Taiteen valtionpalkinnoista

[sivullinen.]

Kaikkihan me tiedämme miten taiteenvaltion palkinnot ovat oikeasti poliittisia palkintoja aatteen edustajille. Heti kun Arhis pääsi ministeriksi hommasi hän jollekkin graffitti kaverilleen palkinnon. Minusta ihan ok. Graffitit on taidetta. Mutta tässä on oma ehdotukseni seuraavaksi valtionpalkinnon saajaksi.

MarkoRepairs, lyhytelokuvastaan Cofe Time for in talk English.

Perustelut. Jos vertaamme MarkoRepairsia vasemmistosuosikki Aki Kaurismäkeen, voittaa Marko lähes kaikessa. Kaurismäki teki joskus koskettavia lyhytelokuvia köyhien elämästä. Nykyään tekee enemmän taiteellisia monikulttuurisia kohtaamisia. MarkoRepairs taas on köyhä pitkäaikaistyötön, joka tekee hyviä elokuvia omasta elämästään. Piste Markolle. Aki Kaurismäen elokuvia katsoo muutama Cannesin aristokraatti. Markon kyseistä elokuvaa on katsottu youtubessa lähes miljoona kertaa. Hän on siis paljon katsotumpi. Piste Markolle. Aki Kaurismäki elää ja vaikuttaa ulkomailla. Hänen "suomalaisuutensa" on siis häilyvää. Marko on 100% kotimainen. Piste Markolle. Aki Kaurismäki suhtautuu ylimielisesti tavallisiin ihmisiin, käyttää paljon - julkista - rahaa elokuviinsa ja elää yläluokan elämää. Marko on tavallinen ihminen, joka on tehnyt tavallisten ihmisten iloksi lyhytelokuviaan. Piste taas Markolle.

Joten Marko voittaa kaikessa. Miksi häntä ei arvosteta? Kertokaa tyhmälle minulle. Onko perusteena hänen "yksinkertaisuutensa"? Mitä se haittaa, ja eikö siitä pitäisi ennemmin antaa lisäpisteitä, kuten annetaan vammaisten punk-bändeille? Minusta kyseessä saattaisi olla syrjintä - ja vielä poliittisin perustein. Marko on muutosvoima; Aki Kaurismäki on valtaeliitin lemmikki. Miettikääpä itse. Vastatkaa sitten.

[sivullinen.]

Ehdotukseni ei näytä herättäneen huomiota. Kurja juttu. Katsokaa edes videosta tämä parin kymmenen sekuntin mittainen pätkä, jossa käsitellään rasistisia puheita. Siinä näette Suomen sananvapauden nykyisen tilan.

http://www.youtube.com/watch?v=oWuyrlXI7nA&t=7m42s