Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[akez]

Jaa-a. Kommunistit luottavat liikaa kansan tyhmyyteen, ihan samoin kuin me luotamme liikaa kansan älykkyyteen.

No, kaatoihan kansa naapurissa kommunismin, kun pääsi vapaisiin vaaleihin ensimmäistä kertaa. Takana oli ollut vuosikymmenien kommunistinen mediamonopoli, mutta edes se ei lopulta auttanut. Ehkä se kansa sittenkin on aika älykästä, pitemmän päälle.

[AuggieWren]

Uutta merkintää pukkasi tänään:
http://www.halla-aho.com/scripta/jyvaskylasta.html

Jyväskylän insidentin jälkeen poliisia on arvosteltu vasemmiston suunnalta mm. siitä, että uhkakuvia ei otettu vakavasti, vaikka "patriootit" olivat Facebookissa ilmoittaneet vierailuaikeistaan. Uhkaavaan nettikirjoitteluun puuttumista aiempaa ponnekkaammin on vaadittu. Tästä asiasta olen samaa mieltä.

Eivät ainakaan julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ilmoittaneet, vaikka uutisoinnista saikin sellaisen käsityksen. Ihan toinen ryhmä eli Finnish Defence League oli ilmoittanut Facebookissa, että jotkut sen jäsenet saattavat saapua paikalle juttelemaan, eikä siinäkään ollut kyse uhkailusta.

Käsittääkseni "patriootit" olivat ilmoittaneet vierailuaikeistaan tammikuun puolivälissä Joensuussa järjestettyyn julkaisutilaisuuteen. Tämän johdosta toki poliisin olisi pitänyt olla varuillaan Jyväskylässä Koska eivät olleet, niin: poliisi suojelee äärioikeistoa / Brax 

[2nd_generation_refugee]

Upea kirjoitus!
Hallis Olet todella Mestari.

[ilmari3.]

Kirjoituksessa on mainittu viime perjantain Wienin  mielenosoitus. Olin  Wienissä ja ihmettelin, mitä Hofburgin alueella tapahtuu, kun poliiseja on laumoittain, helikopteri pörrää, aluetta suljetaan mellakka-aidoilla, ilmoitetaan kohteliaasti, että läpikulku on  turvallisuussyistä kielletty iltapäivästä alkaen. En ollut keskikaupungilla illemmalla, joten mielenosoitusta en nähnyt.  Aamulla selasin lehtiä, joissa oli kuvia naamioituineista riehujista, kerrottiin, että ainakin yhtä vierasta oli heitetty maalipommilla, oli loukkaantuneita, tanssiaiset myöhästyivät jne.  (Myöhemmin muuten mainittiin, että ainakin Salzburgin vihreät olivat kustantaneet mielenosoittajien matkakuluja).

Jos taistelu kynän-säilällä sananvapauden puolesta olisi Olympia-laji, niin Jussi Halla-aho tulisi olemaan kolminkertainen kultamitalisti perättäisissä, kuten taistelijat  Lazlo Papp, Theofilo Stevenson,  Felix Savon ja A. Karelin.

[coscarnorth]

Loistava kirjoitus mestarilta. Pitkästä aikaa tekstissä on sitä vanhaa kunnon eksplisiittistä Halla-aho -piruilua tekopyhälle vasemmistolle. Ja, kuten aina, aivan helvetin osuvaa ja tasokasta sellaista!

[Roope]

Käsittääkseni "patriootit" olivat ilmoittaneet vierailuaikeistaan tammikuun puolivälissä Joensuussa järjestettyyn julkaisutilaisuuteen. Tämän johdosta toki poliisin olisi pitänyt olla varuillaan Jyväskylässä Koska eivät olleet, niin: poliisi suojelee äärioikeistoa / Brax 

Ei kai, sillä näistä viesteistähän käsittääkseni oli kyse:

Kirsti Era
Tervetuloa esittämään faktaperustaisia vastaväitteitä seminaariin niin Kari kuin kaikki muutkin – jos kanttia on.
2 minuuttia sitten · Tykkää · 1

Kari Halkola [Finnish Defence League]
Oliko tämä kutsu? Valitettavasti ei nyt pääse Joensuuhun, mutta toki voidaan harkita FDL:n delegaation saapumista Jyväskylän vastaavaan tilaisuuteen. Siinähän sitä voisi kysellä niin sanotusti typeriä hiukan puolin ja toisin.
muutama sekunti sitten ·

[Whomanoid]

Erinomainen kirjoitus ajankohtaisesta aiheesta. Kaksoisstandardithan ne tämän kirjastokaustin taustalla ovat.

[guest7001]

Bostikilta haiseva, veistä heiluttava äärioikeisto on hyvä äärioikeisto, koska kukaan ei ole sitä mieltä, ettei sellaista saisi panna pampulla kuriin. Se ei muodosta poliittista uhkaa, minkä lisäksi sen olemassaolo merkitsee tutkija Puurosen kaltaisille tyhjäntoimittajille apurahoja, seminaarikutsuja, julkaisusopimuksia, mainetta ja mammonaa.

Tämä oli loistava kommentti. Suomi on pullollaan kaiken maailman tutkijoita ja kordinaattoreita, joiden yhteiskunnallinen hyöty on puhdas nolla.

Heidän aiheuttamansa kustannukset sen sijaan ovat valtavia. He syövät duunarin ja yrittäjän pöydässä, ja rahastavat tyhjäntoimittamisestaan vuosi vuodelta enemmän. OECD-maiden 3.korkein kokonaisveroprosenttimme ja kestämätön yritysten verokiilamme korreloi hyvin läheisesti tämän loiseläjien joukon kasvamisen kanssa.

PS: Otin vapauden linkittää tekstin Kauppalehden palstalle.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=222084&tstart=0

[Juffe]

Yleinen konsensus vallinnee siitä, että paras tapa viedä kasvupohja "ääriliikkeiltä" on ottaa niiden näkemykset mukaan keskusteluun. Eristäminen ja kriminalisoiminen radikalisoi minkä tahansa liikkeen. Jostakin syystä tämä yleinen viisaus ei tunnu pätevän maahanmuuttokriittisyyteen. Jyväskylän tapauksen jälkeen olemme, jälleen kerran, lukeneet, että "äärioikeistolaisten" läsnäolo eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa päinvastoin luo tilaa väkivaltaiselle liikehdinnälle. Samalla logiikalla voitaisiin tietysti väittää, että salonkikelpoinen Vasemmistoliitto raivaa tilaa töhrijöille, talonvaltaajille, kuokkavieraille ja makasiininpolttajille, tai sisäsiistit Vihreät ekoterrorismille. Edelleen samalla logiikalla voitaisiin väittää, että maltillisten muslimien hyväksyminen keskustelun osapuoleksi luo tosiasiassa tilaa jihadismille ja pommi-iskuille.

Haluan antaa tälle kohdalle erityismaininnan, koska siinä on itsellenikin uusi ajatus. En ole ennen tajunnut tätä, vaan pikemminkin olen noudattanut tuollaista ristiriitaista ajattelua.

Vuoden 2008 kunnallisvaaleista lähtien koko suomalainen media ja koko poliittinen kenttä, apunaan syyttäjälaitos, ovat käyneet totaalista ja häikäilemätöntä, demonisointiin, mustamaalaamiseen, pilkkaan ja halventamiseen perustuvaa sotaansa nimenomaan niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat pyrkineet kanavoimaan maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kohdistuvia kriittisiä asenteita lailliseen, parlamentaariseen toimintaan, kirjoittamisen ja keskustelemisen keinoin.

"Totaalinen sota" on mielestäni turhan kärkevä ja liioitteleva ilmaus. Ja ei kai nyt sentään ihan koko media ja poliittinen kenttä.

[Thalion]

Vuoden 2008 kunnallisvaaleista lähtien koko suomalainen media ja koko poliittinen kenttä, apunaan syyttäjälaitos, ovat käyneet totaalista ja häikäilemätöntä, demonisointiin, mustamaalaamiseen, pilkkaan ja halventamiseen perustuvaa sotaansa nimenomaan niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat pyrkineet kanavoimaan maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kohdistuvia kriittisiä asenteita lailliseen, parlamentaariseen toimintaan, kirjoittamisen ja keskustelemisen keinoin.

Tämä vaikuttaa liioittelulta. Ei kai ihan sentään koko poliittinen kenttä tai ainakaan koko media. Ainakaan totaalista sotaa.

Onhan siinä kärjistystä, mutta ei niin räikeää, että tekisi bloggauksesta kehnon. Värikästä kieltä on hyvä käyttää varsinkin silloin, kun on vastapainona substanssia. Paljon asiaa, mutta sekaan pari provotäkyä, niin kirjoitus voi saada julkisuuttakin. Ja jos vaikka media tekisikin: "Halla-aho syyttää mediaa totaalisesta sodasta ja demonisoinnista!" tyylisen lööpin, niin ne ihmiset jotka potentiaalisesti voivat olla suopeita Halla-ahon kirjoituksille, kyllä osaavat lukea koko tekstin, eivätkä tartu yhteen lauseeseen. Ja taas vastaavasti ne yhteen lauseeseen tarttuvat hallisvihaajat mainostavat elämöinillään tavallaan hekin muita ihmisiä lukemaan blogia.

Tämän vuoksi Halla-aholla on hieman enemmän kärjistysvapauksia kuin muilla (persu)poliitikoilla. (Toki kuka tahansa on vapaa kirjoittamaan paremman blogikokoelman ja hankkimaan siten vastaavan edun. En kyllä pidätä henkeäni sitä odotellessa. )

[repo]

Omakohtainen kiitos tekstistä. Valitettavasti vältän tätä runsaampia ilmaisuja, jotka olisi tulkittavissa kirjoittajan ylistämiseksi joko tahattomasti tai tahallisesti. Meillä on jo riittävästi ongelmia jalustalle nostetuista, jalustalle haluavia ja ympärilleen liki hurmoksellisen liikkeen synnyttäneitä poliitikkoja tai "johtajia", joista hampaissani ovat viime aikoina olleet Katainen ja Soini. Eikä kirjoittaja Halla-aho ole jäänyt ilman "halla-aholaisia", jollaiseksi kyllä itsekin tunnustaudun tällä hetkellä.

Vuoden 2008 kunnallisvaaleista lähtien koko suomalainen media ja koko poliittinen kenttä, apunaan syyttäjälaitos, ovat käyneet totaalista ja häikäilemätöntä, demonisointiin, mustamaalaamiseen, pilkkaan ja halventamiseen perustuvaa sotaansa nimenomaan niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat pyrkineet kanavoimaan maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen kohdistuvia kriittisiä asenteita lailliseen, parlamentaariseen toimintaan, kirjoittamisen ja keskustelemisen keinoin.

"Totaalinen sota" on mielestäni turhan kärkevä ja liioitteleva ilmaus. Ja ei kai nyt sentään ihan koko media ja poliittinen kenttä.

"Ei kai nyt sentään ihan koko media ja poliittinen kenttä" Niinpä! Tämä on ollut myös minulle kovin vaikea asia hyväksyä ja ymmärtää. Miten se voi olla mahdollista?

Totaalisuus ei vain tunnu mahdolliselta enää tässä meidän ajassa, koska olemme "sivistyneet" ja "valistuneet" jo historiassa olevista totalitarismeistä, progandasta, provokaatioista ym. ilmiöistä, joista viimeisin kaatui Neuvostoliiton mukana 1991 eli ei niin kauan sitten. Ja kaikkein vähiten median totalitäärisyys tuntuu mahdottomalta.

Kuitenkin meitä muistutetaan alati Hitlerin aikaansaamasta totalitarismista, joka on jo sopivan kaukana historiassa, mutta hirmutekojensa ja muiden sopivuustekijöiden takia hyvin käyttökelpoinen mm. muistuttamaan joukkoliikkeen turmiollisuudesta. Edellisen lauseen ilmaisussa on paha vika. Ei Hitler yksin saanut aikaan totalitarismiaan, siihen tarvittiin joukkoliike, enemmän tai vähemmän tarkasti nimeltään Natsit, mutta ei nimi ole oleellinen vaan sana joukkoliike.

Jotenkin median ja toimittajien toiminnassa näkyy niin vahvana lukijakunnan paimentaminen ja vaaliminen joukkoliikkeiden turmiollisuutta vastaan ikäänkuin vakiintuneet poliittiset toimijat eivät olisi joukkoliikkeitä. Tämä dualismi on jotenkin ymmärrettävissä/selitettävissä tai sitten ei ole.

Karu tosiasia on, että "hyvien ihmisten" hyökkäys kohdistuu laillisen tien kulkijoihin, koska laillisessa toiminnassa pitäytyvä maahanmuuttokriittinen liike on huono vihollinen. Sillä on edellytykset kasvaa, koska se heijastaa suuren ihmisjoukon tuntemuksia, kokemuksia ja mielipiteitä.

"Hyvien ihmisten", joiden missio on tyhmempinään pitämiensä ihmisten asennekasvatus, haluavat nimenomaan toisten itseään viisaina pitävien ihmisten ymmärtävän, että "suuri ihmisjoukko" on joukkoliike, jollaisen myös Hitler onnistui luomaan. "Hyvien ihmisten" ajatus on, että joukot tarvitsevat aina ja ikuisesti johtajat, jotka tietävät ihmisiä (joukkoja) paremmin, millaisia asenteita ihmisillä (joukoilla) voi olla, miten heidän (joukkojen) tulee ajatella jne. jne.. "Viisaat ihmiset" taas muodostavat oman "hyvin ihmisten" joukkoliikkeen. Kun tämä poliittinen tilanne on ajettu (kiitos Kataisen, mistä Kataisen kannattajat kyllä jatksavat syyttää ja muistuttaa Soinia) kahtiajakautuneeseen tilanteeseen, niin alkaa taas vaikuttaa niin totalitarismilta, jossa on "viisas johtaja" ja johtajalla "hyvien ihmisten" joukkoliike.

Olen pahoillani. En osaa tätä asiaa/näkemystäni tämän selvemmin ilmaista ja kehittää johonkin kirkkaaseen johtopäätökseen - ja varaan vielä sen mahdollisuuden, että toistan oppimaani/lukemaani kuin omana ja uutena ajatteluna, oli vain tarve päästä sanomaan. Kai tämä kaikki tarkoittaa sitä, että emme ole vielä kykeneviä demokratiaan vaikka muodollisesti se on ollut euroopassakin valitseva yhteiskuntamuoto jo yli 100 vuotta, erityisesti, kun euroopan vieressä oli vuosikymmeniä verrokkina totalitarismi ja euroopan 100-vuotisessa historiassa Natsit.

Ehkä mää ny jo lopetan ja jätän selvittämiset viisaammille ja kyvykkäämmille.  (En muuten jätä, prkl!)

[TheJ]

Loistava kirjoitus mestarilta. Pitkästä aikaa tekstissä on sitä vanhaa kunnon eksplisiittistä Halla-aho -piruilua tekopyhälle vasemmistolle. Ja, kuten aina, aivan helvetin osuvaa ja tasokasta sellaista!

Osuu sen verran hyvin maaliin että tästä nousee kyllä taas kukkahattusektori takajaloilleen. Nähtäväksi jää löytävätkö he tiheällä kammalla tuosta lauseen-pari josta nostaa älämölöä. Aika viimeisen päälle viilattua tekstiä eikä ainakaan heti näkynyt selvää täkyä mihin tarttua uutisotsikoissa.

Toisaalta vihervassarimätä media osaa sen taidon niin hyvin että en epäile etteikö jotain löydy, ainakin sopivasti vähän väänneltynä.

[Mika.H]

"Hassu" homma, että media ei ole ikinä kiinnostunut noista Jussin kirjoituksista, mutta annas olla kun löytyy joku fb-kirjoituksen sivulause, jota voi muokata oman mielensä mukaan niin lööpit menevät uusiksi.

Hei sinä paskamedian edustaja, joka kuitenkin luet tätäkin. Hävettääkö edes öisin?

[possu]

Muumittaa suunnattomasti seurata Suomen ns. "oikeuslaitoksen" toimintaa.

Vähintään näin paljon:
(http://www.panssarivau.nu/muumi/img/tarina1.jpg)

[nitkunatku]

Outoa, ettei Halla-ahon uusinta suollosta ole vielä linkitetty etusivulle.

[Jussi Halla-aho]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

[Uuno Nuivanen]

Väitä vaan, jos on perää, mutta varmista taustat. Anarkokommareiden ei anneta pelotella.

[Nuivanlinna]

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

Niinpä, jos menisi ja valtaisi Danin talon, niin eiköhän Dankin tekisi rikosilmoituksen.

[Lyyli]

Jussi! Älä kiusaa pienempiä poikia, tästähän on ollut puhetta!

[Embo]

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

On. Talonvaltausta käsitellään Suomen rikoslaissa hallinnan loukkauksena (lähde, ks. toinen kappale).


Rikoslaki, 11 §: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

11 § (24.8.1990/769)
Hallinnan loukkaus

Joka luvattomasti

1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai

3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,

on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta

[jmk]

Väitä vaan, jos on perää, mutta varmista taustat.

Onhan tossa Däni-shown wikipedia-artikkelissa useampikin lähdeviite osallistumisesta talonvaltausten järjestelyyn.

[Embo]

Onhan tossa Däni-shown wikipedia-artikkelissa useampikin lähdeviite osallistumisesta talonvaltausten järjestelyyn.

Tämähän saattaa mennä semanttiseksi rypemiseksi siitä, onko talonvaltauksen järjestely laittomaan talonvaltaukseen osallistumista.

[PaulR]

Jussi! Älä kiusaa pienempiä poikia, tästähän on ollut puhetta!

Tätyy näillekin sankareille olla sanottava sanansa. Mielelläni juttelen.

Ensi keväänä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

On. Mutta faktasi ovat väärässä: The DÄN ei teknisesti korrektisti ole "osallistunut" vaan pikemminkin  järjestänyt (laittomia) talonvaltauksia.

Oisko nyt anteeksipyynnön paikka tyyliin "Sori Däni kun sanoin "osallistuit laittomiin talonvaltauksiin." "Osallistua" - sana antoi asiasta väärän kuvan, korvaan sanan blogissani sanalla "järjestänyt".

Et ole ainoa jota The DÄN on uhannut karkealla kunnianloukkausilmoituksella viime päivinä.

Ennen oli politiikassa käsite Paasikiven–Kekkosen linja. Ajat ovat muuttuneet, onko tämä kritisoijien kunnianloukkaushaasteiden massatuotanto ns. Bäckman-Koivulaakson-linja? 

[Rapsakka Rapu]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

Ilmeisesti vasemmalla käydään kovin kuumana tällä hetkellä. Veikkaan että vasemmiston teekannu kiehuu kohta yli ikävin seurauksin.

[Mika.H]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

Mitenköhän tuo on nyt teknisesti mahdollista? dTm on ollut talonvaltauksineen julkisuudessa jo vuosikausia ja sen sanominen on sitten "törkeä kunnianloukkaus"?

Onko dTm kenties kaatunut ja lyönyt päänsä?

edit. tuohan on poliittista uhkailua ja sananvapauden estämistä. ellei sitten dtm ole pelkästään sairas.

[Faidros.]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

Talonvaltaus on laiton teko. Ehkä hän kyseenalaistaa osallistumisensa ko. talonvaltaukseen?

[Uuno Nuivanen]

Sanktioiden uhallakin olisin linkannut tähän Freukkareiden 'Danny-Show' -kappaleen, vaan eipä löydy juutuupista enää. 

[Ernst]

Dan the Man otti yhteyttä ja uhkasi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta, jos väitän hänen osallistuneen laittomaan talonvaltaukseen.

Eikös talonvaltaus yksityisen tilan hallintaoikeuden loukkauksena ole lähtökohtaisesti laiton teko?

Laillista se ei ainakaan ole.

+

Dan the Man otti myös minuun yhteyttä avatar-kuvastani. Hänellä on menossa muodonmuutos militantista kamppailulajeja harrastavasta katutaistelijasta mainstream-poliitikoksi. Rivien välistä on luettavissa, että nyt kolmekymppinen Dan on lihonut, eikä katujen laiha lisko imagogo pure enää keneenkään. Hän peesaa Paavo Arhinmäkeä, tuota toista sairasta väkivaltauhoajaa, joka käsittämättömällä tavalla on päästetty valtioneuvoston jäseneksi.

Dani yrittää haastaa edes jonkun tappeluun. Älkää menkö mukaan. Likaannutte itsekin sen nössön kanssa painiessa.

[sivullinen.]

Et ole ainoa jota The DÄN on uhannut karkealla kunnianloukkausilmoituksella viime päivinä.

Kirjan markkinointi on kovaa hommaa. Vaikka miten pitäisi Dania mulkkuna, ei voi kiistää etteikö hän olisi onnistunut tuomaan kirjaansa kaiken kansan tietoisuuteen. Loistavaa sissimarkkinointi, jossa käytetään kaikkia törkykapitalismin sallimia keinoja. Samaa peliä kaivattaisiin toiselta puolelta.

Kun Eerola "möläytti", pääsi hän heti televisioon kirjanmainostustilaisuuteen. Samalla hän sai myös paljon hyvää mainosta itselleen onnistuneella esiintymisellä ja järkevien asioiden puolustamisella. Hän lähti taistoon ja voitti sen. Halla-ahon uusi kirjoitus on hyvä - ellei jopa loistava - ja toivottavasti tarkoittaa, että hänkin on kyllästynyt piilossa olemaan. Eivät asiat etene ennen kuin on tukea takana, ja tukea ei saa, jos ei uskalla nousta esiin: vaaleja ei voiteta olemalla yksin hiljaa pimeässä tekemättä mitään mitä lokalehdistö voisi paheksua. On vietävä kiinnostus omalle vahvalle alueelle ja oltava valmis siellä esiintymään edukseen eli vietävä pisteet kotiin. Dan tarjoaa pelikenttää äärioikestoa puolustaville. Hän mainostaa vastakkainasettelua. Tangoon tarvitaan kaksi. Kenestä on tanssipariksi Danille? Vielä vuosi sitten Halla-aho olisi ollut selvä valinta. Nyt Eerola näyttää vastanneen hakuun. Sopii se niinkin. Tanssikaa itsenne kansan sydämmiin.