Jeps,
Haluaisin edelleen nähdä JH-a:n kylvämässä terveen järjen siemeniä Helsingin kaupunginvaltuun muiden jäsenten korvien väliin. Syystä tai toisesta minusta vaikuttaa siltä, että JH-a ei ainakaan vielä kampanjoi uudelleenvalintaansa erityisen innokkaasti. Ehkäpä kampanjointi veisi perheellisen miehen viimeisetkin vapaa-ajat?
Toisaalta JH-a varmaan pääsee läpi ilman sen kummempaa kampanjointia, siis meriiteillään. Olisin kuitenkin valmis vapaaehtoistyöhön Jussin puolesta, ja kutsun muut halukkaat mukaan ideoimaan toimenpiteitä hänen uudelleenvalintansa varmistamiseksi.
Ennenkaikkea olisi hienoa kuulla Jussin oma mielipide: miten innokkaasti haluat päästä kaupunginvaltuustoon? Vai haluatko keskittyä kansanedustajuuteen ja perheeseen?
Mitä ikinä haluatkaan tehdä, olisi mukava kuulla mielipiteesi asiasta: haluatko, että kampanjoimme puolestasi? Jos niin tekisimme, sinun pitäisi kuitenkin olla ohjaajan paikalla, jotta kampanjasta tulisi itsesi näköinen, ja se taas veisi aikaasi.
Missä mennään?
Äänestäjäsi ja tukijasi Lalli IsoTalo
Minäkin voin jakaa kotitalouksiin Jussin henkilökohtaisia vaalimainoksia, mikäli sellaisia on.
Ilman Jussia Helsinki on menetetty tapaus lopullisesti, joten muuta mahdollisuutta hänellä ei liene olekaan, kuin olla tuleva äänikuningas Helsingissä. Halusi tahi ei. ;)
Quote from: Taikakaulin on 11.10.2012, 10:48:45
Minäkin voin jakaa kotitalouksiin Jussin henkilökohtaisia vaalimainoksia, mikäli sellaisia on.
Ilman Jussia Helsinki on menetetty tapaus lopullisesti, joten muuta mahdollisuutta hänellä ei liene olekaan, kuin olla tuleva äänikuningas Helsingissä. Halusi tahi ei. ;)
Voisin videoida Jussin kannattajien kommentteja, esim. Hommakerho Helsingissä, ja pistää parhaat palat tuubiin. Naamaansa ei ole pakko näyttää eikä oikeaa nimeään kertoa, mutta ääni kuuluu ja nimimerkki näkyy.
Halla-ahon pääsy valtuustoon on itsestään selvä asia, mutta siihen ei saa tyytyä. Aktiivisisella näkyvällä kampanjalla tulisi paljon enemmän ääniä, joka taas tuo persuille lisää valtuustopaikkoja. Mitä isompi valtuustoryhmä, sitä suurempi painoarvo Halla-ahollakin on.
Quote from: Reich on 11.10.2012, 11:11:24
Halla-ahon pääsy valtuustoon on itsestään selvä asia, mutta siihen ei saa tyytyä.
Mikään ei ole itsestäänselvää, paitsi mokutus, kuolema ja verot.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.10.2012, 10:17:04
Toisaalta JH-a varmaan pääsee läpi ilman sen kummempaa kampanjointia, siis meriiteillään.
Halla-aho menee Helsingin valtuustoon heittämällä. Perussuomalaiset saa galluppien mukaan 13 % äänistä ja 11 valtuustopaikkaa.
Jo aiemmissa vaaleissa Halla-aho on ollut Helsingin perussuomalaisten selvä ykkönen:
H-A 15074 ääntä PS:n 45266 äänestä (eduskuntavaalit 2011).
H-A 2977 ääntä PS:n 14730 äänestä (kunnallisvaalit 2008). PS neljä valtuustopaikkaa, kakkosehdokas 912 ääntä.
Kysymys ei ole siitä pääseekö Halla-aho läpi, kysymys on siitä montako perussuomalaista (ja keitä) hän pystyy vetämään mukanaan valtuustoon.
Nythän Halla-ahon tärkeys tulee korostumaan entisestä huomattavasti, kun valtuustoon nousee useampi muukin Perussuomalainen. Aiemmin kun siellä on H-a joutunut melko yksinäisenä sutena pyristelemään.
Kiitos muuten vielä kerran viimeisestä! Siis siitä episodi Globaali strategiasta. Oli hienoa katseltavaa kun Jussi puhui asiaa ja muut jauhoivat paskaa ylimielisenä tai vastaavasti täysin aivovammaisena hihittelivät kuin koulutytöt (anteeksi kaikki koulutytöt).
On varmaan ollut raskaita kokouksia ja istuntoja, joten suuri hatunnosto jaksamiselle!
Miten tuo äänisysteemi toimii? Jakautuuko Jussin äänisaalis myös muille perussuomalaisille?
Quote from: VilleJ on 11.10.2012, 11:30:57
Miten tuo äänisysteemi toimii? Jakautuuko Jussin äänisaalis myös muille perussuomalaisille?
Kyllä jakautuu.
Jussi itse ei voi eikä saa julkisesti ehdottaa "aisaparia/pareja" joten puskaradiota on käytettävä.
Quote from: VilleJ on 11.10.2012, 11:30:57
Miten tuo äänisysteemi toimii? Jakautuuko Jussin äänisaalis myös muille perussuomalaisille?
D'Hondtin menetelmä (http://fi.wikipedia.org/wiki/D%27Hondtin_menetelm%C3%A4) ei oikeasti ole kovinkaan monimutkainen, mutta se kai kouluissa opetetaan niin vaikeasti ettei sitä ymmärretä.
Karkeasti ottaen näin yksinkertaisesti: Persujen äänisaalis lasketaan yhteen ja he saavat äänisaaliinsa mukaisen osuuden valtuustopaikoista (85 paikkaa jaossa). Jos he saavat vaikka 13 % äänistä niin paikkoja tulee noin 0,13*85 = 11. Persujen paikat annetaan äänimäärän mukaisessa järjestyksessä, eli jos persut saavat 11 paikkaa niin läpi pääsee 11 eniten ääniä saanutta persua.
Siinä. Ei sen kummempaa.
Käytännössä asiaa vähän mutkistaa se, että ääniprosentista laskettu paikkamäärä ei ole kokonaisluku. Puolikkaita paikkoja ei ole, vaan paikkaluku pyöristyy d'Hondtin mukaisesti vähän ylös- tai alaspäin. Käytännössä laskenta tehdään ehdokaskohtaisten ns. vertailulukujen kautta, mutta tämä on jo detaljitasoa. Perusidea on tuo tuossa ylempänä.
Quote from: VilleJ on 11.10.2012, 11:30:57
Miten tuo äänisysteemi toimii? Jakautuuko Jussin äänisaalis myös muille perussuomalaisille?
Kyllä. Puolueen ehdokkaitten saama äänimäärä lasketaan yhteen, ja ehdokkaitten keskinäinen järjestys ratkaistaan ns. vertailuluvuilla. Äänestämällä ketä tahansa jostain puolueesta siis hyödyttää sitä puoluetta (taikka siis vaalilistaa), vaikka itse äänestämäsi henkilö ei tulisikaan valituksi.
Heippa.
En ole oikein keksinyt, miten tässä tilanteessa pitäisi ja kannattaisi kampanjoida. Kyse ei ole ylimielisyydestä äänestäjiä kohtaan vaan lähinnä kovasta kiireestä. Erityistä vaalimateriaalia minulla ei ole, eikä varmaan tule olemaankaan, poislukien tietysti persujen yhteismainonta.
Vaalikojuilla pyrin olemaan mahdollisuuksien mukaan. Joudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
Halla-ahon nimi on jo siinä määrin vakiintunut ja agendansa tiedossa, ettei siihen enää paljoa vaikuta massiivisinkaan kampanjointi. Eli raivopäinen kampanjointi tässä vaiheessa olisi lähinnä ajan- sekä rahanhukkaa ja niille resursseille löytyy varmaan parempiakin kanavointikohteita.
Lähinnä sitä kampanjointia tulisi suorittaa niiden, jotka ovat vähän tai täysin tuntemattomia. PS.n listalta löytynee sen verran kaikenkarvaista sakkia, että moni mielellään haluaisi varmistaa (niitä muita äänestämällä), että sinne valtuustoon Jussin siivittämänä ei nyt ihan mitään Amon Rautiaisia pääse eksymään, vesittämään sitä hienoa työtä mitä muut - kuten Jussi - tekevät.
Jokaiselle Pskuntavaali ehdokas on saanut 200 kpl kuntavaalilehteä. Itse ole jakanut jo muutamia kymmeniä tähän mennessä metroasemilla ja muissa paikoissa. Varmaankin Jussin 200 kpl odottaa jossakin, joten jakamaan lähiökuppiloiden ja muihin vastaviin paikkoihin tarvitaan apuja, käsipareja jotka voivat auttaa tässä prosessissa..
Jytky 2.0 saavuttamiseski tarvitaan apuja, niin paljon on tyytymättömiä tällä hetkellä että sanomaa on saatava laajalle alalle.
Eräs kaverini lähetti minulle alla olevan viestin viime yönä..
"tottapuhuen ollaan tässä maassa aika kusessa ton eu-euro -pelleilyn takia, homma johon en olisi koskaan lähtenyt...
poliittisesti olen aivan ulkona kartalta, ollut jo aika kauan. mutta hienoa, että olet aktiivinen, sillä jotain tarvii ruveta tekemään ja pian. ja se jokin ei tule kok-sdp-kesk-rkp -akselilta. vihreät ovat aivan munatonta porukkaa, vas: -epämääräinen joukko entisiä hihhuleita sävytettynä vihreällä ja lopuista ei tarvitse välittää. mutta onneksi kiusankappaleena on PS!
jos saisin rakentaa oman puolueen -hmm!? en kannata liberalistista talouspolitiikkaa ja vahvojen vapaamatkustajien oikeutta riistää veronaksajien vähemmän lahjakasta ja onnekasta enemmistöä, en kannata lorvijoiden elättämistä verorahoilla, en vastikkeetonta rahan jakamista mihinkään. vaadin, että yrittävää ihmistä ei julkisella mielivallalla tukahduteta. en kannata ketään, jotka kuvittelevat, että ihmisellä on oikeus peukaloida ympäristöä mielin määrin. vihaan kertakäyttökulttuuria ja(made in china) paskan raahtaamista diktatuurivaltioista. en kannata valtiosysteemejä, jotka pitävät kansalaisiaan kahleissa, mutta en silti kuvittele pelastavani maailmaa tuomalla tänne väestömassaa, jonka ainoa elinkeino on istua lypsämässä meidän verovaroja ja valittaa kuinka vitun ankeata täällä on. en ole huolissani väestön vähenemisestä enkä vanhenemisesta, sillä ympäristömme ei nytkään kestä talouskasvuamme ja kulutustamme. vähät välitän siitä, että olemme mukana jossain klubissa, jossa muut päättävät meitä koskevista asioista.en lähetä miehiämme vieraiden sotiin, en soita kornettia muiden orkestereissa. en matele meitä mollaavien maiden valtaapitävien enkä niiden medioiden edessä.
ketään muita kuin suomalaisia ei suomen kohtalo kiinnosta paskan vertaa, sanokoon katainen mitä tahtoo. ja se miksi meillä nyt ei rahat muka riitä mihinkään, johtuu vain kaikesta edellämainitusta, jonka tämä valtio tekee päinvastoin kuin itse tekisin.
rahat riittävät, jos niitä ei kupata caymansaarille, eurooppalaisten pankkien osakkeenomistajille tai suomalaisille tyhjäntoimittajille ja maailmanparantajille.
jumalauta maailma ei lopu, vaikka kaikki suomalaiset jäisivät viikoksi kotiin. ei meillä patterit siihen tyhjene, eikä paljon muuhunkaan. mitä tämä nyt on suomen nollavuosiin verrattuna? 1918, 1940, 1944? ei niin yhtään mitään. tanssii tähtien kanssa jää näkemättä? katastrofi. usko vaan kataista.amen.
tämän vuoksi on vaikeata löytää poliittiselta kartalta sopivaa ehdokasta.
mutta jotain on tehtävä, menon on muututtava ja ainoa ukkosenjohdatin on tällä hetkellä PS."
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 11:57:07
Halla-ahon nimi on jo siinä määrin vakiintunut ja agendansa tiedossa, ettei siihen enää paljoa vaikuta massiivisinkaan kampanjointi. Eli raivopäinen kampanjointi tässä vaiheessa olisi lähinnä ajan- sekä rahanhukkaa ja niille resursseille löytyy varmaan parempiakin kanavointikohteita.
Lähinnä sitä kampanjointia tulisi suorittaa niiden, jotka ovat vähän tai täysin tuntemattomia. PS.n listalta löytynee sen verran kaikenkarvaista sakkia, että moni mielellään haluaisi varmistaa (niitä muita äänestämällä), että sinne valtuustoon Jussin siivittämänä ei nyt ihan mitään Amon Rautiaisia pääse eksymään, vesittämään sitä hienoa työtä mitä muut - kuten Jussi - tekevät.
Voi helvetti näitä kommentteja.
Mikset ehdota samaa esim. Osmo Soininvaaralle? Hänkin on tunnettu, ja silti kampanjoi melko ahkerasti. Miksiköhän? Haaskaako hän rahaa ja aikaa? Miten hänellä riittää aikaa kampanjointiin valtuusto- ja eduskuntatyön ohella? Onko Halla-aho osallistunut edes yhteenkään vaalikeskusteluun? Onko hänellä edes kunnallisvaalisivuja? Vaikka osa näistä on retorisia kysymyksiä, niin ne ovat mielestäni silti erittäin relevantteja.
Vaalikampanjointiin ei missään nimessä pidä suhtautua siten, että ikään kuin se olisi jokin kerran tehtävä urakka ja jonka jälkeen kannatus pysyy vakiona maailman tappiin asti. Puhumattakaan siitä, että tällaisella toiminnalla ei tavoiteta nukkuvia ja muita potentiaalisia äänestäjiä.
Halla-aholla on hyvät mahdollisuudet äänikuninkuuteen, mutta tällaisella toiminnalla se taitaa jäädä vain haaveeksi.
Quote from: Osmo SoininvaaraOlen aikeissa panna omaa rahaani mielestäni melko paljon (yli 10 000 euroa), mutta pärjääminen kilpailevien puolueiden vaalikampanjoille edellyttää kannattajien rahallista tukea.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.10.2012, 12:45:01
Halla-ahon kannattajakunnan kannattaisi hajaannuttaa äänensä mahdollisimman harkiten.
Jos Halla-ahon kannattajakunta hajaannuttaa äänensä, niin silloin Halla-aho ei mene läpi.
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 11:57:07
Halla-ahon nimi on jo siinä määrin vakiintunut ja agendansa tiedossa, ettei siihen enää paljoa vaikuta massiivisinkaan kampanjointi. Eli raivopäinen kampanjointi tässä vaiheessa olisi lähinnä ajan- sekä rahanhukkaa ja niille resursseille löytyy varmaan parempiakin kanavointikohteita.
Ihmetyttää kyllä yleisestikin kaiken kampanjoinnin vähäisyys tässä vaiheessa. Mutta mainostamisen ja kampanjoinnin merkitystä ei pidä aliarvioida ja ottaa ääniä itsestäänselvyytenä. Mainontaa tarvitaan jo entisten asemien pitämiseksi. Hölmöinä analogiona olkoot Harry S. Trumanin presidentivaalikampanja 1948 ja Arbuckle-kahvin tarina. (Maailman suosituin kahvimerkki, joka katosi kuvioista kun firma katsoi ettei niin suosittua tuotetta tarvitse enää mainostaa.) Coca-Colakin panee 17% jokaisen myyden Coca.Cola pullon hinnasta mainontaan, koska sen on pakko pysyäkseen pinnalla. Ihmiset, myös vaalikarja, haluavat, että heitä huomioidaan.
Olen kanssa ihmetellyt, että halla-aholla ei ole edes vaalisivua tai muutakaan mainostamista. Luulis olevan motivaatiotaki, ku on realistiset mahdollisuudet koko maan äänikuninkaaksi.
Halla-aho on tunnettu nimi ja melko varma perussuomalaisten ääniharava, mutta kuten sanottua, tähän ei välttämättä kannata tyytyä.
Halla-ahon tunnettavuudesta myös johtuu, että pienellä mainonnalla ja muistutuksella voidaan herätellä sellaisia äänestämään jotka muuten nukkuisivat. Joten kyllä kampanjointi silti olisi hyvinkin tuottavaa.
Quote from: Reich on 11.10.2012, 11:11:24
Halla-ahon pääsy valtuustoon on itsestään selvä asia, mutta siihen ei saa tyytyä. Aktiivisisella näkyvällä kampanjalla tulisi paljon enemmän ääniä, joka taas tuo persuille lisää valtuustopaikkoja. Mitä isompi valtuustoryhmä, sitä suurempi painoarvo Halla-ahollakin on.
Minusta tässä on laajempaakin merkitystä. Jos Halla-aho saisi saman tai enemmän ääniä kuin eduskuntavaaleissa, se voisi lopettaa jauhamisen hänen kelpoisuudestaan ties mihin, mikä syntyi panssarikommenttien ja hovioikeuden päätöksen jälkeen. Joku rimaa hipoen ylimeneminen olisi arvovaltatappio.
Kannattaa myös muistaa, että yhtään varmaa ääntä ole annettu. Eduskunnan puhemies Johannes Virolainen putosi 1983, kun oli varma läpimenijä.
Halla-ahon ja nimenomaan Halla-ahon äänestäminen korostaa maahanmuuttopolitiikan epäonnistumista. Muut nimet eivät ole samalla lailla profiloituneet.
Maahanmuutto on muutenkin teema, jolla on merkittävä sija näissäkin vaaleissa. Siitäkin huolimatta - ja sen takia - että muut puolueet ja media eivät ole sitä huomaavinaankaan. Eivät muuten kaikki persutkaan.
Quote from: Emperor on 11.10.2012, 12:48:31
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 11:57:07
Halla-ahon nimi on jo siinä määrin vakiintunut ja agendansa tiedossa, ettei siihen enää paljoa vaikuta massiivisinkaan kampanjointi. Eli raivopäinen kampanjointi tässä vaiheessa olisi lähinnä ajan- sekä rahanhukkaa ja niille resursseille löytyy varmaan parempiakin kanavointikohteita.
Mikset ehdota samaa esim. Osmo Soininvaaralle? Hänkin on tunnettu, ja silti kampanjoi melko ahkerasti. Miksiköhän? Haaskaako hän rahaa ja aikaa?
Veikkaanpa, että Soininvaaralle on ns. pelko persiissä (ja ihan syystäkin), sillä Vihreiden kannatus on voimakkaasti laskusuuntainen ja nyt heidän on vakuutettava ensinnäkin ne entiset kannattajansa kuin myös uudet potentiaaliset äänestäjät siitä, että kyllä heitä siltikin kaikista hölmöilyistä huolimatta kannattaa vieläkin äänestää. Halla-aholla ei mielestäni ole samankaltaisia ongelmia.
Toki on kannatettava ajatus pistää Halla-ahonkin edes jonkinlainen vaalisivusto pystyyn keskeisimpien vaaliteemojen muistuttamiseksi, se ei paljon vaivaa saatika rahaa maksa. Talkootyö on tässä ehkä se keskeisin vaalityön väline nyt, sellaisestahan ei nyt kukaan kieltäydy.
Ei kannata asettaa aivan älyttömiä tavoitteita. Sellaisten jälkeen voi vain pettyä. Kunnallisvaaleissa on ehdokkaita monin verroin enemmän kuin eduskuntavaaleissa, ja äänisaaliit ovat sitä myötä pienempiä, oli kampanja millainen hyvänsä. Jollakin äänikuninkuudella ei ole minulle mitään merkitystä.
Perussuomalaisilla on paremmat listat kuin koskaan aiemmin, ja ne, jotka ovat päättäneet persuja äänestää, varmasti löytävät itselleen ehdokkaan viimeistään vaalikopissa.
Tämän tultua sanotuksi olen toki samaa mieltä siitä, että jollakin tavalla on syytä muistuttaa olemallaolostaan. Teen parhaani, kunhan kerkiän.
Kerrankin olisi tilaisuus tehdä toimivaa ja merkityksellistä vaali-ilmoittelua!
1. Jussi Halla-Aho on nimenä ja kasvona laajasti tunnettu.
2. Perussuomalaisten lopullinen kannatus voi vaihdella suurestikin äänestysaktiivisuuden mukana.
3. Ehdokkaalla saattaisi kenties olla laittaa vähän omaa rahaa peliin tai sitä olisi helppo kerätä microlahjoituksina.
Esimerkki: Jussi Halla-Aho, kuva ja numero kohtalaisen kokoisena itäisessä Helsingissä jaettaviin ilmaisjakelulehtiin. Näitä lukevat juuri ne, jotka eivät välttämättä muuten äänestäisi, mutta jos ääneästäisivät, saattaisivat äänestää juuri Perussuomalaisia.
Ehdotus: Jussi Halla-Ahon kuva ja numero, ehdokaslistan nimi ja teksti: "Tee asialle jotain!"
Tekstin provokaatio on laajasti toimiva, koska se saattaa herätellä Perussuomalaisten vastustajia, mutta samalla se on myös selkeä piiloviesti Perussuomalaisten potentiaalisille kannattajille, jotka liittävät "asian" helposti eurotukiin, maahanmuuttoon, poliittiseen korruptioon, vanhojen puolueiden valta-asemaan, jne.
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Tasa-arvo, turvallisuus, tulevaisuus!
"Terveen järjen siemeniä"
Tästä threadista poimittua.
"Uskalla ajatella"
Uusio käyttöä.
Quote from: jormaKoo on 11.10.2012, 18:08:48
"Uskalla ajatella"
Uusio käyttöä.
Itsekin kannatan tätä slogania, vaikka onkin ennenkin käytetty. Mielestäni tuo slogan sopii Jussille erinomaisesti ja on muutenkin tuollainen lyhyt ja ytimekäs slogan.
QuoteJoudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
Täytyy kyllä todeta, että vaalitaktisesti aika huonosti ajoitettu työmatka. Onko pelkkää sattumaa vai liekö puhemies Eero "Don" Heinäluomalla sormet pelissä?
No joka tapauksessa täältä äänet Jussille.
Suo. kuokka & Jussi ;)
Perinteikkyyttä, tekemisen meininkiä ja huumoria yhdessä ja samassa paketissa - aivan kuin ehdokkaassakin.
Muoks: Ai niin, ja sitä pohojalaasuutta unohtamatta!
Huominen on käsissäsi.
Huominen syntyy / luodaan tänään.
Tulevaisuus syntyy / luodaan tänään.
Quote from: Nuivanlinna on 11.10.2012, 18:08:10
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Tasa-arvo, turvallisuus, tulevaisuus!
Kaikilla on joku tuollainen. Parempi jatkaa entisellä itseironisella ja mediaa pilkkaavalla linjalla.
"Ilkeyttä valtuustoon?"
Panzer! Marsch!
Quote from: jmk on 11.10.2012, 11:23:06
Kysymys ei ole siitä pääseekö Halla-aho läpi, kysymys on siitä montako perussuomalaista (ja keitä) hän pystyy vetämään mukanaan valtuustoon.
Toki noin mutta olisi hyvä jos Jussin henkilökohtainen äänimäärä olisi mahdollisimman suuri. Viesti menisi siten parhaiten perille.
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 18:41:40"Suvaitsevaisten suosikki Stadissa"
Tämä on itse asiassa aika hyvä, joskin voisi käyttää muotoa "suvaitsevaiston". Minusta eduskuntavaalien piikittelevä huumorilinja oli aivan loistava. Poliittinen vastustajahan on niin tosikko ja takakireä kuin vaan voi.
Jos ei halua lähteä sille linjalle neuvoisin edelleen jättämään kaikki "vastuuntuntoa päätöksentekoon" -tyyppiset latteudet. Enemmin vaikka "saat mitä tilaat". Se viestii paitsi Jussin suorapuheisuutta ja periksiantamatonta omistautuneisuutta asialleen niin myös sitä, että tyhmästi äänestämisen seuraamukset on oikeasti maksettava.
Oikeastaan haluaisin nähdä jotain uppoavan lännen tematiikkaa, jossa tämänhetkisen hulluuden seuraamuksista varoteltaisiin. Vastustajillehan aina turvapaikkaturisteja ja monikulttuurin ongelmia on vielä niin vähän ja ainakin vähemmän kuin jossain muualla. Tulevaisuudella spekuloiminen nähdäänkin jo suuren luokan foliopipoiluna ja äärioikeistolaisuutena.
"Lapsesi maksavat laskun" vaikkapa. En tiedä onko liian dramaattista.
Mihinkään yksittäiseen kunnallisvaaliteemaan ei ainakaan kannata takertua. Tilanteessa, missä Suomi on, äänestetään kaikissa vaaleissa suuremmista asioista kuin pyöräteistä ja palveluista.
"Mihin olemme menossa?" voisi näyttää tahattoman koomiselta ratikan kyljessä, mutta kiinnittäisi huomiota ja saattaisi herättää ajatuksia.
Quote from: Kalevan-poika on 11.10.2012, 18:34:36
Kaikilla on joku tuollainen. Parempi jatkaa entisellä itseironisella ja mediaa pilkkaavalla linjalla.
"Ilkeyttä valtuustoon?"
Samaa mieltä. Ek-vaalimainos toimi erinomaisesti. Turvallisuus, tasa-arvo yms. ovat toki tärkeitä arvoja. Mutta kyllä noita vaalisloganeita seuratessa niiden jatkuva toistuminen alkaa jo vituttaa. Jussin tulee iskeä boksin ulkopuolelta kuten aikaisemminkin - se nimenomaan on hänen valttikorttinsa.
Lisätään vielä että jos slogani saa aikaan suvaitsevaisten ilkkumista ja pöyristymistä viestimissä ja sosiaalisessa mediassa on luvassa ilmaista kerrannaismainosta. Se onkin luultavasti onnistuneen kampanjan edellytys.
Jyrkästi eri mieltä olevia ei juuri saa millään järkiperusteella muuttamaan kantaansa, ja tarkoitus onkin saada tavalliset ihmiset kiinnostumaan ja hakeutumaan Jussin kirjoitusten pariin. Siinä on oiva apuväline toimittajien ja äänekkäiden vihreiden tukehtuminen omaan moraaliseen ylemmyyteensä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Minä kaadoin Guggenheimin.
Lisäys: Muista äänestää väärin.
Quote from: Nousuhumala on 11.10.2012, 18:41:40"Suvaitsevaisten suosikki Stadissa"
Tämä on hyvä, pannaan tarkempaan harkintaan.
Quote from: Turkulaine on 11.10.2012, 19:14:53
Enemmin vaikka "saat mitä tilaat".
Tämäkin on hyvä. Se on käynyt omassakin mielessäni.
Suomalaisuus, suvaitsevaisuus, sananvapaus!
"Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort"
Saat mitä äänestät!
Käytä äänesi oikein!
Äänestä omaa etuasi!
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:21:53
Quote from: Turkulaine on 11.10.2012, 19:14:53
Enemmin vaikka "saat mitä tilaat".
Tämäkin on hyvä. Se on käynyt omassakin mielessäni.
Devil you know.
(http://halla-aho.com/citylehti.jpg)
Helsinki, Helsinki, Helsinki
Sinä maksat maahanmuuton.
Quote from: henkka on 11.10.2012, 19:27:55
Helsinki, Helsinki, Helsinki
Helsinki vai Hellsinki?
Helsingin enkeli
Jussi van Helsinki
Jussi of Helsinki ;D
"Suvaitsevaiston" kiusaksi - Jussi Halla-aho
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
"Laki olen minä."
"Lokaalin vastuun strategia"
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 11.10.2012, 19:28:51
Sinä maksat maahanmuuton.
Toistaiseksi tehokkain. Saa suviksetkin vaahtoamaan.
"Globaalin vastuun tragedia"
Voisit suvaita äänestää! (Ja naama, nimi ja numero perään vapaavalintaisessa järjestyksessä.)
tai Voisit suvaita äänestää minua! (tuossa on valitettavasti 4)
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 19:21:53
Quote from: Turkulaine on 11.10.2012, 19:14:53
Enemmin vaikka "saat mitä tilaat".
Tämäkin on hyvä. Se on käynyt omassakin mielessäni.
Tällaista mainosta olisi hyvä linkittää tämän forumin ulkopuolisiin nettikeskusteluihin jos vaalien alla ilmenee uusia tukien tai turvapaikkojen väärinkäytöksiä, nuorison nahisteluja tai sydäntäkoskettavia tarinoita maassa vuosia notkuneista, karkoituspäätöksen saaneista taparikollisista. :)
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
"Mihin verorahasi käytetään?"
"Vastuu vain Helsingistä" (ei globaalia vastuuta)
"Helsingistä ei maailmansossua"
"Positiivinen syrjintä helvettiin"
Rautaa raatihuoneelle!
Tämä voisi sopia kelle tahansa rautaiselle persulle ja kaupungissa jossa valtuusto kokoontuu raatihuoneella...
"SEX, DRUGS , ROCK&ROLL"
Quote from: normi on 11.10.2012, 19:53:37
Voisit suvaita äänestää! (Ja naama, nimi ja numero perään vapaavalintaisessa järjestyksessä.)
tai Voisit suvaita äänestää minua! (tuossa on valitettavasti 4)
"Suvaitsetko äänestää?"
[Pärstäkuva tähän]
"Vastuu Helsingistä, ei koko maailmasta"
Tuomitun ääni kuuluviin!
Muistuttaisiko joku millainen ek-vaalimainos oli?
Kiusoitteleva tyyli sopii hyvin, toki sitäkään ei kannata vetää överiksi. Jussilla tätä ongelmaa tuskin tulee vastaan.
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 18:20:58
Suo. kuokka & Jussi ;)
Allaolevasta tulisi tehdä "Kari Suomalainen" -tyylinen pilakuva:
(sössösuvaitsevaisuuden ja hömppämaahanmuuton) suo
(nuiva) kuokka
ja Jussi
Tuosta minä sain toistaiseksi parhaat kiksit!
Quote from: Wilho on 11.10.2012, 20:12:17
Muistuttaisiko joku millainen ek-vaalimainos oli?
Kiusoitteleva tyyli sopii hyvin, toki sitäkään ei kannata vetää överiksi. Jussilla tätä ongelmaa tuskin tulee vastaan.
"Muutos on mahdollinen" ja hymyilevä Jussi.
Quote from: Almost human on 11.10.2012, 20:16:53
Quote from: Wilho on 11.10.2012, 20:12:17
Muistuttaisiko joku millainen ek-vaalimainos oli?
Kiusoitteleva tyyli sopii hyvin, toki sitäkään ei kannata vetää överiksi. Jussilla tätä ongelmaa tuskin tulee vastaan.
"Muutos on mahdollinen" ja hymyilevä Jussi.
Muutos on välttämätön. (siis ehdotus uudeksi sloganiksi)
Ketjussa on tullut jo muutama hyvä slogan, siitäkin huolimatta lisää korsia kekoon:
Kohta on myöhäistä
Vastavoima Viljaselle
Vittu, Saatana, Perkele
Älkää nyt viitsikö
Poliittsesti epäkorrekti
Tunteella vai järjellä? (tai Tunne vai järki?)
Idealismia vai realismia?
Jotain rajaa, kiitos
Tiedät kyllä miksi
Niinpä niin...
Pää pois perseestä (tai nössömmin puskasta)
Poliittinen itsemurha jatkuu...
Kun on se muutos puolue, niin irvailtaisiin, että oletko loikannut muutokseen... ;)
Suomi, kuokkavieras ja Jussi!
Tähän sopivaa kuvitusta vaan....
tai Helsinki City Boy ja tähän suvaitsevainen hel-look tai per-look.
Rasisti vai RotuRealisti?
Sananvapaustohtori
Haitallinen maahanmuutto kuriin
Sano ei elintasopakolaisille
Torjuntavoitto turvapaikkaturisteista
Sananvapauden ja isänmaan puolesta
"Monikulttuurisuus on perseestä!"
Suvaitsevaisten Suosikki StadissaTämä oli aivan helkkarin hyvä! Ja Jussimainen :) Nimenomaan
suvaitsevaisten, ei suvaitsevaiston suosikki. Niillä kahdella on vissi ero ja se on syytä tuoda esille mahdollisimman selvästi ja jussimaisesti piikitellen.
Oli se slogani sitten mikä hyvänsä, niin soisin sen sisältävän myös sitä sarkastista huumoria, mikä minusta on ollut keskeistä Halla-ahon persoonassa ihan alusta asti.
Olen monet kerrat nauranut vedet silmissä (monestakin syystä, ikävä kyllä) Scriptan teksteille ja juuri tuo musta huumori on ollut yksi syy äänestää häntä. Se on tuntunut läheiseltä ja kivan virkistävältä tunkkaisessa politiikan ilmapiirissä.
Toki omalla kohdallani tein sen ratkaisevan päätöksen aikanaan 2008 äänestää Jussia vasta sen jälkeen kun luin Scriptasta, kuinka koskettavasti hän kertoi omasta isyydestään. Scriptaan vei kuitenkin alunperin (vain muutamaa päivää ennen vaaleja!) televisiosta nähty "Kuuma peruna"-mainos, joka nauratti. Silloin mainostus oli tärkeää, mutta nyt on ajat eri.
Ehkä kuitenkin jonkinmoinen kampanja on paikallaan jo siksikin, että vanhoillekaan äänestäjille ei jää epäselväksi se, onko Jussista tullut puvun päälle vetämisen, kravatin tiukentamisen ja puheiden ajoittaisen siistimisen jälkeen mitenkään periaatteiltaan muuttunut mies. Se kun on politiikassa niin valitettavan yleistä.
Quote from: normi on 11.10.2012, 20:26:52
Kun on se muutos puolue, niin irvailtaisiin, että oletko loikannut muutokseen... ;)
Suomi, kuokkavieras ja Jussi!
Hmm...tästähän tuli mieleen jo rutkasti parannettu versio omasta, turhan kliseisestä, heitostani:
Suomi, kuokka & JussiNäin tämä yhteistyöllä
homma etenee :)
Toki nämä ovat
kunnallisvaalit, joten tuo olisi ehkä sittenkin sopivampi eduskuntavaaleja ajatellen. Ehkä se stadi pitäisi jollain lailla olla siinä sloganissakin sitten esillä selkeästi.
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 20:36:13
Suvaitsevaisten Suosikki Stadissa
Tämä oli aivan helkkarin hyvä! Ja Jussimainen :) Nimenomaan suvaitsevaisten, ei suvaitsevaiston suosikki. Niillä kahdella on vissi ero ja se on syytä tuoda esille mahdollisimman selvästi ja jussimaisesti piikitellen.
Oli se slogani sitten mikä hyvänsä, niin soisin sen sisältävän myös sitä sarkastista huumoria, mikä minusta on ollut keskeistä Halla-ahon persoonassa ihan alusta asti.
Olen monet kerrat nauranut vedet silmissä (monestakin syystä, ikävä kyllä) Scriptan teksteille ja juuri tuo musta huumori on ollut yksi syy äänestää häntä. Se on tuntunut läheiseltä ja kivan virkistävältä tunkkaisessa politiikan ilmapiirissä.
Toki omalla kohdallani tein sen ratkaisevan päätöksen aikanaan 2008 äänestää Jussia vasta sen jälkeen kun luin Scriptasta, kuinka koskettavasti hän kertoi omasta isyydestään. Scriptaan vei kuitenkin alunperin (vain muutamaa päivää ennen vaaleja!) televisiosta nähty "Kuuma peruna"-mainos, joka nauratti. Silloin mainostus oli tärkeää, mutta nyt on ajat eri.
Ehkä kuitenkin jonkinmoinen kampanja on paikallaan jo siksikin, että vanhoillekaan äänestäjille ei jää epäselväksi se, onko Jussista tullut puvun päälle vetämisen, kravatin tiukentamisen ja puheiden ajoittaisen siistimisen jälkeen mitenkään periaatteiltaan muuttunut mies. Se kun on politiikassa niin valitettavan yleistä.
Quote from: normi on 11.10.2012, 20:26:52
Kun on se muutos puolue, niin irvailtaisiin, että oletko loikannut muutokseen... ;)
Suomi, kuokkavieras ja Jussi!
Hmm...tästähän tuli mieleen jo rutkasti parannettu versio omasta, turhan kliseisestä, heitostani: Suomi, kuokka & Jussi
Näin tämä yhteistyöllä homma etenee :)
Toki nämä ovat kunnallisvaalit, joten tuo olisi ehkä sittenkin sopivampi eduskuntavaaleja ajatellen. Ehkä se stadi pitäisi jollain lailla olla siinä sloganissakin sitten esillä selkeästi.
Niinhän ne mainokset tehdään, että ideoita lentää ja toinen jatkaa ja muokkaa... toivottavasti Jussille löytyis jokin killeri...
Vastuunkantoa lähimmäisistä-Helsingissä ;)
Quote from: KalleK on 11.10.2012, 16:05:46
Veikkaanpa, että Soininvaaralle on ns. pelko persiissä (ja ihan syystäkin), sillä Vihreiden kannatus on voimakkaasti laskusuuntainen ja nyt heidän on vakuutettava ensinnäkin ne entiset kannattajansa kuin myös uudet potentiaaliset äänestäjät siitä, että kyllä heitä siltikin kaikista hölmöilyistä huolimatta kannattaa vieläkin äänestää. Halla-aholla ei mielestäni ole samankaltaisia ongelmia.
Tuo Virheiden kannatuksen putoaminen voi kohdistua erityisen raskaasti juuri Soininvaaran äänestäjiin kun viimeisetkin omilla aivoilla ajattelevat hylkäävät puolueen (vrt. Kasvin putoaminen eduskunnasta). Rajat auki, ilmastomuutos pysäytettävä, globaalistrategia sloganeilla kampanjoiville on se oma äänestäjäkunta, mutta Osmo tuskin tuosta segmentistä montaa ääntä saa.
Muutama yhteinen tilaisuus Helsingissä fiksun persuehdokkaan kanssa nostaisi varmasti molempien äänisaalista ja olisihan se hienoa kun Helsingin )valtakunnan) äänikuningas tulisi Persuista.
EDIT: Sloganiksi
Väärin äänestämällä vaikuttaa!
Kaustin saisi tästäkin: "Helsinki helsinkiläisille!"
Monikulttuurisuus vai tulevaisuus?
Sananvapaus tarvitsee ääntä(si)!
"Ei upoteta Helsinkiä"
"Estäkäämme Helsingin uppoaminen"
"Helsingistä ei Titanicia"
Oikeus olla "väärässä"?
Quote from: Axel Cardan on 11.10.2012, 21:36:12
Suomalainen Helsinki jatkossakin
Ammutko omaan nilkkaasi?
Monikulttuurisuus on valinta.
Sinä päätät monikulttuurisuudesta.
Tulevaisuus on käsissäsi.
Monikulttuurisuus vai kulttuuri?
Maahanmuutto vai maastamuutto?
Helsinki kaipaa Tohtoria.
Etninen ehdokas valtuustoon!
(Jussihan on etnisyydeltään suomalainen, kait?)
Quote from: Sami Aario on 11.10.2012, 19:43:17
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
"Laki olen minä."
"The Crime is the disease, I am the Cure."
Vihreä kaupunki on lähellä
(tosin liian monta sanaa)
Quote from: Ulkopuolinen on 11.10.2012, 12:45:01
Halla-ahon kannattajakunnan kannattaisi hajaannuttaa äänensä mahdollisimman harkiten.
Ymmärrettävä, mutta vaarallinen ehdotus.
Veret seisauttava ja mokuttajille paskahalvauksen aiheuttava äänivyöry Helsingissä Halla-aholle olisi jo sinänsä merkittävä signaali.
Anna järjen puhua
Jätetään ne "vastuuta sinun hyväksesi" -tyyppiset liibalaabat Kokoomukselle.
Langan paras ehdotus on mielestäni "tiedät kyllä miksi", todella Jussimaisen ovela slogani. Ei sylje kenenkään kasvoille, mutta on kuitenkin omalla tavallaan vittumainen. Kun lukija täydentää piilevän "no miksi" -kysymyksen, se jää aivan eri lailla päähän kuin tavallinen kaikkeahyvääkaikille-retoriikka.
Parhaimmillaan se voi stimuloida jonkun hakemaan tietoa siitä, mitä Halla-aho tarkoittaa.
Valinta on easy,
kuusi nolla veasy.
(ei pösö)
Duunasin tällaisen leiskan sivusta. Tekstit alustavia.
Mika olisikaan tilanne illman Jussia?
– Älä syyttä jätä ääntäsi käyttämättä!
Persuthan eivät oikein osaa kirjoittaa, niin mielestäni sopisi hyvin...
Diskriminoi positiivisesti
Jussi nyt sitten nopsasti valitsee ehdotuksista parhaaksi katsomansa - tuo "tiedät kyllä miksi" on erittäin hyvä.
Lisäksi tarvitaan vain isolla Jussin nimi ja ehdokasnumero, sekä viittaus scriptaan.
Joku homman loistavista kuvanvääntäjistä tekee tästä printattavan (PDF?) tiedoston ja sitten vaan omat tulostimet laulamaan, perse ylös penkistä ja mainokset jakoon ainakin omaan ja ja naapuritaloihin.
Quote from: Roope2 on 12.10.2012, 05:41:37
Diskriminoi positiivisesti
"DEMLAN
® koeponnistama törmäystestínukke."
"Illmanin positiivisesti kriminalisoima."
"Orwellin hengessä koeponnistettu."
Kadulla jaettava käyntikortti tai Flyer, tai nettisivuille sijoitettava bannerimainos.
Elisa, pitäisikö Homman kerätä rahaa ehdokkaiden nettimainoksilla Hommassa, esim. 100 € per mainos (sijoitetaan vaihtuvaan banneriin määräajaksi)?
Huom: Olen lähes koko päivän pois koneen äärestä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
"Vallanpitäjiä kritisoiva, provosoiva" -viittaus Illmannin tunnustukseen höblässä, että tuomio tuli tosiasiallsiesti hänelle vittulusta.
"Puhuu vaikka tuomitaankin"
"Varma paheksunnan aiheuttaja"
"Lokaalin strategian puolesta"
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Tiedät miksi.
Tiedät kyllä miksi.
1. "Suo kuivuu kuokkimalla" (Oma ehdotus)
2. "Tiedät kyllä miksi"
3. "Saat mitä tilaat"
"Aito humanisti valtuustoon"
Minusta tähän mennessä parhaita (en muista kenen ehdotuksia) ovat olleet esim. "Sinä maksat maahanmuuton" ja "Stadi vai Tsadi?", muitakin aika nasevia on ja valinnanvaraakin alkaa olla.
Yksi väkisin väännetty tylsähkö ehdotus minulta, voi olla jo ollutkin: "Maahanmuutto vai palvelut?"
Jussilta ylijääviä voinee käyttää muukin nuivasiipi, vai kuinka?
Ok, tässä on vain kaksi sanaa, mutta niihinkin mahtuu jo monta merkitystä: Välttämätön paha?
Somalia on hyvä maa.
Toi on aika vaikeasti avautuva, mutta jos joku tajusi juonen, niin eikö ole hyvä?
Keiden ääniä tohtori edustajan olisi oikeastaan syytä kalastella? Arhiksen maailman tuskaa potevien; ei, ne on menetettyjä sieluja. Itsenäiseen ajatteluun kykenevien rauhallista elinympäristöä arvostavien isänmaallisten; kyllä. Niihin uppoaisi varmasti vähän vaikeampikin. Tiedät kyllä miksi, kelpaisi siksi - tai sen tasoinen.
Suvaitse itseäsi
Ajattele itseäsi
Suvaitsuvaisuuden lähteellä
Suvaitsuvaisuuden ytimessä
Menee pieni mieli solmuun kun yrittää avata nykyistenkin postausten taka-ajatuksia ???
Ihan perusjuttu: sloganin pitää olla positiivinen! - Ei ketään tai mitään vastaan vaan jonkin puolesta tai jotakin edustaen. Huumori ei haittaa jos taso säilyy.
"Saat mitä tilaat" on mielestäni ehdottomasti paras tähän mennessä ehdotetuista. Tässä lisää:
"Ruma mutta luotettava" - piikki PerLooks -sivustolle - vieläköhän assosioituu vaalien aikana?
"Ruma mutta terävä" - samaa sarjaa
"Aatteleppa ite" - lainaus Jope Ruonansuulta - vetoaa sudeettisavolaisiin
Jaahas. Tähän varmaan pitäisi paneutua enemmänkin kuin kahden minuutin ajaksi, mutta räiskästään muutama ajatus muokattavaksi.
"Jussi! Se Lukutaitoinen (vaihtoehto)"
"Ymmärrystä yli puoluerajojen"
"Maailma muuttuu, Jussi ei!"
"Hellsinki vai Helsinki?"
"Valinta on Sinun!"
"Lehdistön/median valinta. Jussi!"
"Lue itse!" Ja linkki skriptaan...
jne jne... nyt täytyy mennä lapsien kanssa leikkimään....
Ääni uppoavasta Helsingistä.
"Jussi Halla-aho 605 - Se kiihottavin ehdokas"
Quote from: coscarnorth on 12.10.2012, 15:58:59
"Jussi Halla-aho 605 - Se kiihottavin ehdokas"
Tästähän voi perjantai-illan edetessä tulla aika kiinnostava toikki :o
Vapaus & vakaus
Pidetään Helsinki pinnalla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.10.2012, 18:12:18
Quote from: Ulkopuolinen on 12.10.2012, 09:46:26
KHO:n äänillä valtuustoon!
Loistava!
Muuten, mutta kaikki ei tiedä mikä on KHO ja heidänkään ääniä ei kannata ylenkatsoa.
Quote from: tietotyöläinen on 12.10.2012, 18:41:37
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.10.2012, 18:12:18
Quote from: Ulkopuolinen on 12.10.2012, 09:46:26
KHO:n äänillä valtuustoon!
Loistava!
Muuten, mutta kaikki ei tiedä mikä on KHO ja heidänkään ääniä ei kannata ylenkatsoa.
Eikös kyse ollut KKO:sta eikä KHO:sta? Vai olenko luullut väärin?
Logiikka ja järkiperustelut päätöksentekoon.
Bannerin tynkää ...
Kolme sanaa: Jussi Halla-aho.
Ei ollut arpaonni suosiollinen suvaitsevaisille kun Jussin numeroksi tuli 605 eikä 666.
Quote from: coscarnorth on 12.10.2012, 15:58:59
"Jussi Halla-aho 605 - Se kiihottavin ehdokas"
Helsingin kiihottavin ehdokas
Hieman ot, mutta:
Tulin juuri kaupungilta. Kolmen sepän patsaalla oli vihreillä ja kokoomuksella omat paviljongit. RKP:llä oli mökki.
Puoli neljän maissa sekä vihreiden että kokoomuksen paikoilla oli kunnon pöhinä käynnissä. Varsinkin vihreillä. Heillä oli koko ajan joku puhumassa megafonin kanssa. Vihreiden "feissarit" jakoivat lähimaastossa esitteitä. Ihmisiä pyöri paikalla. Vihreiden väellä näytti olevan kaikilla takki, jossa oli puolueen teksti/logo.
Entä perussuomalaiset? Ketään ei paikalla. Aiemmin oli ilmeisesti ollut Väätäisen auto. Nyt senkin paikan oli ottanut joku yksittäinen kokoomuksen ehdokas.
Matkalla kotiin näin vielä yhden kokoomuksen kampanjapaikan erään aukion laidalla.
Nyt vaikuttaa pahasti siltä, että perussuomalaiset eivät kampanjoi täysillä! Mikä on? Ehkä olivat strategisesti paremmissa paikoissa, lähiöissä? Vaikka sitten niin, mutta pääkaupungin paraatipaikalla on syytä näkyä! Nyt pitää tehdä kaikki voitava. Sinivihreä allianssi pitää rikkoa. Globaalin vastuun strategiat, kalasatamat jne saa nyt riittää!
Edit: boldattu huuto pois, kun olin väärässä.
Quote from: Sakkeus on 13.10.2012, 16:45:34
Hieman ot, mutta:
Tulin juuri kaupungilta. Kolmen sepän patsaalla oli vihreillä ja kokoomuksella omat palviljongit. RKP:llä oli mökki.
Perussuomalaiset kampanjoivat Elielinaukiolla.
Ei se lappujen jakaminen ja mölyäminen mitään kampanjointia ole. Itse en ymmärrä alkuunkaan hullun lailla sinne tänne kimpoilevia lappulasseja ja kolmen sanan mainostajia.
Ja onhan se persuvaunu Elielinaukiolla ja Narinkkatorilla yleensä.
Quote from: Simon Elo on 13.10.2012, 16:54:08
Quote from: Sakkeus on 13.10.2012, 16:45:34
Hieman ot, mutta:
Tulin juuri kaupungilta. Kolmen sepän patsaalla oli vihreillä ja kokoomuksella omat palviljongit. RKP:llä oli mökki.
Perussuomalaiset kampanjoivat Elielinaukiolla.
Ok. Kiitoksia tiedosta. Turhaanpa hätäilin.
Ääni oikealle oikeudelle, 605.
Tykkään tuosta "Tiedät kyllä miksi".
Minun puolestani mielummin "Suvaitsevaiston suosikki Stadissa" kuin "Suvaitsevaisten -"
Tavallinen pulliainen ei välttämättä tiedä 'suvaitsevainen' -sanan todellista nykymerkitystä, ja kokee suvaitsemattoman huonona ja pahana. Mutta sana 'suvaitsevaisto' viittaa jo selkeästi mokuttajaryhmään.
Tässä on kyllä neljä, mutta mielestäni ihan hyvä:
"Halla aholta tuholaiset ajaa!"
Kuvaehdotus: joukko turbaanipäitä pinkoo niityltä pakoon lumituiskua ja kyltti osoittaa menosuuntaan: ETELÄÄN.
Jussi Halla-aho 605
Geneetisenä erikoispiirteenä suorapuheisuus
"Totuus ei pala tulessakaan."
Kuvaehdotus: kirjarovio, jonne heitetään Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Quote from: dothefake on 13.10.2012, 11:27:56
Kolme sanaa: Jussi Halla-aho.
Juuri niin. Olisi aivan vika tie lähteä kikkailemaan millään esim. "suvaitsevaisto", "geneettinen piirre" tms. sisäänpäinlämpiävällä ironialla. Ylipäätään koko ps-puulaakin olisi otettava itseään niskasta kiinni ja panostettava asioitten hallintaan ja tietämiseen. Koska vain ekspertiisi tuo pitemmän aikavälin uskottavuuden ja kannatuksen ja vaikutusvallan. Näissäkin vaaleissa on jo aivan tarpeeksi tullut kaikenlaista sekoilua sekä ehdokastasolla että yleisemmin. Ja media on haukkana tekemässä kaikkensa, jotta vauhti kiihtyy vaaleja kohti.
Eri tyyppisiä sloganeita tarvitaan erilaisia kohderyhmille varten.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.10.2012, 23:07:04
Eri tyyppisiä sloganeita tarvitaan erilaisia kohderyhmille varten.
Sloganien merkitys on kaiken kaikkiaan vähäinen.Todellinen merkitys on sillä työllä mitä ehdokas on tehnyt taikka ollut tekemättä vaalien välillä. Kyllä ihmiset tietävät. Ehdokkaiden perinteinen raskassarja, esim. Zysse, Kanerva, Väyrynen, yleisemmin kaupunkien ja kuntien valtuutetut, jotka aina äänestetään sisään, eivät tule toistuvasti valituksi minkään sloganin takia.
Sloganilla toki on vähimmäisvaatimus, jos sellaista käyttää. Se ei saa olla törtömpi kuin itse ehdokas.
Tämmöistä tuli mieleen:
Quote from: Axel Cardan on 14.10.2012, 08:23:10
Quote from: Hohtava Mamma on 14.10.2012, 07:52:55
Quote from: Kalevan-poika on 13.10.2012, 22:48:19
"Totuus ei pala tulessakaan."
Kuvaehdotus: kirjarovio, jonne heitetään Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Tämä on todella hyvä. Yksi kirjan kansi niin isolla, että kirjoittajan ja kirjan nimi ei jää epäselväksi.
Joku tuolla jo mainitsikin, että tässä pitää vaikuttaa nimenomaan muihin äänestäjiin kuin Hommaan. Totta. Kirjojen polttamisella on erittäin negatiivinen mielleyhtymä suvaitsevaisessa demokratiassa, mutta juuri siitä Halla-ahon oikeudenkäynneissä on kyse. Kirjojen polttamisesta. Tämän tajuavat kaikki eikä jätä ketään kylmäksi.
Minustakin aivan loistava. Asian ydin ja suomalaisuus tiivistyvät noissa kolmessa ;D sanassa. Julisteideakin on mainio.
Tuo olisi todella hyvä. Tuohon sisältyisi Halla-ahon julkinen historia kaikkineen ja siinä kiteytyy myös koko idea, mistä hommalaisetkin ovat huolissaan, ja mistä syystä Halla-ahoa kannatetaan: huoli uppoavsta lännestä. Siinä näyttätytyy myös se vastapoolin strategia, millä yrittävät epätoivoisesti Halla-ahoa ja moku-riittisiä kampittaa; mutta totuus jää jäljelle siitä huolimatta.
Quote from: Hohtava Mamma on 14.10.2012, 07:52:55
Quote from: Kalevan-poika on 13.10.2012, 22:48:19
"Totuus ei pala tulessakaan."
Kuvaehdotus: kirjarovio, jonne heitetään Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Tämä on todella hyvä. Yksi kirjan kansi niin isolla, että kirjoittajan ja kirjan nimi ei jää epäselväksi.
En halua pissiä kenenkään mansikkasorbettiin, mutta vaikka tämä on todella iskevä ja osuva niin se on samalla myös liian pömpöösi kunnallisvaaleihin.
Siinä on liikaa sellaista hurmahenkeä ja uhoa, jonka assosioi jonkun sortin kiihkoilijoihin. Mielestäni sen tyyppistä viestiä Jussin ei ainakaan kannata välittää.
Quote from: tietotyöläinen on 14.10.2012, 10:19:36
Quote from: Hohtava Mamma on 14.10.2012, 07:52:55
Quote from: Kalevan-poika on 13.10.2012, 22:48:19
"Totuus ei pala tulessakaan."
Kuvaehdotus: kirjarovio, jonne heitetään Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Tämä on todella hyvä. Yksi kirjan kansi niin isolla, että kirjoittajan ja kirjan nimi ei jää epäselväksi.
En halua pissiä kenenkään mansikkasorbettiin, mutta vaikka tämä on todella iskevä ja osuva niin se on samalla myös liian pömpöösi kunnallisvaaleihin.
Siinä on liikaa sellaista hurmahenkeä ja uhoa, jonka assosioi jonkun sortin kiihkoilijoihin. Mielestäni sen tyyppistä viestiä Jussin ei ainakaan kannata välittää.
Itselleni tuli mieleen, että DEMLAlaiset heittävät Jussin kirjoja rovioon, mutta em. syistä en pitänyt ideaa vaalikampanjaan sopivana. Mutta kirjataan nyt ylös tämäkin, ties mitä tarkoitusta varten.
Helsingin talous etusijalla.
Helsingin lapset etusijalla.
Helsingin turvallisuus etusijalla.
Etusijalla Kukoistava Helsinki. ;)
Quote from: chacha2 on 14.10.2012, 10:39:35
Helsingin talous etusijalla.
Helsingin lapset etusijalla.
Helsingin turvallisuus etusijalla.
Etusijalla Kukkiva Helsinki.
Kokoa ikäviä lukuja Helsinkin taloudesta sun muuta sellaista A5:n kokoiseksi tiivistelmäksi ja pane otsikoksi "Tietoja uppoavasta Helsingistä". Kuvaksi vaikka Scriptan bannerin tyyliseksi muokattu kuva Helsingin tuomiokirkosta.
Siinä on vähän vaalipropagandaa nettilevitykseen:
http://i7.aijaa.com/b/00281/11091527.jpg (http://i7.aijaa.com/b/00281/11091527.jpg)
Hyvä kuva töröllä tuossa yllä mutta voiko tuosta klemmarista tulla tekijänoikeuskausti?
Quote from: Noottikriisi on 14.10.2012, 12:15:51
Hyvä kuva töröllä tuossa yllä mutta voiko tuosta klemmarista tulla tekijänoikeuskausti?
Ei jos asiaan ei liity liiketoimintaa. Netissä noita saa levitellä ihan vapaasti.
Tuolla laiskempikin voi askarrella Klemmareita, mutta itse en tykkää mustasta fontista.
http://www.imagegenerator.net/create/clippy/ (http://www.imagegenerator.net/create/clippy/)
Quote from: Sakkeus on 13.10.2012, 17:24:26
Quote from: Simon Elo on 13.10.2012, 16:54:08
Quote from: Sakkeus on 13.10.2012, 16:45:34
Hieman ot, mutta:
Tulin juuri kaupungilta. Kolmen sepän patsaalla oli vihreillä ja kokoomuksella omat palviljongit. RKP:llä oli mökki.
Perussuomalaiset kampanjoivat Elielinaukiolla.
Ok. Kiitoksia tiedosta. Turhaanpa hätäilin.
Kävin juuri Elielinaukiolla. Paikalla SDP, vas, kusenhaju, romanit. Ei PS. Hmph.
Vapise tärähtäneistö!
"Minä säästäisin maahanmuutosta"
"Mistä sinä säästäisit"
Quote from: Junes Lokka on 14.10.2012, 13:39:12
"Minä säästäisin maahanmuutosta"
"Mistä sinä säästäisit"
"Muuttaminen aiheuttaa hiilijalanjäljen."
Miten suuri vaikutus mahtaa olla tällaisilla Kaikille Kaikkea Kivaa (c) * sloganeilla?
Ne voivat vedota siihen kolmeen neljäsosaan kansasta, jotka ovat täysiä imbesillejä. Niihin jotka lukevat lehdestä: Oho. Tässä SDP lupaa Kaikille Kaikkea Kivaa. Sehän on hienoa. Niin minäkin ajattelen. Äänestänpä Juttaa. Meillä kun on samat ajatukset. Periaatteessa siis 75% äänisaalis olisi saatavilla. Mutta jos 99% ehdokkaista kalastelee samoilla keinoilla lehtien sivuilla ja televisiomainoksissa, niin äänet jakaantuvat pahasti. Kaiken lisäksi imbesillejä ohjaa opittu käyttäytymismalli. Jos he ovat ennen jotain Kaikille Kaikkea Kivaa luvannutta äänestäneet, he mielellään äänestävät sitä samaa uudestaan - siis jos se muistuttaa elossaolostaan lupaamalla taas Kaikille Kaikkea Kivaa. Nimittäin he uskovat viime kerralla päätyneensä kyseiseen ehdokkaaseen jostain järkevästä syystä. Syy ei nyt enää tule mieleen, mutta varmasti sellainen oli. Siksi äänestävät samaa uudestaan.
Ja näin siis tuo kansan 75% ääniosuus on käytännössä vanhojen puolueiden puolesta vallattu. Joten Jussille - kuten muillekkin "uuden ajattelun ehdokkaille" - jää kaksi vaihtoehtoa: Yrittää muuttaa rakenteita tai yrittää kaapata jäljelle jäävästä 25% osuudesta itselleen mahdollisimman suuri siivu. Edes jälkimmäistä ei saavuteta Kaikille Kaikkea Kivaa mainoksilla, mutta eipä paikan tavoittaminen olekaan istuvalle kansanedustajalle lainkaan merkittävää. Ei tarvitse pyrkiä kokouspalkkioita keräilemään rahan puutteessa, eikä ole enää turhia kuvitelmia vaikutusmahdollisuuksista. Ainoastaan epätoivonen taisto taivaan valtoja vastaan - riippana roikkuminen ja kannatusta vaille jääneiden esitysten tekeminen - olisi palkintona. Se syö miestä, eikä kiinnosta pidemmän päälle. Siksi kai persukansanedustajat eivät niin innokkaasti kunnanvaltuustoihin pyrikkään. Mutta ensimmäinen vaihtoehto; rakenteiden muokkaus. Sitä pitäisi yrittää. Pitäisi huutaa ja mekastaa, kun lehdistön on sitä "demokratian" nimissä sallittava. Pitäisi valistaa kansaa. Pitäisi muokata mielikuvia. Pitäisi kaustittaa, reväyttää ja järkyttää. Kunnallisvaaleja ei pitäisi nähdä vain kunnanvaltuustoon pyrkimisvälineenä vaan mahdollisuutena mitata oma kannatus ja mahdollisuutena sekottaa status quon kuvioita. Se vaatii enemmän kuin Kaikille Kaikkea Kivaa mainoksen.
* copyright merkki plagioitu SDP:n kamppanjasta: Työ (c), Oikeudenmukaisuus (c)
Quote from: sivullinen. on 15.10.2012, 12:32:36
Miten suuri vaikutus mahtaa olla tällaisilla Kaikille Kaikkea Kivaa (c) * sloganeilla?
Mitkä ketjun ehdotuksista mahtavat olla tällaisia
Kaikille Kaikkea Kivaa -sloganeita?
^
Helsingin talous etusijalla.
Helsingin lapset etusijalla.
Helsingin turvallisuus etusijalla.
Etusijalla Kukoistava Helsinki.
Ja niin edelleen.
Ensin on talous etusijalla. Sitten on lapset etusijalla. Sitten on turvallisuus etusijalla. Tarvitaan kunnon maalikamera jolla selvitetään kuka lopulta on etusijalla. Kaikki eivät voi sitä olla; paitsi sloganeissa.
Quote from: sivullinen. on 15.10.2012, 12:32:36
Miten suuri vaikutus mahtaa olla tällaisilla Kaikille Kaikkea Kivaa (c) * sloganeilla?
Ne voivat vedota siihen kolmeen neljäsosaan kansasta, jotka ovat täysiä imbesillejä. Niihin jotka lukevat lehdestä: Oho. Tässä SDP lupaa Kaikille Kaikkea Kivaa. Sehän on hienoa. Niin minäkin ajattelen. Äänestänpä Juttaa. Meillä kun on samat ajatukset.
* copyright merkki plagioitu SDP:n kamppanjasta: Työ (c), Oikeudenmukaisuus (c)
OT tässä ketjussa, mutta en löytänyt parempaa...
SDP televisiossa mainostaa (=lupaa) lisää hoitajia vanhustenhuoltoon. Millähän lihaksilla? Eikö ne hallituksessa yrittänyt tätä, mutta lisää rahaa ei saatu vanhustenhuoltoon, eikä desimaalihoitajia per asukas. Onko kyseessä valheellinen mainonta?
-i-
Quote from: MW on 11.10.2012, 19:46:41
"Lokaalin vastuun strategia"
Quote from: casthunter on 11.10.2012, 19:51:04
"Globaalin vastuun tragedia"
Ooh, nämä olivat mielestäni runollisia, ellette pahastu, lainaan tätä :)
Tänäänkö se ennakkoäänestys alkoi?
Aamun Pravda näytti olevan täynnä ennen kaikkkea kokoomuslaisten ilmoituksia. Sitten kun lähti julkisilla liikkeelle, niin sekä bussit että sporat ovat täynnä Virheiden nimiä ja numeroita sekä kuvia kieltämättä oikein vetävistä nuorista naisista. Missä PS? Entä mikä onkaan Matiaksen numero?
Quote from: slobovorsk on 17.10.2012, 10:31:04
Tänäänkö se ennakkoäänestys alkoi?
Aamun Pravda näytti olevan täynnä ennen kaikkkea kokoomuslaisten ilmoituksia. Sitten kun lähti julkisilla liikkeelle, niin sekä bussit että sporat ovat täynnä Virheiden nimiä ja numeroita sekä kuvia kieltämättä oikein vetävistä nuorista naisista. Missä PS? Entä mikä onkaan Matiaksen numero?
Komppaus. Olen yllättynyt PS:n vähäisestä näkyvyydestä Helsingissä.
Yksi iskulausesana tuli mieleen.
"Ei punavihersokeudelle"
"Punavihersokeat pois valtuustosta"
jne
Täällä Helsingissä voi ehkä olla vähän kohtuutonta odottaa noin hienon strategian olevan mahdollinen, vihamielisen mediailmaston takia. PS saanee lähinnä vain negatiivista julkisuutta ylipäätään, eikä myöskään tutustuttamista tai positiivisia Human interest -juttuja paljon näy. Ties vaikkei PS:lle edes myytäisi tilaa Pravdasta (taisi olla yksi pieni ilmoitus jossain) tai jotain bussipysäkkimainospaikkoja.
E: Piti itkeä vielä sitäkin, että viikon sisään Hesari esitti kolmeen kertaan hätähuutonsa Virheiden kannatuksen laskusta (eri päivinä Helsinki, Espoo ja Vantaa), ja neljäntenä vielä oli Ville Niinistö vuorollaan kokosivun puoluehaastattelussa. Ei muuuten puhunut juuri muusta kuin palveluista jne, luonnonsuojelukin loisti poissaolollaan tai lausui lähinnä jonkin onton fraasin kestävästä kehityksestä. Tänään vuorossa Päivi Räsänen, muuten.
Joo,
tulehdusarvot ovat olleet työnantajan työterveyttä hoitavan palveluntarjojan mukaan pahasti koholla flussan alettua. Tänään kontrollista palatessa, arvojen näyttäessä paremmilta pistäydyin äänestämässä ja tein parhaaksi katsomani mukaan.
Kaikkia muita paitsi persuja vituttaa. Kiitos Hki:n herra 605.
T: Pamaus
Quote from: Ulkopuolinen on 17.10.2012, 12:31:09
Quote from: slobovorsk on 17.10.2012, 11:10:34
Piti itkeä vielä sitäkin, että viikon sisään Hesari esitti kolmeen kertaan hätähuutonsa Virheiden kannatuksen laskusta...
Olen lukenut ne jutut. En kyllä nähnyt niissä mitään "hätähuutoa" ja olen vahvasti sitä mieltä että jos joku niistä sellaista löytää, niin tekee kyllä löytönsä ihan kokonaan oman päänsä ja mielikuvituksensa sisältä.
Viime päivinä Hesari on tuonut hyvin näkyvästi esille mm. tämmöisiä asioita:
- Vantaan johto ei ole onnistunut taloudenhoidossa sitten yhtään. (Talouden hoitamisesta ovat olleet päävastuussa mm. Kokoomuksen, Demuleiden ja vähän Virheidenkin idänviisaat.)
- "Hyvinvointivaltio on tehokas" eli Siksten Korkmanin analyysi palveluiden tuottamisen tavoista.
- "Kyllä koulu hoitaa" eli hyvin kriittinen katsaus kurittomaan ja arvoliberaaliin inkluusiokouluhössötykseen ja koulutuspolitiikkaan. Kolmen sivun juttu(!).
- "Vihreät luisumassaa Helsingissä". Etusivun juttu, joka keskittyy Virheiden ongelmiin ja vaikeuksiin ja tuo vahvasti esille Persujen nousun.
- "Anne Brunila syyttää poliitikkoja eurokriisistä". Etusivun juttu, hyvin soinilaisilla linjoilla. Aiheesta myös sivun verran tekstiä jossa Soini ja Kumpula-Natri vastaavat Brunilan kommentteihin.
- "Kamalaa kaupunkisuunnittelua" osat 1 ja 2. Iso juttu pääkaupunkiseudun kaupunkisuunnittelun epäonnistumisesta.
- "SDP-leirin Tradekalla kytkös veroparatiisifirmaan."
- "Perussuomalaisilla raju nousu". Iso juttu joka keskittyy pääkaupunkiseutuun. Sen ala-artikkelina "Demaripesästä löytyi vihreitä". Samalla sivulla kolumni...
- "Vihreillä ei ole varaa vaalitappioon". Aika neutraali. Nostaan esiin sen, että vihreiden pitäisi jotenkin näyttää äänestäjille että miksi ihmeessä heitä pitäisi äänestää.
- "Liitokset jakavat kahteen leiriin" etusivun juttu kuntaliitoskriittisyydestä.
- "Sipilä korvensi Urpilaista kuntauudistuksesta" iso juttu nelossivulla.
- "Kuntaliitosten hyödyt ovat epäselvät, kertoo yksi analyysi". Vitossivun juttu jossa PTT lähteenä.
- Asukkaat lyttäävät Suur-Helsingin. Iso vitossivun juttu.
Jos halutaan olla yhtään rehellisiä sekä itselle että muille niin on pakko todeta, että Hesari uutisoi nykyään aika neutraalisti, ehkä jopa vähäsen Persu- ja KooDee -myönteisesti ja kaukana ovat ne Janne Palestiinalaishuivi Virkkusen ajan käytännöt joissa moniarvoisuus oli tavoite, mutta mikään suomalainen, kristillinen, isänmaallinen tai arvokonservatiivinen ei mahtunut sen tavoitellun moniarvoisuuden sisään.
Mutta jos haluaa lukea lehteä vääristävien lasien läpi ja löytää omat asennevammansa tekstistä kuin tekstistä niin sitten ei voi kuin todeta että Hesarin persuvastaisuutta kuvaa loistavasti esim. lauantain 6.10.-12 sivun D2 juttu "Skoda Yetissä vähiten vikoja", jossa kertaakaan mainita Persuja, haukuta Virheitä, Vassareita, Demuleita tai Kokoomusta. Siinä jopa sanotaan että "lähes joka viides Saksassa rekisteröity auto on ajokelvoton eli ne on hylätty katsastuksessa merkittävän vian vuoksi". Sen on pakko olla Perussuomalaisiin kohdistuvaa natsi-vihjailua - ainakin jos lehteä luetaan perinteisen Homma-Forum -vainoharhaisuuten läpi.
OK OK :) Olet lukenut lehtesi tarkemmin kuin minä. Muistan itsekin osan noista jutuista ainakin nähneeni. Mielikuva hätähuudosta syntyi siitä yhdestä vihreiden vaikeuksia käsitelleestä jutusta. Sitten kun myöhemmissä puhuttiin, pienemmin otsikoin, samansuuntaisista luvuista Espoossa ja Vantaalla, olin kai jo valmiiksi virittynyt :)
Pitänee pyytää julkisesti anteeksi laiskuuteni, että en ehkä ollut tällä kertaa ensimmäinen oikean numeron kirjoittaja, kun se tapahtui vasta klo 10.00 Suomen aikaa BKK:n lähetystössä (olisi ollut mahdollisuus jo klo 7.00 alkaen).
Quote from: Roope2 on 17.10.2012, 16:17:01
Pitänee pyytää julkisesti anteeksi laiskuuteni, että en ehkä ollut tällä kertaa ensimmäinen oikean numeron kirjoittaja, kun se tapahtui vasta klo 10.00 Suomen aikaa BKK:n lähetystössä (olisi ollut mahdollisuus jo klo 7.00 alkaen).
Tässä on jo asennetta!
Mutta mikä kumman BKK?
Quote from: Wilho on 18.10.2012, 01:46:48
Quote from: Roope2 on 17.10.2012, 16:17:01
Pitänee pyytää julkisesti anteeksi laiskuuteni, että en ehkä ollut tällä kertaa ensimmäinen oikean numeron kirjoittaja, kun se tapahtui vasta klo 10.00 Suomen aikaa BKK:n lähetystössä (olisi ollut mahdollisuus jo klo 7.00 alkaen).
Tässä on jo asennetta!
Mutta mikä kumman BKK?
Bangkok, Thaimaa.
Täältä myös ennakkoääni Hallikselle.
Tosin valitan, että mies ja puole voisivat olla vähän aktiivisempia. Nyt on kuitenkin vaalit käynnissä.
Quote from: VMJ on 18.10.2012, 19:23:20
Täältä myös ennakkoääni Hallikselle.
Tosin valitan, että mies ja puole voisivat olla vähän aktiivisempia. Nyt on kuitenkin vaalit käynnissä.
Siis vähän????
Quote
Vaalikojuilla pyrin olemaan mahdollisuuksien mukaan. Joudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
...
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Missä on Jussin vaalimainos?
On kyllä surkeaa kun ehdokkaan omilla webbisivuilla (http://halla-aho.com/) kampanjointi rajoittuu kokonaisuudessaan yhteen ainoaan virkeeseen:
Ennakkoäänestys on alkanut 17.10.2012! Kukkahattu käy varmasti äänestämässä, siksi sinunkin on syytä.
Tulee väistämättä sellainen olo ettei tuo nyt ihmeemmin äänestäjistä piittaa, kun ei kummempaan vaivaudu. Jo lyhyt luettelo tavoitteista vaikkapa ranskalaisilla viivoilla olisi antanut huomattavasti paremman & asiallisemman kuvan satunnaiselle vierailijalle. Olisi varmaan vaatinut tunnin tai ehkä peräti parinkin paneutumisen asiaan. Tosin eihän vieläkään liian myöhäistä ole...
Halla-ahon - ja oikeastaan kaikkien persujen vaaliasenne - alkoi tympiä sen verran, että päätin oikein kirjoittaa herättävän kirjoituksen.
Perussuomalaiset - protestipuolue vai tavallinen puolue?
http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/28655/perussuomalaiset-protestipuolue-vai-tavallinen-puolue
Joten alkakaahan nyt tehdä asioita tai muuten --
-- ei mitään tapahdu.
Mikäli tuota Halla-ahon mainosta tulostaisi itse ja menisi jakamaan postilaatikkoihin, pitäisikö siihen lisätä jokin merkintä tyyliin: "Tämä on Jussi Halla-ahon tukijoiden vapaaehtoistyötä"? Vai tarvitseeko tällaista ollenkaan...
Quote from: Jussi Halla-aho
Vaalikojuilla pyrin olemaan mahdollisuuksien mukaan. Joudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
? ? ?
Ymmärsin eduskunnan sivuilta, että Halla-aho on ollut paikalla täysistunnoissa eilen (18.10.) ja tänään (19.10.).
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 17:50:16
Jos haluatte auttaa, keksikää minulle vaalislogan. Max kolme sanaa.
Allekirjoituksessasi on kyllä loistava lausahdus, joskin liian pitkä:
Quote"Okei Suomeen tulee kaikennäköisiä mamuja elämään sosiaalituilla, mitä se on sinulta pois?"
Menee heittämällä läpi. Helsingissä asuvan kannattaa mielummin äänestää Samuli Virtasta(Hirvisaaren ex-avustaja)
"Ei panssareita kaduille"
Kun ne panssarit tulevat Ateenan kaduille, niin kuka pyytää anteeksi ja keneltä? Miten Halliksen kohtelu hyvitetään? Potkitaanko Jan Vapaavuorta munille? Sen se äijä on jo ansainnut muutenkin.
Quote from: Jouko on 20.10.2012, 06:30:19
Kun ne panssarit tulevat Ateenan kaduille, niin kuka pyytää anteeksi ja keneltä? Miten Halliksen kohtelu hyvitetään? Potkitaanko Jan Vapaavuorta munille? Sen se äijä on jo ansainnut muutenkin.
Toimenpide kyllä vaatii suurta tarkkuutta sillä pieneen maaliin on vaikea osua.
Quote from: Luotsi on 18.10.2012, 19:44:53
Tulee väistämättä sellainen olo ettei tuo nyt ihmeemmin äänestäjistä piittaa, kun ei kummempaan vaivaudu. Jo lyhyt luettelo tavoitteista vaikkapa ranskalaisilla viivoilla olisi antanut huomattavasti paremman & asiallisemman kuvan satunnaiselle vierailijalle. Olisi varmaan vaatinut tunnin tai ehkä peräti parinkin paneutumisen asiaan. Tosin eihän vieläkään liian myöhäistä ole...
"CV" löytyy kun painaa kuvaa ja pääsee Scriptaan. Mitä sitä listaamaan ympäripyöreästi kaikille kaikkea, leipää ja sirkushuveja. Vaalilupaussloganit todetaan yleensä turhakkeiksi heti vaalien jälkeen. Halla-ahoa yleensä äänestetään sen takia, että se on ääni monikulttuurisuusideologiaa vastaan, ei niinkään jonkin yksittäisen vaalilupauksen takia.
Mutta sitä mieltä kyllä olen, että potentiaalisia äänestäjiä löytyy laiskoista äänestäjistä joita voi herätellä.
Quote from: Tasapainorealisti on 20.10.2012, 06:20:18
"Ei panssareita kaduille"
Tämä on oikeasti hyvä, itseironiaa ja asiaa samalla kertaa.
Quote from: tietotyöläinen on 20.10.2012, 12:19:36
Quote from: Tasapainorealisti on 20.10.2012, 06:20:18
"Ei panssareita kaduille"
Tämä on oikeasti hyvä, itseironiaa ja asiaa samalla kertaa.
Ja samassa hengessä "Jyrkkä ei pedofiileille." ;D
(http://imagestore.blogit.kauppalehti.fi/g/4/4348/1350642203_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
(http://halla-aho.com/images/vaalit2012.png)
Toisessa protestiääniä keräävä kansansuosikki, toisessa Vastuun Kanto (tm) poliitikko. Suunta on huolestuttava.
Quote from: sivullinen. on 20.10.2012, 18:02:18
Toisessa protestiääniä keräävä kansansuosikki, toisessa Vastuun Kanto (tm) poliitikko. Suunta on huolestuttava.
Molemmathan ovat aivan hyviä mainoksia. Erityisesti tykkään varoitusmerkeistä "tulenarkaa" ja "haitallista".
Et ole selvästikään nähnyt Suvi Lindénin ja kumppaneiden mainoksia.
Quote from: Junes Lokka on 20.10.2012, 18:59:21
Molemmathan ovat aivan hyviä mainoksia. Erityisesti tykkään varoitusmerkeistä "tulenarkaa" ja "haitallista".
Niistä minäkin tykkään. Pidätkö jostain muustakin mainoksessa? Minä en.
Katsotaanpa mitä muuta siinä on; oikealta vasemmalle.
Isolla
äänestysnumero. En nyt ole ihan varma, mutta eikös noita numeroita ole siellä äänestyskopissakin? Ei tarvitse muistaa ulkoa. Riittää muistaa ehdokkaan nimi. Täysin turha siis. Eikä edes kaunis. Mutta kun muillakin on. Ylemmässä - paremmassa - kuvassa numeroa ei ole. Silti monet onnistuivat sen äänestyslippuun kirjoittamaan. Tavoitellaanko tällä kertaa sokeita, jotka eivät listasta numeroa löytää, vai tyhmiä, jotka eivät listaa osaa käyttää?
Seuraavaksi on
"slogan". Kolmen sanan lause. Peruskoulun toisella luokalla olevat eivät muuten saa äänestää. Heille tällaiset "Kissa juo maitoa. Poika ajaa pyörällä. Äidillä on mekko." lauseet sopivat. Muille sellainen on lähinnä älykkyyden halveksintaa.
Tiedät kyllä miksi ei yllätä, ei jää mieleen, eikä siinä ole mitään. Vanhassa mainoksessa oli jopa piilosana. Minä pystyin sen ratkaisemaan. V______UMAISUUTTASI eli
visailumaisuuttasi. Ja mikä lause. Yhdeksän sanaa, joista kaksi on taivutettujamuotoja! Mitähän Jussi silloin suomalaisista kuvitteli - että täällä olisi lukutaitoisia ihmisiä?
Jatketaan.
Naaman kuva. Ihan kiva. Kaunis pää. .. ... ..... Ei ole mitään sanottavaa. Kaupungilla kävellessä tulee samanlaisia vastaan satoja - päitä ja ihmisiä. Mitä pää kertoo ihmisestä? Erittäin vähän. Onko sillä väliä minkälainen pää ihmisellä on; onko jakaus keskellä? Ei mitään. Pelkkää mainoksen täytettä. Vanhassa kuvassa taas pää luo mielikuvia; siinä ei ole olennaista alla oleva henkilö vaan päällä olevat sarvet ja hampaat. Se on kuva; ei pää. Täysin toisin.
Sitten
nimi ja henkilötietolomake. Jussi Halla-aho. Se tiedettiin. Ketään ei kiinnosta. Kansanedustaja. Senkin kaikki tietää. Kaupunginvaltuutettu. Vähän yllättävämpi - ei edes meriitiksi luettava suurimman osan mielestä. Perussuomalaiset. Selvä. Helsinki. Sepä yllättävää. Helsinkiläinen ehdokas on helsinkiläinen. Vain sukupuoli jäi puuttumaan. Nerokkaimmat tosin pystyvät sen päättelemään jo nimestä "Jussi". Parempi ettei sitä oltu kirjoitettu. Nettilinkkiä ei tällä kertaa ollut; Putkonen on kai sanonut, ettei saa pistää. Toisin sanoen pelkkää turhaa tietoa. Millä autolla Jussi ajaa? Juoko hän maitoa? Onko vasenkätinen? Kuka on Jussin suosikki laulaja? Kaikki nämä todella turhat kysymykset jäivät myös ilman vastausta.
Lopuksi on sitten
tulenarkaa ja haitallista merkit. Se oli hyvä. Ei mulla siihen mitään.
Quote from: sivullinen. on 21.10.2012, 00:40:31
Quote from: Junes Lokka on 20.10.2012, 18:59:21
Molemmathan ovat aivan hyviä mainoksia. Erityisesti tykkään varoitusmerkeistä "tulenarkaa" ja "haitallista".
Katsotaanpa mitä muuta siinä on; oikealta vasemmalle.
Olipas muuten harvinaisen paskaa analyysia.
Laita oma ehdotuksesi Mestarin mainokseksi tähän ketjuun. En tajua tätä öyhöttämistäsi. Minkälainen olisi hyvä mainos?
Quote from: Junes Lokka on 21.10.2012, 06:19:06
Laita oma ehdotuksesi Mestarin mainokseksi tähän ketjuun. En tajua tätä öyhöttämistäsi. Minkälainen olisi hyvä mainos?
Tuskin sitä enää vaihdetaan: http://www.halla-aho.com/. (http://www.halla-aho.com/)
Eipä sillä, en tajua minäkään sivullisen rutinaa.
Ihan hyvä, jos kaikki ei enää henkilöidy Halla-ahoon niin kuin ennen, vaan maahanmuuuutokritikki valtavirtaistuu Perussuomalaisten päästessä valtuustoihin. Voi olla fiksu liike Jussilta jättää kunnalllisvaalikampanjointi vähemmälle. Kiintoisaa nähdä miten käy; paljonko kaksien edellisten vaalien ääniharava saa ääniä "sammutetuin lyhdyin" kampanjalla.
Quote from: Dilat Laraht on 21.10.2012, 20:34:36
Voi olla fiksu liike Jussilta jättää kunnalllisvaalikampanjointi vähemmälle.
Huutonaurua. Viikon paras.
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Mutta hmm, miten niin erityisen sammutetuin lyhdyin? Ei kai kovin usea kunnallisvaaliehdokas käytä televisiomainontaa. Päteekö tässä nykysääntö: "Jos et ole Facebookissa, et ole olemassa."
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Hear hear. Tutkan alla lentävät voisivat ehkä kaivata rautalankaa. Jätetään sen verran puskaradiolle.
Quote from: sivullinen. on 21.10.2012, 00:40:31
Niistä minäkin tykkään. Pidätkö jostain muustakin mainoksessa? Minä en.
Se on yksinkertainen ja siisti. Iso typewriter-fontti näyttää nykyaikaiselle "web 2.0" -henkiselle toisin kuin esim. juuri yläpuolella katsemassani Simon Elon bannerissa, jonka tekeminen olisi pitänyt jättää jollekin, joka osaa laittaa esim. reunojen pehmennyksen kuvankäsittelyohjelmasta päälle. Tuota vaivaa lähinnä vain lievä ahtaus oikealla puolella. Mainos on yksi parhaista tähän asti näkemistäni.
Äänestysnumero on siinä, koska sen odotetaan olevan siinä. Se luo mielleyhtymän äänestämiseen. Välittömästi sen nähtyään ymmärtää, että kyse on vaalimainoksesta, eikä jostain muusta.
QuoteSeuraavaksi on "slogan". Kolmen sanan lause. Peruskoulun toisella luokalla olevat eivät muuten saa äänestää. Heille tällaiset "Kissa juo maitoa. Poika ajaa pyörällä. Äidillä on mekko." lauseet sopivat. Muille sellainen on lähinnä älykkyyden halveksintaa.
Eli jokin "connecting people" on sinusta älykkyyden halveksuntaa, kun siinä on vain kaksi sanaa. Entäpä "just do it", joka koostuu tavun mittaisista sanoista? Älykästä on tehdä niin, kuten on toimivaksi havaittu. Älykästä on myös pukea monimutkaisia asioita yksinkertaiseen muotoon, koska se ei ole triviaali tehtävä. Kuka tahansa osaa jaaritella, mutta vain harva kykenee tekemään siitä kaikesta pelkistetyn timantin. Halla-ahon slogan on erittäin hyvä, koska se ilmaisee asian tyhjentävästi ja on omaperäinen, koska ei yritä kosiskella ketään.
QuoteMitä pää kertoo ihmisestä? Erittäin vähän.
Mitä se kertoo sinulle, kun näet pään kävelevän kadulla vastaan? Onko se Reino vai Eino? Onko se joku tuntematon? Kasvot yksilöivät ihmisen. Tutut kasvot mainoksessa kiinnittävät huomion. Kuvat kiinnittävät huomion.
Quote
Sitten nimi ja henkilötietolomake. Jussi Halla-aho. Se tiedettiin. Ketään ei kiinnosta.
Okei, summataanpa. Tähän asti olet halunnut poistaa ainoastaan vaalinumeron, kasvokuvan (varauksella, jos siinä olisi kuitenkin jokin sanoma) ja nimen. Keksitkö, mitä ongelmia tästä voisi tulla noin niin kuin koko mainoksen julkaisun ideaa ajatellen?
Quote
Lopuksi on sitten tulenarkaa ja haitallista merkit. Se oli hyvä. Ei mulla siihen mitään.
Jotka arvaukseni mukaan ovat tuossa lähinnä palvelemassa linkkeinä muulle sivustolle, eivätkä siten varsinaisesti kuulu vaalimainokseen.
Myöhästynyt slogan:
"Väistämätön rikkaus ja voimavara."
Quote
Lopuksi on sitten tulenarkaa ja haitallista merkit. Se oli hyvä. Ei mulla siihen mitään.
Ruksi taitaa tässä nyt kumminkin viitata
ärsyttävään kuten Scripta-kirjan selkämyksessä.
http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/kemia/labra/tvatm1.html
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Mehän tiedämme kyllä jo miksi on syytä äänestää sinua, mutta eikö nyt ole olennaista saada Helsingin valtuusyoom mahdollisimman monta muutakin maahanmuuttokriittistä? Ja sinulle kaveri kaupunginhallitukseen? Miten tämä tavoite sopii yhteen sen kanssa, että maahanmuuttokritiikki ei näy PS-ehdokkaiden kampanjoissa juuri mitenkään. Olen harkitsemassa Matiaksen äänestämistä hänen nostamisekseen ylemmäs PS:n listan sisällä (mieluummin hän kuin joku Välikangas) , mutta hänkään ei sivuillaan tai viime aikoina muuallakaan näytä juurikaan puhuvan maahanmuuttokritiikkiä enää.
Onko tämä ehkä PS:n linja Helsingissä tai koko maassa? Aivan kuin teillä olisi suukapula, ja aivan kuin PS olisi heittäytynyt tosi varovaiseksi muutenkin viime aikoina esim eurokriisiasiassa (hyvä kun kuitenkin kitkette pahimmat Hakkaraisurpoilut) Oletteko siis laskeneet, että PS:n lista saisi näin yhteensä enemmän ääniä?
Quote from: slobovorsk on 21.10.2012, 21:54:57
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Mehän tiedämme kyllä jo miksi on syytä äänestää sinua, mutta eikö nyt ole olennaista saada Helsingin valtuusyoom mahdollisimman monta muutakin maahanmuuttokriittistä? Ja sinulle kaveri kaupunginhallitukseen? Miten tämä tavoite sopii yhteen sen kanssa, että maahanmuuttokritiikki ei näy PS-ehdokkaiden kampanjoissa juuri mitenkään. Olen harkitsemassa Matiaksen äänestämistä hänen nostamisekseen ylemmäs PS:n listan sisällä (mieluummin hän kuin joku Välikangas) , mutta hänkään ei sivuillaan tai viime aikoina muuallakaan näytä juurikaan puhuvan maahanmuuttokritiikkiä enää.
Onko tämä ehkä PS:n linja Helsingissä tai koko maassa? Aivan kuin teillä olisi suukapula, ja aivan kuin PS olisi heittäytynyt tosi varovaiseksi muutenkin viime aikoina esim eurokriisiasiassa (hyvä kun kuitenkin kitkette pahimmat Hakkaraisurpoilut) Oletteko siis laskeneet, että PS:n lista saisi näin yhteensä enemmän ääniä?
Matias varmaan on oikea henkilö vastaamaan omaa kampanjaansa koskeviin kysymyksiin. Mitä minuun tulee, kaikki tietävät jo, että minä olen politiikassa maahanmuuttokysymysten vuoksi, ja että minulle annettu ääni on ääni tiukemmalle maahanmuuttopolitiikalle. Siksi en näe tarvetta samanlaiselle rummutukselle kuin ennen eduskuntavaaleja. Niin oudolta kuin tilanne Hommalta katsoen näyttääkin, suurin osa suomalaisista ei ollut silloin kuullutkaan minusta.
Ei meillä mitään suukapuloita ole. Olen ollut viime aikoina useampaan kertaan äänessä maahanmuuttokysymysten tiimoilta niin kaupunginvaltuustossa kuin eduskunnassakin. Illuusio varovaisuudesta varmaan syntyy siksi, että tällaisista puheenvuoroista ei vahingossakaan uutisoida. Nehän olisivat ilmaista mainosta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
en kampanjoi tämän innokkaammin
Hetkonen. Sinä siis kampanjoit?
Mistä tämän voi todentaa? Moneenko vaalikeskusteluun olet osallistunut? Paljonko rahaa olet käyttänyt mainontaan?
Monet varmaan ovat siinä uskossa, että sinä
et kampanjoi. Monia varmasti myös kiinnostaa miksi näin on.
Quote from: slobovorsk on 21.10.2012, 21:54:57
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Mehän tiedämme kyllä jo miksi on syytä äänestää sinua, mutta eikö nyt ole olennaista saada Helsingin valtuusyoom mahdollisimman monta muutakin maahanmuuttokriittistä? Ja sinulle kaveri kaupunginhallitukseen? Miten tämä tavoite sopii yhteen sen kanssa, että maahanmuuttokritiikki ei näy PS-ehdokkaiden kampanjoissa juuri mitenkään. Olen harkitsemassa Matiaksen äänestämistä hänen nostamisekseen ylemmäs PS:n listan sisällä (mieluummin hän kuin joku Välikangas) , mutta hänkään ei sivuillaan tai viime aikoina muuallakaan näytä juurikaan puhuvan maahanmuuttokritiikkiä enää.
Onko tämä ehkä PS:n linja Helsingissä tai koko maassa? Aivan kuin teillä olisi suukapula, ja aivan kuin PS olisi heittäytynyt tosi varovaiseksi muutenkin viime aikoina esim eurokriisiasiassa (hyvä kun kuitenkin kitkette pahimmat Hakkaraisurpoilut) Oletteko siis laskeneet, että PS:n lista saisi näin yhteensä enemmän ääniä?
Kovaa komppia täältä.
Kritiikkiä tulee voimistaa kaikilla tasoilla.
Halla-aholle tuntuu myös olevan erityisen vaikeaa ymmärtää kampanjoinnin kokonaisvaikutukset.
Onkos muuten kukaan allekirjoittanut sitä lakiesitystäsi?
Quote from: Mika.H on 21.10.2012, 22:19:04
Onkos muuten kukaan allekirjoittanut sitä lakiesitystäsi?
En tiedä, koska olen Kanadassa sunnuntaihin asti. Katsotaan kuun lopussa, mikä on tilanne.
Emperor:
Quote
Hetkonen. Sinä siis kampanjoit?
Mistä tämän voi todentaa? Moneenko vaalikeskusteluun olet osallistunut? Paljonko rahaa olet käyttänyt mainontaan?
Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään. Olen saanut kutsun yhteen vaalipaneeliin, mutta jouduin perumaan sen sairastumisen vuoksi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään. Olen saanut kutsun yhteen vaalipaneeliin, mutta jouduin perumaan sen sairastumisen vuoksi.
Noista tiedoista saadaan helposti kyhättyä iltapulujen tiistailööppi, kun lisätään muutama vihjaileva sana. Se riittäneekin kampanjaksi.
(Lihavoinnit A. k.)
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56
Ok, en kampanjoi.
Tästä tuleekin sitten mielenkiintoinen kokeilu.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56
Ok, en kampanjoi.
Miksi ihmeessä?
Uskon kyllä, että menet läpi tästä huolimatta, siitä ei olekaan kyse. Näkisin kuitenkin, että kampanjoinnin ja kampanjoimattomuuden välillä on suuri ero, mikäli tavoitteena on maahanmuuttokriittisyyden näkyvyys. Jos olisit kampanjoinut, niin luultavasti muutkin nuivat ehdokkaat (erityisesti pääkaupunkiseudulla) olisivat hyötyneet siitä. En näe siis mitenkään järkevänä aatteen kannalta tällaista toimintaa. Kaipa sinulla on sitten erityisen hyvä syy. Harmillista joka tapauksessa.
Toivotan onnea vaaleihin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.10.2012, 22:31:26
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56
Ok, en kampanjoi.
Tästä tuleekin sitten mielenkiintoinen kokeilu.
Valitettavasti tämä kuulostaa ylimieliseltä.
Markku Uusipaavalniemellä oli vähän samanlainen kokeilu viime eduskuntavaaleissa. Silloin ei käynyt hyvin. Nyt tosin läpimenon pitäisi olla aika varma...
No, puhutaan kuitenkin kansanedustajasta. Kaikki kansanedustajat eivät edes halua valtuustoihin lisäpestinä. Toki Helsinki on haluttu koska se nyt on pääkaupunki ja se on samalla paikkakunnalla kuin eduskunta.
Täältä voi katsoa helsinkiläisten ehdokkaiden satsauksia: http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/KV2012/091.html
Liekköhän tuo keskimääräinen pari tonnia ulkomainontaan olisi kampanjaa aivan hirveästi sen autuaammaksi tehnyt.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 21.10.2012, 23:13:52
No, puhutaan kuitenkin kansanedustajasta. Kaikki kansanedustajat eivät edes halua valtuustoihin lisäpestinä. Toki Helsinki on haluttu koska se nyt on pääkaupunki ja se on samalla paikkakunnalla kuin eduskunta.
Täältä voi katsoa helsinkiläisten ehdokkaiden satsauksia: http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/KV2012/091.html
Liekköhän tuo keskimääräinen pari tonnia ulkomainontaan olisi kampanjaa aivan hirveästi sen autuaammaksi tehnyt.
Luultavasti ei. Kampanja olisi haukuttu siitä, että se ei eroa muiden ehdokkaiden kampanjasta. Asioita on vaikea tehdä niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Tai edes joku. Siksi kannattaa tehdä siten kuin tuntuu hyvältä.
Enpä kyllä ole nähnyt muidenkaan kansanedustajien kunnallisvaalimainontaa kovin aktiivisena muutamia poikkeuksia ja puheenjohtajia lukuunottamatta
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 21.10.2012, 23:13:52
Liekköhän tuo keskimääräinen pari tonnia ulkomainontaan olisi kampanjaa aivan hirveästi sen autuaammaksi tehnyt.
Tuskinpa. Itse hämmästyin kuinka paljon rahaa mainontaan pitäisi käyttää, jos haluaa esille. Tonnilla sain toki Suomen kaikkien aikojen hienoimman vaalimainoksen
http://hatapaidenkalinaa.blogspot.fi/2012/10/oleellista-toreilla.html
mutta koska minulla ei ollut mitään aavistusta tai laskelmia siitä miten paljon noita menee, niin todennäköisesti saan vaalien jälkeen myydä niitä ovelta ovelle itäeurooppalaisittain tai afrikkalaisittain murtaen: "Mine maalasi tämä, osta yksi euro" Toisaalta luotan aina mummojen arvostelukykyyn: Kun sain tuon ensimmäisen kerran vaaliteltan pöydälle, niin heti välittömästi vanha mummo, jolle tarjosimme PS:n vaalikassia sanoi: "Minä haluan tuon, missä lukee tuo Kymi" ;)
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.10.2012, 22:31:26
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56
Ok, en kampanjoi.
Tästä tuleekin sitten mielenkiintoinen kokeilu.
Juu, ei tosin tykkää tästä kokeesta....
Heti kun mahdollista, kävin ennakkoon jättämässä ääneni Halla-aholle; en kaivannut siihen mitään massiivista kampanjointia. Jussin työ kaupunginhallituksessa ja Eduskunnassa on ollut tarpeeksi vakuuttavaa. Eikä turhanpäiväisen miehen kimppuun käytäisi niin raivoisasti monelta suunnalta, mitä Jussi on joutunut kokemaan viime vuosien mittaan. Jussi on aarre, äänestäjilleen ja Perussuomalaiselle puolueelle ja koko maalle.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille.
Lipominen vaikuttaa moniin ihmisiin. Uskoakseni se on yllättävän tärkeää, jos haluaa edistää jotakin asiaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 11:43:21
Vaalikojuilla pyrin olemaan mahdollisuuksien mukaan. Joudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
Quote from: valkovuokko on 21.10.2012, 23:43:18
Heti kun mahdollista, kävin ennakkoon jättämässä ääneni Halla-aholle; en kaivannut siihen mitään massiivista kampanjointia. Jussin työ kaupunginhallituksessa ja Eduskunnassa on ollut tarpeeksi vakuuttavaa.
Itse ainakin laskelmoin niin, että ihmiset eivät lehtimainoksista katso kuitenkaan kuin niitä, joita ovat jo harkinneet äänestävänsä. Ja koska itse en ole koskaan ollut missään näkyvässä poliittisessa asemassa ja ehdokkuuteni on varmasti yllätys lähes kaikille, jotka minut etukäteen tuntevat tai minusta mitään tietävät, niin lehtimainonnalla huomion saaminen olisi vaatinut ihan mielettömiä taloudellisia panoksia. TV- tai radiomainoksista nyt ei viitsi edes unelmoida. Kotkan PS teki päätöksen laittaa kolme kokosivun mainosta paikallisiin ilmaisjakelulehtiin ja siihen meni 4500 euroa. Mielestäni lähes järjetöntä yksityisen ihmisen ilman puolueen tai jonkun muun suuremman organisaation tukea olisi käyttää tuollaisia rahoja kunnallisvaalikampanjaan.
Pitää vain häslätä toreilla ja jakaa omaa mainostaan mahdollisimman moniin talouksiin. Ne jotka mahdollisesti tuntevat netin kautta äänestävät joka tapauksessa, tai sitten ei.
Quote from: Riukulehto on 21.10.2012, 23:46:25
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2012, 11:43:21
Vaalikojuilla pyrin olemaan mahdollisuuksien mukaan. Joudun kuitenkin lähtemään työmatkalle 17.10. ja palaan vasta 27.10., joten homman täytyy hoitua ilman läsnäoloani.
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28743169.jpg)
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 21.10.2012, 23:13:52
Kaikki kansanedustajat eivät edes halua valtuustoihin lisäpestinä.
Muistaakseni nykyisistä kansanedustajista noin 160. Ei toki kaikki, mutta selvästi suurin osa. Osa ministereistäkin pyrkii.
Kyse ei myöskään ole siitä, että kampanjan pitäisi olla jotain todella järisyttävää tai erikoista. Sen ei myöskään pidä olla rahallisesti merkittävä. Osmo Soininvaara käyttää omaa rahaa 10 000 € (mikä on mielestäni paljon) sekä kampanjoi melko aktiivisesti. Kyse ei Osmon kohdalla ole mistään tippumisen pelosta tai vihreiden hädästä (jotain tällaista täällä spekuloitiin) vaan siitä, että hän pyrkii maksimoimaan henkilökohtaisen äänimääränsä, puolueensa äänimäärään (suosittelemalla muita), vihreiden näkyvyyden jne. Juuri näin Halla-ahonkin pitäisi tehdä.
Kampanjoimattomuus ei ole mitään "ovelaa strategiaa" tai muuta hevonpaskaa, vaan se on yksiselitteisen typerää. Myös näkemys, että "kaikki" potentiaaliset äänestäjät tietävät jo Halla-ahosta ja siitä mitä hän ajaa, on naurettava.
Kysymykseeni Halla-aho ei tosin vastannut, joten jotain hämärää tässä on.
Enkä todellakaan kirjoita tätä siinä mielessä, että vittuilisin Jussille tai mitään vastaavaa. Kannatan n. 90 prosenttisesti hänen ajatuksiaan ja arvostan häntä yleensäkin ns. aika helvetisti. Näen vain, että tässä on aihetta tarpeelliselle kritiikille.
1. Halla-aho Jussi, PS
http://www.vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php?kunta=100001 (http://www.vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php?kunta=100001)
Son, I am proud.
35. Koivulaakso Dan, Vas.
43. Rydman Wille, Kok.
Quote from: Emperor on 21.10.2012, 23:59:20
Kampanjoimattomuus ei ole mitään "ovelaa strategiaa" tai muuta hevonpaskaa, vaan se on yksiselitteisen typerää. Myös näkemys, että "kaikki" potentiaaliset äänestäjät tietävät jo Halla-ahosta ja siitä mitä hän ajaa, on naurettava.
Kysymykseeni Halla-aho ei tosin vastannut, joten jotain hämärää tässä on.
Ei kannata selittää salaliitoilla sitä, minkä selitykseksi riittää tyhmyys. Minä osallistun näihin vaaleihin tällä tavalla, äänestäjät tekevät haluamansa ratkaisun haluamillaan perusteilla, ja minä tyydyn äänestäjien ratkaisuihin.
Quote from: Dilat Laraht on 21.10.2012, 23:45:17
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille.
Lipominen vaikuttaa moniin ihmisiin. Uskoakseni se on yllättävän tärkeää, jos haluaa edistää jotakin asiaa.
No jos äänestäjien huomioiminen tulkitaan "lipomiseksi" ja huomioimattamuus "lipomisen" puutteeksi niin olkoon niin. Itse en kyllä usko ko strategian loistavuuteen, vaikka Jussin valintaan valtuustoon sillä ei nyt tässä vaiheessa olekaan mitään merkitystä, siihen vaadittavat 1000+ ääntä kun kyllä tulevat joka tapauksessa kevyesti - todennäköisesti moninkertaisesti.
Masa Niemeä lainaten, "asiahan ei minulle kuulu", mutta muutama asia voisi olla aiheellista mainita tässä yhteydessä omiin kokemuksiini nojaten:
1. Tunnetun ehdokkaan osalta kampanjan ydin on olla tavattavissa jossain. Monet tunnetut ehdokkaat Kuopiossa kampanjoivat lehtimainoksilla ilmoittamalla että tavattavissa siellä/täällä/tuolla silloin ja silloin. Se on erittäin hyvä tapa kampanjoida ja saada ihmiset liikkeelle jos on tunnettu henkilö. Halla-aho on varsin voimakkaasti julkisuudessa tunteita jakava hahmo, mutta suurin osa ihmisistä suhtautuu kokemukseni mukaan häneen jokseenkin uteliaasti sen sijaan että tyrmäisi täysin. Olen kylläkin tavannut henkilöitä jotka ovat minulle kertoneet kuinka "rasistisia juttuja" se Halla-aho "siellä blogissaan" kirjoittaa ja kun kysyin että oletkos käynyt lukemassa niitä juttuja, niin tuli vastaus oudon itsestäänselvästi että en tietenkään sellaisia mene lukemaan. Osalle ihmisistä tuollainen on ihan tyypillistä toimintaa, mutta suurin osa haluaa vetää johtopäätökset itse. Koska tapaamisia ei nyt voi järjestää, on mielestäni aika turhaa kampanjoida oikein millään muullakaan, netistäkin ne jotka nettiä käyttävät ovat hänen bloginsa löytäneet varmaan viimeistään eduskuntavaalien aikaan.
2. Luukuttaminen esitteistä henkilön osalta jonka teemat suurin osa jo valmiiksi tietää (ainakin se 15000+) on aika järjenköyhää hommaa. En tiedä onko Halla-ahon potentiaali äänestäjissä kokonaisuudessaan hyödynnetty Helsingissä, mutta tuossa on nähdäkseni kirkkaasti ylitetty jo se taitepiste jossa suosio alkaa puolestapuhujien myötä kasvaa omalla painollaan. Pallo on nyt toisilla persuilla, paljonko he saavat kerättyä uusia kannattajia muille teemoille kuin mokukriittisyydelle.
Olen muuten hämmästellyt joka vaaleissa sitä logiikkaa, että mitä tunnetumpi ehdokas niin monesti sen mielisairaammat summat hän kuitenkin pistää mainontaan. Vielä tyypillisesti kun tuo mainonta ei edes ole mitenkään poikkeuksellisen erottuvaa, ihan vaan sellaista yleistä hyminää. Pastellivärillä tausta, joku tamponimainokseen sopivalla adjektiivilla varustettu iskulause ja sellainen ilme joka pistää ihmettelemään että mainostetaanko tässä sittenkin jotain mielialalääkettä, eihän niitä saa mainostaa. Harha hyödyllisyydestä syntyy koska kannatus tulee mainoksista huolimatta, mutta tietyt maneerit varmaan ovat sellaisia "vakioita" jotka olisi outo jättää tekemättä, joten siksi kai meno säilyy monilla ehdokkailla ihan kaikissa puolueissa samanlaisena vaaleista toiseen.
Ilkka puhuu erittäin viisaasti. Etenkin siltä osin, että henkilökohtainen kontakti ja siitä saatava, ennakkoluuloja vastaamaton kokemus, ovat olleet minun osaltani parasta ja tehokkainta kampanjointia.
Quote from: Ilkka Partanen on 22.10.2012, 01:19:48
Pallo on nyt toisilla persuilla, paljonko he saavat kerättyä uusia kannattajia muille teemoille kuin mokukriittisyydelle.
Mokukriittisyys ei siis ole mielestäsi yksi tärkeä prioriteetti joka kokoaa massat taakseen?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.10.2012, 04:12:09
Quote from: Ilkka Partanen on 22.10.2012, 01:19:48
Pallo on nyt toisilla persuilla, paljonko he saavat kerättyä uusia kannattajia muille teemoille kuin mokukriittisyydelle.
Mokukriittisyys ei siis ole mielestäsi yksi tärkeä prioriteetti joka kokoaa massat taakseen?
Persuja arvostellaan usein (ja aiheellisesti) siitä, että koko ajan mennään Soini edellä eikä delegoida vastuuta laajemmalle. Mielestäni tällaiseen ei pitäisi sortua myöskään näissä piireissä. Ei Homman eteneminen voi koko ajan ja vuodesta toiseen olla kiinni pelkästään siitä, mitä minä teen tai en tee, esimerkiksi vaalien alla.
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2012, 04:35:53
Persuja arvostellaan usein (ja aiheellisesti) siitä, että koko ajan mennään Soini edellä eikä delegoida vastuuta laajemmalle. Mielestäni tällaiseen ei pitäisi sortua myöskään näissä piireissä. Ei Homman eteneminen voi koko ajan ja vuodesta toiseen olla kiinni pelkästään siitä, mitä minä teen tai en tee, esimerkiksi vaalien alla.
Nimenomaan näin. Ja yhden miehen kaivosta riittää vettä vain tietty määrä, vaikka se olisi syväkin kaivo.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.10.2012, 04:12:09
Quote from: Ilkka Partanen on 22.10.2012, 01:19:48
Pallo on nyt toisilla persuilla, paljonko he saavat kerättyä uusia kannattajia muille teemoille kuin mokukriittisyydelle.
Mokukriittisyys ei siis ole mielestäsi yksi tärkeä prioriteetti joka kokoaa massat taakseen?
Se on pitkälti koonnut riittävän määrän jo, lisäksi ne joihin se henkilöityy ovat vetäneet äänestäjiksi niitäkin jotka perinteisesti eivät äänestä. Aika siis miettiä muita asioita. Sama pätee kaikkien puolueiden ehdokkaisiin jotka tätä teemaa ovat pitäneet esillä. Kun jokin asia alkaa saada nostetta ja suuren yleisön huomio luo yhä enemmän painetta päättäjiin, on poliitikon aika suunnata katseensa joko seuraavaan ongelmaan tai asettua puolustamaan jotain sellaista mille toivoo enemmän huomiota. Siten yhteiskunta pikkuhiljaa rakentuu. Vihreäthän eivät ole siitä identiteettikriisistään toipuneet koskaan kun heidän toivomansa mukaan kaikki puolueet ottivat ympäristökysymykset ohjelmiinsa, samoin Vasemmistoliitto ajautuu joka vaaleissa teiniangstiin julistuksissaan kun sen suurin ongelma on todellisuudessa vihollisen puuttuminen. Kokoomustahan se pyrkii "haastamaan" mutta sitähän se ei koskaan voi myöntää että puolueet ovat monistakin asioista samaa mieltä. Kuitenkin pitäisi silti olla vastaan. Sosialismia he eivät enää kehtaa tuoda näkyvästi mainoksiinsa, eikä moni vasurikaan siihen enää usko, niin mitäpäs siinä teet. Huudat vaan että Kokoomus ja "äärioikeisto".
Eipä nuo komukatkaan sitä kommunismiksi kutsu. Se on "kollektimismia".
Samaa paskaa eri paketissa, jota EU:kin tarjoaa.
Tietysti äänestin numeroa 605 jo Korkeimman oikeuden suosituksesta. Mutta muutoin olen sitä mieltä, että edes bannerin laittaminen Hommaforumille olisi osoitus siitä, että on tosissaan liikkeellä eikä pelkästään "allekirjoitin ymmärtämättäni kännipäissäni ehdokassitoumuksen kun luulin vain takaavani kaverin vekselin" -hengessä :)
Quote from: valkovuokko on 21.10.2012, 23:43:18
Heti kun mahdollista, kävin ennakkoon jättämässä ääneni Halla-aholle; en kaivannut siihen mitään massiivista kampanjointia. Jussin työ kaupunginhallituksessa ja Eduskunnassa on ollut tarpeeksi vakuuttavaa. Eikä turhanpäiväisen miehen kimppuun käytäisi niin raivoisasti monelta suunnalta, mitä Jussi on joutunut kokemaan viime vuosien mittaan. Jussi on aarre, äänestäjilleen ja Perussuomalaiselle puolueelle ja koko maalle.
Jussi on
Jonathan, Teuvo on
Theodor; Jumalan lahjoja molemmat. Uskovaisten äänet tulee automaattisesti, mutta olisiko syytä kalastella myös niiden ääniä, jotka eivät ikinä ole äänestäneet Halla-ahoa? Niin sanottuja "uusia äänestäjiä". Niitä ei tällaisella kampanjattomuudella saavuteta. Onhan se Halla-aholle henkilökohtaisesti ihan sama saako hän 500 ääntä vai 50 000 ääntä. Molemmilla pääsee valtuustoon. Mutta on olemassa eräs matemaattinen kaava -
D'Hontin menetelmä, jonka pitäisi kannustaa tavoittelemaan suurempia äänisaalita kuin läpipääsyyn oikeuttavaa.
Esitän yksinkertaisen laskentaharjoituksen. Oletetaan Vihreillä olevan Helsingissä kaksi ehdokasta: kansan hyvin tuntema Osmo ja joku tuntematon Macce. Macce saa varmasti kavereiltaan 20 ääntä, ja jos oikein kovin kampanjoi, saa muilta lisäksi 200 ääntä. Osmo taas saa varmasti puolueuskollisilta 2000 ääntä, eikä hänellä ole tarvetta kampanjoida läpipäästäkseen. Mutta kampanjoimalla hän saisi helposti toiset 2000 ääntä "nukkuvien puolueelta" tai kaikkein parasta "liikkuvilta äänestäjiltä" eli muilta puolueilta. Lasketaan. On neljä erillaista vaihtoehtoa. Kumpikin voi kampanjoida, kumpikin voi olla kampanjoimatta tai jompikumpi - Osmo tai Macce - voi kampanjoida. Tässä laskennalliset tulokset.
Kumpikaan ei kampanjoi: Osmon vertailuluku on 2020, Maccen vertailuluku on 1010.
Macce kampanjoi, Osmo ei: Osmon vertailuluku on 2220, Maccen vertailuluku 1110.
Osmo kampanjoi, Macce ei: Osmon vertailuluku on 4020, Maccen vertailuluku 2010.
Molemmat kampanjoivat: Osmon vertailuku on 4220, Maccen vertailuluku on 2110.
Huomaatteko miten Osmon kannattaisi kampanjoida, jotta Macce pääsee läpi. Maccen kampanjalla ei ole mitään merkitystä kenellekkään. Korvatkaa sitten vaikka nimi Osmo, nimellä Jussi ja nimi Macce nimellä Matias. Sellaista on
vaalimatematiikka.
Quote from: Dilat Laraht on 22.10.2012, 11:45:09
Tietysti äänestin numeroa 605 jo Korkeimman oikeuden suosituksesta. Mutta muutoin olen sitä mieltä, että edes bannerin laittaminen Hommaforumille olisi osoitus siitä, että on tosissaan liikkeellä eikä pelkästään "allekirjoitin ymmärtämättäni kännipäissäni ehdokassitoumuksen kun luulin vain takaavani kaverin vekselin" -hengessä :)
Roiskaisin JH-a:n kotisivun aineksista jonkinlaisen banneriviritelmän.
^ Ehdottomasti parempi kuin alkuperäinen. Innosti minuakin kokeilemaan kuvankäsittelyä.
Siirsin tämä viestin Pankolta tänne mihin se kuuluu.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 15:25:24
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 12:51:35
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 11:54:44
Olen toisessa ketjussa valitellut miten Halla-ahokin on alkanut Vastuun Kantoon (tm) (http://hommaforum.org/index.php/topic,76375.msg1145059.html#msg1145059).
Et puhunut tuossa linkin postauksessa mitään vastuunkannosta. Se sijaan valitit, että JH-a pisti vaalimainokseensa numeronsa, sloganinsa, kuvansa, nimensä, vaalipiirin jossa häntä voi äänestää, sekä "henkilötietolomakkeensa". Sinun mielestäsi ne olisi pitänyt jättää pois.
Viestini linkki osoitti eri viestiin samassa ketjussa; ylempänä olevaan viestiin, jossa oli kaksi kuvaa ja sanoma "Toisessa protestiääniä keräävä kansansuosikki, toisessa Vastuun Kanto (tm) poliitikko. Suunta on huolestuttava." Jos perustelut miksi sanoin näin, eivät siitä selvinneet, niin vertailemalla vaalimainoksia - jonka tein sitten sinun viittaamassasi viestissä - pyrki vastaamaan tähän.
Kannattaisi ehkä linkita siihen viestiin mihin viittaa.
Jos se, että ehdokas pistää vaalimainokseen nimensä, numeronsa, kuvansa ja sloganinsa, osoittaa häneltä huolestuttavaa suuntausta kohti vastuunkantoleiriä, niin samalla logiikalla voit sitten heivata samaan paikkaan suurimman osan hommakarusellin mainostajista.
Quote from: Paul Ruth on 22.10.2012, 10:11:26
Eipä nuo komukatkaan sitä kommunismiksi kutsu. Se on "kollektimismia".
Samaa paskaa eri paketissa, jota EU:kin tarjoaa.
Kollektivismi. En ole huomannut komujen mainoksissa moista, vaikka ihan uteliaisuudesta juuri tuollaisten ryhmien toimintaa seuraan. EU ei ole kollektivismiin nojaava järjestely, mutta väännetään tästä EU-ketjuissa lisää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 15:54:27
Siirsin tämä viestin Pankolta tänne mihin se kuuluu.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 15:25:24
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 12:51:35
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 11:54:44
Olen toisessa ketjussa valitellut miten Halla-ahokin on alkanut Vastuun Kantoon (tm) (http://hommaforum.org/index.php/topic,76375.msg1145059.html#msg1145059).
Et puhunut tuossa linkin postauksessa mitään vastuunkannosta. Se sijaan valitit, että JH-a pisti vaalimainokseensa numeronsa, sloganinsa, kuvansa, nimensä, vaalipiirin jossa häntä voi äänestää, sekä "henkilötietolomakkeensa". Sinun mielestäsi ne olisi pitänyt jättää pois.
Viestini linkki osoitti eri viestiin samassa ketjussa; ylempänä olevaan viestiin, jossa oli kaksi kuvaa ja sanoma "Toisessa protestiääniä keräävä kansansuosikki, toisessa Vastuun Kanto (tm) poliitikko. Suunta on huolestuttava." Jos perustelut miksi sanoin näin, eivät siitä selvinneet, niin vertailemalla vaalimainoksia - jonka tein sitten sinun viittaamassasi viestissä - pyrki vastaamaan tähän.
Kannattaisi ehkä linkita siihen viestiin mihin viittaa.
Jos se, että ehdokas pistää vaalimainokseen nimensä, numeronsa, kuvansa ja sloganinsa, osoittaa häneltä huolestuttavaa suuntausta kohti vastuunkantoleiriä, niin samalla logiikalla voit sitten heivata samaan paikkaan suurimman osan hommakarusellin mainostajista.
No tärkeintähän on tietenkin muoto eikä sisältö... :facepalm:
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 15:54:27
Jos se, että ehdokas pistää vaalimainokseen nimensä, numeronsa, kuvansa ja sloganinsa, osoittaa häneltä huolestuttavaa suuntausta kohti vastuunkantoleiriä, niin samalla logiikalla voit sitten heivata samaan paikkaan suurimman osan hommakarusellin mainostajista.
Lalli, sinä näemmä ymmärrät minua; sinä todella ymmärrät. Jussi on esikuva; muut ovat matkijoita. Siksi Jussin pitäisi käyttäytyä "järkevästi" - niin muutkin käyttäytyisivät. Nyt sopulilauma juoksee mereen.
Ilkka, tiedätkö miksi kuninkaat käyttävät kruunua? Vihjeenä kerron, ettei sillä yritetä suojata päätä paleltumiselta. Tai tiedätkö miksi käytetään mustaa takkia ja solmiota? Vihjeenä tällä kertaa, ettei mustan lian hävittämiskyky tai solmion paitaa ylhäällä pitävä vaikutus, ole olleet pitkään aikaan oleellisia.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 16:12:59
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2012, 15:54:27
Jos se, että ehdokas pistää vaalimainokseen nimensä, numeronsa, kuvansa ja sloganinsa, osoittaa häneltä huolestuttavaa suuntausta kohti vastuunkantoleiriä, niin samalla logiikalla voit sitten heivata samaan paikkaan suurimman osan hommakarusellin mainostajista.
Lalli, sinä näemmä ymmärrät minua; sinä todella ymmärrät. Jussi on esikuva; muut ovat matkijoita. Siksi Jussin pitäisi käyttäytyä "järkevästi" - niin muutkin käyttäytyisivät. Nyt sopulilauma juoksee mereen.
Nuivien kunnallisvaaliehdokkaiden brändäys matkijoiksi ja sopulilaumaksi ei ehkä olisi ollut se mitä olisin itse tehnyt, mutta kukin taplaa tyylillään.
Tässä jäi kuitenkin vielä ikäänkuin hieman auki se logiikka, jolla identifiointitietojen sijoittaminen vaalimainokseen johtaa "vastuunkantoon", joka minun tulkintani mukaan tarkoittaa suunnilleen jotain tällaista:
a) suomalaisten veronmaksajien omaisuuden siirtämistä kansainvälisille pankkiireille 1,7 bkt:n verran sitten kun vastuut laukeavat, sekä
b) väestönvaihtoa ja mokuklusterin ylläpitoa hamaan tappiin asti.
Mutta viestisi taisi tulla sen verran selvästi läpi, että lisäselvitykset eivät liene tarpeen.
^ Olisin vastannut mielelläni - vääntänyt lisää rautalankaa, mutta jos se on turhaa, niin ei sitten.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 17:02:40
^ Olisin vastannut mielelläni - vääntänyt lisää rautalankaa, mutta jos se on turhaa, niin ei sitten.
No jos sinulla on rautalankaa valmiina toimitettavaksi, niin älä minun estellä! Tvang!
Väännän.
Erilliset mainoksen osat olen jo etukäteen käsitellyt. Ne eivät sano mitään. Ne eivät kerro mitään. Ne eivät kannusta äänestämiseen mitenkään.
Jokaisella hallituspuolueella on tuhat ehdokasta, joilla kaikilla on yhtä "repäisevä" mainos. Yhtä mitään sanomaton. Yhtä vähän muutosta tarjoava.
Heillä se toimii. Heidän viestinsä on "ei muuteta mitään" - "kaikki on hyvin nyt". Se tarkoittaa, että valtuustoissa on nyt sopivanlaisia hyviä ehdokkaita ja valtuustojen päätökset ovat olleet hyviä. Se tarkoittaa, että ei ole mitään tarvetta Jytkylle. Se tarkoittaa, että ollaan kuten aina ennenkin. Ehdokas Halla-aho viestittää mainoksellaan sitä; samoin viestittävät sata "halla-aholaista" - matkijaa. Ketä tulisi ihmisen, joka ei halua muutosta, äänestää? Vastuun Kantoa (tm) vaiko protestipuoluetta?
Missä kohdassa Halla-ahon mainosta viitataan ehdokkaan vastustavan "a) suomalaisten veronmaksajien omaisuuden siirtämistä kansainvälisille pankkiireille" tai "b) väestönvaihtoa ja mokuklusterin ylläpitoa hamaan tappiin asti". Lukeeko jossain nuiva? Onko tuo rastin alla oleva oranssi neliö EU:n lippu; jos on pahoittelen, etten sitä heti tajunnut? Ne jotka tietävät kuka Halla-aho on ja mitä hän tekee, eivät tuosta tavanomaisuudesta saa lisäpotkua elämäänsä - se ei lisää äänestysintoa. Niille, joille Halla-aho on vielä vieras tai jopa "rasisti", eivät tuosta tavanomaisuudesta erota häntä muista - se ei lisää äänestysintoa. Vaalimainos, joka ei lisää äänestysintoa, on epäonnistunut.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:12:41
Quote from: slobovorsk on 21.10.2012, 21:54:57
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 20:49:31
En täysin ymmärrä eräiden nimimerkkien kitinää. Äänestättekö te ehdokasta, joka lipoo teitä innokkaimmin vaalien alla, vai ehdokasta, jota äänestämällä haluamanne viesti menee tehokkaimmin perille. Kaikki tietävät, mikä viesti minulle annettuun ääneen sisältyy. Tietysti minulle voi halutessaan kostaa sen, että en kampanjoi tämän innokkaammin, mutta kostotoimenpide osuu kyllä aika pahasti omaan nilkkaan.
Mehän tiedämme kyllä jo miksi on syytä äänestää sinua, mutta eikö nyt ole olennaista saada Helsingin valtuusyoom mahdollisimman monta muutakin maahanmuuttokriittistä? Ja sinulle kaveri kaupunginhallitukseen? Miten tämä tavoite sopii yhteen sen kanssa, että maahanmuuttokritiikki ei näy PS-ehdokkaiden kampanjoissa juuri mitenkään. Olen harkitsemassa Matiaksen äänestämistä hänen nostamisekseen ylemmäs PS:n listan sisällä (mieluummin hän kuin joku Välikangas) , mutta hänkään ei sivuillaan tai viime aikoina muuallakaan näytä juurikaan puhuvan maahanmuuttokritiikkiä enää.
Onko tämä ehkä PS:n linja Helsingissä tai koko maassa? Aivan kuin teillä olisi suukapula, ja aivan kuin PS olisi heittäytynyt tosi varovaiseksi muutenkin viime aikoina esim eurokriisiasiassa (hyvä kun kuitenkin kitkette pahimmat Hakkaraisurpoilut) Oletteko siis laskeneet, että PS:n lista saisi näin yhteensä enemmän ääniä?
Matias varmaan on oikea henkilö vastaamaan omaa kampanjaansa koskeviin kysymyksiin. Mitä minuun tulee, kaikki tietävät jo, että minä olen politiikassa maahanmuuttokysymysten vuoksi, ja että minulle annettu ääni on ääni tiukemmalle maahanmuuttopolitiikalle. Siksi en näe tarvetta samanlaiselle rummutukselle kuin ennen eduskuntavaaleja. Niin oudolta kuin tilanne Hommalta katsoen näyttääkin, suurin osa suomalaisista ei ollut silloin kuullutkaan minusta.
Ei meillä mitään suukapuloita ole. Olen ollut viime aikoina useampaan kertaan äänessä maahanmuuttokysymysten tiimoilta niin kaupunginvaltuustossa kuin eduskunnassakin. Illuusio varovaisuudesta varmaan syntyy siksi, että tällaisista puheenvuoroista ei vahingossakaan uutisoida. Nehän olisivat ilmaista mainosta.
Kiitos vastauksesta! Tuo on kyllä totta, että mm. sinä, Lohela ja eräät muut olette alkuysyksystä olleet ihan kiitettävästi äänessä eikä sisällön osalta voi varovaisuudestakaan syyttää. Sekin on totta, että valtamediassa nämä teidän viimeaikaiset ansiokkaat kannanottonne ja kysymyksenne ovat jääneet varsin vähälle huomiolle. Ehkä siksikin, että niihin vastaaminen tuottaisi vaikeuksia vastustajille, ja nimenne toistuminen valtamediassa lisäisi kannatustanne jo sellaisenaan. ("Sama se mitä puhutaan kunhan puhutaan ja nimi kirjoitetaan oikein.")
Eipä mulla muuta kuin toivotus runsaasta energiasta teille seuraaviksi neljäksi vuodeksi. Toivon, että onnistutte valtuustossa muuttamaan politiikan suuntaa enemmän nykyisten tavallisten helsinkiläisten etujen mukaiseksi.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 17:33:06
Väännän.
{Clip} Vaalimainos, joka ei lisää äänestysintoa, on epäonnistunut.
Ja koska mainos epäonnistunut, se tekee kohteestaan vastuunkantajan. Vihdoinkin tajusin tämän logiikan.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 14:04:51
Kumpikaan ei kampanjoi: Osmon vertailuluku on 2020, Maccen vertailuluku on 1010.
Macce kampanjoi, Osmo ei: Osmon vertailuluku on 2220, Maccen vertailuluku 1110.
Osmo kampanjoi, Macce ei: Osmon vertailuluku on 4020, Maccen vertailuluku 2010.
Molemmat kampanjoivat: Osmon vertailuku on 4220, Maccen vertailuluku on 2110.
Huomaatteko miten Osmon kannattaisi kampanjoida, jotta Macce pääsee läpi. Maccen kampanjalla ei ole mitään merkitystä kenellekkään. Korvatkaa sitten vaikka nimi Osmo, nimellä Jussi ja nimi Macce nimellä Matias. Sellaista on vaalimatematiikka.
Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?
Quote from: slobovorsk on 22.10.2012, 19:57:40
Kiitos vastauksesta! Tuo on kyllä totta, että mm. sinä, Lohela ja eräät muut olette alkuysyksystä olleet ihan kiitettävästi äänessä eikä sisällön osalta voi varovaisuudestakaan syyttää. Sekin on totta, että valtamediassa nämä teidän viimeaikaiset ansiokkaat kannanottonne ja kysymyksenne ovat jääneet varsin vähälle huomiolle. Ehkä siksikin, että niihin vastaaminen tuottaisi vaikeuksia vastustajille, ja nimenne toistuminen valtamediassa lisäisi kannatustanne jo sellaisenaan. ("Sama se mitä puhutaan kunhan puhutaan ja nimi kirjoitetaan oikein.")
Jos aikoo ruskeaa kieltä käyttää, niin suosittelen myös teitittelemään.
Tällaisen kuvan löysin muuten viime vaaleista. Onko vielä ajankohtainen? Linkin takaa löytyy lisää. Mitään vastaavaa ei nyt näy missään.
(http://www.halla-aho.com/scripta/images/manifestikannattaja.png) (http://www.vaalimanifesti.fi/)
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2012, 21:17:44
Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?
Sitten olet väärässä puolueessa.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 21:19:34
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2012, 21:17:44
Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?
Sitten olet väärässä puolueessa.
En suinkaan. Mutta tälläkin foorumilla muistutetaan säännöllisesti tällaisesta vaarasta.
Paras tulos uskoakseni saavutetaan sillä, että kukin äänestää sitä ehdokasta, jonka mieluiten näkisi valtuustossa. Taktikointi ei käytännössä toimi, paitsi niissä tapauksissa, että haluttuja ehdokkaita on listalla vain yksi kappale.
No, Jussi on liigassa nyt, joten divariin ei ehkä ymmärrettävästi riitä kauheasti paukkuja.
Silti ulkopaikkakuntalaisenakin näkisin hänen edustuksensa kunnalla erittäin hyvänä, ellei täydellisenä. Lisää lihasta vaan paikkojen muodossa.
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 21:18:41
Quote from: slobovorsk on 22.10.2012, 19:57:40
Kiitos vastauksesta! Tuo on kyllä totta, että mm. sinä, Lohela ja eräät muut olette alkuysyksystä olleet ihan kiitettävästi äänessä eikä sisällön osalta voi varovaisuudestakaan syyttää. Sekin on totta, että valtamediassa nämä teidän viimeaikaiset ansiokkaat kannanottonne ja kysymyksenne ovat jääneet varsin vähälle huomiolle. Ehkä siksikin, että niihin vastaaminen tuottaisi vaikeuksia vastustajille, ja nimenne toistuminen valtamediassa lisäisi kannatustanne jo sellaisenaan. ("Sama se mitä puhutaan kunhan puhutaan ja nimi kirjoitetaan oikein.")
Jos aikoo ruskeaa kieltä käyttää, niin suosittelen myös teitittelemään.
Tällaisen kuvan löysin muuten viime vaaleista. Onko vielä ajankohtainen? Linkin takaa löytyy lisää. Mitään vastaavaa ei nyt näy missään.
(http://www.halla-aho.com/scripta/images/manifestikannattaja.png) (http://www.vaalimanifesti.fi/)
Voi kai täällä sanoa myös positiivisia asiota, kun on sen paikka, mielessä oli kirjoitukset globaalin vastuun strategiasta ja somalien lomailusta. En halunnut enää muistella niitä Mestarin paria viime- ja tämänvuotista suurta kohua aiheuttanutta epäonnistunutta lausumaa, joiden toivoisikin unohtuvan. Muukin puolue on skarpannut tässä suhteessa, "kiinnijäämiset" irtonaisista sanomisista ovat harventuneet viime aikoina. Ehkei vielä ole syytä siihen huoleen, että Jussin tai PS:n terä olisi tylsynyt, vai onko?
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2012, 21:17:44
Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?
On siinä silloinkin järkeä, jos näkee järkeä oman puolueen menestyksessä suhteessa muihin puolueisiin. Luulisi, että oma puolue kuitenkin tarjoaa tarvittaessa lähtökohtaisesti enemmän tukea, vaikka sieltä millaista hiipparia tulisi perässä läpi.
Tosin minä en usko sinun tapauksessasi kampanjoinnin juurikaan vaikuttavan. Jos joku ei tiedä sinua ja sinun "omaa juttuasi" tähän mennessä, niin ei varmaan löydä edes vaalipaikalle sieltä pimeästä tynnyristä, jossa on elänyt.
Uusi asu Jussin vaalimainokseen, ennennäkemätön, kopioimaton!
(http://hbl.fi/sites/default/files/styles/full_600/public/2012/10/katainen1.jpg?1350917763)
- 605 - PeruSpalvelut kuntoon! - 605 -
Verbaalistisesti rekonstruoitu teoksesta "Don Quijote".
Ellet Jussi päivitä mainostasi, voin hakkeroida sen itsekin, tiedät kyllä miksi.
Tohtori, vielä 2011 Jytkyn^1 aikaan vihasin sinua ja pidin sinua pahimpana raSSistinä ja suomimaineen pilaajana ikinä. Meinasin hylätä yhden parhaista kavereistani vain koska hän äänesti suursiiseliä.
Sitten aloin lukea scriptaa ja seurasi :facepalm: ja :flowerhat: kun tajusin miten täydellisesti Helsingin Pravda yms hyysärimedia oli juksauttanut minua. Viimeinen niitti oli KKO:n tuomio (kai valitat EIT:hen?)
Ymmärrän hyvin, jos paukut ja motivaatio eivät hirveästi enää riitä kunnallisvaalisteluun mutta tämä asenne ja yrittämisen vähyys kyllä nyt kummastuttaa: Vihreiden vaalimainoksia ovat spårat ja dösärit täynnä, Pekka Haavistoja yms. näkee kaikkialla stadissa tukemassa junnuvihreitä kun taas persut ja varsinkin nuivat persut loistavat poissaolollaan.
Miksi et ole ottanut opetuslapsia, joiden kanssa murrat leipää pari kertaa mediassa (jotta he tulisivat kansan tunnetuiksi) vaikka paneelikeskustelujen muodossa (kuten teit Oulussa)? Sen jälkeenhän voisit antaa heille lähetyskäskyn ennen kuin sinut temmattaisiin pois Eiran Synkkään Torniin ja Eduskuntalådan Syviin Syövereihin.
Opetuslapsesi selviäsivät kyllä kunhan he ensin ovat saaneet voitelun sekä ylittäneet uutiskynnyksen ainakin kerran.
Nyt homma^^^ on kesken kriittiseen aikaan, yksinkö meinasit että saat sen globaalin vastuun tragedian torjuttua Helsingin kaupunginvaltuustossa? Maaperä on otollinen, nyt on aika kylvää siemeniä jotta niistä tulisi kunnon sato^^^.
Tuo vihreiden mainosten esiintyminen kaikkialla todellakin ihmetyttää. Siis joka vaaleissa. Eihän heidän vaalibudjettinsa ole läheskään kärkitasoa, vai onko? Kokoomuksen mainosten näkyvyyden kyllä ymmärtää Helsingissä erittäin hyvin.
Quote from: -PPT- on 23.10.2012, 09:10:40
Tuo vihreiden mainosten esiintyminen kaikkialla todellakin ihmetyttää. Siis joka vaaleissa. Eihän heidän vaalibudjettinsa ole läheskään kärkitasoa, vai onko? Kokoomuksen mainosten näkyvyyden kyllä ymmärtää Helsingissä erittäin hyvin.
Jos olisi laittaa 20k€ vaalikampanjointiin ja olisi vielä oma vaaliorganisatio, niin tilanne olisi helpompi. Yritin päästä viimevaaleissa sitoutumattomana erääseen porukkaan kunnallisvaaleihin niin sanottiin suoraan ettei pääse, ellei ole mukana jokun ehdokkaan "vaaliorganisaatiossa" taustalla hääräämässä. Minulla on kahden hengen vaaliorganisaatio, puoliso joka naputtaa kuluista ja eräs joka korjaa pahimmat kirjoitusvirheet :-*
Quote from: Hohtava Mamma on 23.10.2012, 11:32:46
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.10.2012, 08:23:43
Sitten aloin lukea scriptaa ja seurasi :facepalm: ja :flowerhat: kun tajusin
Ei mitään lisättävää.
Tuossa on Jussin ylivoimaisesti vahvin ase; Scripta. Sen takia Hommaforum on olemassa ja sen takia Jussi meni 15000+ äänellä eduskuntaan. Osin sen takia PS on neljän suuren joukossa.
Tuo edellä mainittu ilmiö on kokemuksena silmiä avaava. Valaiseva, tai ainakin se kyseenalaistaa virallisen yhden totuuden, jota maassamme ylläpidetään wanhojen waltaracenteiden toimesta. Kaikki, jotka ovat Scriptan lukeneet ja kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ovat nuivistuneet. Suurin ongelma on saada ihmiset lukemaan Scriptaa.
Haastakaa ihmiset lukemaan Scriptaa. Tunne vihollisesi. Ajattele itse. Toiset tykkää, toiset ei.
Joululahjavinkki.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.10.2012, 08:23:43
Miksi et ole ottanut opetuslapsia, joiden kanssa murrat leipää pari kertaa mediassa (jotta he tulisivat kansan tunnetuiksi) vaikka paneelikeskustelujen muodossa (kuten teit Oulussa)? Sen jälkeenhän voisit antaa heille lähetyskäskyn ennen kuin sinut temmattaisiin pois Eiran Synkkään Torniin ja Eduskuntalådan Syviin Syövereihin.
Meinaatko, että pitäisi kulkea Benin jalanjälkiä ja perustaa Jussin talli? Minusta nuo Benin tallissa seisoneet ovat toki päässeet poliittisiin kuvioihin mukaan, mutta ovat niistä sittemmin vapaaehtoisesti luopuneet.
Quote from: Siili link=topic=76375.msg1147383#msg1147383 date=1350981877
Meinaatko, että pitäisi kulkea Benin jalanjälkiä ja perustaa Jussin talli? Minusta nuo Benin tallissa seisoneet ovat toki päässeet poliittisiin kuvioihin mukaan, mutta ovat niistä sittemmin vapaaehtoisesti luopuneet.
Ei "talli" vaan
kulttipiiri, jossa on
1 mestari ja 20
opetuslasta netsiä jotka
saarnaavat levittävät
vihajärkipuhetta kansalle ja aktiivisesti käännyttävät
pakanoita suviksia nuiviksi ;-)
Quote from: Ulkopuolinen on 23.10.2012, 12:21:33
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2012, 21:17:44
Quote from: sivullinen. on 22.10.2012, 14:04:51
Kumpikaan ei kampanjoi: Osmon vertailuluku on 2020, Maccen vertailuluku on 1010.
Macce kampanjoi, Osmo ei: Osmon vertailuluku on 2220, Maccen vertailuluku 1110.
Osmo kampanjoi, Macce ei: Osmon vertailuluku on 4020, Maccen vertailuluku 2010.
Molemmat kampanjoivat: Osmon vertailuku on 4220, Maccen vertailuluku on 2110.
Huomaatteko miten Osmon kannattaisi kampanjoida, jotta Macce pääsee läpi. Maccen kampanjalla ei ole mitään merkitystä kenellekkään. Korvatkaa sitten vaikka nimi Osmo, nimellä Jussi ja nimi Macce nimellä Matias. Sellaista on vaalimatematiikka.
Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?
Silloin henkilökohtainen kampanjointi nostaisi niitä toisen blokin jäsenia.
Mutta jos kampanjointi olisi yhteiskampanjointia jossa ykkösnyrkki nostaa samanmieleisiään ja jossain määrin myös jakaa ääniään samanmielisille niin silloin D'hontin systeemi suosisi alempana äänimäärissä olevia samanmielisiä ja saattaisi nostaa nämä ei-samanmielisten ohi vertailuluvussa. Mitä useampi ehdokas on pääsemässä läpi sellaisella listalla jolla on muutama ääniharava ja paljon niukasti ääniä saavia, sitä enemmän samanmielisiä menee läpi jos varma ääniharava jakaa ääniään oman blokkinsta jäsenten kanssa.
Jos Halla-ahon oma äänipotti olisi vaikka 7 000 ääntä ja hän levittäisi yhteismarkkinoinnilla ja -kampanjoinnilla noista 1 500 ääntä viidelle samanmieliselleen niin kukin saisi keskimäärin 300 ääntä enemmän kuin muuten.
Persujen äänimäärä pysyisi samana. Halla-aho pääsisi valtuustoon. Halla-ahon äänillä pääsisi luultavasti 2-5 samanmielistä ja vastaava määrä ei-samanmielisiä taas ei pääsisi joten valtuuston nuiva rintama leventyisi huimasti ja ne, jotka eivät ole samalla linjalla, eivät pääsisi niin helposti ratsastamaan mahdollisesti vastustamansa politiikan avulla istuntosaliin.
Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein" :)
Mestarin vastaus herätti kuitenkin uudelleen sen huolen, että PS:n Helsingin ehdokkaissa olisi (ainakin) kaksi leiriä, joista kumpikaan ei soisi toisen edustajille läpimenoa. Että tapaus Väätäinen tai jokin muu pahat haavat aiheuttanut ristiriita kytisi jopa niin, ettei osapuolilla olisikaan haluja maksimoida PS-listan äänisaalista. Se olisi minusta hyvin valitettavaa.
Quote from: -PPT- on 23.10.2012, 09:10:40
Tuo vihreiden mainosten esiintyminen kaikkialla todellakin ihmetyttää. Siis joka vaaleissa. Eihän heidän vaalibudjettinsa ole läheskään kärkitasoa, vai onko? Kokoomuksen mainosten näkyvyyden kyllä ymmärtää Helsingissä erittäin hyvin.
Jossain luki, että käyttäisivät 150 000 euroa tähän. Mielestäni pelkästään Oulussa käyttävät tuon summan, kun joka Forum24:ssa on 2 sivua mainosta (yhden sivun normihinta on 5121,60 euroa, vaalialennus -50 %). Joka bussipysäkki on täynnä näitä. Televisiomainontaa en ole katsonut.
Toki ehdokkailla on omaakin rahaa, mutta mielestäni tämä ei ole tasapuolista. Suomessa tehdään rahaa demokratialla. Vaalimainontaa pitäisi säädellä paljon tiukemmin.
Ei sillä, että olisin katkera tai kateellinen, huomautan vaan asiasta.
Quote from: slobovorsk on 23.10.2012, 13:19:26
Mestarin vastaus herätti kuitenkin uudelleen sen huolen, että PS:n Helsingin ehdokkaissa olisi (ainakin) kaksi leiriä, joista kumpikaan ei soisi toisen edustajille läpimenoa. Että tapaus Väätäinen tai jokin muu pahat haavat aiheuttanut ristiriita kytisi jopa niin, ettei osapuolilla olisikaan haluja maksimoida PS-listan äänisaalista. Se olisi minusta hyvin valitettavaa.
Miksei valtamedia ole jo spekuloinut persujen hajoamisella kunnalllisvaalikampanjoiden yhteydessä? Mielenkiinnolla odottelen viikonlopun Hesareja.
Helsinkihän on ainoa kaupunki joka sellaisenaan on yksinään myös eduskuntavaaleisa vaalipiiri joten kuntavaaleissa voidaan myös sanoa ketkä olisivat päässeet eduskuntaan jos olisi ollut eduskuntavaalit.
Kun Helsingistä valitaan 21 kansanedustajaa ja 83 valtuutettua niin tuskin kenenkään kannatus on niin paljon romahtanut, että olisi päässyt eduskuntaan mutta ei sen jälkeen enää kaupunginvaltuustoon.
Quote from: Ulkopuolinen on 23.10.2012, 12:21:33
Jos Halla-ahon oma äänipotti olisi vaikka 7 000 ääntä ja hän levittäisi yhteismarkkinoinnilla ja -kampanjoinnilla noista 1 500 ääntä viidelle samanmieliselleen niin kukin saisi keskimäärin 300 ääntä enemmän kuin muuten.
Näin se on. Eikö viime vaaleissa juuri
Nuiva vaalimanifesti yrittänyt tehdä tätä? Jakaa
mestarin ääniä
opetuslapsille, ja eikö se siinä onnistunut. Eikö eduskuntaan valittu yhteensä kuusi (6) "halla-aholaista"? Tällä kertaa ei mitään vastaavaa ole tapahtunut. Onko mestari hyljännyt seuraajansa? Onko
koneisto voittanut
miehen, vaikka
mies lähetettiin voittamaan
koneistoa? Vai koetteleeko mestari muita; yrittää opettaa lentämään - itse sinun on siipiäsi räpyteltävä; et voi ikuisesti luottaa mestarin johtavan sinua?
Ja mitä on ilman mestaria saatu aikaan. Ei mitään. Vielä olisi aika kirjoittaa yhteinen vaalimanifesti; kirjoitus jossa kerrottaisiin myös
järjellä ehdokkaansa valitseville
miksi pitäisi äänestää "oikein". Nyt on vain kauniita kuvia - ja yksinkertaisia sloganeita; pelkkää
tunteisiin vetoamista. Sekalaisia vielä - ei mitään yhteistä linjaa - jos linjaa ylipäätään. Eikö olisi todella helppoa kirjoittaa miksi Suomi kuuluu suomalaisille, ja mitä kunnallisvaltuustossa voi sen eteen tehdä? Vaikka sitten tulostelee niitä ja jakaa postilaatikoihin, teippaa bussipysäkin seiniin ja kaikin keinoin yrittää saada viestin läpi. Onhan se hienoa mainostaa hommaforumin ylälaidassakin. Mutta vaikka Olli Immosella on todella hieno mainos, minä en saa häntä äänestää; en ole Oulusta. Äkäslompolon Alepassa voi olla nakit todella hyvässä tarjouksessa, mutta minä en ole siellä niitä ostamassa. Sellainen mainos ei minua kosketa; enintään vituttaa jos mainittu hieno mahdollisuus on minun tavoittamattomissani.
Mistä löytää listan hommailevista ehdokkaista? Kenties kunnollisvaalien (http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/) sivuilta? Haluaisiko joku tehdä yksinkertaisen "kunnallisvaalikoneen", jossa olisi vaikka tasan kaksi kysymystä: 1. Pitäisikö kunnanvaltuutettujen huolehtia kuntalaisten ongelmista vai maailman kaikkien ihmisten ongelmista? [__] kuntalaisten [__] maailman kaikkien ihmisten. 2. Missä kunnassa asut? ___________. Tuloksena näytettäisiin kunnassa ehdolla olevia henkilöitä. Jo näillä kahdella kysymyksellä saisi jonkinlaisen kunnallisen suosituksen ketä äänestää. Onko jossain jo sellainen? Siis ennemmin "mestarin suositukset" kuin Ylen tai maikkarin johdateltuja kysymyksiä.
Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.
Minä ymmärrän helvetin hyvin, ettei Halla-aho tai kukaan muukaan ehdokas halua hehkuttaa nimen omaan muita nuivia ehdokkaita Helsingissä.
Vaalien jälkeen kovasti kasvaneen persuryhmän on kyettävä puhaltamaan yhteen hiileen, eivätkä nuivat välttämättä saa kunnollista tukea muilta persuilta projekteilleen, jos nuiva-epänuiva-vastakkainasettelua on korostettu ennen vaaleja.
Quote from: slobovorsk on 23.10.2012, 13:19:26
Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein" :)
Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. ;)
Tässä on nyt sekin, että jokainen tekee näitä kampanjoita omissa kunnissaan. Kotkassa ei juuri voi voittaa ottamalla kantaa vain helsinkiläisiin tai valtiollisiin asioihin ja päinvastoin.
Quote from: sivullinen. on 23.10.2012, 14:37:49
Mistä löytää listan hommailevista ehdokkaista?
Hommasta, tottakai. http://hommaforum.org/index.php/topic,75699.0.html
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.10.2012, 16:23:25
Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.
Vähän saa vaikutelman että on haistavitunvaalit .. eihän niistä saa edes puoluetukea.
Tosiaan, miksi Jussi ei askartele isoja julisteita, joissa lupaa järjestää toimivan perusterveydenhuollon, joka ehkäisee terveysongelmien kasautumista ja kaventaa terveyseroja ja huolehtia siitä, että edullisia vuokra-asuntoja on tarjolla ja että eri asumismuotoja kaavoitetaan lähelle toisiaan, kuten Vihreät lupaavat.
Tai miten olisi luvata hyvinvointiyhteiskunta - lupaus huolenpidosta, lupaus palveluista. Suomea koettelee kaksi mittavaa haastetta: talouden rakennemuutos ja väestön ikääntyminen. Samanaikaisesti Suomea kohtaa akuutti Euroopan talouden myllerrys. Näihin muutoksiin on varauduttava ajoissa. Sanooko Jussi suomalaisille, että Suomessa väestö ikääntyy, verotulot vähenevät ja palveluiden tarve kasvaa merkittävästi, mutta asialle ei tarvitse tehdä mitään? Miksi ei Jussi vaatisi uudistamisen henkeä ja otetta, jotta hyvinvointiyhteiskunta on olemassa vielä 15 vuoden kuluttua, kuten Kokoomuskin asiaansa tuo julki?
Miten olisi luvata vanhuspalvelulaki käytäntöön, turvalliset koulut, työ- ja nuorisotakuu ja toimivammat terveyskeskukset? Näillä SDP vakuuttaa äänestäjänsä uurnille.
Vai olisiko iso osa näistä asioista Eduskunnan hoidettavia? Ja kas, siellähän Jussi jo onkin. Tai sitten nämä samat veisuut on jo niin nähty vaaleista toiseen, että turha niistä on jankuttaa.
Lopulta kuitenkin on kysymys kuntien velvollisuuksien lisäämisestä, mahdollisista kuntaliitoksista, rahan puutteesta, lainoista, veroista, ja muista tällä hetkellä ilmassa roikkuvista asioista. Äänestäjän ei kannata tuijotella tyhjiä lupauksia, nyt ei voi muuta kuin luottaa ehdokkaan kykyyn hoitaa asioita.
On täysin mahdotonta yrittää taktikoida ääniä yhden vaalipiirin sisällä, koska kukaan ei voi tietää, miten kaikki muut äänestävät. Siksi jokaisen ehdokkaan on nyt yritettävä hankkia omia ääniään, ja jokaisen kannattaa äänestää sitä, jonka haluaisi eniten menevän läpi.
Quote from: Matias Turkkila on 23.10.2012, 17:12:04
Quote from: slobovorsk on 23.10.2012, 13:19:26
Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein" :)
Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. ;)
Ei kestä. Tasapelitilanteessa tuli positiivisesti syrjittyä Jussia. Toivottavasti saat sen verran ääniä, ettet ehdi kaikkia henkilökohtaisesti kiittelemään.
Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.10.2012, 18:43:41
On täysin mahdotonta yrittää taktikoida ääniä yhden vaalipiirin sisällä, koska kukaan ei voi tietää, miten kaikki muut äänestävät. Siksi jokaisen ehdokkaan on nyt yritettävä hankkia omia ääniään, ja jokaisen kannattaa äänestää sitä, jonka haluaisi eniten menevän läpi.
Kyllähän nuivaa agendaa pitäisi nimenomaan korostaa vaalien läheisyydessä. Olet luonut nuivuuden käsitteen, joten sinulla on tietty vastuu. Tiedät, että sanomisiasi/tekemisiäsi seurataan suurennuslasilla. Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.10.2012, 21:38:57
Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta
Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä :)
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.10.2012, 21:51:23
Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?
Ehkä siksi, ettei sellaista ole, eikä voikaan olla.
Vaalislogan on henkilökohtainen, ja ne ihmiset jotka sloganista pitävät, äänestävät sloganin julkituojaa.
Mikäli slogan tehdään jollekin joukolle, niin silloin joukossa vaikuttavat henkilökohtaiset mieltymykset henkilöiden mukaan, eikä sloganin mukaan joka on sama kaikilla.
Lisäksi puolueen piirissä yleisesti jaettavaa slogania ei voida rajata vain tiettyyn osaan puolueen ehdokkaita.
Helsingissä on turvallisinta äänestää Mestaria, silloin varmuudella saa äänelleen vastiketta.
Mestarin imussa sitten tulee valituksi muitakin ehdokkaita, ja jos tuuria on, niin hekin ovat nuivia.
Äänestämällä niitä toisia nuiviksi tiedettyjä, saadaan Mestari jäämään ulkopuolelle tärkeiltä paikoilta.
Tärkeintä on äänestää, ja olla liikoja taktikoimatta.
Quote from: ämpee on 23.10.2012, 22:07:47
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.10.2012, 21:51:23
Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?
Ehkä siksi, ettei sellaista ole, eikä voikaan olla.
Vaalislogan on henkilökohtainen, ja ne ihmiset jotka sloganista pitävät, äänestävät sloganin julkituojaa.
Mikäli slogan tehdään jollekin joukolle, niin silloin joukossa vaikuttavat henkilökohtaiset mieltymykset henkilöiden mukaan, eikä sloganin mukaan joka on sama kaikilla.
Lisäksi puolueen piirissä yleisesti jaettavaa slogania ei voida rajata vain tiettyyn osaan puolueen ehdokkaita.
Helsingissä on turvallisinta äänestää Mestaria, silloin varmuudella saa äänelleen vastiketta.
Mestarin imussa sitten tulee valituksi muitakin ehdokkaita, ja jos tuuria on, niin hekin ovat nuivia.
Äänestämällä niitä toisia nuiviksi tiedettyjä, saadaan Mestari jäämään ulkopuolelle tärkeiltä paikoilta.
Tärkeintä on äänestää, ja olla liikoja taktikoimatta.
Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa. Jussin näkyvyys on aivan eri tasolla kuin muiden helsinkiläisten nuivien yhteensä. Soisin tämän myös näkyvän jossain.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.10.2012, 21:38:57
Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta
Miten niin ??
Vuosi sitten kun olin työmatkalla Canadassa, tiesin varmuudella, että Suomen metsissä on suppilovahveroita, jotka jäävät osaltani keräämättä.
Vastaavasti nyt, kun Mestari on vuorostaan työmatkalla Canadassa, niin varmuudella jää muutamakin kunnallisvaali-aktiivisuus hänen kohdaltaan osallistumatta.
Valitettavasti asia nykymaailmassa on niin, että ensin työ, ja vasta sitten huvi.
Tiettävästi valtakunnallinen työ edelleenkin menee edelle kunnallisista huvituksista.
Quote from: Matias Turkkila on 23.10.2012, 17:12:04
Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. ;)
Ei asetelma ole lainkaan hassu, mielestäni. Sinä teit miehen työn Jussin eteen aikoinaan, se tuotti tulosta ja nyt sinulla on, kiitos osaltaan itsesi tekemän työn, mahdollisuus kajauttaa myös itsesi Helsingin valtuustoon. Asetelma on fantastinen.
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:04:37
Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä :)
Missä se positiivisuus näkyy? Kenen mielestä on hyvä asia, että Halla-aho kampanjoi vähemmän ja siten hyvin todennäköisesti kerää vähemmän ääniä itselleen ja puolueelleen? Listaa vaikka nimet vähäisen kampanjoinnin puolesta ja vastaan, niin katsotaan onko sinulla perusteita tuolle yleistyksellesi kokonaisesta yhteisöstä. Jos minun kantani ei aiemmin tullut selväksi, niin ilmoitan tässä, että mieluummin tietysti olisi kampanjoinut enemmän.
Quote from: Dilat Laraht on 23.10.2012, 14:01:20
Miksei valtamedia ole jo spekuloinut persujen hajoamisella kunnalllisvaalikampanjoiden yhteydessä? Mielenkiinnolla odottelen viikonlopun Hesareja.
Onkohan siinä (kukka)hatusta revittyjä haastatteluja?
Tarjoan vaalisloganiksi: Kymiläistä näkemystä maan valtuustoihin ;)
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.10.2012, 22:14:24
Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa.
Jep, niin teki, ja keksikö kukaan sellaista jota voitaisiin käyttää edes henkilökohtaisesti, saati sitten seurakunnallisesti ??
QuoteJussin näkyvyys on aivan eri tasolla kuin muiden helsinkiläisten nuivien yhteensä. Soisin tämän myös näkyvän jossain.
Jos meillä olisi käytettävissämme kullakin kaksi ääntä, niin siinä tapauksessa voisimme äänestää sillä toisella äänellä Mestarin kavereita, mutta kun asia ei ole näin, niin on turvallisempaa käyttää se ainoa ääni Mestarin äänestämiseen.
Quote from: elven archer on 23.10.2012, 22:18:23
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:04:37
Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä :)
Missä se positiivisuus näkyy? Kenen mielestä on hyvä asia, että Halla-aho kampanjoi vähemmän ja siten hyvin todennäköisesti kerää vähemmän ääniä itselleen ja puolueelleen? Listaa vaikka nimet vähäisen kampanjoinnin puolesta ja vastaan, niin katsotaan onko sinulla perusteita tuolle yleistyksellesi kokonaisesta yhteisöstä. Jos minun kantani ei aiemmin tullut selväksi, niin ilmoitan tässä, että mieluummin tietysti olisi kampanjoinut enemmän.
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon
juhaväätäisiä,
renéhursteja ja
selenexioja.
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:32:42
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.
Eiköhän täällä jokseenkin jokainen tiedä, että se kaivattu *****halvaus siellä pimeällä puolella tulee PS kokonaismenestyksestä, jossa Mestarin henkilökohtainen menestys on kuin kirsikka kakun päällä.
Ja eiköhän jokainen PS myönteinen henkilö siellä Helsingissä ymmärrä käydä ravistelemassa hereille niitä Suomen suurimman puolueen jäseniä, nyt on taas kelpo tilaisuus potkia eliitin rusinoille.
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:32:42
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.
Ja siinä oli sinun yhteisösi, yksi ihminen? Kannattiko siis pelkästään tuon olkiukkosi takia kuluttaa näppäimistöä? Mikä ihmeen tarve joillain on avautua yleistämällä noin typerästi. (Edellinen ei ollut kysymys, koska kyllähän sen tarpeen tietää.)
Quote from: ämpee on 23.10.2012, 22:29:47
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.10.2012, 22:14:24
Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa.
Jep, niin teki, ja keksikö kukaan sellaista jota voitaisiin käyttää edes henkilökohtaisesti, saati sitten seurakunnallisesti ??
Käsittääkseni nyt on kysymyksessä kunnallisvaalit. ;D Vaikka itselleni ja muille palstalaiselle Jussin äänestäminen on itsestäänselvyys, niin esimerkiksi monille nuorille, juuri äänestysikään ehtineille se ei ole päivänselvää. Kampanjoimisesta itsepäisesti kieltäytymällä Jussi mielestäni nonsoleeraa hänelle luontaisesti lankeavan valistustehtävän ja ylenkatsoo potentiaalisia kannattajiaan.
Quote from: elven archer on 23.10.2012, 22:41:18
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:32:42
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.
Ja siinä oli sinun yhteisösi, yksi ihminen? Kannattiko siis pelkästään tuon olkiukkosi takia kuluttaa näppäimistöä? Mikä ihmeen tarve joillain on avautua yleistämällä noin typerästi. (Edellinen ei ollut kysymys, koska kyllähän sen tarpeen tietää.)
Pointtini on se, että mitä suurempi on Perussuomalaisten menetys, niin sitä enemmän Halla-aho pahimmassa tapauksessa pysyy oppositiossa, jopa oman puolueensa sisällä ja sen keskuudessa. Joillekin pelkkä jytkyttely toki riittää, muttei suinkaan kaikille, joten sitäkin on syytä pohtia tarkkaan, että millä keinoilla on mahdollista saada paras mahdollinen hyöty oman politiikkansa käytännön toteuttamisen kannalta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 23.10.2012, 22:56:04
Käsittääkseni nyt on kysymyksessä kunnallisvaalit. ;D Vaikka itselleni ja muille palstalaiselle Jussin äänestäminen on itsestäänselvyys, niin esimerkiksi monille nuorille, juuri äänestysikään ehtineille se ei ole päivänselvää. Kampanjoimisesta itsepäisesti kieltäytymällä Jussi mielestäni nonsoleeraa hänelle luontaisesti lankeavan valistustehtävän ja ylenkatsoo potentiaalisia kannattajiaan.
Aika samat fiilikset. Ymmärrän henkilötasolla Halla-ahon ratkaisun oikein hyvin, eli ei huvita aina olla keihäänkärkenä ja esimerkkinä + kunnallisvaalit ovat divaritasoa verrattuna pääliigaan(eduskuntavaaleihin). Kaiken lisäksi: eivät muutkaan kansanedustajat hirveästi panosta kunnallismainontaan, eli vaihtoehtona Halla-aholla on ollut joko nollapanostus tai poikkeuksellisen suuri panostus.
Silti kampanjoimalla aggressiivisesti Halla-aholla olisi todennäköisesti mahdollisuus vetää läpi mukanaan enemmän nuivia persuehdokkaita kuin ilman mainontakampanjaa. Ja jos olisi ek-vaalien tyyliin ilmoittanut vaalikampanjan tilinumeronsa, niin ainakin minulta olisi saanut rahallisen osuuteni mainontatukeen pelkän 605 äänestämisen lisäksi*.
No nyt mennään näin. Halla-ahon läpimenoon luotan, mutta sen paremmin Helsingissä kuin tietääkseni muuallakaan persujen kokonaisvaltainen aneemisuus kampanjoinnissa ei anna odottaa mitään jytkyä.
*) Aneemisuutta on ilmassa kyllä itsellänikin. Eduskuntavaaleissa lahjoitin vaalimainontaan vaatimatonta taloudellista tukea Halla-ahon lisäksi muillekin takuunuiville persuehdokkaille, mutta nyt kävin vain äänestämässä.
Mitäs jos Jussilla on vaan virrat vähissä ja siksi ei jaksa panostaa näihin vaaleihin? Jussin ryöpytyshän on ollut viime vuodet kerrassaan historiaalisen huimaavaa kaikkine mediaryöpytyksineen, oikeudenkäynteineen ymv. Perheelliselle miehelle jo melkoinen ihme että on jaksanut kahlata pää pystyssä koko paskan läpi.
En itse yhtään ihmettelisi jos ei nyt juuri jaksa laittaa kaikkia panoksia näihin vaaleihin jotka eivät kuitenkaan ne kaikkein tärkeimmät omalla kohdallaan ole. Noin muutoin monet muut poliitikot ja muissa puolueissa jättävät jopa vaaleja väliinkin, muttei sitä kukaan kyseenalaista. Monellako näistä on takanaan vastaava paskamyrsky kuin JHa:lla?
Sitä paitsi eiköhän Jussi ole oman osansa persujen nousun eteen jo tehnyt ja siten ansainnut hetken hengähdystauon. Ei voi olla yhden miehen varassa enää tämä homma muutenkaan.
Quote from: pw on 23.10.2012, 23:19:39
En itse yhtään ihmettelisi jos ei nyt juuri jaksa laittaa kaikkia panoksia näihin vaaleihin jotka eivät kuitenkaan ne kaikkein tärkeimmät omalla kohdallaan ole. Noin muutoin monet muut poliitikot ja muissa puolueissa jättävät jopa vaaleja väliinkin, muttei sitä kukaan kyseenalaista. Monellako näistä on takanaan vastaava paskamyrsky kuin JHa:lla?
Niin, on inhimmillinen taso ja yleishyödyllinen taso, mikä taas ei katso henkilötason näkökulmia.
En väitä, että Halla-aholla olisi joku poikkeuksellisen raskas henkilökohtainen taakka, mutta yritän ymmärtää asian molemmat puolet.
No. Halla-aho on tehnyt kieltämättä monia asioita oikein, koska ei tulisi mieleenkään miettiä tälläisiä normipoliitikon kohdalla. Silti pidän erityisen tärkeänä, että Halla-aholla säilyy kriitikkonsa (ja mielummin oikeassa elämässä ja lähipiirissä) jotta pitkällä tähtäimellä toimiminen olisi mahdollisimman hyödyllistä kaikkien kannalta.
Quote from: Rosterikasvot on 23.10.2012, 23:13:54
Aika samat fiilikset. Ymmärrän henkilötasolla Halla-ahon ratkaisun oikein hyvin, eli ei huvita aina olla keihäänkärkenä ja esimerkkinä + kunnallisvaalit ovat divaritasoa verrattuna pääliigaan(eduskuntavaaleihin). Kaiken lisäksi: eivät muutkaan kansanedustajat hirveästi panosta kunnallismainontaan, eli vaihtoehtona Halla-aholla on ollut joko nollapanostus tai poikkeuksellisen suuri panostus.
Miten niin vain ääripäät olisivat vaihtoehdot? Normaali tapa ja puoluetta hyödyttävä, vaikkei itse sitä, ehkä, varmaankaan, todennäköisesti, tarvitsisi, enää, on lohkaista kansanedustajan palkastaan tonni pari vaikkapa lehti-ilmoituksiin, tai mihinkä tahansa. Jussin passiivisuus ja Ps:n osittainen muukin passiivisuus ja totuttu tupelointi esimerkiksi Helsingissä ja Turussa toki hieman ihmetyttää. Vaikken siitä pulttia ota, jytky sieltä tulee kuitenkin.
Ja mitä tulee kunnallisvaalien divaritasoisuuteen, niin kaikkea kanssa. Juuri kunnissa pannaan täytäntöön tai ei panna multikultia käytännössä.
Quote from: herra 4x on 23.10.2012, 23:26:02
Miten niin vain ääripäät olisivat vaihtoehdot? Normaali tapa ja puoluetta hyödyttävä, vaikkei itse sitä, ehkä, varmaankaan, todennäköisesti, tarvitsisi, enää, on lohkaista kansanedustajan palkastaan tonni pari vaikkapa lehti-ilmoituksiin, tai mihinkä tahansa. Jussin passiivisuus ja Ps:n osittainen muukin passiivisuus ja totuttu tupelointi esimerkiksi Helsingissä ja Turussa toki hieman ihmetyttää. Vaikken siitä pulttia ota, jytky sieltä tulee kuitenkin.
töön tai ei panna multikultia käytännössä.
Halla-aho ei ole agendaltaan kuin kuka tahansa poliitikko. Halla-ahon agendasta kiinnostuneet hyvin todennäköisesti äänestävät häntä tai ainakin nyt viimeistään jo tuntevat hänet, vaikka eivät äänestäisikään. Jollakin muutaman tonnin panostuksella (arvioini mainitsemastasi normaalista tasosta) tuskin saavuttaisi mitään hyötyä verrattuna nykyiseen. Sen sijaan reippaasti normaalia suuremmalla panostuksella olisi varmaan ollut hyötynsä.
Koittakaahan nyt muistaa, että Mestari on työmatkalla, joten samaan aikaan ei mitenkään ole mahdollista seisoa siellä vaalikopin seinää pystyssä pitämässä.
Joskus aika ei kerta kaikkiaan riitä ihan kaikkeen.
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että perussuomalaisten näköistä maahanmuuttokriittistä politiikkaa tehdään poliittisen vakaumuksen, eikä henkilökohtaisen ambition pohjalta. Juuri tämän on Jussi meille osoittanut omalla toiminnallaan. Miksei tätä kunnioitettavaa esimerkillisyyttä voisi hyödyntää vaaleissa? Jos ei vaaleissa, niin missä sitten?
Quote from: ämpee on 23.10.2012, 23:32:52
Koittakaahan nyt muistaa, että Mestari on työmatkalla, joten samaan aikaan ei mitenkään ole mahdollista seisoa siellä vaalikopin seinää pystyssä pitämässä.
Joskus aika ei kerta kaikkiaan riitä ihan kaikkeen.
Tarvitaan Pahvi-Jussi tai pari! (vrt Katainen)
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:32:42
Quote from: elven archer on 23.10.2012, 22:18:23
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:04:37
Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä :)
Missä se positiivisuus näkyy? Kenen mielestä on hyvä asia, että Halla-aho kampanjoi vähemmän ja siten hyvin todennäköisesti kerää vähemmän ääniä itselleen ja puolueelleen? Listaa vaikka nimet vähäisen kampanjoinnin puolesta ja vastaan, niin katsotaan onko sinulla perusteita tuolle yleistyksellesi kokonaisesta yhteisöstä. Jos minun kantani ei aiemmin tullut selväksi, niin ilmoitan tässä, että mieluummin tietysti olisi kampanjoinut enemmän.
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.
Kiitos arvostuksesta. Omat postauksesi ovat olleet oman genrensä parhaimmistoa.
Ja sitten asiaan. Jos olen antanut se vaikutelman, että "kampanjoinnin määrä on toissijaista", niin en ole ilmaissut itseäni selvästi.
1. Pyrin lisäämään kampanjointia, eikä sen määrä ole minulle toissijaista. Voisiko sen päätellä esim. noista (ilman tilausta toimitetuista) alustavista ajatushahmotelmista kampanjamateriaaleiksi (jotka ovat tämän viestin liitteenä), sekä tämän ketjun aloittamisesta?
Toki tekemisen määrä ja laatu poliitikkona on paljon tärkeämpää kuin kampanjoinnin määrä.
(Määrittelen itse JH-a:n tekemisen terveen järjen äänen tuomiseksi sinne mistä asioista päätetään. En äänestänyt JH-a:ta siksi, että hän olisi painamassa nappia omantuntonsa mukaan, vaan siksi että vähitellen saisi hyvää tarkoittavat hölmöt tajuamaan mitä he ovat olleet tekemässä, ja mitä heidän olisi syytä tehdä jatkossa, jos ajattelevat äänestäjiensä parasta).
2. Toivoisin, että käyttäisit suoria lainauksia, etkä pistäisi samaan lauseeseen lisää tulkintojasi muista asioista. Kiireinen lukija saattaa mielikuvallisesti sekoittaa mitä kukin sanoi. Olisiko tämä liikaa pyydetetty?
3. Voisitko myös kertoa, missä olen antanut vaikutelman, että kampanjoinnin määrä on toissijaista?
Mä voin kuvitella että jos Halla-Aho menisi Kolmen sepän patsaalle jakamaan lehtisiä nin hän saisi niin paljon paskaa niskaansa, ei mahdoton ajatus että ihan kirjaimellisestikin, että ei sitä normaali ihminen jaksaisi joten en ihmettele yhtään hänen haluttomuuttaan kampanjoida. Sitä paitsi, hänen ei tarvitse; hänen vastustajansa tekevät sen hänen puolestansa.
Quote from: elven archer on 23.10.2012, 22:41:18
Quote from: Tasapainorealisti on 23.10.2012, 22:32:42
No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo ...
Ja siinä oli sinun yhteisösi, yksi ihminen?
Minä en kuulu tuohon yhteisöön!
LALLI ISOTALO TOIVOISI
JUSSI HALLA-AHON KAMPANJOIVAN
ENEMMÄN! Mutta Jussi tekee kuten haluaa, ja luotan hänen päätökseensä.
Quote from: -PPT- on 24.10.2012, 00:06:27
Mä voin kuvitella että jos Halla-Aho menisi Kolmen sepän patsaalle jakamaan lehtisiä nin hän saisi niin paljon paskaa niskaansa, ei mahdoton ajatus että ihan kirjaimellisestikin, että ei sitä normaali ihminen jaksaisi joten en ihmettele yhtään hänen haluttomuuttaan kampanjoida. Sitä paitsi, hänen ei tarvitse; hänen vastustajansa tekevät sen hänen puolestansa.
Ei kai kukaan vaadi, että Jussi värjöttelisi kampanjoimassa sateessa anorakin selkämys täynnä räkää. Itse olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että jonkinlainen vaalijuliste, slogan yms. sähköisessä mediassa olisi ollut minimi. Tämä ei olisi edes maksanut mitään, ainoastaan kyvyn delegoida asia muille.
Quote from: pw on 23.10.2012, 23:19:39
Perheelliselle miehelle jo melkoinen ihme että on jaksanut kahlata pää pystyssä koko paskan läpi.
{Clip}
Sitä paitsi eiköhän Jussi ole oman osansa persujen nousun eteen jo tehnyt ja siten ansainnut hetken hengähdystauon. Ei voi olla yhden miehen varassa enää tämä homma muutenkaan.
Jeps.
Tulokset nähdään sunnuntaina. Pelkään pahinta, toivon parasta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.10.2012, 00:14:56
Quote from: -PPT- on 24.10.2012, 00:06:27
Mä voin kuvitella että jos Halla-Aho menisi Kolmen sepän patsaalle jakamaan lehtisiä nin hän saisi niin paljon paskaa niskaansa, ei mahdoton ajatus että ihan kirjaimellisestikin, että ei sitä normaali ihminen jaksaisi joten en ihmettele yhtään hänen haluttomuuttaan kampanjoida. Sitä paitsi, hänen ei tarvitse; hänen vastustajansa tekevät sen hänen puolestansa.
Ei kai kukaan vaadi, että Jussi värjöttelisi kampanjoimassa sateessa anorakin selkämys täynnä räkää. Itse olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että jonkinlainen vaalijuliste, slogan yms. sähköisessä mediassa olisi ollut minimi. Tämä ei olisi edes maksanut mitään, ainoastaan kyvyn delegoida asia muille.
Ehkä asia vain on niin, että aina ei aika riitä, eikä voimatkaan.
Jaksamista Jussille !!
Quote from: Emperor on 24.10.2012, 00:24:29
Tulokset nähdään sunnuntaina. Pelkään pahinta, toivon parasta.
Ei toivota, toimitaan !!
Quote from: Emperor on 24.10.2012, 00:24:29
Tulokset nähdään sunnuntaina. Pelkään pahinta, toivon parasta.
Kävi vaaleissa miten hyvänsä, osa tämän palstan kirjoittajista tulee olemaan sitä mieltä, että toivottua huonompi tulos johtui juuri minun tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni.
Mutta jos tämänkokoisen puolueen kohtalo on kiinni siitä, paneeko joku Halla-aho vaalikampanjaansa pari tonnia vai eikö laita, niin heikolla pohjalla ollaan.
Se, etten panosta näihin vaaleihin tämän enempää, ei ole mikään strateginen valinta tai "kokeilu". Nyt ei vain resurssien puolesta irtoa. Lisäksi uskon ihmisten kykyyn tehdä äänestyspäätöksiä asiapohjaltakin.
Itkuwirsi osa X.
Se olen minä taas. Kerron omia näkemyksiäni tilanteesta, vaikka ei ketään kiinnostaisi. Nimittäin mielestäni vaaleissa ei ole läheskään tärkeintä äänestäminen. Äänestäminen ei muuta mitään. Ei myöskään ehdokkaan läpipääsy. Sekään ei muuta mitään. Siis niin kauan kun tulee alle puolet paikoista. Helsingissä Halla-aho ei tule saamaan yhtään esitystään läpi, vaikka saisi viisi kaveriaan sisään. Kokoomus, SDP ja Vihreät saavat taatusti yhteensä ainakin kymmenen paikkaa. Joka äänestys kääntyy siis tappioksi. Mutta se mikä merkitsee on jatkuva öyhötys. Äänen pitäminen asioista. Kaikenlainen huutelu ja julistus, joka ei johda päätöksiin valtuustoissa, mutta muuttaa keskustelun suuntaa. Senhän Halla-aho aloitti Scriptalla. Sitä hän jatkoi päästyään valtuustoon. Jytkyn jälkeen useat toivoivat, että nyt vasta kierrokset nousevat - ja useat väittävät, että ääntä on pidetty, ja että se on ollut persujen saavutus: "muutos". Minusta öyhötys laimeni. Minusta Jytky laimeni. Halla-aholle tuli kausti. Tuli rangaistus. Tuli lamaantuminen.
Nyt on vaalit. Sen pitäisi toimia herätyksenä. Sen pitäisi innostaa julistamaan voimakkaammin; nythän media suorastaan joutuu sitä sietämään. Mutta ei kuulu mitään. Ainoa mitä minä voin tehdä - kun köyhillä ei ole varaa lahjoittaa suuria rahoja, on motivoida omia suosikkejani. Ja paras tapa motivoida, jonka tiedän, on potkia perseeseen: ylös, ulos ja Scriptaa kirjoittamaan. Ja yksi kirjoitus sieltä on viime aikoina tullutkin. Se ei riitä. Liike ei saa pysähtyä. Suunta oli jo niin hyvä. Kirjoita, kirjoita, kirjoita. Levitä kirjoituksia. Ole esillä. Ei sen vuoksi, että tulisit valituksi, ei sen vuoksi, että saisit ääniä, vaan sen vuoksi, että viesti tavoittaisi kansan. Vain sitä kautta käsitykset muuttuvat. Eurooppa on laman vuoksi ajautumassa kaaokseen. Vaihtoehdoille alkaa olla kysyntää. Kreikka on loistava esimerkki. Ilman vallanvaihtoa tilanne ei muutu, joten valta tulee väistämättä vaihtumaan. Mutta kuka sen vallan saa, on vielä avoinna. Siksi nyt täytyy kerätä kannatusta ja maalailla mielikuvia. Pitää näyttää, että täällä on valmis vallan vastaanottaja valmiilla ohjelmilla. Näissä vaaleissa ei vielä mitään tapahdu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ehkä. Ei ole varaa jättää paria vuotta käyttämättä, ja jättää huutelua väliin. Kaikki tila on käytettävä. Nyt joka päivä, ja joka hetki. Eduskuntahommat sen sijaan voi helposti jättää väliin. Vaikka erota koko laitoksesta. Siellä ei yksikään aloite mene läpi, ei yksikään ehdotus edes saa julkisuutta, ei siellä opikkaan - kuin huonoille tavoille.
Mutta kriittisimpiä ovat sisäiset ongelmat. Hirvisaari ja Halla-aho ovat molemmat saaneet rangaistuksia "omilta". Enkä täälläkään näe kauhean suurta luottamusta "omiin". Sitä pitää varoa. Valtaeliitti haluaa, ja osaa, nykyään hyvin vallata kansanliikkeen. Se nähtiin amerikassa. Teapartyliike - republikaanisen kansan osan protestiliike republikaani puoluetta vastaan - tuli pian vallatuksi Sarah Palin ja Ron Paulin toimesta. Obama yritti vallata Occupy Wallstreet liikkeen. Piti puheen, jossa mainosti hänen olevan se muutos - "Change" - jota OWS niin halusi. Hänet buuattiin pois. Suomessa persuissa uhkaa vanhavalta kaapata liikkeen. Ruohonen-Lerner (kok.) on jo Soinin oikea käsi. Putkonen (sdp.) on vasen käsi. Jos Soinin "kädet" pääsevät persuissa yhtään suurempaan valtaan, niin koko liike on pelkkä Kokoomuksen ja SDP:n yhdistelmä. Siinä ei ole mitään jäljellä. Se kaikki työ ja tuska, on hävinnyt. Sitä vastaan pitää taistella. Sitä taistelua ei voi käydä puoluehallituksessa tai eduskuntaryhmässä. Niissä Putkonen ja Lerner-Ruohonen osaavat pelin. Se on rumaa peliä. Se pitää pystyä siirtämään omille vahvuusalueille. Se pitää käydä netissä - Scriptassa, Hommaforumissa tai omassa paikassa omilla ehdoilla. Saavutettua voittoa ei saa päästää luisumaan pois.
Itse asiassa sivullinen. puhuu tuossa asiaa. Olen ainakin osittain samaa mieltä.
Perseelle potkiminen ei kuitenkaan minun tapauksessani auta. Pikemminkin tympii. Tämä johtuu luonteenlaadustani.
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 00:39:25
Kävi vaaleissa miten hyvänsä, osa tämän palstan kirjoittajista tulee olemaan sitä mieltä, että toivottua huonompi tulos johtui juuri minun tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni.
Mutta jos tämänkokoisen puolueen kohtalo on kiinni siitä, paneeko joku Halla-aho vaalikampanjaansa pari tonnia vai eikö laita, niin heikolla pohjalla ollaan.
Se, etten panosta näihin vaaleihin tämän enempää, ei ole mikään strateginen valinta tai "kokeilu". Nyt ei vain resurssien puolesta irtoa. Lisäksi uskon ihmisten kykyyn tehdä äänestyspäätöksiä asiapohjaltakin.
Koko puolueen kohtalosta tuskin oletkaan vastuussa. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että sillä mitä sinä teet ja sillä mitä sinä et tee, on vaikutusta ainakin pääkaupunkiseudun nuivien kannalta näissä vaaleissa. Vaikutuksen suuruutta tosin on melko vaikea arvioida. Voin myös olla väärässä tämän asian suhteen, mutta tämä on arvioni.
Pidän myös perustelujasi hieman omituisina, lukuunottamatta tuota kertomaasi resurssien puutetta, mikäli tulkitsin sen oikein. Luulen, että reaktio päätökseesi olisi varmaan ollut hieman hyväksyvämpi, jos olisit ilmoittanut siitä hyvissä ajoin sekä perustellut sen hyvin. Monille nyt on varmasti vain jäänyt hieman pettynyt mieli.
Näillä mennään. Asiasta on mielestäni turhaa jauhaa sen enempää .
Moderaattorit voisivat laittaa tuon Lallin tekemän "tiedät kyllä miksi" -bannerin pyörimään karuselliin. Sitä vastaan varmaan Jussillakaan ei ole mitään?
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 00:55:24
Itse asiassa sivullinen. puhuu tuossa asiaa. Olen ainakin osittain samaa mieltä.
Perseelle potkiminen ei kuitenkaan minun tapauksessani auta. Pikemminkin tympii. Tämä johtuu luonteenlaadustani.
Puhuu asiaa, ja kuten itse ilmoittaa, kertoo omia näkemyksiään, ja niin aion tehdä minäkin.
Se, etteikö vaaleissa äänestäminen, ja niissä menestymien, muka olisi tärkeätä, on aika puppua.
Todisteena tuosta edellisestä on hieman yli vuoden vaikuttanut pysyvä poliittinen säätila, joka lupaa päivittäistä paskamyrskyä aivan joka päivälle.
Siis puheet siitä, etteikö muka äänestämällä voi vaikuttaa, ovat täyttä puppua, sillä ilman PS voittoa ei "eliittimme" olisi reagoinut mitenkään, mutta nyt he ovat vetäneet vaalivankkureita jo toista vuotta.
Siitä öyhöttämisestä olen samaa mieltä, ja tämä asia tuli hiljattain esille täällä esitetyissä kommenteissa jotka koskivat Oulussa pidettyä monikulttuurisuusseminaaria.
Täällä valitettiin, että siellä esitettiin vain vanhoja moneen kertaan käsiteltyjä asioita, ja niinhän siellä tehtiin.
Ne asiat vain eivät olleet vanhoja monille osallistujista, vaikka sitä ne meille olivatkin.
Mitä tuosta sitten pitäisi päätellä ?
No öyhötystä tietenkin, mutta se öyhötys pitää osoittaa sinne missä sille on tilausta, eli niille kansalaisille jotka mediamme on onnistunut pitämään pimennossa.
Siitä perseeseen potkimisesta olen samaa mieltä, mutta en kohteesta.
Oikea kohde tuli edellisessä kappaleessa esille, eli se pimennossa pidetty kanssakansalainen, ja potkujen sarjat ovat melko täydellisesti laadittu sinne Skriptaan, ja tänne Homma^^^-foorumille.
Mikäli Mestari päättää kirjoittaa jotain ajankohtaista, se on pelkästään ilahduttavaa, mutta enimmäkseen perus-öyhötysvälineet ovat jo siististi nipussa.
Euroopan tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen, ja siitä johtuen on juuri eduskunta se oikea paikka pitää silmällä syntyvää paniikkia.
Arvelen, että Mestari on juuri oikean kylmähermoinen ihminen tekemään viiltäviä analyysejä tilanteen kehittymisestä.
Niillä analyysellä on sitten mukava öyhötellä jatkossa lisää.
Elikkä parasta vaalityötä tulevaa silmällä pitäen on olla oikeassa paikassa heittelemässä bensaa liekkeihin.
Julkisuutta siitä seuraa väistämättä.
PS on nähdäkseni sisäisesti nykyään vahvempi kuin koskaan.
Muutamat paniikkireaktiot on nähty, ja olen havaitsevinani niistä opitun.
Porukan kasvu niin nopeasti väistämättä aiheutti tilanteen johon sopeutuminen ottaa aikaa.
Omana mielipiteenäni haluaisin PS:n tekevän muutaman asian omaksi hyväkseen.
-Ryhtyä käyttämään enemmän internettiä puolueena.
--Perustaa sisäinen keskustelupalsta, jossa puolueen kansanedustajat ja tarvittavat merkkihenkilöt voivat käydä keskustelut ennen median eteen astumista.
--Petrata sitä tiedoittamistaan keräämällä kaikki tiedoittamisen arvoinen yhteen paikkaan, sisältäen PS-lehden, Plokit ja ohjelmajulistuksensa.
-Ottaa suoran demokratian tavoitteekseen, sillä nähdäkseni siitä PS:lle on pelkästään hyötyä.
--Samalla se laittaa lisää uskottavuutta siihen "köyhän kansan asialla" iskulauseeseen.
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 00:55:24
Perseelle potkiminen ei kuitenkaan minun tapauksessani auta. Pikemminkin tympii. Tämä johtuu luonteenlaadustani.
Luonteenlaatusi ansiosta olet saavuttanut sen mitä sinulla.
Olen saanut kysymykseeni
"Jussi Halla-ahon uudelleenvalinta kaupunginvaltuustoon - missä mennään?" tyydyttävän vastauksen, ja kaikenlaista muutakin tietoa siinä ohessa.
Kiitos.
Quote from: Ulkopuolinen on 24.10.2012, 10:59:04
Quote from: mossad on 23.10.2012, 17:53:56
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.10.2012, 16:23:25
Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.
Vähän saa vaikutelman että on haistavitunvaalit .. eihän niistä saa edes puoluetukea.
Ei palkkaa eikä eläkettä eikä...
Komppaus tuosta vaikutelmasta.
Minusta taas totuus on kuten Matias kirjoitti lehdessään "Rahalla, jota ei ole". Miksi pitäisi luvata terveyskeskuksia ja vanhustenhoitoa, kun ei ole ykimääräistä rahaa niitten erityiseen parantamiseen? Antaa muitten hirttäytyä lupauksiin, joita ei voi pitää. Jos persut jotain katteetonta lupaa, niin siitä vasta älämölö nousee.
Mitä Jussi voisi luvata? Tällä hetkellä hän on kaupunginvaltuustossa lähinnä yrittänyt torpedoida kaikkein älyttömimpiä rahantuhlauksia, Guggenheimia ja muuta kulttuurihanketta. Maahanmuuton vastustaminen, maahanmuuttajien asuttamiset, kouluttamiset ja työllistämiset pääkaupungissa on niin isoja asioita, että ne ratkaistaan valtakunnan tasolla.
Kansan yleinen kyllästyminen ja ilmapiiri ratkaisee, eli äänestetään ketä halutaan. Jos halutaan äänestää Jussia ja Jussille kavereita, niin sen mukaan sitten eletään.
Ketjussa aika moni on esittänyt, että Jussin vahva kampanjointi vetäisi muita nuivia (hommapersuja) valtuustoon. Tilanne on nähdäkseni aivan päinvastoin. Jussin vahva kampanja olisi keskittänyt nuivat äänet turhaan Jussille ja vain heikentänyt muiden nuivien mahdollisuuksia. Nyt nuivilla on parempi mahdollisuus pärjätä muille persuehdokkaille kun Jussi ei vie kaikkia nuivaääniä.
Quote from: Jari Martikainen on 24.10.2012, 11:54:27
Ketjussa aika moni on esittänyt, että Jussin vahva kampanjointi vetäisi muita nuivia (hommapersuja) valtuustoon. Tilanne on nähdäkseni aivan päinvastoin. Jussin vahva kampanja olisi keskittänyt nuivat äänet turhaan Jussille ja vain heikentänyt muiden nuivien mahdollisuuksia. Nyt nuivilla on parempi mahdollisuus pärjätä muille persuehdokkaille kun Jussi ei vie kaikkia nuivaääniä.
Tässä on mielestäni kyse myös jostain muusta: saada "käännytettyä" ne, jotka ovat vielä samassa uskossa kuin minä 1.5 v sitten eli että J-Ha on pahemman luokan raSSisti netsikuun pimeältä puolen (joka on se kuva minkä aika helposti saa jos luet H-A:sta vain Hyysärin "objektiivisen huippujournalizzmin" artikkeleista). Tässä roolissa Jussilla on
de facto mestarin rooli, halusi hän vai ei.
Tärkein periaate ja tavoite tässä koko hommassahan^^^ on se, että Suomesta ei tule Mälmon kaltainen "rikastettu" paikka vaan että järki ja kohtuus voittaisi dogmaattisen maailmanhalailun.
Persujen äänestäjät jakautuvat kahteen kastiin; Ne jotka ovat suivaantuneet EU-politiikaan ja ne jotka ovat suivaantuneet maahanmuuttopolitiikkaan. No, 95% heistä on molemmista asioista samaa mieltä mutta suurimmalla osalla toinen asia on huomattavasti vaikuttavampi motiivi äänestää persuja kuin se toinen asia.
Quote from: Jari Martikainen on 24.10.2012, 11:54:27
Ketjussa aika moni on esittänyt, että Jussin vahva kampanjointi vetäisi muita nuivia (hommapersuja) valtuustoon. Tilanne on nähdäkseni aivan päinvastoin. Jussin vahva kampanja olisi keskittänyt nuivat äänet turhaan Jussille ja vain heikentänyt muiden nuivien mahdollisuuksia. Nyt nuivilla on parempi mahdollisuus pärjätä muille persuehdokkaille kun Jussi ei vie kaikkia nuivaääniä.
Voi kai asia olla noinkin. Pianhan se nähdään. Lisäksi voisi pohtia, mitä Jussin ja ajamiensa asioiden enempi näkyminen olisi tehnyt nuivien ja PS:n vaalitulokselle muualla maassa - tämäkään vaikutus ei välttämättä ole ennalta mitenkään selvä.
Quote from: Ulkopuolinen on 24.10.2012, 10:59:04
Quote from: mossad on 23.10.2012, 17:53:56
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.10.2012, 16:23:25
Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.
Vähän saa vaikutelman että on haistavitunvaalit .. eihän niistä saa edes puoluetukea.
Ei palkkaa eikä eläkettä eikä...
Komppaus tuosta vaikutelmasta.
Aika villi tulkinta tässä tapauksessa. Katsokaapas huviksenne minkä verran monikaan poliitikko on sitten todellisuudessa valmis pistämään itseään likoon tärkeäksi kokemansa asian puolesta. Että kertoo mielipiteensä asioista, vaikkei se mielipide olisikaan kaikista suosituin. Valtaosa nimittäin räksyttää kyllä puolueensa varjosta toista puoluetta vastaan, mutta siinäpä se. Todellisiin epäkohtiin puuttumista sanelee kuitenkin äänten menettäminen, että mitä nyt ihmisetkin ajattelee jos näin sanon. Esimakuahan tästä antoivatkin demarit sillä "maassa maan tavalla"-puheellaan, joka loppui saman tien kuin seinään kun vähän tuli lehdistössä kauhistelua. Samoin he yhdessä vaiheessa ilmoittivat olevansa yrittäjäpuolue, sitä kesti parisen viikkoa ja sittemmin ei ole yrittäjyyden ihanuudesta SDP:ltä tullut isompia linjauksia.
Quote from: Ulkopuolinen on 24.10.2012, 10:57:47
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.10.2012, 16:23:25
Jospa lopetettaisiin se itkeminen..
Kappas. Sensuuri iskee heti kun jutut eivät miellytä.
Sensuuri? Poistinko jotain? Herkkähipiäisyydellä voisi olla joku raja.
Quote from: Ulkopuolinen on 24.10.2012, 10:57:47
Vaalikoneella löytyi muutama hyvä vaihtoehto joista sitten piti valita sopiva.
Vaalikoneen vastauksilla ei välttämättä ole kovinkaan paljon tekemistä kyseisen poliitikon käyttäytymiseen luottamustehtävässään. luottamustehtävässä kukin poliitikko äänestää kiltisti puolueen kannan mukaisesti. Vaalikoneeseen nyt laitetaan vastauset vaan siinä mielessä että saataisiin mahdollisimman päljon äänestäjiä kiinnostumaan ehdokkaasta. Vaalikoneeseen luottaminen johtaa helposti siihen lopputulokseen että paras valehtelija voittaa.
Saattaa meillä olla kansanedustajia, jotka äänestää eduskunnassa kuntien määrän pienentämisen puolesta, mutta pyrkii ensimmäisenä yhdistettävän pikkukunnan valtuustoon yhtenä teemanaan kunnan itsenäisyyden puolustaminen.
Mielestäni ainut oikea tapa valita ehdokkaansa, on perehtyä ehdokkaan työhistoriaan. Sieltä se totuus löytyy.
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 00:39:25
Kävi vaaleissa miten hyvänsä, osa tämän palstan kirjoittajista tulee olemaan sitä mieltä, että toivottua huonompi tulos johtui juuri minun tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni.
Mutta jos tämänkokoisen puolueen kohtalo on kiinni siitä, paneeko joku Halla-aho vaalikampanjaansa pari tonnia vai eikö laita, niin heikolla pohjalla ollaan.
Se, etten panosta näihin vaaleihin tämän enempää, ei ole mikään strateginen valinta tai "kokeilu". Nyt ei vain resurssien puolesta irtoa. Lisäksi uskon ihmisten kykyyn tehdä äänestyspäätöksiä asiapohjaltakin.
Ei irtoa, taikka ei ole tarvetta irrota. Puolueen kohtalosta tuskin kukaan on puhunut, mutta onhan se nollakampanjointi menneen valossa hieman outoa. Olisi se jonkinlainen kampanjointi edes signaali sille että haluaa jatkokaudelle. Mutta niin menet kuin menet. Ja oikeastaan tämä jaanaus on sikäli turhaa. Katsotaan vaaleissa. Ja jokainen voi itsekseen jossitella miten haluaa. Potentiaalinen äänimääräsi kasvu kampanjoinnin myötä verrattuna ei-kampanjointitulokseen olisi nostanut muitten ps-läisten vertailulukuja, koska Ps ei ole vaaliliitossa, joten kommenttisi tähän liittyen oli sekin aika outo. Vai liittyykö se Helsingin Ps-tilanteeseen, en tiedä.
Itsehän henkilökohtaisesti pitäisin suorastaan suotavana, että kansanedustajat eivät ylipäänsäkään osallistuisi kunnallisvaaleihin. Toki, jos joku katsoo pystyvänsä hoitamaan molemmat hommat kunnolla, niin anti palaa. Kuitenkin myönnän (ja lupaan) reilusti, että jos joskus itse pääsen kansanedustajaksi, asetan sen tehtävän sitten etusijalle ja jätän kunnallisvaalit väliin.
Valitettavasti mediassa välillä kuulee sellaista, että puolueet painostaisivat kansanedustajia kunnallisvaaliehdokkaiksi, vaikka nämä eivät haluaisikaan, koska läpimeno on todennäköistä ja valtuutetut tuovat puolueelle rahaa puolueverojen muodossa. Vailla parempaa tietoa en tietenkään väitä, että Jussin tapauksessa asia olisi näin.
Quote from: Oami on 25.10.2012, 02:58:35
Valitettavasti mediassa välillä kuulee sellaista, että puolueet painostaisivat kansanedustajia kunnallisvaaliehdokkaiksi, vaikka nämä eivät haluaisikaan, koska läpimeno on todennäköistä ja valtuutetut tuovat puolueelle rahaa puolueverojen muodossa. Vailla parempaa tietoa en tietenkään väitä, että Jussin tapauksessa asia olisi näin.
En väitä, että asia ei olisi noin. Joskin - mitä olen isoilta pojilta kuullut - syy ei ole niinkään puolueveroissa, joilla ei suurelle puolueelle ole mitään merkitystä, vaan siinä, että kansanedustaja on tunnettu henkilö, ja tunnettu henkilö tyypillisesti saa enemmän ääniä kuin tuntematon henkilö. Suurempi äänimäärä taas merkitsee puolueelle suurempaa valtuutettujen määrää.
Mielestäni tämä on ihan ymmärrettävää, enkä tiedä, onko se erityisen huonokaan asia. Mitä resursseihin tulee, en (rehellisesti) ole havainnut, että kahdella jakkaralla istuvat valtuutetut olisivat
enempää pihalla kuntansa asioista kuin muut valtuutetut.
Me ainakin Kotkassa toivoimme kansanedustaa ehdolle juuri siitä syystä, että saamme maksimoitua äänimäärän. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että kansanedustaja kampanjoi jonkun puolesta, mutta se ei olisi ollut reilua. Jos kansanedustaja taas olisi kamppailut koko listan puolesta, niin kaikki olisivat kuitenkin kyselleet, että ketä sitä nyt sitten pitää äänestää :)
Meidän suosiomme ei ole mitenkään niin vakiintunutta, että olisi varaa jättää parhaita ehdokkaita pois.
Vähän hämmästyttää monien asenne että Jussilla olisi velvollisuus kampanjoida vähintään volyymilla X ja kun näin ei tapahdu ollaan kuin lupaus olisi rikottu.
Quote from: Soromnoo on 25.10.2012, 12:56:48
Vähän hämmästyttää monien asenne että Jussilla olisi velvollisuus kampanjoida vähintään volyymilla X ja kun näin ei tapahdu ollaan kuin lupaus olisi rikottu.
Moni? Tai yksi äänekäs keskustelija :)
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 17:52:49
Herkkähipiäisyydellä voisi olla joku raja.
Koko totuushan on tässä: Eduskuntavaalien yhteydessä huomautin Jussille, että rintanapit ovat liian pieniä ja neulaa on vaikea saada pysymään paksumman palttoon rintamuksessa. Jussi tästä kovasti suivaantui ja ilmaisi, että hänestä isot rintanapit ovat tyylittömiä.
Tulos on, että nyt Jussi ei viitsi kampanjoida, kun edes rintamerkit eivät kelvanneet edellisessä kampanjassa. ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: timouti on 25.10.2012, 22:51:23
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.10.2012, 17:52:49
Herkkähipiäisyydellä voisi olla joku raja.
Koko totuushan on tässä: Eduskuntavaalien yhteydessä huomautin Jussille, että rintanapit ovat liian pieniä ja neulaa on vaikea saada pysymään paksumman palttoon rintamuksessa. Jussi tästä kovasti suivaantui ja ilmaisi, että hänestä isot rintanapit ovat tyylittömiä.
Tulos on, että nyt Jussi ei viitsi kampanjoida, kun edes rintamerkit eivät kelvanneet edellisessä kampanjassa. ;D ;D ;D ;D ;D
Kannattajana voit itsekin askarrella rintanapin tai jollain muulla tavalla suositella ehdokasta kaikille mahdollisille ihmisille.
Ylipäätään on mielestäni hassua, kuinka joidenkin mielestä ahkera kampanjointi sinänsä ansaitsisi palkinnon. Jussi Halla-aho on joka tapauksessa ehdokas, jonka ajatuksiin usean vuoden ajalta on erittäin helppo tutustua. Monen pitkän linjan poliitikon mielipiteet ovat paljon hämärämpiä, ja voi epäillä, ovatko he edes hereillä vaalikampanjoiden välissä.
Luin koko ketjun päästäkseni selvyyteen, olisiko helsinkiläisen fiksuinta äänestää Matiasta (jota pidän fiksuna ja pätevänä miehenä), Jussia (sama) vai kenties sitä Helsingin Persujen maahanmuuttajaehdokasta, jotta puolue pääsisi hieman eroon rasistiprofiilistaan. En päässyt selvyyteen. Huoh.
Quote from: Juho Ruohonen on 28.10.2012, 11:01:01
Luin koko ketjun päästäkseni selvyyteen, olisiko helsinkiläisen fiksuinta äänestää Matiasta (jota pidän fiksuna ja pätevänä miehenä), Jussia (sama) vai kenties sitä Helsingin Persujen maahanmuuttajaehdokasta, jotta puolue pääsisi hieman eroon rasistiprofiilistaan. En päässyt selvyyteen. Huoh.
Halla-ahon kohdalla varmaankin osaat arvioida, miten hän on ensimmäisestä kaupunginhallituskaudestaan suoriutunut. Sen perusteella lienee ainakin helpompi päättää ketä äänestää.
Jussi Halla-ahon nimeen myös tietyllä tavalla tiivistyy koko maahanmuuttokriittisyys. Tämän vuoksi pidän tärkeänä, että Halla-aho saisi paljon ääniä, vaikka en helsinkiläinen olekaan.
Demlan mielisairas ajojahti oli syy miksi äänestin Jussia, nämä syöpäläiset on saatava kuriin ja pois vallasta muutoin Suomella ei ole mitään toivoa.
Mietiskelin tässä, että kampanjoinnin määrä ja intensiteetti tulee ymmärrettäväksi kun ottaa huomioon että Halla-aholla on päivätyö jossa ei työtunteja lasketa. Sen lisäksi hänellä on kaupunginvaltuutetun vastuu, joka yksinään riittäisi harrastukseksi ajankäytön puolesta. Eikä siinä vielä kaikki: hän on kolmen lapsen isä. Minulla on yksi lapsi enkä voisi kuvitellakaan että aikaa riittäisi mihinkään vastuutehtävään vielä pariin vuoteen. Jos tämäkään ei riitä, niin kaupanpäälle tulee vielä vaimo. Ja nukkuakin pitäisi joka päivä. Miten tahansa tänään käykään, niin siunausta ja jaksamista toivon koko perheelle.
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Quote from: coscarnorth on 28.10.2012, 12:24:53
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Viime kuntavaaleissa PS sai Helsingissä 14730 ääntä, joista Halla-ahon saalis oli 2916. Eiköhän tänään nähdä molempien osalta vähintäänkin tuplalukemat.
Quote from: Rapsakka Rapu on 28.10.2012, 11:52:30
Mietiskelin tässä, että kampanjoinnin määrä ja intensiteetti tulee ymmärrettäväksi kun ottaa huomioon että Halla-aholla on päivätyö jossa ei työtunteja lasketa. Sen lisäksi hänellä on kaupunginvaltuutetun vastuu, joka yksinään riittäisi harrastukseksi ajankäytön puolesta. Eikä siinä vielä kaikki: hän on kolmen lapsen isä. Minulla on yksi lapsi enkä voisi kuvitellakaan että aikaa riittäisi mihinkään vastuutehtävään vielä pariin vuoteen. Jos tämäkään ei riitä, niin kaupanpäälle tulee vielä vaimo. Ja nukkuakin pitäisi joka päivä. Miten tahansa tänään käykään, niin siunausta ja jaksamista toivon koko perheelle.
Eikä unohdeta remontin viimeistelyä ... listat paikoilleen!
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:31:14
Quote from: coscarnorth on 28.10.2012, 12:24:53
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Viime kuntavaaleissa PS sai Helsingissä 14730 ääntä, joista Halla-ahon saalis oli 2916. Eiköhän tänään nähdä molempien osalta vähintäänkin tuplalukemat.
Jos Halla-aho saa äänenkin vähemmän kuin eduskuntavaaleissa (15074), suvisjournalistit alkavat soittamaan hänelle poliittisia kuolinkelloja.
Quote from: Siili on 28.10.2012, 13:29:21
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:31:14
Quote from: coscarnorth on 28.10.2012, 12:24:53
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Viime kuntavaaleissa PS sai Helsingissä 14730 ääntä, joista Halla-ahon saalis oli 2916. Eiköhän tänään nähdä molempien osalta vähintäänkin tuplalukemat.
Jos Halla-aho saa äänenkin vähemmän kuin eduskuntavaaleissa (15074), suvisjournalistit alkavat soittamaan hänelle poliittisia kuolinkelloja.
Näinhän se on, mutta tällä kertaa ei ollut 60k€ vaalikampanjaa Halla-ahon takana, joten tyytyväinen saa olla jo paljon pienemmästäkin äänisaaliista.
Quote from: Siili on 28.10.2012, 13:29:21
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:31:14
Quote from: coscarnorth on 28.10.2012, 12:24:53
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Viime kuntavaaleissa PS sai Helsingissä 14730 ääntä, joista Halla-ahon saalis oli 2916. Eiköhän tänään nähdä molempien osalta vähintäänkin tuplalukemat.
Jos Halla-aho saa äänenkin vähemmän kuin eduskuntavaaleissa (15074), suvisjournalistit alkavat soittamaan hänelle poliittisia kuolinkelloja.
Sama nähtiin presidentinvaaleissa, kun kommentaattorit ja media huutelivat koko ajan: "jytky on sulanut, katsokaa, persut (Soini) sai alle puolet prosentuaalisista äänistä." :facepalm:
Miten kukaan voi vakavasti rinnastaa ne toisiinsa, ei voi olla niin tyhmä. Tietenkään kyse ei ole tyhmyydestä median kohdalla, vaan tarkoitusperäisestä dissaamisesta ja latistamisesta.
Kiitän tässä vaiheessa kaikkia keskustelusta ja tuesta. Seuraan näillä näkymin ennakkoäänten julkistamista Toronton lentokentällä ja lopullisia tuloksia Reykjavikissa. Toivotaan, että maanantai avautuu hyvissä tunnelmissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.10.2012, 14:38:40
Kiitän tässä vaiheessa kaikkia keskustelusta ja tuesta. Seuraan näillä näkymin ennakkoäänten julkistamista Toronton lentokentällä ja lopullisia tuloksia Reykjavikissa. Toivotaan, että maanantai avautuu hyvissä tunnelmissa.
Lööppejä odotellessa:
QuoteJussi Halla-aho aloitti omin luvin Islannin ilmavalvonnan!
Valtioneuvosto koolle
...
Quote from: Siili on 28.10.2012, 13:29:21
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:31:14
Quote from: coscarnorth on 28.10.2012, 12:24:53
Noniin, se on nyt sitten se vaalipäivä. Menestystä Halla-aholle vaaleihin. Itse en pystynyt herraa äänestämään, koska Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä (:o :o ;D). Toivotaan nyt, ettei aiempaa rauhallisempi kampanjointi näy ainakaan merkittävästi äänisaaliissa.
Viime kuntavaaleissa PS sai Helsingissä 14730 ääntä, joista Halla-ahon saalis oli 2916. Eiköhän tänään nähdä molempien osalta vähintäänkin tuplalukemat.
Jos Halla-aho saa äänenkin vähemmän kuin eduskuntavaaleissa (15074), suvisjournalistit alkavat soittamaan hänelle poliittisia kuolinkelloja.
Kunnalisvaaleissa on ehdokkaita niin moninkertainen määrä EK vaaleihin verrattuna että äänimäärät jäävät varmasti pienemmiksi.
Vuoden 2008 kunnallisvaalien äänikuninkaat olivat Soinin-vaara 8600 ääntä ja Soini 8200 ääntä. Jussille voisi rohkeasti veikata tuollaisia lukemia tänään.
Kunhan pääsee läpi, ja vetäisee mennessään pari nuivaa messiin, niin tyytyväisiä ollaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.10.2012, 14:38:40
Kiitän tässä vaiheessa kaikkia keskustelusta ja tuesta. Seuraan näillä näkymin ennakkoäänten julkistamista Toronton lentokentällä ja lopullisia tuloksia Reykjavikissa. Toivotaan, että maanantai avautuu hyvissä tunnelmissa.
Toronton kentällä ei ole tupakointimahdollisuutta, mutta Reykjavikissa on, se vain on täysin merkkaamatta, eli pitää löytää hajun perusteella, tai kysymällä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.10.2012, 15:17:57
Kunhan pääsee läpi, ja vetäisee mennessään pari nuivaa messiin, niin tyytyväisiä ollaan.
Jos kaikki Helsingin nuivat äänestävät Halla-ahoa, hän ei vedä yhtään nuivaa mukanaan valtuustoon.
Olettaisin, että perussuomalaisten puitteissa on tehty jonkin sortin herrasmiessopimus siitä, ettei oman puolueen muita ehdokkaita pistetä suosikkijärjestykseen. Ilmeisesti sen vuoksi Halla-aho (eduskuntavaaleista poiketen) ei ole tuottanut mitään suosikkilistaa.
Vihreillä ei ilmeisesti ole vastaavaa sopimusta:
http://www.soininvaara.fi/2012/10/27/harkitse-myos-naita/
Quote from: Siili on 28.10.2012, 15:55:33
Olettaisin, että perussuomalaisten puitteissa on tehty jonkin sortin herrasmiessopimus siitä, ettei oman puolueen muita ehdokkaita pistetä suosikkijärjestykseen. Ilmeisesti sen vuoksi Halla-aho (eduskuntavaaleista poiketen) ei ole tuottanut mitään suosikkilistaa.
Vihreillä ei ilmeisesti ole vastaavaa sopimusta:
http://www.soininvaara.fi/2012/10/27/harkitse-myos-naita/
Ei tästä mitään sopimusta ole. Suosikkilista olisi kuitenkin ollut haitallinen, koska hyviä ehdokkaita on tällä kertaa niin paljon (= joku olisi loukkaantunut ja lehdistö riemastunut), ja toisaalta tarpeeton, koska muutkin kuin minä ovat tehneet itseään tai ainakin nimeään tunnetuksi viimeisten vuosien aikana.
Nyt olisi kyllä äärimmäisen hauskaa jos Halliksesta tulisi koko Hesan äänikuningas numero 1, vieläpä jos se tarkoittaisi myös Paavi-Arhinmäen päihittämistä!!! ;D ;D ;D
Minkä verran PS tarvitsisi Helsingissä ääniä jotta saisi 2 paikkaa kaupunginhallitukseen?
2008 ääniharavat Helsingissä
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno91.html (http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno91.html)
1.Osmo Soininvaara, 8614 VIHR
2.Jan Vapaavuori, 7642 KOK
3.Rakel Hiltunen, 5021 SDP
4.Eero Heinäluoma, 4383 SDP
5.Paavo Arhinmäki, 4024 VAS
6.Outi Ojala, 3987 VAS
7.Tuija Brax, 3923 VIHR
8.Sari Sarkomaa, 3866 KOK
9.Anni Sinnemäki, 3557 VIHR
10.Arto Bryggare, 3518 SDP
10.Jaana Pelkonen, 3518 KOK
11.Harry Bogomoloff, 3021 KOK
12.Jussi Halla-aho, 2977 PS
Puolet entisiä ministereitä.
Quote from: nurkkakuntalainen on 28.10.2012, 16:38:59
Nyt olisi kyllä äärimmäisen hauskaa jos Halliksesta tulisi koko Hesan äänikuningas numero 1, vieläpä jos se tarkoittaisi myös Paavi-Arhinmäen päihittämistä!!! ;D ;D ;D
Veikkaan että tulee.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2012, 17:07:16
Quote from: nurkkakuntalainen on 28.10.2012, 16:38:59
Nyt olisi kyllä äärimmäisen hauskaa jos Halliksesta tulisi koko Hesan äänikuningas numero 1, vieläpä jos se tarkoittaisi myös Paavi-Arhinmäen päihittämistä!!! ;D ;D ;D
Veikkaan että tulee.
Veikkaan ettei tule, mutta toivon tietysti että tulee.
Itse uskon että tämä hiljaisuus, kampanjoimattomuus ja listattomuus on huono asia joka kostautuu. Luultavasti vain hyvin pieni osa äänestäjistä seuraa Hommaforumia tai muita skenen tiedotuskanavia, ja heidän tavoittamisekseen olisi pitänyt tehdä enemmän. Mutta katsotaan nyt vaalit ja toivotaan.
Ääniä varmaan tulee paljon joka tapauksessa, mutta jää epäselväksi paljonko niitä olisi tullut jos olisi käytetty vanhaa metodiikkaa. Ehkä ainoa väline jälkiviisauteen on tieto siitä, menikö nimenomaan nuivia läpi valtuustoihin paljon vai vähän.
Quote from: Nuivanlinna on 28.10.2012, 16:41:06
Minkä verran PS tarvitsisi Helsingissä ääniä jotta saisi 2 paikkaa kaupunginhallitukseen?
Siinä hilkulla ollaan jos suunnilleen HS-gallupin luvuissa mennään. Tossa
http://hommaforum.org/index.php/topic,864.msg1133887.html#msg1133887
oli laskettu HS-gallupissa PS:lle 12,9 % äänistä ja 11 valtuustopaikkaa (85:stä).
11 valtuustopaikalla just saa 2 hallituspaikkaa 15:stä (suoraan aritmeettisesti laskien 15*(11/85)=1,94 paikkaa). Tossa laskeskelin hallituspaikkoja d'Hondtilla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,76270.msg1134271.html#msg1134271
VAALIVALVOJAISET 2012 - jännitetään yhdessä omien ehdokkaiden läpipääsyä
http://hommaforum.org/index.php/topic,76844.msg1151767.html#msg1151767
Quote from: Turkulaine on 28.10.2012, 17:29:14
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2012, 17:07:16
Quote from: nurkkakuntalainen on 28.10.2012, 16:38:59
Nyt olisi kyllä äärimmäisen hauskaa jos Halliksesta tulisi koko Hesan äänikuningas numero 1, vieläpä jos se tarkoittaisi myös Paavi-Arhinmäen päihittämistä!!! ;D ;D ;D
Veikkaan että tulee.
Veikkaan ettei tule, mutta toivon tietysti että tulee.
Itse uskon että tämä hiljaisuus, kampanjoimattomuus ja listattomuus on huono asia joka kostautuu. Luultavasti vain hyvin pieni osa äänestäjistä seuraa Hommaforumia tai muita skenen tiedotuskanavia, ja heidän tavoittamisekseen olisi pitänyt tehdä enemmän. Mutta katsotaan nyt vaalit ja toivotaan.
Ääniä varmaan tulee paljon joka tapauksessa, mutta jää epäselväksi paljonko niitä olisi tullut jos olisi käytetty vanhaa metodiikkaa. Ehkä ainoa väline jälkiviisauteen on tieto siitä, menikö nimenomaan nuivia läpi valtuustoihin paljon vai vähän.
Sekä pessi- että optimistien kannattaa pitää jalat maassa, varsinkin viimemainittujen. Vaalien tulos on mikä on, ja sitä voidaan käyttää erilaisten asioiden kalibroimiseen jatkossa.
Toivon kuitenkin tulevani valituksi. Muuten minulta riistetään valtuuston läppäri, joka on viime vuosina ollut pääasiallinen kiihotusvälineeni.
Quote from: jmk on 28.10.2012, 17:41:03
Quote from: Nuivanlinna on 28.10.2012, 16:41:06
Minkä verran PS tarvitsisi Helsingissä ääniä jotta saisi 2 paikkaa kaupunginhallitukseen?
Siinä hilkulla ollaan jos suunnilleen HS-gallupin luvuissa mennään. Tossa
http://hommaforum.org/index.php/topic,864.msg1133887.html#msg1133887
oli laskettu HS-gallupissa PS:lle 12,9 % äänistä ja 11 valtuustopaikkaa (85:stä).
11 valtuustopaikalla just saa 2 hallituspaikkaa 15:stä (suoraan aritmeettisesti laskien 15*(11/85)=1,94 paikkaa). Tossa laskeskelin hallituspaikkoja d'Hondtilla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,76270.msg1134271.html#msg1134271
Luotetaan helsinkiläisten arvostelukykyyn ja 2 hallituspaikkaa tulee!
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.10.2012, 17:46:33
Toivon kuitenkin tulevani valituksi. Muuten minulta riistetään valtuuston läppäri, joka on viime vuosina ollut pääasiallinen kiihotusvälineeni.
Eikö eduskunta anna läppäriä? Jos eduskunta antaa huonommat välineet kuin valtuusto niin on se aika noloa (eduskunnalle).
605 raapustettu. Minusta Jussin lähestymistapa vaaleihin on ollut nykyisissä puitteissa hyvä. Kyllähän se ymmärtää ettei kiireinen mies ehdi kaikkea tekemään. Oamia kompaten minuakin vituttaa politiikot, jotka ovat kaikissa mahdollisissa luottotehtävissä vaikka on aivan selvää että he eivät pysty hoitamaan niitä yhtäaikaisesti. Toivon myös että tulevaisuudessa perinteinen vaalityö mainoksineen ja julisteineen kävisi turhaksi ja ehdokkaat panostaisivat enemmän ajatustensa julkituomiseen netissä. Jussi+ monet muut nuivat ja vastapuolelta esim. Ode kunnostautuvat tällä saralla. Persujen nettisivutkin on aika jees. Toristandit ja jalkautuminen äänestäjien keskuuteen on sellaista toimintaa, jonka toivon säilyvän.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.10.2012, 17:46:33
Toivon kuitenkin tulevani valituksi. Muuten minulta riistetään valtuuston läppäri, joka on viime vuosina ollut pääasiallinen kiihotusvälineeni.
Kannattaisi lunastaa tuo läppäri itselle. Siilä tulee vielä olemaan samanlainen symboolinen arvo kuin Simo Häyhän kiväärillä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2012, 18:16:41
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.10.2012, 17:46:33
Toivon kuitenkin tulevani valituksi. Muuten minulta riistetään valtuuston läppäri, joka on viime vuosina ollut pääasiallinen kiihotusvälineeni.
Kannattaisi lunastaa tuo läppäri itselle. Siilä tulee vielä olemaan samanlainen symboolinen arvo kuin Simo Häyhän kiväärillä.
:)
Minusta olisi omituista jos pimeyden prinssin äänimäärä olisi jotain muuta 6666 :o
Minulle Jussin äänestäminen merkitsee paitsi siirtymistä järkevämpään muuttopolitiikkaan myös huomautusta oikeuslaitokselle ja medialle. Ja toki tukea myös rehellisyydelle, joka on niukka eikä välttämättä riittävässä määrin uudistuva luonnonvara politiikassa.
Ei Halla-ahosta Helsingin ääniharavaa tule. Tosin perussuomalaisten ääniharava Helsingissä varmaan on. Tom Packalen saanee persuista toiseksi eniten, mutta ei välttämättä jää Halla-ahosta paljoakaan.
Quote from: John on 28.10.2012, 19:35:16
Ei Halla-ahosta Helsingin ääniharavaa tule. Tosin perussuomalaisten ääniharava Helsingissä varmaan on. Tom Packalen saanee persuista toiseksi eniten, mutta ei välttämättä jää Halla-ahosta paljoakaan.
Jäsen John on aina yhtä ihastuttavan pessimistinen. Minä uskon, että Jussi on eri oikeusasteitten suosittelemana Helsingin ääniharava.
Hallis taitaa päivittää Arhinmäen, vaikkei ollutkaan Hesan kuningas numero 1. http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/01/
Sen sijaan Hallis saa näköjään eniten persuääniä: http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/puolue/3/
Kyllä Jussia voi mielestäni melkoiseksi Helsingin ääniharavaksi kutsua. Ja Packalen jäi varsin kauas.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.10.2012, 19:53:19
Quote from: John on 28.10.2012, 19:35:16
Ei Halla-ahosta Helsingin ääniharavaa tule. Tosin perussuomalaisten ääniharava Helsingissä varmaan on. Tom Packalen saanee persuista toiseksi eniten, mutta ei välttämättä jää Halla-ahosta paljoakaan.
Jäsen John on aina yhtä ihastuttavan pessimistinen. Minä uskon, että Jussi on eri oikeusasteitten suosittelemana Helsingin ääniharava.
Ääniharava yksin tai parin kaverin kanssa ei äänestä paskoja ehdotuksia kumoon tai vie läpi järkeviä. Ääniharavuus, avaruus, diipadaapa.. Mikään ei muutu kun valtuustossa istuu samaa jengiä ylivoimaisena. Piste. SOUMI ON PASKA MAA JA SOUMILAISET PÄSSEJÄ.
Quote from: pekkasuomalainen on 28.10.2012, 22:12:26
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.10.2012, 19:53:19
Quote from: John on 28.10.2012, 19:35:16
Ei Halla-ahosta Helsingin ääniharavaa tule. Tosin perussuomalaisten ääniharava Helsingissä varmaan on. Tom Packalen saanee persuista toiseksi eniten, mutta ei välttämättä jää Halla-ahosta paljoakaan.
Jäsen John on aina yhtä ihastuttavan pessimistinen. Minä uskon, että Jussi on eri oikeusasteitten suosittelemana Helsingin ääniharava.
Ääniharava yksin tai parin kaverin kanssa ei äänestä paskoja ehdotuksia kumoon tai vie läpi järkeviä. Ääniharavuus, avaruus, diipadaapa.. Mikään ei muutu kun valtuustossa istuu samaa jengiä ylivoimaisena. Piste. SOUMI ON PASKA MAA JA SOUMILAISET PÄSSEJÄ.
Tällä hetkellä Helsingissä on menossa läpi ääniharava Halla-ahon lisäksi kahdeksan kaveria. Mielestäni tulos on varsin hyvä.
Kaiken kaikkiaan uusia valtuutettuja on useita kymmeniä.
Onnittelut Jussille upeasta tuloksesta!
Halla-aho on koko maan suosituin perussuomalainen ja kolmanneksi suosituin kaikista ehdokkaista. Onnittelut!
Eihän se kuin tuplasi edellisten kunnallisvaalien äänimääränsä. Kaikki on taas päin vittua, paitsi munat.
Tämä osoittaa aukottomasti sen tosiasian, että (varsinaisia) mamuja on saatava paljon lisää, ja nopeampaan tahtiin kuin tähän asti. Muuten emme selviä.
Aika suvereenia: ilman vaalikampanjaa tai vaaliajan medianäkyvyyttä eniten ääniä Perussuomalaisista ja 3. eniten ääniä koko maassa. (Esim. eduskuntavaaleissa Halla-aho oli koko maan kuudes.)
Siinä vähän Jusulalle ja Soinille mallia, että aitous ja substanssi ratkaisevat joskus enemmän kuin sutkauttelut.*
Itselleni tuollainen "voitan silmät kiinni ja kädet sidottuna, vaikka ei edes hirväesti nappaa" -vaalitulos varmaankin kihahtaisi hattuun, mutta toivottavasti Halla-aho muistaa pysyä tarkkana ja viileänä.
m: *) Vaikka en näekään Halla-ahoa Soinin "vastavoimana" tai edes puheenjohtajatyyppinä. Soini teki sinänsä ihan ok tuloksen itsekin, mutta puolueen asialinjaa on voimistettava ja helppoheikkimäisyyttä vähennettävä. Ehdokkaissa keskityttävä laatuun, eikä määrään.
Eiköstä jossain vaiheessa julkisteta kuinka paljon valitut ovat käyttäneet rahaa kampanjaan, niin sitten on mielenkiintoista nähdä kuinka monella eurolla tai sentillä Halla-aho sai ääniä verrattuna vaikka Vapaavuoreen ja puoluejohtaja/ministeri Anarkiamäkeen.
Itse en ole näitä kampanjoita tarkemmin seurannut, mutta tuo persujen tätä maata radiomainos oli kyllä erinomainen veto. Kyllä varmaan Halla-ahon ja monen muunkin persun olisi pitänyt paremmin kampanjoida. Toisaalta mitä minä tässä höpisen, kun ei ole kunnon käsitystä persujen panostuksesta vaaleihin.
Eiköhän seuraavissa eduskuntavaaleissa Halla-ahon ja muidenkin suuremmalla panoksella kannatus saada taas lähemmäs 20%. Tietysti onhan persujen kannatus nytkin paljon korkeampi, mutta kun kunnallisvaalit ovat hyvin erilaisia verrattuna eduskuntavaaleihin, joka näkyy esim. alhaisessa äänestysprosentissa, niin se varmaan vaikuttaa kielteisesti persujen kannatukseen.
VAALIVALVOJAISET 2012 (http://hommaforum.org/index.php/topic,76844.msg1153066.html#msg1153066)
Kansa on puhunut - pulina alkakoon (http://hommaforum.org/index.php/topic,76857.msg1153227.html#msg1153227)
Quote from: Rosterikasvot on 29.10.2012, 11:11:49
Aika suvereenia: ilman vaalikampanjaa tai vaaliajan medianäkyvyyttä eniten ääniä Perussuomalaisista ja 3. eniten ääniä koko maassa.
Odotan suurella mielenkiinnolla, että miten ja koska asiaan tartutaan toimittajien taholta.
Onhan tuo nyt ihan v*tun kova temppu, mutta tokkopa kovinkaan positiivissävytteisiä otsikoita on asiasta luvassa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään.
Aika hyvin silti. Vähän niin kuin pyytäisi pienen leipäpalan ja saisi kokonaisen patongin lisäksi muhkean keittokinkun ja voipaketin.
Quote from: possu on 29.10.2012, 12:42:48
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään.
Aika hyvin silti. Vähän niin kuin pyytäisi pienen leipäpalan ja saisi kokonaisen patongin lisäksi muhkean keittokinkun ja voipaketin.
Montako ääntä jäi saamatta? Esimerkiksi Osmo Soininvaaran äänimäärä vaihtelee tuhansittain sen mukaan, miten paljon hän on esillä ja kampanjoi.
Quote from: Dharma on 29.10.2012, 12:52:05
Quote from: possu on 29.10.2012, 12:42:48
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään.
Aika hyvin silti. Vähän niin kuin pyytäisi pienen leipäpalan ja saisi kokonaisen patongin lisäksi muhkean keittokinkun ja voipaketin.
Montako ääntä jäi saamatta? Esimerkiksi Osmo Soininvaaran äänimäärä vaihtelee tuhansittain sen mukaan, miten paljon hän on esillä ja kampanjoi.
Ja montako ääntä PS:lta jäi saamatta Helsingissä kun maahanmuuttokriittisyys ei näkynyt koko puolueen agendalla? Kukaan ei puolustanut helsinkiläisiä veronmaksajia kehitysmaista tulevia elättejä vastaan.
Quote from: Dharma on 29.10.2012, 12:52:05
Quote from: possu on 29.10.2012, 12:42:48
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään.
Aika hyvin silti. Vähän niin kuin pyytäisi pienen leipäpalan ja saisi kokonaisen patongin lisäksi muhkean keittokinkun ja voipaketin.
Montako ääntä jäi saamatta? Esimerkiksi Osmo Soininvaaran äänimäärä vaihtelee tuhansittain sen mukaan, miten paljon hän on esillä ja kampanjoi.
Kampanjoimalla olisi jäänyt saamatta tämä tärkeämpi tieto siitä, että tunnettu ehdokas pääsee kirkkaasti läpi ilman mainoskampanjaa, pelkästään olemalla oma itsensä.
Osmo Soininvaarakin sanoi, että hän kampanjoi ensisijaisesti blogikirjoituksilla, joilla on yhteydessä kannattajiinsa. Ja että isot ilmoitukset lehdissä eivät olisi tuoneet samaa äänisaalista.
Pelin säännöt ovat muuttuneet.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2012, 13:02:27
Quote from: Dharma on 29.10.2012, 12:52:05
Quote from: possu on 29.10.2012, 12:42:48
Quote from: Jussi Halla-aho on 21.10.2012, 22:23:56Ok, en kampanjoi. Enkä ole käyttänyt senttiäkään.
Aika hyvin silti. Vähän niin kuin pyytäisi pienen leipäpalan ja saisi kokonaisen patongin lisäksi muhkean keittokinkun ja voipaketin.
Montako ääntä jäi saamatta? Esimerkiksi Osmo Soininvaaran äänimäärä vaihtelee tuhansittain sen mukaan, miten paljon hän on esillä ja kampanjoi.
Kampanjoimalla olisi jäänyt saamatta tämä tärkeämpi tieto siitä, että tunnettu ehdokas pääsee kirkkaasti läpi ilman mainoskampanjaa, pelkästään olemalla oma itsensä.
Osmo Soininvaarakin sanoi, että hän kampanjoi ensisijaisesti blogikirjoituksilla, joilla on yhteydessä kannattajiinsa. Ja että isot ilmoitukset lehdissä eivät olisi tuoneet samaa äänisaalista.
Pelin säännöt ovat muuttuneet.
Soininvaara sai 2781 ääntä vähemmän nyt verrattuna viime kunnallisvaaleihin. Näin se oli 1990-2000 luvullakin, kun jaoin hänen mainoksiaan: tunnetun ehdokkaan aktiivinen kampanja toi huomattavasti lisää ääniä hänelle. Sitä ei sitten voi tietää, menivätkö nämä 2781 ääntä kuitenkin vihreille vai jäivätkö kotiin vai menivätkö peräti toiselle listalle?
Halla-Aho antoi merkittävän tasoituksen muille ryhmille pidättäytymällä kampanjastaan. Sanoisin, että sellainen 0,5-1 paikkaa jäi siitä.
Quote from: Dharma on 29.10.2012, 13:17:53Halla-Aho antoi merkittävän tasoituksen muille ryhmille pidättäytymällä kampanjastaan.
Jokainen voi tehdä vain parhaansa. Vain sen minkä jaksaa. Ei yhtään enempää.
Quote from: possu on 29.10.2012, 13:20:56
Quote from: Dharma on 29.10.2012, 13:17:53Halla-Aho antoi merkittävän tasoituksen muille ryhmille pidättäytymällä kampanjastaan.
Jokainen voi tehdä vain parhaansa. Vain sen minkä jaksaa. Ei yhtään enempää.
Näin nimenomaan on. Halla-aho ei ole yhtä kuin Helsingin perussuomalaiset.
En jaksa kuin ihmetellä, että minkä
hiivatin takia en nähnyt yhden ainutta PS-mainosta parin viime viikon aikana, vaikka asun Helsingissä? Ainoa viittaus PS:n käymään kunnallisvaalikampanjaan oli Elielinaukiolla ollut asuntoauto, jonka näin bussin ikkunasta matkustaessani Lauttasaaren bussissa Kaivokatua.
Vihreitä ja kokkareita mainoksineen pyöri kuin väkkärää joka puolella: raitiovaunut oli vuorattu vihreiden mainoksilla, yliopistorakennusten edustajat kuhisivat vihreiden flyereiden jakajia, metroasemien käytävillä ja bussipysäkkien mainoksissa komeili kokoomuksen puolivartalokuvia. Kokvihreät olivat siis siellä missä suuret ihmismassatkin.
Ei tarvitse ihmetellä, että PS jäi vasureiden taakse idealistisessa pääkaupungissa, jossa yhä harvempi maksaa itse oman asumisensa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.10.2012, 13:00:25
Ja montako ääntä PS:lta jäi saamatta Helsingissä kun maahanmuuttokriittisyys ei näkynyt koko puolueen agendalla? Kukaan ei puolustanut helsinkiläisiä veronmaksajia kehitysmaista tulevia elättejä vastaan.
Ei niitä vaaleissa puolusteta vaan valtuustossa ja persujen linja lienee jo tiedossa.
Varsinkin Jussin osalta.
Ei muuten kannata vertailla äänimääriä stadin ja muun maan välillä koska asukasmäärät ovat niin erilaisia.
Media ei huomannut, että myös JHA (ei Jaakko Hämeen-Anttila) osallistui vaaleihin. Ilta-Sanomatkin jytkyttää etusivullaan "Vaalien tähdet" seuraavaa ykkösviisikkoa: Jan Vapaavuori Osmo Soininvaara, Pentti Halonen, Nasima Razmyar, ja Fatbardhe Hetemaj. Vaihtopenkillä näyttäisivät olevan Juha Mieto, Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen. Timo Soini itkee jossain taustalla, Jussi Halla-aho ei ole olemassa.
Quote from: Nauris on 29.10.2012, 11:46:58
Itse en ole näitä kampanjoita tarkemmin seurannut, mutta tuo persujen tätä maata radiomainos oli kyllä erinomainen veto.
Etenkin kun se mukavasti piikitteli takaisin kalpeanaamaisen räppärin omaa "taidepläjäytystä". Kenen lie idea?
http://www.youtube.com/watch?v=ZGTLu8q8ydg
Quote from: Maastamuuttaja on 29.10.2012, 16:12:54
Media ei huomannut, että myös JHA (ei Jaakko Hämeen-Anttila) osallistui vaaleihin. Ilta-Sanomatkin jytkyttää etusivullaan "Vaalien tähdet" seuraavaa ykkösviisikkoa: Jan Vapaavuori Osmo Soininvaara, Pentti Halonen, Nasima Razmyar, ja Fatbardhe Hetemaj. Vaihtopenkillä näyttäisivät olevan Juha Mieto, Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen. Timo Soini itkee jossain taustalla, Jussi Halla-aho ei ole olemassa.
Sama linja vaalivalvojaisissakin oli. Vapaavuori, Soininvaara, Heinäluoma, Arajärvi ja Arhinmäki saivat kosolti näkyvyyttä. Halla-aho sivuutettiin tyystin.
Quote from: Khalifatta on 29.10.2012, 16:17:37
Kenen lie idea?
Kyseessä on perussuomalaisten nuorten vaalibiisi ja Veltto Virtanen on osallistunut sen luomiseen.
Persut vajoaa ja kopioi (http://hommaforum.org/index.php/topic,76773.msg1151210.html#msg1151210)
Media on ilmeisesti tehnyt periaatepäätöksen että PS:n kannatus yritetään kuihduttaa uutispimennolla. Siksipä onkin tärkeää että saadaan näkyvyyttä omin avuin.
Halla-ahosta ei puhuta mutta Iltalehti on huomannut että Ilkka Kanerva testasi kannatustaan näinkin ainutlaatuisella tavalla!
Ilkka Kanerva testasi luottamuksensa
"Hieno saalis" (http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102816258861_kr.shtml)
Quote- Lähdin vaaleihin ilman kampanjointia. Minulla ei ollut ensimmäistäkään lehti-ilmoitusta, vaan halusin kokeilla äänestäjien perusluottamusta. Kun kilpailijat kampanjoivat hurjilla palstamillimetreillä, minulta oli uhkarohkeaa lähteä vaaleihin ilman kampanjaa. Se oli mielenkiintoinen kokeilu.
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Näitä lukiessa ymmärtää paremmin, miksi Halla-aholla ei napannut kampanjoida yhtään enempää. Lisäkampanjoinnilla olisi vielä yksi PS-lisävaltuustopaikka kenties ollut saatavissa, mutta mitä hyötyä siitäkään on, jos todellisuus uuden valtuutetun takaa on tuon kaltainen.
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Yhdestä ehdotuksesta pidän - karkotuksesta. Rikolliset maahanmuuttajat olivat sitten somaleja, virolaisia tai venäläisiä ja tekevät rikoksia heti maahan tullessaan niin pitää karkottaa. Jos kohdemaa ei ota vastaan niin kyllä tyynen meri ottaa.
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:24:12
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Näitä lukiessa ymmärtää paremmin, miksi Halla-aholla ei napannut kampanjoida yhtään enempää. Lisäkampanjoinnilla olisi vielä yksi PS-lisävaltuustopaikka kenties ollut saatavissa, mutta mitä hyötyä siitäkään on, jos todellisuus uuden valtuutetun takaa on tuon kaltainen.
Kannattaisikohan ensin listata ne "kaikki asiat joissa persut äänestivät kuin sdp ja vas" ennen kuin tuomitsee. Voihan olla kyse vaikka koulujen homevaurioiden korjaamisesta tmv.
Eivät sdp ja vas kaikessa sentään väärässä ole. Uskallan jopa väittää että kokkaritkin äänestää monissa asioissa samoin kuin demu tai vas. Onhan ne samassa hallituksessakin ... ähäkutti !!!
Eli ennen kuin aletaan kiljua kommunismia, kannattaisi ottaa taustat selville. Totta kai kokoomuslainen ehdokas yrittää mustamaalata persuja, mutta sen läpi pitäisi nähdä. Puoluekurista nussuttava kokkokari on jo surkuhupaisaa ... pitäisikö tuolle nyt itkeä vai nauraa?
Eli faktaa tiskiin. Mistä asioista persut äänesti kuten vassarit?
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Quote from: Khalifatta on 29.10.2012, 16:30:43
Quote from: Maastamuuttaja on 29.10.2012, 16:12:54
Media ei huomannut, että myös JHA (ei Jaakko Hämeen-Anttila) osallistui vaaleihin. Ilta-Sanomatkin jytkyttää etusivullaan "Vaalien tähdet" seuraavaa ykkösviisikkoa: Jan Vapaavuori Osmo Soininvaara, Pentti Halonen, Nasima Razmyar, ja Fatbardhe Hetemaj. Vaihtopenkillä näyttäisivät olevan Juha Mieto, Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen. Timo Soini itkee jossain taustalla, Jussi Halla-aho ei ole olemassa.
Sama linja vaalivalvojaisissakin oli. Vapaavuori, Soininvaara, Heinäluoma, Arajärvi ja Arhinmäki saivat kosolti näkyvyyttä. Halla-aho sivuutettiin tyystin.
No Halla-aho saa syyttää siitä itseään, koska ei jakanut toimittajille persettä.
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:24:12
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Näitä lukiessa ymmärtää paremmin, miksi Halla-aholla ei napannut kampanjoida yhtään enempää. Lisäkampanjoinnilla olisi vielä yksi PS-lisävaltuustopaikka kenties ollut saatavissa, mutta mitä hyötyä siitäkään on, jos todellisuus uuden valtuutetun takaa on tuon kaltainen.
Tuon falsifioimiseen ei paljon vaadita. Et luultavasti sinäkään ole niin typerä, että uskot kaiken mitä luet. Vasemmisto syyttää persuja siitä, että he äänestävät kuten Kokoomus ja vice versa.
http://www.hs.fi/politiikka/HSn+arvokartta+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+uusien+valtuutettujen+arvomaailman/a1305610630424
Kolme edustajaa persuista hieman oikealla, toiset kolme hieman vasemmalla ja kaksi hyvin vasemmalla. Olisihan sitä toivonut, että tuo vasemmistosiipi olisi saanut vähemmän kannatusta, mutta toisaalta Halla-ahohan ne mukanaan kuitenkin veti.
Pakko vielä lisätä edelliseen viestiini huomio.
Terhi Koulumies toteaa jotta:
"Helsingin uusi valtuusto vasemmistolaisempi ja konservatiivisempi"
Näkeekö kukaan muu tuossa lauseessa ristiriitaa?
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:24:12
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Tämä väite on täyttä sontaa. Itse olen seurannut ahkerasti Helsinki-kanavalta Helsingin valtuuston kokouksia, eikä asia ole todellakaan näin.
Quote from: Emperor on 29.10.2012, 17:34:21
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:24:12
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Näitä lukiessa ymmärtää paremmin, miksi Halla-aholla ei napannut kampanjoida yhtään enempää. Lisäkampanjoinnilla olisi vielä yksi PS-lisävaltuustopaikka kenties ollut saatavissa, mutta mitä hyötyä siitäkään on, jos todellisuus uuden valtuutetun takaa on tuon kaltainen.
Tuon falsifioimiseen ei paljon vaadita. Et luultavasti sinäkään ole niin typerä, että uskot kaiken mitä luet. Vasemmisto syyttää persuja siitä, että he äänestävät kuten Kokoomus ja vice versa.
Quote from: pw on 29.10.2012, 17:31:30
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Näitä lukiessa ymmärtää paremmin, miksi Halla-aholla ei napannut kampanjoida yhtään enempää. Lisäkampanjoinnilla olisi vielä yksi PS-lisävaltuustopaikka kenties ollut saatavissa, mutta mitä hyötyä siitäkään on, jos todellisuus uuden valtuutetun takaa on tuon kaltainen.
Niin kauan kuin me molemmat argumentoidaan mielikuvilla PS-kaupunginvaltuutetuista, niin tuskin tullaan kumpikaan hullua hurskaammaksi. Ottakaa itse selvää kaupunginvaltuutettujen äänestyskäyttäytymisestä, jos ette sen osalta minun tai Terhi Koulumiehen sanaan usko.
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:40:43
Niin kauan kuin me molemmat argumentoidaan mielikuvilla PS-kaupunginvaltuutetuista, niin tuskin tullaan kumpikaan hullua hurskaammaksi. Ottakaa itse selvää kaupunginvaltuutettujen äänestyskäyttäytymisestä, jos ette sen osalta minun tai Terhi Koulumiehen sanaan usko.
En ole kirjoittanut mitään mielikuvista. Väite vain yksinkertaisesti on epätosi. Ei tämä ole mikään uskon asia.
Quote from: Emperor on 29.10.2012, 17:49:37
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:40:43
Niin kauan kuin me molemmat argumentoidaan mielikuvilla PS-kaupunginvaltuutetuista, niin tuskin tullaan kumpikaan hullua hurskaammaksi. Ottakaa itse selvää kaupunginvaltuutettujen äänestyskäyttäytymisestä, jos ette sen osalta minun tai Terhi Koulumiehen sanaan usko.
En ole kirjoittanut mitään mielikuvista. Väite vain yksinkertaisesti on epätosi. Ei tämä ole mikään uskon asia.
Esim kuukausi sitten Helsingin valtuustossa käsiteltiin "Globaalin vastuun strategia" nimisen paperin hyväksymistä, niin Kokoomus äänesti kuten Vasemmistoliitto, Vihreät ja Demarit. Halla-ahon ehdotusta kannattivat kaikki Perussuomalaiset valtuutetut ja Kristillisten Ebeling.
http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
Quote from: Iloveallpeople on 29.10.2012, 17:32:31
Quote from: Khalifatta on 29.10.2012, 16:30:43
Quote from: Maastamuuttaja on 29.10.2012, 16:12:54
Media ei huomannut, että myös JHA (ei Jaakko Hämeen-Anttila) osallistui vaaleihin. Ilta-Sanomatkin jytkyttää etusivullaan "Vaalien tähdet" seuraavaa ykkösviisikkoa: Jan Vapaavuori Osmo Soininvaara, Pentti Halonen, Nasima Razmyar, ja Fatbardhe Hetemaj. Vaihtopenkillä näyttäisivät olevan Juha Mieto, Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen. Timo Soini itkee jossain taustalla, Jussi Halla-aho ei ole olemassa.
Sama linja vaalivalvojaisissakin oli. Vapaavuori, Soininvaara, Heinäluoma, Arajärvi ja Arhinmäki saivat kosolti näkyvyyttä. Halla-aho sivuutettiin tyystin.
No Halla-aho saa syyttää siitä itseään, koska ei jakanut toimittajille persettä.
Halla-aho voisi vähän hyvittää toimittajia, vaikka pettämällä vaimoaan ja jäämällä siitä julkisesti kiinni. ;D Ilkka Kantolan poliitista uraa julkisuus pettäjäpiispana taisi vain avittaa. Ilkka Kanervakin on auttanut lehtien levikkiä, vaikkei tällä kertaa maksanutkaan mediaan yhtään ilmoitusta.
Hei Dadkii
Ilmeisesti olet islamin tuntija.
Mikä on sinun näkemyksesi Saudi-Arabian kouluista? Olisi mielenkiintoista kuulla.
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 18:58:23
Hei Dadkii
Ilmeisesti olet islamin tuntija.
Mikä on sinun näkemyksesi Saudi-Arabian kouluista? Olisi mielenkiintoista kuulla.
Opiskelin itse Madinassa. Siellä on uskonoppineita kaikkia-alta. Näin siellä salafeja sekä sunni-salafeja ja sunneja. Wahabeja siellä ei ole.
Ahaa, mitä mieltä sinä olet Saudi-Arabian kouluista, suositteletko niitä?
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
Wahhabilaisen puhdasoppisuuden takia Mutauween mieluummin antoi 15 pikkutytön palaa kuoliaaksi ja 50 vahingoittua koulupalossa kuin salli heidän paeta palavasta koulusta ilman oikean sortin säkkiä. Itse asiassa Mutauween pakotti jo pelastuneet tytöt takaisin palavaan kouluun ja esti miespuolisia palomiehiä menemästä tyttökouluun sammuttamaan ja pelastamaan.
Käykö tämä mielestäsi hyvästä esimerkistä siitä, miten wahhabilaisuus on turmellut Saudi Arabian koulut?
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Mecca_girls'_school_fire
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 19:03:59
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 18:58:23
Hei Dadkii
Ilmeisesti olet islamin tuntija.
Mikä on sinun näkemyksesi Saudi-Arabian kouluista? Olisi mielenkiintoista kuulla.
Opiskelin itse Madinassa. Siellä on uskonoppineita kaikkia-alta. Näin siellä salafeja sekä sunni-salafeja ja sunneja. Wahabeja siellä ei ole.
Ja h..lvatun monta koneinsinööriäkin.
Quote from: Riukulehto on 29.10.2012, 17:39:40
Quote from: Tasapainorealisti on 29.10.2012, 17:24:12
http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122870-helsingin-uusi-valtuusto-vasemmistolaisempi-ja-konservatiivisempi
"Perussuomalaiset ovat tällä vaalikaudella äänestäneet joka asiassa samalla lailla kuin vasemmistoliitto ja sdp."
Tämä väite on täyttä sontaa. Itse olen seurannut ahkerasti Helsinki-kanavalta Helsingin valtuuston kokouksia, eikä asia ole todellakaan näin.
Muistelen jotain tämänkaltaista poikkeamaa globaalin vastuun strategian äänestyksessä.
Quote from: far angst on 29.10.2012, 19:06:49
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
Wahhabilaisen puhdasoppisuuden takia Mutauween mieluummin antoi 15 pikkutytön palaa kuoliaaksi ja 50 vahingoittua koulupalossa kuin salli heidän paeta palavasta koulusta ilman oikean sortin säkkiä. Itse asiassa Mutauween pakotti jo pelastuneet tytöt takaisin palavaan kouluun ja esti miespuolisia palomiehiä menemästä tyttökouluun sammuttamaan ja pelastamaan.
Käykö tämä mielestäsi hyvästä esimerkistä siitä, miten wahhabilaisuus on turmellut Saudi Arabian koulut?
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Mecca_girls'_school_fire
En näe wahabbilaisuutta puhdasoppisena. Madinan koulu ei ole turmeltunut ja teidän pitää todistaa, että heidän omat teologiset sekä Fiqh-tieteiden tulkinnat ovat kyseisessä koulussa.
En kiistä, että jotkut koulut omaisivat wahabeja kuten Dar Al-Hadith jossa on yksi wahabbilainen oppinut. Hän ei kuitenkaan opeta siellä Fiqhiä. Toiseksi heidän kaikki muut näkökulmat ´Aqeedasta Hadith-tieteisiin on identtinen meidän sunnien kanssa - Ainoastaan Fiqh-tieteissä on hässäkkää.
Tämä on mielenkiintoista! Mikä sitten on OIKEAA islamia, Dabkii, miten sen tunnistaa?
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 19:16:16
Tämä on mielenkiintoista! Mikä sitten on OIKEAA islamia, Dabkii, miten sen tunnistaa?
Todisteilla. Ei pelkästään Koraanin käännöksillä, tyhmällä filosofialla. Vaan kielitieteellisillä todistuksilla sekä Usool-At-tafseerin, Usool Al-Hadithin, Usool Al-Fiqhin jne. Opiskelemalla.
Eikä lahkojen ideologioita muuten kannata yhdistella kuten Jussi Halla-Aho mielellään tekee.
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 19:18:00
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 19:16:16
Tämä on mielenkiintoista! Mikä sitten on OIKEAA islamia, Dabkii, miten sen tunnistaa?
Todisteilla. Ei pelkästään Koraanin käännöksillä, tyhmällä filosofialla. Vaan kielitieteellisillä todistuksilla sekä Usool-At-tafseerin, Usool Al-Hadithin, Usool Al-Fiqhin jne. Opiskelemalla.
Eikä lahkojen ideologioita muuten kannata yhdistella kuten Jussi Halla-Aho mielellään tekee.
Itse näen tuollaisen pohdiskelun olevan yhtä tähdellistä kuin sen miettimistä, kuinka monta poroa joulupukilla on lahjareissuillaan.
Islamissa on siis kaksi "perusnäkemystä", eikö niin, esim. Syyriassa, olenko ymmärtänyt oikein? Shiiat ja sunnit?
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 19:21:09
Islamissa on siis kaksi "perusnäkemystä", eikö niin, esim. Syyriassa, olenko ymmärtänyt oikein? Shiiat ja sunnit?
Ei ole. Niitä on kymmeniä. Shii´oilla itsellään on kymmeniä sektejä ja "Sunneiksi" itseään kutsuvia myös kymmeniä.
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 19:13:37
Quote from: far angst on 29.10.2012, 19:06:49
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
Wahhabilaisen puhdasoppisuuden takia Mutauween mieluummin antoi 15 pikkutytön palaa kuoliaaksi ja 50 vahingoittua koulupalossa kuin salli heidän paeta palavasta koulusta ilman oikean sortin säkkiä. Itse asiassa Mutauween pakotti jo pelastuneet tytöt takaisin palavaan kouluun ja esti miespuolisia palomiehiä menemästä tyttökouluun sammuttamaan ja pelastamaan.
Käykö tämä mielestäsi hyvästä esimerkistä siitä, miten wahhabilaisuus on turmellut Saudi Arabian koulut?
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Mecca_girls'_school_fire
En näe wahabbilaisuutta puhdasoppisena. Madinan koulu ei ole turmeltunut ja teidän pitää todistaa, että heidän omat teologiset sekä Fiqh-tieteiden tulkinnat ovat kyseisessä koulussa.
En kiistä, että jotkut koulut omaisivat wahabeja kuten Dar Al-Hadith jossa on yksi wahabbilainen oppinut. Hän ei kuitenkaan opeta siellä Fiqhiä. Toiseksi heidän kaikki muut näkökulmat ´Aqeedasta Hadith-tieteisiin on identtinen meidän sunnien kanssa - Ainoastaan Fiqh-tieteissä on hässäkkää.
Ai jaa, no sittenhän se olikin ihan selvää, että nuo pikkutytöt kannatti grillata ja niitä loppuja 50:ttä sitten muuten vaan kärtsätä.
Ettei se Halla-aho tainnut sitten tuotakaan ottaa huomioon, vaikka asuukin Eirassa? Kumma juttu!
Mutta miksi ne taistelevat keskenään? Eivätkö kaikki muslimit ole veljiä toisilleen? Suufejakin vainottiin.
Quote from: far angst on 29.10.2012, 19:26:02
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 19:13:37
Quote from: far angst on 29.10.2012, 19:06:49
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
Wahhabilaisen puhdasoppisuuden takia Mutauween mieluummin antoi 15 pikkutytön palaa kuoliaaksi ja 50 vahingoittua koulupalossa kuin salli heidän paeta palavasta koulusta ilman oikean sortin säkkiä. Itse asiassa Mutauween pakotti jo pelastuneet tytöt takaisin palavaan kouluun ja esti miespuolisia palomiehiä menemästä tyttökouluun sammuttamaan ja pelastamaan.
Käykö tämä mielestäsi hyvästä esimerkistä siitä, miten wahhabilaisuus on turmellut Saudi Arabian koulut?
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Mecca_girls'_school_fire
En näe wahabbilaisuutta puhdasoppisena. Madinan koulu ei ole turmeltunut ja teidän pitää todistaa, että heidän omat teologiset sekä Fiqh-tieteiden tulkinnat ovat kyseisessä koulussa.
En kiistä, että jotkut koulut omaisivat wahabeja kuten Dar Al-Hadith jossa on yksi wahabbilainen oppinut. Hän ei kuitenkaan opeta siellä Fiqhiä. Toiseksi heidän kaikki muut näkökulmat ´Aqeedasta Hadith-tieteisiin on identtinen meidän sunnien kanssa - Ainoastaan Fiqh-tieteissä on hässäkkää.
Ai jaa, no sittenhän se olikin ihan selvää, että nuo pikkutytöt kannatti grillata ja niitä loppuja 50:ttä sitten muuten vaan kärtsätä.
Ettei se Halla-aho tainnut sitten tuotakaan ottaa huomioon, vaikka asuukin Eirassa? Kumma juttu!
Missä vaiheessa olen sanonut tämän olevan oikein?
Tämä alkaa luisua offtopiciksi aika pahasti...
Quote from: Lyyli on 29.10.2012, 19:27:50
Mutta miksi ne taistelevat keskenään? Eivätkö kaikki muslimit ole veljiä toisilleen? Suufejakin vainottiin.
Mietitkö ikinä ketkä yllyttävät näitä tappamaan toisiaan? Toiseksi he eivät ole sunneja vaan Khawaariji sektissä ja heidän ideologiaan kannattavia ihmisiä.
Ihmettelen miksi Khaarijit nähdään sunneina vaikka Shii´at ja sunnat molemmat eivät näe.
Äkkiä Dadkii, ennen kuin tämä ketju siirretään - sano KETKÄ yllyttävät? Tapettiinko muinoin suufejakin heidän yllytyksestään?
Dadkii, ainakin minun puolestani tervetuloa foorumille! Voinko kysyä yhtä juttua? Kenelle Jerusalem kuuluu, ja miksi?
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Halla-aho ei ole käsittääkseni ikinä väittänyt olevansa Islamin teologian asiantuntija. Hänen Islam-kritiikkinsä minun havaintojeni mukaan keskittyy Islamin ja muslimien aiheuttamiin vaikutuksiin länsimaalaisissa yhteiskunnissa ja islamilaisen maailman tilaan.
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
QuoteMaailmassa on tällä hetkellä ainakin seitsemän maata, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan kuolemalla: Afganistan (siis edelleen; tämä ei tietenkään vähennä sitä seikkaa, että Hamid Karzai on ihan ihqu ), Iran, Mauritania, Pakistan, Saudi-Arabia, Sudan ja Jemen.
http://www.halla-aho.com/scripta/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html
QuoteHadithien (esim. al-Bukhaari) mukaan profeetta Muhammad otti Aisha-nimisen henkilön vaimokseen tämän ollessa 6-vuotias. Muhammad "pani avioliiton täytäntöön" Aishan ollessa 9-vuotias. Yleisen tulkinnan mukaan "täytäntöönpano" ei tarkoittanut tikkarin ostamista vaan sukupuoliyhteyttä.
http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html
Quote from: alussaolisana on 29.10.2012, 19:39:25
Dadkii, ainakin minun puolestani tervetuloa foorumille! Voinko kysyä yhtä juttua? Kenelle Jerusalem kuuluu, ja miksi?
Kiitos!
Ihmettelen miksi tästä foorumista on annettu huono maine. No. Kai sitä erilaisuutta pelätään oikeasti.
Tuohon voin vastata siis kahdella tavalla. Maa itsessään on Juutalaisten ja kyllä he siellä saavat asua. Palestiinan alue on palestiinalaisten. Perusteluja on turha odottaa. Emotionaalinen väittämä =)
Ps. En ole perillä Israelin ja Palestiinan tilanteesta. Ei juuri nyt innosta lukeakaan ja asioita/itseäni siinä asiassa sivistää. Ihan muita kiinnostuksen kohteita nyt ;)
Quote from: jmm on 29.10.2012, 19:41:51
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Quote from: jmm on 29.10.2012, 17:32:15
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 17:28:34
En pidä Jussi Halla-ahon kommenteista.
Niissä ei ole mitään järkeä, turhaa yleistystä sekä päättömiä loppu ratkaisuja (jos keksii jonkun ratkaisun). Puhuu myös asioista jota kaveri ei todellakaan ymmärrä.
Voisitko antaa muutaman esimerkin näistä? Minun havaintojeni mukaan Halla-aho yrittää nimenomaan perustella väitteensä mahdollisimman hyvin.
Toki.
Hän määritteli scriptassaan Sunnan ilman mitään perusteluja. Hän myös sanoi, että Islamilainen wahabbilaisuus on turmeltanut Saudi-Arabian koulut, mutta ei miksi. Hän latelee omiaan.
Halla-aho ei ole käsittääkseni ikinä väittänyt olevansa Islamin teologian asiantuntija. Hänen Islam-kritiikkinsä minun havaintojeni mukaan keskittyy Islamin ja muslimien aiheuttamiin vaikutuksiin länsimaalaisissa yhteiskunnissa ja islamilaisen maailman tilaan.
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 18:29:41
Tuo minulle edes pari faktaa mitä hän on sanonut Islamista ja lähi-idästä. En löydä sellaisia.
QuoteMaailmassa on tällä hetkellä ainakin seitsemän maata, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan kuolemalla: Afganistan (siis edelleen; tämä ei tietenkään vähennä sitä seikkaa, että Hamid Karzai on ihan ihqu ), Iran, Mauritania, Pakistan, Saudi-Arabia, Sudan ja Jemen.
http://www.halla-aho.com/scripta/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html
QuoteHadithien (esim. al-Bukhaari) mukaan profeetta Muhammad otti Aisha-nimisen henkilön vaimokseen tämän ollessa 6-vuotias. Muhammad "pani avioliiton täytäntöön" Aishan ollessa 9-vuotias. Yleisen tulkinnan mukaan "täytäntöönpano" ei tarkoittanut tikkarin ostamista vaan sukupuoliyhteyttä.
http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html
Hän myös sanoi, että se on
Sunna vaikka muhaddithit tai fuqahaat eivät tätä tunnusta. Siis on Sunnaa mennä 9 vuotiaan kanssa naimisiin.
Sitten tuosta yllyttäjistä - Fiksummat yllyttävät tyhmemmät tottelevat? Sinun muuten pitää määrittää keitä suufeja tarkoitat. Suufilaisuutta ei edes sinänsä vastusta - Paitsi Shaykhul Islam Ibn Taymiyya ja Ibn Al-Qayyim ja he kielsivät haddin.
Asianomaisten kannattaisi perustaa tälle mielenkiintoiselle offtopicille oma ketju.
Siis minun vaatimukseni ei ole, että Jussi menee opiskelemaan kymmeniä vuosia mitä Sunnalla tarkoitetaan ja sen tieteitä. Vaan vaatimukseni on, että pidetään suu supussa asioista joita ei itse tunne. Tätä aiheitta hän ei todellakaan tunne eikä tämän hänen väitteensä "yhdeksän vuotiaan kanssa meneminen on Sunnaa" tarvita edes Shaykh Albania selittämään mikä on Sunna.
Kun hän puhuu yleisesti muslimeista - Ei se minua haittaa. Kun hän puhuu meidän uskonnosta se on se asia mikä haittaa ellei pysytä faktoissa. Sama asia noille "suvaitseville". Faktat pöytään niin jutellaan.
Minua häiritsee aina perustelemattomat asiat. Kuuluu luonteeseeni ja anteeksi jos joku loukkaantui tekstistäni.
Mitä mieltä muuten olet Halla-ahosta, jos nyt ohitetaan tuo ikävä väärinkäsitys? Kirjoitat hyvää suomea, oletko syntynyt täällä?
Jatkakaa täällä: Sunna - faktat pöytään
http://hommaforum.org/index.php/topic,76875.new.html#new
Quote from: Dadkii on 29.10.2012, 19:44:43
Quote from: alussaolisana on 29.10.2012, 19:39:25
Dadkii, ainakin minun puolestani tervetuloa foorumille! Voinko kysyä yhtä juttua? Kenelle Jerusalem kuuluu, ja miksi?
Kiitos!
Ihmettelen miksi tästä foorumista on annettu huono maine. No. Kai sitä erilaisuutta pelätään oikeasti.
Tuohon voin vastata siis kahdella tavalla. Maa itsessään on Juutalaisten ja kyllä he siellä saavat asua. Palestiinan alue on palestiinalaisten. Perusteluja on turha odottaa. Emotionaalinen väittämä =)
Ps. En ole perillä Israelin ja Palestiinan tilanteesta. Ei juuri nyt innosta lukeakaan ja asioita/itseäni siinä asiassa sivistää. Ihan muita kiinnostuksen kohteita nyt ;)
Kiitos vastauksesta. Se ei ollut aivan siitä, mistä odotin, eli Jerusalemin asemasta, mutta en lähde nyt kiusaamaan sinua enempää, kun muutkin kyselevät. Itseäni islamissa häiritsee mm. se, että näkemykseni mukaan mikään muslimienemmistöinen valtio ei tunnu jakavan käsitystäsi. Toisen kerran olisi mukava mennä hieman enemmänkin Lähi-Idän kysymykseen.
Lalli jo avasikin ketjun yleisemmälle keskustelulle. Tässä ketjussa puidaan Jussi Halla-ahon kirjoituksia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2012, 13:02:27
Kampanjoimalla olisi jäänyt saamatta tämä tärkeämpi tieto siitä, että tunnettu ehdokas pääsee kirkkaasti läpi ilman mainoskampanjaa, pelkästään olemalla oma itsensä.
Tieto on nyt saatu. Kampanjointi voi siis alkaa. Seuraavat vaalit on jo 2014. Antaa palaa.
Niin totean vain että Jussi tuli valituksi erinomaisella äänimäärällä ja tästä pitäisi vetää johtopäätöksiä. Omiin muroihin toistuvasti kusevat ja anteeksipyytelevät kaikin puolin keskinkertaiset sossupersut tarkoittavat pysyvästi pienpuolueen asemaa, selkeä sanoma taas mahdollistaa suurenkin voiton.
Kepuleilla ei ollut edes mitään sanottavaa mutta kun he sanoivat kovaan ääneen vastustavansa kuntaliitoksia ja luovansa uuden pöhöorganisaation niin heillä oli känsän mielestä ratkaisu öö johonkin, perussuomalaisilla ei oikein ollut mihinkään..
Totta kai ehdokkaiden määrä ja tuntemattomuus, ehkä se laatukin, vaikuttivat tulokseen mutta niin se yhteisen tiivistetyn linjan puuttuminenkin..
Äkkiä katsottuna suhteellisesti eniten ihmiset äänestivät Jussia alueilla, joilla rappukäytävissä, kaduilla ja kaupoissa törmää taikaseinäsakkiin. Suuria prosentteja antoivat Vuosaari, Herttoniemenranta, Kurkimäki, Jakomäki, Vesala, Mellunmäki, Kannelmäki, Malminkartano, Kontula, Itäkeskus, Ylä-Malmi, Puotinharju, Herttoniemi ja Kivikko. Santahaminassa oli myös suuri prosenttiluku, mutta se tuskin johtuu törmäyskurssista.
Sen sijaan Töölöstä, Kulosaaresta, Kaartinkaupungista, Meilahdesta, Munkkiniemestä, Munkkivuoresta, Ullanlinnasta ja Katajanokalta, missa lastenvaunua työntava säkitetty ei ole jokapäiväinen näky, ääniä tuli suhteellisesti vähemmän.
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/ehdokas/01/605/
Quote from: Puhdas sielu on 30.10.2012, 08:02:10
Tuossa ylempänä kirjoittaja Dadkii ilmoitti, että Halla-ahon kannattaisi kirjoitella vain aiheista, jotka hän hyvin tuntee. Sama koskee varmaan muitakin kirjoittajia?
Siis Halla-aho avautuu meille jatkossa vain ja ainoastaan muinaisslaavilaisesta filologiasta ja kirkkoslaavin kehityksestä. Näinkö? Muista asioista hänellä ei ole kompetenssia kirjoittaa, ei mielipiteitä, ei käytännön kokemusta?
Itse ajattelen, että koska globaalin diibadaaban takia islam ja muslimit ovat tulleet olennaiseksi osaksi elämäämme (ainakin pääkaupunkiseudulla tietyillä alueilla ja tietyissä ammateissa), niin jokaisella on oikeus ilmaista käsityksensä islamista ja kertoa henkilökohtaisista kohtaamisistaan. Myös uutisten ja netin perusteella saamastaan tiedosta saa sanoa ajatuksensa, vaikka ne eivät aina niin perustieteellisiä olisikaan. Se on elämää. Ei minua ainakaan kiinnosta perehtyä jonkin islamin haaran sivusektin oppiin. Minulle riittää, että islamin perusarvot ovat tiedossani, ja tiedostan oman käsitykseni niistä. Minun mielipiteeni on aivan yhtä arvokas kuin muidenkin. Ja myös Halla-ahon mielipide on arvokas, vaikka hän ei syvennykään pohjamutia myöten jokaiseen suuntaukseen. Jos syventyisi, kukaan ei jaksaisi lukea. Halla-aho perustelee kirjoituksensa harvinaisen hyvin ja osaa kirjoittaa selvää, ymmärrettävää tekstiä.
Sähän olet ajatuksissasi, mitä mietit?
Geopolitiikkaaa ja kuinka veroista vapaaat sääti...Mitenkä niisssä vaaleissa kävi. :)
Quote from: Roope2 on 30.10.2012, 08:13:35
Äkkiä katsottuna suhteellisesti eniten ihmiset äänestivät Jussia alueilla, joilla rappukäytävissä, kaduilla ja kaupoissa törmää taikaseinäsakkiin. Suuria prosentteja antoivat Vuosaari, Herttoniemenranta, Kurkimäki, Jakomäki, Vesala, Mellunmäki, Kannelmäki, Malminkartano, Kontula, Itäkeskus, Ylä-Malmi, Puotinharju, Herttoniemi ja Kivikko. Santahaminassa oli myös suuri prosenttiluku, mutta se tuskin johtuu törmäyskurssista.
Sen sijaan Töölöstä, Kulosaaresta, Kaartinkaupungista, Meilahdesta, Munkkiniemestä, Munkkivuoresta, Ullanlinnasta ja Katajanokalta, missa lastenvaunua työntava säkitetty ei ole jokapäiväinen näky, ääniä tuli suhteellisesti vähemmän.
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/ehdokas/01/605/
Sivarilla on melkoinen kannatus myös Santahaminassa! :)
Santahamina on Helsingin yksikulttuurisin kaupunginosa. Varusmiehenä siellä ollessani opin kutsumaan sitä Paratiisisaareksi, mutta silloin sanaan liittyi ironiaa. Myöhemmin minä, itähelsinkiläinen, opin näkemään lempinimessä toisenkin puolen: ei ole monikulttuuria. Eivätkä sikäläiset sitä haluakaan.
Santahamina! Kaikesta inttiajan kärsimyksestä huolimatta voisin mennä sinne asumaan uudestaan! :-*
Quote from: Kalevan-poika on 30.10.2012, 09:13:26
Santahamina on Helsingin yksikulttuurisin kaupunginosa. Varusmiehenä siellä ollessani opin kutsumaan sitä Paratiisisaareksi, mutta silloin sanaan liittyi ironiaa. Myöhemmin minä, itähelsinkiläinen, opin näkemään lempinimessä toisenkin puolen: ei ole monikulttuuria. Eivätkä sikäläiset sitä haluakaan.
Halla-ahon kolmossija ei kenties ole niin kova yllätys, mutta mistäköhän viidenneksi suosituin ehdokas saa kannatuksensa?
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/01/091/091051A/
Persuille huono uutinen oli kyllä, että heidän riveistään Seppo Kanerva meni läpi. Se tuuliviiri nyt edustaa mitä tahansa puoluetta, joka hänet vain huolii ja hänen ainoa poliittinen agendansa tuntuu olevan ruikuttaa kuinka eläkeläisiä sorretaan. No, tulevaisuudessa tuo agenda tulee tuottamaan paljon enemmänkin ääniä.
Quote from: Roope2 on 30.10.2012, 08:13:35
Äkkiä katsottuna suhteellisesti eniten ihmiset äänestivät Jussia alueilla, joilla rappukäytävissä, kaduilla ja kaupoissa törmää taikaseinäsakkiinhttp://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/ehdokas/01/605/
Ohessa kuva.
Voit suurentaa kuvaa selaimen ikkumassa näin: pidä alhaalla CTRL ja paina + -näppäintä tarpeeksi monta kertaa. CTRL ja miinus pienentää kuvaa.
Quote from: uuninpankko on 29.10.2012, 15:39:28
minkä hiivatin takia en nähnyt yhden ainutta PS-mainosta parin viime viikon aikana, vaikka asun Helsingissä?
Tätä minäkin hämmästelin ja kirosin ! Ainoa n.s. mainos, mikä sattui silmiin, oli ruoholahden metroaseman kyljessä rivissä muiden puolueiden naamagallerioiden kanssa. Ja silloinkin oli sateen kastelema, puoliksi irti ja aamuhämärissä lähes mahdoton lukea.
Sen sijaan Vihreiden kuvia irvisteli milloin missäkin ulko- ja sisätiloissa ja lehdissä, Kokoomuksen edustajilla oli vuorattu kaikkien metorasemien liukuportaiden molemmat seinät, jopa demareita näkyi.
Valistunut arvaukseni on, ettei persujen loistaminen poissaolollaan voinut olla vaikuttamatta lopulliseen vaalitulokseen. Siihen toki vaikutti vahvasti sekin, että esim. vantaalla n. puolet jätti äänestämättä kokonaan. Ja jos nukkuvia on kansasta yli 40 %, putoaa persujenkin suhteellinen ääniosuus. Väittäisin silti, että persujen vaalikampanja epäonnistui, ellei ollut peräti mahalasku. Siihen nähden on yli 7 % petraaminen äänisaaliissa edellisiin kuntavaaleihin verrattuna erittäin hyvä tulos.
Tällaista amatöörimäisyyttä ei kuitenkaan voida suvaita enää seuraavissa eduskuntavaaleissa >:(
Teille taulapäille on kyllästyseen asti kerrottu, mikä EU on.
Jos se ei äänissä näy, niin morjens.
Paperi-Ilta-Sanomien kolumnissa mainittin Timo Soinin äänimäärän lasku ja Jussi Halla-ahon äänimäärän nousu. Mitä merkitystä sillä olisi, kolumnistin mielestä ei vielä tiedetä. Hajotkaa persut, hajotkaa!1!
Quote from: Siili on 30.10.2012, 08:47:43
Sivarilla on melkoinen kannatus myös Santahaminassa! :)
Sikäli erikoista, että noinkin monet kapiaiset edelleen äänestävät kokoomusta, joka sentään pyrkii tuhomaan koko maanpuolustuslaitoksen. Onko tottumuksesta vaikea päästä eroon?
Quote from: Hippo on 30.10.2012, 13:43:10
Quote from: Siili on 30.10.2012, 08:47:43
Sivarilla on melkoinen kannatus myös Santahaminassa! :)
Sikäli erikoista, että noinkin monet kapiaiset edelleen äänestävät kokoomusta, joka sentään pyrkii tuhomaan koko maanpuolustuslaitoksen. Onko tottumuksesta vaikea päästä eroon?
On.
Yrittäjä kaveri äänesti kokoomusta mutta samana päivänä myönsi että ääni meni oikeastaan tottumuksesta sinne suuntaan, ei kokoomus mikään eirtyisen yrittäjämyönteinen puolue ole.
Quote from: Soromnoo on 30.10.2012, 16:51:01
Quote from: Hippo on 30.10.2012, 13:43:10
Quote from: Siili on 30.10.2012, 08:47:43
Sivarilla on melkoinen kannatus myös Santahaminassa! :)
Sikäli erikoista, että noinkin monet kapiaiset edelleen äänestävät kokoomusta, joka sentään pyrkii tuhomaan koko maanpuolustuslaitoksen. Onko tottumuksesta vaikea päästä eroon?
On.
Yrittäjä kaveri äänesti kokoomusta mutta samana päivänä myönsi että ääni meni oikeastaan tottumuksesta sinne suuntaan, ei kokoomus mikään eirtyisen yrittäjämyönteinen puolue ole.
Tuohon voisi heittää vastakysymyksen, että mikä puolue sitten on yrittäjämyönteinen? Kokoomus sentään on kaiketi ainakin suuryrittäjämyönteinen, suomalaisessa poliittisessa kentässä. Faktahan on, että pääomatulovero ilman Kokoomusta olisi Suomessa jo ainakin 40%.
Quote from: Tasapainorealisti on 30.10.2012, 16:56:58
Tuohon voisi heittää vastakysymyksen, että mikä puolue sitten on yrittäjämyönteinen? Kokoomus sentään on kaiketi ainakin suuryrittäjämyönteinen, suomalaisessa poliittisessa kentässä. Faktahan on, että pääomatulovero ilman Kokoomusta olisi Suomessa jo ainakin 40%.
Kun yksikään ei erotu massasta tässä suhteessa voi valinnan tehdä muilla perusteilla.
Joku objektiivisuuteen taipuvainen tutkija voisi selvittää, korreloiko äänestysalueiden mamupitoisuus äänestystulosten mamuvastaisuuden kanssa.
Quote from: pw on 29.10.2012, 17:38:24
Terhi Koulumies toteaa jotta:
"Helsingin uusi valtuusto vasemmistolaisempi ja konservatiivisempi"
Näkeekö kukaan muu tuossa lauseessa ristiriitaa?
Ei siinä ole. Vasemmistolaisuus on statismia, kollektivismia eli totalitarismia. Konservatiivisyys on vain henkilökohtaisia mieltymyksiä pidättäytyä vanhassa. Ihminen voi olla vaikka anarkistinen konservatiivi siinä missä kommunistinenkin konservatiivi.
Tänään oli metro-lehdessä artikkeli minkä takia Vantaalla oli niin alhainen äänestysprosentti. Selitykseksi tarjottiin sitä vanhaa, mielestäni kliseistä selitystä, että vantaalaisilla ei ole omaa kaupunkilaisidentiteettiä.
Kuinkahan moni epähuomiossansa taas raapusteli Helsingin puolen numeroita äänestyslappuun? Kaikille kun ei ole selvä edes peruskäsitteet kuten kunta ja eduskuntavaaleissa käsite vaalipiiri, mikäli on uskominen urbaaniin legendaan, että v2003 eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiirissä joku pikkupuolueen ihan nobody sai satoja ääniä ja kukaan ei keksinyt sille muuta selitystä kuin, että hänellä sattui olemaan sama äänestysnumero kuin Tony Halmeella Helsingissä.
Quote from: -PPT- on 30.10.2012, 10:42:00
Persuille huono uutinen oli kyllä, että heidän riveistään Seppo Kanerva meni läpi. Se tuuliviiri nyt edustaa mitä tahansa puoluetta, joka hänet vain huolii ja hänen ainoa poliittinen agendansa tuntuu olevan ruikuttaa kuinka eläkeläisiä sorretaan. No, tulevaisuudessa tuo agenda tulee tuottamaan paljon enemmänkin ääniä.
Seppo Kanerva on kuitenkin kiistatta nuiva. Kun kerran eläkeläisäänestäjät joka tapauksessa lisääntyvät, niin nuivia vanhuksia varten Seppo Kanerva on hyvä lisä Perussuomalaisissa. Ja jos kyseinen evp-upseeri kannattaa vieläkin humanitaaristen mamujen sijoittamista tyhjiin kasarmeihin tai purkutuomion saaneisiin taloihin, niin tuskin on takaisin Kokoomukseen loikkaamassa.
Seppo Kanervan viime eduskuntavaalien vaaliesitteestä:
Mutta ulkomaalaiset kerjäläiset ja yksistään paremman sosiaaliturvan hakijat sen sijaan ovat rasite maallemme heidän kilpaillessa samasta veroleivästä maamme huonopiosaisten kanssa.
Ulkomaalaisille kerjäläisille ja selkeästi sosiaalipummeiksi pyrkiville tulisikin järjestää maassamme vain sellaiset minimi olosuhteet, jotka eivät ole omiaan houkuttelemaan heitä tänne. Jos tulen valituksi, on tämä toinen lakialoitteeni. (Ensimmäinen koskee taitettua indeksiä).
Suomessa rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset eivät ansaitse enää oikeutta oleskella maassamme.
Löysin tälläisen linkin, josta näkee aika kätevästi (videolinkkeineen) mitä Halla-aho on valtuustossa touhunnut:
http://www.helsinkikanava.fi/fi/search?SearchableText=Halla-aho
(osalle varmasti entuudestaan tuttu)
Kiitos linkistä. Loistava keino seurata Halla-Ahon puheita.
Onkohan samankaltaista eduskunnasta olemassa? Helsingille tunnustusta tästä.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=1109&kieli=su
Tuolta löytää.
Quote from: -PPT- on 30.10.2012, 10:42:00
Persuille huono uutinen oli kyllä, että heidän riveistään Seppo Kanerva meni läpi. Se tuuliviiri nyt edustaa mitä tahansa puoluetta, joka hänet vain huolii ja hänen ainoa poliittinen agendansa tuntuu olevan ruikuttaa kuinka eläkeläisiä sorretaan. No, tulevaisuudessa tuo agenda tulee tuottamaan paljon enemmänkin ääniä.
Seppo Kanerva on kyllä kiertänyt tyrkyllä kaikki mahdolliset puolueet, jotka vain huolisi, sen jälkeen kun Kokoomus potkaisi hänet ulos, eikä ottanut enää ehdolle eduskuntaan tai valtuustoon. Miehen luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun hänet tuntevat henkilöt eivät huoli ehdokkaaksi. Mutta onneksi persuille kelpaavat kaikki.
Quote from: Maastamuuttaja on 30.10.2012, 20:48:06Joku objektiivisuuteen taipuvainen tutkija voisi selvittää, korreloiko äänestysalueiden mamupitoisuus äänestystulosten mamuvastaisuuden kanssa.
Ei mene yksinkertaisella korrelaatiolla oikein. Jos vaikka alueen mamupitoisuus olisi 100% voi mamuvastaisuus olla 0%. Samoin jos mamupitoisuus on 0% ja asukkaat eivät ole mamua koskaan nähneetkään voi mamuvastaisuus olla nollan paikkeilla. Sitten vielä se että mamut eivät ole yhtenäinen ryhmä vaan mamuja on sieltä ja tuolta ja joka puolelta.