Jussi Halla-ahon uudelleenvalinta kaupunginvaltuustoon - missä mennään?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Meinaatko, että pitäisi kulkea Benin jalanjälkiä ja perustaa Jussin talli?  Minusta nuo Benin tallissa seisoneet ovat toki päässeet poliittisiin kuvioihin mukaan, mutta ovat niistä sittemmin vapaaehtoisesti luopuneet.

Ei "talli" vaan kulttipiiri, jossa on 1 mestari ja 20 opetuslasta netsiä jotka saarnaavat levittävät vihajärkipuhetta kansalle ja aktiivisesti käännyttävät pakanoita suviksia nuiviksi ;-)

[slobovorsk]

Kumpikaan ei kampanjoi: Osmon vertailuluku on 2020, Maccen vertailuluku on 1010.
Macce kampanjoi, Osmo ei: Osmon vertailuluku on 2220, Maccen vertailuluku 1110.
Osmo kampanjoi, Macce ei: Osmon vertailuluku on 4020, Maccen vertailuluku 2010.
Molemmat kampanjoivat: Osmon vertailuku on 4220, Maccen vertailuluku on 2110.

Huomaatteko miten Osmon kannattaisi kampanjoida, jotta Macce pääsee läpi. Maccen kampanjalla ei ole mitään merkitystä kenellekkään. Korvatkaa sitten vaikka nimi Osmo, nimellä Jussi ja nimi Macce nimellä Matias. Sellaista on vaalimatematiikka.

Tuossa on järkeä, jos oletus on, että Macce on henkilökohtaisissa tuloksissa Osmosta seuraava. Entäpä jos ei olekaan? Entäpä, jos Osmon perässä ja imussa onkin joku, joka ei ole yhtään sellainen kuin Osmo tai Macce?

Silloin henkilökohtainen kampanjointi nostaisi niitä toisen blokin jäsenia.

Mutta jos kampanjointi olisi yhteiskampanjointia jossa ykkösnyrkki nostaa samanmieleisiään ja jossain määrin myös jakaa ääniään samanmielisille niin silloin D'hontin systeemi suosisi alempana äänimäärissä olevia samanmielisiä ja saattaisi nostaa nämä ei-samanmielisten ohi vertailuluvussa. Mitä useampi ehdokas on pääsemässä läpi sellaisella listalla jolla on muutama ääniharava ja paljon niukasti ääniä saavia, sitä enemmän samanmielisiä menee läpi jos varma ääniharava jakaa ääniään oman blokkinsta jäsenten kanssa.

Jos Halla-ahon oma äänipotti olisi vaikka 7 000 ääntä ja hän levittäisi yhteismarkkinoinnilla ja -kampanjoinnilla noista 1 500 ääntä viidelle samanmieliselleen niin kukin saisi keskimäärin 300 ääntä enemmän kuin muuten.

Persujen äänimäärä pysyisi samana. Halla-aho pääsisi valtuustoon. Halla-ahon äänillä pääsisi luultavasti 2-5 samanmielistä ja vastaava määrä ei-samanmielisiä taas ei pääsisi joten valtuuston nuiva rintama leventyisi huimasti ja ne, jotka eivät ole samalla linjalla, eivät pääsisi niin helposti ratsastamaan mahdollisesti vastustamansa politiikan avulla istuntosaliin.

Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein"

Mestarin vastaus herätti kuitenkin uudelleen sen huolen, että PS:n Helsingin ehdokkaissa olisi (ainakin) kaksi leiriä, joista kumpikaan ei soisi toisen edustajille läpimenoa. Että tapaus Väätäinen tai jokin muu pahat haavat aiheuttanut ristiriita kytisi jopa niin, ettei osapuolilla olisikaan haluja maksimoida PS-listan äänisaalista. Se olisi minusta hyvin valitettavaa.

[nuiv-or]

Tuo vihreiden mainosten esiintyminen kaikkialla todellakin ihmetyttää. Siis joka vaaleissa. Eihän heidän vaalibudjettinsa ole läheskään kärkitasoa, vai onko? Kokoomuksen mainosten näkyvyyden kyllä ymmärtää Helsingissä erittäin hyvin.

Jossain luki, että käyttäisivät 150 000 euroa tähän. Mielestäni pelkästään Oulussa käyttävät tuon summan, kun joka Forum24:ssa on 2 sivua mainosta (yhden sivun normihinta on 5121,60 euroa, vaalialennus -50 %). Joka bussipysäkki on täynnä näitä. Televisiomainontaa en ole katsonut.

Toki ehdokkailla on omaakin rahaa, mutta mielestäni tämä ei ole tasapuolista. Suomessa tehdään rahaa demokratialla. Vaalimainontaa pitäisi säädellä paljon tiukemmin.

Ei sillä, että olisin katkera tai kateellinen, huomautan vaan asiasta.

[l'uomo normale]

Mestarin vastaus herätti kuitenkin uudelleen sen huolen, että PS:n Helsingin ehdokkaissa olisi (ainakin) kaksi leiriä, joista kumpikaan ei soisi toisen edustajille läpimenoa. Että tapaus Väätäinen tai jokin muu pahat haavat aiheuttanut ristiriita kytisi jopa niin, ettei osapuolilla olisikaan haluja maksimoida PS-listan äänisaalista. Se olisi minusta hyvin valitettavaa.

Miksei valtamedia ole jo spekuloinut persujen hajoamisella kunnalllisvaalikampanjoiden yhteydessä? Mielenkiinnolla odottelen viikonlopun Hesareja.

[-PPT-]

Helsinkihän on ainoa kaupunki joka sellaisenaan on yksinään myös eduskuntavaaleisa vaalipiiri joten kuntavaaleissa voidaan myös sanoa ketkä olisivat päässeet eduskuntaan jos olisi ollut eduskuntavaalit.

Kun Helsingistä valitaan 21 kansanedustajaa ja 83 valtuutettua niin tuskin kenenkään kannatus on niin paljon romahtanut, että olisi päässyt eduskuntaan mutta ei sen jälkeen enää kaupunginvaltuustoon.

[sivullinen.]

Jos Halla-ahon oma äänipotti olisi vaikka 7 000 ääntä ja hän levittäisi yhteismarkkinoinnilla ja -kampanjoinnilla noista 1 500 ääntä viidelle samanmieliselleen niin kukin saisi keskimäärin 300 ääntä enemmän kuin muuten.

Näin se on. Eikö viime vaaleissa juuri Nuiva vaalimanifesti yrittänyt tehdä tätä? Jakaa mestarin ääniä opetuslapsille, ja eikö se siinä onnistunut. Eikö eduskuntaan valittu yhteensä kuusi (6) "halla-aholaista"? Tällä kertaa ei mitään vastaavaa ole tapahtunut. Onko mestari hyljännyt seuraajansa? Onko koneisto voittanut miehen, vaikka mies lähetettiin voittamaan koneistoa? Vai koetteleeko mestari muita; yrittää opettaa lentämään - itse sinun on siipiäsi räpyteltävä; et voi ikuisesti luottaa mestarin johtavan sinua?

Ja mitä on ilman mestaria saatu aikaan. Ei mitään. Vielä olisi aika kirjoittaa yhteinen vaalimanifesti; kirjoitus jossa kerrottaisiin myös järjellä ehdokkaansa valitseville miksi pitäisi äänestää "oikein". Nyt on vain kauniita kuvia - ja yksinkertaisia sloganeita; pelkkää tunteisiin vetoamista. Sekalaisia vielä - ei mitään yhteistä linjaa - jos linjaa ylipäätään. Eikö olisi todella helppoa kirjoittaa miksi Suomi kuuluu suomalaisille, ja mitä kunnallisvaltuustossa voi sen eteen tehdä? Vaikka sitten tulostelee niitä ja jakaa postilaatikoihin, teippaa bussipysäkin seiniin ja kaikin keinoin yrittää saada viestin läpi. Onhan se hienoa mainostaa hommaforumin ylälaidassakin. Mutta vaikka Olli Immosella on todella hieno mainos, minä en saa häntä äänestää; en ole Oulusta. Äkäslompolon Alepassa voi olla nakit todella hyvässä tarjouksessa, mutta minä en ole siellä niitä ostamassa. Sellainen mainos ei minua kosketa; enintään vituttaa jos mainittu hieno mahdollisuus on minun tavoittamattomissani.

Mistä löytää listan hommailevista ehdokkaista? Kenties kunnollisvaalien sivuilta? Haluaisiko joku tehdä yksinkertaisen "kunnallisvaalikoneen", jossa olisi vaikka tasan kaksi kysymystä: 1. Pitäisikö kunnanvaltuutettujen huolehtia kuntalaisten ongelmista vai maailman kaikkien ihmisten ongelmista? [__] kuntalaisten [__] maailman kaikkien ihmisten. 2. Missä kunnassa asut? ___________. Tuloksena näytettäisiin kunnassa ehdolla olevia henkilöitä. Jo näillä kahdella kysymyksellä saisi jonkinlaisen kunnallisen suosituksen ketä äänestää. Onko jossain jo sellainen? Siis ennemmin "mestarin suositukset" kuin Ylen tai maikkarin johdateltuja kysymyksiä.

[Jussi Halla-aho]

Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.

[Siili]

Minä ymmärrän helvetin hyvin, ettei Halla-aho tai kukaan muukaan ehdokas halua hehkuttaa nimen omaan muita nuivia ehdokkaita Helsingissä. 

Vaalien jälkeen kovasti kasvaneen persuryhmän on kyettävä puhaltamaan yhteen hiileen, eivätkä nuivat välttämättä saa kunnollista tukea muilta persuilta projekteilleen, jos nuiva-epänuiva-vastakkainasettelua on korostettu ennen vaaleja.   

[Matias Turkkila]

Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein"

Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. 

[IDA]

Tässä on nyt sekin, että jokainen tekee näitä kampanjoita omissa kunnissaan. Kotkassa ei juuri voi voittaa ottamalla kantaa vain helsinkiläisiin tai valtiollisiin asioihin ja päinvastoin.

[Oami]

Mistä löytää listan hommailevista ehdokkaista?

Hommasta, tottakai. http://hommaforum.org/index.php/topic,75699.0.html

[mossad]

Jospa lopetettaisiin se itkeminen, käytäisiin äänestämässä mieleistä ehdokasta ja katsottaisiin, mitä tapahtuu. Näiden vaalien tulos ei ole kiinni minun mainoksistani vaan siitä, mitä äänestäjät tekevät.

Vähän saa vaikutelman että on haistavitunvaalit .. eihän niistä saa edes puoluetukea.

[timouti]

Tosiaan, miksi Jussi ei askartele isoja julisteita, joissa lupaa järjestää toimivan perusterveydenhuollon, joka ehkäisee terveysongelmien kasautumista ja kaventaa terveyseroja ja huolehtia siitä, että edullisia vuokra-asuntoja on tarjolla ja että eri asumismuotoja kaavoitetaan lähelle toisiaan, kuten Vihreät lupaavat.

Tai miten olisi luvata hyvinvointiyhteiskunta -  lupaus huolenpidosta, lupaus palveluista. Suomea koettelee kaksi mittavaa haastetta: talouden rakennemuutos ja väestön ikääntyminen. Samanaikaisesti Suomea kohtaa akuutti Euroopan talouden myllerrys. Näihin muutoksiin on varauduttava ajoissa. Sanooko Jussi suomalaisille, että Suomessa väestö ikääntyy, verotulot vähenevät ja palveluiden tarve kasvaa merkittävästi, mutta asialle ei tarvitse tehdä mitään? Miksi ei Jussi vaatisi uudistamisen henkeä ja otetta, jotta hyvinvointiyhteiskunta on olemassa vielä 15 vuoden kuluttua, kuten Kokoomuskin asiaansa tuo julki?

Miten olisi luvata vanhuspalvelulaki käytäntöön, turvalliset koulut, työ- ja nuorisotakuu ja toimivammat terveyskeskukset? Näillä SDP vakuuttaa äänestäjänsä uurnille.

Vai olisiko iso osa näistä asioista Eduskunnan hoidettavia? Ja kas, siellähän Jussi jo onkin. Tai sitten nämä samat veisuut on jo niin nähty vaaleista toiseen, että turha niistä on jankuttaa.

Lopulta kuitenkin on kysymys kuntien velvollisuuksien lisäämisestä, mahdollisista kuntaliitoksista, rahan puutteesta, lainoista, veroista, ja muista tällä hetkellä ilmassa roikkuvista asioista. Äänestäjän ei kannata tuijotella tyhjiä lupauksia, nyt ei voi muuta kuin luottaa ehdokkaan kykyyn hoitaa asioita.

[Jussi Halla-aho]

On täysin mahdotonta yrittää taktikoida ääniä yhden vaalipiirin sisällä, koska kukaan ei voi tietää, miten kaikki muut äänestävät. Siksi jokaisen ehdokkaan on nyt yritettävä hankkia omia ääniään, ja jokaisen kannattaa äänestää sitä, jonka haluaisi eniten menevän läpi.

[slobovorsk]

Tällä logiikalla, jota aiemmin peräänkuulutin tässäkin ketjussa, tuli eilen äänestettyä Matiasta. Toivottavasti äänestin maahanmuutto- ja eurokriittisten kannalta "oikein"

Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. 

Ei kestä. Tasapelitilanteessa tuli positiivisesti syrjittyä Jussia. Toivottavasti saat sen verran ääniä, ettet ehdi kaikkia henkilökohtaisesti kiittelemään. 

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta

[guest3656]

On täysin mahdotonta yrittää taktikoida ääniä yhden vaalipiirin sisällä, koska kukaan ei voi tietää, miten kaikki muut äänestävät. Siksi jokaisen ehdokkaan on nyt yritettävä hankkia omia ääniään, ja jokaisen kannattaa äänestää sitä, jonka haluaisi eniten menevän läpi.

Kyllähän nuivaa agendaa pitäisi nimenomaan korostaa vaalien läheisyydessä. Olet luonut nuivuuden käsitteen, joten sinulla on tietty vastuu. Tiedät, että sanomisiasi/tekemisiäsi seurataan suurennuslasilla. Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?

[Tasapainorealisti]

Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta

Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä

[ämpee]

Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?

Ehkä siksi, ettei sellaista ole, eikä voikaan olla.
Vaalislogan on henkilökohtainen, ja ne ihmiset jotka sloganista pitävät, äänestävät sloganin julkituojaa.
Mikäli slogan tehdään jollekin joukolle, niin silloin joukossa vaikuttavat henkilökohtaiset mieltymykset henkilöiden mukaan, eikä sloganin mukaan joka on sama kaikilla.
Lisäksi puolueen piirissä yleisesti jaettavaa slogania ei voida rajata vain tiettyyn osaan puolueen ehdokkaita.

Helsingissä on turvallisinta äänestää Mestaria, silloin varmuudella saa äänelleen vastiketta.
Mestarin imussa sitten tulee valituksi muitakin ehdokkaita, ja jos tuuria on, niin hekin ovat nuivia.

Äänestämällä niitä toisia nuiviksi tiedettyjä, saadaan Mestari jäämään ulkopuolelle tärkeiltä paikoilta.

Tärkeintä on äänestää, ja olla liikoja taktikoimatta.

[guest3656]

Miksi et suostu julkaisemaan edes vaalisloganiasi, joka hyödyttäisi myös muita nuivia?

Ehkä siksi, ettei sellaista ole, eikä voikaan olla.
Vaalislogan on henkilökohtainen, ja ne ihmiset jotka sloganista pitävät, äänestävät sloganin julkituojaa.
Mikäli slogan tehdään jollekin joukolle, niin silloin joukossa vaikuttavat henkilökohtaiset mieltymykset henkilöiden mukaan, eikä sloganin mukaan joka on sama kaikilla.
Lisäksi puolueen piirissä yleisesti jaettavaa slogania ei voida rajata vain tiettyyn osaan puolueen ehdokkaita.

Helsingissä on turvallisinta äänestää Mestaria, silloin varmuudella saa äänelleen vastiketta.
Mestarin imussa sitten tulee valituksi muitakin ehdokkaita, ja jos tuuria on, niin hekin ovat nuivia.

Äänestämällä niitä toisia nuiviksi tiedettyjä, saadaan Mestari jäämään ulkopuolelle tärkeiltä paikoilta.

Tärkeintä on äänestää, ja olla liikoja taktikoimatta.

Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa. Jussin näkyvyys on aivan eri tasolla kuin muiden helsinkiläisten nuivien yhteensä. Soisin tämän myös näkyvän jossain.

[ämpee]

Nyt ei kyl mestarin tekosyyt kunnallisvaalipassiivisuudesta wakuuta

Miten niin ??

Vuosi sitten kun olin työmatkalla Canadassa, tiesin varmuudella, että Suomen metsissä on suppilovahveroita, jotka jäävät osaltani keräämättä.
Vastaavasti nyt, kun Mestari on vuorostaan työmatkalla Canadassa, niin varmuudella jää muutamakin kunnallisvaali-aktiivisuus hänen kohdaltaan osallistumatta.

Valitettavasti asia nykymaailmassa on niin, että ensin työ, ja vasta sitten huvi.
Tiettävästi valtakunnallinen työ edelleenkin menee edelle kunnallisista huvituksista.

[herra 4x]

Matias kiittää luottamuksesta. Vähän hassuhan tämä asetelma minun ja Jussin välillä on, mutta sillä mennään eikä siitä sen enempiä ruikuteta. Jokainen ääni ps-listalle on joka tapauksessa kotiinpäin. 

Ei asetelma ole lainkaan hassu, mielestäni. Sinä teit miehen työn Jussin eteen aikoinaan, se tuotti tulosta ja nyt sinulla on, kiitos osaltaan itsesi tekemän työn, mahdollisuus kajauttaa myös itsesi Helsingin valtuustoon. Asetelma on fantastinen.

[elven archer]

Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä

Missä se positiivisuus näkyy? Kenen mielestä on hyvä asia, että Halla-aho kampanjoi vähemmän ja siten hyvin todennäköisesti kerää vähemmän ääniä itselleen ja puolueelleen? Listaa vaikka nimet vähäisen kampanjoinnin puolesta ja vastaan, niin katsotaan onko sinulla perusteita tuolle yleistyksellesi kokonaisesta yhteisöstä. Jos minun kantani ei aiemmin tullut selväksi, niin ilmoitan tässä, että mieluummin tietysti olisi kampanjoinut enemmän.

[herra 4x]

Miksei valtamedia ole jo spekuloinut persujen hajoamisella kunnalllisvaalikampanjoiden yhteydessä? Mielenkiinnolla odottelen viikonlopun Hesareja.

Onkohan siinä (kukka)hatusta revittyjä haastatteluja?

[IDA]

Tarjoan vaalisloganiksi: Kymiläistä näkemystä maan valtuustoihin

[ämpee]

Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa.

Jep, niin teki, ja keksikö kukaan sellaista jota voitaisiin käyttää edes henkilökohtaisesti, saati sitten seurakunnallisesti ??

Jussin näkyvyys on aivan eri tasolla kuin muiden helsinkiläisten nuivien yhteensä. Soisin tämän myös näkyvän jossain.

Jos meillä olisi käytettävissämme kullakin kaksi ääntä, niin siinä tapauksessa voisimme äänestää sillä toisella äänellä Mestarin kavereita, mutta kun asia ei ole näin, niin on turvallisempaa käyttää se ainoa ääni Mestarin äänestämiseen.

[Tasapainorealisti]

Eivätpä niin, mutta kuten varmaan huomaat, siitäkin on kuitenkin onnistuttu vääntämään positiivinen asia, joten ei voi kuin hämmästellen todeta, että nuivuusyhteisö voi pääosin hyvin, ja toivottaa vilpittömästi parasta mahdollista vaalimenestystä itse kullekin sen jäsenistä

Missä se positiivisuus näkyy? Kenen mielestä on hyvä asia, että Halla-aho kampanjoi vähemmän ja siten hyvin todennäköisesti kerää vähemmän ääniä itselleen ja puolueelleen? Listaa vaikka nimet vähäisen kampanjoinnin puolesta ja vastaan, niin katsotaan onko sinulla perusteita tuolle yleistyksellesi kokonaisesta yhteisöstä. Jos minun kantani ei aiemmin tullut selväksi, niin ilmoitan tässä, että mieluummin tietysti olisi kampanjoinut enemmän.

No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.

[ämpee]

No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.

Eiköhän täällä jokseenkin jokainen tiedä, että se kaivattu *****halvaus siellä pimeällä puolella tulee PS kokonaismenestyksestä, jossa Mestarin henkilökohtainen menestys on kuin kirsikka kakun päällä.

Ja eiköhän jokainen PS myönteinen henkilö siellä Helsingissä ymmärrä käydä ravistelemassa hereille niitä Suomen suurimman puolueen jäseniä, nyt on taas kelpo tilaisuus potkia eliitin rusinoille.

[elven archer]

No esimerkiksi suuresti arvostamani Lalli Isotalo tässä ketjussa on sitä mieltä, että Halla-ahon kampanjoinnin määrä on toissijaista, ja nähdäkseni Halla-aho koetaan yhä kuin hän olisi sitoutumaton edustaja, eikä Perussuomalaisten menestyksestä niin välitetä, varsinkaan, jos Halla-ahon äänillä liftaa valtuustoon juhaväätäisiä, renéhursteja ja selenexioja.

Ja siinä oli sinun yhteisösi, yksi ihminen? Kannattiko siis pelkästään tuon olkiukkosi takia kuluttaa näppäimistöä? Mikä ihmeen tarve joillain on avautua yleistämällä noin typerästi. (Edellinen ei ollut kysymys, koska kyllähän sen tarpeen tietää.)

[guest3656]

Juurihan Jussi kannusti meitä maan matosia keksimään vaalisloganin eli auttamaan vaalikampanjassa.

Jep, niin teki, ja keksikö kukaan sellaista jota voitaisiin käyttää edes henkilökohtaisesti, saati sitten seurakunnallisesti ??

Käsittääkseni nyt on kysymyksessä kunnallisvaalit.  Vaikka itselleni ja muille palstalaiselle Jussin äänestäminen on itsestäänselvyys, niin esimerkiksi monille nuorille, juuri äänestysikään ehtineille se ei ole päivänselvää. Kampanjoimisesta itsepäisesti kieltäytymällä Jussi mielestäni nonsoleeraa hänelle luontaisesti lankeavan valistustehtävän ja ylenkatsoo potentiaalisia kannattajiaan.