Päivän Kainuun Sanomissa on kova hätä persujen noususta, onpa kuultu jonkun persujen eduskuntavaaliehdokkaan kojulla poliittisesti epäkorrekti laulukin. Soiniakin on haastateltu, ja toimittaja otsikoi raflaavasti. Kuva jutusta löytyy täältä: http://img820.imageshack.us/i/20110320101350.jpg/
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Uuden hallituksen soinilais-katolista linjaa ja ryhmäkuria kauhulla odotellen...
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Uuden hallituksen soinilais-katolista linjaa ja ryhmäkuria kauhulla odotellen...
Toivottavasti Soinikin tajuaa edes vaalien jälkeen mistä puolueen kannatuksen nousu hyvin suurelta osin johtuu. Sen jälkeen tällaisten lapsellisten uhittelujenkin voisi jo toivoa jäävän taakse.
Ilman mamukriittisiä ehdokkaita persujen kannatus olisi edelleen 5 %:n luokkaa.
Onkohan Soinilla lihaksia vastata tuollaiseen henkseliensä paukutteluun? Ja ennen kaikkea, onko tarvetta?
Jotain edistystä. Lehdessä kirjoitetaan maahanmuuttopolitiikkaa vastustavasta ryhmästä, ei maahanmuuttoa vastustavasta.
Tosin mainitaan, että heidän nettisivuiltaan (Homma?) henkii ulkomaalaisvastaisuus ja nationalismi.
En tiennytkään, että Nuiva Vaalimanifesti vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa. :facepalm:
Persuja voi äänestää Soinista huolimatta.
Hei Soini! Sulta lähtee puolueen kannatuksesta yli 10%, jos alat hajoittamaan rivejä ja korvat kuuroutumaan kentälle päin. Et sä mikään jumala tai isä aurinkoinen ole.
Kova on tarve yrittää lyödä Persut halki Soinin sanomisia vääntämällä. Mutta ei se onnistu, eihän?
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Uuden hallituksen soinilais-katolista linjaa ja ryhmäkuria kauhulla odotellen...
Yksi asia on aivan varma: persuilla(kin) läpi menee useita ehdokkaita jotka on laitettava kuriin, ja sekoimmat kokonaan pois ryhmästä toisten puolueiden harmiksi. Kyllä, en tarkoittanut tällä suinkaan esim. JH-a:a tai ketään kämmäriä.
Quote from: Mika on 20.03.2011, 11:18:18
Toivottavasti Soinikin tajuaa edes vaalien jälkeen mistä puolueen kannatuksen nousu hyvin suurelta osin johtuu.
Tajuaahan se. Mutta Timppa on eri mieltä. Ja Timppa on se, kuka puolueessa määrää.
Koko persujen "maahanmuuttokriittisyys" on vain pelkkää kusetusta, jolla kalastellaan nuivilta äänet pois. Vaalien jälkeen Timppa ei sitten enää välitä maahanmuuttoasioista senkään vertaa. Nyt ei voi vielä kovin kovaa tekstiä päästellä ennen kuin äänet on saatu kerättyä tyhmiltä pois.
Quote from: Mika on 20.03.2011, 11:18:18
Sen jälkeen tällaisten lapsellisten uhittelujenkin voisi jo toivoa jäävän taakse.
Eivät ne mihinkään jää. Tämähän on aivan Soinin bravuurinumero. Tässä lähes samanlainen uutinen melkein tasan päivälleen vuoden takaa:
Quote from: Riukulehto on 14.03.2010, 01:50:17
http://www.kaleva.fi/uutiset/timo-soini-toivoo-naista-seuraajakseen/844465
Hän muistuttaa kuitenkin, että kuri on kova, mukanaolijoiden pitää hyväksyä perussuomalaisten ohjelma
Soini opastaa ehdokaslistojen laatijoita tarkkuuteen.
"Omaan maaliin potkijoita ei nyt kaivata", hän toteaa. Maahanmuuttokysymyksen sijaan Soini haluaa ohjata keskustelua myös EU-politiikkaan, talouteen, työllisyyteen ja hyvinvointiin.
Ei voi tietää, kuinka paljon toimittaja on pistellyt omiaan. Tuon artikkelin ainoa funktio on esittää Soini despoottina, joka uhoaa oman puolueensa ehdokkaille.
Soinin haukkumiseen on joka tapauksessa tyhmää lähteä, koska sitä tuo toimittaja on halunnutkin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2011, 11:28:36
Persuja voi äänestää Soinista huolimatta.
Ei voi. Viimeistään tämä Soinin avautuminen teki sen selväksi. Yhdelläkään monikulttuuria vastustavalla henkilöllä ei ole Timpan puolueessa MITÄÄN merkitystä. Timppa sanoi sen juuri itse. Esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtaja J-B Qatainen ei ole KOSKAAN sanonut mitään vastaavaa, vaikka täysin idioottimaista politiikkaa onkin muuten harjoittanut.
Quote from: Eldritch on 20.03.2011, 11:31:01
Kova on tarve yrittää lyödä Persut halki Soinin sanomisia vääntämällä. Mutta ei se onnistu, eihän?
Kyllä se nyt on ihan Soini itse, joka tässä on jotain sanonut. Kukaan muu ei ole sanoja Soinin suuhun laittanut tai niitä väännellyt. Onneksi tämä nyt tuli näin hyvin selville vielä ennen vaaleja.
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
Uuden hallituksen soinilais-katolista linjaa ja ryhmäkuria kauhulla odotellen...
Ottamatta nyt tarkemmin kantaa tuohon uutiseen niin tuo ryhmäkuri tulee kyllä yllättämään aika monet. Varsinkin jos persut hallituksessa ovat.
Mutta mitäs siitä, ensiksi on nuo vaalit...
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 11:47:16
Ottamatta nyt tarkemmin kantaa tuohon uutiseen niin tuo ryhmäkuri tulee kyllä yllättämään aika monet. Varsinkin jos persut hallituksessa ovat.
Mutta mitäs siitä, ensiksi on nuo vaalit...
Eli sinä nyt sitten kuitenkin aiot äänestää?
Mika.H/Kokoomus:"Aion vissiin äänestää Aku Ankkaa!" (http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614135.html#msg614135)
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 11:41:35
Kyllä se nyt on ihan Soini itse, joka tässä on jotain sanonut. Kukaan muu ei ole sanoja Soinin suuhun laittanut tai niitä väännellyt. Onneksi tämä nyt tuli näin hyvin selville vielä ennen vaaleja.
Tuo juttu on alkeellinen esimerkki siitä, miten yritetään kiihottaa etukäteen päätettyä kohderyhmää irrottamalla muutama raflaava suora lainaus asiayhteydestään ja sitten säveltämällä loput mukamas toimittajan omana tulkintana.
Olisin
pöyristynyt, jos tuollainen primitiivinen kusetus menee täällä läpi.
Quote from: Ystävä on 20.03.2011, 11:41:04
Ei voi tietää, kuinka paljon toimittaja on pistellyt omiaan.
Nimenomaan. Jatkuvasti jaksetaan muistuttaa siitä, miten epäreilusti Halla-ahon lausuntoja tulkitaan ja selitetään mediassa täysin väärin, mutta heti kun on juttu Soinista, niin sehän on sitten täyttä totta ja luotettavuus 100%.
Jos koette, että voitte vaikuttaa haluamiinne asioihin paremmin äänestämällä jotain muuta puoluetta kuin Perussuomalaisia, olisitte hölmöjä, jos ette niin tekisi. Itse koen kuitenkin vahvasti, että hallituspuolueille annettu ääni on ääni nykypolitiikan puolesta, enkä siksi voi näissä vaaleissa heitä äänestää.
Pahimmassa tapauksessa ääneni Perussuomalaisille menee hukkaan ja maahanmuuttopolitiikka jatkuu samanlaisena seuraavat neljä vuotta. Sen sijaan, jos äänestän muita puolueita, politiikka pysyy parhaassakin tapauksessa samanlaisena kuin nyt ja pahimmassa tapauksessa siirtyy vielä entistäkin liberaalimpaan suuntaan, kun valtapuolueiden johto tuumaa, että meistähän pidetään.
Näiden vaihtoehtojen väliltä otan ilomielin riskin perussuomalaisia äänestämällä. Mitään hävittävää nykymenoon verrattuna ei ole.
Eikö porukka täällä tiedä että, kun provosoidaan, niin ei pidä provosoitua.
Media tulee seuraavien viikkojen aikana vain lisäämään tällaisten juttujen määrää!
Monien muiden lehtien tapaan näköjään myös Kainuun Sanomat harjoittaa loan heittämistä ja mustamaalaamista. Minusta tuossa jutussa on kuitenkin vain etsitty tyypillistä raflaavaa otetta. Toimittajat elävät tuollaisista ja helposti "unohtavat" tiedonvälityksen etiikan ja muuntavat sen valheenvälitykseksi.
Poliittisella vastapuolella ja sielunsa pahalle myyneillä toimittajilla on selvä paniikkihalvaus päällä.
Tuntemani maahanmuuttokriittiset poliitikot ovat mielestäni erittäinkin perussuomalaista porukkaa eivätkä mikään puolueen liepeillä roikkuva lahkojoukkio. Itsekin olen ihan kympillä erinomaisen eduskuntavaaliohjelmamme takana.
Perusuomalaiset poliitikot suhtautuvat ylipäätään erittäin nuivasti maahanmuuttoon, mikä ilmenee esimerkiksi vaalikonevastauksista. Se tosiasia ilmeisen tahallisesti unohdetaan, kun esimerkiksi manifestin allekirjoittajia demonisoidaan. Lähes jokaisen ehdokkaan vaaliteemoista löytyy myös maahanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Tietävätköhän PÖYRISTYNEET ja PETTYNEET tahot että persuja voi jättää äänestämättä vain kerran? Kuinka monessa Soini-ketjussa tämä pyhä toimitus pitää toimittaa?
Jättäkää vittu soikoon äänestämättä persuja. Siihen teillä on oikeus.
Quote from: Ntti on 20.03.2011, 11:58:01
Näiden vaihtoehtojen väliltä otan ilomielin riskin perussuomalaisia äänestämällä. Mitään hävittävää nykymenoon verrattuna ei ole.
Juurikin näin, nyt vaan on otettava riski ton Soinin kanssa.
Ihan yhteiskuntarauhan kannalta olisi kuitenkin suotavaa, ettei väheksyisi kriittistä maahanmuuttorintamaa, [90% persukannatuksesta]joka puoluetta aikoo äänestää.
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä. Oli miten oli, minulle tämä vain vahvistaa sitä käsitystä, että nuiville on syytä olla olemassa plan B. Ihan siltä varalta että puoluekuri ja halla-aholaiset ruotuun.
Jotta B-miehet eli muutoslaiset katsovat vaivan väärtiksi jatkaa puoluetoimintaansa, heille kannattaa antaa ääni jo näissä vaaleissa.
Quote from: Kommeli on 20.03.2011, 11:50:31
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 11:47:16
Ottamatta nyt tarkemmin kantaa tuohon uutiseen niin tuo ryhmäkuri tulee kyllä yllättämään aika monet. Varsinkin jos persut hallituksessa ovat.
Mutta mitäs siitä, ensiksi on nuo vaalit...
Eli sinä nyt sitten kuitenkin aiot äänestää?
Mika.H/Kokoomus:"Aion vissiin äänestää Aku Ankkaa!" (http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614135.html#msg614135)
Niin. Äänestän Teemu Lahtista. Protestiksi. Sinä ja muutama muu eivät päätöstäni muuta.
Yleisellä tasolla tämän viimeisen kuukauden aikana tulee varmaan kaikenlaista eteen. Persujen kannatus kun perustuu lähinnä siihen, että muut ovat mokailleet. Nyt näyttää siltä, että persut liittyvät mokailijoiden joukkoon. Annetaan nyt kuitenkin mahdollisuus.
ps. ja onhan sekin mahdollista, että persuista ja kokoomuksesta irtaantuisi samanhenkiset yhdeksi järkeväksi oikeistopuolueeksi. Mahdollisuus tuohon on tosin pieni, jopa mitätön, mutta mahdollisuus kuitenkin.
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä. Oli miten oli, minulle tämä vain vahvistaa sitä käsitystä, että nuiville on syytä olla olemassa plan B. Ihan siltä varalta että puoluekuri ja halla-aholaiset ruotuun.
Jotta B-miehet eli muutoslaiset katsovat vaivan väärtiksi jatkaa puoluetoimintaansa, heille kannattaa antaa ääni jo näissä vaaleissa.
Muutoslaiset kuuluvat ilman muuta parhaaseen A-ryhmään!
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Taitaa olla niin että silloin ei muuta ehtisi tekemäänkään kuin korjailemaan muiden tulkintoja ja sanomisia. Onneksi vaalit ovat kohta, ei taida kentällä kaikkien hermot kestää...
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 12:15:46
ps. ja onhan sekin mahdollista, että persuista ja kokoomuksesta irtaantuisi samanhenkiset yhdeksi järkeväksi oikeistopuolueeksi. Mahdollisuus tuohon on tosin pieni, jopa mitätön, mutta mahdollisuus kuitenkin.
Tai se että Persuista siivotaan vaalien jälkeen hörhöt ulos ja mukaan liittyy kaikki järkevät poliitikot kokoomuksesta, kepusta ja vaikka muistakin
"yhdeksi järkeväksi oikeistopuolueeksi. Mahdollisuus tuohon on tosin pieni, jopa mitätön, mutta mahdollisuus kuitenkin.":)
Quote from: Alkuasukas on 20.03.2011, 12:25:07
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Taitaa olla niin että silloin ei muuta ehtisi tekemäänkään kuin korjailemaan muiden tulkintoja ja sanomisia. Onneksi vaalit ovat kohta, ei taida kentällä kaikkien hermot kestää...
Juuri niin. Taitaa puhelin piristä ja mailit laulaa muutenkin jatkuvasti, että kaikkiin ei millään ehdi vstailemaan tai muiden puheita kommentoimaan. Ei Soinikaan mikään aina 100% oikeassa ole, mutta hemmetin hyvä pelisilmä sillä on. Mistään kriittisten tukahduttamisesta on turha jankata kun ei tähän päiväänkään mennessä ole sellaista tullut. Samaa on jauhettu aina vaalien alla eniten. Kunnallisvaalienkin alla oli samaa meuhkaamista hommasta, Sisusta ja Halla-aholaisista. Nyt niitäkin on valtuustoissa ympäri maan, onko suut laitettu suppuun?
Quote from: Eldritch on 20.03.2011, 11:31:01
Kova on tarve yrittää lyödä Persut halki Soinin sanomisia vääntämällä. Mutta ei se onnistu, eihän?
Eikö tuo Soinin linja ole ollut erittäin johdonmukainen? Mielestäni maahanmuuttokriittisyyttä siinä muodossa kuin se esimerkiksi tällä foorumilla esiintyy ei voi tulkita sellaiseksi kusipäisyydeksi ryhmässä jonka perusteella olisi aihetta ryhtyä mihinkään kurinpitotoimenpiteisiin. Sikäli artikkelin painotukset ovat toimittajan omien mielipiteiden sävyttämiä.
"Haastattelussa Soini ei millään haluaisi käsitellä tätä ryhmää, jonka jäsenten nettisivuilta henkii jyrkkä ulkomaalaisvastaisuus ja nationalismi". Onko Soini sanonut että "En millään haluaisi käsitellä tätä ryhmää, jonka jäsenten nettisivuilta henkii jyrkkä ulkomaalaisvastaisuus ja nationalismi." vai laittaako toimittaja omia ajatuksiaan kyytipojaksi?
"Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei noudateta" Onko joku ennalta suunnitellut toimivansa vastoin puolueen sääntöjä ja päätöksiä ja siis tilannut kurinpitotoimenpiteitä? Eikö nuiva vaalimanifesti ole osa persujen vaaliohjelmaa?
Mielestäni on vain järkevää pitää aihe takalevyllä (mutta silmäin alla) juuri tuonkaltaisten öyhötysjuttujen välttämiseksi. Sitäpaitsi, kissa kiitoksella elää. Tällä keskustelulla on mielestäni aivan riittävästi liikettä ilman aktiivista ulkopuolista tunnustustakin.
-
Quote from: Ystävä on 20.03.2011, 11:41:04
Soinin haukkumiseen on joka tapauksessa tyhmää lähteä, koska sitä tuo toimittaja on halunnutkin.
Ystävä puhuu asiaa. Nyt katse eteenpäin ja pidetään huomio omassa pelissä. Soinilla ei ole varaa alkaa meuhkaamaan maahanmuuttoasioista. Se on ollut koko ajan hänen linjansa, eikä siinä minun mielestäni ole mitään vikaa. Perussuomalaisten kannattaa yrittää voittaa vaalit ja johto voi siirtyä sitten suoraan politiikan- myös maahanmuuttopolitiikan - sisältökysymyksiin. Herran tähden, vaikka haluamme maahanmuuttopolitiikkaan muutoksia, eiväthän ne mitään kohtuuttomia ole. Niillä on vankka kannatus kansan keskuudessa, olen varma siitä, eivätkä ne ole edes valtaeliitille mahdottomia niellä, kunhan ne tuodaan esille kaikessa rauhassa ja perustellen.
Quote from: Alkuasukas on 20.03.2011, 12:25:07
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Taitaa olla niin että silloin ei muuta ehtisi tekemäänkään kuin korjailemaan muiden tulkintoja ja sanomisia. Onneksi vaalit ovat kohta, ei taida kentällä kaikkien hermot kestää...
Juuri näin. Olen kyllä perin hämmästynyt että edelleen niin moni lankeaa zuurnalistien asettamiin ansoihin. Tätä hajaannusta media aivan erityisesti havittelee. Keinot vaan vaihtelee. Natsittelu on nyt hetkeksi heitetty sivuun ja koitetaan sisäistä riitaa lietsomalla.
Timpeä voi kuunnella ihan livenäkin, lukuisissa TV ohjelmissa, youtubessa jne. ja tehdä arviot niiden perusteella. Materiaalia on olemassa jo niin paljon että pitäisi riittää skeptisimmällekin. Ellei sitten ole jo ennakolta päättänyt mitä mieltä Soinista on ja etsii vain sille tukea median suoltamasta propagandamyrskystä. Se ei tokikaan ole vaikeaa näinä aikoina.
Mäenpäähän se kai on jonkinlainen mittatikku sille mikä sopii ja mikä ei. Siitäkö kiikastaa kun taas housut kastuivat kun millwallhuivi vilahti?
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Tämä on ihan perusasia. Jos tuntematon Husein Muhammed haukkuu Soinia natsiksi, se on pääasiassa Huseinin ongelma. Jos Soini kieltäisi tämän, hän antaisi ensinnäkin huomiota vastustajalleen, ja toiseksi voitaisiin kirjoittaa "Soini kieltää olevansa natsi", minkä moni lukisi valheellisesti "Oikeasti Soini on natsi, mutta hän kieltää sen". On turha kommentoida paskapuhetta. Haju vain tartuu.
Näyttävät provot uppoavan joihinkin. Minusta tässä kannattaa kuunnella esimerkiksi Halla-ahoa, Hirvisaarta ja Lahtista, joilla ei tietääkseni ole minkäänlaista ristiriitaa Soinin kanssa. Eikä heidän maahanmuuttoasenteistaan liene epäselvyyttä kenelläkään.
Sitä paitsi, jos persujen eduksuntaryhmästä merkittävä osa on nykymaahanmuuttopolitiikkakriittisiä (tämä kai olisi oikea sana, vähän pitkä tosin), ei Soini ole niin tyhmä että rupeaa savustamaan heitä pois puolueestaan.
Sinänsä tuo kirjoitus jälleen kerran kertoi siitä epätoivoisesta vimmasta, jolla persujen tuleva vaalivoitto koitetaan estää.
Mielenkiintoista kuinka helposti eräät palstan kokoomususkovaiset menevät Kainuun Sanomien toimittajan ansoihin ja provoiluun mukaan. On se ihmeellistä, että kokoomuslaiset kansanedustajat ja ministerit voivat äänestää yksimielisesti Thorsin ulkomaalaislain ja kansalaisuuslain puolesta, ja silti jotkut kuvittelevat kokoomusta joksikin muuksi kuin mokutuspuolueeksi.
Mitä kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Alexander Stubbhan on jo todennut seuraavaa:
QuoteStubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2011, 12:26:56
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 12:15:46
ps. ja onhan sekin mahdollista, että persuista ja kokoomuksesta irtaantuisi samanhenkiset yhdeksi järkeväksi oikeistopuolueeksi. Mahdollisuus tuohon on tosin pieni, jopa mitätön, mutta mahdollisuus kuitenkin.
Tai se että Persuista siivotaan vaalien jälkeen hörhöt ulos ja mukaan liittyy kaikki järkevät poliitikot kokoomuksesta, kepusta ja vaikka muistakin "yhdeksi järkeväksi oikeistopuolueeksi. Mahdollisuus tuohon on tosin pieni, jopa mitätön, mutta mahdollisuus kuitenkin."
:)
Niin. Tämä minullakin kävi mielessä. :)
"
onhan se todellakin mahdollista"
Quote from: pw on 20.03.2011, 12:44:26
Juuri näin. Olen kyllä perin hämmästynyt että edelleen niin moni lankeaa zuurnalistien asettamiin ansoihin. Tätä hajaannusta media aivan erityisesti havittelee.
Niinpä. Soinilla ei ole mitään meitä "halla-aholaisia" ehdokkaita vastaan. Olin eilen tuolla Kajaanin torilla ja Kainuun Sanomien toimittajakin siellä häärääsi. Kuulin eräältä Perussuomalaisten aktiivilta, että joku ko. lehden (keskustalainen) politiikan toimittaja oli kutsunut minua jossakin yhteydessä "puolinatsiksi". Se siitä Kainuun Sanomien politiikan toimituksen puolueettomuudesta.
Jään kauhulla odottamaan jotakin tämän tyyppistä:
Soini tyrmää Halla-ahon ajatukset täysin. "Joka puolueessa on halla-ahoja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä minun puolueeni maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Soini painottaa.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 13:11:18
Quote from: pw on 20.03.2011, 12:44:26
Juuri näin. Olen kyllä perin hämmästynyt että edelleen niin moni lankeaa zuurnalistien asettamiin ansoihin. Tätä hajaannusta media aivan erityisesti havittelee.
Niinpä. Soinilla ei ole mitään meitä "halla-aholaisia" ehdokkaita vastaan. Olin eilen tuolla Kajaanin torilla ja Kainuun Sanomien toimittajakin siellä häärääsi. Kuulin eräältä Perussuomalaisten aktiivilta, että joku ko. lehden (keskustalainen) politiikan toimittaja oli kutsunut minua jossakin yhteydessä "puolinatsiksi". Se siitä Kainuun Sanomien politiikan toimituksen puolueettomuudesta.
On toki täysin mahdollista, että toimittaja on laitellut omiaan. Ihan sama pätee muistakin poliitikoista tehtyihin juttuihin, mutta ne täällä tietenkin uskotaan 100 % luotettaviksi, jos ne sopivat omaan maailmankuvaan.
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:13:15
On toki täysin mahdollista, että toimittaja on laitellut omiaan. Ihan sama pätee muihinkin poliitikkoihin, mutta ne jutut täällä tietenkin uskotaan 100 % luotettaviksi, jos ne sopivat omaan maailmankuvaan.
Niinpä niin.
Tasapuolisuuttaa voisi odottaa tuohon medialukutaitoonkin.
Tähän onkin hyvä päättää päivän kiukuttelut. Lähden metsään etsimään lähteitä. Tää terassilla löhöily saa nyt riittää..;)
Toimittaja on selkeästi ajanut Soinin ansaan. Tottakai Soini puuttuu räikeimpiin rasisteihin, sehän on jokseenkin selvää, mutta toimittaja on selkeästi halunnut tehdä yhteyden "halla-aholaisiin", vaikka Soini ei itse tätä tehnyt.
Älkää luottako mediaan, varsinkaan otsikkoihin.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 11:41:35
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2011, 11:28:36
Persuja voi äänestää Soinista huolimatta.
Ei voi. Viimeistään tämä Soinin avautuminen teki sen selväksi. Yhdelläkään monikulttuuria vastustavalla henkilöllä ei ole Timpan puolueessa MITÄÄN merkitystä. Timppa sanoi sen juuri itse. Esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtaja J-B Qatainen ei ole KOSKAAN sanonut mitään vastaavaa, vaikka täysin idioottimaista politiikkaa onkin muuten harjoittanut.
Quote from: Eldritch on 20.03.2011, 11:31:01
Kova on tarve yrittää lyödä Persut halki Soinin sanomisia vääntämällä. Mutta ei se onnistu, eihän?
Kyllä se nyt on ihan Soini itse, joka tässä on jotain sanonut. Kukaan muu ei ole sanoja Soinin suuhun laittanut tai niitä väännellyt. Onneksi tämä nyt tuli näin hyvin selville vielä ennen vaaleja.
Hei kuule Jyrki Kataisen mielestä suomi tarvitsee KIPEÄSTI maahanmuuttoa ja Jyrkin mielestä monikulttuurisuus on ihanaa vaikka Merkel, Sarkozy ja Cameron muuta höpöttävätkin lisäksi Jyrki ajaa EU liittovaltiota aivan kiimassa ja EU byrokraatit ovat jo kirjoittaneet suunnitelmat kuinka suomeen alkaa lappaa reilut 20 000 humanitaarista elättiä vuodessa ja nää suunnitelmat sisältyy EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan jota kokoomus kannattaa.
Jos Jyrki on niin kova jees-mies EU:lle että tuhlaa suomalaisten rahat etelä-euroopan ja saksan ja ranskan pankkien pelastamiseksi niin luuletko oikeesti ettei Jyrki olisi silmät kiiluen sanomassa jees-jees-jees yli 20 000 humanitaariselle mamulle vuodessa kun EU niin määrää?
Siinä ei muutaman Rydmanin puheet kuule paina yhtään mitään.
Lisäksi mun täytyy sanoa että on aika yksisilmäistä uskoa Sanoman eli Hesarin omistamien lehtien tarinoista yhtään mitään koska monikulttuurisuususkovaiset toimittajat yrittää mitä paskaa vain saadakseen Persujen kannatuksen laskuun ja varmistaakseen että Jyrki Katainen on suomen seuraava pääministeri ja voi sitoa suomen täysin liittovaltion osaksi jolle jää maksumiehen ja elintasopakolaisten loppusijoitusmaan rooli.
Äänestä kokoomusta jos haluat Jyrkin pääministeriksi ajamaan suomen liittovaltion osaksi jonka politiikasta maahanmuuttopolitiikka mukaanlukien päätetään brysselin byrokraattien toimesta.
Sua varmasti lämmittää kovasti 20 000 elätin saapumista per vuosi seuratessasi että Rydman pitää Zyskowiczin tyylisiä maahanmuuttokriittisten äänestäjien ääntenkeräyspuheita eduskunnassa ihan vapaasti mutta itse ajettu politiikka on mielipuolista mokutusta ja äänestyksissä painetaan juuri sitä nappia mitä Katainen ja Stubb kertovat että pitää painaa.
Kannattaa ymmärtää että median jutut ovat aina toimittajan räknäilyä, siltä osin kun ei ole kyse Soinin suorista lainauksista.
Soini ei ole koskaan haukkunut Hallista taikka maahanmuuttopolitiikan asiallista kritiikkiä. Päinvastoin. Ja on ollut itse Eduskunnassa ajamassa järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Hommalaisuus ei ole Soinin kritiikin kohde.
Sen sijaan totta on, että Soini on antanut viimeisen parin vuoden aikana lausuntoja, joissa hänen arvionsa maahanmuuttokritiikin osuudesta Ps-puolueen kannatuksen noususta on mielestäni ja monen muun mielestä alakanttiin, jopa kertaluokkia. Vaalitulos selventää asiaa näiltä osin, kun näemme mikä osuus läpimenneissä on selvästi nuivilla.
SMP:n historia hajaannuksineen on sekä Soinin että Vistbackan kohdalla asia, joka heillä on vahvasti mielissä, koska ovat pitkän linjan toimijoita ja ovat rakentaneet Ps:n tuhkasta lähtien. Siis ymmärrettävää. Silti nimenomaan Vistbackan (ja Virtasen) julkisuudessa monesti esittämä hajaannusspekulaatio on käsittämätöntä. Huomattakoon että Soini ei ole tätä tehnyt.
Nyt vaan jälleen kerran: Vain itse munimalla Ps:n voitto voidaan torpata. Sekä johdon, ehdokkaitten että tukijoitten kannattaisi pitää tämä mielessä. Pelisilmän puutetta on näkynyt aina ajoittain, kaikilta noilta. Ja kiihtyen vaaleja kohden.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:01:49
Mielenkiintoista kuinka helposti eräät palstan kokoomususkovaiset menevät Kainuun Sanomien toimittajan ansoihin ja provoiluun mukaan.
Etkö ymmärrä, että se oli Timo Soini, joka näkemyksiään artikkelissa esitti, ei mikään toimittaja. Soinin näkemykset olivat täysin linjassa kaiken sen kanssa, mitä häneltä on aikaisemminkin kuultu. Jos näin ei ole, niin Soini varmaan korjaa asian pikaisesti. Ja täällä palstalla ei ole mitään "kokoomususkovaisia". Jos jotain uskonnollissävytteistä hurmosta esiintyy, niin se kohdistuu vain ja ainoastaan persuihin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:01:49
On se ihmeellistä, että kokoomuslaiset kansanedustajat ja ministerit voivat äänestää yksimielisesti Thorsin ulkomaalaislain ja kansalaisuuslain puolesta, ja silti jotkut kuvittelevat kokoomusta joksikin muuksi kuin mokutuspuolueeksi.
Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan. Selitin asian juuri tänään toisessa ketjussa. Voit sieltä käydä lukemassa persujen äänestyskäyttäytymisestä ja verrata sitä Kokoomukseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614048.html#msg614048
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:01:49
Mitä kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Alexander Stubbhan on jo todennut seuraavaa:
Mitä Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Cai-Göran Stubb ei johda sen paremmin Kokoomusta kuin sen maahanmuuttopolitiikkaakaan. Timo Soini sen sijaan johtaa "rautaisella kädellä" persuja. Tilanne taitaa olla jokseenkin erilainen, vai mitä?
Soini voisi joskus tulla itse puolitiehen vastaan ja sanoa noita asioita, joita hänen kannattajat nyt joutuvat toistelemaan hänen puolestaan jokaisen ihmeellisen luottamusta nakertavan möläytyksen jälkeen. Lisäisi turvallisuudentunnetta kummasti "kentällä" ja tekisi valtaosan näistä rrrintamakiistelyistä tarpeettomiksi. Se on kai liikaa toivottu.
Quote from: Mika on 20.03.2011, 11:18:18
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Uuden hallituksen soinilais-katolista linjaa ja ryhmäkuria kauhulla odotellen...
Toivottavasti Soinikin tajuaa edes vaalien jälkeen mistä puolueen kannatuksen nousu hyvin suurelta osin johtuu. Sen jälkeen tällaisten lapsellisten uhittelujenkin voisi jo toivoa jäävän taakse.
Ilman mamukriittisiä ehdokkaita persujen kannatus olisi edelleen 5 %:n luokkaa.
Pelottavaa jos Soini todella unohtaa mistä suurimmat syyt puolueen ääni saaliiseen tulee olemaan
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan. Selitin asian juuri tänään toisessa ketjussa. Voit sieltä käydä lukemassa persujen äänestyskäyttäytymisestä ja verrata sitä Kokoomukseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614048.html#msg614048
Virkistäppäs muistiani kun ei nyt tule mieleen, että miten kokoomus on äänestänyt maahanmuuttoa ja ulkomaalaislakia koskevissa päätöksissä? TEOT ratkaisee ei paskapuheet.
EDIT: kokoomus kuuluu tuohon samaan mokuporukkaan mitä hitler näyttelee. "Monikulttuurisuus on rikkaus" http://www.youtube.com/watch?v=fWvhIXlGGOU
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
En epäile ollenkaan, etteikö tämä olisi aito kommentti Soinin suusta. Sopii hyvin yhteen muutamien aiempien lausuntojen, lapsellisuuden ja Napoleon-kompleksin kanssa.
Soinilla on kuitenkin myös kiistattomat hyvät puolensa. Ja verrattuna muihin puoluejohtajiin se on loppujen lopuksi kuitenkin kohtalaisen siedettävä tyyppi.
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:13:15
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 13:11:18
Quote from: pw on 20.03.2011, 12:44:26
Juuri näin. Olen kyllä perin hämmästynyt että edelleen niin moni lankeaa zuurnalistien asettamiin ansoihin. Tätä hajaannusta media aivan erityisesti havittelee.
Niinpä. Soinilla ei ole mitään meitä "halla-aholaisia" ehdokkaita vastaan. Olin eilen tuolla Kajaanin torilla ja Kainuun Sanomien toimittajakin siellä häärääsi. Kuulin eräältä Perussuomalaisten aktiivilta, että joku ko. lehden (keskustalainen) politiikan toimittaja oli kutsunut minua jossakin yhteydessä "puolinatsiksi". Se siitä Kainuun Sanomien politiikan toimituksen puolueettomuudesta.
On toki täysin mahdollista, että toimittaja on laitellut omiaan. Ihan sama pätee muistakin poliitikoista tehtyihin juttuihin, mutta ne täällä tietenkin uskotaan 100 % luotettaviksi, jos ne sopivat omaan maailmankuvaan.
Todennäköisyys että toimittaja haluaa mustamaalata perussuomalaisia on kuitenkin aika paljon korkeampi kuin että toimittaja haluaisi mustamaalata kokoomusta tai keskustaa tai SDP:tä tai Vihreitä.
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:30:16Pelottavaa jos Soini todella unohtaa mistä suurimmat syyt puolueen ääni saaliiseen tulee olemaan
Kyse ei ole unohduksesta vaan näkemyserosta. Kun PS:n kannatus lähti nousuun samanaikaisesti maahanmuuttokriittisen liikehdinnän kanssa, Soini ilmoitti yksiselitteisesti että puolueen kannatuksen kasvu ei johdu maahanmuuttokritiikistä vaan EU-kritiikistä. Tämä näkemys tuskin on muuttunut.
Sinänsä Soini oli oikeassa ettei kannatuksen kasvu pelkästään maahanmuuttokritiikistä johtunut silloin, eikä se johdu pelkästään siitä nytkään. Se kuinka suuri merkitys maahanmuuttokriittisillä on on epäselvää, mutta voinemme luottaa Soinin pitävän merkitystä hyvin pienenä.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Etkö ymmärrä, että se oli Timo Soini, joka näkemyksiään artikkelissa esitti, ei mikään toimittaja.
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki?
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:01:49
Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan.
Perussuomalaiset äänesti ainoana puolueena Thorsin ulkomaalaislakia vastaan. Kokoomuslaiset taas pitivät sitä ihanana lakina. Kokoomus on mokutuspuolue siinä missä RKP ja vihreätkin (joiden kanssa se mielellään kaveeraa samassa hallituksessakin). Kokoomus on nykyhallituksessa mokuttanut joka vaiheessa niin paljon kuin mahdollista. Se joka ei tätä ymmärrä huijaa itseään hyvin säälittävällä tavalla.
Saat vielä yhden sitaatin liittyen kansainväliseen sekoomukseen:
QuoteKyllä se linja, jota meidän puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen vetää, on yksiselitteisen liberaali. Se panostaa monikulttuurisuuteen, suhtautuu myönteisesti maahanmuuttoon ja ylipäätään kansainvälisyyteen
- Alexander Stubb haastattelussa. Puolueet koolla: Kokoomus. YLE TV1. 12.6.2010.
Mutta joo, jos haluat lisää mokutusta, humanitaarista maahanmuuttoa, pakkoruotsia ensimmäiseltä luokalta alkaen ja Euroopan liittovaltion, kokoomus on juuri oikea puolue.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 13:11:18
Niinpä. Soinilla ei ole mitään meitä "halla-aholaisia" ehdokkaita vastaan.
Ai, sepä mielenkiintoista. Miksi se on sitten teitä "halla-aholaisia" sanonut "kottaraisenpönttöön tuijotteleviksi höyrypäiksi" jne?
Varmaan jonkun toimittajan false flaggia sekin? Paitsi tuolla kertaa Soinin halpamaiset nimittelyt olivatkin tainneet tallentua jollekin pikku videolle:
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bkk3vCP71e4&feature=related
Kaikki tuntemani jotka aikovat äänestää Persuja tekevät sen siksi että heidän mielestä maahanmuuttopolitiikka ei toimi.
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:11:45
Jään kauhulla odottamaan jotakin tämän tyyppistä:
Soini tyrmää Halla-ahon ajatukset täysin. "Joka puolueessa on halla-ahoja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä minun puolueeni maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Soini painottaa.
Ja miten paljon Halla-aholaista politiikkaa uskot saavasi Kataisella ja Stubbilla?
Quote from: MaisteriT on 20.03.2011, 12:52:53
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Tämä on ihan perusasia. Jos tuntematon Husein Muhammed haukkuu Soinia natsiksi, se on pääasiassa Huseinin ongelma. Jos Soini kieltäisi tämän, hän antaisi ensinnäkin huomiota vastustajalleen, ja toiseksi voitaisiin kirjoittaa "Soini kieltää olevansa natsi", minkä moni lukisi valheellisesti "Oikeasti Soini on natsi, mutta hän kieltää sen". On turha kommentoida paskapuhetta. Haju vain tartuu.
Juuri näin.
Politiikan perussäännöt ovat aivan hakusessa monilla tänne kirjoittavilla.
Vasta jos tarpeeksi painava poliitikko hyökkää näyttävästi niin silloin sanotaan vastaan median kautta muuten jätetään huomioimatta ja puhutaan omaa politiikkaa.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan.
Juu, ei tietenkään: http://www.kokoomus.fi/aate/tavoitteet/periaateohjelma/
"
Monikulttuurisuus
Haluamme edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja vastustamme syrjintää ja rasismia sen kaikissa muodoissa. Aidon monikulttuurisuuden toteutuminen edellyttää suvaitsevaisuutta kaikilta osapuolilta. Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa. Suomalaisen ja eurooppalaisen kulttuurin sekä kristillisen perinteen tunteminen ja ymmärtäminen avaavat mahdollisuuden aitoon vuorovaikutukseen maassamme."
Puolueen johtohahmothan ovat vieläkin kovempia moquttajia kuin kokoomuksen periaateohjelmakaan antaa ymmärtää.
Kaivapas persuilta vastaavaa moqutusta.
Quote from: Hermit on 20.03.2011, 11:26:39
En tiennytkään, että Nuiva Vaalimanifesti vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa. :facepalm:
No holtiton maahanmuuttopolitiikka on ainoa maahanmuuttopolitiikaksi kutsuttava toimintamuoto. Muut ovat natsismia tai jotain sellaista.
Aika käsittämätön ilmaus kieltämättä. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka kun on lähinnä juuri sitä että aktiivinen asiainhoito minimoidaan sieltä, missä sitä eniten tarvittaisiin. Aikamoista epäpolitiikkaa siis.
Lisään edelliseen kommenttiini sen verran, että Kainuun Sanomat on yrittänyt viime vuoden lopusta lähtien pääkirjoituksissaan ja erilaisissa kolumneissaan luoda vahvasti vastakkainasettelua "soinilaisten" ja "halla-aholaisten" välille. Tällainen uutisointi (jossa yhdistellään haastateltavan sanomisia sieltä ja täältä + lisätään tekstiin vähän kepulaista persuvihaa) ei siis ole ollenkaan uutta Kainuun Sanomien toimittajan kynästä.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 13:35:43
Todennäköisyys että toimittaja haluaa mustamaalata perussuomalaisia on kuitenkin aika paljon korkeampi kuin että toimittaja haluaisi mustamaalata kokoomusta tai keskustaa tai SDP:tä tai Vihreitä.
Punavihreät toimittajat, joita enemmistö toimittajista on, haluavat mustamaalata kaikkea oikeistolaista ja konservatiivista. Kokoomus ja keskusta kuuluvat maalitauluihin ilman muuta.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 13:41:49
Lisään edelliseen kommenttiini sen verran, että Kainuun Sanomat on yrittänyt viime vuoden lopusta lähtien pääkirjoituksissaan ja erilaisissa kolumneissaan luoda vahvasti vastakkainasettelua "soinilaisten" ja "halla-aholaisten" välille. Tällainen uutisointi (jossa yhdistellään haastateltavan sanomisia sieltä ja täältä + lisätään tekstiin vähän kepulaista persuvihaa) ei siis ole ollenkaan uutta Kainuun Sanomien toimittajan kynästä.
Jep. En ole huomannut, että olisi olemassa mitään eripuraista rintamaa vaan nyt on henki erittäin hyvä sekä tiivis. Suurin osa näistä on median ja toimittajien yritystä keksiä jotain jolla edes vähän saataisiin kiilaa väliin.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 13:39:35
Quote from: MaisteriT on 20.03.2011, 12:52:53
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Tämä on ihan perusasia. Jos tuntematon Husein Muhammed haukkuu Soinia natsiksi, se on pääasiassa Huseinin ongelma. Jos Soini kieltäisi tämän, hän antaisi ensinnäkin huomiota vastustajalleen, ja toiseksi voitaisiin kirjoittaa "Soini kieltää olevansa natsi", minkä moni lukisi valheellisesti "Oikeasti Soini on natsi, mutta hän kieltää sen". On turha kommentoida paskapuhetta. Haju vain tartuu.
Juuri näin.
Ette nyt ymmärtänyt lainkaan. Eipä kenenkään kannata mitään natsitteluita kommentoida. Kyse on siitä että Soini ei kommentoi mitenkään väitteitä siitä, millaisia lausuntoja hän on muka antanut julkisuuteen.
Aina kun Soini kertoo toimittajalle jotain typerää, soinilaiset uskottelevat itselleen ja muille vimmatusti että Soinin lausunnot ovat keksittyjä. Just. Soini se vaan jatkaa mukisematta ja korjauksia vaatimatta yhteistyötä tiedotusvälineiden kanssa, jotka keksivät hänelle sanomisia jotka vahingoittavat puoluetta. Uskokoon ken tahtoo, minä en usko.
Quote from: pw on 20.03.2011, 12:44:26
Quote from: Alkuasukas on 20.03.2011, 12:25:07
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Taitaa olla niin että silloin ei muuta ehtisi tekemäänkään kuin korjailemaan muiden tulkintoja ja sanomisia. Onneksi vaalit ovat kohta, ei taida kentällä kaikkien hermot kestää...
Juuri näin. Olen kyllä perin hämmästynyt että edelleen niin moni lankeaa zuurnalistien asettamiin ansoihin. Tätä hajaannusta media aivan erityisesti havittelee. Keinot vaan vaihtelee. Natsittelu on nyt hetkeksi heitetty sivuun ja koitetaan sisäistä riitaa lietsomalla.
Timpeä voi kuunnella ihan livenäkin, lukuisissa TV ohjelmissa, youtubessa jne. ja tehdä arviot niiden perusteella. Materiaalia on olemassa jo niin paljon että pitäisi riittää skeptisimmällekin. Ellei sitten ole jo ennakolta päättänyt mitä mieltä Soinista on ja etsii vain sille tukea median suoltamasta propagandamyrskystä. Se ei tokikaan ole vaikeaa näinä aikoina.
Juuri näin.
Tässä hiukan materiaalia vuodelta 2007 kun Timppa pistää toimittajien aivot solmuun pysymällä kannassaan että rikolliset somalit pitäisi karkottaa somaliaan:
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:37:00
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki?
Olen. Kuten varmaan kaikki muutkin luku- ja kirjoitustaitoiset suomalaiset.
Tässä lähteessä ei ole ilmennyt mitään kritisoitavaa. Se sisälsi suoraa lainausta Timo Soinin puheesta. Kyse ei ollut toimittajan omista tulkinnoista tai vääristelyistä. Enhän minäkään väitä, että Cai-Göran Stubb ei olisi sanonut omia aivopierujaan. Tottakai se on ne sanonut. Aivan kuten Timo Soini omansa. Timpalla niitä on vain ehtinyt kertyä paljon enemmän.
Lähde oli hyvin uskottava jo siksi, että Soinin sanomiset olivat sekä sisällöltään että tyyliltään aivan samaa tuttua Timppa-laatua, kuten muutkin ovat täällä jo huomanneet:
Quote from: Mika on 20.03.2011, 13:34:02
En epäile ollenkaan, etteikö tämä olisi aito kommentti Soinin suusta. Sopii hyvin yhteen muutamien aiempien lausuntojen, lapsellisuuden ja Napoleon-kompleksin kanssa.
Päätoimittaja Raimo Viirret linjaa aikaisemmin
Suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttoon muuttunut selvästi kielteisemmäksi ja suomalaiset ovat geneettisesti Euroopan omalaatuisin kansa. Nämä kaksi uutista yhdessä tuottavat johtopäätöksen, että suomalaiset haluavat jatkossakin elää täällä peränurkassaan omaa eristäytynyttä elämäänsä ilman vieraan perimän vaikutuksia. Absurdi ajatus. - Nyt Suomestakin on tullut maahanmuuton kohde ja jatkossa maamme hyvinvointi rakentuu yhä selvemmin muualta saatavan työvoiman varaan. Me etenemme tässä muutaman kymmenen vuotta Ruotsin ja Euroopan perässä. Jo oli aikakin. Saamme väriä ja voimaa tähän sisäsiittoiseen perimäämme. - Kainuun Sanomat 17.3.2010
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:44:49
Punavihreät toimittajat, joita enemmistö toimittajista on, haluavat mustamaalata kaikkea oikeistolaista ja konservatiivista. Kokoomus ja keskusta kuuluvat maalitauluihin ilman muuta.
Mitä mainitsemisen arvoista tuossa on? Oikeistolaiset ja konservatiiviset toimittajat mustamaalaavaat punavihreitä ja sen lisäksi vielä esimerkiksi perussuomalaisia. Ei mitään uutta auringon alla.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 13:26:32
Hei kuule Jyrki Kataisen mielestä suomi tarvitsee KIPEÄSTI maahanmuuttoa ja Jyrkin mielestä monikulttuurisuus on ihanaa.
Jyrki Qataisen mielestä Suomi tarvitsee TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa. Itse en kovin vahvasti usko tähänkään, mutta ei minua Jyrkin kanta kovin paljoa ainakaan haittaa.
Ai Jyrkin mielestä monikulttuurisuus on ihanaa? No joo, myönnetään. Valitettavasti Jyrkikin on todella jotain tuollaista sanonut. Olennaisempaa tässä kuitenkin on se,
että Soini on samaa mieltä. Timo Soini kannattaa hyvin vahvasti monikulttuuria.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:46:47
Tässä lähteessä ei ole ilmennyt mitään kritisoitavaa. Se sisälsi suoraa lainausta Timo Soinin puheesta.
Esimerkiksi tämän ketjun otsikossa esiintyvä lause nimenomaan ei ollut suora sitaatti, vaan toimittajan omaa käsialaa. Sitä paitsi on sitäkin sattunut, että lehdistö vääristelee suoria sitaatteja. Kainuun Sanomia tulee epäillä jo senkin takia, että (kuten Immonen yllä totesi) se on viime aikoina pyrkinyt iskemään kiilaa Perussuomalaisten sisälle. Sen toimittajat ovat siis PS-vastaisia.
Mitä mieltä olet muuten seuraavasta kokoomuksen periaateohjelman kohdasta? Kuinka se sopii yhteen sen väitteesi kanssa, ettei kokoomus muka olisi mokutuspuolue?
QuoteMonikulttuurisuus
Haluamme edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja vastustamme syrjintää ja rasismia sen kaikissa muodoissa. Aidon monikulttuurisuuden toteutuminen edellyttää suvaitsevaisuutta kaikilta osapuolilta. Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa. Suomalaisen ja eurooppalaisen kulttuurin sekä kristillisen perinteen tunteminen ja ymmärtäminen avaavat mahdollisuuden aitoon vuorovaikutukseen maassamme.
http://www.kokoomus.fi/aate/tavoitteet/periaateohjelma/
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:36:36
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:30:16Pelottavaa jos Soini todella unohtaa mistä suurimmat syyt puolueen ääni saaliiseen tulee olemaan
Kyse ei ole unohduksesta vaan näkemyserosta. Kun PS:n kannatus lähti nousuun samanaikaisesti maahanmuuttokriittisen liikehdinnän kanssa, Soini ilmoitti yksiselitteisesti että puolueen kannatuksen kasvu ei johdu maahanmuuttokritiikistä vaan EU-kritiikistä. Tämä näkemys tuskin on muuttunut.
Sinänsä Soini oli oikeassa ettei kannatuksen kasvu pelkästään maahanmuuttokritiikistä johtunut silloin, eikä se johdu pelkästään siitä nytkään. Se kuinka suuri merkitys maahanmuuttokriittisillä on on epäselvää, mutta voinemme luottaa Soinin pitävän merkitystä hyvin pienenä.
Jos minun tuttavapiirissä on 10 ihmistä jotka ovat ns kääntyneet persuiksi ja jättäneet monet vaalit väliin siksi ettei mitään tapahdu.Nyt tähän kaikkeen paskaan kyllästyneenä luulemme että persut lopettaa tämä mamuilun siihen mitta kaavaan että ei kanta väestö ole täällä turisti,romanian romaanien romaanien lomailun lopettaa ynms meille tärkeitä asioita.Tietenkin tärkeitä asioita on muitakin,mutta nuo on meille ykkös asioita miksi äänestämme,pitäkää tyhminä tai ei mutta ne on syyt miksi vaivaudumme äänestämään.olenko nyt valinnut väärin,onko kaikki taas smp paskaa mitä aikoinaan urpo leppäset ja kumppanit jauho.ei kaikki ole niin valveutuneita että voi tietää mikä mitäkin on,siksi täällä olen,kyselen ja luen,tyhmiäkin kyselen,silti minulla on sama hätä suomesta,kotimaastani.enhän tiennyt ennen et hyysäri ja yle kertoo omaa totuutta ja se on virallista.näitä kaltaisiani on paljon.luen ruokkiksella täältä näitä parhaita paloja ja käännytys työni on tuottanut reilun kymmenen hengen kannatus luvut punaisessa työmaa kopissa.
Quote from: Hippo on 20.03.2011, 13:49:33
Oikeistolaiset ja konservatiiviset toimittajat mustamaalaavaat punavihreitä ja sen lisäksi vielä esimerkiksi perussuomalaisia. Ei mitään uutta auringon alla.
Saisinko esimerkin konservatiivitoimittajasta, joka mustamaalaa punavihreitä?
Muutama näyttää suhtautuvan nuivasti Urpilaiseen, mutta missä on Sinnemäen vankileirien saaristot rotuoppeineen?
Eikö tämä KS:n päätoimittajan
*** Jo oli aikakin. Saamme väriä ja voimaa tähän sisäsiittoiseen perimäämme. - Kainuun Sanomat 17.3.2010. ****
toteamus ole rotuoppia?
Siis musta pesäpallomaila perään?
Soini puheet ovat vain taktisia. Soini ei tarkoituksella ota itse maahanmuuttoa itselleen tärkeimmäksi puheenaineeheksi, koska se on jo niin monen Persu ehdokkaan vaaliteemana. Timpan linja on, kuitenkin jo ties kuinka monta kertaa tullut selväksi.
Ja väärien väitösten kommentointi vaan tekisi sen, että väärä väitös tulisi uudestaan esille.
Kaisaniemen Ronaldon puheisiin nyt ei kannattaisi edes tarttua, turha trollia ruokkia.
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:46:02
Kyse on siitä että Soini ei kommentoi mitenkään väitteitä siitä, millaisia lausuntoja hän on muka antanut julkisuuteen.
Totta. Ei niin. Silti toimituksessa tehtyjä valheita on ihan turha jatkuvasti oikoa. Jos media vääristelee, se vääristelee myös korjauksen.
Soini on sitä paitsi siinä sarjassa, että ihmiset pitkälti ymmärtävät että häntä pannaan halvalla. Se on osa hänen imagoaan, suorastaan tarpeellinen osa sitä.
Quote from: herra 4x on 20.03.2011, 13:27:21
Kannattaa ymmärtää että median jutut ovat aina toimittajan räknäilyä, siltä osin kun ei ole kyse Soinin suorista lainauksista.
Tässä
oli kyse Soinin suorista lainauksista.
Quote from: herra 4x on 20.03.2011, 13:27:21
Hommalaisuus ei ole Soinin kritiikin kohde.
Ei varmaan :facepalm:
"Homma-forumilla pyörivät höyrypäät" jne.
http://www.youtube.com/wa...OE0kU&feature=related
http://www.youtube.com/wa...P71e4&feature=related
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:58:40
Quote from: herra 4x on 20.03.2011, 13:27:21
Hommalaisuus ei ole Soinin kritiikin kohde.
Ei varmaan :facepalm:
"Homma-forumilla pyörivät höyrypäät" jne.
http://www.youtube.com/wa...OE0kU&feature=related
http://www.youtube.com/wa...P71e4&feature=related
Homma saa Soinilta kehuja http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:58:40
Ei varmaan :facepalm:
"Homma-forumilla pyörivät höyrypäät" jne.
http://www.youtube.com/wa...OE0kU&feature=related
http://www.youtube.com/wa...P71e4&feature=related
Kyllähän täällä ainakin aikoinaan höyrypäitä, propellihattuja pyörikin kuten JM-K joka taitaa tosin nykyään olla moquttaja.
Laitapas nyt kiltisti Soinilta lausuntoja jotka todistavat hänen olevan kovempi moquttaja kuin esim. Katainen tai Stubb.
Quote from: ttw on 20.03.2011, 13:32:53
Virkistäppäs muistiani kun ei nyt tule mieleen, että miten kokoomus on äänestänyt maahanmuuttoa ja ulkomaalaislakia koskevissa päätöksissä? TEOT ratkaisee ei paskapuheet.
No minä virkistän. Vielä kerran.
Kokoomuksen Juha Hakola
TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä. Kun Timo Soini kerran haluaa lisää mustalaisia Suomeen, jätti tietysti persujen eduskuntaryhmän enemmistö Juha Hakolan ja Kokoomuksen lakialoitteen allekirjoittamatta.
Siinä esimerkkiä "teoista". Haluatko lisää esimerkkejä Timo Soinin ja persujen TEOISTA? Ai et. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi et. Haluat ilmeisesti lisää mustalaisia Suomeen, kuten Timo Soini? No hyvä. Sinulla kävi tuuri. Sesonki on juuri alkamassa. Siitä tuleekin tällä kertaa ennätysmäisen vilkas. Kiitos Timo Soini! Kiitos Persut!
QuoteVaroitus - sillä aikaa kun luit aihetta, 10 uutta viestiä lähetettiin siihen. Haluat varmaan lukea nekin.
Hyvin se maisterisjätkä vetää. Katsoin nuo "haastattelut" ja olisin vetänyt herneen nenään jo alkumetreillä. Siksipä varmasti olen puskista huutelija, enkä puolueen puheenjohtaja. ;D
Puolueissa pitää olla taktisesti erilaisia kantoja ja ympäripyöreyksiä joita tarvittaessa soveltaa kun punaviherkoneiston toveri toimittaja esittää kiusallisia kysymyksiä. Sellaista on politiikka. Kokoomuksessa linjavetojen vastakkainasettelu näkyy mitä räikeimmin asettelussa Käteinen/Stubb -maapallokerho vs. Zysse+Kokoomusjugend. Tämä ei ole vain saanut niin suurta mediahuomiota.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:08:55
Quote from: ttw on 20.03.2011, 13:32:53
Virkistäppäs muistiani kun ei nyt tule mieleen, että miten kokoomus on äänestänyt maahanmuuttoa ja ulkomaalaislakia koskevissa päätöksissä? TEOT ratkaisee ei paskapuheet.
No minä virkistän. Vielä kerran.
Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä. Kun Timo Soini kerran haluaa lisää mustalaisia Suomeen, jätti tietysti persujen eduskuntaryhmän enemmistö Juha Hakolan ja Kokoomuksen lakialoitteen allekirjoittamatta.
Siinä esimerkkiä "teoista". Haluatko lisää esimerkkejä Timo Soinin ja persujen TEOISTA? Ai et. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi et. Haluat ilmeisesti lisää mustalaisia Suomeen, kuten Timo Soini? No hyvä. Sinulla kävi tuuri. Sesonki on juuri alkamassa. Siitä tuleekin tällä kertaa ennätysmäisen vilkas. Kiitos Timo Soini! Kiitos Persut!
Oooh teki oikein yhden lakiesityksen. Tässä olikin ilmeisesti todiste teoista ettei kokoomus ole mokupuolue. Äijän sivuilta "Turvapaikkapolitiikka on saatava yhdenmukaiseksi vähintäänkin muiden Pohjoismaiden kanssa.
Turvapaikkajärjestelmää on kehitettävä EU:ssa yhteneväiseksi." Eli valta Brysseliin ja sidotaan Suomen kädet kun tulee valtavat virrat monikulttuuria.
Toimittajan kysymysten taustana on luultavasti Verkkouutisten kirjoitus otsikolla "Perussuomalaisten oikeisto ei sitoudu vaaliohjelmaan". (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49999:perussuomalaisten-oikeisto-ei-sitoudu-vaaliohjelmaan&catid=87:eduskuntavaalit-2011&Itemid=30) Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma ei käsittääkseni ole ristiriidassa nuivien ehdokkaiden näkemysten kanssa. Tässä yhteydessä on syytä muistaa aiempi tapaus, jossa toimittaja laittoi Soinin Rami Sipilään kohdistamat puheet koskemaan Halla-ahoa:
IS: Timo Soini: Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20Rikostuomio%20toisi%20potkut%20Halla-aholle/art-1288335071214.html)
YLE: Soini kummeksuu erottamispuheita (http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/uusimaa/2009/02/soini_kummeksuu_erottamispuheita_552224.html)
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:46:02
Ette nyt ymmärtänyt lainkaan. Eipä kenenkään kannata mitään natsitteluita kommentoida. Kyse on siitä että Soini ei kommentoi mitenkään väitteitä siitä, millaisia lausuntoja hän on muka antanut julkisuuteen.
Aina kun Soini kertoo toimittajalle jotain typerää, soinilaiset uskottelevat itselleen ja muille vimmatusti että Soinin lausunnot ovat keksittyjä. Just. Soini se vaan jatkaa mukisematta ja korjauksia vaatimatta yhteistyötä tiedotusvälineiden kanssa, jotka keksivät hänelle sanomisia jotka vahingoittavat puoluetta. Uskokoon ken tahtoo, minä en usko.
Juuri näin.
Ajatelkaapa, kuinka naurettavalta kuulostaisi, jos joku muu rupeaisi väittämään samaa:
-Ei se Astrid noin oikeasti ole sanonut. Ei se mitään nuorukaisia tänne oikeasti halua.
-No mutta kun lehdessä toistuvasti lukee, että noin se on sanonut...
-Ei varmasti ole! Sen on toimittaja valehdellut sinne!
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:08:55
Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä.
Juha Hakola
äänesti Thorsin ulkomaalaislain puolesta. Perussuomalaiset äänestivät vastaan.
Kajsaniemen ei varmaan auta muu kuin jättää äänestämättä persuja. Se on niille üübermocuttajille oikein.
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:46:02
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 13:39:35
Quote from: MaisteriT on 20.03.2011, 12:52:53
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Tämä on ihan perusasia. Jos tuntematon Husein Muhammed haukkuu Soinia natsiksi, se on pääasiassa Huseinin ongelma. Jos Soini kieltäisi tämän, hän antaisi ensinnäkin huomiota vastustajalleen, ja toiseksi voitaisiin kirjoittaa "Soini kieltää olevansa natsi", minkä moni lukisi valheellisesti "Oikeasti Soini on natsi, mutta hän kieltää sen". On turha kommentoida paskapuhetta. Haju vain tartuu.
Juuri näin.
Ette nyt ymmärtänyt lainkaan. Eipä kenenkään kannata mitään natsitteluita kommentoida. Kyse on siitä että Soini ei kommentoi mitenkään väitteitä siitä, millaisia lausuntoja hän on muka antanut julkisuuteen.
Aina kun Soini kertoo toimittajalle jotain typerää, soinilaiset uskottelevat itselleen ja muille vimmatusti että Soinin lausunnot ovat keksittyjä. Just. Soini se vaan jatkaa mukisematta ja korjauksia vaatimatta yhteistyötä tiedotusvälineiden kanssa, jotka keksivät hänelle sanomisia jotka vahingoittavat puoluetta. Uskokoon ken tahtoo, minä en usko.
Jos Timo Soini haluaa olla pääministeri niin äänestäjiä on saatava perussuomalaisille myös niistä joihin lehdistön pelottelu halla-aholaisuudella voisi mennä läpi siksi Timo antaa osan lehdistöä pelotella halla-aholaisuudella korjaamatta tätä aiheetonta pelottelua mutta kuitenkin asemoimalla itsensä halla-ahoa maltillisemmaksi ja pääministeriksikin sopivaksi versioksi mutta kuitenkin samansuuntaista politiikkaa ajavaksi jolloin vähän epävarmempikin äänestäjä pysyy kelkan kyydissä ja äänestää perussuomalaisia.
Tämä lehdistön halla-aholaisuudella pelottelu on itseasiassa hyödyllistä halla-aholle ja halla-aholaisille nuivan manifestin allekirjoittaville persu ehdokkaille koska osa lukijoista menee itse katsomaan mitä se halla-aho oikein kirjoittaa ja mitä siinä nuivassa manifestissa oikein lukee joten he saavat lisää äänestäjiä.
Osaksi Timon käyttäytymisen selittää myös vaalitaktisuus sillä Halla-ahoa ja vaalimanifestia erikseen hehkuttamalla Timo ei voi kerätä perussuomalaisille kovin montaa uutta äänestäjää ja jos Timo erikseen hehkuttaa Halla-ahoa niin silloin lehdistö alkaa lyödä Timoakin aiheettomasti niinkuin se lyö Halla-ahoa.
Tietenkin Timo Soinin suurin tavoite on pitää perussuomalaiset yhtenäisenä joten eduskuntaan pitää mennä paljon myös ihan peruspersuja halla-aholaisten lisäksi.
Kaikkien persujen ykkösasiana ei tarvitse olla maahanmuuttopolitiikan korjaaminen kunhan se on kaikkien persujen asialistalla ja persujen vaaliohjelmassa mukana niinkuin se onkin.
Timo Soinin EI tarvitse olla Halla-aho koska Halla-aho on Halla-aho ja Halla-aholla on perussuomalaisten jäsenkirja taskussa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:17:53
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:08:55
Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä.
Juha Hakola äänesti Thorsin ulkomaalaislain puolesta. Perussuomalaiset äänestivät vastaan.
Juuri näin ;D Pelataan monilla korteilla, puhutaan paskaa ja kuitenkin äänestetään ihan muuta. Persuilla ei edes ole ryhmäkuria, mutta silti porukassa kaikki ovat äänestäneet nuivasti yhdessä rintamassa.
EDIT: Jokainen saa tietenkin äänestää ihan ketä tykkää jopa kokoomusta jos haluaa monikulttuuria.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 13:54:18
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:46:47
Mitä mieltä olet muuten seuraavasta kokoomuksen periaateohjelman kohdasta? Kuinka se sopii yhteen sen väitteesi kanssa, ettei kokoomus muka olisi mokutuspuolue?
Olen sitä mieltä, että tuo kohta Kokoomuksen ohjelmassa on pohjattoman typerä ja vaarallinen. Lähes yhtä typerä ja vaarallinen kuin Timo Soinin politiikka.
En ole väittänyt, että Kokoomus ei olisi mokutuspuolue. Päin vastoin, olen tunnustanut avoimesti, että Kokoomuksessa on paljonkin vialla, ja sieltä löytyy useita sekopäisiä mokuttajia. Tässä onkin kysymys siitä, että nyt myös persujen pitäisi tunnustaa sama ikävä tosiasia oman puolueensa osalta.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:24:31
En ole väittänyt, että Kokoomus ei olisi mokutuspuolue.
Heh:
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue
No joo, olihan tuossa q-kirjain k-kirjaimen paikalla.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:24:31Tässä onkin kysymys siitä, että nyt myös persujen pitäisi tunnustaa sama ikävä tosiasia oman puolueensa osalta.
Tuohan tosin ei vain kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Persut ei ole moquttajapuolue millään mittakaavalla mutta kokoomus on.
-Edit: Aha, tämä Kajsaniemi R on selkeä trolli, ei pitäisi tarttua trolliin.
Quote from: TeemuT on 20.03.2011, 14:02:42
Laitapas nyt kiltisti Soinilta lausuntoja jotka todistavat hänen olevan kovempi moquttaja kuin esim. Katainen tai Stubb.
Quote from: Antero Mäenpuro on 20.03.2011, 14:10:21
Minä haluan lisää esimerkkejä kun olet kerran vauhtiin päässyt.
No pannaan teille nyt sitten vielä pari tulemaan, kun noin kauniisti pyydätte. Odottakaapa hetkinen.
Quote from: ttw on 20.03.2011, 14:13:35
Oooh teki oikein yhden lakiesityksen.
Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin. Keräsin yhteen toiseen ketjuun juuri vähän aikaa sitten muutamia Hakolan lausuntoja somaleista ja mustalaisista. Käy lukemassa ja irvaile sitten, jos tarvetta on. Me muut jäämme sillä aikaa keskustelemaan tähän ketjuun sen aiheesta, eli Timo Soinin monikulttuuri-ideologiasta.
Ja onko paljon järkeä kritisoida Juha Hakolaa siitä, että hän teki "vain" yhden lakiesityksen? Jos kerran Timo Soini ne esitykset on päättänyt yhdessä muun vasemmiston kanssa kaataa, niin mitä järkeä niitä on turhaan tehdä yhtään enempää? Kyllä Juha Hakolalla varmaan on parempaakin tehtävää, kuin katsella Timo Soinin mustalaisten haalimista Suomeen.
Täältä sitä tietoa Kokoomuksen Juha Hakolasta löytyy:
http://hommaforum.org/index.php/topic,25269.msg577212.html#msg577212
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:40:17
Quote from: ttw on 20.03.2011, 14:13:35
Oooh teki oikein yhden lakiesityksen.
Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.
Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:27:41
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:24:31
En ole väittänyt, että Kokoomus ei olisi mokutuspuolue.
Heh:
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue
No joo, olihan tuossa q-kirjain k-kirjaimen paikalla.
Hehe. Kokoomus ei koskaan ole ollut maahanmuuttokriittinen puolue. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja Suomeen kohdistuva maahanmuutto on seurausta Kokoomuksen politiikasta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:41:54
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:40:17
Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.
Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.
Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi :D.
[edit]Alkaa muuten menemään aika rankasti offtopicin puolelle tämä keskustelu. Sanotaan nyt itse aiheesta, että uskon ja toivon, että kyseessä on vain taktikointi Soinin osalta. Käyttäjä thinkingmind selvitti asiaa hyvin edellisviestissään.
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 14:44:29
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:41:54
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:40:17
Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.
Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.
Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi :D.
Hakola äänesti tammikuussa myös kansalaisuuslain puolesta, joka on nyt EU-alueen lievin :facepalm:
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:27:41
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:24:31
En ole väittänyt, että Kokoomus ei olisi mokutuspuolue.
Heh:
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue
No joo, olihan tuossa q-kirjain k-kirjaimen paikalla.
ÄLÄ PUHU PASKAA, JAAKKO SIVONEN. LAINASIT LAUSEESTANI VAIN ENSIMMÄISEN PUOLISKON.Tässä se tulee kokonaisuudessaan:
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan. Selitin asian juuri tänään toisessa ketjussa. Voit sieltä käydä lukemassa persujen äänestyskäyttäytymisestä ja verrata sitä Kokoomukseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614048.html#msg614048
Sanoin siis, että Kokoomus ei ole mokutuspuolue
perussuomalaisiin verrattuna.Tältä varmaan Timpasta olisi tuntunut, jos hänen sanojaan olisi vääristelty virheellisillä tai tarkoitushakuisilla siteerauksilla. Mutta Timppaa on kuitenkin onneksi siteerattu aivan oikein.
Quote from: Antero Mäenpuro on 20.03.2011, 14:25:54
Kajsaniemii??? ??? ??? ???
Minä pyysin sinulta niitä lisäesimerkkejä!
Lupasin jo, että tulossa on :) Malttakaa nyt hetki, vaikka asia kiinnostava onkin. :)
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:52:21
Sanoin siis, että Kokoomus ei ole mokutuspuolue perussuomalaisiin verrattuna.
Miksi sitten kirjoitit, ettei Kokoomus ole mokutuspuolue, ja vasta väliviivan jälkeen "ainakaan Perussuomalaisiin verrattuna" (tai kyllähän minä sen tiedän, mutta... :)). Eihän tuo jälkimmäinen puolisko mitenkään kumoa ensimmäistä.
Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.
Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli. Trollikortti!!1 :D
Quote from: Sanglier on 20.03.2011, 14:18:43
Kajsaniemen ei varmaan auta muu kuin jättää äänestämättä persuja. Se on niille üübermocuttajille oikein.
Kajsaniemi tuo mieleen hakatun vaimon joka pysyy miehensä kanssa vaikka tämä hakkaa vaimoaan jatkuvasti.
Mies sanoo vaimolle aina välillä että rakastaa tätä ja puhuu kuinka ei enää hakkaa mutta sitten jatkaa hakkaamista ja hakkaamisella uhkailua taas kohta.
Miten Kokoomus on "hakannut" äänestäjiään:
-Thorsin hullu maahanmuuttolaki hyväksyttiin yksimielisesti
-Rikollisille ja suomenkielen taidottomille maahanmuuttajille kansalaisuuksia jakava kansalaisuuslaki hyväksyttiin yksimielisesti
-monikulttuurisuuden hehkutus jota tekevät kaikki kokoomuksen johtohenkilöt niin Katainen, Stubb, Sasi, Vapaavuori, Satonen jne.
Zyskowicz esittää niitä hetkiä kun mies puhuu vaimolleen että hakkaaminen pitää lopettaa puhumalla kriittisesti maahanmuutosta mutta sitten hänkin jatkaa hakkaamista äänestämällä holtittoman maahanmuuttopolitiikan puolesta.
-Sasi haluaa Sharia lakia suomeen.
-Stubb haluaa lopettaa maahanmuuttokeskustelun joka ahdistaa häntä ja nollaa Rydmanin täydelliseksi nollaksi ja Katainen ei puutu Stubbin toimiin millään lailla.
-Kokoomus ajaa tarveharkinnan lopettamista joka johtaisi samaan kuin ruotsissa että maahanmuuttajayrittäjät alkavat tuomaan maanmiehiään "työntekijöikseen" ja kuittaamaan hyvät rahat maahanmuuton edistämisestä.
Tampereen pizzeriaakaan ei olisi irakilaisten tarvinnut polttaa jos sen avulla olisi jatkuvasti voinut tuoda irakilaisia maahan feikki työntekijöiksi ja kuitata muilta irakilaisilta hyvät massit siitä että pääsee suomeen heidän pizzeriansa kautta.
-Kokoomus on koko 4 vuoden ajan löysentänyt suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja muutamat kosmeettiset korjaukset on tehty vasta äänestäjien persuvuodon paineessa mutta suuriin epäkohtiin kuten siihen että suomi on EU:n löysin oleskelulupien myöntäjä turvapaikanhakijoille tai että suomessa on EU:n löysin perheenyhdistämispolitiikka suoraan sossun asiakkaaksi kaikille oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille EI ole puututtu.
-Kokoomus ajaa tiukempaa EU liittovaltiota joka johtaa siihen että EU byrokraatit päättävät yhteisen maahanmuuttopolitiikan myötä siitä kuinka monta elintasopakolaista suomeen muuttaa vuodessa.
Nykysuunnitelmana EU:ssa on laittaa suomeen yli 20 000 elintasopakolaista vuodessa koska täällä on pieni asukastiheys ja Jyrki tulee sanomaan tällekin suunnitelmalle jees niinkuin on sanonut rahojen syytämiselle kreikkaan ja irlantiin ja 16 miljardin muiden maiden takauksiin.
Jees-mies on jees-mies ja Jyrki on jees-miesten jees-mies.
-Jyrki hehkuttaa maahanmuuton tarpeellisuutta ja kuinka maahanmuuttoa kaivataan kipeästi ja kuinka monikulttuurisuus on hienoa ja tärkeää vaikka Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat kaikki sanoneet että monikulttuurisuus EI toimi ja kaikkien näiden maiden maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää ja Stubb vetää tästäkin hullummaksi kukkahattuilullaan.
-Jyrki on osoittanut että hänelle puoluekokouksen päätökset eivät merkitse mitään pakkoruotsiasiassa joten vaikka kokoomuksen puoluekokous päättäisi että mokutus on lopetettava ja maahanmuuttopolitiikkaa kiristettävä niin Jyrki Katainen tulee jatkamaan mokutusta ja holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
Jos kaikki muut EU maat kiristävät politiikkaa niin mihin virta suuntautuu? Suomeen.
Jos pääministerinä on Jyrki "jees" Katainen niin mitä hän vastaa kun EU byrokraatit käskevät ottaa yli 20 000 elintasopakolaista vuodessa muualta euroopasta tänne itse tulevien lisäksi?Jees.
Quote from: ttw on 20.03.2011, 14:00:16
Homma saa Soinilta kehuja
http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk
Eikö tämä keskustelu nyt ollut tässä? Salonkikelpoinen? WTF?
Toimittajalta ihailtavaa puol- köh- :flowerhat: -ueettomuutta.
-
Jotenkin herää epäilys, ettei tämä Kajsaniemi oikeasti olisi Kokoomuksen kannattaja. Vaikka hän vaikuttaakin puolustavan Kokoomusta, niin tässä(kin) keskustelussa on jatkuvasti tullut niin paljon epämieluisaa tietoa heistä, ettei fiksu kannattaja tällaiseen lähtisi. Thinkingmindin viimeinen postaus oli tästä malliesimerkki.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 15:01:00
Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.
Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli. Trollikortti!!1 :D
persujen vaaliohjelma on tuolta kohdin hyvä. pidetään siitä kiinni.
kajsaniemi ei todellakaan ole trolli, mutta häntä, kuten minukin harmittaa ilmeisesti suunnattomasti se, että vain ja ainoastaan persut olisivat maahanmuuttokriittisiä. Noin se ei ole.
Kokoomuksen nykyistä johtoa voi ja pitääkin haukkua, mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä sitä ihan kaikkiin. Tuo elina-ketju oli todellakin alatyylissään jo huippuesitys.
Homma saa Soinilta kehuja
http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk
Vain vuosi on mennyt tuosta videosta. Kylläpäs maailma muuttuu nopeasti.
Soini oli 10% laihempi, ja Sinnemäki himpun verran kauniimpi.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:08:55
Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä.
Kerjäämisen kieltäminen on sosiaalidarvinismia, joka on elitistisen Kokoomuksen yksi keskeisiä ideologioita. Kerjäämisen kieltäminen vaikuttaa ikävä kyllä moniin suomalaisiin, jotka ovat Kokoomuksen ajaman yltiökapitalismin uhreja. Uusliberalismi tuottaa köyhiä, jotka joutuvat elättämään itsensä kerjäämällä.
Kokoomus ajaa pienen kansainvälisen pankkiirieliitin etua. Heidän aatteittaan ovat mm. globaali kapitalismi, internationalismi ja monikulttuurisuus. Näin Kokoomus on nationalismin päävihollinen.
Suomeen kerjäämään tulevat romanit ovat oire em. politiikasta.
Quote from: Riukulehto on 20.03.2011, 14:50:27
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 14:44:29
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 14:41:54
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:40:17
Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.
Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.
Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi :D.
Hakola äänesti tammikuussa myös kansalaisuuslain puolesta, joka on nyt EU-alueen lievin :facepalm:
Hakola on samanlainen tahdoton pelle kuin muutkin kokoomuksessa.
Kokoomuksen linjan päättää Jyrki "monikulttuurisuus" Katainen ja kokoomuksen linja on kiihtyvä mokutus ja EU:n löysin maahanmuuttopolitiikka kunnes Jyrki saa ajettua suomen perustuslakiin EU jäsenyyden jonka jälkeen Mokuumus ja Jyrki Katainen sanovat että suomen pitää nyt vain ottaa eniten elintasopakolaisia suhteessa asukaslukuun koska EU määrää sillä emmehän me nyt EU:sta halua tai voi erota.
Kerjäämisen kielto oli laskelmoitu yritys hämätä maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä kokoomuksen äänestäjiksi ja vähentää vuotoa persuihin ja uskon että Jyrki Katainen antoi tähän pelleilyyn luvan kun tiesi että se EI tule menemään läpi.
Kun on hallituksessa niin tulokset ratkaisevat eivät puheet!
Zyskowiczin äänestäjien kalastelu kokoomukselle maahanmuuttokriittisillä puheillaan ei enää mene läpi koska ihmiset alkavat tajuamaan että ne ovat vain puheita ja ajettu politiikka on Zyssenkin osalta pelkkää mokutusta.
Kun pelkät puheet eivät enää riitä ja Zyssen uskottavuus alkaa olla mennyt niin kokoomuksen plan-b strategia on nostaa esiin Hakolan tyylisiä kansanedustajia jotka zyssemaisen pelkän puhumisen lisäksi näennäisesti yrittävät jopa ajaa lakimuutoksia jotka eivät kuitenkaan johda mihinkään.
Eurovaaleissahan kokoomuksen täkynä oli Zyskowiczmaisesti puhunut Pöntinen ja näissä eduskuntavaaleissa täkynä ovat Rydmanin ja Lepomäen tyyliset parannellut versiot maahanmuuttokriittisistä.
Uskon että Rydman ja Lepomäki uskovat ajamaansa maahanmuuttokriittisyyteen vilpittömästi valitettavasti he kuitenkin uskovat vilpittömästi myös EU:n liittovaltio kehitykseen joka sitoo suomen kädet täysin kun suomen perustuslakiin kirjataan EU jäsenyys.
Rydmanin ja Lepomäen äänestäjät ovat osaltaan varmistamassa että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka menee läpi ja EU byrokraattien suunnitelmiin kirjoitettu yli 20 000 elintasopakolaista suomeen joka ikinen vuosi tulee toteutumaan.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 13:28:44
Mitä Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Cai-Göran Stubb ei johda sen paremmin Kokoomusta kuin sen maahanmuuttopolitiikkaakaan. Timo Soini sen sijaan johtaa "rautaisella kädellä" persuja. Tilanne taitaa olla jokseenkin erilainen, vai mitä?
Olikos se nyt despootti Soini vai kuka joka hyökkäsi Supon kimppuun (http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/katainen-hy%C3%B6kk%C3%A4si-kovin-sanoin-supon-kimppuun-nato-asiassa) kun sieltä oli sanottu Vääriä Mielipiteitä? Entä kuka kävelee puoluekokouksen päätösten yli (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061311852477_uu.shtml) kun ne ovat Vääriä?
Kokoomus, Suomen toivo! (:-X)
Quote from: ttw on 20.03.2011, 14:21:49
Persuilla ei edes ole ryhmäkuria, mutta silti porukassa kaikki ovat äänestäneet nuivasti yhdessä rintamassa.
Totta, persut ovat äänestäneet kaikki yhdessä rintamassa. Tässä pari esimerkkiä:
Persut kannattivat yhdessä rintamassa uutta tietoverkkoviharikoslakia:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg588447.html#msg588447
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg596137.html#msg596137
:flowerhat:
Tässä pieni pätkä toisesta laista ja lakiesityksestä, jota persut kannattivat
yhdessä rintamassa:
Quote from: Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi Yleisradio Oy:stä annetun lain muuttamisesta
Pykälän 2 momentin 5 kohdassa ehdotetaan säädettäväksi, että Yleisradio Oy:n julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille.
Velvoite vähemmistö- ja erityisryhmien ohjelmatarjonnasta huolehtimisesta sopisi asiayhteytensä puolesta 5 kohtaan, jossa julkisen palvelun erityiseksi tehtäväksi todetaan suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukeminen.
Voimassa olevassa laissa julkisen palvelun erityisinä tehtävinä vähemmistö- ja erityisryhmien huomioon ottamisesta on säädetty 2 momentin 1 kohdassa.
Suvaitsevaisuuden tukemisella tässä yhteydessä tarkoitettaisiin muun muassa yritystä ymmärtää erilaisuutta ja kykyä nähdä siinä myönteisiä puolia sekä yritystä myös ymmärtää erilaisuuden syitä.
Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää. Julkisella palvelulla on ensisijainen rooli vähemmistöjen kulttuurien edistämisessä ja turvaamisessa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569526.html#msg569526http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569534.html#msg569534Perussuomalaiset kannattivat
yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille. Perussuomalaiset kannattavat Valden rahojen käyttämistä monikulttuurisuuden edistämiseen :flowerhat:
Oliko persuilla joku hallitusvastuu tekosyynä vai mistähän se monikulttuurin tukeminen tällä kertaa oikein johtui :flowerhat:
Quote from: RTT on 20.03.2011, 15:31:47
Kokoomus, Suomen toivo! (:-X)
Epäilen, että persut eivät saa yksin määräenemmistöä eduskuntaan.
Kerroppas minkä puolueen kanssa persujen kannattaa tehdä yhteistyötä?Tietysti jos jäävät suosiolla oppositioon niin ei sitten millään olekaan mitään väliä. Huutelu jatkukoot tuossa tapauksessa.
Timppa laittaa Jussit ja kaverit ruotuun ja pistää pojat noudattamaan puolueen vaaliohjelmaa. Mikäli olen lukenut oikein, persujen vaaliohjelman kannanotot maahanmuuttopolitiikasta olivat jyrkempiä, kuin nuivassa vaalimanifestissa.
En olisi uskonut ikinä tulevani tähän päätelmään mutta toivon että seuraava hallitus olisi PS+SDP+KD ja vaikka sitten Kepulit.
Demaritkin (ihan johdosta lähtien) ovat maahanmuuttokriittisempiä kuin kokoomuksen edustajat.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 14:08:55
Quote from: ttw on 20.03.2011, 13:32:53
Virkistäppäs muistiani kun ei nyt tule mieleen, että miten kokoomus on äänestänyt maahanmuuttoa ja ulkomaalaislakia koskevissa päätöksissä? TEOT ratkaisee ei paskapuheet.
No minä virkistän. Vielä kerran.
Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä. Kun Timo Soini kerran haluaa lisää mustalaisia Suomeen, jätti tietysti persujen eduskuntaryhmän enemmistö Juha Hakolan ja Kokoomuksen lakialoitteen allekirjoittamatta.
Siinä esimerkkiä "teoista". Haluatko lisää esimerkkejä Timo Soinin ja persujen TEOISTA? Ai et. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi et. Haluat ilmeisesti lisää mustalaisia Suomeen, kuten Timo Soini? No hyvä. Sinulla kävi tuuri. Sesonki on juuri alkamassa. Siitä tuleekin tällä kertaa ennätysmäisen vilkas. Kiitos Timo Soini! Kiitos Persut!
MTV3:n vaalikoneessa Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 15:01:00
Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.
Nuiva manifesti oli sisällöltään mielestäni suurimmalta osin oikein hyvä. Nyt toimiminen sen vastaisesti on jo valitettavasti vesittänyt koko manifestinne suurelta osin.
Mitä mieltä noin muuten olet Timo Soinin linjauksista? Sisältyvätkö nekin nykyään "nuivaan" manifestiin? Vastustetaanko siellä nykyään burkhakieltoa, kuten Timo Soini tekee? Vastustetaanko kerjäämiskieltoa? Kannatetaan tietoverkkojen viharikoslakia? Vaaditaan lisää Valden rahaa maahanmuuttajanuorukaisille, kuten Timo Soini vaatii?
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 15:01:00
Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli. Trollikortti!!1 :D
Käsittääkseni täällä on kiellettyä nimitellä toista foorumin käyttäjää trolliksi:
Quote from: Miniluv on 23.07.2010, 19:08:41
äläkä nimittele toisia trolliksi.
Kiitos yhteistyöstä.
Itse en viitsi alentua samalle tasolle ja alkaa nimitellä Sinua yhtään miksikään. Kovin vaikeaa se ei kuitenkaan olisi. Usko pois. On teidän eduskuntavaaliehdokkailla melkoiset käytöstavat. Oikein ainesta kansanedustajaksi. :facepalm:
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 15:37:31
Kerroppas minkä puolueen kanssa persujen kannattaa tehdä yhteistyötä?
SDP ja jopa keskusta ovat kokoomusta parempia vaihtoehtoja. PS:n ja minkä tahansa muun valtapuolueen yhteensovittamiseksi pitäisi tehdä paljon täyskäännöksiä esim. EU- ja maahanmuuttolinjoissa. Luulen, että vaalien jälkeen SDP ja keskusta hyväksyvät kokoomusta helpommin nämä käännökset, sillä ne ovat kokoomusta heikommissa neuvotteluasemissa.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 15:37:02
Quote from: ttw on 20.03.2011, 14:21:49
Persuilla ei edes ole ryhmäkuria, mutta silti porukassa kaikki ovat äänestäneet nuivasti yhdessä rintamassa.
Totta, persut ovat äänestäneet kaikki yhdessä rintamassa. Tässä pari esimerkkiä:
Persut kannattivat yhdessä rintamassa uutta tietoverkkoviharikoslakia:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg588447.html#msg588447
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg596137.html#msg596137
:flowerhat:
Tässä pieni pätkä toisesta laista ja lakiesityksestä, jota persut kannattivat yhdessä rintamassa:
Quote from: Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi Yleisradio Oy:stä annetun lain muuttamisesta
Pykälän 2 momentin 5 kohdassa ehdotetaan säädettäväksi, että Yleisradio Oy:n julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille.
Velvoite vähemmistö- ja erityisryhmien ohjelmatarjonnasta huolehtimisesta sopisi asiayhteytensä puolesta 5 kohtaan, jossa julkisen palvelun erityiseksi tehtäväksi todetaan suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukeminen.
Voimassa olevassa laissa julkisen palvelun erityisinä tehtävinä vähemmistö- ja erityisryhmien huomioon ottamisesta on säädetty 2 momentin 1 kohdassa.
Suvaitsevaisuuden tukemisella tässä yhteydessä tarkoitettaisiin muun muassa yritystä ymmärtää erilaisuutta ja kykyä nähdä siinä myönteisiä puolia sekä yritystä myös ymmärtää erilaisuuden syitä.
Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää. Julkisella palvelulla on ensisijainen rooli vähemmistöjen kulttuurien edistämisessä ja turvaamisessa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569526.html#msg569526
http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569534.html#msg569534
Perussuomalaiset kannattivat yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille. Perussuomalaiset kannattavat Valden rahojen käyttämistä monikulttuurisuuden edistämiseen :flowerhat:
Oliko persuilla joku hallitusvastuu tekosyynä vai mistähän se monikulttuurin tukeminen tällä kertaa oikein johtui :flowerhat:
Kun media tykkää muutenkin lyödä perussuomalaisia aiheettomilla rasistikorteilla niin EI olisi kauhean fiksua antaa median käteen lisää ässiä merkityksettömissä äänestyksissä jotka menevät kuitenkin läpi koska nykyeduskunta on täynnä hulluja monikulttuurisuususkovaisia.
Jos persut pääsee suurimmaksi puolueeksi ja Timo Soini pääministeriksi niin sitten voi ajaa ylenpalttisen monikulttuurisuuspropagandan poistamista ja DDR-mäisten Stasilaisten valvontalakien korjaamista niin että vain oikeasti rasistiset teot ovat niiden piirissä.
Kun perussuomalaiset on hallituksessa se voi näyttää olevansa rasisminvastainen suomalaisten ja täällä asuvien kunnollisten maahanmuuttajien etujen puolustaja joka kannattaa aitoa kansainvälisyyttä suomalaisista lähtökohdista nykyisen kokoomus-keskusta-vihreät-sdp-vasemmistoliitto-rkp akselin edustaman harhaisen monikulttuurisuus utopistisen maahanmuuttajia lapsien tasolla pitävän suvaitsevaisuus larppailun sijaan.
Sulla ei ole poliittista pelisilmää kyllä yhtään.
Quote from: Manneri on 20.03.2011, 15:40:17
Timppa laittaa Jussit ja kaverit ruotuun ja pistää pojat noudattamaan puolueen vaaliohjelmaa. Mikäli olen lukenut oikein, persujen vaaliohjelman kannanotot maahanmuuttopolitiikasta olivat jyrkempiä, kuin nuivassa vaalimanifestissa.
Repsis. :D
Aiheesta sen verran, että vaikka niin olisikin, että Soini kuvittelisi nuivien persuehdokkaiden olevan jotain median povaamia aikapommeja ja aikoisi siten "pistää nämä ruotuun", onko tuolla väliä? Vaalien jälkeen käy varmasti selväksi, ettei tällaisia persuja ole ainakaan nuivissa, ja jos taas on, niin ainakin minun puolesta Timbe saa todella pistää puolueensa ruotuun - eli noudattamaan juuri tätä vaaliohjelmaa, johon ehdokkaat ovat nyt sitoutuneet.
"Perussuomalaiset kannattivat yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille."
Kumpi on vakavampaa: Monikulttuurista puhuminen(vaikka olisi propagandista) tai monikulttuuristen massojen ym sossupakolaisten haaliminen tänne?
PS:n mahdollisena äänestäjänä haluaisin Hallitukseen: PS, Keskusta ja KD.
Tämä ei kuitenkaan riitä enemmistöön, joten lisäksi pitää ottaa Kokoomus. SDP on liian pieni, ei pääse sinne.
Quote from: Ystävä on 20.03.2011, 11:41:04
Ei voi tietää, kuinka paljon toimittaja on pistellyt omiaan. Tuon artikkelin ainoa funktio on esittää Soini despoottina, joka uhoaa oman puolueensa ehdokkaille.
Soinin haukkumiseen on joka tapauksessa tyhmää lähteä, koska sitä tuo toimittaja on halunnutkin.
Komppaan. Eikö täällä porukka todellakaan ole oppinut mitään juuri Halla-ahoa lainanneista toimittajista, eurovaaleista jne?
Nämä tekstit on tehty juuri tätä varten, että täällä tehdään rintama, jossa päätetään äänestää Aku Ankkaa. Olen sanaton...
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 15:16:25
kajsaniemi ei todellakaan ole trolli, mutta häntä, kuten minukin harmittaa ilmeisesti suunnattomasti se, että vain ja ainoastaan persut olisivat maahanmuuttokriittisiä. Noin se ei ole.
Kokoomuksen nykyistä johtoa voi ja pitääkin haukkua, mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä sitä ihan kaikkiin. Tuo elina-ketju oli todellakin alatyylissään jo huippuesitys.
Juuri näin. Tuo Elina-ketju sai kyllä kupin menemään ns. nurin. Se osoitti aivan selvästi, että mitään maahanmuuttopolitiikkaa ei edes haluta ajaa. Oikea tarkoitus persujen kannattamiselle tuntuu monelle olevan vasemmistolaisuuden edistäminen. Elinan maahanmuutto- tai monikulttuurimielipiteissä ei ainakaan ollut mitään vikaa. Jos edes nuo eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään. Parempaa ei ole tarjolla.
Lisäksi minua ihan oikeasti pelottaa tilanne, jossa seuraava hallitus muodostuisi SDP:n ja persujen varaan. Verotukseen olisi kuulemma tarkoitus keskittyä. Käykää tekin laittamassa omat veikkauksenne tulevista ministereistä toiseen Timppa-ketjuun, niin ehkä ymmärrätte, mitä minä oikein pelkään:
http://hommaforum.org/index.php/topic,45340.msg614209.html#msg614209
Ja juu, trolli olen tietysti aivan selvästi. Ihan huvikseni olen johonkin rasistien hommafoorumille postaillut sellaiset 400 viestiä. Kaikki viestit täynnä pelkkää trollausta. Ylläpidon asiakkaana tässä on oltu lähes päivittäin ja banaania mutusteltu. Tarkemmin ajatellen taidankin olla se kuuluisa kansantaiteilija, joka tuli vain pilaamaan koko Homman^^^. Terveisiä vaan täältä kuritushuoneelta! :flowerhat:
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:11:45
Jään kauhulla odottamaan jotakin tämän tyyppistä:
Soini tyrmää Halla-ahon ajatukset täysin. "Joka puolueessa on halla-ahoja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä minun puolueeni maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Soini painottaa.
Kohtalaisen vaikeaa sen jälkeen, kun puolueen (PS) oma vaaliohjelma on maahanmuuttopolitiikan osalta nuivempi kuin "halla-aholainen" Nuiva vaalimanifesti itse.
Ymmärrän juge kitkeryytesi, joka johtunee näistä muutamasta äänekkäästä kokoomuksen sättijästä. Ei kuitenkaan kannattaisi vajota vielä alle näiden muutamien tason.
Muistuttaisin myös muita ilkkujia siitä, että jopa Timo Soini on lausunut julki useita hyvin nuivia kannanottoja, mm. legendaarisessa MTV3:n "vaalitentissä" 2007(?).
Quote from: juge on 20.03.2011, 13:44:49
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 13:35:43
Todennäköisyys että toimittaja haluaa mustamaalata perussuomalaisia on kuitenkin aika paljon korkeampi kuin että toimittaja haluaisi mustamaalata kokoomusta tai keskustaa tai SDP:tä tai Vihreitä.
Punavihreät toimittajat, joita enemmistö toimittajista on, haluavat mustamaalata kaikkea oikeistolaista ja konservatiivista. Kokoomus ja keskusta kuuluvat maalitauluihin ilman muuta.
Jyrki Kataisen täydellistä epäpätevyyttä, osaamattomuutta ja hulluja lausuntoja on kyllä peitelty mediassa. Niistä on raportoitu mutta ei kovin näyttävästi.
Mari Kiviniemelläkin oli todellinen kuherruskuukausi median kanssa kunnes hän alkoi mokailla oikein urakalla epäisänmaallisuus-syytöksillään ja valheilla EU:n vakuusrahastosta.
Demareita on lyöty kuin vierasta sikaa todella kauan ja osin aiheestakin mutta persut ovat saaneet paskaa niskaansa myös koko ajan.
Jos kaikki Jyrki Kataisen typeryydet olisi raportuitu näyttävästi niin hän EI olisi johtava pääministerikandidaatti gallupeissa vaan lähinnä säälin ja naurun kohde. Sama pätee Kiviniemeen ja Kiviniemi näyttää nyt tuhoavan oman poliittisen uransa ja keskustan kannatuksen jos hän jatkaa yhtä huonosti kuin nyt on toiminut ja media jatkaa siitä raportoimista näyttävästi.
Quote from: Olli Immonen on 20.03.2011, 15:01:00
Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.
Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli. Trollikortti!!1 :D
Trolli tai kokoomuksen plantti joka yrittää epätoivoisesti lyödä kiilaa / saada jengiä hairahtamaan Mokutus-kokoomuksen äänestämiseen. Kokoomuksella on niin paljon tekoja viime vaalikaudelta jotka todistavat sen olevan mokutuksen saastuttama ettei sitä voi harkita äänestävänsä missään tilanteessa.
Tämänhetkisistä puolueista ainoat realistiset vaihtoehdot ovat PS, KD ja Muutos 2011 joista sanoisin PSn äänestämisen ajavan asiaa parhaiten puhtaasti jo vaaliohjelman "nuiva vaalimanifesti-copypaste"-tekstin perusteella ja siksi, että näistä kolmesta suurimpana puolueena painoarvoa on eniten ja onpa tässä jopa mahkut oikeasti keikauttaa koko mokutuskoneisto nurin jos PS on suurin puolue ja pääsee muodostamaan hallituksen.
Siinä ei pari poskelleen quotattua Soinin tulkinnanvaraista lausuntoa paljon missään tunnu, varsinkin kun ko. lausunnot voivat olla kuulijaa varten painotettuja. Vaaliohjelma ja asiaa ajavat ehdokkaat merkitsevät paljon enemmän.
Eli lyhyesti; "Fail troll is Fail"
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 16:06:50
PS:n mahdollisena äänestäjänä haluaisin Hallitukseen: PS, Keskusta ja KD.
Tämä ei kuitenkaan riitä enemmistöön, joten lisäksi pitää ottaa Kokoomus. SDP on liian pieni, ei pääse sinne.
Täytyy vähän liennyttää tätä tunnelmaa, kun Tomi näyttää olevan aika uusi hommalainen. Ei täältä ketään ole tarkoitus pelotella pois. :) Tervetuloa vain foorumille. Yleensä täällä mennään kyllä paljon leppoisammassa tunnelmassa.
Olin itse asiassa vielä eilen samaa mieltä kanssasi optimaalisesta hallituspohjasta. Olen koko ajan toivonut, että hallitus muodostuisi KOK ja PS varaan. KD ja mahdollisesti KESK, ja jos aivan pakko on, niin RKP tulisivat mukaan.
Mutta kun Soini on nyt hyvin selkeästi kertonut, että hänelle Kokoomus ei kelpaa, niin olen itsekin muuttanut mieleni. Toivon, että persut jätetään oppositioon. Maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttumisen kannalta tämä tulee kyllä olemaan valtava tappio koko Suomelle. Yhteistyöhön olisi pitänyt pystyä.
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 15:50:26
MTV3:n vaalikoneessa Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Asiasta voi kuitenkin saada ihan vilpittömästi virheellisen kuvan, joten selitetäänpä vielä tämä oikein kunnolla.
Jos katsot esimerkiksi Ben Zyskowiczin tai Wille Rydmanin vastauksia kerjäämiskieltokysymykseen, huomaat, että heidän vastauksensa on aivan äärilaidassa kieltämisen puolesta. Timo Soinin vastaus on aika tarkalleen puolessavälissä kerjäämiskiellon kannattamisen ja vastustamisen välissä, toki aivan aavistuksen verran lähempänä kiellon kannattamista kuin vastustamista. Esimerkiksi samassa vaalipiirissä äänistä kilpaileva Jyrki Katainen kannattaa kerjäämiskieltoa voimakkaammin kuin Timo Soini.
Miksi sitten Timppa vastaa vaalikoneessa näin? Hän siis EI kannata kerjäämisen kieltämistä kokonaan, kuten Kokoomus tekee. Timppa kannattaa kylläkin jotain lievää ja osittaista kerjäämiskieltoa, eli ilmeisesti Timppa olisi valmis kieltämään kaikkein aggressiivisimmat kerjäämisen muodot. Valitettavasti ne on kielletty jo nykyisen lainsäädännönkin perusteella, eli Timpan vedätysyritys on aivan turha.
QuoteTimo Soinin vastaus on aika tarkalleen puolessavälissä kerjäämiskiellon kannattamisen ja vastustamisen välissä, toki aivan aavistuksen verran lähempänä kiellon kannattamista kuin vastustamista. Esimerkiksi samassa vaalipiirissä äänistä kilpaileva Jyrki Katainen kannattaa kerjäämiskieltoa voimakkaammin kuin Timo Soini.
Soinin ja Kataisen pallot ovat lähes vierekkäin. Molemmat kannattavat kerjäyskieltoa, molemmat liian varovaisesti. Katainen toki on lähempänä oikeaa kuin Soini.
Soinin vastaus ei ole aika tarkalleen puolivälissä, se on enemmän kuin aivan aavistuksen kiellon kannalla. Kuvauksesi on kohteliaastikin sanottuna harhaanjohtava.
Kuvankaappauksia en viitsi tähän laittaa, jokainen voi itse tarkistaa täältä:
http://www.mtv3.fi/vaalikone/
QuoteMutta kun Soini on nyt hyvin selkeästi kertonut, että hänelle Kokoomus ei kelpaa, niin olen itsekin muuttanut mieleni.
Mistäs tässä on kyse? Vai viittaatko Soinin ultimatumeihin EU-linjauksien suhteen YLEn vaaliväittelyssä. EU on toki Perussuomalaisten tärkein kysymys, joten paljoa puolue ei sen suhteen varmaan jousta, mutta uskon, että vaaliväittelyssä esitettyjen kantojen ohi voi kiemurrella. Siis tyyliin Vihreät ja ydinvoima, jossa päätöstä vastustetaan mutta hallitusta tuetaan muissa asioissa.
Kainuun Sanomien juttuja ei kannata ottaa tosissaan. Täällä on muutama paikallinen kepulainen, jotka sanelevat täysin mikä on lehden journalistinen linja ja sieltä on käynyt käsky hyökätä perussuomalaisia vastaan kaikin keinoin. Kainuuta voi verrata aivan hyvin diktaturiaan. Jos Kainuu olisi oma maansa, niin siellä olisi meininki kuin Pohjois-Koreassa tai Kiinassa. Tällä hetkellä ainut ero on, että Kainuun kepupäälliköillä ei ole omaa armeijaa.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 16:14:23
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 15:16:25
kajsaniemi ei todellakaan ole trolli, mutta häntä, kuten minukin harmittaa ilmeisesti suunnattomasti se, että vain ja ainoastaan persut olisivat maahanmuuttokriittisiä. Noin se ei ole.
Kokoomuksen nykyistä johtoa voi ja pitääkin haukkua, mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä sitä ihan kaikkiin. Tuo elina-ketju oli todellakin alatyylissään jo huippuesitys.
Juuri näin. Tuo Elina-ketju sai kyllä kupin menemään ns. nurin. Se osoitti aivan selvästi, että mitään maahanmuuttopolitiikkaa ei edes haluta ajaa. Oikea tarkoitus persujen kannattamiselle tuntuu monelle olevan vasemmistolaisuuden edistäminen. Elinan maahanmuutto- tai monikulttuurimielipiteissä ei ainakaan ollut mitään vikaa. Jos edes nuo eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään. Parempaa ei ole tarjolla.
Ongelma on se että Elina Lepomäki ja Ville Rydman ajavat EU:n liittovaltiokehitystä ja EU:n yhteistä turvapaikka/maahanmuutto politiikkaa.
EU:n yhteinen politiikka maahanmuuttoasioissa johtaa siihen että EU byrokraatit päättävät kuinka monta elintasopakolaista suomeen tuodaan esim. Kreikasta,Maltalta,Italiasta jne.
Nykysuunnitelmissa jotka vuotivat julki EU byrokraatit suunnittelevat että suomeen tuodaan yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi koska EU byrokraattien laskelmien mukaan täällä on tilaa.
Vaikka Elina ja Ville olisivat maahanmuuttokriittisempiä kuin Halla-aho niin sillä EI OLE MITÄÄN merkitystä koska he ajavat EU:sta liittovaltiota jossa Brysselissä päätetään muiden asioiden lisäksi myös se kuinka monta elintasopakolaista suomeen tuodaan asumaan.
Elinaa ja Villeä äänestämällä äänestäjät saavat yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi ja suomi ei pysty vaikuttamaan siihen mitenkään koska kokoomus haluaa kirjoittaa EU jäsenyyden suomen perustuslakiin ja tehdä suomesta EU-liitovaltion yhden maakunnan jonka päätökset tehdään Brysselissä.
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Minullakin ensimmäinen reaktio oli tänne päin, mutta kuten Immonen toi esille, Soinin kannattama puolueohjelma on täysin "halla-aholainen", joten persut on kyllä maahanmuuttopolitiikan suhteen hyvällä uralla. Se, että Soini ei tätä haastatteluissa suostu myöntämään, on hivenen epärehellistä taktikointia äänten maksimoimiseksi, mutta menköön. Soinin kanta on että vaaliohjelma ratkaisee, ja vaaliohjelma on näiltä osin aika hyvä.
Ja tässä haastattelussa saadut siteeraukset ovat epäilemättä saatu vastauksena "entä jos" kysymyksiin. Toki Soinin yleinen linja kommentoidessa oman puoleensa maahanmuuttokantoja on vaikuttanut vähän rehellisyysrajoitteiselta. Kaikki nähtävissä oleva viittaa siihen, että ei ole olemassa erikseen halla-ahoilaista klikkiä, vaan halla-ahomaiset maahanmuuttolinjaukset ovat puolueen valtavirtaa, ja niistä poikkeava on vähemmistössä.
Quote from: Ulkopuolinen on 20.03.2011, 16:14:51
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 12:10:11
Kumma juttu ettei Soini koskaan korjaa mitään hänestä esitettyä perätöntä ja haitallista väitettä.
Eli...
- Kumma juttu ettei Soini haaskaa aikaa ja energiaa vastustajiensa ehdoilla näiden asettamiin ansoihin.
- Kumma juttu ettei Soini itse pidä itselleen haitallisia asioita median agendalla.
- Kumma juttu ettei Soini rakenna itse itselleen selittelijän roolia.
- Kumma juttu ettei Soini sorru ulkoaohjautuvuuteen ja reaktiivisuuteen silloin kun pitää olla sisälta ohjautuva ja proaktiivinen.
Listaa voisi jatkaa loputtamiin. Kaikki nuo "kumma juttu" -osa-alueet voi kuitenkin typistää kollaasiksi: "Kumma juttu että Soini toimii itsensä ja tavoitteidensa kannalta älykkäästi eikä sahaa itse jalkojaan poikki juuri ennen kuin juoksukilpailun pitäisi alkaa." Minusta se ei ole kummallista. Soini on selvästi älykäs, laskelmoiva ja tuntee mediapelin kuviot kuin omat taskunsa. Se tietenkin herättää täällä milloin kummastusta, milloin kiukkua, milloin uhmaa ja milloin aliarviointia. Vähän niin kuin "jos en ymmärrä sinua niin sinun pitää olla tyhmä, ei minun".
Samaa mieltä.
Todella monilta tänne kirjoittavilta puuttuu pelisilmä.
Kokoomusboteilla olisi paljonkin syytä pelkoon ja vihaan, joten ymmärrän kaikki Rapeilut. Mutta lepo vaan, kyllä kok vie nämä vaalit, hyvää tarkoittavien hölmönuivien pienellä tuella. Puolueen linja ei promillepuheista horju. Pääasia että Soini torjutaan. Popu-peikon kaataja Kataiselle tulee paljon selkäänpaukutusta europiireissä. Onko sitten hjuva fiilis?
Katsotaan mitä tulee. Siihen asti hyvää naamakättä vaan sinne Kajsaniemeen.
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:36:36
Kyse ei ole unohduksesta vaan näkemyserosta. Kun PS:n kannatus lähti nousuun samanaikaisesti maahanmuuttokriittisen liikehdinnän kanssa, Soini ilmoitti yksiselitteisesti että puolueen kannatuksen kasvu ei johdu maahanmuuttokritiikistä vaan EU-kritiikistä. Tämä näkemys tuskin on muuttunut.
Eikös hän sanonut, että
hänen oma kannatuksensa johtuu EU-kritiikistä eikä maahanmuuttokritiikistä?
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/soini-ei-usko-homma-foorumin-liikehdinnan-repivan-perussuomalaisia
Thinkingmind kirjoittaa asian kuin se on. Jatkan sen verran, että loppuviimein päätökset ei tehdä Brysselissä vaan New Yorkissa. Sama paikka missä YK on.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 16:00:38
Kun media tykkää muutenkin lyödä perussuomalaisia aiheettomilla rasistikorteilla niin EI olisi kauhean fiksua antaa median käteen lisää ässiä merkityksettömissä äänestyksissä jotka menevät kuitenkin läpi
Mutta esimerkiksi Kokoomuksen Juha Hakolan olisi pitänyt äänestää Thorskan lakeja vastaan, vaikka ne kuitenkin olisivat menneet läpi? ???
Tämä on yksi tyypillisiä persukannattajien standardiargumentteja. Kun Timo Soini kannattaa monikulttuuria, niin "eihän sen nyt kannata leimautua rasistiksi vastustamalla monikulttuuria". Kas kun ette sano samaa Cai-Göran Stubbista: "no kato eihän Cai-Göran nyt voi ruveta monikulttuuria vastustamaan, sitä luultais vielä vaikka ihan raziztix ja kaikkee!"
Kyllä ne kaksoisstandardit näköjään elävät vielä vahvemmassa täällä kuin tyypillisten mokuttajien keskuudessa.
Miksi pyysitte minulta turhaan esimerkkejä Timo Soinin ja persujen monikulttuurisuudesta, kun esimerkit eivät kuitenkaan kelpaa teille? Persut on pesunkestävä mokutuspuolue. Timo Soini kannattaa monikulttuuria. Tämä on kiistatonta. Nyt tekin jo hyväksytte sen. Vastaanvänkäys on muuttunut muotoon: "no tietysti Timppa kannattaa monikulttuuria, eihän se nyt voi mikään rasisti ruveta olemaan, Timpan on ihan järkevää kannattaa nyt monikulttuuria".
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 16:00:38
Jos persut pääsee suurimmaksi puolueeksi ja Timo Soini pääministeriksi niin sitten voi ajaa ylenpalttisen monikulttuurisuuspropagandan poistamista ja DDR-mäisten Stasilaisten valvontalakien korjaamista niin että vain oikeasti rasistiset teot ovat niiden piirissä.
Ahaa, niin että se kyllä nyt kannattaa monikulttuuria ja on aikaisemminkin kannattanut monikulttuuria, mutta jos vain äänestätte Timppaa, niin kyllä se sitten ihan varmasti tulevaisuudessa kuitenkin alkaa vastustaa monikulttuuria :facepalm:
Ihan kuin olisin kuullut tämän saman argumentin näissä Kokoomuskeskusteluissa joskus aikaisemminkin. :facepalm:
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:18:40
Quote from: Uljanov on 20.03.2011, 17:15:23
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Minullakin ensimmäinen reaktio oli tänne päin, mutta kuten Immonen toi esille, Soinin kannattama puolueohjelma on täysin "halla-aholainen", joten persut on kyllä maahanmuuttopolitiikan suhteen hyvällä uralla. Se, että Soini ei tätä haastatteluissa suostu myöntämään, on hivenen epärehellistä taktikointia äänten maksimoimiseksi, mutta menköön. Soinin kanta on että puolueohjelma ratkaisee, ja puoleohjelma on näiltä osin aika hyvä.
Talouspolitiikka on kyllä harvinaisen vasemmistolainen vaaliohjelmassa... Ja eihän se niin mene, että vaaliohjelmasta tulee hallitusohjelma.
Ei menekään, mutta voit olla varma, että asiaa X ajaa todennäköisemmin puolue, jonka vaaliohjelmasta asia X löytyy, kuin puolueet, joiden mukaan asia X on perseestä.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 16:57:32
Mutta kun Soini on nyt hyvin selkeästi kertonut, että hänelle Kokoomus ei kelpaa, niin olen itsekin muuttanut mieleni. Toivon, että persut jätetään oppositioon. Maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttumisen kannalta tämä tulee kyllä olemaan valtava tappio koko Suomelle. Yhteistyöhön olisi pitänyt pystyä.
Kaikille tuli varmaan nyt harvinaisen selväksi että sinulle Kokoomus on tärkeämpi kuin Suomi tai suomalaisten tulevaisuus.
Jos kenellekään on epäselvää miksi kokoomusta EI missään nimessä kannata äänestää niin lukekaa tuo Kajsaniemi R:n kommentti ja miettikää minkälaisia ihmisiä tuollaiset kokoomuksen kannattajat ovat ja mitä kokoomuksen äänestämisestä seuraa.
Tosiasia on se, että mikäli persut ei saa jättivaalivoittoa ei myöskään maahanmuuttopolitiikkaan tule sen kummempaa muutosta. Jo pelkästään tästä syystä heitä kannattaa äänestää, piti Soinista sitten tai ei. Itse en juurikaan pidä, paitsi hänen retorisista kyvyistään.
Ilman persujen vaalivoittoa ei muuten tule loppua myöskään rahan kylvämiselle konkurssikypsiin EU-maihinkaan. Vain Suomi ja Saksa ovat nikotelleet näiden EU-vaakuuksien kanssa. Molemmissa on vaalit ovella. Ettei tällä vain olisi mitään tekemistä vaalien kanssa?
Tosiasia kuitenkin on, että ellei näissä vaaleissa synny merkittävää politiikan voimasuhteiden muutosta, jatkuu vanha meno näissä molemmissa asioissa.
En jaksanut lukea kuin ketjun ekan sivun enkä linkattua juttua ollenkaan, mutta...
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2011, 11:33:18
Yksi asia on aivan varma: persuilla(kin) läpi menee useita ehdokkaita jotka on laitettava kuriin, ja sekoimmat kokonaan pois ryhmästä toisten puolueiden harmiksi. Kyllä, en tarkoittanut tällä suinkaan esim. JH-a:a tai ketään kämmäriä.
Kyllä minustakin niin voi ihan hyvin käydä, että nousevan puolueen siivellä tulee mukaan jotain typeriä pyrkyreitä tai hörhöjä, joita pitää "laittaa ruotuun".
Quote from: MoonShine on 20.03.2011, 12:08:55
nyt vaan on otettava riski ton Soinin kanssa.
Samaa mieltä. Tosin edustuksellisessa demokratiassa joka ikinen poliitikko lienee enemmän tai vähemmän riski, joten ei tämä Soini-riski minun mielestä mikään maailman ihmeellisin asia edes ole. Tietysti tavallaan hyvin ymmärrettävää joittenkin nuivien kokkarityyppien pelko, että Soini nostaa niitten veroja, mutta omasta mielestäni se on lähinnä hupaisaa.
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 12:15:46
Persujen kannatus kun perustuu lähinnä siihen, että muut ovat mokailleet. Nyt näyttää siltä, että persut liittyvät mokailijoiden joukkoon. Annetaan nyt kuitenkin mahdollisuus.
Itse olen yli 99%:sen varma, että persut mokaa jotain vallassa ollessaan. Niinhän joka ikinen puolue tekee: "rapatessa roiskuu", wanha kansakin jo tiesi.
Quote from: Uljanov on 20.03.2011, 17:15:23Minullakin ensimmäinen reaktio oli tänne päin, mutta kuten Immonen toi esille, Soinin kannattama puolueohjelma on täysin "halla-aholainen", joten persut on kyllä maahanmuuttopolitiikan suhteen hyvällä uralla. Se, että Soini ei tätä haastatteluissa suostu myöntämään, on hivenen epärehellistä taktikointia äänten maksimoimiseksi, mutta menköön. Soinin kanta on että puolueohjelma ratkaisee, ja puoleohjelma on näiltä osin aika hyvä.
Itse mietin hieman samoilla linjoilla. On huomattava, että voi olla että PerSujen maahanmuuttopolitiikka ei ole sittenkään (käytännössä) tämän forumin toivomaa, mutta kun KOK/SDP/KESK/RKP/VIRH/VAS on toivotonta aivan varmasti. Toisin sanoen, PS:ää äänestämällä ei välttämättä voita mitään, mutta perinteisiä puolueita äänestämällä menettää varmasti. On tehtävä valinta epätodennäköisen (PS) ja mahdottoman (perint.) välillä, ja perinteiset ovat tätä kirjoittaessa mahdottomia.
Siksi toisekseen, mitä useampia nuivia ehdokkaita pääsee läpi - toivotaan monta - niin sitä vaikeammaksi Soinin asema käy jos nyt on niin että myös Soini yrittää ottaa kukkahatun päähänsä. On aivan varmaa, että (läpipäässeet) nuivat ehdokkaat vääntävät puoluelinjaa piirun verran paremmaksi.
Muistutus, eurovaalit:Vaikutelma on, että Soini on hieman kiikkerä paatti, mutta eurovaalikohinan jälkeen JH-a pääsi kuin pääsikin ehdokkaaksi, minkä lisäksi muitakin nuivia on laivan kannella. Jos pitäisi paikkansa, että Soini on salaa kukkahattu, niin siinä tapauksessa on syytä kysyä että miksi tällekin forumille postaavat nuivat ovat päässeet ehdokkaiksi.
Quote from: TheJ on 20.03.2011, 16:32:56
Kokoomuksella on niin paljon tekoja viime vaalikaudelta jotka todistavat sen olevan mokutuksen saastuttama ettei sitä voi harkita äänestävänsä missään tilanteessa.
Eikös tässä ole nyt käyty läpi jo todella pitkä lista PERSUJEN tekoja viime vaalikaudelta? Aivan sama tilanne siellä on kuin Kokoomuksella. Plus se kateusverokommunismi, joka Kokoomukselta puuttuu.
Quote from: TheJ on 20.03.2011, 16:32:56
Siinä ei pari poskelleen quotattua Soinin tulkinnanvaraista lausuntoa paljon missään tunnu, varsinkin kun ko. lausunnot voivat olla kuulijaa varten painotettuja.
Soini on lausuntonsa antanut ihan itse. Ei niitä kukaan ole poskilleen quotannut. Tässä on käsitelty lisäksi jo useita Soinin ja persujen äänestyspäätöksiä. Vai onkohan nekin väärennetty eduskunnan istuntopöytäkirjoihin? Varmaan persut ovat oikeasti vastustaneetkin niitä monikulttuurisia lakeja :facepalm:
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Uskomatonta että niin moni menee median vedätykseen mukaan.
Eikä Halla-ahon valheellinen ja vääristelevä käsittelöy median toimesta ole opettanut monille ihmisille yhtään mitään?
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Joo nyt kaikki on menny vituilleen, vaalit peruttu. Äänestä kokoomusta sitten vaikka ;D
Kataisen suosikki on Pikku Kakkonen
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/urpilainen-seuraa-idolsia-katainen-pikku-kakkosta/656754
EDIT: lähdempä kammiostani tuulettumaan välillä
Kerjääminen on näitä EU:n myötä tulleita lieveilmiöitä, joita ei pidä hyväksyä millään muotoa. Vastuu on kerjäläisten lähtömaassa eikä meillä täällä Suomessa. Osa vastuusta menee Brysselin päättäjille. Niihin kuuluu Olli Rehnkin. Hänhän oli se laajentumiskomissaari ja siten vastuussa siitä että on otettu mukaan valtioita jotka eivät täytä mitään kriteerejä.
Piti vielä sanomani että Soininhan pitäisi näin ollen olla yksiselitteisesti kerjäämiskiellon kannalla.
Antakaa kääpiöiden huudella.
Muistakaa mainita aina, että PS:n kannatus on höttöistä ihraa, jolla ei ole mitään merkitystä. Näin totesi noin 30 kiloa ylipainoinen Taloustutkimuksen kaveri seitsemän numeroa liian pienessä Dressman/Kokoomus -puvussaan, kun PS:n kannatus oli jotain 15 pinnaa.
Eihän näille voi kuin nauraa.
Veikkaisin muuten foorumille rekkautuvien käyttäjien määrässä aikamoista piikkiä. Buaahhaaahhhaaaa.
Säälittävää oikeasti. Kysykää http://www.bobhelsinki.fi/ :stä lisäohjeita ja nopeasti. Teidän juttu kusee ja pahasti.
Mainostoimiston luomukset Wille ja Lepomäki ei nyt mene enää läpi. Valitan. Missä muuten Pöntinen on? Kai Pöntinen.
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:18:40
Quote from: Uljanov on 20.03.2011, 17:15:23
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Minullakin ensimmäinen reaktio oli tänne päin, mutta kuten Immonen toi esille, Soinin kannattama puolueohjelma on täysin "halla-aholainen", joten persut on kyllä maahanmuuttopolitiikan suhteen hyvällä uralla. Se, että Soini ei tätä haastatteluissa suostu myöntämään, on hivenen epärehellistä taktikointia äänten maksimoimiseksi, mutta menköön. Soinin kanta on että puolueohjelma ratkaisee, ja puoleohjelma on näiltä osin aika hyvä.
Talouspolitiikka on kyllä harvinaisen vasemmistolainen vaaliohjelmassa... Ja eihän se niin mene, että vaaliohjelmasta tulee hallitusohjelma.
Kokoomuksen ja Keskustan hallituksessa toteuttamaa politiikkaa voisi kutsua
pankkiirisosialismiksi jossa pankkiirit ovat se laiska työhaluton anarkisti-prekaari joka vielä potkii ikkunoita rikki ja uhkailee vetävänsä sossutätiä turpaan ja riehuvansa kaupungilla jos ei saa lisää massii vaikka sossutäti olisi muutenkin antanut paljon massii uhriutuneelle pankkiirille koska sossutädin mielestä ei ole muuta vaihtoehtoa koska pahat markkinat sortaisivat muuten näitä pankkiireja kierossa ja epäoikeudenmukaisessa markkinataloudessa.
Se pankkiirien sossutäti on Jyrki Katainen.
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
Noh noh. Eiväthän ne kaikki nyt Pentti Oinosen tyylisiä ole. Esimerkiksi Pertti "Hottentotti" Virtanen on aika erilainen persoonallisuus kuin Pentti Oinonen, eli valinnanvaraa riittää ;D
Jos muuten ihan totta puhun, niin mielestäni Pentti Oinonen on yksi kaikkein vähiten minua häiritseviä persuja. Kyllä nämä hottentotit ja kiket ovat vielä aivan toista luokkaa Oinoseen verrattuna. Tähän vertailuun ei sitten kuulunut mukaan yksikään ns. "pukumies", eli älkää vetäkö vääriä johtopäätöksiä.
En kuitenkaan usko, että persut on äänesi arvoinen. En silti pysty osoittamaan Sinulle yhtään parempaakaan vaihtoehtoa omasta vaalipiiristäsi, eli aika haastavassa tilanteessa olet.
Jos tuota Lohelaa harkitset, niin kai päätökseesi vaikuttaa vielä enemmän Lohelan oma toiminta kuin Timo Soinin toiminta. Minä en ainakaan pystyisi perustelemaan itselleni mitenkään, että äänestäisin sellaista "nuivan" vaalimanifestin allekirjoittajaa, joka kuitenkin päätti olla äänestämättä vahvaa monikulttuuripolitiikkaa ajavan somalin valintaa vastaan, kun hänen kaupunkinsa valtuustoon valittiin puheenjohtajistoa. Paljon rehellisempää olisi ollut jättää koko manifesti allekirjoittamatta, jos sitten kuitenkaan ei halua monikulttuuria vastustaa.
Kukkahatunnosto kuitenkin Kaapolle siitä, että olet älyllisesti riittävän rehellinen huomataksesi, että tässä on käsillä todellinen ongelma. Monet muut pyrkivät epätoivoisesti uskottelemaan itselleen, että näin ei olisi. Siinähän ei ole mitään vikaa, jos lopulta tekee huononkin äänestyspäätöksen. Hyvää vaihtoehtoa kun ei välttämättä ole ollenkaan olemassa kaikissa vaalipiireissä. Tosiasiat voi kuitenkin tunnustaa kaikkialla, ja sitten hyvillä mielin äänestää vaikka Maria Lohelaa halutessaan. Parempi ratkaisu kai sekin on kuin kokonaan äänestämättä jättäminen.
Quote
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Nyt on kyse pelkästään siitä, pettääkö Soinilaiset vaalien jälkeen Persuja äänestävät maahanmuuttokriitikot, vai ei?
Sillä vaikka mitä välillä puhutaan, niin onhan nää maahanmuuttovaalit, sillä nyt se touhu laitetaan aisoihin, tai sitten ei koskaan.
Aion ottaa riskin ja äänestää rutinuivinta ehdokasta Uudellamaalla.
Mikäli toimintansa eduskunnassa ei sitten miellytä, tulee hän sen huomaamaan varsin pian, lisääntyvän kansalaispalautteen muodossa.
Kansanedustajaa ei tulekaan hylätä koko vaalikautena, vaan palautetta tulee antaa ihan jatkuvasti ja joka tuutista.
Nykyäänhän näitä 'tuutteja' alkaa olla ihan jokaisen äänioikeutetun ulottuvilla ihan kivasti.
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 17:09:26
En nyt enää osaa sanoa onko persut enää ääneni arvoinen... Vielä eilen olin äänestämässä Lohelaa. Jos Soini on sitä mieltä, että persut ovat Elomaan ja Oinosen kaltaisten SMP-öyhöttäjien puolue, jossa ei suvaita kuin typeryyttä niin pitää puntaroida uusiksi. Toisaalta ei täällä pers-Suomessa ole ketään muutakaan, jota äänestää.
vaikeeksi vetää.annamme äänemme ihmiselle joka minusta varmasti on samanmielinen kun meidän perheen ääni oikeutetut.hallikselle menee.niin ellei sieltä ala kukka hattu propagandaa tulemaan
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 17:24:00Jos kenellekään on epäselvää miksi kokoomusta EI missään nimessä kannata äänestää niin lukekaa tuo Kajsaniemi R:n kommentti ja miettikää minkälaisia ihmisiä tuollaiset kokoomuksen kannattajat ovat ja mitä kokoomuksen äänestämisestä seuraa.
Niinpä. On se ihmeellistä, että maahanmuuttoa kritisoiva henkilö on noin pahasti aivopesty uskomaan, että kun kokoomuslaiset kansanedustajat äänestivät yksimielisesti Astrid Thorsin laatimien lakiesitysten puolesta, tämä olisi ollut jotain muuta kuin mokutusta.
Kylmä fakta on, että nykyajan kokoomus on käytännössä RKP:n suomenkielinen siipi. Kokoomuslaiset kansanedustajat ovat Astrid Thorsin marionetteja, ja äänestävät humanitaarisen maahanmuuton ja pakkoruotsituksen puolesta, kun RKP niin käskee.
En ymmärrä, miksi puolueen pitäisi mennä asioiden edelle. Kokoomus on joskus vuosikymmeniä sitten ollut konservatiivinen ja isänmaallinen puolue, mutta nykyään se on johtohahmojensakin mukaan liberaali ja monikulttuurinen puolue, eikä maahanmuuttokriittisillä ole mitään syytä tukea sitä.
Kysykää nyt kaikki itseltänne: haluatteko nähdä tämän ilmeen Alexander Stubbin kasvoilla 17.4. illalla? Jos ette halua, älkää äänestäkö kokoomusta. Alex Stubb ja Jyrki Käteinen nimittäin tulkitsevat jokaisen kokoomukselle annetun äänen luottamuslauseeksi nykyhallituksen politiikalle.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOXkZTZHjaDUBjRb0i_1r7UgbdeJRWysOl2qxa69VnVQZ4h4LJgQ)
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 18:04:15
hallikselle menee.niin ellei sieltä ala kukka hattu propagandaa tulemaan
Historia ei tunne tapausta.
Tässä on myös Kepun KS:n nähtävästi tarkoitus lyödä kiilaa siten, että PS:n voitto sisältäisi vain soinilaisia, ei nuivia ollenkaan. Tietysti olisi PK-joukkueen kannalta helpompaa, että PS saisi vaikkapa 18 % äänistä, kun tuo joukko joka tapauksessa olisi vanhaa SMP-kaartia kuin että sama 18 % jakaantuisi siten että mukaan tulisi muutama nuiva edustaja.
Ensinmainitussa tapauksessa voisi käydä niin, että nuivia ei menisi läpi kuin JH-a jolloin Jussilla tulisi olemaan todella tukala vaalikausi. Tämän tilanteen hallinta olisi PK-joukkuelle helpompaa kuin se, että Jussille olisi kaverina useampia nuivia. Tässä mielessä näyttää siis siltä, että PK-joukkue on jo alistunut PS:n suurvoittoon, ja että nyt on käynnissä yritys minimoida vahingot siten että PS:n ryhmä koostuisi SMP-linjan kaartista jolle koko maahanmuuttopolitiikka on tuntematon suure.
Tämä "Kokoomus onkin oikeasti nuiva puolue, mutta koska hallitusohjelma" - selittely on kyllä aivan uskomatonta hevonp...
Tämän hallituksen monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka on aivan suoraan Kokoomuksen 2007 eduskuntavaalien vaaliohjelmasta. Esim. vaatimus uudesta kansalaisuuslaista löytyy sieltä. Thors teki itse asiassa tiukemman kansalaisuuslain,kuin mitä Kokoomus ennen vaaleja esitti. Kokoomus halusi asumisajaksi vain 4-vuotta.
Samoin Holmlundin esitys kerjäämiskiellosta kaatui käytännössä siihen, että Kokoomuksen oma ministeri (Stubb) asettui sitä julkisesti vastustamaan. Holmlund luopui laista, koska ei saanut sille edes omiensa kannatusta.
Quote from: Paul Ruth on 20.03.2011, 18:07:53
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 18:04:15
hallikselle menee.niin ellei sieltä ala kukka hattu propagandaa tulemaan
Historia ei tunne tapausta.
no luottoa sitten meillä vielä on. :flowerhat:
Soini itse tuskin on puhunut "halla-aholaisista" yhtään mitään. Kainuun sanomilla on kova tarve yrittää lietsoa eripuraa Perussuomalaisten sisälle, se on käynyt viime aikoina hyvinkin selväksi.
Quote from: Sivusta seuraaja on 20.03.2011, 18:15:07
Soini itse tuskin on puhunut "halla-aholaisista" yhtään mitään. Kainuun sanomilla on kova tarve yrittää lietsoa eripuraa Perussuomalaisten sisälle, se on käynyt viime aikoina hyvinkin selväksi.
Ilmankin maahanmuuttopolitiikkaa tämä on täysin selvä sikäli, että Persujen 15-20 % ääniosuus tarkoittaa, että ääniosuuden mukaiset edustajamäärät ovat joltakin muulta pois. Se siis tarkoittaa, että noin joka viides Kepun, SDP:n tai Kok. edustaja tai sellaiseksi pyrkivä jää ilman hyväpalkkaista 4 vuoden määräaikaista tointa eri lisineen.
Tämä on siis raadollista fiskaalista logiikkaa ilmankin maahanmuuttopolitiikkaa.
Quote from: TeemuT on 20.03.2011, 15:45:37
En olisi uskonut ikinä tulevani tähän päätelmään mutta toivon että seuraava hallitus olisi PS+SDP+KD ja vaikka sitten Kepulit.
Demaritkin (ihan johdosta lähtien) ovat maahanmuuttokriittisempiä kuin kokoomuksen edustajat.
Samaa mieltä, niin paljon kun punikkisossuja vihaankin, mutta Mokuumuksen tulevaisuuden pelastaa ainoastaan rökäletappio näissä vaaleissa ja sitten opposition kautta uuteen nousuun ilman Katais-Stubbilaista maapallokerholeikkiä.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 17:22:20
Mutta esimerkiksi Kokoomuksen Juha Hakolan olisi pitänyt äänestää Thorskan lakeja vastaan, vaikka ne kuitenkin olisivat menneet läpi? ???
Tämä on yksi tyypillisiä persukannattajien standardiargumentteja. Kun Timo Soini kannattaa monikulttuuria, niin "eihän sen nyt kannata leimautua rasistiksi vastustamalla monikulttuuria". Kas kun ette sano samaa Cai-Göran Stubbista: "no kato eihän Cai-Göran nyt voi ruveta monikulttuuria vastustamaan, sitä luultais vielä vaikka ihan raziztix ja kaikkee!"
Nämä asiat eivät ole kylläkään aivan vertailukelpoisia. Jokin maininta YLE:n monikulttuurisuuslinjauksista kyseisessä lakimuutoksessa on käytännössä todella vähäpätöinen seikka, verrattuna Thorsin lakiuudistuksen seuraamuksiin. Toisekseen, tällaisen mediaa suoraan koskettavan asian vastustaminen mokutusmyönteisen median tuntien olisi ollut lähinnä ampiaispesän sohimista.
Lisää esimerkkejä Soinin monikulttuurisuudesta? Tämä ei riitä alkuunkaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 18:04:54Kysykää nyt kaikki itseltänne: haluatteko nähdä tämän ilmeen Alexander Stubbin kasvoilla 17.4. illalla? Jos ette halua, älkää äänestäkö kokoomusta. Alex Stubb ja Jyrki Käteinen nimittäin tulkitsevat jokaisen kokoomukselle annetun äänen luottamuslauseeksi nykyhallituksen politiikalle.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOXkZTZHjaDUBjRb0i_1r7UgbdeJRWysOl2qxa69VnVQZ4h4LJgQ)
Ajattelin vain että Sivosen postaus on toistamisen arvoinen.
EDIT: Latasit kyllä aika kovan pelotteen; onnittelut. ;D
Vielä pari viimeistä kommenttia, ja sitten Kajsaniemelle riitti. Toivottavasti vaikkapa Elisa tai juge ottaa seuraavan vuoron...
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 17:14:06
Ongelma on se että Elina Lepomäki ja Ville Rydman ajavat EU:n liittovaltiokehitystä ja EU:n yhteistä turvapaikka/maahanmuutto politiikkaa.
Elina ja Wille kannattavat kyllä vahvaa EU:ta. Niin minäkin. Kumpikaan heistä ei varmasti missään tapauksessa kannata EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, mikäli se tarkoittaa Suomelle voimavarojen ja rikkauksien nettosaajan roolia. Jos tällaista menet väittämään, niin toivottavasti Sinulla on hyvä linkki tarjota vikkelästi väitteesi tueksi. Eli missä Wille ja Elina ovat kertoneet kannattavansa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa?!
Toistaiseksi EU-jäsenyys on ollut Suomelle hyvä asia. Suomen maahanmuuttopolitiikan ongelmat eivät ole olleet EU:sta johtuvia. Suomi on täysin vapaaehtoisesti valinnut paljon houkuttelevamman ja discorahakkaamman turvapaikkapolitiikan tien kuin mikään muu EU-maa. EU ei Suomea ole tähän pakottanut. Suomen oma vasemmisto on. Syyttäkää niitä, älkää EU:ta.
Toki tilanne voi vielä muuttua. Tuo 20k turvapaikkanuorukaista vuodessa Suomeen loppusijoitettuna on kyllä aivan todellinen uhka. Jos tällaista lähdettäisiin toteuttamaan, niin muuttuisin itsekin kertaheitolla kiivaaksi EU:n vastustajaksi. Uskon, että Wille ja Elina tekisivät saman.
Quote from: Sanglier on 20.03.2011, 17:19:02
Popu-peikon kaataja Kataiselle tulee paljon selkäänpaukutusta europiireissä. Onko sitten hjuva fiilis?
Katsotaan mitä tulee. Siihen asti hyvää naamakättä vaan sinne Kajsaniemeen.
Ei ole hjuva fiilis. Itse olisin toivonut yhteistyötä KOK ja PS välillä. Jos Timpan vasemmistolaisuus ja monikulttuurisuus tämän mahdollisuuden kaataa, niin tilanne on todella surkea. Jos joku voi asialle vielä jotain tehdä, niin tehkää ihmeessä. Olisin hyvin kiitollinen.
Lähetä kuitenkin ne naamakätesi mieluummin vaikka Soinin Timpalle. Kuvassasi näyttää olevan jopa kaksi komeaa kättä ja yksi oikein seikkailukylpylähenkinen naama. Saattaa tosin olla, että Timpan makuun sen naaman pitäisi olla vielä vähän ruskeampi.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 17:24:00
Kaikille tuli varmaan nyt harvinaisen selväksi että sinulle Kokoomus on tärkeämpi kuin Suomi tai suomalaisten tulevaisuus.
Älä nyt ihan roskaa puhu. Kokoomus ei ole minulle ollenkaan tärkeä. Kaikilla puolueilla on vain välinearvoa sen mukaan, mitä niiden toiminnasta tai äänestämisestä Suomelle ja suomalaisille (ja jossain määrin myös eurooppalaisille) aiheutuu. Äänestän Kokoomusta siksi, että en halua Suomeen monikulttuurista tai vasemmistolaista politiikkaa. Koska se on vahingollista Suomelle ja suomalaisten tulevaisuudelle. Koska kommunismi. Koska Soini. Koska monikulttuuri.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 18:33:48Koska kommunismi. Koska Soini. Koska monikulttuuri.
Ohoh ! ... poikkeuksellisen tiheää strawmaniä pukkaa. On kyllä tosi kova saavutus: 6 sanaa, ja kaksi olkinukkea. Tästä on kyllä paha laittaa paremmaksi, sen verran tiukkaa koodia.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 17:22:20
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 16:00:38
Kun media tykkää muutenkin lyödä perussuomalaisia aiheettomilla rasistikorteilla niin EI olisi kauhean fiksua antaa median käteen lisää ässiä merkityksettömissä äänestyksissä jotka menevät kuitenkin läpi
Mutta esimerkiksi Kokoomuksen Juha Hakolan olisi pitänyt äänestää Thorskan lakeja vastaan, vaikka ne kuitenkin olisivat menneet läpi? ???
Tämä on yksi tyypillisiä persukannattajien standardiargumentteja. Kun Timo Soini kannattaa monikulttuuria, niin "eihän sen nyt kannata leimautua rasistiksi vastustamalla monikulttuuria". Kas kun ette sano samaa Cai-Göran Stubbista: "no kato eihän Cai-Göran nyt voi ruveta monikulttuuria vastustamaan, sitä luultais vielä vaikka ihan raziztix ja kaikkee!"
Kyllä ne kaksoisstandardit näköjään elävät vielä vahvemmassa täällä kuin tyypillisten mokuttajien keskuudessa.
Miksi pyysitte minulta turhaan esimerkkejä Timo Soinin ja persujen monikulttuurisuudesta, kun esimerkit eivät kuitenkaan kelpaa teille? Persut on pesunkestävä mokutuspuolue. Timo Soini kannattaa monikulttuuria. Tämä on kiistatonta. Nyt tekin jo hyväksytte sen. Vastaanvänkäys on muuttunut muotoon: "no tietysti Timppa kannattaa monikulttuuria, eihän se nyt voi mikään rasisti ruveta olemaan, Timpan on ihan järkevää kannattaa nyt monikulttuuria".
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 16:00:38
Jos persut pääsee suurimmaksi puolueeksi ja Timo Soini pääministeriksi niin sitten voi ajaa ylenpalttisen monikulttuurisuuspropagandan poistamista ja DDR-mäisten Stasilaisten valvontalakien korjaamista niin että vain oikeasti rasistiset teot ovat niiden piirissä.
Ahaa, niin että se kyllä nyt kannattaa monikulttuuria ja on aikaisemminkin kannattanut monikulttuuria, mutta jos vain äänestätte Timppaa, niin kyllä se sitten ihan varmasti tulevaisuudessa kuitenkin alkaa vastustaa monikulttuuria :facepalm:
Ihan kuin olisin kuullut tämän saman argumentin näissä Kokoomuskeskusteluissa joskus aikaisemminkin. :facepalm:
Kuule mulle on käynyt harvinaisen selväksi että sulle Kokoomus on Suomea ja suomalaisia tärkeämpi.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Vielä tuohon sun epätoivoiseen räpistelyyn pari kommenttia:
Persut ajaa suomen ja suomalaisten ja täällä asuvien kunnollisten maahanmuuttajien etuja jotka haluavat olla suomalaisia.
Persut EI kannata monikulttuuria, Persut EI kannata löysää maahanmuuttopolitiikkaa, Persut EI kannata EU:n liittovaltiokehitystä.
Kokoomus ajaa EU:n liittovaltiokehitystä haluavan eliitin ja kansainvälisten finanssipiirien ja suuryritysten etua.
Kokoomus haluaa tehdä suomesta EU:n maakunnan joka EI voi päättää omista asioistaan ja kokoomus haluaa kiihdyttää maahanmuuttoa työntekijöiden palkkojen huonontamiseksi ja yritysten voittojen nostamiseksi.
Persuja on jatkuvasti haukuttu mediassa ja Halla-ahoa on mankeloitu aiheettomasti vuosikausia ja jos et oikeasti näe että 5-hengen oppositiopuolueen, jota media haukkuu aiheettomasti aina kun mahdollista, toiminnan on pakostakin oltava todella erilaista kuin toisen päähallituspuolueen jolla on melkein 50 kansanedustajaa ja jonka ministerit ja kansanedustajat saavat jatkuvasti aikaa mediassa perustellakseen asioita joita ajavat eduskunnassa ja hallituksessa ja jonka toimintaa käsitellään julkisuudessa etupäässä positiivisesti niin silloin sinulta puuttuu pelisilmän puuttumisen lisäksi kyllä näkö kokonaan.
Persujen riveistä menee lisäksi tulevissa vaaleissa läpi halla-aholaisesti ajattelevia ja koko perussuomalaisen puolueen ohjelma on liikkunut ainakin maahanmuuttopolitiikan osalta Halla-ahon suuntaan vaikka Timo Soinikin on ollut kohtalaisen maahanmuuttokriittinen vuosia niinkuin postaamani videot vuodelta 2007 osoittivat.
Kokoomus on moraalisessa konkurssissa ja en ymmärrä miten kokoomuksen äänestäjät pystyvät katsomaan itseään peilistä tukiessaan Kataislaista ja Stubbilaista politiikkaa joka on haitallista yli 95% suomalaisista ja johtaa siihen että suomalaiset menettävät oikeuden päättää omista asioistaan.
Osaltaan vastuu on median ja toimittajien jotka ovat liian laiskoja selittämään ihmisille mihin kokoomuksen politiikka johtaa.
Komppaan Kajsaniemeä ainakin osittain. Kun olen seurannut Soinin lausuntoja viime aikoina ja Persujen (kateus)talouspoliittisia kannanottoja, täytyy todeta, että ääneni menisi edelleen kokoomukselle, ellen olisi Helsingin piirissä (Halla-aho).
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 18:33:48
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 17:14:06
Ongelma on se että Elina Lepomäki ja Ville Rydman ajavat EU:n liittovaltiokehitystä ja EU:n yhteistä turvapaikka/maahanmuutto politiikkaa.
Elina ja Wille kannattavat kyllä vahvaa EU:ta. Niin minäkin. Kumpikaan heistä ei varmasti missään tapauksessa kannata EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, mikäli se tarkoittaa Suomelle voimavarojen ja rikkauksien nettosaajan roolia. Jos tällaista menet väittämään, niin toivottavasti Sinulla on hyvä linkki tarjota vikkelästi väitteesi tueksi. Eli missä Wille ja Elina ovat kertoneet kannattavansa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa?!
Siinä vaiheessa kun Elinan ja Willen kannattama EU:n liittovaltiokehitys on jatkunut vielä pari vuotta niin on herttaisen yhdentekevää mitä mieltä Elina ja Wille silloin ovat EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta koska kun päätösvalta on luovutettu EU:lle maahanmuuttoasioissa niin se valta on sitten EU:lla maahanmuuttoasioissa vaikka EU päättäisi muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa vielä hullumpaan suuntaan kuin nykyisissä suunnitelmissa oleva yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi Suomeen.
Itseasiassa on aika todennäköistä että kun tällainen yhteinen politiikka on luotu niin kun sana leviää afrikassa ja muslimimaissa niin tulijoita on todella paljon enemmän kuin nykyään ja jos tulijamäärät esim. kolminkertaistuvat koko EU:n alueelle niin todennäköisesti silloin Brysselin byrokraatit kirjoittavat uuden suunnitelman jossa lukee että suomi ottaakin 60 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi ja kun päätösvalta jo on Brysselissä niin se on siinä sitten ja Suomi ottaa ne 60 000 vuodessa.
Tämän takia Elinan ja Willen äänestäminen on äärimmäisen tyhmää ja minusta tuntuu että hekään eivät osaa katsoa nenäänsä pidemmälle kannattaessaan EU:n liittovaltio kehitystä.
Onko sinulla esittää linkkejä joissa Elina ja Wille vastustavat EU:n yhteistä maahanmuutto ja turvapaikka politiikkaa?
On aika erikoista jos he muuten ovat kovasti EU:n liittovaltiokehityksen kannalla mutta sitten vastustavatkin yhteistä politiikkaa juuri maahanmuuton osalta.
En tiedä saavatko nämä minun viestini nyt heidät kirjoittamaan kannanoton jossa vastustavat EU:n yhteistä politiikkaa tällä alueella.
Varmaa on että Bob Helsingissä mietitään kohtapuoliin että miten pitäisi reagoida vai pitäisikö vaan jatkaa holtittoman maahanmuuton kiristämisen mainostamista Hesarissa mainoksilla joissa demari-somalikin suosittelee Willeä samaan aikaan kun EU:n yhtenäisen maahanmuutto ja turvapaikka politiikan suunnitelmat on jo kirjoitettu valmiiksi Brysselissä ja niissä EU:n suunnitelmissa suomi ottaa hallitusti EU:n suunnitelman mukaan yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 18:04:54
Niinpä. On se ihmeellistä, että maahanmuuttoa kritisoiva henkilö on noin pahasti aivopesty uskomaan, että kun kokoomuslaiset kansanedustajat äänestivät yksimielisesti Astrid Thorsin laatimien lakiesitysten puolesta, tämä olisi ollut jotain muuta kuin mokutusta. Kylmä fakta on, että nykyajan kokoomus on käytännössä RKP:n suomenkielinen siipi. Kokoomuslaiset kansanedustajat ovat Astrid Thorsin marionetteja, ja äänestävät humanitaarisen maahanmuuton ja pakkoruotsituksen puolesta, kun RKP niin käskee.
En ymmärrä, miksi puolueen pitäisi mennä asioiden edelle. Kokoomus on joskus vuosikymmeniä sitten ollut konservatiivinen ja isänmaallinen puolue, mutta nykyään se on johtohahmojensakin mukaan liberaali ja monikulttuurinen puolue, eikä maahanmuuttokriittisillä ole mitään syytä tukea sitä.
Kysykää nyt kaikki itseltänne: haluatteko nähdä tämän ilmeen Alexander Stubbin kasvoilla 17.4. illalla? Jos ette halua, älkää äänestäkö kokoomusta. Alex Stubb ja Jyrki Käteinen nimittäin tulkitsevat jokaisen kokoomukselle annetun äänen luottamuslauseeksi nykyhallituksen politiikalle.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOXkZTZHjaDUBjRb0i_1r7UgbdeJRWysOl2qxa69VnVQZ4h4LJgQ)
Se vanha Kokoomus on mennyttä, eikä takaisin tule.
Pieniä kaikuja menneisyydestä, Raimo Ilaskivi:
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/
Tuure Junnila oli aikansa toisinajattelija ja todellinen suoraselkäinen kokoomuslainen.
Nyt käytännössä rintamalinjat ovat selvät. Todelliset konservatiivit äänestävät persujen oikeistosiipeä.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 18:33:48
Suomen maahanmuuttopolitiikan ongelmat eivät ole olleet EU:sta johtuvia. Suomi on täysin vapaaehtoisesti valinnut paljon houkuttelevamman ja discorahakkaamman turvapaikkapolitiikan tien kuin mikään muu EU-maa. EU ei Suomea ole tähän pakottanut. Suomen oma vasemmisto on. Syyttäkää niitä, älkää EU:ta.
Eli siis Kokoomus-Keskusta-RKP-Vihreät muodostavat Suomen vasemmiston.
Nämä puolueethan tästä politiikasta ovat viimeisen hallituskauden ajan olleet vastuussa ja ihan itse sitä toteuttaneet.
Eduskunnan opposition vasen laita niitä ei ainakaan ole siihen (eikä yhtään mihinkään muuhunkaan)
pakottanut...
Quote from: M.K.Korpela on 20.03.2011, 17:32:02
Siksi toisekseen, mitä useampia nuivia ehdokkaita pääsee läpi - toivotaan monta - niin sitä vaikeammaksi Soinin asema käy jos nyt on niin että myös Soini yrittää ottaa kukkahatun päähänsä. On aivan varmaa, että (läpipäässeet) nuivat ehdokkaat vääntävät puoluelinjaa piirun verran paremmaksi.
Niinhän ne tekevät. Sekä Persuissa että Kokoomuksessa. Toivottavasti mahdollisimman moni molempien puolueiden läpipäässeistä tulee olemaan nuivia ja oikeistolaisia.
Quote from: M.K.Korpela on 20.03.2011, 17:32:02
Jos pitäisi paikkansa, että Soini on salaa kukkahattu, niin siinä tapauksessa on syytä kysyä että miksi tällekin forumille postaavat nuivat ovat päässeet ehdokkaiksi.
Kalastelemaan nuivien äänet Timpalle. Miksikäs muuten. Timppa tiesi kyllä mainiosti, että kaikki nuivat löytäisivät jonkin toisen puolueen, jos Timppa ei heitä listoilleen ottaisi. Tästä muuten kuuluu iso kiitos Juha Mäki-Ketelälle ja Muutokselle :)
Quote from: Octavius on 20.03.2011, 17:44:16
Mainostoimiston luomukset Wille ja Lepomäki ei nyt mene enää läpi. Valitan. Missä muuten Pöntinen on? Kai Pöntinen.
Ai Wille ja Lepomäki ovat nyt mainostoimiston luomuksia? Laitatko vielä jonkin pienen linkin tai lähdeviitteen. Minä olin ainakin luullut heitä ihan aidoiksi ihmisiksi.
Ja missä Pöntinen on? Ehdokkaana tietysti. Vaasan vaalipiirissä. Ääänestäkää ihmeessä, jos voitte.
Quote from: MoonShine on 20.03.2011, 18:01:29
Nyt on kyse pelkästään siitä, pettääkö Soinilaiset vaalien jälkeen Persuja äänestävät maahanmuuttokriitikot, vai ei?
Sillä vaikka mitä välillä puhutaan, niin onhan nää maahanmuuttovaalit, sillä nyt se touhu laitetaan aisoihin, tai sitten ei koskaan.
Olet täysin oikeassa kaikessa tässä.
Quote from: MoonShine on 20.03.2011, 18:01:29
Aion ottaa riskin ja äänestää rutinuivinta ehdokasta Uudellamaalla.
Eli Teemua? Uskallan luvata, että mitään riskiä ei ole. Voisin itsekin aivan hyvin äänestää Teemua, jos Uudellamaalla äänestelisin. Jos Timppa pettää Teemun, niin uskoisin Teemulle olevan hyvin helppoa loikata tarvittaessa Kokoomukseen. Teemu on kuitenkin aidosti porvarillinen ehdokas ja lähes kaikissa asioissa lähempänä Kokoomuksen kuin persujen linjaa. Erinomainen valinta. Et varmasti tule katumaan. :)
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2011, 18:04:54
Kysykää nyt kaikki itseltänne: haluatteko nähdä tämän ilmeen Alexander Stubbin kasvoilla 17.4. illalla? Jos ette halua, älkää äänestäkö kokoomusta.
Ymmärrät varmaan, kuinka helppo olisi laittaa vastaava Timpan kuva tänne. En nyt kuitenkaan enää viitsi.
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 18:25:55
Nämä asiat eivät ole kylläkään aivan vertailukelpoisia. Jokin maininta YLE:n monikulttuurisuuslinjauksista kyseisessä lakimuutoksessa on käytännössä todella vähäpätöinen seikka, verrattuna Thorsin lakiuudistuksen seuraamuksiin.
Tässä ei ollut tarkoitus arvioida eri seikkojen vähäpätöisyyttä. Jos sinun mielestäsi Valden rahojen käyttäminen kansalaisten monikulttuuriseen indoktrinaatioon on ihan OK ja vähäpätöinen seikka, niin olet täysin oikeutettu omaan mielipiteeseesi.
Tässä oli kuitenkin kyse siitä, ovatko Timo Soini ja persut monikulttuurisia vai eivät. Miksi ihmeessä oppositioasemassa oleva puolue olisi yksimielisesti äänestänyt monikulttuurisuutta lisäävän ja ihannoivan lain puolesta, jos kyseinen puolue ei olisi monikulttuurinen? Ihan vain halusivat haistattaa tuleville äänestäjilleen, vai?? Esimerkki todistaa täydellisesti, että persut on vahvasti monikulttuurinen puolue, aivan kuten valitettavan suuri osa Kokoomuksestakin on. Esimerkki todisti juuri sen, mitä sen oli tarkoituskin todistaa.
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 18:25:55
Lisää esimerkkejä Soinin monikulttuurisuudesta? Tämä ei riitä alkuunkaan.
Kerro, mikä riittää. Kyllä tässä on nyt jo tullut vaikka kuinka monta esimerkkiä. Helppo niitä toki on tarvittaessa löytää lisääkin, sen verran kova meno Timpalla on viime vuosina ollut päällä. ;D
QuoteYmmärrät varmaan, kuinka helppo olisi laittaa vastaava Timpan kuva tänne. En nyt kuitenkaan enää viitsi.
Mikään ei estä. Soiniahan vihataan sen vuoksi mitä hän on, Alexia sen vuoksi mitä hän edustaa.
Mieti kumpi ompi pahempi.
Quote from: juge on 20.03.2011, 10:35:50
"Minä johdan tätä puoluetta - siitä ei ole kenelläkään epäilystä. Minä olen näyttänyt menneisyydessä, miten käy, jos puolueen sääntöjä ja päätöksiä ei naudateta. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun ruotuun tullaan. Minä olen tarpeen tulleen hyvin raaka mies."
Soinista on silti ihan ookoo, jos persujen listoilta eduskuntaan noussut käyttää hormoneja ja huumeita, ammuskelee kotonaan vaimon läsnäollen luvattomalla aseella, veljeilee rikollisten kanssa, lintsaa eduskunnasta ja ajelee kännissä. Suvaitsevainen mies.
Quote from: Yksilö on 20.03.2011, 18:51:25
Komppaan Kajsaniemeä ainakin osittain. Kun olen seurannut Soinin lausuntoja viime aikoina ja Persujen (kateus)talouspoliittisia kannanottoja, täytyy todeta, että ääneni menisi edelleen kokoomukselle, ellen olisi Helsingin piirissä (Halla-aho).
Kiitos kompeista. Täällä rupesi olemaan jo vähän yksinäistä välillä :)
Tosin Helsingin piirissä ovat myös tarjolla juuri Wille Rydman, BZ ja Juha Hakola.
Toivon toki Jussin tulevan valituksi, mutta itse en häntä äänestä, koska siinä menisi ääni täysin hukkaan. Jussi on Timo Soinin ja Cai-Göran Stubbin jälkeen varmasti vaalien varmin läpimenijä. Hänen äänestämisellä ei siis voi vaikuttaa mihinkään. Tai ehkä sieltä yksi ylimääräinen Uusis "rappio rehottaa" Uusipaavalniemi pääsee menemään Jussin imussa läpi, jos Jussille aivan valtavasti liikaa ääniä kertyy.
Wille Rydmanin läpimeno Helsingissä ei ole ollenkaan niin varmaa kuin Jussin. Jos todella haluaa vaikuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, äänestää Helsingissä Willeä tai Juha Hakolaa. Beniä en itse äänestäisi samasta syystä kuin Jussia. BZ kyllä pääsee läpi illman yhtään nuivaa ääntäkin. Ja hyvä niin.
Nyt Kajsaniemi kiittää ja kuittaa, ettei käy niin, että koko ketju muuttuisi Kajsaniemen omaksi hattukaupaksi/avautumisketjuksi.
Jos ylläpito sellaisen kaikesta huolimatta päättää joskus perustaa, niin saanko jo ennakoivasti ehdottaa ketjun nimeksi "Kajsaniemen rapéa nuuskapurkki" :) :D ;D
Kiitos kaikille keskustelijoille. Kyllä se totuus sieltä rupeaa jo vähitellen pilkottamaan, kun vähän jaksetaan vielä Timpan kuorrutusta raaputtaa.
Eiköhän tässä ole vihertoimittajien epätoivoinen yritys lyödä kiilaa perussuomalaisten nuivan siiven ja Soinin väliin. Tätä samaa on tehty jo vuosikausia. HAJOTA JA HALLITSE oli jo Julius Cesarin idea. Soini on monessa haastattelussa suoraan kritisoinut nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Hän on antanut tukensa Halla-aholle, nuivalle manifestille ja jopa hommafoorumille.
Toinen juttu on se, että jos PS pääsee valtaan ja nousee suureksi puolueeksi, koostuu sen kansanedustajat hyvin suurelta osin NUIVISTA ehdokkaista. Tällöin heidän nuivuutensa joka tapauksessa heijastumaan päätöksiin. En väitä että PS olisi täydellinen puolue, mutta kaikki muut puolueet edustavat mokutuslinaa 100 % varmuudella.
Lupasin jo lopettaa, mutta tämä on vielä pakko kommentoida, ettei tule vääriä käsityksiä.
Quote from: Sanglier on 20.03.2011, 19:41:06
QuoteYmmärrät varmaan, kuinka helppo olisi laittaa vastaava Timpan kuva tänne. En nyt kuitenkaan enää viitsi.
Mikään ei estä. Soiniahan vihataan sen vuoksi mitä hän on, Alexia sen vuoksi mitä hän edustaa.
Mieti kumpi ompi pahempi.
Soinia vihataan? ??? Älä nyt TODELLA viitsi. Minä en ainakaan vihaa Soinia. Soinin politiikka vain on äärimmäisen vastenmielistä. En minä Cai-Göraniakaan vihaa. Samat sanat hänen politiikastaan kuin Soinin.
Kyllä kai täällä nyt pitää voida keskustella illman, että mitään oikeita vihoja ruvataan puhumaan tai lietsomaan. Varmuuden vuoksi sanon vielä, että minulla ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, että Timppa itse olisi merkittävässä asemassa seuraavassa hallituksessa. Oikeastaan jopa toivon sitä.
Mitään muuta ei vaadita kuin selvä irtisanoutuminen monikulttuurista ja kateusvero-ohjelmasta. Kunhan tämä tulee, niin itse olen valmis unohtamaan kaikki Timpan menneet synnit samalla hetkellä.
Nyt järki käteen niiden vihapuheiden kanssa. Samalla asialla tässä kaikki ollaan.
Quote from: nimetönkeskustelija on 20.03.2011, 19:53:06
Eiköhän tässä ole vihertoimittajien epätoivoinen yritys lyödä kiilaa perussuomalaisten nuivan siiven ja Soinin väliin. Tätä samaa on tehty jo vuosikausia. HAJOTA JA HALLITSE oli jo Julius Cesarin idea. Soini on monessa haastattelussa suoraan kritisoinut nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Hän on antanut tukensa Halla-aholle, nuivalle manifestille ja jopa hommafoorumille.
Toinen juttu on se, että jos PS pääsee valtaan ja nousee suureksi puolueeksi, koostuu sen kansanedustajat hyvin suurelta osin NUIVISTA ehdokkaista. Tällöin heidän nuivuutensa joka tapauksessa heijastumaan päätöksiin. En väitä että PS olisi täydellinen puolue, mutta kaikki muut puolueet edustavat mokutuslinaa 100 % varmuudella.
Tuossahan se olennaisin tulikin.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 19:44:02
Kiitos kompeista. Täällä rupesi olemaan jo vähän yksinäistä välillä :)
Melko väsynyttä keskustelua on ollut. Hyvin olet kuitenkin jaksanut koko päivän ..;)
Kuten jo sata kertaa aikaisemmin olen sanonut. Persut mokaavat ihan itse jos munilleen menee.
Tuhannen taalan paikka, mutta ei sitä ihan noin pidä hoitaa...
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 18:33:48
Itse olisin toivonut yhteistyötä KOK ja PS välillä. Jos Timpan vasemmistolaisuus ja monikulttuurisuus tämän mahdollisuuden kaataa, niin tilanne on todella surkea. Jos joku voi asialle vielä jotain tehdä, niin tehkää ihmeessä. Olisin hyvin kiitollinen.
Eli äänestät Kokoomusta koska Perussuomalaiset ajaa sun mielestä monikulttuurisuutta koska Persut äänesti samalla lailla kuin Kokoomuslaiset Yleisradiosta äänestettäessä?
Timo Soini on mielestäsi vasemmistolainen koska hän vastustaa Kataisen ajamaa pankkiirisosialismia ja kannattaa sitä että markkinat rankaisevat tyhmiä päätöksiä tehneitä pankkeja ja tyhmiä päätöksiä tehneitä maita?
;D :facepalm:
Ei mulla oo enää sanoja.
Kokoomus tuntuu olevan ainoa tärkeä asia sun elämässä.
Tässä lainaus Jyrki Kataiselta joka on Kokoomuksen puheenjohtaja eli sen puolueen jota olet päättänyt äänestää koska perussuomalaiset ajavat mielestäsi liikaa monikulttuurisuutta:
Quote from: Jyrki KatainenSuomi tarvitsee tulevaisuudessa yhä enemmän maahanmuuttoa. Se tarkoittaa monikulttuurisempaa Suomea. Se on erittäin myönteinen asia.
....
Monikulttuurisuutemme kasvaa myös humaanin vastuunkannon myötä. Otamme Suomeen osuuden maailman sotien ja luonnonkatastrofien aiheuttamista pakolaisista.
....
Kehitysyhteistyön määrärahoja on nostettu tällä vaalikaudella yli miljardiin euroon.
....
Perheenyhdistämishakemukset ovat lisääntyneet nopeasti. Elokuussa päätöstä odotti lähes 5 000 pelkästään somalialaisten perhesidehakemusta.
....
Maahanmuutto on myönteinen asia.
....
Monikulttuurisemman ja kansainvälisemmän Suomen rakentamiseksi on pidettävä maalaisjärki kädessä. Siten Suomesta voidaan tehdä suvaitsevainen ja moniarvoinen maa
http://www.kokoomus.fi/ajankohtaista/?x17780=3082215
Minut on muutamassa yhteydessä ylennetty halla-aholaiseksi. Minussa ei kuitenkaan ole yhtään mitään ruotuun laittamista, jos pääsen eduskuntaan ja jos puolueemme siellä eduskunnassa noudattaa maahanmuuttopolitiikan suhteen vajaa kuukausi sitten julkaistua vaaliohjelmaa. Olen täysin perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen vaaliohjelman takana (ja hirmuisen suurelta osalta muutenkin).
Arvon toimittajat voisivat taas kerran tarkistaa, miten "halla-aholaiset" toimivat ympäri Suomen valtuustoissa. Olemmeko rikkoneet perussuomalaisetn rintaman?
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 19:18:06
Siinä vaiheessa kun Elinan ja Willen kannattama EU:n liittovaltiokehitys on jatkunut vielä pari vuotta niin on herttaisen yhdentekevää mitä mieltä Elina ja Wille silloin ovat EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta koska kun päätösvalta on luovutettu EU:lle maahanmuuttoasioissa niin se valta on sitten EU:lla maahanmuuttoasioissa vaikka EU päättäisi muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa vielä hullumpaan suuntaan kuin nykyisissä suunnitelmissa oleva yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi Suomeen.
Jos EU olisi liittovaltio, sen kovimpia johtajia olisivat sigussani mainitut nuivistit.
Quote from: Juho Eerola on 20.03.2011, 20:06:21
Arvon toimittajat voisivat taas kerran tarkistaa, miten "halla-aholaiset" toimivat ympäri Suomen valtuustoissa. Olemmeko rikkoneet perussuomalaisetn rintaman?
Emme tietenkään. Tänäänkin seisoimme valona pimeyden ytimessä Urpilaisen ja Väyrysen välissä. Pääsiäistarinoita tuntevat voivat nähdä tässä vertauskuvallisuutta. Kummalle sanomme reilu viikko Palmusunnuntain jälkeen: "No, ok huomenna olet kanssamme hallituksessa" ;)
Mukavaa, kun Suomen suosituimmalle politiikan palstalle on ilmestynyt myös Vihreitä. Mikä se BOB:in viime ohjeistus olikaan? Yrittäkää lyödä kiilaa?
Mennään nyt ohjelman mukaan ja viherkääpiöt voivat huutdella mitä mieleen tulee.
Uurnilla nähdään.
Se on menoa nyt. Harmittaako?
Quote from: Paul Ruth on 20.03.2011, 17:20:22
Thinkingmind kirjoittaa asian kuin se on. Jatkan sen verran, että loppuviimein päätökset ei tehdä Brysselissä vaan New Yorkissa. Sama paikka missä YK on.
Kiitos komppauksesta.
Kajsaniemen kiihkeää kokoomuksen fanittamista ja perussuomalaisten monikulttuurisuuden haukkumista on ollut todella surrealistista kommentoida kun Kajsaniemi vääntää tikusta asiaa jopa jostain YLE äänestyksistä todistellessaan epätoivon vimmalla että perussuomalaiset on monikulttuurisempi puolue kuin Kataisen ja Stubbin ja Sasin ja Vapaavuoren monikulttuurisuutta ihannoiva ja Suomelle EU:n löysimmän turvapaikanhakijoiden oleskelulupa ja perheenyhdistämiskäytännön rakentanut ja rikollisille ja suomen kielen taidottomille suomen passeja jakeleva Kokoomus.
Respect.
Tämä on taas tätä. Näyttää vahvasti siltä, että lämmin vaalikevään aurinko on saanut Hommafoorumin Rkp-agitaattorit ryömimään esiin koloistaan. EU-vaalien alla nämä samaiset agitaattorit yrittivät parhaansa mukaan sekoittaa persujen EU-vaalikuvioita, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Quote from: Nanfung on 20.03.2011, 20:21:44
Tämä on taas tätä. Näyttää vahvasti siltä, että lämmin vaalikevään aurinko on saanut Hommafoorumin Rkp-agitaattorit ryömimään esiin koloistaan. EU-vaalien alla nämä samaiset agitaattorit yrittivät parhaansa mukaan sekoittaa persujen EU-vaalikuvioita, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Näitä on oikeastaan ihan mukava lukea. Ja ei mitään, lisää juttuja vain. Näkyvyyttä kaikki ikään. Pauli Aalto-setälä kirjoittaa kirjassaan että yleisin virhearviointi on käsitys siitä että mediaa ja julkisuutta voisi hallita. Ei tosiaan voi, mutta ymmärtää voi.
Ryydman, Zysse, Hakola ja muut on ihan paperia kun aletaan monikulttuurisuudesta puhumaan. Ikävä kyllä heistä ei ole vastusta sille tiukalle mokutuslinjalle jota nykyään valtiovarainministeri ja ulkoministeri edustavat, ei mitään ja se nähdään taas kerran seuraavien vaalien jälkeen. Älkää sitten ihmetelkö tätä tosiasiaa kun sen kerran jo etukäteen kerroin.
Quote from: juge on 20.03.2011, 20:12:20
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 19:18:06
Siinä vaiheessa kun Elinan ja Willen kannattama EU:n liittovaltiokehitys on jatkunut vielä pari vuotta niin on herttaisen yhdentekevää mitä mieltä Elina ja Wille silloin ovat EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta koska kun päätösvalta on luovutettu EU:lle maahanmuuttoasioissa niin se valta on sitten EU:lla maahanmuuttoasioissa vaikka EU päättäisi muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa vielä hullumpaan suuntaan kuin nykyisissä suunnitelmissa oleva yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi Suomeen.
Jos EU olisi liittovaltio, sen kovimpia johtajia olisivat sigussani mainitut nuivistit.
Merkel, Sarkozy ja Cameron olisivat kovimpia johtajia jos EU olisi valtioiden liitto mutta jos EU:sta tulee liittovaltio niinkuin nyt on tapahtumassa niin silloin suurimpia vallan käyttäjiä ovat Brysselin kasvottomat byrokraatit joita voivat jotenkuten ohjailla suuret EU maat kuten Saksa, Ranska ja Englanti.
Brysselin byrokraatit eivät tule suomea kuuntelemaan kärpäsen paskan vertaa sillä liittovaltiossa heidän ei tarvitse kuunnella suomea.
On täysin naiivia kuvitella että Merkel, Sarkozy tai Cameron ajaisivat Suomen etua millään lailla.
He ajavat omien maidensa etua ja Saksan, Ranskan ja Englannin etu on työntää mahdollisimman paljon monikulttuurisia elintasopakolaisia suomeen koska Saksa, Ranska ja Englanti ovat jo täysin kusessa omien maahanmuuttopoliittisten virheidensä sulattelemisessa joten ne haluavat ottaa mahdollisimman vähän maahanmuuttajia.
Esim. EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan suunnitelmissa Saksalle oli merkitty reilu 25 000 elintasopakolaista vuodessa kun suomelle oli merkitty reilu 20 000 elintasopakolaista vuodessa joten suomelle ollaan tunkemassa paljon enemmän elintasopakolaisia suhteessa asukaslukuun kuin muille maille.
Saksassa on reilu 83 miljoonaa asukasta ja Suomessa reilu 5 miljoonaa eli jos Suomi ottaisi yhtä paljon asukaslukuun nähden kuin Saksa niin silloin EU:n suunnitelmissa pitäisi lukea että suomi ottaa 1500 elintasopakolaista vuodessa mutta EU:n suunnitelmissa lukee että suomi ottaa reilut 20 000 elintasopakolaista vuodessa eli
yli 13-kertaisesti Saksaan verrattuna asukaslukuun suhteutettuna.
Jyrki Katainen sanoo tällähetkellä jees-jees-jees pelastaessaan Saksalaisia ja Ranskalaisia pankkeja tappioilta ja kohtapuoliin Jyrki sanoo jees-jees-jees pelastaessaan Saksaa ja Ranskaa liioilta maahanmuuttajilta ottamalla suomeen 13-kertaa enemmän elintasopakolaisia EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan myötä kuin entisten maahanmuuttajiensa kanssa aivan kusessa oleva Saksa ottaa.
Quote from: Emperor on 20.03.2011, 19:56:41
Quote from: nimetönkeskustelija on 20.03.2011, 19:53:06
Eiköhän tässä ole vihertoimittajien epätoivoinen yritys lyödä kiilaa perussuomalaisten nuivan siiven ja Soinin väliin. Tätä samaa on tehty jo vuosikausia. HAJOTA JA HALLITSE oli jo Julius Cesarin idea. Soini on monessa haastattelussa suoraan kritisoinut nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Hän on antanut tukensa Halla-aholle, nuivalle manifestille ja jopa hommafoorumille.
Toinen juttu on se, että jos PS pääsee valtaan ja nousee suureksi puolueeksi, koostuu sen kansanedustajat hyvin suurelta osin NUIVISTA ehdokkaista. Tällöin heidän nuivuutensa joka tapauksessa heijastumaan päätöksiin. En väitä että PS olisi täydellinen puolue, mutta kaikki muut puolueet edustavat mokutuslinaa 100 % varmuudella.
Tuossahan se olennaisin tulikin.
Juuri niin.
Kokoomusta ja kokoomuslaisia pelottaa että jos se historiallinen suurimman puolueen asema on sittenkin lipeämässä käsistä vaikka ääniä yritetään vimmaisesti kerätä sekä vihreiltä,demareilta,keskustalta ja nuivilta mutta erityisesti pitää omat nuivat kokoomuslaiset kyydissä jos ne vielä yksissä vaaleissa menisivät siihen jekkuun että Zyskowicz ja muutamat muut puhuvat maahanmuuttokriittisiä eduskunnassa ja vaaliteltalla vaikka teot ovat olleet yhtä kukkahattuista mokutusta kuin vihreillä ja RKP:llä.
Timo Soinia mukaillen "se huutaa joka pelkää"
Quote from: juge on 20.03.2011, 20:12:20
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 19:18:06
Siinä vaiheessa kun Elinan ja Willen kannattama EU:n liittovaltiokehitys on jatkunut vielä pari vuotta niin on herttaisen yhdentekevää mitä mieltä Elina ja Wille silloin ovat EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta koska kun päätösvalta on luovutettu EU:lle maahanmuuttoasioissa niin se valta on sitten EU:lla maahanmuuttoasioissa vaikka EU päättäisi muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa vielä hullumpaan suuntaan kuin nykyisissä suunnitelmissa oleva yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi Suomeen.
Jos EU olisi liittovaltio, sen kovimpia johtajia olisivat sigussani mainitut nuivistit.
Sehän se karmeinta onkin. He kun eivät ajattele meidän etuamme, vaan omaa etuaan. Tämä käy kiistämättömän selvästi ilmi suunnitelmista, joissa Suomen pakolaiskiintiö on suurempi kuin Saksalla, Ranskalla tai Iso-Britannialla, vaikka olemmekin järkyttävän paljon pienempi valtio.
Yhteisessä turvapaikkapolitiikassa on kyse siitä, että isot valtiot dumppaavat omat ongelmansa hyödyllisten idioottien niskoille. Meidän on lakattava olemasta niitä hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät suin surminkaan suostu ajamaan EU:ssa omaa etuaan. Kokoomus on tämän suhteen huonoin mahdollinen vaihtoehto.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 16:57:32
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 16:06:50
PS:n mahdollisena äänestäjänä haluaisin Hallitukseen: PS, Keskusta ja KD.
Tämä ei kuitenkaan riitä enemmistöön, joten lisäksi pitää ottaa Kokoomus. SDP on liian pieni, ei pääse sinne.
Täytyy vähän liennyttää tätä tunnelmaa, kun Tomi näyttää olevan aika uusi hommalainen. Ei täältä ketään ole tarkoitus pelotella pois. :) Tervetuloa vain foorumille. Yleensä täällä mennään kyllä paljon leppoisammassa tunnelmassa.
Olin itse asiassa vielä eilen samaa mieltä kanssasi optimaalisesta hallituspohjasta. Olen koko ajan toivonut, että hallitus muodostuisi KOK ja PS varaan. KD ja mahdollisesti KESK, ja jos aivan pakko on, niin RKP tulisivat mukaan.
Mutta kun Soini on nyt hyvin selkeästi kertonut, että hänelle Kokoomus ei kelpaa, niin olen itsekin muuttanut mieleni. Toivon, että persut jätetään oppositioon. Maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttumisen kannalta tämä tulee kyllä olemaan valtava tappio koko Suomelle. Yhteistyöhön olisi pitänyt pystyä.
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 15:50:26
MTV3:n vaalikoneessa Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Asiasta voi kuitenkin saada ihan vilpittömästi virheellisen kuvan, joten selitetäänpä vielä tämä oikein kunnolla.
Jos katsot esimerkiksi Ben Zyskowiczin tai Wille Rydmanin vastauksia kerjäämiskieltokysymykseen, huomaat, että heidän vastauksensa on aivan äärilaidassa kieltämisen puolesta. Timo Soinin vastaus on aika tarkalleen puolessavälissä kerjäämiskiellon kannattamisen ja vastustamisen välissä, toki aivan aavistuksen verran lähempänä kiellon kannattamista kuin vastustamista. Esimerkiksi samassa vaalipiirissä äänistä kilpaileva Jyrki Katainen kannattaa kerjäämiskieltoa voimakkaammin kuin Timo Soini.
Miksi sitten Timppa vastaa vaalikoneessa näin? Hän siis EI kannata kerjäämisen kieltämistä kokonaan, kuten Kokoomus tekee. Timppa kannattaa kylläkin jotain lievää ja osittaista kerjäämiskieltoa, eli ilmeisesti Timppa olisi valmis kieltämään kaikkein aggressiivisimmat kerjäämisen muodot. Valitettavasti ne on kielletty jo nykyisen lainsäädännönkin perusteella, eli Timpan vedätysyritys on aivan turha.
Keskusta, SDP ja Kristilliset ja Perussuomalaiset on mahdollista, vain jos PS saa suuremman kannatuksen kuin Kokoomus. Jos Kokoomus on isompi kuin PS, Kokoomus on hallituksessa. Itse asiassa Soini mittari on hieman kieltämisin suuntaan, tosin myönnettäköön, että turhan vähän. HS:N vaalikoneessa Soini sanoo, että maahanmuuttopolitiikka on liian löytää. Itse harkitsen hyvin tarkkaan KD:n ja PS:n väliltä.
Quote from: Ystävä on 20.03.2011, 11:41:04
Ei voi tietää, kuinka paljon toimittaja on pistellyt omiaan. Tuon artikkelin ainoa funktio on esittää Soini despoottina, joka uhoaa oman puolueensa ehdokkaille.
Soinin haukkumiseen on joka tapauksessa tyhmää lähteä, koska sitä tuo toimittaja on halunnutkin.
Artikkelin tarkoitus on tosiaan kolmisuuntaisesti negatiivinen. Nyt on perussuomalaisten erittäin tarpeellista välttää provosoitumasta.
Sehän on selvä, että valitut henkilöt luo yhteisen linjansa. Heillä on paljon sovittavaa, koska koko ryhmä käytännössä on uusi. Tietenkin syntyy kompromisseja, miten muuten asioita saisi pulkkaan.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 15:51:22
Mitä mieltä noin muuten olet Timo Soinin linjauksista? Sisältyvätkö nekin nykyään "nuivaan" manifestiin? Vastustetaanko siellä nykyään burkhakieltoa, kuten Timo Soini tekee?
Mitä hyötyä jostain burkhakiellosta ylipäätään on?
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 19:35:25
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 18:25:55
Nämä asiat eivät ole kylläkään aivan vertailukelpoisia. Jokin maininta YLE:n monikulttuurisuuslinjauksista kyseisessä lakimuutoksessa on käytännössä todella vähäpätöinen seikka, verrattuna Thorsin lakiuudistuksen seuraamuksiin.
Tässä ei ollut tarkoitus arvioida eri seikkojen vähäpätöisyyttä.
Miksei muka? Kyllähän asian merkittävyys itsestäänselvästi vaikuttaa kokonaisarvioon puolueen monikulttuurisuudesta.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 19:35:25
Tässä oli kuitenkin kyse siitä, ovatko Timo Soini ja persut monikulttuurisia vai eivät. Miksi ihmeessä oppositioasemassa oleva puolue olisi yksimielisesti äänestänyt monikulttuurisuutta lisäävän ja ihannoivan lain puolesta, jos kyseinen puolue ei olisi monikulttuurinen?
Minä kerroin sen kyllä kappaleen jälkipuoliskossa, mutta lukutaitosi on ilmeisen valikoivaa.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 19:35:25
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 18:25:55
Lisää esimerkkejä Soinin monikulttuurisuudesta? Tämä ei riitä alkuunkaan.
Kerro, mikä riittää.
No sanotaan vaikka näin, että paljon, paljon vähempi kuin mitä Kokoomus on hallituksessa saanut viime vuosina aikaan ;).
Quote from: Dogah on 20.03.2011, 21:48:00
Mitä hyötyä jostain burkhakiellosta ylipäätään on?
Ainakaan minä en halua nähdä kotimaani muuttuvan kaapukansan valtaamaksi maaksi. Maisemallisten hyötyjen lisäksi burkhakiellosta on se merkittävä hyöty, että se antaa mamuille selvän signaalin siitä, ettei tämä maa ole Somalia, eikä täällä ole myöskään soveliasta toimia tai käyttäytyä kuten Somaliassa.
Quote from: Professori on 20.03.2011, 17:28:21
Tosiasia on se, että mikäli persut ei saa jättivaalivoittoa ei myöskään maahanmuuttopolitiikkaan tule sen kummempaa muutosta. Jo pelkästään tästä syystä heitä kannattaa äänestää, piti Soinista sitten tai ei. Itse en juurikaan pidä, paitsi hänen retorisista kyvyistään.
Ilman persujen vaalivoittoa ei muuten tule loppua myöskään rahan kylvämiselle konkurssikypsiin EU-maihinkaan. Vain Suomi ja Saksa ovat nikotelleet näiden EU-vaakuuksien kanssa. Molemmissa on vaalit ovella. Ettei tällä vain olisi mitään tekemistä vaalien kanssa?
Tosiasia kuitenkin on, että ellei näissä vaaleissa synny merkittävää politiikan voimasuhteiden muutosta, jatkuu vanha meno näissä molemmissa asioissa.
Noinhan se on.
Se että Kokoomus ja Keskusta ovat tehneet edes muutaman pienen kosmeettisen korjauksen maahanmuuttopolitiikkaan viimeaikoina mokutettuaan ensin pää märkänä viimeiset 4 vuotta johtuu yksinomaan persujen nousun paineesta.
Kokoomuksen KAIKKI johtohahmot ovat ybermokuttajia ja Zysse on vain Helsingin nuivien kokoomuslaisten äänet keräävä syötti niinkuin on ollut jo viimeiset 10 vuotta, häntä äänestämällä saa pari tiukkaa puhetta seuraavan 4 vuoden aikana mutta EI mitään tekoja.
Koska maahanmuuttokriittisyys on noussut persujen nousun ja homman ja Halla-ahon saaman julkisuuden myötä niin Kokoomus on ottanut lisää syöttejä kuten Kai Pöntisen eurovaaleista lähtien ja muutamat kokoomuslaiset ovat yrittäneet profiloitua voimakkaammin kuin Zysse eli tekemällä muutakin kuin vain puhumalla eli ajamalle esim. kerjäämiskielto lakia kuten Hakola.
Sitten Kokoomus on nostanut nuoria maahanmuuttokriitikoita kuten Rydman ja Lepomäki jotka varmaan uskovat ajamaansa asiaan vilpittömästi mutta kuitenkin ajavat Suomen samaan kuseen eri reittiä kannattamalla EU:n liittovaltiokehitystä.
Viimeisimpänä merkkinä kokoomuksen hermostumisesta entiset mokuttajat ovat alkaneet puhua maahanmuuttokriittisia kuten esim. Tapani Mäkinen.
Jokainen ääni Kokoomukselle on ääni Kataisen ja Stubbin monikulttuurisuuden ihannoinnille ja kokoomuksen holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle ja Sasin Sharia intoilulle ja suomen passien jakamiselle rikollisille ja kielitaidottomille maahanmuuttajille.
Jokainen ääni kokoomukselle on ääni EU:n liittovaltiokehitykselle ja EU:n yhteiselle maahanmuuttopolitiikalle jossa suunnitellaan yli 20 000 elintasopakolaisen dumppaamista suomeen joka ikinen vuosi.
Itse toivon että Kokoomus kärsii murskaavan tappion eli jää alle 15% ja Katainen,Sasi,Stubb ja Vapaavuori häipyvät kaikki.
Toivon kuitenkin että Rydman,Lepomäki,Hakola ja Mäkinen menevät läpi sillä kokoomus on täynnä täysin reaalimaailmasta irrallaan olevia monikultturisteja jotka ovat rakentaneet koko uransa mokuttamiselle kuten Nina Suomalainen ja Mari Nevalainen joten paljon huonompiakin ehdokkaita voi mennä läpi mutta jos kokoomus ei kärsi vaalitappiota niin kokoomuksen nykyinen Katainen-Stubb-Sasi linja tulee jatkumaan ja Rydman,lepomäki,hakola ja Mäkinen painavat juuri niitä nappeja äänestyksissä kuin puoluekokouksenkin yli kävellyt kuningas-mokuttaja Katainen käskee.
Quote from: Uljanov on 20.03.2011, 21:23:40
Yhteisessä turvapaikkapolitiikassa on kyse siitä, että isot valtiot dumppaavat omat ongelmansa hyödyllisten idioottien niskoille. Meidän on lakattava olemasta niitä hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät suin surminkaan suostu ajamaan EU:ssa omaa etuaan. Kokoomus on tämän suhteen huonoin mahdollinen vaihtoehto.
Persujen äänestäminen onkin siksi niin turvallista että nykyhallitusta syvemmälle itsetuhoisuudessa ei voi enää sukeltaa.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 19:44:02
Quote from: Yksilö on 20.03.2011, 18:51:25
Komppaan Kajsaniemeä ainakin osittain. Kun olen seurannut Soinin lausuntoja viime aikoina ja Persujen (kateus)talouspoliittisia kannanottoja, täytyy todeta, että ääneni menisi edelleen kokoomukselle, ellen olisi Helsingin piirissä (Halla-aho).
Kiitos kompeista. Täällä rupesi olemaan jo vähän yksinäistä välillä :)
Tosin Helsingin piirissä ovat myös tarjolla juuri Wille Rydman, BZ ja Juha Hakola.
Toivon toki Jussin tulevan valituksi, mutta itse en häntä äänestä, koska siinä menisi ääni täysin hukkaan. Jussi on Timo Soinin ja Cai-Göran Stubbin jälkeen varmasti vaalien varmin läpimenijä. Hänen äänestämisellä ei siis voi vaikuttaa mihinkään. Tai ehkä sieltä yksi ylimääräinen Uusis "rappio rehottaa" Uusipaavalniemi pääsee menemään Jussin imussa läpi, jos Jussille aivan valtavasti liikaa ääniä kertyy.
Wille Rydmanin läpimeno Helsingissä ei ole ollenkaan niin varmaa kuin Jussin. Jos todella haluaa vaikuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, äänestää Helsingissä Willeä tai Juha Hakolaa. Beniä en itse äänestäisi samasta syystä kuin Jussia. BZ kyllä pääsee läpi illman yhtään nuivaa ääntäkin. Ja hyvä niin.
Nyt Kajsaniemi kiittää ja kuittaa, ettei käy niin, että koko ketju muuttuisi Kajsaniemen omaksi hattukaupaksi/avautumisketjuksi.
Jos ylläpito sellaisen kaikesta huolimatta päättää joskus perustaa, niin saanko jo ennakoivasti ehdottaa ketjun nimeksi "Kajsaniemen rapéa nuuskapurkki" :) :D ;D
Kiitos kaikille keskustelijoille. Kyllä se totuus sieltä rupeaa jo vähitellen pilkottamaan, kun vähän jaksetaan vielä Timpan kuorrutusta raaputtaa.
Helsingistä menevät toivottavasti läpi PS:ssä: Halla-Aho, Uusis ja komisario Tom Packalen. Tom Packalen on myös hyvin maahanmuuttokriittinen. Sen näkee jo hänen blogeistaan.
Jaossa on näillä 2-3 Perussuomalaisille.
Quote from: Kajsaniemi R on 20.03.2011, 18:01:02
Jos tuota Lohelaa harkitset, niin kai päätökseesi vaikuttaa vielä enemmän Lohelan oma toiminta kuin Timo Soinin toiminta. Minä en ainakaan pystyisi perustelemaan itselleni mitenkään, että äänestäisin sellaista "nuivan" vaalimanifestin allekirjoittajaa, joka kuitenkin päätti olla äänestämättä vahvaa monikulttuuripolitiikkaa ajavan somalin valintaa vastaan, kun hänen kaupunkinsa valtuustoon valittiin puheenjohtajistoa. Paljon rehellisempää olisi ollut jättää koko manifesti allekirjoittamatta, jos sitten kuitenkaan ei halua monikulttuuria vastustaa.
Äänestyksessä ei voinut äänestää ketään vastaan vaan ainoastaan puolesta. Lohela äänesti tyhjää, ei siis ko. somalinaista.
Quote from: Octavius on 20.03.2011, 17:44:16
Missä muuten Pöntinen on? Kai Pöntinen.
Vaasassa numerolla 154. Kai tuon nyt olisi ominkin avuin saanut selville?
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 22:41:26
Uusis
Uusis on ollut käsittämättömän hiljaa. Onko mies edelleen kuitenkin elossa?
Quote from: Jari Martikainen on 20.03.2011, 18:12:56
Tämän hallituksen monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka on aivan suoraan Kokoomuksen 2007 eduskuntavaalien vaaliohjelmasta. Esim. vaatimus uudesta kansalaisuuslaista löytyy sieltä. Thors teki itse asiassa tiukemman kansalaisuuslain,kuin mitä Kokoomus ennen vaaleja esitti. Kokoomus halusi asumisajaksi vain 4-vuotta.
Oli pakko alkaa googlettamaan tätä, koska muistan lukaisseeni ohjelman ennen 2007 vaaleja. Ei ohjelma minusta mitään tuollaista sisältänyt tai edes vihjannut nyttemmin toteutuneeseen politiikkaan. Ajatusta perintöveron poistamista pidin hyvänä, sen muistan. Olinkin täysin yllättynyt, että hallitusohjelmasta löytyi lause "Suomi kuuluu kaikille.". Lause on tietenkin erityisen ikävä irrallisena, mutta kyllä se pysäytti kontekstissaankin.
Tässä lainaus vaaliohjelman ainoasta kohdasta, jossa puhutaan maahanmuutosta ja mamuista.
Quote
Miguel Maahanmuuttaja ja Kaisa Kihlattu
Igor Invandrare och Fanny Förlovad
Miguel, 24, on kotoisin Kolumbiasta. Hän muutti Suomeen neljä vuotta sitten saatuaan opiskelupaikan Teknillisestä korkeakoulusta. Loppuvuodesta Miguel sai valmiiksi diplomityönsä.
Miguel sai diplomityöhön rahoituksen yritykseltä, josta hänelle nyt tarjotaan työtä. "Itse asiassa työtarjouksia on tullut jo kolmesta yrityksestä", Miguel sanoo sujuvalla suomenkielellä. "Haluan jäädä Suomeen. Minulla on täällä kaikki." Nyt Miguel jännittää sitä, ehtiikö hän saada työperusteisen oleskeluluvan ennen kuin työnhakuaika päättyy.
Pari vuotta sitten Miguel alkoi seurustella Kaisan, 27, kanssa. Kaisan isä kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen vuosi sitten. Äiti oli kuollut jo aiemmin. Sen jälkeen Kaisa perheen esikoisena otti hoitaakseen käytännön järjestelyt hautauksesta perunkirjoitukseen ja perintöveroihin. Tilanne on ollut sisaruksille rankka. Perintöverojen vuoksi pitää valita, pannaanko myyntiin perheen kesämökki vai omakotitalo.
Miguel on anonut jatkuvaa oleskelulupaa voidakseen jatkaa töitä Suomessa. Hän on nyt odottanut asiansa käsittelyä neljä kuukautta. "Tämä ei ole helppoa. Koko ajan kaiken yllä on epävarmuus."
Miguel toivoo voivansa asua ja työskennellä Suomessa sekä perustaa perheen.
Kokoomus haluaa huolehtia siitä, että tulevaisuuden Suomi on moniarvoinen ja että työntekijöitä riittää:
Miguel on kotiutunut Suomeen ja haluaa varmaan jossain vaiheessa myös Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuuteen vaadittava kuuden vuoden asumisaika alkaa nykysysteemissä vasta, kun on valmistumisen jälkeen pysyvä työhön perustuva työlupa. Kokoomus on ehdottanut, että tätä oleskeluaikaa lyhennettäisiin neljään vuoteen ja siihen luettaisiin myös puolet opiskeluajasta. Näin Miguel voisi parin vuoden päästä saada kansalaisuuden ja suunnitella tulevaisuuttaan Suomessa.
Työntekijöiden oleskeluluvilta on poistettava saatavuusharkinta niillä aloilla, joilla on pulaa työvoimasta. Saatavuusharkinnasta vapautettavat alat määriteltäisiin erikseen vuosittain. Tavoitteena on saada Suomeen useampia Miguelin kaltaisia työntekijöitä. Tämä on vastuullista markkinataloutta.
Maahanmuuttajien kotouttamisessa on panostettava kielikoulutukseen mm. lisäämällä eri lähtötasot huomioivaa opetusta sekä painottamalla maahanmuuttajien käytännön työelämävalmiuksia.
Suomen kireä perintöverotus johtaa usein kohtuuttomiin tilanteisiin. Perintövero on asteittain poistettava kokonaan. Uudistus aloitetaan poistamalla perintö- ja lahjavero kokonaisuudessaan puolisolta, lapsilta ja omilta vanhemmilta. Tällä tavoin Kaisankin sisaruksilla olisi ehkä ollut mahdollista säilyttää kesämökin lisäksi myös perheen kotitalo. Myös yritysten sekä maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdosten verotusta on kevennettävä.
Linkki vaaliohjelmaan: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokvaalitavoitteet2007
Koko ohjelmasta ei löytynyt mm. hakumerkkijonoa "monikultt". ???
Tuoko on siis ohjelma, jonka perusteella on tehty politiikkaa, jolla olemme saaneet mm. VOK:ten verkoston?
Meidän poliittinen järjestelmä on tosi sairas.
Quote from: Kaapo on 20.03.2011, 18:22:44
Jos nyt kuitenkin myönnettäisiin pari tosiasiaa. Vaihtoehdot on mahdollinen SMPläinen öyhötyspuoluekuri tai sitten Stupidolainen moku on rikkaus ja lapsenikin tykkää Brysselistä xD :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Itse en aio valita noista kumpaakaan. Onneksi ei tarvitsekaan.
Quote from: nimetönkeskustelija on 20.03.2011, 19:53:06
Toinen juttu on se, että jos PS pääsee valtaan ja nousee suureksi puolueeksi, koostuu sen kansanedustajat hyvin suurelta osin NUIVISTA ehdokkaista. Tällöin heidän nuivuutensa joka tapauksessa heijastumaan päätöksiin. En väitä että PS olisi täydellinen puolue, mutta kaikki muut puolueet edustavat mokutuslinaa 100 % varmuudella.
Keitä ne NUIVAT ehdokkaat ovat? Tämä ihan viattomana kysymyksenä. Siltä Halla-ahon kuuluisalta listalta löytyy mies itse mukaanlukien 15 nimeä. Jotta tämä joukko muodostaisi tulevassa ryhmässä enemmistön, ei ryhmässä yhteensä saa olla enempää kuin 29 henkilöä, eikä 29 henkilöllä luultavasti vielä suurimmaksi ryhmäksi pääse.
Toiseksi: millä ihmeen perusteella väität, että muutos, ipu ja vaparit edustavat mokutuslinaa (mokutuslinjaa, oletan) 100 %:n varmuudella?
Persut ovat sen verran sekalainen seurakunta, etten yhtään ihmettelisi jos puolueen suurin sisäinen ryhmä tulisi olemaan merkittävästi määräenemmistöä pienempi. Se onkin sitten toinen juttu saako tällainen vähemmistöryhmä tukevaa otetta puolueen sisäisestä päätöksenteosta liittoutumatta ja siinä lamentamatta tavoiteohjelmaansa.
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:54:25
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:36:36
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:30:16Pelottavaa jos Soini todella unohtaa mistä suurimmat syyt puolueen ääni saaliiseen tulee olemaan
Kyse ei ole unohduksesta vaan näkemyserosta. Kun PS:n kannatus lähti nousuun samanaikaisesti maahanmuuttokriittisen liikehdinnän kanssa, Soini ilmoitti yksiselitteisesti että puolueen kannatuksen kasvu ei johdu maahanmuuttokritiikistä vaan EU-kritiikistä. Tämä näkemys tuskin on muuttunut.
Sinänsä Soini oli oikeassa ettei kannatuksen kasvu pelkästään maahanmuuttokritiikistä johtunut silloin, eikä se johdu pelkästään siitä nytkään. Se kuinka suuri merkitys maahanmuuttokriittisillä on on epäselvää, mutta voinemme luottaa Soinin pitävän merkitystä hyvin pienenä.
Jos minun tuttavapiirissä on 10 ihmistä jotka ovat ns kääntyneet persuiksi ja jättäneet monet vaalit väliin siksi ettei mitään tapahdu.Nyt tähän kaikkeen paskaan kyllästyneenä luulemme että persut lopettaa tämä mamuilun siihen mitta kaavaan että ei kanta väestö ole täällä turisti,romanian romaanien romaanien lomailun lopettaa ynms meille tärkeitä asioita.Tietenkin tärkeitä asioita on muitakin,mutta nuo on meille ykkös asioita miksi äänestämme,pitäkää tyhminä tai ei mutta ne on syyt miksi vaivaudumme äänestämään.olenko nyt valinnut väärin,onko kaikki taas smp paskaa mitä aikoinaan urpo leppäset ja kumppanit jauho.ei kaikki ole niin valveutuneita että voi tietää mikä mitäkin on,siksi täällä olen,kyselen ja luen,tyhmiäkin kyselen,silti minulla on sama hätä suomesta,kotimaastani.enhän tiennyt ennen et hyysäri ja yle kertoo omaa totuutta ja se on virallista.näitä kaltaisiani on paljon.luen ruokkiksella täältä näitä parhaita paloja ja käännytys työni on tuottanut reilun kymmenen hengen kannatus luvut punaisessa työmaa kopissa.
Sä oot niitä joiden ansiosta perussuomalaisten kannatus nousee.
Propsit ja kiitokset.
Samanlaista duunia yritetään tehdä Suomen ja suomalaisten parhaaksi.
Soini tukee Halla-ahoa muuten se ei olisi ottanut Halla-ahoa listoille eikä perussuomalaisten jäseneksi eikä olisi julkisesti puhunut kuinka Halla-aho on vedetty aiheettomasti Media-mankelin läpi.
Hommaa Soini on kutsunut salonkikelpoiseksi ja ihastellut Homman galluppia joka lopullisesti räjäytti keskustelun maahanmuuttopolitiikan ongelmista.
Tän viimeisen kuukauden ajan tulee lentämään todella paljon paskaa niin median kuin muiden puolueiden taholta persujen niskaan koska tällaista vallan poisottamista eliitiltä EI ole tapahtunut suomessa vielä ikinä eikä muissakaan länsieuroopan maissa.
Todella monet kansanedustajat menettävät hyväpalkkaisen duuninsa ja politiikan toimittajat jotka ovat tottuneet kiehnäämään Kokoomuksen ja Keskustan ja Demareiden kainalossa joutuvat shokkiin.
Maahanmuutosta rahansa saavat lakimiehet ja virkamiehet voivat paniikissaan väittää minkälaista perätöntä paskaa vaan sillä vastaanottokeskukset joissa on esim. yksi työntekijä yhtä 16v somaliturvapaikanhakijaa kohti ja se että yhtä alaikäistä turvapaikanhakijaa kohti hassataan 57 000 euroa vuodessa tulevat loppumaan jos persut pääsee valtaan.
Jos Persujen gallup raakadatan tulos toteutuu eli persut on suurin puolue niin Jyrki Kataisen rahan syytäminen ympäri eurooppaa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamiseksi loppuu kuin seinään ja suomen oleminen maailman sosiaalitoimistona niin että tänne on esim. 6000 somalia perheenyhdistämisjonossa suoraan sossun asiakkaaksi loppuu.
Rikolliset lentää ulos suomesta niinkuin sekin sudanilainen HIV-positiinen jätkä joka raiskasi 16 vuotiaan tytön lahdessa.
Ei enää yhtään paapomista ja odottamista milloin seuraava rikollinen mamu tekee Shkupollit vaan jos teet rikoksia niin ulos suomesta.
Kokoomuksen harrastama rikollisten yrittäjien ja veronkierron suosiminen valvontaa vähentämällä ja urakkojen ketjutuksissa oleviin väärinkäytöksiin puuttumatta loppuu ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poistaminen haudataan jotta suomalaisilla duunareilla on töitä.
Hullut energiaverojen korotukset jotka nostaa kaikkien sähkölaskua perutaan ja arvonlisäverojen korottaminen unohdetaan. Kokoomuksen tasaverohaaveilut haudataan.
Optiomiljönäärit ja yli 5000 egee kuukaudessa tienaavat saa maksaa lisää veroja että palvelut pystytään turvaamaan.
Vallan ja päätöksien luovuttaminen EU:lle lopetetaan ja päätöksiä EI tehdä enää sen mukaan mikä on parasta kreikkalaiselle 45 vuotiaalle eläkeläiselle tai mikä on parasta saksalaiselle pankkiirille jonka mielestä oli tosi hyvää bisnestä lainata kreikkalaille enemmän rahaa kuin niillä oli mitään mahdollisuuksia maksaa takaisin.
Persut voittoon ja Suomen asiat kuntoon.
Quote from: thinkingmind on 20.03.2011, 23:35:44
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:54:25
Quote from: Turkulaine on 20.03.2011, 13:36:36
Quote from: mustanaamio on 20.03.2011, 13:30:16Pelottavaa jos Soini todella unohtaa mistä suurimmat syyt puolueen ääni saaliiseen tulee olemaan
Kyse ei ole unohduksesta vaan näkemyserosta. Kun PS:n kannatus lähti nousuun samanaikaisesti maahanmuuttokriittisen liikehdinnän kanssa, Soini ilmoitti yksiselitteisesti että puolueen kannatuksen kasvu ei johdu maahanmuuttokritiikistä vaan EU-kritiikistä. Tämä näkemys tuskin on muuttunut.
Sinänsä Soini oli oikeassa ettei kannatuksen kasvu pelkästään maahanmuuttokritiikistä johtunut silloin, eikä se johdu pelkästään siitä nytkään. Se kuinka suuri merkitys maahanmuuttokriittisillä on on epäselvää, mutta voinemme luottaa Soinin pitävän merkitystä hyvin pienenä.
Jos minun tuttavapiirissä on 10 ihmistä jotka ovat ns kääntyneet persuiksi ja jättäneet monet vaalit väliin siksi ettei mitään tapahdu.Nyt tähän kaikkeen paskaan kyllästyneenä luulemme että persut lopettaa tämä mamuilun siihen mitta kaavaan että ei kanta väestö ole täällä turisti,romanian romaanien romaanien lomailun lopettaa ynms meille tärkeitä asioita.Tietenkin tärkeitä asioita on muitakin,mutta nuo on meille ykkös asioita miksi äänestämme,pitäkää tyhminä tai ei mutta ne on syyt miksi vaivaudumme äänestämään.olenko nyt valinnut väärin,onko kaikki taas smp paskaa mitä aikoinaan urpo leppäset ja kumppanit jauho.ei kaikki ole niin valveutuneita että voi tietää mikä mitäkin on,siksi täällä olen,kyselen ja luen,tyhmiäkin kyselen,silti minulla on sama hätä suomesta,kotimaastani.enhän tiennyt ennen et hyysäri ja yle kertoo omaa totuutta ja se on virallista.näitä kaltaisiani on paljon.luen ruokkiksella täältä näitä parhaita paloja ja käännytys työni on tuottanut reilun kymmenen hengen kannatus luvut punaisessa työmaa kopissa.
Sä oot niitä joiden ansiosta perussuomalaisten kannatus nousee.
Propsit ja kiitokset.
Samanlaista duunia yritetään tehdä Suomen ja suomalaisten parhaaksi.
Soini tukee Halla-ahoa muuten se ei olisi ottanut Halla-ahoa listoille eikä perussuomalaisten jäseneksi eikä olisi julkisesti puhunut kuinka Halla-aho on vedetty aiheettomasti Media-mankelin läpi.
Hommaa Soini on kutsunut salonkikelpoiseksi ja ihastellut Homman galluppia joka lopullisesti räjäytti keskustelun maahanmuuttopolitiikan ongelmista.
Tän viimeisen kuukauden ajan tulee lentämään todella paljon paskaa niin median kuin muiden puolueiden taholta persujen niskaan koska tällaista vallan poisottamista eliitiltä EI ole tapahtunut suomessa vielä ikinä eikä muissakaan länsieuroopan maissa.
Todella monet kansanedustajat menettävät hyväpalkkaisen duuninsa ja politiikan toimittajat jotka ovat tottuneet kiehnäämään Kokoomuksen ja Keskustan ja Demareiden kainalossa joutuvat shokkiin.
Maahanmuutosta rahansa saavat lakimiehet ja virkamiehet voivat paniikissaan väittää minkälaista perätöntä paskaa vaan sillä vastaanottokeskukset joissa on esim. yksi työntekijä yhtä 16v somaliturvapaikanhakijaa kohti ja se että yhtä alaikäistä turvapaikanhakijaa kohti hassataan 57 000 euroa vuodessa tulevat loppumaan jos persut pääsee valtaan.
Jos Persujen gallup raakadatan tulos toteutuu eli persut on suurin puolue niin Jyrki Kataisen rahan syytäminen ympäri eurooppaa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamiseksi loppuu kuin seinään ja suomen oleminen maailman sosiaalitoimistona niin että tänne on esim. 6000 somalia perheenyhdistämisjonossa suoraan sossun asiakkaaksi loppuu.
Rikolliset lentää ulos suomesta niinkuin sekin sudanilainen HIV-positiinen jätkä joka raiskasi 16 vuotiaan tytön lahdessa.
Ei enää yhtään paapomista ja odottamista milloin seuraava rikollinen mamu tekee Shkupollit vaan jos teet rikoksia niin ulos suomesta.
Kokoomuksen harrastama rikollisten yrittäjien ja veronkierron suosiminen valvontaa vähentämällä ja urakkojen ketjutuksissa oleviin väärinkäytöksiin puuttumatta loppuu ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poistaminen haudataan jotta suomalaisilla duunareilla on töitä.
Hullut energiaverojen korotukset jotka nostaa kaikkien sähkölaskua perutaan ja arvonlisäverojen korottaminen unohdetaan. Kokoomuksen tasaverohaaveilut haudataan.
Optiomiljönäärit ja yli 5000 egee kuukaudessa tienaavat saa maksaa lisää veroja että palvelut pystytään turvaamaan.
Vallan ja päätöksien luovuttaminen EU:lle lopetetaan ja päätöksiä EI tehdä enää sen mukaan mikä on parasta kreikkalaiselle 45 vuotiaalle eläkeläiselle tai mikä on parasta saksalaiselle pankkiirille jonka mielestä oli tosi hyvää bisnestä lainata kreikkalaille enemmän rahaa kuin niillä oli mitään mahdollisuuksia maksaa takaisin.
Persut voittoon ja Suomen asiat kuntoon.
Kiteytät postauksessasi hyvin sen mikä on porvarin ja sosialistin maahanmuuttajan välinen ero. Toinen vie meitin työt ja toinen elää verovaroillamme. ;)
Quote from: Mika.H on 20.03.2011, 23:09:31
Quote from: Tomi on 20.03.2011, 22:41:26
Uusis
Uusis on ollut käsittämättömän hiljaa. Onko mies edelleen kuitenkin elossa?
Liekö päivittämässä kotisivujaan. Ainakin tarvetta olisi:
http://www.uusis.fi/
Quote from: Antero Mäenpuro on 21.03.2011, 13:02:48
Puhuivat tuolla turuilla ja toreilla, ettei Uusikseen ole saatu mitään yhteyttä. Eikä myöskään avustajaansa.
Todennäköisesti Uusis on Libyassa ja avustaja Japanissa, tai päinvastoin. Sillä onhan niin, että kaiken muun ohella Uusis hoitaa myös globaalin ulkopolitiikan. Niin on parasta.
Uusipaavalniemi oli juuri eilen Radio Rockin haastattelussa. En kuullut koko keskustelua, mutta hän puhui lähinnä talouspolitiikasta, ja kuinka EU:a koskettava taloudellinen katastrofi olisi paljon helpompi välttää täällä Suomessa, jos meillä olisi oma valuutta. Hän oli ilmeisesti sitä mieltä, että koko Euroopan talous tulee romahtamaan viimeistään muutamassa vuodessa, jos jotain dramaattista ei tapahdu.
Henkilökohtaisesti toivon Kokoomuksen nuiville paljonkin ääniä. Tämä siksi, että persut eivät yksinään vielä mitään muutosta tee. Ei vaikka saisivat järisyttävän voiton vaaleissa. Siksi onkin edullisempaa mitä enemmän muissa puolueissa on nuivia olemassa äänessä.
Kokoomuksen aika ei ole nyt (sen enempää kuin Muutoksenkaan). Se on vasta ensi vaaleissa. Ja sielläkin vain jos Kokoomuksessa on ensi kaudella nuivia tekemässä kovaa työtä koko ensi kauden.
Persujen äänestäminen on ajanostoa muiden puolueiden nuiville toimia.
Quote from: Pike84 on 31.03.2011, 03:06:05
Uusipaavalniemi oli juuri eilen Radio Rockin haastattelussa. En kuullut koko keskustelua, mutta hän puhui lähinnä talouspolitiikasta, ja kuinka EU:a koskettava taloudellinen katastrofi olisi paljon helpompi välttää täällä Suomessa, jos meillä olisi oma valuutta. Hän oli ilmeisesti sitä mieltä, että koko Euroopan talous tulee romahtamaan viimeistään muutamassa vuodessa, jos jotain dramaattista ei tapahdu.
S&P taisi pari päivää sitten jälleen laskea Kreikan ja Portugalin luottoluokitusta eli jälleen kallistui kyseisten maiden lainaraha. Soini ennusti, että Portugali kypsyy avunpyyntöön kuukaudessa, kun lainan lyhennykset erääntyvät. Espanjassa muuten on valtava asuntolainakupla, joka puhkeaa taatusti ellei talous lähde pian lentoon. Siellähän on rakennettu hirveän paljon viimevuosina ja hinnat nousivat jo joitakin vuosia sitten epärealistiselle kestämättömälle tasolle.
Quote from: Pike84 on 31.03.2011, 03:06:05
Uusipaavalniemi oli juuri eilen Radio Rockin haastattelussa. En kuullut koko keskustelua, mutta hän puhui lähinnä talouspolitiikasta, ja kuinka EU:a koskettava taloudellinen katastrofi olisi paljon helpompi välttää täällä Suomessa, jos meillä olisi oma valuutta. Hän oli ilmeisesti sitä mieltä, että koko Euroopan talous tulee romahtamaan viimeistään muutamassa vuodessa, jos jotain dramaattista ei tapahdu.
Aika helppo ennustus, koska tämä on matemaattisesti varmaa ellei jostain yhtäkkiä ilmesty taikatalouskasvua 5%+ vuositahdilla paikkaamaan ammottavia reikiä EUn taloudessa.
Ja vaikka ilmestyisikin, ko. kasvun pitäisi ilmestyä näihin kriisimaihin tai muuten pääsevät ne hyvin talouttaan hoitavat maat "tasaamaan kuormaa" linssiinviilaavien kusettajien kanssa jotka istuvat "poksautetaan koko Euro"-napin vieressä käsi ojossa.
Ainoa teoreettinen skenaario jossa Euro säilyy on Euroalueen nopea supistaminen, ts. jako Euroon ja Jämämaiden Lelueuroon, enkä jaksa uskoa että eliitti suostuu tähän kuin täysin pakon edessä - ja yleensä jos tilanne menee näin pahaksi, koko höskä romahtaa ensin ja vasta sitten otetaan se lusikka kauniiseen käteen ja parsitaan toimivampaa systeemiä.
Quote from: Oami on 20.03.2011, 23:07:20
Quote from: Octavius on 20.03.2011, 17:44:16
Missä muuten Pöntinen on? Kai Pöntinen.
Vaasassa numerolla 154. Kai tuon nyt olisi ominkin avuin saanut selville?
http://www.youtube.com/watch?v=Hh-ILX9HIAc&feature=related
Löytyisikö ensimmäisessä viestissä ollutta kuvakaappausta mistään? Mainitusta linkistä se on poistettu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,45341.msg614075.html#msg614075
Kirjastosta varmaan löytyy vanha lehti helpoiten. Jos nyt 3,5 vuoden takaisia tarvitsee kaivella.
Saattaahan vuoden 2011 numeroita olla näköislehtenäkin, maksamatta ei pääse katsomaan.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/nakoislehti/ (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/nakoislehti/)
Kainuun Sanomain arkisto varmaan palvelee kansanedustajaa mielellään. Ja eikös eduskunnassa ole jokin tietopalvelu, jonka tehtäviin kuuluu kaivaa tuollaisia asioita edustajien puolesta?
Quote from: James Hirvisaari on 09.11.2014, 09:04:46
Löytyisikö ensimmäisessä viestissä ollutta kuvakaappausta mistään? Mainitusta linkistä se on poistettu.
Alkuperäinen artikkeli lienee pitempi, mutta tässä nettiversio:
Kainuun Sanomat: Soini odottaa keskustan tekevän eron "stubbismiin" (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/03/kainuun-sanomat-soini-odottaa-keskustan.html) 19.3.2011
Kiitän vinkeistä ja linkeistä.
Löytyihän tuo juttu, joten laitan sen tähän, kun ensimmäisen viestin linkissä sitä ei enää ole.