2011-03-20 KS: Tarvittaessa halla-aholaiset laitetaan ruotuun

[Pike84]

Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.

Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.

Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi .

[edit]Alkaa muuten menemään aika rankasti offtopicin puolelle tämä keskustelu. Sanotaan nyt itse aiheesta, että uskon ja toivon, että kyseessä on vain taktikointi Soinin osalta. Käyttäjä thinkingmind selvitti asiaa hyvin edellisviestissään.

[Riukulehto]

Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.

Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.

Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi .

Hakola äänesti tammikuussa myös kansalaisuuslain puolesta, joka on nyt EU-alueen lievin

[Kajsaniemi R]

En ole väittänyt, että Kokoomus ei olisi mokutuspuolue.

Heh:

Kokoomus ei ole moqutuspuolue

No joo, olihan tuossa q-kirjain k-kirjaimen paikalla.

ÄLÄ PUHU PASKAA, JAAKKO SIVONEN. LAINASIT LAUSEESTANI VAIN ENSIMMÄISEN PUOLISKON.

Tässä se tulee kokonaisuudessaan:

Kokoomus ei ole moqutuspuolue - ainakaan, jos Perussuomalaisiin verrataan. Selitin asian juuri tänään toisessa ketjussa. Voit sieltä käydä lukemassa persujen äänestyskäyttäytymisestä ja verrata sitä Kokoomukseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44673.msg614048.html#msg614048

Sanoin siis, että Kokoomus ei ole mokutuspuolue perussuomalaisiin verrattuna.

Tältä varmaan Timpasta olisi tuntunut, jos hänen sanojaan olisi vääristelty virheellisillä tai tarkoitushakuisilla siteerauksilla. Mutta Timppaa on kuitenkin onneksi siteerattu aivan oikein.

Kajsaniemii??? 

Minä pyysin sinulta niitä lisäesimerkkejä!

Lupasin jo, että tulossa on Malttakaa nyt hetki, vaikka asia kiinnostava onkin.

[Pike84]

Sanoin siis, että Kokoomus ei ole mokutuspuolue perussuomalaisiin verrattuna.

Miksi sitten kirjoitit, ettei Kokoomus ole mokutuspuolue, ja vasta väliviivan jälkeen "ainakaan Perussuomalaisiin verrattuna" (tai kyllähän minä sen tiedän, mutta... ). Eihän tuo jälkimmäinen puolisko mitenkään kumoa ensimmäistä.

[Olli Immonen]

Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.

Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli.  Trollikortti!!1

[thinkingmind]

Kajsaniemen ei varmaan auta muu kuin jättää äänestämättä persuja. Se on niille üübermocuttajille oikein.

Kajsaniemi tuo mieleen hakatun vaimon joka pysyy miehensä kanssa vaikka tämä hakkaa vaimoaan jatkuvasti.
Mies sanoo vaimolle aina välillä että rakastaa tätä ja puhuu kuinka ei enää hakkaa mutta sitten jatkaa hakkaamista ja hakkaamisella uhkailua taas kohta.

Miten Kokoomus on "hakannut" äänestäjiään:
-Thorsin hullu maahanmuuttolaki hyväksyttiin yksimielisesti
-Rikollisille ja suomenkielen taidottomille maahanmuuttajille kansalaisuuksia jakava kansalaisuuslaki hyväksyttiin yksimielisesti
-monikulttuurisuuden hehkutus jota tekevät kaikki kokoomuksen johtohenkilöt niin Katainen, Stubb, Sasi, Vapaavuori, Satonen jne.
Zyskowicz esittää niitä hetkiä kun mies puhuu vaimolleen että hakkaaminen pitää lopettaa puhumalla kriittisesti maahanmuutosta mutta sitten hänkin jatkaa hakkaamista äänestämällä holtittoman maahanmuuttopolitiikan puolesta.
-Sasi haluaa Sharia lakia suomeen.
-Stubb haluaa lopettaa maahanmuuttokeskustelun joka ahdistaa häntä ja nollaa Rydmanin täydelliseksi nollaksi ja Katainen ei puutu Stubbin toimiin millään lailla.
-Kokoomus ajaa tarveharkinnan lopettamista joka johtaisi samaan kuin ruotsissa että maahanmuuttajayrittäjät alkavat tuomaan maanmiehiään "työntekijöikseen" ja kuittaamaan hyvät rahat maahanmuuton edistämisestä.
Tampereen pizzeriaakaan ei olisi irakilaisten tarvinnut polttaa jos sen avulla olisi jatkuvasti voinut tuoda irakilaisia maahan feikki työntekijöiksi ja kuitata muilta irakilaisilta hyvät massit siitä että pääsee suomeen heidän pizzeriansa kautta.
-Kokoomus on koko 4 vuoden ajan löysentänyt suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja muutamat kosmeettiset korjaukset on tehty vasta äänestäjien persuvuodon paineessa mutta suuriin epäkohtiin kuten siihen että suomi on EU:n löysin oleskelulupien myöntäjä turvapaikanhakijoille tai että suomessa on EU:n löysin perheenyhdistämispolitiikka suoraan sossun asiakkaaksi kaikille oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille EI ole puututtu.
-Kokoomus ajaa tiukempaa EU liittovaltiota joka johtaa siihen että EU byrokraatit päättävät yhteisen maahanmuuttopolitiikan myötä siitä kuinka monta elintasopakolaista suomeen muuttaa vuodessa.
Nykysuunnitelmana EU:ssa on laittaa suomeen yli 20 000 elintasopakolaista vuodessa koska täällä on pieni asukastiheys ja Jyrki tulee sanomaan tällekin suunnitelmalle jees niinkuin on sanonut rahojen syytämiselle kreikkaan ja irlantiin ja 16 miljardin muiden maiden takauksiin.
Jees-mies on jees-mies ja Jyrki on jees-miesten jees-mies.
-Jyrki hehkuttaa maahanmuuton tarpeellisuutta ja kuinka maahanmuuttoa kaivataan kipeästi ja kuinka monikulttuurisuus on hienoa ja tärkeää vaikka Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat kaikki sanoneet että monikulttuurisuus EI toimi ja kaikkien näiden maiden maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää ja Stubb vetää tästäkin hullummaksi kukkahattuilullaan.
-Jyrki on osoittanut että hänelle puoluekokouksen päätökset eivät merkitse mitään pakkoruotsiasiassa joten vaikka kokoomuksen puoluekokous päättäisi että mokutus on lopetettava ja maahanmuuttopolitiikkaa kiristettävä niin Jyrki Katainen tulee jatkamaan mokutusta ja holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.

Jos kaikki muut EU maat kiristävät politiikkaa niin mihin virta suuntautuu? Suomeen.
Jos pääministerinä on Jyrki "jees" Katainen niin mitä hän vastaa kun EU byrokraatit käskevät ottaa yli 20 000 elintasopakolaista vuodessa muualta euroopasta tänne itse tulevien lisäksi?Jees.

[Pergolaattori]

Homma saa Soinilta kehuja
http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk

Eikö tämä keskustelu nyt ollut tässä? Salonkikelpoinen? WTF?

Toimittajalta ihailtavaa puol- köh- -ueettomuutta.


-

[Pike84]

Jotenkin herää epäilys, ettei tämä Kajsaniemi oikeasti olisi Kokoomuksen kannattaja. Vaikka hän vaikuttaakin puolustavan Kokoomusta, niin tässä(kin) keskustelussa on jatkuvasti tullut niin paljon epämieluisaa tietoa heistä, ettei fiksu kannattaja tällaiseen lähtisi. Thinkingmindin viimeinen postaus oli tästä malliesimerkki.

[Mika.H]

Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.

Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli.  Trollikortti!!1

persujen vaaliohjelma on tuolta kohdin hyvä. pidetään siitä kiinni.

kajsaniemi ei todellakaan ole trolli, mutta häntä, kuten minukin harmittaa ilmeisesti suunnattomasti se, että vain ja ainoastaan persut olisivat maahanmuuttokriittisiä. Noin se ei ole.

Kokoomuksen nykyistä johtoa voi ja pitääkin haukkua, mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä sitä ihan kaikkiin. Tuo elina-ketju oli todellakin alatyylissään jo huippuesitys.

[atella]

Homma saa Soinilta kehuja
http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk


Vain vuosi on mennyt tuosta videosta. Kylläpäs maailma muuttuu nopeasti.

Soini oli 10% laihempi, ja Sinnemäki himpun verran kauniimpi.

[ilmarinen]

Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä.

Kerjäämisen kieltäminen on sosiaalidarvinismia, joka on elitistisen Kokoomuksen yksi keskeisiä ideologioita. Kerjäämisen kieltäminen vaikuttaa ikävä kyllä moniin suomalaisiin, jotka ovat Kokoomuksen ajaman yltiökapitalismin uhreja. Uusliberalismi tuottaa köyhiä, jotka joutuvat elättämään itsensä kerjäämällä.

Kokoomus ajaa pienen kansainvälisen pankkiirieliitin etua. Heidän aatteittaan ovat mm. globaali kapitalismi, internationalismi ja monikulttuurisuus. Näin Kokoomus on nationalismin päävihollinen.

Suomeen kerjäämään tulevat romanit ovat oire em. politiikasta.

[thinkingmind]

Kyllä Juha Hakola on tehnyt aika paljon muutakin.

Niin, hän on esimerkiksi äänestänyt Astrid Thorsin ulkomaalaislain puolesta.

Pelkästään tuossa riittää kyllä irvailtavaa hetkeksi .

Hakola äänesti tammikuussa myös kansalaisuuslain puolesta, joka on nyt EU-alueen lievin

Hakola on samanlainen tahdoton pelle kuin muutkin kokoomuksessa.
Kokoomuksen linjan päättää Jyrki "monikulttuurisuus" Katainen ja kokoomuksen linja on kiihtyvä mokutus ja EU:n löysin maahanmuuttopolitiikka kunnes Jyrki saa ajettua suomen perustuslakiin EU jäsenyyden jonka jälkeen Mokuumus ja Jyrki Katainen sanovat että suomen pitää nyt vain ottaa eniten elintasopakolaisia suhteessa asukaslukuun koska EU määrää sillä emmehän me nyt EU:sta halua tai voi erota.

Kerjäämisen kielto oli laskelmoitu yritys hämätä maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä kokoomuksen äänestäjiksi ja vähentää vuotoa persuihin ja uskon että Jyrki Katainen antoi tähän pelleilyyn luvan kun tiesi että se EI tule menemään läpi.

Kun on hallituksessa niin tulokset ratkaisevat eivät puheet!

Zyskowiczin äänestäjien kalastelu kokoomukselle maahanmuuttokriittisillä puheillaan ei enää mene läpi koska ihmiset alkavat tajuamaan että ne ovat vain puheita ja ajettu politiikka on Zyssenkin osalta pelkkää mokutusta.
Kun pelkät puheet eivät enää riitä ja Zyssen uskottavuus alkaa olla mennyt niin kokoomuksen plan-b strategia on nostaa esiin Hakolan tyylisiä kansanedustajia jotka zyssemaisen pelkän puhumisen lisäksi näennäisesti yrittävät jopa ajaa lakimuutoksia jotka eivät kuitenkaan johda mihinkään.
Eurovaaleissahan kokoomuksen täkynä oli Zyskowiczmaisesti puhunut Pöntinen ja näissä eduskuntavaaleissa täkynä ovat Rydmanin ja Lepomäen tyyliset parannellut versiot maahanmuuttokriittisistä.

Uskon että Rydman ja Lepomäki uskovat ajamaansa maahanmuuttokriittisyyteen vilpittömästi valitettavasti he kuitenkin uskovat vilpittömästi myös EU:n liittovaltio kehitykseen joka sitoo suomen kädet täysin kun suomen perustuslakiin kirjataan EU jäsenyys.
Rydmanin ja Lepomäen äänestäjät ovat osaltaan varmistamassa että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka menee läpi ja EU byrokraattien suunnitelmiin kirjoitettu yli 20 000 elintasopakolaista suomeen joka ikinen vuosi tulee toteutumaan.

[RTT]

Mitä Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Cai-Göran Stubb ei johda sen paremmin Kokoomusta kuin sen maahanmuuttopolitiikkaakaan. Timo Soini sen sijaan johtaa "rautaisella kädellä" persuja. Tilanne taitaa olla jokseenkin erilainen, vai mitä?

Olikos se nyt despootti Soini vai kuka joka hyökkäsi Supon kimppuun kun sieltä oli sanottu Vääriä Mielipiteitä? Entä kuka kävelee puoluekokouksen päätösten yli kun ne ovat Vääriä?

Kokoomus, Suomen toivo!  ()

[Kajsaniemi R]

Persuilla ei edes ole ryhmäkuria, mutta silti porukassa kaikki ovat äänestäneet nuivasti yhdessä rintamassa.

Totta, persut ovat äänestäneet kaikki yhdessä rintamassa. Tässä pari esimerkkiä:



Persut kannattivat yhdessä rintamassa uutta tietoverkkoviharikoslakia:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg588447.html#msg588447
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg596137.html#msg596137



Tässä pieni pätkä toisesta laista ja lakiesityksestä, jota persut kannattivat yhdessä rintamassa:

Pykälän 2 momentin 5 kohdassa ehdotetaan säädettäväksi, että Yleisradio Oy:n julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille. 

Velvoite vähemmistö- ja erityisryhmien ohjelmatarjonnasta huolehtimisesta sopisi asiayhteytensä puolesta 5 kohtaan, jossa julkisen palvelun erityiseksi tehtäväksi todetaan suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukeminen.

Voimassa olevassa laissa julkisen palvelun erityisinä tehtävinä vähemmistö- ja erityisryhmien huomioon ottamisesta on säädetty 2 momentin 1 kohdassa.

Suvaitsevaisuuden tukemisella tässä yhteydessä tarkoitettaisiin muun muassa yritystä ymmärtää erilaisuutta ja kykyä nähdä siinä myönteisiä puolia sekä yritystä myös ymmärtää erilaisuuden syitä.

Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta  kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää. Julkisella palvelulla on ensisijainen rooli vähemmistöjen kulttuurien edistämisessä  ja turvaamisessa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569526.html#msg569526
http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569534.html#msg569534

Perussuomalaiset kannattivat yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille. Perussuomalaiset kannattavat Valden rahojen käyttämistä monikulttuurisuuden edistämiseen

Oliko persuilla  joku hallitusvastuu tekosyynä vai mistähän se monikulttuurin tukeminen tällä kertaa oikein johtui

[Mika.H]

Kokoomus, Suomen toivo!  ()

Epäilen, että persut eivät saa yksin määräenemmistöä eduskuntaan.

Kerroppas minkä puolueen kanssa persujen kannattaa tehdä yhteistyötä?

Tietysti jos jäävät suosiolla oppositioon niin ei sitten millään olekaan mitään väliä. Huutelu jatkukoot tuossa tapauksessa.

[Manneri]

Timppa laittaa Jussit ja kaverit ruotuun ja pistää pojat noudattamaan puolueen vaaliohjelmaa. Mikäli olen lukenut oikein, persujen vaaliohjelman kannanotot maahanmuuttopolitiikasta olivat jyrkempiä, kuin nuivassa vaalimanifestissa.

[TeemuT]

En olisi uskonut ikinä tulevani tähän päätelmään mutta toivon että seuraava hallitus olisi PS+SDP+KD ja vaikka sitten Kepulit.

Demaritkin (ihan johdosta lähtien) ovat maahanmuuttokriittisempiä kuin kokoomuksen edustajat.

[Tomi]

Virkistäppäs muistiani kun ei nyt tule mieleen, että miten kokoomus on äänestänyt maahanmuuttoa ja ulkomaalaislakia koskevissa päätöksissä? TEOT ratkaisee ei paskapuheet.

No minä virkistän. Vielä kerran.

Kokoomuksen Juha Hakola TEKI lakiesityksen kerjäämisen kieltämisestä. Lakiesitys sai tukea Kokoomuksen lisäksi kohtuullisen monelta keskustalaiselta. Mutta mitä teki Timo Soini? Mitä tekivät persut? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa kerjäämisen kieltämistä. Kun Timo Soini kerran haluaa lisää mustalaisia Suomeen, jätti tietysti persujen eduskuntaryhmän enemmistö Juha Hakolan ja Kokoomuksen lakialoitteen allekirjoittamatta.

Siinä esimerkkiä "teoista". Haluatko lisää esimerkkejä Timo Soinin ja persujen TEOISTA? Ai et. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi et. Haluat ilmeisesti lisää mustalaisia Suomeen, kuten Timo Soini? No hyvä. Sinulla kävi tuuri. Sesonki on juuri alkamassa. Siitä tuleekin tällä kertaa ennätysmäisen vilkas. Kiitos Timo Soini! Kiitos Persut!

MTV3:n vaalikoneessa Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä.

[Kajsaniemi R]

Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.

Nuiva manifesti oli sisällöltään mielestäni suurimmalta osin oikein hyvä. Nyt toimiminen sen vastaisesti on jo valitettavasti vesittänyt koko manifestinne suurelta osin.

Mitä mieltä noin muuten olet Timo Soinin linjauksista? Sisältyvätkö nekin nykyään "nuivaan" manifestiin? Vastustetaanko siellä nykyään burkhakieltoa, kuten Timo Soini tekee? Vastustetaanko kerjäämiskieltoa? Kannatetaan tietoverkkojen viharikoslakia? Vaaditaan lisää Valden rahaa maahanmuuttajanuorukaisille, kuten Timo Soini vaatii?

Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli.  Trollikortti!!1

Käsittääkseni täällä on kiellettyä nimitellä toista foorumin käyttäjää trolliksi:

äläkä nimittele toisia trolliksi.

Kiitos yhteistyöstä.

Itse en viitsi alentua samalle tasolle ja alkaa nimitellä Sinua yhtään miksikään. Kovin vaikeaa se ei kuitenkaan olisi. Usko pois. On teidän eduskuntavaaliehdokkailla melkoiset käytöstavat. Oikein ainesta kansanedustajaksi.

[RTT]

Kerroppas minkä puolueen kanssa persujen kannattaa tehdä yhteistyötä?

SDP ja jopa keskusta ovat kokoomusta parempia vaihtoehtoja. PS:n ja minkä tahansa muun valtapuolueen yhteensovittamiseksi pitäisi tehdä paljon täyskäännöksiä esim. EU- ja maahanmuuttolinjoissa. Luulen, että vaalien jälkeen SDP ja keskusta hyväksyvät kokoomusta helpommin nämä käännökset, sillä ne ovat kokoomusta heikommissa neuvotteluasemissa.

[thinkingmind]

Persuilla ei edes ole ryhmäkuria, mutta silti porukassa kaikki ovat äänestäneet nuivasti yhdessä rintamassa.

Totta, persut ovat äänestäneet kaikki yhdessä rintamassa. Tässä pari esimerkkiä:



Persut kannattivat yhdessä rintamassa uutta tietoverkkoviharikoslakia:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg588447.html#msg588447
http://hommaforum.org/index.php/topic,43538.msg596137.html#msg596137



Tässä pieni pätkä toisesta laista ja lakiesityksestä, jota persut kannattivat yhdessä rintamassa:

Pykälän 2 momentin 5 kohdassa ehdotetaan säädettäväksi, että Yleisradio Oy:n julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille. 

Velvoite vähemmistö- ja erityisryhmien ohjelmatarjonnasta huolehtimisesta sopisi asiayhteytensä puolesta 5 kohtaan, jossa julkisen palvelun erityiseksi tehtäväksi todetaan suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukeminen.

Voimassa olevassa laissa julkisen palvelun erityisinä tehtävinä vähemmistö- ja erityisryhmien huomioon ottamisesta on säädetty 2 momentin 1 kohdassa.

Suvaitsevaisuuden tukemisella tässä yhteydessä tarkoitettaisiin muun muassa yritystä ymmärtää erilaisuutta ja kykyä nähdä siinä myönteisiä puolia sekä yritystä myös ymmärtää erilaisuuden syitä.

Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta  kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää. Julkisella palvelulla on ensisijainen rooli vähemmistöjen kulttuurien edistämisessä  ja turvaamisessa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569526.html#msg569526
http://hommaforum.org/index.php/topic,42193.msg569534.html#msg569534

Perussuomalaiset kannattivat yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille. Perussuomalaiset kannattavat Valden rahojen käyttämistä monikulttuurisuuden edistämiseen

Oliko persuilla  joku hallitusvastuu tekosyynä vai mistähän se monikulttuurin tukeminen tällä kertaa oikein johtui

Kun media tykkää muutenkin lyödä perussuomalaisia aiheettomilla rasistikorteilla niin EI olisi kauhean fiksua antaa median käteen lisää ässiä merkityksettömissä äänestyksissä jotka menevät kuitenkin läpi koska nykyeduskunta on täynnä hulluja monikulttuurisuususkovaisia.

Jos persut pääsee suurimmaksi puolueeksi ja Timo Soini pääministeriksi niin sitten voi ajaa ylenpalttisen monikulttuurisuuspropagandan poistamista ja DDR-mäisten Stasilaisten valvontalakien korjaamista niin että vain oikeasti rasistiset teot ovat niiden piirissä.

Kun perussuomalaiset on hallituksessa se voi näyttää olevansa rasisminvastainen suomalaisten ja täällä asuvien kunnollisten maahanmuuttajien etujen puolustaja joka kannattaa aitoa kansainvälisyyttä suomalaisista lähtökohdista nykyisen kokoomus-keskusta-vihreät-sdp-vasemmistoliitto-rkp akselin edustaman harhaisen monikulttuurisuus utopistisen maahanmuuttajia lapsien tasolla pitävän suvaitsevaisuus larppailun sijaan.

Sulla ei ole poliittista pelisilmää kyllä yhtään.

[Goldstein]

Timppa laittaa Jussit ja kaverit ruotuun ja pistää pojat noudattamaan puolueen vaaliohjelmaa. Mikäli olen lukenut oikein, persujen vaaliohjelman kannanotot maahanmuuttopolitiikasta olivat jyrkempiä, kuin nuivassa vaalimanifestissa.

Repsis.

Aiheesta sen verran, että vaikka niin olisikin, että Soini kuvittelisi nuivien persuehdokkaiden olevan jotain median povaamia aikapommeja ja aikoisi siten "pistää nämä ruotuun", onko tuolla väliä? Vaalien jälkeen käy varmasti selväksi, ettei tällaisia persuja ole ainakaan nuivissa, ja jos taas on, niin ainakin minun puolesta Timbe saa todella pistää puolueensa ruotuun - eli noudattamaan juuri tätä vaaliohjelmaa, johon ehdokkaat ovat nyt sitoutuneet.

[ttw]

"Perussuomalaiset kannattivat yhdessä rintamassa tätäkin lakiesitystä monikulttuuripropagandan syöttämisestä suomalaisille."

Kumpi on vakavampaa: Monikulttuurista puhuminen(vaikka olisi propagandista) tai monikulttuuristen massojen ym sossupakolaisten haaliminen tänne?

[Tomi]

PS:n mahdollisena äänestäjänä haluaisin Hallitukseen: PS, Keskusta ja KD.
Tämä ei kuitenkaan riitä enemmistöön, joten lisäksi pitää ottaa Kokoomus. SDP on liian pieni, ei pääse sinne.

[Lehtola]

Ei voi tietää, kuinka paljon toimittaja on pistellyt omiaan. Tuon artikkelin ainoa funktio on esittää Soini despoottina, joka uhoaa oman puolueensa ehdokkaille.
Soinin haukkumiseen on joka tapauksessa tyhmää lähteä, koska sitä tuo toimittaja on halunnutkin.

Komppaan. Eikö täällä porukka todellakaan ole oppinut mitään juuri Halla-ahoa lainanneista toimittajista, eurovaaleista jne?

Nämä tekstit on tehty juuri tätä varten, että täällä tehdään rintama, jossa päätetään äänestää Aku Ankkaa. Olen sanaton...

[Kajsaniemi R]

kajsaniemi ei todellakaan ole trolli, mutta häntä, kuten minukin harmittaa ilmeisesti suunnattomasti se, että vain ja ainoastaan persut olisivat maahanmuuttokriittisiä. Noin se ei ole.

Kokoomuksen nykyistä johtoa voi ja pitääkin haukkua, mutta ei nyt kuitenkaan yleistetä sitä ihan kaikkiin. Tuo elina-ketju oli todellakin alatyylissään jo huippuesitys.

Juuri näin. Tuo Elina-ketju sai kyllä kupin menemään ns. nurin. Se osoitti aivan selvästi, että mitään maahanmuuttopolitiikkaa ei edes haluta ajaa. Oikea tarkoitus persujen kannattamiselle tuntuu monelle olevan vasemmistolaisuuden edistäminen. Elinan maahanmuutto- tai monikulttuurimielipiteissä ei ainakaan ollut mitään vikaa. Jos edes nuo eivät kelpaa, niin sitten ei voi mitään. Parempaa ei ole tarjolla.

Lisäksi minua ihan oikeasti pelottaa tilanne, jossa seuraava hallitus muodostuisi SDP:n ja persujen varaan. Verotukseen olisi kuulemma tarkoitus keskittyä. Käykää tekin laittamassa omat veikkauksenne tulevista ministereistä toiseen Timppa-ketjuun, niin ehkä ymmärrätte, mitä minä oikein pelkään:

http://hommaforum.org/index.php/topic,45340.msg614209.html#msg614209



Ja juu, trolli olen tietysti aivan selvästi. Ihan huvikseni olen johonkin rasistien hommafoorumille postaillut sellaiset 400 viestiä. Kaikki viestit täynnä pelkkää trollausta. Ylläpidon asiakkaana tässä on oltu lähes päivittäin ja banaania mutusteltu. Tarkemmin ajatellen taidankin olla se kuuluisa kansantaiteilija, joka tuli vain pilaamaan koko Homman^^^. Terveisiä vaan täältä kuritushuoneelta!

[risto]

Jään kauhulla odottamaan jotakin tämän tyyppistä:

Soini tyrmää Halla-ahon ajatukset täysin. "Joka puolueessa on halla-ahoja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä minun puolueeni maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Soini painottaa.

Kohtalaisen vaikeaa sen jälkeen, kun puolueen (PS) oma vaaliohjelma on maahanmuuttopolitiikan osalta nuivempi kuin "halla-aholainen" Nuiva vaalimanifesti itse.

Ymmärrän juge kitkeryytesi, joka johtunee näistä muutamasta äänekkäästä kokoomuksen sättijästä. Ei kuitenkaan kannattaisi vajota vielä alle näiden muutamien tason.

Muistuttaisin myös muita ilkkujia siitä, että jopa Timo Soini on lausunut julki useita hyvin nuivia kannanottoja, mm. legendaarisessa MTV3:n "vaalitentissä" 2007(?).

[thinkingmind]

Todennäköisyys että toimittaja haluaa mustamaalata perussuomalaisia on kuitenkin aika paljon korkeampi kuin että toimittaja haluaisi mustamaalata kokoomusta tai keskustaa tai SDP:tä tai Vihreitä.

Punavihreät toimittajat, joita enemmistö toimittajista on, haluavat mustamaalata kaikkea oikeistolaista ja konservatiivista. Kokoomus ja keskusta kuuluvat maalitauluihin ilman muuta.

Jyrki Kataisen täydellistä epäpätevyyttä, osaamattomuutta ja hulluja lausuntoja on kyllä peitelty mediassa. Niistä on raportoitu mutta ei kovin näyttävästi.
Mari Kiviniemelläkin oli todellinen kuherruskuukausi median kanssa kunnes hän alkoi mokailla oikein urakalla epäisänmaallisuus-syytöksillään ja valheilla EU:n vakuusrahastosta.

Demareita on lyöty kuin vierasta sikaa todella kauan ja osin aiheestakin mutta persut ovat saaneet paskaa niskaansa myös koko ajan.

Jos kaikki Jyrki Kataisen typeryydet olisi raportuitu näyttävästi niin hän EI olisi johtava pääministerikandidaatti gallupeissa vaan lähinnä säälin ja naurun kohde. Sama pätee Kiviniemeen ja Kiviniemi näyttää nyt tuhoavan oman poliittisen uransa ja keskustan kannatuksen jos hän jatkaa yhtä huonosti kuin nyt on toiminut ja media jatkaa siitä raportoimista näyttävästi.

[TheJ]

Timo Soini on sanonut, että ehdokkaiden on sitouduttava puolueen vaaliohjelmaan. Tämä koskee siis myös Timo Soinia itseään. Vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat taas lähes suora kopio Nuivasta vaalimanifestista. Timo Soini on siis pääosin sitoutunut kannattamaan Nuivan vaalimanifestin linjauksia.

Uskon vahvasti, että Kajsaniemi R on trolli.  Trollikortti!!1

Trolli tai kokoomuksen plantti joka yrittää epätoivoisesti lyödä kiilaa / saada jengiä hairahtamaan Mokutus-kokoomuksen äänestämiseen. Kokoomuksella on niin paljon tekoja viime vaalikaudelta jotka todistavat sen olevan mokutuksen saastuttama ettei sitä voi harkita äänestävänsä missään tilanteessa.

Tämänhetkisistä puolueista ainoat realistiset vaihtoehdot ovat PS, KD ja Muutos 2011 joista sanoisin PSn äänestämisen ajavan asiaa parhaiten puhtaasti jo vaaliohjelman "nuiva vaalimanifesti-copypaste"-tekstin perusteella ja siksi, että näistä kolmesta suurimpana puolueena painoarvoa on eniten ja onpa tässä jopa mahkut oikeasti keikauttaa koko mokutuskoneisto nurin jos PS on suurin puolue ja pääsee muodostamaan hallituksen.

Siinä ei pari poskelleen quotattua Soinin tulkinnanvaraista lausuntoa paljon missään tunnu, varsinkin kun ko. lausunnot voivat olla kuulijaa varten painotettuja. Vaaliohjelma ja asiaa ajavat ehdokkaat merkitsevät paljon enemmän.

Eli lyhyesti; "Fail troll is Fail"

[Kajsaniemi R]

PS:n mahdollisena äänestäjänä haluaisin Hallitukseen: PS, Keskusta ja KD.
Tämä ei kuitenkaan riitä enemmistöön, joten lisäksi pitää ottaa Kokoomus. SDP on liian pieni, ei pääse sinne.

Täytyy vähän liennyttää tätä tunnelmaa, kun Tomi näyttää olevan aika uusi hommalainen. Ei täältä ketään ole tarkoitus pelotella pois. Tervetuloa vain foorumille. Yleensä täällä mennään kyllä paljon leppoisammassa tunnelmassa.

Olin itse asiassa vielä eilen samaa mieltä kanssasi optimaalisesta hallituspohjasta. Olen koko ajan toivonut, että hallitus muodostuisi KOK ja PS varaan. KD ja mahdollisesti KESK, ja jos aivan pakko on, niin RKP tulisivat mukaan.

Mutta kun Soini on nyt hyvin selkeästi kertonut, että hänelle Kokoomus ei kelpaa, niin olen itsekin muuttanut mieleni. Toivon, että persut jätetään oppositioon. Maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttumisen kannalta tämä tulee kyllä olemaan valtava tappio koko Suomelle. Yhteistyöhön olisi pitänyt pystyä.

MTV3:n vaalikoneessa Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä.

Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Asiasta voi kuitenkin saada ihan vilpittömästi virheellisen kuvan, joten selitetäänpä vielä tämä oikein kunnolla.

Jos katsot esimerkiksi Ben Zyskowiczin tai Wille Rydmanin vastauksia kerjäämiskieltokysymykseen, huomaat, että heidän vastauksensa on aivan äärilaidassa kieltämisen puolesta. Timo Soinin vastaus on aika tarkalleen puolessavälissä kerjäämiskiellon kannattamisen ja vastustamisen välissä, toki aivan aavistuksen verran lähempänä kiellon kannattamista kuin vastustamista. Esimerkiksi samassa vaalipiirissä äänistä kilpaileva Jyrki Katainen kannattaa kerjäämiskieltoa voimakkaammin kuin Timo Soini.

Miksi sitten Timppa vastaa vaalikoneessa näin? Hän siis EI kannata kerjäämisen kieltämistä kokonaan, kuten Kokoomus tekee. Timppa kannattaa kylläkin jotain lievää ja osittaista kerjäämiskieltoa, eli ilmeisesti Timppa olisi valmis kieltämään kaikkein aggressiivisimmat kerjäämisen muodot. Valitettavasti ne on kielletty jo nykyisen lainsäädännönkin perusteella, eli Timpan vedätysyritys on aivan turha.