http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Juutalaisiin+kohdistuneet+viharikokset+kaksinkertaistuivat/1135256058582
Quote
Juutalaisiin kohdistuneiden viharikosten määrä kaksinkertaistui vuonna 2009 edellisvuoteen verrattuna, käy ilmi israelilaisessa Tel Avivin yliopistossa tehdystä tutkimuksesta.
Eniten viharikokset lisääntyivät Britanniassa, Ranskassa ja Kanadassa, mutta niitä tilastoitiin tavanomaista enemmän myös maissa, joissa ne ovat olleet aiemmin suhteellisen harvinaisia.
Tutkimuksen mukaan juutalaiset tai heidän yhteisönsä joutui viime vuonna 1 129 väkivaltaiseksi luokiteltavan viharikoksen kohteeksi. Muutos aiempaan oli selvä, sillä vuonna 2008 rikoksia tilastoitiin 559.
Britanniassa rikoksia tilastoitiin 374, Ranskassa 195, Kanadassa 138 ja Yhdysvalloissa 116. Tilastoissa oli selvä piikki ylöspäin myös Itävallassa (22) ja Norjassa (6), joissa antisemitistiset rikokset ovat aiemmin olleet varsin harvinaisia.
Stephen Roth -instituutin ylläpitämässä tilastossa huomioidaan törkeät rikokset, joissa on selvästi nähtävissä juutalaisvastainen motiivi. Tilastoihin ei oteta esimerkiksi uhkauksia, kunnianloukkauksia tai omaisuuden töhrimistä.
Tutkijat arvioivat, että merkittävin syy rikosten lisääntyminen oli Israelin palestiinalaisia vastaan Gazassa tammikuussa 2009 käymä sota.
Paljon kansainvälistä arvostelua saanut hyökkäys ei kuitenkaan yksin selitä muutosta, joka on tutkijoiden mukaan ollut havaittavissa loivana trendinä 1990-luvulta lähtien.
Tutkijat näkevät ilmiön taustalla lisääntyvän antisemitismin. Sitä ruokkii tutkijoiden mukaan niin nuorten historiallinen tietämättömyys, muslimimaiden lietsoma propaganda kuin juutalaisten joukkotuhon – holokaustin – politisoiminen juutalaisyhteisöä vastaan.
Jännitteitä juutalaisyhteisöjä kohtaan on tutkimuksen mukaan lisännyt myös radikaalimuslimien aktivoituminen Euroopassa. Kun rikoksiin ovat aiemmin syyllistyneet etenkin äärioikeiston kannattajat, paljastuu suurin osa Euroopassa selvitetyistä rikoksista nyt äärivasemmiston ja musliminuorten tekemiksi.
Pohjoismaissa juutalaisten kokema viha on puhuttanut viime ja tänä vuonna Ruotsin Malmössä, missä osa paikallisen juutalaisyhteisön jäsenistä on joutunut muuttamaan kaupungista.
Poliisin mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui Skånessa viime vuonna.
Pohdintaa Jackin, Pierren, Åken ja muiden eurooppalaisten natsien hömpötyksistä.
QuoteKun rikoksiin ovat aiemmin syyllistyneet etenkin äärioikeiston kannattajat, paljastuu suurin osa Euroopassa selvitetyistä rikoksista nyt äärivasemmiston ja musliminuorten tekemiksi.
Hämmästyttävää tekstiä Hesarissa. Totuus siis.
Quote from: etnis on 13.04.2010, 12:41:39
QuoteKun rikoksiin ovat aiemmin syyllistyneet etenkin äärioikeiston kannattajat, paljastuu suurin osa Euroopassa selvitetyistä rikoksista nyt äärivasemmiston ja musliminuorten tekemiksi.
Hämmästyttävää tekstiä Hesarissa. Totuus siis.
Äärioikeistolaiset ovat pahoja natseja, jotka tahtovat euroopan olevan samanlainen, kuin natsi-saksa. Tämän kehityksen estämiseksi täytyy juutalaisia ahdistella.
Kyllä nyt saa tervaristin vetää seinälle, kun Pravda kertoi totuuden.
Quote from: tapio on 13.04.2010, 12:50:50
Kyllä nyt saa tervaristin vetää seinälle, kun Pravda kertoi totuuden.
Montas "somalit Suomessa 20 vuotta" -juhlanumeroa on vielä tulematta? :)
"In the mid 1970s, the KGB ordered my service, the DIE—along with other East European sister services—to scour the country for trusted party activists belonging to various Islamic ethnic groups, train them in disinformation and terrorist operations, and infiltrate them into the countries of our "sphere of influence." Their task was to export a rabid...hatred for American Zionism by manipulating the ancestral abhorrence for Jews felt by the people in that part of the world. Before I left Romania for good, in 1978, my DIE had dispatched around 500 such undercover agents to Islamic countries. According to a rough estimate received from Moscow, by 1978 the whole Soviet-bloc intelligence community had sent some 4,000 such agents of influence into the Islamic world."—Gen. Ion Pacepa Former head of the DIE—the Romanian equivalent of Communist Russia's KGB
"Am I calling for a war between Christianity and Islam? Certainly not. What I am calling for is a general recognition that we are already in a war. ...What we are fighting today is not precisely a "war on terror." Terror is a tactic, not an opponent. To wage a "war on terror" is like waging a "war on bombs": it focuses on a tool of the enemy rather than the enemy itself. A refusal to identify the enemy is extremely dangerous...."—Robert Spencer Author of "The Politically Incorrect Guide to Islam (And The Crusades)"
Vanhempaa tavaraa. Hitlerin ja islamistien liitosta on kirjoittanut mm. pollamystynyt
http://yovartija.blogspot.com/2009/02/islamistien-natsikytkokset.html
"Arise. O sons of Arabia, fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. Their spilled blood pleases Allah, our history, and religion."—From a radio broadcast by Amin el-husseini, the Grand Mufti of Jerusalem. After instigating a pro-nazi putsch in Baghdad in 1941, he left for Germany, where he spent the remainder of WWII broadcasting propaganda to the Middle East.
Vera kerkisikin postata tuon tutkimuksen toiseen ketjuun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,26796.msg358148.html#msg358148
QuoteTähän voisin laittaa linkin Tel Avivin yliopiston vuoden 2009 Antisemitismi maailmassa-raporttiin: http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2009/general-analysis-09.pdf. He kaiken lisäksi kertovat kuka sitä antisemitismia harrastaa, mikä vaihtelee maan mukaan: esim. Briteissä 43% hyökkääjistä näytti olevan muslimeja, Hollannissa sen sijaan lähes kaikki.
Suomea ei onneksi vieläkään mainita.
Nykypäivän uusnatsit ovat varmaankin huomanneet, varsinkin täällä suomessa, että ei kyseisen etnisen vähemmistön toiminta ole niin hirvittävän kamalaa, eikä ulkoinen tunnistaminenkaan onnistu kuin nimestä lääkärin vastaanoton nimikyltissä.
Ja jos vertaa suomalaisten juutalaisten "haittavaikutuksia" esimerkiksi ETU-asukkaiden vastaaviin, nii kyllähän tuo uus-aatuilijoiden ensisijainen ärtymys kohdistuu toiseen uskontokuntaan.
Itse uutinen on ikävä, mutta minusta on kuitenkin merkille pantava että Hesari on näin nopeasti muuttunut tiedonsalaajasta ainakin osittaiseksi tiedonvälittäjäksi. Tätäkään uutista tuskin olisi julkaistu tässä muodossa vuosi sitten.
Belgialainen antirasistijärjestö Centre for Equal Opportunities and the Fight against Racism (CECLR) oli pitänyt poliiseille esitelmää monikulturismista. Osallistujana olleen David Vroomen mukaan luennoitsija antoi juutalaisita sellaisia kommentteja, ettei kuuna päivänä ole aikaisemmin sellaisia kuullut.
Vroomen on tehnyt virallisen kantelun antirasistijärjestön antisemitismistä. Järjestön mukaan asiassa on tapahtunut väärinkäsitys.
http://www.ejpress.org/article/55049
QuoteBelgian policeman accuses anti-racist centre of anti-Semitism, fills complaint
BRUSSELS (AFP-EJP)---A senior Belgian police officer on Monday accused a member of the country's anti-racism centre of anti-Semitism for describing Jews as being "financially powerful".
Superintendent David Vroome told Jewish magazine published in Antwerp Joods Actueel that the remarks occurred during a training session last week on multiculturalism for senior police officers organized by the Centre for Equal Opportunities and the Fight against Racism (CECLR), a body which reports to the Prime Minister.
"These people can do anything as they have money and financial power but also because they make us fell guilty for the Holocaust though Belgium has nothing to do with this," Vroome quoted one of the Centre instructors, a Turkish-born woman, as saying.
...
Vanhastaan tunnettu tosiasia on, että näille antifoille ja antirasisteille ainoa hyvä, so. käyttökelpoinen erään seemiläisen uskontokunnan edustaja on kuollut sellainen.
Aika harvinaisen latteata antisemitismiä, eikä itselleni olisi tullut mieleenkään nostaa tuosta mitään meteliä. Korkeintaan kulmakarvoja. Kovinkaan surullinen olo ei toisaalta mitenkään tule siitä, että CECLR:n tapaiset lafkat saavat vaihteeksi maistaa omaa lääkettään.
Hässäkkä menee ohi sillä hetkellä (tai pitäisi mennä) jos/kun ko turkkilainen todistaa väitteensä faktaksi, eli osoittaa Belgian juutalaisten olevan varakkaita ja vaikutusvaltaisia, ja systemaattisesti syyllistävän muita belgialaisia holokaustista.
Ei pitäisi olla temppu eikä mitään. Siinähän juutalaiset sitten menisivät itseensä. Sitten sama instanssi voisi kääntää katseensä siihen miten koko muuta maailmaa syyllistetään islamofobiasta ilman mitään järkeenkäyvää syytä.
Bon courage.
Quote"These people can do anything as they have money and financial power but also because they make us feel guilty for the Holocaust though Belgium has nothing to do with this"
tämäkö on rasimia? Selvä.
QuoteSuperintendent David Vroome: "My attention was caught when she mentioned the "financial power" that prompts Jews to believe that they can get away with anything". "But when I heard her remark that "Jews always hark back to the past" - a clear reference to the Holocaust, I was shocked. especially since she said "that Belgium has nothing to do with it."
"Never in my life have I heard such remarks about the Jewish community", Vroome told Joods Actueel.
Evabaudimainen kuuro mies. Superintendent lienee ylitarkastaja.
Mutta juutalaisillahan on paljon taloudellista valtaa. Heitä löytää erityisesti vaikutusvaltaisten pankkien ja viihdeyritysten johdosta.
Tämäkin fakta on ilmeisesti rasismia, jos kuulija pystyy tekemään sen perusteella hörhöjä johtopäätöksiä.
Quote from: MW on 13.12.2011, 22:30:32
Vanhastaan tunnettu tosiasia on, että näille antifoille ja antirasisteille ainoa hyvä, so. käyttökelpoinen erään seemiläisen uskontokunnan edustaja on kuollut sellainen.
Erästä nasaretilaista puuseppää eivät kuitenkaan kelpuuta.
Toisaalta, jotkut sanovat, ettei se pysynyt kuolleena...
Kyllä tuo oli antisemitismiä, koska turkkilaisnainen väitti, että "juutalaiset voivat tehdä mitä tahansa ilman rangaistusta" taloudellisen valtansa ansiosta. Tuohan on vanha natsien "juutalaisten maailmanlaajuinen salaliitto" -argumentti.
Jospa eri mieltä olevat kertoisivat, miten juutalainen Euroopassa muka välttää lain kouran, jos syyllistyy väkivaltarikokseen?
"An antisemite used to be someone who hates Jews; nowadays an antisemite is someone Jews hate."
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Many Jews in Europe say anti-Semitism is increasing, particularly on the internet, according to a survey by the EU's Fundamental Rights Agency (FRA).
The survey of 5,847 Jewish people said 66% of those who responded considered anti-Semitism to be a problem.
Three out of four respondents, 76%, believed anti-Semitism had increased over the past five years.
The survey was carried out in 2012 in eight countries which are home to about 90% of the EU's Jewish population.
Respondents in Belgium, France, Germany, Hungary, Italy, Latvia, Sweden and the United Kingdom were asked to give "their opinions and perceptions on anti-Semitic trends and...
QuoteIt found one in five respondents had personally experienced at least one anti-Semitic verbal insult and/or a physical attack in the year before the survey.
Perpetrators of the most serious incidents were described as "being perceived as someone with Muslim extremist views, 27%, left-wing political views, 22%, or with right-wing views, 19%".
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24857207
Miksi sitten antisemiittejä tuodaan Eurooppaan?
Oli sitten jo hesarissakin (tosin eivät olleet valinneet sitä yhtä tilastotietoa mukaan):
http://www.hs.fi/ulkomaat/EU-selvitys+Juutalaisvastaisuus+on+lis%C3%A4%C3%A4ntynyt+Euroopassa/a1383890359209
QuoteJuutalaiset ympäri Eurooppaa kokevat antisemitismin lisääntyneen viime vuosina, ilmenee tuoreesta EU-selvityksestä. Aiheesta uutisoi Britannian yleisradioyhtiö BBC.
EU:n perusoikeusjärjestön kyselyyn vastasi lähes 6 000 juutalaista Belgiasta, Ranskasta, Saksasta, Unkarista, Italiasta, Latviasta, Ruotsista ja Britanniasta. Noin 90 prosenttia Euroopan juutalaisista asuu näissä maissa.
Vastaajista 76 prosenttia uskoo antisemitismin lisääntyneen. Kaksi kolmasosaa sanoo antisemitismin olevan suuri tai suhteellisen suuri ongelma.
Erityistä huolta herättivät juutalaisvastaiset kirjoitukset verkossa. Kolme neljästä uskoi keskustelujen yltyneen.
"Nopeus, jolla vihamieliset kommentit ja väärä tieto leviää, on pelottava. Se antaa levottoman tunteen, joka ei ehkä liity juutalaisen arkeen monikulttuurisessa yhteiskunnassa", eräs vastaajista perustelee BBC:n mukaan.
Vastaajista lähes kolmasosa eli 29 prosenttia kertoo miettineensä muuttoa nykyisestä kotimaastaan turvattomuuden takia. Luvut olivat erityisen korkeita Unkarissa ja Ranskassa, jossa lähes puolet oli harkinnut muuttoa.
Tutkimuksessa kysyttiin myös vastaajien henkilökohtaisista kokemuksista. Yksi viidestä kertoo joutuneensa vähintään kerran antisemitistisen herjan tai fyysisen hyökkäyksen kohteeksi.
Erot Länsi- ja Itä-Euroopan välillä ovat selvityksen mukaan suuret. Esimerkiksi Latviassa vain kahdeksan prosenttia kertoo, että Israelin ja arabien välinen konflikti on vaikuttanut heidän turvallisuuden tunteeseensa. Saksassa vastaava luku on 28 prosenttia ja Ranskassa 73 prosenttia.
Perusoikeusjärjestön johtaja Morten Kjaerum sanoo, että maiden historia ja muuttovirrat selittävät osittain erot. Antisemitismin taustalla voi olla useita eri asioita, joista yksi on Lähi-idän konflikti.
Kjaerum muistuttaa, että kokemukset antisemitismistä ovat joskus tulkinnanvaraisia.
"Tässä on oltava varovainen. Milloin kyseessä on perusteltu kritiikki [Lähi-idän] konfliktin osapuolta vastaan ja milloin antisemitismistä?" Kjaerum sanoo.
Järjestön mukaan EU-jäsenmaiden on kamppailtava entistä aktiivisemmin antisemitismiä vastaan verkossa.
Mikä on semiitti?
Jaaha, kantasuomalaisen on taas aika hävetä jotain, tällä kertaa antisemitismiä.
Jotenkin yllättäen HS ei viitsinyt kääntää BBC:n artikkelin tietoja siitä, mistä antisemitistisiä ekstremistejä löytyy.
"Perpetrators of the most serious incidents were described as "being perceived as someone with Muslim extremist views, 27%, left-wing political views, 22%, or with right-wing views, 19%"."
Tietysti, kun juutalaisvihaksi kerran lasketaan tälläisetkin näkemykset, niin en jaksa ihan hirveästi kauhistua.
"Respondents said the most frequent comments made by non-Jewish people in the UK were: "Israelis behave 'like Nazis' towards the Palestinians" and "Jews exploit Holocaust victimhood for their own purposes" (both 35%)."
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Hyvä kysymys.
http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_people
Tämän mukaan seemiläisiä kansoja ovat monien muiden ohella heprealaiset kansat sekä arabit. Olen kuvitellut seemiläisten kansojen joukon olevan suppeampi eikä ainakaan käsittävän arabeja. Aina oppii uutta. Kun siis arabimuslimi vainoaa heprealaisia juutalaisia, ei kyseessä olekaan antisemitismi, koska molemmat ovat semiittejä.. :o
Näinä vastuuttomuuden aikoina on helpompaa olla hyväksikäytetty, kuin hyväksikäyttäjä. Eurooppalaiset valtiot ovat hyväksikäyttäneet omia kansalaisiaan, muiden mantereiden kansalaisia ja nyt on hommat käännetty nurinniskoin. Nyt taas hyväksikäytetään omien maiden kansalaisia ja otetaan muilta mantereilta hyväksikäyttäjiä, koska eurooppalaiset valtiot eivät enää jaksa yksin kantaa hyväksikäytön taakkaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.11.2013, 22:25:46
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Hyvä kysymys.
http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_people
Tämän mukaan seemiläisiä kansoja ovat monien muiden ohella heprealaiset kansat sekä arabit. Olen kuvitellut seemiläisten kansojen joukon olevan suppeampi eikä ainakaan käsittävän arabeja. Aina oppii uutta. Kun siis arabimuslimi vainoaa heprealaisia juutalaisia, ei kyseessä olekaan antisemitismi, koska molemmat ovat semiittejä.. :o
Antisemiitti vastustaa seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja.
Quoteakkadi - sammunut
amhara
arabia
aramea
foinikia - sammunut
ge'ez
heprea
syyria
tigre
tigrinja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seemil%C3%A4iset_kielet (http://fi.wikipedia.org/wiki/Seemil%C3%A4iset_kielet)
Niinpä. Ei tätä minun aivoillani voi ymmärtää. Suvaitsevat varovat sanomasta juutalaisista MITÄÄN minkä voisi mahdollisesti tulkita jonkinasteiseksi juutalaisvastaisuudeksi. Samalla kuitenkin suvaitaan islamia, joka ei juutalaisvastaisuuden suhteen turhia kursaile. Kai tässä asiassa nyt JONKINLAISIA valintoja pitäisi tehdä. Kristityt sanovat, että vihaavat syntiä, eivät synnintekijöitä. Miksei samalla periaatteella voisi sanoa, että vihaan islamia, en muslimeja. Ihmisille ei tunnu menevän jakeluun, ettei islamvastaisuudella ole mitään tekemistä RASISMIN kanssa.
Luulisi suvaitsevan olevan aikalailla solmussa kun muslimi maalaa hakaristin juutalaisen oveen. Tai ehkä ei. Ehkä kaikesta voi vain loputtomiin syyttää äärioikeistoa.
Quote from: RP on 08.11.2013, 22:02:58
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Many Jews in Europe say anti-Semitism is increasing, particularly on the internet, according to a survey by the EU's Fundamental Rights Agency (FRA).
The survey of 5,847 Jewish people said 66% of those who responded considered anti-Semitism to be a problem.
Saman kyselytutkimuksen (http://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) mukaan
59 prosenttia noista 5 847 juutalaisesta oli sitä mieltä, että
maahanmuutto on ongelma.
QuoteTable 6:
Description of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 53 %
Someone with a Muslim extremist view 51 %
Someone with a right-wing political view 39 %
Someone with a Christian extremist view 19 %
QuoteTable 7:
Respondents who consider certain opinions or actions by non-Jews to be antisemitic, by type of opinion or action
Supports boycotts of Israeli goods/products 72 %
Thinks that Jews have recognisable features 67 %
Would not marry a Jew 62 %
QuoteFigure 16:
Respondents' views about emigrating from country because of not feeling safe living there
as a Jew, in the past five years, by EU Member State (%)
Sweden 21 %
Quote
Over three quarters of respondents in France (88 %),
Belgium (87 %), Italy (85 %) and the United Kingdom (80 %)
and over two thirds in Germany (71 %) and Sweden (68 %)
indicated that a prohibition against circumcision would
be a very big or fairly big problem for them. About two
thirds of respondents in France (70 %), Italy (70 %) and
the United Kingdom (66 %) and half of the respondents
in Belgium (59 %) and Germany (50 %) held the same
position regarding prohibitions on traditional slaughter.
Quote from: Pepe on 08.11.2013, 23:17:17
Niinpä. Ei tätä minun aivoillani voi ymmärtää. Suvaitsevat varovat sanomasta juutalaisista MITÄÄN minkä voisi mahdollisesti tulkita jonkinasteiseksi juutalaisvastaisuudeksi.
Saksassa kyllä, mutta ei lukemani perusteella esimerkiksi Ruotsissa.
QuoteJuutalaisviha nousee jälleen Euroopassa
75 vuotta natsien kristalliyön kauhujen jälkeen juutalaisviha on jälleen voimissaan. Tilanne on pahentunut eniten Unkarissa.
Juutalaisiin kohdistuva syrjintä ja erilaiset väkivallanteot ovat lisääntyneet monissa EU-maissa, kertoo EU:n perusoikeusviraston FRA:n laaja tutkimus.
Kysely toteutettiin vuonna 2012 kahdeksassa maassa, joissa asuu 90 prosenttia EU:n juutalaisväestöstä. Kyselyyn vastasi lähes 6 000 juutalaista.
Vastaajista kaksi kolmasosaa piti juutalaisvihaa ongelmana. Kolme neljästä vastasi tilanteen olevan pahempi kuin viisi vuotta sitten.
Vaikein tilanne oli tutkimuksen mukaan Unkarissa asuvilla juutalaisilla, joista 48 prosenttia harkitsi muuttavansa maasta henkilökohtaiseen tai perheensä turvallisuuteensa kohdistuvan uhkan takia. Ranskassa luku oli 46 ja Belgiassa 40 prosenttia.
Joka viides kyselyn vastaaja kertoi kokeneensa henkilökohtaisesti suusanallisia hyökkäyksiä tai väkivaltaa juutalaisuutensa takia.
Budapestin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan 24 prosentilla unkarilaisista oli juutalaisvastaisia tunteita. Väestöosuus on noussut noin kaksinkertaiseksi 20 vuodessa. Muutos sattuu samaan aikaan, kun Unkarissa avoimen juutalaisvastainen Jobbik-puolue on kasvattanut suosiotaan.
Juutalaisvastaisuuden syyt vaihtelevat
Juutalaisvastaisten tekojen taustat poikkeavat suuresti Euroopan eri laidoilla, ilmenee FRA:n kyselystä. Ranskassa jopa 73 prosenttia juutalaisvastaisista hyökkäyksistä oli seurausta Israelin ja palestiinalaisten konfliktista. Latviassa osuus oli vain kahdeksan prosenttia.
Vakavimpien hyökkäysten tekijöistä 27 prosenttia oli ääri-islamilaisia, 22 prosenttia vasemmistolaisia. Äärioikeistolaisiksi osoittautui tutkimuksessa vain 19 prosenttia.
FRA:n tutkimus julkaistiin, kun tulee kuluneeksi 75 vuotta Saksan natsien hirmuhallinnon järjestämästä "kristalliyöstä", jossa juutalaisvihan vallassa olleet väkijoukot tuhosivat synagogia ja juutalaisten omistamia kauppoja.
- Antisemitismi on järkyttävä esimerkki siitä, miten ennakkoluuloisuus voi säilyä vuosisadasta toiseen, vaikka sillä ei ole sijaa tämän päivän yhteiskunnassamme, totesi FRA:n johtaja Morten Kjärum raportin julkistamistilaisuudessa.
http://yle.fi/uutiset/juutalaisviha_nousee_jalleen_euroopassa/6925863
Onko Erkki Tuomioja Suomen johtava antisemitisti?
Vasurit eivät suoraan hauku juutalaisia, mutta Israelia/israelilaisia ponnekkaasti kitarisat vilkkuen.
Onko ehdotuksia siitä, minkälaisiin toimenpiteisiin Euroopassa pitäisi ryhtyä antisemitismin suitsemiseksi? Siis muuta kuin laittaa kaikki eurooppalaiset natsit linnaan (näitä lienee oikeasti Itä-Euroopassa ja ainakin uutisten mukaan Kreikassa). Näiden uutisten mukaanhan näyttää siltä, että antisemitismiä esiintyy myös läntisessä Euroopassa, missä natseja lienee häviävän vähän. Täytyy siis kohdistaa toimenpiteitä muihinkin ihmisryhmiin. Keihin ja minkälaisia?
QuoteJuutalaisviha nousee jälleen Euroopassa
....
Vakavimpien hyökkäysten tekijöistä 27 prosenttia oli ääri-islamilaisia, 22 prosenttia vasemmistolaisia. Äärioikeistolaisiksi osoittautui tutkimuksessa vain 19 prosenttia.
Miksiköhän aina kauhistellaan niitä äärioikeiston tekemiä hyökkäyksiä vaikka ne ovat vasta kolmannella tilalla ja kahden edellisen ryhmän tekemisistä hyökkäyksistä olleen hiljaa kuin kusi sukassa. Luulisi että ne ovat yhtä tuomittavia ja niiden kitkeminen aloitettaisiin niitä eniten tekevistä ryhmistä kun se olisi helpompaakin, ei tuotaisi niiden tekijöitä Eurooppaan. Toisaalta nykyisinhän on muotia ulkoistaminen. Kaipa ne on siellä EU:ssa päättäneet ulkoistaa myös juutalaisia vastaan tehtävät hyökkäyksetkin.
Mitkä ovat uusnatsien natsitaidot. Epäilen suuresti, että ideologian tuntemus on hyvin heikko. Noiden nenäpäivähahmojen (klovni) natsius on lähellä nollaa. Oikeasti he ovat räkänokkaisia hooliganeja ja roskaväkeä. Media antaa heille statuksen, jota he eivät ole missään nimessä ansainneet. Koko natsi-käsite on omittu suvaitsevaiston käsikassaraksi. Siksi vastasyytänkin mediaa Völkischer Beobachterin hengessä uutisoivaksi propagandakoneistoksi.
Siis juutalaiset sanovat, että juutalaisvastaisuus on nousussa.
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Quote from: LW on 08.11.2013, 22:23:38
Jotenkin yllättäen HS ei viitsinyt kääntää BBC:n artikkelin tietoja siitä, mistä antisemitistisiä ekstremistejä löytyy.
"Perpetrators of the most serious incidents were described as "being perceived as someone with Muslim extremist views, 27%, left-wing political views, 22%,
Niin, tottakai juutalaisvastaisuus lisääntyy, kun muslimien määrä lisääntyy. Tätä ei SUomen media halua kertoa, vaan tieto pimitetään tarkoituksella. Juutalaisvihahan yhdistetään mielikuvissa natseihin, joten Suomen media — etenkin hesari — mielellään levittää tätä virheellistä käsitystä. Virheellistä käsitystä, että tämän hetken juutalaisvastaisuuden kasvu johtuisi äärioikeistosta... ehei, se johtuu islamin leviämisestä juutalaisten asuinalueille.
Quote from: RP on 09.11.2013, 06:16:14
Quote from: Pepe on 08.11.2013, 23:17:17
Niinpä. Ei tätä minun aivoillani voi ymmärtää. Suvaitsevat varovat sanomasta juutalaisista MITÄÄN minkä voisi mahdollisesti tulkita jonkinasteiseksi juutalaisvastaisuudeksi.
Saksassa kyllä, mutta ei lukemani perusteella esimerkiksi Ruotsissa.
Niin no, se onkin totta, että Saksassa ei suuremmin (ei ollenkaan?) Israelia arvostella, Ruotsissa sen sijaan arvostellaan hyvinkin kovin sanoin. Israelin arvostelu ja juutalaisvastaisuus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Tai ainakin niiden PITÄISI olla kaksi eri asiaa. Vaikka Israel mielellään tulkitseekin kaiken itseensä kohdistuvan arvostelun juutalaisvihaksi. Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Käsittääkseni melkoinen osa juutalaisista on tästä toista mieltä.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Ei pidä paikkaansa.
Koraanissa on käsketty tappaa juutalaiset alusta alkaen, ei niitä tapposäkeitä sinne suinkaan Israelin valtion perustamisen, eli vuoden 1948 jälkeen ole lisätty.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 11:40:13
Siis juutalaiset sanovat, että juutalaisvastaisuus on nousussa.
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Odotellaanpa jos muslimit saisivat tuon sanottua?
Quote from: Emo on 09.11.2013, 17:13:07
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Ei pidä paikkaansa.
Koraanissa on käsketty tappaa juutalaiset alusta alkaen, ei niitä tapposäkeitä sinne suinkaan Israelin valtion perustamisen, eli vuoden 1948 jälkeen ole lisätty.
No ihan hyvin se yhteiselo on kaikesta huolimatta sujunut historian eri vaiheissa.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:15:21
Quote from: Emo on 09.11.2013, 17:13:07
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Ei pidä paikkaansa.
Koraanissa on käsketty tappaa juutalaiset alusta alkaen, ei niitä tapposäkeitä sinne suinkaan Israelin valtion perustamisen, eli vuoden 1948 jälkeen ole lisätty.
No ihan hyvin se yhteiselo on kaikesta huolimatta sujunut historian eri vaiheissa.
Ei pidä paikkaansa. Juutalaiset elivät useimmiten erittäin alistetussa asemassa esimerkiksi nykyisen Israelin alueella. Esimerkiksi se merkitsi kuolemantuomiota, että vieraili Jerusalemissa. Ihan yhtenä detaljina. Ja sitten kun Jerusalemissa sai asua, ainoan sallitun asuinpaikan viereen laitettiin haiseva teurastamo ja useimmat elinkeinot olivat juutalaisilta kiellettyjä.
Sinänsä mielenkiintoinen detalji se, että juutalaiset ja arabit olivat huonoissa väleissä jo Rooman aikaan. Esimerkiksi roomalainen historioitsija Tacitus kertoo juutalaissodan kuvauksen yhteydessä, että juutalaisten ja arabien välillä oli vihollisuuksia.
Itse en näe sillä mitään relevanttia eroa, sanovatko muslimit joka helvetin ikisessä tutkimuksessa "islamofobian" olevan nousussa, vai sanovatko juutalaiset jokaisessa tutkimuksessa "antisemitismin" olevan nousussa. Jokaisella etnisellä ja kulttuurisella ryhmällä on omat ryhmäintressinsä. Juutalaisten kokemukset liittyen antisemitismin nousuun ovat yhtä objektiivista tietoa kuin tutkimukset, joissa kysyttään työläisiltä, onko heidän sortonsa lisääntymässä tai yrittäjiltä, onko heidän yrittämistään vaarantamassa.
Mitä tulee poliittisen vasemmiston keskuudessa manifestoituvaan "antisemitismiin", niin olen siitä edelleen samaa mieltä kuin ennenkin. Se, että Israelin toimiin suunnattua kritiikkiä pyritään maalaamaan antisemitismiksi on aivan yhtä naurettavaa kuin se, että kansallismielisten harjoittama massiivisen muslimimaahanmuuton kritiikki pyritään leimaamaan "islamofobiaksi". Kumpikin on poliittisen korrektiuden asettamien pelisääntöjen hurskasta hyväksikäyttöä ja naurettavaa hysteriaa.
Quote from: coscarnorth on 09.11.2013, 17:50:34
Itse en näe sillä mitään relevanttia eroa, sanovatko muslimit joka helvetin ikisessä tutkimuksessa "islamofobian" olevan nousussa, vai sanovatko juutalaiset jokaisessa tutkimuksessa "antisemitismin" olevan nousussa. Jokaisella etnisellä ja kulttuurisella ryhmällä on omat ryhmäintressinsä. Juutalaisten kokemukset liittyen antisemitismin nousuun ovat yhtä objektiivista tietoa kuin tutkimukset, joissa kysyttään työläisiltä, onko heidän sortonsa lisääntymässä tai yrittäjiltä, onko heidän yrittämistään vaarantamassa.
Mitä tulee poliittisen vasemmiston keskuudessa manifestoituvaan "antisemitismiin", niin olen siitä edelleen samaa mieltä kuin ennenkin. Se, että Israelin toimiin suunnattua kritiikkiä pyritään maalaamaan antisemitismiksi on aivan yhtä naurettavaa kuin se, että kansallismielisten harjoittama massiivisen muslimimaahanmuuton kritiikki pyritään leimaamaan "islamofobiaksi". Kumpikin on poliittisen korrektiuden asettamien pelisääntöjen hurskasta hyväksikäyttöä ja naurettavaa hysteriaa.
Me kaikki tiedämme ja voimme myös sanoa, että "islamofobia" on nousussa, ja samoin tiedämme myöskin antisemitismin olevan nousussa.
Israelin valtio syntyi johtuen valtaisasta antisemitismistä, eikä suinkaan Israelin valtion synty synnyttänyt antisemitismiä.
Quote from: coscarnorth on 09.11.2013, 17:50:34Se, että Israelin toimiin suunnattua kritiikkiä pyritään maalaamaan antisemitismiksi on aivan yhtä naurettavaa
Antaisitko esimerkkejä siitä, että asiallinen Israel-kritiikki on leimattu antisemitismiksi? Tällaisilla keskustelupalstoilla usein harrastettu kiihkeä Israel-vastainen valehtelu ei ole asiallista kritiikkiä ja kyllä antisemitismi on hyvä selitys sellaisen valehtelun motiiviksi.
Juutalaisten kokema antisemitismi merkitsee todellista väkivaltaa tyypillisesti muslimien taholta. Asiaa voidaan mitata ihan todellisilla kirjatuilla rikoksilla. Muslimien puheita islamofbiasta ei voida tähän verrata lainkaan ellei sitten halua valehdella. Muslimien mielestähän esimerkiksi se on islamofobiaa, että jonkun mielestä muslimit ovat väkivaltaisia ja kohtelevat naisia ala-arvoisesti.
Quote from: Emo on 09.11.2013, 17:55:39
Quote from: coscarnorth on 09.11.2013, 17:50:34
Itse en näe sillä mitään relevanttia eroa, sanovatko muslimit joka helvetin ikisessä tutkimuksessa "islamofobian" olevan nousussa, vai sanovatko juutalaiset jokaisessa tutkimuksessa "antisemitismin" olevan nousussa. Jokaisella etnisellä ja kulttuurisella ryhmällä on omat ryhmäintressinsä. Juutalaisten kokemukset liittyen antisemitismin nousuun ovat yhtä objektiivista tietoa kuin tutkimukset, joissa kysyttään työläisiltä, onko heidän sortonsa lisääntymässä tai yrittäjiltä, onko heidän yrittämistään vaarantamassa.
Mitä tulee poliittisen vasemmiston keskuudessa manifestoituvaan "antisemitismiin", niin olen siitä edelleen samaa mieltä kuin ennenkin. Se, että Israelin toimiin suunnattua kritiikkiä pyritään maalaamaan antisemitismiksi on aivan yhtä naurettavaa kuin se, että kansallismielisten harjoittama massiivisen muslimimaahanmuuton kritiikki pyritään leimaamaan "islamofobiaksi". Kumpikin on poliittisen korrektiuden asettamien pelisääntöjen hurskasta hyväksikäyttöä ja naurettavaa hysteriaa.
Me kaikki tiedämme ja voimme myös sanoa, että "islamofobia" on nousussa, ja samoin tiedämme myöskin antisemitismin olevan nousussa.
Israelin valtio syntyi johtuen valtaisasta antisemitismistä, eikä suinkaan Israelin valtion synty synnyttänyt antisemitismiä.
Islamin luonnetta ja massiivista muslimimaahanmuuttoa kohtaan esitetty kritiikki on nousussa, ei islamofobia. Puhuttaessa islamofobiasta, kannattaa huomioida osa "fobia", joka merkitsee kansankielellä irrationaalisiin premisseihin perustuvaa pelkoa.
Kyllä, Israelin valtio syntyi suurimmilta osin antisemitismin vuoksi. En tietääkseni kiistänyt sitä? En ole nähdäkseni antanut syytä ymmärtää, etten hyväksyisi Israelin valtion eksistenssiä. En vain suostu ymmärtämään sitä, että yhden valtion harjoittaman politiikan kritisointi tarkoittaa aksiomaattisesti rasismia. Täysin samalla logiikalla Iranin politiikan kritisointi on aksiomaattisesti "islamofobiaa".
Poliittinen kritiikki ei välttämättä perustu rasismiin, vaan vallitsevan politiikan epäkohtien kritisointiin. Se, kuinka paljon epäkohtia kunkin maan politiikka sisältää, on puolestaan täysin subkektiivinen kysymys. Tämä leimakirveisiin perustuva löpinä nyt ei vain millään tavoin johda rakentavaan diskursiiin.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
No esimerkiksi Turkissa (joka hallitsi palestiinaa eli israelia juurikin ennen brittimandaattia) heitä on syrjitty ja syrjitään edelleen:
QuoteLausannen sopimuksesta lähtien juutalaisiin ja muihin ei-islamilaisiin vähemmistöihin on kohdistettu väkivaltaa. Valtio ei esimerkiksi puuttunut väkijoukkojen juutalaisia vastaan harjoittamaan väkivaltaan Traakiassa vuonna 1934 ja Istanbulissa vuonna 1955. Vuosina 1941 ja 1942 muita kuin muslimeita pakkovärvättiin työpataljooniin ja vuonna 1942 astui voimaan heitä syrjivä omaisuusvero. 1960-luvulta lähtien muiden kuin muslimien säätiöiden ja järjestöjen omaisuutta on takavarikoitu.http://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_juutalaiset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_juutalaiset)
Vähemmän mutua, nationalisti- ;)
Quote from: coscarnorth on 09.11.2013, 18:11:38
Islamin luonnetta ja massiivista muslimimaahanmuuttoa kohtaan esitetty kritiikki on nousussa, ei islamofobia. Puhuttaessa islamofobiasta, kannattaa huomioida osa "fobia", joka merkitsee kansankielellä irrationaalisiin premisseihin perustuvaa pelkoa.
En vain suostu ymmärtämään sitä, että yhden valtion harjoittaman politiikan kritisointi tarkoittaa aksiomaattisesti rasismia. Täysin samalla logiikalla Iranin politiikan kritisointi on aksiomaattisesti "islamofobiaa".
Poliittinen kritiikki ei välttämättä perustu rasismiin, vaan vallitsevan politiikan epäkohtien kritisointiin. Se, kuinka paljon epäkohtia kunkin maan politiikka sisältää, on puolestaan täysin subkektiivinen kysymys.
Islamofobiaa ei todellisuudessa ole olemassa, se on poliittisiin tarkoitusperiin keksitty valhetermi.
Kuten on myöskin ns. palestiinalainen kansa.
En itsekään pidä valtion politiikan arvostelua rasismina. Olen sitä mieltä, että Israelin pitäisi harjoittaa paljon jämäkämpää politiikkaa ja suvaita vähemmän. Ei se nykyistä huonompaan lopputulokseen mahtaisi johtaa, mutta huomautan nyt kaikille etten ole hyvä diplomaatti joten minua ei ehkä kannata uskoa.
Quote from: coscarnorth on 09.11.2013, 18:11:38En vain suostu ymmärtämään sitä, että yhden valtion harjoittaman politiikan kritisointi tarkoittaa aksiomaattisesti rasismia.
Niin, antaisitko esimerkkejä siitä, että asiallinen Israel-kritiikki on leimattu antisemitismiksi?
Juutalaiset pysykööt New Yorkissa, leffastudioilla ja Israelissa. Mutta Teeman Hitler- ja natsidokkarit jo riittävät, kiitos.
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Quote from: me on 09.11.2013, 20:38:34
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Eipä ole juutalaisia suurissa määrin koskaan muslimimaissa ollutkaan. Siinä yksinkertainen syy.
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Ei mikään. Mutta anti-semitismi on aktiivinen seemiläisyyden, eli seemiläisten kansojen-vastaisuus.
Seemiläisiä ovat juutalaiset ja arabit.
Mutta, vaikka myös arabit kuuluvat seemiläisiin kansoihin, itse käsitteellä anti-semitismi tarkoitetaan käytännössä nimenomaista juutalais-vastaisuutta. Arabit eivät ole liiemmin kärsineet antisemitismistä, vaan antisemitismi on pääsääntöisesti suunnattu juutalaista kansaa ja uskontoa vastaan.
Toisaalta sana anti-judaismi taas tarkoittaa nimenomaista juutalaisen uskonnon teoloogista vastustamista, esim. kristinusko on opillisesti, teoloogisesti anti-judaistinen. Kyse on siis teoloogisesta termistä. Antijudaisti ei kuitenkaan ole välttämättä antisemitisti, sillä ed. sana viittaa uskonnolliseen toisinajatteluun, mutta toinen suoraan henkilöön.
Judaismi on juutalaisten oma, omaan kansaan, kulttuuriin ja uskontoon liittyvä laajempi oppisuuntaus.
Quote from: Rändöm on 09.11.2013, 20:41:55
Quote from: me on 09.11.2013, 20:38:34
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Eipä ole juutalaisia suurissa määrin koskaan muslimimaissa ollutkaan. Siinä yksinkertainen syy.
yli 1 miljoonaa ennen toista maailman sotaa onko se vähän vai paljon riippuu sen ajan juutalaisten lukumäärästä.
Quote from: me on 09.11.2013, 20:52:06
Quote from: Rändöm on 09.11.2013, 20:41:55
Quote from: me on 09.11.2013, 20:38:34
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Eipä ole juutalaisia suurissa määrin koskaan muslimimaissa ollutkaan. Siinä yksinkertainen syy.
yli 1 miljoonaa ennen toista maailman sotaa onko se vähän vai paljon riippuu sen ajan juutalaisten lukumäärästä.
Ja höpöhöpö.
Tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta huomattavasti enemmän.
Juutalaiset.
Semitistit.
Judaistit.
Siionistit.
Rothschild-siionistit.
Ei ihme, että oikeuskin meni sekaisin ja antoi Juha Kärkkäiselle väärän tuomion.
Siionismi on oppi, aate juutalaisvaltiosta, Israelista.
"Siion" = Israelin alue, Pyhä Maa.
Siionismin "isä" oli Theodor Hertzl.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 20:56:06
Juutalaiset.
Semitistit.
Judaistit.
Siionistit.
Rothschild-siionistit.
Ei ihme, että oikeuskin meni sekaisin ja antoi Juha Kärkkäiselle väärän tuomion.
Tosin oikeudella on niin heikko pää, että se menee aivan sekaisin jo juutalais-kristillisen perinteen kahdeksannen käskyn (katekismuksen mukaan) kanssa ja ei osaa toimia missään mielessä järkevästi ja oikeudenmukaisesti viidennen ja seitsemännen käskyn suhteen.
Quote from: Marija on 09.11.2013, 20:54:46
Quote from: me on 09.11.2013, 20:52:06
Quote from: Rändöm on 09.11.2013, 20:41:55
Quote from: me on 09.11.2013, 20:38:34
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Eipä ole juutalaisia suurissa määrin koskaan muslimimaissa ollutkaan. Siinä yksinkertainen syy.
yli 1 miljoonaa ennen toista maailman sotaa onko se vähän vai paljon riippuu sen ajan juutalaisten lukumäärästä.
Ja höpöhöpö.
Tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta huomattavasti enemmän.
Ok lukuja tiskiin sitten ennekuin höpöhöpöksi väität.
Quote from: me on 09.11.2013, 20:38:34
Kyllä muslimien ja juutalaisten välinen historia om huomattavasti vähemmän verinen kuin juutalaisten ja länsimaalaisten.
Mitä historiaan tulee, niin tyypillisen juutalaisen dhimmin asema oli varsin samanlainen kuin Euroopan juutalaisen. Eroa oli lähinnä siinä, että kun täällä alkoi äbäläwäbälä, Judenschweinen potkiminen ja lahtaaminen oli aina hyvä idea. Islamilaisessa maailmassa harvemmin sentään tapettiin. Eurooppalaisen sivistyksen loppuhuipennuksena sitten tietysti Shoah.
Toisen maailmansodan jälkeen länsimaalaiset ovat kuitenkin eläneet Holokausti-krapulassa, muslimit taas todellakaan eivät. Historiasta on hyvä puhua, mutta me emme elä menneisyydessä. Me elämme nykypäivässä, ja näin ollen liikkeelle pitää lähteä siitä, ketkä ovat pahimpia antisemitistejä nyt, ja keillä on eniten kasvupotentiaalia. Äärioikeistolaiset kuuluvat toki joukkoon iloiseen, mutta ykkössijaa he eivät pidä hallussaan. Olkoonkin etten todellakaan haluaisi törmätä humalaiseen kuulapääposseen kipa päässä.
Quote from: Arto Luukkainen on 09.11.2013, 17:28:18
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:15:21
Quote from: Emo on 09.11.2013, 17:13:07
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Ei pidä paikkaansa.
Koraanissa on käsketty tappaa juutalaiset alusta alkaen, ei niitä tapposäkeitä sinne suinkaan Israelin valtion perustamisen, eli vuoden 1948 jälkeen ole lisätty.
No ihan hyvin se yhteiselo on kaikesta huolimatta sujunut historian eri vaiheissa.
Ei pidä paikkaansa. Juutalaiset elivät useimmiten erittäin alistetussa asemassa esimerkiksi nykyisen Israelin alueella. Esimerkiksi se merkitsi kuolemantuomiota, että vieraili Jerusalemissa. Ihan yhtenä detaljina. Ja sitten kun Jerusalemissa sai asua, ainoan sallitun asuinpaikan viereen laitettiin haiseva teurastamo ja useimmat elinkeinot olivat juutalaisilta kiellettyjä.
Sinänsä mielenkiintoinen detalji se, että juutalaiset ja arabit olivat huonoissa väleissä jo Rooman aikaan. Esimerkiksi roomalainen historioitsija Tacitus kertoo juutalaissodan kuvauksen yhteydessä, että juutalaisten ja arabien välillä oli vihollisuuksia.
Toisaalta juutalaiset pärjäsivät mukavasti maurien hallitsemassa al-Andalusissa.
Quote from: normi on 09.11.2013, 18:17:34
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
No esimerkiksi Turkissa (joka hallitsi palestiinaa eli israelia juurikin ennen brittimandaattia) heitä on syrjitty ja syrjitään edelleen:
QuoteLausannen sopimuksesta lähtien juutalaisiin ja muihin ei-islamilaisiin vähemmistöihin on kohdistettu väkivaltaa. Valtio ei esimerkiksi puuttunut väkijoukkojen juutalaisia vastaan harjoittamaan väkivaltaan Traakiassa vuonna 1934 ja Istanbulissa vuonna 1955. Vuosina 1941 ja 1942 muita kuin muslimeita pakkovärvättiin työpataljooniin ja vuonna 1942 astui voimaan heitä syrjivä omaisuusvero. 1960-luvulta lähtien muiden kuin muslimien säätiöiden ja järjestöjen omaisuutta on takavarikoitu.http://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_juutalaiset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_juutalaiset)
Vähemmän mutua, nationalisti- ;)
Eli juutalaiset eivät eronneet muista ei-islamilaisista? Ja jos Palestiinan alueella esiintyy juutalaisvastaisuutta Israelin perustamista edeltävinä vuosikymmeninä on hyvä pitää mielessä, että sionistinen projekti ja kibbutzien perustaminen alkoi jo 1800-luvun puolella.
Quote from: Nationalisti on 10.11.2013, 00:22:50
Eli juutalaiset eivät eronneet muista ei-islamilaisista? Ja jos Palestiinan alueella esiintyy juutalaisvastaisuutta Israelin perustamista edeltävinä vuosikymmeninä on hyvä pitää mielessä, että sionistinen projekti ja kibbutzien perustaminen alkoi jo 1800-luvun puolella.
Kiitos osaavien ja taitavien juutalaisten, alueen vetovoima kasvoi arabien silmissä ja heitä alkoi muuttaa alueelle muualta. Siellä kun oli työpaikkoja, kiitos juutalaisten. Varsin iso osa Palestiinan arabiväestöstä on varsin nuorta perua.
On hyvä pitää mielessä, että juutalaisilla oli täysi oikeus muuttaa alueelle ja ostaa maata. On myös hyvä pitää mielessä, että alueella asui juutalaisia paljon jo ennestään. Määrää oli rajoittanut ainoastaan muslimihallitsijoiden asettamat rajoitukset.
Mutta tämä tästä. Menee taas Israeliin ja juutalaisiin liittyvien valheiden korjaamiseksi ja se ei liity aiheeseen kuten eivät valheetkaan.
Olennaista on vain se, että Euroopan antisemitismistä puhuvat juutalaiset tarkoittavat suurella todennäköisyydellä muslimien taholta tulevaa uhkailua ja väkivaltaa. Osittain ehkä myös pienten natsiryhmien toimintaa.
Tosin tälläkin foorumilla on monta juutalaisvastaista henkilöä kirjoittamassa. Ei siis "Israel-kriittistä". Natsimyönteisiä siis riittää Suomessakin. Hyvänä esimerkkinä antisemitismistä Suomessa on myös Iltalehden keskustelupalsta. Suomessa ei tarvita muslimeita antisemitismiin.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
No niin, muut tässä jo ehtivät vastata puolestani. Selvähän se, että Israel on perustamisestaan lähtien ollut juutalaisten ja muslimien välisten vihollisuuksien keskipisteessä, mutta tosiasiaksi kuitenkin jää, ettei islam ole koskaan hyväksynyt juutalaisuutta ja juutalaisia, ei uskontona eikä kansana. Sitä voi tietysti aina miettiä olisiko Israelin valtiota kannattanut perustaa ollenkaan, eivät kaikki juutalaisetkaan sitä halunneet, joko uskonnollisista tai poliittisista syistä. Esim. Einstein oli asiaa vastaan, mikä oli ainakin minulle yllättävä tieto. Oli miten oli, kun Israel nyt on olemassa eikä aio mihinkään kadota, voi olla hyvä muistaa sekin, ettei sen perustaminen suinkaan ole kaiken pahan alku ja juuri.
Quote from: Pepe on 10.11.2013, 03:18:29
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
No niin, muut tässä jo ehtivät vastata puolestani. Selvähän se, että Israel on perustamisestaan lähtien ollut juutalaisten ja muslimien välisten vihollisuuksien keskipisteessä, mutta tosiasiaksi kuitenkin jää, ettei islam ole koskaan hyväksynyt juutalaisuutta ja juutalaisia, ei uskontona eikä kansana. Sitä voi tietysti aina miettiä olisiko Israelin valtiota kannattanut perustaa ollenkaan, eivät kaikki juutalaisetkaan sitä halunneet, joko uskonnollisista tai poliittisista syistä. Esim. Einstein oli asiaa vastaan, mikä oli ainakin minulle yllättävä tieto. Oli miten oli, kun Israel nyt on olemassa eikä aio mihinkään kadota, voi olla hyvä muistaa sekin, ettei sen perustaminen suinkaan ole kaiken pahan alku ja juuri.
Juutalaiset eivät olleet erityisen suosittuja kristityssä Euroopassakaan ja emansipaatio ghetoista on suhteellisen nuori ilmiö. Sen jälkeen eurooppalaiset murhasivat ja karkoittivat juutalaiset Euroopasta. Että ei siellä muslimimaissa kuitenkaan niin huonosti mennyt. Kirjan kansana juutalaisilla oli huomattavasti parempi asema verrattuna muutamaan muuhun uskonnolliseen vähemmistöön. Islamismin nykyinen juutalaisfiksaatio on täysin Israel -kysymyksen synnyttämä. Ei pidä uskoa vihtajihadistien ja neokonsujen puppua.
Tässä lista paikoista, joista juutalaiset on häädetty viimeisen 1800 vuoden aikana. Huomatkaa muslimimaiden aliedustus:
QuoteYEAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .PLACE
250 -- - - - - - - - - - - - - - - - Carthage
415 -- - - - - - - - - - - - - - - - Alexandria
554 -- - - - - - - - - - - - - - - - Diocèse of Clermont (France)
561 -- - - - - - - - - - - - - - - - Diocèse of Uzès (France)
612 -- - - - - - - - - - - - - - - - Visigoth Spain
642 -- - - - - - - - - - - - - - - - Visigoth Empire
855 -- - - - - - - - - - - - - - - - Italy
876 -- - - - - - - - - - - - - - - - Sens
1012 -- - - - - - - - - - - - - - - - Mainz
1182 -- - - - - - - - - - - - - - - - France
1182 -- - - - - - - - - - - - - - - - Germany
1276 -- - - - - - - - - - - - - - - - Upper Bavaria
1290 -- - - - - - - - - - - - - - - - England
1306 -- - - - - - - - - - - - - - - - France
1322 -- - - - - - - - - - - - - - - - France (again)
1348 -- - - - - - - - - - - - - - - - Switzerland
1349 -- - - - - - - - - - - - - - - - Hielbronn (Germany)
1349 -- - - - - - - - - - - - - - - - Saxony
1349 -- - - - - - - - - - - - - - - - Hungary
1360 -- - - - - - - - - - - - - - - - Hungary
1370 -- - - - - - - - - - - - - - - - Belgium
1380 -- - - - - - - - - - - - - - - - Slovakia
1388 -- - - - - - - - - - - - - - - - Strasbourg
1394 -- - - - - - - - - - - - - - - - Germany
1394 -- - - - - - - - - - - - - - - - France
1420 -- - - - - - - - - - - - - - - - Lyons
1421 -- - - - - - - - - - - - - - - - Austria
1424 -- - - - - - - - - - - - - - - - Fribourg
1424 -- - - - - - - - - - - - - - - - Zurich
1424 -- - - - - - - - - - - - - - - - Cologne
1432 -- - - - - - - - - - - - - - - - Savoy
1438 -- - - - - - - - - - - - - - - - Mainz
1439 -- - - - - - - - - - - - - - - - Augsburg
1442 -- - - - - - - - - - - - - - - - Netherlands
1444 -- - - - - - - - - - - - - - - - Netherlands
1446 -- - - - - - - - - - - - - - - - Bavaria
1453 -- - - - - - - - - - - - - - - - France
1453 -- - - - - - - - - - - - - - - - Breslau
1454 -- - - - - - - - - - - - - - - - Wurzburg
1462 -- - - - - - - - - - - - - - - - Mainz
1483 -- - - - - - - - - - - - - - - - Mainz
1484 -- - - - - - - - - - - - - - - - Warsaw
1485 -- - - - - - - - - - - - - - - - Vincenza (Italy)
1492 -- - - - - - - - - - - - - - - - Spain
1492 -- - - - - - - - - - - - - - - - Italy
1495 -- - - - - - - - - - - - - - - - Lithuania
1496 -- - - - - - - - - - - - - - - - Naples
1496 -- - - - - - - - - - - - - - - - Portugal
1498 -- - - - - - - - - - - - - - - - Nuremberg
1498 -- - - - - - - - - - - - - - - - Navarre
1510 -- - - - - - - - - - - - - - - - Brandenberg
1510 -- - - - - - - - - - - - - - - - Prussia
1514 -- - - - - - - - - - - - - - - - Strasbourg
1515 -- - - - - - - - - - - - - - - - Genoa
1519 -- - - - - - - - - - - - - - - - Regensburg
1533 -- - - - - - - - - - - - - - - - Naples
1541 -- - - - - - - - - - - - - - - - Naples
1542 -- - - - - - - - - - - - - - - - Prague & Bohemia
1550 -- - - - - - - - - - - - - - - - Genoa
1551 -- - - - - - - - - - - - - - - - Bavaria
1555 -- - - - - - - - - - - - - - - - Pesaro
1557 -- - - - - - - - - - - - - - - - Prague
1559 -- - - - - - - - - - - - - - - - Austria
1561 -- - - - - - - - - - - - - - - - Prague
1567 -- - - - - - - - - - - - - - - - Wurzburg
1569 -- - - - - - - - - - - - - - - - Papal States
1571 -- - - - - - - - - - - - - - - - Brandenburg
1582 -- - - - - - - - - - - - - - - - Netherlands
1582 -- - - - - - - - - - - - - - - - Hungary
1593 -- - - - - - - - - - - - - - - - Brandenburg, Austria
1597 -- - - - - - - - - - - - - - - - Cremona, Pavia & Lodi
1614 -- - - - - - - - - - - - - - - - Frankfort
1615 -- - - - - - - - - - - - - - - - Worms
1619 -- - - - - - - - - - - - - - - - Kiev
1648 -- - - - - - - - - - - - - - - - Ukraine
1648 -- - - - - - - - - - - - - - - - Poland
1649 -- - - - - - - - - - - - - - - - Hamburg
1654 -- - - - - - - - - - - - - - - - Little Russia (Beylorus)
1656 -- - - - - - - - - - - - - - - - Lithuania
1669 -- - - - - - - - - - - - - - - - Oran (North Africa)
1669 -- - - - - - - - - - - - - - - - Vienna
1670 -- - - - - - - - - - - - - - - - Vienna
1712 -- - - - - - - - - - - - - - - - Sandomir
1727 -- - - - - - - - - - - - - - - - Russia
1738 -- - - - - - - - - - - - - - - - Wurtemburg
1740 -- - - - - - - - - - - - - - - - Little Russia (Beylorus)
1744 -- - - - - - - - - - - - - - - - Prague, Bohemia
1744 -- - - - - - - - - - - - - - - - Slovakia
1744 -- - - - - - - - - - - - - - - - Livonia
1745 -- - - - - - - - - - - - - - - - Moravia
1753 -- - - - - - - - - - - - - - - - Kovad (Lithuania)
1761 -- - - - - - - - - - - - - - - - Bordeaux
1772 -- - - - - - - - - - - - - - - - Deported to the Pale of Settlement (Poland/Russia)
1775 -- - - - - - - - - - - - - - - - Warsaw
1789 -- - - - - - - - - - - - - - - - Alsace
1804 -- - - - - - - - - - - - - - - - Villages in Russia
1808 -- - - - - - - - - - - - - - - - Villages & Countrysides (Russia)
1815 -- - - - - - - - - - - - - - - - Lbeck & Bremen
1815 -- - - - - - - - - - - - - - - - Franconia, Swabia & Bavaria
1820 -- - - - - - - - - - - - - - - - Bremen
1843 -- - - - - - - - - - - - - - - - Russian Border Austria & Prussia
1862 -- - - - - - - - - - - - - - - - Areas in the U.S. under General Grant's Jurisdiction[1]
1866 -- - - - - - - - - - - - - - - - Galatz, Romania
1880s - - - - - - - - - - - - - - - - Russia
1891 -- - - - - - - - - - - - - - - - Moscow
1919 -- - - - - - - - - - - - - - - - Bavaria (foreign born Jews)
1938-45 - - - - - - - - - - - - - - Nazi Controlled Areas
1948 -- - - - - - - - - - - - - - - - Arab Countries
Quote from: Marija on 09.11.2013, 20:49:10
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Ei mikään. Mutta anti-semitismi on aktiivinen seemiläisyyden, eli seemiläisten kansojen-vastaisuus.
Väärin meni. Anti-semitismi tarkoittaa nimenomaan juutalaisvastaisuutta. Sanoilla toki aina on joku alkuperä joka perustuu johonkin logiikkaan. Kuitenkin kun sanalle on muodostunut merkitys, ei sillä alkuperällä enää ole väliä eikä voi liittää sanan merkitykseen muita asioita, jotka täyttävät saman logiikan. Esimerkiksi samalla "kovalevy" on rakentamisessa tietty merkitys. Lasistakin tehty levy on kovaa. Sitä kuitenkaan tästä huolimatta ei voi nimittää kovalevyksi.
On aina parempi pysyä sellaisissa sanoissa, joiden merkityksestä ei voi olla minkäänlaista epäselvyyttä. Itse puhuisin juutalaisvastaisuudesta tai juutalaisvihasta. "Hienompien" sanojen kanssa on se ongelma, että jotkut eivät tiedä mitä ne tarkoittavat, ja jotkut taas haluavat saivarrella siitä, mitä ne itseasiassa tarkoittavat. Tärkeintä on aina se, että asia tulee ymmärretyksi. Ja se, että puhutaan asiasta, eikä asian vierestä.
Quote from: Mursu on 10.11.2013, 12:58:50
Quote from: Marija on 09.11.2013, 20:49:10
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Ei mikään. Mutta anti-semitismi on aktiivinen seemiläisyyden, eli seemiläisten kansojen-vastaisuus.
Väärin meni. Anti-semitismi tarkoittaa nimenomaan juutalaisvastaisuutta. Sanoilla toki aina on joku alkuperä joka perustuu johonkin logiikkaan. Kuitenkin kun sanalle on muodostunut merkitys, ei sillä alkuperällä enää ole väliä eikä voi liittää sanan merkitykseen muita asioita, jotka täyttävät saman logiikan. Esimerkiksi samalla "kovalevy" on rakentamisessa tietty merkitys. Lasistakin tehty levy on kovaa. Sitä kuitenkaan tästä huolimatta ei voi nimittää kovalevyksi.
Mutta juurihan minä edellä sanonkin noin...
Quote from: Marija on 09.11.2013, 20:49:10
Quote from: Marius on 08.11.2013, 22:13:26
Mikä on semiitti?
Ei mikään. Mutta anti-semitismi on aktiivinen seemiläisyyden, eli seemiläisten kansojen-vastaisuus.
Seemiläisiä ovat juutalaiset ja arabit.
Mutta, vaikka myös arabit kuuluvat seemiläisiin kansoihin, itse käsitteellä anti-semitismi tarkoitetaan käytännössä nimenomaista juutalais-vastaisuutta. Arabit eivät ole liiemmin kärsineet antisemitismistä, vaan antisemitismi on pääsääntöisesti suunnattu juutalaista kansaa ja uskontoa vastaan.
Toisaalta sana anti-judaismi taas tarkoittaa nimenomaista juutalaisen uskonnon teoloogista vastustamista, esim. kristinusko on opillisesti, teoloogisesti anti-judaistinen. Kyse on siis teoloogisesta termistä. Antijudaisti ei kuitenkaan ole välttämättä antisemitisti, sillä ed. sana viittaa uskonnolliseen toisinajatteluun, mutta toinen suoraan henkilöön.
Judaismi on juutalaisten oma, omaan kansaan, kulttuuriin ja uskontoon liittyvä laajempi oppisuuntaus.
Mikä oli epäselvää? Esim. natsit kohdistivat vainonsa
kaikkiin seemiläisiin, mutta koska Saksan seemiläiset olivat pääasiassa juutalaisia, Saksan mahd. arabeja kuoli sangen vähän.
Jostain syystä Hesari vältti mainitsemasta ketkä tuohon juutalaisvihaan eniten syyllistyvät. YLE sen sijaan ainakain teksti-tv:ssä mainitse asian.
Hesari siis valehteli täysin tietoisesti, ja olipa jutussa myös mainittu että osa vainoista oli "tulkinnan varaisia", ja tämä ilmeisesti siksi että iso osa lukijoista kyllä tajusi ketkä tässä vihan lietsonnassa ovat niitä pahimpia olleet.
Ilmeisesti osa Hesarin toimittajista on enemmän taikka vähemmän natsismiin kallellaan...
Nationalisti:
Jäikin huomaamatta tuo postaamasi juutalaisten "häätölista" tuosta välistä. Niin. Mm. Mistäs tässä nyt taas puhuttiinkaan. Siitä, missä päin maailmaa juutalaisia on vainottu eniten? Ja Eurooppa on vahvoilla. Tai heikoilla. No. Juutalaiset olivat maaton kansa, mutta silti selkeästi aina oma kansansa. Juutalaiset hajaantuivat ympäri maailmaa sulautumatta koskaan täydellisesti maihin joissa asuivat, siis, sulautumatta valtaväestöön, ja ongelmiahan siitä sitten tuli. Juutalaiset nähtiin Euroopassa "muukalaisina keskuudessamme". Juutalaiset eivät tulleet kerjäämään eivätkä varastelemaan vaan kauppaa tekemään, mutta pysyivät silti "vieraina" valtaväestön silmissä. No tämänhän kaikki Homman lukijat jo tietänevät. Juutalaiset ovat yritteliästä kansaa, jopa niinkin yritteliästä, että se joskus herättää pahaa verta heidän ympäristössään. Euroopassa juutalaisia on vainottu enemmän taloudellisten kuin uskonnollisten syiden takia, sanoisin. Muslimien ja juutalaisten välinen juopa taas on juuriltaan uskonnollinen ja yhtä vanha kuin islam itse, sanoisin. En väitä olevani asiantuntija, mutta näin olen nämä asiat ymmärtänyt. Että Israelin perustaminen sytytti kytevän hiilloksen, mutta että varsinainen palo oli sytytetty jo ammoin historiassa.
Jatketaan ketjun pohjana olevasta uutisesta. Yleistä Israel-keskustelua varten on oma ketjunsa Kylänraitilla.
Quote from: Pepe on 10.11.2013, 15:54:15
Euroopassa juutalaisia on vainottu enemmän taloudellisten kuin uskonnollisten syiden takia, sanoisin.
'Tieteellinen' anti-semitismi saattoi nojata talousteorioihin, mutta ennen moderneja rotuoppeja juutalaisia pidettiin nimenomaan uskonnollisista syistä epäilyttävinä farisealaisina. Lutterkin rupesi antisemiitiksi.
Antisemitismistä on turha vääntää kättä, koska se tuskin on noussut yhtään mihinkään.
Antisionismi sen sijaan on nousussa ja pellehermannit erehtyvät pahan kerran jos luulevat kukistavansa sen urputtamalla elokuvista tutuista natsien rotuopeista, koska tässä on mukana juutalaisiakin.
Antisionismi juontaa juurensa ortodoksijuuutalaisiin, joiden mielestä juutalaisien ei ole vielä aika palata Israeliin, koska pyhissä kirjoituksissa mainitut ehdot eivät ole täyttyneet. Osa on sitä mieltä että Israel on saatanasta ja sen väestö pitäisi kipata mereen.
Myös nykyaikaisessa holokaustirevisionismissa on mukana juuutalaisia ja asian voi tarkistaa vaikka kaivamalla netistä kuvia Teheranin konferenssista. Niissä on mukana kiitettävä määrä ortodoksijuutalaisia rabbeja.
Tämä johtuu siitä, että sionistit tykkäävät käyttää holokaustia keppihevosena ja kaiken mitä he tekevät täytyy näiden tyyppien mielestä olla väärin.
Se mikä mediassa luokitellaan äärioikeiston nousuksi taitaa itse asiassa olla pääosin juuri näitä nykyajan ilmiöitä, joita toimittajat eivät jaksa seurata ollenkaan, koska viime vuosisadan alkupuolesta kertovien dokumenttien katsominen televisiosta on helpompaa kuin Googlen käyttäminen.
Quote from: Marija on 10.11.2013, 14:39:08
Mikä oli epäselvää? Esim. natsit kohdistivat vainonsa kaikkiin seemiläisiin, mutta koska Saksan seemiläiset olivat pääasiassa juutalaisia, Saksan mahd. arabeja kuoli sangen vähän.
Jerusalemin suurmufti oli Hitlerin vieraana Berliinissä. Eikä häntä vainottu. Saksalaiset joukot myös valloittivat arabien asuttamia alueita eikä mitään arabivainoja järjestetty. Käsite "antisemitismi" luotiin 1800-lkuvulla Saksassa tieteellisemmäksi termiksi juutalaisvihalle. Se koskaan missään muodossa ei ole tarkoittanut vihaa arabeja kohtaan. Lähinnä juutalaisvihaajat, jotka yrittävät hämärtää termiä ja luoda mielikuvaa juutalaisista sortajina ja arabeista uhreina yrittävät vääntää termiä tähän suuntaan. Eiköhän tämä asia ole nyt loppuunkäsitelty?
Quote from: Arto Luukkainen on 09.11.2013, 18:10:40
Muslimien mielestähän esimerkiksi se on islamofobiaa, että jonkun mielestä muslimit ovat väkivaltaisia ja kohtelevat naisia ala-arvoisesti.
Esim. juutalaisen ADL-rikollisjärjestön* aktiivien mielestä on automaattisesti antisemitismiä, jos esim.
-kristitty työnantaja ei anna juutalaiselle työntekijälle vapaata juutalaisena juhlapäivänä
-ei-juutalainen ryöstää ja mukiloi juutalaisen
-epäilee, että holokausti-teollisuus rahastaa holokaustilla (=anekauppa)
-vertailee tapahtuneita kansanmurhia siten, että juutalaiset eivät saakaan ykkös
uhriutujan roolia
*ADL:n toimintaan kuuluu mm. kiristys. He mm. asensivat salakuuntelulaitteet amerikkalaisen liikemiehen kotiin, jotta saisivat kaivettua törkyä tätä vastaan. Asia paljastui ja ADL tuomittiin miljoonakorvauksiin rikoksensa uhrille. ADL:n aktiiveihin kuuluu mm. oikeusoppinut nimeltä Alan Dershowitz, joka pitää sotavankien kiduttamista täysin hyväksyttävänä, jos se palvelee amerikkalaisten etuja.
Quote from: AcastusKolya on 11.11.2013, 11:41:17
Quote from: Arto Luukkainen on 09.11.2013, 18:10:40
Muslimien mielestähän esimerkiksi se on islamofobiaa, että jonkun mielestä muslimit ovat väkivaltaisia ja kohtelevat naisia ala-arvoisesti.
Esim. juutalaisen ADL-rikollisjärjestön* aktiivien mielestä on automaattisesti antisemitismiä, jos esim.
...
Joo joo joo, juutalaisen RIKOLLISjärjestön mukaan, mutta vertauskohteena olivatkin
muslimit, ei edes erityisesti joku muslimien rikollisjärjestö. Vaan yleensä muslimit!
Quote from: RP on 08.11.2013, 22:02:58
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Perpetrators of the most serious incidents were described as "being perceived as someone with Muslim extremist views, 27%, left-wing political views, 22%, or with right-wing views, 19%".
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24857207
Quote from: RP on 09.11.2013, 07:53:07
QuoteJuutalaisviha nousee jälleen Euroopassa
Vakavimpien hyökkäysten tekijöistä 27 prosenttia oli ääri-islamilaisia, 22 prosenttia vasemmistolaisia. Äärioikeistolaisiksi osoittautui tutkimuksessa vain 19 prosenttia.
http://yle.fi/uutiset/juutalaisviha_nousee_jalleen_euroopassa/6925863
Ylen kääntäjän mielestä left-wing political views on suomeksi vasemmistolainen, mikä on ihan hyvä käännös. Sen sijaan right-wing views -termin kääntäminen äärioikeistolaisiksi on aikamoinen temppu. No, pitäähän sitä äärioikeistolaisuutta löytyä.
Quote from: Emo on 11.11.2013, 12:05:57
Quote from: AcastusKolya on 11.11.2013, 11:41:17
Quote from: Arto Luukkainen on 09.11.2013, 18:10:40
Muslimien mielestähän esimerkiksi se on islamofobiaa, että jonkun mielestä muslimit ovat väkivaltaisia ja kohtelevat naisia ala-arvoisesti.
Esim. juutalaisen ADL-rikollisjärjestön* aktiivien mielestä on automaattisesti antisemitismiä, jos esim.
...
Joo joo joo, juutalaisen RIKOLLISjärjestön mukaan, mutta vertauskohteena olivatkin muslimit, ei edes erityisesti joku muslimien rikollisjärjestö. Vaan yleensä muslimit!
Eihän ADL ole oikeasti mikään rikollisjärjestö vaan osa Yhdysvaltain juutalaislobbya.
Quote from: Nationalisti on 11.11.2013, 13:25:42
Eihän ADL ole oikeasti mikään rikollisjärjestö vaan osa Yhdysvaltain juutalaislobbya.
Oman näkemyksensä mukaan noin, mutta teot puhuvat muuta. Virallisestihan ko. putiikin pitäisi olla kaikenlaista syrjintää vastustava liike ("anti-defamation"), mutta käytännössä se on osa holokausti-teollisuutta, josta mm. Norman Finkelstein on kirjoittanut. ADL:n vihasta Finkelsteiniä kohtaan kertoo sekin, että tätä haukutaan JINOksi (Jew In Name Only)...Kannattaa katsoa aiheesta israelilaisen Joav Shamirin dokumentti Defamation.
Quote from: AcastusKolya on 11.11.2013, 18:34:09
Quote from: Nationalisti on 11.11.2013, 13:25:42
Eihän ADL ole oikeasti mikään rikollisjärjestö vaan osa Yhdysvaltain juutalaislobbya.
Oman näkemyksensä mukaan noin, mutta teot puhuvat muuta. Virallisestihan ko. putiikin pitäisi olla kaikenlaista syrjintää vastustava liike ("anti-defamation"), mutta käytännössä se on osa holokausti-teollisuutta, josta mm. Norman Finkelstein on kirjoittanut. ADL:n vihasta Finkelsteiniä kohtaan kertoo sekin, että tätä haukutaan JINOksi (Jew In Name Only)...Kannattaa katsoa aiheesta israelilaisen Joav Shamirin dokumentti Defamation.
Siis teot puhuvat muun kuin juutalaislobbyn puolesta...? Rikollisjärjestö -viittaukseni oli vastaus käyttäjälle, joka ilmeisesti oletti ADL:n olevan "oikea" rikollisjärjestö.
Defamation on nähty. Aika hauska. Mutta sitä chutzpahin määrää kun New Yorkin juutalainen kertoo ukrainalaisille kuinka puhua omasta holodomoristaan niin, etteivät loukkaa juutalaisten tunteita. "Älkää verratko omaa tragediaanne holokaustiin". Ehkä ne ei tykkää kun muut tulee ja hyötyy niitten brändistä?
Quote from: Arto Luukkainen on 09.11.2013, 17:28:18
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:15:21
Quote from: Emo on 09.11.2013, 17:13:07
Quote from: Nationalisti on 09.11.2013, 17:06:51
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 16:07:33
Islamin ja juutalaisten vihanpito on kuitenkin Israelia vanhempi asia.
No jaa. Juutalaiset elivät ihan mukavasti muslimimaissa ennen Israelin perustamista.
Ei pidä paikkaansa.
Koraanissa on käsketty tappaa juutalaiset alusta alkaen, ei niitä tapposäkeitä sinne suinkaan Israelin valtion perustamisen, eli vuoden 1948 jälkeen ole lisätty.
No ihan hyvin se yhteiselo on kaikesta huolimatta sujunut historian eri vaiheissa.
Ei pidä paikkaansa. Juutalaiset elivät useimmiten erittäin alistetussa asemassa esimerkiksi nykyisen Israelin alueella. Esimerkiksi se merkitsi kuolemantuomiota, että vieraili Jerusalemissa. Ihan yhtenä detaljina. Ja sitten kun Jerusalemissa sai asua, ainoan sallitun asuinpaikan viereen laitettiin haiseva teurastamo ja useimmat elinkeinot olivat juutalaisilta kiellettyjä.
Eli vähän niinkuin Euroopassa.
QuoteSinänsä mielenkiintoinen detalji se, että juutalaiset ja arabit olivat huonoissa väleissä jo Rooman aikaan. Esimerkiksi roomalainen historioitsija Tacitus kertoo juutalaissodan kuvauksen yhteydessä, että juutalaisten ja arabien välillä oli vihollisuuksia.
Tämähän viittaa siihen, että juutalaisuus on se ongelma, ei islam... Jos haluaisi nähdä asiat yksinkertaisesti. Tacitus oli kuitenkin tunnetusti sivistynyt ihminen ja kutsuikin arabien ja juutalaisten vihanpitoa tavalliseksi, naapureiden väliseksi.
Antisemitismi on eräänlainen sairaus. Fobia.
Sillä se ei perustu mihinkään tosiasioihin, jotka ihan laillisesti ja moraalisesti ajateltuina voisivat olla minkäänlaisina perusteina yleiselle juutalaisvastaisuudelle ja niin suurelle vihalle, että katsoisi aiheelliseksi hyökätä koko kyseistä uskontokuntaa ja kansaa vastaan.
Juutalaisilla ei ole mitään muun maailman vastaista salaliittoa. He pyrkivät hoitamaan lähinnä omat asiansa, jos tämä rauha heille suodaan. Toisaalta he ovat olleet eniten maailmaa hyödyttänyttä kansaa. Ehkä tässä onkin syy.
Kateus.
Juutalaiset ovat lahjakkaita. Samoin koulutus ja sivistys on ollut heille aina tärkeä asia. Raamattu on kirjakokoelma, osa kirjoituksista useita tuhansia vuosia vanhoja, vanhimmat lähes 5000 vuotta. On myös muita vanhoja juutalaisia kirjoituksia. Toisaalta, juutalaiset tuottavat kirjallisuutta sekä kulttuuria edelleenkin. Jos he loistavatkin lahjakkuudellaan muun maailman keskellä, voi tästä asianpuolesta olla vain kiitollinen.
Barry Sisters- Bei mir bisti sheyn http://www.youtube.com/watch?v=jSVw0iye9Gw :)
Jerry Lewis - Don't Eat No Breakfast http://www.youtube.com/watch?v=VxguEW4yf_g
Quote
Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Länsi-Euroopassa – Ranskassa liki puolet juutalaisista harkinnut muuttoa
Juutalaisiin on kohdistunut vuoden aikana poikkeuksellisen väkivaltaisia hyökkäyksiä. Tilastot eivät kuitenkaan yksiselitteisesti tue kuvaa antisemitismin rajusta kasvusta Länsi-Euroopassa.
Sarjassa käsitellään juutalaisten tilannetta Länsi-Euroopassa nyt, kun Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisesta tulee kuluneeksi 70 vuotta.
Viime toukokuussa ranskalainen jihadisti Mehdi Nemmouche, 29, käveli Brysselin juutalaiseen museoon ja ampui neljä ihmistä. Valvontakameralle on tallentunut, miten Nemmouche kävelee museoon muina miehinä ja poistuu sieltä vajaat kaksi minuuttia myöhemmin.
Isku juutalaiseen museoon ei ollut sattumaa. Sattumasta ei ollut kyse silloinkaan, kun toinen ranskalainen jihadisti, Amedy Coulibaly, marssi vajaa vuosi myöhemmin, 9. tammikuuta, juutalaisten koshermarkettiin Pariisissa ja tappoi niin ikään neljä ihmistä.
Antisemitismi nostaa päätään Länsi-Euroopassa. Viime kesänä Pariisin mielenosoituksissa kaikuivat "kuolema juutalaisille" -huudot ja Berliinin protestoijat vaativat katkaisemaan juutalaisilta kaulan. Roomassa kauppoihin töhrittiin hakaristejä, ja Amsterdamissa Israelin lippua parv
-----
Eurooppa vuonna 2015 ei kuitenkaan ole Eurooppa 1930-luvulla. Juutalaisvastaisuutta eivät masinoi valtiojohtajat vaan äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten ja muslimifundamentalistien ryhmät. Euroopan vallanpitäjät ovat yksiselitteisesti ja jyrkästi tuominneet iskut
-----
Heinäkuussa 2014 Gazassa alkanut sota Israelin ja palestiinalaisten välillä ruokki juutalaisvastaisuutta Länsi-Euroopassa.
Valtaosa mielenosoituksista oli väkivallattomia. Niissä arvosteltiin Gazan sodan palestiinalaisten siviiliuhrien suurta määrää ja sotilaallisesti ylivoimaisen Israelin politiikkaa. Usein protestit kääntyivät kuitenkin hyökkäyksiin juutalaisia vastaan.
-----
Ranskassa antisemitismi oli tosin kasvussa jo ennen Gazan sotaa. Viime vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana välikohtauksia raportoitiin lähes kaksinkertainen määrä edellisvuoden vastaavaan aikaan nähden. Juutalaisvastaisia välikohtauksia tilastoivan Ranskan Crif-juutalaisjärjestön mukaan kasvu jatkui koko vuoden.
-----
Belgiassa rasisminvastainen järjestö Interfederaal Gelijkekansencentrum sai viime vuonna 97 ilmoitusta antisemitistisinä pidetyistä välikohtauksista, kertoo järjestön johtaja Jozef De Witte. Vuonna 2013 ilmoituksia tuli 85 ja vuonna 2010 jopa 109.
"Tilastot eivät todista väitteitä siitä, että antisemitistisissä välikohtauksissa olisi ollut yhtäkkinen kasvu. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö antisemitismiä olisi – päinvastoin – tai etteikö se olisi erittäin vakava ongelma", De Witte korostaa.
Hänen mukaansa antisemististiset asenteet eivät ole harvinaisia kantaväestönkään parissa.
-----
Mikä Länsi-Euroopan antisemitismiä sitten selittää? Syyn vierittäminen Lähi-idän ikuisuuskonfliktille on ilmiön yksinkertaistamista ja politisoimista, varoittaa Pariisin Science Po –yliopiston tutkija Nonna Mayer.
Tutkijoiden mukaan taustalla ovat muun muassa vanhat juutalaisstereotypiat, populististen oikeistopuolueiden suosion kasvu, maahanmuuttajataustaisten nuorten radikalisoituminen ja Euroopan heikko taloustilanne, josta kärsivät muutkin vähemmistöt kuin juutalaiset.
-----
Turun yliopiston yleisen historian yliopistonlehtori Eero Kuparinen muistuttaa, että Ranskan ja Itä-Euroopan antisemitismi on vuosisatoja vanhaa.
"Ranskassa tilanne on kytenyt pitkään", Kuparinen kuvailee.
Ranskassa antisemitististen hyökkäysten taustalla ovat Crif-järjestön mukaan ennen muuta lähiöiden vieraantuneet ja radikalisoituneet nuoret, jotka ovat usein toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia.
"Äärioikeiston Kansallisessa rintamassa juutalaisvihamielisyyttä on asenteissa, mutta se ei viime vuosina ole näkynyt hyökkäyksinä juutalaisia vastaan", Ejnes sanoo.
Hän korostaa useaan otteseen, että kyse on pienestä joukosta radikalisoituneita ihmisiä.
Koko juttu:
HS: Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Länsi-Euroopassa – Ranskassa liki puolet juutalaisista harkinnut muuttoa
(http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421644894417)
Aikamoista kiertelyä ja kaartelua. Äärioikeisto muistetaan mainita moneen kertaan, mitään tarkempia tilastoja ei esitety siitä, missä määrin mikäkin ryhmä näihin hyökkäyksiin syyllistyy. No, pitäähän sitä varoa, ettei vain syyllistyttäisi islam-vastaisuuteen ja muukalaisvihan lietsomiseen.
Ja tietysti se tärkein, kyse on vain pienestä joukosta radikalikalisoituneita ihmisiä.
Hajaantukaa, ilmiöllä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. :flowerhat:
Quote""Äärioikeiston Kansallisessa rintamassa juutalaisvihamielisyyttä on asenteissa, mutta se ei viime vuosina ole näkynyt hyökkäyksinä juutalaisia vastaan", Ejnes sanoo."
Vasemmistomedia kokee äärioikeisto-anemiaa, toisessa vaakakupissa on juutalaisvastaisia mielipiteitä, ja toista vaakakuppia, jota koitetaan tasapainoittaa edellisen kanssa, täyttää islamistien tekemät murhat ja sen äänekäs äärivasemmiston tuki.
€uroopassa ei edes osata kyseenalaistaa palestiinalaisten "sotatoimien" järkevyyttä, vaikka Israelin aseellinen ylivoima tunnustetaankin.
Varsinkin näiden "sotatoimien" taustalla olevat marttyyrimotivaatiot vaietaan täysin, ja maalaillaan kuvaa heikoista raukkaparoista.
Sen tunnustaminen, että jokin epämiellyttävä asia liittyykin islamiin, näyttää aivan mahdottomalta, vaikka kyseessä on jo ns. "yleinen salaisuus".
Veistä lisäksi kiertää haavassa "populistien" ja "äärioikeistolaisten" juutalais- ja Israel ystävyys.
Useimmat Euroopan suurista "oikeistopopulistisista" puolueista, kuten esimerkiksi UKIP ja PVV ovat tunnetun Israel-myönteisiä, toisin kuin vasemmistopuolueet. Tämän lisäksi ensin mainitut ovat juutalaisia karsastavien muslimien massamaahanmuuton vastustajia tai vähintäänkin kriitikoita. Vasemmistosta ei voi sanoa tätäkään. Kuitenkin "oikeistopopulistit" ovat suurimpia syypäitä juutalaisvastaisuuden kasvulle. Ok, hesari.
QuoteJuutalaisvastaisuutta eivät masinoi valtiojohtajat vaan äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten ja muslimifundamentalistien ryhmät.
Kappas, juutalaisvastaiset ryhmät onkin mainittu käänteisessä järjestyksessä, tärkein viimeisenä ja vähiten olennainen ekana.
Todella vastenmielinen kirjoitus, jossa sinänsä todellista ja vakavaa juutalaisvastaisuutta vähätellään ja vääristellään niiden syyksi, jotka eniten juutalaisia puolustavat. Tuosta vain muka rauhalliset mielenosoitukset Palestiinan ja rauhan puolesta johtivat hyökkäyksiin. Höpö höpö! Natsimieliset viharyhmät niissä marssivat.
Juutalaisvastaisuus olisi nykyisestä länsi-Euroopasta jo lähes tyystin kadonnut ilman islamistien ja "maltillisempienkin", mutta yhtä kaikki juutalaisvastaisten muslimien massamuuttoa. Nyt muistuttaa tilanne taas Natsi-Saksan alkuaikoja. Tällä kertaa koko läntisessä Euroopassa juutalaiset sulkevat kauppojaan väkivallan, uhkausten ja vandalismin vuoksi ja joutuvat muuttamaan pois. Eurooppa on tekemisissä uuden valtavan, kaiken aikaa pahenevan antisemitismingelman kanssa näiden islamistiensa ja juutalaisvastaisten, fasismia ihannoivien äärimuslimilaumojensa kanssa. Ns. "populisteiksi" ja "oikeistolaisiksi" tässäkin jutussa haukutut toisinajattelijat taas yleisimmin ovat juutalaisten puolella. Vanhat natsimieliset ovat onneksi täysin marginaalisia öyhöttäjiä.
FN:ssa on toki enemmän juutalaisvastaisuutta kuin joissain muissa eurooppalaisissa äärioikeistopuolueissa. Silti aktiot juutalaisia vastaan ovat Ranskassakin varmasti lähes sataprosenttisesti muiden kuin äärioikeistolaisten tekemiä. Kiintoisaa on myös, kuinka Hesarin mukaan "muslimifundamentalistit" nimenomaisesti ovat vastuussa Ranskan antisemitismistä. En ole koskaan henkilökohtaisesti tavannut muslimia joka ei olisi paljastunut kiihkeäksi antisemiitiksi enkä ole kovin monesta tapauksesta kuullutkaan. Tulee hatarasti mieleen joku jenkki-/brittiprofessori josta joskus luin ja joka oli suuri juutalaisten ja Israelin ystävä huolimatta siitä, että oli arabi ja muslimi. Mutta tämä oli Norman Finkelstein -tason poikkeuksien poikkeus.
Quote from: VeePee on 20.01.2015, 12:18:11
QuoteJuutalaisvastaisuutta eivät masinoi valtiojohtajat vaan äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten ja muslimifundamentalistien ryhmät.
Kappas, juutalaisvastaiset ryhmät onkin mainittu käänteisessä järjestyksessä, tärkein viimeisenä ja vähiten olennainen ekana.
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta
juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
On taidettu useammassakin lehdessä jo valmistella artikkeleita ensi viikoksi kun Auschwizin vapauttamisesta tulee 70 vuotta täyteen, ensi viikon tiistaina vietetään vielä vainojen uhrien muistopäivää. Alkuperäinen sapluuna varmaankin äärioikeistosta öyhöttäminen. Nyt sitten Pariisin veriteot ja etenkin juutalaisiin kohdistunut osio muuttivatkin asetelmaa. Äärioikeiston, populismin, nationalismin ynnä muun pahan asian nousun vaarasta ei enää kehdata ihan täysillä luukuttaa, kun lehdistä on tihkunut pyhää yksimielisyyttä sotkevia tietoja juuri muslimien turhan suuresta osuudesta viime vuosien juutalaisvainoihin.
Nyt pitää sitten muistuttaa lukijoille, että kyllä sitä äärioikeistoa kuitenkin pitää pelätä ja että muslimien kohdalla on vain kyse kantaväestön rasismista johtavasta yksittäisten yksilöiden radikalisoitumista, ei mistään laajemmasta ja järjestelmällisesti juutalaisiin muslimien taholta tulevasta vainosta.
Quote
Ääriliikkeet kärjistävät uskontojen suhteita
Antisemitismi ei ole Suomenmaan haastattelemien tutkijoiden mukaan hälyttävässä nousussa, vaikka juutalaisiin kohdistuneiden hyökkäysten onkin kerrottu lisääntyneen ympäri Eurooppaa.
Euroopan historian professori Laura Kolben mukaan kyse on laajemmasta ääriliikkeiden voimistumisesta.
– Kaikenlainen fundamentalismi, populismi ja fanatismi saavat nyt kovasti jalansijaa Euroopassa, mutta en näe, että se järjestäytyisi nimenomaan juutalaisia vastaan, hän sanoo.
Israelin ja Palestiinan suhteisiin erikoistunut tutkija Mari Neuvonen Ulkopoliittisesta instituutista yhtyy samaan näkemykseen.
– Ääriliikkeet hyökkäävät nyt kaikenlaista erilaisuutta vastaan. Juutalaisuus ei korostu mitenkään muita selvemmin, Neuvonen pohtii.
-----
JUUTALAISVASTAISUUDEN noususta on puhuttu pitkin vuotta.
Erityisesti sitä on kerrottu vahvistaneen äärioikeiston nousu Euroopassa ja Israelin kesällä toteuttamat Gazan pommitukset.
Toukokuussa neljä ihmistä sai surmansa Brysselin juutalaismuseoon tehdyssä hyökkäyksessä.
Pariisin juutalaisen kosher-kaupan panttivankidraamassa menehtyi myös neljä henkilöä.
-----
Talouden uusjako ja työttömyyden lisääntyminen ovat tuottaneet paljon pettymyksiä vallitsevaa järjestelmää ja jopa valtioita kohtaan koko Euroopan alueella.
Samaan aikaan maahanmuutto lisääntyy. Ihmiset pelkäävät omien etujensa puolesta ja erilaisuutta siedetään vähemmän.
-----
– Itse asiassa Saksassa äärioikeisto kritisoi kaikkein voimakkaimmin maahanmuuttoa ja islaminuskoa, ei juutalaisuutta, Neuvonen huomauttaa.
-----
Koko juttu:
Suomenmaa: Ääriliikkeet kärjistävät uskontojen suhteita (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286589.html)
Hauska tuo "juutalaisvastaisuuden nousua
on kerrottu vahvistaneen äärioikeiston nousu", siis kuka kertonut, Muttisen Pera nakkikioskin jonossako? Tuon lauseen jälkeen sitten onkin hyvä asiayhteys listata Brysselissä ja Pariisissa tapahtuneet juutalaisiin kohdistuneet murhat.
Quote from: VeePee on 20.01.2015, 12:18:11
QuoteJuutalaisvastaisuutta eivät masinoi valtiojohtajat vaan äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten ja muslimifundamentalistien ryhmät.
Kappas, juutalaisvastaiset ryhmät onkin mainittu käänteisessä järjestyksessä, tärkein viimeisenä ja vähiten olennainen ekana.
Ja kansallissosialistien nimittäminen "oikeistoksi" on harhaanjohtavaa. Euroopan juutalaisvastaiset ryhmät ovat: muslimit, osa äärivasemmistoa ja kansallissosialistit.
Helsingin sanomat valehtelee aina.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 12:31:59
Quote from: VeePee on 20.01.2015, 12:18:11
QuoteJuutalaisvastaisuutta eivät masinoi valtiojohtajat vaan äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten ja muslimifundamentalistien ryhmät.
Kappas, juutalaisvastaiset ryhmät onkin mainittu käänteisessä järjestyksessä, tärkein viimeisenä ja vähiten olennainen ekana.
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
Asiaa on aikaisemminkin käsitelty tällä foorumilla:
http://hommaforum.org/index.php?topic=51150.0
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 12:31:59
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
vakavissasiko tuota kysyt? Stalinin viime vuosilta asti Neuvostoliittohan oli Israel/juutalais -vastainen ja Arabimyönteinen (jenkit toisinpäin), ja eurovasemmisto, erityisesti demareista vasemmalle otti kantansa sieltä. Neuvostoliitto voi olla kuollut mutta eihän vasemmisto vanhoja tapojaan missään vaiheessa ole unohtanut.
Quote from: Kemolitor on 20.01.2015, 10:49:05
Aikamoista kiertelyä ja kaartelua. Äärioikeisto muistetaan mainita moneen kertaan, mitään tarkempia tilastoja ei esitety siitä, missä määrin mikäkin ryhmä näihin hyökkäyksiin syyllistyy. No, pitäähän sitä varoa, ettei vain syyllistyttäisi islam-vastaisuuteen ja muukalaisvihan lietsomiseen.
Quote from: HS 20.1.2015FRA:n vuonna 2013 julkistaman kyselytutkimuksen mukaan 66 prosenttia Euroopan juutalaisista piti antisemitismiä merkittävänä ongelmana kotimaassaan. 76 prosenttia katsoi, että tilanne on pahentunut viiden viime vuoden aikana.
Quote from: Roope on 28.01.2014, 10:11:53
FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.
Quote27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.
FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf#page=1&zoom=auto,873,766) (pdf)
Eli tietoa on, kun tämäkin toimittaja Inka Kovanen osasi tuohon FRA:n raporttiin viitata, mutta tietoa ei haluta välittää lukijoille. Tiedonvälitystä tärkeämpää tuntuu olevan asenteisiin vaikuttaminen mielikuvien avulla.
Jos pääjutku kerran on sitä mieltä että anti-semitismin nousuun ovat pääsyyllisiä skinit ja vaikka PS nuorten hellari-pro-israel siipi niin sitten täytyy tutkia ovat em tahot tehneet iskuja jutkuja vastaan ja jos eivät niin mitä vittua varten niitä sitten tarvitsee suojella verovaroilla?
Pois poliisit oikeaan työhön rikoksia ratkomaan sanon minä!
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 12:31:59
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
Vaikka esitätkin tynnyrissä elänyttä, sinulla kuitenkin näyttää olevan internetti, käytä sitä tiedon hankintaan kuten me muutkin. >:(
Ha, kommarit uhoavat jutkuille holokaustia jopa omilla nimillään esim. FBeessä mistä propsit tietysti, siis niistä omista nimistä.
Quote from: RP on 20.01.2015, 12:47:12
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 12:31:59
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
vakavissasiko tuota kysyt? Stalinin viime vuosilta asti Neuvostoliittohan oli Israel/juutalais -vastainen ja Arabimyönteinen (jenkit toisinpäin), ja eurovasemmisto, erityisesti demareista vasemmalle otti kantansa sieltä. Neuvostoliitto voi olla kuollut mutta eihän vasemmisto vanhoja tapojaan missään vaiheessa ole unohtanut.
Tarkoitin nykypäivää ks. otsikon "nostaa päätään". Israel -vastaisuus ei muuten tarkoita juutalaisvastaisuutta (eikä juutalaisvastaisuus Israel -vastaisuutta).
Vielä tuosta FRA:n kyselytutkimuksesta:
Quote from: Roope on 08.11.2013, 23:46:54
Saman kyselytutkimuksen (http://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) mukaan 59 prosenttia noista 5 847 juutalaisesta oli sitä mieltä, että maahanmuutto on ongelma.
QuoteTable 6:
Description of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 53 %
Someone with a Muslim extremist view 51 %
Someone with a right-wing political view 39 %
Someone with a Christian extremist view 19 %
QuoteFigure 16:
Respondents' views about emigrating from country because of not feeling safe living there as a Jew, in the past five years, by EU Member State (%)
"Yes, I have considered emigrating but I have not yet done this" France 46 %
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 13:05:20
Quote from: RP on 20.01.2015, 12:47:12
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 12:31:59
Onko tuosta äärivasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta jotain lähteitä tms.?
vakavissasiko tuota kysyt? Stalinin viime vuosilta asti Neuvostoliittohan oli Israel/juutalais -vastainen ja Arabimyönteinen (jenkit toisinpäin), ja eurovasemmisto, erityisesti demareista vasemmalle otti kantansa sieltä. Neuvostoliitto voi olla kuollut mutta eihän vasemmisto vanhoja tapojaan missään vaiheessa ole unohtanut.
Tarkoitin nykypäivää ks. otsikon "nostaa päätään". Israel -vastaisuus ei muuten tarkoita juutalaisvastaisuutta (eikä juutalaisvastaisuus Israel -vastaisuutta).
Niin, aivan kuten islamistiterrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Teoria on teoriaa ja todellisuus on todellisuutta.
Tuli mieleen hiljattain YLE:ltä tullut dokumenttisarja juutalaisuuden historiasta. Jotenkin jäi viimeisestä osasta hapan maku, kun esitelmöitsijä kertoi, että nyky-Israel ei edusta oikeaa juutalaisuutta. Kaikki Länsirannan "miehityspolitiikka" edustaa rasismia ja ei kuulu oikeaan juutalaisuuteen. Eli sitä samaa tuubaa mitä nämä viher-kommarit levittävät.
"ISIS ei edusta islamia" Mutta aikamoinen luovuuden lähde tuo koraani vaan on, kun islamistit saavat siitä ideoita terrori-iskuihin.
Eilen Israelin uutisissa kerrottiin, että Israel vähentää taloudellista riippuvuutta EU:n kanssa. Israel hakee uusia kauppasuhteita Aasiasta: Japanista, Kiinasta ja Intiasta. Syynä huononeviin kauppasuhteisiin EU:n kanssa, Israelin pääministeri pitää Euroopan islamisaatiota ja kasvavaa Israel-vastaisuutta.
Quote from: Siili on 20.01.2015, 13:19:02
Teoria on teoriaa ja todellisuus on todellisuutta.
No mikä se todellisuus on? Oon yrittänyt löytää lähteitä aktuaalisista äärivasemmistolaisista antisemitistisistä iskuista tms., mutta en löydä.
Quote from: pimf on 20.01.2015, 13:31:28
Tuli mieleen hiljattain YLE:ltä tullut dokumenttisarja juutalaisuuden historiasta. Jotenkin jäi viimeisestä osasta hapan maku, kun esitelmöitsijä kertoi, että nyky-Israel ei edusta oikeaa juutalaisuutta. Kaikki Länsirannan "miehityspolitiikka" edustaa rasismia ja ei kuulu oikeaan juutalaisuuteen. Eli sitä samaa tuubaa mitä nämä viher-kommarit levittävät.
"ISIS ei edusta islamia" Mutta aikamoinen luovuuden lähde tuo koraani vaan on, kun islamistit saavat siitä ideoita terrori-iskuihin.
Eilen Israelin uutisissa kerrottiin, että Israel vähentää taloudellista riippuvuutta EU:n kanssa. Israel hakee uusia kauppasuhteita Aasiasta: Japanista, Kiinasta ja Intiasta. Syynä huononeviin kauppasuhteisiin EU:n kanssa, Israelin pääministeri pitää Euroopan islamisaatiota ja kasvavaa Israel-vastaisuutta.
Se "esitelmöijä" oli kyllä itsekin juutalainen ja kertoi olevansa sionisti. Hän koki kuitenkin vääräksi äärijuutalaisten ajatukset ns. Suurisraelista, joka ulottuisi Niilitä Eufratille, jonka kuulemma Jahve on luvannut niille hihhuleille.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 13:05:20
Israel -vastaisuus ei muuten tarkoita juutalaisvastaisuutta (eikä juutalaisvastaisuus Israel -vastaisuutta).
Sulla on varmaan joku hyvä linkki tai pari tähän, varsinkin suluissa olevaan.
Quote from: Roope on 20.01.2015, 13:07:57
Vielä tuosta FRA:n kyselytutkimuksesta:
Quote from: Roope on 08.11.2013, 23:46:54
Saman kyselytutkimuksen (http://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) mukaan 59 prosenttia noista 5 847 juutalaisesta oli sitä mieltä, että maahanmuutto on ongelma.
QuoteTable 6:
Description of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 53 %
Someone with a Muslim extremist view 51 %
Someone with a right-wing political view 39 %
Someone with a Christian extremist view 19 %
En oikein ymmärtänyt noita prosentteja, kun kokonaisuus nousee päälle sadan, enkä pikaisella etsinnällä löytänyt taulukkoa.
Ilmeisesti moni henkilö on siis laskettu kuuluvaksi useaan kategoriaan, eli merkittävä osa negatiivisten kommenttien antajista on ollut esimerkiksi "extremistimuslimeja, joilla on vasemmistolainen poliittinen näkemys".
Quote from: Faidros. on 20.01.2015, 13:55:07
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 13:05:20
Israel -vastaisuus ei muuten tarkoita juutalaisvastaisuutta (eikä juutalaisvastaisuus Israel -vastaisuutta).
Sulla on varmaan joku hyvä linkki tai pari tähän, varsinkin suluissa olevaan.
Etkö itse usko, että on mahdollista vastustaa Israelin valtion politiikkaa tai sotatoimia olematta juutalaisvastainen?
Tuossa jonkun brittipoliitikon kirjoittamaa:
QuoteI have never believed that criticising Israeli policy – or even, for that matter, arguing that the whole territory should be Palestinian – makes you anti-Jewish. You can be anti-Zionist without being in the least anti-Semitic. And – though this is almost never mentioned – the reverse is also true. Hannah Arendt recorded how, at his trial, Adolf Eichmann, who had read several Zionist tracts and learned some Hebrew and Yiddish, argued with evident sincerity that, in seeking to remove Jews from Europe, he had hoped to realise the vision a Jewish state in Palestine. Similarly, when the father of Zionism, the Assyrian-bearded Theodor Herzl, protested to Tsarist officials about pogroms, he was told that they were intended to give "your people" a helpful push in the right direction.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100281615/left-wing-anti-semitism-is-anything-but-a-new-phenomenon/ (http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100281615/left-wing-anti-semitism-is-anything-but-a-new-phenomenon/)
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 14:08:49
Quote from: Faidros. on 20.01.2015, 13:55:07
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 13:05:20
Israel -vastaisuus ei muuten tarkoita juutalaisvastaisuutta (eikä juutalaisvastaisuus Israel -vastaisuutta).
Sulla on varmaan joku hyvä linkki tai pari tähän, varsinkin suluissa olevaan.
Etkö itse usko, että on mahdollista vastustaa Israelin valtion politiikkaa tai sotatoimia olematta juutalaisvastainen?
Käytännössä nämä Israelin kritisoijat tuntuvat julkisuudessa olevan äärimmäisiä mielipiteiltään. Kyse on mielestäni antisemitismistä, jos Israelia arvostellaan kiihkoisasti ja epäoikeudenmukaisesti.
Kiinnittää myös huomion se, että nämä antisemitistit kiinnittävät huomionsa Israeliin eivätkä arvostele monien muiden maiden sotatoimia.
Quote from: Juffe on 20.01.2015, 14:04:57
En oikein ymmärtänyt noita prosentteja, kun kokonaisuus nousee päälle sadan, enkä pikaisella etsinnällä löytänyt taulukkoa.
Ilmeisesti moni henkilö on siis laskettu kuuluvaksi useaan kategoriaan, eli merkittävä osa negatiivisten kommenttien antajista on ollut esimerkiksi "extremistimuslimeja, joilla on vasemmistolainen poliittinen näkemys".
Ei, vaan henkilöitä on ollut eri ryhmistä:
QuoteWould you use any of the following to describe the person or persons who made these comments: (Items as listed in the table)? Multiple responses possible.
Suora linkki, taulukko 6 sivulla 27:
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states-0_en.pdf
Esittämäni taulukon luvut olivat keskiarvoja tutkimuksen kahdeksasta maasta. Tässä vielä erikseen Ranskan luvut (kaikkien maiden keskiarvot suluissa):
QuoteDescription of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 67 % (53)
Someone with a Muslim extremist view 73 % (51)
Someone with a right-wing political view 27 % (39)
Someone with a Christian extremist view 22 % (19)
Eli Ranskassa vasemmiston ja muslimien antisemitismi on juutalaisten mielestä huomattavasti yleisempää ja oikeiston vähäisempää kuin muualla Euroopassa.
Edit: Ranskassa nuo luvut olivat vasemmiston ja muslimien osalta vertailumaiden suurimmat ja vastaavasti oikeiston osalta kaikkein pienimmät. Eipä uskoisi uutisoinnin perusteella.
Juutalaisväestö on lähdössä Ranskasta. En ole lukenut yhtäkään uutista laukkuaan pakkaavasta muslimista.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 14:08:49
Etkö itse usko, että on mahdollista vastustaa Israelin valtion politiikkaa tai sotatoimia olematta juutalaisvastainen?
Kun Malmön edellinen demarikaupunginjohtaja sälytti Malmön juutalaisten (siis RUotsin kansalaisten) itsensä päälle syyn heihin kohdistuneista väkivallanteosta viitaten Israelin politiikkaan, niin kummasta oli kysymys, israel- vai juutalaisvastaisuudesta?
Mikä myös on ei-rasistinen ei-juutalaisvastainen motiivi eurooppalaisen israelvastaisille kampanjoinille tapauksissa, joissa kyseisellä henkilöllä ei näytä olevan mitään vastaan niitä ympäröiviä valtioiden merta, jossa vapaata vakaata demokratiaa ei käytännössä tunneta? Israelissa sentään on demokraattinen hallinto juutalaisille. Islaminuskoisissa valtioissa demokraattinen hallinto edes islaminuskoisille valtaväestön edustajille näyttää yleisesti liian vaikealta toteuttaa.
Lisäksi on myös kumma että usein samat tahot rinnastavat islamvastaisuuden rasismiin, mutta samalla heidän israelfiksaatiollaan ei luonnollisesti ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.
Quote from: Maastamuuttaja on 20.01.2015, 15:29:12
Juutalaisväestö on lähdössä Ranskasta. En ole lukenut yhtäkään uutista laukkuaan pakkaavasta muslimista.
Kyllähän varmaan tuo Isiksen värväämä väki matkalaukkuja käyttää, tai ainakin osa siitä?
Quote from: RP on 20.01.2015, 15:34:41
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 14:08:49
Etkö itse usko, että on mahdollista vastustaa Israelin valtion politiikkaa tai sotatoimia olematta juutalaisvastainen?
Kun Malmön edellinen demarikaupunginjohtaja sälytti Malmön juutalaisten (siis RUotsin kansalaisten) itsensä päälle syyn heihin kohdistuneista väkivallanteosta viitaten Israelin politiikkaan, niin kummasta oli kysymys, israel- vai juutalaisvastaisuudesta?
Mikä myös on ei-rasistinen ei-juutalaisvastainen motiivi eurooppalaisen israelvastaisille kampanjoinille tapauksissa, joissa kyseisellä henkilöllä ei näytä olevan mitään vastaan niitä ympäröiviä valtioiden merta, jossa vapaata vakaata demokratiaa ei käytännössä tunneta? Israelissa sentään on demokraattinen hallinto juutalaisille. Islaminuskoisissa valtioissa demokraattinen hallinto edes islaminuskoisille valtaväestön edustajille näyttää yleisesti liian vaikealta toteuttaa.
Lisäksi on myös kumma että usein samat tahot rinnastavat islamvastaisuuden rasismiin, mutta samalla heidän israelfiksaatiollaan ei luonnollisesti ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.
Lisää anekdootteja, kun kaipaisin edes muutamaa käytännön esimerkkiä lähteineen (ääri-)vasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta puoluepolitiikassa (vrt. Unkarin Jobbik) tai missä tahansa. Mielestäni Israelin valtion kritisoiminen ei sitä ole.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 15:51:29
Lisää anekdootteja, kun kaipaisin edes muutamaa käytännön esimerkkiä lähteineen (ääri-)vasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta puoluepolitiikassa (vrt. Unkarin Jobbik) tai missä tahansa. Mielestäni Israelin valtion kritisoiminen ei sitä ole.
Aloitettiin vasemmistolaisesta juutalaisvastaisuudesta ja nyt ilmeisesit pitäisi löytää kirjoitetusta puolueohjelmasta jotain juutalaisvastiasta? (israelvastaisuus ei kelpaa).
Kenties hyödyllisenä täsmennyksenä: Onko sen toivominen, että juutalaiset saadaan pois Jordan-joen ja Välimeren väliseltä kaistaleelta juutalaisvastaista vai ei?
Nyt joku mättää... Mokutus, mamutus ja suvaitseminen on etenkin viimeiset 10 vuotta rummuttanut muslimien ja mustien afrikkalaisten kokemaa rasismia, heihin kohdistuvia "ennakkoluuloja", ym. kärsimyksiä sen lisäksi, että Eurooppa on täytettävä mainituilla ryhmillä. Rikkaista juutalaisista on vaihettu kauan, jos ei ole syytetty Israelia (osin perustellusti, mutta yksipuolisesti) natseiksi. Tähän en laske juutalaisten tuottamia Teemalla näytettyä 1000:tta dokumenttisarjaa natsien kätyreistä, vessakäyttäytymisestä ja perversioista. Tämän päivän juutalaisvihasta eivät juuri ole kertoilleet juutalaisten omistamat mediakonsernitkaan (meillä HS ja Aller), vaan nimenomaan eri länsimaiden kansojen rasistisuudesta.
Siis miten hyvinvoivat juutalaiset ovat nyt päässeet länsimaisen suvismedian valokeilaan? Ei jummarra. Eihän tässä pysy enää kärryillä, että ketkä niitä vihaajia ja rasisteja nyt ovatkaan. Vai kaikkiko muut, paitsi juutalaiset itse?
Quote from: RP on 20.01.2015, 16:03:52
Kenties hyödyllisenä täsmennyksenä: Onko sen toivominen, että juutalaiset saadaan pois Jordan-joen ja Välimeren väliseltä kaistaleelta juutalaisvastaista vai ei?
Jos perusteluna on
vihamielinen suhtautuminen juutalaisiin joko heidän juutalaisen uskonsa tai kansallisuutensa vuoksi, niin miksipä ei. Muussa tapauksessa ei välttämättä.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:18:00
Quote from: RP on 20.01.2015, 16:03:52
Kenties hyödyllisenä täsmennyksenä: Onko sen toivominen, että juutalaiset saadaan pois Jordan-joen ja Välimeren väliseltä kaistaleelta juutalaisvastaista vai ei?
Jos perusteluna on vihamielinen suhtautuminen juutalaisiin joko heidän juutalaisen uskonsa tai kansallisuutensa vuoksi, niin miksipä ei. Muussa tapauksessa ei välttämättä.
Eli jos vastaavasti toivoo, että muslimit saaadaan pois Euroopasta, mutta sanoo, että tämä ei johdu toivojan vihamielisestä suhtautumisesta muslimeihin heidän uskonsa takia ("kansalaisuus" ei määritelmänä oikein teknisesti tässä yhteydessä toimi), niin tämä ei ole islamvastaista tai rasistista?
Quote from: Kemolitor on 20.01.2015, 10:49:05
Aikamoista kiertelyä ja kaartelua. Äärioikeisto muistetaan mainita moneen kertaan, mitään tarkempia tilastoja ei esitety siitä, missä määrin mikäkin ryhmä näihin hyökkäyksiin syyllistyy. No, pitäähän sitä varoa, ettei vain syyllistyttäisi islam-vastaisuuteen ja muukalaisvihan lietsomiseen.
Itsekin kiinnitin huomiota yksityiskohtaan josta tunnistaa yleensä agendaohjautuneen uutisen: aiheesta, josta on tilastoja ei mainita eriteltyjä lukuja. Jos tekojen määriä tyypeittäin (solvaus, uhkaus, vahingonteko, väkivallanteko, henkirikos) olisi listattu tekomotiivin (äärioikeistolaisuus, äärivasemmistolaisuus, islam, joku muu) perusteella, tilanteesta olisi voinut muodostua aika paljon tarkempi kuva. Nyt tuli ainoastaan selväksi, että ainakaan mikään yksittäinen tekijäryhmä ei ole "kunnostautunut" missään erityisessä asiassa, ja ettei juutalaisten suojelulle Ranskassa ole tällä hetkellä ilmeisesti mitään muuta syytä kuin heidän oma - tai väitetty - käytöksensä.
Quote from: RP on 20.01.2015, 16:23:13
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:18:00
Quote from: RP on 20.01.2015, 16:03:52
Kenties hyödyllisenä täsmennyksenä: Onko sen toivominen, että juutalaiset saadaan pois Jordan-joen ja Välimeren väliseltä kaistaleelta juutalaisvastaista vai ei?
Jos perusteluna on vihamielinen suhtautuminen juutalaisiin joko heidän juutalaisen uskonsa tai kansallisuutensa vuoksi, niin miksipä ei. Muussa tapauksessa ei välttämättä.
Eli jos vastaavasti toivoo, että muslimit saaadaan pois Euroopasta, mutta sanoo, että tämä ei johdu toivojan vihamielisestä suhtautumisesta muslimeihin heidän uskonsa takia ("kansalaisuus" ei määritelmänä oikein teknisesti tässä yhteydessä toimi), niin tämä ei ole islamvastaista tai rasistista?
Kuten sanoin, riippuu siitä johtuuko se uskonnosta tai etnisestä alkuperästä tms. itsesään, eikä esim jostakin valtiollisesta konfliktista. Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
QuoteJuutalaisen seurakunnan johtaja: Kadulla huutelua ja sylkemistä
Kyllä huolettaa, Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik puuskahtaa. – Ja vielä enemmän huolestuneita ovat keskieurooppalaiset kollegani. Siellä on tosi masentuneet tunnelmat, hän lisää.
Nadbornikin mukaan juutalaisvastaisuus on selvässä nousussa Suomessa, mutta etenkin muualla Euroopassa.
Tilanne on hänen mukaansa pahin viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen.
ERITYISEN selvästi juutalaisvastaisuus näkyi kesällä Gazan kriisin aikoihin.
Juutalaiset saivat osakseen kadulla huutelua, häiriköintiä, puhelinsoittoja ja jopa päälle sylkemistä.
[...]
VIIME viikolla Nadbornik lähetti pääministeri Alexander Stubbille (kok.) avoimen kirjeen, jossa hän pyysi lisää suojelua juutalaiselle seurakunnalle.
Jatkuva uhan tunne on Nadbornikin mukaan täälläkin todellinen.
– Mistä muualta Suomesta löytyy uskonnollinen tila, jossa on turvaportit ja sisälle päästäkseen pitää jutella vartijan kanssa, hän kysyy ja vastaa:
– Vain Helsingin synagogassa.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
– Mistä muualta Suomesta löytyy uskonnollinen tila, jossa on turvaportit ja sisälle päästäkseen pitää jutella vartijan kanssa, hän kysyy ja vastaa:
– Vain Helsingin synagogassa.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
[/quote]
Jos joku olisi kertonut tämän minulle 90-luvulla niin olisin pitänyt tuota aikamoisena tieteiskuvitelmana ja antanut yksinumeroisissa prosenteissa toteutumistodennäköisyyden. Onneksi kukaan ei tuota keksinyt kysyä, väärin olisi mennyt. Ihmeellisesti tänne islamistiseen dystopiaan on liu'uttu. Pääseeköhän täältä sotimatta pois, ilman siis että hylkää isänmaataan?
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
QuoteJuutalaisen seurakunnan johtaja: Kadulla huutelua ja sylkemistä
Kyllä huolettaa, Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik puuskahtaa. – Ja vielä enemmän huolestuneita ovat keskieurooppalaiset kollegani. Siellä on tosi masentuneet tunnelmat, hän lisää.
Nadbornikin mukaan juutalaisvastaisuus on selvässä nousussa Suomessa, mutta etenkin muualla Euroopassa.
Tilanne on hänen mukaansa pahin viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen.
ERITYISEN selvästi juutalaisvastaisuus näkyi kesällä Gazan kriisin aikoihin.
Juutalaiset saivat osakseen kadulla huutelua, häiriköintiä, puhelinsoittoja ja jopa päälle sylkemistä.
[...]
VIIME viikolla Nadbornik lähetti pääministeri Alexander Stubbille (kok.) avoimen kirjeen, jossa hän pyysi lisää suojelua juutalaiselle seurakunnalle.
Jatkuva uhan tunne on Nadbornikin mukaan täälläkin todellinen.
– Mistä muualta Suomesta löytyy uskonnollinen tila, jossa on turvaportit ja sisälle päästäkseen pitää jutella vartijan kanssa, hän kysyy ja vastaa:
– Vain Helsingin synagogassa.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Nyt viimeistään pitäisi hälyytyskellojen soida, Suomen juutalaiset taistelivat Suomen tuhoa halunneidein bolshevikkien laumoja vastaan ja nyt uudet barbaarien laumat uhkaavat Suomea ja Suomen juutalaisia.
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
QuoteJuutalaisen seurakunnan johtaja: Kadulla huutelua ja sylkemistä
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Tämä on sietämätön häpeä Suomelle. Stubb ja koko valtaeliitti saisivat hävetä ja miettiä puheitaan, lopettaa valehtelemasta ja syyllistämästä oppositiota, ja tehdä kerrankin reilun teon eroamalla.
Valtapuolueet valitsivat ehdoin tahdoin tien tähän järkyttävään tilanteeseen, joka häiritsee ja uhkaa juutalaisten elämää, rauhaa ja turvallisuutta Suomessa. Tämän pitäisi olla järkyttävä valtakunnallinen skandaali. Hallituksen pitäisi erota, ja sen ja edeltävien hallitusten toimet pitäisi tutkia läpikotaisin viimeisten parinkymmenen vuoden ajalta, aivan väestönvaihtopolitiikan alusta asti.
Juutalaisvihaajien maahantunkeutuminen ei ole vain tapahtunut. Se on tietoisesti junailtu. Sen puolesta on kampanjoitu ankarasti, ja sen vastustajia on systemaattisesti leimattu epäihmisiksi.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:35:22
Kuten sanoin, riippuu siitä johtuuko se uskonnosta tai etnisestä alkuperästä tms. itsesään, eikä esim jostakin valtiollisesta konfliktista. Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi#Uusantisemitismi
Tuolta löytyy esimerkkejä vasemmiston antisemitismistä. Lisäksi Neuvostoliitto tuki arabimaita, jotka pyrkivät Israelin tuhoamiseen. Israelin olemassaoloon on kohdistunut vaara nimenomaan vasemmiston toimesta. Eli vasemmisto on muslimien ohella johtava antisemitistinen voima.
Puhe kansallissosialisteista "oikeistona" on red herring. Kansallissosialistien antisemistismilla on samanlaisia juuria kuin muidenkin vasemmistolaisten antisemitismillä: kateus siitä, että juutalaiset ovat menestyneet tieteen ja talouden alueella.
Luin jokin aika sitten sattumalta muutaman artikkelin, joissa käsiteltiin näitä asioita. Yhdessä artikkelissa juutalainen toimittaja kertoi, kuinka hän oli aikoinaan käynyt haastattelemassa Kansallisen Rintaman johtajaa Jean-Marie Le Peniä. Nyt hän haastatteli tytärtä, joka puolusti isäänsä.
"I am well placed to know that Le Pen is not an anti-Semite. If one considers his life seriously ... a man who went to fight with the Israelis in '56!"
Toimittaja pyörittelee aihetta eikä taida oikein itsekään päästä selvyyteen, mikä on tilanne.
"I have no more ability to know the answer than I do to ascertain whether or not Le Pen went "to fight with the Israelis." "
"So, what does it all mean? And how are French Jews supposed to deal with their perplexity, confronted with the labyrinth of French contradictions?"
Kuvio on monimutkainen. Kansallisen Rintaman varjoissa on tahoja, joiden näkemykset juutalaisista eivät kestä päivänvaloa. Virallisesti puolue kuitenkin sanoutuu irti antisemitismistä. Näyttää siltä, että juutalaisilla ei ole aihetta huoleen. Uhkat ovat toisaalla.
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/183350/frances-toxic-hate-4-le-pen-2
En usko että isäni tai kukaan hänen asetovereistaan olisi hyväksynyt juutalaisten rääkkäämistä, luulen että he olisivat päinvastoin puolustaneet juutalaisia.
(http://s9.postimg.org/6yg16fr0f/sotav_ki.jpg)
Tässä taisi tulla se olennaisin:
Quote from: Kemolitor on 20.01.2015, 10:49:05
Quote
Ranskassa antisemitististen hyökkäysten taustalla ovat Crif-järjestön mukaan ennen muuta lähiöiden vieraantuneet ja radikalisoituneet nuoret, jotka ovat usein toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia.
"Äärioikeiston Kansallisessa rintamassa juutalaisvihamielisyyttä on asenteissa, mutta se ei viime vuosina ole näkynyt hyökkäyksinä juutalaisia vastaan", Ejnes sanoo.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.01.2015, 18:50:15
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi#Uusantisemitismi
Tuolta löytyy esimerkkejä vasemmiston antisemitismistä. Lisäksi Neuvostoliitto tuki arabimaita, jotka pyrkivät Israelin tuhoamiseen. Israelin olemassaoloon on kohdistunut vaara nimenomaan vasemmiston toimesta. Eli vasemmisto on muslimien ohella johtava antisemitistinen voima.
Laitatko vaikka suorat sitaatit siitä mitä tarkoitat, kun en löytänyt tuolta ainuttakaan esimerkkiä vasemmistolaisesta antisemitismistä nykypäivän Euroopassa.
Sensijaan tämän löysin
QuoteUusantisemitismin käsite on kiistanalainen, ja sen kritiikin mukaan termi muun muassa vähättelee todellista antisemitismiä ja sillä yritetään vaikeuttaa Israelin ja sionismin kritisointia.
Amerikanjuutalaiset professorit Noam Chomsky ja Norman G. Finkelstein, brittitoimittaja Robert Fisk ja Helsingin Sanomien vt. päätoimittaja Janne Virkkunen ovat muiden muassa väittäneet, että Israelin toiminnan kritisoiminen leimataan herkästi antisemitismiksi, vaikka kritiikille olisi faktapohjaa.
Quote from: toumasho on 20.01.2015, 18:29:41
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
– Mistä muualta Suomesta löytyy uskonnollinen tila, jossa on turvaportit ja sisälle päästäkseen pitää jutella vartijan kanssa, hän kysyy ja vastaa:
– Vain Helsingin synagoogassa!
Jos joku olisi kertonut tämän minulle 90-luvulla niin olisin pitänyt tuota aikamoisena tieteiskuvitelmana ja antanut yksinumeroisissa prosenteissa toteutumistodennäköisyyden....Pääseeköhän täältä sotimatta pois, ilman siis että hylkää isänmaataan?
Äänestikö synagoogan väki kokoomuskommunisteja? Äänestikö seurakunta viiksekästä rattopoikaa joka teki politiikasta missitehtaan ja jätti ulkoministeriön sosialistiaatelin leikkikentäksi päänsärkyynsä vedoten. Tilalle tuli läpeensä juutalaisvastainen Erkki Tuomioja joka paitsi kertoi juutalaisille mihinkää saisivat mennä myös arabiterroristeille mihin saisivat tulla hakemaan rahaa ja turvapaikan.
Ei tullut pojasta ulkoministeriä kun piti lapsiparan migreeniä hoidattaa eduskuntatalossa. Ja hyvin hoidettiin. Kaikki tv missit kävivät kilpaa puhaltamassa siihen pipiin mistä nahkakin lähti. Vain yksi pieni ongelma jäi. Nyt on koko seurakunnan päänsärky miten päästä synagoogaan pään särkymättä.
Voi voi monikulttuurin riemuidioottia Ben Zyskowitziä. Ei tainnut korporaatiokommunistisen kommunistisen kokoomuksen nero ymmärtää että kun monikulttuuri tulee, synagooga menee. Ainoa mikä ihmetyttää on se miksei Tuomiojan juutalaisvihasta ja sosialismin antisemitismistä keskustella enempää. Onkohan niin että ilmiöiden tunnistaminen ja tunnustaminen on monikulttuurijumalanpilkkaa. Ja sitähän ei Suomessa suvaita.
Quote from: Golimar on 20.01.2015, 19:03:31
En usko että isäni tai kukaan hänen asetovereistaan olisi hyväksynyt juutalaisten rääkkäämistä, luulen että he olisivat päinvastoin puolustaneet juutalaisia.
Joo, mutta Suomessa ei ole koskaan ollut mainittavammin ortodoksijuutalaisia partajeesuksia, jotka ovat hieman eri maineessa kuin menestyvämpi lajike.
Niistä ei oikein pidetä Israelissakaan, koska niillä on pyhät kirjat, joiden mukaan ne eivät voi tehdä sitä taikka tätä. Jotkut niistä on suvainneet kiinnostua maanpuolustuksesta, mutta sitäkin saatiin odottaa vuosikymmeniä.
Näiden ainoa mainittavampi keksintö on ghetto, mutta omissa puheissaan ne ovat se todellinen Jumalan valittu kansa. Moni harrastaa holokaustirevisionismia ja vaatii israelilaisien heittämistä mereen, koska Jumala ei ole antanut vielä lupaa perustaa sitä uudelleen.
Teheranin holokaustikonferenssikin järjestettiin vain sen takia, etteivät ne onnistuneet saamaan tiloja mistään muualta ja iranilaiset päättivät kerätä propagandapisteet kotiin.
(http://i.imgur.com/D7bt57l.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=ef05xtRcTa4 (https://www.youtube.com/watch?v=ef05xtRcTa4)
QuoteThe Jews who fought for Hitler: 'We did not help the Germans. We had a common enemy'
QuoteWe do not have a Jewish Question
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02845/finns-1_2845656b.jpg)
http://www.telegraph.co.uk/culture/museums/10682975/The-Jews-who-fought-for-Hitler-We-did-not-help-the-Germans.-We-had-a-common-enemy.html
QuoteJoo, mutta Suomessa ei ole koskaan ollut mainittavammin ortodoksijuutalaisia partajeesuksia, jotka ovat hieman eri maineessa kuin menestyvämpi lajike.
Niistä ei oikein pidetä Israelissakaan, koska niillä on pyhät kirjat, joiden mukaan ne eivät voi tehdä sitä taikka tätä. Jotkut niistä on suvainneet kiinnostua maanpuolustuksesta, mutta sitäkin saatiin odottaa vuosikymmeniä.
Näiden ainoa mainittavampi keksintö on ghetto, mutta omissa puheissaan ne ovat se todellinen Jumalan valittu kansa. Moni harrastaa holokaustirevisionismia ja vaatii israelilaisien heittämistä mereen, koska Jumala ei ole antanut vielä lupaa perustaa sitä uudelleen.
Teheranin holokaustikonferenssikin järjestettiin vain sen takia, etteivät ne onnistuneet saamaan tiloja mistään muualta ja iranilaiset päättivät kerätä propagandapisteet kotiin.
Nuo partajeesuksethan on juurikin noita harmittomampia juutalaisia kaikista, omissa oloissaan lukee torahia vaan. Koko ultra-ortodoksi klikki on erittäin hyödyllinen koko ihmiskunnalle muutenkin siinäkin mielessä, että askehnazi-juutalaisilla on yleisesti ottaen maailman korkein keskiarvo IQ ja nuo ultra-ortodoksit takaa korkealla syntyvyydellä sen, että fiksuja on jatkossakin, vaikkei he nyt suuntaakkaan intoaan tieteisiin.
Maallistuneet juutalaiset sensijaan tuppaa usein olemaan liberaaleja "rasisminmetsästäjiä" Israelin ulkopuolella ja siten paljon ärsyttävämpiä, lisäksi maallistuneet juutalaiset usein kunnostautuu liike-elämässä hieman kyseenalaisin keinoin, vähintäänkin kateutta herättäen.
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
Juutalaisen seurakunnan johtaja: Kadulla huutelua ja sylkemistä
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Suomenmaan jutussa ei haluta sanoa selvästi mikä porukka on juutalaisvastaisuuden nousun takana. Ainoastaan pieni maininta Gazan tilanteesta antaa lukijalle pientä vihiä syyllisistä. Korrektia ja munatonta uutisointia. Tottakai näin kun kysymys on muslimeista ja heidän keppostelustaan.
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 21:39:34
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
Juutalaisen seurakunnan johtaja: Kadulla huutelua ja sylkemistä
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Suomenmaan jutussa ei haluta sanoa selvästi mikä porukka on juutalaisvastaisuuden nousun takana. Ainoastaan pieni maininta Gazan tilanteesta antaa lukijalle pientä vihiä syyllisistä. Korrektia ja munatonta uutisointia. Tottakai näin kun kysymys on muslimeista ja heidän keppostelustaan.
Voidaan siis olettaa että toimittelijat symppaavat tuota musliminatsien touhua.
Ei sitä muuten noin innokkaasti peiteltäisi.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:35:22
Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
Katso vasemmistoliiton nuorten sivuilta.
Quote from: ämpee on 20.01.2015, 21:53:44
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:35:22
Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
Katso vasemmistoliiton nuorten sivuilta.
Joo ei löytynyt.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 22:09:19
Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
Enpä usko, että itsekään kykenet löytämään yhdeltäkään äärioikeistolaiselta sivulta materiaalia, joka sinun kriteereilläsi olisi juutalaisvastaista. Eikös Kansallinen Vastarintakin vastusta vaan sitä, että ZOG hallitsee mediaa ja pörssejä? Eihän sillä "tietenkään" ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä on juutalaiset. Kaikki on vaan siionismin ja juutalaisten ylivallan kritiikkiä. Tarkemmin ajatellen voidaan varmaan yhdessä todeta, ettei edes Adolf Hitler ollut antisemiitti? Hänhän vain vastusti juurettomien kosmopoliittien yrityksiä horjuttaa arjalaisen rodun perustuksia ja keskitysleirit olivat itsepuolustusta? Kyse oli toki vain kriittisyydestä juutalaisten harjoittamaa bolshevismia, internationalismia ja riistokapitalismia vastaan, eikö vaan?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.01.2015, 21:13:45
Nuo partajeesuksethan on juurikin noita harmittomampia juutalaisia kaikista, omissa oloissaan lukee torahia vaan. Koko ultra-ortodoksi klikki on erittäin hyödyllinen koko ihmiskunnalle muutenkin siinäkin mielessä, että askehnazi-juutalaisilla on yleisesti ottaen maailman korkein keskiarvo IQ ja nuo ultra-ortodoksit takaa korkealla syntyvyydellä sen, että fiksuja on jatkossakin, vaikkei he nyt suuntaakkaan intoaan tieteisiin.
Maallistuneet juutalaiset sensijaan tuppaa usein olemaan liberaaleja "rasisminmetsästäjiä" Israelin ulkopuolella ja siten paljon ärsyttävämpiä, lisäksi maallistuneet juutalaiset usein kunnostautuu liike-elämässä hieman kyseenalaisin keinoin, vähintäänkin kateutta herättäen.
Tuo ei ole ihan totta, koska partajeesukset on kovia osoittamaan mieltä ja häärimään foliohattupiireissä. Muiden juutalaisien kanssa niillä ei hirveästi ole tekemistä, koska ne ovat mielestään parempia.
http://www.nkusa.org/ (http://www.nkusa.org/)
Juutalaisien anti tieteille ja kulttuurille tulee samalta suunnalta kuin liberalismikin ja se on hinta, joka hyödystä on maksettava.
Osa liberalismistakin tulee ortodoksien taholta, koska niillä riittää aikaa ja intoa puolustaa palestiinalaisia ja ylipäätään kaikkia Israelin vihollisia. Muut juutalaiset eivät ole tästä niinkään innostuneet vaan sellainen on poikkeavaa.
Nimen omaan ortodiksit eivät tunnusta perityvän papiston asemaa vaan luottavat kirjanoppineisuuteen. Kuka tahansa mies joka jaksaa päntätä pyhiä kirjoituksia voi ruveta rabbiksi.
Tästä johtuu, että kommunismi ja muut juutalaisien innovoimat maalliset aatteet saavat vaikutteita partajeesuspiireistä ja yritteliäämmät juutalaiset yleensä pakenevat näiden aiheuttamia vallankumouksia ensimmäisinä, koska niillä on paras tuntuma siihen, mitä on tulossa. Enää ei osaa se, joka osaa, vaan joku, joka tietää paremmin.
Oikeistoliberalismista nää ei ole kyllä kiinnostuneet, koska ne ei perusta siitä oikeistolaisuudesta, mutta vasemmistolaisuuden ne osaa viedä äärimmilleen.
Quote from: JJohannes on 20.01.2015, 22:26:09
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 22:09:19
Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
Enpä usko, että itsekään kykenet löytämään yhdeltäkään äärioikeistolaiselta sivulta materiaalia, joka sinun kriteereilläsi olisi juutalaisvastaista. Eikös Kansallinen Vastarintakin vastusta vaan sitä, että ZOG hallitsee mediaa ja pörssejä? Eihän sillä "tietenkään" ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä on juutalaiset. Kaikki on vaan siionismin ja juutalaisten ylivallan kritiikkiä. Tarkemmin ajatellen voidaan varmaan yhdessä todeta, ettei edes Adolf Hitler ollut antisemiitti? Hänhän vain vastusti juurettomien kosmopoliittien yrityksiä horjuttaa arjalaisen rodun perustuksia ja keskitysleirit olivat itsepuolustusta? Kyse oli toki vain kriittisyydestä juutalaisten harjoittamaa bolshevismia, internationalismia ja riistokapitalismia vastaan, eikö vaan?
Kyllä tuollaisten pseudotieteellisten huuhaasalaliittoteorioiden kannatus ja ylläpito on potentiaalisesti paljon lähempänä "aitoa" juutalaisvihaa mitä on esimerkiksi Israelin valtion toimien kritisointi.
Tässä vähän viitettä siitä millaista porukkaa Suomen juutalaiset ovat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_suomenjuutalaisista
Järjetöntä, jos tuollaiset ihmiset joutuvat Suomessa uhatuiksi turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleiden muslimien takia. >:(
Tai no voidaan tuosta Ruben Stilleristä vähän joustaa...
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 22:09:19
Quote from: ämpee on 20.01.2015, 21:53:44
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 16:35:22
Missä on vaadittu vasemmistolaisten toimesta, että juutalaisten on häivyttävä miltään alueelta koska ovat juutalaisia (tai muutenkaan)?
Katso vasemmistoliiton nuorten sivuilta.
Joo ei löytynyt.
http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/tietoa_palestiinasta/
Tuosta alkuun.
Bonustehtävänä hakea vääristelyt.
Bonuksen löytämistä auttava kirjoitus:
http://suomenkuvalehti.fi/americana/miksi-vasemmisto-vihaa-israelia/
^Missä tuolla ilmaistaan juutalaisvastaisuutta ja/tai vaaditaan juutalaisia poistumaan tietyltä alueelta?
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 23:17:51
^Missä tuolla ilmaistaan juutalaisvastaisuutta ja/tai vaaditaan juutalaisia poistumaan tietyltä alueelta?
Jos nyt kuitenkin lukisit ensin ihan itse ?
Yritä edes, muuten et ikinä kehity !
Juutalaiset ovat itse omalla munattomuudellaan edesauttaneet antisemitismin nousua Euroopassa. Juutalaisia kun ei juurikaan näe vastustamassa islamia missään, saatika että vastustaisivat väestönsiirtoja muslimimaista länsi-Eurooppaan, vaikka rahkeita kyllä olisi. Kuten tiedetään juutalaisia on runsaasti vaikutusvaltaisilla paikolla kuten pankkisektorilla, politiikassa, yritysmaailmassa jne. Sensitiivisyyssyistä nämä ovat kuitenkin mielummin hiljaa ja myötäilevät konsensusta "jottei bisnes kärsi". Ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä Euroopan yli vyöryvää muslimiaaltoa joka pyyhkäisee juutalaiset pois kartalta.
Quote from: pw on 20.01.2015, 23:49:11
Juutalaiset ovat itse omalla munattomuudellaan edesauttaneet antisemitismin nousua Euroopassa. Juutalaisia kun ei juurikaan näe vastustamassa islamia missään, saatika että vastustaisivat väestönsiirtoja muslimimaista länsi-Eurooppaan, vaikka rahkeita kyllä olisi. Kuten tiedetään juutalaisia on runsaasti vaikutusvaltaisilla paikolla kuten pankkisektorilla, politiikassa, yritysmaailmassa jne. Sensitiivisyyssyistä nämä ovat kuitenkin mielummin hiljaa ja myötäilevät konsensusta "jottei bisnes kärsi". Ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä Euroopan yli vyöryvää muslimiaaltoa joka pyyhkäisee juutalaiset pois kartalta.
Olisi kiva kuulla NWO-salaliittoteorian kannattajien mielipiteitä tästä, miksi juutalainen raha- ja mediavalta tukee Euroopan islamisoitumista?
Bonnier on kuin Anne Frank, vintillä piilossa väijyvää goyimia poliittisen korrektiuden takana? Kyllä nyt Ruotsissakin taitaa älyä ja havaintokykyä olla aidatuissa yhteisöissäkin?
Quote from: kapina on 20.01.2015, 23:56:12
No voi prkle! Munattomat eurooppalaiset siis tarvitsisivat nyt polttouuniensa tähteet tänne puolustamaan meitä. Siitähän riemu syntyisi, kun lähi-idän konfliktin molemmat osapuolet täällä tappelisivat.
Ei juutalaisten tarvitsisi tapella. He voisivat (niin halutessaan) pysäyttää islamin invaasion länsi-Eurooppaan poliittisin keinoin sillä niin paljon juutalaisia on vaikutusvaltaisilla paikoilla kaikissa läntisissä yhteiskunnissa. Eivät vaan uskalla tehdä sitä koska konsensusta vastaan toimiminen maksaisi rahaa ja haittaisi bisnestä.
Quote from: MW on 21.01.2015, 00:02:39
Quote from: pw on 20.01.2015, 23:49:11
Juutalaiset ovat itse omalla munattomuudellaan edesauttaneet antisemitismin nousua Euroopassa. Juutalaisia kun ei juurikaan näe vastustamassa islamia missään, saatika että vastustaisivat väestönsiirtoja muslimimaista länsi-Eurooppaan, vaikka rahkeita kyllä olisi. Kuten tiedetään juutalaisia on runsaasti vaikutusvaltaisilla paikolla kuten pankkisektorilla, politiikassa, yritysmaailmassa jne. Sensitiivisyyssyistä nämä ovat kuitenkin mielummin hiljaa ja myötäilevät konsensusta "jottei bisnes kärsi". Ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä Euroopan yli vyöryvää muslimiaaltoa joka pyyhkäisee juutalaiset pois kartalta.
Olisi kiva kuulla NWO-salaliittoteorian kannattajien mielipiteitä tästä, miksi juutalainen raha- ja mediavalta tukee Euroopan islamisoitumista?
Ei ole mitään salaliittoa. Syy on yksinkertaisesti raha.
Se, että toimii vastoin konsensusta maksaa rahaa. Islamofobin leima otsassa haittaa liiketoimintaa ja mitä korkeammalla pallilla ollaan sitä suurempi on hintalappu.
Quote from: pw on 21.01.2015, 00:06:31
Quote from: MW on 21.01.2015, 00:02:39
Quote from: pw on 20.01.2015, 23:49:11
Juutalaiset ovat itse omalla munattomuudellaan edesauttaneet antisemitismin nousua Euroopassa. Juutalaisia kun ei juurikaan näe vastustamassa islamia missään, saatika että vastustaisivat väestönsiirtoja muslimimaista länsi-Eurooppaan, vaikka rahkeita kyllä olisi. Kuten tiedetään juutalaisia on runsaasti vaikutusvaltaisilla paikolla kuten pankkisektorilla, politiikassa, yritysmaailmassa jne. Sensitiivisyyssyistä nämä ovat kuitenkin mielummin hiljaa ja myötäilevät konsensusta "jottei bisnes kärsi". Ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä Euroopan yli vyöryvää muslimiaaltoa joka pyyhkäisee juutalaiset pois kartalta.
Olisi kiva kuulla NWO-salaliittoteorian kannattajien mielipiteitä tästä, miksi juutalainen raha- ja mediavalta tukee Euroopan islamisoitumista?
Ei ole mitään salaliittoa. Syy on yksinkertaisesti raha.
Se, että toimii vastoin konsensusta maksaa rahaa. Islamofobin leima otsassa haittaa liiketoimintaa ja mitä korkeammalla pallilla ollaan sitä suurempi on hintalappu.
Näin. Anteeksi one-worder.
EDIT: ei kun tulikin one liner: "Anne Frank", ja me muut, haukkaa taas, mutta tällä kertaa pappa sentään ehättänee masseineen turvaan.
Quote from: kapina on 20.01.2015, 23:04:40
Eikös se Aatu saanut niitä vaikutteita Martin Lutherilta, ankaralta juutalaisten Jeesuksenmurhaajien vihaajalta?
Olisiko juutalaisvihalla mitään tekemistä näiden mullahien puolikuuretken kanssa?
Periaatteessa kai kaikki tosiuskovat vihaavat, yrittävät käännyttää tai tappaa toisiaan...
Herr Schicklgruber oli roomalaiskatolilainen joten niin oli myös pikku Adolf Scikclgruber. On hyvin mielenkiintoista miten ja miksi mukaan sotkettiin Martti Luther. Mutta niin kävi. Yleensä kansallissosialistit tunnetaan juutalaisvastaisuudesta mutta harvempi jaksaa muistaa (tai tietää) että liike oli myös vahvasti antikatolilainen. Kansallissosialistit tappoivat ja sulkivat keskitysleireihin monta katolista pappia jotka kieltäytyvät sulkemasta suutaan kansallissosialistien käskystä. SS joukkojen tuhovimma joka edusti liikkeen suhtautumista kirkkoihin sisälsi runsaasti puhtaan pakanallisia jopa kirkkojen tuhoon tähtääviä toimenpiteitä. Evakelisten seurakuntien pragmaattisemnat pastorit pysyivät myös hengissä veisaamalla kansallissosialistista virttä. Koska moisella toiminnalla oli sotilaspoliittista arvoa, uskontoja suvaittiin tyyliin "toistaiseksi". Toisinveisaaja suljettiin Dachaun keskitysleiriin.
Itse nationalsosialismus katsoi olevansa uskontojen yläpuolella. Se oli vahvasti uuspakanallinen liike jonka kova ydin löytyi ss-joukkojen ideologisesta keitoksesta. Juutalaisvastaisuuteen liittyy likipitäen aina sosialistinen elementti. Tämä on näiden idalististen toimijoiden pienimpiä yhteisiä nimittäjiä. Ilmeisesti juutalaisvastaisuuden ydin on ajatuksen yhdistävyydessä. Tosiuskovausten pyrkimys ei välttämättä ole niinkään tappaa vastakkaista uskontoa edustavat vaan lillua omassa erinomaisuudessaan. Tappotarve ja halu hävittää vääräuskoisia liittyy aina uskontopoliittiseen tahtoon. Halutaan poliittista valtaa ja sen saamiseksi tehdään mitä vaan. Väärennetään vaikka historia, uskonnon tekstit tai hävitetään ne jotka haastavat sosialistijohtajan erinomaisuuden pitämällä kiinni omista kiusallisista totuuksistaan.
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 22:55:26
Kyllä tuollaisten pseudotieteellisten huuhaasalaliittoteorioiden kannatus ja ylläpito on potentiaalisesti paljon lähempänä "aitoa" juutalaisvihaa mitä on esimerkiksi Israelin valtion toimien kritisointi.
Esimerkiksi Erkki Tuomiojan ehdottamat merkit juutalaissiirtokunnista tuleviin tuotteisiin olivat ihan vain kevyttä Israel-kritiikkiä? Puheet "palestiinalaisten holocaustista" ja vaatimukset "miehityksen" lopettamisesta juutalaisten omalla maalla ovat ihan järkihommia eivätkä kämyisiä salaliittofantasioita? Keskivertovasemmistolaisen poliittisen historian tuntemus on niin heikkoa ja tulkinnat niin mielivaltaisia, että hänen suhtautumisensa Israelin valtioon ja sen asukkaisiin ei ole juurikaan sen rationaalisempi kuin vaikka David Duken.
Toisekseen ateistisen keskivertovasemmistolaisen maailmankatsomuksessa kaikki kietoutuu yhteen. Siionismi ei ole enää mikään tarkkarajainen vastustettava aaterakennelma vaan ihan mitä tahansa, mitä vasemmistolainen halveksuu (konservatismi, uskonnollisuus, länsimaiset arvot). Heti ensimmäisenä unohtuu se, että siionismin alkuperäisistä kannattajista suurin osa oli ateisteja, ja monet myös sosialisteja, vaikkakin Theodor Herzl kuului nuoruudessaan äärioikeistolaiseen burschenschaftiin. Mutkan kautta myös ihmiset itse, "juutalaiset", "porvarit", "amerikkalaiset", "eurooppalaiset" tai mitkä missäkin tapauksessa, tulevat vihan kohteeksi vasemmistolaiselle.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa kotisesta politiikasta Ben Zyskowicz. Niin paljon on zysseltä kuultu mokutusta kritisoivia puheenvuoroja ettei ole epäilystäkään etteikö tämä tietäisi ja tunnustaisi islaminkin uhkaa.
Mutta huolimatta orastavasta nuivuudestaan zysse toimii edelleen kokoomuksessa ja tukee omalla merkittävällä panoksellaan Stubbin raivoisaa punnerrusta kohti monikulttuurista unelmaa. Jos tai kun Stubb joskus onnistuu ja rajat kehitysmaalaisten(=muslimien) vyörylle aukeaa niin zysse on ensimmäisten joukossa joille tulee täällä kuumat oltavat. Juutalainen poliitikko kun on muslimien vihalistan kärjessä.
Quote from: pw on 21.01.2015, 00:19:53
Otetaan esimerkiksi vaikkapa kotisesta politiikasta Ben Zyskowicz. Niin paljon on zysseltä kuultu mokutusta kritisoivia puheenvuoroja ettei ole epäilystäkään etteikö tämä tietäisi ja tunnustaisi islaminkin uhkaa.
Mutta huolimatta orastavasta nuivuudestaan zysse toimii edelleen kokoomuksessa ja tukee omalla merkittävällä panoksellaan Stubbin raivoisaa punnerrusta kohti monikulttuurista unelmaa. Jos tai kun Stubb joskus onnistuu ja rajat kehitysmaalaisten(=muslimien) vyörylle aukeaa niin zysse on kyllä ensimmäisten joukossa joille tulee täällä kuumat oltavat.
Nimenomaan. Tämä edustaa hyvin tyypillistä poliittisen eläimen toimintaa jossa yhden henkilön poliittisen intressin nimissä uhrataan vaikka koko seurakunnan turvallisuus ja hyvinvointi. Päästäkseen politiikkaan sisään, Zysse käytti ja käyttää uskontoaan välineenä. Mutta voidakseen jatkaa poliittusta uraansa, henkilö pokerinaamalla antaa puolueensa tehdä oman seurakunnan jäsenistä maalitauluja.
On kysyttävä onko tämä juutalaiseen seurakuntaan kohdistuva monikulttuuriviha sittenkin osa sosialistipuolueen toiminnan hedelmiä, kuin perinteisen konservatiivipuolueen tahtotilaa? Ilmeisesti se on molempia. Ja näiden kahden poliittisen liikkeen välissä Benkku on päättänyt haistattaa oman seurakunnan turvallisuudelle pitkät ja kerätä lähinnä henkilökohtaisen edun maksimin. Niinkuin vaikka J Katainen koko Suomen kohdalla.
Ei ole helppoa tehdä oikein maassa jossa poliittinen establismentti on sitoutunut tekemään väärin omaa etuaan lisätäkseen. Mutta sitäkin tärkeämpää.
Quote from: JJohannes on 21.01.2015, 00:19:38
Quote from: Elcric12 on 20.01.2015, 22:55:26
Kyllä tuollaisten pseudotieteellisten huuhaasalaliittoteorioiden kannatus ja ylläpito on potentiaalisesti paljon lähempänä "aitoa" juutalaisvihaa mitä on esimerkiksi Israelin valtion toimien kritisointi.
Esimerkiksi Erkki Tuomiojan ehdottamat merkit juutalaissiirtokunnista tuleviin tuotteisiin olivat ihan vain kevyttä Israel-kritiikkiä? Puheet "palestiinalaisten holocaustista" ja vaatimukset "miehityksen" lopettamisesta juutalaisten omalla maalla ovat ihan järkihommia eivätkä kämyisiä salaliittofantasioita? Keskivertovasemmistolaisen poliittisen historian tuntemus on niin heikkoa ja tulkinnat niin mielivaltaisia, että hänen suhtautumisensa Israelin valtioon ja sen asukkaisiin ei ole juurikaan sen rationaalisempi kuin vaikka David Duken.
Toisekseen ateistisen keskivertovasemmistolaisen maailmankatsomuksessa kaikki kietoutuu yhteen. Siionismi ei ole enää mikään tarkkarajainen vastustettava aaterakennelma vaan ihan mitä tahansa, mitä vasemmistolainen halveksuu (konservatismi, uskonnollisuus, länsimaiset arvot). Heti ensimmäisenä unohtuu se, että siionismin alkuperäisistä kannattajista suurin osa oli ateisteja, ja monet myös sosialisteja, vaikkakin Theodor Herzl kuului nuoruudessaan äärioikeistolaiseen burschenschaftiin. Mutkan kautta myös ihmiset itse, "juutalaiset", "porvarit", "amerikkalaiset", "eurooppalaiset" tai mitkä missäkin tapauksessa, tulevat vihan kohteeksi vasemmistolaiselle.
Ei tämä ole noin hankalaa. Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki ei ole juutalaisvastaisuutta, samaan tapaan kuin maahanmuuttopoliittinen kritiikki ei ole mamuvastaisuutta.
Kansallissosialismi oli siis äärivasemmistolainen ja vihreä liike. Se suhtautui islamiin myönteisesti , kristillisyyteen pidättyvästi ja juutalaisuuteen kielteisesti. Itse se edusti uskonnoltaan valistuksen uuspakanuutta, cult of reasonia ja, hieman yllättäen juutalaislähtöistä teosofiaa.
Sama setti on löydettävissä kaikista vihervasemmistolaisista, juuriltaan fasistisista liikkeistä, mukaanlukien sosialidemokratia.
Oikeistolaisuutta Euroopasta ei juurikaan löydy. Ainoastaan sillä nimittelyä vasemmistolahkojen kesken.
Suomalaisella ei ole mitään muuta syytä arvostella Israelin toimia, tai sionismia, kuin antisemitismi ja pro-islamismi. Käytännössä kaikki arvosteluun käytetty materiaali on keksittyä, tuhannen ja yhden yön soopaa.
Tällaisia uutisia saa kuunnella Ruotsissakin. Esimerkiksi viimeiset pari päivää on ollut kaikenmaailman keskusteluohjelmia antisemitismin ja ennenkaikkea islamifobian räjähdysmäisestä noususta. Ruotsissa sanotaan melko suoraan takana olevan äärioikeistolaisia natseja. Nämä kuvitteelliset "natsit" hääräävät sekä synagookien nurkilla maalailemassa hakaristejä ja moskeijoihin heittelemässä molotoveja.
Aivan älytöntä. En Ruotsissa on yhtä paljon natseja kuin Suomessakin. Pekka Siitoimen mukana taisi mennä Suomen ainoa toimiva ryhmä. Ruotsissa niitä on tuskin senkään vertaa. Silti näiden "natsien" muka tekoja kauhistellaan. Vahingossakaan ei sanota antisemitismin takana olevan muslimit.
Yhtä kaikki huomenna ke tuler Svt:ltä joku ajankohtaisohjelma lisääntyvästä antisemitismistä ja jänskättää mitäkähän pöljää ne on keksinyt siihen.
Quote from: MW on 21.01.2015, 00:02:39
Olisi kiva kuulla NWO-salaliittoteorian kannattajien mielipiteitä tästä, miksi juutalainen raha- ja mediavalta tukee Euroopan islamisoitumista?
Bonnier on kuin Anne Frank, vintillä piilossa väijyvää goyimia poliittisen korrektiuden takana? Kyllä nyt Ruotsissakin taitaa älyä ja havaintokykyä olla aidatuissa yhteisöissäkin?
Eräiden teorioiden mukaan tämän hämyporukan tavoitteena on koko maailman hallitseminen. Euroopalaiset kansallisvaltiot ovat siinä selvänä esteenä ja mikäs parempi tapa tuhota ne, kuin EU ja avoin maahanmuutto muslimimaista. USA:ssa rajaa pidetään auki etelästä ja tavoitteena on ensin yhdistää USA, Kanada ja Mexico Euvostoliiton tapaiseksi liittovaltioksi.
Arabivaltiot jyrättiin aika helposti arabikeväällä. Assad vielä vastustelee ja voi sitä kiimaa, millä häntä mustamaalattiin mediassa ennen kuin ISIS astui kuvioihin. Ukrainankaan valtavat mielenosoitukset eivät olleet mitään sattumaa, vaan niitä rahoitti ainakin George Soros.
Icken mukaan tämän hämyporukan ytimessä olisi Rotchildien suku. Heille edes Israel ei merkitsisi mitään ja se voitaisiin uhrata, jos sillä saataisiin aloitettua kolmas maailmansota.
Venäjä ja Putin asetellaan näissä teorioissa milloin minnekkin. Kuuluuko hämyporukkaan vai vastustaako oikeasti heidän suunnitelmiaan? Ainakin tuntuu tukevan Assadia ja Irania. Putin saattaa oikeasti pelätä todella kovasti, että joku George Soros alkaa masinoimaan valtavia mielenosoituksia Venäjälle.
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 00:44:24
Ei tämä ole noin hankalaa. Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki ei ole juutalaisvastaisuutta, samaan tapaan kuin maahanmuuttopoliittinen kritiikki ei ole mamuvastaisuutta.
Asia ei olisi hankala, jollei Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki manifestoituisi nimenomaan juutalaisvastaisuutena. Joka kerta kun Israel puolustautuu hamasin hyökkäyksiltä, tulee maailman juutalaisista oikeutettua riistaa. Tästä käytännössä seuraa se, että Israelin kritiikki muuntuu käytännössä juutalaisvastaisuuteen.
Maahanmuuttopoliittinen kritiikki on kritiikkiä hallintoa vastaan, mutta mutta mitä tarkoitat "mamuvastaisuudella"? Onko se maahanmuuttovastaisuutta vai maahanmuuttajavastaisuutta?
QuoteOlisi kiva kuulla NWO-salaliittoteorian kannattajien mielipiteitä tästä, miksi juutalainen raha- ja mediavalta tukee Euroopan islamisoitumista?
Ne haluaa kunnon levottomuuksia ja etniset levottomuudet on suhteellisen helppoja järjestää. Ne haluaa myös kansallisvaltiot konkurssiin ja kolmannen maailman sosiaalipummidivisioonat on siihen hyvä keino. Rähinät ja konkurssit edesauttaa niiden liiketoimia ja totalitaristisen järjestelmän luomista.
Arvaa ketkä oli Neuvostoliiton takana?
http://jyrilina.com/english/in-the-shadow-of-hermes-the-secrets-of-communism/
Quote from: tos on 21.01.2015, 01:39:21
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 00:44:24
Ei tämä ole noin hankalaa. Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki ei ole juutalaisvastaisuutta, samaan tapaan kuin maahanmuuttopoliittinen kritiikki ei ole mamuvastaisuutta.
Asia ei olisi hankala, jollei Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki manifestoituisi nimenomaan juutalaisvastaisuutena. Joka kerta kun Israel puolustautuu hamasin hyökkäyksiltä, tulee maailman juutalaisista oikeutettua riistaa. Tästä käytännössä seuraa se, että Israelin kritiikki muuntuu käytännössä juutalaisvastaisuuteen.
Maahanmuuttopoliittinen kritiikki on kritiikkiä hallintoa vastaan, mutta mutta mitä tarkoitat "mamuvastaisuudella"? Onko se maahanmuuttovastaisuutta vai maahanmuuttajavastaisuutta?
Tarkoitin maahanmuuttajavastaisuutta, vrt. juutalaisvastaisuus. Useinhan maahanmuuttokritiikki pyritään juuri mitätöimään leimaamalla se maahanmuuttajavastaiseksi rasismiksi tms. Samaa tuntuu tapahtuvan Israelin valtion kritisoimiselle. Eihän se ole Israelin politiikkaa kritisoivien vika, jos jotkut tahot katsoo Israelin valtion toimien olevan oikeutus "manifestoida" kritiikki nimenomaan juutalaisvihana. Syytökset juutalaisvastaisuudesta siis niihin osotteisiin mihin ne kuuluu.
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 01:53:33
Quote from: tos on 21.01.2015, 01:39:21
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 00:44:24
Ei tämä ole noin hankalaa. Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki ei ole juutalaisvastaisuutta, samaan tapaan kuin maahanmuuttopoliittinen kritiikki ei ole mamuvastaisuutta.
Asia ei olisi hankala, jollei Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki manifestoituisi nimenomaan juutalaisvastaisuutena. Joka kerta kun Israel puolustautuu hamasin hyökkäyksiltä, tulee maailman juutalaisista oikeutettua riistaa. Tästä käytännössä seuraa se, että Israelin kritiikki muuntuu käytännössä juutalaisvastaisuuteen.
Maahanmuuttopoliittinen kritiikki on kritiikkiä hallintoa vastaan, mutta mutta mitä tarkoitat "mamuvastaisuudella"? Onko se maahanmuuttovastaisuutta vai maahanmuuttajavastaisuutta?
Tarkoitin maahanmuuttajavastaisuutta, vrt. juutalaisvastaisuus. Useinhan maahanmuuttokritiikki pyritään juuri mitätöimään leimaamalla se maahanmuuttajavastaiseksi rasismiksi tms. Samaa tuntuu tapahtuvan Israelin valtion kritisoimiselle. Eihän se ole Israelin politiikkaa kritisoivien vika, jos jotkut tahot katsoo Israelin valtion toimien olevan oikeutus "manifestoida" kritiikki nimenomaan juutalaisvihana. Syytökset juutalaisvastaisuudesta siis niihin osotteisiin mihin ne kuuluu.
Ok. Taisin ymmärtää pointin. Ne, jotka kritisoivat Israelin toimia, eivät ole samoja, jotka syyllistyvät juutalaisvihamielisyyteen. Asioilla on vain ajallinen yhteys?
Ps. Anteeksi jos termi manifastoida ärsytti siinä määrin, että se täytyi laittaa lainausmerkkeihin. En aina kykene asettamaan ajatuksiani selvästi sanoiksi, tai ainakaan keksimään niille suoraa suomennosta.
Ei se ärsyttänyt vaan heittomerkit oli vain tehostamassa sitä, että tuollainen tapa oikeuttaa juutalaisvastaisia tekoja ei todellakaan ole pätevä peruste, eli korostin vain sitä sun jo esittämää pointtia.
Natsivainojen uhrien muistolaatat sallittneen, vaikka juutalaiset itse vastustaa niitä.
No, suvikset lyö aina paikan tullen, vaikka kuolleella juutalaisella! :facepalm:
http://yle.fi/uutiset/munchen_taipumassa_natsivainojen_uhrien_muistolaatat_sallittaneen/7750143
Quote from: pw on 21.01.2015, 00:03:25
Quote from: kapina on 20.01.2015, 23:56:12
No voi prkle! Munattomat eurooppalaiset siis tarvitsisivat nyt polttouuniensa tähteet tänne puolustamaan meitä. Siitähän riemu syntyisi, kun lähi-idän konfliktin molemmat osapuolet täällä tappelisivat.
Ei juutalaisten tarvitsisi tapella. He voisivat (niin halutessaan) pysäyttää islamin invaasion länsi-Eurooppaan poliittisin keinoin sillä niin paljon juutalaisia on vaikutusvaltaisilla paikoilla kaikissa läntisissä yhteiskunnissa. Eivät vaan uskalla tehdä sitä koska konsensusta vastaan toimiminen maksaisi rahaa ja haittaisi bisnestä.
Höpöhöpö, jos voisivat, olisivat sen jo tehneet. Vähemmistönä heillä ei ole juurikaan vaikutusvaltaa tämän kaltaisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Huvittavaa tuo vasemmiston pakkomielle Israelista, vaikka Suomella ei ole merkittävää kauppaa sinne ja jopa diplomaattisten suhteidenkin laita on ajoittain vähän niin ja näin.
Esimerkiksi Turkki on Suomen kannalta kaupallisesti ja poliittisesti paljon tärkeämpi ja huolestuttavampi alue Lähi-Idässä kuin Palestiina.
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 00:44:24
Ei tämä ole noin hankalaa. Israelin valtion toimien ja politiikan kritiikki ei ole juutalaisvastaisuutta, samaan tapaan kuin maahanmuuttopoliittinen kritiikki ei ole mamuvastaisuutta.
Aha no oikeastaan ainoa maahanmuuttopolitiikan kritiikki, joka ei samalla ole vähintäänkin epäsuorasti kielteistä maahanmuuttajakritiikkiä on kaikkien muuton esteiden ja rajotteiden kritisointi.
Edes kotouttamisongelmista ei oikeastaan saisi puhua, koska ongelmien myöntäminen tai jopa kotouttamisen tarve ylipäätään vähintäänkin epäsuorasti kritisoi myös tulijoita, jotka eivät sitten olekaan aivan täydellisiä. Tähänhän on suvaitsevaisten tähtiesiintyjien taholta jo päästykin: Kotouttamista Suomessa ei niinkään tarvitse maahnmuuttajat vaan perimänsä johdosta naisten murhaamisen orientoituneet suomalaiset miehet, missä yhteydessä suomalaisuus tulkitaan muutamaa piirua ahtaammin kuin löyhien, ilman suomalaisvaikutusta viheettömien, kaveriporukoiden ollessa kyseessä.
Camilla Haaviston kuolematon:
"Maahanmuuttajat sinänsä eivät ole tuoneet mitään huonoa. Toki on joitain heihin liittyviä negatiivisia ilmiöitä, mutta ne eivät olenmaahanmuuttajien vaan yhteiskunnan tuottamia."
Samaan menee Lipposen "Opetelkaa uimaan" heitto
Lipponen marssii, Alho opettaa uimaan, ja kumpikin urheilija edustaa samaa työväenpuoluetta.
Quote from: tapanit on 21.01.2015, 10:09:09
Huvittavaa tuo vasemmiston pakkomielle Israelista, vaikka Suomella ei ole merkittävää kauppaa sinne ja jopa diplomaattisten suhteidenkin laita on ajoittain vähän niin ja näin.
Esimerkiksi Turkki on Suomen kannalta kaupallisesti ja poliittisesti paljon tärkeämpi ja huolestuttavampi alue Lähi-Idässä kuin Palestiina.
Pakkomielle osoittaa vasemmiston antisemitismin. Juuri juutalaisvaltiota pidetään suurennuslasin alla. Juutalaisiin kohdistuva kateus ja viha on ilmeinen selitys sille, miksi juuri Israelin toimet pitää tuomita erityisen äänekkäästi ja suurella kiihkolla.
Vasemmiston logiikan mukaan Adolf Hitler ei ollut antisemitisti. Hitler kun perusteli juutalaisvastaisuuttaan juutalaisten kuvitellulla pahuudella ja julmuudella. Eli hän vain "tuomitsi juutalaisten harjoittaman politiikan".
Quote from: toumasho on 20.01.2015, 18:29:41
Quote from: Roope on 20.01.2015, 17:53:10
– Mistä muualta Suomesta löytyy uskonnollinen tila, jossa on turvaportit ja sisälle päästäkseen pitää jutella vartijan kanssa, hän kysyy ja vastaa:
– Vain Helsingin synagogassa.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7286592.html) 20.1.2015
Jos joku olisi kertonut tämän minulle 90-luvulla niin olisin pitänyt tuota aikamoisena tieteiskuvitelmana ja antanut yksinumeroisissa prosenteissa toteutumistodennäköisyyden. Onneksi kukaan ei tuota keksinyt kysyä, väärin olisi mennyt. Ihmeellisesti tänne islamistiseen dystopiaan on liu'uttu. Pääseeköhän täältä sotimatta pois, ilman siis että hylkää isänmaataan?
90-luvulla Helsingin synagogassa oli myös turvaportit ja vartija, samoin kuin nyt. Aika monessa synagogassa Euroopassa itse asiassa oli vartija ja sisälle ei päässyt helposti. Terrorismi juutalaisia kohteita vastaan ei ole mikään uusi ilmiö.
80-luvun alussa on pommitettu synagogia Pariisissa ja Antwerpenissa ja ammuttu synagogissa Roomassa ja Wienissä. Luulen että sen jälkeen synagogia ruvettiinkin vartioimaan ympäri Eurooppaa.
Tästä puheenolleen: lasketaankohan Abu Nidal-järjestö (joka teki Rooman ja Wienin terrori-iskut) vasemmistojärjestöksi?
Quote from: Ajattelija2008 on 21.01.2015, 12:01:36
Quote from: tapanit on 21.01.2015, 10:09:09
Huvittavaa tuo vasemmiston pakkomielle Israelista, vaikka Suomella ei ole merkittävää kauppaa sinne ja jopa diplomaattisten suhteidenkin laita on ajoittain vähän niin ja näin.
Esimerkiksi Turkki on Suomen kannalta kaupallisesti ja poliittisesti paljon tärkeämpi ja huolestuttavampi alue Lähi-Idässä kuin Palestiina.
Pakkomielle osoittaa vasemmiston antisemitismin. Juuri juutalaisvaltiota pidetään suurennuslasin alla. Juutalaisiin kohdistuva kateus ja viha on ilmeinen selitys sille, miksi juuri Israelin toimet pitää tuomita erityisen äänekkäästi ja suurella kiihkolla.
Vasemmiston logiikan mukaan Adolf Hitler ei ollut antisemitisti. Hitler kun perusteli juutalaisvastaisuuttaan juutalaisten kuvitellulla pahuudella ja julmuudella. Eli hän vain "tuomitsi juutalaisten harjoittaman politiikan".
Jos tässä jollain on pakkomielle, niin se on sinulla väittää ilman todisteita, että vasemmistolainen juutalaisvastaisuus on nykypäivän Euroopassa olemassaoleva ilmiö.
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 12:17:37
Jos tässä jollain on pakkomielle, niin se on sinulla väittää ilman todisteita, että vasemmistolainen juutalaisvastaisuus on nykypäivän Euroopassa olemassaoleva ilmiö.
Muistatko esimerkkinä "rauhanlaivan" Turkista Gasaan, joka oli lastattu täyteen eurooppalaisia vasemmistoaktiiveja? Mukana oli mm. ruotsalainen kommunisti ja dekkaristi Henning Mankell.
Kyseessä oli avoimen juutalaisvastainen yritys avata reitti "rauhanlaivalla" Gasaan, mutta merellä Israelilaisten erikoisjoukkojen rynnäkössä kuoli jo pari maansa puolustajaa, ja muutama aktivisti.
Kukaan ei olisi kuollut jos olisi noudatettu sopimuksia. Niin ja aseitahan "rauhanlaivalla" ei ollut. :roll:
En pidä Israelin puolustusta paheksuttavana, sillä ulkopuolella riittää muslimeille maita silmänkantamattomiin, mistä tehdä samanlainen "paratiisi" kuin Israel.
Totuus on kuitenkin se, ettei kukaan muslimimaa halua riesakseen palestiinalaisia, sillä he ovat juuri se hyväksikäytetty hölmöläissakki, joka on ollut puskurina vuosikymmenistä toiseen arabimaiden(lue: islamin) puolesta.
Ruotsin televisio seuraa ilmiötä, näin:
QuoteJudehatet i Malmö
I två program kommer Uppdrag granskning att fokusera på hatbrott i Sverige. I den första delen handlar det om hatbrotten mot judar i Malmö. I den andra delen tar vi upp islamofobi i Sverige.
Hatet mot judar är kanske mer aktuellt än någonsin, bland annat efter terrordådet mot Charlie Hebdo och en kosheraffär i Paris nyligen. I Malmö har det anmäls fler antisemitiska brott än någon annanstans i Sverige. Judar där får utstå glåpord, äggkastning och försök till regelrätt misshandel. Men antisemitismen i Sverige kommer inte längre främst från nynazismen. Istället handlar judehatet om konflikten mellan Israel och Palestina.
Thomas Bull är chef för hatbrottsenheten på Skånepolisen. Han hör till dem som inte tycker att det är värre här i Malmö än på andra håll i Sverige.
– Det vågar jag inte svara på hur man har det på andra ställen. Men jag tror inte Malmö är värre vad gäller hatbrott, för det har funnits länge.
Uppdrag gransknings reporter Petter Ljunggren undersöker hur utbrett judehatet i Malmö egentligen är, och med kippa och davidsstjärna beger han sig ut i Malmö för att själv få känna på situationen för judarna i staden.
Sänds i SVT1 och i SVT Play, onsdag 21 januari kl. 20:00.
http://www.svt.se/ug/judehatet-i-malmo
Eli, tänä iltana voimme katsoa miten jutalaisvastaisuus ilmenee Malmössä, Uppdrag Granskningin johdolla.
Ohjelmaklipistä päätellen niin kiinnostava ohjelma luvassa.
Lisätty;
Kaikki Svtn tekemät artikkelit aiheesta löytyvät täältä:
http://www.svt.se/nyheter/amne/?tag=tag:
[email protected],2011:UG_-_Judehatet_i_Malm%C3%B6
Hesarin juttusarja on edennyt Englantiin. Päivänlehdestä löytyy, ei vielä tullut varsinaisille Hesarin verkkosivuille:
Quote
Juutalaisia pelottaa myös Britanniassa
Antisemitistiset välikohtaukset ja viharikokset lisääntyivät viime vuonna selvästi. Britannian juutalaiset saivat niskaansa huutelua erityisesti viime heinäkuussa, kun Gazan kriisi oli pahimmillaan.
Pariisin iskujen jälkeen poliisi on lisännyt partiointia Lontoon ja Suur-Manchesterin juutalaisalueilla. Britannian juutalaisyhteisö on kiristänyt myös omia turvatoimiaan.
-----
Gabai pelkää, että juutalaisten tunnusmerkkien näkyvä käyttö houkuttelisi hyökkääjiä. Siksi hänellä ja hänen pojallaan on aina pipo tai hattu kipan peittona, jos lähdetään kotikulmia kauemmaksi.
"Maailma muuttuu, ja Englanti muuttuu. Tietyt ihmiset saavat sanoa toisista mitä tahansa. Tällainen väärä suvaitsevaisuus lietsoo suvaitsemattomuutta", Gabai pohtii.
-----
Pohjois-Englannissa antisemitistisiä asenteita löytyi puolelta kyselyyn vastanneista. Vähiten ilmiötä esiintyi Skotlannissa. Kyselyn teetti antisemitismin vastainen kampanja CAA.
Koko juttu:
HS: Juutalaisia pelottaa myös Britanniassa (http://www.hs.fi/paivanlehti/21012015/ulkomaat/Juutalaisia+pelottaa+my%C3%B6s+Britanniassa/a1421733586989)
Ei ole hyvin asiat juutalaisilla Englannissakaan, mutta jutussa ei ollut ensimmäistäkään mainintaa siitä, miltä taholta uhka tulee. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että uhka tulee muslimien taholta, äärioikeisto olisi mainittu moneen kertaan, jos siihen olisi ollut syytä.
Tämä lausunto kertoo jotakin: "Tietyt ihmiset saavat sanoa toisista mitä tahansa. Tällainen väärä suvaitsevaisuus lietsoo suvaitsemattomuutta." Jutun tehneeltä Annamari Sipilältä taisi tässä vaiheessa loppua rohkeus eikä hän uskaltanut kysyä, mitä Gabai tarkoitti näillä tietyillä ihmisillä, Sipilä taisi pelätä saavansa vääränlaisen, omaan maailmankuvaansa sopimattoman vastauksen.
http://yle.fi/uutiset/eu-johtaja_varoittaa_juutalaisten_joukkopaosta_euroopasta/7752728 (http://yle.fi/uutiset/eu-johtaja_varoittaa_juutalaisten_joukkopaosta_euroopasta/7752728)
EU-johtaja varoittaa juutalaisten joukkopaosta Euroopasta
Ja kuinka yllättävää, tuossakaan jutussa ei poliittisen korrektiuden takia mainita mikä on se taho joka juutalaisia uhkaa(vai onko YLE sensuroinut alkuperäistä uutista?). Eurooppalainen media on kyykyssä muslimien edessä. Hävettävää.
Quote from: Blanc73 on 21.01.2015, 21:23:35
http://yle.fi/uutiset/eu-johtaja_varoittaa_juutalaisten_joukkopaosta_euroopasta/7752728 (http://yle.fi/uutiset/eu-johtaja_varoittaa_juutalaisten_joukkopaosta_euroopasta/7752728)
Quote from: Yle 21.1.2015Ranskassa jopa 600 000 juutalaisen on sanottu harkinneen maasta muuttamista Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Juuri Ranskassa on EU:n suurin juutalaisvähemmistö.
QuoteFrance has the largest Jewish population in Europe and the third largest Jewish population in the world (after Israel and the United States). The Jewish community in France is estimated from a core population of 480,000-500,000 to an enlarged population of 600,000.
Wikipedia - History of the Jews in France (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_France)
OT, mutta googlettakaapa mitä kaikkea liittyy lukuun 600 000 juutalaisuudessa.
Tuossa aikaisemmin olikin jo maininta illan Ruotsin SVT:n "Uppdrag granskning"- ohjelmasta, joka on joku MOTin, A-talkin, Hannu Karpon ja foliohatun yhdistelmä. Koko kuningaskunta jämähti klo 20.00 laatikon eteen katsomaan ohjelmaa, sillä Janne Josefsson osaa joskus yllättää. Ohjelmassa nähdään nyt kaksiosainen sarja lisääntyvästä antisemitismistä ja islamifobiasta Ruotsissa. Nyt ensimmäisessä jaksossa puhuttiin Malmössa tapahtuvasta antisemitismistä.
Siis koko valtakunta on nyt järkytyksen tilassa. Joka puolelta kuuluu sellainen jupina ja jurputus. Valtamedian toimittelijat eivät saa nukuttua koko yönä, sillä huomiseksi on kehitettävä jotain vastaväitteitä. Janne Josefsson teki sen mitä musliminhalaajat pelkäsivät ja mitä täyspäiset ihmiset odottivat. Hän paljasti hyvin selvästi ketkä harrastavat antisemitismiä. Ei edes pahimmille musliminhalaajille voinut jäädä epäsevyyksiä kuka harrastaa sortoa. Piilokamera kuvasi puolueettomasti muslimien hävyttömän käytöksen ja isku vyön alle oli myös se, että juutalaiset järkiään sanoivat, että he eivät ikinä ole edes nähneet Malmössa "natseja" vaan kyseessä ovat aina, AINA, "kunniakansalaiset", muslimit, jotka heittelevät kananmunia, sylkevät silmille, heittelevät kiviä, viskovat tupakantumppeja päälle, huutelevat hävyttömyyksiä, tappouhkauksia, sotkevat hakaristeillä synagoogia, juutalaisten asuntojen ovia, autoja, kampittelevat, uhittelevat jne jne jne.
Tätä tekevät arabilapset, aikuiset, tytöt, pojat, naiset, mummot ja kaikki, jotka vain tunnistavat jonkun juutalaiseksi. Monet pelkäävät. Moni haluaa muuttaa Malmösta ja Ruotsista.
Tietenkään ei täysin voida olla ajattelematta Palestiina- Israel- konfliktia, jolla on vaikutuksensa.
MUTTA SE ei ole meidän sota ja minulle on aivan sama. Tärkein tässä ohjelmassa oli kuitenkin se, joka mielestäni olikin toimittajien (tässä tapauksessa en käytä sanaa toimittelija) tarkoitus. Ohjelmalla näytettiin, että SE EI ole ruotsalaiset "natsit", jotka sitä antisemittelyä harrastaa vaan muslimit, nuo kunniakansalaiset.
Toivottavasti he eivät nyt vesitä koko asiaa ensi viikon islamifobia- jaksolla.
^ Tässä on tuo ohjelma.
http://www.svt.se/ug/vi-fick-sms-om-att-vi-skulle-komma-och-kasta-agg
valla_vallalle kiitokset raporteista maailman suurimmasta mielisairaalasta, kerrohan ihmeessä sitten millaisia psykoottisia puolustuspuheita lähipäivät tuovat tullessaan!
Tietääkö kukaan voiko tuollaista Svt:n ohjelmaa jotenkin tekstittää suomeksi? Siis onko se vaikea homma? Ajattelin, että tuo ohjelma olisi kyllä hyvä saada Suomessakin jakoon musliminhalaajien nähtäväksi.
Tuo olisi kyllä kulttuuriteko! Joku viisaampi auttakoot, luulisin että onnistuu, onhan noita videonkaappausohjelmia.
Quotehttp://yle.fi/uutiset/eu-johtaja_varoittaa_juutalaisten_joukkopaosta_euroopasta/7752728
Juutalaisvainot vaikuttavat todellisilta, koska yhä useammin tapaa niitä, jotka ovat vaihtaneet kipansa kypärään?
Quote from: Kemolitor on 21.01.2015, 19:27:21
Hesarin juttusarja on edennyt Englantiin. Päivänlehdestä löytyy, ei vielä tullut varsinaisille Hesarin verkkosivuille:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421733586989
Juu kaipa se leipomonpitäjä tarkoitti natseja, kun hän sanoi
Quote"Maailma muuttuu, ja Englanti muuttuu. Tietyt ihmiset saavat sanoa toisista mitä tahansa. Tällainen väärä suvaitsevaisuus lietsoo suvaitsemattomuutta"
Quote from: RP on 22.01.2015, 04:26:25
Quote from: Kemolitor on 21.01.2015, 19:27:21
Hesarin juttusarja on edennyt Englantiin. Päivänlehdestä löytyy, ei vielä tullut varsinaisille Hesarin verkkosivuille:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421733586989
Juu kaipa se leipomonpitäjä tarkoitti natseja, kun hän sanoi
Quote"Maailma muuttuu, ja Englanti muuttuu. Tietyt ihmiset saavat sanoa toisista mitä tahansa. Tällainen väärä suvaitsevaisuus lietsoo suvaitsemattomuutta"
Tosiaan, jutussa ei mainita
kertaakaan sitä, ketkä antisemitismiä harjoittavat. Juttuun on saatu kylläkin mahtumaan epämääräiset maininnat "joukoista" ja "briteistä" (joka viittaa Britanniassa asuviin) sekä lopuksi viittaus natseihin, vaikkei niitä jutussa antisemitismistä syytetäkään. Antisemitismi on ongelma, mutta sen harjoittajia ei lehtijutussa yksinkertaisesti osata kuvailla. Miksiköhän...
Quote from: Kimmo Leiska on 22.01.2015, 00:28:07
valla_vallalle kiitokset raporteista maailman suurimmasta mielisairaalasta, kerrohan ihmeessä sitten millaisia psykoottisia puolustuspuheita lähipäivät tuovat tullessaan!
Maailman suurin mielisairaala on kyllä erittäin osuva kielikuva Ruotsista. Sairaala on nyt vähän huolestuttavassa tilassa koska potilaat ovat onnistuneet telkeämään hoitohenkilökunnan yhteen huoneeseen ja hihittelevät oven ulkopuolella.
Judehatet i Malmö on nyt youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=9cFYmhQMks8
Quote from: foobar on 22.01.2015, 06:56:09
Tosiaan, jutussa ei mainita kertaakaan sitä, ketkä antisemitismiä harjoittavat. Juttuun on saatu kylläkin mahtumaan epämääräiset maininnat "joukoista" ja "briteistä" (joka viittaa Britanniassa asuviin) sekä lopuksi viittaus natseihin, vaikkei niitä jutussa antisemitismistä syytetäkään. Antisemitismi on ongelma, mutta sen harjoittajia ei lehtijutussa yksinkertaisesti osata kuvailla. Miksiköhän...
Juttu löytyy nyt Hesarin varsinaisilta verkkosivuiltakin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421733586989
Kommenteissa aika moni ihmettelee samaa asiaa, miksei jutussa kerrota ollenkaan, miltä suunnalta antisemitismi tulee.
YK:ssakin pohditaan jo ankarasti otsa kurtussa antisemitismiä. Tarkkana pitää olla, ettei vain kukaan erehdy kertomaan, ketkä antisemitismiä harjoittavat:
Quote
Filosofi YK:n antisemitismi-kokouksessa: Maailman vastustettava uudelleen herännyttä juutalaisvastaisuutta
YK:n yleiskokous käynnisti torstaina erityisistunnon, jossa käsitellään maailmanlaajuisesti lisääntynyttä juutalaisvastaisuutta.
Tapaamisesta oli jo päätetty ennen Pariisin terrori-iskuja, mutta maailmaa järkyttäneiden tapahtumien jälkeen istunnon merkitys ja huomioarvo ovat kasvaneet.
-----
Lévy sanoi 193 valtion edustajan edessä, että maailman on noustava vastustamaan "äärimmäisen epäinhimillisyyden uutta nousua, tätä täydellistä matalamielisyyttä, jota antisemitismi on", kertoi uutistoimisto AFP.
-----
Lévyn mukaan muissakin Euroopan kaupungeissa ja Euroopan ulkopuolella juutalaisten syyttely on yleistynyt.
-----
YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon sanoi, että nouseva radikalismi on haaste YK:lle.
"Suuttuminen Israelin toimien tähden ei saa koskaan olla tekosyy hyökätä juutalaisia vastaan. Mutta myöskään Israelin toimien arvostelua ei saa oikopäätä tulkita antisemitismiksi", Ban sanoi.
Lévyn mukaan antisemitismi ei katoa, vaikka Lähi-idän kriisi ratkaistaisiin.
"Vaikka Israel olisi esimerkillinen, enkeli valtioiden joukossa, vaikka Israel antaisi palestiinalaisille valtion, mihin heillä on oikeus, edes silloin tämä arvoituksellinen ja muinainen viha ei haihtuisi rahtuakaan", hän sanoi.
-----
Koko juttu:
HS: Filosofi YK:n antisemitismi-kokouksessa: Maailman vastustettava uudelleen herännyttä juutalaisvastaisuutta
(http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421903112743)
Vanhat natsitkin kaikki kohta jo montussa. Perinnettä jatkaa....well, you know who!
Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä....well, you know what!
Onko ideoita, miten me toisinajattelijan asemasta voisimme auttaa Suomen juutalaisia ja osoittaa heille solidaarisuutta? Valtapolitiikallahan on vastuu toimia, järjestää juutalaisille riittävä suojelu, ja keskeyttää islamistien maahantunkeutuminen, mutta jos näin ei tapahdu pian, niin mitäs sitten? Suomen juutalaisten pieni seurakunta on osallistunut uskollisesti, rakentavasti ja uhrautuvasti suomalaisen yhteiskunnan elämään niin huonoina kuin hyvinäkin aikoina. Suomalaisille oli myös kunnia-asia pitää juutalaisyhteisönsä puolta toisen maailmansodan aikana. Yhteiselo on toiminut niin hyvin tähänkin asti, että emme voi pettää juutalaisia nyt jättämällä heidät pulaan islamistien kanssa. Emme voi kääntää selkäämme todellisille ongelmille ja selitellä, että maahanmuutolla maahantuotu islamistinatsi on kulttuurin rikkautta. Edes uhkailua ja häirintää ei voida hyväksyä.
Vielä ei ole aika kätkeä juutalaisia teurastajilta. Se vaihe tulee vasta ehkä muutaman vuosikymmenen päästä tällaisella maahanmuuttovauhdilla. Mitä yksittäinen ihminen sitten voisi tehdä? Kynttilöiden sytyttely ja rukoilu ei auta ainakaan meidän ateistien mielestä. Juutalaisten saamaa uhkauskirjettä ei voi nollata lähettämällä juutalaisille myötämielinen kirje tai kukkia, mutta auttaisiko se kuitenkin vähän? Vai olisiko se häiritsevää? Mielenosoitukset taas eivät ole olleet tämän poliittisen suuntauksemme tapana, mutta niillä ainakin voisi osoittaa solidaarisuutta ja vastustaa vihaa ja antisemitismiä. Vai kantaisimmeko daavidin tähtiä osoituksena, että hyökkäys suomen juutalaisia vastaan on hyökkäys kaikkia suomalaisia vastaan?
Quote from: Pöllämystynyt on 23.01.2015, 17:20:41
Onko ideoita, miten me toisinajattelijan asemasta voisimme auttaa Suomen juutalaisia ja osoittaa heille solidaarisuutta? Valtapolitiikallahan on vastuu toimia, järjestää juutalaisille riittävä suojelu, ja keskeyttää islamistien maahantunkeutuminen, mutta jos näin ei tapahdu pian, niin mitäs sitten? Suomen juutalaisten pieni seurakunta on osallistunut uskollisesti, rakentavasti ja uhrautuvasti suomalaisen yhteiskunnan elämään niin huonoina kuin hyvinäkin aikoina. Suomalaisille oli myös kunnia-asia pitää juutalaisyhteisönsä puolta toisen maailmansodan aikana. Yhteiselo on toiminut niin hyvin tähänkin asti, että emme voi pettää juutalaisia nyt jättämällä heidät pulaan islamistien kanssa. Emme voi kääntää selkäämme todellisille ongelmille ja selitellä, että maahanmuutolla maahantuotu islamistinatsi on kulttuurin rikkautta. Edes uhkailua ja häirintää ei voida hyväksyä.
Vielä ei ole aika kätkeä juutalaisia teurastajilta. Se vaihe tulee vasta ehkä muutaman vuosikymmenen päästä tällaisella maahanmuuttovauhdilla. Mitä yksittäinen ihminen sitten voisi tehdä? Kynttilöiden sytyttely ja rukoilu ei auta ainakaan meidän ateistien mielestä. Juutalaisten saamaa uhkauskirjettä ei voi nollata lähettämällä juutalaisille myötämielinen kirje tai kukkia, mutta auttaisiko se kuitenkin vähän? Vai olisiko se häiritsevää? Mielenosoitukset taas eivät ole olleet tämän poliittisen suuntauksemme tapana, mutta niillä ainakin voisi osoittaa solidaarisuutta ja vastustaa vihaa ja antisemitismiä. Vai kantaisimmeko daavidin tähtiä osoituksena, että hyökkäys suomen juutalaisia vastaan on hyökkäys kaikkia suomalaisia vastaan?
Solidaarisuuden osoittaminen ei tule onnistumaan. Sverige Demokraterna osoittaa, että vaikka olet kuinka myötämielinen juutalaiselle yhteisölle, jos edustamaasi ajatussuuntaa pidetään facistisena, olet aina syypää juutalaisten uhkauksiin.
Mielestäni iso ongelma Suomessakin on Vastarintaliike. Liike on hyvin antisemitistinen ja hyvin muslimimyöteinen. Valtamedia kovin innokkaasti niputtaa yhteen Homman, maahanmuuttokriitikot, kovan luokan hörhöt ja vastarintaliikkeen. Näin voidaan aina puhua äärioikeiston aiheuttamasta uhasta juutalaisille, vaikka uhkaavat tekijät olisivatkin muualla. Vastarintaliike siis antaa mahdollisuuden olla puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä.
Juutalaisvastaisuus ei nosta päätään länsi-euroopassa, vaan sitä tietentahtoen nostetaan muslimien suosimisella. Kaikki vihaan ja väkivaltaan liittyvä nousu euroopassa liittyy islamiin.
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 12:17:37
Quote from: Ajattelija2008 on 21.01.2015, 12:01:36
Quote from: tapanit on 21.01.2015, 10:09:09
Huvittavaa tuo vasemmiston pakkomielle Israelista, vaikka Suomella ei ole merkittävää kauppaa sinne ja jopa diplomaattisten suhteidenkin laita on ajoittain vähän niin ja näin.
Esimerkiksi Turkki on Suomen kannalta kaupallisesti ja poliittisesti paljon tärkeämpi ja huolestuttavampi alue Lähi-Idässä kuin Palestiina.
Pakkomielle osoittaa vasemmiston antisemitismin. Juuri juutalaisvaltiota pidetään suurennuslasin alla. Juutalaisiin kohdistuva kateus ja viha on ilmeinen selitys sille, miksi juuri Israelin toimet pitää tuomita erityisen äänekkäästi ja suurella kiihkolla.
Vasemmiston logiikan mukaan Adolf Hitler ei ollut antisemitisti. Hitler kun perusteli juutalaisvastaisuuttaan juutalaisten kuvitellulla pahuudella ja julmuudella. Eli hän vain "tuomitsi juutalaisten harjoittaman politiikan".
Jos tässä jollain on pakkomielle, niin se on sinulla väittää ilman todisteita, että vasemmistolainen juutalaisvastaisuus on nykypäivän Euroopassa olemassaoleva ilmiö.
Olen itse poliittisilta näkemyksiltäni hyvin "vasemmistolainen" ja ollut sitä koko poliittisesti tiedostavan ikäni, ja olen ottanut osaa muutamankin hyvin vasemmistolaisen järjestön toimintaan. Tältä pohjalta - vaikka pakkomielteisesti, jos haluat - vahvistan Ajattelija2008:n lausunnon vasemmiston antisemitismistä. Huomattavan monet vasemmistolaiset, jotka olen tuntenut ovat olleet - ja ovat edelleen - hyvin antisionistisia - tai sanotaan selkeämmin: hyvin vihamielisiä Israelia ja Israelin juutalaisia kohtaan. Ja turhankin usein tämä asenne ilmenee niin äärimmäisessä muodossa, että sitä on vaikea - tai rehellisesti sanottuna: mahdoton - erottaa antisemitismistä. Olen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Nopeasti unohtui sananvapaus.
Quote
Roth and Desire called for a new legal framework at the European Union and internationally to address the diffusion of racist and anti-Semitic speeches and material.
This is needed today, Desire said, "to put the responsibility on those passing the message" such as Google and Twitter.
Quote from: Veikko on 24.01.2015, 01:18:34
Quote from: Elcric12 on 21.01.2015, 12:17:37
Quote from: Ajattelija2008 on 21.01.2015, 12:01:36
Quote from: tapanit on 21.01.2015, 10:09:09
Huvittavaa tuo vasemmiston pakkomielle Israelista, vaikka Suomella ei ole merkittävää kauppaa sinne ja jopa diplomaattisten suhteidenkin laita on ajoittain vähän niin ja näin.
Esimerkiksi Turkki on Suomen kannalta kaupallisesti ja poliittisesti paljon tärkeämpi ja huolestuttavampi alue Lähi-Idässä kuin Palestiina.
Pakkomielle osoittaa vasemmiston antisemitismin. Juuri juutalaisvaltiota pidetään suurennuslasin alla. Juutalaisiin kohdistuva kateus ja viha on ilmeinen selitys sille, miksi juuri Israelin toimet pitää tuomita erityisen äänekkäästi ja suurella kiihkolla.
Vasemmiston logiikan mukaan Adolf Hitler ei ollut antisemitisti. Hitler kun perusteli juutalaisvastaisuuttaan juutalaisten kuvitellulla pahuudella ja julmuudella. Eli hän vain "tuomitsi juutalaisten harjoittaman politiikan".
Jos tässä jollain on pakkomielle, niin se on sinulla väittää ilman todisteita, että vasemmistolainen juutalaisvastaisuus on nykypäivän Euroopassa olemassaoleva ilmiö.
Olen itse poliittisilta näkemyksiltäni hyvin "vasemmistolainen" ja ollut sitä koko poliittisesti tiedostavan ikäni, ja olen ottanut osaa muutamankin hyvin vasemmistolaisen järjestön toimintaan. Tältä pohjalta - vaikka pakkomielteisesti, jos haluat - vahvistan Ajattelija2008:n lausunnon vasemmiston antisemitismistä. Huomattavan monet vasemmistolaiset, jotka olen tuntenut ovat olleet - ja ovat edelleen - hyvin antisionistisia - tai sanotaan selkeämmin: hyvin vihamielisiä Israelia ja Israelin juutalaisia kohtaan. Ja turhankin usein tämä asenne ilmenee niin äärimmäisessä muodossa, että sitä on vaikea - tai rehellisesti sanottuna: mahdoton - erottaa antisemitismistä. Olen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Mistä, mielestäsi johtuu vasemmistolaisten viha juutalaisia kohtaan. Kysyn koska mainitsit itsesi vasemmistolaiseksi ja oletan sinun sen siten tietävän.
Quote from: Mehud on 24.01.2015, 03:14:08
---
Mistä, mielestäsi johtuu vasemmistolaisten viha juutalaisia kohtaan. Kysyn koska mainitsit itsesi vasemmistolaiseksi ja oletan sinun sen siten tietävän.
Sillä on vanhat perinteet: Stalinin 30-luvun antisemitismi ja antisionismi, joka levisi kommunististen puolueiden - jotka tietenkin olivat uskollisia Komiternin ajatuksille (määräyksille) - välityksellä ympäri maailman. Sittemmin Neuvostoliiton ja Israelin kiristyneet suhteet 50-luvun puolenvälin jälkeen, sekä arabisosialismi (50-70 -luvuilla) ja Neuvostoliiton tuki arabisosialisteille ja Israelia vastaan taisteleville arabivaltioille (pitkälti sama asia) ja Israelin sisällä toimiville terrorijärjestöille ("palestiinalaiset").
Suurimmaksi osaksi on siis kysymys Neuvostoliiton isännän äänen ja isännän mielipiteiden suorasta omaksumisesta - tai tuon saman roskan epäsuorasta omaksumisesta Euroopan vasemmistopuolueiden tai rauhanliikkeiden (jotka olivat pitkälti vasemmistojohtoisia) kautta.
Quote from: Veikko on 24.01.2015, 04:02:19
***
Suurimmaksi osaksi on siis kysymys Neuvostoliiton isännän äänen ja isännän mielipiteiden suorasta omaksumisesta - tai tuon saman roskan epäsuorasta omaksumisesta Euroopan vasemmistopuolueiden tai rauhanliikkeiden (jotka olivat pitkälti vasemmistojohtoisia) kautta.
Tuo oli niin illmeistä 80-luvulla, varsinkin kuppaloukossa jossa silloin asuin, että se vieroitti minut hyvin tehokkaasti kaikesta vasemmistolaisuudesta. Veikko on aatteen mieheksi hyvin järkevän oloinen.
PS edelliseen kirjoitukseeni
Jäi tietenkin se ilmeisin ja pinnallisin mainitsematta: Suuri Saatana, eli USA, eli rikkaat juutalaiset, jonka merkittävin satelliitti, eli sätkynukke, eli ohjus Rauhaa vastaan Lähi-idässä on Israel. Ja Suurta Saatanaa - ja sen liittolaisia - vihaa, tietenkin, jokainen oikeaoppinen vasemmistolainen henkeen ja vereen.
Tämäkin hirmukuva on toki Neuvostoliiton tomuttuneesta tarvikevarastosta ja edelleen ahkerasti käytetty vasemmistolaisissa ja islamilaisissa piireissä.
Mutta kaikkiaan kuitenkin, mitä näiden vastausyritysteni perusteellakin voi huomioida, on se, että vasemmistolainen ajattelutapa ei ole käynyt itsekritiikkiä tai sisältäpäin lähtenyttä itsensä uudelleenarviointia Neuvostoliiton romahtamisen - ja reaalisosialismin romahtamisen - jälkeen. Oikeastaan päinvastoin, se on taantunut anarkistisiin ja bolsevistisiin lähtökohtiinsa. Mutta se onkin jo toinen asia.
Hesarin juttusarja Juutalaiset Länsi-Euroopassa jatkuu Saksan osuudella. Vai jatkuuko? Paperiversiossa jutussa on kyllä sama maininta kuin muissakin:
"Juutalaiset Länsi-Euroopassa
Sarjassa käsitellään juutalaisten tilannetta Länsi-Euroopassa nyt, kun Auschwitzin keskitysleirin vapauttamsiesta tulee kuluneeksi 70 vuotta."
Mutta sekä Hesarin varsinaisilta verkkosivuilta ja myös Päivän lehdestä (http://www.hs.fi/paivanlehti/23012015/ulkomaat/Israelilaisnuoret+heng%C3%A4ht%C3%A4v%C3%A4t+Berliiniss%C3%A4/a1421905663150) tämä maininta on jätetty pois eikä juttua ole verkkosivuilla myöskään linkitetty muihin sarjan juttuihin.
Quote
Israelilaisnuoret hengähtävät Berliinissä etäällä kotimaansa konfikteista
Kolme viime vuotta Israelin armeijassa ja neljä viime kuukautta Berliinissä. Niin on kulunut Aviv Kormanin, 22, aika sen jälkeen, kun lukio-opinnot päättyivät Tel Avivin esikaupungissa.
Hän on yksi sadoista, ehkä jopa tuhansista nuorista israelilaisista, jotka lähtevät hetkeksi hengähtämään jännitteisestä kotimaastaan.
"Berliinin avoimuus on upea kokemus. Jo siitä lähtien, että voit pukeutua ihan miten vain, eikä kukaan katso pitkään", Korman sanoo.
-----
Israelilaisia on Saksan pääkaupungissa arviolta kymmenentuhatta. He itse naureskellen sanovat yrittävänsä välttää israelilaisten kansoittamia kahviloita ja miettivät, milloin kannattaa puhua ääneen hepreaa.
-----
Toisessa, Oranienburgerstrassen suuressa synagogassa hän pitää lapsille Toora-koulua.
"Asun muslimien suosimalla alueella, joten kipaa en täällä voi käyttää", hän sanoo.
-----
Koko juttu:
HS: Israelilaisnuoret hengähtävät Berliinissä etäällä kotimaansa konfikteista (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421905663150)
Muutama epämääräinen pikkumaininta, mutta itse Saksan juutalaisten tilanteesta, mahdollisesta antisemitismistä ym. ei puhuttu yhtään mitään. Ihan mukavaa taitaa israelilaisilla olla Berliinissä, kai siitä pitää päätellä, ettei Saksan juutalaisilla paljoa ongelmia ole, kunhan nyt muistaa ottaa kipan pois päästään muslimialueilla.
Quote from: tos on 24.01.2015, 00:50:02
Mielestäni iso ongelma Suomessakin on Vastarintaliike. Liike on hyvin antisemitistinen ja hyvin muslimimyöteinen. Valtamedia kovin innokkaasti niputtaa yhteen Homman, maahanmuuttokriitikot, kovan luokan hörhöt ja vastarintaliikkeen. Näin voidaan aina puhua äärioikeiston aiheuttamasta uhasta juutalaisille, vaikka uhkaavat tekijät olisivatkin muualla. Vastarintaliike siis antaa mahdollisuuden olla puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä.
Tilannetta on mahdotonta korjata niin kauan kun suomalainen media ottaa ohjeensa Li Anderssonilta ilman minkäänlaista kritiikkiä. Käsittääkseni tämä median rummuttama "äärioikeiston väkivallan uhka" - Suomen Vastarintaliikkeen muodossa - on koostunut yhdestä henkilöstä joka on tehnyt pari tekoa. Tilanne voisi olla paljon pahempikin, mutta sitä on mahdotonta tajuta kun jokainen "fiksu" toimittaja kirkuu äärioikeiston jatkuvaa uhkaa vaikka evidenssi koostuu yhden sekopään parista teosta parin vuoden takaa.
Suomalaisen median pitäisi mennä haastattelemaan nuoria itähelsinkiläisiä perussomaleja ja lähi-itätaustaisia muslimeja ajatuksistaan juutalaisten suhteen ja
julkaista kaikki mitä he sanovat sanasta sanaan. Silloin voisi paljastua se, missä joukoissa antisemitismi on populaaria, hyväksyttyä ja johtaisi todennäköisesti väkivallantekoihin jos Suomessa olisi kadulla näkyvä juutalaisvähemmistö.
Mutta sitä Suomen media ei tee. Se keskittyy hypotetisoimaan "äärioikeistolaista" uhkaa, kun ei lianderssonilaisuuttaan kertakaikkiaan osaa hetkeksikään karistaa.
Quote from: Pollard on 24.01.2015, 01:21:27
Nopeasti unohtui sananvapaus.
Quote
Roth and Desire called for a new legal framework at the European Union and internationally to address the diffusion of racist and anti-Semitic speeches and material.
This is needed today, Desire said, "to put the responsibility on those passing the message" such as Google and Twitter.
Tästä siis kyse:
QuoteThe first U.N. General Assembly meeting Thursday on anti-Semitism sparked calls for global action to combat the rising hatred of Jews and a surprising denunciation from the world's 57 Islamic nations of all words and acts that lead "to hatred, anti-Semitism, Islamaphobia."
U.S. Ambassador Samantha Power said the statement delivered by Saudi Arabia's U.N. Ambassador Abdallah Al-Moualimi on behalf of the Organization of Islamic Cooperation was "extremely significant," especially since the United Nations has often been a venue to try to de-legitimize Israel.
...
Because of Germany's historic role in the Holocaust, German Minister of State for Europe Michael Roth said his country will always be in the forefront of fighting anti-Semitism and pursuing "a zero-tolerance policy."
France's minister of state for Europe Harlem Desire urged the world to act "with the utmost firmness, wherever anti-Semitism rears its head in the world."
AP: UN meeting challenges world to stand up to anti-Semitism (http://hosted2.ap.org/OHLON/b4ef8d762d7447a4a1e4a2d2156054c1/Article_2015-01-22-UN--United%20Nations-Combatting%20Anti-Semitism/id-81371d0896c5445dba36e0267126a0c1) 22.1.2015
Islamistien antisemitistisen terrori-iskun lopputulos näyttää olevan, että islamilaisten maiden yhteistyöjärjestö OIC vahvistaa asemiaan ja saa uutta tukea aiemmalle vaatimukselleen "islamofobisten" eli muslimeja tavalla tai toisella loukkaavien ilmausten sensuroimisesta ja kriminalisoinnista kaikkialla maailmassa (lue: länsimaissa), nyt osana antisemitismin vastaista taistelua.
QuoteJuutalaisten turvattomuus lisääntyy myös Suomessa – "Suomi ei ole lintukoto"
Suomen alle 2 000 juutalaista ovat saaneet olla aika rauhassa, mutta he kohtaavat väkivallan uhkaa ja sylkemistä arjessaan
KAUPUNKI 24.1.2015 7:25
Kimmo Oksanen
HELSINGIN SANOMAT
[...]
Juutalaisiin kohdistuva väkivalta tai uhkaaminen on Suomessa ollut melko vähäistä. Silti Nadbornikinkin korviin on kantautunut tietoa tapauksista, kun juutalaista on tönitty tai syljetty Helsingin kadulla. Synagogan ulkopuolella Malminkadulla Nadbornik osoittelee pyhätön ulkoseiniin, joissa on märkiä läikkiä jonkin seinään heitetyn jäljiltä.
Vaikka suoraa väkivaltaa ei kohtaisikaan, elämän pilaamiseksi riittää, jos joutuu pelkäämään arjessaan itsensä tai omaistensa puolesta.
"Emme tiedä, ovatko he yksittäisiä hörhöjä, uusnatseja, jihadisteja vai keitä... emme ole psykologeja", Nadbornik sanoo uhkaavien ihmisten kohtaamisista.
Hän ei halua osoitella mihinkään suuntaan erityisesti, mutta muistuttaa, että esimerkiksi uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen nimissä Jyväskylän kaupunginkirjastossa vuonna 2013 puukottaneiden jäljiltä löytyi nimilistoja juutalaisista.
"Ei Suomi ole enää mikään lintukoto", Nadbornik toteaa.
Mutta eivätkö Hitler ja hänen ideologiaansa seuraavat uusnatsit ole voittajia, jos te alatte piilotella, kätkeä kipojanne ja Daavidin tähtiänne?
"Henki on kuitenkin tärkein."
Kimmo Oksanen HS
KAMPPI
Koko juttu:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1421993978739
Quote"Synagogan ulkopuolella Malminkadulla Nadbornik osoittelee pyhätön ulkoseiniin, joissa on märkiä läikkiä jonkin seinään heitetyn jäljiltä."
Quote"Hän ei halua osoitella mihinkään suuntaan erityisesti, mutta muistuttaa, että esimerkiksi uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen nimissä Jyväskylän kaupunginkirjastossa vuonna 2013 puukottaneiden jäljiltä löytyi nimilistoja juutalaisista."
Kimmo "kerjäläis" Oksanen taas vauhdissa, Jyväskylästä asti, pidätysvankeuden kautta, on jäänyt uusnatseista synagogan seiniin vain märkiä läikkiä.
Quote from: ämpee on 24.01.2015, 11:32:15
Kimmo "kerjäläis" Oksanen taas vauhdissa, Jyväskylästä asti, pidätysvankeuden kautta, on jäänyt uusnatseista synagogan seiniin vain märkiä läikkiä.
Quote from: HS 24.1.2015
Mutta eivätkö Hitler ja hänen ideologiaansa seuraavat uusnatsit ole voittajia, jos te alatte piilotella, kätkeä kipojanne ja Daavidin tähtiänne?
"Henki on kuitenkin tärkein."
Quote from: HS 24.1.2015
Mutta eivätkö Hitler ja hänen ideologiaansa seuraavat uusnatsit ole voittajia, jos te alatte piilotella, kätkeä kipojanne ja Daavidin tähtiänne?
"Henki on kuitenkin tärkein."
Kimmo Oksanen jättää taitavasti kertomatta kuinka suosittu ja kannatettu
hitler on mm lähi-idässä. Uusnatsit on monikulttuurin ja maahanmuuton avulla Suomeen tuotettu tarpeeton luonnonvara. Jonka tärkein poliittinen äänitorvi on hesari. Pahanpalvonnan pää-äänenkannattaja.
Ps Keskusteluketjun otsikosta tulee heti mieleen aamu-uniltaa heräävä Örkki Tuomioja.
Quote from: Roope on 24.01.2015, 11:48:17
Quote from: ämpee on 24.01.2015, 11:32:15
Kimmo "kerjäläis" Oksanen taas vauhdissa, Jyväskylästä asti, pidätysvankeuden kautta, on jäänyt uusnatseista synagogan seiniin vain märkiä läikkiä.
Quote from: HS 24.1.2015
Mutta eivätkö Hitler ja hänen ideologiaansa seuraavat uusnatsit ole voittajia, jos te alatte piilotella, kätkeä kipojanne ja Daavidin tähtiänne?
"Henki on kuitenkin tärkein."
"...
ei halua osoittaa mihinkään suuntaan erityisesti...", ja sitten osoittelee uusnatseja, jotka kaiketi ovat jokseenkin kaikki jo kaapissa.
Olisi hyvä tietää, kuinka paljon tuotakin uutista on ideologisoitu toimittajan toimesta.
Uusnatsismissa ei sinällään ole mitään naureskelemista, se pahimmillaan voi olla hyvinkin haitallista, mutta nykyisessä laajuudessaan Suomessa kyse on äärimarginaalista.
Antisemitistejä meillä kyllä riittää, eivätkä he kaikki kokoonnu uusnatsien lippujen alle, vaan jotkut vaikuttavat hyvinkin rationaalisilta aina siihen asti kunnes sana
juutalainen pompsahtaa esille, ja silloin mopo lähtee käsistä.
Jos tietäisin miten tuota sairautta voitaisiin hoitaa, antaisin ilmaiseksi menetelmän kaikille viipymättä.
Pahempaa ongelmaa edustaa antisemitisminen aaterakennelma, jota uskonnoksi kutsutaan, ja siihen liittyvä välitön väkivallan uhka.
Tähän ongelmaan oleellisesti liittyy poliittiset tukijoukot, jotka estävät tehokkaasti ongelman ratkaisua.
Vajakkien ja fundamentalistien epäpyhä liitto on yleisvaarallinen yhteiskunnan syöpä.
Quote from: Roope on 24.01.2015, 11:02:40
Islamistien antisemitistisen terrori-iskun lopputulos näyttää olevan, että islamilaisten maiden yhteistyöjärjestö OIC vahvistaa asemiaan ja saa uutta tukea aiemmalle vaatimukselleen "islamofobisten" eli muslimeja tavalla tai toisella loukkaavien ilmausten sensuroimisesta ja kriminalisoinnista kaikkialla maailmassa (lue: länsimaissa), nyt osana antisemitismin vastaista taistelua.
Ei ole ensimmäinen kerta kun antisemitismiä yritetään ottaa haltuun islamilaisten toimesta.
Aiemmat yritykset ovat perustuneet seemiläisyyteen, vaikka seemiläisistä ainoastaan juutalaiset ovat kautta historian joutuneet olemaan erityisten syrjintätoimien kohteena, joten käytännössä antisemitismi on aina tarkoittanut juutalaisten syrjintää.
Erityisen inhottavaksi tämänkertaisen yrityksen tekee se tosiasia, että OIC on itse käytännössä antisemitismin suurin tuottaja, joten jos siitä pääsee vielä hyötymään, niin antisemitismin määrä ei ainakaan tule laskemaan.
Ironisesti kaikki OIC maiden harjoittama syrjintä on parhaana takeena niiden pysymisestä kehittymättöminä takapajuloina, ja yhdistävä tekijä, uskonto, sen varmistajana.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.01.2015, 12:02:15
Quote from: HS 24.1.2015
Mutta eivätkö Hitler ja hänen ideologiaansa seuraavat uusnatsit ole voittajia, jos te alatte piilotella, kätkeä kipojanne ja Daavidin tähtiänne?
"Henki on kuitenkin tärkein."
Kimmo Oksanen jättää taitavasti kertomatta kuinka suosittu ja kannatettu hitler on mm lähi-idässä. Uusnatsit on monikulttuurin ja maahanmuuton avulla Suomeen tuotettu tarpeeton luonnonvara. Jonka tärkein poliittinen äänitorvi on hesari. Pahanpalvonnan pää-äänenkannattaja.
Ps Keskusteluketjun otsikosta tulee heti mieleen aamu-uniltaa heräävä Örkki Tuomioja.
Abu Alin teos "Mein Kampf" menee muslimimaissa kuumille kiville. Teos on bestseller ja etenkin suosittu Eid lahja.
Abu Ali myy tuotteita mainoksissakin ja tässä myydään shampoota turkkilaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=LLzxuiQtzqE (https://www.youtube.com/watch?v=LLzxuiQtzqE)
Quote
"Hitler book bestseller in Turkey
BBC March 2005
Turkish editions of Adolf Hitler's Mein Kampf
The book has sold 50,000 copies since January. Adolf Hitler's autobiography, Mein Kampf, has become a bestseller in Turkey - sparking fears of growing anti-Semitic feelings in the country.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/4361733.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/4361733.stm)"
"AN Arabic translation of Hitler's Mein Kampf which has become a bestseller in the Palestinian territories is now on sale in Britain.
The book, Hitler's account of his life and anti-Semitic ideology written while he was in prison in the 1920s, is normally found in Britain in academic or political bookshops.
But The Telegraph found it on sale in three newsagents on Edgware Road, central London, an area with a large Arab population.
The book, originally translated in the 1960s and revived by Bisan, a Lebanese publisher in the 1990s, has a picture of Hitler and a swastika on the cover and is selling for £10.
Although the Bavarian state government, which claims copyright in the text, has tried to stop its publication around the world, Mein Kampf became the sixth best selling book in the Palestinian Authority area.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1388161/Mein-Kampf-for-sale-in-Arabic.html (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1388161/Mein-Kampf-for-sale-in-Arabic.html)"
"Hitler book is a top-selling Eid present among 'educated' Dhaka Muslims. Meanwhile, the BBC manages the astonishing editorial feat of managing to produce the entire article without mentioning the word 'Jew' or 'Anti-Semitic':
Booksellers touting their wares amid the heavy traffic in the Bangladeshi capital, Dhaka, have discovered an unusual best-seller. Adolf Hitler's autobiography manifesto Mein Kampf is selling as well as Dan Brown's latest novel, The Lost Symbol.
The street vendors in Dhaka are found at every major road junction and intersection. Most of the sellers are young boys and many compete with beggars to attract the attention of motorists.
Last week, Mein Kampf did unusually well because many bought the book to give it away as an Eid present."
Mutta hei! Se mitä ei nää, ei ole olemassa. Se on yksi suvaitsevaiston tärkeimmistä todellisuuden muokkausvälineistä.
Quote from: skrabb on 24.01.2015, 11:16:59
"Ei Suomi ole enää mikään lintukoto", Nadbornik toteaa.
Kiitos maahanmuuton. Kukaan ei ole kehitykseen tyytyväinen paitsi voimat, jotka janoavat Euroopan tuhoutumista. Eiköhän silti jatketa mokutusta, että saadaan tilanne vielä pahemmaksi.
QuoteRabbi Baruch Efrati believes Jews should 'rejoice at the fact that Europe is paying for what it did to us for hundreds of years by losing its identity.' He praises Islam for promoting modesty, respect for God
QuoteEfrati wrote in response that the Islamization of Europe was better than a Christian Europe for ethical and theological reasons – as a punishment against Christians for persecuting the Jews and the fact that Christianity, as opposed to Islam, is considered "idolatry" from a halachic point of view.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html
Kaikenlaisia saarnaajia tietysti löytyy... Mielenkiintoinen kuitenkin tuo halakha-lain pointti islamista.
^^ Hommaan verrattuna (!) joku vastarintaliike on tuntemattomampi ja merkityksetön hörhöklubi. Haittakin on mitätön, paitsi jos toimittelija yrittää vetää nazzi-yhtäläisyysmerkkejä, niin ehkä ihan pikkuisen voi olla. Pysytään vaan erossa pölhönasseista, kuten tähänkin asti.
Quote from: foobar on 24.01.2015, 14:12:45
Mutta hei! Se mitä ei nää, ei ole olemassa. Se on yksi suvaitsevaiston tärkeimmistä todellisuuden muokkausvälineistä.
Siinä on vain yksi "pieni" puute, he puhuvat pelkästään siitä mitä he näkevät itse ja mitä itse eivät näe.
He siis muokkaavat pelkästään omaa todellisuuttaan henkilökohtaisilla pururadoillaan, sitä on pitemmän päälle hankala myydä kenellekään.
Tämän viikon Uppdrag Granskning-ohjelma kertoi hyvin suoraan että nykyään Ruotsissa ainoastaan murto-osa antisemiittisistä viharikoksista ovat natsien tekemiä. Suurempi osa liittyy Palestina-Israelkonfliktiin. Tämä konflikti ruokkii juutalaisvihaa arabimaailmassa, esimerkiksi Palestinan televisiossa vihasaarnoja näytetään:
QuoteMen idag är det bara en mindre del av de antisemitiska hatbrotten till nazister, enligt Brottsförebyggande rådet. Det är istället vanligare med kopplingar till konflikten mellan Israel och Palestina (se sid. 72 i bifogad rapport). Konflikten ger näring åt judehat som sprids i arabvärlden. Här är ett exempel från en predikan i palestinsk tv.
http://www.svt.se/ug/ug-referens/ug-referens-judehatet-i-malmo
Lisätty:
valla_valla olikin jo kertonut mistä tämä viha kumpuaa Ruotsissa.
Quote from: chacha2 on 24.01.2015, 19:08:02
Tämän viikon Uppdrag Granskning-ohjelma kertoi hyvin suoraan että nykyään Ruotsissa ainoastaan murto-osa antisemiittisistä viharikoksista ovat natsien tekemiä.
Suurempi osa liittyy Palestina-Israelkonfliktiin.
Tuolla samaisella perusteella me voisimme osoittaa väkivaltaa kaikkiin muslimeihin pelkästään Boko Haramin julmuuksien tähden, ja vielä jäisi varastoon julmuuksia.
Kyse ei ole mistään palestiina Isrel konfliktista, jota se palestiina pitää yllä, vaan ihan aidosta antisemitismistä.
Tätä on se Israelvastaisuus käytännössä.
Quote from: chacha2 on 24.01.2015, 19:08:02
Tämän viikon Uppdrag Granskning-ohjelma kertoi hyvin suoraan että nykyään Ruotsissa ainoastaan murto-osa antisemiittisistä viharikoksista ovat natsien tekemiä.
Vielä kun otetaan huomioon, että ehdottomasti suurin osa natseistakin on muslimeja.
Quote
Suurempi osa liittyy Palestina-Israelkonfliktiin. Tämä konflikti ruokkii juutalaisvihaa arabimaailmassa, esimerkiksi Palestinan televisiossa vihasaarnoja näytetään:
Tämä on usein käytetty puolustelu ja kaunisteleva kiertoilmaus. Tosiasiassa suurin osa liittyy islamismiin ja yleiseenkin islamiin syvälle juurtuneeseen pakkomielteiseen ja vainoharhaiseen juutalaisvihaan, jota vain oikeutetaan ja puolustellaan Palestiinan ja Israelin konfliktilla. Eihän juutalaissiviilien vihaaminen ja murhaaminen varsinkaan Israelin ulkopuolella mitenkään edistä palestiinalaisten asiaa eikä auta taistelussa Israelia vastaan, tai edes liity asiaan millään hyväksyttävällä ja loogisella tavalla. Israelin toiminta on vain tekosyy tappaa ja vihata juutalaisia.
Israelia ja sen politiikkaa saa kritisoida, ja minäkin kritisoin sitä ankarasti. Mutta juutalaisvihalla ei ole mitään tekemistä asiallisen Israelin arvostelun tai vastustamisen kanssa. Näin ollen muslimien joukossa yleinen juutalaisviha ja murhanhimo on ihan vain barbaarista, uskonnon pyhittämää rasismia ja ihmisvihaa, jolle on keksitty tekosyitä milloin mistäkin, niin todellisista kuin kuvitteellisistakin juutalaisten tekosista.
On se kovaa hommaa, istua kahdella-kolmella tuolilla.
No, oli miten oli, mutta näkisin, että jopa valtamedia on valmis myöntämään, että kaikkis-vihamielisella Hommafoorumilla ei esiinny antisemitismiä. Eikä se johdu sinänsä kelpo moderaatiosta, vaan siitä, että täällä nyt vaan ei ole sitä.
Quote from: Golimar on 22.01.2015, 16:55:29
Judehatet i Malmö on nyt youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=9cFYmhQMks8
Kielivammaisille tiedoksi, että videon uploadaaja on lisännyt tähän tekstityksen englanniksi. Tässä vaiheessa tekstitys on vielä google translate tasoa, mutta lähiaikoina pitäisi tulla ihan legit käännös. Suosittelen katsomaan ja jakamaan.
Toimittaja kokeili laittaa kippahin päähän Malmössä ja joutui lopulta pakenemaan väkivallan uhkaa.
Quote
(JTA) — A Swedish reporter who walked around Malmo while wearing a kippah to test attitudes toward Jews was hit once and cursed at by passersby before he fled for fear of serious violence.
Sveriges Television on Wednesday aired secretly recorded footage from Petter Ljunggren's walk through Malmo, which documented some of the incidents that occurred within the space a few hours.
In one scene, Ljunggren — who, in addition to wearing a kippah was also wearing Star of David pendant — was filmed sitting at a café in central Malmo reading a newspaper, as several passersby hurled anti-Semitic insults at him.
Elsewhere, one person hit his arm, the reporter said on camera, though this was not recorded. One of the people who cursed Ljunggren called him a "Jewish devil," "Jewish shit" and another told him to "get out."
One person on a scooter approached Ljunggren to warn him to leave for his own safety. In the heavily Muslim Rosengard neighborhood, Ljunggren was surrounded by a dozen men who shouted anti-Semitic slogans as eggs were hurled at his direction from apartments overhead. He then fled the area.
http://www.jta.org/2015/01/23/news-opinion/world/kippah-wearing-swedish-reporter-assaulted-in-malmo (http://www.jta.org/2015/01/23/news-opinion/world/kippah-wearing-swedish-reporter-assaulted-in-malmo)
^ Suora linkki videoon.
https://www.youtube.com/watch?v=9cFYmhQMks8 (https://www.youtube.com/watch?v=9cFYmhQMks8)
QuoteMinisteri Päivi Räsänen huolissaan antisemitismin kasvusta Euroopassa
...
Ministeri Räsänen myöntää suuren huolensa antisemitismin noususta.
"Olen erittäin huolestunut siitä, että elämme aikaa, jolloin juutalaisvihaa on jälleen kerran Euroopan mantereella", hän sanoo vakavana. "Olemme ikään kuin uudessa historiallisessa vaiheessa, ja todellakin hälytyskellojen pitäisi soida."
...
Mikä voi olla syynä antisemitismin kasvuun – jos jätetään huomiotta Israeliin kohdistuva viha?
"Historian varrella antisemitismi on ollut ilmiö, jota on valitettavasti esiintynyt monina aikakausina – sitä on ruokittu eri tahoilta. Sillä on olemassa ikävät juuret. Ja jos ajatellaan vaikkapa tilannetta Ruotsissa, niin onhan huolestuttavaa, että siellä antisemitismiä ilmenee monella eri taholla. Tietysti antisemitismiä tulee jihadismin, radikaalin ääri-islamilaisuuden suunnasta, mutta toisaalta sitä tulee äärioikeistolaisesta suunnasta, ja jopa äärivasemmistolaisesta. Tavallaan ennakkoluuloja ja epäluuloja ruokitaan hyvin monelta eri taholta. Meillä ei onneksi ihan tällaista kehitystä ole nähtävissä. Mutta joka tapauksessa täytyy voimakkaasti olla taistelemassa sitä ilmiötä vastaan."
...
Simeon ja Hanna - ortodoksinen verkkolehti (http://simeonjahanna.com/2015/01/24/ministeri-paivi-rasanen-huolissaan-antisemitismin-kasvusta-euroopassa/)
Suomessakin on sitten antisemitismiä:
Quote
Antisemitismin nousu Suomessa huolestuttaa: "Se on jo täällä"
Juutalaisvastaisuuden pelätään kasvavan myös Suomessa. Helsingin juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson on hyvin huolestunut Euroopassa voimistuneesta liikehdinnästä. Hänen mielestään huolestuttavia merkkejä on nähtävissä jo aivan naapurimaassa Ruotsissa.
– Äärioikeistoa ja fanaattisuutta on ympäri Eurooppaa: Saksassa, Ranskassa, Englannissa ja Belgiassa. Ei tarvitse mennä kauemmaksi kuin Ruotsiin niin sielläkin on ihmisiä, jotka kieltävät holokaustin olleen tai ainakin sanovat, että sen merkitystä on vahvasti yliammuttu ja siellä menehtyneiden ihmisten määrää yliarvioitu.
-----
Suomessakaan juutalaisvastaisuudelta ei ole Livsonin mukaan vältytty.
– Suomessahan se on jo levinnyt. Täällä on Magneettimedia, joka on hyvin antisemiittinen, selkeä kannoissaan ja vähättelee holokaustia. Se on jo täällä, Livson toteaa.
-----
Jo aiemmin seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik ilmaisi huolensa juutalaisiin kohdistuvista turvallisuusuhista muun muassa pääministerille ja poliisiylijohtajalle osoittamassaan avoimessa kirjeessä sen jälkeen, kun Charlie Hebdo -pilakuvalehden toimitukseen tehdyn iskun vanavedessä hyökättiin myös pariisilaiseen kosher-ruokakauppaan.
Tätä aikaisempi juutalaisiin kohdistunut isku tapahtui viime vuoden toukokuussa, kun juutalaiseen museoon tehdyssä iskussa kuoli kolme ja haavoittui yksi Brysselissä.
Koko juttu:
Kaleva: Antisemitismin nousu Suomessa huolestuttaa: "Se on jo täällä" (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/antisemitismin-nousu-suomessa-huolestuttaa-se-on-jo-taalla/687894/)
Kosher-ruokakauppaan ja Brysselin juutalaiseen museoon tehdyt iskut mainitaan, mutta ei sitä, ketkä ne iskut suorittivat. Äärioikeisto ilmeisesti on kaiken antisemitismin takana.
Quote from: Kemolitor on 27.01.2015, 09:24:03
...
Ei kait Magneettimedia mitenkään erityisen oikeistolainen ole? Eikös se pikemminkin ponnista perinteisestä laitavasemmiston arvomaailmasta (USA ja Isreal on pahuuden akseli, Venäjä on vapaan maailman viimeinen linnake amerikkalaista imperialismia vastaan), antisemitismi ei tilannetta juuri muuksi muuta, vasurit eivät todellkaaan ole sille immuuneja.
Suvaitsevaisto käy tällä hetkellä mediakampanjaa. Se tietää, että Pariisin terrori-iskujen yhtenä kohteena ollut juutalainen ruokakauppa kertoo muslimien antisemitismistä. Tämä tosiasia täytyy häivyttää ja se tehdään kiinnittämällä huomiota Magneettimedian kaltaisiin hörhöjulkaisuihin, jotka kertovat, että kantaväestön keskuudessa on antisemitismiä. Toki sitä on, mutta sen muodostama uhka juutalaisväestölle on marginaalinen verrattuna muslimien juutalaisvihaan.
Tätä hyökkäystä ortodoksijuutalaisen kimppuun ei Pravda uutisoi tai jos uutisoi niin vääristellyn version.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2926724/I-m-going-Jew-bashing-teenage-thug-texted-friend-thugs-beat-Orthodox-Jewish-man-protest-against-conflict-Palestine.html
Kaleva jatkaa tutulla linjalla antisemitismin noususta puhuttaessa: äärioikeistosta meuhkataan, mutta muslimeista ei puhuta. Pariisin iskut mainitaan ja tottakai jätetään sanomatta ketkä iskun tekivät. Todella munatonta ja tarkoituksenhakuista uutisointia. Puhutaan ympäripyöreästi "fanaattisuudesta".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/antisemitismin-nousu-suomessa-huolestuttaa-se-on-jo-taalla/687894/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/antisemitismin-nousu-suomessa-huolestuttaa-se-on-jo-taalla/687894/)
Antisemitismin nousu Suomessa huolestuttaa: "Se on jo täällä"Huomatkaa sanavalinnat ja mitä jätetään sanomatta:
Quote– Äärioikeistoa ja fanaattisuutta on ympäri Eurooppaa: Saksassa, Ranskassa, Englannissa ja Belgiassa.
Ja mikä on törkeintä Kalevan toiminnassa, juttua oli aamulla kommentoitu asiallisen kriittisesti lukijoitten toimesta, syistä jotka itsekkin mainitsen tuossa edellä, ja nyt kommentit on poistettu. Uskomatonta :facepalm:
Antisemitismiongelma on ratkaistu, syynä on Israelin valtio, jonka poispyyhkäiseminen poistaisi samalla antisemitismin:
Quote
Näkökulma: Antisemitismi - rotuopin ja salaliittoteorioiden sekasotku
-----
Nykymaailmassa esiintyvä juutalaisvastaisuus näyttää liittyvän ennen kaikkea Israelin ja palestiinalaisten väliseen selkkaukseen Lähi-idässä. Juutalaisyhteisöt ja synagogat saavat uhkauksia aina, kun konflikti nousee ykkösuutiseksi.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik pitää tällaisia reaktioita täysin käsittämättöminä. Suomen juutalaisilla ei ole mitään tekemistä Israelin valtion toimien kanssa, hän sanoo Helsingin Sanomien viime lauantaina julkaisemassa jutussa.
Seurakunnan esimies on oikeassa. Juutalaiset eivät ole vastuussa siitä, mitä Israelin valtio tekee.
Mutta Israelin hallitus itse ponnistelee parhaansa mukaan, että juuri niin olisi. Se sanoo edustavansa juutalaisia kaikkialla, ja maassa on jopa vireillä lakiesitys, joka määrittelisi Israelin maailman kaikkien juutalaisten kansallisvaltioksi. Ei ehkä ole ihme, että joissakin miehityksen ja palestiinalaisten sorron katkeroittamissa mielissä herää nurinkurinen ajatus syyttää juutalaisia siitä, mitä Israel tekee.
Jos palestiinalaisalueiden miehitys ja asuttaminen joskus päättyvät ja Israelin juutalaisten ja Palestiinan arabien välille syntyy oikeudenmukainen rauha ja siihen perustuva todellinen sovinto, antisemitismi saattaa hyvinkin kuolla.
Näin se päätyisi sinne, minne se kuuluukin, historian roskapönttöön muiden obskuranttisten huuhaa-aatteiden seuraksi.
Hannu Reime
kirjoittaja on Lähi-itään erikoistunut toimittaja
Koko juttu:
YLE: Näkökulma: Antisemitismi - rotuopin ja salaliittoteorioiden sekasotku
Näin yksinkertaista se onkin. Voisikohan myös sanoa: "Ei ehkä ole ihme, että joissakin islamistien tekojen katkeroittamissa mielissä herää nurinkurinen ajatus syyttää muslimeja siitä, mitä islamistit tekevät"?
Ko. Hannu Reime on tunnustanut itse olevansa kommunisti. Mitä tulee kolohaustiin, niin todellakin sen aikalaismerkitys oli paljon vähäisempi kuin mitä nykyisin etenkin angloamerikkalainen historiakuva väittää. Kannattaa lukea vaikkapa sota-aikaisten korkeassa asemassa olleiden henkilöiden muistelmia ja päiväkirjoja. Esim. brittien esikuntapäällikön, sotamarsalkka Alanbrooken, sotapäiväkirjassa mainitaan juutalaiset kerran ja silloinkin kyseessä oli juutalaisten terroristien tekemä brittiläisen salamurha. Kuitenkin Alanbrooke oli virkansa puolesta hyvin selvillä brittisodanjohdon päätösten taustoista yms. Juutalaisten kohtalolla ei niissä päätöksissä ollut sanansijaa.
Kannattaa muuten lukea Raul Hillbergin alkuperäinen klassikko "The Destruction of the European Jews", jos halajaa aiheesta kiihkotonta tietoa. Uudemmat kirjat ovat järkiään täynnä tunteellista vuodatusta, johon Hillberg ei lankea.
Jotenkin odotinkin ruotsalaisilta poliitikoilta tänä päivänä päättömyyksiä, niin kova on muslimikiima päällänsä.
Göran Persson muistopuheessaan:
"..uhka muslimeja kohtaan kasvaa Euroopassa hälyttävästi... Tänään he ovat muslimeja, huomenne juutalaisia.."
Voisiko joku sanoa tuolle horiskolle, että vetäytyy jo linnaansa eläkepäiviä viettämään. Onhan se yhden maan jo tuhonnut.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20227283.ab
Ruotsalaismediaa painostettiin jättämään Auschwitz-uutisointi väliin (http://yle.fi/uutiset/ruotsalaismediaa_painostettiin_jattamaan_auschwitz-uutisointi_valiin/7764143)
Quote"Journalisten-lehden mukaan useiden sanomalehtien ja radiotoimitusten oviin oli kiinnitetty viestejä, joissa vaadittiin toimituksia jättämään vuosipäivästä uutisoiminen väliin. Ovia oli myös teipattu kiinni."
Kieltämättä tuo toimintatapa tuo tarranliimaamisen mieleen, mutta ovatko naapurin vatipäänasset todellakin noin tyhmiä ??
En laisinkaan hämmästyisi jos ilmenisi, että kyse on
false flack operaatiosta jonka vasurit ovat järjestäneet, he ainakin ovat noin tyhmiä.
^^ Mitä muutakaan voisi sosialistilta odottaa kuin valehtelua ja totuuden vääristelyä.
(https://nationellyttrandefrihet.files.wordpress.com/2014/02/cropped-politiskt-korrekta-apor.jpg)
https://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2014/09/23/socialdemokraternas-nazistiska-forflutna/
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=socialdemokraterna%20nazisterna
Quote from: ämpee on 27.01.2015, 17:06:52
Ruotsalaismediaa painostettiin jättämään Auschwitz-uutisointi väliin (http://yle.fi/uutiset/ruotsalaismediaa_painostettiin_jattamaan_auschwitz-uutisointi_valiin/7764143)
Quote"Journalisten-lehden mukaan useiden sanomalehtien ja radiotoimitusten oviin oli kiinnitetty viestejä, joissa vaadittiin toimituksia jättämään vuosipäivästä uutisoiminen väliin. Ovia oli myös teipattu kiinni."
Kieltämättä tuo toimintatapa tuo tarranliimaamisen mieleen, mutta ovatko naapurin vatipäänasset todellakin noin tyhmiä ??
En laisinkaan hämmästyisi jos ilmenisi, että kyse on false flack operaatiosta jonka vasurit ovat järjestäneet, he ainakin ovat noin tyhmiä.
Asialla on ollut Svenska Motståndrörelsen, jonka jäsenet ovat tehneet erilaisia "sulkuja", joissa kritisoidaan päivän polttavaa asiaa. Mm seuraavanaisia ilmoituksia on liimattu oviin:
https://www.nordfront.se/massiva-medieskriverier-om-motstandsrorelsens-aktioner-idag.smr
HUOM!! TÄMÄ KIINTEISTÖ ON SULJETTU ENNALTAEHKÄISYN VUOKSI.
Ruotsin kansa ei halua tietää jotain valitusta kuolleista juutalaisista enään. Sen sijaan, että levitetään vanhentunutta sodanjälkeistä propagandaa voisitteko kirjoittaa todellisista tragedioista kuten massamaahanmuutosta Ruotsiin tai kokonaisten kylien kansanmurhista etelä- Afrikassa.
Ystävällisin tervveisin,
Ruotsin vastarintaliike"
Luonnollisesti Ruotsin valtamedia ottaa asiasta kaiken irti- sen skitsofreeninen sanoma saa ihmiset entistä enemmän ulalle. Mitä vittua täällä oikein tapahtuu.
Vasta muutama päivä sitten televisio toi kaikkien eteen faktan, kuka sitä antisemittelyä juutalaisia kohtaan harrastaa. Muslimit. Ja nyt tänä päivänä, keskitysleirien loppumisen muistopäivänä kerrotaan miten islamifobia on järkyttävästi nousussa. Eilen juutalaiset, tänään muslimitt. (Tosin hullu- Persson sanoi toisinpäin- eilen muslimit, tänään juutalaiset)
Pikku vajakki menee entistä enemmän sekaisin... siis muslimit ja natsin antisemittävät juutalaisia ja natsit islamifobiseeraavat muslimeja? Eikäkö siis miten se meni..
EDITOITU kirjoitusvireet
Quote from: koli on 27.01.2015, 11:10:54
Quoteon ihmisiä, jotka kieltävät holokaustin olleen tai ainakin sanovat, että sen merkitystä on vahvasti yliammuttu ja siellä menehtyneiden ihmisten määrää yliarvioitu.
En kiellä holokaustia tapahtuneen, mutta uskon, että sen uhrimäärää on liioteltu. Olen kai sitten antisemitisti. ???
Pyh. [huonoa huumoria]Kunnon antisemitisti sanoisi aina: "liian vähän, lisätään miljoona".[/huonoa huumoria]
Yleisimmät arviot holokaustissa kuolleiden juutalaisten määrästä ovat viimeisten parin- kolmenkymmen vuoden aikana liikkuneet neljästä seitsemään miljoonaan. Joissakin islamilaisissa lähteissä, joissa poikkeuksellisen radikaalisti on myönnetty holokaustin tapahtuneen, on puhuttu kahdesta miljoonasta. Jo kaksi miljoonaa tarkoituksellisesti ja julmasti tapettua ihmistä on niin suuri luku ja niin suuren pahuuden osoitus, että miljoona sinne tai tänne asiaa paljon muuta. Itse kuitenkin pidän yleisimmin hyväksyttyä arviota - noin kuusi miljoonaa - hyvin todennäköisenä.
Jokaisella pitäisi olla, tietenkin, oikeus arvioida tuo luku millaiseksi hyväksi näkee - tai jopa kieltää tapahtunut. Valitettavasti historialliset kompleksit ovat vaikuttaneet monien maiden lainsäädäntöön niin suuresti, että holokaustin kieltäminen katsotaan rikokseksi, vaikka se on vain osoitus tyhmyydestä ja/tai surkuteltavan sekavasta todellisuuskuvasta.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5353/presidentti_sauli_niinisto_otti_kantaa_antisemitismia_vastaan_vainottujen_muistojuhlassa (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5353/presidentti_sauli_niinisto_otti_kantaa_antisemitismia_vastaan_vainottujen_muistojuhlassa)
Tasavallan presidentti Niinistön vainojen uhrien muistojuhlassa pitämä puhe kokonaisuudessaan. Hän mainitsi Pariisin, Nigerin, Pakistanin ja Jemenin toisen maailmansodan ajan murhaamisen lisäksi. Mutta koska ei pystynyt mainitsemaan muslimeja, ei myöskään tasapuolisesti maininnut natsejakaan. Ketkä niitä juutalaisia surmasivat ja surmaavat, persutko? Kyllä 70-luvulla sentään olisi suoraselkäisesti kehdattu tuomita fasismin ja fasistien pahuus.
Niinistön näkemyksistä tulevaisuuden velvoitteistamme voitaneen nähdä myös tuenosoitusta niille, jotka kannattavat sananvapauden rakentavaa käyttöä.
QuoteMeillä ihmisillä on tarve ja halu ymmärtää, löytää selityksiä erityisesti silloin kun käsittämätöntä pahaa tapahtuu. Me voimme vain yrittää kuvitella, millaisia kysymyksiä Auschwitzin muurien sisällä on esitetty: Miksi? Miksi kukaan ei auta ja puutu? Missä ovat kanssaihmiset ja koko muu maailma? Onko inhimillisyys lopullisesti kadonnut?
Tänä päivänä väkivallan ja vihatekojen takaa voi löytyä monia syitä: on työttömyyttä, taloudellista epävakautta, ylisukupolvista huono-osaisuutta, ulkopuolisuuden tunnetta, syrjäytymistä - ja monia täysin selittämättömiä yksittäistapauksia, pelkkää terroria.
Näihin taustatekijöihin on tietenkin puututtava ja löydettävä ratkaisuja. Meidän on vahvistettava koulutusta ja sivistystä, luotava työtä. Mutta sekään ei vielä välttämättä ole tarpeeksi. Miten voisimme tunnistaa ja torjua ihmisen ajatuksiin pesiytynyttä äärimmäistä mutta hiljaista vihaa ennen kuin tuo viha tekee isännästään renkinsä?
Väkivallan ja vihan teot kylvävät ympärilleen lisää vihaa ja paljon pelkoa. Tavallisen ihmisen arki joutuu helposti niiden panttivangiksi. Turvallisuudentunne katoaa eikä elämä tunnu enää omalta. Pariisissa yritetään parhaillaan palata takaisin tavalliseen arkeen, samalla kun kadut ovat täynnä sotilaita. Se on vaikeaa.
Mikään vääryyden kokemus ei voi koskaan, eikä missään tilanteessa, oikeuttaa loukkaamaan tai vahingoittamaan toista. Ei sanoin eikä teon. Se on aina väärin. Meidän on kunnioitettava myös heitä, jotka ovat kansamme eri mieltä. Meidän on käytettävä omia oikeuksiamme niin, että samalla kunnioitamme toisten oikeuksia. Väärää suvaitsevaisuutta on se, että ei puututa, jos huomaa vääryyttä tapahtuvan.
QuoteMe voimme vain yrittää kuvitella, millaisia kysymyksiä Auschwitzin muurien sisällä on esitetty: Miksi?
Ehei ei siellä tuollaista pohdittu. Auschwitzin muurien sisällä pohdittiin KUINKA TEEN TÄMÄN HALVEMMALLA! VOINKO ULKOISTAA TÄMÄN?
QuoteTänä päivänä väkivallan ja vihatekojen takaa voi löytyä monia syitä: on työttömyyttä, taloudellista epävakautta, ylisukupolvista huono-osaisuutta, ulkopuolisuuden tunnetta, syrjäytymistä - ja monia täysin selittämättömiä yksittäistapauksia, pelkkää terroria.
Kas kummaa, uskonnollista radikalismia ei mainita yhtenä motivoijana terroriin. Eurooppalaisten poliitikkojen ja median syväkyykky islamin edessä on häpeällistä.
Quote from: Blanc73 on 28.01.2015, 11:57:51
Kas kummaa, uskonnollista radikalismia ei mainita yhtenä motivoijana terroriin. Eurooppalaisten poliitikkojen ja median syväkyykky islamin edessä on häpeällistä.
Ei vaan vastaus kysymykseen "VOINKO ULKOISTAA TÄMÄN!"
Quote from: Veikko on 24.01.2015, 01:18:34
Olen itse poliittisilta näkemyksiltäni hyvin "vasemmistolainen" ja ollut sitä koko poliittisesti tiedostavan ikäni, ja olen ottanut osaa muutamankin hyvin vasemmistolaisen järjestön toimintaan. Tältä pohjalta - vaikka pakkomielteisesti, jos haluat - vahvistan Ajattelija2008:n lausunnon vasemmiston antisemitismistä. Huomattavan monet vasemmistolaiset, jotka olen tuntenut ovat olleet - ja ovat edelleen - hyvin antisionistisia - tai sanotaan selkeämmin: hyvin vihamielisiä Israelia ja Israelin juutalaisia kohtaan. Ja turhankin usein tämä asenne ilmenee niin äärimmäisessä muodossa, että sitä on vaikea - tai rehellisesti sanottuna: mahdoton - erottaa antisemitismistä. Olen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Jään edelleen odottamaan anekdotaalista evidenssiä lihaisampaa aineistoa, ja edelleen huomautan, että Israel-kritiikki ei ole sama asia kuin antisemitismi.
Kun viimeinenkin natsipuolueeseen kuollut on haudattu, olisiko silloin Saksan kansa oikeutettu vapautumaan historiastaan?
Tänä aamuna ylen Ykkösaamussa http://areena.yle.fi/radio/2540914 (http://areena.yle.fi/radio/2540914) (26:10-43:20) yliopistolehtori Riikka Tuori ja dosentti Teuvo Laitila Itä-Suomen yliopistosta tekivät parhaansa samaistaakseen muukalaisvihan ja antisemitismin samaksi ilmiöksi. Tällä tavoin Laitilasta oli perusteltua puhua nykyajan antisemitismin yhteydessä niin sanotuista äärioikeistolaisista liikkeistä mm. Belgiassa ja Ranskassa, jotka hänen mukaansa pyrkivät lisäämään kannatustaan lietsomalla muukalaisvihaa. Itselleni jäi sellainen vaikutelma, että Suomesta puhuttaessa Teuvolla oli vaikeuksia pidättäytyä puhumasta suoraan perussuomalaisten kannatuksen noususta. Tuori käsitteli antisemitismiä osana muukalaisvihaa ja rasismia. Molemmat keskustelijat olivat yhtä mieltä siitä, että Israelin politiikka on ehkä keskeisin selittävä tekijä antisemitismin nousussa, mutta välttivät parhaansa mukaan profiloimasta varsinaisia "iskujen tekijöitä" enempää. Hakaristejä on kuulemma piirrelty synagoogan seinään. Toimittaja Pertti Rönkön reportaasi Saksasta palautti keskustelun hetkeksi islamin ja kasvavan antisemitismin väliseen yhteyteen, mutta satunnaisen kuulijan käsitykseksi saattoi hyvinkin jäädä, että Israelin politiikka kiihottaa äärioikeistoa juutalaisvastaisuuteen.
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Kuvaa hyvin vasemmistolaista ajattelua. Hieman kärjistäen voisi sanoa että em. asia oli normaali-ihmiselle se missä Hitler nimen omaan oli väärässä. Hitlerin aikana talous kehittyi vahvasti ja työttömyys poistui, keinottelijat ja rikolliset laitettiin kuriin, köyhille avautui ennen näkemättömiä mahdollisuuksia ja jopa eläinten oikeudet tulivat ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa lakiin! jne
Vasuri ei halua hyvää kansalle vaan tappaa ja orjuuttaa sen, siksi islääm ja vasurit ovat niin hyvää pataa, kuin kaksi mielisairasta murhaajaa samassa tynnyrisaunassa.
Tämä ankara, antisemitistinen suuntaus lyö kyllä mielen matalaksi. Lähinnä sen takia, että näyttää siltä, että ilmiöön ei laajassa mittakaavassa haluta puuttua niin kovalla kädellä, että tämä vakavin nykyajan rasistinen ilmiö kitkettäisiin Euroopasta juurineen irti - vain 70 vuotta sen jälkeen, kun juutalaisia poltettiin miljoonittain tuhkaksi.
En tiedä, mikä innosti hesaria tekemään aiheesta juttusarjan - oikein sarjan, jossa asiaa käsiteltiin useiden ulkomaan kirjeenvaihtajien ja lopulta Suomenkin näkökulmasta. Itse olisin journalistina ottanut pragmaattisen otteen: kuka kiusaa juutalaisia, kerrotaan se selkeästi, annetaan syyllisille verbaalista rantua oikein kunnolla, jotta oppivat olemaan ja jotta kaikki lukijat tietävät, ketkä ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.
Hesarin jutut ilmaisivat tekijäporukan vain epäsuorasti: kerrottin, että Gazan tapahtumat ovat lisänneet ilmiötä ja että kipaa ei uskalleta pitää päässä alueilla, joissa asuu paljon muslimeja. Lukijaa harhautettiin tietoisesti listaamalla mahdolliset antisemiittiset voimat symmetrisesti ja lukijan ajatuksia hämärrettiin kertomalla, että oikeistopopulismin nousu varmaankin on selittävä tekijä uudelle aggressiolle. Vaikka samaan aikaan toimittelijan tiedossa on tutkimus Ranskasta, joka osoittaa uhan tulevan pääosin muslimeilta ja myös laitavasemmistosta.
Pelkästään kipan käytöstä luopumisesta toimittajat olisivat voineet kirjoittaa isoin kirjaimin. Juutalaiset ilmaisivat aivan selkeästi, että he eivät uskalla liikkua kaupungilla kipa päässä, koska musliminuorukaiset hyökkäävät kimppuun. Suomessa ja Ruotsissa nousee aina aikamoinen älämölö mediassa, jos joku rauhan uskonnon edustaja kertoo, että huivipäistä naista on solvattu liikennevälineessä tai muualla. Tapaukset ovat ilmeisen yksittäisiä, koska sellaisesta ilmiöstä ei ole uutisoitu, jossa muslimit olisivat joutuneet luopumaan uskonnonmukaisesta vaatetuksestaan julkisilla paikoilla koetun uhan takia. Hyvä niin tietysti.
Juutalaiset juuri raportoivat siitä, että kipaa ei kerta kaikkiaan voi julkisesti käyttää. Nostiko tämä mediamylläkän, tuliko tästä iso uutinen Ylen pääuutislähetykseen? Pohtiko joku toimittaja mediassa, mistä tämä juutalaisviha kumpuaa?
Somessa törmäsin suomalaisten vihervasemmistolaisten keskusteluketjuun, jonka pontimena oli hesarin uutinen juutalaisyhteisön koetusta uhasta. Sen sijaan, että he olisivat tuominneet uhan ja sen tekijät ja etsineet siihen ratkaisuja, he keskittyivät arvostelemaan epäilevästi rabbin uhka-arviota. Ei kai sellaista uhkaa ole, he liioittelevat. Virheä kaupunginvaltuutettu osallistui keskusteluun toteamalla näsäviisaasti, että tutkitusti kaupunkiväkivallan koettu uhka on aitoa uhkaa suurempi. Keskustelun tendenssi oli aivan tavaton pienen vähemmiestöryhmän kokeman uhan poispuhuminen. Sellainen keskustelu teki minut murheelliseksi.
Hesarin Heikki Aittokoski kirjoitti mieleenpainuvan tarinan Auschwitzin kauhuista. Hän uskalsi lausua, että nykyajan antisemitismi kumpuaa näkyvimmin ääri-islamismista. Mielestäni kirjoitus oli hyvä. Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
Tätä todellisuuskuvaa media joutuu nyt piilottamaan kaikin voimin, koska sen myöntämällä media ja yhteiskunta joutuisi perimmäisten kysymysten äärelle: Kuka tässä yhteiskunnassa on rasisti? Miten valittu humanitaarisen maahanmuuton ideologia käy yhteen yhteiskuntamme arvojen - sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus, ihmisten tasa-arvoisuus taustastaan riippumatta - kanssa.
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
Tätä todellisuuskuvaa media joutuu nyt piilottamaan kaikin voimin, koska sen myöntämällä media ja yhteiskunta joutuisi perimmäisten kysymysten äärelle: Kuka tässä yhteiskunnassa on rasisti? Miten valittu humanitaarisen maahanmuuton ideologia käy yhteen yhteiskuntamme arvojen - sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus, ihmisten tasa-arvoisuus taustastaan riippumatta - kanssa.
Tämä on sen verran keskeinen kysyms, että sitä pitäisi pitää koko ajan yllä. Esimerkiksi juutalaisiin kohdistuva vihamielisyys ja väkivallan uhka Suomessa ei ole satunnaista ja selittämättömätöntä, vaan se liittyy kiinteästi islamin levittäytymiseen, jonka mukana nykyisin aina leviää myös ääri-islam ja juutalaisviha. Ilman tuhansien muslimien maahanmuuttoa Suomessa tuskin olisi juutalaisia konkreettisesti uhkaavaa juutalaisvihaa ja potentiaalisia juutalaisvastaisia terroristeja. Magneettimedian kaltaisia salaliittoteoreetikkoja voisi olla, ja sellaiset voisivat luoda juutalaisia kohtaan epäluuloja pienissä huuhaapiireissä, joiden maailmankuva muutenkin perustuu erilaisiin salaliittoihin, mutta nämä eivät kai sentään kiihota murhaamaan tai satuttamaan juutalaisia, kuten tekevät islamistit aktiivisesti ja systemaattisesti. Myös skiniliike ja vastaavat kovisten klubit, jotka varsinaisesti nousivat esiin vasta reaktiona massamaahanmuuttoon, olisivat jääneet syntymättä.
Sama juttu naisten ja seksuaalivähemmistöjen, ihmisoikeuksien ja demokratian kanssa. Näihin kohdistuvasta uhasta täytyy meidän pitää enemmän ääntä. Suomalaisuus etnisyytenä, näkökulmana ja alkuperäiskulttuurina ei ole kaikki, mitä uhataan. Uhattuna ovat kaikki muutkin islamisteista ja näiden hyväksymistä normeista poikkeavat, jopa ne oikeasti maltilliset ja demokratiaa ja vapautta arvostavat muslimit. Nämä kaikki pitäisi saada yhteiseen rintamaan puolustamaan toisiaan ja yhteistä hyvää.
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
Tämä ankara, antisemitistinen suuntaus lyö kyllä mielen matalaksi. Lähinnä sen takia, että näyttää siltä, että ilmiöön ei laajassa mittakaavassa haluta puuttua niin kovalla kädellä, että tämä vakavin nykyajan rasistinen ilmiö kitkettäisiin Euroopasta juurineen irti - vain 70 vuotta sen jälkeen, kun juutalaisia poltettiin miljoonittain tuhkaksi.
En tiedä, mikä innosti hesaria tekemään aiheesta juttusarjan - oikein sarjan, jossa asiaa käsiteltiin useiden ulkomaan kirjeenvaihtajien ja lopulta Suomenkin näkökulmasta. Itse olisin journalistina ottanut pragmaattisen otteen: kuka kiusaa juutalaisia, kerrotaan se selkeästi, annetaan syyllisille verbaalista rantua oikein kunnolla, jotta oppivat olemaan ja jotta kaikki lukijat tietävät, ketkä ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.
Hesarin jutut ilmaisivat tekijäporukan vain epäsuorasti: kerrottin, että Gazan tapahtumat ovat lisänneet ilmiötä ja että kipaa ei uskalleta pitää päässä alueilla, joissa asuu paljon muslimeja. Lukijaa harhautettiin tietoisesti listaamalla mahdolliset antisemiittiset voimat symmetrisesti ja lukijan ajatuksia hämärrettiin kertomalla, että oikeistopopulismin nousu varmaankin on selittävä tekijä uudelle aggressiolle. Vaikka samaan aikaan toimittelijan tiedossa on tutkimus Ranskasta, joka osoittaa uhan tulevan pääosin muslimeilta ja myös laitavasemmistosta.
Pelkästään kipan käytöstä luopumisesta toimittajat olisivat voineet kirjoittaa isoin kirjaimin. Juutalaiset ilmaisivat aivan selkeästi, että he eivät uskalla liikkua kaupungilla kipa päässä, koska musliminuorukaiset hyökkäävät kimppuun. Suomessa ja Ruotsissa nousee aina aikamoinen älämölö mediassa, jos joku rauhan uskonnon edustaja kertoo, että huivipäistä naista on solvattu liikennevälineessä tai muualla. Tapaukset ovat ilmeisen yksittäisiä, koska sellaisesta ilmiöstä ei ole uutisoitu, jossa muslimit olisivat joutuneet luopumaan uskonnonmukaisesta vaatetuksestaan julkisilla paikoilla koetun uhan takia. Hyvä niin tietysti.
Juutalaiset juuri raportoivat siitä, että kipaa ei kerta kaikkiaan voi julkisesti käyttää. Nostiko tämä mediamylläkän, tuliko tästä iso uutinen Ylen pääuutislähetykseen? Pohtiko joku toimittaja mediassa, mistä tämä juutalaisviha kumpuaa?
Somessa törmäsin suomalaisten vihervasemmistolaisten keskusteluketjuun, jonka pontimena oli hesarin uutinen juutalaisyhteisön koetusta uhasta. Sen sijaan, että he olisivat tuominneet uhan ja sen tekijät ja etsineet siihen ratkaisuja, he keskittyivät arvostelemaan epäilevästi rabbin uhka-arviota. Ei kai sellaista uhkaa ole, he liioittelevat. Virheä kaupunginvaltuutettu osallistui keskusteluun toteamalla näsäviisaasti, että tutkitusti kaupunkiväkivallan koettu uhka on aitoa uhkaa suurempi. Keskustelun tendenssi oli aivan tavaton pienen vähemmiestöryhmän kokeman uhan poispuhuminen. Sellainen keskustelu teki minut murheelliseksi.
Hesarin Heikki Aittokoski kirjoitti mieleenpainuvan tarinan Auschwitzin kauhuista. Hän uskalsi lausua, että nykyajan antisemitismi kumpuaa näkyvimmin ääri-islamismista. Mielestäni kirjoitus oli hyvä. Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
Tätä todellisuuskuvaa media joutuu nyt piilottamaan kaikin voimin, koska sen myöntämällä media ja yhteiskunta joutuisi perimmäisten kysymysten äärelle: Kuka tässä yhteiskunnassa on rasisti? Miten valittu humanitaarisen maahanmuuton ideologia käy yhteen yhteiskuntamme arvojen - sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus, ihmisten tasa-arvoisuus taustastaan riippumatta - kanssa.
Hyvin kirjoitettu! Lisätään, tai painotetaan, tässä nyt vielä sitä, että EU on vapauttanut Hamasin terrorismilistalta ja Ruotsi on tunnustanut Palestiinan.
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
Tämä ankara, antisemitistinen suuntaus lyö kyllä mielen matalaksi. Lähinnä sen takia, että näyttää siltä, että ilmiöön ei laajassa mittakaavassa haluta puuttua niin kovalla kädellä, että tämä vakavin nykyajan rasistinen ilmiö kitkettäisiin Euroopasta juurineen irti - vain 70 vuotta sen jälkeen, kun juutalaisia poltettiin miljoonittain tuhkaksi.
En tiedä, mikä innosti hesaria tekemään aiheesta juttusarjan - oikein sarjan, jossa asiaa käsiteltiin useiden ulkomaan kirjeenvaihtajien ja lopulta Suomenkin näkökulmasta. Itse olisin journalistina ottanut pragmaattisen otteen: kuka kiusaa juutalaisia, kerrotaan se selkeästi, annetaan syyllisille verbaalista rantua oikein kunnolla, jotta oppivat olemaan ja jotta kaikki lukijat tietävät, ketkä ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.
Hesarin jutut ilmaisivat tekijäporukan vain epäsuorasti: kerrottin, että Gazan tapahtumat ovat lisänneet ilmiötä ja että kipaa ei uskalleta pitää päässä alueilla, joissa asuu paljon muslimeja. Lukijaa harhautettiin tietoisesti listaamalla mahdolliset antisemiittiset voimat symmetrisesti ja lukijan ajatuksia hämärrettiin kertomalla, että oikeistopopulismin nousu varmaankin on selittävä tekijä uudelle aggressiolle. Vaikka samaan aikaan toimittelijan tiedossa on tutkimus Ranskasta, joka osoittaa uhan tulevan pääosin muslimeilta ja myös laitavasemmistosta.
Pelkästään kipan käytöstä luopumisesta toimittajat olisivat voineet kirjoittaa isoin kirjaimin. Juutalaiset ilmaisivat aivan selkeästi, että he eivät uskalla liikkua kaupungilla kipa päässä, koska musliminuorukaiset hyökkäävät kimppuun. Suomessa ja Ruotsissa nousee aina aikamoinen älämölö mediassa, jos joku rauhan uskonnon edustaja kertoo, että huivipäistä naista on solvattu liikennevälineessä tai muualla. Tapaukset ovat ilmeisen yksittäisiä, koska sellaisesta ilmiöstä ei ole uutisoitu, jossa muslimit olisivat joutuneet luopumaan uskonnonmukaisesta vaatetuksestaan julkisilla paikoilla koetun uhan takia. Hyvä niin tietysti.
Juutalaiset juuri raportoivat siitä, että kipaa ei kerta kaikkiaan voi julkisesti käyttää. Nostiko tämä mediamylläkän, tuliko tästä iso uutinen Ylen pääuutislähetykseen? Pohtiko joku toimittaja mediassa, mistä tämä juutalaisviha kumpuaa?
Somessa törmäsin suomalaisten vihervasemmistolaisten keskusteluketjuun, jonka pontimena oli hesarin uutinen juutalaisyhteisön koetusta uhasta. Sen sijaan, että he olisivat tuominneet uhan ja sen tekijät ja etsineet siihen ratkaisuja, he keskittyivät arvostelemaan epäilevästi rabbin uhka-arviota. Ei kai sellaista uhkaa ole, he liioittelevat. Virheä kaupunginvaltuutettu osallistui keskusteluun toteamalla näsäviisaasti, että tutkitusti kaupunkiväkivallan koettu uhka on aitoa uhkaa suurempi. Keskustelun tendenssi oli aivan tavaton pienen vähemmiestöryhmän kokeman uhan poispuhuminen. Sellainen keskustelu teki minut murheelliseksi.
Hesarin Heikki Aittokoski kirjoitti mieleenpainuvan tarinan Auschwitzin kauhuista. Hän uskalsi lausua, että nykyajan antisemitismi kumpuaa näkyvimmin ääri-islamismista. Mielestäni kirjoitus oli hyvä. Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
Tätä todellisuuskuvaa media joutuu nyt piilottamaan kaikin voimin, koska sen myöntämällä media ja yhteiskunta joutuisi perimmäisten kysymysten äärelle: Kuka tässä yhteiskunnassa on rasisti? Miten valittu humanitaarisen maahanmuuton ideologia käy yhteen yhteiskuntamme arvojen - sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus, ihmisten tasa-arvoisuus taustastaan riippumatta - kanssa.
Minut taas lyö matalaksi, että eurooppalaisilla on paljon kovempi huoli juutalaisista kuin omistaan. Britannia ei ole Britannia ilman juutalaisia sanoo Cameron, Ranska ei ole Ranska ilman juutalaisia, sanoo Hollandé. Mutta sellaista kuin englantilainen tai ranskalainen ei ole olemassakaan passikansalaisuuden ulkopuolella. Joten ilman heitä tullaan moitteettomasti toimeen ja Englanti on edelleen Englanti ilman englantilaisiakin, joita ei koskaan sitäpaitsi ollutkaan. Heihin kohdistuvasta väkivallasta ja pilkasta ei tehdä numeroa (joka tekee on rasisti) eikä heidän vähenevä osuutensa yhteiskunnassa ole ajattelun arvoinen asia. Eihän heitä edes ole olemassa.
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
(...) Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
On aivan mahdollista ja järkevää nähdä asia niin päin, että Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, siis ihmisiä, joiden poliittiset asenteet ovat äärilaidan uskonkiihkoilua. Vaikka nämä kiihkoilijat eivät välttämättä omassa elämässään niin tarkoin oikeauskoista elämäntapaa noudattaisi, niin heidän omaksumansa poliittiset näkemykset ja suhtautuminen muihin ihmisiin tekevät heistä islamisteja. Politiikkahan se on äärimielisyyden varsinainen alue; "ismit" ovat politiikkaa.
Eikö "tavallinen" lähiössä kasvanut muslimimies, jolle on moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata, Muhammadin loukkaajat saa ja kuuluu tappaa, joka huorittelee systemaattisesti vääräuskoisia, väärin pukeutuneita naisia, ja kieltää tyttäriään sekaantumasta toisuskoisiin, ole ääri-islamisti? Entä, jos nämä lähiöiden lukemattomat "tavalliset muslimit" ovat ääri-islamisteja?
Ääriajattelun valtavirtaisuus ei tarkoita, ettei se olisikaan äärimmäistä. Toki äärilaidalla on vielä oma äärilaitansa, joka itsekin elää siinä tyranniassa ja totalitariassa, jota se muilta vaatii, ja silläkin on vielä vielä brutaalimpi äärilaitansa, joka toteuttaa iskut, joukkoraiskaukset, pahoinpitelyt, lähtee uskonsotiin ja niin edelleen.
Ehkä useampi muslimi on ääri-islamisti, kuin jokseenkin maltillinen. Oikeasti maltillisia saattaa olla todella vähän. Määristä tai osuuksista ei tosin kannata sen tarkemmin arvailla, ennen kuin termit ovat selvillä ja kaikki ymmärtävät, mitä muut termeillään tarkoittavat.
Quote from: Pöllämystynyt on 29.01.2015, 13:04:24
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
(...) Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
On aivan mahdollista ja järkevää nähdä asia niin päin, että Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, siis ihmisiä, joiden poliittiset asenteet ovat äärilaidan uskonkiihkoilua. Vaikka nämä kiihkoilijat eivät välttämättä omassa elämässään niin tarkoin oikeauskoista elämäntapaa noudattaisi, niin heidän omaksumansa poliittiset näkemykset ja suhtautuminen muihin ihmisiin tekevät heistä islamisteja. Politiikkahan se on äärimielisyyden varsinainen alue; "ismit" ovat politiikkaa.
Eikö "tavallinen" lähiössä kasvanut muslimimies, jolle on moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata, Muhammadin loukkaajat saa ja kuuluu tappaa, joka huorittelee systemaattisesti vääräuskoisia, väärin pukeutuneita naisia, ja kieltää tyttäriään sekaantumasta toisuskoisiin, ole ääri-islamisti? Entä, jos nämä lähiöiden lukemattomat "tavalliset muslimit" ovat ääri-islamisteja?
Ääriajattelun valtavirtaisuus ei tarkoita, ettei se olisikaan äärimmäistä. Toki äärilaidalla on vielä oma äärilaitansa, joka itsekin elää siinä tyranniassa ja totalitariassa, jota se muilta vaatii, ja silläkin on vielä vielä brutaalimpi äärilaitansa, joka toteuttaa iskut, joukkoraiskaukset, pahoinpitelyt, lähtee uskonsotiin ja niin edelleen.
Ehkä useampi muslimi on ääri-islamisti, kuin jokseenkin maltillinen. Oikeasti maltillisia saattaa olla todella vähän. Määristä tai osuuksista ei tosin kannata sen tarkemmin arvailla, ennen kuin termit ovat selvillä ja kaikki ymmärtävät, mitä muut termeillään tarkoittavat.
Tuo on juuri se keskustelu, mitä media ei uskalla käydä. Siksi Aittokoskikin käyttää ilmaisua "ääri-islamistit", jotta lukijoille jäisi sellainen kuva, että Euroopassa saattaa olla maksimissaan muutama tuhat muslimia, jotka käyvät kaduilla juutalaisten päälle, että muslimien selvä enemmistö suhtautuu juutalaisiin neutraalisti tai positiivisesti. Ja jos määrä on näin pieni, ei sille oikeastaan edes tarvitse tehdä mitään.
Jos asiaa oikeasti haluttaisiin selvittää, tietysti nyt teetettäisiin laajat gallupit Euroopan eri maissa asuvien muslimien (ja miksei samalla kantaväestönkin) asenteista juutalaisia kohtaan. Hesarin toimittaja voisi koska tahansa ajaa Sanomatalosta metrolla Itikseen ja tehdä edes alkeellista katugalluppia alueella pyörivien muslimien juutalaiskuvasta. Ja kun gallup kerran tehtäisiin, samalla todellakin kannattaisi selvittää myös muslimipopulaation (tämä ehkä kannattaisi pilkkoa vielä etnisiin taustoihin) asenteita mm. naisten ja homojen oikeuksia kohtaan sekä sananvapauden ja uskonnonvapauden suhteen.
Minua todella kiinnostaisi tietää, mitä muslimit laajana joukkona noista ajattelevat ja uskon että asia kiinnostaa suurta osaa suomalaisista. Joku kumma asia estää tällaisten asennetutkimusten tekemisen, saattaisiko syynä olla pelko kovin epämiellyttävistä tuloksista?
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 12:36:37
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Ilmeisesti Veikkoa lainaat, vaikkei se näykään?
Tarkoitatko tällä kommentillasi, että "on ne vassarit huumoriveikkoja", vai että Veikko muistaa nyt väärin, vai että Veikko suorastaan valehtelee, vai jotakin muuta?
Quote from: Pöllämystynyt on 29.01.2015, 13:04:24
Quote from: falco on 28.01.2015, 20:50:08
(...) Mutta Aittokoskikin halusi rajata muslimiyhteisön antisemitismin "ääri-islamistien" tekemäksi. Joko Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, tai sitten Aittokosken määritelmä on väärä. Juutalaisia uhkailevat eivät liene ääri-islamisteja eivätkä edes islamisteja. Mitä jos he ovatkin tavallisia, ruotsalaisissa, saksalaisissa tai ranskalaisissa lähiöissä kasvaneita nuoria, muslimimiehiä, joille on kotona ja moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata? Ilmiön laajuus antaa ymmärtää, että tästä kai on kyse.
ma vuosi sitten?
On aivan mahdollista ja järkevää nähdä asia niin päin, että Euroopassa on valtava määrä ääri-islamisteja, siis ihmisiä, joiden poliittiset asenteet ovat äärilaidan uskonkiihkoilua. Vaikka nämä kiihkoilijat eivät välttämättä omassa elämässään niin tarkoin oikeauskoista elämäntapaa noudattaisi, niin heidän omaksumansa poliittiset näkemykset ja suhtautuminen muihin ihmisiin tekevät heistä islamisteja. Politiikkahan se on äärimielisyyden varsinainen alue; "ismit" ovat politiikkaa.
Eikö "tavallinen" lähiössä kasvanut muslimimies, jolle on moskeijoissa opetettu, että juutalaisia pitää vihata, Muhammadin loukkaajat saa ja kuuluu tappaa, joka huorittelee systemaattisesti vääräuskoisia, väärin pukeutuneita naisia, ja kieltää tyttäriään sekaantumasta toisuskoisiin, ole ääri-islamisti? Entä, jos nämä lähiöiden lukemattomat "tavalliset muslimit" ovat ääri-islamisteja?
Ääriajattelun valtavirtaisuus ei tarkoita, ettei se olisikaan äärimmäistä. Toki äärilaidalla on vielä oma äärilaitansa, joka itsekin elää siinä tyranniassa ja totalitariassa, jota se muilta vaatii, ja silläkin on vielä vielä brutaalimpi äärilaitansa, joka toteuttaa iskut, joukkoraiskaukset, pahoinpitelyt, lähtee uskonsotiin ja niin edelleen.
Ehkä useampi muslimi on ääri-islamisti, kuin jokseenkin maltillinen. Oikeasti maltillisia saattaa olla todella vähän. Määristä tai osuuksista ei tosin kannata sen tarkemmin arvailla, ennen kuin termit ovat selvillä ja kaikki ymmärtävät, mitä muut termeillään tarkoittavat.
Taannoin katselin TV-dokumenttia, jossa haastateltiin islamiin kääntynyttä kantasuomalaista.Tämä oli jo ehtinyt hylätä ääriajattelun, ja palannut henkilökohtaisen uskon kilvoitteluun.
Hänellä oli mielestäni pätevä määritelmä islamismille: muslimi, joka vaatii toisia muslimeja noudattamaan islamia oman näkemyksensä mukaan, on islamisti.
Ääri-islamistit toteuttavat tavoitettaan väkivallalla.
Tuosta muslimien asennetutkimuksesta, voisiko Homma tilata tuollaisen gallupin, kuten sen kuuluisan maahanmuuttokyselyn muutama vuosi sitten?
Quote from: Maija Poppanen on 29.01.2015, 14:25:02
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 12:36:37
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Ilmeisesti Veikkoa lainaat, vaikkei se näykään?
Tarkoitatko tällä kommentillasi, että "on ne vassarit huumoriveikkoja", vai että Veikko muistaa nyt väärin, vai että Veikko suorastaan valehtelee, vai jotakin muuta?
Tarkoitan, etten usko hetkeäkään.
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 15:04:47
Quote from: Maija Poppanen on 29.01.2015, 14:25:02
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 12:36:37
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Ilmeisesti Veikkoa lainaat, vaikkei se näykään?
Tarkoitatko tällä kommentillasi, että "on ne vassarit huumoriveikkoja", vai että Veikko muistaa nyt väärin, vai että Veikko suorastaan valehtelee, vai jotakin muuta?
Tarkoitan, etten usko hetkeäkään.
Et siis usko, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät pidä juutalaisista, vaikka itsekään et pidä heistä. Jännä logiikka.
Quote from: Rändöm on 29.01.2015, 15:10:14
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 15:04:47
Quote from: Maija Poppanen on 29.01.2015, 14:25:02
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 12:36:37
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Ilmeisesti Veikkoa lainaat, vaikkei se näykään?
Tarkoitatko tällä kommentillasi, että "on ne vassarit huumoriveikkoja", vai että Veikko muistaa nyt väärin, vai että Veikko suorastaan valehtelee, vai jotakin muuta?
Tarkoitan, etten usko hetkeäkään.
Et siis usko, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät pidä juutalaisista, vaikka itsekään et pidä heistä. Jännä logiikka.
En usko, että vassareille on tyypillistä hekumoida juutalaisten kansanmurhaamisella vaikka hommalla se ehkä vaikuttaakin itsestäänselvyydeltä.
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 15:35:52
Quote from: Rändöm on 29.01.2015, 15:10:14
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 15:04:47
Quote from: Maija Poppanen on 29.01.2015, 14:25:02
Quote from: Nationalisti on 29.01.2015, 12:36:37
QuoteOlen jo tainnut aikaisemminkin mainita, että se ei ole yksi tai kaksi kertaa, tai ei yhden tai kahden vassarin suusta (kun sanojalla on ollut tarpeeksi punkkua päässä, in vino veritas), kun olen kuullut: "Yhdessä asiassa Hitler oli oikeassa: kaikki jutkut olisi pitänyt tappaa".
Joo, niin varmaan. ;D
Ilmeisesti Veikkoa lainaat, vaikkei se näykään?
Tarkoitatko tällä kommentillasi, että "on ne vassarit huumoriveikkoja", vai että Veikko muistaa nyt väärin, vai että Veikko suorastaan valehtelee, vai jotakin muuta?
Tarkoitan, etten usko hetkeäkään.
Et siis usko, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät pidä juutalaisista, vaikka itsekään et pidä heistä. Jännä logiikka.
En usko, että vassareille on tyypillistä hekumoida juutalaisten kansanmurhaamisella vaikka hommalla se ehkä vaikuttaakin itsestäänselvyydeltä.
Veikko puuttuu keskusteluun tässä vaiheessa, kun ei ole tuossa välissä palstalle katsahtanut.
Nationalisti ei siis usko, että olen kuullut tuon lainaamani lauseen (aina hieman eri muodoissa, mutta asiasisällöltään samana) muutaman kerran tuota tai tätä vasemmistosuuntausta edustavan henkilön suusta? No, eihän sitä ole pakko uskoa, jos ei ei mitenkään omaan todellisuuskuvaan istu. Totean vain tuntevani pappenheimilaiseni muutenkin kuin kuulopuheiden perusteella - ja tarvitsematta asiaa liioitella - mutta en ala enempää vänkäämään tai loukkaantumaan moisesta.
Vassareille ei varmaankaan ole "tyypillistä hekumoida juutalaisten kansanmurhaamisella", enkä ole sellaista väittänytkään, mutta melkoisen tyypillistä on - kuten kirjoituksestani käy ilmi - antisionismi, Israelin vastaisuus, vihamielisyys Israelin juutalaisväestöä kohtaan - ja heidän "rikkaita juutalaistukijoitaan" kohtaan Euroopassa - ja erityisesti USA:ssa. Asennekokonaisuutta, jota tosiaan on monesti hyvin vaikea, tai mahdoton, erottaa varsinaisesta antisemitismistä. Varsinkin, kun se ilmaistaan usein hyvin aggressiivisesti. Kuten todettu.
Israel-kritiikin väittäminen antisemitismiksi on antisemitismin mitätöintiä.
Quote from: Elcric12 on 30.01.2015, 00:39:15
Israel-kritiikin väittäminen antisemitismiksi on antisemitismin mitätöintiä.
Eli oikeastaan sekin on antisemitismiä. Onko jalkapallo antisemitismiä? I need to know.
Quote from: Elcric12 on 30.01.2015, 00:39:15
Israel-kritiikin väittäminen antisemitismiksi on antisemitismin mitätöintiä.
Ja valheellisen propagandan väittäminen kritiikiksi on valehtelua.
Tosin on myönnettävä, että sitä propagandaa markkinoidaan "suurella sydämellä".
Quote from: Elcric12 on 30.01.2015, 00:39:15
Israel-kritiikin väittäminen antisemitismiksi on antisemitismin mitätöintiä.
Israel kritiikkiä saa esittää, mutta yleensä ne ajatukset menevät pikemminkin väkivaltafantasioiksi ja näin ollen ovat kai luettavissa antisemitismiksi. Nykyisin ei muunlaista antisemitismia taitaisi edes olla, jos eivät islamistit (ja heitä tukevat porukat) joukolla vihaisi juutalaisia Israelin takia.
Israelin teoista voi olla toki montaa mieltä. Toiset ampuvat ohjuksilla ja nykyaikaisilla pommeilla, toiset omatekoisilla ja salakuljetetuilla raketeilla.
Quote from: Veikko on 29.01.2015, 23:49:59
Vassareille ei varmaankaan ole "tyypillistä hekumoida juutalaisten kansanmurhaamisella", enkä ole sellaista väittänytkään, mutta melkoisen tyypillistä on - kuten kirjoituksestani käy ilmi - antisionismi, Israelin vastaisuus, vihamielisyys Israelin juutalaisväestöä kohtaan - ja heidän "rikkaita juutalaistukijoitaan" kohtaan Euroopassa - ja erityisesti USA:ssa. Asennekokonaisuutta, jota tosiaan on monesti hyvin vaikea, tai mahdoton, erottaa varsinaisesta antisemitismistä. Varsinkin, kun se ilmaistaan usein hyvin aggressiivisesti. Kuten todettu.
Yllättävää alkaa vänkäämään tuollaisesta asiasta, jos ei itse edusta mainittua ryhmää...
Ei tuo tieto ainakaan itselle mikään yllätys ollut, jos on seurannut vähänkin aiheesta aikaisemmin ollutta keskustelua (ja en ole edes kovin tarkkaan sitä keskustelua seurannut). Suomessa on uutisoitu paljon Israelin pommituksista gazalaisia vastaan, niin siitä on seurannut paljon "erilaisia näkemyksiä".
QuoteHelsingin synagogan turvatoimiin lisärahaa
Helsingin juutalainen seurakunta saa valtion lisätalousarviossa 100 000 euroa synagogan ja seurantakuntakeskuksen turvallisuuden parantamiseen. Suomen juutalaiset ilmaisivat aiemmin huolensa turvallisuudestaan hallitukselle avoimella kirjeellä.
– Viranomaiset arvioivat uhkakuvia jatkuvasti ja ovat ryhtyneet toimenpiteisiin turvallisuuden varmistamiseksi. Silti tilanne vaatii erityisesti juutalaisen seurakunnan jäseniltä merkittäviä panostuksia turvallisuusjärjestelyihin. On kohtuullista, että valtio avustaa näissä kustannuksissa, sanoo sisäministeri Päivi Räsänen.
Hänen mukaansa toimintamalli on sama muissa pohjoismaissa.
– Vaikka Suomessa yleinen turvallisuustilanne on moneen muuhun EU-maahan verrattuna parempi, terrorismin uhka on meilläkin todellinen, Räsänen arvioi.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/732904/Helsingin+synagogan+turvatoimiin+lisarahaa)
Hämmennystä Saksassa: Antisemitismiä tutkivasta ryhmästä jätettiin juutalaiset pois
Ulkoministeriö ei ole selittänyt, miksi juutalaisten elämää tukevassa komissiossa ei ole juutalaistutkijoita tai juutalaisyhteisöjen edustajia.
Saksassa kolme johtavaa juutalaisjärjestöä on arvostellut Saksan sisäministeriötä antisemitismin yleistymistä vastustavasta ja juutalaista elämänmuotoa tukevasta komissiosta, jossa ei ole ainoatakaan juutalaisjäsentä.
Moses Mendelssohn -keskuksen edustaja Julius Schoeps pitää käsittämättömänä skandaalina, ettei maaliskuussa työnsä aloittavaan ryhmään ole mahtunut ainuttakaan juutalaista tutkijaa tai juutalaisyhteisön edustajaa.
– Kenenkään mieleenkään ei juolahtaisi, että kokoukseen, jossa puhutaan islamin vastaisesta vihasta, ei kutsuttaisi muslimeja, tai että naiset eivät osallistuisi keskusteluun naisten syrjimisestä, sanoo puolestaan Amadeu Antonio -säätiön edustaja Anette Kahane.
Juutalaisjärjestöt ovat ilmoittaneet perustavansa vaihtoehtokomission, jossa painotetaan juutalaista näkökulmaa. Sisäministeriö ei ole toistaiseksi vastannut kritiikkiin.
http://yle.fi/uutiset/hammennysta_saksassa_antisemitismia_tutkivasta_ryhmasta_jatettiin_juutalaiset_pois/7795532
Anti-semitistiksi leimatun juutalaisen Gilad Atzmonin näkökanta antisemitismiin:
Quote
Is telling the truth about Jewish power Antisemitism?
For many years my detractors have pointed at the following quote as evidence of my anti Jewish sentiments:
"American Jewry makes any debate on whether the 'Protocols of the Elders of Zion' are an authentic document or a forgery irrelevant. American Jews do control the world."
Both Zionists as well as anti Zionist Zionists cling to this quote as evidence that my ideas are 'anti Semitic'. As if Jewish power and dominance is a product of my sick imagination.
In the article on antisemitism that was published back in December 2003 I presented an extensive list of Zionist Jews in Bush Administration. I also pointed out that "in Clinton's administration the situation was even worse. Even though the Jews only make up 1.9 per cent of the country's population, an astounding 56 per cent of Clinton's appointees were Jews." I tried to warn Jews that their excessive power is dangerous for our universe as well as Jewry.
I have never retracted or apologised for statements of what I believed and still believe to be the truth. It is not a secret that with time, many scholars have supported my position. In 2006 Mearsheimer and Walt published their book on The Israeli Lobby.
45% of the Brits are regarded by the Jewish leaders as 'antisemites' because the Brits acknowledged in response to survey questions that Jews enjoy extensive power in media, politics and finance.
...
Today, Yossi Sarid, the Israeli light Zionist veteran politician agreed with my position. This is what he wrote in Haaretz:
"In these very moments, the protocols are being rewritten. Rich Jews are writing them in their own handwriting. They, in their wealth, are confirming with their own signatures what anti-Semites used to slander them with in days gone by: We, the elders of Zion, pull the strings of Congress, and the congressmen are nothing but marionettes who do our will. If they don't understand our words, they'll understand our threats. And if in the past, we ran the show from behind the scenes, now we're doing it openly, from center stage. And if you forget our donations, the wellspring will run dry."
http://www.veteranstoday.com/2015/02/08/in-these-very-moments-the-protocols-are-being-rewritten/
Suomensin tuon muutama viikko sitten tulleen Uppdrag Granskning- ohjelman Malmön juutalaisvihasta. Löytyy Youtubesta tekstitettynä ja blogistani, "Tajukangas TV" (Hymiö). Kova homma tekstittää tuollaisia pitkiä juttuja, ja koska se oli ensimmäinen tuollainen, niin antakaa anteeksi mahdolliset kökköydet.
Mutta levittäkää videota, siitä saa hyvän kuvan mitä Suomella on odotettavissa jos maahan otetaanYHTÄÄN AINOATA muslimia lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=85KHexLtn0s
Hyvä tekstitys, levitän.
"Nostaa päätään". Mitä tämä tarkoittaa tässä kontekstissa?
Hyvää vai huonoa?
"Nousta" noin ylipäätään tarkoittanee suuntaa ylöspäin.
Mitä HS tarkoittaa?
Onko juutalaisvastaisuus HS:n mielestä nousua?
Quote from: Marius on 11.02.2015, 17:57:57
"Nostaa päätään". Mitä tämä tarkoittaa tässä kontekstissa?
Hyvää vai huonoa?
"Nousta" noin ylipäätään tarkoittanee suuntaa ylöspäin.
Mitä HS tarkoittaa?
Onko juutalaisvastaisuus HS:n mielestä nousua?
Se tarkoittaa lisääntymistä, laajempaa esiintymistä hiljaisemman kauden jälkeen. Tavanomainen suomen kielen ilmaisu.
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Quote from: saifa on 12.02.2015, 07:18:49
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Islamilainen juutalaisvastaisuus perustuu koraaniin, kuten mm. Ayaan Hirsi Ali on kertonut.
Quote from: saifa on 12.02.2015, 07:18:49
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Nämä ovat tekosyitä. Ei juutalaisuus kaikilla mantereilla elävänä etnisenä ja uskonnollisena ryhmänä tapa palestiinalaislapsia, vaan Israelin valtio. Israelin valtion toiminta ei oikeuta eikä perustele juutalaisvihaa. Todelliset syyt juutalaisvihaan ovat kiihkomuslimien omassa rasistisessa ja hierarkkisessa maailmankatsomuksessa, ja juutalaisuuteen kohdistuvassa uskonnollisessa ja uskonnollisen kaltaisessa viha- ja ylivaltaopissa.
Ruotsissa Aftonbladetilla on juutalaisvastaisia toimittajia kuten Ehsan Fadakar. Hän pyysi anteeksi aikaisempia kirjoitteluja päästyään Aftonbladetiin (ja jäätyään kiinni aikaisemmasta kirjoittelusta) ja toisin kuin vasurien ja toimittajien vihat keräävillä ruotsidemokraateilla anteeksipyyntö riitti eikä asiaa kommentoida enää (kirjoittajan puolesta, Aftonbladet ei kommentoinut koskaan eikä myöskään syytellyt kirjoittajaa).
Aftonbladetin tai sosiaalidemokraattien natsimenneisyyksiä ei muuten myöskään kaiveta esiin uudelleen ja uudelleen mediassa, kuten demonisoitavien ruotsidemokraattien (joiden kannatus oli muuten viimeismmässä mittauksessa noussut 19%:iin, paljon onnea heille).
Onko niin ettei yhdelläkään median edustajalla ole tiliä Flashbackissa? I doubt it. Kuitenkaan tästä ei ole uutisoitu, "how odd".
Quote from: Pöllämystynyt on 12.02.2015, 08:46:52
Quote from: saifa on 12.02.2015, 07:18:49
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Nämä ovat tekosyitä. Ei juutalaisuus kaikilla mantereilla elävänä etnisenä ja uskonnollisena ryhmänä tapa palestiinalaislapsia, vaan Israelin valtio. Israelin valtion toiminta ei oikeuta eikä perustele juutalaisvihaa. Todelliset syyt juutalaisvihaan ovat kiihkomuslimien omassa rasistisessa ja hierarkkisessa maailmankatsomuksessa, ja juutalaisuuteen kohdistuvassa uskonnollisessa ja uskonnollisen kaltaisessa viha- ja ylivaltaopissa.
Juutalaisethan ne pahimipia rasisteja on. Vai kuullostaako "jumalan valittu kansa" kovin egalitaristiselta?
Quote from: Nationalisti on 12.02.2015, 11:42:23
Juutalaisethan ne pahimipia rasisteja on. Vai kuullostaako "jumalan valittu kansa" kovin egalitaristiselta?
Ei taida 'Jumala valittu kansa' erottaa juutalaisia kymmenistä jollei sadoista muista kansoista tai kuttuureista jotka aivan samoin olivat jumaliensa valitsemat.
Quote from: Oho on 12.02.2015, 11:49:48
Quote from: Nationalisti on 12.02.2015, 11:42:23
Juutalaisethan ne pahimipia rasisteja on. Vai kuullostaako "jumalan valittu kansa" kovin egalitaristiselta?
Ei taida 'Jumala valittu kansa' erottaa juutalaisia kymmenistä jollei sadoista muista kansoista tai kuttuureista jotka aivan samoin olivat jumaliensa valitsemat.
Jos ne olivat yhtä rasistisia niin sitten ei varmaankaan erota. ;D
Muslims are Jews' natural allies in Europe – Rabbi Pinchas Goldschmidt
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE
"Fighting together" - yhdessä mitä vastaan? Valkoista Eurooppaa vastaan?
Quote from: valla_valla on 11.02.2015, 15:36:42
Suomensin tuon muutama viikko sitten tulleen Uppdrag Granskning- ohjelman Malmön juutalaisvihasta. Löytyy Youtubesta tekstitettynä ja blogistani, "Tajukangas TV" (Hymiö). Kova homma tekstittää tuollaisia pitkiä juttuja, ja koska se oli ensimmäinen tuollainen, niin antakaa anteeksi mahdolliset kökköydet.
Mutta levittäkää videota, siitä saa hyvän kuvan mitä Suomella on odotettavissa jos maahan otetaanYHTÄÄN AINOATA muslimia lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=85KHexLtn0s
Katsoin ohjelman ja oli kyllä hyvä tilannekatsaus miten huonosti asiat on. Muslimia pahempaa rasistia ei olekaan. Menee kyllä Suomenkin hyvä yhteiskunta lopullisesti pilalle, kun lähi-itä raahataan tänne ongelmineen. Tuota tilannetta ei voi korjata jälkikäteen mitenkään, kuten on lähi-idässä huomattu.
Kiitokset tekstityksestä. Pakkoruotsi ei ole ihan niin vahva, että olisin muuten ohjelmaa tajunnut ;)
Quote from: Pöllämystynyt on 12.02.2015, 08:46:52
Quote from: saifa on 12.02.2015, 07:18:49
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Nämä ovat tekosyitä. Ei juutalaisuus kaikilla mantereilla elävänä etnisenä ja uskonnollisena ryhmänä tapa palestiinalaislapsia, vaan Israelin valtio. Israelin valtion toiminta ei oikeuta eikä perustele juutalaisvihaa. Todelliset syyt juutalaisvihaan ovat kiihkomuslimien omassa rasistisessa ja hierarkkisessa maailmankatsomuksessa, ja juutalaisuuteen kohdistuvassa uskonnollisessa ja uskonnollisen kaltaisessa viha- ja ylivaltaopissa.
Minä uskon myös tuon että etenkin USAssa ja muissa isoissa länsimaissa politiikkaan ja talouteen vaikuttavat vahvasti kaikenlaiset Hyvä Veli -verkostot, jotka ovat siis korruptiota. Esimerkiksi USAn verkostoissa nyt ilmeisesti sattuu olemaan juutalaiset hyvin edustettuina (Suomessa taas vastaavaa virkaa toimittavat ruotsinkieliset). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitää vastustaa juutalaisia uskontona tai etnisenä ryhmänä. Hyväveliverkostot ja korruptio itsessään ovat se ongelma. Jos niissä olisi vaikuttajina esimerkiksi japanilaisia, ei siitä seuraa että japanilaisia pitää vihata ja vastustaa.
Quote from: DuPont on 12.02.2015, 07:24:36
Quote from: saifa on 12.02.2015, 07:18:49
En videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Islamilainen juutalaisvastaisuus perustuu koraaniin, kuten mm. Ayaan Hirsi Ali on kertonut.
Jostain syystä ne koraanin kohdat löydettiin vasta Israelin valtion perustamisen jälkeen. Sitä ennen juutalaisten ei ollut sen pahempi olla islamilaisisa kuin kristityissä maissa.
Tärkein tuon videon sanoma oli asiaa ruotsalaisten kantilta ajateltuna siinä, että antisemittelyä ei harrasta ruotsalaiset vaan muslimit. Juutalaiset sanoivat kaikki, että muslimi muslimi muslimi ja muslimi. Siinä yhdessä kohtaahan se pitkätukkainen nuori juutalainen painotti, että ikinä ei ole mitkään ruotsalaiset häiriköineet, ei white powerit eikä muutkaan natsit vaan aina muslimit.
Kun valtamedia antaa ymmärtää, että sitä antisemittelyä harrastaa esim meikäläinen, valkoihoinen sinisilmäinen vaaleahiuksinen ATLEETTI, niin valtamedialla on nyt keksimistä miten esittäisi asiat kun pahantekijäksi osoittautuikin kunniakansalaiset.
Joku voisi linkata tuon videon Dänille, Liiiille ynnä kumppaneille, jotka näkevät natseja kaikkialla.
Malmö ei ole vaarallinen paikka ainoastaan juutalaisille, se on vaarallinen melkein kaikille. Eilispäivän traagiset tapahtumat Amiralsgatanilla, jolloin 4 "nuorukaista" aiheuttivat hengenvaaralliset ja pysyvät vammat yhdelle äidille ja pikkulapselle, ovat selvä merkki siitä, että kaupunki on kokemassa Rotherhamin kohtalon ja kulkee kohti kaaosta. Uutisissa yksi todistaja kertoi, että viime viikolla hän oli todistanut kauppakeskuksen ulkopuolella sattuneen ampumistapauksen ja nyt hän näki tämän järkyttävän tapauksen. Täytyy lisätä se pakollinen lause: näillä tapahtumilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa!"
Reinfeldt on sanonut, että maahanmuutto tekee Ruotsista jännittävän maan, mutta luulen, että Malmön alkuperäisväestön mielestä maa alkaa jo olla liian jännittävä!
Quote from: Tunkki on 11.02.2015, 17:48:40
Hyvä tekstitys, levitän.
Ööö... Minä en näe mitään tekstitystä, vaikka kuinka yritän katsoa.
Klikkaa sitä "CC" -ikonia siinä soitinpalkissa ja jopas.
Ihan loppupäästä puuttuu siltikin.
Quote from: Tunkki on 12.02.2015, 20:20:44
Klikkaa sitä "CC" -ikonia siinä soitinpalkissa ja jopas.
Katos joo. Kiitos.
Jostain syystä toi loppujutun tekstitys ei tullut mukaan, mutta korjaanpa sen huomenna.
10 minuuttia jaksoin katsoa svedujen jahkailua, mutta sitten paloi kiinni! Eivät saaneet edes siinäkään ajassa kakaistua ulos, että kuka niitä juutalaisia siellä Malmössä jahtaa. Joulupukkiko?
Ruotsi tuhoutuu, sataprosenttisella varmuudella. Täällä pitäisi alkaa jo varautua siihen ja linnoittamaan länsirajaa >:( sanoin leikilläni, mutta tuossakin on puoliksi totta...
Alla olevat (älyllisesti) laiskat kommentit kertovat kirjoittajistaan.
Nationalisti:
QuoteJostain syystä ne koraanin kohdat löydettiin vasta Israelin valtion perustamisen jälkeen. Sitä ennen juutalaisten ei ollut sen pahempi olla islamilaisisa kuin kristityissä maissa.
Saifa:
QuoteEn videota katsonut enkö varmaan jaksa katsoakkaan, mutta juutalaisvastaisuudelle on syynsä. Palestiinan laiton miehitys ja USA:n politiikan suunnan määräminen.
Nationalisti voisi lainata kirjastosta vaikka kirjan Eero Kuparinen: Aleksandriasta Auschwitziin, antisemitismin pitkä historia (1999), ja lueskella sitä, ennen kuin kirjoittaa vastaavalla tavalla uudelleen. Vinkkinä vain. Saifa ilmeisesti on vain iloinen, voidessaan liittää itsensä osaksi tätä kunniatonta historiaa.
Veikon huomautus:
QuoteMutta kaikkiaan kuitenkin, mitä näiden vastausyritysteni perusteellakin voi huomioida, on se, että vasemmistolainen ajattelutapa ei ole käynyt itsekritiikkiä tai sisältäpäin lähtenyttä itsensä uudelleenarviointia Neuvostoliiton romahtamisen - ja reaalisosialismin romahtamisen - jälkeen. Oikeastaan päinvastoin, se on taantunut anarkistisiin ja bolsevistisiin lähtökohtiinsa. Mutta se onkin jo toinen asia.
ansaitsee esillenoston toisesta syystä, sillä hän on mielestäni onnistunut tiivistämään hyvin, että vasemmisto ei ole joutunut käymään läpi sellaista itsekritiikkiä kuin Natsi-Saksaa myötäilleet tahot. Varsinkin tavallinen saksalainen on saanut kantaa Toisen maailmansodan loppumisesta lähtien natsihistorian taakkaa. Faidros. kysyikin:
QuoteKun viimeinenkin natsipuolueeseen kuollut on haudattu, olisiko silloin Saksan kansa oikeutettu vapautumaan historiastaan?
Katsottuani elokuvan Der Untergang (suom. Täystuho) saksalaisessa elokuvateatterissa olin valmis vapauttamaan saksalaiset kollektiivisesta syyllisyydestä. Niin hiljainen oli pimeä elokuvasali filmin päätyttyä, että olisi voinut kuulla nuppineulan putoamisen lattiaan. Toisilla tahoilla olisi syytä tehdä tiliä antisemitismistään ja monesta muustakin tabusta, mutta ihminen on usein sokea, kuten moni saksalainen natsiaikana.
Juutalaiset itse lavastavat näitä "anti-semitistisiä" iskuja jotta voivat uhriutua ja kinuta erivapauksia.
Ranskassa jäi juuri 73-vuotias juutalaismies kiinni autojen töhrimisestä, oli spray-tägännyt 20 autoon sanan "juutalainen".
Sama juutalainen vaimoineen oli aiemmin kesällä tehnyt ilmoituksen juutalaisvastaisista töhryistä talossaan, mitkä tietysti nekin olivat saman
pariskunnan käsialaa:
http://www.metronews.fr/paris/il-aurait-tague-le-mot-juif-sur-des-voitures-pour-pouvoir-changer-de-hlm/mobj!8Ie85U7MKwf1c
Tässä se teidän "anti-semitisminne" nyt on. Kyllä typerää gojimia vedätetään kun litran mittaa.
Quote from: Huscarl on 13.02.2015, 03:17:26
Tässä se teidän "anti-semitisminne" nyt on. Kyllä typerää gojimia vedätetään kun litran mittaa.
Valitettavasti se ei ole vain tuota. Tosin Huscarlin juutalaisvastaisuus lienee patologista laatua ja perustuu salaliittoteorioille.
Pariisilaisessa ruokakaupassa surmatut juutalaiset eivät valikoituneet uhreiksi sattumalta. Sama pätee Toulousen ampujaan.
"Tunnen oloni turvalliseksi, kunhan en näytä kuka olen"http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296 (http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296)
QuoteEtelä-Ruotsin Malmössä juutalaiset kertovat jatkuvasta häirinnästä, johon syyllistyvät äärioikeiston sijaan muslimit.
QuoteAntisemitismi liitetään monesti äärioikeistoon ja uusnatseihin, mutta Malmössä juutalainen yhteisö kokee suurimmaksi uhaksi radikaaleimmat maahanmuuttajat Lähi-idästä.
– Kyse on ennen kaikkea muslimimaista tulleista nuorista miehistä, joilla on asenteita ja vihamielisyyttä, Kaufmann sanoo.
Joko Ruotsissa herkästi mielenosoituksiin osallistuvat suvikset marssivat muslimien harrastamaa antisemitisimiä vastaan? Jos ei, niin miksi?
Quote from: Vasarahammer on 13.02.2015, 06:55:43
Quote from: Huscarl on 13.02.2015, 03:17:26
Tässä se teidän "anti-semitisminne" nyt on. Kyllä typerää gojimia vedätetään kun litran mittaa.
Valitettavasti se ei ole vain tuota. Tosin Huscarlin juutalaisvastaisuus lienee patologista laatua ja perustuu salaliittoteorioille.
Pariisilaisessa ruokakaupassa surmatut juutalaiset eivät valikoituneet uhreiksi sattumalta. Sama pätee Toulousen ampujaan.
Siis mikä nyt ei ole totta? Että nämä jutun juutalaiset eivät lavastaneetkaan töhryjä?
Itseäni harmittaa se, miten juutalaiset saavat erityissuojelua ja ovat jatkuvasti erityiskohtelun alla. Jos suomalaiset puhuisivat itsestään yhtä avoimen itsekeskeisesti olisivat samat juutalaiset heiluttelemassa holokaustikorttia. Juutalaisnainen Barbara Spectre, joka haluaa muuttaa Euroopan monikulttuuriseksi (ja näkee juutalaisten roolin keskeisenä siinä suuressa väistämättömässä prosessissa) haluaa pitää Israelin juutalaisena. Hän ei ole ainoa. Täälläkin juutalaisten sanomisia ja tekemisiä katsotaan läpi sormien koska on kivempaa ja helpompaa mollata muslimeita ja samalla leikkiä vainottujen vähemmistöjen puolustajaa. Miksi pitää asettua jomman kumman puolelle? Eikö molempien ryhmien tekoja ja sanoja voisi tarkastella kriittisesti? Minusta Israelin kannattamisella ja maahanmuuton kritisoimisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, silti mamukriittiset/vastajihadistiset liikkeet ovat lähes säännöstään israelmyönteisiä.
Quote from: Nationalisti on 13.02.2015, 13:40:25
juutalaiset saavat erityissuojelua ja ovat jatkuvasti erityiskohtelun alla. Jos suomalaiset puhuisivat itsestään yhtä avoimen itsekeskeisesti olisivat samat juutalaiset heiluttelemassa holokaustikorttia.
Jos joku muu kuin juutalainen levittää tietoa, miten suurta roolia juutalaiset vetävät pankki-, media- ja politiikka-asioissa ympäri maailmaa, häntä syytetään heti antisemitismistä. Juutalaiset itse kyllä kirjaavat ja ovat ylpeitä kaikista juutalaisjuuret omaavista menestyneistä ihmisistä. Kun esim. Myanmarin sotilasjunttaa vaadittiin länsimaiden voimin demokratisoitumaan, Jerusalemin lehdet kirjoittivat juntan kakkosmiehellä olevan juutalaistausta.
Quote from: Blanc73 on 13.02.2015, 13:39:24
"Tunnen oloni turvalliseksi, kunhan en näytä kuka olen"
http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296 (http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296)
Quote from: Yle 13.2.2015Opettaja Grynfeldin mukaan uusnatsit eivät huoleta häntä lainkaan, muslimit sitäkin enemmän. Kaukainen Palestiinan konflikti kiristää ryhmien välejä myös Malmössä.
– Jos ei pidä Israelista, ei ehkä pidä myöskään juutalaisista, Grynfeld tuumaa.
Rosengårdin muslimiasukkaat eivät niele argumenttia sellaisenaan.
– Antisemitismi on aina liittynyt muihin ideologioihin kuin islamiin. Mutta voi olla totta, että joidenkin tekojen takana on radikaaleja muslimeja, arvioi Somaliasta kotoisin oleva Adam Omar ja sanoo ymmärtävänsä juutalaisvähemmistön huolia kaupungissa.
Antisemitismi on tosiaan länsimaissa liitetty muihin ideologioihin, mutta se oli vuosikymmeniä sitten ennen muslimeja. Nyt toimittajat alkavat viimein päästä pikku hiljaa kartalle ja reagoivat kuka mitenkin.
Toimittaja Jyrki Haralle pisteet, että nosti kissan pöydälle. Hän oli sen tosin aiempien juttujensa perusteella jo valmiiksi velkaakin.
Quote from: Nationalisti on 13.02.2015, 13:40:25
Itseäni harmittaa se, miten juutalaiset saavat erityissuojelua ja ovat jatkuvasti erityiskohtelun alla. Jos suomalaiset puhuisivat itsestään yhtä avoimen itsekeskeisesti olisivat samat juutalaiset heiluttelemassa holokaustikorttia. Juutalaisnainen Barbara Spectre, joka haluaa muuttaa Euroopan monikulttuuriseksi (ja näkee juutalaisten roolin keskeisenä siinä suuressa väistämättömässä prosessissa) haluaa pitää Israelin juutalaisena. Hän ei ole ainoa. Täälläkin juutalaisten sanomisia ja tekemisiä katsotaan läpi sormien koska on kivempaa ja helpompaa mollata muslimeita ja samalla leikkiä vainottujen vähemmistöjen puolustajaa. Miksi pitää asettua jomman kumman puolelle? Eikö molempien ryhmien tekoja ja sanoja voisi tarkastella kriittisesti? Minusta Israelin kannattamisella ja maahanmuuton kritisoimisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, silti mamukriittiset/vastajihadistiset liikkeet ovat lähes säännöstään israelmyönteisiä.
Juutalaisten erityiskohtelu on ymmärrettävää historian tapahtumien valossa. Nationalisti tietää varmasti, mitä tällä tarkoitan.
Nationalisti ymmärsi tahallaan väärin sen, mitä tarkoitin noilla salaliittoteorioilla. Ns. vaihtoehtoisen oikeiston keskuudessa on yleistä selittää länsimaiden itsetuhoinen politiikka juutalaisten salaliitolla. Kerrotaan, kuinka juutalaiset hallitsevat mediaa ja myötävaikuttavat monikultturismin taustalla ja että tämä olisi keskeinen syy länsimaiseen mädätykseen. Juutalaisten vaikutus yliarvioidaan, ikään kuin ei-juutalaiset olisivat ovelien juutalaisten heiluttelemia sätkynukkeja.
Israelin puolustaminen taas on vastajihadistisessa kontekstissa luonnollista, koska siinä Israel näyttäytyy jihadin kohteena. Israel puolustautuu sellaisia vastustajia vastaan, jotka haluavat tuhota sen olemassaolon valtiona ja ovat valmiita tekemään tavoitteen eteen mitä tahansa. Länsimainen vasemmisto lisäksi pyrkii esittämään palestiinalaiset yksipuolisesti uhreina ja mitätöimään juutalaisten oikeuden omaan valtioon.
On toki mahdollista, että joku juutalainen on tekaissut itse töhryjä. Tällaiset tapaukset, vaikka ovatkin tuomittavia, ovat kokonaisuuden kannalta merkityksettömiä. Eikä töhriminen poista sitä tosiasiaa, että monissa islamilaisissa terrori-iskuissa on erikseen otettu kohteeksi nimenomaan juutalaisia. Näin tapahtui Pariisissa, Toulousessa, Brysselin juutalaismuseossa ja Intian Mumbaissa, jossa juutalaisia voi olla vaikea löytää, koska heitä on siellä niin vähän. Tässä ketjussa mainittu juutalaisvastaisuuden kasvu on ensisijaisesti seurausta muslimiväestön kasvusta Euroopassa.
Sinänsä yllättävää, että moinen uutinen Malmösta oli päässyt Ylen suodattimen läpi.
Uutisessa kirjoitettiin rikosten määrästä:
Quotepoliisin tilastojen mukaan antisemitistisiä viharikoksia tehdään ... vajaat viisikymmentä, kun islamofobisiksi merkittyjä viharikoksia oli kolmisenkymmentä.
Uutisessa kirjoitettiin muslimien ja juutalaisten määrästä:
QuoteYli 300 000 asukkaan Malmössä asuu useita tuhansia maahanmuuttajataustaisia muslimeja. Juutalaisia on vähemmän – noin 1 500 ihmistä...
Wikin mukaan Malmössa on 309000 asukasta, joista 20% on muslimeja, eli noin 61000. Onko 61000 "useita tuhansia" vai olisko "useita kymmeniä tuhansia" sopivampi termi jää lukijan päättelykyvyn varaan.
Yksinkertainen laskutoimitus:
Jos 1500 juutalaista kohtaan tehdään vuodessa 50 viharikosta ja 61000 muslimia kohtaan tehdään 30 viharikosta vuodessa, niin oman matematiikan mukaan 1/30 juutalaisesta joutuu viharikoksen uhriksi vuodessa, samalla kun yksi muslimi hieman yli kahdesta tuhannesta joutuu uhriksi (1/2033). Tuolloin laskujeni mukaan juutalaisella on 67-kertainen riski joutua viharikoksen kohteeksi. Eli riski on melkein sama.
Vihervasemmistolaisuudessa mikä tahansa muslimin tekemä juutalaisiin kohdistunut teko on aina pelkkää "antisionismia" ja siten täysin puolustettavaa ja hyväksyttävää. Ja mitä sairaampi teko on, se projisoidaan heti joksikin Israelin vastaavaksi teoksi, oli sellainen sitten todellisuudessa tapahtunut taikka ei. Vassarit voivat sanoa "emmehän me tiedä mitä siellä todellisuudessa on tapahtunut" ja sitten he tekevät täyspäiväistä työtä valehdellakseen itselleen.
Tässä itselleen valehtelussa he käyttävät mielellään joitain tilastoja, joista tekijää ei saa selville, mutta sitten se tekijä kuitenkin luodaan käyttämällä erityisesti viihteen ja kirjallisuuden luomia stereotyyppejä. Jokaisessa nykysarjassa ja elokuvassa ulkomaalainen on aina hyveellinen, viisas ja väkivallasta pidättäytyvä, joka ehkä vain rajun provokaation takia korkeintaan saattaa huitaista jotakuta. Suomalainen on sitten aina joku militarismia ihannoiva sovinistinen juoppo.
QuoteEtelä-Ruotsin Malmössä juutalaiset kertovat jatkuvasta häirinnästä, johon syyllistyvät äärioikeiston sijaan muslimit.
http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296
Toimittaja Jyrki Hara ei taida enää kovin kauaa tehdä ylelle uutisia. :roll:
Quote from: Myrkkymies on 13.02.2015, 16:27:36
QuoteEtelä-Ruotsin Malmössä juutalaiset kertovat jatkuvasta häirinnästä, johon syyllistyvät äärioikeiston sijaan muslimit.
http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296
Toimittaja Jyrki Hara ei taida enää kovin kauaa tehdä ylelle uutisia. :roll:
En tulkitsisi ihan näin. Toimittaja alleviivaa toistuvasti sitä, että äärioikeistoa kuuluu epäillä (vaikkei näyttöä aiheesta ole; ehkä juuri siksi asiaa pitää koko ajan toistella), ja toisaalta sitä, että vaikka juutalaisia kiusattaisiinkin, muslimeilla on vähintään yhtä vakava ongelma jota ei saa vähätellä. Ehkäpä se johtuu äärioikeistosta? Onneksi asiaa ei tutkita sen tarkemmin.
Kyllä tuo melko yleläistä puhetta on. Viimeistään somalin huuhaajuttujen kritiikitön lainailu ja juutalaisten syyllistäminen lähi-idän konflikteista takaa sen, ettei toimittaja noin vain lafkasta lennä.
Quote from: Vasarahammer on 13.02.2015, 14:04:22
Juutalaisten erityiskohtelu on ymmärrettävää historian tapahtumien valossa.
Ymmärrän historian tapahtumat oikein hyvin ja olen sitä mieltä, ettei niitä pidä unohtaa senkään jälkeen, kun viimeisimmätkin historiallisten tapahtumien keskipisteessä eläneet henkilöt ovat siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Myöskään nykyään tapahtuvia antisemitistisiä hyökkäyksiä tai muita vastaavia tekoja ei pidä vähätellä. Mutta mitä tarkoitat juutalaisten erityiskohtelulla? Onko kukaan kysynyt juutalaisilta itseltään, miten he haluavat tulla kohdelluiksi?
Hommassa näkee aina silloin tällöin intomielisiä kirjoituksia, joista on tullut enimmäkseen vaivaantunut olo. Pelkästään se, että kirjoitin tämän viestin ja arvostelin näitä viestejä, saattaa aiheuttaa joissakin henkilöissä sen, että jopa minussa on nyt juutalaisvastaisuuden leima. Ei sen näin pidä mennä.
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Toistettakoon, että "valittu kansa" käsittää silpomisen kieltämisen lainsäädännönkin juutalaisvastaisuudeksi, l. antisemitismiksi.
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Minua kyllä kovasti ihmetyttää, että miten niin lähi-itäläiset totalitaristista hallintoa kannattavat vanhoilliset juutalaisvihaajat ja kortteleitaan vieraista vaikutteista puhdistavat rasistipartiot eivät sitten muka ole yhtä lailla "äärioikeistoa" sillä perusteella, millä länsimaalaisia leimataan "äärioikeistolaisiksi" vastaavien mielikuvien perusteella. Paljon enemmän riehuvat kiihkomuslimilaumat vastaavat "äärioikeiston" mielikuvia kuin mikään muu porukka länsimaissa, lukuunottamatta tietenkin ihonväriä, mutta sen pitäisi kyllä olla ihan irrelevanttia, kun tasapuolisia ollaan.
Niin kauan, kuin "äärioikeistoa" käytetään leimaterminä, kannattaa sen saman periaatteen mukaan käyttää sanaa edes johdonmukaisesti, ja nimittää kiihkomuslimeja yleisesti ja yksi yhteen äärioikeistoksi. Kaikki eurooppalaistaustaisten marginaalisten skinijengien ns. "äärioikeistolaisuus" kalpenee kerhopuuhasteluksi tuhatpäisten muslimilaumojen jokapäiväisen ja koko yhteiskuntaa ravisuttavan ja kahlitsevan, kaikille heidän normeistaan poikkeaville ihmisille konkreettisen uhan aiheuttavan äärioikeistolaisuuden rinnalla.
Uusnatsejakin monet näistä muslimeista ovat, kun ihailevat ja seuraavat avoimesti Hitleriä. Sen voi sanoa jopa sanakirjamerkityksessä.
Maltillisemman maahanmuuttopolitiikan kannattajat ovat siis nimenomaan ja ensi sijassa äärioikeiston ja uusnatsien vastustajia. Varsinkin niiden äärimmäisimpien, joilla "oikeistolaisuus" ja uusnatsismi on uskonnon pyhittämää.
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Näin tosiaan kävi, aika yllättävä veto Yleltä. Hesari sentään sai tehtyä juttusarjan samasta aiheesta mainitsematta kertaakaan islamia tai muslimeja. Se oli kyllä kiertelyn, kaartelun ja väistelyn jonkinlainen maailmanennätys.
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Ylellä on usein tapana tehdä Pohjoismaissa suomenkieliselle ja ruotsinkieliselle puolelle täsmälleen samasta haastattelumateriaalista eri jutut. Niin tälläkin kertaa. Suomenkielisestä versiosta vastasi Jyrki Hara ja ruotsinkielisestä Ingemo Lindroos.
Siinä missä suomenkielinen versio käsitteli varsin avoimesti juutalaisten Malmössä kokemaa muslimiuhkaa, ruotsinkielisen version otsikko uutislähetyksen alussa oli "Uusnatsien juutalaisvastaiset viharikokset vähentyneet". Muslimeja ei ensin mainittu, vaan uhat "liittyvät Lähi-itään". Muslimit mainittiin raportissa ensimmäisen kerran vasta "islamofobian" yhteydessä.
Varmemmaksi vakuudeksi Malmön tilannetta kommentoi studiossa "islamofobian ja muukalaisvihamielisyyden tutkija" Karin Creutz, jonka mukaan Malmön juutalaisvastaisissa hyökkäyksissä "ei ole kyse organisoidusta uskonnollisesta toiminnasta" vaan "nuorten miesten huliganismista". Creutzin mukaan juutalaisten kokema uhkakin on tilapäisesti/satunnaisesti (tillfälligt) vaarallista, mutta varsinaisen vaaran muodostaa Ruotsin ja Suomen asenneilmaston kiristyminen. Tämä taas näkyy muun muassa Ruotsin vastarintaliikkeen hyökkäyksinä antirasistisiin mielenosoituksiin ja Pohjoismaiden "organisoituna muukalaisvihamielisyytenä". Eikä tässä ole kyse Creutzin mielestä vain uusnatseista tai skineistä, vaan myös Suomen ja Ruotsin Defence Leaguesta, Pegidasta ja populistisista puolueista, jotka "polarisoivat".
Jos ruotsi yhtään taipuu, katsokaa, miten uskomattomalla tavalla Svenska Yle onnistui suomenkielisen puolen satunnaisen tasonnoston jälkeen alittamaan itsensä:
Yle Areena: Yle Nyheter TV-nytt 13.2.2015 (http://arenan.yle.fi/tv/2451517) (7:30-15:30)
Quote from: Jack Frost-Medow on 13.02.2015, 14:51:41
Sinänsä yllättävää, että moinen uutinen Malmösta oli päässyt Ylen suodattimen läpi.
Uutisessa kirjoitettiin rikosten määrästä:
Quotepoliisin tilastojen mukaan antisemitistisiä viharikoksia tehdään ... vajaat viisikymmentä, kun islamofobisiksi merkittyjä viharikoksia oli kolmisenkymmentä.
Uutisessa kirjoitettiin muslimien ja juutalaisten määrästä:
QuoteYli 300 000 asukkaan Malmössä asuu useita tuhansia maahanmuuttajataustaisia muslimeja. Juutalaisia on vähemmän – noin 1 500 ihmistä...
Wikin mukaan Malmössa on 309000 asukasta, joista 20% on muslimeja, eli noin 61000. Onko 61000 "useita tuhansia" vai olisko "useita kymmeniä tuhansia" sopivampi termi jää lukijan päättelykyvyn varaan.
Yksinkertainen laskutoimitus:
Jos 1500 juutalaista kohtaan tehdään vuodessa 50 viharikosta ja 61000 muslimia kohtaan tehdään 30 viharikosta vuodessa, niin oman matematiikan mukaan 1/30 juutalaisesta joutuu viharikoksen uhriksi vuodessa, samalla kun yksi muslimi hieman yli kahdesta tuhannesta joutuu uhriksi (1/2033). Tuolloin laskujeni mukaan juutalaisella on 67-kertainen riski joutua viharikoksen kohteeksi. Eli riski on melkein sama.
On tosin huomattava, että laskelmasi nojaa ilmoitettuihin tapauksiin.
Quote from: Elcric12 on 13.02.2015, 22:37:27
On tosin huomattava, että laskelmasi nojaa ilmoitettuihin tapauksiin.
On hyvä, että suvaitsevaistokin osaa nauraa itselleen (ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin ;D).
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Minäkin kuulin tämän uutisen ja olin erittäin hämmästynyt siitä, että Yle kertoo Malmön juutalaisvainojen olevan muslimien käsialaa.
Nyt täytyy kerrankin kiittää Yleä, kun aihetta on, vaikka kieltämättä onkin hieman surkuhupaisaa, että puolen miljardin budjetilla pyörivää organisaatiota kiitetään siitä, että se vuodessa pystyy tuottamaan muutaman ihan totuudenmukaisenkin uutisen tuhansien propagandauutisten lomaan.
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 22:39:13
Quote from: Elcric12 on 13.02.2015, 22:37:27
On tosin huomattava, että laskelmasi nojaa ilmoitettuihin tapauksiin.
On hyvä, että suvaitsevaistokin osaa nauraa itselleen (ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin ;D).
Ei tuo vitsailua ollut. Samaahan tuo haastateltu poliisin aluepäällikkökin tähdensi. Niin suuri osa jää ilmoittamatta, että on vaikea tehdä johtopäätöksiä määrien todellisesta suhteesta.
http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Uskomatonta! RUOTSISSA??!!!
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2015, 23:01:19
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:45:49
Oli tänään YLE:n klo 18 uutisissa pätkä Ruotsin(Mälmö) juutalaisvainoista. Taidettiin jopa suoraan sanoa, että juutalaiset eivät syytä äärioikeistolaisista , vaan se johtuu lähi-idästä tulleista muslimi maahanmuuttajista.
http://areena.yle.fi/tv/2396498 (5min)
Minäkin kuulin tämän uutisen ja olin erittäin hämmästynyt siitä, että Yle kertoo Malmön juutalaisvainojen olevan muslimien käsialaa. Nyt täytyy kerrankin kiittää Yleä, kun aihetta on, vaikka kieltämättä onkin hieman surkuhupaisaa, että puolen miljardin budjetilla pyörivää organisaatiota kiitetään siitä, että se vuodessa pystyy tuottamaan muutaman ihan totuudenmukaisenkin uutisen tuhansien propagandauutisten lomaan.
Älä suotta kiitä, oli se varmaan katkeraa kalkkia. Nyt-hän ne ovat yhtä islamofooooobisia kuin hommaforum konsanaan, eikö?
Ei mitään uutta YLE.n karmosiininpunaisen auringon alta. Uutisissahan annettiin ymmärtää että äärioikelstonhan nitä terrorotekoja kuuluu tehdä ja nyt ei vaan uutiset totetunueet ja joku vielä uunittamaton juutalainen pääsi pilaamaan ihan norminmukaisen uutisen. Onneksi löytyi joku kultamuna, joka todisti että eeeeiiii, ei isaminuskoiset, eeeii (ruåtsiksi nnnneeeejjjj) rauhanuskonto mitään tee. Ja sen jälkeen voitinn taas alkaa puhua äärioikeistosta. Göbbelsikin olisi ollut kateellinen tästä pyörityksestä. Tai kissa ja kuuma puuro. No, sen verran täytyy antaa hyvin pientä oliiviinoksaa, että kyllä siinä lopussa mystisesti viitattiin että jotain on pielessä, mutta se oli niin kuin 50- luvun Pekka Lipposet ja Kalle-Kustaa Korkit, että kun juttu varmaan jatkuu huomenna, niin silloin on käynytkin ilmi jo uusia asioita ja syy onkin tas varmaan äärioikeiston. Pitäkää tunkkinne (sieltä on öljyt valuneet ulos jo ajat sitten). Huomiseksi varmaan haetaan todistamaan tämä PEN-palkittu asantuntija, niin kuulette totuuden. Ytyn vile teidänkin kanssanne !
Quote
Ranskalaisessa kylässä häpäistiin satoja juutalaisia hautoja
Useita satoja hautoja on häpäisty juutalaisella hautausmaalla Sarre-Unionin kylässä Itä-Ranskan Alsacessa (vanh. Elsassissa). Asiasta kertovat ranskalaisviestimet ja uutistoimisto AFP.
Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuve tuomitsi teon sunnuntaina "suurimmalla mahdollisella tarmolla". Hän puhui "inhottavasta teosta".
"Tasavalta ei suvaitse tätä uutta haavaa, joka vahingoittaa kaikkien ranskalaisten yhteisiä arvoja", Cazeneuve sanoi.
Hautojen häpäisytavasta ei sunnuntai-iltana ollut vielä tarkempia tietoja. Silti myös Ranskan pääministeri Manuel Valls tuomitsi teon Twitterissä antisemitistisenä ja halpamaisena.
Sarre-Unionin juutalaista hautausmaata on häpäisty AFP:n mukaan ennenkin. Vuonna 1988 noin 60 juutalaista muistolaattaa kaadettiin, ja vuonna 2001 54 hautaa pilattiin.
Tammikuussa tehdyissä Pariisin terrori-iskuissa hyökättiin juutalaiseen košer-ruokakauppaan. Kaupassa kuoli neljä ihmistä ennen poliisin rynnäkköä.
HS: Ranskalaisessa kylässä häpäistiin satoja juutalaisia hautoja (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928387212)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista)
Eikös vasemmiston väkivalta ollut nimenomaan parempaa koska se ei kohdistunut "ihmisryhmiin"?
Quote from: ZemBa on 16.02.2015, 03:32:52
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista)
Eikös vasemmiston väkivalta ollut nimenomaan parempaa koska se ei kohdistunut "ihmisryhmiin"?
Eihän tuossa mainittu vasemmistolaista väkivaltaa ollenkaan.
Quote from: Nationalisti on 16.02.2015, 04:45:43
Quote from: ZemBa on 16.02.2015, 03:32:52
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista)
Eikös vasemmiston väkivalta ollut nimenomaan parempaa koska se ei kohdistunut "ihmisryhmiin"?
Eihän tuossa mainittu vasemmistolaista väkivaltaa ollenkaan.
Kyllä se henkinen väkivalta voi olla myöskin hyvin raskasta jos se on jatkuvaa.
Quote from: Elcric12 on 13.02.2015, 23:10:41
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 22:39:13
Quote from: Elcric12 on 13.02.2015, 22:37:27
On tosin huomattava, että laskelmasi nojaa ilmoitettuihin tapauksiin.
On hyvä, että suvaitsevaistokin osaa nauraa itselleen (ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin ;D).
Ei tuo vitsailua ollut. Samaahan tuo haastateltu poliisin aluepäällikkökin tähdensi. Niin suuri osa jää ilmoittamatta, että on vaikea tehdä johtopäätöksiä määrien todellisesta suhteesta.
http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296
Niin, ja samoin perustein voi huoleti tyrmätä väitteet, että muslimimaahanmuuttajat syyllistyvät herkemmin seksuaalirikoksiin kuin kantikset. ;D
Jäsen Elric ilmeisesti kuvittelee, että poliisin aluepäällikkö on ehdottoman objektiivinen asiantuntija, eikä hänellä ole paineta PK-ilmaisuihin.
Poliisi valehtelee sen mitä ylemmät hallintoviraiset määräävät, vallitsevan ideologian mukaisesti. Ei järkytetä yhteiskuntarauhaa puhumalla asioista kuten ne ovat todellisessa elämässä. Lehdet julkaisevat toimittajien vaihtoehtotodellisuutta jotta saadaan pidettyä veronmaksajat ruodussa ja kustantamaan perseilyt.
Quote from: Nationalisti on 13.02.2015, 13:40:25
Itseäni harmittaa se, miten juutalaiset saavat erityissuojelua ja ovat jatkuvasti erityiskohtelun alla. Jos suomalaiset puhuisivat itsestään yhtä avoimen itsekeskeisesti olisivat samat juutalaiset heiluttelemassa holokaustikorttia. Juutalaisnainen Barbara Spectre, joka haluaa muuttaa Euroopan monikulttuuriseksi (ja näkee juutalaisten roolin keskeisenä siinä suuressa väistämättömässä prosessissa) haluaa pitää Israelin juutalaisena. Hän ei ole ainoa. Täälläkin juutalaisten sanomisia ja tekemisiä katsotaan läpi sormien koska on kivempaa ja helpompaa mollata muslimeita ja samalla leikkiä vainottujen vähemmistöjen puolustajaa.
Suomessa RKP:läiset ovat halunneet leimautua "juutalaisiksi", vaikka todellisten juutalaisten kanssa heillä ei ole edes mitään tekemistä. Kerrot monta sellaista huomiota, jotka sopivat suomalaiseen RKP:hen täysin, vaikka todellisiksi juutalaisiksi heistä ei olisi edes rotupesulla.
RKP haluaa muuttaa Suomen monikulttuuriseksi, vaikka samaan aikaan haluaa pitää kiinni väkisin "kielellisistä etuoikeuksistaan" ja lisätä vielä niitä. Siitäkin huolimatta, ettei monikulttuurinen ajattelu tuollaista toimintaa tukisikaan. Ihmisiä erotetaan toisistaan ns. muureilla ja esteillä, ettei tapahtuisi mitään "sekoittumista".
Täälläkin RKP:n tekemisiä katsotaan läpi sormien, koska on kivempi leikkiä "vainotun vähemmistön puolustajaa" (tosin RKP:läisiä ei ole mikään ryhmä Suomessa vainoamassa).
Israelin toimet ovat kyllä juutalaisten omaakin syytä, mutta historian valossa juutalaisilla on jopa tietynlainen oikeus siihen, ettei yhtä ryhmää vihattaisi pelkästään kansalaisuutensa perusteella. Avoin, rasistinen ja väkivaltainen juutalaisviha 2000-luvun Euroopassa on uusi ilmiö. Se johtuu siitä, että entistä enemmän länsimaihin tulee islamistisia siirtolaisia, joilla uskonto määrittelee arvot ja aatteet. Uhka länsimaalaisia kohtaan on entistä todellisempi.
Rasistinen viharikos on Suomessa taas haluttu häivyttää johonkin yleiseen juutalaisvastaisuuteen.
Arabitaustainen murhaaja toimi ties mikä motiivinaan, ilmeisesti tarkoitus oli tappaa mahdollisimman monta syytöntä ihmistä. Jos ei nämä muslimit ala käyttäytyä sivistyneesti, on asiaan pakko reagoida.
Kuinka monta ruumista tarvitaan kunnes Euroopassa herätään: islam ja länsimaat ei tule koskaan sopimaan yhteen ja miksi pitäisikään. Jokainen uusi rasistinen viharikos, jonka muslimi tekee, kasvattaa rasismia heitä kohtaan. Suomenkaan media ei halua myöntää, että kyse muslimien tekemissä rasistisissa viharikoksissa on islamista, ei mistään yksittäistapauksista.
Quote
Tutkija: Antisemitismi yleistynyt Euroopassa jonkin aikaa
Jihadismiin erikoistunut tutkija Juha Saarinen ja turvallisuusasiantuntija Reijo Muuri arvioivat Kööpenhaminan terrori-iskuja Ylen aamu-tv:ssä maanantaina. Saarinen pitää mahdollisena, että iskut ovat saaneet vaikutteita radikaalista islamista.
Antisemitismi on ilmiönä yleistynyt Euroopassa jo jonkin aikaa, jihadismiin erikoistunut tutkija Juha Saarinen arvioi. Hän kommentoi Tanskan viikonlopun tapahtumia Ylen aamu-tv:ssä maanantaina.
-----
– Näkisin, että (antisemitismi) on laajempana ilmiönä yleistynyt Euroopassa jonkin aikaa. Myös radikaalin islamismin voimistuminen vaikuttaa siihen hyvin keskeisesti.
– Radikaali islamismi on vahvistunut ympäri Euroopan vähintään kolmen neljän vuoden ajan aika merkittävästi. Tämä tietysti lisää antisemitististen väkivallantekojen riskiä, Saarinen sanoo.
Aamu-tv:ssä vieraillut turvallisuusasiantuntija Reijo Muuri totesi, että juutalaisyhteisöt ovat varautuneet tähän eri maissa ja antisemitismi on ollut pysyvä ilmiö satoja vuosia.
-----
Saarinen arvioi, ettei terrorismia ole nykyään määrällisesti kovin paljoa enempää kuin aiemmin. Terrorismi on tänä päivänä asia, jolla mediassa saa huomiota, hän sanoo.
– Se luo hyvin paljon epävarmuutta ja turvattomuutta, mitä valitettavasti mediassa huomioidaan isolla kädellä. Siinä on hyvin hieno raja, lisätäänkö tietoisuutta vai lisätäänkö pelkoa. Mielestäni pelon lietsontaa ei missään nimessä kannata harjoittaa.
Saarinen ei näe, että Suomeen kohdistuisi tällä hetkellä akuuttia uhkaa.
Koko juttu:
YLE: Tutkija: Antisemitismi yleistynyt Euroopassa jonkin aikaa (http://yle.fi/uutiset/tutkija_antisemitismi_yleistynyt_euroopassa_jonkin_aikaa/7807382?origin=rss)
Ilta-Sanomien jutussa yhdistetään Helsingin yliopiston dosentti Oula Silvennoisen johdolla "länsimaisen kulttuurin pohjavire juutalaisvastaisuus" Euroopassa tapahtuneisiin terroritekoihin, joiden tekijät ovat olleet ääri-islamisteja. Miksei asioista voi keskustella niiden oikeilla nimillä? Mitä tekemistä länsimaisen kulttuurin juutalaisvastaisuudella ja ääri-islamilla on keskenään? Ei niin mitään, mutta tällä tavalla päästään sujuvasti keskustelemaan euromaiden talousvaikeuksista, syrjäytymisestä ja sosiaalisista ongelmista. Ja kas ihme ja kumma, kun kukaan keskustelijoista ei ehdottanut yhteistä kahvihetkeä.
IS: Seurakunnat: Juutalaiset ovat sopiva syntipukki (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424106024589.html)
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-toimittaja-puki-kipan-paahansa-pariisissa-nain-siina-kavi/4790900 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-toimittaja-puki-kipan-paahansa-pariisissa-nain-siina-kavi/4790900)
Tässä videolla nähdään ketkä niitä antisemitistejä oikeasti ovat. Eipä yksikään kuulapää tuolla solvaa juutalaista vaan jokainen kiroilija on arabi tai muu mamu.
Quote from: Phantasticum on 16.02.2015, 21:50:27
Mitä tekemistä länsimaisen kulttuurin juutalaisvastaisuudella ja ääri-islamilla on keskenään?
No eiks se yhteinen juttu ollu että ne on molemmat natseja? Jostain luin.
Quote from: Roope on 13.02.2015, 21:22:32
Jos ruotsi yhtään taipuu, katsokaa, miten uskomattomalla tavalla Svenska Yle onnistui suomenkielisen puolen satunnaisen tasonnoston jälkeen alittamaan itsensä:
Yle Areena: Yle Nyheter TV-nytt 13.2.2015 (http://arenan.yle.fi/tv/2451517) (7:30-15:30)
Katsoin, ja oli kyllä hämmästyttävää asianvierestäpuhumista! Ja taas löytyi "asiantuntija"-tutkija studioon puhelemaan puutaheinää.
Sama "asiantuntija" lausuu käsityksiään myös nettisivun jutussa:
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/15/unga-man-mar-illa-och-radikaliseras (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/15/unga-man-mar-illa-och-radikaliseras)
Ja tietysti minäkin olin jo ehtinyt tuttavapiirissä kehumaan sitä suomenkielisen YLEn juttua poikkeuksellisen totuudenmukaisena.
Toivottavasti tuo todempi linja YLEllä saisi jalansijaa. Ruotsinkielinen puoli voisi sitten vaikka tyytyä vaan kääntämään jutut ruotsiksi, jossei omakielinen tuotanto tuon parempaan kykene.
Quote from: isomaha on 17.02.2015, 10:33:37
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-toimittaja-puki-kipan-paahansa-pariisissa-nain-siina-kavi/4790900 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video-toimittaja-puki-kipan-paahansa-pariisissa-nain-siina-kavi/4790900)
Tässä videolla nähdään ketkä niitä antisemitistejä oikeasti ovat. Eipä yksikään kuulapää tuolla solvaa juutalaista vaan jokainen kiroilija on arabi tai muu mamu.
Kyseessä lienee rakenteellinen rasismi katsojan päässä. Se ei voi kelvata selitykseksi, että kantaväestö osaa käyttäytyä ja ajatella järkevästi, ja että muslimeille se tuottaa tolkutonta vaivaa varsinkin kun ryhmäpaine ei ole lainkaan siihen suuntaan.
Eiköhän tuokin video osata lopulta selittää juutalaisten ja eurooppalaisten katsojien rasismiksi. Mikään muu kun ei käy.
Katselin eutsivun juutuubivideon Malmön juutalaisista ja ensimmäisen kerran kävi suvakkia sääliksi. Kohdassa 14min ja risat haastateltu juutalainen kokki (https://www.youtube.com/watch?v=85KHexLtn0s#t=824) tuntuu yrittävän olla ihan aidosti hyvä ja suvaitseva ihminen. Vaikka kadulla huudellaan vitun jutku, päälle syljetään ja uhkaillaan tappamisella niin silti vaan kaveri hymyssä suin kehuu malmöötä hienoksi monikulttuuriseksi kaupungiksi. Säälittelee jopa sitä kun ei uskalla mennä katsomaan muslimikorttelien monipuolisia ruokavalikoimia. Pysäyttävää sinisilmäisyyttä joka saa jo sympatian tunteita pintaan. Mulla on vahva tunne että tälle heebolle ei käy hyvin.
edit: pystyykö videon tekstityksiä jotenkin sivulliset korjaamaan? Erinomainen video ja hienoa että joku nähnyt vaivaa tekstittämiseen mutta kielioppivirheet pistää turhaan silmään. Hommassa kun riittää kielitieteilijöitä eli alan ammattilaisia niin joku voisi ottaa tehtäväkseen hiukan editoida tekstejä.
Ruotsissa kouluviikko juutalaisissa kouluissa aloitettiin vasta tänään hieman erikoisissa tunnelmissa: aseiatautuneet, suojaliivein ja kypäriin pukeutuneet poliisit pitivät välituntivalvontaa ainakin Tukholmassa ja Malmössa. Kuvia Fria Tidenissä:
http://www.friatider.se/poliser-med-k-pistar-bevakar-sveriges-judar
Quote
Ranskan juutalaiset tekevät yhä surutyötä
Ranskassa juutalaisten poismuutto maasta on edelleen kiihtynyt. Euroopan suurin juutalaisvähemmistö tekee yhä surutyötä Pariisin terrori-iskujen jälkeen, mutta samalla yhteisön turvattomuuden tunne on lisääntynyt.
-----
Osa Vincennes'in juutalaisen seurakunnan jäsenistä on kuitenkin lähtenyt pois Ranskasta. Syynä on turvattomuuden tunne, sillä erilaiset juutalaisvastaiset väkivallanteot ovat Ranskassa viime vuosina lisääntyneet.
-----
Kipa on kadulla harvinaiseksi käynyt näky
Moni Ranskan juutalainen välttää nykyään näkyvien uskonnollisten symbolien kuten kipa-päähineen tai Daavidin tähti -korujen käyttämistä. Myös juutalais- ja muslimiyhteisön välit ovat terrori-iskun jälkeen kiristyneet.
– Ilmassa on epävarmuutta, en tunne olevani Ranskassa enää kotonani. Juutalaiset ovat integroituneet Ranskaan hyvin, mutta siitä huolimatta on pelottavaa poistua kodistaan, Nataniel Allali -niminen nuori juutalaismies toteaa.
Hän suunnittelee itsekin poismuuttoa Ranskasta, vaikkei vielä tiedäkään, mihin kannattaisi lähetä.
– Monet tuttuni ovat muuttaneet pois maasta terrori-iskujen jälkeen. Osa oli suunnitellut poismuuttoa jo pitkään ja tämä antoi siihen lopullisen sysäyksen. Toiset taas vaan pakkasivat tavaransa ja häipyivät, Allali kertoo.
-----
Sekä Ranskan presidentti François Hollande että pääministeri Valls ovat muistuttaneet, että juutalaisväestön turvallisuus pyritään turvaamaan kaikin mahdollisin tavoin. Vincennes'in rabbin mukaan nyt vaaditaan sanojen lisäksi tekoja.
– Euroopan hallitusten tehtävänä on nyt pohtia, minkälaisiin toimiin pitää ryhtyä, jotta terrorismin ja antisemitismin kasvu estetään. Juutalaisviha on eräänlainen yhteiskunnan mittari, se heijastaa arvojen koventumista laajemminkin, rabbi Hay Krief toteaa.
Koko juttu:
YLE: Ranskan juutalaiset tekevät yhä surutyötä (http://yle.fi/uutiset/ranskan_juutalaiset_tekevat_yha_surutyota/7830469?origin=rss)
Tyylikkäästi oli toimittaja osannut jutun kirjoittaa: ainoastaan epämääräinen maininta juulais- ja muslimiyhteisöjen välien kiristymisestä, muuten ei edes mainintaa siitä, ketkä Pariisin ja Kööpenhaminan murhien tekijöinä olivat.
Kipa päähän ja kadulle. Britti journalisti Jonathan Kalmus testaa mitä tapahtuu Bradfordissa, Mancesterissa, Köpiksessä, Tukholmassa ja Berliinissä?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2964984/Fight-Jewish-scum-Shocking-anti-Semitism-streets-BRITAIN-Jewish-journalist-spat-abused-stalked-happens-Copenhagen.html
QuoteEXCLUSIVE: 'Fight the Jewish scum!' Shocking anti-Semitism on streets of BRITAIN as Jewish journalist is spat at, abused and even stalked... and the same happens in Copenhagen
- Journalist donned traditional Jewish head covering 'kippah' to test reaction
- It took one minute for first abuse to be hurled on Britain's streets
- Spat at in Manchester and boy walking with father called out 'Jew'
- 'Stalked' by a man in Bradford for five minutes as he took photos
- Prime Minister David Cameron told MailOnline: 'There are no excuses for the shocking anti-Semitism revealed in this report'
- Same test in Copenhagen saw a similar taunts to 'Jewish man'
- But Stockholm and Berlin walkabouts went without any incident
With as many as 45 per cent of British Jews fearing they 'may not have a future in Britain', according to a survey by the Campaign Against Antisemitism - and following an experiment by Israeli Zvika Klein on the streets of Paris, British journalist Jonathan Kalmus decided to test the levels of prejudice in two British cities with shocking results. Volunteers in Copenhagen and Rome also suffered some abuse, as well as welcoming reactions, while Jewish journalists in Stockholm and Berlin walked for hours without incident.
...
Ranskan juutalaiset huokaisivat tavallaan helpotuksesta, kun FN ei kasvanut suurimmaksi puolueeksi.
Quote
French Jews breathe sigh of relief - sort of - over far-right's election result
PARIS – When the first results were released for the French local elections, the French Jewish Umbrella organization CRIF tweeted a sigh of relief: "According to main polling results, the National Front Party is not the biggest party in France."
Indeed, the far-right National Front headed by Marine Le Pen came second with about 25% of the votes, after the right-wing UMP, which scored 30%. The ruling Socialist Party lagged behind, with only 21%. The results are not final.
A second round of voting is due to take place on Sunday, but analysts assess that there will be no significant change in the results. In any case, the Socialist Party cannot ameliorate its score, as in many places its candidates simply did not make it to the second round.
The virtual Jewish sigh of relief is only partial.
http://www.jpost.com/Diaspora/French-Jews-breathe-sigh-of-relief-sort-of-over-far-rights-election-result-394869
Kovasti tuntuvat haluavan pitää avoimia rajoja ja päästää lähi-idän serkkujaan Ranskaan.
http://www.jpost.com/Diaspora/French-Jews-situation-worst-since-1945-455353
"French Jews are experiencing the most difficult situation they have encountered since the end of World War II, the newly-elected president of France's umbrella of Jewish communities said.
Francis Kalifat, 64, said Sunday that his first priority as president of CRIF is to fight against the anti-Semitism that he said was responsible for the situation he described.
"The fight against anti-Semitism is our main cause because French Jews are in the most difficult situation they have experience since World War II," Kalifat said during an interview with Radio J shortly after his unanimous election to succeed Roger Cukierman as president.
Kalifat, who was born in Algeria and is the first Sephardic Jew to hold the position since CRIF's establishment in 1944, was the only candidate running this election.
His presidency, which will become effective next month, comes at a time of record emigration by Jews from France, partly because of anti-Semitic violence that included hundreds of anti-Semitic incidents annually in recent years, and dozens of physical assaults. Since 2012, attacks on Jewish targets by French Islamists in France and Belgium claimed the lives of 12 people. Last year, roughly 8,000 French Jews left for Israel — the highest number on record for any year, which made France for the second year straight Israel's largest provider of newcomers.
"I think all of our force needs to be united to fight against this anti-Semitism in all its forms, because we see this new anti-Semitism advancing under the guise of anti-Zionism," added Kalifat, a businessman and longtime activist for Zionist and Jewish causes who is CRIF's 11th president....."
Kaverin nimi on aikalailla dramaattinen mutta kyllä, ymmärrän yskän. Ainakin siis siihen asti kun tarina kääntyykin muslimien ihailuun ja ranskalaisten vihaamiseen - en ymmärrä miksi tällaiseen ajatteluun olisi muita kuin kovin raakoja ja opportunistisia syitä.
550 000 ranskan juutalaista ovat olleet hyödyksi Ranskan taloudelle; Ranska muun Euroopan ohella on tekemässä todellisen oharin niille kansalaisilleen, jotka omalla ja yhteisönsä tuella tekevät työtä asuinmaansa parhaaksi. Islamismia suosiva multikulti on tekemässä karhunpalvelusta maalleen, taas.
Quote
Kalifat, a businessman and longtime activist for Zionist and Jewish causes who is CRIF's 11th president
Siinä onkin tuumaustauon paikka, kun toisaalta pitäisi suojella juutalaisia, mutta toisaalta, siionismi eli Israel hyötyy nykytilanteesta selvästi. Kun yhtä auttaa niin toista haittaa. :-\
Ranskan juutalaisilla on pitkä historia Ranskan maahan. He eivät ole mitään hetken matuja siellä, kuten taas maahanmuuttajamuslimit ovat. Tässä mielessä, jos ei mennä äärikansallismielisyyteen, Ranska on jo ranskanjuutalaisten kotimaa, mutta matujen kohdalla näin ei voi sanoa. Juutalaista uskontoa tunnustavia on ollut Ranskassa kauemmin kuin esim. Suomessa, vuosisatoja, jos ei peräti pitkästi yli tuhat vuotta.
Quote from: UgriProPatria on 19.06.2016, 10:50:49
Ranskan juutalaisilla on pitkä historia Ranskan maahan. He eivät ole mitään hetken matuja siellä, kuten taas maahanmuuttajamuslimit ovat. Tässä mielessä, jos ei mennä äärikansallismielisyyteen, Ranska on jo ranskanjuutalaisten kotimaa, mutta matujen kohdalla näin ei voi sanoa. Juutalaista uskontoa tunnustavia on ollut Ranskassa kauemmin kuin esim. Suomessa, vuosisatoja, jos ei peräti pitkästi yli tuhat vuotta.
Plus että juutalaiset eivät vaadi itselleen erityisoikeuksia, eivätkä noin kollektiivina yritä tappaa toisten uskontojen edustajia. Nykyään ainakaan.
Ja sitä paitsi yleisesti ottaen juutalaiset ovat erittäin älykästä ja työteliästä sakkia, josta on hyötyä ihan oikeasti.
QuoteSince 2012, attacks on Jewish targets by French Islamists in France and Belgium claimed the lives of 12 people.
Yllättävää kyllä, nyt sanottiin ääneen, kuka juutalaisia vainoaa.
Quote from: Outo olio on 18.06.2016, 23:31:18
Quote
Kalifat, a businessman and longtime activist for Zionist and Jewish causes who is CRIF's 11th president
Siinä onkin tuumaustauon paikka, kun toisaalta pitäisi suojella juutalaisia, mutta toisaalta, siionismi eli Israel hyötyy nykytilanteesta selvästi. Kun yhtä auttaa niin toista haittaa. :-\
Mitä Te oikeasti vedätte? Mitä se Uudenmaan kokoinen alue oikeasti hyötyy siitä, että meren takanakin olisi vihamielinen muslimimaa? jos se vajaan 20 miljoonan kansa on niin voimakas, että pystyy kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin mitä Te foliot oikeasti kuvittelette, niin nostan heille vielä enemmän hattua.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.06.2016, 10:55:52
QuoteSince 2012, attacks on Jewish targets by French Islamists in France and Belgium claimed the lives of 12 people.
Yllättävää kyllä, nyt sanottiin ääneen, kuka juutalaisia vainoaa.
Tuo tilanne on ollut päällä jo kaukaisista Raamatun ajoista asti. Jo tuolloin, AD kuningas Daavid, ympäröivät heimot, kadehtien israelilaisia, hyökkäilivät jatkuvasti heitä vastaan.
Nk. palestiinalaiset ovat selittäneet historiansa parhain päin ja myös siellä tilanne on jo kauan ollut sama. Israel rakensi heille kaiken valmiiksi, mutta se ei kelvannut, kouluja alettiin käyttää terroristien keskuksina, ym. Lopulta juutalaisilta paloi sielläkin pinna ja alkoivat vastata palejen tekoihin kovemman kautta. Palejen omista rikoksistahan ei Suomen medioissa paljonkaan kerrota.
Nämä nyt Eurooppaan tulleet matut ovat samaa roskajoukkoa, joka on kautta historian ollut juutalaistenkin riesana, nyt myös Israelin valtion ympärillä. Ja suvakit ovat vuosikymmeniä valehdelleet näiden puolesta. Suvakit siis ovat olleet jo kauan liitossa näiden nyt olevien, nk. matujen (arabien, myös terroristien) kanssa, joten eivät he yhtäkkiä voi näitä jättää, "pettääkkään". Kun on itse liittoutunut islamistien kanssa, ei heitä juuri voi enää jättää, tai voi mennä oma henki.
Suvakit siis suojelevat nyt itseään, uhraavat vaikka koko isänmaansa Suomen, pelätessään oman nahkansa puolesta, jos pitäisi ottaa vastuu omasta veljeilystään rikollisten kanssa.
Juutalainen Euroopassa on kuin kanarialintu kaivoksessa. Oli heistä mitä mieltä tahansa, heidän katoamisensa on merkki siitä että väkivaltainen islamismi on valtavirtaa mamujen keskuudessa. He ovat helposti erottuva ja näkyvä vihollisryhmä, vihalistan kärjessä, ja siksi ottavat ensimmäiset iskut vastaan. Siis makrotasolla, yhteisönä. Mikrotasollahan valtaväestö, jota on eniten, kärsii eniten, ensiksi ja viimeiseksi.
Homot, naiset, kilpailevat islamin suuntaukset, kilpailevat muut uskonnot, valtaväen nuoriso, kaikki nämä ovat vihollisia, ja sota on käynnissä. Arvatkaa kuka seisoo raivoparran ja kaikkien muiden välissä, kuka on se jonka mukana koko maailma kaatuu?
V H fucking M. Ajatelkaa sitä, vähemmistöt.
Quote from: rooster on 19.06.2016, 11:12:17
Quote from: Outo olio on 18.06.2016, 23:31:18
Quote
Kalifat, a businessman and longtime activist for Zionist and Jewish causes who is CRIF's 11th president
Siinä onkin tuumaustauon paikka, kun toisaalta pitäisi suojella juutalaisia, mutta toisaalta, siionismi eli Israel hyötyy nykytilanteesta selvästi. Kun yhtä auttaa niin toista haittaa. :-\
Mitä Te oikeasti vedätte? Mitä se Uudenmaan kokoinen alue oikeasti hyötyy siitä, että meren takanakin olisi vihamielinen muslimimaa? jos se vajaan 20 miljoonan kansa on niin voimakas, että pystyy kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin mitä Te foliot oikeasti kuvittelette, niin nostan heille vielä enemmän hattua.
En nyt ymmärrä mitä tarkoitat? Minä vain huomautan, että nyt kaksi valtiota, Ranska ja Israel, ikään kuin kilpailevat samasta väestöstä. Jos haluaa edistää kummankin maan asiaa niin joutuu tasapainoilemaan.
Niin no, kun kukaan ei ole maininnut sitä juurisyytä tähän juutalaisvainoon niin minä kerron sen. Syyllinen on Internetin mahdollistama tiedonsiirto. Kuulostaako hassulta? No aivan varmasti. Jatka lukemista.
Ilman Internetiä kukaan ei tekisi listoja juutalaisista nimistä, juutalaisten kotiosoitteista, juutalaisten omistamista liiketoimista ja niin edelleen.
Ilman Internetiä kukaan ei myöskään kävisi levittämässä näitä juutalaislistoja pitkin ja poikin erilaisia ääri- ja valtavirtaryhmiä. Vastahan Google bannasi pluginin joka lisäsi juutalaisiin nimiin ((( ))) sulkeet.
Internet on mahtava juttu mutta vainotulle vähemmistölle se on kirous. Se mahdollistaa sen että muutama ahkera vainoaja tekee listoja vähemmistön jäsenistä ja heidän elämästään. Se on kuin ddos-hyökkäys jossa vahvistimena käytetään typeryksiä luovaa uskontoa (islam, jos jollekkin jäi epäselväksi) ja semmoisia ihmisiä jotka nauttivat väärässäolemisesta tai heikompien kiusaamisesta (foliohatut ja uusnatsit).
Mitä tulee siihen että niitä "kamalia" juutalaisia on ihan kaikkialla niin selitys on seuraava:
Täällä Euroopassa on viimeiset viisisataa vuotta, ellei jopa pidempään, aktiivisesti torpattu juutalaisilta kaikki mahdollinen peruselämä. Keskiajalla kun juutalaisvainot olivat suurta kansahupia niin juutalaisilta kiellettiin maanomistus, maanviljelys, lähes kaikki ammatit jne.
Mitäköhän jokin ihmisryhmä tekee silloin jos perusammatit kielletään? No se alkaa keksiä uusia sellaisia. Tämä reilun viidensadan vuoden tehotreenaus mitä täällä Euroopassa juutalaisille annettiin on luonut heistä kansan joka ennakkoluulottomasti etsii uusia mahdollisuuksia menestykseen. Siksi niitä juutalaisia on joka paikassa missä vaan jotain uutta on. Kun se on ihan meidän omaa ansiota, kannattiko syrjiä? Tietenkin kylmästi ajatteleva ihminen sanoo että "No kyllä kannatti, katsokaa mikä määrä tiedettä, taidetta ja muuta hyvää siitä on tullut".
Mutta on se vaan helvetin kova hinta minkä juutalaiset menestyksestään maksaa. Mihinkään et pääse juurtumaan sadanprosentin luottamuksella. Ei voi nostaa kuin hattua, heillä on sisua kuten meillä suomalaisilla. Älyäisivät vaan muuttaa tänne Suomeen. Tosin, jos niin kävisi, niin sosiaalidemokraatit, vihreät ja vasemmisto etunenässä oltaisiin säätämässä alle 24h poikkeuslakia joka estää juutalaisten maahanmuuton.
Heille kun juutalainen ei kelpaa kuin kuolleena. Muslimi on sen sijaan tervetullut syömään eri puoluekantaa olevan naapurin pöytään.
Ranskassa on murhattu juutalainen nainen useampi viikko sitten musultaani-matun toimesta, näin uutisoi
Breitbart.
http://www.breitbart.com/london/2017/05/31/france-absolute-silence-surrounding-elderly-jewish-woman-murder-islamist-migrant/ (31.5.2017)
QuoteFrance: 'Absolute Silence' Surrounding Elderly Jewish Woman's Murder by Islamist Migrant 'Intolerable'
The "absolute silence" from the government, prosecutors, and the media surrounding the "savage" murder of a 66-year-old Jewish woman by an Islamist migrant in Paris has angered and upset the city's Jewish community.
The Algemeiner Journal reports the suspected killer, a 27-year-old Malian migrant with convictions for drug-dealing named Kada Traore, broke into an apartment neighbouring Dr. Sarah Halimi's at 4:25 a.m., causing the terrified residents to take shelter in a closet.
Traore was heard reciting verses from the Quran before jumping a balcony and forcing his way into Dr. Halimi's apartment, after which, according to the Algemeiner, "he beat the elderly lady savagely, her screams [prompting] neighbours to call the police".
Three officers reached the apartment at 4:45 a.m. but, hearing Traore shouting "Allahu Akhbar!" and "Shaitan!" (Arabic for 'Devil') inside, they held back and called counter-terrorism police for support.
Support arrived 15 minutes later, according to reports, but by this time the pensioner had been thrown from her balcony. Traore managed to reenter the apartment of the victim's neighbours at this point and resumed his prayers, and was not apprehended until 6:00 a.m.
The response to the murder from the government, prosecutors, and the media has caused much anger and hurt amongst Parisian Jews.
"I have waited seven weeks before I said anything," commented Dr. Halimi's brother. "[But] the absolute silence about my sister's murder has become intolerable."
Alexandra Laignel-Lavastine, a French journalist the Algemeiner describes as an expert on anti-Semitism, even felt compelled to write an open letter addressing new president Emmanuel Macron's government.
"A 65-yr old Jewish lady MD, during her sleep, is attacked and atrociously tortured for more than one hour," begins the letter, addressed to interior minister Gerard Collomb.
"She lives in a modest apartment in the 11th arrondissement of Paris, rue Vaucouleurs. The murderer, who reached her apartment through the balcony, attacks with incredible violence, resulting in about twenty fractures all over her face and body.
"He then throws her, dying, out of the window, from the 3rd floor. During all this time, the police (3 men with weapons, present in the building just outside the apartment door) do nothing. The neighbours (several dozen) can hear the victim's yells: they do nothing either. The French media are alerted. They make no queries and do not report the murder."
The letter claims that, when "a silent march" was organised for the Sunday following the murder, "Youngsters from the nearby quarters countered it with yells of 'Mort aux Juifs' ['Death to Jews'] or 'We own Kalashnikovs'."
"Mr. Minister, you have just taken your position in a country where it is once again possible to murder Jews without eliciting much concern from our fellow Frenchmen and women [and] the men who have been in charge before you, both on the Left and the Right, preferred not to look any further than the end of the broom with which they swept the problem under the carpet."
The letter concludes by asking: "What do you plan to do, Mr. Minister, about this indifference? To shake us out of this terrifying apathy? It won't suffice, this time, to break the fire alarms ... Or, maybe, you would prefer to be wrong with jihadists rather than right with realists?"
In 2016, some 5,000 French Jews quit France for Israel – a trend which has been accelerating with the growth of radical Islam in the country.
Euroopan parlamentissa keskusteltiin eilen aiheesta. UKIP:in Gerard Batten saattoi järkyttää joitakin kuulijoita :P
[tweet]870217859053625344[/tweet]
Muutama päivä sitten saksalais-ranskalainen laatukanava Arte kieltäytyi näyttämästä aiheesta tehtyä dokumenttia koska... no arvaatte varmaan.
Westmonster uutisoi (http://www.westmonster.com/tv-bosses-pull-anti-semitism-documentary-because-it-doesnt-fit-their-narrative/) toissapäivänä
QuoteBosses at Franco-German channel Arte have pulled the plug on a documentary exploring the rise of anti-Semitism across Europe because it shone a light on the shocking growth of anti-Jewish hatred from the Continent's newest residents.
Channel executives were already concerned that the film would not toe the editorial line on the issue, which they felt should largely be about neo-Nazism and the far-right.
Filmmakers agreed that should play a part, however, they were also determined to make a documentary which also exposed the growing problem of antisemitism in the Muslim community as well as that on the left which is often disguised as 'anti-Zionism'.
QuoteFrench anti-Semitism watchdog, BNVCA, said: "The BNVCA scandalisess, strongly condemns and condemns the shameful, unworthy and discriminatory decision, of the television channel ARTE to deprogram a report on the anti-Semitism that the channel had financed itself. In censoring this report, ARTE is lying to public opinion, trying to minimize, even camouflage, anti-Semitism of Muslim origin, prompted by the hatred of Israel, which for 17 years already pushes the anti-Jewish act More cruel."
Sputnik uutisoi Saksassa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan yli puolet turvapaikanhakijoista Saksan Baijerissa omaa negatiivisia tuntemuksia juutalaisia kohtaan. Tutkimuksen todenperäisyydestä ei itselläni ole hajua tällä hetkellä.
https://sputniknews.com/politics/201706061054341443-over-half-muslim-refugees-antisemitic/ (6.6.2017)
QuoteMore Than Half of Muslim Refugees Hold Anti-Semitic Views, Study Claims
Over 50 percent of asylum-seekers polled in the German state of Bavaria revealed anti-Semitic views.
A new study by the Hanns Seidel Foundation, a think tank closely allied with the Christian Social Union political party, revealed that refugees polled in 2016 have consistently anti-Semitic beliefs.
The poll, conducted throughout 2016 in the Bavarian cities of Nuremberg and Pliening, interviewed almost 800 asylum-seekers from countries including Syria, Eritrea, Iraq and Afghanistan, according to the Jerusalem Post.
"More than half of Muslim asylum seekers showed clear tendencies of an anti —Semitic attitude pattern," wrote the authors of the study.
In the course of the study participants were asked to judge the statement: "Jews have too much influence in the world," and 52 percent of Syrians and 53 percent of Iraqis in the poll agreed. Almost 60 percent of Afghans participating in the poll agreed with the same statement. Those participants hailing from predominantly Christian Eritrea, however, reflected a different stance, with just 5.4 percent of those respondents judged to hold an anti-Semitic view.
QuoteThe 201-page Seidel report asserted that "the decisive factor that explains anti-Semitic opinions is one's religious group."
The study report also noted that "emotional prejudices against Israeli families" were prevalent in the participants' belief systems.
According to the Jerusalem Post, German intelligence — reporting in 2015 on the exploding refugee and migrant population in the country — wrote that, "We are importing Islamic extremism, Arab anti-Semitism, national and ethnic conflicts of other peoples as well as a different societal and legal understanding."
The Berlin intelligence report added that "German security agencies" would not be able to "solve these imported security problems" which, according to the report, explained "arising reactions from the German population," cited by Jpost.com.
Antisemitismiin paneutuva dokumentti ei päässyt TV-esitykseen, koska koettiin olevan liian yksipuolinen aiheen käsittelyssä.
http://www.breitbart.com/london/2017/06/12/documentary-anti-semitic-attacks-muslims-europe-shelved/ (12.6.2017)
QuoteBroadcasters Cancel Documentary on Anti-Semitic Attacks by Muslims
Franco-German broadcasters have been accused of censorship after shelving a documentary film about European Jews facing persecution by Muslim migrants, saying it was not "balanced" and the topic was "very sensitive".
Chosen and Excluded — The Hate for Jews in Europe highlights anti-Semitism on the continent and depicts the violence Jews experience from Muslim communities in cities such as Paris.
Filming took place in France, Germany, Hungary, Israel, and the Palestinian territories, and was hailed by German historian Michael Woffsohn as "the best, most intelligent and [most] historically profound film on this subject, which is sadly extremely topical".
However, Franco-German broadcaster Arte and German public broadcaster WDR refused to broadcast the film, reports The Times.
Co-director Joachim Schroeder said senior broadcast figures told him the subject of anti-Semitism in Muslim migrant communities was "very sensitive", and the documentary failed to offer a "multi-perspective" and "balanced" view of persecution faced by all ethnic communities.
"If I make a documentary about Auschwitz, must I also report on the suffering of the families of SS guards?" Schroeder said.
"It seems we hit the nail on the head and it was too much for the TV management," Mr. Schroeder said of his film, with Götz Aly, another historian who watched the film, accusing the producers of "censorship".
One part of the film, seen by The Times, shows Jewish teenagers from a Paris suburb contemplating leaving France to go to Israel and describes the frequent physical assaults the teens face.
"This is a Jewish quarter surrounded by banlieues [low-income housing projects]. We're trapped here — when we go out we risk our lives," said a Jewish schoolboy from Sarcelles.
"Everybody here wants to move," said one. "Almost everyone from Sarcelles has moved to Netanya [in Israel]. If you go there it's like Paris — there are only French [people] around."
Sarcelles, a Paris district, saw violent attacks on Jews during pro-Palestinian riots in 2014. The socialist mayor François Pupponi, interviewed for the documentary, said pro-Palestinian groups had encouraged hatred of Israel.
"For a certain number of young people 'Jew' and 'Israel' are one and the same so if you're against Israel, you're also against synagogues," Mr. Pupponi said.
With anti-Semitism on the rise from Muslim migrant communities in Europe, notably in Germany which took in over a million migrants from the Middle East and Africa during the migrant crisis, and terror attacks which specifically target Jewish communities, the continent has seen large numbers of European Jewry making Aliyah (returning to Israel).
In 2016, 5,000 Jews left France in 2016; adding to the record the 7,900 who left in 2015 and 7,231 in 2014, in total, 40,000 French Jews have emigrated since 2006.
Norjalainen University of Oslo Center for Research on Extremism on julkaissut tutkimuksen koskien juutalaisvastaista väkivaltaa:
"Antisemitic Violence in Europe, 2005-2015 Exposure and Perpetrators in France, UK, Germany, Sweden, Norway, Denmark and Russia"
http://www.hlsenteret.no/publikasjoner/digitale-hefter/antisemittisk-vold-i-europa_engelsk_endelig-versjon.pdf
Tutkimuksen mukaan mielestään antisemitistä väkivaltaa tai sen uhkaa kohdanneet pitivät ylivoimaisesti useimmiten syynä ääri-islamilaisia näkemyksiä, toiseksi yleisimpänä vasemmistolaisia näkemyksiä, oikeistolaisten ja äärikristillisten näkemysten ollessa marginaalissa. Muslimien antisemitismin taustoista tutkija totesi mm. seuraavaa (boldaukset minun):
QuoteWe need more research to shed light on the causes of the high level of antisemitism among Muslims in Western Europe. Current studies indicate that socio-economic status and perceived discrimination play an insignificant role. Factors that appear more decisive are the religion itself, religiosity, country of origin and, not least, intolerance of out-groups in general. All these factors should be analysed more closely in future studies.
Avpixlat on tehnyt yhteenvedon:
http://avpixlat.info/2017/06/27/muslimer-och-vansterextremister-bakom-judehatet-i-europa/#more-205704
Veikkaanpa, ettei tuota tutkimusta plärätä kovin innokkaasti suvakkipiireissä.
Quote from: Siili on 28.06.2017, 08:21:28
Avpixlat on tehnyt yhteenvedon:
http://avpixlat.info/2017/06/27/muslimer-och-vansterextremister-bakom-judehatet-i-europa/#more-205704
Veikkaanpa, ettei tuota tutkimusta plärätä kovin innokkaasti suvakkipiireissä.
Eikä myöskään mediapiireissä. Saati nyt sitten asioista päättävissä piireissä. Äkkiä nyt joku mullistava kananmunatutkimus tapetille, jotta tämä painuu unholaan ja varjoihin mahdollisimman nopeasti.
Sinällänsä pitääkin lukaista tarkemmin, todetaanko vasemiston osalta israel-vastaisuutta vai nimenomaisesti kaikkiin juutailaisiin kohdistuvaa vastaisuutta. Joka tapauksessa, nyt linkkiä ylelle, ei mitään syytä etteikö tutkimus kelpaisi lööppimateriaaliksi. Ai niin, ylellä ei ole lööpejä.
Quote from: Siili on 28.06.2017, 08:21:28
http://www.hlsenteret.no/publikasjoner/digitale-hefter/antisemittisk-vold-i-europa_engelsk_endelig-versjon.pdf
Tutkimuksen mukaan mielestään antisemitistä väkivaltaa tai sen uhkaa kohdanneet pitivät ylivoimaisesti useimmiten syynä ääri-islamilaisia näkemyksiä, toiseksi yleisimpänä vasemmistolaisia näkemyksiä, oikeistolaisten ja äärikristillisten näkemysten ollessa marginaalissa.
Miksi George Sorosin kaltaiset vaikutusvaltaisen juutalaiset valittavat jatkuvasti äärioikeiston uhkasta, vaikka tilastojen valossa uhka tulee vasemmalta ja muslimeilta?
Israelin päätukijatkin ovat suurelta osin amerikkalaisia HC äärikristittyjä eli äärioikeistolaisia, kun taas etenkin eurooppalainen vasemmisto olisi halukas sysäämään Israelin muslimien käsiin.
Quote from: n.n. on 28.06.2017, 08:33:37
Sinällänsä pitääkin lukaista tarkemmin, todetaanko vasemiston osalta israel-vastaisuutta vai nimenomaisesti kaikkiin juutailaisiin kohdistuvaa vastaisuutta. Joka tapauksessa, nyt linkkiä ylelle, ei mitään syytä etteikö tutkimus kelpaisi lööppimateriaaliksi. Ai niin, ylellä ei ole lööpejä.
Onkohan huippututkija Vesa Puuronen päätynyt samoihin johtopäätöksiin? Aikaisemminhan hän on tuonut esiin näkemyksiä, että ideologispohjainen väkivalta on lähes yksinomaan oikeistolähtöistä.
Quote from: Tavan on 28.06.2017, 08:45:52
Miksi George Sorosin kaltaiset vaikutusvaltaisen juutalaiset valittavat jatkuvasti äärioikeiston uhkasta, vaikka tilastojen valossa uhka tulee vasemmalta ja muslimeilta?
Vasemmiston ja kiveä kiertävien touhuissa totuus ei näyttele minkäänlaista roolia. Totuus ja läpinäkyvyys on pahinta myrkkyä juutalaisten bisneksille.
Quote from: Tavan on 28.06.2017, 08:45:52
Miksi George Sorosin kaltaiset vaikutusvaltaisen juutalaiset valittavat jatkuvasti äärioikeiston uhkasta, vaikka tilastojen valossa uhka tulee vasemmalta ja muslimeilta?
Ehkä äärioikeston arvosteleminen on vaarattominta vihreästä oksasta pitelemisen kannalta, ja muutenkin ?
Vajakeilla on sama tyyli vaikka sitä oksaa ei välttämättä edes ole, eli heillä se
muutenkin.
Tämmöistä tutkimusta pitäisi Suomessakin rahoittaa. Sampo "Cuck" Terho tai Jarppa "Pihvi" Lintsrömi varmaankin hoitavat asian rahanjaosta päättäessään. :P
Tämä tutkimus on minun mielestäni hyvä joskin puolivalmis.
Jokainen ihminen jolla on aivot tajuaa että muslimien joukossa antisemitismi on eittämättä kantava ajatus. Juutalaisvihaa on eikä sille voi mitään. Samoin sen että Israelin vastaisuus muuttuu Euroopassa puhtaaksi. juutalaisvihaksi. Li Anderssonit ja Antti Rinteet sekä Touko Aallot ovat osa modernia eurooppalaista juutalaisvihaa.
Kansallis-SOSIALISTINEN-TYÖVÄEN- puolue ja velan kuittaus juutalaistuholla
Juutalaisväestöön kohdistuva vaino on aina sosialistisen tai uskontopolitiikkaa harjoittavan faanatikkolauman tekosia kun haluavat yksinkertaisesti mitätöidä velkansa. Kun politiikkaa tehdään velaksi kestämättömällä tavalla (vihervasemmiston sosiaalipolitiikka maailmalle rahaa tuhlaten) seurauksena on velan kasvu yli maksukyvyn. Jonkun aikaa tätä voi tehdä kuten Weimar yrittää tasavaltaa, mutta lopulta velka nousee yli kestokyvyn. Tämä on ikiaikainen ilmiö joka selittää myös pogromit Venäjällä.
Koska juutalaisten hävittäminen tietoyhteiskunnassa on vaikeaa, vihervasemmisto ja korporaatiokommunistit käyttävät välikäsiä, lähi-idän ja pohjois-afrikan muslimeja tekemään likaisen työnsä. Tavallaan tämä on myös Angela Merkelperkelin politiikka joka tähtää juutalaisten hävittämiseen euroopan unionista.
Juutalaisviha ja antisemitismi on palannut eurooppalaisen yhteiskunnan sisään lähi-idän kansainvaelluksen seurauksena. Tarkoituksena on tuhota Israelin valtio ja puhdistaa eurooppa juutalaisista ja tämä tehdään suvaitsevaisuudeksi naamioituna mikä on yhtä nerokas keksintö kuin millä kansallissosialistit haravoivat juutalaiset 1940-luvulla valloittamistaan maista esille, radiovastaanotinlupia jakelemalla uskonto sivulauseessa selvittäen.
Yritin pikaisesti silmäillä alkuperäistä tutkimusta mutta ei onnistu ilman
tarkempaa lukua. Pelkät graafit vaikuttivat ristiriitaisilta (yhdessä valtaosa
ahdistelijoista 'koettiin' valkoisiksi tjsp :D )
Aika iso kokonaisuus sisäistettäväksi, katsotaan..
Ranskassahan muslimiväestö on ajanut juutalaiset melkeinpä maanpakoon.
Quote from: hapzu on 28.06.2017, 10:42:21
Pelkät graafit vaikuttivat ristiriitaisilta (yhdessä valtaosa
ahdistelijoista 'koettiin' valkoisiksi tjsp :D )
Huomasin saman.
Ruotsissa ja Ranskassa kummassakin on paikalliset juutalaisvainot normitila. Lopulta tämä johtaa juutalaisgettoihin jotka nekin hävitetään. Enemmän kuin pohtimalla miksi Soros sitä ja tätä, olisi syytä kysyä miksi mm Ruben Stiller hengailee juutalaisiin väkivaltaisesti tai vaino hiljaa hyväksyen toimivien vihervasemmistopoliitikkojen kanssa.
Minä veikkaan että tärkein syy mm Saksan uusiin juutalaisvainoihin ja erityisesti eu:n hallinnollisesti juutalaisiin kohdistamaan maahanmuuttoterroriin Ranskassa on raha. Israel on saanut merkittävästi taloudellista tukea Saksasta ja Merkelperkel on päättänyt että tuo rahan kulutus pitää lopettaa, ja koska se ei onnistu suoraan, niin välillisesti maahanmuuttoa ja uskontopoliittisia terroristiliikkeitä hyväksikäyttäen se onnistuu. On syytä muistaa että Merkelperkel on DDR:n kasvatti. DDR oli koko olemassaolonsa ajan vahva PFLP:n ja PLO:n sekä Gaddaffin tukija. Samoin se suhtautui hyvin positiivisesti kaikkeen Israelia vastaan käytävään sotatoimenpiteeseen. Merkelperkel on tämän linja kannattaja -> eu masinoidaan tukemaan juutalaisten toista tuhoamisaaltoa euroopassa koska Israel.
. Sori vaan mutta korporaatiokommunistisessa euro-Euroopassa kansanmurha(kin) on vain bisnestä. Käytännössä euroopasta on jo alkanut paikallinen juutalaisten exodus nro XXIV...tai jotain. Näistä juutalaisten yhdyskuntien katoamistilastoista selviäisi paremmin totuus kun virallinen valta haluaa aina vesittää muslimimaahanmuuttajien harjoittaman terrorismin omilla sekopäisillä natsi-tilastoinneillaan. Mikä muuten on sekin verrattavissa 3.valtakunnan toimintaan. Tilastojen mukaan juutalaisilla ei ollut kansallissosialistisessa Saksassa mitään merkittävää ongelmaa. Heillähän meni suorastaan hyvin...liiankin hyvin. Valtio vain oikoi vääriä huhuja ja rakenteellisia vääristymiä yms.
Saksalais-ranskalainen kulttuurikanava ARTE näytti vihdoin ja viimein, puoliväkisin dokumentin ,,Auserwählt und ausgegrenzt. Der Hass auf Juden in Europa" (,,Valittu ja syrjäytetty. Juutalaisviha Euroopassa"). Dokumentin alussa ja pitkin filmiä ruutuun ilmestyi varoitustaulu, jossa katsojaa kehoitettiin olemaan uskomatta dokumentin sisältöön. Aihe ilmeisesti poltti päättäjien näppejä ja katsojilta yritettiin pimittää faktoja.
Ranskalaisen Deuz-sivuston toimittaja, Jean Patrick Grumberg kommentoi:
"Ranskassa on kaikista läntisen kulttuurin maista 21. vuosisadalla murhattu eniten juutalaisia. 14 ihmistä on tapettu siitä syystä, että he ovat juutalaisia. Tappajat olivat kaikissa tapauksissa muslimeja, ei suinkaan äärioikeistolaisia . ARTE ei ikinä haluaisi, että katsojat saisivat tietää asiasta... "
https://de.gatestoneinstitute.org/10763/europa-zensierte-film
"Filmi ei käsittele neonatsien juutalaisvastaisuutta, vaan sitä miten
- valtamedia,
- poliitikot,
- vasemmistolaiset,
- muslimi-"palestiina"-aktivistit,
- räppärit
- ja kirkon organisaatiot
hyväksyvät juutalaisvastaisuuden."
QuoteEurope: The Censored Film They Do Not Want You to See
The film is not about anti-Semitism among neo-Nazis; it is about its acceptance by the mainstream mass media, politicians, left wingers, Muslim "Palestine" activists, rappers and church organizations.
EDIT:
Quote from: https://www.gatestoneinstitute.org/10759/europe-censored-filmAnti-Semitism in Europe does not come from fringe groups. It is primarily left-wing liberals -- "intellectuals" -- who fuel the hatred.
Quote
"That is one of the key messages of our film," Joachim Schroeder said to Gatestone. "Who was it that encouraged them to do this? It was not just their brothers and sisters; it was the French and German mainstream."
Ajattelin ensin, että kainalontuulettajat asialla, mutta vihapuheilmoituksen kohteena on üllattaen Helsingborgin Ruotsi-Palestiina-keskus (sic):
Juutalaisia on haukuttu "manifestoissa" "sioiksi ja apinoiden jälkeläisiksi". em keskus tarkentaa kuitenkin, että kyseessä on vain
Israelin valtiota kohtaan esitetty kritiikki ja tarkoituksena nimenomaan ei ole haukkua mitään tiettyä uskontokuntaa :roll:
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article25537691.ab
Poliisi tutkii tätä mahdollista vihapuhetta, mutta tuloksena lienee sitä samaa lapasella painelua kuin tähänkin asti...
8)
On omituista että muslimit saavat yllyttää kansanmurhaan ilman seuraamuksia.
California Imam says time will come for Muslims to annihilate Jews
https://www.youtube.com/watch?v=qOMqK7Anlwc
Uusnatsit on puuhastelijoita verrattuna islamilaisiin kun puhutaan juutalaisvastaisuudesta.
Onhan se tunnettu tosiasia että esimerkiksi Ranskasta on jo muuttanut valtava määrä juutalaisia pois islamilaisten suvaitsemattpmuuden vuoksi. Ja lisää tulee muuttamaan.
Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.
Quote from: koli on 02.08.2017, 14:32:02
Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.
Juutalaiset pakenevat herkästi Israeliin, joten heitä voi käyttää mittarina. Vainot ovat alkamassa kun juutalaiskanta pienenee nopeasti.
Muslimitaustaiset matut tutustuvat Saksan natsihistoriaan eikä juutalaisvastaisuudelta vältytä. Moni artikkelissa sanottu asia olisi muiden sanomana ennemmän kuin vain ongelma, mutta tässä se kuuluu avoimeen yhteiskuntaan, jossa suvaitaan erilaisia mielipiteitä (haha).
https://www.washingtonpost.com/world/europe/at-a-site-of-nazi-terror-muslim-refugees-reckon-with-germanys-past/2017/08/10/12e2c864-779b-11e7-8c17-533c52b2f014_story.html?tid=ss_tw&utm_term=.30274e74a3e6 (10.8.2017)
QuoteAt a site of Nazi terror, Muslim refugees reckon with Germany's past
He walked across the bleak expanse of what was once the Sachsenhausen concentration camp, toward the gas chamber that had been stocked with liquid Zyklon B, and posed the question that still strains the conscience of modern German society.
"How was it possible?" Osman Jamo asked.
Yet he also wondered why the site, where barbed wire and guard towers stood dark against the brilliant sunshine of a summer afternoon in this town north of Berlin, had been preserved at all.
"Maybe the Jews want to keep these places going so they can be seen as victims forever," he said of Sachsenhausen, which was mainly used for political prisoners but by the beginning of 1945 held 11,100 Jews.
Jamo's response is not the usual reaction to Europe's postwar conversion of concentration camps into memorials and museums, places of atonement and civic education that ask visitors never to forget the Nazi past.
But this was not a typical tour — nor was Jamo a typical visitor. This was an effort to sensitize Muslim migrants to the dark history of the country that today offers them asylum. Two years ago, Jamo, 38, fled to Germany from Kobane, a Syrian city occupied by Islamic State militants in late 2014. His ambivalent response to the suffering of Jews at Sachsenhausen speaks to centuries-old religious strife as well as to the political conflict that has torn the Middle East since Israel's founding after World War II.
At the same time, the refugee's views reflect the moral quandaries posed by mass migration for a nation rebuilt after the Holocaust on a set of bedrock principles that includes responsibility to the Jewish people.
"There is an expectation that people coming to Germany will assume that sense of historical duty," said Fatih Uenal, a German-Turkish political psychologist who is founding a vocational training program for refugees in Frankfurt. "That makes the higher incidence of anti-Semitic views among Muslims hard to talk about, and so we haven't found a good way of engaging different sorts of people about the violence that went on here."
Jamo was exploring Sachsenhausen with R.future-TV, a nonprofit in Berlin that brings together refugees to discuss German history and social issues, featuring them in short films on topics from theology to gender equality. The project, run by two actors, Nina Coenen and Sami Alkomi, has received 9,000 euros of public funding for five films.
The spectacle of brutality on display at Sachsenhausen did not awe Jamo, a former photographer who had known daily violence in Syria. No matter the direct perpetrator of the violence Jamo had witnessed, its sponsor, he said, was Israel.
"Israeli aggression is the most basic problem," he said.
His view is at odds with the one stated by Germany's chancellor, Angela Merkel, in an address to the Israeli Knesset in 2008, when she said Israel's security was a critical part of Germany's "reason for being." On visiting Dachau in 2015, she said the horrors of the camps "admonish us never to forget."
The history that binds Germany to Israel is interpreted differently by many in the Arab world, Jamo said: "The Arabs think what Hitler did was a good thing, because he freed them from the Jews."
He spoke bluntly before a video camera that followed him around the site of the former camp. His remarks will appear in a documentary film about how refugees in Germany understand the mass murder of Jews.
Jamo was one of only two refugees involved in R.future-TV who agreed to participate in the film project on Holocaust history. Germany's treatment of Jews has been a difficult topic of debate, said Alkomi, a Christian whose family escaped to Germany from Syria when he was 9. At a meeting of the group last month, one man admitted, "In some ways, we think of the Jews just like the Nazis did."
Such opinions are grounds for concern that animus for Israel in the Arab world translates into anti-Semitism among the refugee community in Germany. Numerous studies conducted over the last decade suggest that hostility to Jews is more prevalent among Muslim youth in Germany than among young people generally. Tensions simmered this spring when the parents of a 14-year-old boy said they had removed him from a Berlin school with a high proportion of pupils of Turkish and Arabic descent, alleging he was bullied and at one point told, "All Jews are murderers."
In survey results released this year, an independent panel set up by the German Parliament found that Jews were "increasingly concerned for their safety," with respondents ranking Muslims as the group most likely to commit physical and verbal attacks. Lawmakers pledged to respond but have deferred action until after the September election.
"A lot of Muslim refugees," said Josef Schuster, president of the Central Council of Jews in Germany "grew up in countries where hatred of Jews and of Israel is normal." Many know little about the Holocaust, he said, "and some even admire Hitler."
Others cautioned against singling out Germany's refugee population as anti-Semitic. Ali Fathollah-Nejad, an associate fellow with the German Council on Foreign Relations' Middle East and North African Program, said anti-Semitism "cannot be written off as a problem of the Muslim minority."
Armin Langer, coordinator of the Salaam-Schalom Initiative, an interfaith group based in Berlin, said this charge is used to vilify immigrants.
"Anti-Semitism is not a question of ethnicity," said Langer, who has done rabbinical training. "It's a question of social and cultural influences."
In Iraq, anti-Semitic influences are pervasive, said Mohammed Kareem, the other refugee who had agreed to participate in the film. But Kareem, 34, who had been a police officer in Baghdad, spoke with his back to the camera, worried for his family still in Iraq if he were to be identified as "a friend of the Jews."
"Everywhere — whether on the TV, from Imams or at school — we hear, 'Jews are not good,' and we don't know any Jews to see them differently," Kareem said. Since arriving in Germany in 2015, he has encountered several Jews who volunteer at a Berlin church that works with refugees. And now he is asking himself, "'Why does my country say Jews are not good?' Their armies — that's different."
At Sachsenhausen, Kareem and Jamo peered into the gaping trench where prisoners were shot, examined images of the dead and took cellphone photos of each other by the crematorium. Kareem said he recognized that Germany had violated human rights. They decided the Jewish people could be distinguished from the state of Israel.
But the two men did not accept the idea that the Holocaust was uniquely horrific. They said the camp made them remember the suffering they had seen in Syria and Iraq — and for that they blamed the United States as well as Israel.
"If Germany paid reparations to Israel, then Americans should pay for what they did in Iraq," Kareem said. By the end of the day, Jamo was firm on one point: "We are definitely still against the Zionists."
As she led the refugees down the long path out of the camp, blanketed in shadow as the sun began to set, Coenen assessed the day's progress. The film, she said, might not document a full transformation.
"One of our lessons is that this is a tolerant society, where individuals are entitled to their views," she said. "It's a process."
AFP: Mahmud Abbas aikoo vaatia EU:ta tunnustamaan Palestiinan valtion - "Trumpin päätös muutti pelin sääntöjä"http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801212200685919_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
QuoteUlkoministeri sanoo Abbasin aikovan sanoa EU:lle, että unionin pitäisi suhtautua Palestiinan tunnustamiseen tapana vastata Donald Trumpille ja Yhdysvaltain hallinnolle.
Trump päätti viime vuonna, että Yhdysvallat tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.
- Koska Trumpin päätös on muuttanut pelin sääntöjä, hän odottaa Euroopan ulkoministereiden astuvan yhdessä esiin ja kollektiivisesti tunnustavan Palestiinan valtion keinona vastata Trumpin päätökselle takaisin, al-Malki sanoo.
- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita, silloin heidän on kohdeltava molempia osapuolia reilusti ja tämän pitäisi alkaa Palestiinan valtion tunnustamisella.
Vaatiahan nämä osaavat. Se on nähty. Kohta varmaan väittävät että Suomi kuuluu heille. Samaa se on Israelissa. Kun alkoi aavikko ja joutomaa kukoistaa, niin oltiin heti esittämässä vaatimuksia. Mikähän lienee syynä, että se joutomaan laittaminen viljelyskuntoon ei kiinnostanut?
En millään arvaa.
Quote from: koli on 02.08.2017, 14:32:02
Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.
Todennäköisesti Soros sponssaa Unkarin juutalaisiakin isosti. Mutta yleensä ottaen tyhmää tukea jotain Soroksen kaltaista tyyppiä vain siksi, että kuuluu samaan vähemmistöön.
Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.
Quote from: foobar on 22.01.2018, 07:30:03
Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.
Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Eikö kukaan huomaa lukea vanhoja ennustuksia siitä, mitä tulee tapahtumaan? Antaa kummasti syvyyttä mokutuksenkin käsittämiseen, että mitä vastaan tässä vitosia raapustelemalla kamppaillaan, mitä yritetään viivyttää.
On niitä luettu, ja siksi tämä hulluus kiinnostaa, että mitä tapahtuu. Siksi tässä hereillä ollaan.
Voisin sanoa, että älkää uskoko kuulopuheita vaan ottakaa itse selvää. Silloin alkoi omalla kohdallani ymmärrys kasvaa kohisten.
Quote from: Punaniska on 22.01.2018, 07:02:31
Quote from: koli on 02.08.2017, 14:32:02
Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.
Todennäköisesti Soros sponssaa Unkarin juutalaisiakin isosti. Mutta yleensä ottaen tyhmää tukea jotain Soroksen kaltaista tyyppiä vain siksi, että kuuluu samaan vähemmistöön.
Tyhmää uskoa johonkin isoon pahaan salaliittoon. :D. Että olisi oikein joku pohatta, joka vetelee taustalla naruista, ja on tietenkin Shakespearein näytelmän kaltainen käsiään hykertelevä juutalainen.
Uutisissa näytettiin tässä yhtenä päivänä Yhdysvalloista auraamattomua katuja, kun liittovaltion rahoitus on jumissa, niin siinä muuan vanhempi nainen arveli, että kyllä tässä nyt on Soros takana. Sieltä se siis Amerikan kansanradiosta on kuultu Suomeen asti... Eipä uskoisi. Miksei vaikka intialainen maharatsa? Ta saudiarabialainen öljysheikki?
Meillä ei täällä Suomessa ole ollut sen suurempaa juutalaisvastaisuutta ikinä, ei ollut sodan aikana muutenkaan.
Nyt, toki, muslimimaahanmuuton vuoksi, juutalaisvastaisuus kasvaa täälläkin, muttei kantasuomalaisten keskuudessa.
Quote from: Syämmistynyt on 22.01.2018, 09:34:36
Tyhmää uskoa johonkin isoon pahaan salaliittoon. :D. Että olisi oikein joku pohatta, joka vetelee taustalla naruista, ja on tietenkin Shakespearein näytelmän kaltainen käsiään hykertelevä juutalainen.
Soroksella on valtaa ja Soros pelaa, se on täällä Hommallakin jo moneen kertaan todettu. Sivistä itseäsi ja palaa sitten asiaan, jos sellaista on.
Putinilla on juutalaisia lähipiirissään, mutta se ei estänyt heittämästä Soroksen puljuja Venäjältä ulos. Katsos kun fiksut ihmiset eivät takerru uskonnon kaltaisiin asioihin, vaan kohtelevat ihmisiä heidän persoonansa mukaan. Niin unkarilaisetkin suhtautuvat Sorokseen.
e: Missä Shakespearen näytelmässä on "käsiään hykertelevä juutalainen"?
Quote from: Emo on 22.01.2018, 00:34:29
AFP: Mahmud Abbas aikoo vaatia EU:ta tunnustamaan Palestiinan valtion - "Trumpin päätös muutti pelin sääntöjä"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801212200685919_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
QuoteUlkoministeri sanoo Abbasin aikovan sanoa EU:lle, että unionin pitäisi suhtautua Palestiinan tunnustamiseen tapana vastata Donald Trumpille ja Yhdysvaltain hallinnolle.
Trump päätti viime vuonna, että Yhdysvallat tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.
- Koska Trumpin päätös on muuttanut pelin sääntöjä, hän odottaa Euroopan ulkoministereiden astuvan yhdessä esiin ja kollektiivisesti tunnustavan Palestiinan valtion keinona vastata Trumpin päätökselle takaisin, al-Malki sanoo.
- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita, silloin heidän on kohdeltava molempia osapuolia reilusti ja tämän pitäisi alkaa Palestiinan valtion tunnustamisella.
Pian nähdään että johtaako EU:ta juutalaiset vai arabit.
Minä tunnustan kuitenkin kaikki em. Ruotsin no-go zonet Palestiinaksi.
Quote- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita..
Lähi-idässäkö? Palestiinalaisten kanssako? Ei kiitos!
Quote from: Punaniska on 22.01.2018, 10:33:49
--
e: Missä Shakespearen näytelmässä on "käsiään hykertelevä juutalainen"?
Taitaapa olla
Venetsian kauppiaassa. Suosittelen, kuten muutakin Shakespearen tuotantoa.
Quote from: Emo on 22.01.2018, 07:45:12
Quote from: foobar on 22.01.2018, 07:30:03
Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.
Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.
Quote from: Kyklooppi on 23.01.2018, 00:33:47Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.
Käsittääkseni et ole tässä asiassa väärässä. Meillä ihmisillä on tapana olla uppiniskaisia, kiittämättömiä, ylimielisiä ja kaiken tietäviä, juutalaiset eivät olleet/ole poikkeus.
Quote from: Kyklooppi on 23.01.2018, 00:33:47
Quote from: Emo on 22.01.2018, 07:45:12
Quote from: foobar on 22.01.2018, 07:30:03
Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.
Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.
Nämä kaikki ovat kristittyjen käsityksiä. Juutalaisissa on aikojen saatossa ollut yli kolmekymmentä kanditaattia messiaaksi, eli Nasaretin Jeesus on heille vain yksi heistä. Israelin valtion perustaneilla juutalaisilla ei ole ollut hajuakaan näistä. En tarkoita lähteä tienaamaan myllynkiveä kaulaani tässä asiassa, mutta muistutan vaan siitä erosta, mikä kristityillä on käsityksessä Israeliin ja juutalaisiin.
Quote from: Professori on 13.04.2010, 17:06:28
Itse uutinen on ikävä, mutta minusta on kuitenkin merkille pantava että Hesari on näin nopeasti muuttunut tiedonsalaajasta ainakin osittaiseksi tiedonvälittäjäksi. Tätäkään uutista tuskin olisi julkaistu tässä muodossa vuosi sitten.
Suomalaiset seuraavat jo aika paljon myös ulkomaisia medioita, joten todellisuuden peittely tai suoranainen valehtelu ei enää oikein onnistu ilman täydellistä luottamuksen menetystä.
Quote from: Kyklooppi on 23.01.2018, 00:33:47
Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.
Niin no. Roomalla oli tässäkin tapauksessa osuutta asiaan. Teknisesti juutalaiset kivittivät vääräuskoisia ja huorintekijöitä kuoliaiseksi. Ristiinnaulitsemisen roomalaiset lainasivat karthagolaisilta mitä rangaistusta sovellettiin orjiin yms halpamaisiin ihmisiin. Kansa tuskin aiheutti Jeesuksen kuolemaa etenkin kun Jeesus auttoi monia köyhiä ja sairaita sekä ruokki ja valisti kansaa. Temppelien fariseuksilla oli enemmän osuutta asiaan sekä sotilashallinnolla joka joutuisi vielä äärettömän koville juutalaissotien sytyttyä. Kansa myös suri ja auttoi Jeesuksen opetuslapsia ja lopulta kansa pakotettin hävinneinä kapinallisina orjiksi Roomaan luomaan vähäväkisille ja riistetyille toivon ja uskon elämään.
Quote from: Syämmistynyt on 23.01.2018, 23:24:15
Juutalaisissa on aikojen saatossa ollut yli kolmekymmentä kanditaattia messiaaksi, eli Nasaretin Jeesus on heille vain yksi heistä. Israelin valtion perustaneilla juutalaisilla ei ole ollut hajuakaan näistä. En tarkoita lähteä tienaamaan myllynkiveä kaulaani tässä asiassa, mutta muistutan vaan siitä erosta, mikä kristityillä on käsityksessä Israeliin ja juutalaisiin.
Tämänkään keskustelun ei ole tarkoitus mennä syvemmälle uskontoasioihin. Pyydän kärsivällisyyttä, koska kommenttini liittyy 100% otsikon vainoihin näin kristityn näkemyksestä.
Juutalaiset pilkkasivat Jeesusta ja huusivat maaherran palatsin edessä:
"Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle!" (Matt. 27:25)Kyse on siitä kun palkolliset eivät tunnusta Wanhan Isännän poikaa Isännäksi ja Herraksi. Niinpä Isäntä ruoskituttaa palkolliset niin kauan kuin tarvetta on. Sinä päivänä kun Wanhan Isännän valittu kansa tunnustaa Isännän pojan Herrakseen, loppuu vaino ja alkaa Uusi Kausi.
Näin olen itse tulkinnut asian. Ja en ole vainojen puolesta vaan vastaan. Vaan kukapa minä olen vastustamaan Herraa? Nytkin nakkasi lunta siunauksekseni pihan täydeltä. Eikait siinä sitten.
No niin, herra Pontius Pilatus muistaakseni tarjosi juutalaisille valinnan kumpi teilataan Jeesus vai Barabbas, tunnetuin seurauksin..
Tästäpä hetkestä alkoi ymmärrys käsihygienian merkityksesta kansanterveydelle.
Quote from: Kyklooppi on 24.01.2018, 00:32:26
No niin, herra Pontius Pilatus muistaakseni tarjosi juutalaisille valinnan kumpi teilataan Jeesus vai Barabbas, tunnetuin seurauksin..
Tästäpä hetkestä alkoi ymmärrys käsihygienian merkityksesta kansanterveydelle.
Kansa huusi "Vapauttakaa Barabbas", ja Bar Abbas tarkoittaa "isän poika". Myös Jeesus kertoi olevansa Isän poika. Aika jännittävää, että heitä oli kaksi isän poikaa siinä juutalaisten edessä.
Ahaa ja okei, tässä tuli sitten ilmeinen moka roomalaisille koska ne ei ymmästäneet alkuperäiskansan kieltä tarpeeksi hyvin.
Juutalaiset siis tarkoitti että vapauttakaa Jeesus mutta vahingossa väärin tulkiten ne vapautti rosvon.
Näin kaukaa on siis tullut malli suomalasien hovioikeuksien tuomioihin, varsinkin sen Itä-suomen.
Nuo ihmiset levittäytyvät vain doktriininsa mukaisesti muihin maihin hakemaan kohdemaistaan mukavaa ansaitsematonta elämää ja rahaa tukeakseen liikettänsä. Siihen heidät on lapsena kasvatettu (vihaamaan juutalaisia).
Miksi mellakoivat vieraisssa maissa kun ovat saapuneet pakolaisina kyläilemään?
Suomessa ainakin pitäisi kieltää välittömästi kaikki mellakoinnit joita suoritetaan minkään vieraan vallan tai uskonnon tueksi.
https://yle.fi/uutiset/3-5886664
https://www.youtube.com/watch?v=nXwXiprussc
https://www.kansalainen.fi/saksa-joukkotappelu-hannoverissa-mielenosoituksessa/
Quote from: Kyklooppi on 24.01.2018, 01:15:30
Ahaa ja okei, tässä tuli sitten ilmeinen moka roomalaisille koska ne ei ymmästäneet alkuperäiskansan kieltä tarpeeksi hyvin.
Juutalaiset siis tarkoitti että vapauttakaa Jeesus mutta vahingossa väärin tulkiten ne vapautti rosvon.
Näin kaukaa on siis tullut malli suomalasien hovioikeuksien tuomioihin, varsinkin sen Itä-suomen.
En minä näin väitä, että olisivat halunneet vapautettavaksi Jeesuksen. Käsittääkseni kai juuri kukaan ei väitä tuollaista, mutta on silti mielenkiintoinen "sattuma", että Bar on poika Abba isä. Barabbas, isän poika.
Quote from: Kyklooppi on 24.01.2018, 00:32:26
No niin, herra Pontius Pilatus muistaakseni tarjosi juutalaisille valinnan kumpi teilataan Jeesus vai Barabbas, tunnetuin seurauksin..
Anteeksi kovasti p nus...Teilaus on keskieuroopassa käytetty rangaistus jossa pyöveli lyö joko teilipyörällä (aivan omanlaisensa pyörä jossa on vahvike) teilattavan käsien ja jalkojen luut poikki. Joskus myös niskan, minkä jälkeen teilattava kiinnitetään pyörään ja nostetaan pyörän napaan kiinitetun salon avulla ylös lintujen nokittavaksi. Nykyään teilausta käytetään yleiskielen sanana kuvaamaan hengen riistämistä. Palataan asiaan.
Quote
Tästäpä hetkestä alkoi ymmärrys käsihygienian merkityksesta kansanterveydelle.
Rooman tilanne oli jotakuinkin sellainen että eivät välittäneet kenet toreille kerääntyneen riehujajoukon iloksi tapetaan maaherran tehtävä oli imuroida rahaa Roomaan ja ylläpitää jonkinlainen rauhantila. Jos ja kun teloitettiin, tapauksissa oli taloudellisia ja yhteiskuntapoliittisia ulottuvuuksia.
Aikakauden lain mukaan syytetty oli "lähes aina" syyllinen. Oikeus käytti aikansa lähinnä rangaistuksen määrittelyyn. Lisäksi Rooman laissa oli ikävä pikku juttu koskien syyttäjää. Jos nimittäin syytti roomalaista aiheetta, eli syytöntä, syyttäjän otsaan voitiin tatuoida "väärinsyyttäjä" teksti, jota tosin ei käytetty kovinkaan yleisesti. Kun kyse oli maakunnasta, syytetty juutalainen puuseppä ja kansanjohtaja josta pappisjohtajat varoittivat ja vaativat rangaistavaksi, maaherran kädet eivät olleet ainoastaan pestyt vaan sidotut...
Quote from: Emo on 23.01.2018, 01:10:41
Quote from: Kyklooppi on 23.01.2018, 00:33:47--
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.
Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.
Käsittääkseni et ole tässä asiassa väärässä. Meillä ihmisillä on tapana olla uppiniskaisia, kiittämättömiä, ylimielisiä ja kaiken tietäviä, juutalaiset eivät olleet/ole poikkeus.
Tähän sopii lähes Jeesuksen aikalaisen, Marcus Tullius Ciceron, huomio:
"Nihil est incertius vulgo, nihil obscurius voluntate hominum, nihil fallacius ratione tota comitiorum."
(Mikään ei ole ennalta arvaamattomampi kuin väkijoukko, mikään ei ole hämärämpi kuin yleinen mielipide, mikään ei ole petollisempi kuin poliittinen järjestelmä.)
Minkä takia Suomalaisten pitää keskustella muslimien ja juutalaisten keskinäisistä ongelmista? Heidän asiat ei kuulu tänne pohjolanperukoille. Tämä pitää muistaa.
Miksi he ovat täällä? -> Heillä ei ole mahdollisuutta tapella ilman rahaa.
Lukekaapas tämä Rähmiksen (R.I.P) suomentama "Tanskan poliisi kävi Mälmossa", taisi olla vuodelta 2013 tai 2014. Kertoo Rinkeby-asiantuntija poliisillekin paljon. Teksti on toki poistettu Tanskan poliisin sivulta mutta veikkaan että kukaan ei tätä kiistä ns. valeuutiseksi.
Suomalaiset poliisit, lukekaa tämä.
Quote
Tanskan poliisi kävi Malmössä
22-09-2013
5
2058
Rosengård on Malmön vastine Tanskan Vollsmoselle. Alueella on 23.000 asukasta – tilastojen mukaan. Todellisuudessa heitä on jopa 40.000. Dansk Politi-julkaisu piipahti Malmössä nuuhkimassa, kuinka hommat hoituu Öresundin toisella puolella, missä Tanskaan (tai mihin hyvänsä muuhun maahan, ehkä Suomea lukuunottamatta) verrattuna maahanmuuttokeskustelun sävy on hyvin erilainen.
Poliisiaviisin toimittajat hyppäsivät junaan ja matkasivat Rosengårdiin, yhteen Malmön tulijoita pullistelevista kaupunginosista. Yksi syy reissuun oli selvittää, kuinka Ruotsissa hoidetaan hommat seuduilla, joita Tanskassa kutsutaan "erityisen haasteellisiksi asuinalueiksi". Toinen matkan syy oli selvitää, onko ruotsalaisella lähestymistavalla keskusteluun kotouttamisen haasteista vaikutusta poliisityöhön.
Rosengård muistuttaa Vollsmosea tai vaikkapa Gellerupia. Eli se on suurien sisään- ja ulostuloteiden ympäröimä alue, mikä koostuu lähinnä betonitaloista ja niiden välissä luikertelevista kävelyteistä, parkkipaikoista, ostoskeskuksesta ja bensa-asemista.
Yli 90% asukkaista on taustaltaan tulijoita, sosiaaliset ongelmat ovat mittasuhteiltaan järkyttävät ja alle 25-vuotiaiden osuus asukkaista on suuri. Työttömyysluvut ovat karmeat, koska kielipuolilla ja kouluja käymättömillä ei ole juurikaan käyttöä korkeaan teknologian varaan nojaavassa ruotsalaisessa yhteiskunnassa.
Jopa 20.000 laitonta tulijaa
Rosengårdissa asuu tuhansittain traumat ja köyhyyden mukanaan Ruotsiin tuoneita. Pakolaisleireiltä suoraan sorsittavaksi ja nälkää näkemään. Meininki on tuttu Tanskan vastaavilta alueilta. Kotoutumisen onnistuminen on kiinni siitä, että pääsee muuttamaan pois alueelta. Tämä tarkoittaa taas sitä, että elämän joutuu aloittamaan kertaalleen alusta ja taas ovat uudet roolimallit hakusessa.
Tosin erojakin Rosengårdin ja Tanskan haastellisten alueiden välillä on. Rosengård näet on vähintään tuplaten suurempi. Tutkijat väittävät, että Rosengårdissa asuu jopa neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin mille se on alkujaan mitoitettu. Rosengård suunniteltiin 9.000 asukkaan lähiöksi, mutta virallisten lukujen mukaan heitä on siellä 23.000. Tämän lisäksi siellä notkuu arvioiden mukaan 7.000 – 20.000 laitonta tulijaa.
Huimaa asukasmäärän kasvua selittää se, että alun perin herra Svenssonin neljän hengen perheelle rakennettuja asuntoja asuttaa nyt lähinnä Lähi-Idästä, Afrikasta ja Afganistanista saapuneiden maahanmuuttajien, pakolaisten ja laittomien notkujien suurperheet. Monissa tapauksissa asunnossa kirjoilla olevat ovat vuokranneet asunnot eteenpäin, jolloin asunnossa asuu huomattavasti enemmän ihmisiä kuin siellä on kirjoilla. (Ei ole lainkaan harvinaista, että asunnon alkuperäinen vuokralainen on luikkinut takaisin Lähi-Itään. Pohjolasta saatavilla vuokratuloilla elää melko leveästi, ja varsinkin jos tämän päälle kilahtaa vielä sossun tukirahat kuukausittain, sietämätön elämä vainon, sorron ja sodan keskellä ei enää olekaan lainkaan kamalaa.)
Ongelmista vaietaan visusti
Se, että alueella työskentelevät viranomaiset eivät tiedä kuka asuu missäkin, on jo haaste itsessään. Lisäksi ei ole hyvien tapojen mukaista nostaa esille ongelmia, jos niihin liitty etnisyyksiä, taustaisuuksia tai toiskulttuurisuutta, kuten Rosengårdin tapauksessa tilanne on.
Kun Dansk Politi vierailee Rosengårdin poliisiasemalla, henkilökunnan kanssa jutellessa käy heti kättelyssä selväksi, että mahdollisuuksia alueen ongelmien esiintuomiselle ei ole. Olosuhteet edellyttävät, että ongelmista ei puhuta avoimesti, mikä muodostaa virkavallan ensimmäisen haasteen.
Ensimmäinen asemalla vastaan tullut poliisi kiteytti tilanteen osuvasti.
Jos me alkaisimme kertomaan asioista, joihin törmäämme Rosengårdissa, voisimme saman tien aloittaa uuden työpaikan etsimisen.
Jokainen poliisi, jolta asiasta kysyttiin, vastasi vähemmän tai enemmän samalla tavalla.
Perinteisesti julkisessa keskustelussa ja ruotsalainen mediassa ei haluta käydä kotoutumiskeskustelua.
Jos erehtyy mainitsemaan, että monet lapset Rosengårdin ongelmallisimmilla alueilla vain notkuvat kaduilla koulupäivän jälkeen, joista jotkut myyvät myös huimausaineita – ja että turhautuneisuus johtaa väkivaltaan, ryöstöihin ja raiskauksiin, on seurauksena luonnollisesti rasistileima otsassa.
Liian myöhäistä
Rosengårdin poliisista kerrotaan, että he haluaisivat tehdä ennaltaehkäisevää työtä.
"Haluaisimme käydä kouluissa jo alaluokilla, mutta emme saa vierailla siellä kuin vasta seitsemännestä luokasta ylöspäin. Jossain tapauksissa se on liian myöhään ennaltaehkäisevän työn käynnistämiseen", eräs poliisi kertoo ja jatkaa:
Tekee todella kipeää, kun tiedotusvälineet melkein aina leimaavat täällä työskentelevät rasisteiksi tai muukalaisvihamielisiksi, jos jokin menee pieleen, esimerkiksi mellakoiden yhteydessä. En usko, että täällä on rasisteja tai ennakkoluuloisia.
"Me olemme täällä töissä juuri siksi, koska emme erottele ketään kulttuuritaustan vuoksi, emmekä tuomitse ihmisiä heidän uskontonsa vuoksi. Haluamme tehdä töitä täällä, emmekä tuomitse ketään. Kuitenkin meillä on oikeus olla huolissamme, kun näemme keppostelun tässä hyvin sulkeutuneessa yhteisössä periytyvän isältä pojalle ja pojalta pikkuveljelle. Tästä huolesta vain on hyvin vaikea puhua muualla kuin oman porukan kesken", sanoo toinen poliisi.
Radikalisoituminen
Siitä, mitä julkisen sektorin työntekijät kokevat Rosengårdissa, ei juurikaan puhuta ääneen Ruotsissa. Toki ääneen kuitenkin pääsevät asiantuntijat, jotka harvoin ovat edes käyneet paikan päällä.
Vuonna 2009 Ruotsin hallitus kuitenkin käynnisti tutkimuksen aiheesta. Hallituksessa haluttiin ajantasaista tietoa juurikin siitä, millaiseksi alueella työskentelevät kokevat ilmapiiirin. Erityisesti kiinnosti turvallisuuteen ja alakulttuureihin liittyvät seikat, elämmehän sentään terroriuhkien aikakautta.
Hommiin laitettiin tutkija Magnus Ranstorp, joka haastatteli 30 sosiaalityöntekijää, opettajaa, koululaista ja poliisia. Tutkijan päätelmät olivat kuin päin naamaa heitetty märkä rätti yleisölle, jolle media on jatkuvista mellakoista, sosiaalisesta kurjuudesta, viranomaisten kivittelystä ja autojen polttamisista huolimatta suoltanut tuutin täydeltä satuja kulttuurien kohtaamisen ihanuudesta.
Entistäkin enemmän Magnus Ranstorpin havainnoista poliisin sai huolestumaan tieto, että enenevässä määrin Rosengårdin asukkaat elävät uskonnollissävytteisen sosiaalisen kontrollin alla. Ajatella, että ysiluokan tyttöjä lähetetään kotimaahan miehelään, ja että talojen kellareista löytyy useampia uskonnollisia kouluja, joissa lapsille saarnattiin ihan muita asioita kuin mitä he itse pikkulapsina olivat pyhäkoulussa kuulleet. Järkyttävä tieto oli sekin, että nuorukaiset notkuvat kaduilla, koska asunnot ovat niin pieniä, ettei sinne mahdu muiden sekaan. Tämän vuoksi kaduista tulee nuorukaisille koti ja kaikki oppi imetään sieltä.
"Uudet tulijat, jotka eivät koskaan olleet olleet erityisen uskovaisia tai vanhoihin perinteisiin tukeutuvia, kertoivat, että meininki oli kotimaissa paljon Rosengårdia liberaalimpaa", Magnus Ranstorp kertoi raporttinsa julkistamisen yhteydessä vuonna 2009.
Tänään, kolme vuotta tutkimuksen valmistumisen jälkeen, mitään ei ole tehty asioiden parantamiseksi. Tutkija ei kuitenkaan usko, että tilanne Rosengårdissa olisi muuttunut miksikään. Ja kuinka olisikaan, kun ottaa huomioon, että tulijoiden virta ja perheenyhdistämisten määrä on kasvanut merkittävästi viime vuosien aikana.
Ehkä juuri siksi Magnus Ranstorp, kuten monet muutkin kotoutumiskysymyksiin ja rinnakkaisyhteiskuntaan syvällisemmin perehtyneet, yleensä teilataan Ruotsin tiedotusvälineissä. Helpoimmin tämä tapahtuu rasistiksi leimaamalla. Pidemmän kaavan mukaan saatetaan syyttää tutkimuksia epärehelliseksi. Ranstorp kuitenkin kertoo, että hänen tutkijakollegansa kuin myös hallitus, suhtatutuivat löydöksiin vakavasti. Kotoutumiskritiikki vain on niin herkkä aihe Ruotsissa.
"Monet minua kritisoineet kehuivat tekevän oman tutkimuksen, millä hutkimukseni lytätään maanrakoon. Tähän päivään mennessä minun tiedossani ei ole onnistumisia", sanailee Ranstorp vuosia oman tutkimuksensa julkistamisen jälkeen.
Sähköaidalla suojattu poliisiasema
On heinäkuu ja hyvin hiljaista, kun tanskalaisvieraat piipahtivat ensi kertaa Rosengårdissa. Alue on arkkityyppi kaikkien suurkaupunkien ympärille 1960-luvulla syntyneistä betonilähiöistä, jotka tätä nykyä usein toimivat suurien sosiaalisten haasteiden ja köyhyyden leimaamina työvoimareservin säilytyspaikkoina.
Rosengård vaikuttaa hieman mukavammalta ja paremmin suunnitellulta, kun vastaavat alueet muualla. Kaikkialla on hyvin hiljaista.
Kun vieraat ihmettelevät syytä rauhallisuuteen, he saavat tietää, että nyt on lomakausi. Hyvin monet asukkaat ovat matkustaneet kotimaihinsa. Kenelläkään ei näytä olevan kiire minnekään.
Kaiken keskellä seisoo Rosengårdin poliisiasema.
Täällä on 60 poliisin työpaikka. Uutuuttaan hohtava asema on kuin linnoitus. Se on aidan ympäröimä. Kamerat valvovat sitä herkeämättä. Ikkunat ja lukot ovat luodinkestäviä. Henkilökunnan autot pysäköidään sisätiloihin ilkivallan estämiseksi ja asemalta löytyy kadehdittavia mukavuuksia henkilökunnalle, kuten suuri jumppasali, ruhtinaallisesti kaappitilaa pukuhuoneissa, kattoterassi grilleineen, hienot suihkutilat ja niin edelleen. Luksusvarustelun avulla kerrotaan houkuteltavan työntekijöitä asemalle.
Henki asemalla on hyvä, työ on vaativaa ja jännittävää, mutta myös vaativaa.
"Me, jotka olemme täällä, pidämme työstämme. Meillä on hyvä henki päällä. Toisinaan voimme kokea olomme uhatuiksi ja tietysti on hetkiä, jolloin emme voi liikkua alueella yksin. Mutta yleensä ihmiset ovat mukavia ja me tunnemme alueen nuorukaiset hyvin ja käymme antoisaa dialogia heidän kanssaan", kertoo vierailijat vastaanottava poliisi.
Hän kertoo, että työ on haasteellista muun muassa alueen asujaimiston jatkuvan vaihtumisen myötä. Ne joilla on rahaa tai töitä, muuttavat pois ja tilalle tulee uusia tulijoita, jotka usein aloittavat kaiken nollapisteestä.
"Työ tarjoaa kosolti haasteita. Meillä kuitenkin on täällä hyvä henki ja puhuttelemme paljon huonoon seuraan eksyneitä nuorukaisia. Minun käsitykseni on, että työtapamme toimii ja se nuorukaiset ovat vastaanottavaisia. Hänen mukaansa iloiset onnistumiset – kun näkee, kuinka nuorukainen saadaan vedettyä pois huonosta seurasta, tai kun pystyy auttamaan ongelmien kanssa painiskelevaa perhettä – tekevät työstä palkitsevan.
Tulipalosta toiseen
Muutakin tekemistä kuin ennaltaehkäisevää työtä riittää.
Iso osa työstä Rosengårdissa kostuu palokunnan työskentelymahdollisuuksien turvaamisesta ja muista sukkeluutta vaativia operaatioista. Myös huimausainetutkinta ja -operaatiot vievät oman aikansa. Monien poliisien mukaan Rosengård toimii logistiikkakeskuksena etelästä saapuvalle hashikselle, joka levitetään sieltä eri puolille Ruotsia.
Toinen tapa ratkoa alueen ongelmia on suuri näkyvyys ja jatkuva partiointi silloin, kun räjähdysherkät nuorukaiset jalkautuvat kaduille notkumaan.
Kun tanskalaisporukka palaa Rosengårdiin elokuun lopussa, rauha ja idylli ovat tallella, vaikkakin teillä näkyy nyt paljon pyöräilijöitä sekä pikkukoululaisia uusine reppuineen. Tästä huolimatta Malmön keskustasta on kutsuttu ylimääräisiä partioita lisäämään näkyvyyttä, kun suurempi huimausaineoperaatio on käynnistymässä.
"Yritämme olla näkösällä aina kun jotain tapahtuu. Samalla yritämme kuitenkin välttää liiallista näkyvyyttä, sillä se saattaa aiheuttaa itsessään levottomuuksia. Kuten kaikki muukin, tämä on tällaista tasapainoilua", poliisit selittävät virkaveljilleen.
Lukittujen ovien takana
Aikaa myöten Rosengård on sulautunut niin tiivisti Malmön keskustaan, että paikallinen rähinänuoriso operoi niin kaupungin keskustassa kuin Rosengårdissakin. Vastaavasti poliisi ei pysty toimimaan ihan kaikkialla.
"Olen täysin vakuuttunut siitä, täällä Rosengårdissa on yliedustus perheväkivaltasattumuksissa. Poliiseina emme kuitenkaan oikein voi puuttua tähän. Tai tietenkin voisimme, mutta sitten meidän leimattaisiin rasisteiksi. Tämä tekee ongelmien ratkaisemiseen tähtäävien strategioiden laatimisesta erittäin vaikean tehtävän", sanoo Martiniksi esittäytyvä poliisi, joka ei halua paljastaa oikeaa nimeään.
Hän kertoo parvesattumuksista, missä nuoret naiset ovat kuolleet pudotessaan korkeuksista. Tutkimuksissa ei kuitenkaan ole pystytty osoittamaan, ovat he hypänneet itse, vai onko joku tyrkännyt heidät alas. Martinista tuntuu, että suljettujen ovien takana ja pienissä piireissä sattuu kaikenlaista, mikä ei koskaan kantaudu poliisin korviin ja se omatunnollaan hän joutuu joka päivä matkaamaan töistä kotiin.
Kuinka sitten pystytään elämään tämän kaksinaismoraalin kanssa – että joutuu omin silmin todistamaan ongelmien olemassaolon, pystymättä kuitenkaan puhumaan niistä ulkomaailman kanssa?
"Olemme ratkaisseet tämän siten, että juttelemme työkavereiden kesken, aivan kuin ripittäytyisimme papille. Meillä on tosi hyvä yhteishenki ja koemme että tämä on hyvä työpaikka. En kuitenkaan voi puhua kokemukstani missään muualla. Yksikään pottunokka, joka ei tee töitä täällä, ei tiedä yhtikäs mitään siitä, mitä Rosengårdissa tapahtuu. On todella turhauttavaa joutua näkemään niin paljon huono-osaisuutta ja siitä kumpuavia ongelmia, kykenemättä tekemään mitään asian eteen", Martin kertoo.
Kuten kaikki muutkin tanskalaisten tapaamat poliisit, Martin sysää syyn sen niskoille, että Ruotsissa ei suvaita puheita Rosengårdin kaltaisten alueitten ongelmista.
"Tämä on jotain hyvin ruotsalaista, mutta näin täällä tehdään. Tanskassa toimitaan kuten Tanskassa on totuttu toimimaan, eli kovin ottein. Täällä meillä on sellainen mieliala vallalla, että kun notkuu maassa, olet automaattisesti ruotsalainen, ja täytyy olla hyvin varovainen, ettei vähemmistöä vahingossakaan vaan leimata".
Jälkiseuraamukset
Se, että Rosengårdin poliisit eivät voi kertoa kokemuksistaan ja kohtaamistaan haasteista rasistileiman pelossa, saa tanskalaisvieraiden uteliaisuuden heräämään.
Siksipä he ottavat yhteyttä Ruotsin telkkarin entiseen toimittajaan Gunnar Sandeliniin, joka omien sanojensa mukaan kärsii tänään siitä, että yritti kertoa ja synnyttää keskustelua kotoutumiskysymyksistä Ruotsissa. Hän on yrittänyt esimerkisi analysoida seuraamuksia siitä, että Ruotsi on listojen kärjessä, mitä tulee vastaanotettujen turvapaikanhakijoiden ja perheenyhdistämistapausten määrään väkilukuun suhteutettuna.
Gunnar Sandelin on myös sosionomi ja hän äskettäin julkaisi kirjan, mikä käsittelee maahanmuuton mukanaan tuomia haasteita ja tuosta ilmiöstä vaikenemisesta Ruotsissa. Hän yritti tuoda esiin sitä, että asuntotilanne maassa on epätoivoinen, työttömyys korkealla tasolle ja että siellä täällä ympäri Ruotsia eletään rinnakkaisyhteikunnissa. Julkaisustaan lähtien teos on ollut tiedekirjojen myyntilistojen kärjessä, vaikka yksikään kustantaja ei suostunut sitä julkaisemaan ja teos on ostettavissa ainoastaan internetistä.
Sandelin kertoo, että 110.000 myönnetyllä pysyvällä oleskeluluvalla – kuten viime vuonna tapahtui – on hintansa. Tänä vuonna tuo luku on vieläkin korkeampi. Suurin osa tulijoista jätetään oman onnensa nojaan ja heidän kohtalonaan on työttömyysputki. Eurostatin tilastojen mukaan turvapaikkatulijan kompetenssi riittää 2,5%:een Ruotsin työmarkkinoilla olevista työpaikoista. Hän myös toteaa, että tulijoiden mukanaan tuoma rikkaus maksaa Ruotsille kolminumeroisen miljardisumman, mikä on melkein yhtä iso kasa rahaa, mikä palaa terveydenhuollon järjestämiseen maassa.
Kevyt-DDR
Nykyään Gunnar Sandelin on ajettu marginaaliin ja häntä kutsutaan julkisuudessa rasistiksi ja parhaimmillaankin muukalaisvihamieliseksi huolimatta siitä – että hänen kirjansa hyvin pitkälle perustui pelkkiin numeroihin ja tilastotietoihin.
Ymmärrän hyvin, jos poliisit tai vastaavat eivät uskalla puhua mitään julkisesti. Se yksinkertaisesti on kamalinta, mitä Ruotsissa voi tehdä. Siinä mielessä olemme kevytversio DDR:stä, ja kun sinut leimataan muukalaisvihamieliseksi, olet menettänyt kaiken. Minä olen 62-vuotias ja eläkeiässä, joten omalla kohdallani tällä ei ole niin väliä, mutta maksamani hinta on ollut korkea. Hyvin korkea. Olen menettänyt sekä ystäviä että työtilaisuuksia nostaessani kissan pöydälle. Jos olisin 10 vuotta nuorempi, en olisi lähtenyt tähän ruljanssiin, koska silloin minulla olisi ollut vielä työvuosia jäljellä.
Gunnar Sandelin jatkaa:
"Meidän yhteiskunnassamme Rosengårdista viisauksia lausuvat asiantuntijat tuskin koskaan ovat käyneet siellä. Minä sentään olen työskennellyt sosiaalityöntekijänä haasteellisella alueella ja tehnyt työtä pakolaislasten kanssa. Tästä huolimatta minua ei haluta kuunnella, vaan syytetään rasistiksi, kun haluan sanoa jotain. Ruotsalaiset eivät yksinkertaisesti halua keskustella harjoittamamme poliitiikan seuraamuksista".
Quote from: Veikko on 22.01.2018, 23:19:41
Quote from: Punaniska on 22.01.2018, 10:33:49
--
e: Missä Shakespearen näytelmässä on "käsiään hykertelevä juutalainen"?
Taitaapa olla Venetsian kauppiaassa. Suosittelen, kuten muutakin Shakespearen tuotantoa.
Shylock ei pahemmin käsiään hykerrellyt, vaan oli katkeroitunut ja kostonhimoinen mies. Vaikka ironisesti Venetsia oli siihen aikaan kaikkein antisemitistisin valtio.
e: Shakespeare oli todellakin The Guru.
Juutalaisvastaisuuden määrä kasvanut Suomessa
Holokaustin päättymisestä on yli 70 vuotta. Antisemitismi ei kuitenkaan ole hävinnyt. Tutkimuksen mukaan suomalaisista jopa 15 prosenttia on antisemitistejä.
Juutalaisviha ilmenee erityisesti internetissä, mutta myös käytännön tasolla herjauksina ja Helsingin juutalaisen seurakunnan kiinteistöjen sotkemisena.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik arvioi juutalaisvastaisuuden määrän kasvaneen Suomessa: "Antisemitismi on lisääntynyt keskipitkällä aikavälillä selvästi", hän sanoo. "Selvänä sytykkeenä toimii sosiaalinen media ja internet, jossa on helppo levittää juutalaisvastaisia teorioita ja puolitotuuksia", hän jatkaa.
Myös Suomen Ekumeeninen Neuvosto toteaa tammikuussa 2017 ulkoasianministeriölle antamassa lausunnossaan, että erityisesti uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuva häirintä ja vihapuhe ovat yleistyneet. "Juutalainen yhteisö kokee selkeää uhkaa äärioikeiston, äärivasemmiston ja ääri-islamistien tahoilta sekä syrjintää ja uhkaa Lähi-idän alueelta tulleiden maahanmuuttajien taholta", Neuvosto arvioi.
Antisemitismi Suomessa usein kirjallista propagandaa
Kirkkohistorian yliopistonlehtori Mikko Ketola Helsingin yliopistosta kertoo antisemitismin näkyvän Suomessa vahvasti kirjallisena propagandana internetissä tai painetuissa julkaisuissa. "Tunnetuin tapaus on ollut Kärkkäinen-konsernin julkaisema ilmaisjakelulehti Magneettimedia, joka muutama vuosi sitten tuomittiin oikeudessa siitä, että lehdessä oli julkaistu artikkeleita, jotka panettelivat ja solvasivat juutalaisia, olivat siis juutalaisvastaista propagandaa", Ketola kertoo. Tuomion jälkeen Magneettimedia on jatkanut antisemitististen kirjoitusten julkaisemista saman imisillä verkkosivuilla.
Marraskuun lopussa Pirkanmaan käräjäoikeus teki kuitenkin päätöksen Magneettimediaa julkaisseen Pohjoinen Perinne ry:n lakkauttamisesta. Yhdistys lakkautettiin yhdessä uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) kanssa. Nähtäväksi jää, jatkaako Magneettimedian perinne elämäänsä jollain toisella verkkosivulla.
Ketola kertoo juutalaisvastaisuuden ilmenevän myös verkkokauppojen kirjavalikoimissa. Kirjamyynnin lisäksi joillain sivustoilla on julkaistu kokonaisia antisemitistisiä teoksia. Esimerkiksi Radio Islamin sivuilta on luettavissa suomeksi lukuisia kirjoja Adolf Hitlerin Taisteluni- teoksesta Siionin viisaiden pöytäkirjoihin, joka on vuonna 1905 julkaistu väärennetyistä asiakirjoista koottu teos. Siinä kuvataan juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmia ja sitä on usein käytetty perusteluna juutalaisvastaisille toimille.
Suomalaisista jopa 15 prosenttia antisemitistejä
Ketola pitää huomionarvoisena Yhdysvaltalaisen kansalaisjärjestö Anti-Defamation Leaguen (ADL) vuonna 2014 tekemää maailmanlaajuista tutkimusta, jossa analysoitiin vastaajien antisemitistisiä näkemyksiä. Tutkimuksessa kysyttiin ihmisiltä mielipidettä 11 tyypillisesti antisemitistiseksi määriteltyyn väittämään. Henkilön vastatessa kuuteen väittämään myönteisesti, hänet määriteltiin antisemitistiksi. Tutkimuksen perusteella Pohjoismaat kuuluvat maailman suvaitsevaisimpien maiden joukkoon.
"Suomen tilanne on parempi kuin muualla Länsi- ja Keski-Euroopassa. Muualla Euroopassa antisemitistiset teot ovat väkivaltaisempia, esimerkiksi kipaa käyttäviä juutalaismiehiä on puukotettu kaduilla", Nadbornik kertoo. Kipan käyttäjä voi kuitenkin joutua Suomessakin negatiivisen huomion kohteeksi. Hän saattaa saada osakseen huutelua, sylkemistä ja avoimen vihamielistä tuijottelua. "Antisemitismi ilmenee käytännön tasolla huuteluna ja herjauksina, sekä esimerkiksi kiinteistöjemme töhrimisenä tasaisin väliajoin juutalaisvastaisilla graffiteilla ja Hitler-myönteisin tarroin", Nadbornik kuvailee.
Vaikka Suomen lukemat ovat globaalilla tasolla tarkasteltuina melko alhaiset, silti peräti 15 prosenttia suomalaisista voidaan tutkimuksen perusteella määritellä juutalaisvastaisiksi. Isossa-Britanniassa ja USA:ssa luku on kymmenen prosentin luokkaa. Määrällisesti 15 prosenttia suomalaisista tarkoittaa peräti 640 000 henkilöä. Miehet ovat tutkimuksen perusteella todennäköisemmin juutalaisvastaisia kuin naiset: kyselyyn vastanneista miehistä 23 prosenttia ja naisista 6 prosenttia luokitellaan antisemitisteiksi.
Eniten suomalaisten kannatusta saaneen väittämän mukaan juutalaiset ovat uskollisempia Israelille kuin maalle, jossa asuvat. Väittämän allekirjoittaa peräti 38 % vastaajista. Juutalaisten liian suureen valtaan kansainvälisillä rahamarkkinoilla uskoo 23% ja liian suureen valtaan liike-elämässä 20%. "Oma kokemukseni on, että ei ole harvinaista kuulla aivan 'tolkun ihmisiltä', että juutalaisilla on liikaa valtaa siellä tai täällä", Ketola sanoo.
Suosituimpiin väitteisiin kuuluu myös uskomus, jonka mukaan juutalaiset puhuvat liian paljon siitä, mitä heille tapahtui holokaustin aikana (23%). Lisäksi 21% arvioi juutalaisten ajattelevan olevansa muita parempia ihmisiä.
Itä-Euroopassa enemmän juutalaisvihaa kuin lännessä
"Itä-Euroopassa antisemitismi on vahvempaa kuin Länsi-Euroopassa niin sanotun tavallisen kansan keskuudessa", Ketola arvioi. Lännestä löytyy kuitenkin voimakkaita juutalaisvastaisia ryhmittymiä. Vuoden 2014 tutkimuksen mukaan itäeurooppalaisista keskimäärin 34% ja länsieurooppalaisista 24% on juutalaisvastaisia.
"Antisemitismiä esiintyy yhtäältä siellä, missä on aktiivisia äärioikeistolaisia liikkeitä, joiden ideologiaan kuuluu natsimielinen juutalaisviha, kuten Saksassa. Ja toisaalta siellä, missä on paljon muslimitaustaisia siirtolaisia. Kaikki muslimit eivät ole vihamielisiä juutalaisia kohtaan, mutta esimerkiksi Ranskassa tietyt muslimipiirit ovat syyllistyneet antisemitistisiin väkivallantekoihin ja vandalismiin", Ketola selventää.
Arabimaissa antisemitismi arkipäivää
Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa keskimääräinen antisemitistien määrä on 74 prosenttia väestöstä. Näillä alueilla juutalaisvihamielisyys on arkipäivää. "Se näkyy monenlaisena propagandana niin lehdissä, kirjoissa kuin muissakin tiedotusvälineissä kuten televisiossa", Ketola kuvailee.
"Vahvat intohimot palestiinalaisten asian edistämisessä johtavat helposti myös juutalaisvihamieliseen ajatteluun, ikään kuin kaikki juutalaiset olisivat vastuussa Israelin valtion politiikasta. Arabimaissa antisemitististä propagandaa lietsotaan usein juuri palestiinalaisten vaikeaan tilanteeseen vetoamalla", Ketola arvioi.
Juutalaiset joutuvat pelkäämään
Vuoden 2015 alusta lähtien Helsingin juutalainen seurakunta on ollut Helsingin poliisipiirin päivittäisen suojelun kohteena. Vakavana turvallisuusuhkana pidetään terrori-iskua seurakunnan alueella, jossa sijaitsevat synagogan lisäksi myös muun muassa koulu ja päiväkoti.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juutalaisvastaisuuden-maara-kasvanut-suomessa/
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005547317.html
QuoteKahdeksanvuotias juutalaispoika pahoinpideltiin Ranskassa – juutalaisvihamieliset hyökkäykset herättävät pelkoa
Presidentti Emmanuel Macron tuomitsi pikkupojan pahoinpitelyn hyökkäykseksi koko tasavaltaa vastaan.
(...)
Kipaan eli juutalaisten pyöreään päähineeseen pukeutunut pikkupoika oli maanantaina koulun jälkeen kävelemässä tukiopetukseen, kun kaksi noin 15-vuotiasta roskisten takana väijynyttä teinipoikaa hyökkäsi hänen kimppuunsa.
Hyökkääjät painoivat pojan maahan ja pieksivät hänet. He eivät sanoneet mitään hyökkäyksen aikana.
Asiasta kertoivat muun muassa uutistoimisto AFP ja Britannian yleisradioyhtiö BBC.
(...)
Ranskassa on tapahtunut pelkästään tammikuussa jo monta hyökkäystä juutalaisia vastaan. Mies hyökkäsi 15-vuotiaan juutalaistytön kimppuun, kun tämä oli matkalla koulusta kotiin Sarcellesissa.
Pariisin kaakkoisosassa Créteilissa puolestaan juutalaisten kosher-ruokakauppa tuhoutui tuhopoltossa.
Viime vuoden syyskuussa rikollisjengi otti juutalaisperheen panttivangiksi, hakkasi ja ryösti heidät. Huhtikuussa puolestaan 65-vuotias juutalaisnainen joutui naapurinsa murhaamaksi. Eläkkeellä oleva lääkäri ja opettaja oli nukkumassa omassa sängyssään Pariisissa, kun 27-vuotias musliminaapuri murtautui hänen asuntoonsa, hakkasi hänet kuoliaaksi ja tiputti hänen ruumiinsa alas parvekkeelta.
(...)
Nyt flirttailee Hesarin Annamari Sipilä ikävästi fassismin, äärioikeistolaisuuden, populismin ja kaikkien muidenkin pahojen asioiden kanssa. Ihan selviä vihafaktojahan tässä jutussa levitetään:
Quote
Britannian juutalaiset saivat tarpeekseen antisemitismistä – Oppositiojohtaja Jeremy Corbyn joutui myöntämään, että työväenpuolueella on ongelma
Antisemitismi on Britanniassa tyypillisesti vasemmiston ongelma. Myös Corbyn itse on puolustellut seinämaalausta, joka kylvää juutalaisvihaa.
Britannian juutalaisten yhteenliittymä on saanut tarpeekseen työväenpuolueen antisemitismistä ja oppositiojohtaja Jeremy Corbynin välinpitämättömyydestä ongelman edessä.
Juutalaisjärjestön maanantaina julkistaman kirjeen mukaan "mitta on tullut nyt täyteen".
"Hän [Corbyn] jakaa tyhjiä antisemitismin vastaisia julkilausumia, mutta ei tee mitään ymmärtääkseen tai ratkaistakseen ongelmaa", yli 250 vuotta sitten Lontoossa perustettu Board of Deputies of British Jews -yhteenliittymä sanoo.
Kirjeen mukaan Corbyn ei pysty tarttumaan ongelmaan, koska on ideologisesti niin kiinni laitavasemmiston maailmankuvassa, joka on vaistomaisesti vihamielinen valtavirran juutalaisyhteisöjä kohtaan:
"Ei kulu kirjaimellisesti päivääkään, etteikö työväenpuolueen verkkopalstoilla tai kokouksissa toisteltaisi samoja pohjimmiltaan antisemitistisiä solvauksia juutalaisia vastaan."
Samaan aikaan Corbyn itse on puolustanut antisemitististä lontoolaista seinämaalausta. Juutalaisyhteenliittymän mukaan Corbyn on asettautunut toimillaan myös Hizbollah- ja Hamas-terrorijärjestöjen puolelle juutalaisia vastaan. Corbyn on myös kestinnyt brittiparlamentissa antisemitististä muslimijohtajaa Raed Salahia.
"Raed Salah sanoo, että juutalaiset tappavat kristittyjä lapsia ja juovat heidän vertaan. Corbyn on Salahin luovuttamista vastaan ja kutsuu hänet teelle alahuoneeseen", kirje sanoo.
-----
Antisemitismisyytökset eivät ole mitään uutta työväenpuolueessa. Antisemitismi on Britanniassa tyypillisesti vasemmiston ongelma. Labour joutui jopa tekemään asiasta selvityksen, joka julkistettiin kesällä 2016.
Ristiriitaisen vastaanoton saaneen selvityksen mukaan rasismi ei ole suorastaan vallannut labouria, mutta puolue kärsii "vähemmistössä olevista vihamielisistä ja epäkohteliaista asenteista ja käytöksestä, jotka jäytävät ajoittain katkeran töykeää keskustelua".
-----
Koko juttu:
HS: Britannian juutalaiset saivat tarpeekseen antisemitismistä – Oppositiojohtaja Jeremy Corbyn joutui myöntämään, että työväenpuolueella on ongelma
(https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005619064.html?ref=rss)
Kaikkihan tietävät, että ainoa varteenotettava uhka juutalaisille euroopassa on joka puolelta päätään nostava äärioikeistolaisuus. Nyt Hesari julkaisee jutun, jossa puhutaan antisemitismistä, mutta ei kertaakaan edes mainita äärioikeistolaisuutta saatikka sitten varoitettaisi äärioikeiston noususta.
Luotan siihen, että Rasmuksessa laitetaan faktat kohdalleen.
https://yle.fi/uutiset/3-10135237
QuoteNatsien vainoja paennut vanhus surmattiin Pariisissa – poliisi tutkii tekoa juutalaisvastaisena
85-vuotiasta juutalaisnaista puukotettiin useita kertoja, ja hänen asuntonsa sytytettiin tuleen. Hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet Ranskassa.
(...)
Kahta nuorta miestä epäillään murhasta sekä törkeästä ryöstöstä. Tutkintalähteistä vahvistettiin uutistoimistoille maanantaina, että teolla epäillään olevan antisemitistisiä motiiveja.
(...)
Quote from: Pamfletti on 27.03.2018, 13:57:02
https://yle.fi/uutiset/3-10135237
QuoteNatsien vainoja paennut vanhus surmattiin Pariisissa – poliisi tutkii tekoa juutalaisvastaisena
85-vuotiasta juutalaisnaista puukotettiin useita kertoja, ja hänen asuntonsa sytytettiin tuleen. Hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet Ranskassa.
(...)
Kahta nuorta miestä epäillään murhasta sekä törkeästä ryöstöstä. Tutkintalähteistä vahvistettiin uutistoimistoille maanantaina, että teolla epäillään olevan antisemitistisiä motiiveja.
(...)
QuoteJussi Halla-aho
1 t ·
On mielenkiintoista, että viharikosten tekijöihin ja näiden taustoihin keskitytään vain silloin, kun tekijät ovat äärioikeistolaisia.
Kansainvälisistä lähteistä käy ilmi, että toinen rouva Knollin tappaneista miehistä on hänen 29-vuotias musliminaapurinsa, joka oli aiemmin tuomittu 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Viime vuonna niin ikään naapurissa asunut muslimimies tappoi 66-vuotiaan Sarah Halimin heittämällä tämän ikkunasta ulos. Tapauksesta on hiljattain uutisoitu Suomessakin, ei tosin tekijästä. Tuomioistuin vahvisti antisemitistisen motiivin, vaikka poliisi oli ollut haluton tutkimaan tekoa viharikoksena.
Antisemitismin lisääntymisestä Ranskassa, ja ranskanjuutalaisten muuttoliikkeestä Israeliin, on puhuttu mediassa paljon. Tietoinen hiljaisuus tekijöistä saattaa kuitenkin synnyttää virheellisiä mielikuvia siitä, mitä on tekeillä. Ehkä sen on tarkoituskin synnyttää niitä.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1678851795568341?pnref=story
^Murhaajan uskonnollisesta taustasta ei ole suomalaisessa valtamediassa mitään mainintaa, mutta uhrin keskitysleiritaustaan ja Ranskassa lisääntyvään antisemitismiin viittaamalla johdetaan ajatukset tarkoituksella äärioikeistoon.
Daily Mail: Man accused of stabbing 85-year-old Jewish Holocaust survivor to death in 'anti-Semitic attack' at her Paris apartment 'screamed "Allahu Akbar" while killing her' (http://www.dailymail.co.uk/news/article-5548549/Murder-woman-85-Paris-flat-treated-anti-Semitic.html)
Murhan vuoksi järjestetään tänään muistomarssi, jolle eivät kuitenkaan ole tervetulleita "populistit", koska niin moni heistä on antisemitisti.
Helsingin Sanomat ei edelleenkään suostu kertomaan, mitä uskontoa juutalaisuuden vuoksi ranskalaisnaisen murhannut ei-populisti edustaa, vaikka asia on yleisesti tiedossa. Julkisen sanan neuvoston sääntöihin sitoutunut sanomalehti antaa vihjeillään vieläkin ymmärtää, että tekijä olisi äärioikeistolainen natsismin kannattaja.
QuoteNatsien vainoista selvinnyt pariisilaisvanhus tapettiin perjantaina ilmeisesti uskontonsa takia – juutalaisjärjestö yritti kieltää populistien osallistumisen muistomarssille
Ranskaa repii riita siitä, kenellä on oikeus kunnioittaa murhatun juutalaisnaisen muistoa.
Käytännössä kaikki Ranskan eturivin poliitikot osallistuvat Pariisissa ja muissa kaupungeissa keskiviikkoiltana järjestettäville muistomarsseille.
Marssit kunnioittavat Mireille Knollia, 85, joka löytyi kuolleena asunnostaan Pariisissa viime perjantaina. Parkinsonin taudin heikentämän naisen ruumiissa oli 11 puukotushaavaa. Surman jälkeen asunto oli sytytetty tuleen, ja hänen ruumiinsa paloi pahoin.
Poliisi epäilee surman motiiviksi Knollin juutalaisuutta.
Lapsena toisen maailmansodan aikaan heinäkuussa 1942 Knoll onnistui välttämään kiinnijäämisen, kun natsit kokosivat noin 13 000 juutalaista pyöräilystadionille Pariisissa lähetettäväksi Auschwitzin keskitys- ja tuhoamisleirille. Kootuista yli 4 000 oli lapsia ja alle sata selvisi hengissä.
Mukaan marsseille ilmoittautuivat myös Marine Le Penin oikeistopopulistinen Kansallinen rintama ja Jean-Luc Mélenchonin vasemmistopopulistinen Taipumaton Ranska, vaikka Ranskan juutalaisryhmien kattojärjestö Crif yritti erikseen kieltää niiden osanoton.
"Antisemitisteillä on yliedustus äärivasemmistossa ja äärioikeistossa. Siksi näiden puolueiden kanssa ei haluta olla tekemisissä", Crifin johtaja Francis Kalifat kertoi RTL-radiokanavalle uutistoimisto Reutersin mukaan.
"Siksi ne eivät ole tervetulleita."
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005621949.html) 28.3.2018
^ Ymmärsin jotenkin tuosta jutusta, että "populistit" osallistuivat tapahtumaan Crif:n vastustuksesta huolimatta.
Lopusta lainaus:
QuoteRanskassa asuu noin 400 000 juutalaista. Sisäministeri Collomb kutsui juutalaisvastaisuutta Reutersin mukaan syöväksi, jonka ei saa antaa nakertaa kansakuntaa. Ranskan presidentti Emmanuel Macron korosti, että muistomarssien tulisi vaalia kansallista yhtenäisyyttä.
Mireille Knollin pojan mielestä niiden oli syytä olla avoinna kaikille.
"Crif politikoi, minä yksinkertaisesti avaan sydämeni", hän sanoi RMC-radiokanavalle Reutersin mukaan.
Kyllähän tässä on selvä, että valemedia Helsingin sanomat kannattaa juutalaisvainoja, kun ei kerro totuutta Ranskan surmasta. Helsingin sanomat on tämän päivän Völkischer Beobachter.
Edelleenkään en ole huomannut suomalaisissa tiedotusvälineissä mainittavan, millainen murhamies oli tällä kertaa liikkeellä.
Jos olisi pelkästään kotimaisten lähteiden varassa, niin tästä tapauksesta jäisi epämääräisten vihjailujen perusteella lähinnä sellainen käsitys, että tekijä oli uusnatsi.
Meillä ei myöskään ole oikeastaan missään kunnolla käsitelty Euroopassa lisääntyneen antisemitismin todellisia taustoja. Puhutaan yleisellä tasolla ääriliikkeistä, joilla viitataan lähinnä äärioikeistoon. Erään uskontokunnan edustajia ei mielellään mainita tässä yhteydessä, vaikka se olisi varsin oleellista ilmiön ymmärtämiseksi.
Sellaista on vastuullinen tiedonvälitys.
^ kuuntele huviksesi viimeisin ylen yöradiouutinen tuosta murhasta: murhasta siirrytään sujuvasti le peniin ja äärioikeistoon. hs mainitsi, että murhaaja oli murhaillessaan kehunut jumalaa suureksi, mutta tämä ei ollut ihan varma kuitenkaan...
ValeYLEn muslim-tv:n aamuuutiset linkitti katsojien mielikuviin juutalaisvastaisuuden, äärioikeiston ja äärivasemmiston. Murhaajasta islamlutkuttajat eivät tietenkään kertoneet mitään.
Vastuullinen journalismi on näemmä vastuussa allahille.
Quote from: DuPont on 29.03.2018, 11:03:03
https://yle.fi/uutiset/3-10138278 (https://yle.fi/uutiset/3-10138278)
YLEnannon viimeinen uutinen tapauksesta unohti kokonaan islamin...
Uskomatonta uutisointia kautta suomalaisen median. Hesarikin päivitti uutistaan hitusen ilmeisesti ekan parin kymmenen kommentin jälkeen mutta silti kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa. Pravdasta ei sentään tarvitse onneksi maksaa mutta YLE kyllä muumittaa. Keskittyisivät BBC:n dokkareide näyttämiseen Areenalla ja Teemalla, muuhun niistä ei oikein tunnu olevan.
Quote from: rooster on 29.03.2018, 14:13:38
Quote from: DuPont on 29.03.2018, 11:03:03
https://yle.fi/uutiset/3-10138278 (https://yle.fi/uutiset/3-10138278)
YLEnannon viimeinen uutinen tapauksesta unohti kokonaan islamin...
Uskomatonta uutisointia kautta suomalaisen median. Hesarikin päivitti uutistaan hitusen ilmeisesti ekan parin kymmenen kommentin jälkeen mutta silti kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa. Pravdasta ei sentään tarvitse onneksi maksaa mutta YLE kyllä muumittaa. Keskittyisivät BBC:n dokkareide näyttämiseen Areenalla ja Teemalla, muuhun niistä ei oikein tunnu olevan.
Hesari on ilmeisesti (vaivihkaa?) nollannut tuon artikkelin kommentit. Siellä on tällä hetkellä 29.3.2018 klo 14:24 vain viisi kommenttia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005621949.html
Vai onko tuo ihan toinen artikkeli?
Quote from: Siili on 29.03.2018, 14:25:04
Hesari on ilmeisesti (vaivihkaa?) nollannut tuon artikkelin kommentit. Siellä on tällä hetkellä 29.3.2018 klo 14:24 vain viisi kommenttia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005621949.html
Vai onko tuo ihan toinen artikkeli?
Ei ole toinen artikkeli, muistan aivan varmasti. Artikkelia on päivitetty:
Quote
Julkaistu: 28.3. 18:11 , Päivitetty: 28.3. 20:22
Jos katsot noita kommenttien kellonaikoja, niin ensimmäinen kommentti on klo. 20.38. Artikkelin päivityksen yhteydessä pyyhkäistiin samalla siihenastiset noin 20 kommenttia pois. Aika ikävästihän niissä läpipäässeissäkin kommenteissa kerrottiin Mireille Knollin tappajasta asioita, jotka eivät artikkelin yhteyteen sopineet.
Artikkeliin tehdyt lisäykset muuttavat aika oleellisesti artikkelin välittämää viestiä, minusta lisäyksiä ovat ainakin nämä kappaleet:
Quote
Sanomalehti Le Figaron mukaan koditon epäilty on kuulusteluissa sanonut, että Knollin naapuri olisi teon yhteydessä ylistänyt Jumalaa arabiaksi. Kaksikon lausunnot ovat keskenään ristiriitaisia.
Ranskan sisäministeri Gérard Collomb kertoi Le Figaron mukaan, että ei ole mitään näyttöä Knollin naapurin radikalisoitumisesta. Hän kuvaili tätä pikkurikolliseksi.
Samoin tähän kappaleeseen on lisätty lihavoimani virke:
Quote
Viime kuussa tuomioistuin totesi, että ortodoksijuutalaisen Sarah Halimin, 65, heittäminen ikkunasta kuolemaansa Pariisissa huhtikuussa 2017 oli juutalaisvastainen teko. Tapauksen yhteydessä tekijä ylisti Jumalaa arabiaksi. Aiemman päätöksen nojalla viranomaiset eivät pitäneet tekoa viharikoksena.
Kommenttien poistaminen on sinällään loogista, koska nyt artikkelista ei huomaa mitenkään, että mitä sinne on lisätty, mutta kommenteista olisi voinut päätellä tehdyt muutokset.
^^ Itse kun selaan uutisia aina koneella ollessani, niin tuon alkuperäinen versiokin tuli nähtyä kello 18 jälkeen ja sitten sen editoimisen jälkeen. Siellä kommenteissa jossain 20+ kohdilla alkoi muutama suvakki vinkumaan, että miten niin ei kerrota asioista kun olivat lukenee vasta sen modatun version missä tuo jumalan ylistäminen arabiaksi mainittiin. Sitten kun suvakkien muistutettiin, että aluksi näin ei ollut, niin taisi käydä vähän viikate kommenteissa :D
Surullisinta on, että moni ei näe "vastuullisen median" sumutuksen läpi kaikkine sensurointeineen.
2018-04-12 Breitbart: Europe's Jews Facing Resurgent Anti-Semitism, Highest Levels 'Since the Second World War' (http://www.breitbart.com/jerusalem/2018/04/12/european-jews-facing-anti-semitism-levels-unseen-since-second-world-war/)
QuoteJewish communities across Europe are enduring a level of mainstream anti-Semitism "not seen since the Second World War," the European Jewish Congress has warned.
That chilling message was delivered just hours after Tel Aviv University's Kantor Center Report on Antisemitism Worldwide 2017 was released on Wednesday, which noted that while the number of violent anti-Semitic incidents dropped in 2017 by 9 percent, to 327 cases, all types of incidents—ranging from harassment, vandalism, to assaults—have jumped.
The 105-page report (http://kantorcenter.tau.ac.il/sites/default/files/Doch_full_2018_110418.pdf) dissects the spread of anti-Semitism in Europe, the post-Soviet region, the US, Canada, Australia, South America and South Africa.
Jaahas. Taas ollaan niin äärioikeistoa että.
QuoteThe populist extreme right is now represented in the national parliaments of Denmark (Danish People's Party), Finland (True Finns), Norway (Progress Party) and Sweden (Sweden Democrats. Especially the latter party has grown rapidly, doubling its share of the voters in three consecutive elections so far. These parties have aggressively anti-immigrant and anti-Islam positions, but tend to claim that they're free of antisemitism. In fact, they are frequently quick to single out Muslim immigrants as the dominant source of contemporary antisemitism in Scandinavia.
Samalla logiikalla myös tämän pitäisi olla äärioikeistolaista?
QuoteThis string of attacks on Jews in early December led to a breakdown of the previously dominant silence surrounding antisemitism among immigrants. The leading leftist paper in Sweden, the tabloid Aftonbladet (which previously has published numerous articles denying the problem), published a series of articles focusing on the threat facing Swedish Jews— especially from immigrants. Even the Prime Minister Stefan Löfven and other prominent members of the Social-Democratic Party condemned antisemitism, specifically mentioning antisemitism among immigrants.
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/22/ethnic-purging-french-stars-and-dignitaries-condemn-antisemitism
Quote'Ethnic purging': French stars and dignitaries condemn antisemitism
Manifesto citing Islamist radicalism as driving violence against France's Jews, including killing of elderly woman, attracts more than 300 signatures
More than 300 French dignitaries and stars, including ex-president Nicolas Sarkozy and actor Gérard Depardieu, have signed a manifesto denouncing a "new antisemitism" marked by "Islamist radicalisation", following a string of killings of Jews.
France's Jewish community of more than half a million is the largest in Europe but has been hit by a wave of emigration to Israel in the past two decades, partly due to the emergence of virulent antisemitism in predominantly immigrant neighbourhoods.
"We demand that the fight against this democratic failure that is antisemitism becomes a national cause before it's too late. Before France is no longer France," reads the manifesto, to be published in the county's Le Figaro newspaper on Sunday.
The signatories condemn what they called a "quiet ethnic purging" driven by rising Islamist radicalism, particularly in working-class neighbourhoods. They also accuse the media of remaining silent on the matter.
"In our recent history, 11 Jews have been assassinated – and some tortured – by radical Islamists because they were Jewish," the declaration reads.
(...)
"French Jews are 25 times more at risk of being attacked than their fellow Muslim citizens," the manifesto in Le Figaro reads.
It adds that some 50,000 Jews had been "forced to move because they were no longer in safety in certain cities and because their children could no longer go to school".
Jään mielenkiinnolla odottamaan päivää jona tiedostava eurooppalainen vasemmisto alkaa ehdottelemaan juutalaisten leirittämistä väärien ja rasististen mielipiteiden vuoksi.
Voiko olla, että muslimiväestö juutalaisvastaisella räyhäämisellään normalisoi antisemitististä ajattelua myös kantaväestön keskuudessa?
Kun Mohammad räyhää ja toivoo juutalaisille tuskallista kuolemaa, madaltuu ajanoloon Pekan kynnys ajatella, että juutalaisilla on liikaa vaikutusvaltaa, juutalaiset ajattelevat olevansa muita parempia, juutalaiset ovat kovia mädättäjiä, juutalaiset manipuloivat kantisten tunteita holokaustijankutuksella, jne.
Quote from: Tavan on 22.04.2018, 07:57:12
Voiko olla, että muslimiväestö juutalaisvastaisella räyhäämisellään normalisoi antisemitististä ajattelua myös kantaväestön keskuudessa?
Jotenkin en usko. Luulen, että räyhäävät muslimit kaivavat räyhäämisellään vain omaa hautaansa. Nykyeurooppalaisten mitta alkaa olla jo liian täynnä, eivätkä sitä mittaa ole suinkaan kerryttäneet juutalaiset. Holokaustistakaan ei olla jankutettu enää aikoihin.
QuoteSadat tunnetut ranskalaiset tuomitsevat juutalaisvastaisuuden yhteisessä vetoomuksessa – islamilainen antisemitismi huolettaa Saksassakin
SADAT RANSKALAISET merkkihenkilöt tuomitsevat juutalaisvastaisuuden sunnuntaina julkaistussa vetoomuksessa. Vetoomuksen on julkaissut verkossa sanomalehti Le Parisien, ja siitä kertovat muiden muassa Le Figaro ja brittilehti The Guardian.
Yli kolmensadan allekirjoittajan joukossa ovat esimerkiksi ex-presidentti Nicolas Sarkozy ja hänen vaimonsa Carla Bruni, entinen pääministeri Manuel Valls, venäläistynyt näyttelijä Gérard Depardieu sekä useat islamin uskonoppineet eli imaamit. Vetoomuksen tekstin on kirjoittanut merkittävän satiirilehti Charlie Hebdon entinen julkaisujohtaja Philippe Val.
"Lähihistoriassamme yksitoista juutalaista on murhattu, ja osaa heistä on kidutettu", vetoomuksessa lukee. "Heidät ovat surmanneet radikaali-islamistit siksi, että he olivat juutalaisia."
Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö, noin puoli miljoonaa ihmistä.
Vetoomuksen mukaan joka kymmenes heistä on joutunut muuttamaan turvallisuutensa vuoksi ja siksi, etteivät juutalaislapset voi käydä koulua rauhassa tietyissä kaupungeissa. Vetoomuksen allekirjoittajien mukaan antisemitismiä harjoittavat niin äärioikeisto kuin vasemmiston radikaalisiipi, joka on löytänyt siitä tekosyyn kosiskella muslimiäänestäjiä.
[...]
UUTISTOIMISTO REUTERSIN mukaan saksalaiset tilastot kertovat, että viime vuoden tammi–elokuussa lähes 93 prosentissa Saksassa raportoiduista antisemitistisistä rikoksista takana oli kuitenkin äärioikeisto, vaikka on arveltu, että kasvava muslimiväestö voisi lisätä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan.
Maahanmuuttajataustaisen väestönosan juutalaisvastaisuutta ei kuitenkaan pidä vähätellä. Humboldt-yliopiston BIM-instituutissa (Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung) maahanmuuttoa ja integraatiota tutkiva Sina Arnold kertoi HS:lle, että monen muslimimaahanmuuttajan tiedot juutalaisvainosta ja Saksan historiasta ovat todella vähäiset. Esimerkiksi Lähi-idässä ruokitaan poliittisista syistä Israel-vastaisuutta.
"Viholliskuva on opittu jo lapsena koulussa, ja arabinationalismi ruokkii antisemitismiä", Arnold sanoi HS:lle.
Lauantaina ja sunnuntaina noin tuhat saksalaista uusnatsia on kokoontunut Ostritziin Itä-Saksaan Puolan rajalle juhlimaan Adolf Hitlerin 129. syntymäpäivää Schild und Schwert (suom. kilpi ja miekka) -festivaalille. Tapahtuma on kansainvälinen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005652065.html) 22.4.2018
Noista Saksassa raportoiduista äärioikeiston antisemitistisistä rikoksista ylivoimainen enemmistö on kiihottamisia kansanryhmää vastaan. Siihen riittää Saksassa esimerkiksi heilaaminen tai natsisymbolin näyttäminen.
Aiemmin tässä ketjussa lainaamani EU:n perusoikeusjärjestön kyselytutkimuksen (http://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) mukaan:
QuoteDescription of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months, by EU Member State (%) (Ranska, Saksa)
Someone with a Muslim extremist view 73 48
Someone with a left-wing political view 67 47
Someone with a right-wing political view 27 40
Someone with a Christian extremist view 22 13
Äärimmäisen vaarallinen mopsien antisemitismi kamalasti nousussa, mutta onneksi Brittiläinen Oikeuslaitos pelastaa ja väärintekijöitä rankaisee!
https://kahvijatee.blogspot.fi/2018/04/23-04-2018-vitsivideo-natsimopsista.html?m=1 (https://kahvijatee.blogspot.fi/2018/04/23-04-2018-vitsivideo-natsimopsista.html?m=1)
Quote Vitsivideo natsimopsista tuotti 800 punnan sakot
Uutisblogi Kahvi & Tee uutisoi maaliskuussa, kuinka skotlantilainen Markus "Count Dankula" Meechan, 30, sai langettavan tuomion vihapuheesta. Tänään Skotlannin oikeuslaitos tuomitsi Meechanin 800 punnan sakkoihin.
Oikeuslaitos kuvaili rikosta seuraavasti: "Videosi keskiössä olit sinä, joka toistit lausetta 'Kaasuttakaa juutalaiset' komentona koirallesi, joka reagoi siihen. Sen lisäksi käytit komentoa Sieg Heil, mihin koira oli opetettu vastaamaan nostamalla tassua pystyyn ja videoklipissä näytetään kuvamateriaalia Nürnbergin kokouksesta ja välkytit Hitlerin kuvaa räikeän musiikin soidessa. Väität, että video oli tarkoitettu pelkästään tyttöystävääsi ärsyttäväksi vitsiksi."
Oikeuslaitos perustelee tuomiotaan näin: "Kaiken todistusaineiston perusteella, minusta julkisesti jakamasi video oli törkeän loukkaava ja sisälsi pelottavaa, antisemiittistä ja rasista materiaalia. Hyväksyit sen, että lause 'Kaasuttakaa juutalaiset' on antisemiittinen, mutta ei silloin kun sitä käytetään osana vitsiä. Sanoit käyttäneesi kyseistä lausetta, koska se on niin äärimmilleen vedetty. - - snip snip
Saksalaisille uudenlainen antisemitismi on tuotu maahan
ja tässä tulos:
QuoteMerkel denounces new anti-Semitism from Arab refugees
German Chancellor Angela Merkel denounced the emergence of "another form of anti-Semitism" from refugees of Arab origin in Germany, in an interview with an Israeli television broadcaster on Sunday.
"We have a new phenomenon, as we have many refugees among whom there are, for example, people of Arab origin who bring another form of anti-Semitism into the country," Merkel told the private Channel 10 network.
Her remarks come after an alleged anti-Semitic attack Tuesday in Berlin caused a stir in Germany.
According the German tabloid Bild, the main alleged perpetrator, who surrendered to police, is a Syrian refugee who lived in a centre for migrants near Berlin.
In the interview, Merkel said the German government had appointed a commissioner to fight against anti-Semitism.
"The fact that no nursery, no school, no synagogue can be left without police protection dismays us," she said.
Merkel also reaffirmed that Israel's security was a central concern for Germany because of its "eternal responsibility" for the Holocaust.
https://www.thelocal.de/20180423/merkel-denounces-new-anti-semitism-from-arab-refugees
Ja kyllä...
[tweet]989170683342147585[/tweet]
[tweet]989155101054038016[/tweet]
Näin valkopestään muslimeja Saksassa, mikä ironisinta, uusnatseja verhona käyttäen:
Quotehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155727310868542&set=a.10150220292433542.328576.789878541&type=3&theater
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155727310868542&set=a.10150220292433542.328576.789878541&type=3&theater)Antisemitismirikokset luokitellaan Saksassa pääsääntöisesti automaattisesti poliittisesti motivoiduiksi ,,oikeisto"-rikoksiksi, ellei tekijää ole tiedossa #Saksa
Saksan hallituksen asettama asiantuntijakomitea toteaa antisemitismirikoksista 7.4.2017 mm näin:
,,Muukalaisvihamieliset ja antisemitistiset rikokset luokitellaan pääsääntöisesti aina oikeiston tekemiksi poliittisesti motivoiduiksi rikoksiksi (PMK-Rechts), jos tiedossa ei ole mitään sellaisia erityisiä tunnusmerkistöjä, joista tekijä voitaisiin tunnistaa. Tämän vuoksi teon motiiveista ja tekijäpiiristä syntyy mahdollisesti liian oikeistolainen kuva"
- - -
Jos Hesarin ja muun suomalaisen median toimituksissa on asiasta epäselvyyttä, niin tässä linkki Saksan hallituksen kyseiseen asiakirjaan:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/119/1811970.pdf (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/119/1811970.pdf)
Melkoinen sivallus tuossa lopussa toimittaja Rönköltä Suomen valheellisen valtamedian suuntaan ;D
Quote from: Blanc73 on 26.04.2018, 11:04:41
Saksan hallituksen asettama asiantuntijakomitea toteaa antisemitismirikoksista 7.4.2017 mm näin:
,,Muukalaisvihamieliset ja antisemitistiset rikokset luokitellaan pääsääntöisesti aina oikeiston tekemiksi poliittisesti motivoiduiksi rikoksiksi (PMK-Rechts), jos tiedossa ei ole mitään sellaisia erityisiä tunnusmerkistöjä, joista tekijä voitaisiin tunnistaa. Tämän vuoksi teon motiiveista ja tekijäpiiristä syntyy mahdollisesti liian oikeistolainen kuva"
Suomen sisäministeriön tuottamissa ekstremismiraporteissa sovelletaan samaa periaatetta.
Äärioikeistoon liitettyjen henkilöiden
kaikki väkivaltarikosepäilyt tilastoidaan lähtökohtaisesti motiiviltaan äärioikeistolaisiksi rikosepäilyiksi, ellei ole erityistä syytä olettaa muuta. Sen sijaan äärivasemmistolaisten ja islamistien väkivaltarikosepäilyt tilastoidaan ekstremismirikoksiksi vain, jos on erityisiä syitä olettaa niiden olevan sellaisia.
Tämän seurauksena skinin satunnainen kännitappelu on tilastoissa automaattisesti ekstremismirikos, mutta Antifa-porukan poliittinen väkivalta mielenosoituksissa ei yleensä ole. Näin saadaan aikaan Jari Taposen makuun olevia "tilastoja".
Israel tulee saamaan tällä vuosisadalla runsaasti uusia asukkaita, sillä Länsi-Euroopan juutalaiset joutuvat epäilemättä lopulta hylkäämään nykyiset kotimaansa islamin vaikutusvallan jatkuvasti lisääntyessä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.04.2018, 15:22:27
Israel tulee saamaan tällä vuosisadalla runsaasti uusia asukkaita, sillä Länsi-Euroopan juutalaiset joutuvat epäilemättä lopulta hylkäämään nykyiset kotimaansa islamin vaikutusvallan jatkuvasti lisääntyessä.
Semmoinen pikku lisäys että afrikan juutalaiset dumpataan Israelin toimesta eurooppaan ja euroopan juutalaiset sitten varmasti huolitaan Israeliin. Tässäkin sitä väestönvaihdosta mutta euroopan taakanjakoa hyväksikäyttäen. Israelilaiset osaa neuvotella.
QuoteHyysäri: Sadat tunnetut ranskalaiset tuomitsevat juutalaisvastaisuuden yhteisessä vetoomuksessa
Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle.
QuoteGuardian "French Jews are 25 times more at risk of being attacked than their fellow Muslim citizens," the manifesto in Le Figaro reads.
It adds that some 50,000 Jews had been "forced to move because they were no longer in safety in certain cities and because their children could no longer go to school".
Nolla. Toistan nolla, muutti natsien takia.
QuoteHS
Heti otsikon alla
Samana viikonloppuna äärioikeisto on kokoontunut Saksassa juhlimaan Hitlerin syntymäpäivää.
Quotesaman artikkelin lopussa
Lauantaina ja sunnuntaina noin tuhat saksalaista uusnatsia on kokoontunut Ostritziin Itä-Saksaan Puolan rajalle juhlimaan Adolf Hitlerin 129. syntymäpäivää Schild und Schwert (suom. kilpi ja miekka) -festivaalille. Tapahtuma on kansainvälinen.
Faktisesti tuossa ei ole mitään väärää. Mutta kun asia koskee muslimien juutalaisvihaa, niin on vähintäänkin kyseenalaista kehystää koko juttu natsismilla.
QuoteManifesti, josta google kääntäjällä muutama kohta
http://www.leparisien.fr/societe/manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-21-04-2018-7676787.php
QuoteThe French, whose democratic maturity has been measured after each Islamist attack, are living a tragic paradox. Their country has become the theater of deadly anti-Semitism. This terror spreads, provoking both popular condemnation and a media silence that the recent white march has helped break.
QuoteThis is a low-noise ethnic cleansing
(Laura Halminen HS päätti että tuo ei ole lukijoille oleellista tietoa. mm. The Timesilla (https://www.thetimes.co.uk/article/french-jews-face-ethnic-cleansing-by-islamists-sqbfgqq32) tuo tärkeä pointti löytyy jo otsikosta)
QuoteWhy this silence ? Because Islamist radicalization - and the anti-Semitism it conveys - is considered exclusively by some of the French elites as the expression of a social revolt
Niinpä...
Lopussa on varsinainen vaatimus. Ihan kiva että tuo on nyt sanottu. Mut joo. Oikeasti tuosta saisi joissain maissa kuolemantuomion jumalanpilkasta. Onneksi ei Euroopassa... Vielä.
QuoteTherefore, we ask that the verses of the Qur'an calling for the killing and punishment of Jews, Christians and unbelievers be obsoleted by theological authorities ;D ;D ;D
Uskomatonta kritiikkiä Tapio Nurmisen tekstiksi, mutta onneksi lopussa pelastaa nurmismaisesti, että virhe onkin ollut Saksan "huono sopeuttaminen", ei siis esimerkiksi Merkelin pakolaispolitiikka.
Samoin syy Saksan maahanmuuttajanuorten lisääntyvään juutalaisvihaan on heidän suosimansa juutalaisvastainen rap-musiikki, ei muslimiyhteisöjen kasvu ja lähtömaissa selkeästi antisemitistisen islamin nousu.
QuoteKommentti: "Katu-uskottava" juutalaisvastaisuus on iso haaste monikulttuuriselle Saksalle
Maa, jolla on taakkanaan kuuden miljoonan juutalaisen kansanmurha, ei voi suhtautua juutalaisvastaisuuteen yliolkaisesti. Ei varsinkaan, kun antisemitismin uuden aallon keulakuvat ovat ulkomaalaisvastaisuudesta kärsineitä muslimitaustaisia maahanmuuttajia, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen.
Hyvä juutalainen ystäväni kertoi muutama vuosi sitten, millaista konkreettinen katujen ja koulupihojen juutalaisvastaisuus oli 60- ja 70-lukujen vaihteissa. Kertomus kouraisi syvältä.
Kyse ei ollut vouhkaavista uusnatseista eikä heidän "uhreistaan", vaan tavallisten nuorten saksalaisten keskinäisestä kanssakäymisestä. Antisemitisti oli ystäväni mukaan hyvin avointa, vaikka natsien tuhoamisleireistä oli ehtinyt kulua vain muutama vuosikymmen.
[...]
Kaiken tämän ruotimisen keskellä on kuitenkin tapahtunut jotain, josta monet juutalaiset ovat varoittaneet, mutta josta enemmistö ei ole jaksanut kiinnostua.
Saksan suurkaupunkien kaduilla, valtamedian valvovan silmän ulottumattomissa, on kasvanut juutalaisvastaisuuden "uusi aalto". Sen harjalla ratsastavat huippusuositut rap-artistit, joista suurimmalla osalla on maahanmuuttaja- ja muslimitausta.
Karu totuus selvisi kaikille viimeistään huhtikuun puolivälissä, kun avoimen juutalaisvastaisilla sanoituksilla flirttaileva rap-duo Farid Bang ja Kollegah saivat Echo-palkinnon eli Saksan Grammyn levystään, joka oli yksi viime vuoden myydyimpiä ja ladatuimpia.
Erityisesti niissä kaupungeissa ja kaupunginosissa, missä maahanmuuttajataustaisten osuus on suuri, rap-tähdet ovat tehneet juutalaisvastaisuudesta "katu-uskottavaa" ja myös jollain kieroutuneella tavalla hyväksyttävää.
[...]
Virallinen Saksa on tietysti toista mieltä. Jyrkästi. Kansalaisten suuri enemmistö myös. Ei vähiten siksi, että juutalaisiin kohdistuva avoin väkivalta on Saksassa lisääntynyt viime aikoina. Tekijät ovat olleet ikävän usein arabi- ja muslimitaustaisia nuoria.
Juuri näiden väkivaltatapausten vuoksi Saksan suosituimman rap-duon Echo-palkinnosta nousi elämää suurempi kohu. Niin suuri, että koko palkinto päätettiin lopettaa. Seurauksia ei ole vaikea arvata. Suosio vain kasvaa ja levyjä ladataan vielä enemmän.
Samalla viime vuosien pakolaiskriisin ravisteleman Saksan yhteiskunnallinen kahtiajako syvenee.
Ulkomaalaisvastaiset oikeistopopulistit pääsevät toitottamaan, miten muslimitaustaiset maahanmuuttajat ovat tuoneet kaikkien muiden ongelmien lisäksi mukanaan myös juutalaisvastaisuutta. Tukea tulee, irvokasta kyllä, Saksan juutalaisilta, jotka ovat varoittaneet tästä kehityksestä jo vuosia.
Korjausliike liian myöhään
Pohjimmiltaan suurkaupunkien maahanmuuttajakortteleissa levinneessä juutalaisvastaisuudessa kysymys Saksan ulkomaalaispolitiikan konkurssista. Sopeuttaminen on hoidettu luvattoman huonosti eikä maahanmuuttajilta ole myöskään vaadittu sopeutumista.
Virheitä on lähdetty korjaamaan, mutta liian myöhään. Tuoreimman ennätyksellisen suuren pakolaisaallon vuoksi tehokkaan ja nopean korjausliikkeen tekeminen on yhä vaikeampaa.
MTV (https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-katu-uskottava-juutalaisvastaisuus-on-iso-haaste-monikulttuuriselle-saksalle/6881856) 26.4.2018
Melkoinen väite, että rap-artistit olisivat pääsääntöisesti vastuussa juutalaisvastaisuudessa.
Todellisuudessa juutalaisvastaisuudella on pitkä historia myös islamilaisessa maailmassa. Ei se todellakaan ole vasta äskettäin syntynyt ja nyt pinnalle populaarikulttuurin vaikutuksesta noussut ilmiö. Hyvin nuiva suhtautuminen juutalaisiin ja erityisesti Israelin valtioon on ihan täysin valtavirtaa Lähi-idässä, ja aivan normaalia myös ns. maltillisten muslimien keskuudessa.
On jotenkin käsittämättömän naiivia ajatella, että kun Lähi-idän islamilaisia kulttuureja edustavia ihmisiä muuttaa sankoin joukoin Eurooppaan, jossa heitä vieläpä suvaitsevaiston toimesta kannustetaan jatkamaan elämäänsä omissa enklaaveissaan, siirtolaisten mukana eivät samalla kulkeutuisi myös antisemitistiset asenteet.
Nuo rap-artistit vain pukevat sanoiksi suositulla tavalla sen, mikä on jo ennestään yleinen ajattelutapa muslimien keskuudessa. Mitä enemmän muslimeja Eurooppaan muuttaa, sitä suuremmaksi kasvaa islamin vaikutusvalta. Ja se ei lupaa hyvää Euroopan juutalaisille.
Quote from: Roope on 26.04.2018, 23:01:51
...antisemitismin uuden aallon keulakuvat ovat ulkomaalaisvastaisuudesta kärsineitä muslimitaustaisia maahanmuuttajia, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen
Ei jumalauta oo todellista :facepalm:
Quote from: qwerty on 26.04.2018, 23:27:06
Quote from: Roope on 26.04.2018, 23:01:51
...antisemitismin uuden aallon keulakuvat ovat ulkomaalaisvastaisuudesta kärsineitä muslimitaustaisia maahanmuuttajia, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen
Ei jumalauta oo todellista :facepalm:
Älä leikkaa liian lyhyesti, vaan lue myös lauseen alku, jolloin päästää siihen ytimeen, että
maa, joka on vastuussa kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhasta, on nyt kusessa musumatujen kanssa:
QuoteMaa, jolla on taakkanaan kuuden miljoonan juutalaisen kansanmurha, ei voi suhtautua juutalaisvastaisuuteen yliolkaisesti. Ei varsinkaan, kun antisemitismin uuden aallon keulakuvat ovat ulkomaalaisvastaisuudesta kärsineitä muslimitaustaisia maahanmuuttajia....
Quote from: Syämmistynyt on 26.04.2018, 23:35:52
Älä leikkaa liian lyhyesti
QuoteMaa, jolla on taakkanaan kuuden miljoonan juutalaisen kansanmurha, ei voi suhtautua juutalaisvastaisuuteen yliolkaisesti
Niin? Tuo väite tuo lisäarvoa pointille. Kuinka paljon? Vai olisiko jopa niin että tällä yritetään vältellä keskustelua itse aiheesta :o
^
Eikö me olla yhtä mieltä siitä, että Mama Merkelin maailmojasyleilevä matupolitikka on johtanut tähän, että juutalaisia sorretaan taas Saksassa, nyt muslimien toimesta. Ja että jopa suomalainen toimittaja Tapio Nurminen kirjoittaa asiasta avoimesti. Niin minä tämän ymmärsin.
Quote from: Syämmistynyt on 26.04.2018, 23:46:38
^
Tapio Nurminen kirjoittaa asiasta avoimesti. Niin minä tämän ymmärsin.
Kehystäen asian historialla joka ei liity tämän päivän tilanteeseen millään tavalla. Mut jos toi natsismin oletettu nousu myy, niin siinähän kirjoittaa. Joku tuonkin uskoo. Liian moni :(
Rikollisjärjestö Helsingin Sanomat näki tärkeäksi hävittää eniten tykkäyksiä saaneen kommenttini aiheeseen liittyvästä uutisesta.
Siis sen, jonka toisessa lauseessa tuomitsin uusnatsien hyökkäykset Malmön juutalaisia vastaan.
Se mikä ei Helsingin Sanomien päätoimittajan mandaatin alaisuudessa toimivaa jälkimoderaattoria ilmeiseti miellyttänyt oli paljastus tilastotietoon siitä, että Malmössä vain kymmenen prosenttia juutalaisiin kohdistuneista hyökkäyksistä oli uusnatsien, ja yli 80 prosenttia muslimien ja äärivasemmistolaisten tekemiä hyökkäyksiä. Siis se, mistä Helsingin Sanomien toimittaja oli tiukasti koko artikkelinsa ajan hiljaa.
En voi vetää tästä muuta johtopäätöstä kuin että Helsingin Sanomien toimituksellinen johto näkee tiettyjen ryhmien juutalaisten kimppuun tekemät hyökkäykset tärkeämmiksi suojelun kohteiksi kuin juutalaisten itsensä oikeuden hengen, terveyden ja omaisuuden suojaan.
Selväksi tuli. Helsingin Sanomat kannattaa väkivaltaista antisemitismiä, kunhan se tehdään sopivan lipun alla.
Vai mitä, te lasikuution moraalittomat paskat? Aiotteko haastaa minut oikeuteen väärästä juutalaisten oikeuksien puolustamisesta?
Quote from: qwerty on 26.04.2018, 23:52:26
Quote from: Syämmistynyt on 26.04.2018, 23:46:38
^
Tapio Nurminen kirjoittaa asiasta avoimesti. Niin minä tämän ymmärsin.
Kehystäen asian historialla joka ei liity tämän päivän tilanteeseen millään tavalla. Mut jos toi natsismin oletettu nousu myy, niin siinähän kirjoittaa. Joku tuonkin uskoo. Liian moni :(
Nooh, meillä on varmaan ne kuuluisat eriväriset silmälasit päissämme, joiden läpi ne nähdään asiat eri valossa... Mutta toivottavasti kuitenkin lopputulema on sama....?
Juhlapaikanhakijoiden juutalaisvastaisuus on ongelma toimittelijoille, poliitikoille ja muille globalisteille, mutta ei saksalaisvastaisuus. Kyllä tässä taas huomaa, että keillä on arvoa ja keillä ei.
Quote from: Syämmistynyt on 26.04.2018, 23:56:16
Nooh, meillä on varmaan ne kuuluisat eriväriset silmälasit päissämme, joiden läpi ne nähdään asiat eri valossa... Mutta toivottavasti kuitenkin lopputulema on sama....?
Toivottavasti.
QuoteÄlä leikkaa liian lyhyesti, vaan lue myös lauseen alku
Mä oon oppinut skippaamaan artikkelien natsikehystykset. Sinä et. Vielä ;)
Peace.
QuoteUlkomaalaisvastaiset oikeistopopulistit pääsevät toitottamaan, miten muslimitaustaiset maahanmuuttajat ovat tuoneet kaikkien muiden ongelmien lisäksi mukanaan myös juutalaisvastaisuutta. Tukea tulee, irvokasta kyllä, Saksan juutalaisilta, jotka ovat varoittaneet tästä kehityksestä jo vuosia.
Loppu pilasi hyvän alun. Ilmeisesti tätäkään totuutta ei olisi saanut sanoa ja nyt harmitus on kova. Ilmiselvien faktojen sanominen, joita vihervassarit pyrkivät kaikenlisäksi aktiivisesti piilottelemaan, on "toitotusta" ja samaa mieltä oleminen "irvokasta". Mitä olikaan se itse asia eli musujen kiihkeä antisemitismi. No, sehän oli vain luvattoman huonosti hoidettua sopeuttamista. Varsin sairasta ajattelua.
Quote from: qwerty on 27.04.2018, 00:00:11
Peace.
Juu, peace, mutta uuninpeltikuvat selässä noita kehyksiä ei skipata koskaan. Kukaan, sinäkään. ;)
Monimiljonääri Tapio Nurminen edustaa aihetodisteiden perusteella syvää pahuutta. Tapio on mies, joka lisää rahaa ja valtaa saadakseen, ajaa Eurooppaa ja Suomea kohti suuria verilöylyjä, suurta tuskaa. Tällainen on puhdasta, tislattua pahuutta.
Quote from: Syämmistynyt on 27.04.2018, 00:06:12
Juu, peace, mutta uuninpeltikuvat selässä noita kehyksiä ei skipata koskaan. Kukaan, sinäkään. ;)
Eli joka juutalaisjutussa PITÄÄ mainita natsit. Ainakin muutamaan kertaan? Vähättelenkö minä asiaa kun en nosta menneisyyttä tikunnokkaan uudessa tilanteessa? Voisi kysyä myös näin. Vähätteletkö sinä uutta tilannetta?
Hmmm... edelleenkin ymmärrän tämän niin, että oikeat alkuperäiset, kaikkien kansallismielistenkin hyväksymät saksalaiset ovat sitä mieltä, että mamutaustaisten rap-artistien juutalaisvastaisuus on niin kuvottavaa, että Echo-palkinto jouti lopettaa, mutta maahanmuuttajat jälkeläisineen jäivät öyhöttämään asiasta.
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/28/germany-antisemitism-envoy-jews-consider-leaving-germany
QuoteMerkel's antisemitism envoy 'not surprised' Jews want to leave Germany
Felix Klein's comments come after music award is given to bestselling rap album that makes light of Holocaust
A newly appointed special envoy tasked by the German government with tackling the country's rising wave of antisemitism has said he is not surprised that, following a series of high-profile race hate attacks, Jews are considering leaving Germany.
Felix Klein, who is due to take up his post this week, said he plans to launch a nationwide register to chart all crimes against the country's estimated 100,000-strong Jewish community, saying antisemitic attitudes were mainstream in German society.
"It is quite understandable that those who are scared for the safety of their children would consider leaving Germany," he said at his first discussion with journalists in Berlin. "I hear this from my own Jewish friends. But we must do everything to avoid that."
Klein said that he hoped to gain a better overview of what was fuelling such antisemitism and to "tackle it like a surgeon".
Chancellor Angela Merkel has spoken of a "different type of antisemitism", which some of the million-plus refugees from Muslim countries had brought to Germany since the summer of 2015.
Klein warned that this "imported" antisemitism had often been stoked further by some of the thousands of ultra-conservative salafi Muslims living in Germany. But, he added, reliable statistics also showed that regardless of the refugee influx, "around 20% of all Germans hold antisemitic views, a statistic that has remained stable for years and never gone down".
(...)
Michel Friedmann, a German-French publicist whose parents lost most of their family in the Holocaust, told German television: "I've lived in this country for 50 years. There's not a day goes by which is free of hatred towards Jews ... On the one hand there's the hatred in the centre of society that comes from a 2,000-year- old tradition of Christian Europe ...and led under Hitler to the gassing and murder of six million Jews.
"And for the past few years we've seen a hatred that comes from parts of the Muslim community, from countries where hating Jews and Israel is part of the state doctrine. The fact is that Jews in Germany are in danger."
Quote from: Pamfletti on 29.04.2018, 00:06:19
Chancellor Angela Merkel has spoken of a "different type of antisemitism", which some of the million-plus refugees from Muslim countries had brought to Germany since the summer of 2015.
Tuo oli Guardianistassa, joten HS ja YLEn toimittelijat ovat lukeneet asian (heidän päälähde)
Kuinka HS Halminen unohtaa islam aspektin tällä viikolla jää nähtäväksi. Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää. Se on nähty jo moneen otteeseen :P
Quote from: qwerty on 29.04.2018, 00:25:40
Quote from: Pamfletti on 29.04.2018, 00:06:19
Chancellor Angela Merkel has spoken of a "different type of antisemitism", which some of the million-plus refugees from Muslim countries had brought to Germany since the summer of 2015.
Tuo oli Guardianistassa, joten HS ja YLEn toimittelijat ovat lukeneet asian (heidän päälähde)
Kuinka HS Halminen unohtaa islam aspektin tällä viikolla jää nähtäväksi. Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää. Se on nähty jo moneen otteeseen :P
Ehkä sen voisi kääntää vaikkapa "paremmin osallistuvaksi Israel-kriittisyydeksi." Hesarin virallinen linja on joka tapauksessa se, että mitään sellaista antisemitismiä joka ei johdu uusnatseista (tai vaihtoehtoisesti johtuu Hesarin lemmikkien, radikaalivasemmiston ja muslimien mielipiteistä ja toimista) ei voi käytännössä edes uutisoida, ainakaan hämmentämättä soppaa reippaasti sekavammaksi kuin se luonnostaan on.
19-vuotias syyrialainen on saanut syytteen pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta hakattuaan Berliinissä vyöllä israelilaista arabia, joka halusi testata onko kipan käyttäminen julkisesti Saksassa tosiaan niin vaarallista kuin hänen ystävänsä väitti. Näköjään.
http://www.breitbart.com/london/2018/05/18/syrian-migrant-charged-in-anti-semitic-attack-in-berlin/ (18.5.2018)
QuoteSyrian Migrant Charged in Anti-Semitic Attack in Berlin
A 19-year-old Syrian man has been charged in an assault in Berlin last month on an Israeli wearing a skullcap.
Berlin prosecutors said Friday that the suspect, identified only as Knaan Al S. because of German privacy rules, was charged with bodily harm and slander.
The victim, an Arab Israeli, caught the April 17 assault in a video showing the attacker whipping him with a belt while shouting "Yehudi!" — Arabic for "Jew."
The incident fueled concerns about anti-Semitism in Germany and drew condemnation from Chancellor Angela Merkel. The suspect turned himself in to police two days later.
The victim has said he's not Jewish but wore the skullcap as an experiment because he didn't believe a friend who told him it was too dangerous to wear one in public in Germany.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/juutalaisviha-kasvussa-saksassa-juutalaiset-pelkaavat-jo-lastensa-puolesta/6917612 (20.5.2018)
QuoteJuutalaisviha kasvussa Saksassa: Juutalaiset pelkäävät jo lastensa puolesta
Avoin juutalaisviha on Saksassa kasvussa. Moni maassa asuva juutalainen kertoo pelkäävänsä lastensa puolesta ja harkitsevansa muuttoa muualle. Erityisesti muslimitaustaisten nuorten maahanmuuttajien juutalaisvastaisuutta pidetään Saksassa hälyyttävänä.
Guy Fränkel vie tyttärensä Münchenin synagogan kupeessa sijaitsevaan juutalaiseen kouluun joka aamu.
- Välitunneilla tapahtuu jo kaikenlaista. Vanhemmat poikani ovat müncheniläisessä lukiossa. Myös siellä on ollut välikohtauksia, Fränkel kertoo.
Kännykälle kuvattu video juutalaisten kipa-päähinettä käyttäneen nuoren miehen mukiloinnista Berliinissä kuohutti koko Saksaa. Välikohtauksen jälkeen Berliinissä järjestettiin tukimielenosoitus, mutta silti yhä useampi Saksan juutalainen mieluummin salaa vakaumuksensa.
Nimettömänä pysyttelevä äiti pohtii, että joutuuko hän kieltämään tyttäriään käyttämästä Daavidin tähteä, vaikka sen käyttämisen pitäisi olla täysin hyväksyttävää.
- Minä todellakin voisin itkeä. Jos jo tässäkin asiassa pitää olla varovainen, olen sanonut, että otan tyttäret mukaani ja lennämme takaisin Israeliin.
Guy Fränkelin ja radiojuontaja Armand Presserin mukaan moni muukin miettii nyt vaihtoehtoja.
-Me ajattelimme, että kaikki on nyt ohi, mutta nyt alkaa jonkinlainen uusi sykli taas alusta. Siksi näitä ajatuksia on helppo ymmärtää, Presser toteaa.
Lisääntyvästä juutalaisvihasta syytetään Fränkelin mukaan liian usein viime vuosina tulleita muslimitaustaisia turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia.
- Tässä juutalaisvastaisuuden trendissä, josta on varoitettu, ei ole pelkästään kysymys pakolaisista, vaan Euroopan yleisestä tilanteesta. (???)
Juutalaisyhteisöt Saksassa ja koko Euroopassa pelkäävät että heidän asemansa muuttuu jatkossa entistä tukalammaksi kun Israelin, Iranin ja Syyrian välit Lähi-idässä kiristyvät.
QuoteKK 320/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_320+2018.aspx) Kirjallinen kysymys Helsingin juutalaisyhteisön turvallisuuden takaamisesta
QuoteEduskunnan puhemiehelle
Helsingin juutalainen seurakunta elää jatkuvien uhkausten keskellä, ja sen turvallisuuskulut ovat korkeat. Seurakuntakeskuksen yhteydessä toimii seurakunnan lisäksi myös päiväkoti Gan Jeladim ja Helsingin juutalainen yhteiskoulu, jotka toimivat turvaovien takana. Seurakunnan jäsenmaksuista yli puolet menee turvatoimiin. Seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornikin mukaan yhtään tilaisuutta ei voida järjestää ilman vartiointia. Terrori-isku on äärimmäinen uhka, jota vastaan seurakunta joutuu varautumaan. Tätä taustaa vasten on erikoista, että Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka ei säännöllisesti tue juutalaista seurakuntaa taloudellisesti sen poikkeuksellisen suurten turvallisuuskulujen kattamisessa.
Suomen on suhtauduttava vakavasti turvallisuutta uhkaaviin tekijöihin. Terrorismin tehokas torjuminen ja turvallisuuden takaaminen edellyttävät riittäviä taloudellisia resursseja. Vuonna 2015, jolloin toimin valtioneuvoston jäsenenä sisäministeriössä sekä opetusministeriössä uskonnollisten asioiden osalta, hallitus myönsi esityksestäni lisätalousarvioissa 100 000 euron määrärahan Helsingin juutalaisen seurakunnan synagogan ja seurakuntakeskuksen turvallisuuden parantamiseen. Määräraha maksettiin opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan momentilta 29.01.51, jolta myönnetään avustuksia rekisteröidyille uskonnollisille yhdyskunnille. Juutalaisen seurakunnan turvallisuustilanteesta on pystyttävä huolehtimaan jatkossakin. On tärkeää, että turvallisuusinfrastruktuuri yhteisön päivittäin käyttämissä tiloissa on ajantasalla, jotta rikoksia kyetään estämään. Koska turvallisuudesta huolehtiminen vaatii juutalaisen seurakunnan jäseniltä merkittäviä panostuksia turvallisuusjärjestelyihin, olisi kohtuullista, että valtio avustaisi kustannuksissa.
Israeliin ja sen intresseiksi katsottaviin tahoihin kohdistuu yleinen terrorismin uhka globaalisti. Israelia ja juutalaisia vastaan harjoitettava maailmanlaajuinen antisemitistinen terroritoiminta on keskeinen osa ääri-islamistijärjestöjen toimintapolitiikkaa. Helsingin juutalaisyhteisö kohtaa jatkuvasti juutalaisvastaisia tarroja ja graffiteja, huutelua ja fyysistä häirintää. Häirintää ja epäasiallista käytöstä esiintyy viikoittain. Seurakunnan puheenjohtajan mukaan seurakunta joutuu säännöllisesti turvautumaan Helsingin poliisin ja suojelupoliisin tukeen.
Juutalaisen seurakunnan turvallisuustilanteen parantamiseksi on tällä hetkellä vireillä vetoomus (https://www.adressit.com/vetoomus_suomen_hallitukselle_helsingin_juutalaisen_seurakunnan_turvallisuuden_puolesta), jonka on allekirjoittanut jo yli 7 000 henkilöä, ja nimienkeruu on yhä käynnissä. Vetoomus on tarkoitus luovuttaa valtioneuvoston edustajalle. Sisäministeriöstä on toistaiseksi kerrottu aikataulun olevan liian tiukka, jotta ministerillä olisi aikaa ottaa vetoomuksen luovuttajat vastaan. Olisi kuitenkin toivottavaa, että sisäministeri, uskonnollisista yhdyskunnista vastuullinen opetusministeri tai muu valtioneuvoston jäsen löytäisi kalenteristaan hetken ja ottaisi tuhansien kansalaisten vetoomuksen välittäjät vastaan. Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut ovat antaneet painavan syyn parantaa juutalaisyhteisöjen turvallisuutta ja ottaa niiden kokema huoli vakavasti.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Katsooko hallitus tarpeelliseksi huolehtia juutalaisen seurakunnan, koulun ja päiväkodin turvallisuudesta ja
onko valtioneuvoston edustajalla aikomus ottaa seurakunnan turvallisuustilanteen puolesta laaditun vetoomuksen luovuttajat vastaan?
Helsingissä 23.8.2018
Päivi Räsänen kd
Quote from: qwerty on 27.08.2018, 11:55:34
QuoteKK 320/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_320+2018.aspx) Kirjallinen kysymys Helsingin juutalaisyhteisön turvallisuuden takaamisesta
Minä ehdotin jotain tämän kaltaista useaan otteeseen perussuomalaisille tällä erittäin luetulla palstalla, josta viesti meni varmasti eteenpäin. Ei kelvannut tai mennyt jakeluun. Tiesin ja varoitin, että joku muu tämän tekee, jos ei PS. Oikeasti, mikä teitä vaivaa? Päästitte Räsäsen ja KD:n taantumukselliset keräämään runsaat irtopisteet asiasta, jossa olette todellisuudessa ainoa järkevää ja Suomen juutalaisyhteisön turvaavaa politiikkaa avoimesti kannattava puolue. Päästitte käsistänne keinon, joka olisi lyönyt natsittelijat hiljaiseksi ja torjunut otsaanne sovitellut synkeät leimat - sekä karkottanut puolueen kimpusta siihen mahdollisesti pyrkivät natsit.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Milloin otatte aloitteen käsiinne, PS? Milloin toimitte, kuten oppositiopuolue? Milloin alatte ajaa
omaa asiaanne?
PS:n väki, tehkää nyt sitten aloite koko Suomen juutalaisten suojelemiseksi, pian - mutta älkää ihan heti tämän aloitteen jälkeen! Kysykää nimenomaan siltä kannalta, miten aikovat varmistaa, että maahanmuuttopolitiikka ja islamistuminen ei lisää juutalaisvihaa entisestään, ja miten aikovat torjua näiden ilmiöiden jo moninkertaistaman juutalaisvihan. Pakottakaa hallitus ja muut puolueet vääntelehtimään tuskissaan ja häpeässään yrittäessään vähätellä juutalaisvihaa tai väistellä asian ydintä. Näyttäkää hitaammallekin kansanosalle, mitä väestönvaihtopolitiikka sekä sen kritiikki ovat!
Quote from: Susanna Sarimaa"Mennään kauemmas eikä sanota päivää" – millaista on olla juutalainen Suomessa?
Turun juutalaisesta seurakunnasta on todennäköisesti jäsenmäärään suhteutettuna eniten maailmassa muutettu Israeliin
Juutalainen istuu pakatun matkalaukun päällä, vanha sanonta kuuluu. Turun synagogan esimies Aharon Tähtinen on yksi niistä, jotka pyörittelevät aina mielessään Israeliin muuttoa. Vielä turvallisuuden puute ei kiinnitä ajatuksia kansalliskotiin, vaan halu päästä omien keskuuteen.
Turun juutalaisesta seurakunnasta on todennäköisesti jäsenmäärään nähden eniten maailmassa muutettu Israeliin, Tähtinen arvio.
[--]
Turvatoimia tiukennetaan
Aharon Tähtinen on asunut yli 20 vuotta Berliinissä. Siellä hänen vastuullaan olevaa synagogaa vartioivat useat poliisit 24 tuntia vuorokaudessa. Saksaan verrattuna Suomi tuntuu lintukodolta.
– Mutta kyllä meilläkin Turun synagogassa on koko ajan tiukennettu turvatoimia.
Silloin tällöin heille tulee uhkauskirje, ja pientä ilkivaltaa tehdään. Seurakunta toivoisi poliisin näkyvämpää läsnäoloa merkittävien tapahtuminen aikana. Helsingissä Kampin synagogassa poliisivartiointi toteutuu. Siellä synagoga on joutunut säännöllisen häirinnän kohteeksi. Juutalaisvastaisia tarroja liimataan, tiloja töhritään, kadulta huudellaan.
Kuka tahansa voi nähdä Kampin synagogan edustalla teräspalkit, portin ja kahden metrin korkuisen teräsoven.
Synagoga tekikin hiljattain vetoomuksen hallitukselle vakituisen tukirahan saamiseksi turvallisuuden takaamiseen. Suomi on ainut Pohjoismaa, joka ei tue säännöllisesti juutalaista seurakuntaa turvallisuuskuluissa.
[--]
Missään Länsi-Euroopassa ei tarvitse valvoa kirkkoja ja moskeijoita, mutta synagogia tarvitsee.
– Jos radikalisoituminen jatkuu, Suomessakin esimerkiksi Turun tuomiokirkko joutuu vaatimaan poliisin vartiota jumalanpalveluksien ajaksi. Usein arabiradikalismin ensimmäisenä kohteena ovat juutalaiset ja sitten muut uskonnot.
[--]
Lisääntyneen maahanmuuton myötä Aharon Tähtinen näkee juutalaisten turvallisuuden heikentyneen[/size]
– Arabi-antisemitismi on voimakkaasti lisääntynyt Euroopassa.
Muslimien osuus Euroopan väestöstä vähintään kaksinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä, selviää Pew Research Centerin tutkimuksesta. Jos runsaan maahanmuuton ennuste toteutuu, osuus voi kasvaa jopa 14 prosenttiin eli kolminkertaistua. Esimerkiksi Ruotsissa olisi 30 vuoden päästä yli 30 prosenttia väkiluvusta muslimeita.
[--]
Juutalaisuutta peitellään töissä
Aharon Tähtinen pitää aina kipaa päässään. Se herättää reaktioita.
– Mennään kauemmas ja ei välttämättä sanota päivää. Tai kun esitän jonkun mielipiteen, sen ajatellaan johtuvan juutalaisuudestani. Meidät laitetaan laatikkoon.
Monet eivät tuo juutalaisuuttaan esille työpaikoilla, jotta ura ei vaikeutuisi, tai he eivät uskalla ottaa lomaa juhlapäiviksi.
– Varovaisuus on sisäänrakennettu.
Kun juutalaisvaltiosta tehdään suurin konna aamusta iltaan, se saa Aharon Tähtisen surulliseksi.
[--]
Suvaitsemattoman leimaa pelätään Ruotsin johdossa
Ruotsissa elää 18 000 juutalaista. Erityisinä riskiaikoina poliisit vartioivat juutalaisia kouluja. Mälmössä juutalaiset päiväkotilapset leikkivät luodinkestävän lasin takana.
Naapurimaassamme 51 prosenttia iskujen ja uhkausten tekijöistä on äärimuslimeja – ja vain viisi prosenttia äärioikeistolaisia. Tällaisiin tuloksiin päädyttiin vuonna 2013 Tel Avivin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa. 25 prosentista tekijöistä on (ääri)vasemmistolaisia.
Muissakin maissa luvut ovat samansuuntaisia. Oslon yliopistossa tänä vuonna julkaistussa tutkimuksessa otettiin vertailuun Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Norja ja Tanska. Näissä maissa useimmissa tapauksissa uhkausten ja iskujen takana on ääri-islamisti.
"Ruotsalaiset poliitikot eivät epäröi tuomita äärioikeiston harjoittaa antisemitismia", kirjoitti ruotsalainen toimittaja Paulina Neuding viime vuoden lopulla The New York Timesissa.
Esimerkiksi kun uusnatsit pyrkivät marssimaan Göteborgin synagogan ohi Yom Kippurina marraskuussa, se kirvoitti tuohtumuksen läpi poliittisen kentän.
Muiden ryhmien antisemitismistä kuitenkin vaietaan maassa, "joka ylpeilee vähemmistön ja maahanmuuttajien toivottamisesta tervetulleeksi".
"Pelko joutumisesta syytetyksi suvaitsemattomuudesta on halvaannuttanut Ruotsin johtajat", Neuding sivaltaa.
[--]
https://uusitie.com/mennaan-kauemmas-eika-sanota-paivaa-millaista-olla-juutalainen-suomessa/
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.04.2018, 23:25:47
Melkoinen väite, että rap-artistit olisivat pääsääntöisesti vastuussa juutalaisvastaisuudessa.
Todellisuudessa juutalaisvastaisuudella on pitkä historia myös islamilaisessa maailmassa. Ei se todellakaan ole vasta äskettäin syntynyt ja nyt pinnalle populaarikulttuurin vaikutuksesta noussut ilmiö. Hyvin nuiva suhtautuminen juutalaisiin ja erityisesti Israelin valtioon on ihan täysin valtavirtaa Lähi-idässä, ja aivan normaalia myös ns. maltillisten muslimien keskuudessa.
On jotenkin käsittämättömän naiivia ajatella, että kun Lähi-idän islamilaisia kulttuureja edustavia ihmisiä muuttaa sankoin joukoin Eurooppaan, jossa heitä vieläpä suvaitsevaiston toimesta kannustetaan jatkamaan elämäänsä omissa enklaaveissaan, siirtolaisten mukana eivät samalla kulkeutuisi myös antisemitistiset asenteet.
Nuo rap-artistit vain pukevat sanoiksi suositulla tavalla sen, mikä on jo ennestään yleinen ajattelutapa muslimien keskuudessa. Mitä enemmän muslimeja Eurooppaan muuttaa, sitä suuremmaksi kasvaa islamin vaikutusvalta. Ja se ei lupaa hyvää Euroopan juutalaisille.
Eikä vähänkään pitemmällä tähtäyksellä myöskään kristityille.
Kovasti on äärioikeisto aktivoitunut ja laajaltikin ;) Oikeasti :(. Pitäisikö valheita levittäviä viranomaisia rangaista? Tämä lienee kysymys miksi vihapuhe-lakeja ajanut kokoomus aktivoitui aiheesta ja kovastikin. Tosin samaan yhtälöön kun liitetään Ruotsalainen raha ja korruptio päästäneen lähemmäs totuutta. Niin suvaitsevaista, niin röyhkeästi rasistista ja niin omakultaista ja läpimätää ja valhetta täynnä
Quote from: Pöllämystynyt on 27.08.2018, 13:13:57
Quote from: qwerty on 27.08.2018, 11:55:34
QuoteKK 320/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_320+2018.aspx) Kirjallinen kysymys Helsingin juutalaisyhteisön turvallisuuden takaamisesta
Minä ehdotin jotain tämän kaltaista useaan otteeseen perussuomalaisille tällä erittäin luetulla palstalla, josta viesti meni varmasti eteenpäin. Ei kelvannut tai mennyt jakeluun. Tiesin ja varoitin, että joku muu tämän tekee, jos ei PS. Oikeasti, mikä teitä vaivaa? Päästitte Räsäsen ja KD:n taantumukselliset keräämään runsaat irtopisteet asiasta, jossa olette todellisuudessa ainoa järkevää ja Suomen juutalaisyhteisön turvaavaa politiikkaa avoimesti kannattava puolue. Päästitte käsistänne keinon, joka olisi lyönyt natsittelijat hiljaiseksi ja torjunut otsaanne sovitellut synkeät leimat - sekä karkottanut puolueen kimpusta siihen mahdollisesti pyrkivät natsit.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Milloin otatte aloitteen käsiinne, PS? Milloin toimitte, kuten oppositiopuolue? Milloin alatte ajaa omaa asiaanne?
PS:n väki, tehkää nyt sitten aloite koko Suomen juutalaisten suojelemiseksi, pian - mutta älkää ihan heti tämän aloitteen jälkeen! Kysykää nimenomaan siltä kannalta, miten aikovat varmistaa, että maahanmuuttopolitiikka ja islamistuminen ei lisää juutalaisvihaa entisestään, ja miten aikovat torjua näiden ilmiöiden jo moninkertaistaman juutalaisvihan. Pakottakaa hallitus ja muut puolueet vääntelehtimään tuskissaan ja häpeässään yrittäessään vähätellä juutalaisvihaa tai väistellä asian ydintä. Näyttäkää hitaammallekin kansanosalle, mitä väestönvaihtopolitiikka sekä sen kritiikki ovat!
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi. Metapoliittisesti korrekti toiminta tässä tilanteessa olisi kristillisdemokraatteja vastaan hyökkääminen juutalaiskysymyksen kautta, etenkin laittaen kontrastiin KD:n ylitsepaisuvan myönteisen suhtautumisen juutalaisiin nykypäivänä verrattuna Uuden Testamentin kantaan. Mutta vaikka tämä sivuutettaisiin, niin hyvesignaloinnista juutalaisia kohtaan ei ole mitään pitkän aikavälin hyötyä. Kukaan perussuomalaisia vihaava ei tule sen johdosta muuttamaan kantaansa, vaan persut ovat aina natseja, koska he puolustavat suomalaisia. Kukaan ihminen, joka voisi jossain vaiheessa äänestää perussuomalaisia, ei tule tekemään äänestyspäätöstään juutalaisille kohdistetun filantropian perusteella, vaan siksi, että ei-valkoisten maahanmuutto koskettaa merkittävällä tavalla hänen elämäänsä. Ja kolmanneksi, vaikka persut lähtisivätkin kosiskelemaan juutalaisia, niin KD:n kaltaiset luterilaiset sionistit pystyvät aina laittamaan aisuroinnissa paremmaksi. Voitettavaa ei siis ole juuri millään saralla.
En pidä ylimalkaisesta kosiskelusta myöskään siksi, että se voimistaa mainstream-näkökantaa juutalaisista ultimaattisina uhreina joille suomalaistenkin pitäisi tarjota verorahoistaan erityissuojelua. Maahanmuuton uhreina ovat Suomessa olleet ylivoimaisesti suomalaiset, eivätkä juutalaiset, vaikka Yaron Nadbornik kuinka valittaisi tuhansien eurojen turvallisuuskustannuksista. Kun otetaan vielä huomioon, että Suomen juutalaisseurakunta on jo vuosien ajan aktiivisesti liputtanut pakolaisten ja perheenyhdistämisen puolesta, on turvallisuuden puutteesta uliseminen suorastaan paksua. Miksi PS puolustaisi ryhmää, joka edesauttaa itseensä kohdistuvan juutalaisvastaisuuden lisääntymistä Suomessa? Mitä tavallinen suomalainen ajattelisi, jos perussuomalaiset laittaisivat lisää pakolaisia maahan haluavan ei-suomalaisen, eli tässä tapauksessa juutalaisen, turvallisuuden perusduunarin edelle?
Huomaa, että käytin ilmausta metapoliittinen. En tietenkään tarkoita, että persujen pitäisi lähteä paasaamaan juutalaisten yliedustuksista tai väittelemään kristinuskon teologiasta, vaan että järkevin teko on pysyä neutraalina ja antaa ulkoparlamentaaristen vaikuttajien kuten etnonationalistien hoitaa Overtonin ikkunan siirtäminen.
Quote from: Veikko on 28.08.2018, 23:33:27
Quote from: Susanna Sarimaa"Mennään kauemmas eikä sanota päivää" – millaista on olla juutalainen Suomessa?
Turun juutalaisesta seurakunnasta on todennäköisesti jäsenmäärään suhteutettuna eniten maailmassa muutettu Israeliin
(...)
https://uusitie.com/mennaan-kauemmas-eika-sanota-paivaa-millaista-olla-juutalainen-suomessa/
"Juutalaisvastaisten tarrojen liimaaminen tarkoittaa, että henkeni on uhattuna. Israelin ja juutalaisten vastaiset mielipiteet ovat 'vääriä' tai 'salaliittoteorioita'. Haluan, että minua kohdellaan samoin kuin suomalaista, vaikka ilmoitan mm. pukeutumisellani kuuluvani erilliseen etniseen ryhmään. Myös liian moni
goyim tietää enkä pidä siitä." Aika säälittävää lässytystä jälleen kerran pound-for-pound maailman vaikutusvaltaisimpaan etniseen ryhmään kuuluvalta henkilöltä.
Tässäpä pieni ammattilaisjuomaraha Aharonille tilanteen parantamiseksi: soittoa Helsinkiin Yaronille ja Simonille, julkinen & yhteinen maahanmuuton vastainen linja ja yksimielinen tuki perussuomalaisten taakse ainoana arabiantisemitismin vähentäjänä. Mutta tätähän ei voi tehdä, sillä aivan kuin NeverTrump-liike Amerikassa, joka koostui epäsuhteessa juutalaisista, eivät juutalaiset voi periaatteen puolesta koskaan tukea perussuomalaisia, sillä se kulttuurinationalismistaan huolimatta pohjimmiltaan edustaa suomalaisten etnonationalismia, johon juutalaiset eivät kuulu. Perussuomalaisten tukeminen tarkoittaisi myös sitä, että ei voisi enää signaloida omaa hyveellisyyttään julkisesti, eikä vakavalla naamalla vaatia lisää suomalaisten verorahoja omien taskujen täytteeksi.
Jos ei vielä kenellekään tullut selväksi, niin tämä juutalaisten tekopyhyys rasauttelee allekirjoittaneen rusinoita aika huolella.
Quote from: doakes on 29.08.2018, 09:48:21
Kukaan ihminen, joka voisi jossain vaiheessa äänestää perussuomalaisia, ei tule tekemään äänestyspäätöstään juutalaisille kohdistetun filantropian perusteella, vaan siksi, että ei-valkoisten maahanmuutto koskettaa merkittävällä tavalla hänen elämäänsä. Ja kolmanneksi, vaikka persut lähtisivätkin kosiskelemaan juutalaisia, niin KD:n kaltaiset luterilaiset sionistit pystyvät aina laittamaan aisuroinnissa paremmaksi. Voitettavaa ei siis ole juuri millään saralla.
Kuinkahan monta sataa tuhatta äänestäjää on pidetty kaukana perussuomalaisista juuri natsikortilla ja sen sovelluksilla, kuten rasistikortilla? Ilman natsikorttia sovelluksineen näitä muita puolueita tuskin kukaan äänestäisi, sillä niin mielipuolista maahanmuuttopolitiikkaa ja brutaalia suomalaisvastaista kolonismia ja rasismia ne ajavat. Tosin ilman natsikorttia näitä puolueitakaan ei olisi voitu ohjata niin järjettömän ja vaarallisen politiikan taakse, eikä mokutusta ja väestönvaihtoa ilmiönä esiintyisi paitsi jossain marginaalisten kerhojen haaveissa.
Juutalaismyönteisyydellä tuskin kuitenkaan menetetään ääniä enempää, kuin niitä saadaan. Suomalaiset ovat Euroopan ja koko maailman mittakaavassa aivan poikkeuksellisen juutalaismyönteinen kansa, joka jopa Saksan kanssa sotiessaan piti juutalaisia maanmiehiään arvossa. Aina on poikkeuksia, mutta näillä ei ole ollut poliittista tai henkistä vaikutusvaltaa, eikä tule. Missään päin maailmaa, missä on ylipäätään käsityksiä juutalaisista, ei ole vanhastaan tai nykyisin liikkeellä niin
vähän juutalaisvastaisia salaliitto- tai rotuteorioita, ja toisaalta niin paljon myönteisiä ajatuksia juutalaisista - poislukien maahanmuuttajat ja näiden tuomat vaikutteet.
Israel-kritiikki on toki eri asia, mutta eihän se ole juutalaisvastaisuutta.
Ei kannata antaa valtamedian valepropagandan ja natsipaniikin lietsonnan hämätä. Natsit ovat Suomessa, ja jopa kansallismielisten keskuudessa täysin marginaalinen ilmiö (jos ne edes ovat kansallismielisiä), eikä näiden lisääntynyt propaganda perussuomalaisia vastaan, jos PS nousee esiin juutalaismyönteisenä, voi viedä merkittävästi äänestäjiä. Natsit itsehän eivät muutenkaan juuri äänestä perussuomalaisia, koska PS on niin painokkaasti natsismia ja rasismia vastaan (vaikka valtamedia ei tietenkään tätä noteeraa). Koska oikeastaan kaikki muut kansallismieliset ja maahanmuuttomaltilliset ovat juutalaisten puolella, niin natsit eivät juuri voi leimata puoluetta mahdollisten äänestäjien silmissä.
Olkoot kristillisdemokraatit aisureita ja kaksinaismoralisteja, jotka yhtä aikaa ajavat myös juutalaisten tuhoa hankkimalla Suomeen juutalaisvastaista väestöä. Jos KD harrastaisi vielä räikeämpää kaksinaismoralismia ja nuoleskelua, se häpäisisi itsensä vielä pahemmin, joten miksei ajettaisi sitä siihen? PS voisi olla ihan vain näkyvästi sitä mitä se on, eli ainoa puolue, joka pelastaa suomenjuutalaiset näin kantaväestön ja demokraattisen, moniarvoisen yhteiskunnan pelastamisen sivutuotteena. Mikään mahdollinen muu väestö, joka Suomen tahtoisi täyttää ja valloittaa, ei tule suhtautumaan juutalaisiin yhtä myönteisesti kuin suomalaiset. Valtaavatpa Suomen venäläiset, arabit tai ketkä vain, joita olisi tyrkyllä, ja tekevätpä nämä sen asein, turvapaikanhaulla ja/tai lisääntymällä, niin nämä tulevat ajamaan Suomen juutalaiset ahtaalle, ja vainoamaan näitä jopa murhanhimoisesti. PS on ainoa puolue, jonka politiikka pelastaisi juutalaiset. Tämä vain on tosiasia, ja olisi hölmöä olla tuomatta sitä esiin yhdessä maailman juutalaismyönteisimmistä maista.
Quote from: qwerty on 27.08.2018, 11:55:34
QuoteKK 320/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_320+2018.aspx) Kirjallinen kysymys Helsingin juutalaisyhteisön turvallisuuden takaamisesta
Katsooko hallitus tarpeelliseksi huolehtia juutalaisen seurakunnan, koulun ja päiväkodin turvallisuudesta ja
onko valtioneuvoston edustajalla aikomus ottaa seurakunnan turvallisuustilanteen puolesta laaditun vetoomuksen luovuttajat vastaan?
Helsingissä 23.8.2018
Päivi Räsänen kd
Tilanteeseen syvästi perehdyttyään ministeri antoi tällaisen vastauksen. Lyhin jota olen näissä nähnyt :P On ainakin tiivistetty!
QuoteVastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Juutalaisen seurakunnan, koulun ja päiväkodin turvallisuus
Poliisi turvaa kaikkia yhteisöjä uhkatilanteen edellyttämällä tavalla. Helsingin poliisilaitos ja suojelupoliisi ovat vuosien ajan seuranneet Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuustilannetta ja ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin uhka-arvioiden niin edellyttäessä. Vaikka muualla maailmassa juutalaisyhteisöön kohdistuvat uhkaukset ja hyökkäykset ovat yleisempiä, Suomessa tilanne on kuitenkin rauhallinen. Poliisilla ei ole tiedossa mitään erityistä uhkaa, joka antaisi syytä poiketa poliisin aikaisemmasta toimintalinjasta turvallisuusuhkien käsittelyssä.
Turvallisuustilanteen puolesta laaditun vetoomuksen vastaanotto Sisäministeriössä selvitetään sopivaa ajankohtaa vetoomuksen vastaanottoon ja sen ottaa vastaan joko ministeri, kansliapäällikkö tai poliisiosaston johto. Vetoomuksen viestiin ja sisältöön paneudutaan asian vaatimalla vakavuudella niin sisäministeriössä kuin poliisissakin.
Helsingissä 13.9.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen
edit: Räsäsen mainitsemat pointit olivat mm.
Quote- seurakunnan jäsenmaksuista yli puolet menee turvatoimiin
- yhtään tilaisuutta ei voida järjestää ilman vartiointia
- Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka ei säännöllisesti tue juutalaista seurakuntaa taloudellisesti sen poikkeuksellisen suurten turvallisuuskulujen kattamisessa
Quote from: BarkAtTheMoon on 28.08.2018, 23:59:37
Kovasti on äärioikeisto aktivoitunut ja laajaltikin ;) Oikeasti :(. Pitäisikö valheita levittäviä viranomaisia rangaista? Tämä lienee kysymys miksi vihapuhe-lakeja ajanut kokoomus aktivoitui aiheesta ja kovastikin. Tosin samaan yhtälöön kun liitetään Ruotsalainen raha ja korruptio päästäneen lähemmäs totuutta. Niin suvaitsevaista, niin röyhkeästi rasistista ja niin omakultaista ja läpimätää ja valhetta täynnä
@BarkAtTheMoon Oletko kuullut sen saman huhun, että ruotsalaiset pönkittävät taloudellisesti tällä hetkellä vahvasti kokkareita?
Asia joka sisäministeri Amnesty Mykkästä ei voisi vähempää kiinnostaa, on saanut järkyttyneet kansalaiset rahoittamaan toimintaa avokätisesti.
Quote2018-10-10 VanSa: Helsingin juutalaisten turvakeräystuotto kolminkertaistuu (https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/710714-helsingin-juutalaisten-turvakeraystuotto-kolminkertaistuu-naihin-uhkiin-varaudutaan)
Helsingin juutalaisen seurakunnan maanantaina aloittamalla keräyksellä Kampissa sijaitsevan synagogan turvallisuusmenojen kattamiseksi on tähän mennessä saavutettu vajaat kaksi kolmasosaa tavoitteesta.
Keräyksellä on keskiviikkoon puoleenpäivään mennessä saatu kokoon noin 56 000 euroa.
– Tämän keräyksen avulla on saatu reilut 18 000 euroa, mutta tämän lisäksi nimettömänä pysyttelevä yksityishenkilö sekä lähetyssäätiö Patmos ovat molemmat luvanneet lahjoittaa saman summan, kertoo juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik.
– Tällä tavoin lopullinen summa siis tavallaan kolminkertaistuu. Varsinaisia lahjoittajia on ollut noin 150. Keräyksen kokonaistavoite on 90 000 euroa.
QuoteHelsingin juutalainen seurakunta on kokonaan uuden turvallisuustilanteen edessä verrattuna vielä muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen.
– On selvää, että meidän on pakko varautua monenlaisiin uhkiin. En halua näitä uhkia eritellä, mutta jokainen tietää, mitä muissa Pohjoismaissa on tapahtunut, Nadbornik kertoo.
QuoteMalminkadulla sijaitsevan synagogan, sen yhteydessä sijaitsevan juutalaisen koulun ja toimintakeskuksen turvallisuuteen uppoaa nykyisin yli 200 000 euroa vuodessa. Summa on seurakunnan kipukynnyksen ylärajalla.
– Turvallisuusmenot ovat kymmenessä vuodessa kaksinkertaistuneet. On selvää, että nyt emme voi enää kasvattaa näitä menoja.
QuoteSeurakunnan turvallisuuskeräys on avoinna vielä torstaihin kello 16.00 saakka.
Ymmärtääkseni historiallisesti ajatellen juuri kristityt ovat olleet juutalaisten pahimpia vihollisia, ja muslimien kanssa ovat tulleet paremmin toimeen. Esimerkiksi kun Espanjaa valloitettiin muslimien toimesta, asettui sikäläinen juutalaisyhteisö valloittajien puolelle.
Sikäli on minusta ihan ymmärrettävää, että juutalaisilla on suurempi sietokyky muslimien harjoittamaa antisemitismiä kohtaan ja suurimmat antipatiat kohdistuvat kristityihin.
Kyllähän aihetodisteet selkeästi osoittavat että juutalaiset pitävät kristityistä vähemmän kuin muslimeista. Jos ajatellaan maailman diasporassa eläviä juutalaisia mediamagnaatteja, niin kyllähän heidän propagandansa kohdistuu läntiseen maailmaan eikä islamilaiseen. Israelin media on toki eri asia. Mutta se onkin ensisijaisesti israelilaista ja vasta toissijaisesti juutalaista mediaa.
Quote from: Jorma M. on 10.10.2018, 21:24:49
Jos ajatellaan maailman diasporassa eläviä juutalaisia mediamagnaatteja, niin kyllähän heidän propagandansa kohdistuu läntiseen maailmaan eikä islamilaiseen. Israelin media on toki eri asia. Mutta se onkin ensisijaisesti israelilaista ja vasta toissijaisesti juutalaista mediaa.
Voisiko tämä johtua siitä, että juutalaisten mediamagnaattien media on ensisijaisesti länsimaista mediaa ja vasta toissijaisesti juutalaista mediaa...?
Quote from: Tavan on 10.10.2018, 20:39:25
Ymmärtääkseni historiallisesti ajatellen juuri kristityt ovat olleet juutalaisten pahimpia vihollisia, ja muslimien kanssa ovat tulleet paremmin toimeen. Esimerkiksi kun Espanjaa valloitettiin muslimien toimesta, asettui sikäläinen juutalaisyhteisö valloittajien puolelle.
Sikäli on minusta ihan ymmärrettävää, että juutalaisilla on suurempi sietokyky muslimien harjoittamaa antisemitismiä kohtaan ja suurimmat antipatiat kohdistuvat kristityihin.
Juutalaisen diasporan ensisijainen motiivi on oman yhteisönsä suojeleminen, kuten millä tahansa yhteisöllä. Tämä tehtävä on helpompaa, jos eivät ole ainoa vähemmistö. Tästä syystä diaspora kannattaa aina mokutusta.
Quote from: Tavan on 10.10.2018, 20:39:25
Ymmärtääkseni historiallisesti ajatellen juuri kristityt ovat olleet juutalaisten pahimpia vihollisia, ja muslimien kanssa ovat tulleet paremmin toimeen. Esimerkiksi kun Espanjaa valloitettiin muslimien toimesta, asettui sikäläinen juutalaisyhteisö valloittajien puolelle.
Espanjassa suunnilleen koko väestö asettui valloittajien puolelle, koska goottien ns. kuningaskunta oli jatkuvaa sotimista.
Gootit olivat heikentäneet itseään niin paljon, ettei sinne edes hyökännyt kalifi vaan kuvernööri. Arabien osuus sodassa oli suunnilleen se kuvernööri, koska sinne hyökkäsivät oikeastaan vandaalit, jotka olivat Bysantin takia joutuneet järjestäytymään uudelleen kalifaatin maakunnaksi. Kuvernööri vain teki päätöksen sotaan lähtemisestä.
7000 - 15000 sotilasta riitti koko Espanjan valloittamiseen ja ehti käydä frankkienkin tontilla kokeilemassa onneaan.
Tällaiselle harrastelijahistorioitsijalle on aina yhtä mielenräjäyttävää ajatella että ne suuret, maailmoja mullistaneet kansainvaellukset olivat oikeastaan sangen pieniä, ja tapahtuivat maailmassa joka oli ruraalinen ja esifeodaalinen. Maajussit vain jatkoivat kuokkimistaan kun sotilaseliitit tulivat ja menivät. Uskontokin saattoi vaihtua mutta vähän mikään muu.
Sitten tuli edistys ja aina vain haavoittuvammat ja hienommat rakennelmat, sekä sosiaaliset että tekniset. Vakaudesta tuli elinehto.
Nyt puoli miljoonaa afgaania virittelee mopojaan Turkissa, sadat miljoonat kähäräpäät varttuvat Afrikassa, ja lukemattoimat muut miljoonat tietävät missä ruoho on vihreämpää. Aikovat tulla jäädäkseen ja muuttaa Euroopan mieleisekseen.
Siinä tallautuu vähän muutakin kuin maajussien vilja ja uhrilehdot. Tämä on kohtalon aikaa koko maailmalle, eniten Euroopalle.
Tältä näyttää hakaristeja juutalaisten taloihin maalailevat ruotsalaiset.
http://www.friatider.se/h-r-klottrar-de-hakkors-p-judars-bost-der?fbclid=IwAR21Je3acEB0DWeUi5Fk0m0Skn8TQH1lRDdg6wzeAb68B_KcCmXUUaWFzsE (http://www.friatider.se/h-r-klottrar-de-hakkors-p-judars-bost-der?fbclid=IwAR21Je3acEB0DWeUi5Fk0m0Skn8TQH1lRDdg6wzeAb68B_KcCmXUUaWFzsE) <--- Linkki vaatii kirjautumisen. Itse en ole rekisteröitynyt tuonne.
Tuo juutalaisvastainen joukko ei kyllä näytä KKK:n jäseniltä, nazeilta tai äärioikeistolta.
[tweet]1060485126679719937[/tweet]
Quote from: Beef Supreme on 11.10.2018, 13:06:08
Tällaiselle harrastelijahistorioitsijalle on aina yhtä mielenräjäyttävää ajatella että ne suuret, maailmoja mullistaneet kansainvaellukset olivat oikeastaan sangen pieniä, ja tapahtuivat maailmassa joka oli ruraalinen ja esifeodaalinen. Maajussit vain jatkoivat kuokkimistaan kun sotilaseliitit tulivat ja menivät. Uskontokin saattoi vaihtua mutta vähän mikään muu.
Sitten tuli edistys ja aina vain haavoittuvammat ja hienommat rakennelmat, sekä sosiaaliset että tekniset. Vakaudesta tuli elinehto.
Nyt puoli miljoonaa afgaania virittelee mopojaan Turkissa, sadat miljoonat kähäräpäät varttuvat Afrikassa, ja lukemattoimat muut miljoonat tietävät missä ruoho on vihreämpää. Aikovat tulla jäädäkseen ja muuttaa Euroopan mieleisekseen.
Siinä tallautuu vähän muutakin kuin maajussien vilja ja uhrilehdot. Tämä on kohtalon aikaa koko maailmalle, eniten Euroopalle.
Miten olisi raja-aita?
QuoteJuutalaisiin kohdistuu sekä islamistien että äärioikeiston vihaa USA:ssa ja Euroopassa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005893128.html
Helsingin Sanomat listasi äärikoikeiston viharikoksia juutalaisia vastaan, mutta ei tainnut löytää Euroopasta yhtään. Sen sijaan muslimien tekemiä rikoksia peiteltiin myös HS:n listauksessa jättämällä tekijän tausta mainitsematta. Saksassa poliisin sanotaan luetteloivan epäselvät tapaukset äärioikeistolaisiksi.
Epäilen, että juutalaiset seurakunnat myötäilevät tahallaan median natsijahtia, vaikka näkisivät sen harhaiseksi. Heille tuskin on edullista syyttää median rakastamia tiettyjä tahoja vainosta - tärkeintä on saada medialta myötätuntoa, joten kannattaa mieluummin nyökytellä.
Tässäkin taitaa olla Vastuumedialle vaikeasti nieltävä asia. Onneksi siellä kaikki faktat tarkistetaan moneen kertaan (vitsi). Löytyykö jostain äärikoikeisto/islam -vertailua juutalaisiin kohdistuneesta väkivallasta?
Vastuumedia uskonpalossaan tosiaan venkoilee, ainakin sisimmässään. Uskontohan tietysti käskee kaatamaan kaiken paskan äärioikeiston niskaan. Erikoinen tilanne sinällään, koska oikean äärioikeiston tekemiä rötöksiä ei ole käytännössä, siis joukkona tehtynä. Yksittäisen , ehkä mieleltään ja poliittiselta suuntautuneisuudeltaan äärioikeistolaiseksi laskettavan tyypin tekemä rikos koituukin koko porukkaa leimaavaksi teoksi. Homman absurdius piilee tietenkin siinä, että kaikki muut paitsi oikea/ylimieliset luetaan "äärioikeistoksi" vaikka todellisuus tietenkin aivan toinen onkin.
Vertailu islamisti/äärioikeisto on mahdotonta koska tilastointi on tehty valheellisesti ja täysin väärin perustein.Jopa tapahtumien raportointi ja uutisointi on täyttä valehtelua pahimmillaan.
Jos ei osaa nähdä korrelaatiota lisääntyneen islamistitungun ja eksponentiaalisesti kasvaneen antisemitismin välillä, ei harhaisuudelle voi kyllä mitään.
Adf kansanmurhailee Saksassa - musulmaaniudella ei tälläkään kertaa ole mitään tekemistä minkään kanssa:
QuoteKönigsbergin mielestä erilaisten ihmisten vihaamisesta on tehty Saksassa salonkikelpoista sen jälkeen, kun oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolue pääsi liittopäiville eli parlamenttiin.
Viime syksyn vaaleissa Vaihtoehto Saksalle eli AfD sai 12,6 prosenttia äänistä. Puolue nousi liittopäiville ensi kertaa ja saman tien kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
AfD käytti maahanmuuttoa ja eri uskontoja vastustavia vaalilauseita. Liittopäivillä sen edustajat ovat pitäneet puheita, joissa on toistettu vanhoja antisemitistisiä ja rasistisia kannanottoja.
Baden-Württembergin osavaltiopäivillä istuva AfD-poliitikko Wolfgang Gedeon on kuvannut juutalaisia "viholliseksi kristillisen maan sisällä", ja hänen mukaansa juutalaiset yrittävät "orjuuttaa ihmisiä". Tuomioistuin päätti (siirryt toiseen palveluun)alkuvuonna, että Gedeonia voi kutsua holokaustin kieltäjäksi.
AfD-edustaja Björn Höcke puolestaan kutsui viime vuonna (siirryt toiseen palveluun) Berliinissä sijaitsevaa holokaustin muistomerkkiä "häpeän muistomerkiksi" viitaten siihen, että Saksassa olisi hänen mielestään muistettava myös maan positiivisia tekoja.
---------------------------
Saksassa on keskusteltu parin vuoden ajan myös siitä, missä määrin antisemitististen tekojen lisääntyminen johtuu Lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista.
Mediassa huomiota on saanut etenkin välikohtaus, jossa arabiaa puhunut nuori mies löi kahta kipaa pitänyttä miestä keskellä Berliiniä. Saksan hallitus kiirehti tuomitsemaan teon jyrkästi.
Kesän lopulla Lontoon yliopiston yhteydessä toimiva Pears-instituutti julkaisi yhdessä saksalaisen EVZ-säätiön kanssa tutkimuksen, jossa selvitettiin antisemitistisiä asenteita viidessä Länsi-Euroopan maassa: Belgiassa, Hollannissa, Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa.
Tutkimuksen mukaan Lähi-idästä tulleiden maahanmuuttajien joukossa on sekä juutalaisvastaisesti asennoituneita että demokratiaa ja eri vähemmistöjen yhteiseloa arvostavia ihmisiä. Tutkijoiden mukaan ei ole todisteita siitä, että uudet maahantulijat olisivat lisänneet antisemitismiä yhteiskunnan tasolla.
Saksan rikospoliisin mukaan antisemitististen rikosten taustalla ovat 94 prosentissa tapauksista äärioikeistoon kuuluvat tekijät.
-------------------------------
Leipzigin yliopiston tällä viikolla julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin saksalaisten asenteita maahanmuuttajia ja juutalaisia kohtaan. Tutkijoiden mukaan kymmenen prosenttia saksalaisista on avoimen juutalaisvastaisia, ja 10–50 prosenttia vastasi myönteisesti antisemitistisiin väitteisiin, kun tutkijat esittivät lisäkysymyksiä osallistujille.
Antisemitistiset asenteet selittyvätkin myös muulla kuin henkilöiden uskonnolla tai maahanmuuttotaustalla. Ne liittyvät läntisessä maailmassa tapahtuviin sosiaalisiin ja poliittisiin muutoksiin.
Maahanmuuttajat muslimimaista eivät ole suurin ongelma, sanoo oman näkemyksensä Berliinin juutalaisen seurakunnan Sigmount Königsberg.
Sitten kierrätetään taas Chemnitzin tapahtumia totuutena:
QuoteElokuussa 2018 itäsaksalaisessa Chemnitzissä tuhannet ihmiset osallistuivat uusnatsien koolle kutsumaan marssiin sen jälkeen, kun kaksi maahanmuuttajaa oli puukottanut Saksan kansalaisen kuoliaaksi. Marssiin osallistuneet jahtasivat ulkomaalaistaustaisia ihmisiä Chemnitzin kaduilla ja kävivät toimittajien kimppuun.
Marssilla nähtiin 1930-luvulla käytössä olleita natsisymboleita kuten hakaristejä ja Saksan vanhoja punamustavalkoisia lippuja. Eisheuer arvostelee silti tapaa, jolla Chemnitzissä näkyviin tullut rasismi ja antisemitismi tulkittiin vain kaduilla marssineiden uusnatsien ideologiaksi. ksi.
– Meidän pitää muistaa, että kadulla oli aivan tavallisia ihmisiä, jotka jakavat saman maailmankuvan natsien kanssa, Florian Eisheuer sanoo.
Loput: https://yle.fi/uutiset/3-10496031
Historiallisista syistä johtuen juutalaisvastaisuus on oleellinen osa varsinkin niiden islamilaisten maiden kulttuuria, jotka ovat sotineet Israelin kanssa (ja hävinneet). Eikä se muissakaan muslimimaissa harvinaista ole.
Kun sitten Saksaan on muuttanut miljoonittain ihmisiä kyseisistä kulttuureista, niin onko se ihme, että juutalaisvastaisuus on sielläkin lisääntynyt? Eiväthän siirtolaisten ajattelutavat tietenkään jää heidän kotimaihinsa.
Ymmärrän toki, että tämän myöntäminen on melkoisen mahdotonta monikultturismia kannattaville medioille. Siinäpähän ihmettelevät ja etsivät natseja kaikkialta.
Valemedia Ylen toimittaja Anna Saraste tosiaan valehtelee häpeämättömästi. Onko hän uudestisyntynyt Joseph Goebbels?
https://www.timesofisrael.com/man-attacked-in-berlin-for-wearing-kippa-is-israeli-arab/
Quote
Armush filmed one of them men whipping him with a belt while calling out, "Yahudi," or "Jew" in Arabic, before he is stopped by a passerby.
The video subsequently shows Adam with a bruise on his torso.
In a video interview with the Bild newspaper, Armush said the main attacker seemed to have a "Syrian dialect."
Anna Saraste ei kerro, että juutalaista kipa-päähinettä pitäneen (arabimiehen) kimppuun kävi syyrialainen arabi. Anna Saraste näyttää hyväksyvän juutalaisvainon, kunhan vainoaja on arabi. Anna Saraste on siis itse antisemitisti, vaikka teeskentelee puolustavansa juutalaisia.
Eurooppalaista nk. juutalaiskysymystä on padottu sodanjälkeiset vuosikymmenet, jopa siihen pisteeseen, että väitetään, ettei mitään juutalaiskysymystä ole olemassakaan.
Nyt kuitenkin juutalaiskysymys äityy kriittiselle asteelle hegemonisten voimien itse ajaman maahanmuuttopolitiikan ansiosta! Ironista.
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.11.2018, 10:20:11
Ymmärrän toki, että tämän myöntäminen on melkoisen mahdotonta monikultturismia kannattaville medioille. Siinäpähän ihmettelevät ja etsivät natseja kaikkialta.
Haittana on että suuri osa lukijoista saattaa uskoa nuo läpät sen kummemmin epäilemättä. Suomen median vääristely on nykyään melkoisella tasolla, enkä usko, että kyse olisi pelkästään ymmärtämättömyydestä tai itsepetoksesta.
Quote from: Khalifatta on 10.11.2018, 10:16:33
Saksan rikospoliisin mukaan antisemitististen rikosten taustalla ovat 94 prosentissa tapauksista äärioikeistoon kuuluvat tekijät.
-------------------------------
Laitoin YLE:lle palautetta lähdeviittausten käytöstä sillä tuo 94% on otettu tunnetun AfD:tä vastustavan toimittajan kirjoituksesta. Alkuperäinen hallituksen lähde puolestaan on poistettu tai sitä ei ole koskaan ollut olemassa. Mielenkiintoista olisi myös tietää Ruotsin vastaavat luvut.
Quote from: Tavan on 10.11.2018, 11:40:00
Eurooppalaista nk. juutalaiskysymystä on padottu sodanjälkeiset vuosikymmenet, jopa siihen pisteeseen, että väitetään, ettei mitään juutalaiskysymystä ole olemassakaan.
Nyt kuitenkin juutalaiskysymys äityy kriittiselle asteelle hegemonisten voimien itse ajaman maahanmuuttopolitiikan ansiosta! Ironista.
Mikä on tämä "juutalaiskysymys" jota on padottu?
Ylen uutisessa on linkki mm. tähän artikkeliin: https://faktenfinder.tagesschau.de/hintergrund/antisemitismus-147.html. PMK on se Ylelle mieleinen "94%:sti natseja" tilasto. PKS taas viittaa erityisraporttiin, joka nostaa esiin PMK:n mittauksissa esiintyviä ongelmia.
Muutamia otteita linkin saksankielisestä uutisesta englanniksi käännettynä, ingressi ensimmäisenä, boldaukset minun:
QuoteHow many anti-Semitic offenses are committed in Germany? And from whom? The available statistics show weaknesses. Critics even think they are misleading.
QuoteIn 1381, the police ordered perpetrators with politically correct motivation, which corresponds to a good 94 percent. Accordingly, anti-Semitic hate crime would almost completely be a problem for rightwing criminal groups.
In contrast, there is a number from the study "Jewish perspectives on anti-Semitism in Germany", which was compiled at the Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence at the University of Bielefeld. There, victims of anti-Semitic violent crime reported to 81 percent that the alleged perpetrators of a "Muslim group" had belonged.
Quote One should not misunderstand the PMK statistics as an image of reality; on the contrary, due to the structure of the PMK recording system and the routines of police survey practice, a systematic underestimation of anti-Semitic incidents is to be expected.
QuoteBut even if such crimes are brought to the notice, the police is sometimes difficult with their classification. In the case of right-wing crime, authorities and non-governmental organizations often come to different conclusions. For instance, the different numbers of politically motivated killings in several federal states have already led to the review of controversial offenses.
QuoteStatistically, Nazi-related incidents are almost always on the right, which has led to even "a Hitler salute from Hezbollah supporters being classified as extreme right-wing extremist on the Islamist al-Quds demo."
Ja miten Ylen uutisessa puntaroitiinkaan lähteessä mainittuja ristiriitoja ja ongelmia? Niinpä niin...
Quote from: Histon on 10.11.2018, 13:05:15
Mikä on tämä "juutalaiskysymys" jota on padottu?
Juutalaisten ympärillä pyörivät konfliktit, antipatiat, vihanpito, epäluulot, nepotismi ja juutalaisten läsnäolon tuoma yhteiskunnallinen jännite. Kysymyksestä ovat puhuneet ajattelijat ja kirjailijat Dostoyevskistä Bellocciin, Lutterista Solzenitsyniin, T.S. Elliotista Carl Jungiin...
Olipa aika valeuutisen kriteerit täyttävä pläjäys Yleltä. On vaikea ymmärtää ketä palvelee nykyisen suurimman antisemitistiryhmän piilottelu? Antisemitismi on nykyisin pääosin muslimiperäisten käsissä nyky-Euroopassa.
Saksan sisäministeriön ohjeistus, jossa tapaukset joissa tekijää ei saada selvitettuä kirjataan "äärioikeiston tekemiksi" vääristää kuvaa vielä lisää.
Ja AfD:tä jaksettiin demonisoida ja unohtumaan pääsi AfD:n perustama juutalainen puolueosasto, jonka perustamisesta tuli valtava vollotus, koska se ei sovi median luomaan kuvaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.11.2018, 10:20:11
Historiallisista syistä johtuen juutalaisvastaisuus on oleellinen osa varsinkin niiden islamilaisten maiden kulttuuria, jotka ovat sotineet Israelin kanssa (ja hävinneet). Eikä se muissakaan muslimimaissa harvinaista ole.
--
Täysin totta, kuitenkin juutalaisvastaisuus on islamilaisessa kulttuurissa perinteistä. Tämä tulee selvästi ilmi vaikka jo Tuhannen ja yhden yön tarinoissa - samalla kuin syyt, minkä takia juutalaisten sentään annettiin säilyttää henkensä muslimiyhteisöissä: he omasivat taitoja, joita muslimella ei yleensä ollut, he olivat lääkäreitä jne. (heh, suuri osa Saksan lääkäreistä oli juutalaisia, natsien oman tilastoinnin mukaan 60 % Berliinin seudun lääkäreistä*, joten lääkärinoikeuksien poistaminen juutalaisilta ja myöhemmin juutalaisten leirittäminen johti vakavaan lääkäripulaan Saksassa). Puhun nyt Tuhannen ja yhden yön laajasta suomenkielisestä laitoksesta 1-6 (Oslo 1968).
Islamin synnyn jälkeisten vuosisatojen aikana tosin islamilaiset ja kristilliset maat kilpailivat keskenään juutalaisvastaisuudessa ja monesti erinäiset kristilliset maat olivat siinä voitolla - mikä aiheutti juutalaisten muuttoa islamilaisiin maihin tai rajoitti heidän muuttoaan kristillisiin maihin. Ja kun kristillisissä maissa alettiin pääsemään vähitellen juutalaisvastaisuudesta eroon, astui Adolf Hitler valtaan ja löysi omaa murhanhimoista antisemitismiään vastaavia asenteita arabijohtajien parista, joiden kanssa järjestelikin liittosuhteita, varsinkin Jerusalemin suurmuftin Amin al-Husseinin kanssa. Olihan natseilla pääosin Bosnian muslimeista koottu SS-divisioonakin (13. Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar). Kaikkiaan - juutalaisvastaisuus islamissa ei siis johdu pelkästään Israelin kanssa käydyistä, hävityistä, sodista, kuten annoit ymmärtääkin.
* Mm. Johannes Öhquist -
Kolmas valtakunta (1938) ja
Saksan tie (kirjoittajina 26 Saksan natsipamppua)(Otava 1941)
Quote from: Tavan on 10.11.2018, 14:02:08
Quote from: Histon on 10.11.2018, 13:05:15
Mikä on tämä "juutalaiskysymys" jota on padottu?
Juutalaisten ympärillä pyörivät konfliktit, antipatiat, vihanpito, epäluulot, nepotismi ja juutalaisten läsnäolon tuoma yhteiskunnallinen jännite. Kysymyksestä ovat puhuneet ajattelijat ja kirjailijat Dostoyevskistä Bellocciin, Lutterista Solzenitsyniin, T.S. Elliotista Carl Jungiin...
Täysin turha keskustelu!
Suomen uhka on
islamisaatio sekä afrikalaistuminen kustannuksellamme.
Juutalaisten uhkaa vastaan "taistellaan" verettömästi tietotaidon muodossa kaupallisissa korkeakouluissa ja teknisissä opistoissa.
Juutalaiset pakenevat Ranskan "nuorehkoja miehiä".
QuoteHyökkäykset juutalaisia vastaan lisääntyivät tuntuvasti Ranskassa tänä vuonna
RANSKAN pääministeri Édouard Philippe sanoi perjantaina, että juutalaisvastaisten tekojen määrä kasvoi maassa tammi–syyskuussa 69 prosenttia, kertoo uutistoimisto AFP. Philippe puhui asiasta kristalliyön 80-vuotispäivänä. Kristalliyönä vuonna 1938 Saksassa natsit hyökkäsivät juutalaisia vastaan muun muassa rikkoen kauppojen ikkunoita.
Philippe sanoi, että Ranskassa ollaan erittäin kaukana siitä, että antisemitismistä olisi päästy eroon.
[...]
Hallitus aikoo tiukentaa verkossa vihapuhetta suitsevia sääntöjä. Mediayhtiöitä vaaditaan tekemään enemmän rasistisen ja antisemitistisen sisällön poistamiseksi.
[...]
Euronews muistuttaa, että juutalaisvastaisten tekojen määrä kasvoi Ranskassa rajusti tämän vuosisadan alussa ja että hyökkäykset ovat kytköksissä Lähi-idän tapahtumiin.
JUUTALAISVASTAISET TEOT ovat lisääntyneet esimerkiksi silloin, kun Israelin armeija on suorittanut isoja operaatioita palestiinalaisalueilla.
Juutalaisvastaisten tekojen suorittajat ovat usein nuorehkoja miehiä, joskus maahanmuuttajien lapsia, sanoo Euronewsin haastattelema tutkimuspäällikkö Nonna Mayer Ranskan kansallisesta tiedekeskuksesta (CNRS). Ennen juutalaisia vastaan hyökkääjät olivat pääasiassa äärioikeistolaisia, jotka tunsivat kaunaa juutalaisia kohtaan, koska pitivät heitä etuoikeutettuina.
Arviolta kolmetuhatta juutalaista muuttaa pois Ranskasta joka vuosi. Monesti muuton syynä on pelko, ja useimmat maastamuuttajista päätyvät Israeliin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005894174.html) 9.11.2018
Islamia ei mainita.
Tuo jutussa asiantuntijana esitettävä Nonna Mayer on varsinainen yksittäistapausapologeetta. Juutalaisia vastaan tehdyt viharikokset sattuvat lisääntymään, kun palestiinalaiset aktivoituvat, mutta jotain kautta tämäkin linkittyy vain oikeistopopulismiin ja äärioikeistoon. Juutalaiset pelkäävät ja pakenevat "maahanmuuttajia", mutta antisemitismin lisääntymisen yhteydestä "pakolaisten" määrän kasvuun ei ole Mayerin mukaan näyttöä.
QuoteLink between antisemitism and migration unproven, analyst tells Euronews
Nonna Mayer is Emeritus Director of Research at France's National Scientific Research Centre. She has carried out extensive research into antisemitism in Europe and spoke to Insiders' Sophie Claudet about hate cirmes against Jews and their recent historical context.
Sophie Claudet
Why are we seeing today in France and in Germany an upsurge in violent acts against the Jewish minority
Nonna Mayer
Firstly, it's not just since yesterday. In fact, the rise in antisemitic violence across Europe started in 2000, with the second intifada. Just before that, antisemitic acts were at a residual level. So, there was an impact from the Israeli-Palestinian conflict, with peaks of more than 1,000 acts and threats recorded in France after Operation Defensive Shield and Operation Cast Lead. But, effectively, in 2017 we saw a growth in violence. It was in a context of tensions of identity, of a surge by the radical, populist right, the extreme right, and, above all, social networks become more and more significant and which inflamed the debate. All that led to a spike to in violence that didn't just involve antisemitic acts; it targeted homosexuals, Roma, but also Muslim women wearing headscarves. It was a context which incited violence."
Sophie Claudet
There's also talk of a correlation in Germany between the arrival of refugees coming from countries at war with Israel and the rise in antisemitic acts. Is that something you've observed in your research?
Nonna Mayer
There've been a few isolated acts, but there's no upsurge. We've carried out a survey in five European countries. Effectively, in Jewish communities there's a fear of potential antisemitism among refugees coming from countries hostile to Israel. But, if you take the case of Germany, you see a 92% spike in violent acts in 2017 linked to people from the far right. So it's a bit complex. Let's say there's fear, but for the moment, nothing is proven."
Sophie Claudet
What's happening in the rest of western Europe, for example in the UK, Belgium, to mention some neighbouring countries?
Nonna Mayer
We see a rise in antisemitic acts of aggression all over, since 2000, the year of the second Intifada, with peaks of violence corresponding to Israeli operations in the occupied territories.
[...]
Sophie Claudet
Let's talk briefly about eastern Europe, where antisemitism plays out differently, and has different historic causes.
Nonna Mayer
Because in a way, communism froze in time these attitudes at the level they had been at in the 1930s. So there was no act of conscience, this reflection on history that took place in western democracy. There is, moreover, a rise of far-right populism in these countries and the Jew is seen as the ideal scapegoat: I think of George Soros in Hungary, or the rewriting or revision of history in Poland
Euronews (https://www.euronews.com/2018/06/29/heavy-toll-of-unreported-antisemitism-on-europe-s-jews) 29.6.2018
Ketjun alkupuolelta:
Quote from: Roope on 08.11.2013, 23:46:54
Quote from: RP on 08.11.2013, 22:02:58
QuoteAnti-Semitism 'on the rise' say Europe's Jews
Many Jews in Europe say anti-Semitism is increasing, particularly on the internet, according to a survey by the EU's Fundamental Rights Agency (FRA).
The survey of 5,847 Jewish people said 66% of those who responded considered anti-Semitism to be a problem.
Saman kyselytutkimuksen (http://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) mukaan 59 prosenttia noista 5 847 juutalaisesta oli sitä mieltä, että maahanmuutto on ongelma.
QuoteTable 6:
Description of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 53 %
Someone with a Muslim extremist view 51 %
Someone with a right-wing political view 39 %
Someone with a Christian extremist view 19 %
QuoteFigure 16:
Respondents' views about emigrating from country because of not feeling safe living there
as a Jew, in the past five years, by EU Member State (%)
Sweden 21 %
Moneen kysymykseen selkeitä vastauksia, Pertti Rönkkö, ole hyvä:
Quote from: Pertti Rönkkö Havaintoja SaksanmaaltaMielenkiintoinen ja tärkeä juttu Ylen sivustolla juutalaisvastaisuuden noususta Saksassa. Tässä asiassa on enemmän kuin paikallaan iskulause: Ei koskaan enää!
- - -
Jutussa kiinnittyy huomio muutamaan pointtiin, kuten muun muassa siihen, että eräs haastateltava vetää selkeän syy- ja seurausuhteen AfD:n suosion ja juutalaisvastaisuuden kasvun kanssa.
On aiheellista kysyä, onko asia näin yksinkertainen. Muun muassa Saksassa erittäin tunnettu juutalainen historianprofessori ja julkaisija Michael Wolffsohn on todennut usein, että antisemistismin kasvu johtuu pitkälle ennen kaikkea Lähi-Idän islamilaisista maista suuntautuneesta maahanmuutosta, Palestiinan tilanteesta ja islamiin kytkeytyvästä perusantisemitistisesta asenteesta.
Tästä todistavat myös Berliinin viime aikojen tapahtumat, joissa antisemitistiseen tekoihin syyllistyneet ovat olleet lähes yksinomaan muslimeja. Vastikään tuomittin eräs muslimipoika, joka pahoinpiteli keskellä katua kipapäistä israelilaispoikaa. Sama koskee useita tapauksia kouluissa, joissa muslimikoululaiset ovat kiusanneet ja mobanneet juutalaisia luokkatovereitaan heidän uskontonsa takia.
Mitä juutalaisten rakennusten, koulujen ja päiväkotien vartiointiin tulee, niin niitä vartioidaan ennen kaikkea islamiterroristien uhan takia. Tämän tietävät kaikki Berliinissä.
Juutalaisten yhteistö ovat varoittaneet jäseniään käyttämästä kipaa ja kaulalla näkyvää Davidin tähteä muun muassa metrojunissa sekä Neuköllnissä ja muissa maahanmuuttajien asuttamissa kaupunginosissa, ei suinkaan saksalaisten antisemitistien vaan ennen kaikkea aggressivisten musliminuorten pelosta.
Palestiinalaiset järjestävät Berliinissä vuosittain avoimesti antisemitistisen al-Quds-mielenosoitusmarssin, jossa vaaditaan Jerusalemin vapauttamista juutalaisten ja Israelin vallasta.
Marssin aikana on huudettu iskulauseita, joissa on mm vaadittu juutalaisten kaasuttamista.
Vaikka poliisi on kieltänyt etukäteen tämän ja vastaavien iskulauseiden huutamisen, niin ne ovat raikuneet silti marssijoiden rivistöistä.
Antisemitismiä tihkuvan tapahtuman alullepanija on Iranin vallankumousjohtaja ajatolla Khomeini.
Jutussa viitataan Chemnitzissä elokuussa järjestetttyyn mielenosotukseen, jonka yhteydessä väitettiin tapahtuneen ulkomaalaistaustaisten ihmisten jahteja.
Näin ei nykytiedon valossa kuitenkaan tapahtunut. Ei ainakaan Saksan kotimaantiedustelun, Saksin syyttäjäviranomaisen, poliisin, Saksin pääministerin eikä myöskään monen toimittajan voimin paikan päällä olleen paikallislehden mukaan.
Myöskään Merkel ei ole toistanut enää tätä alunperin antifan levitttämää fakenewsiä.
Mediassa, myös suomalaisessa mediassa, laajalti levitettyä ,,ulkomaaalaisten jatia" ei pystytty vahvistamaan myöskään kotimaantiedustelun johtajan Maassenin erottamisjupakan yhteydessä.
Minusta sitä ei pitäisi toistaa myöskään lehtijutuissa ilman, että ei kerrota samalla tapahtuman totuudenperäisyyteen liittyvistä epäilyistä.
Jutussa viitataan saksalaiseen rikostilstoon. Tässä yhteydessä on tarpeen tietää, että antisemitistiset teot, olivatpa ne mitä hyvänsä, kirjataan poliisin ylläpitämässä poliittisesti motivoitujen rikosten tilastossa automaattisesti äärioikeistolaisisksi rikoksiksi siihen asti, kunnes tekijä, hänen taustansa ja motiivinsa on selvinnyt.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156165466828542
Tämä on taas eräs valitettava esimerkki siitä, kuinka mm. Ylen tiettyjä aiheita koskevaa uutisointia ohjaa ideologinen asenteellisuus. Muslimien maahanmuutto Eurooppaan on valtava rikkaus, joten siihen ei voi liittyä mitään ongelmallista.
Ideologiaan sopii sen sijaan hyvin negatiivisten ilmiöiden selittäminen populismilla, äärioikeistolla tai peräti natseilla, joita on nyt alkanut esiintyä kaikkialla kuin Weimarin tasavallan viimeisinä aikoina konsanaan.
Tästä denialismista kärsivät pahiten lopultakin juuri ne juutalaiset, joiden kohtalosta toimittelijat ovat kovasti huolissaan.
Anna Saraste pyrkii valeuutisella kiihottamaan ihmisiä kansanryhmää vastaan - nimittäin AfD:tä vastaan. Se on hänen motiivinsa valeuutisen julkaisemiseen verorahoilla kustannetulla Ylellä.
Anna Sarastetta ei todellisuudessa liikuta juutalaisiin kohdistuva vaino ollenkaan, muutenhan hän korostaisi sitä, miten uhkaavaa on arabien antisemitismi Berliinissä.
Anna Saraste jakaa täysin natsien moraalin ja menettelytavat valeuutisten levittämisessä. Se natsi, joka EU:ta uhkaa, on Anna Saraste itse.
Anna Saraste lienee Petri "EU" Sarasteen tytär.
Muuten, Hgin juutalaiset väittävät pitävänsä suomalaista "äärioikeistoa" suurempana uhkana kaduilla kuin Hgissä kuhisevia ählämimamuja. Näin ainakin Hgin synagoogan PR-vastaava sanoi Ylen punavihreässä Politiikkaradiossa taannoin.
Ihmettelin ja ihmettelen edelleen että paljonko PR-päällikölle oli maksettu ko. mielipiteestä.
Onkohan olemassa mitään evidenssiä siitä, että muslimit olisi historiassa olleet erityisen juutalaisvastaisia. Euroopassa juutalaisia on vainottu joka tapauksessa tuhat kertaa enemmän kuin islamilaisessa maailmassa.
Asiat muuttui viime vuosisadalla, aivan oikein. Euroopassa myönteisempään suuntaan, Islamilaisessa maailmassa huonompaan suuntaan.
Juutalaiset ei uskalla avoimesti syyttää muslimeja koska se voi provosoida muslimiväkivaltaa. Toisaalta äärioikeistoa on helpompi syyttää senkin takia, että se tuo medialta sympatiaa runsain mitoin. Osaavat pelata tätä peliä.
Delazilla on turhan optimistinen käsitys muslimien suhteesta juutalaisiin historiassa.
Quote from: Sibis on 10.11.2018, 15:19:45
Quote from: Tavan on 10.11.2018, 14:02:08
Quote from: Histon on 10.11.2018, 13:05:15
Mikä on tämä "juutalaiskysymys" jota on padottu?
Juutalaisten ympärillä pyörivät konfliktit, antipatiat, vihanpito, epäluulot, nepotismi ja juutalaisten läsnäolon tuoma yhteiskunnallinen jännite. Kysymyksestä ovat puhuneet ajattelijat ja kirjailijat Dostoyevskistä Bellocciin, Lutterista Solzenitsyniin, T.S. Elliotista Carl Jungiin...
Täysin turha keskustelu!
Suomen uhka on islamisaatio sekä afrikalaistuminen kustannuksellamme.
Juutalaisten uhkaa vastaan "taistellaan" verettömästi tietotaidon muodossa kaupallisissa korkeakouluissa ja teknisissä opistoissa.
Aivan niin, Juutalaisten vainolla ratsastelu varsinkin "äärioikeiston" syyksi on punavihermedian harhautus, koska näiden (median) suurin vihollinen on Euroopan alkuperäiskansa.
Juutalaisten puhuminen äärioikeiston uhasta on tosiaankin vain keino herätellä mediaa juutalaisten kokemasta uhasta, joka tuleekin islamistien taholta, ja näistä puhuminen ei kuuluu punavihermädättäjien proggikseen.
Saksassa pöyristytään, kun ADF-poliitikko kantoi natsien juutalaisuhrien muistomarssilla natsitunnusta. Tällä kun oli takin rintapielessä ruiskukka. Se oli jutun mukaan itävaltalaisten natsien tunnus. https://www.focus.de/panorama/welt/panorama-afd-politiker-traegt-bei-trauermarsch-fuer-ermordete-juden-nazi-symbol_id_9877200.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=201811082148&cid=08112018
Suomessahan kokoomus on käyttänyt jopa vaalijulisteissaan ruiskukkaa. Onko kokoomus irtisanoutunut ruiskukasta ja osoittanut tehokasta katumusta? Mikä on kokoomuksen arvopohja?
Kun ketju käsittelee tämän päivän juutalaisvainoja Euroopassa, niin ihan raamatullisiin aikoihin ja argumentteihin ei tarvitse mennä.
Uunitukset, juutalaiskysymyksen ratkaisu ja vastaavia sisältävät kommentit päästävät varmasti lomalle seuraavan onnensa kokeilijan.
Jos mä rakentelisin ovelia argumentteja suvakismin puolesta, yrittäisin toki rakentaa juutalaisvastaisuutta osaksi nuivaa skeneä. Onko joku oikeasti täällä niin tekemässäkin?
Heti kun Siionin viisaiden pöytäkirjat ilmestyvät Suositeltavaa luettavaa -osaan. Tämä foorumi voidaan siirtää bittiavaruuteen vaikka saman tien.
^Toisaalta nyt jo ollaan rasisteja, fasisteja, natseja, islamofobeja, misogyyneja, ilmastodenialisteja, kiihkouskovaisia, putinisteja, vihapuhujia, homofobeja, jne. Vaikuttaako antisemitismin lisääminen tuohon listaan mitenkään mihinkään?
[tweet]1061204846634827776[/tweet]
On poikkeuksellinen taito sekoittaa noin lyhyessä tilassa noin monta asiaa.
Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".
Saksassahan taitaa default-odotus olla että juutalaisiin kohdistuneet tihutyöt on äärioikeiston tekemiä. Siitä sitten onkin hyvä tilastoihin vedoten tutkia kuinka äärioikeiston tekemät rasistiset rikokset juutalaisia vastaan on räjähdysmäisesti nousseet vaikka todellisuudessa se juutalaisvastaisuus on toisaalla. Ville Niinistökin ihannoi sitä toiseutta mutta natsithan myös edustavat toiseutta.
Pertti Rönkön FB -postaukset antavat meille korkkarisaksan kielitaidon omaaville 100x enemmän faktatietoa saksanmaan tilanteesta kuin koko valtamedian propagandatuutit yhteensä. Täysin timantti postaus tämäkin ja etenkin tuo lopussa oleva huomautus antisemitististen rikosten tilastointitavasta on paitsi täyttä dynamiittia, myös myrkkyä suomalaiselle valhemedialle ja tärähtäneistölle.
Toivottavasti tuo huomautus leviää niin paljon kuin internetin aikakaudella on mahdollista, jotta saman valheen levittäminen valtamediassa on jatkossa edes hiukan vaikeampaa.
Quote from: Timo Rainela on 10.11.2018, 15:30:20
Moneen kysymykseen selkeitä vastauksia, Pertti Rönkkö, ole hyvä:
Quote from: Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
- - -
Jutussa kiinnittyy huomio muutamaan pointtiin, kuten muun muassa siihen, että eräs haastateltava vetää selkeän syy- ja seurausuhteen AfD:n suosion ja juutalaisvastaisuuden kasvun kanssa.
---
On aiheellista kysyä, onko asia näin yksinkertainen. Muun muassa Saksassa erittäin tunnettu juutalainen historianprofessori ja julkaisija Michael Wolffsohn on todennut usein, että antisemistismin kasvu johtuu pitkälle ennen kaikkea Lähi-Idän islamilaisista maista suuntautuneesta maahanmuutosta, Palestiinan tilanteesta ja islamiin kytkeytyvästä perusantisemitistisesta asenteesta.
----
Jutussa viitataan Chemnitzissä elokuussa järjestetttyyn mielenosotukseen, jonka yhteydessä väitettiin tapahtuneen ulkomaalaistaustaisten ihmisten jahteja.
Näin ei nykytiedon valossa kuitenkaan tapahtunut. Ei ainakaan Saksan kotimaantiedustelun, Saksin syyttäjäviranomaisen, poliisin, Saksin pääministerin eikä myöskään monen toimittajan voimin paikan päällä olleen paikallislehden mukaan.
Myöskään Merkel ei ole toistanut enää tätä alunperin antifan levitttämää fakenewsiä.
---
Jutussa viitataan saksalaiseen rikostilstoon. Tässä yhteydessä on tarpeen tietää, että antisemitistiset teot, olivatpa ne mitä hyvänsä, kirjataan poliisin ylläpitämässä poliittisesti motivoitujen rikosten tilastossa automaattisesti äärioikeistolaisisksi rikoksiksi siihen asti, kunnes tekijä, hänen taustansa ja motiivinsa on selvinnyt.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156165466828542
Olisi tietysti mielenkiintoista tietää, kuka on se taho, joka moisen tilastointitavan on saanut Saksassa menemään läpi? Tuohon ei ole tainnut vielä kotimainen PolPokaan pystyä, vaikka halua jaritaposilla varmaankin olisi.
Arvatenkin kyseessä on jokin saksalainen ernabodström/martinscheissenin/villeniinistö, mutta moisen tilastointitavan aikaansaamaa väärää tulkintaa surutta hyväksikäyttävillä se on uskoakseni tiedossa. Kyseessä on siis täysin tietoinen valehtelu, joka valtamedialle ja villeniinistöille ei kuitenkaan vaikuta aiheuttavan minkäänlaisia tunnontuskia.
Quote from: Roope on 11.11.2018, 15:33:56
[tweet]1061204846634827776[/tweet]
On poikkeuksellinen taito sekoittaa noin lyhyessä tilassa noin monta asiaa.
Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".
Ville Niinistö on juuri sellainen saasta joka olisi ensimmäisenä ollut uunittamassa juutalaisia Nazi-Saksassa ja murhaamassa luokkavihollisia Neuvostoliitossa edistääkseen omaa uraansa.
"Kaikkien vastuullisten liikkeiden pitäisi ottaa demokratian ja ihmisarvon puolustus päätavoitteekseen".
Näin kun teet, olet natsi, fasisti, rasisti ja varsinkin islam-foobikko.
Quote from: Ville Niinistö
"Kaikkien vastuullisten liikkeiden pitäisi ottaa demokratian ja ihmisarvon puolustus päätavoitteekseen.
Paras lääke on hyvinvointivaltio."
Taitaa olla hyvinvointivaltion tuho kun ottaa päätavoitteekseen tuon maailman pelastuksen jota demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisella markkinoidaan. Samalla sitten menee se demokratia ja ihmisoikeudet. Miksi Suomesta tuli hyvinvointivaltio jossa on demokratia ja ihmisoikeudet. Miksi sitten rikkaat öljyvaltiot eivät ole hyvinvointivaltioita, miksi siellä ei ole demokratiaa ja ihmisoikeudetkin on vähän niin ja näin.
Ylen jutussa pelätään, että holokaustista ei olla puhuttu tarpeeksi.
Quote
Unohtuuko holokausti?
Selvälle enemmistölle vastaajista juutalaisten toisen maailmansodan aikainen joukkomurha on tuttu asia. Melko paljon tai paljon siitä tiesi noin 70 prosenttia vastaajista.
Kuitenkin joka kolmas eurooppalainen ei tiedä kuuden miljoonan ihmisen joukkomurhasta juuri mitään. Viisi prosenttia sanoo, ettei ole kuullutkaan siitä.
Lisäksi ollaan huolissaan antisemitismistä = juutalaisiin liittyvistä stereotypioista. Kummastelevat myös, miksi kaikki antisemitistit eivät tajua olevansa antisemitistejä.
Quote
Perinteisiin juutalaisvastaisiin stereotypisiin väittämiin uskovia on selvästi enemmän kuin niitä, jotka myöntävät suhtautuvansa juutalaisiin kielteisesti.
Puolassa ja Unkarissa joka kymmenes uskoo, että juutalaisilla on liian paljon taloudellista valtaa maailmassa. Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.
27.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10527652
Quote from: Tavan on 27.11.2018, 19:26:14
Ylen jutussa pelätään, että holokaustista ei olla puhuttu tarpeeksi.
***
Quote
Perinteisiin juutalaisvastaisiin stereotypisiin väittämiin uskovia on selvästi enemmän kuin niitä, jotka myöntävät suhtautuvansa juutalaisiin kielteisesti.
Puolassa ja Unkarissa joka kymmenes uskoo, että juutalaisilla on liian paljon taloudellista valtaa maailmassa. Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.
27.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10527652
Maahanmuuttajien keskuudessa tutkimusta ei ole nähty tarpeelliseksi? Kun Puolaa ja Unkaria pitää lyödä siitä, että suhtautuvat nihkeästi 17-vuotiaisiin MENA-miehiin?
Quote from: Tavan on 27.11.2018, 19:26:14
Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.
Hulluja nuo juutalaisvastaiset. ???
Quote from: plug2 on 27.11.2018, 21:48:21
Quote from: Tavan on 27.11.2018, 19:26:14
Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.
Hulluja nuo juutalaisvastaiset. ???
En nyt ole varma, vastaanko mihinkään väitteeseen, mutta on hyvin totta että juutalaisilla - tai juutalaistaustaisilla - on paljon taloudellista ja muutakin vaikutusvaltaa länsimaissa, joissa heillä on ollut tasavertaiset - tai ainakin melkein ja ainakin muutaman kymmenen viime vuoden ajan - mahdollisuudet saada koulutusta ja kohota asemiin, joihin heidän kyvykkyytensä on riittänyt (on huomattavaa, että juutalaisille ei tietääkseni missään ole varattu "positiivisen syrjinnän" tai "positiivisen erikoiskohtelun" ohituskaistoja oppilaitoksissa, virkakoneistoissa, työhönotossa ym, kuten erinäisille muille etnisille ryhmille).
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18
Quote from: plug2 on 27.11.2018, 21:48:21
Quote from: Tavan on 27.11.2018, 19:26:14
Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.
Hulluja nuo juutalaisvastaiset. ???
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?
Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.
Quote from: plug2 on 27.11.2018, 22:35:44
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18
--
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?
Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.
Joissakin asioissa mitä ilmeisimminkin kyllä. Tosin monessa tapauksessa se kyvykäs on ollut isä tai joku muu, sukulainen, jonka asema on luonut aseman jälkikasvullekin. Joissakin tapauksissa kyvykkyys on ollut kyvykkyyttä poliittisen kiipeilyyn, siipeilyyn ja oikean puolueen valintaan - yhdistettynä äänestäjien kyvyttömyyteen nähdä pelin läpi ja tehdä oikeita äänetysvalintoja.
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18En nyt ole varma, vastaanko mihinkään väitteeseen, mutta on hyvin totta että juutalaisilla - tai juutalaistaustaisilla - on paljon taloudellista ja muutakin vaikutusvaltaa länsimaissa, joissa heillä on ollut tasavertaiset - tai ainakin melkein ja ainakin muutaman kymmenen viime vuoden ajan - mahdollisuudet saada koulutusta ja kohota asemiin, joihin heidän kyvykkyytensä on riittänyt (on huomattavaa, että juutalaisille ei tietääkseni missään ole varattu "positiivisen syrjinnän" tai "positiivisen erikoiskohtelun" ohituskaistoja oppilaitoksissa, virkakoneistoissa, työhönotossa ym, kuten erinäisille muille etnisille ryhmille).
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?
Tämä viesti on helppo allekirjoittaa. Juutalaisilla on paljon vaikutusvaltaa, mutta se on heidän itsensä ansiota. Kukaan (eikä varsinkaan muut etniset ryhmät) ei ole heille elämää tehnyt helpommaksi avaamalla heille ohituskaistaa. Tämä on juuri mahdollisuuksien tasa-arvoa parhaimmillaan, joka pitkässä juoksussa hyödyttää meitä kaikkia. On pelkästään loogista ja yhteisen hyvän kannalta järkevää, että älykkäimmät ja kyvykkäimmät ottavat haltuunsa ne paikat, joihin vaaditaan kaikkein eniten.
Mielenkiintoista on se, että juutalaiset joutuivat valtiojohtoisen, organisoidun vainon kohteeksi mm. Saksassa, Romaniassa ja Venäjällä 1900-luvun aikana, jonka myötä pakenivat kuka minnekin päin maailmaa. Lisäksi yleinen ilmapiiri oli tuolloin muutenkin Euroopassa kielteinen juutalaisia kohtaan. Silti he ovat tänä päivänä luonnollinen osa läntistä maailmaa, eikä heidän koskaan tarvinnut vedota näihin kauhutapahtumiin saadakseen jotain erityiskohtelua. Toisin on Afrikasta Eurooppaan saapuneilla sekä Yhdysvaltain mustilla, jotka ovat olleet vapaita toteuttamaan itseään jo vuosikymmenien ajan kolonialismin ja rotusyrjinnän päätyttyä, mutta silti he ovat muuta väestöä jäljessä lähes kaikilla mittareilla ja heitä joudutaan huomioimaan eriarvoistavan lainsäädännön turvin.
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?
Quote from: arijaarnio on 27.11.2018, 23:00:48
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?
Sitä en ole väittänytkään, vaan että juutalaisilla on länsimaissa muutaman kymmenen viime vuosikymmenen aikana toisinaan ollut tasavertainen kilpailuasema yhteiskunnassa.
Älä rakenna olkiukkoja.
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 23:05:42
Quote from: arijaarnio on 27.11.2018, 23:00:48
Quote from: Veikko on 27.11.2018, 22:23:18
Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).
Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?
Sitä en ole väittänytkään, vaan että juutalaisilla on länsimaissa muutaman kymmenen viime vuosikymmenen aikana toisinaan ollut tasavertainen kilpailuasema yhteiskunnassa.
Älä rakenna olkiukkoja.
Jos juutalaisia jossain länsimaassa arvostellaan ryhmänä negatiivisesti, on seurauksena antisemitismi-hyperventilointi. En koe tilanteen heidän ja meidän ei-juutalaisten välillä olevan tasavertainen.
Quote from: Roope on 11.11.2018, 15:33:56
Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".
Antisemismi on ollut voimissaan täälläkin ennen muslimimaahanmuuttoa. Juutalaiset, pitkätukat ja muut "epäilyttävät" olivat natsien tähtäimessä ennen kun maahanmuutto maista jossa ihmisillä on tummempi pigmentti yleistyi. Mutta ei nassukoiden viha muitakin kohtaan ole mihinkään laantunut vaikka täällä nyt enemmän maahanmuuttajia asuukin.
Antisemitismiä esiintyy aika paljon "maahanmuuttokriittisissä" piireissä. Suomessa kiertää samat foliohattuteoriat kuin maailmalla ja ne tavoittaa jatkuvasti enemmän ihmisiä netin kautta. Katsotaan youtubevidoita ja ollaan sen jälkeen täysin vakuuttuneita että se oli juutalainen joka joi jääkaapista yön aikana kahvimaidonkin.
Varmasti antisemitismi lisääntyy jos tänne muuttaa lisää antisemitistejä, mutta se että on muslimi ei tee kenestäkään antisemitistiä. Väitän että suurinta osaa asia kiinostaa tasan yhtä vähän kuin keskiverto suomalaista. Samaa ei voi sanoa nassukoista joilla antisemitismi kuuluu keskeisesti olemiseen.
Mutta tiedän kyllä tapauksen joka ei ole sen enempää "maahanmuuttokriittinen" kuin nassukkakaan, mutta on silti täysin vakuuttunut juutalaisten salaliitosta katsottuaan muutaman youtube videon. Eikä varmaan ole ainoa.
Quote from: plug2 on 27.11.2018, 22:35:44
Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.
Ei vain mediassa vaan myös talousmaailmassa. Omistuspohja teollisuudessa ja varsinkin teknologian alalla on aika laaja. "Reppanoista" tulee mieleen vain yksi tavaratalon pitäjä...
Toki suhteilla saa suomessakin töitä, mutta ei kukaan silti idioottia palkkaa.
Quote from: Don Nachos on 28.11.2018, 00:08:51
Quote from: Roope on 11.11.2018, 15:33:56
Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".
Antisemismi on ollut voimissaan täälläkin ennen muslimimaahanmuuttoa. Juutalaiset, pitkätukat ja muut "epäilyttävät" olivat natsien tähtäimessä ennen kun maahanmuutto maista jossa ihmisillä on tummempi pigmentti yleistyi. Mutta ei nassukoiden viha muitakin kohtaan ole mihinkään laantunut vaikka täällä nyt enemmän maahanmuuttajia asuukin.
Antisemitismiä esiintyy aika paljon "maahanmuuttokriittisissä" piireissä. Suomessa kiertää samat foliohattuteoriat kuin maailmalla ja ne tavoittaa jatkuvasti enemmän ihmisiä netin kautta. Katsotaan youtubevidoita ja ollaan sen jälkeen täysin vakuuttuneita että se oli juutalainen joka joi jääkaapista yön aikana kahvimaidonkin.
Varmasti antisemitismi lisääntyy jos tänne muuttaa lisää antisemitistejä, mutta se että on muslimi ei tee kenestäkään antisemitistiä. Väitän että suurinta osaa asia kiinostaa tasan yhtä vähän kuin keskiverto suomalaista. Samaa ei voi sanoa nassukoista joilla antisemitismi kuuluu keskeisesti olemiseen.
Mutta tiedän kyllä tapauksen joka ei ole sen enempää "maahanmuuttokriittinen" kuin nassukkakaan, mutta on silti täysin vakuuttunut juutalaisten salaliitosta katsottuaan muutaman youtube videon. Eikä varmaan ole ainoa.
Hah hah ja hah. Siis ihan oikeasti, islamistit vainoavat juutalaisia pitkin Eurooppaa, terrori-iskuja ja betoniporsaita ja aina islamistien tekeminä, vihapuhetta moskeijoissa joissa usutetaan tappamaan meidät vääräuskoiset, ja forumin jäsenet (vai onko valtion työntekijöitä?) leikkivät mokomaa. Jo on ihmisiä ja valehtelijoita. Miltä muuten tuntuu valehdella työkseen täysillä ja samalla puolustella perverssiä väkivaltaa, raiskauksia ja täysin mielipuoliselta vaikuttavaa uskontoa. Tuntuuko normaalilta ja hyvältä, onko virkatyö vai siviilimenoa, tuntuuko että jotakin on perustavanlaisesti vialla siinä mitä tekee, ja jos ei niin miksi ei?
Tutkimuksen tapa määritellä antisemitismi on kyllä aika kyseenalainen. Esimerkiksi, tuskinpa on mitään rikkaiden, "omistavan luokan" tms. vastaisuutta, jos henkilö ajattelee niin, että taloudellinen valta maailmassa on liian keskittynyttä kun yksi prosentti maailman väestöstä omistaa puolet kaikesta omaisuudesta (https://www.theguardian.com/inequality/2017/nov/14/worlds-richest-wealth-credit-suisse). Sitä sen sijaan voidaan perustellusti pitää tuon ryhmän vastaisuutena, jos joku maalaa sen kuvan, että tuo prosentti on jotain moraalittomia verenimijöitä, jotka ovat riistäneet omaisuutensa työtätekevän kansan selkänahasta tms. kommunistipaskaa, jolla sitten yritetään oikeuttaa tuon omaisuuden väkivaltainen haltuunotto. Jos sovelletaan samaa logiikkaa juutalaisten tapaukseen - ja miksipä ei sovellettaisi - niin on vaikea nähdä, mitä "antisemitististä" voisi olla väitteissä, että juutalaisilla on joissakin (harvoissa) maissa liikaa taloudellista tai mediavaltaa, ottaen huomioon sen, että tietyt faktat - joihin esim. plug2 viestissään viittasi - ovat mitä ovat. Antisemitistisiksi tällaiset puheet muuttunevat sitten, jos juutalaiset otetaan suhteettoman suurta huomiota saaviksi silmätikuiksi.
Keskustelua hallitsevan holokaustin varjon vuoksi tällaiset distinktiot - jotka ovat vähintään yhtä suuria kuin erot nykypäivän sosiaalidemokraattien ja vuoden 1918 punakapinallisten välillä - vain tavataan heittää sen kummemmin ajattelematta mäkeen. Jos sisällissodan tai bolshevismin kaikuja etsittäisiin samalla innolla kuin kristalliyön ja 1930-luvun, niin käytännöllisesti katsoen koko suomalainen vasemmisto leimattaisiin "luokkavihan lietsojiksi". Mitä he eivät tietenkään ole (ainakaan pääsääntöisesti).
Olen saanut käsityksen että juutalaisten keskuudessa lukeneisuutta ja viisautta arvostetaan hienolla tavalla ja menestyksen tavoitteluun on kova paine oman yhteisön sisältä. Varmaan myös "valittu kansa"-systeemit ja juutalaisvainojen historia ovat omiaan vahvistamaan yhteishenkeä ja oman viiteryhmän edun ajamista välittämättä muiden ulinoista.
Mielestäni antisemitistisen(tai sellaiseksi mielletyn) mielialan nousulle (valkoisten ei-muslimien keskuudessa) suurimpia syitä on turhautuminen siihen että valkoisilla ei koeta olevan ollenkaan(tai ainakaan samoilla pelisäännöillä) lupaa harjoittaa etnonationalistista, oman kansan ja sen tulevaisuuden ja menestyksen turvaamiseen tähtäävää toimintaa ja politiikkaa koska Hitler tai joku muu syy. Juutalaisten vaikutusvalta mediassa sitten boostaa tätä.
Israelia ei kiinnosta vittuakaan jotkut muiden maiden tai israel-kriittisten juutalaisten mielipiteet heistä, apartheid"syytökset", ihanteet "reilusta pelistä" tai soraäänet YK:n taholta vaan oma kansa ja kansallisvaltion intressit ovat edellä. Tämä on jostain syystä ihan täysin ok niille homman "maahanmuuttokriittisille" ja muille tahoille joiden kivittämäksi joutuu jos uskaltaa sanoa että Suomen pitäisi olla ja pysyä etnisten suomalaisten kansallisvaltiona hyvinkin samanlaisilla keinoilla ja politiikalla kuin mitä Israelissa harjoitetaan. Esimerkkejä löytyy kasapäin Awakeningia, Tuukka Kurua, PS-nuoria, yms käsittelevistä ketjuista.
Quote from: Don Nachos on 28.11.2018, 00:08:51
Quote from: Roope on 11.11.2018, 15:33:56
Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".
Antisemismi on ollut voimissaan täälläkin ennen muslimimaahanmuuttoa. Juutalaiset, pitkätukat ja muut "epäilyttävät" olivat natsien tähtäimessä ennen kun maahanmuutto maista jossa ihmisillä on tummempi pigmentti yleistyi.
Voimissaan? Natsit ovat olleet Suomessa ja ylipäätään länsimaissa marginaaliporukka. Sen sijaan muslimimaissa antisemitismi on selkeää valtavirtaa. Muslimeja lienee jo länsimaissakin monisatakertainen määrä natseihin verrattuna.
Quote from: Don Nachos on 28.11.2018, 00:08:51
Varmasti antisemitismi lisääntyy jos tänne muuttaa lisää antisemitistejä, mutta se että on muslimi ei tee kenestäkään antisemitistiä. Väitän että suurinta osaa asia kiinostaa tasan yhtä vähän kuin keskiverto suomalaista. Samaa ei voi sanoa nassukoista joilla antisemitismi kuuluu keskeisesti olemiseen.
En muista PEW:n lukuja, mutta uskallan väittää, että keskivertomuslimimaahanmuuttajat ovat lähtökohtaisesti mielipiteiltään antisemitistejä, ja heitä on tosiaan natseihin verrattuna valtava määrä.
Quote from: Puskistahuutelija on 27.11.2018, 22:46:03
On pelkästään loogista ja yhteisen hyvän kannalta järkevää, että älykkäimmät ja kyvykkäimmät ottavat haltuunsa ne paikat, joihin vaaditaan kaikkein eniten.
Miksi oletat, että nämä "älykkäät ja kyvykkäät" ihmiset olisivat halukkaita ja kyvykkäitä ajamaan yhteistä hyvää? Ja keiden kaikkien yhteistä hyvää?
Onko täällä ketään, joka olisi lukenut Kevin Macdonaldin The Culture of Critique kirjaa tai sarjaa, joka käsittelee juutalaisia, heidän evoluutiobiologista menestystä ja kritiikkiä heidän toimiaan kohtaan? Kirja ensimmäinen osa keräsi pääasiassa positiivista arvostelua korkeilta tahoilta, mutta myöhemmin hänet on haluttu leimata äärioikeistolaiseksi. Hän on samallalailla äärioikeistolainen kuin moni muu, joka näkee Juutalaisten hallinnassa ongelmia ja ajaa valkoisten asiaa Yhdysvalloissa. Ei hän mielestäni ole oikeasti äärioikeistolainen, mutta sellaiseksi hänet halutaan leimata.
Muslimien juutalaisvastaisuus taitaa olla enemmän "kaikki juutalaiset, koska Israel ja uskonto", kun taas valkoisten etua ajavat pääasiassa nykyisin kritisoivat Juutalaisten suhteettoman suurta vaikutusvaltaa media ja rahoituslaitoksissa, joka näkyy voimakkaasti Yhdysvaltojen politiikassa. Toki, juutalaistaustaisten toimista löytyy hirvittämä määrä saastaa kaikkialta, mutta tämä on lähinnä siksi, että he ovat niin hyviä menestymään ja nousevat tekijöiksi näkyvissä asioissa.
Juutalaisten toiminta on kuitenkin kiihtynyt viime vuosina, kymmenenä mm. Hollywoodissa ja heillä on voimakas agenda kansallismielisiä ja äärioikeistoa kohtaan, jossa he eivät sääliä tunne. Juutalaispäättäjien omien toimien johdosta epäilen, että Juutalaisviha pikemmin tulee kasvamaan kuin vähentymään.
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mitä Hollywoodissa (ja maailmassa muutoinkin) tapahtuu, kun kiinalaisten ja juutalaisten intressiristiriidat äityvät.
Voisin otaksua, että juutalaisten kannattaisi olla eniten huolissaan juuri Kiinasta. Kiina on se taho, jolla on todellinen mahdollisuus horjuttaa juutalaisten asemaa. Jos kiinalaisia muistutetaan holokaustista, on heidän ilmeensä luokkaa tonnin seteli.
Quote from: starsailor on 28.11.2018, 20:16:52
--
Juutalaisten toiminta on kuitenkin kiihtynyt viime vuosina, kymmenenä mm. Hollywoodissa ja heillä on voimakas agenda kansallismielisiä ja äärioikeistoa kohtaan, jossa he eivät sääliä tunne. Juutalaispäättäjien omien toimien johdosta epäilen, että Juutalaisviha pikemmin tulee kasvamaan kuin vähentymään.
Juutalaisilla ei ole mitään yhteistä agendaa jos ei oteta huomioon uskovaisten juutalaisten - joita juutalaisista taitaa olla vähemmistö - pitää yllä uskonnollisia traditioitaan ja juutalaisten juutalaisten keskeistä hyväntekeväisyyttä, millä on pitkät traditiot Yhdysvalloissa.
Muuten juutalaiset ovat poliittisesti jakautuneita siinä missä englantilaiset, irlantilaiset, italialaiset - ja suomalaiset. Kaiken lisäksi Hollywoodin juutalaiset - ja Hollywoodissa juutalaisilla on alusta lähtien ollut hyvin voimakas asema - ovat olleet perinteisesti varsin oikeistolaisia markkinaliberalisteja Goldwynista ja Mayerista lähtien. Tietenkin muitakin löytyy.
Eli juutalaispäättäjien toimet suuntautuvat hyvinkin erilaisiin poliittisiin suuntiin eikä niissä ole mitään erityistä juutalaista, paitsi mainitun hyväntekeväisyyden lisäksi joidenkin juutalaisten vaikuttajien lobbaus Israelin hyväksi, joka tietenkin herättää vihaa näitä lobbareita kohtaan niiden keskuudessa, jotka vihaavat Israelia.
Quote from: plug2 on 28.11.2018, 20:05:59
Quote from: Puskistahuutelija on 27.11.2018, 22:46:03
On pelkästään loogista ja yhteisen hyvän kannalta järkevää, että älykkäimmät ja kyvykkäimmät ottavat haltuunsa ne paikat, joihin vaaditaan kaikkein eniten.
Miksi oletat, että nämä "älykkäät ja kyvykkäät" ihmiset olisivat halukkaita ja kyvykkäitä ajamaan yhteistä hyvää? Ja keiden kaikkien yhteistä hyvää?
En suoraan sitä oletakaan, mutta tuskin typeryksetkään ovat halukkaampia ja kyvykkäämpiä ajamaan yhteistä hyvää.
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 20:39:04
Muuten juutalaiset ovat poliittisesti jakautuneita siinä missä englantilaiset, irlantilaiset, italialaiset - ja suomalaiset.
Nationalismi ei ymmärrettävästi ole juutalaisten intresseissä missään Israelin ulkopuolella. Nationalismi sahaa oksaa maailmankansalaisten ja kosmopoliittien alta.
Esimerkiksi Amerikassa juutalaiset voivat olla poliittisesti jakautuneita erilaisiin globalismin makuvaihtoehtoihin (libertaaristit, neoconit, ym. cuckservatiivit, sosiaalidemokraatit, radikaalivasemmisto...), mutta kun politiikka tiivistetään jakolinjalle globalismi-nationalismi, on tilanne melko mustavalkoinen.
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 20:39:04
Quote from: starsailor on 28.11.2018, 20:16:52
--
Juutalaisten toiminta on kuitenkin kiihtynyt viime vuosina, kymmenenä mm. Hollywoodissa ja heillä on voimakas agenda kansallismielisiä ja äärioikeistoa kohtaan, jossa he eivät sääliä tunne. Juutalaispäättäjien omien toimien johdosta epäilen, että Juutalaisviha pikemmin tulee kasvamaan kuin vähentymään.
Eli juutalaispäättäjien toimet suuntautuvat hyvinkin erilaisiin poliittisiin suuntiin eikä niissä ole mitään erityistä juutalaista, paitsi mainitun hyväntekeväisyyden lisäksi joidenkin juutalaisten vaikuttajien lobbaus Israelin hyväksi, joka tietenkin herättää vihaa näitä lobbareita kohtaan niiden keskuudessa, jotka vihaavat Israelia.
Olen eriävää mieltä ja mielestäni Juutalaismedian voimakas Trump viha on siitä todiste. Heille ei periaatteessa ole mitään syytä vihata Trumpia, koska hän tekee rahapiirejä ja Israelia hyödyttävää politiikkaa, mutta Trump on myös voimakkaasti nostanut valkoisen, kristillisen väestön yhtenäisyyttä ja se on seikka, joka uhkaa Juutalaisia ja heidän sisäpiirin valtaansa. Jos valkoiset alkaisivat suosimaan omiaan kuten juutalaiset, niin heille kävisi huonosti. Alt-right ja nuorten valkoisten identiteettiliike uhkaa erityisesti juutalaisten valta-asemaa, ei heidän henkeään tai asemaansa yhdysvaltojen kansalaisina, vaan ylivaltaansa. Tästä syystä Trumpin kaltaista "kansankiihottajaa" ei saa päästää toistumaan, etteivät valkoiset vain ala pelamaan samaa identiteettipolitiikkaa kuin kuin kaikki muut ryhmät ja juutalaiset eteenkin.
Quote from: Tavan on 28.11.2018, 20:49:53
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 20:39:04
Muuten juutalaiset ovat poliittisesti jakautuneita siinä missä englantilaiset, irlantilaiset, italialaiset - ja suomalaiset.
Nationalismi ei ymmärrettävästi ole juutalaisten intresseissä missään Israelin ulkopuolella. Nationalismi sahaa oksaa maailmankansalaisten ja kosmopoliittien alta.
Esimerkiksi Amerikassa juutalaiset voivat olla poliittisesti jakautuneita erilaisiin globalismin makuvaihtoehtoihin (libertaaristit, neoconit, ym. cuckservatiivit, sosiaalidemokraatit, radikaalivasemmisto...), mutta kun politiikka tiivistetään jakolinjalle globalismi-nationalismi, on tilanne melko mustavalkoinen.
En ymmärrä mistä tuon "ymmärrettävästi" -jutun vedät esille. Juutalaisissa on ollut juuri tuolla "Amerikassa" paljon republikaaneja, juuri mainitsemani Louis B. Mayer mukaan lukien.
PS
Republican Jewish Coalition https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Jewish_Coalition . Pahuksen nationalismisvastaista, kuten Henry Kissinger poliittisine linjoineen.
Quote from: starsailor on 28.11.2018, 20:55:41
-- Tästä syystä Trumpin kaltaista "kansankiihottajaa" ei saa päästää toistumaan, etteivät valkoiset vain ala pelamaan samaa identiteettipolitiikkaa kuin kuin kaikki muut ryhmät ja juutalaiset eteenkin.
Kyllä Yhdysvaltain juutalaiset suurimmaksi osaksi lukevat itsensä "valkoisiksi".
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 20:55:44
En ymmärrä mistä tuon "ymmärrettävästi" -jutun vedät esille. Juutalaisissa on ollut juuri tuolla "Amerikassa" paljon republikaaneja, juuri mainitsemani Louis B. Mayer mukaan lukien.
PS
Republican Jewish Coalition https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Jewish_Coalition . Pahuksen nationalismisvastaista, kuten Henry Kissinger poliittisine linjoineen.
Republikaanitko nationalistinen puolue ja Henry Kissingerkö nationalisti?
Quote from: Tavan on 28.11.2018, 21:12:54
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 20:55:44
En ymmärrä mistä tuon "ymmärrettävästi" -jutun vedät esille. Juutalaisissa on ollut juuri tuolla "Amerikassa" paljon republikaaneja, juuri mainitsemani Louis B. Mayer mukaan lukien.
PS
Republican Jewish Coalition https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Jewish_Coalition . Pahuksen nationalismisvastaista, kuten Henry Kissinger poliittisine linjoineen.
Republikaanitko nationalistinen puolue ja Henry Kissingerkö nationalisti?
Trumpko nationalisti?
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 21:15:44
Trumpko nationalisti?
Civnatku, josta toivottavasti kehittyy ehta natku. Joka tapauksessa Trump on vasta pari vuotta vanha ilmiö, ja republikaanipuolue ei ole yhtä kuin Trump. Toki voimme toivoa, että Trump pystyy muokkaamaan puolueen syvärakenteista nationalistisia, jolloin muutos jäisi pysyväksi.
Juutalaisista tosin ilmeisesti vain 24% äänesti Trumppia. Jos juutalaiset olisivat kuin muut valkoiset, heidän äänestyskäyttäisemisensä kaiketi noudattaisi valkoisten äänestyskäyttäytymistä?
Quote from: Tavan on 28.11.2018, 21:21:30
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 21:15:44
Trumpko nationalisti?
Civnatku, josta toivottavasti kehittyy ehta natku. Joka tapauksessa Trump on vasta pari vuotta vanha ilmiö, ja republikaanipuolue ei ole yhtä kuin Trump. Toki voimme toivoa, että Trump pystyy muokkaamaan puolueen syvärakenteista nationalistisia, jolloin muutos jäisi pysyväksi.
Juutalaisista tosin ilmeisesti vain 24% äänesti Trumppia. Jos juutalaiset olisivat kuin muut valkoiset, heidän äänestyskäyttäisemisensä kaiketi noudattaisi valkoisten äänestyskäyttäytymistä?
Oli miten tahansa, niin Republikaanipuolue ja mainitsemani Henry Kissinger edustavat lähinnä konservatiivista nationalismia. Tuo Trump oli pelkkä heitto heittoon. Ja juutalaiset eivät tosiaan ole kaikissa suhteissa "kuin muut valkoiset", he nimittäin ovat koulutetumpia kuin muut valkoiset - ja koulutetumpia kuin muut muut ehkä Yhdysvaltain japanilaisia lukuun ottamatta. Se varmasti heijastuu heidän äänestyskäyttäytymisessään, sillä käsittääkseni Trump ei ollut koulutettujen "intellektuellien" erityisessä suosiossa. Mutta siihen nähden Trumpin äänisaalis oli aika hyvä juutalaisten äänestäjien keskuudessa - jos tuo luku nyt on tarkka.
Quote from: Tavan on 28.11.2018, 21:21:30
...Juutalaisista tosin ilmeisesti vain 24% äänesti Trumppia. Jos juutalaiset olisivat kuin muut valkoiset...
Juutalaiset on monikulttuurietnistymässä. Etenkin USAssa jo siinämäärin että kirjoittavat huolissaan asiasta, kuinka monikulttuuri uhkaa muuttaa juutalaisuuden ja kuinka pian USAssa jo on pelkkiä ruskeita etnojuutalaisia, jotka ei sitten äänestä kuin valkoiset.
Tulevaisuudessa kirjoitetaan jo, että juutalaiset on aina olleet ruskeita. Uusittu historiankirjoitus. Ainoa juutalaisvastaisuus on heilläkin joko heidän omassa makuuhuoneessaan tai maahanmuuttopolitiikassaan.
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 21:33:09
Ja juutalaiset eivät tosiaan ole kaikissa suhteissa "kuin muut valkoiset", he nimittäin ovat koulutetumpia kuin muut valkoiset - ja koulutetumpia kuin muut muut ehkä Yhdysvaltain japanilaisia lukuun ottamatta. Se varmasti heijastuu heidän äänestyskäyttäytymisessään
Epäilemättä heijastuu, muttei millään muotoa tyhjentävästi selitä. Valkoisten college gradien joukosta 49% äänesti Trumppia.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/
Kuuntelin tubesta David Duken My Awakening kirjan, joka on osittain ihan hyvä, mutta paikoittain vähän raskassoutuinen. Hän lukee itse kirjan, eikä ole minusta siinä paras mahdollinen, mutta kieltämättä hänellä on vahva visio ja tietämys Juutalaisista. Kirjassa on esitelty aika vahvaa todistusaineistoa Jewish Questin, eli JQ aihepiiristä. Omaan makuuni vähän turhan iso painoarvo Juutalaisten pyhien kirjoitusten teksteille, mutta joku uskonnosta välittävä voi niistä nauttia.
En muista tarkkaan, mutta mielestäni Duke piti ainoana järkevänä mahdollisuutena poistaa kaikki juutalaiset Yhdysvalloista Israeliin tai muualle. Duke saavutti poliittisesti aika merkittävän aseman ja oli pyrkimässä presidenttiehdokkaaksi.
Juutalaiset pyörittävät merkittävää osaa Yhdysvaltojen taloudesta(mm. pankkisektori). Varsinkaan republikaanista ei juutalaisvastaisuutta löydä tikullakaan mistä osoituksena mm. Trumpin juutalaisia miellyttävä Israel-politiikka. Trump tekeekin melkein mitä vaan pitääkseen "kultamunat" tyytyväisinä.
Jos juutalaisvastaisuutta haluaa löytää niin suosittelen suunnaksi joko äärivasemmistoa tai muslimeita.
Quote from: Tavan on 28.11.2018, 21:46:41
Quote from: Veikko on 28.11.2018, 21:33:09
Ja juutalaiset eivät tosiaan ole kaikissa suhteissa "kuin muut valkoiset", he nimittäin ovat koulutetumpia kuin muut valkoiset - ja koulutetumpia kuin muut muut ehkä Yhdysvaltain japanilaisia lukuun ottamatta. Se varmasti heijastuu heidän äänestyskäyttäytymisessään
Epäilemättä heijastuu, muttei millään muotoa tyhjentävästi selitä. Valkoisten college gradien joukosta 49% äänesti Trumppia.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/
Tuo lähde vaatisi parempaa tarkastelua, mutta ehkä muutakaan vastaavaa ei löydy. Muistaakseni vaalien jälkeen julkaistuissa tiedoissa Trumpin kannatus oli college-koulutettujen keskuudessa 40%, mutta sama se, kyse on vain muutamien prosenttien eroista. Kuitenkin tuo collegen käyminen ei sinänsä ole USA:ssa muuta kuin korkeintaan alempi korkeakoulutkinto meillä. Tosin tuo ryhmä sisältää ilmeisesti sitä ylemmätkin tutkinnot?
Noh kyllähän kaikki tietää mistä juutalaisvastaisuus kumpuaa. Juutalaiset on erittäin tribalistinen heimo eikä heitä yleisesti kiinnosta kun oman heimolaisten asiat, siksi juutalaisia on aina pidetty oikeutetusti epäluotettavina ja heidät on karkoitettu ( tai syrjitty) lähes kaikista maissa missä niitä on ollut. Toisaalta juutalaiset on myös erittäin fiksuja ja niitten panos tieteen saralla on hyödyttänyt suunnattomasti niitä maita missä niitä on ollut esim atomipommin kehitys jenkeissä auttoi jenkkejä vouttamaan Japanin.
Nykyään valkoisia lähinnä vituttaa se, että juutalaiset etunenässä tukee avoimia rajoja ja ei-valkoisten maahanmuuttoa ym samalla kun Israel itse on äärinationalistinen valtio jonne ei paljon ei-juutalaisia päästetä.
Juutalaisia suuntauksia on toki moneen junaan eikä pitäisi yleistää liikaa. Nythän trendi on se, että syntyvyyden kautta ultra-ortodoksi juutalaiset nousee enemmistöksi niin Israelissa, jenkeissä kuin briteissäkin ja näistähän enemmistö äänesti Trumppia. Niin ehkä toivoa on, että valkoiset konservatiiviset löytää liittolaisen vielä näistä tärähtäneistä ultra-ortodoksi juutalaisista.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 28.11.2018, 23:55:37
...juutalaiset etunenässä tukee avoimia rajoja ja ei-valkoisten maahanmuuttoa ym samalla kun Israel itse on äärinationalistinen valtio jonne ei paljon ei-juutalaisia päästetä.
...Nythän trendi on se, että syntyvyyden kautta ultra-ortodoksi juutalaiset nousee enemmistöksi niin Israelissa, jenkeissä kuin briteissäkin...
Niillä on Israelissa se ongelma, että noin 20% väestä on arabeja ja niiden syntyvyys on ollut yli ortodoksijuutalaistenkin - tosin nyt molemmilla on syntyvyys samaa tasoa. Siinä ei paljon kärsi päästää lisää rajan yli.
Lisäksi on ne Israeliin hakeneet vaikkapa Etiopian juutalaisia, jotka on siis etiopialaisia. Että siinä usein menee uskonto etnisyyden edelle ja sielläkin väriä vaihtuu vauhdilla kuten tälle monikulttuurin ajalle on tyypillistä - ja välillä näyttää että näissä keskusteluissa sekoittuu juutalaisuskonto ja etnisyys keskenään vaikka kyllä se perinteinen etnisyys on jäämässä jalkoihin sielläkin.
Karmea uutinen 100 vuoden takaa.
Satun olemaan juutalaismyönteinen ja ählämeitä vieroksuva. Miten niin juutalaisia on voitu pitää OIKEUTESTI epäluotettavina? Tosin tribalistisina ja vainottuina kuin romanit, mutta että epäluotettavina. Valittu kansa on sentään korkeaa sivistystasoa tieteeellisesti ja taiteellisesti arvioiden.
Mafiaa yms. ei kukaan uskalla edes ajatella vastustavansa.
Quote from: Radio on 30.11.2018, 18:53:13
Satun olemaan juutalaismyönteinen ja ählämeitä vieroksuva. Miten niin juutalaisia on voitu pitää OIKEUTESTI epäluotettavina? Tosin tribalistisina ja vainottuina kuin romanit, mutta että epäluotettavina. Valittu kansa on sentään korkeaa sivistystasoa tieteeellisesti ja taiteellisesti arvioiden.
Mafiaa yms. ei kukaan uskalla edes ajatella vastustavansa.
Niin, siltä kannalta katsoen, että juutalaiset ovat tunnetusti erityisesti menestyneet aloille, joilla juuri korkea luotettavuus on välttämätöntä, kuten lääkärit - ja lääketiede yleensä, puhtaat luonnontieteet ja matematiikka, niin on vaikea kuvitella, että heidän (rotu), kulttuuri, tapa, tai uskonnollisiin ominaisuuksiin kuuluu epäluotettavuus. Noilla tieteenaloilla erittäin korkean älykkyyden lisäksi tinkimätön luotettavuus on menestyksetn ehdoton edellytys.
Quote from: Radio on 30.11.2018, 18:53:13
Miten niin juutalaisia on voitu pitää OIKEUTESTI epäluotettavina?
Ainakin Johannes opettaa raamatussa, varsin yksiselitteisesti, että
Quote
Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä.
1. Johanneksen kirje 2:22
Koko judaismi rakentuu Jeesuksen kieltämisen päälle. Jeesuksen kieltäminen on judaismin organisoiva periaate ja ideologinen perusta, jonka seurauksena juutalaisia yhä on olemassa.
Lisättäköön, että muslimeillakin on paljon arvostavampi näkemys Jeesuksesta. Pitävät häntä suurena profeettana. Judaismin valossa taas Jeesus oli huijari, noita, saatananpalvoja, Pantera legioonalaisen ja lutka-Marian lehtolapsi, jota parhaillaan kiehutetaan paskassa.
Onkin hullua miten nykyään puhutaan yleisesti jostain juutalais-kristillisyydestä. Todellisuudessa ideologiat ovat kuin teesi ja antiteesi. Öljy ja vesi. Usko ja epäusko. Palvonta ja pilkka.
En haluaisi piitata uskonnoista lainkaan, mutta näkemys siitä että juutalaisten olemassaolon tarkoitus on "Jeesuksen kieltäminen" on yhtä kaheli kuin sotaprofeetan vaatimus siitä että juutalaiset olisivat tunnustaneet hänet pääprofeetakseen, ja että kieltäytyessään tästä osoittivat oman pahuutensa. Jos ensimmäinen argumentti on pätevä, on toinenkin yhtäkkiä paljon pätevämpi. Jos juutalaisuus pyritään määrittelemään sen jälkeen tulleen uskonnon kautta ollaan objektiivisuudesta livetty sen verran kauas ettei argumenttia voi mielestäni nähdä mitenkään poliittisen debatin kannalta mielekkääksi.
Otsikon mukaisesti, "juutalaisvastaisuus nostaa päätään Eurooopassa".
Mikä lienee muslimien osuus, ehkä merkittävä?
Tosin ainakaan täällä hommalla monikaan kirjoittaja ehkä ei ole muslimi.
Quote from: foobar on 01.12.2018, 08:56:48
En haluaisi piitata uskonnoista lainkaan, mutta näkemys siitä että juutalaisten olemassaolon tarkoitus on "Jeesuksen kieltäminen" on yhtä kaheli kuin sotaprofeetan vaatimus siitä että juutalaiset olisivat tunnustaneet hänet pääprofeetakseen, ja että kieltäytyessään tästä osoittivat oman pahuutensa. Jos ensimmäinen argumentti on pätevä, on toinenkin yhtäkkiä paljon pätevämpi. Jos juutalaisuus pyritään määrittelemään sen jälkeen tulleen uskonnon kautta ollaan objektiivisuudesta livetty sen verran kauas ettei argumenttia voi mielestäni nähdä mitenkään poliittisen debatin kannalta mielekkääksi.
Käyttäydyt tässä kuin suvaitsevaisto: kiellät jonkin näkökulman ja sitten ihmettelet, kun neliön muotoinen palikka ei menekään ympyrän muotoiseen reikään.
Raamattunsa todesta ottavalle kristitylle asiassa on jännite, jonka herätyskristityt ohittavat kummallisen kepeästi. Toinen laita on sitten poliittisesti korrekti julkinen keskustelu, jossa kukaan ei tietenkään esitä mitään Raamattuun pohjautuvia juutalaisten luotettavuutta epäileviä argumentteja. Ole siis huoleti: kuvaamasi kaltaista poliittista debattia ei julkisuudessa esiinny. Se, että asioiden tällainen laita on sinulle mieleinen, on vain surullista. Rehellisyydessä se on täsmälleen samaa luokkaa kuin suvaitsevaiston tapa nähdä kaikki islamiin liittyvä positiivisena ja kieltää kaikki negatiivinen.
Quote from: Bona on 01.12.2018, 11:21:02
Quote from: foobar on 01.12.2018, 08:56:48
En haluaisi piitata uskonnoista lainkaan, mutta näkemys siitä että juutalaisten olemassaolon tarkoitus on "Jeesuksen kieltäminen" on yhtä kaheli kuin sotaprofeetan vaatimus siitä että juutalaiset olisivat tunnustaneet hänet pääprofeetakseen, ja että kieltäytyessään tästä osoittivat oman pahuutensa. Jos ensimmäinen argumentti on pätevä, on toinenkin yhtäkkiä paljon pätevämpi. Jos juutalaisuus pyritään määrittelemään sen jälkeen tulleen uskonnon kautta ollaan objektiivisuudesta livetty sen verran kauas ettei argumenttia voi mielestäni nähdä mitenkään poliittisen debatin kannalta mielekkääksi.
Käyttäydyt tässä kuin suvaitsevaisto: kiellät jonkin näkökulman ja sitten ihmettelet, kun neliön muotoinen palikka ei menekään ympyrän muotoiseen reikään.
Raamattunsa todesta ottavalle kristitylle asiassa on jännite, jonka herätyskristityt ohittavat kummallisen kepeästi. Toinen laita on sitten poliittisesti korrekti julkinen keskustelu, jossa kukaan ei tietenkään esitä mitään Raamattuun pohjautuvia juutalaisten luotettavuutta epäileviä argumentteja. Ole siis huoleti: kuvaamasi kaltaista poliittista debattia ei julkisuudessa esiinny. Se, että asioiden tällainen laita on sinulle mieleinen, on vain surullista. Rehellisyydessä se on täsmälleen samaa luokkaa kuin suvaitsevaiston tapa nähdä kaikki islamiin liittyvä positiivisena ja kieltää kaikki negatiivinen.
Olkoon kullakin näkökulmansa, mutta se ei tarkoita että näkökulma olisi yleisluontoisesti vahva argumentti. Jos kommunisti tarkkailee Yhdysvaltojen talousjärjestelmää omien puolueohjelmiensa kautta, vastaan katsovat hänen omat ajatuksensa ja dogmatiikkansa, ei yhdysvaltalainen todellisuus. On typerää olla myöntämättä sitä ellei kilvoittele hyväksynnästä vain samanmielisten keskuudessa.
Tältä pohjalta näen "juutalaiset ovat Jeesuksen murhaajia" -tasoisen argumentin irrallaan ja omituisena suhteessa siihen todellisuuteen jossa elän itse, enkä näe kenenkään uskonvahvuutta - niin kristittyjen, juutalaisten kuin muslimienkaan (tai uskontokulttia muistuttavien radikaalisuvaitsevaisten, joiden agenda tosin elää liikaa että siitä saisi kiinni) - erityisenä syynä ottaa heidän argumenttinsa faktuaalisesti todesta, tai edes poliittisesti vakuuttavana kommenttina. Ainakaan ennen kuin alkavat tarjota tieteellisesti ymmärrettävää näyttöä dogmatiikkojensa paikkansapitävyydestä.
Jos juutalaisten "epäluotettavuus" perustuu johonkin kaksi tuhatta vuotta sitten tapahtuneisiin tapahtumiin liittyviin kirkonisien tekemiin tulkintoihin ja näitä tulkintoja täytyy pitää erityisen vakavasti otettavana argumenttina nykyjuutalaisista, on avattu vakavasti otettavien argumenttien osalta melkoinen matolaatikko, eikä vain juutalaisten, vaan aivan kaiken debatin suhteen.
Quote from: foobar on 01.12.2018, 08:56:48
Jos juutalaisuus pyritään määrittelemään sen jälkeen tulleen uskonnon kautta ...
Tärkeä pointti, juutalaiset ovat vain jatkaneet omassa uskossaan eteenpäin, ei heidän olemassaolonsa minunkaan mielestä perustu Jeesuksen kieltämiselle,vaikka Jeesuksen kieltäminen toisaalta on edellytys että ihminen voi olla juutalainen, ellei sitten haluta yhdistää juutalaisuuden kulttuurisia piirteitä kristilliseen uskoon Jeesukseen, jolloin puhutaan juutalais-kristityistä tai messiaanisista juutalaisista.
Quote from: vastarannan kiiski on 01.12.2018, 10:46:50
Otsikon mukaisesti, "juutalaisvastaisuus nostaa päätään Eurooopassa".
Mikä lienee muslimien osuus, ehkä merkittävä?
Tosin ainakaan täällä hommalla monikaan kirjoittaja ehkä ei ole muslimi.
Muslimien osuus Hommalla kirjoittajista ei taida olla kovin merkittävä, vaikka heitäkin on, ovat vain olleet varsin hiljaisia viime aikoina.
Mitä taas tulee siihen, että tuo otsikon mukainen "juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa" välillä muuttuu "juutalaisvastaisuus nostaa päätään Hommassa" -aiheeksi, niin se pyörii sekin suomalaisella väestöpohjalla, eli juutalaisvastaisuus nojautuu pääosin erityylistä sosialismia edustaviin - luen tähän mukaan Magneettimedian lukijat - ja luterilaisuuden perusteella juutalaisuuden pohjalta tuomitseviin uskovaisiin.
Teologinen pohdinta ei liene ketjun keskiössä. Jos olisi, lukisi otsikossa.
QuoteEuropean Commission - Press release
Commission presents its response to Antisemitism and a survey showing Antisemitism is on the rise in the EU (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-6724_en.htm)
Brussels, 10 December 2018
QuoteFirst Vice- President Frans Timmermans said: "I'm deeply concerned about the growth of antisemitism as concluded by the report of the Fundamental Rights Agency. It is essential that we combat this scourge forcefully and collectively. The Jewish community must feel safe and at home in Europe. If we cannot achieve this, Europe ceases to be Europe."
QuoteSecond survey on discrimination and hate crime against Jews in the EU (http://fra.europa.eu/en/publication/2018/2nd-survey-discrimination-hate-crime-against-jews)
The findings make for a sobering read. They underscore that antisemitism remains pervasive across the EU – and has, in many ways, become disturbingly normalised.
QuoteWith respect to the most serious incident of antisemitic harassment, on average, across the 12 Member States surveyed, the most frequently mentioned categories for perpetrators were: 'someone else I cannot describe' (31 %); 'someone with an extremist Muslim view' (30 %); 'someone with a left-wing political view' (21 %); 'work or school/college colleague' (16 %); 'teenager or group of teenagers' (15 %); 'an acquaintance or friend' (15 %); 'someone with a right-wing political view' (13 %); 'someone else I can describe' (13 %).
12 country average is weighted
Quote(sivun 54 taulukko)
Hollanti "extremist Muslim view' (35 %); 'left-wing political view' (18 %); 'right-wing political view' (6%);
Belgia "extremist Muslim view' (34 %); 'left-wing political view' (19 %); 'right-wing political view' (7 %);
Ranska "extremist Muslim view' (33 %); 'left-wing political view' (21 %); 'right-wing political view' (7 %);
Tanska "extremist Muslim view' (34 %); 'left-wing political view' (27 %); 'right-wing political view' (10 %);
Iso-Britannia "extremist Muslim view' (22 %); 'left-wing political view' (25 %); 'right-wing political view' (11%);
Espanja "extremist Muslim view' (17 %); 'left-wing political view' (34 %); 'right-wing political view' (11 %);
Ruotsi "extremist Muslim view' (40 %); 'left-wing political view' (27 %); 'right-wing political view' (18 %);
Saksa "extremist Muslim view' (41 %); 'left-wing political view' (16 %); 'right-wing political view' (20 %);
Itävalta "extremist Muslim view' (35 %); 'left-wing political view' (14 %); 'right-wing political view' (25 %);
Italia "extremist Muslim view' (20 %); 'left-wing political view' (38 %); 'right-wing political view' (28 %);
Unkari "extremist Muslim view' ( (2) %); 'left-wing political view' ( (3) %); 'right-wing political view' (46 %);
Puola "extremist Muslim view' ( (2) %); 'left-wing political view' ( (6) %); 'right-wing political view' (53 %);
Unkarin ja Puolan kohdalla on paikallaan mainita että niissä ei sattuneesta syystä johtuen ole juurikaan "extremist Muslim view" porukkaa.
Tutkimuksessa olleista 12 maasta juuri Unkarissa juutalaiset tuntevat olonsa kaikkein turvallisimmaksi. Ei aivan vastaa valemedian rummuttamaa narratiivia :P
QuoteVs: Unkarin parlamenttivaalit 8.4.2018 - uutiset, seuranta ja keskustelu (https://hommaforum.org/index.php/topic,125490.msg2863505.html#msg2863505)
Parzival « Vastaus #196 : 12.04.2018, 21:18:20 »
A Talkissa Unkari-ilta.
Insertissä kuultiin: "Erityisesti Puolassa ja Unkarissa on juutalaisvastaisuus nousussa". Voi jessus. Voiko YLE enää mennä epärehellisemmäksi kertoessaan mitä Euroopassa tapahtuu juuri nyt.
Pelkää joutuvan fyysisen hyökkäyksen kohteeksi seuraavan 12 kuukauden aikana 1) Ranska 58% ... 12) Unkari 13%. Keskiarvo 40%
Pelkää että perheenjäsen tai muu läheinen joutuu fyysisen hyökkäyksen kohteeksi seuraavan 12 kuukauden aikana 1) Ranska 70%... 12) Unkari 18%. Keskiarvo 50%
[tweet]1072149596653146112[/tweet]
,,No-go-Areas" für Juden in Deutschland – neue Schock-Studie der EU - Politik Ausland - Bild.de
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/no-go-areas-fuer-juden-in-deutschland-neue-schock-studie-der-eu-58925048.bild.html
QuoteNEW SHOCK STUDY OF THE EU
"No-go-Areas" for Jews in Germany
This study is a wake up call. On Monday, the EU publishes a new survey on anti-Semitism in Europe - with dark insights for Jewish life.
In May and June 2018, the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) questioned 16,395 Jews from 12 European countries, including more than 1,000 from Germany.
The result is an indictment of Europe - and a warning to politicians. BILD explains the study of shame!
...
Frightening: In no country have so many Jews experienced anti-Semitic harassment as in Germany. 41 percent said they had had an anti-Semitic experience last year, 52 percent in the past five years - both well above the EU average (28 percent and 39 percent).
...
Does this promise come too late? According to the survey, 38 percent of European Jews have thought about emigrating in the last five years because they no longer feel safe as Jews. Here, too, is Germany (next to France) with 44 percent sad leader.
...
But one question remains: where does anti-Semitism come from?
The results of the new EU survey contradict the police crime statistics (PKS). In 2017, the PKS recorded 1 504 anti-Semitic offenses and allocated 94 percent to the right-wing spectrum. Only five percent of the deeds should have a Muslim background.
The survey provides a completely different picture: 41 percent of the Jews surveyed in Germany stated that the perpetrators had a Muslim background. Other political offender groups were much less common - rights with 20 percent and left with 16 percent.
EU:n perusoikeusviraston laaja kyselytutkimus julkaistiin 10.12. 2018 (16 000 vastaajaa)
QuoteJoka kolmas juutalainen harkitsee lähtevänsä Euroopasta
Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, selviää tuoreesta tutkimuksesta.
https://www.verkkouutiset.fi/joka-kolmas-juutalainen-harkitsee-lahtevansa-euroopasta/
Raportin mukaan vastaajista 39 % oli kokenut juutalaisvastaista ahdistelua 5 viime vuoden aikana.
EU-viraston omassa lehdistötiedotteessa pääasiaksi kehotetaan nostamaan lause
"Vuosikymmeniä juutalaisten kansanmurhan jälkeen juutalaisvastaisuuden määrä EU:ssa on edelleen järkyttävä ja kasvussa". Tiedotteessa esiintyvät sanat "vihapuhe" ja "rasismi" ja todetaan, että "juutalaisvastaisuus vaikuttaa olevan juurtunut syvälle yhteiskuntaan".
Viraston jakaman tiedotteen sanavalinnat panevat ainakin vainoharhaisen yksilön epäilemään, että juutalaisvastaisuus yritettäisiin kaataa tavanomaiselle taholle eli "äärioikeiston " syyksi. Heihin tietysti lukeutuvat myös haittamaahanmuuton vastustajat. Koska antisemitismi on "juurtunut syvälle yhteiskuntaan" syntyy vaikutelma, että kyse ei olisi ulkoa tulleen maahanmuuton aiheuttamasta vaikutuksesta. Jotain merkitystä sillä saattaisi kuitenkin olla, koska eniten juutalaisvastaisuus oli kasvanut Britanniassa, Saksassa ja Ruotsissa. Sen sijaan Unkarissa se oli vähentynyt.
Juutalaisilta kysyttiin myös sitä, ketkä heitä ahdistelevat. Kaikkein vakavimman ahdistelutapauksen tekijä oli vastaajien mukaan
- tuntematon (31 %)
- muslimi (30 %)
- vasemmistolainen (21 %)
- työtoveri (16 %)
- tuttava tai ystävä (15 %)
- oikeistolainen (13 %)
Tapauksissa, joissa muslimi oli ilmoitettu ahdistelijaksi, 33 % ilmoitti, että tekijöinä oli samalla kertaa myös vasemmistolaisia ja 22 % että kyse oli nuorisojoukosta.
Yllättävää kyllä, Hesari 10.12 kertoi myös nämä luvut (Anna-Sofia Berner). Sen sijaan STT ja maakuntalehdet (mm. Savon Sanomat, Karjalainen, Etelä-Suomen Sanomat) eivät kertoneet. YLE:n sivuilta uutista ei löydy. Onkohan Berner joku poikkeus Hesarin toimittajien joukossa? Onko havaintoja?
EDIT. Berner saattaa olla jonkinlainen asiallinen poikkeus. Esimerkiksi tässä sinänsä suvaitsevaisessa turvapaikkajutussa lukijaa ehkä häiritsee se, että Berner muistaa koko ajan puhua myös rahasta.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002848388.html
Quote from: Skeptikko on 11.12.2018, 05:43:35
The results of the new EU survey contradict the police crime statistics (PKS). In 2017, the PKS recorded 1 504 anti-Semitic offenses and allocated 94 percent to the right-wing spectrum. Only five percent of the deeds should have a Muslim background.
Voin olla väärässä, mutta sellaista kuitenkin muistelisin täällä lukeneeni, että poliisin tiedoissa juutalaisvastainen rikos, jonka tekijä jäi selvittämättä, luokiteltiin oletusarvoisesti äärioikeiston tekemäksi...?
Quote from: RP on 11.12.2018, 12:44:34
Voin olla väärässä, mutta sellaista kuitenkin muistelisin täällä lukeneeni, että poliisin tiedoissa juutalaisvastainen rikos, jonka tekijä jäi selvittämättä, luokiteltiin oletusarvoisesti äärioikeiston tekemäksi...?
Noin toimitaan Saksassa.
Quote from: Tunkki on 11.12.2018, 13:31:25
Quote from: RP on 11.12.2018, 12:44:34
Voin olla väärässä, mutta sellaista kuitenkin muistelisin täällä lukeneeni, että poliisin tiedoissa juutalaisvastainen rikos, jonka tekijä jäi selvittämättä, luokiteltiin oletusarvoisesti äärioikeiston tekemäksi...?
Noin toimitaan Saksassa.
Jutussa viitataan saksalaiseen rikostilastoon.
Tässä yhteydessä on tarpeen tietää, että antisemitistiset teot, olivatpa ne mitä hyvänsä, kirjataan poliisin ylläpitämässä poliittisesti motivoitujen rikosten tilastossa automaattisesti äärioikeistolaisisksi rikoksiksi siihen asti, kunnes tekijä, hänen taustansa ja motiivinsa on selvinnyt.https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156165466828542
Täältä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2962805.html#msg2962805
Tässäkin aiheesta (rikoksen kirjaaminen äärioikeistolaisiksi rikoksiksi tekijän ollessa tuntematon): https://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg2840190.html#msg2840190
Lisäksi:
QuoteVielä yksi ongelmaa piilee poliisin tilastoissa: kun monta rikosta tapahtuu samanaikaisesti, luokitellaan rikokset korkeimman rangaistuksen mukaisesti. Jos henkilöä loukataan ja uhkaillaan antisemitistisesti ja sen lisäksi ryöstetään ja pahoinpidellään, merkitään rikos ,,ruumiillinen vahingoittaminen"-kohdalle eikä ,,antisemitismi"-sarakkeeseen.
Quote from: Tunkki on 11.12.2018, 13:31:25
Quote from: RP on 11.12.2018, 12:44:34
Voin olla väärässä, mutta sellaista kuitenkin muistelisin täällä lukeneeni, että poliisin tiedoissa juutalaisvastainen rikos, jonka tekijä jäi selvittämättä, luokiteltiin oletusarvoisesti äärioikeiston tekemäksi...?
Noin toimitaan Saksassa.
Saksa on pahempi kuin mahdollisesti yksikään banaanivaltio afrikassa
Quote from: Alabama on 11.12.2018, 13:46:10
Tässäkin aiheesta (rikoksen kirjaaminen äärioikeistolaisiksi rikoksiksi tekijän ollessa tuntematon): https://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg2840190.html#msg2840190
Lisäksi:
QuoteVielä yksi ongelmaa piilee poliisin tilastoissa: kun monta rikosta tapahtuu samanaikaisesti, luokitellaan rikokset korkeimman rangaistuksen mukaisesti. Jos henkilöä loukataan ja uhkaillaan antisemitistisesti ja sen lisäksi ryöstetään ja pahoinpidellään, merkitään rikos ,,ruumiillinen vahingoittaminen"-kohdalle eikä ,,antisemitismi"-sarakkeeseen.
Toisin sanoen: jos ilmiselvästi ulkoisesti arabin/lähi-itäläisen näköinen tyyppi pahoinpitelee juutalaisen, mutta ei samalla uhkaile tätä juutalaisia halventavalla sanastolla, jonka kyseinen juutalainen ymmärtäisi, kirjataan rikos äärioikeistolaisen tekemäksi. Eli suu suppuun eikä saa jättää kirjallisia viestejäkään... kaikki menee silloin äärioikeistolaisten piikkiin...
Quote from: Alabama on 11.12.2018, 14:40:34
Toisin sanoen: jos ilmiselvästi ulkoisesti arabin/lähi-itäläisen näköinen tyyppi pahoinpitelee juutalaisen, mutta ei samalla uhkaile tätä juutalaisia halventavalla sanastolla, jonka kyseinen juutalainen ymmärtäisi, kirjataan rikos äärioikeistolaisen tekemäksi. Eli suu suppuun eikä saa jättää kirjallisia viestejäkään... kaikki menee silloin äärioikeistolaisten piikkiin...
Ilmiselvä lähi-itäläinen/arabi mukiloi seuraavan vastaan tulevan juutalaisen, kirjoittaa tällä kertaa lappuun "juutalaissika", heittää sen juutalaisen viereen ja juoksee pois paikalta. Poliisi kirjaa saman rikoksen -tässä lapullisessa tapauksessa- vakavamman rikoksen mukaan pelkäksi pahoinpitelyksi, tekijä tuntematon. Äärioikeistolainen saa tällä kertaa olla rauhassa...
Kolmas tapaus: Lähi-itäläinen/arabi heittää juutalaisen jalkoihin lapun, jossa lukee "juutalaissika" ja juoksee pois paikalta. Poliisi kirjaa teon ylös sarakkeeseen "äärioikeistolaisen tekemät antisemitistiset rikokset".
Miten mahtaa näihin antisemitististen rikosten kirjaamiseen vaikuttaa vaikuttaa seuraava Global Compact-sopimuksen kohta:
QuoteRikollisista tehtyjen profilointien liittyen näiden rotuun, etnisyyteen tai uskontoon estäminen
Hmmmm....
Juutalainen on vain uhri ja vaikka juutalaisuus on uskonto, se voidaan tässä tapauksessa mainita, kun kysymyksessä ei ole rikollisen uskonto vaan uhrin. (Harvemmin varmaan pitää kirjata ylös juutalaisen tekemä anti-islamistinen rikos) :o
Muslimi on uskonnon kannattaja ja mikäli kysymyksessä on muslimirikollinen, sitä ei saa sopimuksen mukaan mainita. Äärioikeistolaisuus ei ole uskonto, rotu eikä etnisyys, joten sitä voidaan huoletta käyttää ylöskirjaamisessa. Nyt voitaisiin periaatteessa merkitä kaikki rikoksentekijät äärioikeistolaiseksi: tuntemattomien lisäksi "profiilittomatkin" muuttuvat tuntemattomiksi. Mikä on tämän looginen seuraus: tekijät saadaan kaikki äärioikeistolaisiksi, kun vasemmistolaiset rikoksentekijät ovat jo perinteisesti poliittisen eliitin erityissuojelussa.
Quote from: Alabama on 11.12.2018, 18:49:36
***
QuoteRikollisista tehtyjen profilointien liittyen näiden rotuun, etnisyyteen tai uskontoon estäminen
***
Mitä HC natsismi oli ja mitä siitä oltiin tietoisesti tekemässä: uskonto.
Se on sinällään mielenkiintoista kuinka puolilla kreikkalaisilla on negatiiviset asenteet juutalaisia kohtaan vaikka Kreikassa ei juuri edes ole juutalaisia. Mutta ehkä ne syyttää talousongelmistaan juutalaisia?
Kumma, että valtamediassa on Suomessa vuosia yritetty esittää, että vastuussa antisemitismistä olisi lähinnä äärioikeisto, vaikka todellisuus on varsin erilainen:
Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005927880.html
QuoteYhdeksän kymmenestä kyselyyn vastanneesta juutalaisesta kertoi, että antisemitismi on lisääntynyt heidän kotimaassaan edellisen viiden vuoden aikana. Vastaajista 85 prosenttia piti ongelmaa vakavana.
...
ANTISEMITISMI on monille Euroopan juutalaisille arkea, kysely kertoo. Tavallisinta se on vastaajien mukaan internetissä, mutta yleistä myös julkisilla paikoilla. Jopa 28 prosenttia vastaajista kertoi joutuneensa juutalaisvastaisen häirinnän kohteeksi edellisen vuoden aikana.
Vielä tavallisempaa tämä oli niiden keskuudessa, jotka kantavat jotakin ulkoista juutalaisuuden merkkiä. Heistä 37 prosenttia oli kokenut häirintää vuoden sisään. Vastaajista seitsemän kymmenestä kertoikin vähintään joskus välttävänsä julkisilla paikoilla näitä merkkejä, esimerkiksi koruja, joissa on Daavidin tähti.
Edellisen viiden vuoden aikana häirinnän kohteeksi oli joutunut kahdeksan kymmenestä. Suuri enemmistö ei kuitenkaan ilmoittanut edes vakavimpia tapauksia poliisille tai muille viranomaisille, koska ei uskonut sen muuttavan mitään tai ei pitänyt tapahtunutta tarpeeksi vakavana.
...
"Kun menee juutalaiseen tapahtumaan, kuinka pieneen tahansa, on aina rekisteröidyttävä etukäteen, ja vasta sitten saa tietää tapahtuman sijainnin. Ei tunnu enää turvalliselta mennä minnekään, missä monta juutalaista on koolla", kertoi viisikymppinen nainen Hollannista.
31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 11.12.2018, 11:01:14
Juutalaisilta kysyttiin myös sitä, ketkä heitä ahdistelevat. Kaikkein vakavimman ahdistelutapauksen tekijä oli vastaajien mukaan
- tuntematon (31 %)
- muslimi (30 %)
- vasemmistolainen (21 %)
- työtoveri (16 %)
- tuttava tai ystävä (15 %)
- oikeistolainen (13 %)
Paljon puhuvaa. Juutalaisia ahdistelevat kaikki. Vieraat, ystävät, tuttavat, työkaverit, muslimit, vasemmistolaiset ja oikeistolaiset.
Quote from: Skeptikko on 11.12.2018, 20:35:29
Kumma, että valtamediassa on Suomessa vuosia yritetty esittää, että vastuussa antisemitismistä olisi lähinnä äärioikeisto, vaikka todellisuus on varsin erilainen:
Kysely: Juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Euroopassa, ja kolmannes juutalaisista välttää juutalaisia tapahtumia ja paikkoja, koska ei pidä niitä turvallisina - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005927880.html
Quote
...
31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.
Ylen aamu-tv:ssä oli tarkoitus käsitellä FRA:n raportin pohjalta, mistä Euroopan kasvava antisemitismi johtuu.
QuoteJuutalaisvastaisuus kasvava ongelma Euroopassa
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on Euroopassa kasvava, vakava ongelma. Tämä selviää EU:n perusoikeusviraston laajasta tutkimuksesta. Mistä antisemitismin uusi aalto kumpuaa? Vieraina lehtori Daniel Weintraub ja yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola Helsingin yliopistosta.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-50029278) 20.12.2018 (14 min)
Kävi kuten arvata saattaa, eli vastoin raportin tuloksia puhuttiin jälleen pitkään ja hartaasti äärioikeiston kasvusta ja Euroopan tuhansia vuosia vanhasta antisemitistisestä historiasta, kun taas muslimit ja vasemmisto sivuutettiin toteamalla, että heidänkin joukossaan esiintyy antisemitismiä ja että maahanmuuttajille pitäisi ehkä opettaa Euroopan historiaa.
Edit:
Luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, koska tutkimusmaita oli nyt enemmän, mutta edelliseen vuoden 2013 raporttiin (https://fra.europa.eu/en/publication/2013/discrimination-and-hate-crime-against-jews-eu-member-states-experiences-and) verrattuna kehitys on ollut viidessä vuodessa seuraava:
"the most serious incident of antisemitic harassment in the last five years" (%)
Muslim extremist view 27 => 30
Left-wing political view 22 => 21
Right-wing political view 19 => 13
On suorastaan banaalia, että vaikka tutkimustulokset osoittavat muslimien ja jopa äärivasemmistolaisten keskuudessa juutalaisvastaisuuden olevan yleisempää kuin äärioikeistossa, vain viimeksi mainitusta tahdotaan ja uskalletaan puhua ääneen.
Ja kun se ei ole edes mikään salaisuus, että juutalaisvastaisuus on tavattoman yleistä islamilaisessa maailmassa. Se selviäisi jokaiselle toimittelijalle pienellä tutkimustyöllä.
Jos Euroopassa lisääntyvälle antisemitismille todella tahdottaisiin tehdä jotakin, niin olisi hyvä aloittaa tosiasioiden tunnustamisesta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.12.2018, 13:24:38
Ja kun se ei ole edes mikään salaisuus, että juutalaisvastaisuus on tavattoman yleistä islamilaisessa maailmassa. Se selviäisi jokaiselle toimittelijalle pienellä tutkimustyöllä.
Tämä jo selvä, jos katsellut elokuvia ysärillä. Nykyleffoista korrektisti kuohittu kaikki hullut juutalaisia vainoavat musulmaanit.
Quote from: Mr.Reese on 20.12.2018, 13:53:18
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.12.2018, 13:24:38
Ja kun se ei ole edes mikään salaisuus, että juutalaisvastaisuus on tavattoman yleistä islamilaisessa maailmassa. Se selviäisi jokaiselle toimittelijalle pienellä tutkimustyöllä.
Tämä jo selvä, jos katsellut elokuvia ysärillä. Nykyleffoista korrektisti kuohittu kaikki hullut juutalaisia vainoavat musulmaanit.
Tästä tulee mieleen jenkkifirman vuosittain ahterinsa suojaamiseksi teettämät koulutukset joissa on "opettavaisia" videoita. Stereotyypit ovat selvät: sääntöjen rikkojat ovat valkoisia, tai ehkä pienellä mahdollisuudella kaukoidästä. Kaikki jotka ovat tummempi-ihoisia ovat hyviä ja tunnollisia ihmisiä ja työntekijöitä. Parhaita moraalikoodiston ylipapittaria ovat mustat naiset. Muslimit ovat toistetun alleviivatusti mitä hirveämpien rasististen tekojen uhreja. Tämän lisäksi koulutukseen on ympätty yksi kiintiömaininta siitä kuinka konservatiivinen kristitty loukkaa lakeja haukkumalla juutalaisia Kristuksen murhaajiksi.
Sitä mahdollisuutta ei todellakaan jätetä jäljelle että ilkeitä asioita tapahtuisi jotenkin ennakoimattomiin suuntiin, tai edes sellaisiin jotka ovat realistisia.
OT:
Katsoin pari päivää sitten pitkästä aikaa uudelleen kulttielokuvan Hyökkäys poliisiasemalle, sen alkuperäisen 1970-luvulta.
Nyt vasta nuivaan silmääni pisti näyttelijöitten rotukoostumus; pääsankari oli musta, ja neljä pääkonnaa korrektisti 1 musta, 1 valkoinen, 1 aasialainen, 1 latino.
Saksan parlamentti mukana.
Kuuntelin äskettäin 30.12. radion Ykkösaamun. Siinä esiintyneen hieman s-vikaisen toimittaja Anna Sarasteen mukaan juutalaisvastaisuus tulee esiin myös Saksan parlamentissa. Vuonna 2018 liittopäiville nouseen AfD-puolueen myötä parlamenttiin on asettautunut antisemitismi.
Kyseinen ilmiö on toimittaja Sarasteen mukaan keskeisin Saksan uutinen vuonna 2018.
Quote from: Jorma M. on 31.12.2018, 02:59:04
Saksan parlamentti mukana.
Kuuntelin äskettäin 30.12. radion Ykkösaamun. Siinä esiintyneen hieman s-vikaisen toimittaja Anna Sarasteen mukaan juutalaisvastaisuus tulee esiin myös Saksan parlamentissa. Vuonna 2018 liittopäiville nouseen AfD-puolueen myötä parlamenttiin on asettautunut antisemitismi.
Kyseinen ilmiö on toimittaja Sarasteen mukaan keskeisin Saksan uutinen vuonna 2018.
Saraste ei sitten tiennyt, että Afd:ssä on myös juutalaisia jäseniä.
https://de.wikipedia.org/wiki/Juden_in_der_AfD
^Wikipedia kertoo, että sen ihka oikean nazipuolueen jäsenistössä oli myös useita vaikutusvaltaisia juutalaisia. Samoin slaaveja.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazis_of_non-Germanic_descent
Vasemmisto ei ymmärrä juutalaisuutta juurikaan. Juutalaiset ovat ylpeitä Israelista ja Israel on juutalaisten valtio. 90% juutalaisista ei näe mitään kritisoitavaa maansa toimissa ja näiden toimien kritisointi on suoraan monen juutalaisen mielestä antisemitismiä. Valtiota ja kansaa ei voi erottaa toisistaan. Iso osa juutalaisista pitää edelleen Israelia henkisenä kotina vaikkei Israelin kansalainen olisikaan. Sen Israelilaiset ovat tajunneet, että jos ei pidä omia puoliaan, ei kukaan muukaan pidä. Juutalaisten "maailmanvalloitus" on taas sitten sitä öyhöttäjänatsien argumentaatiota, jolle ei viitsi korvaansa lotkauttaa. Todellinen uhka fyysisestä väkivallasta kumpuaa käytännössä äärimuslimien taholta ja varovaisuus kaikissa kokoontumisissa alkaa varmasti olla arkipäivää useissa Euroopan maissa. Toinen fyysisen uhkan aiheuttava ryhmä on äärioikeiston nahkapäät, mutta tämä jengi taitaa olla oikeasti aika marginaalisen pieni ja varmasti myös erittäin tarkkaan seurattu ja tunnettu. Anarkomarkot taitavat enemmän keskittyä ilkivaltaan, mutta on mahdollista, että sieltäkin nousee jokin "paremman väkivallan" sektio, joka kohdistaa iskuja suoraan henkilöihin.
Quote from: acc on 31.12.2018, 05:06:34
Quote from: Jorma M. on 31.12.2018, 02:59:04
Saksan parlamentti mukana.
Kuuntelin äskettäin 30.12. radion Ykkösaamun. Siinä esiintyneen hieman s-vikaisen toimittaja Anna Sarasteen mukaan juutalaisvastaisuus tulee esiin myös Saksan parlamentissa. Vuonna 2018 liittopäiville nouseen AfD-puolueen myötä parlamenttiin on asettautunut antisemitismi.
Kyseinen ilmiö on toimittaja Sarasteen mukaan keskeisin Saksan uutinen vuonna 2018.
Saraste ei sitten tiennyt, että Afd:ssä on myös juutalaisia jäseniä.
https://de.wikipedia.org/wiki/Juden_in_der_AfD
Juutalaiset ovat myös perustaneet AfD:lle tukijärjestön, joten paskaa Anna Saraste puhuu, suoranaista propagandaa.
www.suomenuutiset.fi/saksan-juutalaiset-perustivat-vaihtoehtopuolue-afdlle-tukijarjeston/
No tuossahan se niksmanniksi kerrottiinkin.
Quote from: Faidros. on 31.12.2018, 09:29:39
Quote from: acc on 31.12.2018, 05:06:34
Quote from: Jorma M. on 31.12.2018, 02:59:04
Saksan parlamentti mukana.
Kuuntelin äskettäin 30.12. radion Ykkösaamun. Siinä esiintyneen hieman s-vikaisen toimittaja Anna Sarasteen mukaan juutalaisvastaisuus tulee esiin myös Saksan parlamentissa. Vuonna 2018 liittopäiville nouseen AfD-puolueen myötä parlamenttiin on asettautunut antisemitismi.
Kyseinen ilmiö on toimittaja Sarasteen mukaan keskeisin Saksan uutinen vuonna 2018.
Saraste ei sitten tiennyt, että Afd:ssä on myös juutalaisia jäseniä.
https://de.wikipedia.org/wiki/Juden_in_der_AfD
Juutalaiset ovat myös perustaneet AfD:lle tukijärjestön, joten paskaa Anna Saraste puhuu, suoranaista propagandaa.
www.suomenuutiset.fi/saksan-juutalaiset-perustivat-vaihtoehtopuolue-afdlle-tukijarjeston/
No tuossahan se niksmanniksi kerrottiinkin.
Täti yrittää vaan perustella itselleen ja valheelliselle maailmankuvalleen että AfD = natsit. Aivojen nyrjähdyksen esiaste.
Quote from: Bellerofon on 31.12.2018, 08:57:05
Vasemmisto ei ymmärrä juutalaisuutta juurikaan. Juutalaiset ovat ylpeitä Israelista ja Israel on juutalaisten valtio. 90% juutalaisista ei näe mitään kritisoitavaa maansa toimissa ja näiden toimien kritisointi on suoraan monen juutalaisen mielestä antisemitismiä. Valtiota ja kansaa ei voi erottaa toisistaan. Iso osa juutalaisista pitää edelleen Israelia henkisenä kotina vaikkei Israelin kansalainen olisikaan. Sen Israelilaiset ovat tajunneet, että jos ei pidä omia puoliaan, ei kukaan muukaan pidä. Juutalaisten "maailmanvalloitus" on taas sitten sitä öyhöttäjänatsien argumentaatiota, jolle ei viitsi korvaansa lotkauttaa. Todellinen uhka fyysisestä väkivallasta kumpuaa käytännössä äärimuslimien taholta ja varovaisuus kaikissa kokoontumisissa alkaa varmasti olla arkipäivää useissa Euroopan maissa. Toinen fyysisen uhkan aiheuttava ryhmä on äärioikeiston nahkapäät, mutta tämä jengi taitaa olla oikeasti aika marginaalisen pieni ja varmasti myös erittäin tarkkaan seurattu ja tunnettu. Anarkomarkot taitavat enemmän keskittyä ilkivaltaan, mutta on mahdollista, että sieltäkin nousee jokin "paremman väkivallan" sektio, joka kohdistaa iskuja suoraan henkilöihin.
suuri(n) osa juutalaisista ei asu Israelissa, ja suuri osa juutalaisista Israelissa eivät millään tavalla legitimoi valtion toimintaa. Etiopian juutalaiset ovat syrjitty ryhmä Israelissa, eivätkä he ole muiden juutalaisten kanssa juurikaan tekemisissä. Moni Irakin juutalaisista (nykyään Israelissa asuva) tuntee enemmän yhtenkuuluvutta irakilaisten kanssa kuin israelilaisten kanssa. Kaikki juutalaiset eivät myöskään tue valtion erilaisia segregaatiolakeja, vaan ovat enemmän sorrettujen muslimien puolella.
Muslimeilla ei ollut ongelmia juutalaisten kanssa ennen 1948, suuri osa juutalaisista oli elännyt muslimien kanssa satoja vuosia. Juutalaisten ongelmat oli Euroopassa ja mahdollisesti Amerikassa.
Vasemmisto yleensä tietää nämä tosiasiat. Kommunistit ovat hyvinkin tietoisia.
Quote from: Delaz on 31.12.2018, 10:40:07
Quote from: Bellerofon on 31.12.2018, 08:57:05
Vasemmisto ei ymmärrä juutalaisuutta juurikaan. Juutalaiset ovat ylpeitä Israelista ja Israel on juutalaisten valtio. 90% juutalaisista ei näe mitään kritisoitavaa maansa toimissa ja näiden toimien kritisointi on suoraan monen juutalaisen mielestä antisemitismiä. Valtiota ja kansaa ei voi erottaa toisistaan. Iso osa juutalaisista pitää edelleen Israelia henkisenä kotina vaikkei Israelin kansalainen olisikaan. Sen Israelilaiset ovat tajunneet, että jos ei pidä omia puoliaan, ei kukaan muukaan pidä. Juutalaisten "maailmanvalloitus" on taas sitten sitä öyhöttäjänatsien argumentaatiota, jolle ei viitsi korvaansa lotkauttaa. Todellinen uhka fyysisestä väkivallasta kumpuaa käytännössä äärimuslimien taholta ja varovaisuus kaikissa kokoontumisissa alkaa varmasti olla arkipäivää useissa Euroopan maissa. Toinen fyysisen uhkan aiheuttava ryhmä on äärioikeiston nahkapäät, mutta tämä jengi taitaa olla oikeasti aika marginaalisen pieni ja varmasti myös erittäin tarkkaan seurattu ja tunnettu. Anarkomarkot taitavat enemmän keskittyä ilkivaltaan, mutta on mahdollista, että sieltäkin nousee jokin "paremman väkivallan" sektio, joka kohdistaa iskuja suoraan henkilöihin.
suuri(n) osa juutalaisista ei asu Israelissa, ja suuri osa juutalaisista Israelissa eivät millään tavalla legitimoi valtion toimintaa. Etiopian juutalaiset ovat syrjitty ryhmä Israelissa, eivätkä he ole muiden juutalaisten kanssa juurikaan tekemisissä. Moni Irakin juutalaisista (nykyään Israelissa asuva) tuntee enemmän yhtenkuuluvutta irakilaisten kanssa kuin israelilaisten kanssa. Kaikki juutalaiset eivät myöskään tue valtion erilaisia segregaatiolakeja, vaan ovat enemmän sorrettujen muslimien puolella.
Muslimeilla ei ollut ongelmia juutalaisten kanssa ennen 1948, suuri osa juutalaisista oli elännyt muslimien kanssa satoja vuosia. Juutalaisten ongelmat oli Euroopassa ja mahdollisesti Amerikassa.
Vasemmisto yleensä tietää nämä tosiasiat. Kommunistit ovat hyvinkin tietoisia.
Ovat aika punaiseksi värittyneitä tosiasioita,joista tämä kyselykin antaa hyvin taustoittavaa aineistoa. 82% Euroopan juutalaisista pitää henkilöä joka boikotoi Israelilaisia tuotteita antisemitistinä, mikä korreloi aika tarkkaan juutalaisten ja Israelin suhdetta yleisesti. Muslimeilla on aina ollut omissa valtioissaan juutalaisia alistava lainsäädäntö ja heitä on pidetty toisen luokan kansalaisina. Päitä ei ole suoraan katkottu, mutta syrjintä on ollut täysin selvää. Mutta totuudesta viis, sillä vasemmiston paremmat faktat on aina oikeita. Tämän vuoksi aika moni juutalainen näkee antisemitismin ja antisiionismin aika samana asiana. Maallistuminen on lisääntynyt paljon juutalaisten keskuudessa ja usealle uskonnolla ei ole enää suurta merkitystä kokonaisuudessaan.
Juutalaisvastaisuus ei ole Euroopassa uusi asia, vaan vanha perinne. Yritin sanoa, että juutalaiset ovat aina viihtyneet paremmin muslimien kanssa, kuin eurooppalaisten kanssa. Ei se ole mitään punaista ideologiaa, vaan tosiasia.
Juutalaisten historian, ainakin Euroopan osalta, kulta-aika, olikin Espanjassa. Se ei ollut täydellistä, ei edes kristidimmeille, mutta kuitenkin parempaa kuin mitä oli tarjolla aikaisemmin. Muslimimaurit nähtiin sankareina, ei vihollisina. Invaasio oli veretön.
Quote from: Bellerofon on 31.12.2018, 08:57:05
Vasemmisto ei ymmärrä juutalaisuutta juurikaan. Juutalaiset ovat ylpeitä Israelista ja Israel on juutalaisten valtio. 90% juutalaisista ei näe mitään kritisoitavaa maansa toimissa ja näiden toimien kritisointi on suoraan monen juutalaisen mielestä antisemitismiä. Valtiota ja kansaa ei voi erottaa toisistaan. Iso osa juutalaisista pitää edelleen Israelia henkisenä kotina vaikkei Israelin kansalainen olisikaan. Sen Israelilaiset ovat tajunneet, että jos ei pidä omia puoliaan, ei kukaan muukaan pidä. Juutalaisten "maailmanvalloitus" on taas sitten sitä öyhöttäjänatsien argumentaatiota, jolle ei viitsi korvaansa lotkauttaa. Todellinen uhka fyysisestä väkivallasta kumpuaa käytännössä äärimuslimien taholta ja varovaisuus kaikissa kokoontumisissa alkaa varmasti olla arkipäivää useissa Euroopan maissa. Toinen fyysisen uhkan aiheuttava ryhmä on äärioikeiston nahkapäät, mutta tämä jengi taitaa olla oikeasti aika marginaalisen pieni ja varmasti myös erittäin tarkkaan seurattu ja tunnettu. Anarkomarkot taitavat enemmän keskittyä ilkivaltaan, mutta on mahdollista, että sieltäkin nousee jokin "paremman väkivallan" sektio, joka kohdistaa iskuja suoraan henkilöihin.
QuoteLaut einer Studie der EU-Agentur verzichten 75 Prozent der befragten Juden in Deutschland aus Sicherheitsgründen darauf, in der Öffentlichkeit Schmuck oder Kleidung zu tragen, die sie als Juden kennzeichnet. Denn 28 Prozent von ihnen haben laut der Studie im vergangenen Jahr antisemitische Belästigung bis hin zu Gewalt erlebt.
Für die Studie wurden über 16.000 jüdische Bürger in zwölf EU-Ländern befragt.
Muslimisch-linke Kreise die Haupttätergruppe
Hauptsächlich ging, laut der Umfrage, die Gewalt von Personen ,,mit extremistisch-muslimischer Anschauung" aus. Als zweitgrößte Tätergruppe folgen dann Personen ,,mit linker politischer Sichtweise" (21 Prozent).
Deutlich seltener wurden Juden Opfer von antisemitischer Belästigung durch, nach eigenen Aussagen, Personen ,,mit rechter politischer Sichtweise" (13 Prozent).
Von diesen drei Tätergruppen abweichend gibt es allerdings eine Gruppe, die jüdische Opfer von Gewalt noch häufiger als Täter identifizierten – Muslime ,,mit linker politischer Auffassung" (33 Prozent).
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/eu-studie-muslime-linker-politischer-auffassung-groesste-taetergruppe-bei-antisemitismus-a2749449.html
EU:n teettämän kyselyn mukaan 75% Saksan juutalaisista eivät turvallisuussyistä käytä julkisuudessa koruja tai pukeutumista, jotka paljastaisivat heidät juutalaisiksi.
28 prosenttiin Saksan juutalaisista on kohdistunut antisemitististä häirintää, jopa väkivaltaa.
Kyselyssä oli mukana 16.000 juutalaista 12 EU-maassa.
- 31% tapauksista tekijän tausta ei ole tiedossa
- Suurin osa väkivallasta tehtiin niiden muslimien taholta, joilla on "ääri-islamilainen maailmankuva" (30%)
- Toiseksi suurin tekijäryhmä: henkilöt, joilla "vasemmistolainen poliittinen kanta" (21 %).
- Juutalaiset joutuivat huomattavasti vähemmän "oikeistolaisen poliittisen kannan" omaavien hyökkäysten kohteeksi. (13%)
- On olemassa vielä neljäskin ryhmittymä, joka on tunnistettu juutalaisiin kohdistuvan väkivallan tekijöinä: Muslimit, joilla on "vasemmistolainen poliittinen kanta" (33%)
QuoteThe normalisation of antisemitism is also evidenced by the wide range of perpetrators, which spans the entire social and political spectrum. The most frequently mentioned categories of perpetrators of the most serious incident of antisemitic harassment experienced by Key findings and FRA opinions 13 the respondents include someone they did not know (31 %); someone with an extremist Muslim view (30 %); someone with a left-wing political view (21 %); a colleague from work or school/college (16 %); an acquaintance or friend (15 %); and someone with a right-wing political view (13 %).
https://fra.europa.eu/en/publication/2018/2nd-survey-discrimination-hate-crime-against-jews
Quote from: Delaz on 31.12.2018, 10:40:07
Quote from: Bellerofon on 31.12.2018, 08:57:05
Muslimeilla ei ollut ongelmia juutalaisten kanssa ennen 1948, suuri osa juutalaisista oli elännyt muslimien kanssa satoja vuosia. Juutalaisten ongelmat oli Euroopassa ja mahdollisesti Amerikassa.
Vasemmisto yleensä tietää nämä tosiasiat. Kommunistit ovat hyvinkin tietoisia.
1920 Nebi Musa riots
- "Death to Jews"
- "Palestine is our land and the Jews are our dogs"
- "Muhammad's religion was born with the sword"
1929 Hebron massacre
- johti IDFn perustamiseen
ym.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1920_Nebi_Musa_riots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_and_massacres_in_Mandatory_Palestine
Toki nämä liittyvät Israelin syntyyn, mutta esim. 1033 Fez massacre tai 1517 Hebron attacks eivät liittyneet siihen mitenkään.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1033_Fez_massacre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1517_Hebron_attacks
Quote from: Delaz on 31.12.2018, 11:35:48
Juutalaisvastaisuus ei ole Euroopassa uusi asia, vaan vanha perinne. Yritin sanoa, että juutalaiset ovat aina viihtyneet paremmin muslimien kanssa, kuin eurooppalaisten kanssa. Ei se ole mitään punaista ideologiaa, vaan tosiasia.
Juutalaisten historian, ainakin Euroopan osalta, kulta-aika, olikin Espanjassa. Se ei ollut täydellistä, ei edes kristidimmeille, mutta kuitenkin parempaa kuin mitä oli tarjolla aikaisemmin. Muslimimaurit nähtiin sankareina, ei vihollisina. Invaasio oli veretön.
Siellä käytiin sitten ilmeisesti maailmanhistorian ainoa veretön ratkaisutaistelu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Guadalete
Tässä taas lyhyt kirjoitus juutalaisten "kulta-ajan" muuttumisesta pakkokäännytyksiksi ja verenvuodatukseksi johtaen juutalaisten pakenemiseen.
https://www.myjewishlearning.com/article/from-golden-to-grim-jewish-life-in-muslim-spain/
Quote from: Bellerofon on 31.12.2018, 08:57:05
Vasemmisto ei ymmärrä juutalaisuutta juurikaan. Juutalaiset ovat ylpeitä Israelista ja Israel on juutalaisten valtio. 90% juutalaisista ei näe mitään kritisoitavaa maansa toimissa ja näiden toimien kritisointi on suoraan monen juutalaisen mielestä antisemitismiä.
Mulla on käsitys että suuri osa Amerikan rikkaista juutalaisista näkee vähän helvetisti valitettavaa Israelin valtion toimissa. Nämä valittajat ovat yleensä viihdeteollisuuden ja median palveluksessa ja äänestävät demokraatteja useammin kuin Amerikan islamilaiset. He kannattavat Israelin vasemmistolaisimpia puolueita. Esim niitä joiden mielestä palestiinalaisia kohdellaan Israelissa rasistisesti.
KANSAN UUTISET ja juutalaisvastaisuus
QuoteJuutalaiset pelkäävät taas turvallisuutensa puolesta
ELIAS KROHN 28. JOULUKUUTA 2018
Maksumuurin takana https://digilehti.kansanuutiset.fi/20181228/4010775-juutalaiset-pelkaavat-taas-turvallisuutensa-puolesta/
Kansan Uutiset teki jutun, jossa EU:n perusoikeusviraston kyselyä juutalaisten häirinnästä selostettiin numeroina aivan oikein, mutta "äärioikeisto" (13 %) pantiin silti näyttämään suurimmalta uhalta juutalaisille. Näin kävi, vaikka se jäi lukujen valossa häiritsijänä selvästi jälkeen muslimeista (30 %) ja vasemmistosta (21 %). Jutussa arveltiin, että äärivasemmiston suuri osuus johtui vain Israel-kritiikistä, jolle monet juutalaiset ovat liian herkkiä, mistä moni juutalainenkin on samaa mieltä. Tutkimuksessa kysyttiin kuitenkin vakavinta häirintätapausta viiden vuoden aikana. Olisivatko juutalaiset näin herkkiä poliittisessa keskustelussa?
PS. Kommentti Delazille https://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2989613.html#msg2989613
Quote"juutalaiset ovat aina viihtyneet paremmin muslimien kanssa, kuin eurooppalaisten kanssa. Ei se ole mitään punaista ideologiaa, vaan tosiasia.- - - Juutalaisten historian, ainakin Euroopan osalta, kulta-aika, olikin Espanjassa. Se ei ollut täydellistä, ei edes kristidimmeille, mutta kuitenkin parempaa kuin mitä oli tarjolla aikaisemmin. Muslimimaurit nähtiin sankareina, ei vihollisina. Invaasio oli veretön."
Tosiasiat kannattaisi tarkistaa muualta kuin Hämeen-Anttilalta. Häneltä taas löytyy sitä punaista ideologiaa.
Mitä muslimimaurien verettömään Espanjan valloitukseen tulee, ainoa asiasta kertova aikalaisdokumentti on Vuoden 754 kronikka eli
Chronica Muzarabica. Sen mukaan Musa "
raunioitti kauniita kaupunkeja, poltti ne tulella, ristiinnaulitsi herrat ja mahtimiehet ja teurasti lapset miekalla." Dokumentti löytyy englanninkielisenä käännöksenä, kun hieman etsii.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 03.01.2019, 13:49:48
KANSAN UUTISET ja juutalaisvastaisuus
Omien havaintojeni mutaan suurinta juutalaisuusvastaisuus on juuri Kansan Uutisten lukijoiden keskuudessa. Hyvänä kakkosena on Vihreän Langan ja Demarin lukijat. Heidän juutalaisvastaisuutensa on lähinnä Israelvastaisuutta ja palestiinalaisten ja alueen arabien symppaamista. Varsinaista Suomessa oleviin juutalaisiin kohdistuvaa vihamielisyyttä en ole havainnut pottunokkien keskuudessa. Syynä lienee niiden huonojen kokemusten vähyys. Tosin onhan niitä puheita siionistien salaliitoista jne. Musuilla tietenkin on omat syynsä olla juutalaisvastaisia ja suhtautua heihin vihamielisesti kuten suhtautuvat vaikkapa naisiin Turun torilla tai pappeihin Puotilan kappelissa.
Täytyy kyllä nostaa hattua noille Israelin juutalaisille.... ;)
-Ympärillä monikymmenkertainen vihollinen joilla ylivoimaiset armeijat, eivätkä uhkauksistaan ja monista yrityksistään huolimatta ole saaneet tuhottua Israelia.... ???
-Päin vastoin ovat saaneet kunnolla turpiin ja yleensä menettäneet maa-alueitaan... :o
Äläkä unohda tätä:
-käyttävät vaikutusvaltaansa koko USAn sotilaallis-teollisen kompleksin pyörittämiseen omaksi edukseen.
Tähän ei jallajallat pysty.
Helsingin Sanomat: Helsingin juutalaisessa yhteisössä ollaan huolissaan turvallisuustilanteen heikkenemisestä: "Euroopassa on kaksi pääryhmää, jotka ovat uhkia elämälle" (//http://Helsingin%20Sanomat:%20Helsingin%20juutalaisessa%20yhteis%C3%B6ss%C3%A4%20ollaan%20huolissaan%20turvallisuustilanteen%20heikkenemisest%C3%A4:%20%22Euroopassa%20on%20kaksi%20p%C3%A4%C3%A4ryhm%C3%A4%C3%A4,%20jotka%20ovat%20uhkia%20el%C3%A4m%C3%A4lle%22) 27.1.2019
Kuka arvaa, mikä ryhmä nostetaan Kimmo Oksasen jutussa esiin tärkeimpänä eurooppalaisten juutalaisten uhkana?
Quote from: Kimmo Oksanen, HSEU julkaisi joulukuussa 16 395 juutalaisen haastattelututkimuksen.
Sen mukaan Ranskan juutalaisista 95 prosenttia pitää antisemitismiä vakavana ongelmana. Ruotsin juutalaisilla määrä on 80 prosenttia. Britanniassa ja Saksassa juutalaisvastaisuus lisääntyy nopeasti.
...
Suomen juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson, mitkä ovat yhteisön tunnot, kun natsiliput taas liehuvat?
...
NIIN Simon Livson kuin Daniel Weintraubkin arvioivat uusnatsismin saaneen seurakseen muita uhkia, jotka uhkaavat kokonaisia yhteiskuntia.
"Euroopassa on kaksi pääryhmää, uusnatsismi ja jihadismi, jotka ovat uhkia elämälle. Eivätkä vihakirjoituksetkaan yhtään auta antisemitismin kitkemisessä", Livson sanoo.
EU:n haastattelututkimuksessa eurooppalaiset juutalaiset syyttivät vakavimmista välikohtauksista eniten äärimuslimeja (30 %) ja äärivasemmistolaisia (21 %). Äärioikeisto tuli vasta kaukana kolmantena (13 %), mutta Suomen valtamediassa se kääntyy jopa tutkimustuloksiin viitattaessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2984128.html#msg2984128) pahimmaksi uhaksi.
Juutalaisissa on henkilöitä, jotka haluavat monikulttuuristaa Euroopan ja siten tehdä lopun yksikulttuuristen maiden Euroopasta. Tämän prosessin eteenpäin viemisessä ainakin Barbara Lerner Spectren mukaan juutalaisilla on keskeinen osa. Siis on juutalaisia, jotka edistävät Euroopan islamisoitumista. Ja sehän tietää juutalaisten tuhoa.
Barbara Lerner Spectre calls for destruction of Christian European ethnic societies
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ&bpctr=1548598313
Mutta Spectren kaltaisia oman ryhmänsä tuhon mahdollistajia on muissakin ryhmissä. Suomalaisissa on suvakit. Ruotsalaiset ne vasta vihaavat itseään ja mahdollistavat teurastetuiksi tulemisensa.
https://www.americanthinker.com/articles/2013/12/that_barbara_spectre_video.html
Olen seurannut tuon tämänpäiväisen Hesarin jutun kommentointia ja joutunut taas kerran toteamaan, että jopa ihan asiallisia täsmennyksiä ja oikaisuja karsitaan nopeaan tahtiin pois. Ensimmäinen kommentti ehti kerätä yli sata tykkäystä, mutta sitten sensuuri heräsi.
Itse yritin sinne huomautusta siitä, että jutussa ei mainita sanallakaan vasemmiston harjoittamasta antisemitismistä, vaikka EU-tutkimuksen mukaan se on toisella sijalla jihadismin jälkeen. Kommenttiani ei julkaistu.
Quote from: Joku Roti on 27.01.2019, 15:55:40
Olen seurannut tuon tämänpäiväisen Hesarin jutun kommentointia ja joutunut taas kerran toteamaan, että jopa ihan asiallisia täsmennyksiä ja oikaisuja karsitaan nopeaan tahtiin pois. Ensimmäinen kommentti ehti kerätä yli sata tykkäystä, mutta sitten sensuuri heräsi.
Itse yritin sinne huomautusta siitä, että jutussa ei mainita sanallakaan vasemmiston harjoittamasta antisemitismistä, vaikka EU-tutkimuksen mukaan se on toisella sijalla jihadismin jälkeen. Kommenttiani ei julkaistu.
Helsingin sanomat itse on antisemitistinen media. Se on tämän päivän Völkischer Beobachter. Toimittajakunnassa on kiihkeitä Israelin vihaajia, jotka mielellään näkisivät kuuden miljoonan israelinjuutalaisen joutumisen sodan uhreiksi.
Pt-mediakin tänään tarttunut ketjun aiheeseen.
QuoteAftonbladetissa on tällä kertaa sen verran mielenkiintoinen lukija-artikkeli, että se vaatii huomiota. Kaksi opettajaa kirjoittaa, että heidän lähi-itäläiset oppilaansa ovat aivopesty kotimaissaan luulemaan, että juutalaiset ovat vaarallisia.
Opettajat kertovat olleensa neljä vuotta opettajina uusruotsalaisille nuorukaisille, joista suurin osa tulee Lähi-idästä, Afganistanista, Jemenistä, Etiopiasta ja Somaliasta. Opettajan mukaan näistä maista tulleilla lapsilla on hyvin aivopestyjä kuvitelmia juutalaisista, että he olisivat vaarallisia ja heitä pitää varoa. Tämä on johtanut siihen, että lapset pelkäävät ja vihaavat juutalaisia.
– Oppilaiden kanssa käydyissä keskusteluissa lapset ovat sanoneet, että "juutalaiset ovat terroristeja ja heitä saa siksi kivittää" ja "he polttavat lapsia elävältä". Tässä muutama asia, joka nousee aina esille, opettajat kirjoittavat.
Opettajien mukaan yhteiskunnan on nyt tehtävä kaikkensa, jotta tällainen pimeä ajattelutapa ja tietämättömyys saataisiin kitkettyä pois, sillä se voi johtaa kauhistuttaviin seurauksiin niille juutalaisille, jotka elävät Euroopassa ja Ruotsissa, usein jopa erityisturvatoimin suojattuna.
Opettajat kirjoittavat niin ikään, että antisemitismi on lisääntynyt mm. Ruotsissa viime aikoina merkittävästi. Tämän vuoksi kouluissa olisi aloitettava jonkinlainen kamppanja antisemitismiä vastaan tiedottamisen muodossa.
https://pt-media.org/2019/01/27/ruotsalainen-opettaja-uusruotsalaisilla-nuorukaisilla-harhaisia-kasityksia-juutalaisista/ (https://pt-media.org/2019/01/27/ruotsalainen-opettaja-uusruotsalaisilla-nuorukaisilla-harhaisia-kasityksia-juutalaisista/)
Quote from: Roope on 27.01.2019, 14:52:30
Helsingin Sanomat: Helsingin juutalaisessa yhteisössä ollaan huolissaan turvallisuustilanteen heikkenemisestä: "Euroopassa on kaksi pääryhmää, jotka ovat uhkia elämälle" (//http://Helsingin%20Sanomat:%20Helsingin%20juutalaisessa%20yhteis%C3%B6ss%C3%A4%20ollaan%20huolissaan%20turvallisuustilanteen%20heikkenemisest%C3%A4:%20%22Euroopassa%20on%20kaksi%20p%C3%A4%C3%A4ryhm%C3%A4%C3%A4,%20jotka%20ovat%20uhkia%20el%C3%A4m%C3%A4lle%22) 27.1.2019
Kuka arvaa, mikä ryhmä nostetaan Kimmo Oksasen jutussa esiin tärkeimpänä eurooppalaisten juutalaisten uhkana?
Quote from: Kimmo Oksanen, HSEU julkaisi joulukuussa 16 395 juutalaisen haastattelututkimuksen.
Sen mukaan Ranskan juutalaisista 95 prosenttia pitää antisemitismiä vakavana ongelmana. Ruotsin juutalaisilla määrä on 80 prosenttia. Britanniassa ja Saksassa juutalaisvastaisuus lisääntyy nopeasti.
...
Suomen juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson, mitkä ovat yhteisön tunnot, kun natsiliput taas liehuvat?
...
NIIN Simon Livson kuin Daniel Weintraubkin arvioivat uusnatsismin saaneen seurakseen muita uhkia, jotka uhkaavat kokonaisia yhteiskuntia.
"Euroopassa on kaksi pääryhmää, uusnatsismi ja jihadismi, jotka ovat uhkia elämälle. Eivätkä vihakirjoituksetkaan yhtään auta antisemitismin kitkemisessä", Livson sanoo.
EU:n haastattelututkimuksessa eurooppalaiset juutalaiset syyttivät vakavimmista välikohtauksista eniten äärimuslimeja (30 %) ja äärivasemmistolaisia (21 %). Äärioikeisto tuli vasta kaukana kolmantena (13 %), mutta Suomen valtamediassa se kääntyy jopa tutkimustuloksiin viitattaessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2984128.html#msg2984128) pahimmaksi uhaksi.
Hesari on suorittanut tämän vedätyksen suomen- ja ruotsinjuutalaisten osalta parin vuoden sisällä ainakin puolisen tusinaa kertaa, ja usein ollut kykenemätön edes mainitsemaan muita ryhmiä kuin äärioikeiston juutalaisten ahdistuksen syyksi. Sellaista vastuullista journalismia se, faktat ja niitä tukevat sanat pitää valita taitaen, ja se että siinä itseasiassa harhaanjohdetaan lukijaa ei ole suinkaan ongelma.
Quote from: Mr.Reese on 27.01.2019, 16:05:31
Pt-mediakin tänään tarttunut ketjun aiheeseen.
QuoteAftonbladetissa on tällä kertaa sen verran mielenkiintoinen lukija-artikkeli, että se vaatii huomiota. Kaksi opettajaa kirjoittaa, että heidän lähi-itäläiset oppilaansa ovat aivopesty kotimaissaan luulemaan, että juutalaiset ovat vaarallisia.
Opettajat kertovat olleensa neljä vuotta opettajina uusruotsalaisille nuorukaisille, joista suurin osa tulee Lähi-idästä, Afganistanista, Jemenistä, Etiopiasta ja Somaliasta. Opettajan mukaan näistä maista tulleilla lapsilla on hyvin aivopestyjä kuvitelmia juutalaisista, että he olisivat vaarallisia ja heitä pitää varoa. Tämä on johtanut siihen, että lapset pelkäävät ja vihaavat juutalaisia.
– Oppilaiden kanssa käydyissä keskusteluissa lapset ovat sanoneet, että "juutalaiset ovat terroristeja ja heitä saa siksi kivittää" ja "he polttavat lapsia elävältä". Tässä muutama asia, joka nousee aina esille, opettajat kirjoittavat.
Opettajien mukaan yhteiskunnan on nyt tehtävä kaikkensa, jotta tällainen pimeä ajattelutapa ja tietämättömyys saataisiin kitkettyä pois, sillä se voi johtaa kauhistuttaviin seurauksiin niille juutalaisille, jotka elävät Euroopassa ja Ruotsissa, usein jopa erityisturvatoimin suojattuna.
Opettajat kirjoittavat niin ikään, että antisemitismi on lisääntynyt mm. Ruotsissa viime aikoina merkittävästi. Tämän vuoksi kouluissa olisi aloitettava jonkinlainen kamppanja antisemitismiä vastaan tiedottamisen muodossa.
https://pt-media.org/2019/01/27/ruotsalainen-opettaja-uusruotsalaisilla-nuorukaisilla-harhaisia-kasityksia-juutalaisista/ (https://pt-media.org/2019/01/27/ruotsalainen-opettaja-uusruotsalaisilla-nuorukaisilla-harhaisia-kasityksia-juutalaisista/)
Muuten hyvä idea, mutta kun eurooppalainen vasemmisto on käytännössä naimisissa "palestiinalaisten" kanssa, ja vielä jatkuvasta omasta tahdostaan. Tilanne ei tule korjaantumaan niin pitkään kuin sosialistit eivät ala itsekriittisiksi, ja se on ehkä viimeinen asia jota sosialistilta voi odottaa koska nämä ovat hyvin tietoisia siitä että se mitä he ovat on edistyksellistä, määritelmällisesti oikeamielisyyden eturintamassa. Jopa silloin kun kaveerataan kansanmurhan suunnittelijoiden kanssa.
Quote from: foobar on 27.01.2019, 16:05:53
Hesari on suorittanut tämän vedätyksen suomen- ja ruotsinjuutalaisten osalta parin vuoden sisällä ainakin puolisen tusinaa kertaa, ja usein ollut kykenemätön edes mainitsemaan muita ryhmiä kuin äärioikeiston juutalaisten ahdistuksen syyksi. Sellaista vastuullista journalismia se, faktat ja niitä tukevat sanat pitää valita taitaen, ja se että siinä itseasiassa harhaanjohdetaan lukijaa ei ole suinkaan ongelma.
Käytännössä kyse on mielipiteiden muokkaamisesta eli propagandasta. Ja HS väittää vielä edustavansa vastuullista mediaa.
Jos ihmiset eivät itse tutustu tarkemmin tällaisiin tutkimuksiin, heille jää Hesarin uutisoinnista sellainen mielikuva, että Euroopan juutalaiset ovat erityisen suuressa vaarassa äärioikeistolaisten vuoksi. Mutta se lienee HS:n tarkoituskin. Heillä ja muilla suvaitsevaisen blokin edustajilla on nyt käynnissä narratiivi siitä, kuinka fasismi on nousemassa kaikkialla Euroopassa ja uhkaa mm. juutalaisia kuin Hitlerin aikoina konsanaan.
Tässä mielessä HS:n voi lukea ns. regressiivisen vasemmiston edustajiin. He näkevät vain äärioikeiston muodostaman ongelman, ja ovat sokeita niin islamisaatiolle kuin äärivasemmistolaisuudelle.
Minä en toimittajana, mitä en Jumalan varjeluksesta sentään ole, lähestyisi Suomen juutalaisyhteisöä natsilippu edellä. Kimmo Oksanen katsoo asialliseksi lähestyä. Onhan teistä ikävää kun natsiliput heiluvat, onhan :facepalm:
Tiedän ihan tarkkaan, että Helsingin juutalaisyhteisössä varustaudutaan ensisijassa sitä islamilaista terrorismia vastaan. Se poppoo on lupaillut juutalaisten hukuttamista omaan vereensä, eikä Helsinki ole mitenkään tästä tavoitteesta suojassa.
Tyhmiähän he eivät ole, joten eivät sano tätä ääneen medialle, joka näkee natseja joka paikassa ja vielä lopuissakin paikoissa. Siksi myötäilevät median natsihysteriaa, joskin korrektin pidättyväisesti.
Ei liity Eurooppaan mutta kun USA:lle ei ole omaa ketjua niin menköön tänne. En tiennyt että tämmöisiäkin nilkkejä on, mutta mikseipä olisi? Näiden mielestä mustat ovat todellisia juutalaisia ym. Heidän huutelunsa ei ole vihapuhetta vaan tyyliä ja brändiä, kuulemma. Samoin kaikki näiden pahoinpitelemät tyypit ovat yksiselitteisesti natseja.
Black Hebrew Israelite member speaks out after Covington Catholic confrontation
https://www.youtube.com/watch?v=xGEw_pEj_eo
:facepalm:
EVMP - Ei ole Monty Pythonia vaan aivan oikea spot the looney -tehtävä.
Quote from: rane58 on 13.01.2019, 07:23:42
Täytyy kyllä nostaa hattua noille Israelin juutalaisille.... ;)
-Ympärillä monikymmenkertainen vihollinen joilla ylivoimaiset armeijat, eivätkä uhkauksistaan ja monista yrityksistään huolimatta ole saaneet tuhottua Israelia.... ???
-Päin vastoin ovat saaneet kunnolla turpiin ja yleensä menettäneet maa-alueitaan... :o
Kertoo siitä, että IQ peittoaa nykysodankäynnissä miesylivoiman.
Quote from: Roope on 27.01.2019, 14:52:30
Helsingin Sanomat: Helsingin juutalaisessa yhteisössä ollaan huolissaan turvallisuustilanteen heikkenemisestä: "Euroopassa on kaksi pääryhmää, jotka ovat uhkia elämälle" (//http://Helsingin%20Sanomat:%20Helsingin%20juutalaisessa%20yhteis%C3%B6ss%C3%A4%20ollaan%20huolissaan%20turvallisuustilanteen%20heikkenemisest%C3%A4:%20%22Euroopassa%20on%20kaksi%20p%C3%A4%C3%A4ryhm%C3%A4%C3%A4,%20jotka%20ovat%20uhkia%20el%C3%A4m%C3%A4lle%22) 27.1.2019
Kuka arvaa, mikä ryhmä nostetaan Kimmo Oksasen jutussa esiin tärkeimpänä eurooppalaisten juutalaisten uhkana?
Quote from: Kimmo Oksanen, HSEU julkaisi joulukuussa 16 395 juutalaisen haastattelututkimuksen.
Sen mukaan Ranskan juutalaisista 95 prosenttia pitää antisemitismiä vakavana ongelmana. Ruotsin juutalaisilla määrä on 80 prosenttia. Britanniassa ja Saksassa juutalaisvastaisuus lisääntyy nopeasti.
...
Suomen juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson, mitkä ovat yhteisön tunnot, kun natsiliput taas liehuvat?
...
NIIN Simon Livson kuin Daniel Weintraubkin arvioivat uusnatsismin saaneen seurakseen muita uhkia, jotka uhkaavat kokonaisia yhteiskuntia.
"Euroopassa on kaksi pääryhmää, uusnatsismi ja jihadismi, jotka ovat uhkia elämälle. Eivätkä vihakirjoituksetkaan yhtään auta antisemitismin kitkemisessä", Livson sanoo.
EU:n haastattelututkimuksessa eurooppalaiset juutalaiset syyttivät vakavimmista välikohtauksista eniten äärimuslimeja (30 %) ja äärivasemmistolaisia (21 %). Äärioikeisto tuli vasta kaukana kolmantena (13 %), mutta Suomen valtamediassa se kääntyy jopa tutkimustuloksiin viitattaessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2984128.html#msg2984128) pahimmaksi uhaksi.
Nyt kun meitä varoitellaan trolleista ja valeuutisista, ns vastuulinen media paljastuu jälleen kerran pahimmaksi valehtelijaksi.
Mahtaisiko maastamme löytyä yhtään rehellistä toimittajaa, joka uskaltaisi paljastaa jutun suurelle yleisölle, Hommaa kun lukee vain aniharva .
Sipilä valehtelee, Oksanen valehtelee, alkaa tulla sellainen fiilis että nuo kaikki puhuu paskaa. Poliitikot eivät uskalla/halua tarttua valtamedian valehteluun, eikä valtamedia haasta ollenkaan avoimesti valehtelevia poliitikkoja. Harvalla tuntuu nykyään olevan enää edes pyrkimystä totuuteen. Sitten noilla on pokkaa puhua vielä jostain vaalivaikuttamisesta, kun tutkimusten tulokset vääristellään aivan pokkana ja vanhat helposti googlattavissa olevat lausunnot kiistetään.
Quote from: repsikka on 28.01.2019, 09:15:27
Nyt kun meitä varoitellaan trolleista ja valeuutisista, ns vastuulinen media paljastuu jälleen kerran pahimmaksi valehtelijaksi.
Mahtaisiko maastamme löytyä yhtään rehellistä toimittajaa, joka uskaltaisi paljastaa jutun suurelle yleisölle, Hommaa kun lukee vain aniharva .
Näinhän se menee. Klassinen tapaus. Valtamedia syyttää vastapuolta siitä, mitä valtamedia itse tekee. "Ottakaa varas kiinni" huutaa varaskin hämätäkseen.
[tweet]1095005062080778240[/tweet]
QuoteThe word "Juden" emblazoned on Parisien restaurant window evoking the Nazi persecution of the Jews. What do the French authorities expect: Socialists running true to form, led by the nose while dancing to the tenets of Islam, pander to the old Jew hate................
The vandalism was discovered on Saturday morning on a Bagelstein shop in the 4thDistrict of Paris.
Many Parisians took to Twitter to express their horror, the French-language Huffington Post reported.
French Interior Minister Christophe Castaner tweeted late Saturday night "An antisemitic tag in the middle of Paris. One too many. 'Juden' in yellow letters, as if the most tragic lessons of history no longer enlighten our consciences. Our answer: To do everything to condemn the author of this ignominy. Our honour: Do not let him get away with it."
Government spokesman Benjamin Griveaux called the graffiti "dirty antisemitism in the streets of the city of light . "
Fourth District Mayor Ariel Weil, who is Jewish, tried to treat the incident with humour, tweeting: "Not offended by some nostalgia of the Reich and Vichy. We enjoy humour, bagels and view. And you?
The managers of the restaurant filed a police report on Saturday, according to LeParisian. Police came immediately to the restaurant in the centre of the capital, according to the report.
Some tried to link the incident to Yellow Vest protesters, who were blamed with setting fire on Saturday to the home of the president of the French National Assembly, and vandalism in front of the National Assembly building. The Yellow Vests began in the fall as a series of protests against a hike on fuel prices but has been mired since in countless instances of violence against police and a substantial amount of antisemitic hate speech.
https://gellerreport.com/2019/02/paris-jew-hatred.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Quote from: Golimar on 11.02.2019, 19:09:54
[tweet]1095005062080778240[/tweet]
QuoteThe word "Juden" emblazoned on Parisien restaurant window evoking the Nazi persecution of the Jews. What do the French authorities expect: Socialists running true to form, led by the nose while dancing to the tenets of Islam, pander to the old Jew hate................
The vandalism was discovered on Saturday morning on a Bagelstein shop in the 4thDistrict of Paris.
Many Parisians took to Twitter to express their horror, the French-language Huffington Post reported.
French Interior Minister Christophe Castaner tweeted late Saturday night "An antisemitic tag in the middle of Paris. One too many. 'Juden' in yellow letters, as if the most tragic lessons of history no longer enlighten our consciences. Our answer: To do everything to condemn the author of this ignominy. Our honour: Do not let him get away with it."
Government spokesman Benjamin Griveaux called the graffiti "dirty antisemitism in the streets of the city of light . "
Fourth District Mayor Ariel Weil, who is Jewish, tried to treat the incident with humour, tweeting: "Not offended by some nostalgia of the Reich and Vichy. We enjoy humour, bagels and view. And you?
The managers of the restaurant filed a police report on Saturday, according to LeParisian. Police came immediately to the restaurant in the centre of the capital, according to the report.
Some tried to link the incident to Yellow Vest protesters, who were blamed with setting fire on Saturday to the home of the president of the French National Assembly, and vandalism in front of the National Assembly building. The Yellow Vests began in the fall as a series of protests against a hike on fuel prices but has been mired since in countless instances of violence against police and a substantial amount of antisemitic hate speech.
https://gellerreport.com/2019/02/paris-jew-hatred.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
On tainnut mohammed tai ahmed vähän keppostella....? ???
-Tuskin pierre tai marcel viitsii vaivautua.... :P
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5578027/Zahl-der-antisemitischen-Uebergriffe-in-Frankreich-drastisch-gestiegen?from=suche.intern.portal
"Antisemitismi leviää kuin myrkky", tuomitsi Ranskan sisäministeri Pariisin viime päivien antisemitistiset tapaukset.
Tapahtumat ovat osoitusta kehityksen tietystä suunnasta: Ranskassa on viime vuonna tehty juutalaisvastaisia rikoksia peräti 74% enemmän kuin sitä edeltävänä vuonna. Sisäministeri ilmoitti antisemitististen rikosten määräksi vuonna 2018 541 kpl. Vuonna 2017 rikoksia oli 311.
Mikään taho -ei poliittinen eikä media- kuitenkaan uskalla analysoida asiaa sen enempää, vaikka vaalenpunainen elefantti seisoo keskellä huonetta ja törisyttää kärsällään niin lujaa, että kaikkien korvat ovat haljeta...
Pieni vinkki lukijoille: elehvantin nimi alkaa iiiiiiiiii... ;D
Onneksi on Shoske - rakkaudella rasismia vastaan!
https://www.facebook.com/helsinginsanomat/posts/10157219711772112
https://dynamic.hs.fi/2019/shoske/
Quote from: hulaq on 12.02.2019, 16:36:23Onneksi on Shoske
Shoske ei liity tähän aiheeseen millään tavoin. Shoske liittyy Israelin sisäpolitiikaan.
Antisemitismin nousu Euroopassa on todellinen ongelma ja liittyy islamin vaikutusvallan lisääntymiseen Euroopassa. On jopa todettu, että oikeitopopulistiset liikkeet eivät ole aiheuttaneet ongelmaa, vaan nimenomaan muslimien määrän kasvu. Juutalaisilla on nykyään turvallisinta Itä-Euroopassa, missä oikeistopopulismi jyllää. Islamisoitunut Länsi-Eurooppa on muuttunut juutalaisille vaaralliseksi alueeksi.
Quote from: Alabama on 12.02.2019, 16:29:40
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5578027/Zahl-der-antisemitischen-Uebergriffe-in-Frankreich-drastisch-gestiegen?from=suche.intern.portal
"Antisemitismi leviää kuin myrkky", tuomitsi Ranskan sisäministeri Pariisin viime päivien antisemitistiset tapaukset.
Tapahtumat ovat osoitusta kehityksen tietystä suunnasta: Ranskassa on viime vuonna tehty juutalaisvastaisia rikoksia peräti 74% enemmän kuin sitä edeltävänä vuonna. Sisäministeri ilmoitti antisemitististen rikosten määräksi vuonna 2018 541 kpl. Vuonna 2017 rikoksia oli 311.
Mikään taho -ei poliittinen eikä media- kuitenkaan uskalla analysoida asiaa sen enempää, vaikka vaalenpunainen elefantti seisoo keskellä huonetta ja törisyttää kärsällään niin lujaa, että kaikkien korvat ovat haljeta...
Pieni vinkki lukijoille: elehvantin nimi alkaa iiiiiiiiii... ;D
Yellow vest liikettä meinaat?
Quote. The survey found that nearly half of "yellow vest" protesters believe in a worldwide "Zionist plot" as well as the far-right "Great Replacement" conspiracy theory, which posits that elites are organising "immigration deliberately to replace Europe's native populations".
https://www.channelnewsasia.com/news/world/french-yellow-vests-more-prone-to-conspiracy-theories-survey-11231242
Quote from: kriittinen_ajattelija on 13.02.2019, 16:19:01
Quote from: Alabama on 12.02.2019, 16:29:40
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5578027/Zahl-der-antisemitischen-Uebergriffe-in-Frankreich-drastisch-gestiegen?from=suche.intern.portal
"Antisemitismi leviää kuin myrkky", tuomitsi Ranskan sisäministeri Pariisin viime päivien antisemitistiset tapaukset.
Tapahtumat ovat osoitusta kehityksen tietystä suunnasta: Ranskassa on viime vuonna tehty juutalaisvastaisia rikoksia peräti 74% enemmän kuin sitä edeltävänä vuonna. Sisäministeri ilmoitti antisemitististen rikosten määräksi vuonna 2018 541 kpl. Vuonna 2017 rikoksia oli 311.
Mikään taho -ei poliittinen eikä media- kuitenkaan uskalla analysoida asiaa sen enempää, vaikka vaalenpunainen elefantti seisoo keskellä huonetta ja törisyttää kärsällään niin lujaa, että kaikkien korvat ovat haljeta...
Pieni vinkki lukijoille: elehvantin nimi alkaa iiiiiiiiii... ;D
Yellow vest liikettä meinaat?
Quote. The survey found that nearly half of "yellow vest" protesters believe in a worldwide "Zionist plot" as well as the far-right "Great Replacement" conspiracy theory, which posits that elites are organising "immigration deliberately to replace Europe's native populations".
https://www.channelnewsasia.com/news/world/french-yellow-vests-more-prone-to-conspiracy-theories-survey-11231242
Niin, Zionistic Block on syynä kaikkiin maailman ongelmiin, siis takapiruna joka negatiiviselle asialle tietty. ;) Minun sitkee vilustuminenkin on taatusti salaisten siionistien viruskokeilujen tulosta, mutta ei. En tarkoittanut tässä kuitenkaan siionisteja, vaan juutalaisvastaisten rikostentekijöiden
enemmistön ideologiaa, jota ei kukaan -ei politiikassa eikä mediassa- tässä yhteydessä uskalla mainita. Toinen kirjain i:n jälkeen s. :)
Mitäköhän mieltä muuten tästä on nyt USA:n Demokraattien kongressiedustaja Ilhan Omar? (https://www.jpost.com/Opinion/Ilhan-Omars-antisemitism-has-consequences-580355) Tulipahan vaan sattumalta tässä yhteydessä mieleen...
Quote from: Jochanan on 12.02.2019, 16:44:58
Antisemitismin nousu Euroopassa on todellinen ongelma ja liittyy islamin vaikutusvallan lisääntymiseen Euroopassa. On jopa todettu, että oikeitopopulistiset liikkeet eivät ole aiheuttaneet ongelmaa, vaan nimenomaan muslimien määrän kasvu. Juutalaisilla on nykyään turvallisinta Itä-Euroopassa, missä oikeistopopulismi jyllää. Islamisoitunut Länsi-Eurooppa on muuttunut juutalaisille vaaralliseksi alueeksi.
Islamin vaikutusvallan nousu on akuutein vaara juutalaisille, mutta kyllä myös kristinuskon ja nationalismin nousu ovat hyvin vaarallisia ilmiöitä juutalaisten näkökulmasta. Juutalaisten on hyvä olla, jos ympäröivä yhteiskunta on maallistunut, liberaali ja globalistinen.
Quote from: Tavan on 13.02.2019, 20:45:08myös kristinuskon ja nationalismin nousu ovat hyvin vaarallisia ilmiöitä juutalaisten näkökulmasta. Juutalaisten on hyvä olla, jos ympäröivä yhteiskunta on maallistunut, liberaali ja globalistinen.
Mihin perustat tämän väitteesi?
Quote from: Alabama on 13.02.2019, 16:43:54
Quote from: kriittinen_ajattelija on 13.02.2019, 16:19:01
Quote from: Alabama on 12.02.2019, 16:29:40
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5578027/Zahl-der-antisemitischen-Uebergriffe-in-Frankreich-drastisch-gestiegen?from=suche.intern.portal
"Antisemitismi leviää kuin myrkky", tuomitsi Ranskan sisäministeri Pariisin viime päivien antisemitistiset tapaukset.
Tapahtumat ovat osoitusta kehityksen tietystä suunnasta: Ranskassa on viime vuonna tehty juutalaisvastaisia rikoksia peräti 74% enemmän kuin sitä edeltävänä vuonna. Sisäministeri ilmoitti antisemitististen rikosten määräksi vuonna 2018 541 kpl. Vuonna 2017 rikoksia oli 311.
Mikään taho -ei poliittinen eikä media- kuitenkaan uskalla analysoida asiaa sen enempää, vaikka vaalenpunainen elefantti seisoo keskellä huonetta ja törisyttää kärsällään niin lujaa, että kaikkien korvat ovat haljeta...
Pieni vinkki lukijoille: elehvantin nimi alkaa iiiiiiiiii... ;D
Yellow vest liikettä meinaat?
Quote. The survey found that nearly half of "yellow vest" protesters believe in a worldwide "Zionist plot" as well as the far-right "Great Replacement" conspiracy theory, which posits that elites are organising "immigration deliberately to replace Europe's native populations".
https://www.channelnewsasia.com/news/world/french-yellow-vests-more-prone-to-conspiracy-theories-survey-11231242
Niin, Zionistic Block on syynä kaikkiin maailman ongelmiin, siis takapiruna joka negatiiviselle asialle tietty. ;) Minun sitkee vilustuminenkin on taatusti salaisten siionistien viruskokeilujen tulosta, mutta ei. En tarkoittanut tässä kuitenkaan siionisteja, vaan juutalaisvastaisten rikostentekijöiden enemmistön ideologiaa, jota ei kukaan -ei politiikassa eikä mediassa- tässä yhteydessä uskalla mainita. Toinen kirjain i:n jälkeen s. :)
Mitäköhän mieltä muuten tästä on nyt USA:n Demokraattien kongressiedustaja Ilhan Omar? (https://www.jpost.com/Opinion/Ilhan-Omars-antisemitism-has-consequences-580355) Tulipahan vaan sattumalta tässä yhteydessä mieleen...
Miten tuollainen Ilhan Omar on voinut päästä kongressiin vaikka onkin somaleistaan kuuluisasta Minnesotasta? Eivät somalit siellä nyt sentään enemmistö ole.
No, jostain syystä valkoiset typeryksetkin ovat häntä äänestäneet.
Quote from: -PPT- on 14.02.2019, 14:17:11
Miten tuollainen Ilhan Omar on voinut päästä kongressiin vaikka onkin somaleistaan kuuluisasta Minnesotasta? Eivät somalit siellä nyt sentään enemmistö ole.
No, jostain syystä valkoiset typeryksetkin ovat häntä äänestäneet.
Itseinhoa tuntevat progressiiviset liberaalit, nainen on ihan islamisti, toki yritti pitää sitä vakan alla mutta nyt todelliset värit ovat alkaneet nousta pintaan..
Quote from: Jochanan on 14.02.2019, 13:51:42
Mihin perustat tämän väitteesi?
Toteutuneeseen historiaan sekä judaismin luonteeseen antiteesinä kristinuskolle. Judaismin organisoiva periaate ja olemassaolon edellytys on nimen omaan kristuksen kieltäminen.
Pitkän perjantain myötä juutalaiset jakautuivat kaifaslaisiin ja nasaretilaisiin. Nasaretilaiset lakkasivat olemasta juutalaisia muutamassa sukupolvessa. Kaifaslaiset Barabbaan valinneet ovat juutalaisia yhä ja valitsisivat Barabbaan yhä.
Mitään juutalaiskristillistä arvopohjaa ei ole olemassa, koska judaistiset ja kristilliset arvot ja maailmankuvat eivät ole pelkästään toisistaan poikkeavia, vaan pitkälti keskenään vastakkaisia.
Quote from: Oho on 14.02.2019, 16:43:20
Quote from: -PPT- on 14.02.2019, 14:17:11
Miten tuollainen Ilhan Omar on voinut päästä kongressiin vaikka onkin somaleistaan kuuluisasta Minnesotasta? Eivät somalit siellä nyt sentään enemmistö ole.
No, jostain syystä valkoiset typeryksetkin ovat häntä äänestäneet.
Itseinhoa tuntevat progressiiviset liberaalit, nainen on ihan islamisti, toki yritti pitää sitä vakan alla mutta nyt todelliset värit ovat alkaneet nousta pintaan..
Käsittääkseni Minnesota on derkkujen aluetta ja jostain syystä derkut ovat valinneet Ilhan Omarin kellokkaakseen.
[tweet]1095730415015477248[/tweet]
[tweet]1095683268693905410[/tweet]
Quote from: Golimar on 14.02.2019, 19:14:01
...
Joo Omar tekee Trumpin vaalitytötä, ikävä kyllä....
Quote from: Tavan on 14.02.2019, 19:00:03Toteutuneeseen historiaan sekä judaismin luonteeseen antiteesinä kristinuskolle. Judaismin organisoiva periaate ja olemassaolon edellytys on nimen omaan kristuksen kieltäminen.
Anteeksi, mutta kysymykseni ei ollut teologinen. En puhu nyt uskonnosta nimeltä judaismi / rabbiininen juutalaisuus, vaan
etnisestä juutalaisuudesta. Toki juutalaisuus on myös varsin "etninen uskonto", mutta teologiset kysymyksenasettelut ovat tässä kohden irrelevantteja, koska tämän päivän antisemitismi ei ole luonteeltaan teologista kuten jossain määrin keskiajalla oli, vaan nimenomaan rodullista / etniseen alkuperään perustuvaa. Siitä nimikin (anti-
semitismi - vrt. anti-
judaismi).
Sitä paitsi ensimmäiset kristityt ja itse Jeesuskin olivat juutalaisia. He eivät kieltäneet juutalaisuuttaan missään vaiheessa eivätkä muuttuneet "omaksi antiteesikseen", vaan olivat juutalaisia loppuun saakka. Heidän itseymmärryksensä oli pikemminkin se, että he olivat "tosijuutalaisia", ja muut (epäuskoiset) "poispoikenneita". Kristinusko on siis juutalaisuuden jatkumo, ellei suorastaan tosiasiallista ja alkuperäistä juutalaisuutta. Näin opettaa mm. Paavali ja näin vihjaa myös apostoli Johannes. Jeesus itse edusti farisealaista koulukuntaa (fariseukset olivat niitä, jotka jäivät Jerusalemin hävityksestä jäljelle ja perustivat myöhemmin rabbiinisen juutalaisuuden). Kun tämä on lähtökohta, on hyvin vaikea nähdä juutalaisuutta "antiteesinä kristinuskolle". Sellainen väite perustuu yksisilmäiseen korvausteologiaan ja rankimman luokan kirkolliseen antijudaismiin, josta ei ole enää pitkä matka varsinaiseen antisemitismiin. Juutalaisuus ei ole mikään antikristuksen uskonto. Se ei ole ollut sitä historiassa eikä se ole sitä tänä päivänä, vaikka Talmud sisältääkin antikristillisiä kohtia. Islam on antikristillisin uskonto maan päällä. Judaismi on uskonnollinen "välitila", jossa etniset juutalaiset ovat Jumalan itsensä säätämyksestä, kunnes määräaika täyttyy. Juutalais-kristillisyys taas käsite, jolla halutaan korostaa kristinuskon juutalaisia juuria.
Mitä toteutuneeseen historiaan tulee (ja varsinaiseen kysymykseeni, jonka tyystin ohitit), juutalaisten emansipaatio toteutui nimenomaan nationalismin ensimmäisessä aallossa 1800-luvulla. Väite, että nationalismin nousu on juutalaisille vaarallista, ei siis kestä historiallista tarkastelua. Mitä taas tarkoitit "kristinuskon nousulla", jäi hieman epäselväksi. Kristinuskohan elää globaalissa mittakaavassa parasta mahdollista nousukauttaan - ei tietenkään enää katolilaisuuden tai luterilaisuuden muodossa, jotka ovat kovaa vauhtia kuolemassa pois, vaan helluntai-karismaattisina itsenäisinä liikkeinä ja kirkkoina, jotka ovat omaksuneet hyvin Israel-myönteisen teologian ja kristillisen siionismin. Suomen ev.-lut. kirkkokin on vanhastaan ollut poikkeuksellisen juutalais- ja Israel-myönteinen. Tilanne on kuitenkin muuttunut viime vuosina, kun liberaalit ovat ottaneet kirkossa vallan ja vihervasemmistolainen Israel-vastaisuus ellei suoranainen antisemitismi on levinnyt kirkkoonkin. Mitä konservatiivisempaa kristinusko on ollut, sitä paremmat oltavat ovat olleet juutalaisilla.
Keskiajan juutalaisvainot sivuutan suosiolla, sillä katolista keskiaikaa ja kristittyjen ja juutalaisten välisiä suhteita leimasi hyvin kompleksinen syy-yhteyksien vyyhti, jonka purkaminen vaatisi kokonaan oman ketjunsa. Katolista kirkkoa tuskin voi pitää kristinuskon parhaimpana edustajana edes historiallisessa mielessä, joten "kristinuskon nousulla" ei ole paljoakaan - jos yhtään - tekemistä katolisen kirkon kanssa, ainakaan tänä päivänä. Juutalaisia tuskin pelottaa enää katolisen kirkon nousu ja tuskin itsekään tarkoitit "kristinuskon nousulla" katolisen kirkon nousua.
On siis kovin ristiriitaista ajatella, että juutalaiset toivoisivat maailman olevan mahdollisimman maallistunut, liberaali ja globaali, kun juuri sellainen maailma aiheuttaa heille eniten ongelmia, kuten voimme omin silmin nähdä.
^Arvostan laajaa ja seikkaperäistä vastaustasi, mutta en itse pysty erottamaan judaismia juutalaisuudesta, enkä sivuuttamaan Talmudia. Juutalaisia ei myöskään olisi enää vuosituhansiin ollut olemassa, jos judaismia ei olisi. Judaismi on juutalaisuuden elinvoiman lähde ja olemassaolon syy.
Näen, että todellisuudessa judaismi on paljon antikristillisempi oppi kuin islam, joka sentään arvostaa Jeesusta Allahin profeettana, toisin kuin judaismi, joka pitää Jeesusta saatananpalvojana ja huoranpenikkana, joka kiehuu ulosteessa.
Keskiaika oli historian ajanjaksoista se, jolloin kristinuskon voima oli suurimmillaan. Silloin juutalaisten asema oli myös erittäin heikko ja ahtaalle ajettu. Kyse ei ole myöskään vain katolilaisuudesta, vaan esimerkiksi Lutter oli vähintään yhtä nuiva kuin nuivat katoliset. Antisemitismi/antijudaismi yhdistää kaikkia kirkkokuntia. Antisemitismi välittyy osana evankeliumia ja evankeliumi tarjoaa perustan antisemitismille niin kauan kuin sitä julistetaan.
Ymmärrän mikseivät maallistuneetkaan juutalaiset halua kristinuskon enää koskaan vahvistuvan.
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42en itse pysty erottamaan judaismia juutalaisuudesta
Kannattaa opetella! Ne ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa kaikista maailman juutalaisista on täysin sekulaareja, joille judaismi ei merkitse mitään. Yhdysvaltojen ja Israelinkin juutalaisista vain hyvin pieni osa harjoittaa uskontoa. Miksi pitää yllä ajatusmalleja, jotka eivät vastaa todellisuutta?
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42, enkä sivuuttamaan Talmudia. Juutalaisia ei myöskään olisi enää vuosituhansiin ollut olemassa, jos judaismia ei olisi. Judaismi on juutalaisuuden elinvoiman lähde ja olemassaolon syy.
Ensinnäkin, juutalaiset ovat olemassa sen vuoksi, että Jumala valvoo sanaansa. Toisekseen ja vähän maallisempine selityksineen: vaikka uskonto yhdistikin juutalaisia etenkin ennen
haskalaa eli juutalaisten valistusta, juutalaiset säilyivät myös siksi, että he ovat iät ja ajat eristäytyneet
gojimeista eli pakanakansoista. Se on heillä niin selkäpiissä, että tätä perinnettä noudattaa sekulaareista sekulaarisinkin juutalainen. Se ei tarkoita sitä, etteivätkö juutalaiset olisi missään tekemisissä muiden kanssa, mutta loppupeleissä juutalainen luottaa vain ja ainoastaan toiseen juutalaiseen. Kolmanneksi, juutalaiset ovat säilyneet siksi, että heitä on vainottu. Tämä on edesauttanut eriytymistä muista kansoista ja pitänyt heidät etnisesti homogeenisempinä kuin yksikään toinen kansa koko maailmassa. Uskonto toki yhdistää, mutta ei ole ainoa selittävä tekijä. Uskonto on yhdistänyt monia muitakin kansoja, joita ei ole enää olemassa tänä päivänä.
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Näen, että todellisuudessa judaismi on paljon antikristillisempi oppi kuin islam, joka sentään arvostaa Jeesusta Allahin profeettana, toisin kuin judaismi, joka pitää Jeesusta saatananpalvojana ja huoranpenikkana, joka kiehuu ulosteessa.
Ensinnäkin, kumpi on pahempi: pilkata jotakin ihmistä (= Jeesusta, jona juutalaiset Häntä pitävät, koska eivät usko Häneen) vai kehottaa tappamaan? Kumpi on antikristillisempää? Jeesusta juutalaiset tietenkin pilkkaavat ja niin pitää ollakin. Eivät he Häntä muuten olisi ristiinnaulinneetkaan. Toisekseen, antikristillisyyttä ei mitata sillä, kuka pilkkaa eniten Jeesusta. Koko maailmahan Jeesusta pilkkaa ja on aina pilkannut. Kyllä Jeesus pilkan kestää. Pahimmat pilkkaajat taitavat asua täällä meidän keskuudessamme, ns. "kristillisissä" länsimaissa. Vielä kun ottaa huomioon, että se pilkka, mikä meihin kristittyihin kohdistuu, osuu itse Jeesukseen, niin aikamoista on pilkka.
Ratkaisevaa ei ole se, kumman kirjasta löytyy pahimmat pilkkapuheet, vaan se, kumpi kantaa pahempaa hedelmää, ja kun juutalaisuutta ja islamia (tai juutalaisia ja muslimeja - sinähän et erota näitä rymiä heidön uskonnostaan!) verrataan keskenään, ei jää epäselväksi, kumpi poppoo on pahempi. Voit lähteä vaikka liikkeelle ihan siitä klassisesta länsimaista oikeustajua kenties kaikkein eniten ravistelevasta indikaattorista eli mietit tykönäsi, kumpi lössi on tappanut eniten viattomia sivullisia?
Jos pelkkä Jeesuksen pilkka, mikä talmudiin on talletettu lähes 2000 v. sitten, saa pitämään juutalaisuutta antikristillisempänä uskontona kuin islam, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, mitä näiden uskontojen edustajat käytännössä tekevät, tätytyy sanoa, että aika erikoinen on ajattelutapa. Sitä paitsi opillisestikin islam asettuu lähes yksi yhteen vastapäätä kristinuskoa (vrt. esim. rakasta vihollistasi vs. tapa vihollisesi jne.), judaismi ei niinkään, koska Talmud Tooran selitysteoksena sisältää luonnollisesti hyvin paljon samoja eettisiä periaatteita kuin kristittyjen Raamattu.
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Keskiaika oli historian ajanjaksoista se, jolloin kristinuskon voima oli suurimmillaan. Silloin juutalaisten asema oli myös erittäin heikko ja ahtaalle ajettu.
Juutalaisten asema oli heikko ja ahtaalle ajettu, koska heitä vainottiin. Tällaisella vainolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, joten sellaisen vainon kautta ei ilmene ainakaan kristinuskon voima, jokin muu voima kyllä.
Mitä tulee tuohon "kristinuskon voimaan" keskiajalla, ei se mitään kristinuskon voimaa ollut, vaan puhdasta valtapolitiikkaa. Historioitsijat puhuvat kruunun ja alttarin liitosta ja teologit rappioteoriasta: sen jälkeen kun kristinuskoon sotkettiin politiikka, vainotuista tuli vainoajia ja Rooman piispasta paavi, keisarin perillinen, kristinusko (katolilaisuus) menetti todellisen voimansa ja sisältönsä. Näitä uskonnollisia ulkokuoria sitten käyttivät hallitijat hyväkseen, koska niiden avulla voitiin hallita ja yhdistää kansa.
Kristinuskon voimaa ei mitata tällaisella valtapolitiikalla, ei aseilla eikä väkivallalla, vaan Jumalan rakkaudella ja sillä, kuinka Kristus saa muotonsa seurakunnassaan ja yksilökristityissä, jotta mahdollisimman moni ihminen löytää Hänet ja pelastuu ja todellinen kristinusko näin leviää. Tämä todellinen voima kulki läpi keskiajan enimmäkseen virallisen katolisen kirkkoinstituution ulkopuolella ja ne ihmiset, joiden kautta voima ilmeni, joutuivat katolisen kirkon ankaran vainon kohteeksi (jopa ankarammaksi kuin juutalaiset!) ja saivat harhaoppisuussyytökset niskaansa.
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Kyse ei ole myöskään vain katolilaisuudesta, vaan esimerkiksi Lutter oli vähintään yhtä nuiva kuin nuivat katoliset.
Ei ollut. Luther oli ensimmäisiä teologeja, jotka uskoivat juutalaisten kääntymykseen (sitä ennen juutalaisa pidettiin ikuisesti kirottuina, kadotukseen tuomittuina, joiden piti elää vain siksi, että kaikki näkevät, mikä kohtalo on Kristuksen kieltäjillä ja tappajilla) ja Luther toimi tämän päämääränsä eteen suurimman osan elämäänsä. Vasta elämänsä viime metreillä hän käänsi täydellisesti takkia suhteessa juutalaisiin. Jokainen voi nähdä, että jonkinlainen "kilahtaminenhan" siellä tapahtui. Ehkä joku jutku veti peppuun tms.
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Antisemitismi/antijudaismi yhdistää kaikkia kirkkokuntia.
Antijudaismi tietenkin yhdistää kaikkia kristillisiä kirkkokuntia, tai ainakin sen pitäisi yhdistää, siinä missä anti-islam, antihindulaisuus, antibuddhalaisuus jne. Kristittyjen tulisi torjua kaikenlainen epäjumalanpalvelus. Antisemitismillä sen sijaan ei pitäisi olla mitään tekemistä yhdenkään kristillisen kirkkokunnan kanssa. Valitettavasti sillä menneisyydessä on ollut tekemistä, koska antijudaismista ei ole pitkä matka antisemitismiin. Esim. keskiaikaisen katolisen antisemitismin aiheuttivat juuri kirkkoisien ensimmäisinä kristillisinä vuosisatoina kirjoittamat antijudaistiset tekstit. On kuitenkin syytä muistaa, että katolinen kirkko on pyytänyt anteeksi juutalaisten kohteluaan ja Luterilainen maailmanliitto on sanoutunut irti Lutherin antisemitistisistä kirjoituksista.
Silti historiassakaan "juutalaisvastaisia" (käytän sanaa "juutalaisvastainen", koska antijudaismia ja -semitismiä on vaikea erottaa toisistaan) kirkkokuntia eivät olleet juuri muut kuin katolinen ja ortodoksinen. Protestanttisista kirkkokunnista ainoastaan Saksan luterilainen kirkko on ollut jokseenkin juutalaisvastainen. Tämä johtuu paitsi katolisesta (ja Lutherin) perinnöstä, myös siitä, että Saksassa oli "juutalaisongelma" jo 1600-luvulla. Kuitenkin Saksan pietistit (osana kirkkoa) ovat olleet juutalaismyönteisiä, koska pietismiin on kuulunut alusta saakka odotus juutalaisten kääntymisestä ja sen myötä juutalaislähetystä. Suomen kirkon tilaa (kuten dellä sanoin: Suomen ev.-lut. kirkko on ollut poikkeuksellisen juutalaismyönteinen) selittänee juuri tämä saksalainen pietismi, joka levisi kirkkoomme herätysliikkeiden kautta 1700-luvulta alkaen. Toinen merkittävä tekijä on se, että Pohjoismaissa ei juuri juutalaisia ollut ennen 1700-lukua.
Lutherin lisäksi muut uskonpuhdistajat (Zwingli, Calvin) eivät olleet juutalaisvastaisia ja mm. siksi reformoidut ja kalvinistiset kirkot Euroopassa ovat suhtautuneet juutalaisiin yleensä myönteisesti, samaten Englannissa puritaanit ja baptistit (sen jälkeen kun juutalaiset jälleen pääsivät maahan v. 1650), joiden "jälkeläisiä" ovat nykyiset helluntai-karismaatikot. Ns. tunnustuskuntiin sitoutumaton kristillisyys, jota löytyy Kiinasta, Intiasta ja Afrikasta, joissa kristinusko tänä päivänä leviää kaikkein voimakkaimmin, suhtautuu yleensä myönteisesti juutalaisiin ja Israeliin. Myös muslimimaailmassa on meneillään herätys ja mielenkiintoista onkin, että kun muslimi tulee uskoon, hän alkaa siunaamaan juutalaisia ja Israelia, joita ennen vihasi. Tästä moni veli väkevästi todistaa.
Tätä todellisuutta vasten väitteesi asettuu kovin kummaan valoon. Mikähän mahtaa olla se lähde, josta ajatuksesi kumpuavat?
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Antisemitismi välittyy osana evankeliumia ja evankeliumi tarjoaa perustan antisemitismille niin kauan kuin sitä julistetaan.
:facepalm:
Quote from: Tavan on 16.02.2019, 11:21:42Ymmärrän mikseivät maallistuneetkaan juutalaiset halua kristinuskon enää koskaan vahvistuvan.
Ei tällainenkään väite perustu yhtään mihinkään, vaan on oman mielikuvituksesi tuotetta. Maallistuneita juutalaisia asia ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta kuka nyt jonkun keskiajan takaisin haluaisi? Nyt puhaltavat ihan uudet tuulet ja se "kristillisyys", jota sinäkin näköjään edustat(?), on muumioitunut ja fossiloitunut ja kenelläkään ei ole pelkoa siitä, että se enää vahvistuisi, koska siellä, missä sitä vielä esiintyy, jäsenkato kiihtyy kiihtymistään.
[tweet]1097205790866194432[/tweet]
Tuossa taas kun Ben Shapiroa katselin (siis joka ilta lähes tunnin puheenvuoro), niin hän määritteli antisemitismin siten, että antisemiitti on henkilö, joka ensinnäkin vastustaa Israelin olemassaoloa sekä esittää juutalaisten hallitsevan maailmaa kaikenlaisten salaliittojen avulla. Samoin hänen mielestään myös Holokaustin vähättely ja denialismi on juutalaisvastaisuutta. Hän ei kuitenkaan pitänyt juutalaisvastaisuutena Israelin kritisointia sinänsä, mikäli sen tekee järkiperäisesti, mutta esimerkiksi Lähi-idän tilanteen kuvaaminen apartheidina on antisemitismia, sillä missään muussa maassa ei arabeilla ole yhtä suuria kansalaisoikeuksia kuin Israelissa. Ei siis mitään ihmeitä siinä.
Ben suvaitsee tietysti kristinuskoa, mutta hän sanoo messiaskäsityksen juutalaisuudessa olevan maallisempi kuin kristityillä. Benin mukaan kuka tahansa juutalainen voi olla messias - jopa hän. Ben uskoo sekä evoluutioon että Jumalaan eikä pidä näiden suhdetta minkäänlaisena kiistakysymyksenä.
---
Arman Alizadin juutalaisjaksossa hän haastatteli rabbia, joka antoi mielestäni mielenkiintoisen vastauksen: rabbin mukaan kuka tahansa, joka elää hyvin ja on Jumalalle mieluinen, on uskonnosta riippumatta pelastunut. Toinen mielenkiintoinen seikka mikä jaksosta tuli ilmi oli juutalaisten huumori: koska elämä on raskasta, huumori on tervetullut osa sitä lievittämään. Myöskään juutalaisuuteen kuuluvat rituaalit eivät ole itsessään niin tärkeitä, vaan tärkeintä niissäkin on se, että ne auttavat määrittämään perinteitä sekä niiden jatkuvuutta.
Quote from: Vaniljaihminen on 17.02.2019, 21:35:49
Tuossa taas kun Ben Shapiroa katselin (siis joka ilta lähes tunnin puheenvuoro), niin hän määritteli antisemitismin siten, että antisemiitti on henkilö, joka ensinnäkin vastustaa Israelin olemassaoloa sekä esittää juutalaisten hallitsevan maailmaa kaikenlaisten salaliittojen avulla. Samoin hänen mielestään myös Holokaustin vähättely ja denialismi on juutalaisvastaisuutta. Hän ei kuitenkaan pitänyt juutalaisvastaisuutena Israelin kritisointia sinänsä, mikäli sen tekee järkiperäisesti, mutta esimerkiksi Lähi-idän tilanteen kuvaaminen apartheidina on antisemitismia, sillä missään muussa maassa ei arabeilla ole yhtä suuria kansalaisoikeuksia kuin Israelissa. Ei siis mitään ihmeitä siinä.
Ben suvaitsee tietysti kristinuskoa, mutta hän sanoo messiaskäsityksen juutalaisuudessa olevan maallisempi kuin kristityillä. Benin mukaan kuka tahansa juutalainen voi olla messias - jopa hän. Ben uskoo sekä evoluutioon että Jumalaan eikä pidä näiden suhdetta minkäänlaisena kiistakysymyksenä.
---
Arman Alizadin juutalaisjaksossa hän haastatteli rabbia, joka antoi mielestäni mielenkiintoisen vastauksen: rabbin mukaan kuka tahansa, joka elää hyvin ja on Jumalalle mieluinen, on uskonnosta riippumatta pelastunut. Toinen mielenkiintoinen seikka mikä jaksosta tuli ilmi oli juutalaisten huumori: koska elämä on raskasta, huumori on tervetullut osa sitä lievittämään. Myöskään juutalaisuuteen kuuluvat rituaalit eivät ole itsessään niin tärkeitä, vaan tärkeintä niissäkin on se, että ne auttavat määrittämään perinteitä sekä niiden jatkuvuutta.
Juurikin näin :) Vaniljaihminen kirjoitti auki monta tärkeää seikkaa, joiden oivaltaminen ja omaksuminen vapauttaa ja auttaa avaamaan silmiä. Kiitos tästä!
No nyt se uunittajien pesä löytyi!
QuoteBritannian työväenpuolue rakoilee – seitsemän kansanedustajaa lähti ovet paukkuen
....
Edustajat olivat myös kauhistuneet puolueensa muuttumisesta yhä juutalaisvastaisempaan suuntaan. Kansanedustaja Luciana Berger sanoi, ettei hän voi olla puolueessa, joka on "institutionaalisesti antisemitistinen".
https://yle.fi/uutiset/3-10651419
Hesari innostui taas erään ranskalaisälykön joutuessa juutalaisvastaisuuden kohteeksi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004729.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004729.html)
Jutusta saa käsityksen, kuin ranskalaisen eliittikorkeakoulun, École Normale Supérieuren kasvatti Alain Finkielkrautin ainoa ansio olisi se, että hän on
Quotepuolalaisten maahanmuuttajien
ja
QuoteAuschwitzin keskitysleiriltä selvinneen puolanjuutalaisen emigrantin poika.
Finkielkraut vaikuttaakin sopivalta mannekiinilta Macronille, joka on todennut, että:
QuoteHän ei ole vain merkittävä kirjoittaja vaan vertauskuva sille, minkä Tasavalta lupaa kaikille."
Siis, ihan kaikille, juutalaisille - ja jopa kehitysmaalaisille maahanmuuttajille!
Tästä voisi saada täysin väärän käsityksen siitä, mikä Finkelkraut on miehiään - hän kun ei selvästikään ymmärrä olla kiitollinen, että jopa puolalaisen maahanmuuttajan poika voi Ranskassa (armosta) päästä piireihin. Englanninkielisestä Wikipediasta saamme lukea, että hän on nuiva pahimmasta päästä. Hän toteaa haastattelussa:
Quote"The anti-Semitism we're now experiencing in France is the worst I've ever seen in my lifetime, and I'm convinced it's going to get worse". The immigration policy which has contributed to a decline in public education and a large, poorly-integrated Muslim immigrant population represent a threat to French culture and society.[4]
Aikaisemmin hän on mm. kritisoitunut sitä, että Ranskan jalkapallojoukkueessa on nykyään vain mustia.
Ei olekaan ihme, että tällainen ihminen joutuu keltaliivien natsisyytösten kohteeksi:
Quotemellakoitsijat tuhrivat hakaristejä ja solvauksia eri kohteisiin ja tuhosivat muistomerkkejä Pariisissa.
Juutalaisvastaisuudesta Ranskassa vastaavat siis pääasiassa vasemmistolaiset ja muslimit.
Iipot ja Puola on nokikkain, kun Israelin PM erehtyi vihjaamaan että Puolassa tehtiin yhteistyötä natsien kanssa. Puolahan yrittää valkopestä historiansa kriminalisoimalla puhumisen puolalaisten holokaustiin osallistumisesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/68462bbe-9a63-40a4-8fc7-15768974ab32 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/68462bbe-9a63-40a4-8fc7-15768974ab32)
QuotePuolan pääministeri Mateusz Morawiecki on perunut suunnitellun vierailunsa Israeliin holokaustikommentin vuoksi. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun raportoitiin sanoneen, että puolalaiset tekivät toisessa maailmansodassa yhteistyötä saksalaisten kanssa juutalaisten tuhoamisessa.
Quote from: Puuha-Pepe on 18.02.2019, 20:11:41
Iipot ja Puola on nokikkain, kun Israelin PM erehtyi vihjaamaan että Puolassa tehtiin yhteistyötä natsien kanssa. Puolahan yrittää valkopestä historiansa kriminalisoimalla puhumisen puolalaisten holokaustiin osallistumisesta.
Koko holocaustin ajan Puola oli Saksan ja Neuvostoliiton miehittämä ja sen jälkeen Neuvostoliiton miehittämä, joten vain idiootit puhuvat Puolan osallisuudesta holocaustiin. Puolalaisia oli myös orjatyösssä ja keskitysleireissä ja heitä menehtyi siellä siinä missä juutalaisiakin. Natsisaksan ja Neuvostoliitoin puolesta sotineita juutalaisia voitaisiin aivan yhtä hyvin syyttää osallisuudesta puolalaisten joukkomurhaan.
[tweet]1097528664965738497[/tweet]
A-studiossa (https://areena.yle.fi/1-4584912) oli toisena aiheena "Miksi juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa?" Vieraana yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola.
Ylen studion seinillä luonnollisesti hakaristikuvia. Äärioikeiston ja uusnatsien syyttämisen ohella sentään mainittiin äärimuslimit ja äärivasemmisto, mutta ei (muslimi)maahanmuuttoa. Dosentti Ketolan analyysin mukaan äärimuslimien väkivaltaisuus johtuu Israelista, kun taas sosialistit ovat jo Neuvostoliiton ajoilta olleet antisemitistejä, koska juutalaisia on pidetty kapitalisteina.
EU:n kyselytutkimus taisi vilahtaa keskustelussa, mutta eivät tälläkään kertaa sen tulokset, jotka kertovat aivan toisenlaista tarinaa kuin valtamedia.
Kun mitään natseja ei enää ole on hyvä nähdä kuvitteelliset natsit kaikkien ongelmien lähteenä, jos haluaa jatkaa vanhaan tapaan tekemättä ongelmille mitään. Ja tätähän poliitikot ja oletetun intelligiantsiamme kärkijoukot nimenomaan haluavat, sillä todellinen ihmisoikeusrikos olisi ottaa valtion rahat pois kaarnalaivoja väsääviltä neroilta. Sellaista uutta holokaustia ei missään tapauksessa saa tapahtua.
Taas lähti yksi MP Corbynin kommunistipuolueesta koska se on käytännössä muuttunut Hamasin brittiläiseksi haarakonttoriksi
Viime joulukuussa EU:n perusoikeusvirasto kysyi Euroopan maiden juutalaisilta (N = 16 000), kuka oli tehnyt vakavimman juutalaisvastaisen hyökkäyksen haastateltua vastaan viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana. Vastauksissa oli seuraavaa (koko taulukko liitteenä):
tuntematon 31%
muslimi 30%
vasemmistolainen 21%
oikeistolainen 13%
kristitty 5%
https://fra.europa.eu/en/publication/2018/2nd-survey-discrimination-hate-crime-against-jews
YLE on jälleen nähtävästi vastuullisen journalismin nimissä käynyt vihjailevaan hyökkäykseen, jossa antisemitistejä ovatkin ainoastaan oikeistolaiset. Näin ainakin eilisen ja tämän päivän uutislähetykset ovat antaneet ymmärtää. Hakaristejä juutalaisten hautakiviin osaavat varmasti piirrellä myös muslimit.
Mustamaalauksen kohteeksi joutuivat myös Ranskan keltaliivit, luultavasti sen takia, että tämä liike on vastustanut myös haittamaahanmuuttoa ja EU:ta (mitä tietoa YLE tosin panttaa). Yllä oleva Newspeakin linkittämä Katie Hopkinsin twiitti osoittaa, ettei auta, vaikka juutalainen akateemikko Finkielkraut itse sanoo, että hyökkääjät olivat muslimeita eivätkä keltaliivejä
(gillet jaunes)
Tässä Pravdan uutisantia 17.2.2019:
QuoteRANSKAN presidentti Emmanuel Macron tuomitsi juutalaisvastaiset teot ja loukkaukset sunnuntaina sen jälkeen, kun filosofi ja Ranskan akatemian jäsen Alain Finkielkraut, 69, oli joutunut herjausten kohteeksi mielenosoituksessa Pariisissa. Presidenttiä vastustavien niin sanottujen keltaliivien mielenosoitukset täyttivät tässä viikonvaihteessa kolme kuukautta. Pariisissa mellakoitiin jälleen lauantaina, ja poliisi käytti kyynelkaasua mielenosoituksen hajottamiseen.
Finkielkraut seurasi mielenosoitusta, kun osanottajat ryhtyivät jakelemaan hänelle solvauksia tyyliin "likainen sionisti", "mene takaisin Tel Aviviin", "me olemme kansa" ja "Ranska on meidän".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004729.html
Ei kai tässä muuten mitään, mutta kun samaan syssyyn äänekkäästi kehuskellaan, kuinka vastuullista mediaa sitä ollaan.
YLEn aamu-uutisissa oltiin kovasti huolissaan juutalaisvastaisuuden noususta Ranskassa. Kahteen kertaan tiedettiin mainita/vihjata keltaliivit ja sen "liepeet". Ja heti perään kuvia juutalaisen hautausmaan hakaristeillä sotketuista hautakivistä.
Juutalaisvastaisuutta tilastollisesti hallitsevaa ryhmää YLE ei tietenkään maininnut, kuten valemedialle johdonmukaista olikin.
Way to go, YLE.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.02.2019, 09:16:52
YLEn aamu-uutisissa oltiin kovasti huolissaan juutalaisvastaisuuden noususta Ranskassa. Kahteen kertaan tiedettiin mainita/vihjata keltaliivit ja sen "liepeet". Ja heti perään kuvia juutalaisen hautausmaan hakaristeillä sotketuista hautakivistä.
Juutalaisvastaisuutta tilastollisesti hallitsevaa ryhmää YLE ei tietenkään maininnut, kuten valemedialle johdonmukaista olikin.
Way to go, YLE.
Ei yleläisille juutalaiset ole kansanryhmä johon kuuluu tuntevia yksilöitä vaan työkalu jolla voi tehdä politiikkaa. Suurin osa Ylen toimittajista on kuitenkin sosialisteja, ja sosialisteilla ideologia ja oman ideologian valta kulkevat kaiken muun edellä.
Mikään muu porukka ei voisi niin kirkassilmäisesti asettua sekä palestiinalaisten juutalaisille täystuhoa pääprojektinaan tavoittelevien terroristijärjestöjen tueksi että sanoa olevansa juutalaisten puolustajia natseja vastaan.
Olisi muuten kiva jos joku toimittaja kysyisi Li Anderssonilta oikeasti vaikeita kysymyksiä rähinävasemmiston suhteesta juutalaisiin. Vaan eipä taida kysyä, ainakaan yleläinen laatujournalisti!
Tässä lisää hakaristejä Saksasta. Maalauksista on jo ilmoitettu poliisille.
https://twitter.com/nrwaktuelltv/status/1096305089952825344?s=02
[tweet]1096305089952825344[/tweet]
e: twiitti näkyville.
Quote from: IDA on 18.02.2019, 20:35:24
Quote from: Puuha-Pepe on 18.02.2019, 20:11:41
Iipot ja Puola on nokikkain, kun Israelin PM erehtyi vihjaamaan että Puolassa tehtiin yhteistyötä natsien kanssa. Puolahan yrittää valkopestä historiansa kriminalisoimalla puhumisen puolalaisten holokaustiin osallistumisesta.
Koko holocaustin ajan Puola oli Saksan ja Neuvostoliiton miehittämä ja sen jälkeen Neuvostoliiton miehittämä, joten vain idiootit puhuvat Puolan osallisuudesta holocaustiin. Puolalaisia oli myös orjatyösssä ja keskitysleireissä ja heitä menehtyi siellä siinä missä juutalaisiakin. Natsisaksan ja Neuvostoliitoin puolesta sotineita juutalaisia voitaisiin aivan yhtä hyvin syyttää osallisuudesta puolalaisten joukkomurhaan.
Kun antisemitismistä puhutaan, niin eiköhän suurin osa Euroopan maista syyllistynyt siihen ennen II maailmansotaa enemmän tai vähemmän. Mitä enemmän juutalaisia maassa asui, sitä enemmän juutalaisvastaisuutta siellä esiintyi. Vasta maailmansotien jälkeen tilanne muuttui, osittain siitäkin syystä, että juutalaisten määrä varsinkin II maailmansodan aikana väheni huomattavasti yleisesti tunnetuista seikoista johtuen. Luultavasti koko 1900-luvun jälkimmäinen puolisko aina 2000-luvulle saakka oli juutalaisten kannalta rauhallisinta aikaa Euroopassa. Vasta noin viimeisten kymmenen vuoden kuluessa tilanne on alkanut muuttua huonompaan suuntaan.
Quote from: Roope on 20.02.2019, 00:19:35
A-studiossa (https://areena.yle.fi/1-4584912) oli toisena aiheena "Miksi juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa?" Vieraana yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola.
Ylen studion seinillä luonnollisesti hakaristikuvia. Äärioikeiston ja uusnatsien syyttämisen ohella sentään mainittiin äärimuslimit ja äärivasemmisto, mutta ei (muslimi)maahanmuuttoa. Dosentti Ketolan analyysin mukaan äärimuslimien väkivaltaisuus johtuu Israelista, kun taas sosialistit ovat jo Neuvostoliiton ajoilta olleet antisemitistejä, koska juutalaisia on pidetty kapitalisteina.
EU:n kyselytutkimus taisi vilahtaa keskustelussa, mutta eivät tälläkään kertaa sen tulokset, jotka kertovat aivan toisenlaista tarinaa kuin valtamedia.
Quote...kun taas sosialistit ovat jo Neuvostoliiton ajoilta olleet antisemitistejä, koska juutalaisia on pidetty kapitalisteina....
No johan nyt! Kolmannessa valtakunnassa juutalaiset olivat bolsevikkeja, neuvostokommunisteja ja vastuussa maailmanlaajuisesta kommunismin salaliitosta. Neuvostoliitossa näemmä kapitalisteja, ja nykyään joidenkin mielestä keskeisiä toimijoita salaliitossa, jossa valkoiset vaihdetaan länsimaissa muslimeihin juutalaistella rahoituksella.
Onko niin, että juutalaiset ovat aina hyvä syntipukki, oli yhteiskuntajärjestys ja maailman tila mikä tahansa?
Quote from: ismolento on 20.02.2019, 23:33:10
Quote from: IDA on 18.02.2019, 20:35:24
Quote from: Puuha-Pepe on 18.02.2019, 20:11:41
Iipot ja Puola on nokikkain, kun Israelin PM erehtyi vihjaamaan että Puolassa tehtiin yhteistyötä natsien kanssa. Puolahan yrittää valkopestä historiansa kriminalisoimalla puhumisen puolalaisten holokaustiin osallistumisesta.
Koko holocaustin ajan Puola oli Saksan ja Neuvostoliiton miehittämä ja sen jälkeen Neuvostoliiton miehittämä, joten vain idiootit puhuvat Puolan osallisuudesta holocaustiin. Puolalaisia oli myös orjatyösssä ja keskitysleireissä ja heitä menehtyi siellä siinä missä juutalaisiakin. Natsisaksan ja Neuvostoliitoin puolesta sotineita juutalaisia voitaisiin aivan yhtä hyvin syyttää osallisuudesta puolalaisten joukkomurhaan.
Kun antisemitismistä puhutaan, niin eiköhän suurin osa Euroopan maista syyllistynyt siihen ennen II maailmansotaa enemmän tai vähemmän.
Tuossa ei puhuttu antisemitismistä, vaan Puolan osuudesta holocaustiin. Ihmiset voivat ihan hyvin olla antisemiittejä ( varsinkin merkityksessä judaismin vastainen ) tekemättä silti juutalaisille mitään. Todella monet juutalaiset itse ovat esimerkiksi antikatolisia, antiprotestantteja tai anti-islamilaisia.
Juutalaiset ovat nyky euroopassa voimattomia, puolustuskyvyttömiä. Ottaisivat vanhat Mossadin keinot käyttöön, pääjehujen eliminointi "tapaturmaisesti" ja huomaamattomasti, tuskin poliisikaan niitä "itsemurhia" tutkisi....? ???
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 22:34:24
Juutalaiset ovat nyky euroopassa voimattomia, puolustuskyvyttömiä. Ottaisivat vanhat Mossadin keinot käyttöön, pääjehujen eliminointi "tapaturmaisesti" ja huomaamattomasti, tuskin poliisikaan niitä "itsemurhia" tutkisi....? ???
Sehän varmaan lisäisikin juutalaisten suosiota Euroopassa jos ne alkaisi salamurhaamaan vihollisiaan.
Quote from: Roope on 20.02.2019, 00:19:35
A-studiossa (https://areena.yle.fi/1-4584912) oli toisena aiheena "Miksi juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa?" Vieraana yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola.
Ylen studion seinillä luonnollisesti hakaristikuvia. Äärioikeiston ja uusnatsien syyttämisen ohella sentään mainittiin äärimuslimit ja äärivasemmisto, mutta ei (muslimi)maahanmuuttoa. Dosentti Ketolan analyysin mukaan äärimuslimien väkivaltaisuus johtuu Israelista, kun taas sosialistit ovat jo Neuvostoliiton ajoilta olleet antisemitistejä, koska juutalaisia on pidetty kapitalisteina.
Mitä aktuaalista kirkkovenettä nyt taas, yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola?
Antisemitismista rankaistiin kuolemalla Neuvostoliitossa. Stalinin määräys.
Quote from: https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1931/01/12.htmAnti-Semitism
January 12, 1931
Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States
Source: Works, Vol. 13, 1930 - January 1934
Publisher: Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1954
Transcription/HTML Markup: Salil Sen for MIA, 2008
Public Domain: Marxists Internet Archive (2008). You may freely copy, distribute, display and perform this work; as well as make derivative and commercial works. Please credit "Marxists Internet Archive" as your source.
In answer to your inquiry :
National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Anti-semitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism.
Anti-semitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Anti-semitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of anti-semitism.
In the U.S.S.R. anti-semitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active anti-semites are liable to the death penalty.
J. Stalin
January 12, 1931
First published in the newspaper Pravda, No. 329, November 30, 1936
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.02.2019, 22:53:25
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 22:34:24
Juutalaiset ovat nyky euroopassa voimattomia, puolustuskyvyttömiä. Ottaisivat vanhat Mossadin keinot käyttöön, pääjehujen eliminointi "tapaturmaisesti" ja huomaamattomasti, tuskin poliisikaan niitä "itsemurhia" tutkisi....? ???
Sehän varmaan lisäisikin juutalaisten suosiota Euroopassa jos ne alkaisi salamurhaamaan vihollisiaan.
Nehän olisivat valitettavia "onnettomuuksia" tai "itsemurhia"....? ;)
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 23:15:14
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.02.2019, 22:53:25
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 22:34:24
Juutalaiset ovat nyky euroopassa voimattomia, puolustuskyvyttömiä. Ottaisivat vanhat Mossadin keinot käyttöön, pääjehujen eliminointi "tapaturmaisesti" ja huomaamattomasti, tuskin poliisikaan niitä "itsemurhia" tutkisi....? ???
Sehän varmaan lisäisikin juutalaisten suosiota Euroopassa jos ne alkaisi salamurhaamaan vihollisiaan.
Nehän olisivat valitettavia "onnettomuuksia" tai "itsemurhia"....? ;)
Siinä tapauksessa emmehän me tietäisi, vaikka tekisivätkin niin jo...
Suosion kannalta salamurhailu julkisena salaisuutena lienisi yhtä kielteistä kuin yleisesti myönnettynäkin.
Quote from: Juffe on 22.02.2019, 04:15:29
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 23:15:14
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.02.2019, 22:53:25
Sehän varmaan lisäisikin juutalaisten suosiota Euroopassa jos ne alkaisi salamurhaamaan vihollisiaan.
Nehän olisivat valitettavia "onnettomuuksia" tai "itsemurhia"....? ;)
Siinä tapauksessa emmehän me tietäisi, vaikka tekisivätkin niin jo...
Suosion kannalta salamurhailu julkisena salaisuutena lienisi yhtä kielteistä kuin yleisesti myönnettynäkin.
Mossad on tehnyt kaikenlaista vuosikymmenten varrella, mutta harvoin jäänyt kiinni. Joskus 70-luvulla surmasivat Norjassa tyypin, jota pitivät terroristina, mutta joka julkisuuteen kerrotun mukaan oli terrorismiin sekaantumaton marokkolainen tarjoilija. Tästä jäivät kiinni ja saivat pitkään ikävää julkisuutta mutta varmaan oppivat jotain kun enempää uutisia sähläilystä ei ole tullut.
Quote from: Roope on 27.01.2019, 14:52:30
Helsingin Sanomat: Helsingin juutalaisessa yhteisössä ollaan huolissaan turvallisuustilanteen heikkenemisestä: "Euroopassa on kaksi pääryhmää, jotka ovat uhkia elämälle" (//http://Helsingin%20Sanomat:%20Helsingin%20juutalaisessa%20yhteis%C3%B6ss%C3%A4%20ollaan%20huolissaan%20turvallisuustilanteen%20heikkenemisest%C3%A4:%20%22Euroopassa%20on%20kaksi%20p%C3%A4%C3%A4ryhm%C3%A4%C3%A4,%20jotka%20ovat%20uhkia%20el%C3%A4m%C3%A4lle%22) 27.1.2019
Kuka arvaa, mikä ryhmä nostetaan Kimmo Oksasen jutussa esiin tärkeimpänä eurooppalaisten juutalaisten uhkana?
...
EU:n haastattelututkimuksessa eurooppalaiset juutalaiset syyttivät vakavimmista välikohtauksista eniten äärimuslimeja (30 %) ja äärivasemmistolaisia (21 %). Äärioikeisto tuli vasta kaukana kolmantena (13 %), mutta Suomen valtamediassa se kääntyy jopa tutkimustuloksiin viitattaessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg2984128.html#msg2984128) pahimmaksi uhaksi.
Toimittaja vaihtui Aino Frilanderiin, mutta Helsingin Sanomien toimitus ei vain voi luonteelleen mitään:
QuoteMiksi juutalaisvastaisuus nostaa päätään ympäri Eurooppaa? "Tällaista määrää vihaa ei ole kohdattu toisen maailmansodan jälkeen", sanoo tutkija
YMPÄRI Eurooppaa on alkuvuodesta raportoitu antisemitismin eli juutalaisvastaisuuden lisääntymisestä.
Esimerkiksi Ranskassa maalattiin helmikuun alussa hakaristejä hautakiviin Strasbourgissa ja postilaatikoihin Pariisissa. Uutisiin nousi myös se, miten hallitusta vastaan mieltään osoittaneet keltaliivit solvasivat juutalaisakateemikkoa.
Ranskan hallitus kertoi antisemitististen tekojen lisääntyneen viime vuonna 74 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Yhteensä tapauksia oli 541.
[...]
Suomessa Helsingin juutalainen seurakunta kertoi loppuvuodesta, että synagogaa ja seurakunnan jäseniä uhataan muun muassa puhelinsoitoilla, juutalaisvastaisilla tarroilla ja natsisymboleilla sekä sosiaalisessa mediassa. Seurakunta sanoi käyttävänsä turvallisuusjärjestelyihin nykyisin kaksi kertaa niin paljon rahaa kuin kymmenen vuotta sitten.
Euroopan unionin perusoikeusviraston joulukuussa julkaistussa kyselytutkimuksessa yhdeksän kymmenestä kyselyyn vastanneesta juutalaisesta koki, että antisemitismi on lisääntynyt kotimaassa viiden edellisen vuoden aikana. Puolet vastaajista pelkäsi joutumista sanallisen häirinnän kohteeksi ja 40 prosenttia fyysistä hyökkäystä.
[...]
ANTISEMITISMIN on kuvailtu olevan vahvimmillaan sitten 1930-luvun.
"Ei sitä voi kieltää", sanoo antisemitismistä Suomen kirkossa väitellyt tutkija Paavo Ahonen.
"Ei tällaista määrää vihaa ympäri Eurooppaa ole kohdattu toisen maailmansodan jälkeen."
Mistä se sitten johtuu?
"Yleisesti antisemitismi on noussut esiin levottomina aikoina, jolloin vaikeisiin kysymyksiin on haettu vastauksia monelta suunnalta."
[...]
"Suomessakin muuten täyspäiset ihmiset omaksuivat käsityksen, että kaiken takana oli juutalaisten salaliitto. Kun ei ollut tarjolla parempaa maailmanselitystä, huonompikin selitys otettiin vastaan."
SELVÄSTI osoitettavaa syytä siihen, miksi juuri juutalaiset joutuvat vihan kohteeksi kerta toisensa jälkeen, ei tunnu olevan, Ahonen sanoo.
Historiallisesti yksi merkittävä antisemitismin syy on ollut kristinusko: kun se erosi juutalaisuudesta, oli tarve tehdä pesäeroa uskontokuntien välille mustamaalaamisen keinoin.
Nyky-yhteiskunnassa kristinusko ei kuitenkaan enää ole keskeinen syy. Sellainen ei ole myöskään 1900-luvun alkupuolella Suomessakin elänyt käsitys, että kommunistit ovat juutalaisia. Toisaalta Neuvostoliiton alueella juutalaisia pidettiin kapitalisteina, Ahonen mainitsee.
Oma lukunsa ovat kansallisuusaatteet, joissa juutalaisia pidetään jotenkin erilaisina kuin muuta väestöä.
[...]
RASISMIA ja antisemitismiä vastaan toimivan viranomaisen mukaan Ranskan lukuja selittää juutalaisvastaisten viestien leviäminen äärioikeistolaisissa nettipiireissä.
[...]
TOISAALTA juutalaisvihan taustalla tuntuvat yhä vaikuttavan vanhat stereotypiat, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle.
Yli neljännes eurooppalaisista on CNN:n selvityksen mukaan sitä mieltä, että juutalaisilla on liikaa vaikutusvaltaa liike-elämässä ja rahoitusalalla. Kolmasosa kyselyyn osallistuneista sanoi juutalaisten käyttävän holokaustia edistääkseen omia kantojaan tai tavoitteitaan.
[...]
KETKÄ antisemitismiä sitten nykyään ajavat? Antisemitistisiä äänenpainoja kuuluu Ahosen mukaan karkeasti jaoteltuna kolmesta ryhmästä.
Yksi niistä on äärioikeisto, joka jatkaa 1920–1930-lukujen juutalaisvihan perinnettä. Toisaalta poliittisen kentän vasemmalla laidalla on sekä Israel-kriittisiä että kapitalisminvastaisia näkemyksiä, jotka ovat toisinaan saaneet antisemitistisiä muotoja.
Kolmanneksi ryhmittymäksi Ahonen laskee islamilaisen antisemitismin, jolla on pitkät juuret mutta jota on myös ruokkinut Israelin ja Palestiinan konflikti. Tämän ryhmittymän osuus todennäköisesti kasvaa Suomessa maahanmuuton seurauksena, kuten on käynyt muuallakin Euroopassa.
Ahosen mielestä maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen pitäisi saada tietoa antisemitismistä, jotta Suomeen ei muodostu vähemmistöä, jossa periytyy antisemitistisiä asenteita.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006018684.html) 1.3.2019
Islamistit ovat tehneet viime vuosina Euroopassa terrori-iskuja (https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting), joissa on tarkoituksella kaapattu ja murhattu nimenomaan juutalaisia, mutta toimittajat ja tutkijat ihmettelevät edelleen käsi päässä, että ketkähän sitä antisemitismiä täällä nykyään ajavat.
Kunnon muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä, jolloin hän päivän aikana lukee 13 kertaa avauksen suuran. Siinä sanotaan
"Ohjaa meidät oikeata tietä, niiden tietä, joiden osana on Sinun mielisuosiosi ei niiden tietä, jotka ovat Sinun vihasi alaisia"
900-luvulla elänyt muslimiteologi al-Tabari antoi suuralle siitä lähtien kumoamattomaksi jääneen selityksen: vihan alaisilla tarkoitettiin erityisesti juutalaisia (Tafsir at-Tabari. Erläuterung der Sura al-Fatiha, 2018, s. 115-116). Hämeen-Anttila on tolkuttanut, että muslimien juutalaisviha johtuisi vain Israelin valtion perustamisesta 1900-luvulla. Kyllä al-Tabari tietää paremmin. Jos toiseutta tuotetaan hartaasti 13 kertaa päivässä (meitä-niitä) sen täytyy jossain myös tuntua.
Onnea vaan Hesarin ja YLE:n porukoille antisemitismin pohtimisessa. Epäilen, että suurin osa näistä hakaristeistäkin on muslimien piirtämiä. Jerusalemin suurmuftilla ja Hitlerillä oli aikanaan lämpimät välit.
Edit. Sivunumero al-Tabariin.
Quote from: Juffe on 22.02.2019, 04:15:29
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 23:15:14
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.02.2019, 22:53:25
Quote from: rane58 on 21.02.2019, 22:34:24
Juutalaiset ovat nyky euroopassa voimattomia, puolustuskyvyttömiä. Ottaisivat vanhat Mossadin keinot käyttöön, pääjehujen eliminointi "tapaturmaisesti" ja huomaamattomasti, tuskin poliisikaan niitä "itsemurhia" tutkisi....? ???
Sehän varmaan lisäisikin juutalaisten suosiota Euroopassa jos ne alkaisi salamurhaamaan vihollisiaan.
Nehän olisivat valitettavia "onnettomuuksia" tai "itsemurhia"....? ;)
Siinä tapauksessa emmehän me tietäisi, vaikka tekisivätkin niin jo...
Suosion kannalta salamurhailu julkisena salaisuutena lienisi yhtä kielteistä kuin yleisesti myönnettynäkin.
On muitakin keinoja kuin salamurhailu, ja muitakin pääjehuihin kyllästyneitä tahoja kuin juutalaiset.
Abu Hamza Al-Masri ja Omar Bakri Muhammad olivat pitkään olleet pääjehuja briteissä, ja kuinkas sitten kävi?
(Abu Hamza Al-Masri istuu loppuikänsä ADX Florence-nimisessä linnassa USA:ssa, Omar Bakri Mohammad heitettiin briteistä ulos Libanoniin jossa sekin aina välillä istuu linnassa, välillä pääsee ulos.)
Quote from: Roope on 01.03.2019, 11:14:12
Islamistit ovat tehneet viime vuosina Euroopassa terrori-iskuja (https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting), joissa on tarkoituksella kaapattu ja murhattu nimenomaan juutalaisia, mutta toimittajat ja tutkijat ihmettelevät edelleen käsi päässä, että ketkähän sitä antisemitismiä täällä nykyään ajavat.
Samaa ihmettelee sisäministeri Kai Mykkänen: (https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-mykkanen-antisemitismiin-ja-islamofobiaan-puututtava-ennen-kuin-siita-tulee-uusi-normaali-)
QuoteMinisteri Mykkänen: Antisemitismiin ja islamofobiaan puututtava ennen kuin siitä tulee "uusi normaali"
Sisäministeriö 27.2.2019 10.44
TIEDOTE 14/2019
Tuoreiden selvitysten mukaan niin antisemitismi eli juutalaisvastaisuus kuin islamofobia on lisääntynyt sekä Euroopassa että Suomessa. Poliisille tehdyistä viharikosepäilyihin liittyvistä ilmoituksista suurin osa liittyy uhrin kansalliseen, etniseen tai uskonnolliseen taustaan.
- Emme saa olla sokeita tälle muutokselle. Tietoisuuden ja tiedon lisääminen on tärkeää, jotta antisemitismi ja islamofobia voidaan tunnistaa ja niitä voidaan torjua, sanoi sisäministeri Kai Mykkänen avatessaan kutsuvierasseminaarin antisemitismistä ja islamofobiasta Helsingissä 27.2.
EU:n perusoikeusvirasto FRA julkaisi loppuvuonna 2018 selvityksen antisemitismistä Euroopassa. Tutkimukseen osallistui 6 EU-maata, ja yhdeksän kymmenestä vastaajasta oli sitä mieltä, että antisemitismi on lisääntynyt heidän maassaan.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka hankalaksi asiat voivat mennä, kun ideologian ja todellisuuden välillä on jyrkkä ristiriita.
Moku-ideologiaan ei alkuunkaan sovi se fakta, että muslimien keskuudessa juutalaisvastaisuus ei ole vain pienen hörhöporukan harrastus, vaan yleisesti hyväksyttyä valtavirtaa. Siksipä sitä ei halutakaan ymmärtää.
Juutalaisten tulevaisuuden kannalta Euroopassa tämä on tietysti huono juttu.
Quote from: mikkoellila on 01.03.2019, 16:26:15
Samaa ihmettelee sisäministeri Kai Mykkänen: (https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-mykkanen-antisemitismiin-ja-islamofobiaan-puututtava-ennen-kuin-siita-tulee-uusi-normaali-)
QuoteMinisteri Mykkänen: Antisemitismiin ja islamofobiaan puututtava ennen kuin siitä tulee "uusi normaali"
Sisäministeriö 27.2.2019 10.44
TIEDOTE 14/2019
Tuoreiden selvitysten mukaan niin antisemitismi eli juutalaisvastaisuus kuin islamofobia on lisääntynyt sekä Euroopassa että Suomessa. Poliisille tehdyistä viharikosepäilyihin liittyvistä ilmoituksista suurin osa liittyy uhrin kansalliseen, etniseen tai uskonnolliseen taustaan.
- Emme saa olla sokeita tälle muutokselle. Tietoisuuden ja tiedon lisääminen on tärkeää, jotta antisemitismi ja islamofobia voidaan tunnistaa ja niitä voidaan torjua, sanoi sisäministeri Kai Mykkänen avatessaan kutsuvierasseminaarin antisemitismistä ja islamofobiasta Helsingissä 27.2.
EU:n perusoikeusvirasto FRA julkaisi loppuvuonna 2018 selvityksen antisemitismistä Euroopassa. Tutkimukseen osallistui 6 EU-maata, ja yhdeksän kymmenestä vastaajasta oli sitä mieltä, että antisemitismi on lisääntynyt heidän maassaan.
Tutkimustenkin mukaan suurin uhka on
muslimit, puhutaan sitten Euroopan juutalaisista tai muslimeista itsestään. Siihen nähden Mykkäsen puheet islamofobiasta ovat hirtehishuumoria.
Quote from: Roope on 01.03.2019, 16:55:18
Tutkimustenkin mukaan suurin uhka on muslimit, puhutaan sitten Euroopan juutalaisista tai muslimeista itsestään. Siihen nähden Mykkäsen puheet islamofobiasta ovat hirtehishuumoria.
Mykkäsen mielestä islamilainen terrorismikin on ongelma vain, koska se aiheuttaa "islamofobiaa":
Quote
- Myös Suomessa on käytännön kokemuksia siitä, miten jokin laajasti yhteiskuntaa järkyttävä tapahtuma, kuten Turun puukotustapaus tai esille tulleet seksuaalirikokset, lisäävät merkittävästi vähemmistöryhmiin kohdistuvaa vihaa ja häirintää. Viime aikoina erityisesti muslimiväestö on ollut tämän vihan kohteena, Mykkänen toteaa.
Quote
Historiallisesti yksi merkittävä antisemitismin syy on ollut kristinusko: kun se erosi juutalaisuudesta, oli tarve tehdä pesäeroa uskontokuntien välille mustamaalaamisen keinoin.
Puolitotuus. Kristinusko ei voinut erota juutalaisuudesta, koska juutalaisuutta ei ollut olemassakaan silloin kun kristinusko syntyi.
Kristinusko erkaantui farisealaisesta/saddukealaisesta temppeli-heprealaisuudesta, joka tuli tiensä päähän kun roomalaiset tuhosivat temppelin 73 jKr. Tämän jälkeen alkoi kehittyä judaismina nykyään tuntemamme ideologia, joka saavutti opillisen nykymuotonsa vasta joskus 1500-luvulla.
Kristinusko on elossaolevista monoteismeista selvästi vanhin.
^ Älä jaksa lässyttää tuota idealistista hömppää! :facepalm:
Yksikään vakavasti otettava tutkija ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Puhutaan tietenkin siitä "juutalaisuudesta" (lainausmerkeillä tai ilman), joka de facto oli olemassa silloin, kun kristinusko syntyi. Sitä paitsi tutkijat puhuvat pikemminkin juutalaisuuksista: oli saddukeukset, oli fariseukset, oli essealaiset, oli selootit, oli hellenistijuutalaiset, oli samarialaiset...
Eikä mene läpi minään "hengellisenä selityksenäkään" tuo juutalaisvastainen (ellen sanoisi antisemitistinen?) höpinäsi. Jeesus hyväksyi täysin oman aikansa juutalaisen uskonnonharjoituksen. Hän vietti aikaa temppelissä (jo 12-vuotiaana!) ja kävi synagoogassa, unohtamatta, mitä Jeesus sanoi fariseuksista (Matt.23:2-3): Kirjanoppineet ja fariseukset istuvat Mooseksen istuimella. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetuksiaan. [Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.]
Olisiko Jeesus sanonut näin, jos juutalaisuutta ei olisi ollut olemassa hänen aikanaan - siis aikana, jona kristinusko syntyi? Salli minun vastata: ei olisi! Tietenkin suurin osa kansasta oli "maallistunutta" ja langennut pois tosi uskosta ja "tosi juutalaisuudesta", mutta näinhän se on joka kansan kohdalla, kaikkina aikoina.
Ei Eurooppakaan ole koskaan ollut mikään "kristitty" maanosa, vaan suurin osa kansasta on elänyt täysin pakanallista elämää. Suomessakin jopa puhdasoppisuuden aikana pakanalliset tavat säilyivät rinta rinnan kristillisten muotomenojen kanssa. Tätä seikkaa ovat tutkijat viime vuosina nostaneet esille. Aina vain "jäännös" on uskonut. Näin on ollut myös juutalaisten keskuudessa.
Tuollainen idealismi on täyttä utopiaa! Ei Jumalakaan toimi irrallaan arkitodellisuudesta, vaan nimenomaan näiden reaalisten, todellisten maailmantapahtumien kautta. Ja maailma ei ole mustavalkoinen, edes hengelliseltä näkökannalta katsottuna. Ei ole täydellistä seurakuntaa eikä uskovien joukkoa missään päin maailmaa, eikä ole koskaan ollut.
Ja nykyjuutalaisuus ei syntynyt vasta Jerusalemin hävityksen jälkeen, vaan oli olemassa jo Jeesuksen aikana. Sen juutalaisuuden (suullisen Tooran, perimätiedon ja "isien perinnäissäännöt", joiden pohjalta rabbiininen juutalaisuus Mišnoineen syntyi) Jeesus tuomitsi ankarin sanoin. Pitää pysyä vain ja ainoastaan kirjoitetussa sanassa! Oikeastaan vain siinä on juutalaisuuden ja kristinuskon ero, klassisen kristillisen tulkintahistorian kannalta katsottuna. Juutalaiset eksyivät, koska eivät pysyneet kirjoituksissa. Koita sinä pysyä!
Quote from: Tavan on 01.03.2019, 17:32:01
Quote
Historiallisesti yksi merkittävä antisemitismin syy on ollut kristinusko: kun se erosi juutalaisuudesta, oli tarve tehdä pesäeroa uskontokuntien välille mustamaalaamisen keinoin.
Puolitotuus. Kristinusko ei voinut erota juutalaisuudesta, koska juutalaisuutta ei ollut olemassakaan silloin kun kristinusko syntyi.
Kristinusko erkaantui farisealaisesta/saddukealaisesta temppeli-heprealaisuudesta, joka tuli tiensä päähän kun roomalaiset tuhosivat temppelin 73 jKr. Tämän jälkeen alkoi kehittyä judaismina nykyään tuntemamme ideologia, joka saavutti opillisen nykymuotonsa vasta joskus 1500-luvulla.
Kristinusko on elossaolevista monoteismeista selvästi vanhin.
Juutalaisuus eriytyi omaksi uskonnokseen n. 1000 vuotta ennen kristinuskon syntyä. Kehittyi moniuskonnollisuudesta monoteismiksi. Juutalaisuudelle kesti aikansa kehittyä monoteismiksi, mutta oli sitä paljon (=vuosisatoja) ennen kristillisyyden syntyä.
Quote from: DuPont on 02.03.2019, 02:30:33Juutalaisuus eriytyi omaksi uskonnokseen n. 1000 vuotta ennen kristinuskon syntyä. Kehittyi moniuskonnollisuudesta monoteismiksi. Juutalaisuudelle kesti aikansa kehittyä monoteismiksi, mutta oli sitä paljon (=vuosisatoja) ennen kristillisyyden syntyä.
Juutalaisuuden "viralliset perustamisasiakirjat" kylläkin kirjoitettiin jo n. 1400 eKr. Mooseksen johdolla, mutta tietysti jos kuulut niihin, jotka eivät usko koko Mooseksen olemassaoloon, niin tästä on kai turha kanssasi keskustella. Sanon vain, että vaikka niihin kuuluisitkin, ei sinulla ole yhtäkään todistetta osoittamaan, ettei Mooses olisi ollut olemassa ja ettei Mooseksen johdolla olisi saatettu Siinailla annettu laki kirjalliseen muotoonsa.
Mitä noihin polyteismiväitteisiin tulee, perustuvat nekin aika hataralle pohjalle. Muutamiin figuriineihin, jotka viittaavat "epäjumalanpalvelukseen" Israelin alueella ja muutamiin VT:n kohtiin, joissa viitataan kansan harjoittamaan Baalin ja Astarten palvontaan.
Näiden perusteella sitten jotkut päättelevät, että koko kansa ja sen uskonto oli alunperin polyteististä! :facepalm:
Totta kai Israelissa sorrutiin "monijumaluuteen", senhän Raamattu meille kertoo, mutta sen eikä edes parin figuriinin perusteella ei voi sanoa, että Mooseksen perustama uskonto olisi ollut polyteistinen tai edes, että suurin osa kansasta olisi hylännyt Mooseksen lain, vaikka osa kansasta ehkä oli.
Liberaaliteologia ja eräät sen vanavedessä uiskentelevat "arkeologit" ja "eksegeetit" ovat omiaan aiheuttamaan juutalaisvastaisuutta, koska he käytännössä väittävät naama pokkana, että juutalaiset valehtelevat omasta historiastaan ja ovat aina valehdelleet.
Joskus muinoin oli käynyt eräänlainen onnettomuus, josta toisen osapuolen osallisuus piti käydä varmistamassa??? erään maan lähetystössä, pyysin lupaa tulla "käväsemään",,meni kaksiviikkoa ja rapiat no lupa tuli.
Valtiona Israel on sellainen, että se pitää huolen omistaan, vaikka hamas, ih-med,al quida ja muut uhkaavat sen olemassa oloa, niin IDF antaa pallukoille,huolimatta globaalisesta itkusta.
Quote from: Jochanan on 02.03.2019, 01:27:05
^ Älä jaksa lässyttää tuota idealistista hömppää! :facepalm:
Yksikään vakavasti otettava tutkija ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Puhutaan tietenkin siitä "juutalaisuudesta" (lainausmerkeillä tai ilman), joka de facto oli olemassa silloin, kun kristinusko syntyi. Sitä paitsi tutkijat puhuvat pikemminkin juutalaisuuksista: oli saddukeukset, oli fariseukset, oli essealaiset, oli selootit, oli hellenistijuutalaiset, oli samarialaiset...
Olisi miellyttävämpää, jos keskustelisit rakentavammin. Valitettavasti on niin, että olet itse ideologisesti sitoutunut jopa siinä määrin, ettet kykene lainkaan käsittelemään ideologiasi vastaisia ajatuksia. Lisäksi sorrut mitä suurimpaan ideologiseen hömppään edellä lainatussa kappaleessa, ja kaiken huipuksi kumoat tämän ideologisen teesin myöhemmin samassa tekstissä, kun tunnistatkin Jeesuksen samaan perintöön kuuluvaksi kuin fariseuksetkin.
Nykyisin moninaisuus on iskusana. Kaiken on oltava moninaista, mm. sukupuolten. Jos niin vain hyväksyt ideologisen väitteen monista juutalaisuuksista, hyväksynet mm. Räisäsen ajaman käsityksen monista kristinuskoista, jota nykyään muuten opetetaan faktana opiskelijoille. Silloin joudut asettamaan esimerkiksi gnostilaiset tekstit samalle viivalle kanonisten kanssa.
DuPontille vastatessasi sivuutat kokonaan monolatrian, vaikka takuulla tunnet käsitteen. Yritä edes tulkita suopeasti se, mitä sinulle sanotaan. Se kuuluu hyvää argumentointiin.
Tavan: esität kiinnostavia näkemyksiä, ja on virkistävää nähdä konservatiivi, joka ei suhtaudu varauksettoman ihailevasti Israelin valtioon. Tiedän kyllä konservatiiveja, jotka esittävät yksityisesti epäileviä ajatuksia, mutta kuten tiedämme, kristillinen kenttä on julkisuuteen päin varsin yksiääninen tässä asiassa.
Osaatko Tavan nimetä joitain lähteitä, joissa asia esitetään kuvaamallasi tavalla?
Itävallan parlamentti on antanut tehdä tukimuksen antisemitismistä ja sen kannattajista, koska parlamentin puhemiehen Sobotkan mukaan yleiseksi keskustelunaiheeksi yhteiskunnassa on noussut käsite
"maahantuotu juutalaisvastaisuus" ja siksi halutaan luoda
empiirinen perusta väitteiden ja oletusten kohtaamiseksi. Uusimmat kehitykset Ranskassa ja myös muissa Euroopan maissa näyttävät asian selvittämisen tarpeelliseksi. Tutkimus ei ole vielä valmis, mutta parlamentti ilmeisesti näkee tärkeäksi tiedottaa kärsimätöntä yleisöä asiasta.
Erityisesti "laatulehdistö" tuntuu ujostelevan aihetta "keitä ovat antisemitistit?" ja siihen liittyvien tutkimusten julkaisemista. Joko tulosten pc-sopimattomuuden pelosta kieltäydytään täysin erittelemästä
nykyantisemitestejä ryhmiin tai parhaassa tapauksessa käytetään
kiertoilmaisuja kuvaamaan tulosta kuten tässä itävaltalaisessa "laatulehdessä" die Pressessä. paperissa esiintyvät ilmaukset antisemitistien taustoista ovat peräisin tutkimuksen tekijöiltä. Lehti ei kuitenkaan sanallakaan mainitse sitä kuuluisaa valtavan suurta pinkkiä elefanttia, joka seisoo tulosten keskellä.
Puhutaankin antisemitististen ryhmien "kielestä".
Vielä keskeneräisen tutkimuksen tuloksiin:
- Tulokset ovat huolestuttavia.
- Antisemitismillä on Itävallassa kova "ydin", joka käsittää 10%. Keitä nämä ovat, ei selviä artikkelista. Mistä se 10 % on otettu? Kysyttyjen osuus? Kielisten osuuksista? Itävaltalaiset mukana? Vain antisemitisteistä?
- Vieläkin yleisempää on juutalaisvihamielisyys turkin- tai arabiankielisten keskuudessa. Näistä on keskimääräistä suurempi osuus nuoria henkilöitä. Epäselväksi jää: suurempi kuin mikä?
- 70 % kysytyistä arabiankielisistä on sitä mieltä, että "kun Israelin valtiota ei enää ole, palaa rauha Lähi-Itään".
- Turkinkielisistä on samaa mieltä 50%.
Jäämme jännityksellä odottamaan mahdollisen yhteyden löytämistä kyseisten kieliryhmien välillä. Kaikki tietävät, mutta kuka uskaltaa sanoa sen ensimmäisenä ääneen?
https://diepresse.com/home/innenpolitik/5588396/Antisemitismus_Harter-Kern-von-zehn-Prozent
Quote from: Bona on 02.03.2019, 09:03:09Olisi miellyttävämpää, jos keskustelisit rakentavammin. Valitettavasti on niin, että olet itse ideologisesti sitoutunut jopa siinä määrin, ettet kykene lainkaan käsittelemään ideologiasi vastaisia ajatuksia. Lisäksi sorrut mitä suurimpaan ideologiseen hömppään edellä lainatussa kappaleessa, ja kaiken huipuksi kumoat tämän ideologisen teesin myöhemmin samassa tekstissä, kun tunnistatkin Jeesuksen samaan perintöön kuuluvaksi kuin fariseuksetkin.
Nykyisin moninaisuus on iskusana. Kaiken on oltava moninaista, mm. sukupuolten. Jos niin vain hyväksyt ideologisen väitteen monista juutalaisuuksista, hyväksynet mm. Räisäsen ajaman käsityksen monista kristinuskoista, jota nykyään muuten opetetaan faktana opiskelijoille. Silloin joudut asettamaan esimerkiksi gnostilaiset tekstit samalle viivalle kanonisten kanssa.
DuPontille vastatessasi sivuutat kokonaan monolatrian, vaikka takuulla tunnet käsitteen. Yritä edes tulkita suopeasti se, mitä sinulle sanotaan. Se kuuluu hyvää argumentointiin.
Sulta tais mennä mun pointti vähän ohi. ;D
Ensinnäkään en puhunut ideologiasta, vaan IDEALISMISTA, johon Tavan tavan takaa sortuu. Näiden käsitteiden välillä on vissi ero, kuten varmasti tiedät. Älä siis syytä minua siitä, että olisin "ideologisesti niin sitoutunut, etten kykenisi käsittelemään oman ideologiani vastaisia ajatuksia", koska siitä ei ole kyse.
Toisekseen, tarkotukseni ei ollut korostaa juutalaisuuden moninaisuutta kristinuskon syntyhetkenä, vaan osoittaa, että juutalaisuutta (ylipäätään) oli olemassa, kun kristinusko syntyi, toisin kuin Tavan väittää. Minä ymmärrän kyllä hyvin, mitä Tavan ajaa takaa. Olen kuullut hänen esittämiään ajatuksia aiemminkin, ja ikävä kyllä täytyy heti perään todeta, että ne nousevat sellaisista "kristillisistä" piireistä, joissa esiintyy vanhastaan hyvin silmiinpistävää, haisevaa ja löyhkäävää juutalaisvastaisuutta, jos en sanoisi suoranaista antisemitismiä. Enkä rupea tässä mainitsemaan mitään nimiä, koska sellainen ei olisi rakentavaa.
Jos katsotaan asiaa siltä näkökannalta, että kristinusko jatkaa sitä "oikeaa juutalaisuutta", jota Jeesuskin edusti, voidaan tietysti sanoa, että "kristinusko on vanhin monoteistinen uskonto", mutta miksi puhua sellaista kieltä, jota kukaan tavan kansalainen ei ymmärrä? Miksi Tavan ei saman tien kutsu vaikka koko kristinuskoa juutalaisuudeksi??
Kannattaa vain pysyä niissä raameissa, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä ja käyttää sitä kieltä, jota yleisesti käytetään. Muuten sitä puhuu itsensä pussiin, kun ei itsekään pysy niissä raameissa, jotka on itselleen asettanut. Juutalaisuus on juutalaisuutta ja kristinusko on kristinuskoa. Asiat eivät tästä huolimatta ole mustavalkoisia. Vaikka fariseukset olivatkin kriittisen tärkeä ryhmä, ja jopa Jeesus hyväksyi heidän opetuksensa, he eivät kuitenkaan olleet minkään "ainoan ja oikean juutalaisuuden" edustajia, vaan mitä suurimmassa määrin viemässä juutalaisuutta harhapoluille: kohti rabbiinista, talmudistista juutalaisuutta.
Se, että Jeesus "edusti farisealaista koulukuntaa", ei tarkoita, että Jeesus itse olisi ollut fariseus, päinvastoin, Hänhän nimenomaan tuomitsi fariseukset. Asian ymmärtää, kun tietää, että fariseukset olivat kaikista perinnäissäännöistään ja kaikesta tekopyhyydestään huolimatta juuri se jengi, joka vaali pyhiä kirjoituksia - jopa siinä määrin, että heidän ansiostaan meillä on Vanha testamentti Raamatussamme. Fariseukset olivat kaikista juutalaisista ryhmittymistä loppujen lopuksi se "oikeaoppisin"; he uskoivat mm. ruumiin yläsnousemukseen (esim. saddukeukset eivät uskoneet). Sen vuoksi Jeesus sanoi, että kuunnelkaa heitä. Ja kuinka ollakaan: kun temppeli hävitettiin v. 70 jKr., fariseukset olivat ainoa poppoo, joka jäi jäljelle huolehtimaan juuri siitä, että myös kristityt saavat Vanhan testamentin Raamattuunsa. Ihmeelliset ovat Herran tiet!
Kristinusko ei niin ikään ole syntynyt missään tyhjiössä, täydellisenä, yhtenä ja ehjänä liikeenä, jatkaen edeltävää "täydellistä juutalaisuutta", vaan on monen eri asian summa. H. Räsänen oli ihan oikeassa siinä, ettei kristinusko ollut edes alkuvaiheessaan täysin monoliittinen, vaan siellä oli hyvin pian suuntausta jos toista, jo Raamatun lehdillä: alkaen juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen eroista (toiset noudattivat ympärileikkausta, toiset eivät jne.). Moninaisuus on todellisuutta ja moninaisuuden olemassaolo pitää hyväksyä, myös kristinuskon ja juutalaisuuden historiassa. Kaikkea moninaisuutta ei kuitenkaan tarvitsee hyväksyä ja pitää yhtä oikeana. Juuri tämä oli Räisäsenkin ongelma. Hänen keskeinen teesinsähän oli juuri se, että koska jo hyvin varhaisessa vaiheessa oli "monia kristinuskoja" (eri kristinuskon suuntauksia), emme voi tänä päivänäkään tietää, mikä on "oikeaa kristinuskoa", vaan kaikki täytyy asettaa samalle viivalle. Tämä on kuitenkin ihan pähkähullu väite, koska kaikkea ei alusta alkaenkaan ole asetettu samalle viivalle, vaan esim. gnostilaisuus on alusta alkaen tuomittu harhaoppisuudeksi. Meillä on alusta alkaen ollut käytössämme yksi mittakeppi, jonka mukaan kaikki arvioidaan ja se mittakeppi on Raamatun kaanon ja gnostilaiset tekstit eivät sen edessä kestä eikä mikään muukaan harhaoppi, joten en ymmärrä, miten voit tulla siihen johtopäätökseen, että koska on monia kristinuskon suuntauksia, täytyy myös gnostilaiset tekstit asettaa samalle viivalle kanonisten kanssa. Minkä ihmeen valtakunnan logiikkaa se on? Ei edes räisäsläistä. Joko hyväksyt, että Raamatussa on koko totuus tai sitten et. (Tämäkään ei ole niin mustavalkoista, kuin miltä ehkä kuulostaa, vaan Raamatustakin on monia eri tulkintoja, jos et sattumoisin tiennyt...)
Ja lopuksi: monolatriasta puhuminen ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että ei ole todisteita siitä, etteikö juutalaisuutta olisi alunperin perustettu Mooseksen johdolla monoteistiseksi "Jahve yksin-liikkeeksi", käyttääkseni tätä liberaalieksegeettien suosimaa termiä, joten ei ole myöskään perusteltua väittää, että juutalaisuuden historia noudattaisi kaavaa: polyteismi => monolatria = > monoteismi. Tälle kaavalle perustuu DuPontin väite. Tällaisen teorian edustajille Mooses ja koko Israelin muinainen daavidilainen dynastia on pelkkä mytti vain, jolle "ei muka löydy arkeologisia todisteita" (siitäkin huolimatta, että jotenkin kummallisesti niitä vain löytyy koko ajan enemmän ja enemmän...). Tämän teorian edustajille juutalaiset ovat vain yksi monijumalainen kanaanilainen kansa muiden joukossa, eikä mitään maanvalloitusta tai Egyptistä pakoa ole koskaan tapahtunutkaan. Tästä ei ole pitkä matka siihen antisemitismiin, joka nostaa rumaa päätään tämän päivän Euroopassa: "palestiinalaiset", paljon enemmän kuin juutalaiset, ovat Israelin maa-alueen alkuperäisiä asukkaita ja heillä jos jollain on historiallinen oikeus asua maassa, ei juutalaisilla.
Luin tosiaan idealistisen ideologiseksi. Ei tuo onneksi silti ihan kauhean pahasti mennyt ohi pointin.
Olen lukenut Räisäsen kirjan, ja minulla on voimakas muistikuva, että hän nimenomaan asettaisi gnostilaiset tekstit samalle viivalle kanonisten kanssa.
Quote from: Bona on 02.03.2019, 17:26:55Ei tuo onneksi silti ihan kauhean pahasti mennyt ohi pointin.
Kyllä se meni, ja niin meni tämä viimeinenkin viestisi. Minähän nimenomaan sanoin, että Räisänen asetti gnostilaiset tekstit samalle viivalle kanonisten kanssa sillä perusteella, että kristinusko on "moninaista".
Point being, once again: vaikka Räisänen on oikeassa moninaisuuden suhteen, siitä ei seuraa, että gnostilaiset tekstit pitäisi asettaa samalle viivalle kanonisten kanssa, kuten sinun logiikallasi.
Hyvää päivänjatkoa! :facepalm:
Jumalankieltäjien oikeaoppisuuden arviointi on tarkkaa touhua.
Quote from: Jochanan on 02.03.2019, 17:41:57
Quote from: Bona on 02.03.2019, 17:26:55Ei tuo onneksi silti ihan kauhean pahasti mennyt ohi pointin.
Kyllä se meni, ja niin meni tämä viimeinenkin viestisi. Minähän nimenomaan sanoin, että Räisänen asetti gnostilaiset tekstit samalle viivalle kanonisten kanssa sillä perusteella, että kristinusko on "moninaista".
Point being, once again: vaikka Räisänen on oikeassa moninaisuuden suhteen, siitä ei seuraa, että gnostilaiset tekstit pitäisi asettaa samalle viivalle kanonisten kanssa, kuten sinun logiikallasi.
Hyvää päivänjatkoa! :facepalm:
Siinä tapauksessa ilmaisit itseäsi epäselvästi. Viittaan tähän kohtaan viestistäsi:
QuoteMinkä ihmeen valtakunnan logiikkaa se on? Ei edes räisäsläistä.
Tämä tosiaan riittää, en keskustele enempää naamaläpsyttelijän kanssa.
^^^
Voisiko Jochananin liketysten määrän lukita tässä vaiheessa?
Jos muslimeja ei huomioida, niin juutalaisuusvastaisuutta ei ole Euroopassa. Siis käytännössä. Jos jotain oikeita natseja elää jossakin, niin he eivät saa mitään aikaan.
Mutta jos Bilderberg / Soros / Kalergi / Saksa / EU jyräävät vielä kauan, niin oikeiden natsien lukumäärä tulee nousemaan jyrkästi. Ehkä tähän juuri mainitut tahot pyrkivät.
Quote from: Jorma M. on 02.03.2019, 18:57:11
Jos muslimeja ei huomioida, niin juutalaisuusvastaisuutta ei ole Euroopassa. Siis käytännössä. Jos jotain oikeita natseja elää jossakin, niin he eivät saa mitään aikaan.
Jos muslimien tahtotilat ja näiden perusteella moderinsoidut sosialistien "perustellut" antipatiat tiputetaan pois kuvioista, häviää antisemitismistä Euroopassa jotain kahdesta kolmanneksesta neljään viidennekseen, eli ehdoton leijonanosa. Tuosta osasta ei toki kukaan Aidosti Oikein Maailmaa Parantava Taho ole kiinnostunut puhumaan, siitä huolimatta että se olisi ainakin periaatteessa tehokkain kohde todellisen antisemitismin vähentämiseksi.
Euroopan juutalaisvastaisuus on käytännöllisesti katsoen täysin muslimilemmikkien mukanaan tuomaa.
Siitä vaan ei vastuullinen media kommentoi, koska se on väärää juutalaisvastaisuutta.
Käytännössä tilanne on niin paha, että juutalaiset muuttaa pois esim Ranskasta, ja tilalle pukkaa väkivaltaisia raiskaavia kehitysmaa-muslimeita.
Vaihtokauppa on niin kehno, että itkettää.
QuoteSpectators visiting the famous Aalst carnival in Belgium were shocked to find the depiction of orthodox Jews with unflattering expressions standing amongst sacks of money, paraded through the town.
The Aalst carnival was included in UNESCO's list of intangible world heritage in 2010. It's origin dates back to the Middle Ages. However, only events from 1923 organised by Aalst city council are officially counted.
The depiction of orthodox Jews with grimacing faces "brought back memories from Nazi propaganda leaflets and publications such as Der Stürmer from the 1930s," outraged spectators at the carnival told The Brussels Times.
In another part of the parade, a procession resembling the Ku Klux Klan were seen celebrating with town officials, in the presence Flemish nationalist politician Senator Guy D'haeseleer.
The hooded costumes are traditional Catholic outfits worn by processions in Belgium, Italy & Spain, but often have comparisons drawn to the American white supremacist hate group.
In a separate unrelated incident, Sunday, a man under the influence of sleeping pills drove his car into the parade route.
http://www.brusselstimes.com/belgium/14317/antisemitic-jewish-caricatures-paraded-through-unesco-listed-belgian-carnival (http://www.brusselstimes.com/belgium/14317/antisemitic-jewish-caricatures-paraded-through-unesco-listed-belgian-carnival)
Kuva lainattu tuolta:
http://thejewishlink.com/antisemitic-jewish-caricatures-paraded-through-unesco-listed-belgian-carnival/#sthash.mrpNhB03.dpbs (http://thejewishlink.com/antisemitic-jewish-caricatures-paraded-through-unesco-listed-belgian-carnival/#sthash.mrpNhB03.dpbs)
Huomion arvoisia kohtia videolta.
KKK
https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=1378 (https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=1378)
Feikkineekeri
https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=2372 (https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=2372)
Trump lähdössä sotaan
https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=3683 (https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=3683)
Quote from: törö on 05.03.2019, 10:32:44
Huomion arvoisia kohtia videolta.
KKK
https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=1378 (https://youtu.be/k0L8GBphB_4?t=1378)
Ainakin espanjassa on käytössä sama asu, ilman että sillä on mitään tekemistä KKK:n kanssa, heillä on joku pyhä viikko, jolloin käyttävät kyseistä asua. Ilmeisesti ovat sen verran täysjärkistä porukkaa, etteivät koe asua rasismin symboliksi nykyäänkään. Belgia ei kyllä ole Espanjassa että tiedä sitten...
https://www.youtube.com/watch?v=z-jGn4WQEDA
Quote from: Tavan on 01.03.2019, 17:32:01
Quote
Historiallisesti yksi merkittävä antisemitismin syy on ollut kristinusko: kun se erosi juutalaisuudesta, oli tarve tehdä pesäeroa uskontokuntien välille mustamaalaamisen keinoin.
Puolitotuus. Kristinusko ei voinut erota juutalaisuudesta, koska juutalaisuutta ei ollut olemassakaan silloin kun kristinusko syntyi.
Kristinusko erkaantui farisealaisesta/saddukealaisesta temppeli-heprealaisuudesta, joka tuli tiensä päähän kun roomalaiset tuhosivat temppelin 73 jKr. Tämän jälkeen alkoi kehittyä judaismina nykyään tuntemamme ideologia, joka saavutti opillisen nykymuotonsa vasta joskus 1500-luvulla.
Kristinusko on elossaolevista monoteismeista selvästi vanhin.
Kristinusko alkoi erottumaan suuntauksena sitä edeltävästä israelilaisesta uskosta VT:n ennustusten alkaessa toteutua. Nykyjuutalaisuuden ilmiselvä teologinen ominaisuus on kristinuskon kieltäminen. Tämä ei rajoitu pelkästään Talmudin sisältämään antikristilliseen rienaukseen ja valheisiin, vaan koko Vanhaa Testamenttia tulkitaan kristinuskoa silmällä pitäen. Mikäli jokin jae VT:ssä selvästi näyttäisi viittaavaan Jeesukseen ja kristinuskoon, selitysteoksissa kiirehditään toteamaan, kuinka tämä ei tietenkään voi pitää paikkaansa ja tarjotaan mitä mielikuvituksellisimpia hätävalheita lukijan hämäämiseksi. Juutalaisuus on siis kristinuskoa huomattavasti nuorempi uskonto.*
Tämän toteamiseksi ei tarvitse edes uskoa kristinuskon olevan totta. Pelkästään kirjallinen todistusaineisto riittää tämän todentamiseksi, vaikka jo aikalaisista löytyi Kristukselle vastustajia, mistä on todisteena niin Uusi Testamentti kuin näihin päiviin säilyneet Raamatun ulkopuoliset aikalaistodistukset. Kuitenkin jos haluttaisiin lähteä siitä ajatuksesta, että kristinusko on totta, tällöin "monoteismeistä" vanhin olisi tietenkin kristinusko jo siitä syystä, että se on Jumalan suoraa ilmoitusta itsestään ja Jumalan seuraamista. Kristus ei ollutkaan minkään ihmisistä riippuvaisen uskonnon seuraaja, vaan edusti itseään eli Jumalaa. Tämä on tietenkin siinä mielessä epähistoriallista, että jokin ihmisistä riippumaton määrittelee lopulta historiallisen todellisuuden. Ihmiskeskeisyydestä luopumisen ei kuitenkaan pitäisi olla nykyihmiselle mitenkään erityisen vaikeaa, sillä perusolemukseltaan myös luonnontieteet tekevät samoin, kun puhutaan vaikkapa evoluutiosta tai maailman synnystä.
Nykyään tietenkin etenkin kristityissä piireissä pelätään antisemiitiksi leimautumista. Kyse ei ole pelkästään homokaustin ja toisen maailmansodan jättämästä traumasta kulttuurilliseen alitajuntaan. Kyse ei myöskään ole pelkästään kristinuskon mukaisesta hyvästä tahdosta kaikkia ihmisiä kohtaan. Kyse ei ole etenkään kristinuskon alkuperän kunnioittamisesta. Kyse on näiden keskustelujen osalta ennen kaikkea uudesta uskonnollisesta opetuksesta, joka on hyvinkin kristinuskon vastaista. Kyse on monikulttuurisuudesta ja kaikkien uskontojen vesittämisestä mitäänsanomattomaksi mössöksi. Vai eroaako väittämä, että kristityillä olisi jotain opittavaa uskonnosta muslimeilta jotenkin erilainen kuin väittämä, että kristityiden pitäisi oppia uskontoa juutalaisilta? Tuskin näillä väittämillä ainakaan sitä tarkoitetaan, että Koraanissa viitataan Talmudiin ja kristittyjen olisi syytä pohtia missä vaiheessa myöhäisantiikkia nämä kaksi antikristillistä harhaoppia erkanivat toisistaan nykyisen Irakin alueella. Tuskin sillä tarkoitetaan sitä, että Talmudista kiinni pitävät messiaaniset juutalaiset eivät ole kristittyjä alkuunsakaan riippumatta omaehtoisesta erottautumisesta kristinuskosta. Kristittyjen pitäisi ilmeisesti nykyään kiittää nykyisiä juutalaisia uskostaan, vaikka eihän nykyihmisillä ole mitään osallisuutta tekojensa puolesta yli 2000 vuotta sitten tapahtuneeseen. Nykyistä Israelia pitäisi ajatella ennustusten toteutumisena ja suorastaan palvoa juutalaisia! Pitää kaulassaan Daavidin tähteä uskonnollisen yhtenäisyyden merkkinä! Onko se lomamatka Israeliin oikeasti niin arvokas, että kristittyjen pitäisi selkärankansa heittää roskakoriin, jotta pääsee katsomaan kuivunutta kuralammikkoa?
"Ooh, aah, tuossa se Jeesus varmaan käveli vetten päällä."
"Onpa ihanan hengellistä rukoilla Jeesusta, kun kutsuu häntä alkuperäisellä hebrealaisella nimellään Yeesyeeshuispaus."
"Tiesitkö, että Jeesus ei laittanut juustoa uskonnollisesti teurastetun hampurilaisensa väliin? Pyhäpyhä, halleluja!"
*) Hyvänä esimerkkinä Yle haastatteli muinoin rabbia ja pappia luomistarinaa koskien. Jutustelu oli juhlapyhien alla mukavan lämmintä, kuten laiha kahvikin voi olla lämmintä. Jostain syystä rabbi erään jakeen kohdalla päätti tuoda esille kristillistä tulkintaa. Olisiko kyse kenties ystävällisestä uskontojen välisestä dialogista? Ei sentään! Hän oli mitä suurimmalla todennäköisyydellä lukenut tämän tiedonjyväsen juutalaislähteistä. Neutraalilta vaikuttava ja helposti unohdettavissa olevia toteamus olikin merkki juutalaisesta apologiasta! "Kristittyjen mukaan..." Fraasi kätkeytyy salakavalasti myös länsimaiseen nykykieleen. "Kristittyjen mukaan." Keiden muiden sitten mukamas, jos ei heidän?
Newspeak tulkitsee asioita kristinuskosta käsin. Jos kaleidoskoopin kääntää toisinpäin, niin näkee, että kristinusko muodostui niiden juutalaisten joukosta, jotka uskoivat, että Nasaretin Jeesus oli Messias. Sitten lähdettiin kirjoittamaan historiaa siltä pohjalta, että löydettiin todisteita tämän vakaumuksen tueksi. Toisaalla ne juutalaiset, jotka näkivat Jeesuksen olleen vain yhden messiaseshdokkaan muiden joukossa, kirjoittivat historiaansa toisaalla Talmudiin.
Parissa tuhannessa vuodessa on paljon saatu kirjoituksia ja kirkolliskokousten päätöksiä, mutta onko se nyt niin kauhean tärkeätä etsiä salattuja merkityksiä rivien välistä, kun J-la on kuitenkin kaikki kutsunut lupauksensa mukaisesti?
Lisään vielä, kun tästä uhkaa tulla spagettia, että perustelen tällä sitä, että juutalaisvastaisuudelle ei kannata etsiä teologisia perusteita, kun se on aivan turhaa.
Ketjun teema on Euroopassa ilmenevä juutalaisvastaisuus ja sen muodot. Ei ole mitään syytä sen varjolla yrittää käydä yhtään enempää uskontodebattia.
Quote from: Tavan on 01.03.2019, 17:32:01
Quote
Historiallisesti yksi merkittävä antisemitismin syy on ollut kristinusko: kun se erosi juutalaisuudesta, oli tarve tehdä pesäeroa uskontokuntien välille mustamaalaamisen keinoin.
Puolitotuus. Kristinusko ei voinut erota juutalaisuudesta, koska juutalaisuutta ei ollut olemassakaan silloin kun kristinusko syntyi.
Ehkä niin. Kristinusko tai islam ei kuitenkaan ole perinpohjainen vastaus antisemitismiin. Nämä uskonnot ovat lähinnä verukkeita eikä syitä.
Islamissa antisemitismi paistaa läpi koko uskonnossa ja on keskeinen teema, mutta jostainhan tämäkin tematiikka on peräisin.
Kristinuskossa ei taida olla olennaisia määriä oppitason antisemitismiä, mutta välillä kuulee kristittyjen kiroavan juutalaisia koska "tappoivat Jeesuksen".
Sittenhän on tämä sekulaarinen antisemitismi, joka on uskonnosta riippumaton. Esim. vasemmisto on avoimen antisemiittinen aina kun heille sopii.
Kysymys kuuluu silloin, miksi juuri juutalaiset ovat monen ryhmän silmätikkuna?
Epäilen, että antisemitismin syy on käytännöllisempi kun vain ideologinen.
Juutalaiset ovat kautta historian pyörittäneet rahabisnestä ja tehneet kauppa, ei aina niin rehellisin keinoin.
Arvailenkin, että antisemitismi alunperin juontaa juurensa ihmisten kusettamiseen bisneksessä ja rahapeliin, jonka puitteissa jopa kuninkaat ja paavit olivat juutalaisten pankkiirien käsissä.
Kun tällainen rahaeliitin bisnes jatkuu tarpeeksi pitkään, se alkaa vaikuttamaan maineeseen pysyvästi. Sen jälkeen on vain ajan kysymys koska antisemitismi siirtyy ideologiselle tasolle, esim. uskontoihin.
Tilanne on pitkälti samanlainen mustalaisten kanssa. He tulivat alunperin Intiasta (nyk. Pakistan) ja siirtyivät muslimivalloittajien alta Eurooppaan. Vaeltava elämäntyyli johti rikolliseen elämäntapaan, joka pitkälti on maineena myös nykyään. Tässäkin tapauksessa pitkään jatkunut epäasiallinen käyttäytyminen on siis pilannut maineen pysyvästi.
Huijaavista ja korkoa kiskovista juutalaisista on paljon varsin tarinoita monessa maassa eikä ne voi olla pelkkää paskapuheita ja loanheittoa, ei siis savua ilman tuilta.
Yksi merkittävä maineenpilaaja oli esim. Espanjan muslimivalloitus. 710-luvusta lähtien muslimit alkoivat tunkeutumaan visigoottiseen kristittyyn Espanjaan ja moni juutalainen osallistui toimiin avustamalla valloittajia esim. avaamalla kaupunkien portit (monesti rahaa vastaan).
Joidenkin lähteiden mukaan Espanjan juutalaiset olisivat alunperinkin yrittäneet yllyttää muslimeja ryhtymään Espanjan valloitukseen (en ole tutkinut tätä väitettä tarkemmin).
Logiikka kuitenkin oli, että muslimit tulisivat vapauttajina ja helpottaisi juutalaisten elämää. Logiikka ei ihan toiminut, mutta muutama juutalainen sai korkeita virkoja Espanjan muslimihallinnossa kristittyjen ja muslimien suureksi harmiksi.
Joka tapauksessa juutalaisten toiminta Espanjassa ei mitenkään ole voinut olla heikentämättä suhteita kristittyihin ja ryvettämään mainetta koko Euroopassa. Luonnollisesti myös muslimit ymmärsivät, että jotkut juutalaiset ovat valmiita petturuuteen ja alkoivat halveksimaan heitä.
Huomattakoon tässä, että islamin tekstit on pitkälti koottu nykymuotoonsa vasta Espanjan valloituksen aloituksen jälkeen. On siis täysin mahdollista, että islamin antisemitismi on kanonisoitu juuri näihin aikoihin muslimien juutalaiskokemuksiin perustuen.
Nykyään antisemitismiä saattaa ruokia se tosiasia, että useat suuret rahahuijaukset ja finanssikatastrofit jotenkin liittyvät juutalaisiin. Syy ei varmaankaan ole juutalaisuus sinänsä vaan se, että he ovat monesti sellaisissa finanssialan asemissa, missä tuhoa voi aiheuttaa paljon.
Lisäksi esim. Wall Streetin pankeista hyvin moni on juutalaisten perustama ja / tai omistuksessa. Nämä pankit on perinteisesti nähty epärehellisen finanssikeinottelun keskipisteinä, mikä pitkälti pitää paikkansakin. Ovathan Wall Streetin pankit maksaneet satoja miljardeja sakkoja epämääräisistä kaupoistaan vetäen puoleensa etenkin vasemmiston ja uusnatsien huomion.
Tämän sanoneena pitää ehkä korostaa, että kannatan itse Israelin valtion olemassaoloa ja pidän juutalaisia yleisesti ottaen fiksuina. Selvää kuitenkin on, että heillä on bisnesmaailmassa osittain ryvettynyt maine, jonka he nyt kantavat mukanaan.
Oma käsitykseni juutalaisista on, että he ovat aikaansaavaa porukkaa ja tekevälle väkisinkin sattuu hyvässä ja pahassa. He ovat siis historiallisesti olleet sekaantuneet kansakunnan kokoa suurempiin tapahtumiin, joka väkisinkin tulee heijastumaan läpi jonkinlaisena maineena.
Todettakoon myös, ennen kun joku syyttää minua antisemitismistä, että kaikki juutalaiset eivät tietenkään ole sekaantuneet hämäräkauppoihin eikä nykyään eläviä voi syyllistää menneiden sukupolvien synneistä. Muun väittäminen olisi kaksinaismoraalista.
Pointtini tässä pohdiskelussa oli kuitenkin se, että antisemitismin voi parhaiten selittää historiallisilla seikoilla eikä ideologialla, joka pikemmin on päälle liimattu selitys.
Loppukaneettina voidaan siis todeta, että kaikki kansakunnat ovat ansainneet jonkinlaisen maineen tekojensa kautta, hyvän tai huonon. Tämä koskee niin suomalaisia kun juutalaisiakin.
Israelin valtion politiikka vaihtelee sen mukaan mitä siellä äänestetään, eikä kaikki juutalaiset muualla maailmassa sitä jaa. Israelissakaan eivät kaikki ole samaa mieltä.
Juutalaiset jäivät aikanaan oppositioon kristilliseksi kääntyneessä maailmassa, joka kielsi heiltä mm. maan omistamisen ja monet muutkin ammatit. Pieni rajoitetuilla oikeuksilla varustettu kansa ymmärsi saman kuin mm. suomalaiset, että lukutaito ja opiskelu takaavat tien parempaan toimeentuloon. Kirjan kansa arvosti sivistystä, joka johti avainpaikoille yhteiskunnissa ja niiden tieteessä ja kulttuurissa. Ei siis mikään inha salaliitto, vaan selviytymistaistelu.
Keskiajalla, ja sen jälkeenkin, pankkitoiminta, "koronkiskonta", jäi juutalaisille sallittujen elinkeinojen piiriin, niin miksipä ei luku- ja kirjoitustaitoiset ihmiset olisi elinkeinoa harjoittaneet. Vaurastuminen kävi tietenkin kateeksi, niin oman yrittämisen sijaan oli helpompi alkaa syytellä salaliitoista, varsinkin kun juutalaiset pysyttelivät mieluimmin omissa piireissään.
Sieltä ne historiasta juontavat juurensa tavat ja uskomukset, puolin ja toisin. Enemmän meillä on lopulta yhteistä, kuin eroja.
Quote from: flammee on 05.03.2019, 11:28:11
Ainakin espanjassa on käytössä sama asu, ilman että sillä on mitään tekemistä KKK:n kanssa, heillä on joku pyhä viikko, jolloin käyttävät kyseistä asua. Ilmeisesti ovat sen verran täysjärkistä porukkaa, etteivät koe asua rasismin symboliksi nykyäänkään. Belgia ei kyllä ole Espanjassa että tiedä sitten...
https://www.youtube.com/watch?v=z-jGn4WQEDA
Täysin mahdotonta kertoa mistä tuossa on kysymys, joten lähdetään siitä poliittisesti korrektista oletuksesta, että KKK siellä marssii.
Quote from: Syämmistynyt on 05.03.2019, 17:11:37
Newspeak tulkitsee asioita kristinuskosta käsin. Jos kaleidoskoopin kääntää toisinpäin, niin näkee, että...
... et lukenut koko hemmetin kirjoitusta.
Paimenpoika David linkosi kiven Koljatin otsaan. Älykäs IDF tekee typeristä "goljateista" selvää kerta toisensa jälkeen.
Quote from: Syämmistynyt on 05.03.2019, 21:51:53
Juutalaiset jäivät aikanaan oppositioon kristilliseksi kääntyneessä maailmassa, joka kielsi heiltä mm. maan omistamisen ja monet muutkin ammatit.
Ettet tarkoittaisi Arabiaa, jonne monet juutalaiset lähtivät pakanaroomalaisten lyötyä heidän kapinointinsa? Siis sitä aluetta joka jäi islamin miekan alle ja juutalaisille annettiin dhimmi-status?
Juutalaisia kohdeltiin Roomassa paremmin kuin kristityitä.
Quote from: newspeak on 05.03.2019, 23:19:29
Ettet tarkoittaisi Arabiaa, jonne monet juutalaiset lähtivät pakanaroomalaisten lyötyä heidän kapinointinsa? Siis sitä aluetta joka jäi islamin miekan alle ja juutalaisille annettiin dhimmi-status?
Juutalaisia kohdeltiin Roomassa paremmin kuin kristityitä.
Keski-ajalla, tai Kristikunnan aikana oli myös kirkon ehdoton käsky, että juutalaisiin ei saa koskea. Oli toki myös se, että juutalaiset eivät vastavuoroisesti saa vaikuttaa kristilliseen kulttuuriin. Silloin kysymys oli lähinnä koron ottamisesta, jota kristinuskossa ei hyväksytty. Se miten paljon kirkon käskyihin uskottiin on tietysti aina oma kysymyksensä.
Pankkitoiminta tuli kristinuskoon lähinnä Medici-suvun kautta ja lähti täyteen vauhtiin vasta keski-ajan jälkeen. Kirkon rappeutuneimmat ajat osuvat siihen aikaan. 1500-luvulla reformaatio oli jo täydessä käynnissä ennen uskonpuhdistuksen repeämistäkin. Katolisessa maailmassa koron ottaminen ja erityisesti korkoa korolle on edelleen kiellettyä. Kyse on taas kerran siitä, että aika harva jaksaa uskoa tätä käskyä tai kehotusta.
Quote from: Syämmistynyt on 05.03.2019, 21:51:53
Juutalaiset jäivät aikanaan oppositioon kristilliseksi kääntyneessä maailmassa, joka kielsi heiltä mm. maan omistamisen ja monet muutkin ammatit.
Pankkitoiminta ja lainopillinen neuvonta oli niitä harvoja juutalaisille sallittuja hyvin maksavia ammatteja ja sitten ihmetellään miksi pysytvät juutalaiset keskittyivät juuri niille aloille.
Quote from: Oho on 05.03.2019, 23:50:29
Pankkitoiminta ja lainopillinen neuvonta oli niitä harvoja juutalaisille sallittuja hyvin maksavia ammatteja ja sitten ihmetellään miksi pysytvät juutalaiset keskittyivät juuri niille aloille.
Pankkitoiminta ei siis ollut sallittu ala. Lainopillisesta neuvonnasta tuskin on voinut noina aikoina puhua. Pankkitoiminta sillä periaatteella, että rahalle ja varsinkin korolle voidaan ottaa korkoa tuli erittäin hiljaa hivuttaen kristilliseen kulttuuriin. Tietenkään juutalaiset eivät sitä yksin tuoneet, vaan monet kristityt rahamiehet olivat innolla mukana.
Se onko asia hyvä vai huono on oman juttunsa väärti, mutta tosiasia on se, että kristityt hyvin pitkään vastustivat sitä. Ja vastustavat aika pitkälle edelleen, koska tämä on katolisen kirkon viimeisin sana itse koron ottamisesta:
http://www.papalencyclicals.net/ben14/b14vixpe.htm
Jos asia on nykyisin hiljaisesti hyväksytty, se on nimenomaan hyväksytty hiljaisesti.
Ketjun otsikko: Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa
Ketjun aihe on aika lailla tähän päivään sidonnainen, ei menneisiin vuosisatoihin/-tuhansiin. Tämä ei ole uskontodialogiketju. Tämä ei ole juutalaisuuden historia -ketju. Israel-ketju on myös erikseen. Jos ei kelpaa, älä kirjoita ketjuun.
Vuoden 2014 museoammuskelua Brysselissä (https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Museum_of_Belgium_shooting) on käsitelty oikeudessa:
QuoteBrussels Jewish museum terror attack: French citizen convicted
Mehdi Nemmouche faces up to 30 years in prison for May 2014 murders
A French citizen suspected of being a member of Islamic State has been convicted over a terror attack carried out in Belgium in 2014.
Mehdi Nemmouche was found guilty of terrorist murder over the shootings of four people at a Jewish museum in Brussels – the first attack carried out in Europe by a jihadist returning from fighting in Syria.
..
Defence lawyers argued that Nemmouche was not to blame for the killings, but that he was caught up in a plot targeting the Israeli intelligence agency Mossad.
The legal argument had centred on the Rivas, the first two of the four people killed. According to the defence, the museum shooting was not the work of Isis, and the Israeli couple were in fact Mossad agents murdered by another man who had hunted them down.
The Riva family's lawyers have furiously rejected the theory, and said attempts to pass off the tourists as secret agents were "an absolute scandal".
"Let's stop the joking," prosecutor Yves Moreau told the court this week, describing the defence's arguments as "complete nonsense".
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/07/brussels-jewish-museum-terror-attack-french-citizen-convicted
Puolustusta ei voi ainakaan syyttää mielikuvituksen puutteesta:
Quote 'How Can Our Client Be an anti-Semite? He Has Calvin Klein Shoes'
Lawyers shock court in defending suspect in 2014 Jewish museum attack in Brussels
https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-lawyers-shock-court-in-defending-suspect-in-2014-jewish-museum-attack-1.6984944
Vääränlaiset sandaalit siis.
^
QuoteKlein was born to a Hungarian Jewish family in The Bronx, the son of Flore (née Stern) and Leo Klein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Calvin_Klein
Olen viime aikoina kuunnellut etenkin autossa tätä biisiä kun se jotenkin antaa hyvää ryhtiä olemiseen ja ajamiseen ...
Beastie Boys - (You Gotta) Fight For Your Right (To Party)
https://www.youtube.com/watch?v=eBShN8qT4lk
ja kun huvikseni googlailin bändin jäsenet, niin kaikki kolme ovat juutalaisperheiden poikia.
No eihän sen pitäisi yllättää, aina kun jossain on osaamista niin siellä on juutalainen isä tai äiti tai isoäiti ... Jos antisemitistit alkaisivat karsimaan elämästään juutalaistaustaisia asioita niin melko köyhäksi kävisi elämänpiiri. Vähemmän länsimainen elämänmuoto siitä kärsii, kun suljemme 1,5 miljrdia muhamattilaista ulos elämästämme. Päinvastoin, hyödymme siitä.
Yritin googlailla, että oliko Calvin Kleinillä alunperin boikotti, ettei hänen tuotteitaan myyty Saksassa, mutta en löytänyt. Saattoi olla joku toinen amerikanjuutalainen liikekin. Eipä näitä enää nykyisin ole, koska ei ole enää vanhoja natsejakaan juuri hengissä Saksassa.
Mikä tuossa oikeudenkäynnissä pisti silmään oli "juutalaisten salaliittoon" vetoaminen puolustuksessa. Todella erikoinen käänne, mutta varmaankin odotettavissa oleva, kun muistaa kuinka usein terrori-iskujen yhteydessä etenkin muslimeilla on taipumusta vedota Israeliin yms. selityksenä. Ei olisi mikään yllätys, että vastaavia puolustuspuheenvuoroja tulisi jatkossa lisää sitä mukaan, kun terroristeja saadaan hengissä kiinni. Muslimijuristeja kenties?
Selvä merkkihän tämä on antisemitismin lisääntymisestä yhteiskunnassa, mutta samalla vasemmistoliberaaleille sietämätön tilanne muslimien ollessa monesti äänekkäimpiä antisemiittejä. Puhe kääntyykin sitten nopeasti kaiken vihan vastustamiseen, jotta ikävistä aiheista ei tarvitse sen enempää puhua. USA:ssa on hiljattain venkoiltu tämän ympärillä enemmänkin ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, se tulee heijastumaan jälleen myös tälle puolelle merta.
Juutalaisvastaisuuden noususta valtaosa liittyy islamin nousuun länsimaissa. Samalla vasemmistoanarkistit ovat usein toiseksi suurimpana ryhmänä. Vasta kolmantena tulevat äärioikeistolaiset. Mutta marssijärjestys on selvä.
Usein valtamedian uutisissa ei kerrota tosiasioita. Ei ole pitkä aika siitä, kun HS antoi ymmärtää tunnetun ranskalaisen kirjailijan joutuneen antisemitismin uhriksi. Syytä yritettiin jälleen kerran vierittää äärioikeistolle, vaikka kyse oli islamisteista. Tämä on täysin tietoista valehtelua.
Ben Shapiro on ollut kanavallaan hurjana pari viimeistä päivää...
Quote from: nollatoleranssi on 09.03.2019, 18:07:47
Juutalaisvastaisuuden noususta valtaosa liittyy islamin nousuun länsimaissa. Samalla vasemmistoanarkistit ovat usein toiseksi suurimpana ryhmänä. Vasta kolmantena tulevat äärioikeistolaiset. Mutta marssijärjestys on selvä.
Usein valtamedian uutisissa ei kerrota tosiasioita. Ei ole pitkä aika siitä, kun HS antoi ymmärtää tunnetun ranskalaisen kirjailijan joutuneen antisemitismin uhriksi. Syytä yritettiin jälleen kerran vierittää äärioikeistolle, vaikka kyse oli islamisteista. Tämä on täysin tietoista valehtelua.
Tämä miten juutalaisvastaisuus on taas yhtäkkiä noussut esille, on varmasti islamin suosimisen seurausta. Kukaan tuskin yhtäkkiä muuten alkaisi antisemitistiksi (en usko että jotain yhtäkkiä vaan rupeaisi Babitzinit vharmittamaan). Mutta kun ensin islamin rikoksia peitellään, sitten vähätellään ja lopuksi niiden vaan annetaan rehottaa, eipä sitä tarvitse ihmetellä miksi sitä yhtäkkiä ollaan antisemiittejä. Kaikki mitä Israel tai Shapiro sanovat, ovat pelkkää propagandaa, ja kaikki mitä palet väittää on jotain 'vaietttua totuutta'.
Quote from: Emo on 08.03.2019, 14:23:27
Olen viime aikoina kuunnellut etenkin autossa tätä biisiä kun se jotenkin antaa hyvää ryhtiä olemiseen ja ajamiseen ...
Beastie Boys - (You Gotta) Fight For Your Right (To Party)
https://www.youtube.com/watch?v=eBShN8qT4lk
ja kun huvikseni googlailin bändin jäsenet, niin kaikki kolme ovat juutalaisperheiden poikia.
No eihän sen pitäisi yllättää, aina kun jossain on osaamista niin siellä on juutalainen isä tai äiti tai isoäiti ... Jos antisemitistit alkaisivat karsimaan elämästään juutalaistaustaisia asioita niin melko köyhäksi kävisi elämänpiiri. Vähemmän länsimainen elämänmuoto siitä kärsii, kun suljemme 1,5 miljrdia muhamattilaista ulos elämästämme. Päinvastoin, hyödymme siitä.
Tässä hieman lisää juutalaista osaamista ja ryhtiliikettä.
Soviet Revolution (https://www.darkmoon.me/2013/the-mass-murder-of-russian-christians-and-the-destruction-of-their-churches/)
1965 Act (https://fi.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_Nationality_Act_of_1965)
How did 1965 Act (https://www.theoccidentalobserver.net/2018/04/05/the-special-jewish-role-in-passage-of-the-1965-immigration-law-a-reply-to-abraham-miller/)
Olis varmaan selvitty ilmankin.
Jep, esim. silmitön Soros-vaino on saanut ihan völkischer beobachter -piirteitä. 30-luku on uusinta retroa.
Quote from: Vöyri on 10.03.2019, 09:46:29
Jep, esim. silmitön Soros-vaino on saanut ihan völkischer beobachter -piirteitä. 30-luku on uusinta retroa.
George Soros on 88-vuotias. Voi olla, että hänen säätiössään jo muut päättävät asioista ja Soros on vain keulakuva. Joka tapauksessa kyseinen säätiö tulee kumman usein esiin laittoman siirtolaisuuden ajajana.
Quote from: Vöyri on 10.03.2019, 09:46:29
Jep, esim. silmitön Soros-vaino on saanut ihan völkischer beobachter -piirteitä. 30-luku on uusinta retroa.
Heh. Suorastaan ihailen veli Vöyrin omaperäisiä taivasteluja. Ei ole makeampaa kuin "sainhan sanottua"-fiilis, vai mitä?
Jouko Juonala kirjoittelee Ilta-Sanomissa maustetusta ilmiöstä ja Putinin juonista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006035642.html
QuoteKommentti: Juutalaisvihasta on tullut uusi normaali – eikö mikään paranna tätä sairautta?
SUOMALAINEN viha on taas ryöpsähtänyt.
Juutalaisviha. Se vanha. Missä on se syvä suolampi, josta sitä pulppuaa?
Tällä kertaa syynä on Yle Radio 1:n ohjelmasarja Pyhiä juutalaisia kirjoituksia. 60-osaisessa sarjassa esitellään juutalaisuutta, keskustellaan siitä ja luetaan otteita muun muassa Toorasta ja Talmudista. [...]
|...]
Pyhiä juutalaisia kirjoituksia -sarja on nyt herättänyt uuden viha-aallon, postin määrässä mitattuna tosin lievemmän kuin edeltäjänsä kohdalla. Antisemitististä palautetta on ohjelmapäällikkö Kaj Färmin mukaan tullut "geneettisestä puhtaudesta" kirjoittavilta vanhanajan natseilta, Israelin mereen työntämistä toivovilta vanhanajan stalinisteilta ja kolmannelta, hieman epämääräiseltä ryhmältä, joka "kantaa mukanaan kaikkia perinteisiä antisemitistisiä väittämiä alkaen maailmanlaajuisesta juutalaisten salaliitosta jatkuen muihin kliseisiin".
[...]
KUUNTELIJAPALAUTTEEN perusteella ei tietenkään voi väittää, että suomalaiset olisivat yleisesti antisemitististä kansaa. Näin ei ole, eikä näin ajatella ainakaan Helsingin juutalaisessa seurakunnassa. Vihaviestien takana on vain pieni joukko ihmisiä. Silti ilmiö on olemassa. Myrkkyä levitetään muun muassa juutalaisvihamielisillä ja rasistisilla verkkosivustoilla ja nettikeskusteluissa. Siksi sitä kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään.
Avoin antisemitismi ei ole enää tabu Euroopassa. Se on lisääntynyt nationalististen liikkeiden suosion nousun myötä. Suomalainen antisemitismi ei ole irrallaan tästä eurooppalaisesta viitekehyksestä. Antisemitistisin motiivein tehdyt iskut ja rikokset ovat lisääntyneet Euroopassa, erityisesti Ranskassa ja Saksassa. Niitä on tehty myös Ruotsissa ja Suomessa.
Uuden erittäin ikävän mausteen ilmiöön ovat tuoneet Lähi-idästä Eurooppaan tulleet maahanmuuttajat, joilla on radikaaleja islamistisia näkemyksiä.
TUTKIMUSTIETO vahvistaa sen, että vanhat juutalaisiin liittyvät salaliittoteoriat ovat nousseet esille historian – ja holokaustin – hämäristä. Sitkeät tarinat liittävät toisiinsa juutalaiset ja ison rahan.
[...]
[...] Näitä arvoja halveksuvat liikkeet kokoavat voimiaan vaarallisella tavalla EU:n sisällä, ja Venäjä käyttää näitä liikkeitä hyväkseen horjuttaakseen unionia. [...]
Euroopan voima olisi yhtenäisyydessä, ei hajanaisuudessa. Valitettavasti Eurooppa sairastaa monia sitkeitä tauteja, joista antisemitismi, muukalaisviha ja rasismi ovat niitä vaikeimpia parantaa.
Hyvä syyttää nationalisteja, kun internationalistisosialistit ovat poliittisesti aktiivisin kantaväestön antisemitistinen ryhmä. Hyväksi todettu posketon valehtelu (itselle ja muille) on taas käytössä sillä intensiteetillä ettei itsekään tajuta mitä ympärillä tapahtuu.
Soros ja moni muu juutalainen tekee kamaluuksia, minkä johdosta eurooppalaisten asennoituminen juutalaisiin jyrkkenee.
Muhammed ja moni muu muslimi/arabi tekee kamaluuksia, minkä johdosta eurooppalaisten asennoituminen muslimeihin/arabeihin jyrkkenee.
Tämän lisäksi muslimit/arabit ja juutalaiset ovat keskenään tukkanuottasilla. Onko siis mikään ihme että rasismi, islamofobia ja antisemitismi ovat kasvussa?
YLE kertoo meille, että Viro toisin kuin Saksa ei ole tehnyt tiliä holokaustimenneisyytensä kanssa. Tästä syystä Saksassa on tehty niin hienoa pakolaispolitiikkaa viime vuosina.
https://yle.fi/uutiset/3-10678576
Quote
"Moni maa yrittää vääristellä holokaustin historiaa" – Historiantutkijoita syytetään kansakuntien hajottamisesta
Baltian mailla on vielä tekemistä toisen maailmansodan juutalaisvainojen selvittämisessä, arvioivat tutkijat.
[...]
"Salailu muokkaa kansakuntaa"
Elina Sana uskoo, että mitä avoimemmin yhteiskunta on käsitellyt menneisyyden ongelmia, sitä avoimempi se voi olla nykyisten ongelmien suhteen. Esimerkkeinä hän mainitsee Viron ja Saksan.
Virossa on hyvin vähän pakolaisia ja Viro on ollut pakolaisten suhteen viime aikoinakin hyvin torjuva.
– Onko tämä liitettävissä siihen, että Virolla on ollut omat vaikeutensa tutkia sekä toisen maailmansodan aikaiset että neuvostovallan ajan tapahtumat, jolloin kaikki oppivat varomaan puheitaan ja tekojaan? Sana pohtii.
Sana uskoo, että epäluulo ja asioiden selvittämättä jättäminen muokkaavat kansakunnan tapaa olla ja sen luonnetta.
Hän uskoo myös, että vaikeus, jolla Virossa suhtaudutaan juutalaisvainoihin osallistumiseen näkyy jossain määrin siinä, miten nykyisin maassa halutaan torjua toisennäköisiä, muualtatulevia ihmisiä.
Saksa on puolestaan Sanan mielestä ollut hieno esimerkki siitä, miten menneisyyden tilinteko näkyy nykyajassa.
Kun suuri määrä turvapaikanhakijoita tuli vuosikymmenen puolivälissä Eurooppaan, liittokansleri Angela Merkel oli varsinkin aluksi sitä mieltä, että pakolaiset täytyy ottaa vastaan, koska saksalaiset ovat itse tehneet niin paljon pahaa historiassa.
– Mielestäni poliittinen halu avata ovet johtuu siitä, että saksalaiset ovat tehneet valtavasti työtä oman menneisyytensä selvittämisessä, Sana sanoo.
[...]
En tiedä mitä tekemistä holokaustilla on läpsyjen vastaanottamisen kanssa, mutta ainakin Saksa potee holokaustikrapulaa lopun ikäänsä, eivätkä ne kehtaa sen vuoksi sanoa hyväntekemiselle ei.
Viroon nyt ei läpsyt tule eikä jää, koska taikaseinä puuttuu.
Quote from: Histon on 17.03.2019, 00:26:24
YLE kertoo meille, että Viro toisin kuin Saksa ei ole tehnyt tiliä holokaustimenneisyytensä kanssa. Tästä syystä Saksassa on tehty niin hienoa pakolaispolitiikkaa viime vuosina.
https://yle.fi/uutiset/3-10678576
--
Tätä asiaa on käsitellyt hieman samaan tyyliin Simon Wiesenthal mm. kirjassaan
Tappajat joukossamme (1967). Siinä hän valittaa - osin aivan aiheestakin - että Itävalta ei ole tehnyt tiliä holokaustimenneisyytensä kanssa toisin kuin Saksa. Tuo holokaustumenneisyyden kieltäminen johti tosiaan joissakin tapauksissa melkoisiin mauttomuuksiin ja erityisesti siihen, että itävaltalaisia sotarikoksiin syyllistyneitä ja juutalaisten joukkomurhaajia - Franz Murerin, "Vilnan teurastajan" tapaus oli erityisen törkeä - oli vaikea saada tuomiolla, mutta pitkällä tähtäimellä se oli paljon terveempi asenne kuin Saksassa omaksuttu uustotalitaristinen kielto- ja syytemenettely, jossa ei ollut juuri sen enempää demokraattista ja terveisiin ja riippumattomiin oikeusperiaatteisiin sisältyvää asennetta kuin preussilaisen Saksan aikaisemmissakaan vaiheissa. Puoluepolitiikasta tai vastapolitiikasta ei voi tehdä vapaan yhteiskunnan perusperiaatteita.
Laajoja rikoksia tehneitä voidaan tutkia ryhmänä, pidättääkkin ryhmänä - ja tuomita ryhmän jäseninä tehdyistä rikoksista. Ryhmään kuulumista - niin kuvottava kuin se ryhmä onkin - ei voi pitää rikoksena. Siten ei mitään ryhmää sinänsä voi kieltää - kuten Saksassa on tehty milloin minkäkin ryhmän suhteen. Siksi Saksa ei olekaan minkään tilinteon mallioppilas, vaan varottava esimerkki.
Mikään lähestymistapa ei ole täydellinen, mutta historian valossa todellakin paljon järkevämpi tuntuisi olevan tuo Veikon mainitsema Itävallan taikka sitten Japanin esimerkki. Japanilla on kontollaan kosolti dokumentoituja sotarikoksia, mutta ei siellä niitä muistella, "käsitellä" tai vatkata. Sota oli sotaa, rapatessa roiskuu. Dätsit.
Minusta saksalaistyylinen neuroottinen vatvominen on feminisoituneen kulttuurin merkki.
Nyt on selvinnyt sekin, miksi muslimien keskuudessa on niin paljon antisemitismiä. Saksan liittovaltion poliittisen kasvatuksen keskus on julkaissut dokumentin eräästä tukemastaan kouluprojektista.
Ekspertit ovat päätyneet siihen tulokseen, että nuorten muslimien keskuudessa kasvava juutalaisvastaisuus johtuu yhteiskunnan lisääntyvästä islaminvastaisuudesta.
Projektin mukaan monet musliminuoret perustelevat juutalais- ja ihmisvihamielistä asennettaan sillä, että "heitä itseään arvostetaan vähemmän ja että heitä syrjitään".
Tutkimuksen mukaan tämä on äärimmäisen huolestutttava mekanismi. Saksan muslimivähemmistö hakee vieläkin pienempää vähemmistöä "tavallaan syntipukiksi, jotta saisi selityksen itse kärsimälleen syrjimiselle ja salaliittoteorioille".
Projektissa selitetään, että on tärkeää ottaa muslimien islaminvastaiset kokemukset vakavasti. Vain näin kyetään herättämään musliminuorissa empatiaa juutalaisia kohtaan. Antisemitismin poistaminen vaatii myös keskinäisiä kohtaamisia ja yhteistä toimintaa.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article191175341/Experten-sehen-Antisemitismus-bei-Muslimen-als-Folge-von-Islamfeindlichkeit.html
Tunne artikkelia lukiessa oli vähän samankaltainen kuin silloin, kun heitetään ämpärillinen kylmää vettä niskaan. Nyt on rahoitettu verorahoista projekti, jossa tullaan eksperttien taholta siihen tulokseen, että ME olemme syyllisiä muslimien tekoihin ja asenteisiin, koska emme arvosta heitä tarpeeksi ja syrjimme heitä. Aina tämä sama vanha virsi tekosyynä. Antisemitismillä ei missään nimessä ole tekemistä heidän uskontonsa ja kasvatuksensa, joista mikään mahti tässä maailmassa ei saa heitä luopumaan, kanssa. Eikö tähän mielisairauteen, joka saa länsimaiden ihmiset matelemaan ovelasti uhriutuvien muslimien edessä, ole olemassa minkäänlaista lääkitystä?
^ Sääliksi käy musuja. Jopa heidän kotimaissaan, joissa heillä on täysi hegemonia, VHM onnistuu polkemaan heitä alas sen verran, että juutalaisviha on näissä maissa yhteiskunnallinen normi. Kun tänäänkin raketteja lentää Iron Domen torjuttavaksi, niin se on vain VHM:n rasismista johtuvaa pahan olon purkamista.
Taisi Seppo Rädyn tokaisussa sittenkin olla jotain perää .....
Saksan nouseva juutalaisvastaisuus johtuu Saksan hiipuvasti kristinuskosta. Kun ei ole itsellä mitään, niin sitten muslimit ja juutalaiset ovat vastakkain. Sitä on Saksa tänään. Mikäli jotain uutta, nousevaa ja ideoivaa Saksaa etsii, niin muslimien ja juutalaisten joukostahan se löytyy.
QuoteDie Hilflosigkeit und Widersprüchlichkeit der Haltung zeige sich dadurch, dass einige Jugendliche beanspruchten, als Muslime in einer ähnlichen Opferrolle zu sein wie Juden. Daraus folgten dann Forderungen nach einem ähnlichen Solidarisierungsprozess wie mit Juden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article191175341/Experten-sehen-Antisemitismus-bei-Muslimen-als-Folge-von-Islamfeindlichkeit.html
"Heidän asenteensa
avuuttomuus ja vastakohtaisuus näkyy siitä, että muutamat nuoret vaativat itselleen samanlaista uhrin roolia kuin mitä juutalaisilla on. Tästä seuraa, että he vaativat sitä, että heitä kohdellaan samanlaisella solidaarisuudella kuin juutalaisia."
Toisin sanoen saadaan aikaiseksi melkoinen kehäpäätelmä:
Koska juutalaiset ovat uhreja, heitä vastaan saa hyökätä (koska syrjiminen ja aliarvostus) , mikä taas tekee juutalaisista uhreja, joita vastaan saa sen takia hyökätä (koska syrjiminen ja aliarvostus), mikä tekee edelleen juutalaisista uhreja jne.
Ja syyllisinä muslimien asenteeseen on kolmas täysin ulkopuolinen tekijä, länsimaisen kulttuurin ihmiset.
Kouluprojektin hälyttävä tulos aiheuttaa nyt sen, että tämä
poliittinen kasvatus aiotaan nyt laajentaa koko valtakunnan laajuiseksi projektiksi.
Jumal meit varjelkkon!
YLE:n rummuttama juutalaisvastaisuuden kasvu Unkarissa on täyttä paskaa. Se on yksi harvoista EU maista joissa trendi on laskeva.
Kovimmat nousijat ovat Ruotsi ja Saksa. Kärkeä pitävät Ranska ja Belgia. Syytä moiseen ei tarvitse yhdellekään Hommalaisille selittää.
[tweet]1113079095007567873[/tweet]
Quote from: qwerty on 02.04.2019, 21:49:15
YLE:n rummuttama juutalaisvastaisuuden kasvu Unkarissa on täyttä paskaa. Se on yksi harvoista EU maista joissa trendi on laskeva.
Oikein kirjoitit. Unkari ja Israel tulevat hyvin toimeen. Yle kertoo yhtä, juutalaiset toista.
https://www.timesofisrael.com/topic/israel-hungary-relations/
https://www.timesofisrael.com/hungary-to-open-office-with-diplomatic-status-in-jerusalem/
Quote from: Alabama on 02.04.2019, 07:17:12
Nyt on selvinnyt sekin, miksi muslimien keskuudessa on niin paljon antisemitismiä. Saksan liittovaltion poliittisen kasvatuksen keskus on julkaissut dokumentin eräästä tukemastaan kouluprojektista.
Ekspertit ovat päätyneet siihen tulokseen, että nuorten muslimien keskuudessa kasvava juutalaisvastaisuus johtuu yhteiskunnan lisääntyvästä islaminvastaisuudesta.
Projektin mukaan monet musliminuoret perustelevat juutalais- ja ihmisvihamielistä asennettaan sillä, että "heitä itseään arvostetaan vähemmän ja että heitä syrjitään".
Tutkimuksen mukaan tämä on äärimmäisen huolestutttava mekanismi. Saksan muslimivähemmistö hakee vieläkin pienempää vähemmistöä "tavallaan syntipukiksi, jotta saisi selityksen itse kärsimälleen syrjimiselle ja salaliittoteorioille".
Projektissa selitetään, että on tärkeää ottaa muslimien islaminvastaiset kokemukset vakavasti. Vain näin kyetään herättämään musliminuorissa empatiaa juutalaisia kohtaan. Antisemitismin poistaminen vaatii myös keskinäisiä kohtaamisia ja yhteistä toimintaa.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article191175341/Experten-sehen-Antisemitismus-bei-Muslimen-als-Folge-von-Islamfeindlichkeit.html
Tunne artikkelia lukiessa oli vähän samankaltainen kuin silloin, kun heitetään ämpärillinen kylmää vettä niskaan. Nyt on rahoitettu verorahoista projekti, jossa tullaan eksperttien taholta siihen tulokseen, että ME olemme syyllisiä muslimien tekoihin ja asenteisiin, koska emme arvosta heitä tarpeeksi ja syrjimme heitä. Aina tämä sama vanha virsi tekosyynä. Antisemitismillä ei missään nimessä ole tekemistä heidän uskontonsa ja kasvatuksensa, joista mikään mahti tässä maailmassa ei saa heitä luopumaan, kanssa. Eikö tähän mielisairauteen, joka saa länsimaiden ihmiset matelemaan ovelasti uhriutuvien muslimien edessä, ole olemassa minkäänlaista lääkitystä?
Tästä nousi valtava paskamyrsky ja monet luulivat uutisen olevan aprillipila. Vaikka Migriä olikin virhellisesti tituloitu maahanmuuton ja pakolaisuuden
ministeriöksi, viraston sijaan, kysymys oli todellakin migrin verovaroista rahoittamasta "projektista", joka on nimitys vähän suuremmalle "tutkimukselle". Valitettavasti tämä on totista totta. Kun underperformer Ahmed, jolla on tästä syystä alemmuuskompleksi, hakkaa Shemuelin Neukölnissä, syyllinen on Hans-Peter, joka on aiemmin kritisoinut maailman parasta uskontoa vaikkapa naisten alistamisesta, homojen vainosta tai monesta muusta "vähäpätöisestä" asiasta.
Quote from: Alabama on 04.04.2019, 08:00:43
Tästä nousi valtava paskamyrsky ja monet luulivat uutisen olevan aprillipila. Vaikka Migriä olikin virhellisesti tituloitu maahanmuuton ja pakolaisuuden ministeriöksi, viraston sijaan, kysymys oli todellakin migrin verovaroista rahoittamasta "projektista", joka on nimitys vähän suuremmalle "tutkimukselle". Valitettavasti tämä on totista totta. Kun underperformer Ahmed, jolla on tästä syystä alemmuuskompleksi, hakkaa Shemuelin Neukölnissä, syyllinen on Hans-Peter, joka on aiemmin kritisoinut maailman parasta uskontoa vaikkapa naisten alistamisesta, homojen vainosta tai monesta muusta "vähäpätöisestä" asiasta.
Tai esimerkiksi juutalaisten hakkaamisesta.
Quote from: foobar on 04.04.2019, 08:32:55
Quote from: Alabama on 04.04.2019, 08:00:43
Tästä nousi valtava paskamyrsky ja monet luulivat uutisen olevan aprillipila. Vaikka Migriä olikin virhellisesti tituloitu maahanmuuton ja pakolaisuuden ministeriöksi, viraston sijaan, kysymys oli todellakin migrin verovaroista rahoittamasta "projektista", joka on nimitys vähän suuremmalle "tutkimukselle". Valitettavasti tämä on totista totta. Kun underperformer Ahmed, jolla on tästä syystä alemmuuskompleksi, hakkaa Shemuelin Neukölnissä, syyllinen on Hans-Peter, joka on aiemmin kritisoinut maailman parasta uskontoa vaikkapa naisten alistamisesta, homojen vainosta tai monesta muusta "vähäpätöisestä" asiasta.
Tai esimerkiksi juutalaisten hakkaamisesta.
Joo, ja juuri tällainen merkityksetön seikka kuten juutaisten hakkaamisen kritisointi saa aikaiseksi -ööh- juutalaisten hakkaamista ja se taas saa Hans-Peterin kritisoimaan sitä ja kritiikki saa sen takia itsensä syrjäytetyksi tuntevan Mahmoudin hakkaamaan Shlomon, jota Wolfgang pitää huonona juttuna ja kehtaa vielä sanoa sen ääneen, joka saa Alin ymmärtämään, ettei häntä arvosteta, pillastumaan ja vetämään ihan syystäkin Arielia turpiin ja ...
[tweet]1114208872019963904[/tweet]
Unkarin alati synkkenevästä tilanteesta julkaistiin uudet tilastot
Quote2019-04-12 Daily News Hungary (https://dailynewshungary.com/number-of-anti-semitic-hate-crimes-in-hungary-eases/)
In Hungary, unlike the rest of Europe, the number of anti-Semitic hate crimes fell in 2018, according to an annual report released by the Tett es Védelem foundation on Friday.
2018 - 32
2017 - 36
2016 - 48
2015 - 52
Of the cases in 2018, three were physical attacks, ten acts of vandalism and 19 hate speech incidents. In all the cases, the perpetrators were men and none of the cases were organised.
Quote from: acc on 27.01.2019, 15:54:57
Siis on juutalaisia, jotka edistävät Euroopan islamisoitumista.
Muita kuin juutalaisia eurooppalaisia, jotka edistävät Euroopan islamistumista, on moninkertaisesti enemmän. Jos jotkut juutalaiset erehtyvät toimimaan etuaan ja yhteista ihmisyytta ja vapautta vastaan, niin eivät muut juutalaiset silti ansaitse tulla islamistien murhaamiksi. Suomalaisetkaan eivät ansaitse joutua islamistien raiskaamiksi, vaikka lähes kaikki Suomen islamistajat ovat suomalaisia.
Ei ole olemassakaan mitään etnisten ryhmien kollektiivisia syyllisyyksiä. Nykysaksalaiset eivät ole juutalaisten kansanmurhaajia, eikä isänmaallinen suomenjuutalainen ei ole syyllinen mokuttavien uskontoveriensa toimintaan.
Tänään Putous-nimisessä viihdeohjelmassa todettiin, että kun viihdetähti Madonna kylpee neitsyiden veressä, kylpee Israel palestiinalaisten veressä. Viaton viihdeohjelma vaan, mutta Hamasin propagandaa saa laittaa ainakin sivulauseeseen.
En tiedä mikä oli kirjakauppa Adlibriksellä tässä vähän aikaa sitten, kun yritin tilata sieltä erästä Israeliin liittyvää teosta, niin sain vastaukseksi vaan, että teos olisi kustantajalta loppu. Sen sijaan Amazonin mukaan samaa vuonna 2018 julkaistua teosta tulisi heille koko ajan varastoon.
Youtubessa katselin hebrean alkeiskurssia esittelevää videota, niin eiköhän se lyönyt mainoksena väliin (kovin afrikkalaisten näköisten) palestiinalaisten kärsimyksestä tehdyn elokuvan trailerin. Muissa videoissa ei ole tullut kyseistä traileria vastaan, joten tuntui hieman kohdistetulta mainokselta.
Jotain on kyllä meneillä Suomessakin. Aivan vaan omat havainnot tässä mainitsen.
Quote from: Vaniljaihminen on 13.04.2019, 21:52:47
Tänään Putous-nimisessä viihdeohjelmassa todettiin, että kun viihdetähti Madonna kylpee neitsyiden veressä, kylpee Israel palestiinalaisten veressä. Viaton viihdeohjelma vaan, mutta Hamasin propagandaa saa laittaa ainakin sivulauseeseen.
En tiedä mikä oli kirjakauppa Adlibriksellä tässä vähän aikaa sitten, kun yritin tilata sieltä erästä Israeliin liittyvää teosta, niin sain vastaukseksi vaan, että teos olisi kustantajalta loppu. Sen sijaan Amazonin mukaan samaa vuonna 2018 julkaistua teosta tulisi heille koko ajan varastoon.
Youtubessa katselin hebrean alkeiskurssia esittelevää videota, niin eiköhän se lyönyt mainoksena väliin (kovin afrikkalaisten näköisten) palestiinalaisten kärsimyksestä tehdyn elokuvan trailerin. Muissa videoissa ei ole tullut kyseistä traileria vastaan, joten tuntui hieman kohdistetulta mainokselta.
Jotain on kyllä meneillä Suomessakin. Aivan vaan omat havainnot tässä mainitsen.
Tänään putouksen porukka meni mollaamaan kristittyjä "kielillä puhumisen" agendalla. Mitä vielä jatkossa seuraa?
Olisi kivaa jos putouksen tiimi voisi väsätä vastaavan parodian muslimeista. Aiheita löytyy aivan pilvi pimein. :o
Ja tämäkin toimisi monessa yhteydessä..
Tom of Finland-lakanat sitten vaan verhoiksi ja sateenkaarilippu ikkunaan. Kaikki muu on rasismia ja islamofobiaa paitsi Finlayson.
Ei nyt varsinaisesti Euroopassa, mutta:
QuoteAmmuskelu synagogassa San Diegossa – useita haavoittuneita
Poliisi on ottanut ammuskelleen miehen kiinni.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07b99814-e7a7-444f-85e2-a91e80befca1
Kukahan tällä kertaa oli asialla...
Quote from: newspeak on 28.04.2019, 00:12:33
Kukahan tällä kertaa oli asialla...
Ylilaudalla puhutaan, että tällaisesta saattaisi olla kyse, mutta en ole löytänyt vahvistettuja tietoja nimelle yms:
Mahd. live habbiding, https://www.facebook.com/john.earne...
https://ylilauta.org/sekalainen/98854762
QuoteMahd. live habbiding,
https://www.facebook.com/john.earnest.96780
https://pastebin.com/VXXFQMTW
...
Taitaa olla tämä
John Earnest Fantasie Impromptu op 66 by Chopin - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9Ve9DXBEp1o
[tweet]1122270956192272385[/tweet]
QuoteA man was taken into custody, officials said. The gunman, identified as a white 19-year-old man, used an AR-style weapon and opened fire on the people inside the synagogue, Sheriff William Gore of San Diego County said at a news conference.
https://www.nytimes.com/2019/04/27/us/poway-synagogue-shooting.html
Tästähän riemu repeää.
Quote from: newspeak on 28.04.2019, 01:08:03
QuoteA man was taken into custody, officials said. The gunman, identified as a white 19-year-old man, used an AR-style weapon and opened fire on the people inside the synagogue, Sheriff William Gore of San Diego County said at a news conference.
https://www.nytimes.com/2019/04/27/us/poway-synagogue-shooting.html
Tästähän riemu repeää.
Tämä terroristi-isku tapahtui tasan 6kk edellisen synagoogaan kohdistuneen tero-iskun jälkeen. Jonkin sortin trendiä ilmassa. Ei kahta ilman kolmatta joten vielä tulee paukkumaan.
En tiedä pitäneekö paikkaansa, mutta "kuulemma" tämä ampuja oli toiminut samoin kuin edellinen ja mennyt lopuksi maahan makaamaan kädet pään päällä.
Quote from: newspeak on 28.04.2019, 00:12:33
Ei nyt varsinaisesti Euroopassa, mutta:
QuoteAmmuskelu synagogassa San Diegossa – useita haavoittuneita
Poliisi on ottanut ammuskelleen miehen kiinni.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07b99814-e7a7-444f-85e2-a91e80befca1
Kukahan tällä kertaa oli asialla...
Herttainen piano-tubettaja. Kukapa olisi uskonut jne :-\ Otti vissiin internet-huumorin liian vakavasti.
Sama reaktio itsellä kuin Christchurchin ammuskelussa, myötätunto laimeni huomattavasti kun selvisi että kyseessä ääriliikkeen rukoushuone, Uus-Seelannissa salafistit ja nyt siis Chabad Lubavitcherit. En hyväksy enkä kannusta, todella laitonta ja tyhmää ammuskella ihmisiä ja ainoastaan kerää uhripääomaa kohteelle eli myös strategisesti typerää. Chabadnikit (ja salafistit) tuottaa ihan itse niin paljon rasistista vihatekstiä että jos haluaa näitä maailmanloppu-lahkoja vastustella niin julkinen keskustelu, politiikka ja somekampanjointi alkuperäislähteistettynä on paljon tehokkaampaa.
TimCast - New York Times SLAMMED Over INSANELY Anti Semitic Cartoon
https://www.youtube.com/watch?v=sCkqzkyplfk
Eli "laatumedia" julkaisee oikein vanhan kunnon juutalaissalaliittopilakuvan.
Kuvan osoite
https://c4.legalinsurrection.com/wp-content/uploads/2019/04/NYT-International-antisemitic-cartoon-featuring-Trump-and-Netanyahu-620x409.png
Quote from: Stobelius on 28.04.2019, 11:43:06
Juutalaisvastaisuus on aina kuulunut sosialismin eri muotoihin.
Tuo analyysi ei oikein toimi. Ensinnäkin sosialismi on ollut voimakkaasti juutalaisten itse ideoima ja agitoima liike.
Toisekseen juutalaisia ovat vihanneet myös katolinen kirkko ja protestanttiset seurakunnat, muslimeista puhumattakaan. Lisäksi miltei kaikki Euroopan kansat ovat karkoittaneet juutalaiset mailtaan (monet jopa useaan otteeseen) ja kohdistaneet heihin toistuvia pogromeita ja vainoja. Myös esimerkiksi muinaiset roomalaiset, assyrialaiset, babylonialaiset ja egyptiläiset vihasivat juutalaisia.
Ukrainan juutalaiset pelkäävät, että juutalaisvastaisuus lisääntyy Ukrainan valtaväestön keskuudessa, koska vastavalittu Ukrainan presidentti ja tämän nimittämä pääministerikandidaatti ovat molemmat juutalaisia:
Ukraine's Newly Elected President Is Jewish. So Is Its Prime Minister. Not All Jews There Are Pleased. (https://www.nytimes.com/2019/04/24/world/europe/volodomyr-zelensky-ukraine-jewish-president.html)
Quote
April 24, 2019
DNIPRO, Ukraine — When Volodymyr Zelensky, the Jewish comedian recently elected the president of Ukraine, announced that he was running, the chief rabbi for the eastern Ukrainian region where Mr. Zelensky grew up was shocked by the hostile reaction.
But the opposition, Rabbi Shmuel Kaminezki said, did not come from the Orthodox Church, a bastion of anti-Semitism in the past, or from a Ukrainian nationalist movement that collaborated with the Nazis during Hitler's invasion of the Soviet Union. They could not seem to care less that Mr. Zelensky was a Jew, the rabbi recalled.
Instead, the hostility came from Mr. Zelensky's fellow Jews, both secular and religious, for whom painful memories of czarist-era pogroms and the Holocaust are still very much alive.
Onko maailmassa kansaa, jota ei olisi toisinaan vihattu? Amerikkalaisia vihataan vasemmiston parissa hyvinkin paljon, irlantilaiset vihaavat brittejä, britit ovat vihanneet ranskalaisia, ranskalaiset saksalaisia, kreikkalaiset ja turkkilaiset toisiaan ja tietysti ryssävihaa löytyy laajalti. Vihan ohella löytyy myös ystäviä, (uhriutujien harmiksi?) yleensäpä vielä enemmän ja näin lienee myös juutalaisten kohdalla.
Termiä "suomalaisvastaisuus" ei ole sinänsä edes olemassa, mutta kaikki se mitä nykyään tulkitaan antisemitismiksi, on löydettävissä myös suomalaisiin kohdistettuna. On suomalaisvastaista vihapuhetta, erityisesti ehkä kuitenkin juuri Suomessa ("suomalaiset raiskaavat paljon enemmän", "suomalainen mieskulttuuri joka johtuu sotahistoriasta" jne), mutta myös ruotsalaisten ylimielinen suhtautuminen suomalaisiin on paradigman omaista ja hyvin samankaltaista kuin jokin huumori "koukkunokista" ja muista huijareista. Venäläiset kylvävät raivostuttavan typerää propagandaansa, jossa suomalaisia syytetään kaikenmaailman sotarikoksista.
Suomalaisia on myös massatapettu pelkästään etnisyytensä vuoksi, esimerkiksi Isovihan aikana Pohjanmaalla ja viimeisimmillään Neuvostokarjalassa 1930-luvulla. Paljon pienempiäkin joukkomurhia on muualla maailmassa oitis kelpuutettu kansanmurhiksi, mutta suomalaiset eivät toistaiseksi ainakaan ryhtyneet rakentamaan itsestään myyttiä uhrikansana, vaikka monet muut ovat niin tehneet.
Quote from: Stobelius on 28.04.2019, 15:32:46
Juutalaiset ovat liian viisaita ja menestyviä. Siksi heitä kadehditaan ja vainotaan.
Vastauksena tuo on umpikuja, joka ei mahdollista ratkaisuja tai ulospääsyä. Kuten äiti joka sanoo lapselleen "kiusaajat kiusaa sua kun ne on sulle kateellisia". Ehkä näin voi olla, mutta kyseessä voi olla myös ontto frustraatiopakokeino. Ja ainakin se tekee kiusatusta passiivisen uhrin, joka ei itse voi vaikuttaa kiusaamiseen esim. käytöstään muuttamalla.
Mielenkiintoisempaa ja ratkaisuhakuisempaa olisi pohtia millä keinoin juutalaiset ovat menestystään rakentaneet? Ovatko keinot olleet aina reiluja?
Entä muistuttaako juutalaisten viisaus joskus enemmän oveluutta tai jopa kavaluutta?
Quote from: mikkoellila on 28.04.2019, 15:21:27
Ukrainan juutalaiset pelkäävät, että juutalaisvastaisuus lisääntyy Ukrainan valtaväestön keskuudessa, koska vastavalittu Ukrainan presidentti ja tämän nimittämä pääministerikandidaatti ovat molemmat juutalaisia:
Ukraine's Newly Elected President Is Jewish. So Is Its Prime Minister. Not All Jews There Are Pleased. (https://www.nytimes.com/2019/04/24/world/europe/volodomyr-zelensky-ukraine-jewish-president.html)
Quote
April 24, 2019
DNIPRO, Ukraine — When Volodymyr Zelensky, the Jewish comedian recently elected the president of Ukraine, announced that he was running, the chief rabbi for the eastern Ukrainian region where Mr. Zelensky grew up was shocked by the hostile reaction.
But the opposition, Rabbi Shmuel Kaminezki said, did not come from the Orthodox Church, a bastion of anti-Semitism in the past, or from a Ukrainian nationalist movement that collaborated with the Nazis during Hitler's invasion of the Soviet Union. They could not seem to care less that Mr. Zelensky was a Jew, the rabbi recalled.
Instead, the hostility came from Mr. Zelensky's fellow Jews, both secular and religious, for whom painful memories of czarist-era pogroms and the Holocaust are still very much alive.
Ukrainassa juutalaisvastaisuudelle on tiettyä historiallista syytä ja on syytäkin olla varuillaan. Ukrainan kansanmurhan toteuttajat olivat juutalaisia. Keskeisistä bolsevikeista yllättävän moni oli yleensäkin oli. Toisaalta pitää muistaa, että oli siellä uhreissakin juutalaisia, eli kyseessä ei ollut mikään puhdas juutalaisten, juutalaisuuden pohjalta tekemä operaatio.
Quote from: Tavan on 28.04.2019, 20:49:37
Quote from: Stobelius on 28.04.2019, 15:32:46
Juutalaiset ovat liian viisaita ja menestyviä. Siksi heitä kadehditaan ja vainotaan.
Vastauksena tuo on umpikuja, joka ei mahdollista ratkaisuja tai ulospääsyä. Kuten äiti joka sanoo lapselleen "kiusaajat kiusaa sua kun ne on sulle kateellisia". Ehkä näin voi olla, mutta kyseessä voi olla myös ontto frustraatiopakokeino. Ja ainakin se tekee kiusatusta passiivisen uhrin, joka ei itse voi vaikuttaa kiusaamiseen esim. käytöstään muuttamalla.
Mielenkiintoisempaa ja ratkaisuhakuisempaa olisi pohtia millä keinoin juutalaiset ovat menestystään rakentaneet? Ovatko keinot olleet aina reiluja?
Entä muistuttaako juutalaisten viisaus joskus enemmän oveluutta tai jopa kavaluutta?
Itselleni riittää se, että huomattava osa maailman merkittävimmistä tiedemiehistä, filosofeista ja taiteilijoista on ollut juutalaisia.
Quote from: mikkoellila on 28.04.2019, 15:21:27
Ukrainan juutalaiset pelkäävät, että juutalaisvastaisuus lisääntyy Ukrainan valtaväestön keskuudessa, koska vastavalittu Ukrainan presidentti ja tämän nimittämä pääministerikandidaatti ovat molemmat juutalaisia:
Tuollainen heimonepotismilta vaikuttava touhu on pomminvarma konsti lietsoa juutalaisvastaisuutta.
Quote from: Tavan on 28.04.2019, 20:49:37
Entä muistuttaako juutalaisten viisaus joskus enemmän oveluutta tai jopa kavaluutta?
Hyvin luultavasti. Toivottavasti. Muuten täällä ei olisi ollut yhtään juutalaista, niitä tiedemiehiä, taiteilijoita ym. jotka ovat tehneet länsimaisen maailman - ja koko merkityksellisen maailman - niin paljon elämisen arvoisemmaksi kuin se muuten olisi.
Nykyisen juutalaismurha-aallon hyökyessä Eurooppaan toivon vain, että juutalaisilla edelleenkin riittää kylliksi oveluutta ja kavaluutta pysyäkseen hengissä. Samaa toivon Euroopan muillekin sivistyneille kansoille.
Ovelien ja väliin hyvin kyseenalaisilla keinoilla menestystään rakentavien juutalaisten rahamiesten, päätoimittajien, kulttuurivaikuttajien, tiedemiesten, yms. intressit voivat olla ristiriidassa niiden kansojen intressien kanssa, joiden maissa he operoivat.
Sellainen tuottaa vääjäämättä konflikteja niin kauan kuin juutalaiset elävät diasporassa ja jatkavat samaan malliin kuin aiemmin historiassa.
Minusta on ookoo ja hienoa, että menestyksekkäät ja viisaat japanilaiset ajavat japanilaisten etuja vimmaisesti ja väliin kavalastikin, kunhan tekevät sen Japanissa.
Jos japanilaisia alkaisi soluttautua laajaan diasporaan ympäri maailmaa, josta käsin he alkaisivat ajaa omaa etuaan sabotaasin, koronkiskonnan, subversion, monikulttuurin ja arvomädätyksen keinoin, suhtautumiseni japanilaisisin hapantuisi.
Quote from: Tavan on 29.04.2019, 06:11:52
Ovelien ja väliin hyvin kyseenalaisilla keinoilla menestystään rakentavien juutalaisten rahamiesten, päätoimittajien, kulttuurivaikuttajien, tiedemiesten, yms. intressit voivat olla ristiriidassa niiden kansojen intressien kanssa, joiden maissa he operoivat.
Sellainen tuottaa vääjäämättä konflikteja niin kauan kuin juutalaiset elävät diasporassa ja jatkavat samaan malliin kuin aiemmin historiassa.
Minusta on ookoo ja hienoa, että menestyksekkäät ja viisaat japanilaiset ajavat japanilaisten etuja vimmaisesti ja väliin kavalastikin, kunhan tekevät sen Japanissa.
Minusta on ookoo ja hienoa, että menestyksekkäät ja viisaat japanilaiset ajavat japanilaisten etuja vimmaisesti ja väliin kavalastikin, kunhan tekevät sen Japanissa.
Jos japanilaisia alkaisi soluttautua laajaan diasporaan ympäri maailmaa, josta käsin he alkaisivat ajaa omaa etuaan sabotaasin, koronkiskonnan, subversion, monikulttuurin ja arvomädätyksen keinoin, suhtautumiseni japanilaisisin hapantuisi.
...ja kuuluvat niihin kansoihin, jotka panostavat erityisesti koulutukseen kuten juutalaiset. Molempien menestys johtuu pääasiassa juuri siitä. Eivätkä tunge väkisin korkean sosiaaliturvan maihin kuten Sveitsiin, jonka ulkomaalaisista sosiaaliturvan nauttijoista japanilaiset ovat prosentuaalisesti VIIMEISELLÄ sijalla. Juutalaisia muuten tuskin löytyy paljon niitäkään sosiaalielättien joukosta. Ovat joutuneet aina elättämään itse itsensä niillä elinkeinoilla mitä heille kulloinkin oli sallittu. Lähes kaikki ammattien harjoittaminen kun oli juutalaisilta kielletty. Lainatoiminta ei ollut kielletty, niin tekivät sitten sitäkin ja muut alkoivat kadehtia ahkerien ja "ovelien" menestystä. Japanilaisilla ja varsinkin juutalaisilla on huomattava osuus tieteen saavutuksissa. Ai niin, me olemmekin kyllästyneitä sivilisaatioon ja sen tuomaan edistykseen. Toisin sanoen. Haluamme takaisin kivikaudelle. Sisältää mm. kivityksen... :-\
Israel on kuitenkin verrattuna Japaniin, huomattavasti suuripiirteisempi, mitä "pakolaisiin" tulee:
Japani on ottanut vastaan 60 pakolaista.
43 näistä istuu vankilassa.
Japanille se riitti.
Ei enää pakolaisia.
;D
Pysytään ketjun aiheessa. Ei aleta jankkaamaan juutalaisuuden olemuksesta, juutalaisista yleensä eikä etenkään aleta pohtimaan, että ketkä oikeastaan keksivät kommunismin.
On ählämit ihme porukkaa, ensin ampuvat satoja raketteja/ohjuksia Israeliin, ne kun loppuivat alkoivat huutaa aselepoa ennen kuin Israel kerkeää kostamaan....? ???
-Ihme porukkaa, kulkevat hameissaan ja kaivavat verta nenistään.... :facepalm:
Svt txt-tv sivu 108 tänään. Käännös ruotsin kielestä by Shemeikka.
Ei vielä värinää, mutta voi olla värinärikos.
QuoteJUUTALAISEN SEURAKUNNAN AKTIIVIA PUUKOTETTU
Luoteis-Skoonen juutalaisessa seurakunnassa aktiivisesti toimivaa naista puukotettiin tiistaiaamuna. Naisella on hengenvaarallisia vammoja.
Puukotuksen motiivi on tuntematon. Juutalaisen seurakunnan vartiointia on tehostettu, mutta poliisi ei kommentoi Ruotsin televisiolle, johtuuko vartioinnin tehostaminen tiistaiaamun puukkoiskusta.
Noin 60-vuotias nainen oli matkalla töihin kun häntä puukotettiin kadulla Helsingborgissa. Poliisi tutkii iskua murhayrityksenä ja etsii epäiltyä tekijää.
Eurooppa ilman juutalaisia
Saksan juutalaisten neuvoston keskusjärjestön lehti (!), Jüdische Allgemeine Wochenzeitung, kirjoittaa:
Juutalaisvastaisuudesta on kehittymässä ongelma, sekä Saksassa että Euroopassa. Juutalaiset ovat "sekaisten tunteiden" vallassa menossa äänestämään Eurooppa-vaaleissa, he vaappuvat "skeptisyyden ja huolestuneisuuden" välillä. Mielipahaa aiheuttaa mm."rituaalisten lahtausten kielto Belgiassa". Saksan juutalaisten keskusjärjestön puheenjohtaja Josef Schuster mainitsee, että Viktor Orbanin viimeinen vaalikampanja "käytti hyväkseen ja lietsoi juutalaisiin kohdistuvaa vihaa". Belgian päärabbi Albert Guigui varoittaa: "Antisemitismi ja Islamofobia (uhkaavat) Euroopan arvoja".
Tämä on ensimmäinen kerta, kun lehden kyseisessä artikkelissa esiintyy sana "Islam", vaikkakin muodossa "islamofobia". Sille seikalle, että antisemitismi ajaa yhä enemmän juutalaisia pois Euroopasta ja islaminkammo houkuttelee aina vain enemmän muslimeja Eurooppaan, ei huomioida kirjoituksessa mitenkään. Miten eri tavoilla ihmiset reagoivatkaan uhkiin. EU-komission antisemitismi-asiamies, Katharina von Schnurbein, ilmoitti uuden työryhmän perustamisesta, joka käsittelee juutalaisia teemoja Euroopan tasolla. Niin, jos et tiedä miten pääsisi etenemään jossakin asiassa, niin perusta työryhmä. Silloin kaikki muuttuu paremmaksi.
https://www.achgut.com/artikel/europa_ohne_juden
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
– En voi suositella juutalaisille kipan käyttöä kaikkialla ja kaikkina aikoina, sanoi hallituksen antisemitismiä valvova viranomainen Felix Klein lauantaina julkaistussa haastattelussa.
Kleinin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri on suurin syypää antisemitismin nousuun. Kleinin mukaan muun muassa poliisien, lakimiesten ja opettajien olisi selkeämmin vedettävä rajat sille, mikä on sallittua ja mikä ei.
Saksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikoksien määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikoksien takana olivat äärioikeistolaiset ryhmät.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006118526.html) 25.5.2019
Ilta-Sanomien lähteenä STT ja AFP. Jutussa mainittu Felix Klein oikeasti hiukka eri mieltä luvuista ja antisemitistiseen väkivaltaan yleisimmin syyllistyneiden taustasta:
QuoteESTRIN: Last year, Germany appointed its first national commissioner to combat anti-Semitism, Felix Klein. He told me his focus right now is to collect data. Police say anti-Semitic crimes rose 10 percent last year, with 90 percent of the attacks coming from the far-right. But there's a dispute about some of the figures.
FELIX KLEIN: If you talk to the Jews in this country, they perceive attacks emanating from Muslims - from radical Muslims, of course (laughter) - as much higher. They think it's around 40 percent when it comes, also, to physical attacks.
NPR: German Police Report Rise In Anti-Semitic Hate Crimes (https://www.npr.org/2019/03/27/707093225/german-police-report-rise-in-anti-semitic-hate-crimes?t=1558786760409) 27.3.2019
QuoteGerman jump in anti-Semitic crimes 'worrying, but no surprise'
The number of anti-Semitic crimes increased significantly in 2018 over the previous year, according to government statistics released on Wednesday. There were 1,646 incidents recorded nationwide, compared to 1,504 in 2017.
Some 43 people were injured, though none fatally, in 62 acts of violence. At least 282 were instances of hate propaganda. With 37 acts of violence recorded in 2017, this constitutes an increase of around 60 percent in 12 months.
Police said that 19 people were arrested, but did not provide details as to how many charges were filed.
The numbers were released by the government's office of criminal statistics, following a request from the opposition Left party in the Bundestag.
'Worried, but not surprised'
"The latest numbers are not yet official, but again show a tendency – and that is alarming," said Josef Schuster, president of the Central Council of Jews in Germany, adding that it offered tangible proof of Jewish people's subjective impressions.
According to a survey done by the EU, 41 percent of Jews in Germany who have been the victims of anti-Semitic attacks said the perpetrators were of a Muslim background, and 20 percent were right-wing extremists.
Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/german-jump-in-anti-semitic-crimes-worrying-but-no-surprise/a-47502611) 13.2.2019
Oletetaan, että islaminvastaisuus on tosiaan niin hirveää Euroopassa kuin jotkut piirit sitä kaiken aikaa alleviivaavat ja toitottavat ympäriinsä niin mediassa kuin politiikassakin, oli se sitten Suomen, Euroopan tai jopa YK:n tasolla. Siitä hirveästä ja joka paikassa pursuilevasta islaminvastaisuudesta huolimatta muslimit änkeävät tänne joka raosta ja kaikin mahdollisin keinoin. Vaikka niiden elämä (kuulemma) tehdään täällä yhdeksi helvetiksi. Median mukaan. Ja kaikkien muslimien joka maailman kolkassa on pakko tietää se, varsinkin kun ajattelee, miten nopeasti tieto välittyy näiden keskuudessa netin ja puskaradion avustuksella.
Juutalaiset sitävastoin eivät tulvi Eurooppaan, vaan päinvastoin pakkaavat kassinsa ja pakenevät täältä -suuntana yleensä Israel, jossa jo perinteisesti olot ovat sitä kuin mitä ovat. Muslimit terrorisoi Hamasin muodossa kansalaisia ja vihamielisiä rajanaapureita kuten Israelia vastaan sotaa käyviä Hizbollaheja tuetaan avokätisesti terrorissa juutalaisia vastaan.
Mietitäänpäs asiaa... mitä tämä kertoo todellisuudesta, reaalimaailmasta, faktoista. Euroopan islamisvastaisuuden on oltava hyvin laimeaa, väkivallatonta, jopa harmitonta, sillä muuten muslimit eivät olisi jatkuvasti väkisin änkeämässä tänne. Juutalaisvastaisuuden sitävastoin on oltava hyvin laaja-alaista, voimakasta ja väkivaltaista, muuten juutalaiset eivät pakenisi tuhansittain Euroopasta Israeliin, jossa nämä kaiken huipuksi elävät jatkuvan uhan alla. Israelissa juutalaiset ilmeisesti kokevat, että joku on heidän puolellaan. Euroopassa sitävastoin ns. juutalaisten ystävien kuten Madame Merkelin taholta päästetään maahan miljoonia juutalaisvihamielisiä muslimeja, jotka tietävät voivansa toimia juuri niin kuin haluavat ilman kenenkään puuttumista asiaan.
Jopa juutalaisten keskusliittoa vaivaa sama tauti kuin usean Euroopan valtion päättäjiä: vihervasemmistolainen täysin totuudenvastainen propaganda ulottaa lonkeronsa jopa näiden omaan, pääasiassa sisäiseen informaationvälitykseen.
Nyt Euroopan parlamenttivaalien edellä vasemmistolais-vihreä-proislamilainen propagandatehdas suoltaa valheellista ja vääristeltyä puppua sekä puolitotuuksia uskomattomia määriä...
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
– En voi suositella juutalaisille kipan käyttöä kaikkialla ja kaikkina aikoina, sanoi hallituksen antisemitismiä valvova viranomainen Felix Klein lauantaina julkaistussa haastattelussa.
Kleinin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri on suurin syypää antisemitismin nousuun. Kleinin mukaan muun muassa poliisien, lakimiesten ja opettajien olisi selkeämmin vedettävä rajat sille, mikä on sallittua ja mikä ei.
Aivan järkyttävää uutisointia - samoin kuin aiemmissa vastaavissa missään ei
sanallakaan mainita syytä tähän antisemistismin nousuun, eli muslimimaahanmuuttajat. >:( Pikemminkin tuossa(kin) annetaan kuva kuin se johtuisi äärioikeistosta tms,
"internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri"... Samoin näkemässäni uutisoinnissa Ranskan tilanteesta (mm. France24-uutiskanavalla), jossa juutalaiset muuttavat joukolla pois Ranskasta antisemitismin vuoksi, ei mainittu muslimeja sanallakaan vaan puhuttiin ikään kuin kantaväestö olisi yhtäkkiä alkanut tuntea suurta juutalaisvihaa. Miten tällainen harhaanjohtaminen edes sallitaan?!
Ja uutisen alla on vastuumedian logo, jolla kehutaan itseään.
Logokampanja muuten alkoi samana päivänä, jolloin Le Penin puolue muutti nimensä kansalliseksi kokoomukseksi (rassemblement). Sana suomennettiin tahallaan väärin "kansalliseksi liittoutumaksi". Se auttaa palauttamaan mieleen, että vastuulogon V tarkoittaa valhetta.
Quote from: Roope on 25.05.2019, 15:29:01
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
– En voi suositella juutalaisille kipan käyttöä kaikkialla ja kaikkina aikoina, sanoi hallituksen antisemitismiä valvova viranomainen Felix Klein lauantaina julkaistussa haastattelussa.
Kleinin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri on suurin syypää antisemitismin nousuun. Kleinin mukaan muun muassa poliisien, lakimiesten ja opettajien olisi selkeämmin vedettävä rajat sille, mikä on sallittua ja mikä ei.
Saksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikoksien määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikoksien takana olivat äärioikeistolaiset ryhmät.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006118526.html) 25.5.2019
Ilta-Sanomien lähteenä STT ja AFP. Jutussa mainittu Felix Klein oikeasti hiukka eri mieltä luvuista ja antisemitistiseen väkivaltaan yleisimmin syyllistyneiden taustasta:
QuoteESTRIN: Last year, Germany appointed its first national commissioner to combat anti-Semitism, Felix Klein. He told me his focus right now is to collect data. Police say anti-Semitic crimes rose 10 percent last year, with 90 percent of the attacks coming from the far-right. But there's a dispute about some of the figures.
FELIX KLEIN: If you talk to the Jews in this country, they perceive attacks emanating from Muslims - from radical Muslims, of course (laughter) - as much higher. They think it's around 40 percent when it comes, also, to physical attacks.
NPR: German Police Report Rise In Anti-Semitic Hate Crimes (https://www.npr.org/2019/03/27/707093225/german-police-report-rise-in-anti-semitic-hate-crimes?t=1558786760409) 27.3.2019
Johtuuko tämä epäsuhta siitä saksalaisesta logiikasta jonka mukaan tunnistamattomat hyökkäykset pistetään automaattisesti äärioikeiston tilille? (Olisi sinällään kiinnostavaa tietää miten tunnistettavuus määritellään, mutta saattaapa poliisillakin olla poliittista ohjausta olla kyvytön tunnistaa hyökkäyksiä ilman kohtuutonta näyttöä sen motiiveista, kun kyseessä on kuitenkin Saksa...)
Quote from: Rosalia on 26.05.2019, 18:26:28
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
– En voi suositella juutalaisille kipan käyttöä kaikkialla ja kaikkina aikoina, sanoi hallituksen antisemitismiä valvova viranomainen Felix Klein lauantaina julkaistussa haastattelussa.
Kleinin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri on suurin syypää antisemitismin nousuun. Kleinin mukaan muun muassa poliisien, lakimiesten ja opettajien olisi selkeämmin vedettävä rajat sille, mikä on sallittua ja mikä ei.
Aivan järkyttävää uutisointia - samoin kuin aiemmissa vastaavissa missään ei sanallakaan mainita syytä tähän antisemistismin nousuun, eli muslimimaahanmuuttajat. >:(
mistä tämä tiedetään, että asialla on muslimimaahanmuuttajat?
^ Siitä, että jos todellisuudessa asialla olisivat kantasakemannit tästä todellakin kerrottaisiin mediassa suurilla kirjaimilla.
Kun uutisointi on kuvatunlaista mielikuvauutisointia, on pakko tehdä omia päätelmiä siitä, mitä _ei_ kirjoitettu.
Täällä joskus kerrottiin, että kaikki antisemitistiset rikokset Saksassa jossa ei ole tekijää, rekisteröidään äärioikeiston tilille.
Veikkaanpa, että Saksan Herr Klein on samanlainen runopoika kuin meidän Kai Mykkänen.
Tosiasiassa kukaan ei tiedä mitä Saksassa tapahtuu, koska viranomaiset vedättävät.
Eu:n antisemitismitutkimuksen (Joulukuu 2018, 16.395 juutalaista osallistui kyselyyn) mukaan antisemitistisen tekojen, ahdistelusta väkivaltaan, tekijät:
30% muslimeja
21% vasemmistolaisia
13% oikeistolaisia
Saksan virallisissa poliisin rikostilastoissa tekijät luokitellaan automaattisesti oikeistoradikaaleiksi, mikäli tekijä jää tuntemattomaksi.
https://www.bayernkurier.de/ausland/36058-judenfeindliche-muslime-und-linke/
Quote from: Alabama on 26.05.2019, 19:49:26
Eu:n antisemitismitutkimuksen (Joulukuu 2018, 16.395 juutalaista osallistui kyselyyn) mukaan antisemitistisen tekojen, ahdistelusta väkivaltaan, tekijät:
30% muslimeja
21% vasemmistolaisia
13% oikeistolaisia
Saksan virallisissa poliisin rikostilastoissa tekijät luokitellaan automaattisesti oikeistoradikaaleiksi, mikäli tekijä jää tuntemattomaksi.
https://www.bayernkurier.de/ausland/36058-judenfeindliche-muslime-und-linke/
Mutta mitä ovat loput 36 %? Yhteenlaskun mukaan muslimit+vasurit+nasset saadaan 64 %.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 20:01:03
Quote from: Alabama on 26.05.2019, 19:49:26
Eu:n antisemitismitutkimuksen (Joulukuu 2018, 16.395 juutalaista osallistui kyselyyn) mukaan antisemitistisen tekojen, ahdistelusta väkivaltaan, tekijät:
30% muslimeja
21% vasemmistolaisia
13% oikeistolaisia
Mutta mitä ovat loput 36 %? Yhteenlaskun mukaan muslimit+vasurit+nasset saadaan 64 %.
Kelaa ketjua muutama sivu taaksepäin, niin vastaus löytyy, esim.
https://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg3014189.html#msg3014189
Saksan osalta luvut olivat vielä muslimipainotteisemmat:
41 % muslimeja
16 % vassareita
20 % oikeistolaisia
5 % kristittyjä
Eli 90% sijaan oikeistolaiset olivat juutalaisilta itseltään kysyttäessä osallisia 20 % tapauksia. Poliisin tilastointiohjeet ilmeisesti selittävät epäsuhdan tulosten välillä.
Huomattakoon vielä, että muslimit olivat haastattelujen mukaan kahdeksan kertaa useammin mukana antisemitismissä kuin kristityt. Tämä on sikäli huomionarvoista, että Saksassa on enemmän kristittyjä kuin muslimeita - musuja on vain 6 % mutta saavat silti aikaan paljon (tämä epäsuhta tiedoksi myös Delazille).
Veikkaan että tässä vaikuttaa mahdollisen tunnistamattoman kirjaamisen oikeistolaisen lisäksi netti/sananvapausrikosten kirjaaminen vs varsinaiset väkivallanteot. Vaikka tämä on osaltani vain arvaus, niin yllä "ahdistelu ja väkivalta" viittaa johonkin tällaiseen.
Yleisesti ei minusta ainakaan Pohjoismaissa (ja mielestäni Euroopassakaan, vaikka en tunne kaikkien maiden tilannetta) juutalaisten vastustaminen ei ole mitenkään pop, eikä väkivaltainen räyhääminen kuuluu kulttuuriin. Paitsi ehkä antifalle.
Mutta erilaisia sananvapaustuomioita voi olla änkyröille olla tullut. Ne voivat tarjota jotain lukumäärää keskusteluun.
En täysin laske pois mahdollisuutta uusnatsien jengikäyttäytymisestä, se ei ole heiltä mahdotonta. Mutta täältä Suomen perspektiivistä näyttää ettei se ole mitään valtavirtaa. (Ja vaikka PVL:ää en rakasta, niin he ovat oleet enemmänkin järjestäytyneitä.)
Joten en usko todellisen äärioikeiston olevan antisemitismin takana ennenkuin viranomaiset oikeasti alkavat kirjata etnisyydet ja todisteet mahdollisista poliittisista motiiveista. Ja tämähän ei ihan pian tapahdu.
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Quote from: Roope on 25.05.2019, 15:29:01
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
– En voi suositella juutalaisille kipan käyttöä kaikkialla ja kaikkina aikoina, sanoi hallituksen antisemitismiä valvova viranomainen Felix Klein lauantaina julkaistussa haastattelussa.
Kleinin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävä vihakulttuuri on suurin syypää antisemitismin nousuun. Kleinin mukaan muun muassa poliisien, lakimiesten ja opettajien olisi selkeämmin vedettävä rajat sille, mikä on sallittua ja mikä ei.
Saksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikoksien määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikoksien takana olivat äärioikeistolaiset ryhmät.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006118526.html) 25.5.2019
Ilta-Sanomien lähteenä STT ja AFP. Jutussa mainittu Felix Klein oikeasti hiukka eri mieltä luvuista ja antisemitistiseen väkivaltaan yleisimmin syyllistyneiden taustasta:
QuoteESTRIN: Last year, Germany appointed its first national commissioner to combat anti-Semitism, Felix Klein. He told me his focus right now is to collect data. Police say anti-Semitic crimes rose 10 percent last year, with 90 percent of the attacks coming from the far-right. But there's a dispute about some of the figures.
FELIX KLEIN: If you talk to the Jews in this country, they perceive attacks emanating from Muslims - from radical Muslims, of course (laughter) - as much higher. They think it's around 40 percent when it comes, also, to physical attacks.
NPR: German Police Report Rise In Anti-Semitic Hate Crimes (https://www.npr.org/2019/03/27/707093225/german-police-report-rise-in-anti-semitic-hate-crimes?t=1558786760409) 27.3.2019
QuoteGerman jump in anti-Semitic crimes 'worrying, but no surprise'
The number of anti-Semitic crimes increased significantly in 2018 over the previous year, according to government statistics released on Wednesday. There were 1,646 incidents recorded nationwide, compared to 1,504 in 2017.
Some 43 people were injured, though none fatally, in 62 acts of violence. At least 282 were instances of hate propaganda. With 37 acts of violence recorded in 2017, this constitutes an increase of around 60 percent in 12 months.
Police said that 19 people were arrested, but did not provide details as to how many charges were filed.
The numbers were released by the government's office of criminal statistics, following a request from the opposition Left party in the Bundestag.
'Worried, but not surprised'
"The latest numbers are not yet official, but again show a tendency – and that is alarming," said Josef Schuster, president of the Central Council of Jews in Germany, adding that it offered tangible proof of Jewish people's subjective impressions.
According to a survey done by the EU, 41 percent of Jews in Germany who have been the victims of anti-Semitic attacks said the perpetrators were of a Muslim background, and 20 percent were right-wing extremists.
Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/german-jump-in-anti-semitic-crimes-worrying-but-no-surprise/a-47502611) 13.2.2019
Olen ymmärtänyt mm. Pertti Rönkön FB-uutisoinnissa, että Saksassa kaikki ne antisemitistiset teot, joissa tekijä ei ole tiedossa, listataan "äärioikeiston" tekemiksi. Ja tämä tietenkin vääristää tilastot rajusti.
Vaikka äärioikeisto ei tosiasiallisesti ilmeisesti kovin usein syyllisty antisemitistisiin hyökkäyksiin jne., pidän kuitenkin hyvin valitettavana sitä, että maltillisessakin maahanmuuttokriittisessä porukassa näyttäisi olevan kasvavaa juutalaisvastaisuutta, ml. tällä palstalla.
Juutalaiset ovat tämän muslimimaahanmuuton suurimpia häviäjiä jo muutenkin, eikä tilannetta helpota lainkaan se, jos eri maiden kantikset alkavat hylkimään juutalaisia, koska Soros jne.
^Tähän keskusteluun pitää nostaa kuitenkin myös se näkökulma, että elokuvateollisuus on ymmärtääkseni lähes täysin juutalaisten hallussa. Miten tämä nykyinen juutalaisvastaisuus on näkynyt elokuvissa? Minusta ei vielä mitenkään, vai?
Laadullisista eroista: nasset liimaa tarroja, anarkot rikkovat omaisuutta ja muslimit vetävät turpaan kadulla? Näinhän se ainakin meillä menee, kahden ekan tapauksessa, kolmatta ei ole vielä päästy kokemaan.
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 17:01:17
^Tähän keskusteluun pitää nostaa kuitenkin myös se näkökulma, että elokuvateollisuus on ymmärtääkseni lähes täysin juutalaisten hallussa. Miten tämä nykyinen juutalaisvastaisuus on näkynyt elokuvissa? Minusta ei vielä mitenkään, vai?
Juutalaisvastaisuus sinänsä on ollut vakiokamaa ad nauseam ainakin 70-luvulta asti (Polttouhrit). Nykyään aatusaksan juutalaiskeppostelu on emotionaalisesti lypsetty niin kuiviin että toimii jo itseään vastaan. Mutta tämä nykyinen ei sovi Agendaan. Ainoa sallittu viholliskuva on valkoinen kiljunatsi, valkoinen kristitty konservatiivi tai jotain vastaavaa. Äskettäin saapunut kaikkein haavoittuvin ei vain vielä sovi viholliskuvaksi.
Ehkä joskus 2030-luvulla tilanne on sellainen että nykytilanteen avaaminen palvelee jonkun etua. Ei siis vielä koska tilanne on kesken.
Uusia vanhoja uutisia:
QuoteUusantisemitismi yhdistää ääriliikkeitä
Vainojen uhrien muistopäivänä 27. tammikuuta järjesti Porvoon Suomi-Israel-yhdistys muistotilaisuuden, johon osallistui viitisenkymmentä vierasta.
Mennyt vuosisata, 1900-luku, oli ihmiskunnan historian tuhoisin. Pahinta tuhoa silloin aiheuttivat kaksi totalitaristista poliittista liikettä, natsismi ja kommunismi. Yleinen arvio on, että Hitlerin vuonna 1939 Puolan miehityksellä käynnistämän toisen maailmansodan aikana kaiken kaikkiaan noin 80 miljoonaa ihmistä menetti henkensä.
Juhlapuheen pitänyt Michel Grünstein muistutti, että vajaassa kuudessa vuodessa natsi-Saksa murhasi noin kuusi miljoonaa juutalaista, joista 1,5 miljoonaa oli lapsia.
– On ymmärrettävää, että erityisesti juutalaiset seuraavat huolestuneina merkkejä totalitaristisen ajattelun esiintymisestä ja toisaalta demokraattisten prosessien heikkenemisestä yhteiskunnassa. Erityistä huolta on viime vuosikymmeninä aiheuttanut fundamentalistinen islam ja sen leviäminen länteen jihadismin eli pyhän sodan sekä yhteiskunnalle esitettyjen sharia-vaatimusten myötä, Grünstein totesi. --
--
Uusantisemitismi nousee
Juutalaisten elämän ja turvallisuudenkin kannalta paljon vahingollisempaa on Grünsteinin mielestä se jatkuva Israelinvastainen antisemitismi – "uusantisemitismi" –, johon valtamediassa törmää vähän väliä. Silloin kun palestiinalaisten ja Israelin välillä on taas puhjennut jokin väkivaltainen yhteenotto, toimittajat, poliitikot ja professorit kritisoivat kilvan juutalaisvaltiota sen "suhteettomasta voimankäytöstä" ja vaativat välitöntä aselepoa – tosin vasta silloin, kun Israel on pääsemässä voitolle. Samalla he vääristelevät tahallaan sitä, kuka on selkkauksen varsinainen alullepanija ja aggressori. Syy-seuraus-suhde käännetään yhä uudestaan päälaelleen.
Tällä tavoin mielipidevaikuttajien eliitti on jo vuosikymmenten ajan nostattanut kansan, eritoten nuorisomme vihaa Israelia ja sen juutalaisväestöä vastaan. Eikä näin toki tapahdu vain Suomessa, vaan kaikkialla muuallakin Euroopassa.
Michel Grünstein muistutti, että mielipidevaikuttajien harjoittama uusantisemitistinen kiihotus ei ole vahingollista vain Israelille ja sen suhteille eurooppalaisiin kansakuntiin. Se on vahingollista ja jopa vaarallista myös oman maanosamme juutalaisille. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä räjähdysalttiista yhdistelmästä, joka syntyy vasemmistolaisen, Israelin-vastaisen kansankiihotuksen ja Eurooppaan muuttaneiden islaminuskoisten löytäessä toisensa. --
– Mielestäni Euroopassa on syvimmältään kuitenkin käynnissä henkinen sota, joka kohdistuu koko juutalaiskristillistä kulttuuriamme ja arvomaailmaamme vastaan. Sitä yritetään tuhota usean aatteen voimin. Näitä ovat ennen kaikkea kulttuurimarxilaisuus, rajat alas -ideologia ja globalismi, monikulturismi, dogmaattinen vihreys, islamismi ja eräät muodot feminismistä. Monet niistä ovat löytäneet toisensa jonkinlaisessa epäpyhässä allianssissa. Nyt onkin tärkeää, että me juutalaiset ja kristityt vastaavasti löydämme toisemme, päätti Michel Grünstein puheensa.
Jedidut-lehti
Kimmo Janas
https://suomi-israel.fi/wp-content/uploads/2019/03/jedidut-2019-01.pdf
^Ainakin George Soros on "liberaalia" maailmankatsomusta edustava juutalainen, ja kaataa miljardejaan Euroopan islamilaistamiseen. Minun mielestäni olisi rehellistä mainita nämä "mustat lampaat", kun keskustellaan maahanmuuton aiheuttamasta uhasta, Euroopalle ja sen juutalaisille.
Quote from: Outo olio on 28.05.2019, 21:27:47
^Ainakin George Soros on "liberaalia" maailmankatsomusta edustava juutalainen, ja kaataa miljardejaan Euroopan islamilaistamiseen. Minun mielestäni olisi rehellistä mainita nämä "mustat lampaat", kun keskustellaan maahanmuuton aiheuttamasta uhasta, Euroopalle ja sen juutalaisille.
Kyllähän Soros tuohon tuli jo sisällytettyä, kun tuossa on mainittu "rajat alas -ideologia ja globalismi", jota hän edustaa. Vai olisiko hänet pitänyt mainita nimeltä, kuten nimellä viitattiin toiseen juutalaisia vihanneeseen juutalaiseen, Marxiin, "kulttuurimarxilaisuudessa"?
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 17:01:17
^Tähän keskusteluun pitää nostaa kuitenkin myös se näkökulma, että elokuvateollisuus on ymmärtääkseni lähes täysin juutalaisten hallussa. Miten tämä nykyinen juutalaisvastaisuus on näkynyt elokuvissa? Minusta ei vielä mitenkään, vai?
En nyt saa ajatuksesta ihan kiinni. Ainakaan minä en ole sanonut, että juutalaisvastaisuus näkyisi elokuvissa.
Toisaalta niitä, joita nyt syrjitään ja kiusataan esim. kipan käytöstä tuskin suurestikaan lohduttaa, että merkittävä osa Hollywoodia on joidenkin punavihreiden ja "edistyksellisten" juutalaisten omistuksessa, koska sillä ei ole merkitystä arjen turvallisuuden kanssa.
Sunnuntaina näkyy olevan antisemitismin vastainen marssi Helsingissä:
QuoteElämän marssi Helsingissä sunnuntaina 2.6.2019 klo 15
Elämän marssi käynnistyy eduskuntatalon edustalla pidettävällä tilaisuudella klo 15. Marssireitti kulkee Mannerheimintien, Etelä-Esplanadin ja Etelärannan kautta Tähtitorninmäelle natsi-Saksalle 6.11.1942 luovutettujen juutalaisten muistomerkille, missä pienimuotoinen päätöstilaisuus.
Lisätiedot ja kysymykset: [email protected]
Elämän marssin päämäärät ja arvot
Päämäärät
- kunnioittaa holokaustin uhrien muistoa ja holokaustista hengissä selvinneitä
- osoittaa seisovamme holokaustista ja sen seurauksista kärsineiden rinnalla
- toimia holokaustin uhrien äänenä ja käsitellä menneitä tapahtumia murtaen vaikenemisen muuria eri paikkakunnilla
- olla vaikenematta ja osoittaa välittämistä antisemitismin lisääntyessä omana aikanamme
- edistää sovintoa toimien tiiviissä yhteistyössä juutalaisyhteisöjen sekä eri kristillisten tahojen kanssa
- muistaa ja jakaa tietoa menneistä tapahtumista sekä puhua niistä selviytyneistä ihmisistä
- pyrkiä sovitukseen menneisyyden suhteen niin tekojen suorittajien kuin uhrien osalta
- osoittaa marssien tukea Israelille ja vastustaa antisemitismiä
- julistaa Raamatun arvojen mukaista tehtävää siunata Israelia
Arvot
- muistaminen: menneisyyden selvittely, äänen antaminen holokaustista selviytyneille
- sovitus: tekijä- ja uhrisukupolven parantuminen ja eheytyminen sekä sovinnonteko
- tuki Israelille ja vastalause antisemitismille
Elämän marssi ei ole poliittinen tapahtuma eikä mielenosoitus tai evankeliointitapahtuma vaan sovintoa rakentava rukous- ja muistohanke.
https://www.elamanmarssi.fi/
"Herätyssiionistit" ilmeisesti asialla. Mitäköhän tapahtuisi jos antisemitismia vastustaisi osallistumalla "vääristä syistä"?
QuoteEXCLUSIVE: British Jews in fear after pro-Palestine group supported by Corbyn forces Jewish shops to close with 'campaign of intimidation'
Pro-Palestine activists have been conducting a 'campaign of intimidation' against Jewish shops that sell products from Israel for years
The Palestine Solidarity Campaign, which is supported by Corbyn, has forced two Jewish businesses to close and activists have threatened others
Other groups targeted a British Jewish shopkeeper in Ireland and Scotland, forcing him to relocate three times and eventually flee Britain
A new film, Hounded, has been released by anti-racist campaigners to draw attention to how British Jewish shopkeepers have been living in fear for years
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7087929/Pro-Palestine-group-supported-Corbyn-forces-Jewish-shops-close.html
Labourin arvopohja se vain toteutuu Britanniassa.
QuoteEuroopan unionin perusoikeusviraston laaja antisemitismitutkimus vuodelta 2018: Äärimuslimit ovat suurin tunnistettu juutalaisvihaan syyllistyvä ryhmä kesäkuu 3, 201912:53
Helsingissä vastustettiin juutalaisvihaa Elämän marssilla. Elämän marssi -liike syntyi Saksassa vuonna 2007 pastori Jobst Bittnerin ja hänen vaimonsa Charlotten aloitteesta. Nimi juontaa juurensa toisen maailmansodan kuoleman marsseihin, joille keskitysleirien vangit joutuivat pakotettuina. Tuoreen tutkimuksen mukaan ääri-islamilaisuus on lisännyt juutalaisvastaisuutta Euroopassa.
Elämän marsseja on järjestetty yli 20 maassa noin 400 paikkakunnalla. Tänä vuonna se järjestettiin ensimmäistä kertaa Helsingissä. Marssi kulki 2.6. sunnuntaina Eduskuntatalolta Tähtitorninmäen 6.11.1942 natsien käsiin luovutettujen juutalaisten muistomerkille.
Juutalaisvastaisuus nousee Euroopassa
Euroopan unionin perusoikeusviraston, Europan Union Agency of Fundametal Rights, (FRA) teetti laajan kyselytutkimuksen antisemitismistä vuonna 2018. FRA haastatteli sitä varten 16 395 juutalaista 12 EU-maassa: Itävallassa, Belgiassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa, Hollannissa, Puolassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Britanniassa. Näissä maissa asuu arviolta 96 prosenttia Euroopan juutalaisväestöstä.
Yhdeksän kymmenestä kertoo antisemitismin nousseen viimeisen viiden vuoden aikana
Kysely on unionin historian laajin aiheesta toteutettu tutkimus. Kyselyyn vastanneista 89 prosenttia sanoi antisemitismin nousseen omassa kotimaassaan viimeisen viiden vuoden sisällä. 85 prosenttia koki sen olevan vakava ongelma.
Vastaajien mukaan antisemitismi on iso sosiaalinen ja poliittinen ongelma heidän elinympäristössään.
Ongelma koettiin voimakkaaksi netissä ja somessa (89 prosenttia), julkisilla paikoilla (73 prosenttia), mediassa (71 prosenttia) ja politiikassa (70 prosenttia).
Äärimuslimit ja vasemmisto juutalaisvihamielisimpiä
Juutalaisvihaa ilmentävistä teoista tekijöiksi paljastui 31 prosentissa tapauksista joku, jota ei tunnettu. 30 prosentissa tapauksista tekijänä oli äärimuslimi, 21 prosentissa tapauksista tekijä oli poliittisen vasemmiston kannattaja, 16 prosentissa tapauksista tekijä oli koulu- tai työkaveri, 15 prosentissa tapauksista tekijä oli tuttava tai ystävä. Vain 13 prosenttia tekijöistä oli poliittisen oikeiston kannattajia.
Tyypillisimmin antisemitismiset herjaukset pitävät sisällään nämä väittämät: "Israelilaiset käyttäytyvät kuin natsit palestiinalaisia kohtaan", "juutalaisilla on liikaa valtaa" ja juutalaiset käyttävät hyväkseen Holokaustia omien tarkoituksiensa ajamiseen.
Israelin parlamentin Knessetin edustaja: SDP:n kansanedustajan juutalaisviha tyypillinen esimerkki
Eduskuntatalon edestä käynnistyneessä tapahtumassa oli puhujana tapahtuman perustaja Jobst Bittner. Hän kiitti suomalaisia Israelin ystäviä ja rohkaisi heitä pysymään Israelin tukena.
Tapahtumassa kuultiin myös Israelin parlamentin, Knessetin Christian Allies Caucus -ryhmän johtajan Josh Reinsteinin puhe, jossa hän otti kantaa antisemitismiin ja Israel-vastaisuuteen. Hän otti puheessaan esiin myös Israelissa uutisiin nouseen SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taeen juutalaisvastaiset kirjoitukset, joissa hän rinnasti Israelin esimerkiksi terroristijärjestö Isisiin.
Marssi sujui rauhallisesti
Marssin koordinaattori Kari Teittinen kertoo tapahtuman sujuneen rauhallisesti.
– Paikalla oli Helsingin poliisin mukaan noin tuhat osallistujaa. Tapahtuman järjestelyissä oli mukana juutalaisia ja kristittyjä, hän kertoo.
Teittinen sanoo, että tapahtuman koskettavin hetki oli kenties, kun saksalaisen SS-miehen tytär, Andrea Werth esitti tilaisuudessa juutalaisyhteisölle julkisen anteeksipyynnön isänsä tekemisistä.
Teittinen muistuttaa, että Elämän marssi ei ole poliittinen tapahtuma. Se ei ole mielenosoitus tai evankeliointitapahtuma, vaan sovintoa rakentava rukous- ja muistohanke.
– Tapahtuma järjestetään myös ensi vuonna. Ajankohta ei ole vielä selvillä, mutta alkukesän viikonlopusta olemme keskustelleet, hän tarkentaa.
Suomenuutiset (https://www.suomenuutiset.fi/euroopan-unionin-perusoikeusviraston-laaja-antisemitismitutkimus-vuodelta-2018-aarimuslimit-suurin-tunnistettu-juutalaisvihaan-syyllistyva-ryhma/)
Quote
https://www.suomenuutiset.fi/euroopan-unionin-perusoikeusviraston-laaja-antisemitismitutkimus-vuodelta-2018-aarimuslimit-suurin-tunnistettu-juutalaisvihaan-syyllistyva-ryhma/
Marssi sujui rauhallisesti
Marssin koordinaattori Kari Teittinen kertoo tapahtuman sujuneen rauhallisesti.
– Paikalla oli Helsingin poliisin mukaan noin tuhat osallistujaa. Tapahtuman järjestelyissä oli mukana juutalaisia ja kristittyjä, hän kertoo.
Teittinen sanoo, että tapahtuman koskettavin hetki oli kenties, kun saksalaisen SS-miehen tytär, Andrea Werth esitti tilaisuudessa juutalaisyhteisölle julkisen anteeksipyynnön isänsä tekemisistä.
Niinpä... kun kaikki Saksan armeijassa, Waffen SS:ssä palvelleet ja Hitler Jugendin nuorimmatkin jäsenet ovat kuolleet, niin heidän lapsensa laitetaan pyytämään anteeksi. Kun anteeksipyytäjien toinen sukupolvi on kuollut, on kolmannen sukupolven eli heidän lastensa vuoro pyytää anteeksi. Jatkuu varmaan vielä pari sataa vuotta tämä.
Tässä anteeksipyytämisessä vastuutetaan ryhmän jäsenet sukulaisuuden tai jopa samaan kansaan kuulumisen perusteella. Milloin Suomessa asuvat muslimit pyytävät anteeksi ISIS:in toimia. Milloin pyytävät anteeksi muslimien tekemiä rikoksia.
Quote from: acc on 03.06.2019, 16:51:52
Tässä anteeksipyytämisessä vastuutetaan ryhmän jäsenet sukulaisuuden tai jopa samaan kansaan kuulumisen perusteella. Milloin Suomessa asuvat muslimit pyytävät anteeksi ISIS:in toimia. Milloin pyytävät anteeksi muslimien tekemiä rikoksia.
No ei koskaan. Anteeksipyytäminen ei taida oikein kuulua muslimien tapoihin. Enkä minä kyllä toisaalta ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pyydellä esi-isien tekojaan anteeksi. Star Trek Next Generationissa oli muistaakseni sarjan pilotissa mainittu sellainen edistysaskel, että vuonna 2029 olisi säädetty oikein laki, että ketään ei voisi syyllistää esi-isiensä rikkomuksista. Aivan hyvä laki, mutta meidän kehitys ei näytä kulkevan aivan samoja latuja kuin scifin.
Periaatteessa länsimaissa vallitseva kova uhriutumistrendi on aika pitkälle Holokaustin mallin mukaan rakennettu. On kritisoitu sitä, että Holokaust on asetettu uskonnon asemaan, sitä ei saa edes suhteuttaa muihin kansanmurhiin eikä sijoittaa historialliseen kontekstiinkaan. Hieman on ihmetelty sitä, että miksi juutalaisuus määritelläänkin ensisijaisesti Holokaustin kautta, juutalaisuutta ei edusta etnisyys eikä uskonnollisten lakien noudattaminen. Se uhriasema toki kelpaa ja muut uhriutujat ovat vain kateellisia jäljittelijöitä.
Vaikka natseista jankkaaminen typerältä monesti tuntuu etenkin nykyään, on "isien synneistä" puhuminen välillä tarpeen ja tervetullut osa julkista keskustelua. Ajatellaan vaikka alkoholistien lapsia, jotka puhuvat päihteidenkäyttöä vastaan. Sotiemme veteraanit ovat pian kaikki kuolleet ja joukkoon on mahtunut monta surullista tarinaa. Isänmaa on monesti hylännyt poikansa, kun avuntarve oli suurin. Nämä ihmiskohtalot ovat jääneet jälkipolvien kerrottaviksi. Monet yhteiskunnalliset ongelmat siirtyvät isältä pojalle, äidiltä tyttärelle ja vaarilta vauvalle. On hyvä, että pahan kierrettä halutaan myös katkaista, vaikka mitään moraalista pakkoa tähän ei olisikaan.
Helppoahan se on hyvesignaloida sellaisten asioiden suhteen, joihin ei ole mitään todellista kosketuspintaa. On kuin fantasia korvaisi todellisuuden.
Tuomitsen Daenerys Targaryenin rikokset ihmisyyttä vastaan.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.06.2019, 17:29:26
Quote from: acc on 03.06.2019, 16:51:52
Tässä anteeksipyytämisessä vastuutetaan ryhmän jäsenet sukulaisuuden tai jopa samaan kansaan kuulumisen perusteella. Milloin Suomessa asuvat muslimit pyytävät anteeksi ISIS:in toimia. Milloin pyytävät anteeksi muslimien tekemiä rikoksia.
No ei koskaan. Anteeksipyytäminen ei taida oikein kuulua muslimien tapoihin. Enkä minä kyllä toisaalta ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pyydellä esi-isien tekojaan anteeksi. Star Trek Next Generationissa oli muistaakseni sarjan pilotissa mainittu sellainen edistysaskel, että vuonna 2029 olisi säädetty oikein laki, että ketään ei voisi syyllistää esi-isiensä rikkomuksista. Aivan hyvä laki, mutta meidän kehitys ei näytä kulkevan aivan samoja latuja kuin scifin.
Periaatteessa länsimaissa vallitseva kova uhriutumistrendi on aika pitkälle Holokaustin mallin mukaan rakennettu. On kritisoitu sitä, että Holokaust on asetettu uskonnon asemaan, sitä ei saa edes suhteuttaa muihin kansanmurhiin eikä sijoittaa historialliseen kontekstiinkaan. Hieman on ihmetelty sitä, että miksi juutalaisuus määritelläänkin ensisijaisesti Holokaustin kautta, juutalaisuutta ei edusta etnisyys eikä uskonnollisten lakien noudattaminen. Se uhriasema toki kelpaa ja muut uhriutujat ovat vain kateellisia jäljittelijöitä.
Niin ja miksi holokausti-syyllistäminen on laajennettu kaikkiin valkoisiin, vaikka saksalaisten toteuttama juttuhan se pitkälti oli. Saksalaiset tuntekoot syyllisyyttä jos haluaa, mutta minua suomalaisena holokausti ei liikuta sen enempää kuin vaikka Armenian tai Ruandan kansanmurhat.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.06.2019, 17:29:26
-- Enkä minä kyllä toisaalta ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pyydellä esi-isien tekojaan anteeksi. Star Trek Next Generationissa oli muistaakseni sarjan pilotissa mainittu sellainen edistysaskel, että vuonna 2029 olisi säädetty oikein laki, että ketään ei voisi syyllistää esi-isiensä rikkomuksista. Aivan hyvä laki, mutta meidän kehitys ei näytä kulkevan aivan samoja latuja kuin scifin.
Periaatteessa länsimaissa vallitseva kova uhriutumistrendi on aika pitkälle Holokaustin mallin mukaan rakennettu. On kritisoitu sitä, että Holokaust on asetettu uskonnon asemaan, sitä ei saa edes suhteuttaa muihin kansanmurhiin eikä sijoittaa historialliseen kontekstiinkaan. Hieman on ihmetelty sitä, että miksi juutalaisuus määritelläänkin ensisijaisesti Holokaustin kautta, juutalaisuutta ei edusta etnisyys eikä uskonnollisten lakien noudattaminen. Se uhriasema toki kelpaa ja muut uhriutujat ovat vain kateellisia jäljittelijöitä.
Holokausti on ainakin yhdessä merkittävässä mielessä varsin ainutlaatuinen, sillä se on lähes 2000-vuotisten jatkuvien pienempien juutalaisiin kohdistuneiden kansanmurhien "kruununjalokivi". Kansanmurhien isä ja äiti laajuudessaan ja hyvin organisoidussa ilmiömäisessä raakuudessaan ihan muihinkin kansanmurhiin verrattuna. Tässä suhteessa juutalaisten uhriasema on tarpeettomankin hyvin ansaittu ja vaikeasti vältettävä.
Lisäksi se on käytännöllinen siinä mielessä, että se pitää ainakin juutalaisten mielissä, että toinen holokausti voi tulla milloin tahansa. Mein Kampf on laajimmin painettu ei-islamilainen kirja muslimimaissa ja uudet Hitlerin ja Muhammadin oppipojat vyöryvät Eurooppaan täynnä reipasta murhanhimoa.
Quote from: newspeak on 01.06.2019, 17:36:06
QuoteEXCLUSIVE: British Jews in fear after pro-Palestine group supported by Corbyn forces Jewish shops to close with 'campaign of intimidation'
Pro-Palestine activists have been conducting a 'campaign of intimidation' against Jewish shops that sell products from Israel for years
The Palestine Solidarity Campaign, which is supported by Corbyn, has forced two Jewish businesses to close and activists have threatened others
Other groups targeted a British Jewish shopkeeper in Ireland and Scotland, forcing him to relocate three times and eventually flee Britain
A new film, Hounded, has been released by anti-racist campaigners to draw attention to how British Jewish shopkeepers have been living in fear for years
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7087929/Pro-Palestine-group-supported-Corbyn-forces-Jewish-shops-close.html
Labourin arvopohja se vain toteutuu Britanniassa.
Tämä Corbyin olio vielä kehtasi haukkua Trumpin rasistiksi, vaikka Trump ei ole rasisti ja Corbyn itse on.
Kaverihan teki esipuheen jonkun 1900-luvun alun tärkeän brittiläisen vasemmistolais"älykön" teokseen sitä hehkuttaen ja lisäämättä mitään varauksia tässäkin teoksessa esitetyn antisemitismin suhteen.
Jopa Guardian oli aika pahana Corbynin toiminnasta, vaikka Guardian onkin vasemmistolehti.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/hitlergruessender-afghane-laesst-rechte-straftaten-wachsen/
Vähän vanha juttu, mutta liittyy tähän aiheeseen. Viime vuoden Oktoberjuhlassa Münchenissä tuuletti 19-vuotias afgaani kainaloaan kunnes järjestysmiehet tulivat ja poistivat miehen paikalta. Myöhemmin afgaani palasi takaisin ja kävi järjestysmiehen kimppuun. Poliisilta kysyttiin, kirjataanko tämä rikos oikeistolainen rikos-sarakkeeseen? Poliisin vastaus.: "Kyllä, rikos kirjataan ylös oikeistolaisena rikoksena."
Kysymyksessä on kuitenkin muslimin suorittama poliittisesti motivoitunut, mitä luultavimmin juuri islamin antisemitismistä kumpuava rikos. Kuitenkin se kirjataan oikeiston tekemäksi. Tässäkin tapauksessa.
Poliisi kirjasi vuonna 2017 ylös 20.520 "poliittisesti motivoitunutta oikeiston suorittamaa rikosta". Näistä oli vähän yli puolet (58,6 %) ns. propagandarikoksia, joihin myös perustuslain vastaisten järjestöjen Hitlertervehdys kuuluu.
Jos kaikista muka oikeiston tekemistä poliittismoitivoituneista rikoksista otettaisiin pois puhtaat kainalontuuletukset mukaan luettuna natseja ihailevat muslimit sekä tuntemattomien tekijöiden suorittamat rikokset, jotka automaattisesti kirjataan oikeistolaiset rikokset-sarakkeeseen, niin paljonko "konkreettisia" (jälkiä jättäviä tunnettujen rikoksen tekijöiden suorittamia: pahoinpitelyjä, omaisuuden tuhoamista jne.) todellisten oikeistolaisten rikoksia jää jäljelle?
Quote from: Roope on 25.05.2019, 15:29:01
QuoteSaksan juutalaisia varoitettiin kipan käytöstä
SAKSAN HALLITUKSEN edustaja varoittaa maan juutalaisia perinteisen kipa-päähineen käytöstä, koska antisemitististen rikoksien määrä maassa on kasvussa.
...
Saksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikoksien määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikoksien takana olivat äärioikeistolaiset ryhmät.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006118526.html) 25.5.2019
Ilta-Sanomien lähteenä STT ja AFP. Jutussa mainittu Felix Klein oikeasti hiukka eri mieltä luvuista ja antisemitistiseen väkivaltaan yleisimmin syyllistyneiden taustasta:
Quote
FELIX KLEIN: If you talk to the Jews in this country, they perceive attacks emanating from Muslims - from radical Muslims, of course (laughter) - as much higher. They think it's around 40 percent when it comes, also, to physical attacks.
NPR: German Police Report Rise In Anti-Semitic Hate Crimes (https://www.npr.org/2019/03/27/707093225/german-police-report-rise-in-anti-semitic-hate-crimes?t=1558786760409) 27.3.2019
Tänään yli kaksi viikkoa myöhemmin Hesari on päivittänyt tahallisen harhaanjohtavaa uutista lisäämällä siihen tässäkin ketjussa moneen kertaan esitettyjä olennaisia faktoja.
Quote from: HSSaksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikoksien määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikosten takana olivat tilastojen mukaan äärioikeistolaiset ryhmät. Tilastoissa on tosin ongelma, koska äärioikeiston syyksi on määritelty myös tapaukset, joissa tekijä ei ole tiedossa.
Esimerkiksi EU:n tutkimuksessa juutalaisvihan kohteeksi joutuneet eurooppalaiset arvioivat tekijät äärioikeistolaisiksi vain 13 prosentissa tapauksista. Äärimuslimeiksi he arvioivat tekijät 30 prosentissa tapauksista ja vasemmistolaisiksi 21 prosentissa tapauksista.
...
Juttua korjattu 11.6. kello 10.51: Lisätty huomio Saksan sisäministeriön tilastoinnin ongelmallisuudesta, koska äärioikeiston syyksi on määritelty juutalaisvastaisista rikoksista myös ne, joissa tekijä ei ole tiedossa.
^^ Onkohan jollain kesätoimittajalla nyt lipsahtanut vääriä faktoja uutiseen? Tietysti hienoa, että vihdoin tuokin asia kirjoitetaan hesariin, mutta kun tuo on ollut tiedossa täällä jo vuosikausia, joten miksi nyt muuttaa tyyliä?
Otetaan huomioon, että tilastoissa on vasta "ongelma". Lehti ei sentään tunnusta esittämiään lukuja vääriksi. Kyseessä on vastuumedia, jonka kaikki uutiset on moneen kertaan tarkistettu ja oikeiksi osoitettu.
Hesari ei ole koskaan väärässä - tilastot vain joskus ovat "ongelmallisia".
Quote from: Veikko on 03.06.2019, 19:15:31
Quote from: Vaniljaihminen on 03.06.2019, 17:29:26
-- Enkä minä kyllä toisaalta ymmärrä miksi ihmisen pitäisi pyydellä esi-isien tekojaan anteeksi. Star Trek Next Generationissa oli muistaakseni sarjan pilotissa mainittu sellainen edistysaskel, että vuonna 2029 olisi säädetty oikein laki, että ketään ei voisi syyllistää esi-isiensä rikkomuksista. Aivan hyvä laki, mutta meidän kehitys ei näytä kulkevan aivan samoja latuja kuin scifin.
Periaatteessa länsimaissa vallitseva kova uhriutumistrendi on aika pitkälle Holokaustin mallin mukaan rakennettu. On kritisoitu sitä, että Holokaust on asetettu uskonnon asemaan, sitä ei saa edes suhteuttaa muihin kansanmurhiin eikä sijoittaa historialliseen kontekstiinkaan. Hieman on ihmetelty sitä, että miksi juutalaisuus määritelläänkin ensisijaisesti Holokaustin kautta, juutalaisuutta ei edusta etnisyys eikä uskonnollisten lakien noudattaminen. Se uhriasema toki kelpaa ja muut uhriutujat ovat vain kateellisia jäljittelijöitä.
Holokausti on ainakin yhdessä merkittävässä mielessä varsin ainutlaatuinen, sillä se on lähes 2000-vuotisten jatkuvien pienempien juutalaisiin kohdistuneiden kansanmurhien "kruununjalokivi". Kansanmurhien isä ja äiti laajuudessaan ja hyvin organisoidussa ilmiömäisessä raakuudessaan ihan muihinkin kansanmurhiin verrattuna. Tässä suhteessa juutalaisten uhriasema on tarpeettomankin hyvin ansaittu ja vaikeasti vältettävä.
Lisäksi se on käytännöllinen siinä mielessä, että se pitää ainakin juutalaisten mielissä, että toinen holokausti voi tulla milloin tahansa. Mein Kampf on laajimmin painettu ei-islamilainen kirja muslimimaissa ja uudet Hitlerin ja Muhammadin oppipojat vyöryvät Eurooppaan täynnä reipasta murhanhimoa.
Se että onko kansanmurhien kruununjalokivi etupäässä saksalaisten vai juutalaisten ansiota, siitä en käy keskusteleman. Saavat jatkaa sen ratkomista aivan keskenään. Se että jaetaanko karaatit tappamisen nopeuden vai hitauden mukaan ratkaisee ainakin Holokaustin ja Holodomorin keskinäisen vertailun. Se taas mitä vaaditaan siiihen, että muslimit pääsisivät edes vertailukelpoiseen suoritukseen, vaatisi ensin koko Euroopan alistamista- nyt ne ovat vielä Mekka-vaiheessa, mutta Medina-vaiheessa alkavat päät tosissaan putoilla.
QuoteParis: Islamists walk free, a Jewish philosopher fears leaving home
Islamists are free to openly incite their communities against France, Israel and Jews. And today, many things are disappearing from France.
Famed French-Jewish philosopher, Alain Finkielkraut, is now afraid to leave his home. At a recent rally in Paris, the Jewish intellectual was approached by some of the marchers, who yelled at him: "F*** off, you dirty piece of s*** Zionist". Another one, a Salafist, shouted: "France belongs to us! You racist! You hater! You're going to die!"
"I was curious to see the procession, so I came outside," Finkielkraut said during a recent talk before members of the CRIF umbrella group of French Jews. "I was shocked by how quickly I was recognized."
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/24017
Rasistiset keltaliivit eivät jätä filosofia rauhaan.
^ avaatko vähän että miten saatetekstisi liittyy tuohon artikkeliin?
https://hommaforum.org/index.php?topic=127950.0
Quote from: newspeak on 15.06.2019, 23:42:19
https://hommaforum.org/index.php?topic=127950.0
Okei, mutta mainitussa artikkelissa pääpaino ei tainnut olla keltaliiveihin soluttautuneissa salafisteissa vaan ylipäätään salafisteissa.
QuoteMiljonääri murhattu, murhaaja luuli juutalaiseksi
Hän avasi sydämensä ja antoi syyrialaisen pakolaisen asua luonaan.
Tämän luottamuksen maksoi miljonääri Michael R. hengellään. Teon syynä ilmeisesti suojatti Mohammed O.:n (28) ahneus.
Erityisen kavalaa: yllyttääkseen rikoskumppaniaan Iyad. B.:tä (31), Mohammed O.:n sanotaan väittäneen, että uhri on juutalainen...
3. Marraskuuta 2018 oli kiinteistöyrittäjä Michael R. löydetty kuristettuna talostaan. Mohammed O.:ta epäiltiin nopeasti murhaajaksi.
Tutkimuksissa on käynyt ilmi: Michael R.;llä oli käteistä ja kultaa kassakaapissaan ja tämä oli kertonut asiasta suojatilleen. Suojatilla oli velkoja ja syyttäjän mukaan se oli teon syynä. Todistaja: ,,Mohammed unelmoi Ferrarista ja talosta Syyriassa."
...Saalis oli ollut vaivaiset 3.000 €...
Tutkinnoissa on käynyt ilmi: Mohammed O. käytti kumppanin yllyttämiseen temppua. Hän kertoi kansalaisuudettomalle palestiinalaiselle, että Michael R. on juutalainen. Todistaja oikeudessa: "Mohammed itse kertoi tämän minulle."
Kanteen vireillepannut asianajaja Bild-lehdelle: "En ole ikinä kuullut, että Michael R. oli juutalainen."
https://www.bild.de/regional/stuttgart/stuttgart-aktuell/fluechtling-vor-gericht-millionaer-ermordet-weil-taeter-ihn-fuer-juden-hielt-62936470.bild.html
[tweet]1150420436276207616[/tweet]
^
Good luck, Gerry!
Juutalaisten kerrotaan kouluttavan koiria puremaan muslimeita Turkissa:
Quote Turkish Islamist newspaper publishes anti-Semitic report recalling blood libel
A Turkish Islamist newspaper has published an anti-Semitic report claiming that Jews living in Istanbul's Beykoz district had trained dogs to bite Muslims.
Yeni Akit published a letter from a reader, İclal Yalçınlar, containing the anti-Semitic slur.
The letter said street dogs had taken control of a neighbourhood of Beykoz, and "Jews and masons" living in the area had been setting them on the Muslim inhabitants. More than 100 Muslims had been bitten by dogs, it said.
The letter also raised centuries-old blood libel claims that said Jews living in Spain had tortured Christian children by putting them in barrels full of nails.
Blood libel – unsubstantiated claims about Jews ritually torturing or murdering children – has been raised against Jewish communities in countries around the world for centuries. It has often preceded and been used to justify massacres.
https://ahvalnews.com/anti-semitism/turkish-islamist-newspaper-publishes-anti-semitic-report-recalling-blood-libel
Lähteenä oleva Ahval-sivusto on tiettävästi (https://en.wikipedia.org/wiki/Yavuz_Baydar) blokattu Turkissa.
Juutalaisten metkuista en tiedä, mutta eikö ylipäätään olisi tärkeämpää huolestua kulkukoirien olemassaolosta?
Ällistyttävää typeryyttä nasseilijoilta :facepalm:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a56fbb9-5586-4483-8a7f-b0184041810f
QuoteUusnatsit vandalisoivat jälleen Israelin suurlähetystöä Helsingissä – rikkomista, kuvia hakaristeistä ja Hitleristä
26.07.2019
Helsingissä Yrjönkadulla sijaitseva sijaitseva Israelin suurlähetystö on joutunut viime viikonloppuna jälleen vandalismin kohteeksi. Israelilainen uutismedia Arutz Sheva uutisoi, että ilkivallan tekijöinä on uusnatseja ja äärioikeiston edustajia.
Vastaavat hyökkäykset ovat jatkuneet jo noin puolitoista vuotta, ja ilkivaltaa on tehty tänä aikana ainakin 15 kertaa. Arutz Shevan mukaan viime viikonlopun hyökkäyksessä rikottiin suurlähetystön lasinen etuovi ja ripustettiin kuvia hakaristeistä ja Adolf Hitleristä rakennuksen sisäänkäyntiin.
Israelin ulkoministeriön lausunnon mukaan hyökkäys oli yksi monista Israelin suurlähetystöön kohdistuvien antisemitististen hyökkäysten ketjussa.(...)
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
Quote from: KTM on 26.07.2019, 10:39:30
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
Juuh, vaikuttaa vaikuttaa. :facepalm:
Eikös siellä ole turvakameroitakin niin hitosti nykyään, että erottaa kyllä natsin kukkahattutädistä? :flowerhat:
Mutta mitäpä jos tekijä on afroamerikkalainen antisemiitti?
Onhan näitäkin
https://en.wikipedia.org/wiki/Sufi_Abdul_Hamid
Quote
Hamid was openly anti-Semitic. Giving speeches from stepladders on 125th Street, he declared himself the only man who could stop the Jews, accusing them of spreading filth and disease, and calling on his followers to tear out the tongue of any Jew they met. He boasted that he was the "only one fit to carry on the war against the Jews", and vowed "an open bloody war against the Jews who are much worse than all other whites." This caused him to be known as the "Black Hitler".[2]
Quote from: no future on 26.07.2019, 16:03:36
Quote from: KTM on 26.07.2019, 10:39:30
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
Juuh, vaikuttaa vaikuttaa. :facepalm:
Eikös siellä ole turvakameroitakin niin hitosti nykyään, että erottaa kyllä natsin kukkahattutädistä? :flowerhat:
Tai tuontimususta.
Ovatko suomalaiset kuulapäät viime vuosina jääneet kiinni antisemitistisistä töherryksistä tai vastaavasta toiminnasta, entä sandaalinläpsyttäjät?
QuoteSuurlähetystö ei kommentoi sitä, onko rikkoutuneista ikkunaovista tehty rikosilmoitusta. Rakennuksessa toimii myös Ranskan suurlähetystön talous- ja finanssiasiain osasto sekä yksityisiä toimistoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-suurlahetyston-ikkunoita-rikottiin-helsingissa-suurlahettilaan-mukaan-ilkivaltaa-tehty-jo-puolitoista-vuotta-olemme-huolissamme-ja-allistyneita/7492080#gs.s8lehu
Olisihan se hyvä, että näistä olisi tehty myös ilmoitus, jos viranomaistoimia kerran edellytetään. Ja muutenkin ikävää kuulla näistä kiertotietä israelilaisen siionistimedian kautta. Ottamatta sen enempää kantaa siionismiin, on selviö ettei puolueetonta mediaa olekaan ja siionismi on agenda muiden joukossa.
Quote from: KTM on 26.07.2019, 10:39:30
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
Uutinen edusti tosiaan tahatonta komiikkaa.
Quote from: Chiaroscuro on 26.07.2019, 20:51:08
Quote from: KTM on 26.07.2019, 10:39:30
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
Uutinen edusti tosiaan tahatonta komiikkaa.
Sama juttu, kun murhaaja kirjoittaa uhrin otsaan nimensä, henkilötunnuksensa ja osoitteensa...
Veikkaisin, että jotain keskenkasvuisia jonneja kyseessä - tuskin kukaan aikuinen uusnatsi moiseen trollailuun alentuisi. Samoja hakaristi grafitteja nyt on jonnejen jäljiltä koko Suomi täynnä muutenkin, menee minne vaan niin aina on johonkin se perus hakaristi, pi""u, ja pen""s piirretty johonkin seinään.
Tosin ehkä kyseessä on Timo Hännikäinen somesekoilujen perusteella. :-X
[tweet]1158880449424265217[/tweet]
Quote from: Mangustin on 26.07.2019, 06:20:36
Ällistyttävää typeryyttä nasseilijoilta :facepalm:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a56fbb9-5586-4483-8a7f-b0184041810f
QuoteUusnatsit vandalisoivat jälleen Israelin suurlähetystöä Helsingissä – rikkomista, kuvia hakaristeistä ja Hitleristä
26.07.2019
Helsingissä Yrjönkadulla sijaitseva sijaitseva Israelin suurlähetystö on joutunut viime viikonloppuna jälleen vandalismin kohteeksi. Israelilainen uutismedia Arutz Sheva uutisoi, että ilkivallan tekijöinä on uusnatseja ja äärioikeiston edustajia.
Vastaavat hyökkäykset ovat jatkuneet jo noin puolitoista vuotta, ja ilkivaltaa on tehty tänä aikana ainakin 15 kertaa. Arutz Shevan mukaan viime viikonlopun hyökkäyksessä rikottiin suurlähetystön lasinen etuovi ja ripustettiin kuvia hakaristeistä ja Adolf Hitleristä rakennuksen sisäänkäyntiin.
Israelin ulkoministeriön lausunnon mukaan hyökkäys oli yksi monista Israelin suurlähetystöön kohdistuvien antisemitististen hyökkäysten ketjussa.(...)
Sanopa muuta.
Jos hesan poliisitoimintaa yrittää edes jotenkin ymmärtää ja kyseessä olisivat olleet kantasuomalaiset, olisivat he jo tiukasti nipussa ja isoissa lööpeissä.
Kyse taitaa olla ihan oikeasta ja alkuperäisestä "tuonti"-nasseilusta. Suomalaisille ei oikein sovi yllämainittu toiminta, toisin kuin alla oleville:
edit: lisätty "ja alkuperäisestä"
Quote from: KTM on 26.07.2019, 10:39:30
^ Vaikuttaa Israel vastaisten suvakkien tekosilta, natsit tuskin viitsisivät jättää natsilippuja ja Hitlerin kuvia.
:facepalm: :roll:
Miksi tuo roskajoukko ei mene riehumaan Israeliin.
[tweet]1162663579650351104[/tweet]
Helsingin Sanomat: Aftonbladet: Juutalaisvastaisuuden koetaan lisääntyneen Ruotsissa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006209469.html) 19.8.2019
Aivan varmasti on lisääntynyt, mutta keiden kautta? Lähteenä käytetty Aftonbladet (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b5je3k/varannan-svensk-antisemitismen-har-okat-i-sverige) mainitsee nimeltä vain "natsit", kun taas suurimpaan uhkaan eli muslimeihin (mm. Göteborgin synagogan polttopulloisku, jossa syytetyt mitä luultavimmin turvapaikanhakijamuslimeja) viitataan hämärästi mainitsemalla "Israelin ja Palestiinan välinen konflikti".
Quote from: AftonbladetFlera maskerade ungdomar kastar brandbomber mot synagogan i Göteborg, Judiska föreningen i Umeå lägger ned sin verksamhet efter hot från nazister, demonstranter i Malmö som skanderar hot mot judar. Det är bara några exempel på antisemitiska händelser i Sverige de senaste åren.
Aftonbladet/Inizio har gjort en undersökning som avslöjar svenskarnas oro över att antisemitismen ökar och varför det är ett växande problem i Sverige.
Undersökningen visar bland annat att:
Mer än var tredje svensk har upplevt antisemitism i sin vardag
De mest utsatta är unga personer, upp till 29 år
19-åriga Salomea Gosenius är uppvuxen utanför Malmö. När henne syster var tolv år misshandlades hon för att hon öppet visade att hon är judinna.
– Min syster sa ifrån när några killar "heilade" mot henne på fotbollplanen, då slog de ner henne. Jag levde länge med att inte berätta för någon att jag är judinna, det var en hotfull stämning i skolan och det skulle bli problem om någon fick reda på det, säger Salomea Gosneius.
[...]
"Jag är själv jude och har många gånger fått höra om hur rik jag är på andras bekostnad. Hur vi styr världen, Hitler borde fått avsluta sitt jobb o.s.v", skriver en ung man.
"Jude används som skällsord", skriver en äldre man.
"Hakkors på bussar och allmänna platser. NMR har stått och heilat på stan", skriver en ung kvinna.
I dag bär Salomea Gosenius ofta en Davidsstjärna, en stor judisk symbol, runt halsen. Hon upplever att konflikten mellan Israel och Palestina är roten till många antisemitiska uttryck i Malmö.
Quote from: Helsingin SanomatJoulukuussa 2017 noin kymmenen ihmisen naamioitunut joukko hyökkäsi synagogaan Göteborgissa. Synagogaa ja sen lähistölle parkkeerattuja autoja kohti heitettiin useita polttopulloja. Rakennuksessa oli tuolloin sisällä noin 30 ihmistä.
Päivää ennen hyökkäystä Malmössä järjestettiin mielenosoitus, joka sai kimmokkeensa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin päätöksestä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi.
Mielenosoituksessa oli Ruotsin yleisradioyhtiön mukaan huudettu muun muassa, että "haluamme vapautemme takaisin, ja ammumme juutalaiset", Aftonbladet kertoo. Israel miehitti palestiinalaisenemmistöiset Länsirannan ja itäisen Jerusalemin vuonna 1967 kuuden päivän sodassa. Kansainvälinen yhteisö ei ole tunnustanut Itä-Jerusalemia osaksi Israelia.
Vuonna 2017 Uumajan juutalaisyhdistys ilmoitti lopettavansa toimintansa saamiensa uhkausten vuoksi.
"PELKÄÄN, että joku vahingoittaa perhettäni", 19-vuotias Salomea Gosenius sanoo Aftonbladetille.
Malmön ulkopuolella kasvanut Gosenius kertoo nykyään usein avoimesti olevansa juutalainen, mutta valinta ei ole ollut helppo. Goseniuksen pikkusisko pahoinpideltiin juutalaistaustansa vuoksi tämän ollessa 12-vuotias.
"Muutaman pojan joukko heilasi [näytti natsitervehdystä] hänelle jalkapallokentällä. Sitten he iskivät hänet katuun", Gosenius kertoo.
Pitäisikö sisäministerimme jo toimia ja julistaa rikolliseksi näiden antifa-natsien toiminta? Turussakin oli kuulemma laulettu ja paukutettu rumpua jotta natsit pysyisivät poissa Turusta (terroriuhrien muistotilaisuus), joten kansan tuki olisi takana.
QuoteChemnitzissä otsikoihin Hitler-tervehdyksen vuoksi päässyt mies on osoittautunut äärivasemmistolaisen Antifan kannattajaksi.
Chemnitzin käräjäoikeus langetti eräälle äärivasemmistolaisen Antifan kannattajalle 7 kuukauden vankeustuomion Hitler-tervehdyksen vuoksi,
https://hommaforum.org/index.php/topic,126500.msg3095795.html#msg3095795
Älkäämme unohtako holokaustia.
QuoteWhy did UK's Holocaust memorial events remove references to Jews?
In the case of the University College Union a long list of those persecuted were mentioned, just not Jews.
The University College Union in the United Kingdom sent an email to branches that excluded mention of Jews among the groups persecuted during the Holocaust. According to The Jewish Chronicle, the UCU has since apologized. However, in a review of several websites connected to upcoming commemorations of Holocaust Memorial Day 2020, which will be held on January 27, references to Jews appear to be too often missing.
...
A six-page PDF put out by the HMD Trust ... doesn't mention that six million Jews were murdered, which means those downloading some of the material for the 2020 events are given inadequate information, even when the research shows people don't know how many were murdered. The PDF highlights Albanian Muslims, alone among mentions of various groups in Europe, for saving Jews. While the flier doesn't mention any Christian beliefs, it notes that "strong Muslim and ethical beliefs" were responsible for Albanians saving Jews. It neglects to mention that many Albanians are also Christian.
https://www.jpost.com/Diaspora/UKs-2020-Holocaust-Memorial-Day-events-removed-references-to-Jews-603530
Koska natseista ja juutalaisista puhuminen on pian kiellettyä, voimme sentään lohduttautua sillä, että urheat muslimit pelastelivat sorretun proletariaatin edustajia. Vuonna 1984.
Quote from: td on 29.08.2019, 23:57:12
Pitäisikö sisäministerimme jo toimia ja julistaa rikolliseksi näiden antifa-natsien toiminta? Turussakin oli kuulemma laulettu ja paukutettu rumpua jotta natsit pysyisivät poissa Turusta (terroriuhrien muistotilaisuus), joten kansan tuki olisi takana.
QuoteChemnitzissä otsikoihin Hitler-tervehdyksen vuoksi päässyt mies on osoittautunut äärivasemmistolaisen Antifan kannattajaksi.
Chemnitzin käräjäoikeus langetti eräälle äärivasemmistolaisen Antifan kannattajalle 7 kuukauden vankeustuomion Hitler-tervehdyksen vuoksi,
https://hommaforum.org/index.php/topic,126500.msg3095795.html#msg3095795
Ehdoton vai ehdollinen tuomio? Tuli vaan mieleen, kun alaikäisen raiskauksesta Suomessa pääsee ehdonalaisella. Tuskin kai käsimerkin heiluttamisesta halvemmalla voi päästä kuin raiskauksesta?
Saksassa tilanne päällä:
QuoteKaksi ihmistä ammuttu kuoliaaksi Saksassa, useita haavoittuneita - ampujat pakenevat autolla
Saksan poliisi on pidättänyt nyt yhden Hallen juutalaisen hautausmaan lähellä ammuskelleen miehen.
Hallen juutalaisen hautausmaan lähistöllä on sattunut ammuskeluvälikohtaus, jossa on kuollut ainakin kaksi ihmistä. Hautausmaalle on heitetty myös kranaatti.
Ampuja on saksalaisen Bild-lehden mukaan ampunut konekiväärillään useita laukauksia ja haavoittanut useita ihmistä. Poliisin mukaan tekijöitä olisi useita, ja he ovat pakenemassa autolla. Bildin mukaan poliisi olisi nyt pidättänyt yhden tekijäksi epäillyistä...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0bf7f0e5-b1c0-42f4-9965-a6fcbd6e78d9
Keskustelua aiheesta ulkomaan rikosketjussa: https://hommaforum.org/index.php/topic,6695.msg3110603.html#msg3110603
Hyvä olla tässäkin ketjussa merkintä aiheesta.
^Saksan valtiontelkulla oli kiire mainita epäillyn olevan saksalainen ilman maahanmuuttajataustaa. Mikäli tekijää ei saada selville, kirjataan tapaus ylös ääriaoikeistolaisen tekemäksi antisemitistiseksi rikokseksi.
Quote from: Alabama on 09.10.2019, 19:40:49
^Saksan valtiontelkulla oli kiire mainita epäillyn olevan saksalainen ilman maahanmuuttajataustaa. Mikäli tekijää ei saada selville, kirjataan tapaus ylös ääriaoikeistolaisen tekemäksi antisemitistiseksi rikokseksi.
Äijän kuvaama video leviää sossumediassa, ihan
puhdasverinen natsi on kyseessä. :facepalm:
QuoteAttack in Halle - perpetrators should be a 27-year-old German
According to SPIEGEL information, the 27-year-old German Stephan B. is responsible for the attack on the Jewish community in Halle. Indications point to a right-wing motive - and to a single perpetrator.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/halle-hinweise-auf-rechtsextremes-motiv-taeter-soll-ein-27-jaehriger-deutscher-sein-a-1290772.html
Uutisen yhteydessä kuva, jossa kasvot näkyvät.
Mielenterveysongelmilla ei liene tarvetta spekuloida, tällä kertaa?
Quote from: MW on 09.10.2019, 20:34:09
Mielenterveysongelmilla ei liene tarvetta spekuloida, tällä kertaa?
Koska kyseessä ei ole mielenterveysongelma, niin odotettavissa on suruliputus ja hiljainen hetki parlamentissa.
Quote from: Puuha-Pepe on 09.10.2019, 20:05:17
Äijän kuvaama video leviää sossumediassa, ihan puhdasverinen natsi on kyseessä. :facepalm:
Muistutuksena, että älkää missään nimessä jakako linkkiä tähän videoon Hommaforumilla.
Quote from: Puuha-Pepe on 09.10.2019, 20:05:17
Quote from: Alabama on 09.10.2019, 19:40:49
^Saksan valtiontelkulla oli kiire mainita epäillyn olevan saksalainen ilman maahanmuuttajataustaa. Mikäli tekijää ei saada selville, kirjataan tapaus ylös ääriaoikeistolaisen tekemäksi antisemitistiseksi rikokseksi.
Äijän kuvaama video leviää sossumediassa, ihan puhdasverinen natsi on kyseessä. :facepalm:
Totta kai on! ;) Mikään muu ei periaatteessa juuri ole mahdollistakaan.
Saksan sisäministeri Seehoferin mukaan 90% antisemitistisistä rikoksista on äärioikeistolaisesti motivoituneita -"massiivinen ongelma", näin Merkelin kynnysmatto Horschtl meille selittää. Ja loput 10% on mitä luultavimmin mielipuolien tekosia. Ööh! Siis äärioikeistolaisia luultavasti nämäkin. Hulluja äärioikeistolaisia. Tai...
Apropos mielenterveysongelmaiset: Baierin maakunnan psykologisten psykoterapeuttien työkamarin virallisessa lehdessä (pakollinen jäsenmaksu 500 €/vuosi, jolla kustannetaan mm. kyseinen julkaisu) vaaditaan
"ilmastokieltäjiin", jotka vähättelevät "ilmastotieteilijöiden ennustuksia" tai jopa kieltäytyvät kokonaan uskomasta niihin,
kohdistuvaa psykoterapeuttista interventiota. Sen lisäksi pitää psykoterapeuttien osallistua aktiivisesti ihmiskunnan olemassa oloa uhkaavaa, laajalle levinnyttä neuroosia vastustaviin
terveyskampanjoihin.
Tässä ilmeisesti suuri osa em. 10 %:sta. :o
https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Seehofer-sieht-massives-Problem-bei-rechtsextremer-Gewalt
https://www.achgut.com/artikel/psychotherapeutenkammer_klimaleugner_psychisch_krank
Käviköhän tässä nyt niin, että Stephan Ballietin ammuskelun uhreiksi joutui äärioikeistolaisista, rasistisista ja antisemitistisista motiiveista huolimatta ainoastaan tavallisia saksalaisia?
Ellei Saksa tuntemattomasta syystä olisi lumouksen noituma, niin Saksahan tietysti pitäis oikeaa rekisteriä näistä ns. antisemitistijutuista.
Jos pidettäisiin, niin siitä kaiketi ilmenisi että 95% on islamilaisten toimeenpanemia ongelmia. Mutta lumouksessa CDU ja sikäläinen vastuullinen media toteavat että NATSIT ovat 95% takana.
QuoteAm 4. Oktober ist Mohamad M. (23) über den Sicherheitszaun einer Synagoge in Berlin-Mitte gestiegen. Er war mit einem Messer (Firma Glock, 20 cm lange Klinge) bewaffnet und soll laut Zeugen ,,Allahu Akbar" (,,Gott ist groß") und ,,Fuck Israel" gerufen haben.
Nur durch den mutigen Einsatz der Wachleute konnte vermutlich Schlimmeres verhindert werden. Diese haben den Angreifer mit Pfefferspray außer Gefecht gesetzt und der Polizei übergeben. Samstag wurde Mohamad M. aus dem Polizeigewahrsam entlassen.
Viele fragen sich nun: Warum ist der 23-Jährige auf freiem Fuß und nicht in Untersuchungshaft?
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/angriff-auf-synagoge-in-berlin-warum-ist-der-taeter-nicht-in-u-haft-65191384.bild.html
Lokakuun 4. Mohammed M. kiipesi (23)
synagogan aidan yli Berlin Mitte-kaupunginosassa aseistettuna
20 cm pitkällä veitsellä (Glock) ja huusi silminnäkijöiden mukaan
,,Allahu Akbar!" ja
,,Fuck Israel!".
Vartijat osoittivat rohkeutta ja saattoivat miehen pippurisuihkeen avulla toimintakyvyttömäksi jä estivät siten miehen ilmeisen pahat aikeet. Mies luovutettiin poliisille. Lauantaina Mohammed M. vapautettiin poliisin säilöstä.
Monet kysyvätkin nyt:
Miksi 23-vuotias mies on nyt vapaalla jalalla eikä häntä ole laitettu tutkintovankeuteen?
QuoteAm Abend hat die Bundeskanzlerin ihre Solidarität mit der jüdischen Gemeinde Halle bekundet und auf Anregung der Staatssekretärin S. Chebli eine Mahnwache an der Neuen Synagoge in Berlin-Mitte abgehalten. Es ist jene Synagoge, in die vor fünf Tagen Mohamad M. (23) einzudringen versuchte, mit einem Messer bewaffnet, "Allahu Akbar!" und "Fuck Israel!" rufend, bis ihn Wachleute mit Pfefferspray außer Gefecht setzten und der Polizei übergaben, ohne dass jemand im Anschluss Haltung zeigte. Samstag wurde Mohamad M. aus dem Polizeigewahrsam entlassen.
Auch nach dem Anschlag auf den Breitscheidplatz ließ sich die Kanzlerin auf keiner Mahnwache blicken (die Frau ist auch nur ein Mensch mit einem benutzbaren schlechten Gewissen), obwohl unter den Opfern eine Israelin war. Mahnwachen gelten in diesen Kreisen offenbar nicht den Ofern, sondern den richtigen Tätern. Geschäft ist Geschäft.
https://michael-klonovsky.de/acta-diurna
Kansleri
Merkel julisti juutalaisten yhteisölle Hallessa solidaarisuutta ja osallistui valtionsihteeri S. Cheblin (palestiinalainen antisemitismin kannattaja:
,,Uudet energiamuodot on mainittu jo koraanissa") inspiroimana
hiljaisen mieenosoituksen Berlin-Mitte-Synagogan eteen; siis saman synagogan, jonka edessä puukko-Mohammed aikeet pystyttiin estämään. Kansleritar, jolla on luonnollisesti ja ymmärrettävästi jo huomattavasti käytössä kulunut huono omatunto, ei osallistunut Breitscheidplatzin iskun takia hiljaiseen mielenosoitukseen, vaikka uhrien joukossa oli israelilainen nainen.
Hiljaiset mielenosoitukset onkin näissä piireissä tarkoitettu -ei uhreille, vaan sopiville tekijöille. Bisnes on bisnestä!
Quote from: Skeptikko on 09.10.2019, 21:36:58
Muistutuksena, että älkää missään nimessä jakako linkkiä tähän videoon Hommaforumilla.
Lisäyksenä vielä se, että myöskään linkkiä manifestiin ei pidä jakaa.
Quote
Katz said he posted photos of his weapons. She wrote, "This manifesto document, which appears to have been created a week ago on October 1, gives yet more indication how much planning and preparation Stephan Balliet put into his attack. His self-made weapons give further suggestion of this."
https://heavy.com/news/2019/10/stephan-balliet/
Mies oli itse rakentanut ampuma-aseita. Ylilaudalla joku oli katsonut videon ja kirjoitti, että aseet eivät toimineet kunnolla.
Jonkun sivullisen kuvaaman pätkän näin ja ensimmäinen ajatus olikin että mustaruutiaseellako se ampuu kun savua tulee niin maan perusteellisesti.
Joko muuten vasemmistolaiset ovat lipittämässä uhrien verta kun tekijäksi paljastui vähä-älyinen natsilarppaaja?
Tuossa Heavyn artikkelissa mainittu äidin luona asuminen voi olla paha juttu, koska mamman pojissa on jotain outoa. Esmes Breivik ja Eugen Schauman kuuluvat samaan kategoriaan ja ne ovat selkeästi eri kastia kuin random-kilipäät, joita tulee ja menee.
Quote from: Skeptikko on 10.10.2019, 08:26:19
Quote from: Skeptikko on 09.10.2019, 21:36:58
Muistutuksena, että älkää missään nimessä jakako linkkiä tähän videoon Hommaforumilla.
Lisäyksenä vielä se, että myöskään linkkiä manifestiin ei pidä jakaa.
Kuin? Ymmärrän että jossain maissa on hysteriaa noiden takia, mutta miksi ei saisi jakaa? Onko suomessa joku laki? Vai onko tämä Homman moderaation sääntö?
Jos vois lukea manifestin vois päätellä ilman lehdistöä miksi tyyppi teki mitä teki. Jos näkee videon, saa ensi käden näkymän tapahtumiin eikä tarvitse luottaa lehdistön kuvauksiin tapahtumista.
Miksi raakadatan jakaminen on verboten?
Modeille: Jos ei kuulu aiheeseen, saa siirtää Hauskat Kuvat ketjuun.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 10.10.2019, 10:17:31Kuin? Ymmärrän että jossain maissa on hysteriaa noiden takia, mutta miksi ei saisi jakaa? Onko suomessa joku laki? Vai onko tämä Homman moderaation sääntö?
Mieti nyt vähän sitä ulinan määrää, minkä videoiden linkittäminen mahdollistaa. Natsien natsi-hommafoorumilla jaetaan natsien natsivideoita. Pitäisin omaan pesään paskomisena.
Ihan tervettä järkeä on syytä käyttää tällaisten jakamisessa tai jakamattomuudessa. Homma ei ole kanava näiden pöpien manifestien ym. levittämiseen. Jokainen löytää ne halutessaan muualta.
Tämä on ylläpidon linjaus Hommaforumin sääntöjen 4. luvun 4. pykälän mukaisesti.
Mahdolliset jatkot opeketjussa.
Quote from: Billy Hill on 10.10.2019, 09:05:53
Jonkun sivullisen kuvaaman pätkän näin ja ensimmäinen ajatus olikin että mustaruutiaseellako se ampuu kun savua tulee niin maan perusteellisesti.
Jos mauttomat ja huonot kommentit sallitaan, niin epätietoinen kysyy täältä, että onko nyt menossa jotkin perinneviikot noilla joukkomurhaajiksi aikovilla? Ekaksi riehuttiin täällä Suomessa sapelin kanssa ja nyt sitten, varmaankin ensimmäistä kertaa 1800-luvun jälkeen, yritetään massamurhata mustaruuti-aseella. :o Vai tulikohan ne kuvissa näkyvät savupilvet palamaan syttyneestä 3D-filamentista?
Heavy.com:n kuvien perusteella on kyllä ollut harvinaisen aikaansaava nuori kaiffari, 3D-printannut ja kasannut aseita itse. Se vaan jäänyt (onneksi) ymmärtämättä, että tuollaiset kotitekoiset printti-pyssyt eivät toimi samalla toimintavarmuudella kuin oikeat metallista työstetyt aseet.
Quote from: toumasho on 10.10.2019, 10:43:33
Heavy.com:n kuvien perusteella on kyllä ollut harvinaisen aikaansaava nuori kaiffari, 3D-printannut ja kasannut aseita itse. Se vaan jäänyt (onneksi) ymmärtämättä, että tuollaiset kotitekoiset printti-pyssyt eivät toimi samalla toimintavarmuudella kuin oikeat metallista työstetyt aseet.
Tai ehkä ennemminkin "tekevä", kun "aikaansaava" (ja parempi näin päin). Myös se jäi ymmärtämättä, nykyäikana jos lähestyy synagoogaa naamioituneena ja asetta kantaen, se edestä lukkoon mennyt ovi ei ihan millä tahansa tussarilla aukene. Saksalaisilla juutalaisilla nyt jotain, mistä olla kiitollisia islamisteille (ja palestinalaisille nationalisteille ja heidän kannattajilleen)..?
Quote from: toumasho on 10.10.2019, 10:43:33
Jos mauttomat ja huonot kommentit sallitaan, niin epätietoinen kysyy täältä, että onko nyt menossa jotkin perinneviikot noilla joukkomurhaajiksi aikovilla? Ekaksi riehuttiin täällä Suomessa sapelin kanssa ja nyt sitten, varmaankin ensimmäistä kertaa 1800-luvun jälkeen, yritetään massamurhata mustaruuti-aseella. :o
Tuskin nyt perinneviikot sentään, vaan esimerkiksi Kuopion suhteen lienee kyse enemmänkin ajallisesta sattumasta ja Saksan tapaus saattaa liittyä juutalaisten juhlapäivän viettoon. Mutta jonkinlaista toisten teoista jäljittelyä ja myös merkkejä videopelikytköksistä ja/tai viihteellistämisestä videostreamauksineen on minusta nähtävissä. Oli kyse sitten muslimiterroristeista tai muista. Tuon videostreamauksen taisivat aloittaa muslimiterroristit (ja esimerkiksi jossain määrin esimakua tällaisesta voi nähdä olevan vuosikymmeniä aiemmin olleissa terrori-iskujen televisioinneissa, kuten silloinkin juutalaisiin kohdistuneessa Münchenin verilöylyssä (https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre)) esimerkiksi Ranskassa tapahtuneessa iskussa kosher-supermarkettiin (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypercacher_kosher_supermarket_siege), mutta myös esimerkiksi videopelaamisessakin tällaista videostreamausta ja ammuskelua harrastetaan. Christchurchin isku (https://en.wikipedia.org/wiki/Christchurch_mosque_shootings) on voinut hyvinkin antaa vaikutteita tähän yritykseen iskea synagogaan livestreamauksen kanssa. Hieman samantapainen mediasta matkimalla tapahtuva ilmiöhän on nähtävissä Yhdysvalloissa hip hop -piirien ja/tai afrikkalais-amerikkalaisten jengirikollisten ammuskelussa ns. side grip -tyylillä (https://en.wikipedia.org/wiki/Side_grip).
Osittain tietenkin teknologian kehitys ja saatavuus vaikuttaa tekojen luonteeseen. Mobiilinetti ja kamerakännykät mahdollistavat live streamaamisen tavalla joka ei olisi aiemmin ollut teknisesti mahdollista tai ainakaan yhtä helppoa. Samoin aseiden ja räjähteiden valintaan vaikuttanee se, että mitä aseita tai räjähteitä tekijät pystyvät saamaan helpoiten käsiinsä.
Quote
Heavy.com:n kuvien perusteella on kyllä ollut harvinaisen aikaansaava nuori kaiffari, 3D-printannut ja kasannut aseita itse. Se vaan jäänyt (onneksi) ymmärtämättä, että tuollaiset kotitekoiset printti-pyssyt eivät toimi samalla toimintavarmuudella kuin oikeat metallista työstetyt aseet.
En enää pikavilkaisun perusteella muista, että olisin nähnyt niissä 3D-printatuilta näyttäviä kriittisiä osia, vaan mielikuvana olisi enemmänkin metallista itse väsätyt aseet. Mutta eihän selllaisetkaan välttämättä toimi kovin hyvin.
Quote from: Ajattelija2008 on 10.10.2019, 08:52:23
Quote
Katz said he posted photos of his weapons. She wrote, "This manifesto document, which appears to have been created a week ago on October 1, gives yet more indication how much planning and preparation Stephan Balliet put into his attack. His self-made weapons give further suggestion of this."
https://heavy.com/news/2019/10/stephan-balliet/
Mies oli itse rakentanut ampuma-aseita. Ylilaudalla joku oli katsonut videon ja kirjoitti, että aseet eivät toimineet kunnolla.
Juu, tekovälineinä itsetehty kertalaukeava putkihaulikko ja itsetehty konepistooli. Aseissa oli isoja toimintahäiriöitä ja uhrimäärä olisi jäänyt yhteen ainoaan onnettomaan ohikulkevaan naiseen jos jollakulla paikalla olleista olisi ollut aseenkantolupa tai jos poliisi olisi sattunut olemaan lähistöllä. Onneksi tekijä oli todella surkea otus myös noissa asehommissa(ja pommi), ja rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että toiminta oli muutenkin sen oloista ettei hän ollut täysissä ruumiin ja sielunvoimissaan(jos ikinä ollutkaan).
Aamulla näin Googlen kuvahaussa kuvakaappauksen (nyt poistettu) jossa sekopää kertoi aseestaan ja sen toimintahäiriöistä joita varten tarvitsi hylsynpoistotyökalun (joka näkyy tuossa yllä olevassa kuvassa) ja sanoi käyttäneensä ruudin sijaan sokeriraketin polttoainetta eli salpietaria ja sokeria.
Quote from: Koekaniini on 10.10.2019, 16:21:13
Juu, tekovälineinä itsetehty kertalaukeava putkihaulikko ja itsetehty konepistooli. Aseissa oli isoja toimintahäiriöitä ja uhrimäärä olisi jäänyt yhteen ainoaan onnettomaan ohikulkevaan naiseen jos jollakulla paikalla olleista olisi ollut aseenkantolupa tai jos poliisi olisi sattunut olemaan lähistöllä. Onneksi tekijä oli todella surkea otus myös noissa asehommissa(ja pommi), ja rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että toiminta oli muutenkin sen oloista ettei hän ollut täysissä ruumiin ja sielunvoimissaan(jos ikinä ollutkaan).
Eiväthän nämä koskaan tunnu käyvän ihan täysillä, oli syy tai uskonto mikä tahansa, mutta ei se niistä vaarattomia tee.
Tässä tapauksessa jälkeen jäi selfie, joka vahvistaa mielikuvan. Kuutamolla on.
Kuutamolla tosiaan, kellossa ja kokardissa sama puolikuu.
Sama vanha palapeli, jota kukaan ei halua ryhtyä kokoamaan.
Tapio Nurminen vähän analysoi:
QuoteKommentti: Väkivaltainen uusnatsi on pian yhtä iso uhka kuin muslimiterroristi – myös kansainvälisesti
Utøyan saari Norjassa, El Paso Texasissa, Christchurch Uudessa-Seelannissa ja nyt Halle Itä-Saksassa. Verilöylyjen ketju saa taatusti jatkoa, jos internetin syövereissä kansainvälisesti verkostoituvan radikaalin äärioikeiston uhkaa ei oteta vakavasti.
[...]
Aseistaunut nuori uusnatsi pyrkii sisään synagogaan, joka on täynnä Jom Kippuria juhlivia juutalaisia. Hyökkääjän aseet pettävät. Hän purkaa turhautumisensa tappamalla yhden ohikulkijan ja yhden kebab-ravintolan asiakkaan.
Kaikki viittaa siihen, että tulossa oli massiivinen verilöyly nimenomaan synagogassa. Ja nimenomaan Itä-Saksan Hallessa.
Saksalaisten juutalaisille ja koko kansainväliselle yhteisölle antaman "ei koskaan enää" –lupauksen pohja on viime vuosina murentunut uhkaavasti. Iskut juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet ja muuttuneet agressiivisemmiksi.
Hallessa oltiin lähellä todellista katastrofia. Ehkä jopa kymmeniä juutalaisia kuolonuhreja. Synagogassa.
Antisemitismi on "hovikelpoista"
Saksan äärioikeiston johtajat eivät enää pitkään aikaan ole edes yrittäneet peitellä antisemitismiään. Osin juuri tämän kyseenalaisen "hovikelpoisuuden" vuoksi myös rivikansalaisten suusta kuulee pelottavan usein juutalaisvihan pyrskähdyksiä
[...]
On korkea aika, että Saksa ja saksalaiset heräävät.
Maassa on noin 12 000 väkivaltaan valmista äärioikeistolaista, joihin ei erityisesti poliittisen pelikentän oikealla äärilaidalla tehdä riittävän selkeää pesäeroa.
Ei, vaikka valmius väkivaltaan on jalkautunut järkyttäviksi kuolohuhreja vaatineiksi iskuiksi.
Liian ulkomaalaismyönteinen poliitikko murhattiin
Uhrit ovat olleet usein ulkomaalaistaustaisia, mutta eivät pelkästään.
Viime kesänä uusnatsiyhteyksistään tunnettu mies surmasi kylmäverisesti konservatiivisen oikeistopoliitikon, joka oli suhtautunut maahan tulleisiin turvapaikanhakijoihin liian myönteisesti.
Aavistan. Tässä vaiheessa kirjoitusta moni jo huutaa, että Saksaan tulleiden muslimien väkivaltaa ei myöskään pidä vähätellä eikä varsinkaan peitellä.
Allekirjoitan.
Juuri tämä hyssyttely raivostuttaa monia tavallisia saksalaisia. Ja juuri heidän tuellaan äärioikeisto öykkäröi.
[...]
Väkivaltainen radikaali äärioikeisto on joka tapauksessa kasvava ongelma, eikä missään tapauksessa pelkästään saksalainen. Ei, vaikka Saksalla on erityinen vastuu erityisesti antisemitismin kasvun taittamisessa.
[...]
Asiantuntijoiden mukaan radikaali äärioikeisto verkostoituu kansainvälisesti. Tätä kehitystä ei välttämättä johdeta mistään aktiivisesti samalla tavalla kuin on johdettu muslimiterrorismin leviämistä.
Sitä kuitenkin tapahtuu erityisesti internetin synkimmissä onkaloissa, missä julistetaan valkoisen rodun tuhoutuvan, jos juutalaisten annetaan jyllätä ja jos islamisoituminen jatkuu.
[...]
Saksan sisäisen tiedustelun johtajien mukaan maan erilaiset äärioikeistolaiset ryhmittymät, joilla ei aikaisemmin ollut mitään tekemistä toistensa kanssa, ovat nyt enemmän ja vähemmän järjestelmällisesti yhdistämässä voimiaan.
Varsinkaan oikeistopopulistisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) poliitikot eivät myönnä, että tällainen rintama olisi syntymyssä. Mutta se on, vakuuttavat asiantuntijat.
Myös kansainvälisistä yhteyksistä on kuulemma merkkejä.
Anis Amri ja Stefan B.
Vielä on varmasti aivan liian aikaista verrata tätä äärioikeiston järjestäytymistä Al Qaidaan tai Isis-terroristeihin. Pelkästään täällä Saksassa tehdyistä iskuista löytyy kuitenkin yhtäläisyyksiä, joita ei voi väheksyä.
Berliinin joulutorille rekalla jyrännyt ja 12 ihmistä surmannut tunisialainen Anis Amri piti iskunsa loppumetreille asti puhelimitse yhteyttä Isis-veljiinsä.
Uusnatsi Stefan B. halusi Hallessa olla myös videolla yhteydessä joihinkin samanmielisiin jossain.
Ilmeisesti nämä jotkut Stefan B:n hengenheimolaiset siellä jossain eivät edelleenkään ole järjestäytyneet samalla tavalla kuin Al Qaida tai Isis.
Toivottavasti työtä, joka ehkäisee tätä järjestäytymistä ennalta, ei aloiteta liian myöhään.
MTV: (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-vakivaltainen-uusnatsi-on-pian-yhta-iso-uhka-kuin-muslimiterroristi-myos-kansainvalisesti/7583672) 10.10.2019
Tapsa voisi noin aluksi perehtyä terrorismitilastoihin. Hallen kahdesta kuolonuhrista huolimatta "väkivaltainen uusnatsi" ei ole ollut eikä millään opilla tule olemaan likimainkaan yhtä suuri uhka kuin "allahu akbar"-veikot sen enempää Saksassa, Euroopassa kuin koko maailmassa. Hallen tapaus on poikkeuksellinen koko Euroopassa, kun taas islamistiterroristien jälkeensä jättämät ruumiit ovat viime vuosina arkipäiväistyneet. Tilastot olisivat vielä rumempia, ellei suurinta osaa islamistien iskuista pystyttäisi estämään tiedustelun keinoin.
Ja vaikka Tapsa sellaisella pelottelee, ei ole todisteita "väkivaltaisten uusnatsien" pyrkimyksestä järjestäytyä uudeksi Al Qaidaksi tai Isisiksi. Itse asiassa yhdenkään Nurmisen mainitseman äärioikeistoon liitetyn terrori-iskun taustalla ei ole osoitettu olevan äärioikeistolaisia organisaatioita, vaikka jo Breivik uskotteli kuuluvansa sellaiseen ("Temppeliritarit").
Jos pelkkä hengenheimolaisuus tai väkivaltaideologian hyväksyminen määritellään uhkaksi, niin poliittisen väkivallan oikeuttavan islamin hyväksyviä löytyy Saksasta moninkertaisesti enemmän kuin tuo Nurmisen mainitsema 12 000 ja maailmalta väkivallan asteesta riippuen kymmenistä miljoonista satoihin miljooniin.
Iso osa iskuista juutalaisia vastaan on ollut äärivasemmiston ja islamistien käsialaa. Äärioikeisto on kunnostautunut joissakin teoissa, mutta se on harvinaista (esimerkiksi mainituissa esimerkeissä ei ole usein mitään yhteyttä todelliseen äärioikeistoon, vaikka propagandassa ne yritetään laittaa sinne).
Äärioikeisto on muutenkin hyvin marginaalinen ilmiö, jolta puuttuu minkäänlainen valta. Konservatiivisia puolueita syytetään kovasti äärioikeistoyhteyksistä, vaikka mitään erikoisempia todisteita ei olisikaan. Toisaalta suora tuki joiltakin puolueilta mm. Antifalle ei ole mikään ongelma.
Kritiikki ja ärsytys juutalaisia kohtaan on selvinnyt näin myöhemmin. Lukumääräänsä nähden heillä on valtavasti rahaa ja valtaa. Jos jossakin päin on oikea sota tai propagandasota, niin todennäköisesti se on juutalaistaustaisten rahoittama.
Juutalaisissa on kaksi puolta eli omat alueet rajataan kaikin tavoin ja ne yritetään pitää rodullisesti ja alueellisesti puhtaana, mutta toimintamalli vaihtuu kokonaan puhuttaessa laajemmin muista alueista Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Quote from: nollatoleranssi on 11.10.2019, 00:52:01
Kritiikki ja ärsytys juutalaisia kohtaan on selvinnyt näin myöhemmin. Lukumääräänsä nähden heillä on valtavasti rahaa ja valtaa. Jos jossakin päin on oikea sota tai propagandasota, niin todennäköisesti se on juutalaistaustaisten rahoittama.
Juutalaisissa on kaksi puolta eli omat alueet rajataan kaikin tavoin ja ne yritetään pitää rodullisesti ja alueellisesti puhtaana, mutta toimintamalli vaihtuu kokonaan puhuttaessa laajemmin muista alueista Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
^Modernia antisemitismiä puhtaimmillaan.
Teesi 1: Juutalaisilla on enemmän rahaa kuin muilla.Kenelläkään ei saa olla enemmän rahaa kuin toisella. Kaikista pitää tehdä yhtä köyhiä.
Oma työ ja opinnot eivät saa olla kannattavia. Putipuhdasta kommunismia.
Teesi 2: Kaikkien sotien syynä juutalaiset. Juutalaiset ovat soluttautuneet kaikkialle ja ovat aggressiivisia, selkärangattomia ja rahanahneita.
Tämä sopii ennemminkin kuvaamaan juutaisten tuhoa haluavia tahoja. Nämä ovat soluttautumassa pitkin maailmaa turvapaikanhakijoiden muodossa ja saavat tukea toimilleen kommunimia ajavilta tahoilta kuten vihreiltä ja sosiaalidemokraateilta ja näiden puolisotilaallisilta/anarkistisilta järjestöiltä.
Teesi 3: Juutalaiset eivät saisi suojella rajojaan ja estää terroristien tai terrorismin kannattajien toimintaa. Jos kuitenkin niin tekevät, niin ovat rasisteja.Viestin kirjoittaja haluaa kertoa meille, että me haluamme suojella rajoja ja kansaamme ja että juutalaiset tekevät samoin, jopa ihan konkreettisesti. Mutta eivät saisi tehdä niin, koska ovat juutalaisia. + Teesi 2. --> konklusio: juutalaiset ovat pahoja --> juutalaisten pahuudesta johtuu kaikki maailman ongelmat.
Hups! Nollatoleranssin juttu taisikin olla puhdasta ironiaa tai K. Kaarisateen salaisen nimimerkin rustaama. :)
Quote from: nollatoleranssi on 11.10.2019, 00:52:01
Juutalaisissa on kaksi puolta eli omat alueet rajataan kaikin tavoin ja ne yritetään pitää rodullisesti ja alueellisesti puhtaana, mutta toimintamalli vaihtuu kokonaan puhuttaessa laajemmin muista alueista Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Juuri näinhän se on, vaikka ns. matukriittisissäkin on paljon niitä, jotka eivät asiaa halua myöntää.
Natseja! Antisemitistisia natseja kaikkialla!
QuoteOpinion: Will Meeting George Soros Bring Down Imran Khan?
... This time, his long-time accusations had a new twist: Imran Khan is a "Jewish agent" under the influence of the prime bogeyman of Western anti-Semites and conspiracy theorists from the far right to the far left: George Soros.
https://www.haaretz.com/world-news/.premium-pakistan-khan-george-soros-islamists-1.7950468 (10.10.2019)
QuoteJewish boys taunted in shocking cases of anti-Semitic bullying at Melbourne schools
A 12-year-old Jewish student was forced to kneel down and kiss the shoes of a Muslim classmate, while a five-year-old boy was allegedly called a "Jewish cockroach" and repeatedly hounded in the school toilets by his young classmates.
https://www.smh.com.au/national/victoria/jewish-boys-taunted-in-anti-semitic-bullying-at-melbourne-schools-20191003-p52xen.html (3.10.2019)
QuoteGermany: "Jew" screaming Arab has insulted Israeli stroller and thrown stone at her
Today, Wednesday, around 02.30 pm, a 27-year-old woman and her two sons were walking near the Massing cemetery. In the area of the church square, a previously unknown man first asked the 27-year-old woman for cash. When one of her two sons stood still for a moment, the woman called out to her son in Hebrew language. The suspect then shouted "Jew" to her in Arabic and threw a stone at the 27-year-old woman that hit her in the head.
https://searchlight-germany.blogspot.com/2019/10/germany-jew-screaming-arab-has-insulted.html (2.10.2019)
QuoteWATCH: Jewish man allegedly assaulted by taxi driver in Montreal
...This is when the alleged confrontation became hostile. According to Aaron, the driver then shouted, "I won't move for any f*cking Jews!" demanding that Aaron move his car.
According to Aaron, things got physical once he decided to get out of his vehicle and take a photo of the taxi's identification number. The driver proceeded to get out of his taxi, where he allegedly started to beat Aaron, shoving him against a car, and punching him in the face and chest.
https://www.thepostmillennial.com/watch-jewish-man-allegedly-assaulted-by-taxi-driver-in-montreal/
QuoteJeremy Corbyn is slammed for backing 'Iran-supporting propaganda group' run by firebrand leaders who blamed Grenfell on 'Zionists' and say the West is 'the enemy'
Jeremy Corbyn has previously praised the Islamic Human Rights Commission
Group's leader have made pro-Iran, anti-Israeli comments, it was reported today
Women's rights campaigner says Mr Corbyn's backing of the group is 'shameful'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7557865/Jeremy-Corbyn-slammed-backing-pro-Iran-campaign-group.html (10.10.2019)
QuoteMerkel's gov't says Iran's call to 'wipe Israel off the map' not antisemitic
Wiesenthal Center and NGO Monitor slam Germany for ignoring Iran's genocidal antisemitism.
https://www.jpost.com/International/Merkels-govt-says-Irans-call-to-wipe-Israel-off-the-map-not-antisemitic-603875 (6.10.2019)
Quote from: Vaniljaihminen on 10.10.2019, 18:33:13
Kuutamolla tosiaan, kellossa ja kokardissa sama puolikuu.
Sama vanha palapeli, jota kukaan ei halua ryhtyä kokoamaan.
Alt-Rightin meemeissä on kaksi tasoa. Toinen on omaan käyttöön ja toisella huijataan tyhmät ulvomaan, että jotain täysin normaalia pitää kieltää, koska natsitkin käyttävät sitä. Media pitää sitten ammuskelun jälkeen vahingossa huolen siitä, että nettinatsit saavat tietää mahdollisimman pian, että ammuskelija oli varmasti yksi niistä.
https://www.salon.com/2016/10/25/meet-moon-man-the-alt-rights-new-racist-rap-sensation-borrowed-from-1980s-mcdonalds-ads/ (https://www.salon.com/2016/10/25/meet-moon-man-the-alt-rights-new-racist-rap-sensation-borrowed-from-1980s-mcdonalds-ads/)
"Aavistan. Tässä vaiheessa kirjoitusta moni jo huutaa, että Saksaan tulleiden muslimien väkivaltaa ei myöskään pidä vähätellä eikä varsinkaan peitellä.
Allekirjoitan.
Juuri tämä hyssyttely raivostuttaa monia tavallisia saksalaisia. Ja juuri heidän tuellaan äärioikeisto öykkäröi."
Tapsa kiteyttää tässä oleellisen, mutta ei tarjoaa sen jälkeen mitään muuta ratkaisua kuin - äärioikeiston nousu pitää estää.
Suurin ongelma euroopalle ovat kyvyttömät, heikot ja omanedun tavoitteluun keskittyvät johtajat, jotka mahdollistavat ongelman synnyn. Tästä seuraa, että euroopaan virtaa massoittain integroitumiskyvyttömiä maahanmuuttajia kehitysmaista. Josta seuraa jonkinasteinen äärioikeiston tai "vastavoiman" synty.
Vaikka yhtälöstä poistettaisiin viimeisin eli "äärioikeisto", ei varsinainen ongelma kato mihinkään. Viimeisintä ei voida kokonaan poistaa siitäkään syystä, että se on vain seuraus varsinaisesta ongelmasta.
Ansaitseeko Angela Merkel sionismipalkinnon?
Saksan sisäministeriön tilastot väittävät 90% ilmoitetuista antisemitistisistä viharikoksista olevan ,,äärioikeistolaisten" suorittamia. EU:n Perusoikeusien Agentuuri (FRA) ilmoittaa sitävastoin vain 13% rikoksista olevan ,,poliittisesti oikeistolaisen aatesuunnan" omaavien suorittamia.
Saksa maksaa NGO Monitorin mukaan vuosittain miljoonia euroja järjestöille, jotka tukevat Israelin vastaista BDS-toimintaa (Boykott, Devestition, Sanctions) ja osallistuvat ,,Lawfare" kampanjoihin ja ottavat osaa antisionismiin, juutalaisvastaisuuteen ja väkivaltaan.
,,Minkä takia Theodor-Herzl-palkinto kuuluisi Merkelille? Senkö takia, että hänen miehensä pidättäytyy äänestämästä Israelin vastaisessa päätöslauselmassa, toisin sanoen äänestää Israelia vastaan. Siitäkö syystä, että että sama puoluevirkamies rinnasti Hamasin rakettiterrori-iskut israelilaisiin sivilisteihin ja talojen purkamiseen? Siksikö, että Merkel ei siirtänyt Saksan suurlähetystöä Tel Avivista Jerusalemiin kuten USA, vaan jopa varoitti muita valtioita suurlähetystöjen siirtämisestä Jerusalemiin? Näiden ansioiden takiako hänelle myönnetään Theodor-Herzl-Preis?" – Henryk M. Broder, saksalainen politiikan kommentoija, Achse des Guten.
,,Ja tämä oli vasta alkua. On olemassa toiveita siitä, että tämänhetkisen politiikan seurauksena Saksa puhdistuu juutalaisista. Me pystymme tähän! (Wir schaffen das!) – Dr. Rafael Korenzecher, kustantaja, Jüdischer Rundschau
[...]
Kriitikot sanovat, että Merkel, jonka viime vuosien sisä- ja ulkopolitiikka on muuttanut maailmaa vähemmän turvalliseksi paikaksi juutalaisille, on erityisen sopimaton henkilö palkinnon saajaksi.
Merkelin politiikkaan kuuluu:
Hallitus on epäonnistunut enenevän antisemitismin vastaisessa taistelussa.
2018: 1.799 ilmoitettua antisemitististä viharikosta. 80 % juutalaisista antisemitismin uhreista kertoo FRA:n raportissa, että he eivät ole tehneet rikoksesta ilmoitusta. Juutalaisvastaiset rikokset ovat nousseet 40% vuodesta 2013 vuoteen 1018. Melkein puolet Saksassa asuvista juutalaisista kertoo (FRA:n tutkimus) tuntevansa olonsa turvattomaksi ja miettivät vakavasti maasta lähtemistä.
85% Saksan juutalaisista sanoo uskovansa antisemitismin nousuun viimeisten 12 kk:n aikana. 70% juutalaisista myöntää, että ei hyökkäysten pelosta uskalla kantaa juutalaisia symboleja. 58% ilmoittaa tietoisesti välttelevänsä tiettyjä kaupunginosia.
Merkelin hallitus ei puheista huolimatta ole toiminut ongelman poistamiseksi.
Merkelin hallitus tukee muslimimaista suuntautuvaa massamaahanmuuttoa. Tähän liittyy myös hallituksen päätös sallia 1 miljoonan muslimin pääsyn maahan. Saksan sisäministeriön julkaisemien tilastojen mukaan 90% juutalaisvastaisista viharikoksista on ,,äärioikeistolaisten" suorittamia. Bielefeldin yliopiston kyselyn mukaan viimeisen 12 kk ajanjakson fyysisten hyökkäysten tekijöistä 81% on muslimeja. Euroopan perusoikeusagentuuri (FRA) ilmoittaa 30% tekijöistä olevan muslimeja, 21% vasemmistolaisia ja vain 13% oikeistolaisen poliittisen näkökannan omaavia. Toisesta FRA:n kyselystä selviää, että 60% juutalaisiin kohdistuvista väkivaltaisista fyysisitä viharikoksista on islamilaisen ääriaineksen suorittamia.
Saksan hallitus tukee YK:n Israelin vastaisia päätöslauselmia. Vuonna 2018 Saksa hyväksyi 16 Israelin vastaista päätöslauselmaa 21:stä. Neljässä tapauksessa Saksa pidättäytyi äänestyksestä. Vuonna 2016 Saksa hyväksyi erityisen iljettävän päätöslauselman, jossa WHO leimasi Israelin ainoaksi pahantekijäksi ,,psyykkistä, fyysistä ja ekologista terveyttä" kohtaan.
Saksan hallitus tukee Israelin vastaisia boikotteja. Merkel aloitti painostuskampanjan Trumpin siirrettyä USA:n suurlähetystön Jerusalemiin estääkseen toisia valtioita tekemästä samoin.
Saksan hallituksen tuki Iranin ydinvoimasopimukselle. Merkel tuki tarmokkaasti JCPOA-sopimusta, joka mahdollisti Iranin ydinaseiden valmistuksen laillisin keinoin.
Saksan hallitus vaikenee ja on toimimatta Iranin uhkausten edessä, joissa Iran ilmoittaa haluavansa tuhota Israelin. Hallitus ilmoitti Iranin aikeiden olevan ,,israelinvastaista retoriikkaa", mutta ei suostunut kuvaamaan Iranin suunnitelmia ,,juutalaisvastaisiksi".
Saksan hallitus yrittää kiertää USA:n Iranin vastaisia toimia. Merkel ei halua kieltää Iranin sijaista Hisbollahia, jolla on Saksassa yli 1.000 aktiivista toimijaa. Merkel pelkää, että Iran nähtäisiin vastustajana.
Palkinnon antamista Merkelille ei ole vielä toistaiseksi julkistettu virallisesti. Euroopan julkkisjuutalaiset ovat kuitenkin kertoneet saaneensa kutsun palkinnonjakotilaisuuteen.
https://de.gatestoneinstitute.org/15070/angela-merkel-preis-zionismus
Raaka islamistinen murha ei ollutkaan murha, kun sen teki huumepsykoosissa:
QuoteFrench prosecutors drop murder charges against Jewish kindergarten teacher Sarah Halimi's killer
Psychiatric experts say Kobili Traoré had smoked cannabis and may have been unaware of his actions
A French prosecutor has dropped charges against the killer of Jewish kindergarten teacher Sarah Halimi after experts ruled he had suffered a massive psychotic episode by smoking cannabis.
Ms Halimi, who was Orthodox, was killed after Kobili Traoré broke into her council flat in eastern Paris on April 4 2017.
Witnesses said the 65-year-old was beaten and called a "demon" by her attacker, who recited Koranic verses as he threw her off her balcony.
In an appeals court hearing on Wednesday Traoré admitted killing Ms Halimi, saying he was not aware of his actions on the night of the murder and did not recognise when he broke in.
"I felt persecuted. When I saw the Torah and a chandelier in her home I felt oppressed. I saw her face transforming," he said.
https://www.thejc.com/news/world/french-prosecutors-drop-murder-charges-jewish-kindergarten-teacher-sarah-halimi-killer-kobili-traor%C3%A9-1.493649
Quote from: newspeak on 30.11.2019, 17:24:19
Raaka islamistinen murha ei ollutkaan murha, kun sen teki huumepsykoosissa:
QuoteFrench prosecutors drop murder charges against Jewish kindergarten teacher Sarah Halimi's killer
Psychiatric experts say Kobili Traoré had smoked cannabis and may have been unaware of his actions
A French prosecutor has dropped charges against the killer of Jewish kindergarten teacher Sarah Halimi after experts ruled he had suffered a massive psychotic episode by smoking cannabis.
Ms Halimi, who was Orthodox, was killed after Kobili Traoré broke into her council flat in eastern Paris on April 4 2017.
Witnesses said the 65-year-old was beaten and called a "demon" by her attacker, who recited Koranic verses as he threw her off her balcony.
In an appeals court hearing on Wednesday Traoré admitted killing Ms Halimi, saying he was not aware of his actions on the night of the murder and did not recognise when he broke in.
"I felt persecuted. When I saw the Torah and a chandelier in her home I felt oppressed. I saw her face transforming," he said.
https://www.thejc.com/news/world/french-prosecutors-drop-murder-charges-jewish-kindergarten-teacher-sarah-halimi-killer-kobili-traor%C3%A9-1.493649
Juu, polttaa vaan vähän kannabista ennenkuin murhaa jonkun ja väittää "juu, psykooseissa olin" niin tuomio pienenee puoleen xd. Kannabis onkin niin vahva huume, että se saa murhaamaan ihmisiä, kyllä, kyllä.
^ Näiden "afrikkalaissiirtolaisten" tapauksessa olisi yllätys, jos ei olisi polttanut kannabista.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 30.11.2019, 20:38:38
Juu, polttaa vaan vähän kannabista ennenkuin murhaa jonkun ja väittää "juu, psykooseissa olin" niin tuomio pienenee puoleen xd. Kannabis onkin niin vahva huume, että se saa murhaamaan ihmisiä, kyllä, kyllä.
Kauhea vaiva. Helpompaa on vaan vedota paniikkikohtaukseen.
Eurooppalaiset oikeuslaitokset tekevät näitä juttuja ihan vaan vittuillakseen, koska voivat.
Edellä mainitulla tapauksella on muuten oma wikipedia-artikkelinsa:
QuoteDr Sarah Attal-Halimi, a 65-year-old Jewish woman, mother of three children, and retired physician,[1] was beaten and defenestrated. It is uncertain if she was killed before the fall or if death occurred as a result of the fall. This occurred at her residence, a 3rd-floor apartment in the Belleville district of Paris on 4 April 2017.[2][3]
Kobili Traoré, a 27-year-old neighbor, a drug dealer and drug addict claimed insanity and was promptly held in a psychiatric hospital.[4][5] An African immigrant from Mali,[6] Traoré was reportedly enraged following a family dispute and gained access to the neighbouring apartment of a different family, who immediately locked themselves into a bedroom, phoned police for help, and waited in fear as they listened to the intruder reciting verses from the Quran.[5]
The police are believed to have first gone to the wrong building while Traoré climbed a balcony from the apartment where the family was sheltering behind a locked door, to the apartment of Halimi, the only Jewish resident of the building.[7] When police finally arrived at the apartment the intruder had entered first, they delayed entering while they awaited the arrival of an elite squad, while more phone calls came in to the police emergency hotline reporting a woman screaming as a man apparently beat her and shouted "shut your mouth", Allahu Akbar, and "I killed the Shaitan" (the demon, or Satan, in Arabic).[5][8][5][4]
After throwing Halimi from a third-floor window, Traoré returned to the first apartment where the family, still cowering in a room and awaiting the police, again heard him praying aloud.[5][9][10]
The second district of the judicial police (2nd DPJ) of Paris was responsible for the investigation. On 7 April 2017, prosecutor François Molins, declared that, for the moment, this act could not be considered as an antisemitic murder but also that this track would be explored by the investigators.[11]
A criminal case was opened for deliberate homicide with public prosecutor François Molins in charge of the investigation. The Libération newspaper revealed many new details about Traoré's past on 6 June 2017.[11]
Traoré had never been confined to a psychiatric hospital before, but had spent several years in prison for acts of delinquency, aggravated violence and drug dealing. He was placed in custody. A toxicological analysis revealed the presence of cannabis in his blood. After a debate with the police, the doctor judged his psychiatric state to require transfer to a hospital without a hearing. The results of the psychiatric assessment were planned for mid-June and then postponed until the end of August.[citation needed]
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Sarah_Halimi
Herkkä rikastaja oli tietenkin kunnon taparikollinen.
Hyvää hanukkaa!
QuoteJewish kindergarten teacher's killer to be released 'within weeks' after court confirms he cannot face trial
A Paris appeals court confirmed Kobili Traoré, who admits the killing, was not responsible for his actions
...
"It's a scandalous decision. They have just created a Sarah Halimi jurisprudence. Starting today, anyone who has taken illegal substances will be able to walk free, exonerated from any criminal responsibility.
"Tonight Mr Traoré is a free man as far as justice goes. He's mentally sane and will soon be released from hospital"
Mr Szpiner added: "Sarah Halimi's family will try to take the case to the Supreme Court but it may not be able to do so."...
https://www.thejc.com/news/world/jewish-kindergarten-teacher-sarah-halimi-s-cannabis-smoking-killer-not-face-trial-french-court-1.494563
Narkkaaminen kannattaa aina! :facepalm:
Sanat eivät riitä kertomaan, mitä tunnen tuon kaikkein alkeellisintakin oikeuskäsitystä häpäisevän sikamaisuuden takia.
Tuomarit päästivät Barabbaan vapaaksi, ja murhatun veri tulee meidän ja meidän lastemme päälle.
Kyllä samasta rikoksesta pitää tulla sama tuomio olipa tolkuissaan tai ei. Murhasta aina elinkautinen. Ainoa ero voisi olla se, voiko joskus 30 vuoden kuluttua pyydellä ehdonalaiseen valvottuun vapauteen vai tuliko "ei mahdollisuutta ehdonalaiseen, vaan kovaa koppia loppuikä vaikka menisi pidempäänkin". Huumeiden käyttö ja siitä sekoaminen ei ole mikään selitys ja peruste vapautumiselle.
Yle on julkaissut pitkän artikkelin Saksan nousevasta antisemitismista. Joku Saksan juutalainen arvioi Saksan olevan maailman antisemitistisin maa.
Quote
Saksassa juutalaisviha vahvistuu ja joukkomurha jäi vain yhden oven päähän – "Minulle sanotaan: Totu siihen"
....
Juuri historian vuoksi Salomo sanoo Saksan olevan ehkä maailman juutalaisvastaisin maa.
Kova väite, jota hän perustelee näin:
Salomo sanoo, että saksalaisille annettiin juutalaisten kansanmurhan jälkeen toinen mahdollisuus todistaa, että juutalaisvihasta on päästy eroon.
– Mutta ei ole. Toista mahdollisuutta ollaan hyvää vauhtia tuhoamassa.
Antisemitismiä tutkinut professori Samuel Salzborn on samaa mieltä siitä, että natsi-Saksan juutalaisvastaisuuden käsittely on jäänyt Saksassa puolittaiseksi.
– Natsiajan päättymiseen jälkeen politiikassa tehtiiin selvä pesäero ja rakennettiin demokratia. Mutta tätä pesäeroa ei ikinä tehty yhteiskunnan sisällä.
Antisemitismi jäi eloon. Tuoreen tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan joka neljännellä saksalaisella on juutalaisvastaisia ajatuksia.
– Antisemitismi kulkee perintönä perheissä, sillä perheiden sisällä asiaa ei ole työstetty, Salzborn sanoo.
Ei ole kysytty, mitä vanhemmat tai isovanhemmat tekivät natsiaikana. Mikä heidän osuutensa juutalaisten kansanmurhaan oli.
Nyt antisemitismi tekee Salzbornin mukaan paluuta myös poliittiseen retoriikkaan. Saksan liittopäivillä ja osavaltioparlamenteissa istuu osin äärioikeistolainen Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD).
5.1.2020
https://yle.fi/uutiset/3-11132845
Artikkelista löytyy myös taulukko, joka selkeästi osoittaa, että antisemitismi on nimenomaan oikeistolainen ilmiö, ja ulkomaalaisilla ja vasemmistolla on siihen häviävän pieni osuus.
Saksassa ja Ruotsissa jo jonkin verran tuodaan julki sitä, mistä lisääntynyt juutalaisvastaisuus suureksi osaksi kumpuaa. Tosin virallinen media ja vastuulliset poliitikot edelleen liioittelevat uusnatsien syyllisyyttä, ja vähättelevät Lähi-idästä tulleisen juutalaisvastaisuutta
Seniori-toimittaja Pertti Rönkkö facebooksivullaan Havaintoja Sakanmaalta kertoo että Saksassa viralliset luvut ovat täysin erilaiset kuin juutalaisten omat kokemukset. Rönkkö tuo esiin kartoituksen, miten juutalaiset itse ovat kokeneet, minkälaiset ihmiset ovat heitä solvanneet, uhanneet ja käyneet päälle.
Kyselyn mukaan 81% tapauksista tuli muslimien taholta, valtion tilastossa luku oli 2%. Vasemmistolaisten taholta tulleita tapauksia oli 25%, kun vastaava luku oli valtion tilastossa 0,07%. Oikeistolaisia tekijät olivat juutalaisten omien kokemusten mukaan 19%:ssa tapauksista, kun luku valtion tilastossa 94%.
https://www.ezw-berlin.de/html/15_9950.php?fbclid=IwAR08VwII7YH_F9WFVwTwc-Jx0s4wYoJkdVcd0Zt_Ka_5hRLyzWvRXtHrOeE
Express-lehden pääkirjoituksen mukaan juutalaisvastaisuus on jopa arkipäivää Etelä-Ruotsissa Malmössä, johtuen lähi-itäläisistä maahanmuuttajista ja heidän Israel/juutalaisvastaisista asenteistaan.
Huvudskälet är att Malmö har haft stor invandring från Mellanöstern, där antisemitismen är utbredd.
Expressen moittii myös etenkin demaripoliitikkoja siitä että nämä eivät ole puuttuneet asiaan riittävän ponnekkaasti.
https://www.expressen.se/ledare/antisemitismen-i-malmos-skolor-ar-en-stor-skam/
Ylen artikkelissa on Saksan sisäministeriön taulukko, jonka perusteella näyttää, että vain murto-osa antisemitistisistä rikoksista on ulkomaalaisten tai vasemmiston tekemiä.
Sen perusteella antisemitismi on yhä erittäin vahvasti oikeistolaisten/kansallismielisten heiniä ainakin Saksassa.
Quote from: Tavan on 06.01.2020, 11:51:47
Ylen artikkelissa on Saksan sisäministeriön taulukko, jonka perusteella näyttää, että vain murto-osa antisemitistisistä rikoksista on ulkomaalaisten tai vasemmiston tekemiä.
Sen perusteella antisemitismi on yhä erittäin vahvasti oikeistolaisten/kansallismielisten heiniä ainakin Saksassa.
Joo. Näitä samoja taulukoita kuin suomen äärioikeiston viisi rikosta yhteen flyeriin kirjattuna, kun vastapuolella kirjataan yli sadan hengen väkivaltaisesta mellakasta yksi. Uskottavuus noilla äärioikeisto sitätätä massiivisen yliedustus on täysin olematon, koska suomessa tai saksassa tai ylipäätään eurooppalaisessa maailmassa nk äärioikeisto on marginaalin marginaali. Vasemmisto on valtiorahoitteinen marginaali, joka tekee siitä paljon tehokkaamman, kuin satakertaiset resurssit toimia. Ja matujen perseily ei taas ole marginaali vaikka kuinka lukuja pyöritellään niin pari prosenttiä kaikista haittamatuista on tuomittu rikoksista vaikka kiinnijäämisprosentti, syyttämiset ja tuomiot ja koko sirkus on mitä on. Ja samat talousnobelistit kertoo kuinka rikotuista ikkunoista tulee töitä lasikauppiaille ja bkt kasvaa.
Taattua Suvi Turtiaista.
Quote from: Tavan on 06.01.2020, 10:30:24
Juuri historian vuoksi Salomo sanoo Saksan olevan ehkä maailman juutalaisvastaisin maa.
Osoittaa vain, että nuori Salomo ei tiedä historiasta sen enempää kuin maailmastakaan. Ehkä Lähi-idän kiertomatka avaisi silmiä.
Quote from: Suvi Turtiainen, YleTuoreen tutkimuksen mukaan joka neljännellä saksalaisella on juutalaisvastaisia ajatuksia.
Tutkimuksessa juutalaisvastaisuudeksi määritellään tarkoitushakuisesti mielipide, että juutalaisilla on liikaa valtaa taloudessa tai maailmanpolitiikassa. Tätä mieltä voi olla myös olematta juutalaisvastainen, tai sitten samaa kriteeriä on käytettävä myös esimerkiksi miehiin, valkoisiin ja keski-ikäisiin, joiden jatkuvasti syytetään kahmineen itselleen suhteettoman paljon valtaa ja olevan siksi "etuoikeutettuja".
Quote from: Suvi Turtiainen, YleNyt antisemitismi tekee Salzbornin mukaan paluuta myös poliittiseen retoriikkaan. Saksan liittopäivillä ja osavaltioparlamenteissa istuu osin äärioikeistolainen Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD).
AfD:tä syytetään valtamediassa juutalaisvastaisuudesta sen perusteella, että eräät heidän poliitikkonsa ovat vaatineet, että Saksan olisi lopetettava holokaustihäpeässä rypeminen. Se ei ole osoitus juutalaisvastaisuudesta etenkään aikana, jolloin merkeliläinen maahanmuuttopolitiikka on pahin uhka Saksan juutalaisten tulevaisuudelle ja jolloin käsillä olevia ongelmia olisi siksikin ryhdyttävä tarkastelemaan menneisyyden sijaan tulevaisuuden näkökulmasta.
Edit: Mainitun Anti-Defamation Leaguen teettämän kyselyn mukaan 74 prosenttia espanjalaisista (https://www.worldjewishcongress.org/en/news/survey-finds-worrying-levels-of-anti-semitism-in-eu-countries) (kai muistatte Alhambran paratiisin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Alhambra)?) on sitä mieltä, että juutalaisilla on liikaa valtaa taloudessa. Saksalaisista vain 28 prosenttia (https://www.thelocal.de/20191024/every-fourth-german-has-anti-semitic-thoughts-says-new-study), mutta silti yksinomaan saksalaisia syytetään juutalaisvastaisuudesta.
Quote from: Tavan on 06.01.2020, 11:51:47
Ylen artikkelissa on Saksan sisäministeriön taulukko, jonka perusteella näyttää, että vain murto-osa antisemitistisistä rikoksista on ulkomaalaisten tai vasemmiston tekemiä.
Sen perusteella antisemitismi on yhä erittäin vahvasti oikeistolaisten/kansallismielisten heiniä ainakin Saksassa.
Sama taulukko on myös jokseenkin ristiriidassa itse artikkelin kanssa. Vaikka siinä näkyykin nousua antisemitistisissä rikoksissa muutaman vuoden ajalta, ovat ne silti vasta samalla tasolla kuin vuosituhannen alussa. Haastateltu Salomo myös kertoo tilanteen muuttuneen vuoden 2015 turvisvyöryn jälkeen, mutta tilaston mukaan ulkomaalaisten osuus rikoksista ei olisi muuttunut.
QuoteAntisemitismi jäi eloon. Tuoreen tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan joka neljännellä saksalaisella on juutalaisvastaisia ajatuksia.
– Antisemitismi kulkee perintönä perheissä, sillä perheiden sisällä asiaa ei ole työstetty, Salzborn sanoo.
Joku viisas sanoikin jo heti sodan jälkeen sarkastisesti näin:
"Saksalaiset eivät milloinkaan tule antamaan Holokaustia anteeksi juutalaisille."
Tavan,
väitätkö, että on fakta, että antisemitismiin syyllistyvät eniten oikeistolaiset ja kansallismieliset?
Oletko kuullut Al Quads mielenosoituksista?
Niitä järjestetään Euroopan suurissa kaupungeissa palestiinalaisten puolesta, mutta samalla aggresiivisesti ja pelottavasti juutalaisia ja Israelia vastaan, vaaditaan heidän hävittämistään kokonaan pois Lähi-Idästä
Esim Berliinissä
https://berlinspectator.com/2019/06/01/berlin-al-quds-hatred-rejected-by-counter-protesters/
At the 'Al Quds March', hundreds of radical Islamists vowed to get rid of Israel and all Jews in the Middle East.
the NGO 'Werteinitiative', its President Elio Adler told The Berlin Spectator, the 'Al Quds' day participants were marching by order of the Iranian regime. The Mullahs demonstrated what its world looked like every day. There were no rights for women or minorities and no freedom of religion or of speech
Ministeriön tiedot ovat erilaiset kuin jos kysytään juutalaisilta itseltään.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 20.02.2019, 09:10:59
Viime joulukuussa EU:n perusoikeusvirasto kysyi Euroopan maiden juutalaisilta (N = 16 000), kuka oli tehnyt vakavimman juutalaisvastaisen hyökkäyksen haastateltua vastaan viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana. Vastauksissa oli seuraavaa (koko taulukko liitteenä):
tuntematon 31%
muslimi 30%
vasemmistolainen 21%
oikeistolainen 13%
kristitty 5%
https://fra.europa.eu/en/publication/2018/2nd-survey-discrimination-hate-crime-against-jews
Kukas oli Mahmud Abbasin edeltäjä?
- Jasser Arafat.
Kukas oli Jasser Arafatin edeltäjä?
- Amin al-Husseini.
Quote from: valkovuokko on 06.01.2020, 12:48:22
Tavan,
väitätkö, että on fakta, että antisemitismiin syyllistyvät eniten oikeistolaiset ja kansallismieliset?
Oletko kuullut Al Quads mielenosoituksista?
En ollut kuullut Al Quads mielenosoituksista, kiitos tietoiskusta. En myöskään tiedä ovatko Saksan sisäministeriön luvut totta, mutta onko ylipäätään olemassakaan paljon luotettavampia lähteitä kuin valtion viralliset tilastot?
Jos edes sisäministeriön lukuihin ei voi luottaa (onko erityistä syytä olla luottamatta, muuta kuin olettamus että virkamiehet ja tutkijat ovat suvakkeja?), niin silloin kai jokaisen täytyy pähkäillä omat lukunsa ihan vaan perstuntuman pohjalta.
Quote from: Tavan on 06.01.2020, 11:51:47
Ylen artikkelissa on Saksan sisäministeriön taulukko, jonka perusteella näyttää, että vain murto-osa antisemitistisistä rikoksista on ulkomaalaisten tai vasemmiston tekemiä.
Sen perusteella antisemitismi on yhä erittäin vahvasti oikeistolaisten/kansallismielisten heiniä ainakin Saksassa.
Mihinkä ryhmään muslimit luetaan tuossa taulukossa? Siinä on vain vaihtoehdot: oikeisto, vasemmisto, ulkomaalaiset ja ei tiedossa. Wikipedian (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Saksassa) mukaan 5.4% Saksan väestöstä on muslimeja. Nämä tuskin ovat kaikki ulkomaalaisia, tuskin edes suurin osa.
Pertti Rönkkö havaintoja saksanmaalta viittasi Tagesspiegel:in artikkeliin, jossa "oikeiston" tekemiksi luokitelluissa antisemitistisissä teoissa on * alaviite. Alaviitteellä selvennetään se, että Saksan lainsäädännön mukaan, mikäli tekijää ei tiedetä, tai tämä jää epäselväksi, luokitellaan teko automaattisesti äärioikeiston tekosiksi.
https://amp.tagesspiegel.de/gesellschaft/antisemitische-kriminalitaet-ein-systematisch-unterschaetztes-delikt/25198020.html?fbclid=IwAR1KlINL5MoTJGOfObjWWwXBOEA_DA-wX_5uw3MdBoOH4wi5RVGMVOaz_uU
YLE:llä todennäköisesti joko ei tiedetä tätä, tai sisäpoliittisista / ideologisista syistä jätetään mainitsematta kyseinen tilastoja vääristävä käytänne. Veikkaan jälkimmäistä. Vaikea keksiä mitään muuta selitystä. Tätä jos vertaa jo mainittuihin juutalaisten haastateltujen omakohtaisiin kokemuksiin (81% muslimit, 19% äärioikeisto, 25% äärivasemmisto, näissä on jotain päällekkäisyyttä?), saa aika erilaisen kuvan.
https://www.ezw-berlin.de/html/15_9950.php?fbclid=IwAR1vtKd7EHbhblrxMYjD2YXvER2eT0IyxLABMJDBaI987tg8FdJMLUNnb-4
Quote from: Shemeikka on 06.01.2020, 12:30:07
QuoteAntisemitismi jäi eloon. Tuoreen tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan joka neljännellä saksalaisella on juutalaisvastaisia ajatuksia.
– Antisemitismi kulkee perintönä perheissä, sillä perheiden sisällä asiaa ei ole työstetty, Salzborn sanoo.
Joku viisas sanoikin jo heti sodan jälkeen sarkastisesti näin:
"Saksalaiset eivät milloinkaan tule antamaan Holokaustia anteeksi juutalaisille."
Tämäkin puoli asiasta on totta, vaikkakin jo osa historiaa. Juutalaisviha ei kadonnut saksasta minnekään vaikka natsihallinto katosi. Monet syyttivät juutalaisia nyt sekä siitä että Saksa hävisi sodan että siitä, että Saksaa syyllistettiin siitä mitä se sodan aikana - ja ennen sitä - teki. Eli sama vanha virsi, mitä veisattiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen: muiden syytä, että Saksa ajettiin sotaan, muiden syytä miten Saksa joutui käymään sotaansa, muiden syytä että Saksa hävisi sotansa - ja ne muut olivat varsinkin juutalaisia.
Sodan jälkeenkin juutalaisten asema Saksassa oli hyvin vaikea. Juutalaisilta oli otettu kansalaisuus pois, eikä kansalaisuuden palauttamissella pidetty mitään kiirettä. Sama koski juutalaisilta riistettyjen tutkintojen (esim. lääkärin, lakimiehen) - ja siis ammatinharjoittamisen oikeuksien -palauttamista. Nämä kaikki koskivat myös Saksan ulkopuolelle muuttaneiden juutalaisten asemaa, sillä näin ollen heiltä puuttuivat sekä kansalaisuus ja passi että mahdollisuus harjoittaa ammattiaan sielläkin (kun ei ollut mitään voimassaolevaa, jolla näyttää oikeutensa oman ammattinsa harjoittamiseen).
Lisäksi ilman kansalaisoikeuksia olevat juutalaiset olivat sodan jälkeen muukalaisia omassa maassaan, ilman sitä viranomaisten turvaa ja tukea, jota ei-juutalaiset saksalaiset saivat. Ja olivat edelleen monien saksalaisten vihan kohteita. Ja tätä jatkui useita vuosia. Myös keskitysleireiltä ei niinkään heti lähdetty; saksalaiset eivät halunneet "juutalaislaumoja tuomaan epäjärjestystä" - eikä monilla juutalaisilla (ilman kansalaisoikeuksia, ilman omaisuutta, ilman omaisia - jotka olivat suurimmaksi osaksi tapettu, ilman mitään) ollutkaan noissa mahdollisuuksissa mitään minne mennä tai rahaa matkustaa Saksan ulkopuolelle. Niinpä monet jäivät - ja joutuivat jäämään - leireilleen edelleen. Jopa kahden vuoden ajaksi. Usein edelleen piikkilankojen taakse ja aseellisesti vartijoiduiksi, jotka nyt olivat liittoutuneiden edustajia.
Tilannetta pahensi se, että suurin osa siviiliviranomaisista oli natsiaikaisia natsiaikaisine asenteineen. Ja tässähän ei tapahtunut juurikaan mitään muutosta ainakaan Länsi-Saksan puolella, ne samat poliisit, tuomarit ja muut virkamiehet jäivät paikoilleen eläkeikään asti.
Mutta, kuten sanottu, tämä on enää vain osa historiaa. Omien kokemusteni perusteella - olen käynyt Saksassa useita kertoja, siellä on ystäviä ja molemmat siskoni asuvat Saksassa ja ovat saksalaistuneet - juutalaisvihaa tai juutalaisvastaisuutta ei saksassa esiinny ainakaan merkittävästi enemmän kuin minkään muunkaan eurooppalaisen kansallisuuden keskuudessa.
Tavan
Ihmettelet eikö viranomaisten lukuihin voi luottaa vai pitäisikö itse pähkäillä omat luvut omasta päästään,
No, esim Ruotsin Malmön tilanne näyttää, mihin päädytään, kun poliitikot, viranomaiset ja media tiukasti pitäytyy "kivapuheeseen" ja sulkee silmät ikäviltä tosiasioilta, mitä sinisilmäisen politiikan mukana tulee.
Vastaavasti antisemitismiä esiintyy myös Britanniassa, hämmästyttävästi työväenpuolueen eli Labourin piirissä. eikä puolueen johto ole halunnut sitä tunnustaa, eikä ole pystynyt kitkemään
Vielä voisi mainita että Ruotsin demareilla on historialliset juuret rasismissa, ja sittemmin natsismissa, syvää yhteistyötä Hitlerin kanssa, juutalaisten lähettämistä tuhoamisleireille jne
Quote from: vastapopoulus on 06.01.2020, 14:06:16
YLE:llä todennäköisesti joko ei tiedetä tätä, tai sisäpoliittisista / ideologisista syistä jätetään mainitsematta kyseinen tilastoja vääristävä käytänne. Veikkaan jälkimmäistä. Vaikea keksiä mitään muuta selitystä. Tätä jos vertaa jo mainittuihin juutalaisten haastateltujen omakohtaisiin kokemuksiin (81% muslimit, 19% äärioikeisto, 25% äärivasemmisto, näissä on jotain päällekkäisyyttä?), saa aika erilaisen kuvan.
En tiedä noiden lukujen taustoista, mutta EU:n perusoikeusviraston (FRA) selvityksessä mainittiin ohimennen sellainen erikoisuus, että kun juutalaiset saivat ilmoittaa hyökkääjistä useammanlaisia erityispiirteitä, niin viidesosa ilmoitti heidän olevan samalla sekä muslimeita että äärioikeistolaisia.
Quote from: vastapopoulus on 06.01.2020, 14:06:16
Pertti Rönkkö havaintoja saksanmaalta viittasi Tagesspiegel:in artikkeliin, jossa "oikeiston" tekemiksi luokitelluissa antisemitistisissä teoissa on * alaviite. Alaviitteellä selvennetään se, että Saksan lainsäädännön mukaan, mikäli tekijää ei tiedetä, tai tämä jää epäselväksi, luokitellaan teko automaattisesti äärioikeiston tekosiksi.
https://amp.tagesspiegel.de/gesellschaft/antisemitische-kriminalitaet-ein-systematisch-unterschaetztes-delikt/25198020.html?fbclid=IwAR1KlINL5MoTJGOfObjWWwXBOEA_DA-wX_5uw3MdBoOH4wi5RVGMVOaz_uU
YLE:llä todennäköisesti joko ei tiedetä tätä, tai sisäpoliittisista / ideologisista syistä jätetään mainitsematta kyseinen tilastoja vääristävä käytänne. Veikkaan jälkimmäistä.
-----
Veikkauksesi on oikea, koska viime toukokuussa Yle korjasi juuri tuon asian uutiseensa eli asia on kyllä Ylellä tiedossa. Toisessa ketjussa lisää asiasta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3139112.html#msg3139112
Ruotsalaisen päivälehden maksumuurin takana olevasta jutusta johdanto:
Ruotsissa opettajat ovat huolissaan oppilaiden avoimesta juutalaisvihasta ja sen lisääntymisestä:
Juutalaistaustaiset opettajat piilottavat uskonnolliset merkit ja katsovat sivusta kun davidin tähden päälle syljetään jne
QuoteJudehat bland elever i Malmö skrämmer och provocerar lärare
Hon tog av sig sitt hebreiska halssmycke av rädsla för sina elevers judehat. Han såg sina elever spotta snus på Davidsstjärnor.
Hon sörjer att hon inte vågar visa sin judiskhet på skolan där hon jobbar.
https://www.sydsvenskan.se/2019-12-18/judehat-bland-elever-i-malmo-skrammer-och-provocerar
Tämän täytyy jotenkin liittyä siihen äärioikeiston nousuun :flowerhat:
Quote from: Titus on 14.01.2020, 13:56:47
Ruotsalaisen päivälehden maksumuurin takana olevasta jutusta johdanto:
Ruotsissa opettajat ovat huolissaan oppilaiden avoimesta juutalaisvihasta ja sen lisääntymisestä:
Juutalaistaustaiset opettajat piilottavat uskonnolliset merkit ja katsovat sivusta kun davidin tähden päälle syljetään jne
QuoteJudehat bland elever i Malmö skrämmer och provocerar lärare
Hon tog av sig sitt hebreiska halssmycke av rädsla för sina elevers judehat. Han såg sina elever spotta snus på Davidsstjärnor.
Hon sörjer att hon inte vågar visa sin judiskhet på skolan där hon jobbar.
https://www.sydsvenskan.se/2019-12-18/judehat-bland-elever-i-malmo-skrammer-och-provocerar
Tämän täytyy jotenkin liittyä siihen äärioikeiston nousuun :flowerhat:
Yksilölle tämä on tragedia, mutta maailmalle mielenkiintoinen sosiaalinen koe. Maailman taitavimmat ammattiuhrautujat vs haastajat, pelikenttänä globalismin koepuisto Ruotsi. Voidakseen käyttää uhrisupervoimiaan, juutalaisten täytyy osoittaa syylliset nimeltä mainiten ja usuttaa tiedostavat legioonat näiden kimppuun. Se nyt vain ei onnistu koska haastaja on tiedostavien erikoissuojelussa. Ei siksi että ovat erityisen mukavaa porukkaa vaan välinearvona. Juutalaisten välinearvo ammattiuhreina sen sijaan on vaarassa kun uhrius realisoituu kovalla vauhdilla.
Juutalaiset ja suvaitsevaiset ovat ihan pihalla siitä miten toimia. Pelikirjassa ei mainittu tätä mahdollisuutta. Muslimeja ei kiinnosta ympäristön tuomio, he elävät siitä koska se vahvistaa heidän omaa uhrinarratiiviaan. Se riittää heille, he eivät tarvitse muiden pelaamaa peliä muuhun kuin mahdollistamaan tilanteen joka on nyt täyttä totta: jalansijan länsimaailmassa ja koskemattomuuden. Peli antoi heille koskemattomuuden de jure, nyt heillä on se de facto koska heidän määränsä on ylittänyt kriittisen massan. Uskonto ja kehitysmaalaisen valloitus-, hävitys- ja alistushimo tekevät loput. Ensin poliisia ei tarvinnut pelätä koska se oli hampaaton poliittisesti. Nyt poliisi on yksinkertaisesti voimaton, alakynnessä.
Nauttikaa paakelsista. Mitä huonommin Ruotsilla menee, sitä vähemmän muita kiinnostaa astua samaan ansaan. Hups, liian myöhäistä, t. Ranska, Saksa, Englanti...
YLE julkaissut Roope Lipastin kolumnin, jossa annetaan ymmärtää juutalaisvastaisuuden liittyvän yleiseen muukalaisvastaisuuteen, jota tietenkin harrastavat vain persuja kannattavat surkeat ja vähä-älyiset peräkammarinpojat ja muut juntit. Toki Halla-ahoa unohtamatta.
Odottikohan tämä pläjäys jossain pöytälaatikossa seuraavaksi tapahtuvaa kurkunleikkausta? Todellisuudessahan kirjoitus on pullollaan kätkettyä muslimivihaa, tajusi kirjoittaja sitä tai ei.
Quote
Mutta että siis Suomessa, vuonna 2020, on ihmisiä joiden mielestä suomalaiset juutalaiset ovat jotenkin epäilyttävää porukkaa ja jonkinlainen uhka, josta pitäisi päästä eroon! Ziisös sentään! Tuollaiselle porukalle kannattaisi tehdä Pisa-tutkimuksen sijaan Pissa-tutkimus ja veikkaan, että tuloksena olisi että ihan päähän asti.
———
Taustalla on tietenkin ylipäänsä se, että kaikki, mikä ei muistuta omaa peilikuvaa, on pelottavaa, etenkin jos se joku on älykkäämpi. Jos se vielä sattuu olemaan hauikseltaan heikompi, niin kiusaaminen alkakoon.
Ei toisenlaisuus ole mikään syy suhtautua kehenkään vihamielisesti.
Muukalaisvihamielisyys on erikoinen ihmislajin piirre. Esimerkiksi maahanmuutto, joka on Suomessa kansantaloudelliselta merkitykseltään rikkahippusen luokkaa, on monien silmissä ihan kaiken pahan alku ja juuri. Kun mummua hoidetaan huonosti yksityisessä hoivakodissa, niin se on maahanmuuton syy, eikä sen, että itse en jaksanut mummua käydä katsomassa kertaakaan, koska se horisee sekavia ja haisee kiusalliselle.
Tai kun Jussi Halla-aholta (ps.) kysytään mistä tahansa, hän siirtyy yleensä hyvin nopeasti maahanmuuttoteemaan. Huikeaa oli, että taannoinen Postin lakko oli joidenkin perussuomalaisten mielestä maahanmuuton seurausta.
Ei ollut. Globalisaatio ja maahanmuutto ovat eri asioita. Globalisaatio tarkoittaa sitä, että Erkki ostaa puoli-ilmaisen Kiinassa tehdyn työkalun ja suomalainen työkaluvalmistaja menee Erkin takia konkurssiin.
———
Ehdotankin, että lausutaan kaikki nyt oikein yhteen ääneen, niin kuin uskontunnustus konsanaan:
"Juutalaiset eivät ole ongelmieni syy kuten eivät ole maahanmuuttajatkaan. Myöskään metsiemme susiparat eivät ole syy millekään murheelleni, eikä kumpikaan niistä al-Holin leiriltä tuodusta orpolapsesta. Aamen."
https://yle.fi/uutiset/3-11170001
Alkaa ihan rikkahippusen (eli vähintään kymmeniä miljardeja yksiköitä) verran muumittaa näiden uutisten sekaan tungettujen, asiavirheitä vilisevien propagandakirjoitusten rahoittaminen ja lukeminen.
E: + linkki
Quote from: Huppupelikaani on 27.01.2020, 11:06:15
YLE julkaissut Roope Lipastin kolumnin, jossa annetaan ymmärtää juutalaisvastaisuuden liittyvän yleiseen muukalaisvastaisuuteen, jota tietenkin harrastavat vain persuja kannattavat surkeat ja vähä-älyiset peräkammarinpojat ja muut juntit. Toki Halla-ahoa unohtamatta.
...
Quote from: Roope Lipasti
Muukalaisvihamielisyys on erikoinen ihmislajin piirre. Esimerkiksi maahanmuutto, joka on Suomessa kansantaloudelliselta merkitykseltään rikkahippusen luokkaa, on monien silmissä ihan kaiken pahan alku ja juuri.
Juuri päinvastoin. Mikään viime aikojen poliittinen päätös ei ole ollut niin kallis Suomelle kuin hallitusten yhteinen päätös pitää kiinni löysästä maahanmuuttolinjasta. Tosin nähtäväksi jää, kuinka monia kymmeniä miljardeja euroja Suomen vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteen kustannukset tulevat olemaan, jos tavoite todella toteutetaan.
Mutta joka tapauksessa haastan Lipastin esittämään minkä tahansa yksittäisen poliittisen päätöksen viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, joka on ollut taloudellisesti merkittävämpi kuin päätös pitää kiinni Suomen löysästä maahanmuuttopolitiikasta. Pelkästään vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden vastaanottokustannukset nousivat nopeasti yli miljardin euron, kun toisaalta suurin osa silloin saapuneiden elinkaarikustannuksista (plus perheenyhdistämiset) syntyy vasta tulevina vuosikymmeninä.
Helsingin Uutiset: Riittääkö 5 miljardia euroa? Turvapaikkakriisi maksaa Suomelle ja Ruotsille jo yhtä paljon kuin YK:n pakolaisbudjetti (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/363460-riittaako-5-miljardia-euroa-turvapaikkakriisi-maksaa-suomelle-ja-ruotsille-jo-yhta) 9.2.2016
Quote from: Roope LipastiHuikeaa oli, että taannoinen Postin lakko oli joidenkin perussuomalaisten mielestä maahanmuuton seurausta.
Ei ollut. Globalisaatio ja maahanmuutto ovat eri asioita. Globalisaatio tarkoittaa sitä, että Erkki ostaa puoli-ilmaisen Kiinassa tehdyn työkalun ja suomalainen työkaluvalmistaja menee Erkin takia konkurssiin.
Postin lakko ei ollut eikä kukaan pelkistänyt sitä vain
maahanmuuton seuraukseksi. Sen sijaan lajittelijoiden lakkoon ja sitä ennen jakajien työehtojen huononnukseen johtanut tilanne oli kyllä suurelta osin seurausta
maahanmuuttopolitiikasta ja Postin jo Itellan aikoina kehittämästä maahanmuuttajia suosivasta rekrytointipolitiikasta, jonka seurauksena suuri osa jakajista ja lajittelijoista on huonompiin työehtoihin suostuvia ja ammattiyhdistystä karttavia maahanmuuttajia, joiden työehtoja on helpompi heikentää.
Kantaväestön ja maahanmuuttajien eriytyviin työmarkkinoihin johtava kehitys on ollut monien Suomessa tehtyjen tietoisien valintojen seurausta, eikä muutosta voi kuitata pelkällä valinnoista riippumatta yhteen lopputulokseen vääjäämättä johtavalla "globalisaatiolla".
Suomen Uutiset: Purra: Postin työehtojen heikentämiseltä putoaisi pohja ilman matalapalkkamaahanmuuttoa (https://www.suomenuutiset.fi/purra-postin-tyoehtojen-heikentamiselta-putoaisi-pohja-matalapalkkamaahanmuuttoa/) 12.11.2019
Quote from: Roope LipastiMiten kukaan voi perustella Suomessa millään tavalla, että juutalaisista olisi ollut kenellekään mitään harmia, paitsi Ben Zysckowitzcxczcstiä, koska hänen nimensä kirjoittaminen aiheuttaa itkupotkuraivarin. Mutta muuten: Suomessa ei edes ole juutalaisia juuri lainkaan, mistä syystä heihin ei törmään koskaan ja jos törmää, he ovat yleensä hyvin sivistyneitä ja älykkäitä, eivätkä halua pahaa kenellekään.
Historiallisesti ehkä se juuri onkin syy. Juutalaiset ovat keskimäärin olleet paljon menestyneempiä kuin mikään kantaväestö missään – siitä kertoo osaltaan esimerkiksi se, että Nobel-palkinnon saajissa he ovat erinomaisen yliedustettuja määräänsä nähden. Menestyksen takana on oppineisuus ja menestys puolestaan pakkaa herättämään kateutta. Kun he vielä ovat perinteisesti olleet rauhaa rakastavia – tämä ei ehkä nyky-Israelissa aina toteudu – niin heistä ei ole ollut vastusta tämän maailman kiusanhengille. Tästä on Euroopan historia 1200-luvulta lähtien esimerkkejä pullollaan.
Mutta että siis Suomessa, vuonna 2020, on ihmisiä joiden mielestä suomalaiset juutalaiset ovat jotenkin epäilyttävää porukkaa ja jonkinlainen uhka, josta pitäisi päästä eroon! Ziisös sentään! Tuollaiselle porukalle kannattaisi tehdä Pisa-tutkimuksen sijaan Pissa-tutkimus ja veikkaan, että tuloksena olisi että ihan päähän asti.
Niin että
Jussi Halla-ahoko pitää juutalaisia uhkana ja haluaa heistä eroon, kun Lipasti hänet ainoana tässä yhteydessä nimesi?
Quote from: Roope LipastiEhdotankin, että lausutaan kaikki nyt oikein yhteen ääneen, niin kuin uskontunnustus konsanaan:
"Juutalaiset eivät ole ongelmieni syy kuten eivät ole maahanmuuttajatkaan. Myöskään metsiemme susiparat eivät ole syy millekään murheelleni, eikä kumpikaan niistä al-Holin leiriltä tuodusta orpolapsesta. Aamen."
Maahanmuuttajat eivät ole Suomessa ongelmien
syy vaan se on suomalaisille haitallista maahanmuuttoa tuottava maahanmuuttopolitiikka ja sen takana olevien poliitikkojen ja etupiirien höttöinen ja lyhytnäköinen ajattelu. Juuri sellainen, jossa Suomen muita maita löysemmän maahanmuuttopolitiikan tuottamat ongelmat mitätöidään olemattomiksi sillä, että eihän "kumpikaan niistä al-Holin leiriltä tuodusta orpolapsesta" voi olla ongelma.
Establismentti ainakin toivoo, että persut olisivat juutalaisvastaisia. Mutta on sitä lähinnä itse. Pääministerimme äskettäinen sompailu Ruotsissa toi tämänkin kysymyksen jälleen esille. Mikäli Suomi tunnustaa Palestiinan, vetää Israel lähetystönsä pois Suomesta samantien.
Mutta kun ne sortaa palleja...
"Juutalaisten laittomat siirtokunnat" ja "rauhanomaiset mielenosoitukset" (ja taustalla näkyy soihtuja heitteleviä jehuja). Tunnustetaan sitten ne Luhanskin ja Dombassin tasavallat ynnä muutkin samanlaiset neuvostokyhäelmät saman tien. Tai jätetään mieluummin tunnustamatta.
Suomessa juutalaisvastaisuus on täysin marginaalinen ilmiö. Jopa PVL:n pellet todennäköisesti tajuavat, että suomalaisten juutalaisseurakuntien kimppuun käynti tai uhkailu näyttää lähinnä naurettavalta. Maassamme on vajaat 2000 juutalaista ja heidän vaikutusvalta asioihin on lähes olematon. Ben Zyskowitz on ainut yhteiskunnallisesti merkittävä juutalainen Suomessa ja hänkin on tavallinen rivikansanedustaja oppositiopuolueessa. Todennäköisesti PVL:n tapaamisissa keskitytään Siionin pöytäkirjojen tavaamiseen ja maailmanlaajuisen juutalaisten salaliiton puimiseen tällaisen toiminnan sijaan.
Muslimien keskuudessa juutalaisvastaisuus istuu tiukassa ja jokainen, joka on itselleen rehellinen, tietää ja myöntää sen. Äärivasemmistossa juutalaisista ei myöskään juuri pidetä. Äärivasemmiston vaikutusvalta ja aatteen takana seisovien määrä on Suomessa(kin) merkittävästi suurempi kuin jollain natseilla. Muslimit myös pieksevät määrällisesti natsit ja vaikka kaikki muslimit eivät varmasti juutalaisia vihaa, on se heidän keskuudessaan yleistä.
Silti mediakompleksi puhuu vain natseista. Päläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpäläpälä. Täytyy olla kiilusilmäisen puolueellinen ja tosiasiat sivuuttava poliittinen aktivisti tai puusilmillä varustettu nuija, että päätyy ajatukseen natseista Suomen juutalaisten isoimpana ongelmana.
Juutalaisvastaisuutta käsiteltiin äsken A-studiossa otsikolla Auschwitzin perintö. Haastateltavana oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Ryhmistä mainittiin yllättäen vain äärioikeisto. Lisäksi juurettomia ihmisiä houkuttelevat nettikeskustelut ovat pahuuden pesiä, varmasti tämäkin foorumi. Kumma juttu, että suurimmassa vastuussa olevat äärivasemmisto ja muslimit sivuutettiin kokonaan.
E: linkki areenaan https://areena.yle.fi/1-50331020
Ongelmaa väistetään, mikä on aika tyypillistä.
Quote from: Huppupelikaani on 27.01.2020, 21:20:11
Juutalaisvastaisuutta käsiteltiin äsken A-studiossa otsikolla Auschwitzin perintö. Haastateltavana oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Ryhmistä mainittiin yllättäen vain äärioikeisto. Lisäksi juurettomia ihmisiä houkuttelevat nettikeskustelut ovat pahuuden pesiä, varmasti tämäkin foorumi. Kumma juttu, että suurimmassa vastuussa olevat äärivasemmisto ja muslimit sivuutettiin kokonaan.
E: linkki areenaan https://areena.yle.fi/1-50331020
Aiemminkin jo tiedostettu asia ettei juutalainen voi nimetä muslimia vainoajaksi koska yhteiskunnan tuki ja rahoitus loppuu samantien. Toki he itse tietävät kuka heitä vastustaa ja vainoaa. Välillä tämä tulee esille pienemmissä uutisissa.
Quote from: Huppupelikaani on 27.01.2020, 21:20:11
Juutalaisvastaisuutta käsiteltiin äsken A-studiossa otsikolla Auschwitzin perintö. Haastateltavana oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Ryhmistä mainittiin yllättäen vain äärioikeisto. Lisäksi juurettomia ihmisiä houkuttelevat nettikeskustelut ovat pahuuden pesiä, varmasti tämäkin foorumi. Kumma juttu, että suurimmassa vastuussa olevat äärivasemmisto ja muslimit sivuutettiin kokonaan.
E: linkki areenaan https://areena.yle.fi/1-50331020
Nadbornik puhui
enemmistön juutalaisvastaisuudesta. Suomessa enemmistö koostuu kantasuomalaisista. Eli kantasuomalaisetko ne juutalaisia nyt vainoavat?
Hän mainitsi lisäksi, että sotien jälkeen vuosikymmeniä oli rauhallisempi aika mutta viime vuosina on taas juutalaisvastaisuus lisääntynyt. No, mikähän muu on viime vuosina lisääntynyt, niin Euroopassa kuin Suomessakin?
^ Jotain diipadaapaa pitää selitellä kun ongelman ratkaisemisen esteenä on seteliselkärankaisien juurettomuus. Ihan yks vitun hailee, mitä omien taskujen täyttämisestä seuraa noin niin kuin muuten, koska näistä asioista voi aina valehdella.
Mitäpä sitä jotain uusnatseja ja islamisteja häiritsemään kun täytyy yritellä pidellä tätä Perussuomalaisien uhkaa.
Nadbornik haluaa seurakuntansa turvallisuudelle taloudellista tukea. Sitä saa paremmin vihjailemalla natseista ja näiden nimeltämainitsemattomista PS-kavereista kuin puhumalla muslimeista ja radikaalivasemmistosta. Pitkällä tähtäimellä tuo ei ole fiksua puhetta, mutta lyhyellä tähtäimellä se maksimoi julkisen tuen ja myötätunnon saamisen mahdollisuudet.
Jos kyse on kristillisestä juutalaisvastaisuudesta, arvelisin sen olevan varsin pientä ja yksittäistä. Yleensä uskovaiset ovat koviakin Israelin ystäviä sekä juutalaisten.
Jos taas otetaan tarkasteluun suomenkielisten venäläisten juutalaisvastaisuus, sitä ilmeisesti esiintyy tälläkin foorumilla.
Ja sitten on tämä neopakanallinen juutalaisvastaisuus, mikä on tietysti kultti, jossa "Jumalan valittu kansa" on automaattisesti vihollinen. Hitlerismi oli teoreettiselta osaltaan paljon juuri tätä.
---
Islamin juutalaisvastaisuus on samaa kuin sen antikristillisyyskin, mutta siinä lienee erityispiirrekin. Muhammed yritti vakuuttaa juutalaiset siitä, että hän olisi messias, mutta kun tämä osoitettiin valheeksi, Muhammed ryhtyi Jerusalemin sijasta kumartamaan Mekkaan päin.
Quote from: rätkä on 27.01.2020, 21:56:05
Quote from: Huppupelikaani on 27.01.2020, 21:20:11
Juutalaisvastaisuutta käsiteltiin äsken A-studiossa otsikolla Auschwitzin perintö. Haastateltavana oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Ryhmistä mainittiin yllättäen vain äärioikeisto. Lisäksi juurettomia ihmisiä houkuttelevat nettikeskustelut ovat pahuuden pesiä, varmasti tämäkin foorumi. Kumma juttu, että suurimmassa vastuussa olevat äärivasemmisto ja muslimit sivuutettiin kokonaan.
E: linkki areenaan https://areena.yle.fi/1-50331020
Aiemminkin jo tiedostettu asia ettei juutalainen voi nimetä muslimia vainoajaksi koska yhteiskunnan tuki ja rahoitus loppuu samantien. Toki he itse tietävät kuka heitä vastustaa ja vainoaa. Välillä tämä tulee esille pienemmissä uutisissa.
Suomen enemmistön syyllistäminen ei kylläkään juutalaisten asemaa varsinaisesti paranna, koska ainakin valtaosa kantasuomalaisista kokee olevansa syyttömiä mihinkään juutalaisvastaisuuteen. Jos todellisia antisemitistisiä piirejä ei haluta/uskalleta mainita, niin ei suomalaisten enemmistöäkään kannata nimetä syylliseksi. On syytä vielä muistaa, että koko puoli vuosisataa ainakin vuodesta 1950 lähtien, ei Suomessa ole ollut havaittavissa minkäänlaista juutalaisvastaisuutta.
Quote from: foobar on 27.01.2020, 22:32:52
Nadbornik haluaa seurakuntansa turvallisuudelle taloudellista tukea. Sitä saa paremmin vihjailemalla natseista ja näiden nimeltämainitsemattomista PS-kavereista kuin puhumalla muslimeista ja radikaalivasemmistosta. Pitkällä tähtäimellä tuo ei ole fiksua puhetta, mutta lyhyellä tähtäimellä se maksimoi julkisen tuen ja myötätunnon saamisen mahdollisuudet.
Jos Suomen juutalaiset sanoisivat asiat suoraan, niin yksi juutalaisvastainen laitos on Suomen Yleisradio ja varsinkin sen tv-uutiset. Aina kun Israelin rajalla tapellaan, ensiksi mainitaan Israelin iskut esim. Gazaan ja kuinka paljon siviilejä taas kuoli. Sitten lopuksi saadaan lyhyt maininta Israelin vastaiskusta Gazasta ammutuista raketeista jos sitäkään, vaikka yhteenotot alkavat poikkeuksetta palestiinalaisten provokaatioista. Ja on jakomielistä selittää Israelin ja juutalaisten olevan eri asioita, koska Israel on nimenomaan juutalaisvaltio.
Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2020, 22:35:29
Jos taas otetaan tarkasteluun suomenkielisten venäläisten juutalaisvastaisuus, sitä ilmeisesti esiintyy tälläkin foorumilla.
Miten tämä ilmenee ja mistä tiedät, että kyseessä ovat venäläiset? Tai että täällä edes olisi venäläisiä? Minusta foorumin Israel-vastaiset kirjoittajat näyttävät olevan lähinnä monomaanisia USA-Israel -jankkaajia ja antisemitistit ihan rehellisiä natseja.
Edit: Kirotusvirhe.
QuotePoliisi tutkii Turun juutalaisen seurakunnan synagogaan kohdistunutta vahingontekoa
28.01.2020 klo 13.19 Lounais-Suomi
Lounais-Suomen poliisilaitokselle on kirjattu rikosilmoitus Turun juutalaisen seurakunnan synagogaan kohdistuneesta vahingonteosta. Synagogan ulkoseinät ja ovet on töhritty väriaineella 26.1.2020 illan ja 27.1.2020 aamupäivän välisenä aikana.
Poliisi pyytää yhteydenottoa henkilöiltä, joilla on mahdollisesti tapahtumaan liittyviä tietoja tai havaintoja. Havainnoista voi ilmoittaa sähköpostilla osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 0295 417 259.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_tutkii_turun_juutalaisen_seurakunnan_synagogaan_kohdistunutta_vahingontekoa_87342
QuoteLounais-Suomen poliisilaitokselle on kirjattu rikosilmoitus Turun juutalaisen seurakunnan synagogaan kohdistuneesta vahingonteosta. Synagogan ulkoseinät ja ovet on töhritty väriaineella 26.1.2020 illan ja 27.1.2020 aamupäivän välisenä aikana.
En hyväksy tällaista, mutta tutkisiko poliisi, jos jonkun omakotitalon seiniä olisi töhritty maalilla?
Ei varmaankaan.
Vaikka sellainen on paljon törkeämpi rikos kuin yhteisöön kohdistuva ilkivalta. Yksilöön kohdistuva ilkivalta on törkeämpää ja vaarallisempaa, koska se kohdistuu yksilöön, mutta yhteisöön kohdistuva ilkivalta ei kohdistu kenenkään erityisesti ja lisäksi yhteisöllä on paremmat mahdollisuudet taloudellisesti korjata ilkivallan kustannuksia ja hankkia vartiointia. Silti tästä Turun tapauksesta tehdään oikein lehtijuttuja - tuskinpa juttuja tehdään, jos jonkun yksityisen ihmisen taloa on sotkettu.
Ylen tämänpäiväinen ykkösuutinen joku maalintöhriminen. Hämeenlinnassa tapahtui viime viikolla jotain paljon, paljon ikävämpää ja rappukäytäväkin töhriytyi. Totaalinen vaikeneminen. Hyvin sä vedät, Yle!
PS. En hyväksy enkä ymmärrä minkäänlaisia töhrijöitä, oli sitten kohteena mikä tai kuka tahansa. Sanokaa vaan ihan reilusti, kuka siellä synagogassa käy seiniä suttaamassa niin nämäkin alkavat selvimään. Vaikeneminen ei auta.
Voihan kyseessä olla aivan puhdas false flag -operaatiokin, eli tekijät ovat jotain vassarien puuhakerholaisia. Teon pienimuotoisuus itse asiassa viittaa tähän.
Quote from: matti on 28.01.2020, 06:26:33
Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2020, 22:35:29
Jos taas otetaan tarkasteluun suomenkielisten venäläisten juutalaisvastaisuus, sitä ilmeisesti esiintyy tälläkin foorumilla.
Miten tämä ilmenee ja mistä tiedät, että kyseessä ovat venäläiset? Tai että täällä edes olisi venäläisiä? Minusta foorumin Israel-vastaiset kirjoittajat näyttävät olevan lähinnä monomaanisia USA-Israel -jankkaajia ja antisemitistit ihan rehellisiä natseja.
Edit: Kirotusvirhe.
Minä olenkin sellainen ryssänkauhu, että haistan venäläiset jo kaukaa. Näiden tyypillisimpiä piirteitä ovat muun muassa:
- avoin putinismi
- suomalaisen nykykulttuurin huono tuntemus tai sen vähättely
- salaliittoteoriat
- pompöösi, pateettinen isänmaallisuus
- raivoisa NATO-vastaisuus
- tietyt historiatulkinnat
- juutalaisvastaisuus
- USA-vastaisuus
- Israel-vastaisuus
- Vaikka monilla suomalaisillakin on kyseisiä piirteitä, niin mikäli yhdellä kirjoittajalla esiintyy nuo kaikki oireyhtymät, kyseessä on selvä tapaus.
Mahdollisia tekijöitä: vasurien false flag, ym Ryssä jolla on värikuulapyssy ja jolla oli wiinaa, muuten vaan retardi jolla on värikuulapyssy, Muslimi jolla on sama pyssy (liekö monilla?) ja mielestäni melko pienellä todennäköisyydellä PVL tyyppinen Vakaumuksen Nazi Mies joka kosti sorokselle ja sille vielä isommalle rahajutkulle ja auts kun niihin sattui.. kai tästä olisi sentään rapsa tehty sinne kotisivulle kun tarroistakin? :D
Quote from: Huppupelikaani on 27.01.2020, 21:20:11
Juutalaisvastaisuutta käsiteltiin äsken A-studiossa otsikolla Auschwitzin perintö. Haastateltavana oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Ryhmistä mainittiin yllättäen vain äärioikeisto. Lisäksi juurettomia ihmisiä houkuttelevat nettikeskustelut ovat pahuuden pesiä, varmasti tämäkin foorumi. Kumma juttu, että suurimmassa vastuussa olevat äärivasemmisto ja muslimit sivuutettiin kokonaan.
E: linkki areenaan https://areena.yle.fi/1-50331020
Oli paljon erikoisia ja varmaan ihan laskelmoituja väitteitä ja valintoja kuten muslimeista ja esimerkiksi viime vuoden lopun mustaan ääriryhmään liitetyistä jenkki-iskuista (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50952441) vaikeneminen. Yhdysvalloissa suurta huomiota saaneiden New Yorkin seudun iskujen sijaan Nadbornik otti mieluummin esille äärioikeistoon liitetyn Pittsburgin synagogaiskun, josta on jo toista vuotta.
Nadbornik väitti, että
juutalaisvastaisuutta on eniten siellä missä ei ole juutalaisia, kuten Suomessa. Keski-Euroopan tai vaikka Ruotsinkin juutalaiset ovat varmasti toista mieltä, samoin kuin terrori- ja väkivaltatilastot.
Maahanmuutto lisää muukalaisvastaisuutta. Nadbornik antoi ymmärtää, että juutalaisvastaisuus on osa kantaväestön muukalaisvastaisuutta, kun kantaväestö syyttää juutalaisia maahanmuuton aiheuttamisesta. Oikeasti nykyajan kasvava antisemitismi on Euroopassa ennen kaikkea
osa muslimimaahanmuuttoa.
Juutalaisvastaisuus opitaan netistä. Kyllä suurin osa ja kasvava osuus eurooppalaisesta antisemitismistä tulee kulttuurin ja etenkin
uskonnon myötä.
Hämmentävä oli myös Nadbornikin näkemys, että juutalaisvastaisen ja muutenkin vähemmistövastaisen disinformaation levittämistä koskevan lainsäädännön "laahaaminen perässä", pelkät sakkotuomiot ja tuomioiden antamisen viiveet ovat "aiheuttaneet monia iskuja Yhdysvalloissa, Euroopassa ja muualla". Tuossa ei ole historiatiedon perusteella mitään järkeä, etenkin kun Nadbornik itse painotti vähän myöhemmin, että toteutettuja juutalaisvastaisia iskuja ei ole edeltänyt mikään uhkailu tai pelottelu. Nadbornik tosin teki tästä uhkailun puuttumisesta jotain kautta sen johtopäätöksen, että "internetin vihapuhe on levinnyt laajalle".
En tiedä, onko Nadbornikilla jokin oma agenda, mutta joko kieroilee tai elää ihan omassa todellisuudessaan, eikä se ole edes Helsingin juutalaisen seurakunnan pieni todellisuus.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2020, 17:08:47
QuoteLounais-Suomen poliisilaitokselle on kirjattu rikosilmoitus Turun juutalaisen seurakunnan synagogaan kohdistuneesta vahingonteosta. Synagogan ulkoseinät ja ovet on töhritty väriaineella 26.1.2020 illan ja 27.1.2020 aamupäivän välisenä aikana.
En hyväksy tällaista, mutta tutkisiko poliisi, jos jonkun omakotitalon seiniä olisi töhritty maalilla?
On pakko todeta, että kun päivän mittaan tätä uutista on luukutettu joka helkkarin tuutista, niin mieleeni juolahti, että olisiko juuri ketään kiinnostanut, jos kirkon ovi olisi sotkettu punaisella maalilla? Ei olisi. Paikallislehti olisi jutun voinut nippanappa tehdä, mutta se olisi ollut siinä. Vaan eipä siinä, tokkopa nytkään juurikaan ketään kiinnostaa, paitsi oikein valveutuneita ja tiedostavia ihmisiä, että synagogaa oli sotkettu.
Juutalaiset ovat pelanneet korttinsa takavuosien vainojen jälkeen siinä määrin hyvin, että heistä pidetään meteliä. Ja jos jätetään Israel valtiona laskuista, niin juutalaisia kohdellaan määrätyllä tavalla silkkihansikkain. En osaa sanoa, että miten tähän on tultu, mutta ehkä joku osaa minua sivistää? Muslimeilla alkaa olla samanlainen suojakuori, mutta heidän tefloninsa on valtamedian ja parempien ihmisten valama.
Kirjoituksissaan koko ajan raivoonsa tikahtuvan Tapio Nurmisen korvaaminen Heikki Piuholalla ei tainnut olla sen kummemmin muutos parempaan.
QuoteKommentti: Eurooppalaisten on tunnettava historiansa – sen synkinkin lehti
Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth on todennut joskus, että kansa, joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuuttaan varten. Ehrnrooth on saattanut löytää ajatuksen espanjalaiselta filosofilta George Santayanalta, joka teoksessaan The Life of Reason kirjoitti: Ne, jotka eivät muista menneisyyttä, ovat tuomittuja toistamaan sitä.
Niin tai näin, molempien herrojen mietteet ovat voimistuneet viime päivinä, kun ainakin Euroopassa ja Israelissa on palautettu mieliin juutalaisiin kohdistuneen holokaustin vuosipäivää – erityisesti kuolemanleiri Auschwitzin vankien vapauttamista 75 vuotta sitten, kirjoittaa MTV Uutisten Eurooppa-kirjeenvaihtaja Heikki Piuhola.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-menneisyytta-ei-saa-unohtaa-eurooppalaisten-on-tunnettava-historiansa-sen-synkinkin-lehti/7705480) 28.1.2020
Quote from: Heikki Piuhola, MTVTurussa synagogan sotkeminen maalilla, Saksassa toistuvat iskut juutalaisten kirkkoihin ja omaisuuteen, kasvava välinpitämättömyys siitä kansanmurhasta ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan, johon natsit syyllistyivät vain kaksi sukupolvea taaksepäin.
Erityisesti Saksassa äärioikeistoa kannattavien mielipide on, että holokaustin muisteleminen menee liian pitkälle ja sitä pitäisi jo vähentää. Suuri enemmistö saksalaisista on kuitenkin toista mieltä, heidän mielestään Saksan sotarikoksista ei pidä vaieta, vuosipäiviä on vietettävä vähintään nykyiseen malliin tai jopa lisättävä.
Menee taas koomisen puolelle, kun poliittisesti korrekti mielipide on asioiden minkäänlaisen suhteellistamisen sijaan
lisätä holokaustin muistopäiviä.
Kommunismilla on ollut sadan vuoden aikana ihan Euroopassakin moninkertainen määrä uhreja, lasketaan ne sitten kuolleina tai muuten tuhottuina eläminä. Ei näy muistopäivän (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005392267.html) vieton vaatijia.
Quote from: Heikki Piuhola, MTVSivistyneistön omatunto pyytää anteeksi isoisien ja -äitien tekoja yhä uudestaan ja uudestaan – ja pelkää kasvavaa antisemitismiä, joka kohdistuu yhä näkyvästi niin juutalaisiin kuin entistä räikeämmin myös maahanmuuttajiin.
Antisemitismi kohdistuu entistä räikeämmin
maahanmuuttajiin? Voi äiti näitä toimittajia.
Maahanmuuttajien antisemitismi kohdistuu entistä räikeämmin
juutalaisiin.
Quote from: Heikki Piuhola, MTVSiinä eivät auta perustelut siitä, että Saksa aivan kuten moni muukin maa Euroopassa, tarvitsee kipeästi maahanmuuttajia tekemään erityisesti niitä töitä, jotka eivät enää meille eurooppalaisille maistu.
Saksa kuten moni muukaan maa Euroopassa ei tarvitse nykymuotoista maahanmuuttoa vaan päinvastoin kärsii siitä. Vain pieni osa Euroopan ulkopuolelta tulevasta maahanmuutosta on työperäistä maahanmuuttoa ja vielä pienempi osa nettomaksajien maahanmuuttoa.
Quote from: Heikki Piuhola, MTVMuistojuhlan puheissa korostui niin vapautettujen vankien kuin valtioiden päämiesten esittämänä sama toive – holokaustia ei saa unohtaa. Eurooppalaisten on tunnettava historiansa, sen synkinkin lehti. Maailma ei muutu paremmaksi ikävät asiat sivuuttamalla.
Niin, mitenkäs sen eurooppalaisen kommunismin historian tunteminen? Too soon?
Tai vaikka Euroopan nykytodellisuuteen (https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe) tutustuminen.
Hesarissa väännetään rautalangalla asia selväksi:
Quote
Juutalaisvastaisuus lisääntyy Suomessa, sanoo tutkija – "Aika huomattavalla osalla suomalaisista on antisemitistisiä näkemyksiä"
27 vuotta myöhemmin Turun synagogan seiniä töhrittiin punaisella maalilla. Ilkivalta paljastui maanantaina, kun tuli kuluneeksi 75 vuotta Auschwitzin keskitys- ja tuhoamisleirin vapauttamisesta. Poliisi tutkii parhaillaan asiaa.
-----
Päivää aiemmin Tampereella Kohti vapautta -uusnatsiliike järjesti mielenosoituksen, jossa poltettiin poliisin mukaan muun muassa Israelin lippu.
-----
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387524.html?ref=rss
Eiköhän tuosta jo ymmärrä tyhmempikin, että kuka siellä Turussa sotki.
Mutta sitten tuleekin vähän erikoisempaa juttua:
Quote
Mistä nykypäivän antisemitismi kumpuaa?
Åbo Akademin judaistiikan yliopistonlehtori Pekka Lindqvist ja kirkkohistorian yliopistonlehtori Mikko Ketola Helsingin yliopistosta kertovat, että suomalaisella antisemitismillä on useita kasvualustoja.
"Aika huomattavalla osalla suomalaisista on tutkimusten mukaan antisemitistisiä näkemyksiä. Eri asia on, muuttuvatko näkemykset sanoiksi tai teoksi", Ketola sanoo.
Yksi antisemitismin kasvualustoista on äärioikeistopiirit. Juutalaisvastaisuus ei kasva ainoastaan uusnatsien piirissä vaan muissakin ryhmissä, jotka uskovat valkoisen rodun ylivaltaan sekä juutalaisiin liittyviin salaliittoteorioihin.
"Antisemitismi on kasvussa myös muualla Europopassa. Kasvu liittyy äärioikeistolaisuuden ja populismin nousuun. Räikein esimerkki löytyy Unkarista, jossa maan pääministeri saa rauhassa käyttää antisemitististä retoriikkaa", Lindqvist sanoo.
-----
Toinen juutalaisvastaisuuden kasvualusta on tutkijan mukaan maahanmuuttajamuslimien keskuudessa.
"Sitä vastaan työskenteleminen on mahdollista, sillä viranomaisilla ja kirkolla on hyvät suhteet suomalaisiin muslimijohtajiin. Sitä kautta tätä kasvualustaa päästään perkaamaan etukäteen ja vaimentamaan antisemitistisiä tendenssejä."
Muualla Euroopassa suuri osa juutalaisiin kohdistuneista viharikoksista on äärimuslimien tekemiä.
Kolmas juutalaisvastaisuuden kasvualusta löytyy tutkijan mukaan laitavasemmiston piiristä. Lindqvistin arvion mukaan siinä on mukana osittain Neuvostoliiton perinnettä. Osa taas liittyy Palestiina-kysymykseen ja siten Israelin-vastaisuuteen.
Valitettavasti yliopistonlehtori Ketola ei mainitse ensimmäistäkään esimerkkiä näistä suomalaisten antisemitistisiä näkemyksiä tutkineista tutkimuksista.
Näissä kahdessa kappaleessa on minusta jotain ristiriitaa:
Quote
"Antisemitismi on kasvussa myös muualla Europopassa. Kasvu liittyy äärioikeistolaisuuden ja populismin nousuun. Räikein esimerkki löytyy Unkarista, jossa maan pääministeri saa rauhassa käyttää antisemitististä retoriikkaa", Lindqvist sanoo.
-----
Muualla Euroopassa suuri osa juutalaisiin kohdistuneista viharikoksista on äärimuslimien tekemiä.
Mutta joka tapauksessa jutussa todettiin, että "suuri osa juutalaisiin kohdistuneista viharikoksista on äärimuslimien tekemiä", mikä on Hesarissa todetuksi aika poikkeuksellinen lausuma.
^ Radikaalivasemmisto osattiin kuitenkin pistää äärioikeiston ja radikaalimuslimien (eh) perään, tässä järjestyksessä. Juutalaisilta itseltään kysyttäessä järjestyksessä ensimmäisenä ovat käytännössä aina muslimit tai vasemmisto riippuen alueen demografiasta, vasta sitten oikeisto. Ihan täysin rehellinen ei tutkija voinut olla, se olisi voinut vaarantaa tulevan rahoituksen.
Kiinnostavaa muuten että Unkari mainitaan juutalaisvastaisena maana. Muistelen (joulukuun alkupuolella) kävelleeni Helsingin synagogan ohi, ja siellä oli aidassa paljon kukkia ja yksi suurimmista puskista oli Unkarin suurlähetystön nauhalla varustettu. (EDIT: mainittakoon ettei visiittini ollut yhden kerran ihme, kuljen siitä ohi toisinaan useitakin kertoja viikossa, eivätkä moiset kukitukset ole yleisiä.) Niin Yle kuin Hesarikaan ei muistaakseni uutisoinut tuosta kukituksesta sanallakaan. Voi tietenkin olla että kyseessä oli poseeraus, mutta olisiko mahdollista että Unkarissa kyse ei ole niinkään antisemitismistä kuin antipatioista yksittäisiä henkilövaikuttajia kohtaan?
Ei ole pitkä aika kun vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula osallistui terroristiseen toimintaan Hamasin riveissä
[tweet]1217105935673503744[/tweet]
Turussa on sanottu tämmöistä vuonna 2015:
QuoteYksi neljäsosa on äärioikeistolaista ja loput äärivasemmistolaista
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista
Tosin ei ole pitkä aika kun Helsingin juutalaiset sai ison rahoituksen turvakuluihin. Parasta kääntää huomio äärioikeistoon, niin tulee helpommin rahoitusta. Vuosittaisella 100.000€:lla saa hyvät turvajärjestelyt ja eiköhän jää vähän jemmaankin.
Quote from: foobar on 28.01.2020, 20:54:13
Kiinnostavaa muuten että Unkari mainitaan juutalaisvastaisena maana. Muistelen (joulukuun alkupuolella) kävelleeni Helsingin synagogan ohi, ja siellä oli aidassa paljon kukkia ja yksi suurimmista puskista oli Unkarin suurlähetystön nauhalla varustettu. Niin Yle kuin Hesarikaan ei muistaakseni uutisoinut tuosta kukituksesta sanallakaan. Voi tietenkin olla että kyseessä oli poseeraus, mutta olisiko mahdollista että Unkarissa kyse ei ole niinkään antisemitismistä kuin antipatioista yksittäisiä henkilövaikuttajia kohtaan?
Unkarin "juutalaisvastaisuus" on ollut pidempään sama asia kuin George Soroksen vastustaminen. Soros tukee jättimäisillä summilla massamaahanmuuttoa. Mistään muusta ei ole ainakaan julkisuudessa puhuttu.
Tosin viime aikoina on näkynyt selvä tyyli mustamaalata Puolaa ja Unkaria, koska ne maat ovat olleet koviten vastustamassa islamistista lähi-itäläistä ja afrikkalaista massamaahanmuuttoa Eurooppaan, jota monet Euroopan maat tukevat.
Halla-aho jakaa tietoa vasemmistopopulisteille.
[tweet]1222427658409140224[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1222427658409140224
Missähän Li oli kysellyt lietsomisesta? Ainakaan Twitteristä ei moista löytynyt.
Quote from: nollatoleranssi on 28.01.2020, 21:17:38
Quote from: foobar on 28.01.2020, 20:54:13
Kiinnostavaa muuten että Unkari mainitaan juutalaisvastaisena maana. Muistelen (joulukuun alkupuolella) kävelleeni Helsingin synagogan ohi, ja siellä oli aidassa paljon kukkia ja yksi suurimmista puskista oli Unkarin suurlähetystön nauhalla varustettu. Niin Yle kuin Hesarikaan ei muistaakseni uutisoinut tuosta kukituksesta sanallakaan. Voi tietenkin olla että kyseessä oli poseeraus, mutta olisiko mahdollista että Unkarissa kyse ei ole niinkään antisemitismistä kuin antipatioista yksittäisiä henkilövaikuttajia kohtaan?
Unkarin "juutalaisvastaisuus" on ollut pidempään sama asia kuin George Soroksen vastustaminen. Soros tukee jättimäisillä summilla massamaahanmuuttoa. Mistään muusta ei ole ainakaan julkisuudessa puhuttu.
Tosin viime aikoina on näkynyt selvä tyyli mustamaalata Puolaa ja Unkaria, koska ne maat ovat olleet koviten vastustamassa islamistista lähi-itäläistä ja afrikkalaista massamaahanmuuttoa Eurooppaan, jota monet Euroopan maat tukevat.
Unkarissa asunut George Sorosin isä muutti Schwartz-nimensä vähemmän juutalaiselta kuulostavaan Soros-muotoon. Unkariksi sana tarkoittaa sarjaa. Esperantoa taitava isä tykästyi nimeen, koska esperantoksi se merkitsee 'nousevaa'. Itse törmäsin äskettäin sanaan, kun googlasin 'soros'-käsitteen kreikkalaista merkitystä. Kreikaksi sana tarkoittaa 'ruumisarkkua'. Soros juutalaisten ja eurooppalaisten ruumisarkkuna. Nomen est omen...
Jostain syystä juutalaisvastaisuuteen sekoitetaan myös rasismi. Juutalaiset luetaan kuitenkin valkoihoisiin ja heissä on hyvinkin blondeja tyyppejä. Kaiken lisäksi viimeisinä vuosikymmeninä on todettu, ettei ihmisrotuja ylipäänsä ole olemassakaan.
Li vastailee Jussin twiittiin. Pieni ero on se että ministerillä on/oli läppärissä oman puolueen väkivaltasiiven, eli Antifan tarra. Kun taas Jussilla ei ole mitään yhteyksiä PVL:ää. Assosiointipolitiikka on niin helppoa.
https://www.twitter.com/liandersson/status/1222452325056438272
[tweet]1222452325056438272[/tweet]
https://www.twitter.com/liandersson/status/1222456370047393792
[tweet]1222456370047393792[/tweet]
https://www.twitter.com/liandersson/status/1222462947638882304
[tweet]1222462947638882304[/tweet]
QuoteLi Andersson @liandersson
Vastauksena käyttäjälle @Halla_aho
Tällainen väkivalta on tekijästä riippumatta aina täysin ja yksiselitteisen tuomittava.
Mutta viime viikolla PVL poltti Israelin lippu Tampereella. Katse peiliin Jussi?
QuoteLi Andersson @liandersson
Vastauksena käyttäjille @atheidikarvonen ja @Halla_aho
Minulta on mennyt ohi, miten minä tai puolueeni liittyy Turun synagogan ilkivaltaan. Sen sijaan olen ymmärtänyt että Halla-ahon johtaman puolueen kansanedustajat ja paikallispoliitikot useampaan otteeseen ovat viihtyneet samoissa tapahtumissa kuin PVL:n aktiivit.
QuoteLi Andersson @liandersson
Vastauksena käyttäjille @atheidikarvonen ja @Halla_aho
Toi raportti ei sisällä sanaakaan Li Anderssonista tai vasemmistoliiton tai synagogan ilkivallan tekijöistä. Sen sijaan kuvatodisteita perussuomalaisista ja PVL:n toimijoista yhteistapahtumissa kyllä löytyy.
Aukottomana todisteena tietenkin se että Olli Immonen oli samassa kuvassa eräiden hahmojen kanssa jotain 5 vuotta sitten.
Suomessa on kirkkoja poltettukin viime vuosina. Media on joutunut ne kylläkin julkaisemaan ns. viran puolesta mutta hyvinkin neutraalisti ilman mitään suurempaa paheksuntaa. Mistään tuomioista ei ole kuitenkaan mitään kuulunut. Eli kirkon oven maalaus punaisella tai muullakaan värillä tuskin olisi uutiskynnystä ylittänyt.
Quote from: Oto Hascak on 28.01.2020, 18:54:09
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2020, 17:08:47
QuoteLounais-Suomen poliisilaitokselle on kirjattu rikosilmoitus Turun juutalaisen seurakunnan synagogaan kohdistuneesta vahingonteosta. Synagogan ulkoseinät ja ovet on töhritty väriaineella 26.1.2020 illan ja 27.1.2020 aamupäivän välisenä aikana.
En hyväksy tällaista, mutta tutkisiko poliisi, jos jonkun omakotitalon seiniä olisi töhritty maalilla?
On pakko todeta, että kun päivän mittaan tätä uutista on luukutettu joka helkkarin tuutista, niin mieleeni juolahti, että olisiko juuri ketään kiinnostanut, jos kirkon ovi olisi sotkettu punaisella maalilla? Ei olisi. Paikallislehti olisi jutun voinut nippanappa tehdä, mutta se olisi ollut siinä. Vaan eipä siinä, tokkopa nytkään juurikaan ketään kiinnostaa, paitsi oikein valveutuneita ja tiedostavia ihmisiä, että synagogaa oli sotkettu.
Juutalaiset ovat pelanneet korttinsa takavuosien vainojen jälkeen siinä määrin hyvin, että heistä pidetään meteliä. Ja jos jätetään Israel valtiona laskuista, niin juutalaisia kohdellaan määrätyllä tavalla silkkihansikkain. En osaa sanoa, että miten tähän on tultu, mutta ehkä joku osaa minua sivistää? Muslimeilla alkaa olla samanlainen suojakuori, mutta heidän tefloninsa on valtamedian ja parempien ihmisten valama.
Ei ole juutalaisten vika, että heidän vainoamisestaan uutisoidaan. Tai oikeammin uutisoidaan niissä tapauksissa, kun on toiveita siitä, että tekijöinä voisi olla muut kuin muslimit tai vasemmistolaiset. Jos syyllisiä ei saada selville, niin silloin on joka tapauksessa parempi jättää yleisölle ainakin mielikuva ja epäilys äärioikeistolaisesta vahingoittajasta.
Ei ole myöskään juutalaisten vika, jos kirkkoihin kohdistuvasta vandalismista ei tiedoteta. Silkkihanskat ja teflonkuoret eivät liity tiedottamisasiaan mitenkään. Kysymys on siitä, milloin media haluaa tiedottaa yleisöä ja milloin ei. Vastaus tulikin jo aiemmin esille: silloin kun tekijät ovat tai niiden kuuluisi olla tiedottajien suuren enemmistön (vihervasemmiston) agendaa kritisoivia ja vastustavia tahoja.
Helsingin Sanomat: Juutalaisvastaisuus lisääntyy Suomessa, sanoo tutkija – "Aika huomattavalla osalla suomalaisista on antisemitistisiä näkemyksiä" (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387524.html) 28.1.2020
Quote from: Toni Lehtinen, HSEnsin sänkitukkainen 19-vuotias mies uhkasi polttaa Turun juutalaisen seurakunnan synagogan. Mies oli jo aiemmin tuomittu vähemmistöön kohdistuneista rikoksista. Lopulta hänet tuomittiin vuoden ehdottomaan vankeuteen yli sadan hautakiven kaatamisesta juutalaisella hautausmaalla.
Vuosi oli 1993, ja silloin Suomessa nousi huoli antisemitismin lisääntymisestä. Tästä oli useita muitakin merkkejä, hautakivien kaatamisen ohella esimerkiksi Turun synagogan ilkivaltatapaukset.
Silloin yhteiskunnan reaktio oli voimakas. Evankelis-luterilaisen kirkon piispat julkaisivat kannanoton, jossa vedottiin vähemmistöjen puolesta muukalaisvihaa ja antisemitismiä vastaan.
Iskuja ei pidetty yksittäistapauksina, vaan huoli kohdistui asenteenmuutokseen ja antisemitismin kasvuun.
Toisin sanoen viime vuosikymmenet ovat osoittaneet huolestuneiden olleen väärässä tai ainakin suunnanneen huolensa ihan väärään suuntaan.
Quote from: Toni Lehtinen, HSPäivää aiemmin Tampereella Kohti vapautta -uusnatsiliike järjesti mielenosoituksen, jossa poltettiin poliisin mukaan muun muassa Israelin lippu.
Kuten kansanedustaja Kontulan taannoisen rikoksen jälkeen opimme, Israelin vastainen teko ei ole antisemitismiä.
Israelin lippuja on muutenkin palanut maahanmuuttajien mielenosoituksissa ilman, että niistä olisi uutisoitu tai että sitä olisi liitetty juutalaisvastaisuuteen.
Quote from: Toni Lehtinen, HSMistä nykypäivän antisemitismi kumpuaa?
Vielä 1990-luvulla antisemitismi oli suurimmaksi osaksi äärioikeiston, eritoten uusnatsipiirien, toimintaa.
Åbo Akademin judaistiikan yliopistonlehtori Pekka Lindqvist ja kirkkohistorian yliopistonlehtori Mikko Ketola Helsingin yliopistosta kertovat, että suomalaisella antisemitismillä on useita kasvualustoja.
"Aika huomattavalla osalla suomalaisista on tutkimusten mukaan antisemitistisiä näkemyksiä. Eri asia on, muuttuvatko näkemykset sanoiksi tai teoksi", Ketola sanoo.
Ketola luultavasti viittaa niihin samoihin eurooppalaisiin kyselytutkimuksiin, joiden perusteella etenkin saksalaisia väitetään toistuvasti antisemitistisiksi, kun noin neljäsosa heistä vastaa myöntävästi kyselyn väitteeseen, että juutalaisilla on liikaa vaikutusvaltaa mediassa tai talouselämässä. Tällainen tulosten tulkinta on roskaa.
Väite, että
"vielä 1990-luvulla antisemitismi oli suurimmaksi osaksi äärioikeiston, eritoten uusnatsipiirien, toimintaa", pätee vain siellä, missä ei ole ollut silloin merkittäviä muslimiyhteisöjä. Maailman antisemitismi on liittynyt viime vuosikymmenet olennaisesti juuri muslimiyhteisöihin ja etenkin sharian pohjalta johdettuihin muslimimaihin. Globaali antisemitismi on vain tullut näkyvämmäksi myös Suomessa ja Euroopassa muslimiyhteisöjen nopean kasvun myötä.
Quote from: Toni Lehtinen, HSYksi antisemitismin kasvualustoista on äärioikeistopiirit. Juutalaisvastaisuus ei kasva ainoastaan uusnatsien piirissä vaan muissakin ryhmissä, jotka uskovat valkoisen rodun ylivaltaan sekä juutalaisiin liittyviin salaliittoteorioihin.
"Antisemitismi on kasvussa myös muualla Europopassa. Kasvu liittyy äärioikeistolaisuuden ja populismin nousuun. Räikein esimerkki löytyy Unkarista, jossa maan pääministeri saa rauhassa käyttää antisemitististä retoriikkaa", Lindqvist sanoo.
Täysin paskapuhetta yliopistonlehtori Lindqvistiltä.
Itseään "juutalaisten parhaaksi ystäväksi" kutsuvalta Unkarin pääministeriltä ei löydy etsimälläkään antisemitismistä lausetta saati sitten, että hän yleisesti viljelisi antisemitististä retoriikkaa. Sopii googlata.
Nämä väitteet päätyvätkin lopulta aina siihen, että Unkarin johdon kaatamiseen pyrkivän George Sorosin vastustaminen on muka antisemitismiä, koska Soros on juutalainen, mikä on naurettava syytös.
Quote from: Toni Lehtinen, HSUusnatsiliikehdintä kasvaa "autotalleissa ja takahuoneissa", mutta nyt ääriajatukset ovat tutkijan mukaan muuttuneet aiempaa salonkikelpoisemmiksi.
Onko tästä jotain tutkimusnäyttöä vai onko vain sellainen fiilis? Väitän esimerkiksi eduskunnan täysistuntopöytäkirjojen perusteella, että vajaassa 50 vuodessa Suomessa on tapahtunut merkittävä siirtymä siinä, mikä tulkitaan ääriajatteluksi ja mikä normaaliksi politiikaksi ja politiikan päämääräksi (esim. Suomen ja suomalaisten etu).
Quote from: Toni Lehtinen, HSToinen juutalaisvastaisuuden kasvualusta on tutkijan mukaan maahanmuuttajamuslimien keskuudessa.
"Sitä vastaan työskenteleminen on mahdollista, sillä viranomaisilla ja kirkolla on hyvät suhteet suomalaisiin muslimijohtajiin. Sitä kautta tätä kasvualustaa päästään perkaamaan etukäteen ja vaimentamaan antisemitistisiä tendenssejä."
Kun taposet ovat jutelleet mukavia homojen tappamista kannattavien fundamentalisti-imaamien kanssa, on käynyt niin päin, että maailmankuvaansa ovat muuttaneet taposet, eivät imaamit. Nyt taposet jahtaavat islamia arvostelevia "islamofobeja". Jo lähemmäs kymmenen PS-poliitikkoa on saanut sananvapaustuomion fundamentalistisen islamin arvostelusta, mutta yksikään islamisti ei ole saanut Suomessa tuomiota kuin vasta kurkkuja leikattuaan.
Minusta Israelin lipun polttaminen ei välttämättä ole juutalaisvastaisuutta vaan jonkun sortin kannanotto Israelin valtion harjoittamaa politiikkaa vastaan. Ei Suomen lipun polttaminenkaan ole osoitettu suomalaisi eikä luterilaisia vastaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.01.2020, 16:31:54
Minusta Israelin lipun polttaminen ei välttämättä ole juutalaisvastaisuutta vaan jonkun sortin kannanotto Israelin valtion harjoittamaa politiikkaa vastaan. Ei Suomen lipun polttaminenkaan ole osoitettu suomalaisi eikä luterilaisia vastaan.
Tästä saattaa tulla mielenkiintoinen tapaus. Jos lipun polttajat tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin ennekkotapausten mukaan myös tuon tapahtuman videointien edelleen levittäminen on kriminalisoitua.
Mutta mitäpä tekee YLE ?
Melkein viikottain saamme uutisissa katsella Israelin lipun juhlallisia polttajaisia jossain Lähi-Idän maassa.
Eikö tällaisten viharikosten näyttäminen ylitäkään tutkintakynnystä ?
Tästä voisi kyselytunnilla joku hiukan hiillostaa arvoisaa oikeusministeriämme.
Quote from: repsikka on 29.01.2020, 16:53:28
Melkein viikottain saamme uutisissa katsella Israelin lipun juhlallisia polttajaisia jossain Lähi-Idän maassa.
Eikö tällaisten viharikosten näyttäminen ylitäkään tutkintakynnystä ?
Tästä voisi kyselytunnilla joku hiukan hiillostaa arvoisaa oikeusministeriämme.
Ei ole tarvetta matkustaa Lähi-Itään asti, lähempääkin löytyy Israelin lipun polttajaisia. Berliinissä siitä ei myöskään langeteta rangaistusta.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verbrannte-flaggen-und-twitter-judenhass-in-deutschland-15337495.html
Mutta jos joku onneton vain rauhallisesti seisoo Israelin lipun kanssa, kuten Wienissä jokunen aika sitten palestiinalaisten mielenosoituksessa, puuttuu poliisi asiaan, ottaa lipun pois, antaa 100 € sakot ja varoittaa provosoimasta mielenosoittajia.
Quote
Strafverfügung. Kultusgemeinde hilft Betroffenen.
Wien. Die Israelitische Kultusgemeinde Wien (IKG) unterstützt jene Personen, die von der Polizei wegen des Zeigens einer israelischen Fahne bei einer pro-palästinensischen Demonstration im Dezember in Wien mit einer Geldstrafe von 100 Euro belegt worden sind. Es handle sich um eine ,,fragwürdige Strafverfügung", so die IKG.
Von Polizeiseite hieß es, dass es in dem Fall nicht um das Zeigen der Fahne gehe, sondern um die Provokation der Demonstranten. ,,Es ist egal, was für eine Fahne das ist", sagt Daniel Fürst von der Landespolizeidirektion Wien. ,,Es darf keine Provokation sein." Das Zeigen der Fahne habe die Demonstranten provoziert und deswegen sei dies als Ordnungsstörung qualifiziert worden.
Der Vorfall hatte sich am 8. Dezember bei einer Demonstration gegen die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels vor der US-Botschaft in Wien ereignet. Die Polizei stellte am 3. Jänner Strafverfügungen aus, weil die Betroffenen ,,in besonders rücksichtsloser Weise die öffentliche Ordnung ungerechtfertigt gestört" hätten. Die israelische Fahne sei ,,in äußerst provokanter Art und Weise gespannt worden, was erheblichen Unmut und Provokationen unter den anwesenden palästinischen Protestanten (sic!) erzeugt" habe.
https://www.diepresse.com/5363910/israel-fahnen-entrollt-fur-polizei-eine-bdquoprovokationldquo
Yle onneksi ajaa rahoittajiensa etua tehokkaasti. Sen aina valpas uutistoimitus paljasti jokin vuosi sitten aidon Suomessa syntyneen ja vaikuttaneen (ja yhä vaikuttavan?) rotutohtorin, joka toimi kielitieteilijän peiteammatissa. Tehokkaan uutistoimittajan avut noteerattiinkin SUPO:ssa, jonka palvelukseen hän joustavasti siirtyi.
^^
Kyllä Suomessakin tullaan tällä menolla polttamaan Israelin lippuja muidenkin kuin uusnatsien toimesta, on vain maahanmuuton määrästä kiinni, milloin.
Se että onko lipunpoltto milloin mitäkin -ismiä, vihapuhetta tai rasismia, voitaisiin kyllä testata järjestään polttamalla jokainen mahdollinen lippu kertaalleen. Samanmerkkisillä tulitikuilla tietenkin ja samanlaisissa, valvotuissa olosuhteissa toteutettuna.
Jos poltetaan esim.
Suomen lippu:
- se olisi sananvapautta
USA:n lippu:
- se olisi älyllinen kannanotto
Ruotsin lippu:
- junttimainen teko
Israelin lippu:
- poliittinen mielenosoitus
Palestiinan lippu:
- halveksittava viharikos
Pride-lippu
- anteeksi antamaton pyhäinhäväistys
Isis-lippu:
- Islamofobinen viharikos, koska siinä on kuvattuna islamin uskontunnustus.
Quote from: kivimies on 29.01.2020, 19:04:30
^^
Kyllä Suomessakin tullaan tällä menolla polttamaan Israelin lippuja muidenkin kuin uusnatsien toimesta, on vain maahanmuuton määrästä kiinni, milloin.
Israelia (ja juutalaisia) kohtaan tunnettu viha onkin muuten asia, joka vahvasti yhdistää niin äärivasemmistoa, uusnatseja kuin muslimeja.
Huomatkaapa muuten taas kerran, kuinka islamilaisessa maailmassa villinä ja vapaana rehottavaan juutalaisvastaisuuteen ei kiinnitetä mitään huomiota meikäläisissä tiedotusvälineissä. Fakta on kuitenkin, että siinä missä länsimaalaisten keskuudessa voimakas juutalaisviha on hyvin pienen radikaalijoukon harrastus, islamilaisessa maailmassa se on täysin valtavirtaa.
Ei siksi pitäisi olla yllätys, että islamisoituvassa Euroopassa myös juutalaisvastaisuus lisääntyy. Mutta tietenkin se on yllätys, jos ideologisista syistä ei tahdo koko asiaa nähdä.
Jossain vaiheessa loputkin juutalaiset joutuvat varmaan muuttamaan pois Euroopasta.
^^ Kaikista näistä Vaniljaihmisen luettelemista rikoksista voitaisiin langettaa ankara sakkorangaistus. Raha menisi humaanille demokratialle sopivaan yleishyödylliseen tarkoitukseen:
Lippujen polttamisesta annettaisiin poliittisesti korrekteista syistä johtuen esim. 25.000 € sakko. Raha siirrettäisiin suoraan PA:n (Palestiinan Autonomiaviranomaiset) tilille, josta summa jaetaan itsensä räjäyttäneiden palestiinalaisterroristien perheiden eläkkeiden maksuun.
By the way, Saksan valtio rahoittaa 110 miljoonalla €:lla Palestiinan Autonomiaviranomaisia (PA), jotka maksavat 300 miljoonaa vuosittain juutalaisten tappamisesta. Saksa jopa kehuu itseään kertomalla lehdistölle olevansa ,,suurin bilateraalinen antaja".
QuoteDie Bundesregierung brüstete sich gegenüber der Presse sogar damit, der ,,größte bilaterale Geber" zu sein: ,,Im letzten Jahr haben wir 110 Millionen Euro eingesetzt." Das ist ja mehr als ein Drittel der 300 Millionen, die die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) jedes Jahr für die Ermordung von Juden ausgibt. Allein die Terroristen, die an dem Bombenanschlag auf die Jerusalemer Pizzeria Sbarro beteiligt waren, bei dem am 9. August 2001 15 Menschen ermordet wurden (darunter acht Kinder), haben seither von der Palästinensischen Autonomiebehörde fast eine Million Dollar an Belohnung kassiert. Die Fatah-Terroristin Ahlam Tamimi, die Drahtzieherin des Anschlags, erhielt über 50.000 Dollar, der Bombenbauer Abdullah Barghouti mehr als 200.000 Dollar. Solange er in seinen Händen ,,auch nur einen einzigen Penny habe", sei der für die Unterstützung der Mörder von Juden und ihrer Familien bestimmt, sagt Mahmud Abbas, der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), der vor wenigen Tagen das 16. Jahr seiner vierjährigen Amtszeit begann.
https://www.achgut.com/artikel/nein_die_bundesrepublik_deutschland_schuetzt_juedisches_leben_nicht
QuoteKuntapäättäjä kyseenalaistaa holokaustin ja maailmansodan – kirjoittelusta ripeät seuraamukset "yhteisellä päätöksellä"
Eilen klo 23:09
Pauliina Kuhlmann vaikuttaa Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa.
Pohjois-Karjalassa sijaitsevan Polvijärven kunnanvaltuutettu Pauliina Kuhlmann (sd) kyseenalaistaa muun muassa holokaustin ja toisen maailmansodan todenperäisyyden Facebookissa.
Kuhlmann vaikuttaa kunnanvaltuuston ohella myös reilun 4 000 asukkaan Polvijärven yhdeksänhenkisessä kunnanhallituksessa. Hänet valittiin valtuustoon vuoden 2017 kuntavaaleissa, joissa hän sai 46 ääntä.
Holokaustilla tarkoitetaan Saksan suorittamaa, toisen maailmansodan aikaista juutalaisten kansanmurhaa. Historiantutkimuksen arviot holokaustin juutalaisuhrien määrästä perustuvat muun muassa väestötilastoihin ja erilaisiin asiakirjoihin ja vaihtelevat yleisesti viidestä seitsemään miljoonaan.
Natseilta itseltään ei jäänyt täydellistä kirjanpitoa massamurhan uhreista. Holokaustin toteutuksen organisoinnista vastanneen SS-everstiluutnantin Adolf Eichmannin on kerrottu useissa yhteyksissä puhuneen viidestä tai kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) linjasi viime vuonna, että holokaustin kieltäminen osoittaa halveksuntaa sen uhreja kohtaan ja on vakiintuneiden historiallisten tosiasioiden vastaista. Maanantaina tuli kuluneeksi tasan 75 vuotta siitä, kun puna-armeija saapui tuhon symboliksi tulleeseen Auschwitzin keskitysleiriin ja vapautti sen lähes 8 000 jäljellä ollutta vankia.
"Propagandaa"
Kuhlmann väittää viime perjantai-iltana kirjoitetussa Facebook-päivityksessään, että arvio holokaustissa kuolleista noin kuudesta miljoonasta ihmisestä on "noin 25-kertaisesti yläkanttiin". Perusteena tälle hän puhuu päivityksen kommenttikentässä epämääräisesti muun muassa "henkilöllisyyksien vaihtamisesta".
Lisäksi Kuhlmann kutsuu kommenteissa Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin verkkosivua "valheelliseksi propagandaksi" ja Israelin Yad Vashem -holokaustimuseota "propagandamuseoksi".
– Ja tämäkö se todistaa yhtään mitään! Tämähän on propagandaa, hyvä ystäväni. Pelkkää valheellista propagandaa. Tiedätkö ketkä ylipäätään murhasivat ja ketä? valtuutettu kirjoittaa eräässä kommenteistaan.
Kirjoitustensa perusteella hän suhtautuu kriittisesti myös tasavallan presidentti Sauli Niinistön osallistumiseen viimeviikkoiseen holokaustin muistojuhlaan Israelissa.
– Mulla on niin paljon tietoa tästä Israel-casesta, että minua noitten on ihan turha huijata enää sekuntiakaan... Tekemiset tiedetään. Ja sitten... oksennus lentää... meidän presidentti on tuolla kekkereissä mukana "muistelemassa"... joka ikinen valtionpäämies tietää totuuden. Kunhan järjestävät kansalle sirkushuveja ja vahvistavat narratiivia, Kuhlmann viestii somessa.
Lopulta hän kutsuu myös koko toista maailmansotaa "yhdeksi suureksi näytelmäksi".
Sotaa käsittelevien päivitystensä ohella Kuhlmann on puhunut Facebook-sivullaan kieltävään sävyyn myös muun muassa ilmastonmuutoksesta sekä jakanut salaliittoteorioita "uudesta maailmanjärjestyksestä".
jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9)
Quote from: törö on 31.01.2020, 00:23:53
QuoteKuntapäättäjä kyseenalaistaa holokaustin ja maailmansodan – kirjoittelusta ripeät seuraamukset "yhteisellä päätöksellä"
....Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa.
Pohjois-Karjala on toista maata. Paikallisten etujen ajamisessa ei laajempi näkemys haittaa.
Briteillä näkyy olevan suurin antisemitismiongelma vasemmistossa, jossa syytellään muita eikä olla huomaavinaankaan, että folioteoriat leviävät omissa piireissä.
https://www.hopenothate.org.uk/wp-content/uploads/2019/02/state-of-hate-2019-final-1.pdf (https://www.hopenothate.org.uk/wp-content/uploads/2019/02/state-of-hate-2019-final-1.pdf)
YLEn annossa taas tasokasta infoa. ÄÄÄÄärioikeisto ja persut uhkaavat juutalaisia myös Ranskassa ja Saksassa. Huulipartainen huolisuukkitutkiatottori tietää myös Trumpin olevan Hitler koska meemit. Kuinka tuollainen älykääpiö voi herranjumala olla tutki_a? Tai juuri siksi.. :facepalm:
Quote from: Jaska Pankkaaja on 31.01.2020, 07:21:16
YLEn annossa taas tasokasta infoa. ÄÄÄÄärioikeisto ja persut uhkaavat juutalaisia myös Ranskassa ja Saksassa. Huulipartainen huolisuukkitutkiatottori tietää myös Trumpin olevan Hitler koska meemit. Kuinka tuollainen älykääpiö voi herranjumala olla tutki_a? Tai juuri siksi.. :facepalm:
Arvatkaa mainittiiko muslimeita kertaakaan?
Tutkija ei nähnyt Anna Kontulassa hitustakaan antisemitismiä, ja vasemmiston antisemitismi muutenkin on poliittista ja kohdistuu lähinnä Israelin valtioon, ei juutalaisiin sinänsä. Paikalla ollut juutalainen ärähti, että Kontulan sokeus Gazan muita piirittäjiä kohtaan on antisemitismin ilmentymä. (Luin jostain, että mm. Saudi-Arabia ja Egypti olisivat hyväksyneet jo Trumpin uuden rauhansuunnitelman ja siihen liittyvän aluejakopolitiikan. Eli Israel ei ole yksin piirittämässä palestiinalaisia)
Saksasta ja Ranskasta on jo muuttamassa juutalaisia pois äärioikeiston vuoksi. Kun toimittaja kysyi onko tilanne niin huolestuttava, että 30-luvun tapahtumat voisivat toistua, niin asiantuntija nyökkäili kovasti.
Jopa Turun katolisen kirkon töhriminen meni antisemitismin ja äärioikeistolaisuuden piikkiin.
-i-
Tutkija Mikko Ketola kertoi vasemmiston harjoittaman Israelin politiikan arvostelun olevan antisemitismiä. 1930-luvun meno käynnissä. Ainoastaan äärioikeistolainen on antisemitisti.
Eilen oli Turun synagogalla mielenilmaus parin päivän takaisen töhrimisen takia. Poikkesin tilaisuuden loppuvaiheessa paikan päällä. Heikko äänentoisto ja puheensorina haittasivat seuraamista.
Jossain vaiheessa erottui juontajana toimineen papin repliikki, jonka mukaan tilaisuutta oli Turun tuomiokirkkoseurakunnan lisäksi ollut järjestämässä Turku ilman natseja -yhteisö. Ajattelin kuulleeni väärin, sillä ko. lafka sijoittuu omassa mielessäni jonnekin antifan lähimaastoon. Myöhempi tarkistus osoitti, että olin kuullut oikein. Turku ilman natseja-sivustolta löytyy tilaisuuden tallenne sekä heidän edustajansa eilinen puheenvuoro. Tässä siitä osa:
Quote"Viimeaikaisten galluppien mukaan Suomen suosituimman puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on twiitissään vihjannut, että Turun synagogan vandalisoinnin takana olisi niin sanotut äärivasemmisto ja islamistit. Kyseisellä puolueella on itsellään dokumentoituja yhteyksiä Suomen uusnatseihin, ja puolue on laajasti vastustanut holokaustiaiheisen tutkimuksen rahoittamista."
https://www.facebook.com/TurkuIlmanNatseja/
Eli tuotakaan tilaisuutta ei voinut viedä läpi ilman puoluepolitiikkaa, leimaamista ja yhden ryhmän nostamistatikun nokkaan. Paikalla olleita kirkonmiehiä tuo tuskin haittasi. Sivullisesta tuntuu tympeältä.
Tarkennus: tilaisuuden kutsussa järjestäjiksi mainittiin Ekumeeninen Turku, We see you ja Turku ilman natseja. Juontajana ja homman pääjärjestäjänä ollut pappi arvatenkin unohti edustavansa virallisesti Ekumeenista Turkua, ei omaa seurakuntaansa.
Quote from: valkka on 31.01.2020, 09:11:18
Tutkija Mikko Ketola kertoi vasemmiston harjoittaman Israelin politiikan arvostelun olevan antisemitismiä. 1930-luvun meno käynnissä. Ainoastaan äärioikeistolainen on antisemitisti.
Sekopäistä mutta vasemmistolaisen ajattelun ikuista pohjavirettä kuvaavaa on että tämän intelligentsijan mielestä samoihin lopputuloksiin johtava ideologinen toiminta on joko järkyttävää tai ihailtavaa riippuen siitä onko ideologinen tarina rakennettu heidän kannattamiensa oppien mukaan vai ei. Tämä ei tietenkään reaalisesti yllätä, koska sellaista asiaa joka ei olisi oikeamielisen tekemänä hyvä ei ole olemassakaan, ja toisaalta ideologisesti harhaoppiset ovat väärässä aina vaikka he eivät tekisi pahaa kärpäsellekään. Tältä pohjalta niinkin räikeä doublethink kuin nk. "israelilaisten" kimppuun käymiseen yllytys hyvänä asiana ja samaan aikaan perussuomalaisten paheksuminen antisemitismistä (joka on harvinaisen niukkaa ko. puolueessa) on täysin mahdollista, ja niin pitkälle hallitseva ajatussuunta ettei sitä edes juurikaan tiedostavassa uutisoinnissa piilotella, pidetään vain kognitiivisesti toisistaan eristetyissä lokeroissa.
Trumpin sukujuuret löytyvät Saksasta... Pitihän se arvata. Vaikka kaikki saksalaiset eivät ole rasisteja niin Trump ainakin on, koska saksalaiset sukujuuret.
Tämän päivän uutisia, missäs se Anna Kontulan kuva on, jonka kävin sinne liimaamassa?(*
(* ei pidä paikkaansa.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006394591.html
Quote
Israelin suurlähetystö joutui äärioikeiston ilkivallan uhriksi – Suurlähettiläs: Suomi oli viimeinen maa, jossa uskoin tällaista tapahtuvan
Julkaistu: 18:57
Suurlähettiläs Dov Segev-Steinbergin mukaan vastaavaa on tapahtunut jo yli kahden vuoden ajan, mutta viranomaiset eivät ole saaneet juuri mitään aikaiseksi ongelman korjaamiseksi.
Israelin Helsingissä sijaitseva suurlähetystö joutui viime perjantain ja lauantain välisenä yönä ilkivallan kohteeksi.
Suurlähetystön turvakameroihin tallentui, kuinka lähetystön oven edustalla olevaan kylttiin käytiin liimaamassa lakkautetun Pohjoismaisen vastarintaliikkeen tarroja. Samana yönä vastaavia tarroja liimattiin myös Helsingin juutalaisen seurakunnan alueelle.
Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoo Ilta-Sanomille, ettei teko tosiaankaan ole ensimmäinen laatuaan. Hänen mukaansa vastaavaa on tapahtunut lukuisia kertoja viimeisten kahden vuoden aikana.
– Tapauksia on yli 20. Tämä kyseinen tallentui valvontakameroihin kello 2.37. Suurin osa muistakin tapauksista on tallentunut kameroihin ja tiedot annettu viranomaisille, mutta tähänkään päivään mennessä ketään ei ole otettu kiinni ja viety oikeuden eteen, suurlähettiläs sanoo.
Suurlähettilään mukaan Israelin hallituksen virallinen kanta on, että se odottaa Suomen viranomaisten tekevän kaiken voitavansa asian eteen.
Hän kertoo uskovansa, että viranomaiset kyllä tekevät parhaansa, mutta toteaa samalla, että asia ei ole edennyt yli kahden vuoden aikana ollenkaan.
Lähettiläs kertoo, että tarrojen liimaaminen on vain yksi esimerkki ilkivallasta ja uhkailusta, jota lähetystö ja Suomessa asuvat juutalaiset kohtaavat. Viime helmikuussa uusnatsit pitivät mielenosoituksen lähetystön ovella ja lietsoivat vihapuhetta juutalaisia ja Israelia vastaan.
Viime syksynä joku rikkoi kaikki lasiovet rakennuksesta, jossa lähetystö sijaitsee.
– Se oli ikään kuin seuraava askel. Ensin oli tarroja, sitten mielenosoitus ja sitten väkivaltainen hyökkäys. Valitettavasti emme nähneet mitään toimia, eikä tapausta tuomittu julkisesti ennen kuin ulkoministeri Haavisto teki neljän kuukauden päästä.
Tapauksen tiimoita Suomen Israelin suurlähettiläs Kirsikka Lehto-Asikainen kutsuttiin viime syksynä kahdesti puhutteluun Israelin ulkoministeriöön Jerusalemissa.
– Se kertoo siitä, että Israelissa tähän suhtaudutaan hyvin vakavasti. Hänelle tehtiin tuolloin selväksi, että Israel odottaa Suomen viranomaisten tekevän kaikkensa lopettaakseen tämän. Se oli syyskuussa ja nyt eletään jo helmikuuta.
– Toisaalta, minun täytyy kiittää Suomen johtoa siitä, että viime viikon tapauksiin Tampereella ja Turussa reagoitiin heti. Näen siinä positiivisen asennemuutoksen, suurlähettiläs lisää.
Viime viikolla Tampereella järjestetyssä uusnatsien mielenilmauksessa poltettiin Israelin lippu. Poliisi ei ottanut ketään kiinni, sillä Suomessa vain Suomen lipun häpäisy on rangaistava teko.
Turun juutalaisen seurakunnan synagogaa taas töhrittiin punaisella maalilla. Lisäksi seurakunnan tiilimuuriin oli maalattu pedofiliaan viittaava iskulause.
Suurlähettiläs toteaa, että maailman tapahtumia seuraamalla on käy selväksi, että myös Suomessa voi tapahtua mitä tahansa, ellei äärioikeiston toimintaan puututa.
– Se on huolestuttava ilmiö. Tämä on jotain sellaista, mitä Suomessa ei ole aikaisemmin nähty. Juutalaiset ovat aina olleet hyvin suojeltu vähemmistö, mutta nyt tilanne on ihan uusi. Tekijät ovat paikallisia suomalaisia.
– Tällaista ei ole koskaan aiemmin tapahtunut tässä maassa. Suomi on minun seitsemäs asemapaikkani ja kaikista viimeinen maa maailmassa, jossa uskoin tällaista voivan tapahtua ja minun joutuvan vastustamaan antisemitismiä.
Israelin suurlähettilään lisäksi myös kristillisdemokraattien kansanedustaja Peter Östman vaatii valtiovallalta toimia. Östman ilmaisi kantansa Twitter-tilillään sunnuntaina.
HS 9.10.2020
Quote
Juutalaisvastaisuus kasvaa Saksassa – Hallen iskusta selvinneet kertovat HS:lle, miltä tuntui, kun terroristi alkoi ampua synagogan ovea
...
Juutalaisvastaisuus on monien eri raporttien mukaan kasvanut viime vuosina eri puolilla maailmaa – myös Euroopassa ja Saksassa, vaikka holokaustin pitäisi olla vielä muistissa. Toisen maailmansodan päättymisestä Euroopassa tuli keväällä kuluneeksi 75 vuotta.
Saksassa kuten muuallakin juutalaisvastaisiin rikoksiin syyllistyvät paitsi äärioikeistolaiset myös islamistiset rikolliset. Lisäksi "du Jude" eli "senkin juutalainen" on yhä Saksassa haukkumiseen käytetty ilmaus koulujen pihoilla ja sen kitkemiseksi on käyty kampanjoita.
...
Christina Feist sanoo menettäneensä uskonsa Saksaan. Loukkaukset ja hyökkäykset juutalaisia vastaan olivat arkea ennen iskua ja ovat sitä edelleen. Hän huomauttaa, että antisemitismin historia Saksassa alkoi paljon ennen toista maailmansotaa.
...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663523.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663523.html)
Onkohan kyse tietämättömyydestä vai haluttomuudesta tietää sitä tosiasiaa, että kaikki tuntemattomaksi jääneet tekijät luokitellaan Saksan viharikostilastoinnissa äärioikeistolaisiksi. Toisaalta kai pitää kiitellä, kun ovat uskaltaneet julkaista huomion siitä, että islamin nimissä tehdään myös huomattava määrä viharikoksia juutalaisia vastaan. Viha juutalaisia vastaan on Saksassa jälleen voimissaan, mutta kyseessä ei ole jatkumo 30-luvulta.
Quote from: F1nka on 09.10.2020, 11:21:33
Quote
Juutalaisvastaisuus kasvaa Saksassa – Hallen iskusta selvinneet kertovat HS:lle, miltä tuntui, kun terroristi alkoi ampua synagogan ovea
...
Juutalaisvastaisuus on monien eri raporttien mukaan kasvanut viime vuosina eri puolilla maailmaa – myös Euroopassa ja Saksassa, vaikka holokaustin pitäisi olla vielä muistissa. Toisen maailmansodan päättymisestä Euroopassa tuli keväällä kuluneeksi 75 vuotta.
Saksassa kuten muuallakin juutalaisvastaisiin rikoksiin syyllistyvät paitsi äärioikeistolaiset myös islamistiset rikolliset. Lisäksi "du Jude" eli "senkin juutalainen" on yhä Saksassa haukkumiseen käytetty ilmaus koulujen pihoilla ja sen kitkemiseksi on käyty kampanjoita.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663523.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663523.html)
Nuo kolme sanaa olivat toimittaja Hanna Mahlamäen pitkässä jutussa ainoa kohta, jossa antisemitismiin liitettiin jotkut muutkin kuin äärioikeistolaiset, ja ilmaisu oli sitten kummallinen "islamistiset rikolliset", ei yksinkertaisesti muslimit. Sen sijaan
Uuden Seelannin moskeijaisku kyllä saatiin mahdutettua
Saksan juutalaisvastaisuutta käsittelevään juttuun.
Antisemitismin nousu liittyy Euroopassa ja Saksassa tunnetusti nimenomaan muslimiyhteisöjen kasvuun, ei äärioikeistoon, mutta sitähän ei näissä tarinoissa kerrota. Euroopan juutalaisten uhrikyselyissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,89352.msg1541450.html#msg1541450) äärioikeisto on uhkana vasta jossain muslimien ja äärivasemmiston takana.
Miksi juutalaisia inhotaan niin paljon? Miksi heitä on inhottu kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa ja kaikissa kulttuureissa?
Heitä on inhottu silloin kun he olivat yhteiskunnan marginaalien gettosakkia, heitä on inhottu silloin kun he ovat yhteiskunnan eliittiä. Heitä on inhottu silloin kun heikkä oli oma maa. Heitä on inhottu silloin kun heillä ei ollut omaa maata. Heitä on inhottu 900 eKr., 900 jKr. 1900 jKr. ja tällä menolla heitä tullaan inhoamaan myös 2900 jKr. Miksi?
Quote from: Tavan on 09.10.2020, 17:34:48
Miksi juutalaisia inhotaan niin paljon? Miksi heitä on inhottu kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa ja kaikissa kulttuureissa?
Heitä on inhottu silloin kun he olivat yhteiskunnan marginaalien gettosakkia, heitä on inhottu silloin kun he ovat yhteiskunnan eliittiä. Heitä on inhottu silloin kun heikkä oli oma maa. Heitä on inhottu silloin kun heillä ei ollut omaa maata. Heitä on inhottu 900 eKr., 900 jKr. 1900 jKr. ja tällä menolla heitä tullaan inhoamaan myös 2900 jKr. Miksi?
Perustasolla vastaaminen on äärimmäisen helppoa:
Syy nro 1. Kristinusko. "Jeesuksentappajat". Ja tarvittiin hyvä syntipukki ja viholliskuva rivien pitämiseksi kasassa.
Syy nro 2. Islam. Sielläkin tarvittiin hyvä syntipukki ja viholliskuva. Liittyy myös syyhyn 3. (T
uhannen ja yhden yön tarinoissakin tulee avoimesti esiin kateus ja kauna etevämpiä ja älykkäämpiä juutalaisia kohtaan).
Syy nro 3. Kateus älykkäämpiä ja kykenevämpiä kohtaan. Annan tässä puheenvuoron mainostetuimmille juutalaisten vihaajille, eli natseille itselleen, jotta en tulisi tässä syytetyksi vaikka liian juutalaismyönteisistä asenteista:
"Mitä taasen ns. vapaisiin (älyllisiin) ammatteihin tulee (lukuunottamatta taiteilijoita, kirjailijoita jne.) tulee, niin uusin tilasto keväältä 1933 ilmoittaa Berliinin kaupungin osalta seuraavat luvut:
Juutalaisia oli kaikista lääkäreistä 42 %, sairaskassalääkäreistä 52 %, hammaslääkäreistä 35 %, apteekkareista 28 %, asianajajista 48 %, notaareista 50 %.
Kaikista Berliinin koulu- ja sosiaalisen huollon lääkäreitä oli juutalaisia 68 % ja kiinteästi palkatuista huoltolääkäreistä samoin 68 %. Tähän kansallisuuteen kuului suurten sairaaloiden ylilääkäreistä 45 %, johtavista lääkäreistä 44 %. Keisari ja keisarinna Friedrichin sairaalan (Weddingin kaupunginosa) lääkäreistä oli 80 % juutalaisia ja Weddingissä toimivista kaupungin 6 koululääkäristä viisi.
Berliinin yliopiston lainopillisen tiedekunnan 44 professorista oli juutalaisia 15 (34 %), lääketieteellisen tiedekunnan 265 professorista 118 (43 %) ja filosofisen tiedekunnan 268 professorista 85 (31 %).
Nämä prosenttiluvut joutuvat oikeaan valoon, kun muistaa, että Saksan 62 ½ miljoonan (v. 1925 tilaston mukaan) kokonaisväestöstä juutalaisia oli vain hiukan yli 1 %."
– Johannes Öhquist,
Kolmas valtakunta (Otava 1938)
"Entisten poliittisten järjestelmien aikana Saksassa oli juutalaisuus saanut yhä suuremman vaikutusvallan politiikan, taiteen, kulttuurin ja talouden alalla. Yksin vuodesta 1910 lähtien oli Saksaan joka päivä siirtynyt idästä 13 juutalaista. Niinpä Berliinissä
32,2 % juutalaisia apteekkareita
47,9 " " lääkäreitä (sairaskassalääkäreitä vieläpä 60 %)
50,2 " " asianajajia
8,5 " " sanomalehdentoimittajia
14,2 " " lavastajia ja näyttämönjohtajia, sekä
37,8 " " hammaslääkäreitä"
– Kirjasta
Saksan tie (Otava 1941), luku
Kansallissosialistinen rotuajatus, kirj. Tohtori Walter Gross, väestöpoliittisen ja rodunhoidollisen valistusviraston johtaja
^Näetkö juutalaisissa itsessään vikaa, muuta kuin että ovat liian hyviä? Vai onko vika aina löytynyt pääasiassa vain juutalaisia inhonneesta osapuolesta, joita siis on suurin piirtein yhtä paljon kuin maailmassa on kansoja jotka ovat olleet juutalaisten tekemisissä?
Quote from: Tavan on 09.10.2020, 19:58:17
^Näetkö juutalaisissa itsessään vikaa, muuta kuin että ovat liian hyviä? Vai onko vika aina löytynyt pääasiassa vain juutalaisia inhonneesta osapuolesta, joita siis on suurin piirtein yhtä paljon kuin maailmassa on kansoja jotka ovat olleet juutalaisten tekemisissä?
Näenhän minä. He ovat liian fiksuja, ja vapaassa kilpailussa - ja silloinkin, kun kilpailu ei ole turhan vapaata, vaan juutalaisten toimintaa rajoittavaa - he tunkevat eturivin paikoille. Ei sitä hölmömmät siedä.
Varsinkin kun juutalaiset ovat juutalaisia ja tietävät olevansa juutalaisia (viimeistään siinä vaiheessä, kun heitä raahataan leireille ja kaasukammioihin). Mikä on pahaa, kun se tehdään näkyvästi, ja vielä paljon pahempaa kun se ei mitenkään näy.
Quote from: Tavan on 09.10.2020, 17:34:48
Miksi juutalaisia inhotaan niin paljon? Miksi heitä on inhottu kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa ja kaikissa kulttuureissa?
Heitä on inhottu silloin kun he olivat yhteiskunnan marginaalien gettosakkia, heitä on inhottu silloin kun he ovat yhteiskunnan eliittiä. Heitä on inhottu silloin kun heikkä oli oma maa. Heitä on inhottu silloin kun heillä ei ollut omaa maata. Heitä on inhottu 900 eKr., 900 jKr. 1900 jKr. ja tällä menolla heitä tullaan inhoamaan myös 2900 jKr. Miksi?
Juutalaiset oppi kantapään kautta, että ihmiset eivät tykänneet siitä kun hengasivat omissa oloissaan, vielä ennen toista maailmansotaa. Nykyään ei ole kyllä mitään järkevää syytä vihata juutalaisia. Itseäni harmittaa että moni salaliittoteoreetikko on juutalaisvastainen antisemitisti/sionisti. Jos menee juutalaisilta kuitenkin kysymään, niin eniten uhkaa ja antisemitismiä tulee vasemmistolta.
Natsit, Eurooppa ja antisemitismi. Helsingin Sanomat, tuo lehti aina ajan hermolla.
QuoteJuutalaisvihalla on Euroopassa syvät juuret
Teppo Sillantaus
MAANANTAI-ILTANA vietetään synkkää juhlaa. On Saksan kristalliyön vuosipäivä.
Marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä vuonna 1938 Saksassa tuhottiin tuhansia juutalaisten kauppoja, koteja ja synagogia. Juutalaisia myös pahoinpideltiin hengiltä.
Kun sanotaan antisemitismi, mieleen tulevat natsit. Natsi on irrationaalisen paha ihminen. Emme ymmärrä, mistä natsin juutalaisviha oikein tuli. Mutta ei se tullut mistään – se oli meillä täällä jo valmiina.
[...]
Natsit eivät keksineet itse edes sitä, että juutalaisten kuuluu käyttää vaatteissaan merkkiä, Daavidin tähteä. Vielä 1700-luvun Itävallassa juutalaisten piti kiinnittää vaatteisiinsa keltainen rengas. Joissain maissa heidän oli pakko pitää suippoa hattua.
1800-luvun lopulla länsieurooppalainen antisemitismi yltyi. Se hiljeni, kun vuonna 1945 paljastui, mihin se oli johtanut.
NYT perinnettä jatkavat uusnatsit, jotka eivät varmaan ihan ymmärrä omaa aatehistoriaansa.
Marraskuun Kuukausiliitteessä on juttu Suomen juutalaisvähemmistöstä. Sitä varten taustahaastattelin juutalaisen seurakunnan rabbia Simon Livsonia.
"Uusnatsien lisäksi olen yhtä huolissani siitä, että tänne tulee konepistoolin kanssa jihadisti, joka ihannoi marttyyrikuolemaa."
Rabbin pelko ei ehkä ole tuulesta temmattu. Vuonna 2015 Kööpenhaminan synagogaan hyökkäsi aseistettu jihadisti. Vuonna 2017 Göteborgin synagogaan tehtiin polttopulloisku. Viikko sitten silmitön ammuskelu Wienissä alkoi juuri synagogan edustalta.
Kaikki paha ei sentään aina toteudu. Kristalliyö ei toistunut Suomessa, eikä sitä täällä ihailtu.
"Hirvittävää juutalaisvainoa Saksassa", otsikoi Helsingin Sanomat laajan juttunsa Saksan tapahtumista 11. marraskuuta 1938.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007417461.html) 7.11.2020
Minulle kylläkin tulee länsieurooppalaisesta antisemitismistä mieleen muslimit, ei natsit. Niin tulee kyselytutkimusten (https://hommaforum.org/index.php/topic,89352.msg1541450.html) mukaan Euroopan juutalaisillekin.
Quote from: Veikko on 09.10.2020, 19:47:05
Quote from: Tavan on 09.10.2020, 17:34:48
Miksi juutalaisia inhotaan niin paljon? Miksi heitä on inhottu kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa ja kaikissa kulttuureissa?
Heitä on inhottu silloin kun he olivat yhteiskunnan marginaalien gettosakkia, heitä on inhottu silloin kun he ovat yhteiskunnan eliittiä. Heitä on inhottu silloin kun heikkä oli oma maa. Heitä on inhottu silloin kun heillä ei ollut omaa maata. Heitä on inhottu 900 eKr., 900 jKr. 1900 jKr. ja tällä menolla heitä tullaan inhoamaan myös 2900 jKr. Miksi?
Perustasolla vastaaminen on äärimmäisen helppoa:
Syy nro 1. Kristinusko. "Jeesuksentappajat". Ja tarvittiin hyvä syntipukki ja viholliskuva rivien pitämiseksi kasassa.
Syy nro 2. Islam. Sielläkin tarvittiin hyvä syntipukki ja viholliskuva. Liittyy myös syyhyn 3. (Tuhannen ja yhden yön tarinoissakin tulee avoimesti esiin kateus ja kauna etevämpiä ja älykkäämpiä juutalaisia kohtaan).
Syy nro 3. Kateus älykkäämpiä ja kykenevämpiä kohtaan. Annan tässä puheenvuoron mainostetuimmille juutalaisten vihaajille, eli natseille itselleen, jotta en tulisi tässä syytetyksi vaikka liian juutalaismyönteisistä asenteista:
"Mitä taasen ns. vapaisiin (älyllisiin) ammatteihin tulee (lukuunottamatta taiteilijoita, kirjailijoita jne.) tulee, niin uusin tilasto keväältä 1933 ilmoittaa Berliinin kaupungin osalta seuraavat luvut:
Juutalaisia oli kaikista lääkäreistä 42 %, sairaskassalääkäreistä 52 %, hammaslääkäreistä 35 %, apteekkareista 28 %, asianajajista 48 %, notaareista 50 %.
Kaikista Berliinin koulu- ja sosiaalisen huollon lääkäreitä oli juutalaisia 68 % ja kiinteästi palkatuista huoltolääkäreistä samoin 68 %. Tähän kansallisuuteen kuului suurten sairaaloiden ylilääkäreistä 45 %, johtavista lääkäreistä 44 %. Keisari ja keisarinna Friedrichin sairaalan (Weddingin kaupunginosa) lääkäreistä oli 80 % juutalaisia ja Weddingissä toimivista kaupungin 6 koululääkäristä viisi.
Berliinin yliopiston lainopillisen tiedekunnan 44 professorista oli juutalaisia 15 (34 %), lääketieteellisen tiedekunnan 265 professorista 118 (43 %) ja filosofisen tiedekunnan 268 professorista 85 (31 %).
Nämä prosenttiluvut joutuvat oikeaan valoon, kun muistaa, että Saksan 62 ½ miljoonan (v. 1925 tilaston mukaan) kokonaisväestöstä juutalaisia oli vain hiukan yli 1 %."
– Johannes Öhquist, Kolmas valtakunta (Otava 1938)
"Entisten poliittisten järjestelmien aikana Saksassa oli juutalaisuus saanut yhä suuremman vaikutusvallan politiikan, taiteen, kulttuurin ja talouden alalla. Yksin vuodesta 1910 lähtien oli Saksaan joka päivä siirtynyt idästä 13 juutalaista. Niinpä Berliinissä
32,2 % juutalaisia apteekkareita
47,9 " " lääkäreitä (sairaskassalääkäreitä vieläpä 60 %)
50,2 " " asianajajia
8,5 " " sanomalehdentoimittajia
14,2 " " lavastajia ja näyttämönjohtajia, sekä
37,8 " " hammaslääkäreitä"
– Kirjasta Saksan tie (Otava 1941), luku Kansallissosialistinen rotuajatus, kirj. Tohtori Walter Gross, väestöpoliittisen ja rodunhoidollisen valistusviraston johtaja
Toi "älykkyys" juttu ei nyt taida mennä ihan oikein,tohon aikaan sulla piti olla rahaa että pääsit opiskelemaan eikä sillä ollut mitään tekemistä älykkyyden kanssa.Toi ettei juutalaisista pidetä taitanee johtua siitä että ne esim noissa ammateissa nyhti korkeita hintoja ja niillä oli monopoleja yms?.Noi on tainnut ja taitanee vieläkin suosia toisiansa eli jos on paljon juutalaisia ja itse et ole niin sä et pääsee professoriksi tms?.Mites muuten juutalaisten osuus maissa joissa on ilmainen koulutus menee?.;)
Kauhisteluun jumittuu tuokin juttu. Syitä ei edes yritetä ymmärtää.
Antisemiitti on vain silkka ihmishirviö, absoluuttinen paha jonka ajattelua on mahdotonta rauhassa analysoida tai järjellä selittää.
Quote from: Melbac on 07.11.2020, 06:30:17
Quote from: Veikko on 09.10.2020, 19:47:05
--
Toi "älykkyys" juttu ei nyt taida mennä ihan oikein,tohon aikaan sulla piti olla rahaa että pääsit opiskelemaan eikä sillä ollut mitään tekemistä älykkyyden kanssa.Toi ettei juutalaisista pidetä taitanee johtua siitä että ne esim noissa ammateissa nyhti korkeita hintoja ja niillä oli monopoleja yms?.Noi on tainnut ja taitanee vieläkin suosia toisiansa eli jos on paljon juutalaisia ja itse et ole niin sä et pääsee professoriksi tms?.Mites muuten juutalaisten osuus maissa joissa on ilmainen koulutus menee?.;)
Ihan tosissasi tarkoitat, että ne muut saksalaiset, yli 98 %, olivat kaikki niin köyhiä, että he eivät pystyneet kouluttautumaan lääkäreiksi, asianajajiksi tai nousta yliopistojen professoreiksi? Sanoisin, että tuo tuntuu aika heikolta oletukselta. Saksa 1900-luvun alussa oli varsin vauras ja kehittynyt maa, ei mikään kehitysmaa.
Lisäksi oletuksesi siitä, että saksalaiset eivät "pitäneet juutalaisista" - mikä on kohtalaisen lievä ilmaisu sille, että heidät uunitettiin – koska he noissa ammateissa nyhtivät korkeita hintoja ja että heillä oli monopoleja – mitenkähän lääkärien ammattikunnassa tai professuureissa voi olla monopoleja? - on aivan omasi. Mainitsemissani lähdeteoksissa sellaista ei mainita, vaikka ne olivatkin natsien/natsimielisten kirjoittamia. Luuletko, että nämä olisivat olleet niin hienotunteisia, että jättivät mainitsematta, jos sellaista olisi esiintynyt.
Minulla ei ole tilastoja juutalaisten osuudesta vaikkapa lääkäreistä ym. sellaisissa maissa, joissa on ilmainen koulutus. Tuollaisia tilastoja voisi olla vaikea löytää, ja harvallapa olisi kiinnostusta sellaisten laatimiseen. Nämä tilastot ovat natsien tekemiä, ja heillä oli siihen kiinnostusta. Tiedän vain, että Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella, ennen toista maailmansotaa, yritettiin laittaa yliopistoihin kiintiöitä, joilla rajoitettaisiin juutalaisten pääsyä opiskelemaan – joissain yliopistoissa taisivat tuollaiset kiintiöt ollakin – tai yritettiin kokonaan estää juutalaisten pääsy yliopistoihin.
Muslimit ovat syyttömiä antisemitismiinsä.
Quote'Antisemitism Doesn't Come From the Arabs. It's Only Possible Because It Remained in Germany'
...
Antisemitism by Muslims in German schools is covered often by the German media. Just recently, after a schoolteacher in Paris was murdered for showing the cartoons of Mohammed, the Berlin paper Der Tagesspiegel reported on educators talking about the problems they face with Muslim students. The quote, part of which was chosen for the story headline, was: "It's good they murdered the Jews with gas, pity the Germans didn't finish the job."
Khasin suspects that the fear which caused him to deny his Judaism as a child may have been imbued in him by his parents, who suffered the same in the Soviet Union. But also the local Jews, mostly descendants of uprooted Polish Jews who remained in Germany after World War II, felt at the time that they were "sitting on their suitcases" and tried to send their children out of Germany. The situation changed in the 1990s after Germany's reunification, when tens of thousands of post-Soviet Jews began arriving in Germany at the invitation of the government, and the Jewish communities grew, Khasin says. Israelis, too, began to come and in general, the Jews started to feel safe in Germany.
But the fear revived after Middle Eastern refugees began to arrive too. "On one hand, the right strengthened, on the other hand, a very large number of Arabs arrived, and the Jews were once again 'sitting on their suitcases.' All my friends wondered whether to stay in Germany or leave. Such a thing didn't use to exist. Now we all ask ourselves if there is a future here, and many, if they are honest, say they no longer see a future here in Germany."
Asked if he personally runs into antisemitism, Khasin replies: "Not open antisemitism. But after all I'm not religious, I don't go out with a kippa. I can pass as a Turk or Italian. I don't announce that I'm a Jew, so I don't encounter it. Just yesterday we talked with friends about the part in my movie where the kid shows his Star of David that he wears underneath his sweatshirt. But we all remember times when we would wear them on top of the shirt."
Even though the focus of Khasin's film is on the conflict between a Jewish boy and Muslim boys, the antisemitism displayed by Arabs is not the film's message, he says. "It exists, but it's boring to tell about it. This antisemitism is possible only because the Germans are antisemites – subtly, in various ways. They enable it. Others strike in their place, but they allow it, it's OK with them. I can't say it openly, but antisemitism doesn't come from the Arabs, it exists within the Germans too. It was hidden, but remained. I realized that in recent years. It's my feeling – that I'm living in a country in which people don't accept me."
...
https://www.haaretz.com/jewish/.premium.MAGAZINE-the-arabs-antisemitism-is-possible-only-because-the-german-are-antisemites-1.9343354
Juutalaisethan ovat seemiläinen kansa, kuten heitä nyt kiusaavat ählämitkin. Joten siis ei ole kyseessä rasismi. Kysymys on jälleen kerran uskonnosta. Juutalaisuus on uskonto siinä kuin muutkin hihhuloinnit. Uskontoon liittyy saumattomasti kultuuriperimä. Julistamalla olevansa Jumalan valittu kansa ei herätä myötätuntoa. Juutalaisten menestyminen eri elämänaloilla on ollut kateutta aiheuttava tekijä. Juutalaisten nöyrä kävely suihkuun on osoitus kansanluonteesta ja kulttuurista, joka ei ole väkivaltaan taipuvainen. Vaikea kuvitella juutalaisia käymässä raakaa valloitussotaa. Puolustavat kyllä ansiokkasti länsivaltojen arabeilta heille ryöstämää rantatonttiansa.
Jos haluaa ymmärtää juutalaisuuden ja kristinuskon jännitteitä hengellisellä ja historiallisella tasolla niin kannattaa hommata E. Michael Jonesin Jewish revolutionary spirit opus ja lukea se. On aika selvää, että kristinusko ja juutalaisuus voivat elää rauhanomaista rinnakkaiseloa vain, jos ne eivät puutu toistensa elämäntapoihin ja kulttuuriin. Tällä hetkellä Eurooppa on enemmän juutalainen kuin kristillinen, mutta se ei välttämättä ole mikään ikuinen tilanne. Olisi erittäin hyvä, jos pyrittäisiin ymmärtämään mistä kenkä puristaa ennen kuin se taas kerran hajoaa.
Quote from: Urban Moving Systems on 12.12.2020, 21:41:10
Muslimit ovat syyttömiä antisemitismiinsä.
Quote'Antisemitism Doesn't Come From the Arabs. It's Only Possible Because It Remained in Germany'
...
--
https://www.haaretz.com/jewish/.premium.MAGAZINE-the-arabs-antisemitism-is-possible-only-because-the-german-are-antisemites-1.9343354
Vaikka artikkeli on muuten järkevä, niin ilmaisu on outo. On liiankin selvää, kuten näemme Saksan ulkopuolisistakin maista ja niissä tehdyistä juutalaisiin kohdistetuista veriteoista, että arabit tuovat kaikkialle minne menevät ihan oman fanaattisen antisemitisminsä.
Kokonaan toinen juttu sitten tosiaan on, että Saksassa on hyvinkin vahvaa antisemitismiä edelleen saksalaisen kantaväestönkin keskuudessa. Osa siitä on suoraan vanhoilta saksalaisilta isoisiltä ja isoäideiltä perittyä natsien alkuperäisen kaavan mukaista. Mutta vieläkin suuremmassa määrin sen takia, että varsin iso osa saksalaisista ei voi antaa juutalaisille anteeksi sitä, että heidän isovanhempansa murhasivat käsittämättömän sadistisella tavalla kuusi miljoonaa Euroopan juutalaista. Eikä tämä kauna, kuten ei muukaan antisemitismi, liity mitenkään oikeistolaisuuteen. Paitsi ehkä negatiivisesti, sillä niin Suomessa kuin Saksassakin voimakkain ja laajin antisemitismi löytyy nimenomaan laitavasemmiston piirissä.
Tässä kohtaa on sanottava, että minä pidän juutalaisista ja arvostan heitä. Juutalaisuus uskontona on ok. Mieluummin vaikka synagooka joka kylään, vaikka siihen valtakunnansalin viereen riviin. Kaikki rauhanomaiset uskonnot toivotan tervetulleeksi. Islam ei kuulu joukkoon, se on suoraan sanoen saatanasta koko kultti ja sen variaatiot. Vaikea on sanoa, kumpi on kammottavampi ideologia, kommunismi vai islam. Molemmat ovat todella syvältä perseestä.
QuoteTunnettu rokotteiden vastustaja Linda Karlström valittiin Kruunupyyn vuoden valmentajaksi. Asiasta nousi pian kohu Ruotsin SVT:n julkaistua paljastusdokumentin, jossa Karlström muun muassa kertoo mielipiteitään juutalaisten kansanmurhasta. Dokumentin nimi on suomeksi Rokotesoturit.
Kruunupyy sijaitsee Pohjanmaan rannikolla.
Alue nousi julkisuuteen tuhkarokkotapauksen myötä 2018. Naapurikunta Luodossa, jossa tuhkarokkotapaus oli, on vain 75 prosentin MPR-rokotekattavuus, kerrottiin tuolloin.
Karlström on yksi tunnetuista alueen rokotevastaisista vaikuttajista. Ylen mukaan hän on kirjoittanut asiasta paikallisissa lehdissä sekä luennoinut Suomessa ja Ruotsissa.
Kunta tiesi rokotevastaisuudesta
Kruunupyyn kunta lähetti asiasta tiedotteen torstaina. Kunta kertoo, että sen sivistyslautakunta nimesi Linda Karlströmin vuoden valmentajaksi 2020. Karlström on valmentanut voimistelua IK Kronan -seurassa.
Karlström oli nimetty kunnianosoituksen saajaksi yleisen, julkisen suosituksen kautta.
[...]
Yle kertoo Karlströmin sanovan Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n keskiviikkona julkaisemassa tv-dokumentissa, että juutalaisten kansanmurha tapahtui paljon pienemmässä mittakaavassa kuin historiassa on kerrottu. SVT:n toimittajat soluttautuivat Karlströmin lähipiiriin ja kuvasivat osin salaa tämän elämää puolentoista vuoden ajan.
[...]
ALEKSANTERI PIKKARAINEN
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26ea45c3-555c-42db-b5fa-2935d37faefd
Kumpi olisi parempi skenaario seuraavista vaihtoehdoista:
1) jatkettaisiin nykyisen vahvan konsensus-historianymmärryksen ja holokaustikäsityksen puitteissa eteenpäin.
2) revisioitaisiin historiaa tarkoitushakuisesti niin, että holokaustista tulisi joko aivan non-issue tai vain pikkujuttu, jolloin eurooppalaisten ja tietysti etenkin saksalaisten niskasta poistuisi valtava henkinen painolasti, ja heidän vihollistensa kourasta napattaisiin samalla ruoska pois.
Voisin kuvitella vaihtoehdon 2 valitsemisen vaikuttavan eurooppalaisten ja etenkin saksalaisten ihmisten elinvoimaan ja itsevarmuuteen positiviisimmin, kuin vaihtoehdossa 1 pitäytyminen.
Esimerkiksi japanilaiset ovat valinneet kuta kuinkin vaihtoehdon 2 mitä tulee Nankingin verilöylyyn ym. sotarikoksiinsa. Mielestäni he ovat tehneet hyvin viisaasti.
Quote from: l'uomo normale on 19.12.2020, 09:54:15
QuoteSVT:n toimittajat soluttautuivat Karlströmin lähipiiriin ja kuvasivat osin salaa tämän elämää puolentoista vuoden ajan.
Siis syyllistyivätkö Ruotsin yleisradion toimittajat Suomessa rikoksiin, budjettirahalla? ??? Yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen ja salakatselu, noin ainakin tulevat mieleen.
Jos Ruotsin yleisradio haluaa leikkiä olevansa tiedustelupalvelu, tiedonhankintaoperaatio (väärien henkilöllisyyksien turvin ?), vieraan valtion alueella, puolentoista vuoden ajan, niin mamurikollisuuden ja islamismin tutkintakin voisi olla paljastavaa. Vai onko toimintavaltaa vain Suomessa tapahtuviin operaatioihin?
LISÄYS 2: pari kysymystä vielä:
1. Onko millään Ruotsin oikealla tiedustelupalvelulla vastaavat valtuudet toimia muiden valtioiden alueella? Ei välttämättä, koska Ruotsi. Jos näin, niin miltä heistä nyt tuntuu, kun joku
agenttiradion yleisradion toimittajaryhmä häärää omin lupineen rajoista välittämättä?
2. Mitä mieltä tästä ovat Ruotsin kansalaiset, jotka siis maksavat tämänkin televisiolupamaksuina? Rahalle vastinetta?
3. Mitä mieltä tästä on Ruotsin ulkoministeriö, jonka tehtäviin siis kuuluu ylläpitää diplomaattisuhteita muihin maihin, myös Suomeen? Agenttiradio aiheuttaa diplomaattisen selkkauksen, ja ulkoministeriö joutuu paikkaamaan vahinkoa?
4. Lopuksi vielä ei kysymys mutta huomio, tämä tapaus taas alleviivaa sitä että Suomessa Suojelupoliisilla ei ole mitään saumaa suojella kansalaisia miltään. Vieraat toimijat hääräsivät täällä puolitoista vuotta, eivätkä kai jääneet kiinni. Toimijat olivat tällä kertaa vain toimittajia, mutta he olisivat voineet yhtä hyvin olla jotakin muuta, ja he olisivat voineet esimerkiksi siepata Linda Karlströmin, tai salamurhata hänet ja hävittää ruumiin, tai lavastaa syylliseksi lapsipornon hallussapitoon tai johonkin muuhun. Jos uhka tulee "tunnetusta osoitteesta", kuten Venäjä tai Irak, siitä voidaan yrittää pitää silmällä, mutta Ruotsiin päin oli silmät kiinni ja raja auki, alla kan komma.
Quote from: l'uomo normale on 19.12.2020, 09:54:15
Tunnettu rokotteiden vastustaja Linda Karlström
[...]
Yle kertoo Karlströmin sanovan Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n keskiviikkona julkaisemassa tv-dokumentissa, että juutalaisten kansanmurha tapahtui paljon pienemmässä mittakaavassa kuin historiassa on kerrottu.
Ai kun kiva. Assosioidaan skeptisyys pikavauhtia markkinoille lykättyihin rokotteisiin lähes natsismiksi :P
Hieman aiheen sivusta
QuoteKK 905/2020 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_905+2020.aspx)
Aikooko oikeusministeriö ryhtyä toimenpiteisiin, jotta holokaustin kieltäminen selkeästi kirjataan rikoksena rikoslakiin muiden eurooppalaisten maiden esimerkkien mukaisesti ja
onko hallitus tietoinen siitä, että Suomi ei ole noudattanut riittävällä tavalla Euroopan neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS artiklaa 1 vakavan antisemitismin ilmenemismuotojen torjunnassa?
Helsingissä 27.11.2020
Antero Laukkanen kd
Sari Essayah kd
Ben Zyskowicz kok
Peter Östman kd
Päivi Räsänen kd
Quote
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Kysymys käsittelee ilmiötä, josta kansanvälisesti usein käytetään termiä holokaustin kieltäminen (Holocaust denial).
---
Kansainvälisten ihmisoikeuselinten oikeuskäytännössä on johdonmukaisesti katsottu, ettei joukkotuhontaa selvästi kiistävien väitteiden julkinen esittäminen nauti sananvapauden suojaa. Toisaalta on myös todettu, että rangaistussäännös, joka kategorisesti kieltää esimerkiksi Nürnbergin sotilastuomioistuimen ratkaisujen oikeellisuuden kyseenalaistamisen, ei ole sananvapauden kannalta täysin ongelmaton (esim. YK:n ihmisoikeuskomitean ratkaisu asiassa Faurisson v. Ranska (CCPR/C/58/D/550/1993).
---
Suomi on saattanut vuonna 2011 voimaan Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan (ETS 189), joka koskee tietojärjestelmien välityksellä tehtyjen luonteeltaan rasististen ja muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisointia lailla (jäljempänä lisäpöytäkirja). Samassa yhteydessä lainsäädäntö saatettiin vastaamaan rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS vaatimuksia (jäljempänä puitepäätös).
Lisäpöytäkirjan 6 artiklan 1 kappale koskee velvoitetta säätää rangaistavaksi holokaustin kieltäminen. Lisäpöytäkirja varaa kuitenkin sopimusosapuolelle oikeuden olla soveltamatta kyseisen artiklan velvoitetta joko kokonaan tai osittain.
---
Holokaustin kieltämisen rangaistavuutta koskeva velvoite sisältyy myös puitepäätökseen (1 artiklan c-alakohta). Jäsenvaltio voi kuitenkin rajoittaa holokaustin kieltämisen rangaistavuuden ainoastaan tekoon, joka joko suoritetaantavalla, joka on omiaan häiritsemään yleistä järjestystä, tai on uhkaavaa, alentavaa tai loukkaavaa
---
Suomi on eduskunnan suostumuksella tehnyt lisäpöytäkirjan velvoitteeseen varauman, jonka mukaan Suomi sananvapauden periaatteesta johtuen pidättää itselleen oikeuden olla kokonaan tai osittain soveltamatta kyseistä kriminalisointivelvoitetta tapauksissa, joissa kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevat säännökset eivät ole sovellettavissa (993/2011). Vastaavasti puitepäätöksen osalta on katsottu, että kiihottamisrikos riittää kattamaan myös puitepäätöksen kriminalisointivelvoitteet.
---
Holokaustin kieltämisestä on oikeuskäytännössä tuomittu rangaistuksia kiihottamisrikossäännöksen nojalla. Holokaustin kieltäminen on siten kansainvälisten velvoitteiden edellyttämällä tavalla säädetty Suomessa rangaistavaksi.
Helsingissä 21.12.2020
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
Jos tulkitsin oikein niin kollektiiviseen tajuntaan nuijittua lukua saa epäillä, kunhan ei vähättele hirmuteon laajuutta? Vastakohta on asia paisuttelu. Onkohan se rangaistavaa? Äkkiseltään tulee mieleen yksi toinen asia...
QuoteSaksassa viimevuotisen synagogaiskun tekijälle elinkautinen – kaksi sivullista kuoli, turvaovi esti joukkomurhan
Viime vuoden lokakuussa Saksan Hallessa synagogaiskua yrittänyt saksalaismies tuomittiin maanantaina elinkautiseen vankeuteen. Mies sai tuomion kahdesta murhasta ja useista murhanyrityksistä.
Aseistautunut, 28-vuotias mies yritti tunkeutua synagogaan itäisessä Saksassa sijaitsevassa Hallessa jom kippur -juhlapäivänä.
[...]
Mies on myöntänyt, että veritekoa motivoi antisemitismi ja äärioikeistolainen ajattelu.
Viisi kuukautta kestäneessä oikeudenkäynnissä hyökkääjä kielsi holokaustin eikä osoittanut katumusta teostaan.
Juutalaisiin kohdistuvien rikosten määrä on kasvanut Saksassa viime vuosina. Viime vuonna kirjattiin yli kaksi tuhatta rikkomusta, mikä on 13 prosenttia enemmän kuin vuonna 2018.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11710413) 22.12.2020
Hallen synagogaiskulla ja sen yksin toimineen tekijän äärioikeistolaisella ajattelulla ei ole mitään tekemistä juutalaisiin kohdistuvien rikosten määrän kasvun kanssa, mutta pitipä mainita.
Juutalaisvastaiseksi rikokseksi lasketaan Saksassa muun muassa seinään piirretty tai pylvääseen liimattu hakaristi. Sen sijaan on sallittua heilutella mielenosoituksissa juutalaisia tappavien islamististen terroristijärjestöjen lippuja.
Saksassa kuten muissakin Keski-Euroopan maissa juutalaiset ovat kyselyissä (https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-experiences-and-perceptions-of-antisemitism-survey_en.pdf) nimenneet hyökkääjiksi selvästi useammin muslimit kuin äärioikeistolaiset.
QuoteViisi kuukautta kestäneessä oikeudenkäynnissä hyökkääjä kielsi holokaustin eikä osoittanut katumusta teostaan.
Tämä ei nyt varsinaisesti tuo uutta aiheeseen, mutta minua suorastaan naurattavat nämä kaverit, olivat ne natseja, vasemmistolaisia tai muslimeja, jotka haluavat murhata juutalaisia mutta joiden on olevinaan kovin vaikea uskoa, että joku olisi menneisyydessä murhannut juutalaisia...
Quote from: l'uomo normale on 19.12.2020, 09:54:15
Tunnettu rokotteiden vastustaja Linda Karlström valittiin Kruunupyyn vuoden valmentajaksi. Asiasta nousi pian kohu Ruotsin SVT:n julkaistua paljastusdokumentin, jossa Karlström muun muassa kertoo mielipiteitään juutalaisten kansanmurhasta. Dokumentin nimi on suomeksi Rokotesoturit.
Kruunupyy sijaitsee Pohjanmaan rannikolla.
Alue nousi julkisuuteen tuhkarokkotapauksen myötä 2018. Naapurikunta Luodossa, jossa tuhkarokkotapaus oli, on vain 75 prosentin MPR-rokotekattavuus, kerrottiin tuolloin.
Karlström on yksi tunnetuista alueen rokotevastaisista vaikuttajista. Ylen mukaan hän on kirjoittanut asiasta paikallisissa lehdissä sekä luennoinut Suomessa ja Ruotsissa.
Kunta tiesi rokotevastaisuudesta
...
Rokotevastaisuus on antisemitismiä.
QuoteAntisemitism rising in anti-vaxxer movement, UK study finds
Antisemitism is experiencing a resurgence among the ever-growing number of anti-vaccination advocates, prompting calls for the British government to act, the Jewish Chroniclereported Wednesday.
The study is titled "From antivaxxers to antisemitism: Conspiracy theory in the Covid-19 pandemic," and was prepared by Lord John Mann, the independent adviser on antisemitism, and molecular cell biology expert Dr. Lewis Arthurton.
It details how nationwide lockdowns due to the coronavirus pandemic have led to a climate of anxiety among the general public, creating an ideal environment for conspiracy theories about the virus to take root, many of which are antisemitic.
The study explains that, "for many with concerns about public health measures, Facebook groups promoting conspiracy theories provide easy answers to users desiring certainty."
This, in turn, has led to conspiracy theories regarding the coronavirus vaccine, with the report predicting that "it will be essential to quickly sideline the conspiracy theories and misinformation of the anti-vaxxers," the Chronicle reported.
The study analyzed 27 of the leading anti-vaccination groups present on Facebook and Twitter, with 79% of them having content that was deemed antisemitic. This included the network supporting one of the leading activists of the coronavirus hoax conspiracy, Piers Corbyn, brother of controversial former UK Labour Party leader Jeremy Corbyn, the report said.
...
Among the many conspiracy theories disseminated through the Internet are the notion of Jews or Israel being behind the coronavirus pandemic and that they are clandestinely conspiring "to destabilize banks and countries through the spread of the virus."
...
https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/antisemitism-rising-in-anti-vaxxer-movement-uk-study-finds-646575
QuoteWho are the Jews behind the coronavirus vaccines?
One can't escape their presence in the forefront of leading companies in the race to find a vaccine that will prevent coronavirus.
...
Greek veterinarian and biotechnologist Albert Bourla heads Pfizer, and Moderna's chief medical officer, Dr. Tal Zaks, is an Israeli who received his doctorate from Ben-Gurion University of the Negev, and gives interviews in Hebrew to the Israeli media.
Both men have been fairly secretive about their private lives. For Israelis, it's enough to know that Zaks, despite the various high positions that he holds in America, is one of us, but in Greece, especially Thessaloniki, where Bourla and his wife were born and raised, there are mixed reactions. On the one hand, Greeks are proud that one of their own is at the top of the totem pole of a company that will help to save the world from COVID-19. On the other, there have already been vile antisemitic accusations against Bourla and Jews in general, accusations similar to negative comments made by US President Donald Trump about the Chinese.
...
https://www.jpost.com/health-science/who-are-the-jews-behind-the-coronavirus-vaccines-649405
Youtube poistaa systemaattisesti Bob Dylanin kappaletta ,,Neighborhood Bully" valikoimastaan selityksenään ,,hatespeech". Biisi kertoo siitä, miten muut valtiot eristävät Israelin muista ja asettavat sen paholaisen rooliin. Kappale tuomitsee purevasti antisemitismin ja Israelin valtion olemassaolon keltämisen.
Youtubella voi sitävastoin kuunnella mm. Hitlerin ja Göbbelsin puheita, jotka eivät platformin mielestä ole niin pahaa vihapuhetta kuin tämä pro-Israel biisi.
https://www.achgut.com/artikel/ausgestossener_der_woche_bob_dylan
Vimeolla voi biisiä vielä kuunnella: https://vimeo.com/345943437
Biisin sanoitusta voi katsella mm. täältä: https://www.lyrics.com/lyric/2456352/Bob+Dylan/Neighborhood+Bully
QuoteWell, the neighborhood bully, he's just one man
His enemies say he's on their land
They got him outnumbered about a million to one
He got no place to escape to, no place to run
He's the neighborhood bully.
The neighborhood bully he just lives to survive
He's criticized and condemned for being alive
He's not supposed to fight back, he's supposed to have thick skin
He's supposed to lay down and die when his door is kicked in
He's the neighborhood bully. [...]
Riikka Purran Twitteristä löytyi linkki uutiseen Malmön juutalaisväestön dramaattisesta vähenemisestä. Eipä tule kenellekään hommaa seuraaville yllätyksenä miksi näin.
Quote
På bara ett par decennier har Malmös tidigare blomstrande judiska befolkning krympt till en spillra. Och de judiska barn som är kvar utsätts återkommande för antisemitism. Möjligheterna till ett judiskt vardagsliv har beskurits och begränsats. Församlingen har ståldörrar, övervakningskameror och vägpollare. Det judiska dagiset göms bakom pansarglas. Småbarnens utevistelser kräver säkerhetsarrangemang.
Malmö stad har tillsammans med Judiska församlingen kartlagt antisemitismen i skolväsendet och publicerat rapporten "Skolgårdsrasism, konspirationsteorier och utanförskap". Samtliga intervjuade judiska barn upplever sig vara potentiell måltavla för hat eller attacker.
———
Huvudanledningen till Malmös judefientliga utveckling är den demografiska förändring som skapats av den förda invandringspolitiken. Antisemitismen är utbredd i muslimskt dominerade länder, och lever kvar även efter flytt.
Studier av antisemitiska attityder i Sverige visar att de i mycket stor grad har rötter i islamiska länder. Inte heller är de begränsade till extremister. Denna kunskap är långtifrån ny.
———
Konekäännös:
Quote
Vain muutamassa vuosikymmenessä Malmön aiemmin vauras juutalainen väestö on kutistunut raunioiksi. Ja juutalaiset lapset, jotka jäävät, ovat toistuvasti alttiita antisemitismille. Juutalaisten jokapäiväisen elämän mahdollisuudet on rajoitettu ja rajoitettu. Seurakunnassa on teräsovet, valvontakamerat ja tien pollarit. Juutalainen päiväkoti on piilotettu panssaroidun lasin taakse. Taaperoiden ulkoilu edellyttää turvajärjestelyjä.
Malmön kaupunki on yhdessä juutalaisyhteisön kanssa kartoittanut antisemitismiä koulujärjestelmässä ja julkaissut raportin "Koulupihan rasismi, salaliittoteoriat ja syrjäytyminen". Kaikki haastatellut juutalaiset lapset kokevat olevansa mahdollisia vihan tai hyökkäysten kohteita.
———
Tärkein syy Malmön juutalaisvastaiseen kehitykseen on harjoittaman maahanmuuttopolitiikan luomat väestörakenteen muutokset. Antisemitismi on yleistä muslimien hallitsemissa maissa, ja se jatkuu muuttamisen jälkeenkin.
Ruotsissa tehdyt antisemitististen asenteiden tutkimukset osoittavat, että niiden juuret ovat suurelta osin islamilaisissa maissa. Ne eivät myöskään rajoitu ääriryhmiin. Tämä tieto ei ole kaukana uudesta.
———
Koko juttu: https://bulletin.nu/er-invandringspolitik-driver-judarna-fran-malmo
Voi olla, että juutalaiset ovat oppineet fiksummiksi sitten 1930-luvun. Eivät jää enää odottelemaan ja ihmettelemään.
Siirtyvät paremmille alueille ennen kuin...
Mutta hyvä Ruotsi kuitenkin, noin valitsitte. >:(
Quote from: newspeak on 23.12.2019, 02:39:18
Hyvää hanukkaa!
QuoteJewish kindergarten teacher's killer to be released 'within weeks' after court confirms he cannot face trial
A Paris appeals court confirmed Kobili Traoré, who admits the killing, was not responsible for his actions
...
"It's a scandalous decision. They have just created a Sarah Halimi jurisprudence. Starting today, anyone who has taken illegal substances will be able to walk free, exonerated from any criminal responsibility.
"Tonight Mr Traoré is a free man as far as justice goes. He's mentally sane and will soon be released from hospital"
Mr Szpiner added: "Sarah Halimi's family will try to take the case to the Supreme Court but it may not be able to do so."...
https://www.thejc.com/news/world/jewish-kindergarten-teacher-sarah-halimi-s-cannabis-smoking-killer-not-face-trial-french-court-1.494563
Narkkaaminen kannattaa aina! :facepalm:
https://bariweiss.substack.com/p/why-france-refuses-to-prosecute-an (https://bariweiss.substack.com/p/why-france-refuses-to-prosecute-an)
QuoteWhy France Refuses to Prosecute an Antisemitic Murderer
Sarah Halimi was beaten and thrown from her window. Her killer will go free because he smoked weed.
In a normal world, everyone would know the name Sarah Halimi.
It's understandable if you don't. The press didn't obsessively cover her murder the way they cover other hate crimes — for reasons I will explain.
Sarah Halimi was a retired French physician and schoolteacher. She was also an Orthodox Jew. On April 4, 2017, Halimi was in her Paris apartment where she lived alone. In the middle of the night, a 27-year-old Muslim man of Malian origin named Kobili Traoré, who lived in the building, broke into her apartment. Traoré tortured Ms. Halimi, who was in her 60s, beating her and kicking her. According to neighbors, who called the police after hearing Halimi's cries, Traoré called her a "shaitan" (satan) and a dirty Jew. Ultimately, he threw Ms. Halimi's battered body out of her third-story apartment window shouting "Allahu akbar."
There are other gruesome details, but that is the basic story. It's hard to imagine a set of facts more damning and more clear.
So in December 2019, when I read that French prosecutors had decided to drop murder charges against Traoré, a man with nearly two dozen prior convictions, on the grounds that he had smoked pot, I felt sick.
(...)
The speed has changed. But the pattern remains exactly the same. As I wrote then:
There is a theme here. The theme is that Jew-hatred is surging and yet Jewish victimhood does not command attention or inspire popular outrage. That unless Jews are murdered by neo-Nazis, the one group everyone of conscience recognizes as evil, Jews' inconvenient murders, their beatings, their discrimination, the singling out of their state for demonization will be explained away.
The rule of thumb, as the British writer and comedian David Baddiel has noted in his new book, is that Jews Don't Count. But there is a more sophisticated version of this bloody arithmetic.
When a Jew is harassed by a neo-Nazi, they count. When a Jew is harassed by a person from another minority group, not so much. When a secular Jew is attacked, they count. But when a Jew with a black hat is attacked, that's ignored. If the story suits the narrative, it counts. If it undermines it, it doesn't.
(...)
And so it is the case with the four-year saga of Sarah Halimi. The final injustice came yesterday, when the country's top appeals court upheld the earlier, lower court decision that Traoré could not be held criminally responsible because he was high. Apparently smoking a joint had compromised his "discernment" and he attacked and killed Halimi not because he hated Jews, but because he was in a "delirious fit."
As Francis Szpiner, one of the Halimi family's lawyers, asked of the court's strange logic: "Will this also apply to drunk drivers who kill children on the road?" The question answers itself.
The madness here does not belong to Traoré. It belongs to France.
(...)
Tämä kirjoitus julkaistiin hetki sitten Rasmuksessa. Saa nähdä kuinka kauan se pysyy siellä, rasmukset ja silakat kun fanaattisesti puolustavat pale- ja muita muslimiterroristejaan viimeiseen asti. Lainasin varmuuden vuoksi kaiken.
(Lisäilin yhteen pötköön tehtyyn kirjoitukseen vähän kappalevälejä.)
QuoteTehila
Juutalaisvastaisen rasismin aalto Euroopassa ja Yhdysvalloissa:
Viime viikon tiistaina Bonnissa hyökättiin synagogaan, heiteltiin kiviä, rikottiin ikkunoita ja poltettiin Israelin lippuja. Samanlaisia tapahtumia nähtiin myös toisen saksalaisen kaupungin, Münsterin synagogan edessä. Gelsenkirchenissä parisataa pro-Palestiina-mielenosoittajaa marssi synagogan eteen huutamaan "Scheiß Juden". Düsseldorfissa sytytettiin tuleen natsien tuhoaman synagogan muistomerkki.
Keskiviikkoiltana Frankfurtin lähellä Mannheimissa hyökättiin synagogaan ja rikottiin ikkunoita.
Torstaina Wienissä pro-Palestiina-mielenosoittajat uhkasivat juutalaisia joukkomurhalla.
Lauantaina sama uhkaus toistui Wienin, Brysselin ja Lontoon pro-Palestiina-mielenosoituksissa. Lontoon mielenosoituksessa loukkaantui 9 poliisia, Berliinin vastaavassa mielenosoituksessa loukkaantui 93 poliisia. Pelkästään Saksan Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa (Saksassa on niitä 16) viikon jälkeen poliisi epäilee 111 ihmistä pro-Palestiina-toimintaan liittyvistä rikoksista kuten juutalaisvastaisista viharikoksista. Ranskan sisäministeri kielsi lauantaiksi suunnitellut Palestiina-mielenosoitukset Pariisissa väkivaltaisuuksien pelossa.
Sunnuntaina Lontoon juutalaisilla asuinalueilla kierteli pro-Palestiina-mielenosoittajien autosaattue, josta huudettiin megafoneilla "fuck the Jews, rape their daughters". Samana päivänä Lontoon lähellä oli antisemitistinen hyökkäys rabbin kimppuun, hän joutui sairaalahoitoon. New Yorkissa sunnuntai-iltana peruutettiin auto tahallaan viiden hasidijuutalaisen päälle.
Maanantaina Borehamwoodissa Britanniassa vandalisoitiin juutalaisten kotien ulko-ovia. Maanantai-iltana Los Angelesissa pro-Palestiina-mielenosoittajat jahtasivat ortodoksijuutalaisesti pukeutunutta miestä kaduilla, hän onnistui pääsemään pakoon.
Tiistai-iltana Los Angelesissa pro-Palestiina-mielenosoittajat hakkasivat ravintolassa istuneita juutalaisia. Lontoon UCL-yliopiston juutalaiset opiskelijat ovat saaneet tappouhkauksia. Wienissä juutalainen seurakunta on neuvonut jäseniään välttämään paikkoja, joissa on pro-Palestiina-mielenosoittajia. Antisemitististen viharikosten määrä on esim. Britanniassa kolminkertaistunut toukokuun alun tasoon verrattuna.
Vihapuhe johtaa väkivaltaan, antisemitistinen vihapuhe johtaa väkivaltaan juutalaisia kohtaan. Onneksi Euroopasta on löytynyt myös rohkeutta tuomita viime päivien antisemitismi. Lontoon pormestari Sadiq Khan: "I am deeply concerned about reports of hateful, intimidating and racist language being used on marches and social media this weekend. It is unacceptable to incite anti-Jewish or anti-Muslim hatred. This must stop now."
Saksan muslimien keskusneuvoston puheenjohtaja Aiman Mazyek: "Hyökkäyksillä juutalaisia ja synagogia kohtaan ei ole mitään sijaa meidän maassamme, ja tuomitsen ne täysin. Joka väittää taistelevansa rasismia vastaan ja yrittää harjoittaa Israel-kritiikkiä, mutta samalla hyökkää juutalaisia ja synagogia kohtaan, sen tulee tietää, että hän kohdistaa ne meitä kaikkia kohtaan ja hyökkää meitä kaikkia kohtaan."
Saksan liittohallituksen integraatiovaltuutettu Annette Widmann-Mauz: "Viha, kiihotus ja väkivalta juutalaisia ihmisiä, symboleita ja instituutioita kohtaan ovat ehdottomat tuomittavia eivätkä milloinkaan oikeutettavissa. Mielenosoitusoikeus ja mieleipiteen vapaus loppuvat siihen, missä juutalaisviha alkaa."
Toivoisi, että myös tässä ryhmässä, joka ainakin nimensä puolesta antaa ymmärtää olevansa rasismia vastaan, kaikenlainen rasismi tuomittaisiin ja siihen puututtaisiin. Tässä ryhmässä on viime aikoina ollut mielestäni ihan liikaa rasismia (eikä vain juutalaisia kohtaan), itse olen esim. edelleen järkyttynyt siitä, miten viime päivien Israel-Palestiina-keskustelujen kommenteissa on tullut vastaan melkein joka ikinen antisemitistinen salaliittoteoria ja juutalaisvihamielinen stereotypia, ja vaikka muutama kommentti on onneksi poistettukin (kuten se yksi Aatusta ja uuneista), suurin osa on saanut paljon tykkäyksiä eikä melkein yhtään kritiikkiä. Olisi kiva jos olisi olemassa ryhmä, jonka rasisminvastaisuus on muuallakin kuin vain nimessä, enkä suoraan sanottuna oikein enää tiedä mitä teen tässä ryhmässä.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/4231918086819383/
Maryama tietää, että ne olikin natzzeja jotka juutalaisia vastaan hyökkäsivät.
QuoteMaryama
Lontoon mielenosoituksessa on kyllä todettu kusipäiden olleen rasisteja, jotka halusivat käyttää tilannetta hyväksi.
Tämä on se ongelma, että jos haluaa sanoa sionistivaltiolle ei, niin on pakko olla anti semiittinen. En oikeastaan ymmärrä sitä. On juutalaisia, jotka ovat pro-Palestine mielenosoituksessa, koska jos jotain on väärin, sitten se on väärin.
Kyllä pitää pysäyttää nazeja, jotka eivät kuitenkaan oikeasti ole palestiinalaisten puolesta, vaan kunhan ovat juutalaisia vastaan.
Muistanko väärin mutta onko tuo jäbä sepustanut jotain uusnazeista kun muslimit tekivät ilkivaltaa?
Quote
Israelin ja Palestiinan konflikti näkyy myös Suomessa – "Ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla"
Tänään klo 19:07
Helsingin juutalainen seurakunta nostaa turvallisuustasoaan aina, kun Israelin ja Palestiinan välille syttyy taisteluita.
X
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik kertoo, ettei heidän yhteisöönsä ole koskaan kohdistunut suoraa uhkaa tai väkivallantekoja.
Seurakunnan turvallisuustasoa nostetaan hänen mukaansa kuitenkin joka kerta, kun Israelin ja Palestiinan välisistä taisteluista uutisoidaan. Silloin seurakunnan tiloissa lisätään henkilökuntaa ja turvatoimia.
– Kun Israelissa tapahtuu tällaista, ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla, Nadbornik sanoo.
Toimet ovat hänen mukaansa ennaltaehkäiseviä. Puheenjohtaja näkee, että erityisesti verkossa on lisääntynyt antisemitistinen vihapuhe. Erilaiset ääriryhmät huolettavat tasaisesti seurakuntalaisia.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43c64ac7-59c0-463c-bc0c-bb15d789c780
140 maata on tunnustanut Palestiinan valtion 1998 alkaen. Islanti ja Ruotsikin, Suomen kommunistit HERÄTYS!
Israelin valtion tunnustivat USA ja USSR jo 1948.
Palestiina oli II WW:n jälkeen harvaan asuttu brittien siirtomaa-alue, jolla asui juutalaisia ja arabeja. Vuonna 1880 juutalaisia oli n. 20 000 ja muslimeita n. 400 000. Vainot lisäsivät jatkuvasti juutalaisten vaellusta alueelle.
Holocaustista selvinneitä tuli runsaasti. Juutalaiset toivat tulleessaan pääomaa ja rakensivat demokraattista hyvinvointivaltiota. He työllistivat paikalliset arabit ja tahtomattaan käynnistivät arabien vaelluksen vauraammalle alueelleen. Nyt Israelin asukasluku on n. 9 miljoonaa, joista n. 1,5 miljoonaa arabeja enimmäkseen sunnimuslimeja. Palestiinan puolella rajaa notkuu 5 miljoonaa muslimia, rupusakkia, jota mikään muslimimaa ei halua.
Ihmetellä voi, kuka ostaa näille teroille hulvattoman määrän rakettiohjuksia.
Quote from: Golimar on 20.05.2021, 19:32:51
Muistanko väärin mutta onko tuo jäbä sepustanut jotain uusnazeista kun muslimit tekivät ilkivaltaa?
Quote
Israelin ja Palestiinan konflikti näkyy myös Suomessa – "Ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla"
Tänään klo 19:07
Helsingin juutalainen seurakunta nostaa turvallisuustasoaan aina, kun Israelin ja Palestiinan välille syttyy taisteluita.
X
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik kertoo, ettei heidän yhteisöönsä ole koskaan kohdistunut suoraa uhkaa tai väkivallantekoja.
Seurakunnan turvallisuustasoa nostetaan hänen mukaansa kuitenkin joka kerta, kun Israelin ja Palestiinan välisistä taisteluista uutisoidaan. Silloin seurakunnan tiloissa lisätään henkilökuntaa ja turvatoimia.
– Kun Israelissa tapahtuu tällaista, ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla, Nadbornik sanoo.
Toimet ovat hänen mukaansa ennaltaehkäiseviä. Puheenjohtaja näkee, että erityisesti verkossa on lisääntynyt antisemitistinen vihapuhe. Erilaiset ääriryhmät huolettavat tasaisesti seurakuntalaisia.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43c64ac7-59c0-463c-bc0c-bb15d789c780
Tuo viimeinen lainauksen kappale on vähintäänkin mielenkiintoisesti muotoiltu. Siinä annetaan ikäänkuin ymmärtää että uusnatsit innostuisivat näiden tapahtumien myötä hyökkäämään juutalaisten kimppuun. On kai helpompaa tulla toimeen ohisalolaisen turvallisuusapparaatin kanssa jos antaa ymmärtää olevan näin tai sitten toimittaja on pistänyt omaa näkemystään tulkintaansa mukaan.
Quote from: Radio on 22.05.2021, 16:36:44
Ihmetellä voi, kuka ostaa näille teroille hulvattoman määrän rakettiohjuksia.
Hamasin päätukija on varmaankin Iran.
Myös Saksa on innokkaasti mukana rahoittamassa Hamasin - nyt valitettavasti menetettyjen - rakettien uudelleenrakentamisessa...
Saksa ja Iran ovat pussauskopissa...
Quote from: foobar on 22.05.2021, 17:19:01
Tuo viimeinen lainauksen kappale on vähintäänkin mielenkiintoisesti muotoiltu. Siinä annetaan ikäänkuin ymmärtää että uusnatsit innostuisivat näiden tapahtumien myötä hyökkäämään juutalaisten kimppuun. On kai helpompaa tulla toimeen ohisalolaisen turvallisuusapparaatin kanssa jos antaa ymmärtää olevan näin tai sitten toimittaja on pistänyt omaa näkemystään tulkintaansa mukaan.
Näin se vaan menee, jos Helsingin juutalainen seurakunta haluaa suojelua muslimeilta ja palestiinalaisaktivisteilta.
Saksassahan ollaan niin pitkällä, että juutalaisjärjestöt ovat julistaneet juutalais- ja Israel-myönteisen AfD-puolueen
antisemitistiseksi sillä perusteella, että se suhtautuu avoimen kriittisesti
islamiin, jonka leviäminen on kuitenkin se kaikkein suurin uhka Euroopan juutalaisille. Perusteluna kalteva pinta, että "islamofobia" johtaa myös muiden vähemmistöjen kuten juutalaisten vainoon.
Ketju, tässä vain lainauksina. Videot löytyy alkuperäisestä ketjusta. Omana mielipiteenä voisi heittää, että juutalaiset ovat määräänsä nähden saavuttaneet aika paljon, niin hyvässä kuin pahassa. Wokeismin tekemisessä juutalaisilla oli suuri rooli, ja kaikki tietää, että juutalaisilla (ainakin nimellisesti) on hyvinkin suuri rooli nykyisessä mädätyksessä. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki juutalaiset olisivat samanlaisia. Tai edes suurin osa. Itselläni juutalaisten suhteen, siis yleisellä tasolla, vatuttaa lähinnä se, että poppoo silpoo poikalapsiaan.
[tweet]1395555636650430467[/tweet]
Quote1/
Jews are being publicly beaten in broad daylight the street of America and Europe...
A threadThread
(yes, it's that bad)
We'll start in London, where Palestinian activists use a bullhorn to tell people the rape the daughters of Jews:
2/
Next we'll head to Germany, where a man walks up to a Jew who is minding his own business and casually kicks him just for being Jewish...like assaulting a Jew is no big deal.
3/
In winnipeg, a man walks up to some jews, spits on their flag, wipes his feet on it, and then proceeds to push and threaten them when they try to get him to stop.
4/
In Toronto an "anti-zionism" protest turns violent and a Jew is beaten with sticks...in broad daylight...in Canada
5/
Here we see a Jews getting attacked in Los Angeles
6/
More Jews being attacked in Los Angeles, where outdoor dining is totally safe unless you are a Jew
7/
If the beatings don't make the point, a caravan of verbal abuse will make sure to make the point.
8/
Back to Germany where they surround a synagogue and breah the windows with rocks while chanting "shitty Jews" in German
9/
Off to New York City, where Jews are attacked and have things thrown at them.
Again, this is in the middle of the city in broad daylight.
10/
Sometimes Jews get chased by cars trying to run them over
11/
Here, a Jew are taunted amd verbally abused by "anti-zionists" while a Jew lays unconcious on the sidewalk
12/
In Toronto a Jewish catering servicd has it's windows smashed
13/
Here we see Jews attacked imwith some kind of small explosive projectile (maybe a firework).
Again, this is in a busy city in broad daylight.
14/
In Dearborn, Michigan yelling "intifada, intifada" - a call for rioting, violence and death against Jews.
15/
London they chant in battle cry inArabic that translates as "Jews, remember Khaybar, the army of Muhammad is returning." It refers to the Muslim massacre of Jews of the town in 7th century
16/
Bella Hadid chanting "from the river to the sea Palestine will be free"
This is a chant that refers to removing all Israeli's from the Jordan River to the Mediterranean Sea, erasing the State of Israel and its people. Hamas uses this slogan to call for Genocide.
17/
Finally, if you have any doubt about what they intend to do if they ever get the chance...here is a spokesperson for Hamas, a terror group and the Palestinian government in the Gaza strip) telling people to cut off the heads of Jews with knives.
18/
Did I mention broad daylight beating of Jews by mobs?
Oletteko muuten huomanneet, että yksikään Israelin kanssa rauhansopimuksen Trumpin ansiosta tehnyt arabivaltio ei ole irtautunut sopimuksesta Israelin toimien takia? UAE taisi jopa ilmoittaa, että avustukset palestiinalaisille voi hävitä kuin pieru saharaan, jos hamas ei lopeta perseilyään (omin sanoin ilmaistuna).
Quote from: Golimar on 20.05.2021, 19:32:51
Muistanko väärin mutta onko tuo jäbä sepustanut jotain uusnazeista kun muslimit tekivät ilkivaltaa?
Quote
Israelin ja Palestiinan konflikti näkyy myös Suomessa – "Ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla"
Tänään klo 19:07
Helsingin juutalainen seurakunta nostaa turvallisuustasoaan aina, kun Israelin ja Palestiinan välille syttyy taisteluita.
X
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik kertoo, ettei heidän yhteisöönsä ole koskaan kohdistunut suoraa uhkaa tai väkivallantekoja.
Seurakunnan turvallisuustasoa nostetaan hänen mukaansa kuitenkin joka kerta, kun Israelin ja Palestiinan välisistä taisteluista uutisoidaan. Silloin seurakunnan tiloissa lisätään henkilökuntaa ja turvatoimia.
– Kun Israelissa tapahtuu tällaista, ihmiset eivät voi kulkea daavidintähti kaulassa kadulla, Nadbornik sanoo.
Toimet ovat hänen mukaansa ennaltaehkäiseviä. Puheenjohtaja näkee, että erityisesti verkossa on lisääntynyt antisemitistinen vihapuhe. Erilaiset ääriryhmät huolettavat tasaisesti seurakuntalaisia.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43c64ac7-59c0-463c-bc0c-bb15d789c780
Ihan oikein muistat.. tää on niitä suvakkeja jotka uhraa vaikka koko seurakuntansa Islamin alttarilla kunhan saa syyttää suomalaisia natseiksi. Jotenkin sellainen fillis tosta äijästä tulee että se provoo tahallaan jotta joku reagois ja se sais huutaa natsia vielä enemmän.
Ota islamia yhteiskuntaasi, saat sitä antisemitismiä myötäsi.
Kuinka moni muuten valitsisi juutalaiset vähemmistökseen mieluummin kuin muslimit?
Niin, minäkin.
Quote from: DuPont on 23.05.2021, 03:26:17
Ota islamia yhteiskuntaasi, saat sitä antisemitismiä myötäsi.
Kuinka moni muuten valitsisi juutalaiset vähemmistökseen mieluummin kuin muslimit?
Niin, minäkin.
Q-lahkolaiselle valinta ei välttis ole ollenkaan noin selvä. Q:n perusteesi kun on: "juutalainen illuminaatti pyrkii maailmanherruuteen", joka tekee Islamista sille luonnollinen liittolaisen. Vihollisesi vihollinen on ystäväsi tai ainakin liittolaisesi. Tämänhän hoksasi jo itse Aatu aikanaan.
Mölyapinat rikkomassa kaunista TVR Typhon urheiluautoa.
[tweet]1396190235487318019[/tweet]
80-luvulla Lontoo oli vielä hieno paikka kävellä ympäriinsä. Nyt siitä on tehty paska-aineisten viemäriä.
t. flipperiä Sohossa pelannut anglofiili
:facepalm:
Quote
EU alkaa torjua juutalaisvihaa
EU-komissio on esitellyt ensimmäisen ohjelmansa antisemitismin eli juutalaisvihan torjumiseksi. Komission mukaan antisemitismi lisääntyy ja 85 prosenttia juutalaisista pitää sitä vakavana ongelmana.
– Haluamme nähdä juutalaisen elämän kukoistavan jälleen yhteisöissämme. Tänään esittämämme strategia on merkittävä muutos siihen, miten suhtaudumme antisemitismiin, sanoo komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.
Komissio alkaa tehdä yhteistyötä it-yritysten kanssa, jotta verkossa leviävää antisemitismiä voidaan vähentää. Komission mukaan on tarpeellista, että natsismiin liittyvien symbolien, muistoesineiden ja kirjallisuuden laitonta esittämistä ja myyntiä verkossa rajoitetaan.
X
https://www.verkkouutiset.fi/eu-alkaa-torjua-juutaislaisvihaa/#2a2ed954 (https://www.verkkouutiset.fi/eu-alkaa-torjua-juutaislaisvihaa/#2a2ed954)
Ovat huolissaan kun 5% euroopalaisista ei ole koskaan kuullut holokaustista. Holokaustista täytyy puhua enemmän. Lisää dokkareita televisioon ja kirjoituksia lehtiin. Lisää holokaustiopetusta kouluihin. Holoholoholo.
Quote from: Tavan on 05.10.2021, 20:44:54
Ovat huolissaan kun 5% euroopalaisista ei ole koskaan kuullut holokaustista. Holokaustista täytyy puhua enemmän. Lisää dokkareita televisioon ja kirjoituksia lehtiin. Lisää holokaustiopetusta kouluihin. Holoholoholo.
Hetkinen! Mikä Euroopan vähemmistö ei ole kuullut holokaustista?
Se vähemmistökö, jota emme uskalla mainita, koska Toiviainen ja Tynkkynen?
[tweet]1466022171143245832[/tweet]
https://twitter.com/JewishChron/status/1466022171143245832
Quote
X
One young woman with the Chabad group who has asked to remain anonymous told the JC the men appeared to be mocking them.
When the Jewish group tried to ignore them, they became more intimidating.
Rabbi Shneor Glitsenstein of the Chabad Israeli Centre Golders Green was on the bus with his group.
He told the JC the men starting shouting "Free Palestine" at them.
To avoid any escalation, Rabbi Shneor told the group get back onto the bus. At this point the men became increasingly aggressive, attacking the vehicle while it waited for a gap in the traffic to drive away.
A shocking video of the incident shows the men hitting the bus while passengers tell the driver to leave.
"Go, go," one passenger shouts, while another calls out: "Drive, drive."
Two of the men take off their shoes and begin slapping the windows of the bus with the soles.
The men then begin spitting at the windows and hurling inaudible shouts at the bus.
Two of the men raised their middle fingers at those on board.
As the bus finally drives away one man runs alongside it, punching the window with the side of his fist.
The woman on the bus told the JC she believed the assault was "definitely" because the group were Jewish.
X
https://www.thejc.com/news/uk/chanukah-bus-tour-attacked-by-yobs-shouting-anti-israel-slogans-1.523135 (https://www.thejc.com/news/uk/chanukah-bus-tour-attacked-by-yobs-shouting-anti-israel-slogans-1.523135)
Quote
Finland's capital attack on Israel
Helsinki's city government obligated officials to take actions to stop the city from cooperating with companies that "benefit from the illegal Israeli occupation" in Judea and Samaria.
By RISTO HUVILA Published: DECEMBER 1, 2021 18:50
It seems that there are still some politicians in Europe that haven't learnt lessons from past atrocities.
The leading newspaper in Finland, Helsingin Sanomat, reported on recently that the city of Helsinki, the capital of Finland, intends to attack Israel with the help of its procurement lawyers. The story centers around a decision that the city government made on November 8 obliging city officials and lawyers to take actions to stop the city from cooperating with companies that "benefit from the illegal Israeli occupation" in Judea and Samaria which is 4,000 kilometers from Helsinki. Practically, this would mean mainly Israeli/Jewish-owned businesses that serve both Arabs and Jews in those areas.
The move had already been reviewed and rejected by the city's legal department which determined that it was legally impossible to pursue, but nonetheless, red-green members of the city government, still dissatisfied with their response, insisted on a new vote in order to return it back to the lawyers for a new consideration. The city board subsequently approved the initiative by an 8-7 vote, with conservatives and right-wing parties opposing it. Helsingin Sanomat, was delighted with the decision, and praised politicians for their courage and values.
This decision, taken by the city board members of the social democratic party, the Greens and the left alliance not only highlights their limited knowledge of history, but also demonstrates the fact that they have all adopted a strong antisemitic mindset, in which Israel - the only Jewish state in the world and the only democracy in the Middle East - is also the only country in which Helsinki seeks to impose sanctions. In addition to Israel, a possible boycott would primarily target companies owned or run by Jews. Does this sound familiar?
X
https://stgdesktopcore.jpost.com/opinion/finlands-capital-attack-on-israel-687545 (https://stgdesktopcore.jpost.com/opinion/finlands-capital-attack-on-israel-687545)
Quote"Aivan tavalliset miehet" veivät massoittain naisia, lapsia ja miehiä metsään ja ampuivat heidät sinne – Uusi dokumentti valottaa, miltä se tuntui natseista itsestään
Hanna Mahlamäki HS
SAKSASSA natsien vainojen ja joukkotuhon kohteeksi joutuneita uhreja muistellaan näkyvästi monta kertaa vuodessa. Tärkein muistopäivä oli torstaina 27. tammikuuta, holokaustin päättymisen ja Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisen vuosipäivänä.
Uhrien muistoja on tärkeää pitää esillä, jotta sama ei koskaan toistuisi, Saksassa ajatellaan. Antisemitismi on lisääntynyt kaikkialla Euroopassa.
Saksassa kysytään nyt, miten pitää elossa järkyttävää historiaa sitten, kun sen kokijoita ei enää ole. Auschwitzin vapauttamisesta on 77 vuotta, joten ne, joilla on keskitysleireistä muistikuvia, ovat jo melko iäkkäitä.
YKSI tapa varoittaa historian toistumisesta on kääntää katse tekijöihin ja näyttää, että he olivat pelottavan samaistuttavia ihmisiä. Se todistaa, että hirmuteot ja kansanmurhat ovat edelleen mahdollisia.
Niin on nyt jo päätetty Saksassa tehdä.
Saksan ZDF-televisiokanava esitti paljon alkuperäistä kuvamateriaalia sisältävän dokumentin Ganz normale Männer vähemmän tunnetusta holokaustin osasta.
Murhatuista kuudesta miljoonasta ihmisestä, joista suuri oli juutalaisia, jopa kaksi miljoonaa ammuttiin. Myös ampuminen oli kaasukammioiden tavoin järjestelmällistä massamurhaa.
AMPUMISIA toteutti hampurilaisista reserviläisistä koottu poliisipataljoona. Miehet olivat tavallisia taksikuskeja, leipureita, perheenisiä. Dokumentti perustuu suomeksikin vuonna 1999 ilmestyneeseen Aivan tavallisia rivimiehiä -kirjaan, jonka on kirjoittanut yhdysvaltalainen historioitsija Christopher R. Browning.
Natsien perinpohjainen tapa dokumentoida asiat kertoo tapahtumista järkyttäviä yksityiskohtia. Miehillä oli mahdollisuus kieltäytyä ampumistehtävästä, mutta vain harva tarttui tilaisuuteen.
Natsikuvaukset ovat joskus mystifioituja, lähes yliluonnollisen pahuuden kuvauksia, jotka voivat tuntua kuin fiktiolta.
Arkistofilmit ja -kuvat autenttisista tilanteista ja hymyilevistä sotilaista pakottavat tajuamaan, miten arkisia ihmisiä he olivat. Niin myös tuhoamisen vaikutukset tekijöihin.
Joukkoteloitusten jälkeen monet miehistä oksentelivat, eivätkä pystyneet syömään. Iltaisin kului viinaa.
[...]
Natsien hirmutekojen yhteydessä kysytään usein, miksi ulkopuolinen maailma, joka tiesi keskitysleireistä, ei pysäyttänyt kauheuksia. Pitäisikö kysyä, mikä on passiivisen sivustakatsojan vastuu tässä ajassa?
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008573955.html) 31.1.2022
Entä mikä on holokaustilla ratsastavan toimittajan vastuu, kun hän jättää huolellisesti kertomatta, että antisemitismin nousun taustalla eivät tässä ajassa ole ne 80 vuoden takaiset natsit ja tavalliset saksalaiset, joihin huomio halutaan kiinnittää?
Juutalaisvastaisen puheen määrä räjähti kasvuun koronapandemian aikana, ja nyt se liitetään Ukrainan sotaan – EU on lisännyt toimiaan antisemitismiä vastaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008707408.html
Quote
EU-komission elokuussa 2021 tekemän selvityksen mukaan (https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d73c833f-c34c-11eb-a925-01aa75ed71a1/language-en) juutalaisvastaiset kirjoitukset Facebookissa, Twitterissä ja Telegramissa moninkertaistuivat pandemian alettua. Saksankielisten kirjoitusten määrä 13-kertaistui ja ranskankielisten seitsenkertaistui.
...
Tuorein väite on se, että juutalaiset ovat myös Ukrainan sodan takana.
TÄMÄ on nykyisen antisemitismin yleisin kaava: vanhat väitteet juutalaisten teoista puetaan uuteen kaapuun ja niitä levitetään internetissä.
Von Schurbein laskee toiseksi muodoksi "perinteisen" rasistisen antisemitismin. Päätekijöitä ovat äärioikeisto ja uusnatsit, jotka pitävät juutalaisia rodullisesti alempiarvoisina. Tässäkin yksi päävälineistä on internet, mutta nämä ryhmät ovat tehneet myös fyysisiä hyökkäyksiä.
Kolmas muoto on von Schnurbeinin mukaan vasemmistolainen antisemitismi, jossa juutalaisia pidetään vastuullisina Israelin valtion toiminnasta. Antisemitistiset kirjoitukset netissä ja mielenosoitukset synagogien edessä lisääntyvät myös silloin, kun Israel toimii raa'asti palestiinalaisia kohtaan.
...
EU-KOMISSION selvityksen mukaan (https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2220) joka kahdeskymmenes eurooppalainen ei ole koskaan kuullutkaan holokaustista eli juutalaisten kansanmurhasta.
...
Antisemitismin kasvu ei johdu Euroopan kasvaneesta muslimiväestöstä, von Schnurbein painottaa. Tätä argumenttia käyttävät usein ne, joiden olisi syytä ensin tarkastella omia ennakkoluulojaan, hän sanoo.
KORONAROKOTTEIDEN vastaisissa mielenosoituksissa Euroopassa on nähty ihmisiä, jotka kantavat natsi-Saksasta tuttuja Daavidin tähtiä – viestinä se, että rokotteista kieltäytyvät on leimattu toisen luokan kansalaisiksi.
Tätä von Schurbein kutsuu holokaustin eli juutalaisten kansanmurhan vähättelyksi, trivialisoinniksi. Saksassa ja Itävallassa siitä on nostettu syytteitä.
...
Von Schnurbeinin mukaan EU:n työ kuitenkin näkyy, ja edistystä on tapahtunut paljon. EU julkisti syksyllä 2021 strategian antisemitismin torjumiseksi ja juutalaisuuden vaalimiseksi, jossa jäsenmailta halutaan kansalliset suunnitelmat antisemitismin ja laittoman vihapuheen torjumiseksi.
EU antaa tukea koulutukseen ja tutkimukseen sekä juutalaisten julkisten paikkojen ja uskonnonharjoituspaikkojen suojeluun. Von Schnurbeinin mukaan olennaista on, että jäsenmaat nostaisivat syytteitä internetissä levitetystä vihapuheesta.
Suomen-vierailullaan von Schnurbeinin on tarkoitus myös keskustella maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikön Jaana Husu-Kallion kanssa juutalaisesta teurastamisesta. Suomi ei hyväksy teurastusmenetelmää, jossa eläintä ei tainnuteta ennen teurastusta.
EU:n oma kyselytutkimus antaa vähän toisenlaisen vaikutelman:
Perceptions of Antisemitism in the European Union
Voices from Members of the European Jewish communities
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/185-AS-interviews-EN.pdf
Quote
In Belgium, too, the interviewees perceived that antisemitism was becoming more and more socially acceptable, so that now it was problematic to wear a kippah in public. People who wished to wear traditional Jewish clothing felt uncomfortable, and that it was no longer acceptable to openly express their Jewish identity in society. They felt that a certain type of social antisemitism has even become presentable in public ("salonfähig"). They felt that post-war taboos were being progressively forgotten, whereas at the same time they observed an increasing hostility against Jews proceeding mostly from the far left and young Muslim Arabs. The interviewees also articulated a certain fear that they might be abandoned by politicians who look for new voters in Belgian society, for example from among the Muslim population.
...
All interviews expressed the conviction that Islamic fundamentalism generated antisemitic feelings among Muslims in Europe. The German interviewees declared that fundamentalism was also increasing in Germany.
...
Interviewees from France judged that their homeland, being the country with the most violent antisemitic attacks (interviewees cited the highest number of incidents, the harassment in schools, the attacks on rabbis, the arson of synagogues and schools), was also the country where the discussion about antisemitism coming from fundamentalist Arab Muslim groups was the most intensive within the EU.
The influence of antisemitism expressed by some Maghrebi is, according to the interviewees, most apparent in education. They argued that there were subjects that teachers could no longer discuss in classes in which a "totalitarian atmosphere" had been developing. Interviewees stated that in these classes, especially in the suburbs of some big cities such as Paris and Lyon, it had become impossible to speak about WWII and the Shoah, while discussions about holocaust denial had taken place more frequently
...
French interviewees did not attribute those violent attacks against Jewish targets where Muslim Arabs perpetrators had been identified to a "direct import" of the Middle East conflict into France. According to them, the intelligence information, as far as accessible, showed that the perpetrators did not act according to a coordinated plan, but that they were influenced by speeches in mosques during Friday prayers and subsequently committed an antisemitic offence.
In Belgium, all interviewees were of the opinion that most antisemitic violent acts were perpetrated mostly by youngsters from the Arab-Muslim community. In cities such as Antwerp, Maghrebi and orthodox Jews lived side by side. In this context, the interviewees stressed the unacceptable dimension of these acts of aggression, but also tried to explain them in terms of the high unemployment rate, lack of integration, indecent housing conditions, the influence of Arab mass media and some preachers in mosques who reinforced negative stereotypes and the confusion between 'Israelis' and 'Jews'
...
According to the Italian interviewees, one Muslim organisation, the UCOII, close to the Muslim Brotherhood and claiming 800,000 members, had taken hostile positions against the Jewish community on several occasions and insisted particularly on the equation Jew = Israeli. There was fear expressed by the interviewees that if there was official representation of the Italian Muslims this could be a radical one. On the other hand, it was stated that the relations with the Muslims that have "privatised" their religion were in a good state. The principle to grant the voting rights to immigrants, allowing more democratic participation of Muslim people, nevertheless constituted a positive option in the interviewees' opinion. According to an Italian interviewee antisemitism seemed to form a part of the identity of young Muslims. They were, he felt, not yet integrated into society. In his opinion many recently arrived Muslims had not yet assimilated the ideas of Italian democracy, and adopted a hostile attitude towards the State, which they expressed through antisemitism.
...
Developments within the British Muslim community occupied the attention of the interviewees in the UK.
...
The interviewees had the impression that Islamist fundamentalist influence had become stronger and political issues were becoming more important within the Muslim communities. The interviewees perceived the climate as very anti-Jewish in theological and philosophical terms. Some of the interviewees from the UK were of the opinion that, in a situation like this, the government was very anxious not to upset the Muslim community. These interviewees believed that the government considered its development as politically awkward and highly politicised – which was not bad per se in the interviewees' opinion – but also as very sensitive to extremist options. One of the interviewees, who has had life-long experience in inter-community relations, thought that developments in the Islamic world directly influenced the situation in the UK. His impression was that antisemitism increased in a context where radical Islam was on the rise. He saw a clash between Western modernity and Islamic fundamentalism as affecting the relationship between communities in the UK. In his view, the allegiance of many British Muslims to the global community of Islam rather than the British state impeded the development of good community relations in Britain. He regretted what he saw as a reluctance by many Muslims to raise their voices against religious extremism, as it was this extremism which undermined peaceful relations with other faith communities in the UK and elsewhere.
...
In Spain, the interviewees were of the opinion that a part of the Muslim population had been affected by Islamic fundamentalists targeting the Jews, and that Spanish Jews feared that any possible attack would come from Islamic fundamentalists. They judged that the antisemitism of the fundamentalists had not been "imported" and that Muslims in Spain had to be considered as a part of European society
...
In France, as has already been stated, according to the interviewees, teaching the Shoah meets growing difficulties in the colleges of some urban areas because of the opposition of many students of Arab Muslim origin, and the passivity of the teachers.
...
They also considered Belgian political parties as not antisemitic, although they presumed that socialists may be "biased" due to their commitments and political links to the Palestinians. Liberals, as sometimes also Christian-Democrats, they saw as open 'judeophiles'. However, according to the interviewees, a political atmosphere of "non-intervention" seems to prevail as the number of Muslim voters' increases.
Ja toinen vähän vanhempi kyselytutukimus mainitsee:
Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf
Quote
According to the opinion of half of the respondents who have heard such statements made in the 12 months before the survey, someone with a left-wing political view (53 %) made the statements, or someone with a Muslim extremist view (51 %) did. People with right-wing political views are mentioned as a source of such statements by over one third (39 %) of the respondents and people with Christian extremist views are mentioned by one in five (19 %) respondents in the countries surveyed (Table 6)
...
While examining these results at country level, notable differences between EU Member States emerge. More respondents in Hungary, for example, tend to describe the person(s) involved in making negative comments about Jews as someone with a right-wing political view (79 %), while respondents in France (67 %) and Italy (62 %) were more likely than respondents from other countries to mention someone with a left-wing political view. In addition, relatively more respondents from France (73 %) and Belgium (60 %) than from the other countries surveyed tend to perceive the person(s) as someone with a Muslim extremist view. Regarding Christian extremist views, relatively more respondents from Italy (36 %) and Hungary (32 %) than from the other EU Member States surveyed selected this category to describe the person(s) who made the negative statements listed (Table 6)
...
For the most serious incident of physical violence or threats, the most frequently mentioned categories or perceived characteristics of the perpetrators are: 'someone with Muslim extremist view' (40 %); 'teenagers' (25 %); 'someone else' (a person or persons who could not be described using the listed categories) (20 %); 'someone with a left-wing political view' (14 %); 'someone with a right-wing political view' (10 %); 'a colleague or a supervisor at work', or 'a neighbour' (9 % each respectively). Other response categories concerning the perpetrators – for example, on whether the perpetrator has extremist Christian views or is a respondent's customer, client or patient – received too few responses (30 respondents or less) to be presented. With respect to the most serious incident of antisemitic harassment, the most frequently mentioned categories
for perpetrators are: 'someone with an extremist Muslim view' (27 %); 'someone with a left-wing political view' (22 %); 'someone with a right-wing political view' (19 %); 'someone else' (a person or persons not fitting any of the listed categories) (20 %); 'teenagers' (15 %); 'colleagues or supervisors at work' (14 %); 'neighbour' (10%) or 'someone with an extremist Christian view' (7 %). While the category 'someone with Muslim extremist view' is reported most often, respondents frequently selected it in combination with another category. In one third of the cases, respondents chose it with 'someone with a left-wing political view' (36 %); in one quarter, with the category 'teenager or group of teenagers' (25 %); and, in one case out of five, with 'someone with a right-wing political view' (19 %). When indicating more than one category, respondents may also be
referring to two or more separate incidents perhaps involving different people. The survey data do not provide information on the way in which respondents identified the perpetrators, and therefore only limited conclusions can be drawn from these results.
Pikaisella vilkaisulla kumpikaan Hesarin jutussa linkitetyistä tutkimuksista ei käsitellyt sitä asiaa, että missä määrin antisemitismi liittyi muslimeihin, mutta toisessa niissä (Perception of Antisemitism) oli havaittavissa mielenkiintoinen ero maiden välillä siinä missä määrin Lähi-idän konfliktin katsottiin vaikuttavan antisemitismiin, mistä kuva tämän viestin liitteenä.
Quote from: Skeptikko on 06.04.2022, 12:55:51
Antisemitismin kasvu ei johdu Euroopan kasvaneesta muslimiväestöstä, von Schnurbein painottaa. Tätä argumenttia käyttävät usein ne, joiden olisi syytä ensin tarkastella omia ennakkoluulojaan, hän sanoo.
Ei ole mitään epäselvyyttä, etteikö antisemitismin kasvu Euroopassa johtuisi maahanmuuton vuoksi kasvaneesta juutalaisia perinteisesti vihaavasta muslimiväestöstä. Toiseksi tärkein tekijä on antisemitismiään Israelilla perusteleva vasemmisto, mutta se ei ole kasvussa.
QuoteJuutalaisia syrjitään myös Suomessa ja siksi antisemitismin eri muodot on tunnistettava, sanoo EU:n asiantuntija
Suomen laki ei huomioi tarpeeksi juutalaisten syrjintää ja tämä on ongelma, arvioi EU:n antisemitismin torjunnan koordinaattori Katharina von Schnurbein Ylen haastattelussa.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-12411179) 23.4.2022
"Juutalaisten syrjinnällä" von Schnurbein tarkoittaa ilmeisesti sitä, että holokaustin kieltämistä tai vähättelyä ei ole Suomessa erikseen kriminalisoitu.
Quote from: YleBRYSSEL Suomessa hiljattain vieraillut antisemitismin vastainen koordinaattori Katharina von Schnurbeinin kehuu suomalaisten poliitikkojen ja viranomaisten halua puuttua juutalaisvastaisuuteen. Samalla harva suomalainen näkee antisemitismin kansallisena ongelmana.
– Kyselyissämme joka toinen eurooppalainen näkee antisemitismin ongelmana kotimaassaan. Suomalaisten keskuudessa vastaava luku on 17 prosenttia.
Suomen juutalaisyhteisön pieni koko voi osaltaan vaikuttaa kyselyiden tuloksiin, von Schnurbein pohtii. Juutalaisia on Suomessa noin 1 500, mikä on suhteellisen pieni määrä eurooppalaisessa vertailussa. Tietoisuus juutalaisvastaisuudesta on myös suhteellisen alhaisella tasolla.
– Jos haluamme kamppailla antisemitismiä vastaan, meidän on tehtävä se näkyväksi, von Schnurbein kiteyttää.
Sellainenkin vaihtoehto, että antisemitismi ei ole mitenkään mainittava ongelma Suomessa. Kuten ei rasismikaan millään mielekkäällä mittarilla, mutta voi pojat, kuinka sitä on tehty viime vuosina "näkyväksi" ja siten Suomen suurimmaksi ongelmaksi.
Quote from: YleKäytännön tasolla von Schnurbein toivoo Suomen puuttuvan järeämmin vihapuheen eri muotoihin, kuten kansainvälisten rikosten ja holokaustin puolusteluun, kieltämiseen tai vähättelyyn. Komissio muistutti Suomea asiasta viime vuonna.
...
Suomessa antisemitismi tai holokaustin kieltäminen ei ole erikseen rangaistavaa. Ne voivat kuitenkin olla rangaistavia kiihottamisena kansanryhmää vastaan.
Miksi pitäisi olla, etenkin kun "antisemitismiin" tai "holokaustin vähättelyyn" puuttuminen tarkoittaa tulkinnanvaraisuudessaan merkittävää sananvapauden rajoittamista?
Quote from: Ylevon Schnurbein keskusteli Suomessa käydessään myös juutalaisyhteisön rituaaliteurastukseen liittyvistä toiveista.
Taustalla on esitys uudesta eläinten hyvinvointilaista, joka lähtee siitä, että eläimen hyvinvointi voi vaarantua ilman tainnutusta tapahtuvassa teurastuksessa.
Kosher-lihan tuottamiseksi tehtävässä teurastuksessa ei sallita tainnuttamista ennen verenlaskun aloittamista. Vastakkain ovat eläinten oikeudet ja uskonnolliset perinteet.
– Emme voi ajatella pelkästään eläimiä, vaan myös ihmisiä. Juutalaisille ja tataareille uskonnollinen teurastus on tärkeää. Kyse ei ole isoista määristä, voin Schnurbein sanoo.
Hän korostaa Suomen olevan edelläkävijä ihmisoikeuksien ja tasa-arvon toteuttamisessa.
– Olisi tärkeää nähdä, mitä tasavertaisuus tarkoittaa myös tässä suhteessa.
On ne röyhkeitä. Lakien noudattamisesta on saatava erioikeus, koska "kyse ei ole isoista määristä" ja eläinten täysin turha kiduttaminen on symbolisesti "tärkeää".
Ylen jutussa väistetään taas huolellisesti se, että antisemitismiä lisäävät Suomessa ja Euroopassa nimenomaan maahanmuuttajat. Samoin rituaaliteurastusta eivät vaadi ainakaan yleisesti tataarit vaan fundamentalistiset maahanmuuttajamuslimit.
Quote from: YleKansainväliset digijätit ovat sitoutuneet poistamaan vihapuhetta alustoiltaan vuorokauden sisällä.
EU:n valmisteilla oleva digipalveluasetus luo osaltaan puitteet juutalaisvastaisen vihapuheen kitkemiseksi. Asiantuntemusta tarvitaan kaikilla EU:n kielillä.
– Suomi on pieni kielialue, ja siksi tarvitsemme myös suomea osaavia asiantuntijoita löytääksemme antisemitististä sisältöä, von Schnurbein sanoo.
Eli digipalveluasetuksen todellinen tarkoitus on päästä poistamaan "asiantuntijoiden" etsimää ja löytämää
laillista sisältöä, kunhan se on ilmiannettu "vihapuheena". Von Schnurbeinin "asiantuntija" voi väittää, että esimerkiksi eläinten oikeuksien puolustaminen uskonnollisilta fundamentalisteilta on antisemitististä ja islamofobista vihapuhetta, jolloin tekstit on ilmoituksen jälkeen poistettava Facebookista ja Twitteristä vuorokauden kuluessa ilman harkintaa miljardisakkojen uhalla.
Islam kritiikki on juutalaisten kannalta hyvin vaarallista puhetta, koska monelta osin islam kritiikki kohdistuu de facto myös juutalaisiin, esimerkiksi juuri rituaaliteurastusten ja ympärileikkausten osalta.
Myös kun aletaan puhua islamin leviämisen historiasta, havaitaan että juutalaiset ovat olleet sitä monessa kohtaa edesauttamassa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2022, 00:41:37
No nyt kun päästiin tälle linjalle, niin asiasta kiinnostuneille, mutta ei muille, joten jätän väliin artikkelin tiivistämisen. Kilon paketti merisuolaa mukaan.
Illegitimate Jewish Regime's Secret Plan for a 2nd Zionist Entity in Ukraine
December 3, 2014 | Wayne Madsen
https://mouqawamahmusic.net/illegitimate-jewish-regimes-secret-plan-for-a-2nd-zionist-entity-in-ukraine/
Jestas, kun joskus ärsyttää tuollainen historianraiskaus, mitä nuo khazaariteoriat ovat. Kyse on siis väitteestä, että khazaarivaltakunta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueella olisi kääntynyt juutalaisuuteen ja he olisivat noiden itäjuutalaisten (=askenazi) jälkeläisiä. Teoriahan on poliittinen, koska sillä yritetään selittää, ettei juutalaisilla ole yhteyttä Lähi-idän alueeseen (=Israel).
Oikeasti ei ole todisteita siitä, että mikään khazaariväestö olisi kääntynyt juutalaisuuteen, mahdollisesti pieni osa eliitistä on voinut. Todennäköisemmin ovat toki edustaneet jotain itäistä kristillisyydenmallia.
Juutalaisten (askenazim) kulttuuri on tunnettua. Se alkoi Reininlaaksojen alueella, jonne kerääntyi paljon juutalaisväestöä keskiajalla. Jiddishin kieli kehittyi tuon saksankielen ja heprean sekoituksesta. Siitä tuli vähitellen väestön levittyessä juutalaisten yleiskieli kehittyen toki omalaatuiseen suuntaansa. Keski- ja myöhäiskeskiajalla juutalaisia siirtyi paljon itään (Puola, Baltia, Ukraina, länsi-Venäjä) muodostaen suuria yhteisöjä 1941 saakka. Historia siis osoittaa selvästi, että juutalaiset siirtyivät lännestä itään, keski-Euroopasta Venäjän suuntaan.
Khazaari-pseudoteoria esittää siis sitä, että jokin turkkilaissukuinen kansa olisi "kääntynyt" juutalaisuuteen. Mikään historiallinen todistusaineisto ei tue tuota näkemystä. Se on helposti kumottavissa. Juutalaisten kieli itä-Euroopassa tosiaan oli jiddish, eli reininlaaksosta peräisin olevan saksanmurteen ja heprean sekoitus. Miksi turkkilaissukuiset khazaarit olisivat omaksuneet tuollaisen kielen? Juutalaisten sukuniminä usein oli/on saksalaisperäisiä nimiä, koska heitä aikoinaan Saksan alueella velvoitettiiin omaksumaan sukunimiä perinteisen isännimen (ben-) sijaan. Itä-eurooppalaisten juutalaisten nimet ovat usein joko saksankielisiä tai valtakieleen käännettyjä. Mitään khazaarienkielisiä (turkkilaissukua) nimiä ei askenazijuutalaisilla ole perinteissään. Historiallinen todistusaineisto siis osoittaa juutalaisten siirtyneen keskiajalla keski-Euroopasta itä-Eurooppaan. Khazaari-teoria väittää, että juutalaisten askenazy-kulttuuri olisi tullut idästä länteen, mille ei ole mitään todistusaineistoa historiantutkimuksessa.
Khazaariteoria juutalaisten historiana on siis hyvin helppo kumota pseudotieteellisenä ja poliittisena teoriana, mikään historiallinen todistusaineisto ei sitä tue.
https://www.bbc.com/news/10276393 (https://www.bbc.com/news/10276393)
QuoteThe researchers analysed genetic samples from 14 Jewish communities across the world and compared them with those from 69 non-Jewish populations.
Their study, published in Nature, revealed that most Jewish populations were "genetically closer" to each other than to their non-Jewish neighbours.
It also revealed genetic ties between globally dispersed Jews and non-Jewish populations in the Middle East.
This fits with the idea that most contemporary Jews descended from ancient Hebrew and Israelite residents in the Middle Eastern region known as the Levant. It provides a trace of the Jewish diaspora.
Jos khazaariteoria pitäisi paikkansa, tuollaista geneettistä yhteyttä nykyjuutalaisten ja Lähi-idän asukkaiden välillä ei voisi olla. Genetiikka siis osoittaa juutalaisten (myös askenazien) periytyvän Lähi-idästä siirtyneistä ryhmistä. Eivät siis ole turkkilaissukuisia khazaareja. Kuten sanoin, teoria on poliittinen. Sillä pyritään osoittamaan, ettei israelilaisilla olisi yhteyttä vanhaan kotimaahansa, vaan he olisivat jotain muuta väkeä. Siksi khazaariteoria on suosittu myös arabimaissa (ja partisaanisivustolla).
Liitän kirjoituksen tänne, koska se lienee lähinnä aihetta.
Quote from: Skeptikko on 06.04.2022, 12:55:51
Juutalaisvastaisen puheen määrä räjähti kasvuun koronapandemian aikana, ja nyt se liitetään Ukrainan sotaan – EU on lisännyt toimiaan antisemitismiä vastaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008707408.html
Kummallista, ikäänkuin sama uutinen uudelleen:
Quote
Raportti: Pandemia ja Venäjän hyökkäys lisänneet antisemitistisiä hyökkäyksiä
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on entisestään lisännyt juutalaisiin kohdistuvia hyökkäyksiä, vihapuhetta ja valeuutisia, kertoi Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) raportissaan torstaina.
"Koronaviruspandemia ja Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan ovat entisestään lisänneet antisemitismiä, joka on edelleen vakava ongelma yhteisöissämme", sanoi FRA:n johtaja Michael O'Flaherty.
FRA toteaa raportissaan, että verkon vihapuheella ja valeuutisilla, jotka liittyvät pandemiaan ja Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, on ollut perustavanlaatuinen vaikutus Euroopan juutalaisyhteisöihin.
FRA valittaa raportissaan niin ikään, että antisemitististen hyökkäysten tilastointi ja kirjaaminen Euroopassa ovat huonolla tolalla. Kriteerit ja metodit vaihtelevat maittain, ja kahdesta maasta – Unkarista ja Portugalista – ei ollut saatavilla lainkaan virallisia tietoja.
Perusoikeusvirasto mainitsee Itävallan ja Suomen esimerkkeinä maista, joissa suurin osa rekisteröidyistä teoista tapahtui verkossa.
Euroopan komissio otti käyttöön ensimmäisen antisemitismin vastaisen strategiansa viime vuoden lokakuussa. Strategian toimivuutta on tarkoitus tarkastella seuraavan kerran ensi vuonna ja sen jälkeen vuonna 2029.
HS (STT): Raportti: Pandemia ja Venäjän hyökkäys lisänneet antisemitistisiä hyökkäyksiä (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009177441.html)
Jostain raportista puhutaan, mutta ei tietenkään ole laitettu linkkiä ko. raporttiin eikä myöskään mitään selitystä sille, miksi korona ja Venäjän hyökkäys olisivat lisänneet antisemitismiä.
Quote from: Kemolitor on 03.11.2022, 15:58:41
Quote from: Skeptikko on 06.04.2022, 12:55:51
Juutalaisvastaisen puheen määrä räjähti kasvuun koronapandemian aikana, ja nyt se liitetään Ukrainan sotaan – EU on lisännyt toimiaan antisemitismiä vastaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008707408.html
Kummallista, ikäänkuin sama uutinen uudelleen:
Quote
Raportti: Pandemia ja Venäjän hyökkäys lisänneet antisemitistisiä hyökkäyksiä
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on entisestään lisännyt juutalaisiin kohdistuvia hyökkäyksiä, vihapuhetta ja valeuutisia, kertoi Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) raportissaan torstaina.
"Koronaviruspandemia ja Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan ovat entisestään lisänneet antisemitismiä, joka on edelleen vakava ongelma yhteisöissämme", sanoi FRA:n johtaja Michael O'Flaherty.
FRA toteaa raportissaan, että verkon vihapuheella ja valeuutisilla, jotka liittyvät pandemiaan ja Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, on ollut perustavanlaatuinen vaikutus Euroopan juutalaisyhteisöihin.
FRA valittaa raportissaan niin ikään, että antisemitististen hyökkäysten tilastointi ja kirjaaminen Euroopassa ovat huonolla tolalla. Kriteerit ja metodit vaihtelevat maittain, ja kahdesta maasta – Unkarista ja Portugalista – ei ollut saatavilla lainkaan virallisia tietoja.
Perusoikeusvirasto mainitsee Itävallan ja Suomen esimerkkeinä maista, joissa suurin osa rekisteröidyistä teoista tapahtui verkossa.
Euroopan komissio otti käyttöön ensimmäisen antisemitismin vastaisen strategiansa viime vuoden lokakuussa. Strategian toimivuutta on tarkoitus tarkastella seuraavan kerran ensi vuonna ja sen jälkeen vuonna 2029.
HS (STT): Raportti: Pandemia ja Venäjän hyökkäys lisänneet antisemitistisiä hyökkäyksiä (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009177441.html)
Jostain raportista puhutaan, mutta ei tietenkään ole laitettu linkkiä ko. raporttiin eikä myöskään mitään selitystä sille, miksi korona ja Venäjän hyökkäys olisivat lisänneet antisemitismiä.
Varmaan tästä tänään julkaistusta raportista on kyse:
https://fra.europa.eu/en/publication/2022/antisemitism-overview-2011-2021
"Antisemitism - Overview of antisemitic incidents recorded in the European Union 2011-2021"
Halusin nähdä esimerkkejä mainitusta antisemitismin muodosta, joten kokeilin hakua Duck Duck Go:lla. Googlehan tunnetusti sensuroi tämäntyyppiset hakutulokset.
Löysin Jerusalem Postin ja Times of Israelin kertomukset siitä, kuinka juutalaisia taas syytetään. Yhtä ainutta antisemitististä kirjoitusta ei siis löytynyt.
Quote from: Kemolitor on 03.11.2022, 15:58:41
Quote from: HS/STT/AFP
Perusoikeusvirasto mainitsee Itävallan ja Suomen esimerkkeinä maista, joissa suurin osa rekisteröidyistä teoista tapahtui verkossa.
FRA
ei mainitse Itävaltaa taikka Suomea tällaiseksi esimerkiksi, vaan kyse on AFP:n toimittajan väärinkäsityksestä. Verkossa tapahtui tilastoiduista tapauksista tuon raportinkin mukaan Suomessa noin 25 % ja Itävallassa noin 36 %. Eipä tuolla väliä, mutta oli taas tyypillisen laiskaa journalismia, jossa virheiden annettiin kiertää.
Noita antisemitistisiksi luokiteltuja viharikos
ilmoituksia tilastoidaan Suomessa noin 10-20 vuodessa, joten oikeudessa vahvistettujen viharikosten määrän voi laskea yhden käden sormilla tai jopa ilman.
Eiköhän se suurin uhka juutalaisia kohtaan tule siitä valtavasta muslimien populaatiosta jonka älykääpiöt ovat päästäneet Saksaan lorvimaan. Tilastonikkarit sitten veivaavat lukuja jottei tule maahanmuuttovastaisuutta.
Quote
Äärimmäinen väkivalta juutalaisia vastaan lisääntynyt Saksassa
X
Äärimmäiseksi väkivallaksi lasketaan vakavat väkivallanteot ja hengenvaaralliset väkivallanteot. Niitä olivat muun muassa tuhopoltto Bochumissa ja estetty synagoga-isku Dortmundissa.
X
Suurin uhka tulee äärioikeiston, ääri-islamistien ja salaliittoteoreetikoiden suunnalta, antisemitististä väkivaltaa seuraavat viranomaiset kertovat.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-161803?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-161803?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/antisemitismus-in-deutschland-meldestellen-dokumtieren-2480-faelle-im-jahr-2022-a-1ce73796-8286-4806-aa21-3f6681e54237 (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/antisemitismus-in-deutschland-meldestellen-dokumtieren-2480-faelle-im-jahr-2022-a-1ce73796-8286-4806-aa21-3f6681e54237)
Vielä vähän aikaa sitten juutalaisiin Euroopassa kohdistuvasta väkivallasta eli
muslimiväkivallasta ja sen uhasta olisi ollut lähes mahdoton kertoa Suomen valtamediassa ilman tasapainottavia mutta-onhan-äärioikeistokin-uhka-selittelyjä.
QuoteVihateot juutalaisia vastaan lisääntyivät rajusti Britanniassa: "Olisin paremmassa turvassa Jerusalemissa kuin Lontoossa"
Antisemitismi on lisääntynyt Britanniassa selvästi Hamasin terrori-iskujen jälkeen. Lontoon juutalaiset kertovat välttelevänsä tiettyjä alueita vihatekojen pelossa. "En matkusta mielelläni maanalaisella", kertoo omilla kotikulmillaan pysyttelevä juutalaismies.
ANTISEMITISMI eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Britanniassa selvästi sen jälkeen, kun terroristijärjestö Hamas iski Israeliin lokakuun alussa ja tappoi ainakin 1 400 ihmistä.
Hamasin terrori-iskut ovat antaneet polttoainetta juutalaisvihalle. Britanniassa asuvat juutalaiset ovat joutuneet satojen antisemitististen tekojen kohteeksi.
Tekojen skaala on laaja aina fyysisistä käsiksi käymisistä uhkailuun, nimittelyyn ja omaisuuden tuhoamiseen. Yli kymmenessä tapauksessa kohteena on ollut juutalainen koululapsi koulumatkallaan.
LOKAKUUN 7. päivän terrori-iskuja seuraavana seitsemänätoista päivänä Britanniassa tehtiin ainakin 600 antisemitististä tekoa, kertoo vihatekoja rekisteröivä Community Security Trust -hyväntekeväisyysjärjestö (CST).
CST:n mukaan kyseessä on suurin vastaavanpituisena aikana koskaan raportoitu määrä. Esimerkiksi viime vuonna samaan aikaan antisemitistisiä tekoja kirjattiin 81.
Tunnelma Britanniassa on kiristynyt Hamasin iskujen jälkeen, ja antisemitismistä on tullut entistä avoimempaa. Lontoonkin kaduilla on nähty iskuja juhlivia palestiinalaislippujen liehuttajia.
[...]
JOTKUT miehet eivät kuulemma halua panna kipaa päähänsä liikkuessaan Lontoossa. Sternin mielestä ei ole oikein, että joutuu peittämään oman uskontonsa.
"Pitäisi olla rohkeasti sitä mitä on."
Itse hän ei ole tosin poistunut kotikaupunginosastaan Golders Greenistä sitten Hamasin terrori-iskujen.
Lapsiakin on kehotettu varovaisuuteen Lontoon julkisessa liikenteessä. Koulupuku on neuvottu korvattavan tavallisilla vaatteilla, jos koulun nimi ja logo koetaan turvallisuusuhaksi.
Jotkut Lontoon juutalaiset koulut ovat olleet myös kokonaan suljettuina Palestiinaa tukevien mielenosoitusten aikana.
[...]
JUUTALAISVASTAISUUDEN lisääntymisestä on äskettäin varoittanut myös Britannian sisäministeriön alaisuudessa toimiva ääriliikkeiden torjunnasta vastaava komissaari Robin Simcox.
Simcoxin mukaan yhteiskunnan tilaa mittaa se, kuinka hyvin se kohtelee juutalaisväestöään. Sillä mittapuulla niin Britannia kuin osa muutakin Eurooppaa on "hyvin sairas":
Britanniassa on juhlittu Hamasin terrori-iskuja sekä toivotettu kuolemaa juutalaisille ja loppua Israelille.
Simcox kirjoitti viime viikkoisessa The Times -lehden vieraskolumnissaan, kuinka Hamasin tukijat hyväksikäyttävät brittiläistä sananvapautta edistääkseen antisemitismiä.
Syyksi hän löytää monikulttuurillisuuden epäonnistumisen.
"Emme voi jatkaa niin, että sallimme laajan maahanmuuton ilman pakkoa integroitua. Emme voi sallia rinnakkaiselämää rinnakkaisyhteiskunnissa ja arvoja, jotka ovat ristiriidassa brittiläisten arvojen kanssa."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009942326.html) 27.10.2023
Quote"Juutalaisten elämä on kuin venäläistä rulettia", sanoo Berliinin juutalaisyhteisön johtaja Ylen haastattelussa
[...]
Näinä päivinä on vaarallisempaa elää juutalaisena Saksassa kuin kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen.
– Ei vain Berliinissä vaan maailmanlaajuisesti juutalaiset tuntevat itsensä uhatuiksi ja turvattomiksi, Berliinin juutalaisyhteisön puheenjohtaja Gideon Joffe sanoo.
Hamasin hyökkäyksen jälkeen on raportoitu keskimäärin 22 juutalaisvastaista tekoa päivässä Saksan liittovaltion antisemitismin tutkimuskeskuksen Riasin mukaan. Se on kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin viime lokakuussa.
Tuhopolttoyrityksiä, väkivaltaisia mellakoita, Davidin tähden maalaamisia juutalaisperheiden oviin. Useita pommiuhkauksia, joilla voi olla yhteys Hamasiin.
Tiistaina poliisi pidätti miehen, jonka epäillään suunnitelleen kuorma-autolla ajoa juutalaiseen tapahtumaan Essenissä.
– Juutalaisten elämä on kuin venäläistä rulettia: kaikki tietävät, että kohta jossain tapahtuu jotain pahaa. Mutta ei voi tietää, tapahtuuko se Amerikassa, Euroopassa, Berliinissä vai missä, Joffe sanoo.
[...]
Ihmiset eivät uskalla käyttää uskonnollisia merkkejä kaduilla liikkuessaan.
Israelilainen Haggai Isaak on asunut Saksassa 11 vuotta. Hänellä on kipa päässä solidaarisuustapahtumassa, mutta vain siksi, että poliiseja on niin paljon paikalla. Muuten hän ei kipaa uskaltaisi käyttää.
Muiden juutalaisten tavoin hän osaa varoa ulkona liikkuessaan. Tärkeintä on seurata ympäristöä tarkkaan, hän kertoo.
– Jotkut ystävät eivät uskalla kertoa työpaikallaan olevansa juutalaisia, Isaak kertoo.
Jotkut välttelevät nyt taksin ja ruuan tilaamista kotiin. Moni berliiniläinen taksikuski tai ruokalähetti on islaminuskoisesta maasta kotoisin.
[...]
– Ihmiset kannustavat intifadaan ja huutavat "vedeltä vedelle". Miten se on mahdollista, miten heidän annetaan niin tehdä, Isaak kysyy.
Intifada tarkoittaa väkivaltaista kansannousua yleensä Israelia vastaan. "Vedeltä vedelle" tai "joelta merelle" -iskulausetta taas käyttävät myös terrorijärjestöt kuten Hamas. Se käsitetään uhkauksena pyyhkiä koko Israel ja juutalaiset pois kartalta.
[...]
Rusowsky ei pelkää Berliinin kaduilla itsensä vaan lastensa vuoksi. Nuoriso on hänen mukaansa "selvästi" vanhempia sukupolvia juutalaisvastaisempaa. Hänen omat lapsensa ovat 14- ja 17-vuotiaita.
Berliinissä nuoret ovat esimerkiksi repineet alas juutalaisten ripustamia kuvia Israelissa kaapatuista.
– Antisemitismi on kouriintuntuvaa kouluissa ja yliopistoissa. Ei ennen ollut tämmöistä, Rusowsky sanoo.
[...]
Hamasin hyökkäyksen jälkeen Susannen perheen kotioveen on maalattu Davidin tähti, hän saa juutalaisvihamielisiä whatsapp-viestejä ja osa tutuntutuista on blokannut hänen sosiaalisessa mediassa.
Susannen mielestä juutalaisia vihaavista ihmisistä on tullut viime viikkoina itsevarmempia.
– He saavat selkänojaa ryhmissään. He ovat myös huomanneet, että he eivät ole yksin, Susanne naurahtaa ironisesti.
Myös liberaali, ääriajattelua vastustava berliiniläinen moskeija Ibn Rushd-Goethe joutui sulkemaan ovensa tällä viikolla. Sen johtaja Seyran Ates kertoi henkilökunnan olevan väsynyt jatkuviin uhkauksiin ja terroriin.
Ates itse on elänyt vahvojen turvatoimien kanssa jo vuosia. Ibn Rushd-Goethe pysyy kiinni ainakin ensi vuoden loppuun asti.
Yle (https://yle.fi/a/74-20057215) 28.10.2023
Missä se kuuluisa "maltillisten" muslimien enemmistö?
Maltillinen enemmistö lienee sitten ne jotka eivät aktiivisesti osallistu.
Ei ole turvapaikkaa maailmassa juutalaisille, siksi pitäisikin ehkä se joelta rannalle toteuttaa, mutta päinvastoin?
QuoteANTISEMITISMI eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt Britanniassa selvästi sen jälkeen, kun terroristijärjestö Hamas iski Israeliin lokakuun alussa ja tappoi ainakin 1 400 ihmistä.
Voidaan sanoa naamioiden pudonneen sillä tuohon lisääntyneeseen antisemitismiin ei tarvittu "epäoikeudenmukaisuutta" Israelilta vaan terroritekoa Israelia kohtaan.
Ehkäpä muslimiyhteisöt ovat kasvaneet tarpeeksi voimakkaiksi ettei heidän enää tarvitse teeskennellä vinkuvaa koiranpentua jota on läpsäisty.
Sairasta sakkia kuten heidän tukijansakin.
Tapahtui n 2017-18: Ylen podcastissa (muistaakseni Ykkösaamu) oli juttu Hgin juutalaisten pelottavasta arjesta. Siinä juut srk:n tiedotuspäällikkö tms valitti juutalaisiin kohdistuneiden aggressioiden selkeästi yleistyneen. Kadulla ei voi olla tunnistettavassa muodossa ilman pelkäämistä.
Ohjelma ja juut srk. olivat yhtä mieltä siitä että ongelma johtuu suomalaisista äärioikeistolaisista. Siis islamilaisilla ei osaa, arpaa.
Tämä oli Hgin juutalaisen seurakunnan virallinen, selkeä paalutus.
En voi laittaa lähdettä koska en muista tarkkaan. Sen muistan että olin Hgissä asuvana järkyttynyt tällaisesta paskasta.
Quote from: Jorma M. on 29.10.2023, 15:34:40
Tapahtui n 2017-18: Ylen podcastissa (muistaakseni Ykkösaamu) oli juttu Hgin juutalaisten pelottavasta arjesta. Siinä juut srk:n tiedotuspäällikkö tms valitti juutalaisiin kohdistuneiden aggressioiden selkeästi yleistyneen. Kadulla ei voi olla tunnistettavassa muodossa ilman pelkäämistä.
Ohjelma ja juut srk. olivat yhtä mieltä siitä että ongelma johtuu suomalaisista äärioikeistolaisista. Siis islamilaisilla ei osaa, arpaa.
Tämä oli Hgin juutalaisen seurakunnan virallinen, selkeä paalutus.
En voi laittaa lähdettä koska en muista tarkkaan. Sen muistan että olin Hgissä asuvana järkyttynyt tällaisesta paskasta.
Luin tuolloin tuon saman jutun. Oli juuri näin, Hamas/Hizbollah väki puuttui uhkaajista kokonaan, äärioikeisto se vain vainosi. Kyllä harmitti kun vainotutkin valehtelivat.
Kirjoittelin sinne jutun keskusteluun, että onkohan noin, ehdotin jopa toimittajalle selviytymistaistelun kokeilua vierailla kipa päässä itiksessä. Yllättäen meni sepustus läpi. Vastauksena tietty että vaarana moisessa olisi itiksen nahkapääjengien käyminen kimppuun.
Yrittäkää huviksenne leimata islamia äärioikeistolaiseksi ajatusmaailmaltaan esim x:ssä 8)
Keskustelu juutalaisvastaisuuden noususta, koska Euroopaan on tullut paljon muslimeita on hullunkurinen. Onko todella niin, että me voimme valittaa islamisaatiosta, vasta sitten kun sen vaikutukset osuu juutalaisiin? Juutalaisjärjestöillä ja -vaikuttajilla on ollut erittäin suuri vaikutus siihen, että ylipäätänsä muslimeita tulee jatkuvalla syötöllä Eurooppaan. Vasta sitten kun nämä juutalaiset näkevät, että muslimit järjestävät suuria mielenosoituksia, joissa he tukevat palestiinalaisia, niin vasta siinä vaiheessa juutalaiset alkavat nähdä ongelmia massamaahanmuutossa Eurooppaan. Ajatus, että juutalaisten puolustaminen muslimien juutalaisvastaisuudelta toimisi jonkinlaisena suojakilpenä rasismisyytöksiä, on heikko. Suomalaiset suvaitsevaiset tulevat joka tapauksessa syyttämään sinua rasismista.
Emme tarvitse mitään ei-eurooppalaisia kertomaan meille miten meidän pitäisi ratkaista oma tulevaisuutemme. Israel-Palestiina kiista kertoo vain kuinka pienestä etniset konfliktit alueen hallinnasta syttyvät ja että massamaahanmuuton sijaan meidän pitäisi puhua massapalautuksista, jotta voimme välttää etniset konfliktit Euroopassa, joita massamaahanmuutto tulee varmasti aiheuttamaan.
Judeksi on mahdollista kääntyä, harkitsen asiaa.
Tämänhetken uskonnollisista joukoista juutalaisuus ei ole ollut hyökkäävä osapuoli. Onko koskaan ollutkaan?
Arabit ovat neljännen kerran aloittaneet sotimisen ajaakseen juutalaiset Välimereen.
Israel on voittanut jo monta sotaa brittien ja YK:n heille määräämän alueen puolustamiseksi.
Siirtokuntien kysymys on hämärä. Onko sodassa vallatun alueen hyödyntäminen asutukseen jotain tavatonta?
Quote from: Radio on 29.10.2023, 19:05:38
Judeksi on mahdollista kääntyä, harkitsen asiaa.
Itse en ottaisi moraa munaani.
Minulla on vähän sellainen käsitys, että valitut eivät ole erityisen innokkaita ottamaan mukaan valitsemattomia.
Oikeasti koen uskonnot tarpeettomiksi itselleni. Mutta jos olisi pakko valita, olisi juutalaisuus suosikkini tällä hetkellä
Yleensä kääntymistä ohjaa rabbi, ja prosessiin kuuluu juutalaisuuden opiskelua ennen varsinaista kääntymisseremoniaa. Perinteisen halakhan mukaan kääntymisseremoniassa on kolme osaa: bet din, ympärileikkaus ja upottautuminen mikveen eli tevila. Bet din on juutalainen tuomioistuin, joka yleensä koostuu kolmesta rabbista ja joka keskustelee kääntyvän henkilön kanssa ja hyväksyy virallisesti kääntymisen. Jos kääntyvä henkilö on mies tai poika, kuuluu rituaalinen ympärileikkaus kääntymisseremoniaan. Jos kyseinen henkilö on jo ympärileikattu aikaisemmin, tehdään symbolisesti ympärileikkausta vastaava toimenpide eli hatafat dam brit. Viimeinen osa kääntymistä on mikveen upottautuminen, jonka jälkeen henkilö on virallisesti juutalainen.
Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-juutalaisviha-vyoryy-saksassa-yli-ayraiden-bild-lehdelta-hatkahdyttava-aari-islamia-torjuva-viidenkymmenen-kohdan-manifesti/
lokakuu 29, 2023
Maahanmuuttajien juutalaisviha vyöryy Saksassa yli äyräiden, Bild-lehdeltä hätkähdyttävä ääri-islamia torjuva viidenkymmenen kohdan manifesti
Saksan johto ja media ovat yltyvän juutalaisvihan ja kasvavien levottomuuksien myötä joutuneet reagoimaan täysin poikkeuksellisella tavalla. Maan suurin uutislehti Bild julkaisee hätkähdyttävän viidenkymmenen kohdan manifestin, jossa vaaditaan maahan saapuneita elämään maassa maan tavalla. Bild-lehti yrittää hillitä maassa riehuvaa antisemitismiä sekä ääri-islamin niitä piirteitä, joiden Bild katsoo olevan ristiriidassa saksalaisen yhteiskunnan kanssa. Maahanmuuttoon aiemmin äärimmäisen suopeasti suhtautunut Saksa on nyt tosipaikan edessä.
Suomen Uutiset kertoi viikko sitten Saksan liittokansleri Olaf Scholzin erittäin poikkeuksellisesta ulostulosta. Scholzin mukaan rajaton maahanmuutto tarkoittaisi Saksan nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän loppua.
Tänään myös Bild-lehti hätkähdyttää julkaisemalla tiukkasävyisen viisikymmenkohtaisen manifestin, jossa vaaditaan kaikkia Saksassa asuvia kunnioittamaan paikallisia lakeja ja ihmisiä. Kirjoitus on selvästi suunnattu kritiikiksi ääri-islamin toimintatapoja vastaan.
Linkissä lisää, samoin seuraavassa viestissä.
^
QuoteOtteita Bildin manifestista https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bild-manifesto-germany-we-have-a-problem-85895486.bild.html:
1. Kaikkiin Saksassa asuviin sovelletaan perustuslain ensimmäistä kohtaa, jonka mukaan ihmisarvo on loukkaamaton.
3. Jokaisen, joka pitää perustuslakiamme ja oikeusjärjestelmäämme pelkkänä suosituskokoelmana, tulee poistua Saksasta mahdollisimman pian.
5. Jokainen voi osoittaa rauhanomaisesti mieltään vakaumustensa puolesta. Sananvapaus ei pidä sisällään uhkailuja, pahoinpitelyjä, kivien heittämistä, autojen polttamista tai murhaamisen juhlimista.
6. Ellei kyseessä ole karnevaali tai korona, emme käytä naamioita tai hunnuja.
11. Suhtaudumme poliisiin kuten ystävään ja auttajaan, emme kuten sortajaan tai viholliseen.
15. Miehet voivat rakastaa miehiä ja naiset naisia. Se, jolle tämä on ongelma, on itse ongelma. Rakasta ja anna rakastaa!
17. Sosiaalipalvelut eivät ole työnantajia vaan instituutioita, jotka auttavat taloudellista apua tarvitsevia, kuten työkyvyttömiä. Näitä palveluja ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät halua tehdä työtä.
19. Naiset käyttävät uima-altaassa bikinejä tai uimapukuja. On ok uida alasti Itämeressä.
20. Naiset ja miehet ovat kaikilta osin tasa-arvoisia.
23. Suvaitsevaisemme suvaitsevaisia ihmisiä.
29. Ei tarvitse olla neitsyt mennäkseen naimisiin.
31.Lasten kanssa ei mennä naimisiin. Miehillä voi olla korkeintaan yksi vaimo.
32. Aivan kuten miehetkin, naiset päättävät itse miten pukeutuvat, kenen kanssa ovat ystäviä, ketä rakastavat, menevätkö mieluummin yökerhoon vai kirkkoon, ketä äänestävät ja minkä ammatin valitsevat.
34. Veitset kuuluvat keittiöihin, eivät taskuihin.
40. Skool, Saksa! Olut ja viini ovat osa kulttuuriamme. Kunnioita sitä. Jos et halua juoda, älä juo.
41. Hameen helman pituuden päättää sitä käyttävä nainen.
42. Saksa ei ole oikea paikka heille, jotka eivät pysty sietämään poliitikkojen, julkkisten, jumalien tai profeettojen karikatyyrejä.
46. Pyrimme suojelemaan ympäristöä ja säästämään luonnonvaroja. Tulevaisuus on kestävässä kehityksessä.
49. Pojat ja tytöt voivat kulkea kouluun yhdessä. He voivat urheilla yhdessä ja osallistua uimatunneille yhdessä.
50. Rakastamme elämää, emme kuolemaa.
Tuo Bildin manifesti on merkittävä päänavaus. Eikä sekään ole tullut tyhjiöstä, vaan kielii siitä, että Saksa on ollut liian kauan tuhon tiellä ja vasta nyt se fakta on ollut jo pakko hyväksyä.
Ainakin Ranska, Belgia, Ruotsi ja UK on yhtä pahassa liemessä, joten ehkäpä niissäkin maissa otetaan tästä opiksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2023, 09:54:56... Bild-lehdeltä hätkähdyttävä ääri-islamia torjuva viidenkymmenen kohdan manifesti ...
Reinoblogin manifesti "Ohjeita Suomeen muuttavalle" vuodelta 2007.
https://reinoblog.blogspot.com/2007/03/ohjeita-suomeen-muuttavalle.html
Quote from: JT on 30.10.2023, 11:26:58
Tuo Bildin manifesti on merkittävä päänavaus.
Mitä siinä oikeastaan sanotaan ja vaaditaan tehtäväksi? Ei mitään, mikä muuttaisi kehityksen suuntaa, kun toisella puolella ovat
teot (muslimien ja poliitikkojen), eivät sanat. Ei tohdita kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa, eikä islamia uskalleta mainita nimeltä, vaikka suuri osa manifestin kohdista viittaa sen takapajuisuuteen.
Quote from: Bild3. Jokaisen, joka pitää perustuslakiamme ja oikeusjärjestelmäämme pelkkänä suosituskokoelmana, tulee poistua Saksasta mahdollisimman pian.
Eivät taida poistua kehottamalla tai edes lukea tällaisia. Nämä on tarkoitettu rauhoittamaan saksalaisia.
Quote from: Roope on 30.10.2023, 12:25:22
Quote from: JT on 30.10.2023, 11:26:58
Tuo Bildin manifesti on merkittävä päänavaus.
Mitä siinä oikeastaan sanotaan ja vaaditaan tehtäväksi? Ei mitään, mikä muuttaisi kehityksen suuntaa,
Kuten totesin, se on päänavaus. Näin on nyt sanottu Saksassakin, eli voidaan sanoa sielläkin - maan historiasta huolimatta. Poliitikkojen tehtävä on löytää lääkkeet tähän vaivaan, joka on nyt toimittajien toimesta hyvin selkein sanoin osoitettu.
Quote from: JT on 30.10.2023, 14:00:58
Kuten totesin, se on päänavaus. Näin on nyt sanottu Saksassakin, eli voidaan sanoa sielläkin - maan historiasta huolimatta. Poliitikkojen tehtävä on löytää lääkkeet tähän vaivaan, joka on nyt toimittajien toimesta hyvin selkein sanoin osoitettu.
Kun toimittajat eivät kehtaa tuossa "kaikille Saksassa asuville" (ei siis
poliitikoille tai
muslimimaahanmuuttajille) osoitetussa toivomuslistassa edes nimetä, mikä se vaiva oikeasti on (harkitsemattomalla maahanmuuttopolitiikalla aiheutettu massamaahanmuutto muslimimaista, jonka on vasta viime viikkoina huomattu uhkaavan myös juutalaisia), niin miksi poliitikot ryhtyisivät tämän pohjalta tekemään ongelmille mitään oikeasti vaikuttavaa?
Ympäripyöreitä latelevan Bildin sijaan AfD-puolue sentään nimeää ongelman ja tekisi sille jotain, mutta reaktio on sitten ollut puolueen eristäminen:
QuoteBaijerin nuorin parlamentaarikko pidätettiin epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
ÄÄRIOIKEISTOLAISEN Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) uusi Baijerin osavaltioparlamentin eli maapäivien kansanedustaja Daniel Halemba on etsintäkuulutettu ja pidätetty juuri ennen maapäivien ensimmäistä istuntoa, kertoo saksalaislehti Der Spiegel.
Halembaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä perustuslain vastaisten järjestöjen symbolien käyttämisestä.
[...]
Hänet otettiin kuitenkin kiinni Stuttgartin alueella noin kello kahdeksalta aamulla, kertoo Würzburgin syyttäjänviraston tiedottaja kertoi uutistoimisto DPA:lle.
Halemba on määrä viedä viimeistään maanantaina tai tiistaina Würzburgissa tuomarin eteen, joka voi määrätä hänet tutkintavankeuteen.
Saksassa parlamentin jäsenet nauttivat yleensä koskemattomuutta. Se tulee kuitenkin voimaan vasta maapäivien ensimmäisessä istunnossa, joka pidetään tänään maanantaina kello 15.
[...]
HALEMBA on kertonut olleensa vuodesta 2021 lähtien jäsenenä "Burschenschaft Teutonia Prag zu Würzburg" -järjestössä eli Teutonian veljeskunnassa, jonka toimitaloon tehtiin ratsia syyskuussa.
Ratsian syynä oli syyttäjän mukaan epäily, että veljeskuntatalossa saattaa olla esineitä, joissa on natsipuolue NSDAP:n merkkejä sekä rasistisia tarroja ja kirjoituksia.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009957143.html) 30.10.2023
Tästä Bildin julistuksesta Hesari ja muutama puolue voisi ottaa vinkin ja laatia samasanaisen Suomesta turvallinen tila -julistuksen. Sopisi oikein hyvin myös hallitusohjelman täydennykseksi. Kuka sitä voisi vastustaa.
Anti-islam ja anti-musu retoriikka johtaa paradoksaalisesti ainoastaan aiempaa suurempaan mamuvirtaan, koska sillä legitimoidaan tapauksesta riippuen Israelin ja/tai Yhdysvaltain sotatoimet Lähi-idässä, jotka mamuvirtaa paisuttavat. Tämä on nähty.
Lisäksi sitä käytetään verukkeena kaventaa sananvapautta entisestään ja säätää erilaisia kansalaisten yksityisyyttä loukkaavia lakeja, joiden pääasiallinen kohde tulee lopulta olemaan äärioikeisto.
Eiköhän esim AfD kieltokin saada nuijittua läpi tämän antisemitismi-kauhistelun varjolla.
Quote from: Roope on 30.10.2023, 14:47:34
Kun toimittajat eivät kehtaa tuossa "kaikille Saksassa asuville" (ei siis poliitikoille tai muslimimaahanmuuttajille) osoitetussa toivomuslistassa edes nimetä, mikä se vaiva oikeasti on
Jäikö se vaiva sinulle epäselväksi? Luin Bildin englannninkielisen uutisen ja ymmärsin oikein hyvin mistä kenkä puristaa. Bildin muotoilu on itse asiassa mainio, kun siinä ei lähdetä mihinkään semanttiseen terminologiarumbaan, eli rajaamaan joitakin ryhmiä asian ulkopuolelle. Ei tarvita mitään "disclaimeria". Asiahan koskee oikeasti kaikkia ja kaikki myös tietävät ketä erityisesti.
Kyllä minäkin ymmärrän, että AfD puhuu Saksassa suoraa asiaa, mutta kuten ollaan jo nähty, se ei saa yksin vielä mitään aikaiseksi lainsäädäntötasolla. Tarvitaan avuksi muita puolueita, jotka ymmärtävät saman asian ja sen tuoman poliittisen paineen. Nyt sitä painetta puskee myös maan suurin lehti.
Quote from: Tavan on 30.10.2023, 16:25:08
Anti-islam ja anti-musu retoriikka johtaa paradoksaalisesti ainoastaan aiempaa suurempaan mamuvirtaan, koska sillä legitimoidaan tapauksesta riippuen Israelin ja/tai Yhdysvaltain sotatoimet Lähi-idässä, jotka mamuvirtaa paisuttavat. Tämä on nähty.
Lisäksi sitä käytetään verukkeena kaventaa sananvapautta entisestään ja säätää erilaisia kansalaisten yksityisyyttä loukkaavia lakeja, joiden pääasiallinen kohde tulee lopulta olemaan äärioikeisto.
Eiköhän esim AfD kieltokin saada nuijittua läpi tämän antisemitismi-kauhistelun varjolla.
Jassoo, Tavan näköjään seuraa täysin kritiikittömästi sinimustien
typerää linjausta että nyt kaikkein tärkeintä olisi juutalaisvastaisuuden eikä maahanmuutto-vastaisuuden lietsominen.
Nyt on niin sanotusti rauta kuumaa ja todellisten kansallismielisten kaikkialla Euroopassa on kyettävä ottamaan tilaisuudesta vaari ja taottava.
Tietenkin sovinnaiset cuckservatiivit yrittävät nyt harhaanjohtaa kaiken tämän energian pelkäksi Israelin hännystelyksi ja anti-antisemitismiksi, mutta on eurooppalaisten nativistien oma tehtävä pitää huolta siitä ettei sellainen silmänkääntötemppu enää onnistu. Meidän perusjuttu pitää olla se että väestönvaihdon vastustaminen muuttuu nyt täysin julkilausutuksi tavoitteeksi - niin että jonkun RKP:n ininöitä ei enää kuunnella - ja että kovia sanoja tulee seuraamaan myös kovia tekoja.
Quote from: JT on 30.10.2023, 17:17:48
Quote from: Roope on 30.10.2023, 14:47:34
Kun toimittajat eivät kehtaa tuossa "kaikille Saksassa asuville" (ei siis poliitikoille tai muslimimaahanmuuttajille) osoitetussa toivomuslistassa edes nimetä, mikä se vaiva oikeasti on
Jäikö se vaiva sinulle epäselväksi? Luin Bildin englannninkielisen uutisen ja ymmärsin oikein hyvin mistä kenkä puristaa. Bildin muotoilu on itse asiassa mainio, kun siinä ei lähdetä mihinkään semanttiseen terminologiarumbaan, eli rajaamaan joitakin ryhmiä asian ulkopuolelle. Ei tarvita mitään "disclaimeria". Asiahan koskee oikeasti kaikkia ja kaikki myös tietävät ketä erityisesti.
Kun kierrellään itse asian ympärillä tuohon tapaan, ei synny todellista poliittista painetta ryhtyä
tekoihin. Tuollaisesta hipsuttelusta ei nähdäkseni seuraa kuin korkeintaan yleisönosastokirjoittelua, ehkä pari kirjettä myös poliitikoilta, ja siinä se.
Lista vastaa toimittajan kolumnia, jossa reaktiona juutalaisiin kohdistuvaan katuväkivaltaan toivotaan yleistä lakien ja hyvien tapojen kunnioittamista. Siinäpä toivotaan. Mitähän mieltä Saksan juutalaiset ovat, tehoaako tällainen?
Quote from: JT on 30.10.2023, 17:17:48
Kyllä minäkin ymmärrän, että AfD puhuu Saksassa suoraa asiaa, mutta kuten ollaan jo nähty, se ei saa yksin vielä mitään aikaiseksi lainsäädäntötasolla. Tarvitaan avuksi muita puolueita, jotka ymmärtävät saman asian ja sen tuoman poliittisen paineen. Nyt sitä painetta puskee myös maan suurin lehti.
Edes jonkinlaista painetta loisi 50 kohdan listan sijaan sen toteaminen isoin kirjaimin, että ongelma on
haittamaahanmuutto, joka johtuu valitusta
maahanmuuttopolitiikasta. Bonuksena Bild voisi ehdottaa 50 lakimuutosta, joilla haittamaahanmuuttoon puututaan.
Ne muut puolueet eivät ymmärrä eivätkä halua muutosta, vaan korkeintaan järjestävät muutaman vuoden välein äänestäjiä varten varten show'n, joka ei johda todellisiin politiikan muutoksiin. Esimerkiksi EU:n uusi Merkelin linjausten (mm. EU:n laajuinen "taakanjako") mukainen maahanmuuttosopimus on etenkin saksalaisten poliitikkojen vuosien työn tulos, vaikka he ovat puheissaan tehneet näennäistä pesäeroa Merkeliin äänestäjien hämäämiseksi.
Quote from: viisitoista on 30.10.2023, 17:21:53
Jassoo, Tavan näköjään seuraa täysin kritiikittömästi sinimustien typerää linjausta että nyt kaikkein tärkeintä olisi juutalaisvastaisuuden eikä maahanmuutto-vastaisuuden lietsominen.
Yksi ei ole toiselta pois, vaan kaikenlainen nativismi ja kireä raja- ja kansallisuuspolitiikka on samalla myös implisiittistä antisemitismiä.
Sen sijaan se on nähty, että mamutuksen vastustamisen ja nativismin kanavoiminen anti-islamismiksi tai vasta-jihadismiksi ainoastaan paisuttaa mamuvirtoja eikä edesauta kämykuvioita mitenkään.
Quote from: Tavan on 30.10.2023, 18:01:25... Sen sijaan se on nähty, että mamutuksen vastustamisen ja nativismin kanavoiminen anti-islamismiksi tai vasta-jihadismiksi ainoastaan paisuttaa mamuvirtoja eikä edesauta kämykuvioita mitenkään.
Tämä aukenisi varmaan paremmin jonkinlaisen esimerkin avulla? Miten se on nähty?
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2023, 18:06:39
Quote from: Tavan on 30.10.2023, 18:01:25... Sen sijaan se on nähty, että mamutuksen vastustamisen ja nativismin kanavoiminen anti-islamismiksi tai vasta-jihadismiksi ainoastaan paisuttaa mamuvirtoja eikä edesauta kämykuvioita mitenkään.
Tämä aukenisi varmaan paremmin jonkinlaisen esimerkin avulla? Miten se on nähty?
Siten että A) kun tuollaiset narratiivit ovat vahvoilla ja ns. "tunteissa", on regiimien helppoa saada erilaisille Lähi-idän sodille riittävä kansallinen hyväksyntä. Sotien seuraamukset taas merkitsevät lisääntyviä mamuvirtoja. Kun virrat alkavat virrata, pistetään anti-islamismille taas vuorostaan sordino. Vrt vaikka 9/11 ja sen jälkihoito.
Ja B) siinä kavennetaan varsinaista ongelmaa harhaanjohtavasti ja siirretään keskustelu pois itse asiasta. Hieman kuten jos puhutaan mamujen heikosta työllisyydestä - joo, eihän se hyvä juttu ole, mutta ongelma on maahanmuutto an sich, ei mamujen huono työllisyys. Mamutus olisi ongelma ja merkitsisi väestönvaihtoa vaikka mamut työllistyisivät hyvin. Sama islamin kohdalla. Ei mamutus olisi hyvä asia vaikka kaikki mamut olisivat sekulaareja tai kristittyjä tai buddhalaisia.
Toi Bildin "manifesti" on kyllä omasta mielestä kohtuu kova juttu.
Jos en ole ihan väärinymmärtänyt niin hapankaalimaassa on oltu kovasti allergisia puhumasta koko asiasta (kuten myös tuossa naapurissa) koska natsit ja holokaustit jne. Nyt kuitenkin ilmeisestikin maan suurin lehti nostaa kissaa pöydälle ja mahdollisesti tekee sitä meidän vasemmiston kauhistelemaa maahanmuuttokriit... eikun maahanmuuttovastaisuuden normalisointia.
Se ettei todeta suoraan kuka ja mikä sitä ongelmaa aiheuttaa on aika se ja sama. Jokainen, siis ihan jokainen, tietää kyllä tasan ketkä siellä niitä autoja polttaa ja huutaa kuolemaa koukkunokille. Ja ei... ne ei ole ne jäykkäkäsivarsityypit rautanauloitettuine marssisaappaineen.
Itse näkisin (toivoisin) tässä sellaista pientä heräämistä ja sen kuuluisan maalaisjärjen paluun alkusoittoa. Laivat vaan kääntyy helevetin hitaasti.
Miten juutalaisten ja Israelin vastustaminen sekä samalla tapahtuva muslimien ja islamilaisten maiden liehittely erityisemmin auttaisi kansallismielistä asiaa? Pitääkö tässä hakea muslimien ääniä vaaleissa tai kääntyä muslimiksi? Lähtevätkö muslimit pois maasta sillä liehittelee muslimeja ja islamilaisia maita? Saako tuolla tavalla rajat kiinni ja pidettyä muslimit ulkona?
Pieni toivo, että tavan ihmiset ja jopa jotkut journalistit heräävät ja ymmärtävät ettei se ongelma ja uhka ole maailman 15 miljoonaa juutalaista, eikä naurettavat marginaaliset heilaajat, vaan 2 MILJARDIN, joukosta nousevat ekstremistit. Porukkaa on niin paljon, että vaikka 99% olisi ok, niin löytyy 20 miljoonaa jyrkkää. Ja suhdeluku taitaa olla paljon suurempi. Pelkästään Gazassa noin puolet kannattaa hamasia eli miljoona. ( eikä se fatahkaan mikään ompeluseura ole)
Länsimaissa ON vaadittava länsimaisia arvoja eikä rinnakkaisyhteiskuntia eli potentiaalisia pikku Gazoja tule sallia ensinkään.
No saa nähdä miten käy, valitettavasti media on kyllästetty proislam, promaahanmuutto lyhytnäköisillä journalisteilla koko Euroopassa.
Quote from: skyuu on 30.10.2023, 18:45:00
Toi Bildin "manifesti" on kyllä omasta mielestä kohtuu kova juttu.
Jos en ole ihan väärinymmärtänyt niin hapankaalimaassa on oltu kovasti allergisia puhumasta koko asiasta (kuten myös tuossa naapurissa) koska natsit ja holokaustit jne. Nyt kuitenkin ilmeisestikin maan suurin lehti nostaa kissaa pöydälle
Tässä on merkkejä suunnan kääntymisestä koko EU:ssa. Hamas teki valtavan PR-virheen näyttämällä selvästi, että äärimuslimit ovat aivan natsi-Saksan kopioita juutalaisvastaisuudessa. Samalla paljastui ainakin osalle suurta yleisöä, että äärivasemmisto niinikään on natsi-Saksan linjalla juutalaisten suhteen.
Yhä useampi tajuaa, mikä vasemmiston tavoite on ollut, kun se on ajanut massiivista laitonta siirtolaisuutta Saksaan ja muihin EU-maihin ja Britanniaan. Tavoite on ollut yhteiskunnan horjuttaminen ja sisällissodan lietsominen.
Quote from: skyuu on 30.10.2023, 18:45:00
Toi Bildin "manifesti" on kyllä omasta mielestä kohtuu kova juttu.
Tuo on monen muunkin mielestä todella kova juttu, minkä näkee siitä vaikenemisesta mitä Suomen media asian tiimoilla harjoittaa.
Kun aikaisemmin tuollaisia asioita ei saanut tuoda julkisuuteen onhan se kova juttu kun valtamedian rintamat repeilevät edes Saksassa.
Kait Bild on nyt vahvasti vartioitu ettei käy Charlie Hebdoja!?!
IS:n nimetön ja silmänsä palestiinahuivilla peittänyt pääkirjoittaja ei vahingossakaan suoraan nimeä syyllisiä juutalaisvastaisuuden nousuun. Aiheuttaja on mystinen "Herra Passiivi". Sitä nyt vaan sattuu ihan itsekseen tapahtumaan kaikenlaista. Ihan linjassa sen kanssa, että "Herra Auto" ajoi väkijoukkoon.
Perinteiset epällyt tietenkin muistettiin mainita.
"Perinteisesti juutalaisvastaisuus yhdistetään äärioikeistoon."Muslimit kyllä muistettiin mainita uhreiksi:
"Sen [äärioikeiston] jäsenet vihaavat usein muitakin eurooppalaisia vähemmistöjä, myös muslimeja."Ei helvata. Eihän tästä tule yhtään mitään! Valemedian muslimilutkutus jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut! Quote from: https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009958046.htmlPääkirjoitus: Juutalaisvastaisuus kasvaa Euroopassa – siltä ei saa sulkea silmiä
Gazan sota lisää antisemitismiä myös Euroopassa. Se ei ole sama asia kuin Israelin sotatoimien kritisointi.
...
EUROOPAN juutalaisvastaisuus juontaa jo keskiajalta. Siinä on monia historiallisia kerrostumia. Vihan perustelut muuntuivat uskonnollisista rotu-opillisiksi ja poliittisiksi.
Perinteisesti juutalaisvastaisuus yhdistetään äärioikeistoon. Sen jäsenet vihaavat usein muitakin eurooppalaisia vähemmistöjä, myös muslimeja.
Toivottavasti Hamasin kannattajat ja taistelijat pystyvät suojelemaan juutalaisia :'( Maailman taitavin evkki sanoi liki tälläistä toimiessaan ulkoministerinä joten aivan asiallinen kommentti!
[tweet]1719137534972944447[/tweet]
meidän Veronika päässyt otsikoihin. vasemmisto ottaa myös lämpöä kun Junnila meni X:ssä kantelemaan samasta aiheesta:
[tweet]1719279616332828728[/tweet]
^ viikkoa aiemmin vastaavassa tilaisuudessa oli Anna Kontula ja molemmissa heoilattiin samaa slogania, jonka merkitys on Israelin tuhoaminen.
Miettikääpä jos kansanedustaja puhuisi tilaisuudessa jossa kuuluisi kansallissosialistisia sloganeita. Oman kantansa voi esittää muutoinkin kuin menemällä kyseisiin tilaisuuksiin. Ei se riitä, että jälkikäteen väittää tuomitsevansa terrorismin. Näissä miekkareissa Ei puolusteta vain palestiinalaisia, vaan myös sitä hamasia! Tilaisuudet ovat myös omiaan lietsomaan juutalausvastaisuutta.
Tähän on tultu kun sandaalinläpsyttäjiä on päästetty ihmisten joukkoon.
[tweet]1719329613648957643[/tweet]
https://twitter.com/TheInsiderPaper/status/1719329613648957643
Quote
Insider Paper
@TheInsiderPaper
JUST IN - Homes in Paris and suburbs daubed with Stars of David to identify where Jews live - i24 News
^Tuossa olisi pikku jekun paikka: tekee kopiosapluunan tuosta ja maalaa muslimien asumiskeskittymille satunnaisiin rakennuksiin. Hämmennys olisi taattu.
YLEn aamussa keskusteltiin 20+ minuuttia antisemitismistä. Sitä kuulemma on monimuotoisesti yhtä sun toista sorttia:
- on historiallista antisemitismiä
- on kristillistä antisemitismiä
- on oikeistolaista antisemitismiä
- on vasemmistolaista antisemitismiä
- on amerikkalaista campusantisemitismiä
Vain kerran lipsahti sivulauseessa esiin islamistinen juutalaisvastaisuus. Ja muistettiin korostaa, että muslimiyhteisö Ranskassa on kuulemma ollut varsin rauhallinen.*
Taas itse asiaa kierrettiin, kieli keskellä suuta, kuin kissa kuumaa puuroa.
Propagandan tärkein ulottuvuus ei ole se mitä sanotaan, vaan se mitä jätetään sanomatta.
* EDIT: MTV3:n aamu-uutiset tiesi kertoa, että viikon sisään Ranskassa oli 800 juutalaisvastaista tekoa, kun niitä viime vuonna oli yhteensä 300.
Ovatko juutalaiset pahoja ihmisiä? Miksi heitä on vihattu ja vihataan edelleen?
Tähän kun saisi vastauksen, olisi helppo hengittää.
Vastauksia odotellessa jatkan muslimien vihaamista...
Quote from: Radio on 01.11.2023, 08:11:59
Ovatko juutalaiset pahoja ihmisiä?
Ei kannata laittaa kaikkia samaan laariin. Yleistrendi lienee sellainen, että osa tekee ikävyyksiä, joista kaikki kärsivät.
Ja juutalaiset ovat kaikkea muuta kuin yhtenäinen kansa, heitä on todella moneen lähtöön.
Yksi asia kuitenkin yhdistää valtaosaa Euroopan juutalaisista. He ovat osallistuneet täysin panostuksin sekä monikulttuurisen helvetin rakentamiseen islamin maahantuonnilla että jo vuosia sitten esille tulleen islampohjaisen antisemitismin laittamisen "äärioikeiston" syyksi. Erityisen aktiivisia ovat olleet lähes kaikki heidän instituutiot seurakunnista lukemattomiin järjestöihin.
Kyllä heiltäkin voidaan vaatia lusikan ottamista käteen, tosiasioiden tunnustamista ja asioista puhumista oikeille nimillä.
Oma vaikeaselkoinen lukunsa on heidän suhde vasemmistoon. Vasemmiston syvä viha Israelia kohtaan ja tietoinen sekä tavoitteellinen hakeutuminen yhteistyöhön "arabitaistelun" (en keksinyt parempaa ilmaisua, en ota kantaa termillä touhun oikeutukseen tai sen puutteeseen) ja terrorismin kanssa. Tästä juutalaiset ovat lausuneet jotain, mutta asian kokoluokkaan nähden aika vaisusti.
Quote from: Stobelius on 01.11.2023, 09:07:06
Quote from: L. Brander on 01.11.2023, 08:55:37
Kyllä heiltäkin voidaan vaatia lusikan ottamista käteen, tosiasioiden tunnustamista ja asioista puhumista oikeille nimillä.
Siksi eurooppalaisten tulisikin julistaa isännän elkein, että tämä on kristittyjen maanosa ja täällä ei hoideta muslimien ja juutalaisten välienselvittelyitä. Täällä halutaan elää rauhassa, joten viekää taistelunne takaisin sinne takapajuloihin.
Eurooppalaiset ja isännän elkeet ... en saa äkistettyä edes pilkallista naurahdusta.
Joku äärioikeistolainen arvioi, että daavidin tähdestä on pikavauhtia tulossa hakaristiin verrattavissa oleva myrkky- ja paariasymboli.
Joka tapauksessa Israel on hoitanut sotansa PR puolen niin huonosti kuin sen voi hoitaa. Melkein kaikki maailman maat ovat nyt kääntyneet "antisemitistisiksi", ainakin jos YK äänestyksiä arvioi. Israel on myös menettänyt narratiivinmuodostajien tuen: akateeminen maailma, toimittajat, kulttuuripiirit. Äärioikeisto tietää kokemuksesta millaista kyytiä siitä seuraa, kun saa nuo kolme mahtia vastaansa.
Liekö tässä myös Israelin sisäpolitiikkaa: vasemmistojuutalaiset haluavat kiikauttaa tällä Netanjahun pois vallasta. Israeliinkin voidaan sitä kautta pystyttää samanlainen liberaali rajat auki hallitus kuin muaallakin globaalissa lännessä. Koko ajan vahvemmin silmiinpistävä poikkeus saadaan poistettua. Globohomo.
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 09:53:20...
Joka tapauksessa Israel on hoitanut sotansa PR puolen niin huonosti kuin sen voi hoitaa. Melkein kaikki maailman maat ovat nyt kääntyneet "antisemitistisiksi", ainakin jos YK äänestyksiä arvioi. Israel on myös menettänyt narratiivinmuodostajien tuen: akateeminen maailma, toimittajat, kulttuuripiirit. Äärioikeisto tietää kokemuksesta millaista kyytiä siitä seuraa, kun saa nuo kolme mahtia vastaansa.
Liekö tässä myös Israelin sisäpolitiikkaa: vasemmistojuutalaiset haluavat kiikauttaa tällä Netanjahun pois vallasta. ...
Israel käy sotaa, jonka Hamasterot aloittivat, ei tämä ole mikään pr-taisto.
Ja kommunistisislamilaisessa YK:ssa ja reaalimaailmassakin melkein kaikki maailman maat olivat juutalaisvihamielisiä jo ennen tätäkin, mitään muutosta ei ole tapahtunut.
Myöskin akateeminen maailma, toimittajat ja kyldyyripiirit ovat lähtöjään viherpunikkeja, joten heidänkään tukea Israel ei ole menettänyt kun sitä tukea ei ikinä ollutkaan. Palerätit päässähän nämä muhamattejen edessä ovat madelleet viimevuosikymmenet. Hyvänä kotimaisena esimerkkinä ja hamasmannekiinina Li "parempi väkivalta" Andersson ( Vas.).
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 09:53:20
Joka tapauksessa Israel on hoitanut sotansa PR puolen niin huonosti kuin sen voi hoitaa. Melkein kaikki maailman maat ovat nyt kääntyneet "antisemitistisiksi", ainakin jos YK äänestyksiä arvioi. Israel on myös menettänyt narratiivinmuodostajien tuen: akateeminen maailma, toimittajat, kulttuuripiirit. Äärioikeisto tietää kokemuksesta millaista kyytiä siitä seuraa, kun saa nuo kolme mahtia vastaansa.
Nyt tuli jäsenelle Tavan aika huti. Israel on ollut jo vuosikymmenet YK:n vihatuin maa, koska YK:n enemmistön muodostavat muslimi- ja muut kehitysmaat. Israel-vastainen aktivismi on muodostanut vuosikymmenien ajan akateemisen äärivasemmistolaisuuden ytimen ja länsimaiden media on aina yhtenä rintamana vastustanut Israelia. Israel on myös yliopistojen vihatuin maa ja äärivasemmisto käyttää Palestiina-kysymystä keinona hiillostaa maltilliset sosialistit pois vasemmistolaisista liikkeistä. Israelilla on nyt tukea enemmän, kuin koskaan ennen. Yleensä Yhdysvallat on ainoa puolustaja.
Nuo antisemitistiset salaliittoteoriat siitä, miten Israel muka hallitsee ja vaikuttaa kaikkeen ovat ihan tuubaa. Soros vastustaa Israelia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.11.2023, 07:07:31
MTV3:n aamu-uutiset tiesi kertoa, että viikon sisään Ranskassa oli 800 juutalaisvastaista tekoa, kun niitä viime vuonna oli yhteensä 300.
Yle: Antisemitistinen toiminta lisääntynyt räjähdysmäisesti Ranskassa: "Juutalaisyhteisö on nyt hyvin varpaillaan" (https://yle.fi/a/74-20058015) 1.11.2023
Quote from: YleAntisemitististen tekojen määrä Ranskassa on kasvanut terroristijärjestö Hamasin hyökättyä Israeliin 7. lokakuuta, kertoo Ylen toimittaja Jari Mäkinen. Ranskan juutalaisyhteisö on tällä hetkellä hyvin varpaillaan, Mäkinen sanoo Ylen aamussa.
Ranskan pääministeri Élisabeth Bornen mukaan viimeisen kolmen viikon aikana Ranskassa on tullut ilmi 850 antisemitistiä tekoa ja tehty lähes 6 000 ilmoitusta viranomaisille. Epäillyistä teoista on tehty satoja pidätyksiä ja käynnistetty yli 200 tutkintaa.
– Eilen tiistaina Pariiisin 14. kaupunginosassa maalattiin Davidin ristejä juutalaiskohteiden seiniin. Käytännössähän se tarkoittaa, että toisen maailmansodan ajat tulevat mieleen, kun Saksassa ja muuallakin kirjoitettiin "juutalainen" talon seinään, Mäkinen sanoo Ylen aamussa.
Määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2022. Ranskan sisäministeriö ja juutalaisjärjestö SPCJ kirjasivat tuolloin yhteensä 436 antisemitistä tekoa.
Myös väkivaltaisia, ääriajatteluun viittaavia hyökkäyksiä on tapahtunut viime aikoina. Ranska nosti terroriuhkaluokituksen korkeimmaksi mahdolliseksi 13. lokakuuta, kun Pohjois-Ranskassa tapahtui mahdollisesti islamistisiin motiiveihin liittynyt puukotus.
Viimeksi tiistaina poliisi ampui Pariisin junassa olleen naisen, joka uhkasi räjäyttää itsensä. Hallituksen tiedottajan mukaan naisella oli päällään muslimien käyttämä abaya-kangasasuste ja hänen esittämänsä uhkaukset olivat "islamistityyppisiä".
"Islamistityyppisiä uhkauksia" eli nainen huusi ihan tutusti "Allahu akbar".
Loppuun Yle-twist:
Quote from: YleLaitaoikeistolainen, juutalaisvastaiseksi syytetty Kansallinen liittouma -puolue ei ole kommentoinut viimeaikaisia tapahtumia. Tämä koskee myös puolueen entistä puheenjohtajaa ja keulahahmoa Marine Le Peniä.
– Le Pen ei ota tällä hetkellä kantaa minkäänlaisiin päivänpoliittisiin asioihin, koska se söisi hänen mahdollisuuksiaan tulla valituksi seuraavaksi presidentiksi, Mäkinen sanoo.
Uskomatonta uutisointia.
Marine Le Pen on viime aikoina päinvastoin ottanut näkyvästi ja kuuluvasti kantaa Israelin ja juutalaisten puolesta, kun taas Ranskan vasemmisto on kipuillut muslimiterrorismin tuomitsemisen kanssa ja syyttänyt siitä Israelia.
QuoteMarine Le Pen courts French Jews as far left refuses to condemn Hamas
Given the antisemitic pedigree of France's far-right National Rally, it is a remarkable turn of the political tides that party leader Marine Le Pen now sees a prime electoral opportunity in pledging to protect the country's fearful Jewish community.
The moral vacillations of France's hard left, which is refusing to describe Hamas as a terrorist organization, have horrified French Jews, just as they face a surge in antisemitic offenses, ranging from death threats to graffiti on Jewish shops.
And that spells an opportunity for Le Pen. She can seize on a clear anti-Islamist agenda, while the extreme left relies heavily on a support base in immigrant and Muslim communities, where a robust defense of Israel would play badly. Supporting France's Jews against antisemitism is probably less a play for votes from the world's third biggest Jewish community than another major step by Le Pen to try to normalize the party and break from its toxic past.
"The very worst is happening, we see pogroms on Israeli soil, inflicted by a terrorist group with an indiscribable bestiality ... Israel must be allowed to eradicate Hamas," said Le Pen in the days after the attacks that claimed more than 1,400 Israeli lives.
The president of the National Rally Jordan Bardella has been similarly forthright. "The National Rally is for many French Jews a shield in the face of Islamist ideology," he chimed in.
By contrast, the far-left France Unbowed party has reacted equivocally to the attacks, in some cases calling Hamas "a resistance movement" or implying Israel is to blame for the attacks.
Politico (https://www.politico.eu/article/france-marine-le-pen-courts-french-jews-in-wake-of-hamas-attacks-israel/) 22.10.2023
Quote from: sancai on 01.11.2023, 10:42:27
Nyt tuli jäsenelle Tavan aika huti. Israel on ollut jo vuosikymmenet YK:n vihatuin maa, koska YK:n enemmistön muodostavat muslimi- ja muut kehitysmaat. Israel-vastainen aktivismi on muodostanut vuosikymmenien ajan akateemisen äärivasemmistolaisuuden ytimen ja länsimaiden media on aina yhtenä rintamana vastustanut Israelia. Israel on myös yliopistojen vihatuin maa ja äärivasemmisto käyttää Palestiina-kysymystä keinona hiillostaa maltilliset sosialistit pois vasemmistolaisista liikkeistä. Israelilla on nyt tukea enemmän, kuin koskaan ennen. Yleensä Yhdysvallat on ainoa puolustaja.
Nuo antisemitistiset salaliittoteoriat siitä, miten Israel muka hallitsee ja vaikuttaa kaikkeen ovat ihan tuubaa. Soros vastustaa Israelia.
Taitavasti ja älykkäästi vasta-argumentoitu!
Kannustaisin kuitenkin olemaan vähättelemättä Israelin suurta vaikutusvaltaa. Sen merkki on nähtävissä esim siinä, että Yhdysvallat seisoo YHÄ sen takana, vaikka koko muu maailma tuomitsee.
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 13:08:07
Quote from: sancai on 01.11.2023, 10:42:27
Nyt tuli jäsenelle Tavan aika huti. Israel on ollut jo vuosikymmenet YK:n vihatuin maa, koska YK:n enemmistön muodostavat muslimi- ja muut kehitysmaat. Israel-vastainen aktivismi on muodostanut vuosikymmenien ajan akateemisen äärivasemmistolaisuuden ytimen ja länsimaiden media on aina yhtenä rintamana vastustanut Israelia. Israel on myös yliopistojen vihatuin maa ja äärivasemmisto käyttää Palestiina-kysymystä keinona hiillostaa maltilliset sosialistit pois vasemmistolaisista liikkeistä. Israelilla on nyt tukea enemmän, kuin koskaan ennen. Yleensä Yhdysvallat on ainoa puolustaja.
Nuo antisemitistiset salaliittoteoriat siitä, miten Israel muka hallitsee ja vaikuttaa kaikkeen ovat ihan tuubaa. Soros vastustaa Israelia.
Taitavasti ja älykkäästi vasta-argumentoitu!
Kannustaisin kuitenkin olemaan vähättelemättä Israelin suurta vaikutusvaltaa. Sen merkki on nähtävissä esim siinä, että Yhdysvallat seisoo YHÄ sen takana, vaikka koko muu maailma tuomitsee.
Ei tuomitse. Ei Suomikaan ole Israelia tuominnut, mikä taatusti vituttaa vasvihrdemareita kuin pientä eläintä.
Quote from: Emo on 01.11.2023, 14:05:46
Ei tuomitse. Ei Suomikaan ole Israelia tuominnut, mikä taatusti vituttaa vasvihrdemareita kuin pientä eläintä.
Hieman retorisesti kärjistin. :) Mutta olikos tukijoita 14 kpl ja vastustajia tai tukensa epääjiä sitten kaikki muut maat maailmassa.
Käsittääkseni esim. Ukraina veti tukensa pois, samoin Britannia (mikä on mykistävää, koska yleensä ovat jenkkien talutettavia), samoin Intia (mikä on mykistävää, koska kukaan ei vihaa musuja yhtä paljon kuin intialaiset), ja esimerkiksi Ranska asettui suorastaan vastarintaan.
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 16:50:46
Quote from: Emo on 01.11.2023, 14:05:46
Ei tuomitse. Ei Suomikaan ole Israelia tuominnut, mikä taatusti vituttaa vasvihrdemareita kuin pientä eläintä.
Hieman retorisesti kärjistin. :) Mutta olikos tukijoita 14 kpl ja vastustajia tai tukensa epääjiä sitten kaikki muut maat maailmassa.
Käsittääkseni esim. Ukraina veti tukensa pois, samoin Britannia (mikä on mykistävää, koska yleensä ovat jenkkien talutettavia), samoin Intia (mikä on mykistävää, koska kukaan ei vihaa musuja yhtä paljon kuin intialaiset), ja esimerkiksi Ranska asettui suorastaan vastarintaan.
Ukrainalla voi olla omat syynsä, Briteillä ja ranskiksilla taas joka paikka täynnä allahuja ja pelko persiissä.
Intiassakinnon merkittävä muslimipopulaatio ja muutamakin muslimimaa naapurissa.
Ei oikeassa olemista mitata välttämättä miljoonalla kärpäsellä 🪰🪰🪰
💩💩🪰🪰🪰
💩🪰
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.11.2023, 07:07:31
YLEn aamussa keskusteltiin 20+ minuuttia antisemitismistä. Sitä kuulemma on monimuotoisesti yhtä sun toista sorttia:
- on historiallista antisemitismiä
- on kristillistä antisemitismiä
- on oikeistolaista antisemitismiä
- on vasemmistolaista antisemitismiä
- on amerikkalaista campusantisemitismiä
Vain kerran lipsahti sivulauseessa esiin islamistinen juutalaisvastaisuus. Ja muistettiin korostaa, että muslimiyhteisö Ranskassa on kuulemma ollut varsin rauhallinen.
Kaiken huippu oli ennen keskustelua haastateltu rabbi, joka valitti "Lähi-idästä kotoisin olevien äärioikeistolaisten" aktiivisuudesta juutalaisvastaisuudessa.
Quote from: Tavan on 01.11.2023, 13:08:07
Quote from: sancai on 01.11.2023, 10:42:27
Nyt tuli jäsenelle Tavan aika huti. Israel on ollut jo vuosikymmenet YK:n vihatuin maa, koska YK:n enemmistön muodostavat muslimi- ja muut kehitysmaat. Israel-vastainen aktivismi on muodostanut vuosikymmenien ajan akateemisen äärivasemmistolaisuuden ytimen ja länsimaiden media on aina yhtenä rintamana vastustanut Israelia. Israel on myös yliopistojen vihatuin maa ja äärivasemmisto käyttää Palestiina-kysymystä keinona hiillostaa maltilliset sosialistit pois vasemmistolaisista liikkeistä. Israelilla on nyt tukea enemmän, kuin koskaan ennen. Yleensä Yhdysvallat on ainoa puolustaja.
Nuo antisemitistiset salaliittoteoriat siitä, miten Israel muka hallitsee ja vaikuttaa kaikkeen ovat ihan tuubaa. Soros vastustaa Israelia.
Taitavasti ja älykkäästi vasta-argumentoitu!
Kannustaisin kuitenkin olemaan vähättelemättä Israelin suurta vaikutusvaltaa. Sen merkki on nähtävissä esim siinä, että Yhdysvallat seisoo YHÄ sen takana, vaikka koko muu maailma tuomitsee.
Se on monimutkaista. Yhdysvallat on tietenkin valtava Israelin tukija, mutta Yhdysvallat tukee valtavilla rahasummilla kaikkia alueen valtioita ja osapuolia, paitsi Syyrian Assadia. Toiseksi eniten tukea saa Egypti. Yhdysvaltojen rahavirroilla se Palestiinakin rahoitetaan, eikä Israel oli mitenkään yksiselitteisen suosittu maa Yhdysvaltain
deep statessa. Trumpin päätös siirtää suurlähetystö Jerusalemiin oli Washingtonissa erittäin epäsuosittu. Puhumattakaan siitä, että Yhdysvaltojen vaikutusvaltainen juutalaisväestö on se vähemmän Israel-myönteinen puolisko maailman juutalaisista. Juutalaisnationalistit ovat luontaisesti yliedustettuina Israeliin muuttaneissa ja juutalaiset ovat toki yliedustettuina myös anti-siionististen ajattelijoiden keskuudessa. ...Mikä on vahvin argumentti sitä vastaan, että juutalaisilla on jonkunlainen jaettu salainen agenda. He ovat kaikki eri mieltä keskenään ja kaikkien mahdollisten aatesuuntien ajattelijoiden kärjestä löytyy aina juutalaisia.
Jaakko Loikkanen haastatteli Helsingin Juutalaisen seurakunnan jotain johtohenkilöä.
Lopussa Loikkanen kysyi äärioikeistolaisesta terroristista ja mitä siitä on mieltä. Rabbi (tms) vastasi, että kyllähän tuota liikehdintää on paljon. Harrastetaan ammuntaa ja itsepuolustuslajeja.
On se hyvä, että ongelmasta keskusteltaessa ohjelman viimeinen johtopäätös vedetään epäolennaiseen.
-i-
Judaistiikan tutkija Turusta pohtii, millaista antisemitismiä esiintyy palestiinalaisia tukevissa mellakoissa: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/5787b4df-9e51-4733-8214-f96d9f895324.
QuoteSuomalaisdosentti Ylellä: "Antisemitismi on pesiytynyt woke-ideologiaan"
- -
Perinteisen" äärioikeistolaisen juutalaisvastaisuuden rinnalla etenkin islamistinen ja vasemmistolainen antisemitismi ovat ryöpsähtäneet kasvuun ja julki Israelin ja Gazan tapahtumien seurauksena, arvioi juutalaisuutta ja antisemitismiä tutkinut Åbo Akademin dosentti, teologian tohtori André Swanström Ylen Ykkösaamussa keskiviikkona.
Juutalaisvastaiset mielenosoitukset ja välikohtaukset ovat lisääntyneet viime viikkoina paitsi Lähi-idässä ja arabimaailmassa myös eri puolilla Eurooppaa. Mielenosoituksissa on usein kyse oikeutetusta Palestiinan asukkaiden puolustamisesta ja Israelin sotatoimien vastustamisesta, mutta niihin sekoittuu myös juutalaisvihaa.
Antisemitismin puolella ollaan, kun palestiinalaisten oikeuksien ajaminen saa "vahvasti Israelia demonisoivia piirteitä", Swanström sanoi Ylellä.
Hänen mukaansa "antisemitismin vallitsevia muotoja" ovat tällä hetkellä perinteisen äärioikeistolaisen antisemitismin lisäksi "islamistinen antisemitismi, joka kytkeytyy laajemmin islamistiseen liikehdintään, sekä vasemmistolainen antisemitismi, joka on kytköksissä Neuvostoliiton propagoimaan antisemitismin versioon".
"Nämä islamistiset ja vasemmistolaiset antisemitismin muodot 'trendaavat'. Tietyllä tapaa voidaan nähdä antisemitismin myös pesiytyneen niin sanottuun woke-ideologiaan, johon se on uinut sisään tässä vasemmistolaisessa muodossaan", Swanström sivuaa poliittista valveutuneisuutta korostavaa rasismin ja syrjinnän vastaista liikettä.
Ylen toimittaja pyysi Swanströmiä tarkentamaan, miten antisemitismi näkyy woke-liikkeessä.
"Siellä syyllistetään Israelia tavalla, joka edustaa antisemitismiä. Israelia kohdellaan kaksoisstandardein", dosentti sanoo.
Liikkeessä näkyy hänen mukaansa "vasemmistolaisen progressiivisen ideologian omaksuma Palestiinan-asian kannattaminen, mikä sinänsä on positiivinen asia". Swanström korosti lähetyksessä sitä, että palestiinalaisten asian ja oikeuksien puolustaminen on tärkeää.
"Mutta sinä vaiheessa, kun se saa vahvasti Israelia demonisoivia piirteitä tämä palestiinalaisten oikeuksien ajaminen, niin silloin ollaan antisemitismin puolella", hän sanoo jatkaen:
"Kun juutalaisia pidetään kollektiivisesti vastuullisina Israelin valtion toimista, silloin ollaan antisemitismin kanssa tekemisissä."
- -
Korostus minun.
Miksei todeta islamilainen juutalaisvastaisuus, kuten aivan tavanomaista on todeta kristillinen juutalaisvastaisuus, vaan etäännytetään muslimien ylläpitämä antisemitismi islam-ismin eli nk. poliittisen islamin taakse aivan kuin islam ei olisi yhteiskunnallinen ja poliittinen, vaikka islamoppinut on ennenkaikkea juristi eli islamin lain tuntija ja islam on luonteeltaan moraalia ei oppia korostava uskonto toisin kuin vaikka kristinusko?
Tätä olen ihmetellyt vuosikausia ja vastauskin on minulle selvinnyt. Islamista ei tahdota kielteisiä puolia, kuten juutalaisvastaisuutta ääneen ja julkisesti todeta nk. asiantuntijapiireissä ja politiikassa nuivia lukuunottamatta. Siksi puhutaan islam-ismistä. Tabu on perin kiinnostava.
Quote from: ikuturso on 01.11.2023, 22:45:20
Jaakko Loikkanen haastatteli Helsingin Juutalaisen seurakunnan jotain johtohenkilöä.
Lopussa Loikkanen kysyi äärioikeistolaisesta terroristista ja mitä siitä on mieltä. Rabbi (tms) vastasi, että kyllähän tuota liikehdintää on paljon. Harrastetaan ammuntaa ja itsepuolustuslajeja.
On se hyvä, että ongelmasta keskusteltaessa ohjelman viimeinen johtopäätös vedetään epäolennaiseen.
-i-
Ja ihan lopuksi, kuin kirsikkana kakun päällä, Loikkanen muistutti vangituista äärioikeistoterroristeista. Sivukorvalla kuunneltuna meni ohi oliko tämä lopun äärioikeistolaisvaroitus mainos tulevasta lähetyksestä vai jotain muuta, mutta sehän se oli tarkoituskin. Pääasia, että jäi mieleen tässä yhteydessä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.11.2023, 07:07:31
YLEn aamussa keskusteltiin 20+ minuuttia antisemitismistä. Sitä kuulemma on monimuotoisesti yhtä sun toista sorttia:
- on historiallista antisemitismiä
- on kristillistä antisemitismiä
- on oikeistolaista antisemitismiä
- on vasemmistolaista antisemitismiä
- on amerikkalaista campusantisemitismiä
Vain kerran lipsahti sivulauseessa esiin islamistinen juutalaisvastaisuus. Ja muistettiin korostaa, että muslimiyhteisö Ranskassa on kuulemma ollut varsin rauhallinen.*
Taas itse asiaa kierrettiin, kieli keskellä suuta, kuin kissa kuumaa puuroa.
Propagandan tärkein ulottuvuus ei ole se mitä sanotaan, vaan se mitä jätetään sanomatta.
* EDIT: MTV3:n aamu-uutiset tiesi kertoa, että viikon sisään Ranskassa oli 800 juutalaisvastaista tekoa, kun niitä viime vuonna oli yhteensä 300.
Mutta tässä on ongelma, että kukaan ei voi sanoa että Yle harrastaa valehtelua tms, koska historian valossa täällä Suomessa varmaan ihan oikein sanottu, mutta se ongelma on juuri mitä ei sanottu, että lähihistorian, vaikka nyt 25 v ajalta suurin syy on jossain muualla kuin joskus 100 v sitten....
Quote from: pugisti on 02.11.2023, 08:48:36
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.11.2023, 07:07:31
YLEn aamussa keskusteltiin 20+ minuuttia antisemitismistä. Sitä kuulemma on monimuotoisesti yhtä sun toista sorttia:
- on historiallista antisemitismiä
- on kristillistä antisemitismiä
- on oikeistolaista antisemitismiä
- on vasemmistolaista antisemitismiä
- on amerikkalaista campusantisemitismiä
Vain kerran lipsahti sivulauseessa esiin islamistinen juutalaisvastaisuus. Ja muistettiin korostaa, että muslimiyhteisö Ranskassa on kuulemma ollut varsin rauhallinen.*
Taas itse asiaa kierrettiin, kieli keskellä suuta, kuin kissa kuumaa puuroa.
Propagandan tärkein ulottuvuus ei ole se mitä sanotaan, vaan se mitä jätetään sanomatta.
* EDIT: MTV3:n aamu-uutiset tiesi kertoa, että viikon sisään Ranskassa oli 800 juutalaisvastaista tekoa, kun niitä viime vuonna oli yhteensä 300.
Mutta tässä on ongelma, että kukaan ei voi sanoa että Yle harrastaa valehtelua tms, koska historian valossa täällä Suomessa varmaan ihan oikein sanottu, mutta se ongelma on juuri mitä ei sanottu, että lähihistorian, vaikka nyt 25 v ajalta suurin syy on jossain muualla kuin joskus 100 v sitten....
Mielestäni tässä ohjelmassa haastateltu sanoi täysin selvästi, että on kolmenlaista antisemitismiä: äärioikeistolaista, vasemmistolaista ja islamilaista.
Hän jatkoi selittäen, että äärioikeisto pohjaa näkemyksensä juutalaisiin rotuna, vasemmisto taas pohjaa juutalaisvihansa erilaisiin salaliittoteorioihin juutalaisista vaikuttamassa syvällä piilossa kaikkeen mahdolliseen yhteiskunnalliseen ym. toimintaan maailmassa, ja muslimit tekevät synteesin molemmista ja vihaavat juutalaisia sekä rotuna että salaliittojen pohjalta.
Itse mainitsisin erikseen muslimien kohdalla vielä puhtaasti islamin ideologian, jolle kaikki muu kuin oman kaltainen ajattelu on syy kivittää tai katkoa kaula.
Samaten haastateltu kertoi näkemyksensä, mihin ikiaikainen juutalaisviha pohjautuu, ja kristittyjen osalta se pohjautuu suurelti siihen, että juutalaisia pidetään syyllisenä Jeesuksen ristinkuolemaan (unohtaen se, että Jumalan suunnitelman piti tulla toteen ja jonkun porukan piti Jeesus teloittaa, vai vissiin kristityillä itsellä olisi ollut parempi käsikirjoitus miten homma hoidetaan?).
Haastateltu viittasi myös ikivanhaan liikkeelle laskettuun valheelliseen vihapuheseen (en muista miltä vuosisadalta se oli), kun juutalaisista laskettiin liikkeelle huhu, että he sieppaavat lapsia ja käyttävät lasten verta omiin salaisiin rituaaleihinsa. Tällä on ollut kauaskantoiset jäljet tällä väitteellä.
Mutta todellakin, muslimien antisemitismi eli juutalaisviha tuli haastattelussa ainakin minulle ällistyttävän selväksi, ihmettelin ääneen miehelleni miten Ylellä voidaan tuollaista julkaista, ja haastattelu tuli vieläpä myöhemmin sensuroimattomana uusintana‼️
Saramo jatkaa samalla linjalla: islamistinen antisemitismi on - rummunpärrrrrrrrrrrrrrrrrrrrinää - äärioikeistolaista :facepalm:
[tweet]1720082484388622532[/tweet]
sen sijaan, että toverinsa Honkasalo esiintyisi islamistisen terrorismin tukena näyttäytyvässä mielenosoituksessa, vasemmisto antaakin nyt tukensa äärioikeistolaiselle terrorismille.
Quote from: Emo on 02.11.2023, 09:05:21
Samaten haastateltu kertoi näkemyksensä, mihin ikiaikainen juutalaisviha pohjautuu, ja kristittyjen osalta se pohjautuu suurelti siihen, että juutalaisia pidetään syyllisenä Jeesuksen ristinkuolemaan (unohtaen se, että Jumalan suunnitelman piti tulla toteen ja jonkun porukan piti Jeesus teloittaa, vai vissiin kristityillä itsellä olisi ollut parempi käsikirjoitus miten homma hoidetaan?).
Haastateltu viittasi myös ikivanhaan liikkeelle laskettuun valheelliseen vihapuheseen (en muista miltä vuosisadalta se oli), kun juutalaisista laskettiin liikkeelle huhu, että he sieppaavat lapsia ja käyttävät lasten verta omiin salaisiin rituaaleihinsa. Tällä on ollut kauaskantoiset jäljet tällä väitteellä
Juudas on kurja syntisäkki ja maailmanhistorian katalimpia ihmisiä, vaikka hänen petoksensa olikin osa Jumalan pelastussuunnitelmaa. Se, että Jumala pystyy kääntämään pahatkin teot ja aikeet palvelmaan hyviä tarkoitusperiään, ei muuta pahaa hyväksi tai neutraaliksi.
Tarinat siitä, miten juutalaiset sabotoivat kristittyjen elämää esim myrkyttämällä kaivoja tai juonittelemalla viholliskansojen kanssa, tai miten juutalaiset sieppaavat ja tappavat kristittyjen lapsia, eivät katsoaksenk ole liikkeelle laskettuja huhuja tai salaliittoteorioita, vaan vuosisataista kansankokemusta ja perinnäiskäsitystä asioiden tilasta.
Samansuuntaiset käsitykset löytyvät jossain muodossa käytännössä jokaisesta kristitystä maasta, jossa juutalaisia on majaillut. Voihan se olla että perustuivat vain impivaaralaisiin rasistisiin ennakkoluuloihin ja sivistymättömien, rumien ja naisettomien persvakojunttien vihapuheeseen --- tai sitten kokemuksen kautta saavutettuun ymmärrykseen?
Mielenkiintoinen notaatio Duginilta:
The Essence of Zionismhttps://arktos.com/2023/11/01/the-essence-of-zionism/ (https://arktos.com/2023/11/01/the-essence-of-zionism/)
Quote
Alexander Dugin discusses the Satanic nature of Zionism and its perversion of genuine Judaism.
Zionism is the state ideology of Israel. Why do Jews believe they are the chosen people? What is the significance of the Jewish diaspora as a Jewish tradition? Why is Zionism, on one hand, a continuation of Judaism and, on the other, its refutation?
Like any religion, Judaism has many dimensions. Speaking about it simplistically, either in praise or condemnation, is primitive.
Judaism is tied to the belief that Jews are the chosen people (primarily in a religious sense). Their goal is to await the Messiah, who will be the King of Israel. Thus, their religion is associated with the anticipation of the Messiah.
According to Judaism, at the beginning of the first millennium, Jews went into the diaspora. The Second Temple was destroyed, marking the start of a two-thousand-year history of their dispersion. This era is part of the Jewish tradition. The purpose is to atone for Israel's sins accumulated during previous historical periods. If this atonement is genuine and the repentance profound, then according to Jewish tradition, the Messiah will appear, signifying the blessing of the chosen people. In this case, the return of Jews to Israel, the establishment of an independent statehood, and the creation of the Third Temple will ensue.
This is the structure of the Jewish culture of anticipation. The most consistent representatives of this approach are the fundamentalists from the Neturei Karta movement. They say that the Jewish God commanded to endure the hardships of exile, so one must wait for the end and atone for sins. And when the Messiah comes, one can return to the Promised Land.
Zionism is Jewish Satanism, Satanism within Judaism, overturning all its foundations.
How did it happen that the state has already been established and prohibitions have been violated? To understand why modern Israel is in complete contradiction with the Jewish religion, one needs to go back to the seventeenth century, to the era of the pseudo-Messiah Shabbtai Tzvi, the herald of Zionism. He claimed he was the Messiah, and therefore Jews could return to Israel. The fate of Shabbtai Tzvi is sorrowful. When he arrived at the Ottoman sultan with claims to Palestine, he was given a choice: either be beheaded or convert to Islam. Then something strange happened: Shabbtai Tzvi converted to Islam. At that time, this was a major disappointment for Jewish communities.
However, followers of Shabbtai Tzvi (Sabbateanism) appeared – especially his teachings spread among Ashkenazi and Eastern European Jews. The Hasidic movement developed in parallel, which had no eschatological or messianic orientation but disseminated Kabbalistic teachings among ordinary people.
In some Sabbatean sects (particularly among the Frankists in Poland), a theology arose: supposedly, Shabbtai Tzvi was the real Messiah and made the transition to Islam deliberately; thus, he committed a 'sacred betrayal' (he betrayed Judaism to hasten the coming of the Messiah).
By such logic, one can easily convert to other religions. Jacob Frank, for instance, first converted to Islam, then to Catholicism, arguing that Jews consume Christian infants. He completely violated all forms of Talmudism and betrayed his faith – but Frank's secret doctrine suggested that after the seventeenth century, the very notion of the Messiah changed. Now, the Jews themselves became the Messiah – there is no need to wait for him, so even if you betray your religion, you are holy – you are God.
Thus, an intellectual environment for Zionism was created. Zionism is Jewish Satanism, Satanism within Judaism, overturning all its foundations. If in Judaism one must await the coming of the Messiah, then in Zionism, a Jew is already God. This is followed by violations of the Talmudic commandments.
This leads to specific relations between Zionism and Judaism. On the one hand, Zionism is a continuation of Judaism; on the other, it is its refutation. Zionists say there is nothing left to repent for; they have suffered enough, and they are God.
This explains the peculiarity of the modern Zionist state, which relies not just on Israel but also on secular Jews, Jewish liberals, Jewish communists, Jewish capitalists, Jewish Christians, Jewish Muslims, Jewish Hindus, etc., all of whom represent the network of Frankism – each of them can comfortably commit a sacred betrayal, build a state, assert global dominance, and establish a ban on criticising Zionism (in some American states, criticising the state of Israel is equated to anti-Semitism).
The only step left for them is to blow up the Al-Aqsa Mosque and begin the construction of the Third Temple. Incidentally, funds for the investigation of the Temple Mount have already been allocated by the Knesset – everything is moving in this direction.
How can one quell a conflict with such deep metaphysical roots through appeals to the UN, with phrases like 'let's reconcile' or 'let's observe human rights'? In the Palestinian conflict, they have long disregarded these human rights. Moreover, we hear increasingly absurd statements from them – for instance, accusing people of anti-Semitism who are actually defending the Semitic Palestinians.
If we step beyond the hypnosis, the fog of nonsense, and the postmodernist defragmentation of consciousness, we shall see a very intriguing and terrifying picture of what is happening in the Middle East.
En tiedä aiheesta tarpeeksi, ollakseni yhtä mieltä, tai toista, pikemminkin päinvastoin, mutta kokonaisuudessaan tilanne vaikuttaa, no, sekavalta.
Pyhän maan skismat ovat semmonen hässäkkä, ettei järjen kanssa mikään osapuoli enää taida operoida, ja on onnemme, että olemme kovin kaukana sieltä. Miten Stalin sanoikaan, ei ihmistä, ei ongelmaa.
Jos muualla Euroopassa musut innostuvat hikoilemaan päidenirrotuskekkereissä, meillä onneksi enkelimuhiksia on sen verran vähän, että jos homma lähtee käsistä, kaikilla tavoin, uskon meidän pystyvän pitämään päät kylminä...
Quote from: Emo on 02.11.2023, 09:05:21
Haastateltu viittasi myös ikivanhaan liikkeelle laskettuun valheelliseen vihapuheseen (en muista miltä vuosisadalta se oli), kun juutalaisista laskettiin liikkeelle huhu, että he sieppaavat lapsia ja käyttävät lasten verta omiin salaisiin rituaaleihinsa. Tällä on ollut kauaskantoiset jäljet tällä väitteellä.
Lihavointi minun.
Merriam-Webbster: https://www.merriam-webster.com/dictionary/blood%20libel
Quoteblood libel
noun
: the false and maliciously perpetuated accusation that Jews have murdered non-Jews (such as Christian children) in order to use their blood in rituals
... an extensive description of Christian mistreatment of Jews in the Middle Ages, beginning with the Crusades, then tracing the rise of tales of blood libel, and ending with the forced conversion of Jews during the Inquisition ...
—Robert Louis Wilken, Commonwealth, 26 Jan. 2001
... the pervasiveness of blood in the most incendiary and murderous of anti-Semitic legends: the so-called blood libel—the persistent legend that Jews practice the ritual murder of Christian children (a kind of recapitulation of the Crucifixion) in order to obtain blood for use in Passover rituals.
—Ron Rosenbaum, Explaining Hitler, 1988
: an instance of such an accusation being made
The infamous series of medieval blood libels against Jews began in Norwich, England, in 1144 and continued, with slight variations, down to the twentieth century, often serving as an excuse for massacring the Jews.
—Raphael Patai et al., The Myth of the Jewish Race, 1989
... the coat of arms of the city of Trent (the site of a notorious blood libel in 1475) ...
—Elliott Horowitz, New Republic, 25 Sept. 2000
Korostus minun.
Kiinnostavaa on, että varhaisia kristittyjä syytettiin antiikin aikana lasten uhraamisesta rituaaleissaan* ja samankaltaisia syytöksiä käytettiin tuhat vuotta sen jälkeen juutalaisia kohtaan. Nämä valheelliset raflaavat väitteet ovat tyypillistä vihollisten panettelua ja mustamaalaamista, joilla on ollut surullisia seurauksia vainojen ja joukkomurhien oikeuttajina, kuten nyt vaikka tämä viimeisin Hamasin israelilaisiin kohdistunut.
* Ks. esim. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apologeticus
kpl 9:
QuoteTertullian begins by addressing the charges based on rumors, charges that vary from murdering and eating babies to committing incestuous and adulterous acts. Ultimately, he argues, they are simply rumors, for no evidence has ever been brought forth.
Quote from: Lasse on 02.11.2023, 20:06:27
Mielenkiintoinen notaatio Duginilta:
Duginin notaatio taitaa lähteä väärälle ladulle heti alusta. Olen ymmärtänyt, että messias/Israel -teema on alkujaan peräisin Torahista (VT:stä), ei Talmudista.
Asiasta kiinnostuneille toisen puolen näkemys, Rabbi Efraim Palvanovin video, joka selittää liitekuvan (Israelin historia) tapahtumia. Videon linkitys ei tarkoita, että se määrittelisi omaa kantaani asiaan.
Hidden History of Zionismhttps://www.youtube.com/watch?v=OqyZUm05o7w
QuoteJuutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla
Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20058384) 2.11.2023
Ei kovin uskottavaa.
QuoteFrom the river to the sea, Palestine will be free.
Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.
Lause on kaikunut ympäri maailmaa Palestiinaa tukevissa mielenosoituksissa. Slogania laulettiin myös viime viikonloppuna Helsingissä.
Suomen juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornikin näkemyksen mukaan lauseella yllytetään väkivaltaan.
– [Lause] tarkoittaa, että maailman ainoalla juutalaisvaltiolla ei olisi paikkaa, missä olla olemassa ja siitä seuraisi kansanmurha Israelin alueella siviileille, Nadbornik sanoi keskiviikkona Ylen Ykkösaamussa.
Suomen palestiinalaisten siirtokuntayhdistyksen aktiivi ja viikonlopun mielenosoituksen yksi järjestäjistä Sadek Elwan tyrmää väitteet, joiden mukaan lauseella viitataan juutalaisten poistamiseen alueelta.
Myös Suomen Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen sanoo, ettei slogania käytetä pääsääntöisesti antisemitistisissä tarkoituksissa.
[...]
Mihin lauseella sitten viitataan? Tässä artikkelissa käymme läpi neljä sille annettua merkitystä.
1. Yhden demokraattisen valtion edistäminen
Kun Israelin valtio perustettiin vuonna 1948 Palestiinan brittiläismandaatin alueelle, noin 750 000 palestiinalaista karkotettiin kodeistaan.
Vuonna 1967 käydyn kuuden päivän sodan seurauksena Israelin hallitsema alue laajeni entisestään. Israel alkoi miehittää palestiinalaisalueita Länsirannalla, Itä-Jerusalemissa ja Gazassa.
Samoihin aikoihin palestiinalaisessa vastarintaliikkeessä alettiin käyttää joelta merelle -slogania. Tuolloin lauseella viitattiin Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan erityisesti palestiinalaiseen pakolaisongelmaan ja haluun palata vuonna 1948 menetetyille maille.
Vastarintaliike alkoi tavoitella sekulaaria, demokraattista valtiota, jossa juutalaiset, muslimit ja kristityt voisivat elää tasavertaisina kansalaisina.
Tarvaisen mukaan joelta merelle -lauseella viitataan usein demokraattiseen yhden valtion perustamiseen alueelle.
Suomen palestiinalaisten siirtokuntayhdistyksen aktiivi Sadek Elwan kertoo, että yhdistyksen järjestämissä mielenosoituksissa sloganilla viitataan juuri tähän yhden valtion malliin.
– Huuto viittaa siihen yhteen yhteiseen valtioon, jossa kaikilla olisi samat oikeudet riippumatta uskontokunnasta tai äidinkielestä, Elwan sanoo.
Juu, muista arabeista poiketen iskulausetta huutavat haluavat "joelta merelle"
demokraattisen valtion, jossa muslimit voivat elää käsi kädessä juutalaisten kanssa tasavertaisina ilman shariaa. Jäi hieman epäselväksi, olisiko valtion nimi Israel vai Palestiina, mutta ilmeisesti Palestiina, koska eihän Palestiina voi olla vapaa, jos sitä ei ole olemassa.
Kun äskettäin juutalaisten joukkomurhan tehnyt Hamas otti kyseisen sloganin aikoinaan käyttöön, se tarkoitti sillä nimenomaan Israelin ja kaikkien alueen juutalaisten tuhoamista. Euroopassa, jossa avoin tuki Hamasille on nyt kiellettyä tai ainakin paheksuttua, iskulause on totta kai viittaus sekä Hamasin että Hamasin juutalaispolitiikan tukemiselle.
Ylen ja tutkijan parhain päin selittelyä voi sitten verrata säännöllisiin kohuihin, joita Euroopassa on syntynyt tahattomistakin viittauksista natsi-iskulauseisiin (vrt. Nokia-kohu (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nokian-mainos-narastaa-saksassa/5429296) "Jokaiselle omansa"-matkapuhelinmainoksesta).
Seuraavassa se miten hamasilaiset ym. Muhammedin oppia innokkaasti seuraavat ihmiset todellisuudessa ymmärtävät tämän ilmaisun "joelta merelle":
"Hamas torjuu kaikki vaihtoehdot Palestiinan täydelle ja täydelliselle vapauttamiselle joelta merelle. Tinkimättä kuitenkaan sionistisen kokonaisuuden hylkäämisestä ... " (ks. Hamasin Yleisiä periaatteita ja toimintalinjoja koskeva asiakirja vuodelta 2017, kohta 20).
Jos Gaza, Juudea ja Samaria ja nykyinen Israel muodostetaan yhdeksi valtioksi (nimeksi todennäköisesti "Palestiina") riittävä enemmistö olisi jo nyt tai olisi hyvin pian Muhammedin opin seuraajilla. Mitä sitten tapahtuu?
Hamasin (ja ilmeisesti monien muiden "palestiinalaisten") peruuttamaton "Lopputavoite" (välitavoite voi olla kahden valtion ratkaisu) tuolle alueelle on siis poistaa "sionistinen valtio" ja että sen tilalle tulee Muhammedin oppiin pohjautuva hallinto tuolle alueelle (huomaa tämä, nimenomaan Muhammedin oppiin pohjautuva hallinto eli lopulta dhimmisäädökset ym.).
Mutta ... tämähän on tavoite Eurooppaan ja kaikkialle (moni huutaa Euroopassa jo nyt "allahu akbar", "allah on suurempi").
Quote from: Roope on 02.11.2023, 22:19:07
QuoteJuutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla
Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20058384) 2.11.2023
Ei kovin uskottavaa.
QuoteFrom the river to the sea, Palestine will be free.
Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.
Kuvaselvennös israelilaisten mereen ajamisesta.
QuoteLähi-idän tilanne kuumentaa tunteita Yhdysvalloissa viharikoksiin asti – yliopiston juutalaisopiskelijat uhattiin tappaa
[...]
Sen lisäksi myös maan muslimit ja arabiamerikkalaiset ovat olleet Bideniin pettyneitä. Vuosi sitten Bidenin kannatus oli arabiamerikkalaisten keskuudessa 59 prosenttia, tänä vuonna se on enää 17 prosenttia.
Samaan aikaan viharikokset lisääntyvät sekä juutalaisia että muslimeja vastaan. Esimerkiksi arvostettu Cornellin yliopisto ilmoitti, että he joutuvat sulkemaan tänään ovensa, sillä juutalaisopiskelijat oli uhattu tappaa.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahi-idan-tilanne-kuumentaa-tunteita-viharikoksiin-asti-yhdysvalloissa-yliopiston-juutalaisopiskelijat-uhattiin-tappaa/8812176) 3.11.2023
QuoteOne post threatened to "shoot up 104 west," a Cornell University dining hall that caters predominantly to kosher diets and is located next to the Cornell Jewish Center, according to the criminal complaint. In another post, Dai allegedly threatened to "stab" and "slit the throat" of any Jewish males he sees on campus, to rape and throw off a cliff any Jewish females and to behead any Jewish babies, according to the complaint. In that same post, Dai threatened to "bring an assault rifle to campus and shoot" all Jewish students, authorities said.
Democrat & Chronicle (https://eu.democratandchronicle.com/story/news/2023/11/01/patrick-dai-pittsford-ny-threatening-jewish-students-cornell-university-updates/71379149007/) 2.11.2023
Tapauksella ei välttämättä ole suoraan tekemistä islamin kanssa (mielenterveysongelmainen aasialainen).
Quote from: potta on 02.11.2023, 18:15:17
Saramo jatkaa samalla linjalla: islamistinen antisemitismi on - rummunpärrrrrrrrrrrrrrrrrrrrinää - äärioikeistolaista :facepalm:
[tweet]1720082484388622532[/tweet]
sen sijaan, että toverinsa Honkasalo esiintyisi islamistisen terrorismin tukena näyttäytyvässä mielenosoituksessa, vasemmisto antaakin nyt tukensa äärioikeistolaiselle terrorismille.
Saramo siis suoraan luo synonyymin: terrosismi=äärioikeistolaisuutta.
Seuraavan kerran kun puhuvat jostain persusta äärioikeistolaisena, pitää kysyä tarkoittaako siis että terroristina?
Jos kerran vasemmistolaiset ovat äärioikeistoa vastaan, niin miksi ne eivät koita vapauttaa Palestiinaa äärioikeistolaiselta hamasilta, vaan ainoastaan äärioikeistolaiselta Israelilta. Ilmeisesti kaikki ääriliikehdintä on nyt äärioikeistoa. Myös äärivasemmisto.
Tämä käy mielenkiintoiseksi tämä sanakikkailu.
Paleaktiivi Sadek Elwan sanoo että joelta merelle ei tarkoita juutalaisten poispyyhkäisyä. Media uskoo, kun kerran mies (?) niin sanoo.
Medialla on outo tapa valita ketä uskoo, vrt viime kesän natsienjahtaus. Asianosaiset valehtelivat ja väärintulkitsijat olivat oikeassa.
Palejen kohdalla valehtelevat palet ovat oikeassa ja oikeintulkitsijat ovat väärässä.
-i-
Tällaistakin esiintyy myös muhamettilaisuuden (ja näin itse asiassa shariasaation) eurooppalaisten (ja varmaan muidenkin länsimaisten) puolustajien/suvaitsevien joukossa:
Jeremy Corbynin veli Piers sanoo, että israelilapsia ei tapettu, kuolleet kuvissa olivat "näyttelijöitä".
Monet ihmiset ajattelevat tällä tavalla näinä päivinä, koska he ovat niin marinoituneita antisemitismiin ...
Piers Corbyn: "Hamas ja Israel... Israel rahoittaa Hamasia, ymmärrättehän sen? Israel päästi nämä niin sanotut joukot sisään. He sallivat panttivankien ottamisen, koko juttu on peliä, jolla oikeutetaan Gazan litistäminen ja kansanmurha."
https://www.jihadwatch.org/2023/11/uk-jeremy-corbyns-brother-says-no-israeli-children-were-killed-the-dead-in-photos-were-actors (https://www.jihadwatch.org/2023/11/uk-jeremy-corbyns-brother-says-no-israeli-children-were-killed-the-dead-in-photos-were-actors)
Jeremy Corbyn on brittiläinen poliitikko, joka toimi Britannian työväenpuolueen puheenjohtajana vuosina 2015–2020. Corbyn on ollut kansanedustaja vuodesta 1983.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Corbyn (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Corbyn)
Tämä sopisi myös tuonne Ruotsin maahanmuutoa käsittelevään ketjuun mutta postasin sen nyt tänne.
[tweet]1720436833929068666[/tweet]
https://twitter.com/AzzatAlsaalem/status/1720436833929068666
Quote
Azzat Alsaleem
@AzzatAlsaalem
An imam in Malmo says:
"The Jews are descendants of pigs & monkeys..." "Sweden will be ours. Whether they want it or not in 10 or 15 years".
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.11.2023, 23:27:16
Quote from: Roope on 02.11.2023, 22:19:07
QuoteJuutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla
Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20058384) 2.11.2023
Ei kovin uskottavaa.
QuoteFrom the river to the sea, Palestine will be free.
Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.
Iskulauseen merkitystä tulkitsi jutussa Suomen Lähi-idän instituutin säätiön tutkija
Antti Tarvainen. Hänen avullaan saatiin tietää, että Hämeentiellä kaikunut iskulause
From the river to the sea, Palestine will be free on erityisen vaaraton ja todellisuudessa progressiivinen.
Väitöskirjatutkijalle tulee siitä mieleen kolme asiaa: ensimmäinen on yhden demokraattisen valtion edistäminen, toinen Israelin apartheid-politiikan vastustaminen. Ihan viimeisenä ovat sitten antisemitistiset käyttötarkoitukset. Sellaista Tarvaisen on kuitenkin vaikea löytää, mutta tunnustaa lopulta, että "totta kai kaikkiin liikkeisiin mahtuu kaikenlaisia ääriajattelijoita."
Iskulausetta käyttävät kiihotustarkoituksessa sellaiset "demokraattiset" järjestöt kuin PLO, Hamas tai Islamilainen Jihad, joiden ilmaistuna tavoitteena on ajaa juutalaiset mereen. Kun katsoo Gazassa aikaansaatua poliittista järjestelmää, on irvokasta Tarvaiselta, että hänelle lauseesta ensimmäiseksi tulee mieleen demokraattisen valtion edistäminen.
On myös irvokasta YLE:n taholta julkaista tällaisia valkopesujuttuja (tietysti ilman kommentointimahdollisuutta), joitten tarkoitus on kaunistella Rautatieasemalla ja Eduskuntatalolla nähtyjä juutalaisvastaisia joukkokokouksia, joissa vilahti myös muuan kaikille tuttu kansanedustaja.
Kaksi vuotta sitten (9.6.2021) Antti Tarvainen ja professori
Hannu Juusola julkaisivat Helsingin Sanomissa vieraskynäkirjoituksen (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008029169.html) (maksumuuri), joka paljasti molempien vahvan asenteellisuuden Israelia vastaan. Juusolaa on totuttu jo näkemään YLE:n lähetyksissä asiantuntijana Gazan konfliktissa. Siinä varsinainen
Hämeen-Anttila kakkonen.
Lontoon poliisi saa pientä kritiikkiä. Miksiköhän?
[tweet]1721138278437691639[/tweet]
[tweet]1721110417282314557[/tweet]
[tweet]1720940634029089041[/tweet]
[tweet]1721474035370930264[/tweet]
QuoteWe have to push back against this rise in antisemitism, as well as the rise in anti-Muslim hatred that we have been witnessing over the past weeks
Niih.
Äärivasemmistolainen juutalaisvastaisuus perustuu pohjimmiltaan siihen että heidän mukaansa
kaikkien kansojen pitäisi lopulta sulaa yhteen kosmopoliittisiksi maailmankansalaisiksi, ja juutalaisten "valitun kansan" ylpeys ja separatismi on räikeästi ristiriidassa tämän utopistisen tavoitteen kanssa.
Siteeraan juutalaista akateemikko Albert Lindemannia (https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Lindemann) (jota jopa Kevin MacDonald, modernien antisemiittien suurin auktoriteetti, pitää suuressa arvossa); vaikka sosialistit vastustivatkin äärioikeistolaista antisemitismiä, koska sen kannattajat olivat yleensä patavanhoillisia taantumuksellisia, kaiken vallankumouksellisuuden vihollisia, niin se ei tarkoittanut että he olisivat välttämättä pitäneet juutalaisuudesta kovin paljon:
https://books.google.fi/books?id=NagdhSUgB9oC&lpg=PP1&hl=fi&pg=PA161#v=onepage&q&f=false
QuoteSocialist opposition to anti-Semitism did not entail sympathy for Jewish religion, nationalism, or ethnic particularism, each of which were viewed as divisive, as hostile to human solidarity. Judaism was, indeed, particularly guilty in the eyes of many socialists: As heirs of Enlightened paganism, they rejected the Jewish sense of enduring specialness, what socialists considered the stubbornly irrational attachment of Jews to absurd rituals and taboos. More to the point, socialists frowned at what they believed to be the refusal of Jews to accept equal membership in humanitas, the human family.
Aktiivinen antisemitismi oli Stalinin allekirjoittamalla lailla Neuvostoliitossa kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla vuodesta 1931 lähtien. Syitä voimme vain arvailla. Googlaamalla tätä tietoa on vaikeaa löytää, mutta marxistien sivuilla se on.
Quote from: https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1931/01/12.htmAnti-Semitism
January 12, 1931
Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States
Source: Works, Vol. 13, 1930 - January 1934
Publisher: Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1954
Transcription/HTML Markup: Salil Sen for MIA, 2008
Public Domain: Marxists Internet Archive (2008). You may freely copy, distribute, display and perform this work; as well as make derivative and commercial works. Please credit "Marxists Internet Archive" as your source.
In answer to your inquiry :
National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Anti-semitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism.
Anti-semitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Anti-semitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of anti-semitism.
In the U.S.S.R. anti-semitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active anti-semites are liable to the death penalty.
J. Stalin
January 12, 1931
First published in the newspaper Pravda, No. 329, November 30, 1936
Collected Works Index | Volume 13 Index
Works by Decade | J. V. Stalin Archive
Vasemmistolla on ongelma kaikkien niiden ryhmien kanssa, jotka pärjäävät ilman valtion apua tai jopa näkevät valtion esteenä tai jopa uhkana pärjäämiselleen. Siksi he eivät pidä juutalaisista eivätkä edes aasialaisista. Ne pirut ovat kuin valkoisetkin: noudattavat sääntöjä, tekevät töitä ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
He eivät antaudu valtion kaikkivoipaisuuden syleilyyn. Tällöin nämä ryhmät haastavat vasemmiston käsityksen valtiosta tahona, joka on läsnä kaikkialla ja ainoa oikeudenmukaisuuden takaava tekijä. Tämä taas tarkoittaa suoraan vähemmän valtaa vasemmistolle joka rakastaa keskitettyä ja ylhäältä tulevaa päätöksentekoa. Kyse ei ole siis lopulta mistään muusta kuin vallasta.
Quote from: qwerty on 06.11.2023, 13:29:04
tweet 1721474035370930264 /tweet
QuoteWe have to push back against this rise in antisemitism, as well as the rise in anti-Muslim hatred that we have been witnessing over the past weeks
Niih.
Saahan Euroopan unioni vaatia ja julistaa, mutta voimaa sanoissa ei ole. Eurooppalaisilla ei ole auktoriteettia vaatia muslimeja lopettamaan vihanpitoaan juutalaisia vastaan.
Quote from: viisitoista on 07.11.2023, 09:03:53
Äärivasemmistolainen juutalaisvastaisuus perustuu pohjimmiltaan siihen että heidän mukaansa kaikkien kansojen pitäisi lopulta sulaa yhteen kosmopoliittisiksi maailmankansalaisiksi, ja juutalaisten "valitun kansan" ylpeys ja separatismi on räikeästi ristiriidassa tämän utopistisen tavoitteen kanssa.
Siteeraan juutalaista akateemikko Albert Lindemannia (https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Lindemann) (jota jopa Kevin MacDonald, modernien antisemiittien suurin auktoriteetti, pitää suuressa arvossa); vaikka sosialistit vastustivatkin äärioikeistolaista antisemitismiä, koska sen kannattajat olivat yleensä patavanhoillisia taantumuksellisia, kaiken vallankumouksellisuuden vihollisia, niin se ei tarkoittanut että he olisivat välttämättä pitäneet juutalaisuudesta kovin paljon:
https://books.google.fi/books?id=NagdhSUgB9oC&lpg=PP1&hl=fi&pg=PA161#v=onepage&q&f=false
QuoteSocialist opposition to anti-Semitism did not entail sympathy for Jewish religion, nationalism, or ethnic particularism, each of which were viewed as divisive, as hostile to human solidarity. Judaism was, indeed, particularly guilty in the eyes of many socialists: As heirs of Enlightened paganism, they rejected the Jewish sense of enduring specialness, what socialists considered the stubbornly irrational attachment of Jews to absurd rituals and taboos. More to the point, socialists frowned at what they believed to be the refusal of Jews to accept equal membership in humanitas, the human family.
Kiitos, todella mielenkiintoista.
Kevin on äskettäinkin kirjoittanut aiheesta:
Why Are Jews So Influential?KEVIN MACDONALDhttps://www.unz.com/article/why-are-jews-so-influential/ (https://www.unz.com/article/why-are-jews-so-influential/)
Quote
Jewish populations have always had enormous effects on the societies in which they reside because of several qualities that are central to the Jewish group evolutionary strategy and likely have been under genetic selection in Ashkenazi Jewish groups: First and foremost, Jews are ethnocentric and able to cooperate in highly organized, cohesive, and effective groups. Also important is high intelligence, including the usefulness of intelligence in attaining wealth, prominence in the media, and eminence in the academic world and the legal profession. I will also discuss two other qualities that have received less attention: psychological intensity and aggressiveness, and finally mention the Jewish guru phenomenon.
The four background traits of ethnocentrism, intelligence and wealth, psychological intensity, aggressiveness, along with strong charismatic leadership result in Jews being able to produce formidable, effective groups—groups able to have powerful, transformative effects on the peoples they live among. In the post-Enlightenment world, these traits influence the academic world and the world of mainstream and elite media, thus amplifying Jewish effectiveness compared with traditional societies. However, even before the Enlightenment Jews have repeatedly become an elite and powerful group in societies in which they reside in sufficient numbers.
It is remarkable that Jews, usually as a tiny minority, have been central to a long list of historical events. Jews were much on the mind of the Church Fathers in the fourth century during the formative years of Christian dominance in the West. Indeed, I have proposed that the powerful anti-Jewish attitudes and legislation of the fourth-century Church must be understood as a defensive reaction against Jewish economic power and enslavement of non-Jews.[1] Jews who had nominally converted to Christianity but maintained their ethnic ties in marriage and commerce were the focus of the 250-year Inquisition in Spain, Portugal, and the Spanish colonies in the New World. Fundamentally, the Inquisition should be seen as a defensive reaction to the economic and political domination of these "New Christians."[2]
Nineteenth-century critics of Jews typically complained about Jewish influence in the media and Jewish wealth that often made traditional Western aristocratic elites subservient to them, and, like Richard Wagner, they complained about Jewish influence on culture.[3] Jews have also been central to all the important events of the twentieth century. Jews were a necessary component of the Bolshevik revolution that created the Soviet Union and willing participants of horrendous mass murders of its early decades, and they remained an elite group in the Soviet Union until well after World War II.[4] They were a central focus of National Socialism in Germany, in part because of the Jewish role in Bolshevism, and they have been prime movers of the post-1965 cultural and multicultural/multiethnic revolution in the United States, including the encouragement of massive non-White immigration to countries of European origin.[5] In the contemporary world, organized American Jewish lobbying groups and deeply committed neoconservative Jews in the Bush administration and the media had a critical role in fomenting wars that benefit Israel, and now neocon Jews in the Biden administration have established the all-out support for Ukraine against Russia and Israel against Hamas. Right now the ADL is leading the campaign to expunge social media of ideas they don't like, particularly on X (Twitter), and Jewish billionaires are blacklisting students and withholding funds from universities if they don't express enthusiastic support for Israel.[6] Indeed, I would say that we are once again witnessing an incredible display of Jewish power in the U.S.
How can such a tiny minority have such huge effects on the history of the West? I will not discuss the role of Western individualism in facilitating Jewish influence.[7] We tend to see people as individuals, as in the ideology of colorblind meritocracy so common among mainstream conservatives.
Jews are Ethnocentric
Elsewhere I have argued that Jewish ethnocentrism can be traced back to their Middle Eastern origins.[8] Traditional Jewish culture has a number of features identifying Jews with the ancestral cultures of the area. The most important of these is that Jews and other Middle Eastern cultures evolved under circumstances that favored large groups dominated by males.[9] These groups were basically extended families with high levels of endogamy (i.e., marriage within the kinship group) and consanguineous marriage (i.e., marriage to blood relatives), including the uncle-niece marriage sanctioned in the Old Testament. These features are exactly the opposite of Western European tendencies.
Whereas Western societies tend toward individualism, the basic Jewish cultural form is collectivism, in which there is a strong sense of group identity and group boundaries, and moral particularism represented by the phrase "Is it good for the Jews." In Jewish religious writings, non-Jews had no moral standing and could be exploited at will as long as doing so didn't harm the entire group. Middle Eastern societies are characterized by anthropologists as "segmentary societies" organized into relatively impermeable, kinship-based groups.[10]Group boundaries are often reinforced through external markers such as hair style or clothing, as Jews have often done throughout their history. Different groups settle in different areas where they retain their homogeneity alongside other homogeneous groups, as illustrated by the following account from Carleton Coon:
Quote
There the ideal was to emphasize not the uniformity of the citizens of a country as a whole but a uniformity within each special segment, and the greatest possible contrast between segments. The members of each ethnic unit feel the need to identify themselves by some configuration of symbols. If by virtue of their history they possess some racial peculiarity, this they will enhance by special haircuts and the like; in any case they will wear distinctive garments and behave in a distinctive fashion.[11]
Jews are at the extreme of this Middle Eastern tendency toward collectivism and ethnocentrism. I give many examples of Jewish ethnocentrism in my trilogy on Judaism—perhaps most notably ethnic networking that was so important to The Culture of Critique—and have argued in several places that Jewish ethnocentrism is biologically based.[12]
A good start for thinking about Jewish ethnocentrism is the work of Israel Shahak, most notably his co-authored Jewish Fundamentalism in Israel.[13] Present-day fundamentalists attempt to re-create the life of Jewish communities before the Enlightenment (i.e., prior to about 1750). During this period the great majority of Jews believed in the Kabbala—the Jewish mystical tradition. Influential Jewish scholars like Gershom Scholem ignored the obvious racialist, exclusivist material in the Kabbalistic literature by using words like "men," "human beings," and "cosmic" to suggest the Kabbala has a universalist message. The actual texts say salvation is only for Jews, while non-Jews have "Satanic souls."[14]
The ethnocentrism apparent in such statements was not only the norm in traditional Jewish society, but remains a powerful current of contemporary Jewish fundamentalism, with important implications for Israeli politics. For example, the Lubavitcher Rebbe, Rabbi Menachem Mendel Schneerson, describing the difference between Jews and non-Jews:
Quote
We do not have a case of profound change in which a person is merely on a superior level. Rather we have a case of...a totally different species.... The body of a Jewish person is of a totally different quality from the body of [members] of all nations of the world.... The difference of the inner quality [of the body]...is so great that the bodies would be considered as completely different species. This is the reason why the Talmud states that there is an halachic difference in attitude about the bodies of non-Jews [as opposed to the bodies of Jews]: "their bodies are in vain".... An even greater difference exists in regard to the soul. Two contrary types of soul exist, a non-Jewish soul comes from three satanic spheres, while the Jewish soul stems from holiness.[15]
These people and secular ethono-nationalists who have basically the same ideas are firmly in charge in Israel, leading to a long series of protests by liberal Jews in Israel and the US. There are a million more examples but in the interests of brevity I'll leave it at that. Even a prominent Israel apologist like Thomas Friedman of the NYTimes recently wrote that the present government as a "far-right coalition of Jewish supremacists and ultra-Orthodox Jews." But AIPAC still dominates Congress and the Executive branch, so there won't be any changes soon.
(jatkuu artikkelissa)
Asiaa kannatta pohtia erityisesti nykypäivänä, sillä AIPAC käytännössä sanelee joelan toimet vis-a-vis Pyhä Maa...
Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.
[tweet]1722336642680201409[/tweet]
https://twitter.com/YaronNadbornik/status/1722336642680201409
Quote
Olen vastaanottanut sosiaalisessa mediassa uhkauksen. Mitä toimenpiteitä @AaltoUniversity teette kun juutalaisen seurakunnan johtaja saa tällaisia teidän tutkimusasistentilta, Osama bin Shafaat'lta. Teidän yliopisto ei ole turvallinen tila juutalaisille tai israelilaisille. pic.twitter.com/uSe7rXNkVh
— Yaron Nadbornik (@YaronNadbornik) November 8, 2023
Quote from: Caucasian on 30.10.2023, 19:14:36
Pieni toivo, että tavan ihmiset ja jopa jotkut journalistit heräävät ja ymmärtävät ettei se ongelma ja uhka ole maailman 15 miljoonaa juutalaista, eikä naurettavat marginaaliset heilaajat, vaan 2 MILJARDIN, joukosta nousevat ekstremistit. Porukkaa on niin paljon, että vaikka 99% olisi ok, niin löytyy 20 miljoonaa jyrkkää. Ja suhdeluku taitaa olla paljon suurempi. Pelkästään Gazassa noin puolet kannattaa hamasia eli miljoona. ( eikä se fatahkaan mikään ompeluseura ole)
Ben Shapion teki hyvän videon "pienestä vähemmmistöstä", galluppien (ja videon) mukaan 680 miljoonaa.
The Myth of the Tiny Radical Muslim MinorityKesto 6:17
https://www.youtube.com/watch?v=6L2Jil03qmI
Quote from: Golimar on 09.11.2023, 13:52:51
Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.
Sentään vastasivat twiittaajalle.
QuoteAalto University @AaltoUniversity
Aalto-yliopisto ei suvaitse yhteisössään minkäänlaista vihapuhetta, häirintää tai uhkailua. Meillä on selkeä toimintamalli, jos sellaista on havaittu tai yliopiston eettisiä periaatteita rikottu. Selvitämme tätä asiaa mahdollisimman nopeasti, prosessi on jo käynnistynyt.
Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"
Quote from: qwerty on 09.11.2023, 16:02:21
Quote from: Golimar on 09.11.2023, 13:52:51
Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.
Sentään vastasivat twiittaajalle.
QuoteAalto University @AaltoUniversity
Aalto-yliopisto ei suvaitse yhteisössään minkäänlaista vihapuhetta, häirintää tai uhkailua. Meillä on selkeä toimintamalli, jos sellaista on havaittu tai yliopiston eettisiä periaatteita rikottu. Selvitämme tätä asiaa mahdollisimman nopeasti, prosessi on jo käynnistynyt.
Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"
Anter Yasa on kaivellut taustoja. Osama bin Shafaat on opiskellut Punjabin yliopistossa. Hän on osallistunut 12 opiskelijan porukassa islamistiseen mielenosoitukseen ja joukkolynkkaamiseen. Sen johdosta hänet on erotettu Punjabin yliopistosta ja niinpä hän hakeutui mallioppilaaksi hölmölään.
Kuinkahan paljon tällaisia aikapommeja meillä löytyy?
Ja saman hepun kaverit ovat jo uhkailleet Anter Yasaa, kun meni kirjoittamaan ikäviä toiseuden toteemista. Pään irtautumista on jo toivottu ja tuttuun tyyliin ei suoraan uhattu.
https://www.anteryasa.fi/p/osama-bin-shafaat-terrorismi-radikaali (https://www.anteryasa.fi/p/osama-bin-shafaat-terrorismi-radikaali)
-i-
[tweet]1722630143611736509[/tweet]
Quote from: qwerty on 09.11.2023, 16:02:21
Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"
Ja juuri vollotettiin, että duunin loppumisen jälkeen pitäisi saada jäädä notkumaan pidemmäksi aikaa, kuin on hallituksen esitys...
Kristalliyön 85-vuotismuistelot olisivat olleet juuri nyt, 9.-10.11.
QuoteMalmön juutalainen seurakunta peruu suunnitellun Kristalliyön muistojuhlan turvallisuussyistä. Ruotsin poliisin mukaan antisemitistiset viharikokset ovat lisääntyneet merkittävästi viime aikoina.
Malmön synagogan tiedottajan mukaan muistojuhlan turvallisuutta ei kyetä takaamaan.
"Päällimmäisin syy (juhlan perumiselle) on turvallisuus", sanoo Fredrik Sieradzki.
Vuoden 1938 Kristalliyönä, marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä Saksassa vandalisoitiin synagogia ja juutalaisten omistamia liikkeitä vastatoimena Pariisissa tapahtuneelle saksalaisen diplomaatin murhalle. Murhaaja oli juutalainen.
Tukholman juutalainen seurakunta aikoo muistaa Kristalliyötä, mutta tiukasti vartioituna.
"Valitettavasti olemme joutuneet vähentämään yhteisiä kokoontumisia", kertoi rabbi Ute Steyer Ruotsin Radiolle.
Juutalaiset seurakunnat eri puolilla maailmaa saavat tukea turvallisuutensa ylläpitoon Israelin lisäksi mailta, joissa synagogat ovat. Suomen valtio lahjoitti vastikään 400 000 euroa Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuusjärjestelyihin.
Lähde SVT txt-tv
https://www.kansalainen.fi/ruotsi-juutalaiset-peruvat-kristalliyon-muistojuhlan/ (https://www.kansalainen.fi/ruotsi-juutalaiset-peruvat-kristalliyon-muistojuhlan/)
Eilen uutinen:
QuoteViharikokset juutalaisia vastaan räjähtäneet historialliselle tasolle USA:ssa – koulut ja synagogat palkkaavat kiireellä aseistautuneita vartijoita
JULKAISTU 09.11.2023 06:55
Viharikokset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet historialliselle tasolle Yhdysvalloissa Israelin ja Hamasin uusimman sodan myötä. Liittovaltion poliisi FBI:n mukaan juutalaisiin kohdistuu suurin osa uskontoihin kohdistuvista vihahyökkäyksistä, vaikka maan väkiluvusta juutalaisia on pari prosenttia.
Yhdysvalloissa on maailman toiseksi eniten juutalaisia heti Israelin jälkeen ja Israelin voimakas vastaisku Gazaan on lisännyt protesteja Israelia vastaan.
- -
– En halua kahden valtion mallia. Palestiinalaiset ansaitsevat alueen kontrollin. He ovat osoittaneet, että he osaavat olla rauhanomaisia, sanoo August MTV Uutisille. August on yksi mielenosoittajista, eikä halua antaa sukunimeään.
- -
– Se, että ei tuomitse Hamasin barbaarista hyökkäystä, jossa vauvoilta leikattiin päitä pois ja ihmisiä poltettiin, kertoo siitä, että protestien juuret ovat antisemitistisiä, eivät pelkästään antisionistisia, arvioi American University -yliopiston juutalaishistorian professori Pamela Nadell MTV Uutisille.
- -
– Koko iskulause kuuluu: Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa. Sen voi tulkita kahdella tavalla. Yksi tapa on ajatella, että se on metafora sille, että palestiinalaisille halutaan oma valtio. Mutta minä olen vakuuttunut, että se ei ole mitä moni tarkoittaa. Se mistä he puhuvat on Israelin tuhoaminen ja sen asukkaiden murhaaminen, Nadell sanoo.
- -
Viranomaiset ovat myös erittäin huolissaan kasvavista viharikoksista muslimiyhteisöjä vastaan. FBI:n johtajan mukaan juutalaiset ovat nyt kohteena 60 prosenttia kaikista maan uskontoihin kohdistuvista viharikoksista, vaikka väestöstä juutalaisia on vähän yli kaksi prosenttia.
Viime vuonna FBI:n tilastoihin on kirjattu juutalaisia vastaan 1124 viharikosta ja muslimeja vastaan 158. Vähän yli yksi prosentti Yhdysvaltain asukkaista on muslimeja, joten väestömääriin suhteutettuna juutalaisia kohtaan tehtiin viime vuonna yli kolminkertainen määrä viharikoksia. Viranomaiset pelkäävät hyökkäyksien lisääntyvän sekä muslimeja että juutalaisia vastaan konfliktin edetessä.
- -
Korostus minun.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viharikokset-juutalaisia-vastaan-rajahtaneet-historialliselle-tasolle-usa-ssa-koulut-ja-synagogat-palkkaavat-kiireella-aseistautuneita-vartijoita/8815574#gs.08k089)
Vai ovat palestiinalaiset "osoittaneet, että he osaavat olla rauhanomaisia." Vaikuttaa täysin päinvastaiselta.
Nämä viharikosten laskemiset ovat aina vähän niin ja näin. Jos "pahasti sanominen" ja attentaatti ovat molemmat "1" tilastossa, mitä siitä seuraa?
Joku mt-tapaus aiheutti yksin kansainvälisen antisemitismin aallon tilastoihin soittelemalla pommiuhkauksia. En nyt guuglaa, mutta taidettiin pidättää Israelista.
Quote from: Roope on 01.11.2023, 11:12:35
Loppuun Yle-twist:
Quote from: YleLaitaoikeistolainen, juutalaisvastaiseksi syytetty Kansallinen liittouma -puolue ei ole kommentoinut viimeaikaisia tapahtumia. Tämä koskee myös puolueen entistä puheenjohtajaa ja keulahahmoa Marine Le Peniä.
– Le Pen ei ota tällä hetkellä kantaa minkäänlaisiin päivänpoliittisiin asioihin, koska se söisi hänen mahdollisuuksiaan tulla valituksi seuraavaksi presidentiksi, Mäkinen sanoo.
Uskomatonta uutisointia.
Marine Le Pen on viime aikoina päinvastoin ottanut näkyvästi ja kuuluvasti kantaa Israelin ja juutalaisten puolesta, kun taas Ranskan vasemmisto on kipuillut muslimiterrorismin tuomitsemisen kanssa ja syyttänyt siitä Israelia.
Viikkoa myöhemmin Yle ei korjaa aiempaa virheellistä uutisointiaan vaan uutisoi, että Ranskan juutalaisten kattojärjestö ja Ranskan hallitus eivät halua Marine Le Peniä ja tämän puoluetta mukaan juutalaisia puolustavaan mielenosoitukseen ylihuomenna.
Erityisen ironista on, että Hamas-myönteinen ranskalainen laitavasemmisto ilmoittaa boikotoivansa mielenosoitusta Le Penin vuoksi.
QuoteLaitaoikeiston Marine Le Pen aikoo marssia Ranskan juutalaisten puolesta – Ei kiitos, sanovat juutalaisjärjestöt
Ranskan laitaoikeistolaisen Kansallinen liittouma -puolueen kärkipoliitikko Marine Le Pen on saanut arvostelua aikomuksestaan osallistua juutalaisia puolustavaan mielenosoitukseen.
Sunnuntaina Pariisissa järjestettävään laajaan mielenosoitukseen on osallistumassa useita poliittisia puolueita ja järjestöjä, sekä muun muassa Ranskan pääministeri Élisabeth Borne.
Le Pen aikoo myös osallistua, mutta hänen poliittiset vastustajansa väittävät Le Penin yrittävän hyödyntää Israelin ja Hamasin välistä sotaa Kansallisen liittouman suosion kasvattamiseen.
Myös muun muassa Ranskan juutalaisia edustava kattojärjestö Crif on sanonut, että Le Peniä ja tämän puoluetta ei toivota mukaan mielenosoitukseen.
[...]
Hallituspuolueet kutsuivat mielenosoituksen koolle, sillä Ranskassa on Gazan sodan aikana tehty huolestuttavasti kasvava määrä juutalaisvastaisia tekoja. Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö, joihin kohdistuvat hyökkäykset ovat viime viikkoina moninkertaistuneet.
Myös Ranskan hallitus on viestittänyt, ettei Kansallista liittoumaa toivota mukaan mielenosoitukseen. Presidentti Emmanuel Macron viittasi epäsuorasti asiaan aiemmin tällä viikolla sanomalla, että "jotkut" esittävät tukevansa juutalaisia, vaikka tosiasiassa heille kyse on muslimien vastustamisesta.
Myös laitavasemmiston puolueet ovat lisänneet kierroksia kiistaan boikotoimalla mielenosoitusta joko Le Penin läsnäoloon tai Gazan siviilien muistamiseen vedoten.
Yle (https://yle.fi/a/74-20059661) 10.11.2023
Ymmärrän asian niin, että Ranskan juutalaiset eivät syrjintänsä päälle halua vielä laitaoikeiston syrjintää.
Ylipäätään he eivät haluaisi minkäänlaista syrjintää, kuten kukaan muukaan, mutta vasurien ja heidän lemmikkiensä syrjintää taitaa olla melko mahdotonta saada yhteiskunnasta pois.
Ranska, ja koko muukin maailma, tuntuu nykyään sairastavan varsin vakavasti.
Vasurien mielenvikaisuuden olisi vielä jotenkin sietänyt mutta väkivaltainen lemmikki-infektio on jo liikaa.
Le Pen ei välttämättä edusta Ranskan juutalaisten ideaalia, mutta elämme maailmassa jossa joutuu vain isompiin vaikeuksiin jos yrittää ympäröidä itsensä enkeleillä. Kansallinen liittouma on sen verran iso, että sen täysi sivuuttaminen ei ole välttämättä strategisesti järkevä veto juutalaisten kannalta. Varsinkaan kun miettii, millaisia epäpyhiä alliansseja vasemmisto ja muslimit tekevät.
Tuossa luki LePenistä sellainen kummallinen arvostelu, että osallistumalla mielenosoitukseen hän pyrkii kasvattamaan suosiotaan!
Öö... Eikös poliitikot ja etenkin vihervassaripoliitikot ole niitä ahkerimpia mielenosoituksiin ja prideihin ja vastaaviin osallistujia. Oikein etummaiseksi kulkueissa välillä änkeävät. Ihan tulee mieleen, että pyrkivät kasvattamaan suosiotaan.
Eikös Veronika ja kumppanit juuri pyrkineet saamaan näkyvyyttä ihan puhujina erään terroriteosta kirvoneen tilanteen seurauksena. Ei kait vaan ääniä kalastelleet...
Lisäys:
Macron juuri kumarsi maahan asti kohti Mekkaa vaatii Israelia jne...
Tätä se valtava islamilainen väkimäärä maassa teettää. Jos tulisi sota islamilaisia maita vastaan, niin Ranska olisi puolustuskyvytön.
Kansalainen:
QuoteVuoden 1938 Kristalliyönä, marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä Saksassa vandalisoitiin synagogia ja juutalaisten omistamia liikkeitä vastatoimena Pariisissa tapahtuneelle saksalaisen diplomaatin murhalle. Murhaaja oli juutalainen.
Väite on roskaa. Kristalliyön vainoja suunniteltiin pitkän aikaa ennen tuota murhaa. Murhasta natsit saivat tekosyyn pogromille. Kansalaisen uutisointi muistuttaa vahvasti partisaanin tyyliä.
Ranskassa on ollut juutalaisia puolustavia mielenosoituksia, joissa merkillepantavaa on oikeiston mukanaolo ja vasemmiston poisjäänti:
QuoteLaitaoikeisto oli mukana ja laitavasemmisto poissa Ranskan antisemitismin vastaisesta mielenosoituksesta
Yli 100 000 ihmistä osallistui sunnuntaina Pariisissa antisemitismin vastaiseen mielenosoitukseen.
- -
[A]ntisemitismin vastaisiin mielenosoituksiin osallistui myös laitaoikeistolainen Kansallinen liittouma, joka parhaiten tunnetaan johtohahmostaan Marine Le Penistä.
Kansallisen liittouman keulahahmo, kansanedustaja Marine Le Pen (kesk.) sekä puolueen johtaja Jordan Bardella (oik.) osallistuivat sunnuntain mielenosoitusmarssille Pariisissa.
LE PENIN puoluetta on perinteisesti pidetty pikemminkin juutalaisvastaisena kuin antisemitismin vastaisena.
Kansallinen liittouma on Front nationalin eli Kansallisen rintaman jatkajapuolue. Kansallisen rintaman perusti aikoinaan Le Penin isä Jean-Marie Le Pen. Isä Le Pen taas on tuomittu antisemitistisistä lausunnoistaan, joiden mukaan natsi-Saksan rakentamat kaasukammiot olivat vain toisen maailmansodan "pieni yksityiskohta".
Marine Le Pen on pyrkinyt tekemään puolueestaan salonkikelpoisen. Ranskaksi tästä kehityksestä puhutaan termillä dédiabolisation eli "epäpaholaistaminen".
ANTISEMITISMIN vastustaminen sopii Kansallisen liittouman pirtaan, koska puolueen ideologisessa ytimessä on islamismin ja maahanmuuton vastaisuus – erityisesti muslimimaista tulevan maahanmuuton.
Myös Ranskan muslimiväestö, noin 5,7 miljoonaa, on Euroopan suurin.
Ranskan maltillisten oikeisto- ja vasemmistopuolueiden keskuudessa aiheutti epämukavaa kiemurtelua, kun Kansallinen liittouma oli sunnuntain marssilla mukana.
Laitaoikeistoon haluttiin pitää hajurako. Niinpä Le Pen ja hänen puoluetoverinsa marssivat erillään muusta poliittisesta eliitistä.
VIELÄ suurempaa hajurakoa piti Ranskan laitavasemmisto, joka oli sunnuntain mielenosoituksista kokonaan poissa.
Etenkin vasemmistopopulisti Jean-Luc Mélenchon on asemoinut itsensä todella kauas muista.
Mélenchonille ei tullut kuuloonkaan, että hänen Lannistumaton Ranska -puolueensa olisi lähtenyt yhdessä marssimaan antisemitismiä vastaan.
"Verilöylyä varauksettomasti kannattavilla on tapaamisensa", Mélenchon luonnehti mielenosoitusta viime viikolla viestipalvelu X:ssä.
Verilöylyllä Mélenchon tarkoitti Israelin sotatoimia Gazassa. Niissä on Gazan terveysministeriön mukaan kuollut yli 11 000 ihmistä.
Lannistumaton Ranska -puolueen keulahahmo Jean-Luc Mélenchon (vas.kesk.) marssi marraskuun alussa Pariisissa mielenosoituksessa, jossa vaadittiin tulitaukoa Gazaan.
HAMASIN lokakuun alun terrorihyökkäystä Mélenchon ei ole selväsanaisesti tuominnut, eikä hän ole suostunut kutsumaan sitä terrorismiksi.
Kun Ranskan kansalliskokouksen puhemies Yaël Braun-Pivet – joka on juutalainen – vieraili lokakuussa Israelissa, Mélenchon sanoi hänen "leiriytyneen" Tel Avivissä tarkoituksenaan "antaa tukea verilöylylle" eli Israelin hyökkäykselle Gazaan.
Mélenchonin lausunnot ovat kirvoittaneet Ranskassa ankaraa arvostelua ja repineet Ranskan vasemmistoa sisältä.
- -
Korostus minun. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009977477.html
Vasemmiston ja muslimien juutalaisvastaisuutta ei osata vieläkään käsitellä maaosassa, jossa ainoa virallinen antisemitismin muoto on kansallissosialismi. Kristillinen juutalaisvastaisuus on helpompi myöntää kuin islamilainen. Vasemmistolainen antisemitismi nähdään oikeutettuna ja siten myös sen sisällä Hamasin terrorismi israelilaisia kohtaan oikeutettuna. Merkillistä oikeudenmukaisuutta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.11.2023, 21:00:06
Quote from: Lasse on 02.11.2023, 20:06:27
Mielenkiintoinen notaatio Duginilta:
Duginin notaatio taitaa lähteä väärälle ladulle heti alusta. Olen ymmärtänyt, että messias/Israel -teema on alkujaan peräisin Torahista (VT:stä), ei Talmudista.
Toki on, koska kristinuskokin tulkitsee, että Jeesus oli juuri VT osoittama messias (messias = voideltu = Christos, kreikaksi).
Mutta temppelin hävittämisen ja maailman tuuliin hajaantumisen jälkeen Talmudin, oppineiden ja kabbalistien sisällöissä määritellään se, mitä nyt odotetaan messiailta. (Heitähän on kaksi eri suvuista, toinen julistaa toisen.)
Lassen linkin väite taisi olla se, että Vanhan testamentin mukaan Messias perustaa Israelin, rauhan valtakunnan. Siionismi ei vaivaudu odottamaan Messiasta vaan tekee itse; siispä se on satanismia.
Minulla on juutalaisen yliopistohepun kirjoittama tiiliskivi Sabbatai Zevista, en saa sitä luettua, koska teksti on liian pientä :(
Miniluv, jaksatko kerrata hieman, miten rabbiininen/talmudilainen/satanistinen(?) versio Messiaista menee?
Quote from: Bona on 21.11.2023, 18:46:38
Lassen linkin väite taisi olla se, että Vanhan testamentin mukaan Messias perustaa Israelin, rauhan valtakunnan. Siionismi ei vaivaudu odottamaan Messiasta vaan tekee itse; siispä se on satanismia.
Minulla on juutalaisen yliopistohepun kirjoittama tiiliskivi Sabbatai Zevista, en saa sitä luettua, koska teksti on liian pientä :(
Miniluv, jaksatko kerrata hieman, miten rabbiininen/talmudilainen/satanistinen(?) versio Messiaista menee?
Kuinkas sattui, taisin lukea kesällä tuon opuksen, mitä tarkoitat :)
Messiaista: tämä eskaloitui nopeasti... :o
Wiki: "Jewish tradition alludes to four messianic figures" (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messiah_ben_Joseph)
Kiehtova tarina. Jos luet tiiliskiveä, Bona, kiinnitä huomiota Natanin ja Sabbatain "natsaamiseen". Tuossa on monta yksityiskohtaa vahvistanut toisiaan juuri oikealla tavalla.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sabbatai_Zevi
Yleltä pari osittain suositeltua artikkelia, art:
Juutalaistaustaisia lapsia kiusataan Suomessa – syynä Gazan sota
https://yle.fi/a/74-20061317
^ artikkelin lukeminen kannattaa lopettaa siinä vaiheessa kun aletaan paasata "islamofobiasta", kannattaa siirtää ajankäyttö johonkin hyödyllisempään kun ylen aivopesuun. Hyvä että väliotsikot on keksitty.
Suomenjuutalaiset huolissaan turvallisuudestaan: "Yritän pitää itseni suomalaisen näköisenä"
https://yle.fi/a/74-20063565
^ se näissä aina unohdetaan kertoa kuka on syyllinen ja kenen politiikka on vastuussa.
Koko idean että Hamas teurastaa Israelissa juutalaisia niin ympäri maailmaa aletaan ahdistella juutalaisia on aivan älytön. Jos väkisin yrittäisi löytää vertauskohtaa niin voisi kuvitella vaikka jos somalit hyökkäis suomalaisten kimppuun Itä-Helsingissä niin Suomen ulkoministeriö julkaisisi matkustusvaroituksen 50:en maahan ja Espanjassa, Uudessa Seelannissa ja Japanissa tapettais paikallisia suomalaisia ja pidettäis mielenosoituksia Suomea ja suomalaisia vastaan. Äly hoi?
Quote from: Bona on 21.11.2023, 18:46:38
Miniluv, jaksatko kerrata hieman, miten rabbiininen/talmudilainen/satanistinen(?) versio Messiaista menee?
Koska Miniluv ei uskalla suosittelen E. Michael Jonesin teosta Jewish revolutionary spirit. Sen perusteesi on se, että juutalaisuus ( judaismi ) on aina kapinaa, koska se edelleen kieltää uskontonsa todellisen messiaan. Siinä ei käsitellä mitään rodullisia ominaisuuksia, eikä pidetä harhaoppisia olemuksellisesti pahoina, vaan asiaa lähestytään tuhannen sivun verran pelkästään historian todellisia tapahtumia kristillisen teologian valossa tarkastellen. Löytynee ilmaiseksi netistä.
Erittäin hyvä teos, mutta E.Michael Jones itse on luonnollisesti luokiteltu antisemitistiksi vaikka missä. Ilmeisesti kuuluu moderniin maailmaan tällainen luokittelu.
ˆEn löydä mistään paperisena (paitsi venäjän kielellä, jota en osaa) sen enempää kuin sähköisenä :-\
^Booky.fi näytti myyvän paperista, ja pdf taitaa löytyä ihan googlaamalla kirjan nimi ja pdf?
Quote from: Tavan on 09.12.2023, 08:28:35
^Booky.fi näytti myyvän paperista, ja pdf taitaa löytyä ihan googlaamalla kirjan nimi ja pdf?
Katsoitko tarkasti? Alla luki venäjänkielinen, vaikka otsikossa luki nimi englanniksi.
^Minun epähuomio, olipa hämäävää!
Nykyään kiellettyjä kirjoja täytyy melkein salakuljettaa Venäjältä länteen. Vähän kuin käänteinen samizdat.
Quote from: Bona on 09.12.2023, 08:45:20
Quote from: Tavan on 09.12.2023, 08:28:35
^Booky.fi näytti myyvän paperista, ja pdf taitaa löytyä ihan googlaamalla kirjan nimi ja pdf?
Katsoitko tarkasti? Alla luki venäjänkielinen, vaikka otsikossa luki nimi englanniksi.
https://archive.org/details/the-jewish-revolutionary-spirit-and-its-impact-on-world-history-by-e.-michael-jones-z-lib.org (https://archive.org/details/the-jewish-revolutionary-spirit-and-its-impact-on-world-history-by-e.-michael-jones-z-lib.org)
Eka osuma hakukoneessa. Vaikka tulee archivesta, pdf löytyy sieltä.
-i-
Quote from: IDA on 08.12.2023, 19:16:33
Sen perusteesi on se, että juutalaisuus ( judaismi ) on aina kapinaa, koska se edelleen kieltää uskontonsa todellisen messiaan.
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Quote from: IDA on 08.12.2023, 19:16:33
Koska Miniluv ei uskalla suosittelen E. Michael Jonesin teosta Jewish revolutionary spirit.
Kiitokset, eihän tuo ole kuin 1 100 sivua, joten luen tänä viikonloppuna heti Dostojevskin tuotannon jälkeen.
Quote from: ämpee on 09.12.2023, 10:18:14
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Noin juutalaiset tilannetta tietysti itse selittävät.
Mutta kristitty selitys juutalaisten edesottamuksista on paljon selitysvoimaisempi kuin heidän omansa. Juutalaiset todella
ovat ikuisia kapinallisia ja epävakauttajia. Ja se johtuu siitä että he valitsivat Kaifaan ja Barabbaan eivätkä Jeesusta. Ja jokainen uusi juutalaissukupolvi uusintaa tuota samaa omapäistä ratkaisua.
Mentaliteetti elää syvällä juutalaisuuden hengessä ja näkyy sen kulttuuri-ilmentymissä ja yhteiskunnallisessa vaikutuksessa.
Quote from: ämpee on 09.12.2023, 10:18:14
Quote from: IDA on 08.12.2023, 19:16:33
Sen perusteesi on se, että juutalaisuus ( judaismi ) on aina kapinaa, koska se edelleen kieltää uskontonsa todellisen messiaan.
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Vanha TestamenttiJesaja 53, ja on täysin selvää kenestä tässä juutalaisillekin pyhässä tekstissä puhutaan ja profetoidaan. Juutalaisuus kieltää Jeesuksen, ei pidä Jeesusta messiaana, vaikka omissa teksteissään se lukee.
Rabbit kuulemma mielellään hyppäävät tuon kohdan yli, ja vaikeapa tuota on juutalaisille selittääkään ns. parhain päin.
QuoteJesaja 53
1Kuka uskoo meidän sanomamme?
Kuka ymmärtää Herran käsivarren voiman?
2Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,
kuin vesa kuivasta maasta.
Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,
jota olisimme ihaillen katselleet,
ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.
3Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma,
kipujen mies, sairauden tuttava,
josta kaikki käänsivät katseensa pois.
Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.
4Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme,
otti taakakseen meidän sairautemme.
Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta,
luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,
5vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet
ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet.
Hän kärsi rangaistuksen,
jotta meillä olisi rauha,
hänen haavojensa hinnalla
me olemme parantuneet.
6Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat,
jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.
Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan
hänen kannettavakseen.
7Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen,
ei hän suutansa avannut.
Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään,
niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,
ei hänkään suutansa avannut.
8Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois
– kuka hänen kansastaan siitä välitti?
Hänet syöstiin pois elävien maasta,
hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
9Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon.
Rikkaan haudassa hän sai leposijansa.
Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä,
eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
10Herra näki hyväksi,
että hänet ruhjottiin,
että hänet lävistettiin.
Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi,
hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan,
ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.
11Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon,
ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet.
Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi monet,
heidän pahat tekonsa hän kantaa.
12Minä annan hänelle paikan suurten joukossa,
hän saa jakaa saalista mahtavien kanssa,
koska hän antoi itsensä kuolemalle alttiiksi
ja hänet luettiin rikollisten joukkoon.
Hän otti kantaakseen monien synnit,
hän pyysi pahantekijöilleen armoa.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/ISA.53
^Kiitos Emo kun lainasit nuo jakeet! Todella moni on tullut uskoon lukemalla tuon Jesajan profetian. Se on järisyttävä.
Quote from: Emo on 09.12.2023, 10:56:08
Quote from: ämpee on 09.12.2023, 10:18:14
Quote from: IDA on 08.12.2023, 19:16:33
Sen perusteesi on se, että juutalaisuus ( judaismi ) on aina kapinaa, koska se edelleen kieltää uskontonsa todellisen messiaan.
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Vanha TestamenttiJesaja 53, ja on täysin selvää kenestä tässä juutalaisillekin pyhässä tekstissä puhutaan ja profetoidaan. Juutalaisuus kieltää Jeesuksen, ei pidä Jeesusta messiaana, vaikka omissa teksteissään se lukee.
Rabbit kuulemma mielellään hyppäävät tuon kohdan yli, ja vaikeapa tuota on juutalaisille selittääkään ns. parhain päin.
Tämän mainitun tiiliskiven kun aukaisi vain, niin tuli mielenkiintoista juttua vastaan.
QuoteIronically, the very Talmud that vilifies Christ appears to provide some evi-dence that He is the Messiah. The Talmud admits the central role ofJesus in salva-tion history in a number of significant if indirect ways. Roy Schoeman points out that in order to ensure that the Temple sacrifice had been successful in expiating the sins of the Jews, the priests and rabbis would watch to make sure that a scar-let thread had turned white. He cites the Talmudic verse from Rosh Hashanah 31b, "For forty years before the destruction of the Temple the thread of scarlet never turned white but it remained red." According to Schoeman, the Talmud itself "unwittingly confirms" that the Temple sacrifices failed 40 years before the destruction of the Temple in 70 AD (i.e., at the time when Christ died and the veil covering the Holy of Holies was rent in two) when it "recounts that from that time on ... the scarlet thread never again turned white."
Quote from: ämpee on 09.12.2023, 10:18:14
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Siis kristinuskon mukaan messiasta ei todellakaan puutu. Lähtökohta koko kuviossa tietenkin on se, että Jeesus oli messias. Omasta mielestäni kristitty kanta tähän kysymykseen on huomattavasti vahvemmin perusteltu, kuin judaistinen kanta.
Juutalaiset ovat väärässä, Jeesus oli ja on messias. En silti vihaa juutalaisia, miksi vihaisin, kerrankos sitä ihmiset väärässä ovat, ja kokonaiset kansakunnat ja uskontokunnat samoin.
Edesmennyt David Pawson (kristitty pastori) sanoi, että arabit ovat paljon miellyttävämpiä ihmisiä kuin juutalaiset. Hänellä oli kokemusta, hän asui Lähi-idässä, oli siellä sotilaspastorina. Anglikaaneilla oli oma pastorinsa ja Pawson oli sitten kaikkien muiden uskontokuntien pastori.
Quote from: totuuspuheasiamies on 09.12.2023, 22:20:01
Vastaavanlaisia juutalaishuijauksia on ollut paljon eri maissa. "Antisemitismi" on pitkälti juutalaisten lavastamaa teatteria.
Päivän typerin kommentti.
Quote from: Emo on 09.12.2023, 10:56:08
Quote from: ämpee on 09.12.2023, 10:18:14
Quote from: IDA on 08.12.2023, 19:16:33
Sen perusteesi on se, että juutalaisuus ( judaismi ) on aina kapinaa, koska se edelleen kieltää uskontonsa todellisen messiaan.
Kieltääkö todella vai onko niin ettei sisälly ??
Messianistit saattavat nähdä puuttuvan palikan kieltämisenä vaikka puuttuminen ei sitä tarkoittaisi, sillä jos jotain ei ole olemassa niin ei ole mihinkään kieltämiseen edes tarvetta.
Vanha TestamenttiJesaja 53, ja on täysin selvää kenestä tässä juutalaisillekin pyhässä tekstissä puhutaan ja profetoidaan. Juutalaisuus kieltää Jeesuksen, ei pidä Jeesusta messiaana, vaikka omissa teksteissään se lukee.
Rabbit kuulemma mielellään hyppäävät tuon kohdan yli, ja vaikeapa tuota on juutalaisille selittääkään ns. parhain päin.
Ehkäpä raamatun on säveltänyt aivan toinen taiteilija kuin rabbien teokset ?
Kysytäänpä asiaa israelilaiselta !
https://www.youtube.com/watch?v=KaoarHNTATI
Tuossa laittamani linkin takana on eräs israelilainen näkemys näistä asioista, kestoa näkemyksen ulostuonnilla on 19:08.
Nimenä esiin laitetulla näkemyksellä on:
"What Israelis Really Think about Jesus, Messianic Jews and Christianity".
Quote from: DuPont on 10.12.2023, 14:01:22
Quote from: totuuspuheasiamies on 09.12.2023, 22:20:01
Vastaavanlaisia juutalaishuijauksia on ollut paljon eri maissa. "Antisemitismi" on pitkälti juutalaisten lavastamaa teatteria.
Päivän typerin kommentti.
En tiedä paljonko on "paljon", mutta yksi mt-tapaus sai tehtyä pommiuhkauksilla ym. piikin tilastoihin.
https://www.nbcnews.com/news/world/u-s-israeli-man-sentenced-10-years-over-anti-semitic-n939281
Quote from: ämpee on 10.12.2023, 20:46:18Quote from: Emo on 09.12.2023, 10:56:08Vanha TestamenttiJesaja 53, ja on täysin selvää kenestä tässä juutalaisillekin pyhässä tekstissä puhutaan ja profetoidaan. Juutalaisuus kieltää Jeesuksen, ei pidä Jeesusta messiaana, vaikka omissa teksteissään se lukee.
Rabbit kuulemma mielellään hyppäävät tuon kohdan yli, ja vaikeapa tuota on juutalaisille selittääkään ns. parhain päin.
Ehkäpä raamatun on säveltänyt aivan toinen taiteilija kuin rabbien teokset ?
Kysytäänpä asiaa israelilaiselta !
...
Tuossa laittamani linkin takana on eräs israelilainen näkemys näistä asioista, kestoa näkemyksen ulostuonnilla on 19:08.
...
Vanha Testamentti on juutalaisilla sama teksti kuten kristityilläkin, enkä käsitä mistä säveltäjistä sinä lurittelet eikä asiasta vaikuta kysyä israelilaiselta koska ketä kiinnosta israelilaisen juutalaisen kadunmiehen mielipiteet, miksi kiinnostaisi? Voihan sitä mielipidettä kysyä vaikka israelilaiselta muhamatilta jos niikseen tulee tai suomalaiselta ateistilta. Yhtä tyhjän kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
QuoteVanha testamentti (VT) on ensimmäinen kristinuskon pyhän kirjan Raamatun kahdesta testamentista. Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin, mutta Tanakin kirjojen järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.[1]
QuoteVanhan testamentin kirjat on kirjoitettu noin vuosina 1400–400 eaa
QuoteProtestanttinen Vanha testamentti sisältää Lutherin seuraaman Hieronymuksen Veritas Hebraican mukaisesti samat kirjat kuin Tanak, mutta kirjojen järjestys ja numerointi on erilainen. Protestanttisen laskutavan mukaan kirjoja on 39, mutta juutalaisen laskutavan mukaan 24. Tämä johtuu siitä, että juutalaiset katsovat Samuelin kirjojen, Kuningasten kirjojen ja Aikakirjojen muodostavan kukin yhden kirjan, ryhmittelevät kaksitoista niin sanottua pientä profeettaa yhdeksi kirjaksi, sekä lukevat myös Esran ja Nehemian kirjat yhdeksi kirjaksi.
Sama säveltäjä, sama teos. Siinäpä rabbit selittelevät Jesaja 53:a.
QuoteEhkäpä raamatun on säveltänyt aivan toinen taiteilija kuin rabbien teokset ?
Näin on. Rabbiininen juutalaisuus on temppelin tuhoa ja kristinuskoa
nuorempi uskonto, osin tietysti näihin reagoivakin. Talmudit, Zohar ja muut on kerätty Uuden testamentin tapahtumia paljon myöhemmin, pitkän keskusteluperinteen tuotoksista.
Quote from: E. Michael JonesIt is at this moment, some 30 years after the founding of the Church, that modern Judaism, Judaism as we know it, was born as essentially a debating society, because in the absence of a Temple, that was all that Jews could do. The results of these interminable debates became known as the Talmud, which got written down over the next six centuries.
^ Siltikin juutalaisilla lukee Tanakissa Jesaja 53, mutta ainahan sitä voi jälkikäteen sepustaa asioita uusiksi.
Niinhän Suomessakin "unohdetaan" aktiivisesti koko ajan, että v. 2015 RUOTSI lähetti Suomeen 35 000 asyylituristia.
Judaismi on todellakin abrahamilaisista uskonnoista selvästi nuorin. Se on aivan erillinen uskonto verrattuna siihen juutalaiseen temppeliuskontoon, josta Raamatussa voi lukea.
Jopa islamin autoritatiiviset tekstit ovat satoja vuosia vanhempia kuin talmudin 1500-luvulla vakiintunut versio.
Quote from: Tavan on 10.12.2023, 22:38:37
Judaismi on todellakin abrahamilaisista uskonnoista selvästi nuorin. Se on aivan erillinen uskonto verrattuna siihen juutalaiseen temppeliuskontoon, josta Raamatussa voi lukea.
Jopa islamin autoritatiiviset tekstit ovat satoja vuosia vanhempia kuin talmudin 1500-luvulla vakiintunut versio.
Eikö kuitenkin kyse ole samasta uskonnosta?
Ehkä niitä vituttaa, kun tajuavat olleensa koko ajan väärässä messiaasta, mutta ei vaan anna ylpeys periksi myöntää sitä, niin siinä jotain sitten selittelevät, mutta samaa juutalaisuuttahan judaismi kuitenkin on.
Saivartelua väittää muuta, valehtelua.
Onhan heillä rabbeja ketkä tulkitsevat tekstejä, ja odottelevat messiasta edelleen, pakkohan sitä on selitellä seurakunnalle koska Jesaja 53 kertoo että messias tuli jo.
Vähän kuten nykyinen evlutkin on edelleen kristinuskoa, vaikka tekstejä on tulkittu ankarasti ja homma on mädätetty eikä sitä kohta enää kristinuskoksi tunnista, mutta onhan se kristinuskoa edelleen kuitenkin, vaikka ihan harhaan johdettua, sillä ei se islamiakaan ole.
^Miten harjoittaa eläinuhreihin ym tarkkoihin rituaaleihin pohjautuvaa temppeliuskontoa ilman temppeliä ja papistoa?
Miten odottaa messiasta jos ajatukset ja opetukset pyörivät saapuneen messiaan kieltämisessä?
Jos taas vedotaan siihen, että onhan heillä yhä laki ja profeetat, niin onhan kristityilläkin. Mutta silti kristityt ovat uusi ja erillinen uskonto.
^ Ymmärrän vaikeuden, kun temppeliä ei ole. Muutenkaanhan heidän ei enää tarvitse eläimiä uhrata, koska messias tuli jo ja antoi itsensä uhriksi. Mutta tämänhän he kieltävät, ja siinäpä on nyt kieltäessä parituhatta vuotta kulunut.
Jos Jumala olisi valinnut juutalaisten sijasta suomalaiset esi-isämme valituksi kansaksi teloittamaan Jeesuksen (koska sitähän se tarkoittaa olla valittu kansa), niin ei olisi homma hoitanut samalla tavalla, mutta jälkisotku olisi varmasti ollut yhtä mittava ja myös kestänyt vuosituhansia.
Siinä olisi nauriita paisteltu ja jänkhän laidassa jappastu, että kuka tuon Jeesuksen nyt tappaa ja tartteeko tuota tappaa ollenkaan, jos käskis sen painua itään päin niin jo sen sudet syö tai karhu tai pakkaseen kuolee.
Ja sitten hirveät itsesyytökset ja kansallinen suorastaan geneettinen erityispiirre masennuksen muodossa, että tehtiin mitä tehtiin ja pieleen meni taas tämäkin ja mitä ihmiskunta meistä nyt ajattelee.
Hölmölä. Siitä olisi Kalevalan tyyppistä tekstiä kirjoitettu niistä tapahtumista. Ja niitä nyt tulkittaisiin.
Quote from: Emo on 10.12.2023, 21:12:13
Sama säveltäjä, sama teos. Siinäpä rabbit selittelevät Jesaja 53:a.
Sitä näyttää selittelevän yksi jos toinenkin.
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Isaiah_53?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Linkin sisältöä lukemalla ei ainakaan pääse yksimielisyyteen edes itsensä kanssa.
Quote from: MiniluvRabbiininen juutalaisuus on temppelin tuhoa ja kristinuskoa nuorempi uskonto, osin tietysti näihin reagoivakin. Talmudit, Zohar ja muut on kerätty Uuden testamentin tapahtumia paljon myöhemmin, pitkän keskusteluperinteen tuotoksista.
Nykyinen muoto saattaa olla aikaansa seuraava, mutta sekin käyttää perustanaan kirjoituksia ajalta ennen kristinuskoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toora
Jokainen saa halutessaan opiskella noista esille nostetuista linkeistä niin paljon kuin
sielu sietää, mutta toivottavasti tämä OT hiljalleen pysähtyy tähän ennen suurempia opillisia kiistoja.
Kun kerran kaikkien muiden uskontojen kohdalla palstamme on varsin
pidättyväinen, niin ehkäpä menettelemme samoin myös tämänkin uskonnon kohdalla ?
Ei siitä ainakaan haittaa olisi.
Quote from: Tavan on 10.12.2023, 22:38:37
Judaismi on todellakin abrahamilaisista uskonnoista selvästi nuorin. Se on aivan erillinen uskonto verrattuna siihen juutalaiseen temppeliuskontoon, josta Raamatussa voi lukea.
Jopa islamin autoritatiiviset tekstit ovat satoja vuosia vanhempia kuin talmudin 1500-luvulla vakiintunut versio.
Talmudismi on vain osa juutalaisuutta. Juutalaisuus uskontona on yli 3000 vuotta vanha, mutta on toki muuttunut aina.
Hassua muuten sinänsä tuo salkkariväite juutalaisten omistamasta mediasta, kun media on enemmän pale/hamasmyönteinen kuin Israel-myönteinen! Suomessakin. Johtuisiko siitä, että nuo juutalaisten vaikutuksesta puhuvat ovat valehtelijoita? :roll:
^käsittääkseni se, että juutalaiset omistavat mediat, ei ole mitenkään kiistanalaista tai kätkettyä.
Menny ilmeisesti useammalla termit aika sekaisin? Se että israel on vauvoja joukkomurhaava natsivaltio ei liity mitenkään juutalaisiin tai ole juutalaisvihaa. Antizionismi lienee hieman tarkempi. Tai miksei suoraan israelin valtion tekojen pitämistä rikollisina?
pahimpana esimerkkinä lienee keltaiset tähdet israelin ykoon porukalla.. ilmeisesti halusivat viestittää että kansanmurhaan puuttuminen on kansanmurhaa itsessään? no ei nää holocaust yhteisöt olleet ihan syyttä raivoissaan israelille.
Täälläkin on joskus aikoinaan muistaakseni harmiteltu kun ei media suostu ymmärtämään nuivuutta rajattomaa maahanmuuttoa kohtaan ja vastaavasti kaikkien uussuomalaisten joukkomurhailu. Tai miten joku voi kritisoida uusfeminismin kill all men ymv lieveilmiöitä mutta tämä henkilö kaikesta huolimatta ei vihaa kaikkia naisia??
Quote from: Emo on 10.12.2023, 22:41:38
selittelevät, mutta samaa juutalaisuuttahan judaismi kuitenkin on.
Saivartelua väittää muuta, valehtelua.
Onhan heillä rabbeja ketkä tulkitsevat tekstejä, ja odottelevat messiasta edelleen, pakkohan sitä on selitellä seurakunnalle koska Jesaja 53 kertoo että messias tuli jo.
Tulkinnan kohteina ovat myös ja paljolti Talmud, Zohar ja nuorempien gurujen kirjoitukset. Lue se Gersom Scholemin Sabbatai Zvi -kirja, edes osittain, niin näet millaisista asioista siellä oltiin kiinnostuneita. Mitä saa laskettua mistäkin säkeestä tai lauseesta gematrialla ja sanaleikeillä (=mitä vaan). Syntien "aktiivinen katuminen" ruoskalla, paastolla ja muuten. Jne.
Kysymykseen miten Jesaja ohitetaan: se useamman messiaan juttu liittynee tähän. Pappismessias muistaakseni on kärsivä, se toinen sitten maallinen hallitsija, mutta myös ihmeidentekijä. Molemmilla on tuntomerkkinsä, vaikkapa syntymäpäivä tai vuosi, joka täsmää Zoharin ennustuksiin.
Mutta joo, palataan asiaan.
Saturday Night Live päätti tehdä pilaa hiljattaisesta kongressikuulemisesta, jossa kolmen merkittävän amerikkalaisen yliopiston johtajat eivät kyenneet toteamaan, että juutalaisten joukkomurhan vaatiminen olisi paha juttu. Kyseessä oli syöttö suoraan lapaan, josta olisi saanut vaikka mitä hauskaa tehtyä.
SNL päätti, että he käyttävät puolet sketsistä kongressikuulemista johtaneen ja kysymykset esittäneen republikaaniedustaja Elise Stefanikin pilkkaamiseen. Seurauksena koko sketsin kommenttikenttä Youtubessa on täynnä kritiikkiä.
Syy tähän ratkaisuun on ilmiselvä: Stefanik on republikaani ja häntä ei näin voida esittää missään oloissa hyvässä valossa. Ei edes silloin, kun toisella puolella on kokonaisen kansanryhmän vastaisen vihan ymmärtäjiä.
Sketsi kokonaisuudessaan: https://youtu.be/Ep-OnsDieFQ?si=MI8l5DrsodpBICDm
Quote from: Miniluv on 11.12.2023, 23:35:37
Quote from: Emo on 10.12.2023, 22:41:38
selittelevät, mutta samaa juutalaisuuttahan judaismi kuitenkin on.
Saivartelua väittää muuta, valehtelua.
Onhan heillä rabbeja ketkä tulkitsevat tekstejä, ja odottelevat messiasta edelleen, pakkohan sitä on selitellä seurakunnalle koska Jesaja 53 kertoo että messias tuli jo.
Tulkinnan kohteina ovat myös ja paljolti Talmud, Zohar ja nuorempien gurujen kirjoitukset. Lue se Gersom Scholemin Sabbatai Zvi -kirja, edes osittain, niin näet millaisista asioista siellä oltiin kiinnostuneita. Mitä saa laskettua mistäkin säkeestä tai lauseesta gematrialla ja sanaleikeillä (=mitä vaan). Syntien "aktiivinen katuminen" ruoskalla, paastolla ja muuten. Jne.
Kysymykseen miten Jesaja ohitetaan: se useamman messiaan juttu liittynee tähän. Pappismessias muistaakseni on kärsivä, se toinen sitten maallinen hallitsija, mutta myös ihmeidentekijä. Molemmilla on tuntomerkkinsä, vaikkapa syntymäpäivä tai vuosi, joka täsmää Zoharin ennustuksiin.
Mutta joo, palataan asiaan.
Talmud, Zohar tms. ovat juutalaisuudessa tulkintoja, eivät lakeja.
Quote from: ikki on 11.12.2023, 20:46:26
Menny ilmeisesti useammalla termit aika sekaisin? Se että israel on vauvoja joukkomurhaava natsivaltio ei liity mitenkään juutalaisiin tai ole juutalaisvihaa. Antizionismi lienee hieman tarkempi. Tai miksei suoraan israelin valtion tekojen pitämistä rikollisina?
pahimpana esimerkkinä lienee keltaiset tähdet israelin ykoon porukalla.. ilmeisesti halusivat viestittää että kansanmurhaan puuttuminen on kansanmurhaa itsessään? no ei nää holocaust yhteisöt olleet ihan syyttä raivoissaan israelille.
Täälläkin on joskus aikoinaan muistaakseni harmiteltu kun ei media suostu ymmärtämään nuivuutta rajattomaa maahanmuuttoa kohtaan ja vastaavasti kaikkien uussuomalaisten joukkomurhailu. Tai miten joku voi kritisoida uusfeminismin kill all men ymv lieveilmiöitä mutta tämä henkilö kaikesta huolimatta ei vihaa kaikkia naisia??
Sionismi on kansallisaate, joka syntyi eurooppalaisten kansallisajatusten ohella.
Älä anna natsien määritellä sitä, mitä sionismi on!
Quote from: Tavan on 11.12.2023, 19:44:17
^käsittääkseni se, että juutalaiset omistavat mediat, ei ole mitenkään kiistanalaista tai kätkettyä.
Toistan itseäni, mutta miksi valtamediamme sympatisoi Hamasia/Hizbollahia, jos tuo media on "juutalaista"...?! :-\
Sinulla voi olla pakkomielle?
QuoteTalmud, Zohar tms. ovat juutalaisuudessa tulkintoja, eivät lakeja.
No, kumpi on tärkeää kirjoitettu laki vai sen tulkinta...
QuoteThe Talmud (/ˈtɑːlmʊd, -məd, ˈtæl-/; Hebrew: תַּלְמוּד, romanized: Talmūḏ) is the central text of Rabbinic Judaism and the primary source of Jewish religious law (halakha) and Jewish theology.[1][2] Until the advent of modernity, in nearly all Jewish communities, the Talmud was the centerpiece of Jewish cultural life and was foundational to "all Jewish thought and aspirations", serving also as "the guide for the daily life" of Jews.[3]
Toora on laki, Talmud ei ole. Talmud on ohje.
Hyvin yksinkertaista.
Quote from: DuPont on 12.12.2023, 18:23:32
Toistan itseäni, mutta miksi valtamediamme sympatisoi Hamasia/Hizbollahia, jos tuo media on "juutalaista"...?! :-\
Sinulla voi olla pakkomielle?
Niinpä. Mutta monikulttuuri-ideologiaakin on innokkaasti ajettu sieltä taholta. Rabbi Meillä on unelma -miekkarissa.
Ei ratkaise ensimmäistä, mutta onpa paradoksilla nyyt kaveri :D
Liberaalit/vasemmistolaiset juutalaiset tukevat monikulttuuria, konservatiiviset/trad. juutalaiset eivät.
= tulkintanne on, että juutalaiset tukevat monikulttuuria... :P
Quote from: DuPont on 12.12.2023, 19:18:56
Liberaalit/vasemmistolaiset juutalaiset tukevat monikulttuuria, konservatiiviset/trad. juutalaiset eivät.
= tulkintanne on, että juutalaiset tukevat monikulttuuria... :P
Ei o helppoo, ihan pää menee pyörälle. Ja kun sama ihminen voi kannattaa etnovaltiota yhteen paikkaan ja monikansallista paratiisia toiseen, miten tästä enää selvän ottaa.
Minusta on kovin vaikea nähdä juutalaisia ongelmana länsimaisen kulttuurin suhteen, kun ovat sopeutuvin ryhmä...! :-*
Emmekö haluaisi, että romanit tai muslimit sopeutuisivat, kuten juutalaiset tekevät?
Quote from: DuPont on 15.12.2023, 18:17:33
Minusta on kovin vaikea nähdä juutalaisia ongelmana länsimaisen kulttuurin suhteen, kun ovat sopeutuvin ryhmä...! :-*
Emmekö haluaisi, että romanit tai muslimit sopeutuisivat, kuten juutalaiset tekevät?
Näin sen normaali ihminen järkeilee. Ei aasialaisetkaan mitään arjalaisia ole, mutta osavaat toimia tuottavana ja järkevänä osana yhteiskuntaa. Heillä on vahva työmoraali. Lisäksi vahva kasvojen menettämisen pelko ajaa heitä käyttäytymään sallittujen normien sisällä.
Itse uskon täysin siihen, että selvä enemmistö hyväksyy vaikka marsilainen näköisen tyypin jos hän osaa käyttäytyä ja hoitaa osansa yhteiskunnan pyörittämisessä.
Quote from: Puskistahuutelija on 15.12.2023, 18:25:06
Itse uskon täysin siihen, että selvä enemmistö hyväksyy vaikka marsilainen näköisen tyypin jos hän osaa käyttäytyä ja hoitaa osansa yhteiskunnan pyörittämisessä.
En hyväksy massamittaista maahanmuuttoa Suomeen, piste. Aasialaisillekin on iso manner tuossa vieressä.
Quote from: DuPont on 15.12.2023, 18:17:33
Minusta on kovin vaikea nähdä juutalaisia ongelmana länsimaisen kulttuurin suhteen, kun ovat sopeutuvin ryhmä...! :-*
Ovat ja eivät ole.
QuoteEmmekö haluaisi, että romanit tai muslimit sopeutuisivat, kuten juutalaiset tekevät?
Tottakai!
Nähdäkseni ongelma ei ole se ettei juutalaiset yleisesti ottaen sopeutuisi vaan se että joukossa on hyvin suuria ja vaikutusvaltaisia ongelmatapauksia.
Kaikissa kansakunnissa on sekä mätämunia että hyviä tyyppejä. Eivät kaikki muslimit suinkaan ole fasisteja vaikka heidän uskontonsa selvästi on leimallisesti fasistinen eivätkä kaikki kristityt suinkaan ole nuhteellisia humanisteja vaikka uskonto on leimallisesti arvoliberaalinen.
Ongelma syntyy kun tarpeeksi suuri määrä vähemmistön vähemmistöstä alkaa dominoimaan vähemmistön kulttuuripiirrettä. Tämän puitteissa miellämme esim. muslimit väkivaltaisina ja juutalaisina joko sosialisteina tai talousrikollisina.
Ongelma juutalaisten kanssa ei siis ole muslimien kaltainen sopeutumattomuus vaan se, että juutalaisten joukossa on huomattavan paljon vasemmistolaisia, jotka pyrkivät ajamaan asuinmaansa tuhoon esim. monikulttuurisuuden tai kommunismin puitteissa. Toinen juutalaisia leimaa piirre on huomattavan suuri taloudellinen vaikutusvalta, johon myös liittyy ylikorostunutta taloudellista korruptiota: koko moderni sosialismi (yli 100 vuoden vanha) on käytännössä juutalaisen akatemian luoma ja suurissa talousrikoksissa juutalaisilla on hävettävän suuri yliedustus.
Juutalaisten keskuudessa on siis merkittävää ajatusmaailman polarisaatiota, jossa toisaalta ihannoidaan marxilaisia aatteita ja toisaalta toimitaan riistokapitalistisessa viitekehityksessä, missä kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni. Tämän puitteissa en näe, että merkittävä juutalainen läsnäolo sekulaarisessa länsimaalaisessa sopimusyhteiskunnassa olisi mitään etua.
Juutalaiset edustaisivat yhteiskunnaan ääripäitä missä yhtäällä pyritään luomana marksilainen utopia ja toisaalta harrastetaan talousrikoksia omaksi edukseen. Väliin jää toki leveä juutalainen keskiluokka, mutta se ei ole yhteiskuntaa muokkaava voimaa vaan juuri ääripäät käyvät kamppailua yhteiskunnan muodostamisesta.
Ihan samalla lailla muslimien leveä keskiluokka ei ole yhteiskuntaa muokkaava tekijä vaan nimenomaan ääripäät (joita islamin osalta on vain yksi, eli radikaali islam) alkavat muokkaamaan yhteiskuntaa, joka islamin tapauksessa aina on radikalisointi pois sekulaareista arvoista.
Oma kantani on se, että emme halua sen koommin suuria määriä muslimeja kun juutalaisiakaan sotkemaan suomalaista yhteiskuntaa. Heillä kaikilla on oma agendansa enkä omalta osaltani ole valmis siirtymään mihinkään muuhun leiriin kun se mistä perinteine suomalaisuus tarjoaa.
QuoteJuutalaisvastaiset teot lisääntyneet Ranskassa merkittävästi
Juutalaisvastaiset teot nelinkertaistuivat Ranskassa viime vuonna verrattuna vuoteen 2022, sanoo Ranskan juutalaisia edustava kattojärjestö CRIF.
Järjestön mukaan Ranskassa tilastoitiin viime vuonna lähes 1700 antisemitististä tekoa. Vuoden 2022 osalta vastaava lukema oli 436. Teoista 60 prosentissa käytettiin fyysistä väkivaltaa, sanallisia uhkauksia tai uhkaavia eleitä.
Juutalaisvastaisuus lisääntyi erityisesti äärijärjestö Hamasin lokakuussa Israeliin tekemän hyökkäyksen jälkeen, CRIF sanoo.
Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö.
Yle (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-204652) 25.1.2024
Ja Euroopan suurin muslimiväestö, mikä kyllä mainittiin Ylen lähteenä käyttämässä AFP:n uutisessa.
QuoteFrance is home to Europe's largest Jewish community and the largest number of Muslims on the continent, although no precise figures are available as the country's census does not include religious identity.
According to CRIF, the bloodshed in the Middle East has unleashed a wave of anti-Semitic vitriol.
In the three months following Hamas' October 7 attack and Israel's subsequent invasion of Gaza, the number of anti-Semitic incidents "equalled that of the previous three years combined", according to the report.
A third of the acts glorified jihadism, according to CRIF, and a quarter were "calls to murder".
France24/AFP: Anti-Semitic acts nearly quadrupled last year in France, says Jewish organisation (https://www.france24.com/en/europe/20240125-anti-semitic-acts-nearly-quadrupled-last-year-in-france-says-jewish-organisation) 25.1.2024
Siellä riittää Lille saunotettavia.
Opiskelijat osoittavat mieltään palestiinalaisten puolesta Aalto-yliopistossa Espoossa
QuotePalestiinan solidaarisuusliike kritisoi Aalto-yliopistoa vaientamisyrityksestä ja kehottaa ulosmarssiin.
Kokoontumispaikka on Korkeakouluaukiolla Väre -rakennuksen edustalla Espoon Otaniemessä. Ulosmarssin kohteena on Aalto-yliopiston toiminta opiskelijoiden Palestiina-liikkeeseen nähden.
Liike arvostelee yliopistoa kovin sanoin tiedotteessa ja vaatii yliopistoa tarjoamaan tukea palestiinalaisten akateemiselle yhteisölle.
QuotePalestiinan solidaarisuusliike kritisoi yliopistoa myös liikkeen vaientamisyrityksestä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010143625.html
Lienee samaa porukkaa joka liimailee yliopistolla juutalaistaustaisten tutkijoiden ja opettajien oviin pale-propagandatarroja. Vaientaminen -> on sanottu moneen kertaan, että tuollainen ei ole ok.
Lisäksi kovinkaan moni näistä ei ole yo:n opiskelija ja vielä vähemmän pale. Tuskin yksikään
oikea.
Valeuutissivusto Jewish News Syndicate luulee tietävänsä paremmin kuin meidän ääriluotettava YLE että Unkari on mukamas
QuoteSafest place in Europe for Jews (https://www.jns.org/notes-from-the-safest-place-in-europe-for-jews/)
June 11, 2024 / JNS
Hungary's government is despised by liberals. But Budapest is Israel's only real ally in the European Union and, as long as Viktor Orbán remains in power, the Jews there are safe.
Yet as bad as the situation has become in the United States, where elite college campuses have become hotbeds of support for Hamas, it is arguably worse in Europe. It is not just a matter of the governments of Western Europe opposing Israel's military campaign and seeking to prevent the defeat of Hamas in concert with the Biden administration. Spain, Norway and Ireland chose to reward the Palestinians for their terrorism by formally recognizing their fictional statehood. More than that, a sinister red-green alliance of leftists and supporters of political Islam has created a situation in which Jewish communities throughout the continent feel themselves under siege. Many are choosing not to wear religious markers such as kippahs and Stars of David, and still others have taken off the mezuzahs once affixed to their homes.
But not in Hungary.
QuoteThe Hungarian government is easily the Jewish state's best friend in Europe. As knowledgeable sources have made clear to me, Budapest is Jerusalem's only reliable ally within the European Union, always ready to disrupt the E.U. Commission's quest for consensus on behalf of its consistent anti-Israel agenda, sometimes displaying more willingness to fight supporters of the Palestinians than the Israelis themselves.
QuoteKK 232/2024 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_232+2024.aspx)
Kirjallinen kysymys Helsingin yliopiston päätöksestä jäädyttää vaihtosopimukset israelilaisyliopistoihin
Eduskunnan puhemiehelle
Kahdenvälisiin sopimuksiin perustuva vaihto on keskeistä yliopistojen pyrkimyksissä lisätä opiskelijoiden ymmärrystä ja keskinäistä vuorovaikutusta. Opiskelijoiden lähettäminen Tel Aviviin ja Jerusalemin heprealaiseen yliopistoon on ollut Helsingin yliopistossa keskeytyksissä viime lokakuussa tapahtuneesta terroristijärjestö Hamasin hyökkäyksestä lähtien ilmeisesti turvallisuussyistä, mutta nyt yliopisto on ilmoittanut jäädyttävänsä kaikki vaihtosopimukset israelilaisyliopistojen kanssa. Lisäksi se aikoo toteuttaa eettisen arvioinnin ennen vaihtojen käynnistämistä uudelleen.
Helsingin yliopisto on todennut, että kansainvälisten pakotteiden ja muiden rajoittavien linjausten puuttuessa yhteistyökumppaneiden valinta kuuluu keskeisesti akateemisen vapauden piiriin. Yliopisto kertoo, että sille on esitetty vaatimus myös tutkimusyhteistyön keskeyttämisestä israelilaisten tahojen kanssa, mutta se ei aio kuitenkaan rajoittaa tutkijoiden vapautta tehdä yhteistyötä israelilaisten tutkijoiden kanssa. Yliopistolaissa kirjataan, että "yliopistoilla on itsehallinto, jolla turvataan tieteen, taiteen ja ylimmän opetuksen vapaus. Itsehallintoon kuuluu päätöksenteko-oikeus sisäiseen hallintoon kuuluvista asioista."
Kuitenkin yliopistojen autonomiasta riippumatta Helsingin yliopiston päätös on ristiriidassa hallituksen tavoitteiden kanssa antisemitismin torjunnasta ja yhdenvertaisuuden edistämisestä. Autonomian puitteissa ei ole oikein tehdä päätöksiä, jotka syrjivät opiskelijoita kansallisuuden perusteella. Samalla on syytä kysyä, onko Helsingin yliopisto jäädyttänyt opiskelijavaihdon minkään muun maan osalta, kuten Venäjän kanssa? Entä terroristijärjestön hallinnoiman Palestiinan alueen kanssa? Minkä viestin tämä päätös antaa Suomessa asuville juutalaisille opiskelijoille? Yliopiston tuore päätös on malliesimerkki siitä, kuinka antisemitismi käytännössä toimii.
Terroristijärjestö Hamasin hyökkäys aiheutti suurimman juutalaisten joukkotuhon sitten holokaustin. Hamasin hyökkäyksen ja Israelin puolustussodan seurauksena antisemitismi on ollut nousussa. Tuoreen selvityksen mukaan juutalaisiin kohdistuva syrjintä ja viharikollisuus on lisääntynyt Suomessa viime vuosien aikana. Yliopiston päätöksellä rangaistaan ja syrjitään kansanryhmään kuulumisen perusteella nuoria juutalaisia, joilla ei ole osaa Hamasin terrori-iskujen aloittamaan sotaan. Päätös edistää juutalaisvastaisuutta, ja se tulee sivistysmaassa perua pikaisesti.
Ponsiosa
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Millä keinoilla hallitus ohjaa yhteiskuntaa ja akateemisia yhteisöjä torjumaan antisemitismiä ja
miten Helsingin yliopiston päätös vaihtosopimusten jäädyttämisestä israelilaisyliopistojen kanssa on linjassa hallituksen päätöksen kanssa antisemitismin torjunnasta ja yhdenvertaisuuden edistämisestä?
Helsingissä 11.6.2024
Päivi Räsänen kd
Kannattaisi varmaan pitää uusi A-studio, jossa taas valistetaan kansaa siitä että Unkari on ääripaha juutalaisille. Muuten joku voi vahingossa uskoa vihasivujen valeuutisiin ja sitä ei voi mitenkään hyväksyä.