Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa

[Lalli IsoTalo]

Mielenkiintoinen notaatio Duginilta:

Duginin notaatio taitaa lähteä väärälle ladulle heti alusta. Olen ymmärtänyt, että messias/Israel -teema on alkujaan peräisin Torahista (VT:stä), ei Talmudista.

Asiasta kiinnostuneille toisen puolen näkemys, Rabbi Efraim Palvanovin video, joka selittää liitekuvan (Israelin historia) tapahtumia. Videon linkitys ei tarkoita, että se määrittelisi omaa kantaani asiaan.

Hidden History of Zionism
https://www.youtube.com/watch?v=OqyZUm05o7w

[Roope]

Juutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla

Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.

Yle 2.11.2023

Ei kovin uskottavaa.

From the river to the sea, Palestine will be free.

Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.

Lause on kaikunut ympäri maailmaa Palestiinaa tukevissa mielenosoituksissa. Slogania laulettiin myös viime viikonloppuna Helsingissä.

Suomen juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornikin näkemyksen mukaan lauseella yllytetään väkivaltaan.

– [Lause] tarkoittaa, että maailman ainoalla juutalaisvaltiolla ei olisi paikkaa, missä olla olemassa ja siitä seuraisi kansanmurha Israelin alueella siviileille, Nadbornik sanoi keskiviikkona Ylen Ykkösaamussa.

Suomen palestiinalaisten siirtokuntayhdistyksen aktiivi ja viikonlopun mielenosoituksen yksi järjestäjistä Sadek Elwan tyrmää väitteet, joiden mukaan lauseella viitataan juutalaisten poistamiseen alueelta.

Myös Suomen Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen sanoo, ettei slogania käytetä pääsääntöisesti antisemitistisissä tarkoituksissa.

[...]

Mihin lauseella sitten viitataan? Tässä artikkelissa käymme läpi neljä sille annettua merkitystä.

1. Yhden demokraattisen valtion edistäminen

Kun Israelin valtio perustettiin vuonna 1948 Palestiinan brittiläismandaatin alueelle, noin 750 000 palestiinalaista karkotettiin kodeistaan.

Vuonna 1967 käydyn kuuden päivän sodan seurauksena Israelin hallitsema alue laajeni entisestään. Israel alkoi miehittää palestiinalaisalueita Länsirannalla, Itä-Jerusalemissa ja Gazassa.

Samoihin aikoihin palestiinalaisessa vastarintaliikkeessä alettiin käyttää joelta merelle -slogania. Tuolloin lauseella viitattiin Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan erityisesti palestiinalaiseen pakolaisongelmaan ja haluun palata vuonna 1948 menetetyille maille.

Vastarintaliike alkoi tavoitella sekulaaria, demokraattista valtiota, jossa juutalaiset, muslimit ja kristityt voisivat elää tasavertaisina kansalaisina.

Tarvaisen mukaan joelta merelle -lauseella viitataan usein demokraattiseen yhden valtion perustamiseen alueelle.

Suomen palestiinalaisten siirtokuntayhdistyksen aktiivi Sadek Elwan kertoo, että yhdistyksen järjestämissä mielenosoituksissa sloganilla viitataan juuri tähän yhden valtion malliin.

– Huuto viittaa siihen yhteen yhteiseen valtioon, jossa kaikilla olisi samat oikeudet riippumatta uskontokunnasta tai äidinkielestä, Elwan sanoo.

Juu, muista arabeista poiketen iskulausetta huutavat haluavat "joelta merelle" demokraattisen valtion, jossa muslimit voivat elää käsi kädessä juutalaisten kanssa tasavertaisina ilman shariaa. Jäi hieman epäselväksi, olisiko valtion nimi Israel vai Palestiina, mutta ilmeisesti Palestiina, koska eihän Palestiina voi olla vapaa, jos sitä ei ole olemassa.

Kun äskettäin juutalaisten joukkomurhan tehnyt Hamas otti kyseisen sloganin aikoinaan käyttöön, se tarkoitti sillä nimenomaan Israelin ja kaikkien alueen juutalaisten tuhoamista. Euroopassa, jossa avoin tuki Hamasille on nyt kiellettyä tai ainakin paheksuttua, iskulause on totta kai viittaus sekä Hamasin että Hamasin juutalaispolitiikan tukemiselle.

Ylen ja tutkijan parhain päin selittelyä voi sitten verrata säännöllisiin kohuihin, joita Euroopassa on syntynyt tahattomistakin viittauksista natsi-iskulauseisiin (vrt. Nokia-kohu "Jokaiselle omansa"-matkapuhelinmainoksesta).

[JEV]

Seuraavassa se miten hamasilaiset ym. Muhammedin oppia innokkaasti seuraavat ihmiset todellisuudessa ymmärtävät tämän ilmaisun "joelta merelle":

"Hamas torjuu kaikki vaihtoehdot Palestiinan täydelle ja täydelliselle vapauttamiselle joelta merelle. Tinkimättä kuitenkaan sionistisen kokonaisuuden hylkäämisestä ... " (ks. Hamasin Yleisiä periaatteita ja toimintalinjoja koskeva asiakirja vuodelta 2017, kohta 20).

Jos Gaza, Juudea ja Samaria ja nykyinen Israel muodostetaan yhdeksi valtioksi (nimeksi todennäköisesti "Palestiina") riittävä enemmistö olisi jo nyt tai olisi hyvin pian Muhammedin opin seuraajilla. Mitä sitten tapahtuu?

Hamasin (ja ilmeisesti monien muiden "palestiinalaisten") peruuttamaton "Lopputavoite" (välitavoite voi olla kahden valtion ratkaisu) tuolle alueelle on siis poistaa "sionistinen valtio" ja että sen tilalle tulee Muhammedin oppiin pohjautuva hallinto tuolle alueelle (huomaa tämä, nimenomaan Muhammedin oppiin pohjautuva hallinto eli lopulta dhimmisäädökset ym.).

Mutta ... tämähän on tavoite Eurooppaan ja kaikkialle (moni huutaa Euroopassa jo nyt "allahu akbar", "allah on suurempi").

[Lalli IsoTalo]

Juutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla

Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.

Yle 2.11.2023

Ei kovin uskottavaa.

From the river to the sea, Palestine will be free.

Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.

Kuvaselvennös israelilaisten mereen ajamisesta.

[Roope]

Lähi-idän tilanne kuumentaa tunteita Yhdysvalloissa viharikoksiin asti – yliopiston juutalaisopiskelijat uhattiin tappaa

[...]

Sen lisäksi myös maan muslimit ja arabiamerikkalaiset ovat olleet Bideniin pettyneitä. Vuosi sitten Bidenin kannatus oli arabiamerikkalaisten keskuudessa 59 prosenttia, tänä vuonna se on enää 17 prosenttia.

Samaan aikaan viharikokset lisääntyvät sekä juutalaisia että muslimeja vastaan. Esimerkiksi arvostettu Cornellin yliopisto ilmoitti, että he joutuvat sulkemaan tänään ovensa, sillä juutalaisopiskelijat oli uhattu tappaa.

MTV 3.11.2023

One post threatened to "shoot up 104 west," a Cornell University dining hall that caters predominantly to kosher diets and is located next to the Cornell Jewish Center, according to the criminal complaint. In another post, Dai allegedly threatened to "stab" and "slit the throat" of any Jewish males he sees on campus, to rape and throw off a cliff any Jewish females and to behead any Jewish babies, according to the complaint. In that same post, Dai threatened to "bring an assault rifle to campus and shoot" all Jewish students, authorities said.

Democrat & Chronicle 2.11.2023

Tapauksella ei välttämättä ole suoraan tekemistä islamin kanssa (mielenterveysongelmainen aasialainen).

[ikuturso]

Saramo jatkaa samalla linjalla: islamistinen antisemitismi on - rummunpärrrrrrrrrrrrrrrrrrrrinää - äärioikeistolaista 

[tweet]1720082484388622532[/tweet]

sen sijaan, että toverinsa Honkasalo esiintyisi islamistisen terrorismin tukena näyttäytyvässä mielenosoituksessa, vasemmisto antaakin nyt tukensa äärioikeistolaiselle terrorismille.

Saramo siis suoraan luo synonyymin: terrosismi=äärioikeistolaisuutta.
Seuraavan kerran kun puhuvat jostain persusta äärioikeistolaisena, pitää kysyä tarkoittaako siis että terroristina?

Jos kerran vasemmistolaiset ovat äärioikeistoa vastaan, niin miksi ne eivät koita vapauttaa Palestiinaa äärioikeistolaiselta hamasilta, vaan ainoastaan äärioikeistolaiselta Israelilta. Ilmeisesti kaikki ääriliikehdintä on nyt äärioikeistoa. Myös äärivasemmisto.

Tämä käy mielenkiintoiseksi tämä sanakikkailu.



Paleaktiivi Sadek Elwan sanoo että joelta merelle ei tarkoita juutalaisten poispyyhkäisyä. Media uskoo, kun kerran mies (?) niin sanoo.

Medialla on outo tapa valita ketä uskoo, vrt viime kesän natsienjahtaus. Asianosaiset valehtelivat ja väärintulkitsijat olivat oikeassa.
Palejen kohdalla valehtelevat palet ovat oikeassa ja oikeintulkitsijat ovat väärässä.

-i-

[JEV]

Tällaistakin esiintyy myös muhamettilaisuuden (ja näin itse asiassa shariasaation) eurooppalaisten (ja varmaan muidenkin länsimaisten) puolustajien/suvaitsevien joukossa:

Jeremy Corbynin veli Piers sanoo, että israelilapsia ei tapettu, kuolleet kuvissa olivat "näyttelijöitä".
Monet ihmiset ajattelevat tällä tavalla näinä päivinä, koska he ovat niin marinoituneita antisemitismiin ...
Piers Corbyn: "Hamas ja Israel... Israel rahoittaa Hamasia, ymmärrättehän sen? Israel päästi nämä niin sanotut joukot sisään. He sallivat panttivankien ottamisen, koko juttu on peliä, jolla oikeutetaan Gazan litistäminen ja kansanmurha."

https://www.jihadwatch.org/2023/11/uk-jeremy-corbyns-brother-says-no-israeli-children-were-killed-the-dead-in-photos-were-actors

Jeremy Corbyn on brittiläinen poliitikko, joka toimi Britannian työväenpuolueen puheenjohtajana vuosina 2015–2020. Corbyn on ollut kansanedustaja vuodesta 1983.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Corbyn

[Golimar]

Tämä sopisi myös tuonne Ruotsin maahanmuutoa käsittelevään ketjuun mutta postasin sen nyt tänne.

[tweet]1720436833929068666[/tweet]

https://twitter.com/AzzatAlsaalem/status/1720436833929068666

Azzat Alsaleem
@AzzatAlsaalem
An imam in Malmo says:

"The Jews are descendants of pigs & monkeys..." "Sweden will be ours. Whether they want it or not in 10 or 15 years".

[Jorma Teräsrautela]

Juutalaisvastaista vai demokratian puolustus? Joelta merelle -slogan on nyt palestiinalaisten tukijoiden huulilla

Lähi-idän tutkija Antti Tarvaisen mukaan lausetta ei pääsääntöisesti käytetä antisemitistisessä tarkoitukseessa.

Yle 2.11.2023

Ei kovin uskottavaa.

From the river to the sea, Palestine will be free.

Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa.

Iskulauseen merkitystä tulkitsi jutussa Suomen Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen. Hänen avullaan saatiin tietää, että Hämeentiellä kaikunut iskulause From the river to the sea, Palestine will be free on erityisen vaaraton ja todellisuudessa progressiivinen.

Väitöskirjatutkijalle tulee siitä mieleen kolme asiaa: ensimmäinen on yhden demokraattisen valtion edistäminen, toinen Israelin apartheid-politiikan vastustaminen. Ihan viimeisenä ovat sitten antisemitistiset käyttötarkoitukset. Sellaista Tarvaisen on kuitenkin vaikea löytää, mutta tunnustaa lopulta, että "totta kai kaikkiin liikkeisiin mahtuu kaikenlaisia ääriajattelijoita."

Iskulausetta käyttävät kiihotustarkoituksessa sellaiset "demokraattiset" järjestöt kuin PLO, Hamas tai Islamilainen Jihad, joiden ilmaistuna tavoitteena on ajaa juutalaiset mereen. Kun katsoo Gazassa aikaansaatua poliittista järjestelmää, on irvokasta Tarvaiselta, että hänelle lauseesta ensimmäiseksi tulee mieleen demokraattisen valtion edistäminen.

On myös irvokasta YLE:n taholta julkaista tällaisia valkopesujuttuja (tietysti ilman kommentointimahdollisuutta), joitten tarkoitus on kaunistella Rautatieasemalla ja Eduskuntatalolla nähtyjä juutalaisvastaisia joukkokokouksia, joissa vilahti myös muuan kaikille tuttu kansanedustaja.

Kaksi vuotta sitten (9.6.2021) Antti Tarvainen ja professori Hannu Juusola julkaisivat Helsingin Sanomissa vieraskynäkirjoituksen (maksumuuri), joka paljasti molempien vahvan asenteellisuuden Israelia vastaan.  Juusolaa on totuttu jo näkemään YLE:n lähetyksissä asiantuntijana Gazan konfliktissa. Siinä varsinainen Hämeen-Anttila kakkonen.

[qwerty]

Lontoon poliisi saa pientä kritiikkiä. Miksiköhän?
[tweet]1721138278437691639[/tweet]
[tweet]1721110417282314557[/tweet]
[tweet]1720940634029089041[/tweet]

[qwerty]

[tweet]1721474035370930264[/tweet]

We have to push back against this rise in antisemitism, as well as the rise in anti-Muslim hatred that we have been witnessing over the past weeks

Niih.

[viisitoista]

Äärivasemmistolainen juutalaisvastaisuus perustuu pohjimmiltaan siihen että heidän mukaansa kaikkien kansojen pitäisi lopulta sulaa yhteen kosmopoliittisiksi maailmankansalaisiksi, ja juutalaisten "valitun kansan" ylpeys ja separatismi on räikeästi ristiriidassa tämän utopistisen tavoitteen kanssa.

Siteeraan juutalaista akateemikko Albert Lindemannia (jota jopa Kevin MacDonald, modernien antisemiittien suurin auktoriteetti, pitää suuressa arvossa); vaikka sosialistit vastustivatkin äärioikeistolaista antisemitismiä, koska sen kannattajat olivat yleensä patavanhoillisia taantumuksellisia, kaiken vallankumouksellisuuden vihollisia, niin se ei tarkoittanut että he olisivat välttämättä pitäneet juutalaisuudesta kovin paljon:

https://books.google.fi/books?id=NagdhSUgB9oC&lpg=PP1&hl=fi&pg=PA161#v=onepage&q&f=false

Socialist opposition to anti-Semitism did not entail sympathy for Jewish religion, nationalism, or ethnic particularism, each of which were viewed as divisive, as hostile to human solidarity. Judaism was, indeed, particularly guilty in the eyes of many socialists: As heirs of Enlightened paganism, they rejected the Jewish sense of enduring specialness, what socialists considered the stubbornly irrational attachment of Jews to absurd rituals and taboos. More to the point, socialists frowned at what they believed to be the refusal of Jews to accept equal membership in humanitas, the human family.

[Lalli IsoTalo]

Aktiivinen antisemitismi oli Stalinin allekirjoittamalla lailla Neuvostoliitossa kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla vuodesta 1931 lähtien. Syitä voimme vain arvailla. Googlaamalla tätä tietoa on vaikeaa löytää, mutta marxistien sivuilla se on.

Anti-Semitism
January 12, 1931
Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States

Source: Works, Vol. 13, 1930 - January 1934
Publisher: Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1954
Transcription/HTML Markup: Salil Sen for MIA, 2008
Public Domain: Marxists Internet Archive (2008). You may freely copy, distribute, display and perform this work; as well as make derivative and commercial works. Please credit "Marxists Internet Archive" as your source.

In answer to your inquiry :

National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Anti-semitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism.

Anti-semitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Anti-semitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of anti-semitism.

In the U.S.S.R. anti-semitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active anti-semites are liable to the death penalty.

J. Stalin
January 12, 1931

First published in the newspaper Pravda, No. 329, November 30, 1936

Collected Works Index | Volume 13 Index
Works by Decade | J. V. Stalin Archive

[Puskistahuutelija]

Vasemmistolla on ongelma kaikkien niiden ryhmien kanssa, jotka pärjäävät ilman valtion apua tai jopa näkevät valtion esteenä tai jopa uhkana pärjäämiselleen. Siksi he eivät pidä juutalaisista eivätkä edes aasialaisista. Ne pirut ovat kuin valkoisetkin: noudattavat sääntöjä, tekevät töitä ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä.

He eivät antaudu valtion kaikkivoipaisuuden syleilyyn. Tällöin nämä ryhmät haastavat vasemmiston käsityksen valtiosta tahona, joka on läsnä kaikkialla ja ainoa oikeudenmukaisuuden takaava tekijä. Tämä taas tarkoittaa suoraan vähemmän valtaa vasemmistolle joka rakastaa keskitettyä ja ylhäältä tulevaa päätöksentekoa. Kyse ei ole siis lopulta mistään muusta kuin vallasta.

[F1nka]

tweet 1721474035370930264 /tweet

We have to push back against this rise in antisemitism, as well as the rise in anti-Muslim hatred that we have been witnessing over the past weeks

Niih.

Saahan Euroopan unioni vaatia ja julistaa, mutta voimaa sanoissa ei ole. Eurooppalaisilla ei ole auktoriteettia vaatia muslimeja lopettamaan vihanpitoaan juutalaisia vastaan.

[Lasse]

Äärivasemmistolainen juutalaisvastaisuus perustuu pohjimmiltaan siihen että heidän mukaansa kaikkien kansojen pitäisi lopulta sulaa yhteen kosmopoliittisiksi maailmankansalaisiksi, ja juutalaisten "valitun kansan" ylpeys ja separatismi on räikeästi ristiriidassa tämän utopistisen tavoitteen kanssa.

Siteeraan juutalaista akateemikko Albert Lindemannia (jota jopa Kevin MacDonald, modernien antisemiittien suurin auktoriteetti, pitää suuressa arvossa); vaikka sosialistit vastustivatkin äärioikeistolaista antisemitismiä, koska sen kannattajat olivat yleensä patavanhoillisia taantumuksellisia, kaiken vallankumouksellisuuden vihollisia, niin se ei tarkoittanut että he olisivat välttämättä pitäneet juutalaisuudesta kovin paljon:

https://books.google.fi/books?id=NagdhSUgB9oC&lpg=PP1&hl=fi&pg=PA161#v=onepage&q&f=false

Socialist opposition to anti-Semitism did not entail sympathy for Jewish religion, nationalism, or ethnic particularism, each of which were viewed as divisive, as hostile to human solidarity. Judaism was, indeed, particularly guilty in the eyes of many socialists: As heirs of Enlightened paganism, they rejected the Jewish sense of enduring specialness, what socialists considered the stubbornly irrational attachment of Jews to absurd rituals and taboos. More to the point, socialists frowned at what they believed to be the refusal of Jews to accept equal membership in humanitas, the human family.

Kiitos, todella mielenkiintoista.

Kevin on äskettäinkin kirjoittanut aiheesta:

Why Are Jews So Influential?
KEVIN MACDONALD
https://www.unz.com/article/why-are-jews-so-influential/

Jewish populations have always had enormous effects on the societies in which they reside because of several qualities that are central to the Jewish group evolutionary strategy and likely have been under genetic selection in Ashkenazi Jewish groups: First and foremost, Jews are ethnocentric and able to cooperate in highly organized, cohesive, and effective groups. Also important is high intelligence, including the usefulness of intelligence in attaining wealth, prominence in the media, and eminence in the academic world and the legal profession. I will also discuss two other qualities that have received less attention: psychological intensity and aggressiveness, and finally mention the Jewish guru phenomenon.

The four background traits of ethnocentrism, intelligence and wealth, psychological intensity, aggressiveness, along with strong charismatic leadership result in Jews being able to produce formidable, effective groups—groups able to have powerful, transformative effects on the peoples they live among. In the post-Enlightenment world, these traits influence the academic world and the world of mainstream and elite media, thus amplifying Jewish effectiveness compared with traditional societies. However, even before the Enlightenment Jews have repeatedly become an elite and powerful group in societies in which they reside in sufficient numbers.

It is remarkable that Jews, usually as a tiny minority, have been central to a long list of historical events. Jews were much on the mind of the Church Fathers in the fourth century during the formative years of Christian dominance in the West. Indeed, I have proposed that the powerful anti-Jewish attitudes and legislation of the fourth-century Church must be understood as a defensive reaction against Jewish economic power and enslavement of non-Jews.[1] Jews who had nominally converted to Christianity but maintained their ethnic ties in marriage and commerce were the focus of the 250-year Inquisition in Spain, Portugal, and the Spanish colonies in the New World. Fundamentally, the Inquisition should be seen as a defensive reaction to the economic and political domination of these "New Christians."[2]

Nineteenth-century critics of Jews typically complained about Jewish influence in the media and Jewish wealth that often made traditional Western aristocratic elites subservient to them, and, like Richard Wagner, they complained about Jewish influence on culture.[3] Jews have also been central to all the important events of the twentieth century. Jews were a necessary component of the Bolshevik revolution that created the Soviet Union and willing participants of horrendous mass murders of its early decades, and they remained an elite group in the Soviet Union until well after World War II.[4] They were a central focus of National Socialism in Germany, in part because of the Jewish role in Bolshevism, and they have been prime movers of the post-1965 cultural and multicultural/multiethnic revolution in the United States, including the encouragement of massive non-White immigration to countries of European origin.[5] In the contemporary world, organized American Jewish lobbying groups and deeply committed neoconservative Jews in the Bush administration and the media had a critical role in fomenting wars that benefit Israel, and now neocon Jews in the Biden administration have established the all-out support for Ukraine against Russia and Israel against Hamas. Right now the ADL is leading the campaign to expunge social media of ideas they don't like, particularly on X (Twitter), and Jewish billionaires are blacklisting students and withholding funds from universities if they don't express enthusiastic support for Israel.[6] Indeed, I would say that we are once again witnessing an incredible display of Jewish power in the U.S.

How can such a tiny minority have such huge effects on the history of the West? I will not discuss the role of Western individualism in facilitating Jewish influence.[7] We tend to see people as individuals, as in the ideology of colorblind meritocracy so common among mainstream conservatives.

Jews are Ethnocentric

Elsewhere I have argued that Jewish ethnocentrism can be traced back to their Middle Eastern origins.[8] Traditional Jewish culture has a number of features identifying Jews with the ancestral cultures of the area. The most important of these is that Jews and other Middle Eastern cultures evolved under circumstances that favored large groups dominated by males.[9] These groups were basically extended families with high levels of endogamy (i.e., marriage within the kinship group) and consanguineous marriage (i.e., marriage to blood relatives), including the uncle-niece marriage sanctioned in the Old Testament. These features are exactly the opposite of Western European tendencies.

Whereas Western societies tend toward individualism, the basic Jewish cultural form is collectivism, in which there is a strong sense of group identity and group boundaries, and moral particularism represented by the phrase "Is it good for the Jews." In Jewish religious writings, non-Jews had no moral standing and could be exploited at will as long as doing so didn't harm the entire group. Middle Eastern societies are characterized by anthropologists as "segmentary societies" organized into relatively impermeable, kinship-based groups.[10]Group boundaries are often reinforced through external markers such as hair style or clothing, as Jews have often done throughout their history. Different groups settle in different areas where they retain their homogeneity alongside other homogeneous groups, as illustrated by the following account from Carleton Coon:

There the ideal was to emphasize not the uniformity of the citizens of a country as a whole but a uniformity within each special segment, and the greatest possible contrast between segments. The members of each ethnic unit feel the need to identify themselves by some configuration of symbols. If by virtue of their history they possess some racial peculiarity, this they will enhance by special haircuts and the like; in any case they will wear distinctive garments and behave in a distinctive fashion.[11]

Jews are at the extreme of this Middle Eastern tendency toward collectivism and ethnocentrism. I give many examples of Jewish ethnocentrism in my trilogy on Judaism—perhaps most notably ethnic networking that was so important to The Culture of Critique—and have argued in several places that Jewish ethnocentrism is biologically based.[12]


A good start for thinking about Jewish ethnocentrism is the work of Israel Shahak, most notably his co-authored Jewish Fundamentalism in Israel.[13] Present-day fundamentalists attempt to re-create the life of Jewish communities before the Enlightenment (i.e., prior to about 1750). During this period the great majority of Jews believed in the Kabbala—the Jewish mystical tradition. Influential Jewish scholars like Gershom Scholem ignored the obvious racialist, exclusivist material in the Kabbalistic literature by using words like "men," "human beings," and "cosmic" to suggest the Kabbala has a universalist message. The actual texts say salvation is only for Jews, while non-Jews have "Satanic souls."[14]

The ethnocentrism apparent in such statements was not only the norm in traditional Jewish society, but remains a powerful current of contemporary Jewish fundamentalism, with important implications for Israeli politics. For example, the Lubavitcher Rebbe, Rabbi Menachem Mendel Schneerson, describing the difference between Jews and non-Jews:

We do not have a case of profound change in which a person is merely on a superior level. Rather we have a case of...a totally different species.... The body of a Jewish person is of a totally different quality from the body of [members] of all nations of the world.... The difference of the inner quality [of the body]...is so great that the bodies would be considered as completely different species. This is the reason why the Talmud states that there is an halachic difference in attitude about the bodies of non-Jews [as opposed to the bodies of Jews]: "their bodies are in vain".... An even greater difference exists in regard to the soul. Two contrary types of soul exist, a non-Jewish soul comes from three satanic spheres, while the Jewish soul stems from holiness.[15]

These people and secular ethono-nationalists who have basically the same ideas are firmly in charge in Israel, leading to a long series of protests by liberal Jews in Israel and the US. There are a million more examples but in the interests of brevity I'll leave it at that. Even a prominent Israel apologist like Thomas Friedman of the NYTimes recently wrote that the present government as a "far-right coalition of Jewish supremacists and ultra-Orthodox Jews." But AIPAC still dominates Congress and the Executive branch, so there won't be any changes soon.

(jatkuu artikkelissa)

Asiaa kannatta pohtia erityisesti nykypäivänä, sillä AIPAC käytännössä sanelee joelan toimet vis-a-vis Pyhä Maa...

[Golimar]

Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.

[tweet]1722336642680201409[/tweet]

https://twitter.com/YaronNadbornik/status/1722336642680201409

Olen vastaanottanut sosiaalisessa mediassa uhkauksen. Mitä toimenpiteitä @AaltoUniversity teette kun juutalaisen seurakunnan johtaja saa tällaisia teidän tutkimusasistentilta, Osama bin Shafaat'lta. Teidän yliopisto ei ole turvallinen tila juutalaisille tai israelilaisille. pic.twitter.com/uSe7rXNkVh

— Yaron Nadbornik (@YaronNadbornik) November 8, 2023

[Karjala]

Pieni toivo, että tavan ihmiset ja jopa jotkut journalistit heräävät ja ymmärtävät ettei se ongelma ja uhka ole maailman 15 miljoonaa juutalaista, eikä naurettavat marginaaliset heilaajat, vaan 2 MILJARDIN, joukosta nousevat ekstremistit. Porukkaa on niin paljon, että vaikka 99% olisi ok, niin löytyy 20 miljoonaa jyrkkää. Ja suhdeluku taitaa olla paljon suurempi. Pelkästään Gazassa noin puolet kannattaa hamasia eli miljoona. ( eikä se fatahkaan mikään ompeluseura ole)

Ben Shapion teki hyvän videon "pienestä vähemmmistöstä", galluppien (ja videon) mukaan 680 miljoonaa.

The Myth of the Tiny Radical Muslim Minority
Kesto 6:17
https://www.youtube.com/watch?v=6L2Jil03qmI

[qwerty]

Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.

Sentään vastasivat twiittaajalle.

Aalto University @AaltoUniversity

Aalto-yliopisto ei suvaitse yhteisössään minkäänlaista vihapuhetta, häirintää tai uhkailua. Meillä on selkeä toimintamalli, jos sellaista on havaittu tai yliopiston eettisiä periaatteita rikottu. Selvitämme tätä asiaa mahdollisimman nopeasti, prosessi on jo käynnistynyt.

Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"

[ikuturso]

Tällaisia hiippareita on varmaan enemmänkin ämpäriyliopistoissa.

Sentään vastasivat twiittaajalle.

Aalto University @AaltoUniversity

Aalto-yliopisto ei suvaitse yhteisössään minkäänlaista vihapuhetta, häirintää tai uhkailua. Meillä on selkeä toimintamalli, jos sellaista on havaittu tai yliopiston eettisiä periaatteita rikottu. Selvitämme tätä asiaa mahdollisimman nopeasti, prosessi on jo käynnistynyt.

Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"

Anter Yasa on kaivellut taustoja. Osama bin Shafaat on opiskellut Punjabin yliopistossa. Hän on osallistunut 12 opiskelijan porukassa islamistiseen mielenosoitukseen ja joukkolynkkaamiseen. Sen johdosta hänet on erotettu Punjabin yliopistosta ja niinpä hän hakeutui mallioppilaaksi hölmölään.

Kuinkahan paljon tällaisia aikapommeja meillä löytyy?

Ja saman hepun kaverit ovat jo uhkailleet Anter Yasaa, kun meni kirjoittamaan ikäviä toiseuden toteemista. Pään irtautumista on jo toivottu ja tuttuun tyyliin ei suoraan uhattu.

https://www.anteryasa.fi/p/osama-bin-shafaat-terrorismi-radikaali

-i-

[viisitoista]

[tweet]1722630143611736509[/tweet]

[P]

Saapa nähdä löytyykö munaa kenkiä Osama pihalla. Samalla koko maasta kun notkunee täällä "työntekijän oleskeluluvalla"

Ja juuri vollotettiin, että duunin loppumisen jälkeen pitäisi saada jäädä notkumaan pidemmäksi aikaa, kuin on hallituksen esitys...

[Shemeikka]

Kristalliyön 85-vuotismuistelot olisivat olleet juuri nyt, 9.-10.11.

Malmön juutalainen seurakunta peruu suunnitellun Kristalliyön muistojuhlan turvallisuussyistä. Ruotsin poliisin mukaan antisemitistiset viharikokset ovat lisääntyneet merkittävästi viime aikoina.

Malmön synagogan tiedottajan mukaan muistojuhlan turvallisuutta ei kyetä takaamaan.

"Päällimmäisin syy (juhlan perumiselle) on turvallisuus", sanoo Fredrik Sieradzki.

Vuoden 1938 Kristalliyönä, marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä Saksassa vandalisoitiin synagogia ja juutalaisten omistamia liikkeitä vastatoimena Pariisissa tapahtuneelle saksalaisen diplomaatin murhalle. Murhaaja oli juutalainen.

Tukholman juutalainen seurakunta aikoo muistaa Kristalliyötä, mutta tiukasti vartioituna.

"Valitettavasti olemme joutuneet vähentämään yhteisiä kokoontumisia", kertoi rabbi Ute Steyer Ruotsin Radiolle.

Juutalaiset seurakunnat eri puolilla maailmaa saavat tukea turvallisuutensa ylläpitoon Israelin lisäksi mailta, joissa synagogat ovat. Suomen valtio lahjoitti vastikään 400 000 euroa Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuusjärjestelyihin.

Lähde SVT txt-tv

https://www.kansalainen.fi/ruotsi-juutalaiset-peruvat-kristalliyon-muistojuhlan/

[duc]

Eilen uutinen:

Viharikokset juutalaisia vastaan räjähtäneet historialliselle tasolle USA:ssa – koulut ja synagogat palkkaavat kiireellä aseistautuneita vartijoita


JULKAISTU 09.11.2023 06:55
Viharikokset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet historialliselle tasolle Yhdysvalloissa Israelin ja Hamasin uusimman sodan myötä. Liittovaltion poliisi FBI:n mukaan juutalaisiin kohdistuu suurin osa uskontoihin kohdistuvista vihahyökkäyksistä, vaikka maan väkiluvusta juutalaisia on pari prosenttia.

Yhdysvalloissa on maailman toiseksi eniten juutalaisia heti Israelin jälkeen ja Israelin voimakas vastaisku Gazaan on lisännyt protesteja Israelia vastaan.

- -

– En halua kahden valtion mallia. Palestiinalaiset ansaitsevat alueen kontrollin. He ovat osoittaneet, että he osaavat olla rauhanomaisia, sanoo August MTV Uutisille. August on yksi mielenosoittajista, eikä halua antaa sukunimeään.

- -

– Se, että ei tuomitse Hamasin barbaarista hyökkäystä, jossa vauvoilta leikattiin päitä pois ja ihmisiä poltettiin, kertoo siitä, että protestien juuret ovat antisemitistisiä, eivät pelkästään antisionistisia, arvioi American University -yliopiston juutalaishistorian professori Pamela Nadell MTV Uutisille.

- -

– Koko iskulause kuuluu: Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa. Sen voi tulkita kahdella tavalla. Yksi tapa on ajatella, että se on metafora sille, että palestiinalaisille halutaan oma valtio. Mutta minä olen vakuuttunut, että se ei ole mitä moni tarkoittaa. Se mistä he puhuvat on Israelin tuhoaminen ja sen asukkaiden murhaaminen, Nadell sanoo.

- -

Viranomaiset ovat myös erittäin huolissaan kasvavista viharikoksista muslimiyhteisöjä vastaan. FBI:n johtajan mukaan juutalaiset ovat nyt kohteena 60 prosenttia kaikista maan uskontoihin kohdistuvista viharikoksista, vaikka väestöstä juutalaisia on vähän yli kaksi prosenttia.

Viime vuonna FBI:n tilastoihin on kirjattu juutalaisia vastaan 1124 viharikosta ja muslimeja vastaan 158. Vähän yli yksi prosentti Yhdysvaltain asukkaista on muslimeja, joten väestömääriin suhteutettuna juutalaisia kohtaan tehtiin viime vuonna yli kolminkertainen määrä viharikoksia. Viranomaiset pelkäävät hyökkäyksien lisääntyvän sekä muslimeja että juutalaisia vastaan konfliktin edetessä.

- -

Korostus minun.

MTV

Vai ovat palestiinalaiset "osoittaneet, että he osaavat olla rauhanomaisia." Vaikuttaa täysin päinvastaiselta.

[Miniluv]

 Nämä viharikosten laskemiset ovat aina vähän niin ja näin. Jos "pahasti sanominen" ja attentaatti ovat molemmat "1" tilastossa, mitä siitä seuraa?

Joku mt-tapaus aiheutti yksin kansainvälisen antisemitismin aallon tilastoihin soittelemalla pommiuhkauksia. En nyt guuglaa, mutta taidettiin pidättää Israelista.

[Roope]

Loppuun Yle-twist:

Laitaoikeistolainen, juutalaisvastaiseksi syytetty Kansallinen liittouma -puolue ei ole kommentoinut viimeaikaisia tapahtumia. Tämä koskee myös puolueen entistä puheenjohtajaa ja keulahahmoa Marine Le Peniä.

– Le Pen ei ota tällä hetkellä kantaa minkäänlaisiin päivänpoliittisiin asioihin, koska se söisi hänen mahdollisuuksiaan tulla valituksi seuraavaksi presidentiksi, Mäkinen sanoo.

Uskomatonta uutisointia.

Marine Le Pen on viime aikoina päinvastoin ottanut näkyvästi ja kuuluvasti kantaa Israelin ja juutalaisten puolesta, kun taas Ranskan vasemmisto on kipuillut muslimiterrorismin tuomitsemisen kanssa ja syyttänyt siitä Israelia.

Viikkoa myöhemmin Yle ei korjaa aiempaa virheellistä uutisointiaan vaan uutisoi, että Ranskan juutalaisten kattojärjestö ja Ranskan hallitus eivät halua Marine Le Peniä ja tämän puoluetta mukaan juutalaisia puolustavaan mielenosoitukseen ylihuomenna.

Erityisen ironista on, että Hamas-myönteinen ranskalainen laitavasemmisto ilmoittaa boikotoivansa mielenosoitusta Le Penin vuoksi.

Laitaoikeiston Marine Le Pen aikoo marssia Ranskan juutalaisten puolesta – Ei kiitos, sanovat juutalaisjärjestöt

Ranskan laitaoikeistolaisen Kansallinen liittouma -puolueen kärkipoliitikko Marine Le Pen on saanut arvostelua aikomuksestaan osallistua juutalaisia puolustavaan mielenosoitukseen.

Sunnuntaina Pariisissa järjestettävään laajaan mielenosoitukseen on osallistumassa useita poliittisia puolueita ja järjestöjä, sekä muun muassa Ranskan pääministeri Élisabeth Borne.

Le Pen aikoo myös osallistua, mutta hänen poliittiset vastustajansa väittävät Le Penin yrittävän hyödyntää Israelin ja Hamasin välistä sotaa Kansallisen liittouman suosion kasvattamiseen.

Myös muun muassa Ranskan juutalaisia edustava kattojärjestö Crif on sanonut, että Le Peniä ja tämän puoluetta ei toivota mukaan mielenosoitukseen.

[...]

Hallituspuolueet kutsuivat mielenosoituksen koolle, sillä Ranskassa on Gazan sodan aikana tehty huolestuttavasti kasvava määrä juutalaisvastaisia tekoja. Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö, joihin kohdistuvat hyökkäykset ovat viime viikkoina moninkertaistuneet.

Myös Ranskan hallitus on viestittänyt, ettei Kansallista liittoumaa toivota mukaan mielenosoitukseen. Presidentti Emmanuel Macron viittasi epäsuorasti asiaan aiemmin tällä viikolla sanomalla, että "jotkut" esittävät tukevansa juutalaisia, vaikka tosiasiassa heille kyse on muslimien vastustamisesta.

Myös laitavasemmiston puolueet ovat lisänneet kierroksia kiistaan boikotoimalla mielenosoitusta joko Le Penin läsnäoloon tai Gazan siviilien muistamiseen vedoten.

Yle 10.11.2023

[ämpee]

Ymmärrän asian niin, että Ranskan juutalaiset eivät syrjintänsä päälle halua vielä laitaoikeiston syrjintää.
Ylipäätään he eivät haluaisi minkäänlaista syrjintää, kuten kukaan muukaan, mutta vasurien ja heidän lemmikkiensä syrjintää taitaa olla melko mahdotonta saada yhteiskunnasta pois.

Ranska, ja koko muukin maailma, tuntuu nykyään sairastavan varsin vakavasti.
Vasurien mielenvikaisuuden olisi vielä jotenkin sietänyt mutta väkivaltainen lemmikki-infektio on jo liikaa.

[Puskistahuutelija]

Le Pen ei välttämättä edusta Ranskan juutalaisten ideaalia, mutta elämme maailmassa jossa joutuu vain isompiin vaikeuksiin jos yrittää ympäröidä itsensä enkeleillä. Kansallinen liittouma on sen verran iso, että sen täysi sivuuttaminen ei ole välttämättä strategisesti järkevä veto juutalaisten kannalta. Varsinkaan kun miettii, millaisia epäpyhiä alliansseja vasemmisto ja muslimit tekevät.

[Caucasian]

Tuossa luki LePenistä sellainen kummallinen arvostelu, että osallistumalla mielenosoitukseen hän pyrkii kasvattamaan suosiotaan!
Öö... Eikös poliitikot ja etenkin vihervassaripoliitikot ole niitä ahkerimpia mielenosoituksiin ja prideihin ja vastaaviin osallistujia. Oikein etummaiseksi kulkueissa välillä änkeävät. Ihan tulee mieleen, että pyrkivät kasvattamaan suosiotaan.
Eikös Veronika ja kumppanit juuri pyrkineet saamaan näkyvyyttä ihan puhujina erään terroriteosta kirvoneen tilanteen seurauksena. Ei kait vaan ääniä kalastelleet...
Lisäys:
Macron juuri kumarsi maahan asti kohti Mekkaa  vaatii Israelia jne...
Tätä se valtava islamilainen väkimäärä maassa teettää. Jos tulisi sota islamilaisia maita vastaan, niin Ranska olisi puolustuskyvytön.

[DuPont]

Kansalainen:

Vuoden 1938 Kristalliyönä, marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä Saksassa vandalisoitiin synagogia ja juutalaisten omistamia liikkeitä vastatoimena Pariisissa tapahtuneelle saksalaisen diplomaatin murhalle. Murhaaja oli juutalainen.

Väite on roskaa. Kristalliyön vainoja suunniteltiin pitkän aikaa ennen tuota murhaa. Murhasta natsit saivat tekosyyn pogromille. Kansalaisen uutisointi muistuttaa vahvasti partisaanin tyyliä.