Hommaforum Testi

Olettehan huomanneet tänä vuonna olevan perussuomalaisten puoluekokouksen ja siihen ilmoittautumisen:

PS:n puoluekokous 14.-15.8.2021 ilmoittautuminen - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-puoluekokous-14-15-8-2021-ilmoittautuminen/

QuotePerussuomalaisten neljästoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 14.8.2021 ja sunnuntaina 15.8.2021 Seinäjoki Areenalla, osoitteessa: Kirkkokatu 23, 60220 Seinäjoki.

Kokouksessa käsitellään sääntömääräiset asiat sekä sääntömuutosasia.

Puoluekokouksessa ovat äänioikeutettuja kaikki ne puolueen jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksun 30.6.2021 mennessä, eikä edellisen vuoden jäsenmaksua ole laiminlyöty.

Huom! Puoluekokoukseen tarvitset mukaan kuvallisen henkilöllisyystodistuksen, myös ajokortti käy.

Kokoukseen tulee ilmoittautua 23.7.2021 mennessä alla olevien linkkien kautta:

Kiitti muistutuksesta, pistinkin ilmoittautumisen saman tien.

Quote from: Skeptikko on 19.05.2021, 22:02:58
Perussuomalaisten neljästoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 14.8.2021 ja sunnuntaina 15.8.2021 Seinäjoki Areenalla, osoitteessa: Kirkkokatu 23, 60220 Seinäjoki.

Ilkka-Pohjalainen: Seinäjoen petipaikat loppumassa perussuomalaisten puoluekokousväeltä
https://yle.fi/uutiset/3-11942061

QuotePerussuomalaiset saattaa joutua siirtämään elokuuksi suunnitellun puoluekokouksensa Seinäjoelta muualle, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen (https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/perussuomalaisten-puoluekokous-joutui-yllattavan-ongelman-eteen-onko-maakunnassa-riittavasti-petipaikkoja-kokousvaelle-1.14363818). Lehden mukaan syynä on uhka majoituspaikkojen riittävyydestä.

Perussuomalaisten puoluekokouksista on kasvanut nopeasti useamman tuhannen kokousedustajan tapahtumia, mikä vaikeuttaa kokouskaupunkien valintaa.

Puoluekokoukseen on ennakkoilmoittautunut tässä vaiheessa noin 300 kokousedustajaa, mutta puolue rakentaa kokousta jopa 3 500 edustajan pohjalta. Jokaisella jäsenmaksun maksaneella puolueen jäsenellä on oikeus osallistua puoluekokoukseen.

Toivon mukaan pidettäisiin pääkaupunkiseudulla...

Eukon vanhukset viettävät finaalipäiviään Seinäjoella palvelukodissa, ja tokihan muija haluaa heitä tapaamaan mahd usein. Sitten meillähän on tuo wanha matkailurutinoff nykyään, jolla anyways kesällä liikkeellä ollaan... Perskules, pitäisikös, vaikka en mikään puolueaktiivi olekaan. Olisikos siellä jokin salainen Homma-kädenpuristus, ettei tarvitsis ihan yksinään outojen kanssa notkuskella..?  ???  :-\

Käyhän tuo konsepti muuhunkin paikkakuntaan. Saatana, ilmoittautuisiko..  :o

Quote from: Uuno Nuivanen on 21.05.2021, 23:51:17
Eukon vanhukset viettävät finaalipäiviään Seinäjoella palvelukodissa, ja tokihan muija haluaa heitä tapaamaan mahd usein. Sitten meillähän on tuo wanha matkailurutinoff nykyään, jolla anyways kesällä liikkeellä ollaan... Perskules, pitäisikös, vaikka en mikään puolueaktiivi olekaan. Olisikos siellä jokin salainen Homma-kädenpuristus, ettei tarvitsis ihan yksinään outojen kanssa notkuskella..?  ???  :-\

Osallahan voi olla esimerkiksi Hommapinssi, mikä voi helpottaa täältä tuttujen löytämistä ja usein hommalaisia on parveillut ainakin jossain määrin keskenään, erilaisissa kokoonpanoissa. Lisäksi etukäteenhän täällä voi sopia tapaamisesta paikan päällä tarkemmin. Ainakin aiemmissa puoluekokouksissa, joissa olen ollut, on tarjoutunut tilaisuus tavata joitain muitakin Hommaforumilta tuttuja henkilöitä. Toki mikäänhän ei pakota myöskään paljastamaan hommaforumilaisuuttaan, jos haluaa pitää hommailunsa salassa. Ja on noissa tapahtumissa näkynyt myös julkisuudesta tuttuja ei-perussuomalaisiakin, kuten vaikkapa tuttuja toimittajia tai asiantuntijoita.

Quote from: Uuno Nuivanen on 21.05.2021, 23:51:17
Eukon vanhukset viettävät finaalipäiviään Seinäjoella palvelukodissa, ja tokihan muija haluaa heitä tapaamaan mahd usein. Sitten meillähän on tuo wanha matkailurutinoff nykyään, jolla anyways kesällä liikkeellä ollaan... Perskules, pitäisikös, vaikka en mikään puolueaktiivi olekaan. Olisikos siellä jokin salainen Homma-kädenpuristus, ettei tarvitsis ihan yksinään outojen kanssa notkuskella..?  ???  :-\

Käyhän tuo konsepti muuhunkin paikkakuntaan. Saatana, ilmoittautuisiko..  :o

Jos itse olisin persu ja lähtisin tuonne, niin varmaan seurailisin täältä ja muista paikoista keitä on ilmoittautumassa, huutelisin että kiinnostaisiko joku miitti siellä ja sopisin vaikka yv:llä tapaamisen johonkin päin puoluekokouspaikkaa ennen varsinaisen kokouksen alkua. Siitä olisikin mukava sitten porukalla lähteä seurailemaan kokousta ja vaikka johonkin jatkoille jne., mitä siellä nyt tapahtuukaan.

Uskoisin kyllä, että seuraa varmasti löytyy, kun täälläkin kuitenkin puolueen jäseniä sen verran on :)

---

Onkos muuten Ossi Tiihosen lisäksi muita puheenjohtajaehdokkaita vielä ilmoittautunut? Tai varapuheenjohtajien/puoluesihteerin paikasta kiinnostuneita? Eihän tuohon kuitenkaan ole enää kuin alle kolme kuukautta.

^

Quote from: AlaricJos itse olisin persu..

Olen aika varma, että joku päivä vielä (taas?) olet, kunhan vuodet väistämättä pyöristävät fanaattisen oikeaoppisuuden kulmia ja tuovat mukanaan (inho)realismia, ystäväiseni.  ;)

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.05.2021, 00:13:53
^

Quote from: AlaricJos itse olisin persu..

Olen aika varma, että joku päivä vielä (taas?) olet, kunhan vuodet väistämättä pyöristävät fanaattisen oikeaoppisuuden kulmia ja tuovat mukanaan (inho)realismia, ystäväiseni.  ;)

Haha! ;)

En ole siis koskaan ollut (vaikka kieltämättä liittyminen oli lähellä kesällä/syksyllä 2017) persujen jäsen ja Halla-ahon/puoluejohdon tiettyjen linjausten jälkeen kiinnostus moiseen jengiin liittymiseen on nollissa. Tähän vielä päälle seuraava todennäköinen (katastrofaalinen) hallituskausi kokoomuspolitiikkaa kokoomuksen kanssa tehden... nääh. En näe, että tämä olisi mun juttu pitkiin aikoihin ilman muutoksia.

Mutta se siitä ja takaisin tulevaan puoluekokoukseen.

Mun mielestä lapualta karhumäestä olisi saatavilla ainakin hostelli tasoista majoitusta..? Ainakin ollut joskus, tiedä onko enää?

Seinäjoki on kyllä vähän liian pieni kylä järjestää puoluekokous. Mutta  lähialuilta lisää majoitusta voisi tiedustella persut myös..

Kurikassakin on iso hotelli, mutta se taitaa olla konkurssissa...?



Jurvasta sälliltä voisi irrota mökkejä..?? Ai niin on jurvassakin hotelli..Onko toiminnassa, on asia erikseen?? Kyllähän kysyvä tietenkin saa selvää.

Pitää tutkia mitä majoituspalveluja kohtuullisen matkan päässä seinäjokia on. Vaasaan on seinäjoelta vähän liian pitkästi matkaa.. olikohan 80 km.

E. Lapuan karhumäen seurakuntaopisto.


https://www.seurakuntaopisto.fi/tietoa-meista/kolme-kampusta/lapuan-kampus/majoituspalvelut/

Ja kai siellä lapuallakin joku hotelli on??

Quote from: Skeptikko on 21.05.2021, 23:42:39

QuotePerussuomalaiset saattaa joutua siirtämään elokuuksi suunnitellun puoluekokouksensa Seinäjoelta muualle, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen (https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/perussuomalaisten-puoluekokous-joutui-yllattavan-ongelman-eteen-onko-maakunnassa-riittavasti-petipaikkoja-kokousvaelle-1.14363818). Lehden mukaan syynä on uhka majoituspaikkojen riittävyydestä.

Perussuomalaisten puoluekokouksista on kasvanut nopeasti useamman tuhannen kokousedustajan tapahtumia, mikä vaikeuttaa kokouskaupunkien valintaa.

Puoluekokoukseen on ennakkoilmoittautunut tässä vaiheessa noin 300 kokousedustajaa, mutta puolue rakentaa kokousta jopa 3 500 edustajan pohjalta. Jokaisella jäsenmaksun maksaneella puolueen jäsenellä on oikeus osallistua puoluekokoukseen.

Toivon mukaan pidettäisiin pääkaupunkiseudulla...

Jyväskylässäkin piti olla majoituspaikat täynnä. Ilmoittauduin puoluekokoukseen, pakkasin teltan ja fillarin auton takakonttiin ja ajoin Laajavuoreen. Kävelin leirintäalueen tiskille ja tuumasin, että "yksi telttapaikka". Telttapaikat eivät ole muodissa, mutta niin vain sieltä asfalttiruutujen välistä löytyi pala nurmikkoa, johon sain kotini pystyyn. Sitten autolla puoluekokoukseen ja takaisin ja fillarilla iltajuhlaan, ettei tarvinnut miettiä alkoholinkäyttöä tai taksien hintoja.

Suomessa on myös jokamiehen oikeudet, joten jos leirintäalueita ei ole, niin johonkin tienvarsimetsikköön voi majoittautua yöksi tai pariksi.

Impiwaaralaiselle ei hotellin puute pitäisi olla kynnyskysymys.

Enempi mietin, kaatuuko koko juttu koronarajoituksiin. Sanna määrää kaksi päivää ennen PS puoluekokousta Seinäjoelle kokoontumisrajoitukset. Uskokaa tai älkää. Hän saattaisi sen tehdä ja perustella tieteellä.

-i-

MUOKS: Provinssirockista tuttu Törnävän leirintäaluehan on Seinäjoella.
Leirintäalueella on myös tilaussauna, joka on varattu kalenterin mukaan 13.-14. päivä, mutta seuraavan yön vapaa... Tämä löytyy majoituskalenterista, kun kaivaa esiin mökin tiedot. Siltikään sitä ei pysty varauskalenterista varaamaan seuraavaksi yöksi...
Telttapaikka Törnävällä on 8 euroa sisältäen yhden henkilön leirimaksun.

Vähän 50/60 jos tuonne lähtisi.

Onko tästä taas tuleva nuivien puoluekokous, vai SMP-siiven kosto "bussikuljetuksineen ja outoine käsimerkkeineen?!"  ;D

Melkein veikkaan, että nyt puoluekokous harvinaisen yksimielinen. Soinin asettama jaottelu suosikeihin ja hylättyihin on poissa.
Itse toivon, jos JH-a on pormesteri(on se mahdollisuuksien rajoissa), niin Riikka Purra hoitaisi PJ:n hommat eteenpäin.

Toivottavasti Jussi jaksaa vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Eipä mulla muuta.

Quote from: Kaaoskeisari on 22.05.2021, 13:17:56
Toivottavasti Jussi jaksaa vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Eipä mulla muuta.

Ja siihen päälle vielä neljä vuotta pääministerinä. Jaksaa jaksaa!!1!   8)

Nuivien olisi oltava mahdollisimman lukuisina paikalla, valitsemassa mahdollisimman luotettavia henkilöitä avainvirkoihin. Ei mitään Tynkkysen kaltaisia "kansallisliberaaleja" tärkeisiin asemiin, eikä kokoomusliskoihin liian myötämielisesti suhtautuvia "markkinatalous über alles" tyyppejä.

Quote from: Skeptikko on 21.05.2021, 23:42:39
Perussuomalaiset saattaa joutua siirtämään elokuuksi suunnitellun puoluekokouksensa Seinäjoelta muualle, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen (https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/perussuomalaisten-puoluekokous-joutui-yllattavan-ongelman-eteen-onko-maakunnassa-riittavasti-petipaikkoja-kokousvaelle-1.14363818). Lehden mukaan syynä on uhka majoituspaikkojen riittävyydestä.

Kannattaa muuten muistaa, että yleensä tärkeimmät päätökset tehdään jo ensimmäisenä kokouspäivänä. Siten jälkimmäiseen päivään osallistuminen ja yöpyminen sitä varten ei ole niin välttämätöntä.

Jos kuitenkin tulisi jälkimmäiselle päivälle jotain supertärkeää, niin voi harkita vaihtoehtoja. Esimerkiksi olisiko Airbnb:stä saatavana majapaikka, joltain lähistöllä asuvalta tai yöpyvältä hommalaiselta, yön viettäminen teltassa nukkuen tai ihan vain valvoa koko yö läpi. Riittävän lähellä asuvat voivat myös mennä kotiinkin nukkumaan ja sitten tulla päiväksi paikalle. Jos herää tarpeeksi ajoissa, niin ei tarvitse välttämättä olla edes mitenkään superlähellä asuva, joskin Seinäjoelle tosin julkinen liikenne saattaa ollakin heikompaa kuin isommille paikkakunnille.

Kun Halla-ahoa oltiin valitsemassa puheenjohtajaksi kriittisessä puoluekokouksessa, niin ilmoittauduin kokoukseen vaikka majapaikasta ei ollut tietoa. Valmistauduin siihen, että olisin vaikka valvonut yön läpi ja jos olisi alkanut väsyttää, niin heittänyt vaikka jonnekin metsään ilmapatjan ja päälle lämmikkeeksi avaruuspeitteen. Tosin juuri ennen puoluekokousta onnistuinkin sitten saamaan jonkun arabiopiskelijan normaalisti asuttamasta opiskelija-asunnosta yöpymista varten majapaikan Airbnb:n kautta.

Toisaalta seinäjoella on järjestetty kaikenmaailman tangomarkkinoitakin, vauhtiajoja yms. Että tämän voisin korjauksena laittaa edelliseen viestiini.

Ai niin. Pitäisin hyvänä Että Junnila asettuisi johonkin vaaliin ehdokkaaksi..

Quote from: Faidros. on 22.05.2021, 13:15:18
[..]
Melkein veikkaan, että nyt puoluekokous harvinaisen yksimielinen. Soinin asettama jaottelu suosikeihin ja hylättyihin on poissa.

Ja tilalla on Halla-ahon vastaava jaottelu. :D On aina yhtä hämmentävää minusta nähdä miten sisäpiirissä sokeudutaan sille oman porukan tekemiselle, ja tullaan lopulta toistaneeksi edeltäjässä inhottuja inhimillisiä virheitä.

Quote from: Brandis on 22.05.2021, 16:51:33

Quote from: Faidros. on 22.05.2021, 13:15:18
[..]
Melkein veikkaan, että nyt puoluekokous harvinaisen yksimielinen. Soinin asettama jaottelu suosikeihin ja hylättyihin on poissa.

Ja tilalla on Halla-ahon vastaava jaottelu.

En tunne tämän hetken tilannetta persujen jäsentenvälisessä kisassa.  Siksi olisi mukava tietää, mitä tuo Halla-ahon "vastaava jaottelu" pitää sisällään.

Yrittäkää laittaa edes vähän lähemmäs ruuhkasuomea.
En lähde Seinäjoelle...satavarma.

Quote from: Brandis on 22.05.2021, 16:51:33

Ja tilalla on Halla-ahon vastaava jaottelu. :D On aina yhtä hämmentävää minusta nähdä miten sisäpiirissä sokeudutaan sille oman porukan tekemiselle, ja tullaan lopulta toistaneeksi edeltäjässä inhottuja inhimillisiä virheitä.

Hämmentävää myös se, että ihminen, joka ei edes vaivaudu paikalle kertoo mitä siellä tapahtuu.

Quote from: IDA on 22.05.2021, 19:55:45

Quote from: Brandis on 22.05.2021, 16:51:33
Ja tilalla on Halla-ahon vastaava jaottelu. :D On aina yhtä hämmentävää minusta nähdä miten sisäpiirissä sokeudutaan sille oman porukan tekemiselle, ja tullaan lopulta toistaneeksi edeltäjässä inhottuja inhimillisiä virheitä.

Hämmentävää myös se, että ihminen, joka ei edes vaivaudu paikalle kertoo mitä siellä tapahtuu

Mistäpä meidän nimimerkkien osallistumisen asteesta voi kukaan varmaksi mitään sanoa?

Tämä on samalla vastaus @Siili n pohdintoihin myös.

Soinin aikana harjaukset omille olivat oikeastaan mietoja Halla-ahon kauteen verrattuna, tulevaa puoluekokoustakin tulee värittämään se, miten poliittisesta yhteisöstään ovat saaneet lähteä monet toverit puoluetta salonkikelpoistettaessa. Ja vielä täysin epäloogisesti istuvan puheenjohtajan edustaessa itse sitä radikaaleinta siipeä, ainakin menneiden kannanottojensa perusteella. Nyt nämä menneet poliittiset toverit maksavat poliittisella urallaan Halla-ahon & Co aneita. Soini erotti Tynkkysen eduskuntaryhmästä, jonne myöhemmin antoi tämän liittyä takaisin, ja me (kaikki) pidimme sitä siirtoa silloin radikaalina. Nyt on erotettu monia, eikä silmäluomikaan räpsähdä.

Nimien luettelo erotetuista, tai eroamaan savustetuista, puolueen entisistä jäsenistä alkaa jo olemaan aika pitkä.

Toivon, että tämä pitkä erottamisten sarja alkaa jo tuntua puoluekokouksen yleisessä ilmapiirissä, ja hiljalleen vahvat yksilöt alkavat vetämään tästä omat johtopäätöksensä. Muiden peesailijat tietenkin jatkavat muiden seuraamistaan hamaan maailman tappiin saakka, mutta niin on aina ollut. Valheet ovat aina äänekkäitä, ja yhä vaikuttavat keskuudessamme huutomerkin lailla. Totuus on hiljainen.

Quote from: viisitoista on 22.05.2021, 13:31:11
Nuivien olisi oltava mahdollisimman lukuisina paikalla, valitsemassa mahdollisimman luotettavia henkilöitä avainvirkoihin. Ei mitään Tynkkysen kaltaisia "kansallisliberaaleja" tärkeisiin asemiin, eikä kokoomusliskoihin liian myötämielisesti suhtautuvia "markkinatalous über alles" tyyppejä.

Puolueen johdon pitää kuvastaa kenttää eli sieltä pitää löytyä edustus kaikille fraktioille aivan ääripäitä lukuunottamatta. Ääripäät jättäisin ulos johtopaikoilta ihan siksi, että nämä eivät kykene kompromisseihin eivätkä yhteistyöhön joka on välttämätöntä silloin kun luotsataan yli puolen miljoonan ihmisen kannattamaa puoluetta. Tynkkis muuten ei kuulu millekään johtopaikalle enkä usko että hänellä olisi siihen kannatustakaan.   

Kentän heterogeenisyydessä on ongelmansa, mutta kentän ääntä ei pidä yrittää tukahduttaa, kuten Timo Soini teki, vaan sen on annettava näkyä.

Quote from: Brandis on 22.05.2021, 21:05:52
Soinin aikana harjaukset omille olivat oikeastaan mietoja Halla-ahon kauteen verrattuna, tulevaa puoluekokoustakin tulee värittämään se, miten poliittisesta yhteisöstään ovat saaneet lähteä monet toverit puoluetta salonkikelpoistettaessa. Ja vielä täysin epäloogisesti...

Olen eri mieltä. Soini harjasi, koska ei uskaltanut erottaa. Sitten Soini kirjoittaa kirjan toisensa jälkeen jossa hän itkee kuinka vaikea puoluetta oli johtaa.

Halla-aho ei harjaa, vaan lopulta erottaa eikä vekslaa edestakaisin.

Loogisuudesta olen myös eri mieltä. Halla-aho on radikaali ja kärsinyt tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-aho tietää missä menee ne rajat, joissa voi tehdä valtakunnanpolitiikkaa. Jos joku haluaa olla "perussuomalaisempi kuin perussuomalaiset" tai "jussimpi kuin jussi itse", tämä ei välttämättä ymmärrä menevänsä rajojen yli. Pikemminkin kuvittelee olevansa rohkeampi ja radikaalimpi kuin Jussi, mikä johtaa helposti ylilyönteihin. Sitten kun ei ymmärretä, että vedettiin hommat överiksi, niin sitten itketään ja uhriudutaan kun tulee kenkää vaikka on varotettu monta kertaa.

-i-

Majoitusta kuortaneelta.

https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g2249151-d2249165-Reviews-Kuortane_Sports_Resort-Kuortane_Southern_Ostrobothnia.html

Seinäjoen ja Kuortaneen välinen etäisyys linnuntietä mitattuna on 34 kilometriä. Ajomatka autolla Seinäjoelta Kuortaneelle on 41 kilometriä ja matkaan kuluu arviolta aikaa 39 minuuttia.

Hotel kurikka.

https://www.google.com/travel/hotels/hotel%20kurikka/entity/CgoIi-v6362En8I5EAE?g2lb=2502548%2C4258168%2C4306835%2C4317915%2C4371335%2C4401769%2C4419364%2C4429192%2C4482438%2C4486153%2C4533882%2C4536454%2C4270859%2C4284970&hl=fi-FI&gl=fi&ssta=1&q=hotel%20kurikka&rp=EIvr-t-thJ_CORCL6_rfrYSfwjk4AkAASAHAAQI&ictx=1&ved=0CAAQ5JsGahcKEwjQkaXtid7wAhUAAAAAHQAAAAAQAg&utm_campaign=sharing&utm_medium=link&utm_source=htls&ts=CAESABogCgIaABIaEhQKBwjlDxAFGBsSBwjlDxAFGBwYATICEAAqCQoFOgNFVVIaAA

Tuoltakaan ei oo kuin puolen tunnin matka Seinäjoelle.

Tämäkin pulju on Ilmajoelta, eli 20 min seinäjoelta.

https://www.google.com/travel/hotels/Ilmajoki/entity/CgsI_KaPpP2Blb62ARAB?g2lb=2502548%2C4258168%2C4306835%2C4317915%2C4371335%2C4401769%2C4419364%2C4429192%2C4482438%2C4486153%2C4533882%2C4536454%2C4270859%2C4284970&hl=fi-FI&gl=fi&ssta=1&ap=aAE&q=majoitusta%20ilmajoki&rp=EPymj6T9gZW-tgEQiJmA3MffqrP1ARC5h76F1_mqghYQgfOW6LeH1PSjATgBQABIAqIBCElsbWFqb2tpwAEDyAEA&ictx=1&ved=0CAAQ5JsGahcKEwjI4MLvit7wAhUAAAAAHQAAAAAQAg&utm_campaign=sharing&utm_medium=link&utm_source=htls&ts=CAESABogCgIaABIaEhQKBwjlDxAGGBISBwjlDxAGGBMYATICEAAqDQoJSgIgAToDRVVSGgA

Kurikan kaikki majoituspalvelut kaupungin sivuilta.

https://kurikka.fi/vapaa-aika-ja-matkailu/matkailu/majoitus/

Saas nähdä tuleeko majoituksesta samanlainen salaliittokalabaliikki kuin JKL-kokousta ennen. Silloin fb:ssä oli kovaa kohkausta asiasta. Kerroin silloin olleeni suoraan yhteydessä Paviljonkiin ja varanneeni huoneen perssuolaisten kiintiöstä ja se oli sillä selvä.

Edit: huone Sorsanpesästä varattu 13-15.8.

"Huone 303, KGB:llä Jallua"

Kuntavaalit on kärsitty, niin nyt on hyvä hetki aktivoida tämä ketju taas.
Lisäsin äänestyksen alkuun.

Tuosta majoituskysymyksestä, liekkö paikallisilla nuivilla parempaa tietoa aiheesta?

Ketkä kaikki on ehdolla peejiiksi?

Quote from: Fahrenheit on 15.06.2021, 10:42:34
Ketkä kaikki on ehdolla peejiiksi?

Ossi Tiihonen ainakin.

Quote from: Nuivinator on 15.06.2021, 18:13:11

Quote from: Fahrenheit on 15.06.2021, 10:42:34
Ketkä kaikki on ehdolla peejiiksi?

Ossi Tiihonen ainakin.

Sen tiedän. Mutta ketä vastaan?

Ilmeisesti Marko Kettunen on lähdössä ehdolle varapuheen johtajaksi.

Maanantain tuumaustunnilla puoluekokoustakin käsittelevää asiaa.
[tweet]1405813706605449224[/tweet]

Quote from: muskle on 15.06.2021, 23:26:52
Ilmeisesti Marko Kettunen on lähdössä ehdolle varapuheen johtajaksi.

Näköjään joo :facepalm:

Kaivelin tämän viestin myötä vähän tietoa aiheesta ja löytyihän tältä tyypiltä sitten blogikirjoitus, jossa kerrotaan aiheesta. Laitan sen tähänkin ketjuun lainauksena tiedoksi.

Quote from: Alaric on 20.06.2021, 02:04:19
Olikin muuten mennyt ohi, että perusliberaaliporukkaa kokoava Marko Kettunen aikoo hakea perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi kesän 2021 puoluekokouksessa.

Liberaalipuolueesta loikkaus persuihin ja suoraan tietenkin koitetaan päästä kiinni vallankahvaan uudessa puolueessa. Tämä vahvistaa mielikuvaani siitä, että persuja yritetään viedä vähitellen johonkin kummalliseen liberaalikokoomuslaiseen suuntaan. Ja epäilemättä tämän tyypin suhtautuminen tekstissä mainittuun työmarkkinoiden sääntelyyn, joka tulee jatkossa olemaan persujen yhtenäisyyden kannalta vaikea aihe, on hyvinkin kokoomuslainen.

Kannattaa tosissaan miettiä, että onko tällaisten tyyppien paikka kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen johtoporukassa?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markokettunen/lahden-tavoittelemaan-paikkaa-perussuomalaisten-puheenjohtajistossa/ (25.4.2021)

QuoteLähden tavoittelemaan paikkaa Perussuomalaisten puheenjohtajistossa

Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään 14.-15.8.2021 Seinäjoella. Kannatuksen kasvun myötä myös puolueen jäsenmäärä on kasvanut voimakkaasti. Kesäkuun kuntavaaleissa valtuustoihin tullaan valitsemaan satoja uusia perussuomalaisia valtuutettuja. Eduskuntavaaleihin on vajaa kaksi vuotta. Niin ulkoisia kuin sisäisiä haasteita siis riittää lähitulevaisuudessa.

Samanaikainen kuntavastuiden kasvu ja eduskuntavaalien valmistelu on urakka, joka edellyttää puoluejohdolta määrätietoista työtä kuntavaaleissa saavutettavan äänestäjien luottamuksen vahvistamiseksi ja säilyttämiseksi. Perussuomalaisten kasvuun liittyy suuria odotuksia. On äärimmäisen tärkeää, että puolue kykenee täyttämään nämä odotukset niiltä osin kuin realistista on. On puoluejohdon tehtävä omalta osaltaan tukea, että vaaleissa valitut kuntavaltuutettumme ovat äänestäjien odotusten arvoisia. Puoluekoneiston ja toimijoiden ammattimaistuminen on hyvässä vauhdissa, poliittisten linjojen yhtenäisyydessä riittää vielä hienosäädettävää.

Nopeasti kasvaneen puolueen jäsenet ovat liittyneet Perussuomalaisiin poliittisen nelikentän eri suunnista.  Tämä tarkoittaa vääjäämättä, että puolueella on työtä tehtäväksi yhteisten linjojen löytämiseksi. Erityisesti talouspoliittisen linjan suuntaviivat ja yksityiskohdat, suhtautuminen työmarkkinoiden sääntelyyn, soteen ja työperäiseen maahanmuuttoon ovat asioita, joista on syytä käydä laajempaa sisäistä keskustelua jo hyvissä ajoin ennen vaalikevättä 2023.

Selkeät suuntaviivat ovat tärkeitä erityisesti, jos Perussuomalaiset istuvat seuraavassa hallituksessa. Linjan on hyvä olla selkeä viimeistään hallitusneuvotteluiden alkaessa. Tiedämme jo nyt, että nykyinen hallitus on siirtämässä kaikki vastuulliset ja vaikeat päätökset seuraavalle hallitukselle, nykyisen keskittyessä etuuksien jakamiseen. Seuraava hallitus joutuu tekemään päätöksiä, joista neuvotellessa puolueen oman linjan on oltava kristallinkirkas.

Tuoreista gallupeista näemme, että PS:n kannatus on kansallisesti hyvällä tasolla. Tilanne Helsingissä voisi olla parempikin. Tätä vinoumaa on syytä ryhtyä korjaamaan. Helsinki ja Uusimaa ovat tärkeitä piirejä kokonaiskannatuksen näkökulmasta. Perussuomalaisten seuraavan kasvukynnyksen potentiaali piileksii pääkaupunkiseudulla. Tämä potentiaali on löydettävä, ennenkuin puolueen puheenjohtaja vaihtuu ja hänen henkilökohtainen vetovoimansa Helsingissä katoaa.

Kaiken mainitun seurauksena olen päättänyt pyrkiä puolueen puheenjohtajistoon. Omista talouspoliittisista linjoistani, ajatuksistani työmarkkinoiden sääntelyyn, sote-uudistuksesta ja muista puolueen toimintaa koskevista asioista tulen kertomaan tarkemmin puoluekokouksen lähestyessä. Sitä ennen keskitymme kesäkuun kuntavaaleihin ja parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseen niissä. Onnea kaikille ehdokkaillemme niissä – itselleni myös.

Jos teksti aiheuttaa kysymyksiä, löydätte minut kaikilta yleisimmiltä somealustoilta.

Quote from: Alaric on 20.06.2021, 02:11:48

Quote from: muskle on 15.06.2021, 23:26:52
Ilmeisesti Marko Kettunen on lähdössä ehdolle varapuheen johtajaksi.

Näköjään joo :facepalm:

Kaivelin tämän viestin myötä vähän tietoa aiheesta ja löytyihän tältä tyypiltä sitten blogikirjoitus, jossa kerrotaan aiheesta. Laitan sen tähänkin ketjuun lainauksena tiedoksi.

Quote from: Alaric on 20.06.2021, 02:04:19
Olikin muuten mennyt ohi, että perusliberaaliporukkaa kokoava Marko Kettunen aikoo hakea perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi kesän 2021 puoluekokouksessa.

Liberaalipuolueesta loikkaus persuihin ja suoraan tietenkin koitetaan päästä kiinni vallankahvaan uudessa puolueessa. Tämä vahvistaa mielikuvaani siitä, että persuja yritetään viedä vähitellen johonkin kummalliseen liberaalikokoomuslaiseen suuntaan. Ja epäilemättä tämän tyypin suhtautuminen tekstissä mainittuun työmarkkinoiden sääntelyyn, joka tulee jatkossa olemaan persujen yhtenäisyyden kannalta vaikea aihe, on hyvinkin kokoomuslainen.

Kannattaa tosissaan miettiä, että onko tällaisten tyyppien paikka kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen johtoporukassa?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markokettunen/lahden-tavoittelemaan-paikkaa-perussuomalaisten-puheenjohtajistossa/ (25.4.2021)

QuoteLähden tavoittelemaan paikkaa Perussuomalaisten puheenjohtajistossa

Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään 14.-15.8.2021 Seinäjoella. Kannatuksen kasvun myötä myös puolueen jäsenmäärä on kasvanut voimakkaasti. Kesäkuun kuntavaaleissa valtuustoihin tullaan valitsemaan satoja uusia perussuomalaisia valtuutettuja. Eduskuntavaaleihin on vajaa kaksi vuotta. Niin ulkoisia kuin sisäisiä haasteita siis riittää lähitulevaisuudessa.

Samanaikainen kuntavastuiden kasvu ja eduskuntavaalien valmistelu on urakka, joka edellyttää puoluejohdolta määrätietoista työtä kuntavaaleissa saavutettavan äänestäjien luottamuksen vahvistamiseksi ja säilyttämiseksi. Perussuomalaisten kasvuun liittyy suuria odotuksia. On äärimmäisen tärkeää, että puolue kykenee täyttämään nämä odotukset niiltä osin kuin realistista on. On puoluejohdon tehtävä omalta osaltaan tukea, että vaaleissa valitut kuntavaltuutettumme ovat äänestäjien odotusten arvoisia. Puoluekoneiston ja toimijoiden ammattimaistuminen on hyvässä vauhdissa, poliittisten linjojen yhtenäisyydessä riittää vielä hienosäädettävää.

Nopeasti kasvaneen puolueen jäsenet ovat liittyneet Perussuomalaisiin poliittisen nelikentän eri suunnista.  Tämä tarkoittaa vääjäämättä, että puolueella on työtä tehtäväksi yhteisten linjojen löytämiseksi. Erityisesti talouspoliittisen linjan suuntaviivat ja yksityiskohdat, suhtautuminen työmarkkinoiden sääntelyyn, soteen ja työperäiseen maahanmuuttoon ovat asioita, joista on syytä käydä laajempaa sisäistä keskustelua jo hyvissä ajoin ennen vaalikevättä 2023.

Selkeät suuntaviivat ovat tärkeitä erityisesti, jos Perussuomalaiset istuvat seuraavassa hallituksessa. Linjan on hyvä olla selkeä viimeistään hallitusneuvotteluiden alkaessa. Tiedämme jo nyt, että nykyinen hallitus on siirtämässä kaikki vastuulliset ja vaikeat päätökset seuraavalle hallitukselle, nykyisen keskittyessä etuuksien jakamiseen. Seuraava hallitus joutuu tekemään päätöksiä, joista neuvotellessa puolueen oman linjan on oltava kristallinkirkas.

Tuoreista gallupeista näemme, että PS:n kannatus on kansallisesti hyvällä tasolla. Tilanne Helsingissä voisi olla parempikin. Tätä vinoumaa on syytä ryhtyä korjaamaan. Helsinki ja Uusimaa ovat tärkeitä piirejä kokonaiskannatuksen näkökulmasta. Perussuomalaisten seuraavan kasvukynnyksen potentiaali piileksii pääkaupunkiseudulla. Tämä potentiaali on löydettävä, ennenkuin puolueen puheenjohtaja vaihtuu ja hänen henkilökohtainen vetovoimansa Helsingissä katoaa.

Kaiken mainitun seurauksena olen päättänyt pyrkiä puolueen puheenjohtajistoon. Omista talouspoliittisista linjoistani, ajatuksistani työmarkkinoiden sääntelyyn, sote-uudistuksesta ja muista puolueen toimintaa koskevista asioista tulen kertomaan tarkemmin puoluekokouksen lähestyessä. Sitä ennen keskitymme kesäkuun kuntavaaleihin ja parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseen niissä. Onnea kaikille ehdokkaillemme niissä – itselleni myös.

Jos teksti aiheuttaa kysymyksiä, löydätte minut kaikilta yleisimmiltä somealustoilta.

Ei jatkoon kiitos!

On hyvä syy lähteä puoluekokoukseen: Halla-ahon seuraajan valinta. Harvinaisen hyvä syy. Ehkä lähden minäkin.

Kysymys on kyyti ja majoitus. Telttana jätesäkki ja viikkoa aiemmin polkupyörällä vai onko kuninkaallisseen sviittiin ja yksityishelikopteriin varaa?
Useimmilla taitaa olla tästä välistä. Millaisia kuljetusmuotoja mistäkin suunnasta on, miten on parkkipaikkoja(ovatko maksullisia) kimppakyytejä hommalaisten kesken tai kimppamajoituksia? mahdollisia miittejä? Vaikka mahdollista lähteä tuonne ei liene kahta sanaa kenestä tulisi pj jos purra ilmoittautuu. Jolloin siltä osin turhaa. Grönroos jatkanee ainakaan en ole kuullut mistään pahaa sanaa vastaan, joten ainoastaan purran osallistamattomuus ja varapj-kisa voivat tuoda jännitystä. Älykäs oppii virheistään jolloin en sano ettei näillä ennakkosuosikeilla olisi mahdollisuutta parantaa psää omalta osaltaan. Aika kertonee mitä luvassa.

Tuurinkin majoitukset kannattaa ottaa huomioon, kun ihan hotellin/leirintäalueen vieressä junapysäkki ja siitä kiskot suoraan Seinäjoen ytimeen. VR:n aikatauluista en tiedä - tai siitä että osaisivatko varautua kysyntään millään extralla.

Onko olemassa plan B siltä varalta, että hallitus, koronaan vedoten, kieltää nämä äärioikeistokekkerit?
@Matias Turkkila

Arto Luukkanen kertoo, että hänen FB-tilinsä on kaapattu ja hänen puoluekokoukseen liittyviä videoita sabotoitu. Samaa tarinaa hän kertoo useissa eri twitter-viesteissä, tässä pari niistä.

[tweet]1419385043559059462[/tweet]

[tweet]1419308454989152262[/tweet]

QuoteSuomen Uutiset (https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmentaviisi-ennakkoilmoittautunut-ps-puoluekokouksen-henkilovaaleihin/) Perussuomalaisten elokuun puoluekokoukseen henkilövaaleihin on ennakkoilmoittautunut yhteensä 25 puolueen täysivaltaista jäsentä.

QuotePuheenjohtajaksi hakevat kansanedustajista Riikka Purra ja Sakari Puisto. Heidän kanssaan kisaavat Zara Villikka Kotkasta, Ossi Tiihonen Lohjalta, Kristiina Ilmarinen Salosta ja Urpo Vähäranta Kirkkonummelta.

QuotePuoluesihteeri Simo Grönroos tavoitellee jatkokautta. Hänen paikkaansa ovat havittelemassa Venni Härkönen Ylivieskasta, Ely Rositawati Michiko Helena Tanaka Espoosta, Maiju Tapiolinna Nurmijärveltä, Arto Luukkanen Järvenpäästä, Jarno Manni Sastamalasta, Henna Kajava Espoosta, Markku Palomäki Porista ja Jyrki Lohi Rovaniemeltä.

QuoteEnsimmäiseksi varapuheenjohtajaksi on pyrkimässä kaksi kansanedustajaa eli Leena Meri ja Jari Ronkainen.

QuoteToisen varapuheenjohtajan pestiä hakee myös kaksi kansanedustajaa Arja Juvonen ja Mauri Peltokangas. Heidän lisäkseen paikkaa hakevat Eliisa Panttila Teuvalta ja Kristiina Ilmarinen Salosta.

QuoteKolmannen varapuheenjohtajan kisaan ovat ilmoittautuneet kansanedustaja Veikko Vallin, Mira Nieminen Lahdesta, Jeppe Isberg Vantaalta ja Ville-Veikko Elomaa Lahdesta.

QuoteArja Juvonen on istuva 2.varapuheenjohtaja. Istuva 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola harkitsee vielä osallistumistaan.

Perussuomalaiset järjestää puheenjohtajaehdokkaille paneelin viikolla 31.

Quote from: Nuivinator on 26.07.2021, 10:01:32
Arto Luukkanen kertoo, että hänen FB-tilinsä on kaapattu ja hänen puoluekokoukseen liittyviä videoita sabotoitu. Samaa tarinaa hän kertoo useissa eri twitter-viesteissä, tässä pari niistä.

Noissa näkyvissä videoissa on jotain musiikkia mukana. Ei kai kyseessä voi olla joku Facebookin yritys estää mahdollinen tekijänoikeusrikkomus musiikin takia?

Ely Rositawati Michiko.. ei hänestäkään löydy edes kuvaa... :O
Ehkä joskus minäkin olen ehdolla :D

Tässä puoluekokouksessa ei nuiva fraktio (tai kaikkein-nuivin fraktio) kykene sanottavasti vaikuttamaan päävaalien tulokseen, joten heidän kannattaisi säästää varsinaiset paukkunsa varapuheenjohtajien valintaan.

Nuivien pitäisi junailla varapuheenjohtajiksi Ronkainen, Peltokangas ja Vallin. Tuhteja äijiä jotka pitää huolen siitä ettei puolue feminisoidu liikaa. Jos Leena Meri ja Arja Juvonen voittaa niin menee kyllä liian akkavallaksi.

Puoluesihteerikysymyksessä en osaa päättää Grönroosin ja Luukkasen väliltä. May the best man win!

Quote from: viisitoista on 26.07.2021, 13:19:00
Tässä puoluekokouksessa ei nuiva fraktio (tai kaikkein-nuivin fraktio) kykene sanottavasti vaikuttamaan päävaalien tulokseen, joten heidän kannattaisi säästää varsinaiset paukkunsa varapuheenjohtajien valintaan.

Nuivien pitäisi junailla varapuheenjohtajiksi Ronkainen, Peltokangas ja Vallin. Tuhteja äijiä jotka pitää huolen siitä ettei puolue feminisoidu liikaa. Jos Leena Meri ja Arja Juvonen voittaa niin menee kyllä liian akkavallaksi.

Puoluesihteerikysymyksessä en osaa päättää Grönroosin ja Luukkasen väliltä. May the best man win!

Vallin ei mielestäni oikein tuohon listaan istu :D Tyyppi, joka valittaa rasismista ja etnonationalismista (https://hommaforum.org/index.php/topic,129010.msg3088346.html#msg3088346) ja jolla on joku afrikkalainen naisystävä. Tosi "nuivaa" hei. Ei todellakaan jatkoon.

Peltokangas olisi ainakin hyvä valinta puheenjohtajistoon.

Quote from: Alaric on 26.07.2021, 13:25:19
Vallin ei mielestäni oikein tuohon listaan istu :D Tyyppi, joka valittaa rasismista ja etnonationalismista (https://hommaforum.org/index.php/topic,129010.msg3088346.html#msg3088346) ja jolla on joku afrikkalainen naisystävä. Tosi "nuivaa" hei. Ei todellakaan jatkoon.

No ehkä Isberg tai Elomaa sitten, mutta he eivät taida olla kyllin tunnettuja.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 26.07.2021, 13:07:22
Ely Rositawati Michiko.. ei hänestäkään löydy edes kuvaa... :O
Ehkä joskus minäkin olen ehdolla :D

Kyseessä käsittääkseni on Helena Tanaka -nimellä (ent. Puustinen) paremmin tunnettu perussuomalaispersoona, joka varmaan tunnetaan ison yleisön joukossa eniten siitä että heilasteli hetkisen Teuvo Hakkaraisen kanssa (https://www.seiska.fi/Uutiset/Osallistui-ulkomailla-The-X-Factor-ja-Idols-ohjelmiin-Teuvo-Hakkaraisen-59-kohurakas-Helena). Twitteri löytyy vaikkapa täältä (https://twitter.com/HelenaPuustine2) ja Facebook täältä (https://www.facebook.com/helena.puustinen.56). Olipa näköjään facebookissa ehdokkuudesta maininnutkin (https://www.facebook.com/helena.puustinen.56/posts/816850222349288) pari päivää sitten:

Quote from: Helena Tanaka Facebookissa
Tämä on minun elämäni. Minun arvoni. Puoluesihteerin kampanjavideo on saatu tehtyä 💛💙🇫🇮
Tässä olen ja videossa on elämäni, työni ja perheeni. En halua mustamaalata omat kaverit. Puoluetoverit voi vapaasti äänestä kuka vaan haluavat. Kuva puhuu tuhat sanaa. Teen enemmän töitä kuin puhua. En aio luvata kuuta taivaalta koska tiedän olen vaan Helena Michiko Tanaka ☺️. Te olette kaikki tärkeitä ❤️

https://www.youtube.com/watch?v=fBSkIh_AEz8

Quote from: Alaric on 26.07.2021, 13:25:19

Quote from: viisitoista on 26.07.2021, 13:19:00
- -
Nuivien pitäisi junailla varapuheenjohtajiksi Ronkainen, Peltokangas ja Vallin. Tuhteja äijiä jotka pitää huolen siitä ettei puolue feminisoidu liikaa. Jos Leena Meri ja Arja Juvonen voittaa niin menee kyllä liian akkavallaksi.
- -

Vallin ei mielestäni oikein tuohon listaan istu :D Tyyppi, joka valittaa rasismista ja etnonationalismista (https://hommaforum.org/index.php/topic,129010.msg3088346.html#msg3088346) ja jolla on joku afrikkalainen naisystävä. Tosi "nuivaa" hei. Ei todellakaan jatkoon.
- -

Korostus alkup.

Tulipa tehtyä kgp:n kasaamat äänestykset ja vpj:ksi sopii hyvin kolme naista: Leena Meri, Arja Juvonen ja Mira Nieminen. Sitten katsoin säännöistä, että kaikki eivät voi olla naisia, eivätkä miehiä, joten oma äänestystulokseni on muututtava vähintään yhden kohdalla. Siten lainauspyramidin huipulla keikkuvan kirjoittajan junailukaan ei ole sääntöjen sallima. Onneksi Alaric muistutti Vallinin "valituksista", joten hän sopinee naisten rinnalle.  :)

Hyvin ruskettunut Halla-aho (ilmeisesti nyt on ollut aikaa löhöillä auringossa ;)) toivottaa persut tervetulleiksi Seinäjoen puoluekokoukseen videolla (kesto 4:20).

https://twitter.com/persut/status/1420443063856640013

[tweet]1420443063856640013[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=pWRTPUUcEZY

QuotePerussuomalainen, tule puoluekokoukseen 14.-15.8. käyttämään valtaasi.  Tämä puolue on jäsenten ja jäsenet valitsevat johdon. Tyydytkö muiden päätöksiin vai annatko äänesi itse?

Mikä siellä on tilanne?

1. Onko maskipakkoa?
2. Turvavälejä?
3. AVIn laittamaa osallistujarajoitusta?

Quote from: Fahrenheit on 14.08.2021, 09:03:02
Mikä siellä on tilanne?

1. Onko maskipakkoa?
2. Turvavälejä?
3. AVIn laittamaa osallistujarajoitusta?

Suositus on käyttää maskia jos pystyy, turvavälejä pyritään pitämään. Ilmoittautuessa sai käsidesin.
Avi ei ole ollut kieltämässä.

Aika väljästi mahtuu olemaan jos niin haluaa.

https://areena.yle.fi/tv/suorat

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.08.2021, 10:32:57
https://areena.yle.fi/tv/suorat

Jaaha, ylenanto on raahannut studioon "puolueettoman" asijan tuntijan.

Quote from: Snorlax on 14.08.2021, 10:43:41

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.08.2021, 10:32:57
https://areena.yle.fi/tv/suorat

Jaaha, ylenanto on raahannut studioon "puolueettoman" asijan tuntijan.

Iltalehden lähetyksessä ei tarvitse kuunnella läskejä kommunistiakkoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854997d4-57f5-4816-bdae-af581bbbc182 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854997d4-57f5-4816-bdae-af581bbbc182)

Loistava puhe Jussilta.  :)

Ylen kameramiehet hakevat osallistujista kaikki maskittomat ja valitsee jopa kamerakulmat jotta näkyisi mahdollisimman moni maskiton samassa kuvassa.

Quote from: Uuno Nuivanen on 14.08.2021, 10:49:02

Quote from: Snorlax on 14.08.2021, 10:43:41

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.08.2021, 10:32:57
https://areena.yle.fi/tv/suorat

Jaaha, ylenanto on raahannut studioon "puolueettoman" asijan tuntijan.

Iltalehden lähetyksessä ei tarvitse kuunnella läskejä kommunistiakkoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854997d4-57f5-4816-bdae-af581bbbc182 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854997d4-57f5-4816-bdae-af581bbbc182)

Tuolla iltalehden toimittelija Juhalla on selvä kompleksi Halla-ahosta. Katkeruus paistaa läpi.

Hän ei löydä mitään muuta kuin negatiivista sanomista Jussista.

Pari henkilöä otettiin äsken turvatarkastukseen epäiltynä että vaarantavat tilaisuuden turvallisuuden. Melkoista.

edit. Henkilöiltä poistettiin luotiliivit, koska luovat täten pelottavan ilmapiirin ympärilleen...

Kokousta ei voi enää näyttää, kun itseään täynnä olevat toimittelijat haastattelevat toisiaan loputtomiin.  >:(

IS parempi. Siellä Matias.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html)

Quote from: andrus on 14.08.2021, 11:17:29
Pari henkilöä otettiin äsken turvatarkastukseen epäiltynä että vaarantavat tilaisuuden turvallisuuden. Melkoista.

Siis takkutukkia vai maskittomia?

Quote from: Fahrenheit on 14.08.2021, 11:20:49

Quote from: andrus on 14.08.2021, 11:17:29
Pari henkilöä otettiin äsken turvatarkastukseen epäiltynä että vaarantavat tilaisuuden turvallisuuden. Melkoista.

Siis takkutukkia vai maskittomia?

Piffin mukaan:

QuoteLevel äijät joutuu kahnaukseen turvamiesten luotiliivien takia, joku persu on valittanu niistä.

Quote from: Fahrenheit on 14.08.2021, 11:20:49

Quote from: andrus on 14.08.2021, 11:17:29
Pari henkilöä otettiin äsken turvatarkastukseen epäiltynä että vaarantavat tilaisuuden turvallisuuden. Melkoista.

Siis takkutukkia vai maskittomia?

Jos oikein ymmärsin niin olivat O.Tiihosen tukiryhmän jäsenten jotain omia turvamiehiä joilla oli luotiliivit vaatetuksen alla varmuuden vuoksi jostain syystä.
Viimeisimmän tiedon mukaan saivat kuitenkin pitää liivit yllään.

Pitävätkö ehdokkaat jonkun puheen vielä tänään? Ja jos, niin onko aikataulua?

Ps-sivuilla oli hyvin ylimalkainen ohjelma.

^ Siellä ne nyt pitävät niitä. Vuorossa Puisto.

No onhan siellä maskinaamojakin että kai jokainen voi valita mitä kuvitteellista uhkaa vastaan suojautuu  ;D

Ja juu ei en erityisemmin diggaile levelin äijiä. Kattelin eilen levelin videota hetken ilman kuulokkeita ja sainkin sitten kuulla loppuillan siitä niiden kiroilusta ja mesoamisesta  :roll:

Ossi Tiihonen piti todella tärkeän puheen, tuli valituksi tai ei. Todella kylmähermoinen kaveri.

Käytännössä paljasti koko korona- ja eu-huijauksen, sekä persujen kahden kärkiehdokkaan osallistuvan tämän huijauksen toteuttamiseen.

Todella kova puhe. 🇫🇮

Tiihonen todellakin veti omaa linjaansa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 14.08.2021, 11:58:59
Tiihonen todellakin veti omaa linjaansa.

;D ;D ;D

Päivän parsa! Repesin täysin.
🖖

Quote from: käpyQaarti on 14.08.2021, 11:50:16
Ossi Tiihonen piti todella tärkeän puheen, tuli valituksi tai ei. Todella kylmähermoinen kaveri.

Käytännössä paljasti koko korona- ja eu-huijauksen, sekä persujen kahden kärkiehdokkaan osallistuvan tämän huijauksen toteuttamiseen.

Todella kova puhe. 🇫🇮

Jep tiukka oli puhe. Tuli ihan mieleen imaami Syed Ahmed Al Hussaini (https://www.youtube.com/watch?v=si7GhC9jTnM&t=73s), joka myös paljastaa osuvasti koronahuijauksen olemassaolon ja hyvin samankaltaisilla argumenteilla.

Tuon Suomen lipun voisit muuten vaihtaa vaikka Q-tunnukseksi tai ISIS-lipuksi. Samaa sontaa edustavat molemmat.

Edelliselle sivulle jaettu vain valemedioiden linkkejä kokouksesta. Hävetkää! Tässä persujen oma striimi https://youtu.be/9eFCdG_FCas

Tässä Levelin striimi https://youtu.be/xHlw8J4Vh7I

Quote from: Riukulehto on 14.08.2021, 12:09:08
Edelliselle sivulle jaettu vain valemedioiden linkkejä kokouksesta. Hävetkää!

Tässä Levelin striimi https://youtu.be/xHlw8J4Vh7I

Hönöjengin videostriimiä jo odoteltiinkin. Löytyisikö jostain magnettimedian, Yazka Loven tai dosentti Johan Bäckmanin striimiä vai esiintyvätkö he kaikki levelin rainalla?

Quote from: Lyyti on 14.08.2021, 12:10:16
Suosionosoitusten perusteella arvioiden Purra valitaan.

Saas nähdä miten tuo "kyllähän te tiedätte mitä ajattelen" -puhe näkyy äänestystuloksissa.

Tuossa Tiihosen puheessa koronahuijauksesta taitaa olla jotain perääkin. Itseäni on ihmetyttänyt tuo maskeista vöyhötys. Minusta se maskin suojausvaikutus rajoittuu siihen ettei roiskuta räkää toisten naamalle. Perustelen arveluani sillä kun yleensä kaupan myyjät käyttävät naamallaan visiiriä. Sen suojavaikutus on se ettei roiskuta räkää toisten päälle eikä saa toisten räkää silmilleen. Jos ne maskit edes kohtuullisesti estäisivät koronan leviämistä niin se korona olisi talttunut jo ajat sitten.

Oletteko huomanneet kuinka median kiinnostus on aivan toisella tasolla PS:n puoluekokoukseen, kuin esimerkiksi .. ööö minkään muiden puolueiden! ;D

PS on nyt puolue joka kiinnostaa kaikkia, omia, mutta varsinkin vihollisia!

Aivan mahtava älämölö sosiaalisessa mediassa, perinteisessä mediassa... Aivan mahtavaa julkisuutta! 8)

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 12:19:36
Tuossa Tiihosen puheessa koronahuijauksesta taitaa olla jotain perääkin. Itseäni on ihmetyttänyt tuo naskeista vöyhötys. Minusta se maskin suojausvaikutus rajoittuu siihen ettei joiskuta räkää toisten naamalle. Perustelen arveluani sillä kun yleensä kaupan myyjät käyttävät naamallaan visiiriä. Sen suojavaikutus on se ettei roiskuta räkää toisten päälle eikä saa toisten räkää silmilleen. Jos ne maskit edes kohtuullisesti estäisivät koronan leviämistä niin se korona olisi talttunut jo ajat sitten.

Miksi Tiihonen lässyttää jostain maskeista kun todellinen ongelma on rokotettujen arvioitu 1-2 vuoden elinaikaodote ja 2/3 väestöstä kuolema? Lisäksi rokotetut tartuttavat geenipartikkeleita rokottamattomiin, joka tarkoittaa lopunkin väestön vakavaa sairastumista.

Miksei se enää puhu näistä vaan jostain jonninjoutaista maskeista? Vai oliko ne massakuolemat, geenipartikkelit ja magneettisuudet sittenkin puhdasta paskaa? Joku voisi kysyä Ossilta että vedättääkö se meitä.

Purran puhe oli todella omituinen. Puhe oli täysin ilman konkretiaa ja hän vain kehui miten hänet tunnetaan. Onko tämä puolueen sisäinen tunnettuus nyt se, jolla jatkossa menestytään? Puhe oli ylimielinen ja jäi mielikuva, että Purra piti itseään voittajana jo etukäteen. Ihmettelen miten jotkut eivät näe tämän tekouhrautuvan narsistin läpi.

Huonolta näyttää ....

Kaikenkaikkiaan uusi puheenjohtaja on tosi ikävässä paikassa oli se kuka tahansa.

Jussi Halla-aho jättää tuolin suositumpana kuin koskaan, voisi sanoa että suosionsa aallonharjalla ja siksi niiden saappaiden täyttäminen on nyt haastavampaa kuin viimekerralla kun Soini oli jo polvillaan. Oma suosikkini on Puisto mutta näyttää siltä että Purra vie potin.

Quote from: Totti on 14.08.2021, 12:28:28
Purran puhe oli todella omituinen. Puhe oli täysin ilman konkretiaa ja hän vain kehui miten hänet tunnetaan. Onko tämä puolueen sisäinen tunnettuus nyt se, jolla jatkossa menestytään? Puhe oli ylimielinen ja jäi mielikuva, että Purra piti itseään voittajana jo etukäteen. Ihmettelen miten jotkut eivät näe tämän tekouhrautuvan narsistin läpi.

Huonolta näyttää ....

Tuon puheen perusteella voi vaan toivoa Puiston voittavan. Paras huonoista vaihtoehdoista.

Purra lähti alkujaan niin nihkeästi ja epäröiden ehdolle, että motivoituneisuutensa mietityttää yhä. Puisto voisi olla parempi valinta tässä mielessä, ja todennäköisesti muutenkin.

Purra valittiin ensimmäisellä kierroksella

Pura voitti ylivoimaisesti. Nähtäväksi jää voittiko suomalaiset.

Purra 63,7%. Aivan upeaa ;D Ei toiminut mustamaalauskampanjat!

Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Yleltä tulee koko ajan kuvaa puolue-ehdokkaista ja ääni Yleltä tulee Peltokankaan syytteestä! :facepalm:

Riikka Purra on perussuomalaisten uusi puheenjohtaja – suora lähetys puoluekokouksesta jatkuu
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008192399.html

QuotePerussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Riikka Purra

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Riikka Purra. Hän sai puoluekokouksessa järjestetyssä äänestyksessä 774 ääntä.

Äänestäneitä oli yhteensä 1302.

Toiseksi tullut Sakari Puisto sai yli 250 ääntä, kolmanneksi tullut Ossi Tiihonen 181 ääntä.

Purra on 44-vuotias ensimmäisen kauden kansanedustaja. Hän on työskennellyt puolueessa aiemmin muun muassa poliittisena suunnittelijana ja ensimmäisenä varapuheenjohtajana.

PS, puoluekokouksen lähetyksestä vaikuttaisi, että täsmälliset äänimäärät ovat seuraavat:

Nimi	Ääniä	Osuus
Riikka Purra	774	63,70 %
Sakari Puisto	252	20,74 %
Ossi Tiihonen	181	14,90 %
Kristiina Ilmarinen	7	0,58 %
Tyhjä	1	0,08 %

Purra voitti selvällä enemmistöllä, onnea hänelle ja puolueelle! Toivottavasti löytää / on löytänyt motivaation tärkeään tehtäväänsä. Loistava tiimi hänellä joka tapauksessa takana, joten eiköhän tämä hyvin mene.

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Quote from: Lyyti on 14.08.2021, 13:14:39
Ihmetyttää äänestäjien vähäisyys, jos ilmoittautuneita oli ollut 2000. Onko kolmasosa mokannut koneen kanssa?

Tyhjiä oli yksi, mutta ehkei siitä voi täysin päätellä ongelmien yleisyyttä äänestyslaitteiden kanssa. Muistelen kuitenkin aiemmasta puoluekokouksesta, että ihmisillä olisi saattanut olla ongelmia sen suhteen miten äänestyslaitetta käytetään ja Putkonen muistaakseni yritti silloin selittää sitä, että miten sitä pitäisi käyttää. Muistaakseni kuitenkin minullekin jäi aikoinaan vähän epävarmaksi se, että olinko varmasti käyttänyt laitetta oikealla tavalla, vaikken yleensä pidä itseäni kovin tumpelona laitteiden kanssa. Ainakin ohjeistukseen ja/tai laitteen käyttöliittymään voisi panostaa vähän lisää, jottei jäisi tällaisia epävarmuuksia.

Onnittelut uudelle puheenjohtajalle!

Edessä on kivinen tie- ja toivon todellakin, että myös tekojen taholla alkaa näkymään tulosta. 'Nolla humanitaarista' on syöpynyt mieleeni. Toivottavasti tämä ei jää ikuiseksi 'tavoitteeksi', vaan sen eteen tehdään kaikki mahdollinen ja vähän päälle. Nyt on viimeinen aika alkaa tekemään omaa politiikkaa- ja viitata kintaalla vastapuolen 'painostusyrityksille'. Oma linja- syteen tai saveen- ilman vesittäviä ehtoja.

Itse jätin menemättä, koska koronatilanne heikentynyt viime viikkoina paljon. Samoin yksi maksava jäsen jäi menemättä, koska ei päässyt kyydilläni. Olimme siis molemmat ilmoittautuneet etukäteen. Sitä en tiedä, että kuinka moni muu ennakkoon ilmoittautunut on samoista syistä jättänyt kokouksen väliin.

Jotain vaikutusta tällä varmasti osallistujamäärään kuitenkin on ollut.

Quote from: Lyyti on 14.08.2021, 13:14:39
Ihmetyttää äänestäjien vähäisyys, jos ilmoittautuneita oli ollut 2000. Onko kolmasosa mokannut koneen kanssa?

Ilmoittautumistiskillä on satamäärin noutamattomia lätkiä, eli ennakkoon ilmoittautuneista on moni jäänyt saapumatta paikalle.

Grönroos veti aikas selkeän ja vahvan puheen.

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 13:17:33

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Minusta se että Ossin kannatus oli noin suuri selittyy sillä että hänen kannattajansa oli innokkaimpia lähtemään puolukokoukseen kuin keskimääräiset Purran ja Puiston kannattajat. Uskoisin että Ossin kannatus oli huomattavasti alle tuon 15% kaikkien puolueen jäsenten joukossa. Noinhan demokratia toimii enkä pitäisi puolueen valtauksena sitä vaikka Ossi olisi voittanut pelin. Kaikiaan taisi olla reilu peli tuo puheenjohtajan valinta ja Sakarikin jatkaa ihan aidosti yhdessä eteenpäin liljalla.

Quote from: Ugle Byggle on 14.08.2021, 13:33:27
Itse jätin menemättä, koska koronatilanne heikentynyt viime viikkoina paljon. Samoin yksi maksava jäsen jäi menemättä, koska ei päässyt kyydilläni. Olimme siis molemmat ilmoittautuneet etukäteen. Sitä en tiedä, että kuinka moni muu ennakkoon ilmoittautunut on samoista syistä jättänyt kokouksen väliin.

Itse en ilmoittautunut edes puoluekokoukseen, osittain juuri koronan takia. Jos kokous olisi pidetty pääkaupunkiseudulla, niin olisin varmaan mennyt, mutta tuntien matkustus julkisilla kulkuvälineillä korona-aikana ei hirveästi houkutellut. Lisäongelmana oli koiravanhus, jolle minulla ei ollut nyt tiedossa sellaista hoitopaikkaa, jossa koiraa varmuudella osattaisiin hoitaa sillä välin riittävän hyvin, kun ei ole muodostunut samanlaista rutiinia hoitamiseen kuin mikä minulla on.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 13:25:07

Quote from: Lyyti on 14.08.2021, 13:14:39
Ihmetyttää äänestäjien vähäisyys, jos ilmoittautuneita oli ollut 2000. Onko kolmasosa mokannut koneen kanssa?

Tyhjiä oli yksi, mutta ehkei siitä voi täysin päätellä ongelmien yleisyyttä äänestyslaitteiden kanssa. Muistelen kuitenkin aiemmasta puoluekokouksesta, että ihmisillä olisi saattanut olla ongelmia sen suhteen miten äänestyslaitetta käytetään ja Putkonen muistaakseni yritti silloin selittää sitä, että miten sitä pitäisi käyttää. Muistaakseni kuitenkin minullekin jäi aikoinaan vähän epävarmaksi se, että olinko varmasti käyttänyt laitetta oikealla tavalla, vaikken yleensä pidä itseäni kovin tumpelona laitteiden kanssa. Ainakin ohjeistukseen ja/tai laitteen käyttöliittymään voisi panostaa vähän lisää, jottei jäisi tällaisia epävarmuuksia.

Siis vaalissa äänestäminen on jotenkin epäselvää, ja äänestyksen jälkeen voi jäädä epävarma olo äänestyksen onnistumisesta??

Vaikka ehdokkaita olisi 200, pitää sen hitaimmankin äänestäjän suoriutua hommasta ilman epäselvyyksiä. Ihan perus asia. Nyt iso osa äänestämään tulleesta porukasta ei sitten äänestänytkään.  Mitä järkeä siinä on?

Miksi perusasioista pitää väkisin tehdä ylitsepääsemättömän ongelmallisia? Muut puolueethan eivät käytä sähköistä menetelmää, persuissa jostain kumman syystä on. Aina vain ja uudestaan kysymyksiä herättävä sähköinen vaalitapa. Kait joku tälle jonkun perustelun osaa antaa?

:facepalm:

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 13:35:06

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 13:17:33

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Minusta se että Ossin kannatus oli noin suuri selittyy sillä että hänen kannattajansa oli innokkaimpia lähtemään puolukokoukseen kuin keskimääräiset Purra ja Puiston kannattajat. Uskoisin että Ossin kannalla oli huomattavasti alle tuon 15% kaikkien puolueen jäsenten joukossa. Noinhan demokratia toimii enkä pitäisi puolueen valtauksena sitä vaikka Ossi olisi voittanut pelin. Kaikiaan taisi olla reilu peli tuo puheenjohtajan valinta ja Sakarikin jatkaa ihan aidosti yhdessä eteenpäin liljalla.

Nojoo, pitää kuitenkin muistaa, että kaikissa kyselyissä persujen riveissä on eniten korona-denialisteja, näkeehän sen hommallakin. Vaikkakin ne on vähemmistö persuissakin, niin on ne huomattava vähemmistö joten Tiihosen kannatus ei ole kovin suuri yllätys.

Puolueen YouTube striimillä ei kuultu Arto Luukkasen puoluesihteerikisan puheenvuoroa. Olen pettynyt. Purraa olisi ehtinyt haastatella myöhemminkin.

Turkkilalta perustelut, kiitos.

Täytyy olla älyllisesti huonekasvin ja kastemadon tasolla jos ei annettuja ohjeita ymmärrä, äänestystavassa ei ole mitään ihmeellistä, epäselvää saati epäilyttävää.

Lisäksi kannattaa muistaa, ilmoittautuminen jonnekin ei tarkoita sitä, että olisi myös paikalla, eikä varsinkaan sitä, että äänestäisi. Äänestäminen on oikeus, ei velvollisuus.

Miksi puolueen striimissä Arto Luukkasen puheenvuoro jätettiin väliin. Haastatteluja parempi tehdä ääntanlaskun aikana.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.08.2021, 13:41:41
Nojoo, pitää kuitenkin muistaa, että kaikissa kyselyissä persujen riveissä on eniten korona-denialisteja, näkeehän sen hommallakin. Vaikkakin ne on vähemmistö persuissakin, niin on ne huomattava vähemmistö joten Tiihosen kannatus ei ole kovin suuri yllätys.

Uskoisin kuitenkin että tuo suhtautuminen koronaan ei suurestikaan vaikuttanut ketä äänesti. Korona kuitenkin on ohimenevä ilmiö joten muilla linjauksilla on huomattavasi suurempi painoarvo. Kieltämättä ajankohtainen aihe herättää mielenkiintoa ja tuo varmasti lisäkannatusta.

Noiden puoluesihteerien esittelypuheenvuorot ovat ovat ollet hyvin mielenkiintoisia tähän mennessä. Tosin Gröönroosin puheenvuoro meni minulta ohi, kun satuin olemaan sillä hetkellä paikassa mihin ääni ei kuulunut.

Luukkasen puhe oli hyvä, mutta en kykene nyt referoimaan sitä-

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 13:50:25
Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Näistä tulee vielä ongelma puolueelle. Esimerkiksi Turtiaisen Viihde kuuluu kansalle -puolue sopisi heille paremmin. Toivottavasti ymmärtävät lähteä itse.

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 13:50:25
Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Onko tuo tulkittava niin että Tiihonen katsoi Jussin epäonnistuneen ja olisi omasta mielestään hoitanut homman paremmin, niin ainakin itse tuon eleen tulkitsin.

Halla-ahon puhe oli taas niin taatun hyvää. H-a on hienon sarkastinen ja loistava sanankäyttäjä.
H-a on vain yksinkertaisesti niin hyvä.
"Jos kävelisin vetten päällä, olisi tuomio, ettei Halla-aho osa uida."

H-a on aina kaikissa tilaisuuksissa puhuja, jota odotan. Toivottavasti sinä olet paljon esillä, vaikka pjohtajuus on vaihtunut.

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 13:57:28

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 13:50:25
Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Onko tuo tulkittava niin että Tiihonen katsoi Jussin epäonnistuneen ja olisi omasta mielestään hoitanut homman paremmin, niin ainakin itse tuon eleen tulkitsin.

Tiihonen mainitsi puheessaan että lähti kisaan mukaan siksi että perussuomalaiset ovat mokanneet suhtautumisen koronaan joka on kuulemma sama kuin kausiflunssa.

Tiihonen on ollut liian lähellä Anoa, ainakin jutut on samanlaisia.

Tuleva sisäministeri.  :)

QuoteOletko ministeriksi käytettävissä, Jussi Halla-aho, jos perussuomalaiset päätyisi hallitukseen vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen?

- Ei minulla varmaan siitä ole mitään syytä kieltäytyä, Halla-aho sanoo.

Entä oletko tuleva eduskuntavaaliehdokas?

- Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Olettaisin olevani ehdokkaana, jos nyt ennustaisin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html

Quote from: Kni on 14.08.2021, 14:06:30
Tuleva sisäministeri.  :)

QuoteOletko ministeriksi käytettävissä, Jussi Halla-aho, jos perussuomalaiset päätyisi hallitukseen vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen?

- Ei minulla varmaan siitä ole mitään syytä kieltäytyä, Halla-aho sanoo.

Entä oletko tuleva eduskuntavaaliehdokas?

- Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Olettaisin olevani ehdokkaana, jos nyt ennustaisin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188522.html

Halla-ahon 5D-shakkisiirtoja on ollut nautinnollista seurata pitkin matkaa.

Huonosti käsikirjoitettu näytelmä kokonaisuudessaan.
Vaikeeta oli seurata tilaisuutta.
Itselleni karvasta myrkkyä oli kun Halla-aho meni kiittämään Matti Putkosta.
Putkosen kuulemman mukaan pitäisi lähteä eläkkeelle tämän kokouksen jälkeen?
ties kuinka monta kertaa olen tämänkin kuullut vuosien aikana (Taisi olla viides kerta tällä kertaa)

Pikkujuttu muuten
@Sakari Puisto @Ossi Tiihonen

Quote from: YleisradioPurra valittiin ensimmäisellä kierroksella. Hän sai 774 ääntä, kun ääniä annettiin yhteensä 1 302 kappaletta.

Seuraavaksi tullut Sakari Puisto sai 252 ääntä. Kolmanneksi tullut Ossi Tiihonen sai  181 ääntä ja Kristiina Ilmarinen 7 ääntä.

774+252+181+7 = 1214
1302-1214 = 88

Mistä tämä ero johtuu?

Putkosen minuutit on muuten melko pitkiä (n. 5 min normaaliaikaa).

Onnittelut uudelle puheenjohtajalle ja menestystä tehtävään. Suurkiitokset väistyvälle puheenjohtajalle eeppisestä taipaleesta, ja onnea ja menestystä tulevissa ministerin tehtävissä  8)

Graafit on vähän mitä sattuu

Quote from: Savi on 14.08.2021, 14:36:21
Graafit on vähän mitä sattuu

Olen aina ihmetellyt, että miten tällaiset kuvaajat onnistutaan niin usein tekemään miten sattuu. Luulisi, että ne tehdään pitkälti ohjelmallisesti, joten missä vaiheessa virhe pääsee tapahtumaan?

Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 14:37:00
Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

Itse pitäisin tätä todennäköisenä vaikka olenkin Simon kannalla. Mutta Artosta tulee kyllä hyvä puoluesihteeri!

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 14:37:00
Ettei vain kävisi nyt niin, että Arto Luukkanen syrjäyttää Simo Grönroosin puoluesihteerin paikalta. Arto Luukkanen sai jo ensimmäisellä kierroksella melkein puolet äänistä joten voi hyvin olla, että toisella kierroksella hän tulee saamaan yli puolet äänistä.

Näin käynee. Grönroosin ulosanti onkin kyllä luvattoman kehnoa.

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 14:05:54
Tiihonen mainitsi puheessaan että lähti kisaan mukaan siksi että perussuomalaiset ovat mokanneet suhtautumisen koronaan joka on kuulemma sama kuin kausiflunssa.

Tiihonen on ollut liian lähellä Anoa, ainakin jutut on samanlaisia.

Jos noin niin hyvä ettei tullut valituksi. Todellisuudessa sillä miten persut koronaan suhtautuvat ei luulisi olevan kummoista merkitystä. Sitä on minun kuin myös Tiihosen paha mennä arvioimaan millainen tauti tuo korona todellisuudessa on.
Tuntematta Tiihosta tai Torssosta niin taitavat olla veljet keskenään.

En tiedä Purrasta mitään, mutta ainakaan salaliittoteoreetikot ei tykkää hänen valinnasta. Oma toive olisi että saataisi oikeistolainen puolue Suomeen, sillä Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään.

Quote from: Vellamo on 14.08.2021, 14:39:11

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 13:50:25
Halla-aho piti hyvän puheen. Puheen jälkeen kokousväki nousi seisomaan antamaan raikuvat aplodit. Tiihonen ja Levelin ukot hänen vieressään eivät seisseet eivätkä taputtaneet.

Tavallaan ihailtavaa, että urpoilua voi suorittaa noinkin johdonmukaisesti ja puhdasoppisesti. Kehittelee 99,9% lääketieteen ja 100% kansanterveysviranomaisten (globaalisti) näkemyksestä eroavan agendan eli täysiverisesti urpon näkemyksen, ja hävittyään tämä mielipide keihäänkärkenä demokraattisessa pj-vaalissa istua jäkittää vaalituloksen jälkeen penkissä, kieltäytyen taputtamasta ja onnittelemasta vaalin voittajaa - kuin mikäkin urpo.

Pitäisiköhän Hommalle avata ketju 'urpoilu metodologiana ja elämäntapana' tms.? Koronadenialistien ja antivaxxereiden parhaat aivopierut ja kouluhäiriköinnit, Turtiaisen myrkkyinjektioulinat ja tuomiopäivän manaukset ja Tiihosen p*rse penkissä murjottamiset sopisivat mainiosti sinne.

Kannatan laajaa mielipiteen- ja sananvapautta puolueessa. Nämä yhteistyökyvyttömät omaa show:ta pyörittävät henkilöt on kuitenkin syytä havaita ja varhaisessa vaiheessa ja estää heidän pääsynsä vaikutusvaltaisiin elimiin. Heillä on nimittäin se taipumus, että jos heidän ajamansa asiat torjutaan puolueessa demokraattisestikin, alkaa armoton ja katkera oman puolueen sabotointi. Heille Suomen etu ei ole tärkein, vaan se oma show. He ovat valmiita polttamaan maahan kaiken saavutetun edistyksen, jos heidän egoaan loukataan. Soini on oiva esimerkki, mitä käy kun tällainen käärme päästetään johtajan pallille.

Korostan: kannatan sanan- ja mielipiteenvapautta, mutta minulla on nollatoleranssi niitä ihmisiä kohtaan, jotka alkavat paskoa omaan pesäänsä, jos heidän tunteensa loukkaantuvat.

Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Valtuustokausi on vasta alkanut ja se levelin kaveri joka pääsi Vantaalla läpi on jo nyt riitaantunut muun valtuustoryhmän kanssa.

Quote from: -PPT- on 14.08.2021, 15:03:11
Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Valtuustokausi on vasta alkanut ja se levelin kaveri joka pääsi Vantaalla läpi on jo nyt riitaantunut muun valtuustoryhmän kanssa.

Kovin monelta tahtoo unohtua, että politiikka on joukkuelaji. Persuissa on ollut ehkä enemmän kaiken sortin individualisteja, joka on seurausta "katto korkealla ja seinät leveällä"-ideologiasta. Osa porukasta harjataan pihalle ja osa lähtee itse.
Sen verran väitän Ossia tuntevani, että hänestä löytyy kyllä yhteistyökykyä.

Quote from: -PPT- on 14.08.2021, 15:03:11
Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Itse en ole kovin yksityiskohtaisesti perehtynyt miehen aatoksiin, mutta sen perusteella mitä olen lukenut, on hänellä joitakin pointteja joista olen samaa mieltä, ei vaan hirveästi järkeä ole tässä tilanteessa pyrkiä tekemään niistä pääpointteja puolueen ohjelmassa tms

Mutta politiikka on monimutkaista, eikä kannata heti luokitella kaikkia Tiihosen äänestäjiä parantumattomiksi ääliöiksi. Kriittinen ajattelu on myös hyödyllistä, joillakin noista Tiihosen äänestäjistä se on vain mennyt hiukan överiksi eikä välttämättä enää ole kovinkaan kriittistä ajattelua..

Kehityskelpoisempia yksilöitä kuitenkin monet noista saattavat olla kuin esim he jotka eivät ollenkaan viitsi nähdä vaivaa pohtiakseen mistä aineksista oma poliittinen maailmankuva kannattaa rakentaa, vaan ottavat esim Ylen antimet lopulliseksi totuudeksi kaikesta.

Tämä leveli jengi mielestäni selvästi vahinigoittaa puoluetta. Katselin tuossa heidän tekemäänsä striimiä ja tämä on mielestäni todella huolestuttavaa toimintaa.
https://youtu.be/xHlw8J4Vh7I?t=11627

Litteroin tässä kohdassa olevan puheen parhaan kykyni mukaan

QuoteKattokaa, kattokaa. Kattokaa mikä teatteri tääl. Kattokaa. Kattokaa.

Tää on kaikki vaan showta. Se on vaan siitä miten hyvin myydään teille tää kaikki.

Kato.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että äänioikeus pitäisi rajata niille jotka ovat olleet puolueen jäseniä vähintään kaksi vuotta. Tämä nykyinen järjestelmä mahdollistaa jopa vieraan valtion hybridivaikuttamisen. Onhan Bäckman ollut nytkin kovasti Tiihosen puolella.

En väitä, että Tiihosen äänimäärä johtuisi hybridivaikuttamisesta tai, että hän olisi Venäjän miehiä. Huonoa harkintaa hänen äänestäminen kyllä osoittaa. Olen Tiihosen kanssa monesta korona-asiasta samaa mieltä. Silti Tiihosen valinta olisi vesittänyt kaiken sen työn mitä Halla-aho on tehnyt. Tässä oltiin siinä kysymyksessä, että oletko valmis uhraamaan maahanmuuton tavoitteet koronakriittisyyden takia? Itse en ainakaan ole. Tiihosen valinta olisi pudottanut radikaalisti kannatusta, ja saanut muut puolueet hylkimään persuja. Useampi vuosi olisi mennyt hukkaan, ja uutta rakentamista olisi päästy tekemään vasta 2027 eduskuntavaaleihin.

Onnea Arto Luukkaselle puoluesihteerin pestistä! Järven ääni ja ammattikommunikoija, häntä tarvitaan.

Arvelisin että Riikka tuo persuihin naisäänestäjiä ja tekee puolueesta naisten keskuudessa vähemmän vastenmielisen. Riippuu paljon siitä kuinka Riikan esiintymiset sujuvat. Hänen tyylinsä on kyllä pajon miellyttävämpi kuin vaikkapa Annikka Saarikon kimitys.

Quote from: Nuivinator on 14.08.2021, 14:28:41
Pikkujuttu muuten
@Sakari Puisto @Ossi Tiihonen

Quote from: YleisradioPurra valittiin ensimmäisellä kierroksella. Hän sai 774 ääntä, kun ääniä annettiin yhteensä 1 302 kappaletta.

Seuraavaksi tullut Sakari Puisto sai 252 ääntä. Kolmanneksi tullut Ossi Tiihonen sai  181 ääntä ja Kristiina Ilmarinen 7 ääntä.

774+252+181+7 = 1214
1302-1214 = 88

Mistä tämä ero johtuu?

[tweet]1426516541823201287[/tweet]

Ilmeisesti siis jokin osuus äänestäjistä unohti painaa valmis-nappia äänestämisen päätteeksi.

e. typo

Quote from: -PPT- on 14.08.2021, 15:03:11
Saihan Tiihonen reilusti yli 10% annetuista äänistä. Tuonkin kokoinen joukkio puolueessa voi aiheuttaa hankaluuksia jos se kieltäytyy hyväksymästä tappiotansa.

Valtuustokausi on vasta alkanut ja se levelin kaveri joka pääsi Vantaalla läpi on jo nyt riitaantunut muun valtuustoryhmän kanssa.

Ei ole riitautunut valtuustoryhmän, vaan paikallisjärjestön puheenjohtajan kanssa, kuten moni muukin.

Meneekö turhankin akkavaltaiseksi, jos Leena Meri valitaan 1.varapj:ksi? Topakka täti hän on, ei sillä.  ???

Quote from: Julleht on 14.08.2021, 15:28:39
[tweet]1426516541823201287[/tweet]

Ilmeisesti siis jokin osuus äänestäjistä siis unohti painaa valmis-nappia äänestämisen päätteeksi.

Toivottavasti noin, hetken jo pelkäsin että persut olisivat hankkineet dominionin koneet..
Oikeasi ei tuon äänestämisen luulisi niin vaikeaa olevan, homman äänestyksessäkin pitää ensin kirjautua, valita vaihtoehto ja painaa äänestä nappulaa.

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 15:25:01
Arvelisin että Riikka tuo persuihin naisäänestäjiä ja tekee puolueesta naisten keskuudessa vähemmän vastenmielisen. Riippuu paljon siitä kuinka Riikan esiintymiset sujuvat. Hänen tyylinsä on kyllä pajon miellyttävämpi kuin vaikkapa Annikka Saarikon kimitys.

Kun haalitaan naisia pitäisi panostaa laatuun ei määrään. Feministit ovat infiltroineet monta areenaa ja tuhonneet ne sisältä päin mm. uhriutumalla, jakamalla areenan misogyyneihin ja valkoisiin ritareihin, ja yrittämällä tehdä areenasta kaikille paitsi heteromiehille sopivan.


Näin on käynyt ateistipiireissä, nörttipiireissä, pelaajayhteisöissä, sarjakuvapiireissä...


Eikä nämä avuttomat oikein vieläkään ymmärrä mikä heihin iski, he vain halusivat vähän lovea elämään.

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 15:38:03
Oikeasi ei tuon äänestämisen luulisi niin vaikeaa olevan, homman äänestyksessäkin pitää ensin kirjautua, valita vaihtoehto ja painaa äänestä nappulaa.

En enää muista kunnolla miten tuo äänestäminen meni, mutta minulla on sellainen mielikuva, että ainakin osa aikoinaan annetuista (Putkosen sanallisesti antamista?) ohjeista ei olisi täysin täsmännyt siihen miten laite tosiasiassa äänestyskopissa käyttäytyi tai että siinä olisi ollut jotain muuta jossain määrin hämärää, minkä takia jäin itsekin miettimään aikoinaan, että käytinkö varmasti laitetta oikein. Siinä saattoi olla esimerkiksi, että korttia piti näyttää vielä lopuksi uudelleen, laite saattoi hidastella jossain toiminnassa tai siinä saattoi olla jokin aikaraja jossain toiminnossa, mikä saattoi myös sekoittaa kuviota, mutta muistikuvani asiasta ovat varsin hataria.

PS, ja olin kyllä täysin selvin päin kuten minulla yleensä on muutenkin tapana olla, kiitos kysymästä.

PS2, ilmeisesti myös kyseissä puoluekokouksessa (taisi olla Jyväskylän puoluekokous, missä Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi) oli äänestyksissä huomattavan monilla vaikeuksia saada tehtyä äänestystä niin, että ääni olisi rekisteröitynyt oikein. Ilmeisesti oli tullut huomattavan paljon tyhjiä ääniä tms, minkä vuoksi muistaakseni Putkonenkin kovasti yritti painottaa sitä, että miten äänestys pitäisi tehdä oikein, jotta ääni tulisi kirjatuksi. En tiedä onko laitteiden toiminta ja/tai ohjeistus muuttunut siitä ajasta, mutta silloin ilmeisesti huomattavan monilla oli vaikeuksia äänestää oikealla tavalla.

PS3, täällä on Jyväskylän puoluekokouskeskustelussa jotain mainintoja äänestysongelmista, kuten:

Jyväskylä, tunnelmia ja raportteja.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121248.msg2645050.html#msg2645050

QuoteÄsken oli 1 tyhjä ja 150 hylättyä tms. ...
...
Ei ole koska erikseen mainitaan tyhjää äänestävät. Joillain kierroksilla 1 tyhjä ja silti pitkälti toistasataa hylsyä erikseen.
...
Tuo sähköinen äänestys on aivan farssi. Ilmeisesti on käynyt niin että vaikka äänestyskorttia käskettiin "näyttämään" lukijalle, se olisi pitänyt jättää siihen. Jos sitä vaan vilautti niin järjestelmä antoi kyllä äänestää ja ilmoitti että kaikki OK, mutta ei ollutkaan. Heti potkut sille ketä tuosta vastaa.

Jyväskylä, tunnelmia ja raportteja.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121248.msg2644808.html#msg2644808

QuotePuoluesihteeriksi valittiin Riikka Slunga-Poutsalo.

Melkein 200 hylättyä ääntä. Muissakin äänestyksissä on ollut varsin runsaasti hylättyjä ääniä. Saattaa osittain johtua sähköisestä äänestystavasta, mikä saattaa olla monille hämmentävä.
...
Äänestyssysteemin käyttöä neuvottiin, hylättyjen määrä ei laskenut...

Grönroosin tappio selittyy sillä että Mestari väistyi eikä fanaattisimmat kannattajat vaivautuneet enää paikalle. Olisivat paikalla ollessaan äänestäneet siinä sivussa Grönroosiakin. Osin Grönroosia leimaa edelleen taustansa harjatuissa ex-persunuorissa joihin toki tehnyt pesäeroa. Ei kuitenkaan siinä määrin kuin ehkä olisi toivonut.

Quote from: sancai on 14.08.2021, 15:22:54
Onnea Arto Luukkaselle puoluesihteerin pestistä! Järven ääni ja ammattikommunikoija, häntä tarvitaan.

Joko Homma-forumia on ehditty syyttää junttaamisesta ja puolueen kaappaamisesta ?
Menisi vanhalla kaavalla eikä tarvitsisi muutella kuin päivämäärät ja muutama nimi.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 15:55:59

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.08.2021, 15:38:03
Oikeasi ei tuon äänestämisen luulisi niin vaikeaa olevan, homman äänestyksessäkin pitää ensin kirjautua, valita vaihtoehto ja painaa äänestä nappulaa.

En enää muista kunnolla miten tuo äänestäminen meni, mutta minulla on sellainen mielikuva, että ainakin osa aikoinaan annetuista (Putkosen sanallisesti antamista?) ohjeista ei olisi täysin täsmännyt siihen miten laite tosiasiassa äänestyskopissa käyttäytyi

Näytetään koneelle korttia, painetaan numeroa ja sen jälkeen valmis-nappi.

Ohjeet sanottiin ennen äänestämistä, kopin seinässä on ohjeet ja muistaakseni näytöllekin tulee ohje.

Ja kun valmis-nappia on painanut, näytölle tulee vielä teksti: olet valinnut X ja valintasi tallentuu 5 sekunnin päästä, ellet paina peruuta.

Toki jos tuossa kohtaa häipyy kopista, seuraava koppiin tulija voi peruuttaa edellisen äänestäjän äänen... Tik tak tik tak...

-i-

Pieni vinkki näille sähköisten vehkeiden luotettavuuden vuoksi. Äänestyslaput joihin rasti ruutuun numeroiden kohdalle ja nämä koneluettavissa eli yhtä nopeaa kuin nykyinen sähköinen toiminta, mutta josta jää tarvittaessa tositteet eli äänestyslaput jotka tarkistetaan lopuksi niiden kokousväen osallistujien valvonnan alla joita asia kiinnostaa.

Eli henkilön äänioikeus tarkistetaan, annetaan äänestyslappu joka täytetään normaaliin tapaan kopissa. Jokainen skannaa itse lukijakoneilla oman äänestyslappunsa jonka jälkeen laput kerätään poistumisen yhteydessä säiliöön jota kuka hyvänsä puoluekokoustaja voi pitää silmällä ja jonka käsittelystä selkeät ohjeet. Tuplavarmistuksena voidaan antaa äänestyslaput hiilikopio tms paperin kera jonka jokainen voi säilyttää kuittina äänestyksestään.

ONkohan Arto Luukkanen ottanut pari neuvoa-antavaa voittonsa kunniaksi? Jotenkin levottoman ja epämääräisen kuuloinen.

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 13:17:33

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Sadat ihmiset marginaalia kun reilu 700 riitti valintaan. Tuolla asenteella karkotetaan varsin tehokkaasti maanläheisiä aktiiveja joilla ei ole hienostellut tavat, mutta tahtotila kohdillaan. Muutema yksittäinen henkilö on marginaali. Sadat eivät ole. Vai pitäisikö alkaa kutsua nenänvarttaan muunlaisia ihmisryhmiä kutsua marginaaliksi ja päämääräksi ottaa heidän potkimisensa puolueesta? Hajota ja hallitse jolloin kysyn kenen puolella on oikeastaan tämä sisäistä konfliktia ajava henkilö. Oman marginaalinsa?

ps. pienin mahdollinen marginaali on henkilö.

Ylipäänsä psn johto muuttunee melko naisvaltaiseksi. Veikkaan että Leena Meri on melko varmasti taputeltu sisään 1vpjksi. 2 vpjn asemasta käytäneen peltokankaan ja juvosen väliltä hiukan tiukempi vääntö, jolloin on mahdollista saada purra, meri, ja juvonen-värisuoraksi. Se onkin mielenkiintoinen näytön paikka. Kolmosvpjn paikka lienee tynkkysen, jos kohta mahdollista että varsin iso ryhmä konservatiiveja äänestää ketä hyvänsä vastaehdokasta jolloin eerola voi saada jatkoa tai sitten saadaan varsin paljon liberaalimpi värisuora. Noh. Kaksi vuotta aikaa Purran esikuntineen vakuuttaa suomalaiset. Se on kovaa duunia sitten vain.

Quote from: ikuturso on 14.08.2021, 16:42:45
Ja kun valmis-nappia on painanut, näytölle tulee vielä teksti: olet valinnut X ja valintasi tallentuu 5 sekunnin päästä, ellet paina peruuta.

Toki jos tuossa kohtaa häipyy kopista, seuraava koppiin tulija voi peruuttaa edellisen äänestäjän äänen... Tik tak tik tak...

Entä vaikka peruuta-nappia ei kukaan painaisi, mutta äänestyskortti on poistettu lukijasta valmis-nappulan painamisen jälkeen, mutta ennen kuin se 5 sekunnin aikaraja on ohi? Aiemmassa puoluekokouskeskustelussahan vaikuttaa olleen epäselvää, että pitikö korttia näyttää vain äänestyslaitteelle mennessä vai pitikö se pitää äänestyslaitteella aivan loppuun asti. Silloisissa ohjeissa ilmeisesti ainakin jonkun version mukaan korttia olisi pitänyt vain näyttää/vilauttaa äänestyslaitteelle tullessa, mutta oli epäilyjä, että olisiko se pitänytkin tosiasiassa pitää aivan loppuun asti lukijassa (mihin se äänestäjän ääni itse asiassa tallentuu - sille äänestyskortille, joka myöhemmin luovutetaan pois jolloin kortti pitäisi varmaan olla lukijassa loppuun asti että se saadaan kirjattua kortille - vaiko tallentaako äänestyskone sen jonnekin muualle, jolloin kortin näyttäminen äänestyslaitteelle voisi riittää?).

Quote from: Tabula Rasa on 14.08.2021, 17:01:55

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 13:17:33

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Sadat ihmiset marginaalia kun reilu 700 riitti valintaan. Tuolla asenteella karkotetaan varsin tehokkaasti maanläheisiä aktiiveja joilla ei ole hienostellut tavat, mutta tahtotila kohdillaan. Muutema yksittäinen henkilö on marginaali. Sadat eivät ole. Vai pitäisikö alkaa kutsua nenänvarttaan muunlaisia ihmisryhmiä kutsua marginaaliksi ja päämääräksi ottaa heidän potkimisensa puolueesta? Hajota ja hallitse jolloin kysyn kenen puolella on oikeastaan tämä sisäistä konfliktia ajava henkilö. Oman marginaalinsa?

ps. pienin mahdollinen marginaali on henkilö.

Juu ei. Muutama sata ihmistä on todellakin isossa kuvassa marginaali, vaikka olivatkin innokkaimmat/fanaattisimmat puoluekokoukseen saapujat. Näköharhoja syntyy helposti, kannattaa olla tarkkana.

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 17:07:11

Quote from: Tabula Rasa on 14.08.2021, 17:01:55

Quote from: Veturinainen on 14.08.2021, 13:17:33

Quote from: räsänen on 14.08.2021, 13:08:57
Tiihonen melkein 200 ääntä. Aikamoinen yllätys ennakkoon "marginaaliehdokkaalta."

Ei sinänsä yllätys, kun tiedossa on että sitä marginaaliporukkaa on kuitenkin mukana äänestämässä häntä. Marginaalia yhtä kaikki.

Sadat ihmiset marginaalia kun reilu 700 riitti valintaan. Tuolla asenteella karkotetaan varsin tehokkaasti maanläheisiä aktiiveja joilla ei ole hienostellut tavat, mutta tahtotila kohdillaan. Muutema yksittäinen henkilö on marginaali. Sadat eivät ole. Vai pitäisikö alkaa kutsua nenänvarttaan muunlaisia ihmisryhmiä kutsua marginaaliksi ja päämääräksi ottaa heidän potkimisensa puolueesta? Hajota ja hallitse jolloin kysyn kenen puolella on oikeastaan tämä sisäistä konfliktia ajava henkilö. Oman marginaalinsa?

ps. pienin mahdollinen marginaali on henkilö.

Juu ei. Muutama sata ihmistä on todellakin isossa kuvassa marginaali, vaikka olivatkin innokkaimmat/fanaattisimmat puoluekokoukseen saapujat. Näköharhoja syntyy helposti, kannattaa olla tarkkana.

Iso kuva on että psn jäseniä on reilu 11 000 joista sata on prosentti. Ja 200 2% Jos äänestäjiä on 1400 niin 200 on siitä pitkälle toistakymmentä prosenttia. Todistusvastuu jää sinulle ettei 20% aktiivien osuus puoluekokouksessa vastaan 20% aktiivien osuudesta ja sitä kautta 20% äänien osuudesta eli noin 3-4%-yksikköä psn kannatuksesta.

Persut on nyt virallisesti feminisoitu ja veikkaan lopunalkua. Sykli alkaa taas alusta ja kasa miehiä lähtee asian X takia puuhaamaan uutta puoluetta kunnes cuckit ja naiset taas pilaa senkin.

Sisyfos skenaario

QuoteSisyfos sai tehtäväkseen vierittää ikuisesti kivenlohkaretta ylös jyrkkää rinnettä. Kun lohkare oli melkein huipulla, se vierikin takaisin alas, ja Sisyfoksen täytyi aloittaa työ alusta.

On todennäköistä, että valittiin huonompi vaihtoehto, koska demokratiassa ihmiset ovat liian huonoja valitsemaan itsenäisesti hyvät johtajat. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kompetenssia valita johtajia.

PS on nyt totaalinen vitsi saatuaan pakkoruotsin kannattajan johtoon. Ei sillä, etteikö muut puolueet ja koko politiikka ole vitsi.

Quote from: Methodios on 14.08.2021, 14:45:14
Toivotaan, että Riikka johdattaa PS:ään vaalivoittoon ja hallitusvastuuseen. Toivon, että Jussi ja Sakari olisivat myös tulevia ministereitä.

Harmillista, että @Sakari Puistoa nähdä esimerkiksi ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Sellaiasessa tehtävässä hän olisi voinut tulla ajan mittaan paremmin tutuksi ihmisille ja kenties sitä kautta noussut myöhemmin varsinaiseksi puheenjohtajaksi. Nyt hän on julkisuudessa vielä turhan tuntematon henkilö.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 17:24:41
Harmillista, että @Sakari Puistoa nähdä esimerkiksi ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Sellaiasessa tehtävässä hän olisi voinut tulla ajan mittaan paremmin tutuksi ihmisille ja kenties sitä kautta noussut myöhemmin varsinaiseksi puheenjohtajaksi. Nyt hän on julkisuudessa vielä turhan tuntematon henkilö.

Kansanedustaja on hyvin pitkälle itse vastuussa näkyvyydestään. Profiilia on helppo nostaa olemalla aktiivinen ja pitämällä hyviä puheenvuoroja.  Puisto on ollut eduskunnassa ihmeenkin hiljainen, ottaen huomioon, että hänellä on kiinnostusta riviedustajaa selvästi näkyvämpiinkin tehtäviin.

Uskon, että Puistosta tulee erinomainen ministeri Purran 1. hallitukseen.

Äänestysten äänimäärät vaikuttavat kummallisilta.

Todennäköisesti paksusormiset perusäijät ovat tökkineet äänestyskoneita miten sattuu tai unohtaneet painaa viimeistä nappia, josta asiasta Putkonen muistutti toista kymmentä kertaa.

Ihmettelen kovasti, ettei käytetty korttiäänestystä. Viisi näppäräsormista ääntenlaskijaa olisi lajitellut ja laskenut äänet takuuvarmasti oikein 15 minuutissa per vaali. Sitä paitsi puoluekokouksessa oli useita vaalitoimihenkilöitä vieraana valmiiksi paikalla.

Todennäköisesti valintatulokset ovat kuitenkin oikein, koska erot äänimäärissä kohtuu selvät. 

Onnittelut valituille ja Jussi lopettakoon vedenpinnallakävely-elvistelyt! :roll:

Mauri Peltokangas valittiin toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Quote
———
Peltokangas valittiin tehtävään 649 äänellä ensimmäisellä äänestyskierroksella. Jatkokautta hakenut espoolainen Juvonen sai 259 ääntä.
———

IS.fi (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193563.html)

E:
Ja Tynkkynen kolmanneksi.

Eli johtoporukka näyttää tältä:
Pj. Purra
1. vpj. Meri
2. vpj. Peltokangas
3. vpj. Tynkkynen
P.siht. Luukkanen

Quote from: Hamsteri on 14.08.2021, 17:23:48
[..]
Sisyfos skenaario

QuoteSisyfos sai tehtäväkseen vierittää ikuisesti kivenlohkaretta ylös jyrkkää rinnettä. Kun lohkare oli melkein huipulla, se vierikin takaisin alas, ja Sisyfoksen täytyi aloittaa työ alusta.

On todennäköistä, että valittiin huonompi vaihtoehto, koska demokratiassa ihmiset ovat liian huonoja valitsemaan itsenäisesti hyvät johtajat. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kompetenssia valita johtajia [..]

hear hear

Olen täysin samaa mieltä. Ihmisillä ei keskimäärin ole kykyä nähdä tulevaan todennäköisiä tapahtumaskenaarioita edes silloin kun asiat menevät suunnitellusti raiteillaan, saati silloin kun tulee poikkeamia ja yllätyksiä normaalijärjestykseen ja tapahtumien kulkuun. Ja yllätyksiähän elämässä tulee.

Tässä tilanteessa olisi mielestäni pitänyt tehdä rohkea valinta, joka poikkeaisi muista valtapuolueista. Mitään rohkeaa ei ole siinä, että noudattelee muiden yleistä hyväksyntää nauttivaa, jo valittua linjaa. Se on vain lammasmainen veto.

Kontrasti Riikan puheen ja Jussin puheen välillä on aivan valtava, eikä Jussin tarvinnut edes yrittää vakuuttaa ketään. Oli silti valovuosia vakuuttavampi.

Riikan puhe oli normipoliitikon vaivaannuttava puhe

Jussin puhe oli upea, ilmiömäinen, kaunis ja riemukas.

Tämä puoluekokous on hetki, jona johdon laatu heikkenee ja feminisoituu. Mitään syytä iloon ei ole, kun maamme toivoa edustavan organisaation johdossa tapahtuu tällainen merkittävä heikennys ja emaskulaatio.

Kaikki tarjotut vaihtoehdot tosin edustivat merkittäviä heikennyksiä kukin tavallaan.

Aika yllättävä käänne, että Johnny Liebkind oli halunnut tehdä laulun Halla-aholle, minkä Juho Eerola nyt esittää puoluekokouksessa. Tässä kokouksen streamilta tämä kohta, missä Juho Eerola ensin esittelee asian ja sitten laulaa:

https://youtu.be/9eFCdG_FCas?t=28956

Jumalainen veto Juho Eerolalta. 8)

Onne Purralle valinnasta!

Tämä meni juuri niin kuin pitikin  ;D

Kouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle. Ihmetyttää miksi persuissa aina laahaa mukana tällainen apinaorkesteri?  Arvelisin että ilman tätä vähä-älyistä paskaosastoakin äänet riittäisivät varteen otettavaan politiikan tekooon Suomessa, ilmeisesti ei  8)

Quote from: nutsy on 14.08.2021, 18:32:52

Kouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle. Ihmetyttää miksi persuissa aina laahaa mukana tällainen apinaorkesteri?  Arvelisin että ilman tätä vähä-älyistä paskaosastoakin äänet riittäisivät varteen otettavaan politiikan tekooon Suomessa, ilmeisesti ei  8)

Jokin tätä paskaväkeä ja apinaorkesteria, white trashia ja vähä-älyistä pohjasakkaa kovasti kiehtoo perussuomalaisessa aatteessa. Onko perussuomalainen aate silkkaa paskaa, kun kuvailemasi kaltaiset kärpäset ja sontiaiset siitä niin viehtyvät? Ei näitä konsentroidu minkään muun poliittisen liikkeen ympärille samoissa mitoin.

Vai olisiko kyse siitä, että nämä ihmiset eivät olekaan mitään ihmispaskaa, vaan periaatteen miehiä ja syvällisiä ihmisiä, joita houkuttelee persuihin juuri puolueen nationalistisen aatteen laadukas sisältö.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 18:26:09
Aika yllättävä käänne, että Johnny Liebkind oli halunnut tehdä laulun Halla-aholle, minkä Juho Eerola nyt esittää puoluekokouksessa. Tässä kokouksen streamilta tämä kohta, missä Juho Eerola ensin esittelee asian ja sitten laulaa:

https://youtu.be/9eFCdG_FCas?t=28956

ETUSIVULLE! :D

QuoteKouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle.

Aika shades of grey kumpi se kouho-osasto on. Purra nähtävästi valittiin sen takia, että pitää saada nainen johtoon ja "its the current year".

Nyt siellä on samanlainen valtiotieteiden maisteri ja systeemin kasvatti kuin muissakin puolueissa, joka ei mitään muutosta tule tekemään positiiviseen.

Quote from: Tavan on 14.08.2021, 18:41:36

Quote from: nutsy on 14.08.2021, 18:32:52
... 8)

...  miehiä ja syvällisiä ihmisiä, joita houkuttelee persuihin juuri puolueen nationalistisen aatteen laadukas sisältö.

#rapala

Juu varmasti. Nationalistinen aate ei tarvitse foliopipoa, tarkkaa ja analyyttistä ajattelua kylläkin, mutta jokainen tyylillään.

Syvällisyydestäkin voidaan olla montaa mieltä, toiset ovat syvällisiä ajatuksiltaan ja toiset vain sukeltavat syvässä päädyssä. Mutta tämä tästä, menee muuten OT:ksi  :roll:

Hyviä valintoja tekevät puoluekokouksessa. Onnea Sebulle myös!

Ja tsemppiä kouho-osastolle tuleviin koitoksiin, teitäkin joku tarvitsee  ;D

Quote from: Tavan on 14.08.2021, 18:41:36
Jokin tätä paskaväkeä ja apinaorkesteria, white trashia ja vähä-älyistä pohjasakkaa kovasti kiehtoo perussuomalaisessa aatteessa. Onko perussuomalainen aate silkkaa paskaa, kun kuvailemasi kaltaiset kärpäset ja sontiaiset siitä niin viehtyvät? Ei näitä konsentroidu minkään muun poliittisen liikkeen ympärille samoissa mitoin.
.

Sanooko sinulle nimet Fatima Diara, Iiris Suomela, Dan Koivulaakso jne mitään. Sitten vielä ne vähemmän päättävässä asemassa oleva, blm aktivistit ja elokapinoitsijat silakoita unohtamatta. Minusta se persujen viehätysvoima kuvailemasi porukan kesken on varsin mietoa siihen mitä vaikkapa vihreät ja vassarit ympärilleen kerää. Eipä tainnut siellä elokapinassa olla kovin montaa persua.

Henkilökohtaisesti oli poliittisen historiani ajalta yksi merkittävimmistä päivistä, vaikka ei tietenkään mitenkään yllä vuoden 2017 PS:n täyskäännöksen tasolle. Koko päivä tuli seurailtua puoluekokousta ja upeita valintoja kyllä nähtiin. Taisi siinä useampaan otteeseen silmäkulmaan tulla myös liikutuksen kyynel :'(

Quote from: Hamsteri on 14.08.2021, 18:49:45

QuoteKouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle.

Aika shades of grey kumpi se kouho-osasto on. Purra nähtävästi valittiin sen takia, että pitää saada nainen johtoon ja "its the current year".

Nyt siellä on samanlainen valtiotieteiden maisteri ja systeemin kasvatti kuin muissakin puolueissa, joka ei mitään muutosta tule tekemään positiiviseen.

Mikä ihmeen systeemin kasvatti? Purra on persuihin liittymällä tuhonnut käytännössä akateemisen uransa, kuten kävi myös Halla-aholle. Jos aikuisena liittyy puolueeseen, niin on aika kaukana noista tyypeistä, jotka jo yläasteella on jossain nuorisopolitiikassa ja siitä sitten kiipeävät hierarkiassa ylöspäin.

Quote from: Huppupelikaani on 14.08.2021, 17:58:48
Eli johtoporukka näyttää tältä:
Pj. Purra
1. vpj. Meri
2. vpj. Peltokangas
3. vpj. Tynkkynen
P.siht. Luukkanen

Pitäisiköhän tehdä Riikka Purrasta, Leena Merestä ja Arto Luukkaisesta rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rikokseksi voisi nimetä sen että varmaan ovat kiihottaneet mutta Toiviainen ei ole kiireiltään ehtinyt syyttää. Pyytäisin kiirehtimään asiaa sillä Toiviainen jää kohta eläkkeelle eikä seuraajasta tiedä kuinka innokas on persuja syyttämään.

Onnea Riikka Purralle. Mielestäni on hyvä, että voitit.  ;)

Quote from: Huppupelikaani on 14.08.2021, 17:58:48
Mauri Peltokangas valittiin toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Quote
———
Peltokangas valittiin tehtävään 649 äänellä ensimmäisellä äänestyskierroksella. Jatkokautta hakenut espoolainen Juvonen sai 259 ääntä.
———

IS.fi (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193563.html)

E:
Ja Tynkkynen kolmanneksi.

Eli johtoporukka näyttää tältä:
Pj. Purra
1. vpj. Meri
2. vpj. Peltokangas
3. vpj. Tynkkynen
P.siht. Luukkanen

Ihan asiallinen porukka. Tästä on hyvä mennä eteenpäin.

Jussin lähtö tulee iskemään jonkin verran alkuun ja se on ihan odotettavissa. 2022 on vuosi jota kannattaa pitää tarkkaan silmällä kun transitiovaihe on ohi ja "Riikan Persut" alkavat hakemaan asemiaan eduskuntavaaleihin. Tulee olemaan muutenkin poliittisen mullistuksen aikaa kun koronasta (oletettavasti) aletaan viimein päästä eteenpäin ja tilalle tulee mm. uudet europaketit, integraatiopyrkimykset sekä kotimaisen talouden realiteetit.

Quote from: Tavan on 14.08.2021, 18:24:34
Tämä puoluekokous on hetki, jona johdon laatu heikkenee ja feminisoituu. Mitään syytä iloon ei ole, kun maamme toivoa edustavan organisaation johdossa tapahtuu tällainen merkittävä heikennys ja emaskulaatio.

Onneksi linja ja teemat pysyvät kuitenkin ennallaan.  Se on loppujen lopuksi tärkein asia, eikä persuille ole siinä suhteessa vaihtoehtoa.

Kiinnostava sukupuolijakauma puolueen johdossa: miesenemmistö (3/5), mutta pj. ja 1. vpj. naisia. Eli nainen johtaa puhetta ja miehet ovat enemmistönä taustalla.

Sukupuolesta viis. Arvelen, että jokainen sai jotain. Sellainen sekoitus puolueen johto nyt on, että mikään väki ei liene täysin tyytyväinen eikä täysin nujerrettu. Peltokangas ja Tynkkynen ovat harvalle persulle yhtä miellyttäviä johtajia.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 17:06:59
Aiemmassa puoluekokouskeskustelussahan vaikuttaa olleen epäselvää, että pitikö korttia näyttää vain äänestyslaitteelle mennessä vai pitikö se pitää äänestyslaitteella aivan loppuun asti. Silloisissa ohjeissa ilmeisesti ainakin jonkun version mukaan korttia olisi pitänyt vain näyttää/vilauttaa äänestyslaitteelle tullessa, mutta oli epäilyjä, että olisiko se pitänytkin tosiasiassa pitää aivan loppuun asti lukijassa (mihin se äänestäjän ääni itse asiassa tallentuu - sille äänestyskortille, joka myöhemmin luovutetaan pois jolloin kortti pitäisi varmaan olla lukijassa loppuun asti että se saadaan kirjattua kortille - vaiko tallentaako äänestyskone sen jonnekin muualle, jolloin kortin näyttäminen äänestyslaitteelle voisi riittää?).

Kun kortin näytti, näytölle tuli valintamahdollisuus ja "valmis"- napin jälkeen käskettiin odottamaan 5 sek.

Ei pitäisi olla epäselvää. Järjestelmä neuvoi käyttäjää.

-i-

Ihan kelpo puoluejohto tuli valituksi ja sen luulisi kelpaavan kaikille. Riikka Purra taitaa olla tarvittaessa ns tiukka täti, Leena Meri on jo sitä ja varmaankin varttuneemman naisväen pieleen. Mauri ja Sebastian sitten edustavat toista sukupuolta ja varsinkin Mauri on titten tiukka setä. Ei Halla-ahokaan mihinkään ole kadonnut ja häneltä tulee varmaankin hyviä kirjoituksi sillä sen lajin hän osaa tosi hyvin.

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 14.08.2021, 19:06:37

Quote from: Hamsteri on 14.08.2021, 18:49:45

QuoteKouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle.

Aika shades of grey kumpi se kouho-osasto on. Purra nähtävästi valittiin sen takia, että pitää saada nainen johtoon ja "its the current year".

Nyt siellä on samanlainen valtiotieteiden maisteri ja systeemin kasvatti kuin muissakin puolueissa, joka ei mitään muutosta tule tekemään positiiviseen.

Mikä ihmeen systeemin kasvatti?

Jollei ihan kasvatti niin Purra on ilman muuta eliitin valinta. Ei ehkä puolueen ylimmän johdon suora ja julkinen valinta, mutta ainakin suuren määrän puolueen vaikuttajien valinta. Purra ei siten ainakaan puolueen sisällä edustanut minkäänlaista oppositiota tai uusajattelua. Tämän lisäksi Purra oli median ja kilpailijoiden, siis ulkoisen eliitin suosikki.

Ensimmäisen, eli sisäisen eliitin valinnan tulkitsen niin, että haluttiin "ajan hengessä" oleva ehdokas joka samalla on "räväkkä". Räväkkyydellä, siis Purran jyrkällä retoriikalla maahanmuuttoasiassa, Purran kannattajat toivoivat saavansa jatkumoa Halla-ahon linjalle, jota on tulkittu väärin tarkoittamaan purramaista julistuksenomaista retoriikkaa eikä halla-ahomaista viiltävää analyysiä.

Ajan henki taas koski puhtaasti sukupuolta. Purran kannattajat lankesivat feministiansaan kuvitellen, että naiset äänestävät ketä tahansa vaginan kantajaa ja nyt saataisiin putsattua persujen äijäpuolueen maine pistämällä nainen johtoon ja kannatus nousuun.

Minusta tässä tehtiin suuri virhe koska todellinen osaaminen, poliittinen silmä, harkinta ja asiakysymykset jätettiin kokonaan huomioimatta pinnallisten asioiden kuten kovan kielenkäytön ja sukupuolen hyväksi.

Toisen, eli ulkoisen eliitin valinnan voi vain tulkita niin, että Purra pidetään kilpailijoiden puolesta ankkurina, joka tulee vetämään persut pohjaan. Sen takia hän oli paras valinta heille ja kaikki iloitsevat hänen valintaa. Vihamielinen mediahan on pitänyt Purraa pinnalla koko ajan ja moni kilpailevan puolueen johtaja kiirehti onnittelemaan Purraa juhlien hänen voittoa. On vaikea nähdä tämä positiivisuus muuna kun kilpailijoiden voitonriemuna.

Mutta, katsotaan nyt miten menee. Purralla on erittäin vaikea tehtävä edessään, ei sen takia että hän jatkaa Halla-ahon jälkeen vaan sen takia, että hän on objektiivisesti katsottuna huono poliitikko, jolla on vähäiset luontaiset eväät menestyä. Purran pelastus saattaa kuitenkin olla se, että Halla-aho jatkaa politiikassa ja tulee toimimaan äänimagneettina jatkossakin sikäli kun hän osallistuu vaaleihin.

Quote from: ikuturso on 14.08.2021, 19:37:13
Kun kortin näytti, näytölle tuli valintamahdollisuus ja "valmis"- napin jälkeen käskettiin odottamaan 5 sek.

Ei pitäisi olla epäselvää. Järjestelmä neuvoi käyttäjää.

Kertoiko se yksiselitteisesti sen, että missä vaiheessa kortin sai ottaa pois? Pitikö odottaa se 5 sekuntia ennen kortin ottamista pois vai riittikö, että korttia vilautti vain alussa? Ja jos hylättyjä ääniä tulee suuri määrä (Jyväskylän puoluekokouksessa ainakin ilmeisesti äänestyksissä noin 200 ääntä tuppasi menemään äänestyksissä hylätyiksi), niin kyllä se herättää kysymykset siitä, että missä kohtaa oikein menee pieleen ja mitä sen korjaamiseksi voisi tehdä. Pelkän 5 sekunnin odottamisen pyytämisen voi tulkita siten, että pitäisi vain odottaa siinä kopissa, ettei seuraava henkilö ehdi koppiin ja perumaan valintaa, mutta mitäpä jos se korttikin piti pitää lukijassa sen 5 sekunnin loppuun asti, mutta laite ei valita mistään virheestä, jos kortti häviääkin lukijasta jo sitä ennen (ja ainakin Jyväskylän puoluekokouksessa osa ohjeistuksista puhui vain kortin viltauttamisesta lukijassa, eikä sen jättämisestä lukijaan)... Kokemus on osoittanut, että jos on tulkinnanvaraiset ohjeet, niin osa voi tulkita ne toisin kuin on tarkoitettu.

Laitan tuon Juho Eerolan laulun tähän:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html)

Arto Luukkanen puoluesihteerinä on profiililtaan akateemisin kaikista valitusta: Wikipedia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arto_Luukkanen)

Quote
Luukkanen väitteli teologian tohtoriksi Helsingin yliopistossa vuonna 1994. Hän on yleisen kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopistossa, Venäjän historian dosentti Tampereen yliopistossa ja poliittisen historian dosentti Turun yliopistossa. Hänen tieteellinen tuotantonsa kattaa viisi Venäjää koskevaa monografiaa ja useita alaa koskevia artikkeleja.

Kaksi vuotta sitten hän hävisi Grönroosille. Nyt pappi voitti.

Quote from: DuPont on 14.08.2021, 19:54:43
Laitan tuon Juho Eerolan laulun tähän:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html)

Uskoisin että tuo vituttaa Soinia äärettömän paljon. Olisi varmaan toivonut että hänet hyvästellään yhtä vilpittömin mielin. Soini tavoitteli sitä hillotolppaa, ulkoministerin pestiä, muusta viis. Jussi taasen oli eri sorttia, ei ollut kiiltävän perään.

Quote from: Skeptikko on 14.08.2021, 17:24:41
Harmillista, että @Sakari Puistoa nähdä esimerkiksi ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Sellaiasessa tehtävässä hän olisi voinut tulla ajan mittaan paremmin tutuksi ihmisille ja kenties sitä kautta noussut myöhemmin varsinaiseksi puheenjohtajaksi. Nyt hän on julkisuudessa vielä turhan tuntematon henkilö.

Puisto teki erinomaisen työn lähtemällä pj-ehdokkaaksi. Hän teki itseään tunnetummaksi ja teki Perussuomalaiset rp:lle hyvää imagotyötä niille, jotka ylenkatsovat Perussuomalaisia juntti-imagon takia. Puisto pääsi Purran kanssa TV:hen ja moniin valtamedian juttuihin. Minusta ei ollenkaan huono suoritus Puistolta - ja varmaan hänellä oli jokin taustatiimikin, joten sinne myös kannustusaplodit.

Mitä tulee uuteen puoluejohtoon ja puolueen linjaan sekä teemoihin, niistä en ole ollut huolissani missään vaiheessa. Olen enemmän huolissani siitä, että puoluejohdossa olisi sitä jotain kykyä ja uskallusta, joilla puolue pääsisi murtautumaan äänestäjien enemistön sydämiin.

QuoteMikä ihmeen systeemin kasvatti? Purra on persuihin liittymällä tuhonnut käytännössä akateemisen uransa, kuten kävi myös Halla-aholle. Jos aikuisena liittyy puolueeseen, niin on aika kaukana noista tyypeistä, jotka jo yläasteella on jossain nuorisopolitiikassa ja siitä sitten kiipeävät hierarkiassa ylöspäin.

Valtiotieteiden maisteri = Istunut koulunpenkiltä asti kaikkien muiden poliitikkojen ja systeemin virkamiesten kanssa. Opetellut/opetettu kaikki poliittiset jekut "ja pelolle ei pidä antaa valtaa" liirum laarumit.

Jos Suomessa on jonkin sortin erillinen poliittinen eliitti olemassa, joka vetelee pienellä porukalla nyöreistä, niin valtiotieteiden maisterin paperit on aika varma merkki siitä.

Quote from: DuPont on 14.08.2021, 19:54:43
Laitan tuon Juho Eerolan laulun tähän:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008193721.html)

Parasta, mitä olen koskaan Eerolalta koskaan kuullut 8)

Quote from: Totti on 14.08.2021, 19:45:06

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 14.08.2021, 19:06:37

Quote from: Hamsteri on 14.08.2021, 18:49:45

QuoteKouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle.

Aika shades of grey kumpi se kouho-osasto on. Purra nähtävästi valittiin sen takia, että pitää saada nainen johtoon ja "its the current year".

Nyt siellä on samanlainen valtiotieteiden maisteri ja systeemin kasvatti kuin muissakin puolueissa, joka ei mitään muutosta tule tekemään positiiviseen.

Mikä ihmeen systeemin kasvatti?

Jollei ihan kasvatti niin Purra on ilman muuta eliitin valinta. Ei ehkä puolueen ylimmän johdon suora ja julkinen valinta, mutta ainakin suuren määrän puolueen vaikuttajien valinta. Purra ei siten ainakaan puolueen sisällä edustanut minkäänlaista oppositiota tai uusajattelua. Tämän lisäksi Purra oli median ja kilpailijoiden, siis ulkoisen eliitin suosikki.

Et ole sitten ilmeisesti huomannut, että persuissa jäsenet valitsevat ihan itse PJ:nsä eikä mikään eliitti. Mikäli joku on juntannut Riikkaa PJ:ksi, niin on kyllä tehnyt sen niin hienosti kulisseissa, että ei ole pahemmin somessa näkynyt. Toki jotkut ovat julkisesti tukensa ilmaisseet, mutta vaikkapa mediassa esillä ollut "Halla-ahon suosikki" on kummallinen tulkinta, jos Halla-aho ei ole kertaakaan edes vihjaissut, että kenestä pitäisi tulla hänen seuraajansa.

Ja tulet huomaamaan kuinka "median suosikki" tulee saamaan kohtapuoliin niin paljon paskaa niskaansa, että saa huolella lapioida.

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 14.08.2021, 20:19:58

Quote from: Totti on 14.08.2021, 19:45:06

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 14.08.2021, 19:06:37

Quote from: Hamsteri on 14.08.2021, 18:49:45

QuoteKouho-osasto sai vähemmän ääniä kuin etukäteen pelkäsin. Näissä on vielä tulevaisuudessa siivottavaa uudelle johdolle.

Aika shades of grey kumpi se kouho-osasto on. Purra nähtävästi valittiin sen takia, että pitää saada nainen johtoon ja "its the current year".

Nyt siellä on samanlainen valtiotieteiden maisteri ja systeemin kasvatti kuin muissakin puolueissa, joka ei mitään muutosta tule tekemään positiiviseen.

Mikä ihmeen systeemin kasvatti?

Jollei ihan kasvatti niin Purra on ilman muuta eliitin valinta. Ei ehkä puolueen ylimmän johdon suora ja julkinen valinta, mutta ainakin suuren määrän puolueen vaikuttajien valinta. Purra ei siten ainakaan puolueen sisällä edustanut minkäänlaista oppositiota tai uusajattelua. Tämän lisäksi Purra oli median ja kilpailijoiden, siis ulkoisen eliitin suosikki.

Et ole sitten ilmeisesti huomannut, että persuissa jäsenet valitsevat ihan itse PJ:nsä eikä mikään eliitti.

Mistä päättelet etten ole huomannut?

Se, että puoluejohto yksistään ei valitse puheenjohtajaa ei tarkoita ettei se silti olisi llaajemman puolue-eliitin valinta. Valitsevassa jäsenistössä on runsaasti puolueaktiiveja ja edustajia, jotka ilmiselvästi näkivät Purran ajan hengen, siis poliittisen valtavirran ehdokkaana. Kuka poliittista valtavirtaa luo ellei poliittinen eliitti sekä puolueen sisällä että sen ulkopuolella?

Purrahan ei edusta miltään osiin mitään uutta linjaa tai irtiottoa persuissa kuten Halla-aho itse asiassa teki. Halla-aho toi mukanaanuuden linjan, Purra ei edes ole tuonut ainoata omaa ajatusta pöytään tai edes yrittänyt profiloitua mitenkään. Purra toistaa vain äänekkäästi kaikki tunnetut talkin-pointit, jotka ovat olleet persujen retoriikassa jo vuosia. Kaikki muut ehdokkaat toivat esille ainakin jotain omaa näkökantaa edes yhteen asiaan. Purra on siis täysin virtaviivassa puolueen laajemman eliitin näkökantojen kanssa ja on tämän myötä myös eliitin ehdokas.

Se, riittääkö Purraan retoriikka ylläpitämään tai nostamaan puolueen kannatuksen jää nähtäväksi. Itse epäilen että ei riitä koska Purran puheet on jo kuultu monen suusta aikaisemmin ja ne kantaa vain tietyn matkan verran. En usko, että nainen toistamassa samoja juttuja jotenkin räjäyttäisi äänipotin, mutta saatan toki olla väärässä.

QuoteJa tulet huomaamaan kuinka "median suosikki" tulee saamaan kohtapuoliin niin paljon paskaa niskaansa, että saa huolella lapioida.

Tottakai Purraa tullaan röökittämään mediassa jälkikäteen. Samaan aikaan medialla oli etukäteen intressissä nostaa esille ehdokas, joka nähdään heikkona. Nämä asiat (ennen / jälkeen) eivät ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa vaan täysin looginen jatkumo median agendassa ajaa persujen kannatus alas.

Luukkasen fb-sivut on vieläkin kiinni, mikä mättää?

Että tällainen puoluekokous :facepalm:

QuotePuoluekokouksen uutisoimista oli valmisteltu keväästä alkaen, ja kesäkuussa PS ilmoitti Extrauutisille, että akkreditointi on myönnetty, sisältäen videoreportaashin. Keskiviikkona 04.08. tuli toisenlainen tieto: "Extrauutiset ei mahdu puoluekokousta seuraavien medioiden joukkoon." Näillä tiedoilla sitten mennään.

https://www.extrauutiset.com/extrauutiset-ei-ole-paikalla-perussuomalaisten-puoluekokouksessa/

Quote from: DuPont on 14.08.2021, 20:51:43
Luukkasen fb-sivut on vieläkin kiinni, mikä mättää?

Näinköhän ne kaapattiin jo toisen kerran?

^Hyvä! Lähetitkö osoitteeseen [email protected]?

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 22:02:40
Melko suurella todennäköisyydellä kaikki poliittiset ja vähän muutkin vastustajat tulevat kokeilemaan seuraavien kuukausien aikana miten Purran kasetti kestää.

Toivon Riikalle voimia ja kärsivällisyyttä. Mitään ei pidä ottaa itseensä, sinä edustat nyt puoluetta ja kaikki hyökkäykset kohdistuvat puolueeseen. Opettele jakamaan tonnin seteli -ilmettä. Mene kaikkien kiistojen yläpuolelle, äläkä sotke itseäsi sikojen kanssa painiessa tai idioottien kanssa väitellessä.

Media hakee raflaavia otsikoita, muut puolueet kyttäävät pienintäkin virhettä. Älä välitä niistä vaan anna palaa omana itsenäsi. Antaa koirien haukkua, karavaani kulkee. Kun kohtaat jotain ikävää, tee kuin saksanpaimenkoira. Puistele ja mene eteenpäin.

Oman puolueen sisältä ei tarvitsisi nyt tulla haastamista. Pahoin pelkään, että Riikalla on vihollisia sekä puolueen ulkopuolella että sisällä. Älä kasvata kyytä povellasi vaan hävitä kylmästi kaikki haitalliset kasvaimet ennenkuin niistä tulee isompi ongelma.

Joo rivit suoraksi, kaikki jeesi ja tuki. Ihan hyvä porukka tuossa on, ettei uuden pj:n tarvitse ihan yksin tuleen mennä. Tuo kyy povella juttu on vähän niin ja näin. PS on puolue, jossa ovet käy turhan tiuhaan.

e:t

Quote from: L. Brander on 14.08.2021, 22:09:07

Joo rivit suoraksi, kaikki jeesi ja tuki. Ihan hyvä porukka tuossa on, ettei uuden pj:n tarvitse ihan yksin tuleen mennä. Tuo kyy povella juttu on vähän niin ja näin. PS on puolue, jossa ovet käy turhan tiuhaan.

e:t

Eiköhän siellä perussuomalaisten puoluejohdon takaa löydy myös sitä osaamista jolla peliä pelataan. Varmaan sama on kaikilla muillakin isoilla puolueilla Suomessa. Sitten on myös monen kirjavaa viestintätoimistoa apuna ja mielipidemittauksia teettävät, että osaavat oikeasta narusta vedellä äänestäjiä houkutellakseen.

Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta. Ja mitä pikemmin sitä parempi, koska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa. Vaikka Tiihosella on joissain kysymyksissä oikeanlaisia näkemyksiä, niin 98% suomalaisista karsastaa tommoista öyhöttäjää siinä missä se 1% rakastaa. Ja politiikka nyt on vain sitä, että puolueen pitää yrittää vedota massoihin, eikä niihin kiihkeimpiin ja ehdottomimpiin tyyppeihin. Lisäksi vielä kun Tiihosen argumentointitaidot ovat kuin luolamiehellä, jos kaverilla olisi timanttiset sosiaalliset kyvyt, niin homma vielä toimisi, mutta äärimmäiset mielipiteet yhdistettynä huonoilla puheenlahjoilla on erittäin huono yhdistelmä.

Persujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois. Tässä on nyt kolmet ek-vaalit menty siihen samaan kannatusikkunaan. Miehissä persujen on erittäin hankala enää kasvattaa äänestysosuuttaan. Puolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä. Se, että jos joku yksittäinen idiootti jättää puoluetta äänestämättä naispuheenjohtajan takia, se on tämän idiootin ongelma eikä kenenkään muun.

Tiihoselle sanon, että toivottavasti tajuat itse lähteä. Toki sen mitä olen persoonaasi oppinut tuntemaan, niin taitaa sinun lopputavoitteenasi lopulta ollakin mahdollisimman näkyvät potkut ja mahdollisimman kiiltävä marttyyrin viitta. Tolla sinun lähestymistavallasi vieraannutat vain tavallisia ihmisiä puolueesta. Toivottavasti olet nauttinut siitä, että olet saanut muutama sataa hörhöä fanipojaksesi. Näin persuja kannattavana ja useita muita ihmisiä äänestämään kehottaneena henkilönä voin kertoa, että sinunlaisesi tyypit tekevät persujen markkinoinin normaaleiden ihmisten seurassa erittäin hankalaksi ja vaivaannuttavaksi. On erittäin turhauttavaa yrittää saada jengiä äänestämään persuja, kun ihmiset ottavat esille sinut syynä miksi eivät voisi ikinä äänestää perussuomalaisia.

Quote from: Totti on 14.08.2021, 20:38:38
Purra ei edes ole tuonut ainoata omaa ajatusta pöytään tai edes yrittänyt profiloitua mitenkään.

Aika pahasti sanottu naisesta jonka titteli vain muutama vuosi sitten oli "poliittinen suunnittelija".

Uskotko todella niin että hän vain toistelee papukaijana vuorosanat jotka Jussi on hänelle kirjoittanut? Kaikkien näiden vuosien ajan?

Esimerkki. 2018-10-26 Suomen Uutiset / Poliittinen suunnittelija Purra: Suomeen kohdistuva maahanmuutto heikentää kaikkien palveluja ja lisää huono-osaisuutta (https://www.suomenuutiset.fi/poliittinen-suunnittelija-purra-suomeen-kohdistuva-maahanmuutto-heikentaa-kaikkien-palveluja-lisaa-huono-osaisuutta/)

Quote from: qwerty on 14.08.2021, 23:02:36

Aika pahasti sanottu naisesta jonka titteli vain muutama vuosi sitten oli "poliittinen suunnittelija".

Uskotko todella niin että hän vain toistelee papukaijana vuorosanat jotka Jussi on hänelle kirjoittanut? Kaikkien näiden vuosien ajan?

Esimerkki. 2018-10-26 Suomen Uutiset / Poliittinen suunnittelija Purra: Suomeen kohdistuva maahanmuutto heikentää kaikkien palveluja ja lisää huono-osaisuutta (https://www.suomenuutiset.fi/poliittinen-suunnittelija-purra-suomeen-kohdistuva-maahanmuutto-heikentaa-kaikkien-palveluja-lisaa-huono-osaisuutta/)

"Isän murha" olisi se ainoa uskottava tapa todistaa Purran, että ei ole Halla-ahon "sätkynukke"?

Minun mielestä sama mitä mieltä kukakin on Riikka Purrasta, niin pitää hänelle antaa kuitenkin reilu ja hyvä mahdollisuus osoittaa osaamisensa uudessa pestissä ja arvostella ja alkaa kampittamaan vasta sen jälkeen jos on aihetta.

Quote from: Hohtava Mamma on 14.08.2021, 22:02:40
Oman puolueen sisältä ei tarvitsisi nyt tulla haastamista. Pahoin pelkään, että Riikalla on vihollisia sekä puolueen ulkopuolella että sisällä. Älä kasvata kyytä povellasi vaan hävitä kylmästi kaikki haitalliset kasvaimet ennenkuin niistä tulee isompi ongelma.

Tätä toivotan itsekin Purralle ja koko puoluejohdolle.

Uuden puheenjohtajan mamupolitiikasta Maikkarin mukaan:

Quote
Purra on profiloitunut ennen kaikkea maahanmuuttovastaisena poliitikkona ja sanonut, ettei halua puoluetta hallitukseen, joka ei kiristäisi merkittävästi Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Mitä nämä kiristykset voisivat käytännössä olla?

Tuore puoluejohtaja viittaa ajankohtaisiin tapahtumiin itäisessä Euroopassa. Valko-Venäjä on lähettänyt turvapaikanhakijoita etenkin Liettuan rajalle. Laittomia rajanylityksiä on ollut runsaasti.

– Me tarvitsemme meidän rajavartio- ja ulkomaalaislakiin pykälät, jotka mahdollistavat meidän sulkea rajan silloin, kun turvallisesta maasta haetaan turvapaikkaa, Purra sanoo.

– Sen lisäksi on hyvin oleellista kiristää kansalaisuuden saamisen ehtoja ja perheen yhdistämistä. Tässä nyt kolme, jotka tulivat ensimmäisinä mieleen.

- -

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miten-maahanmuuttopolitiikkaa-pitaisi-kiristaa-riikka-purra-tassa-kolme-jotka-tulivat-ensimmaisina-mieleen/8211556#gs.8ee6uh)

Voi mennä väärin. Muistista vedettynä.

Puheenjohtaja Purra. Viimeksi valittiin 1.varapuheenjohtajaksi. Ei muita yrityksiä. Läpimenorosentti 100.
1.varapuheenjohtaja Meri. Viimeksi kisasi samasta paikasta ja hävisi Purralle. Läpimenoprosentti 50.
2.varapuheenjohtaja Peltokangas. Ekaa kertaa ehdolla. Läpimenorosentti 100.
3.varapuheenjohtaja Tynkkynen. Ehdolla neljättä (vai kolmatta?) kertaa. Valittu kahdesti. Läpimenoprosentti 50.
Puoluesihteeri Luukkanen. Viimeksi toinen ja nyt valittiin. Läpimenoprosentti 50.

Pudonneita jotka olivat ehdolla Juvonen, Eerola ja Grönroos.

Juvonen on erinomainen, mutta olisi ollut hieman erikoista mikäli pj. sekä eka ja toka vpj. olisivat kaikki olleet Uudenmaan vaalipiiristä. Että ihan hyvä että Peltokangas tuli valituksi. Myös Tynkkynen ja Luukkanen tuovat pöytään pohjoisempaa ulottuvuutta, joka ei mitenkään voi olla huono asia.

Koko maan puolue on ainoa oikea linja :)

Quote from: qwerty on 14.08.2021, 23:22:21
Luukkanen tuovat pöytään pohjoisempaa ulottuvuutta, joka ei mitenkään voi olla huono asia.

Mitä tarkoitat? Luukkanen asuu Järvenpäässä, mikä sijaitsee 30 kilometrin päässä Helsingistä. Luukkanen työskentelee Helsingin yliopistossa, missä hän aikoinaan myös väitteli tohtoriksi.

Minulle henkilöiden asuinpaikat menevät samaan kategoriaan kuin sukupuoli: ei mitään merkitystä minulle.

Quote from: Hae-won on 14.08.2021, 23:27:08
Mitä tarkoitat? Luukkanen asuu Järvenpäässä

On se pohjoisempana kuin Espoo >:(

Juu ehkä vähän väärä kielikuva tuohon paikkaan mutta noin yleisesti ottaen uusi johto ei ole niin pääkaupunkiseutu keskeinen. Sitä yritin sanoa.

Quote from: koojii on 14.08.2021, 23:06:54
"Isän murha" olisi se ainoa uskottava tapa todistaa Purran, että ei ole Halla-ahon "sätkynukke"?

Miksi ihmeessä?

Onhan tässä sellainenkin vaihtoehto että ovat täysin samalla aaltopituudella, jonka takia linjauksetkin näyttävät identtisiltä.

Hyvä tästä tulee :)

Huominen linjapuhe on mielenkiintoinen. Kosiskeleeko muiden puolueiden kannattajia "vappusatasilla" vai vetääkö jämäkästi PS kannattajien toivomalla sävyllä.

Jäsen @Manneri todistaa väkevästi. Olen täsmälleen samaa mieltä, että puoluejohdon ensimmäinen tehtävä pitäisi olla potkia Ossi Tiihonen ja muut putinistit niin kauas kuin pippuri kasvaa. On päivänselvää, että tämä jengi tulee aiheuttamaan perussuomalaisille isoja ongelmia.

Pidän myös selvänä, että Tiihosen lopullinen tähtäin on Tutiaisen VKK:ssa ja että perussuomalaisissa hänen tavoitteensa on vain hämmentää ja sitä kautta hakea itselleen kannatusboostia puoluevaihdosta ajatellen.

Pakko on silti hampaita kiristellen myöntää, että Bäckmanilla (bätmänhän tätä Tiihos-showta todellisuudessa johtaa) on yllättävän paljon kannatusta perussuomalaisissa  :facepalm:

Nyt Riikasta tui persujen PJ, niin laskin, että maan seitsemästä suurimmasta puolueesta kuudella on nainen puheenjohtajana. Tästäkin sen näkee Suomi on täynnä naisvihaa..

Nyt kun hetken seurannut kommentointia ja uutisointia niin Purra on mahtava valinta, häntä vastaan ei ole hyökännyt juuri kukaan vaan ovat joutuneet vetämään jotain "Ossi Tiihonen sai monta ääntä ja vastustaa koronaa, aivan kamalaa, persut hirveitä.."

QuoteRiikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Soinin linja jatkukoot  ;D Ei helvetti. Ei ne potki muissa puolueissa äänestäjäsegmenttejä ja poliitikkoja liukuhihnalta pois.

Veikkaan, että PS keskittyy jatkossakin sisäiseen nahisteluun aikaansaamisen sijaan ja kannatus heiluu jossain 10-15% tietämillä seuraavat 4-10 vuotta.

Quote from: qwerty on 14.08.2021, 23:22:21
Voi mennä väärin. Muistista vedettynä.

Puheenjohtaja Purra. Viimeksi valittiin 1.varapuheenjohtajaksi. Ei muita yrityksiä. Läpimenorosentti 100.
1.varapuheenjohtaja Meri. Viimeksi kisasi samasta paikasta ja hävisi Purralle. Läpimenoprosentti 50.
2.varapuheenjohtaja Peltokangas. Ekaa kertaa ehdolla. Läpimenorosentti 100.
3.varapuheenjohtaja Tynkkynen. Ehdolla neljättä (vai kolmatta?) kertaa. Valittu kahdesti. Läpimenoprosentti 50.
Puoluesihteeri Luukkanen. Viimeksi toinen ja nyt valittiin. Läpimenoprosentti 50.

Minusta nuo edustavat varsin hyvin porukkaa. Maltillisia ja vähän radikaalejakin. Sitä tarvitaan!

Jopa Hommalla suurin osa kannatti Purraa, lopputulos siis = Selevä.

Quote from: Manneri on 14.08.2021, 22:47:13
Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta. Ja mitä pikemmin sitä parempi, koska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa. Vaikka Tiihosella on joissain kysymyksissä oikeanlaisia näkemyksiä, niin 98% suomalaisista karsastaa tommoista öyhöttäjää siinä missä se 1% rakastaa. Ja politiikka nyt on vain sitä, että puolueen pitää yrittää vedota massoihin, eikä niihin kiihkeimpiin ja ehdottomimpiin tyyppeihin. Lisäksi vielä kun Tiihosen argumentointitaidot ovat kuin luolamiehellä, jos kaverilla olisi timanttiset sosiaalliset kyvyt, niin homma vielä toimisi, mutta äärimmäiset mielipiteet yhdistettynä huonoilla puheenlahjoilla on erittäin huono yhdistelmä.

Persujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois. Tässä on nyt kolmet ek-vaalit menty siihen samaan kannatusikkunaan. Miehissä persujen on erittäin hankala enää kasvattaa äänestysosuuttaan. Puolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä. Se, että jos joku yksittäinen idiootti jättää puoluetta äänestämättä naispuheenjohtajan takia, se on tämän idiootin ongelma eikä kenenkään muun.

Tässä on kuitenkin kyseessä porukka lähinnä nuoria mutta energisiä ja politiikasta kiinnostuneita tyyppejä, joiden näkemys asioista ei nyt vaan ole vielä jalostunut ihan täyteen mittaansa.

Ei poispotkiminen olisi järkevää eikä oikein, vaan natsimeininkiä.

Ei se ole peruste yhtään millekään rangaistustoimenpiteille, jos jollakulla on hieman puutteellinen näkemys siitä mikä on politiikassa tärkeää, tai mikä on parhain tapa edistää tärkeitä asioita.

Nähdäkseni aivan eri tilanne kuin esim etnonationalistien suhteen. Etnonationalistien suhteen on käytännössä järkevää ajatella, että väärä mielipide voi olla myös moraalisesti väärin (harmi kyllä), mutta ei tätä ajattelua voi ollenkaan soveltaa tiihoslaisiin.

Quote from: Mietiskeliä on 15.08.2021, 00:13:14
Nyt Riikasta tui persujen PJ, niin laskin, että maan seitsemästä suurimmasta puolueesta kuudella on nainen puheenjohtajana. Tästäkin sen näkee Suomi on täynnä naisvihaa..

Tasa-arvohan on toteutunut vasta silloin, kun kaikki pj:t ovat naisia. Feminismin kultainen sääntö.

-i-

Kattelin ylen juttua tosta ja kun katto millaisia "asiantuntijoita" siellä oli puhumassa niin en ihmettele enää yhtään näitä juttuja mitä lehdissä/telkkarissa on.Irl noiden sanomiset menisi toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.:D

Tiihonen sai kuitenkin aika paljon kannatusta mutta nyt hän  on mielestäni vedenjakajalla. Joko ajaa maltillisesti oikeina pitämiään, joita minäkin pidän suurelta osin oikeina, puolueen sisällä ollen huolellisesti paskantamatta omaan telttaan.

Tai sitten vaan Anon kelkkaan. Mieluummin tyylillä kuin tyylittä. Kyllään tänne yksi väkevämpikin (R)liike mahtuu. SM et taida Tiihosta napata :)

Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.08.2021, 08:48:46
Tiihonen sai kuitenkin aika paljon kannatusta mutta nyt hän  on mielestäni vedenjakajalla. Joko ajaa maltillisesti oikeina pitämiään, joita minäkin pidän suurelta osin oikeina, puolueen sisällä ollen huolellisesti paskantamatta omaan telttaan.

Tai sitten vaan Anon kelkkaan. Mieluummin tyylillä kuin tyylittä. Kyllään tänne yksi väkevämpikin (R)liike mahtuu. SM et taida Tiihosta napata :)

Nyt täytyy pysytellä persuissa ja pitää sitä myös koronakriittisyyden kanavana. Edellä huudelleet oman elämänsä politiikkamestarit eivät näytä tajuavan edes sitä että kansan silmissä PS on jo koronakriittinen puolue. Hesarin juttu puoluekokouksesta oli otsikoitu "puolet ilman maskeja".

Feikkikriittiset hysteerikot ovat satavarmoja että koronakriittiset ovat jokin persuihin luikerrellut hörhöfaktio eivätkä käsitä että jos omaa terveen kriittisyyden niin että näkee monikulttuurihuijauksen läpi (ja henkinen kantti kestää olla PS:n jäsen) niin suurella todennäköisyydellä näkee myös plandemiahuijauksen läpi. Suurin osa palstan hysteerikoista ei taida olla edes PS:n jäseniä mutta neuvovat silti innokkaasti kuinka PS:n pitää erottaa 10-? % jäsenistöstään. Miten puolue edes löytää meidät kaikki? Meikäläinen on ollut 10 vuotta PS:n jäsen. Repikää siitä salaliittoteoriaa kuinka "putinistit" tuhoavat puolueen  :facepalm:

Missä vaiheessa Halla-ahosta tulee persujen kunniapuheenjohtaja? Krediitit ovat melkoisen vastaansanomattomat. Pelasti puolueen jyrkänteen reunalta, jonne se ajautui edellisen puheenjohtajan henkilökohtaisen eduntavoittelun vuoksi.

Mahtais Jabballa mennä porsaankyljys väärään kurkkuun kun miehestä joka ei ole aikaisemmin johtanut edes ompeluseuraa saa kunniapuheenjohtajan tittelin heti kahden kauden jälkeen. 

Quote from: räsänen on 15.08.2021, 10:21:55
Missä vaiheessa Halla-ahosta tulee persujen kunniapuheenjohtaja? Krediitit ovat melkoisen vastaansanomattomat. Pelasti puolueen jyrkänteen reunalta, jonne se ajautui edellisen puheenjohtajan henkilökohtaisen eduntavoittelun vuoksi.

Mahtais Jabballa mennä porsaankyljys väärään kurkkuun kun miehestä joka ei ole aikaisemmin johtanut edes ompeluseuraa saa kunniapuheenjohtajan tittelin heti kahden kauden jälkeen.

Toivottavasti ei pitkään pitkään aikaan. Kun henkilöstä tulee kunniapuheenjohtaja tms, ollaan silloin kovastikin sivuraiteilla itse toiminnasta.

Ei kai se välttämättä sitä tarkoita.

Tuollainen mielikuva on syntynyt ehkä siksi että normaalitilanteissa ansiot täyttyvät vasta uran loppumetreillä, niin siitä on siksi tullut perinne, että kunniapuheenjohtaja ei ole enää kovinkaan aktiivinen. Poikkeuksena tulee mieleen mm. Väyrynen joka sai keskustan kunniapuheenjohtajan tittelin aikoja sitten mutta varsin toimelias mies hän on ollut ihan viime vuosiin. 

Ei kunniapuheenjohtajan titteli saa olla mikään ikään sidottu asia vaan puhtaasti ansioihin ja ne täyttyvät Jussin kohdalla varmasti. Eikä titteli tietenkään estä toimintaa jatkossa.

Quote from: räsänen on 15.08.2021, 10:41:02
Ei kai se välttämättä sitä tarkoita.

Tuollainen mielikuva on syntynyt ehkä siksi että normaalitilanteissa ansiot täyttyvät vasta uran loppumetreillä, niin siitä on siksi tullut perinne, että kunniapuheenjohtaja ei ole enää kovinkaan aktiivinen. Poikkeuksena tulee mieleen mm. Väyrynen joka sai keskustan kunniapuheenjohtajan tittelin aikoja sitten mutta varsin toimelias mies hän on ollut ihan viime vuosiin. 

Ei kunniapuheenjohtajan titteli saa olla mikään ikään sidottu asia vaan puhtaasti ansioihin ja ne täyttyvät Jussin kohdalla varmasti. Eikä titteli tietenkään estä toimintaa jatkossa.

Väyrysen toimeliaisuus kunniapuheenjohtajuusaikana vain oli Keskustan kannalta kovin valitettavaa ja Väyrynen sitten erosikin puolueesta ja luopui kunniapuheenjohtajuudestakin. Toki on takaisin puolueeseen luikkinut perustettuaan ensin muutaman puolueen jolla ei ole kertakaikkisesti mitään merkitystä.

Oliko tosiaan niin? Joku voisi sanoa, että päinvastoin, keskustan nykytila on valitettava.

Mutta ei lähdetä tässä ketjussa siitä vänkäämään.

Quote from: Manneri on 14.08.2021, 22:47:13
Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Tuo oli kyllä paskin neuvo mitä uudelle puoluejohtajalle voisi antaa, täysin harhainen ja destruktiivinen idea.

Ensinnäkin, jos persut ei kestä (Tiihosen) koronakritiikkiä niin se ei enää voi edes teeskennellä olevansa kansan asialla. Onhan mielipiteiden pluralismi täysin välttämätöntä, jos haluaa edustaa kansan kirjoa ja demokratiaa. Ellei sitä suvaita, puolue on puhtaasti elitistinen valtahanke.

Toisekseen vanha maksiimi "pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä" pitää edelleen paikkansa.

Olisi massiivinen virhe Purralta alkaa potkimaan Tiihonen kannattajineen puolueesta vain sen takia, että hän ei ole samoilla linjoilla puolueen eliitin (Purran) kanssa. Vaikka Tiihosen kannattajakunta on pieni ja voidaan pitää merkityksettömänä, Tiihosen savustaminen puolueesta vetäisi mukanaan myös suuren määrän ei-kannattajia, jotka näkevät debatissa ja mielipidevaihdossa sellaisen periaatteellisen arvon, jonka puitteissa myös Tiihosella on mielipideoikeus.

Nythän emme puhu mistään natsilarppaajasta vaan legitiimistä kritiikistä koronasekoilua vastaan. Kritiikki, joka pitäisi olla keskusteltavissa normaalissa yhteiskunnallisessa debatissa, mutta jota erinäiset globalistit ja media käyttävät poliittisena lyömäaseena loatakseen kaikki, jotka uhmaavat heidän agendaa.

QuoteJa mitä pikemmin sitä parempi

Purra on tällä hetkellä haavoittuvammillaan. Kaikki seuraavat silmä tarkkana mitä hän tekee. Jos hän nyt alkaa tekemään puhdistuksia puolueessa, se saa Purraan jo ennestään skeptisesti suhtautuville persuille yhden argumentin lisää hylätä hänet ja koko puolue.

Puhun nyt itseni puolesta mutta oletan että moni muu ajattelee samalla lailla: jos Purra nyt alkaa siivoamaan puolueesta väärinajattelijat ja ympäröimään itsenä yes-miehillä / -naisilla, niin sanon omalta osaltani piut paut persuille vaikken siis kannata Tiihosta millään lailla (kannatin Puistoa vaaleissa). Oma yksi ääneni vaaleissa ei varmaan merkkaa persuille mitään, mutta sen mukaan kun puhdistukset etenevät, lähestytään sitä kohtaa jolloin kaikki jättävät puolueen.

Quotekoska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa

Politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla! toistan, politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla!!

Tiihonen on imago-ongelma persuille vain jos sen annetaan olla. Jos lähdetään siitä, että vastustajia pitää koko ajan pelätä ja annetaan heidän ohjaa mitä saa sanoa ja tehdä, niin persuista joudutaan putsaa KAIKKI pois.

Persujen poliittiset vastustajathan haluavat tuhoa koko puolueen vaatimalla kaikkien persujen äänien vaientamista oli aihe mikä tahansa, Purra mukaan lukien. Olisi massiivinen virhe mennä mukaan tähän strategiaan vapaaehtoisena simputettavana siinä kuvitelmassa, että vastustajat lopettavat kun he ovat tuhonneet Tiihosen. Se ei lopu koskaan vaan AINA tulee joku uusi henkilö, jonka mielipiteisiin vetoamalla yritetään loata persut.

QuotePersujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois.

Sen lisäksi, että väitteesi on huuhaata, kantasi osoittaa myös sen, että haluat antautua vihervasemmiston vaatimuksille ja pelaa heidän ehdoilla.

Suomalainen kansa sisältää myös niitä "öyhöjä" joita halveksit. Ei ole niin, että kaikki ovat Helsingissä asuvia akateemikkoja, joilla aina on poliittisesti hyväksyttäviä mielipiteitä. Kansan keskuudessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole mukana koronateatterissa täysin rinnoin, jotka kyseenalaistavat annettuja totuuksia, ajattelevat itsenäisesti ja käyttävät karkeaa kieltä.

Ei ole mitään syytä siivoa heidän edustajia pois puolueesta niin kauan kun liikutaan legitiimeissä teemoissa, ei sotkeuduta laittomuuksiin, räikeisiin ylilyönteihin tai haastetaan kansanvalta ja perusoikeuksia.

QuotePuolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä.

Silloin pitää muuttua vasemmistopuolueeksi ja alkaa kauppaamaan korkeita veroja, suurta julkista sektoria ja massamaahanmuuttoa.

Imettelen, miten ei ymmärretä, että naisten ja miesten poliittiset prioriteetit ovat aika erilaisia. Miehille tärkeät teemat eivät ole samat kun naisille tärkeät teemat. Naiset priorisoivat turvaa ja hoivaa, miehet priorisoivat fiskaalista kuria ja järjestystä. Nämä teemat tulevat miljoonien vuosien evoluution takaa ja ovat siis fundamentaalisia sukupuolten välisiä ajatusmalleja, jotka eivät ole muuttumassa lähiaikoina.

On yksinkertaisesti harhaista kuvitella, että esim. miesten halu alentaa maksamiaan veroja olisi jotenkin yhdistettävissä naisten halu laajentaa julkista sektoria. Yhtä harhaista on kuvitella, että naiset haluavat tinkiä maahanmuutosta, joka luo heille massiiviset ja eksoottiset parisuhdemarkkinat suomalaisten miesten kustannuksella.

Persujen on siis pakkko valita ketkä ensisijaisesti kositaan: naisia vai miehiä. Molempia ei tulla koskaan saamaan samassa määrin puolueen linjan taakse niin kauan kun edes jonkinlainen yhteiskuntarauha vallitsee. Vasta silloin kun ollaan lähellä täydellistä yhteiskunnallista luhistumista, naiset tulevat vaihtamaan puolta ja luopuvat äänestämästään kaaospolitiikasta.

Maahanmuuttokriittinen puolue saa siis naisten ääniä vasta pakon edessä. Viittaan tässä erityisesti Ruotsin esimerkkiin, jossa naiset ovat äänestäneet maan kaaoksen mutta vasta nyt ovat varovaisesti vaihtamassa puolta kun heidän henki kirjaimellisesti on uhattuna.

Quote from: Fahrenheit on 15.08.2021, 09:22:40
Nyt täytyy pysytellä persuissa ja pitää sitä myös koronakriittisyyden kanavana. Edellä huudelleet oman elämänsä politiikkamestarit eivät näytä tajuavan edes sitä että kansan silmissä PS on jo koronakriittinen puolue. Hesarin juttu puoluekokouksesta oli otsikoitu "puolet ilman maskeja".

Feikkikriittiset hysteerikot ovat satavarmoja että koronakriittiset ovat jokin persuihin luikerrellut hörhöfaktio eivätkä käsitä että jos omaa terveen kriittisyyden niin että näkee monikulttuurihuijauksen läpi (ja henkinen kantti kestää olla PS:n jäsen) niin suurella todennäköisyydellä näkee myös plandemiahuijauksen läpi. Suurin osa palstan hysteerikoista ei taida olla edes PS:n jäseniä mutta neuvovat silti innokkaasti kuinka PS:n pitää erottaa 10-? % jäsenistöstään. Miten puolue edes löytää meidät kaikki? Meikäläinen on ollut 10 vuotta PS:n jäsen. Repikää siitä salaliittoteoriaa kuinka "putinistit" tuhoavat puolueen  :facepalm:

Ei rivijäseniä tietenkään tarvitse mihinkään potkia. Riittää, että kenkäisee johtohahmon, kannattajat seuraa mukana. Iso joukko hönöjä lähti jo silloin kun Turtiainen sai saapasta ja vastaava ilmiö nähtäisiin varmasti Tiihosenkin kohdalla.

Turtiainen ei edes ollut ensimmäinen itse itselleen potkut hankkinut provokaattori vaan sama show nähtiin jo James Hirvisaaren kohdalla. Niin kauan provosoidaan ja kiihtyvällä tahdilla kunnes puoluejohdon pinna pettää ja kenkä viuhuu. Pidän selvänä, että Tiihonenkin toimii näin. Kysymys on vain siitä miten pitkälle hän potkujaan venyttää.

Seuraava ei ole salaliittoteoriaa vaan peruskoulun lyhyttä matematiikkaa:
Tiihosella on nyt n. 14% kannatus perussuomalaisissa, joka valtakunnalliseksi kannatukseksi käännettynä tarkoittaa n. 1-2%. Jos Tiihonen saisi potkut nyt ja jos kaikki Tiihosen kannatus siirtyisi sellaisenaan VKK:lle, niin äänimäärä saattaisi riittää takaamaan Anolle jatkokauden eduskunnassa. Mutta vaalit pidetään vasta 3 vuoden päästä ja siinä välissä ehtii tapahtua vaikka mitä, joten lisää hämmennystä tarvitaan. En pidä myöskään mahdottomana, etteikö VKK:ssa olisi muitakin eduskuntaan hinkuavia kuin Ano. Tulee mieleen ainakin Hirvisaari ja Bäckman ehkä jopa Tiihonen itse.

Tiedän että jengi ei dikkaa Bäckmanista, mutta ennemmin näkisin hänetkin ministerinä kuin vasemmistoliiton tai vihreiden edustajia siinä pestissä. Purraa pidetään globalistien unelmaehdokkaana Qanonin piireissä, mutta toivottavasti persut jatkaa kansallismielisenä. Suomessa ei ole muita kansallismielisiä puolueita eduskunnassa.

Quote from: justustr on 15.08.2021, 12:06:31

Quote from: Fahrenheit on 15.08.2021, 09:22:40
Nyt täytyy pysytellä persuissa ja pitää sitä myös koronakriittisyyden kanavana. Edellä huudelleet oman elämänsä politiikkamestarit eivät näytä tajuavan edes sitä että kansan silmissä PS on jo koronakriittinen puolue. Hesarin juttu puoluekokouksesta oli otsikoitu "puolet ilman maskeja".

Feikkikriittiset hysteerikot ovat satavarmoja että koronakriittiset ovat jokin persuihin luikerrellut hörhöfaktio eivätkä käsitä että jos omaa terveen kriittisyyden niin että näkee monikulttuurihuijauksen läpi (ja henkinen kantti kestää olla PS:n jäsen) niin suurella todennäköisyydellä näkee myös plandemiahuijauksen läpi. Suurin osa palstan hysteerikoista ei taida olla edes PS:n jäseniä mutta neuvovat silti innokkaasti kuinka PS:n pitää erottaa 10-? % jäsenistöstään. Miten puolue edes löytää meidät kaikki? Meikäläinen on ollut 10 vuotta PS:n jäsen. Repikää siitä salaliittoteoriaa kuinka "putinistit" tuhoavat puolueen  :facepalm:

Ei rivijäseniä tietenkään tarvitse mihinkään potkia. Riittää, että kenkäisee johtohahmon, kannattajat seuraa mukana. Iso joukko hönöjä lähti jo silloin kun Turtiainen sai saapasta ja vastaava ilmiö nähtäisiin varmasti Tiihosenkin kohdalla.

Turtiainen ei edes ollut ensimmäinen itse itselleen potkut hankkinut provokaattori vaan sama show nähtiin jo James Hirvisaaren kohdalla. Niin kauan provosoidaan ja kiihtyvällä tahdilla kunnes puoluejohdon pinna pettää ja kenkä viuhuu. Pidän selvänä, että Tiihonenkin toimii näin. Kysymys on vain siitä miten pitkälle hän potkujaan venyttää.

Seuraava ei ole salaliittoteoriaa vaan peruskoulun lyhyttä matematiikkaa:
Tiihosella on nyt n. 14% kannatus perussuomalaisissa, joka valtakunnalliseksi kannatukseksi käännettynä tarkoittaa n. 1-2%. Jos Tiihonen saisi potkut nyt ja jos kaikki Tiihosen kannatus siirtyisi sellaisenaan VKK:lle, niin äänimäärä saattaisi riittää takaamaan Anolle jatkokauden eduskunnassa. Mutta vaalit pidetään vasta 3 vuoden päästä ja siinä välissä ehtii tapahtua vaikka mitä, joten lisää hämmennystä tarvitaan. En pidä myöskään mahdottomana, etteikö VKK:ssa olisi muitakin eduskuntaan hinkuavia kuin Ano. Tulee mieleen ainakin Hirvisaari ja Bäckman ehkä jopa Tiihonen itse.

Ei Tiihosella ole 14% kannatusta puolueessa. Perussuomalaisissa näiden vajakkien osuus on marginaalinen.
Eduskuntavaalit muuten pidetään vajaan kahden vuoden päästä.

Puolueesta erosi puolisen tuntia sitten yksi, joka oli kovin pettynyt PS:n eu/euro-linjaan. Teki sen muuten mahdollisimman julkisesti.

Quote from: Nuivinator on 15.08.2021, 13:39:03
Puolueesta erosi puolisen tuntia sitten yksi, joka oli kovin pettynyt PS:n eu/euro-linjaan. Teki sen muuten mahdollisimman julkisesti.

Miksi vasta nyt, jos se PS:n eu/eurolinja on se kynnyskysymys. Linjahan on ollut sama vuosikausia.

QuoteEi Tiihosella ole 14% kannatusta puolueessa. Perussuomalaisissa näiden vajakkien osuus on marginaalinen.

Juu, ei varmaan  ;D Tiihonen paini pj-vaalissa lopulta samassa sarjassa Puiston kanssa, josta tehtiin isoja lehtijuttuja, kutsuttiin YLElle haastamaan Purraa jne. Eikä Tiihonen ole edes kansanedustaja. Jos Tiihosen linjalla olisi ollut joku näkyvä kansanedustajaehdokas, äänipotti olisi lähes varmasti jättänyt Puiston kauas taakseen.

Todella nuivaa settiä Riikka siellä linjapuheessaan nyt heittää. En tajua mitä nuo äärikämyt valittavat.

Quote from: Nuivinator on 15.08.2021, 13:39:03
Puolueesta erosi puolisen tuntia sitten yksi, joka oli kovin pettynyt PS:n eu/euro-linjaan. Teki sen muuten mahdollisimman julkisesti.

No ei kauhean julkisesti kun ei löytynyt Yleltä, mv-lehdestä, FB:sta eikä googlaamalla. Vaivaudutko kertomaan kuka?

Quote from: mökkihöperö on 15.08.2021, 14:03:42

QuoteEi Tiihosella ole 14% kannatusta puolueessa. Perussuomalaisissa näiden vajakkien osuus on marginaalinen.

Juu, ei varmaan  ;D Tiihonen paini pj-vaalissa lopulta samassa sarjassa Puiston kanssa, josta tehtiin isoja lehtijuttuja, kutsuttiin YLElle haastamaan Purraa jne. Eikä Tiihonen ole edes kansanedustaja. Jos Tiihosen linjalla olisi ollut joku näkyvä kansanedustajaehdokas, äänipotti olisi lähes varmasti jättänyt Puiston kauas taakseen.

Kyse on kuitenkin siitä, mikä on kannatus kokonaisuutena. Puoluekokoukseen, jossa äänestäjämäärät on pieniä, on helppo masinoida suhteellisesti paljon omia kannattajia. Näin kävi myös 4 vuotta sitten. Tiihosen kannatus puolueessa ei todellakaan ole 14%, vaikka saikin puoluekokouksessa tuollaisen kannatuksen puheenjohtajaksi. Ja hyvä niin puolueen kannalta

Hyvä puhe Purralta. Ei yllätyksiä, eikä pitänytkään. :)
Iltalehden lyhyempi toimittaja on kyllä aivan karmea! Ei voi persuviha paremmin näkyä. Juha Ristimäki joutui välillä jopa toppuuttelemaan ja keskeyttämään pahimmissa pahimmissa paikoissa. Taas analysoitiin pelkkiä yksittäisiä sanoja irroittamalla ne asiayhteydestään.
Surkeaa toimittelua.

Quote from: mökkihöperö on 15.08.2021, 14:03:42
Juu, ei varmaan  ;D Tiihonen paini pj-vaalissa lopulta samassa sarjassa Puiston kanssa, josta tehtiin isoja lehtijuttuja, kutsuttiin YLElle haastamaan Purraa jne. Eikä Tiihonen ole edes kansanedustaja. Jos Tiihosen linjalla olisi ollut joku näkyvä kansanedustajaehdokas, äänipotti olisi lähes varmasti jättänyt Puiston kauas taakseen.

Entäpä jos Purra ei olisi ollut ehdolla vaan kisa olisi käyty Puiston ja Tiihosen välillä. Silloin olisi nähty se missä sarjassa Tiihonen painii. Puistoon nähden. Nyt kun Purra oli mukana niin se painisarja jäljellä olevien kesken vääristyi tosi pahasti.

Quote from: Fahrenheit on 15.08.2021, 14:10:39

Quote from: Nuivinator on 15.08.2021, 13:39:03
Puolueesta erosi puolisen tuntia sitten yksi, joka oli kovin pettynyt PS:n eu/euro-linjaan. Teki sen muuten mahdollisimman julkisesti.

No ei kauhean julkisesti kun ei löytynyt Yleltä, mv-lehdestä, FB:sta eikä googlaamalla. Vaivaudutko kertomaan kuka?

No en, kun enää itsekkään muista. Joku no-name siis. Mutta teki sen puhujapöntöstä käsin eli pyytämänsä puheenvuoron lopuksi. Puheenvuorossaan se kovasti arvosteli Halla-ahoa ja mainitsi esimerkiksi Brexitin että sellainen on mahdollista jos on vain tahtoa. Ja viimeinen lause sitten oli suurinpiirtein "Lopuksi puolueen  sääntöjen 4 § mukaan pyydän poistamaan minut jäsenluettelosta". Sikäli kun näin, se meni kuitenkinpenkille istumaan ja odottelemaan Purran linjapuhetta, eikä lähtenyt pois salista.

Quote from: Lahti-Saloranta on 15.08.2021, 14:56:08

Quote from: mökkihöperö on 15.08.2021, 14:03:42
Juu, ei varmaan  ;D Tiihonen paini pj-vaalissa lopulta samassa sarjassa Puiston kanssa, josta tehtiin isoja lehtijuttuja, kutsuttiin YLElle haastamaan Purraa jne. Eikä Tiihonen ole edes kansanedustaja. Jos Tiihosen linjalla olisi ollut joku näkyvä kansanedustajaehdokas, äänipotti olisi lähes varmasti jättänyt Puiston kauas taakseen.

Entäpä jos Purra ei olisi ollut ehdolla vaan kisa olisi käyty Puiston ja Tiihosen välillä. Silloi olisi nähty se missä sarjassa Tiihonen painii. Puistoon nähden. Nyt kun Purra oli mukana niin se painisarja jäljellä olevien kesken vääristyi tosi pahasti.

Se on juuri näin, Purran ja Puiston äänet olisivat kertyneet vain toiselle heistä, jos jompi kumpi olisi jättäytynyt pj-kisasta veke.

Quote from: Nuivinator on 15.08.2021, 14:58:24

Quote from: Fahrenheit on 15.08.2021, 14:10:39

Quote from: Nuivinator on 15.08.2021, 13:39:03
Puolueesta erosi puolisen tuntia sitten yksi, joka oli kovin pettynyt PS:n eu/euro-linjaan. Teki sen muuten mahdollisimman julkisesti.

No ei kauhean julkisesti kun ei löytynyt Yleltä, mv-lehdestä, FB:sta eikä googlaamalla. Vaivaudutko kertomaan kuka?

No en, kun enää itsekkään muista. Joku no-name siis. Mutta teki sen puhujapöntöstä käsin eli pyytämänsä puheenvuoron lopuksi. Puheenvuorossaan se kovasti arvosteli Halla-ahoa ja mainitsi esimerkiksi Brexitin että sellainen on mahdollista jos on vain tahtoa. Ja viimeinen lause sitten oli suurinpiirtein "Lopuksi puolueen  sääntöjen 4 § mukaan pyydän poistamaan minut jäsenluettelosta". Sikäli kun näin, se meni kuitenkinpenkille istumaan ja odottelemaan Purran linjapuhetta, eikä lähtenyt pois salista.

Olisi muuten aika kova temppu hoitaa Suomen ero eurosta ja eu:sta oppositiosta käsin ilman yhdenkään muun puolueen tukea asiassa  :)

Tänne kai sitten tämä Lauri Nurmen visioima riidan kehittely PS:n ja pressan välille.

Quote from: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c37e9a56-1cb9-4dd2-abd3-9e938a5edb81?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1629021575Perussuomalaisten lauantaina valittu puheenjohtaja Riikka Purra puolustaa puolueensa 2. ja 3. varapuheenjohtajaa eli Mauri Peltokangasta ja Sebastian Tynkkystä.

Molemmilla uusilla varapuheenjohtajilla on käräjäoikeudessa niskassaan syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Valitettavasti näyttää siltä, että kun perussuomalaiset puhuu siitä asiasta, josta me puhumme, sillä on nykypäivänä tapana jäädä valtakunnan syyttäjän ja muidenkin hampaisiin. Jos nyt katsotaan tätä ilmeisintä eli toisen varapuheenjohtajan Peltokankaan saamaa syytettä, niin en henkilökohtaisesti ymmärrä, miten siitä voidaan ketään syyttää", Purra sanoi sunnuntaina aamulla tiedotustilaisuudessa, joka oli hänen ensimmäisensä puoluejohtajana.

Purran sanat ja kanta Suomen voimassa olevaan rikoslakiin tarkoittavat sitä, että perussuomalaisten ja tasavallan presidentin Sauli Niinistön välinen poliittinen yhteenotto jatkuu.

Kyse siis tästä:

QuoteMarraskuussa 2019 perussuomalaiset jätti eduskunnassa lakialoitteen rikoslain kiihottamispykälän muuttamisesta siten, että rangaistavaksi jäisivät vain rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen.

Käytännössä kyse olisi nykyisen pykälän kumoamisesta.

Se poistaisi padot poliitikkojen ja verkkokeskustelijoiden kielenkäytöltä: laillista olisi haukkua vaikka alatyylisesti jotakin etnistä vähemmistöä, kunhan ei suoraan kohdistaisi kunnianloukkausta yksittäiseen ihmiseen.

Rikoslain muutos olisi tässä suhteessa fundamentaalinen, mihin perussuomalaiset puolueena pyrkiikin.

Perussuomalaisten lakialoite suututti tasavallan presidenttiä. Niinistö laittoi arvo- ja auktoriteettivaltansa peliin uudenvuodenpuheessaan.

Niinistö asettui päinvastaiselle kannalle, kiitteli nykyistä rikoslakia ja arvioi, että pykälällä "ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen".

Hyökkäys uutta puheenjohtajaa on jo alkanut. Eipä se kauaa kestänyt. Hyökkäyksen kärjessä Kokoomuksen asiamieheksi profiloitunut Lauri Nurmi.

Kun laatikkopyramideja ei saa rakentaa, niin viittaan vain ylempänä olevaan keskusteluun jostain kundista, joka erosi perussuomalaisista.

Ei tuollaisesta pidä ottaa hernettä. Siitä tuntui siltä ja teki oman ratkaisunsa. Voi se silti vielä vaikka äänestää perussuomalaisia ja/tai tehdä vaikka mitä työtä tämän nykyisen hulluuden lopettamiseksi.

Enkä syytä nyt keskustelijoita enkä puoluetta tai väitä keskustelijoiden tai puoleen olevan liian herkkänahkaisia.

Karavaani kulkee. On hyvä, että tapahtuu ja ilmaistaan mieltä. Se on elinvoimaa. Ajatelkaa Nokiaa, Yhdysvaltain armeijaa sodassa tai vaikka vihreitä kaivinkoneeseen kahlehtimisesta nykypäivään. Aina on "riitaa", oikeaa riitaa, sanomista, kiukuttelua, kannanottoja, persoonia ja erilaisia tapoja ottaa kantaa.

Viikonlopun perusteella PS vaikuttaa varsin elinkelpoiselta puolueelta, jossa on katse eteenpäin.

Quote from: Mikke70 on 15.08.2021, 14:41:46

Quote from: mökkihöperö on 15.08.2021, 14:03:42

QuoteEi Tiihosella ole 14% kannatusta puolueessa. Perussuomalaisissa näiden vajakkien osuus on marginaalinen.

Juu, ei varmaan  ;D Tiihonen paini pj-vaalissa lopulta samassa sarjassa Puiston kanssa, josta tehtiin isoja lehtijuttuja, kutsuttiin YLElle haastamaan Purraa jne. Eikä Tiihonen ole edes kansanedustaja. Jos Tiihosen linjalla olisi ollut joku näkyvä kansanedustajaehdokas, äänipotti olisi lähes varmasti jättänyt Puiston kauas taakseen.

Kyse on kuitenkin siitä, mikä on kannatus kokonaisuutena. Puoluekokoukseen, jossa äänestäjämäärät on pieniä, on helppo masinoida suhteellisesti paljon omia kannattajia. Näin kävi myös 4 vuotta sitten. Tiihosen kannatus puolueessa ei todellakaan ole 14%, vaikka saikin puoluekokouksessa tuollaisen kannatuksen puheenjohtajaksi. Ja hyvä niin puolueen kannalta

Tiihonen sai kuntavaaleissa Lohjalla 4,7% PS:n kokonaisäänisaaliista. Voisin kuvitella että tämä vastaa enemmän hänen todellista kannatustaan puolueen sisällä. Mikään puolue ei tuollaisen marginaalin vuoksi ala askelmerkkejään suunnittelemaan uusiksi ellei erikseen halua tuhota itseään. Valitettavasti puolueella on pidemmän päälle edessä etnonationalistien tyyppinen ongelma käsissään, joko porukka on savustettava ulos tai porukan aiheuttamasta häiriöstä kärsittävä ilman mitään todellista hyötyä. Nähtäväksi jää edesauttaako porukka itse itsensä erottamista vai meneekö tällä kertaa homma yllättäen toisin. PS ei tarvitse salaliittosektoria sen enempää kuin kallonmittaajiakaan.

Tiihonen valikoitui vähän kuin sattumalta koronakriittisen siiven äänitorveksi. Nyt kun iäänestykset on käyty ja koronakriittisille on oma vaihtoehtonsa uuden puolueen muodossa niin uskon että Tiihonen katoaa julkisuudesta yhtä nopeasti kuin ilmestyikin.

Quote from: Totti on 15.08.2021, 11:50:28

Quote from: Manneri on 14.08.2021, 22:47:13
Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Tuo oli kyllä paskin neuvo mitä uudelle puoluejohtajalle voisi antaa, täysin harhainen ja destruktiivinen idea.

Ensinnäkin, jos persut ei kestä (Tiihosen) koronakritiikkiä niin se ei enää voi edes teeskennellä olevansa kansan asialla. Onhan mielipiteiden pluralismi täysin välttämätöntä, jos haluaa edustaa kansan kirjoa ja demokratiaa. Ellei sitä suvaita, puolue on puhtaasti elitistinen valtahanke.

Toisekseen vanha maksiimi "pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä" pitää edelleen paikkansa.

Olisi massiivinen virhe Purralta alkaa potkimaan Tiihonen kannattajineen puolueesta vain sen takia, että hän ei ole samoilla linjoilla puolueen eliitin (Purran) kanssa. Vaikka Tiihosen kannattajakunta on pieni ja voidaan pitää merkityksettömänä, Tiihosen savustaminen puolueesta vetäisi mukanaan myös suuren määrän ei-kannattajia, jotka näkevät debatissa ja mielipidevaihdossa sellaisen periaatteellisen arvon, jonka puitteissa myös Tiihosella on mielipideoikeus.

Nythän emme puhu mistään natsilarppaajasta vaan legitiimistä kritiikistä koronasekoilua vastaan. Kritiikki, joka pitäisi olla keskusteltavissa normaalissa yhteiskunnallisessa debatissa, mutta jota erinäiset globalistit ja media käyttävät poliittisena lyömäaseena loatakseen kaikki, jotka uhmaavat heidän agendaa.

QuoteJa mitä pikemmin sitä parempi

Purra on tällä hetkellä haavoittuvammillaan. Kaikki seuraavat silmä tarkkana mitä hän tekee. Jos hän nyt alkaa tekemään puhdistuksia puolueessa, se saa Purraan jo ennestään skeptisesti suhtautuville persuille yhden argumentin lisää hylätä hänet ja koko puolue.

Puhun nyt itseni puolesta mutta oletan että moni muu ajattelee samalla lailla: jos Purra nyt alkaa siivoamaan puolueesta väärinajattelijat ja ympäröimään itsenä yes-miehillä / -naisilla, niin sanon omalta osaltani piut paut persuille vaikken siis kannata Tiihosta millään lailla (kannatin Puistoa vaaleissa). Oma yksi ääneni vaaleissa ei varmaan merkkaa persuille mitään, mutta sen mukaan kun puhdistukset etenevät, lähestytään sitä kohtaa jolloin kaikki jättävät puolueen.

Quotekoska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa

Politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla! toistan, politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla!!

Tiihonen on imago-ongelma persuille vain jos sen annetaan olla. Jos lähdetään siitä, että vastustajia pitää koko ajan pelätä ja annetaan heidän ohjaa mitä saa sanoa ja tehdä, niin persuista joudutaan putsaa KAIKKI pois.

Persujen poliittiset vastustajathan haluavat tuhoa koko puolueen vaatimalla kaikkien persujen äänien vaientamista oli aihe mikä tahansa, Purra mukaan lukien. Olisi massiivinen virhe mennä mukaan tähän strategiaan vapaaehtoisena simputettavana siinä kuvitelmassa, että vastustajat lopettavat kun he ovat tuhonneet Tiihosen. Se ei lopu koskaan vaan AINA tulee joku uusi henkilö, jonka mielipiteisiin vetoamalla yritetään loata persut.

QuotePersujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois.

Sen lisäksi, että väitteesi on huuhaata, kantasi osoittaa myös sen, että haluat antautua vihervasemmiston vaatimuksille ja pelaa heidän ehdoilla.

Suomalainen kansa sisältää myös niitä "öyhöjä" joita halveksit. Ei ole niin, että kaikki ovat Helsingissä asuvia akateemikkoja, joilla aina on poliittisesti hyväksyttäviä mielipiteitä. Kansan keskuudessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole mukana koronateatterissa täysin rinnoin, jotka kyseenalaistavat annettuja totuuksia, ajattelevat itsenäisesti ja käyttävät karkeaa kieltä.

Ei ole mitään syytä siivoa heidän edustajia pois puolueesta niin kauan kun liikutaan legitiimeissä teemoissa, ei sotkeuduta laittomuuksiin, räikeisiin ylilyönteihin tai haastetaan kansanvalta ja perusoikeuksia.

QuotePuolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä.

Silloin pitää muuttua vasemmistopuolueeksi ja alkaa kauppaamaan korkeita veroja, suurta julkista sektoria ja massamaahanmuuttoa.

Imettelen, miten ei ymmärretä, että naisten ja miesten poliittiset prioriteetit ovat aika erilaisia. Miehille tärkeät teemat eivät ole samat kun naisille tärkeät teemat. Naiset priorisoivat turvaa ja hoivaa, miehet priorisoivat fiskaalista kuria ja järjestystä. Nämä teemat tulevat miljoonien vuosien evoluution takaa ja ovat siis fundamentaalisia sukupuolten välisiä ajatusmalleja, jotka eivät ole muuttumassa lähiaikoina.

On yksinkertaisesti harhaista kuvitella, että esim. miesten halu alentaa maksamiaan veroja olisi jotenkin yhdistettävissä naisten halu laajentaa julkista sektoria. Yhtä harhaista on kuvitella, että naiset haluavat tinkiä maahanmuutosta, joka luo heille massiiviset ja eksoottiset parisuhdemarkkinat suomalaisten miesten kustannuksella.

Persujen on siis pakkko valita ketkä ensisijaisesti kositaan: naisia vai miehiä. Molempia ei tulla koskaan saamaan samassa määrin puolueen linjan taakse niin kauan kun edes jonkinlainen yhteiskuntarauha vallitsee. Vasta silloin kun ollaan lähellä täydellistä yhteiskunnallista luhistumista, naiset tulevat vaihtamaan puolta ja luopuvat äänestämästään kaaospolitiikasta.

Maahanmuuttokriittinen puolue saa siis naisten ääniä vasta pakon edessä. Viittaan tässä erityisesti Ruotsin esimerkkiin, jossa naiset ovat äänestäneet maan kaaoksen mutta vasta nyt ovat varovaisesti vaihtamassa puolta kun heidän henki kirjaimellisesti on uhattuna.

Mitä olen viestejäsi lukenut niin vaikutat naivilta idealistilta, jolla on sympatiat Tiihosen ja muiden öyhöttäjien puolella. Tiihonen on ihan todellinen imago-ongelma, eikä mikään vastustajien luoma mörkö, mikä sekin on ollut yleistä.

Kyse ei ole edes Tiihosen mielipiteistä vaan siitä, että mies on niin luotaantyötävä persoona, että hirvittää. Lisäksi miehen seuraajat ja tukijat tekevät miehestä entistäkin pahemman. Kukaan täysijärkinen ihminen, saati poliittikko ei hengaa Bäckmanin ja Witin kanssa.

Minua vituttaa, että perussuomalaisia kannattavana henkilönä minut yhdistetään tuohon luolamieheen ja hänen apinaorkesteriinsa. Minua 15v persuja äänestynyttä henkilöä nolottaa kuulua samaan viiteryhmään tämän huonokäytöksisen moukan kanssa.

Viestisi on äärimmäisen naivia ajattelua. Perussuomalaisen pitää pyrkiä tavoittamaan ne massat, koska heidän äänillään vaaleissa pärjätään. Tiihonen ja hänen hörhöjenginsä on nähdäkseni ja omien kokemuksieni mukaan persujen kannatukselle suuri rasite.

Ja tähdennän vielä, että minulla ei ole mitään valittamista useimpien Tiihosten esittämien mielipiteiden perussisällön kanssa. Mies on vain aivan sopimaton henkilö sosiaallisilta kyvyiltään, luonteeltaan ja habitukseltaan esittämään niitä uskottavasti. Nyt hän on vihervasemmiston paras ase meitä vastaan ja heidän ei tarvitse edes yrittää saada Tiihosta huonoon valoon, kun mies tekee sen itse.

Persujen pitää kehittyä siitä ajatuksesta, että jos henkilö jakaa arvot hän kuuluu mukaan ryhmään. Riippumatta siitä millainen henkilö muuten on. Meidän arvoja jakavia ihmisiä on monensorttista ja pieni osa heistä on valitettavasti täysiä ihmisperseitä. Meidän täytyy itsekkäästi miettiä, mitä kelläkin on ryhmälle tarjottavana. Se, että joku henkilö jakaa kanssani samat arvot, ei itselleni enää riitä. Henkilön pitää lisäksi olla siedettävä tyyppi ja Tiihonen jengeineen on siedettävän rajan ylittänyt  jo erittäin räikeästi ja hän on kirkkaasti vastenmielisyyden puolella. Ja 95% suomalaisista riippumatta puoluekannasta on luultavasti tätä mieltä. Ja politiikka on kovaa peliä. Jarrukivet ja kannatuksen esteenä olevat rikkaruohot on kyvettävä kylmän rauhallisesti kitkemään.

Tiihonen on kuin häissä aina ärisevä ja känninen sukulainen, joka aiheuttaa 98% vieraissa suuttumusta, sääliä ja paheksuntaa. Lopulta yhteisö sitten päättää, että häät ja juhlat voidaa jatkossa pitää ilman tätä sankaria.

Toistan vielä, että se ei jää vahingossakaan epäselväksi. Tiihosen mielipiteet eivät ole se ongelma. Itse asiassa jaan niistä monet. Ongelma on Tiihonen itse. Perussuomalaiset ansaitsee parempaa kuin Tiihonen ja hänen luontaatyötävän, moukkamaisen ja riidanhaluisen persoonan.

Quote from: Lyyti on 15.08.2021, 16:15:00
Minusta lähtö puhujapöntössä oli tyylikäs. Se tuli rytmillisesti täysin puskista. Jos olisin ollut PJ,olisin kirjauspyyntöön vastannut että toistaisitteko vielä nimenne.

Onneksi se EU-ero on vain tahdosta kiinni ja hoitunee siis sieltä maantieltäkin.

Ei kaikki ajattele noin kuin tämä ilmeisesti sarkasmi. Se otti kantaa. Siis en tiedä miestä enkä hänen motiiveja.

Ajatelkaa vaikka kokoomusta (tähän voi laittaa minkä puolueen tahansa). Joku osa ihmisistä haluaisi puolueen linjan muuttuvan. Ovat sisällä puolueessa ja yrittävät sitä kautta. Joku toinen ajattelee, että lähtö tai vaaleissa saadun äänipotin laskeminen kääntää puolueen suuntaa paremmin kuin mukana oleminen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 15.08.2021, 15:15:18
Hyökkäys uutta puheenjohtajaa on jo alkanut. Eipä se kauaa kestänyt. Hyökkäyksen kärjessä Kokoomuksen asiamieheksi profiloitunut Lauri Nurmi.

Olen aiemmin saanut sen käsityksen, että Nurmi on enemmänkin demarihenkinen toimittelija. Kirjoittanut muun muassa hallitusta ja Marinia ylistävän kirjan koronanhoidosta. Miksi joku kokoomustaustainen tekisi jotain tällaista?

Quote
Lauri Nurmi
Miten Suomi päätti voittaa koronan

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

https://kauppa.intokustannus.fi/kirja/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan/

Quote from: Nuiva kansalainen on 15.08.2021, 16:47:46
Olen aiemmin saanut sen käsityksen, että Nurmi on enemmänkin demarihenkinen toimittelija. Kirjoittanut muun muassa hallitusta ja Marinia ylistävän kirjan koronanhoidosta. Miksi joku kokoomustaustainen tekisi jotain tällaista?

Miksi näet jotain eroa nykyisessä kokoomuksessa ja sosiaalidemokraateissa? Erityisesti heitä edustavissa/symppavissa toimittajissa?

Ne puolustaa valtaa, omaa oksaansa ja mainettaan muka kansainvälisinä, liberaaleina ja jollain tavalla älykkäinä. Ne puolustaa omaa asemaa ja työpaikkaa. Ei kukaan mitään muuta.

No ehkä tämä kuuluu johonkin toiseen lankaan.

Quote from: Nuiva kansalainen on 15.08.2021, 16:47:46Mutta

Quote from: Lalli IsoTalo on 15.08.2021, 15:15:18
Hyökkäyksen kärjessä Kokoomuksen asiamieheksi profiloitunut Lauri Nurmi.

Olen aiemmin saanut sen käsityksen, että Nurmi on enemmänkin demarihenkinen toimittelija.

En oikeastaan muista mistä tuon ajatuksen nappasin, enkä sellaista enää löydä hakukoneella. Mutta Nurmi on kunnostautunut PS:n vastaisissa lehtijutuissa. Logiikkani, jos sellaista oli, oli siis sellainen, että Kokoomus vuotaa PS:ään, kilpailee kokkareiden äänistä, ja siksi Nurmen jatkuvat viittaukset Suomen Sisun äänioikeustolaisuudesta, jota Nurmi esittää löytyvän PS:n nykyjohdosta.

PS:n on ainakin aiemmin kilpaillut demareiden kanssa samoista äänistä, ja ehkä voisi selittää demarihenkisyyttä.

Mutta joo, saatoin roiskasta liian vahvan mielipiteen. Ehkäpä joku muu muistaisi asiasta jotain? Vaikka off topiccia tässä vähän viritellään. :P

Quote. Vasta silloin kun ollaan lähellä täydellistä yhteiskunnallista luhistumista, naiset tulevat vaihtamaan puolta ja luopuvat äänestämästään kaaospolitiikasta.

Muuten tarkka kirjoitus paitsi historiallisten esimerkkien mukaan ei edes silloin. Jos PS alkaa hännystellä naisäänestäjiä niin se itseasiassa menettää naisäänet ja miesäänet.

QuoteToistan vielä, että se ei jää vahingossakaan epäselväksi. Tiihosen mielipiteet eivät ole se ongelma. Itse asiassa jaan niistä monet. Ongelma on Tiihonen itse. Perussuomalaiset ansaitsee parempaa kuin Tiihonen ja hänen luontaatyötävän, moukkamaisen ja riidanhaluisen persoonan.

Jos Tiihonen ei ole referenssipointtina, niin alatte vain pitämään jotain muuta henkilö Tiihosena ja sama ihmisjahti jatkuu kunnes PS muistuttaa jotain jahtikerhoa, missä puhutaan Oxfordin englantia.

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 16:31:57

Quote from: Totti on 15.08.2021, 11:50:28
Tuo oli kyllä paskin neuvo mitä uudelle puoluejohtajalle voisi antaa, täysin harhainen ja destruktiivinen idea.

Mitä olen viestejäsi lukenut niin vaikutat naivilta idealistilta, jolla on sympatiat Tiihosen ja muiden öyhöttäjien puolella.

Olet lukenut väärin, lue uudestaan.

Minulla ei ole minkäänlaisia sympatioita Tiihosen suuntaan. En tunne häntä, en ole koskaan tavannut tai edes nähnyt (livenä), en ole erityisesti perehtynyt hänen sanomaansa eikä hän herätä minussa minkäänlaisia intohimoja suuntaan tai toiseen.

Tiihosen osalta on näissä Homman ketjuissa kritisoitu lähinnä hänen koronakriittisyyttä. En ymmärrä, että tällainen kriittisyys pitäisi olla niin suuri juttu, että hänet pitäisi erottaa. Jos kynnys on näin matalalla, kutakuinkin koko jäsenistö päätyy pölkylle.

Minulla ei ole mitään syytä erityisesti puolustaa juuri Tiihosta (hän toimii tässä vain esimerkkinä), mutta puolustan sitä näkökantaa, että puolue, joka kovin heppoisin perustein ryhtyy puhdistuksiin, ei voi uskottavasti olla aito kansan edustaja ja demokraattinen.

Erityisesti neuvosi Purralle ryhtyä puhdistuksiin on uskomattoman vaarallinen persujen näkökannalta ja johtaisi suurella varmuudella merkittäviin säröihin puolueen sisällä. Olisi erittäin epäviisasta Purralta uutena puheenjohtajana aloittaa ura kehittämällä arvovalta- ja periaateriitoja puolueen sisälle sotkemaan itse politiikantekoa.

Juuri tällaisiin sisäisiin aateriitoihin kaikki pienpuolueet tuuppaavat kaatua ja persutkin kävi läpi samanlaisen sisäisen hajoamisen 2017. Siitä pitäisi ottaa ainakin se oppi, että ei voi olla liian dogmaattinen jos haluaa rakentaa leveää kansanpuoluetta.

QuoteKyse ei ole edes Tiihosen mielipiteistä vaan siitä, että mies on niin luotaantyötävä persoona, että hirvittää.

Minusta Tiihonen ei ole erityisen luotaantyöntävä. Itse pidän taas Purraa luotaan työntävältä, ei hirvitykseen saakka mutta tarpeeksi jotta hän olisi ärsyttävä. En kuitenkaan sen perusteella esitä, että hänet pitäisi erottaa puolueesta.

QuoteLisäksi miehen seuraajat ja tukijat tekevät miehestä entistäkin pahemman. Kukaan täysijärkinen ihminen, saati poliittikko ei hengaa Bäckmanin ja Witin kanssa.

En tunne Tiihosta sen enempää kun mitä hän itse on lausunut julkisuuteen. Sen perusteella en osaa nähdä häntä sellaisena mörkönä kun sinä kuvailet. Voi olla, että taustalla on jotain suurempia hörhökuvioita, mutta ne soisi tulla julki hieman selvemmin ennen kun aletaan tuomitsemaan.

Todettakoon samalla, että perussuomalaisten johdossa on ollut vaikka kuinka paljon erinäisiä sisulaisia jne., jotka herättävät paljon enemmän kysymysmerkkejä kun Tiihonen. Ilmeisesti nämä muut ovat kelvanneet sinulle?

QuoteMinua vituttaa, että perussuomalaisia kannattavana henkilönä minut yhdistetään tuohon luolamieheen ja hänen apinaorkesteriinsa.

Vaihda hyvä ihminen puoluetta jos et siedä soraääniä. Jos et voi sietää ihmisiä niin tee silloin itse niistä pesäero äläkä valita, että muita pitäisi raivaa tieltäsi. Esimerkiksi vihreät ovat varmasti juuri niin pehmeä ja mukava puolue kun haluat.

QuotePerussuomalaisen pitää pyrkiä tavoittamaan ne massat, koska heidän äänillään vaaleissa pärjätään. Tiihonen ja hänen hörhöjenginsä on nähdäkseni ja omien kokemuksieni mukaan persujen kannatukselle suuri rasite.

Tiihonenhan on ollut mukana jo jonkin aikaa ja persujen kannatus on pitkään ollut huippulukemissa. Mistä tämä yhtäkkinen kannatusromahdus Tiihosen takia nyt tulee 15.8.2021 jälkeen? Harvahan edes on kuullut Tiihosesta yhtään mitään näiden palstojen ulkopuolella. Mihin negatiivinen kannatusvisiosi siis perustuu?

QuoteMies on vain aivan sopimaton henkilö sosiaallisilta kyvyiltään, luonteeltaan ja habitukseltaan esittämään niitä uskottavasti.

Tämä kyllä koskee lähes kaikkia persujen edustajia. Purra on mielestäni myös epäuskottava ja sosiaalisesti kömpelö enkä pitänyt häntä mm. sen takia hyvänä puheenjohtajana näyttävän eturivin position takia. Tähän on kuitenkin nyt vain sopeuduttava tai etsittävä uusi poliittinen koti.

QuoteHenkilön pitää lisäksi olla siedettävä tyyppi ja Tiihonen jengeineen on siedettävän rajan ylittänyt jo erittäin räikeästi ja hän on kirkkaasti vastenmielisyyden puolella.
...
Tiihonen on kuin häissä aina ärisevä ja känninen sukulainen, joka aiheuttaa 98% vieraissa suuttumusta, sääliä ja paheksuntaa. Lopulta yhteisö sitten päättää, että häät ja juhlat voidaa jatkossa pitää ilman tätä sankaria.
...
Toistan vielä, että se ei jää vahingossakaan epäselväksi. Tiihosen mielipiteet eivät ole se ongelma. ... Ongelma on Tiihonen itse.

Omituinen ja selvästi yliampuva paasaamisesi vaikuttaisi perustua enemmän jonkinlaiseen henkilökohtaiseen kaunaan kun tosiasioihin. En tiedä mitä kampanjaa nyt olet vetämässä, mutta jutustasi saa mielikuvan, että olet jollain lailla (poliittinen) kilpailija Tiihoselle ja haluat pelaa hänet paitsioon henkilökohtaisista syistä.

QuoteJa politiikka on kovaa peliä. Jarrukivet ja kannatuksen esteenä olevat rikkaruohot on kyvettävä kylmän rauhallisesti kitkemään.

Mihin "rikkaruohojen" raja vedetään? Pystytkö antaa jonkun edes lähes objektiivisen mittarin, jonka perusteella "vastenmielisiksi" mielletyt ihmiset pitäisi karsia puolueesta? Kuka päättää ketä pidetään niin vastenmielisenä, että hänet pitäisi erottaa? Sinä?

Minusta joitain puoluejäseniä on välillä syytä erottaa koska käytös on kerta kaikkiaan ala-arvoista, objektiivisesti haitallista puolueelle tai he sabotoivat puoluetoimintaa. Erottamisen raja on kuitenkin aina nuoralla kävelemistä ja riski on että tehdään virheitä. On myös olemassa riski, että annetaan poliittisten vastustajien lyödä kiilaa puolueeseen kun he vaativat jonkun rankaisemista. Siihen peliin ei pidä mennämukaan.

Erottamisien kanssa pitää sen takia olla hyvin varovainen eikä lempata porukkaa ulos vain sen takia, että he asettuvat poikkiteloin puoluejohdon kanssa, ovat jollekin "vastenmielisiä", ilmaisevat itsensä "väärin" somessa tms. Minusta persut ovat vuosien saatossa tehneet virheitä tämän osalta, etenkin Soinin aikaan, joten jatkossa on syytä olla erinomaisen harkitseva ennen kun tehdään päätöksiä tähän suuntaan.

 Suomen koronanhoito lähti alunperin käynnistymään  Ruotsin mallin mukaan. Tilanne kääntyi vasta kun Sauli Niinistö tarttui asioiden kulkuun ja esitti että koronan hoiton ohjaamaanon perustettava "NYRKKI".
Tokivain Marin tämän tyrmäsi, mutta  suunnamuutos strategiaan lähti tuosta aloitteesta.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 17:10:37

Quote. Vasta silloin kun ollaan lähellä täydellistä yhteiskunnallista luhistumista, naiset tulevat vaihtamaan puolta ja luopuvat äänestämästään kaaospolitiikasta.

Muuten tarkka kirjoitus paitsi historiallisten esimerkkien mukaan ei edes silloin. Jos PS alkaa hännystellä naisäänestäjiä niin se itseasiassa menettää naisäänet ja miesäänet.

QuoteToistan vielä, että se ei jää vahingossakaan epäselväksi. Tiihosen mielipiteet eivät ole se ongelma. Itse asiassa jaan niistä monet. Ongelma on Tiihonen itse. Perussuomalaiset ansaitsee parempaa kuin Tiihonen ja hänen luontaatyötävän, moukkamaisen ja riidanhaluisen persoonan.

Jos Tiihonen ei ole referenssipointtina, niin alatte vain pitämään jotain muuta henkilö Tiihosena ja sama ihmisjahti jatkuu kunnes PS muistuttaa jotain jahtikerhoa, missä puhutaan Oxfordin englantia.

Älä nyt laita sanoja suuhuni. En pidä Tiihosesta hänen käytöksensä sekä sen takia, että tiedän hänen olevan puolueen kannatukselle henkilönä ja fanipoikineen rasite ja tulevaisuuden ongelma. Tässä ole sen kummallisempaa. Vai väitätkö tosissasi, että Tiihonen on käyttäytynyt yhteistyökyvyllisesti puoluetta kohtaan? Olisi kiva tietää, jos koet näin, koska omaan silmään toi Tiihosen sekoilu on saavuttanut sen pisteen, että hän vain hakee enää mahdollisimman näkyviä potkuja ja marttyyrin asemaa, jotta saisi pari kymmentä urheaa soturia mukanaan liittymään Anon jengiin.

Samat mielipiteet jonkun sosiaallisesti lahjakkaamman ja miellyttävemmän henkilön suusta voisivat hyvinkin olla puolueelle eduksi. Öykkäröivä Tiihonen fanilaumoineen ja putinisteineen ei omasta puoluestani ole semmoista jengiä, jonka kanssa haluan jakaa kaljakippoa, saati sitten poliittista kotia.

Jos sinä ja nimimerkki Totti ette suostu hyväksymään sitä kiistatonta tosi asiaa, että Tiihonen seuraajineen ja putinisteiniin eivät ole useimpien mielestä miellyttävä toimija, niin sitten ette usko. Vastustajien miellyttämiseksi mitään ei pidä koskaan tehdä, mutta se ei tarkoita sitä, että omalla takapihalla kasvavat ongelmat pitäisi jättää hoitamatta.

Jussi aloitti hyvin heivaamalla etnopellet hiiteen. Riikan on hyvä jatkaa tästä ja heittää puolueen uskottavuuden kannalta haitallinen Tiihonen fanipoikineen ja putinisteineen ulos.

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 17:32:29
Älä nyt laita sanoja suuhuni. En pidä Tiihosesta hänen käytöksensä sekä sen takia, että tiedän hänen olevan puolueen kannatukselle henkilönä ja fanipoikineen rasite ja tulevaisuuden ongelma. Tässä ole sen kummallisempaa. Vai väitätkö tosissasi, että Tiihonen on käyttäytynyt yhteistyökyvyllisesti puoluetta kohtaan? Olisi kiva tietää, jos koet näin, koska omaan silmään toi Tiihosen sekoilu on saavuttanut sen pisteen, että hän vain hakee enää mahdollisimman näkyviä potkuja ja marttyyrin asemaa, jotta saisi pari kymmentä urheaa soturia mukanaan liittymään Anon jengiin.

Sinulla on aika suuria ristiriitoja kannanotoissasi.

Edellisessä viestissä sanoit olevasi jopa samalla linjoilla Tiihosen kanssa ja jakavan saman arvomaailman, ongelmana oli joku epämääräisempi "vastenmielisyys". Nyt kerrot, että on olemassa joku fundamentaalinen mielipide-ero (arvomaailmaero), joka tökkii niin pahasti, että hänet pitäisi erotta.

Olisi hyvä keskustelun kannalta, jos päättäisit mikä sinua nyt risoo - Tiihosen mielipiteet vai yleinen epämiellyttävyys - jotta lukijat saavat selvyyttä motiivillesi vaatia Tiihosen erottamista.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 01:23:56

QuoteRiikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Soinin linja jatkukoot  ;D Ei helvetti. Ei ne potki muissa puolueissa äänestäjäsegmenttejä ja poliitikkoja liukuhihnalta pois.

Veikkaan, että PS keskittyy jatkossakin sisäiseen nahisteluun aikaansaamisen sijaan ja kannatus heiluu jossain 10-15% tietämillä seuraavat 4-10 vuotta.

Muissa puolueissa vaalit hävinnyt puheenjohtajaehdokas joukkoineen ei väitä vaaleja väärennetyiksi ja nimittele voittajia ties millä haukkumasanoilla.

Quote from: Mikke70 on 15.08.2021, 14:41:46
Kyse on kuitenkin siitä, mikä on kannatus kokonaisuutena. Puoluekokoukseen, jossa äänestäjämäärät on pieniä, on helppo masinoida suhteellisesti paljon omia kannattajia. Näin kävi myös 4 vuotta sitten. Tiihosen kannatus puolueessa ei todellakaan ole 14%, vaikka saikin puoluekokouksessa tuollaisen kannatuksen puheenjohtajaksi. Ja hyvä niin puolueen kannalta

Tuo on varmasti totta. Epäilen kuitenkin, että Ano laskee Tiihosen "arvon" VKK:lle suoraan tämän puheenjohtajavaalissa saamien äänien kautta.

Quote from: Totti on 15.08.2021, 17:40:51

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 17:32:29
Älä nyt laita sanoja suuhuni. En pidä Tiihosesta hänen käytöksensä sekä sen takia, että tiedän hänen olevan puolueen kannatukselle henkilönä ja fanipoikineen rasite ja tulevaisuuden ongelma. Tässä ole sen kummallisempaa. Vai väitätkö tosissasi, että Tiihonen on käyttäytynyt yhteistyökyvyllisesti puoluetta kohtaan? Olisi kiva tietää, jos koet näin, koska omaan silmään toi Tiihosen sekoilu on saavuttanut sen pisteen, että hän vain hakee enää mahdollisimman näkyviä potkuja ja marttyyrin asemaa, jotta saisi pari kymmentä urheaa soturia mukanaan liittymään Anon jengiin.

Sinulla on aika suuria ristiriitoja kannanotoissasi.

Edellisessä viestissä sanoit olevasi jopa samalla linjoilla Tiihosen kanssa ja jakavan saman arvomaailman, ongelmana oli joku epämääräisempi "vastenmielisyys". Nyt kerrot, että on olemassa joku fundamentaalinen mielipide-ero (arvomaailmaero), joka tökkii niin pahasti, että hänet pitäisi erotta.

Olisi hyvä keskustelun kannalta, jos päättäisit mikä sinua nyt risoo - Tiihosen mielipiteet vai yleinen epämiellyttävyys - jotta lukijat saavat selvyyttä motiivillesi vaatia Tiihosen erottamista.

Mikä nyt on niin hankalaa. Selvästi kerroin, että Tiihonen henkilönä tukijoineen on se ongelma, eivätkä ne mielipiteet.

Quote from: Faidros. on 15.08.2021, 14:48:04
Hyvä puhe Purralta. Ei yllätyksiä, eikä pitänytkään. :)
Iltalehden lyhyempi toimittaja on kyllä aivan karmea! Ei voi persuviha paremmin näkyä. Juha Ristimäki joutui välillä jopa toppuuttelemaan ja keskeyttämään pahimmissa pahimmissa paikoissa. Taas analysoitiin pelkkiä yksittäisiä sanoja irroittamalla ne asiayhteydestään.
Surkeaa toimittelua.

Purra maalaa puolueensa nurkkaan julistamalla ehtoja hallitukseen menolle 2 vuotta ennen vaaleja. Kokoomus pystyy nyt sanelemaan ehdot persujen hallitukseen pääsemiselle, koska persuilla ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja. Että semmoinen suuri strategi teillä siinä.  :P

Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2021, 17:53:06

Quote from: Faidros. on 15.08.2021, 14:48:04
Hyvä puhe Purralta. Ei yllätyksiä, eikä pitänytkään. :)
Iltalehden lyhyempi toimittaja on kyllä aivan karmea! Ei voi persuviha paremmin näkyä. Juha Ristimäki joutui välillä jopa toppuuttelemaan ja keskeyttämään pahimmissa pahimmissa paikoissa. Taas analysoitiin pelkkiä yksittäisiä sanoja irroittamalla ne asiayhteydestään.
Surkeaa toimittelua.

Purra maalaa puolueensa nurkkaan julistamalla ehtoja hallitukseen menolle 2 vuotta ennen vaaleja. Kokoomus pystyy nyt sanelemaan ehdot persujen hallitukseen pääsemiselle, koska persuilla ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja. Että semmoinen suuri strategi teillä siinä.  :P

No onkos kokoomuksella sitten paljon vaihtoehtoja?? Mennä demareiden kanssa vasemmistohallitukseen.

Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2021, 17:53:06

Quote from: Faidros. on 15.08.2021, 14:48:04
Hyvä puhe Purralta. Ei yllätyksiä, eikä pitänytkään. :)
Iltalehden lyhyempi toimittaja on kyllä aivan karmea! Ei voi persuviha paremmin näkyä. Juha Ristimäki joutui välillä jopa toppuuttelemaan ja keskeyttämään pahimmissa pahimmissa paikoissa. Taas analysoitiin pelkkiä yksittäisiä sanoja irroittamalla ne asiayhteydestään.
Surkeaa toimittelua.

Purra maalaa puolueensa nurkkaan julistamalla ehtoja hallitukseen menolle 2 vuotta ennen vaaleja. Kokoomus pystyy nyt sanelemaan ehdot persujen hallitukseen pääsemiselle, koska persuilla ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja. Että semmoinen suuri strategi teillä siinä.  :P

Ihan samalla tavalla muut puolueet aina maalaavat itsensä nurkkaan ennen vaaleja (etenkin persuihin suhtautuen) ja kun gallupit/vaalitulos yllättävät niin ollaankin huomattavasti nöyrempiä.

Ei näitä kannata liian vakavasti ottaa. Ne oikeat neuvottelut käydään vasta vaalien jälkeen eikä näillä etukäteen tehdyillä riikinkukkojulistuksilla ole paljoakaan merkitystä, etenkin näin pitkällä ennen vaaleja.

QuoteOlisi kiva tietää, jos koet näin, koska omaan silmään toi Tiihosen sekoilu on saavuttanut sen pisteen, että hän vain hakee enää mahdollisimman näkyviä potkuja ja marttyyrin asemaa, jotta saisi pari kymmentä urheaa soturia mukanaan liittymään Anon jengiin.

Turtiainen oli itseasiassa puolueorganisaation "moka", joka erikseen pyydettiin ehdokkaaksi. Jos haluaa olla rakentava niin kannattaa varmaan etukäteen seuloa ehdokkaita sen kautta.

"Elämänkoulu" porukan ulos potkiminen vain aiheuttaa uusia splintter puolueita ja äänestysegmenttien hajontaa.

Mitä koronakritiikkiin tulee ylipäätänsä, niin ei sillä ole mitään väliä. Korona menee pois. Veroista maksetut rinnakkaisyhteiskunnat arabiteroineen ei. Persut varmaan selviytyisi paremmin, jos eivät ota mitään kantaa koko asiaan ja kippaavat vastuut THL:lle ja muille terveysorganisaatioille.

Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2021, 17:53:06

Quote from: Faidros. on 15.08.2021, 14:48:04
Hyvä puhe Purralta. Ei yllätyksiä, eikä pitänytkään. :)
Iltalehden lyhyempi toimittaja on kyllä aivan karmea! Ei voi persuviha paremmin näkyä. Juha Ristimäki joutui välillä jopa toppuuttelemaan ja keskeyttämään pahimmissa pahimmissa paikoissa. Taas analysoitiin pelkkiä yksittäisiä sanoja irroittamalla ne asiayhteydestään.
Surkeaa toimittelua.

Purra maalaa puolueensa nurkkaan julistamalla ehtoja hallitukseen menolle 2 vuotta ennen vaaleja. Kokoomus pystyy nyt sanelemaan ehdot persujen hallitukseen pääsemiselle, koska persuilla ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja. Että semmoinen suuri strategi teillä siinä.  :P

Ei hallitukseen pidä pyrkiäkään hinnalla millä hyvänsä, vaan täytyy asettaa selvät ehdot ja kynnyskysmykset. Eihän me mitään ärrkoopeeläisiä sentään olla.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 17:59:12

QuoteOlisi kiva tietää, jos koet näin, koska omaan silmään toi Tiihosen sekoilu on saavuttanut sen pisteen, että hän vain hakee enää mahdollisimman näkyviä potkuja ja marttyyrin asemaa, jotta saisi pari kymmentä urheaa soturia mukanaan liittymään Anon jengiin.

Turtiainen oli itseasiassa puolueorganisaation "moka", joka erikseen pyydettiin ehdokkaaksi. Jos haluaa olla rakentava niin kannattaa varmaan etukäteen seuloa ehdokkaita sen kautta.

"Elämänkoulu" porukan ulos potkiminen vain aiheuttaa uusia splintter puolueita ja äänestysegmenttien hajontaa.

Mitä koronakritiikkiin tulee ylipäätänsä, niin ei sillä ole mitään väliä. Korona menee pois. Veroista maksetut rinnakkaisyhteiskunnat arabiteroineen ei. Persut varmaan selviytyisi paremmin, jos eivät ota mitään kantaa koko asiaan ja kippaavat vastuut THL:lle ja muille terveysorganisaatioille.

Jos persut haluaisi tuhota vkk puolueen niin hörhöt elikkä Tiihonen ja levelin kahjot potkittaisiin sinne. Yksikään kahjopuolue sitten taistolaisten ei ole saanut yli prosenttia äänistä.

Quote from: Kaaoskeisari on 15.08.2021, 17:58:16Ei näitä kannata liian vakavasti ottaa. Ne oikeat neuvottelut käydään vasta vaalien jälkeen eikä näillä etukäteen tehdyillä riikinkukkojulistuksilla ole paljoakaan merkitystä, etenkin näin pitkällä ennen vaaleja

Kaikki sanomiset ja sanomatta jättämiset nostetaan varmasti siinä tilanteessa uudestaan pöydälle tulevien hallituskumppaniehdokkaiden ja median toimesta.

Täällä joku kommentoi fiksusti aiemmin todetessaan Riikka Purran olevan nyt suurennuslasin alla välittömästi valintansa jälkeen, sekä omien että ulkopuolisten haastamana. Tässä katsotaan todellinen kisakunto.

Tämä voi olla erittäin onnekas pj-valinta muiden nousevien kansallismielisten pienpuolueiden osalta, jos osataan pelata kortit oikein lähitulevaisuudessa.

QuoteJos persut haluaisi tuhota vkk puolueen niin hörhöt elikkä Tiihonen ja levelin kahjot potkittaisiin sinne. Yksikään kahjopuolue sitten taistolaisten ei ole saanut yli prosenttia äänistä.

Ei niitä kannata yrittää erikseen tuhota tai edes välttämättä potkia puolueesta.

Eikös me eletä demokratiassa eli "Kahjojen ei niin miellyttävien ihmisten äänet" on yhtä tärkeitä kuin sosiaalisesti lahjakkaidenkin. Kannattaa poistaa demokratia, jos haluaa parempaa äänestämistä ja ehdokkaita.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 18:15:01

QuoteJos persut haluaisi tuhota vkk puolueen niin hörhöt elikkä Tiihonen ja levelin kahjot potkittaisiin sinne. Yksikään kahjopuolue sitten taistolaisten ei ole saanut yli prosenttia äänistä.

Ei niitä kannata yrittää erikseen tuhota tai edes välttämättä potkia puolueesta.

Eikös me eletä demokratiassa eli "Kahjojen ei niin miellyttävien ihmisten äänet" on yhtä tärkeitä kuin sosiaalisesti lahjakkaidenkin. Kannattaa poistaa demokratia, jos haluaa parempaa äänestämistä ja ehdokkaita.

Kyllä demokratiassa puolue voi valita jäsenensä ja eddokkaansa sekä vaatia heiltä puolueen linjaa. Hörhöt ja örkit eivät ole lisännet minkään oikealla olevan puolueen kannatusta.

QuoteKyllä demokratiassa puolue voi valita jäsenensä ja eddokkaansa sekä vaatia heiltä puolueen linjaa. Hörhöt ja örkit eivät ole lisännet minkään oikealla olevan puolueen kannatusta.

Eikös eräs sahuri Viitasaaresta saanut huiman äänisaaliin?   ;D

Toisen hörhö on toisen äänestettävä.

Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2021, 17:53:06
Purra maalaa puolueensa nurkkaan julistamalla ehtoja hallitukseen menolle 2 vuotta ennen vaaleja. Kokoomus pystyy nyt sanelemaan ehdot persujen hallitukseen pääsemiselle, koska persuilla ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja. Että semmoinen suuri strategi teillä siinä.  :P

1 ) Purra ilmoittaa ehdot hallitukseen menolle 2v ennen vaaleja
2 ) Purra ilmoittaa ehdot hallitukseen menolle vasta vaalien jälkeen hallitustunnustelijalle
Mikä ero siinä on niiden ehtojen suhteen ja ehtiikö se maali kuivua ennen vaaleja..
Nyt äänestäjät tietävät mitä äänestävät jos äänensä antavat persuille. Minusta Purra on rehellinen strategi eikä mikään peluri.

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 17:48:43
Mikä nyt on niin hankalaa. Selvästi kerroin, että Tiihonen henkilönä tukijoineen on se ongelma, eivätkä ne mielipiteet.

"Selvästi kerroin, että Lenin henkilönä tukijoineen on se ongelma, ei se kommunismi"

Ei se mitään Ehtoja asettanut. Minusta naulasi jopa vähän varovaisesti linjaa. Asiakysymyksillä PS menee tai ei mene hallitukseen. 

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 18:29:48

QuoteKyllä demokratiassa puolue voi valita jäsenensä ja eddokkaansa sekä vaatia heiltä puolueen linjaa. Hörhöt ja örkit eivät ole lisännet minkään oikealla olevan puolueen kannatusta.

Eikös eräs sahuri Viitasaaresta saanut huiman äänisaaliin?   ;D

Toisen hörhö on toisen äänestettävä.

Huhtasaari ja Hakkarainen ovat molemmat sen luokan hörhöjä ja haittatekijöitä, että omasta puolestani he saisivat mennä Tiihosen mukana. On kuitenkin eroja, jonka vuoksi ymmärrän että heitä ei olla savustamassa.

Ensimmäiseksi puutteistaan huolimatta Huhtasaari tai Hakkarainen eivät käy tukijoukkoineen mollauskampanjaa puolueen puheenjohtajia vastaan. Toiseksi karmeista puutteistaan huolimatta Huhtasaari ja Hakkarainen ovat paikallisia ääniharavia ja tuovat sitä kautta jotain takaisin puolueelle, vaikka väitän että heidän olemassaolo puolueessa on edelleen nettonegatiivinen asia. Oli fiksua piilottaa nämä tyypit kauas Brysseliin. Jos Huhtasaari olisi kotimaan politiikassa hänen tuoma mainehaitta näkyisi kannatuksessa kahta kauheammin.

Tiihosella taas puuttuu kokonaa Hakkaraisen tai Huhtasaaren kannatus. Lisäksi mies veljeilee Bäckmanin ja Witin kanssa, joka kertoo miehen arvostelukyvystä kaiken. Ja kaikkein pahimpina, minkä sinä ja Totti kokonaa unohdatte. Hän ja hänen putinistiset tukijansa ovat avoimmen vihamielisiä puoluetta kohtaan. Sinä ja nimimerkki Totti puhutte Tiihosesta kuin hän olisi joku viaton uhri, jolla ei ole yhtään syntiä kannettavanaan.

Quotetuovat sitä kautta jotain takaisin puolueelle, vaikka väitän että heidän olemassaolo puolueessa on edelleen nettonegatiivinen asia. Oli fiksua piilottaa nämä tyypit kauas Brysseliin.

Onko puolueessa ketään, joka ei mene mielestäsi hörhö kategoriaan? Samaahan hoettiin Soinin aikoina Halla-ahosta ja muista matukriittisistä, kunnes paljastui, että hörhöt oli äänestäjien mielestä Soinin porukka.

Henkilökohtaisesti pidän Purran äänestäjiä hörhöinä. Uskottavuus nolla, jos entinen pakkoruotsin kannattaja on kansallismielisen puolueen johdossa.

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 15.08.2021, 17:41:18

Muissa puolueissa vaalit hävinnyt puheenjohtajaehdokas joukkoineen ei väitä vaaleja väärennetyiksi ja nimittele voittajia ties millä haukkumasanoilla.

Jaahas. Missäs Tiihonen on nyt tälläistä tehnyt? En ole herran somepäivityksiä kuitenkaan lukenut. Onko hän kenties puhunut levelin kanavalla moista? Laittakaa linkkejä/lainauksia.

Toinen. Minua ihmetytti, kun Tiihonen meni  esittämään levelin Giasantia puheenjohtajistoon. Miksi? Hän ei ollut vaalikelpoinen edes. Näin Lulu Ranne kertoi.

Quote from: Mäyräkoira on 15.08.2021, 21:50:46

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 15.08.2021, 17:41:18

Muissa puolueissa vaalit hävinnyt puheenjohtajaehdokas joukkoineen ei väitä vaaleja väärennetyiksi ja nimittele voittajia ties millä haukkumasanoilla.

Jaahas. Missäs Tiihonen on nyt tälläistä tehnyt? En ole herran somepäivityksiä kuitenkaan lukenut. Onko hän kenties puhunut levelin kanavalla moista? Laittakaa linkkejä/lainauksia.

Toinen. Minua ihmetytti, kun Tiihonen meni  esittämään levelin Giasantia puheenjohtajistoon. Miksi? Hän ei ollut vaalikelpoinen edes. Näin Lulu Ranne kertoi.

Hassuinta noissa Levelin tyypeissä on se, että jos Tiihonen olisi valittu PJ:ksi niin alta aikayksikön he olisivat aloittaneet myyräntyön Tiihosen persujen tuhoksi pelkästään saadakseen aikaan draamaa ja parrasvaloja.

Tiihosella saattaa jotain periaatteita olla, Levelin pojankoltiaisilla ei yhtään.

^ aivan, aivan. Loistava kiteytys. Leveli tyypit hakee huomiota keinoja kaihtamatta. He eivät ole persujen asialla, eikä millään muullakaan, paitsi tietenkin omalla asiallaan.

Quote from: Mäyräkoira on 15.08.2021, 21:50:46

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 15.08.2021, 17:41:18

Muissa puolueissa vaalit hävinnyt puheenjohtajaehdokas joukkoineen ei väitä vaaleja väärennetyiksi ja nimittele voittajia ties millä haukkumasanoilla.

Jaahas. Missäs Tiihonen on nyt tälläistä tehnyt? En ole herran somepäivityksiä kuitenkaan lukenut. Onko hän kenties puhunut levelin kanavalla moista? Laittakaa linkkejä/lainauksia.

Toinen. Minua ihmetytti, kun Tiihonen meni  esittämään levelin Giasantia puheenjohtajistoon. Miksi? Hän ei ollut vaalikelpoinen edes. Näin Lulu Ranne kertoi.

Sanoin joukkoineen. Ainakin Levelin tyypit ovat jotain tuollaista lähetyksessään toitottaneet. Toki en ole seurannut Tiihosta itseään, ehkä hän on onnitellut voittajaa ja myöntänyt rehdisti tappionsa.

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 19:33:20

Huhtasaari ja Hakkarainen ovat molemmat sen luokan hörhöjä ja haittatekijöitä, että omasta puolestani he saisivat mennä Tiihosen mukana. On kuitenkin eroja, jonka vuoksi ymmärrän että heitä ei olla savustamassa.

Kannattaa kuunnella Lauran puhe puoluekokouksen kakkospäivältä, kun hän antaa katsauksen EU:n tilanteesta. Aika viiltävää kritiikkiä ja sopivasti huumorilla höystettyä. Karua faktaa, mikä Suomen vaikutusvalta EU:ssa on/ei ole. Kaikkien suomalaisten pitäisi kuunnella tuo puhe.

-i-

Quote from: ikuturso on 16.08.2021, 08:52:56

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 19:33:20

Huhtasaari ja Hakkarainen ovat molemmat sen luokan hörhöjä ja haittatekijöitä, että omasta puolestani he saisivat mennä Tiihosen mukana. On kuitenkin eroja, jonka vuoksi ymmärrän että heitä ei olla savustamassa.

Kannattaa kuunnella Lauran puhe puoluekokouksen kakkospäivältä, kun hän antaa katsauksen EU:n tilanteesta. Aika viiltävää kritiikkiä ja sopivasti huumorilla höystettyä. Karua faktaa, mikä Suomen vaikutusvalta EU:ssa on/ei ole. Kaikkien suomalaisten pitäisi kuunnella tuo puhe.

Jep, se Huhtasaaren puhe oli täyttä rautaa.

Quote from: ikuturso on 16.08.2021, 08:52:56

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 19:33:20

Huhtasaari ja Hakkarainen ovat molemmat sen luokan hörhöjä ja haittatekijöitä, että omasta puolestani he saisivat mennä Tiihosen mukana. On kuitenkin eroja, jonka vuoksi ymmärrän että heitä ei olla savustamassa.

Kannattaa kuunnella Lauran puhe puoluekokouksen kakkospäivältä, kun hän antaa katsauksen EU:n tilanteesta. Aika viiltävää kritiikkiä ja sopivasti huumorilla höystettyä. Karua faktaa, mikä Suomen vaikutusvalta EU:ssa on/ei ole. Kaikkien suomalaisten pitäisi kuunnella tuo puhe.

-i-

Löytyykö linkkiä?

Quote from: justustr on 16.08.2021, 09:33:58

Quote from: ikuturso on 16.08.2021, 08:52:56

Quote from: Manneri on 15.08.2021, 19:33:20

Huhtasaari ja Hakkarainen ovat molemmat sen luokan hörhöjä ja haittatekijöitä, että omasta puolestani he saisivat mennä Tiihosen mukana. On kuitenkin eroja, jonka vuoksi ymmärrän että heitä ei olla savustamassa.

Kannattaa kuunnella Lauran puhe puoluekokouksen kakkospäivältä, kun hän antaa katsauksen EU:n tilanteesta. Aika viiltävää kritiikkiä ja sopivasti huumorilla höystettyä. Karua faktaa, mikä Suomen vaikutusvalta EU:ssa on/ei ole. Kaikkien suomalaisten pitäisi kuunnella tuo puhe.

-i-

Löytyykö linkkiä?

Jos yrittäisit hieman itse.

https://www.suomenuutiset.fi/kenesta-perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-katso-puoluekokous-suorana-youtube-lahetyksena/ (https://www.suomenuutiset.fi/kenesta-perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-katso-puoluekokous-suorana-youtube-lahetyksena/)

Sunnuntain video. Laura noin 1:40:00

-i-

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 01:23:56

QuoteRiikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Soinin linja jatkukoot  ;D Ei helvetti. Ei ne potki muissa puolueissa äänestäjäsegmenttejä ja poliitikkoja liukuhihnalta pois.

Veikkaan, että PS keskittyy jatkossakin sisäiseen nahisteluun aikaansaamisen sijaan ja kannatus heiluu jossain 10-15% tietämillä seuraavat 4-10 vuotta.

No onko kokoomuksessa tai SDP:ssä näitä salaliitoista hörsijöitä ja sottaajia mukana? No ei ole. Tiihosella ja fanipojille kenkää niin sillä näistä pääsee eroon.

Quote from: Vellamo on 16.08.2021, 11:20:25

Quote from: Mäyräkoira on 15.08.2021, 22:12:45
^ aivan, aivan. Loistava kiteytys. Leveli tyypit hakee huomiota keinoja kaihtamatta. He eivät ole persujen asialla, eikä millään muullakaan, paitsi tietenkin omalla asiallaan.

Näistä Ossi Tiihosen ystävistä:

QuoteVälikohtaus PS:n puoluekokouksessa – aggressiiviset "turvamiehet" heitettiin ulos Seinäjoki-areenalta

Iltalehden tietojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun Helsingin valtuuston varavaltuutettu Nico Giansanti (ps) ilmaantui kokouspaikalle kahden "turvamiehen kanssa", aivan kuten hän oli Leveli-podcastissaan 10.8. sanonut tekevänsä.

– Mä oon ottanut security detailit ja kaikki nyt mukaan viikonloppuna sinne, vittu, persut...siellä on äijät luotiliivien kanssa ja kaikkee, et sieltä voi tulla vaan. Jos haluaa tulla niin tervetuloa, Giansanti lateli. Voit katsoa kyseisen YouTube-videon täältä.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin "turvamiehet" olivat todellakin varustautuneet luotiliivein ja heidän pelättiin kantavan astaloita.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin kannattajat herättivät pahennusta ja heidän kerrotaan häirinneen äänestystä.

Paikalle hälytettiin myös poliisi, mutta varsinaisia poliisitoimenpiteitä ei lopulta tarvittu.

Giansanti oli jo heinäkuun lopulla protestoinut Twitterissä voimakkaasti sitä, kun hän ei saanut asettua ehdolle puoluekokouksessa. Giansantin mukaan häneltä oli evätty ehdokkuus laittomasti.
----

Kokouksessa hänen ehdokkuutensa hylättiin taas sen perussuomalaisten sääntökohdan perusteella, että ehdokkaalla pitää olla maksettuna tämän ja viime vuoden jäsenmaksu.

Giansantin kannattajat protestoivat päätöstä kuuluvasti, mutta mikään ei auttanut.

– Tämä sääntö on täysin selvä, protestoijille ilmoitettiin kokouksen puheenjohdosta.

Giansantia esitti varapuheenjohtajaksi Ossi Tiihonen, joka tunnetaan erityisesti siitä, että hän vastustaa koronatoimia. Tiihonen yllätti saamalla puheenjohtajavaalissa 181 ääntä eli noin 15 prosenttia kaikista pj-vaalin äänistä.
----

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2663296-07f3-4248-bae5-7ba44532dd3d

Miksi tällä tavoin kommunikoivia ja toimivia hahmoja pitäisi puolueessa sietää päivääkään?

Tiihosen ja Leveli-hemmojen tempaus oli kyllä parasta tosielämän Kummelia pitkään aikaan. Kyllä nauratti, kun tuota ehdokafarssia kokouksen YouTube-livessä seurasin.

Luulisi, että aikuinen mies tajuaa, että jos jäsenmaksut jätetään maksamatta, ei ehdokkuus ole mahdollinen. Epäilenkin, että kyseessä oli tarkoituksellinen performanssi, jolla pyrittiin saamaan aikaan hämmennystä.

Quote from: Vellamo on 16.08.2021, 11:20:25

Quote from: Mäyräkoira on 15.08.2021, 22:12:45
^ aivan, aivan. Loistava kiteytys. Leveli tyypit hakee huomiota keinoja kaihtamatta. He eivät ole persujen asialla, eikä millään muullakaan, paitsi tietenkin omalla asiallaan.

Näistä Ossi Tiihosen ystävistä:

QuoteVälikohtaus PS:n puoluekokouksessa – aggressiiviset "turvamiehet" heitettiin ulos Seinäjoki-areenalta

Iltalehden tietojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun Helsingin valtuuston varavaltuutettu Nico Giansanti (ps) ilmaantui kokouspaikalle kahden "turvamiehen kanssa", aivan kuten hän oli Leveli-podcastissaan 10.8. sanonut tekevänsä.

– Mä oon ottanut security detailit ja kaikki nyt mukaan viikonloppuna sinne, vittu, persut...siellä on äijät luotiliivien kanssa ja kaikkee, et sieltä voi tulla vaan. Jos haluaa tulla niin tervetuloa, Giansanti lateli. Voit katsoa kyseisen YouTube-videon täältä.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin "turvamiehet" olivat todellakin varustautuneet luotiliivein ja heidän pelättiin kantavan astaloita.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin kannattajat herättivät pahennusta ja heidän kerrotaan häirinneen äänestystä.

Paikalle hälytettiin myös poliisi, mutta varsinaisia poliisitoimenpiteitä ei lopulta tarvittu.

Giansanti oli jo heinäkuun lopulla protestoinut Twitterissä voimakkaasti sitä, kun hän ei saanut asettua ehdolle puoluekokouksessa. Giansantin mukaan häneltä oli evätty ehdokkuus laittomasti.
----

Kokouksessa hänen ehdokkuutensa hylättiin taas sen perussuomalaisten sääntökohdan perusteella, että ehdokkaalla pitää olla maksettuna tämän ja viime vuoden jäsenmaksu.

Giansantin kannattajat protestoivat päätöstä kuuluvasti, mutta mikään ei auttanut.

– Tämä sääntö on täysin selvä, protestoijille ilmoitettiin kokouksen puheenjohdosta.

Giansantia esitti varapuheenjohtajaksi Ossi Tiihonen, joka tunnetaan erityisesti siitä, että hän vastustaa koronatoimia. Tiihonen yllätti saamalla puheenjohtajavaalissa 181 ääntä eli noin 15 prosenttia kaikista pj-vaalin äänistä.
----

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2663296-07f3-4248-bae5-7ba44532dd3d

Miksi tällä tavoin kommunikoivia ja toimivia hahmoja pitäisi puolueessa sietää päivääkään?

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

Suomen Maaseudun puolueen puoluekokous oliko se vuonna 1991 oli myös viihteellistä sähellystä kun se puolueen oppositiofraktio, johon Soinikin kuului, sai oman miehensä, ketä isä-Veikko haukkui ennen valintaa puheessaan nollaksi, puoluesihteeriksi. Kyseinen tyyppi vasti miljardien elvytystä ja toimittajat kertoivat miten hän joutui nukkumaan puoluekokouksen aikana parkkipaikalla luxus-Saabissa. Eipä siitä sen kummempaa kuin että puolueen hajoamiskehitys varsinaisesti alkoi.

[paranoiaa]Mistä sen tietää että joku minua kymmenisen vuotta vanhempi operaattori muistaa nuo ajat ja järkkää medioihin viihteellistä bittivirtaa, palstamillimetrejä ja sekunteja? [/paranoiaa]. Vaikka touhu olisikin vain muutakan tyypin marginaalia, se on taustahälyä, joka jää vaikuttamaan satunnaisten uutistenkuluttajien mieliin. Nyt toimittajat yleensä toteavat Halla-ahon pitäneen ääriainekset puolueesta ulkona, mutta narratiivi voi muuttua tarpeeen mukaan.

Levelin Giansanti oli Helsingissä Perussuomalaisten listoilla nyt kuntavaaliehdokkaana, ammateikseen ilmoitti vaalijulisteessa "kryptovapaaherran" ja Levelin juontajan. Summamutikassa vaalikoneen perusteella olisin voinut äänestääkin, mutta vaalijulisteen kuvassa vaikutti hymyilevän karieksen tuhoamilla hampailla. Jos on kryptovaluutoilla rikastunut, kai pystyisi hampaansakin hoidattamaan.

Quote from: l'uomo normale on 16.08.2021, 13:21:40
Summamutikassa vaalikoneen perusteella olisin voinut äänestääkin, mutta vaalijulisteen kuvassa vaikutti hymyilevän karieksen tuhoamilla hampailla. Jos on kryptovaluutoilla rikastunut, kai pystyisi hampaansakin hoidattamaan.

Kariesta? Kryptomillionääri Giansantilla on kyseisessä kuvassa näyttävä kultahammas suussa. Eilisessä Levelin lähetyksessä hän järjesti katsojaäänestyksen siitä, tuleeko hänen siirtyä VKK-puolueeseen? Ja niinhän siinä sitten kävi, että hänen tiensä vie seuraavaksi sekoilemaan Ano Turtiaisen joukkoihin. Milad "Slim Mill" Dehghan jää edelleen persuihin, jossa on ollut jäsenenä vuodesta 2012 asti.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 19:46:05Uskottavuus nolla, jos entinen pakkoruotsin kannattaja on kansallismielisen puolueen johdossa.

Toisaalta, edeltäjä oli entinen haittamaahanmuuton kannattaja, joten eteenpäin on menty.

Kun en itse ole vantaalainen enkä mitään räppiskeneä (tai jotain kryptopodcasteja seuraa) niin sekä Nico Giansanti että Milad Dehghan olivat totaalisen uusia tuttavuuksia.

Täytyy todeta että myös jäävät sellaisiksi. Dehghanin suoritus Tiihosen esittämän Giansantin kannattamisessa oli kyllä sellainen, että oksat pois.

Quote from: Nuivinator on 16.08.2021, 16:50:35
Kun en itse ole vantaalainen enkä mitään räppiskeneä (tai jotain kryptopodcasteja seuraa) niin sekä Nico Giansanti että Milad Dehghan olivat totaalisen uusia tuttavuuksia.

Itse aikanaan katselin Ville Tavion, Päivi Räsäsen ja Jameksen haastattelut ja miehissä on selkeää potentiaalia. Nyt kuitenkin vaikuttaa vahvasti siltä, että niin sanottu kusi on noussut päähän. Erilaiset "pellenenä" - jutut ja uhoamiset vaikutusvallasta ovat vain ja ainoastaan noloja. Näin vanhempana ihmisenä tulee auttamatta Kristianin ja Salomonin kaltaiset supertähdet mieleen. Toivotaan kuitenkin ryhdistäytymistä ja paluuta asialinjoille, joissa ohjelman vieraat saavat olla pääosissa.

Quote from: Manneri on 16.08.2021, 13:03:37

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

En ole menossa mikään puolueen leipiin, kiitos vain. Hieno shaming rhetoriikka tosin. Mannerille ja Mannerille suomenruotsalaiset on sinulle parempi viiteryhmä. PS on  hienosti aloittamassa ja jatkamassa farssimaisesti Soinin harjaustoimintaa puheenjohtajalla, joka kannattaa pakkoruotsia jos sinun ohjeidesi mukaan mennään. Hyvä sentään, että matuvastustus näyttää jäävän.

Joo siellä on Persuihin löyhästi linkittynyt Levelin porukka, joka on osittain kaupunginvaltuutettuja ja osittain nuorisoa, jotka pitävät samalla hauskaa. Persuilla oli muutenkin vaikeuksia saada listat täyteen, niin ei se taso välttämättä päätä huimaa.

Ei se levelin porukka vaikuta äänestys intoon. Pakkoruotsi, matut ja EU-tukipaketit vaikuttaa. Nuorison yleispolitikointi intoon näiden ristiinnaulitseminen tosin vaikuttaa.

Jos randomisti sekoileva radiokanava porukka on nykyään "hurjat ääriainekset", niin aika lepsuksi mennyt.

Quote from: Manneri on 16.08.2021, 13:03:37

Quote from: Vellamo on 16.08.2021, 11:20:25

Quote from: Mäyräkoira on 15.08.2021, 22:12:45
^ aivan, aivan. Loistava kiteytys. Leveli tyypit hakee huomiota keinoja kaihtamatta. He eivät ole persujen asialla, eikä millään muullakaan, paitsi tietenkin omalla asiallaan.

Näistä Ossi Tiihosen ystävistä:

QuoteVälikohtaus PS:n puoluekokouksessa – aggressiiviset "turvamiehet" heitettiin ulos Seinäjoki-areenalta

Iltalehden tietojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun Helsingin valtuuston varavaltuutettu Nico Giansanti (ps) ilmaantui kokouspaikalle kahden "turvamiehen kanssa", aivan kuten hän oli Leveli-podcastissaan 10.8. sanonut tekevänsä.

– Mä oon ottanut security detailit ja kaikki nyt mukaan viikonloppuna sinne, vittu, persut...siellä on äijät luotiliivien kanssa ja kaikkee, et sieltä voi tulla vaan. Jos haluaa tulla niin tervetuloa, Giansanti lateli. Voit katsoa kyseisen YouTube-videon täältä.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin "turvamiehet" olivat todellakin varustautuneet luotiliivein ja heidän pelättiin kantavan astaloita.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin kannattajat herättivät pahennusta ja heidän kerrotaan häirinneen äänestystä.

Paikalle hälytettiin myös poliisi, mutta varsinaisia poliisitoimenpiteitä ei lopulta tarvittu.

Giansanti oli jo heinäkuun lopulla protestoinut Twitterissä voimakkaasti sitä, kun hän ei saanut asettua ehdolle puoluekokouksessa. Giansantin mukaan häneltä oli evätty ehdokkuus laittomasti.
----

Kokouksessa hänen ehdokkuutensa hylättiin taas sen perussuomalaisten sääntökohdan perusteella, että ehdokkaalla pitää olla maksettuna tämän ja viime vuoden jäsenmaksu.

Giansantin kannattajat protestoivat päätöstä kuuluvasti, mutta mikään ei auttanut.

– Tämä sääntö on täysin selvä, protestoijille ilmoitettiin kokouksen puheenjohdosta.

Giansantia esitti varapuheenjohtajaksi Ossi Tiihonen, joka tunnetaan erityisesti siitä, että hän vastustaa koronatoimia. Tiihonen yllätti saamalla puheenjohtajavaalissa 181 ääntä eli noin 15 prosenttia kaikista pj-vaalin äänistä.
----

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2663296-07f3-4248-bae5-7ba44532dd3d

Miksi tällä tavoin kommunikoivia ja toimivia hahmoja pitäisi puolueessa sietää päivääkään?

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

Nämä Valta kuuluu kansalle tyypit ja ynnä muut on kyllä omituista sakkia. Lukemattomia vastaavia viritelmiä, joista ei    mistään ole tullut yhtään mitään. Mutta yrittäjiä riittää. Oisko suurin osa nousuhumalassa aikaansaatuja virityksiä ilman edes aikomusta saada homma toimimaan.

Reilu 10 vuotta sitten JH-a valitsi Perussuomalaiset Muutos2011 sijaan. Oikein erinomainen valinta. Muutoksen tie oikeaksi puolueeksi JH-a:nkin johdolla olisi ollut hyvinkin kivinen ja missään nimessä ei oltaisi tällaisessa tilanteessa kuin nyt.

^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Sen kyllä ymmärrän, että monet täälläkin pitävät persuja tällä hetkellä omalta kannaltaan parhaana tai ainakin vähiten huonona puolueena, mutta ei nyt sentään kannata kuvitella siitäkään liikoja ja unohtaa historiaa.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa ;)

Quote from: Hamsteri on 16.08.2021, 20:49:12

Quote from: Manneri on 16.08.2021, 13:03:37

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

En ole menossa mikään puolueen leipiin, kiitos vain. Hieno shaming rhetoriikka tosin. Mannerille ja Mannerille suomenruotsalaiset on sinulle parempi viiteryhmä. PS on  hienosti aloittamassa ja jatkamassa farssimaisesti Soinin harjaustoimintaa puheenjohtajalla, joka kannattaa pakkoruotsia jos sinun ohjeidesi mukaan mennään. Hyvä sentään, että matuvastustus näyttää jäävän.

Joo siellä on Persuihin löyhästi linkittynyt Levelin porukka, joka on osittain kaupunginvaltuutettuja ja osittain nuorisoa, jotka pitävät samalla hauskaa. Persuilla oli muutenkin vaikeuksia saada listat täyteen, niin ei se taso välttämättä päätä huimaa.

Ei se levelin porukka vaikuta äänestys intoon. Pakkoruotsi, matut ja EU-tukipaketit vaikuttaa. Nuorison yleispolitikointi intoon näiden ristiinnaulitseminen tosin vaikuttaa.

Jos randomisti sekoileva radiokanava porukka on nykyään "hurjat ääriainekset", niin aika lepsuksi mennyt.

-naps- (jätetäänpä ne epämääräiset vihjailut toisista keskustelijoista pois) Ja et ilmeisesti siten huomaa, minkä kaikki muut näkevät. Tiihoset ja levelit on persujen vastustajille mahtava ase ja juuri tuon kaltaiset henkilöt ja ryhmät ovat erittäin suuri este miksi joku tavallinen kansalainen ei voi äänestä perussuomalaisia. Tiihoset ja nää muut pellet aiheuttaa niin huonoa mielikuvia ihmisille, että ihmisillä on erittäin suuri kynnys olla mistään samaa mieltä noiden pellejen kanssa, saati sitten äänestää samaa puoluetta.

Toisin kuin muissa puolueissa hörhöt ehkä onnistuvat piilottelemaan, niin voit olla varma media ja nämä hörhöt itse vielä tuovat itseään mahdollisimman paljon esille. Joku Riikka Purran pakkoruotsi kirjoitus vuodelta kivi, ei oikeasti kiinnosta kuin hänen vastustajiaan eli sinunkaltaisia hörhöjen symppaajia, jotka olisivat oikeasti nähneet Ossi Tiihosen puheenjohtajana.

Sen verran monet vaalit olen porukkaa persujen riveihin koittanut ja onnistunut rekrytä niin, kun vastaus kysymykseen miksi henkilö ei voisi äänestää persuja on aina sama eli vastanmieliset paljon julkisuudessa olevat hörhöt. Olet väistellyt koko tämän suhteellisen hedelmättömän keskustelun aikana sitä väitettäni, että kerro nyt viimein ihmeessä miten Tiihonen ja hänen putinistiset tukijansa hyödyttävät persuja? Olen odottanut sinulta vastausta tähän kysymykseen, mutta aina väistät sen jollain uudella passiivis-aggressiivisella väistöliikkeellä.

Minä lähden siitä rationaalisesti lähtökulmasta liikkeelle, että puolueen kannattaa kannatuspotentiaalin maksimoinnin nimissä leikata nämä rikkaruohot pois puolueesta. Joku 200 putinistia ja natsia saattaa seurata Tiihosta Anon leipiin, mutta potentiaaliset lisäkannattajat näiden hörhöjen siivoamisella on moninkertaiset. Etnoppelejen heittäminen hiiteen ja varsinaisesti persujen kannatusta laskenut. Sinä olit varmaan sitäkin päätöstä vastaan. Koita ymmärtää jo, että valtaosa persuja äänestävistä ei halua olla missään samassa viiteryhmässä noiden Tiihosten ja putinistien kanssa.

Quote from: Mikke70 on 16.08.2021, 22:04:58

Reilu 10 vuotta sitten JH-a valitsi Perussuomalaiset Muutos2011 sijaan. Oikein erinomainen valinta. Muutoksen tie oikeaksi puolueeksi JH-a:nkin johdolla olisi ollut hyvinkin kivinen ja missään nimessä ei oltaisi tällaisessa tilanteessa kuin nyt.

Ei välttämättä olisi ollut jos Halla-aho olisi vaatinut jäsenyyden ehdoksi örkkien ja hörhöjen kenkimistä pellolle, sekä parempaa poliittista ohjelmaa. VKK voi olla isokin puolue joskus jos keskittyy politiikaan örkkeilyn ja hörhöilyn sijaan.

Täytyy tässä kohtaa todeta, että jäsen Mannerin tapa vouhkata agendaansa on sen sorttista- että tuskin kukaan tasapainoinen ihminen innostuu sen kummemmin persuilusta tällaisillakaan ulostuloilla, pikemminkin toimii karkottimena.

Useilla keskustelijoilla tuntuu olevan vaikeuksia hahmottaa persulaisuuden todellista ongelmaa. Kansallismielisesti ajattelevalle se ei liene kovinkaan vaikeaa. Kun alusta on mikä on, on vaikea odottaa loistavaa lopputulosta. Toisen suunnitelman korjaaminen omaksi suunnitelmaksi ottaa parhaimmillaankin rutosti aikaa. Useimmiten se on tekemätön paikka.

Itse puoluekokouksesta sanoisin, että pidetyt puheenvuorot entisen- ja nykyisen pj:n kohdalla olivat varsin kelvollisia. Purra oli myös tänään A-studiossa mielestäni ihan hyvä- ja piti pintansa asiallisesti.

En kyllä jaksa ihmeemmin kiinnostua jostain Tiihosesta tai muista marginaalihahmoista, koska politiikassa pitää näkyä paljon ja pitkään, että muuttuu jotenkin merkittäväksi hahmoksi. Parin viikon kuluttua ollaan tässäkin asiassa viisaampia, jos muistamme edes palata asiaan.

Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Sanavalmis ja karismaattinen Purra osoitti juuri äsken YLEn suorassa haastatattelussa olevansa tasan oikea henkilö johtamaan persuja. Todella vakuuttava esiintyminen, kuten tuolla tasolla pitääkin olla.

Onhan tässä tilanteessa toki onnenkantamoistakin mukana, kun Soini/Siniset siivosivat itsensä ulos kertarysäyksellä. Mutta silti: Jussin kaudella on tehty priimaa pohjatyötä tulevaisuuden eteen. Taidolla.

Persut on nyt paremmassa tikissä kuin koskaan aiemmin.

Quote from: JT on 16.08.2021, 23:04:02
Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Jep. Itselleni jäi se vaikutelma, että olipa rento kokous. Tässä voi kyllä piillä vaarakin, että vajotaan liian syvälle itsetyytyväisyyteen. Pieni jännite on aina paikallaan, kun politiikassa toimitaan.

Quote from: JT on 16.08.2021, 23:04:02
Persut on nyt paremmassa tikissä kuin koskaan aiemmin.

Juuri siksi media ottaa nyt örkkiosaston oikein suurennuslasin alle, ja pitää meteliä heidän toilailustaan päivittäin, mistä tietysti myös örkit tykkäävät. Että sikäli aika hankala tilanne taas kyllä.  ???

Quote from: Manneri on 16.08.2021, 22:18:11
Tiihoset ja levelit on persujen vastustajille mahtava ase ja juuri tuon kaltaiset henkilöt ja ryhmät ovat erittäin suuri este miksi joku tavallinen kansalainen ei voi äänestä perussuomalaisia.

Haloo, herää! Kuka edes tietää kuka Tiihonen on tai mitkä hänen mielipiteet ovat?

Luuletko oikeasti, että tavallinen äänestäjä on perillä näistä sinun sisäpiirikuvitelmistasi? Pidät lähes täysin tuntematonta henkilöä jonain merkittävänä ongelmana persujen maineelle samalla kun persuilla on ollut lukuisia näyttäviä imagoskandaaleja monen vuoden ajan. Näet mörköjä Tiihosesta, jotka eivät ole missään suhteessa tosiasioihin.

QuoteMinä lähden siitä rationaalisesti lähtökulmasta liikkeelle, että puolueen kannattaa kannatuspotentiaalin maksimoinnin nimissä leikata nämä rikkaruohot pois puolueesta.

Aloita sitten itsestäsi.

Quote from: Totti on 16.08.2021, 23:19:51


Aloita sitten itsestäsi.

Mielummin aloittaisin kuitenkin teistä salaliittoteoreetikoista varsinkin kun on selvää, että VKK on teidän poliittinen koti joka tapauksessa. Miksi viivyttää väistämätöntä?

Quote from: Manneri on 16.08.2021, 13:03:37

Sen verran monet vaalit olen porukkaa persujen riveihin koittanut ja onnistunut rekrytä niin, kun vastaus kysymykseen miksi henkilö ei voisi äänestää persuja on aina sama eli vastanmieliset paljon julkisuudessa olevat hörhöt. Olet väistellyt koko tämän suhteellisen hedelmättömän keskustelun aikana sitä väitettäni, että kerro nyt viimein ihmeessä miten Tiihonen ja hänen putinistiset tukijansa hyödyttävät persuja? Olen odottanut sinulta vastausta tähän kysymykseen, mutta aina väistät sen jollain uudella passiivis-aggressiivisella väistöliikkeellä.

Minä en edes tiennyt Tiihosen olemassa olosta ennen vaaleja, eikä varmaan täten 90-95% suomalaisista. Vähän vaikuttaa, että ainoat jotka tuovat näitä "ongelmatapauksia" esiin on persut itse. Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui. "Putinistit" ja "koronakriitikot" jos tälläisiä edes on olemassa on nähtävästi target ryhmä. jonka kanssa voidaan jatkaa samaa turhaa power piirileikkiä eriasteisten boomer elämänkoululaisten kesken. Jos tälläinen ryhmä edes on olemassa niin sen kannatus haitta ja hyöty todennäköisesti +-0.

Jos omaat oman otannan (pienen vai suuren?), jossa äänestäjät äänestävät henkilöitä eivätkä poliittisia asiakysymyksiä, niin siihen en voi auttaa. Miksette laita ehdolle niitä ihmisiä, joita todennäköisesti pienessä kuplassa ihmiset haluavat äänestää? Kuten aiemmin mainittiin niin eräs sahuri Viitasaaresta sai jättämisen äänisaliin, mutta tuon teorian mukaan pelkkä Hakkaraisen olemassa olo karkottaa vielä suuremman äänestäjäkunnan.

Persuja äänestävät ihmiset äänestää matu, pakkoruotsi, EU klusteria. Ei ne välitä siitä jos osa kunnallisvaltuutetuista sekoilee. Ei ne välitä muidenkaan puolueiden kohdalla, vaikka siellä on  millaista romania pyörinyt.

Jotenkin vähän vaikuttaa että tuollainen oman puolueen ihmisjahti ja harjailu on se joka ajaa pois ihmiset persuista, politiikasta ja äänestämästä eikä pari radiojuontajaa pitämässä showta pystyssä.

Persut on tähän asti ollut loistava harjaamaan kantaväestön nuorisoa. Missään muussa se ei ole onnistunut eikä tuolla menolla onnistu jatkossakaan.

Quote from: IDA on 16.08.2021, 23:18:13

Quote from: JT on 16.08.2021, 23:04:02
Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Jep. Itselleni jäi se vaikutelma, että olipa rento kokous. Tässä voi kyllä piillä vaarakin, että vajotaan liian syvälle itsetyytyväisyyteen. Pieni jännite on aina paikallaan, kun politiikassa toimitaan.

Seurasin koko lauantain ja osan sunnuntaita puoluekokousta netistä, ja olen tyytyväinen kaikkeen. Rento pingottamaton tunnelma välittyi kotikatsomoihinkin.

Aluksi seurasin Hesarin linkistä, mutten jaksanut kuunnella kahden maskittoman toimittajaukon hölinöitä, joten siirryin nopeasti Perussuomalaisten oman lähetyksen äärelle.
Ehdin kuitenkin onneksi kuulla Juho Eerolan ansiokkaasti vittuilevan näille kahdelle maskittomalle koronadenialistille 😂

Halla-ahon puhe oli loistava ja nauratti, juuri kun toimittaja totesi että Halla-ahon parasta  ennen -päivämäärä on mennyt eikä Halla-aho enää innosta eikä viihdytä, niin Halla-aho puhui yhden elämänsä viihdyttävimmän asiapuheen.

Valinnat menivät nappiin. Purra ansaitsi voittonsa ja iloinen olen myös siitä, että varapuheenjohtajistossa on kaksi kansankiihoittajaa - nuo syytteet ovat meriitti!
Hieno viikonloppu✌🏻❤️ Kiitos kaikille osallistujille siellä ja täällä.
Paljon hyviä puheita kuulimme myös sellaisilta ehdokkailta ketkä eivät tulleet valituiksi. Persut ovat konstailemattomia aitoja suomalaisia ihmisiä, oli mukava nähdäja kuulla heitä/meitä.

Quote from: Hamsteri on 16.08.2021, 23:37:51
Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui.

Puolue nyt ei todellakaan puolittunut Soinin kaudella. Reilut 20 kansanedustajaa loikkasi Sinisiin, mutta siinä se sitten olikin. Puolueen jäsenmäärä kasvoi koko ajan Soinin aikana ja sen jälkeen.

Quote from: IDA on 16.08.2021, 23:52:18

Quote from: Hamsteri on 16.08.2021, 23:37:51
Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui.

Puolue nyt ei todellakaan puolittunut Soinin kaudella. Reilut 20 kansanedustajaa loikkasi Sinisiin, mutta siinä se sitten olikin. Puolueen jäsenmäärä kasvoi koko ajan Soinin aikana ja sen jälkeen.

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 00:02:19

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.08.2021, 00:12:24

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 00:02:19

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

Eikös se oli demokraattisessa systeemissä äänestäjien päätettävissä?

Alkuperäisen PS puolueen johdon mukaan örkit oli mamukriittiset, josta äänestäjät oli erimieltä. Sinne on jäänyt Soinin haamu elämään ja toiseuttamaan itseään.

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 00:02:19
Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Ei puolittunut. Tämä on ihan puhdas fakta. Puolueesta ei lähtenyt juuri ketään ja jäseniä tuli lisää.

Noita harhjaamisia ja vastaavia ei todellakaan tehdä nimimerkkien toimesta täällä, vaikka yritys kova olisikin.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 17.08.2021, 00:12:24
Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

Näinhän se on. Bäckman tuota showta taitaa pyörittää ja kuka taas hänen narujaan vetelee niin ...

Olen jo jonkin aikaa ollut varma, että syy miksi Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta on juurikin örkkien ja hönöjen syöpyminen puolueeseen. Jussi on koko poliittisen toimintansa ajan puhunut kansallismielisten liepeillä hilluvista "hygieniahaitoista". Nyt se haitta on kasvanut kertaluokkaa suuremmaksi. Toivottavasti Riikalla tuoreena yrittäjänä riittää virta vääntää tämän sakin kanssa.

Quote from: IDA on 17.08.2021, 01:12:22

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 00:02:19
Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Ei puolittunut. Tämä on ihan puhdas fakta. Puolueesta ei lähtenyt juuri ketään ja jäseniä tuli lisää.

Noita harhjaamisia ja vastaavia ei todellakaan tehdä nimimerkkien toimesta täällä, vaikka yritys kova olisikin.

No jos tarkkoja ollaan niin EK ryhmä puolittui ja defacto puolittui puolueen valta EK:ssa suuri osa kaikista Soinin poliittisista tavoitteista katosi, jos niitä ylipäätänsä oli. Kenttä ja äänestäjät jäi, mikä "pelasti" puolueen.

Jos siellä on nyt pakkoruotsin kannatta kansallismielisen puolueen johdossa, niin ihan fundamenttalistisia ei olla entisten ja nykyisten äänestäjien suuntaan eli haiskahtaa. Ja ainakin itselleni äänestäjän roolissa haiskahtaa enemmän kuin pari kunnanvaltuutettua sekoilemassa.

Quote from: Hamsteri on 15.08.2021, 19:46:05
------

Henkilökohtaisesti pidän Purran äänestäjiä hörhöinä. Uskottavuus nolla, jos entinen pakkoruotsin kannattaja on kansallismielisen puolueen johdossa.

Kannattaa ottaa huomioon, että Purra on alunperin saanut kannatuksensa kuntalaisilta, joissa ruotsinkielisten osuus on yli kolminkertainen muuhun Suomeen verrattuna. Jos Purra olisi heti poliittisen uransa alkutaipaleella ollut kovin ärhäkkä pakkoruotsin vastustaja niin tuskinpa hän olisi omasta kunnastaan saanut niin hyvää ponnahduslautaa politiikan huipulle kuin on saanut.

^

Tämä voi olla ihan hyvä selitys. Ainakin siellä osataan pelata jos ratsastetaan milloin mihinkin sopivilla kärryillä. Varmaan vuonna 2023 selviää, että toimiko. Veikkaan 10-15% ja sisäistä harjailua ennen sitä.

Tiihosista, Q-Anoista ja pakkoruotsista jankuttavat ovat persujen vastustajia, joiden ainoa tarkoitus on loata ja leimata perussuomalaiset. Niin  Hommalla kuin Homman ulkopuolella.
Toinen vaihtoehtoinen selitys on, että nämä ihmiset ovat hyvin herkkiä sosiaaliselle paineelle ja omassa elämässäänkin eniten kiinnostaa se "mitä minusta ajatellaan".
Heikko ihminen ahdistuu Tiihosen puheista, vahva ihminen ei reagoi Tiihosen puheeseen mitenkään, maksimissaan toteaa että puhe pidettiin.
Olkaa vahvoja ihmisiä älkääkä mitään alistuvia afgaaneja!

Quote from: justustr on 15.08.2021, 17:47:24
Epäilen kuitenkin, että Ano laskee Tiihosen "arvon" VKK:lle suoraan tämän puheenjohtajavaalissa saamien äänien kautta.

Eräs näiden herrojen kaltaisesti käyttäytyviltä usein puuttuva ominaisuus olisi suureksi hyödyksi myös shakinpeluussa, eli kyky nähdä asioita eteenpäin ja pitemmällä tähtäimellä. Koko evoluutioteoria, siten kuin se meille on opetettu, perustuu siihen että uusia asioita kokeillaan ja niiden osoittautuessa toimivan aikaisempia paremmin ne läpi populaation omaksutaan kunnes vanhat tavat ja mallit vähitellen jäävät pois. Näin toimii myös politiikka niin kauan kun demokraattisen mallin mukaan päätöksenteossa edetään.

Turtiaisen kuten Tiihosenkin tavoite on varmasti tehdä ratkaiseva maali, mutta todennäköisyys sille että oman maalin kulmalta lähdetään ainoana kenttäpelaajana rymistelemään läpi vastustajan joukkueen kohti toista päätyä onnistuen löpulta täydellisellä siirrolla siirtämään peliväline vastustajan maaliverkon perukoille on pieni. Vielä pienempi on todennäköisyys sille että minkä tahansa prosessissa tapahtuneen epäonnistumisen jälkeen peliväline saadaan rauhassa kuljetettua takaisin oman maalin nurkalle seuraavaa kova-äänistä ja näyttävää rymistelyä varten on vielä kertaluokkia pienempi.  :facepalm:

Lisäksi herroilta on jäänyt huomaamatta se ilkeä tosiasia että tässä pelissä vastustajalla on oikeus siirrellä maalitolppiaan miten huvittaa ja että vastustajan joukkueen kenttäpelaajia on viisinkertainen määrä ja että myös tuomaristo pitää avoimesti heikäläisten pelipaitoja yllään.

Quote from: Alaric on 16.08.2021, 22:17:36
^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa ;)

Se vaatisi, että kansa todella kannattaisi tuota megahörhöilyä ja vaikea uskoa siihen, kun persuillakin toi kannatusraja on tällä hetkellä 20% paikkeilla, koska lopulle kansasta persut ovat liian hapokkaita. Tosin olen varma, että moni on siinä rajalla ja kun huomaa persujen puheiden olevan totta, niin keikautus voi käydä nopeastikin.

Kukaan normi-ihminen ei kyllä keikahda minnekään piikkiproteiinin ja 5g-sirun pelkääjäksi.

Turtiainen ja Hirvisaari on lähellä eläkeikää ja puoliksi tai todennäköisesti täysin läpällä mukana trollaamassa systeemiä omaksi (ja systeemiin ärsyyntyneiden) iloksi.

Kannattaa seurata, mitä 20-50v sakki puuhaa, koska nämä ovat enemmän tosissaan vielä yrittämässä jotain muutoksia klovnimaailmassa. "Dont feed the troll".

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 17.08.2021, 09:29:06

Quote from: Alaric on 16.08.2021, 22:17:36
^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa ;)

Se vaatisi, että kansa todella kannattaisi tuota megahörhöilyä ja vaikea uskoa siihen, kun persuillakin toi kannatusraja on tällä hetkellä 20% paikkeilla, koska lopulle kansasta persut ovat liian hapokkaita. Tosin olen varma, että moni on siinä rajalla ja kun huomaa persujen puheiden olevan totta, niin keikautus voi käydä nopeastikin.

Kukaan normi-ihminen ei kyllä keikahda minnekään piikkiproteiinin ja 5g-sirun pelkääjäksi.

Offtopiccia. 90-luvun lopun aallonpohjassaan Perussuomalaiset olivat todellakin yksi sirpalehörhöpuolue muiden joukossa, eikä edes menestyvin niistä, kun oli EU-vastaiset puolueet, kommunistit ja zombin tapaan sinnitellyt liberaalipuolue (LKP) ja muut liikkeet. Nokian menestyksen ja lamanjälkeisen nousukauden myötä SMP-populismi tuntui vanhentuneelta ja itse odotin perussuomalaisten jakavan Liberaalisen kansanpuolueen kohtalon pienpuoluoluesarjaan tippumisen jälkeen. Mutta Perussuomalaisissa oli tyyppejä joilla oli kuitenkin pitkäaikaistakin kokemusta politiikan teosta ja vaikuttamisesta edustuksellisissa elimissä, eli eivät ihan yhtä tyhjästä lähteneet. Ehkä syynä oli se ettei Perussuomalaisia loikkareita muissa puolueissa juuri kaivattu. Lisäksi tyytymättömyyspuolueelle on aina tarvetta.

Luultavasti Perussuomalaisten perustajanelikolla oli vähän enemmän kokemusta ja poliiitista silmää kuin muilla kilpailjoillaan pienpuoluesarjassa, ja myös onnea, jota pystyivät kokemuksensa ansiosta jollain tavalla hyödyntämään.

Jos puolue perustetaan yhden tai kahden kansanedustajan ympärille ja muulla porukalla ei ole juurikaan edes varavaltuutettukokemusta, on homma huomattavasti hankalampi. Tulee mieleen poliittisen kentän vastakkaiselta laidalta Liberaalinen kansanpuolue joka  zombina kitui 16 vuotta sen jälkeen kun merkittävät jäsenet olivat jättäneet puolueensa sen osallistuttua Kepun listoilta vuoden 1983 eduskuntavaaleihin. Kaksi politiikassa kokematonta intellektuellia, Jukka Tarkka ja Risto E. J. Penttilä pääsivät perustamansa Nuorsuomalaisen puolueen kansanedustajiksi 1995, mutta tipppuivat jo seuraavissa vaaleissa. Liberaalisilla aatteilla oli myös muita merkittäviä puolueita niitä ainakin puheen tasolla kannattamassa, toisin kuin populismilla, erityisesti maahanmuuttokriittisyydellä.

Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen :roll:

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

[tweet]1427270712151183362[/tweet]

Quote from: justustr on 17.08.2021, 13:53:19
Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen :roll:

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

Nyt tuli mahorkan haju nenään, Tiihonen on varsin erikoinen PS jäsen kun hän veljeilee russofiilin Bäckmanin kanssa.

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 01:34:26
Jos siellä on nyt pakkoruotsin kannatta kansallismielisen puolueen johdossa, niin ihan fundamenttalistisia ei olla entisten ja nykyisten äänestäjien suuntaan eli haiskahtaa. Ja ainakin itselleni äänestäjän roolissa haiskahtaa enemmän kuin pari kunnanvaltuutettua sekoilemassa.

Jos henkilö itse sanoo, että ei kannata pakkoruotsia, niin luotan siihen enemmän kuin kymmeniin toistajiin, jotka sanovat hänen kannattavan pakkoruotsia.

Tuollaisissa asioissa pj:n henkilökohtainen kanta on vielä aika merkityksetön. Hänen on joka tapauksessa ajettava puolueen linjausten mukaisia näkemyksiä. Tietysti voi olla niin, että ellei pj itse vastusta esimerkiksi juuri pakkoruotsia ei hän on tarpeeksi innokas ajamaan pakkoruotsin poistamista. En usko tästä kuitenkaan tässä tapauksessa tulevan minkäänlaista ongelmaa. Se, jos Purra on amerikanismin ylivaltaa vastaan, millä hän jo muuttunutta pakkoruotsin kannattamistaan perusteli, on vain hyvä asia.

Quote from: justustr on 17.08.2021, 13:53:19
Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen :roll:

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

[tweet]1427270712151183362[/tweet]

Olen monasti miettinyt sitä, mitä desantti Bätmän miettii, kun tietää kaikkien nauravan hänelle ja pitävän hmmm... vähemmän älykkäänä henkilönä.

Quote from: Emo on 17.08.2021, 08:47:07
Tiihosista, Q-Anoista ja pakkoruotsista jankuttavat ovat persujen vastustajia, joiden ainoa tarkoitus on loata ja leimata perussuomalaiset. Niin  Hommalla kuin Homman ulkopuolella.
Toinen vaihtoehtoinen selitys on, että nämä ihmiset ovat hyvin herkkiä sosiaaliselle paineelle ja omassa elämässäänkin eniten kiinnostaa se "mitä minusta ajatellaan".
Heikko ihminen ahdistuu Tiihosen puheista, vahva ihminen ei reagoi Tiihosen puheeseen mitenkään, maksimissaan toteaa että puhe pidettiin.
Olkaa vahvoja ihmisiä älkääkä mitään alistuvia afgaaneja!

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että Tiihonen putinisteineen yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Jos teille Toteille, Hamstereille ja muille kumppaneille Tiihonen, levelit ja dosentti ovat mallikelpoista seuraa ja semmoinen viiteryhmä mihin ylpeydellä kuulutte, niin sille en voi mitää. Toivon vain, että lähdette itse tai teidät potkitaan helvetin kauas pois puolueesta.

Eräskin nimimerkki on ollut kokoajan huolissaan harjaamisesta, mutta kyllä sitä harjaa nyt helvetti kaivataan. Kaikki keiden arvostelukyky on sitä luokkaa, että poliittisena toimijana hengaa Witin ja herra dosentin kanssa ovat valinnoillaan osoittaneet kuuluvansa johonkin ihan muuhun poliittiseen liikkeeseen kuin perussuomalaiset.

Kannattaa lukea nyt kuitenkin Tiihosen blogi, ennenkuin hänet tuomitsee. Hän ei syytä vaalivilpistä.

https://www.ossitiihonen.com/

QuoteMinulta on kysytty, pidänkö äänestystä rehellisenä. Vastaan, etten voi ottaa kantaa asiaan, sillä joudun arvailemaan, eikä minulla ole, eikä voi sähköisen järjestelmän kyseessä ollessa ollakaan, tietoa asiasta.

Tämän lisäksi minulta on kysytty, aionko loikata johonkin toiseen puolueeseen koska minua ei valittu puheenjohtajaksi. Tähän vastaan, että en aio. En lähtenyt kisaan mukaan siksi, että tavoittelisin puheenjohtajan paikkaa tai valtaa sinänsä. Olimme mukana kisassa siksi, että pyrimme vaikuttamaan puolueen linjaan ja näin tapahtui jo ennen puheenjohtajavaalia sekä Riikka Purran, että Sakari Puiston asettuessa vastustamaan rokotepasseja ja syrjintää. Voimme Tiihosen linjan edustajina olla tyytyväisiä saavutukseen ja niin voivat olla äänestäjämmekin.

Kiitän kaikkia meitä äänestäneitä, meitä tukeneita ja hengessä mukana olleita. Osoitimme, että asioita voi muuttaa ja äänensä saa kuuluviin.

Quote from: Manneri on 17.08.2021, 17:55:17

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että Tiihonen putinisteineen yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Jos teille Toteille, Hamstereille ja muille kumppaneille Tiihonen, levelit ja dosentti ovat mallikelpoista seuraa ja semmoinen viiteryhmä mihin ylpeydellä kuulutte, niin sille en voi mitää. Toivon vain, että lähdette itse tai teidät potkitaan helvetin kauas pois puolueesta.

Sinua periaatteessa vituttaa tulla yhdistetyksi Persuihin koska kunnanvaltuutettu X on puolueessa, mutta olet itse yhdistämässä muita ihmisiä Tiihoseen?

Jos tuolta pohjalta lähdetään niin Persuissa tai yhdessäkään muussa puolueessa ei ole enää ketään jäljellä, koska siellä on joku ikävä porukka X. Aiemmin ne oli etnonationalistit, nyt Tiihonen, sitä ennen mamukriittiset.  Seuraavaksi joku muu.

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että -its the current year- kulttuuri ja pakkoruotsin kannatus yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Quote from: IDA on 17.08.2021, 14:52:10

Jos henkilö itse sanoo, että ei kannata pakkoruotsia, niin luotan siihen enemmän kuin kymmeniin toistajiin, jotka sanovat hänen kannattavan pakkoruotsia.

Puisto kävi  foorumilla sanomassa, ettei kannata pakkoruotsia. Purra ei nähtävästi missään.

QuotePe­rus­suo­ma­lai­set näyttää tii­vis­ty­vän yhä enemmän tiu­kem­min maa­han­muut­to­ky­sy­mys­ten ym­pä­ril­le

17.08.2021 20:00
Pääkirjoitukset

Perussuomalaisilla on vielä matkaa yleispuolueeksi. Seinäjoen puoluekokous osoitti, että kaiken maahanmuuton vastustaminen on yhä enemmän toiminnan lähtökohta. Varapuheenjohtajisto äänestettiin uusiksi juuri tästä syystä.

(...)

Suursiivous tarkoitti asiapoliitikon ja eduskunnan varapuhemiehen väistymistä. Tilalle tulivat räyhäkämmät kaverukset, someviestiensä vuoksi käräjille joutumista odottelevat Mauri Peltokangas ja Sebastian Tynkkynen.

(...)

Perussuomalaiset tulee jatkamaan edellisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon muovaamalla poliittisella linjalla. Sitä ei ole syytä epäillä.

Muutosta on kuitenkin ilmassa. Varapuheenjohtajiston valinnassa kaksi ensimmäisen kauden kansanedustajaa saivat Purraa suuremmat taputukset ja kannustushuudot – ja selvän äänivyöryn.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi äänestetyn kokkolalaisen Mauri Peltokankaan ja kolmanneksi varapuheenjohtajaksi nousseen oululaisen Sebastian Tynkkysen astuminen puoluejohtoon voidaan nähdä luunappina aiemmalle puheenjohtajistolle.

Harva puolue pystyy heittämään valiokuntatyöskentelyssä kunnostautuneen, laajaa arvostusta nauttivan Arja Juvosen tai eduskunnan varapuhemiehen Juho Eerolan kaltaiset toimijat ulos puheenjohtajistosta. Perussuomalaiset pystyy.

Taustalla kuplii radikaalin oikeistosiiven ja etnonationalistien tyytymättömyys liian sisäsiistiin politiikkaan. Peltokangas on äärikansallismielisen Suomen Sisun piiripäällikkö ja saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen on tuomittu saman pykälän nojalla kaksi kertaa. Kolmas on syyte on vireillä.

Purra asettui tukemaan syytteen saaneita ja epäilemään Suomen oikeuslaitosta. Valinta sekin.

Seinäjoen kokouksessa vahvistui maahanmuuttovastaisuus. Enää ei puhuta miedosti maahanmuuttokriittisyydestä.

Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa.

(...)

Perussuomalaisten kannatus saattaa ponnahtaa äkkiä, mikäli Afganistanin sekasorrosta alkaa saapua turvapaikanhakijoita myös Suomeen. Siitä puolue elää.

Purran kova näkemys huomattiin mahdollisissa hallituskumppaneissa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti heti, että nollan turvapaikanhakijan linjaus on epäinhimillinen.

(...)

Purran vetämällä nollalinjalla Suomi joutuisi katkomaan siteensä muun muassa YK:hon.

https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-nayttaa-tiivistyvan-yha-enemman-t/3887965

Jos nyt naisten nostaminen johtoon käänteistalibani meiningillä, koska ööö nainen(?), maaninen harjailu ja "elämänkoulun" ja "analyysit ja koulutus ilman tuloksia siiven" keskinäinen kamppailu ja nahistelu unohdetaan, niin ihan hyvä porukka. PS varmaan näkee kannatuksen nousua kun Afganistan tyhjennetään Suomeen. Tämä tosin vie vähän systeemin uskottavuutta kun Persuja äänestetään sen takia, ettei Afganistania tyhjennetä Suomeen ja muuteta Suomea Afganistaniksi.

QuotePe­rus­suo­ma­lai­set näyttää tii­vis­ty­vän yhä enemmän tiu­kem­min maa­han­muut­to­ky­sy­mys­ten ym­pä­ril­le
...Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa. ...

Sama tahallisen väärinymmärtämisen ja mustamaaluksen linja jatkuu- vaikka puheenjohtaja olisi kuka. Korruptoituneelle puoluekentällemme PS-puolue on ongelmista ylin. Se kun ainoana eduskuntapuolueista yrittää pitää omalla tavallaan huolta Suomesta- sillä tavalla- ettei se lorota omalle maaperällemme. Nämä muut ovat lorotelleet jo ikuisuuden- ja lorotus jatkuu velkarahalla.

Näistä puhuvista päistä harva tuntuu ymmärtävän taas sitä- että kolmessakymmenessä vuodessa sisään lampsii 30k humalontijaa. Siihen kun ynnätään perheenyhdistämiset- on määrä huomattavasti suurempi. Ongelma on kumulatiivinen, sitä ymmärretään vielä hitaammin. Sitäkään nämä mokumasokistit eivät ole ymmärtäneet, että syksyllä -15 tänne lampsi kertarysäyksellä 35k lontijaa- ja jälki on ollut sen mukaista. Oulu taputtaa! Sen kuitenkin ymmärsivät, että valjastivat puolustusvoimamme piccoloiksi- mikä nöyryytys!

Purran linjaukset maahanmuuton suhteen ovat ainoa oikea tapa reagoida tähän katastrofaaliseen ongelmaan. Toivottavasti suomalaiset alkaisivat pikkuhiljaa ymmärtämään sen- että ongelma on mitä suurimmissa määrin heidän- ja myös sen- että se tulee tulevaisuudessa heille äärettömän kalliiksi kaikella tavalla. Me alamme pikkuhiljaa elää suomalaisen Suomen kohtalonhetkiä.

Kun stanialaiset valtaavat talon- he eivät siitä luopumaan kuin pakotetulla tavalla. Ruotsi on tästä lähin esimerkki.

Purra ja ps eivät ole ongelma Suomen kannalta. Ongelmana ovat kaiken maailman orvot pirut ja heidän lakeijansa.

Quote from: Riukulehto on 17.08.2021, 20:59:48https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-nayttaa-tiivistyvan-yha-enemman-t/3887965

Quote from: Kaleva
Taustalla kuplii radikaalin oikeistosiiven ja etnonationalistien tyytymättömyys liian sisäsiistiin politiikkaan. Peltokangas on äärikansallismielisen Suomen Sisun piiripäällikkö ja saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen on tuomittu saman pykälän nojalla kaksi kertaa. Kolmas on syyte on vireillä.

Purra asettui tukemaan syytteen saaneita ja epäilemään Suomen oikeuslaitosta. Valinta sekin.

On. Sekin on valinta, että toistaiseksi yksikään toimittaja ei ole puolustanut Peltokangasta sananvapausrikossyytteestä, jonka poliisi jo hylkäsi ja jonka kaltaista ei tietääkseni ole nostettu missään länsimaassa.

Quote from: KalevaSeinäjoen kokouksessa vahvistui maahanmuuttovastaisuus. Enää ei puhuta miedosti maahanmuuttokriittisyydestä.

Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa.

Pääkirjoitustoimittaja ei näköjään ymmärrää, että humanitaarinen maahanmuutto on moninkertaisesti laajempi ja vaikutuksiltaan merkittävämpi ilmiö kuin pelkkä pakolaiskiintiö, joka taas on vapaaehtoinen ja sellaisena lähinnä pohjoismainen symbolipolitiikan erikoisuus.

Quote from: KalevaPurran vetämällä nollalinjalla Suomi joutuisi katkomaan siteensä muun muassa YK:hon.

Ilmeisesti pääkirjoitustoimittaja ei ymmärrä myöskään kansainvälisiä sopimuksia.

Nolla turvapaikanhakijaa on YK:n pakolaissopimuksen puitteissa täysin legitiimi tavoite. Vetotekijöitä voi poistaa kiristämällä pakolaispolitiikan kansainvälisten sopimusten minimitasolle, ja kuten EU:kin on omilla linjauksillaan vahvistanut, turvapaikkaa ei ylipäätään tarvitse myöntää juuri siitä valtiosta, josta sitä on haettu. Sopimusten velvoitteet täyttyvät jo siirtämällä hakijat Euroopan ulkopuolisille pakolaisleireille (mm. professori Martti Koskenniemen lausunto).

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 19:49:32


Puisto kävi  foorumilla sanomassa, ettei kannata pakkoruotsia. Purra ei nähtävästi missään.

https://riikkapurra.net/2021/07/25/pakkoruotsi-nato-ja-rokotetodistukset/

"Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta. En ole koskaan pakkoruotsia politiikassa muutenkaan edistänyt, vaan kirjoitus, jota aina välillä halutaan revitellä, on kirjoitettu ennen politiikkaan mukaantuloa. Se oli sen aikainen näkemykseni eikä minulle ole vaikeaa myöntää, että erehdyin. En myöskään ymmärtänyt, miten tärkeä asia tämä on niin monille."

Jussi sivalsi aika terävien esimerkkien avulle puoluekokouspuheessaan mediaa, kun median mielestä kaikki mitä hän on tehnyt, on tehty joko väärin tai väärään aikaan.

Toistaiseksi niin lehtikirjoittelu kuin Ylen poliittiset toimittajat ovat pelkästään käsitelleet Purraa ja hänen sanomisiaan, syytteessä olevia tai Tiihosta, mutta tästä osasta Jussin puhetta ovat olleet täysin vaiti.

Olisiko Jussi osunut senverran hyvin munaskuille, kun mitään puolusteluja tai vähättelyjä ei toistaiseksi ole tullut julkisuuteen tästä puheen osasta?

Niin, milläs yrittäisit puolustella, jos ei löydy valideja vasta-argumentteja?

Minua on jo pitempään ihmetyttänyt ne "kansallismieliset", joille perussuomalaiset on ainoa vastustamisen arvoinen puolue. Ilmeisesti heidän mielestään Marinin-Ohisalon-Anderssonin hallituksen pitää jatkaa vielä 2023 jälkeen?

Ajatelkaa Suomea jos näin käy! Mikä on suomalaisten vapaus, vauraus ja turvallisuus vuonna 2027?

Quote from: Hamsteri on 17.08.2021, 09:33:30

Turtiainen ja Hirvisaari on lähellä eläkeikää ja puoliksi tai todennäköisesti täysin läpällä mukana trollaamassa systeemiä omaksi (ja systeemiin ärsyyntyneiden) iloksi.

Kannattaa seurata, mitä 20-50v sakki puuhaa, koska nämä ovat enemmän tosissaan vielä yrittämässä jotain muutoksia klovnimaailmassa. "Dont feed the troll".

Hirvisaari pääsi VR:ltä eläkkeelle jo aikoja sitten. Turtiaisella on noin 12 vuotta nykylainsäädännön mukaiseen eläkeikään.
Yhden kauden kansanedustaja ei edes kummoisia sopeutumistukia saa, nykykäytännön mukaan.

Quote"Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta.

No hyvä. Jos siellä on nollatoleranssi matuille, tukipaketeille ja pakkoruotsille niin voisi käydä pitkästä aikaa äänestämässä. Splintter puolueista ei ole muuta iloa kuin, jos homma menee sinisiksi voi yrittää alusta.

Nykytilanne on se, että jos ylipäätänsä äänestää niin PS on ainoa jota kannattaa äänestää. Systeemi saturoitui niin pitkälle Suomen taloudessa, että talouspolitiikassa on kyse siitä, mikä eturyhmä saa 50 euroa vuodessa enemmän. Eli täysin marginaalinen asia. Ainoat äänestämisen arvoiset asiat on aiemmin mainitut hullutukset, jotka on periaatteessa ylimääräisiä eturyhmiä itsessään ja heitettävissä roskikseen.

Quote from: Mäyräkoira on 17.08.2021, 18:07:40
Kannattaa lukea nyt kuitenkin Tiihosen blogi, ennenkuin hänet tuomitsee. Hän ei syytä vaalivilpistä.

https://www.ossitiihonen.com/

QuoteMinulta on kysytty, pidänkö äänestystä rehellisenä. Vastaan, etten voi ottaa kantaa asiaan, sillä joudun arvailemaan, eikä minulla ole, eikä voi sähköisen järjestelmän kyseessä ollessa ollakaan, tietoa asiasta.

Tämän lisäksi minulta on kysytty, aionko loikata johonkin toiseen puolueeseen koska minua ei valittu puheenjohtajaksi. Tähän vastaan, että en aio. En lähtenyt kisaan mukaan siksi, että tavoittelisin puheenjohtajan paikkaa tai valtaa sinänsä. Olimme mukana kisassa siksi, että pyrimme vaikuttamaan puolueen linjaan ja näin tapahtui jo ennen puheenjohtajavaalia sekä Riikka Purran, että Sakari Puiston asettuessa vastustamaan rokotepasseja ja syrjintää. Voimme Tiihosen linjan edustajina olla tyytyväisiä saavutukseen ja niin voivat olla äänestäjämmekin.

Kiitän kaikkia meitä äänestäneitä, meitä tukeneita ja hengessä mukana olleita. Osoitimme, että asioita voi muuttaa ja äänensä saa kuuluviin.

No joka tapauksessa Tiihonen on tarjonnut tekstiään lähdemateriaaliksi Bäckmanin vaalivilppiteokseen, joka on desantin aiemmat hengentuotteet tietäen, mitä todennäköisemmin samankaltaista mielikuvituksellista höpöhöpöä, jota hänen kaikki aikaisemmatkin teoksensa ovat olleet. Onko Tiihonen todellakin niin naiivi, että antaa Bäckmanin kaltaisen ammattitrollin työntää jalkaansa Perussuomalaisten oven väliin. Luulisi Tiihosellakin olevan sen verran pelisilmää, että ymmärtäisi Bäckmanista koituvan sekä puolueelle, että Tiihoselle itselleenkin lähinnä harmia.   

Quote from: Intermarium on 23.08.2021, 00:02:47


No joka tapauksessa Tiihonen on tarjonnut tekstiään lähdemateriaaliksi Bäckmanin vaalivilppiteokseen, joka on desantin aiemmat hengentuotteet tietäen, mitä todennäköisemmin samankaltaista mielikuvituksellista höpöhöpöä, jota hänen kaikki aikaisemmatkin teoksensa ovat olleet. Onko Tiihonen todellakin niin naiivi, että antaa Bäckmanin kaltaisen ammattitrollin työntää jalkaansa Perussuomalaisten oven väliin. Luulisi Tiihosellakin olevan sen verran pelisilmää, että ymmärtäisi Bäckmanista koituvan sekä puolueelle, että Tiihoselle itselleenkin lähinnä harmia.

Luulisi olevan selvää kaikille että Tiihonen on sottaava örkki. Nyt pitää ihmetellä sitä että kauanko tiihosen poispotkimisessa menee aikaa. Saisi samalla ovenavauksella poistua muutama muukin jäsen.

Harja heilahti.
[tweet]1431585163457310720[/tweet]
Tuossa on vuosiluku väärin, mutta alkuperäisessä ehkä ei. Saikohan moni muukin kenkää samasta syystä? Ehkä tulee julki josssain vaiheessa.

Quote from: qwerty on 28.08.2021, 15:58:33
Harja heilahti.

Tuossa on vuosiluku väärin, mutta alkuperäisessä ehkä ei. Saikohan moni muukin kenkää samasta syystä? Ehkä tulee julki josssain vaiheessa.

Eikö Giansanti eronnut itse ja liittynyt Valta kuuluu kansalle puolueeseen?

Noihin tuollaisiin kannattaa vastata. Kuuluu ihan normaaliin puoluetoimintaan. Tässä tapauksessa kyseessä on ehkä kuitenkin niin iso mies, että hän ei mahdu normaalin järjestötoiminnan piiriin.