Perussuomalaisten puoluekokous 2021

[Hamsteri]

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

En ole menossa mikään puolueen leipiin, kiitos vain. Hieno shaming rhetoriikka tosin. Mannerille ja Mannerille suomenruotsalaiset on sinulle parempi viiteryhmä. PS on  hienosti aloittamassa ja jatkamassa farssimaisesti Soinin harjaustoimintaa puheenjohtajalla, joka kannattaa pakkoruotsia jos sinun ohjeidesi mukaan mennään. Hyvä sentään, että matuvastustus näyttää jäävän.

Joo siellä on Persuihin löyhästi linkittynyt Levelin porukka, joka on osittain kaupunginvaltuutettuja ja osittain nuorisoa, jotka pitävät samalla hauskaa. Persuilla oli muutenkin vaikeuksia saada listat täyteen, niin ei se taso välttämättä päätä huimaa.

Ei se levelin porukka vaikuta äänestys intoon. Pakkoruotsi, matut ja EU-tukipaketit vaikuttaa. Nuorison yleispolitikointi intoon näiden ristiinnaulitseminen tosin vaikuttaa.

Jos randomisti sekoileva radiokanava porukka on nykyään "hurjat ääriainekset", niin aika lepsuksi mennyt.

[Mikke70]

^ aivan, aivan. Loistava kiteytys. Leveli tyypit hakee huomiota keinoja kaihtamatta. He eivät ole persujen asialla, eikä millään muullakaan, paitsi tietenkin omalla asiallaan.

Näistä Ossi Tiihosen ystävistä:

Välikohtaus PS:n puoluekokouksessa – aggressiiviset "turvamiehet" heitettiin ulos Seinäjoki-areenalta

Iltalehden tietojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun Helsingin valtuuston varavaltuutettu Nico Giansanti (ps) ilmaantui kokouspaikalle kahden "turvamiehen kanssa", aivan kuten hän oli Leveli-podcastissaan 10.8. sanonut tekevänsä.

– Mä oon ottanut security detailit ja kaikki nyt mukaan viikonloppuna sinne, vittu, persut...siellä on äijät luotiliivien kanssa ja kaikkee, et sieltä voi tulla vaan. Jos haluaa tulla niin tervetuloa, Giansanti lateli. Voit katsoa kyseisen YouTube-videon täältä.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin "turvamiehet" olivat todellakin varustautuneet luotiliivein ja heidän pelättiin kantavan astaloita.

Iltalehden tietojen mukaan Giansantin kannattajat herättivät pahennusta ja heidän kerrotaan häirinneen äänestystä.

Paikalle hälytettiin myös poliisi, mutta varsinaisia poliisitoimenpiteitä ei lopulta tarvittu.

Giansanti oli jo heinäkuun lopulla protestoinut Twitterissä voimakkaasti sitä, kun hän ei saanut asettua ehdolle puoluekokouksessa. Giansantin mukaan häneltä oli evätty ehdokkuus laittomasti.
----

Kokouksessa hänen ehdokkuutensa hylättiin taas sen perussuomalaisten sääntökohdan perusteella, että ehdokkaalla pitää olla maksettuna tämän ja viime vuoden jäsenmaksu.

Giansantin kannattajat protestoivat päätöstä kuuluvasti, mutta mikään ei auttanut.

– Tämä sääntö on täysin selvä, protestoijille ilmoitettiin kokouksen puheenjohdosta.

Giansantia esitti varapuheenjohtajaksi Ossi Tiihonen, joka tunnetaan erityisesti siitä, että hän vastustaa koronatoimia. Tiihonen yllätti saamalla puheenjohtajavaalissa 181 ääntä eli noin 15 prosenttia kaikista pj-vaalin äänistä.
----

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2663296-07f3-4248-bae5-7ba44532dd3d

Miksi tällä tavoin kommunikoivia ja toimivia hahmoja pitäisi puolueessa sietää päivääkään?

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

Nämä Valta kuuluu kansalle tyypit ja ynnä muut on kyllä omituista sakkia. Lukemattomia vastaavia viritelmiä, joista ei    mistään ole tullut yhtään mitään. Mutta yrittäjiä riittää. Oisko suurin osa nousuhumalassa aikaansaatuja virityksiä ilman edes aikomusta saada homma toimimaan.

Reilu 10 vuotta sitten JH-a valitsi Perussuomalaiset Muutos2011 sijaan. Oikein erinomainen valinta. Muutoksen tie oikeaksi puolueeksi JH-a:nkin johdolla olisi ollut hyvinkin kivinen ja missään nimessä ei oltaisi tällaisessa tilanteessa kuin nyt.

[Alaric]

^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Sen kyllä ymmärrän, että monet täälläkin pitävät persuja tällä hetkellä omalta kannaltaan parhaana tai ainakin vähiten huonona puolueena, mutta ei nyt sentään kannata kuvitella siitäkään liikoja ja unohtaa historiaa.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa

[Manneri]

"Mutta kun Purra ja pakkoruotsi.."

Hamsterille ja Totille haluan sanoa, että tervemenoa Anon leipiin. Selvästi siellä on teillä oikeampi viiteryhmä. Ottakaa sankarinne Ossi samalla ovenavauksella mukaan.

En ole menossa mikään puolueen leipiin, kiitos vain. Hieno shaming rhetoriikka tosin. Mannerille ja Mannerille suomenruotsalaiset on sinulle parempi viiteryhmä. PS on  hienosti aloittamassa ja jatkamassa farssimaisesti Soinin harjaustoimintaa puheenjohtajalla, joka kannattaa pakkoruotsia jos sinun ohjeidesi mukaan mennään. Hyvä sentään, että matuvastustus näyttää jäävän.

Joo siellä on Persuihin löyhästi linkittynyt Levelin porukka, joka on osittain kaupunginvaltuutettuja ja osittain nuorisoa, jotka pitävät samalla hauskaa. Persuilla oli muutenkin vaikeuksia saada listat täyteen, niin ei se taso välttämättä päätä huimaa.

Ei se levelin porukka vaikuta äänestys intoon. Pakkoruotsi, matut ja EU-tukipaketit vaikuttaa. Nuorison yleispolitikointi intoon näiden ristiinnaulitseminen tosin vaikuttaa.

Jos randomisti sekoileva radiokanava porukka on nykyään "hurjat ääriainekset", niin aika lepsuksi mennyt.

-naps- (jätetäänpä ne epämääräiset vihjailut toisista keskustelijoista pois) Ja et ilmeisesti siten huomaa, minkä kaikki muut näkevät. Tiihoset ja levelit on persujen vastustajille mahtava ase ja juuri tuon kaltaiset henkilöt ja ryhmät ovat erittäin suuri este miksi joku tavallinen kansalainen ei voi äänestä perussuomalaisia. Tiihoset ja nää muut pellet aiheuttaa niin huonoa mielikuvia ihmisille, että ihmisillä on erittäin suuri kynnys olla mistään samaa mieltä noiden pellejen kanssa, saati sitten äänestää samaa puoluetta.

Toisin kuin muissa puolueissa hörhöt ehkä onnistuvat piilottelemaan, niin voit olla varma media ja nämä hörhöt itse vielä tuovat itseään mahdollisimman paljon esille. Joku Riikka Purran pakkoruotsi kirjoitus vuodelta kivi, ei oikeasti kiinnosta kuin hänen vastustajiaan eli sinunkaltaisia hörhöjen symppaajia, jotka olisivat oikeasti nähneet Ossi Tiihosen puheenjohtajana.

Sen verran monet vaalit olen porukkaa persujen riveihin koittanut ja onnistunut rekrytä niin, kun vastaus kysymykseen miksi henkilö ei voisi äänestää persuja on aina sama eli vastanmieliset paljon julkisuudessa olevat hörhöt. Olet väistellyt koko tämän suhteellisen hedelmättömän keskustelun aikana sitä väitettäni, että kerro nyt viimein ihmeessä miten Tiihonen ja hänen putinistiset tukijansa hyödyttävät persuja? Olen odottanut sinulta vastausta tähän kysymykseen, mutta aina väistät sen jollain uudella passiivis-aggressiivisella väistöliikkeellä.

Minä lähden siitä rationaalisesti lähtökulmasta liikkeelle, että puolueen kannattaa kannatuspotentiaalin maksimoinnin nimissä leikata nämä rikkaruohot pois puolueesta. Joku 200 putinistia ja natsia saattaa seurata Tiihosta Anon leipiin, mutta potentiaaliset lisäkannattajat näiden hörhöjen siivoamisella on moninkertaiset. Etnoppelejen heittäminen hiiteen ja varsinaisesti persujen kannatusta laskenut. Sinä olit varmaan sitäkin päätöstä vastaan. Koita ymmärtää jo, että valtaosa persuja äänestävistä ei halua olla missään samassa viiteryhmässä noiden Tiihosten ja putinistien kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Reilu 10 vuotta sitten JH-a valitsi Perussuomalaiset Muutos2011 sijaan. Oikein erinomainen valinta. Muutoksen tie oikeaksi puolueeksi JH-a:nkin johdolla olisi ollut hyvinkin kivinen ja missään nimessä ei oltaisi tällaisessa tilanteessa kuin nyt.

Ei välttämättä olisi ollut jos Halla-aho olisi vaatinut jäsenyyden ehdoksi örkkien ja hörhöjen kenkimistä pellolle, sekä parempaa poliittista ohjelmaa. VKK voi olla isokin puolue joskus jos keskittyy politiikaan örkkeilyn ja hörhöilyn sijaan.

[Kim Evil-666]

Täytyy tässä kohtaa todeta, että jäsen Mannerin tapa vouhkata agendaansa on sen sorttista- että tuskin kukaan tasapainoinen ihminen innostuu sen kummemmin persuilusta tällaisillakaan ulostuloilla, pikemminkin toimii karkottimena.

Useilla keskustelijoilla tuntuu olevan vaikeuksia hahmottaa persulaisuuden todellista ongelmaa. Kansallismielisesti ajattelevalle se ei liene kovinkaan vaikeaa. Kun alusta on mikä on, on vaikea odottaa loistavaa lopputulosta. Toisen suunnitelman korjaaminen omaksi suunnitelmaksi ottaa parhaimmillaankin rutosti aikaa. Useimmiten se on tekemätön paikka.

Itse puoluekokouksesta sanoisin, että pidetyt puheenvuorot entisen- ja nykyisen pj:n kohdalla olivat varsin kelvollisia. Purra oli myös tänään A-studiossa mielestäni ihan hyvä- ja piti pintansa asiallisesti.

[JT]

En kyllä jaksa ihmeemmin kiinnostua jostain Tiihosesta tai muista marginaalihahmoista, koska politiikassa pitää näkyä paljon ja pitkään, että muuttuu jotenkin merkittäväksi hahmoksi. Parin viikon kuluttua ollaan tässäkin asiassa viisaampia, jos muistamme edes palata asiaan.

Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Sanavalmis ja karismaattinen Purra osoitti juuri äsken YLEn suorassa haastatattelussa olevansa tasan oikea henkilö johtamaan persuja. Todella vakuuttava esiintyminen, kuten tuolla tasolla pitääkin olla.

Onhan tässä tilanteessa toki onnenkantamoistakin mukana, kun Soini/Siniset siivosivat itsensä ulos kertarysäyksellä. Mutta silti: Jussin kaudella on tehty priimaa pohjatyötä tulevaisuuden eteen. Taidolla.

Persut on nyt paremmassa tikissä kuin koskaan aiemmin.

[IDA]

Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Jep. Itselleni jäi se vaikutelma, että olipa rento kokous. Tässä voi kyllä piillä vaarakin, että vajotaan liian syvälle itsetyytyväisyyteen. Pieni jännite on aina paikallaan, kun politiikassa toimitaan.

[Uuno Nuivanen]

Persut on nyt paremmassa tikissä kuin koskaan aiemmin.

Juuri siksi media ottaa nyt örkkiosaston oikein suurennuslasin alle, ja pitää meteliä heidän toilailustaan päivittäin, mistä tietysti myös örkit tykkäävät. Että sikäli aika hankala tilanne taas kyllä. 

[Totti]

Tiihoset ja levelit on persujen vastustajille mahtava ase ja juuri tuon kaltaiset henkilöt ja ryhmät ovat erittäin suuri este miksi joku tavallinen kansalainen ei voi äänestä perussuomalaisia.

Haloo, herää! Kuka edes tietää kuka Tiihonen on tai mitkä hänen mielipiteet ovat?

Luuletko oikeasti, että tavallinen äänestäjä on perillä näistä sinun sisäpiirikuvitelmistasi? Pidät lähes täysin tuntematonta henkilöä jonain merkittävänä ongelmana persujen maineelle samalla kun persuilla on ollut lukuisia näyttäviä imagoskandaaleja monen vuoden ajan. Näet mörköjä Tiihosesta, jotka eivät ole missään suhteessa tosiasioihin.

Minä lähden siitä rationaalisesti lähtökulmasta liikkeelle, että puolueen kannattaa kannatuspotentiaalin maksimoinnin nimissä leikata nämä rikkaruohot pois puolueesta.

Aloita sitten itsestäsi.

[justustr]

Aloita sitten itsestäsi.

Mielummin aloittaisin kuitenkin teistä salaliittoteoreetikoista varsinkin kun on selvää, että VKK on teidän poliittinen koti joka tapauksessa. Miksi viivyttää väistämätöntä?

[Hamsteri]

Sen verran monet vaalit olen porukkaa persujen riveihin koittanut ja onnistunut rekrytä niin, kun vastaus kysymykseen miksi henkilö ei voisi äänestää persuja on aina sama eli vastanmieliset paljon julkisuudessa olevat hörhöt. Olet väistellyt koko tämän suhteellisen hedelmättömän keskustelun aikana sitä väitettäni, että kerro nyt viimein ihmeessä miten Tiihonen ja hänen putinistiset tukijansa hyödyttävät persuja? Olen odottanut sinulta vastausta tähän kysymykseen, mutta aina väistät sen jollain uudella passiivis-aggressiivisella väistöliikkeellä.

Minä en edes tiennyt Tiihosen olemassa olosta ennen vaaleja, eikä varmaan täten 90-95% suomalaisista. Vähän vaikuttaa, että ainoat jotka tuovat näitä "ongelmatapauksia" esiin on persut itse. Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui. "Putinistit" ja "koronakriitikot" jos tälläisiä edes on olemassa on nähtävästi target ryhmä. jonka kanssa voidaan jatkaa samaa turhaa power piirileikkiä eriasteisten boomer elämänkoululaisten kesken. Jos tälläinen ryhmä edes on olemassa niin sen kannatus haitta ja hyöty todennäköisesti +-0.

Jos omaat oman otannan (pienen vai suuren?), jossa äänestäjät äänestävät henkilöitä eivätkä poliittisia asiakysymyksiä, niin siihen en voi auttaa. Miksette laita ehdolle niitä ihmisiä, joita todennäköisesti pienessä kuplassa ihmiset haluavat äänestää? Kuten aiemmin mainittiin niin eräs sahuri Viitasaaresta sai jättämisen äänisaliin, mutta tuon teorian mukaan pelkkä Hakkaraisen olemassa olo karkottaa vielä suuremman äänestäjäkunnan.

Persuja äänestävät ihmiset äänestää matu, pakkoruotsi, EU klusteria. Ei ne välitä siitä jos osa kunnallisvaltuutetuista sekoilee. Ei ne välitä muidenkaan puolueiden kohdalla, vaikka siellä on  millaista romania pyörinyt.

Jotenkin vähän vaikuttaa että tuollainen oman puolueen ihmisjahti ja harjailu on se joka ajaa pois ihmiset persuista, politiikasta ja äänestämästä eikä pari radiojuontajaa pitämässä showta pystyssä.

Persut on tähän asti ollut loistava harjaamaan kantaväestön nuorisoa. Missään muussa se ei ole onnistunut eikä tuolla menolla onnistu jatkossakaan.

[Emo]

Näyttää siltä, että persupuolueella pyyhkii juuri tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Kokous näyttää sujuneen mallikkaasti, johtajisto valittiin huolella (Leena Meren valinta 1. varapuheenjohtajaksi oli kirsikka kakkuun!) ja henki näyttää olevan todella hyvä. Puolue on nyt todellakin yhtenäinen.

Jep. Itselleni jäi se vaikutelma, että olipa rento kokous. Tässä voi kyllä piillä vaarakin, että vajotaan liian syvälle itsetyytyväisyyteen. Pieni jännite on aina paikallaan, kun politiikassa toimitaan.

Seurasin koko lauantain ja osan sunnuntaita puoluekokousta netistä, ja olen tyytyväinen kaikkeen. Rento pingottamaton tunnelma välittyi kotikatsomoihinkin.

Aluksi seurasin Hesarin linkistä, mutten jaksanut kuunnella kahden maskittoman toimittajaukon hölinöitä, joten siirryin nopeasti Perussuomalaisten oman lähetyksen äärelle.
Ehdin kuitenkin onneksi kuulla Juho Eerolan ansiokkaasti vittuilevan näille kahdelle maskittomalle koronadenialistille 😂

Halla-ahon puhe oli loistava ja nauratti, juuri kun toimittaja totesi että Halla-ahon parasta  ennen -päivämäärä on mennyt eikä Halla-aho enää innosta eikä viihdytä, niin Halla-aho puhui yhden elämänsä viihdyttävimmän asiapuheen.

Valinnat menivät nappiin. Purra ansaitsi voittonsa ja iloinen olen myös siitä, että varapuheenjohtajistossa on kaksi kansankiihoittajaa - nuo syytteet ovat meriitti!
Hieno viikonloppu✌🏻❤️ Kiitos kaikille osallistujille siellä ja täällä.
Paljon hyviä puheita kuulimme myös sellaisilta ehdokkailta ketkä eivät tulleet valituiksi. Persut ovat konstailemattomia aitoja suomalaisia ihmisiä, oli mukava nähdäja kuulla heitä/meitä.

[IDA]

Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui.

Puolue nyt ei todellakaan puolittunut Soinin kaudella. Reilut 20 kansanedustajaa loikkasi Sinisiin, mutta siinä se sitten olikin. Puolueen jäsenmäärä kasvoi koko ajan Soinin aikana ja sen jälkeen.

[Hamsteri]

Soinin kausi oli sitä, että harjattiin puolet puolueesta muiden epämääräisen "median" painostuksesta ja lopulta petettiin äänestäjät kunnes puolue puolittui.

Puolue nyt ei todellakaan puolittunut Soinin kaudella. Reilut 20 kansanedustajaa loikkasi Sinisiin, mutta siinä se sitten olikin. Puolueen jäsenmäärä kasvoi koko ajan Soinin aikana ja sen jälkeen.

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

[Hamsteri]

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

Eikös se oli demokraattisessa systeemissä äänestäjien päätettävissä?

Alkuperäisen PS puolueen johdon mukaan örkit oli mamukriittiset, josta äänestäjät oli erimieltä. Sinne on jäänyt Soinin haamu elämään ja toiseuttamaan itseään.

[IDA]

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Ei puolittunut. Tämä on ihan puhdas fakta. Puolueesta ei lähtenyt juuri ketään ja jäseniä tuli lisää.

Noita harhjaamisia ja vastaavia ei todellakaan tehdä nimimerkkien toimesta täällä, vaikka yritys kova olisikin.

[justustr]

Örkit ja hörhöt eivät ole osa puoluetta, vaan ovatten paskasakkia joka koittaa persuissa loisimalla päästä vallankahvaan käsiksi tai tukahduttaa isäntäeläimen elikkä ovat ulkoa maksettuja sottaajia.

Näinhän se on. Bäckman tuota showta taitaa pyörittää ja kuka taas hänen narujaan vetelee niin ...

Olen jo jonkin aikaa ollut varma, että syy miksi Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta on juurikin örkkien ja hönöjen syöpyminen puolueeseen. Jussi on koko poliittisen toimintansa ajan puhunut kansallismielisten liepeillä hilluvista "hygieniahaitoista". Nyt se haitta on kasvanut kertaluokkaa suuremmaksi. Toivottavasti Riikalla tuoreena yrittäjänä riittää virta vääntää tämän sakin kanssa.

[Hamsteri]

Puolittui. Soinin kantakuppila porukka katosi poliittisesta kentästä, koska äänestäjät petettiin ja äänestäjät jatkoi matu, pakkoruotsi ja eu-kritiikkiä Halla-ahon Persuissa, koska sieltä ne äänet tulee. Soinin harjaukset aiheutti alkujaan säröt puolueen sisällä ja nyt ollaan taas innoissaan harjailemassa kaikki, jotka ei X-muottiin ja "its the current year" muottiin sovi.

Ei puolittunut. Tämä on ihan puhdas fakta. Puolueesta ei lähtenyt juuri ketään ja jäseniä tuli lisää.

Noita harhjaamisia ja vastaavia ei todellakaan tehdä nimimerkkien toimesta täällä, vaikka yritys kova olisikin.

No jos tarkkoja ollaan niin EK ryhmä puolittui ja defacto puolittui puolueen valta EK:ssa suuri osa kaikista Soinin poliittisista tavoitteista katosi, jos niitä ylipäätänsä oli. Kenttä ja äänestäjät jäi, mikä "pelasti" puolueen.

Jos siellä on nyt pakkoruotsin kannatta kansallismielisen puolueen johdossa, niin ihan fundamenttalistisia ei olla entisten ja nykyisten äänestäjien suuntaan eli haiskahtaa. Ja ainakin itselleni äänestäjän roolissa haiskahtaa enemmän kuin pari kunnanvaltuutettua sekoilemassa.

[Make M]

------

Henkilökohtaisesti pidän Purran äänestäjiä hörhöinä. Uskottavuus nolla, jos entinen pakkoruotsin kannattaja on kansallismielisen puolueen johdossa.

Kannattaa ottaa huomioon, että Purra on alunperin saanut kannatuksensa kuntalaisilta, joissa ruotsinkielisten osuus on yli kolminkertainen muuhun Suomeen verrattuna. Jos Purra olisi heti poliittisen uransa alkutaipaleella ollut kovin ärhäkkä pakkoruotsin vastustaja niin tuskinpa hän olisi omasta kunnastaan saanut niin hyvää ponnahduslautaa politiikan huipulle kuin on saanut.

[Hamsteri]

^

Tämä voi olla ihan hyvä selitys. Ainakin siellä osataan pelata jos ratsastetaan milloin mihinkin sopivilla kärryillä. Varmaan vuonna 2023 selviää, että toimiko. Veikkaan 10-15% ja sisäistä harjailua ennen sitä.

[Emo]

Tiihosista, Q-Anoista ja pakkoruotsista jankuttavat ovat persujen vastustajia, joiden ainoa tarkoitus on loata ja leimata perussuomalaiset. Niin  Hommalla kuin Homman ulkopuolella.
Toinen vaihtoehtoinen selitys on, että nämä ihmiset ovat hyvin herkkiä sosiaaliselle paineelle ja omassa elämässäänkin eniten kiinnostaa se "mitä minusta ajatellaan".
Heikko ihminen ahdistuu Tiihosen puheista, vahva ihminen ei reagoi Tiihosen puheeseen mitenkään, maksimissaan toteaa että puhe pidettiin.
Olkaa vahvoja ihmisiä älkääkä mitään alistuvia afgaaneja!

[Paawo]

Epäilen kuitenkin, että Ano laskee Tiihosen "arvon" VKK:lle suoraan tämän puheenjohtajavaalissa saamien äänien kautta.

Eräs näiden herrojen kaltaisesti käyttäytyviltä usein puuttuva ominaisuus olisi suureksi hyödyksi myös shakinpeluussa, eli kyky nähdä asioita eteenpäin ja pitemmällä tähtäimellä. Koko evoluutioteoria, siten kuin se meille on opetettu, perustuu siihen että uusia asioita kokeillaan ja niiden osoittautuessa toimivan aikaisempia paremmin ne läpi populaation omaksutaan kunnes vanhat tavat ja mallit vähitellen jäävät pois. Näin toimii myös politiikka niin kauan kun demokraattisen mallin mukaan päätöksenteossa edetään.

Turtiaisen kuten Tiihosenkin tavoite on varmasti tehdä ratkaiseva maali, mutta todennäköisyys sille että oman maalin kulmalta lähdetään ainoana kenttäpelaajana rymistelemään läpi vastustajan joukkueen kohti toista päätyä onnistuen löpulta täydellisellä siirrolla siirtämään peliväline vastustajan maaliverkon perukoille on pieni. Vielä pienempi on todennäköisyys sille että minkä tahansa prosessissa tapahtuneen epäonnistumisen jälkeen peliväline saadaan rauhassa kuljetettua takaisin oman maalin nurkalle seuraavaa kova-äänistä ja näyttävää rymistelyä varten on vielä kertaluokkia pienempi. 

Lisäksi herroilta on jäänyt huomaamatta se ilkeä tosiasia että tässä pelissä vastustajalla on oikeus siirrellä maalitolppiaan miten huvittaa ja että vastustajan joukkueen kenttäpelaajia on viisinkertainen määrä ja että myös tuomaristo pitää avoimesti heikäläisten pelipaitoja yllään.

[Suvaitsevainen Vihreä]

^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa

Se vaatisi, että kansa todella kannattaisi tuota megahörhöilyä ja vaikea uskoa siihen, kun persuillakin toi kannatusraja on tällä hetkellä 20% paikkeilla, koska lopulle kansasta persut ovat liian hapokkaita. Tosin olen varma, että moni on siinä rajalla ja kun huomaa persujen puheiden olevan totta, niin keikautus voi käydä nopeastikin.

Kukaan normi-ihminen ei kyllä keikahda minnekään piikkiproteiinin ja 5g-sirun pelkääjäksi.

[Hamsteri]

Turtiainen ja Hirvisaari on lähellä eläkeikää ja puoliksi tai todennäköisesti täysin läpällä mukana trollaamassa systeemiä omaksi (ja systeemiin ärsyyntyneiden) iloksi.

Kannattaa seurata, mitä 20-50v sakki puuhaa, koska nämä ovat enemmän tosissaan vielä yrittämässä jotain muutoksia klovnimaailmassa. "Dont feed the troll".

[l'uomo normale]

^ Kannattaa toki ylemmyydentunnossaankin muistaa, että SMP ja sen seuraajapuolue perussuomalaiset ovat myös aikoinaan lähteneet hyvin pienestä liikkeelle. PS oli mitätön puolue ilman sen suurempaa valtaa vielä 20 vuotta sitten ja käytännössä vielä vuosikymmenen sen jälkeenkin Halmeen ja Soinin noususta huolimatta.

Jokin nykyisistä (tai tulevista) sirpalepuolueista saattaa taas myöhemmin nousta vastaavaan asemaan, jos olosuhteet, henkilöt, poliittiset teemat ym. osuvat kohdalleen ja tähdet ovat oikeassa asennossa

Se vaatisi, että kansa todella kannattaisi tuota megahörhöilyä ja vaikea uskoa siihen, kun persuillakin toi kannatusraja on tällä hetkellä 20% paikkeilla, koska lopulle kansasta persut ovat liian hapokkaita. Tosin olen varma, että moni on siinä rajalla ja kun huomaa persujen puheiden olevan totta, niin keikautus voi käydä nopeastikin.

Kukaan normi-ihminen ei kyllä keikahda minnekään piikkiproteiinin ja 5g-sirun pelkääjäksi.

Offtopiccia. 90-luvun lopun aallonpohjassaan Perussuomalaiset olivat todellakin yksi sirpalehörhöpuolue muiden joukossa, eikä edes menestyvin niistä, kun oli EU-vastaiset puolueet, kommunistit ja zombin tapaan sinnitellyt liberaalipuolue (LKP) ja muut liikkeet. Nokian menestyksen ja lamanjälkeisen nousukauden myötä SMP-populismi tuntui vanhentuneelta ja itse odotin perussuomalaisten jakavan Liberaalisen kansanpuolueen kohtalon pienpuoluoluesarjaan tippumisen jälkeen. Mutta Perussuomalaisissa oli tyyppejä joilla oli kuitenkin pitkäaikaistakin kokemusta politiikan teosta ja vaikuttamisesta edustuksellisissa elimissä, eli eivät ihan yhtä tyhjästä lähteneet. Ehkä syynä oli se ettei Perussuomalaisia loikkareita muissa puolueissa juuri kaivattu. Lisäksi tyytymättömyyspuolueelle on aina tarvetta.

Luultavasti Perussuomalaisten perustajanelikolla oli vähän enemmän kokemusta ja poliiitista silmää kuin muilla kilpailjoillaan pienpuoluesarjassa, ja myös onnea, jota pystyivät kokemuksensa ansiosta jollain tavalla hyödyntämään.

Jos puolue perustetaan yhden tai kahden kansanedustajan ympärille ja muulla porukalla ei ole juurikaan edes varavaltuutettukokemusta, on homma huomattavasti hankalampi. Tulee mieleen poliittisen kentän vastakkaiselta laidalta Liberaalinen kansanpuolue joka  zombina kitui 16 vuotta sen jälkeen kun merkittävät jäsenet olivat jättäneet puolueensa sen osallistuttua Kepun listoilta vuoden 1983 eduskuntavaaleihin. Kaksi politiikassa kokematonta intellektuellia, Jukka Tarkka ja Risto E. J. Penttilä pääsivät perustamansa Nuorsuomalaisen puolueen kansanedustajiksi 1995, mutta tipppuivat jo seuraavissa vaaleissa. Liberaalisilla aatteilla oli myös muita merkittäviä puolueita niitä ainakin puheen tasolla kannattamassa, toisin kuin populismilla, erityisesti maahanmuuttokriittisyydellä.

[justustr]

Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

[tweet]1427270712151183362[/tweet]

[Golimar]

Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

Nyt tuli mahorkan haju nenään, Tiihonen on varsin erikoinen PS jäsen kun hän veljeilee russofiilin Bäckmanin kanssa.

[IDA]

Jos siellä on nyt pakkoruotsin kannatta kansallismielisen puolueen johdossa, niin ihan fundamenttalistisia ei olla entisten ja nykyisten äänestäjien suuntaan eli haiskahtaa. Ja ainakin itselleni äänestäjän roolissa haiskahtaa enemmän kuin pari kunnanvaltuutettua sekoilemassa.

Jos henkilö itse sanoo, että ei kannata pakkoruotsia, niin luotan siihen enemmän kuin kymmeniin toistajiin, jotka sanovat hänen kannattavan pakkoruotsia.

Tuollaisissa asioissa pj:n henkilökohtainen kanta on vielä aika merkityksetön. Hänen on joka tapauksessa ajettava puolueen linjausten mukaisia näkemyksiä. Tietysti voi olla niin, että ellei pj itse vastusta esimerkiksi juuri pakkoruotsia ei hän on tarpeeksi innokas ajamaan pakkoruotsin poistamista. En usko tästä kuitenkaan tässä tapauksessa tulevan minkäänlaista ongelmaa. Se, jos Purra on amerikanismin ylivaltaa vastaan, millä hän jo muuttunutta pakkoruotsin kannattamistaan perusteli, on vain hyvä asia.