Perussuomalaisten puoluekokous 2021

[Mikke70]

Ullatus!!

Johan Bäckman on nyt varmistanut, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa käytettiin vaalivilppiä ja todellisuudessa Tiihonen voitti äänestyksen. Kuka olisi uskonut, että bätmän päätyi tällaiseen lopputulokseen

edit: myös Tiihonen itse on todennut saman omissa analyyseissään. jo kahdesta eri lähteestä tullut tieto on siis pakko olla faktaa (Q) !1!

[tweet]1427270712151183362[/tweet]

Olen monasti miettinyt sitä, mitä desantti Bätmän miettii, kun tietää kaikkien nauravan hänelle ja pitävän hmmm... vähemmän älykkäänä henkilönä.

[Manneri]

Tiihosista, Q-Anoista ja pakkoruotsista jankuttavat ovat persujen vastustajia, joiden ainoa tarkoitus on loata ja leimata perussuomalaiset. Niin  Hommalla kuin Homman ulkopuolella.
Toinen vaihtoehtoinen selitys on, että nämä ihmiset ovat hyvin herkkiä sosiaaliselle paineelle ja omassa elämässäänkin eniten kiinnostaa se "mitä minusta ajatellaan".
Heikko ihminen ahdistuu Tiihosen puheista, vahva ihminen ei reagoi Tiihosen puheeseen mitenkään, maksimissaan toteaa että puhe pidettiin.
Olkaa vahvoja ihmisiä älkääkä mitään alistuvia afgaaneja!

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että Tiihonen putinisteineen yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Jos teille Toteille, Hamstereille ja muille kumppaneille Tiihonen, levelit ja dosentti ovat mallikelpoista seuraa ja semmoinen viiteryhmä mihin ylpeydellä kuulutte, niin sille en voi mitää. Toivon vain, että lähdette itse tai teidät potkitaan helvetin kauas pois puolueesta.

Eräskin nimimerkki on ollut kokoajan huolissaan harjaamisesta, mutta kyllä sitä harjaa nyt helvetti kaivataan. Kaikki keiden arvostelukyky on sitä luokkaa, että poliittisena toimijana hengaa Witin ja herra dosentin kanssa ovat valinnoillaan osoittaneet kuuluvansa johonkin ihan muuhun poliittiseen liikkeeseen kuin perussuomalaiset.

[Mäyräkoira]

Kannattaa lukea nyt kuitenkin Tiihosen blogi, ennenkuin hänet tuomitsee. Hän ei syytä vaalivilpistä.

https://www.ossitiihonen.com/

Minulta on kysytty, pidänkö äänestystä rehellisenä. Vastaan, etten voi ottaa kantaa asiaan, sillä joudun arvailemaan, eikä minulla ole, eikä voi sähköisen järjestelmän kyseessä ollessa ollakaan, tietoa asiasta.

Tämän lisäksi minulta on kysytty, aionko loikata johonkin toiseen puolueeseen koska minua ei valittu puheenjohtajaksi. Tähän vastaan, että en aio. En lähtenyt kisaan mukaan siksi, että tavoittelisin puheenjohtajan paikkaa tai valtaa sinänsä. Olimme mukana kisassa siksi, että pyrimme vaikuttamaan puolueen linjaan ja näin tapahtui jo ennen puheenjohtajavaalia sekä Riikka Purran, että Sakari Puiston asettuessa vastustamaan rokotepasseja ja syrjintää. Voimme Tiihosen linjan edustajina olla tyytyväisiä saavutukseen ja niin voivat olla äänestäjämmekin.

Kiitän kaikkia meitä äänestäneitä, meitä tukeneita ja hengessä mukana olleita. Osoitimme, että asioita voi muuttaa ja äänensä saa kuuluviin.

[Hamsteri]

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että Tiihonen putinisteineen yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Jos teille Toteille, Hamstereille ja muille kumppaneille Tiihonen, levelit ja dosentti ovat mallikelpoista seuraa ja semmoinen viiteryhmä mihin ylpeydellä kuulutte, niin sille en voi mitää. Toivon vain, että lähdette itse tai teidät potkitaan helvetin kauas pois puolueesta.

Sinua periaatteessa vituttaa tulla yhdistetyksi Persuihin koska kunnanvaltuutettu X on puolueessa, mutta olet itse yhdistämässä muita ihmisiä Tiihoseen?

Jos tuolta pohjalta lähdetään niin Persuissa tai yhdessäkään muussa puolueessa ei ole enää ketään jäljellä, koska siellä on joku ikävä porukka X. Aiemmin ne oli etnonationalistit, nyt Tiihonen, sitä ennen mamukriittiset.  Seuraavaksi joku muu.

Minua kyllä oikeasti vituttaa se, että -its the current year- kulttuuri ja pakkoruotsin kannatus yhdistetään minuun puoluekannatukseni takia. En häpeä myöntää sitä.

Jos henkilö itse sanoo, että ei kannata pakkoruotsia, niin luotan siihen enemmän kuin kymmeniin toistajiin, jotka sanovat hänen kannattavan pakkoruotsia.

Puisto kävi  foorumilla sanomassa, ettei kannata pakkoruotsia. Purra ei nähtävästi missään.

[Riukulehto]

Pe­rus­suo­ma­lai­set näyttää tii­vis­ty­vän yhä enemmän tiu­kem­min maa­han­muut­to­ky­sy­mys­ten ym­pä­ril­le

17.08.2021 20:00
Pääkirjoitukset

Perussuomalaisilla on vielä matkaa yleispuolueeksi. Seinäjoen puoluekokous osoitti, että kaiken maahanmuuton vastustaminen on yhä enemmän toiminnan lähtökohta. Varapuheenjohtajisto äänestettiin uusiksi juuri tästä syystä.

(...)

Suursiivous tarkoitti asiapoliitikon ja eduskunnan varapuhemiehen väistymistä. Tilalle tulivat räyhäkämmät kaverukset, someviestiensä vuoksi käräjille joutumista odottelevat Mauri Peltokangas ja Sebastian Tynkkynen.

(...)

Perussuomalaiset tulee jatkamaan edellisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon muovaamalla poliittisella linjalla. Sitä ei ole syytä epäillä.

Muutosta on kuitenkin ilmassa. Varapuheenjohtajiston valinnassa kaksi ensimmäisen kauden kansanedustajaa saivat Purraa suuremmat taputukset ja kannustushuudot – ja selvän äänivyöryn.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi äänestetyn kokkolalaisen Mauri Peltokankaan ja kolmanneksi varapuheenjohtajaksi nousseen oululaisen Sebastian Tynkkysen astuminen puoluejohtoon voidaan nähdä luunappina aiemmalle puheenjohtajistolle.

Harva puolue pystyy heittämään valiokuntatyöskentelyssä kunnostautuneen, laajaa arvostusta nauttivan Arja Juvosen tai eduskunnan varapuhemiehen Juho Eerolan kaltaiset toimijat ulos puheenjohtajistosta. Perussuomalaiset pystyy.

Taustalla kuplii radikaalin oikeistosiiven ja etnonationalistien tyytymättömyys liian sisäsiistiin politiikkaan. Peltokangas on äärikansallismielisen Suomen Sisun piiripäällikkö ja saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen on tuomittu saman pykälän nojalla kaksi kertaa. Kolmas on syyte on vireillä.

Purra asettui tukemaan syytteen saaneita ja epäilemään Suomen oikeuslaitosta. Valinta sekin.

Seinäjoen kokouksessa vahvistui maahanmuuttovastaisuus. Enää ei puhuta miedosti maahanmuuttokriittisyydestä.

Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa.

(...)

Perussuomalaisten kannatus saattaa ponnahtaa äkkiä, mikäli Afganistanin sekasorrosta alkaa saapua turvapaikanhakijoita myös Suomeen. Siitä puolue elää.

Purran kova näkemys huomattiin mahdollisissa hallituskumppaneissa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti heti, että nollan turvapaikanhakijan linjaus on epäinhimillinen.

(...)

Purran vetämällä nollalinjalla Suomi joutuisi katkomaan siteensä muun muassa YK:hon.

https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-nayttaa-tiivistyvan-yha-enemman-t/3887965

[Hamsteri]

Jos nyt naisten nostaminen johtoon käänteistalibani meiningillä, koska ööö nainen(?), maaninen harjailu ja "elämänkoulun" ja "analyysit ja koulutus ilman tuloksia siiven" keskinäinen kamppailu ja nahistelu unohdetaan, niin ihan hyvä porukka. PS varmaan näkee kannatuksen nousua kun Afganistan tyhjennetään Suomeen. Tämä tosin vie vähän systeemin uskottavuutta kun Persuja äänestetään sen takia, ettei Afganistania tyhjennetä Suomeen ja muuteta Suomea Afganistaniksi.

[Kim Evil-666]

Pe­rus­suo­ma­lai­set näyttää tii­vis­ty­vän yhä enemmän tiu­kem­min maa­han­muut­to­ky­sy­mys­ten ym­pä­ril­le
...Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa. ...

Sama tahallisen väärinymmärtämisen ja mustamaaluksen linja jatkuu- vaikka puheenjohtaja olisi kuka. Korruptoituneelle puoluekentällemme PS-puolue on ongelmista ylin. Se kun ainoana eduskuntapuolueista yrittää pitää omalla tavallaan huolta Suomesta- sillä tavalla- ettei se lorota omalle maaperällemme. Nämä muut ovat lorotelleet jo ikuisuuden- ja lorotus jatkuu velkarahalla.

Näistä puhuvista päistä harva tuntuu ymmärtävän taas sitä- että kolmessakymmenessä vuodessa sisään lampsii 30k humalontijaa. Siihen kun ynnätään perheenyhdistämiset- on määrä huomattavasti suurempi. Ongelma on kumulatiivinen, sitä ymmärretään vielä hitaammin. Sitäkään nämä mokumasokistit eivät ole ymmärtäneet, että syksyllä -15 tänne lampsi kertarysäyksellä 35k lontijaa- ja jälki on ollut sen mukaista. Oulu taputtaa! Sen kuitenkin ymmärsivät, että valjastivat puolustusvoimamme piccoloiksi- mikä nöyryytys!

Purran linjaukset maahanmuuton suhteen ovat ainoa oikea tapa reagoida tähän katastrofaaliseen ongelmaan. Toivottavasti suomalaiset alkaisivat pikkuhiljaa ymmärtämään sen- että ongelma on mitä suurimmissa määrin heidän- ja myös sen- että se tulee tulevaisuudessa heille äärettömän kalliiksi kaikella tavalla. Me alamme pikkuhiljaa elää suomalaisen Suomen kohtalonhetkiä.

Kun stanialaiset valtaavat talon- he eivät siitä luopumaan kuin pakotetulla tavalla. Ruotsi on tästä lähin esimerkki.

Purra ja ps eivät ole ongelma Suomen kannalta. Ongelmana ovat kaiken maailman orvot pirut ja heidän lakeijansa.

[Roope]

https://www.kaleva.fi/perussuomalaiset-nayttaa-tiivistyvan-yha-enemman-t/3887965

Taustalla kuplii radikaalin oikeistosiiven ja etnonationalistien tyytymättömyys liian sisäsiistiin politiikkaan. Peltokangas on äärikansallismielisen Suomen Sisun piiripäällikkö ja saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen on tuomittu saman pykälän nojalla kaksi kertaa. Kolmas on syyte on vireillä.

Purra asettui tukemaan syytteen saaneita ja epäilemään Suomen oikeuslaitosta. Valinta sekin.

On. Sekin on valinta, että toistaiseksi yksikään toimittaja ei ole puolustanut Peltokangasta sananvapausrikossyytteestä, jonka poliisi jo hylkäsi ja jonka kaltaista ei tietääkseni ole nostettu missään länsimaassa.

Seinäjoen kokouksessa vahvistui maahanmuuttovastaisuus. Enää ei puhuta miedosti maahanmuuttokriittisyydestä.

Linjapuheessaan Purra sanoi haluavansa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton eli kaikkein hädänalaisimpien ihmisten ottamisen. Harva ehkä ymmärtää, että heitä on tullut kiintiön mukaisesti vain 750–1050 henkilöä vuodessa.

Pääkirjoitustoimittaja ei näköjään ymmärrää, että humanitaarinen maahanmuutto on moninkertaisesti laajempi ja vaikutuksiltaan merkittävämpi ilmiö kuin pelkkä pakolaiskiintiö, joka taas on vapaaehtoinen ja sellaisena lähinnä pohjoismainen symbolipolitiikan erikoisuus.

Purran vetämällä nollalinjalla Suomi joutuisi katkomaan siteensä muun muassa YK:hon.

Ilmeisesti pääkirjoitustoimittaja ei ymmärrä myöskään kansainvälisiä sopimuksia.

Nolla turvapaikanhakijaa on YK:n pakolaissopimuksen puitteissa täysin legitiimi tavoite. Vetotekijöitä voi poistaa kiristämällä pakolaispolitiikan kansainvälisten sopimusten minimitasolle, ja kuten EU:kin on omilla linjauksillaan vahvistanut, turvapaikkaa ei ylipäätään tarvitse myöntää juuri siitä valtiosta, josta sitä on haettu. Sopimusten velvoitteet täyttyvät jo siirtämällä hakijat Euroopan ulkopuolisille pakolaisleireille (mm. professori Martti Koskenniemen lausunto).

[Suvaitsevainen Vihreä]

Puisto kävi  foorumilla sanomassa, ettei kannata pakkoruotsia. Purra ei nähtävästi missään.

https://riikkapurra.net/2021/07/25/pakkoruotsi-nato-ja-rokotetodistukset/

"Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta. En ole koskaan pakkoruotsia politiikassa muutenkaan edistänyt, vaan kirjoitus, jota aina välillä halutaan revitellä, on kirjoitettu ennen politiikkaan mukaantuloa. Se oli sen aikainen näkemykseni eikä minulle ole vaikeaa myöntää, että erehdyin. En myöskään ymmärtänyt, miten tärkeä asia tämä on niin monille."

[Roope2]

Jussi sivalsi aika terävien esimerkkien avulle puoluekokouspuheessaan mediaa, kun median mielestä kaikki mitä hän on tehnyt, on tehty joko väärin tai väärään aikaan.

Toistaiseksi niin lehtikirjoittelu kuin Ylen poliittiset toimittajat ovat pelkästään käsitelleet Purraa ja hänen sanomisiaan, syytteessä olevia tai Tiihosta, mutta tästä osasta Jussin puhetta ovat olleet täysin vaiti.

Olisiko Jussi osunut senverran hyvin munaskuille, kun mitään puolusteluja tai vähättelyjä ei toistaiseksi ole tullut julkisuuteen tästä puheen osasta?

Niin, milläs yrittäisit puolustella, jos ei löydy valideja vasta-argumentteja?

[Reservin herrasmi7s]

Minua on jo pitempään ihmetyttänyt ne "kansallismieliset", joille perussuomalaiset on ainoa vastustamisen arvoinen puolue. Ilmeisesti heidän mielestään Marinin-Ohisalon-Anderssonin hallituksen pitää jatkaa vielä 2023 jälkeen?

Ajatelkaa Suomea jos näin käy! Mikä on suomalaisten vapaus, vauraus ja turvallisuus vuonna 2027?

[Reservin herrasmi7s]

Turtiainen ja Hirvisaari on lähellä eläkeikää ja puoliksi tai todennäköisesti täysin läpällä mukana trollaamassa systeemiä omaksi (ja systeemiin ärsyyntyneiden) iloksi.

Kannattaa seurata, mitä 20-50v sakki puuhaa, koska nämä ovat enemmän tosissaan vielä yrittämässä jotain muutoksia klovnimaailmassa. "Dont feed the troll".

Hirvisaari pääsi VR:ltä eläkkeelle jo aikoja sitten. Turtiaisella on noin 12 vuotta nykylainsäädännön mukaiseen eläkeikään.
Yhden kauden kansanedustaja ei edes kummoisia sopeutumistukia saa, nykykäytännön mukaan.

[Hamsteri]

"Toisin sanoen, en kannata pakkoruotsia, ja koko reliikki pitäisi poistaa koulusta.

No hyvä. Jos siellä on nollatoleranssi matuille, tukipaketeille ja pakkoruotsille niin voisi käydä pitkästä aikaa äänestämässä. Splintter puolueista ei ole muuta iloa kuin, jos homma menee sinisiksi voi yrittää alusta.

Nykytilanne on se, että jos ylipäätänsä äänestää niin PS on ainoa jota kannattaa äänestää. Systeemi saturoitui niin pitkälle Suomen taloudessa, että talouspolitiikassa on kyse siitä, mikä eturyhmä saa 50 euroa vuodessa enemmän. Eli täysin marginaalinen asia. Ainoat äänestämisen arvoiset asiat on aiemmin mainitut hullutukset, jotka on periaatteessa ylimääräisiä eturyhmiä itsessään ja heitettävissä roskikseen.

[Intermarium]

Kannattaa lukea nyt kuitenkin Tiihosen blogi, ennenkuin hänet tuomitsee. Hän ei syytä vaalivilpistä.

https://www.ossitiihonen.com/

Minulta on kysytty, pidänkö äänestystä rehellisenä. Vastaan, etten voi ottaa kantaa asiaan, sillä joudun arvailemaan, eikä minulla ole, eikä voi sähköisen järjestelmän kyseessä ollessa ollakaan, tietoa asiasta.

Tämän lisäksi minulta on kysytty, aionko loikata johonkin toiseen puolueeseen koska minua ei valittu puheenjohtajaksi. Tähän vastaan, että en aio. En lähtenyt kisaan mukaan siksi, että tavoittelisin puheenjohtajan paikkaa tai valtaa sinänsä. Olimme mukana kisassa siksi, että pyrimme vaikuttamaan puolueen linjaan ja näin tapahtui jo ennen puheenjohtajavaalia sekä Riikka Purran, että Sakari Puiston asettuessa vastustamaan rokotepasseja ja syrjintää. Voimme Tiihosen linjan edustajina olla tyytyväisiä saavutukseen ja niin voivat olla äänestäjämmekin.

Kiitän kaikkia meitä äänestäneitä, meitä tukeneita ja hengessä mukana olleita. Osoitimme, että asioita voi muuttaa ja äänensä saa kuuluviin.

No joka tapauksessa Tiihonen on tarjonnut tekstiään lähdemateriaaliksi Bäckmanin vaalivilppiteokseen, joka on desantin aiemmat hengentuotteet tietäen, mitä todennäköisemmin samankaltaista mielikuvituksellista höpöhöpöä, jota hänen kaikki aikaisemmatkin teoksensa ovat olleet. Onko Tiihonen todellakin niin naiivi, että antaa Bäckmanin kaltaisen ammattitrollin työntää jalkaansa Perussuomalaisten oven väliin. Luulisi Tiihosellakin olevan sen verran pelisilmää, että ymmärtäisi Bäckmanista koituvan sekä puolueelle, että Tiihoselle itselleenkin lähinnä harmia.   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No joka tapauksessa Tiihonen on tarjonnut tekstiään lähdemateriaaliksi Bäckmanin vaalivilppiteokseen, joka on desantin aiemmat hengentuotteet tietäen, mitä todennäköisemmin samankaltaista mielikuvituksellista höpöhöpöä, jota hänen kaikki aikaisemmatkin teoksensa ovat olleet. Onko Tiihonen todellakin niin naiivi, että antaa Bäckmanin kaltaisen ammattitrollin työntää jalkaansa Perussuomalaisten oven väliin. Luulisi Tiihosellakin olevan sen verran pelisilmää, että ymmärtäisi Bäckmanista koituvan sekä puolueelle, että Tiihoselle itselleenkin lähinnä harmia.

Luulisi olevan selvää kaikille että Tiihonen on sottaava örkki. Nyt pitää ihmetellä sitä että kauanko tiihosen poispotkimisessa menee aikaa. Saisi samalla ovenavauksella poistua muutama muukin jäsen.

[qwerty]

Harja heilahti.
[tweet]1431585163457310720[/tweet]
Tuossa on vuosiluku väärin, mutta alkuperäisessä ehkä ei. Saikohan moni muukin kenkää samasta syystä? Ehkä tulee julki josssain vaiheessa.

[IDA]

Harja heilahti.

Tuossa on vuosiluku väärin, mutta alkuperäisessä ehkä ei. Saikohan moni muukin kenkää samasta syystä? Ehkä tulee julki josssain vaiheessa.

Eikö Giansanti eronnut itse ja liittynyt Valta kuuluu kansalle puolueeseen?

Noihin tuollaisiin kannattaa vastata. Kuuluu ihan normaaliin puoluetoimintaan. Tässä tapauksessa kyseessä on ehkä kuitenkin niin iso mies, että hän ei mahdu normaalin järjestötoiminnan piiriin.