Perussuomalaisten puoluekokous 2021

[L. Brander]

Melko suurella todennäköisyydellä kaikki poliittiset ja vähän muutkin vastustajat tulevat kokeilemaan seuraavien kuukausien aikana miten Purran kasetti kestää.

Toivon Riikalle voimia ja kärsivällisyyttä. Mitään ei pidä ottaa itseensä, sinä edustat nyt puoluetta ja kaikki hyökkäykset kohdistuvat puolueeseen. Opettele jakamaan tonnin seteli -ilmettä. Mene kaikkien kiistojen yläpuolelle, äläkä sotke itseäsi sikojen kanssa painiessa tai idioottien kanssa väitellessä.

Media hakee raflaavia otsikoita, muut puolueet kyttäävät pienintäkin virhettä. Älä välitä niistä vaan anna palaa omana itsenäsi. Antaa koirien haukkua, karavaani kulkee. Kun kohtaat jotain ikävää, tee kuin saksanpaimenkoira. Puistele ja mene eteenpäin.

Oman puolueen sisältä ei tarvitsisi nyt tulla haastamista. Pahoin pelkään, että Riikalla on vihollisia sekä puolueen ulkopuolella että sisällä. Älä kasvata kyytä povellasi vaan hävitä kylmästi kaikki haitalliset kasvaimet ennenkuin niistä tulee isompi ongelma.

Joo rivit suoraksi, kaikki jeesi ja tuki. Ihan hyvä porukka tuossa on, ettei uuden pj:n tarvitse ihan yksin tuleen mennä. Tuo kyy povella juttu on vähän niin ja näin. PS on puolue, jossa ovet käy turhan tiuhaan.

e:t

[koojii]

Joo rivit suoraksi, kaikki jeesi ja tuki. Ihan hyvä porukka tuossa on, ettei uuden pj:n tarvitse ihan yksin tuleen mennä. Tuo kyy povella juttu on vähän niin ja näin. PS on puolue, jossa ovet käy turhan tiuhaan.

e:t

Eiköhän siellä perussuomalaisten puoluejohdon takaa löydy myös sitä osaamista jolla peliä pelataan. Varmaan sama on kaikilla muillakin isoilla puolueilla Suomessa. Sitten on myös monen kirjavaa viestintätoimistoa apuna ja mielipidemittauksia teettävät, että osaavat oikeasta narusta vedellä äänestäjiä houkutellakseen.

[Manneri]

Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta. Ja mitä pikemmin sitä parempi, koska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa. Vaikka Tiihosella on joissain kysymyksissä oikeanlaisia näkemyksiä, niin 98% suomalaisista karsastaa tommoista öyhöttäjää siinä missä se 1% rakastaa. Ja politiikka nyt on vain sitä, että puolueen pitää yrittää vedota massoihin, eikä niihin kiihkeimpiin ja ehdottomimpiin tyyppeihin. Lisäksi vielä kun Tiihosen argumentointitaidot ovat kuin luolamiehellä, jos kaverilla olisi timanttiset sosiaalliset kyvyt, niin homma vielä toimisi, mutta äärimmäiset mielipiteet yhdistettynä huonoilla puheenlahjoilla on erittäin huono yhdistelmä.

Persujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois. Tässä on nyt kolmet ek-vaalit menty siihen samaan kannatusikkunaan. Miehissä persujen on erittäin hankala enää kasvattaa äänestysosuuttaan. Puolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä. Se, että jos joku yksittäinen idiootti jättää puoluetta äänestämättä naispuheenjohtajan takia, se on tämän idiootin ongelma eikä kenenkään muun.

Tiihoselle sanon, että toivottavasti tajuat itse lähteä. Toki sen mitä olen persoonaasi oppinut tuntemaan, niin taitaa sinun lopputavoitteenasi lopulta ollakin mahdollisimman näkyvät potkut ja mahdollisimman kiiltävä marttyyrin viitta. Tolla sinun lähestymistavallasi vieraannutat vain tavallisia ihmisiä puolueesta. Toivottavasti olet nauttinut siitä, että olet saanut muutama sataa hörhöä fanipojaksesi. Näin persuja kannattavana ja useita muita ihmisiä äänestämään kehottaneena henkilönä voin kertoa, että sinunlaisesi tyypit tekevät persujen markkinoinin normaaleiden ihmisten seurassa erittäin hankalaksi ja vaivaannuttavaksi. On erittäin turhauttavaa yrittää saada jengiä äänestämään persuja, kun ihmiset ottavat esille sinut syynä miksi eivät voisi ikinä äänestää perussuomalaisia.

[qwerty]

Purra ei edes ole tuonut ainoata omaa ajatusta pöytään tai edes yrittänyt profiloitua mitenkään.

Aika pahasti sanottu naisesta jonka titteli vain muutama vuosi sitten oli "poliittinen suunnittelija".

Uskotko todella niin että hän vain toistelee papukaijana vuorosanat jotka Jussi on hänelle kirjoittanut? Kaikkien näiden vuosien ajan?

Esimerkki. 2018-10-26 Suomen Uutiset / Poliittinen suunnittelija Purra: Suomeen kohdistuva maahanmuutto heikentää kaikkien palveluja ja lisää huono-osaisuutta

[koojii]

Aika pahasti sanottu naisesta jonka titteli vain muutama vuosi sitten oli "poliittinen suunnittelija".

Uskotko todella niin että hän vain toistelee papukaijana vuorosanat jotka Jussi on hänelle kirjoittanut? Kaikkien näiden vuosien ajan?

Esimerkki. 2018-10-26 Suomen Uutiset / Poliittinen suunnittelija Purra: Suomeen kohdistuva maahanmuutto heikentää kaikkien palveluja ja lisää huono-osaisuutta

"Isän murha" olisi se ainoa uskottava tapa todistaa Purran, että ei ole Halla-ahon "sätkynukke"?

Minun mielestä sama mitä mieltä kukakin on Riikka Purrasta, niin pitää hänelle antaa kuitenkin reilu ja hyvä mahdollisuus osoittaa osaamisensa uudessa pestissä ja arvostella ja alkaa kampittamaan vasta sen jälkeen jos on aihetta.

[justustr]

Oman puolueen sisältä ei tarvitsisi nyt tulla haastamista. Pahoin pelkään, että Riikalla on vihollisia sekä puolueen ulkopuolella että sisällä. Älä kasvata kyytä povellasi vaan hävitä kylmästi kaikki haitalliset kasvaimet ennenkuin niistä tulee isompi ongelma.

Tätä toivotan itsekin Purralle ja koko puoluejohdolle.

[duc]

Uuden puheenjohtajan mamupolitiikasta Maikkarin mukaan:

Purra on profiloitunut ennen kaikkea maahanmuuttovastaisena poliitikkona ja sanonut, ettei halua puoluetta hallitukseen, joka ei kiristäisi merkittävästi Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Mitä nämä kiristykset voisivat käytännössä olla?

Tuore puoluejohtaja viittaa ajankohtaisiin tapahtumiin itäisessä Euroopassa. Valko-Venäjä on lähettänyt turvapaikanhakijoita etenkin Liettuan rajalle. Laittomia rajanylityksiä on ollut runsaasti.

– Me tarvitsemme meidän rajavartio- ja ulkomaalaislakiin pykälät, jotka mahdollistavat meidän sulkea rajan silloin, kun turvallisesta maasta haetaan turvapaikkaa, Purra sanoo.

– Sen lisäksi on hyvin oleellista kiristää kansalaisuuden saamisen ehtoja ja perheen yhdistämistä. Tässä nyt kolme, jotka tulivat ensimmäisinä mieleen.

- -

MTV

[qwerty]

Voi mennä väärin. Muistista vedettynä.

Puheenjohtaja Purra. Viimeksi valittiin 1.varapuheenjohtajaksi. Ei muita yrityksiä. Läpimenorosentti 100.
1.varapuheenjohtaja Meri. Viimeksi kisasi samasta paikasta ja hävisi Purralle. Läpimenoprosentti 50.
2.varapuheenjohtaja Peltokangas. Ekaa kertaa ehdolla. Läpimenorosentti 100.
3.varapuheenjohtaja Tynkkynen. Ehdolla neljättä (vai kolmatta?) kertaa. Valittu kahdesti. Läpimenoprosentti 50.
Puoluesihteeri Luukkanen. Viimeksi toinen ja nyt valittiin. Läpimenoprosentti 50.

Pudonneita jotka olivat ehdolla Juvonen, Eerola ja Grönroos.

Juvonen on erinomainen, mutta olisi ollut hieman erikoista mikäli pj. sekä eka ja toka vpj. olisivat kaikki olleet Uudenmaan vaalipiiristä. Että ihan hyvä että Peltokangas tuli valituksi. Myös Tynkkynen ja Luukkanen tuovat pöytään pohjoisempaa ulottuvuutta, joka ei mitenkään voi olla huono asia.

Koko maan puolue on ainoa oikea linja

[Väestönvaihtaja]

Luukkanen tuovat pöytään pohjoisempaa ulottuvuutta, joka ei mitenkään voi olla huono asia.

Mitä tarkoitat? Luukkanen asuu Järvenpäässä, mikä sijaitsee 30 kilometrin päässä Helsingistä. Luukkanen työskentelee Helsingin yliopistossa, missä hän aikoinaan myös väitteli tohtoriksi.

Minulle henkilöiden asuinpaikat menevät samaan kategoriaan kuin sukupuoli: ei mitään merkitystä minulle.

[qwerty]

Mitä tarkoitat? Luukkanen asuu Järvenpäässä

On se pohjoisempana kuin Espoo

Juu ehkä vähän väärä kielikuva tuohon paikkaan mutta noin yleisesti ottaen uusi johto ei ole niin pääkaupunkiseutu keskeinen. Sitä yritin sanoa.

[qwerty]

"Isän murha" olisi se ainoa uskottava tapa todistaa Purran, että ei ole Halla-ahon "sätkynukke"?

Miksi ihmeessä?

Onhan tässä sellainenkin vaihtoehto että ovat täysin samalla aaltopituudella, jonka takia linjauksetkin näyttävät identtisiltä.

Hyvä tästä tulee

Huominen linjapuhe on mielenkiintoinen. Kosiskeleeko muiden puolueiden kannattajia "vappusatasilla" vai vetääkö jämäkästi PS kannattajien toivomalla sävyllä.

[justustr]

Jäsen @Manneri todistaa väkevästi. Olen täsmälleen samaa mieltä, että puoluejohdon ensimmäinen tehtävä pitäisi olla potkia Ossi Tiihonen ja muut putinistit niin kauas kuin pippuri kasvaa. On päivänselvää, että tämä jengi tulee aiheuttamaan perussuomalaisille isoja ongelmia.

Pidän myös selvänä, että Tiihosen lopullinen tähtäin on Tutiaisen VKK:ssa ja että perussuomalaisissa hänen tavoitteensa on vain hämmentää ja sitä kautta hakea itselleen kannatusboostia puoluevaihdosta ajatellen.

Pakko on silti hampaita kiristellen myöntää, että Bäckmanilla (bätmänhän tätä Tiihos-showta todellisuudessa johtaa) on yllättävän paljon kannatusta perussuomalaisissa 

[Mietiskeliä]

Nyt Riikasta tui persujen PJ, niin laskin, että maan seitsemästä suurimmasta puolueesta kuudella on nainen puheenjohtajana. Tästäkin sen näkee Suomi on täynnä naisvihaa..

[Pöhisijä]

Nyt kun hetken seurannut kommentointia ja uutisointia niin Purra on mahtava valinta, häntä vastaan ei ole hyökännyt juuri kukaan vaan ovat joutuneet vetämään jotain "Ossi Tiihonen sai monta ääntä ja vastustaa koronaa, aivan kamalaa, persut hirveitä.."

[Hamsteri]

Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Soinin linja jatkukoot  Ei helvetti. Ei ne potki muissa puolueissa äänestäjäsegmenttejä ja poliitikkoja liukuhihnalta pois.

Veikkaan, että PS keskittyy jatkossakin sisäiseen nahisteluun aikaansaamisen sijaan ja kannatus heiluu jossain 10-15% tietämillä seuraavat 4-10 vuotta.

[DuPont]

Voi mennä väärin. Muistista vedettynä.

Puheenjohtaja Purra. Viimeksi valittiin 1.varapuheenjohtajaksi. Ei muita yrityksiä. Läpimenorosentti 100.
1.varapuheenjohtaja Meri. Viimeksi kisasi samasta paikasta ja hävisi Purralle. Läpimenoprosentti 50.
2.varapuheenjohtaja Peltokangas. Ekaa kertaa ehdolla. Läpimenorosentti 100.
3.varapuheenjohtaja Tynkkynen. Ehdolla neljättä (vai kolmatta?) kertaa. Valittu kahdesti. Läpimenoprosentti 50.
Puoluesihteeri Luukkanen. Viimeksi toinen ja nyt valittiin. Läpimenoprosentti 50.

Minusta nuo edustavat varsin hyvin porukkaa. Maltillisia ja vähän radikaalejakin. Sitä tarvitaan!

[DuPont]

Jopa Hommalla suurin osa kannatti Purraa, lopputulos siis = Selevä.

[Atte Saarela]

Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta. Ja mitä pikemmin sitä parempi, koska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa. Vaikka Tiihosella on joissain kysymyksissä oikeanlaisia näkemyksiä, niin 98% suomalaisista karsastaa tommoista öyhöttäjää siinä missä se 1% rakastaa. Ja politiikka nyt on vain sitä, että puolueen pitää yrittää vedota massoihin, eikä niihin kiihkeimpiin ja ehdottomimpiin tyyppeihin. Lisäksi vielä kun Tiihosen argumentointitaidot ovat kuin luolamiehellä, jos kaverilla olisi timanttiset sosiaalliset kyvyt, niin homma vielä toimisi, mutta äärimmäiset mielipiteet yhdistettynä huonoilla puheenlahjoilla on erittäin huono yhdistelmä.

Persujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois. Tässä on nyt kolmet ek-vaalit menty siihen samaan kannatusikkunaan. Miehissä persujen on erittäin hankala enää kasvattaa äänestysosuuttaan. Puolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä. Se, että jos joku yksittäinen idiootti jättää puoluetta äänestämättä naispuheenjohtajan takia, se on tämän idiootin ongelma eikä kenenkään muun.

Tässä on kuitenkin kyseessä porukka lähinnä nuoria mutta energisiä ja politiikasta kiinnostuneita tyyppejä, joiden näkemys asioista ei nyt vaan ole vielä jalostunut ihan täyteen mittaansa.

Ei poispotkiminen olisi järkevää eikä oikein, vaan natsimeininkiä.

Ei se ole peruste yhtään millekään rangaistustoimenpiteille, jos jollakulla on hieman puutteellinen näkemys siitä mikä on politiikassa tärkeää, tai mikä on parhain tapa edistää tärkeitä asioita.

Nähdäkseni aivan eri tilanne kuin esim etnonationalistien suhteen. Etnonationalistien suhteen on käytännössä järkevää ajatella, että väärä mielipide voi olla myös moraalisesti väärin (harmi kyllä), mutta ei tätä ajattelua voi ollenkaan soveltaa tiihoslaisiin.

[ikuturso]

Nyt Riikasta tui persujen PJ, niin laskin, että maan seitsemästä suurimmasta puolueesta kuudella on nainen puheenjohtajana. Tästäkin sen näkee Suomi on täynnä naisvihaa..

Tasa-arvohan on toteutunut vasta silloin, kun kaikki pj:t ovat naisia. Feminismin kultainen sääntö.

-i-

[Melbac]

Kattelin ylen juttua tosta ja kun katto millaisia "asiantuntijoita" siellä oli puhumassa niin en ihmettele enää yhtään näitä juttuja mitä lehdissä/telkkarissa on.Irl noiden sanomiset menisi toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

[Jaska Pankkaaja]

Tiihonen sai kuitenkin aika paljon kannatusta mutta nyt hän  on mielestäni vedenjakajalla. Joko ajaa maltillisesti oikeina pitämiään, joita minäkin pidän suurelta osin oikeina, puolueen sisällä ollen huolellisesti paskantamatta omaan telttaan.

Tai sitten vaan Anon kelkkaan. Mieluummin tyylillä kuin tyylittä. Kyllään tänne yksi väkevämpikin (R)liike mahtuu. SM et taida Tiihosta napata

[Fahrenheit]

Tiihonen sai kuitenkin aika paljon kannatusta mutta nyt hän  on mielestäni vedenjakajalla. Joko ajaa maltillisesti oikeina pitämiään, joita minäkin pidän suurelta osin oikeina, puolueen sisällä ollen huolellisesti paskantamatta omaan telttaan.

Tai sitten vaan Anon kelkkaan. Mieluummin tyylillä kuin tyylittä. Kyllään tänne yksi väkevämpikin (R)liike mahtuu. SM et taida Tiihosta napata

Nyt täytyy pysytellä persuissa ja pitää sitä myös koronakriittisyyden kanavana. Edellä huudelleet oman elämänsä politiikkamestarit eivät näytä tajuavan edes sitä että kansan silmissä PS on jo koronakriittinen puolue. Hesarin juttu puoluekokouksesta oli otsikoitu "puolet ilman maskeja".

Feikkikriittiset hysteerikot ovat satavarmoja että koronakriittiset ovat jokin persuihin luikerrellut hörhöfaktio eivätkä käsitä että jos omaa terveen kriittisyyden niin että näkee monikulttuurihuijauksen läpi (ja henkinen kantti kestää olla PS:n jäsen) niin suurella todennäköisyydellä näkee myös plandemiahuijauksen läpi. Suurin osa palstan hysteerikoista ei taida olla edes PS:n jäseniä mutta neuvovat silti innokkaasti kuinka PS:n pitää erottaa 10-? % jäsenistöstään. Miten puolue edes löytää meidät kaikki? Meikäläinen on ollut 10 vuotta PS:n jäsen. Repikää siitä salaliittoteoriaa kuinka "putinistit" tuhoavat puolueen 

[räsänen]

Missä vaiheessa Halla-ahosta tulee persujen kunniapuheenjohtaja? Krediitit ovat melkoisen vastaansanomattomat. Pelasti puolueen jyrkänteen reunalta, jonne se ajautui edellisen puheenjohtajan henkilökohtaisen eduntavoittelun vuoksi.

Mahtais Jabballa mennä porsaankyljys väärään kurkkuun kun miehestä joka ei ole aikaisemmin johtanut edes ompeluseuraa saa kunniapuheenjohtajan tittelin heti kahden kauden jälkeen. 

[Mikke70]

Missä vaiheessa Halla-ahosta tulee persujen kunniapuheenjohtaja? Krediitit ovat melkoisen vastaansanomattomat. Pelasti puolueen jyrkänteen reunalta, jonne se ajautui edellisen puheenjohtajan henkilökohtaisen eduntavoittelun vuoksi.

Mahtais Jabballa mennä porsaankyljys väärään kurkkuun kun miehestä joka ei ole aikaisemmin johtanut edes ompeluseuraa saa kunniapuheenjohtajan tittelin heti kahden kauden jälkeen.

Toivottavasti ei pitkään pitkään aikaan. Kun henkilöstä tulee kunniapuheenjohtaja tms, ollaan silloin kovastikin sivuraiteilla itse toiminnasta.

[räsänen]

Ei kai se välttämättä sitä tarkoita.

Tuollainen mielikuva on syntynyt ehkä siksi että normaalitilanteissa ansiot täyttyvät vasta uran loppumetreillä, niin siitä on siksi tullut perinne, että kunniapuheenjohtaja ei ole enää kovinkaan aktiivinen. Poikkeuksena tulee mieleen mm. Väyrynen joka sai keskustan kunniapuheenjohtajan tittelin aikoja sitten mutta varsin toimelias mies hän on ollut ihan viime vuosiin. 

Ei kunniapuheenjohtajan titteli saa olla mikään ikään sidottu asia vaan puhtaasti ansioihin ja ne täyttyvät Jussin kohdalla varmasti. Eikä titteli tietenkään estä toimintaa jatkossa.

[Mikke70]

Ei kai se välttämättä sitä tarkoita.

Tuollainen mielikuva on syntynyt ehkä siksi että normaalitilanteissa ansiot täyttyvät vasta uran loppumetreillä, niin siitä on siksi tullut perinne, että kunniapuheenjohtaja ei ole enää kovinkaan aktiivinen. Poikkeuksena tulee mieleen mm. Väyrynen joka sai keskustan kunniapuheenjohtajan tittelin aikoja sitten mutta varsin toimelias mies hän on ollut ihan viime vuosiin. 

Ei kunniapuheenjohtajan titteli saa olla mikään ikään sidottu asia vaan puhtaasti ansioihin ja ne täyttyvät Jussin kohdalla varmasti. Eikä titteli tietenkään estä toimintaa jatkossa.

Väyrysen toimeliaisuus kunniapuheenjohtajuusaikana vain oli Keskustan kannalta kovin valitettavaa ja Väyrynen sitten erosikin puolueesta ja luopui kunniapuheenjohtajuudestakin. Toki on takaisin puolueeseen luikkinut perustettuaan ensin muutaman puolueen jolla ei ole kertakaikkisesti mitään merkitystä.

[räsänen]

Oliko tosiaan niin? Joku voisi sanoa, että päinvastoin, keskustan nykytila on valitettava.

Mutta ei lähdetä tässä ketjussa siitä vänkäämään.

[Totti]

Riikan ensimmäinen tehtävä on laittaa Tiihonen suojatteineen helvettiin pois puolueesta.

Tuo oli kyllä paskin neuvo mitä uudelle puoluejohtajalle voisi antaa, täysin harhainen ja destruktiivinen idea.

Ensinnäkin, jos persut ei kestä (Tiihosen) koronakritiikkiä niin se ei enää voi edes teeskennellä olevansa kansan asialla. Onhan mielipiteiden pluralismi täysin välttämätöntä, jos haluaa edustaa kansan kirjoa ja demokratiaa. Ellei sitä suvaita, puolue on puhtaasti elitistinen valtahanke.

Toisekseen vanha maksiimi "pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä" pitää edelleen paikkansa.

Olisi massiivinen virhe Purralta alkaa potkimaan Tiihonen kannattajineen puolueesta vain sen takia, että hän ei ole samoilla linjoilla puolueen eliitin (Purran) kanssa. Vaikka Tiihosen kannattajakunta on pieni ja voidaan pitää merkityksettömänä, Tiihosen savustaminen puolueesta vetäisi mukanaan myös suuren määrän ei-kannattajia, jotka näkevät debatissa ja mielipidevaihdossa sellaisen periaatteellisen arvon, jonka puitteissa myös Tiihosella on mielipideoikeus.

Nythän emme puhu mistään natsilarppaajasta vaan legitiimistä kritiikistä koronasekoilua vastaan. Kritiikki, joka pitäisi olla keskusteltavissa normaalissa yhteiskunnallisessa debatissa, mutta jota erinäiset globalistit ja media käyttävät poliittisena lyömäaseena loatakseen kaikki, jotka uhmaavat heidän agendaa.

Ja mitä pikemmin sitä parempi

Purra on tällä hetkellä haavoittuvammillaan. Kaikki seuraavat silmä tarkkana mitä hän tekee. Jos hän nyt alkaa tekemään puhdistuksia puolueessa, se saa Purraan jo ennestään skeptisesti suhtautuville persuille yhden argumentin lisää hylätä hänet ja koko puolue.

Puhun nyt itseni puolesta mutta oletan että moni muu ajattelee samalla lailla: jos Purra nyt alkaa siivoamaan puolueesta väärinajattelijat ja ympäröimään itsenä yes-miehillä / -naisilla, niin sanon omalta osaltani piut paut persuille vaikken siis kannata Tiihosta millään lailla (kannatin Puistoa vaaleissa). Oma yksi ääneni vaaleissa ei varmaan merkkaa persuille mitään, mutta sen mukaan kun puhdistukset etenevät, lähestytään sitä kohtaa jolloin kaikki jättävät puolueen.

koska tosta porukasta tulee täydellisen varmasti vihervasemmiston ykkösase persuja vastaan vuoden 2023 vaaleissa

Politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla! toistan, politiikkaa ei koskaan pidä käydä kilpailijoiden ehdoilla!!

Tiihonen on imago-ongelma persuille vain jos sen annetaan olla. Jos lähdetään siitä, että vastustajia pitää koko ajan pelätä ja annetaan heidän ohjaa mitä saa sanoa ja tehdä, niin persuista joudutaan putsaa KAIKKI pois.

Persujen poliittiset vastustajathan haluavat tuhoa koko puolueen vaatimalla kaikkien persujen äänien vaientamista oli aihe mikä tahansa, Purra mukaan lukien. Olisi massiivinen virhe mennä mukaan tähän strategiaan vapaaehtoisena simputettavana siinä kuvitelmassa, että vastustajat lopettavat kun he ovat tuhonneet Tiihosen. Se ei lopu koskaan vaan AINA tulee joku uusi henkilö, jonka mielipiteisiin vetoamalla yritetään loata persut.

Persujen ongelma on ollut edelleen se, että puolueen öyhöt karkoittavat ne potentiaaliset ja äänestysvarmat naisäänestäjät pois.

Sen lisäksi, että väitteesi on huuhaata, kantasi osoittaa myös sen, että haluat antautua vihervasemmiston vaatimuksille ja pelaa heidän ehdoilla.

Suomalainen kansa sisältää myös niitä "öyhöjä" joita halveksit. Ei ole niin, että kaikki ovat Helsingissä asuvia akateemikkoja, joilla aina on poliittisesti hyväksyttäviä mielipiteitä. Kansan keskuudessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole mukana koronateatterissa täysin rinnoin, jotka kyseenalaistavat annettuja totuuksia, ajattelevat itsenäisesti ja käyttävät karkeaa kieltä.

Ei ole mitään syytä siivoa heidän edustajia pois puolueesta niin kauan kun liikutaan legitiimeissä teemoissa, ei sotkeuduta laittomuuksiin, räikeisiin ylilyönteihin tai haastetaan kansanvalta ja perusoikeuksia.

Puolueen pitäisikin tehdä kaikkensa, jotta se saisi kasvattua naisten osuutta äänestäjissä.

Silloin pitää muuttua vasemmistopuolueeksi ja alkaa kauppaamaan korkeita veroja, suurta julkista sektoria ja massamaahanmuuttoa.

Imettelen, miten ei ymmärretä, että naisten ja miesten poliittiset prioriteetit ovat aika erilaisia. Miehille tärkeät teemat eivät ole samat kun naisille tärkeät teemat. Naiset priorisoivat turvaa ja hoivaa, miehet priorisoivat fiskaalista kuria ja järjestystä. Nämä teemat tulevat miljoonien vuosien evoluution takaa ja ovat siis fundamentaalisia sukupuolten välisiä ajatusmalleja, jotka eivät ole muuttumassa lähiaikoina.

On yksinkertaisesti harhaista kuvitella, että esim. miesten halu alentaa maksamiaan veroja olisi jotenkin yhdistettävissä naisten halu laajentaa julkista sektoria. Yhtä harhaista on kuvitella, että naiset haluavat tinkiä maahanmuutosta, joka luo heille massiiviset ja eksoottiset parisuhdemarkkinat suomalaisten miesten kustannuksella.

Persujen on siis pakkko valita ketkä ensisijaisesti kositaan: naisia vai miehiä. Molempia ei tulla koskaan saamaan samassa määrin puolueen linjan taakse niin kauan kun edes jonkinlainen yhteiskuntarauha vallitsee. Vasta silloin kun ollaan lähellä täydellistä yhteiskunnallista luhistumista, naiset tulevat vaihtamaan puolta ja luopuvat äänestämästään kaaospolitiikasta.

Maahanmuuttokriittinen puolue saa siis naisten ääniä vasta pakon edessä. Viittaan tässä erityisesti Ruotsin esimerkkiin, jossa naiset ovat äänestäneet maan kaaoksen mutta vasta nyt ovat varovaisesti vaihtamassa puolta kun heidän henki kirjaimellisesti on uhattuna.

[justustr]

Nyt täytyy pysytellä persuissa ja pitää sitä myös koronakriittisyyden kanavana. Edellä huudelleet oman elämänsä politiikkamestarit eivät näytä tajuavan edes sitä että kansan silmissä PS on jo koronakriittinen puolue. Hesarin juttu puoluekokouksesta oli otsikoitu "puolet ilman maskeja".

Feikkikriittiset hysteerikot ovat satavarmoja että koronakriittiset ovat jokin persuihin luikerrellut hörhöfaktio eivätkä käsitä että jos omaa terveen kriittisyyden niin että näkee monikulttuurihuijauksen läpi (ja henkinen kantti kestää olla PS:n jäsen) niin suurella todennäköisyydellä näkee myös plandemiahuijauksen läpi. Suurin osa palstan hysteerikoista ei taida olla edes PS:n jäseniä mutta neuvovat silti innokkaasti kuinka PS:n pitää erottaa 10-? % jäsenistöstään. Miten puolue edes löytää meidät kaikki? Meikäläinen on ollut 10 vuotta PS:n jäsen. Repikää siitä salaliittoteoriaa kuinka "putinistit" tuhoavat puolueen 

Ei rivijäseniä tietenkään tarvitse mihinkään potkia. Riittää, että kenkäisee johtohahmon, kannattajat seuraa mukana. Iso joukko hönöjä lähti jo silloin kun Turtiainen sai saapasta ja vastaava ilmiö nähtäisiin varmasti Tiihosenkin kohdalla.

Turtiainen ei edes ollut ensimmäinen itse itselleen potkut hankkinut provokaattori vaan sama show nähtiin jo James Hirvisaaren kohdalla. Niin kauan provosoidaan ja kiihtyvällä tahdilla kunnes puoluejohdon pinna pettää ja kenkä viuhuu. Pidän selvänä, että Tiihonenkin toimii näin. Kysymys on vain siitä miten pitkälle hän potkujaan venyttää.

Seuraava ei ole salaliittoteoriaa vaan peruskoulun lyhyttä matematiikkaa:
Tiihosella on nyt n. 14% kannatus perussuomalaisissa, joka valtakunnalliseksi kannatukseksi käännettynä tarkoittaa n. 1-2%. Jos Tiihonen saisi potkut nyt ja jos kaikki Tiihosen kannatus siirtyisi sellaisenaan VKK:lle, niin äänimäärä saattaisi riittää takaamaan Anolle jatkokauden eduskunnassa. Mutta vaalit pidetään vasta 3 vuoden päästä ja siinä välissä ehtii tapahtua vaikka mitä, joten lisää hämmennystä tarvitaan. En pidä myöskään mahdottomana, etteikö VKK:ssa olisi muitakin eduskuntaan hinkuavia kuin Ano. Tulee mieleen ainakin Hirvisaari ja Bäckman ehkä jopa Tiihonen itse.

[Alex Jones]

Tiedän että jengi ei dikkaa Bäckmanista, mutta ennemmin näkisin hänetkin ministerinä kuin vasemmistoliiton tai vihreiden edustajia siinä pestissä. Purraa pidetään globalistien unelmaehdokkaana Qanonin piireissä, mutta toivottavasti persut jatkaa kansallismielisenä. Suomessa ei ole muita kansallismielisiä puolueita eduskunnassa.