Hommaforum Testi

Piti ensin laittaa Sanna Marinin hallitus -ketjuun, jossa nais- ja miesjohtajuutta arvioitiin, mutta tämä perseily lienee jo oman ketjunsa väärti. Kyse ei myöskään ole hallituksesta, vaan Tytti Yli-Viikarin johtamasta Valtiontalouden tarkastusvirastosta - jonka tehtävänä on valvoa valtion varojen käyttöä Pölhölässä.

Tuolla osaavat nähtävästi perseillä tosin niin nais- kuin miesjohtajatkin. Kannattaa todellakin lukea linkin artikkeli kokonaisuudessaan, joskin tuota lukiessa veronmaksajan päästä saattaa oikeasti katketa verisuoni:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007871513.html

QuotePääjohtajan "hiusmuotoilu­valmennus", viinapaukkuja illallisilla, yli 15 000 euron kaukomatka – tällaisia menoja VTV:n piikkiin on vingutettu

Julkisten varojen käyttöä vahtiva Valtiontalouden tarkastusvirasto ei ole kitsastellut edustus- ja matkamenoissaan. VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari maksatti IS:n selvityksen mukaan stailauspalvelutkin viraston luottokortilla.


Eduskunnan tarkastusvaliokunta syynää parhaillaan valtion menoja vahtivan Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) omaa taloudenhoitoa.

VTV:n julkisten varojen käyttö on herättänyt vakavia kysymyksiä, sillä viraston tehtävänä on valvoa valtiolla varojen käytön laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta.

IS perkasi VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin luottokorttimenoja sekä VTV:n matkustus- ja ravintolakuluja viime vuosien ajalta.

Tiedot antavat kuvaa virastosta, joka ei ole kitsastellut edustamiseen ja kansainväliseen toimintaan panostaessaan.

Tiedot täydentävät myös käsitystä viraston johtajien runsaasta matkustelusta, joka on herättänyt IS:n tietojen mukaan kritiikkiä viraston henkilöstön keskuudessa. Viraston on katsottu toimivan kaksinaamaisesti, sillä VTV valvoo valtiolla virkamatkustamisen taloudellisuutta.

....................

10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen "hiusmuotoiluvalmennuksen".

Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.

28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.

Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen.

23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi "extreme megamask". Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.

11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi "tehohoito". VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.

VTV:n hallinnoista ja resursseista vastaava johtaja Tuula Sandholm viestittää sähköpostilla, että kampaamo- ja meikkauspalvelut on katsottu kuuluvan osaksi "pääjohtajan kuvausten onnistunutta toteuttamista" ja niistä aiheutuneet kustannukset on katsottu kuuluneen viraston maksettaviksi.

Sandholmin mukaan mahdollisuus stailauspalveluihin koskee koko henkilöstöä, mutta mahdollisuutta on käyttänyt tähän asti vain pääjohtaja. Sandholm ei tarkentanut, milloin koko henkilöstöä koskeva stailauslinjaus on tehty ja onko se kirjattu talon sisäisiin ohjeisiin.

.......................

17. joulukuuta 2019 VTV:n johto nautti joululounaan Savoyssa. Lasku oli 1 563,70 euroa, reilut 120 euroa henkilöä kohti. Valkoviiniksi valikoitui itävaltalainen Wieninger Herrenholz. Kahden pullon yhteishinta oli 184 euroa.

..........................

IS kertoi aiemmin, että Yli-Viikarin usein kaukomaille suuntautuneet virkamatkat kustansivat valtiolle vuonna 2018 yhteensä 64 233 euroa.

Yli-Viikari on perustellut matkusteluaan kansainvälisillä velvoitteilla, mutta IS:n tietojen mukaan VTV:n henkilöstön keskuudessa on kyseenalaistettu voimakkaasti matkustelun hyöty käytännön tarkastustoiminnan kannalta.

.........................

Viime vuosien kalleimmasta yksittäisestä matkasta vastasi VTV:n kansainvälisten asioiden asiantuntija Outi Jurkkola, jonka reissu Bhutaniin ja Etelä-Afrikkaan 2–26.5.2019 kustansi virastolle peräti 15 608 euroa.

.........................

Bhutanista Jurkkola lensi IDI SAI Young Leaders -koulutukseen Etelä-Afrikkaan. Kymmenenpäiväisessä koulutuksessa pidettiin työpajoja muun muassa teemoista "miltä menestys näyttää", "työpaja tunneälystä" ja "älä jätä ketään jälkeen". Ohjelman perusteella nuorten johtajien koulutukseen Kapkaupungissa osallistui myös Yli-Viikari, joka puhui osallistujille muun muassa "johtajatarinastaan".

VTV:n johdon kova matkustusralli pysähtyi koronaan. Kun vuonna 2019 VTV:n matkustuspalveluiden kulut olivat yhteensä 384 841 euroa, olivat matkustuskulut viime vuonna enää 70 646 euroa.

............................

Yli-Viikarin kausi VTV:n pääjohtajana päättyy tänä vuonna. IS uutisoi viime viikolla, että Yli-Viikari on hakenut Kansallisgallerian pääjohtajan paikkaa.

QuoteTiedot täydentävät myös käsitystä viraston johtajien runsaasta matkustelusta, joka on herättänyt IS:n tietojen mukaan kritiikkiä viraston henkilöstön keskuudessa. Viraston on katsottu toimivan kaksinaamaisesti, sillä VTV valvoo valtiolla virkamatkustamisen taloudellisuutta.

XXX

Yli-Viikari on perustellut matkusteluaan kansainvälisillä velvoitteilla, mutta IS:n tietojen mukaan VTV:n henkilöstön keskuudessa on kyseenalaistettu voimakkaasti matkustelun hyöty käytännön tarkastustoiminnan kannalta.

Onko siellä omat puliveivaukset menossa vai miksi ei ole toimittu jos kerran on ollut tiedossa ja on kyseenalaistettu? Toimivat kuitenkin käsittääkseni virkavastuulla.

QuoteTytti Yli-Viikari on toiminut Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajana vuoden 2016 alusta alkaen. Ennen tarkastusvirastoon siirtymistään Yli-Viikari työskenteli valtiovarainministeriössä. Ennen pääjohtajan tehtävää hän toimi ylijohtajana johdon tuen yksikössä.

Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen. Hän pyrkii määrätietoisesti vahvistamaan hyvää hallintoa ja tuottamaan entistä käyttökelpoisempaa ja oikea-aikaisempaa tietoa julkistalouden tilivelvollisuudesta. Useissa kotimaisissa ja kansainvälisissä seminaareissa pitämissään puheissa Tytti on käsitellyt muun muassa digitalisaatioita, eettisiä kysymyksiä, demokratiaa, luottamusta ja julkistalouden tarkastuksen tulevaisuutta.

Yli- Viikari on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon Pariisin I Sorbonne -yliopistossa 1997, M.A.-tutkinnon College of Europessa 1998 ja M.P.A.-tutkinnon 2001 Ranskan hallintokorkeakoulu ENAssa.

https://www.vtv.fi/henkilot/tytti-yli-viikari/

Quoteapua työssä
Työelämässä kansainvälisestä taustasta on ollut paljon apua.

"Voi tietysti olla persoonakysymyskin, että on halunnut tehdä itsenäisiä ratkaisuja jo varhain, eikä pysähdy pieneen vastoinkäymiseen, mutta kyllä ulkomailla asuminen on antanut itsevarmuutta, tunteen siitä, että selviytyy mistä vain. Lisäksi siitä on saanut hurjasti perspektiiviä: on helppoa ajatella laatikon ulkopuolelta, kun on tottunut miettimään asioita eri näkökulmasta. Tietää, että asioita voidaan ratkaista eri tavoin. Se tekee myös armollisemmaksi itselle ja muille."

Opiskeluaikoina luoduista kansainvälisistä verkostoista on konkreettistakin hyötyä.

"Tässä työssä on tärkeää tietää mitä globaalisti tapahtuu, miten esimerkiksi ilmastonmuutos vaikuttaa päätöksentekoon, mikä merkitys Kiinan tilanteella on Yhdysvalloille tai miten Brexit vaikuttaa Ranskaan tai Saksaan. Luen kansainvälisiä lehtiä ja muita lähteitä, mutta sen lisäksi minulla on ulkomailla paljon ystäviä ja kollegoita, joiden kanssa näistä asioista voi puhua."

Jos ulkomaanvuodet ovat tuoneet kyvyn katsoa asioita eri kantilta työssä, myös muuhun elämään niillä on ollut positiivinen vaikutus.

"Pystyn näkemään Suomen hyvät puolet ihan eri valossa. Arvostan arjen pieniä asioita, jotka lopulta eivät ole niin pieniä, vaan kovan työn tulos ja erittäin kehittyneen hyvinvointivaltion merkki."
Esimerkkeinä Yli-Viikari luettelee neuvolat, koulut, päiväkodit, perhepalvelut, "oikeastaan koko valtionhallinto ja infra".

"Muualla palvelun taso riippuu usein siitä, miten paljon haluaa maksaa, täällä viitekehys on kaikille sama. Kun kuulee eri maissa asuvien ystävien kokemuksia, arvostaa sitä, miten vapaasti lapset saavat täällä liikkua ja harrastaa, ja miten paljon yhteiskunta perheitä tukee."

https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan

Kunnon banaanitasavaltameininkiä. Se virasto, jonka tehtävä on valvoa julkisten varojen käyttöä Suomessa, perseilee täysillä veronmaksajien piikkiin.

Omassa työpaikassani pidetään kirjaa suunnilleen klemmareistakin, joten kyllähän tällaiset verovaroilla tehtävät hiusmuotoiluvalmennukset hieman taas nostavat nettomaksajan verenpainetta.

Ehkä tuo viikari on omaksunut ranskalaisen korruption ENA:ssa opiskellessaan. Sehän on käytännössä ranskalaisen yläluokan opinahjo ja väylä kaikkiin rahakkaisiin julkisiin virkoihin. Koulu on ollut jo vuosia ankaran kritiikin kohteena, ja sen lakkauttamisestakin on käyty keskustelua.

Tytti Yli-Viikarin puoluetaustaa ei kerrota missään. Ehkei hän ole minkään puolueen jäsen, mutta jonkun puolueen mandaatilla tuollaiset nimitykset tehdään. Demaritantalta näyttäisi kuvien perusteella.

Suhteellisuudentaju katosi kai, ja nyt heitetään julkisuudessa riepoteltavaksi. Tulee mieleen Kuntien eläkevakuutukseen Merja Aulius, joka oli keputaustainen ja joka joutui autojärjestelynsä takia eroamaan, kun oli ensin neuvotellut hyvät erorahat.

Meneeköhän naisilla menestys hattuun miehiä helpommin, vai jäävätkö naiset vain helpommin kiinni pikku tai enemmän kuin pikku luksuksistaan?

Tuota tarinaa on vielä hauska seurata tulevaisuudessa. Tuollaisesta korruptiosta ja hyväksikäytöstä johtajat joutuvat pihalle. Mielenkiintoista on nähdä, mihin valtion organisaatioon päätyvät, koska eivät todellisia potkuja saa. :) Systeemi pitää hyvistä siskoista/veljistä huolen.

Ei se utaretutkijakaan potkuja saanut, hänet vaan siirrettiin virkaan, jossa ei joudu julkisuudenkohteeksi.

Ei vaikuta kovin dynaamiselta toiminnalta ottaen huomioon viraston luonteen . Ja nyt ollaan menossa seuraavaksi Kansallisgalleriaan testaamaan luottorajoja? Onko hän jonkinlainen "jokapaikanhöylä"
En hosuisi vielä ollenkaan , täytyy alkaa perata koko tapahtumahistoriaa ensin ihan alusta lähtien , eli mistä tämä henkilö Yli-Viikari on alunperin ilmestynyt virastoon ja millä perusteella hänet on sinne valittu ja kuka on sitä puoltanut/ehdottanut ja onko tullut tulosta ja jos ei niin miksi ei jne...jne.

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Tytti Yli-Viikarin puoluetaustaa ei kerrota missään. Ehkei hän ole minkään puolueen jäsen, mutta jonkun puolueen mandaatilla tuollaiset nimitykset tehdään. Demaritantalta näyttäisi kuvien perusteella.

IL:n jutusta saa sen käsityksen, että hänellä olisi ollut henkilökohtainen mesenaatti, Tuomas Pöysti, mies joka on nykyään oikeuskanslerimme:

Quote
Ennen VTV:n pääjohtajaksi nousemistaan Pöysti toimi valtioneuvoston controllerin tehtävässä. Yli-Viikari ilmoittaa CV:ssään toimineensa controllerin avustajana 2005-2007.
(...)
Yli-Viikari rekrytoitiin 2007 Pöystin avustajaksi johdon asiantuntijan tehtävään.
VTV:n sisällä koettiin, että Pöysti oli räätälöinyt viran Yli-Viikarille, koska ranskan kielen taito katsottiin eduksi tehtävään haettaessa.
(...)
VTV:n ylijohtajaksi Yli-Viikari nimitettiin 2013 ilman avointa hakua. Myös Yli-Viikarin nimittäminen VTV:n esikuntapäälliköksi 2009 tapahtui ilman julkista hakua.
(...)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706242200219983
Pääjohtajaksi Yli-Viikari nimitettiin tammikuussa 2016, haku siis 2015, edellisen esimihensä Pöystin siirryttyä muihin tehtäviin.

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Meneeköhän naisilla menestys hattuun miehiä helpommin, vai jäävätkö naiset vain helpommin kiinni pikku tai enemmän kuin pikku luksuksistaan?

Naiset varmasti syyllistyvät miehiä useammin pieneen "näpistelyyn", miesten erikoisalaa ovat sitten erilaiset törkeät petokset ja muut talousrikokset.

Tässä case Yli-Viikarissa minusta näkyy ennen kaikkea se, mikä ei näy: Viikarin 200 euron hiusmuotoilut* ja 120 euron ateriat** ovat ihan pähkinöitä. Ne ovat minusta jopa kohtuullisia: ei ole väärää siinä, että johtokunta käy syömässä kerran vuodessa vähän paremmin ja että käydään laittamassa pehko kuntoon kuvauksia varten (saisi olla yleisempikin käytäntö Suomessa). Sen sijaan vitsi on siinä, että VTV:n tehtävää ajatellen Yli-Viikarin matkustelu ei ole perusteltua, ja matkoilta irtoaa muhkeat päivärahat ja Finskin pisteet lomamatkoja varten.

Tuo Jurkkolan matka muuten maksoi oletettavasti paljon enemmän kuin 15000 euroa. Esimerkiksi päivärahoja tuossa ei ole laskettu, ja niihin meni noin 1000 euroa. Palkkaan sivukuluineen meni ainakin n. 5000 euroa. Olisi mielenkiintoista kuvitella ne perusteet, joilla tuo edistää oikeasti noin paljon VTV:n asiaa.

*+**: Sattumalta viimeisen kuukauden sisään rouva kävi laittamassa hiuksiaan kuosiin ja meni about tuo 200 leikkauksesta + väristä, ja kävimme myös juhlan kunniaksi ravintolassa, kuitin loppusumma 240 euroa kahdelta.

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Tulee mieleen Kuntien eläkevakuutukseen Merja Aulius, joka oli keputaustainen ja joka joutui autojärjestelynsä takia eroamaan, kun oli ensin neuvotellut hyvät erorahat.

Toi oli kyllä omasta mielestäni sellainen operaatio, jota voisi kutsua ajojahdiksi tai maalitukseksi. Käytännössä Merja ei ollut tehnyt mitään väärää.

Quote from: RP on 22.03.2021, 07:13:47

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Tytti Yli-Viikarin puoluetaustaa ei kerrota missään. Ehkei hän ole minkään puolueen jäsen, mutta jonkun puolueen mandaatilla tuollaiset nimitykset tehdään. Demaritantalta näyttäisi kuvien perusteella.

IL:n jutusta saa sen käsityksen, että hänellä olisi ollut henkilökohtainen mesenaatti, Tuomas Pöysti, mies joka on nykyään oikeuskanslerimme:

Quote
Ennen VTV:n pääjohtajaksi nousemistaan Pöysti toimi valtioneuvoston controllerin tehtävässä. Yli-Viikari ilmoittaa CV:ssään toimineensa controllerin avustajana 2005-2007.
(...)
Yli-Viikari rekrytoitiin 2007 Pöystin avustajaksi johdon asiantuntijan tehtävään.
VTV:n sisällä koettiin, että Pöysti oli räätälöinyt viran Yli-Viikarille, koska ranskan kielen taito katsottiin eduksi tehtävään haettaessa.
(...)
VTV:n ylijohtajaksi Yli-Viikari nimitettiin 2013 ilman avointa hakua. Myös Yli-Viikarin nimittäminen VTV:n esikuntapäälliköksi 2009 tapahtui ilman julkista hakua.
(...)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706242200219983
Pääjohtajaksi Yli-Viikari nimitettiin tammikuussa 2016, haku siis 2015, edellisen esimihensä Pöystin siirryttyä muihin tehtäviin.

Onko Pöysti kokoomuslainen?

Quote from: jetsku on 22.03.2021, 09:20:24
[...]

Olen samaa mieltä. Hieman olen katsellut noiden kampaamoiden hinnoittelua ja olen jopa yllättynyt kuinka paljon nuo ammattilaiset veloittavat kuontalon ehostamisesta. Sitä ei monet (etenkin) miehet tajua, kun monille riittää joko DIY kotona koneella tai joku 25 € nopea parturi ilman ajanvarausta.

200 €/hlö ruokailu ravintolassa kerran-kaksi vuodessa firman piikkiin pidän kustannuksiltaan kohtuulliselta virkistysrahojen käytöltä. Eipä Suomalaisessa á la carte -ravintolassa kovinkaan paljon alle satasen saa, jos ottaa kolme ruokalajia viinillä ja jälkiruokakahvilla kera avecin, vaikka valitsisi niitä halvimpia ruokia.

Toinen kysymys sitten kaikki tämä turha lentely, kuittien puuttuminen perusteella "mutkun niitä tulee paljon, niin kaikkia voi muistaa (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007629939.html)".*¹ Hyvin epäselvä ja erikoinen virkanimitys (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706242200219983).*²  Sekä kummalliset epäselvyydet muun muassa makselemalla virkamiehille palkkaa siten, että tätä oli jopa kielletty työskentelemästä (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6f30)*³, josta siitäkin annettiin osallisille huomautus.

Kysymys on lähinnä, että mikähän peruste esimerkiksi näiden jälkeen Yli-Viikarilla on katsoa olevansa kompetentti mihinkään johtotehtävään? Onko peili rikki, vai missä mättää, ettei ymmärrä mokailleensa kunnolla? Edes mokailu ei välttämättä ole ongelma, vaan se ettei sitä omaa töhöilyään pysty myöntämään vaan keksitään jotain meriselityksiä, joilla koitetaan perustella perusteetonta toimintaa (tosin kun katsoo väärinkäytösten lukumäärää niin herää kysymys tahallisuudesta ie. puhtaasta julkisvarojen väärinkäytöstä).

Virheistä oppii, tavataan sanoa. Niitä ei siis pidä sinällään pelätä. Ei muuta kuin vain käsi pystyyn virheen merkiksi, kantamaan suoraselkäisesti seuraukset sekä kertomaan: miten jatkossa vastaava virhe vältetään. Yleisesti sopisi Suomessa poliitikkojen ja virkamiesten iskostaa tällainen käsitys päähänsä.

Referaatit Hommalla:
*¹ https://hommaforum.org/index.php/topic,92628.msg3244126.html#msg3244126
*² https://hommaforum.org/index.php/topic,92628.msg3244259.html#msg3244259
*³ https://hommaforum.org/index.php/topic,92628.msg3268673.html#msg3268673

^Vaikka en suhtaudu aivan samalla ymmärryksellä valtion piikkiin juopotteluun, niin oleellisin on tosiaan nuo lennot ja perustelemattomat toimitatavat virkanimityksissä sekä -toimissa.

Itse olen sitä mieltä, että Valtiontarkastuslaitoksen henkilökunnan ei tarvitse kuljeskella maailmalla kuin jossain erityistapauksissa. Heidän työnsä on tarkastaa ja tutkia valtiontalouden maksupolitiikkaa sekä rahankäyttöä.

Matkustella sitten voi ihan omalla kustannuksella. Noilla palkoilla luulisi siihenkin olevan varaa. Kuka muuten muistaa yhtäkään tapausta, jossa tämä virasto olisi tehnyt muuta kuin huomauttanut tai varoittanut?

Panos-hyötysuhde lienee surkea. Koko laitoksen voisi lopettaa. Onhan meillä Verottaja, joka voisi epäselvyyksiä tutkia. Ovat muutenkin astetta aggressiivisempia...tai useampaa luokkaa pikemmin...

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Tytti Yli-Viikarin puoluetaustaa ei kerrota missään. Ehkei hän ole minkään puolueen jäsen, mutta jonkun puolueen mandaatilla tuollaiset nimitykset tehdään. Demaritantalta näyttäisi kuvien perusteella.

2004 oli ollut vihreiden kv-ehdokkaana Vihdissä.
Twitteristä luin, en tähän hätään nyt löydä tuota postausta.

Quote from: jetsku on 22.03.2021, 09:20:24

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Meneeköhän naisilla menestys hattuun miehiä helpommin, vai jäävätkö naiset vain helpommin kiinni pikku tai enemmän kuin pikku luksuksistaan?

Naiset varmasti syyllistyvät miehiä useammin pieneen "näpistelyyn", miesten erikoisalaa ovat sitten erilaiset törkeät petokset ja muut talousrikokset.

Tässä case Yli-Viikarissa minusta näkyy ennen kaikkea se, mikä ei näy: Viikarin 200 euron hiusmuotoilut* ja 120 euron ateriat** ovat ihan pähkinöitä. Ne ovat minusta jopa kohtuullisia: ei ole väärää siinä, että johtokunta käy syömässä kerran vuodessa vähän paremmin ja että käydään laittamassa pehko kuntoon kuvauksia varten (saisi olla yleisempikin käytäntö Suomessa). Sen sijaan vitsi on siinä, että VTV:n tehtävää ajatellen Yli-Viikarin matkustelu ei ole perusteltua, ja matkoilta irtoaa muhkeat päivärahat ja Finskin pisteet lomamatkoja varten.

Päivärahathan eivät ole palkkaluokaan sidonnaisia (eli suhteessa vähemmän merkityksellisiä saajalleen, jos on parempi tulotaso) ja missän ei sentään ole näytetty, että Yli-Viikari olisi käyttänyt lentopisteitään omiin huvituksiinsa (mikä sinänsä olisi minusta peruste välittömille potkuille ja on myöskin täysin perusteltua pyytää Viikaria osoittamaan, että näin EI ole käynyt).

Näkemättä Viikarin varsinaista matka-ohjelmaa, en ota matkoihin kantaa muutoin. Olettaen, että niissä on ollut täysi ohjelma  - sanotaanko nyt ainakin niin, että ihmisillä, jotka eivät työssään matkusta paljoa on toinen käsitys matkustamisen ihanuudesta kuin niillä, jotka matkustavat enemmän. Varsinkin kun ikää ja ehkä perhettäkin on kertynyt.

Nämä hiusten laitot. Ovat toki naisilla yleensä kalliimpia, mutta olin kyllä kuvitellut, että nuo saisi maksaa omasta pussistaan (niin kuin vaikka vaatteet asemassa, jossa niihin on de facto pakko käyttää keskimääräistä selvästi enemmän).

Sinänsä VTV:lle "suutarin lapset"-sanonnasta huolimatta kuittikäytännöt pitäisi olla esimerkilliset ja viime kädessä organisaation toiminnasta vastaa sen huipulla oleva henkilö.

Quote from: Pentecost on 22.03.2021, 09:59:08
Itse olen sitä mieltä, että Valtiontarkastuslaitoksen henkilökunnan ei tarvitse kuljeskella maailmalla kuin jossain erityistapauksissa. Heidän työnsä on tarkastaa ja tutkia valtiontalouden maksupolitiikkaa sekä rahankäyttöä.

Itsekään en ymmärrä, miksi Suomen Valtion rahankäyttöä pitäisi millään tavoin valvoa ulkomailta käsin, jos VTV:n ydintehtävää ajatellaan. Ja vaikka VTV:n pomon hiusmuotoilut ovat hyttysen pieru muussa Valden rahanhaaskauksessa, niin VTV:stä puhuttaessa sen pääjohtaja antaa omalla toiminnallaan totaalisen väärän signaalin.

Voivatko muuten Valden virastojen miesjohtajatkin vastaavasti käydä vaikka kasvohoidossa tai ranskalaisella parturilla / parranmuotoilijalla Valden luottokortin avulla joka kerta, ennen kuin joku toimittelija käy räpsäisemässä johonkin läystäkkeeseen ko. pomosta kuvan, joka ei edes ketään kiinnosta?

Edit: Olen myös sitä mieltä, että Valden virastojen vs. yksityisten firmojen johdon edustus- ym. kulut ovat vahvasti eri asia, koska jälkimmäiset eivät biletä tai reissaa verorahoilla. Ja pienistä puroista kasvaa virta.

Quote from: Kauko-Aatos on 22.03.2021, 10:03:11
2004 oli ollut vihreiden kv-ehdokkaana Vihdissä.
Twitteristä luin, en tähän hätään nyt löydä tuota postausta.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin_Passiivi/StatFin_Passiivi__vaa__kvaa__2004_03/030_kvaa_2004_tau_102_fi.px/?rxid=12921135-51f3-4cfb-9c7e-34353e646bd7
Näköjään. Tällainen kunnallisvaalien listantäytteenä olo (25 ääntä) toista vuosikymmentä sitten on toki suhteellisen löyhästä päästä puoluesidonnaisuuksia.

Poisto..

Quote from: RP on 22.03.2021, 10:09:46
Näkemättä Viikarin varsinaista matka-ohjelmaa, en ota matkoihin kantaa muutoin. Olettaen, että niissä on ollut täysi ohjelma  - sanotaanko nyt ainakin niin, että ihmisillä, jotka eivät työssään matkusta paljoa on toinen käsitys matkustamisen ihanuudesta kuin niillä, jotka matkustavat enemmän. Varsinkin kun ikää ja ehkä perhettäkin on kertynyt.

Minä en haluaisi olla työssä, jossa pitäisi matkustaa paljon. Olennainen kysymys onkin kuitenkin se, miksi Viikari käy lässyttämässä Bhutanissa ja E-Afrikassa jne. Ymmärtäisin, jos kävisi kuukausittain Haagissa Europolin vieraana tai jotain vastaavaa. Viikarin omalle kv. uralle tuosta on varmaankin hyötyä. Ja ehkä hän tykkää enemmän edustaa kuin johtaa kuitinmetsästystoimistoa.

Tästä tulee vähän mieleen se taannoinen case, jossa käytettiin satojatuhansia euroja mamujen kotoutumiseen, ja saatiin lopulta järjestettyä joku juoksukilpailu vai mitä siinä oli. Kyseiset virkamiehet ravasivat maailmalla konferensseissa asiaan liittyen ynnä muuta sellaista. Just tällaisia hommia, että jos vaikka 100k käytettäisiin niin, että nimitettäisiin yksi ihminen tekemään tuota hommaa 2pv/vko eli n. 80pv/vuosi, niin 500 euron päivähinnalla se voisi tehdä työtä esimerkiksi 1,5 vuotta ja saisi käyttöönsä vielä 40k€ budjetin vaikka tapahtumien järjestämiseen. Tämä se oli: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf954276-fe53-476c-ad36-ea2ae1b8bb49

En epäile, etteikö tuollainen työ ole ihan vaativaa ja niin edelleen, mutta kyseenalaistan niiden töiden tarpeellisuuden. Käytännössä Suomen taloudelliset haasteet johtuvat vain ja ainoastaan siitä, että näitä työpaikkoja ylipäänsä on olemassa. Kymmeniätuhansia tällaisia työpaikkoja on siellä täällä syömässä verovaroja ja tuottamatta mitään mainittavaa hyötyä.

Tässä olisi pengottavaa.

Yli-Viikari on päässyt siis ohituskaistaa virkaansa pätevimpien hakijoiden ohi ja vaikuttaa kelvottomalta ja epäpätevältä johtajalta muutenkin.

Kuka häntä suojelee? Ohisalo? Pöysti?

Olisi tässäkin tapauksessa kiinnostavaa tietää mikä on oikeuskansleri Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamiehen välinen suhde.

Quote
Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään

Eduskunnan oikeusasiamies antoi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään.

    Sopimuksen mukaan ylitarkastaja ei saanut tehdä töitä, esiintyä virkamiehenä tai viedä virkasuhteeseensa liittyviä asioita oikeuteen tai muiden viranomaisten käsittelyyn.
    Valtion taloudenhoidon tarkoituksenmukaisuutta valvovan viraston johtajat perustelivat sopimusta sillä, että työn tekeminen ei kuulu virkavelvollisuuksiin.
    Johtajat eivät esittäneet mitään syytä sille, miksi poikkeuksellinen sopimus oli tehty.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6f30

Quote
Kansanedustaja ihmettelee: Miten voi selvitä nuhteilla?

Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään.

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on ällistynyt oikeusasiamiehen antamasta huomautuksesta Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille.

Virasto oli maksanut virkamiehelle kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että virkamies ei tehnyt mitään. Syytä ei esitetty. Virkamies ei sovitun mukaisesti saanut tehdä töitä, esiintyä virkamiehenä eikä viedä asiaansa eteenpäin.

– Voisiko joku #juristi esim Matti Tolvanen tai Olli Mäenpää selittää miten tällaisesta #ValtiontaloudenTarkastusvirasto (sic!) johto voi selvitä pelkillä nuhteilla ilman minkäänlaisia sakkoja tai korvausvelvollisuutta valtiolle?, Timo Heinonen twiittaa.

Kansanedustaja toivoo, että asiaa vielä jotenkin selvitellään ja tutkitaan.

– Ei kai yhteisiä rahoja voi tällä tavalla hassata?, Heinonen kysyy.

– Uskomatonta. Toivottavasti tämä etenee jotain tietä vaikka tutkintaan vielä. 

https://www.verkkouutiset.fi/kansanedustaja-ihmettelee-miten-tasta-voi-selvita-nuhteilla/#4854eb9c

Quote from: Kauko-Aatos on 22.03.2021, 10:03:11

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Tytti Yli-Viikarin puoluetaustaa ei kerrota missään. Ehkei hän ole minkään puolueen jäsen, mutta jonkun puolueen mandaatilla tuollaiset nimitykset tehdään. Demaritantalta näyttäisi kuvien perusteella.

2004 oli ollut vihreiden kv-ehdokkaana Vihdissä.
Twitteristä luin, en tähän hätään nyt löydä tuota postausta.

Tässä dataa (ääniä 41 kpl):

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin_Passiivi/StatFin_Passiivi__vaa__kvaa__2004_03/030_kvaa_2004_tau_102_fi.px/table/tableViewLayout1/?rxid=12921135-51f3-4cfb-9c7e-34353e646bd7

ym jutusta:

QuoteOikeusasiamies totesi erikseen, ettei selvityksissä kerrottu perimmäistä syytä poikkeukselliselle sopimukselle.

– Toisin sanoen, mikä on ollut se "vastike", jonka työnantaja on virkasopimuksesta ja sen mukaisesta palkan maksamisesta saanut. Kun tätä ei ole tuotu esiin, tulkitsen, että sillä ei selvityksen antajien mielestä ole merkitystä sopimuksen laillisuuden arvioinnin kannalta, oikeusasiamies kirjoittaa arvionsa lopuksi.

anteeksi, mutta MV ?

suomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiotasuomessaeiolekorruptiota :-X

edit pohdintaa syystä:
eli jos vaikka arvataan, että yli-viikarilla ja pöystillä on ollut suhde jonka perusteella yli-viikari on kivunnut toimeensa ja virkamies on aikonut tuoda tämän julkisuuteen ja maksettu hiljaiseksi ym sopimuksella, niin pöystin mielestä tämä on ihan ok ja asiaa ei edes tarvitse tutkia....

Quote from: Ulvokki on 22.03.2021, 10:36:24
Ketjussa mainittiinkin jo Merja Ailus joka oli poikkeuksellisen törkeä vedätys. Eikä siitä voi syyttää itse henkilöä vaan systeemiä joka on tällaiseksi rakenettu etuineen. Nämä eivät edes ole mitenkään korvaamattomia henkilöitä. Ailuksen tapauksessa edut olivat samat kuin edeltäjällä, tosin ilmeisesti suolasi niitä hieman. KEVAssa oli ainakin siihen aikaan kuusi johtajaa ja aivan varmasti kaikilla oli nämä samat edut.

Ailus myi vanhan oman autonsa Kevalle joka myi sen edelleen ja hankki sillä työsuhdeauton Kevan piikkiin. Hommaa puolusteltiin julkisuudessa, mutta eihän julkisen laitoksen tehtävänä ole toimia autojobbarina tai minkään muunkaan kaman jobbarina työntekijänsä  piikkiin.  Rahallisia menetyksiä kyseenalaisempaa oli itse toiminta, samoin kuin Yli-Viikarinkin laskuissa.

Mitä olen sivukorvalla kuullut, yksityisten yritysten edustamiskäytännöt ovat huomattavasti tiukentuneet siitä mitä ne olivat vanhoina hyvinä aikoina.

Quote from: Titus on 22.03.2021, 11:19:09

Quote
toisin sanoen, mikä on ollut se "vastike", jonka työnantaja on virkasopimuksesta ja sen mukaisesta palkan maksamisesta saanut. Kun tätä ei ole tuotu esiin, tulkitsen, että sillä ei selvityksen antajien mielestä ole merkitystä sopimuksen laillisuuden arvioinnin kannalta, oikeusasiamies kirjoittaa arvionsa lopuksi.

(...)
edit pohdintaa syystä:
eli jos vaikka arvataan, että yli-viikarilla ja pöystillä on ollut suhde jonka perusteella yli-viikari on kivunnut toimeensa ja virkamies on aikonut tuoda tämän julkisuuteen ja maksettu hiljaiseksi ym sopimuksella, niin pöystin mielestä tämä on ihan ok ja asiaa ei edes tarvitse tutkia....

Kantelu oli tehty oikeusasiamiehelle, ei siis Pöystille tai hänen alaisilleen. Kaivamatta esille päätöstä, tulkitsen lainatun kohdan merkityksen, että kun selvitystä ei ole annettu, on oletettu, että sellainen ei olisi ollut VTV:n/sen johdon toiminnan arvioinnin kannalta positiivinen. Sinänsähän tuo oikeusasiamiehen päätös oli tuomitseva, vaikka sitten ei nähnyt asiaa rikossyytteen arvoisena.

Quote from: RP on 22.03.2021, 11:36:37

Quote from: Titus on 22.03.2021, 11:19:09

Quote
toisin sanoen, mikä on ollut se "vastike", jonka työnantaja on virkasopimuksesta ja sen mukaisesta palkan maksamisesta saanut. Kun tätä ei ole tuotu esiin, tulkitsen, että sillä ei selvityksen antajien mielestä ole merkitystä sopimuksen laillisuuden arvioinnin kannalta, oikeusasiamies kirjoittaa arvionsa lopuksi.

(...)
edit pohdintaa syystä:
eli jos vaikka arvataan, että yli-viikarilla ja pöystillä on ollut suhde jonka perusteella yli-viikari on kivunnut toimeensa ja virkamies on aikonut tuoda tämän julkisuuteen ja maksettu hiljaiseksi ym sopimuksella, niin pöystin mielestä tämä on ihan ok ja asiaa ei edes tarvitse tutkia....

Kantelu oli tehty oikeusasiamiehelle, ei siis Pöystille tai hänen alaisilleen. Kaivamatta esille päätöstä, tulkitsen lainatun kohdan merkityksen, että kun selvitystä ei ole annettu, on oletettu, että sellainen ei olisi ollut VTV:n/sen johdon toiminnan arvioinnin kannalta positiivinen. Sinänsähän tuo oikeusasiamiehen päätös oli tuomitseva, vaikka sitten ei nähnyt asiaa rikossyytteen arvoisena.

Näin on, mutta tässä tapauksessa olisikin kiinnostavaa tietää mikä on oikeuskansleri Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamiehen välinen suhde. Onko ohjeistusta tapahtunut?

Pöysti on joka tapauksessa jäävi Yli-Viikariin liittyvissä asioissa, mikä heidän suhteen laatunsa lienee sitten ollutkaan. Toki Yli-Viikarin urakiito herättää epäilyksiä suuntaan jos toiseen.

^^
Tulkitsin samoin, mutta eikö tämän sopimuksen syiden selvittäminen ole oleellinen osa prosessia jossa määritellään ko sopimuksen oikeutusta ja aiheutuvia seurauksia ?

Ymmärrän, että oikeusasiamies on käytännössä pelkkä kumileimasin ilman, että moititut asiat johtavat käytännössä mihinkään tai menevät esim rikostutkintaan (paitsi erityistapaukset).

Quote from: S.O.Mali on 22.03.2021, 11:44:33
Näin on, mutta tässä tapauksessa olisikin kiinnostavaa tietää mikä on oikeuskansleri Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamiehen välinen suhde. Onko ohjeistusta tapahtunut?

Ne ovat itsenäisiä viranomaisia. Kumpikaan ei ole toisensa esimies. Useimmissa tapauksissa samasta asiasta voi valittaa kummalle tahansa, mutta ei molemmille. Ainakin olettaisin, että kummankaan ei ole tarkoitus konsultoida toista, ei edes siinä tapauksessa, että toinen ei olisi asian suhteen jäävi.

Pläräsin VTV:n nykyistä puuhastelua toimintaa hiukan lisää. VTV:n Linkedin -profiilissa (https://cr.linkedin.com/company/valtiontalouden-tarkastusvirasto-vtv-) lukee seuraavaa, jonka ymmärrän kyseisen viraston tehtäväksi:

QuoteValtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on eduskunnan yhteydessä toimiva ylin ulkoinen tarkastaja, joka tarkastaa valtion taloudenhoitoa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja vaali- ja puoluerahoitusta. Riippumattomalla tarkastustyöllä virasto varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan päättämiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi ja että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla.

Profiilin päivityksissä on helmiä:

QuoteYksi VTV:n tehtävistä on edistää hyvän hallinnon periaatteita valtionhallinnossa. Tarkastajilla on pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin mukaan aitiopaikka tarkastella etiikkaan ja integriteettiin – rehellisyyteen ja moraalisiin arvoihin sitoutumiseen –  liittyviä kysymyksiä koko yhteiskunnan tasolla.

– YK:n Agenda 2030:n mukaisesti tarkastajat voivat käynnistää hyödyllistä julkista keskustelua tuomalla esille näkemyksiään julkisen sektorin integriteetin tilasta ja osallistumalla laajempaan vuoropuheluun eri sidosryhmien kanssa, kirjoittaa Yli-Viikari.

#hyvähallinto #valtionhallinto #etiikka #agenda2030

Nähtävästi kyseinen virasto on joko itse ottanut - tai sille on käskytetty - erityiseksi tehtäväksi Agenda 2030 / kestävän kehityksen (lausutaan Tarja Halosen määkivällä äänellä) edistämisen ts. Valden rahojen käytön valvomisessa oleellista onkin, että rahat kaadetaan oikeaan osoitteeseen.

Päivityksissä lisää VTV:n akuutteja duuneja, joista kaiketi tärkeimpänä onkin valvoa, että vielä kaatamaton karhu nyljetään oikean agendan mukaisesti:

Quote"Mikäli koronaelvytysrahoja ei kyetä investoimaan ilmastokriisiin vastaamalla, on todennäköistä, että rakennemuutoksen vihreä siirtymä ja kestävämpi tulevaisuus eivät toteudu. Tämä voi johtaa ympäristöongelmien pahenemiseen tulevaisuudessa. Huoli ei kosketa pelkästään Suomea, sillä haaste on Euroopan yhteinen", kirjoittaa Tiina Väänänen (https://fi.linkedin.com/in/tiinavaan?trk=organization-update_share-update_update-text).

VTV vetää yhdessä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kanssa Euroopan alueen tarkastusvirastojen (EUROSAI) projektiryhmää teemalla "Preparing for future risks and climate crisis: Time for audit to take a long-term view?" Pitkälle aikavälille kohdistuvien riskien tarkastamisen ohella tarkoituksena on kerätä tarkastustietoa Euroopan maiden koronaelvytyksen vihreydestä ja siitä, onnistutaanko Euroopassa todella tukemaan talouden vihreää rakennemuutosta.

#korona #ilmastonmuutos #elvytys #valtiontalous

Ja kyllähän tuo VTV:n ulkomaanmatkailukin kaiketi on välttämätöntä, koska Kestävän kehityksen tavoitteet ovat jäsentymässä kiinteäksi osaksi tarkastustyötä (https://www.vtv.fi/blogit/kestavan-kehityksen-tavoitteet-ovat-jasentymassa-kiinteaksi-osaksi-tarkastustyota/)

Quote22.9.2020 klo 11:10

Tällä viikolla vietetään Euroopan laajuista kestävän kehityksen viikkoa. Me tarkastusvirastossa tuemme valtiontalouden kestävää kehitystä, tarkastamme Agenda 2030 -tavoitteiden kansallista toimeenpanoa ja kehitämme kansainvälisesti kestävän kehityksen tarkastamisen menetelmiä.

Kestävää kehitystä edistäviä toimia olisi arvioitava entistä paremmin

Kestävä kehitys on tarkastusviraston strategiassa vahvasti mukana: missiomme on tukea valtion taloudenhoidon kestävää kehitystä. Kestävä kehitys liittyy myös kansainväliseen työhömme, sillä tarkastusvirastojen globaali kattojärjestö INTOSAI on sitoutunut raportoimaan YK:lle kestävän kehityksen toimintaohjelma Agenda 2030:n ja kestävän kehityksen tavoitteiden (SDG) kansallisesta toimeenpanosta.

Vuonna 2019 INTOSAI raportoi YK:lle tarkastusvirastojen havainnoista (https://www.idi.no/work-streams/relevant-sais/auditing-sdgs/sdgs-preparedness-audit/idi-ksc-2030-agenda). Monissa maissa muun muassa huomattiin, että kestävän kehityksen strategiat eivät ole vielä konkretisoituneet valtioiden budjetteihin. Myös VTV totesi kestävän kehityksen hallintomallia käsittelevässä tarkastuksessa (https://www.vtv.fi/julkaisut/kestavan-kehityksen-edistaminen/) vuonna 2019, että kestävää kehitystä edistävien toimenpiteiden valtiontaloudellisia kustannuksia ja vaikutuksia tulisi arvioida nykyistä paremmin.

INTOSAI kartoitti myös tarkastusvirastojen kohtaamia haasteita SDG-aiheisissa tarkastuksissa ja löysi esimerkiksi politiikan yhtenäisyyden arvioimiseen sekä tiedon saatavuuteen ja laatuun liittyviä ongelmia.
.......

^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

QuoteKestävä kehitys on tarkastusviraston strategiassa vahvasti mukana: missiomme on tukea valtion taloudenhoidon kestävää kehitystä. Kestävä kehitys liittyy myös kansainväliseen työhömme, sillä tarkastusvirastojen globaali kattojärjestö INTOSAI on sitoutunut raportoimaan YK:lle kestävän kehityksen toimintaohjelma Agenda 2030:n ja kestävän kehityksen tavoitteiden (SDG) kansallisesta toimeenpanosta.

Vain mielikuvitus on rajana kun pohtii kaikenlaisen raportoinnin määrää, INTOSAI tekee raportteja YK:lle, tarkastusvirastot toisilleen,itselleen kokoajan sitoutuneina strategiaan.

Taitaa olla taas eräs ikiliikkuja, jossa raportoidaan raporteista, joista tehdään muistioita jotta muistioiden perusteella voidaa raportoida ja lähettää vastauspyyntöjä jotta saataisiin lisää raportoitavaa.

Kohtuuden nimissä on kai todettava, että VTV:n nykyinen toiminta lienee kuitenkin vain kirsikka kakussa paskaläjässä. Tuo sama globalistinen, punavihreä ja mädättävä mustekala on uskoakseni kietonut koko valtionhallinnon lonkeroidensa alati tiukkenevaan ja rahaa kitaansa nielevään otteeseen. Siitä otteesta ei taida enää irti päästä ilman isoa ja tuskallista leikkausta tai useamman vaalikauden yli ulottuvaa, sinnikästä ja kokonaisvaltaista sädehoitoa.

Laitetaan nyt vielä yksi kuvakaappaus VTV:n Linkedin -päivityksistä.

Quote from: foobar on 22.03.2021, 18:48:46
^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

Näinhän se valtion virastoissa yleensä on. Jos määrärahoja jää käyttämättä, on olemassa riski, että niitä vähennetään jatkossa.
Sen takia menot kannattaa pitää entisellään tai yrittää mieluummin kasvattaa niitä.  Mitä enemmän budjetissa on löysää rahaa, sitä enemmän johdolla on varaa porsastella.

Quote from: Mika on 22.03.2021, 19:30:54

Quote from: foobar on 22.03.2021, 18:48:46
^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

Näinhän se valtion virastoissa yleensä on. Jos määrärahoja jää käyttämättä, on olemassa riski, että niitä vähennetään jatkossa.
Sen takia menot kannattaa pitää entisellään tai yrittää mieluummin kasvattaa niitä.  Mitä enemmän budjetissa on löysää rahaa, sitä enemmän johdolla on varaa porsastella.

Ja tästä syystä myös perussuomalaisten tulisi vaatia veronkorotuksista pidättymistä. Hirmuista lukea vaalikoneista miten monet PS:n ehdokkaat haluaisivat julkiselle sektorille lisärahaa.

Quote
Uusia tietoja VTV:n kauneusostoista – hankintoja on tehty valtion piikkiin tuhansilla euroilla

Maskeeraajana ja meikkitaiteilijana tunnetulta yrittäjältä ostettiin palveluja valtion varoilla 2200 eurolla. VTV sijoitti kaikki kauneuspalveluhankinnat kategoriaan "hallinnolliset palvelut".

IS uutisoi lauantaina, että valtion menoja vahtivan Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.

Yli-Viikari muun muassa osti 10. tammikuuta 2019 Living Day Spasta 174 euroa maksaneen "hiusmuotoiluvalmennuksen".

Aamulehti kertoo, että Yli-Viikari on käyttänyt vuosina 2018–2020 kauneudenhoitoon valtion varoja hiukan yli 4 000 euroa.

Myös IS on saanut uusia tietoja VTV:n kauneusostoista, jotka osoittavat, että ehostuspalveluja on hankittu viraston varoilla aiempaa tiedettyä enemmän.

VTV osti maskeeraajana ja meikkitaiteilijana tunnetulta Raili Hulkkoselta vuosina 2019–2020 palveluja yhteensä 2220 eurolla.

Sakset ja Sivellin -nimiseltä parturi- ja kampaamoalan yritykseltä VTV teki 2019 yhden 142,90 euron suuruisen oston.

Sydämen Pohjasta Oy:ltä VTV teki heinäkuussa 2020 169,35 euron suuruisen oston.

Sydämen Pohjasta Oy:ltä Yli-Viikari hankki viraston luottokortilla kauneuspalveluja kolmesti jo vuonna 2019. Palvelut sisälsivät muun muassa väriä, kulmien muotoilua sekä "extreme megamaskin".

Maaliskuussa 2019 VTV teki muun muassa sokerointeja, meikkipalveluja ja luontaishoitoja tarjoavalta Hetita-nimiseltä yritykseltä 50 euron suuruisen oston.

Lisäksi VTV:n piikkiin ostettiin uudenvuodenpäivänä 1.1.2018 kauneudenhoitopalveluita tamperelaiselta yrittäjältä 644,50 eurolla.

Merkillepantavaa on, että VTV on merkinnyt kauneuspalveluhankinnat kategoriaan "hallinnolliset palvelut".

.....

Eduskunnan tarkastusvaliokunta selvittää parhaillaan VTV:n omaa taloudenhoitoa. Selvityksessä käydään läpi myös muun muassa Yli-Viikarin matkakuluja.

Tarkastusvaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok) on kommentoinut julkisuuteen, että VTV:n muuttuvat selitykset stailausostoista ovat pahentaneet tilannetta.

Kiuru kirjoitti keskiviikkona Twitterissä, että Yli-Viikarilla on neljä vaihtoehtoa.

– 1. Erota 2. Eduskunta voi erottaa salissa äänestämällä 3. Kansliatoimikunta työantajana voi pidättää toistaiseksi virantoimituksesta, jos tietyt edellytykset täyttyvät 4. Kaikki jatkuu kuten ennenkin, Kiuru listasi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007882142.html

[tweet]1374632636149284866[/tweet]

[tweet]1375137710202048528[/tweet]

OPH: Menolippu taskussa Eurooppaan (https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan)

Henkilökuvaa Tytti Yli-Viikarista opetushallituksen sivuilta.

QuoteKun Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari lähti lukioon Ranskaan, hän ei suunnitellut palaavansa takaisin. Nykyään Yli-Viikari on tyytyväinen itähelsinkiläinen.

On 1990-luvun alku ja yläasteikäinen Tytti Yli-Viikari on saanut kuulla kansainvälisestä IB-lukiojärjestelmästä, joka on juuri rantautunut Suomeen. Suunnitelmat vaihto-oppilasvuodesta vaihtuvat lennossa päätökseen suorittaa koko lukio ulkomailla.

"Silloin ei ollut internetiä. Kirjoitin käsin kirjeen IB-toimistoon Geneveen ja kysyin, missä tutkinnon voi suorittaa", Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari (s. 1975) muistelee.

...

Kotona kansainvälisyyteen kannustettiin. Yli-Viikarin ollessa yhdeksänvuotias perhe vietti isän työn vuoksi lukuvuoden Yhdysvalloissa.
Kielistä Yli-Viikari oli kiinnostunut niin varhain, ettei edes muista.

"Naapurissamme asui suomenruotsalainen perhe. Äidin kertoman mukaan olin kolme-neljävuotiaana alkanut osoitella asioita kotona ja kysellä mitä ne ovat ruotsiksi."

Yli-Viikari laitettiin ruotsinkieliseen päiväkotiin, "kielikylpyyn ennen kielikylpyjä". Myöhemmin Helsingin Oulunkylän ala-asteen musiikkiluokalla tuntien väliajat kuluivat karttakirjaa tutkaillen.

...

Ranskassa suoritetun IB-lukion jälkeen opinnot jatkuivat ulkomailla: maisterintutkinnot viestinnästä, kulttuuri- ja taideaineista Pariisissa Sorbonnen yliopistossa, EU-opinnoista College of Europe -yliopistossa Belgian Bryggessä sekä hallintotieteistä Ranskan hallintokorkeakoulussa ENAssa. Opiskelutoverit tulivat eri puolilta Eurooppaa, Aasiaa, Afrikkaa ja Amerikkaa. Opintojen ja harjoittelujen jälkeen Yli-Viikari työskenteli Euroopan Komissiossa Brysselissä ja kestävän kehityksen think tankissa Pariisissa.

Lähes viidentoista ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen Yli-Viikari palasi Suomeen vuonna 2004 ranskalaisen aviomiehen ja pienen lapsensa kanssa. Työpaikka löytyi Valtiovarainministeriön budjettiosastolta EU-avustajana ja koti Itä-Helsingistä läheltä luontoa.


Yli-Viikari valittiin Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajaksi loppuvuodesta 2015. Sitä ennen hän työskenteli virastossa asiantuntijana, esikuntapäällikkönä, ylijohtajana ja pääjohtajan sijaisena.
Valtiontalouden tarkastusviraston tehtävänä on tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja tuottaa eduskunnalle tietoa siitä, miten valtion varoja eli kansalaisten verovaroja käytetään.

"Seuraamme, onko rahoja käytetty oikein, lainmukaisesti ja siihen tarkoitukseen, mihin eduskunta on päättänyt että niitä käytetään. Tarkistamme, millaiseen tietoon ja mihin faktoihin esimerkiksi koulutuspoliittiset tai työllisyyteen liittyvät päätökset pohjautuvat, tai miten hyvin valmistelu soten kohdalla toimii."

Keskustan Sipilän johtama hallitus on ollut tuon tuosta otsikoissa huonoon valmisteluun kaatuneista päätöksistään. Yli-Viikari ei kuitenkaan suostu moittimaan Sipilän hallitusta.

...

Työelämässä kansainvälisestä taustasta on ollut paljon apua.

...

Opiskeluaikoina luoduista kansainvälisistä verkostoista on konkreettistakin hyötyä.

"Tässä työssä on tärkeää tietää mitä globaalisti tapahtuu, miten esimerkiksi ilmastonmuutos vaikuttaa päätöksentekoon, mikä merkitys Kiinan tilanteella on Yhdysvalloille tai miten Brexit vaikuttaa Ranskaan tai Saksaan. Luen kansainvälisiä lehtiä ja muita lähteitä, mutta sen lisäksi minulla on ulkomailla paljon ystäviä ja kollegoita, joiden kanssa näistä asioista voi puhua."

...

"Pystyn näkemään Suomen hyvät puolet ihan eri valossa. Arvostan arjen pieniä asioita, jotka lopulta eivät ole niin pieniä, vaan kovan työn tulos ja erittäin kehittyneen hyvinvointivaltion merkki."
Esimerkkeinä Yli-Viikari luettelee neuvolat, koulut, päiväkodit, perhepalvelut, "oikeastaan koko valtionhallinto ja infra".

"Muualla palvelun taso riippuu usein siitä, miten paljon haluaa maksaa, täällä viitekehys on kaikille sama. Kun kuulee eri maissa asuvien ystävien kokemuksia, arvostaa sitä, miten vapaasti lapset saavat täällä liikkua ja harrastaa, ja miten paljon yhteiskunta perheitä tukee."

...

Vaikka juuri tällä hetkellä Suomi tuntuu parhaalta paikalta asua, ajatus ulkomaille muuttamisesta joskus tulevaisuudessa houkuttaa.

"On olemassa ikään kuin henkinen takaovi – tieto siitä että aina voi lähteä ja jatkaa elämää jossain muualla."

...

[tweet]1375468156148449287[/tweet]

QuoteExactement! Ja entisestään helpottaa, jos sinne voi lentää veronmaksajien rahalla. (Vuodelta 2018.)

"I had some bad titles [headlines] in the press. It's not so serious. It's just a small press of a very small nation. You know – the world is out there."

SYL - SAI Young Leaders Programme - Mrs Tytti Yli Viikari (https://www.youtube.com/watch?v=dSXiXv_C0oU&t=763s)

Vanhemmat hommalaiset muistanevat case Mona Sahlin (Ruotsi, entinen Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja).

Vuonna 1995 Sahlin joutui eroamaan, sillä hänen paljastui käyttäneen valtion luottokorttiaan omiin kuluihinsa.

QuoteEntinen Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Mona Sahlin saa tuomion veronkierrosta, kertoo ruotsalaismedia. Sahlinille on toimittanut verotoimistoon vääriä todistuksia, ja hänelle määrättiin reilun 2000 euron sakkorangaistus. Lisäksi hän joutuu maksamaan 80 euroa rikosuhrirahastolle.

Tuomio tuli vuosien 2015 ja 2016 tapahtumista. Sahlin ei oikeusistuimen mukaan tuolloin ilmoittanut verotoimistolle oikeita tulojaan yksityisestä liiketoiminnastaan. Yhteensä veronkierron kautta saatu hyöty Sahlinille on ollut reilut 25 000 euroa. Sahlin on myöntänyt rikoksen.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Sahlinilla on epäselvyyksiä rahan ja verojen kanssa. Muutama vuosi sitten paljastui, että Sahlin oli kirjoittanut valheellisen todistuksen entiselle henkivartijalleen. Sahlin oli kirjoittanut todistukseen, että henkivartijalla on huomattavasti suuremmat tulot kuin tällä todellisuudessa oli. Henkivartija tarvitsi todistuksen, jotta pystyi ostamaan kalliin asunnon Solsidanilta. Sahlin tuomittiin rikoksesta maaliskuussa, ja hän joutui eroaman tehtävästään Ruotsin kulttuuriministeriössä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711240173222

Onko vihapuhetta todeta, että kaikenlainen suhmurointi on suorastaan hallitseva piirre demareissa?

Quote

Oikeuskansleri Pöystiin liitetyn Tytti Yli-Viikarin uralta puuttuu dokumentteja – kolmen huippuyliopiston tutkintoja ei VM:ssa voitu todentaa

Tytti Yli-Viikarilla on ollut poikkeuksellisen nopea urakehitys valtionhallinnossa.

Valtiontalouden tarkastusviraston poliisitutkinnassa olevan pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamiesuran alun nimityksestä ei löydy dokumenttia valtiovarainministeriössä, josta hän siirtyi Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:hen 2007.

Ministeriö selvitti Kauppalehden pyynnöstä Yli-Viikarin työtehtäviä ja koulutustaustaa.

Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.

X

Huikea nousu ilman avoimia hakuja
VM:sta Valtiontalouden tarkastusviraston johtoon siirtynyt Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avustajakseen VTV:hen 2007. Sittemmin Yli-Viikarista tuli esikuntapäällikkö ja 2013 ylijohtaja.

Kahta viime mainittua virkaa ei laitettu avoimeen hakuun.

2015 lopussa Yli-Viikari oli jo noussut pääjohtajan sijaiseksi. 2016 hän otti pääjohtajan tehtävät vastaan, kun Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi.

X

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).
Saavutus on kova kenelle tahansa, sillä pelkästään ENA:n opinahjosta tulevat kaikki Ranskan valtionhallinnon keskeisimmät virkamiehet.

Näistä tutkinnoista ei löydy dokumentteja valtiovarainministeriöstä, josta Yli-Viikarin nykyinen virkamiesura näyttää saaneen alkunsa.

Suomesta Yli-Viikarilla on VTV:n sivuilla olevan ansioluettelon mukaan johtamistaidon kurssitodistus Aalto-yliopistosta vuodelta 2015.

X

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/bfb2f6d7-87ab-4d1b-b758-4a265e66c20b?ref=twitter:9ba7 (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/bfb2f6d7-87ab-4d1b-b758-4a265e66c20b?ref=twitter:9ba7)

Taitaa paska olla iskemässä oikeuskanslerin itsensä tuulettimeen.

Eikun, ollankin Suomaliassa: poliittinen syyttelykynnys ei ylity.

Ja kukahan olisi instanssi joka jälkikäteen tarkastelisi, että mahtaako näitä ym todistuksia edes olla olemassa ?

5 noppaa aallon johtamiskurssilta...

jep jep oliko avoimen iltakoulu vielä kaiken lisäksi...

:facepalm: :facepalm:

Yliksellä hyvä ketju aiheesta, mm. kuitit esillä ym. kiinnostavaa:
https://ylilauta.org/yhteiskunta/129132193

On käyty vähän syömässä 3.682 €  laskuun merkki "kansainvälinen toiminta."

Quote from: Viimeinen suomalainen on 28.03.2021, 15:27:23
Yliksellä hyvä ketju aiheesta, mm. kuitit esillä ym. kiinnostavaa:
https://ylilauta.org/yhteiskunta/129132193

On käyty vähän syömässä 3.682 €  laskuun merkki "kansainvälinen toiminta."

Tarjotun alkoholimäärän perusteella siellä on tanssittu loppuillasta pöydillä.  ;D

Quote from: Supernuiva on 22.03.2021, 22:05:40

Quote from: Mika on 22.03.2021, 19:30:54

Quote from: foobar on 22.03.2021, 18:48:46
^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

Näinhän se valtion virastoissa yleensä on. Jos määrärahoja jää käyttämättä, on olemassa riski, että niitä vähennetään jatkossa.
Sen takia menot kannattaa pitää entisellään tai yrittää mieluummin kasvattaa niitä.  Mitä enemmän budjetissa on löysää rahaa, sitä enemmän johdolla on varaa porsastella.

Ja tästä syystä myös perussuomalaisten tulisi vaatia veronkorotuksista pidättymistä. Hirmuista lukea vaalikoneista miten monet PS:n ehdokkaat haluaisivat julkiselle sektorille lisärahaa.

Verot ovat  jo tapissaan, joten niitä ei voi enää yhtään korottaa. Valtiontaloudessa on silti paikkoja joihin tarvittasiin kipeästi lisää rahaa.  Näiden rahoittamiseksi ei tarvita veronkorotuksia, vaan uudelleenpriorisointia.  Sellaisia paikkoja julkisella sektorilla on erittäin paljon, joista voidaan ottaa rahoitus pois, tai leikata sitä merkittävästi.   

Luulisi tarkastusviraston ylitarkastajan ylipomon olevan aika tarkka menojensa perusteluista mutta näemmä tilaisuus tekee törsääjän.

Quote from: Titus on 28.03.2021, 13:31:49
Ja kukahan olisi instanssi joka jälkikäteen tarkastelisi, että mahtaako näitä ym todistuksia edes olla olemassa ?

Minä vielä toistaiseksi haluaisin uskoa, että kyse on siitä, että runsaan kymmenen vuoden aikana dokumentaatio on jo siivottu mappi Ö:n, jonka Viikari voi tietysti helposti todistaa alkuperäisillä papereilla. Muutoin on meillä ylimmän rahankäytön valvojan lisäksi hieno ylin valtiovallan lainkäytön valvoja...

Jos minä olisin Arja Paanasen kaltainen toimittaja, niin minä laatisin ranskankielisen sähköpostin joka lähtisi ranskankieliseen yliopistoon ja jossa tiedusteltaisiin onko Yli-Viikari suorittanut heillä tutkintoa.

Muoks: Tuosta aiemmin tänne linkatusta Kauppalehden jutusta löytyy nyt

QuoteTiedot pitää hankkia Euroopan yliopistoista. Ainakaan Ranskasta tietoja ei saa ilman asianomaisen omaa lupaa tai sitten pyynnön pitää tulla virka-apupyyntönä viranomaiselta.

Quote from: RP on 28.03.2021, 17:27:31

Quote from: Titus on 28.03.2021, 13:31:49
Ja kukahan olisi instanssi joka jälkikäteen tarkastelisi, että mahtaako näitä ym todistuksia edes olla olemassa ?

Minä vielä toistaiseksi haluaisin uskoa, että kyse on siitä, että runsaan kymmenen vuoden aikana dokumentaatio on jo siivottu mappi Ö:n, jonka Viikari voi tietysti helposti todistaa alkuperäisillä papereilla. Muutoin on meillä ylimmän rahankäytön valvojan lisäksi hieno ylin valtiovallan lainkäytön valvoja...

Onneksi uskovaa väkeä riittää. Minä en enää usko. Tämä on osoitus, miten valta tuhoaa/lahottaa/mädättää vallankäytön latvan, kuten sieni koivun, jonka tänä viikonloppuna kaadoin pihaltani. Puolet puusta oli lahoa. Jälkikäteen hirvitti ajatella, että olin rohjennut kiivetä latvaan katkomaan rungon pätkittäin alas. Nyt runko katkesi, ei minun allani, vaan näiden perseilijöiden.

Onko tarkempaa tietoa puoluetaustasta? Villi veikkaus, että kyseessä demari, koska heillä tunnetusti tuntuu olevan verissä tuo muiden rahojen sotkeutuminen omien kanssa (Rinne ym.).

valtiontalouden tarkastusvirasto tarvitsee selvästi tarkastusviraston joka vahtii niitten tekemisiä.

Mites se menikään, että kun naiset pääsee johtaviin tehtäviin, loppuu kaikki väärinkäytökset ja kaikki on sen jälkeen yhtä auvoa vaan.

No, ei siltä vaikuta, vaan päinvastaiselta, pakkaa näiltä feministeiltä menemään omat ja valtion rahat sekaisin vähän liian usein.

Quote from: Nuiva kansalainen on 28.03.2021, 17:51:36
Onko tarkempaa tietoa puoluetaustasta? Villi veikkaus, että kyseessä demari, koska heillä tunnetusti tuntuu olevan verissä tuo muiden rahojen sotkeutuminen omien kanssa (Rinne ym.).

Muistelen että aiemmin tässä ketjussa on mainittu että oli -95 vihreiden ehdokas Vihdissä tms.

Yli-Viikarln tapaus osoittaa hyvin, kuinka vihreitä oksia nuo valtionhallinnon korkeimmat virat ovat.  Matkustelua ei näytä valvovan kukaan ja niihin voi käyttää valtion varoja täysin surutta.  Kukaan ei ole matkojen oikeutusta edes pahemmin kyseenalaistanut, vaan asiaa on lähinnä ihmetelty.  Äkkipäätään voisi ajatella, ettei VTV:n pääjohtajalla voi olla mitään järkevää syytä tällaiseen ulkoministeritasoiseen matkusteluun.

Yli-Viikarilta on useita kertoja tiedosteltu myös matkustelusta saatujen lentopisteiden käyttöä, mutta hän ei ole suostunut kommentoimaan asiaa lainkaan.  Tämäkin osoittaa, kuinka mädästä virkamiehestä on kysymys.  Pitäisi siirtää pois tehtävistään heti.

Quote from: Nuiva kansalainen on 28.03.2021, 17:51:36
Onko tarkempaa tietoa puoluetaustasta? Villi veikkaus, että kyseessä demari, koska heillä tunnetusti tuntuu olevan verissä tuo muiden rahojen sotkeutuminen omien kanssa (Rinne ym.).

Vihriä hää on ollu. Ainakin v. 2004 kunnallisvaaleissa.

Quote from: Vellamo on 28.03.2021, 17:48:43
...
Hurja uranousu ilman avoimia hakuja, tutkintotodistukset puuttuvat, hallintopäällikkö/ylitarkastaja ostettu hiljaiseksi, matkustelua ympäriinsä ja tuhansilla euroilla humpuukia veronmaksajien piikkiin.

...

Haluan suuresti uskoa koko järjestelmän uskottavuuden kannalta että tutkintotodistukset löytyvät ja siksi olen suhteellisen varma, että ne kyllä löytyvät. En voi uskoa sellaista, että tällä tasolla tapahtuisi jotain niin älytöntä, että mitään tutkintoja ei olisi suoritettu. Siitä Golimarin antamasta Kauppalehden linkistä:

Valtion jokaisesta henkilöstä pidetään nimikirjaa. Ne löytyvät valtionhallinnon palveluskeskus Palkeesta.

Palkeet ei luovuta nimikirjatietoja ulkopuolisille ilman asianomaisen viraston kautta tulevaa pyyntöä. Sieltä ilmoitettiin myös, ettei tutkintotodistuksista säilytetä dokumentteja.

Tiedot pitää hankkia Euroopan yliopistoista. Ainakaan Ranskasta tietoja ei saa ilman asianomaisen omaa lupaa tai sitten pyynnön pitää tulla virka-apupyyntönä viranomaiselta.

Deja vu:

"Lieksan somaliyhteisö kasvaa marraskuussa 24 uudella jäsenellä, minkä jälkeen heitä on n. 200. Kaikki tulevat ovat saman ydinperheen jäseniä.Suomeen pääsee ns. kasvattilapsia, hekin ovat pääasiassa setien ja tätien lapsia kertoo Lieksan sosiaalijohtajaksi ylennetty Soile Syrjäläinen. Hän on pahoillaan kaavaillusta kiristyksestä perheenyhdistämispolitiikassa.Lieksan somaleista on 80% alle 35 vuotiaita. Syrjäsen mielestä se on vain huhu, että somalit rakentavat elämänsä sosiaaliavustusten varaan. "Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."
Syrjäläinen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyt työmäärä, kun kantasuomalaisetovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat" Syrjäläinen sanoo turhautuneena.

- Karjalainen

---------------
No, kyllä ne Tytin tokarit varmasti vielä löytyy...piirongin laatikosta kun kaivelee!

no niin, tässä niitä huippututkintoja:

QuoteVTV:n Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – ja täydennysopinnot ENA:sta ja College of Europesta

Valtiontalouden tarkastusvirasto toimitti tutkintotiedot pääjohtaja Tytti Yli-Viikarista, kun Kauppalehti kertoi, ettei se saanut tietoja Yli-Viikarin urapolun alusta valtiovarainministeriöstä eikä valtionhallinnon palvelukeskus Palkeesta.

Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta. Nämä kaksi jälkimmäistä tutkintoa eivät ole varsinaisia yliopistollisia loppututkintoja, mutta arvostettuja täydennyskoulutuksia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/96c250d8-f591-4ab2-b445-4063577785c1

Jos Yli-Viikarilla ona todellakin ylempi korkeakoulututkinto estetiikassa, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee hiusmuotoiluvalmennusta?

QuoteYli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Melkoiselta korruptiokulttuuriprojektilta tämä farssi vaikuttaakin.

Demokratiaa täytyy vahvistaa niin, että kansalaisilla on laillisia keinoja puuttua kaikkiin talousrikoksiin. Näissä jutuissa täytyy ajatella järkevästi. Koska casea käsitellään julkisuudessa niin caseen sekaantuneilta henkilöiltä on vaadittava julkiset selitykset

Case Yli-Viikari on luokiteltavissa näpistelyksi. Näpistely on politiikan ja julkisen vallankäytön kannalta kiusallista siksi, että näpistely avasi julkisen keskustelun yleisimminkin politiikan ja julkisen vallan rahankäytöstä niin, että verotulotkaan eivät riitä, että pitää jatkaa velalla

Laajemmin katsoen Suomen valtiontalouden velkaannuttamispolitiikka on tuhonnut verorahoitteiset palvelut siksi, että velat pitää maksaa takaisin, ja se tarkoittaa verorahoitteisten palvelujen sopeuttamista verotuloihin niin, että budjetteja ei jatketa velalla vaan pikemminkin niin, että julkisia menoja leikataan niin, että budjetin summa on alle verokertymän siksi, että verokertymästä riittäisi rahaa myös valtion velkojen maksamiseen. Tarkoittaa, että valtion budjetti on pienempi kuin verokertymä, että verokertymän ylijäävällä osalla maksetaan velkoja

Kuvitellaan, että Kunta siirtäisi Kunnan verotuloja rahastoihin, jota hoitaisi tietenkin hyvät henkilöt, ja rahaston rahalla tuettaisiin hyvien henkilöiden bisneksiä. Valtion puolella verotulojen siirtäminen rahastoihin parlamentaarisen valvonnan ulkopuolelle on yleistä. Virkahenkilöiden täytyy valmistella ja Valtioneuvoston esittää ja Eduskunnan hyväksyä laki, että julkisten varojen siirtäminen rahastoihin, parlamentaarisen valvonnan ulkopuolelle, johtaa rikostutkintaan ja vankeustuomioihin kategoriassa julkisten varojen kavallus

Quote
Puhemiehistö tapaa pääjohtaja Yli-Viikarin

Eduskunnan puhemiehistö tapaa Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin saadakseen lisätietoa tarkastusviraston tilanteesta. Tapaaminen pidetään puhemies Anu Vehviläisen johdolla. (päivitys 27.3.: tapaamista aikaistettu, uusi 29.3., aiemmin ilmoitettu 6.4., ks. tiedote alla.)

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan työ jatkuu koskien VTV:n sisäistä valvontaa ja riskienhallintaa sekä hyvän hallinnon periaatteiden ja asiaa koskevien säännösten noudattamista. ​

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/puhemiehisto-tapaa-paajohtaja-yli-viikarin.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/puhemiehisto-tapaa-paajohtaja-yli-viikarin.aspx)

Quote
Puhemies Vehviläisen kommentti VTV:n pääjohtaja Yli-Viikariin liittyen

Puhemies Anu Vehviläisen mielestä julkisuudessa olleet tiedot Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin rahankäytöstä liittyen muun muassa kampaamo- ja kauneuspalveluihin näyttävät huonosti harkituilta ja heikentävät julkisten varojen käyttöä valvovan viraston uskottavuutta.  Vehviläinen toteaa, että kokonaisuus on parhaillaan perusteellisesti selvitettävänä eduskunnan tarkastusvaliokunnassa.

Kun asia on selvitetty, eduskunta tekee tarpeelliset johtopäätökset. Asian päätöksenteossa otetaan huomioon, että tarkastusviraston pääjohtajan nimittää eduskunnan täysistunto.

Eduskunnan puhemiehistö aientaa pääjohtaja Yli-Viikarin tapaamista aiemmin sovitusta tiistaista 6.4. maanantaille 29.3.

Eduskunnan kansliatoimikunta keskustelee tilanteesta tiistaina 30.3.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemies-Vehvilaisen-kommentti-VTVn-ylijohtaja-Yli-Viikariin-liittyen-.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemies-Vehvilaisen-kommentti-VTVn-ylijohtaja-Yli-Viikariin-liittyen-.aspx)

Tarkistin mikä on keva

Quote
Virallinen nimi on Keva. Nimi otettiin käyttöön vuoden 2011 alussa. Aiemmin nimemme oli Kuntien eläkevakuutus.

Quote
Keva on itsenäinen julkisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminta perustuu Julkisten alojen eläkelakiin, JuEL (Finlex.fi) sekä Keva-lakiin (Finlex.fi). Kevan toimintaa valvovat valtiovarainministeriö, Finanssivalvonta ja Valtiontalouden tarkastusvirasto.

Quote
Keva on Suomen suurin eläkevakuuttaja, joka huolehtii kunta-alan, valtion, kirkon, Kelan henkilöstön ja Suomen Pankin eläkeasioista. Tuemme myös työuria monipuolisilla työelämäpalveluilla.

Palvelemme yhteensä 1,3 miljoonaa julkisen sektorin työntekijää ja eläkkeensaajaa. Työnantaja-asiakkaita – eli kuntaorganisaatioita, valtion työnantajia ja seurakuntayhtymiä – meillä on noin 2000. Hoidamme eläkeasioita noin 500 työntekijän voimin.

Vastaamme kunta-alan henkilöstön eläkkeiden rahoittamisesta ja eläkevarojen sijoittamisesta. Eläkkeet rahoitetaan eläkemaksuilla, joita peritään työnantajilta ja työntekijöiltä. Muiden työnantajien osalta hoidamme vain eläkkeiden maksamisen.

https://www.keva.fi/tama-on-keva/keva/ (https://www.keva.fi/tama-on-keva/keva/)

Quote from: Augustus on 28.03.2021, 18:35:34
Haluan suuresti uskoa koko järjestelmän uskottavuuden kannalta että tutkintotodistukset löytyvät ja siksi olen suhteellisen varma, että ne kyllä löytyvät. En voi uskoa sellaista, että tällä tasolla tapahtuisi jotain niin älytöntä, että mitään tutkintoja ei olisi suoritettu.

Ei liity suoranaisesti asiaan, mutta aikoinaan kun aloittelin uraani opettajana eräässä suuressa kaupungissa, tein vuosia hommia sijaisena ilman että kukaan oli kiinnostunut mun papereista. Aina ne mulla oli mukana uuteen työpaikaan mennessä, mutta ei niitä kukaan kysynyt. Sitten lopulta eräs tiukanoloinen vahtimestari vaati nähdä mun maisterinpaperit. Sanoi, ettei talon avaimia anna kenelle tahansa. Ilahtuneena näytin paperit, sillä olihan niitten eteen tehty yhdeksän vuotta hommia ja ylpeänä niitä esittelin. Edes jotakuta kiinnosti.  ;D

Toki sitten virkoja haettaessa ne on pitänyt näyttää.

Suomessa ämmät valvovat ämmien verorahojen käyttämistä. Get over it.

Quote from: Hohtava Mamma on 28.03.2021, 20:16:52

QuoteOman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).

QuoteLisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta. Nämä kaksi jälkimmäistä tutkintoa eivät ole varsinaisia yliopistollisia loppututkintoja, mutta arvostettuja täydennyskoulutuksia.

Eli vähän on taiteita ja kylttyyriä tutkiskeltu, ja sen lisäksi osallistuttu täydennyskoulutukseen. Valehdeltu CV:ssä, että kolme tutkintoa. Jotenkin voisi kuvitella, että valtiontalouden tarkastusviraston pääpomolla olisi jotain edes taloustieteeseen haiskahtavia opintoja takanaan, mutta enhän minä voi sitä ymmärtää, naisvihaa tämäkin varmaan on.

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan kelpoisuusvaatimuksista säädetään eduskunnan virkamiehistä annetun lain (1197/2003) 11 §:n 2 momentissa:

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan kelpoisuusvaatimuksena on virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, hyvä perehtyneisyys julkiseen talouteen ja valtion hallintoon sekä käytännössä osoitettu johtamistaito ja johtamiskokemus.

Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.

Toivottavasti joku tutkiva journalisti ottaisi tästä nyt kopin ja kaivelisi vähän lisää johtajaviikarin taustoja. Olisi aika hassua, jos ei siellä mitään oikeita tutkintoja olisikaan suoritettuna.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota, joten selvisimme tästäkin säikähdyksellä.

Quote from: Hohtava Mamma on 28.03.2021, 20:16:52
Eli vähän on taiteita ja kylttyyriä tutkiskeltu, ja sen lisäksi osallistuttu täydennyskoulutukseen. Valehdeltu CV:ssä, että kolme tutkintoa. Jotenkin voisi kuvitella, että valtiontalouden tarkastusviraston pääpomolla olisi jotain edes taloustieteeseen haiskahtavia opintoja takanaan, mutta enhän minä voi sitä ymmärtää, naisvihaa tämäkin varmaan on.

Samoin kun on kysymys siitä että rahaa on käytetty lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, niin pieni määrä oikeustiedettäkin voisi olla paikallaan, ei välttämättä paljoa mutta jokin johdatuskurssi tai jotain. Ja myös johdatus kirjanpitoon. Pääjohtajan pitää kuitenkin ymmärtää, miten rahankäyttöä käytännössä valvotaan, valvonta perustuu säädösten ja kirjanpidon vertailuun, luulisin. Pitäähän vaikka putkiasennusfirman johtajankin ymmärtää jotakin putkien asentamisesta, vaikkei ihan kaikkia teknisiä standardeja hallitsisikaan.

Quote from: Eisernes Kreuz on 28.03.2021, 21:40:02
Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.

"Hyvin perehtynyt" voi olla silloinkin kun on kokenut korruptiossa ja tietää miten kannattaa ja ei kannata veivata.

Quote from: Mika on 22.03.2021, 19:30:54

Quote from: foobar on 22.03.2021, 18:48:46
^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

Näinhän se valtion virastoissa yleensä on. Jos määrärahoja jää käyttämättä, on olemassa riski, että niitä vähennetään jatkossa.
Sen takia menot kannattaa pitää entisellään tai yrittää mieluummin kasvattaa niitä.  Mitä enemmän budjetissa on löysää rahaa, sitä enemmän johdolla on varaa porsastella.

Neuvostoliitossa aikoinaan iso teollisuuspesula päätti uusia pesukoneet ja pisti vanhat koneet romumetalliin. Seuraavana vuonna oli merkattu kiintiöön vastaava määrä romumetallia suritettavaksi. Pesula joutui siitä lähtien joka vuosi romuttamaan uudet koneet että sai täytettyä määrätyn kierrätysmetalli kiintiön .  Eli Euvostoliitolla ja SovietFinlandilla on vielä kirittävää , vai?

Quote from: Eisernes Kreuz on 28.03.2021, 21:40:02

...
Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.
...

Ihan sama mitä säädetään.  Ainahan voidaan "antaa dispanssi" totesi jo kokoomusuimalakki aikanaan.

Mikään sääntö tai laki ei koske suomalaista poliitikkoa tai virkamiestä. DDR pitää valtion väestä aina huolen. Maksetaan me vaan veroja ja totellaan. Se on meidän osa.

Quote from: Hohtava Mamma on 28.03.2021, 20:41:17
Ei liity suoranaisesti tapaus Yli-Viikariin vaan valtion ylimpien pomojen perseilyihin. Kuka muistaa Merja Ailuksen?

QuoteKeva lupasi eroilmoituksensa jättäneelle Merja Ailukselle 303 581 euron kokoisen eropaketin, vaikka tämä olikin eronnut tehtävästä omasta tahdostaan. Tavanomaisesti yritykset maksavat eropaketteja vain silloin, kun henkilö irtisanotaan tehtävistään.

Paketti kuitenkin velvoitti hänet sopimaan vaitiolosopimuksen yhtiön kanssa. Melko suuri summa hiljaisuudesta. Työsuhde-etuja koskevan selvityksen tultua oikeusasiamies katsoi, että Kevan entisen johtajan asunto- ja autoedussa ei ollut mitään huomautettavaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/240091-tama-kaikki-sinun-tulisi-tietaa-carunasta/ (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/240091-tama-kaikki-sinun-tulisi-tietaa-carunasta/)

Mätää saattaa olla melko laajasti muuallakin kuin tanskanmaalla, jos hölmöilleet (ja kiinni jääneet) tyypit ostetaan hiljaiseksi. Jännityksellä odotan, mikä on Yli-Viikarin summa.

Ja mikä olikaan Caruna-kauppojen motivaattori? Haavisto ja Katainen ovat päässeet alusta asti asian suhteen liian helpolla. Kun olisi oikea, tutkiva media maassa...

Puolilaiton prosessi on harkittu reitti perua ratkaisuja, sanoo vain, että hämärissä olosuhteissa ratkaistu, ratkaisu on peruttu. Puolilaittomilla prosesseilla tehtyjä ratkaisuja voidaan tehdä harkitusti, että on keino perua, kun harkitulla tavalla väärin tehdyt prosessit on osoitettu. Liian oikein tehtyjä kiinni naulattuja ratkaisuja ei pidä tehdä virkamiesvalmistelussa ja politiikassa, varsinkaan, jos jo ratkaisua tehdessä on tiedossa, että voi tulla aika, että ratkaisu perutaan

Huomattavaa on, että hämäristä kuvioista syytetyt poliitikot eivät ole julkisesti perustelleet tekojaan. Hämäristä kuvioista hahmottuu, että näissä on hyväksikäytetty johtajia ja poliitikkoja, joiden kognitiivinen tila voi olla tiesmitä. Kun arvostelukyky on heikko niin edellytykset jatkaa virassa ja asemassa ovat heikentyneet. Kun kognitiivisesti heikko ja arvostelukyvyltään heikentynyt on tehnyt merkittäviä miljardiluokan ratkaisuja hämärissä olosuhteissa niin jo näiden yhdistelmän takia heidän ratkaisunsa olisi peruttava

Yleisesti voisi sanoa, että veronmaksajat ovat pelkureita, jotka eivät uskalla puolustaa oikeuksiaan, kuten vaatia politiikalta kunnollisia perusteluja, ja perustelujen ollessa heikkoja, poliitikkojen rankaisua. Kun politiikka jää kiinni verorahan kavaltamisesta niin hyvät henkilöt miettii miten kiinni jääneen hyvän henkilön pelastaisi pulasta

Näinä päivinä on luettu Eduskunnan istuntojen pöytäkirjoista, että oppositio saa tietonsa tiedotusvälineistä, ja että hallituspuolueiden kansanedustajatkaan eivät tiedä mitä valtioneuvosto puuhaa. Caruna casessa oli samantyylistä kommentointia, jotka viittaavat siihen, että pienessä sisäpiirissä oli valmisteltu ja kiireellä tuotu

Mielikuvaksi muodostuu, että edustajamme ovat vellihousuja, joilla ei ole rohkeutta nousta vastustamaan politiikan eliitissä hääriviä sanelijoita. Jos olet pelkuri, älä ryhdy politiikkaan

Mielikuvaksi muodostuu, että parlamentarismi ja edustajat voisivat tarvita vahvempaa mandaattia ja vahvempaa kansalaisten tukea, jonka toisi äänestäjän kuitti, jäljentävä paperi äänestyslipun alla, jonka äänestäjä tallettaa itselleen

Lähdekriikki on tietysti selvää ja omilla aivoilla on ajateltava

Quote from: ISO on 28.03.2021, 17:53:17
valtiontalouden tarkastusvirasto tarvitsee selvästi tarkastusviraston joka vahtii niitten tekemisiä.

Mites se menikään, että kun naiset pääsee johtaviin tehtäviin, loppuu kaikki väärinkäytökset ja kaikki on sen jälkeen yhtä auvoa vaan.

No, ei siltä vaikuta, vaan päinvastaiselta, pakkaa näiltä feministeiltä menemään omat ja valtion rahat sekaisin vähän liian usein.

Suomessa saa muihin rikoksiin verrattuna melko kovia rangaistuksia, jos menee omat ja oman firman rahat sekaisin. Omassa firmassa yleensä ei kuitenkaan ole rajattomasti rahaa. Nyt jää nähtäväksi mitä siitä seuraa, jos menee omat ja valtion rahat sekaisin. Valtiolla kun rahaa on melko lailla enemmän kuin monen yrittäjän omalla firmalla.

Quote from: Vellamo on 28.03.2021, 21:47:42

(Koiranen on se kaveri, jolle Yli-Viikari maksoi yli kaksi vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta eli siitä, että ei tee mitään ja on hiljaa.)

Jarno Liskin kolumnin mukaan Koiranen oli samalla tavoin ylennelty kuin Yli-Viikari ja nämä kaksi yhdessä junailivat sen työvelvoittamattoman yli kahden vuoden palkallisen "vaitioloeläkeputken".

-i-

Kysymys kuuluu nyt, että mitäs sellaista se X tiesi, että Yli-Viikari ja Koiranen junailivat sille X:lle sen työvelvottoman palkan? Tietäisköhän poliisi?

Tarkastin valtiontalouden tarkastusviraston internetsivut

Quote
Pääjohtaja Yli-Viikari eduskunnan selvitystyöstä

27.3.2021 klo 18:39

Tarkastusviraston pääjohtajan kommentti eduskuntakäsittelyyn liittyen

Valtiontalouden tarkastusvirastolla on tärkeä tehtävä valtiontalouden tarkastajana ja hallinnon uudistumisen tukijana. Tarkastusviraston henkilöstö turvaa ammattitaitoisella työllänsä sitä, että eduskunta ja kansalaiset saavat tietoa hallinnon toiminnasta ja yhteisten varojen käytöstä.

Pidän tärkeänä, että eduskunta, hallinto ja kansalaiset voivat luottaa VTV:n toimintaan. Näen, että tässä tilanteessa on tarve vahvistaa ja varmistaa tätä luottamusta. Näen hyväksi käydä asiat läpi myös eduskunnan puhemiehen johdolla.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnalla on paraikaa käynnissä selvitys tarkastusviraston taloudenhoidosta. Tarkastelen omia ja viraston kuluihin liittyviä päätöksiä kriittisesti ja tulen ottamaan tarkastusvaliokunnan näkemykset huomioon. Minusta on tärkeää, että tarkastusviraston taloudenhoidosta on myös julkisuudessa hyvä, asiantunteva ja luottamusta herättävä käsitys.

Toiveeni on, että tarkastusvaliokunnan selvityksen käynnissä ollessa tarkastusvaliokunnalla ja tarkastusviraston henkilöstöllä on työrauha. Tästä syystä en ole kommentoinut viraston taloudenhoitoon liittyviä asioita julkisuuteen. Mediajulkisuus on johtanut lukuisiin tietopyyntöihin, joihin tarkastusvirasto vastaa julkisuuslain mukaisesti.

Julkisuudessa on mainittu poliisin käynnissä oleva esitutkinta. Kiistän syyllistyneeni mihinkään virkarikokseen. Muutoin en kommentoi poliisin esitutkintaa.

https://www.vtv.fi/tiedotteet/paajohtaja-yli-viikari-eduskunnan-selvitystyosta/ (https://www.vtv.fi/tiedotteet/paajohtaja-yli-viikari-eduskunnan-selvitystyosta/)

Siinä vähän Ylikseltä yhteenvetoa poliitikkojemme taloudellisista kyvyistä:

"
Raskone
Raskone myytiin huomattavaan alihintaan Lease Deal Groupille, jonka omistaa kokonaan Timo Nieminen. Lease Deal -konsernilla ei ole aiemmin ollut raskaan kaluston huollon liiketoimintaa.
Nieminen on sama henkilö, josta Nuorisosäätiö teki tutkintapyynnön tonttikapuoista, joilla säätiö sidottiin kalliiseen vuokrasopimukseen ja Niemisen yritys sai satojentuhansien eurojen pikavoiton.
Suomen Kuvalehden haastatteleman analyytikon mukaan yritys myytiin noin puoleen hintaan pelkästään omaisuutensa arvoon nähden. Mikäli kauppahintaa tarkastelee vuoden 2018 viiden kuukauden kehityksen perusteella, niin se näyttää entistäkin edullisemmalta. Keväällä 2018 Raskone jakoi 1,5 miljoonaa euroa osinkoa, mutta valtio tai Raskone eivät kerro, tuliko raha valtiolle vai uudelle omistajalle.
Valtio ei kerro kaupasta mitään muutakaan. Sekä omistajaohjausministeri Mika Lintilä että finanssineuvos Minna Pajumaa kieltäytyivät vastaamasta toimittajien kysymyksiin. Kauppaan liittyvät asiakirjat on salattu liikesalaisuuksien takia. Edes sitä ei kerrota, oliko ostohalukkaita muitakin kuin alalla aiemin toimimaton yhden henkilön omistama yritys. Ainakaan Scania Suomi Oy:ltä ja Volvo Finlandilta ei kysytty ostohalukkuutta.
Olimme täysin tietämättömiä. Totesimme silloin samaa, että kauppahinta vaikutti alhaiselta, Scania Suomi Oy:n toimitusjohtaja Henna Wickström kommentoi SK:lle.
Jos valtio myy mitä tahansa avoimilla markkinoilla, luulisi, että valtio olisi kiinnostunut, että se saisi parhaan mahdollisen tuoton siitä, totesi puolestaan Volvo Finlandin toimitusjohtaja Magnus Björklund.


Nuorisäätiön pumppaus
Vakavarainen yhtiö.
Keskustajohtoiset Perttu Nousiainen ja Aki Haaro johtoon.
330 miljoonan velat ja 45 miljoonaa kateissa.


Fortumin sähköverkkojen myynti
Jyrki Katainen(kok) ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori(kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. Haavisto sinetöi. Vasemmistoliitto ainoa joka vastusti.
Runnottiin läpi parissa tunnissa.
Katainen ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori(kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. He vakuuttivat, että Suomen lainsäädäntö ei mahdollista tällaisia jättikorotuksia, Arhinmäki sanoo.
Tuolloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok), joka puolusti Fortumin sähköverkkojen myyntiä, vakuutti eduskunnan kyselytunnilla 12. joulukuuta 2013, että perustettava uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen.
Pelkästään viime vuonna Suomi menetti yhtiön verokikkailun takia arviolta 12 miljoonaa euroa verotuloja.
Iltalehden 12. joulukuuta 2013 julkaisemassa artikkelissa Katainen totesikin, että "kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille" ja Vapaavuori sanoi, että "mitään hintapiikkiä ei pystytä rakentamaan".
Kumpikaan lupaus ei toteutunut.
Tappio pitkässä juoksussa satoja miljardeja.


Kemira GrowHow:n myynti norjalaisella Yaralle.
Suurin ristiriita ei edes liittynyt ennätyksellisen alhaiseen myyntihintaan (207 miljoona) vaan siihen, että samalla luovuttiin (käytännössä ilmaiseksi) Siilijärven ja Soklin malmivarat (nykyarvo n. 17 miljardia) kokonaan Yaralle.
Liityessään EU:hun Suomi sai poikkeusluvan lannoitteiden "puhtaudessa": Suomessa ei saa myydä lannoitteita, joissa on enemmän kuin 30 milligrammaa kadmiumia fosforikilossa. Muissa EU-maissa fosforilannoitteiden kadmiumpitoisuus on keskimäärin 138 milligrammaa. Ennen myyntiä hallitus tiukensi ehtoja entisestään (rajoitettiin fosfoorilannoitteista kadiumin määrä siten, että ainoastaan Soklin kaivos täytti vaadittavat ehdot), joka takasi Kemira GrowHow:lle (ja myöhemmin Yaralle) käytännössä monopoliasema lannoitteiden myynnissä. Siten myöskin ulkomaalaisten lannoitteiden tuonti Suomeen oli käytännössä mahdotonta.
Itse valtionosuus myytiin 207 miljoonalla, joten myynnin kokonaishinnaksi muodostui 690 miljoona. Yhtiön arvoksi oli arvioitu 870 miljoona, joten pelkästään myyntihetkellä valtio myi tahallaan alihintaan. Tämän lisäksi Yara sai käyttöoikeuden (Siilijärven lisäksi) Soklin fosfaattikaivokseen. GrowHow:n silloisen pääjohtajan arvion mukaan kaivoksen arvo oli vuonna 2007 14 miljardia eli nykyhinnoissa (inflaatiolaskurilla) 17 miljardia. Itse kaivoksen arvoa ei laskettu olenkaan yhtiökaupassa, joten käytännössä se annettiin ilmaiseksi Yaralle.
Kansantalouden "tappio":Noin 18,2 miljardia tähän menneessä* (kasvaa joka vuosi) / tappio per vuosi noin 100 miljoona *** – 180 M suora myyntitappio / Kaivosten arvo 17 000 M (17 miljardi) / Monopolihinnan vääristymä (700 000 tonnia per vuosi x 360e per tonni x 0,40 (monopolin aiheuttama ylihinta) =*** n. 100 M x 10v =1 000 M (1 miljardi)
Päähenkilöt. Pääministeri : Matti Vanhanen (kesk.) Maatalousministeri: Juha Korkeaoja (kesk.) Elinkeinoministeri: Mauri Pekkarinen (kesk.) Omistajaohjausministeri : Jyri Häkämies (kok.)


Soneran myynti Telialle + muut hyvävelisuhmuroinnit
Soneran historia on pitkä, alkaen jo vuonna 1917 perustetusta valtion Lennätinlaitoksesta vuoteen 1997, jolloin Paavo Lipposen I hallitus hyväksyi Telen eli Telecom Finland Oy:n yksityistämishankkeen. Yhtiö listautui Sonera Oyj:n nimellä pörssiin, ja valtio myi omistustaan asteittain, aina 52,8 prosenttiin asti.
Sonera osallistui vuosituhannen vaihduttua huutokauppaan, jossa panoksena olivat Saksan ja Italian kolmannen sukupolven matkapuhelinverkkojen toimiluvat. Suomessa annettiin uudet taajuudet ilmaiseksi neljälle operaattorille, jotta niillä olisi varaa sijoittaa verkkoinvestointeihin, palveluun ja tekniikkaan.
Varatoimitusjohtaja Kaj-Erik Relander vastasi huutokaupoista, joiden jälkeen hänet nimitettiin toimitusjohtajaksi.
Sonera osti huutokaupoissa ilmaa noin 4,3 miljardilla. Euroopan valtiot keräsivät huutokaupoissa rahaa yhteensä 120 miljardia, Sonera puolestaan miljarditappiot, kun paria vuotta myöhemmin sijoitukset osoittautuivat arvottomiksi.
Velkaantunut Sonera ja ruotsalainen Telia yhdistyivät TeliaSoneraksi, kun Telia haali Sonerasta tarvittavan osakekannan. Valtio menetti Sonerassa huoltovarmuuden kannalta keskeisen teleyhtiön, joten sellainen tehtiin Elisasta.
Sonera myytiin alehinnalla.
Soneran johtajista ei menettänyt epäonnistuneiden kauppojen seurauksena lanttiakaan, eikä kukaan edes virkaansa. Soneran operaatiosta vastannut varatoimitusjohtaja Kaj-Erik Relander ylennettiin muutama kuukausi huutokauppojen jälkeen toimitusjohtajaksi, josta pestistä hän luopui jo puolen vuoden kuluttua kesällä 2001.
Sonera seurasi Relanderia kuitenkin vielä kymmenen vuotta, kun hän nosti paljastuskirjasta oikeusjutun.
Nimimerkki Pekka Peloton oli tehnyt kirjan Miten hävisivät Soneran miljardit (Art House), joka oli pääosin jo julkaistu netissä nimellä Minne hävisivät Soneran rahat?
Oikeudenkäynti koski kirjan internetversiota, jossa painetusta poiketen väitettiin Relanderin syyllistyneen taloudellisiin väärinkäytöksiin. Sonera-kirjan internetversion mukaan "Relander siirsi tiettävästi yli 100 miljoonaa markkaa Soneran rahoja omille tileilleen ja yrityksilleen ulkomailla". Oikeudessa Relander vaati henkisestä kärsimyksestä 50 000 euron vahingonkorvausta.
Helsingin Sanomat uutisoi vuonna 2015, että hakukoneyhtiö Googlelle on lähetetty pyyntö, että suomenkielisen Wikipedian sivu "Sonera-kirja" poistettaisiin Googlen hakutuloksista
Miljardien kohtalo jäi oikeuden päätöksellä ratkaisematta, kun syytteet hylättiin. 2017 maaliskuussa Sonera katosi sitten kokonaan yhtiön nimestä, enää on jäljellä Telia.
Tappio kymmeniä miljardeja."

Kaikki ovat päässeet kuin koira veräjästä, ilman mitään seurauksia.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että onko noita tutkintoja muun muassa Sorbonnen ts. Pariisin yliopistosta kukaan onnistunut tarkistamaan ja varmistamaan.

Syystä tai toisesta tulee mieleen Carl Öhmanin tapaus.

Onko täällä palstalla ketään joka tuntee Ranskan yliopistolaitosta ja miten siellä väitetyt tutkintotodistukset varmistetaan ja julkaiseeko yliopistot esimerkiksi jotain matrikkeleita oppilaistaan?

(Yhdysvalloissahan arvostetuilla yliopistoilla on omat puhelinnumerot sitä varten, että kertomalla kysyttävän henkilön nimen ja syntymäjan kuka tahansa voi varmistaa, että henkilön tutkinto on tosiaan kyseisen yliopiston myöntämä. Tarkempia tietoja eivät yleensä anna kuin vastaavat vain kysymykseen onko heidän myöntämää tutkintoa kyseisellä henkilöllä.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-kohu-jatkuu-missa-ovat-dokumentit-tytti-yli-viikarin-huippuyliopistojen-tutkinnoista/8101538

Quote from: MTVUutiset
"... Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.

Sunnuntaina VTV laittoi Tytti Yli-Viikarin nimikirjaotteen pikavauhdilla julki. Sen mukaan Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista Sorbonnen yliopistosta – ja täydennysopinnot ENA:sta ja College of Europesta.

-

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).

Saavutus on kova kenelle tahansa, sillä pelkästään ENA:n opinahjosta tulevat kaikki Ranskan valtionhallinnon keskeisimmät virkamiehet.

Valtiontalouden tarkastusvirasto toimitti tutkintotiedot pääjohtaja Tytti Yli-Viikarista, kun Kauppalehti kertoi, ettei se saanut tietoja Yli-Viikarin urapolun alusta valtiovarainministeriöstä eikä valtionhallinnon palvelukeskus Palkeesta.

Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.

Suomesta Yli-Viikarilla on VTV:n sivuilla olevan ansioluettelon mukaan johtamistaidon kurssitodistus Aalto-yliopistosta vuodelta 2015.

Nimikirjatiedot pyydettävä työnantajalta
Valtion jokaisesta henkilöstä pidetään nimikirjaa. Ne löytyvät valtionhallinnon palveluskeskus Palkeesta.

Palkeet ei luovuta nimikirjatietoja ulkopuolisille ilman asianomaisen viraston kautta tulevaa pyyntöä. Sieltä ilmoitettiin myös, ettei tutkintotodistuksista säilytetä dokumentteja.

Tiedot pitää hankkia Euroopan yliopistoista. Ainakaan Ranskasta tietoja ei saa ilman asianomaisen omaa lupaa tai sitten pyynnön pitää tulla virka-apupyyntönä viranomaiselta. ...

Mikähän oli se ensimmäinen työ, johon haettaessa oli parhaat paperit? En saanut selvää jutusta (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-kohu-jatkuu-missa-ovat-dokumentit-tytti-yli-viikarin-huippuyliopistojen-tutkinnoista/8101538#gs.wuhrse), kun MTV3 toimittaja ei ilmeisesti saanut hänkään selville:

Quote
...Pöysti kiisti Yli-Viikarin toimineen VM:ssa hänen henkilökohtaisena avustajanaan ja totesi tämän toimineen VM:ssa lainsäädäntöasiantuntijana, Iltalehti kertoi vuonna 2017...

VM:sta lähetettiin paperi, jossa kerrotaan, että lainsäädäntöasiantuntija vastaa sääntelypolitiikasta, oikeudellisista ja EU-asioista sekä evaluaatiosta. Tässä yhteydessä suluissa lukee "virkaa hoitaa Tytti Yli-Viikari".

Yli-Viikari on itse ilmoittanut cv:ssään toimineensa VM:ssä silloisen controllerin, nykyisen oikeuskanslerin Tuomas Pöystin avustajana...

... VTV:n sivuilla olevassa ansioluettelossa ei mainita Yli-Viikarin historiaa VM:ssa. Ura näyttää alkaneen VTV:sta.

... VM:sta Valtiontalouden tarkastusviraston johtoon siirtynyt Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avustajakseen VTV:hen 2007...

Onpas sekavaa.

Itse mieltää aloittaneensa controllerin avustajana VMssä. On väärässä. Se kiistetään jo 2017, oikeesti olikin lainsäädäntöpuolen asiantuntijana.

Virasto vaihtuu pomolla, niin avustaja... eiku asiantuntija... siirtyy mukana, ja nyt kaikkien mielestä avustajaksi.

Kuitenkin VTVn sivujen mukaan ei olisi koskaan VMssä ollutkaan, vaan olisi aloittanut VTVstä - nyt tarkastusvirasto ei ole tainnut tarkastaa tästä aiheesta edes johdon ansioluetteloa nettisivuillensa kuntoon.

Voi tuntua foliohattuilulta, mutta jotenkin tämän kohun ajankohta taas vähän haiskahtaa. Siis ei Yli-Viikarin suhteen, vaan Pöysti-kytkennän.

Keväällä 2020 Perustuslakivaliokunta antoi varsin nuivan lausunnon EU:n elvytyspaketista. Siis sen lausunnon, jonka päälle hallitus lirautti saman tien pissit. Tuo meni silloin sukkana läpi, johtuen ehkä siitä, että tuolloin ei mitään varsinaisesti hyväksytty lopullisesti. Joka tapauksessa, PeV:n kuulemat asiantuntijat olivat varsin erimielisiä asiasta. PeV:n lausunnon suhteen ratkaiseva lausunto tuli mitä ilmeisimmin Pöystiltä, oikeuskanslerilla on kuitenkin vaalikarjan silmissä vielä jotain auktoriteettia. No, joka tapauksessa elokuussa 2020 YLE päättää jostain syystä alkaa tutkimaan virastojen johdon matkakustannuksia. Miksi silloin? Yli-Viikari käytti enemmän rahaa matkustamiseen 2018 kuin 2019. YLEn yritys vetää jotain typerää aasinsiltaa koronaan vain kasvattaa epäilyksiä.

Sitten tulikin syksyn ja talven mittaan useampiakin juttuja aiheeseen liittyen, mutta ei mitään todella merkittävää. No, 19.2.2021 Pöysti kävi antamassa lopullisen lausuntonsa elvytyspaketista PeV:lle. Sen jälkeen on tapahtunut kaksi asiaa: Julkisuuteen on lipsunut tietoa siitä, että PeV on kallistumassa 2/3-enemmistön puolelle. Ja KRP aloitti tutkinnan Yli-Viikarin toiminnasta maaliskuussa.

Enkä ole todellakaan mikään Pöysti-fani, mutta vähän tulee mieleen, onko tässä menossa jonkinlainen kostoisku. Epäluotettavaksi osoittautunut mädättäjä... En tiedä, tuo aikajana vaan kovasti herättää epäilyksiä. Kaikistahan noista löytyy jotain törkyä, jos se halutaan vaan kaivaa esiin. No, joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, mihin juttu johtaa Pöystin kannalta, kuten myös se, millaisen lausunnon Pöysti antoi PeV:lle. Jahka PeV sen suuressa avoimuudessaan joskus julkaisee. Jos julkaisee. Siellähän on Antti nykyisin puikoissa...

Quote from: zupi on 29.03.2021, 02:32:49
Voi tuntua foliohattuilulta, mutta jotenkin tämän kohun ajankohta taas vähän haiskahtaa. Siis ei Yli-Viikarin suhteen, vaan Pöysti-kytkennän.

Suomi on kansainvälisissä mittauksissa lehdistönvapauden ykkönen syystä että täällä ei ole tarvetta uhkailla ketään. He peittävät tämän korruption kiltisti. Aivan jokainen. Tämä on pintaraapaisu, joka tullaan maan tavan mukaisesti hautaamaan ja kukaan ei tule penkomaan asiaa yhtään enempää. Maailman vapain lehdistö olemaan puuttumatta yhtään mihinkään. Vapaan lehdistön syy on se miksi Unkarissa demareiden kannatus floppasi 50% nykyiseen noin 5%. Kansa ei tykännyt läpimädästä ideologiasta. Toista se on meillä. Menemme Pyhän Sannan ja läpeensä punaisen lehdistön voimin kohti punavihreää utopiaa! Indoktrinoidun kansan hurratessa ja lisää samaa vaatien :facepalm: :(

Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b168c438-4c43-4123-8c0b-70e741e44d44?ref=ampparit:5d93)

Quote
VTV laittoi Tytti Yli-Viikarin nimikirjaotteen pikavauhdilla julki.
- -
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.
- -

Parantaa luottamusta, vähän.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli Soten ja maakuntauudistuksen päävalmistelija ja hän on kotoisin Lapista, eli hän lienee lähellä Keskustaa. Tytti Yli-Viikari oli Pöystin suojatti VTV:ssä.

Quote
Kun Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari lähti lukioon Ranskaan, hän ei suunnitellut palaavansa takaisin. Nykyään Yli-Viikari on tyytyväinen itähelsinkiläinen.

https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan
Valittiinko Yli-Viikari Keskustan kiintiössä VTV:n johtoon? Hänen koulutus (?) taideaineissa tai kielitaito eivät ole meriittejä siihen virkaan. Jotain muuta meriittiä hänellä on ollut.

Yli-Viikarin koulutus on kaikkinensa täyttä hömppää.  Suomessa vastaavia aineita (estetiikka, taideaineet) lukenut saa etsiä työpaikkaansa kaupan kassalta, tai hyvällä säkällä voi päästä jonkun lehden kulttuuritoimitukseen kirjoittelemaan juttuja kansalaisopiston kevätnäyttelyistä.  Nuo Euroopasa suoritetut tutkinnot ovat maksullisia jatkotutkintoja oppilaitoksissa, joihin pääsyn edellytyksenä on aiemmin suoritettu akateeminen loppututkinto. Mitään itsellisiä yliopistotutkintoja ne eivät ole, mistä kertoo jo koulutusten lyhyt kestokin.  Hyvää bisnestä ne kyllä ovat oppilaitoksille, esm. vuoden mittaisen ENA-tutkinnon suorittaminen maksaa tiettävästi yli 25.000 euroa. 

Ihan tyhjän päälle Tytti ei kuitenkaan putoa.  Jos pääjohtajan virka lähtee alta, hän palannee pakastevirkaansa VTV:n ylijohtajaksi. Siitäkin saa ihan kelpo korvauksen, palkka yli 9000 euroa / kk + luontaisedut.   

Quote from: Titus on 28.03.2021, 20:02:41
VTV:n Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – ja täydennysopinnot ENA:sta ja College of Europesta
...
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Eräs tuttavani, joka on jonkin verran perehtynyt sekä laaja-alaisten opintojensa että työnkin puolesta mm. koulutusalaan ja Ranskaan (ja ranskan kieleenkin) arvioi tutkintonimikkeiden yms perusteella, että kyseessä olisi luultavasti ennen kaikkea kulttuurituotannon opinnot, eikä niinkään taide. Ja hänen mukaansa kulttuurituotannossa puolestaan kyse olisi pitkälti varsinaisen taiteen sijaan pikemminkin varsin käytännönläheisistä asioista, mihin kuuluu hänen huvittuneiden kommenttiensa mukaan kaikenlaista aina katsomon tuolien järjestelyistä, lavasteiden siirtelystä, mainostamisesta yms lähtien.

Tässä vähän lainausta kulttuurituotannon AMK-opintoihin liittyen:

Kulttuurituottaja | Humak – humanistinen ammattikorkeakoulu
https://www.humak.fi/opiskelijaksi/kulttuurituottaja/

QuoteKulttuurituottaja hallitsee erilaisten kulttuuri- ja taidetapahtumien tuottamisprosessit, markkinoinnin ja viestinnän sekä ymmärtää niiden rahoituksen ja liiketalouden.

Kulttuurituottaja työskentelee järjestöissä, yrityksissä, kulttuurihallinnossa tai luovan alan yrityksissä esimerkiksi tapahtumatuottajana, projektipäällikkönä, järjestö- tai kulttuurisihteerinä tai managerina.
...

• hallitsee erilaisten kulttuuri- ja taidetapahtumien tuottamisprosessit ja markkinoinnin sekä
• ymmärtää niiden rahoituksen ja liiketalouden periaatteet.
• Hän hallitsee toimialarajat ylittävän yhteistyön edistääkseen kulttuuri- ja taidetoimintaa.
• Tuottajataitojen oppimisen lisäksi Humak korostaa yhteiskunnallista vaikuttamista, kansainvälistymistä ja työelämän kehittämistaitoja.
  

"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

Quote from: HDRisto on 29.03.2021, 13:11:19
"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

Yli-Viikarilla on ranskalainen koulutus, kaippa hänellä on oma le jardin secret, joka kaipailee pikku stailausta pikku kuvauksia varten. Mutta niitä kuvia ei ole taidettu vuosikirjoisa esitellä.

Quote from: HDRisto on 29.03.2021, 13:11:19
"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

Sanottakoon sen verran, että kyllä kasvojakin sokeroidaan, yleensä viiksien poiston vuoksi. (Naisilla siis)

Quote from: Mika on 29.03.2021, 12:06:31
Yli-Viikarin koulutus on kaikkinensa täyttä hömppää.  Suomessa vastaavia aineita (estetiikka, taideaineet) lukenut saa etsiä työpaikkaansa kaupan kassalta, tai hyvällä säkällä voi päästä jonkun lehden kulttuuritoimitukseen kirjoittelemaan juttuja kansalaisopiston kevätnäyttelyistä.  Nuo Euroopasa suoritetut tutkinnot ovat maksullisia jatkotutkintoja oppilaitoksissa, joihin pääsyn edellytyksenä on aiemmin suoritettu akateeminen loppututkinto. Mitään itsellisiä yliopistotutkintoja ne eivät ole, mistä kertoo jo koulutusten lyhyt kestokin.  Hyvää bisnestä ne kyllä ovat oppilaitoksille, esm. vuoden mittaisen ENA-tutkinnon suorittaminen maksaa tiettävästi yli 25.000 euroa. 

La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings/Sorbonne-University.html

Suomen parhaaksi rankattu yliopisto on Helsingin yliopisto ja sijalla 63 samalla listalla.

Se onkin sitten kokonaan eri kysymys, että onko Yli-Viikarilla sitä tutkintotodistusta Sorbonnen yliopistosta ja onko tutkintoa varmistettu koululta.

Niitähän erittäin aidon näköisiä tutkinto diplomeita saa ostettua kuka tahansa väärennettynä muutamalla sadalla dollarilla netin pimeiltä kauppapaikoilta ja siinä voi väärennöksen ostaja itse valita ihan vapaasti haluaako ostaa diplomin vaikka MIT koulun, Oxfordin yliopiston, Sorbonnen tai vaikka Harvardin yliopiston nimissä. Minkäänlaista arvoa moisilla väärennetyillä todistuksilla ei tietenkään ole.

Minulla ei ole mitään tietoa Yli-Viikarin koulutuksesta ja tutkinnoista enkä väitä että hänellä ei ole väittämiään tutkintoja ja opintoja. Toivoisin että em. tutkinnot ja koulutukset varmistettaisiin suoraan kyseisistä kouluista.

Jostain syystä tulee mieleen se se valelääkäri, jolla oli "tutkinto" Venäjältä, mutta joka ei osannutkaan edes venäjän kielen alkeita vaikka siellä oli väärennetyn tutkintotodistuksen mukaan opiskellut lääkäriksi. Mieleen tulee se myös se Tamperetalon entinen johtaja Carl Öhmän joka oli tekaissut itselleen tohtorin paperit ja lisenssiaatin paperit ja mahdollisesti myös maisterin paperitkin. Tiedän myös Suomesta yhden vale-diplomi-insinöörin.

Quote from: koojii on 29.03.2021, 13:59:47
La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja.   Kauppakorkeakoulussa markkinoinnin ja talousmaantieteen opintoyhdistelmä tunnettiin aikanaan nimellä leikki ja laulu.  Siitä sai paperit ulos isommin pinnistelemättä.

Tässä on mielestäni nyt Tytti vedetty kölin alta aivan turhaan. On päivänselvää, että lupa tuohon rahan holtittomaan käyttöön on ollut pidemmän aikaa. Keneltä se lupa on tullut vai onko Tytti retkeillyt ympäri "muailmoo" ilman lupaa. Tässä on kyseessä huomattavasti isompi asia kuin röyhkeä kansalaisten ja omien rahojen sekoittaminen. Todennäköisesti näimme nyt jäävuoren huipun ja tämä mediasirkus ja Tytin heittäminen rekan alle saa poliitikot ja muut virkamiehet näyttämään hyvältä. Todellisuudessa se jäävuoren huippu vain näytettiin ja tasattiin sekä massiivinen petos jäi edelleen muhimaan. Ehkä Tytin törsäily meni jo liian överiksi tai astui väärille varpaille, mutta kyse ei ole vain ja ainoastaan hänen tekemisistään ja sen vuoksi näen naurettavana tämän maalituksen. Nyt olisi oikeasti luudalla töitä ja siivota massiivisesti hyväveli/sisko korruptiota. Kuinkahan paljon tuolta paskaa nousisi, jos oikein alettaisiin tutkimaan.

Quote from: Bellerofon on 29.03.2021, 14:28:46
...
Todennäköisesti näimme nyt jäävuoren huipun ja tämä mediasirkus ja Tytin heittäminen rekan alle saa poliitikot ja muut virkamiehet näyttämään hyvältä. Todellisuudessa se jäävuoren huippu vain näytettiin ja tasattiin sekä massiivinen petos jäi edelleen muhimaan. Ehkä Tytin törsäily meni jo liian överiksi tai astui väärille varpaille, mutta kyse ei ole vain ja ainoastaan hänen tekemisistään ja sen vuoksi näen naurettavana tämän maalituksen..
...

Joskus on tullut osallistuttua semmoiseen lahjus/korruptio/jne. koulutukseen, jossa puitiin asioita, millaisia lahjoja voi vastaanottaa asiakkaalta tai antaa asiakkaalle jne. Nyrkkisääntönä oli, että kun ei lähde mukaan mihinkään sellaiseen, mikä ei kestä päivänvaloa, ei asiakaskaan voi olla vailla (kyseenalaisia) vastapalveluksia. Kai se samalla tavalla toimii noissa virastoissakin. Sopivan laskelmoiva henkilö voi esimerkiksi antaa alaisten käyttää viraston luottokorttia vähän omiin pikku projekteihin, joten tarvittaessa sitten voidaan joko ostaa sopiva palvelus pitämällä tuo väärinkäytös piilossa tai tarvittaessa sitten saada siirrettyä henkilö muihin tehtäviin jos entisestä alaisesta tuleekin este jossain vaiheessa. Kaikki eivät varmasti edes tajua millaiseen pinteeseen itsensä tuollaisella holtittomalla käytöksellään saavat. Ensin ehkä vähän naureskellaan muutaman satasen tai tonnin "valmennukselle", jonka pisti viraston piikkin, kun oikeasti olisi voinut kevyesti kustantaa sen sillä omalla kymppitonnin kuukausipalkallaan.  Samalla kuitenkin uhrataan oma riippumattomuus ja pistetään ura veitsenterälle...

Quote from: Mika on 29.03.2021, 14:25:47
Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja. 

Valtiohallinnossa on näitä virallisia vaatimuksia ylemmästä korkeakoulututkinnosta. Sillä ei ole käytännössä väliä, miltä alalta se on, mutta jos se on lakiin kirjattu, niin se ON pakko olla. Tähänhän Eeva Biaudetin ura yhdenvertaisuusvaltuutettuna tyssäsi, kun ei tajunnut, että tehtiin uusi laki, jossa kelpoisuusvaatimus kirjattiin lakitekstiin, sen sijaan, että se olisi ollut vain valtioneuvoston asetuksessa, niin vanhat ministerikaverit eivät voineet enää myöntää siitä poikkeamaa oikeustieteen YO:lle.

Mitäs Homman estetiikkajaosto on mieltä?

Tässä videolla alussa Tytti esiintyy 212 eurolla stailattuna (värjäys + tehohoito + muotoilu) Oliko onnistunut ja esteettinen lopputulos?

https://www.youtube.com/watch?v=yuXUtQfe9_o

Quote from: koojii on 29.03.2021, 13:59:47
Toivoisin että em. tutkinnot ja koulutukset varmistettaisiin suoraan kyseisistä kouluista.

Jostain syystä tulee mieleen se se valelääkäri, jolla oli "tutkinto" Venäjältä, mutta joka ei osannutkaan edes venäjän kielen alkeita vaikka siellä oli väärennetyn tutkintotodistuksen mukaan opiskellut lääkäriksi. Mieleen tulee se myös se Tamperetalon entinen johtaja Carl Öhmän joka oli tekaissut itselleen tohtorin paperit ja lisenssiaatin paperit ja mahdollisesti myös maisterin paperitkin. Tiedän myös Suomesta yhden vale-diplomi-insinöörin.

Venäläiset tutut ihmettelivät, kun kerroin "Pietarissa opiskelleesta" valelääkäristä, jonka taustaa Suomen ei lääkintöviranomaiset saaneet selvitettyä.

Venjällä, jossa todistuksia saa ostamalla, tarkistavat aina soittamalla, faksaamalla tai sähköpostilla tiedustelemalla oppilaitoksesta opintojen olemassaolon.

Pietarin väitetyt lääkäriopinnot olisi voinut tarkistaa vaikka sähköpostilla. Eikä Venjääkään tarvitse osata. Isoilla yliopistoilla kyllä löytyy englantia, saksaa, ranskaa ja joskus jopa suomeakin puhuvaa ja kirjoittavaa henkilökuntaa.

Valelääkärin kohdalla taisi olla vasta media, joka otti yhteyttä yliopistoon, josta väitettiin valmistuneen. Yliopiston tutkintorekisteristä ei löytynyt mitään tietoja herrasta... Suomen lääkintäviranomaiset, jotka antoivat luvan harjoittaa lääkärintointa Suomessa, olivat ihan täysin kädettömiä, kun ei osattu lähettää edes sähköpostia...

Varsinkin tällaisissa eduskunnan alaisissa korkeissa viroissa pätevyysvaatimukset pidetään ilmeisen epämääräisinä kaiketi siksi, että pesteihin on helpompi nimittää ansioituneita (tai "ansioituneita") poliitikkoja ja heidän suojattejaan.

On ihan selvää, että valtiontalouden tarkastusviraston kaltaisen yksikön johdossa tulisi olla henkilö, jolla on perusteellinen käsitys julkishallinnon tilintarkastuksesta ja sitä koskevasta lainsäädännöstä. Taidealoilta ei sellaista pätevyyttä saa, vaikka mitä kursseja suorittaisi.

Quote from: RP on 29.03.2021, 15:14:14

Quote from: Mika on 29.03.2021, 14:25:47
Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja. 

Valtiohallinnossa on näitä virallisia vaatimuksia ylemmästä korkeakoulututkimuksesta. Sillä ei ole käytännössä väliä, miltä alata se on, mutta jos se on lakiin kirjattu, niin se ON pakko olla. Tähänhän Eeva Biaudetin ura yhdenvertaisuusvaltuutettuna tyssäsi, kun ei tajunnut, että tehtiin uusi laki, jossa kelpoisuusvaatimus kirjattiin lakitekstiin, sen sijaan, että se olisi ollut vain valtioneuvoston asetuksessa, niin vanhat ministerikaverit eivät voineet enää myöntää siitä poikkeamaa oikeustieteen YO:lle.

Tiedossa on, mutta erityisasiantuntemusta vaativien ministeriöiden/virastojen johtotehtäviin ei pitäisi valita henkilöitä, joiden koulutus ei mitenkään tue kyseisen toimialan ymmärtämistä.  Ikävä kyllä varsinkin poliitikkojen osalta tästä on turhankin useinkin lipsuttu.  Ministerin kohdalla toimialatuntemus ei kuitenkaan ole niin tärkeää kuin asiantuntijaviraston ylijohtajan tai pääjohtajan tehtävässä.   

VTV kaipaisi Pauli Vahteraa johtajakseen.

Olisi varmasti pätevin (muttei nykyhallituksen mukaan sopivin).

Quote from: Eisernes Kreuz on 29.03.2021, 16:04:04
Varsinkin tällaisissa eduskunnan alaisissa korkeissa viroissa pätevyysvaatimukset pidetään ilmeisen epämääräisinä kaiketi siksi, että pesteihin on helpompi nimittää ansioituneita (tai "ansioituneita") poliitikkoja ja heidän suojattejaan.

On ihan selvää, että valtiontalouden tarkastusviraston kaltaisen yksikön johdossa tulisi olla henkilö, jolla on perusteellinen käsitys julkishallinnon tilintarkastuksesta ja sitä koskevasta lainsäädännöstä. Taidealoilta ei sellaista pätevyyttä saa, vaikka mitä kursseja suorittaisi.

Aivan kaikki on mahdollista ylimpiin Suomen vallankäyttäjiin asti. Esimerkiksi Jyrki Katainen avasi kuningastiensä väärentämällä kolmen kokoomusjärjestön pöytäkirjat, joiden avulla hänestä tuli Pohjois-Savon Kokoomuksen ja sittemmin koko puolueen puheenjohtaja ja edelleen pääministeri. Väärennetyt pöytäkirjat todisti oikeiksi Juho Romakkaniemi, joka on sittemmin palkittu tekosistaan huippuviroilla omalla herratiellään. Kun Katainen EU:ssa todettiin kevyeksi pojaksi, hänet palautettiin takaisin Suomeen ja istutettiin eduskunnan alaiseen Sitraan huippupalkkaiseen tyhjäntoimittajavirkaan. Tytti on vain jäävuoren huippu kaikesta siitä mitä täällä tapahtuu jatkuvasti. 

Mitä te oikein odotatte? Varmaanpa jotain Vihreää ylipääjohtajaa kiinnostaa. Globalistina voi aina muuttaa Ranskaan nauttimaan EU:n verovapaata palkkaa. Ainoa mikä estäisi Vihreät oksat ja ilmaiset lounaat olisi hyväsisarien pettäminen. Sitä ei tule tapahtumaan. Ruokivaa kättä ei purra vaikka olisi mikä. Ranskassa ylipäätään on paremmat ruuat useimpien globalistien mielestä ainakin, ja viiniäkin voi paljon vapaammin ottaa myös kesken työpäivän.

Quote from: Mika on 29.03.2021, 14:25:47

Quote from: koojii on 29.03.2021, 13:59:47
La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja.   Kauppakorkeakoulussa markkinoinnin ja talousmaantieteen opintoyhdistelmä tunnettiin aikanaan nimellä leikki ja laulu.  Siitä sai paperit ulos isommin pinnistelemättä.

Pääjohtajan tehtävä tuskin on jossain virastossa itse tutkiskella jotain eduskunnan, Suomen pankin ja Kelan rahojen käyttöä ja tilejä tarkistella vaan johtaa sitä työtä ja henkilöstöä.

Siitähän on jotain tutkimuksia maailmalta, että millainen tutkinto parhaiten soveltuu jonkun kansainvälisen miljardiluokan suuryrityksen toimitusjohtajan hommiin. Muistaakseni muinaiskreikan ja historian pääaineet ovat sellaiseen työhön parhaat lähtökohdat.

Maailmalla usein arvostetaan koulutuksesta sitä, että mistä yliopistosta on valmistunut. Sama mistä pääaineesta alempi tai maisterin tutkinto on, kun ne vain osoittavat sen että kykenee omaksumaan laajoja kokonaisuuksia.

Tytti Yli-Viikari vaikuttaa mahdollisesta koulutuksesta riippumatta sopimattomalta ainakin nykyiseen työhönsä ja aikaisempiinkin virkoihinsa. Ei muuta kuin monoa persuuksille.

Eiköhän tuo vielä selviä sekin, että onko Tytti Yli-Viikarilla väittämiään tutkintoja ja koulutuksia.

Quote from: koojii on 29.03.2021, 18:30:43
Pääjohtajan tehtävä tuskin on jossain virastossa itse tutkiskella jotain eduskunnan, Suomen pankin ja Kelan rahojen käyttöä ja tilejä tarkistella vaan johtaa sitä työtä ja henkilöstöä.

Siitähän on jotain tutkimuksia maailmalta, että millainen tutkinto parhaiten soveltuu jonkun kansainvälisen miljardiluokan suuryrityksen toimitusjohtajan hommiin. Muistaakseni muinaiskreikan ja historian pääaineet ovat sellaiseen työhön parhaat lähtökohdat.

Tietysti Viikari niillä koulupapereillaan (oletan, että ne nyt ovat olemassa) oikeastaan haki siihen ensimmäiseen työpaikkaansa valtionhallinnossa. Teoriassa myöhempien hakujenhan olisi pitänyt mennä lähinnä edellisissä toimissa osoitettujen kykyjen perusteella; tässä toki on näyttänyt siltä, että henkilökohtaisten suhteiden vaikutus on voinut olla kovin suuri.

Jos tarkastusviraston johtajaksi palkataan mätä henkilö, voidaan luottaa siihen, että virasto ei ryhdy tonkimaan väärien ihmisten tilejä ja tekemisiä. Ja jos johtaja haluaisikin tehdä jotain tuollaista, häntä voidaan aina kiristää hänen omilla tekemisillään.

Vähän sama juttu kuin jos kuvitellaan vaikka että huumepoliisin päällikkö olisi itse huumeiden salakuljettaja, eiku. :( Tästä tulikin nyt vähän masentava kuva Suomen tilasta. Eka tapaus olisi helppo kuitata yksittäistapauksena, mutta mitä enemmän laillisuusjohtajia kärähtää, sitä ikävämmältä näyttää.

QuoteEero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli vuonna 2015 viittä ehdokasta Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtajan tehtävään.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Verkkouutiset, 29.3.2021 (https://www.verkkouutiset.fi/eero-heinaluoma-allle-tytti-yli-viikari-oli-patevin-hakija/)

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 28.03.2021, 23:37:50
Siinä vähän Ylikseltä yhteenvetoa poliitikkojemme taloudellisista kyvyistä:
[...]

Nämä on näitä. Korruptio on sinällään väärä termi kun ei 'osteta' vaan koko sakki on samassa pedissä ihan lähdöstä lähtien. Joskus miettii olisiko Suomen talous /teollisuus yhtään enemmän Ruotsin näköinen jos osa porukasta ei olisi hommassa mukana ulosmittaamassa valtion tukia ja omaisuutta. Tuskinpa, ja toisaalta epäilisin, etteivät ruotsalaisetkaan toimintatavalle immuuneja, ajattelu saattaa jopa olla muinaista Ruotsin tuontia.

Mielenkiintoista. Vuosi sitten Huoltovarmuuskeskuksen johtaja (setämies) sai aika nopeasti kenkää, kun töpeksi maskikaupat. Töpeksinnän suuruusluokka ja merkittävyys olivat kyllä hieman eri kuin mitä on tähän mennessä tullut ilmi Tytti Yli-Viikarin toimista.

Koulutuksesta ja kokemuksesta valtion virkamiesjohtajiksi on riittänyt puhetta. Muistaakseni STM:n johtaja Varhilan koulutustausta ei liity mitenkään sosiaali- ja terveystoimeen, on muistaakseni suorittanut tutkinnon valtiotieteellisestä. Myös THL:n johtaja on taustoiltaan ihan jotain muuta kuin johtamansa laitoksen asiantuntemukseen perustuva, mutta tämä ei ole estänyt häntä esiintymästä kuin olisi jokin asiantuntija - ainakin pandemian alussa oli näin.

Sisäministeriön kansliapäälliköt ovat olleet ainakin kaksi viimeisintä nimitystä niin koulutuksen kuin kokemuksen puolesta jotain muuta kuin maalikko voisi kuvitella olevan tehtävään pätevin (se utaretutkija ja nyt tämä vihertävä juristi).

Myös Suojelupoliisiin olivat työntämässä poliittisesti soveliainta, mutta nykyinen sai pitää pestinsä. Ilmeisesti edes tässä jokin järki voitti ja tehtävässä sai jatkaa henkilö, jolla on kokemusta ja taustaa tehtävän hoitamiseen. Ehkä jatkopestiin vaikutti se, että Pelttari on osoittanut riittävän ponnekkaasti antaneensa muiden ymmärtää äääääärioikeiston uhka olevan suurin.

Uudeksi VTV:n pääjohtajaksi Pauli Vahtera olisi paras mahdollinen vaihtoehto, vaikka onkin setämies.

Tänään maikkarin uutisissa VTV:n henkilöstön edustajat (mm. luottamusmies) kertoivat omilla naamoillaan Tytin harrastamasta johtamiskulttuurista ja toimintatavoista VTV:ssä muutenkin. Kaiketi päivystävät feministi"tutkijat" rientävät rintamana apuun ja yrittävät leimata kritiikin naisvihaksi, mutta pitäisin silti omituisena, jos Tytti jatkaisi VTV:ssä ylipäätään ollenkaan, saati pää- tai muunakaan johtajana.

Toivottavasti VTV:n osalta ei selvitetä ja raasteta julkisuuteen pelkästään Tytti Yli-Viikarin omaa perseilevää ja ylimielistä toimintaa, vaan tarkastellaan VTV:n touhua Tytin pääjohtaja-aikana muutenkin. Minimissään on myös selvitettävä, kuka ja milloin käskytti virallisesti VTV:lle seuraavat tehtävät, vai tulivatko ne Tytille punavihreän hyväsiskoverkoston kautta:

a) ns. kestävän kehityksen¹⁾ globaali edistäminen
b) Sannan menestyksekkäästi neuvottelemasta elpymisvälineestä kenties tulevien pennosien kohdistaminen tarkasti viherhumppaan 

VTV:llä on toki myös juutuubissa videokanava, jonka 18.10.2019 videosta "Yhdessä – kestävää tulevaisuutta, jaettua tietoa (https://www.youtube.com/watch?v=dCvK1z8pA0g)" oheinen kuva napattuna.


1)  Lausutaan Tarja Halosen määkivällä äänellä


Edit:

Quote from: repo on 29.03.2021, 19:40:37
Verkkouutiset, 29.3.2021 (https://www.verkkouutiset.fi/eero-heinaluoma-allle-tytti-yli-viikari-oli-patevin-hakija/)

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

Verkkouutisten artikkelista pikku lainaus lisää. Tytillä on ilmeisesti noussut kusi päähän jo siinä määrin, että kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella:

QuoteEdelleen olen sitä mieltä, että hän eroaa oma-aloitteisesti viikon sisällä. Mutta pikkuisen itseluottamukseni alkaa siinä suhteessa karista, että hän on tosi kova luu. Hän ei oikein itse ymmärrä tilannettaan. Yleensä viesti menee perille virkamiehelle, jos Suomen protokollassa toisena oleva eduskunnan puhemies ilmoittaa, ettei oikein luottamusta ole, niin virkamies ymmärtää vähemmästäkin, että olisi syytä lähteä, Kiuru sanoo.

Edit2: linkki videoon lisätty

Viesti Eduskunnalle on, että potkaiskaa se helvettiin äkkiä, että loppuu Valtiontalouden Tarkastusviraston uskottavuutta vahingoittava repostelu

Quote
Puhemiehistö kuuli maanantaina 29. maaliskuuta valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikaria. Kuulemisen aiheena oli pääjohtajan toiminta ja sen vaikutus tarkastusviraston asemaan. Kuulemisen perusteella puhemiehistö esittää kansliatoimikunnalle pääjohtajan virastapidättämistä esitutkinnan ajaksi.

Eduskunnan kansliatoimikunnan kokous on tiistaina 30. maaliskuuta  klo 12 alkaen. Puhemies Vehviläinen on tiedotusvälineiden tavattavissa etäyhteyksillä 30.3. klo 14.

Pääjohtajan on nimittänyt eduskunnan täysistunto, joten kansliatoimikunnalla ei ole mahdollisuutta pääjohtajan irtisanomiseen.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemiehisto_VTV_29032021.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemiehisto_VTV_29032021.aspx)

Quote from: repo on 29.03.2021, 19:40:37

QuoteEero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli vuonna 2015 viittä ehdokasta Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtajan tehtävään.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Verkkouutiset, 29.3.2021 (https://www.verkkouutiset.fi/eero-heinaluoma-allle-tytti-yli-viikari-oli-patevin-hakija/)

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

Keitähän ne neljä muuta olivat?

Uuno Turhapuro, Sörsselssön, Heinähattu ja Vilttitossu?

-i-

Jos Tytille ei muita seuraamuksia tule niin ainakin hänen nimensä verbinä yliviikaroida ansaitsee jäädä pysyvästi suomen kieleen.

Suosittelen katsomaan Maikkarin tämän illan videouutisen Yli-Viikarista (2 minuuttia elämästänne)

Harvoin on noin suorasanaisesti henkilöstön edustaja missään suomalaisessa virastossa esittänyt, että pääjohtaja pitää vapauttaa tehtävistään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paajohtajan-toiminta-on-kuohuttanut-tarkastusviraston-henkilostossa-virkamiesetiikka-koetuksella-han-on-rakentanut-blokkeja-ja-kuppikuntia/8102506

Lopuksi aika järeää tekstiä ja kritiikkiä omasta esihenkilöstä:

Quote
"Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään"

Kaikista johtamiseen liittyvistä kysymyksistä huolimatta VTV:n johtavana tuloksellisuustarkastajana työskentelevä Vuorinen pitää kaikista suurimpana ongelmana Yli-Viikarin holtitonta rahankäyttöä.

– Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään.

Valtion ylin laillisuusvalvoja Tuomas Pöysti näyttää myös sikailleen:

QuoteVTV-kohun myötä esiin on noussut jälleen valtion ylimmän laillisuusvalvojan, oikeuskansleri Tuomas Pöystin rooli.

Pitkään VTV:ssä työskennellyt henkilö arvioi, ettei Yli-Viikari olisi koskaan päätynyt VTV:n pääjohtajaksi ilman Pöystin tukea.

– Koko urapolun Pöysti on curlingharjaamalla tehnyt pääjohtajaksi asti, viraston sisältä väitetään.

Kiistanalaisin asia koskee Yli-Viikarin nimittämistä kahteen merkittävään virkaan – vuonna 2013 VTV:n ylijohtajaksi ja vuonna 2009 VTV:n esikuntapäälliköksi – nimikkeen muutoksella ilman avointa hakua.

Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että "kyllä tämä pahalta näyttää".

– Virkamiesoikeudellisen periaatteen mukaan nimikemuutoksella ei saa muuttaa virkaa tosiasiallisesti toiseksi. Näyttäisi siltä, ettei asiaa ole päätetty eduskunnan virkamieslain mukaisesti. Lainmukainen nimittely pitäisi olla se, että kaikki paikat laitettaisiin avoimeen hakuun.

Yli-Viikari tuli VTV:hen alun perin johdon asiantuntijaksi 2007. Viraston henkilöstön keskuudessa kiinnitettiin huomiota, että ranskan kielen taito katsottiin haussa eduksi.

Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että "kyllä tämä pahalta näyttää".­Kuva: Juuli Aschan

Tehtävä oli kuin räätälöity koulunsa pitkälti Ranskassa käyneelle Yli-Viikarille, joka on kuvaillut ranskan kielen taitoaan erinomaiseksi.

VTV:n toiminnassa Ranska-yhteydet eivät ole olleet korostuneesti esillä, isommat kokoukset pidetään englanniksi ja tarkastustoiminnassa maailman huippumaatkin ovat anglosaksisia maita, kuten Britannia, Kanada, Australia ja Yhdysvallat.

– On selkeitä viitteitä pidemmältä ajalta, että silloinen pääjohtaja on nostanut kyseistä henkilöä eteenpäin. Jos henkilö on rekrytoitu johdon asiantuntijaksi, niin kyllä se on jotakin täysin erilaista kuin ylijohtaja. Onko tässä menty ikään kuin siivellä? Muukkonen kysyy.

Pöysti kiistää, että Yli-Viikaria koskevissa nimityksissä olisi rikottu eduskunnan virkamieslakia.

– Yli-Viikaria ei ole nimitetty kahdesti ilman julkista hakua. Hänen virkanimikettään on virkamieslainsäädännön puitteissa muutettu viraston toimintojen uudelleenjärjestelyiden osana. Uudelleenjärjestelyt olivat tuloksellista toimintaa ja eduskunnan virkamieslain ja virkamiesoikeudellisten periaatteiden puitteissa, Pöysti viestittää sähköpostilla.

Pöystin mukaan virka ei saa muuttua tehtäviltään kokonaan täysin uudeksi viraksi "paitsi jos kyseessä ovat olleet toimintojen uudelleenjärjestelyt".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007889606.html

Kuka valvoisi Tuomas Pöystiä? Voisiko eduskunta äänestää myös Pöystin luottamuksesta?

Mikä on Tytti Yli-Viikarin salaisuus? Miten noin nopeasti voi nousta tuolla taustalla noin korkeaan päällikkövirkamies (tärkeän viraston pääjohtaja) asemaan?

Yli-viikarilla ei ole edes välttämättä kovin vahvaa puoluekirjaa taskussaan (Vihreähän hän on, ei sossut tai kepu vihreää kannata ilman diiliä eli lehmänkauppoja)

Sen minä haluaisin tietää, mikä on se temppu jolla Tytti pyöritti itsensä noin äkkiä huippuvirkaan.

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston poliisitutkinnassa olevan pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamiesuran alun nimityksestä ei löydy dokumenttia valtiovarainministeriössä, josta hän siirtyi Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:hen 2007.

Ministeriö selvitti Kauppalehden pyynnöstä Yli-Viikarin työtehtäviä ja koulutustaustaa.

Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.

....

Huikea nousu ilman avoimia hakuja

VM:sta Valtiontalouden tarkastusviraston johtoon siirtynyt Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avustajakseen VTV:hen 2007. Sittemmin Yli-Viikarista tuli esikuntapäällikkö ja 2013 ylijohtaja.

Kahta viime mainittua virkaa ei laitettu avoimeen hakuun.

2015 lopussa Yli-Viikari oli jo noussut pääjohtajan sijaiseksi. 2016 hän otti pääjohtajan tehtävät vastaan, kun Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi.

Kun viraston sisällä ihmeteltiin Yli-Viikarin nopeaa urakehitystä Pöystin suojattina, Pöysti kiisti Yli-Viikarin toimineen VM:ssa hänen henkilökohtaisena avustajanaan ja totesi tämän toimineen VM:ssa lainsäädäntöasiantuntijana, Iltalehti kertoi vuonna 2017 (IL 24.6.2017).

VM:ssa Yli-Viikarin sektorivastuualueita olivat ulkoministeriö, oikeusministeriö, maa- ja metsätalousministeriö sekä tasavallan presidentin kanslia, joiden talousarvioesitysten lausuntojen kokoamisesta ja työstämisestä sekä raha-asiainvaliokunnan listavalmisteluista hän VM:sta tulleen paperin mukaan vastasi.

Yli-Viikarille kuului muun muassa hyvän hallintotavan oikeudelliset ja institutionaaliset kysymykset.

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

[tweet]1376208074936098828[/tweet]

Yli-Viikarin LinkedIN profiili

https://www.linkedin.com/in/tytti-yli-viikari-6024383

Quote from: repo on 29.03.2021, 19:40:37

QuoteEero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Palaan vielä tähän. Jos Tytin kaltainen henkilö on ollut soveltuvuustesteissä ylivoimainen, se kertoo todella paljon myös mainitusta soveltuvuustestistä / testausorganisaatiosta. Valheenpaljastuskonettakin voi kuulemma asiaan orientoitunut huijata, mutta silti: onko samalla testillä valittu kenties muitakin Valden pomoja? Vai juuri Yli-Viikarin kaltaisia henkilöitäkö Valdelle johtajiksi haetaankin?

Quote from: ikuturso on 29.03.2021, 22:03:30
Keitähän ne neljä muuta olivat?

QuotePöytäkirja (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/TrVP_28+2015.aspx) TrVP 28/2015 vp
Tarkastusvaliokunta
Keskiviikko 11.11.2015

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan viranhaku (1.1.2016 – 31.12.2021)
Valiokunnan oma asia
O 56/2015 vp

Puheenjohtaja kertoi valiokunnalle valmisteluryhmän työstä. Valmisteluryhmä haastatteli 22.10.2015 viittä hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari. 

Valiokunnan kuultavana kokouksessa oli ylijohtaja Tytti Yli-Viikari.

Merkittiin, että valiokunnalla on ollut käytössään tehtävää hakeneiden hakemukset.
Valiokunta keskusteli asiasta.

22.10.2015 pöytäkirjassa (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/TrVP_24+2015.aspx) ei ole asiasta mainintaa ja en äkkiseltään keksi missä voisi tutustua valmisteluryhmän dokumentteihin.

Monet suomalaiset edelleenkin uskovat että suomalaiset viranomaiset olisivat jotenkin erityisen rehellisiä ja taitavia verrattuna muunmaalaisiin. No, jos vertaa venäläisiin niin varmaan ovatkin mutta länsieurooppalaisessa kontekstissa suomalaiset viranomaiset ovat aivan yhtä korruptoituneita kuin muutkin.

Quote from: Kokoliha on 29.03.2021, 23:25:29
Palaan vielä tähän. Jos Tytin kaltainen henkilö on ollut soveltuvuustesteissä ylivoimainen, se kertoo todella paljon myös mainitusta soveltuvuustestistä / testausorganisaatiosta. Valheenpaljastuskonettakin voi kuulemma asiaan orientoitunut huijata, mutta silti: onko samalla testillä valittu kenties muitakin Valden pomoja? Vai juuri Yli-Viikarin kaltaisia henkilöitäkö Valdelle johtajiksi haetaankin?

Sinne soveltuvin on tietenkin ollut itsekin kelmiksi tiedetty korppi, joka ei noki toisten korppien silmiä.

Quote from: Outo olio on 29.03.2021, 19:24:49
Jos tarkastusviraston johtajaksi palkataan mätä henkilö, voidaan luottaa siihen, että virasto ei ryhdy tonkimaan väärien ihmisten tilejä ja tekemisiä. Ja jos johtaja haluaisikin tehdä jotain tuollaista, häntä voidaan aina kiristää hänen omilla tekemisillään.

Vähän sama juttu kuin jos kuvitellaan vaikka että huumepoliisin päällikkö olisi itse huumeiden salakuljettaja, eiku. :( Tästä tulikin nyt vähän masentava kuva Suomen tilasta. Eka tapaus olisi helppo kuitata yksittäistapauksena, mutta mitä enemmän laillisuusjohtajia kärähtää, sitä ikävämmältä näyttää.

Koska valtion johtajisto on todettu mädäksi ei pinnan alta ole luvassa muuta kuin mätää. Ja mätää taitaa olla niin paljon kuin jaksaa kaivaa. Suomessa tämä on tietenkin maan tapa. Ja hallintoalamaiselta vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta ilman mitään poikkeuksia.

Heidi Hautala istui harmaan talouden vastaisessa työryhmässä samalla kun maksoi palkkoja pimeästi maahanmuuttajalle. Ville Niinistö ajeli ulkomailla rekisteröidyllä autolla eikä maksanut autoveroja.

QuoteEero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Enpä ole näin pöljää taas lukenutkaan kuin viimeksi. 5 epäkelpoa hakee virkaa ja heistä valitaan virkaan vähiten epäkelpo. Liekö edes taustoja tutkittu. Missä tuo moppipää lie yönsä viettänyt? Ranskan vihernatsihippien pilvenpolttobileissä? Ja rikollispiireissä. Siis tuohan näyttää likemminkin teatterisiivoojalta kuin pääjohtajalta. Toisaalta enpä ole tuon näköistä siivoojakaan koskaan nähnyt vaan paljon huolitellumpia. Mutta jos ei nyt habituksesta enempää. Teot ovat kyllä sellaisia, että ansaitsee nimityksen rosvo. Ja kenkää vahingonkorvauksineen. Eikä ikinä enää valtion suojavirkoihin.

Quote from: Ari-Lee on 30.03.2021, 00:43:32

Enpä ole näin pöljää taas lukenutkaan kuin viimeksi. 5 epäkelpoa hakee virkaa ja heistä valitaan virkaan vähiten epäkelpo. Liekö edes taustoja tutkittu. Missä tuo moppipää lie yönsä viettänyt? Ranskan vihernatsihippien pilvenpolttobileissä? Ja rikollispiireissä. Siis tuohan näyttää likemminkin teatterisiivoojalta kuin pääjohtajalta. Toisaalta enpä ole tuon näköistä siivoojakaan koskaan nähnyt vaan paljon huolitellumpia. Mutta jos ei nyt habituksesta enempää. Teot ovat kyllä sellaisia, että ansaitsee nimityksen rosvo. Ja kenkää vahingonkorvauksineen. Eikä ikinä enää valtion suojavirkoihin.

Klassikko kusetus esimerkiksi kuntien virkojen täytössä on, että sinne haastateltavien joukkoon loppusuoralle valitaan yhtenä se hakija, jolle se virka on jo sovittu etukäteen ja sitten 3-4 sellaista kaikkein surkeinta tapausta hakijoiden joukosta. Lopputuloksena se haluttu ehdokas vaikuttaa suorastaan hyvältä ehdokkaalta niiden parin surkeimman tapauksen joukossa.

Joskus vuosia sitten tuli nähtyä sivusta kun erääseen kuntaan perustettiin uusi liikuntasihteerin virka. Tämä virka oli ilmeisesti perustettu sitä varten, että kunnassa vaikutusvaltaisen suvun toimeton nuorimies saisi siitä työpaikan.  Virkaa haki sitten liikuntapuolelta Jyväskylästä maisterin tutkinnon suorittanut henkilö jolla oli myös terveydenhuoltoalan koulutus, kesävänrikkinä ollut armeijassa ja valmentajatutkintojakin kansainvälisiin tutkintoihin saakka. Sillä koulutuksella ei päässyt edes kolmen haastateltavan joukkoon vaan se keskikoulun käynyt tomppeli, jolle virka oli perustettu otettiin haastateltavaksi kahden kaikista surkeimman hakijan kanssa, jotka olivat vielä surkeampia ja virkaan nimitetttiin se haluttu tomppeli. Siinä virassa se tomppeli oli sitten ainakin 30 vuotta. Mahdollisesti jäänyt jo vanhuuseläkkeelle kun viime vuosina en siihen nimeen ole missään törmännyt.

Sanon vielä selkosuomella, ettei jää epäselvää. Ongelma eivät ole nämä Tytit eikä tytöt. Ongelma ovat poliitikot nimittelemässä näitä tyttöjä virkoihinsa. Eero Heinäluoma on osa ongelmaa, kuten hän itse kertoi jo.

Täytyy sanoa, että tämä juttu ärsyttää aivan suunnattomasti. Olen ollut nyt jonkin aikaa valtionhallinnossa töissä. Minullakin on yliopistotutkintoja, ei kylläkään Ranskasta vaan ihan vain ankeasta Suomesta. Ensimmäinen on rupututkinto, jolla pääsi työttömyyskortistoon, toinen on todella hyvä tutkinto.

Viime vuonna tein raskasta fyysistä työtä karmealla aikataululla ja olin täysin puolikuollut. Määräaikainen ei hirveästi uskalla valittaa. Pyysimme apuvoimia, mutta niitä ei saatu. Kulutin työssä talon hanskat loppuun ja pyysin uusia. Talon hankintavastaava naurahti ja sanoi ostavansa mieluummin omilla rahoillaan minulle uudet hanskat, koska ostaminen talolle oli niin vaikeata. (5 e?)

Samaan aikaan tämä kepuministerin alainen virasto säästi useita miljoonia euroja. Työntekijät ovat täysin nääntyneitä ja ne irtisanoutuvat, jotka vain pääsevät jonnekin muualle. Uusia ei palkata tilalle, vaikka tehtävät lisääntyvät koko ajan.

Ja samaan syssyyn juttuvinkki päivystäville toimittajille: Traficomissa on yt-neuvottelut. Työnantaja on kieltäytynyt luovuttamasta JUKO:lle asiakirjoja, jotka sen lain mukaan kuuluu luovuttaa.

Sukupuolella ei ole merkitystä, eihän? Ainakaan kauneudunhoitoon ei mies ehkä kehtaisi käyttää tuhansia euroja  ministeriön kassasta. Lentelyä pisteet hukassa on ollut ihan mukavasti, on käynyt varmaankin tarkastamassa noin malliksi monen lomakohteen valtion rahankäyttöä oikein käytännössä.
Nyt kyseessä taitaa olla sukupuoli ja epämääräisin perustein saadun korkean viran käytössä tapahtuneet väärinkäytökset. Vihreät kiittää.
p.s. ne kauneushoidot näyttävät menneen hukkaan...
p.s.2 Impi, elämä heittelee. Valtionhallinnosta ICT-alalla ei ollut rekryssä eroa, käytännön suorituskyvyssä...

Se, ettei kerro minne lentopisteet ovat menneet kertoo paljon. Niitä voisi käyttää esim. luokkakorotuksiin työmatkoilla, jolloin verotettavaa etua ei käsittääkseni synny. Busineksesta, missä olettaisin näin tärkeän ihmisen lentävän, ei vain oikein voi finskillä upgreidata mihinkään kun ykkösluokkaa ei ole. Arvaukseni on, että pisteet on käytetty omiin matkoihin. VTV:n virkanaisena on tainnut unohtua myös pisteiden ilmoittaminen verottajalle. Tämä olisi jo yksinään tuon viraston isolle päällikölle tehtävästä luopumisen paikka.

Myös tutkintoepäselvyydet ja selittely vievät nyt häntä vauhdilla kohti ovea. Kyseisten yliopistojen tasosta tai sisäänottokriteereistä en tiedä yksityiskohtia. Isossa maailmassa on huhujen mukaan "tasokkaita" yliopistoja, mihin pääsee vain rahalla ja suhteilla ja opetuksen laatua ei kukaan niihin päätyneistä kyseenalaista. Niistä sitten aukeaa aivan erilaiset urapolut kuin tavallisen kansan oppilaitoksista. En tiedä onko tässä tapauksessa kyse tällaisesta, herää vain kysymys: "Miksi tuollainen globaali kosmopoliitti pakkaa laukkunsa ja muuttaa takaisin perähikiälle töihin?". Eikö globaaleilla markkinoilla ollutkaan kysyntää hänen ainutlaatuiselle kulttuuriosaamiselle ja ranskan kielen taidolle?

Quote from: qwerty on 29.03.2021, 23:51:02

Quote from: ikuturso on 29.03.2021, 22:03:30
Keitähän ne neljä muuta olivat?

QuotePöytäkirja (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/TrVP_28+2015.aspx) TrVP 28/2015 vp
Tarkastusvaliokunta
Keskiviikko 11.11.2015

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan viranhaku (1.1.2016 – 31.12.2021)
Valiokunnan oma asia
O 56/2015 vp

Puheenjohtaja kertoi valiokunnalle valmisteluryhmän työstä. Valmisteluryhmä haastatteli 22.10.2015 viittä hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari. 

Jos on Aamulehden tunnukset, täällä olisi ainakin jotain lisätietoja:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888835.html

QuoteVTV:n pääjohtajan valintaa johtanut Eero Heinäluoma kommentoi kohua: "Yli-Viikari oli hakijoista ykkönen"
(...)[Googlen näyttämää]
Lue lisää: Taina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti ... Veli-Pekka Nurmi, eduskunnassa nykyisin työskentelevä Heidi Silvennoinen sekä tiettävästi EU:n komissiossa vaikuttava Marko Männikkö, joka aiemmin ...

Myöskin:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888351.html

QuoteTaina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti – Nyt hän kertoo, mikä haussa yllätti vuonna 2015
(...)
Kun Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV) haettiin vuonna 2015 uutta pääjohtajaa, niin eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli viittä ehdokasta.

Nykyisen, rahankäytöstään myrskynsilmään joutuneen Tytti Yli-Viikarin lisäksi pääjohtajan virkaan haki yrittäjä Taina Kivelä.

^Kaipa tätä ei saisi ääneen lausua, mutta toivoisin tarkastusvaliokunnan persujäseniltä kommenttia Yli-Viikarin valitsemisesta: Olli Immonen, Arja Juvonen ja Mika Raatikainen.

1) Miten voi olla mahdollista, että valtiontalouden tarkastusviraston johtajana on henkilö, jolla ei ole taloudellisen alan yliopistokoulutusta? Luulisi nyt vähintään, että laskentapuolen ekonomin paperit pitää olla taskussa. Minäkin voin TTY:n insinööripapereilla lähteä teatterikorkeakoulun rehtoriksi, vai?

2) Ehdotan, että kaikissa valtion tehtävissä otetaan välittömästi käyttöön ns. anonyymi haku, jotta vältytään epäpätevien valitsemiselta.

Taina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti – Nyt hän kertoo, mikä haussa yllätti vuonna 2015 (https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888351.html)

QuoteKokemusta myös Suomen Pankista
Kivelä luettelee tutkintojaan ja työkokemustaan.

– Minulla on kaksi loppututkintoa, oikeastaan kolme, jos käytetään Yli-Viikarin laskuoppia. Olen filosofian ja luonnontieteiden kandidaatti sekä medianomi.

– Pääaineena olen lukenut tietojenkäsittelyoppia ja sivuaineina yritystaloustiedettä ja matematiikkaa.

Sopiva tausta
Kivelä kertoo hakeutuneensa 1980-luvulla pankkialalle.

– Siellä toimin esimiestehtävissä ja päädyin sattumalta sisäiseen tarkastukseen. Suomen Pankissa olin tarkastuspäällikkönä kymmenen vuotta ja kun Euroopan keskuspankissa rakennettiin yhteistä tarkastusjärjestelmää, niin olin siinä mukana.

Yksityispuolelta löytyy kokemusta EY:stä eli aiemmin nimellä Ernst&Young toimineesta tilintarkastustoimistosta.

– Siellä olin rakentamassa väärinkäytösten tutkintayksikköä.

Myöhemmin hän alkoi kirjoittaa ja perusti verkkolehden nimellä Valta ja vastuu.

– Ajattelin, että näin sopivaa taustaa ja kokemusta ei monella ole, kun huomasin, että viraston pääjohtajan virka on auki.

Quote– En oikein löytänyt syytä siihen, miksi minua ei kutsuttu testeihin. Johtamiskokemusta minulla oli yli 20 vuotta ja kokemusta sisäisestä tarkastuksesta, kansainvälistä ja julkisen alan kokemusta, eli kaikkea, mitä vaadittiin.

Silloin kun kantakirjasosiaalidemokraatti sanoo, että valinnassa ei ollut "yhtikäs mitään", voi olla varma, että käytössä oli koko suomalaisen rakenteellisen korruption ja hyväsisko -puljauksen koko mädälle tuoksahtava kirjo.
Viimeistään tuo Heinäluoman kommentti velvoittaa tonkimaan tämän likasaavin pohjia myöten. Ja juu, ennen kuin kukaan kerkiää: ei tule tapahtumaan, tiedän sen.
"yhtikäs mitään"  ;D ;D ;D :facepalm:

Quote from: Tauno-yksi on 30.03.2021, 10:16:04
2) Ehdotan, että kaikissa valtion tehtävissä otetaan välittömästi käyttöön ns. anonyymi haku, jotta vältytään epäpätevien valitsemiselta.

Jos tarkoitus demonstroida, miten "anonyymi" haku kytännössä "toimii", niin joo...?
(Ikään kuin Yli-Viikarin CV:tä ei olisi tunnistanut vaikka siitä olisi nimi ja syntymäaika poistettu)

Quote from: Torspo on 30.03.2021, 07:39:59
Isossa maailmassa on huhujen mukaan "tasokkaita" yliopistoja, mihin pääsee vain rahalla ja suhteilla ja opetuksen laatua ei kukaan niihin päätyneistä kyseenalaista. Niistä sitten aukeaa aivan erilaiset urapolut kuin tavallisen kansan oppilaitoksista. En tiedä onko tässä tapauksessa kyse tällaisesta,

Kyllä Sorbonnen yliopisto taitaa kuuluu siihen liigaan, että riippmatta tutkinnon sisällöstä, ei sitä ainakaan hakijalleen haitaksi lueta. Arvelisin arvostuksen olevan kyllä tuolla maailmalla vielä kovempaa kuin täällä meillä, mutta kyllä tuolla täällä meilläkin pääsee pätemään.

Sitäpaitsi suurin osa ihmisistä ei lue CV:stä kuin yliopiston nimen. ChitChat smalltalk keskusteluissa todennäköisesti puhutaan vain yliopiston nimestä, ei suuntauksesta tai aineista. Joten sama vaikka juopottelun ja huoraamisen maisteriksi olisit sieltä Sorbuksen yliopistosta valmistunut, vain uliopiston nimi jää mieleen...

Quote from: Ajatolloh on 30.03.2021, 12:26:07
Kyllä Sorbonnen yliopisto taitaa kuuluu siihen liigaan, että riippmatta tutkinnon sisällöstä, ei sitä ainakaan hakijalleen haitaksi lueta.

Yli-Viikarin listalla ollut ENA olisi Ranskassa tuosta se sanakirjamääritelmän esimerkki (siihen osaa ottaa kantaa, paljonko tuollainen lyhyehkö täydennyskoulutus painaisi). Virkakunnan eliitin ykköstuottaja ja suuryritysten johtajien koulu josta on myös ponnistanut kuudesta viimeisimmästä Ranskan presidentistä neljä.

Quote from: RP on 30.03.2021, 11:12:40

Quote from: Tauno-yksi on 30.03.2021, 10:16:04
2) Ehdotan, että kaikissa valtion tehtävissä otetaan välittömästi käyttöön ns. anonyymi haku, jotta vältytään epäpätevien valitsemiselta.

Jos tarkoitus demonstroida, miten "anonyymi" haku kytännössä "toimii", niin joo...?
(Ikään kuin Yli-Viikarin CV:tä ei olisi tunnistanut vaikka siitä olisi nimi ja syntymäaika poistettu)

Totta, mutta anonyymistä hausta voisi tehdä julkisen, hakemukset siis voisivat olla julkisia, jolloin suuri yleisö pääsisi tutustumaan ns. pätevyyksiin.

Sitä voisi myös "kehittää" niin, että poistetaan firmojen ja yliopistojen yms. nimet CV:stä...jos äärimmäisyyksiin haluaa vetää. En väitä, että olisi ongelmaton systeemi...mutta jos kerran poliittinen sikailu menee tuolle asteelle, jotain tarttis tehrä.

Quote from: Ajatolloh on 30.03.2021, 12:26:07

Quote from: Torspo on 30.03.2021, 07:39:59
Isossa maailmassa on huhujen mukaan "tasokkaita" yliopistoja, mihin pääsee vain rahalla ja suhteilla ja opetuksen laatua ei kukaan niihin päätyneistä kyseenalaista. Niistä sitten aukeaa aivan erilaiset urapolut kuin tavallisen kansan oppilaitoksista. En tiedä onko tässä tapauksessa kyse tällaisesta,

Kyllä Sorbonnen yliopisto taitaa kuuluu siihen liigaan, että riippmatta tutkinnon sisällöstä, ei sitä ainakaan hakijalleen haitaksi lueta. Arvelisin arvostuksen olevan kyllä tuolla maailmalla vielä kovempaa kuin täällä meillä, mutta kyllä tuolla täällä meilläkin pääsee pätemään.

Sitäpaitsi suurin osa ihmisistä ei lue CV:stä kuin yliopiston nimen. ChitChat smalltalk keskusteluissa todennäköisesti puhutaan vain yliopiston nimestä, ei suuntauksesta tai aineista. Joten sama vaikka juopottelun ja huoraamisen maisteriksi olisit sieltä Sorbuksen yliopistosta valmistunut, vain uliopiston nimi jää mieleen...

Onhan maailmalla kouluja, joihin on himskatin vaikea päästä ja ovet aukeaa niihin joko todella paksulla lompakolla, suhteilla tai sitten todella hyvällä akateemisella osaamisella. Tai noiden yhdistelmillä.

Englannissa ja Sveitsissä on niitä sisäoppilaitoksia lapsille, joissa opiskelu maksaa yli 50 tuhatta euroa vuodessa ja jossa muun muassa Englannin kuninkaalliset käyvät koulunsa, kuten Etonin sisäoppilaita. Boris Johnson taitaa esimerkiksi olla Etonin kasvatteja, josta jatkoi sitten Oxfordin yliopistoon. Taisi Etonin ja Oxfordin opiskeluaikojen suhteet pelastaa myöhemmin useampaankin kertaan Johnsonin.

Englannissa esimerkiksi Oxfordin ja Cambridgen yliopisto ovat niitä ylintä eliittiä edustavia yliopistoja ja Yhdysvalloissa taas Harvardin ja Yalen yliopistot ja Ranskassa Sorbonne. Niillähän on vielä käsittääkseni keskinäiset vaihto-ohjelmat, eli esimerkiksi Harvardin yliopiston opiskelija voi vapaasti lähteä suorittamaan opintoja tai tutkinnonkin loppuun Cambridgen yliopistossa tai Sorbonnessa tai päinvastoin.

Yhdysvalloissa on erilainen yliopistojärjestelmä kuin Suomessa. Ensin suoritetaan siellä se neljä vuotta kestävä college ja sieltä kandin tutkinto. Sitten sen jälkeen voi hakea vaikka kolme vuotta kestävään lääketieteelliseen kouluun. Esimerkiksi Harvardin yliopiston lääkiksen mukaan toivottavia pääaineita heille hakiessa ovat esimerkiksi englannin kieli ja kirjallisuus sekä itämaiset uskonnot. Sen sijaan hakija joka on keskittynyt collegessa pelkkiin tiedeaineisiin, kuten kemia ja biokemia ei ole toivottava hakija (suomeksi ei kannata vaivautua). Kokemus on heillä osoittanut, että hakija jolla on laaja osaaminen pärjää lääketieteen opinnoissa ja myöhemmin työssään vähintään yhtä hyvin kuin hakija joka on erikoistunut luonnontiedeaineisiin. Varmaan tietävät mistä puhuvat kun lääketieteen Nobelin palkintoja heillä on kymmeniä kappaleita tullut Helsingin yliopiston lääkiksen kokoiseen tiedekuntaan.

Mielenkiintoista saada selvyy siihen kenties jo lähipäivinä, että onko Yli-Viikarilla yliopistotutkinto Sorbonnen eliittiyliopistosta vai onko ostanut väärennetyn tutkintotodistuksen jostakin.

Mtv3 jutusta (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tarkastusviraston-yli-viikarin-rahankaytto-ihmetytti-myos-tyontekijoita-on-vaarallista-valvoa-johtajaansa/8102948#gs.wzbave) poiminta:

Quote
... – Matkoja on tehty aika paljon ja ne ovat suuntautuneet kaukokohteisiin... Yli-Viikaria on näkynyt harvoin toimistolla.

...VTV:n varsinainen tehtävä eli tarkastustoiminta on kuitenkin jäänyt Yli-Viikarin kaudella aiempaa pienempään rooliin.

– Jos katsotaan VTV:n tilinpäätöstä, niin varsinaisen tarkastustoiminnan osuus on pienentynyt merkittävästi... Yli-Viikarin kaudella on panostettu viestintään ja brändin rakentamiseen..
(...)
...eriäviin mielipiteisiin on reagoitu "hiljaisuudella".
... ovat kertoneet MTV Uutisille, että vuosien mittaan muutamia esihenkilötöissä työskennelleitä ihmisiä on siirretty muihin tehtäviin, ja että kriittisten näkemysten esittäminen VTV:ssä on ollut vaikeaa. (...)

Tämän perusteella arvioisin, että VTVn johdolle työssään ei ole ollut tärkeää niinkään taloudellinen tarkastustyö - kuin on panostettu organisaation esittämän työnäytöksen taiteelliseen vaikutelmaan.

Tässä taustoitusta. Opetushallituksen toimittajan juttu, jonka lainasin omalla luvalla kokonaisuudessaan siksi, ettei juttua voinut pätkiäkään

Quote
Opetushallitus kehittää koulutusta, varhaiskasvatusta ja elinikäistä oppimista sekä edistää kansainvälisyyttä.

Quote
Lähes viidentoista ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen Yli-Viikari palasi Suomeen vuonna 2004 ranskalaisen aviomiehen ja pienen lapsensa kanssa. Työpaikka löytyi Valtiovarainministeriön budjettiosastolta EU-avustajana ja koti Itä-Helsingistä läheltä luontoa.

Quote
Menolippu taskussa Eurooppaan (enteilevä otsikko)

On 1990-luvun alku ja yläasteikäinen Tytti Yli-Viikari on saanut kuulla kansainvälisestä IB-lukiojärjestelmästä, joka on juuri rantautunut Suomeen. Suunnitelmat vaihto-oppilasvuodesta vaihtuvat lennossa päätökseen suorittaa koko lukio ulkomailla.

"Silloin ei ollut internetiä. Kirjoitin käsin kirjeen IB-toimistoon Geneveen ja kysyin, missä tutkinnon voi suorittaa", Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari (s. 1975) muistelee.

Yli-Viikari sai vastaukseksi pitkän listan kouluja osoitteineen. Suunta oli mahdollisimman kauas, Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Yli-Viikari kirjoitti kouluihin esittelykirjeitä ja pyysi lisätietoja.

"Vanhemmat alkoivat varovasti vihjata, että vaihtoehtoja olisi lähempänäkin. Siihen aikaan kirjepostin saapuminen kesti, ja kun vihdoin aloin saada vastauksia, joista kävi ilmi esimerkiksi että kyseessä oli katolinen poikakoulu, myönnyin. Perheeni oli aika frankofiili ja olin lukenut A-ranskan, joten Ranska valikoitui maaksi aika luontevasti."

Karttakirjoja välitunnilla

Kotona kansainvälisyyteen kannustettiin. Yli-Viikarin ollessa yhdeksänvuotias perhe vietti isän työn vuoksi lukuvuoden Yhdysvalloissa. Kielistä Yli-Viikari oli kiinnostunut niin varhain, ettei edes muista.

"Naapurissamme asui suomenruotsalainen perhe. Äidin kertoman mukaan olin kolme-neljävuotiaana alkanut osoitella asioita kotona ja kysellä mitä ne ovat ruotsiksi."

Yli-Viikari laitettiin ruotsinkieliseen päiväkotiin, "kielikylpyyn ennen kielikylpyjä". Myöhemmin Helsingin Oulunkylän ala-asteen musiikkiluokalla tuntien väliajat kuluivat karttakirjaa tutkaillen.

"Opettelin maiden nimiä ja pääkaupunkeja. Luin tosi paljon, sekin herätti kiinnostuksen toisia kulttuureja ja matkustamista kohtaan. Kun sitten lähdin, olin vakuuttunut, että taskussa on vain menolippu."

Ranskassa suoritetun IB-lukion jälkeen opinnot jatkuivat ulkomailla: maisterintutkinnot viestinnästä, kulttuuri- ja taideaineista Pariisissa Sorbonnen yliopistossa, EU-opinnoista College of Europe -yliopistossa Belgian Bryggessä sekä hallintotieteistä Ranskan hallintokorkeakoulussa ENAssa. Opiskelutoverit tulivat eri puolilta Eurooppaa, Aasiaa, Afrikkaa ja Amerikkaa. Opintojen ja harjoittelujen jälkeen Yli-Viikari työskenteli Euroopan Komissiossa Brysselissä ja kestävän kehityksen think tankissa Pariisissa.

Lähes viidentoista ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen Yli-Viikari palasi Suomeen vuonna 2004 ranskalaisen aviomiehen ja pienen lapsensa kanssa. Työpaikka löytyi Valtiovarainministeriön budjettiosastolta EU-avustajana ja koti Itä-Helsingistä läheltä luontoa.

"Lapsiperhearjessa arvostaa eri asioita kuin opiskelijana. Suurkaupungissa on baarit ja ravintolat, Suomessa toimivat perhepalvelut, luonto ja turvallisuus. Sekä omat juuret, joihin halusin lastenkin tutustuvan."

Lakien valmistelun haasteet

Yli-Viikari valittiin Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajaksi loppuvuodesta 2015. Sitä ennen hän työskenteli virastossa asiantuntijana, esikuntapäällikkönä, ylijohtajana ja pääjohtajan sijaisena. Valtiontalouden tarkastusviraston tehtävänä on tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja tuottaa eduskunnalle tietoa siitä, miten valtion varoja eli kansalaisten verovaroja käytetään.

"Seuraamme, onko rahoja käytetty oikein, lainmukaisesti ja siihen tarkoitukseen, mihin eduskunta on päättänyt että niitä käytetään. Tarkistamme, millaiseen tietoon ja mihin faktoihin esimerkiksi koulutuspoliittiset tai työllisyyteen liittyvät päätökset pohjautuvat, tai miten hyvin valmistelu soten kohdalla toimii."

Keskustan Sipilän johtama hallitus on ollut tuon tuosta otsikoissa huonoon valmisteluun kaatuneista päätöksistään. Yli-Viikari ei kuitenkaan suostu moittimaan Sipilän hallitusta.

"Lainsäädännön puutteellinen valmistelu, esimerkiksi se että vaikutuksia ei analysoida eikä asiantuntijoita kuunnella tarpeeksi laajasti, on ollut Suomessa ongelmana pitkään. Valmistelulle annetaan nykyään tosi kiireinen aikataulu, eikä resursseja – ihmistyövoimaa – ole tarpeeksi. Lisäksi vaikutusarvioiden tekeminen on haastavaa, ne ovat hyvin moniulotteisia. Hallinnossa tulisi verkostoitua enemmän ja tukea tiedon tuottajien vuorovaikutusta."Vaikka VTV ei voi itse tehdä päätöksiä, vain tuottaa tietoa ja suosituksia, lohdullista on, että VTV:a yleensä kuunnellaan."

Asioita aletaan kehittää tai korjata. Mutta erityisesti poikkihallinnollinen valmistelu on kankeaa: hallinnonalojen väliltä puuttuu keskusteluyhteys, asioita ei katsota tarpeeksi laaja-alaisesti. Niissä asioissa meidän suositukset eivät välttämättä toteudu tarpeeksi hyvin."

Ulkomaisista ystävistä apua työssä

Työelämässä kansainvälisestä taustasta on ollut paljon apua.

"Voi tietysti olla persoonakysymyskin, että on halunnut tehdä itsenäisiä ratkaisuja jo varhain, eikä pysähdy pieneen vastoinkäymiseen, mutta kyllä ulkomailla asuminen on antanut itsevarmuutta, tunteen siitä, että selviytyy mistä vain. Lisäksi siitä on saanut hurjasti perspektiiviä: on helppoa ajatella laatikon ulkopuolelta, kun on tottunut miettimään asioita eri näkökulmasta. Tietää, että asioita voidaan ratkaista eri tavoin. Se tekee myös armollisemmaksi itselle ja muille."

Opiskeluaikoina luoduista kansainvälisistä verkostoista on konkreettistakin hyötyä.

"Tässä työssä on tärkeää tietää mitä globaalisti tapahtuu, miten esimerkiksi ilmastonmuutos vaikuttaa päätöksentekoon, mikä merkitys Kiinan tilanteella on Yhdysvalloille tai miten Brexit vaikuttaa Ranskaan tai Saksaan. Luen kansainvälisiä lehtiä ja muita lähteitä, mutta sen lisäksi minulla on ulkomailla paljon ystäviä ja kollegoita, joiden kanssa näistä asioista voi puhua."

Jos ulkomaanvuodet ovat tuoneet kyvyn katsoa asioita eri kantilta työssä, myös muuhun elämään niillä on ollut positiivinen vaikutus.

"Pystyn näkemään Suomen hyvät puolet ihan eri valossa. Arvostan arjen pieniä asioita, jotka lopulta eivät ole niin pieniä, vaan kovan työn tulos ja erittäin kehittyneen hyvinvointivaltion merkki." Esimerkkeinä Yli-Viikari luettelee neuvolat, koulut, päiväkodit, perhepalvelut, "oikeastaan koko valtionhallinto ja infra".

"Muualla palvelun taso riippuu usein siitä, miten paljon haluaa maksaa, täällä viitekehys on kaikille sama. Kun kuulee eri maissa asuvien ystävien kokemuksia, arvostaa sitä, miten vapaasti lapset saavat täällä liikkua ja harrastaa, ja miten paljon yhteiskunta perheitä tukee."

Yli-Viikari tietää mistä puhuu. Perheessä on viisi lasta, nuorin neljä, Ranskassa syntynyt esikoinen neljäntoista.
Vaikka juuri tällä hetkellä Suomi tuntuu parhaalta paikalta asua, ajatus ulkomaille muuttamisesta joskus tulevaisuudessa houkuttaa.

"On olemassa ikään kuin henkinen takaovi – tieto siitä että aina voi lähteä ja jatkaa elämää jossain muualla. Kansainvälinen opiskelu avasi silmät mahdollisuuksille ja sille, että on tärkeää vaikuttaa myös Suomen asioihin."

Teksti: Silja Ylitalo

https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan (https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan)

FB puolella on ollut useita postauksia että nimen omaan alapään kauneutta olisi hoidettu tonneilla..  :o  ;D
Onkohan totta? Jos on niin ymmärtäähän sen kun joutuu reissaamaan paljon ja parempia hotelleja,
parempia pikkolopoikia jne  :D

Quote from: RP on 30.03.2021, 08:01:19
Jos on Aamulehden tunnukset, täällä olisi ainakin jotain lisätietoja:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888835.html

QuoteVTV:n pääjohtajan valintaa johtanut Eero Heinäluoma kommentoi kohua: "Yli-Viikari oli hakijoista ykkönen"
(...)[Googlen näyttämää]
Lue lisää: Taina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti ... Veli-Pekka Nurmi, eduskunnassa nykyisin työskentelevä Heidi Silvennoinen sekä tiettävästi EU:n komissiossa vaikuttava Marko Männikkö, joka aiemmin ...

Veli-Pekka Nurmi on nykyään OTK:n (onnettomuustutkimuskeskus) johtaja. Entisessä elämässään mm. Tampereen Sähkölaitoksen toimitusjohtaja. Hakkaa pätevyydessä ranskanpullat mennen tullen, mutta ehkä ei osaa ranskaa.

-i-

Quote from: Nuivinator on 29.03.2021, 16:34:14
VTV kaipaisi Pauli Vahteraa johtajakseen.

Olisi varmasti pätevin (muttei nykyhallituksen mukaan sopivin).

Vahteran blogissa "Valtiontalouden Tarkastusvirasto (VTV) – pukki kaalimaan vartijana" 25.11.2020 on oivallisesti käsitelty VTV:a
https://www.vahtera.blog/post/valtiontalouden-tarkastusvirasto-vtv-pukki-kaalimaan-vartijana

Naisen kaunistaumisen ymmärrän...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891486.html

QuoteVehviläinen: Yli-Viikarin selvitykset eivät tyydytä – "Kauneuden­hoitoon ja hiusten­laittoon liittyvät asiat on yleensä tapana maksaa itse"

QuoteYli-Viikari keskusteli eilen tunnin puhemiehistön kanssa, ja puhemiehistö päätti esittää tänään kokoontuneelle kansliatoimikunnalle Yli-Viikarin hyllyttämistä virastaan rikostutkinnan ajaksi.

Kansliatoimikunta ei tänään tiistaina tehnyt vielä päätöstä Yli-Viikarin hyllyttämisestä, kokouksessa kuultiin Yli-Viikaria noin puolitoista tuntia, ja eduskunta käynnisti prosessin pääjohtajan hyllyttämisestä.

Ei kai Yli-Viikari ihan pers`aukinen ole ollut, ylijohtajan palkkaa saadessaan?

Silti piti mennä kikkailemaan valtion piikkiin,..tana eräässä valtion "firmassa" lasketaan jokainen kynän terotinkin ja lyijykynä kun hyrkät on niin tarkkaan budjetoitu, Yli-Viikarit vaan viheltelee, meillä ynnäillään ylityötunteja ja yritetään jakaa niukkuutta tasapuolisesti..vetäsen nimen alle jokaiseen lappuseen, siitäs saavat.

Nillitystä on tullut ja tulee, en välitä..sanon että ; Tee ite nämä työt.

Osataan valtiolla muuallakin.

QuoteYlen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sai viime vuonna 40 500 euron tulospalkkion, ilmenee Ylen palkitsemisraportista.

Ylä-Anttilan kiinteä kokonaispalkka luontaisetuineen on 321 000 euroa. Hänen viime vuoden kokonaisansio oli 361 000 euroa.

Palkitsemisraportin mukaan tulospalkkio perustuu kaikilta osin ennalta annettujen tavoitteiden toteutumiseen.

– Ennalta asetetut tuloskorttitavoitteet mittaavat yhtiön strategisiin painopistealueisiin kuten asiakkuuksiin, vastuullisuuteen, monimuotoisuuteen sekä henkilöstötyytyväisyyteen liittyvien tavoitteiden edistymistä, raportissa todetaan.

Ylen hallitus päättää palkitsemispolitiikasta. Hallitusta johtaa Thomas Wilhelmsson,

Mihin Ylä-Anttilan tulospalkkio tarkkaan ottaen perustui?

– Numeerisiin mittareihin. Muistaakseni Merja pääsi 70–80 prosenttiin tavoitteesta. Henkilöstötyytyväisyys perustuu meidän sisäisiin tyytyväisyysmittauksiin ja asiakkuuden osalta gallup-tiedusteluihin siitä, minkälaisen arvosanan Ylen toiminnot saavat.

– Kaikki tavoitteet ylittyivät hirveän hyvin, mikä varmasti oli osin koronankin ansiota. En osaa nyt aivan konkreettisesti sanoa, koska paperit ovat työpaikalla ja olen nyt kotona.

Miten hyvin tulospalkitseminen sopii verorahoitteiseen Yleen, jonka ei tarvitse tuskailla tulopuolen kanssa varsinkin, kun yhtiön rahoitus yleensä kasvaa joka vuosi automaatin lailla?

– Nämä ovat kohtuullisia palkkioita, jos niitä vertaa kaupallisten yhtiöiden tulospalkkioihin. Ne ovat valtioneuvoston määritelmien rajoissa ja kohdistuvat aika merkittävään osaan henkilöstöä.

– Tavoitteena on, että sillä julkisella rahalla tehdään niin hyvää tulosta kuin mahdollista, ja sitä sitten mitataan näillä eri mittareilla. Toki meillä ei ole mitään tulospalkkiota, joka liittyisi tilinpäätökseen viimeiseen lukuun, senhän pitää olla mahdollisimman lähellä nollaa joka tapauksessa. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28a2f7c0-f2c9-4b87-bede-d348329d695c (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28a2f7c0-f2c9-4b87-bede-d348329d695c)

Tuli netissä vastaan.


"Minä olin ilkeä virkamies. Olin karkea ja nautin siitä. Minähän en ottanut lahjuksia, joten pitihän minun edes jollakin palkita itseni."

(Fedor Dostojevski, Kirjoituksia kellarista)

QuoteKokemusta myös Suomen Pankista. Tuija Kivelä luettelee tutkintojaan ja työkokemustaan.

– Minulla on kaksi loppututkintoa, oikeastaan kolme, jos käytetään Yli-Viikarin laskuoppia. Olen filosofian ja luonnontieteiden kandidaatti sekä medianomi.

– Pääaineena olen lukenut tietojenkäsittelyoppia ja sivuaineina yritystaloustiedettä ja matematiikkaa.

Kivelä kertoo hakeutuneensa 1980-luvulla pankkialalle.

– Siellä toimin esimiestehtävissä ja päädyin sattumalta sisäiseen tarkastukseen. Suomen Pankissa olin tarkastuspäällikkönä kymmenen vuotta ja kun Euroopan keskuspankissa rakennettiin yhteistä tarkastusjärjestelmää, niin olin siinä mukana.

Yksityispuolelta löytyy kokemusta EY:stä eli aiemmin nimellä Ernst&Young toimineesta tilintarkastustoimistosta.

– Siellä olin rakentamassa väärinkäytösten tutkintayksikköä.

Myöhemmin hän alkoi kirjoittaa ja perusti verkkolehden nimellä Valta ja vastuu.

– Ajattelin, että näin sopivaa taustaa ja kokemusta ei monella ole, kun huomasin, että viraston pääjohtajan virka on auki.

– En oikein löytänyt syytä siihen, miksi minua ei kutsuttu testeihin. Johtamiskokemusta minulla oli yli 20 vuotta ja kokemusta sisäisestä tarkastuksesta, kansainvälistä ja julkisen alan kokemusta, eli kaikkea, mitä vaadittiin.

Kyllä kyllä. Sitä ollaan muka päteviä ja osataan kaikenlaista kirjanpidosta, tilintarkastuksesta, tietojenkäsittelystä ja väärinkäytösten estämisestä.

Tämä oli nyt Tuija Kivelä sillä lailla, että sinulta puuttui pätevyyksistä tärkein. Parlevuu fransee elikkäs mitenkäs se franskan kieli sujuu? Ei suju vai? No sitähän minäkin.

Kyllä tämä meni nyt ylivoimaisesti parhaalle hakijalle, kuten Heinää luova Eerokin totesi. Pulinat poiss.

Quote from: koojii on 30.03.2021, 14:19:50
Mielenkiintoista saada selvyy siihen kenties jo lähipäivinä, että onko Yli-Viikarilla yliopistotutkinto Sorbonnen eliittiyliopistosta vai onko ostanut väärennetyn tutkintotodistuksen jostakin.

Ei sitä tulla todennäköisesti koskaan tietämään. Ilmeisesti Tyttelin esittämiä tutkintotodistuspapereita ei ole kopioitu (=ei ole tapana valtionhallinnossa). Niistä on vain siirretty tiedot nimikirjaan.

Sorbonnesta et tietoja saa ilman Tyttelin lupaa. Ranskan tietosuoja estää.

Joten kyllä väärinkäytösten asiantuntijamme rakensi tämän mahdollisen valetutkintokorttitalonsa taitavasti. Eliittiä selvästi.

Paljonkos tuo monikylttyyrin valvontakeskus imaisee massia vuodessa?

Quote from: Ajatolloh on 30.03.2021, 22:09:38

Ei sitä tulla todennäköisesti koskaan tietämään. Ilmeisesti Tyttelin esittämiä tutkintotodistuspapereita ei ole kopioitu (=ei ole tapana valtionhallinnossa). Niistä on vain siirretty tiedot nimikirjaan.

Sorbonnesta et tietoja saa ilman Tyttelin lupaa. Ranskan tietosuoja estää.

Joten kyllä väärinkäytösten asiantuntijamme rakensi tämän mahdollisen valetutkintokorttitalonsa taitavasti. Eliittiä selvästi.

Olisihan se kyllä ovela veto, kun olisi ostanut Ranskasta nimenomaan väärennetyn tutkintotodistuksen. Nykyään taitaa olla ranskan taitajia sen verran vähän valtion hallinnossa töissä, että kenelläkään ei ole koko virastossa kenties riittänyt ranskan kielitaito siihen, että olisi Sorbonnen yliopistolle soittanut tai lähettänyt kirjeen ranskaksi ja tiedustellut tutkinnosta ja todistuksen aitoudesta.

Ranskassahan on monessa yliopistossa käytäntönä, että opiskelemaan otetaan kohtuullisen helposti, mutta sitten kenties yli puolet sisään otetuista potkitaan pois yliopistosta jo ensimmäisen lukuvuoden jälkeen ja jatkaa saa vain se toinen puolikas jolla on paras menestys tenteissä. Karsintaa sitten jatketaan seuraavinakin vuosina.

Em. syystä olisin kiinnostunut tietämään suorittiko Yli-Viikari sen Sorbonnen yliopiston tutkinnon loppuun saakka maisteriksi jos edes koskaan siellä on oikeasti opiskellut.

Luulisi, että Sorbonnen yliopistossakin julkaistaisiin ajoittain jotain matrikkeleita entisistä opiskelijoista ja että mahdolliset opinnäytetyötkin löytyisi koulun kirjaston kautta. Tai joku samaan väitettyyn aikaan Sorbonnessa opiskellut suomalainen tai vaikka ranskalainen voisi sen mahdollisen opiskelun siellä vahvistaa.

Myös suomalaisilla headhunttereilla voisi olla tietoa Yli-Viikarin mahdollisista opinnoista Sorbonnessa, kun ne käsittääkseni seuraavat aika aktiivisesti tiettyjä ulkomaisia eliittiyliopistoja ja alkaa soittoja ja lounaskutsuja tulla jos joku suomalainen niistä valmistuu. Mielenkiintoinen vaikutus headhunttereihinkin niillä kouluilla, kun Helsingin yliopistosta maisteriksi valmistunut niin kukaan headhunter ei ota yhteyttä, mutta vuotta myöhemmin kun kurssin parhaana Cambridgen yliopiston siitä ja siitä collegesta saa maisterin paperit, niin niitä headhunttereita on Suomessakin jonoksi saakka tarjoamassa kuka mitäkin työtä. Em. esimerkki ei ole keksitty vaan lähipiiristä kokemusta.

Quote from: ApuaHommmaan on 30.03.2021, 22:33:49
Paljonkos tuo monikylttyyrin valvontakeskus imaisee massia vuodessa?

Wikipedian mukaan 15 miljonaa euroa vuodessa.

Quote from: P on 30.03.2021, 19:35:30
"Minä olin ilkeä virkamies. Olin karkea ja nautin siitä. Minähän en ottanut lahjuksia, joten pitihän minun edes jollakin palkita itseni."

(Fedor Dostojevski, Kirjoituksia kellarista)

Punikkien porsastelu on ymmärrettävissä helpoiten kun ottaa tulokulmaksi sen että sillä laidalla kansalaiset ovat koneistoa varten, kun taas meidän mielestä koneisto on olemassa kansalaisia varten. Sitten on myös niitä joiden mielestä kansalaiset ovat tuotantoeläimiä (nippa nappa edes ihmisiä), joiden ainoa tehtävä on tuottaa kaikkea kivaa herra rouvarodulle. Toivottavasti tuollainen ääriajattelu on kuitenkin vähemmistössä.

Näillä mennään. Niin kauan kun valtamedia, joka valitettavasti muokkaa valtaosan ajattelua, sallii tämän jatkua. Kun en ole onnistunut käännyttämään täälläkään ketään seuraamaan kaikkea muuta kuin Tampereella koulutettujen "uutisia" niin aika vaikea uskoa että tuohon on tulossa muutosta lähiaikoina.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.03.2021, 22:45:00

Quote from: ApuaHommmaan on 30.03.2021, 22:33:49
Paljonkos tuo monikylttyyrin valvontakeskus imaisee massia vuodessa?

Wikipedian mukaan 15 miljonaa euroa vuodessa.

Josta 14 miljoonaa menee "työ"matkoihin, imagonkohotusvideoihin ja henkilökunnan stailaukseen. Sekä parin mörököllin palkkoihin, jotta nämä eivät vaan tule "työ"paikalle pilaamaan Tytin aikaansaamaa yhteishenkeä.

Yhdellä miljoonalla tehdään sitten valtion tarkastelutoimintaa. Kaikki huomautukset perustuvat puolisokeiden ja kuurojen valtiontalouden ammattitirkistelijöiden tekemiin havaintoihin, kuten viraston vuosikertomuksesta (noin 8 sivua ja paljon värikuvia) voimme oppia.

Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891918.html

QuoteYli-Viikarin uranousu VTV:ssä jatkui "virkajärjestelyillä". Oikeuskansleri, VTV:n entinen pääjohtaja Tuomas Pöysti kertoo ymmärtävänsä, että epäilyä suosimisesta on saattanut syntyä, vaikka ratkaisuilla on ollut Pöystin mukaan asialliset perusteet.
...
RANSKAN kielen taito oli ratkaisevassa asemassa, kun Tytti Yli-Viikari pääsi Valtiontalouden tarkastusvirastoon johdon asiantuntijaksi Tuomas Pöystin alaisuuteen vuonna 2007, käy ilmi nimitysmuistiosta, jonka IS sai VTV:stä tietopyynnöllä.

Toinen kärkihakija Hannu Tervonen oli Yli-Viikaria huomattavasti kokeneempi, ja oli vastannut muun muassa Päijät-Hämeen liiton kehitysjohtajana EU:n rakennerahastoja koskevien tavoiteohjelmien ja projektien laadinnasta ja hallinnoimisesta sekä ollut vastuussa Neste Oy:n palveluksessa toimiessaan konsernin EU-politiikan ja Venäjän asioiden muotoiluista.
...
Muistiossa arvioitiin kokemuserosta huolimatta, että Yli-Viikarin "perehtyneisyys julkiseen talouteen ja valtionhallintoon vastaa toisen kärkihakijan perehtyneisyyttä paremmin tarkastusviraston johdon asiantuntijan tehtävässä tarvittavaa perehtyneisyyttä".

– Yli-Viikarin työkokemuksen perusteella arvioiden hänellä on käytännön kokemusta kansainvälisestä yhteistyöstä erityisesti Euroopan unionin osalta sekä hyvä englannin ja ranskan kielen taito, nimitysmuistioon kirjattiin.

Toisen kärkihakijan Tervosen kohdalle puutteeksi kirjattiin, että "hänellä ei ole kokemusta Euroopan unionin yhteistyöstä eikä ranskan kielen taitoa".

– Kokonaisuutena arvioiden Yli-Viikaria on hänen työkokemuksensa sekä osaamisensa ja sen suuntautumisen perusteella pidettävä hakijoista ansioituneimpana johdon asiantuntijan virkaan, VTV:n hallintopäällikkö Mikko Koiranen kirjoitti muistioon.

VTV-KOHUN myötä esiin on noussut jälleen nykyisen oikeuskanslerin Pöystin keskeinen rooli Yli-Viikarin uranousussa.
...
VTV:n pääjohtajana Pöysti aloitti 2007. Pian hakuun tuli johdon asiantuntijan paikka, josta Pöysti myöntää kertoneensa "vm:n suuntaan".

VTV:n sisällä herätti ihmetystä, kun hakuilmoitukseen kirjattiin, että viran menestyksellisessä hoitamisessa eduksi luetaan ranskan kielen taito. Pöysti on kertonut (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sote-lain-laadunvartija/becc40d7-3f37-3641-895f-61624c6ab402) harrastuksekseen ranskan kielen ja kulttuurin. Hänen puolisonsa on ranskalainen.

Virka oli kuin räätälöity Yli-Viikarille, joka oli suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon Sorbonnen yliopistossa 1997, pääaineina oli kulttuurihallinto ja viestintä. Yli-Viikarilla on alempi korkeakoulututkinto estetiikasta ja taiteen tieteistä. Lisäksi Yli-Viikari suoritti täydennysopintoja Belgiassa ja Ranskassa. Yli-Viikarilla ei ole loppututkintoa oikeustieteistä, vaikka nimitysmuistiossa Yli-Viikariin viitattiin lainsäädäntöasiantuntijana.
...
Euroopan tilintarkastustuomioistuimessa ranska on tärkeä työkieli, Pöysti perusteli (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007889606.html) ranskan painottamista hakuehdoissa IS:lle maanantaina.

Yli-Viikarin myöhemmistä nimityksistä VTV:ssä ei ole muistioita, sillä VTV:n kirjaamon mukaan myöhemmät virkanimikkeen muutokset "ovat olleet virkajärjestelyitä eivätkä nimityksiä".

Yli-Viikari nimitettiin virkajärjestelyillä ilman julkista hakua esikuntapäälliköksi vuonna 2009 ja ylijohtajaksi 2013.

Nimityksiä oudoksunut yliopistonlehtori, julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta kommentoi IS:lle, että nimikemuutoksella ei saisi muuttaa virkaa tosiasiallisesti toiseksi.

– On selkeitä viitteitä pidemmältä ajalta, että silloinen pääjohtaja (Pöysti) on nostanut kyseistä henkilöä eteenpäin. Jos henkilö on rekrytoitu johdon asiantuntijaksi, niin kyllä se on jotakin täysin erilaista kuin ylijohtaja. Onko tässä menty ikään kuin siivellä? Muukkonen kysyi.

STT:n tiedot: VTV:tä koskevassa virka­rikos­tutkinnassa epäiltynä pää­johtaja Yli-Viikarin lisäksi viraston laki­asiain­johtaja
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007891798.html

QuoteVALTIONTALOUDEN tarkastusvirastoa (VTV) koskevassa poliisitutkinnassa on STT:n tietojen mukaan epäiltynä pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin lisäksi lakiasiainjohtaja Mikko Koiranen. Keskusrikospoliisin esitutkinta on STT:n tietojen mukaan alkanut sopimuksesta, jonka mukaan virkamiehelle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta. Eduskunnan oikeusasiamies totesi vuonna 2016 tehdyn sopimuksen lainvastaiseksi viime joulukuussa.

Yli-Viikari kiisti lauantaina tiedotteessa syyllistyneensä virkarikokseen. Myös Koiranen kiistää STT:lle syyllistyneensä mihinkään virkarikokseen.

TAPAUKSESSA oli kyse siitä, että VTV:n ylitarkastajalle maksettiin kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että hän ei tehnyt mitään. Aiemmin hallintojohtajana toiminut Koiranen ja Yli-Viikari tekivät keväällä 2016 sopimuksen, jolla viraston ylitarkastajalle maksettiin ensin täyttä ja sitten puolikasta palkkaa aina heinäkuun 2018 loppuun saakka ilman työvelvoitetta.

Sopimuksen mukaan ylitarkastajalla ei ollut velvollisuutta olla virkapaikalla tai oikeutta käyttää työpaikan tiloja ja välineitä. Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan sopimus on ollut eduskunnan virkamieslain vastainen (https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/285/2019).

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11862585) kertoi tiistaina, että virasto harkitsee esitutkinnan kohteena olevan virkamiehen virasta pidättämistä.

YLI-VIIKARIN toiminta on herättänyt julkisuudessa huomiota jo pitkään. Yle kertoi viime syksynä, että Yli-Viikari oli matkustanut vuosina 2018–2019 yhteensä yli 100 000 eurolla veronmaksajien piikkiin. Osa matkoista suuntautui kalliisiin kaukokohteisiin esimerkiksi seminaareihin.

Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007884753.html) taas kertoi perjantaina, että Yli-Viikarille on ostettu vuosina 2018–2020 kauneudenhoitopalveluja valtion piikkiin yhteensä reilulla 4 700 eurolla.

Valtiontalouden tarkastusviraston taloussäännön mukaan pääjohtajan menot hyväksyy hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja. Tehtävässä on toiminut elokuusta lähtien Tuula Sandholm.
...
Sandholmia on edeltänyt hallintojohtajan tehtävässä VTV:n nykyinen lakiasiainjohtaja Mikko Koiranen, joka toimi hallintojohtajana vuodesta 2004 maaliskuun loppuun 2019 asti. Lisäksi laskuja on virastossa hyväksynyt ainakin myös talous- ja suunnittelupäällikkö maaliskuun 2019 ja elokuun 2020 välisenä aikana. Kumpikaan ei kommentoinut STT:lle laskujen hyväksyntää.

^Vaikka olisi ollut jo aiemmin, sopii yhteyteen.

QuoteOikeuskansleri Tuomas Pöysti kommentoi väitteitä VTV:n Yli-Viikarin uran pönkittämisestä: "Ei voi sanoa että olisi perheystävä"
maanantai 29.03.2021 klo 20:12
Valtiontalouden tarkastusviraston entinen pääjohtaja sanoo, että Yli-Viikarin ylennyksille oli asialliset perusteet. Yli-Viikarin toimintaa pääjohtajana Pöysti ei halua puolustaa.

Eduskunnan puhemiehistö esitti maanantaina eduskunnan kansliatoimikunnalle pääjohtaja Yli-Viikarin virastapidättämistä esitutkinnan ajaksi.
Oikeuskansleri Pöysti sanoo, ettei Yli-Viikari ole perhetuttu, eikä Yli-Viikarin nopealla etenemisellä ole ollut epäasiallisia perusteita.
Pöysti pitää VTV:ssä ilmennyttä toimintaa moitittavana ja sanoo, ettei siellä ollut samanlaista hänen pääjohtaja-aikanaan.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajana varainkäytön epäselvyyksistä poliisitutkintaan ja eduskunnan syyniin joutunut Tytti Yli-Viikari tuli tarkastusviraston palvelukseen vuonna 2007. Tehtävään hänet palkkasi silloinen VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti, joka oli saman vuoden alusta aloittanut tehtävässä.

Iltalehti käsitteli Yli-Viikarin nopeaa urakehitystä Pöystin alaisuudessa vuonna 2017. Viime päivinä keskustelua Pöystin roolista Yli-Viikarin uran vauhdittajana on viritelty uudelleen etenkin sosiaalisessa mediassa.

Ennen VTV:lle tuloa Yli-Viikari oli toiminut Pöystin alaisena valtionvarainministeriön controller-toiminnossa. VTV:lle Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avoimen haun kautta johdon asiantuntijaksi. Hakukriteereissä ollut ranskan taito toimi Ranskassa opiskelleen Yli-Viikarin eduksi. Myöhemmin Pöysti muutti Yli-Viikarin virkanimikkeen ensin esikuntapäälliköksi vuonna 2009 ja ylijohtajaksi vuonna 2013.

Eduskunta nimitti Yli-Viikarin Pöystin seuraajaksi vuoden 2016 alusta. Pöysti lähti alivaltiosihteeriksi valmistelemaan sote-uudistusta syksyllä 2015. Oikeuskanslerina Pöysti on toiminut vuoden 2018 alusta lukien.

Monella Iltalehdelle puhuneella entisellä tai nykyisellä VTV:n virkamiehellä on ollut käsitys, että Yli-Viikari ja Pöysti – joilla molemmilla on ranskankieliset puolisot – olisivat pitkäaikaisia perhetuttuja. Iltalehden haastattelemilla yli kymmenellä viraston sisäisellä lähteellä ei kuitenkaan ole ollut asiasta muuta tietoa kuin kuulopuheita tai eri asioista syntynyt mielikuva perhetuttavuudesta.

Iltalehdelle Pöysti kiistää perhetuttavuuden. Hän myöntää Yli-Viikarin olevan yksi hänen vaimonsa 411:stä LinkedIn-kaverista sekä suorittaneen opintoja College of Europessa Belgian Bruggessa samaan aikaan Yli-Viikarin kanssa.[....]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0056407e-3351-45fc-8652-7378e3b1dc5a

Hyvä on, ei ollut perhetuttu. Oliko kuitenkin jotain muuta? Kukaan ei halua avoimesti kysyä.

QuoteYli-Viikarin uranousu VTV:ssä jatkui "virkajärjestelyillä". Oikeuskansleri, VTV:n entinen pääjohtaja Tuomas Pöysti kertoo ymmärtävänsä, että epäilyä suosimisesta on saattanut syntyä, vaikka ratkaisuilla on ollut Pöystin mukaan asialliset perusteet.

"Kahotaan sanois Savolainen", taitaa Pöystin mukava sähkösäätoinen virkatuoli heilua siellä oikeuskanslerin pohdintahuoneessa,,miltä tuntuu Pöysti kun omat koirat purevat? eli KRP.

Hieman huonoilla vesillä seilataan nykyisen hallituksen, varsinkin sisäministerin puitteissa,, lohduttele Pöysti itseäsi sillä että nyt on aika jättää kuvainnollisesti vuotava vene... ota loparit.

QuoteAiemmin KRP on aloittanut esitutkinnan Valtiontalouden tarkastusviraston toiminnasta.

(mtv 30.3.2021)  voi olla, että Pöysti lähtee... kun voisi kertoa.

Kummasti tätä vihreää viikaria suojellaan, vaikka fudut ja korvausvaatimukset pitäisivät olla selviöitä tällaisessa kusetuksessa. Taitaa olla muijalla tietoa jonkun muun väärinkäytöksistä, ja asian pelätään tulevan julki? Taikka useammankin? Taas se kuuluisa maan tapa!

Yli-Viikarin mesenaatti virkanimityksissä on ollut nykyinen oikeuskansleri Pöysti, eihän siinä mitään , jopa minäkin voin ns. palkata henkilön virkaan ja katsella pärjäämistä mutta en voi vaikuttaa palkatun henkilön saamaan ansioon, tai etuihin.

Ammatilliseen uraan voin vaikuttaa ja vaikutan jos henkilö on soveltuva mahdolliseen tehtävään..eipä ole ainuttakaan jota en olisi suositellut,,silmät välillä hikoili kun parhaat meni uutta etsimään.

Yli-Viikari on nyt framilla,,Pöystin tekemisiä laitellaan viltin alle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891918.html

QuoteNimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille
Yli-Viikarin uranousu VTV:ssä jatkui "virkajärjestelyillä". Oikeuskansleri, VTV:n entinen pääjohtaja Tuomas Pöysti kertoo ymmärtävänsä, että epäilyä suosimisesta on saattanut syntyä, vaikka ratkaisuilla on ollut Pöystin mukaan asialliset perusteet.

Pientä värinää Pöystille, kaivakaa koko näytelmä esille..apua tulee.. tiedätte mistä.

Hetkinen, ihan pieni hetkinen. Pääjohtajan kulukorvaukset on hyväksynyt saman talon alemmassa työtehtävässä oleva henkilö. Missään organisaatiossa en ole törmännyt siihen, että alainen tarkistaa ja hyväksyy esihenkilön matkalaskuja ja kulukorvauksia. Väärinkäytösten mahdollisuus tällaisessa epäterveessä valtasuhteessa ei ole todennäköinen vaan ilmeinen.

[tweet]1377281243587477504[/tweet]

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1377281243587477504

QuoteYli-viikarin CV:stä havaintona, että vastoin julkisuudessa käsitettyä, hän ei ole valmistunut Sorbonnesta, maailman top-80 yliopistosta, vaan Panthéon Sorbonnesta, joka on eri yliopisto, ranking 601-800.

Lisätty kuvakaappaus ja tekstilainaus.

Quote from: Torspo on 31.03.2021, 06:43:39
Hetkinen, ihan pieni hetkinen. Pääjohtajan kulukorvaukset on hyväksynyt saman talon alemmassa työtehtävässä oleva henkilö. Missään organisaatiossa en ole törmännyt siihen, että alainen tarkistaa ja hyväksyy esihenkilön matkalaskuja ja kulukorvauksia. Väärinkäytösten mahdollisuus tällaisessa epäterveessä valtasuhteessa ei ole todennäköinen vaan ilmeinen.

Noh, noh, et kai sinä tosissasi meinaa, että vilungintorjunnan ammattilaisliigassa, Valtiontalouden tarkastusvirastossa ei osattaisi laskun tarkistaminen oikein vimpan päälle?

Hyvin varovaisesti heitän ilmaan ajatuksen ja spekulaation, olisiko tässä keississä joku ns. reittä pitkin yleneminen tapahtunut... 
koska tuossa Tytissä ei ole kyllä mitään osaamissubstanssia ja kokemusta mihinkään siihen, millä alalla toimii.  Joku kunnon kamreeritaustainen laskentatoimen tohtori luulisi olleen aikanaan sopivampi vaatimus, kuin ranskan sössöttäminen ja pilipalitutkinnot taiteista.

Tämä voisi olla todennäköinen selittävä tekijä mutta kai sillä Pöystilläkin on hitto silmät päässä, eikä ikäerokaan ole kuin 5v, mutta onhan ihmisillä eri makuja ja fetissejä....

^ Tuli ihan sama mieleen. Olisihan se aika klassinen tapaus kyllä.

Julkisuudessa nyt olevien tietojen perusteella tämä viikari ei millään tavalla ollut erityisen pätevä virkaansa. Silti hänet valittiin ohi parempien hakijoiden.

Quote from: Eisernes Kreuz on 31.03.2021, 20:30:02
^ Tuli ihan sama mieleen. Olisihan se aika klassinen tapaus kyllä.

Julkisuudessa nyt olevien tietojen perusteella tämä viikari ei millään tavalla ollut erityisen pätevä virkaansa. Silti hänet valittiin ohi parempien hakijoiden.

Onhan sen nyt pitänyt olla jotenkin pätevämpi?  :roll:

^Joku neuvonut tonkimaan arkistoja ja löytänytkin kiusallisia kuitteja?.

Quote from: Torspo on 31.03.2021, 06:43:39
Hetkinen, ihan pieni hetkinen. Pääjohtajan kulukorvaukset on hyväksynyt saman talon alemmassa työtehtävässä oleva henkilö. Missään organisaatiossa en ole törmännyt siihen, että alainen tarkistaa ja hyväksyy esihenkilön matkalaskuja ja kulukorvauksia. Väärinkäytösten mahdollisuus tällaisessa epäterveessä valtasuhteessa ei ole todennäköinen vaan ilmeinen.

Tiedän erään länsisuomalaisen kaupungin kaupunginjohtajan, joka harrasti samaa toistakymmentä vuotta sitten. Osan laskuistaan hyväksyi itse ja suurimman osan alaisensa.

Quote from: zupi on 29.03.2021, 02:32:49
Voi tuntua foliohattuilulta, mutta jotenkin tämän kohun ajankohta taas vähän haiskahtaa. Siis ei Yli-Viikarin suhteen, vaan Pöysti-kytkennän.

Keväällä 2020 Perustuslakivaliokunta antoi varsin nuivan lausunnon EU:n elvytyspaketista. Siis sen lausunnon, jonka päälle hallitus lirautti saman tien pissit. Tuo meni silloin sukkana läpi, johtuen ehkä siitä, että tuolloin ei mitään varsinaisesti hyväksytty lopullisesti. Joka tapauksessa, PeV:n kuulemat asiantuntijat olivat varsin erimielisiä asiasta. PeV:n lausunnon suhteen ratkaiseva lausunto tuli mitä ilmeisimmin Pöystiltä, oikeuskanslerilla on kuitenkin vaalikarjan silmissä vielä jotain auktoriteettia. No, joka tapauksessa elokuussa 2020 YLE päättää jostain syystä alkaa tutkimaan virastojen johdon matkakustannuksia. Miksi silloin? Yli-Viikari käytti enemmän rahaa matkustamiseen 2018 kuin 2019. YLEn yritys vetää jotain typerää aasinsiltaa koronaan vain kasvattaa epäilyksiä.

Sitten tulikin syksyn ja talven mittaan useampiakin juttuja aiheeseen liittyen, mutta ei mitään todella merkittävää. No, 19.2.2021 Pöysti kävi antamassa lopullisen lausuntonsa elvytyspaketista PeV:lle. Sen jälkeen on tapahtunut kaksi asiaa: Julkisuuteen on lipsunut tietoa siitä, että PeV on kallistumassa 2/3-enemmistön puolelle. Ja KRP aloitti tutkinnan Yli-Viikarin toiminnasta maaliskuussa.

Enkä ole todellakaan mikään Pöysti-fani, mutta vähän tulee mieleen, onko tässä menossa jonkinlainen kostoisku. Epäluotettavaksi osoittautunut mädättäjä... En tiedä, tuo aikajana vaan kovasti herättää epäilyksiä. Kaikistahan noista löytyy jotain törkyä, jos se halutaan vaan kaivaa esiin. No, joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, mihin juttu johtaa Pöystin kannalta, kuten myös se, millaisen lausunnon Pöysti antoi PeV:lle. Jahka PeV sen suuressa avoimuudessaan joskus julkaisee. Jos julkaisee. Siellähän on Antti nykyisin puikoissa...

Mielestäni tämä on ketjun merkittävin viesti. Joku kyseli, että miksi juuri nyt tällainen isku Pöystille. Ehkäpä tämä on kosto siitä, että federalismia meni tällä tavalla kyseenalaistamaan.

Ketjusta poistettu turhaa roskaa

Mitens ne lentopisteet? Saako nekin nyysiä? Voihan sitä tulla kauniimmaksi, jos käy viettämässä viikon auringossa.

Näissä on selkeästi luokkajaon haisua. Äärieliitti kokee olevansa ihan eri asemassa kaikin tavoin kuin muut, ja ryhmänä puolustaa kaltaisiaan ja omia äärimmäisiä etuoikeuksiaan vailla mitään velvollisuuksia.

Quote from: l'uomo normale on 21.03.2021, 22:39:57
Meneeköhän naisilla menestys hattuun miehiä helpommin, vai jäävätkö naiset vain helpommin kiinni pikku tai enemmän kuin pikku luksuksistaan?

Sanoisin, että jotkut ovat liian tyhmiä, ja jatkavat liian pitkään ja liian ahneesti valtion rahojen varastamista, kun eivät aluksi jää kiinni. Jolloin kuvittelevat saavuttaneensa saavutetun edun. Miehet piilottavat paremmin varkautensa.

Quote from: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161610/VM_31_2019_Poliittinen%20ja%20sosiaalinen%20luottamus.pdf?sequence=1&isAllowed=y s.54Pohjoismaissa hyvin tunnettu esimerkki tästä on edellä sivuttu Mona Sahlinin skandaali Ruotsissa 1990-luvun alussa. Sosiaalidemokraatti Sahlin toimi työministerinä, kun yksi Ruotsin suurimmista tabloideista paljasti, että hän oli maksanut useita yksityiskuluja hallituksen virallisella luottokortilla. Taustalla on useita mekanismeja, mutta lopulta Sahlin irtisanoutui skandaalin seurauksena.

Mona Sahlin:n loisteliasta uraa selittää se, että hän oli 15-16-vuotiaana sosdem-ikoni Olof Palmen ns. hoito.

Näin siis vahvistamattomien ruotsalaislähteiden mukaan.

Quote from: Tunkki on 01.04.2021, 17:23:59
Mona Sahlin:n loisteliasta uraa selittää se, että hän oli 15-16-vuotiaana sosdem-ikoni Olof Palmen ns. hoito.

Näin siis vahvistamattomien ruotsalaislähteiden mukaan.

Olof Palmen edesottamuksista (spekuloinneista) oma ketjunsa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,127017.msg3153057.html#msg3153057

Quote from: hyperbeli on 01.04.2021, 12:21:54
Mielestäni tämä on ketjun merkittävin viesti. Joku kyseli, että miksi juuri nyt tällainen isku Pöystille. Ehkäpä tämä on kosto siitä, että federalismia meni tällä tavalla kyseenalaistamaan.

Tästä tuli mieleen edellinen valtiovarainministeri ja Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin tapaus. Hänkin oli julkisten huhujen mukaan ollut hieman nuiva rahan mättämiseen EU:lle ja jotain muutakin poikkiteloin asettumista taisi olla. Ja kas kummaa, mitä kävikään? Kulmunin "avustaja mokasi". Katri lähti vvm:n tuolilta oma-aloitteisesti. Taisteli Keskustan johtajan paikasta, mutta hävisi Saarikolle. Saarikko on taasen osoittautunut aivan hirveäksi jees-naiseksi ja vasemmistolaiseksi Kepun puheenjohtajana. Valtiovarainministeriksi istutettiin lauta-Matti.

???

Toissapäivänä kuulin radiosta otteita puhenainen Anu Vehviläisen tiedostustilaisuudesta. Siitä tuli jälleen vahva mielikuva, että jälleen politiikan tekeminen ei ole sitä, miltä se saadaan näyttämään. Vehviläinen antoi tunnustusta medialle, valtamedialle tietysti, Yli-Viikarin tapauksen esilletuomisesta ja korosti "näin demokratia toimii". Radiotoimittajakin nosti erityisesti "Vehviläisen kiitokset medialle".

Eiköhän Yli-Viikari saa mennä. Toki hänet palkitaan suun kiinnipitämisestä - tai laulaa käskystä ja oikea-aikaisesti, jos Pöysti vielä uskaltaa ajatella omillaan - jollain anteliaalla kansainvälisellä tehtävällä Suomen ulkopuolella. Tästä tuskin tulemme kuulemaan tai lukemaan mitään vastuullisesta mediasta. Saa nähdä, jääkö homma Pöystin osalta tähän korvatillikkaan.

^ Vähissäpä on konstit hyökätä Pöystin kimppuun ja yrittää loata häntä,jos sen vuoksi täytyy puoli vuotta yrittää saada joku stailaajamuija ja feministisisko vedettyä vessanpytystä alas.

Pöystillä ei ole paljon paineita kyllä tämän operaation vuoksi.

En usko kyllä tässä kohtaa teidän teorioihinne.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05

Quote
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan

Ylitarkastaja Katri Lammi kertoo, että hänet määrättiin hävittämään tarkastusaineistoa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta. Tuloksellisuustarkastuksen resurssit on puolitettu Yli-Viikarin aikana.

...

Tytti Yli-Viikarin pahin laiminlyönti valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajana on viraston laissa säädetyn tehtävän unohtaminen, kokee moni viraston työntekijä. Iltalehti haastatteli kaikiaan 17 virastossa työskentelevää tai aiemmin työskennellyttä virkamiestä johtoryhmätasolta tukitoimintojen rivivirkamiehiin.

Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa. Varsinaiseen tarkastustoimintaan ei käytetä enää kolmasosaakaan kaikesta virastossa tehdystä työajasta. Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut.

...

Yli-Viikarin vuonna 2016 alkaneen pääjohtajakauden aikana tarkastustoimintaa on systemaattisesti muokattu tarkastuskohteiden johdolle mieluisammaksi. Näin kertovat yhdenmukaisesti kaikki haastatellut, jotka ovat olleet talossa molempien pääjohtajien aikana.

Peukku ylös Iltalehdelle. Suomen ainoa lehti, joka kerta toisensa jälkeen tekee toimittajantyötä tämän kaltaisissa jutuissa.

Itse jutusta. Juuri noin Suomi toimii. Isojen pomojen peppureikää lipitellään innolla vaikka mitä laitonta olisi siellä. Sitten raivot päälle, jos joku yrittäkin tehdä jotain jossain mielekkäästi.

VTV-saagassa näköjään uusi vaihde päälle. Eipähän tarvitse ihmetellä, miksi Viikarin yläpuolella ei asiaan ole puututtu:

QuoteTytti Yli-Viikarin pahin laiminlyönti valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajana on viraston laissa säädetyn tehtävän unohtaminen, kokee moni viraston työntekijä. Iltalehti haastatteli kaikiaan 17 virastossa työskentelevää tai aiemmin työskennellyttä virkamiestä johtoryhmätasolta tukitoimintojen rivivirkamiehiin.

Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa. Varsinaiseen tarkastustoimintaan ei käytetä enää kolmasosaakaan kaikesta virastossa tehdystä työajasta. Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut.

QuoteYli-Viikarin vuonna 2016 alkaneen pääjohtajakauden aikana tarkastustoimintaa on systemaattisesti muokattu tarkastuskohteiden johdolle mieluisammaksi. Näin kertovat yhdenmukaisesti kaikki haastatellut, jotka ovat olleet talossa molempien pääjohtajien aikana.

QuoteTarkastuskohteiden miellyttäminen ei ole tapahtunut pelkästään sopivia tarkastusaiheita valitsemalla. Myös tarkastusraportteja on Iltalehden tietojen mukaan kirjoitettu esimiesvoimin uusiksi, jotta ne eivät herättäisi poliitikkojen tai tarkastuskohteen virkamiesjohdon ärtymystä.

Haastateltujen mukaan ilmapiiri on johtanut myös itsesensuuriin.

Sitä ruokkii pelolla johtaminen, jonka keskeinen mekanismi on haastateltavien mukaan se, että virastossa esimiestehtävät eivät kuulu virkaan. Esimiestehtävistä annetaan erillinen määräys. Tämä määräys on myös mahdollista peruuttaa. Pääjohtaja voi ylentää ja alentaa virkamiehiä lähes mielensä mukaan.

Heti kautensa aluksi Yli-Viikari vei esimiestehtävät kahdelta alaistensa pitämältä tuloksellisuustarkastuspäälliköltä. Toinen päälliköistä vei asian oikeuteen, mutta korkein hallinto-oikeus piti esimiestehtävien perumista laillisena.

– He olivat yksikön parhaat syömähampaat, ja Yli-Viikari ensi töikseen pääjohtajana vei heiltä alaiset, sanoo entinen johtoryhmän jäsen.

Tarkastusten pehmentelyn ongelmat liittyvät haastateltavien mukaan kiinteästi myös siihen, että Yli-Viikari on nostanut raporttien hyväksyjiksi ihmisiä, joilla ei ole tarkastusosaamista

QuoteKyseisestä tarkastuksesta vastannut ylitarkastaja Katri Lammi päätti kertoa asiasta Iltalehdelle omalla nimellään huolimatta siitä, että nyt virkarikosesta epäiltynä olevat pääjohtaja Yli-Viikari ja johtaja Mikko Koiranen ovat haastateltujen mukaan johtaneet virastoa pelolla vuosien ajan. Johtajien linjauksia kyseenalaistaville on kostettu muun muassa tehtäviä viemällä ja palkkoja alentamalla.

Muun muassa liikkuvan poliisin lakkauttamista selvittäneen tarkastuksen raportin siivoamisesta vastasivat nyt VTV:stä virkavapaalla oleva muutosjohtaja Marko Männikkö, joka tuolloin ylijohtajana johti tuloksellisuustarkastusyksikköä sekä nykyinen "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" -vaikuttavuusalueen johtaja Anna-Liisa Pasanen. Syynä oli ylitarkastaja Lammin mukaan poliitikkojen ja virkamiesjohdon suututtamisen pelko.

– Liikkuvan poliisin lopettaminen on ollut kohtuullisen poliittinen aihe, ja sen näki, että tästä tulee kriittisiä tuloksia. Lakkauttaminen ei todellakaan parantanut liikennevalvontaa. Se tarkastus harjattiin täysin, Lammi sanoo.

QuoteTarkastusaineisto, johon raportti perustuu, tulee säilyttää, jotta tarkastushavainnot voidaan todentaa.

– Dokumentaatio täytyy säilyttää kuusi vuotta kertomuksen julkaisun jälkeen. On yksinkertaisesti laitonta määrätä virkamies hävittämään evidenssiä, Lammi sanoo.

Esimiehet kuitenkin halusivat hävittää tausta-aineistoa, ja he tekivät sen poistamalla tuhottavaksi haluttuun aineistoon perustuvat kohdat raportista, Lammi kertoo.

– Sitten todettiin, että koska tätä ei ole kertomuksessa, niin sitä koskevat aineistot voidaan tuhota, Lammi kertoo.

Lammin mukaan tuhotut aineistot eivät olleet edes erityisen arkaluontoisia.

– Ne olivat ihan aitoja havaintoja siitä, että sillä ei ole saatu aikaan mitään säästöjä. Sitä yritettiin kääntää positiiviseksi, hän sanoo.
Entinen tarkastuspäällikkö Anna-Liisa Pasanen on Yli-Viikarin viimeisimmän organisaatiouudistuksen jälkeen "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" -vaikuttavuusalueen johtaja.

QuoteEläkkeellä oleva tuloksellisuustarkastusneuvos Markku Turtiainen kertoo, että Männikön johdolla pyrittiin hävittämään lukuisat kriittiset havainnot ongelmista Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitusten cleantech-liiketoiminnan edistämistä koskevan strategian toteuttamisesta työ- ja elinkeinoministeriössä.

Turtiainen kertoo, että ministeriön johdon kanssa käydyn palaverin jälkeen ylijohtaja Männikkö alkoi kirjoittaa raporttia uudestaan poistaen siitä kaiken kriittisen.

– He kirjoittivat sitä uusiksi toisen tarkastajan kanssa. Lopulta ilmoitin, että jätän eriävän mielipiteen raportista, mikäli kriittiset havainnot poistetaan. Sen jälkeen niitä palautettiin sinne, Turtiainen kertoo.

QuoteYli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan. Pahimmin isku on kohdistunut tuloksellisuustarkastukseen. Sen tehtävänä on arvioida valtion varojen käytön tarkoituksenmukaisuutta. Se ei siis tyydy selvittämään, onko varoja käytetty laillisesti, vaan tavoitteena on arvioida, ovatko veronmaksajat saaneet vastinetta rahoilleen.

Iltalehti kertoi jo vuonna 2017 tarkastusten kohdistamisesta harmittomiin aiheisiin sekä raporttien pehmentelystä ja pelon ilmapiirin luomasta itsesensuurista. Iltalehden jutun julkaisun jälkeen asiat eivät ole muuttuneet ainakaan parempaan suuntaan.

Yli-Viikarin johdolla valtiontalouden tarkastusvirastoa on muovattu tarkastajasta jonkinlaiseksi kehittäjäkonsultiksi. Haastatellut kuvaavat VTV:n pyrkimään muuttumaan "ajatuspajaksi" tai "pienois-Sitraksi". Yli-Viikarin johdolla virasto onkin tehnyt paljon yhteistyötä Sitran kanssa.

Erilaisia konsultteja on talossa käytetty paljon. Demos Helsinki -konsulttiyhtiön työntekijä on jopa kutsuttu VTV:n neuvottelukunnan asiantuntijajäseneksi.

QuoteMitä ylitarkastaja Lammi tällä hetkellä itse tarkastaisi, jos saisi päättää?

Hän sanoo katselleensa "sillä silmällä" suojelupoliisia, jonka budjetti on paisunut muutamassa vuodessa alle 20 miljoonasta 50 miljoonaan euroon ja henkilöstö määrä kasvanut noin 170 työntekijästä yli viiden sadan.

– Siinä on selkeästi riskejä. Sinne pitäisi mennä katsomaan, että mitä täällä tehdään. Tämä on sellainen aihe, joka on ehdottomasti ei – koska sieltä saattaisi löytyä jotakin, Lammi sanoo.

Entä mitä Lammi tällä hetkellä tarkastaa?

– Tarkastuksen työnimi on "moniohjaus ja organisaatiofuusiot", hän vastaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05

Kyllä ny rillataan, sano Juti, mutta on se Tytti kova luu. Päivästä toiseen lehdistö myllyttää ja eduskunnastakin kuuluu jo kummia. Tytti vaan istua jäpöttää eikä lähe mihinkään.

Nyt on kova mylly päällä. Iltalehtikin laittoi heti aamusta Pääsiäislukemistoksi etusivun lööpiksi Tytin rillauksen.

Quote
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan

Ylitarkastaja Katri Lammi kertoo, että hänet määrättiin hävittämään tarkastusaineistoa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta. Tuloksellisuustarkastuksen resurssit on puolitettu Yli-Viikarin aikana.

    Valtiontalouden tarkastusvirasto ei enää tarkasta valtion taloutta lähelläkään siinä määrin kuin ennen.

    Entiset työntekijät kertovat laajamittaisesta hyssyttelystä ja epäkohtien peittelystä.

    Tarkastustoiminta on heikentynyt Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella.

Tytti Yli-Viikarin toiminta VTV:ssä on herättänyt kritiikkiä hänen alaistensa keskuudessa.
....
Yli-Viikarin vuonna 2016 alkaneen pääjohtajakauden aikana tarkastustoimintaa on systemaattisesti muokattu tarkastuskohteiden johdolle mieluisammaksi. Näin kertovat yhdenmukaisesti kaikki haastatellut, jotka ovat olleet talossa molempien pääjohtajien aikana.

Tarkastuskohteiden miellyttäminen ei ole tapahtunut pelkästään sopivia tarkastusaiheita valitsemalla. Myös tarkastusraportteja on Iltalehden tietojen mukaan kirjoitettu esimiesvoimin uusiksi, jotta ne eivät herättäisi poliitikkojen tai tarkastuskohteen virkamiesjohdon ärtymystä.

Haastateltujen mukaan ilmapiiri on johtanut myös itsesensuuriin.

Sitä ruokkii pelolla johtaminen, jonka keskeinen mekanismi on haastateltavien mukaan se, että virastossa esimiestehtävät eivät kuulu virkaan. Esimiestehtävistä annetaan erillinen määräys. Tämä määräys on myös mahdollista peruuttaa. Pääjohtaja voi ylentää ja alentaa virkamiehiä lähes mielensä mukaan.

Muun muassa liikkuvan poliisin lakkauttamista selvittäneen tarkastuksen raportin siivoamisesta vastasivat nyt VTV:stä virkavapaalla oleva muutosjohtaja Marko Männikkö, joka tuolloin ylijohtajana johti tuloksellisuustarkastusyksikköä sekä nykyinen "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" -vaikuttavuusalueen johtaja Anna-Liisa Pasanen. Syynä oli ylitarkastaja Lammin mukaan poliitikkojen ja virkamiesjohdon suututtamisen pelko.

– Liikkuvan poliisin lopettaminen on ollut kohtuullisen poliittinen aihe, ja sen näki, että tästä tulee kriittisiä tuloksia. Lakkauttaminen ei todellakaan parantanut liikennevalvontaa. Se tarkastus harjattiin täysin, Lammi sanoo.

Nyt alkaa vähän löytyä selityksiä, miksi Tytti on asemassaan. Hän syö tarkastettaviensa kädestä.

Selvästikin ranskankieli pätevöittä. On käynyt hienon koulun Ranskassa (en tarkoita sitä Pantheon Sorbonnea,joka on tusinaopisto vaan sitä eliitin hallintokoulua josta Ranskan pääministerit tulee). Siellä on opittu ruskeakielinen lutkutus.

^Ja ilmeisesti jäpittää virassaan ja toivoo poliittista pelastusta joltain taholta? Ensi viikolla on ilmeisesti deadline kun käsketään kerätä kimpsunsa ihan virallisesti. Tuossa tapauksessa olisi paljon enemmänkin pengottavaa.

Kannattaahan sitä nyt odottaa kunnon kädenpuristusta, ettei tarvitsisi Tytin pelkän verokortin kanssa lähteä.
Veikkaanpa, että tätä keissiä puidaan vielä raastuvassa pitkään ja äänekkäästi.
Ja Pöysti lähtee pesuveden mukana.

Quote
Mitä ylitarkastaja Lammi tällä hetkellä itse tarkastaisi, jos saisi päättää?

Hän sanoo katselleensa "sillä silmällä" suojelupoliisia, jonka budjetti on paisunut muutamassa vuodessa alle 20 miljoonasta 50 miljoonaan euroon ja henkilöstö määrä kasvanut noin 170 työntekijästä yli viiden sadan.

– Siinä on selkeästi riskejä. Sinne pitäisi mennä katsomaan, että mitä täällä tehdään. Tämä on sellainen aihe, joka on ehdottomasti ei – koska sieltä saattaisi löytyä jotakin, Lammi sanoo.

Onko minulla puusilmät vai onko em. lainaus jo poistettu Iltalehden artikkelista? Sensuuri iski?

Meillähän on täällä pikku Suomessa oikein suuren maailman deep state byro-rämeikkö. Tämä on sitä alhaisinta ja syvintä korruptiota, jota vaikkapa elokuvan juonena pidettäisiin yliampuvana ja epäuskottavana.

Millaista yhteiskunnallinen haittaa VTV:n tuhoaminen ja totaalimädätys on mahtanut aiheuttaa viimeisten vuosien aikana?

Minä luulen, että tällaisia vaiettuja ja piiloon jääneitä mädätyksiä on Suomessa monia muitakin. Tahot, joiden pitäisi valvoa toimintaa ja hälyttää väärinkäytöksistä on mädätetty osaksi Järjestelmää. Ilmeisesti suojelupoliisi on myös yksi löyhkäävä paskatunkio.

Quote from: Fiftari on 02.04.2021, 09:11:58
^Ja ilmeisesti jäpittää virassaan ja toivoo poliittista pelastusta joltain taholta? Ensi viikolla on ilmeisesti deadline kun käsketään kerätä kimpsunsa ihan virallisesti. Tuossa tapauksessa olisi paljon enemmänkin pengottavaa.

Jos saa vielä vapaasti touhuta toimistossaan niin (mikäli älliä yhtään on) kerää pari mapillista politiikkojen matka- ja edustuslaskuja ns. pahan päivän varalle. Ja niillä kiristää juhlavan erorahan ja uuden hyväpalkkaisen loisimisduunin.

Myös IS:ltä ulos hyvä Olli Wariksen kommentti, mitä VTV:ssä on tapahtunut Yli-Viikarin johdolla. Kommentti sisältää myös VTV:läisten näkemyksiä, mikä nostaa kirjoituksen arvoa. Suosittelen lukemaan kirjoituksen kokonaan ennen tätä omaa kommentointiani.

QuoteKommentti: Tässä on VTV-kohun ydin – valvonta- ja tarkastustoiminta on surkastunut Yli-Viikarin pääjohtajakaudella

Hämmästyttävintä on, että tarkastustoiminnan alasajoa kuvaavat luvut ovat olleet kuin tarjottimella, mutta eduskunnan tarkastusvaliokunta ei ole katsonut tarpeelliseksi puuttua asiaan, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Olli Waris.
[...]

VTV:n johtava tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen kertoo, että kauneudenhoitopalvelut tulivat täytenä yllätyksenä henkilöstölle.

– On aika voimakasta turhautumista siitä, miten pääjohtajan valvonta ja harkintakyky on voinut tällä tavalla pettää. Tämä sotii ydinaluettamme vastaan, olemme tarkkoja siitä, minkälaisia etuuksia voidaan saada. Tämä vaikuttaa edellytyksiimme sanoa asioista muille, suoraan sanottuna tällainen vie uskottavuuden, Vuorinen katsoo.
[...]

Ilta-Sanomat, Olli Waris, 2.4.2021 (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007897880.html)

Koko pitkä kirjoitus linkistä. Lainaan tähän vain joitain kohtia, jotka omasta mielestäni ovat huomion arvoisia ja kommentoin niitä samalla mallilla kuin jäsen Roope on tehnyt lukuisille julkaisuille.

QuoteYli-Viikarin tapauksen ja VTV-kohun ydin ei silti ole verorahoilla ostetuissa extreme megamaskeissa tai 92 euron joululounasvalkoviineissä, vaan viraston tarkastus- ja valvontatoiminnan surkastumisessa.
[...]

Luvut ovat lahjomattomia: kun tilintarkastuksiin käytettiin vuonna 2016 Yli-Viikarin pääjohtajakauden alussa 6135 henkilötyöpäivää, niin viime vuonna tilintarkastuksiin käytettiin enää 4182 henkilötyöpäivää. Henkilötyövuosia tilintarkastukseen käytettiin viime vuonna vähän yli 16, kun VTV:n henkilöstömäärä on noin 145.

Hyvin Waris perustelee asiansa. Aiemmin kiinnitin myös huomiota ettei kauneudenhoitoon liittyvät kulut nyt ole kovin merkittävä asia suuruusluokaltaan ja heräsi kysymyksiä, ovatko kaudenhoitokulut vain myrsky vesilasissa tai onko tarkastusviraston pääjohtaja Yli-Viikarilta karannut mopo käsistä, mitä ei pidä tapahtua varsinkaan tuon viraston johtajalle. Mopon karkaamisella viittaan siihen, että vaikka olisi kysymys kuinka mitättömistä ja löysillä sidoksilla organisaation toimintaan liittyvistä kuluista, niille pitää löytyä etukäteen Yli-Viikarin esimiesten eli monessa muussa organisaatiossa hallituksen hyväksyntä ennen kulujen syntymistä. Nyt näyttää siltä ettei näin ole tapahtunut, vai miten pitäisi ymmärtää mm edelle lainattu Sami Vuorisen näkemys kaudenhoitopalvelujen täydestä yllätyksellisyydestä.

Lainaukseen korostamaani henkilötyövuodet tilintarkastukseen herättää kysymyksen ettei tämä tieto/huomio vain osuisi hieman harhaan. VTV:n tehtävä ei välttämättä ole tilintarkastustoiminta vaan tuloksellisuuden tarkastustoiminta. Tilien tarkastustoimintaa voinee tehdä myös valtio ostopalveluna siihen erikoistuneilta yksityisen puolen palvelutarjoajilta. Näkisin tämän ihan ok toimintamallina valtiolle ja erityisesti VTV:lle, että voisivat määrätä tai jopa ostaa tarkastettavan kohteen tilitarkastuksen joltain ulkopuoliselta ei-valtiolliselta toimijalta sen sijaan että käyttävät omia paukkuja tilitarkastustoimintaan. Edellinen ei tarkoita etteikö VTV:ssä tule olla myös tilintarkastusosaamista ja siihen rutinoitunutta sekä vakiintunutta osaamista.

QuoteHämmästyttävintä on, että luvut ovat olleet kuin tarjottimella VTV:n tilinpäätöksissä, mutta eduskunnan tarkastusvaliokunta ei ole katsonut tarpeelliseksi puuttua asiaan.

– Hurjalta tuntuu, että olemme raportoineet avoimesti lakisääteisen perustehtävän ja siihen käytettyjen päivien alasajosta ja tarkastusvaliokunta ei ole asiasta kysynyt mitään, viraston sisällä ihmetellään.

Tätä jo kysyttiin tässä ketjussa, kuka valvoo valvojaa. Ilmeisesti aiempi kysymys on joutunut siivoustoimien kohteeksi. Tästä saadaan vahvempi kytkös politiikkaan, poliitikkoihin ja heidän vastuuseen jo tapahtuneesta vahingosta. Tuskin on enää kovin montaa epäilijää "salaliittoteorialle" ettei poliitikot halua ottaa vastuuta tekemisistään - ja valtamedia suojelee heitä vastuulta liiaksi, mutta tilanne tullee muuttumaan kun PS saadaan jälleen vastuuseen.

Quote[VTV:n luottamusmies Pasi] Tervasmäki kertoo, että Yli-Viikarin kaudella resursseja ovat vieneet kansainväliset tehtävät, ympäristöasiat, kestävä kehitys sekä työryhmätyöskentely.

– Ollaan ehkä yritetty luoda parempaa maailmaa, ja Valtiontalouden tarkastusviraston varsinainen tehtävä on vähän unohtunut, Tervasmäki katsoo.
[...]

Vuoden 2019 vuosikertomuksessa Yli-Viikari painotti YK:n kestävän kehityksen tavoiteohjelman merkitystä ja katsoi, että "Suomessa on tarve vahvistaa poliittista yhteisymmärrystä siitä, että kestävän kehityksen politiikkaa tulee tehdä yli hallituskausien".

Olisiko tässä Yli-Viikarin mahdolliseksi virheeksi katsottava se ettei hän ole hoitanut yhteiskuntasuhteita ja hakenut johtamansa viraston toimintalinjalle poliitikkojen siunausta ennen kuin onkin jo omavaltaisesti lähtenyt johtamaan virastoaan haluamaansa suuntaan? Jos näin olisi tehty avoimesti, olisi viraston nimi varmaan pitänyt muuttaa joksikin Valtion kestävän kehityksen tarkastusvirastoksi VKKVT.

QuoteViime vuotta koskeneessa vuosikertomuksessa Yli-Viikari peräänkuulutti virkamiehiltä määrätietoista verkostotoimintaa – "henkilöstön liikkuvuutta, asiantuntijuuksien törmäyttämistä ja näkökulmien ristipölytystä".

Tässä on vastaus jäsen Ajatollahille uskon kysymyksiin. Yli-Viikarin innoittamana näin toimitaan Hommalla jo toista vuosikymmentä ennen kuin Yli-Viikarista tiedettiin mitään. Täällä törmäillään, liikutaan epämukavuusalueilla (mm. akselilla salaliittoteoria vai valtamedian virallinen sana) ja pölytetään näkökulmia.  Eikä kysytä lupaa esimiehiltä tai muilta ylemmiltä, ne siivoaa jälkikäteen jos siivoa syntyy, kuten Yli-Viikari ja hänen uudistettu kestävän kehityksen organisaationsa. :D

Quote from: Ajatolloh on 02.04.2021, 08:22:15
Kyllä ny rillataan, sano Juti, mutta on se Tytti kova luu. Päivästä toiseen lehdistö myllyttää ja eduskunnastakin kuuluu jo kummia. Tytti vaan istua jäpöttää eikä lähe mihinkään.

Kun virkamies ei ymmärrä ns. "vetää johtopäätökset" rötöksistään, se tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä on ylemmällä tasolla taustatukea, jonka puitteissa hän laskee sen varaan että hänet pelastetaan. Kysymys lähinnä kuuluu, millä Yli-Viikari pystyy kiristää itselleen ylemmältä tasolta suojaa?

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Yli-Viikari on a) käyttänyt muita epävirallisia ("naisellisia") keinoja saavuttaakseen virkansa ja b) hän tietää ns. liikaa jotta hänet voisi erottaa.

Kohta b) vaikuttaa olevan se, jolla hän juuri tällä hetkellä etenee. Julkisuudessahan on mainittu Yli-Viikarin peitelleen ja siivonneen erinäisiä poliitikoille epämukavia selvityksiä pois julkisuudesta. Hän olisi siis toiminut jonkinlaisena likaisten afäärien siivoojana ja pystyisi sen puitteissa myös vuotamaan julkisuuteen ikäviä tarinoita poliitikkojen hankkeista.

Tämä myös selittäisi Yli-Viikarin härskin rahankäytön, josta koko skandaali alkoi. Yli-Viikari on ilmeisesti ollut niin varma asemastaan, että on katsonut voivansa kuppaa veronmaksajia omiin tarkoituksiinsa ilman riskiä nuhtelusta ylhäältä. Näinhän tosiasiassa kävinkin. Juttuhan purkautui vasta kun media alkoi kaivamaan asiaa.

Kokonaisuutta katsellen tämä juttu haisee todella pahasti ja kauas. Vaikuttaa siltä, että korruption juuret yltää todella syvälle ja moni virkamies ja poliitikko on joko suoraan sekaantunut Yli-Viikarin veiveihin tai päättänyt katsoa muualle kun rötöksiä tehtaillaan.

Jos tämä tunkio kaivetaan auki perin pohjin, epäilen, että se saattaisi jopa johtaa hallituksen kaatumiseen ja rikostuomioihin.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kokonaisuutta katsellen tämä juttu haisee todella pahasti ja kauas. Vaikuttaa siltä, että korruption juuret yltää todella syvälle ja moni virkamies ja poliitikko on joko suoraan sekaantunut Yli-Viikarin veiveihin tai päättänyt katsoa muualle kun rötöksiä tehtaillaan.

Onko vakiintunut käytäntö korruptiota ja rötös? Kuplan sisältä on vaikeaa nähdä asioita samoin kuin kuplan ulkopuolelta. Kenen sana tällöin ratkaisee? Viimekädessä äänestäjän.

Quote
Jos tämä tunkio kaivetaan auki perin pohjin, epäilen, että se saattaisi jopa johtaa hallituksen kaatumiseen ja rikostuomioihin.

Hallituksen kaatumiseen minä en taas usko, vaikka kuinka pöyhittäisiin, koska tämä hallitus ei ole ehtinyt vaikuttaa tähän kehityskulkuun vielä paljon mitään - no korkeintaan katsonut hyväksyvästi, kun "YK kestävän kehityksen oppeja" sovelletaan käytäntöön jopa tarkastusvirastossa.

Quote from: kurwa on 02.04.2021, 09:32:44

Quote
Mitä ylitarkastaja Lammi tällä hetkellä itse tarkastaisi, jos saisi päättää?

Hän sanoo katselleensa "sillä silmällä" suojelupoliisia, jonka budjetti on paisunut muutamassa vuodessa alle 20 miljoonasta 50 miljoonaan euroon ja henkilöstö määrä kasvanut noin 170 työntekijästä yli viiden sadan.

– Siinä on selkeästi riskejä. Sinne pitäisi mennä katsomaan, että mitä täällä tehdään. Tämä on sellainen aihe, joka on ehdottomasti ei – koska sieltä saattaisi löytyä jotakin, Lammi sanoo.

Onko minulla puusilmät vai onko em. lainaus jo poistettu Iltalehden artikkelista? Sensuuri iski?

Näyttää hävinneen. Toistaiseksi Googlen cachessa. Jos haluaa etsiä viattomammasta päästä selitystä, niin haastatellulle on tullut turhan myähään mieleen, että tuollaisen sanominen julkisuudessa ja vielä etukäteen takaa, että jos nyt vaikka uuden johdon alaisuudessa Supoon kohdistettaisiin suurennuslasi, niin ainakaan hän tai kukaan hänen läheltään ei tehtävää saa, ja pyytänyt poistoa itse. Olisi pitänyt jättää Supo mainitsematta nimeltään.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kun virkamies ei ymmärrä ns. "vetää johtopäätökset" rötöksistään, se tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä on ylemmällä tasolla taustatukea, jonka puitteissa hän laskee sen varaan että hänet pelastetaan. Kysymys lähinnä kuuluu, millä Yli-Viikari pystyy kiristää itselleen ylemmältä tasolta suojaa?

Olisko kuitenkin yksinkertaisesti vain, että toistaiseksi palkka juoksee ja tulevasta ei ole tietoa? Ei häntä kansallisgallerian johtajaksi olla nimittämässä. On hankala nähdä, kuka sen enempää julkisella kuin yksityisellä sektorilla häntä haluaisi palkata. Ranskaksi CV voi ehkä vielä näyttää hyvältä, mutta tässä maassa? Ei aivan kaikki julkisuus sentään ole hyvää julkisuutta. Korruptoituneelle lakimiehelle varmaan voisi löytyä työtä, mutta Yli-Viikari ei ole lakimies tai omaa käsittääkseni mitään muuta sellaista teknistä taitoa, jonka omaajalle voitaisiin sanoa, että tee työsi ja pidä suusi kiinni.

Quote from: RP on 02.04.2021, 10:22:49

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kun virkamies ei ymmärrä ns. "vetää johtopäätökset" rötöksistään, se tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä on ylemmällä tasolla taustatukea, jonka puitteissa hän laskee sen varaan että hänet pelastetaan. Kysymys lähinnä kuuluu, millä Yli-Viikari pystyy kiristää itselleen ylemmältä tasolta suojaa?

Olisko kuitenkin yksinkertaisesti vain, että toistaiseksi palkka juoksee ja tulevasta ei ole tietoa?

Välitön motiivi Yli-Viikarille on tietenkin pitää tulovirastaan kiinni. Hänhän on jo menettänyt maineensa joten ei ole enää mitään syytä erota vapaaehtoisesti. Kysymys on lähinnä siitä, miksi ylemmältä tasolta ei pistetä häntä pihalle ilmiselvien väärinkäytössyytösten puitteissa.

Hallituksen hiljaisuus asiassa antaa ymmärtää, että Yli-Viikarilla todellakin on sellainen painostusasema suhteessa poliitikkoihin, ettei häneen uskalleta puuttua. Jos Yli-Viikari ei olisi tässä mielessä vaarallinen, hänet olisi kannattanut pistää ulos virastaan välittömästi ja siten näyttää jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä. Etenkin vaalien alla hänen erottaminen näyttäisi hyvältä.

Poliitikoilla ei siis ole julkisuusmielessä mitään voitettavaa suojaamalla Yli-Viikaria. Näin kuitenkin tehdään, jolloin syntyy hyvin vahva epäilys laajemmasta korruptiosta. Vaihtoehtoisesti voisi ajatella, että kyse on hyväsisar verkostosta, jonka puitteissa naispäättäjät eivät halua erottaa naista. Hallituksella on kuitenkin niin paljon poliittisia pisteitä menetettävänä, ettei Yli-Viikaria kannattaisi ylläpitää mahdottomassa tilanteessa joka lisäksi on koko ajan paisumassa.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 10:58:45
Hallituksen hiljaisuus asiassa antaa ymmärtää, että Yli-Viikarilla todellakin on sellainen painostusasema suhteessa poliitikkoihin, ettei häneen uskalleta puuttua. Jos Yli-Viikari ei olisi tässä mielessä vaarallinen, hänet olisi kannattanut pistää ulos virastaan välittömästi ja siten näyttää jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä. Etenkin vaalien alla hänen erottaminen näyttäisi hyvältä.

Hallitus ei Yli-viikaria pysty irtisanomaan kun ei ole häntä tehtäväänsä asettanutkaan.

Yli-Viikari on itseasiassa saanut valtakirjansa alunperin eduskunnan päätöksellä, joten vain eduskunta pystyy hänet virkapalliltaan irroittamaan.

Iltalehdessä kerrottiin, että cleantech raportteja on vääristelty jo katalaisen ajoista lähtien ja sehän tarkoittaa myös vihreän siirtymän perustuvan valheeseen.

Ottaisiko Suomen Uutiset koppia tästä?

Olisi outoa jos esim oikeuskansleri ei näkisi ym peittelyä ja raportoinnin muokkaamista valheelliseksi ainakin jonkun tason virkamiesvirheenä.

eikun  :facepalm:

Quote from: Ajatolloh on 02.04.2021, 11:03:20

Quote from: Totti on 02.04.2021, 10:58:45
Hallituksen hiljaisuus asiassa antaa ymmärtää, että Yli-Viikarilla todellakin on sellainen painostusasema suhteessa poliitikkoihin, ettei häneen uskalleta puuttua. Jos Yli-Viikari ei olisi tässä mielessä vaarallinen, hänet olisi kannattanut pistää ulos virastaan välittömästi ja siten näyttää jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä. Etenkin vaalien alla hänen erottaminen näyttäisi hyvältä.

Hallitus ei Yli-viikaria pysty irtisanomaan kun ei ole häntä tehtäväänsä asettanutkaan.

Virkamies lähtee jos poliittista tahtoa hallitukselta löytyy. Tämä ihan riippumatta siitä missä muodollinen valta sijaitsee.

QuoteYli-Viikari on itseasiassa saanut valtakirjansa alunperin eduskunnan päätöksellä, joten vain eduskunta pystyy hänet virkapalliltaan irroittamaan.

Hallitus siis pystyy erottamaan hänet eduskuntaenemmistöllään jos se haluaa mennä virallista tietä. En myöskään epäile ettei oppositiokin äänestäisi hänen erottamisensa puolesta. Käytännössä tällaiset asiat kuitenkin hoidetaan "vahvalla suosituksella" jättää virka "vapaaehtoisesti". Suoremmin sanottuna: painostetaan virkamies eroamaan jotta asia ei päätyisi laajempaan julkiseen keskusteluun.

Hallitus näyttäisi kuitenkin suhtautuvan hyvin vetäytyvästi tilanteeseen, joka todellakin antaa ymmärtää, että hallituksen omat jauhot eivät ole puhtaat. Kaikesta päätellen hallituksessa siis katsotaan että Yli-viikarin erottamisessa on suurempi poliittinen riskin kun hänen jatkon hiljainen hyväksyminen.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 10:58:45

Quote from: RP on 02.04.2021, 10:22:49

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kun virkamies ei ymmärrä ns. "vetää johtopäätökset" rötöksistään, se tarkoittaa käytännössä sitä, että hänellä on ylemmällä tasolla taustatukea, jonka puitteissa hän laskee sen varaan että hänet pelastetaan. Kysymys lähinnä kuuluu, millä Yli-Viikari pystyy kiristää itselleen ylemmältä tasolta suojaa?

Olisko kuitenkin yksinkertaisesti vain, että toistaiseksi palkka juoksee ja tulevasta ei ole tietoa?

Välitön motiivi Yli-Viikarille on tietenkin pitää tulovirastaan kiinni. Hänhän on jo menettänyt maineensa joten ei ole enää mitään syytä erota vapaaehtoisesti. Kysymys on lähinnä siitä, miksi ylemmältä tasolta ei pistetä häntä pihalle ilmiselvien väärinkäytössyytösten puitteissa.

Paljon on varmaan kiinni siitä, minkälainen johtajasopimus Yli-Viikarin kanssa on tehty.  Siinä on luultavasti mittava eroraha, jota ei saa, mikäli itse jättää virkansa.  Silloin ei tietenkään kannata irtisanoutua itse, vaan odotella rauhassa erottamista, joka varmaan tapahtuu jo ensi torstaina.  Tyylikkäämpää olisi tietysti kantaa vastuu, myöntää harkinnan pettäminen ja lähteä itse, mutta Yli-Viikari ei taatusti sitä tee.  Sen verran härski tyyppi on kyseessä.

Täysin turhaa kitinää lehdistössä ja Hommassa. Naiset johtavat maata, käyttävät verovaroja, ottavat lainaa tulevien sukupolvien piikkiin ja valvovat verovarojen käyttöä. Get over it!

e:t

Quote from: L. Brander on 02.04.2021, 11:49:11
Täysin turhaa kitinää lehdistössä ja Hommassa. Naiset johtavat maata, käyttävät verovaroja, ottavat lainaa tulevien sukupolvien piikkiin ja valvovat verovarojen käyttöä. Get over it!

e:t

Yhä enemmän alkaa todellakin näyttämään siltä, että kun naiset pääsi veronmaksajien rahoihin kiinni pistetään haisemaan oikein kunnolla. Tuhlaajatytöt ovat nyt ratissa ja eikun menoksi.

Kuvio ei poikkea kovin paljon perinteisestä sugar-daddy asetelmasta, jossa nainen nai miljonäärin ja törsää rinnakkaiskortilla ukot rahat muotikuteisiin ja bling-blingiin. Kun ukko harvoin on kotona jaetaan pikkasen rasiaa pitääkseen luoton liimitin auki, siinä välissä viihdytetään allaspoikia.

En tiedä oliko tämä jo, mutta Pauli Vahtera lienee alkuperäinen syväkurkku:

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/5249214238486573

"Ei tämä kirjoittaminen ihan turhaa hommaa ole. VTV tulee menemään isoon remonttiin. Kerrankin media tarttui suoraan lapaan annettuun syöttöön. Olisipa huomioinut sadat muut kirjoitukseni. Ehkä Suomi olisi parempi paikka. Iltapäivälehtien otsikot pitkäperjantaina. Oma kirjoitukseni oli marraskuussa."

Toivottavasti vastuumediasta löytyy munaa jotta edes yksi toimittaja voi ja saa julkaista jutun missä tämä VTV toimii hyttysen kokoisena osana laajempaa kokonaisuutta, Suomea.

Suomi on pyramidihuijaus, missä pääministerit ja EU kasaavat varallisuutta rikkaimmille prosenteille. Samalla 60%-70% kansasta ja valtiosta köyhtyy ja kurjistuu.

Ja samalla kun vihreät ja demariämmät johtavat eduskunnan tarkastusvaliokuntaa, vihreät ja demariämmät tuhoavat valtioneuvostossa ennennäkemättömällä voimalla kansaa, valtiota ja moraalia. Joka päivä tulee uusia tuhokäskyjä millä Suomea ja suomalaisia tapetaan. Hillittömiä määriä yritetään tuoda paskasakkia Suomeen ja viedä kannattavia toimintoja Suomesta ulkomaille. Työntekijöitä ja työpaikkoja murhataan. Lapsia ja vanhuksia kidutetaan kouluissa ja hoitolaitoksissa.

Quote from: Fidel Von Infidel on 28.03.2021, 16:05:37

Quote from: Viimeinen suomalainen on 28.03.2021, 15:27:23
Yliksellä hyvä ketju aiheesta, mm. kuitit esillä ym. kiinnostavaa:
https://ylilauta.org/yhteiskunta/129132193

On käyty vähän syömässä 3.682 €  laskuun merkki "kansainvälinen toiminta."

Tarjotun alkoholimäärän perusteella siellä on tanssittu loppuillasta pöydillä.  ;D

Osallistujia näyttää olleen 30. Jos laskee viinipullosta saadun 6 annosta, kertyy annoksia yhteensä 172 eil 5-6 annosta henkeä kohden. Ei mielestäni vielä tanssituta pöydillä.

Sanoisinko, että Iltaleden ja Iltasanomien tämänpäiväisen uutisoinnin pojalta alkaa olla aika selkeää se miksi Yli-Viikari ja Koiranen ovat tehneet sen X:n kanssa sopimuksen työstä ilman oikeutta tehdä työtä ja antaa lausuntoja.

Ehdottaisin sillekkin sankarille vankilaa kun on suostunut lahjontaan.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kohta b) vaikuttaa olevan se, jolla hän juuri tällä hetkellä etenee. Julkisuudessahan on mainittu Yli-Viikarin peitelleen ja siivonneen erinäisiä poliitikoille epämukavia selvityksiä pois julkisuudesta. Hän olisi siis toiminut jonkinlaisena likaisten afäärien siivoojana ja pystyisi sen puitteissa myös vuotamaan julkisuuteen ikäviä tarinoita poliitikkojen hankkeista.

Niinkuin Iltalehdenkin juttu viittaa, niin tarkastustoimintaa on rapautettu kuluneina vuosina. Eikä kukaan halua tarkastustoimintas rapauttaa muuten kuin peitelläkseen jotain toista tekemistä. Jos vtv:stä olisi vain kupattu rahaa niin se olisi erikseen.

Ei, vaikutelma on, että toiminta ollut tarkoituksellista ja se tarkoittaa myös sitä, ettei Tytti ole positioonsa 'kielitaidolla' päätynyt vaan ihan tehtävää toteuttamaan. Ja siinä tapauksessa Tytin mapeista löytyy aika paljonkin kakkaa useammasta isosta nimestä. Miksi esim. Pöysti yksinään olisi Tytin pallille junaillut vain Pöystin tekemisiä piilottelemaan työkaluna koko viradton sabotointi? Kyllä siellä joku hyvä veli -porukka mukana on.

Jos perusolettamaksi otetaan, että valtion tarkastusvirastoa on heikennetty tahallisesti, jää käteen väkisin johtopäätös, että kyseessä on 'kopla'.

Edit.

Itseasiassa, jos pohjaolettama hyväksytään, 'koplan' haarukointi ei pitäisi olla ollenkaan hankalaa. Ensin aloitetaan mitä vtv:n toimialueeseen kuuluu ja etsitään missä potentiaalisia väärinkäytöksiä voisi olla; poikkeuksellisen suurituloista, matkustelevaa sakkia. Eikä tuohon sisältyisi mitään eduskunnan taksikuluja vaan ns. isompaa rahaa. Esim. Sitra tms. vastaavaa (en tiedä kuuluuko Sitra vtv:n valvottaviin, tod. näk. ei).

Quote from: n.n. on 02.04.2021, 15:21:13

Quote from: Totti on 02.04.2021, 09:59:08
Kohta b) vaikuttaa olevan se, jolla hän juuri tällä hetkellä etenee. Julkisuudessahan on mainittu Yli-Viikarin peitelleen ja siivonneen erinäisiä poliitikoille epämukavia selvityksiä pois julkisuudesta. Hän olisi siis toiminut jonkinlaisena likaisten afäärien siivoojana ja pystyisi sen puitteissa myös vuotamaan julkisuuteen ikäviä tarinoita poliitikkojen hankkeista.

Niinkuin Iltalehdenkin juttu viittaa, niin tarkastustoimintaa on rapautettu kuluneina vuosina. Eikä kukaan halua tarkastustoimintas rapauttaa muutrn kuin peitelläkseen jotain mtoista tekemistä. Jos vtv:stä olisi vain kupattu rahaa niin se olisi erikseen.

Ei, vaikutelma on, että toimints ollut tarkoituksellista ja se tarkoittaa myös sitä, ettei Tytti ole positioonsa 'kielitaidolla' päätynyt vaan ihan tehtävää toteuttamaan. Ja siinä tapauksessa Tytin mapeista löytyy aika paljonkin kakkaa useammasta isosta nimestä. Miksi esim. Pöysti yksinään olisi Tytin pallille junaillut vain Pöystin tekemisiä piilottelemaan työkaluna koko viradton sabotointi? Kyllä siellä joku hyvä veli -porukka mukana on.

Jos perusolettamaksi otetaan, että valtion tarkastusvirastoa on heikennetty tahallisesti, jää käteen väkisin johtopäätös, että kyseessä on 'kopla'.

Liittyvätköhän koodinimet Juha S. ja Anne B. jollain tavalla tuohon kuvioon?

Vaikka onkin pääsiäinen ja punavihreä damage control -koneisto ei pääse virka-aikana duuniin, veikkaan silti esimerkiksi Pauli Vahteran naamakirjaa yritettävän jo saada raivokkaasti suljetuksi. Laitetaan siinäkin asiassa kello käyntiin.

Causti paisuu ja toivottavasti mätäpaise puhkeaa nyt kunnolla. Älköön kyseessä olko lumipallo- vaan lumivyöryefekti, josta seuraa tsunami ja vedenpaisumus. Nähtävästi VTV:ssäkin on Yli-Viikarin puhdistustoimista huolimatta edelleen jäljellä vanhan ajan oikeaa rättivääpeliasennetta ja nyt julkisuuteen asioista kertovat rivivirkamiehet - jotka eivät ole unohtaneet VTV:n ydintehtävää - ansaitsisivat Pauli Vahteran ohella vähintäänkin mitalin.

Ylellä on varmasti omaakin lehmää ojassa eikä se vähemmän yllättävästi ole uusimmista käänteistä vielä uutisoinut, mutta julkisuuden paine käyköön kestämättömäksi. PS:n kansanedustajat ovat nyt avainasemassa ja toivottavasti ymmärtävät, mistä on kyse, mitkä mahdollisuudet mätäpaiseen puhkaisemiseen tilanne tarjoaa ja miten kuumaksi rauta on nyt heille eteen valmiiksi taottu. Eduskunnassa käytävää keskustelua ei Ylekään pysty sensuroimaan.

Kyseessähän on VTV, joten nyt ollaan Asian Ytimessä, josta esimerkiksi Homman pectus3 -ketju on vain raapaisu ja josta esimerkiksi Pauli Vahterakin on vuosia kirjoittanut. Kyse ei ole enää siitä, kuka valvoo valvojaa, vaan siitä, että kuka valvoo valvojan valvojaa? Se taas ei voi olla enää muu kuin Suomen kansa, joka suorittaa mainitun tehtävän neljän vuoden välein (tai poikkeustilanteessa tiuhemminkin) pääsääntöisesti ek-vaaleissa.

Yli-Viikarin stailauspalveluihin käytetyillä rahoillakaan ei ole enää muuta merkitystä kuin eräänä indikaationa siitä, millaiseksi Tytti saavuttamansa aseman on mieltänyt - eikä välttämättä ollenkaan perusteetta. Onkin oleellista, että Yli-Viikarin grillaamisessa ei keskitytä vain siihen (kuten arvatenkin yritetään), jotta oleellinen asia ja iso kuva ei hämärry niiden pennosten taakse.

VTV:n ydintehtävä on Yli-Viikarin despoottisella johtamistyylillä tarkoituksellisesti vähintäänkin sivuutettu ja esimerkiksi asiakirjojen hävittäminenkin lienee selkeä rikos. Ei kuitenkaan ole uskottavaa, että kaikki olisi lähtöisin vain Yli-Viikarin omasta stailatusta päästä. Yli-Viikari ei ole käärmeen pää, vaan häntä tai korkeintaan kiemurteleva vartalo. Yli-Viikari on varmasti poikkeuksellisen kovapäinen, mutta tuskin sentään niin tyhmä, ettei jo ymmärtäisi, mistä on kyse kun ilmeinen bussin alle heittämisensä lähestyy..

On tietysti mahdollista, että Tytti on saanut toimeksiantonsa ja isot, VTV:n toimintaa ja roolia koskevat linjauksensa vain suullisesti punavihreän hyväsiskoverkoston viini- ja saunailloissa ja Tytti on tehtäväänsä innolla toteuttanut. Veikkaan silti Yli-Viikarin parhaillaan tallentavan omaksi arsenaalikseen kaiken mahdollisen kirjallisen todistusaineiston toimeksiannoistaan ja saamistaan linjauksista. Se taas on Tytille järeä turva ja viimeinen vakuutus sen vaihtoehdon varalta, että hänet jätetään loppupeleissä yksin, uhrataan muiden edestä ilman turvapaikkaa ja hänellä ei ole enää mitään menetettävää. Toivotaankin, että Tytti joutuu turvautumaan siihen.

Kun pöly joskus - toivottavasti mahdollisimman myöhään - laskeutuu, vaikka mitään muuta ei seuraisikaan, tulkoon ainakin Agenda2030:sta ja kestävästä kehityksestä¹⁾ kansan suussa kirosanat, joiden käyttäjiä - rintanappi mukaan lukien - jatkossa halveksittakoon yleisesti ja lievimmässä tapauksessa pidettäköön säälittävinä pelleinä.

1) Lausutaan Tarja Halosen määkivällä äänellä

Jäsen qwertyn avaama keskusteluketju korruptiosta Suomessa:

Päivän gallup - Uskotko että Suomi on yksi vähiten korruptuneista maista?
« : 27.01.2021, 00:59:48 » (https://hommaforum.org/index.php/topic,131633.msg3269279.html#msg3269279)

(Äänestys päättynyt)

VTV avasi pandoran lippaan mutta ei pahassa merkityksessä vaan hyvässä. Kaikki mätä tulee puristaa ulos niin hidas paraneminen voi alkaa. Siihen en kyllä usko että kaikki mätä tulee ulos, koska koko valtionhallinto on läpimätää. Aivan kaikki.

No niin, nyt Yle ottaa kantaa ja otsikointi onkin ehtaa damage controlia. Myöskin vähemmän yllättävästi, VTV:n myös tutkinnan kohteena olevan johtajan Mikko Koirasen mielestä VTV:n työntekijöiden julkisuuteen kertomat tiedot eivät pidä paikkaansa:

https://yle.fi/uutiset/3-11869005

QuoteTarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Alanko-Kahiluoto: "Yli-Viikarin pitäisi kommentoida itse kohua – nyt koko VTV:n henkilöstö kärsii"

STT:n tavoittama VTV:n johtaja Mikko Koiranen sanoo, etteivät IL:n tiedot raporttien sensuroinnista pidä paikkaansa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) toivoo, että Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari astuisi itse julkisuuteen kommentoimaan virastoon liittyviä syytöksiä.
..................
Alanko-Kahiluodon on vaikea ymmärtää, miksei Yli-Viikari halua itse vastata esimerkiksi lentopisteistään heränneisiin kysymyksiin.

– Jos hän ei ole lentopisteitä käyttänyt, miksei hän avaa pistesaldoaan? Hänhän voisi hyvin tehdä sen heti, ja epäilykset asiasta hälvenisivät.
......................
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05) ja Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007897880.html) kertoivat tänään perjantaina, että tarkastusviraston ydintoiminta eli muiden virastojen rahankäytön tarkastaminen on vähentynyt radikaalisti Tytti Yli-Viikarin kaudella. Alanko-Kahiluoto ei ole ehtinyt paneutua syvällisesti väitteeseen.
......................
Alanko-Kahiluoto on toiminut tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana kaksi vuotta, ja sinä aikana VTV:n ilmapiiri on ollut esillä valiokunnassa.

– Kun olemme kuulleet VTV:n vuosikertomuksen yhteydessä henkilöstöjärjestöjä, on käynyt ilmi, että virastossa on ollut huono työviihtyvyys. Siellä on tehty erilaisia toimia vuorovaikutuksen ja henkilöstön kuulemisen parantamiseksi, muttei selvästikään riittävästi, Alanko-Kahiluoto pohtii.
......................
Tarkastusvaliokunta selvittää paraikaa VTV:n sisäistä valvontaa ja riskienhallintaa sekä hyvän hallinnon periaatteita. Mietintö valmistuu tämän kuun aikana.
.......................

– Täytyy olla joku taho, joka valvoo myös johtajan rahankäyttöä, Alanko-Kahiluoto sanoo.
.......................
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tarkastustoimintaa on muokattu systemaattisesti tarkastuskohteille mieluisammaksi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella, Iltalehti kertoi perjantaina.
STT:n tavoittama VTV:n johtaja Mikko Koiranen sanoo, että tämä ei pidä paikkaansa.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Siihen, miksi raportteja ja niiden sisältöjä on muokattu, on varmasti ollut perusteet. Kysymyshän on siitä, miten asioita halutaan ilmaista ja käytetäänkö ja millaisia adjektiiveja, kun otetaan kantaa.
........................

Useat haastateltavat toivat esiin myös sen, että virastoa olisi johdettu pelolla vuosien ajan. Johtajien linjauksia kyseenalaistaville olisi lehden mukaan kostettu muun muassa tehtäviä viemällä ja palkkoja alentamalla. Koiranen ei ota tähän kantaa.

– Tällaista pelolla johtamista koskevaa keskustelua ei ole mitään syytä lähteä käymään julkisuuden välityksellä, hän sanoo.

STT ei tavoittanut pääjohtaja Yli-Viikaria kommentoimaan asiaa, mutta Koiranen kertoo pääjohtajan olevan tietoinen siitä, että hän kommentoi asiaa STT:lle.
............

Yli-Viikarin stailauskulut, lentopisteet ym. oma rahankäyttö ovat tässä asiassa enää vain kärpäsenkakka sikalan lietesammiossa, joten olikin varsin arvattavaa, että Yle ja etenkin Alanko-Kahiluoto keskittyvät niihin.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtajia ovat viime vuosina olleet, joista kolme ylintä Tytti-Yli-Viikarin johtajakaudella:
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2019–)
Maria Ohisalo, vihr. (2019)
Eero Heinäluoma, sd. (2015–2019)
Katja Taimela, sd. (2015)
Tuija Brax, vihr. (2011–2015)
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2011)
Matti Ahde, sd..(2007–2011)


Mitä sitten kursivoimaani ja alleviivaamaani osuuteen tulee, juu, onhan noita toimia vuorovaikutuksen ja henkilöstön kuulemisen parantamiseksi tehty jo 2017:

Työilmapiiriä yritetty parantaa naurujoogalla - VTV:n pääjohtaja: "Osa tykännyt tosi paljon" (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706242200219722)

Quote
Tytti Yli-Viikari selittää tulehtunutta ilmapiiriä organisaatiouudistuksella, jonka myötä johtajien ja esimiesten määrää on vähennetty.

- VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin mukaan osa viraston henkilöstöstä on reagoinut voimakkaasti uudistuksiin, joita virastossa on laitettu käyntiin sekä nykyisellä että edellisellä pääjohtajakaudella.

- Yli-Viikari kertoo, että osana työhyvinvointikokonaisuutta virastossa on harjoitettu naurujoogaa ja taukotanssia. Yli-Viikarin mukaan osa henkilöstöstä on "tykännyt niistä tosi paljon".

VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari, pitääkö paikkansa, että VTV:n tarkastajien "terää" olisi tylsytetty sinun ja ylijohtaja Marko Männikön ohjeistuksella?

- Meillä tehdään aikaisempaa enemmän valintoja sen suhteen, mistä asioista tarkastukset käynnistetään. Resursseja on niukasti, jolloin täytyy tehdä priorisointeja.

- Koska pyrimme uudistamaan tarkastustoimintaamme, niin on mahdollista, että osa tarkastajista kokee, että juuri se heidän ajatuksensa tai ideansa ei kanna koko prosessin läpi.
.....................
Miten kommentoit väitettä pelolla johtamisesta?

- Nykyisellä ja edellisellä pääjohtajakaudella on lähdetty uudistamaan toimintaamme.
...............

^ Siinä tulee aika monta osumaa kehityskonsulenttien hevonpaskabingossa.

Ilmeisesti valtionhallintokin on jo kokonaan mädätetty tuolla roskalla. Ehkä joku vielä jossain tekee niitä oikeitakin töitä.

Quote from: Totti on 02.04.2021, 11:40:13

Quote from: Ajatolloh on 02.04.2021, 11:03:20

Quote from: Totti on 02.04.2021, 10:58:45
Hallituksen hiljaisuus asiassa antaa ymmärtää, että Yli-Viikarilla todellakin on sellainen painostusasema suhteessa poliitikkoihin, ettei häneen uskalleta puuttua. Jos Yli-Viikari ei olisi tässä mielessä vaarallinen, hänet olisi kannattanut pistää ulos virastaan välittömästi ja siten näyttää jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä. Etenkin vaalien alla hänen erottaminen näyttäisi hyvältä.

Hallitus ei Yli-viikaria pysty irtisanomaan kun ei ole häntä tehtäväänsä asettanutkaan.

Virkamies lähtee jos poliittista tahtoa hallitukselta löytyy. Tämä ihan riippumatta siitä missä muodollinen valta sijaitsee.

QuoteYli-Viikari on itseasiassa saanut valtakirjansa alunperin eduskunnan päätöksellä, joten vain eduskunta pystyy hänet virkapalliltaan irroittamaan.

Hallitus siis pystyy erottamaan hänet eduskuntaenemmistöllään jos se haluaa mennä virallista tietä. En myöskään epäile ettei oppositiokin äänestäisi hänen erottamisensa puolesta. Käytännössä tällaiset asiat kuitenkin hoidetaan "vahvalla suosituksella" jättää virka "vapaaehtoisesti". Suoremmin sanottuna: painostetaan virkamies eroamaan jotta asia ei päätyisi laajempaan julkiseen keskusteluun.

Hallitus näyttäisi kuitenkin suhtautuvan hyvin vetäytyvästi tilanteeseen, joka todellakin antaa ymmärtää, että hallituksen omat jauhot eivät ole puhtaat. Kaikesta päätellen hallituksessa siis katsotaan että Yli-viikarin erottamisessa on suurempi poliittinen riskin kun hänen jatkon hiljainen hyväksyminen.

Koita nyt käsittää, ettei hallitus ole asiassa toimivaltainen. Hallitus ei sitä asiaa eduskunnan käsiteltäväksi tuo vaan sen on ilmeisesti tuo tarkastusvaliokunta, jolla on esitysoikeus.

Joku roti sentään niissä pöljissä ehdotuksissa ja "hallitus sitä ja tätä" vikinöissä.

Hallituksessa on monta vikaa, mutta ei tässä kohtaa. Eikä hallituksen hiljaisuudesta voi päätelllä yhtään mitään. Koska asia EI KUULU hallitukselle ja on sinällään jo protokollavirhe, jos se alkaisi tästä mesoamaan. Jos ei asia sulle muuten aukene, niin kuvittele itsesi työpaikalle. Sinä olet nimeltäsi N. Sun pomo on A. A-pomosi kollega, vastaavassa asemassa oleva pomo on B, jolla on johdettavanaan yksilö M.

Nyt sinä N, joka et ole edes samassa tiimissä N:n kanssa etkä virkaketjussakaan muuta kuin käskyjä vastaanottava "mokkeri", alat sieltä sitten keulimaan ja käskyttämään pomoasi A, että sanoppa sille pomolle B, että kenkii M:n pihalle... :facepalm:

Hallitus on N:n asemassa tässä ja eduskunta on A. Tämä on sinulle ilmeisesti yllätys, että hallitus ei tosiaankana "käskyt" eduskuntaa vaan asia on justiinsa toisinpäin. Ylin valta on eduskunnalla.

Oletko ikinä kuullut luottamusäänestyksestä? Se tarkoittaa sitä, että siinä hallitus anelee eduskunnalta tiedonantoa, vieläkö heillä on eduskunnan luottamus.

Quote from: Vellamo on 02.04.2021, 18:59:17
Vielä VTV:n 2020 vuosikertomuksesta:

QuoteSinisten ajatusten lisäksi tarvitsemmekin sinisiä verkostoja. --- innovatiivista toimintaa, sillä niissä on mahdollista yhdistää ideoita ja tietoja uudenlaisella tavalla. Ne ovat moniulotteisia ja auttavat valmistautumaan sekä ennakoimaan tulevia riskejä.

Sinisten verkostojen vastakohta ovat punaiset verkostot, joissa kaikki verkoston jäsenet tuntevat toisensa.
----
Henkilöstön liikkuvuus, asiantuntijuuksien törmäyttäminen ja näkökulmien ristipölytys ovat välineitä, joilla hallinto voi parantaa joustavuutta ja uuden oppimista. Verkostotoiminta tulee ulottaa hallinnon ja yksityisen sekä kolmannen sektorin välille ja kansainväliseen ja kansalliseen ajatushautomo- ja tutkimustoimintaan.
----
2020-luvun tarkastustoiminta ennakoi eduskunnan tietotarpeita, palvelee oikea-aikaisesti ja perustuu vahvaan asiantuntijuuden jakamiseen ja osaamisen kehittämiseen.

"Asiantuntijuuksien törmäyttäminen" on Ellun kanojen Kirsi Pihan termi. Kuulosti niin omituiselta, että otin asiasta selvää silloin kun Piha oli ehdolla pormestariksi. Todennäköisesti koko tuo haista-paska-bull-shit-bingo-kokonaisuus on Ellun Kanojen tuotantoa. Tällaisesta hyväsisarseuran jäsenet laskuttavat toisiaan.'

Siniset ajatukset lienee ideana pöllitty Sinisen Meren Strategiasta. https://kirja.elisa.fi/ekirja/sinisen-meren-strategia

Quote from: Eisernes Kreuz on 02.04.2021, 19:08:36
^ Siinä tulee aika monta osumaa kehityskonsulenttien hevonpaskabingossa.

Olin 2000-luvun lopussa pari vuotta yhdessä julkishallinnon konsultointifirmassa, joka myi asiakkailleen juuri tätä samaa schaissea.  :P Niillä on valmiit pohjat ja toimenpidelistat ja kalvot, joita ne myyvät kaikille asiakkailleen, vaihtaen vain asiakkaan nimen. Firman toimari ja pääomistaja oli kivenkova kommunisti.

Näin umpijunttina luulin, että "siniset ajatukset" olisi sloganina pöllitty Havukka-ahon ajattelijalta. Mutta jokin tyylikkäämpi lähde varmaan on kyseessä.

Quote from: Catalpa on 02.04.2021, 20:22:26
Näin umpijunttina luulin, että "siniset ajatukset" olisi sloganina pöllitty Havukka-ahon ajattelijalta. Mutta jokin tyylikkäämpi lähde varmaan on kyseessä.

Se on varmaan se sama lähde josta löytyi Sininen Tulevaisuus. Uuvatteja kaikki tyynni.

Iltalehti uutisoi Alanko-Kahiloudon haastattelusta jutussaan. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f1e-888a-4c4b-8cf0-556a6908dd29)

Quote from: IL– Henkilökohtaisesti toivon, että Yli-Viikari avaisi bonustilinsä tiedot. Jos hän ei ole toiminut väärin, on käsittämätöntä ettei hän avaa niitä, Alanko-Kahiluoto sanoo.

– Mielestäni hän ei voi toimia noin. Hänellä on tässä nyt mahdollisuus vaikuttaa omaan luottamukseensa.

Alanko-Kahiluoto toivoo pääjohtajalta avoimuutta yleisemminkin.

– Nyt VTV ja sen henkilökunta kärsii epäluottamuksesta, joka leviää pääjohtajan kautta koko laitokseen. Henkilökunta kärsii, jos laitoksen maine on huono.

[...]

Iltalehden haastattelemien henkilöiden mukaan VTV:tä on Yli-Viikarin johdolla muutettu enemmän ajatuspajan tyyliseksi toimijaksi kuin säntilliseksi tarkastusvirastoksi.

Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Alanko-Kahiluoto kuitenkin edellyttää VTV:n keskittyvän jatkossakin "riippumattomaan tarkastustoimintaan", vaikka VTV:n määrärahat ovat pienentyneet.

– VTV:n on nautittava sekä eduskunnan että kansalaisten luottamusta.

Nyt äänessä on ollut siis vihreä tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Jäsen Kokoliha mainitsi aikaisemmin aiemmat pj:t:

Quote from: Kokoliha on 02.04.2021, 18:45:51
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtajia ovat viime vuosina olleet, joista kolme ylintä Tytti-Yli-Viikarin johtajakaudella:
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2019–)
Maria Ohisalo, vihr. (2019)
Eero Heinäluoma, sd. (2015–2019)
Katja Taimela, sd. (2015)
Tuija Brax, vihr. (2011–2015)
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2011)
Matti Ahde, sd..(2007–2011)

Minun mielestäni jatkossa on mielenkiintoista seurata miten Alanko-Kahiluodon kommenteille käy: pysyvätkö ennallaan, loivenevatko vai eskaloituvatko. Outi ei vaikuttaisi olevan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä:

Quote from: wikipediaSatu Outi Kristiina Alanko-Kahiluoto (vuoteen 1985 Kirstinä,[2] s. 14. kesäkuuta 1966 Oulu)[3] on suomalainen vihreiden poliitikko, vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja kansanedustaja vuodesta 2007. Hän on ollut Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen vuosina 2005–2017.

Koulutukseltaan Alanko-Kahiluoto on filosofian tohtori ja työskenteli ennen politiikkaa kirjallisuuden ja filosofian tutkijana.

Nyt vaikuttaa siltä, että Tyttiä ollaan laittamassa bussin alle, mutta sen onnistuminen riippuu tietysti siitä paljonko Yli-Viikarilla on mappeja tallessa. Alanko-Kahiluodon kommentti näyttää siltä, että varnaista tunkiota ei ole tarkoitus omaehtoisesti tonkia syvemmälle.

Loiventuminen tarkoittaisi, että Yli-Viikaria ollaan päästämässä kultaisella kädenpuristuksella (ettei Tytti lähtisi esim. kirjailijannuralle vaikkapa aiemmista tarkastusvaliokunnan puheenjohtajista tms.)  ja jos jopa kroonisesti vihreästä löytyisi selkärankaa tiukentaa lausuntojaan, niin itse pitäisin sitä hyvänä merkkinä. En taida pidättää hengitystäni viimeisen suhteen.

E. kirjoitusvihre Tyytti -> Tytti

Quote from: Ari-Lee on 02.04.2021, 17:23:54
Jäsen qwertyn avaama keskusteluketju korruptiosta Suomessa:

Päivän gallup - Uskotko että Suomi on yksi vähiten korruptuneista maista?
« : 27.01.2021, 00:59:48 » (https://hommaforum.org/index.php/topic,131633.msg3269279.html#msg3269279)

(Äänestys päättynyt)

VTV avasi pandoran lippaan mutta ei pahassa merkityksessä vaan hyvässä. Kaikki mätä tulee puristaa ulos niin hidas paraneminen voi alkaa. Siihen en kyllä usko että kaikki mätä tulee ulos, koska koko valtionhallinto on läpimätää. Aivan kaikki.

Montako miljoonaa euroa maksetaan vuosittain lahjusrahaa Transparency Internationaalille, jotta sijoitus pysyy siellä vähiten korruptoituneimpien joukossa?

Kiittelin aiemmin ketjussa Iltalehteä mallikkaasta toiminnasta. Mielestäni näissä Suomessa on tosiaan selkeä linja, että on mediat jotka ainakin välillä tarttuu, ja sitten on kohujen hyssyttelijät. Epäilen että YLE:ssä ja Sanomissa on tiimit, jotka miettivät miten saataisiin yhteistyötahojen kohuja laantumaan. YLE:ssä ilmeisestä syystäja sitten Sanomissa mm. koulukirjojen takia. Tämä kohu on taatusti johtanut verhojen takana monenmoiseen viestittelyyn, ja suurista rahoista päättävien suurien johtajien suuttumisiin. On liiketaloudellisesti järkevää olla häiritsemättä omien tulonlähteiden päivänvaloa kestämättömiä tekemisiä.

^Alanko-Kahiluodon (vihr) selitykset ja loivennukset osoittavat, että Tytti Yli-Viikarin tapauksessa on todellakin kyse Vihreät r.p:n jäsenestä korkeassa virkamiesasemassa.

Tätähän epäiltiin jo aiemmin sen perusteella, että Tytti Yli-Viikari oli vihreiden ehdokkaana vuoden 2004 kunnallisvaaleissa Vihdissä.

Oikeastaan puolueiden jäsenrekisterit pitäisi lain voimalla säätää julkisiksi, online-hakukelpoisiksi rekistereiksi. Myös niin, että historia löytyy eli voi hakea vaikka "Aja Tolloh" nimellä rekisteristä ja rekisteri vastaa, että henkilö nimeltä "Aja Tolloh" oli Vasemmistoliiton jäsen vuosina 2000-2007.

Suomen Uutiset nosti IL:n jutun ja Mari Rantasen sekä Lulu Ranteen Twitter-viestit aiheeseen liittyen juttuvirtaansa. Itse jutussa ei mielestäni ole mitään erityistä, mutta kommenteissa löytyi.

Quote

Onko edustaja Vartiaisen johtama VTV:n neuvottelukunta ollut ajamassa alas VTV:n tarkastustoimintaa?

https://www.vtv.fi/uutiset/neuvottelukunnan-uusi-kokoonpano-2019-2021-on-valmis/

"Tarkastusvirastossa on neuvottelukunta, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää tarkastusviraston yhteyksiä yhteistyötahoihin, tehdä aloitteita tarkastustoiminnan kehittämiseksi sekä seurata tarkastustoiminnan suuntautumista, tuloksellisuutta ja palvelukykyä eri yhteistyötahojen kannalta. "

Lähde: laki valtiontalouden tarkastusvirastosta, finlex.fi

Sääliksi käy helsinkiläisiä, kun ajatellaan heidän tulevaa pormestarivaaliaan.

Jos pormestari valitaan VTV-Vihreistä tai kokoomuksesta,

onko se Helsingille hyväksi ?

https://www.suomenuutiset.fi/il-valtiontalouden-tarkastusvirasto-havittanyt-poliisitarkastuksen-aineistoa-ja-poistanut-poliitikkoja-arsyttaneita-kommentteja/

Lainauksen korostus minulta. Ohessa myös kuvakaappaus kommentissa tarjotusta sivusta.

Pakko sanoa, että nyt koen vahingoniloa Kokoomuksen liberaalisiipeä kohtaan. Samaan aikaan pelkoni vahvistuu, että tämä VTV-tapaus tullaan siivoamaan jotenkin niin ettei Vartiaisen ja muiden poliitikkojen kengille roisku kakkaa. Mutta tämänkin tiedon perusteella selvääkin selvempää on, että VTV:n tilanne on ollut valvojien nähtävissä jo pidempään eikä tilannetta olisi pitänyt päästää näin pitkälle, että vasta jostain pääjohtajan kauneudenhoitokuluista ja lentopisteistä VTV:n surkeaakin surkeampi tila nousee kriittiseen tarkasteluun.

Ja mitä tulee Vartiaiseen, niin hän on kaiken oppinut talousosaaja ja käytännön työssä kokenut, vaikka onkin demari - siis ex-demari, eikä ole puuttunut VTV:n toimintaan näköalapaikaltaan ja koko arvovallallaan. Onneksi olkoon kykyjen Kokoomus!

Minun antennit välittävät nyt sellaista signaalia, että tästä on tulossa mielenkiintoinen siivouskeikka. Kenen kantti kestää julkisesti siivota tätä sotkua? Politiikan puolelta PS voi heittää tähänkin oman osuutensa. Pääasia ettei vaikene, vaikka siellä olisi jotain rapaa jaossa myös PS:n valvontavaliokunnan jäsenille. Vallanmedia YLE ja HS tulevat todennäköisesti siivoamaan sotkua kuin asia koskisi vain Yli-Viikaria. Oikeasti vaikutusvaltaisia jää jäljelle vain IL ja IS. Miten käy?

Quote from: JP73 on 02.04.2021, 21:52:18
Montako miljoonaa euroa maksetaan vuosittain lahjusrahaa Transparency Internationaalille, jotta sijoitus pysyy siellä vähiten korruptoituneimpien joukossa?

Veikkaan, että halvalla selvitään. Pari kampaviinerit kun toimittaa paikalliselle Transparencyn chapterille (joka siis kokoontuu täällä SUOMESSA!) ja vähän tuppilautaa porstuaan Caloniuksenkadulle, niin ylistävä arvio omasta maasta on sillä selvä.

Eli üllatus üllatus: Transparency International ei ole mikään ylikansallinen orgaani, joka jostain Manhattanin pilvenpiirtäjästä käsin katselisi Suomen suuntaan ja antaisi riippumattoman arvion Zuomen korruptiosta vaan kyseessä on ilmeisesti Caloniuksenkadulta johdettu Hyvä Veli mopojengin Chapter, joka satuilee piäkonttoriin päin kuinka helvetin korruptiovapaa Zuomi on jälleen kerran onnistunut olemaan.

Kun yrittää selvittää selvittää, ketkä tähän paikalliseen (Non)Transparency Finland Chapteriin (http://www.transparency.fi/tue-toimintaamme/) kuuluu, niin sehän ei onnistu.

Transparency eli suomeksi läpinäkyvyys onnistuu olemaan läpinäkymätön jo sillä, että jättää kertomatta, ketä nämä paikalliset Suomen korruptiovapaudesta satuilevat sedät ja tädit ovat.... :facepalm:

Koko Transparency International lienee lähinnä huono vitsi.

PS. Järjestön suomalaisilla sivuilla kerjätään rahaa lapa ojossa heti ensimmäisenä. Mutta NonTransparencyn toimintaidea on kyllä looginen: ite ei vittu kerrota yhtään mitään. Luulisi, että Transparency eli Läpinäkyvyys nimisen yhdistyksen KAIKKI oleellinen toiminta olisi nimenomaan sitä läpinäkyvää ja julkista:
- hallituksen kokoonpano ml. historiatiedot
- jäsenkunta
- keneltä lahjoituksia on saatu ja kuinka paljon

Ja tietenkin pöytäkirjat liitteineen kaikki julkisiksi omille verkkosivuille.

Jopa Kittilän Kunta™ onnistuu olevaan läpinäkyvämpi kuin tämä Transparency Finland Chapter vitsi. Kittilässä sentään kerrotaan, ketä päättävissä asemissa on - ja julkaistaan pöytäkirjat. Poliisitutkinnan myötä on tiedossa vähän muutakin

Korjataan lausuntoa Transparency Internationalin Finland Chapterista sen verta, että hallituksesta - ainakin kahden vuoden takaisesta, löytyy jotain tietoja:

Vuonna 2019 hallituksen kokoonpano oli:


Hallitus 2019:
Nimi    Tehtävä hallituksessa
Salla Nazarenko    Puheenjohtaja
Tanja Tamminen    Varapuheenjohtaja
Jarmo Mielonen    Hallituksen jäsen
Juhani Klemetti    Hallituksen jäsen
Pekka Tiainen    Hallituksen jäsen
Hannu Kuortti    Hallituksen jäsen
Vesa Hulkkonen    Hallituksen jäsen
Pentti Mäkinen    Hallituksen jäsen
Pekka Mellovuo    Hallituksen jäsen

Löytyy sivulta http://www.transparency.fi/jarjestosta/#tab-52d76ad9-9e23-2 (jos linkki toimii...)

Hallituksen jäsenien  sidonnaisuuksista on myös tietoa. Hallituksen kokousten pöytäkirjoja liitteineen en onnistunut löytämään. Vuosikokouksista on vuodelta 2018 toimintakertomus olemassa. (viimeisin).

Siinä avataan vähän yhdistyksen taloutta. Ilmeisen vaatimattomilla resursseilla toimitaan.

Eli rahaa ei ole mihinkään, joten käytännössä mitään ei tutkitakkaan (eikä siten havaita)

Transparency International lienee lähinnä vitsi organisaationa ainakin täällä Suomessa. Hyvä tulos perustunee siihen, että järjestön budjetti ja resurssit ovat minimaaliset, joten mitään väärinkäytöksiä ei onnistuta raportoimaan pääkallonpaikalle?

Transparency International ja Finland Chapter voisi olla ihan oman ketjunsa aihe täällä.

Googlettelin vähän tuota puheenjohtajan nimeä (jos on enää sellainen). Salla Nazarenko. (nimi herättää hmmmm hommalaisessa pientä värinää eikös vain?  ;D)

Mutta eihän nimi naisoletettua pahenna....toivotaan.

Ainakin Salla vaikuttaa tunnistaneen Suomen oletetun korruptiovapauden ongelmat ja kipupisteet tämän artikkelin perusteella:

QuoteSuomalaisen korruption luonteeseen kuuluu, että sitä on vaikea tutkia, osoittaa ja todentaa. Korruptio ilmenee Suomessa ennen muuta epäeettisinä verkostoina, joita kutsutaan myös hyvä veli -verkostoiksi. Suomalaiset ilmi tulleet korruptiotapaukset kertovat näistä verkostoista.

Vantaan entinen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäki sai tuomion otettuaan vastaan taloudellisia etuja ystävältään, joka omisti arkkitehtitoimiston. Hovioikeudessa tuomio laimeni lahjusrikkomukseksi, mikä hämmensi lainoppineita.

Kittilän laki on viime vuosien tärkein suomalaista korruptiota kuvaava teos. Mediassa se on ollut häkellyttävän vähän esillä. Sen mukaan Kittilässä Palosaaren yrittäjäsisarusten ympärille on muodostunut verkosto, joka pitää heidän etujaan tärkeämpänä kuin hyvää hallintoa.

Gallupit ja kyselytutkimukset, uusimpana Kunnallis-alan kehittämissäätiön kysely tammikuulta 2020, paljastavat, että suurin osa suomalaisista ajattelee Suomessa olevan korruptiota. Eniten sitä ilmenee kansalaisten mielestä muun muassa vaaleja ja puolueita rahoitettaessa sekä esimerkiksi kaavoituksen ja maankäytön yhteydessä sekä julkisissa virkanimityksissä.

Eräs suomalaisen korruption muoto on pyöröovi-ilmiö, jossa ihmiset vaihtavat vaikkapa korkeasta julkisesta virasta yksityiselle puolelle lobbariksi hyvin lyhyen tai olemattoman karenssiajan jälkeen. Viimeisin skandaali liittyy Puolustusvoimien entisen komentajan Jarmo Lindbergin siirtymiseen konsultiksi hävittäjävalmistaja Lockheed Martinille tekemättä asiasta karenssisopimuksessa vaadittua ilmoitusta. Eräänlaisessa pyöröovessa pyörivät myös toimittajat siirtyessään töihin viestintätoimistoihin tai valtiolle.
.....
Tänä päivänä käytännössä kaikki suuret suomalaiset korruptioskandaalit ovat löytyneet tutkivan journalismin tuloksena, mutta suomalaiseen korruptioon kajoavien toimittajien määrä on pieni. Suurin osa journalisteista ei edes tiedä, miten ilmiötä voisi ja tulisi tarkastella.

Myös kansainvälisiä verkostoja tarvitaan lisää. Korruptio on rajat ylittävää piilorikollisuutta ja sen lankojen tutkiminen vaatii yhteistyötä, kuten esimerkiksi Panama-vuoto osoitti.

Jatkossa voisimme siis laatia vähemmän juttuja, joissa juhlitaan Suomen sijoittumista korruptiolistalla, ja tutkia suomalaista korruptiota enemmän. Kaikki alkaa tunnustamalla, että Suomi ei ole korruptiosta vapaa maa.

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2021/1/journalismi-tunnistaa-huonosti-suomalaisen-korruption-kirjoittaa-toimittaja-salla-nazarenko/

Tutkikaa muutkin hommalaiset tätä lisää. Ite en enempää tänään ehdi.

Alkaa kyllä palli tutista tuon Outi Alanko-Kahiluodon (vihr) alla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a97431ac

QuoteVTV:n luottamusmies tyrmää näkemyksen, ettei henkilöstön huoli ole tullut esille: "Olen kertonut asiasta kahdesti eduskunnassa"

Valtiontalouden tarkastusviraston johtavan tilintarkastajan Pasi Tervasmäen mukaan eduskunnan tarkastusvaliokunta on ollut tietoinen VTV:n sisäisistä ongelmista.

...

VTV:n luottamusmies, viraston johtava tilintarkastaja Pasi Tervasmäki on eri mieltä valiokunnan puheenjohtajan kanssa.

Hän kertoo Iltalehdelle nostaneensa asian esiin kahdesti ollessaan eduskunnan tarkastusvaliokunnan kuultavana henkilöstöjärjestö Eduskunnan akavalaiset ry:n hallituksen puheenjohtajan tai luottamusmiehen roolissa.

– Kun Alanko-Kahiluoto puhuu henkilöstön kuulemisesta, niin olen kuulemisissa edustanut henkilöstöä. Asiaa on siis käsitelty.

Ensimmäisen kerran Tervasmäki kertoi asiasta valiokunnalle jo 24. syyskuuta 2019.

– Tarkastusviraston perustuslaillisena tehtävänä on valtion taloudenhoidon ja valtion talousarvion noudattamisen tarkastus. Uuden organisaation tultua voimaan, henkilöstössä koetaan edelleen epävarmuutta siitä, palveleeko uusi organisaatio yhtä hyvin tarkastusviraston lakisääteisistä tehtävistä suoriutumista kuin vanha organisaatio teki. Konkreettisesti epävarmuus ilmeni kesäkuussa 2019 toteutetun suppeamuotoisen työhyvinvointikyselyn kysymyksessä "Olen tietoinen työni tavoitteesta ja työhöni koskevista odotuksista", Tervasmäen lausunto kuului.

Nyt helmikuussa luottamusmiehen sanamuodot olivat jo astetta tiukempia.

– Pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastusviraston toiminnan painopisteet ovat muuttuneet. Aiemman päätehtävän, siis valtiontalouden ja valtion taloudenhoidon laillisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden tarkastamisen, rinnalle on nostettu uudenlaisia kriteeristöjä.

Loput linkin takaa, kannattaa lukea koko juttu.

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 09:35:10
Hallituksen jäsenien  sidonnaisuuksista on myös tietoa. Hallituksen kokousten pöytäkirjoja liitteineen en onnistunut löytämään. Vuosikokouksista on vuodelta 2018 toimintakertomus olemassa. (viimeisin).

Löytyyhän ne sieltä, vuodesta 2011 lähtien

http://www.transparency.fi/jarjestosta/#tab-52d76ad9-9e23-2

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 09:40:26
Transparency International ja Finland Chapter voisi olla ihan oman ketjunsa aihe täällä.

Googlettelin vähän tuota puheenjohtajan nimeä (jos on enää sellainen). Salla Nazarenko. (nimi herättää hmmmm hommalaisessa pientä värinää eikös vain?  ;D)

Itselläni kiinnitti huomiota Suomen viimeiseksi leninistiksikin tituleerattu Pekka Tiainen.
(vaikka täytyy sanoa, miehestä jäi muistaakseni ihan täysijärkinen kuva silloin kun hän oli mediassa televisiossa ministeriöiden asiantuntijana, ei kovan linjan kommunistien vaaliehdokkaana).

Hesarin niitä+näitä sisältämä uutisointi. Jonkin verran valtionhallintoon tutustuneena on melkein outoa, ettei yksikään VTV:n toiminnassa mukana oleva haastaltava uskalla kertoa omin sanoin mitä virastossa on ollut meneillään..tai kertoo kivasti, mutta se jyrähdys täysin päin seinää johdetusta virastosta puuttuu...onkohan työntekijät peloteltu pitämään turpansa kiinni?

Viraston tekemiä tarkastuksia on veivattu tarkastusten kohteina olleita, siis ylintä virkamiesjohtoa ja poliitikkoja enemmän miellyttävään suuntaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007899698.html

Ensin kritiikkiä..

Quote"Strategiassa on nostettu nimenomaan näitä ei-tarkastustoimintaan liittyviä painopisteitä: viestintää ja kansainvälisiä asioita", Vuorinen toteaa.

Vuorisen mukaan suuntaus on ollut näkyvillä kuitenkin jo ennen strategiauudistusta.

"Strategiahan on kirjallinen dokumentti, jolla voidaan perustella ne valinnat ja toiminta, mitä tehdään. Erityisesti kansainvälistä toimintaa ja kestävän kehityksen kysymyksiä on lisätty vahvasti koko Yli-Viikarin pääjohtajakauden. Työajan kohdentumista koskeva seuranta on todistanut, että työaikamme kohdentuu nyt ihan muualle kuin tarkastustoimintaan."

Vuorinen korostaa, ettei tässä vaiheessa voi vielä tietää, onko kyseessä vain siirtymävaiheen ongelma vai krooninen uuteen toimintamalliin liittyvä ongelma. Hänen mukaansa asiaa ei ole kuitenkaan juuri VTV:ssä yritetty selvittää.

Sitten pehmennys...

QuoteMUUTOKSET VTV:n toiminnassa ovat Tervasmäen ja Vuorisen mukaan herättäneet viraston sisällä puheenvuoroja sekä niiden puolesta että vastaan: uudistukset ovat heidän mukaansa tuoneet mukanaan sekä hyviä puolia että kehitettävää. Rautavalta kertoo, että kehuja henkilöstöltä uudistus on saanut esimerkiksi tiimityön ja yhteisen ideoinnin lisääntymisen osalta.

Quote from: simppali on 03.04.2021, 17:23:58
Hesarin niitä+näitä sisältämä uutisointi. Jonkin verran valtionhallintoon tutustuneena on melkein outoa, ettei yksikään VTV:n toiminnassa mukana oleva haastaltava uskalla kertoa omin sanoin mitä virastossa on ollut meneillään..tai kertoo kivasti, mutta se jyrähdys täysin päin seinää johdetusta virastosta puuttuu...onkohan työntekijät peloteltu pitämään turpansa kiinni?

Fiksu virkamies tietysti ymmärtää "johdon tahtotilan" ilman suoraa käskytystäkin. Ja sen että uusi johto voi olla myös uusi vihreä, eli liika avoimuus voi edelleen eskaloitua henkilökohtaisiksi vaikeuksiksi. Virkamies emeritus eli juuri eläköitynyt/eläköityvä voisi tässä suhteessa olla avomielisin tietolähde.
Päivän biisi aihepiiriin: https://www.youtube.com/watch?v=zYMD_W_r3Fg

Yksi ystäväni oli valtion omistamassa yrityksessä noin 10 vuotta sitten. Tuli aika arvostella esimiehiä ja kollegoita nimettömästi. Oli tiedossa, että hyvistä pisteistä tulee bonuksia.

Tuttuni osastolla kaikki saivat täydet pisteet.

Quote from: JP73 on 02.04.2021, 21:52:18
Montako miljoonaa euroa maksetaan vuosittain lahjusrahaa Transparency Internationaalille, jotta sijoitus pysyy siellä vähiten korruptoituneimpien joukossa?

Tuskin tarvitsee maksaa mitään.  Noissa tutkitaan tietääkseni vain suoraa korruptiota, mutta hyvä veli -verkostot, hallinnon väärinkäytökset  ym. jäävät selvityksen ulkopuolelle.  Suoraa korruptiota on esim. tuomarien tai poliisien lahjominen, joka on etenkin kehitysmaissa hyvin yleinen ongelma. 

Viitaten epämääräisyyksiin Veronmaksajien rahoilla. Mitäs, jos Veronmaksajat ryhtyisivät etsimään laillisia mahdollisuuksia pitää isomman osan tuloista itsellään. Veronmaksajat perustaisivat sitä varten poliittisen puolueen, jonka tavoite olisi osallistua 2023 Eduskuntavaaleihin. Veronmaksajien puolueen Plan A suunnitelma olisi 101 paikkaa Eduskunnassa. Plan B suunnitelma olisi Hallituksen muodostaminen muiden Puolueiden kanssa.

Idea on vapaa.

Quote
Sähköinen hakemus puoluerekisteri.fi –palvelussa

Puoluerekisterihakemuksen voi tehdä ja kannattajailmoitukset kerätä sähköisesti puoluerekisteri.fi –palvelussa käyttäen vahvaa sähköistä tunnistautumista. Yhdistyksen asiamies kirjautuu palveluun ja vie sinne seuraavat asiakirjat:

    ote yhdistysrekisteristä;
    yhdistysrekisteriin merkityt voimassa olevat säännöt ja yleisohjelma.

Sen jälkeen, kun oikeusministeriö on hyväksynyt hakemuksen edellä mainittujen asiakirjojen osalta, yhdistys voi aloittaa sähköisten kannatusilmoitusten keräämisen palvelussa. Yhdistyksen tulee kerätä vuoden kuluessa hyväksymispäivästä vähintään 5000 kannatusilmoitusta, joissa eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa äänioikeutetut henkilöt ilmoittavat vahvaa sähköistä tunnistautumista käyttäen kannattavansa yhdistyksen merkitsemistä puoluerekisteriin.

Kussakin kannatusilmoituksessa tulee olla seuraavat tiedot:

    kannattajan henkilötietoina täydellinen nimi, syntymäaika ja kotikunta ja
    kannattajan vakuutus siitä, että hän on äänioikeutettu eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa.

Oikeusministeriö toimittaa kannatusilmoitukset Digi- ja väestötietovirastolle, joka ne tarkastettuaan ilmoittaa ministeriölle, onko ilmoituksia tarvittava määrä. Tämän jälkeen oikeusministeriö tekee lopullisen rekisteröintipäätöksen ja merkitsee yhdistyksen puolueena puoluerekisteriin.

https://puoluerekisteri.fi/#/ (https://puoluerekisteri.fi/#/)

Quote from: pingviini on 03.04.2021, 11:23:20

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 09:35:10
Hallituksen jäsenien  sidonnaisuuksista on myös tietoa. Hallituksen kokousten pöytäkirjoja liitteineen en onnistunut löytämään. Vuosikokouksista on vuodelta 2018 toimintakertomus olemassa. (viimeisin).

Löytyyhän ne sieltä, vuodesta 2011 lähtien

http://www.transparency.fi/jarjestosta/#tab-52d76ad9-9e23-2

No ei ainakaan antamastasi linkistä löytynyt. (EI, vuosikertomus ei ole hallituksen kokouksien koko vuoden pöytäkirjat. Vai eikö tuo läpinäkyvyysihme osaa tehdä pöytäkirjoja hallituksen kokouksista?)

Nyt kun kohun kohde on siirtynyt kauneudenhoitolaskuista Valtiontalouden tarkastusviraston agendan muutokseen, tiedotusvälineet ovat ryhtyneet käyttämään Tytti Yli-Viikarista niitä edustuskuvia, joihin hän kalliilla stailautti itsensä. Mediat osaavat.

Quote from: Vellamo on 03.04.2021, 18:34:31
Miksi vasta nyt, kun asiaa alettiin ulkopuolisten toimesta  penkomaan?

---
Outi Alanko-Kahiluoto @outialanko

Olemme aloitteestani käsitelleet tarkastusvaliokunnassa 2/2021 alkaen VTV:n taloushallintoa ja mietintömme valmistuu huhtikuussa.

Tottahan tuo on. Eli asia on jo ollut valiokunnassa, josta on ehkä vinkattu/vuodettu tietoja mediaan?

Tarkastusvaliokunta (https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tarkastusvaliokunta/Sivut/default.aspx) ei kokousta kovin usein. Tänä vuonna kahdesti.

10.2. (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/TrVP_1+2021.aspx) kokonaista 20 minuuttia

Quote3 Valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoito
Valiokunnan oma asia O 4/2021 vp

Päätettiin aloittaa asian käsittely valiokunnan omana asiana.Valiokunta tulee selvittämään sisäistä valvontaa ja riskienhallintaa sekä hyvän hallinnon periaatteiden ja asiaa koskevien säännösten noudattamista Valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoidossa.Valiokunta keskusteli asiassa etenemisestä ja kuultavista asiantuntijoista. Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman, jonka mukaan asiantuntijoita tullaan kuulemaan eduskunnan hallinnosta, sisäisestä tarkastuksesta ja tilintarkastuksesta, valtiovarain controller-toiminnosta, valtiovarainministeriöstä ja Valtiontalouden tarkastusvirastosta. Asiantuntijasuunnitelmaa päivitetään valiokunnan tietotarpeiden mukaan myöhemmin.Valiokunta pyytää lisäksi tarkastusvirastolta kirjallisen asiantuntijalausunnon, joka sisältää kuvauksen riskienhallinnasta ja VTV:n sisäisen valvonnan järjestämisestä taloushallinnossa, taloushallinnon prosesseista ja vastuista, sisäisen tarkastajan tehtävän kuvauksen ja toiminnan sekä matkustamista koskevat prosessit koskien niin virkamiehiä kuin pääjohtajaa (kuten matkamääräykset, matkalaskut, hyväksymiset) ja lisäksi erinäisiä tietoja pääjohtajan matkakuluista

ja 24.2. (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/TrVP_2+2021.aspx) huimat 10 minuuttia.

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoito

Yhteensä 16 lausuntoa, jotka tulevat julkisiksi jahka valiokunta saa mietinnön valmiiksi.

Tai siis nuohan ovat julkisia asioita, joten ei tarvi mitään vuotoa vaan pelkkä vilkaisu pöytäkirjaan.

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 21:30:01

Quote from: pingviini on 03.04.2021, 11:23:20

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 09:35:10
Hallituksen jäsenien  sidonnaisuuksista on myös tietoa. Hallituksen kokousten pöytäkirjoja liitteineen en onnistunut löytämään. Vuosikokouksista on vuodelta 2018 toimintakertomus olemassa. (viimeisin).

Löytyyhän ne sieltä, vuodesta 2011 lähtien

http://www.transparency.fi/jarjestosta/#tab-52d76ad9-9e23-2

No ei ainakaan antamastasi linkistä löytynyt. (EI, vuosikertomus ei ole hallituksen kokouksien koko vuoden pöytäkirjat. Vai eikö tuo läpinäkyvyysihme osaa tehdä pöytäkirjoja hallituksen kokouksista?)

Vuosikokouspöytäkirjat 2011-2015 ainakin löytyy, hallituksen kokouksista en tiedä

Alanko-Kahiluotokin alkaa olemaan melkomoisessa kippurassa tässä VTV sopassa

Viraston henkilökunnan luottamushenkilö on kaksi kertaa ollut yhteydessä ja kuultuna tarkastusvaliokunnassa Alanko-Kahiluodolla on kai nyt pääsiäisen aikaan otsassa kirkastunut, että tulipa puhuttua aikamoista jöötiä.

QuoteVTV:n luottamusmies, viraston johtava tilintarkastaja Pasi Tervasmäki on eri mieltä valiokunnan puheenjohtajan kanssa.

Hän kertoo Iltalehdelle nostaneensa asian esiin kahdesti ollessaan eduskunnan tarkastusvaliokunnan kuultavana henkilöstöjärjestö Eduskunnan akavalaiset ry:n hallituksen puheenjohtajan tai luottamusmiehen roolissa.

– Kun Alanko-Kahiluoto puhuu henkilöstön kuulemisesta, niin olen kuulemisissa edustanut henkilöstöä. Asiaa on siis käsitelty.

Ensimmäisen kerran Tervasmäki kertoi asiasta valiokunnalle jo 24. syyskuuta 2019.

En tiedä miten vihreitä edustavat VTV:n Yli-Viikari ja tarkastusvaliokunnan Alanko-Kahiluoto aikovat kiermurrella soppakattilasta ulos..huhut kertovat, että Alanko-Kahiluoto olisi yksi jonka toimintaa tutkitaan (KRP)..no ne on vain huhuja  kai jonain päivänä jonkinlainen kansalaisille välitetty "totuus" annetaan ilmoille.

Quote from: artti on 03.04.2021, 21:19:21
Viitaten epämääräisyyksiin Veronmaksajien rahoilla. Mitäs, jos Veronmaksajat ryhtyisivät etsimään laillisia mahdollisuuksia pitää isomman osan tuloista itsellään. Veronmaksajat perustaisivat sitä varten poliittisen puolueen, jonka tavoite olisi osallistua 2023 Eduskuntavaaleihin. Veronmaksajien puolueen Plan A suunnitelma olisi 101 paikkaa Eduskunnassa. Plan B suunnitelma olisi Hallituksen muodostaminen muiden Puolueiden kanssa.

Idea on vapaa.

Idea on vapaa, mutta hankalasti toteutettava. Tunsin aikoinaan erään (Jyväskylän) kaupunginhallituksen jäsenen, ja muistan hänen avautumisensa siitä kuinka vaikeaa on menojen karsinta varsinkin jos kyse ns henkilöstöresursseista. Ne tapaavat olla jonkin poliittisen ryhmän läänityksiä ja perustelut ovat aina "hyvä asia" - eli karsimista vaativat ovat automaattiseasti "pahoja ihmisiä". Lopputuloksena on asian jääminen silleen, ellei poikkeuksellista yksimielisyyttä saavuteta. "Saavutetut edut" -ajattelu istuu tiukasti Suomen poliittisessa systeemissä.

Quote from: Vellamo on 03.04.2021, 22:11:02
Yli-Viikarista yritetään näköjään leipoa homman ainoaa "pahista":

Poliitikoilta nk. standard procedure, jossa annetaan ymmärtää ettei itsellä tai puolueella ole vastuuta tapahtuneesta. Eipäs unohdeta, että eduskunnan valvontavaliokunnan lisäksi VTV:tä on ohjannut, valvonut tai neuvonut myös VTV:n neuvottelukunta, jonka kokoonpanossa on myös huomattavia poliitikkoja.

Quote from: simppali on 03.04.2021, 17:23:58
on melkein outoa, ettei yksikään VTV:n toiminnassa mukana oleva haastaltava uskalla kertoa omin sanoin mitä virastossa on ollut meneillään..tai kertoo kivasti, mutta se jyrähdys täysin päin seinää johdetusta virastosta puuttuu...

Aiemmin ketjuun tarjoillussa Iltalehden jutussa VTV:n luottamusmies loiventelee minusta kyseenalaisesti ehkä hyvin tietäen ettei tämä VTV:n tapauksen käsittely poista korruptiota eduskunnasta vaan hyväveli- ja siskoverkostot kyllä muistavat.

Quote from: IL 3.4.2021Alanko-Kahiluoto myös totesi Iltalehdelle, että hän edellyttää VTV:n keskittyvän jatkossakin "riippumattomaan tarkastustoimintaan", vaikka VTV:n määrärahat ovat pienentyneet.
[...]

Luottamusmies kuitenkin ymmärtää eduskunnan tarkastusvaliokunnan ehkä turhankin varovaisen suhtautumisen VTV:n toimenkuvan muutokseen.

– VTV:n riippumattomuus vaatii, että ulkopuoliset tahot eivät voi kovin vahvasti ohjata sen toimintaa. Mutta kyllähän henkilöstön kanssa olisi voinut käydä keskustelua siitä, mistä painotusten muutos johtuu.

Kröhm! Kiva vapaudu vankilasta -kortti tuo VTV:n riippumattomuus. Tulee taas mieleen, kuinka 90-luvulla Kokoomus ajoi Suomen Pankin riippumattomuutta eduskunnan pankkivaltuuskunnasta ja täten poliitikoista. Joskus myöhemmin tämä sama perustelu kävi, kun rahapolitiikan päätösvalta siirrettiin EKP:lle.

Vaikka VTV:n riippumattomuus onkin vain aasin pieru siihen nähden, että päätösvalta Suomen rahapoliikasta on siirretty suomalaisten ulottumattomiin EKP:lle, silti itse näen Yli-Viikarin VTV:ssä lopun alun tälle riippumattomuus politiikalle - tai ainakin näin pitäisi olla yleisempi mielipide. Vastuu kuuluu niille, joiden on vastuu eli VTV:n tapauksessa valvojien valvojille: eduskunnan tarkastusvaliokunta ja VTV:n neuvottelukunta.

Ihme nimitys tuokin VTV:n "neuvottelukunta".

Kiva soppa. VTV:n ex-pääjohtaja Tuomas "Viikari" Pöysti, nykyinen oikeuskansleri, on löytänyt ja suositellut ranskalaisen tusinaylipiston tutkinnon estetiikasta ja kulttuurista suorittaneen Valtion talouden tarkastusviraston asiantuntijatehtäviin ja sitten luimutellut pääjohtajaksi poliitikkojen soveltuvuustestauksen ja "hakijoista ylivoimaisin" hyväksymisen jälkeen. Melkein tekisi mieli sanoa, että onneksi, korruption paljastumisen kannalta, ettei Yli-Viikari ollut pätevämpi hommansa hoitamisessa.

Tämä ei saisi unohtua äänestäjiltä, mutta äänestäjät tarvitsisi Yli-Viikarin lisäksi suoremmat vastuullisten nimet, jotta "äänestämällä voisi vaikuttaa". Somesta huolimatta uskon keskimääräisen äänestäjän poliittisen muistin kestävän edelleen 2-4 viikkoa. Josko nyt vähän mielipiteet muuttuisi ettei korruptio Suomessa olekaan olematonta. Silti jää epätietoisuus, mikä on vaaleissa vähiten korruptoitunein tai korruptiota siivoava ehdokas tai jopa puolue.

Quote from: pingviini on 03.04.2021, 21:41:14

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 21:30:01

Quote from: pingviini on 03.04.2021, 11:23:20

Quote from: Ajatolloh on 03.04.2021, 09:35:10
Hallituksen jäsenien  sidonnaisuuksista on myös tietoa. Hallituksen kokousten pöytäkirjoja liitteineen en onnistunut löytämään. Vuosikokouksista on vuodelta 2018 toimintakertomus olemassa. (viimeisin).

Löytyyhän ne sieltä, vuodesta 2011 lähtien

http://www.transparency.fi/jarjestosta/#tab-52d76ad9-9e23-2

No ei ainakaan antamastasi linkistä löytynyt. (EI, vuosikertomus ei ole hallituksen kokouksien koko vuoden pöytäkirjat. Vai eikö tuo läpinäkyvyysihme osaa tehdä pöytäkirjoja hallituksen kokouksista?)

Vuosikokouspöytäkirjat 2011-2015 ainakin löytyy, hallituksen kokouksista en tiedä

Eli suomeksi: Ei löydy hallituksen pöytäkirjoja. Kuten alunperin kirjoitinkin. Piti vaan tulla näemmä jankkamaan jotain muuta...  :facepalm:

Quote from: IL 3.4.2021Alanko-Kahiluoto myös totesi Iltalehdelle, että hän edellyttää VTV:n keskittyvän jatkossakin "riippumattomaan tarkastustoimintaan", vaikka VTV:n määrärahat ovat pienentyneet.

Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) puhuu taas omaa valtiontarkastamatonta pötyään. VTV:n määrärahat ovat kasvaneet.

[tweet]1378274320569483275[/tweet]

Asia saa huomattavasti järeämpiä mittasuhteita.
Pöystin toimet johtavat kysymyksiin kansallisesta turvallisuudesta, asekaupoista ja maahanmuuttopolitiikasta aina terrorismin torjuntaan.

Pekka Virkin blogi 4.4.2021

http://www.suomensotilas.fi/kansallinen-turvallisuus-vaatii-selvittamaan-oikeuskanslerinimityksen/
https://www.facebook.com/suomensotilas/posts/10158236490040686

QuoteKansallinen turvallisuus vaatii selvittämään oikeuskanslerinimityksen

QuoteSuuren mediakohun silmään joutuneen Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin yhteydet oikeuskansleri Tuomas Pöystiin ovat puhuttaneet. Oikeuskansleri ja VTV ovat molemmat instituutioita, joiden toimivuus on yhteiskunnallisen luottamuksen kannalta ensiarvoisen tärkeää. Valvojien riippumattomuuteen pitää voida luottaa.
Asia on turvallisuuskysymys myös siksi, että oikeuskanslerinimitys tapahtui tilanteessa, joka näyttää olleen suuren, kansainväliseen asekauppaan ja Suomen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän vyyhden alkupiste. Juha Sipilän hallituksen oikeusministeri Jari Lindström oli tuolloin "puoluetoimistosta tulleen paineen" alla suostunut allekirjoittamaan paperin, jonka perusteella 1990-luvun laman aikaisia oikeusprosesseja voitaisiin uudelleenarvioida kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.

Toteutuessaan prosessi olisi saattanut aiheuttaa valtavan vastaavien juttujen suman, jolla olisi ollut suuri epävakauttava vaikutus Suomen valtiolle. Näin riippumatta siitä, ovatko 1990-luvun alussa annetut tuomiot olleet oikeita vai eivät. Saiko hankkeen arkkitehti, liikemies Peter Fryckman vipuvarren Suomen valtioon?

Lähes välittömästi allekirjoituksen jälkeen Lindström jätti paikkansa.

Oikeusministeriksi vaihtui Antti Häkkänen Sauli Niinistön toiveesta.

Venäjän ja Kiinan välisissä liiketoimissa kunnostautunut Peter Fryckman, Harkimo ja irakilaiskenraali järjestelevät kauppoja - vastineena luoda palautusmenettely Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden saattamiseksi takaisin lähtömaahansa.

Fryckman järjesteli Al-Holin ISIS-äitien paluuta, Pekka Haavisto on kuulemisessaan kertonut tämän motivoineen toimintaansa.

Kiinan ja Venäjän liikemiehet, Onni Sarmaste, Sputnik-rokote, maskikohu, Nuorisosäätiö ja Katiska-vyyhti - toimittaja Jarno Liski on tehnyt merkittäviä paljastuksia.

QuoteJoulukuussa julkisuuteen kerrottiin Kiinan suorittamasta kyberhyökkäyksestä eduskuntaan, joskin tekijä identifioitiin vasta myöhemmin.
[...]
Venäläistoimijoiden korruptoivan vaikutuksen ja turvallisuusriskien lisäksi uudeksi muuttujaksi on Euroopassa tullut niiden läheinen yhteistyö, ajoittain jopa vasallisuhde kiinalaisiin.
[...]
Kaiken edeltävän perusteella on kysyttävä, mitä Valtiontalouden tarkastusviraston ja ehkä jopa oikeuskanslerin toiminnan heikentäminen on tarkoittanut Suomen kansallisen turvallisuuden ja liittolaissuhteiden näkökulmasta. Siksi niin Yli-Viikarin kuin Pöystin nimityksen taustat ja mahdollisesti puolitiehen jätetyt virastojen toimintaa koskevat selvitykset tulee perata läpikotaisin.

Muookkaus: Poistettu Zucksbergin "FBCLID" linkistä.

EDIT Suomen Sotilas jatkaa ja selventää asiaa.

https://www.facebook.com/suomensotilas/posts/10158239154445686

QuoteSuomen Sotilaan blogissa tuotiin eilen esiin kansalliseen turvallisuuteen pohjautuva tarve selvittää Tuomas Pöystin oikeuskanslerinimityksen taustat, sillä se ajoittuu vuosia jatkuneen kansainväliseen asekauppaan, juridiseen ja poliittiseen kiristykseen, terrorismiin sekä venäläis- ja irakilaisliikemiesten toimintaan liittyneiden epävakautustoimien kronologiseen alkupisteeseen – oli kyseessä sitten sattuma tai ei.
Artikkelin seurauksena toimitukseen saapui palautetta ja kirjoittaja jatkoi aihetta koskevia selvityksiä, joiden seurauksena paljastui oikeusministeriön pimittäneen osan oikeuskanslerin valintaa koskevasta aineistosta.
"Erityisesti tällaisina aikoina oikeuskanslerin tulisi olla toiminnassaan luotettava ja johdonmukainen, sillä valtion instituutioiden kohdatessa ulkoista painetta niihin kohdistuva puolueeton valvonta on äärimmäisen tärkeää. Nyt asiasta on jäänyt epäilys, joka jo puhtaasti avoimuuden nimissä tulee korjata", Pekka Virkki toteaa aihetta tarkemmin avaavassa kommentissaan.
Hänen mukaansa valvonnan puute mahdollistaa ulkoisen vaikuttamisen ja jopa nk. harmaan vaiheen operaatiot, joilla kohdemaata voidaan pehmittää esimerkiksi sotilaallisen aggression helpottamiseksi. Avoimuutta tulee vaatia, sillä peittelyllä on vaikutuksensa.
"Suomen lähihistoria olisi hyvinkin saattanut muodostua toisenlaiseksi, jos esimerkiksi Anneli Puura-Märkälän Rosenholz-aineiston sisältöä koskevaa muistiota ei olisi arkistoista "kadotettu". Syylliset ovat edelleen vapaalla."

Mitä oikeuskansleriin tulee, niin mielestäni on aika naiivia kuvitella, että ko. instituutio olisi todellisuudessa olemassa varmistaakseen hallintomenettelyiden laillisuuden ja toiminnan legitimiteetin.  Näin saattaa olla ko. viran tehtävämäärittelyssä, mutta todellisuudessa oikeuskanslerin tehtävä on päästää hyvä veli/sisko - kerhon jäsenet pälkähästä (tai ainakin minimiseuraamuksin), ja asettaa tutkinnalle viimeinen sinetti.  Valtaeliitin kannalta on mukavampaa, kun tietää, ettei todellista valvontaa ole, ja melkein mistä tahansa selviää kuvin jaloin.

Quote from: Mika on 04.04.2021, 22:06:48
Mitä oikeuskansleriin tulee, niin mielestäni on aika naiivia kuvitella, että ko. instituutio olisi todellisuudessa olemassa varmistaakseen hallintomenettelyiden laillisuuden ja toiminnan legitimiteetin.

Tämä on nähty monta kertaa. Yksityiskohtiin en nyt mene.

Quote from: Mika on 04.04.2021, 22:06:48
Mitä oikeuskansleriin tulee, niin mielestäni on aika naiivia kuvitella, että ko. instituutio olisi todellisuudessa olemassa varmistaakseen hallintomenettelyiden laillisuuden ja toiminnan legitimiteetin.  Näin saattaa olla ko. viran tehtävämäärittelyssä, mutta todellisuudessa oikeuskanslerin tehtävä on päästää hyvä veli/sisko - kerhon jäsenet pälkähästä (tai ainakin minimiseuraamuksin), ja asettaa tutkinnalle viimeinen sinetti.  Valtaeliitin kannalta on mukavampaa, kun tietää, ettei todellista valvontaa ole, ja melkein mistä tahansa selviää kuvin jaloin.

Politiikka nimittää kavereitaan vahtimaan toimiaan =D

Quote from: Mika on 04.04.2021, 22:06:48
Mitä oikeuskansleriin tulee, niin mielestäni on aika naiivia kuvitella, että ko. instituutio olisi todellisuudessa olemassa varmistaakseen hallintomenettelyiden laillisuuden ja toiminnan legitimiteetin.  Näin saattaa olla ko. viran tehtävämäärittelyssä, mutta todellisuudessa oikeuskanslerin tehtävä on päästää hyvä veli/sisko - kerhon jäsenet pälkähästä (tai ainakin minimiseuraamuksin), ja asettaa tutkinnalle viimeinen sinetti.  Valtaeliitin kannalta on mukavampaa, kun tietää, ettei todellista valvontaa ole, ja melkein mistä tahansa selviää kuvin jaloin.

Näinhän se taitaa käytännössä mennä. Tästä on tuore tapaus Haavisto, jossa nähtiin oikeuskansleri toiminnassa. Kyse on oikeastaan eräänlaisesta hallituksen asianajajasta, joka pyrkii varmistamaan, ettei juridisia ongelmia tule. Bonuksena kansalaiset voivat toki tehdä oikeuskanslerille valituksia kohtaamistaan vääryyksistä, mutta eipä siitä yleensä paljon iloa ole.

Suomalainen korruptio ei niinkään ole sellaista, että henkilö A menee virastoon ja kaivaa lompakostaan setelitukun virkamies B:lle, jotta tämä ottaisi A:n asian käsiteltäväkseen ja antaisi siinä myönteisen päätöksen. Meillä korruptio ilmenee poliittisen eliitin hyväveli/sisko -kerhon kähmintöinä. Korruptio on ikään kuin rakennettu osaksi poliittista järjestelmää. Eikä se rajoitu vain eduskuntaan, vaan sitä esiintyy myös kunnissa.

^Suomalaisesta korruptiosta kun lukee, niin tasa-arvoinen korruptio, jossa jokainen voi ostaa palveluksia, kuulostaa ihanalta.

Kyseessä on uusi rälssi joka katsoo että heille kuuluu mässäillä veronmaksajien rahoilla. Nythän puhutaan ihmisistä joiden tulotaso on sitä luokkaa että heillä ei tuntuisi missään pistää omia rahojansa noihin turhuusprojekteihinsa mutta silti he pistävät veronmaksajat maksamaan.

Osoitus siitä että he ovat omaksuneet rälssi-asenteen eli mitään poliittista itsesuojeluvaistoa ei ole kertomassa että tuo näyttää todella huonolta jos jäät kiinni jostain mikä ei sinun omissa rahoissasi edes tuntuisi missään.

Rälssi-asennetta osoittaa tuo selittely ja puolustelu ja suoranainen vihastuminen siitä että oma filunki paljastettiin.

Jos Suomi haluaa pitää kiinni syvälle juurtuneesta maineestaan hyvästä ja rehellisestä hallintomaineestaan sekä ulkomaille nähden mutta varsinkin omiin kansalaisiin nähden niin tuollainen mätä omena pitää potkia pihalle ja pitää huoli että hän ei ikinä takaisin pääse.

Tosin, en pidätä hengitystä moista ryhtiliikettä odotellessani.

Otetaan vielä pientä kertausta: Virasto, joka ratsaa muita valtionhallinnon virastoja mm. lentopisteiden käytöstä, ei saanut omaa virastoaan ja pääjohtajaansa ratsattua.  :facepalm:

Quote from: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8Valtiontalouden tarkastusvirasto ei tiedä, miten pääjohtaja Tytti Yli-Viikari käyttää kymmenien tuhansien eurojen vuotuisista virkalennoistaan kertyvät asiakasedut.
 

• Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvova Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on moittinut muita virastoja virkamatkoilta kertyvien asiakasetupisteiden lepsusta valvonnasta.
• Viraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tekee virkamatkoja lentokoneella kymmenillä tuhansilla euroilla vuodessa.
• Virasto ei tiedä, paljonko lentopisteitä matkoista on kertynyt tai miten niitä on käytetty, eikä pääjohtaja vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin.

VTV:n toimintaa valvoo eduskunnan tarkastusvaliokunta. Tai ainakin pitäisi valvoa.

Noh, pientä ongelmaa lentopisteiden kanssa on valvojien valvojillakin....

Quote
Tarkastusvaliokunnan varapuheenjohtajalla 528 000 Finnair-pistettä – ei halunnut ensin kertoa niistä

Ratsaisivat samalla omat nurkkansakin kun:

QuoteEduskunnan tarkastusvaliokunta ilmoitti 4. helmikuuta selvittävänsä, miten VTV:n matkakuluja ja matkustussääntöä on valvottu ja tarkastettu. Neljä päivää myöhemmin keskusrikospoliisi ilmoitti selvittävänsä VTV:n toimintaa yhteistoiminnassa eri tahojen kanssa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6a0e5df-2171-4b67-a5d8-edfcf22e341f

Näinhän se Suomessa on, että ministeriöiden työntekijät ynnä muu rälssi tietää, että aina löytyy EU:sta ilmaisia lounaita, ja vihreitä oksia heidän "poikkeuskyvyilleen". Noinhan tämä tarkastusviraston ylin pääjohtaja ajattelee. Nyt turha roskasakki kitisee aikansa, mutta sillä ei ole väliä. Pyörät pyörii, ja karavaani kulkee. Kyllä se sananvapaus kohta saadaan loppumaan eduskunnan paremminvointirakennustalkoissa. Sitten on kivet kengistä pois ja ylimmät virkamiehet voivat vapaina kirmailla huudahdellen maailman parasta, mitä nyt lentopisteiden yksityiskäytöltään ehtivät.

Quote from: VerkkouutisetVTV:n pääjohtajan toimintaa käsitellään eduskunnassa

Valtiontalouden tarkastusviraston ylimmän johdon matka- ja edustuskuluista on käynnistetty erityistilintarkastus.

[...] Tarkastusvaliokunta jatkaa VTV:n taloudenhoitoa koskevan asian käsittelyä.

Valiokunta käynnisti helmikuussa selvityksen siitä, kuinka sisäistä valvontaa, riskienhallintaa ja hyvän hallinnon periaatteita on noudatettu viraston taloudenhoidossa.[...]

Lisäksi valiokunta on pyytänyt kirjallisen asiantuntijalausunnon, joka sisältää kuvauksen muun muassa riskienhallinnasta ja VTV:n sisäisen valvonnan järjestämisestä taloushallinnossa sekä taloushallinnon prosesseista ja vastuista. Lausunnossa käsitellään myös matkustamista koskevia prosesseja virkamiesten ja pääjohtajan osalta ja erinäisiä tietoja pääjohtajan matkakuluista.

Eduskunnan tilintarkastajat ovat käynnistäneet erityistilintarkastuksen, joka kohdistuu Valtiontalouden tarkastusviraston ylimmän johdon edustus-, matka- ja hankintakuluihin vuodesta 2020 lähtien.

Tilintarkastuksen toteuttaa ulkopuolinen julkishallinnon tilintarkastustyöhön erikoistunut asiantuntijaorganisaatio, ja työn on määrä valmistua huhtikuun loppuun mennessä.

Verkkouutiset, 6.4.2021

Kovasti ollaan nyt tarkkoja siitä, miten pääjohtaja ja viraston ylin johto pääsivät matkailemaan. Ei vielä mitään siitä, että tarkastusviraston toimintaa on ohjattu sellaiseksi, mille ei pitäisi olla pääjohtajalla eikä eduskunnallakaan mitään mandaattia virastoa ohjata. Onko pääjohtajan ja viraston valvonta pettänyt, kun viraston toimintaa on ohjattu harhaan?

A-studiossa parhaillaan tarkastuslautakunnan varapj. (se, joka ei 'muistanut' lentopisteitään) selittelemässä (selitteli mm. tarkastustoiminnan surkastumisen perseelleen, väitti että 'jos tehdään paljon pieniä raportteja vs. iso syväsukellus niin ei tutkimustoiminta ole vähentynyt' ----  nooh, ihan hyvä yritys mutta kun VTV:n tilitarkastuksiin käytetty henkilötyöpäivien määrä on romahtanut!)

Eipä Outi A-K (vihr), varsinainen pj. 'joutanut' studioon. Myös Tytti Yli-Viikaroija oli kutsuttu, mutta kertoi päivällä ettei tule.

Myös henkilöstön edustaja studiossa, Pasi jotain.

---

Heti kyseisen VTV poppoon jälkeen studiossa oikeuskansleri Pöysti.

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/5274324859308844

QuotePauli Vahtera Vantaalla 07.04.2021

Tytti Yli-Viikarin puolustuspuhe

TY-V: "Tarkastustyö pohjautuu kansainvälisiin standardeihin ja ohjeisiin, jotka vahvistavat tarkastuksen laatua ja tiedon objektiivisuutta."

PV: Kansainväliset standardit ja ohjeet tuhosivat yritysten tilintarkastuksen turhaksi byrokratiaksi, joka vie jopa puolet tarkastusajasta. Julkinen sektori seuraa aina perässä kaikkea hulluutta.

TY-V: "Uudessa toimintaympäristössä VTV kohdistaa tarkastusta tietojärjestelmiin ja taloudenhoitoon kokonaisuutena."

PV: Aloitin tilintarkastusurani tietojärjestelmätarkastajana 1970-luvulla. Muutamassa vuodessa tajusin, että se on turhanaikaista työtä, josta ei ole mitään hyötyä. Kun tarkastaa taloudenhoitoa kokonaisuutena, jäävät näkemättä niin Bhutanin matkakulut kuin Business Finlandin käsittämättömät rahantuhlaukset niin ulkomailla kuin Suomessakin.

TY-V: "Tarkastusvirasto tähtää siihen, että tietoa hyödynnetään asioiden muuttamiseksi ja toiminnan parantamiseksi."

PV: Jos julkisen sektorin taloudenhoitoa aidosti tarkastettaisiin asioiden muuttamiseksi ja toiminnan parantamiseksi, Suomen velkaantuminen olisi katkaistavissa parissa vuodessa ja veroja voitaisiin alentaa.

Toistan sanomani: Jos saisin hallituksen punakynän käyttööni, kahdessa päivässä leikkaisin 5 miljardia ja kolmessa lisäpäivässä toiset 5 miljardia euroa ilman, että suomalaisten elämä siitä mitenkään heikkenisi.

Tässä yhteydessä en malta olla sanomatta, että julkisen sektorin tarkastukseen ei koskaan saada parhaita osaajia. Tarkastuslautakuntiin ja -valiokuntiin saadaan luottamushenkilöiden ylijäämä, jonka osaaminen ei riitä alkuunkaan. Jos sinne joskus eksyy hyvää väkeä, erilaisilla säännöillä varmistetaan, etteivät he pääse oikeiden asioiden äärelle.

Tytti "ikinä en oo tilejä tarkastanu enkä tarkasta" Yli-Viikarin yritykset selitellä hallinnollisella diibadaaballa asioita oikeille tilintarkastajille on kyllä hillitöntä hommaa.

Harmittavat nämä johtajat niiden kannalta, jotka ovat jos eivät lahjakkaita niin ainakin uutteria ja kunnollisia virkamiehiä.

QuoteVTV:n Katri Lammi: tuhottavaksi määrätyt asiakirjat ovat tallessa – poliittisia päätöksiä ei saanut kritisoida

Tarkastusraportin pehmentelystä kertonutta ylitarkastajaa oli käsketty hävittämään aineistoja ja kiellettiin puhumasta medialle sopimatta vastauksista etukäteen esimiesten kanssa.
...
Lammi kertoo Iltalehdelle säästäneensä esimiestensä tuhottavaksi määräämät aineistot.

– Minulla oli saivareen tarkkuudella dokumentoituna kaikki, arvaa kävikö mielessänikään tuhota aineistot, Lammi sanoo.
...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f886c580-f14d-4ea8-bf1a-3374dd15c235

;D

Viikari vastineessaan kertoi stailauspalveluiden olleen viraston kuluja eikä hänen henkilökohtaisia. Viraston seiniäkö siellä rapattiin eikä Viikarin lärviä? Viraston rännejä putsattiin eikä Viikarin hiuksia.

Joo.

-i-

Tarkastusvirasto on siis luopunut tarkastustehtävästään ja alkanut hyssytellä ja suojella valvottaviaan. Aika tyypillinen esimerkki ns. regulatory capture -ilmiöstä, jossa valvottava ottaa vähitellen valvojan haltuunsa ja muuttaa tämän omaksi edunvalvojakseen.

Tässä tapauksessa ongelma ei siis todellakaan rajoitu pelkkään tarkastusvirastoon, vaan syyllisiä ovat myös poliitikot. Todennäköisesti viikari saa nyt mennä, mutta eihän se yksinään riitä tämän mätäpaiseen tyhjentämiseen.

Alkuperäinen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2253e9ed-0e2d-4a81-b243-f810f4340d79
Archive.is: https://archive.is/kfQP1

Quote from: Iltalehti.fi/Tytti Yli-viikari
[...]
– Kiistän syyllistyneeni esitutkinnassa oleviin rikoksiin. Katson, että esitutkinta ja siinä olevat rikosepäilyt eivät heikennä tai vaikuta edellytyksiini toimia tarkastusviraston pääjohtajan tehtävässä, Yli-Viikari sanoo kirjallisessa lausunnossaan.
[...]
– Käsitykseni mukaan tosiasialliset syyt ja perusteet ovat julkisuudessa asian pitkään jatkunut käsittely, kansalaispalaute ja median paine. Käsitykseni mukaan merkittävänä syynä menettelyn aloittamiselle on ollut se, että en ole luopunut eduskunnan virkamieslaissa virkamiehelle säädetystä oikeusturvasta ja pidättänyt itseäni epävirallisissa kuulemiskeskusteluissa saamastani painotuksesta huolimatta virantoimituksesta. -- Katson, että nämä lakiin perustumattomat seikat ovat syrjäyttäneet virantoimituksesta pidättämistäni koskevan prosessin aloittamisessa eduskunnan virkamieslaissa ja hallintolaissa säädetyt edellytykset ja vaatimukset, Yli-Viikari kirjoittaa.
[...]
– Minulta kysyttiin useaan otteeseen, miten näen mahdolliseksi johtaa virastoa mediapaineesta johtuen, ja samoin, miten näen voivani jatkaa tehtävässäni kansanedustaja Heli Järvisen tarkastusviraston henkilökunnalta saaman palautteen valossa. Minulta kysyttiin, aioinko pidättää itseni oma-aloitteisesti pääjohtajan virasta esitutkinnasta johtuen, Yli-Viikari kertoo.
[...]

Tässä kyllä on oikea tyyppiesimerkki itsensä kaiken yläpuolelle korottaneesta verovampyyristä. Ylimielisesti syytetään kaikkia muita paitsi sitä, joka näkyy peilissä. Kaikki on jonkun muun vika, eikä omassa toiminnassa ole mitään huomautettavaa. Lisäksi tuo absurdi toteamus, että "[...]rikosepäilyt eivät heikennä tai vaikuta edellytyksiini toimia tarkastusviraston pääjohtajan tehtävässä." Joo, ei varmaan heikennä, kun sitä heikennettävää ei enää kovinkaan paljon taida olla. Ollaan menty aika pahasti riman ali ja lajina ei ole ollut limbo.

Muistutetaan, että:
Alkuperäinen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/460fb58a-3977-437c-98b2-df48a8facbca
Archive.is: https://archive.is/oRHKM

Quote from: Iltalehti.fi[...]
Virkasuhteen päättämissopimuksen osalta Yli-Viikaria epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Finnair-pisteiden osalta maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Iltalehden selvityksen mukaan muita valtion virastoja valvova VTV ei ole valvonut omien virkamiestensä Finnair Plus -pisteiden käyttöä millään tavalla.
[...]
Rikoslain mukaan törkeä tekomuoto täyttyy, jos virka-aseman väärinkäyttämisessä tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä, pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Näille "ylijohtaja" -tittelillä oleville de facto työkyvyttömille työllistetyille pitäisi teroittaa, että vasta siinä vaiheessa on korvaamaton, kun saa tehtyä vedenpintaan montun vain käyttämällä omaa sormeaan. Ihan syljettää tällainen ylimielisyys.

Quote from: jetsku on 07.04.2021, 14:39:19
[...]

QuoteVTV:n Katri Lammi: tuhottavaksi määrätyt asiakirjat ovat tallessa – poliittisia päätöksiä ei saanut kritisoida

Tarkastusraportin pehmentelystä kertonutta ylitarkastajaa oli käsketty hävittämään aineistoja ja kiellettiin puhumasta medialle sopimatta vastauksista etukäteen esimiesten kanssa.
...
Lammi kertoo Iltalehdelle säästäneensä esimiestensä tuhottavaksi määräämät aineistot.

– Minulla oli saivareen tarkkuudella dokumentoituna kaikki, arvaa kävikö mielessänikään tuhota aineistot, Lammi sanoo.

Ehdotan Lammia viraston seuraavaksi johtajaksi. Vaikuttaa suoraselkäiseltä ihmiseltä, jollaista tuo paikka vaatisi.

Täytyy kyllä todeta, että Valtiotalouden tarkastusviraston johtajan palkka on huomioiden tehtävän laatu ja se, että kyse on paljon julkisuutta ja paskaa saavasta tehtävästä, niin reilu 10 keur kuussa on kyllä surkea liksa. Toki Yli-Viikarin kohdalla hinta-laatu-suhde on ollut erinomaisen huono.

Aamulehden toimittajan näkökulma-kirjoituksessa Viikari ei mene minnekään.

Quote from: Aamulehti, Anita Simola[Näkökulma:] Rehtiyden tyyssijasta tulikin huojuva talo

Kohuviraston pääjohtaja sivuun. Tarkastusvaliokunnalla on rutistus päällä, aamulla ylimääräinen kokous.
[...]

Tunteet käyvät kuumina

Kun epäilyt julkisten varojen väärinkäytöstä tulevat päivänvaloon, niin ne herättävät poikkeuksellisen voimakkaita tunteita.

Tavalliselle tallaajalle verorahojen hassaaminen on punainen vaate.
[...]

Virasto on eduskunnan yhteydessä, mutta riippumaton. Sitä ei ole alistettu minkään ministeriön peukalon alle. Tällä estettiin se, ettei yksittäinen ministeri pääse vaikuttamaan viraston työskentelyyn.

Tarkoitus oli hyvä, mutta talon oma valvonta jäi lapsen kenkiin ja hunningolle. Kuka valvoo valvojaa? Tätä on kysytty monesti ja aivan syystä.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan odotetaan ottavan tähänkin kantaa omassa mietinnössään. Valiokunta kokoontuu Aamulehden tietojen mukaan ylimääräiseen kokoukseen perjantaina aamupäivällä.
[...]

Näihin viraston sisäisiin muutoksiin tai kampaamolaskuihin ei nyt puututa, sillä päätös Yli-Viikarin virasta pidättämiseen perustuu vain kahteen selkeään tapaukseen esitutkinnan mukaan.

Kyseessä ovat palkanmaksu viraston työntekijälle, jolla ei ollut työvelvoitetta sekä Finnairin lentopisteet.
[...]

Yli-Viikari itse kiistää rikosepäilyt. Hän väittää joutuneensa kuulemisissa eduskunnassa epäasiallisen painostuksen kohteeksi.

Mikään ei annakaan merkkejä siitä, että hän olisi luopumassa virastaan vapaaehtoisesti. Päinvastoin.
[...]

Yli-Viikarilla on tarkastusvirastossa myös niin sanottu pakastevirka, eli ylijohtajan pesti. Tähän virkaan hän ei voi hypätä noin vain, koska pääjohtajan virka on hänellä edelleen olemassa, virasta pidättämisestä huolimatta.
[...]

Aamulehti, Anita Simola, 8.4.2021

(Korostukset minulta.)

Se pitäisi olla selvää kaikille, paitsi poliitikoille, että viraston riippumattomuus piti suojella virasto väärinkäytöksiltä. Mutta kuinkas kävikään?

Eduskunnan tarkastusvaliokunta on nyt paljon vartijana - enkä usko, että vain tarkastusvaliokunta vaan koko eduskunta, kun kerran virasto on eduskunnan kylkiäinen ja "vain täysistunto voi erottaa ja valita pääjohtajan".

Quote from: Mikke70 on 08.04.2021, 17:50:24
Täytyy kyllä todeta, että Valtiotalouden tarkastusviraston johtajan palkka on huomioiden tehtävän laatu ja se, että kyse on paljon julkisuutta ja paskaa saavasta tehtävästä(...)

Osaako täällä joku mainita (lunttaamatta) edes Yhden Yli-Viikarin ja Pöystin edeltäjistä nimeltä?

Quote from: Mikke70 on 08.04.2021, 17:50:24
Täytyy kyllä todeta, että Valtiotalouden tarkastusviraston johtajan palkka on huomioiden tehtävän laatu ja se, että kyse on paljon julkisuutta ja paskaa saavasta tehtävästä, niin reilu 10 keur kuussa on kyllä surkea liksa. Toki Yli-Viikarin kohdalla hinta-laatu-suhde on ollut erinomaisen huono.

Olen tuosta julkisuudesta kyllä vähän eri mieltä. Nyt toki Tytin ja hänen edeltäjänsä Tuomaksen tietävät kaikki, mutta keitä olivat Veikko Lampola, Esko Niskanen tai
Tapio Leskinen? He kuitenkin olivat vastaavassa virassa (ed. mainitussa järjestyksessä) 13, 17 ja 14 vuotta. Ja he siis olivat VTV:n pääjohtajat ennen Tuomas Pöystiä.

Täytynee kaivaa seuraava Yli-Viikaria koskeva uutisointi paikasta; jostain, jos ei jollain ole maksumuuria murtavaa lukuoikeutta ...

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-uraputki-ohitti-12-juristia-lakiasiantuntijan-haussa/ec36b247-f520-490f-9dac-013ee88b299a

QuoteValtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa. Yli-Viikari tuli valituksi tehtävään valtiovarainministeriön controller-toimintoihin vuonna 2005. Saimme haltuumme valinta-asiakirjat muistioineen.

Ei minua vanhana ukkona juurikaan kiinnosta jos Yli-Viikarin inkarnaatio tulee jonain päivänä paikalleni työskentelemään, juristina hieman kiinnostaa millä avuilla on Tytti Yli-Viikari nyk. oikeuskansleri Pöystin toimesta valittu lainsäädäntöasiantuntiaksi.

Veikkaukseni, että Ellun Kanat Oy tai joku muu yhtä moraaliton verovaroja kuppaava konsulttifirma(ex poliitikkojen verorahaan hautautumismaa) kaappaa tämän stailatun tähden huomiinsa. Onhan esim. edellä mainitussa firmassa anarkisti Suvi Auvinenkin hommissa...   

Toinen juttu.  Tytti parka on nyt pudotettu pääjohtajan paikalta ilman palkaa, mutta onko tässä jäänyt kertomatta, että putoaako hän nyt vanhaan virkaansa VTV:ssä ja alkaako tuosta nyt palkka juosta?!?  PJ paikalta hyllytetty niin koskeeko hyllyttys tuotakin alkuperäistä hommaa.  Tietääkö joku miten menee?  Nää on niin kieroja moraalittomia käärmeitä, että ne kuppaa joka pennin, minkä saa revittyä rehellisen veronmaksajan taskusta.

Haisee niin vahvasti sellaiselta että me emme ole nähneet kuin pienen pienen osan tästä näytelmästä ja Tytti taas vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä että kohta tulee jännää tarinaa julki eli hän ei ymmärrä antaa periksi. Tuossahan on ihan selkeä valtataistelu käynnissä kun seuraa viraston henkilökunnan kommentteja pääjohtajastaan. Ja silloin kun on valtataistelu ja joku jää häviölle niin se muuttuu äkkiä ajojahdiksi. Näitä on nähty. Sitä en tietenkään tiedän kuka on oikeassa ja kuka väärässä mutta harvoin se niin on että vain yksi on se konna.

Mutta noi rahasummat mistä puhutaan ei ole missään suhteessa tähän kohuun. Ainoastaan se tarkastustoiminnan alasajo kuulostaa pahalta mutta sehän ei olekaan tässä keskiössä. Muu mitä olen lukenut on pelkkää piiperrystä ja mitätöntä nappikauppaa.

Quote from: RP on 08.04.2021, 19:22:38

Quote from: Mikke70 on 08.04.2021, 17:50:24
Täytyy kyllä todeta, että Valtiotalouden tarkastusviraston johtajan palkka on huomioiden tehtävän laatu ja se, että kyse on paljon julkisuutta ja paskaa saavasta tehtävästä(...)

Osaako täällä joku mainita (lunttaamatta) edes Yhden Yli-Viikarin ja Pöystin edeltäjistä nimeltä?

Mielestäni kyse on hyvin julkisesta tehtävästä, jossa on odotettavissa paskaa huolella niskaan. Palkka taas ei houkuttele päteviä henkilöitä näihin virkoihin vaan menevät yksityiselle. Raksalla kolmevitonen työnjohtaja saa saman ilman vittuilua.

Tämä oli ennalta täysin arvattava reagointi. Ylimielinen Yli-Viikari yliampuu.

QuoteVirastaan pidätetty Tytti Yli-Viikari syyttää eduskuntaa painostuksesta – Vehviläinen tyrmää: "Kiistän jyrkästi"

Kansliatoimikunnan kokouksessa tunnin ajan kuultavana ollut VTV:n pääjohtaja väisteli mediaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007908001.html

Quote
Kommentti: Yli-Viikari kantoi kädessään kirjaa, josta tuskin löytyy oikea opetus

Yli-Viikari päätti pelata karvaaseen loppuun asti, eikä ole toistaiseksi pyydellyt anteeksi. Se on nykypäivänä jo erikoista, kirjoittaa toimittaja Elina Ranta.

Yli-Viikarin vitkuttelu edustaa perinnettä, jota Suomessa ei olekaan vähään aikaan nähty. Nykyisin enemmän sääntönä on, että sekä politiikassa, virkakoneistossa että yritysmaailmassa mainekohuista vedetään usein nopeastikin johtopäätöksiä.

Hän tepasteli julkisuuteen kainalossaan Plutarkhoksen kirja Mielen tyyneydestä. "Miten löytää mielenrauha, kun maailma kuohuu ja elämässä voi tapahtua mitä tahansa?" kustantaja kuvaa kreikkalaista opasta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007907908.html

Entäpä ulkoministerin rötöstely terroristeja maahan haaliessaan? Kuinka minusta näyttää siltä että nuo hallituskommunistit vetävät kaikki yhtä köyttä ja saavat rötöstellä kuinka paljon huvittaa ja kyllä heitä huvittaakin. Silloin tällöin käy näin, että joku pakko työntää vetävän pyörän alle - kuten kävi Veijo Baltzarille. Mieli tyynenä rattaisiin.

Eli siis:

QuoteEduskunnan kansliatoimikunta pidätti Yli-Viikarin virastaan torstaina rikosepäilyjen takia.
Tytti Yli-Viikari pidätettiin torstaina virastaan rikosepäilyjen takia.Tytti Yli-Viikari pidätettiin torstaina virastaan rikosepäilyjen takia.

Rikosepäilyt liittyvät kahteen Iltalehden paljastamaan tapaukseen, joista toisessa VTV:n entiselle virkamiehelle maksettiin palkkaa, jotta tämä ei tulisi enää töihin.

Toisessa tapauksessa on kyse Finnair Plus -pisteistä, joiden käyttöä Yli-Viikari ei ole suostunut avaamaan lukuisista yrityksistä huolimatta.

Virkasuhteen päättämissopimuksen osalta Yli-Viikaria epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Finnair-pisteiden osalta maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

ja

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston (VTV) mukaan virasto perii rikosepäilyjen takia virastaan pidätetyltä pääjohtaja Tytti Yli-Viikarilta erillisellä laskulla 1 277,16 euroa.

Takaisin perittävä summa koostuu pääosin vuosina 2018–2019 tehdyistä stailaus- ja kampaamohankinnoista, jotka eivät ole välittömästi ajallisesti liittyneet työhön.

Yli-Viikari on laskuttanut VTV:ltä tällaisia hankintoja kolmella eri kerralla yhteensä 1 122 euron edestä.

QuoteTakaisin perittävä summa sisältää lisäksi vuonna 2017 korvatut lentoliput Visbyyn (142,16 euroa). Yli-Viikari oli laskuttanut lentoliput VTV:ltä kahteen kertaan.

Lisäksi Yli-Viikarilta peritään 13 euron pysäköintikulu vuodelta 2020. VTV:ltä laskutettu pysäköintikulu ei liittynyt Yli-Viikarin hyväksytyn matkasuunnitelman mukaiseen virkamatkaan.

VTV tarkasteli Tytti Yli-Viikarin osto- ja kululaskuja osana kirjanpidon sisäistä valvontaa vuosilta 2016–2020.
Pyörän huolto VTV:n piikkiin

Takaisin perittävän summan lisäksi VTV oikaisee Yli-Viikarin verotusta vuosilta 2017–2020 yhteensä 1 887,30 eurolla.

VTV:n mukaan verotettavaksi etuudeksi luetaan seuraavat (viraston maksamat) kulut:

1) Helsingin Sanomien digitilaus 69 euroa (2017), 240 euroa (2018), 240 euroa (2019) ja 434 euroa (2020). Yhteensä 983 euroa.

2) Stailauspalvelut 397 euroa (2019) ja 210 euroa (2020). Yhteensä 607 euroa.

3) Yksityisajot 65 kilometriä/28,50 euroa (2018), 33 kilometriä/14,80 euroa (2019) ja 355 kilometriä/159 euroa (2020).

4) Pyörähuollon kulut 95 euroa (2020).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2253e9ed-0e2d-4a81-b243-f810f4340d79
Suorastaan koomisen pieniä osa noista summista. Tosin, ne eivät ole niitä, mistä syytteet on nostettu.

Quote from: RP on 08.04.2021, 21:55:50
Suorastaan koomisen pieniä osa noista summista. Tosin, ne eivät ole niitä, mistä syytteet on nostettu.

Ei ole niitä summia josta on esitutkinta menossa mutta se että tuodaan 13 euron summa julkisuuteen ja sanotaan että nyt tämä karhutaan pois, kertoo siitä että nyt ollaan ajojahtitilanteessa. Mitä merkitystä tuommoisella summalla on?


Tämä kohu etenikin niin että ensin tuotiin yksi asia ja pikkuhiljaa tiputeltiin lisää jotta saatiin asia pysymään otsikoissa. Tässä on ihan selvästi mediaoikeudenkäynti menossa.

QuoteSuorastaan koomisen pieniä osa noista summista.

Voi kenties jonkun mielestä ollakin. Omasta mielestäni siinä ei ole mitään komiikkaa jos työnantajan kassasta varastaa sentinkään, ja vielä tuollaisessa virka-asemassa kun tulisi olla pilkunnussija.

Tämä on jäävuoren huippu. Hyvä että paljastui. Nyt olisi syytä perata koko virasto läpi hyvin tiheällä kammalla. Kyllä siellä alkaa porukka laulamaan, kun oma posti on uhattuna.
Sen jälkeen olisi hyvä kaivella Demla ry:n jäsenluettelo sekä Tiitisen lista esiin ja alkaa kammata läpi oikeuslaitoksen kaikki asteet. On nimittäin perusteltua syytä epäillä, että siellä(-kin) toimii henkilöitä, joilla ideologia ajaa puolueettomuuden edelle.
Ja pikku vinkki tervehdytetylle valtiontalouden tarkastusvirastolle: tarkastakaapa huviksenne valtakunnan nepotismikeskuksen eli Saamelaiskäräjien toimintaa...

Quote from: räsänen on 08.04.2021, 22:00:53

Quote from: RP on 08.04.2021, 21:55:50
Suorastaan koomisen pieniä osa noista summista. Tosin, ne eivät ole niitä, mistä syytteet on nostettu.

Ei ole niitä summia josta on esitutkinta menossa mutta se että tuodaan 13 euron summa julkisuuteen ja sanotaan että nyt tämä karhutaan pois, kertoo siitä että nyt ollaan ajojahtitilanteessa. Mitä merkitystä tuommoisella summalla on?


Tämä kohu etenikin niin että ensin tuotiin yksi asia ja pikkuhiljaa tiputeltiin lisää jotta saatiin asia pysymään otsikoissa. Tässä on ihan selvästi mediaoikeudenkäynti menossa.

Tottakai media juttunsa haluaa. Silkkaa skeidaa noi pikkurahat. Vakavampia juttuja onkin sitten työntekijälle kahdelta vuodelta palkka ilman työntekovelvoitetta ja VTV::n toiminnan alasajo.

Quote from: Vellamo on 08.04.2021, 21:57:36

QuoteTuomas Pöystin asema oikeuskanslerina heikentyy koko ajan. Pöysti nostettiin alunperin kummallisesti oikeuskansleriksi sote-uudistuksen kovassa poliittisessa pelissä. Pöystin nosti presidentti Niinistö, jonka harkintakykyä voi kyllä nyt kritisoida. https://t.co/8ooxOJnQna
    — Anna Marttinen (@anna_marttinen) April 8, 2021

Kannattaisi ehkä muistaa, kenen nimityksen Niinistö torppasi: Veli-Pekka Viljasen, Ritvan miehen, 90-luvun Perustuslaki-uudistuksen pääarkkitehdin, "perus- ja ihmisoikeusasiantuntijan". Niinistö ei Pöystiä valinnut, vaan nimen omaan vain torppasi Viljasen valinnan. Onneksi.

Jälleen pitää todeta, että itsellänikin on ollut "vähän" erimielisyyksiä Pöystin OKV:n kanssa, mutta jotkin Pöystin viimeaikaiset lausunnot ovat olleet aika asiallisia. Jotenkin tästä jutusta nousee sama löyhkä kuin Aarnion tapauksesta. Kyse on mädättäjien jäsentenvälisistä, mikään ei tule muuttumaan (ainakaan paremmaksi), vaikka Yli-Viikari ja Pöysti potkitaan pihalle.

Yllättävän vähän saa huomiota tarkastusten vesittäminen ja tulosten harjaaminen. Koko viraston maine on vedetty lokaan. Tytti on tyyris tyllerö.

Totuus minkä me kaikki tietenkin tiedämme on, että kaikki on rankkaa kusetusta. Sitten toimittelijat pitkälti määräävät mihin saa uskoa. Ainoastaan sellaisesta korruptiosta saa olla vihoissaan, jonka valtamedia hyväksyy. Toimittelijoille sitten tarjoilu pelaa kivasti tehtävien hoidon johdosta.

Median luomat narratiivit esimerkiksi rikkaiden ja julkkisten ylivertaisuudesta on tarkoin mietittyä huttua.

Mikäli peite silmiltä poistettaisiin ja totuus tulisi näkyviin ei sitä kestäisi yhdenkään vallassa roikkuvan perse. Ja yhtälailla kansa kokisi suurta turvattomuutta, kun heillä ei olisikaan suurta johtajaa, jota palvoa.

Quote from: räsänen on 08.04.2021, 22:00:53

Quote from: RP on 08.04.2021, 21:55:50
Suorastaan koomisen pieniä osa noista summista. Tosin, ne eivät ole niitä, mistä syytteet on nostettu.

Ei ole niitä summia josta on esitutkinta menossa mutta se että tuodaan 13 euron summa julkisuuteen ja sanotaan että nyt tämä karhutaan pois, kertoo siitä että nyt ollaan ajojahtitilanteessa. Mitä merkitystä tuommoisella summalla on?


Tämä kohu etenikin niin että ensin tuotiin yksi asia ja pikkuhiljaa tiputeltiin lisää jotta saatiin asia pysymään otsikoissa. Tässä on ihan selvästi mediaoikeudenkäynti menossa.

Noh,oli se pistänyt kampaamolaskut ja pyöränkorjauksen sekä hesarin tilaukset viraston maksettaviksi.Pakkohan noiden on pistää toi 13e tonne koska se yritti maksattaa omia kulujaan virastolla,kyse ei ole summasta vaan siitä että se on maksanut viraston kortilla? sen tms.Sitten on vielä ne finnairin plus pisteet joista se ei ole kertonut sanaakaan.Tilintarkastajahan tossa voisi joutua vastuuseen jos tolta ei perittäisi noita takaisin.

/edit
Ei näyttänyt tossa lehtikuvassa ihan tyytyväiseltä.Ajatelkaa että toi on johtanut Valtiontalouden tarkastusvirastoa.:)

Quote from: Melbac on 09.04.2021, 04:00:24

Noh,oli se pistänyt kampaamolaskut ja pyöränkorjauksen sekä hesarin tilaukset viraston maksettaviksi.Pakkohan noiden on pistää toi 13e tonne koska se yritti maksattaa omia kulujaan virastolla,kyse ei ole summasta vaan siitä että se on maksanut viraston kortilla? sen tms.Sitten on vielä ne finnairin plus pisteet joista se ei ole kertonut sanaakaan.Tilintarkastajahan tossa voisi joutua vastuuseen jos tolta ei perittäisi noita takaisin.

/edit
Ei näyttänyt tossa lehtikuvassa ihan tyytyväiseltä.Ajatelkaa että toi on johtanut Valtiontalouden tarkastusvirastoa.:)

Oli jutun mukaan maksattanut virastolla omiaan, eikä se ole tietysti oikein. Jo 13 euron väärinkäyttö on väärinkäyttö johon pitää puuttua.

Mutta uskallan väittää että keskivertovirastosta löytyy helposti isompia kupruja ja siellä ne ovat rauhassa, ketään ei kiinnosta. Ne nousee varmasti esille siinä vaiheessa kun on tarve eli niitä voidaan käyttää löymävälineenä. Ja näin epäilen tässäkin käyneen ja siksi ajattelen että me emme tiedä tämän sirkuksen todellisista motiiveista yhtään mitään. Voihan Tytti olla se täysin mahdoton ihminen joka on hyvä savustaa/lempata pihalle, tuo peräänantamattomuus eroasiassa vähän indikoi siihen suuntaan. Tai sitten hän ei ole ja virastosta löytyy vielä mulkumpia ihmisiä.

Mutta nuo summat ovat aivan naurettavia verrattuna tähän sirkukseen. 

Quote from: Mikke70 on 08.04.2021, 22:33:47
Vakavampia juttuja onkin sitten työntekijälle kahdelta vuodelta palkka ilman työntekovelvoitetta

Voi olla, että tämä osottautuu lain silmissä suurimmaksi asiaksi, mutta näyttää minusta kovasti siltä, että tälläkin vain peiteltiin muuta. Sillä saatiin melko varmasti Viikarin  henkilökohtaiseen epäsuosioon joutunut pomo syrjään virastosta ilman oikeusjuttua, ja kuten ainakin oletettiin, ilman julkisuutta. Epäsuosion syyt voisivat olla monet, mutta ei tunnu siltä, että ne olisivat liittyneet ainakaan tämän alaisen liian vähäiseen kiinnostukseen viraston lainmääräämiä perustehtäviä kohtaan.

QuoteJenni Jeskanen HS
9:33
RANSKALAISTA ja kansainvälistä eliittiä kouluttava hallintokorkeakoulu ENA suljetaan ensi vuonna, ilmoitti Ranskan presidentti Emmanuel Macron torstaina.

Kuuluisa opinahjo on kouluttanut lukuisia Ranskan ja myös Suomen johtajia ja huippuvirkamiehiä.

Koulusta on valmistunut muun muassa Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari, joka on parhaillaan pidätettynä virastaan keskusrikospoliisin esitutkinnan ajaksi. Yli-Viikari on suorittanut ENA:ssa MPA-tutkinnon 2001.

Macron ja kolme muuta Ranskan presidenttiä ovat niin ikään opiskelleet hallintokoulussa, josta on Ranskassa tullut epätasa-arvon symboli.[...]Viime kuussa Macron ilmoitti, että Ranskassa ryhdytään kiinnittämään tarkempaa huomiota apurahoja tarvitsevien vähäosaisten opiskelijoiden pääsyyn eliittikouluihin.

ENA:n johtaja Patrick Gerard on myöntänyt, että koulun opiskelijakunta ei ole kovinkaan moninainen, mutta hänen mielestään koulu ei ole siitä yksin vastuussa.
[...]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007908782.html

Sivupolku. Mutta ENA perustettiin sodan jälkeen paradoksaalisesti juuri tasa-arvon takia. Aiemmin yliopistoissa professirit saattoivat päästää hyvien perheiden jälkeläisiä helpommalla tentistä läpi koska suhteet. ENA ja muut perustettiin kitkemään juuri tuon tason korruptio. Onko nyt kuitenkin tullut positiivsen syrjinnän aika saapua korkeampaankin koulutukseenkin? Tytti on tehnyt tehtävänsä, tytti saa viikaroida huitsin nevadaan. 90-luvun ranskankielinen EU-eurooppalaisuus viininlipittelyineen on ehkä vähän passé. Tulevaisuus on monikulttuurinen tai ehkä voisi sanoa paremminkulttuurinen.

Quote from: Ulvokki on 09.04.2021, 12:02:16
Aikoinaan virkamiespalkkoja nostettiin reippaasti sillä perusteella että niin saadaan paras aines yrityspuolelta johtaviin tehtäviin.

Tällä tavalla palkkojen nostoa mielellään perustellaan, mutta totuus on, ettei monikaan halua siirtyä yksityiseltä sektorilta julkisen sektorin hommiin oikein millään palkalla.  Syynä on huono työilmapiiri, byrokraattisuus ja autoritaarisuus.  VTV on hyvä esimerkki tyypillisestä julkisen sektorin virastosta.

Quote from: Mika on 09.04.2021, 12:38:32

Quote from: Ulvokki on 09.04.2021, 12:02:16
Aikoinaan virkamiespalkkoja nostettiin reippaasti sillä perusteella että niin saadaan paras aines yrityspuolelta johtaviin tehtäviin.

Tällä tavalla palkkojen nostoa mielellään perustellaan, mutta totuus on, ettei monikaan halua siirtyä yksityiseltä sektorilta julkisen sektorin hommiin oikein millään palkalla.  Syynä on huono työilmapiiri, byrokraattisuus ja autoritaarisuus.  VTV on hyvä esimerkki tyypillisestä julkisen sektorin virastosta.

Tälle on tavattoman yksinkertainen selitys. Puolueiden "ansioituneilla vilttiketjulaisilla" on täytetty virastojen ylimpien johtajien paikat.

Paljonkohan tähän pelleilyyn tanssimiset mukaanlukien on käytetty verovaroja? Ja varmaan torkkupeiton mielestä tämäkin on järkevää käyttöä rahoille:

https://twitter.com/jliski/status/1380231704720326659
[tweet]1380231704720326659[/tweet]

Quote
VTV esittää – WTF förevisar.

(Tähän on nyt varmaan hyvä lopettaa tältä päivältä ja kiittää yleisöä)

Quote from: Skeptikko on 09.04.2021, 17:18:41
Paljonkohan tähän pelleilyyn tanssimiset mukaanlukien on käytetty verovaroja? Ja varmaan torkkupeiton mielestä tämäkin on järkevää käyttöä rahoille:

https://twitter.com/jliski/status/1380231704720326659
[tweet]1380231704720326659[/tweet]

Quote
VTV esittää – WTF förevisar.

(Tähän on nyt varmaan hyvä lopettaa tältä päivältä ja kiittää yleisöä)

No äkkiäkös tuon laskee. Videon tekoon meni aikaa varmaankin tunteja ja jos videolla esiintyvien henkilöiden palkka on karkeasti 10000e kuussa, niin vähintäänkin tuhansia euroja. Sitten vielä se menetetty työaika, mikä toisaalta on paradoksi, eihän nuo muutenkaan tekisi muuta kuin kuluja valtiolle.

Quote from: Skeptikko on 09.04.2021, 17:18:41
Paljonkohan tähän pelleilyyn tanssimiset mukaanlukien on käytetty verovaroja? Ja varmaan torkkupeiton mielestä tämäkin on järkevää käyttöä rahoille:

:flowerhat: :facepalm: :-\ :-X

Nyt Ajatollohkin meni sanattomaksi tuon esityksen jälkeen.

Quote from: Ari-Lee on 08.04.2021, 22:02:40

QuoteSuorastaan koomisen pieniä osa noista summista.

Voi kenties jonkun mielestä ollakin. Omasta mielestäni siinä ei ole mitään komiikkaa jos työnantajan kassasta varastaa sentinkään, ja vielä tuollaisessa virka-asemassa kun tulisi olla pilkunnussija.

Ja pöh
Jos jokaisesta pikkuasiasta pitää tehdä raportti niin ei kerkeä muuta tekemäänkään. Kunnat tuhlaavat miljoonia ilman että kukaan huutelee niiden perään. Kalliimmaksi tulee turhien raporttien väsääminen.

Poliitikkojen idea mitä ilmeisemmin ollut tämä VTV:n tarkistustoiminnan alasajo ja nyt täsätä pöhelöstä johtajasta on saatu syntipukki. Paska mäihä sanon minä. Tämän puljun toiminnasta vastaavan ministerin pitäisi myös kantaa vastuu.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.04.2021, 20:26:19
Tämän puljun toiminnasta vastaavan ministerin pitäisi myös kantaa vastuu.

Ei sellaista ole.  Eikö VTV ole juuri siksi Eduskunnan alainen pulju, ettei kenelläkään ministerillä olisi sananvaltaa sen toimintaan? 

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.04.2021, 20:26:19
Poliitikkojen idea mitä ilmeisemmin ollut tämä VTV:n tarkistustoiminnan alasajo ja nyt täsätä pöhelöstä johtajasta on saatu syntipukki. Paska mäihä sanon minä. Tämän puljun toiminnasta vastaavan ministerin pitäisi myös kantaa vastuu.

Tulee väkisinkin mieleen, että mitähän tällä peitellään? Ihan niinkuin tuota VTV:n touhua ei olisi aiemmin huomattu.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.04.2021, 20:21:58

Quote from: Ari-Lee on 08.04.2021, 22:02:40

QuoteSuorastaan koomisen pieniä osa noista summista.

Voi kenties jonkun mielestä ollakin. Omasta mielestäni siinä ei ole mitään komiikkaa jos työnantajan kassasta varastaa sentinkään, ja vielä tuollaisessa virka-asemassa kun tulisi olla pilkunnussija.

Ja pöh
Jos jokaisesta pikkuasiasta pitää tehdä raportti niin ei kerkeä muuta tekemäänkään. Kunnat tuhlaavat miljoonia ilman että kukaan huutelee niiden perään. Kalliimmaksi tulee turhien raporttien väsääminen.

(Valitan pyramidin alkua, en kasvata pitemmälle) Selvennetään nyt, että minusta "koomista" (= aiheutti lopulta enemmän tunnetta nauraa kuin itkeä) oli lähinnä se, että joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä. 

Quote

Quote from: RP on 09.04.2021, 20:39:07
miljoonia ilman että kukaan huutelee niiden perään. Kalliimmaksi tulee turhien raporttien väsääminen.

Selvennetään nyt, että minusta "koomista" (= aiheutti lopulta enemmän tunnetta nauraa kuin itkeä) oli lähinnä se, että joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä.

Yli-Viikari ei ollut oppinut mitään Mona Sahlinista. Luulisi, että ylin taloudellinen muiden valvoja olisi tarkka tuollaisissa jutuissa. Mutta ei...

Ilmeisesti uskoi olevansa suojattu, kun pehmenteli raportteja poliitikkojen suojaksi? Mutta se harkintakyky...

RP, tätä minäkin olen ihmetellyt:

Ihminen, jonka palkka on neljän keskivertosuomalaisen palkka, haluaa vielä maksattaa jonkun paskalehden tilauksen ( HS ) tai muun pikku palvelun kustannukset veronmaksajilla, vaikka veronmaksajat ovat jo kustantaneet tuolle henkilölle enemmän kuin sikamaisen runsaan palkan ja kyvyt huomioonottaen vielä paljon enemmänkin..

Jos minä saisin kuussa 10 000 euroa, olisin siitä aivan suunnattoman kiitollinen ja jakaisin sitä iloa muillekin.. antaisin silloin tällöin katusoittajalle parisataa euroa ja leipäjonossa kyyhöttävälle tonnin.

Mutta Tytti on näköjään sitä ihmislajia, että vaikka hän saisi miljardin euron kuukausipalkkaa, hän silti varastaisi työpaikalta vaikka vessapaperia kun siihen kerran on tilaisuus..

Omituista.. sairasta..

Quote from: RP on 09.04.2021, 20:39:07
(...) joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä.

Ehkäpä on kova luottamus siihen, ettei asia ikinä tule ilmi / nouse lööppeihin?

Ellei nyt sitten jossain päin satu jotkut sukset menemään ristiin...

^ Jos hulvaton matkustelu olisi ollut Yli-Viikarin synneistä ainoa, niin luultavasti hän jatkaisi edelleen virassaan.

Nuo polkupyörä - stailaus - Hesarin tilaus - lentolippujen 2x veloitus ja monet muut, sinänsä summiltaan osin vähäisetkin jutut näyttävät erittäin pahalta kansan silmissä.

Ruotsissa tipahti sossujen kakkosfiguuri, seuraava varma pääministeri Toblerone-suklaapatukan vuoksi uraltaan ja joutui jättämään ministerinpaikkansa. Siis oli ostanut työpaikan luottokortilla 2 kpl Toblerone suklaata.

Yli-viikari miettii vielä monena iltana tekemiään juttuja kun kulumopo lähti käsistä. Se yli kymppidonan liksa kohtalaisen helposta johtajan duunista haihtui kuin pieru saharaan ja loppuelämä Suomessa tulee olemaan aika hankalaa. Kannattaa varmaan miettiä paluuta sinne Galliaan takaisin.

^ ahneudella on joskus valtavat seuraukset. Kaikki asiat voidaan tyriä aivan pienen asian takia. Sanotaankin, tilaisuus tekee varkaan. Hyvä että jäivät kiinni.

Mikäli muistan oikein, joku venäläinen ministeri jäi jostakin paidan varastus yrityksestä ysärillä kiinni? Aika noloa.

                    ..........

Tänään kun menin käymään kaupassa,  jonkin iltapaskan lööppi huuti naamalle noita yli-viikarin kohuja. Eipä suomen valtamediasta ole noita selvittelemään yleensä, vaikka mitä tahansa kakkaa noiden herrojen ja rouvien taustalta voi löytyä. Olisi mielenkiintoista tietää, moniko rottailija on oikein päässyt eläkkeelle asti puliveimaalla yhteisestä kassasta räävittömästi hilloa. Niitä on paljon. Vain huonolla tuurilla on jäpähdetty.

Quote from: Mäyräkoira on 09.04.2021, 23:17:36
^ ahneudella on joskus valtavat seuraukset. Kaikki asiat voidaan tyriä aivan pienen asian takia. Sanotaankin, tilaisuus tekee varkaan. Hyvä että jäivät kiinni.

Mikäli muistan oikein, joku venäläinen ministeri jäi jostakin paidan varastus yrityksestä ysärillä kiinni? Aika noloa.

                    ..........

Tänään kun menin käymään kaupassa,  jonkin iltapaskan lööppi huuti naamalle noita yli-viikarin kohuja. Eipä suomen valtamediasta ole noita selvittelemään yleensä, vaikka mitä tahansa kakkaa noiden herrojen ja rouvien taustalta voi löytyä. Olisi mielenkiintoista tietää, moniko rottailija on oikein päässyt eläkkeelle asti puliveimaalla yhteisestä kassasta räävittömästi hilloa. Niitä on paljon. Vain huonolla tuurilla on jäpähdetty.

https://www.verkkouutiset.fi/il-virkamies-sai-kaksi-vuotta-palkkaa-tekematta-mitaan/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/il-virkamies-sai-kaksi-vuotta-palkkaa-tekematta-mitaan/#32576881)
Ei kukaan usko, että on ainutkertainen tapaus.
Kun luomme suurta virkamiehistöä, suurta valtiota, luomme myös turhaa byrokratiaa.

Mitä Suomi on tehnyt viimeiset 40 vuotta, kun luonut "suurta, iloista, onnellista yhteiskuntaa"?  Valtion = verotuksen maksamana ja byrokraattiarmeijan valvomana.

Quote from: DuPont on 10.04.2021, 02:48:47
Ei kukaan usko, että on ainutkertainen tapaus.
Kun luomme suurta virkamiehistöä, suurta valtiota, luomme myös turhaa byrokratiaa.

Mitä Suomi on tehnyt viimeiset 40 vuotta, kun luonut "suurta, iloista, onnellista yhteiskuntaa"?  Valtion = verotuksen maksamana ja byrokraattiarmeijan valvomana.

Byrokratia on vaihdettu jo kauan sitten kleptokratiaan. Siinä kratiassa ei tunneta sanaa "häpeä", eikä sanaa "valhe".

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.04.2021, 21:07:57
RP, tätä minäkin olen ihmetellyt:

Ihminen, jonka palkka on neljän keskivertosuomalaisen palkka, haluaa vielä maksattaa jonkun paskalehden tilauksen ( HS ) tai muun pikku palvelun kustannukset veronmaksajilla, vaikka veronmaksajat ovat jo kustantaneet tuolle henkilölle enemmän kuin sikamaisen runsaan palkan ja kyvyt huomioonottaen vielä paljon enemmänkin..

Jos minä saisin kuussa 10 000 euroa, olisin siitä aivan suunnattoman kiitollinen ja jakaisin sitä iloa muillekin.. antaisin silloin tällöin katusoittajalle parisataa euroa ja leipäjonossa kyyhöttävälle tonnin.

Mutta Tytti on näköjään sitä ihmislajia, että vaikka hän saisi miljardin euron kuukausipalkkaa, hän silti varastaisi työpaikalta vaikka vessapaperia kun siihen kerran on tilaisuus..

Omituista.. sairasta..

Mutta pieni ymmärryksen jyvänen Tytille, että kuka hullu sitä Hesaria omin rahoin tilaisikaan.

Quote from: Ajatolloh on 09.04.2021, 22:49:37
Ruotsissa tipahti sossujen kakkosfiguuri, seuraava varma pääministeri Toblerone-suklaapatukan vuoksi uraltaan ja joutui jättämään ministerinpaikkansa. Siis oli ostanut työpaikan luottokortilla 2 kpl Toblerone suklaata.

Viittaat Mona Sahliniin, joka selitteli ensin käryään, että kyseessä oli vain "pari Tobleronea", ja onnistuikin noin hyvin saamaan legendan elämään ikuisesti. Tosiasiassa:

"Sahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtion luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 kruunun edestä.[3] Sahlin perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta. Lehdistötilaisuudessa 16. lokakuuta 1995 Sahlin syytti luottokorttisotkusta epäselviä sääntöjä[4]." - Wikipedia

Yli-Viikari Ylen Arto Nybergin haastattelussa. https://areena.yle.fi/1-50695974

^ Olipa muuten ylimielinen esiintyminen. Mitään sopimatonta ei ole tapahtunut, päinvastoin, nykyaikana valtion virastoja kuuluukin johtaa juuri niin kuin hän on tehnyt.

^ Kyllä, Tytti vetää aika kovaa linjaa. Teknisesti varmaan noin onkin monessa kohtaa.

Silti 55000 euron edestä virkamatkoja...hmmmm. Sillekin oli selitys keksitty, mutta noinkohan olen ihan samaa mieltä siitä.

Nyberg olisi kyllä voinut haastaa Yli-Viikaria vähän kovemmin siitä, että henkilöstön taholta on esitetty syytöksiä johtamistyylistä ja toivottu pääjohtajan vaihtumista. Se on kuitenkin aika kova juttu, jota ei voi ohittaa olankolautuksella.

Monessa muussa maassa pääjohtaja olisi jo pistetty kävelemään koska henkilökunta toivoo. Suomessa Management by Perkele kulttuuria on vielä sen verta vissiin jäljellä, että alaisten odotetaan olevan alamaisia eli sopeutuvan styränkin käskyihin. Mutta kulttuuri on täälläkin muuttumassa....sitähän Tytti itse mainosti kovasti. Noh, Tytin sopii olla Uuden Ajan Johtaja sitten. Uuden Ajan Johtaja nimittäin lähtee itse kävelemään kun käsittää, että henkilöstö sitä toivoo.

Taitaa mennä vissiin siihen, että eduskunta joutuu tämän luupään erottamaan.

Kova on kyllä pälli Yli-Viikarilla. Pakko myöntää. Kannattaa jo ihan sen vuoksi katsoa, niin näkee mihinkä Pariisin elittikoulun käynyt pystyy.

Koitan katsoa tuota Nybergin ohjelmaa. Piti tulla tänne rahoittumaan keskenkaiken, ettei suoni poksahtaisi päästä. Pääsin vasta siihen kohtaan missä Yliviikari selittää bonusten olevan henkilökohtaisia ja vertaa niitä mm. terveystietoihin.

Melkoinen vertaus, minä en ainakaan keksi miten terveystiedoilla voidaan tehdä maksuvälinepetoksia.

Olipahan hillitöntä selittelyä Nybergin ohjelmassa. Hyvin oli opetellut vastaukset ulkoa ja rauhassa sai vetää. Salaa toivoisi Nybergin vaihtuvan Päivärinnaksi kesken kaiken.

Yli-Viikarin mielestä tilanne bonuspisteiden kanssa on epäselvä, eikä voi tehdä mitään, koska säännöt on lentoyhtiöiden jne. liirum laarum. Tavallaan on oikeassa siinä mielessä, että pistetili avataan vain henkilökohtaiseksi, eikä sitä voi avata esimerkiksi firmalle/virastolle. Pisteet kertyvät henkilökohtaisesti ja jos esimerkiksi valtion piikkiin matkustamalla saavuttaa kulta/platina lifetime-tason, niin sehän on valtion rahoilla hankittu henkilökohtainen etu. Myös jos hankkii pisteitä sekä firman että yksityisillä matkoilla, niin pisteet kertyvät samalle tilille. Helpointa olisi tietenkin käyttää kaikki pisteet firman hyväksi, niin ei tule epäselvyyksiä.

Bonuspistejärjestelmään luulisi Yli-Viikarin pystyvän vaikuttamaan, jos jonkun. Varsinkin julkisen piikkiin matkustavien ei pitäisi saada henkilökohtaista etua. Se johtaa typerimmillään siihen, että valitaan tonneja kalliimpi lento, että saadaan kympin bonukset tai saavutetaan kultataso tms. Firmoissakaan en tuota voi ymmärtää, mutta pelaavat sentään omilla rahoillaan.

Kuinka nää naisjohtajat/poliitikot pystyvät räpyttämättä silmiään tuijottamaan psykoottisesti haastattelijaa? Laitetaankohan silmiin joku kosteusvoide... Yli-Viikari, Pekonen, Marin, Kari...

Yli-Viikari sanoi haluavansa Kansallisgalleriaankin uudistamaan. Aikamoista, pientä epäluottamusta siinä nykyiselle pääjohtajalle (jonka haastattelu muuten Alfa TV:llä 12.04.2021 https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=98970855 ). Mitähän tapahtuisi Kansallisgallerialle, nykyiset teokset roskiin ja sinivalkoisin siivin hakemaan vaikka Afrikasta parempaa tilalle...

Arto Nyberg on hyvin hienovarainen ja korrekti haastattelija. Siitä annan hänelle pisteet - sekä positiiviset että negatiiviset. Nyt tuli jälkimmäisiä, koska ei kysynyt mitään olennaisia. No, Arto on hyvin hienotunteinen.

T Yliviikari on juuri sellainen kuin kuvittelinkin hänen olevan: Ylimielinen. Ei hän tunnusta tehneensä mitään väärin niin ei voi katuakaan. Menisi takaisin Ranskaan vaikka matkaoppaaksi eikä koskaan enää takaisin. Mutta ei missään nimessä enää mihinkään virkaan Suomessa tuollaista tarvita.

Viikari puhuu täyttä p*skaa. Arto olisi voinut esittää pari kysymystä:
- Miten Viikarin oma pyörähuoltolasku oli eksynyt VTV:n maksettavaksi?
- Kuka on päättänyt, että Viikarin tarkastusvirastojen kattojärjestön johtamistehtävän KAIKKI kulut hyväksytään veronmaksajien maksettavaksi. Nämä kulut eivät kuulu VTV:n toimintaan, joten päätös pitäisi tehdä ylempänä.

Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Eiköhän tässä pääongelmana ole se, että VTV:n pomo tuhlaa valtion rahoja ja siinä samassa vinguttaa valtion luottokorttia myös omiin menoihin.

Pointti ei ole karkkirahan näpistely vaan se, että tarkastusvirasto on muuttunut epämääräiseksi virastoksi, joka suojaa kavereiden hämäriä kuvioita

Kun tuntuu olevan niin epäselvää ja yleistä tietämättömyyttä näistä lentopisteistä ja miten niiden kanssa menetellään, niin jatkossa kukaan valtion virkamies tai poliitikko ei tule näitä työmatkoiltaan omille henkilökohtaisille tileilleen enää kerryttämään. Kerätään ne pisteet  johonkin valtion yhteiseen lentopistekolehtiin joka jaetaan vähävaraisille lapsiperheille vaikka Jouluna.
Teemalla poliitikot ja virkamiehet Kansan ja Hyvän Joulumielen asialla. Eiks kuulostakin tosi hyvältä ? Vähän vaihtelua normimeininkiin.
Täytyy varmaan selvittää vähän laajemminkin tätä rahan ja etujen väärinkäyttöä Täällä Pohjan Tähden Alla KUN PORUKALLA EI TUNNU OLEVAN MITÄÄN ITSEHILLINTÄÄ TAI YMMÄRRYSTÄ MITEN TÄLLAISET JUTUT VAIKUTTAA ASIOIDEN SUJUVUUTEEN/KANSALAISMORAALIIN JA MITEN NE NÄYTTÄÄ/VAIKUTTAA ULOSPÄIN.

Quote from: Lucce on 19.04.2021, 07:00:02
Kun tuntuu olevan niin epäselvää ja yleistä tietämättömyyttä näistä lentopisteistä ja miten niiden kanssa menetellään

Kyllä se ainakin valtion leivissä on ollut selvää pitkään. Valtiollahan on jopa erityinen nimenomainen virasto, jonka tehtävänä on lähettää valtion virastoille noottia, jos he eivät valvo että työmatkojen lentopisteet tulevat vain työnantajan hyväksi, ja se on myös ollut varsin aktiivinen tässä tehtävässä.
Tämän viraston nimi on Valtiontalouden tarkastusvirasto, tosin ilmeisesti tarvitsisimme vielä erillisen Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastusviraston.

VTV: Viikaritalouden turvausvirasto.

Quote from: Lucce on 19.04.2021, 07:00:02
Kerätään ne pisteet  johonkin valtion yhteiseen lentopistekolehtiin joka jaetaan vähävaraisille lapsiperheille vaikka Jouluna.
Teemalla poliitikot ja virkamiehet Kansan ja Hyvän Joulumielen asialla. Eiks kuulostakin tosi hyvältä ? Vähän vaihtelua normimeininkiin.

Ei onnistu. Finnair ei kerrytä pisteitä millekkään muulle kuin henkilökohtaiselle pistetilille.

Toki pisteet voi jättää lennoista ottamattakin.

Jos pisteiden pakottaminen johonkin yhteislaariin onnistuisi, niin arvaa vain olisiko Viikaritalouden tirkistyslaitos tehnyt sen jo. Ainakin muille virastoille paitsi oman virastonsa pääjohtajalle.

Quote from: Border guard on 19.04.2021, 06:01:48

Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Kun ei juuri joudu esittämään. Ei rikosepäillyn tarvitse auttaa syyllisyytensä selvittämisessä. Ainoastaan Finnairin kautta saavat pisteet, jos saavat. Ja pisteitä voi olla myös muista "aliansseista".

Quote from: Border guard on 19.04.2021, 06:01:48
Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Koska ne ovat henkilökohtaisia tietoja. Hänhän vastasi asiaan eilen Nybergissä. Hän ei periaatteesta lähde vastaamaan kysymyksiin, jotka käsittelevät henkilökohtaisia tietoja.

Poliisikin voi asiaa kysyä, mutta hän voi edelleen kieltäytyä vastaamasta mihinkään eikä häntä siitä voida erikseen mitenkään rangaista. Sitä sanotaan itsekriminointisuojaksi. Kannattaa perehtyä termiin ja pistää asia muistiin.

Poliisllle saattaa jäädä ainoaksi konstiksi tiedustella asiaa Finnairilta. En tiedä mitä ne asiaan vastaavat. Saattavat kieltäytyäkkin.

Quote from: Echidna on 18.04.2021, 23:36:58
Varsinkin julkisen piikkiin matkustavien ei pitäisi saada henkilökohtaista etua. Se johtaa typerimmillään siihen, että valitaan tonneja kalliimpi lento, että saadaan kympin bonukset tai saavutetaan kultataso tms. Firmoissakaan en tuota voi ymmärtää, mutta pelaavat sentään omilla rahoillaan.

Yksityispuolella lähes poikkeuksetta matkustuspalvelut on ulkoistettu ja varaukset tekevän firman palkkio kytketty matkustuksen kokonaiskustannukseen eli säästöistä palkitaan. Matkustaja itse ei pääse valitsemaan lentoyhtiotä tai hotellia. Isojen firmojen ylimmällä johdolla on yleensä eri matkustuspolitiikka, mutta hallituksella velvoite valvoa ja hyväksyä.

En tiedä miten julkisella puolella toimitaan matkojen varauksessa, mutta olettaisin että VTV:n tapaisessa päällikkövirastossa pääjohtaja voi käskyttää tilaamaan sellaiset lento- ja majoituspalvelut kuin haluaa. Todellinen ongelma tässäkin on tuo totaalinen valvonnan puute, eduskunnan tarkastusvaliokuntahan ei ole näihin puuttunut.

Lentopisteiden kohdalla julkisella puolella oli muistaakseni aiemmin käytäntö että pisteet menivät viraston tilille. Tuosta kuitenkin luovuttiin, lieneekö joku valittanut; ongelma on varmasti ollut se että kun lentoyhtiön tili on henkilökohtainen niin pisteet myos yksityismatkailusta menisivät virastolle. Tosin uskoisin että tuohon ratkaisu olisi olemassa, ja jossakin todennäkoisesti myös käytossä, mutta voi olla tahdon puutetta asian oikaisemiseksi.

Tyomatkoista ansaittujen lentopisteiden kayttö yksityisesti on kyllä kiistattomasti veronalainen etu. Olisi kiintoisaa tietää miten ja millä intensiteetillä verottaja tuota valvoo. Veikkaisin nimittäin että aika harva noita ilmaismatkoja tai matkustusluokan korotuksia ilmoittaa verottajalle.

Quote from: Hiiden hirvi on 19.04.2021, 09:10:57
Lentopisteiden kohdalla julkisella puolella oli muistaakseni aiemmin käytäntö että pisteet menivät viraston tilille. Tuosta kuitenkin luovuttiin, lieneekö joku valittanut; ongelma on varmasti ollut se että kun lentoyhtiön tili on henkilökohtainen niin pisteet myos yksityismatkailusta menisivät virastolle.

Ei ole olemassa mitään "viraston tilejä". Lentoyhtiöt eivät rakenna järjestelmiään miellyttääkseen suomalaisia viranomaisia. VTV:n linja, mitä he ovat kannattaneet muita valtionvirastoja kuin itseään (tai ainakin ylintä viikaroijaa) kohtaan on ollut, että työntekijöiden pitäisi valtuuttaa työnantajansa saamaan pistetiedot suoraan.   

QuoteVTV kiinnitti huomiota siihen, että tarkastuksen aikaan valtiovarainministeriö edellytti omia virkamiehiään valtuuttamaan työnantajan saamaan lentopisteiden tiedot suoraan Finnairilta.

"Tarkastuksen perusteella tämä on suositeltava vaihtoehto. Sen sisällyttämistä matkustamista koskeviin määräyksiin tulisi pohtia, kun nämä määräykset uusitaan(...)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8
(Tuo on ainakin joissakin valtionvirastoissa käytäntö, ei toki VTV:llä)

QuoteTyomatkoista ansaittujen lentopisteiden kayttö yksityisesti on kyllä kiistattomasti veronalainen etu. Olisi kiintoisaa tietää miten ja millä intensiteetillä verottaja tuota valvoo. Veikkaisin nimittäin että aika harva noita ilmaismatkoja tai matkustusluokan korotuksia ilmoittaa verottajalle.

Verottaja on ollut tuota mieltä, tosin oikeusistuimet eivät ole olleet kovin myötämielisiä. Ymmärtääkseni yksityiset työnantajat eivät ole kaivanneet verottajaa tai muuta valvojaa, toisaalta koska asian valvonta voisi maksaa heille enemmän kuin asian primäärinen rahallinen arvo, ja toisaalta verottamia "palkanlisiä" ei ole yleensä katsottu työnantajien etujen vastaisiksi.

Quote
Työmatkalennoista kerättyjen lentopisteiden verotus hämmentää yhä. Korkein hallinto-oikeus päätti tänään, että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijän lennoista saatavista lentopisteistä veroa.

Verohallinnon mukaan päätös ei vapauta työntekijää veron maksusta. Aalto-yliopiston professori Heikki Niskakankaan mielestä KHO on kuitenkin ratkaissut asian.

— Työmatkoista saatuja lentopisteitä voi käyttää yksityisiin lentoihin taikka niihin palveluihin, mihin ne oikeuttavat. Pisteistä ei tarvitse pidättää ennakkoa, eikä niistä tarvitse maksaa veroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8

Quote from: RP on 19.04.2021, 10:10:00

Quote
Työmatkalennoista kerättyjen lentopisteiden verotus hämmentää yhä. Korkein hallinto-oikeus päätti tänään, että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijän lennoista saatavista lentopisteistä veroa.

Verohallinnon mukaan päätös ei vapauta työntekijää veron maksusta. Aalto-yliopiston professori Heikki Niskakankaan mielestä KHO on kuitenkin ratkaissut asian.

— Työmatkoista saatuja lentopisteitä voi käyttää yksityisiin lentoihin taikka niihin palveluihin, mihin ne oikeuttavat. Pisteistä ei tarvitse pidättää ennakkoa, eikä niistä tarvitse maksaa veroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8

Tuo on täysin järkeenkäypää että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijälle kertyneistä pisteistä veroa, eli tehdä ennakonpidätyksiä, koska eihän työnantaja edes tiedä onko pisteitä käytetty. Mutta kansalaisia kyllä verotetaan huomattavasti pienemmistäkin eduista eli verottajan kanta on koko lailla selvä. Kiinnostaisi kyllä tietää onko kukaan saanut mätkyjä pisteiden käytöstä.

Kotimaiselle lentoyhtiölle nykykäytännön ylläpito varmasti sopii. Se on epäilemättä suurin hyötyjä pisteiden saajien ohella.

Onko kunnilla mitään tarkastusvirastoa?? Jos ei ole niin valtion pitäisi tehdä virasto, joka valvoo kuntien rahankäyttöä. Maksaisi itsensä melko nopeasti takaisin.

On pakko mainita lentopisteasiaan liittyen. Minulta on entisessä työssäni joitain kululaskuja hylätty siksi, että ajatuksissani olen firmalle jotain akuuttia kulutustavaraa (mallia pesuaineet) hommatessani vilauttanut Prismassa omaa vihreää korttiani. Peruste oli se, että verottaja ei tykkää, kun noi mitättömät ässäbonukset lasketaan verotettavaksi eduksi.

Miten se, että valtion verovampyyri lentelee firman piikkiin ympäri maailmaa ja mahdollisesti kerryttää omia lentobonuksia samalla, on tähän suhteutettuna oikeudenmukaista? Miksi lentopisteitä ei voisi kerryttää firman tilille, miksi VALTIO-OMISTEINEN Finnair ei esimerkiksi pykää yrityksille erillistä pistejärjestelmää, jota firma voi käyttää sitten omien pakollisten lentomatkustamisiensa kattamiseen? Luultavasti tuollaisen rakentaminen kuluttaja-asiakkaiden lentopistejärjestelmien päälle ei olisi edes mikään kovinkaan kummallinen tai kallis suorite, kunhan vaan ei käytetä jotain Tietoa tai poliitikkoja lähellä olevaa IT lafkaa sen rakentamiseen.

Sen vähän aikaa mitä jaksoin tuota Nybergin shöytä TYV:n kohdalta kuunnella, niin aika lapsenomaiselta kuullosti etenkin hänen äänensävynsä. Onkohan tuo hänen ns 'todellinen' äänensävy, vaiko kenties harjoiteltua teeskentelyä...

Quote from: Ulvokki on 19.04.2021, 10:51:08
Olisi ihan kiinnostavaa tietää miksi  virasto tarvitsi muutoksen. Vetoaminen digitalisaatioon on jo niin last season että ihan hävettää. Se on työkalu joka toimii juuri niin kuin käyttäjä haluaa, ei niin että se olisi jokin ulkopuolelta tuleva luononmullistus johon on vain sopeuduttava.

Olen antanut itseni ymmärtää, että digitalisaatio tarkoittaa sitä, että otetaan twitter käyttöön virallisena tiedotuskanavana. Ensin epävirallisesti ja sitten virallisesti.

Tämän digitaalisen työkalun etu on siinä, että kukaan ei kuitenkaan tiedä oliko twitteriin heitetty viesti henkilön henkilökohtainen mielipide vai hänen edustamansa instituution virallinen näkemys. Kummankin selityksen taakse voi asettua tarpeen mukaan.

"Se oli henkilökohtainen mielipiteeni, eikä edusta ministeriön virallista kantaa"
vs.
"Olenhan tästä tiedottanut jo kolme viikkoa sitten, joten sen ei olisi pitänyt tulla eduskunnalle yllätyksenä"

Digitalisaatio  :-*

-i-

Digitalisaatio on hyvä juttu, se auttaa muun muassa kulujen laskemisessa ja tehostaa työntekoa ja nopeuttaa vaikkapa kansalaisten saamaa palvelua. Digitalisaation ansiosta valtion työvoimakulut esimerkiksi voisi stetsonivakiolla vähintäänkin puolittaa.

Valitettavasti valtiohallinnossa digitalisaatiota ajavat eteenpäin ihmiset, jotka eivät ymmärrä tietotekniikasta enempää kuin sika helmistä. Ihmiset, jotka todennäköisesti valahtaisivat intialaisen "tietokone-ekspertin" soittoon "hämäräperäisen Amazon tilauksen" vuoksi. Ihmiset, jotka lähettäisivät tuhansia Nigerialaiselle prinssille lupauksesta turvasäiliössä olevista "Mansa Musan aarteista". Ihmiset, jotka pelkäävät vihaisia ja heitä arvostelevia mielipiteitä. Ihmiset, joiden intressi ei näytä olevan kulujen hallinta vaan valtiohallinnon pöhöttäminen. Ihmiset, jotka pitävät kynsin hampain kiinni digitalisaation myötä tarpeettomiksi muodostuneista työtehtävistä ja työntekijöistä. Ihmiset, joiden intressi ei missään vaiheessa näytä olevan valtion kulutason mahdollisuuksien mukaan laskeminen.

Siis ihmiset, joilla ei ole kykyä ymmärtää digitalisaatiota eikä kompetenssia hyödyntää sitä kulutasojen laskemiseen. Digitalisaatio on näille vain jokin pöhinätermi kuten innovatiivisuus, innovaatiotalous, tulevaisuusinvestointi ynnä muut termit, mitä business-maailmassa viljellään alati trendikkäinä. Heille sana "digitalisaatio" on vain osa sitä alati kasvavaa lorem ipsum -termistöä, mitä he puheissaan viljelevät oikeasti sanomatta sanaakaan – termejä, jotka kuulostavat hienoilta ja moderneilta, mutta joiden sisällöstä heillä ei ole mitään käsitystä.

Quote from: Chrattac on 19.04.2021, 12:20:16
Digitalisaatio on hyvä juttu, se auttaa muun muassa kulujen laskemisessa ja tehostaa työntekoa ja nopeuttaa vaikkapa kansalaisten saamaa palvelua. Digitalisaation ansiosta valtion työvoimakulut esimerkiksi voisi stetsonivakiolla vähintäänkin puolittaa.

Sen sijaan kaikkien virkailijoiden muistilehtiöt ja kalenterit korvataan tabletilla ja älykännykällä ja sitten palkataan 20 IT-työntekijää lisää.

Digitalisaatio ...  :-*

BTW, teekkariaikana meillä oli sanonta, mikä pitää vieläkin paikkansa: "tehdäänkö se nopeasti vai tehdäänkö tietokoneella?"

-i-

Quote from: ikuturso on 19.04.2021, 13:36:45

Quote from: Chrattac on 19.04.2021, 12:20:16
Digitalisaatio on hyvä juttu, se auttaa muun muassa kulujen laskemisessa ja tehostaa työntekoa ja nopeuttaa vaikkapa kansalaisten saamaa palvelua. Digitalisaation ansiosta valtion työvoimakulut esimerkiksi voisi stetsonivakiolla vähintäänkin puolittaa.

Sen sijaan kaikkien virkailijoiden muistilehtiöt ja kalenterit korvataan tabletilla ja älykännykällä ja sitten palkataan 20 IT-työntekijää lisää.

Digitalisaatio ...  :-*

BTW, teekkariaikana meillä oli sanonta, mikä pitää vieläkin paikkansa: "tehdäänkö se nopeasti vai tehdäänkö tietokoneella?"

-i-

Se on juuri noin.

Digitalisaation avulla säästäminen on valitettavan usein kustannusten siirtämistä momentilta toiselle. Se infra, jolla digitalisaatiota toteutetaan ei todellakaan pyöri ilmaiseksi, siitä seuraa iso lasku ja se usein unohdetaan siinä vaiheessa kun hehkutetaan sitä että substanssihenkilöstöä on pystytty vähentämään niin ja niin paljon.

Ja tietojärjestelmätoimittajat kiittävät.

Quote from: räsänen on 19.04.2021, 13:47:05
[...]
Se on juuri noin.

Digitalisaation avulla säästäminen on valitettavan usein kustannusten siirtämistä momentilta toiselle. Se infra, jolla digitalisaatiota toteutetaan ei todellakaan pyöri ilmaiseksi, siitä seuraa iso lasku ja se usein unohdetaan siinä vaiheessa kun hehkutetaan sitä että substanssihenkilöstöä on pystytty vähentämään niin ja niin paljon.

Ja tietojärjestelmätoimittajat kiittävät.

Ongelma on siinä, että tilaajat eivät ymmärrä mitä tilaavat ja tilaavat sekä vaillinaisia, tietoturvaltaan heikkoja että bugisia tuotteita. IT-lafkat tekevät vain ja ainoastaan sen, mitä tilaaja tilaa eikä yhtään enempää. Ei niiden tehtävä ole määritellä, mitä ominaisuuksia mahdollinen asiakas saattaa tarvita tai olla tarvitsematta. Sitten kun joku virkakyösti on tilannut huonon ohjelman, jota ei ole edes testattu loppukäyttäjillä, ihmetellään kun kulut nousevat taivaisiin. Pahimmassa tapauksissa ohjelma pitää kirjoittaa kokonaan uudestaan, jotta saadaan lisättyjä haluttuja asioita, riippuen ihan toki koodista ja lisättävästä asiasta tai sitten saadaan semmoista spaghettikoodia, jossa on kaikenlaisia kriittisiä ja hämäriä bugeja ja ohjelma toimii vain päivittäisellä rukoilulla.

Toinen juttu on tämä, että asioita ei haluta tehdä kunnolla, joten "uusi hieno järjestelmä" on käytännössä vain uudelleen rakennettu frontend -käyttöliittymä, pellin alla näkymättömissä saattaa pyöriä edelleen jotain vuosikymmeniä vanhaa, aukkoista ja bugista backendiä, jolle kukaan ei ole halunnut tehdä mitään, koska se olisi pitänyt kirjoittaa uudestaan ihan vain siksi, että ohjelmointitekniikat ja kieletkin ovat kehittyneet. Sitten ollaan siinä tilanteessa, että meillä on uusi hieno ihan boostrap-tyylikirjastolla ja javascriptillä kirjoitettu webappi, mutta kaikki mihin se perustuu pyörii jollain ikivanhalla fortranilla, jonka osaajia on Suomessa enää ehkä kahden käden sormilla laskettava määrä – onko ihme, että kustannukset nousee. Kyse on nimenomaan siitä kompetenssivajeesta tässäkin tapauksessa.

Mitä tulee tuohon "virkailijoiden muistilehtiöt ja kalenterit korvataan tabletilla ja älykännykällä jne..." kyseessä on juuri sitä, että puhutaan pöhinäsanana digitalisaatiosta, mutta ei tajuta mitään siihen kokonaisuuteen liittyvää. Oletetaan, että ollaan niin digitalisoituneita, kun nyt Sirpa 50v palkanlaskija tekee laskelman excelillä kynä-paperi-laskin -kombon sijaan ja tapaamiskutsut hoidetaan nykyaikaisesti Google Calendarin kautta, sisäinen viestintä on siirretty ihan Whatsappiin tai ehkä jopa Teamsiin.

Setämiesmuistini mukaan digitalisaat(t)iosta ovat poliitikot höpisseet jo kolmisenkymmentä vuotta, mutta en tiedä sen ratkaisseen yhtään oikeata ongelmaa. Mitä ikinä se sana sitten tarkoittaakin.

Quote from: Chrattac on 19.04.2021, 11:22:48
Miksi lentopisteitä ei voisi kerryttää firman tilille, miksi VALTIO-OMISTEINEN Finnair ei esimerkiksi pykää yrityksille erillistä pistejärjestelmää, jota firma voi käyttää sitten omien pakollisten lentomatkustamisiensa kattamiseen? Luultavasti tuollaisen rakentaminen kuluttaja-asiakkaiden lentopistejärjestelmien päälle ei olisi edes mikään kovinkaan kummallinen tai kallis suorite, kunhan vaan ei käytetä jotain Tietoa tai poliitikkoja lähellä olevaa IT lafkaa sen rakentamiseen.

No vastataanpa kun jotain tiedän noista bonus systeemeistä:

- Pojo-tiliä ei voi perustaa firman nimiin (Joo, toki voi tehdä niin, että firman matkasihteerikkö Anneli Charter perustaa nimellään pojotilin Finskille - se menee läpi kuin väärä raha koska se Finskille näyttää yksityishenkilöltä ja sitten Anneli buukkailee ison firman kaikki lennot tolle pojotilille jne)

- Finski ei ehdottamiisi talkoisiin lähde, koska mitä hyötyä asiasta on Finskille? Ei Finski ole hyväntekeväisyyslaitos. HenkKoht pojo-tilikin on olemassa SEN VUOKSI, että poka buukkaa firman rahoilla vähän kallimpaa lippua - josta saa palkinnoksi sitten enemmän pojoa tilille

- Jossain toisessa viestissä sanottiin, että firmat ovat alkaneet kiertämään tuota siten, että matkojen buukkaukset hoitaa joku keskitetty taho, joka hakee aina halvinta mahdollista karjavankkuria sun matkaksi. Kommentti: Niin on. Pitää paikkansa. Noinhan ne firmat ovat keksineet ruveta toimimaan. Ennenvanhaan pystyi insinööri itte kattomaan mukavat ja kalliit liput Timbuktuun. Ja lähettämään sihteerille pyynnön, että "buukkaas mulle sinne ja sinne lennolle business-luokkaan liput" Noin se toimi, mutta ei toimi monessa paikassa vaan sinä täytät jonkun matkapyynnön: "Tarttis päätä Timbuktuun 29.2.2022". Sitten se menee jonnekin anonyymiin matkatoimistoon ja sähköpostissa tulee paluutoimituksena liput Timbuktuun, Aeroflotilla Moskovan kautta ja halvalla  :facepalm: Kyllähän vituttaa.
Nyt tulee sitten pro-tip: Älä buukkaa lippujasi heti. Buukkaa Timbuktun liput vain pari päivää ennen lähtöä niin niistä tulee automaattisesti business-luokan tiketit. No, matkatoimisto saattaa yritä varata ne saksaamalla. Ilmoita, että paluuajankohta on 1.3.2022 tai saattaa se olla 3.3.2022 tai ehkä kuitenkin 7.3.2022 tai jotain. Ole epämääräinen ja ilmoita, että lippuja voi joutua lyhyellä aikataululla rukkaamaan. Tällöin saat lapaan kalliit businessluokan liput, joita voi yleensä ilman päänsärkyjä muutella vaikka 30 minsaa ennen lähtöä.

- Vinkkinä sitten mitä niillä pojo-pisteillä voi tehdä:

Maailmanympärysmatkan tietysti. Se on kaikkien pojo-ritarien klassikko.

Jos tuo tuntuu liian helpolta, niin:

Maailmanympärysmatka vähintään 6:lla välilaskupaikalla BUSINESS-luokassa. Tohon saa menemään pojoja ihan kivasti useimmissa yhtiöissä ja bonusohjelmissa.

terv. Mulla on kohta pojot kasassa maailmanympärysmatkaan business-luokassa

Tässä keskustelusäikeessä ollaan ihan hirveästi pahoillaan jostain lentobonuksista. Eihän mitään bonuksia saa jollei lentele maailmalla pitkiä lentoja ja paljon.
Yli-Viikarin tapauksessa oleellisempaa on, miksi valtion ja julkishallinon tilejä on menty tarkastamaan ympäri maailman Bhutanista Etelä-Afrikkaan, kun ne aivan varmasti olisi voitu tarkastaa ihan Helsingissäkin?

Itse käytin vielä 15 vuotta sitten Star Alliansin bonusohjelmaa, kun Tampereelta pääsi paremmin maailmalle SAS-Luftwaffella kuin Finnairilla. Finnair on toki parempi Aasiaan matkustaessa, mutta niiltä lennoilta keräsin tietenkin one-world-bonuksia.
Sitten alettiin puhua siitä, että lentobonukset voitaisiin ottaa verotettavan etuuden piiriin. Käytin nuo Star Allianssin bonukset pois nopeasti perheen kanssa viikonloppulomalle Eurooppaan, ja one-world-bonukset matkustusluokan korotuksiin työreissuilla.

Kolme pointsia:
- Lentopisteiden keruu on jokaisen oma asia, bonuskorttia ei ole mikään pakko ottaa. Siksi, verottajan pelossa, käytin kertyneet bonukset pois ja leikkasin kortit sen jälkeen kahtia. Nyt mulla ei enää ole mitään kortteja, mitä aina lentoasemilla ja autovuokraamoissa ihmetellään.
- Kun käyttää noita bonuspisteitä johonkin omaan matkaan, niin ei se matka ole ilmainen. Lento on ilmainen, mutta maksettavaa tulee helpostikin  pari-kolmesataa euroa lentokenttäveroja ym. eli yhtään ilmaista lentoa en pisteilläni tehnyt. Ja nuo bonuspisteet kelpaavat maksuksi vain, jos haluamallasi lennolla on tilaa.
Halpalentoyhtiöiden lennot ovat aina edullisempia kuin lentopisteillä "maksetut" matkat.
- Unohdin jo kolmannen  :roll:

Ja minä en ole julkisen sektorin syöttiläs, vaan yksityisellä orjana. Työnantaja / päämies ei koskaan ole kysynyt, onko  mulla lentoyhtiöiden bonuskortteja eli ei, mutta verottajan mielivaltaa pelästyin ja luovuin noista turhakkeista. Mulla on varaa ostaa lentolippuni lomamatkoille, jos joskus sellaiseen haksahdan, mun lomakohteeni on kesämökki.

Edit: Oho, veli Ajatolloh pisti paremmaksi  :)

Quote from: Ajatolloh on 19.04.2021, 21:42:00
- Pojo-tiliä ei voi perustaa firman nimiin (Joo, toki voi tehdä niin, että firman matkasihteerikkö Anneli Charter perustaa nimellään pojotilin Finskille - se menee läpi kuin väärä raha koska se Finskille näyttää yksityishenkilöltä ja sitten Anneli buukkailee ison firman kaikki lennot tolle pojotilille jne)

Olen omin silmin nähnyt, kuinka erään suomalaisen suuryrityksen matkoista pisteet menee firmalle.

Quote
- Finski ei ehdottamiisi talkoisiin lähde, koska mitä hyötyä asiasta on Finskille? Ei Finski ole hyväntekeväisyyslaitos. HenkKoht pojo-tilikin on olemassa SEN VUOKSI, että poka buukkaa firman rahoilla vähän kallimpaa lippua - josta saa palkinnoksi sitten enemmän pojoa tilille

Aika kova väite! Meillä ainakin insinööritason kavereiden matka pitää hyväksyttää esimiehellä ja HSE:llä. Businekseen ei pääse, vaikka hinta olisi sama kuin sikaosastossa. Poikkeuksina on mannerten väliset lennot, joille saa eli pitää ottaa "Economy +" tai business-luokan lippu, lentoyhtiöstä riippuen

Quote
- Jossain toisessa viestissä sanottiin, että firmat ovat alkaneet kiertämään tuota siten, että matkojen buukkaukset hoitaa joku keskitetty taho, joka hakee aina halvinta mahdollista karjavankkuria sun matkaksi. Kommentti: Niin on. Pitää paikkansa. Noinhan ne firmat ovat keksineet ruveta toimimaan. Ennenvanhaan pystyi insinööri itte kattomaan mukavat ja kalliit liput Timbuktuun. Ja lähettämään sihteerille pyynnön, että "buukkaas mulle sinne ja sinne lennolle business-luokkaan liput" Noin se toimi,

80-luvulla toimi noin. 90-luvulla on aina ollut joku sellainen järjestämässä työmatkat, jolla on natsat varata just niin halvat liput kuin onnistuu löytämään. Nimim. polvet suussa n kertaa maailman ympäri lentänyt.

Quote
mutta ei toimi monessa paikassa vaan sinä täytät jonkun matkapyynnön: "Tarttis päätä Timbuktuun 29.2.2022". Sitten se menee jonnekin anonyymiin matkatoimistoon ja sähköpostissa tulee paluutoimituksena liput Timbuktuun, Aeroflotilla Moskovan kautta ja halvalla  :facepalm: Kyllähän vituttaa.

Meillä matkatoimistovirkailijat katsovat aina useamman vaihtoehdon, jos niitä on, eikä ole pakko lentää Air Francella Pariisin kautta, koska matkalaukut eivät siinä tapauksessa koskaan tule samalla lennolla perille. Aeroflot on nykyään yksi parhaista lentoyhtiöistä niin täsmällisyydellään, palvelullaan kuin lentokonekalustollaan, Airbusseja kaikki tyynni.

Quote
Nyt tulee sitten pro-tip: Älä buukkaa lippujasi heti. Buukkaa Timbuktun liput vain pari päivää ennen lähtöä niin niistä tulee automaattisesti business-luokan tiketit. No, matkatoimisto saattaa yritä varata ne saksaamalla. Ilmoita, että paluuajankohta on 1.3.2022 tai saattaa se olla 3.3.2022 tai ehkä kuitenkin 7.3.2022 tai jotain. Ole epämääräinen ja ilmoita, että lippuja voi joutua lyhyellä aikataululla rukkaamaan. Tällöin saat lapaan kalliit businessluokan liput, joita voi yleensä ilman päänsärkyjä muutella vaikka 30 minsaa ennen lähtöä.

Näin toimii kokeneet matkamiehet  8)

Quote
- Vinkkinä sitten mitä niillä pojo-pisteillä voi tehdä:

Maailmanympärysmatkan tietysti. Se on kaikkien pojo-ritarien klassikko.

Nyt lähti lakki päästä! Melkoinen teräsperse olet, jos olet onnistunut keräämään maailmanympärysmatkan bonuksia!

Quote
Jos tuo tuntuu liian helpolta, niin:

Maailmanympärysmatka vähintään 6:lla välilaskupaikalla BUSINESS-luokassa. Tohon saa menemään pojoja ihan kivasti useimmissa yhtiöissä ja bonusohjelmissa.

terv. Mulla on kohta pojot kasassa maailmanympärysmatkaan business-luokassa

Hillitse jo  :roll:  !

Quote from: simppali on 31.03.2021, 00:25:57
"Kahotaan sanois Savolainen", taitaa Pöystin mukava sähkösäätoinen virkatuoli heilua siellä oikeuskanslerin pohdintahuoneessa,,miltä tuntuu Pöysti kun omat koirat purevat? eli KRP.

Hieman huonoilla vesillä seilataan nykyisen hallituksen, varsinkin sisäministerin puitteissa,, lohduttele Pöysti itseäsi sillä että nyt on aika jättää kuvainnollisesti vuotava vene... ota loparit.
...
(mtv 30.3.2021)  voi olla, että Pöysti lähtee... kun voisi kertoa.

Tuliko nyt Pöystille ajolähtö? Miksi Pöysti niin kovasti yrittää sähköpostejaan varjella? The lady doth protest too much, methinks:

Oikeuskansleri Pöysti taistelee oikeudessa, jotta hänen työviestejään pankkiin loikanneelle Anne Bernerille ei julkistettaisi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48527f9b-5a17-4fac-814b-d8d227cf2024

QuoteHelsingin hallinto-oikeus on jo arvioinut viestit julkisuusperiaatteen toteutumisen kannalta keskeisiksi asiakirjoiksi. Pöysti yrittää salata viestit KHO:n kautta, eikä suostunut luovuttamaan niitä maanantaina Iltalehdelle.

Oikeuskanslerinvirasto käy parhaillaan oikeutta, jotta oikeuskansleri Tuomas Pöystin talvella 2019 liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille (kesk) ja pääministeri Juha Sipilälle (kesk) antamat oikeudelliset neuvot ja arviot eivät tulisi julkisiksi.

Käytännössä kyse on siitä, että ylin laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri Pöysti ei halua julkistaa viranhoidossaan keskustalaiselle ministeri Bernerille lähettämiään viestejä.

Asialla on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä, koska kyse on laillisuusvalvonnasta ja oikeudellisesta arviosta, joita oikeuskansleri Pöysti suoritti Bernerin ja Sipilän kertoessa, että Berner aikoisi ottaa vastaan hallituspaikan ruotsalaisessa SEB-pankissa.

Yleisradion toimittaja Merja Niilola teki helmikuussa 2019 tarkasti yksilöidyn tietopyynnön ja pyysi saada oikeuskanslerin sähköpostit ja kirjalliset ohjeet, jotka liittyivät liikenne- ja viestintäministeri Bernerin siirtymiseen SEB:n hallitukseen.

Niilola pyysi saada liikenne- ja viestintäministerin oikeuskansleri Pöystille 19. helmikuuta 2019 lähettämän sähköpostin ja muut mahdolliset viestit, jotka koskivat ministerin siirtymistä pankin hallitukseen. Lisäksi Ylen toimittaja pyysi Pöystin pääministeri Sipilälle antamaa kirjallista ohjetta, liikenne- ja viestintäministerin oikeuskanslerille toimittamia lisätietoja ja oikeuskanslerin vastauksia saamiinsa tietoihin.

Pöysti kieltäytyy julkistamasta viestejä
Pöysti ei halunnut julkistaa pyydettyjä tietoja, eikä hänen johtamansa oikeuskanslerinvirasto (OKV) antanut niitä Yleisradion toimittajalle.

"Oikeuskanslerinvirasto ei anna Teille pyytämiänne sähköpostiviestejä", virasto vastasi Niilolalle 28. helmikuuta 2019.

Oikeuskanslerinviraston kanta oli, että laillisuusvalvoja Pöystin sähköpostiviestit ja niihin saadut vastaukset olisivat olleet Bernerin tapauksessa viranomaisten sisäistä työskentelyä varten laadittuja, eikä niitä siksi liitettäisi edes arkistoon.

Niilola ja Yleisradio valittivat päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.

Hallinto-oikeus antoi ratkaisunsa 15. syyskuuta 2020.

Se ei hyväksynyt oikeuskanslerinviraston näkemystä, että julkisuuslain viranomaistoiminnalta edellyttämä asiakirjajulkisuus ei koskisi Pöystin viestejä Bernerille eikä oikeuskanslerin niihin saamia vastauksia.

Hallinto-oikeuden ratkaisusta käy ilmi, että oikeuskanslerinvirasto on toimittanut oikeudelle Pöystin ja ministeri Bernerin välisiä sähköpostiviestejä ajalta 12.-21. helmikuuta 2019 sekä apulaisoikeuskanslerin ja Bernerin välisiä sähköpostiviestejä, jotka on lähetetty 21. helmikuuta 2019.

Iltalehti pyysi maanantaina Pöystiltä, että hän julkistaisi Bernerin kanssa käymänsä viestinvaihdon nyt. Pyyntö saada viestit lähetettiin Pöystin henkilökohtaiseen työsähköpostiin ja tekstiviestillä hänen puhelinnumeroonsa.

Pöysti kieltäytyy julkistamasta viestejä.

– Pyyntösi mukaisesti vastaan nyt ensi vaiheessa pikaisesti, että emme luovuta pyytämääsi aineistoa, OKV:n kansliapäällikkö Tuula Majuri kirjoittaa viestissään IL:lle.

Majuri siis vastasi Pöystille henkilökohtaisesti osoitettuun pyyntöön.
...
Hallinto-oikeus ei siis pelkästään pitänyt asiakirjoja julkisuusperiaatteen alaisina, vaan se arvioi viestien olleen sisällöltään ja luonteeltaan keskeisiä sen kannalta, että yleisöllä on mahdollisuus arvioida viranomaisten toimintaa.

OKV ei hallinto-oikeuden mukaan ollut voinut hylätä toimittajan asiakirjapyyntöä julkisuuslain 5 §:n 4 momentin perusteella.
...
Lausunnossaan Helsingin hallinto-oikeudelle oikeuskanslerinvirasto oli kuitenkin vaihtanut oikeudellista perustetta, jolla se halusi salata viestit.

Erikoisen asiasta tekee se, että OKV ei toimittajalle antamassaan kielteisessä päätöksessään ollut lainkaan viitannut salausperusteisiin, joita se yllättäen esitti Helsingin hallinto-oikeudelle.

Pöystin johtama OKV esitti, että kyse olisikin salassa pidettävistä viesteistä siksi, että niiden julkistaminen vaikeuttaisi oikeuskanslerin tehtäväksi säädettyä valvontatoimea ja että ne sisältäisivät myös salassa pidettäviä yksityistä elinkeinotoimintaa koskevia tietoja. OKV vetosi julkisuuslain 24 §:ään.

Koska OKV ei ollut valituksenalaisessa päätöksessään viitannut näihin uusiin salausperusteisiinsa, hallinto-oikeus ei voinut ottaa ratkaistavakseen, olivatko ne oikeudellisesti pitäviä.

Helsingin hallinto-oikeus kumosi OKV:n päätöksen ja palautti asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi.
...
Sen sijaan, että OKV olisi tehnyt uutta ratkaisua, Pöystin johtama virasto päätti valittaa Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO).

KHO on pyytänyt vastaselityksen Niilolalta.

– Pidän outona, että perusoikeuksien valvontaviranomainen pyrkii poikkeuksellisen voimakkaasti synnyttämään tilanteen, jossa viraston johdon perustuslakiin perustuvan velvollisuuden nojalla esittämiä tulkintoja voimassa olevasta oikeudesta ei pidettäisi julkisuusperiaatteen piiriin kuuluvina, Merja Niilola kirjoittaa KHO:lle.

Quote from: Skeptikko on 20.04.2021, 08:59:19
Tuliko nyt Pöystille ajolähtö? Miksi Pöysti niin kovasti yrittää sähköpostejaan varjella?

Siltä se alkaa vaikuttaa, ja hyvä niin.  Pöysti kaivaa itselleen vain syvempää kuoppaa salailuyrityksillään.  Oikeuskanslerin virka on sellainen, ettei sen haltijana voi toimia , jos toimintaan kohdistuu pieniäkin epäilyksiä.  Jos Pöysti ei pian tuo julki kaikkia viranhoitoonsa liityyviä asioita, ei ole syytä jäädä odottamaan, että hän itse ymmärtäisi erota.     

En ole lentopisteasiantuntija, mutta Yli-Viikarin kommentteihin ovat Twitterissä reagoineet ainakin Helsingin apulaispormestari Pia Pakarinen ja Finanssivalvonnan toimistopäällikkö Teija Korpiaho. Heillä käytössään on ilmeisesti omalle nimelle ja virastolle/firmalle merkitty plus-kortti, jolle lentopisteet menevät.

Eli olisiko Yli-Viikari näiden osalta turvassa, jos hänellä olisi pistekorttina "Tytti Yli-Viikari/VTV", jolle virkamatkoilla kerrytetyt pisteet olisivat menneet? Käsittääkseni pisteitä ei voi kerryttää firman yhteiskassaan, mutta eihän tuo sellainen olisikaan. Ja tuolta tililtä pisteitä käytetään uusiin virkamatkoihin, ei perheen Balin lomaan.

Quote from: Mika on 20.04.2021, 10:54:51
Siltä se alkaa vaikuttaa, ja hyvä niin.  Pöysti kaivaa itselleen vain syvempää kuoppaa salailuyrityksillään.  Oikeuskanslerin virka on sellainen, ettei sen haltijana voi toimia , jos toimintaan kohdistuu pieniäkin epäilyksiä.  Jos Pöysti ei pian tuo julki kaikkia viranhoitoonsa liityyviä asioita, ei ole syytä jäädä odottamaan, että hän itse ymmärtäisi erota.   

Toisaalta Pöysti saattaa toimia nyt ihan fiksustikin itsensä tai mahdollisesti suojelemansa tahon suhteen. Jos sähköposteissa on oikeasti jotain tulenarkaa, hän saattaa voida viivästyttää niiden julkaisemista ja seurausten tuloa itselleen tai muille niistä jopa vuosikaupalla. Jos ylempikin oikeusaste päätyy samaan, siitäkin voi yrittää valittaa. Jos se ei auta, voi keksiäkin taas jonkun uuden salausperusteen ja taas aletaan mennä samoja oikeusprosesseja läpi jne.

Siinä vaiheessa, kun tuo ruljanssi kenties vuosien päästä on saatu päätökseen, on Pöysti voinut päästä keräämään vuosikaupalla palkkaa. Ja samalla, jos niistä sähköposteista sitten lopulta paljastuisikin jotain Pöystin tai muiden kannalta ikävää, niin sillä ei välttämättä enää siinä vaiheessa muutenkaan olisi niin paljon haittaa, vaikkei Pöysti sentään aivan ehkä eläkeikään siinä vaiheessa olisikaan ehtinyt. Jos sieltä esimerkiksi paljastuisi jotain laitonta, niin mahdollinen rikos olisi voinut jo vanhentua ja poliittisesti kiusalliset asiatkin alkavat olla sen verran vanhoja juttuja, etteivät enää herätä niin paljoa intohimoja.

Toisaalta jossain määrin hyväkin, jos Pöystille ei anneta ainakaan tämän viherpunikkihallituksen aikana kenkää. Uudeksi oikeuskansleriksi tämä hallitus pistäisi varmaankin jonkin tulenpalavan vasemmistoekstremistin, mihin verrattuna Pöysti voi olla kuitenkin se pienempi paha.

Jokun toimittaja voisi ihmetellä, mistä ja miksi Tytin hakeman homman vaatimuksiksi ilmestyi ranskan kielen taito, kun kyse ei ole käännös- eikä Ulkoministeriön hommista?.

Quote from: JoKaGO on 19.04.2021, 22:13:53
Nyt lähti lakki päästä! Melkoinen teräsperse olet, jos olet onnistunut keräämään maailmanympärysmatkan bonuksia!!

Ei siihen kuule kummoista persettä tarvita. Tarvitaan vain rahakas lippujenmaksaja, esim joku Valtiontarkastusvirasto tai jotain.

Teet kuten neuvoin: katot, että on aina C-luokan lippu lapasessa niin äkkiä niitä pojoja alkaa tulla. Pelkästään yhdestä Miamin, Los Angelesin tai vaikka Shanghain lennosta tulee jo 12000 pojoo + 25% ökykorotus. Muistat asua paikanpäällä vain pisteitä tuottavissa hotelleissa jne.

Vielä kun SAS Europoonus Mastercard vinkuu reissussa ja kotona, niin pojoahan tulee aivan saatanalliseen tahtiin.

Ite tosiaan pääasiassa keräilen SAS Eurobonuksilla maailmanympärysmatkaa koska SASsin poonusohjelma on vaan niin paljon anteliaampi kuin Finskin.  Muutenhan tässä olisin jo lähtenytkin reissuun mutta koska korona ja vaimollekin pitää saada pojot kasaan.

https://www.sas.fi/en/eurobonus/partners/airlines/scandinavian-airlines/

Voihan sitä tienata puhdasta rahaa, niinkuin pahat kielet kertovat Yhtyneitten pääjohtajan Niilo Hakkaraisen tehneen:

Ostatti sihteerillä business-liput ja juuri ennen matkaa vaihtoi ne turistilipuiksi ja erotus omaan fikkaan

Yli-Viikari voi ehkä lähteäkkin. Pöysti ei. On liian tärkeä palanen puolueille.

Quote from: ikuturso on 19.04.2021, 13:36:45
BTW, teekkariaikana meillä oli sanonta, mikä pitää vieläkin paikkansa: "tehdäänkö se nopeasti vai tehdäänkö tietokoneella?"

Erehtyminen on inhimillistä, mutta asioiden täydelliseen ryssimiseen tarvitaan tietokone.

Quote from: ApuaHommmaan on 21.04.2021, 06:55:36
Yli-Viikari voi ehkä lähteäkkin. Pöysti ei. On liian tärkeä palanen puolueille.

Pöysti lähtee, mikäli kuulemani tulkinta pitää paikkansa. Että Pöysti on ollut sitä mieltä, että Eurobondeihin tarvitaan kaksinkertainen enemmistö eduskunnassa.

Jos tämä tieto pitää paikkansa, antaa se selityksen koko tälle ajojahdille.

Pöystin seuraaja sitten muistaa olla oikeaa mieltä rahan lappaamisesta imperiumille!  :flowerhat:

Quote from: ApuaHommmaan on 21.04.2021, 06:55:36
Yli-Viikari voi ehkä lähteäkkin. Pöysti ei. On liian tärkeä palanen puolueille.

Yli-Viikari ei enää VTV:hen palaa. Hänen toimikautensa pääjohtajana olisi joka tapauksessa loppunut tämän vuoden lopussa. Hän on jo pidätettynä virastaan poliisitutkinnan ajaksi.

Helsingin rosis vahvisti juuri poliisin pyynnöstä vuoden verran lisäaikaa tutkinnalle eli tutkinta menee keväälle 2020 niin että heilahtaa. Ei tarvitse Tytteliä eduskunnan erottaa koska siinä vaiheessa kun poliisitutkinta valmistuu, Tytteli on jo viraton nainen.

Quote from: Ajatolloh on 21.04.2021, 10:49:55
Helsingin rosis vahvisti juuri poliisin pyynnöstä vuoden verran lisäaikaa tutkinnalle eli tutkinta menee keväälle 2020 niin että heilahtaa. Ei tarvitse Tytteliä eduskunnan erottaa koska siinä vaiheessa kun poliisitutkinta valmistuu, Tytteli on jo viraton nainen.

Ymmärsin, että hänellä on pakastevirka, johon palata, kun nykyinen loppuu hänen osaltaan.  Tuo virka ei liene uhattuna missään skenaariossa?

Vai olenko ymmärtänyt väärin?

^Olet oikeassa, niin varmasti asia on. Pääjohtajan pesti on ollut alusta pitäen määräaikainen, joten hän on varmaan hakenut virkavapaata sen hoidon ajaksi.

Eli hillotolppa on odottamassa, mihin palata. Ilmankos naista naurattaa kaikissa haastatteluissa.

Ainoa mikä voisi edes etäisesti vähän uhata, on että poliisitutkinnasta tulee sen verta stydiä kamaa, että syyttäjä päättää nostaa syytteen. Oikeudesta tulisi sitten linnatuomio. Ehkä siinä vaiheessa se pakastevirkakin alkaisi sulamaan. En tiedä.

Noh, ongelmahan hoituu sillä, että syyttäjä ei löydä syytettävää....eiköhän tämä sillee hoidu hyvien veljien ja sisarten kesken.

Quote from: Ajatolloh on 21.04.2021, 10:49:55
Yli-Viikari ei enää VTV:hen palaa. Hänen toimikautensa pääjohtajana olisi joka tapauksessa loppunut tämän vuoden lopussa. Hän on jo pidätettynä virastaan poliisitutkinnan ajaksi.

Quote
------
Yli-Viikari voi siirtyä mahdollisen pääjohtajasta erottamisen jälkeen pakastevirkaan, joka hänellä on tarkastusvirastossa. Kyseessä on ylijohtajan virka.
------
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007880838.html

^Olisi suotavaa, että Yli-Viikari palaisi pakastevirkaansa. Sehän näyttää nimittäin olevan samassa virastossa mitä hän johti.

Jos olen oikein asian ymmärtänyt, siellä on muutamallakin ihmisellä hieman ns.  :silakka:-velkaa Tytille makseltavana.

Olisi oikein Ilon ja Onnen päivä varmaankin kyseisille henkilöille mikäli Tytteli palaisi sinne "ylijohtajaksi".

Harvemmin onkaan nähty, että henkilökunnan kahvit keittää ylijohtaja, tiskit pesee käsin ylijohtaja ja lopuksi henkilökunnan vessojen ja pukutilojen siivousvastaava on ylijohtaja.

Eiköhän sillä ranskalaisen eliittikoulun tutkinnolla nyt parit kakkaiset pytyt saa puhtaana pysymään.... ;D

Niin ja Tytin esihenkilöksi luonnollisesti se johtaja, jonka Tytti hyllytti jonnekin sivukomeroon. Eiköhän se esimies-alais suhde ole jo ennestään tuttu ja lämmin niin lähtee yhteistyö hyvin käyntiin.   ;D ;D ;D

Saataisiinko tuonne "Tytin eka työviikko virastossa pakastevirassa" oikein tosi-teevee ryhmä paikalle dokumentoimaan? Saisivat veronmaksajatkin vähän vastinetta rahoilleen.

Vyyhti saa jatkoa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007961434.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007961434.html)

Quote
IS: Valtion­talouden tarkastus­virastolle Yli-Viikarin johdolla lähes 76  000 euron kulut yhteis­työstä Bhutanin ja Kuwaitin kanssa

VALTIONTALOUDEN tarkastusvirastossa (VTV) on ihmetelty kahdenvälisiä sopimuksia, joita sittemmin virasta pidätetyn Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella on solmittu muun muassa Bhutanin ja Kuwaitin kanssa, Ilta-Sanomat kertoo.

Lehden mukaan Kuwaitin ja Bhutanin kanssa tehdystä yhteistyöstä on koitunut kuluja VTV:lle arviolta 75 900 euroa. Esimerkiksi toukokuussa 2019 Yli-Viikari ja kaksi muuta VTV:n edustajaa tekivät Bhutaniin matkan, josta kertyi kuluja noin 21 900 euroa.

VTV:n johtaja tilintarkastaja, luottamusmies Pasi Tervasmäki kyseenalaistaa IS:lle erityisesti Bhutan-yhteistyön.

"Viraston tehtävänä on valtiontalouden laillisuuden, tarkoituksenmukaisuuden ja talousarvion noudattamisen tarkastaminen. Resurssit olisivat olleet paremmassa käytössä, jos ne olisi kohdistettu Suomen omaan toimintaan. Bhutan vaikuttaa kehitys­yhteistyö­kohteelta, mutta toimintaan on käytetty viraston toiminta­meno­määrärahoja", Tervasmäki sanoi IS:lle.

VTV:N pääjohtajan sijainen Matti Okko kertoo IS:lle, että VTV:n kansainvälisessä toiminnassa on ollut rönsyjä, joihin puututaan. Okko sanoo lehdelle kummastelleensa myös VTV:n henkilöstölleen vuosina 2017–2018 järjestämää Go international -kurssia, jonka tarkoituksena oli "vahvistaa asiantuntijuutta ja osaamista sekä antaa itsevarmuutta, sujuvuutta ja rentoutta toimia kansainvälisessä ympäristössä".

IS:n mukaan kurssilla annettiin ohjelmarungon perusteella ohjeistusta muun muassa lahjojen antamiseen, vieraiden viihdyttämiseen, pukeutumiseen, kenkiin, meikkeihin, kampauksiin ja koruihin.

"Itselläni on jo aikaisemmista tehtävistä kokemusta usein hyvin arkisesta kansainvälisestä toiminnasta ja ihmettelin joitakin ulottuvuuksia, jotka koskivat edustuksellisuutta, että mihin tätä oikeasti tarvitaan", Okko sanoi lehdelle.

YLI-VIIKARI pidätettiin virastaan huhtikuussa rikostutkinnan ajaksi. Keskusrikospoliisin tutkinnassa on kaksi asiakokonaisuutta, joista toinen liittyy viraston työntekijän kanssa tehtyyn sopimukseen ja toinen Finnair-lentopisteisiin.

Lisäksi eduskunnan tarkastusvaliokunta setvii VTV:n sisäistä rahankäyttöä.

Eikös nuo Bhutanin asukkaat ole olleet ihan tyytyväisiä olooonsa siellä melkein eristyksissä ja hylkineet kaikenlaista väkisin sinne tungettua hapatusta?.
Wiki kertoo: "Bhutan on maailman eristyneimpiä valtioita, sillä hallitus säätelee ulkomaisia vaikutteita ja matkailua säilyttääkseen maan buddhalaisuuteen perustuvan kulttuurin".

Quote

Eduskunta kumosi päätöksensä: Tytti Yli-Viikari saakin palkkaa rikostutkinnan ajalta
Tänään klo 13:07
Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari saakin puolikasta palkkaa eli noin 6000 euroa kuukaudessa ollessaan virasta pidätettynä.

X

Yli-Viikarin kuukausipalkka oli vuonna 2020 lisineen noin 12 000 euroa kuukaudessa, peruspalkka noin 11 300 euroa kuukaudessa. Näin ollen hän saa rikosprosessin ajalta noin kuuden tuhannen euron kuukausipalkkaa ilman työvelvoitetta.

Tämä on valtion virka- ja työehtosopimusten mukainen käytäntö. Paavolan mukaan valtion virkaehtosopimuksen määräyksiä sovelletaan eduskunnan virkamiehiin monissa muissakin asioissa, joista eduskunnan virkaehtosopimuksessa ei ole erillistä määräystä.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37ad3a8d-5337-4a85-89bd-ec6d29db0834

Pöystilläkin alkavat dressman puvun prässit tutisemaan.

..taisin jotain arvuutella ..

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007974488.html

QuotePöysti on perustellut Yli-Viikarin ilman julkisia hakuja tapahtunutta urahyppyä johdon asiantuntijasta ylijohtajaksi sillä, että kyse on ollut "johtoryhmään jo alun perin kuuluneen henkilöpiirin sisällä tehdystä erillisestä tehtävämääräyksestä".

Pöystin itse allekirjoittama asiakirja kuitenkin paljastaa Yli-Viikarin aloittaneen VTV:n johtoryhmässä vasta 4.3.2011.

Nykyinen oikeuskansleri Pöysti ei oikein osaa vastailla toimittajan kysymyksiin.

Melko huvittavaa, että Pöysti viittaa valokuvaan.

QuotePöystin mukaan Yli-Viikari on vuodesta 2007 lähtien ollut "läsnä-, puhe- ja ehdotusoikeuksin eli täysin osallistumisen oikeuksin johtoryhmän työssä".

Pöysti viittasi VTV:n tilinpäätökseen vuodelta 2007 ja siitä löytyvään valokuvaan, jossa silloinen johdon asiantuntija Yli-Viikari on Pöystin ja muun johdon kanssa. Pöysti viittasi myös samasta tilinpäätöksestä löytyvään organisaatiokaavioon, jossa Yli-Viikari on sijoitettu johdon tuki -laatikkoon Pöystin alle.

Pöysti kiermurtelee;

QuoteVarsinainen johtoryhmän jäsen Yli-Viikari on ollut vasta 4.3.2011 alkaen. Vai onko allekirjoittamassasi tehtävään määräys -asiakirjassa virheellistä tietoa?

– Tehtävään määräys -asiakirjassa ei ole virheellistä tietoa, mutta sinulla ei taida nyt olla kaikkia asiakirjoja enkä yhdy siitä tehtyyn tulkintaan, Pöysti ilmoitti.

Vihjaat, että minulla ei ole kaikkia asiakirjoja, jos on jokin oleellinen asiakirja, joka tässä puuttuu, niin kerro toki mikä se on.

– Minä en vihjaa mitään. Vuoden 2007 tilinpäätöksessä on virallinen organisaatiokaavio, josta ilmenee eri henkilöiden asema ja taso organisaatiossa ja se on oikein. Kyllä Yli-Viikari on ollut johtoryhmän työssä vuodesta 2007 lähtien.

Lähtölaskenta on Pöystin kohdalla alkanut.

^ Onpas harvinaisen ylimielinen v-pää tuo Pöystikin. Kuten Yli-Viikari. Otan kunnon double whiskeyn kun kummastakin on päästy eroon.

^^Pelle hermannikin on johdon mukana samoissa kuvissa jos korvaus on sopiva. Tuollainen, että esiintyy samassa kuvassa perusteena kuuluu banaanitasavaltojen toimintaan.

Johtoryhmään nimitetään, sinne ei pääse hengailemalla samoissa organisaatiokaavioissa tai ryhmäkuvissa. Toki johtoryhmän mukana kuvissa voi olla oheistoimijoita kuten tulkkeja ja asiantuntijoita mutta sellaisena oleminen tekee yhtä paljon puolustusministeriksi kuin postin jakaminen hänelle.

Onko uskomista nettiin eli molemmat Pöysti ja Yliviikari olisivat lestadiolaisia? Selittäisi aika hyvin kähmintää Sipilän johtaja-ajalla.

^ Yli-Viikari ei varmasti ole ja Google ei löydä ainuttakaan vakavastiotettavaa lähdettä Pöystin olemiselle.

Kun Tytti Yli-Viikari palasi Suomeen Ranskasta, hän hämmästyi poliitikkojen käytöstä – Nyt VTV:n virasta pidätetty pääjohtaja kertoo oman versionsa hyllytykseen johtaneista tapahtumista
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007970889.html

Quote"Eniten minua hämmentää tässä se, että olen tehnyt tarkastusvirastossa 14 vuotta töitä sen eteen, että antaisimme hallinnon toiminnasta tasapainoisen ja jäsennellyn kuvan, emmekä metsästä yksittäistä virhettä, jolla ei ole merkitystä kokonaisuudelle", hän sanoo.

"Sitten omassa tapauksessani on nostettu esiin raflaavia yksityiskohtia, jotka ovat saaneet hirvittävän ison mittaluokan ilman, että on katsottu niiden taustaa. Ymmärrän suuttumuksen hirveän hyvin, mutta suhteellistaminen ja kohtuullistaminen ovat puuttuneet täysin."

Esimerkki tällaisista yksityiskohdista ovat hänen mukaansa kauneudenhoitokulut, joista media hänen mielestään "räjähti". Niitä on lehtitietojen mukaan (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007882142.html) ostettu hänelle viraston piikkiin 4 729 eurolla vuosina 2018–2020. Palveluja on hankittu muun muassa meikkitaiteilijana tunnetulta Raili Hulkkoselta.

Yli-Viikari sanoo, että kyseessä oli viraston viestinnän tilaama kokonaisuus.

Onkohan Tytin kaudella viestintä paisunut virastostossa paljonkin?

Quote
"Olen hyvin arkinen ihminen, en ole koskaan oppinut meikkaamaan enkä kiinnittänyt sellaiseen huomiota. Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."

Valtion varojen käyttöä valvovalta virastolta odotetaan esimerkillisyyttä rahankäytössä. Kauneudenhoitokuluilla on epäilemättä kokoaan suurempi symbolinen merkitys.

Miksi et maksanut tällaisia palveluja itse?

"Koska kyseessä oli meidän viestinnän tilaama palvelukokonaisuus, ja sieltä tuli ohjeet että menet tähän osoitteeseen tällöin ja tällöin. Silloin se oli minusta hyvä tavoite, että tehdään parempia ja ammattimaisempia valokuvia. Ymmärsin sen nöyränä omasta olemuksestani, että tätä kautta tuen muiden työtä."

Tarkastusviraston entisen viestintäpäällikön Tuovi Rautjoen mukaan viestinnän tilaamissa kauneudenhoitopalveluissa oli kyse kahteen kuvauspäivään valmistautumisesta, ei yleisestä julkisuuskuvan rakentamisesta. Hänen mukaansa "taustalla oli havaittu tarve auttaa pääjohtajaa valmistautumaan kuvauksiin."
...
Meikkauspalveluja on kuitenkin lehtitietojen mukaan hankittu muulloinkin. Niin tehtiin esimerkiksi viime syksyn mediaesiintymisten alla. Silloin Yli-Viikari joutui selittämään julkisuudessa poikkeuksellisen runsasta matkusteluaan (https://yle.fi/uutiset/3-11514399). Hänen mukaansa on ollut VTV:n viestinnän linja, että kauneudenhoitopalveluja voidaan hankkia kuvauksia varten.
...
Ulkomailla kului lähes 15 vuotta. Yli-Viikari opiskeli taiteita ja viestintää Panthéon-Sorbonnen yliopistossa Pariisissa ja myöhemmin myös hallintokorkeakoulu École Nationale de l'Administrationissa (ENA). Se on maineikas mutta epätasa-arvon symboliksi noussut eliitin opinahjo, jonka Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ilmoittanut lakkauttavansa. Yli-Viikari on opiskellut myös College of Europe -yliopistossa Belgiassa.

Yli-Viikari sanoo saaneensa nimenomaan Ranskan hallintokorkeakoulussa vahvan palon kehittää suomalaista hallintoa. Kouluun pääsevät vain harvat ja valitut, mikä näkyy ilmapiirissä.

"Kaikkia siellä yhdistää l'esprit de service public... miten se sanotaan suomeksi, tunne joka ihmisillä on, että he haluavat antaa julkisen toiminnan eteen kaikkensa."

Hallintokorkeassa hän myös teki päättötyönsä politiikka-arvioinnista ja kiinnostui evaluoinnista.

Ranskan-vuosien jälkeen suomalainen hallintokulttuuri tuntui kuitenkin hämmästyttävältä. Sen hän huomasi pian saatuaan töitä Suomen valtiovarainministeriöstä.

"Ihmettelin, kun VM:ssä ministerit kävivät ruokalassa syömässä tarjottimen kanssa. Piti vähän aikaa kelata että häh, ihanko totta."

Ranskassa sellainen ei hänen mukaansa tulisi kuuloonkaan.

"Ei todellakaan! Siellä on ministereillä hovimestarit ja hopea-astiat, täysi hovikulttuuri hallinnon sisällä."

Aivan kuin Tytti olisi päässyt Ranskassa elitismin ja luksuksen makuun ja haluaisi sellaista Suomeenkin ja kenties myös itselleenkin, eikä vain ministereille...

Quote
Yli-Viikari kertoi ENA-kollegoilleen myös havaintojaan ensimmäiseltä työmatkaltaan Brysseliin. Samalla matkalla oli raskaana oleva suomalaisministeri.

"Ministeri oli lentokoneessa heittänyt kengät pois ja istui siinä etupenkissä jalat ylhäällä, kun väkeä lappasi sisään. Kerroin tästä kollegoille ja ne oli ihan että ei ole todellista."
...
Varsinaiseen tarkastustoimintaan käytetty aika on Yli-Viikarin kaudella vähentynyt selvästi. Osa virkamiehistä on sanonut, että varsinainen ydintehtävä eli valtiontalouden tarkastaminen on jäänyt muiden asioiden jalkoihin ja virasto on unohtanut perustehtävänsä. Jotkut ovat myös kokeneet, että pääjohtajan kanssa ei ole saanut olla eri mieltä.

Yli-Viikari mukaan tarkastusvirasto muuttuu, koska hallinto muuttuu.

"Ja se hallinto muuttuu aivan raivohullun nopeasti. Taloushallinto automatisoituu, ja meidän data-analytiikkajärjestelmämme pääsevät analysoimaan sitä paljon helpommin. Tarvitsemme ihmisiä, jotka ymmärtävät laaja-alaisia kokonaisuuksia", hän sanoo.
...
Hänen mukaansa tarkastukset olivat aiemmin liian kapea-alaisia ja keskittyivät "lillukanvarsiin", eikä niistä ollut hallinnolle kunnolla hyötyä.

"Ei ollut tulevaisuuteen luotaavaa ymmärrystä, ja sitä me yritetään saada esiin."

VTV:n sisältä on esitetty varsin toisenlaisia näkemyksiä. Tarkastusviraston virkamiehet ovat kertoneet julkisuudessa omilla nimillään, että raporteista on karsittu kriittisiä huomioita. Näin kävi heidän mukaansa esimerkiksi liikkuvan poliisin lakkauttamista käsitelleelle raportille, samoin kuin raportille, joka käsitteli perustoimeentulotuen siirtoa Kelaan.

Yli-Viikari kiistää, että hän olisi pyytänyt poistamaan raporteista kriittisiä huomioita. Tarkastuksien läpikäymiseen osallistuu hänen mukaansa aina monta ihmistä, ja johdon tehtävänä on varmistaa, että väitteiden tueksi on näyttöä.
...
Yli-Viikarin mukaan uusi ajattelutapa perustuu ennen muuta kansainvälisiin tarkastusalan standardeihin, joita kehitetään maailmanlaajuisen kattojärjestön Intosain piirissä. Hän mainitsee erikseen vuonna 2013 laaditun Issai 12 -standardin.

"Tämä on lempistandardini, sillä se kääntää päälaelleen sen, mikä se juttu tarkastuksessa on. Juttu ei ole kertoa eduskunnalle jälkikäteen, että missä hallinto ei onnistunut. Ajatus on, että dialogin ja vuorovaikutuksen kautta tarkastaja tuottaa ennakoivaa tietoa ja tukee sitä, että hallinto kehittää toimintaa."

Tällaista myös eduskunta on Yli-Viikarin mukaan edellyttänyt tarkastusvirastolta. Se kävi hänen mukaansa ilmi silloin, kun virasto haastatteli uutta strategiaa varten eduskunnan valiokuntien jäseniä.

VTV:n kokeneista virkamiehistä jotkut sanovat taustakeskusteluissa, että kansainväliset standardit ovat melko yleisiä periaatteita, joista voi sinänsä löytää tukea Yli-Viikarin ajatuksille vuorovaikutuksen tärkeydestä.

Samalla niissä kuitenkin korostuvat edelleen tarkastusvirastojen riippumattomuus ja valtion varojen vastuullisen käytön valvonta. Ne mainitaan Yli-Viikarin lempistandardin alussakin. Viraston sisältä arvioidaan, että monissa maissa, kuten Ruotsissa, tarkastusta tehdään samanlaisten kriittisten periaatteiden mukaan kuin ennenkin.

Jotkut pitkään talossa olleet virkamiehet sanovat myös, että viraston sisällä ihmisille ei ole oikein hahmottunut, mitä pääjohtajan visiot ja muutosvaatimukset konkreettisesti tarkoittavat tarkastustyössä. Niiden koetaan jäävän ylätason puheeksi.

Keskustelu VTV:n roolista ei ole varsinaisesti uusi asia. HS julkaisi jo vuonna 2012 uutisen (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002533872.html), jonka otsikko oli VTV huolestui maineestaan. Tarkastusviraston johto oli tuolloin todennut, että eduskunnassa on mahdollisesti halua supistaa VTV:n toimintaa ja ohjata sitä. Asiasta laaditun kokouspöytäkirjan mukaan tähän saattoivat vaikuttaa "viraston julkisuushakuiseksi koettu toiminta sekä puutteet tarkastuskohteiden kanssa". Eduskunnasta painostus kiistettiin.

Useat VTV:n virkamiehet sanovat, että tuolloinen pääjohtaja Tuomas Pöysti piti kuitenkin tarkastustoimintaa arvossa eikä pyrkinyt hälventämään kriittisiä huomioita, vaikka joidenkin tarkastusten väitetyistä ylilyönneistä oli herännyt keskustelua. Taustalla oli etenkin eräs julkisuudessakin ollut, kiistaa aiheuttanut tietotekniikkahankintoja koskeva tarkastus.
...
Venymisestä hän tietänee henkilökohtaisessa elämässään jotain. Uran ohella Yli-Viikari on saanut viisi lasta, jotka ovat iältään 8–19-vuotiaita. Ranskalainen puoliso toimii myyntialalla.

Taitaa luulla kuuluvansa eliittiin jolloin häntä pitäisi kohdella asiaankuuluvalla tavalla?.Luuli ilmeisesti ettei sen toimiin puututa ja on ns "koskematon".Täytyy myötää että vähän oudolta kuullostaa noi lennot jonnekin bhutaniin/kuwaittiin.Jututkin on kunnon virasto jargonia.:D

Se on hienoa, että VTV:n Viestintäosasto™ käskyttää pääjohtajaa menemään johonkin osoitteeseen tällöin ja tällöin vastaanottamaan palvelukokoinaisuuden, jonka Viestintäosasto™ on linjannut talossa käytettäväksi kohti ammattimaista viestintää.

Siinäpä ei tartte pottunokka pää"johtajan" enää itse muuta tehdäkkään kuin istua virka-Audin takapenkillä ja mennä ohjelman mukaan.

Laitoin johtajaa vähän lainausmerkkeihin kun kuvittelin, että johtaja määrää linjat, mutta erehdyin. Viestintäosaston sihteerillä se todellinen valta näkyi olevan.

Periaatteesta olen Yli-Viikarin kanssa samaa mieltä. On paljon parempi kehittää hallintoa toimimaan oikein kuin kyttäillä yksityiskohtia. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa pelkkää ohutta yläpilveä, vaan selkeitä kehitystoimia. Sen pohjalle tarvitaan juuri sitä nihilististä pilkunviilaamista. Jos VTV ei tee sitä, sen pitäisi varmistaa kehityskulku mittarein, joista valvottava raportoi VTV:lle. Muuten kun on se riski, että hallinnollis-uuskielinen raportti ei ole operationalisoitavissa, vaan siitä tulee pelkkää sanahelinää ilman, että mikään kehittyy. Niin kuin näyttää ehkä vähän käyneen.

Se, että raportit ovat armotonta ruoskintaa ei mitenkään poista sitä, etteikö niitä voitaisi käyttää nimenomaan tämän kehityksen pohjalla. Päinvastoin: muutosjohtamisen kaikissa oppaissa lukee, että ensin pitää "luoda tarve" muutokselle, eli siis kertoa ihmisille, miksi muutos on ehdottoman tarpeellinen.

Yli-Viikarin ongelma on se, että se elää pää niin syvällä ENA-byrokraattisessa maailmassa, että hänelle luontainen lähestyminen näihin asioihin on tuottaa akateemis-byrokraattista uuskieltä sen sijaan, että tehtäisiin selkeitä ohjeistuksia, vaikka ne olisivatkin ennen kaikkea periaatteita.

Quote from: jetsku on 31.05.2021, 10:50:37
Periaatteesta olen Yli-Viikarin kanssa samaa mieltä. On paljon parempi kehittää hallintoa toimimaan oikein kuin kyttäillä yksityiskohtia. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa pelkkää ohutta yläpilveä, vaan selkeitä kehitystoimia. Sen pohjalle tarvitaan juuri sitä nihilististä pilkunviilaamista. Jos VTV ei tee sitä, sen pitäisi varmistaa kehityskulku mittarein, joista valvottava raportoi VTV:lle. Muuten kun on se riski, että hallinnollis-uuskielinen raportti ei ole operationalisoitavissa, vaan siitä tulee pelkkää sanahelinää ilman, että mikään kehittyy. Niin kuin näyttää ehkä vähän käyneen.

Se, että raportit ovat armotonta ruoskintaa ei mitenkään poista sitä, etteikö niitä voitaisi käyttää nimenomaan tämän kehityksen pohjalla. Päinvastoin: muutosjohtamisen kaikissa oppaissa lukee, että ensin pitää "luoda tarve" muutokselle, eli siis kertoa ihmisille, miksi muutos on ehdottoman tarpeellinen.

Yli-Viikarin ongelma on se, että se elää pää niin syvällä ENA-byrokraattisessa maailmassa, että hänelle luontainen lähestyminen näihin asioihin on tuottaa akateemis-byrokraattista uuskieltä sen sijaan, että tehtäisiin selkeitä ohjeistuksia, vaikka ne olisivatkin ennen kaikkea periaatteita.

Ennakoiva toiminta on positiivinen asia ja toiminnan eli valtion kannalta edullinen. On aina parempi ehkäistä ongelmia kuin korjata niitä jälkikäteen.se ei missään nimessä tarkoita jälkikäteistarkastuksen tarpeen poistumista vaan se on nimenomaan kiinteä osa prosessia - ensin suunnitellaan, sitten toteutetaan ja lopuksi arvioidaan. Kun lopetetaan valvonta, pääministerille ilmestyy aamiaisia ja pääjohtajat lentelevät Afrikkaan vaikka kuinka olisi ennalta projektoitu ennakoimatonts kasvua valtion ravinto- ja matkakuluissa.

Lentopisteet ilmeisesti tulevat esiin vasta rikostutkinnan kautta, ja sen puolesta taitaa käydä niin, että Yli-Viikari saa melkoiset sakot ja vähintään ehdollista.

Pauli Kiurun saitilla julkaistusta:

QuotePääjohtaja Tytti Yli-Viikarin matkakulut 1.1.2016 – 31.12.2020.

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

EUROSAI -hallintokomitean tehtävään liittyen selittyy 93 464 € ja 159 vuorokautta.

Vertailuna edellisen pääjohtaja Tuomas Pöystin maltilliset matkalaskut ja kuluveloitukset:

2014 / 11 592 €.

2015 / 7 472 €.

Tytteli on siis ollut melkein yhden vuoden ajan virkamatkoilla viiden vuoden tarkastelujakson aikana.

Edeltäjänsä Pöysti käytti matkoihin vain 5% siitä mitä Tytteli.

Kuka oli virkamies, joka asetti ranskan kielen taidon vaatimukseksi siihen hommaan, mitä Tytti aikanaan haki? Ja miksi tarvittiin ranskan kieltä eikä pelkästään englanti riittänyt kansainväliseen kommunikointiin? Miten edeltäjä oli pärjännyt vastaavassa hommassa kielitaidollaan?

Voisi olla, että Pöysti olisi oikea henkilö vastaamaan.

Quote from: Vellamo on 15.06.2021, 15:47:30

Quote– Pääjohtajan (Yli-Viikarin) toiminta on heikentänyt merkittävällä tavalla luottamusta ja vahingoittanut viraston julkikuvaa[/b], totesi Alanko-Kahiluoto.

Auh! Sattuu tuo vihreän poliitikon huoli viraston julkikuvasta - vielä enemmän sattuu, jos Alanko-Kahiluodon huoli viraston julkikuvasta on koko tarkastusvaliokunnan näkemys. Viraston julkikuva on toisarvoinen asia ja julkikuva on vaurioitunut nimenomaan viraston ensisijaisen tehtävän vaurioitumisesta ensin. Nyt huomio sinne tarkastusviraston ydintoimintaan. Ilmeisesti sitä on vielä tehty, vaikka toimintaa on päättäväisesti vedetty johonkin kiva, kehittävä ja kansainvälinen konsultti -toiminnan suuntaan, mikä on täysin vierasta ja ehkä jopa lainvastaista toimintaa virastolle, jonka nimikin kertoo paljon sen ydintehtävästä. Kas kun Yli-Viikari ei ehtinyt vaihtaa viraston nimeä johonkin vierasperäiseen nimitekeleeseen, joka ilmentäisi viraston uutta positiivisesti konsultoivaa tehtävää.

Selailin läpi tuota Tytteli "viikarin" eriteltyä matkakustannuslistaa (https://bin.yhdistysavain.fi/1565534/BCzePWd30cwOimOk0Js50VlRwY/1.%20EDK-2021-AK-353506%2C%20Yli-Viikarin%20matkalulut%20eriteltyin%C3%A4%201.1.2.pdf).

Huomio kiinnittyi muutamaan seikkaan:

- Tyttelillä tuntuu olevan aina niin kova kiire + paljon matkatavaraa, että taksia pitää käyttää - jopa päivän tai yön yli matkalle Tyttimme tarvitsee PALJON matkatavaroita  ;D

- kuitteja eli kirjanpitäjäkielellä tositteita tuntuu hukkuvan tasaiseen tahtiin tältä valtion rahan käytön vahdilta - itsekin useamman kymmenen vuotta matkoja ja matkalaskuja tehneenä en muista montaa kuittia hukanneeni ja siinä on semmoinenkin vaara tämmöiselle ei-pääjohtajafiguurille, että kun kuitit hukkuu riittävän usein niin jää matkalaskustakin rahat saamatta. Kamreerit sanoo herkästi,että "no receipt, no money". Tytillä ei liene noita ongelmia olleen...

- aivan alkuaikoina vuonna 2016 Tytteli näyttää turvautuneen vahingossa kerran julkiseen liikenteeseenkin - sen jälkeen Tytti oppi että taxi-Mersun penkki on niin paaaljon mukavampi ja pääjohtajattaren imagolle sopivampi

- näköjään kampaajallekin voi taksilla mennä ja laittaa siitä laskun työnantajalle - siis siitä matkasta. Hyvä ettei kotimaan päivärahaa sentään vaatinut kampaajalla käynnistä.

Törkeyden huippu on, että tuollainen kävelevä (ja lentelevä) katastrofi saisi vielä palata pakastevirkaansa.

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston hallintojohtaja Tuula Sandholm vahvistaa, että Tytti Yli-Viikarilla on joka tapauksessa oikeus palata vanhaan ylijohtajan virkaansa, vaikka hänet irtisanottaisiinkin pääjohtajan virasta. Yli-Viikari on vapautettu hoitamasta ylijohtajan virkaansa pääjohtajakautensa ajan.

Tällä hetkellä Yli-Viikari on pidätetty pääjohtajan virasta rikosepäilyjen vuoksi. Hän saa puolikasta palkkaa ilman työvelvoitetta. Jos eduskunta irtisanoisi Yli-Viikarin pääjohtajan virasta, voisi hän seuraavana päivänä palata hoitamaan ylijohtajan virkaansa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22c19321-6641-4f8a-b477-5f6989330a8a

Voitaisiin kyllä muittenkin valtion puljujen virkamiesten plus-pisteiden käyttöä joskus vilkaista.

In finland we have this thing called reilu meininki. Jos vähän sillee töppäilee että kusettaa valtiolta sata donaa ja saa fudut niin voi silti palata seuraavana päivänä sorvin ääreen eri tehtävään. Tekevälle sattuu kaiken näköisiä vahinkoja mutta tässä meillä on vientikelpoinen suomalaisen johtamisen innovaatio - riittävästi titteleitä niin voi kiltisti aina erota niistä tehtävistä mistä sattuu kiinni jäämään. Muikkeli tosin lienee varsinainen luonnonlahjakkuus kun pystyy hoitamaan kahta tirehtööri tason tehtävää samaan aikaan. Montaakohan hän pystisi tekemään samaan aikaan ja kuinka suuri säästö valtiontalouteen saataisiin kun toimintaa näin tehostettaisiin?

Tapanani ei ole täällä tunteilla, mutta jos tämän kerran sallittaisiin insinöörin hurskas uskontunnustus:

Voi kunpa minullekin joskus koittaisi päivä, että minulla olisi hyväpalkkainen pakastevirka, johon voisin palata törttöiltyäni. Pakastevirka, jossa ei tarvitsisi tehdä mitään....sehän olisi unelmieni täyttymys.

Olisin niin mielelläni pakastevirkamies. Onkos täällä muita sielunveljiä, joita pakasteviranhoitaminen kiinnostaisi?

Quote from: Vellamo on 15.06.2021, 19:52:20
[tweet]1404825034967990274[/tweet]

Pitäis varmaan pitää tuotannollis-taloudelliset, jos kyseisen viran hoitamiselle ei ole ollut tarvetta koko sinä kun Tytti on yli-viikaroinut.

Se että tämmöistä ei muka ole kyetty hallitsemaan kertoo Suomen valtion hallinnosta kaiken, totaalinen korruptio, kaikki minulle ja kavereille heti eikä mikään meinaa mitään, edes valvonnassa. Ei voi irvokkaampaa olla missään ja ikinä

Quote from: Vellamo on 15.06.2021, 22:27:24
Eli Kauppalehden toimittajan metaforan "toimi kuin sika vatukossa" rinnalle sopiikin hyvin myös perinteinen "pukki kaalimaan vartijana" -lausahdus.

Olisi jo aika päivittää noitakin lausahduksia, miten olisi:

"Toimi kuin Sanna Kesärannassa aamiaisella..."

"Unohtui kuin Marriinin veroilmoituksessa..."

"Yliviikaroi kuin tytti lentokentän checkinissä..."

"Tallessa ja piilossa kuin ylijohtajan poonuspisteet."

Quote from: Ajatolloh on 15.06.2021, 18:25:43
Selailin läpi tuota Tytteli "viikarin" eriteltyä matkakustannuslistaa (https://bin.yhdistysavain.fi/1565534/BCzePWd30cwOimOk0Js50VlRwY/1.%20EDK-2021-AK-353506%2C%20Yli-Viikarin%20matkalulut%20eriteltyin%C3%A4%201.1.2.pdf).

Huomio kiinnittyi muutamaan seikkaan:
...
- kuitteja eli kirjanpitäjäkielellä tositteita tuntuu hukkuvan tasaiseen tahtiin tältä valtion rahan käytön vahdilta - itsekin useamman kymmenen vuotta matkoja ja matkalaskuja tehneenä en muista montaa kuittia hukanneeni ja siinä on semmoinenkin vaara tämmöiselle ei-pääjohtajafiguurille, että kun kuitit hukkuu riittävän usein niin jää matkalaskustakin rahat saamatta. Kamreerit sanoo herkästi,että "no receipt, no money". Tytillä ei liene noita ongelmia olleen...

Pistin hakuun sanan "puuttuu" ja tuo tabletin pdf readeri ei kertonut osumien määrää, mutta karkeasti yli parikymmentä kuittia tai tositetta on kateissa. Paras hyvitys on Jerusalemin hotelli, jonka on joku toinen varannut ja hyvitetty yli 1300 euroa ilman kuittia. Toinen hotellilasku oli luokkaa 650 euroa ilman kuittia ja pari pienempää hotelliyöpymistä oli mennyt myös läpi ilman kuittia.

Mutta kun on riittävän tärkeä ihminen ei voi edellyttää ruokien ostamista itse tai kulukuittien säilyttämistä. Tosin se tärkeä henkilö, joka ei ole ostanut ruokia itse, on kyllä visusti säilyttänyt ja salannut kaikki kuitit niistäkin ruoista, mitä hänellä ei ole ollut aikaa ostaa, ,koska on pitänyt odotella 24/7 puhelinsoittoa Macronilta...

-i-

Valtiontalouden tarkastusvirasto on varmaankin jo tarkastanut Pääministerin ruokaedun ja edustustilin käytön. Yli-Viikarin putkan ainakin pitäisi olla se riippumaton valvontaelin eikä höpönassujen virkahenkilöiden lepokoti.

QuoteValtiontalouden tarkastusvirasto, VTV, tarkastaa valtion taloudenhoidon laillisuutta ja valtion talousarvion noudattamista. Tarkastuksellaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan tahdon mukaisesti, lakeja noudattaen ja järkevästi. VTV valvoo myös finanssipolitiikan säännösten noudattamista sekä vaali- ja puoluerahoitusta.


VTV:n tarkastustyö kohdistuu:

valtioneuvostoon ja ministeriöihin

valtion virastoihin ja laitoksiin

valtion talousarvion ulkopuolisiin rahastoihin

valtion liikelaitoksiin ja valtion määräysvallassa oleviin yhtiöihin

kunnille, yrityksille ja muille yhteisöille myönnettäviin valtionosuuksiin ja -apuihin

Suomen ja Euroopan yhteisöjen välisiin varainsiirtoihin.

Quote from: BarkAtTheMoon on 15.06.2021, 22:43:35
Se että tämmöistä ei muka ole kyetty hallitsemaan kertoo Suomen valtion hallinnosta kaiken, totaalinen korruptio, kaikki minulle ja kavereille heti eikä mikään meinaa mitään, edes valvonnassa. Ei voi irvokkaampaa olla missään ja ikinä

Irvokkaampaa on vain se, että kukaan ei tunnu tietävän kuinka tämä Yliviikari voitaisiin erottaa, kuka sen tekisi, ja millä estää Yliviikaria menemästä takaisin samalle työmaalle vain yhden portaan alemmalle viralle. (yle.fi)

Katsotaan niin Yliviikarihan tässä nauraa parhaiten.

Suomi on absurdi paikka! :facepalm:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008059141.html


Tytti Yli-Viikari voi palata VTV:ssä ylijohtajan virkaan, vaikka hän joutuisi pois pääjohtajan paikalta
On VTV:n asia arvioida, vaikuttaisiko rikosepäily muiden tehtävien hoitamiseen virastossa, sanoo VTV:n hallintojohtaja.

VALTIONTALOUDEN tarkastusviraston pääjohtajan virasta pidätetyllä Tytti Yli-Viikarilla on VTV:ssä ylijohtajan virka, johon hän voi palata milloin tahansa. Kun eduskunta valitsi Yli-Viikarin VTV:n pääjohtajaksi vuonna 2016, hänet vapautettiin ylijohtajan tehtävistään pääjohtajan tehtävän ajaksi.

Yli-Viikarin jatkosta pääjohtajana päättää eduskunta. Tiistaina tarkastus­valiokunta kertoi mietinnössään, että se siirtää asian eduskunnan puhemiehistön johtamalle kansliatoimikunnalle pohdittavaksi. Kansliatoimikunnan tehtävänä on arvioitava, onko Yli-Viikarilla vielä edellytyksiä toimia pääjohtajan tehtävässään. Toimikunnasta asia tuodaan vielä eduskuntaan päätettäväksi.

Jos Yli-Viikari irtisanotaan tai hän päättää itse irtisanoutua pääjohtajan virastaan, voi hän palata ylijohtajan virkaansa rikosepäilystä huolimatta. Hänellä on siihen lain nojalla oikeus, sanoo VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholm.

Poliisi tutkii Yli-Viikarin toimia lentopisteisiin ja tämän tekemään työsopimukseen liittyen. Eduskunnan kansliatoimikunta on pidättänyt Yli-Viikarin virasta rikostutkinnan ajaksi.

Yli-Viikari on valittanut hyllytyksestään Helsingin hallinto-oikeuteen lain­vastaisena. Hänen mukaansa virasta pidättämisen syynä ei ollut poliisitutkinta vaan julkisuuden synnyttämä paine.

JOS sellainen tilanne tulisi eteen, että Yli-Viikari irtisanottaisi tai hän irtisanoutuisi ja hän olisi palaamassa taustavirkaansa ylijohtajana, on VTV:n tehtävä arvioida, vaikuttaisiko hänen pääjohtajana saamansa rikosepäily taustaviran tehtävien hoitamiseen. Tässä tilanteessa asia arvioitaisi siis VTV:n sisällä, eikä eduskunnassa.

– On ennenaikaista spekuloida tai arvioida sitä, voisiko Yli-Viikari toimia jossain muussa tehtävässä, sillä mitään muuta tehtävää ei tällä hetkellä ole, eikä toisaalta myöskään tietoa siitä, onko Yli-Viikari palaamassa taustavirkaansa. Juridinen arvio lähtee tarvittaessa siitä, että onko se tehtävä sitten sellainen, jonka hoitamiseen ei ole rikosepäilyn takia edellytyksiä, Sandholm sanoo.

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

Miten ihmeessä on mahdollista porsastella päivässä keskimäärin 573 €?

Maailmalla 4-5 tähden hotellit ovat suunnilleen 200 €/yö. Usein vielä isännät kustantavat ateriat ja hotelleissa aamiainen kuuluu hintaan. Tuollaiseen vuorokausikulutukseen pääsee vain täysin poskettomalla porsastelulla, tarvitaan sviittejä, huonepalvelua ja businesluokan lentoja että tuohon pääsee.

Olen matkustanut työn puolesta yhteensä useamman vuoden, eli tiedän hyvin paljonko rahaa palaa päivässä jos vähänkään käyttää harkintaa.

Quote from: Torspo on 16.06.2021, 06:31:40

Code Select Expand

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

Miten ihmeessä on mahdollista porsastella päivässä keskimäärin 573 €?

Maailmalla 4-5 tähden hotellit ovat suunnilleen 200 €/yö. Usein vielä isännät kustantavat ateriat ja hotelleissa aamiainen kuuluu hintaan. Tuollaiseen vuorokausikulutukseen pääsee vain täysin poskettomalla porsastelulla, tarvitaan sviittejä, huonepalvelua ja businesluokan lentoja että tuohon pääsee.

Olen matkustanut työn puolesta yhteensä useamman vuoden, eli tiedän hyvin paljonko rahaa palaa päivässä jos vähänkään käyttää harkintaa.

Emme saane koskaan tietää? Kaikki lennot busineksessä. Kaikki ruokailu sen 5 tähden hotellin ravintolassa.  Oopperaa ja vastaavaa eliitin vihhdykettä kaikki illat, minibaarit tyhjäksi, ja huoneen laskuun muidenkin naposteltavat.

Mielestäni aika hauska tapaus. Kun sattui valtiontalouden tarkastusviraston johtajalle. Samoin kuin se, etteivät valtioneuvoston kanslian virkamiehet millään tahtoisi toimia lain mukaan.

Tämähän menee vieläkin irvokkaammaksi.

Virasta pidätetty nauttii puoli palkkaa koko viralta pidättämis aikansa. Rahaa siis on eikä se lopu.

Yliviikari saa palata vanhaan ylijohtajan virkaansa, mikä on aikaa sitten lakkautettu. Siellä ei siis sellaista tehtävää ole olemassa, mutta sellainen pitää hänelle järjestää. Potkut sitten järjestää VTV jos näkee aiheelliseksi.
(radiocity.fi oraalinen tiedote)

Olen melkein varma siitä, että asia etenee hitaasti sen vuoksi, kun muutkin viranhaltijat ovat yli-viikaroineet vähän sieltä ja täältä. Jos pomo kaatuu, kaatuu myös liuta alaisia, veikkaan! ;)
Rikokseen ryhtyneen täytyy liittää samaan myös mahdollisimman monta muuta, joilla uraputki kärähtää, jos itse pomo kaatuu.
Yli-Viikarilla tulee vielä olemaan helvetin monta puolestatodistajaa.

Minua muuten edelleenkin kiinnostaisi tietää, minkä takia Yli-Viikari ja Koiranen ostivat sen yhden ex-työntekijän hiljaiseksi. Siis sen, jolle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta.

Quote from: Faidros. on 16.06.2021, 06:30:25
Tytti Yli-Viikari voi palata VTV:ssä ylijohtajan virkaan, vaikka hän joutuisi pois pääjohtajan paikalta

Teoriassa, mutta ei taida käytännössä olla ihan noin yksinkertaista. Ylijohtajan virka on korkea esimiestehtävä, eikä sellaiseen oikein voi istuttaa henkilöä, joka on osoittautunut täysin epäsopivaksi minkäänlaiseen luottamustehtävään, ja jonka lähtöä VTV:stä koko henkilökunta odottaa.  Voi olla, että Yli-Viikarille etsitään tehtävä jossain toisessa virastossa, tai sitten hänet siirretään VTV:ssä "erityistehtäviin", kuten sivuraiteelle joutuneille henkilöille usein tehdään.  Sitten vain odotetaan, kuinka kauan Tytin pokka kestää jatkaa niissä tehtävissä. 

Sopiva seuraamus Tytille olisi potkut.  Ei ole mitään järjellistä perustetta sille, että valtion viroissa pitäisi olla pomminvarma työsuhdesuoja, etenkään ylimmän johdon tehtävien osalta.  Suomessa tosin tähän on pitkät perinteet.  Monilla on vielä muistissa KTM:n kansliapäällikkö Buntta Wahlroos, jonka tavoitti virka-aikoina 80-luvulla kaikkein varmimmin Pata-ässästä dokaamasta.

Quote from: ikuturso on 16.06.2021, 00:22:50
Paras hyvitys on Jerusalemin hotelli, jonka on joku toinen varannut ja hyvitetty yli 1300 euroa ilman kuittia.

Laskuista voi pyytää (esim. hotellilta) kopion, jos alkuperäinen kuitti on kadonnut. Jos se ei onnistu, kirjanpitovelvollinen voi itse laatia asianmukaisesti varmennetun tositteen.

Kirjanpitorikoksia on 3 eri sorttia:  1) perustekomuotoinen, 2) törkeä ja 3) tuottamuksellinen. Voisin kuvitella, että tässä olisi kyse ykkösestä.
Yksinkertaistaen ja kärjistäen voisi kai sanoa, että organisaation rahojen käyttäminen ilman mitään kuittia kirjanpidossa tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että työntekijä varastaa rahaa organisaatiolta.

Quote from: Mika on 16.06.2021, 13:58:47Voi olla, että Yli-Viikarille etsitään tehtävä jossain toisessa virastossa, tai sitten hänet siirretään VTV:ssä "erityistehtäviin", kuten sivuraiteelle joutuneille henkilöille usein tehdään. 

Pääylijohtajaa voi konsultoida itseään miten henkilö voidaan siirtää täydellä palkalla olemaan tekemättä mitään yhteisestä sopimuksesta.

Quote from: Nuivinator on 16.06.2021, 13:55:04
Minua muuten edelleenkin kiinnostaisi tietää, minkä takia Yli-Viikari ja Koiranen ostivat sen yhden ex-työntekijän hiljaiseksi. Siis sen, jolle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta.

Kuka ei haluaisi nostaa virkamiehen palkkaa, jos voi viettää aikaa samalla etelän hiekkarannalla, cuba libreä siemaillen? 8)

Elikkäs, suu tukkoon valden varoilla! Suomi on maailman vähiten korruptenuin maa! ;D

Karpo @Matias Turkkila asialle?

Quote from: Mika on 16.06.2021, 13:58:47

Quote from: Faidros. on 16.06.2021, 06:30:25
Tytti Yli-Viikari voi palata VTV:ssä ylijohtajan virkaan, vaikka hän joutuisi pois pääjohtajan paikalta

Teoriassa, mutta ei taida käytännössä olla ihan noin yksinkertaista. Ylijohtajan virka on korkea esimiestehtävä, eikä sellaiseen oikein voi istuttaa henkilöä, joka on osoittautunut täysin epäsopivaksi minkäänlaiseen luottamustehtävään, ja jonka lähtöä VTV:stä koko henkilökunta odottaa.  Voi olla, että Yli-Viikarille etsitään tehtävä jossain toisessa virastossa, tai sitten hänet siirretään VTV:ssä "erityistehtäviin", kuten sivuraiteelle joutuneille henkilöille usein tehdään.  Sitten vain odotetaan, kuinka kauan Tytin pokka kestää jatkaa niissä tehtävissä. 

Sopiva seuraamus Tytille olisi potkut.  Ei ole mitään järjellistä perustetta sille, että valtion viroissa pitäisi olla pomminvarma työsuhdesuoja, etenkään ylimmän johdon tehtävien osalta.  Suomessa tosin tähän on pitkät perinteet.  Monilla on vielä muistissa KTM:n kansliapäällikkö Buntta Wahlroos, jonka tavoitti virka-aikoina 80-luvulla kaikkein varmimmin Pata-ässästä dokaamasta.

Toisaalta valtion on sijoittanut Yli-Viikariin melkoisesti veronmaksajien rahaa. Hänellä on nyt laaja kansainvälinen verkosto ja hän puhuu sujuvaa ranskaa ja osaa ehkä jo maalata itse naamansa. Kyllä sieltä nyt joku johtajan paikka pitäisi järjestää kokeneelle naiselle. Puljussa on jo ennestäänkin niin monta johtajaa, että yksi lisää tuskin maata kaataa.

QuoteVaihtuvuus VTV:llä on pientä ja meillä tehdään pitkiä työuria. VTV tarjoaa vakaata työelämää ja virkasuhteet ovat pääsääntöisesti vakituisia.

VTV:llä pääsee monipuolisesti kehittämään toimintaa ja kehittymään myös itse. Tarjoamme runsaasti mahdollisuuksia laajentaa ja syventää omaa osaamista.

Viihtyisissä ja moderneissa toimitiloissamme Ruoholahdessa töitä tehdään nykyaikaisilla työvälineillä ja tietojärjestelmillä. Laajat etätyömahdollisuudet ja liukuva työaika mahdollistavat joustavan työnteon.

https://www.vtv.fi/vtv/ura-vtvlla/

;D

QuoteOn lottovoitto syntyä maahan, jossa vaalirahoitusta valvotaan!

https://www.vtv.fi/blogit/on-lottovoitto-syntya-maahan-jossa-vaalirahoitusta-valvotaan/

;D Toki on pikkuisen suurempi lottovoitto päästä VTV:n pääjohtajaksi.

Jne jne. VTV:n sivusto on varsinainen huumoripläjäys. Mutta joo, potkut ja porttikielto, ehdottomasti, mutta olisivat suuri yllätys.

Quote from: Lalli IsoTalo on 16.06.2021, 14:04:30

Quote from: ikuturso on 16.06.2021, 00:22:50
Paras hyvitys on Jerusalemin hotelli, jonka on joku toinen varannut ja hyvitetty yli 1300 euroa ilman kuittia.

Laskuista voi pyytää (esim. hotellilta) kopion, jos alkuperäinen kuitti on kadonnut. Jos se ei onnistu, kirjanpitovelvollinen voi itse laatia asianmukaisesti varmennetun tositteen.

Kyllä minä olen saanut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana useitakin (siis yhteensä luokkaa 10kpl eli noin kerran viiteen vuoteen) kuluja laskutetuksi firmalta ilman kunnon kuittia. Taksi Jakartassa (summa kirjoitettiin sanomalehden kulmaan ja repäistiin mulle), taksi Caracasissa (ei mitään kuittia) ja nyt viime aikoina meidän sponssaamien Euroopan valtioiden tietullit, joista ei saa aina kuittia (paperi loppu tms.). Kiinassa ja Kanadassa (ainakin ennen) sai kuitin haluamalleen summalle  :o , ja Venäjällä noin toimii vieläkin, kuitin kirjoittajia, joilla on leimasin, löytyy.

Pointti on siinä, että ei porsastele. Jos vaadittu tositteeton kulu on järjellä perusteltavissa, ei verottaja(kaan) asiaan puutu. Koskaan en ole kokeillut kepillä jäätä enkä kokeile! Kavallus kannattaa vasta, kun summa on vähintään kuusinumeroinen ja ensimmäinen numero on lähellä ysiä.
Tappiolle en ole silti koskaan jäänyt korvattavien matkakustannusten kanssa minäkään.

Nuo Yli-Viikarin ja Marinin sikailutkin olisi jäänyt paljastumatta, jollei kyseessä olisi ollut aivan suhteettoman suuri kupru. Ja tietenkin joku suoraselkäinen, joka asiasta on "vuotanut" (siis tehnyt niin, kuin jokaisen asiasta tienneen olisi pitänyt), ei ole pystynyt sulattamaan noin poskettomia sikailuja.

Hyviä pointteja täällä. Mätää on vielä paljon pinnan alla ja toivottavasti Jarno Liskillä riittäisi voimia tonkia tunkiota lisää.

Quote from: JoKaGO on 16.06.2021, 19:46:09
---
Kyllä minä olen saanut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana useitakin (siis yhteensä luokkaa 10kpl eli noin kerran viiteen vuoteen) kuluja laskutetuksi firmalta ilman kunnon kuittia. Taksi Jakartassa (summa kirjoitettiin sanomalehden kulmaan ja repäistiin mulle), taksi Caracasissa (ei mitään kuittia) ja nyt viime aikoina meidän sponssaamien Euroopan valtioiden tietullit, joista ei saa aina kuittia (paperi loppu tms.). Kiinassa ja Kanadassa (ainakin ennen) sai kuitin haluamalleen summalle  :o , ja Venäjällä noin toimii vieläkin, kuitin kirjoittajia, joilla on leimasin, löytyy.

Pointti on siinä, että ei porsastele. Jos vaadittu tositteeton kulu on järjellä perusteltavissa, ei verottaja(kaan) asiaan puutu. Koskaan en ole kokeillut kepillä jäätä enkä kokeile! Kavallus kannattaa vasta, kun summa on vähintään kuusinumeroinen ja ensimmäinen numero on lähellä ysiä.
Tappiolle en ole silti koskaan jäänyt korvattavien matkakustannusten kanssa minäkään.
---

Sori vähän menee ot:n puolelle. Kaikki kuitittomat kuluni on hyväksytty mukisematta, koska olen ollut varsin paljon maissa, missä jokainen autollinen kaveri on taksi, ja täysin kielitaidoton kuski osaa hädintuskin matkustajan itse hänen navigaattoriin kirjoitetun osoitteen perusteella perille tai paperille kirjoitetulla osoitteella. Joka toisessa kadunkulmassa huudellaan ohikulkijoille tietävätkö he tämän osoitteen. En edes yrittänyt pyytää näiltä kuitteja ensimmäisten oppituntien jälkeen. Kaikki kulut olivat perusteltuja ja isoin taisi olla noin 40 euroa. Esimiehille totesin, että jos ei kelpaa voivat itse tulla käteisellä maksamaan nämä kulut ja keräämään kuitit. Sadalla eurolla näissä maissa olisi joutunut istumaan kymmenen tuntia taksissa.

Lähin maa missä minulle on tarjottu tuota minkä summan haluat kuitille on Saksa. Kuten JoKaGo mainitsi, kun homma on täysin summien mukaista ja mitään sikailua ei ole mukana, mitään kysymyksiä ei ikinä tullut.

Lallille kommentti: Hotellit väljemmän kirjanpidon maissa kirjoittavat pyynnnöstä juuri sellaisen kuitin kuin pyydät. Itse pyydän omat kulut omalle kuitille aina ja majoituskulut toiselle. Olen nähnyt tätä hotellikuittipelleilyä aivan tarpeeksi, pidetään yksi palaveri oman hotellin kabinetissa ja sisällytetään sen laskuun kaikki omat kulut viikon reissulta samalle kuitille, eli minibaari, pyykinpesu, huonepalvelut ja vielä matkamuistot paikallisen jobbarin hommaamana suoraan huoneeseen. Kuitissa lukee vain ruokatarjoilu kabinettiin tai esim. videotykin vuokra. Jälkeenpäin jos joku ulkopuolinen kyselee menoista he toimittavat täysin saman kuitin kuin minkä itse pyysit. Toit businesta ja toivovat sitä lisää, kun taas ulkopuolinen kyselijä taas todennäköisesti veisi sitä liian pedanteilla kuiteilla.

Quote from: Pro life on 16.06.2021, 14:51:01
Toisaalta valtion on sijoittanut Yli-Viikariin melkoisesti veronmaksajien rahaa. Hänellä on nyt laaja kansainvälinen verkosto ja hän puhuu sujuvaa ranskaa ja osaa ehkä jo maalata itse naamansa. Kyllä sieltä nyt joku johtajan paikka pitäisi järjestää kokeneelle naiselle. Puljussa on jo ennestäänkin niin monta johtajaa, että yksi lisää tuskin maata kaataa.

Ehdotan kesärannan siivous- ja emännöintiryhmän johtajaa.

Sinne tarvitaan vähän ryhtiä.

-i-

Quote from: Torspo on 16.06.2021, 06:31:40

Code Select Expand

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

Miten ihmeessä on mahdollista porsastella päivässä keskimäärin 573 €?

Maailmalla 4-5 tähden hotellit ovat suunnilleen 200 €/yö. Usein vielä isännät kustantavat ateriat ja hotelleissa aamiainen kuuluu hintaan. Tuollaiseen vuorokausikulutukseen pääsee vain täysin poskettomalla porsastelulla, tarvitaan sviittejä, huonepalvelua ja businesluokan lentoja että tuohon pääsee.

Olen matkustanut työn puolesta yhteensä useamman vuoden, eli tiedän hyvin paljonko rahaa palaa päivässä jos vähänkään käyttää harkintaa.

Totta, maailmalla pääsee varsin hyvään hotelliin jo 200 egellä yö.

Nyt pitäisi vielä jaksaa tarkistaa, mistä tuo Kiurun lukema "327 vuorokautta" on peräisin. Onko se maksettujen päivärahojen tai "matkakulupäivien" määrästä? Siellähän joukossa edullisempaa kotimaan "matkailua" eli taxireissua kampaajalle tai Itäkeskuksesta milloin jonnekin koska "kiireinen aikataulu". Ne on kuitenkin aika halpoja, se kotimaan päivärahakin oli virkamiestasoa eli joku 63 egee.

Mitä yritän sanoa on se, että jos osakin noista 327 vuorokaudesta on reilusti alle 573 egen/vrk kotimaan reissuja - niin sehän tarkoittaa että silloin kun Tytti on ulkomaille lähtenyt, ei 573 egee/vrk riitäkkään! Tytti ei ole lentänyt businessaluokassa (C) vaan ykkösluokassa (Executive Class) silloin kun sellaista on tarjolla jne.

Hotellit maailmalla löytyy siitä listasta minkä linkkasin. En jaksanut kaikkia tarpoa läpi mutta ei siellä silmään ainakaan osunut mitään Shangri-La-la-laalattia vaan sellaista peruspisnes neljäntähden Novotelliä.

Jonnekin sitä rahaa on mennyt perkeleesti ulkomaanreissuilla, jos kerta hotelliinkaan ei ole saatu upotetuksi kuin "vain" 140-200 e/vrk.

Ei niitä ykkösluokan/executive classin tikettejäkään tahdo saada kuin long hauler reitteihin eli rapakon taakse tai syvälle Aasiaan. Euroopan lennot joutuu kärvistelemään business classissa. Mikä tietysti jotain maksaa mutta ei se nyt vielä mitään kallista ole.

Täällä jengi näkyi luennoivan, kuinka ovat käyneet jossain persehikistaniassa eivätkä ole kuitteja pyydelleet 40 egen taksimatkasta. Voihan niinkin peliä pelata, mutta ymmärtäkää nyt hyvä ihmiset, että tällä ihmisellä:

a) puuttuu kuitteja satojen eurojen hotellilaskuista

b) tämän ihmisen pitäisi olla jämptiyden perikuva eli se vitun kuitti on joka asiasta ole missä persestanissa lystäät...esimerkkiä tuollaisen kyttäysviraston pääjohtajan pitäisi kyetä esittämään ja joukkoja johdetaan tässäkin lajissa edestä

Periaatteessa asia on niin, että verottaja voi evätä kuitittoman kulun Näin minulle ainakin aikoinaan ison firman iso ja mahtava kirjanpitäjä-verokonsultti opasti, jolla oli liksaakin xxxxx egee (5 numeroinen) kuussa. Kai se nyt jotain tiesi?

Järjissään olevassa firmassa sitä kuittia kiusataan työntekijöiltä riittävällä tarmolla. Varmaan jotain poikkeuksia voidaan tehdä kun käy käpy, mutta jos linjaksi otetaan tytti-soromnoo linja, niin varmaa on, että siellä on välittömästi Ville-Petterit tulossa reissuistansa "puolet kuiteista hukassa ku ei vittu kiinnostanut". Siksi ainakin niissä firmoissa - joissa minä olen duunannut ja joissa on särmä taloushallinto - ei mitään nönnönöö juttua oikein jakseta kuunnella kuittien hukassa olemisista.

Se ja sama isommassa kuvassa.Liittovaltio on ovella.

Italian virkamiehistä hyvinkin suuri osa lyönee Tytin laudalta. ;D

Quote from: ikuturso on 16.06.2021, 22:01:35

Quote from: Pro life on 16.06.2021, 14:51:01
Toisaalta valtion on sijoittanut Yli-Viikariin melkoisesti veronmaksajien rahaa. Hänellä on nyt laaja kansainvälinen verkosto ja hän puhuu sujuvaa ranskaa ja osaa ehkä jo maalata itse naamansa. Kyllä sieltä nyt joku johtajan paikka pitäisi järjestää kokeneelle naiselle. Puljussa on jo ennestäänkin niin monta johtajaa, että yksi lisää tuskin maata kaataa.

Ehdotan kesärannan siivous- ja emännöintiryhmän johtajaa.

Sinne tarvitaan vähän ryhtiä.

-i-

MIten niin ryhtiä? Tarkoitat, että siellä ei silloin enää siivota eikä emännöidä vaan tehdään jotain kivoi juttui; meikkaillaan ja matkustellaan, ja ennenkaikkea pannaan raha menemään. Keltä se ois pois?

Quote from: JoKaGO on 16.06.2021, 19:46:09
Kavallus kannattaa vasta, kun summa on vähintään kuusinumeroinen ja ensimmäinen numero on lähellä ysiä.

Mielestäni kavallus ei kannata tuollakaan tasolla. Jos jää kiinni, rangaistus on yleensä suhteutettu rikoshyötyyn. Todella suuria summia kavallettaessa pitää varautua uuden henkilöllisyyden luontiin ja piileskelyyn. Jotkut Wirecardin kavallukseen osallistuneista saivat puhallettua kymmeniä miljoonia, yksi lavasti kuolemansa Filippiineillä ja piileskelee nyt siellä. Epäilen vahvasti onko onnellinen mies tuossa tilanteessa.

Lahjuksen otto kannattaa vielä vähemmän, erityisesti länsimaalaiselle. Täytyy muistaa että kun suostuu ottamaan lahjuksen on samantien itse koukussa ja altis kiristykselle. Rahaa pitäisi saada kerralla niin paljon että voi kadota, hankkia uusi henkilöllisyys (missä altistuu lisäkiristykselle yms.) ja varautua loppuelämän piileskelyyn. Vapauden menetys on yhtä varma kuin vankilassa. Tein suurimman osan työuraani, reilusti yli 20 vuotta, maissa missä bisneksen tekeminen perustui suuresti lahjontaan. Suurin minulle tarjottu 'lahja' oli arvoltaan n. 300 tuhatta euroa. En ottanut, enkä olisi ottanut isompaakaan summaa.

Toisaalta arabimaissa havaitsin että pohjoiseurooppalainen rehellisyys on arvostettu ominaisuus juuri tuon siellä kaikkialla rehottavan korruption takia. "Brutal honesty" on hyvä tavaramerkki ja sillä saa nopeasti vastuuta sekä hyvän palkan. Ja voi oikeutetusti nauttia työnsä hedelmistä, mieluummin niin. Projektit myos valmistuvat aikataulussa ja tehokkaasti kun jengi tietää että pomo ei suosi ketään ja hommat hoidetaan reilusti, palkat maksetaan ajallaan etc,

Minun on vaikea uskoa todeksi Yli-viikarin piittamattomuus tositteista. Kirjanpidon alkeisopinnoissa on kerrottu että kirjanpito koostuu tositteista, jossa on kuvattu tapahtumat ja joissa on tietyt merkinnät liittyen numerointiin, päivämäärään, eurosummiin ja veroihin. Ketjun tapahtumasta tositteelle on oltava aukoton.

Se että VTV:n ylijohtaja tekee kirjanpitoa hukaten tositteita on vähän kuin aivokirurgi menisi tekemään leikkausta moottorisahalla.

Yli-Viikarille on todellinen lottovoitto, jos hänelle räätälöidään mikä tahansa ylijohtajan tehtävää vastaava johtajan virka.  Ylimpien johtajien työsuoritteita ei seuraa kukaan, eikä niissä tunneta myöskään läsnäolopakkoa.  Tytti voisi siis olla "etätöissä" huippupalkalla siihen asti, kun virallinen eläke alkaa juoksemaan joskus 20 vuoden kuluttua. Todella mielenkiintoista nähdä, mitä tässä tapahtuu, jos todetaan, ettei potkujen antaminen ole mahdollista. 

Quote from: Ajatolloh on 16.06.2021, 22:36:17
a) puuttuu kuitteja satojen eurojen hotellilaskuista

Heh.
[tweet]1405451454924656643[/tweet]

Quote from: Ari-Lee on 17.06.2021, 00:15:32

Quote from: ikuturso on 16.06.2021, 22:01:35

Quote from: Pro life on 16.06.2021, 14:51:01
Toisaalta valtion on sijoittanut Yli-Viikariin melkoisesti veronmaksajien rahaa. Hänellä on nyt laaja kansainvälinen verkosto ja hän puhuu sujuvaa ranskaa ja osaa ehkä jo maalata itse naamansa. Kyllä sieltä nyt joku johtajan paikka pitäisi järjestää kokeneelle naiselle. Puljussa on jo ennestäänkin niin monta johtajaa, että yksi lisää tuskin maata kaataa.

Ehdotan kesärannan siivous- ja emännöintiryhmän johtajaa.

Sinne tarvitaan vähän ryhtiä.

-i-

MIten niin ryhtiä? Tarkoitat, että siellä ei silloin enää siivota eikä emännöidä vaan tehdään jotain kivoi juttui; meikkaillaan ja matkustellaan, ja ennenkaikkea pannaan raha menemään. Keltä se ois pois?

Unohdin sarkasmihymiön.

Yli-Viikarihan on jo hakenut Kansallisgallerian ylijohtajaksi.

Näköjään ei saanut sitä pestiä. Pitänee tyytyä Sannan jääkaapin täyttäjäksi. Valtioneuvoston pääministerin elintarvikehuoltoyksikön pääjohtaja. Tehtävän kuvaus. Käy Alepassa. Repeat.

-i-

Tuohon twiittaajaan "mies oikealta" tekemään havaintoon liittyen tarkistin mitä Finnair sanoo lentopisteiden käyttämisestä.

https://www.finnair.com/fi-fi/finnair-plus/finnair-plus--s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t

Quote
4.2
Palkinnon voi antaa toiselle henkilölle. Hänen nimensä tulee ilmoittaa palkintoa varattaessa. Jos jonkun toisen halutaan asioivan tilillä, Finnair Plus -palvelukeskukseen toimitetaan valtakirja.

Jos osaisin englantia, sanoisin että "do the math".

Quote from: Mika on 17.06.2021, 14:41:45
Yli-Viikarille on todellinen lottovoitto, jos hänelle räätälöidään mikä tahansa ylijohtajan tehtävää vastaava johtajan virka. 

Ei natsannut ainakaan Kansallisgalleriaan. Haki kuitenkin.

Quote

Kimmo Levä Kansallisgallerian pääjohtajaksi – myös Yli-Viikari haki paikkaa

VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari ei ollut kolmen kärkihakijan joukossa.

Kansallisgallerian pääjohtajaksi on nimitetty aiemmin Museoliitto-konsernin johtajana ja Suomen museoliiton pääsihteerinä toiminut Kimmo Levä.

Tehtävä täytetään viisivuotiskaudeksi. Nimityksestä vastasi valtioneuvosto tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvisen (kesk) esityksestä.

Haastatteluun kutsuttiin Levän lisäksi Suomen Kulttuurirahaston erityisasiantuntija Johanna Ruohonen sekä Tampereen taidemuseon ja Muumimuseon johtaja Taina Myllyharju.

Lopullinen valinta tehtiin Levän ja Myllyharjun välillä. Levän eduksi katsottiin erityisesti pitkä kokemus talousjohtamisesta sekä kokemus museoalan kehittämistehtävistä. Myös Kansallisgallerian hallituksen lausunto puolsi Levän valintaa.

Tehtävää haki myös Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari.

Yli-Viikarilla katsottiin olevan eriasteista käytännön kokemusta Kansallisgallerian pääjohtajalle kuuluvien tehtävien hoitamisesta organisaation johtamisen ja kehittämisen osalta, mutta Yli-Viikarin toimialan tuntemuksen katsottiin olevan selvästi vähäisempää kuin kärkihakijoilla.

Eli organisatorista osaamista katsottiin olevan, mutta kulttuurialan tuntemusta ei ollut riittävästi.

Loput linkissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008064372.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008064372.html)

Quote from: svobo on 17.06.2021, 19:11:43

Ei natsannut ainakaan Kansallisgalleriaan. Haki kuitenkin.

Tyypillisesti tuommoiset kaiketi istutetaan johonkin hommaan, joka ei edes ole julkisessa haussa. Järjestellään työnkuvia, aloitetaan projekti tms. Erikoista kyllä on, että sitä saa viime töikseen vaikka kirjoitella julkisesti inhottavia viestejä VNK:n viestintäjohtajan tyyliin, mutta silti on joku huippu homma jossain odottamassa. EU haaroineen olisi varmaan luonteva suunta Yli-Viikarille.

Quote from: Venne on 17.06.2021, 13:53:30
Minun on vaikea uskoa todeksi Yli-viikarin piittamattomuus tositteista. Kirjanpidon alkeisopinnoissa on kerrottu että kirjanpito koostuu tositteista, jossa on kuvattu tapahtumat ja joissa on tietyt merkinnät liittyen numerointiin, päivämäärään, eurosummiin ja veroihin. Ketjun tapahtumasta tositteelle on oltava aukoton.

Se että VTV:n ylijohtaja tekee kirjanpitoa hukaten tositteita on vähän kuin aivokirurgi menisi tekemään leikkausta moottorisahalla.

Yli-Viikarin mielestä tuollaiset detaljit eivät kuulu nykyaikaisen valtionviraston johtajalle. Eikä sellaisen johtajan tarvitse edes ymmärtää mitään tilintarkastuksesta tai muusta kyseisen viraston toimialaan kuuluvasta.

Se on sitä modernia johtamista.

Eiköhän viikarille kuitenkin lopulta löydy jokin sopiva eläkevirka - vaikkapa VTV:sta.

Yli-Viikari oli eduskunnan kansliatoimikunnan kuultavana. Iltasanomien uutisessa 4 minuutin haastatteluvideo.
Kovasti laittaa vastuuta virheistä virkamiehille.
Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä sen tehtävistään vapautetun ylitarkastajan tapaus on. Onkohan siinäkin Yli-Viikari vain antanut strategisia suuntaviivoja pääjohtajana...

Quote from: IS 2021-06-23
Yli-Viikari vastasi runolla kysymykseen uransa jatkosta


Eduskunnan kansliatoimikunta kuuli tänään keskiviikkona VTV:n Tytti Yli-Viikaria hänen mahdolliseen irtisanomiseensa liittyen.

Vajaat kaksi tuntia kestäneen kuulemisen jälkeen Tytti Yli-Viikari kommentoi lehdistölle tilannetta runsassanaisesti. Hän katsoi, ettei juridisia perusteita irtisanomiselle ole ja että hän on argumentoinut asian hyvin kansliatoimikunnalle.

– Meillä oli oikein hyvä keskustelu, aika pitkä sellainen, Yli-Viikari kertoi.

– Kävimme, tai minä kävin, kaikki esitetyt perusteet läpi. Totean, että minusta juridisia perusteita pääjohtajan irtisanomiselle ei ole.

– Tämä nojaa siihen, että tarkastusvaliokunnan mietinnössä ja myöskin eduskunnan erityistilintarkastajan tarkastuskertomuksessa olevat yksilöidyt asiat eivät ole juridisesti pääjohtajan vastuulla. Ne ovat sellaisia asioita, joita varten on eri virkamiehillä heidän työtehtäviensä kautta virkavastuu. Kävimme siis näitä läpi.

– Tämän lisäksi kävin hyvin pitkänkin keskustelun siitä, minkälaista johtamista, minkälaista strategista työtä on virastossa minun pääjohtajakauteni aikana tehty.
...
Viraston taloudenhoitoon liittyvät epäselvyydet eivät Yli-Viikarin mukaan ole yksin pääjohtajan harteilla oleva kysymys, vaan esillä olevat asiat kuuluvat useiden eri virkamiesten vastuualueille.

– Minun kantani on, että ei ole minkäänlaisia perusteita sälyttää siitä vastuuta yksinomaan tai täysin pääjohtajalle ei ole.

– Minun vastuulleni on toki kuulunut ja kuuluu se, että virastossa ohjauksia ja määräyksiä noudatetaan, että on tarvittava osaaminen, tarvittavat resurssit. Sitten vastuulleni kuuluu, jos puutteita ilmenee, niin myöskin saattaa epäkohdat kuntoon eli antaa vastuu niille henkilöille, joiden pitää saattaa asiat paremmalle tolalle oli se sitten ohjeiden päivittäminen, osaamisen päivittäminen tai resursointi.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008077729.html

Tämä Yli-Viikari saa minut pelkän naamansa näkemisellä samaan sfäärin Marinin naaman kanssa. Pois, pois, pois
Vielä tuon lässyttävä puhetyyli on niin vastenmielistä.

Jos Yli-Viikari vielä laitetaan ylijohtajaksi, niin muutan Lofooteille tai minne tahansa.
Yli-Viikarin tapa käyttää valtion varoja on varastamista. Luki runon tai ei, niin varastamista se vain on.

Onneksi ei tullut valituksi sinne Kansallisgallerian pääjohtajaksi. Siellä sentään tajutaan tuontaidot ja strategiat.

Meillä on ensimmäistä kertaa korkeilla palleilla naisjohtajia. Ylijohtajia lienee ollut ennenkin, mutta ei totaalisen inkompetentteja. Pääministerinä on ensimmäistä kertaa ollut pidempään nainen. Inkompetentti hänkin.

Onko se tälle naisjohtajuudelle tyypillistä, että itse nämä likat eivät ota vastuuta mistään eivät tiedä mistään mitään kun paska osuu tuulettimeen? Aina on joku virkaMIES ollut asialla ja ryssinyt. Joko ostanut liikaa ja vääränlaista aamupalaa tai jättänyt tilit tarkastamatta.

Uskomattoman ylimielinen viikari siinä mielessä, että on ollut esimiesasemassa virkamiehiin, joiden niskaan nyt laittaa syytä oman toimintansa puutteellisesta valvonnasta. Ei sunkaan pääjohtajana voi olla henkilö, jota pitäisi kaitsea pysymään laillisuuden rajoissa.

Tämä "moderni" virkamiesjohtajuus on kuin raikas tuulahdus ajalta ennen 1. maailmansotaa. Ilmeisesti päteviä hakijoita ei tule, kun minimivaatimuksena on kirkkolatina ja hallintoranska, joten dirika voi sitten puuhata ihan mitä huvittaa. Ei siinä mitään, että rouva Y-V varastaa valtion kassasta, vaikka hänen pitäisi johtaa virastoa, joka vahtii valtion kassaa. Se minua ennen kaikkea korpeaa, että hän ei edes ymmärrä virastonsa tehtävää saati että osaisi johtaa sitä virastoa.

Quote from: jetsku on 23.06.2021, 14:54:09
Tämä "moderni" virkamiesjohtajuus on kuin raikas tuulahdus ajalta ennen 1. maailmansotaa. Ilmeisesti päteviä hakijoita ei tule, kun minimivaatimuksena on kirkkolatina ja hallintoranska, joten dirika voi sitten puuhata ihan mitä huvittaa. Ei siinä mitään, että rouva Y-V varastaa valtion kassasta, vaikka hänen pitäisi johtaa virastoa, joka vahtii valtion kassaa. Se minua ennen kaikkea korpeaa, että hän ei edes ymmärrä virastonsa tehtävää saati että osaisi johtaa sitä virastoa.

Kuten sanottiin, "tsaari antaa viran ja Jumala antaa järjen".

Y-V:n tapauksessa jälkimmäisestä ei taida olla toivoa. Harvinaisen ylimielinen ja epämiellyttävä tapaus. Alaisista tuntuu varmasti kivalta, varsinkin kun heistä ainakin eräät vaikuttavat aidosti yrittäneen torpata Y-V:n laillisuuden rajoja hipovia käytäntöjä.

Tsaari voisi nyt tässä tapauksessa myöntää virheensä ja ottaa antamansa viran pois.

Quote from: Vellamo on 23.06.2021, 14:16:08

Huom. varastamisen lisäksi Yli-Viikarin johtama virasto on rankasti laiminlyönyt lakisääteiset tehtävänsä, eli hänen vuokseen veronmaksajien rahoja on todennäköisesti hassattu miljoonia euroja eri valtion virastoissa humpuukiin.

Valtionhallinnon tarkastusvirastoa pitäisi valvoa eduskunnan tarkastusvaliokunta, joten ei ainoastaan Viikari ole toiminut väärin vaan myös useat kansanedustajat puoluekentän laidasta laitaan ovat toimineen väärin ja huolimattomasti.
Tutkiva vastuullinen media osallistuu peittelemällä tätä tosiseikkaa.
Tuosta edellisestä johtuen vain lentopisteistä on saatu juttua aikaan, vaikka tarkastusviraston ja tarkastusvaliokunnan touhut ylipäätään eivät kestä valoa.

Quote from: Echidna on 23.06.2021, 12:02:21

Quote from: IS 2021-06-23
Viraston taloudenhoitoon liittyvät epäselvyydet eivät Yli-Viikarin mukaan ole yksin pääjohtajan harteilla oleva kysymys, vaan esillä olevat asiat kuuluvat useiden eri virkamiesten vastuualueille.

– Minun kantani on, että ei ole minkäänlaisia perusteita sälyttää siitä vastuuta yksinomaan tai täysin pääjohtajalle ei ole.

– Minun vastuulleni on toki kuulunut ja kuuluu se, että virastossa ohjauksia ja määräyksiä noudatetaan, että on tarvittava osaaminen, tarvittavat resurssit. Sitten vastuulleni kuuluu, jos puutteita ilmenee, niin myöskin saattaa epäkohdat kuntoon eli antaa vastuu niille henkilöille, joiden pitää saattaa asiat paremmalle tolalle oli se sitten ohjeiden päivittäminen, osaamisen päivittäminen tai resursointi.

Homman aikakone kertoo, että virkamiehet ovat nimenomaan tehneet vastuullista työtä ja menneet nk. rajoille.

Quote from: Kokoliha on 29.03.2021, 20:51:35
Tänään maikkarin uutisissa VTV:n henkilöstön edustajat (mm. luottamusmies) kertoivat omilla naamoillaan Tytin harrastamasta johtamiskulttuurista ja toimintatavoista VTV:ssä muutenkin.

Quote from: Ajatolloh on 29.03.2021, 22:46:08
Suosittelen katsomaan Maikkarin tämän illan videouutisen Yli-Viikarista (2 minuuttia elämästänne)

Harvoin on noin suorasanaisesti henkilöstön edustaja missään suomalaisessa virastossa esittänyt, että pääjohtaja pitää vapauttaa tehtävistään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paajohtajan-toiminta-on-kuohuttanut-tarkastusviraston-henkilostossa-virkamiesetiikka-koetuksella-han-on-rakentanut-blokkeja-ja-kuppikuntia/8102506

Lopuksi aika järeää tekstiä ja kritiikkiä omasta esihenkilöstä:

Quote
"Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään"

Kaikista johtamiseen liittyvistä kysymyksistä huolimatta VTV:n johtavana tuloksellisuustarkastajana työskentelevä Vuorinen pitää kaikista suurimpana ongelmana Yli-Viikarin holtitonta rahankäyttöä.

– Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään.

Eduskunnan täysistunnolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaa tai muuten eduskunnan ja valtiontalouden tarkastusviraston uskottavuus katosi, tämä on alkua poliittisen kleptokratian maailmanlaajuisen valtavan vyyhden selvittämiselle

Quote
Yli-Viikari saapuu kansliatoimikunnan kuultavaksi

Kansliatoimikunta kokoontuu keskiviikkona 23.6.2021, jolloin pääjohtaja Tytti Yli-Viikari on kutsuttu kuultavaksi edellytyksistään jatkaa Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan tehtävässä.

Kansliatoimikunta voi kuulemisen päätteeksi käydä alustavan keskustelun tilanteesta, mutta mahdolliset päätökset tehdään ylimääräisessä kansliatoimikunnan kokouksessa 29.6.2021.

Mahdollisesta irtisanomisesta päättää täysistunto. Asiassa pyritään saamaan ratkaisu ennen kevätistuntokauden päättymistä.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/yli-viikari-saapuu-kansliatoimikunnan-kuultavaksi.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/yli-viikari-saapuu-kansliatoimikunnan-kuultavaksi.aspx)

Nääh, minusta tuntuu ihan oikeasti, että Yli-Viikari ihan oikeasti ei koe tehneensä mitään väärää. Yli-Viikarin ongelma on viimeistään siinä, että hänen alaisensa haluavat hänestä eroon.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008077969.html

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan paikalta hyllytetty Tytti Yli-Viikari saapui jälleen eduskunnan kuultavaksi kirja kainalossaan.

Ennen tällaisia kutsuttiin kylähulluiksi. Nykyään niitä kutsutaan ylijohtajiksi.

Oikeasti, paljonko pitää vauhtipyörän vipottaa, että menee virkarikos/virkavirhekuulemisiin lausumaan runoja...?

Quote from: Venne on 17.06.2021, 13:53:30
Minun on vaikea uskoa todeksi Yli-viikarin piittamattomuus tositteista. Kirjanpidon alkeisopinnoissa on kerrottu että kirjanpito koostuu tositteista, jossa on kuvattu tapahtumat ja joissa on tietyt merkinnät liittyen numerointiin, päivämäärään, eurosummiin ja veroihin. Ketjun tapahtumasta tositteelle on oltava aukoton.

Se että VTV:n ylijohtaja tekee kirjanpitoa hukaten tositteita on vähän kuin aivokirurgi menisi tekemään leikkausta moottorisahalla.

Eihän hänellä ole käsittääkseni kirjanpitäjän koulutusta lainkaan? Mielenkiintoinen valinta tarkastusviraston johtoon...

Quote from: MiljonääriPlayboy on 24.06.2021, 12:36:58
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008077969.html

QuoteValtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan paikalta hyllytetty Tytti Yli-Viikari saapui jälleen eduskunnan kuultavaksi kirja kainalossaan.

Ennen tällaisia kutsuttiin kylähulluiksi. Nykyään niitä kutsutaan ylijohtajiksi.

Oikeasti, paljonko pitää vauhtipyörän vipottaa, että menee virkarikos/virkavirhekuulemisiin lausumaan runoja...?

Jos ei nyt tule selvää vastausta niin kuulemisen jälkeen pitäisi todeta yksin tein että kieltäytyy vastaamasta esitettyihin kysymyksiin. On muuten outoa, tai ainakin minusta tuntuu, että sanotaan viiden vuoden sisään on tullut esiin todella paljon näitä "ei ole mun syy"-virkamiehiä. Toki niitä on ollut ennenkin mutta tässä on omasta mielestä selkeä suma. Sitten on näitä Rinteen kaltaisia tyyppejä joita pyöritetään pestistä toiseen, PM, Puhemies, puheenjohtaja. Saa nähdä saako Tyttikin jonkun eläkeviran.

Tässä ketjussa ja ja muuallakin netin keskustelupalstoilla olen nähnyt termin yliviikarointi, joka voidaan myös antaa verbimuodossa yliviikaroida. Toivon todellakin, että suomen kieleen jää tästä keissistä uusi termi yliviikaroida.

Näen keississä myös tietynlaista karman lakia tarinan sankarittaren  nimessä, sillä tuo nimen etuliite yli antaa aiheen ymmärtää, että nyt on todella törttöilty oikein kunnolla, normaalin viikaroinnin sijasta, sillä jos tekijä olisi ollut joku Tytti Virtanen, ei vastaavaa verbiä voisi kehittää. Vertaa myös englannin sanat to kill and to overkill. Tai vielä paremmin,  muinaiset roomalaisetkin sanoivat että nimi on enne, nomen est omen. ;D

Suomen kieleen voisi ottaa uusia termejä käyttöön..

-Viikarointi= esim. peruutin toisen auton kylkeen parkkipaikalla, mutta se ei ole minun vika.

-Yli-Viikarointi= lentelin ympäri maailmaa veronmaksajien piikkiin, matkalaskut on hihasta vedettyjä, virkamiesten vika.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008083263.html

QuoteVALTIONTALOUDEN tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari vierittää eduskunnan kansliatoimikunnalle jättämässään vastineessa vastuuta viraston taloudenpidossa havaituista epäkohdista tarkastusviraston virkamiehille sekä omalle assistentilleen.

Tytti Yli-Viikari ei ota vastuuta ilmeisesti mistään, olen ns. virkamies, jokaisesta perkeen "lyijykynästä" pitää olla perustelut hankinnalle, laittelen nimeä alle.

Jos jostain syystä joku menee vihkoon, niin vastaan itse.. yhdenkään toisen ei tarvitse vastailla mistään, Yli-Viikarille edm. on luultavasti täysin outoa, eli ottaa vastuu omista tekemisistä.

QuoteYli-Viikari kritisoi sitä, ettei tarkastusvirasto ole "ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin sen selvittämiseksi ja mahdollisiin virkamiesoikeudellisiin toimiin, ovatko taloushallinnon tehtäviä hoitaneet virkamiehet toimineet säännösten tai määräysten vastaisesti".

Yli-Viikarin mukaan hän ei ole säännösten tai määräysten mukaan vastuussa esimerkiksi menojen hyväksymisessä mahdollisesti tapahtuneista laiminlyönneistä.

Toivottavasti Yli-Viikari saa fudut.

Haastetaanko Yli-Viikari virkamiesoikeuteen, saataisiin ennakkotapaus siitä, että rankaisemattomuus on päättynyt, ja sitten virkamiesoikeuteen haettaisiin pitkä jono poliitikkoja vastaamaan rötöksistään  ;D

Onhan tässä nyt paljastuneessa tapauksessa positiivinenkin näkökohta. Jos olisi tullut esiin vasta kymmenen vuoden kuluttua, niin ennen vuosikertomuskuvia pulju olisi joutunut kustantamaan lääkärien suorittamat kasvojen kiristyksetkin.

Koskahan eduskunta äänestää Yli-Viikarin asemasta. Olisi kiva, jos nuo numerokirjainkoodit olisivat linkkejä, ettei niitä tarvitse joka ikistä maalailla eduskunnan hakukoneeseen

Quote
Istuntosuunnitelma viikolle 26/2021

Maanantai 28.6.2021 klo 12.00

Täysistunto. Ainoassa käsittelyssä valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2022 – 2025 (VaVM 12/2021 vp, VNS 3/2021 vp). Mietintöjen pöydällepanoja.

Tiistai 29.6.2021 klo 11.00

Täysistunto. Äänestyksiä. Lakiehdotusten I käsittelyjä (StVM 18/2021 vp, HE 105/2021 vp; StVM 17/2021 vp, HE 96/2021 vp; HaVM 11/2021 vp, HE 62/2021 vp) ja mahdollisesti äänestyksiä.

Keskiviikko 30.6.2021 klo 10.00

Täysistunto. Ainoassa käsittelyssä TrV:n mietintö Valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoito (TrVM 2/2021 vp, O 4/2021 vp). Lähetekeskustelussa eduskunnan tilintarkastajien tilintarkastuskertomus Valtiontalouden tarkastusviraston tilinpäätöksestä, toimintakertomuksesta ja kirjanpidosta sekä hallinnosta vuodelta 2020 (K 12/2021 vp)

Torstai 1.7.2021 klo 10.00

Täysistunto. Ainoassa käsittelyssä valtioneuvoston selonteko valtakunnallisesta liikennejärjestelmäsuunnitelmasta vuosille 2021 - 2032 (LiVM 17/2021 vp, VNS 2/2021 vp). Suullinen kyselytunti klo 16 - 17.

Perjantai 2.7.2021 klo 10.00

Täysistunto. Lakiehdotusten II käsittelyjä (StVM x/2021 vp, HE 105/2021 vp; StVM 17/2021 vp, HE 96/2021 vp; HaVM 11/2021 vp, HE 62/2021 vp) ja mahdollisesti äänestyksiä.

Syysistuntokausi alkaa tiistaina 7.9.2021

https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx)

Olin tunkenut tämän hauskoihin kuviin, kun siellä oli virinnyt keskustelu Tytin kampauksesta. Luettuani muutaman postauksen en enää muistanut, missä ketjussa olin. Tänne siis:

---

Jos vuodetut tiedot (mistä niitä aina valuu?) pitävät paikkansa, eduskunnan kansliatoimikunta esittää tänään Tytin panemista viralta.

Jos mistään mitään ymmärrän, tämä tulee täysistuntoon yhtenä pykälänä, ja valmistelevana toimielimenä on tuo kansliatoimikunta. Näin ollen kyseisen pykälän pohjaesitys tulee olemaan kansliatoimikunnan esitys.

MIKÄLI kansliatoimikunnan pohjaesitys on, että Tytti lähtee ja MIKÄLI joku kansanedustaja katsoo, ettei eduskunnan tule erottaa virkamiestä, JONKUN pitää tehdä VASTAESITYS, jotta täysistunto joutuu äänestämään asiasta.

Enemmän kuin sitä, saako Viikari kenkää, jännitän KUKA tekee kyseisen vastaesityksen jos tekee ja MILLÄ hän sen PERUSTELEE?

Ja sitten äänet taululle ja nähdään kuka on Tytin kaveri. Toki voisi kuvitella että vaikka persut, jotka vastustivat sitä, että eduskunta tekee edustaja Mäenpäästä syyllisen ilman syytettä, voisivat äänestää tapaus Tytin kohdalla tyhjää. Mutta sen selittäminen ja valkopeseminen periaatteelliseksi kannanotoksi eduskunnan asemaan liittyen olisi liian paksua. Onhan toisaalta tilanne myös se, että ilman lakimuutosta vain eduskunnalla näyttäisi olevan kyseisen henkilön erottamisoikeus. Eli jos kansanedustajat eivät sitä periaatteesta tee, niin valtakunnasta ei löydy toista tahoa, joka sen voisi tehdä.

-i-

MUOKS: Olihan se jo mediassakin. Kansliatoimikunta esittää yksimielisesti Yli-Viikarin erottamista. Eduskunta ei voi vaikuttaa siihen, jatkaako Yli-Viikari ylijohtajan virassa.

Toivottavasti Tytin valtion kustantama Intiassa alkanut "henkisen kasvun" koulutus ei jäänyt pahasti kesken.

QuoteEduskunta irtisanoi Tytti Yli-Viikarin – eduskunnassa käytiin värikäs keskustelu irtisanomisesta

Kuukausien selvittely päätyi historialliseen lopputulokseen: "Eduskunta ei ole koskaan aikaisemmin irtisanonut nimeämäänsä virkamiestä"

Kansliatoimikunta katsoi, että luottamus Yli-Viikarin edellytyksiin ja kykyyn toimia VTV:n pääjohtajana on kokonaisuutena arvioiden hänen toimintansa johdosta romahtanut.

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhion mukaan Yli-Viikari on irtisanottu eduskunnan päätöksellä, mutta VTV huolehtii irtisanomisen käytännön asioista.

Eduskunta päätti asiasta täysistunnossa, joka alkoi kello 10. Keskustelu eteni hyvin yksimielisenä. Puheenvuoroissa riippumatta puolueesta todettiin toinen toisensa jälkeen, että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin irtisanominen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008091732.html

Oli jo aikakin kerralle ensimmäiselle. Jospa tästä tulisi Suomelle uusi normaali maantapa.

Quote
X

Valtiontalouden tarkastusvirastosta (VTV) kerrotaan, että virastaan keskiviikkona irtisanotun pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

Keskiviikkona alkanut irtisanomisaika päättyy siis käytännössä siihen, kun Yli-Viikarin pääjohtajakausi olisi joka tapauksessa loppunut.

Yli-Viikarilla on odottamassa ylijohtajan virka VTV:ssä. Lain mukaan hän on vapautettuna aikaisemmasta virastaan sen ajan, kun hän hoitaa pääjohtajan tehtävää.

X

Hänen mahdollinen paluunsa ylijohtajan virkaan on mahdollista aikaisintaan tämän jälkeen.

– Siinä tehtävässähän ei ole nyt ketään, eikä viran tehtäviä ole määritelty, kertoo VTV:n hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja Tuula Sandholm.

X

Niin kauan kuin Yli-Viikari on pidätetty virantoimituksesta, hän saa Sandholmin mukaan irtisanomisajalta puolta palkkaa.

X

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008093707.html

Kun politiikkaa seuraa niin havainto on, että asiat viedään maaliin, kun on poliittinen tahtotila ja, että asiat mutkistuvat, jos poliittista tahtotilaa ei ole

Quote
Tytti Yli-Viikari on sitoutumaton, mutta aiemmin hän oli Vihreiden ehdokas Vihdin kuntavaaleissa 2004, mutta sai vain 41 ääntä, eikä tullut valituksi

Wikipedia

Jos tässä olisi tarkoituksena palauttaa Valtiontalouden tarkastusviraston uskottavuus niin ei se varmaan onnistu sillä tavalla, että Pääjohtaja siirtyy talon sisällä Ylijohtajan virkaan. Valtiontalouden tarkastusviraston uskottavuus palautetaan ainoastaan sillä tavalla, että henkilö yksiselitteisesti erotetaan Valtiontalouden tarkastusvirastosta, ja että hän joutuu työnhakuun  ;D

Näissä eduskunnan tiedotteissa jäi ymmärrettävästi kertomatta kiusallinen seikka, että Yli-Viikaria ei eroteta Valtiontalouden tarkastusvirastosta vaan hänet erotettiin ainoastaan pääjohtajan virasta niin, että hän siirtyy talon sisällä ylijohtajan virkaan, että mitähän kansalainen tästä ajattelee, että ilmeni, että Valtiontalouden tarkastusviraston tehtävänkuvan uskottavuuden kannalta haitallista johtajaa ei yksiselitteisesti erotettu Valtiontalouden tarkastusvirastosta  ;D

Vaikuttaa siltä, että kun eduskunnan linkkejä klikkaa niin siinä on viivettä. Eduskunnan täytyy nopeuttaa palvelinta kansalaisten palvelun parantamiseksi

Quote​
Ainoassa käsittelyssä oli eduskunnan kansliatoimikunnan lausunto virkasuhteen irtisanomisesta (M 9/2021 vp). Eduskunnan täysistunto päätti yksimielisesti irtisanoa Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin.

Täysistunnossa oli ainoassa käsittelyssä myös tarkastusvaliokunnan mietintö (TrVM 2/2021 vp) valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoidosta. Lisäksi lähetekeskustelussa oli eduskunnan tilintarkastuskertomus valtiontalouden tarkastusviraston tilinpäätöksestä, toimintakertomuksesta ja kirjanpidosta sekä hallinnosta vuodelta 2020 (K 12/2021 vp).

Kaikista kolmesta aiheesta sallittiin yleiskeskustelu. Keskustelu kesti yli 2,5 tuntia ja siinä käytettiin 33 puheenvuoroa.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Eduskunnan-taysistunto-paatti-irtisanoa-VTVn-paajohtaja-Tytti-Yli-Viikarin.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Eduskunnan-taysistunto-paatti-irtisanoa-VTVn-paajohtaja-Tytti-Yli-Viikarin.aspx)

Pidempi teksti

Quote
Osa valiokunnan havainnoista on sellaisia, joiden selvittäminen kuuluu hallitukselle (kaksi lausumaa), osa koskee eduskunnan omaa työtä (VTV:n pääjohtajan irtisanomiseen ja irtisanomismenettelyn vireillepanoa koskevien säännösten epäselvyys) ja osa Valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoitoa, erityisesti viraston taloushallinnon prosessien ja kontrollijärjestelyjen riittävyyttä.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/-Tarkastusvaliokunta-P%c3%a4%c3%a4johtajan-toimintaheikent%c3%a4nyt-luottamusta-Valtiontalouden-tarkastusvirastoon.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/-Tarkastusvaliokunta-P%c3%a4%c3%a4johtajan-toimintaheikent%c3%a4nyt-luottamusta-Valtiontalouden-tarkastusvirastoon.aspx)

Lisäksi nostan esille eduskunnan epämääräisen täysistuntojen esityslistan tiedottamisen. Tulevat täysistunnot sivulla ei ennalta kerrottu, että eduskunta myös äänestää keskiviikkona 30.6.2021. Eduskunnan epämääräinen ennaltatiedottaminen murentaa kansanedustajien asemaa kansalaisten silmissä

Quote
Keskiviikko 30.6.2021 klo 10.00

Täysistunto. Ainoassa käsittelyssä TrV:n mietintö valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoito (TrVM 2/2021 vp, O 4/2021 vp); lähetekeskustelussa eduskunnan tilintarkastajien tilintarkastuskertomus valtiontalouden tarkastusviraston tilinpäätöksestä, toimintakertomuksesta ja kirjanpidosta sekä hallinnosta vuodelta 2020 (K 12/2021 vp) sekä ainoassa käsittelyssä kansliatoimikunnan lausunto virkasuhteen irtisanomisesta (M 9/2021 vp).

https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx)

Tulipahan muuten mieleen, että olisiko ollut peliliike joltain Tynkkyseltä tehdä vastaesitys tuolle erottamiselle, ja sitten äänestää sen erottamisen puolesta. Tuollaisella toimenpiteellä oltaisiin nätisti päästy tilanteeseren jossa virheiden...Vihreiden olisi pitänyt ottaa  asiaan kantaa myös nappia painamalla.

Yli-viikarilla on takataskussa joku ylivarapääjohtajattaren vakanssi, johon teoriassa voi palata. Irtisanomisajalta maksetaan nyt puolta liqua mutta todennäköisesti pienellä väännöllä muuttuu täydeksi liquksi.

Työnantaja voi vapauttaa työvelvollisuudesta mutta ei se palkanmaksusta vapauta. Seuraavaksi Tytti sitten neuvottelee exit-paketin tuosta ylivarapapitar virastaan VTV:n kanssa. Nauraa koko matkan pankkiin. Eiköhön se pistä tuosta taskuun keskituloisen veronmaksajan 4-5 vuoden tienestit. Eduskunnan siunauksella.

On se kiva maksaa 6kk vuositienisteistä veroja että on hyvinvointiyhteiskunta. Muutenhan julkisensektorin rälssiluokka joutuisi menemään oikeisiin töihin.

Kansalainen verkkojulkaisun jutusta ymmärryksen, että eduskunta vielä arvioi Yli-Viikarin soveltuvuuden jatkaa ylijohtajan virkaan VTV:ssä.

QuoteYli-Viikarin mahdollinen paluu ylijohtajan virkaan on mahdollista aikaisintaan irtisanomisajan päätyttyä. Hänen edellytyksiään palata hoitamaan ylijohtajan virkaa arvioidaan ennen irtisanomisajan päättymistä.

https://www.kansalainen.fi/eduskunta-antoi-yli-viikarille-potkut-vtvn-paajohtajan-virasta/

En löytänyt Kansalainen julkaisun lähteistä mitään mainintaa tästä arvioinnista. En tosin katsonut eduskunnan sivuilta löytyvää videotallennetta täysistunnosta, onko asia mainittu siellä.

Quote from: Lumiukko Jeti on 30.06.2021, 17:48:12
On se kiva maksaa 6kk vuositienisteistä veroja että on hyvinvointiyhteiskunta. Muutenhan julkisensektorin rälssiluokka joutuisi menemään oikeisiin töihin.

Samaa mietin tänään itsekin, että johan tässä on pari viikkoa saatu palkkaa ittelle.* Alkuvuosi meni veroja maksaessa.
Ja korrrostan, että maksaisin verot iloisena, jos rahat menisivät lyhentämättöminä sairaanhoitoon, lasten päivähoitoon, vanhusten hoitoon, vammaisten hoitoon ... palo- ja pelastustoimelle, poliisitoimelle (sille perinteiselle) ja Puolustusvoimille. "Minimivaltio".

Quote from: repo on 30.06.2021, 18:27:38
Kansalainen verkkojulkaisun jutusta ymmärryksen, että eduskunta vielä arvioi Yli-Viikarin soveltuvuuden jatkaa ylijohtajan virkaan VTV:ssä.

Älä luulekaan, että nuo niin tyhmiä olisivat, että istuttaisivat Tytin pakastevirkaansa. E-hei, vaan pakastevirka lopetetaan, ja noin 6-12 kk:n kuluttua on luotu jokin räätälöity virka Tytille, johon hänet kaikessa hiljaisuudessa valitaan. Näin toimii korruptiosta vapaa Suomi.

* https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Lehdistotiedotteet/vuosi-2021/tanaan-on-taksvarkkipaiva-9.6.-veronmaksaja-alkaa-vihdoin-tienata-itselleen/#8996cdc3

Edit: Lisätty linkki Veronmaksajien sivulle, jossa kerrotaan, että keskituloisen palkansaajan tulot menevät veroihin ajalla 1.1. - 9.6.2021. 10.6 -31.12.2021 palkansaaja tienaa itselleen. Laskennallinen "leikki"

Quote from: ikuturso on 29.06.2021, 14:19:37
Ja sitten äänet taululle ja nähdään kuka on Tytin kaveri.

Kansanedustaja Kiljunen on katsonut Tyttiä silmiiin ja nähnyt lintujen lentävän tai jotain.

Quote11.18 Kimmo Kiljunen sd: Arvoisa puhemies! Täällä on tänään käytetty erinomaisen painavia puheenvuoroja poikkeuksellisen hankalassa asiassa. Eduskunta on tekemässä erikoista ratkaisua: irtisanomassa virkamiehen. Tässä on tehty hyvää taustatyötä pitkälle. Tarkastusvaliokunnan varajäsenenä olen seurannut hyvinkin huolella sitä, miten asiaa on käsitelty valiokunnan tasolla. Myöskin kansliatoimikunta on asiaan paneutunut. Eduskunnan puhemies on myöskin ottanut vastuuta tästä asiasta johtaen organisaatiota, ja myöskin me kansanedustajat käytämme täällä omaa harkintavaltaamme tässä asiassa.

Tässä on luonnollisesti kysymys virkasuhteesta, ja kuten täällä on moneen kertaan sanottu, tämän viraston julkisuuskuva on vahingoittunut. Hyvät kollegat, tässä on myöskin kysymys henkilöstä. Me arvioimme täällä yksittäistä ihmistä, ja kuinka moni meistä kurkistaa sen taakse? Tässä toivoisin, että me todella, kuten puhemies tässä sanoi, kunnioittaisimme kuitenkin yksilöä ja ihmistä näissä tilanteissa ja osaisimme myöskin asettaa sanamme sillä tavalla.

Tarkastusvaliokunnan johtopäätökset ovat selkeät, mitkä siellä ovat ne varsinaiset lausumaehdotukset. Tässä on hyvän hallintotavan kehittämisessä tilaa meidän valtionhallinnossa. Kyllä, tämä yksi yli yhden -periaate, johon muun muassa edustaja Lindén viittasi, on iso asia, ja meidän on hyvä nähdä, että tällä periaatteella kannattaisi koko valtionhallinnossa yhdenmukaistaa toimintatapoja. Toinen lausumaehdotus, jonka valiokunta tekee tässä, liittyy näihin kanta-asiakasetuuksiin, joissa on epäselvyyttä. Se ei ole luonteva järjestelmä näin kuin se nyt tässä tapauksessa toimii, ja tässäkin suhteessa valtionhallinnon on hyvä näitä matkustusohjesääntöjä pyrkiä läpi käymään läpi.
Tässä suhteessa, arvoisa puhemies, tämä prosessi on ollut hyödyllinen — me näemme tämän.

Mutta sitten me tulemme tähän toiseen kohtaan.

Pääjohtajan itsensä mukaan, kuten Outi Alanko-Kahiluoto, valiokunnan puheenjohtaja, täällä totesi, työskentelyilmapiiri sinänsä virastossa on rauhallinen — hän käyttää näitä termejä. Se, mikä on haitannut, haittaa koko ajan, on tämä julkinen selvittely näistä pääjohtajan toimintatavoista. Se on kuormittanut viraston toimintaa, ja sekin on itsestäänselvyys, ja se, että viraston julkisuuskuva on vahingoittunut, johtaa siihen yleiseen johtopäätökseen, mihin tässä ollaan päätymässä.

Jäin kuitenkin miettimään tätä prosessia. Edustaja Kiuru totesi — tämä on suora sitaatti — hän juuri hetki sitten totesi: "Ei ole olennaista, miten itse tilanteensa näkee. Olennaista on se, miten muut tilanteen näkevät." Kyllä, sillä pohjalla me teemme tässä nyt johtopäätöksen, miten me muut tämän tilanteen näemme. Sitä, miten itse näkee, me harvoin pääsemme avaamaan, ja tässäkin tapauksessa olisin suonut sen, että tarkastusvaliokunta olisi vielä kertaalleen kuullut pääjohtajaa tässä asiassa, mutta tiedän, että kansliatoimikunta on sen tehnyt ja päätynyt omiin johtopäätöksiinsä. Miten me muut tilanteen näemme?

Tulemme keskustelemaan. Täällä on paljon viitattu median rooliin. Medialla on valtava vastuu tässä yhteiskunnassa. Se luo sen todellisuuskuvan. Kun valtamedia monissa tilanteissa toimii samanaikaisesti syyllistäjänä ja syyttäjänä — ja meillä on täällä salissakin paljon ihmisiä, jotka tämän tietävät — ja langettaa myöskin tuomion, siinä ei pääse irti siitä.

Yksilön oikeusturva on vakavasti haasteellinen tässä tilanteessa, ja itse koen aina, kun tällainen — käytän nyt vähän voimakkaampaa termiä, "julkinen ajojahti" ehkä on yksi sana — leimaaminen on käynnissä, että herään välittömästi siihen, mikä on se toinen puoli asiassa, ja tässä on toinen puoli. Otan tästäkin tapauksesta teille nyt vain esimerkin, jolloin me näemme sen.

Itsekin olin vähän häkeltynyt, aika lailla häkeltynyt, kun isoilla otsakkeilla me toteamme sen, että pääjohtaja on niinkin ikään kuin oudolla tavalla toiminut, että hän huollattaa pyöränsä virastonsa laskuun. Sehän tuntui heti siltä, että onpa pitkälle menty. Täällä on puhuttu stailaus- ja kampauskuluista — kyllä, on menty pitkälle. Mutta silti, kun sen asian sitten aukaisee, me havaitsemmekin yllättäen, että kysymys on ollut talon tavasta. Tämä pyörähuolto-oikeutus on koskenut kaikkia, jolloin me olemme ulkona emmekä näekään sitä aitoa tilannetta, mikä siinä on ollut, vaan meille on luotu mielikuva, ja sitä kautta me olemme siinä prosessissa, että me olemme jo selvillä johtopäätöksestä ja syyllisyydestä. Siinä suhteessa sanon vain, että tässä täytyy olla aina varovainen, kun näitä asioita arvioidaan.

Olen aivan varma, että tässä on käytetty pitkää harkintaa. Hienolla tavalla tarkastusvaliokunta on tässä toiminut, ja myöskin eduskunta on toiminut hienolla tavalla, mutta halusin tässä tuoda esille ainoastaan tämän jollain tavalla varoittavan sanan. Ja kun täällä mentiin esimerkiksi näihin ylimitoitettuihin matkustuksiin — täällä käytettiin tämmöistäkin termiä kuin "matkustusinto" — niin on, ylijohtaja, pääjohtaja on matkustanut huomattavasti enemmän kuin aikaisempi pääjohtaja. Hän on myöskin toiminut eurooppalaisten tarkastuselinten eurooppalaisen yhteisjärjestön hallintokomitean varapuheenjohtajana, jolloin siitä automaattisesti tulee näitä. Jos me rupeamme täällä arvioimaan yksittäisten toimijoiden tarkoituksenmukaisuutta, niin siinä ollaan ongelmissa.

Ainoastaan tämän haluaisin tuoda tässä esille, että olkaamme kuitenkin varovaisia, kun me puhumme ihmisestä.

Eduskunnan täysistunto 30.6.2021 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_86+2021.pdf)

Hölmöhän Kiljunen on aina ollut ja se on tiedetty, mutta olisiko Kimmo käynyt stailatussa puutarhassa pöyhimässä kun niin syvästi ihmistä puolustaa.

Quote from: HDRisto on 30.06.2021, 20:29:16
Hölmöhän Kiljunen on aina ollut ja se on tiedetty, mutta olisiko Kimmo käynyt stailatussa puutarhassa pöyhimässä kun niin syvästi ihmistä puolustaa.

Kun nuo stailaukset olivat kuulemma ammatinharjoittamisen kannalta oleellisia, niin joku tarkastusvirasto voisi myös tarkistaa onko Yliviikari kuutamokeikkaillut puutarhansa kanssa itselleen pimeitä lisätuloja.

Yllätys, jos Kimmo Kiljunen näkee tuolla takana ihmisen.... Kaltaisensa ihmisen...

QuoteLemmenloma lämpöön
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen jäi seksitutkija Anna Kontulan kanssa Kaakkois-Aasiaan kirjoittamaan rakkausromaania.

Eduskunnan tilitoimistossa makaa lähes tuhannen euron lasku lentolipuista. Niillä kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd) matkusti omin luvin Bhutaniin ja Burmaan.

Kimmo Kiljunen laskee oman tulkintansa mukaan olevansa virkamatkalla, mutta eduskunnassa ollaan asiasta eri mieltä.

Kiljunen osallistui viime viikolla Parlamenttien välisen liiton IPU:n kongressiin Thaimaan pääkaupungissa Bangkokissa. Hän ei kuitenkaan tullut muun valtuuskunnan mukana takaisin Suomeen pääsiäisen jälkeen, vaan ilmoitti yllättäen jatkavansa virkamatkaansa ensi maanantaihin asti.

Lupaa hän ei matkan pidentämiseen ole eduskunnasta edes pyytänyt.

Thaimaasta Kiljunen, 58, matkusti Bhutaniin ja Burmaan seuranaan seksitutkija Anna Kontula, 33.

Lue juttu kokonaisuudessaan viikonvaihteen Iltalehdestä.

Vuodelta 2010 homman alkuajoilta tuo.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820 (https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820)

-i-

Quote from: ikuturso on 30.06.2021, 20:44:37
Yllätys, jos Kimmo Kiljunen näkee tuolla takana ihmisen.... Kaltaisensa ihmisen...

QuoteLemmenloma lämpöön
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen jäi seksitutkija Anna Kontulan kanssa Kaakkois-Aasiaan kirjoittamaan rakkausromaania.

Eduskunnan tilitoimistossa makaa lähes tuhannen euron lasku lentolipuista. Niillä kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd) matkusti omin luvin Bhutaniin ja Burmaan.

Kimmo Kiljunen laskee oman tulkintansa mukaan olevansa virkamatkalla, mutta eduskunnassa ollaan asiasta eri mieltä.

Kiljunen osallistui viime viikolla Parlamenttien välisen liiton IPU:n kongressiin Thaimaan pääkaupungissa Bangkokissa. Hän ei kuitenkaan tullut muun valtuuskunnan mukana takaisin Suomeen pääsiäisen jälkeen, vaan ilmoitti yllättäen jatkavansa virkamatkaansa ensi maanantaihin asti.

Lupaa hän ei matkan pidentämiseen ole eduskunnasta edes pyytänyt.

Thaimaasta Kiljunen, 58, matkusti Bhutaniin ja Burmaan seuranaan seksitutkija Anna Kontula, 33.

Lue juttu kokonaisuudessaan viikonvaihteen Iltalehdestä.

Vuodelta 2010 homman alkuajoilta tuo.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820 (https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820)

-i-

Off topic: Muistan tapauksen hyvin...ja tunnistan nyttemmin tuon IL:n julkaiseman hempeän kuvan lokaationkin. Se on Myanmarin (Burma) keskiosassa sijaitsevan Mandalayn vanhankaupungin temppelilinna vallihautoineen. Ohesssa vuonna 2015 ottamani kuva samasta kohdasta. 😘

Quote[...]Juhannusviikolla Yli-Viikari saapui irtisanomista koskevaan kuulemiseen Anja Porion ja Irja Askolan runoteos Mikä nainen kainalossaan.

Kun Yli-Viikarilta kysyttiin kuulemisen jälkeen, aikooko hän palata ylijohtajan virkaansa, mikäli hänet irtisanotaan pääjohtajan tehtävästä, vastasi Yli-Viikari kysymykseen siteeraamalla Askolan runoa.

– Tultaessa tien risteykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / toinen havahtuu / sydämestään ilahtuu / maisemat avartuvat / voin valita, Yli-Viikari lausui paikalla olleelle medialle.

Tytti Yli-Viikari saapui median eteen punaisen A-kirjaimen kanssa eduskunnassa 23. kesäkuuta.Tytti Yli-Viikari saapui median eteen punaisen A-kirjaimen kanssa eduskunnassa 23. kesäkuuta.

"Nainen, joka ei kadu tekoaan"
Runolausunta vei suurimman huomion, mutta Yli-Viikarilla oli mitä ilmeisimmin toinenkin viesti suomalaisille: paperille tulostettu – suuri – punainen A-kirjain.

Verkkouutisten mukaan kansion päällä olleella punaisella A-kirjaimella Yli-Viikari saattoi viitata Nathaniel Hawthornen vuonna 1850 julkaistuun romaaniin The Scarlet Letter (suom. Tulipunainen kirjain).

Romaanissa nuori nainen nimeltä Hester Prynne synnyttää lapsen, mutta ei suostu paljastamaan lapsen isää. Puritaaniyhteisö pakottaa Prynnen seisomaan häpeälavalla kolme tuntia ja alistumaan täten julkiselle nöyryytykselle. Prynne joutuu kantamaan (tuli)punaista A-kirjainta lopun elämäänsä tekemänsä aviorikoksen merkiksi.[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3bd1ce2c-cf80-40cf-9de6-f1c6139729fb

Toimittaja tavannut baarissa kirjallisesti sivistynyttä tuttuaan?

Mitä vielä? Yli-Viikari esiintyy toimittajille pizzaa samalla syöden?

Quote from: HDRisto on 30.06.2021, 20:29:16
Hölmöhän Kiljunen on aina ollut ja se on tiedetty, mutta olisiko Kimmo käynyt stailatussa puutarhassa pöyhimässä kun niin syvästi ihmistä puolustaa.

Ihan samaa mietin  ;D ;D  Että puhuiko tässä nyt "puutarhassa käväissyt puutarhuri".

Tytillä on ilmeisesti jokin Taika-JIMin suggerointipistooli hallussaan (pöksyissään). Tiedättehän sen, jolla osoitetaan päin pläsiä ja "PIM! Olet hypnotisoitu!"

Jolloin merkillisellä tavalla Tytteli on Tuomas Pöystinkin ketkuttanut pikkurillinsä tai "puutarhansa" ympärille...mies on täysin suggeroitu ja tekee mitä Tytti käskee.

Kiljunen vaikuttaa kieltämättä samanlaiselta korruptiotapaukselta kuin VTV-viikari. Vai liekö viikarilla sitten hallussaan tietoja kansanedustajien ja joidenkin johtavien valtion virkamiesten korruptiosta yleensä? Esim. nykyisen oikeuskanslerin käytös ei oikein vakuuta tämän tapauksen yhteydessä. Ja Y-V puolestaan on koko ajan käyttäytynyt niin ylimielisen röyhkeästi, ettei ainakaan minulle ihan vastaavaa tapausta tule mieleen.

Kukapa tietää, millaisia mätäpaiseita puhtoiseksi kehuttu suomalainen hallintokoneisto kätkee kulissiensa taakse?

^Olen melko varma että Tytillä on mappi jos toinenkin jemmassa tosi pahan päivän varalle. Poliitikkojen ja virkamiesten seikkailuista ja rahan törsäämisestä maailmalla + lista puutarhureista. Vähän Tiitisen listan malliin, lista jota juurikaan kukaan nykyään elävistä poliitikoista ei halua julkisuuteen. Muutenhan ei tuollaista ylimielisyyttä voi selittää.

Tytille pitäisi lukea takaisin satu Keisarin uudet vaatteet.

Tytin sanoma näyttää olevan, että hän on käynnyt ranskalaista korkeakoulua. Tytillä on sivistystä. Jos joku ei ymmärrä Tyttiä, on kyseinen henkilö heikkolahjainen ja hänet voi ohittaa. Kehtaako joku sanoa ääneen, että Tytillä ei olisi eurooppalaisen kulttuurin huipentuma?

Quote from: Ajatolloh on 02.07.2021, 15:14:27

Quote from: HDRisto on 30.06.2021, 20:29:16
Hölmöhän Kiljunen on aina ollut ja se on tiedetty, mutta olisiko Kimmo käynyt stailatussa puutarhassa pöyhimässä kun niin syvästi ihmistä puolustaa.

Ihan samaa mietin  ;D ;D  Että puhuiko tässä nyt "puutarhassa käväissyt puutarhuri".

Tytillä on ilmeisesti jokin Taika-JIMin suggerointipistooli hallussaan (pöksyissään). Tiedättehän sen, jolla osoitetaan päin pläsiä ja "PIM! Olet hypnotisoitu!"

Jolloin merkillisellä tavalla Tytteli on Tuomas Pöystinkin ketkuttanut pikkurillinsä tai "puutarhansa" ympärille...mies on täysin suggeroitu ja tekee mitä Tytti käskee.

Tytti poliisikuulusteluissa. Puutarhan stailauksesta on joskus hyötyä  ;D

https://aijaa.com/npxBP4 (https://aijaa.com/npxBP4)


muoks. parempi kuva+video

Minkäköhän arvion joku psylogi/psykiatri antaisi tyypistä joka ei myönnä tehneensä mitään väärin ja siteraa jotain runoja kun siltä kysyy jotain?.Oikeasti taitaa pelätä tosissaan sitä poliisitutkintaa lentobonuksista ja siitä tyypistä joka sai palkkaa muttei tarvinnut käydä töissä.Joutuu vielä istumaan vai voiko noista saada linnatuomiota lain mukaan?.Noista ei tosin sitä jaskaa voi oikein syyttää.:D

Quote from: HDRisto on 02.07.2021, 16:27:47
^Olen melko varma että Tytillä on mappi jos toinenkin jemmassa tosi pahan päivän varalle. Poliitikkojen ja virkamiesten seikkailuista ja rahan törsäämisestä maailmalla + lista puutarhureista. Vähän Tiitisen listan malliin, lista jota juurikaan kukaan nykyään elävistä poliitikoista ei halua julkisuuteen. Muutenhan ei tuollaista ylimielisyyttä voi selittää.

Sillä on rikosepäilyt päällä joten ei sano mitään julkisuudessa?.Kiertelee ja kaartelee ja selittää jotain epämääräistä kuulusteluissa.

Quote from: HDRisto on 02.07.2021, 16:27:47
^Olen melko varma että Tytillä on mappi jos toinenkin jemmassa tosi pahan päivän varalle. Poliitikkojen ja virkamiesten seikkailuista ja rahan törsäämisestä maailmalla + lista puutarhureista. Vähän Tiitisen listan malliin, lista jota juurikaan kukaan nykyään elävistä poliitikoista ei halua julkisuuteen. Muutenhan ei tuollaista ylimielisyyttä voi selittää.

En epäile, etteikö viikarilla olisi ollut mahdollisuutta Hooverin kansioleikkiä halutessaan. Mutta Tytti punaisine A-korjaimineen ei vaikuta läheskään niin välkyltä, että olisi hoksannut tuollaista tehdä. Itseasiassa Tytistä jää vaikutelma, ettei ymmärrä mitä on tehnyt väärin vaikka harjaterästä on mennyt muutama metri. Tekeväthän muutkin.

Tytti vaikuttaa sellaista häynäytettävältä, että hänet on valittu tehtävään juurikin siksi, että toheloinnillaan ja visioillaan, joilla luulee korvaavansa osaamisen (vrt. jatkuva kirjalainailu, joka yrittää vaikuttaa oppineelta ja sivistyneeltä, mutta viittaukset menevät koko ajan vähän asian vierestä) sotkee valvonnan ja kaataa syyn omaan niskaansa kun joku on vakuuttanut, että tottakai suurjohtajatar saa lennellä etelä-afrikkaan ja tupeeramaan tuheron firman laskuun.

Quote from: n.n. on 13.07.2021, 13:04:06

En epäile, etteikö viikarilla olisi ollut mahdollisuutta Hooverin kansioleikkiä halutessaan. Mutta Tytti punaisine A-korjaimineen ei vaikuta läheskään niin välkyltä, että olisi hoksannut tuollaista tehdä. Itseasiassa Tytistä jää vaikutelma, ettei ymmärrä mitä on tehnyt väärin vaikka harjaterästä on mennyt muutama metri. Tekeväthän muutkin.

Tytti vaikuttaa sellaista häynäytettävältä, että hänet on valittu tehtävään juurikin siksi, että toheloinnillaan ja visioillaan, joilla luulee korvaavansa osaamisen (vrt. jatkuva kirjalainailu, joka yrittää vaikuttaa oppineelta ja sivistyneeltä, mutta viittaukset menevät koko ajan vähän asian vierestä) sotkee valvonnan ja kaataa syyn omaan niskaansa kun joku on vakuuttanut, että tottakai suurjohtajatar saa lennellä etelä-afrikkaan ja tupeeramaan tuheron firman laskuun.

Tuokin että on mennyt tässä vaiheessa yleisötilaisuuteen, osoittaa jonkin sortin arviointikyvyttömyyttä, jos nyt on ollut järjestäjiltäkään mikään älynväläys päästää häntä sekoilemaan. Ranskassa kirjallisuuslainaukset voivat toimiakin ja mistä sitä tietää, vaikka Monsieur Yli-Viikarillakin olisi jonkinlaista vaikutusta (esim. siten että vaimon pitää yrittää esittää ranskiksiin päin jotain, mitä ei ole). Joka tapauksessa ottaa varmasti kotonakin koville, jos pitää maksaa isoja rahoja takaisin. Klassisen tragedian aineksia...