Valtiontalouden tarkastusviraston kikkailua

[Viimeinen suomalainen]

Poliitikkojen idea mitä ilmeisemmin ollut tämä VTV:n tarkistustoiminnan alasajo ja nyt täsätä pöhelöstä johtajasta on saatu syntipukki. Paska mäihä sanon minä. Tämän puljun toiminnasta vastaavan ministerin pitäisi myös kantaa vastuu.

Tulee väkisinkin mieleen, että mitähän tällä peitellään? Ihan niinkuin tuota VTV:n touhua ei olisi aiemmin huomattu.

[RP]

Suorastaan koomisen pieniä osa noista summista.

Voi kenties jonkun mielestä ollakin. Omasta mielestäni siinä ei ole mitään komiikkaa jos työnantajan kassasta varastaa sentinkään, ja vielä tuollaisessa virka-asemassa kun tulisi olla pilkunnussija.

Ja pöh
Jos jokaisesta pikkuasiasta pitää tehdä raportti niin ei kerkeä muuta tekemäänkään. Kunnat tuhlaavat miljoonia ilman että kukaan huutelee niiden perään. Kalliimmaksi tulee turhien raporttien väsääminen.

(Valitan pyramidin alkua, en kasvata pitemmälle) Selvennetään nyt, että minusta "koomista" (= aiheutti lopulta enemmän tunnetta nauraa kuin itkeä) oli lähinnä se, että joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä. 

[P]

miljoonia ilman että kukaan huutelee niiden perään. Kalliimmaksi tulee turhien raporttien väsääminen.

Selvennetään nyt, että minusta "koomista" (= aiheutti lopulta enemmän tunnetta nauraa kuin itkeä) oli lähinnä se, että joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä.

Yli-Viikari ei ollut oppinut mitään Mona Sahlinista. Luulisi, että ylin taloudellinen muiden valvoja olisi tarkka tuollaisissa jutuissa. Mutta ei...

Ilmeisesti uskoi olevansa suojattu, kun pehmenteli raportteja poliitikkojen suojaksi? Mutta se harkintakyky...

[Eino P. Keravalta]

RP, tätä minäkin olen ihmetellyt:

Ihminen, jonka palkka on neljän keskivertosuomalaisen palkka, haluaa vielä maksattaa jonkun paskalehden tilauksen ( HS ) tai muun pikku palvelun kustannukset veronmaksajilla, vaikka veronmaksajat ovat jo kustantaneet tuolle henkilölle enemmän kuin sikamaisen runsaan palkan ja kyvyt huomioonottaen vielä paljon enemmänkin..

Jos minä saisin kuussa 10 000 euroa, olisin siitä aivan suunnattoman kiitollinen ja jakaisin sitä iloa muillekin.. antaisin silloin tällöin katusoittajalle parisataa euroa ja leipäjonossa kyyhöttävälle tonnin.

Mutta Tytti on näköjään sitä ihmislajia, että vaikka hän saisi miljardin euron kuukausipalkkaa, hän silti varastaisi työpaikalta vaikka vessapaperia kun siihen kerran on tilaisuus..

Omituista.. sairasta..

[zupi]

(...) joku niinkin paljon ansaitseva kuin Yli-Viikari haluaisi maksattaa polkupyörän pikkuhuoltonsa viraston luottokortilla, vielä tietäen, että jos tuo joskus tulee ilmi, niin sillä pääsee hänen nimenomaisessa asemassaan lööppeihin huonon lisäksi vielä keskivertonakin uutispäivinä.

Ehkäpä on kova luottamus siihen, ettei asia ikinä tule ilmi / nouse lööppeihin?

Ellei nyt sitten jossain päin satu jotkut sukset menemään ristiin...

[Ajatolloh]

^ Jos hulvaton matkustelu olisi ollut Yli-Viikarin synneistä ainoa, niin luultavasti hän jatkaisi edelleen virassaan.

Nuo polkupyörä - stailaus - Hesarin tilaus - lentolippujen 2x veloitus ja monet muut, sinänsä summiltaan osin vähäisetkin jutut näyttävät erittäin pahalta kansan silmissä.

Ruotsissa tipahti sossujen kakkosfiguuri, seuraava varma pääministeri Toblerone-suklaapatukan vuoksi uraltaan ja joutui jättämään ministerinpaikkansa. Siis oli ostanut työpaikan luottokortilla 2 kpl Toblerone suklaata.

Yli-viikari miettii vielä monena iltana tekemiään juttuja kun kulumopo lähti käsistä. Se yli kymppidonan liksa kohtalaisen helposta johtajan duunista haihtui kuin pieru saharaan ja loppuelämä Suomessa tulee olemaan aika hankalaa. Kannattaa varmaan miettiä paluuta sinne Galliaan takaisin.

[Mäyräkoira]

^ ahneudella on joskus valtavat seuraukset. Kaikki asiat voidaan tyriä aivan pienen asian takia. Sanotaankin, tilaisuus tekee varkaan. Hyvä että jäivät kiinni.

Mikäli muistan oikein, joku venäläinen ministeri jäi jostakin paidan varastus yrityksestä ysärillä kiinni? Aika noloa.

                    ..........

Tänään kun menin käymään kaupassa,  jonkin iltapaskan lööppi huuti naamalle noita yli-viikarin kohuja. Eipä suomen valtamediasta ole noita selvittelemään yleensä, vaikka mitä tahansa kakkaa noiden herrojen ja rouvien taustalta voi löytyä. Olisi mielenkiintoista tietää, moniko rottailija on oikein päässyt eläkkeelle asti puliveimaalla yhteisestä kassasta räävittömästi hilloa. Niitä on paljon. Vain huonolla tuurilla on jäpähdetty.

[DuPont]

^ ahneudella on joskus valtavat seuraukset. Kaikki asiat voidaan tyriä aivan pienen asian takia. Sanotaankin, tilaisuus tekee varkaan. Hyvä että jäivät kiinni.

Mikäli muistan oikein, joku venäläinen ministeri jäi jostakin paidan varastus yrityksestä ysärillä kiinni? Aika noloa.

                    ..........

Tänään kun menin käymään kaupassa,  jonkin iltapaskan lööppi huuti naamalle noita yli-viikarin kohuja. Eipä suomen valtamediasta ole noita selvittelemään yleensä, vaikka mitä tahansa kakkaa noiden herrojen ja rouvien taustalta voi löytyä. Olisi mielenkiintoista tietää, moniko rottailija on oikein päässyt eläkkeelle asti puliveimaalla yhteisestä kassasta räävittömästi hilloa. Niitä on paljon. Vain huonolla tuurilla on jäpähdetty.

https://www.verkkouutiset.fi/il-virkamies-sai-kaksi-vuotta-palkkaa-tekematta-mitaan/#32576881
Ei kukaan usko, että on ainutkertainen tapaus.
Kun luomme suurta virkamiehistöä, suurta valtiota, luomme myös turhaa byrokratiaa.

Mitä Suomi on tehnyt viimeiset 40 vuotta, kun luonut "suurta, iloista, onnellista yhteiskuntaa"?  Valtion = verotuksen maksamana ja byrokraattiarmeijan valvomana.

[Ari-Lee]

Ei kukaan usko, että on ainutkertainen tapaus.
Kun luomme suurta virkamiehistöä, suurta valtiota, luomme myös turhaa byrokratiaa.

Mitä Suomi on tehnyt viimeiset 40 vuotta, kun luonut "suurta, iloista, onnellista yhteiskuntaa"?  Valtion = verotuksen maksamana ja byrokraattiarmeijan valvomana.

Byrokratia on vaihdettu jo kauan sitten kleptokratiaan. Siinä kratiassa ei tunneta sanaa "häpeä", eikä sanaa "valhe".

[Nuivanlinna]

RP, tätä minäkin olen ihmetellyt:

Ihminen, jonka palkka on neljän keskivertosuomalaisen palkka, haluaa vielä maksattaa jonkun paskalehden tilauksen ( HS ) tai muun pikku palvelun kustannukset veronmaksajilla, vaikka veronmaksajat ovat jo kustantaneet tuolle henkilölle enemmän kuin sikamaisen runsaan palkan ja kyvyt huomioonottaen vielä paljon enemmänkin..

Jos minä saisin kuussa 10 000 euroa, olisin siitä aivan suunnattoman kiitollinen ja jakaisin sitä iloa muillekin.. antaisin silloin tällöin katusoittajalle parisataa euroa ja leipäjonossa kyyhöttävälle tonnin.

Mutta Tytti on näköjään sitä ihmislajia, että vaikka hän saisi miljardin euron kuukausipalkkaa, hän silti varastaisi työpaikalta vaikka vessapaperia kun siihen kerran on tilaisuus..

Omituista.. sairasta..

Mutta pieni ymmärryksen jyvänen Tytille, että kuka hullu sitä Hesaria omin rahoin tilaisikaan.

[JoKaGO]

Ruotsissa tipahti sossujen kakkosfiguuri, seuraava varma pääministeri Toblerone-suklaapatukan vuoksi uraltaan ja joutui jättämään ministerinpaikkansa. Siis oli ostanut työpaikan luottokortilla 2 kpl Toblerone suklaata.

Viittaat Mona Sahliniin, joka selitteli ensin käryään, että kyseessä oli vain "pari Tobleronea", ja onnistuikin noin hyvin saamaan legendan elämään ikuisesti. Tosiasiassa:

"Sahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtion luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 kruunun edestä.[3] Sahlin perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta. Lehdistötilaisuudessa 16. lokakuuta 1995 Sahlin syytti luottokorttisotkusta epäselviä sääntöjä[4]." - Wikipedia

[Ajatolloh]

Yli-Viikari Ylen Arto Nybergin haastattelussa. https://areena.yle.fi/1-50695974

[Eisernes Kreuz]

^ Olipa muuten ylimielinen esiintyminen. Mitään sopimatonta ei ole tapahtunut, päinvastoin, nykyaikana valtion virastoja kuuluukin johtaa juuri niin kuin hän on tehnyt.

[Ajatolloh]

^ Kyllä, Tytti vetää aika kovaa linjaa. Teknisesti varmaan noin onkin monessa kohtaa.

Silti 55000 euron edestä virkamatkoja...hmmmm. Sillekin oli selitys keksitty, mutta noinkohan olen ihan samaa mieltä siitä.

Nyberg olisi kyllä voinut haastaa Yli-Viikaria vähän kovemmin siitä, että henkilöstön taholta on esitetty syytöksiä johtamistyylistä ja toivottu pääjohtajan vaihtumista. Se on kuitenkin aika kova juttu, jota ei voi ohittaa olankolautuksella.

Monessa muussa maassa pääjohtaja olisi jo pistetty kävelemään koska henkilökunta toivoo. Suomessa Management by Perkele kulttuuria on vielä sen verta vissiin jäljellä, että alaisten odotetaan olevan alamaisia eli sopeutuvan styränkin käskyihin. Mutta kulttuuri on täälläkin muuttumassa....sitähän Tytti itse mainosti kovasti. Noh, Tytin sopii olla Uuden Ajan Johtaja sitten. Uuden Ajan Johtaja nimittäin lähtee itse kävelemään kun käsittää, että henkilöstö sitä toivoo.

Taitaa mennä vissiin siihen, että eduskunta joutuu tämän luupään erottamaan.

Kova on kyllä pälli Yli-Viikarilla. Pakko myöntää. Kannattaa jo ihan sen vuoksi katsoa, niin näkee mihinkä Pariisin elittikoulun käynyt pystyy.

[Nuivinator]

Koitan katsoa tuota Nybergin ohjelmaa. Piti tulla tänne rahoittumaan keskenkaiken, ettei suoni poksahtaisi päästä. Pääsin vasta siihen kohtaan missä Yliviikari selittää bonusten olevan henkilökohtaisia ja vertaa niitä mm. terveystietoihin.

Melkoinen vertaus, minä en ainakaan keksi miten terveystiedoilla voidaan tehdä maksuvälinepetoksia.

[Echidna]

Olipahan hillitöntä selittelyä Nybergin ohjelmassa. Hyvin oli opetellut vastaukset ulkoa ja rauhassa sai vetää. Salaa toivoisi Nybergin vaihtuvan Päivärinnaksi kesken kaiken.

Yli-Viikarin mielestä tilanne bonuspisteiden kanssa on epäselvä, eikä voi tehdä mitään, koska säännöt on lentoyhtiöiden jne. liirum laarum. Tavallaan on oikeassa siinä mielessä, että pistetili avataan vain henkilökohtaiseksi, eikä sitä voi avata esimerkiksi firmalle/virastolle. Pisteet kertyvät henkilökohtaisesti ja jos esimerkiksi valtion piikkiin matkustamalla saavuttaa kulta/platina lifetime-tason, niin sehän on valtion rahoilla hankittu henkilökohtainen etu. Myös jos hankkii pisteitä sekä firman että yksityisillä matkoilla, niin pisteet kertyvät samalle tilille. Helpointa olisi tietenkin käyttää kaikki pisteet firman hyväksi, niin ei tule epäselvyyksiä.

Bonuspistejärjestelmään luulisi Yli-Viikarin pystyvän vaikuttamaan, jos jonkun. Varsinkin julkisen piikkiin matkustavien ei pitäisi saada henkilökohtaista etua. Se johtaa typerimmillään siihen, että valitaan tonneja kalliimpi lento, että saadaan kympin bonukset tai saavutetaan kultataso tms. Firmoissakaan en tuota voi ymmärtää, mutta pelaavat sentään omilla rahoillaan.

Kuinka nää naisjohtajat/poliitikot pystyvät räpyttämättä silmiään tuijottamaan psykoottisesti haastattelijaa? Laitetaankohan silmiin joku kosteusvoide... Yli-Viikari, Pekonen, Marin, Kari...

Yli-Viikari sanoi haluavansa Kansallisgalleriaankin uudistamaan. Aikamoista, pientä epäluottamusta siinä nykyiselle pääjohtajalle (jonka haastattelu muuten Alfa TV:llä 12.04.2021 https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=98970855 ). Mitähän tapahtuisi Kansallisgallerialle, nykyiset teokset roskiin ja sinivalkoisin siivin hakemaan vaikka Afrikasta parempaa tilalle...

[Ari-Lee]

Arto Nyberg on hyvin hienovarainen ja korrekti haastattelija. Siitä annan hänelle pisteet - sekä positiiviset että negatiiviset. Nyt tuli jälkimmäisiä, koska ei kysynyt mitään olennaisia. No, Arto on hyvin hienotunteinen.

T Yliviikari on juuri sellainen kuin kuvittelinkin hänen olevan: Ylimielinen. Ei hän tunnusta tehneensä mitään väärin niin ei voi katuakaan. Menisi takaisin Ranskaan vaikka matkaoppaaksi eikä koskaan enää takaisin. Mutta ei missään nimessä enää mihinkään virkaan Suomessa tuollaista tarvita.

[Border guard]

Viikari puhuu täyttä p*skaa. Arto olisi voinut esittää pari kysymystä:
- Miten Viikarin oma pyörähuoltolasku oli eksynyt VTV:n maksettavaksi?
- Kuka on päättänyt, että Viikarin tarkastusvirastojen kattojärjestön johtamistehtävän KAIKKI kulut hyväksytään veronmaksajien maksettavaksi. Nämä kulut eivät kuulu VTV:n toimintaan, joten päätös pitäisi tehdä ylempänä.

Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Eiköhän tässä pääongelmana ole se, että VTV:n pomo tuhlaa valtion rahoja ja siinä samassa vinguttaa valtion luottokorttia myös omiin menoihin.

[artti]

Pointti ei ole karkkirahan näpistely vaan se, että tarkastusvirasto on muuttunut epämääräiseksi virastoksi, joka suojaa kavereiden hämäriä kuvioita

[Lucce]

Kun tuntuu olevan niin epäselvää ja yleistä tietämättömyyttä näistä lentopisteistä ja miten niiden kanssa menetellään, niin jatkossa kukaan valtion virkamies tai poliitikko ei tule näitä työmatkoiltaan omille henkilökohtaisille tileilleen enää kerryttämään. Kerätään ne pisteet  johonkin valtion yhteiseen lentopistekolehtiin joka jaetaan vähävaraisille lapsiperheille vaikka Jouluna.
Teemalla poliitikot ja virkamiehet Kansan ja Hyvän Joulumielen asialla. Eiks kuulostakin tosi hyvältä ? Vähän vaihtelua normimeininkiin.
Täytyy varmaan selvittää vähän laajemminkin tätä rahan ja etujen väärinkäyttöä Täällä Pohjan Tähden Alla KUN PORUKALLA EI TUNNU OLEVAN MITÄÄN ITSEHILLINTÄÄ TAI YMMÄRRYSTÄ MITEN TÄLLAISET JUTUT VAIKUTTAA ASIOIDEN SUJUVUUTEEN/KANSALAISMORAALIIN JA MITEN NE NÄYTTÄÄ/VAIKUTTAA ULOSPÄIN.

[RP]

Kun tuntuu olevan niin epäselvää ja yleistä tietämättömyyttä näistä lentopisteistä ja miten niiden kanssa menetellään

Kyllä se ainakin valtion leivissä on ollut selvää pitkään. Valtiollahan on jopa erityinen nimenomainen virasto, jonka tehtävänä on lähettää valtion virastoille noottia, jos he eivät valvo että työmatkojen lentopisteet tulevat vain työnantajan hyväksi, ja se on myös ollut varsin aktiivinen tässä tehtävässä.
Tämän viraston nimi on Valtiontalouden tarkastusvirasto, tosin ilmeisesti tarvitsisimme vielä erillisen Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastusviraston.

[Nuivinator]

VTV: Viikaritalouden turvausvirasto.

[Ajatolloh]

Kerätään ne pisteet  johonkin valtion yhteiseen lentopistekolehtiin joka jaetaan vähävaraisille lapsiperheille vaikka Jouluna.
Teemalla poliitikot ja virkamiehet Kansan ja Hyvän Joulumielen asialla. Eiks kuulostakin tosi hyvältä ? Vähän vaihtelua normimeininkiin.

Ei onnistu. Finnair ei kerrytä pisteitä millekkään muulle kuin henkilökohtaiselle pistetilille.

Toki pisteet voi jättää lennoista ottamattakin.

Jos pisteiden pakottaminen johonkin yhteislaariin onnistuisi, niin arvaa vain olisiko Viikaritalouden tirkistyslaitos tehnyt sen jo. Ainakin muille virastoille paitsi oman virastonsa pääjohtajalle.

[P]

Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Kun ei juuri joudu esittämään. Ei rikosepäillyn tarvitse auttaa syyllisyytensä selvittämisessä. Ainoastaan Finnairin kautta saavat pisteet, jos saavat. Ja pisteitä voi olla myös muista "aliansseista".

[Ajatolloh]

Viikari voisi ongelmitta esittää Finnairin tiliotteet, joissa näytetään valtion lennoilla ansaittujen lentopisteiden käyttö tai vastaavan määrän pisteitä vanheneminen. Henkilökohtaiset lennot ja ostot voi halutessaan peittää. Miksi ei niitä esitä, koska joutuu esittämään lentopisteet joka tapauksessa poliisille?

Koska ne ovat henkilökohtaisia tietoja. Hänhän vastasi asiaan eilen Nybergissä. Hän ei periaatteesta lähde vastaamaan kysymyksiin, jotka käsittelevät henkilökohtaisia tietoja.

Poliisikin voi asiaa kysyä, mutta hän voi edelleen kieltäytyä vastaamasta mihinkään eikä häntä siitä voida erikseen mitenkään rangaista. Sitä sanotaan itsekriminointisuojaksi. Kannattaa perehtyä termiin ja pistää asia muistiin.

Poliisllle saattaa jäädä ainoaksi konstiksi tiedustella asiaa Finnairilta. En tiedä mitä ne asiaan vastaavat. Saattavat kieltäytyäkkin.

[Hiiden hirvi]

Varsinkin julkisen piikkiin matkustavien ei pitäisi saada henkilökohtaista etua. Se johtaa typerimmillään siihen, että valitaan tonneja kalliimpi lento, että saadaan kympin bonukset tai saavutetaan kultataso tms. Firmoissakaan en tuota voi ymmärtää, mutta pelaavat sentään omilla rahoillaan.

Yksityispuolella lähes poikkeuksetta matkustuspalvelut on ulkoistettu ja varaukset tekevän firman palkkio kytketty matkustuksen kokonaiskustannukseen eli säästöistä palkitaan. Matkustaja itse ei pääse valitsemaan lentoyhtiotä tai hotellia. Isojen firmojen ylimmällä johdolla on yleensä eri matkustuspolitiikka, mutta hallituksella velvoite valvoa ja hyväksyä.

En tiedä miten julkisella puolella toimitaan matkojen varauksessa, mutta olettaisin että VTV:n tapaisessa päällikkövirastossa pääjohtaja voi käskyttää tilaamaan sellaiset lento- ja majoituspalvelut kuin haluaa. Todellinen ongelma tässäkin on tuo totaalinen valvonnan puute, eduskunnan tarkastusvaliokuntahan ei ole näihin puuttunut.

Lentopisteiden kohdalla julkisella puolella oli muistaakseni aiemmin käytäntö että pisteet menivät viraston tilille. Tuosta kuitenkin luovuttiin, lieneekö joku valittanut; ongelma on varmasti ollut se että kun lentoyhtiön tili on henkilökohtainen niin pisteet myos yksityismatkailusta menisivät virastolle. Tosin uskoisin että tuohon ratkaisu olisi olemassa, ja jossakin todennäkoisesti myös käytossä, mutta voi olla tahdon puutetta asian oikaisemiseksi.

Tyomatkoista ansaittujen lentopisteiden kayttö yksityisesti on kyllä kiistattomasti veronalainen etu. Olisi kiintoisaa tietää miten ja millä intensiteetillä verottaja tuota valvoo. Veikkaisin nimittäin että aika harva noita ilmaismatkoja tai matkustusluokan korotuksia ilmoittaa verottajalle.

[RP]

Lentopisteiden kohdalla julkisella puolella oli muistaakseni aiemmin käytäntö että pisteet menivät viraston tilille. Tuosta kuitenkin luovuttiin, lieneekö joku valittanut; ongelma on varmasti ollut se että kun lentoyhtiön tili on henkilökohtainen niin pisteet myos yksityismatkailusta menisivät virastolle.

Ei ole olemassa mitään "viraston tilejä". Lentoyhtiöt eivät rakenna järjestelmiään miellyttääkseen suomalaisia viranomaisia. VTV:n linja, mitä he ovat kannattaneet muita valtionvirastoja kuin itseään (tai ainakin ylintä viikaroijaa) kohtaan on ollut, että työntekijöiden pitäisi valtuuttaa työnantajansa saamaan pistetiedot suoraan.   

VTV kiinnitti huomiota siihen, että tarkastuksen aikaan valtiovarainministeriö edellytti omia virkamiehiään valtuuttamaan työnantajan saamaan lentopisteiden tiedot suoraan Finnairilta.

"Tarkastuksen perusteella tämä on suositeltava vaihtoehto. Sen sisällyttämistä matkustamista koskeviin määräyksiin tulisi pohtia, kun nämä määräykset uusitaan(...)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8
(Tuo on ainakin joissakin valtionvirastoissa käytäntö, ei toki VTV:llä)

Tyomatkoista ansaittujen lentopisteiden kayttö yksityisesti on kyllä kiistattomasti veronalainen etu. Olisi kiintoisaa tietää miten ja millä intensiteetillä verottaja tuota valvoo. Veikkaisin nimittäin että aika harva noita ilmaismatkoja tai matkustusluokan korotuksia ilmoittaa verottajalle.

Verottaja on ollut tuota mieltä, tosin oikeusistuimet eivät ole olleet kovin myötämielisiä. Ymmärtääkseni yksityiset työnantajat eivät ole kaivanneet verottajaa tai muuta valvojaa, toisaalta koska asian valvonta voisi maksaa heille enemmän kuin asian primäärinen rahallinen arvo, ja toisaalta verottamia "palkanlisiä" ei ole yleensä katsottu työnantajien etujen vastaisiksi.

Työmatkalennoista kerättyjen lentopisteiden verotus hämmentää yhä. Korkein hallinto-oikeus päätti tänään, että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijän lennoista saatavista lentopisteistä veroa.

Verohallinnon mukaan päätös ei vapauta työntekijää veron maksusta. Aalto-yliopiston professori Heikki Niskakankaan mielestä KHO on kuitenkin ratkaissut asian.

— Työmatkoista saatuja lentopisteitä voi käyttää yksityisiin lentoihin taikka niihin palveluihin, mihin ne oikeuttavat. Pisteistä ei tarvitse pidättää ennakkoa, eikä niistä tarvitse maksaa veroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8

[Hiiden hirvi]

Työmatkalennoista kerättyjen lentopisteiden verotus hämmentää yhä. Korkein hallinto-oikeus päätti tänään, että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijän lennoista saatavista lentopisteistä veroa.

Verohallinnon mukaan päätös ei vapauta työntekijää veron maksusta. Aalto-yliopiston professori Heikki Niskakankaan mielestä KHO on kuitenkin ratkaissut asian.

— Työmatkoista saatuja lentopisteitä voi käyttää yksityisiin lentoihin taikka niihin palveluihin, mihin ne oikeuttavat. Pisteistä ei tarvitse pidättää ennakkoa, eikä niistä tarvitse maksaa veroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01540ac1-2c27-44e3-ba76-5467a9c008e8

Tuo on täysin järkeenkäypää että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijälle kertyneistä pisteistä veroa, eli tehdä ennakonpidätyksiä, koska eihän työnantaja edes tiedä onko pisteitä käytetty. Mutta kansalaisia kyllä verotetaan huomattavasti pienemmistäkin eduista eli verottajan kanta on koko lailla selvä. Kiinnostaisi kyllä tietää onko kukaan saanut mätkyjä pisteiden käytöstä.

Kotimaiselle lentoyhtiölle nykykäytännön ylläpito varmasti sopii. Se on epäilemättä suurin hyötyjä pisteiden saajien ohella.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko kunnilla mitään tarkastusvirastoa?? Jos ei ole niin valtion pitäisi tehdä virasto, joka valvoo kuntien rahankäyttöä. Maksaisi itsensä melko nopeasti takaisin.

[Chrattac]

On pakko mainita lentopisteasiaan liittyen. Minulta on entisessä työssäni joitain kululaskuja hylätty siksi, että ajatuksissani olen firmalle jotain akuuttia kulutustavaraa (mallia pesuaineet) hommatessani vilauttanut Prismassa omaa vihreää korttiani. Peruste oli se, että verottaja ei tykkää, kun noi mitättömät ässäbonukset lasketaan verotettavaksi eduksi.

Miten se, että valtion verovampyyri lentelee firman piikkiin ympäri maailmaa ja mahdollisesti kerryttää omia lentobonuksia samalla, on tähän suhteutettuna oikeudenmukaista? Miksi lentopisteitä ei voisi kerryttää firman tilille, miksi VALTIO-OMISTEINEN Finnair ei esimerkiksi pykää yrityksille erillistä pistejärjestelmää, jota firma voi käyttää sitten omien pakollisten lentomatkustamisiensa kattamiseen? Luultavasti tuollaisen rakentaminen kuluttaja-asiakkaiden lentopistejärjestelmien päälle ei olisi edes mikään kovinkaan kummallinen tai kallis suorite, kunhan vaan ei käytetä jotain Tietoa tai poliitikkoja lähellä olevaa IT lafkaa sen rakentamiseen.