Valtiontalouden tarkastusviraston kikkailua

[Torspo]

^^Pelle hermannikin on johdon mukana samoissa kuvissa jos korvaus on sopiva. Tuollainen, että esiintyy samassa kuvassa perusteena kuuluu banaanitasavaltojen toimintaan.

Johtoryhmään nimitetään, sinne ei pääse hengailemalla samoissa organisaatiokaavioissa tai ryhmäkuvissa. Toki johtoryhmän mukana kuvissa voi olla oheistoimijoita kuten tulkkeja ja asiantuntijoita mutta sellaisena oleminen tekee yhtä paljon puolustusministeriksi kuin postin jakaminen hänelle.

[rätkä]

Onko uskomista nettiin eli molemmat Pöysti ja Yliviikari olisivat lestadiolaisia? Selittäisi aika hyvin kähmintää Sipilän johtaja-ajalla.

[Nuivinator]

^ Yli-Viikari ei varmasti ole ja Google ei löydä ainuttakaan vakavastiotettavaa lähdettä Pöystin olemiselle.

[Skeptikko]

Kun Tytti Yli-Viikari palasi Suomeen Ranskasta, hän hämmästyi poliitikkojen käytöstä – Nyt VTV:n virasta pidätetty pääjohtaja kertoo oman versionsa hyllytykseen johtaneista tapahtumista
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007970889.html

"Eniten minua hämmentää tässä se, että olen tehnyt tarkastusvirastossa 14 vuotta töitä sen eteen, että antaisimme hallinnon toiminnasta tasapainoisen ja jäsennellyn kuvan, emmekä metsästä yksittäistä virhettä, jolla ei ole merkitystä kokonaisuudelle", hän sanoo.

"Sitten omassa tapauksessani on nostettu esiin raflaavia yksityiskohtia, jotka ovat saaneet hirvittävän ison mittaluokan ilman, että on katsottu niiden taustaa. Ymmärrän suuttumuksen hirveän hyvin, mutta suhteellistaminen ja kohtuullistaminen ovat puuttuneet täysin."

Esimerkki tällaisista yksityiskohdista ovat hänen mukaansa kauneudenhoitokulut, joista media hänen mielestään "räjähti". Niitä on lehtitietojen mukaan ostettu hänelle viraston piikkiin 4 729 eurolla vuosina 2018–2020. Palveluja on hankittu muun muassa meikkitaiteilijana tunnetulta Raili Hulkkoselta.

Yli-Viikari sanoo, että kyseessä oli viraston viestinnän tilaama kokonaisuus.

Onkohan Tytin kaudella viestintä paisunut virastostossa paljonkin?

"Olen hyvin arkinen ihminen, en ole koskaan oppinut meikkaamaan enkä kiinnittänyt sellaiseen huomiota. Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."

Valtion varojen käyttöä valvovalta virastolta odotetaan esimerkillisyyttä rahankäytössä. Kauneudenhoitokuluilla on epäilemättä kokoaan suurempi symbolinen merkitys.

Miksi et maksanut tällaisia palveluja itse?

"Koska kyseessä oli meidän viestinnän tilaama palvelukokonaisuus, ja sieltä tuli ohjeet että menet tähän osoitteeseen tällöin ja tällöin. Silloin se oli minusta hyvä tavoite, että tehdään parempia ja ammattimaisempia valokuvia. Ymmärsin sen nöyränä omasta olemuksestani, että tätä kautta tuen muiden työtä."

Tarkastusviraston entisen viestintäpäällikön Tuovi Rautjoen mukaan viestinnän tilaamissa kauneudenhoitopalveluissa oli kyse kahteen kuvauspäivään valmistautumisesta, ei yleisestä julkisuuskuvan rakentamisesta. Hänen mukaansa "taustalla oli havaittu tarve auttaa pääjohtajaa valmistautumaan kuvauksiin."
...
Meikkauspalveluja on kuitenkin lehtitietojen mukaan hankittu muulloinkin. Niin tehtiin esimerkiksi viime syksyn mediaesiintymisten alla. Silloin Yli-Viikari joutui selittämään julkisuudessa poikkeuksellisen runsasta matkusteluaan. Hänen mukaansa on ollut VTV:n viestinnän linja, että kauneudenhoitopalveluja voidaan hankkia kuvauksia varten.
...
Ulkomailla kului lähes 15 vuotta. Yli-Viikari opiskeli taiteita ja viestintää Panthéon-Sorbonnen yliopistossa Pariisissa ja myöhemmin myös hallintokorkeakoulu École Nationale de l'Administrationissa (ENA). Se on maineikas mutta epätasa-arvon symboliksi noussut eliitin opinahjo, jonka Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ilmoittanut lakkauttavansa. Yli-Viikari on opiskellut myös College of Europe -yliopistossa Belgiassa.

Yli-Viikari sanoo saaneensa nimenomaan Ranskan hallintokorkeakoulussa vahvan palon kehittää suomalaista hallintoa. Kouluun pääsevät vain harvat ja valitut, mikä näkyy ilmapiirissä.

"Kaikkia siellä yhdistää l'esprit de service public... miten se sanotaan suomeksi, tunne joka ihmisillä on, että he haluavat antaa julkisen toiminnan eteen kaikkensa."

Hallintokorkeassa hän myös teki päättötyönsä politiikka-arvioinnista ja kiinnostui evaluoinnista.

Ranskan-vuosien jälkeen suomalainen hallintokulttuuri tuntui kuitenkin hämmästyttävältä. Sen hän huomasi pian saatuaan töitä Suomen valtiovarainministeriöstä.

"Ihmettelin, kun VM:ssä ministerit kävivät ruokalassa syömässä tarjottimen kanssa. Piti vähän aikaa kelata että häh, ihanko totta."

Ranskassa sellainen ei hänen mukaansa tulisi kuuloonkaan.

"Ei todellakaan! Siellä on ministereillä hovimestarit ja hopea-astiat, täysi hovikulttuuri hallinnon sisällä."

Aivan kuin Tytti olisi päässyt Ranskassa elitismin ja luksuksen makuun ja haluaisi sellaista Suomeenkin ja kenties myös itselleenkin, eikä vain ministereille...

Yli-Viikari kertoi ENA-kollegoilleen myös havaintojaan ensimmäiseltä työmatkaltaan Brysseliin. Samalla matkalla oli raskaana oleva suomalaisministeri.

"Ministeri oli lentokoneessa heittänyt kengät pois ja istui siinä etupenkissä jalat ylhäällä, kun väkeä lappasi sisään. Kerroin tästä kollegoille ja ne oli ihan että ei ole todellista."
...
Varsinaiseen tarkastustoimintaan käytetty aika on Yli-Viikarin kaudella vähentynyt selvästi. Osa virkamiehistä on sanonut, että varsinainen ydintehtävä eli valtiontalouden tarkastaminen on jäänyt muiden asioiden jalkoihin ja virasto on unohtanut perustehtävänsä. Jotkut ovat myös kokeneet, että pääjohtajan kanssa ei ole saanut olla eri mieltä.

Yli-Viikari mukaan tarkastusvirasto muuttuu, koska hallinto muuttuu.

"Ja se hallinto muuttuu aivan raivohullun nopeasti. Taloushallinto automatisoituu, ja meidän data-analytiikkajärjestelmämme pääsevät analysoimaan sitä paljon helpommin. Tarvitsemme ihmisiä, jotka ymmärtävät laaja-alaisia kokonaisuuksia", hän sanoo.
...
Hänen mukaansa tarkastukset olivat aiemmin liian kapea-alaisia ja keskittyivät "lillukanvarsiin", eikä niistä ollut hallinnolle kunnolla hyötyä.

"Ei ollut tulevaisuuteen luotaavaa ymmärrystä, ja sitä me yritetään saada esiin."

VTV:n sisältä on esitetty varsin toisenlaisia näkemyksiä. Tarkastusviraston virkamiehet ovat kertoneet julkisuudessa omilla nimillään, että raporteista on karsittu kriittisiä huomioita. Näin kävi heidän mukaansa esimerkiksi liikkuvan poliisin lakkauttamista käsitelleelle raportille, samoin kuin raportille, joka käsitteli perustoimeentulotuen siirtoa Kelaan.

Yli-Viikari kiistää, että hän olisi pyytänyt poistamaan raporteista kriittisiä huomioita. Tarkastuksien läpikäymiseen osallistuu hänen mukaansa aina monta ihmistä, ja johdon tehtävänä on varmistaa, että väitteiden tueksi on näyttöä.
...
Yli-Viikarin mukaan uusi ajattelutapa perustuu ennen muuta kansainvälisiin tarkastusalan standardeihin, joita kehitetään maailmanlaajuisen kattojärjestön Intosain piirissä. Hän mainitsee erikseen vuonna 2013 laaditun Issai 12 -standardin.

"Tämä on lempistandardini, sillä se kääntää päälaelleen sen, mikä se juttu tarkastuksessa on. Juttu ei ole kertoa eduskunnalle jälkikäteen, että missä hallinto ei onnistunut. Ajatus on, että dialogin ja vuorovaikutuksen kautta tarkastaja tuottaa ennakoivaa tietoa ja tukee sitä, että hallinto kehittää toimintaa."

Tällaista myös eduskunta on Yli-Viikarin mukaan edellyttänyt tarkastusvirastolta. Se kävi hänen mukaansa ilmi silloin, kun virasto haastatteli uutta strategiaa varten eduskunnan valiokuntien jäseniä.

VTV:n kokeneista virkamiehistä jotkut sanovat taustakeskusteluissa, että kansainväliset standardit ovat melko yleisiä periaatteita, joista voi sinänsä löytää tukea Yli-Viikarin ajatuksille vuorovaikutuksen tärkeydestä.

Samalla niissä kuitenkin korostuvat edelleen tarkastusvirastojen riippumattomuus ja valtion varojen vastuullisen käytön valvonta. Ne mainitaan Yli-Viikarin lempistandardin alussakin. Viraston sisältä arvioidaan, että monissa maissa, kuten Ruotsissa, tarkastusta tehdään samanlaisten kriittisten periaatteiden mukaan kuin ennenkin.

Jotkut pitkään talossa olleet virkamiehet sanovat myös, että viraston sisällä ihmisille ei ole oikein hahmottunut, mitä pääjohtajan visiot ja muutosvaatimukset konkreettisesti tarkoittavat tarkastustyössä. Niiden koetaan jäävän ylätason puheeksi.

Keskustelu VTV:n roolista ei ole varsinaisesti uusi asia. HS julkaisi jo vuonna 2012 uutisen, jonka otsikko oli VTV huolestui maineestaan. Tarkastusviraston johto oli tuolloin todennut, että eduskunnassa on mahdollisesti halua supistaa VTV:n toimintaa ja ohjata sitä. Asiasta laaditun kokouspöytäkirjan mukaan tähän saattoivat vaikuttaa "viraston julkisuushakuiseksi koettu toiminta sekä puutteet tarkastuskohteiden kanssa". Eduskunnasta painostus kiistettiin.

Useat VTV:n virkamiehet sanovat, että tuolloinen pääjohtaja Tuomas Pöysti piti kuitenkin tarkastustoimintaa arvossa eikä pyrkinyt hälventämään kriittisiä huomioita, vaikka joidenkin tarkastusten väitetyistä ylilyönneistä oli herännyt keskustelua. Taustalla oli etenkin eräs julkisuudessakin ollut, kiistaa aiheuttanut tietotekniikkahankintoja koskeva tarkastus.
...
Venymisestä hän tietänee henkilökohtaisessa elämässään jotain. Uran ohella Yli-Viikari on saanut viisi lasta, jotka ovat iältään 8–19-vuotiaita. Ranskalainen puoliso toimii myyntialalla.

[Melbac]

Taitaa luulla kuuluvansa eliittiin jolloin häntä pitäisi kohdella asiaankuuluvalla tavalla?.Luuli ilmeisesti ettei sen toimiin puututa ja on ns "koskematon".Täytyy myötää että vähän oudolta kuullostaa noi lennot jonnekin bhutaniin/kuwaittiin.Jututkin on kunnon virasto jargonia.

[Ajatolloh]

Se on hienoa, että VTV:n Viestintäosasto™ käskyttää pääjohtajaa menemään johonkin osoitteeseen tällöin ja tällöin vastaanottamaan palvelukokoinaisuuden, jonka Viestintäosasto™ on linjannut talossa käytettäväksi kohti ammattimaista viestintää.

Siinäpä ei tartte pottunokka pää"johtajan" enää itse muuta tehdäkkään kuin istua virka-Audin takapenkillä ja mennä ohjelman mukaan.

Laitoin johtajaa vähän lainausmerkkeihin kun kuvittelin, että johtaja määrää linjat, mutta erehdyin. Viestintäosaston sihteerillä se todellinen valta näkyi olevan.

[jetsku]

Periaatteesta olen Yli-Viikarin kanssa samaa mieltä. On paljon parempi kehittää hallintoa toimimaan oikein kuin kyttäillä yksityiskohtia. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa pelkkää ohutta yläpilveä, vaan selkeitä kehitystoimia. Sen pohjalle tarvitaan juuri sitä nihilististä pilkunviilaamista. Jos VTV ei tee sitä, sen pitäisi varmistaa kehityskulku mittarein, joista valvottava raportoi VTV:lle. Muuten kun on se riski, että hallinnollis-uuskielinen raportti ei ole operationalisoitavissa, vaan siitä tulee pelkkää sanahelinää ilman, että mikään kehittyy. Niin kuin näyttää ehkä vähän käyneen.

Se, että raportit ovat armotonta ruoskintaa ei mitenkään poista sitä, etteikö niitä voitaisi käyttää nimenomaan tämän kehityksen pohjalla. Päinvastoin: muutosjohtamisen kaikissa oppaissa lukee, että ensin pitää "luoda tarve" muutokselle, eli siis kertoa ihmisille, miksi muutos on ehdottoman tarpeellinen.

Yli-Viikarin ongelma on se, että se elää pää niin syvällä ENA-byrokraattisessa maailmassa, että hänelle luontainen lähestyminen näihin asioihin on tuottaa akateemis-byrokraattista uuskieltä sen sijaan, että tehtäisiin selkeitä ohjeistuksia, vaikka ne olisivatkin ennen kaikkea periaatteita.

[n.n.]

Periaatteesta olen Yli-Viikarin kanssa samaa mieltä. On paljon parempi kehittää hallintoa toimimaan oikein kuin kyttäillä yksityiskohtia. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa pelkkää ohutta yläpilveä, vaan selkeitä kehitystoimia. Sen pohjalle tarvitaan juuri sitä nihilististä pilkunviilaamista. Jos VTV ei tee sitä, sen pitäisi varmistaa kehityskulku mittarein, joista valvottava raportoi VTV:lle. Muuten kun on se riski, että hallinnollis-uuskielinen raportti ei ole operationalisoitavissa, vaan siitä tulee pelkkää sanahelinää ilman, että mikään kehittyy. Niin kuin näyttää ehkä vähän käyneen.

Se, että raportit ovat armotonta ruoskintaa ei mitenkään poista sitä, etteikö niitä voitaisi käyttää nimenomaan tämän kehityksen pohjalla. Päinvastoin: muutosjohtamisen kaikissa oppaissa lukee, että ensin pitää "luoda tarve" muutokselle, eli siis kertoa ihmisille, miksi muutos on ehdottoman tarpeellinen.

Yli-Viikarin ongelma on se, että se elää pää niin syvällä ENA-byrokraattisessa maailmassa, että hänelle luontainen lähestyminen näihin asioihin on tuottaa akateemis-byrokraattista uuskieltä sen sijaan, että tehtäisiin selkeitä ohjeistuksia, vaikka ne olisivatkin ennen kaikkea periaatteita.

Ennakoiva toiminta on positiivinen asia ja toiminnan eli valtion kannalta edullinen. On aina parempi ehkäistä ongelmia kuin korjata niitä jälkikäteen.se ei missään nimessä tarkoita jälkikäteistarkastuksen tarpeen poistumista vaan se on nimenomaan kiinteä osa prosessia - ensin suunnitellaan, sitten toteutetaan ja lopuksi arvioidaan. Kun lopetetaan valvonta, pääministerille ilmestyy aamiaisia ja pääjohtajat lentelevät Afrikkaan vaikka kuinka olisi ennalta projektoitu ennakoimatonts kasvua valtion ravinto- ja matkakuluissa.

[jetsku]

Lentopisteet ilmeisesti tulevat esiin vasta rikostutkinnan kautta, ja sen puolesta taitaa käydä niin, että Yli-Viikari saa melkoiset sakot ja vähintään ehdollista.

[Ajatolloh]

Pauli Kiurun saitilla julkaistusta:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin matkakulut 1.1.2016 – 31.12.2020.

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

EUROSAI -hallintokomitean tehtävään liittyen selittyy 93 464 € ja 159 vuorokautta.

Vertailuna edellisen pääjohtaja Tuomas Pöystin maltilliset matkalaskut ja kuluveloitukset:

2014 / 11 592 €.

2015 / 7 472 €.

Tytteli on siis ollut melkein yhden vuoden ajan virkamatkoilla viiden vuoden tarkastelujakson aikana.

Edeltäjänsä Pöysti käytti matkoihin vain 5% siitä mitä Tytteli.

[Roope2]

Kuka oli virkamies, joka asetti ranskan kielen taidon vaatimukseksi siihen hommaan, mitä Tytti aikanaan haki? Ja miksi tarvittiin ranskan kieltä eikä pelkästään englanti riittänyt kansainväliseen kommunikointiin? Miten edeltäjä oli pärjännyt vastaavassa hommassa kielitaidollaan?

Voisi olla, että Pöysti olisi oikea henkilö vastaamaan.

[repo]

– Pääjohtajan (Yli-Viikarin) toiminta on heikentänyt merkittävällä tavalla luottamusta ja vahingoittanut viraston julkikuvaa[/b], totesi Alanko-Kahiluoto.

Auh! Sattuu tuo vihreän poliitikon huoli viraston julkikuvasta - vielä enemmän sattuu, jos Alanko-Kahiluodon huoli viraston julkikuvasta on koko tarkastusvaliokunnan näkemys. Viraston julkikuva on toisarvoinen asia ja julkikuva on vaurioitunut nimenomaan viraston ensisijaisen tehtävän vaurioitumisesta ensin. Nyt huomio sinne tarkastusviraston ydintoimintaan. Ilmeisesti sitä on vielä tehty, vaikka toimintaa on päättäväisesti vedetty johonkin kiva, kehittävä ja kansainvälinen konsultti -toiminnan suuntaan, mikä on täysin vierasta ja ehkä jopa lainvastaista toimintaa virastolle, jonka nimikin kertoo paljon sen ydintehtävästä. Kas kun Yli-Viikari ei ehtinyt vaihtaa viraston nimeä johonkin vierasperäiseen nimitekeleeseen, joka ilmentäisi viraston uutta positiivisesti konsultoivaa tehtävää.

[Ajatolloh]

Selailin läpi tuota Tytteli "viikarin" eriteltyä matkakustannuslistaa.

Huomio kiinnittyi muutamaan seikkaan:

- Tyttelillä tuntuu olevan aina niin kova kiire + paljon matkatavaraa, että taksia pitää käyttää - jopa päivän tai yön yli matkalle Tyttimme tarvitsee PALJON matkatavaroita 

- kuitteja eli kirjanpitäjäkielellä tositteita tuntuu hukkuvan tasaiseen tahtiin tältä valtion rahan käytön vahdilta - itsekin useamman kymmenen vuotta matkoja ja matkalaskuja tehneenä en muista montaa kuittia hukanneeni ja siinä on semmoinenkin vaara tämmöiselle ei-pääjohtajafiguurille, että kun kuitit hukkuu riittävän usein niin jää matkalaskustakin rahat saamatta. Kamreerit sanoo herkästi,että "no receipt, no money". Tytillä ei liene noita ongelmia olleen...

- aivan alkuaikoina vuonna 2016 Tytteli näyttää turvautuneen vahingossa kerran julkiseen liikenteeseenkin - sen jälkeen Tytti oppi että taxi-Mersun penkki on niin paaaljon mukavampi ja pääjohtajattaren imagolle sopivampi

- näköjään kampaajallekin voi taksilla mennä ja laittaa siitä laskun työnantajalle - siis siitä matkasta. Hyvä ettei kotimaan päivärahaa sentään vaatinut kampaajalla käynnistä.

[Pro life]

Törkeyden huippu on, että tuollainen kävelevä (ja lentelevä) katastrofi saisi vielä palata pakastevirkaansa.

Valtiontalouden tarkastusviraston hallintojohtaja Tuula Sandholm vahvistaa, että Tytti Yli-Viikarilla on joka tapauksessa oikeus palata vanhaan ylijohtajan virkaansa, vaikka hänet irtisanottaisiinkin pääjohtajan virasta. Yli-Viikari on vapautettu hoitamasta ylijohtajan virkaansa pääjohtajakautensa ajan.

Tällä hetkellä Yli-Viikari on pidätetty pääjohtajan virasta rikosepäilyjen vuoksi. Hän saa puolikasta palkkaa ilman työvelvoitetta. Jos eduskunta irtisanoisi Yli-Viikarin pääjohtajan virasta, voisi hän seuraavana päivänä palata hoitamaan ylijohtajan virkaansa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22c19321-6641-4f8a-b477-5f6989330a8a

Voitaisiin kyllä muittenkin valtion puljujen virkamiesten plus-pisteiden käyttöä joskus vilkaista.

[Smetanaetana]

In finland we have this thing called reilu meininki. Jos vähän sillee töppäilee että kusettaa valtiolta sata donaa ja saa fudut niin voi silti palata seuraavana päivänä sorvin ääreen eri tehtävään. Tekevälle sattuu kaiken näköisiä vahinkoja mutta tässä meillä on vientikelpoinen suomalaisen johtamisen innovaatio - riittävästi titteleitä niin voi kiltisti aina erota niistä tehtävistä mistä sattuu kiinni jäämään. Muikkeli tosin lienee varsinainen luonnonlahjakkuus kun pystyy hoitamaan kahta tirehtööri tason tehtävää samaan aikaan. Montaakohan hän pystisi tekemään samaan aikaan ja kuinka suuri säästö valtiontalouteen saataisiin kun toimintaa näin tehostettaisiin?

[Ajatolloh]

Tapanani ei ole täällä tunteilla, mutta jos tämän kerran sallittaisiin insinöörin hurskas uskontunnustus:

Voi kunpa minullekin joskus koittaisi päivä, että minulla olisi hyväpalkkainen pakastevirka, johon voisin palata törttöiltyäni. Pakastevirka, jossa ei tarvitsisi tehdä mitään....sehän olisi unelmieni täyttymys.

Olisin niin mielelläni pakastevirkamies. Onkos täällä muita sielunveljiä, joita pakasteviranhoitaminen kiinnostaisi?

[n.n.]

[tweet]1404825034967990274[/tweet]

Pitäis varmaan pitää tuotannollis-taloudelliset, jos kyseisen viran hoitamiselle ei ole ollut tarvetta koko sinä kun Tytti on yli-viikaroinut.

[BarkAtTheMoon]

Se että tämmöistä ei muka ole kyetty hallitsemaan kertoo Suomen valtion hallinnosta kaiken, totaalinen korruptio, kaikki minulle ja kavereille heti eikä mikään meinaa mitään, edes valvonnassa. Ei voi irvokkaampaa olla missään ja ikinä

[Ajatolloh]

Eli Kauppalehden toimittajan metaforan "toimi kuin sika vatukossa" rinnalle sopiikin hyvin myös perinteinen "pukki kaalimaan vartijana" -lausahdus.

Olisi jo aika päivittää noitakin lausahduksia, miten olisi:

"Toimi kuin Sanna Kesärannassa aamiaisella..."

"Unohtui kuin Marriinin veroilmoituksessa..."

"Yliviikaroi kuin tytti lentokentän checkinissä..."

"Tallessa ja piilossa kuin ylijohtajan poonuspisteet."

[ikuturso]

Selailin läpi tuota Tytteli "viikarin" eriteltyä matkakustannuslistaa.

Huomio kiinnittyi muutamaan seikkaan:
...
- kuitteja eli kirjanpitäjäkielellä tositteita tuntuu hukkuvan tasaiseen tahtiin tältä valtion rahan käytön vahdilta - itsekin useamman kymmenen vuotta matkoja ja matkalaskuja tehneenä en muista montaa kuittia hukanneeni ja siinä on semmoinenkin vaara tämmöiselle ei-pääjohtajafiguurille, että kun kuitit hukkuu riittävän usein niin jää matkalaskustakin rahat saamatta. Kamreerit sanoo herkästi,että "no receipt, no money". Tytillä ei liene noita ongelmia olleen...

Pistin hakuun sanan "puuttuu" ja tuo tabletin pdf readeri ei kertonut osumien määrää, mutta karkeasti yli parikymmentä kuittia tai tositetta on kateissa. Paras hyvitys on Jerusalemin hotelli, jonka on joku toinen varannut ja hyvitetty yli 1300 euroa ilman kuittia. Toinen hotellilasku oli luokkaa 650 euroa ilman kuittia ja pari pienempää hotelliyöpymistä oli mennyt myös läpi ilman kuittia.

Mutta kun on riittävän tärkeä ihminen ei voi edellyttää ruokien ostamista itse tai kulukuittien säilyttämistä. Tosin se tärkeä henkilö, joka ei ole ostanut ruokia itse, on kyllä visusti säilyttänyt ja salannut kaikki kuitit niistäkin ruoista, mitä hänellä ei ole ollut aikaa ostaa, ,koska on pitänyt odotella 24/7 puhelinsoittoa Macronilta...

-i-

[Radio]

Valtiontalouden tarkastusvirasto on varmaankin jo tarkastanut Pääministerin ruokaedun ja edustustilin käytön. Yli-Viikarin putkan ainakin pitäisi olla se riippumaton valvontaelin eikä höpönassujen virkahenkilöiden lepokoti.

Valtiontalouden tarkastusvirasto, VTV, tarkastaa valtion taloudenhoidon laillisuutta ja valtion talousarvion noudattamista. Tarkastuksellaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan tahdon mukaisesti, lakeja noudattaen ja järkevästi. VTV valvoo myös finanssipolitiikan säännösten noudattamista sekä vaali- ja puoluerahoitusta.


VTV:n tarkastustyö kohdistuu:

valtioneuvostoon ja ministeriöihin

valtion virastoihin ja laitoksiin

valtion talousarvion ulkopuolisiin rahastoihin

valtion liikelaitoksiin ja valtion määräysvallassa oleviin yhtiöihin

kunnille, yrityksille ja muille yhteisöille myönnettäviin valtionosuuksiin ja -apuihin

Suomen ja Euroopan yhteisöjen välisiin varainsiirtoihin.

[Ari-Lee]

Se että tämmöistä ei muka ole kyetty hallitsemaan kertoo Suomen valtion hallinnosta kaiken, totaalinen korruptio, kaikki minulle ja kavereille heti eikä mikään meinaa mitään, edes valvonnassa. Ei voi irvokkaampaa olla missään ja ikinä

Irvokkaampaa on vain se, että kukaan ei tunnu tietävän kuinka tämä Yliviikari voitaisiin erottaa, kuka sen tekisi, ja millä estää Yliviikaria menemästä takaisin samalle työmaalle vain yhden portaan alemmalle viralle. (yle.fi)

Katsotaan niin Yliviikarihan tässä nauraa parhaiten.

[Faidros.]

Suomi on absurdi paikka!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008059141.html


Tytti Yli-Viikari voi palata VTV:ssä ylijohtajan virkaan, vaikka hän joutuisi pois pääjohtajan paikalta
On VTV:n asia arvioida, vaikuttaisiko rikosepäily muiden tehtävien hoitamiseen virastossa, sanoo VTV:n hallintojohtaja.

VALTIONTALOUDEN tarkastusviraston pääjohtajan virasta pidätetyllä Tytti Yli-Viikarilla on VTV:ssä ylijohtajan virka, johon hän voi palata milloin tahansa. Kun eduskunta valitsi Yli-Viikarin VTV:n pääjohtajaksi vuonna 2016, hänet vapautettiin ylijohtajan tehtävistään pääjohtajan tehtävän ajaksi.

Yli-Viikarin jatkosta pääjohtajana päättää eduskunta. Tiistaina tarkastus­valiokunta kertoi mietinnössään, että se siirtää asian eduskunnan puhemiehistön johtamalle kansliatoimikunnalle pohdittavaksi. Kansliatoimikunnan tehtävänä on arvioitava, onko Yli-Viikarilla vielä edellytyksiä toimia pääjohtajan tehtävässään. Toimikunnasta asia tuodaan vielä eduskuntaan päätettäväksi.

Jos Yli-Viikari irtisanotaan tai hän päättää itse irtisanoutua pääjohtajan virastaan, voi hän palata ylijohtajan virkaansa rikosepäilystä huolimatta. Hänellä on siihen lain nojalla oikeus, sanoo VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholm.

Poliisi tutkii Yli-Viikarin toimia lentopisteisiin ja tämän tekemään työsopimukseen liittyen. Eduskunnan kansliatoimikunta on pidättänyt Yli-Viikarin virasta rikostutkinnan ajaksi.

Yli-Viikari on valittanut hyllytyksestään Helsingin hallinto-oikeuteen lain­vastaisena. Hänen mukaansa virasta pidättämisen syynä ei ollut poliisitutkinta vaan julkisuuden synnyttämä paine.

JOS sellainen tilanne tulisi eteen, että Yli-Viikari irtisanottaisi tai hän irtisanoutuisi ja hän olisi palaamassa taustavirkaansa ylijohtajana, on VTV:n tehtävä arvioida, vaikuttaisiko hänen pääjohtajana saamansa rikosepäily taustaviran tehtävien hoitamiseen. Tässä tilanteessa asia arvioitaisi siis VTV:n sisällä, eikä eduskunnassa.

– On ennenaikaista spekuloida tai arvioida sitä, voisiko Yli-Viikari toimia jossain muussa tehtävässä, sillä mitään muuta tehtävää ei tällä hetkellä ole, eikä toisaalta myöskään tietoa siitä, onko Yli-Viikari palaamassa taustavirkaansa. Juridinen arvio lähtee tarvittaessa siitä, että onko se tehtävä sitten sellainen, jonka hoitamiseen ei ole rikosepäilyn takia edellytyksiä, Sandholm sanoo.

[Torspo]

Code Select Expand

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

Miten ihmeessä on mahdollista porsastella päivässä keskimäärin 573 €?

Maailmalla 4-5 tähden hotellit ovat suunnilleen 200 €/yö. Usein vielä isännät kustantavat ateriat ja hotelleissa aamiainen kuuluu hintaan. Tuollaiseen vuorokausikulutukseen pääsee vain täysin poskettomalla porsastelulla, tarvitaan sviittejä, huonepalvelua ja businesluokan lentoja että tuohon pääsee.

Olen matkustanut työn puolesta yhteensä useamman vuoden, eli tiedän hyvin paljonko rahaa palaa päivässä jos vähänkään käyttää harkintaa.

[ApuaHommmaan]

Code Select Expand

Virkamatkat yhteensä 187 369 €. Matkojen kesto 327 vuorokautta.

Miten ihmeessä on mahdollista porsastella päivässä keskimäärin 573 €?

Maailmalla 4-5 tähden hotellit ovat suunnilleen 200 €/yö. Usein vielä isännät kustantavat ateriat ja hotelleissa aamiainen kuuluu hintaan. Tuollaiseen vuorokausikulutukseen pääsee vain täysin poskettomalla porsastelulla, tarvitaan sviittejä, huonepalvelua ja businesluokan lentoja että tuohon pääsee.

Olen matkustanut työn puolesta yhteensä useamman vuoden, eli tiedän hyvin paljonko rahaa palaa päivässä jos vähänkään käyttää harkintaa.

Emme saane koskaan tietää? Kaikki lennot busineksessä. Kaikki ruokailu sen 5 tähden hotellin ravintolassa.  Oopperaa ja vastaavaa eliitin vihhdykettä kaikki illat, minibaarit tyhjäksi, ja huoneen laskuun muidenkin naposteltavat.

Mielestäni aika hauska tapaus. Kun sattui valtiontalouden tarkastusviraston johtajalle. Samoin kuin se, etteivät valtioneuvoston kanslian virkamiehet millään tahtoisi toimia lain mukaan.

[Ari-Lee]

Tämähän menee vieläkin irvokkaammaksi.

Virasta pidätetty nauttii puoli palkkaa koko viralta pidättämis aikansa. Rahaa siis on eikä se lopu.

Yliviikari saa palata vanhaan ylijohtajan virkaansa, mikä on aikaa sitten lakkautettu. Siellä ei siis sellaista tehtävää ole olemassa, mutta sellainen pitää hänelle järjestää. Potkut sitten järjestää VTV jos näkee aiheelliseksi.
(radiocity.fi oraalinen tiedote)

[Faidros.]

Olen melkein varma siitä, että asia etenee hitaasti sen vuoksi, kun muutkin viranhaltijat ovat yli-viikaroineet vähän sieltä ja täältä. Jos pomo kaatuu, kaatuu myös liuta alaisia, veikkaan!
Rikokseen ryhtyneen täytyy liittää samaan myös mahdollisimman monta muuta, joilla uraputki kärähtää, jos itse pomo kaatuu.
Yli-Viikarilla tulee vielä olemaan helvetin monta puolestatodistajaa.

[Nuivinator]

Minua muuten edelleenkin kiinnostaisi tietää, minkä takia Yli-Viikari ja Koiranen ostivat sen yhden ex-työntekijän hiljaiseksi. Siis sen, jolle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta.

[Mika]

Tytti Yli-Viikari voi palata VTV:ssä ylijohtajan virkaan, vaikka hän joutuisi pois pääjohtajan paikalta

Teoriassa, mutta ei taida käytännössä olla ihan noin yksinkertaista. Ylijohtajan virka on korkea esimiestehtävä, eikä sellaiseen oikein voi istuttaa henkilöä, joka on osoittautunut täysin epäsopivaksi minkäänlaiseen luottamustehtävään, ja jonka lähtöä VTV:stä koko henkilökunta odottaa.  Voi olla, että Yli-Viikarille etsitään tehtävä jossain toisessa virastossa, tai sitten hänet siirretään VTV:ssä "erityistehtäviin", kuten sivuraiteelle joutuneille henkilöille usein tehdään.  Sitten vain odotetaan, kuinka kauan Tytin pokka kestää jatkaa niissä tehtävissä. 

Sopiva seuraamus Tytille olisi potkut.  Ei ole mitään järjellistä perustetta sille, että valtion viroissa pitäisi olla pomminvarma työsuhdesuoja, etenkään ylimmän johdon tehtävien osalta.  Suomessa tosin tähän on pitkät perinteet.  Monilla on vielä muistissa KTM:n kansliapäällikkö Buntta Wahlroos, jonka tavoitti virka-aikoina 80-luvulla kaikkein varmimmin Pata-ässästä dokaamasta.

[Lalli IsoTalo]

Paras hyvitys on Jerusalemin hotelli, jonka on joku toinen varannut ja hyvitetty yli 1300 euroa ilman kuittia.

Laskuista voi pyytää (esim. hotellilta) kopion, jos alkuperäinen kuitti on kadonnut. Jos se ei onnistu, kirjanpitovelvollinen voi itse laatia asianmukaisesti varmennetun tositteen.

Kirjanpitorikoksia on 3 eri sorttia:  1) perustekomuotoinen, 2) törkeä ja 3) tuottamuksellinen. Voisin kuvitella, että tässä olisi kyse ykkösestä.

^^^

Yksinkertaistaen ja kärjistäen voisi kai sanoa, että organisaation rahojen käyttäminen ilman mitään kuittia kirjanpidossa tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että työntekijä varastaa rahaa organisaatiolta.