Laitetaas tänne, kun on niin tuore ketju. :roll:
Sosiaalidemokraatit häviää eniten ja euroskeptiset voittavat eu-vaaleissa. "Europarlamenttivaalien ensimmäiset ennusteet on julkaistu."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.380937
QuoteEnnuste: Euroskeptiset voittavat EU-vaaleissa, sosiaalidemokraatit menettävät eniten paikkojaan
Europarlamenttivaalien ensimmäiset ennusteet on julkaistu.
Euroopan parlamentin suurimmat valtapuolueet ovat kärsimässä kevään eurovaaleissa selvän vaalitappion. Näin selviää Euroopan parlamentin ja tutkimusyhtiö Kantar Publicin tekemästä ennusteesta.
Ennuste on tehty uusien paikkamäärien perusteella olettaen, että Britannia poistuu EU:sta maaliskuun lopussa. Uudessa parlamentissa on 705 paikkaa nykyisen 751:n sijaan.
Suurin euroryhmä, keskusta-oikeistolainen EPP olisi ennusteen mukaan menettämässä 34 paikkaa ja toisiksi suurin ryhmä, sosiaalidemokraattinen S&D 51 paikkaa. S&D:n paikkamäärä laskisi siis noin lähes kolmanneksella ja EPP:n 16 prosenttia nykyisestä. Näiden ryhmien osuus kaikista europarlamentin paikoista laskisi siis noin 10 prosenttiyksikköä.
Erityisesti sosiaalidemokraattien uskotaan kokevan tappiota useiden suurimpien jäsenmaiden kansallisilla vaalikentillä.
Euroskeptinen puolue ENF on sen sijaan kasvattamassa paikkojaan merkittävästi ja sen paikkamäärä on kasvamassa 22 hengellä. Maltillisin konservatiiviryhmä ECR menettää brittiedustajansa ja kutistuu 24 paikalla.
(...)
Lainaukset linkkien sisällöstä tulee aina laittaa viesteihin.
Kuvassa Vihreitten paikoista.
Näihin liittyen oli huvittavaa katsoa eilistä Maikkarin kympin uutista, kun Helenä Petäjistö pelkäsi populistien tuhoavan EU:n sen sisäpuolelta. On tuo huvittavaa, kun asioista tulee ihmisille uskontojen kaltaisia pyhiä lehmiä.
Laitetaan tämäkin nyt vaikka tähän ketjuun, kun en tiedä minne muuten. :(
EPP erotti Fideszin. Kyseessä on kuitenkin tilapäinen erottaminen (suspension), ei pysyvä (expulsion).
[tweet]1108421967756042240[/tweet]
Quote from: Jaakko Sivonen on 20.03.2019, 20:05:28
EPP erotti Fideszin. Kyseessä on kuitenkin tilapäinen erottaminen (suspension), ei pysyvä (expulsion).
Orbán ilmoitti jo aikaisemmin, että tällainen päätös tarkoittaa, että se on so long suckers.
PoliticsMeansPolitics (https://vip.politicsmeanspolitics.com/2019/04/03/european-elections-are-coming-up-match-your-vote/)
Vote on 25 real decisions that Members of the European Parliament have actually made in the last five years, and see at the end which politicians, national parties and European political groups match your views based on facts (rather than promises/manifestos).
Sain tulokseksi : Koko EU:n osuvin Morten Messerschmidt, ja Suomen Jussi Halla-aho :)
EU-komissio ja -parlamentti ovat lähdössä (maksetun) vaalivaikuttamisen tielle. Veikkaanpa, että tästä tulee mielenkiintoista. Tällä kertaa Mueller ja tutkintakomitea tuskin tulee vetämään vesiperää. Linkissä peräkkäin muutama huomaamani EU-vaalijuttu täältä ja muualta. Vilppiä luvassa.
2018-12-28 EU-vaaleissa perinteiset puolueet nationalisteja ja fasisteja vastaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,127478.msg3035579.html#msg3035579)
^Ja ties mitä mielipidevaikuttamista. Jos jonkun (väärät) mielipiteet saavat liikaa kannatusta, niin hänet voidaan todeta putinistiksi tai muuksi vastaavaksi äärimmäisen vaaralliseksi Venäjältä ohjatuksi demokratian tuhoajaksi.
Viktor Orban piti Fideszin vaalikampanjan avauspuheen.
Pääministerin kansainvälinen puhemies twiittasi englanniksi. Poimintoja.
[tweet]1114170165548204033[/tweet]
QuotePM #Orban: Fidesz-EPP: We decide about our future, not the @EPP
Now it appears that the EPP is turning to the left, in a liberal direction
[on EPP] turning in the direction of building a Europe of a liberal empire of a Europe of immigration
If the @EPP takes that direction, they can be assured that we will not follow them
On Juncker: We thought he was from the right, but we gotta European Socialist
Europe will choose its future at the end of May
Will Europe remain for Europeans or will we give way to the masses coming from another culture
We will decide whether we protect Christian culture or give way to the multiculturalists
At its founding, the EU had a great spirit and a small body, but today its the other way around. It has a stingy spirit and a large body
@TimmermansEU says "Societies are going to become diverse in the future, that's the world's future. These countries must get used to that"
The question is how can you attach such a man to the @EPP of @ManfredWeber
7 points:
- The management of migration must be taken away from the Brussels bureaucrats and given back to the national governments
- We must say clearly that not one country may be required to accept migrants against its will
- Nobody should be admitted to Europe without valid identification and documents
- We must abolish the migrant card and the migrant visa
- Brussels should not give any more money to @georgesoros NGOs
- Nobody should be negatively discriminated against for considering self a Christian
- Let those who have a right to decide, decide that leaders who oppose immigration stand at the head of the EU institutions
Let us show Brussels on May 26 that the last word does not belong to Soros-funded NGOs but to the citizens in the voting booths
Quote2019-04-04 Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/276606-matteo-salvini-kutsui-euroopan-aarioikeiston-koolle-jussi-halla-aho-emme-ala?ref=suosituimmat): Matteo Salvini kutsui Euroopan äärioikeiston koolle – Jussi Halla-aho: "Emme ala lennosta kommentoimaan"
La Lega huomauttaa, ettei Orbánia ja Le Peniä ole edes kutsuttu kokoukseen, koska he ovat jo Salvinin liittolaisia.
"Kyseessä ei ole poisjäänti, koska heitä ei ole edes kutsuttu. Salvini edustaa kokouksessa kaikkia niitä ryhmiä, jotka ovat jo liittoutuneet Euroopassa. Maanantain kokoukseen on kutsuttu ne, jotka eivät vielä ole liittoutuneet Legan kanssa", puolue kommentoi La Repubblicalle.
Quote2019-04-05 EuroNews (https://www.euronews.com/2019/04/04/le-pen-dreams-of-nationalist-supergroup-exclusive-interview): European Parliament elections 2019: Marine Le Pen "dreams" of nationalist supergroup
French nationalist leader Marine Le Pen is hoping she and Italian deputy prime minister Matteo Salvini can form a new supergroup of MEPs after European Parliamentary elections in May.
Le Pen told Euronews that Salvini had been given the mission to recruit parties from rival blocks.
"We asked Matteo Salvini to be the one to go round the European capitals a little, to try to find new allies," the President of the Rassemblement National said. "We ourselves will increase our numbers, that's certain, but of course we want to expand. And I'm not hiding it, we've a much bigger ambition, or dream at any rate, to build a very big group composed of all those who want to protect nations. We could have a large part of the ECR (European Conservatives and Reformists), maybe the EFDD (Europe of Freedom and Direct Democracy) and the ENF (Europe of Nations and Freedom). That's something that would be really quite interesting."
YT: Euronews - Marine Le Penin 20min haastattelu (https://www.youtube.com/watch?v=oOA88M92fzo)
Jos saisivat lisäksi Fideszin noin 12 MEP:iä niin ovat todella lähellä olla suurin ryhmä!
Europe Elects (http://europeelects.eu/ep2019/) ennusteessa EPP 177 ja S&D 135. ENF, EFDD ja ECR yhteensä 166.
Jos ja kun Orban vaihtaa maisemaa niin EPP putoaisi 165 ja uusi ryhmä nousisi 178 ;D
Joo, hemmetin vaikea projekti saada 3 ryhmää yhteen, mutta kyllä sitä kannattaa ainakin yrittää :)
2019-04-04 EPP:n Vaalimanifesti (https://www.epp.eu/papers/epp-manifesto/)
Quote1) OUR VISION
Our Founding Fathers ;D had the vision that without the will to reach out together and overcome national egoism...
In Europe, we combine great diversity with solid shared values and embrace a way of life that strikes the right balance between responsibility and solidarity, security and freedom, tolerance and our traditions. Radical Islam, terrorist threats and the authoritarian waves coming from Russia and Turkey, are all shaking the foundations of our European way of life. Now more than ever, we must safeguard, for all our citizens, our shared European identity and our European way of life (EPP:n johdolla?)
Nää on kopsannut Fidezin linjaukset, ja esittelevät niitä omana vaaliohjelmana? :P Orban bad?
Vaalivideo - The Power of WE (https://www.youtube.com/watch?v=SaznQGdUTZI)
(1:06)Manfred Weber Julkaistu 4.4.2019 (142 näyttökertaa :roll:) Laskekaa kuinka monta neekeriä Weberin unelmassa on :o
^^ Ihan mielenkiintoisia suunnitelmia Salvinilla ja kumppaneilla tosiaan. Toivottavasti yhteinen sävel Euroopan kansallismielisten kesken löytyy :)
Huomisen tilaisuuteen Milanoon olisi Salvinin/Reutersin mukaan osallistumassa
perussuomalaiset, AfD ja Tanskan kansanpuolue.
https://www.kansalainen.fi/euroopan-kansallismieliset-aloittavat-matkan-kohti-maalaisjarkea-italian-konferenssissa-kansallismieliset-puolueet-kokoavat-joukkojaan/ (7.4.2019)
QuoteEuroopan kansallismieliset aloittavat matkan "kohti maalaisjärkeä" – Italian konferenssissa kansallismieliset kokoavat joukkojaan
Maanantaina Milanossa Italiassa järjestettävässä konferensissa Euroopan kansallismieliset kokoavat joukkojaan toukokuun europarlamenttivaaleja varten.
Italian varapääministeri ja sisäministeri, kansallismielisen Lega-puolueen johtaja Matteo Salvini kertoo Facebook-sivullaan maanantaina 8.4 Milanossa pidettävästä konferenssista, jolla Euroopan kansallismieliset puolueet aloittavat eurovaalikampanjansa 26.5 järjestettävien eurovaalien alla. Toukokuun europarlamenttivaaleja on luonnehdittu ratkaiseviksi vaaleiksi Euroopan tulevaisuuden kannalta.
– Maanantaina Milanossa, kohti maalaisjärkeä, Salvini kertoo Facebook-sivullaan.
(...)
Reutersin mukaan Salvini on kertonut, että konferenssiin osallistuisivat Legan lisäksi ainakin Vaihtoehto Saksalle (Alternative für Deutschland, AfD), Tanskan kansanpuolue (Dansk Folkeparti, DF) sekä Perussuomalaiset.
Konferenssia voi seurata livenä muun muassa Matteo Salvinin Facebook-sivulla maanantaina alkaen klo 11:30 Suomen aikaa.
Salvinin FB-sivut: https://www.facebook.com/salviniofficial/
---
Toukokuussa järjestetään sitten suurempi kansallismielinen tapahtuma, johon kaavaillaan 15-20:stä Euroopan maasta osallistujia.
https://www.kansalainen.fi/italian-salvini-haluaa-koota-kansallismieliset-yhteiseen-rintamaan-europarlamenttivaalien-alla/ (7.4.2019)
QuoteItalian Salvini haluaa koota kansallismieliset yhteiseen rintamaan europarlamenttivaalien alla
Italialaisen Lega-puolueen johtaja Matteo Salvini aikoo muodostaa kansallismielisen rintaman vastustamaan perinteistä keskustaa ja vasemmistoa europarlamenttivaaleissa.
Italian varapääministeri, sisäministeri ja kansallismielisen Lega-puolueen johtaja Matteo Salvini sanoi perjantaina kutsuvansa Euroopan kansallismieliset vaalitilaisuuteen Italiaan promotoimaan yhteistä poliittista näkemystä, kertoo Reuters.
Salvini haluaa koota yhteen kaikki Euroopan kansallismieliset ja maahanmuuttokriittiset poliittiset voimat vastustamaan perinteistä keskustaa ja vasemmistoa europarlamenttivaaleissa.
Legan johtaja uskoo saavansa toukokuussa Italiassa järjestettävään tapahtumaan puolueita 15-20 Euroopan maasta. Lista osallistujamaista ja -puolueista ei ole vielä tiedossa.
Salvinin Lega kuuluu Ranskan Marine Le Penin RN:n (Rassemblement national, Kansallinen Kokoomus) kanssa ENF-europarlamenttiryhmään (Europe for Nations and Freedom, Kansakuntien ja Vapauden Eurooppa).
edit3: tulevan ryhmän nimi hakusessa... se pois. Allaolevassa postauksessa on lähempänä oleva, joskaan ei vielä vahvistettu
PS vihdoinkin oikeassa ryhmässä (2012 ENF ryhmä Le Pen & Wilders vrt. 2019 Salvini, Le Pen, Weidel/Gauland :) )
Mukana ainakin Lega (ITA), RN (FRA), AfD (GER), PS (FIN) ja DF (DEN) :)
Varmasti paljon muitakin. Kuten esim. Itävallan FPÖ. Odotellaan lehdistötiedotetta. edit: Salvini sanoi että hän edustaa koko ENF ryhmää, kun Le Penin poissaoloa ihmeteltiin, ja että ei tästä pressistä olisi tullut mitään jos täällä olisi 15 henkilöä.
Tiedotustilaisuuden tallenne (Olli Kotro puhuu n. kohdasta 16:45)
https://www.facebook.com/salviniofficial/videos/2440823879284673/
edit2: kuvassa Kotro (PS), Meuthen (AfD), Salvini (Lega) ja Vistisen (DF)
^ Kovaa settiä! Tästä tulee todella mielenkiintoista. Ainakin 10 puoluetta kuulemma tulisi ryhmään eli oiskohan esim. RN, PiS ja Fidesz mukana?
Tässä Reutersin juttu aiheesta.
https://www.reuters.com/article/us-eu-election-italy/nationalist-eu-parties-announce-plans-to-join-forces-after-may-vote-idUSKCN1RK10F (8.4.2019)
QuoteNationalist EU parties announce plans to join forces after May vote
Nationalist, anti-immigration parties plan to join forces following next month's EU parliamentary election, looking to create a new bloc to shake up the European Union, officials from four groups said on Monday.
"We want to reform the European Union and the European parliament, without destroying them. We want to bring radical change," said Joerg Meuthen, the chairman of the eurosceptic Alternative for Germany party (AfD).
Meuthen told reporters that the new group within the EU parliament would be called the European Alliance for People and Nations and would initially involve at least 10 parties.
Monday's event was organized by Italian Deputy Prime Minister Matteo Salvini, who heads the far-right League. Besides the AfD, the conservative Finns Party and the rightist Danish People's Party, also pledged to support the initiative.
(...)
Luulisi ylittävän kansallisen uutiskynnyksen ???
[tweet]1115187540708007937[/tweet]
[tweet]1115194455370420224[/tweet]
[tweet]1115195038861070336[/tweet]
Tuolla skriinillä näkyy vaalislogankin, joka on suomen kielellä
QuoteKOHTI TERVEEN JÄRJEN EUROOPPAA!
KANSAT NOUSEVAT
Allaolevista voi arvailla keitä uudessa ryhmässä tulee olemaan em. neljän lisäksi
Nykyisessä ENF ryhmässsä (https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_of_Nations_and_Freedom#Membership) on Legan lisäksi
Quote- RN, Kansallinen liittouma (FRA)
- FPÖ, Itävallan vapauspuolue (AUT)
- VB, Vlaams Belang (BEL)
- PvV, Partij voor de Vrijheid, Vapuaspuolue (NLD)
- KNP, Congress of the New Right (POL)
- BP, Die blaue Partei (GER)
(- UKIP, mm. pj. Batten. Osa jäi EFDD ryhmään Faragen seuraksi)
ECR (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Conservatives_and_Reformists#Membership), yli yhden edustajan puolueet suuruusjärjestyksessä, josta siis PS ja DF vaihtavat uuteen.
Quote(-Cons, UK)
- PiS, Laki ja oikeus (POL)
- LKR (GER) (AfD:stä eronneiden "siniset")
- N-VA, New Flemish Alliance (BEL)
- DI ja FdI (ITA)
- ODS, Kansalaisdemokraattinen puolue (CZE)
- SD, Ruotsidemokraatit (SWE)
EFDD (https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_of_Freedom_and_Direct_Democracy#8th_European_Parliament,_2014) suurimmat ovat
Quote- M5S, Viiden tähden liike (ITA)
- Sekalainen sakki brittiedustajia
Suuria tulevat ilmeisesti olemaan ainakin PiS ja M5S. Muita voi kuvailla sanalla apupuolue.
EU:n sivuilla (http://www.europarl.europa.eu/about-parliament/en/organisation-and-rules/organisation/political-groups) sääntö on että 25 Members are needed to form a political group, and at least one-quarter of the Member States must be represented within the group. Members may not belong to more than one political group.
Vikaa ei ainakaan noudateta, koska UKIP edustajia istuu tällä hetkellä kahdessa ryhmässä (jos eivät ole eronneet, wiki oli lähteenä tässä). 28:4 on tasan 7. 27:4 on 6.75 eli onko tuo sitten 6 vai pyöristyssäännön mukaisesti 7 jää nähtäväksi.
PiS saa ehkä jotain 20 paikkaa, ja niillä saa pidettyä ECR:n kasassa melko helposti. Lienee kohtalaisen todennäköinen vaihtoehto. SD:lle ei Salvini kelpaa, joten ehkä kabineteissa on jo päätetty että jatkavat ECR ryhmässä.
Peli on jokatapauksessa avattu ja toivoa sopii että tulevat ryhmävaihtoehdot kerrotaan äänestäjille
ennen vaalia. Uusista tulokkaista kannattaa muistaa Hollannin FvD, joka on viemässä PVV:n kannatuksen ja Espanjan VOX, jolla voi olla vaikeaa päästä mihinkään ryhmään. Virolla ei montaa paikkaa ole. Sanoisin että EKREn voi olettaa liittyvän mukaan uuteen ryhmään.
Mitä luulette Pirkko Ruohonen-Lernerin ajattelevan tästä ryhmästä? Jotenkin minulla on sellainen aavistus, että jos hänet valitaan uudelleen mepiksi, hän loikkaa jonnekin muualle. Hän sympatisoi uuvatteja jo 2017, mutta tajusi, että uuvattilistalta ei ole odotettavissa uudelleenvalintaa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2019, 20:07:43
Mitä luulette Pirkko Ruohonen-Lernerin ajattelevan tästä ryhmästä? Jotenkin minulla on sellainen aavistus, että jos hänet valitaan uudelleen mepiksi, hän loikkaa jonnekin muualle.
Onko hän ehdolla PS listallla? Lähde ois kiva.
Quote from: qwerty on 08.04.2019, 20:21:01
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2019, 20:07:43
Mitä luulette Pirkko Ruohonen-Lernerin ajattelevan tästä ryhmästä? Jotenkin minulla on sellainen aavistus, että jos hänet valitaan uudelleen mepiksi, hän loikkaa jonnekin muualle.
Onko hän ehdolla PS listallla? Lähde ois kiva.
Harkitsee vielä.
Quote from: UusimaaRuohonen-Lerner: En tiedä haluanko jatkaa edes politiikassa – harkitsee europarlamenttivaaleja
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/751506-ruohonen-lerner-en-tieda-haluanko-jatkaa-edes-politiikassa-harkitsee
Ruohonen-Lernerhän on aiemminkin vaihdellut puoluetta, ja 2017 ilmoitti ensin loikkaavansa Soinin peesissä Sinisiin. Paikka Europarlamentissa tavallaan pelasti hänet sekaantumasta Perussuomalaisten jakaantumiseen, kaukana kotimaan päivänpolitiikasta.
Ruohonen-Lerner on minulle profiloitunut henkilönä, joka ei pysty kertomaan asiaansa siinä ajassa, joka asian kertomiseen on varattu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2019, 20:49:40
Quote from: qwerty on 08.04.2019, 20:21:01
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2019, 20:07:43
Mitä luulette Pirkko Ruohonen-Lernerin ajattelevan tästä ryhmästä? Jotenkin minulla on sellainen aavistus, että jos hänet valitaan uudelleen mepiksi, hän loikkaa jonnekin muualle.
Onko hän ehdolla PS listallla? Lähde ois kiva.
Harkitsee vielä.
Quote from: UusimaaRuohonen-Lerner: En tiedä haluanko jatkaa edes politiikassa – harkitsee europarlamenttivaaleja
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/751506-ruohonen-lerner-en-tieda-haluanko-jatkaa-edes-politiikassa-harkitsee
Riikka Purra kertoi sunnuntaina, että PR-L on ehdolla.
Quote from: Faidros. on 09.04.2019, 09:01:30
Riikka Purra kertoi sunnuntaina, että PR-L on ehdolla.
Äänestäjien ei pidä luottaa siihen, että puolue on valikoinut ehdokaslistalle vain parhaimpia mahdollisia henkilöitä. Toivottavasti äänestäjät ovat hereillä, eivätkä äänestä huonoja poliitikkoja jatkoon. Siis edes perussuomalaiset äänestäjät.
Sen verran mitä olen tutustunut Olli Kotron some- ja blogikirjoituksiin ja videoihin, niin sanoisin, että siinä on kyllä potentiaalinen äänestettävä ainakin itselleni (hänet on siis jo nimetty ehdokkaaksi). Sama mies siis joka tuolla yllämainitussa Legan, AfD:n, Tanskan kansanpuolueen ja persujen yhteistilaisuudessa oli Salvinin kanssa paiskaamassa tassua yhteistyön merkiksi.
Hän toimii tällä hetkellä Pirkko Ruohonen-Lernerin avustajana, mutta se hänelle anteeksi annettakoon ;) Nuiva, globalistien vastustaja ja tiukka EU-kriitikko.
Myös Itävallan kansallismielinen FPÖ-puolue on liittymässä Legan, AfD:n, Tanskan kansanpuolueen ja perussuomalaisten kanssa uuteen europarlamenttiryhmään. Näin se homma etenee! 8)
https://twitter.com/mjlith/status/1115587744699494400
[tweet]1115587744699494400[/tweet]
FPÖ:n lisäksi myös kaikki muut entiset ENF-ryhmän jäsenet mukana:
[tweet]1115596328510398464[/tweet]
ENF:ssä mm. Le Penin Rassemblement national (RN). Kokonaispaikkamäärä ennusteissa eurovaalien jälkeen huitelisi jossain 80 paikan tienoilla.
Quote from: Faidros. on 09.04.2019, 09:01:30
Riikka Purra kertoi sunnuntaina, että PR-L on ehdolla.
Toivottavasti kerää ääniä niin paljon että läpi menee...joku muu.
https://www.suomenuutiset.fi/mep-ruohonen-lerner-ehdolle-europarlamenttivaaleihin/
Quote from: Suomen Uutisethuhtikuu 9, 201916:02
MEP Ruohonen-Lerner ehdolle europarlamenttivaaleihin
[...]
Ruohonen-Lerner on erityisen kiinnostunut jatkamaan veronkierron vastaista työtään.
– Toimintani on herättänyt vastustusta pääosin suuryritysten intressejä edustavien lobbareiden keskuudessa. Tämä on mielestäni paras arvio siitä, että olen onnistunut työssäni kohtuullisen hyvin, joten olen käytettävissä jatkokaudelle.
[...]
– Neljän vuoden europarlamenttikokemuksella voin vakuuttaa, että perussuomalaisia tarvitaan puolustamaan suomalaisten etuja ja valvomaan rahankäyttöä myös EU-päätöksenteossa. Suomalaiset maksavat joka vuosi EU:lle useita satoja miljoonia euroja enemmän kuin saavat takaisin, muistuttaa Ruohonen-Lerner.
---
Minusta oleellista ei ole enää se, olemmeko nettomaksaja vai -saaja, vaan se, että ylipäätään maksamme yhtään mitään EU:hun. EU:n byrokratia purkaa ja menot sovittaa EU:n jo saamien tullimaksujen ja jonkin varsin nimellisen jäsenmaksun tuloihin. Nykyinen jakokone-EU on purettava perustuksiaan myöden.
Lisäys: Edellistä ei tietenkään saada aikaan, vaikka kaikki Suomen mepit olisivat Persuja. Suomen 2% osuudella ei tehdä muuta kuin "ollaan mukana päättävissäpöydissä", vaikutetaanko siellä pöydissä muita nuolemalla tai änkyröimällä on toinen asia, mutta varma on ettei päätetä. Tämä Lipposen grand EU-kusetus on nyt nähty.
Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2019, 20:49:40
Quote from: qwerty on 08.04.2019, 20:21:01
Onko hän ehdolla PS listallla? Lähde ois kiva.
Harkitsee vielä.
Quote from: UusimaaRuohonen-Lerner: En tiedä haluanko jatkaa edes politiikassa – harkitsee europarlamenttivaaleja
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/751506-ruohonen-lerner-en-tieda-haluanko-jatkaa-edes-politiikassa-harkitsee
Tuosta saa sellaisen (soinimaisen) vaikutelman, että harkitsee uhrautumista alamaistensa puolesta vielä kerran. Taidan äänestää jotain vähemmän leipääntyneen tuntuista ehdokasta.
^Luitko Uusimaan artikkelin vain kerrotko vain otsikosta syntyneen mielikuvasi?
Tämä Kotrohan on raikas tuulahdus Persuissa, saatan jopa palata PS:n äänestäjäksi toukokuussa.
Lisää tällaisia irtiottoja globalismista, minne puoluetta myyräiltiin äänestäjiltä salassa rukousaamiaisten jälkeen.
QuoteAvoin kirje Tasavallan Presidentille
http://ollikotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273225-avoin-kirje-tasavallan-presidentille
Herra Tasavallan Presidentti,
esititte 30.3.2019 Twitterissä toiveen ulkopoliittisesta keskustelusta eduskuntavaalien alla. Tämä on erittäin perusteltu toive, varsinkin kun oletetaan sen olevan vilpitön ilman päälle liimattua agendaa.
Olennaisinta olisi havaita, että Suomen geopoliittinen asema ei ole muuttunut yhtään, vain asiasta käytävä keskustelu on. Niillä, jotka menneinä vuosikymmeninä marssivat esimerkiksi EEC-sopimusta vastaan on ollut mahdollisuus kääntää takkinsa ja siirtyä edistämään eurofederalismia ja atlantistisia päämääriä. Kun siis osaa olla oikeaa mieltä, oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan, mikään ei politiikassa ole mahdotonta.
Herra Tasavallan Presidentti,
Suomen nykyinen ulkopolitiikka perustuu hyvin pitkälle siihen, että geopoliittista ja historiallista keskustelua ei käydä, vaan enemmänkin kyse on mielikuvan luomisesta jostakin, jonka toivotaan olevan olemassa.
Koska kuvitellaan, että EU tai Nato on yhtenäinen, kuvitellaan samalla silloin, että Suomi on "vahva" osana jotakin yhtenäistä joukkoa. Suurvaltojen suhtautumista Suomeen määrittää kuitenkin Suomen oma toiminta ja se arvo, mikä Suomen voimalle karttaharjoituksissa annetaan.
Suomalaisten Venäjä-pelkoja ruokkimalla edistetään aivan muita päämääriä kuin Suomen turvallisuutta. Mitä Ruotsiin tulee, on oletettavaa, että kriisitilanteessa ja mahdollisessa konfliktissa Itämerellä se toteuttaisi vanhan unelmansa Ahvenanmaan nappaamisesta Suomelta.
Rikhard III totesi " Ratsu, ratsu, valtakuntani hevosesta!". On johdonmukaista olettaa Ruotsin toteavan "Ahvenanmaa Suomesta".
Eurofederalistiseen ja euroatlantistiseen narratiiviin tuntuu kuuluvan sitkeästi esitetty hokema, että EU-jäsenyys olisi jonkinlainen turvallisuuspoliittinen ratkaisu tai "köyhän miehen NATO".
Kauniita puheita viljellään myös EU:n yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, joskin käsite on lähinnä absurdi. Esimerkki löytyy vaikkapa paljon keskustelua herättäneestä Nord Stream 2-putkesta, josta käsitys on aivan erilainen Saksassa, Britanniassa, Tanskassa, Itävallassa tai Puolassa.
Helmikuussa taas Italia esti EU:n yhteisen Venezuela-kannanoton ja Nato-maa Turkki on joutunut ongelmiin F35-hävittäjähankkeessaan ostettuaan venäläisen ilmantorjuntajärjestelmän. Vaikuttaa enemmänkin riitaiselta kuin harmoniselta tilanteelta.
Edellä kuvattu narratiivi on tärkeä niille, jotka haluavat perusteluja "kansainväliselle yhteistyölle" eli EU:n muuttamiseksi sotilasliitoksi, jotta siitä tulisi Naton eurooppalainen pilari.
Samassa linjassa kulkee konsensuspuolueiden halu tukea myös EU:n taloudellista yhteisvastuuta (esim. Macronin halu saada euroalueen budjetti tai Euroopan valuuttarahasto). Moni Suomessa erityisesti kokoomuspiireissä kuvittelee, että euroyhteisvastuu lisää turvallisuuttamme.
Herra Tasavallan Presidentti,
olisi mielenkiintoista tietää ja saada myös näkemyksenne siitä, millä perusteella muiden veloista tai pankkikriiseistä vastaaminen tekee asemastamme turvallisemman, vai tekeekö.
Herra Tasavallan Presidentti,
kuvasitte Münchenin turvallisuuskonferenssissa 2019 transatlanttisten suhteiden tilaa ja näitte niissä "säröjä", lisäksi vaaditte Euroopan Unionia puhumaan "yhteisellä äänellä". Vaikuttaa siltä, että Te, Herra Tasavallan Presidentti, toivotte keskustelua, mutta toivottavasti kyse ei ole vain yhden formaatin keskustelusta?
Herra Tasavallan Presidentti,
onko ylimmän valtiojohdon mielestä sen arvoista, että erilaisten sopimusjärjestelyjen kautta Ranskan, Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa Suomesta tulee osa sellaisia konflikteja (esim. Ukraina, Syyria), joissa Suomella ei ole minkäänlaista kansallista etua kyseessä?
Björn Wahlroos paljasti tuoreessa Talouselämässä (Te 20.3.2019) julkaistussa haastattelussaan, mahdollisesti tarkoituksella omaan nallemaiseen velmuun tyyliinsä, että Suomen Nato-jäsenyydessä ei ole kysymys Suomen turvallisuudesta. "Viroa ei voi puolustaa, ellei Suomi ole Nato-maa", totesi Wahlroos.
Pitäisikö Suomen resursseja siis käyttää muiden maiden puolustamiseen toisin kuin esimerkiksi kylmän sodan aikana? Mitä Suomi saa siitä vastapalvelukseksi?
Viisaampaa olisi oppia historiasta. Huolimatta vaikeasta lähtötilanteesta, Neuvostoliitoon onnistuttiin luomaan kestävät kaupalliset suhteet, vaikka samaan aikaan Suomi hoiti myös esimerkillisesti länsisuhteitaan. Tämä olisi nimenomaan EU-liittovaltiota haikailevien kauhukuva, sillä se todistaisi, että Suomen ei tarvitse olla osana ulkomailta johdettua koordinaatiota ja todellinen ulkopoliittinen liikkumavaramme säilyisi.
Kylmää sotaa Lapissa –nimisessä kirjassa (Otava, 2018) käy ilmi, kuinka Neuvostoliiton ehdotus (1978) yhteisistä sotaharjoituksista ei saanut tukea valtiojohdolta. Lisäksi koko ehdotuksen olemassaolo kiistettiin ministeri Taisto Tähkämaan suulla todeten, että sellainen "ei olisi sopusoinnussa Suomen kansainvälisen aseman kanssa".
Tätä on mielenkiintoista peilata nykytilanteeseen, jossa vieraiden valtioiden sotilaita harjoittelee jatkuvasti Suomessa ja vuonna 2017, Te, Herra Tasavallan Presidentti, ette lehtitietojen mukaan olleet tietoinen puolustusministeri Niinistön vuodelle 2020 suunnittelemasta noin 20.000 miehen kansainvälisestä suursotaharjoituksesta Suomeen.
Herra Tasavallan Presidentti,
miten kansalaisten tulisi tarkastella näitä silmiinpistäviä eroja ja tulisiko heidän vielä luottaa valtiojohtoon?
Suomen olisi viisainta pitäytyä sotilasliittojen ja länsiharjoitusten ulkopuolella ja keskittyä tiukasti oman kansallisen puolustuksensa kehittämiseen.
Ei ole tarpeen lähteä mukaan "länsi-integraatioon", vaan enemmänkin otettava oppia menneestä ja niistä ratkaisuista, jotka ovat olleet toimivia. Suomelle paras vaihtoehto on pysytellä Paasikiven-Kekkosen linjalla suurvaltain konfliktien ulkopuolella ja vaikuttaa omalla alueellaan osoittaen, että puolustaa sitä.
Onhan nimittäin selvää, ettei Suomen turvallisuus lännessä ketään kiinnosta, vaan enemmänkin teeman hyväksikäyttö puskurina muiden turvallisuuden takaamiseen.
Toivon keskustelun Suomen turvallisuudesta jatkuvan, Herra Tasavallan Presidentti.
Ruotsidemokraatit taas eivät ole lähdössä uuteen ryhmään mukaan, kertoo SD:n parlamenttiryhmän vetäjä. Syyksi mainitaan mm. ettei tahdota vetäytyä omaan nationalistiseen ja putinmieliseen ryhmään.
Sikäli jännä, että yleensä pohjoismaiset kohortin puolueet vetäneet yhtä köyttä ja pysyneet yhdessä. Mikäli tuo ECR siis uuden ryhmän muodostamisesta selviää, ovat ruotsidemokraatit jäämässä sinne.
edit. FB-linkki (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155866069756097&id=619721096) vielä mukaan perästä, vaikka onkin ruotsiksi.
Quote from: Alaric on 09.04.2019, 09:19:19
Sen verran mitä olen tutustunut Olli Kotron some- ja blogikirjoituksiin ja videoihin, niin sanoisin, että siinä on kyllä potentiaalinen äänestettävä ainakin itselleni (hänet on siis jo nimetty ehdokkaaksi). Sama mies siis joka tuolla yllämainitussa Legan, AfD:n, Tanskan kansanpuolueen ja persujen yhteistilaisuudessa oli Salvinin kanssa paiskaamassa tassua yhteistyön merkiksi.
Hän toimii tällä hetkellä Pirkko Ruohonen-Lernerin avustajana, mutta se hänelle anteeksi annettakoon ;) Nuiva, globalistien vastustaja ja tiukka EU-kriitikko.
Hei, kiitos kehuista ja kannustuksesta. Olen 1.10. 2017 lähtien toiminut ECR-ryhmän (eli PS:n europarlamenttiryhmän) sihteeristössä. Pirkon avustaja olin 16.2.2017-30.9.2017.
Kotisivuni: ollikotro.fi
^
Jos tulet valituksi, niin loikkaatko EFDD ryhmään?
[tweet]1116008683211718658[/tweet]
Hommalaisena sanoisin että ehkä kannattaisi hakeutua UKIP pj. Gerard Battenin kanssa samoihin kuviin. Hänen puolue on samassa euroryhmässä kuin Salvini ja Le Pen. Kukaan ei kiistä Faragen ansioita, mutta aika outo ajoitus. Vai onko hän muka mahdollisesti mukana uudessa ryhmässä :o Ainakin mulla on hyvin muistissa Nigelin 5 vuoden takaiset kommentit yhteistyöstä Le Penin kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_European_Parliament_election_in_the_United_Kingdom
Tuskin on kovin kaukaa haettua kun väitän että UKIP lämää pöytään ehdokaslistan joka ei jätä ketään kylmäksi ;D
Quote2019-04-10 Mirror (https://www.mirror.co.uk/news/politics/nazi-pug-youtuber-count-dankula-14277344): A YouTuber who was fined £800 after filming a pug giving a Nazi salute says he's standing in the European elections for Ukip.
Mark Meechan, 31, who styles himself as Count Dankula on the internet, says he will stand to represent Scotland in the EU
Quote
2018-06-25 Guardian: UKIP welcomes social media activists (https://www.theguardian.com/politics/2018/jun/25/ukip-welcomes-social-media-activists-linked-to-alt-right-into-party)
Ukip has allowed a trio of social media activists linked to the "alt-right" to join the party.
The arrival of Paul Joseph Watson, Mark Meechan – better known to YouTube viewers as Count Dankula – and Carl Benjamin, who posts videos as Sargon of Akkad, will alarm some senior Ukip members already concerned at the struggling party's direction under Gerard Batten.
Tommy Robinson vielä, niin siinä olisi melkoinen bändi ;D
Yhtään ehdokasta ei ole vahvistettu, kun vasta varmistui että ovat vaalissa mukana. Tai no, sanotaan että todennäköisesti ovat.
Myös juuri Viron hallitukseen noussut EKRE mukaan uuteen EAPN-ryhmään. Meppimuutoksena ei iso, mutta Venäjän naapurissa mielenkiintoinen ja vähän odottamaton veto. Oli isoja jakavia tekijöitä aikanaan 2014 tää venäjäsuhtautuminen, talouden ohella. Jättää ruotsidemokraatteja, jotka jäivät ECR:ään, yhä enemmän yksin Pohjoismaissa. Konekäännöstä paikallisen kansallisradion uutisesta.
Quote
ECRE joins the initiative to create a new right-wing group in the European Parliament
From left: Olli Kotro (Native Finns), Jörg Meuthen (AfD), Matteo Salvini (League) and Anders Primdahl Vistisen (Danish People's Party) on 8 April in Milan. From left: Olli Kotro (Native Finns), Jörg Meuthen (AfD), Matteo Salvini (League) and Anders Primdahl Vistisen (Danish People's Party) on 8 April in Milan. Author / Source: EPA / Scanpix
The Estonian Conservative People's Party (EKRE) announced on Thursday that it would join the initiative of four European political parties to create a united political block of national conservatives in the European Parliament.
Representatives of Italy's current ruling party, League, Native Americans, Alternative to Germany (AfD) and the Danish People's Party, called on national and Eurosceptic forces in Milan on Monday to start cooperating in the European Parliament after the elections.
The leader of the league, Matteo Salvini, wants to join the Eurosceptic and national forces of the EU Member States into "the internationalization of nationalists". "The dream of Europe is undermined by bureaucrats, world renowners, bankers who have been in Europe for too long. We want to bring people back to Europe," said Salvin on Monday.
The political parties, which have been criticized by the critics as "extreme right" or "right-wing", belong to three factions in the current European Parliament.
The European Group of Nations and Freedom (ENF) includes the Salvin League, the French National Front, the Austrian Liberation Party and the Dutch Party for Freedom. The European Conservatives and Reformists (ECRs) include, among others, the Danish People's Party and the Elder Finns, and members of the Free and Direct Democratic Group (EFDD) include, for example, the Alternative to Germany (AfD) and the British Brexit Party (UKIP's former leader Nigel Farage). Party - Ed. )
The wish of the four parties is to bring together national and Eurosceptic forces in the European Parliament into a single group. The name of the new bloc would be the Alliance of Nations and States. In their ranks, the bloc's leaders see at least ten political parties that are currently in different factions of the European Parliament.
EKRE Chairman: Mart Helme to stay with Mart Helme (12)
The Austrian Party for Freedom has already announced its intention to join the new political bloc.
At the same time, the Marine Le Pen National Front, the Polish Law and Justice (PiS) and the Fidesz power party of the Hungarian Prime Minister, Viktor Orban, left the meeting on 8 April.
Fidesz is still a member of the European People's Party (EPP), but due to recent controversies, party membership has been suspended. Right and Justice is now in the ECR Group. Both parties have recently invited Salvin to join him.
According to Jaqu Madison, Vice-President of EPRE and MEP, if one is joining nationalists, one of the largest political groups in the European Parliament is likely to be born. "The national bloc is starting to fight for Europe, where the Member States retain their decision-making power and makes the law-making process more transparent. It is a Europe that protects its external borders from mass immigration and curbs the spread of terrorism and Islam," said Madison through a press release.
According to Madison, all of the previous Euro-deputies from Estonia have joined the factions that stand for the concentration of power in Brussels. "The EFSA voter can be sure that our representatives will join a new national faction if they are elected and start fighting for the preservation of the sovereignty of small states," Madison said through a press release.
The above-mentioned political parties are expected to have 23-26. May in the European Parliament elections, a fifth or even more seats in the 751-seat European Union elected body.
https://www.err.ee/928985/ekre-liitub-algatusega-luua-europarlamendis-uus-paremfraktsioon
Puolueen vara-pj vahvistaa twitterissä:
[tweet]1116265163936751617[/tweet]
Macron avasi eurovaalikampanjan (parodia)
[tweet]1116080453524574209[/tweet]
UKIP announces top two candidates for each EU election region (https://www.ukip.org/national-ukip-news-item.php?id=205)
The full list will be released in due courseQuoteEast Midlands
Cllr Alan Graves
Marietta King
Eastern
Stuart Agnew MEP
Paul Oakley
London
Gerard Batten MEP
Richard Braine
North East
Richard Elvin
Chris Gallacher
North West
Adam Richardson
Jeffrey Armstrong
Northern Ireland
Robert Hill
Scotland
Donald MacKay
Janice MacKay
South East
Piers Wauchope
Liz Phillips
South West
Lawrence Webb
Carl Benjamin :D
Wales
Kris Hicks
Keith Edwards
West Midlands
Ernie Warrender
Paul Williams
Yorkshire and the Humber
Mike Hookem MEP
Gary Shores
Eli ei Meechania, ainakaan vielä.
QuoteMetro (https://metro.co.uk/2019/04/12/tommy-robinson-stand-ukip-mep-european-elections-9181265/)
Batten wants members to vote on admitting Tommy Robinson to the party but that was delayed by the Brexit chaos – meaning he can't stand.
A spokesman said: 'Tommy Robinson will not be a Ukip candidate because he is not a member of the party.' They deferred a vote on his acceptance until after Brexit, claiming leaving the EU needed all 'their focus.' Robinson called on the membership to demand he be allowed to join, adding: 'I would like to stand for Ukip, not against them.'
[tweet]1116885702367686656[/tweet]
edit: lisätään juuri julkaistu gallup
[tweet]1116981750083801088[/tweet]
Uusi liittolainen. Tällä kertaa Slovakiasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Are_Family_(Slovakia)
https://www.facebook.com/HnutieSmeRodina/
Viimeinen polli jonka löysin
[tweet]1113047298207113217[/tweet]
Tuolla on tilanne päällä
QuoteEurope Elects @EuropeElects 7. huhtik.
Slovakia: On Tuesday, the Highest Court is expected to reach a verdict in the case of the abolition of r-wing extremist party ĽSNS-NI (polling at ~12%). The motion had been filed by the General Prosecutor due to anti-democracy, spread of racism & hatred & sympathy for WW2 regime
Europe Elects @EuropeElects 9. huhtik.
Slovakia: The Highest Court has not yet reached a verdict on the abolition of ĽSNS-NI. The proceedings have been temporarily suspended with the Court announcing that it will issue the final verdict on 29 April 2019.
Myös SNS näkyisi olevan merkitty ENF ryhmälle, vaikka hekään eivät siellä istu. SR on sen verran uusi että osallistuvat ekoihin eurovaaleihin.
Millähän tolalla tämä asia (kansallismielisten puolueiden yhteistyö) [oli oma ketjunsa] on nykyään EU:ssa, kun kansallismielisten puolueiden vaikutusvalta monissa jäsenmaissa on ollut kuitenkin selvästi kasvamaan päin? Onko jonkinlainen yhteistyöryhmä saatu muodostettua vai onko homma levällään kuin Jokisen eväät?
Nyt jos koskaan nimittäin luulisi olevan hyvä aika vaikuttaa myös EU, ja miksei Trumpin ollessa Yhdysvaltain presidenttinä ihan globaalillakin, tasolla mm. turvapaikanhaun käytäntöihin ja rajavalvontaan.
^ lue vaikka tämä ketju
Jotain kohinaa ollut että tubettajat ovat suosittuja. Kohta nähdään kuinka suosittuja. Kampanja tulee olemaan sekoitus perinteistä ja uutta :)
[tweet]1116945728935534592[/tweet]
Quote from: pekkaper on 13.04.2019, 16:51:59
Millähän tolalla tämä asia (kansallismielisten puolueiden yhteistyö) [oli oma ketjunsa] on nykyään EU:ssa, kun kansallismielisten puolueiden vaikutusvalta monissa jäsenmaissa on ollut kuitenkin selvästi kasvamaan päin? Onko jonkinlainen yhteistyöryhmä saatu muodostettua vai onko homma levällään kuin Jokisen eväät?
Nyt jos koskaan nimittäin luulisi olevan hyvä aika vaikuttaa myös EU, ja miksei Trumpin ollessa Yhdysvaltain presidenttinä ihan globaalillakin, tasolla mm. turvapaikanhaun käytäntöihin ja rajavalvontaan.
Kokoomuksesta ja Merkelin CDU:sta oikealle olevat puolueet tosiaan yrittivät muodostaa yhteistä ryhmää jo eurovaalien 2014 jälkimainingeissa. Tuolloin seurasin itse hieman vähemmän, mutta kaatui pitkälti talouskantoihin sekä suhtautumiseen Venäjään. Lopulta muodostivat kolme ryhmää,
- ECR (PS, Puolan Laki ja Oikeus, Britannian konservatiivit)
- ENF (Ranskan Front National, Italian Lega, Itävallan vapauspuolue)
- EFDD (Saksan AfD, Italian viiden tähden liike, alkuvaiheessa ruotsidemokraatit (myöhemmin siirtyi ECR:ään) ja Britannian UKIP (hajosi)).
Nyt sitten näihin vaaleihin yrittävät uudestaan vastaavaa. Tässäkin ketjussa keskusteltu ja mainittu EAPN-ryhmä on se hanke, jolla pyritään yhdistämään Euroopan maahanmuuttokriittisiä vähän näin varaslähtönä jo eurovaaleihin. Yleensä isoimmat peliliikkeet tapahtuu kesän alussa. EAPN syntyi käytännössä ENF:n päälle, kaikki sen entiset jäsenet ovat liittymässä.
ENF-jäsenten lisäksi Saksan AfD oli ryhmää perustamassa, sen EFDD-ryhmä ei saavuta vaadittua 25 meppiä seitsemästä eri maasta eurovaaleissa ja tulee hajoamaan. Samoin tosiaan virolainen EKRE on ilmoittanut liittyvänsä, mainittiin ketjussa yllä. Ruotsidemokraatit sitä vastoin kieltäytyivät suorilta, sekin mainittiin yllä. Perussuomalaiset tekee käsittääkseni lopullisen päätöksen liittymisestä eurovaalien jälkeen, tän voi korjata jos olen väärässä.
Kieltäytyjiä muita on Puolan Laki ja Oikeus -puolue, jolle ei joidenkin EAPN-jäsenten myötämielinen Putin-kanta oikein maistu. Samaan vetosivat ruotsidemokraatit. Aiemmin EFDD-ryhmässä vaikuttanut (ja nyttemmin mittauksissa sukeltanut) Italian viiden tähden liike on myös kieltäytynyt ja etsii jotain keskustalaisempaa viritelmää suoran demokratian tiimoilta.
Samat teemat vaikuttavat siis hiertävän kuin vuonna 2014, tosin taloudesta on nyt ollut hieman vähemmän puhetta. EFDD:n hajoaminen saattaa vähentää oikeistoryhmien määrän kolmesta kahteen, mutta Britannian konservatiivit pelastanevat ECR:n samalta kohtalolta.
Ykkösliitteenä hahmotelmaa mitkä puolueet on mukana ja paljonko niillä saa meppejä noin suunnilleen kevään eurovaaleissa.
Toivottavasti eduskuntavaalihumussa muistetaan, että eurovaalien ehdokaslistat pitää jättää jo torstaina!
Nyt tiedetään, kuka pääsi eduskuntaan ja ehdokkaat vahvistetaan huomenna. Epäiilen että kovin monikaan uusi edustaja ei halua lähteä rysseliin, kun ei ole vielä edes saanut jalansijaa täällä Suomessa. Toisaalta varmaan kannattaisi hankkia sellaisia ehdokkaita, joilla on noste päällä.
Ideoita, kenen tulisi asettua ehdolle?
Kankaanniemi? Jäi eilen varasijalle ja on kumminkin Perussuomalaisten tunnetumpaa kaartia joten saattaisi jokusen äänen kerätä listalle.
Mites pitkän linjan mies joka taas jäi varasijalle?
Työmyyrä Heikki Luoto?
Nyt perussuomalaisilla voisi olla ihan hyvä sauma eduskuntavaalien jälkitohinoissa kiskaista itselleen kolmas meppipaikka ja siten vahvistaa tulevaa kansallismielisten EAPN-ryhmää europarlamentissa :) Pitää vain saada masinoitua porukka äänestämään!
Persujen ehdokkaiksi on ennen ek-vaaleja nimetty minun tietääkseni ECR-ryhmän sihteeristössä tällä hetkellä toimiva Olli Kotro (josta juttua tässä ketjussa), PS-Nuorten puheenjohtaja ja kaupunginvaltuutettu Asseri Kinnunen, kaupunginvaltuutettu Samuli Sibakoff ja nykyinen meppi Pirkko Ruohonen-Lerner.
Kuinka eurovaaleissa lasketaan äänet? Meneekö läpi puhtaasti eniten ääniä saaneet ehdokkaat?
Quote from: Sigmoid on 15.04.2019, 19:57:47
Kuinka eurovaaleissa lasketaan äänet? Meneekö läpi puhtaasti eniten ääniä saaneet ehdokkaat?
Vertausluvulla kuten eduskuntavaalissakin. Erona se että vaalipiirejä on vain yksi.
Ehdokkaita saa asettaa 20, joten saas nähdä keitä loput 16 ovat. Toivottavasti ei yksikään juuri kansanedustajaksi valittu, mutta eiköhän sellaisiakin ole. 2014 tuloksen voi katsoa tästä (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa.html)
Brysseli olisi oikeasti sellainen paikka mihin Lokan tapainen henkilö tarvittaisiin, ottaen huomioon kuinka korruptoitunut koko järjestelmä on. Ei taida olla mahdollista saada Lokkaa PS:n listoille?
Quote from: Sigmoid on 15.04.2019, 20:20:51
Brysseli olisi oikeasti sellainen paikka mihin Lokan tapainen henkilö tarvittaisiin, ottaen huomioon kuinka korruptoitunut koko järjestelmä on. Ei taida olla mahdollista saada Lokkaa PS:n listoille?
No ei varmaan ole mahdollista, kun me täällä PS:ssä ollaan vähän parempia ihmisiä, niin me leimannutaan ikävästi jos Lokka pääsisi PS:n listoille.
Quote from: MrOldSchool on 15.04.2019, 19:34:46
Kankaanniemi? Jäi eilen varasijalle ja on kumminkin Perussuomalaisten tunnetumpaa kaartia joten saattaisi jokusen äänen kerätä listalle.
Kankaanniemihän on jo tiedottanut palaavansa eduskuntaan, kun Hakkarainen siirtyy Brysseliin eurovaalivoiton jälkeen.
Työmiehen tuumaustunnilla torstaina 18.4.2019 klo 11.00 puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo esittelevät puolueen EU-vaaliohjelman ja ehdokaslistan.
Muiden puolueiden listoihin voi tutustua seuraavista Sdp (https://sdp.fi/fi/eurovaalit/), Kokoomus (https://www.kokoomus.fi/eurovaalit/), Keskusta (https://keskusta.fi/Suomeksi/Eurovaalit/Keskustan-eurovaaliehdokkaat), Virheet (https://www.vihreat.fi/eurovaalit-2019)
Tutut nimet arvatenkin vahvoilla. Kokoomuksen listasta maininnan ansaitsee Hans Adolf Ehrnrooth.
Europarlamentti on mahtavampi vallankäyttäjä kuin oma eduskuntamme, joka monessa asiassa on pelkkä Brysselin lainsäädännön täytäntöönpanija.
Siksi nuivien tulisi ehdottomasti äänestää aktiivisesti tulevissa eurovaaleissa. Kansallisen itsemääräämisoikeuden heikentäminen on koko ajan käynnissä, ja se etenee sitä nopeammin, mitä enemmän Suomen edustajina Brysselissä on kaiken maailman kokkareita ja demareita.
Demareiden listoilla kukaan ei näemmä ollut ehdolla eduskuntavaaleissa. Vihreiden listoilla taasen olivat suurimmaksi osaksi, joten tässä uteliaiden iloksi heidän sijoituksiaan eduskuntavaaleissa 2019:
Alviina Alametsä: 4 053 (ei valittu)
Lotta Alhonnoro: 1 404 (ei valittu)
Leena Brandt: ei ehdolla
Fatim Diarra: 4 563 (varalla)
Bella Forsgrén: 4 365 (valitaan)
Hanna Halmeenpää: ei ehdolla
Heidi Hautala: ei ehdolla
Juha Huhtala,: 1 744 (ei valittu)
Saara Hyrkkö: 4 486 (valitaan)
Miikka Keränen: 340 (ei valittu)
Silja Keränen: 2 303 (ei valittu)
Veli Liikanen: 2 230 (varalla)
Ville Niinistö: ei ehdolla
Bicca Olin: 351 (ei valittu)
Olli-Poika Parviainen: 3 343 (ei valittu)
Sameli Sivonen: 469 (ei valittu)
Thomas Snellman: ei ehdolla
Mirka Soinikoski: 2 310 (valitaan)
Iiris Suomela: 4 872 (valitaan)
Rauli Virtanen: 1 543 (ei valita)
Ehdolla olleiden yhteenlaskettu äänimäärä siis 38 376 ääntä (mikäli tarkastuslaskennoissa ei tule muutoksia). Eduskuntavaaleissa 2019 vihreät saivat 353 653 ääntä, josta ylläolevien ehdokkaiden osuus on täten 10,85 %.
Edellisissä eurovaaleissa vihreät saivat 161 263 ääntä, jolla tuli 1 meppi ja vihreät menettivät toisen meppinsä.
Tovin kummoisia yllätyksiä en vihreiden osalta menisi ennustamaan tässä vaiheessa. Hautala uusinee paikkansa.
Ehdokaslistoja silmäillessä näyttäisi tylsät vaalit olevan tulossa.
Eipä ollut kepukokkareillakaan eduskuntavaaliehdokkaita mepiksi tyrkyllä yhtä kokoomuslaista tyttöä lukuunottamatta (ei valittu). Laitan tähän aikani kuluksi vielä vihreiden meppiehdokkaiden eduskuntavaalibudjetit näkösälle ennakkoilmoitusten perusteella:
Alviina Alametsä: 6000 euroa l. 1,48 €/ääni (ei valittu)
Lotta Alhonnoro: 5000 euroa l. 3,56 €/ääni (ei valittu)
Leena Brandt: ei ehdolla
Fatim Diarra: 30 450 euroa l. 6,67 €/ääni (varalla)
Bella Forsgrén: 9 030 euroa l. 2,07 €/ääni (valitaan)
Hanna Halmeenpää: ei ehdolla
Heidi Hautala: ei ehdolla
Juha Huhtala: 34 200 euroa l. 19,61 €/ääni (ei valittu)
Saara Hyrkkö: 31 340 euroa l. 6,99 €/ääni (valitaan)
Miikka Keränen: 750 euroa 2,21 €/ääni (ei valittu)
Silja Keränen: 25 850 euroa l. 11,22 €/ääni (ei valittu)
Veli Liikanen: 32 417 euroa l. 14,54 €/ääni (varalla)
Ville Niinistö: ei ehdolla
Bicca Olin: 5 257,35 euroa l. 2,36 €/ääni (ei valittu)
Olli-Poika Parviainen: 25 600 euroa l. 7,66 €/ääni (ei valittu)
Sameli Sivonen: 6 500 euroa l. 13,86 €/ääni (ei valittu)
Thomas Snellman: ei ehdolla
Mirka Soinikoski: 10 000 euroa l. 4,33 €/ääni (valitaan)
Iiris Suomela: 23 000 euroa l. 4,72 €/ääni (valitaan)
Rauli Virtanen: 8 200 euroa l. 5,31 €/ääni (ei valita)
https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2019.html
Yhteensä meppiehdokkailla on siis mennyt vaalimainontaan jo 253 594,35 euroa ennakkoilmoitusten perusteella. Vaalibudjettien koostumus vaihteli melkoisesti ehdokkaiden välillä, kuten monesti käykin. Kohta menee vähän lisää rahaa.
Ehkä tämä on sitten ekologista vrt. sosiaalikepukokkareet.
Ville Niinistö lienee yksi näiden vaalien ääniharavista. Saattaa päästä vihreiltä joku toinenkin Niinistön völjyssä.
Tällaista Kylänraittikettinkiä ei ollut. Nyt on.
Sanoisin, ja sanonkin, että PS-ihmisten ja muidenkin nuivien on yhtä tärkeää äänestää nyt kuin eduskuntavaaleissa.
Miksikö? Galluppeja tehdään. Jos kannatus on kova, siitä löytyy vipua hallitustunnusteluihinkin ja hallitusohjelman laatimiseen. Eduskuntavaalien tulos oli erinomainen, mutta sen varaan ei pidä jäädä lillumaan.
Euroopassa on pöhinää. Poliittinen kenttä järjestäytyy uudelleen. Demarit ym. ovat kriisissä ympäri Eurooppaa. Uudet tulijat järjestäytyvät. Tässä on oltava mukana.
Oletko valmis?
E: moderaatio muokatkoon aiheriviä - laitoin perusmuotoisen alun.
^ Juu, eipä tosiaan ollut Kylänraitilla ketjua, koska EU-asiat ovat Myllyssä :) Yhdistin ketjunaloituksesi tänne.
Quote from: Don Nachos on 16.04.2019, 22:19:54
Ville Niinistö lienee yksi näiden vaalien ääniharavista. Saattaa päästä vihreiltä joku toinenkin Niinistön völjyssä.
Voi hyvinkin olla, että Niinistö tai Hautala menee läpi tai pahimmassa tapauksessa molemmat.
Edellisissä vaaleissa Hautala keräsi viidenneksen vihreiden äänipotista, vaikka henkilökohtainen äänisaalis lähes puolittui. Tuolloin vihreiden ehdokaslistalla tosin oli nimekkäämpää väkeä, joten vihreiden äänestäjillä oli runsaasti valinnanvaraa. Tällä kertaa lista näyttäisi suosivan äänien keskittämistä ja muut ovat lähinnä täytteenä itseään esittelemässä. Toisaalta vihreät näyttäisi olevan jonkinlaisessa murroksessa, sillä tulevasta eduskunnasta jäi moni tuttu nimi pois "tyttövoiman" jyrätessä.
YLEn anti (https://yle.fi/uutiset/3-10745045) ei petä.
QuoteAnneli Jäätteenmäki ja Liisa Jaakonsaari sanovat olevansa surullisia ja huolissaan ilmapiirin heikentymisestä Euroopassa.
QuoteJaakonsaaren mielestä ääriliikkeiden vaalivoitto voisi vaikuttaa kahdella tavalla.
Toinen tapa on se, että eurooppalaiset "perinteiset" EU-yhteistyötä tukevat puolueet vahvistavat yhteistyötään ja jatkavat nykyistä lainsäädäntötyötä. Populistiryhmien edustajat taas jatkavat "puheiden pitämistä kotimaiselle yleisölleen ja äänestäjilleen", ja parlamentti on heille ikään kuin iso puhujanpönttö.
Toisaalta Jaakonsaaren mukaan on merkkejä siitä, että populistit ja ääriliikkeet voivat jatkossa liittoutua keskenään hamutakseen lisää valtaa. Tähän asti ne ovat olleet parlamentissa hajallaan eri ryhmissä, koska eivät ole pystyneet yhteistyöhön.
– Voi olla, että liittoutumisensa seurauksena ne voivat vaikuttaa siihen, että parlamentin toiminta jotenkin lamaantuu ja toiminta halvaantuu. Tämä halvaantumisen vaihtoehto on vaarallisempi.
QuoteJaakonsaaren mielestä EU-vaalien jälkeen muiden puolueiden on tehtävä iso strateginen valinta: otetaanko populistipuolueet mukaan yhteistyöhön.
Vaihtoehto tuolle on että jätetään jakamatta valiokuntapaikkoja (ja johtajuuksia) vaikkapa Legalle. En olisi kovin varma tuon strategisen valinnan toimivuudesta ;)
QuoteSamaa mieltä on Jäätteenmäki.
– Suomen paikka on Euroopassa. Olen huomannut, että ääriliikkeet puhuvat siitä, että rajoja pitää sulkea ja vähentää ulkomaankauppaa ( :o ). Se tarkoittaisi Suomen taloudelle romahdusta, Jäätteenmäki pohtii.
Toimittelija artikkelissa oli Anna Karismo
Keskustan vaalikiriä Helsingissä vauhdittanut (https://hommaforum.org/index.php/topic,128085.msg3041376.html#msg3041376) sisarpuolueen puheenjohtaja kertoo asioita.
[tweet]1118521102572113921[/tweet]
Ehkä joku ikikepulainen tuli netissä surffaillessaan huomanneeksi millaisessa lantakasassa hän seisoo (Verhofstadt, Keskusta ;D)
Tuosta twiitistä voi päätellä Ruotsin eurovaalikeskustelun tason :P Jokaisen pakkoruotsin pitäisi riittää avainsanojen ymmärtämiseen.
Quote from: qwerty on 17.04.2019, 18:45:32
YLEn anti (https://yle.fi/uutiset/3-10745045) ei petä.
Quote from: YleMaahanmuuttokiistat voivat pahentua
Jaakonsaaren mukaan riski työn lamaantumisesta on suuri etenkin maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä. EU kokonaisuutena ei ole onnistunut sopimaan maahanmuuttoasioista lähinnä siksi, että jäsenmaat ovat niin erimielisiä.
– Parlamentti on yrittänyt nopeuttaa asioita, mutta uudistustyö on törmännyt jäsenmaiden neuvostoon. Jos parlamentillakaan ei ole kiinnostusta sopia asioista, ollaan erilaisilla vesillä.
Jaakonsaaren mielestä juuri nyt tarvitaan EU:ta eniten toisen maailmansodan jälkeen.
– On aggressiivisia ulkovaltoja ja maita jotka haluavat protektionismia. Euroopan maat ilman EU:ta olisivat vain pieniä maita markkinavoimien armoilla, Jaakonsaari sanoo.
Samaa mieltä on Jäätteenmäki.
– Suomen paikka on Euroopassa. Olen huomannut, että ääriliikkeet puhuvat siitä, että rajoja pitää sulkea ja vähentää ulkomaankauppaa. Se tarkoittaisi Suomen taloudelle romahdusta, Jäätteenmäki pohtii.
Parlamentti on yrittänyt "nopeuttaa asioita" muun muassa vaatimalla jäsenmaille yhteistä humanitaarista viisumia, jonka avulla voisi lentää hakemaan turvapaikkaa EU-maista. Ehkä maailman järjettömin ratkaisu maahanmuuton ongelmiin. Komission piti antaa vastaus parlamentin vaatimukseen 31. maaliskuuta mennessä, mutta en löydä tällaista vastausta.
Tein pientä sormiharjoittelua ja pyörittelin miltä nuo Suomen 13 meppipaikkaa näyttäisivät sunnuntaisella eduskuntavaalikannatuksella. PS ja demarit saisivat kolme; keskusta, kokoomus ja vihreät kaksi sekä vasemmistoliitto yhden. Kolmen viimeisen paikan osalta (vihr, PS, SDP) mennään kannatusprosentin kymmenyksiin, viimeisen paikan osalta (vihr) ratkeaisi alle kymmenyksellä. Ensimmäinen rannalle jäänyt olisi kokoomuslainen (keltaisella pohjalla).
Eurovaaleissa annettiin viimeksi noin 1,7m ääntä. Tuo <0.1% tarkoittaisi siis paria tuhatta puolueen ääntä. Tiukat on marginaalit kun sopivasti kannatus asettuu.
edit. typoja..
Quote from: Julleht on 17.04.2019, 20:32:18
Tein pientä sormiharjoittelua ja pyörittelin miltä nuo Suomen 13 meppipaikkaa näyttäisivät sunnuntaiselal eduskuntavaalikannatuksella. PS ja demarit saisivat kolme, keskusta, kokoomus ja vihreät kaksi sekä vasemmistoliitto yhden. Kolmen viimeisen paikan osalta (Vihr, PS, SDP) mennään kannatusprosentin kymmenyksiin, viimeisen paikan osalta (vihr) ratkeaisi alle kymmenyksellä. Ensimmäinen rannalle jäänyt olisi kokoomuslainen (keltaisella pohjalla).
Eurovaaleissa annettiin viimeksi noin 1,7m ääntä. Tuo <0.1% tarkoittaisi siis paria tuhatta puolueen ääntä. Tiukat on marginaalit kun sopivasti kannatus asettuu.
RKP:n loispuolueella on hämmästytävä tapa kerätä jostakin ne tarpeelliset äänet että saavat europarlamenttiin edustajan. Milloin milläkin vaaliliitolla tai muulla tempulla.
Jospa tulevat eurovaalit olisivat vaalit joissa RKP pullahtaa ulos europarlamentista.
Quote from: koojii on 17.04.2019, 20:42:12
Quote from: Julleht on 17.04.2019, 20:32:18
Tein pientä sormiharjoittelua ja pyörittelin miltä nuo Suomen 13 meppipaikkaa näyttäisivät sunnuntaiselal eduskuntavaalikannatuksella. PS ja demarit saisivat kolme, keskusta, kokoomus ja vihreät kaksi sekä vasemmistoliitto yhden. Kolmen viimeisen paikan osalta (Vihr, PS, SDP) mennään kannatusprosentin kymmenyksiin, viimeisen paikan osalta (vihr) ratkeaisi alle kymmenyksellä. Ensimmäinen rannalle jäänyt olisi kokoomuslainen (keltaisella pohjalla).
Eurovaaleissa annettiin viimeksi noin 1,7m ääntä. Tuo <0.1% tarkoittaisi siis paria tuhatta puolueen ääntä. Tiukat on marginaalit kun sopivasti kannatus asettuu.
RKP:n loispuolueella on hämmästytävä tapa kerätä jostakin ne tarpeelliset äänet että saavat europarlamenttiin edustajan. Milloin milläkin vaaliliitolla tai muulla tempulla.
Jospa tulevat eurovaalit olisivat vaalit joissa RKP pullahtaa ulos europarlamentista.
Vuonna 2014 näköjään keräsivät lähemmäs seitsemän prosentin äänisaaliin, vuonna 2009 tuloksena 6.1 %. Kai se koko maan matalampi äänestysaktiivisuus vaikuttaa sen verran, että aktiiviset rantaruotsalaiset saavat kuuteen prosenttiin kannatuksen hinkattua ja yhden kammettua sisään. Tai näin mitään sen isommin tarkastelematta oletan, sillä eduskuntavaaleissa ovat tainneet 4-5 % tuntumassa olla säännöllisesti.
Välillähän siellä pohjanmaalla ollu protestilistoja kun eivät tahdo jaksaa yhden puolueen yksinvaltaa kylissä, reikä kauan sitten ku ainakin vöyrissä moinen lista vei jonkun 70% alueen äänistä tjsp... ei tosin eduskuntaan riitänyt muta yksi paikka tippui SFPlta
https://www.facebook.com/pirkko.ruohonen/
Pirkolla aika vähän seuraajia Facebookissa. 119 people like this, 122 follow.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_Ruohonen-Lerner
"Ruohonen-Lerner ilmoitti kesällä 2017 että hän tukee perussuomalaisista irronnutta Uusi vaihtoehto -ryhmää[5]. Hän ilmoitti kuitenkin syksyllä jatkavansa perussuomalaisissa, ja että hänen kesällä esittämänsä ilmoitus perustui liikkeellä olleen väärän informaation pohjalta tehtyyn hätäiseen johtopäätökseen".
Mikähän kiire oli loikata Uuvatteihin, mitään ajolähtöä ei varmastikaan ollut? Ja loikkasiko takaisin vastaa nähtyään Uuvattien ekat gallup-luvut?
Parhaat kaverukset, Pirkko ja Heidi Hautala:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vihreiden-heidi-hautala-ja-perussuomalaisten-pirkko-ruohonenlerner-aanestivat-suomen-ajamia-muutoksia-vastaan-6.3.284285.49d153de27
Eurovaaleissa äänestysprosentti on yleensä ollut alhainen, joten tämä suosii tiettyjä puolueita.
Britanniassa Nigel Farage on näköjään onnistumassa siinä tempussa, jossa Timo Soini epäonnistui:
[tweet]1118497599412109313[/tweet]
Brexit Party on siis Faragen uusi puolue, joka perustettiin sen jälkeen, kun Ukip sai uuden "radikaalin" puheenjohtajan. Uuvattivertaus ei siinä mielessä ole kovin kaukainen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 18.04.2019, 00:00:58
Nigel Farage on näköjään onnistumassa siinä tempussa, jossa Timo Soini epäonnistui
Tosi hyvä vertaus :roll:
[tweet]1118100083034284034[/tweet]
Hillotolppa Nigel puhui myös. Jakakaa jos kehtaatte.
https://www.ukip.org/index.php :)
QuoteMerja Kyllösen temppu herättää ihmetystä - lähtee eurovaaleihin keräämään ääniä, mutta ei aio ottaa paikkaa vastaan: "Kuulostaa ihan puhtaasti äänten kalastelulta"
Vasemmistoliiton europarlamentaarikko ja tuleva kansanedustaja Merja Kyllönen pyrkii Euroopan parlamenttiin, mutta ei aio ottaa paikkaa vastaan, jos tulee valituksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f9e534c-e752-434d-9152-ecdfd160dbbd
Aika härskiä! Kyllä vaaliehdokkaalla pitää olla uskoa kuin uuvatilla ja tavoitteena vähintään maailman valloittaminen! Ennen kuulumatonta! :flowerhat:
^
Mites viime eurovaalit. Monta päivää koko maan äänikuningas Stubb siellä istui?
Quote from: qwerty on 18.04.2019, 05:03:53
^
Mites viime eurovaalit. Monta päivää koko maan äänikuningas Stubb siellä istui?
Ei tainnut mennä vaaleista kuukaudenkaan päiviä, kun istui shitbag-hallituksen pääministerinä. Kakkapussihallitusta tietenkin lykkää siihen malliin, että Kyllösen "avoimuus" on lähes arvostettavaa.
"EU kokonaisuutena ei ole onnistunut sopimaan maahanmuuttoasioista lähinnä siksi, että jäsenmaat ovat niin erimielisiä".
Ai niinkö?. On siis tutkittu ja saatukin jotain selville: että sopimattomuus johtuukin erimielisyyksistä.
Ilta-Sanomat: Kansallismieliset pyrkivät kokoamaan EU:ssa voimansa – Halla-aho: "Useat puolueet ovat ilmaisseet, että he ovat mukana" (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006076114.html) 18.4.2019
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan Euroopan kansallismielisillä puolueilla on nyt kova halu muuttaa toukokuun EU-vaalien tulos itselleen suuremmaksi vaikutusvallaksi kuin kuluneella kaudella.
Tämä vaatisi kuitenkin puolueilta nykyistä enemmän yhteistyötä.
Äärioikeistolaiset ja oikeistopopulistiset puolueet ympäri Euroopan ovatkin viime aikoina pyrkineet tiivistämään suhteitaan ja ryhtyneet kokoamaan voimiaan yhteisen ison europarlamenttiryhmän muodostamiseksi. Tällä hetkellä puolueet ovat hajaantuneet pitkin parlamenttia kolmeen eri europarlamenttiryhmään.
Halla-aho pitää uuden "Eurooppalainen kansalaisten ja kansakuntien allianssi" työnimellä kulkevan projektin toteutumista "erittäin realistisena".
VIPUVARTTA puolueiden odotetaankin saavan, sillä Euroopan äärioikeistolaisille ja oikeistopopulistisille puolueille povataan voittoa toukokuussa järjestettävissä eurovaaleissa useammassakin EU:n jäsenvaltiossa.
Perussuomalaisia lähellä olevat puolueet ovat saaneet jalansijaa ainakin Italiassa, Itävallassa, Puolassa, Unkarissa, Saksassa, Ruotsissa ja Espanjassa.
– Monet puolueista ovat kasvaneet merkittävästi ja tulleet pois marginaalista, Halla-aho sanoo.
HALLA-AHO ei ole vielä valmis nimeämään yksittäisiä allianssiin mahdollisesti liittyviä puolueita tai niiden lukumäärää. Yleisesti on puhuttu ainakin kymmenen puolueen yhteenliittymästä.
– Turha tässä on vielä numeroita heitellä. Tärkeintä, että siihen on saatu mukaan keskeisistä jäsenmaista tulevia suuria puolueita, joilla on paljon meppejä. On selvää, että niiden ympärille tämä ryhmä tulee rakentumaan. Tällaisia ovat esimerkiksi Saksan AfD, Halla-aho sanoo.
Perussuomalaisille läheisimmäksi puolueeksi hän mainitsee Tanskan kansanpuolueen, jonka kanssa puolue on toiminut pitkään samassa EU-ryhmässä ja tehnyt läheisesti yhteistyötä myös tulevaa EU-projektia silmällä pitäen.
– Yleisesti toivomme kovasti, että myös muista naapurimaista, Baltian maista ja Ruotsista samanmieliset puolueet saataisiin tulevalla kaudella samaan ryhmään, Halla-aho sanoo.
QuoteESIMERKIKSI ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmy Åkesson on todennut Reutersille, että yhteistyö Italian Legan kanssa on hänen mukaansa ongelmallista puolueen Venäjä-mielisyyden vuoksi. Salivini on muun muassa vaatinut EU:ta luopumaan Venäjänvastaisista pakotteista.
Venäjä-linjaukset lienevät ongelmallisia myös puolalaisille yhteistyökumppaneille.
Ongelmia muiden kanssa aiheuttanevat myös Italian löyhä budjettikuri ja Puolan oikeusvaltiokehitys.
Maahanmuutonkin voi nähdä puolueita erottavaksi tekijäksi. Välimeren yli saapuviin pakolaisiin turhautunut Italia kaipaa EU:n yhteistä taakanjakoa tilanteeseen, mitä esimerkiksi Unkarissa vastustetaan vahvasti.
Halla-ahon mainitsemaa "salonkikelpoisuutta" tuskin myöskään lisää se, että yhteistyötä lisätään Salvinin kanssa, joka ei ole suostunut päästämään Välimerellä partioivia pelastusaluksia maihin. Sen jälkeen kun meripelastustöitä on ajettu Italian ja Maltan aloitteesta alas, on kuolleiden osuus Välimeren ylittäneistä kasvanut huomattavasti.
HALLA-AHON mukaan tavoitteena onkin nyt keskittyä yhä enemmän siihen, mikä puolueita yhdistää.
Tällaisia asioita ovat hänen mukaansa jäsenmaiden suvereniteetti, komission vallan vähentäminen, EU:n hallitusten välisen luonteen vahvistaminen sekä Euroopan suojeleminen haitalliselta maahanmuutolta.
– Konkreettinen tavoite on se, että ulkorajoja valvotaan nykyistä paremmin yhdessä ja Välimerellä otettaisiin käyttöön Australian tyyppinen politiikka, jossa laitonta maahantuloa yrittävät palautetaan lähtösatamiin sen sijaan että heidät tuodaan Euroopan satamiin, Halla-aho selventää.
On tosiaan syytä muistaa, että monien ylistämällä Salvinilla on tavoitteena jakaa Italiaan pyrkivät koko Eurooppaan.
Sen sijaan toimittajan epäilyt Salvinin salonkikelpoisuudesta ovat siihen nähden huvittavia, että Orpo ja Haavisto esittivät vaalikampanjan aikana Italian nykyiset järjestelyt Libyan leireineen osoituksena siitä, kuinka EU on ottanut hallitsemattoman maahanmuuton hallintaan.
Mutta tämä:
Quote from: Päivi Lakka, ISHalla-ahon mainitsemaa "salonkikelpoisuutta" tuskin myöskään lisää se, että yhteistyötä lisätään Salvinin kanssa, joka ei ole suostunut päästämään Välimerellä partioivia pelastusaluksia maihin. Sen jälkeen kun meripelastustöitä on ajettu Italian ja Maltan aloitteesta alas, on kuolleiden osuus Välimeren ylittäneistä kasvanut huomattavasti.
Puheet ja spekulatiiviset laskelmat kuolleiden
osuudesta ovat pakolaisaktivistien propagandaa, jolla yritetään hämärtää niille kiusallinen fakta, että meritaksitoiminnan alasajo on romahduttanut hukkuneiden
määrän.
Työmiehen tuumaustunnilla torstaina puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo esittelevät puolueen EU-vaaliohjelman ja ehdokaslistan.
Tuumaustunti lähetetään suorana Youtube Live -lähetyksenä 18.4.2019 klo 11.00 alkaen.
Linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=BGPb0b7FJ1o
Vähän ääni särisee.
Eiköhän tää ole selvä peli. Äänet keskitetään Huhtasaarelle ja saadaan läpi ainakin 2 meppiä, mahdollisesti 3. Yksikään läpimenneistä ei ole "Soinin piiskuri".
Tässä listattuna PS:n eurovaaliehdokkaat:
Asseri Kinnunen
Olli Kotro
Samuli Sibakoff
Karri Ollila
Laura Korpinen
Minna Partanen
Ilpo Heltimoinen
Simo Grönroos
Mika Raatikainen
Mira Nieminen
Teuvo Hakkarainen
Tanja Vahvelainen
Arto Luukkanen
Minna Reijonen
Veikko Vallin
Mauri Peltokangas
Ruohonen-Lerner
Sebastian Tynkkynen
Matti Virén
Laura Huhtasaari
E:loputkin mukaan
Tynkkynen pari päivää sitten itku kurkussa videoi netissä kuinka on kiitollinen kaikista äänistä ja nyt ajetaan pienen ihmisen asiaa. Ja nyt ollaan samantien lähdössä... Vai kerätäänkö tässä vaan ääniä ja lähetetään sitten joku varamies. Jokatapauksessa ei tämä nyt oikein mukavalta tunnu.
Arvostan monin tavoin Pirkko Ruohonen-Lerneriä, mutta en aio äänestää häntä, koska kannattaa EU:n suorittamaa "valeuutisten torjuntaa"
Tällainen ei kuulu julkisen sektorin eikä varsinkaan EU:n toimialaan, koska sillä mikä on "totuus" on niin paljon myös poliittista merkitystä, ja poliitikot "totuusministeriönä" on pukki kaalimaan vartijana
https://www.suomenuutiset.fi/ruohonen-lerner-valetarinat-myyvat/
Quote
KOLUMNI Tarkoituksellisesti levitettyjen harhaanjohtavien tai valheellisten uutisten ja disinformaation ongelma on korostunut digiaikana. Komissio esitti huhtikuussa 2018 niitä vastaan lisätoimia, kuten disinformaatiota koskevia EU:n käytännesääntöjä, tukea riippumattomalle faktantarkastajaverkostolle ja toimia laadukkaan journalismin ja medialukutaidon edistämiseksi.
Komission nimittämän korkean tason asiantuntijaryhmän raportissa disinformaatio määritellään virheelliseksi, paikkansa pitämättömäksi tai harhaanjohtavaksi tiedoksi, joka on suunniteltu tai esitetty tai jota edistetään voiton tavoittelemiseksi tai yleisen vahingon tarkoitukselliseksi aiheuttamiseksi. Tällainen disinformaatio ei koske vain verkkoympäristöä, vaan voi olla läsnä myös sanomalehtien ja kirjakustantamoiden toiminnassa. Liikevaihdon kasvattamiseksi tietojen totuudellisuudesta ollaan joskus valmiita tinkimään, sillä kilpailu alalla on kova.
Väärien tietojen julkaisemisen taustalla voi olla myös poliittinen vahingoittamistarkoitus. Jopa tietokirjoissa on mahdollista kertoa totuutena keksittyjä ja valheellisia tarinoita ilman, että faktoina esitettyjä väitteitä tarkistetaan etukäteen millään tavalla. Usein valheelliset tiedot leviävät "valetietokirjoista" esimerkiksi sanomalehtiin ja lukuisiin verkkojulkaisuihin, jolloin valheellisen tiedon oikaisu on käytännössä lähes mahdoton tehtävä.
Tein elokuun lopulla kirjallisen kysymyksen komissiolle, jossa kysyin, tunnistaako komissio valeuutisten ja disinformaation levittämisen mahdollisena ongelmana myös perinteisessä mediassa, kuten sanomalehdissä, kirjakustantamoissa ja televisiossa. Kysyin myös, aikooko komissio esittää faktantarkastusverkostoa disinformaation torjumiseksi myös niin sanotulle perinteiselle medialle. Mielenkiinnolla odotan vastauksia.
^^ Hyvä, että ovat ehdokkaana. Sinänsä samantekevää ovatko lähdössä vai eivät. Kotimaassa politiikkaa tekevät Halla-aho ja Purra. Mutta EU:iin tarvitaan joka tapauksessa myös kansallismielisten puolueiden edustajia. Kannattaa katsoa isoa kuvaa. Äänestän Huhtasaarta vaikka en hänestä niin pidäkään.
Quote from: Stobelius on 18.04.2019, 11:32:34
Teukka lähtee siis ehdokkaaksi eurovaaleihin. Kaipa hän sitten osaa jonkin verran myös englantia.
Miksi pitäisi osata juuri englantia? Myös suomi on EU:n virallinen kieli.
Quote from: MurtoLujuus on 18.04.2019, 12:05:50
Tynkkynen pari päivää sitten itku kurkussa videoi netissä kuinka on kiitollinen kaikista äänistä ja nyt ajetaan pienen ihmisen asiaa. Ja nyt ollaan samantien lähdössä... Vai kerätäänkö tässä vaan ääniä ja lähetetään sitten joku varamies. Jokatapauksessa ei tämä nyt oikein mukavalta tunnu.
Nimenomaan kerätään ääniä. Näissä vaaleissa se on jopa tärkeämpää kuin ek-vaaleissa, kun koko maa on yksi vaalipiiri. Jokainen ääni PS-ehdokkaalle lasketaan siis samaan pottiin!
Tarvitaan siis kansallisesti tunnettuja ehdokkaita jotta yhteisäänipotti nousee tarpeeksi korkeaksi. Ilman sitä ei saada yhtään läpi.
Olen muutenkin sitä mieltä että Huhtasaaresta tulee erinomainen meppi, jonka painoarvo on paljon suurempi kuin yksittäisen mepin painoarvo. Enkä tarkoita että Laura olisi pullea :D
Miksei Tynkkynen voisi ajaa pienen ihmisen asiaa EU:ssa ihan samalla tavalla? Vasemmistossa on näitä, jotka jo ennakkoon sanoneet, että eivät lähde mepiksi, vaikka voittaisi paikan. Ei yhdelläkään persulla ole mun mielestä siihen mitään syytä. Meppinä Sebastian kehittyisi varmansti enemmän, kuin oppositiopoliitikkona Suomessa. Nyt kun ollaan tekemässä uutta puoluetta kansallismielisten kesken tarvitaan päteviä tyyppejä valamaan hyvä pohja projektille, joka muuttaa koko Euroopan
Matti Virén on taloustieteen professori Turun yliopistosta, hyvä ehdokas perussuomalaisten listalle. Kannattaa lukea hänen kirjoituksiaan Uuden Suomen sivuilta:
http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/meeviren
Käsittääkseni Laura on taitava verkostoituja ja muutenkin todella supliikki, ulospäinsuuntautunut ja edustava.
Euroopan nationalistien yhteistyön rakentamisen kannalta hän olisi varmaan hyvä läpimenijä. Luultavasti Tynkkynenkin menee läpi? Tai Mauri?
Harmi sinänsä, koska arvelisin heidän olevan hyödyllisempiä freeseinä kasvoina kotimaassa. Varsinkin jos Laura lähtee, niin eduskuntaan tarvitaan tilalle uusia supliikkeja.
Quote from: Hippo on 18.04.2019, 12:17:20
Quote from: Stobelius on 18.04.2019, 11:32:34
Teukka lähtee siis ehdokkaaksi eurovaaleihin. Kaipa hän sitten osaa jonkin verran myös englantia.
Miksi pitäisi osata juuri englantia? Myös suomi on EU:n virallinen kieli.
Ja sillä pärjää vielä huonommin kuin ruotsilla suomessa. Kun ei oikeastaan yksikään virkamies jne osaa ruotsia vaikka onkin virallinen pätevyys. Nekin sielä varmaan kaikki virallisesti ja pätevästi osaavat suomea mutta pyytävät kuitekin puhumaan ranskaa. Tai jos ihan avuton niin enkkua.... kieli jonka asema on hieman heikoilla ja virallisesti kohta ainoastaan suomen kokoisen minivaltion vaatima.
Quote from: Tavan on 18.04.2019, 12:36:57
Varsinkin jos Laura lähtee, niin eduskuntaan tarvitaan tilalle uusia supliikkeja.
= Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.
Quote from: Uuno83 on 18.04.2019, 12:31:52
Miksei Tynkkynen voisi ajaa pienen ihmisen asiaa EU:ssa ihan samalla tavalla? Vasemmistossa on näitä, jotka jo ennakkoon sanoneet, että eivät lähde mepiksi, vaikka voittaisi paikan. Ei yhdelläkään persulla ole mun mielestä siihen mitään syytä. Meppinä Sebastian kehittyisi varmansti enemmän, kuin oppositiopoliitikkona Suomessa. Nyt kun ollaan tekemässä uutta puoluetta kansallismielisten kesken tarvitaan päteviä tyyppejä valamaan hyvä pohja projektille, joka muuttaa koko Euroopan
Niin, juuri tuolla viittasin sillä "suurempi etu vaatii..." argumentilla. Sillä kaikki moraaliton toiminta on mahdollista. Ensin mummoilta, työttömiltä ja yksinhuoltajilta äänet Oulusta pois kuljeksimasta puolueelle ja sitten toiseen pöytään.
Katselin muutamasta vaalipiiristä (joista todennäköisimmin ehdokkaat eurovaaleissa valitaan) ketä nousisi Brysseliin lähtevien tilalle eduskuntaan.
Satakunta: Petri Huru (Laura)
Oulu: Eila Aavakare (Tynkkynen)
Pirkanmaa: Lassi Kaleva (Vallin)
Vaasa: Päivi Karppi (Peltokangas)
Keski-Suomi: Toimi Kankaanniemi (Teukka)
Kellään kommenttia neljän ensimmäisen nuivuusasteesta?
Quote from: MurtoLujuus on 18.04.2019, 12:05:50
Tynkkynen pari päivää sitten itku kurkussa videoi netissä kuinka on kiitollinen kaikista äänistä ja nyt ajetaan pienen ihmisen asiaa. Ja nyt ollaan samantien lähdössä... Vai kerätäänkö tässä vaan ääniä ja lähetetään sitten joku varamies. Jokatapauksessa ei tämä nyt oikein mukavalta tunnu.
Eiköhän miljonäärin asema kiinnista ensisijaisesti. Miljoonan jos saa säästöön niin 5% osingoilla 50.000e/v tuloa...
Mutta loppupeleissä ei välttämättä todennäköisin kaveri Teuvolle ja Lauralle.
Mutta jos persuille tulee kuin ihmeenä 5 paikkaa niin sitten sebu menee prysseliin.
Quote from: Huppupelikaani on 18.04.2019, 12:42:40
Katselin muutamasta vaalipiiristä (joista todennäköisimmin ehdokkaat eurovaaleissa valitaan) ketä nousisi Brysseliin lähtevien tilalle eduskuntaan.
Satakunta: Petri Huru (Laura)
Oulu: Eila Aavakare (Tynkkynen)
Pirkanmaa: Lassi Kaleva (Vallin)
Vaasa: Päivi Karppi (Peltokangas)
Keski-Suomi: Toimi Kankaanniemi (Teukka)
Kellään kommenttia neljän ensimmäisen nuivuusasteesta?
Näiden nuivuusaste on sama kuin muunkin puolueen.
AIVAN LOISTAVA VETO Jussilta ja Persuilta tuo ehdokaslista eu-vaaleihin!!
Nyt on mahdollisuus äänestää uusi "yllättävä" vaalitulos muille puolueille!!!!
(Media kiljuu kurkku suorana seuraavat viikot "äänestäjien pettämisestä jne." Media ei kuitenkaan äänestä vaan kansalaiset!!)
Mitä sillä on väliä kuka ottaa sitten paikan vastaan mepiksi - äänet menee persuille kuitenkin!
Ja suunta muuttuu taas hiukan. Askel askeleelta.
Muistakaa KOKOOMUKSEN STUBB!
Keräsi vain äänet kokoomukselle eu- vaaleissa ja ei ottanut paikkaa vastaan..
Aivan loistavaa!!
Hyvä Laura ja muut ehdokkaat !!
(Vaan rehellisesti kerrotte että ääni on jokatapauksessa perussuomalaisille ja muutokselle nykymenoon tms)
Yllättävän kapea kärki muilla puolueilla verrattuna persuihin.
Kai tässä täytyy kääntää takkia ja äänestää Teuvoa ettei Mauri tai Veikko mene hukkaan Brysselissä.
Nyt kun koko maa on vaalipiirinä, ja paikkoja vain muutamalle jaossa, on puolueen äänestäminen henkilön ohella/sijaan entistä tärkeämpää, jotta edes joku menisi läpi. Äänestän siis persua, mutta henkilöstä ei vielä ole mitään käsitystä. Täällä mainostamisen EK-vaaleissa nyt keväällä katson eduksi. Kielitaito ja verkostoitumiskyky muiden kansallismielisten kanssa ovat tärkeitä taitoja EU-edustajalle. EK-vaalien ääniharavat ovat vahvoilla, kuten Huhtasaari ja Peltokangas. Esim. Olli Kotrolla lienee hyvä pohja meppiavustajana ja muutenkin EU-sihteeristöhommissa, mutta kuinka tunnettu hän valtakunnallisesti on? Mitä enemmän julkisuudessa ollut henkilö on ollut, sitä helpommin hän saanee ääniä. Harmi, että moni asiakysymyksissä pätevä ei ole riittävän tuttu. Moni tyyppinuiva, kuten T. Lahtinen ja H. Luoto jäivät taas EK-vaaleissa valitsematta. Jos henkilö ei ole populismiin taipuvainen, on työn ja tuskan takana kerätä riittävä äänisaalis.
Tarvitsisimme nyt ennen kaikkea vähemmän EU:ta, jotta voisimme säästää rahaa ja lisätä jäsenmaiden autonomiaa.
Koska EU-byrokratia tulee kuitenkin lähivuosina todennäköisesti vain laajenemaan, minulle kaikkein tärkeintä olisi, että ehdokas painaa melkein aina nappia "ei" (paitsi joidenkin harvojen järkevien hankkeiden kohdalla, kuten ehkä yhteinen rajavalvonta jos se onnistutaan toimivasti ja kustannustehokkaasti toteuttamaan)
Toinen tärkeä juttu, ja varmaan se mikä ratkaisee äänestyspäätökseni olisi, että ehdokas olisi EU-kriittinen ja osaisi kertoa EU:n epäkohdista mahdollisimman laajasti ja asiantuntevasti myös julkisuudessa. Ehkäpä EU-kriittinen talousasiantuntija olisi kaikkein paras valinta. Toisaalta supliikkipuolen EU-kriitikko voisi myös olla.
En äänestäjä istuvaa kansanedustajaa, koska persujen eduskuntaryhmä on nykyisellään erittäin kovatasoinen, ja sitä osaamista tarvitaan kuitenkin enemmän täällä kotimaassa.
Harkinnassa Matti Viren, Simo Grönroos, ehkä myös Olli Kotro.
Quote from: duc on 18.04.2019, 14:34:53
Moni tyyppinuiva, kuten T. Lahtinen ja H. Luoto jäivät taas EK-vaaleissa valitsematta. Jos henkilö ei ole populismiin taipuvainen, on työn ja tuskan takana kerätä riittävä äänisaalis.
Sakari Puistoa on paha pitää populistina, silti pääsi läpi.
Quote from: andrus on 18.04.2019, 13:53:07
Yllättävän kapea kärki muilla puolueilla verrattuna persuihin.
Kai tässä täytyy kääntää takkia ja äänestää Teuvoa ettei Mauri tai Veikko mene hukkaan Brysselissä.
Toivottavasti Brysselin ilmapiiri sen verran avarampi että voi asua saunassa.
Quote from: andrus on 18.04.2019, 13:53:07
Yllättävän kapea kärki muilla puolueilla verrattuna persuihin.
Kai tässä täytyy kääntää takkia ja äänestää Teuvoa ettei Mauri tai Veikko mene hukkaan Brysselissä.
Brysselillä on kyllä pitelemistä, kun Teuvo pölähtää pelimestoille? ;)
Quote from: Roope on 18.04.2019, 10:58:38
Quote from: Päivi Lakka, ISHalla-ahon mainitsemaa "salonkikelpoisuutta" tuskin myöskään lisää se, että yhteistyötä lisätään Salvinin kanssa, joka ei ole suostunut päästämään Välimerellä partioivia pelastusaluksia maihin. Sen jälkeen kun meripelastustöitä on ajettu Italian ja Maltan aloitteesta alas, on kuolleiden osuus Välimeren ylittäneistä kasvanut huomattavasti.
Puheet ja spekulatiiviset laskelmat kuolleiden osuudesta ovat pakolaisaktivistien propagandaa, jolla yritetään hämärtää niille kiusallinen fakta, että meritaksitoiminnan alasajo on romahduttanut hukkuneiden määrän.
Toimittajalogiikkaa:
Jos et ole päässyt maihin, et ole ylittänyt Välimerta. Jos taas olet päässyt maihin, että ole hukkunut Välimereen.
EDIT: samaa asiaa jo aiemmin käsitelty :P.
Quote from: Stobelius on 18.04.2019, 11:32:34
Teukka lähtee siis ehdokkaaksi eurovaaleihin. Kaipa hän sitten osaa jonkin verran myös englantia. Siinä onkin monella nyt varmaan puntarissa äänestääkö Lokkaa vai Hakkaraista.
Kyllä. Mutta suhteellisesta vaalitavasta johtuen pienpuolueet edelleen vaihtoehto, jossa "ääni menee hukkaan", jos ketään ei pääse läpi. Isommassa puolueeseessa ei-läpi päässyt ehdokas kuitenkin kasvattaa puolueensa vaalipottia, jolloin "ääni ei mennyt hukkaan".
Sikäli kuin muistan oikein, niin Stubb olisi
80 000* 148 190 äänellään ollut ainoa, joka olisi päässyt läpi yhden miehen puolueena.
Mutta tämä todennäköinen "hukkaan meneminen" ei varmaan paljon häiritse Lokka -faneja ympäri Suomea, jotka saattavat haluta - ihan vaan periaatteesta - osoittaa tukeaan Lokalle.
EDIT: * 80 000+ oli JH-a:n äänimäärä.
Quote from: P on 18.04.2019, 15:03:35
Brysselillä on kyllä pitelemistä, kun Teuvo pölähtää pelimestoille? ;)
Toivottavasti Teuvolla ei pääse missään välissä loppumaan vieraille tarjottavat virvoikkeet joilla voi pehmittää vastapuolta oman kannan taakse.
Suomessahan taisi olla jotain uusia laatutavaraa tekeviä gin tislaamoita. Voisivat Teuvoa sponsoroida sen verran että aina olisi pari taskumatillista mukana Viitasaaren sahurilla hyvää giniä että pääsee Junckerin kanssa naukkua ottamaan kun tilaisuus koittaa. Sehän tilaisuus voi koittaa yllättäen vaikka jossain brexit hätäkokousen tauolla vessassa. Siinähän saattaa Viitasaaren sahuri silloin tehdä isosti historiaa kun Junckerin kanssa niin naamat ovat ettei Juncker kykene sopimaan brexitille lisää jatkoaikaa vaan UK lentää ulos EU:sta kerralla samana yönä.
;D
Quote from: MurtoLujuus on 18.04.2019, 12:05:50
Tynkkynen pari päivää sitten itku kurkussa videoi netissä kuinka on kiitollinen kaikista äänistä ja nyt ajetaan pienen ihmisen asiaa. Ja nyt ollaan samantien lähdössä... Vai kerätäänkö tässä vaan ääniä ja lähetetään sitten joku varamies. Jokatapauksessa ei tämä nyt oikein mukavalta tunnu.
Se nyt vaan on pelin henki kaikissa puolueissa, eikä sille paljon mitään kai voi.
Mutta tässähä on vielä kolmannetkin vaalit tulossa, nimittäin PS:n puheenjohtajavaalit ensi kesänä. Pitäisikö tätä tulkita siten, että Huhtasaari - tullessaan valituksia - johtaisi puoletta Brysselistä, kuten edellisetkin puheenjohtajat? Vai olisiko ajateltu, että Purra olisi sitten seuraava pj, jos Jussi väistyy?
Ja sitten voidaan spekuloida kuka nousee millekin paikalle, jos/kun kansanedustaja siirtyy mepiksi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.04.2019, 15:40:49
Mutta tämä todennäköinen "hukkaan meneminen" ei varmaan paljon häiritse Lokka -faneja ympäri Suomea, jotka saattavat haluta - ihan vaan periaatteesta - osoittaa tukeaan Lokalle.
Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle. Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Itse en sen perusteella äänestä mitään listaa, että miljoona kärpästä ei voi olla vääräsässä ja niin edelleen...
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23
Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle.
Ei mahtunut.
Quote from: Atte Saarela on 18.04.2019, 14:47:19
Harkinnassa Matti Viren, Simo Grönroos, ehkä myös Olli Kotro.
Samat. Erolla Olli Kotro ei ole vain ehkä. Vaikeutan omaa valintaa vielä yhdellä lisänimellä: Arto Luukkanen.
Olen pitkään lukenut Luukkasen blogeja, ensin usarin puheenvuorossa ja nyttemmin Oikea Mediasta. Hän vaikuttaa oikeain joviaalilta tiimipelurilta (tiimi on kansallismieliset eurooppalaiset) ja omaavan hyvät taidot ja tiedot tehtävään, vaikka ei ole nk. kovien tieteiden asiantuntija (vrt. Viren). Saksankieli on miehellä hyvin hallussa. Pappismiehenä (koulutuksensa puolesta, ei tietääkseni papin virkaa) pitäisi omata hyvät sosiaaliset taidot sekä tiedot eurooppalaisesta kulttuuriperimästä kotimaata laajemmin. Uskoisin hänellä olevan tietoa, taitoa ja kykyä tiivistää näkymiä euroopasta meille ja vastaavasti viedä suomalaista näkemystä sinne - sen sijaan, että alkaa kerätä sädekehää eurooppalaisissa paremmissa piireissä pyörimisestä, mikä itselle tulee mieleen parin muun puolueen meppejä kuunnellessa (toinen hakee uutta valintaa).
Nyt kun puheliaaksi äidyin, ihmettelen Luukkasen blogituotantoon ilmestynyttä kirjoitus- ja kielioppivirheiden määrää. Hutilointiako, onko kerännyt liikaa tekemistä itselleen vai mistä kyse? Joka tapauksessa ärsyttävää tämän tason mieheltä.
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23
Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Kyllä se on vähintään yhtä paljon niiden äänestäjien ihan tietoinen päätös olla äänestämättä järkiperäisesti Suomen etua ajatellen.
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle. Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Mitä houreita nämä ovat? Lokkaa ei oteta meidän listalle, missään vaaleissa. Lokka on kerran yrittänyt jäseneksi ja ihan oikein, ei huolittu. Luuletko, että kukaan persuista olisi miettinyt Lokkaa meidän listalle? Tietysti hommakuplassa voi syntyä tällainen illuusio, että tuo olisi hyvä juttu, mutta puoluepolitiikka on paljon muutakin kuin sauhuöyhötystä.
Quote from: internetsi on 18.04.2019, 16:01:34
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle. Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Mitä houreita nämä ovat? Lokkaa ei oteta meidän listalle, missään vaaleissa. Lokka on kerran yrittänyt jäseneksi ja ihan oikein, ei huolittu. Luuletko, että kukaan persuista olisi miettinyt Lokkaa meidän listalle? Tietysti hommakuplassa voi syntyä tällainen illuusio, että tuo olisi hyvä juttu, mutta puoluepolitiikka on paljon muutakin kuin sauhuöyhötystä.
Juurikin näin. Ja tänään klo 16 mennessä on viimeinen päivä jättää ehdokaslistat. Ja se on nyt tehty.
"Vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa ehdokashakemusten jättämisen määräaika on kuitenkin poikkeuksellisesti torstai 18.4.2019 ennen klo 16. Samaan määräaikaan mennessä vaalipiirilautakunnalle on toimitettava myös ilmoitukset vaaliliitoista ja yhteislistoista. Puolue ja valitsijayhdistys voivat käyttää ehdokashakemuksen tekemisessä oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaan laadittuja lomakkeita. Oikeusministeriössä on laadittu ehdokasasettelulomakkeet.
Helsingin vaalipiirilautakunta tutkii ehdokaslistat, erityisesti sen, että ehdokkaat ovat vaalikelpoisia ja vahvistaa ehdokasasettelun 31. päivänä ennen vaalipäivää. Vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa ehdokasasettelu vahvistetaan 25.4.2019. Vaalipiirilautakunta laatii ehdokaslistojen yhdistelmän, johon otetaan arvotussa järjestyksessä kaikkien puolueiden, valitsijayhdistysten ja yhteislistojen ehdokkaat."
https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu2
Politico*-lehden puhtaasti eduskuntavaalitulokseen pohjaava ennustemalli eurovaalien paikkajaosta Suomen osalta (ks. liitekuva) ja pari Uuden Suomen Twitteristä poimimaa kommenttia siihen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277958-perussuomalaisille-tulossa-matemaattinen-jytky-taysin-humpuukia
Quote from: USPerussuomalaisille tulossa matemaattinen jytky – "Ennuste täysin humpuukia" (18.4.2019)
Politico-lehti on päivittänyt Suomea koskevaa paikkaennustetta eurovaaleissa. Katso jutun taulukosta aiempi ja nykyinen ennuste.
Ennuste on kokenut myllerryksen perussuomalaisten osalta. Kun aiemmassa ennusteessa perussuomalaisten odotettiin saavan vain yhden paikan, on ennusteena nyt kolme paikkaa. Nykyisin perussuomalaisilla on kaksi meppiä.
Sdp:lle Politico ennustaa kolmea paikkaa nykyisen kahden sijaan. Kokoomuksen ja keskustan ennusteet ovat nyt kaksi paikkaa, eli ennusteessa molemmat olisivat menettämässä yhden paikan.
Vihreille Politico odottaa edelleen yhden paikan lisäystä kahteen.
Politicon ennuste on puhtaasti matemaattinen, sillä se perustuu juuri käytyjen eduskuntavaalien tulokseen. Eduskuntavaaleissa sdp oli suurin 40 paikalla ja perussuomalaset niukasti toisena 39 paikalla. Politicon tammikuun ennuste perustuu puolestaan silloiseen gallupkannatukseen.
(...)
Ulkoministeriön Eurooppa- ja lähialueviestintäyksikön päällikkö Ville Cantell toteaakin, että eurovaaleissa henkilöt korostuvat valtakunnallisuuden takia. Cantell uskoo Twitterissä kokoomuksen saavan kolme paikkaa ja rkp yhden toisin kuin Politico ennustaa.
(...)
Kokoomuslainen EPP-ryhmän lehdistöneuvonantaja Pete Pakarinen pitää Politicon ennustetta "täytenä humpuukina"
(...)
*
Politico – European Elections – Finland: https://www.politico.eu/2019-european-elections/finland/
"Ulkoministeriön Eurooppa- ja lähialueviestintäyksikön päällikkö Ville Cantell toteaakin, että eurovaaleissa henkilöt korostuvat valtakunnallisuuden takia. Cantell uskoo Twitterissä kokoomuksen saavan kolme paikkaa ja rkp yhden toisin kuin Politico ennustaa."
Mielenkiintoista, että UM:n virkamies ottaa julkisesti kantaa puoluepolitiikkaan ja vaaleihin.
Ihmiset joukolla äänestämään persuja.
Huhtasaari Ja Teuvo äänikuningaspari ja Sebu ääniprinssinä?!?!?
Ihan sama.
3-5 paikkaa persuille ja arvopohjan muutos taas askeleen lähempänä!!
(ihan sama kuka paikan ottaa vastaan mutta arvopohja muuttuu taas osaltaan lähemmäs omaani. ja sehän vaaleissa on tärkeintä tavallisen tallaajan mielessäni)
Voipi olla että aika vaisuksi jää PS tulos ja äänestysprosentti kokonaisuudessaan näissä vaaleissa. Aika apaattinen kiinnostus eurovaaleihin tämän jo käydyn rumban jälkeen. Veikkaan että Hakkarainen ja Huhtasaari menee läpi ja se on siinä.
Quote from: internetsi on 18.04.2019, 16:01:34
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle. Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Mitä houreita nämä ovat? Lokkaa ei oteta meidän listalle, missään vaaleissa. Lokka on kerran yrittänyt jäseneksi ja ihan oikein, ei huolittu. Luuletko, että kukaan persuista olisi miettinyt Lokkaa meidän listalle? Tietysti hommakuplassa voi syntyä tällainen illuusio, että tuo olisi hyvä juttu, mutta puoluepolitiikka on paljon muutakin kuin sauhuöyhötystä.
Lokkahan yritti tulla mukaan perussuomalaisten jäseneksi muutama vuosi sitten. Kuitenkin Timo Soini sen jäsenyyden esti vaikka Junes Lokalla oli esimerkiksi suosituskirje Jussi Halla-aholta että Junes tulisi ottaa listoille.
Jos ääniä haluaa kerätä Lokan kannattajilta niin listalle voi ottaa myös sitoutumattomana.
Quote from: Kaaoskeisari on 18.04.2019, 16:48:59
Voipi olla että aika vaisuksi jää PS tulos ja äänestysprosentti kokonaisuudessaan näissä vaaleissa. Aika apaattinen kiinnostus eurovaaleihin tämän jo käydyn rumban jälkeen. Veikkaan että Hakkarainen ja Huhtasaari menee läpi ja se on siinä.
Ei kannata veikkailla sen enempiä, vaan tehdä vain oma osuutensa ja äänestää PS:ää. Jos yleinen äänestysaktiivisuus jää alhaiseksi, se tehostaa aktiivisten äänestäjien puolueen menestystä. Kaksi kertaa äänestäminen reilun kuukauden välein tuskin on mikään takkia tyhjentävä kokemus.
Quote from: Veturihenkilö on 18.04.2019, 16:54:16
Quote from: Kaaoskeisari on 18.04.2019, 16:48:59
Voipi olla että aika vaisuksi jää PS tulos ja äänestysprosentti kokonaisuudessaan näissä vaaleissa. Aika apaattinen kiinnostus eurovaaleihin tämän jo käydyn rumban jälkeen. Veikkaan että Hakkarainen ja Huhtasaari menee läpi ja se on siinä.
Ei kannata veikkailla sen enempiä, vaan tehdä vain oma osuutensa ja äänestää PS:ää. Jos yleinen äänestysaktiivisuus jää alhaiseksi, se tehostaa aktiivisten äänestäjien puolueen menestystä. Kaksi kertaa äänestäminen reilun kuukauden välein tuskin on mikään takkia tyhjentävä kokemus.
Äänestän kyllä mutta en vetäisi tuomiopäivän johtopäätöksiä Eurovaalien mahdollisesti heikosta tuloksesta. PS on tulevaisuudessakin kaikkein vahvimmillaan EK vaaleissa.
Quote from: koojii on 18.04.2019, 16:53:01
Quote from: internetsi on 18.04.2019, 16:01:34
Quote from: koojii on 18.04.2019, 15:48:23Jos ei Lokka mahdu persujen listalle niin sillloin jää kyllä omalta osaltani ääni antamatta persujen listalle. Sehän on ihan niiden tietoinen päätös jotka kieltäyvät ottamasta Lokkaa listalle että jää silloin hänen äänet saamatta.
Mitä houreita nämä ovat? Lokkaa ei oteta meidän listalle, missään vaaleissa. Lokka on kerran yrittänyt jäseneksi ja ihan oikein, ei huolittu. Luuletko, että kukaan persuista olisi miettinyt Lokkaa meidän listalle? Tietysti hommakuplassa voi syntyä tällainen illuusio, että tuo olisi hyvä juttu, mutta puoluepolitiikka on paljon muutakin kuin sauhuöyhötystä.
Lokkahan yritti tulla mukaan perussuomalaisten jäseneksi muutama vuosi sitten. Kuitenkin Timo Soini sen jäsenyyden esti vaikka Junes Lokalla oli esimerkiksi suosituskirje Jussi Halla-aholta että Junes tulisi ottaa listoille.
Jos ääniä haluaa kerätä Lokan kannattajilta niin listalle voi ottaa myös sitoutumattomana.
Perussuomalaisten ei tule ikinä, koskaan, milloinkaan ottaa listoilleen henkilöä, jonka mielestä on asiallista käyttää naishenkilöstä sanaa huora.
Ei tämä oikeasti voi olla noin vaikea käsittää.
Eurovaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut alhainen, mutta erityisen alhainen PS:n kohdalla. 2014 eurovaaleissa PS sai 222 457 äänellään (ääniosuus 12,9 %) 2 meppiä. Jos PS olisi saanut eurovaaleissa saman äänimäärän kuin 10½ kk myöhemmin 2015 eduskuntavaaleissa, niin PS olisi saanut 4 meppiä (ääniosuus 25,8 %) ja tiputtaen kepun 2 meppiin ja SDP:n yhteen meppiin.
Euroopassa on meneillään kansallinen herääminen ja PS:n äänestäjien pitäisi olla mukana siinä äänestämällä eurovaaleissa.
Quote from: nimierkki on 18.04.2019, 14:53:42
Quote from: duc on 18.04.2019, 14:34:53
Moni tyyppinuiva, kuten T. Lahtinen ja H. Luoto jäivät taas EK-vaaleissa valitsematta. Jos henkilö ei ole populismiin taipuvainen, on työn ja tuskan takana kerätä riittävä äänisaalis.
Sakari Puistoa on paha pitää populistina, silti pääsi läpi.
En tunne juurikaan Puistoa, koska on eri vaalipiirissä EK-vaaleissa. Savion, joka on paikkansa uusinut kansanedustaja, kannoilla Puisto, Vallin ja Niemi valittiin. Olen iloinen hänen puolestaan. Muistan hänen vaalibannerinsa kyllä Hommaforumilla.
Miettikää ihan oikeasti, miten hyvin esimerkiksi Huhtasaari sopisi europarlamenttiin. Keräisi takuuvarmasti huomiota asialle eurooppalaisia tiedo(s)tusvälineitä myöten. EU-tasolle on saatava kansallismielisiä mahdollisimman paljon. Kuten Heikki Luoto totesi, Euroopassa on meneillään herääminen. Tämä on potentiaalisesti yksi naula federalismin ja mokutuksen arkkuun. Älkää jättäkö tilaisuutta hyödyntämättä! Älkää jättäkö äänestämättä!
Hakkaraiselle oli muuten maakuntalehti Keskisuomalaisen haastattelussa hyvä, maanläheinen vaaliteema: maaseutupolitiikka, johon pääsee hänen mukaansa vaikuttamaan juuri EU:ssa. Siitä pikku kiila Kepun ja Pekkarisen kylkeen...ei Teuvo tyhmä ole, vaikka media niin yrittääkin väittää. Tyhmää miestä ei valita kolmesti peräkkäin kansanedustajaksi. Hakkarainen puhuu nykyään harvemmin, mutta aina tulee asiaa!
Seuraavaksi Hakkarainen onkin ehdolla Suomen presidentiksi. ;) ei kahta ilman kolmatta
Quote from: koojii on 18.04.2019, 16:53:01Lokkahan yritti tulla mukaan perussuomalaisten jäseneksi muutama vuosi sitten. Kuitenkin Timo Soini sen jäsenyyden esti vaikka Junes Lokalla oli esimerkiksi suosituskirje Jussi Halla-aholta että Junes tulisi ottaa listoille.
Jos ääniä haluaa kerätä Lokan kannattajilta niin listalle voi ottaa myös sitoutumattomana.
Jaa Jussi on suositellut siis Lokkaa eurovaaliehdokkaaksi sittarina persujen listalta? Älä nyt naurata.
Jos Lokka otetaan listalle, se voi tuoda muutaman nettikuplassa olevan äänen, mutta samalla se vie kymmenkertaisesti ääniä koko listalta. Ei tuollainen sijoitus kannata, koska se tietää tappiota. Öyhötyskuplassa tietenkin oltaisiin tyytyväisiä, mutta 99,99% äänestäjistä on sen kuplan ulkopuolella. Valtakunnallisissa vaaleissa tuo olisi erittäin tyhmää, ottaa nyt listalle sellainen jota ei kelpuuteta edes kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Hakkaraisella on silmää vaaliteemoille. Vieläkin naurattaa eduskuntavaalimainos "Matu, mistä tulet, sinne menet".
Maaseudun tulevaisuuden puolesta siis kampanjoi. Tärkeä teema.
Kuin tilauksesta Perussuomalaisten erinomainen eurovaalivideo: https://www.youtube.com/watch?v=aSjvmI8XZIE. On hyvä.
Järjen ääni eli Jussi Halla-aho puhuu: "Poliittinen tilanne Euroopassa on muuttunut dramaattisesti sitten edellisten, vuoden 2014, eurovaalien. Kansallismieliset, isänmaalliset puolueet ovat monessa maassa nousseet suurimpien puolueiden joukkoon ja jopa hallituksiin. Yhä useampi on saanut tarpeekseen siitä, että perinteiset valtapuolueet eivät kykene ratkaisemaan Eurooppaa kohtaavia haasteita, joista näkyvin on siirtolaiskriisi. Perussuomalaiset asettavat eurovaaleihin täyden listan, 20 ehdokasta. Kun äänestät ketä tahansa heistä, äänestät suomalaista Suomea ja eurooppalaista Eurooppaa."
Naisääni: "Äänestä Suomi takaisin. Perussuomalaiset."
Laittakaa jakoon!
"Kansallinen etumme vaatii: Hakkarainen halailemaan Eurooppaa!"
Quote from: internetsi on 18.04.2019, 17:12:24
Jaa Jussi on suositellut siis Lokkaa eurovaaliehdokkaaksi sittarina persujen listalta? Älä nyt naurata.
Jos Lokka otetaan listalle, se voi tuoda muutaman nettikuplassa olevan äänen, mutta samalla se vie kymmenkertaisesti ääniä koko listalta. Ei tuollainen sijoitus kannata, koska se tietää tappiota. Öyhötyskuplassa tietenkin oltaisiin tyytyväisiä, mutta 99,99% äänestäjistä on sen kuplan ulkopuolella. Valtakunnallisissa vaaleissa tuo olisi erittäin tyhmää, ottaa nyt listalle sellainen jota ei kelpuuteta edes kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Muistelen ettei kyse ollut eurovaaleista vaan taisi olla ennen edellisiä eduskuntavaaleja tai sitten talvella 2017 kun Lokka oli hakenut perussuomalaisten jäsenyyttä ja suosittelukirje oli sen puolesta Jussi Halla-aholta.
Tarkemmin en muista kuviota miten se meni kun kaikkea muuta kiirettä oli minulla niihin aikoihin, mutta joku palstalla muistanee varmaan paremmin miten asia meni ja korjaa väärät tiedot.
Junes Lokan ongelma on mielestäni enemmänkin niiden huumetuomioiden kanssa. Kyse oli niissä hampusta, mutta ymmärrän sen että se voi olla nyky-Suomessa este. Este vaikka Yhdysvaltojen presidenteistä alkaen porukka on marihuanaa poltelleet.
Politiikan teko vaatii neuvottelukykyä, hyvää PR-työtä, taktikointia, strategista ajattelukykyä, pitkäjänteisyyttä ja tilannetajua. Lokalla voi olla sydän paikallaan mutta riidanhaluisuus ja liiallinen suorapuheisuus ei olisi perussuomalaisille puolueena etu.
Lista on ihan pätevän tuntuinen. Moni henkilö on minulle uusi, mutta katsoin persujen sivulta tuon tuumaustunnin esittelyvideon. Seassa mukavan kirjava porukka. Teukka ja Laura vetänee aika paljon ääniä pelkästään tunnettuisuudellaan, vähemmissä määrin ehkä Mauri ja Sebastian.
Itse voisin harkita joko Luukkasen Artoa tai Raatikaisen Mikaa. Dosenttia ytimeen, tai sitten kunnon ÄIÄ poliisi. Yksi voisi tietysti olla Huhtasaari, saisi vähän verkostoitua prysselin päädyssä ja singahtaa presidentinvaaleihin Saulin poistuessa kuvasta, tai ihan vaan rentoutua vähän aikaa lihapatojen ääressä.
Saapi nähdä, pääasia että menee PS:n alle tuo ääni kuitenkin.
Mitä enemmän PS-ehdokkaista lukee, sitä mielenkiintoisempia tapauksia sieltä nousee esiin. 5 kpl nousi heti, nyt olisi jo 10 kpl äänestämiskelvollisia.
Quote from: internetsi on 18.04.2019, 16:01:34
Mitä houreita nämä ovat? Lokkaa ei oteta meidän listalle, missään vaaleissa. Lokka on kerran yrittänyt jäseneksi ja ihan oikein, ei huolittu.
Suosittelijoina olivat Jussi Halla-aho ja Juho Eerola.
Semmoisia hourailijoita.
Hienosti meillä meni vaalit taas, mutta joillakin on vaikeaa pitää ureaa poissa cephaloksesta.
Sanotaan Lokasta mitä tahansa, Junes on ainakin rauhan miehiä, ei tippaakaan väkivallakon vikaa, vaikka voi vähän ikävästi sanoa joskus.
Narinkkatorilla raivopäinen kokoomushomo iski vaalitilaisuudessa videolle ikuistettuna naisihmisen tajuttomaksi, mutta eri ihmisillä on hörhöydelle erilaiset kriteerit.
Kyllä minä sen ymmärrän. Kuun näkee ilman kiikareita.
Jäsenäänestykset ehdokkuuksista poistaisi turhanpäiväisen neppailun aiheesta.
Se taas ei tuntunut sopivan kuvioihin tälläkään kertaa, vaan Katajaan kapsahdettiin.
Jaa niin, eurovaaleissa tulen äänestämään Mika Raatikaista, kuten tein jo eduskuntavaaleissa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.04.2019, 17:31:37
"Kansallinen etumme vaatii: Hakkarainen halailemaan Eurooppaa!"
Brysseliin tinaamaan Junkkerin kanssa. Ja antamaan pari pusua. Kummasti voisi syvemmät integraatiosuunnitelmat muuttua.
Ohessa europarlamentin (Parliament's Public Opinion Monitoring Unit) Kantar Publicilla koostama kannatuskyselyjen tulos 15.4.2019, joka julkaistiin tänään. Liitekuvissa Suomi sekä (nykyiset) europarlamenttiryhmät.
Jokaisen maan ennusteen voi valita katsottavaksi sivulta erikseen. Koska brexit ei ole toteutunut, mukana myös UK:n edustajat.
| ryhmä | nyt | ennuste | muutos |
| EPP | 217 | 180 | –37 |
| S&D | 186 | 149 | –37 |
| ALDE | 68 | 76 | +8 |
| ECR | 76 | 66 | –10 |
| ENF | 37 | 62 | +25 |
| GREENS/EFA | 52 | 57 | +5 |
| GUE/NGL | 52 | 46 | –6 |
| EFDD | 41 | 45 | +4 |
| NI | 21 | 8 | –13 |
| OTHERS | 0 | 62 | +62 |
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/elections-press-kit/4/projections-of-seats-of-next-parliament
QuoteProjections of seats in next Parliament (18.4.2019)
In collaboration with Kantar Public, Parliament's Public Opinion Monitoring Unit is allocating projected seats calculated on the basis of voting intentions polls from each member state to Parliament´s currently existing political groups.
As we cannot predict the future number and composition of Parliament's political groups, these projections on the composition of the next European Parliament are based on the structure of the outgoing Parliament and should be seen as a snapshot of the current political situation as represented in the voting intention polls.
(...)
Who are "others"
Since 2014, new political formations have appeared on national political scenes and might, according to current polling data, pass the threshold to take up seats in the upcoming elections. As they are not part of any current political group in the EP and if they are not a member of any European political party, their projected seats are placed in a category called "others". As we cannot prejudge which group(s) they would choose to be affiliated with after the elections, this category is equally split on the left and on the right of the hemicycle.
(...)
Using publicly available data from trusted sources
None of the voting intention polls used for calculating the seat projections have been commissioned by the Parliament. They are always publicly available polls published by clearly identified polling institutes in each Member State. Only polls from reliable sources are used.
(...)
European Council of Foreign Relations: What Europeans really want? (https://www.ecfr.eu/specials/what_europeans_really_want_five_myths_debunked)
Tutkimuksessa mukana olleet maat: Saksa, Ranska, Italia, Espanja, Itävalta, Tsekki, Tanska, Kreikka, Unkari, Hollanti, Puola, Romania, Slovakia ja Ruotsi
Mikä seuraavista on suurin uhka Euroopalle? (sai nimetä yhden)
1) Radikaali islam (kaikki muut)
2) Maahanmuutto (Unkari)
3) Kauppasodat ja talouskriisi (Italia, Kreikka, Romania)
4) Kansallismielisyys
5) Ilmaston lämpeneminen
6) Venäjä
Nollatutkimus, koska media on kertonut että tärkein on ilmaston lämpeneminen. :P
Quote from: Laskentanuiva on 18.04.2019, 16:46:18
Ihmiset joukolla äänestämään persuja.
Huhtasaari Ja Teuvo äänikuningaspari ja Sebu ääniprinssinä?!?!?
Ihan sama.
3-5 paikkaa persuille ja arvopohjan muutos taas askeleen lähempänä!!
(ihan sama kuka paikan ottaa vastaan mutta arvopohja muuttuu taas osaltaan lähemmäs omaani. ja sehän vaaleissa on tärkeintä tavallisen tallaajan mielessäni)
Jep! Just noin. Lainataan vähän Harkimon teemaa, eduskuntavaaleista jäi niin hyvä liike nyt-päälle että sitä ei kannata jättää hyödyntämättä. Joku hommalainen mainitsi olleensa vaalitoimitsijana useammissa vaaleissa eikä ollut koskaan nähnyt niin paljon 18- 20 vee nuoria miehiä uurnilla - persuja äänestämässä. Vielä kun tuon saman momentumin voisi hyödyntää alhaisen äänestysprosentin omaavissa eurovaaleissa, niin saisivat arvopohjalaiset turpiinsa toisenkin kerran!! Kansa ei halunnut Antti Rinnettä pääministeriksi eikä liioin Petteri Orpoa. Kansa halusi Jussi Halla-ahon, joka sai enemmän ääniä kuin nuo kaksi edellämainittua yhteensä! Näytetään nyt vielä kerran yhdessä, mistä se kana pissii. Seuraava tilaisuus on v. 2023, jolloin otamme sen 25-30% äänistä ja muut saavat rukoilla meiltä hallitukseen pääsyä. SDP ja/tai Kepu ovat 13-15% puolueita niissä kinkereissä. Kokoomus on teflonia mainostoimistonsa ja sijoittajagrynderiäänestäjiensä ansiosta, mutta eivät enää silloin uhka.
Eurovaalilistassa on monia hyviä nimiä. Pistäkää somet soimaan ja suositelkaa:
PS:n eurovaaliehdokkaat:
Asseri Kinnunen
Olli Kotro
Samuli Sibakoff
Karri Ollila
Laura Korpinen
Minna Partanen
Ilpo Heltimoinen
Simo Grönroos
Mika RaatikainenMira Nieminen
Teuvo HakkarainenTanja Vahvelainen
Arto LuukkanenMinna Reijonen
Veikko Vallin
Mauri Peltokangas
Ruohonen-Lerner
Sebastian TynkkynenMatti Virén
Laura HuhtasaariBoldailin omavaltaisesti omia suosikkejani. Huomiona vielä tuo Mauri Peltokangas, jonka haluaisin nähdä eduskunnassa tositoimissa. Miehellä on sana hallussa ja asenne kohdallaan. Vaan jos äänestetään Brysseliin, niin sinne menee. Grönroos ja Raatikainen ovat myös huippuja molemmat!
Toivon mukaan on sitten selitykset kunnossa, että miksi osallistuu eurovaaleihin, jos tuli juuri valituksi eduskuntaan. Näitä kysymyksiä nimittäin ihmiset tulevat aika paljon kysymään, kun huomaavat että eurovaaliehdokkaissa on sama nimi kuin mitä he äänestivät jo eduskuntavaaleissa.
Syy, miksi tuoreet kansanedustajat ja kansanedustajaehdokkaat ovat ehdolla myös eurovaaleissa, on se, että vaalit ovat samana vuonna ja ne järjestetään peräkkäin.
Miettikääpä, jos tässä olisi ollut vielä lisäksi maakuntavaalit.
P.S. Somekierroksella löytyi samansuuntaisia ajatuksia:
[tweet]1118763541295697921[/tweet]
Taidan äänestää Arto Luukkasta. Sivistynyt ja miellyttävästi puhuva ja käyttäytyvä perussuomalainen. Näitä tarvittaisiin lisää imagoa monipuolistamaan.
Osaako tuo Hakkarainen edes mitään ulkomaan kieliä? Teuvolla on omat ongelmansa ja puutteensa ei siinä mitään, mutta joskus tuntuu ettei hän kauheasti sitoudu itsensä kehittämiseen. Se on tietynlainen ongelma.
Näistä eurovaaliehdokkaista olisi kiva saada selville kunkin ehdokkaan kielitaito. Äänestäisin mielelläni henkilöä, joka osaa vähintään yhtä ja mielellään useampaa isoa eurooppalaista kieltä sujuvasti englannin lisäksi.
Ajattelen näin sillä perusteella, että oletettavasti kyseisessä laitoksessa tulee muodostettua kontaktiverkostoja ja ylläpidettyä suhteita muiden maiden edustajien kanssa, minkä voisi olettaa onnistuvan paremmin, jos on kielitaitoinen. (Universaali englannin osaaminen ei ole mikään itsestäänselvyys, vaikka moni Suomessa niin ajattelee.)
Oletettavasti tietoa ehdokkaista olisi tulossa tuonne: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit. Tässä vaiheessa siellä on vasta yksi ehdokas, eikä hänellä lue kielitaidosta mitään...
^
@snap Kirjoitin tuonne persualueen ketjuun Olli Kotrosta tänään aiemmin viestin (https://hommaforum.org/index.php/topic,127760.msg3048527.html#msg3048527), jossa oli maininta siitä, että kielitaitona saksa, ranska ja englanti :)
---
Persut ovat näemmä tänään julkaisseet eurovaalivideon, jossa Mestari puhuu viisaita ja kyttää musulmaaneja 8)
QuoteKun annat eurovaaleissa äänesi perussuomalaiselle ehdokkaalle, annat äänesi suomalaiselle Suomelle ja eurooppalaiselle Euroopalle.
Äänestä suomalaista Suomea ja eurooppalaista Eurooppaa: https://www.youtube.com/watch?v=aSjvmI8XZIE (kesto 0:50)
Perussuomalaisten ensimmäinen eurovaalimainos on loistava!
Äänestä suomalaista Suomea ja eurooppalaista Eurooppaa (https://www.youtube.com/watch?v=aSjvmI8XZIE)
Jospa jokaisella ehdokkaallakin olisi samanmoinen, se iskisi kuin Korkeajännitys!
Quote from: John on 18.04.2019, 20:55:25
Toivon mukaan on sitten selitykset kunnossa, että miksi osallistuu eurovaaleihin, jos tuli juuri valituksi eduskuntaan. Näitä kysymyksiä nimittäin ihmiset tulevat aika paljon kysymään, kun huomaavat että eurovaaliehdokkaissa on sama nimi kuin mitä he äänestivät jo eduskuntavaaleissa.
Pitkälti samat ehdokkaat molemmissa vaaleissa on realiteetti siksi, että vaalien välillä on aikaa vain pari kuukautta eikä siinä ajassa ehdi mitään uutta kampanjaa tehdä. Käytännössä EU-vaalit on eduskuntavaalien jatke, ne mennään samoilla höyryillä.
Kokoomus on tässä poikkeus sillä sen ehdokasmateriaali on niin laaja, että sieltä riittää heittää kakkosketjustakin tunnettuja nimiä ehdolle ilman mitään kummempaa kampanjaa. Tällä kertaa persut on samassa veneessä mm. vihreiden ja vassareiden kanssa. Jollei laiteta tuplaehdokkaita niin hävitään satavarmasti.
Odotan innolla. Ensimmäiset Eurovaalit jossa voin itse äänestää. Tämä saa allekirjoittaneen syttymään, koska nyt on puheita kansallismielisten yhteistyöstä.
Suomen eurovaaleja enemmän kiinnostaa Britannian eurovaalit. Millaisen protestin hyökyaallon Brexitin viivästyminen aikaansaa.
Britanniassa on muutoinkin perinteinen kaksipuolueasetelma luhistumassa.
Quote from: Niilo on 20.04.2019, 19:14:04
Odotan innolla. Ensimmäiset Eurovaalit jossa voin itse äänestää. Tämä saa allekirjoittaneen syttymään, koska nyt on puheita kansallismielisten yhteistyöstä.
Pääset äänestämään tärkeimmällä mahdollisella hetkellä, koska ollaan vedenjakajalla. Toivottavasti saat myös samalla tavoin ajattelevia kavereitasi mukaan.
Vastapuoli on myös ymmärtänyt eu-vaalien tärkeyden. Vihreät vannoutuneina federalisteina saanevat väkensä masinoitua uurnille, samoin vasuritkin globaalia vasemmistolaista maailmanhallistusta halajavat:
https://www.vihrealanka.fi/juttu/eurovaalitkin-polarisoituvat-ja-se-hy%C3%B6dytt%C3%A4%C3%A4-vihreit%C3%A4
QuoteEurovaalitkin polarisoituvat, ja se hyödyttää vihreitä
Polarisaatio hyödyttää vihreitä.
"He ovat vastapooli oikeisto–autoritaarisille liikkeille", sanoo tohtoritutkija Sanna Salo Tukholman yliopistosta.
Vihreiden europarlamenttiryhmä on EU-myönteinen ja selvemmin vasemmalla kuin vihreät Suomessa.
EU-vaaleihin vihreät menee perinteisillä teemoilla, jotka ovat planeetan kantokyky, ihmisoikeudet ja sosiaalinen Eurooppa.
"Vaaliohjelma on häpeilemättömän vihreä. Puolustamme esimerkiksi kainostelematta pakolaisia ja turvapaikanhakijoita", sanoo Oras Tynkkynen, joka veti Euroopan vihreiden vaaliohjelman valmistelua.
Vihreiden asemoituminen laitaoikeiston vastavoimaksi on hyödyttänyt vihreitä aiemmissa vaaleissa.
Quote from: Kokoliha on 21.04.2019, 01:25:23
Vastapuoli on myös ymmärtänyt eu-vaalien tärkeyden. Vihreät vannoutuneina federalisteina saanevat väkensä masinoitua uurnille, samoin vasuritkin globaalia vasemmistolaista maailmanhallistusta halajavat:
Quote
"Vaaliohjelma on häpeilemättömän vihreä. Puolustamme esimerkiksi kainostelematta pakolaisia ja turvapaikanhakijoita", sanoo Oras Tynkkynen, joka veti Euroopan vihreiden vaaliohjelman valmistelua.
Suomen vihreät eivät paljon federalismistaan huutele, mutta Euroopan vihreiden yhteisessä eurovaaliohjelmassa (https://europeangreens.eu/berlin2018/008-draft-manifesto-2019) liittovaltiotavoite tehdään selväksi:
"Me tuemme Euroopan liittovaltiotulevaisuutta."14 But today
powerful forces are trying to steer us back. On one side,
new groups are using aggressive 15
tactics and the temptation of hatred to trick and force their way to power. On the other, status quo
16 politicians are failing to enact real change in a
time that calls for ambitious action.
17
18 The UK has decided to leave
the Union, and other
forces want to weaken it. Authoritarianism,
19 racism, neoliberalism, terrorism and wars in our neighbourhood – all in different ways – have
20 eroded the sense of security for many Europeans.
21
22 The financial crisis and austerity policies left millions in poverty, while big multinational
23 corporations avoid taxes.
The so-called refugee crisis exposed governments unwilling to help
24 people fleeing war, while Europe as a whole is wealthier than ever. The climate crisis threatens to
25 rapidly undo the very foundations of our civilisation.
26
27
Europe's future is at jeopardy. Now is the time for change.
458
Migration and refugees. People have always migrated for various reasons – and always will.
459
Building walls is not an option, nor is allowing the Mediterranean to become a mass grave. If
460 newly-arrived migrants find a place in our societies, they can contribute both to our economy and
461 culture.
462
463 There is an urgent need to find a fair
alternative to the current Dublin system, which leaves border
464 member states responsible for refugees. We are working for
a common and comprehensive solution 465 that
shares responsibility equitably across countries, in the spirit of solidarity. Asylum seekers'
466 family ties and other meaningful links to a member state need to be taken into account. We also
467 want to introduce
resettlement and humanitarian visas for refugees in third countries.
468
469 We want the Union to support countries, regions and cities welcoming a large share of refugees or
470 migrants. Helping migrants should never be criminalised – instead,
the EU should support rescue 471
actions. Children and families do not belong in prison simply for seeking asylum. Asylum seekers
472 should be guaranteed access to legal help.
473
474
Europe must establish legal and safe channels for migration. We also need to do a better job at
475 providing opportunities for newly-arrived people. Recognising skills learnt in the country of origin,
476 providing language training and fighting racism can all help to integrate newcomers to the labour
477 market. Underlying all action is respect for diversity, different cultures and languages.
551
Further steps have to be taken towards "an ever-closer Union". We support either a parliamentary
552 convention open to contributions from civil society or an elected constituent assembly, with a
553 mandate co-decided by the European Parliament and member-state representatives acting by
554
qualified majority. The final decision to make treaty changes should be taken through a Union-wide
555 referendum of European citizens.
We do not want the vetoes of individual member states to block 556
such a decision.557
558
We support a federal future for Europe. Federalism is a way to ensure that regional and national
559 specificities are represented on an equal footing with the EU's general interest. For this reason, we
560 call for a system in which the European Parliament, representing EU citizens as a whole and elected
561 partially on transnational lists, co-legislates with a chamber representing member states. Regions
562 are represented in a strengthened committee of the regions.
609
The Union must use stronger tools – including taking legal action – to intervene when basic 610
European values are undermined. We call for
a binding and comprehensive mechanism to monitor
611 the state of democracy, the rule of law and fundamental rights in member states. This should be
612 complemented with political dialogue, swift intervention in case of serious violations and, if
613 necessary,
adequate sanctions. Where rule of law is not guaranteed,
national governments may be 614
bypassed to provide European financing directly to local government and organisations. We want to
615 establish
a European values instrument to support civil society and promote core values within the
616 EU.
617
618
The EU treaties should be reformed to enable a common, balanced approach to migration. The
619 European Parliament should be given democratic scrutiny on the implementation of border controls,
620 formal and informal agreements with third countries, and asylum and migration policies.
Toimivien palautussopimusten rustaaminen näytti ainakin puuttuvan tuosta vihreitten EU-tavoiteohjelmasta. ;D
Quote from: Kokoliha on 21.04.2019, 01:25:23
https://www.vihrealanka.fi/juttu/eurovaalitkin-polarisoituvat-ja-se-hy%C3%B6dytt%C3%A4%C3%A4-vihreit%C3%A4
Quote"He [vihreät] ovat vastapooli oikeisto–autoritaarisille liikkeille", sanoo tohtoritutkija Sanna Salo Tukholman yliopistosta.
Olemalla vasemmisto-globalisaatio–federalistis-autoritaarinen liike.
Quote"Vaaliohjelma on häpeilemättömän vihreä.
Se häpeällisen anti-vihreä: roudataan ihmisiä seurauksia ajattelematta matalan energiankulutuksen maista korkean energiankulutuksen maihin:
QuotePuolustamme esimerkiksi kainostelematta pakolaisia ja turvapaikanhakijoita", sanoo Oras Tynkkynen ...
Quote from: qwerty on 18.04.2019, 19:22:22
European Council of Foreign Relations: What Europeans really want? (https://www.ecfr.eu/specials/what_europeans_really_want_five_myths_debunked)
Tutkimuksessa mukana olleet maat: Saksa, Ranska, Italia, Espanja, Itävalta, Tsekki, Tanska, Kreikka, Unkari, Hollanti, Puola, Romania, Slovakia ja Ruotsi
Mikä seuraavista on suurin uhka Euroopalle? (sai nimetä yhden)
1) Radikaali islam (kaikki muut)
2) Maahanmuutto (Unkari)
3) Kauppasodat ja talouskriisi (Italia, Kreikka, Romania)
4) Kansallismielisyys
5) Ilmaston lämpeneminen
6) Venäjä
Nollatutkimus, koska media on kertonut että tärkein on ilmaston lämpeneminen. :P
Media yritteli vaan tukea virheitä mutta kusahti omille kintuille.
Quote from: Roope2 on 21.04.2019, 11:03:48
Toimivien palautussopimusten rustaaminen näytti ainakin puuttuvan tuosta vihreitten EU-tavoiteohjelmasta. ;D
Siitä puuttuu kaikki keinot yrittääkään hallita laitonta siirtolaisuutta ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä. Eurooppaa heiluttanut pakolaiskriisikin kuitataan vain "niin kutsutuksi".
Sen sijaan luotaisiin lisää ns. laillisia väyliä, mitätöitäisiin rajavalvonta jakamalla Euroopan ulkopuolella humanitaarisia viisumeja ja pakotettaisiin kaikki EU-jäsenmaat vastaanottamaan ja asuttamaan vastoin kansalaisten tahtoa ihmisiä, jotka eivät ole jalallaan astuneet jäsenmaan tai välttämättä EU:nkaan alueelle.
Quote from: ismolento on 21.04.2019, 11:51:08
Mihin unohtui virheiltä nyt se vaaliteema Ilmastonmuutos?
Vihreiden ykkösteemoja ovat jo vuosia olleet maahanmuutto (eli kuinka saataisiin mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia Eurooppaan), feminismi ja erilaiset perversiot.
Nykyisillä vihreillä ei ole enää paljonkaan yhteistä niiden liikkeiden kanssa, joita 1970- ja 1980-luvuilla syntyi Eurooppaan ympäristön huonon tilan johdosta tunnetun huolen vuoksi.
Quote from: ismolento on 21.04.2019, 11:51:08
Mihin unohtui virheiltä nyt se vaaliteema Ilmastonmuutos?
Eurovaaliohjelman mukaan sitä torjutaan muun muassa lopettamalla ydinvoiman käyttö.
"Nuclear power (..) have no role to play in the clean energy future."
Quote from: Roope on 21.04.2019, 10:45:59
Suomen vihreät eivät paljon federalismistaan huutele, mutta Euroopan vihreiden yhteisessä eurovaaliohjelmassa (https://europeangreens.eu/berlin2018/008-draft-manifesto-2019) liittovaltiotavoite tehdään selväksi: "Me tuemme Euroopan liittovaltiotulevaisuutta."
Joskus vihreillä on tosin lipsahtanut tavoite julkisuuteenkiin kiertelemättä ja kaartelematta. Tässä eräs, joka toi jo taannoin agendansa omin sanoin harvinaisen selkeästi julki, eli Mari Puoskari:
QuoteKriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.
Boldaus minun.
Lainaus peräisin punavihermädättäjien julkaisusta nimeltä
Kirkko ja Kaupunkihttps://issuu.com/kirkkojakaupunki/docs/k_k_2011_nro_33__7.9_ (https://issuu.com/kirkkojakaupunki/docs/k_k_2011_nro_33__7.9_). Sivu 4
Laitetaan vielä kuvakaappauskin siltä varalta, että katoaa netistä
QuoteEU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuutosta, vaikka niin väitetään: Arvostettu Eurooppa-tutkija purkaa kolme myyttiä siitä, mikä äänestäjiä liikuttaa
Toukokuun EU-vaalit ovat mullistavat, mutta eivät median rummuttamilla tavoilla, sanoo Euroopan tämän hetken kiinnostavimpiin politiikantutkijoihin kuuluva Ivan Krastev.
Anna-Liina Kauhanen HS
Monet vahvat väittämät toukokuun EU-vaalien keskeisimmistä asetelmista ei pidä paikkaansa. Median luoma kuva Euroopan tilasta ei täsmää tutkimustuloksiin äänestäjien mielipiteistä.
Näin sanoo yksi tämän hetken näkyvimmistä Euroopan kehityksen analysoijista, bulgarialainen politiikantutkija Ivan Krastev.
"EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuutosta, eikä äänestäjillä ole mielessään vain yhtä asiaa, kun he tekevät äänestyspäätöstä", Krastev sanoo wieniläisessä kulmabistrossa.
Se on kuitenkin varmaa, että EU-vaaleissa voi tapahtua arvaamattomia.
"Ihmiset haluavat muutosta, mutta muutos tarkoittaa eri ihmisille hyvin eri asioita. Lisäksi äänestäjät ovat valmiita muuttamaan samaan aikaan monia eri asioita."
Ivan Krastev tunnetaan hauskana puhujana ja osuvana kiteyttäjänä. Tutkimushankkeet eri puolilla Eurooppaa ja kova kysyntä puhujana tuovat Krasteville paljon matkapäiviä. Erityisesti Krastev pohtii Itä- ja Länsi-Euroopan eroja ja nykyhetken murroksia.
Krastev asuu ja työskentelee osin Wienissä, mutta hän myös vetää perustamaansa Centre for Liberal Strategies -ajatushautomoa toisessa kotikaupungissaan Sofiassa.
"Juuri nyt teen aika lailla samaa, mitä moni muukin, eli yritän ymmärtää, mitä EU-vaaleissa tapahtuu."
Eurooppa on monin tavoin jakautunut. Näitä jakoja Krastev analysoi kirjassaan After Europe, Euroopan jälkeen. Kirjan pohdinnat itäisen Keski-Euroopan poliittisesta dynamiikasta ja siitä, ettei Eurooppa kestäisi poliittisesti toista pakolaiskriisiä, nostivat Krastevin Eurooppa-kommentoijien eturiviin.
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006079148.html) 21.4.2019
Toimittaja Anna-Liina Kauhasen journalistiseen integriteettiin voi aina luottaa. Unohtui pikkuriikkisen mainita, että maahanmuuton merkitystä vähättelevä "Euroopan tämän hetken kiinnostavimpiin politiikantutkijoihin" kuuluva Ivan Krastev on - yllätys, yllätys - myös George Sorosin johtaman Open Society Foundationsin Global Boardin jäsen (https://www.opensocietyfoundations.org/about/boards/open-society-global-board).
Quote from: HSKrastev vetää vielä yhteen. EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuuttopolitiikasta neljästä syystä.
Ensimmäinen syy: Eurooppaan ei juuri tule turvapaikanhakijoita.
"Turvapaikanhakijoita tuli koko viime vuonna saman verran kuin Ateenassa käy turisteja yhtenä elokuisena päivänä."
Ei juuri tule? Tulijoita oli kuitenkin 580 000 plus rekisteröimättömät laittomat siirtolaiset päälle, eivätkä EU-maat ole yhtään sen paremmin valmistautuneet seuraavaan suurempaan ryntäykseen kuin ennenkään. Palautukset Turkkiin ja Afrikan ja Lähi-idän maihin eivät toimi, ja EU puuhastelee lähinnä haittamaahanmuuton laillistamisen parissa.
Mutta jos vähättelylinjalle lähdetään, niin tuon mukaan vuonna 2015 turvapaikanhakijoita ei tullut kuin parin, kolmen päivän turistien verran.
Quote from: HSToinen syy: Uutisvirta ei enää täyty dramaattisista pakolaiskuvista.
"Tv-kuvat pakolaisista rämpimässä kohti Eurooppaa olivat kriittisen merkitseviä pakolaiskriisissä, sillä ne vaikuttivat paljon sellaisissa maissa, joihin ei oikeastaan tullut turvapaikanhakijoita."
Tämä on totta, ja valitettavasti EU-poliitikot käyttävät tätä hyväksi hommatakseen Eurooppaan lisää samaa haittamaahanmuuttoa ilman dramaattisia tv-kuvia ns. taakanjaon kautta. Tämä on mukamas "hallittua" maahanmuuttoa.
Quote from: HSKolmas syy: Euroopassa ei ole yhtään puoluetta, joka pitäisi rajat auki ja ottaisi Eurooppaan kaikki tulijat.
"Tiettyyn mittaan asti maahanmuuttovastaiset puolueet saivat perinteiset puolueet vakuutettua siitä, että EU:n ulkorajojen suojelu on kriittistä turvallisuudelle."
Kumma väite. Jo Suomessakin on monia puolueita, jotka ajavat käytännössä rajojen avaamista. Toki tämä politiikka paketoidaan ihmisoikeuskieleen, mutta kyse on rajojen avaamisesta sadoille miljoonille potentiaalisille tulijoille vaatimalla muun muassa humanitaaristen viisumien jakamista (Vihreät, Vasemmistoliitto) ja tekemällä palautuksista mahdollisimman vaikeita.
Quote from: HSNeljäs syy: Monissa maissa maahanmuuttoa suurempi huolenaihe on maastamuutto – se, että omat kansalaiset lähtevät töiden perään muualle Eurooppaan.
Ihan syystä, mutta maastamuutto ei tee haittamaahanmuuton uhasta yhtään pienempää, ja juuri humanitaarisen halpatyövoiman maahanmuutto on esimerkiksi Ruotsissa yksi suuri syy nuorisotyöttömyyteen ja sitä kautta nuorten maastamuuttoon.
Linkkasin alkuperäiseen kolme päivää sitten. Linkataan uudelleen. Koko otsikon kanssa.
Quote from: Roope on 21.04.2019, 19:45:42
Eurooppa-tutkija purkaa kolme myyttiä siitä, mikä äänestäjiä liikuttaa
Krastev vetää vielä yhteen. EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuuttopolitiikasta neljästä syystä.
What Europeans really want: Five myths debunked (https://www.ecfr.eu/specials/what_europeans_really_want_five_myths_debunked)
Authors: Ivan Krastev, Mark Leonard & Susi DennisonQuoteThere is no single issue on voters' minds (no ei tietenkään ole. Vaihtoehtoja ECFR/YouGov pollissa annettiin kuusi)
Ykköshuolenaihe (kysymys: Biggest threat to Europe) valtaosassa kyselyn maista on radikaali Islam. Maahanmuutto ykköshuoli Unkarissa, ja Roopen taustoituksen perusteella "tutkijoiden" väite miksi (this is little wonder given the endless stream of propaganda) ei pohjaudu mihinkään tutkimuksellisin menetelmiin.
Persukannattajaksi rytinällä siirtynyt Kari Peitsamo antaa tukensa eurovaaliehdokas Olli Kotrolle :)
https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119511528921804801
[tweet]1119511528921804801[/tweet]
https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119890337458216960
[tweet]1119890337458216960[/tweet]
https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119645163595476998
[tweet]1119645163595476998[/tweet]
^ Tämä ei sinänsä helpottanut. Arvon paraikaa ihan tuskassa Matti Virenin, Olli Kotron ja Arto Luukkasen välillä. Näin vaikeaa valita ehdokkaan välillä ei ole ollut ikinä missään vaaleissa. Onneksi ongelma on kuitenkin positiivinen.
Quote from: -PPT- on 20.04.2019, 19:21:03
Suomen eurovaaleja enemmän kiinnostaa Britannian eurovaalit.
UKIP:in täysi lista löytyy
TÄSTÄ (https://www.ukip.org/ukip-EU-candidates.php) Mike Meechan listalla :) Tommy Robinson ei :(
Median Ukip antikampanja keskittyy yhteen mieheen, Carl Benjaminiin. Yksi kontekstista irrotettavissa oleva lausahdus riitti täyslaidalliseen. Deja-vu :P
[tweet]1119573450987847681[/tweet]
[tweet]1119676566978453505[/tweet]
edit: Ehdokkaalla on hyviä pointteja
[tweet]1120070484450844678[/tweet]
Spekulaatioissa mukana ollut Paul Joseph Watson
ei ole ehdolla.
Vähän hengennostatusta Kansalaisessa... :)
Tilanne voi olla hyvin mielenkiintoinen eurovaalien jälkeen. Ja tilanne on toki mielenkiintoinen jo nyt, sillä kansallismielisillä on vankka jalansija jo useissa Euroopan maissa.
https://www.kansalainen.fi/euroopan-kansallismieliset-nousukierteessa/ (22.4.2019)
QuoteEuroopan kansallismieliset nousukierteessä
Euroopan kansallismielisten oikeistopopulistien nousukierre jyrkkenee ennen toukokuun europarlamenttivaaleja. Kansallismieliset pyrkivät muuttamaan Euroopan unionia sisältäpäin.
Kansallismielisten oikeistopopulistien nousukierre jyrkkenee juuri ennen toukokuun 26. päivän europarlamenttivaaleja. Esimakuna tulevasta, Perussuomalaiset suorittivat huikean nousun viime vuoden yksinumeroisesta kannatuslukemasta 17,5 prosentin ääniosuuteen saavuttaen 22 lisäpaikkaa eduskunnassa vaaleja edeltävään tilanteeseen verrattuna ja jäivät vain 0,2 prosenttiyksikköä suurimman puoleen paikasta.
Brysselissä pelätään nyt, että EU:n olemassaolo nykymuodossaan on vaakalaudalla.
Matteo Salvini, Italia: "Me muutamme Euroopan"
Italian varapääministeri, sisäministeri ja kansallismielisen Legan johtaja Matteo Salvini sanoi maaliskuussa, että "EU-parlamenttivaaleissa me muutamme Euroopan". Oikeistopopulistisiiven liitto saattaa tehdäkin sen mahdolliseksi. Perussuomalaisten huippupoliitikko ja eurovaaliehdokas Olli Kotro esitteli kaksi viikkoa sitten Salvinin kanssa Kohti tervettä järkeä -tapahtumassa uuden oikeistopopulistien liiton, "Euroopan kansojen ja kansakuntien liitto" (European Alliance for People and Nations), jonka on tarkoitus astua voimaan europarlamenttivaalien jälkeen.
Salvinin mukaan noin kymmenen eurooppalaista puoluetta aikoo liittyä Salvinin liittoumaan. Puolueita yhdistää maahanmuutto- sekä EU-kriittisyys ja kansallismielisyys.
Marine Le Pen, Ranska: "Toukokuun vaalit ovat populismin vallankumous"
Ranskan kansallismielisen siiven Kansallisen Kokoomuksen johtaja Marine Le Pen sanoi vähän aikaa sitten, että "EU on ääriliberalismin ja brutaalin globalisaation laboratorio". Hän uskoo, että tulevien europarlamenttivaalien jälkeen EU:n muuttaminen sisältä käsin tulee olemaan mahdollista. Hän myös on sanonut, että "toukokuun vaalit tulevat olemaan populismin vallankumous."
(...)
Saksassa Vaihtoehto Saksalle -puolue (Alternative für Deutschland, AfD) sai vuoden 2017 parlamenttivaaleissa 12,6 prosentin kannatuksen. AfD:n perustivat vuonna 2013 liittokansleri Angela Merkelin politiikkaan pettyneet kristillisdemokraatit. AfD:n kannatus eurovaalien kannatuskyselyissä on 11 prosenttia. AfD on jo ilmoittanut olevansa mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.
Tanskassa Tanskan kansanpuolue (Dansk Folkeparti, DF) on noussut nopeasti sitten 1990-luvun. DF:n vaikutuksen myötä Tanska on tiukentanut maahanmuuttopolitiikkaansa ja ottanut etäisyyttä EU:n integraation syventämispyrkimyksiin. DF:n kannatus eurovaaleissa on 15 prosenttia ja puolue on jo mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.
Virossa tämän vuoden Riigikogun vaaleissa EKRE-puolueen ääniosuus yli kaksinkertaistui 17,8 prosenttiin ja se sai 19 paikkaa. EKRE:n kannatus eurovaaleissa on kannatuskyselyiden mukaan 17 prosenttia. EKRE on mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.
(...)
Kansallismielisten tulee tehdä yhteistyötä päästäkseen tavoitteisiinsa
Jotta Euroopan kansallismieliset puolueet pääsisivät tavoitteeseensa, muuttamaan Euroopan unionia sisältäpäin, niiden tulee tehdä yhteistyötä keskenään. Matteo Salvinin Kohti tervettä järkeä -aloite on ensimmäinen askel tähän suuntaan.
– Jos oikean siiven puolueet kykenevät yhteistyöhön keskenään, ne olisivat jo [europarlamentin] toiseksi suurin ryhmä, sanoo Georg Pfeifer, Itävallan EU-parlamentin yhteysviraston johtaja.
Europarlamenttivaalit pidetään 26.5.2019 ja niitä on luonnehdittu ratkaiseviksi vaaleiksi Euroopan tulevaisuuden kannalta.
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 01:01:37
^
Jos tulet valituksi, niin loikkaatko EFDD ryhmään?
[tweet]1116008683211718658[/tweet]
Hommalaisena sanoisin että ehkä kannattaisi hakeutua UKIP pj. Gerard Battenin kanssa samoihin kuviin. Hänen puolue on samassa euroryhmässä kuin Salvini ja Le Pen. Kukaan ei kiistä Faragen ansioita, mutta aika outo ajoitus. Vai onko hän muka mahdollisesti mukana uudessa ryhmässä :o Ainakin mulla on hyvin muistissa Nigelin 5 vuoden takaiset kommentit yhteistyöstä Le Penin kanssa.
Kiitos kysymyksestä
@qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen (https://yle.fi/uutiset/3-10728226). Minä olen vain oma äänitorveni, en kenenkään muun, mutta olisi toki toivottavaa, että niin kauan kuin eurokriittisiä brittimeppejä on, tulisivat he samaan ryhmään. EFDD muodostuu aika sekalaisesta seurakunnasta (http://www.efddgroup.eu/about-us/delegations) (mm. 5 tähteä) ja en olisi niin varma, että se enää jatkaa toimintaansa vaalien jälkeen, varsinkin jos 5* lähtee aldeen, kuten huhutaan.
Quote from: Roope on 21.04.2019, 12:15:10
Quote from: ismolento on 21.04.2019, 11:51:08
Mihin unohtui virheiltä nyt se vaaliteema Ilmastonmuutos?
Eurovaaliohjelman mukaan sitä torjutaan muun muassa lopettamalla ydinvoiman käyttö.
"Nuclear power (..) have no role to play in the clean energy future."
Onko tuohon linkkiä?
Linkki (https://europeangreens.eu/sites/europeangreens.eu/files/draft%20-%20EGP%20Manifesto%202019.pdf) edellisen sivun viestin (http://hommaforum.org/index.php/topic,128195.msg3049852.html#msg3049852) linkissä.
Yritin kuunnella Ylen politiikkaradion analyysia tulevan EU-parlamenttikauden pahimmista haasteista.
Keskustelua veti Tapio Pajunen (kom), kahden päävieraan Nils Torvaldsin (ruots laht.) ja Henna Virkkusen (pakkoruot laht.) mielestä kolme suurinta Euroopan kansoja vaanivaa vaaraa ovat:
1. Putin / Trump
1. Trump / Putin
3. Kiina
Islamia eikä mamukriisiä ei mainittu.
Kolmas vieras (heti yksin jäänyt) Pirkko Ruohonen-Lerner jäi alussa sivuosaan.
Jaksoin kuunnella n. 6 minuuttia.
Quote from: Olli Kotro on 22.04.2019, 17:25:54
Kiitos kysymyksestä @qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen (https://yle.fi/uutiset/3-10728226)
:facepalm:
Ystävällisesti tiedoksi
@Olli Kotro että mulle ei kannata yrittää käyttää Ylen antia lähteenä yhtään mihinkään ;)
Jenna Vehviläinen tietää asiat paremmin kuin kukaan muu? Vähintäänkin mielenkiintoista :P
Farage on tiukan kansallismielinen, no juu. Mutta monta kertaa hän on puhunut islamista? Niinpä. Siksi Ukip pj. on asiasta halla-ahomaisesti pitkään puhunut Batten. Siksi Ukip on nykyään ENF ryhmässä, ja uudessa parlamentissa
meidän ryhmässä, eikä ikiomalla lypsykoneella EFDD kuten Nigel.
No jaa. Ehkä tästäkään ei tule mitään kun Marine laukoo että minä ja Matteo muutamme koko Euroopan! >:( Tota ööö. Mites AfD? Tai me pienet muutaman paikan jäsenenvaltiot? :-\
Quote from: qwerty on 22.04.2019, 21:46:38
Quote from: Olli Kotro on 22.04.2019, 17:25:54
Kiitos kysymyksestä @qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen (https://yle.fi/uutiset/3-10728226)
:facepalm:
Ystävällisesti tiedoksi @Olli Kotro että mulle ei kannata yrittää käyttää Ylen antia lähteenä yhtään mihinkään ;)
Jenna Vehviläinen tietää asiat paremmin kuin kukaan muu? Vähintäänkin mielenkiintoista :P
Farage on tiukan kansallismielinen, no juu. Mutta monta kertaa hän on puhunut muslimeista? Niinpä. Siksi Ukip pj. on asiasta halla-ahomaisesti pitkään puhunut Batten. Siksi Ukip on nykyään ENF ryhmässä, ja uudessa parlamentissa meidän ryhmässä, eikä ikiomalla lypsykoneella EFDD kuten Nigel.
No jaa. Ehkä tästäkään ei tule mitään kun Marine laukoo että minä ja Matteo muutamme koko Euroopan! >:( Tota ööö. Mites AfD? Tai me pienet muutaman paikan jäsenenvaltiot? :-\
Linkitin uutisen vain muistutukseksi tapahtumasta. Uskon Yleen yhtä vähän ja varmaan vähemmän kuin muut ;)
Ymmärrän kritiikkisi, Farage on ennen kaikkea EU-vastainen, tuo toinen teema on hänelle etäisempi. Kummallekin, sekä Faragelle ja Batternille on yleisönsä. En sanoisi EFDD:tä lypsykoneeksi. Enemmänkin pesukoneeksi. Moni on mennyt sinne ja loikannut "puhtaampaan" ryhmään. Oli miten oli, EFDD ei varmaan enää jatka ja toivon, että niin battenilaiset kuin faragelaiset sun muut voisivat tulla uuteen ryhmään. Eikö olisi parasta ettei kukaan enää rakentelisi uusia kuppikuntia salin oikealle puolelle?
Quote from: Olli Kotro on 22.04.2019, 21:50:54
Toivon, että niin battenilaiset kuin faragelaiset sun muut voisivat tulla uuteen ryhmään.
Kaikkea saa toivoa. Realiteetit ovat jotain aivan muuta.
Ukip ei nöyristele :) Jälkimmäisellä puolikkaalla Batten kertoo asioita Faragen "puolueesta" Huom! Äänen taso vaihtelee aika paljon. Kannattaa pitää sormi volumella.
YT: UKIP European Parliamentary Elections Press Conference Q&A (https://www.youtube.com/watch?v=28ZqD-U-mx0) (23:25)
Gerard Batten, Carl Benjamin & Mark Meechan
YT: Gerard Batten responds to Johnny Mercer's smear (https://www.youtube.com/watch?v=jbUWGRpHD_U) (2:45)
Breitbart: Sargon of Akkad Is Just the Kind of Person We Need in Politics (https://www.breitbart.com/europe/2019/04/23/sargon-of-akkad-is-a-great-ukip-brexit-candidate/)
James Delingpole
Liisa Jaakonsaari on MTV:n haastattelussa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/europarlamentin-jattava-liisa-jaakonsaari-huolissaan-oikeistopopulistien-noususta-eurovaaleissa-aarioikeistojoukko-voi-lamauttaa-tyon/7376600#gs.7lbl4z) huolissaan demokratian ikävästä puolesta, kansa voi äänestää väärin. Hänen aikoinaan kovasti ihannoimissaan kansandemokratioissa tätä ongelmaa ei ollut. Tässäkin on yksi hyvä syy käydä äänestämässä eurovaaleissa.
Quote from: MTV3...
...
Europarlamentissa keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue (EPP) sekä Jaakonsaaren edustama sosialistien ja demokraattien ryhmä (S&D) ovat perinteisesti saaneet yhteenlaskettuna enemmistön ja pystyneet näin päättämään keskenään monista asioista. Myös tämän on odotettu vaaleissa muuttuvan, sillä niiden yhteenlaskettu paikkamäärä on laskemassa alle 50 prosentin.
– Jos niin ei tapahdu, että tulee Eurooppaa rakentava enemmistö, populisti- ja äärioikestojoukko voi lamauttaa työn, Jaakonsaari arvioi
Samassa jutussa muistutetaan että eurovaaleissa myös henkilöllä on merkitystä. Tämä kannattaa myös huomioida ehdokasta valitessaan. Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi. Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?
Quote from: MTV3– Niin erikoista kuin se on, niin täällä pystyy enemmän vaikuttamaan yksittäinen edustaja kuin Suomen eduskunnassa, europarlamentissa kymmenen vuotta istunut Jaakonsaari sanoo.
Yksittäisen mepin rooli kasvaa, jos hän saa esittelijän tai varjoesittelijän tehtäviä.
– Varjoesittelijänä voi sanoa, että emme hyväksy tätä, jos ette ota näkemyksiämme huomioon. Sitten yleensä ne aina otetaan, Jaakonsaari kertoo.
Oma lukunsa ovat myös juuri kansanedustajaksi valitut ehdokkaat jotka kertoivat ehdokkuudestaan vasta eduskuntavaalien jälkeen. Tässä täytyy antaa tunnustusta Vihreille, heidän ehdokkaansa käsittääkseni kertoivat ehdokkuudestaan ennen eduskuntavaaleja. Perussuomalaisten ilmoitus kuuden vastavalitun kansanedustajan eurovaaliehdokkuudesta
muutamaa päivää eduskuntavaalien jälkeen ei kyllä saa itseltäni mitään ymmärrystä. Varsinkin koska heillä olisi ihan hyvä lista ilman näitä ehdokkaitakin.
Edit: seuraavana päivänä -> muutamaa päivää
QuoteJos niin ei tapahdu, että tulee Eurooppaa rakentava enemmistö, populisti- ja äärioikestojoukko voi lamauttaa työn, Jaakonsaari arvioi
Kaikki kansallismieliset puolueet ovat siis vain yhtä ja samaa "populisti- ja äärioikestojoukkoa"? :roll: Ja eivätkö nämä juuri ole niitä Europpaa rakentavia...
Quote from: pyrokatti on 24.04.2019, 08:57:06
Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi. Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?
Onko perussuomalaisissa tietosi mukaan näitä ehdokkaita..?
Nämä eurovaalit kun ovat itselleni aika valtaisa askel, kun ajattelin ensimmäistä kertaa elämässäni äänestää Persuja, asia jota en vielä jokin aikaa sitten olisi ikinä uskonut tekeväni :flowerhat:
Sitä se nuivistuminen teettää...
Quote from: Rosalia on 24.04.2019, 09:16:28
Quote from: pyrokatti on 24.04.2019, 08:57:06
Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi. Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?
Onko perussuomalaisissa tietosi mukaan näitä ehdokkaita..?
Veikko Vallin on ainakin HS:n (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006081779.html) jutun mukaan tällainen ehdokas.
QuoteHeistä Veikko Vallin sanoo suoraan, ettei lähtisi EU-parlamenttiin vaan haluaa jäädä eduskuntaan. Hän sanoo lupautuneensa eurovaaleihin jo ennen kuin eduskuntavaalien tulos oli selvillä.
"EU-vaaleissa äänesti viimeksi vain 41 prosenttia. Se on liian vähän. Pyrin ehdokkuudellani herättämään ihmisten kiinnostuksen lähteä äänestämään."
^ Ok, kiitos tiedosta, itse tosin aion äänestää naisehdokasta (ja on jo aika selvillä ketä), eli jos naisehdokkaissa ei tällaisia ole niin kaikki hyvin. ;)
Nyt voi äänestää EU-kriittistä myös Kokoomuksen listalta. :-X
https://www.verkkouutiset.fi/ala-sekaannu-kaikkeen-eu/
QuotePiia Kurki: Älä sekaannu kaikkeen, EU!
Piia Kurki | 24.04.2019
Euroopan unionin tulisi keskittyä isoihin asioihin ja linjauksiin
EU:n pitäisi vähentää sääntelyä ja byrokratiaa ja jättää pienissä asioissa enemmän päätäntävaltaa jäsenvaltioille. EU:n tulisi toimia mahdollistajana, ei kieltäjänä.
(Koko juttu linkistä.)
Toistan kysymyksen koska et vastannut
@Olli Kotro Quote from: qwerty on 11.04.2019, 01:01:37
Jos tulet valituksi niin loikkaatko EFDD ryhmään?
Faragen ylistys ja fanitus ei ole voittava resepti. Ainakaan mulle... Mitään en tiedä siitä mitä te puuhaatte taustalla. Kilpailevan ryhmän/puolueen toimista tykkääminen on sanalla sanoen erikoista toimintaa.
Kohta entisen ENF ryhmän puolueista liittymisen
meidän ryhmään vahvisti Belgian Vlaams Belang :)
[tweet]1121066380051267584[/tweet]
[tweet]1121069288952090624[/tweet]
Menen siihen ryhmään, johon PS päättää mennä. En loiki, pompi tai hypi.
Ranskassa on listavaali. Ääni puolueelle = ääni listalle. Käytännössä sama kuin täällä, mutta avoimemmin. RN saa nykypolleilla 20+ paikkaa :)
Listan (https://rn-europeennes.fr/#liste) 12 ensimmäistä nimeä on julkaistu. Listalla on NOLLA Le Peniä (Jean-Marie 90v. jää eläkkeelle. Marine johtaa puoluetta. Nuori äiti Marion ei palaa politiikkaan vielä näissä vaaleissa)
Ykkösenä meille täysin tuntematon, vasta 23-vuotias Jordan Bardella. Kakkosena Hélène Laporte. Kolmosena Thierry Mariani jne. Ehkä jotenkin Hommalaisille tuttu Nicolas Bay on seitsemäntenä. Listan 12. on ehta neekeri. Guadeloupéennessa syntynyt Maxette Pirbakas.
Juttelin tänään jäsen nuivasdf kanssa puhelimessa. Hän kertoi kaikkea hyvää jäsenestä
@Olli Kotro Nyt pitää miettiä ehdokkaiden Kotro ja "suomen Le Pen" Huhtasaari väliltä.
Laura olisi loistava valopilkku potkimassa iskiasmiehiä nilkkoihin. Kotrolla taas on siellä jo verkostoa.
Pääasia olisi saada vaikka tiedostavammat ihmiset äänestämään Kotroa ja suuri kansa Huhtasaarta, jolla on jo äänestäjiä ympäri Suomea presidentinvaalien jälkeen. Tällä taktiikalla meillä olisi selkeä kahden kärki ohi Pirkko Ruohonen-Lernerin, joka voisi jo jäädä eläkkeelle päivän politiikasta. Jos hajautamme liikaa, niin kansan muisti on pitkä ja isommin töppäilemätön Ruohonen-Lerner menee vanhasta tottumuksesta läpi.
-i-
Ruohonen-Lerner on uuvatti joka onnekseen vältti muiden uuvattien kohtalon olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt on hänen vuoronsa poistua politiikasta.
Quote from: -PPT- on 25.04.2019, 19:08:29
Ruohonen-Lerner on uuvatti joka onnekseen vältti muiden uuvattien kohtalon olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt on hänen vuoronsa poistua politiikasta.
Voisiko tämän riidankylvämisen jo lopettaa hiljalleen? Ruohonen-Lerner oli toki epäileväinen hetken aikaa puoluekokouksen jälkeen, mutta on osoittanut toiminnallaan kyllä olevansa täysin perussuomalainen näiden kahden vuoden aikana. Tällainen jatkuvat "uuvattien" metsästys on aika raskasta puolueelle.
Quote from: ikuturso on 25.04.2019, 18:17:14
Juttelin tänään jäsen nuivasdf kanssa puhelimessa. Hän kertoi kaikkea hyvää jäsenestä @Olli Kotro
Nyt pitää miettiä ehdokkaiden Kotro ja "suomen Le Pen" Huhtasaari väliltä.
Laura olisi loistava valopilkku potkimassa iskiasmiehiä nilkkoihin. Kotrolla taas on siellä jo verkostoa.
Pääasia olisi saada vaikka tiedostavammat ihmiset äänestämään Kotroa ja suuri kansa Huhtasaarta, jolla on jo äänestäjiä ympäri Suomea presidentinvaalien jälkeen. Tällä taktiikalla meillä olisi selkeä kahden kärki ohi Pirkko Ruohonen-Lernerin, joka voisi jo jäädä eläkkeelle päivän politiikasta. Jos hajautamme liikaa, niin kansan muisti on pitkä ja isommin töppäilemätön Ruohonen-Lerner menee vanhasta tottumuksesta läpi.
-i-
Tätä olen miettinyt, että pitäisi olla vaikuttamassa siihen, kuka menee läpi Lauran lisäksi. Jos saadaan kaksi paikkaa ja toinen menee PR-L:lle, niin onahan se vähän huono juttu. Pitäisikö nuivien ääniä yrittää keskittää? Ukko sanoi äänestävänsä Lauraa, joten minun ääneni voisi mennä miespuoliselle. Simo vai Olli?
Tänne varsinaiseen keskusteluketjuunkin muistutus siitä, että eduskuntavaalien tapaan tarjoamme myös eurovaaleissa maahanmuuttokriittisille ehdokkaille ilmaista mainostilaa tuosta foorumin ylälaidasta :)
Ohjeet löytyvät tuolta:
Eurovaaliehdokas 2019 - haluatko vaalimainoksesi Hommaforumille? https://hommaforum.org/index.php/topic,128489.0.html
Yle julkaisi jutun, jossa käsiteltiin tätä uutta parlamenttiryhmää. Otsikointi on tuttua Yle-laatua.
Jutun mukaan "ääriryhmien" vaalivoitto vaikeuttaisi EU:n päätöksentekoa.
Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan "populisteja" täytyy vastustaa puhumalla muista aiheista kuten asuntojen kalleudesta, työttömyydestä ja ilmastonmuutoksesta.
Lisäksi valtapuolueiden pitäisi kertoa, miten muuttaisivat EU:ta.
Itse en näe, miten "haluamme EU-liittovaltion" olisi suosittua äänestäjien parissa.
QuoteLisää Trump- ja Venäjä-myönteisyyttä, vähemmän eurooppalaisuutta? Näin ääriryhmien vaalivoitto vaikeuttaisi EU-parlamentin työtä
Euroopan unionia vastustavat kansallismieliset puolueet ovat saamassa toukokuun parlamenttivaaleissa murskavoiton, 35 prosenttia kaikista paikoista. Näin kertoo EFCR-ajatushautomon (European Council on Foreign Relations) tuore analyysi.
EU-vastaiset puolueet eivät tarvitse edes enemmistöä parlamenttipaikoista. Jo riittävän suurella vähemmistöllä pystyy vaikuttamaan päätöksiin.
Olennaisin kysymys onkin, pystyvätkö nämä tähän asti hyvin erimieliset puolueet tekemään yhteistyötä keskenään ja kenen kanssa nykyiset valtapuolueet liittoutuvat vaalien jälkeen.
Jos EU-kriittiset onnistuvat yhdistämään voimansa vaalien jälkeisinä kuukausina, heistä voi tulla parlamenttiin jopa toiseksi merkittävin voima oikeiston EPP-ryhmän jälkeen.
Suuri muutos on myös se, että perinteinen "suuri koalitio" eli EPP:n ja sosialistien S&D:n liitto ei yltäisi enää enemmistöksi. EU-parlamentissa päätökset tehdään ennen kaikkea enemmistön rakentamisen kautta.
Näin ääriryhmien liitto voisi estää ja hidastaa joitakin parlamentin päätöksiä.
[...]
Valtapuolueiden pitäisi kertoa, miten ne itse EU:ta muuttaisivat. Samoin niiden pitäisi puhua ihmisille tärkeistä asioista kuten asuntojen kalleudesta, työttömyydestä tai ilmastonmuutoksesta, Dennison luettelee.
Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.
– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.
[...]
Yle (26.4.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10753610)
Quote from: kivimies on 26.04.2019, 06:53:56
Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.
– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.
Onpa mainio harhautus, kun molemmat ovat Saksassa vahvasti kytköksissä maahanmuuton määrään ja laatuun. Yhtä hyvin voisi sanoa, että maahanmuutto (tai mikään muukaan) ei ole ongelma vaan rahan ja resurssien puute. Joka tosin johtuu suuresti haittamaahanmuutosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2095863.html#msg2095863), mutta...
Quote from: Roope on 26.04.2019, 11:25:25
Quote from: kivimies on 26.04.2019, 06:53:56
Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.
– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.
Onpa mainio harhautus, kun molemmat ovat Saksassa vahvasti kytköksissä maahanmuuton määrään ja laatuun. Yhtä hyvin voisi sanoa, että maahanmuutto (tai mikään muukaan) ei ole ongelma vaan rahan ja resurssien puute. Joka tosin johtuu suuresti haittamaahanmuutosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2095863.html#msg2095863), mutta...
Paljon vähemmällä selittelyllä olisi päässyt jos olisi sanonut suoraan, että
"maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme mutta sen seuraukset ovat".
Joka samalla kuvaisi tätä hölmöläisten harjoittamaa peitonjatkamista.
Samalla logiikalla uppoavan veneen ongelma ei ole pohjassa ammottava reikä vaan se sisään tulviva vesi.
Tässä analogiassa ainoastaan kansallismieliset haluavat tukkia reiän. "Tolkun ihmiset" saattavat hekin tukkia reiän ainakin osittain mutta lappavat sitten itse äyskärillä vettä lisää paattiin.
Vihervasemmisto keskittyy iloisesti pulppuavan veden ihasteluun ja innoissaan hakkaavat lisää reikiä paatin pohjaan koska siitä seuraa lisää jännittävää kuplintaa ja eksoottista pöhinää.
Äyskäröinti työllistää ihmisiä. Me tienataan tällä.
Alma-median yhteinen eurovaalikone julkaistu, käsittääkseni ensimmäinen laatuaan: https://www.talouselama.fi/eurovaalikone/
QuoteEuroparlamenttivaalit käydään 26.5.2019 ja ennakkoäänestysaika on 15.-21.5.2019. Tee vaalikone ja löydä itsellesi sopivin ehdokas.
Vaalikone näyttää sinun vastauksiisi parhaiten sopivan ehdokkaan heti kolmannen vastauksen jälkeen. Tulos tarkentuu jokaisen kysymyksen jälkeen. Parhaan tuloksen saat vastaamalla kaikkiin kysymyksiin. Voit painottaa kysymyksen tärkeyttä tähtipainikkeella.
QuoteSinun ehdokkaasi Euroopan parlamenttiin on
Piia Kurki
Kansallinen Kokoomus r.p. - Samlingspartiet r.p.
76 %
Tämä Kurki esitteli niin fiksuja ajatuksia tuossa
@repo'n linkittämässä Verkkouutisten uutisessakin, että taidankin äänestää häntä.
Quote from: repo on 24.04.2019, 16:28:42
Nyt voi äänestää EU-kriittistä myös Kokoomuksen listalta. :-X
https://www.verkkouutiset.fi/ala-sekaannu-kaikkeen-eu/
QuotePiia Kurki: Älä sekaannu kaikkeen, EU!
Piia Kurki | 24.04.2019
Euroopan unionin tulisi keskittyä isoihin asioihin ja linjauksiin
EU:n pitäisi vähentää sääntelyä ja byrokratiaa ja jättää pienissä asioissa enemmän päätäntävaltaa jäsenvaltioille. EU:n tulisi toimia mahdollistajana, ei kieltäjänä.
(Koko juttu linkistä.)
(En sitten varmasti äänestä kokoomusta näissä vaaleissa.)
Kotro tai Viren saa ääneni. Eduskuntaan jo valittuja en äänestäisi. Mielummin vaikka Junesta.
Nostan ketjuun tällä kertaa hieman EU-myönteisemmän kirjoituksen Kokoomuksen EU-byrokraatilta. Aura Salla työskentelee EU-komission ulkopoliittisena neuvonantajana ja on puheenjohtaja Kokoomuksen puoluevaltuustossa sekä Kokoomuksen eurovaaliehdokas sloganilla "Järkevämmän Euroopan unionin puolesta".
https://www.verkkouutiset.fi/euroopan-sairas-mies-ja-suomen-vastuu/
QuoteAura Salla: Euroopan sairas mies ja Suomen vastuu
Kirjoittajan mukaan Suomen on turha piiloutua pienen jäsenmaan vähäisen vaikutusvallan myytin taakse.
Suomen EU-puheenjohtajakauden alkaessa heinäkuussa ja uusien meppien aloittaessa työnsä meidän on aika osoittaa vahvalla ja taitavalla poliittisella johtajuudella suuntaa EU:n kehittämiselle. On turha piiloutua pienen jäsenmaan vähäisen vaikutusvallan myytin taakse: Luxemburgilainen komission puheenjohtaja ja esimerkiksi toissa vuonna puheenjohtajamaana toiminut Viro ovat saaneet merkittävästi äänensä kuuluviin ja ulotettua valtaansa unionin uudistamiseen ja päätöksentekoon.
[...]
Viimeisimmän finanssikriisin ja Kreikan temppujen arvet ovat Euroopassa vielä tuoreessa muistissa, mutta eurokriisin pahimman vaiheen mentyä on varautuminen tuleviin taantumiin jäänyt viimeistelemättä. Italian julkisen talouden velka oli viime vuonna jo 132 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Kreikan valtionvelka huitelee edelleen 181 prosentin tasolla. Näistä luvuista ja toistuvista varoitteluista huolimatta jäsenmaat eivät ole ottaneet vastuuta euroalueella edelleen olevien valuvikojen kuntoon laittamisesta ja pankkiunionin loppuunsaattamisesta hyvän sään aikana.
[...]
Yhteinen valuutta-alue vaatii tiettyä yhteisvastuullisuutta, mutta tämä ei saa johtaa automattisiin tulonsiirtoihin jäsenmaiden välillä. Euroalueelle on esitetty erilaisia automaattisia tasausjärjestelmiä, joista esimerkiksi työttömyyden noustessa tai investointien laahatessa muiden euromaiden jäljessä siirrettäisiin varoja heikommin menestyvien maiden tueksi. On myös esitetty riskittömien Euroopan tason valtionvelkakirjavakuudellisten arvopaperien luomista. Mikäli näille olisi ollut kysyntää, olisivat ne varmasti markkinoiden toimesta jo syntyneet. Automaattisille tasausjärjestelmille ja riskittömien sijoitusinstrumenttien luomiselle ei ole tarvetta. Kansallisen vastuun korostaminen ja katastrofivakuutus ovat järkevämpiä vaihtoehtoja.
Jäsenmaiden on pysyttävä yhteisesti sovitussa valtionvelan tasossa ja budjettikurissa sekä pidettävä taloutensa kilpailukykyisenä. Mikäli näin ei tapahdu, komission ei tule ainoastaan uhata sanktioilla, vaan niitä tulee myös tarpeen vaatiessa käyttää. Mikäli jonkun euromaan tilanne pahenisi valtionvelkakriisiksi, on meillä oltava käyttövalmiina mekanismi valtioiden hallitun velkajärjestelyn toteuttamiseksi. Tätä tarvitaan sekä mahdollisen kriisin rauhoittamiseksi että yhteisvastuun rajoittamiseksi.
Suomalaisten puolesta uskallan olla varma, että yksikään meistä ei ole valmis pelastamaan Italian vastuuttoman politiikan entisestään horjuttamia pankkeja. Totuus Italian tilanteesta voi valjeta maan päättäjille nopeasti, jos markkinoilta ei enää irtoa lainaa heikentyneen luottoluokituksen vuoksi. Siinä tapauksessa meidän on varmistettava, että muut euromaat eivät joudu leväperäisen talouspolitiikan maksumiehiksi.
(Korostukset omia, kirjoitus kokonaisuudessaan linkistä.)
Auralla on yksittäisiä ihan järkeviä lauseita, mutta kokonaisuudessaan kirjoitus on aivan kauheaa diipadaapaa, joka uppoaa varmasti kuin väärä raha Kokoomuksen äänestäjiin. Sanoisinko, että teksti on tyypillistä nuoralla kävelyä Kokoomuksen EU-byrokraattiehdokkaalta: kansallista vastuuta korostetaan, mutta kuitenkin rakennellaan isovelimekanismeja ja ennenkaikkea syyllistetään kansallista päätöksentekoa, johon kansallisvaltiot ovat kyllä antaneet aihetta globalisoituneessa rahamaailmassa. Silti isovelimekanismien rakentelu on osoittanut toimimattomuutensa ja globaalissa rahataloudessa ainoa toimiva ratkaisu on poistaa "too big to fail" esteet.
Minusta edelleen ainoa järkevä ja yksikertaisen toimiva ratkaisu olisi se, että euro-valuutasta joutuu ulos kolmannella varoituksella ja takaisin pääsee maksamalla kuprut. Tämä ei tietenkään käy EU-liittovaltiota haikaileville ja toiseksi todennäköinen skenaario on, että valtiot käyvät rahastamassa eurovaluutta-alueen ja poistuvat pysyvästi. Joka tapauksessa Kreikan tapaus on osoittanut, että EU-mekanismit eivät toimi - tai siis toimivat vain Saksan ja Ranskan pankkien pelastamiseksi, mikä vain edelleen on tabu, josta ei voida puhua niin kuin asia on.
Ohimennen todeten jokin suomalainen tv-kanava esitti hiljattain elokuvan The Big Short.
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Big_Short
http://fortune.com/2015/12/27/big-short-wall-street-movies/
https://www.youtube.com/watch?v=7hHvj2_rANQ (vain Sub-kanavan mainos elokuvasta vuoden takaa)
Elokuva, jonka pitäisi olla edes löyhästi tositapahtumiin perustuva, kertoo riskisijoittajien vedonlyönnistä, joka edelsi Yhdysvaltojen asuntovelkakuplan puhkeamista. Elokuvassa mainittiin nimeltä mm. Deutche Bank yhtenä ostajana miljardien vetoihin asuntovelkakuplan puhkeamisesta. Onko eurooppalaisen pankin nimeäminen elokuvassa spekulaatiota vai totta, jokainen päättäköön itse.
Joka tapauksessa minusta on ristiriitaista, että markkinaliberalismin ja globalisaation airue Kokoomus ja sen euroehdokas on näin vankka isovelimekanismien rakentaja globalisoituneeseen rahamarkkinaan. Osa Auran lukijoista kuvittelee, kuten Aura kirjoituksessa väittää, että mekanismit suojaavat säästäjiä ja siksi ne olisivat perusteltuja. Minusta tämä on halpahintaista populismia.
^
Salla syyllistyy epärehellisyyteen useammassa kohtaa:
QuoteJotta pankkiunionin seuraavat askeleet, kuten yhteiseurooppalainen talletussuojajärjestelmä, voidaan ottaa, tulee meidän vähentää pankkijärjestelmämme riskejä koko euroalueella. Pankkiemme kansallisten talletussuojien on oltava kunnossa, jotta ne takaavat säästömme. Sijoittajavastuun kasvattaminen on ollut oikea toimi tähän mennessä. Roskaluottojen putsaaminen pankkien taseista ja vakavaraisuuden kasvattamisen olisi kuitenkin tullut jo olla seuraavaksi yliviivattuina työlistalta.
Meidän tulee muistaa, että kriisi voi osua myös omalle kohdallemme. Kohtuullinen yhteinen katastrofivakuutusvaranto rahoitusvakauden turvaamiseksi kriisin ajautuneessa euromaassa on myös kansallisen etumme mukainen. Tätä varten pankkimme ja euroalueen maat ovat jo varautuneet pankkikriisiratkaisurahastolla ja Euroopan vakausmekanismilla.
"Pankkiunionin loppuunsaattamisella" Salla tarkoittaa sitä, että luotaisiin yhteiseurooppalainen talletussuoja eli suomalaiset joutuisivat vastaamaan esim. Italian pankkien talletuksista, jos ne kaatuvat.
Tätä Salla perustelee sillä, "että voimme itsekin tarvita apua". Tämä ei ole toimiva argumentti, sillä Finanssialan kannanoton mukaan todennäköisimmät ongelmapankit sijaitsevat muualla kuin Suomessa. (http://www.finanssiala.fi/uutismajakka/Sivut/Ei-hotkyilla-talletussuojan-kanssa.aspx)
Hän tietenkin muistaa luvata, ettei sitä oteta käyttöön, ennen kuin kaikkien euromaiden pankkijärjestelmät on saatu kuntoon. Uskoo ken uskoo.
QuoteJäsenmaiden on pysyttävä yhteisesti sovitussa valtionvelan tasossa ja budjettikurissa sekä pidettävä taloutensa kilpailukykyisenä. Mikäli näin ei tapahdu, komission ei tule ainoastaan uhata sanktioilla, vaan niitä tulee myös tarpeen vaatiessa käyttää. Mikäli jonkun euromaan tilanne pahenisi valtionvelkakriisiksi, on meillä oltava käyttövalmiina mekanismi valtioiden hallitun velkajärjestelyn toteuttamiseksi. Tätä tarvitaan sekä mahdollisen kriisin rauhoittamiseksi että yhteisvastuun rajoittamiseksi.
Vakaus- ja kasvusopimus sanktioineen on epäonnistunut täysin. Suurin osa euromaista ei täytä sen ehtoja (julkinen velka alle 60% Bkt:stä ja alijäämä alle 3% Bkt:stä).
QuoteSuomalaisten puolesta uskallan olla varma, että yksikään meistä ei ole valmis pelastamaan Italian vastuuttoman politiikan entisestään horjuttamia pankkeja. Totuus Italian tilanteesta voi valjeta maan päättäjille nopeasti, jos markkinoilta ei enää irtoa lainaa heikentyneen luottoluokituksen vuoksi. Siinä tapauksessa meidän on varmistettava, että muut euromaat eivät joudu leväperäisen talouspolitiikan maksumiehiksi.
Jos Italia ei jostain syystä saisi lainaa, niin sille joko annettaisiin tukipaketti tai EKP ostaisi sen kaikki lainat. Muut euromaat joutuisivat automaattisesti maksumiehiksi.
Uuden Suomen vaalikone on avattu
https://www.uusisuomi.fi/eurovaalikone#/
Sinun ehdokkaasi Euroopan parlamenttiin on
Teuvo Hakkarainen
Perussuomalaiset r.p. - Sannfinländarna r.p.
84%
Sopivimmat puolueet vastaustesi perusteella ovat
PS Perussuomalaiset 79 %
SKE Suomen Kansa Ensin 78 %
TL Seitsemän tähden liike 75 %
SIN Sininen tulevaisuus74 %
JL Junes Lokan valitsijayhdistys 69 %
KD Suomen Kristillisdemokraatit 67 %
KOK Kansallinen Kokoomus 65 %
KESK Suomen Keskusta 64 %
LIB Liberaalipuolue 64 %
PIR Piraattipuolue 59 %
RKP Ruotsalainen kansanpuolue 57 %
SDP Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 54 %
SKP Suomen Kommunistinen Puolue 52 %
EOP Eläinoikeuspuolue 52 %
VAS Vasemmistoliitto 49 %
VIHR Vihreät 45 %
FP Feministinen puolue 44 %
QuotePuolue näkee Euroopan laajuisen tasa-arvon vahvistamisen tärkeänä myös, jotta läpi Euroopan pelkoa herättävä äärioikeiston nousu saadaan pysäytettyä.
– Työehtojen polkemiseen, veroparatiiseihin, palveluiden yksityistämiseen ja työttömyyteen liittyviä ongelmia ei ratkaista rasismilla, Andersson sanoo.
– Jos haluamme pysäyttää äärioikeiston kasvun, ihmisten tasa-arvon vahvistaminen on otettava Euroopan Unionin keskeiseksi tavoitteeksi, Andersson jatkaa.
Kansan Uutiset: Kärkiteemana ilmastotyöpaikat – Vasemmistoliitto käynnisti eurovaalikampanjansa (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4075533-karkiteemana-ilmastotyopaikat-vasemmistoliitto-kaynnisti-eurovaalikampanjansa) 29.4.2019
Vasemmistoliiton europarlamenttivaaliohjelma 2019 (https://vasemmisto.fi/europarlamenttivaaliohjelma-2019/)
Sillä se lähtee, millä on tullutkin, ajatellaan Vasemmistoliitossa. Puolue pysäyttäisi "äärioikeiston kasvun" lisäämällä Eurooppaan kohdistuvaa haittamaahanmuuttoa muun muassa laajentamalla pakolaiskriteerejä "ilmastopakolaisiin".
Ongelmia ei ratkaista rasismilla (tai typerillä sloganeilla), mutta niitä taatusti pahennetaan ja luodaan lisää löysällä maahanmuuttopolitiikalla. Kuten on nähty.
Quote"Tällä hetkellä monet poliittiset liikkeet eri Euroopan maissa yrittävät antaa sellaista kuvaa, että ihmisten kokema epävarmuus ja turvattomuus johtuisi sellaisista turvallisuusuhkista kuten siirtolaiset, muualta tulevat ihmiset, tai esimerkiksi kansainvälinen terrorismi", Andersson sanoo viitaten eurooppalaisiin kansallismielisiin ja populistisiin puolueisiin.
"Ratkaisuksi ne esittävät pelkoon pohjautuvaa politiikkaa, eli että rakennetaan uhkakuvia ja pelkotiloihin vetoamalla tehdään politiikkaa ja rakennetaan omaa kannatusta", hän jatkaa.
Eurovaaleissa vasemmistoliitto pyrkii asemoitumaan näitä puolueita vastaan. Sen oma vaalislogan on "Eurooppa ilman pelkoa".
"Todellisuudessa meidän mielestämme keskeiset turvallisuusuhat ovat eriarvoistuminen niin maiden sisällä kuin niiden välillä sekä ilmastonmuutos, jonka ratkaisemisessa on kyse ei ainoastaan Euroopan, vaan myös Suomen koko maailman tulevaisuudesta", Andersson sanoo.
Uusi Suomi: EU-vaalit: Vasemmistoliitto asettui heti kansallismielisiä vastaan – Li Andersson: "Ihmisten ongelmia ei ratkaista rasismilla" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278678-eu-vaalit-vasemmistoliitto-asettui-heti-kansallismielisia-vastaan-li-andersson) 29.4.2019
"Hei eurooppalaiset, jotka olette nostaneet kyselyissä (https://www.talouselama.fi/uutiset/eu-barometri-maahanmuutto-on-eun-suurin-haaste-suomalaiset-huolissaan-ilmastonmuutoksesta/563d981f-0a92-3bfa-af30-7a3631d08b6f) Euroopan kahdeksi suurimmaksi uhaksi terrorismin ja maahanmuuton. Olette väärässä. Pelätkää ilmastonmuutosta ja äänestäkää vasemmistoa."
€Urostoliitovaalikoneen tulos ei yllätä.
Quote from: KTM on 29.04.2019, 11:14:48
Uuden Suomen vaalikone on avattu
https://www.uusisuomi.fi/eurovaalikone#/
Heh, teinpä huvikseni ja 10. sopivin ehdokas oli kokkareista ja 4. huonoiten sopiva ehdokas oli samoin kokkareista. Tällaisia tuuliviirejä kokoomus on täynnä tällä hetkellä.
Quote– Jos haluamme pysäyttää äärioikeiston kasvun, ihmisten tasa-arvon vahvistaminen on otettava Euroopan Unionin keskeiseksi tavoitteeksi, Andersson jatkaa.
Jos Andersson tarkoittaa tällä sitä tasa-arvon vahvistamista jota Euroopassa on yritetty viimeisen kahden viime vuoden aikana edistää, tulee hän pettymään lopputuloksen nähdessään. "Äärioikeiston" kasvu vain sementoituu ja poliittinen polarisaatio sekä erilaiset matalan intensiteetin konfliktit lisääntyvät, mikäli Anderssonin teeseillä mennään eteenpäin.
Yhden ongelman laaja maahanmuutto kyllä ratkaisee, jos sitä pystytään jatkamaan tarpeeksi kauan sammakonkiehutustaktiikalla. Nimittäin se tekee lopulta mahdottomaksi nationalismin uuden nousun. Tiettyjen tahojen näkökulmasta nationalismi on vaarallinen ilmiö ja keskeinen ongelma.
Yhdysvalloissa ollaan jo niin pitkällä, että perinteisen wasp kulttuurin arvioidaan jo saaneen riittävän kuoliniskun, eikä wasp kulttuurin ja kansan uutta nousua enää pidetä mahdollisena. Mission accomplished.
Uuden suomen vaalikoneen tulokset:
Asseri Kinnunen PS 88 %
Merko Kanervisto SKE 86 %
Minna Partanen PS 85 %
Pertti Piirto SKE 84 %
Laura Huhtasaari PS 83 %
Karri Ollila PS 83 %
Teuvo Hakkarainen PS 81 %
Sopivimmat puolueet vastaustesi perusteella ovat
PS Perussuomalaiset 85 %
SKE Suomen Kansa Ensin 81 %
KP Kansalaispuolue 80 %
JL Junes Lokan valitsijayhdistys 76 %
TL Seitsemän tähden liike 72 %
SIN Sininen tulevaisuus 65 %
KD Suomen Kristillisdemokraatit 63 %
KESK Suomen Keskusta 56 %
LIB Liberaalipuolue 53 %
KOK Kansallinen Kokoomus 53 %
PIR Piraattipuolue 51 %
SKP Suomen Kommunistinen Puolue 48 %
SDP Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 47 %
EOP Eläinoikeuspuolue 46 %
RKP Ruotsalainen kansanpuolue 45 %
FP Feministinen puolue 42 %
VAS Vasemmistoliitto 42 %
VIHR Vihreät 38 %
Epävirallisesti suverenistit ovat tainneet asettaa tavoitteeksi kolmanneksen paikoista parlamenttiin, joka tarkoittaisi sellaista 250 mepin porukkaa. ECR, ENF ja EFDD omaavat nyt yhteensä 154 meppiä. Esimerkiksi Matteo Salvinin johtama Lega voi nostaa tuota lukemaa omilla lihaksillaan merkittävästi.
Lega nauttii suurta gallupsuosiota Italiassa tälläkin hetkellä. Mikäli kannatus realisoituu itse vaaleissa, nappaa Salvini ja kumppanit kolmanneksen äänistä. Viiden tähden liikkeelle on tarjolla 20 pinnan kannatus, joten he saisivat optimitilanteessa yhdessä Italian 66 paikasta yli puolet. Se kiskaisisi suverenistien paikkamäärän heti 190 paikan tuntumaan.
Ranskassa tullee myös hyvä äänisaalis kansalliselle liittoumalle. Noin 20 prosentin kannatusta pukkaa, jolla saa 59 paikasta sen vajaat 15. Keltaliivitouhut sotkevat kuviota merkittävästi ja mahdotonta sanoa kuinka tässä lopulta käy. Voisi kuvitella, että keltaliivit olisivat läpi päästessään halukkaita tekemään yhteistyötä federalismin pysäyttämiseksi, mutta mene ja tiedä.
Iso-Britannian osalta tilanne on erityisen mielenkiintoinen brexitin vuoksi. Nigel Farage pyrkii nyt nimenomaisesti brexitiä varten luodon puolueen kautta parlamenttiin. UKIP jäänee pariin hajapaikkaan kun taas brexit-puolue saa näillä näkymin ison voiton. Vajaat 30 prosenttia äänistä ja 59 paikasta UKIPille ja brexit-puolueelle yhteensä sellaiset 17-19 paikkaa. Konservatiivipuolue myös saanee ihan mukavan äänisaaliin, eikä sielläkään liittovaltiokehitykseen suopeasti suhtauduta.
Pelkästään näillä tuloksilla suverenistit nostaisivat paikkamääräänsä 65-70 paikalla reilusti yli kahdensadan. Tähän päälle vielä AfD, Vox, PiS, Kukiz'15, RN, PVV, FvD, Fidesz, Jobbik yms. mukaan, ollaan jo ihan realistisesti lähellä 300 paikkaa. Tämä antaisi varmasti selkeän signaalin ALDE:n ja EPP:n suuntaan siitä, että mikäli EU jatkaa kehittymistään kohti liittovaltiota, suverenistit ottavat vallan itselleen vuonna 2024.
Quote from: Puskistahuutelija on 01.05.2019, 21:00:07
Epävirallisesti suverenistit ovat tainneet asettaa tavoitteeksi kolmanneksen paikoista parlamenttiin, joka tarkoittaisi sellaista 250 mepin porukkaa. ECR, ENF ja EFDD omaavat nyt yhteensä 154 meppiä. Esimerkiksi Matteo Salvinin johtama Lega voi nostaa tuota lukemaa omilla lihaksillaan merkittävästi.
[...]
Pelkästään näillä tuloksilla suverenistit nostaisivat paikkamääräänsä 65-70 paikalla reilusti yli kahdensadan. Tähän päälle vielä AfD, Vox, PiS, Kukiz'15, RN, PVV, FvD, Fidesz, Jobbik yms. mukaan, ollaan jo ihan realistisesti lähellä 300 paikkaa. Tämä antaisi varmasti selkeän signaalin ALDE:n ja EPP:n suuntaan siitä, että mikäli EU jatkaa kehittymistään kohti liittovaltiota, suverenistit ottavat vallan itselleen vuonna 2024.
Nyt tässä varmasti tahattomasti lasketaan osaa puolueista kahteen kertaan. Tällä hetkellä tuohon uuteen EAPN:ään voi laskea kuuluvaksi
a) koko ENF-ryhmän, joka sisältää RN:t, PVV:t ja Legat.
b) EFDD:stä loikkaavan AfD:n, joka oli Legan kanssa EAPN:ää perustamassa
c) ECR:stä Tanskalainen kansanpuolue sekä todennäköisesti(?) PS.
Näistä mukana olevista ennustetaan vaaleihin tuollainen 85 meppiä ryhmälle yhteensä. Nykyisellään tuolla kokoonpanolla on parlamentissa vajaa viisikymmentä edustajaa, tosin UKIP on levinnyt vähän sinne sun tänne.
Eli kaikkia puolueita edellä mainituista ryhmistä ei oikein voi laskea mukaan. Esimerkiksi ECR:n ruotsidemokraatit ovat jo kertoneet etteivät EAPN-ryhmään lähde mukaan. Samoin Puolan PiS:iä hiertää uuden ryhmän suhteen joidenkin puolueiden Putin-sympatiat ja siksi on ulkona. Suverenisteihin nuo toki voidaan laskea.
EFDD:n Viiden tähden liike niin ikään on pyrkinyt muodostamaan jotain keskustalaisempaa viritelmää Kukiz'15:n ynnä Liike Nytin ja muiden kanssa, eikä ole mukana. En tiedä onko nää kovin samaa kohorttia yllä mainittujen kanssa, en laskisi "suverenisteihin".
Jos siis laskee tuore EAPN (85) + ECR (65) niin ollaan varmaan jossain 140-150 kieppeillä vaalien jälkeen ilman päällekäisyyksiä.
Fidesz (EPP) toisi tuohon sen ~10 paikkaa lisää. NI-ryhmästä (Kultainen aamunkoitto, Jobbik) saa muutamia hajaääniä. 200 meppiä taitaa silti jäädä haaveeksi.
Keneltä ilmestyy tänään muistelmateos? Ville Niinistöltä
Kuka on ehdolla seuraavissa EU-vaaleissa? Ville Niinistö
Kuka saa seuraavan kuukauden aikana paistatella mediassa ilmaiseksi? Ville Niinistö
Kuka on mestari taktikoimaan? Ville Niinistö
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090533.html
Oheisen, mielenkiintoisen jutun Euroopan populisteista pitäisi olla linkistä luettavissa kaikilla. Mukana on myös interaktiivinen kartta
Euroskeptisyys 1994-2019, jossa eri maiden populistipuolueet ja niiden kannatus eri vuosina.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tallainen-on-populistiryhmien-eurooppa-nain-kansalaisten-eu-epaluulo-on-muokannut-puoluekarttaa-eri-maissa/?shared=1849197-73c95b5c-500
Quote from: SeuraTällainen on populistiryhmien Eurooppa: näin kansalaisten EU-epäluulo on muokannut puoluekarttaa eri maissa (2.5.2019)
Uuden ajan populismin nousu nähtiin meillä jytkynä 2011. Toukokuun eurovaaleissa sama ilmiö haluaa valloittaa Euroopan. Tutkimme, millaisia populistiryhmiä parlamenttiin pyrkii eri maista.
Maailma muuttui sinä aurinkoisena kevätsunnuntaina 2011.
Joukko ihmisiä oli kokoontunut pahvinen kahvimuki kourassa kuuntelemaan Timo Soinin (ps) vaalikiertueen viimeistä puhetta Tikkurilan ostoskadulla.
Trendikkäitä menestyjiä teltalla ei näkynyt. Oli jokunen nahkaliivimies ja runsaslukuisempi joukko nukkavieruja äänestäjiä tuulitakeissaan.
"Joku teistä varmaan ajattelee, ettei äänestäminen kannata. Mutta demokratiassa jokainen ääni on samanarvoinen. Teidän jokaisen ääni on yhtä tärkeä kuin jonkun rikkaan miljonäärin", Soini saarnasi.
"Sinä et voi äänestää väärin!"
Sanat upposivat hiljaisiin ihmisrivistöihin.
Sinä iltana, kun vaaliuurnat suljettiin, Suomi koki populismin ensi puraisun. Politiikan insiderit levittelivät käsiään. Heidän hiekkalaatikolleen oli tullut uusi leikkikaveri.
Iso Jytky.
Multikriisi
Kahdeksan vuotta myöhemmin sama tarina on toistunut ympäri Eurooppaa: Puola, Ranska, Unkari, Italia, Iso-Britannia, Ruotsi, Tanska, Hollanti, Espanja, Kreikka, Saksa, Viro... Maa kerrallaan populistiset liikkeet ovat imeneet voimaa ruohonjuuritasolta.
Nyt tulokkaat ovat valtaamassa itselleen lisää elintilaa. Kyselyjen perusteella kevään eurovaaleista ennustetaan näyttävää populismin ja nationalismin esiinmarssia.
Liikehdinnän taustalla on tyytymättömyys EU:ta kohtaan. Kolmessa jäsenmaassa euroskeptisten puolueiden suosio ylittää jo 50 prosentin rajan. Peräti yhdessätoista maassa EU:n arvostelijoiden kannatus on kohonnut yli 20 prosentin.
Euroopan unionin jäsenyyttä kannatetaan Suomessakin tänä keväänä poikkeuksellisen paljon. Silti EU:n toimintaa ja rakenteita myös arvostellaan nyt enemmän kuin koskaan aiemmin unionin historiassa. Kritiikkiin on niin monta syytä, että asiantuntijat puhuvat multikriisistä.
Vuonna 2009 alkanut euroalueen velka- ja finanssikriisi on yhä ratkaisematta. Samoin Brexit ja kohmeiset suhteet Venäjään ja Yhdysvaltoihin.
Turvapaikanhakijoiden ruuhka jäi hoitamatta vuoden 2015 jälkeen. EU maksoi Turkin itsevaltaiselle johtajalle Recep Tayyip Erdoganille miljardeja euroja, jotta Turkki sulkisi rajan länteen. Turkin leireillä oleskelee nyt lähes neljä miljoonaa pakolaista. Viime helmikuussa Erdogan sanoi, ettei maa voi pidätellä ihmisiä loputtomiin.
Pakolaisten lisäksi riitely taloudenpidosta syö Euroopan solidaarisuutta.
(...)
"Multikriisi on osoittanut, kuinka heikot välineet nyky-EU:lla on käytössään, kun sen pitäisi puolustaa rauhaa, vakautta ja demokratiaa", valtiotieteiden tohtori Kimmo Elo kirjoitti helmikuun Kanava-lehdessä.
Kevään kuluessa Euroopan taivaalle on kasautunut lisää synkkiä pilviä. Talousveturi Saksan vauhti hiipuu.
Kuka osaisi johtaa meidät ulos tästä sotkusta?
Rivien kokoajat
Näissä vaaleissa populistien takana seisoo kymmeniä miljoonia äänestäjiä. Yhteistä heille on oikeastaan vain yksi asia: halu määrittää uudelleen Euroopan suunta.
(...)
Näkyvämmin julkisuutta hallitsevat Euroopan oikeistopopulistit, jotka korostavat kotia, uskontoa ja isänmaata. Nämä liikkeet haluaisivat – samoin kuin moni vasemmistopopulistinen liike – riisua EU:lta valtaa ja antaa sitä takaisin kansallisvaltioille.
Kevään vaalien suuri kysymys on, onnistuvatko erilaiset populistit liittoutumaan keskenään.
Huhtikuussa oikeistopopulistit uutisoivat, että uuden "kansallismielisen", EU-kriittisen ryhmittymän taakse on lähdössä puolueita Italiasta, Ranskasta, Saksasta, Itävallasta ja Tanskasta.
Hankkeen puuhamiehen, Italian sisäministeri Matteo Salvinin (Lega) mukaan tavoite on kova: nousta EU-parlamentin suurimmaksi ryhmäksi. Toukokuun alussa Salvini matkusti Budapestiin tapaamaan Unkarin johtaja Viktor Orbánia. Orbán on aiemmin kutsunut Salvinia "Euroopan tärkeimmäksi henkilöksi."
(...)
Halla-ahon taivas
Suomesta Salvinin kelkkaan on lähdössä perussuomalaiset.
Neuvottelut uuden "kansallismielisen" EU-parlamenttiryhmän perustamisesta käyvät nyt niin kuumina, että puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kertonut pysyvänsä loppukevään Brysselissä.
Siellä hän on viettänyt viimeiset viisi vuotta. Nähnyt Euroopan muuttuvan.
Erityisesti vuoden 2015 pakolaiskriisi johti isoihin poliittisiin mullistuksiin. Monissa maissa oikeistopopulistit nousivat hallitukseen.
"Se on vähentänyt hygieniaongelmia. Vuonna 2014 nämä puolueet yrittivät tehdä itseään mahdollisimman salonkikelpoisiksi kotimaissaan. Ne pyrkivät välttämään sellaisia yhteistyöjärjestelyitä, joita olisi voitu käyttää sisäpolitiikassa niitä vastaan", Halla-aho selittää.
Myös visio EU:sta on muuttunut viidessä vuodessa. Aiemmin vallalla oli näkemys, joka ajoi syvempää liittovaltiota ja integraatiota. Sen vastapuolelle syntyi Brexit-linja, jossa kaikkea EU:in liittyvää pidettiin pahana.
Multikriisin seurauksena EU:n sisälle on syntynyt useita kilpailevia näkemyksiä siitä, mihin suuntaan unionia pitäisi kehittää.
"Pessimisti sanoisi, että hajaannus on lisääntynyt. Itse näkisin tämän ihan myönteisenä kehityksenä."
"On syntynyt terveempiä näkemyksiä, joiden mukaan EU ei ole sinällään huono asia. Mutta sen pitää keskittyä toimiin, jotka tuovat lisäarvoa jäsenmaille ja niiden kansalaisille", Jussi Halla-aho sanoo.
P- ja N- sana
Populismi on ruma sana.
Kun puhutaan eurooppalaisen populismin noususta, populisteilla tarkoitetaan usein uusia, epäilyttäviä puolueita, jotka haastavat vanhoja ja luotettavia.
"Käsitettä käytetään liian kepeästi. Minusta kaikki puolueet ovat populistisia. Mediapopulismi on yleisesti käytössä kaikilla", professori Jussi Pakkasvirta sanoo.
Helsingin yliopiston alue- ja kulttuurintutkimuksen professori on tutkinut sekä nationalismia ja populismia. Hänestä molemmista käsitteistä on tehty leimakirveitä. Samankaltaisia kuin EU on vastapuolelle.
Pakkasvirran mielestä populismin voi nähdä myös yhteiskunnallisena voimana, joka tarjoaa hiljaiselle kansanosalle mahdollisuuden haastaa hallitsevia valtarakenteita.
(...)
Quote from: Roope
Sillä se lähtee, millä on tullutkin, ajatellaan Vasemmistoliitossa. Puolue pysäyttäisi "äärioikeiston kasvun" lisäämällä Eurooppaan kohdistuvaa haittamaahanmuuttoa muun muassa laajentamalla pakolaiskriteerejä "ilmastopakolaisiin".
Tuo ilmastopakolaisuus on vihonviimeinen vitsi. Kuka tahansa voi sanoa olevansa ilmastopakolainen, jos tulee kuumasta maasta. - Todista ettei ole. Minkä tahansa tällaisen ihmisryhmän kohdalla media löytää "tutkijoita" todistelemaan, että juuri nämä ihmiset ovat ilmastopakolaisia. Useimmiten nämä "tutkijat" eivät ole pakolaisuuden tai ilmaston asiantuntijoita, vaan hevosen kavion rapsuttelun asiantuntijoita.
Enpäs äänestäkään Huhtasaarta, joka päätti hyökätä kirkkoani vastaan. Etsikööt adventisti uskonnollisille näkemyksilleen sympatioita muualta.
Tynkkynen ei myöskään saa ääntäni. Ulina kirkon toimista hellareiden hyväksi oli niin räikeätä, että olisin nauranut, jos ei olisi itkettänyt, kun paljastui että homohellarin oma seurakunta piilotteli muslimipedofiilejä krislamin nimissä.
Purra ei ole edes ehdolla, mutta en ole ajatellutkaan häntä koskaan äänestää. Hiljattaiset ulostulot varmistavat, että en näin tule koskaan tekemään.
Pitäisi löytää vakaumuksellinen evankelisluterilainen. Jos ei löydy, ei tule myöskään persuille ääniä täältä.
IS:n eurovaalikone (https://www.vaalikone.fi/euro2019/is) aukesi – katso itsellesi sopivin ehdokas!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091720.html
QuoteMitä mieltä olet, pitääkö EU:n perustaa yhteiset kyberturvallisuusjoukot, tuleeko Suomen hoitaa suhteitaan Venäjään mieluummin kahdenvälisesti kuin EU:n kautta, pitääkö Suomessa järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä?
IS:n vaalikone näyttää sinulle mielipiteittesi mukaan sopivimman puolueen ja sen puolueen sopivimmat ehdokkaan. Voit myös tarkastella sopivimpia ehdokkaita puolueesta riippumatta.
Sen lisäksi, että vaalikone osoittaa sinulle sopivimman ehdokkaan ja puolueen, vaalikone kertoo, ketkä ovat sinulle sopivimmat ehdokkaat valitsemasi teeman mukaan. Teemoja ovat turvallisuus, talous, maahanmuutto, tulevaisuus ja ilmasto.
IS:N VAALIKONEESEEN on vastauksensa antanut jo suurin osa eurovaaliehdokkaista – ja lisää ehdokkaiden vastauksia tulee vaalikoneeseen jatkuvasti
Ilta-Sanomien vaalikone on nyt auki – näin EU:n tulevaisuus jakaa ehdokkaat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091718.html
QuoteEU:n pikaiseen hajoamiseen uskoo yli neljännes eurovaaliehdokkaista.
TÄNÄÄN julkaistu IS:n vaalikone paljastaa erot eurovaaliehdokkaiden kannoissa liittyen muun muassa EU:n mahdolliseen loppuun.
Kaikista IS:n vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista jopa 28 prosenttia on sitä mieltä, että EU hajoaa seuraavan 10 vuoden aikana. Suurin usko tähän on tähtiliikkeen, suomen kommunistisen puolueen ja perussuomalaisten ehdokkailla.
...
– Kirves on jo puun juurella. Kansallisvaltioita sortava linja on saamassa haastajia. Vapauden uudet tuulet puhaltavat. Byrokratian linnake horjuu. Laho puu voi kaatua ilman kirvestäkin, Hakkarainen kertoo vaalikoneessa.
Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen myöntää EU:ssa olevan ongelmia, muttei usko missään nimessä nopeaan hajoamiseen.
HS:n eurovaalikone (https://www.vaalikone.fi/euro2019/) on nyt auki – etsi oma ehdokkaasi ja lue täältä kysymysten taustat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006091564.html
Quote
Vaalikoneessa ehdokkaat ja äänestäjät vastaavat kaikkiaan 30 kysymykseen. Kymmenen kysymystä koskee arvoja, loput EU-politiikan eri lohkoja. Politiikkakysymykset on jaettu neljään isoon aihepiiriin, jotka ovat unioni, ulkorajat ja turvallisuus, talous sekä ilmasto.
QuoteSeitsemän tähden liike r.p.
210 Väyrynen, Paavo, valtiotieteen tohtori, yrittäjä, Helsinki
211 Ahonen, Janne, filosofian maisteri, HSE-asiantuntija, Parainen
212 Fagerström, Barbara, yrittäjä, Helsinki
213 Fryckman, Peter, yrittäjä, Helsinki
214 Hauta-aho, Seppo, puoluesihteeri, yrittäjä, Hämeenlinna
215 Issakainen, Martti, metsänhoitaja, yrittäjä, Helsinki
216 Jaatinen, Satu, yrittäjä, Asikkala
217 Järvinen, Tuija, tradenomi, tuottaja, Kuopio
218 Kaivanto, Petri, toimittaja, muusikko, Vantaa
219 Kautio, Kimmo, asiantuntija, Hattula
220 Keskimäki, Tiina, kauppatieteiden maisteri, Vantaa
221 Mariapori, Liisa, verokonsultti, kauppatieteiden maisteri, Rovaniemi
222 Metso, Antero, diplomi-insinööri, lääketieteen ylioppilas, Oulu
223 Nurmi, Jussi, yrittäjä, liikennöitsijä, Ruovesi
224 Nygård, Mauri, filosofian lisensiaatti, Kokkola
225 Ronkola, Sami, lastenhoitaja, Vantaa
226 Ruotsalainen, Harry, aineenopettaja, liikenneopettaja, Laukaa
227 Suominen, Hannu L., filosofian tohtori, toimitusjohtaja, Espoo
228 Turpeinen-Saari, Pirkko, psykiatri, tietokirjailija, Raasepori
229 Yilmaz, Yakup, yrittäjä, kirjailija, Helsinki
Mä oon aina kuvitellut, että ehdokasnumerot määräytyvät automaattisesti aakkosjärjestyksen mukaan. Mutta se lieneekin vain vakiintunut tapa? Vai miten Väyrynen on keplotellut itsensä listan ylimmäiseksi?
Quote from: Charlie on 04.05.2019, 04:29:20Mä oon aina kuvitellut, että ehdokasnumerot määräytyvät automaattisesti aakkosjärjestyksen mukaan. Mutta se lieneekin vain vakiintunut tapa? Vai miten Väyrynen on keplotellut itsensä listan ylimmäiseksi?
Vakiintunut tapa. Käsittääkseni eduskuntapuolueet noudattavat aakkosjärjestystä lähes poikkeuksetta. Tällaiset henkilöliikkeet taas tykkäävät asettaa kärkiehdokkaansa listan ensimmäiseksi.
Luulin, että europarlamenttivaalien ulkomainonnan voi aloittaa vasta 8.5.2019. Vai onko tässä kyse vain siitä, että pättrefolkin edustaja uskoo tässä(kin) voivansa ajella ohituskaistaa?
Vihreiden saksalainen kärkiehdokas Ska Keller varoittaa konservatiiveja kosiskelemasta äänestäjiä "äärioikeiston" keinoilla ja heittää aika tiukkaa steitmenttiä pöytään.
"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006093285.html (4.5.2019)
QuoteVihreistä povataan yhtä eurovaalien voittajista – EU:n johtotehtäviin ehdolla oleva Ska Keller varoittaa konservatiiveja: "Lopettakaa outo pelinne"
Vihreät ovat voittaneet perinteisten puolueiden äänestäjiä riveihinsä ympäri Eurooppaa. Kärkiehdokas Ska Kellerin mielestä yksi syistä on se, että konservatiivit valitsivat väärän vaalitaktiikan.
TÄNÄ lauantaina Suomeen vihreiden vaalikampanjan avaukseen saapuva saksalainen europarlamentaarikko Ska Keller, 37, on helpompi tavoittaa tänä keväänä jostain muualta kuin Brysselistä.
Keller on toinen Euroopan vihreiden puolueryhmän kärkiehdokkaista, ja hän kampanjoi toukokuun eurovaaleissa paikasta Euroopan komission johtajaksi. Tämän vuoksi Keller ja vihreiden toinen kärkiehdokas, hollantilainen Bas Eickhout, kiitävät nyt ympäri Eurooppaa hengästyttävää tahtia.
(...)
Kellerin Euroopan-kiertue on sujunut hyvin, sillä vihreiden noste näkyy hänen mukaansa kentällä. Esimerkiksi Kellerin kotimaassa Saksassa vihreistä on tullut jo toiseksi suurin puolue, joka on onnistunut keräämään äänestäjiä oikeistosta ja vasemmistosta. EU-vaaliennusteiden mukaan vihreät peittoavat jo Saksan demarit.
Kellerin mukaan muutos näkyy esimerkiksi Baijerissa, jossa kansleri Angela Merkelin liittolaispuolue, konservatiivinen CSU menetti merkittävästi ääniä juuri vihreille viime vuoden osavaltiovaaleissa. Kellerin oma eurovaalikiertue Baijerissa päättyi juuri.
"Koskaan en ole kokenut vastaavaa innostusta, mikä on yllätys, sillä baijerilaiset ovat perinteisesti hyvin konservatiivisia. Toisaalta siellä konservatiivit yrittivät siirtyä vielä enemmän oikealle, mikä johti heidän häviöönsä", Keller sanoo.
SUOMEN eduskuntavaaleissa vihreät ylsi monin tavoin historialliseen vaalitulokseen. Puolue kasvatti suosiotaan merkittävästi ja ylsi 11,5 prosentin ääniosuuteen. Vihreille tuli viisi lisäpaikkaa, ja 20 edustajasta 17 on naisia.
Keller on seurannut suomalaisten vaalimenestystä erityisen kiinnostuneena, sillä hän on linkittynyt Suomeen myös henkilökohtaisesti. Keller on naimisissa suomalaisen vihreiden aktiivin Markus Draken kanssa. "Suomen vihreiden vaalimenestys oli todella inspiroiva", hän sanoo.
(...)
EU-vaaleissa vihreille povataan lisäpaikkoja samalla kun keskustakonservatiivinen EPP ja sosialistien ja demokraattien ryhmä menettää kannatustaan. Kellerin mukaan Euroopan vaalikenttiä määrittävä tekijä on nyt se, että konservatiivit kalastelevat edelleen äänestäjiä äärioikeiston ja populistien tonteilta. Kellerin mukaan äärilaitojen strategiaan ei kannattaisi lähteä mukaan.
"Toivon todella, että konservatiivit lopettaisivat tällaisen oudon pelin pelaamisen. Se on vienyt heiltä äänestäjiä jo, ja lopulta johtaa äärioikeistolaisten valtaan EU-parlamentissa."
KANSALLISMIELISTEN, populistien ja äärioikeiston osuus EU-parlamentissa todennäköisesti nousee, mutta Kellerin mukaan sitä ei ole syytä liioitella.
"Totta kai se on huolestuttavaa, mutta toisaalta äärioikeiston valta ei ole luonnonlaki. Se riippuu siitä, paljonko tilaa heille annamme. Siksi on tärkeää äänestää", hän sanoo.
Keller ei näe yhteistyön mahdollisuuksia oikean äärilaidan kanssa. Vaikka kaikki eivät ole kannoissaan yhtä tiukkoja, ongelma ovat myös puolueet, jotka tukevat ja antavat näin oikeutuksen äärioikeistolle.
"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."
(...)
Quote from: Alaric on 04.05.2019, 15:36:56
Vihreiden saksalainen kärkiehdokas Ska Keller varoittaa konservatiiveja kosiskelemasta äänestäjiä "äärioikeiston" keinoilla ja heittää aika tiukkaa steitmenttiä pöytään.
"Emme keskustele ryhmien kanssa, joiden mielestä joillain ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia tai joiden mielestä maahanpyrkijät saavat hukkua Välimereen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006093285.html (4.5.2019)
QuoteVihreistä povataan yhtä eurovaalien voittajista – EU:n johtotehtäviin ehdolla oleva Ska Keller varoittaa konservatiiveja: "Lopettakaa outo pelinne"
KANSALLISMIELISTEN, populistien ja äärioikeiston osuus EU-parlamentissa todennäköisesti nousee, mutta Kellerin mukaan sitä ei ole syytä liioitella.
(...)
Vihreät on selkeästi pienempi ryhmä kuin kansallismieliset jo nyt. Joten sen lievää nousua ei ole mitään syytä liioitella. Kansallismielisten nousu tullee olemaan huomattavasti kovempi.
Mikäli joku Vihreän Liiton tyyppi lukee tätä, haluaisin kysyä Skalta yhden kysymyksen: ketkä oikeasti ovat hukuttaneet ihmisiä Välimereen?
Tämä iso paha "äärioikeisto" ei ainakaan ole hukuttanut ketään Välimereen, koska jos heillä olisi valtaa ja saisivat päättää, koko kulkukelvottomilla aluksilla tapahtuva ihmismassojen liikkuminen Afrikasta Eurooppaan lopetettaisiin kuin seinään. Kukaan ei hukkuisi, mutta nykyisin vallassa olevat poliitikot kannustavat ihmisiä lähtemään. Heillä tässä on verta käsissään, kun ovat antaneet näille ihmisille syyn lähteä tälle vaaralliselle merimatkalle. Tämä, jos mikä, on epäinhimillistä ja vastuutonta politiikkaa.
Lisäksi voitaisiin kysyä miten Saksaan yrittävät maahanpyrkijät saadaan hukutettua Välimereen kun Saksa ei edes ole sen rantavaltio.
QuoteAntisemitismi, muslimivastaisuus, vihapuhe, väestönvaihtopuhe, ääriliikkeiden väkivaltaisuus - nämä kaikki kietoutuneina toisiinsa ennennäkemättömällä tavalla! Siinä tämän hetken todellisuutta paitsi EU-vaaleihin valmistautuvassa Euroopassa, myös muualla läntisissä demokratioissa. Koskaan aiemmin sitten toisen maailmansodan eivät poliittiset johtajat ole joutuneet samanlaisten vaarojen ja haasteiden eteen, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan.
Maaliskuussa Uudessa Seelannissa 50 muslimin hengen vieneen australialaisen asemiehen tapaus osoittaa, että sekoilulla ei ole rajoja. Omien sanojensa mukaan tyyppi oli ollut ensin kommunisti, sitten anarkisti, sitten "libertarian" ja lopulta ympäristöfasisti. Ja ihan lopuksi hänestä tuli vielä murhamies, joka tappoi kylmäverisesti muslimeja.
.Hälyttävän usealla muullakin on sekoilu ensin pääasiassa netissä siirtynyt virtuaalitodellisuudesta ihan oikeaan todellisuuteen karmein seurauksin. Eikä kostoa tarvinnut kauan odottaa; se osui kirkkoihin ja hotelleihin Filippiineillä.
Aivan ensimmäisiä hälytyskelloja soitti Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright kirjassaan "Faschism - A Warning" varoittaen vahvasti ajan merkeistä. Tshekkoslovakiasta juutalaisen perheensä kanssa vuonna 1948 paennut Albright korostaa sitä, että sekä Hitler että Mussolini nousivat valtaan maidensa perustuslain mukaisesti. Hän muistuttaa Mussolinin metodista: Jos nyhtäisee kanasta yhden höyhenen kerrallaan, ei kukaan sitä huomaa.....................
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-vihan-vaarallinen-nousu-vaaleihin-valmistautuva-eurooppa-on-huolestuttavien-haasteiden-edessa/7391454#gs.9s4ht9
Miksi Albright kauhistelee Mussolinia? Miksi Mussolini on tsekin-juutalaiselle joku suuri saatana?
"Hui, kauheaa!"
Tuon parempaan analyysiin globalistit eivät pysty. Ja heidän ratkaisunsa ongelmaan on aina
"Lisää samaa!"
Koska sehän on toiminut niin hyvin tähän asti. He eivät yksinkertaisesti kykene pysähtymään ja pohtimaan missä on menty metsään, koska se vaatisi itsekritiikkiä ja jopa omien virheiden myöntämistä. Sen takia poljinta pusketaan aina suuremmalla innolla lattiaan. Leimataan, leimataan. Kielletään, kielletään. Kyllä se siitä.
Ehkä se tulee toimimaan ja Euroopan kansat väistyvät kiltisti historiaan uuden ruskean Euroopan tieltä. Tosin, Euroopan historian tuntien, tämä kuulostaa epätodennäköiseltä. Ainakin jälkimmäinen tilanne olisi voitu välttää, jos asioista olisi voitu edes keskustella avoimesti, mutta rasismi, fasismi, antisemismi, vihapuhe, väestönvaihtopuhe ja kaikki muut kauheudet.
Quote from: Golimar on 04.05.2019, 23:02:52
Antisemitismi, muslimivastaisuus, vihapuhe, väestönvaihtopuhe, ääriliikkeiden väkivaltaisuus - nämä kaikki kietoutuneina toisiinsa ennennäkemättömällä tavalla!
Helena hyvä!
Pahoja asioita, mutta mistä näyttämölle ilmestyneitä? Toiko ne haikara, ovatko ne jonkun manipulaation tuotetta, yksittäisiä sekoiluja vai kuuluisivatko ne johonkin syy-seuraus-kombinaatioon? Kas, siinäpä pohdittavaa.
Mitähän Viktor Orban oikein hakee tällä?
https://www.suomenuutiset.fi/unkarin-paaministeri-orban-vihjaa-voivansa-liittya-salvinin-europarlamenttiryhmaan/
Quotetoukokuu 5, 201917:25
Unkarin pääministeri Orbán vihjaa voivansa liittyä Salvinin europarlamenttiryhmään
Unkarin pääministeri Viktor Orbán vihjaa olevansa valmis liittymään Italian sisäministeri Matteo Salvinin uuteen kansallismieliseen europarlamenttiryhmään. Orbán johtaa Unkarin suurinta puoluetta Fidesziä. Puolue kuuluu puolestaan tällä haavaa europarlamentin suurimpaan ryhmään EPP:hen.
Uutistoimisto Reuters uutisoi, että Orbán haluaa pitää puolueensa EPP:ssä, mutta siihen vaikuttaa pitkälti ryhmän suunta.
– Se, jatkammeko EPP:ssä riippuu siitä, mihin suuntaan EPP on kääntymässä. Meidän on vaikea olla yhteistyössä Euroopan vasemmiston kanssa, jos EPP sitoo itsensä siihen, Orbán totesi.
EPP on kannatusmittausten mukaan säilyttämässä suurimman ryhmän asemansa, mutta ryhmä ei näytä voivan muodostaa enemmistöä europarlamentissa edes sosiaalidemokraattiryhmä S&D:n kanssa.
(Linkistä koko juttu taustalinkkeineen, korostukset minulta.)
Miksi tämä vatulointi Orbanilta? Jos hän ja puolueensa haluaa ajaa kansallismielistä politiikkaa EU:ssa, miksi ihmeessä pitää vielä näin EU-vaalien alla vatuloida tällä asialla?
Olisiko foorumilla aktivoituneilla eurovaaliehdokkailla näkemyksiä, mitkä tekevät Orbanin vatuloinnin ymmärrettäväksi härmän juntille?
Quote from: Golimar on 04.05.2019, 23:02:52
QuoteAntisemitismi, muslimivastaisuus, vihapuhe, väestönvaihtopuhe, ääriliikkeiden väkivaltaisuus - nämä kaikki kietoutuneina toisiinsa ennennäkemättömällä tavalla! Siinä tämän hetken todellisuutta paitsi EU-vaaleihin valmistautuvassa Euroopassa, myös muualla läntisissä demokratioissa. Koskaan aiemmin sitten toisen maailmansodan eivät poliittiset johtajat ole joutuneet samanlaisten vaarojen ja haasteiden eteen, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan.
[...]
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-vihan-vaarallinen-nousu-vaaleihin-valmistautuva-eurooppa-on-huolestuttavien-haasteiden-edessa/7391454#gs.9s4ht9
Petäistön kolumnissa ei ole päätä eikä häntää. Hän väittää, että juutalaisvastaisuus olisi äärioikeiston tekosia, mutta tunnustaa samalla, että islamistit syyllistyvät samaan ja että maahanmuutto on lisännyt ilmiötä.
Hän ei silti suostu vastustamaan maahanmuuttoa. Sain itse (rivien välistä) sellaisen käsityksen, että hän uskoo "vihapuheen" kieltämisen ja "vastuullisten puolueiden" äänestämisen olevan ratkaisu.
Petäistö väitti, että keltaliivit solvasivat Finkielkrautia, muttei maininnut solvaajan olleen islamisti (https://hommaforum.org/index.php/topic,127950.msg3014926.html#msg3014926).
Vaaliskandaali!!
RKP:n ja Henrik Wikströmin massiivinen vaalikampanja jatkuu etuajassa Kirkkonummella! RKP ja sen ehdokas eivät piittaa yhteisesti sovituista pelisäännöistä pennin vertaa! Viranomaiset katsovat RKP:n touhuja sormiensa läpi! Someraivo käy kuumana!
Myös eurovaaliehdokas Junes Lokka (nro 270) ja C-median Carlos ovat ottaneet kantaa tähän tyrmistyttävän vilpilliseen ennenaikaiseen ääntenkeruuseen!
Alkaen kohdasta 52:40 https://www.youtube.com/watch?v=4WfFhf0SmtA
QuoteVaalien ulkomainonta suositellaan aloitettavaksi viikkoa ennen ennakkoennakkoäänestyksen alkamista eli eduskuntavaaleissa 27.3.2019 ja europarlamenttivaaleissa 8.5.2019.
https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2018/vuoden-2019-eduskuntavaalit-ja-europarlamenttivaalit
Quote from: repo on 05.05.2019, 19:46:44
Mitähän Viktor Orban oikein hakee tällä?
...naps...
Miksi tämä vatulointi Orbanilta? Jos hän ja puolueensa haluaa ajaa kansallismielistä politiikkaa EU:ssa, miksi ihmeessä pitää vielä näin EU-vaalien alla vatuloida tällä asialla?
Olisiko foorumilla aktivoituneilla eurovaaliehdokkailla näkemyksiä, mitkä tekevät Orbanin vatuloinnin ymmärrettäväksi härmän juntille?
Orban on uhattu heitettävän pois EPP:stä. Tokihan Orbanin pitää viimeiseen asti antaa se kuva, että se on HÄN, joka päättää ryhmästään, eikä häntä heitellä mihinkään. Mielestäni tämä on viesti: Voisimme pysyä EPP:ssä jos haluaisimme, mutta taidamme valita paremman seuran.
En tosin ole aktiivihiili euroehdokas, mutta minullakin on silloin tällöin näkemyksiä.
-i-
Quote from: repo on 05.05.2019, 19:46:44
Mitähän Viktor Orban oikein hakee tällä?...
Aika suoraan Orban kertoo vaikka tässä uutisjutussa (https://www.politico.eu/article/orban-salvini-flirt-with-alliance-after-eu-election/) tavoitteen:
QuoteFidesz remains a member of the EPP group in the European Parliament and the Hungarian leader has suggested its suspension will be lifted...Orbán suggested he would find it hard to stick with the EPP if it forms an alliance with "pro-migration" parties on the left...He argued that the EPP "must work together with the European right. I make no secret of the fact that this is the approach I support. Later we'll see what form this partnership takes."
Hungary's Foreign Minister Péter Szijjártó set out the case for the EPP to form an alliance with parties to its right. "We do think EPP should work together, not with the Socialists, but with Mr. Salvini, for example
Ja vähän lisää tässä jutussa (https://www.theguardian.com/world/2019/may/02/matteo-salvini-vote-for-nationalist-parties-stop-islamic-caliphate) taustaksi:
Quote(Salvini tavatessaan Orbanin): "For our children, to leave behind an Islamic caliphate with sharia law in our cities is not something I want to do and I'm going to do everything in my power to avert this sad ending for Europe,"...
Salvini appeared to agree with Orbán and called for forced repatriation of failed asylum seekers..."My role is not to send 20 to Budapest, 30 to Lisbon and 40 to Helsinki. I want somebody to wake up in Brussels and deal with repatriation in large numbers,"
Tiivistäen juttua vaikkapa tässä (https://www.express.co.uk/news/world/1120864/taly-news-matteo-salvini-la-lega-spanish-elections-vox-party) uutisessa:
QuoteSalvini in alliance with Spain's Vox party 'We will rebuild Europe'...
The Lega leader also said that he "hopes they will be present" for a forthcoming demonstration in Milan on 18 May...including the Czech Republic's Freedom and Direct Democracy (SPD) party and Marine Le Pen's National Rally party from France...there are those who speak of Vox as far-right...It was a surprise - they are normal people, gentlemen.
Salvini has recently called on nationalist parties scattered across the European Parliament to join forces and form a new alliance...he expected the new bloc to be the largest in the 751-member parliament after the EU elections next month.
Suomeksi ja vähän tulkittuna:
Orbanin tavoite vaikuttaisi olevan pysyminen EPPssä ja sen sijaan potkia "sosialismiin hurahtaneet maahanmuutto-hullut puolueet" (
arvaanpa että vaikkapa Suomen Kokoomus saisi kenkää väärien arvojen ja periaatteiden rikkomisen takia) pois EPPstä ja sitä kautta EPP palaisi takaisin oikeistoryhmäksi. Tähän ryhmään sitten otetaan mukaan muut, nyt eri ryhmissä hajallaan olevat, ryhmät jotka vastustavat avoimia rajoja. Se tarkoittaisi, että Suomen Persut ja Salvini jne. liittyisivät Orbanin EPPeen (tai mikä nimi olisikaan) ja ne kaikki yhdessä muodostaisivat reilusti kaikkein suurimman ryhmän parlamentissa.
Riippuen vaaleista ja EPPn puolueista (
jos enemmistö lähtee (Kokoomuslaisen) sosialismin ja vapaan maahanmuuton kelkkaan) niin Orban tukijapuolueineen lähtee itse ulos EPPstä. Orbanin ja Salvininkin puheiden perusteella lopputulos riippuu paljon myös vaalituloksesta minkä vaihtoehdon puoleen vaaka kallistuu, että lähteekö EPPstä Orban vai Orbanin vastustajat -> mikä tarkoittaa, että tällä hetkellä EPPssä saattaa olla Orbanin vaihtoehtoa tukemassa jo yli puolet, mutta ei reilusti, ja siksi vaalit saattavat huonoimmillaan viedä EPPn enemmistön pois Orbanin takaa.
Joka tapauksessa Salvinin neuvottelujen perusteella, sekä odotusten ja laskelmien mukaan he, Orban ja Salvini, saisivat nykytilanteessa mukaansa porukan joka olisi parlamentin suurin ja jossa siis Persutkin olisi.
Puolueilta kysyttiin, pitäisikö Suomen osallistua ns. epäviralliseen taakanjakoon (meritaksit vievät pelastamansa Maltalle ja heidät lennätetään halukkaisiin EU-maihin). Vihreät, Vasemmistoliitto ja Rkp kannattavat, muut vastustavat.
Sdp vastustaa ideaa, koska se "mahdollistaa jäsenmaiden vastuun pakoilun". Sdp haluaisi "ehkäistä pakolaisuuden syitä" EU:n kehitysavun kohdennuksella.
Keskusta suostuisi väliaikaiseen taakanjakoon (ei tosin epäviralliseen sellaiseen), kunhan sen avulla päästäisiin kohti "yhteistä turvapaikkajärjestelmää" (=Suomen turvapaikkapoliittinen päätösvalta siirretään EU:lle).
Kokoomuksen mielestä turvapaikkaa pitäisi hakea EU:n ulkorajoilla eli he kannattavat Keskustan tavoin EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää, jossa EU taakkajakaa "hädänalaisia" kaikkiin jäsenmaihin. Kokoomus perustelee tätä sillä., että EU jakaisi pois itärajan kautta tulleet. Tässä vaihtokaupassa ei ole mitään järkeä.
PS:n Halla-aho sanoo, että "yhteinen turvapaikkajärjestelmä on Euroopan etu". Ei kai hän ole EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän kannalla. Siinä ei ole mitään järkeä. Halla-aho tosin sanoo, ettei kannata taakanjakoa ja että ulkorajojen valvontaa on tehostettava ja käännytyksiä tehtävä siellä.
QuotePitäisikö Suomen ottaa siirtolaisia Välimeren pelastusaluksilta? Näin puolueet vastaavat
Siirtolaisia kuljettaneet alukset ovat joutuneet ajelehtimaan Välimerellä jopa useita päiviä sen jälkeen kun Italia sulki niiltä viime vuonna satamansa. Vapaaehtoiset EU-maat ovat auttaneet alukset satamiin lupaamalla ottaa turvapaikanhakijoita vastaan.
STT kysyi kahdeksalta puolueelta, pitäisikö myös Suomen osallistua EU:ssa tällaisiin väliaikaisiin hätäjärjestelyihin.
Kaikki isoimmat puolueet suhtautuvat ajatukseen kriittisesti: Sdp, perussuomalaiset, kokoomus, keskusta sekä kristillisdemokraatit. Niiden mielestä huomio pitäisi kiinnittää isoon kuvaan eli koko turvapaikkajärjestelmän uudistamiseen.
Valmiimpia auttamaan ovat sen sijaan vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp.
[...]
Suomalaispuolueet ovat hyvin samaa mieltä siitä, että EU:n kannattaa jatkaa yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistamista, vaikka se onkin vaikeaa.
[...]
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että "yhteinen turvapaikkajärjestelmä on Euroopan etu". Puolueen mielestä ulkorajojen valvontaa on tehostettava, ja ihmisiä on käännytettävä tarvittaessa jo ulkorajoilla.
[...]
Perussuomalaisten mielestä vastuunjakaminen ei sen sijaan onnistu.
"(Kaikki) maat eivät niihin osallistu, ja toisaalta tulijat ovat hyvin valikoivia sen suhteen, mihin jäsenmaahan he haluavat mennä", Halla-aho perustelee.
HS (6.5.2019) (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006094655.html)
Quote from: Golimar on 04.05.2019, 23:02:52
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-vihan-vaarallinen-nousu-vaaleihin-valmistautuva-eurooppa-on-huolestuttavien-haasteiden-edessa/7391454
QuoteAntisemitismi, muslimivastaisuus, vihapuhe, väestönvaihtopuhe, ääriliikkeiden väkivaltaisuus - nämä kaikki kietoutuneina toisiinsa ennennäkemättömällä tavalla! Siinä tämän hetken todellisuutta paitsi EU-vaaleihin valmistautuvassa Euroopassa, myös muualla läntisissä demokratioissa. Koskaan aiemmin sitten toisen maailmansodan eivät poliittiset johtajat ole joutuneet samanlaisten vaarojen ja haasteiden eteen, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan.
QuoteMaaliskuussa Uudessa Seelannissa 50 muslimin hengen vieneen australialaisen asemiehen tapaus osoittaa, että sekoilulla ei ole rajoja.
...
Aivan ensimmäisiä hälytyskelloja soitti Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright kirjassaan "Faschism - A Warning" varoittaen vahvasti ajan merkeistä.
...
– Fasismi onkin ennen kaikkea prosessi, varoittaa Albright.
– Nyt on menossa paljon höyhenten nyhtämistä!
Tällä hän viittaa eurooppalaisten itse valitsemiinsa johtajiin Unkarissa ja Puolassa.
...
Hiljattain herätti brittipäivälehti Financial Times puolestaan lukijoitaan laajalevikkisen viikonloppunumeronsa pääkirjoituksella otsikoimalla "Äärioikeiston nousu on jätetty huomioimatta liian kauan". Uuden Seelannin attentaattien jälkeen lehti muistutti, että juutalaisvastaisuuden lisäksi myös myös muslimivastaisuus löytyy äärioikeiston kannattamasta väestönvaihtoteoriasta.
...
Financial Times muistuttaa Madeleine Albrightin tavoin, että osavastuu on joillakin läntisten demokratioiden johtajilla, joille vihapuhe ei ole vierasta. Ja että kaksi vuosikymmentä kestänyt terroristijahti on jättänyt vaarallisesti varjoonsa äärioikeiston nousun huomioimisen. Äärioikeiston nousua on lehden mukaan tukenut valtaan nousseiden populistijohtajien tapa rikkoa tähänastisia normeja. Lehti viittaa muun muassa presidentti Donald Trumpin luonnehdintaan, että valkoisen paremmuutta korostavat kansalaiset ovat kunnon ihmisiä, "fine people", ja Unkarin pääministerin Viktor Orbánin puheisiin kristillisen identiteetin vaarantumisesta.
...
Myös se on tuonut päivänvaloon sen, mitä tapahtuu, kun vihapuheet eivät jää enää nettiin, vaan nousevat sieltä arkiseen todellisuuteen. Keltaliivejä alussa puolustanut akateemikko Alain Finkielkraut sai kadulla keltaliivien solvaukset päälleen - juutalaisuudestaan.
Miten tämä Petäistön ja Albrightin pelkäämän
fasismin uhka ihan oikeasti konkretisoituu Euroopassa? Euroopan terroritilastoista ja maailman tapahtumista laajemminkin päätellen islamiin erottamattomasti kuuluva islamismi eli poliittinen islam on sitä todellista nykypäivän fasismia Euroopassa ja koko maailmassa.
Kuten tässä ketjussa jo edellä todettiin, tuo juutalaiseen Alain Finkielkrautiinkin kohdistunut uhka tuli Finkielkrautin itsensä mukaan oikeasti muslimeilta, ei keltaliiveiltä tai "äärioikeistolaisilta", kuten jotkut journalistisesti huolettomat petäistöt ovat yrittäneet spinnata.
Quote from: kivimies on 06.05.2019, 06:52:35
PS:n Halla-aho sanoo, että "yhteinen turvapaikkajärjestelmä on Euroopan etu". Ei kai hän ole EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän kannalla. Siinä ei ole mitään järkeä. Halla-aho tosin sanoo, ettei kannata taakanjakoa ja että ulkorajojen valvontaa on tehostettava ja käännytyksiä tehtävä siellä.
Halla-aho on sanonut noin jo pitkään. Siinä ei tosiaankaan ole järkeä, koska määräenemmistöpäätöksillä EU ei päätyisi näidenkään vaalien jälkeen järkevään järjestelmään. Siksi on parempi pitää kiinni suvereniteetista ja tavoitella vain sellaisia yksittäisiä rajattuja yhteisiä maahanmuuttohankkeita, joilla pyritään yksiselitteisesti haittamaahanmuuton vähentämiseen.
Mahdollisesti Halla-aholla on visio järkevämmästä EU-yhteistyöstä (rajavalvonta, käännytykset jne.), mutta jostain syystä puolue on ollut kyvytön ilmaisemaan tätä visiotaan selkeästi kansanedustajien kautta tai edes jonkin aikaa sitten ilmestyneessä maahanmuutto-ohjelmassaan, jossa maahanmuuton EU-tavoitteet on määritelty epämääräisesti huitaisten.
Valtamedian kautta viestiksi jää, että Euroopan yhteinen turvapaikkajärjestelmä olisi joka tapauksessa hyvä juttu, kun se toistaiseksi on Suomelle ja Euroopalle kaikkein pahin uhka (vrt. vuoden 2015 EU-toimet).
Sdp:n eurovaaliohjelman (https://sdp.fi/fi/blog/sdp-julkaisi-eurovaaliohjelmansa-vakautta-uutta-kasvua-ja-reilua-tyoelamaa-koko-eurooppaan/) maahanmuutto-osuus:
Quote from: Sdp:n eurovaaliohjelma8. Avoin ja kaikille inhimillinen Eurooppa
Turvapaikka- ja maahanmuuttokysymykset ovat viime
vuosina olleet vahvasti esillä Euroopan unionissa. SDP
korostaa, että muuttoliikekysymyksissä on pidettävä
erillään kansainvälinen suojelu sekä maahanmuut-
to muilla syillä, kuten työperusteilla. Turvapaikka
on ihmisoikeuskysymys, johon EU-lainsäädäntö ja
kansainvälisen oikeus ovat tiiviisti kytkeytyneenä.
Turvapaikka tulee myöntää kansainväliseen suojeluun
oikeutetulle.
SDP:n mielestä EU tarvitsee laaja-alaista pakolais-
politiikkaa, jonka puitteissa turvapaikkahakemukset
ratkaistaan kestävällä tavalla. Huomion pitää olla
globaalissa pakolaistilanteessa ja niissä maissa, joissa
enemmistö pakolaisista on, eikä vain niissä ihmisissä,
jotka pääsevät Eurooppaan asti hakemaan turvapaik-
kaa. Euroopan kannalta turvapaikanhaun hallitseminen
edellyttää, että pakolaistilanne laajemmin on hallin-
nassa. EU:lle tulee laatia yhteinen pakolaispolitiikka,
jossa kaikki jäsenmaat kantavat vastuunsa maailman
kaikkein hädänalaisimpien ihmisten auttamisesta.
EU:n yhteisiä pelisääntöjä ja käytänteitä tarvitaan,
koska ilman niitä vaarana on kierre, jossa jäsenmaat
vuorotellen tiukentavat omia sääntöjään ja pyrkivät
näin siirtämään vastuuta muille jäsenmaille. EU:n
tasolla jäsenmaiden on kannettava solidaarisuuden
hengessä velvoitteensa pakolaiskysymyksessä siten,
että toimet ovat oikeudenmukaiset kaikille jäsenmaille.
Pakolaisuuden syihin vaikuttaminen on tehtävä lähtö-
maissa ja globaalisti. Ilmastonmuutos, kestämättömät
elinolosuhteet, toimeentulon puute, turvattomuus,
ihmisoikeusloukkaukset ja väkivallan uhka ajavat ihmi-
siä liikkeelle. EU:n on pysyttävä kehitysyhteistyön
johtavana toimijana.
Kiintiöpakolaisjärjestelmä kohdistaa auttamisen
hädänalaisimpiin, koska siinä Suomi ottaa vastattavak-
seen ihmisten suojelun suoraan pakolaisleireiltä. Siksi
SDP on valmis lisäämään kiintiöpakolaisten määrää.
Ei mitään konkreettista, ei edes selkeää vaatimusta pakolaiskiintiön kasvattamisesta, josta kylläkin päättää eduskunta. Tämä on huvittavaa, koska juuri maahanmuuttopolitiikan eroissa pitäisi näkyä Sdp:n ja PS:n paljonpuhuttu ero "arvopohjissa". Tuota demarien sanahelinää voidaan toteuttaa laajasti kumpaan suuntaan tahansa haittamaahanmuuttoa lisäten tai karsien.
Sanahelinästä puheen ollen:
Quote from: Sdp:n eurovaaliohjelma9. Nouseva Afrikka – tukea kestävän kehityksen polulle
EU:n Afrikka-suhteiden tulee perustua kumppanuu-
teen, jossa tuetaan Afrikan maiden omaa kykyä luoda
talouskasvua ja työpaikkoja. Maanosalla on merkit-
täviä haasteita, mutta myös suuria mahdollisuuksia.
Nuorelle väestölle tarvitaan työpaikkoja, mutta myös
talouskasvu ja sen ennusteet ovat huimia. Ilmaston-
muutos on haaste niin biodiversiteetille kuin viljelylle,
mutta toisaalta maanosassa on maailman suurimmat
luonnonsuojelualueet.
Ihmisoikeuksien, tasa-arvon, talouskasvun ja kestävän
kehityksen edistäminen ovat EU:n kehityspolitiikan
tärkeimpiä tavoitteita. EU28 on maailman suurin
kehitysavun antaja ja kehitysyhteistyössä painopis-
teen on oltava köyhimpien maiden tukemisessa YK:n
Agenda 2030 –ohjelman hengessä sekä heikoimmas-
sa asemassa olevien ihmisten auttamiseksi. Unionin
tulee pitää markkinansa avoinna kehittyvien maiden
yrityksille. EU:n on vahvistettava Afrikka-ulottuvuut-
ta ja tuettava erityisesti Saharan eteläpuolisen Afrikan
kehitystä. EU:n ja Afrikan unionin yhteistyötä on
syvennettävä ja muodostettava mantereiden vapaa-
kauppa-alue.
Arvioiden mukaan Afrikan väkiluku tulee kaksin-
kertaistumaan noin 2,4 miljardiin vuoteen 2050
mennessä. Afrikan haasteet liittyvät muun muassa
voimakkaaseen väestönkasvuun, kaupungistumiseen,
työpaikkojen riittävyyteen ja ilmastonmuutokseen.
Yhteistyöhankkeilla ja investoinneilla tulee edistää
uusiutuvan energian ja luonnonvarojen kestävää hyö-
dyntämistä, kiertotaloutta, maataloutta ja infrastruk-
tuuria. Hyvän hallinnon periaatteita, demokratiaa,
veronkantokykyä ja tasa-arvotyötä, erityisesti naisten
ja tyttöjen oikeuksien edistämistä, on tuettava myös
jatkossa. Afrikka on Euroopalle ja koko maailmalle
merkittävä mahdollisuus, kun yhteistyö tehdään tasa-
vertaiselta pohjalta.
Quote from: Alarik on 06.05.2019, 04:37:03
Suomeksi ja vähän tulkittuna:
Orbanin tavoite vaikuttaisi olevan pysyminen EPPssä ja sen sijaan potkia "sosialismiin hurahtaneet maahanmuutto-hullut puolueet" (arvaanpa että vaikkapa Suomen Kokoomus saisi kenkää väärien arvojen ja periaatteiden rikkomisen takia) pois EPPstä ja sitä kautta EPP palaisi takaisin oikeistoryhmäksi. Tähän ryhmään sitten otetaan mukaan muut, nyt eri ryhmissä hajallaan olevat, ryhmät jotka vastustavat avoimia rajoja.
Kuulostaa hullulta suunnitelmalta, mutta niin on myös vastapuolen "Euroopan Yhdysvallat" suunnitelma - tai ei se enää ole vain suunnitelma, toteutus on jo pitkällä. No Fideziä voi äänestää vain Unkarissa, joten ei koske meitä suomalaisia äänestäjiä. :)
Orban ei tue europuolueensa EPP:n ehdokasta komission johtoon. Eiköhän tässä ala kaikille olla selviö Salvini-tapaamisten ja muiden myötä, että haluja yhteistyölle EPP:n ja Fideszin välillä löytyy aika nihkeästi kummaltakaan puolelta. Todennäköisesti eurovaalien jälkeen nähdään liikkeitä. Onko se sitten mm. Puolan PiS:n ECR vai Salvinin EAPN, paha sanoa. Suhteita on molempiin, joten voi luontevasti toimia välittäjänäkin ryhmien suhteita tiivistämässä.
[tweet]1125451624720359424[/tweet]
^ Tässä Reutersin juttua aiheesta.
Kyllä Orbánin olisi syytä ottaa puolueensa ja siirtyä muiden kansallismielisten joukkoon tulevaan EAPN-ryhmään ;)
https://www.reuters.com/article/us-eu-election-right-hungary/hungarys-orban-withdraws-support-from-weber-for-top-ec-job-idUSKCN1SC1CO (6.5.2019)
QuoteHungary's Orban withdraws support from Weber for top EC job
Hungary's ruling party no longer supports Manfred Weber, the leading center-right candidate for President of the European Commission, because the German politician made remarks insulting to Hungarians, Prime Minister Viktor Orban said on Monday.
In a March 29 interview, Weber said he would not accept office as Commission head if he needed the votes of Orban's Fidesz party to do so, telling German ZDF television he wanted votes from across the spectrum to advance a centrist agenda.
The European Parliament's main center-right grouping, the European People's Party (EPP), suspended Fidesz in March amid concerns that it had broken EU principles on the rule of law.
Orban, a nationalist who has often clashed with the European Union over his anti-immigration campaigns and judicial reforms, has since made overtures toward Europe's far right, distancing himself from the EPP group.
"Weber has said he does not want to be Commission President with the votes of the Hungarians," Orban said, adding that this meant he could no longer support Weber, who hopes to succeed Jean-Claude Juncker after May's European Parliament election.
(...)
Weber's campaign team did not immediately comment. But Bavarian Premier Markus Soeder, head of Weber's party, said he was unsurprised. "Meeting right extremists every week sends a clear signal," he told Muenchner Merkur newspaper.
"The person of EU Commission President is of utmost significance," Orban said. "Looking at the campaigns of the leading candidates, these campaigns have convinced me that none of them are fit for the job of leading the Commission."
MASS IMMIGRATION
Orban, who has cast the impending election as a choice between forces opposed to and supporting mass immigration to Europe, has urged mainstream conservatives to forge an alliance with populist, nationalist groups after the vote.
But German conservative leader Annegret Kramp-Karrenbauer, a potential successor to Chancellor Angela Merkel, has said that if Orban chooses to move further away from the EPP "there is no way back to the EPP for him and Fidesz."
"We cannot see our place in a people's party where pro-immigration forces are in a majority," Orban said, deflecting questions on whether Fidesz would join a possible new nationalist party grouping after the election.
The EPP has 217 lawmakers in the 750-strong EU legislature, 12 of them from Fidesz. It is expected to remain the biggest parliamentary group, although likely weakened, polls show.
(...)
Nyt kun näyttää siltä että Fidesz siirtyy myös uuteen nationalistien ryhmään niin pitää kysyä että kuka on spitzenkandidat, kärkiehdokas ?
Vaalit on jo kohta ovella ja kärkiehdokas tarvitaan tarjoilemaan uuden ryhmän keskeiset asiakohdat EU-vaalikarjalle. Mistäs me muuten tiedetään että mitä uusi ryhmä aikoo saavuttaa ?
Oma veikkaukseni (ja toive) kärkiehdokkaaksi on Matteo Salvini ja toissijainen Laura Huhtasaari. Salvini vaan pesee tunnettuudessa Lauran joten olisi siksi parempi.
Olen tähän mennessä törmännyt neljästi esitteenjakajiin ja kaikilla kerroilla ovat jakaneet Kokoomuksen (2x Aura Salla, Henna Virkkunen, Tuomas Tikkanen) esitteitä.
Kokoomuksen vaalibudjetti taitaa olla kunnossa.
Ylen vaalikone auki. Juneshan se sieltä tuli ykköseksi. :)
https://vaalikone.yle.fi/eurovaalit2019?lang=fi-FI
HS aloittaa eurovaalipodcastin – Ensimmäisessä osassa perussuomalaisten Laura Huhtasaari ottaa kiivaasti yhteen kokoomuksen Aura Sallan kanssa
PODCAST -> https://www.supla.fi/audio/3405748
Lokan lupaukset ovat ytimekkäitä, kansantajuisia ja toteutettavia. Listalta myös löytyvän MdW:n lupaus on monologin pituinen öyhötys, josta en tajunnut yhtikäs mitään.
Vote J Lo. 270. Just do it.
Hesari:
Quote
Ruotsidemokraattien johtaja pettyi perussuomalaisten toimintaan EU-vaalien alla: "Toivottavasti he ottavat järjen käteen"
Jimmie Åkesson sanoi HS:lle ihmettelevänsä, miksi "suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa".
Petja Pelli HS
Julkaistu: 9.5. 10:43
Tukholma
Ruotsin kolmanneksi suurimman puolueen ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson on pettynyt suomalaisen kumppanipuolueensa perussuomalaisten toimintaan EU-vaalien alla.
Ruotsidemokraatit ja perussuomalaiset kuuluvat nykyään EU-parlamentissa samaan ECR-ryhmään. Ryhmää ovat tähän asti hallinneet Britannian konservatiivit ja Puolan Laki ja oikeus -puolue.
"Nyt perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että he ovat ehkä valmiita vaihtamaan ryhmää EU-parlamentissa", Åkesson sanoi HS:lle keskiviikkona.
"Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää. Olen pettynyt."
...
Juttu jatkuu:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006098815.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d7a29c8414ab43110a3e0dc1d9b12eb9
Quote from: nutsy on 09.05.2019, 09:17:02
HS aloittaa eurovaalipodcastin – Ensimmäisessä osassa perussuomalaisten Laura Huhtasaari ottaa kiivaasti yhteen kokoomuksen Aura Sallan kanssa
PODCAST -> https://www.supla.fi/audio/3405748
Mielenkiintoista juttua tuossa lähetyksessä. Laura Huhtasaari kommentoi hyvin. Ei voi olla muuta kuin samaa mieltä.
Aura Salla istui muuten viime vuosikymmenellä samoilla Avoimen yliopiston valtio-opin kursseilla. Hän oli vasta pyrkimässä yliopistoon kirjoille tuota kautta. Minä taas täydentelin silloin huvikseni aiempia tutkintoja. Jaana Pelkonenkin pyörähteli vielä noilla samoilla kursseilla. Tietämättäni olin siis päässyt jo silloin sisäpiireihin. ;D
Aura Sallasta ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa. Hän jäi mieleen innokkaana ja intomielisenä, ehkäpä vielä aika kansallismielisenä nuorena (armeijan käynyt). Olen sitä joskus funtsinut, joten miten käy Auran ilmeiselle idealismille tämän päästyä Junckerin esikuntaan erityisneuvonantajan tittelille. Käytännössä Juncker ei tietenkään ota mitään neuvoja näiltä erityisneuvonantajiltaan. Näille on varattu pompöösistä ja prameasta tittelistä huolimatta lähinnä tsupparihommia, kuten jotakin mediaseurantaa ja vastaavia puuhia. Silti tuolla väkisin joutuu näkemään myös tuon kuvion raadollisen puolen ja kun idealisti törmää siihen, niin ristiriita on valmis. Vaikuttaa, että Aura Salla on päätynyt jo pragmaatikoksi, joka tekee nyt jo lähinnä omaa uraa. Näin siinä usein käy. Idealismi karisee helposti vanhetessa ja hillotolppa voi alkaa houkuttaa kovin. Silloin laulut tapaavat vaihtua hyvinkin nopeasti "hillotolppalaisen" lauluiksi.
EU-komission puheenjohtajaehdokkaat ovat väitelleet Saksan tv:ssä. Toinen näistä ilmoittaa alkavansa sitten hoitaa Afrikan asioita ja laittavansa EU-rahat sinne. Tästä äänestäjät tykkää?
QuoteTV-kaksintaistelu Weberin kanssa
Timmermans vaati "valtavaa Marshall-suunnitelmaa" Afrikalle
EU-vaalien kärkiehdokkaat Weber ja Timmermans kävivät Saksan tv:ssä kaksintaistelun keskeisistä teemoista. Erityisesti ilmastonsuojelua koskevassa asiassa konservatiivit ja sosiaalidemokraatit olivat eri mieltä.
Die Welt 7.5.2019 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/ausland/article193136535/Europawahl-Timmermans-fordert-massiven-Marshallplan-fuer-Afrika.html)
Ilmastonsuojelu, verot, maahanmuutto, äänioikeus: EU-vaalien kärkiehdokkaat Manfred Weber (EPP) ja Frans Timmermans (sosiaalidemokraatit) ottivat tiistai-iltana yhteen Saksan tv:ssä ensimmäisessä keskeisiä teemoja koskevassa tv-väittelyssä.
Weber vastusti hiilidioksidiveroa. Timmermans kannatti sitä. Timmermans haluaa myöntää äänioikeuden jo 16-vuotiaille, Weber ei sitoutunut sellaiseen.
Saksalainen CSU:n varapuheenjohtaja Weber ja hollantilainen EU-komission varapuheenjohtaja Timmermans kilpailevat EU-komission puheenjohtajuudesta. Aluksi he taistelevat kuitenkin saadakseen oman puolueryhmittymänsä suurimmaksi seuraavissa EU-parlamenttivaaleissa. EU-vaalit pidetään 23.-26. toukokuuta.
Ilmastonsuojelun osalta Weber kyllä puhui selkeästi vuoteen 2050 asti ulottuvien kunnianhimoisten tavoitteiden puolesta, mutta hän ei kannattanut hiilidioksidiveroa. Köyhimpiä ja heikoimpia ei tule kuormittaa korkeammilla polttoaine- ja lämmitysöljyhinnoilla, totesi EPP:n kärkiehdokas. "Minä haluan innovaatioita", painotti Weber ARD:n vaaliohjelmassa.
Timmermans haluaa tehdä ilmastonsuojelusta pääasian ja hän ei vaatinut pelkästään hiilidioksidiveroa, vaan myös kerosiiniveroa, tasatakseen ilmastolle vahingollisen lentomatkustuksen veroetua. Myös Weber sanoi, että hänkin haluaa lopettaa rautatie-, auto- ja lentoliikenteen erilaisen verotuksellisen kohtelun. Se on "heikko kohta".
Timmermans ajaa sopimista Afrikan kanssa
Maahanmuuttopolitiikan osalta Timmermans ajaa laajaa sopimista Afrikan kanssa. Naapurimannerta varten tarvitaan "valtava Marshall-suunnitelma", sanoi Timmermans. Näin voitaisiin modernisoida yhteiskuntaa: Taloutta, koulutusta, oikeusvaltiota. Vasta seuraavassa vaiheessa voitaisiin puhua Afrikan maiden kanssa maahanmuutosta. Weber vaati myös selkeästi Afrikka-suhteiden laajentamista ja lujittamista. Välineiksi hän esittää kuitenkin ennen kaikkea kauppasopimuksien ja erityiskumppanuuksien solmimista näiden maiden kanssa.
Vero- ja sosiaalipolitiikan osalta Timmermans kampanjoi aggressiivisesti EU-ratkaisujen puolesta, silloinkin kun EU:lla ei ole vielä mitään kompetenssia tällä saralla. Tätä asiaa on selvitettävä jäsenvaltioiden kanssa, sanoi sosiaalidemokraatti. Hän toisti myös esityksensä yritysveron 18% minimistä. Weber taas lähinnä vastusti EU-kompetenssien laajentamista. Hän puhui kuitenkin digitaaliveron puolesta. Rahat tulisi sitten laittaa rahastoon digitalisoitumisessa häviäviä varten.
Timmermans vaati EU:n demokraattisuuden lisäämiseksi transnationaalisia listoja. Se tarkoittaisi, että Saksassa voitaisiin myös äänestää suomalaista tai italialaista ehdokasta. Weber torjui tämän. Ehdokkaiden tulee olla mahdollisimman hyvin paikallisesti juurtuneita, totesi Weber. Molemmat lupasivat, että jos he tulevat valituiksi niin puolet EU-komissiosta tulee olemaan naisia.
(...)
Lihavoinnit mun.
Vai puolet naisia komissioon? Entäs kääpiöt, pygmit, kaljut ja muut ryhmät? Missä heidän kiintiönsä?
Timmermans vaati EU:n demokraattisuuden lisäämiseksi transnationaalisia listoja. Kuitenkin jo määritelmällisesti demokratian peruskivi on kansa, johon kaikki valta nojaa. Timmermansin himmelissä kansaa ei enää ole, se on redusoitu pois. Demokratiaan tuo ei johtaisi, vaan päinvastoin - sen tuhoon.
EDIT korjattu virhe käännöksessä: Ensimmäisessä vaiheessa voitaisiin puhua Afrikan maiden kanssa maahanmuutosta -->
Vasta seuraavassa vaiheessa voitaisiin puhua Afrikan maiden kanssa maahanmuutosta
Quote from: akez on 09.05.2019, 13:21:11
Maahanmuuttopolitiikan osalta Timmermans ajaa laajaa sopimista Afrikan kanssa. Naapurimannerta varten tarvitaan "valtava Marshall-suunnitelma", sanoi Timmermans. Näin voitaisiin modernisoida yhteiskuntaa: Taloutta, koulutusta, oikeusvaltiota. Ensimmäisessä vaiheessa voitaisiin puhua Afrikan maiden kanssa maahanmuutosta.
Deutsche Wellen englanninkielisessä uutisessa (https://www.dw.com/en/eu-commission-president-candidates-clash-on-climate-change-migration/a-48646042) tuo on muodossa, että kunhan Eurooppa ensin modernisoi Afrikan talouden, koulutuksen ja oikeuslaitoksen, niin vasta
sen jälkeen voimme puhua afrikkalaisten kanssa maahanmuutosta eli ilmeisestikin Afrikasta Eurooppaan suuntautuvan haittamaahanmuuton rajoittamisesta.
Quote from: Deutsche WelleWhen it came to migration policy, Timmermans promoted comprehensive reconciliation with Africa.
Europe needs a "massive Marshall Plan" for the neighboring continent, Timmermans said, adding that this would allow for society - economy, education, rule of law – to be modernized. After this, Europe could talk to the African countries about migration, he said.
Äänestysikärajan laskemista 16 vuoteen Timmermans perustelee sillä, että "Greta Thunberg tietää, mitä haluaa".
Kuka tahansa ja myös Weber vaikuttaa suorastaan nerolta Timmermansin rinnalla.
QuoteIn round two, the opponents are slowly warming up, it is now about migration. Weber contrite: yes, people are too dissatisfied. "We have not completely solved that," says the Bavarian, and thus lands the understatement of the evening. Then he unravels the well-known program of Conservatives: a strict border control, a decent redistribution program, and a "Marshall Plan for Africa." That was no less than "the top topic for the next leader of the European Union".
Timmermans, initially conciliatory: "By and large, I agree with the elements that Manfred has submitted." Only one thing is more dangerous for the future of the EU than the migration crisis itself: the "identity policy of the extreme and radical right", which brings the Europeans against each other.
Weber seems to suspect what comes afterwards, and seeks his salvation on the offensive: "We have many illegals who are not refugees." Anyone who has no right to stay in the EU should be sent back to their homeland as soon as possible. Only the Social Democrats in the European Parliament are "unwilling to step up our approach to repatriating illegals to Africa".
"There is a difference between us"
Timmermans targets the weak point in Weber's cover. We also need solidarity in the EU. "Since we can not let individual states say that they simply do not participate." Above all, Hungary, whose Prime Minister Viktor Orbán refuses to accept refugees and migrants from other EU countries for many years, refers to this. And Orbán's Fidesz party, like Weber's CSU, is a member of the European People's Party. Orbán gives the impression that "every stranger is a threat to culture." Weber states that even some of Europe's Social Democrats did not accept "that a person is first and foremost a human being".
TV duel between Weber and Timmermans: Once again without a blind eye escaped (https://www.tellerreport.com/news/--tv-duel-between-weber-and-timmermans--once-again-without-a-blind-eye-escaped-.r1Zi3sGHqV.html)
Eli myös Weber kannattaa Afrikan Marshall-pakettia ja turvapaikanhakijoiden jakamista EU-maihin, mutta ainakin puheen tasolla ajaisi myös laittomien siirtolaisten palautuksia, kun taas Timmermans vastustaa niitä.
Ilmastohurahduksesta halutaan puhua koska se on "turvallinen" aihe, eli aihe jossa onnistumista tai epäonnistumista ei voida mitata.
Oikeisiin ongelmiin ei haluta puuttua koska ne taas voidaan mitata, mutta lisää ongelmia ollaan toisenlaisen hurahduksen puitteissa valmiita muodostamaan kylvämällä Africcaan kasapäin porkkanoita, mitä ollaan jo ½-vuosisataa tehty ilman tuloksia, vaikka olisi jo erittäin paljon syytä pohtia josko sinne pitäisi välillä lähettää keppejä.
Vähemmän €U:ta ja Markka takaisin !!
Saksassa on järjestetty "maailma kylässä" -tilaisuus.
QuotePaneelikeskustelu "Euroopan tulevaisuus EU:ssa"
FPÖ ja Lega AfD:n vieraana Münchenissä: "Me olemme todellisia eurooppalaisia"
Junge Freiheit 8.5.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/allgemein/2019/fpoe-und-lega-bei-afd-in-muenchen-wir-sind-die-wahren-europaeer/)
Tähän asti eurooppalaiset keskustaoikeistolaiset puolueet ovat olleet hajallaan kolmessa ryhmässä. Vaalien jälkeen on tavoitteena uuden ryhmän (European Alliance of Peoples and Nations, EAPN) perustaminen, johon liittyisivät lukuisat puolueet noista kolmesta ryhmästä. Näin saadaan enemmän painoarvoa. Skandinaviasta Italiaan ulottuvien yli 10 jäsenpuolueen myötä oikeistolaisten puolueiden painoarvo tulisi lisääntymään merkittävästi EU-parlamentissa.
Toukokuun EU-parlamenttivaalien AfD-ehdokas Markus Buchheit järjesti maanantaina Münchenissä keskustelutilaisuuden aiheesta "Euroopan tulevaisuus EU:ssa". Mukana keskustelemassa olivat meppi Franz Obermayr (FPÖ), Italian hallituspuolueen Legan edustaja Marco Tirapelle, ja flaamilaisen paikallispuolueen Vlaams Belangin edustaja Dominiek Lootens.
Vähän ennen tilaisuutta oli Unkarin pääministeri Viktor Orban vetänyt pois tukensa EPP-ryhmän kärkiehdokkaalta Manfred Weberiltä ja hän astui yhdessä FPÖ-johtaja Heinz-Christian Strache median eteen haastateltavaksi. Tämän johdosta Münchenissä nousi esiin kysymys siitä, olisiko Orban mahdollisesti siirtymässä EPP:stä uuteen ryhmittymään. Keskustelijat olivat asiasta yhtä mieltä: Tämä olisi hyvin toivottavaa. Osallistujat eivät kuitenkaan halunneet ottaa varmuudella kantaa siihen, että tulisiko näin tapahtumaan.
"Haluamme tehdä EU:sta hoikemman ja tehokkaamman"
Tirapelle, joka on myös Saksassakin toimivan Lega maailmalla- ryhmän puheenjohtaja, esitteli uuden ryhmän tavoitteita: "Fokuksemme tulee olemaan huomattavasti laajempi, kuin vain laittoman maahanmuuton vastainen taistelu, me haluamme tehdä EU:sta hoikemman ja tehokkaamman". Keskustelijoille tärkeimmäksi nousi yksimielisesti Euroopan kansojen kulttuurisen identiteetin säilyttäminen, sekä vastuun ja vallan palauttaminen takaisin niille.
Tässä ei toimittaisi härkäpäisesti EU:n vastaisesti, vaan Brysselissä tultaisiin päättämään vain todella välttämättömistä ja vain siellä ratkaistavissa olevista asioista. EU on kuitenkin selvästi epäonnistunut menneisyydessä tärkeimpien ongelmien ratkaisemisessa. Näihin kuuluu mm. rajojen suojeleminen. Pitkäaikainen parlamenttiedustaja Dominiek Lootens katsoi uuden ryhmän olevan siten paljon enemmän kuin vain poliittinen vipuvarsi: "Meille maiden rajat ylittävä ideaali ja yhteinen haaste on ennen kaikkea kansallisten identiteettiemme suojeleminen ja säilyttäminen."
Buchheit katsoi tilaisuuden olevan "merkki murroksesta, joka rohkaisee ja tulee juuri oikeaan aikaan". Hän totesi: "Meillä on yhteinen visio Euroopasta ja EU:sta. Me haluamme olla lähempänä kansalaisia. Me haluamme vähemmän puuttumista identiteetteihimme. Me haluamme monimuotoisuutta ja diversiteettiä. Me olemme todellisia eurooppalaisia!"
Lihavoinnit mun.
Quote from: Roope on 09.05.2019, 14:37:24
Quote from: akez on 09.05.2019, 13:21:11
Maahanmuuttopolitiikan osalta Timmermans ajaa laajaa sopimista Afrikan kanssa. Naapurimannerta varten tarvitaan "valtava Marshall-suunnitelma", sanoi Timmermans. Näin voitaisiin modernisoida yhteiskuntaa: Taloutta, koulutusta, oikeusvaltiota. Ensimmäisessä vaiheessa voitaisiin puhua Afrikan maiden kanssa maahanmuutosta.
Deutsche Wellen englanninkielisessä uutisessa (https://www.dw.com/en/eu-commission-president-candidates-clash-on-climate-change-migration/a-48646042) tuo on muodossa, että kunhan Eurooppa ensin modernisoi Afrikan talouden, koulutuksen ja oikeuslaitoksen, niin vasta sen jälkeen voimme puhua afrikkalaisten kanssa maahanmuutosta eli ilmeisestikin Afrikasta Eurooppaan suuntautuvan haittamaahanmuuton rajoittamisesta.
Tsekkasin Die Weltin uutisen tuon kohdan uudestaan ja tosiaankin siinä oli minulla virhe. Korjaan sen alkuperäistekstiin. Deutsche Welle on tässä oikeassa.
Mielenkiintoinen haastattelu AfD:n Jörg Meuthenin kanssa.
Orbánin Fidesz-puolueen paikka ei selkeästi ole enää EPP:ssä, tavoitteet ovat täysin erilaisia kuin suurimmalla osalla muista EPP-puolueista. Toivotaan, että he siirtyvät mukaan uuteen kansallismielisten ryhmään. Jutussa vihjaillaan myös, että EPP:stä lähtemisestä saattaisi joku muukin olla kiinnostunut...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksan-oikeistopopulistien-johtaja-mtv-uutisten-erikoishaastattelussa-viktor-orban-on-jattamassa-eu-parlamentin-keskustaoikeistoryhman-eika-han-jaa-ainoaksi/7398280 (9.5.2019)
QuoteSaksan oikeistopopulistien johtaja MTV Uutisten erikoishaastattelussa: Viktor Orban on jättämässä EU-parlamentin keskustaoikeistoryhmän eikä hän jää ainoaksi
Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) johtaja Jörg Meuthen uskoo, että Unkarin pääministeri Viktor Orban jättää EU-parlamentin keskustaoikeistolaisen EPP-ryhmän ja siirtyy uuteen oikeistopopulistien allianssiin. Meuthen vakuuttaa MTV Uutisten haastattelussa, että ryhmästä tulee suurempi ja yhtenäisempi kuin oletetaan.
Jörg Meuthen kuuluu AfD:n johtotroikkaan, jonka muodostavat hänen lisäkseen toinen puheenjohtaja Alexander Gauland ja liittopäiväryhmää johtava Alice Weidel.
(...)
On monia asioita, jotka erottavat EU:n uuteen oikeistopopulistiryhmään liittyviä puolueita. Mitkä asiat tätä ryhmää lopulta yhdistävät?
– Me emme halua, että yhdentymistä lisätään. Emme halua liittovaltiota sillä tavalla kuin kaikki muut keskustaoikeistosta kommunisteihin haluavat. Se on ryhmämme ohjelmallinen ydin ja se on se mikä meitä yhdistää, Meuthen sanoo.
Miten tätä asiaa aiotaan konkreettisesti viedä eteenpäin, kun yksityiskohdista eri maiden puolueilla on isoja näkemyseroja?
– Kyse on siitä, millaisen kannan me otamme aloitteisiin, joita parlamentissa käsitellään. Kun puhutaan esimerkiksi yhteisestä työmarkkinapolitiikasta, tai yleisellä tasolla yhteiseurooppalaisesta sosiaalipolitiikasta, me äänestämme hyvin yksimielisesti ei.
(...)
Kaikki oikeistopopulistiryhmät vastustavat maahanmuuttoa, mutta on myös näkemyseroja. Italia vaatii sisäministeri Matteo Salvinin johdolla, että muut EU-maat ottavat vastaan Välimeren yli Italiaan tulevia turvapaikanhakijoita. Itäeurooppalaiset, mutta myös muut vastustavat?
– Oleellista tässä on se, että EU-alueelle tulee liikaa laittomia maahanmuuttajia. Niin kauan, kun tämä jatkuu, joudutaan riitelemään siitä, mihin tulijat sijoitetaan. Me kaikki tässä ryhmässä olemme yhtä mieltä siitä, maahanmuuttoa pitää rajoittaa ja rajavalvontaa pitää vahvistaa. Minä tuen varauksettomasti Matteo Salvinin politiikkaa, joka pyrkii kaikin keinoin torjumaan pakolaisvirran Afrikasta EU-alueelle. Juuri niin se pitää tehdä.
(...)
Yhdeksän oikeistopopulistista puoluetta yhdeksästä maasta on allekirjoittanut sitoumuksen perustaa uusi ryhmä EU-parlamenttiin. Onko mahdollista, että tähän ryhmään tulee uusia jäseniä myös keskustaoikeiston EPP-puolueperheestä?
– Kyllä se on mahdollista. Kun me olemme nähneet, että EPP on selvästi ottanut askeleita vasemmalle ja kun EPP:n pitäisi kuitenkin olla ensisijaisesti oikeistokonservatiivinen ryhmä, voin hyvin kuvitella, että joidenkin maiden puolueet harkitsevat EPP:stä eroamista. Unkarin Viktor Orban on Fidesz-puolueensa kanssa juuri nyt tällä rajalla eikä Fidesz välttämättä ole ainoa.
Matteo Salvini on jo käynyt Orbanin kanssa keskusteluja, mutta onko myös muiden EPP-puolueiden kanssa neuvoteltu?
– Tätä minä en tässä vaiheessa kommentoi, mutta voitte lähteä siitä, että uuteen ryhmään tulee enemmän kuin yhdeksän puoluetta yhdeksästä maasta.
Kenet te haluaisitte EU:n komission uudeksi puheenjohtajaksi.
– Jos valittavana on sosialisteja edustava komissaari Frans Timmermans ja EPP:n Manfred Weber, silloin valitaan joko rutto tai kolera. Me vastustamme molempien valintaa kategorisesti ja siihen on monia hyviä perusteita.
Quote from: akez on 09.05.2019, 13:21:11
Vai puolet naisia komissioon?
Tunnen melko intiimisti naisen, joka kärsi(s)i kiintiöistä, koska häntä voitaisiin kuvitella kiintiöitetyksi. Nainen, jonka Audeilla olen ajellut suuren osan aikuisiästäni. Nainen, joka kuitenkin mielummin äänestää naista, kuin pätevämpää miestä.
Kai.
Se on tietenkin äänestyskopin ja hänen välinen salaisuutensa, ketä hän äänestää. Ehkä hän vain painelee nappuloitani, koska pystyy siihen.
Itselläni ei ole mitään ongelmia todeta, että olen videoinut monia paneelikeskusteluita, joissa olen havainnut, että Elina Lepomäki (DI, KTM) pyyhkii vanhojen sosialistiäijien pöytää mennen tullen. Tämä siis vuosikausia sitten.
Minulle Lepomäen sukupuoli oli tuolloin melko yhdentekevä juttu. Jotenkin toivoisin, että asiaosaaminen, kokemus ja jopa koulutus olisivat suuremmassa roolissa kuin sukupuoli.
Puolet naisia? Ei riitä. "Tasa-arvo" on saavutettu vasta, kun naisia on 100%. Tsekatkaa tasa-arvo valtuutetun toimisto.
Meni vähän ohi. Tämä kännipostaus kuolee, jos on kuollakseen.
Eurovaaleihin liittyen Yle oli vienyt kamerat Haaparantaan, EU:n kaaderilukioon. Siellä aivopestyt ruotsalaiset NPC-lapset julistivat lasittunein katsein maahanmuuton ja ilmastopolitiikan ihanuutta.
Vastenmielistä.
Brittilehti Telegraph julkaisi pitkän maksumuurijutun persuista :) Ääneen pääsevät Laura Huhtasaari, Olli Kotro, Riikka Purra ja Sebastian Tynkkynen.
Artikkelissa on upotettuna myös ketutusvideon englanninkielinen versio (https://www.youtube.com/watch?v=Nuj9OE_ykHY), haha.
Jutun loppupuolella on enemmän keskitytty noihin Oulun groomingrikoksiin, en lainannut niitä tähän. Telegraphiin voi rekisteröityä ilmaiseksi, niin voi lukea yhden premium-artikkelin viikossa.
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/11/uprising-europes-wealthiest-countries-nordic-nationalists-vow/ (11.5.2019)
QuoteUprising in Europe's wealthiest countries as Nordic nationalists vow to 'tear EU apart'
In the dense forests of Finland, a hulking creature with glowing red skin crawls out of the earth and races towards parliament.
The monster hijacks a limousine containing Finland's top ministers - who have abruptly stopped drinking cocktails and throwing fistfuls of cash over their female escorts - and drives them half-insane with remorse and fear.
This is no Hollywood horror film, but a scene in the latest political advert from the Finns Party, the nationalist, anti-EU group that has lit a firecracker under Finland's usually docile political scene.
Finland is supposedly the happiest nation in the world - at least according to several surveys - with a coveted welfare system, globally renowned schools, stunning lakes and a sauna in every second home.
But in this May's European elections, one recent poll suggests the Finns, with their fierce rhetoric against mass migration and Brussels rule, are set to become the country's most popular party.
Sitting in Finland's parliament building, a giant neo-classical structure with imposing stone steps built in 1926, the Finns' deputy chairman Laura Huhtasaari suddenly becomes animated when asked why she is so angry about the state of politics.
"It's all about greed, power and money. Finland and the EU is weak on crime, weak on borders, weak on protecting nation states. They [mainstream politicians] just let this happen and it's terrible... I want my country back."
The surge in support for the Finns, which won 17.5 per cent of the vote in last April's national election, just a whisker behind the centre-left Social Democratic party, reveals how even Europe's most stable countries are not immune from populist fury.
And the same story is unfolding across the Nordic countries, with the Sweden Democrats and the Danish People's Party enjoying steady gains in the polls by capitalising on the same anxieties about immigration and EU integration.
Finland sits on the northeastern frontier of the EU, seemingly isolated from the turmoil of the refugee crisis that saw the arrival of more than a million asylum seekers.
While Germany welcomed around 800,000 asylum seekers at the peak of the crisis, and Sweden accepted more than 100,000, Finland received only 30,000.
But in a country of 5.5m people, where immigrants were once a rare sight, the presence of North African and Middle Eastern Men - a minority of whom are facing charges for a spate of sex attacks in the northern city of Oulu - has left many Finns feeling overwhelmed.
"In some parts of Helsinki, you think you are in Mogadishu," adds Ms Huhtasaari, who fears that her grandchildren will end up living in an "Islamic state."
For the Finns, the blame lies squarely at the feet of the EU and centrist political leaders who "often make decisions against Finnish interests to please the Europeans."
The party is calling for a radical downgrading of the EU, stripping away the Euro, free movement of workers, the passport-free Schengen zone and political integration in favour of a basic trading bloc.
It is also set to join a populist alliance in the European parliament, led by Italian deputy prime minister Matteo Salvini, which aims to reassert national powers in Brussels.
Or, as Ms Huhtasaari puts it: "It's payback time. We have to unite with the patriotic parties so we can start tearing the EU apart."
The economy of Finland, the only Nordic EU country to adopt the Euro, is growing steadily, while unemployment is at just six per cent compared to 13 percent in Spain and 18 per cent in Greece.
But some in this fiercely independent country, which fought valiantly in -40C temperatures against Russian invaders in 1939's Winter War, are concerned about being shackled to the economic turmoil unfolding in southern Europe.
"The euro is becoming a debt union which means we are responsible for others," says Olli Kotro, another Finns MEP candidate.
"It would be fair to create an exit mechanism for the euro - Article 50 of the euro if you want to put it that way - so there's a way to get off the boat before it sinks."
"The problem is all the other parties," he sighs, "they are so fanatical they would give the last penny for the euro."
However, much like the other Nordic parties, there are limits to the Finns' eurosceptic fervour.
Following Britain out of the EU would be "politically stupid," admits Finns policy chief Riikka Purra, "because there is more and support for the EU, though I don't know why - perhaps they don't know what it does."
This follows the Sweden Democrats' decision to scuttle a referendum pledge in last September's elections for a "Swexit" referendum, which party officials said was linked to the UK's shaky performance in negotiations with Brussels.
(...)
Kysely: Eurooppalaiset pelkäävät uutta pakolaiskriisiä enemmän kuin taantumaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006103799.html
QuoteILMASTONMUUTOS ja maahanmuutto ovat eurooppalaisten suurimpia huolenaiheita tulevissa europarlamenttivaaleissa, kertoo tuore kysely (https://elpais.com/internacional/2019/05/10/actualidad/1557507327_934513.html).
Kyselyn mukaan eurooppalaiset pelkäävät uutta pakolaiskriisiä enemmän kuin esimerkiksi talouden taantumaa. Yli kolmannes pitää EU:n ulkopuolelta tulevaa maahanmuuttoa yhtenä unionin isoimmista haasteista.
Kyselyn vastaajista erityisesti italialaiset ja unkarilaiset vastustavat maahanmuuttoa. Italialaisista 53 prosenttia ei esimerkiksi halua kotimaahansa enää yhtään pakolaisia kriisialueilta. Unkarilaisista yli 60 prosenttia uskoo, että maahanmuutosta ei koskaan voisi olla heille mitään hyötyä.
Eurooppalaisten uutismedioiden teettämään kyselyyn vastasi yli 8 000 ihmistä kahdeksasta maasta: Saksasta, Ranskasta, Italiasta, Espanjasta, Puolasta, Belgiasta, Ruotsista ja Unkarista.
...
TOISIN kuin eurooppalaismedioiden maanantaina julkaisemassa kyselyssä, koko EU:n kattavassa eurobarometrissa (https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be-heard/eurobarometer/2019/parlemeter-2019/report/en-parlemeter-2019.pdf) maahanmuuton painoarvo on tosin viime kuukausina pienentynyt.
Quote
Kyselyn mukaan eurooppalaiset pelkäävät uutta pakolaiskriisiä enemmän kuin esimerkiksi talouden taantumaa.
Eikä mikään ihme. Taantuma on kuin paha flunssa, tuntuu pahalta ja hankaloittaa toimintakykyä, mutta loppuu aikanaan. Toisin on monikulttuurihankkeen jälkien kanssa. Se on lopullista. Peruuttamatonta.
Jopa Tšernobylin ja Fukushiman jäljet häviävät joskus.
Quote from: Pakkanen on 13.05.2019, 12:59:48
Eikä mikään ihme. Taantuma on kuin paha flunssa, tuntuu pahalta ja hankaloittaa toimintakykyä, mutta loppuu aikanaan. Toisin on monikulttuurihankkeen jälkien kanssa. Se on lopullista. Peruuttamatonta.
Jopa Tšernobylin ja Fukushiman jäljet häviävät joskus.
Joskus jossain oppikirjassa kerrottiin, että kauan sitten Euroopan alueella asunut ihmisrotu katosi, koska etelämmästä tullut toinen rotu houkutteli eurooppalaisia naisia parittelemaan mieluummin tulijoiden kanssa.
Historia lienee toistamassa itseään?
Googlettakaapas Tuomas Tikkasen(kok) EU-vaalimainos. "Halla-aho ulos, Tikkanen sisään. "Äänestä Eurooppa takaisin" Värit ja asettelu vastaa Persujen mainosta.
En tiedä :'( vai ;D
En löytänyt, löysin vain sloganin äänestä Eurooppa takaisin.
^^ Miksei voi laittaa sitä linkkiä tai kuvaa suoraan, vaan pitää muut pistää googlaamaan puolestaan? :facepalm: Voi elämän kevät.
Ei tuo mikään virallinen vaalimainos siltikään taida olla, kun ehdokkaan muuta kampanjamateriaalia katsoo..
https://twitter.com/tuomastikkanen/status/1118914710093619200
[tweet]1118914710093619200[/tweet]
Quote from: Alaric on 13.05.2019, 15:29:38
^^ Miksei voi laittaa sitä linkkiä tai kuvaa suoraan, vaan pitää muut pistää googlaamaan puolestaan? :facepalm: Voi elämän kevät.
Ei tuo mikään virallinen vaalimainos siltikään taida olla, kun ehdokkaan muuta kampanjamateriaalia katsoo..
https://twitter.com/tuomastikkanen/status/1118914710093619200
[tweet]1118914710093619200[/tweet]
Sikäli huono mainos, sillä Halla-aho on luopumassa ihan vapaaehtoisesti meppipaikastaan. Tämö antaa ymmärtää ikään kuin Jussi olisi jatkamassa.
Entinen FBI:n analyytikko kansalaisjärjestöineen on laitettu tutkimaan Putinin eurovaali-trollausta. New York Times.
QuoteNYT: Venäjä yrittää vaikuttaa valeuutisilla eurovaaleihin – "Päämäärä on kauempana"
...
Tutkijat ovat löytäneet useita satoja Facebook- ja Twitter-tilejä sekä yli tuhat esimerkkiä WhatsApp-viesteistä, joiden kautta jaetaan epäilyttävää materiaalia ja linkkejä nettisaiteille, jotka sisältävät valeinformaatiota, kuten salaliittoteorioita tai vääristeltyjä näkökulmia uutisille.
...entinen FBI:n analyytikko ja senaatin asiantuntija Daniel Jones.
Hänen edustamansa Advance Democracy -järjestö on hiljattain ilmiantanut viranomaisille useita epäilyttäviä nettisaitteja ja sosiaalisen median tilejä.
– Niiden tarkoituksena on jatkuvasti luoda eripuraa, lisätä epäluottamusta ja vähätellä uskoamme yhteiskunnan instituutioihin ja demokratiaan. Heidän tavoitteenaan on tuhota kaikki, mitä on saavutettu toisen maailmansodan jälkeen.
Lehti huomauttaa, että useat populistipuolueiden johtohahmot tukevat Venäjän politiikkaa ja nyt yrittävät yhteistyössä lisätä vaikutusvaltaansa europarlamentissa ja EU:n päätöksenteossa.
Daniel Jones tosin huomauttaa, että Kremlin on havaittu liittyvän myös eräiden saksalaisten, vasemmiston antifasististen järjestöjen nettisaittien toimintaan. Tämä osoittaa analyytikkojen mukaan, että Venäjän tosiasiallinen tarkoitus on luoda poliittista epäjärjestystä demokratioissa ideologisista taustoista välittämättä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006103468.html?fbclid=IwAR0kHWVGmWhUB8xcOrR1Ud7a8reFPmzP_bkKVXhsEkUNnfjX-FpEo6iAMHY
Uudemmissa poliittisissa liikkeissä ja puolueissa jaellaan omia näkökulmia uutisille, eli status quo -puolueiden ja medioiden mukaan "vääristeltyjä näkökulmia". Nyt on oikeisto"populistien" lisäksi antifa & vasemmistovaikuttajat listoilla myös. En ole antifan ystävä, päinvastoin, mutta uskonpa että projekti aiotaan laajentaa koskemaan myös sodanvastaisia ja Israel-kriittisiä vasemmistolaisia toimijoita USA:ssa ja Euroopassa.
Persujen eurovaaliketjussa spekuloitiin Lokan tarvitsemalla äänimäärällä päästäkseen läpi.
Vuoden 2014 vaaleissa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/kokomaaval.html (https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/kokomaaval.html) alhaisin läpi mennyt vertailuluku oli Miapetra Kumpula-Natrin 106390,500. Vastaavasti korkein vertailuluku, jolla jäätiin varasijalle, oli Petri Sarvamaan 97594,000.
Koska vertailuluvut ovat murtolukuja puolueen kokonaisäänimäärästä, D´Hondtin suhteellisen laskelman tuotos ei ole koskaan välttämättä kovin lineaarinen, vaan siellä on tyypillisesti kasautumia ja isojakin pompahduksia. Jos meillä on Brexitin vuoksi tulollaan yksi paikka enemmän, niin läpimenoon riittäisi 98 000 ääntä. Toisaalta, jos äänestysaktiivisuus on jotain muuta, ja puolueiden valtasuhteet jotain muuta, tietyissä kynnyskohdissa vertailuluvut saattavat tehdä kummallisia kuvioita.
Sadalla tuhannella uskoisin pääsevän yhden miehen listalta melko varmasti sisään. Toisella varasijalla olleen Hannu Takkulan vertailuluku oli noin 85 000, jolloin uskoisin, että alle sen ei ole mitään mahdollisuuksia, vaikka saataisiin briteiltä se lisäpaikka.
-i-
^^
Olen havainnut, että jos joku kylvää epäluuloa valtaeliittiä vastaan, tämä on tuhoamassa kaikkea toisen maailmansodan jälkeistä kehitystä.
Jos kehitys kohti valehtelevan eliitin orjavaltaa on hyvä kehitys, niin silloin eripuran kylväminen tuon suhteen on toki hajottavaa.
Mutta kun nyt on katsellut, kuinka Jussi kommentoi vaalitenteissä samaa poliittista näkökulmaa, jota hän on toista kymmentä vuotta kannattanut, sen rehellisyyden edessä ei voi olla kuin ihmeissään. Kun sen sijaan katsoo ns. valtapuolueiden sadatta takinkääntöä, mielistelyä, opportunismia ja silkkaa kieroilua ja vehkeilyä, en ymmärrä miksi sellaisen valtionjohtamiskulttuurin vastustaminen olisi jotenkin demokratian halventamista. Ehkä kommunistit - siis ei vasemmistoliitto - ne viimeiset kommunistit ovat olleet omassa aatteessaan yhtä vahvoja. Kaikki muut palvovat milloin pierukaasujen rajoittamista, milloin liito-oravannahkoja ja milloin arabiemiireitä.
-i-
^^^
Sosiaalisessa mediassa on näkynyt runsaasti "euroskeptikoiden menestys johtuu Putinin valeuutisista" -puheenvuoroja, vaikka onkin selvää, että euroskeptikoiden menestys johtuu EU:n itsensä toiminnasta ja sen aiheuttamista ongelmista. Kaikki eivät kannata EU:n jäsenyyttä.
Asiasta toiseen, törmäsin tänään puolueiden ulkomainontaan. Vihreillä oli iskulauseena mm. "raiteita vai rajoja, sinä päätät". :facepalm:
SDP taas mainosti sanoilla "Why Brexit, we can fix it". Eivät tainneet miettiä, että Fixit on vastaava nimitys Suomen EU-erolle. ;D
Vihreiden rajattomuutta hehkuttava vaalimainos osui kieltämättä silmään, tuli heti tarve äänestää persuja kun ne havaitsin. Tavallaan vihreät kampanjoi nuivien puolesta tuollaisilla sloganeilla ärsyttäessään ihmisiä. PS:n vaalimainoksessa voisi olla piruuttaan ihan sama slogan (raiteita vai rajoja, sinä päätät), mutta kuvituksena Oulussa käräjillä oleva muhammetti tai palavat autot.
Quote from: kivimies on 13.05.2019, 17:09:46
SDP taas mainosti sanoilla "Why Brexit, we can fix it".
Jotenkin irvokasta suuruuden hulluutta - SDP Suomesta osaa korjata Brexitin. Tekee mieli leimata kaheleiksi kaikki SDP:lle äänensä antavat, mutta en leimaa, vihjaan vain.
^ ;D
Quote from: Leostoa on 13.05.2019, 17:50:43
PS:n vaalimainoksessa voisi olla piruuttaan ihan sama slogan (raiteita vai rajoja, sinä päätät)
Mutta jos haluaa molemmat? Eiväthän ne ole mitenkään toisensa pois sulkevia...
Ja tällainen osui silmiin YLEn sivuilta: https://yle.fi/uutiset/3-10777109 (https://yle.fi/uutiset/3-10777109)
QuoteEU pelkää disinformaatiota Venäjältä eurovaalien alla – Ylen selvityksen mukaan valeuutisia jaetaan lähinnä aktivistien suljetuissa keskusteluryhmissä
Suomessakin toimii useita sosiaalisen median ryhmiä, joiden jäsenet jakavat päivittäin toisilleen valeuutisia.
Mahtanevatkohan tarkoittaa tätä(kin) foorumia...?
QuoteYllätyitkö? kysyy eräässä Facebook-ryhmässä toukokuussa julkaistu teksti.
Täysin yleiseurooppalainen kuvio. Tätä on "otan rahat ja juoksen" -politiikka. Rivikansalainen: Federalistisen EU:n satraapit lakeijoineen vievät sinua kuin litran mittaa. #SinäMaksat
Julkaisun linkki johtaa verkossa ilmestyvän Nykysuomi-julkaisun artikkeliin, jossa väitetään Ruotsin veronmaksajien maksavan moninkertaisia vuokria siirtolaisille. Julkaisu tarjoaa lukijoilleen valtamediasta poikkeavia näkökulmia.
Niin, onhan se nyt hirveää, jos jossakin tarjotaan valtamediasta poikkeavia näkökulmia. :roll:
Quote from: Leostoa on 13.05.2019, 17:50:43
Vihreiden rajattomuutta hehkuttava vaalimainos osui kieltämättä silmään, tuli heti tarve äänestää persuja kun ne havaitsin. Tavallaan vihreät kampanjoi nuivien puolesta tuollaisilla sloganeilla ärsyttäessään ihmisiä. PS:n vaalimainoksessa voisi olla piruuttaan ihan sama slogan (raiteita vai rajoja, sinä päätät), mutta kuvituksena Oulussa käräjillä oleva muhammetti tai palavat autot.
Ihan hyvin se voi olla "Raiteita
ja Rajoja". Molempia tarvitaan.
Quote from: kivimies on 13.05.2019, 17:09:46
Asiasta toiseen, törmäsin tänään puolueiden ulkomainontaan. Vihreillä oli iskulauseena mm. "raiteita vai rajoja, sinä päätät". :facepalm:
SDP taas mainosti sanoilla "Why Brexit, we can fix it". Eivät tainneet miettiä, että Fixit on vastaava nimitys Suomen EU-erolle. ;D
Vihreiltä kuuluu tuota tallinnatunneliretoriikkaa, jolla olisimme osa eurooppaa tutkitusti vähäpäästöisimmällä liikkumismuodolla. En ole kuitenkaan kuullut keneltäkään vihreältä, kumpi muuttaa rautatieverkkonsa raidevälin: Suomi ja Baltia vai Länsi-Eurooppa.
Mitä tulee puolueiden ulkomainontaan. Heitin kokkareiden kaksi mainosta feministipuolueen ja kokkeleiden luukkuihin, kun olivat laittaneet omat mainoksensa keskelle 20 reikäistä telinettä. Tuo teline kun pitäisi täyttää reunasta numerojärjestyksessä ja kokandereille kuuluisi reikä neljä. Nämä olivat laittaneet
kaksi mainosta reikiin 10 ja 11. Kykypuolueen numeroiden ymmärryskyky on ilmeisesti eskaritasoa.
Katsoin muuten fb:stä, että joku PS-porukka laittoi oman mainoksensa ensimmäiseen reikään ihan vittuillakseen. Ihan vittuillen voisin sanoa, että minkä helvatan takia pitää mennä kaivamaan verta nenästään jossain jutussa, missä on selvästi sovitut säännöt? Mielestäni ei ole positiivista mainosta mennä laittamaan mainoksensa kiellettyyn tai jollekulle toiselle osoitettuun paikkaan.
Ö
Y
H-i-
Quote from: ikuturso on 13.05.2019, 16:59:50
Mutta kun nyt on katsellut, kuinka Jussi kommentoi vaalitenteissä samaa poliittista näkökulmaa, jota hän on toista kymmentä vuotta kannattanut, sen rehellisyyden edessä ei voi olla kuin ihmeissään.
Toimittaja Pekka Ervasti totesi eduskuntavaalien alla aamu-tv:ssä puoliksi jos senkään verran leikillään, että mitäs jos Halla-aho muista puheenjohtajista poiketen todella tarkoittaa, mitä sanoo. Kuten on osoittanut tekevänsä.
Italian kansallismielisestä Lega-puolueesta, jonka kanssa persut todnäk menevät samaan ryhmään, on tulossa vaalien jälkeen mitä ilmeisimmin europarlamentin suurin yksittäinen puolue noin 26 paikallaan 8)
On toki makuasia haluaako sitten laskea kuitenkin Saksan CDU:n ja CSU:n samaksi puolueeksi. Nämä saisivat yhteensä 23 ja 4 eli 27 paikkaa näillä näkymin.
Toinen persujen liittolainen eli AfD:kin olisi saamassa mukavat 12 paikkaa :)
https://twitter.com/EuropeElects/status/1127909804704522241
[tweet]1127909804704522241[/tweet]
https://twitter.com/EuropeElects/status/1127704561983139841
[tweet]1127704561983139841[/tweet]
https://www.breitbart.com/europe/2019/05/13/salvinis-lega-on-course-to-become-largest-single-party-in-european-parliament/ (13.5.2019)
QuoteSalvini's Lega On Course To Become Largest Single Party in European Parliament
As the European elections draw closer, opinion polls in Italy have put populist Interior Minister Matteo Salvini's Lega party above the 30 per cent mark, fueling speculation that his party could become the largest in the European Parliament.
According to Roberto Weber, head of the opinion research institute Ixe, Salvini and Lega will easily dominate the European elections in Italy, as no other parties running are even close to them in recent polling data, he said when speaking to Swedish newspaper Ystads Allehanda.
"There are no opinion institutions here that believe that Lega gets below 30 percent. So they are more than twice as large, although the EU election is different from the national elections. But it is still a strong tailwind for Salvini," Weber told the paper.
According to Weber, Salvini has filled a gap in Italian politics that was once held by former Prime Minister and current leader of Forza Italia, Silvio Berlusconi. "Salvini builds the same voter base that Berlusconi did in the early 2000s," he said and claimed some Italians had a need for a strong leader.
Weber also added that Italians look at domestic politics, rather than European Union politics, and that many are concerned with issues like mass migration, jobs and a weak Italian economy overall.
The coalition partners of Lega in government, the Five Star Movement, have seen a rapid decline in the polls and while they consistently poll second to Lega, they are often double-digits behind. Weber attributed the loss in support from the lack of real policy changes promised by the movement along with infighting with Lega and corruption scandals.
(...)
Puolueilta kysyttiin, haluavatko ne kasvattaa Suomen jäsenmaksua Brexitin jälkeen 11%:lla. Sdp, Keskusta, Kokoomus, Vihreät, Vasemmisto ja Rkp sanoivat kyllä. Perussuomalaiset ja KD sanoivat ei.
Perussuomalaisten Halla-aho vaatii EU:n menojen karsimista.
Vihreät ja Vasemmistoliitto haluaisivat, että EU voisi verottaa lentämistä.
QuoteEU:n budjetista tuskin tulee riitaa Suomessa: Sdp, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp ovat kaikki valmiita kasvattamaan budjettia
[...]
EU-maat neuvottelevat parasta aikaa rahan käytöstä vuosina 2021–2027. Neuvottelut ovat tärkeät, koska päätökset vaikuttavat suoraan siihen, mitä unioni tulevaisuudessa tekee ja mihin suuntaan se kehittyy.
Brexitin eli Britannian EU-eron takia neuvottelut ovat aiempaa vaikeammat, koska Britannia jättää budjettiin tuntuvan aukon. Samaan aikaan EU:lle on hahmoteltu paljon uusia menoja puolustusrahastoon, maahanmuuton hallintaan, ilmastotoimiin ja tutkimukseen. Yhtälössä leikkauslistalle olisivat joutumassa maatalousrahat ja alueiden kehitysrahat.
STT kysyi puolueilta, olisivatko ne valmiita kasvattamaan budjettia, joka on nyt noin yhden prosentin EU:n bruttokansantulosta. Komissio on esittänyt kasvattamista 1,11 prosenttiin.
[...]
Vasemmistoliitto vahvistaisi EU:n budjettia ensisijassa luomalla unionille omia rahoituslähteitä. Puolue verottaisi vihreiden tavoin muun muassa lentämistä.
[...]
"Koheesiotukia pitää vähentää. EU:n turvonnutta hallintoa on karsittava kovalla kädellä. Ulkosuhdehallinto on hyvä esimerkki", perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vastaa.
Kokoomus on tulevien hallituspuolueiden linjoilla. Suomen pitäisi sen mielestä olla valmis maksamaan jonkin verran lisää EU:n budjettiin.
HS (13.5.2019) (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006103276.html)
Keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni arvosteli Halla-ahoa siitä, että hän haluaa vähentää aluetukia. Halla-aho muistutti Twitterissä, että Suomi on nettomaksaja ja rahan kierrättäminen EU:n kautta maksaa enemmän kuin alueiden avustaminen suoraan.
Huomattavan moni vastasi Kokoomuksen Orpon lanseeraamalla "EU maksaa vain 50 euroa per henkilö" -argumentilla, vaikka se ei edes päde aluetukiin.
[tweet]1127971010580447233[/tweet]
Blogi, video ja galerii: EKRE parlamendisaadikud kohtusid riigikogus Le Peniga
Le Pen on EKRE:n vieraana Virossa. Varsinainen pressitilaisuus kello 15.
Aika laaja seuranta mediassa.
Lisaks toimub täna kohtumine Mustpeade majas, kus osalevad Jaak Madison (EKRE), Marine Le Pen, Soome Põlissoomlaste esindaja Olli Kotro, Taani Rahvapartei esindaja Anders Vistisen ja Itaalia Liigast Manuel Vescovi.
https://www.postimees.ee/6682796/blogi-video-ja-galerii-ekre-parlamendisaadikud-kohtusid-riigikogus-le-peniga
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/otseblogi-marine-le-pen-kohtus-riigikogus-ekre-liikmetega-mart-helme-soojadest-suhetest-see-on-uus-euroopa?id=86195799
^ Tässä juttua suomeksi. Eurovaaliehdokas Kotro on siellä hyvässä seurassa luomassa verkostoja kansallismielisten kanssa tulevaa yhteistyötä varten :)
https://www.kansalainen.fi/psn-olli-kotro-tapaa-marine-le-penin-tallinnassa/ (14.5.2019)
QuotePS:n Olli Kotro tapaa Marine Le Penin Tallinnassa
Nationalistipuolueet Ranskasta, Suomesta, Tanskasta ja Virosta tapaavat tänään Tallinnassa. Perussuomalaisia tapaamisessa edustaa eurovaaliehdokas Olli Kotro.
Perussuomalaisten ehdokkaana Euroopan parlamentin vaaleissa oleva Olli Kotro osallistuu tiistaina 14. toukokuuta Tallinnassa järjestettävään Euroopan kansallismielisten poliitikkojen tapaamiseen.
Kotron ohella Tallinnan tilaisuuteen osallistuvat Ranskan Kansallisen kokoomuksen (Rassemblement National) puheenjohtaja Marine Le Pen, Tanskan kansanpuolueen europarlamentaarikko Anders Vistisen sekä Viron hallituspuolue EKRE:n kansanedustaja Jaak Madison.
Olli Kotro on innostunut mahdollisuudesta tavata nimekkäitä kansallismielisiä poliitikkoja Virossa.
– Tapaaminen osoittaa kansallismielisen linjan olevan Euroopan tulevaisuutta ja hyödyttävän hyvin erilaisia maita ympäri maanosan.
Tapaamisen järjestämisestä esitettyä kritiikkiä Kotro ei ymmärrä.
– Euroopan unionista liittovaltiota puuhaavia tahoja pelottaa heidän vastustajiensa lähentyessä toisiaan.
(...)
HS tutki puolueiden ehdokkaiden vaalikonevastauksia kysymykseen EU-yhteispuolustuksen muodostamisesta (lähettäisikö Suomi apua muihin EU-maihin, jos niihin hyökättäisiin).
Vihreiden ja Rkp:n ehdokkaat olivat keskimäärin samaa tai melko samaa mieltä.
Perussuomalaisten ehdokkaat taas olivat eri mieltä.
Kokoomuksen, Sdp:n ja Keskustan ehdokkaiden kannat ovat lähempänä Vihreitä ja Kd:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaiden kannat lähempänä PS:ää.
HS myös ottaa esille EU:n perussopimuksen artiklan 42,7, jonka mukaan EU:maiden pitää antaa apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle ja sanoo sitä käytetyn 2015 Pariisin iskujen jälkeen, kun Suomi lähetti 160 rauhanturvaajaa Libanoniin.
HS kysyi ehdokkailta myös EU-armeijasta. Vihreiden ehdokkaat olivat jälleen kerran suurimpia kannattajia ja Perussuomalaisten suurimpia vastustajia.
Kommenteissa sitten onkin runsaasti "PS on Venäjän asialla" -tyylisiä kommentteja, tosin joku sanoi Perussuomalaisten olevan suosittuja armeijan henkilökunnan joukossa ja ihmetteli, miksi Vihreät (joiden naisvaltaisessa kannattajakunnassa taitaa olla vähiten asevelvollisuuden suorittajia) on militarismin kannalla.
QuotePitäisikö Suomen auttaa, jos toiseen EU-maahan hyökätään? Näin kysymys jakaa eurovaaliehdokkaita
Jos toinen Euroopan unionin jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, Suomen pitää osallistua sen puolustukseen.
Kun tällainen väite esitettiin äskettäin avatussa HS:n eurovaalikoneessa ehdokkaille, samaa tai melko lailla samaa mieltä olivat erityisen hanakasti vihreiden ja Rkp:n ehdokkaat.
"Tämä on looginen päätelmä, kun Suomi pyrkii vahvistamaan omaa turvallisuuttaan EU:n yhteistä puolustusta vahvistamalla", sanoo esimerkiksi istuva euroedustaja eli meppi ja EU-parlamenttiin uudestaan pyrkivä Heidi Hautala (vihr). Hän on täysin samaa mieltä ajatuksesta, että muita jäsenmaita pitäisi puolustaa.
Suuremmista puolueista kaikkein nihkeimmin toisia EU-maita lähtisivät puolustamaan perussuomalaisten ehdokkaat. Heistä valtaosa kallistui olemaan eri mieltä väitteen kanssa.
"Suomen ei tule sotkeentua muiden sotilaallisiin konflikteihin. EU-yhteispuolustus on Brysselin salongeissa hahmoteltu täysin epärealistinen, fanaattinen ja euroideologinen päiväunelma", toteaa Olli Kotro (ps).
[...]
EU:n perussopimuksen artiklassa 42.7 todetaan, että "jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissä olevin keinoin".
[...]
Artiklaa on kerran testattu tosielämässä. Pariisin marraskuun 2015 terrori-iskujen jälkeen Ranska pyysi muilta mailta apua ja sai sitä. Suomi esimerkiksi auttoi Ranskaa lähettämällä Libanoniin 160 rauhanturvaajaa, mikä vapautti Ranskan sotilaita vastaavista tehtävistä.
[...]
Jotkut jäsenmaat tukivat Ranskaa pyyntönsä jälkeen pommittamalla terroristijärjestö Isisin kohteita Lähi-idässä. Saksa lähetti fregattinsa suojelemaan ranskalaista lentotukialusta Syyrian edustalle.
Tiilikainen uskoo, että EU:n perussopimus ja artikla 42.7 tekevät Suomesta turvallisemman maan, vaikka puolustus nojaa yhä kansallisen puolustuksen doktriiniin.
[...]
Ehdokkailta kysyttiin vaalikoneessa myös, kannattaisiko EU:n "luoda joukoistaan selvemmin yhteinen armeija eikä pitää kansallisesti rahoitettuja joukkoja erikseen joka maassa".
Tämä sai keskimäärin paljon laimeamman hyväksynnän ehdokkailta kuin ajatus muiden EU-maiden puolustamisesta. Vihreiden ehdokkaat olivat kuitenkin keskimäärin hieman innokkaammin myös tämän ajatuksen tukena – ja jälleen perussuomalaiset penseimpiä, kun katsotaan suurempien puolueiden ehdokkaita.
[...]
HS (14.5.2019) (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006104363.html)
Quote from: kivimies on 14.05.2019, 07:10:50
Puolueilta kysyttiin, haluavatko ne kasvattaa Suomen jäsenmaksua Brexitin jälkeen 11%:lla. Sdp, Keskusta, Kokoomus, Vihreät, Vasemmisto ja Rkp sanoivat kyllä. Perussuomalaiset ja KD sanoivat ei.
QuoteMT: Joka neljäs suomalainen olisi valmis nostamaan EU-jäsenmaksua, jos se turvaisi kotimaisen maatalouden
Joka neljäs suomalainen olisi valmis nostamaan Suomen EU-jäsenmaksua, jos sillä turvattaisiin maatalous ja aluepolitiikka. Asia käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä.
Jäsenmaksun nostamista vastaan on lähes puolet vastanneista, ja noin kolmannes ei osaa sanoa kantaansa.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-joka-neljas-suomalainen-olisi-valmis-nostamaan-eu-jasenmaksua-jos-se-turvaisi-kotimaisen-maatalouden/7405590) 14.5.2019
Vaalit lähestyvät ja median EU-propagandakone alkaa käynnistyä.
Iltasanomissa jälleen kerran tuttua narratiivia siitä, miten EU-kriittiset haluavat tuhota unionin, josta seuraa heinäsirkkaparvia ja muita vitsauksia.
Ja muistakaa myös Putin!!!1
"Vaikka Euroopan kansallismieliset eivät olisikaan niin sanottu viides kolonna, joka pyrkii toimimaan EU:ta vastaan sen sisältä, pelissä on isoja asioita.":D
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104450.html (14.5.2019)
QuoteNäin radikaalioikeisto rakentaa jytkyä eurovaaleihin – mukana myös perussuomalaiset: "Kykyä halvauttaa päätöksenteko EU:n ytimessä"
IS selvitti tulevien eurovaalien kohtalon kysymyksiä: Marine Le Pen, Matteo Salvini, Geert Wilders ja kumppanit haluavat myllertää EU:n uusiksi, ja perinteiset puolueet taistelevat paikoistaan 26. toukokuuta.
Marine Le Penillä on pitänyt viime viikot kiirettä.
Ranskan äärioikeiston kansallisen liittouman johtaja on matkustanut ympäri Eurooppaa, poseerannut maanosan tunnettujen EU-kriitikoiden ja maahanmuuton vastustajien kanssa, tehnyt pistokäyntejä maihin, joissa oikeistopopulistit ovat olleet nousussa, ja innostanut aatetovereitaan Euroopan vaalikevään suurimpaan ponnistukseen, europarlamentin vaaleihin.
(...)
Mikäli Le Penin ja Salvinin toiveet toteutuvat, kansat nousevat 26. toukokuuta ja äänestävät äärioikeiston, kansallismieliset, oikeistopopulistit, EU-kriittiset – millä nimellä heitä haluaakaan kutsua – murskavoittoon europarlamentin vaaleissa. Se voisi tarkoittaa radikaalia muutosta EU:n päätöksentekoon ja tulevaisuuteen.
– Teemme töitä kohti uutta eurooppalaista unelmaa, Salvini julisti Milanon tapaamisessa.
KANSALLISMIELISET puolueet ovat mittausten mukaan valtaamassa jopa kolmasosan 751-paikkaisesta EU-parlamentista. Vaalituloksen ennakoidaan lisäksi pirstovan parlamentin puoluekenttää hajanaisemmaksi, jolloin vanhojen puolueiden yhteistyö olisi vaikeampaa. Mikäli EU-kriittiset haluavat käydä hankaliksi, siihen on entistä paremmat mahdollisuudet.
– Iso kysymys on tietenkin se, kykenisivätkö kansallismieliset yhteistyöhön edes heille tärkeissä kysymyksissä, sanoo Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen johtaja Juhana Aunesluoma.
Puolueilla on omia kansallisia tavoitteitaan. Salvini haluaisi maahanmuuttokysymyksessä EU:lta solidaarisuutta, mikä taas ei kiinnosta muiden maiden kansallismielisiä tippaakaan. Ruotsidemokraatit on torjunut yhteistyön, koska ei hyväksy Salvinin ja Le Penin avointa Venäjä-mielisyyttä ja vaatimusta pakotteiden purkamisesta. Puolan Laki ja Oikeus -puolue jättäytynee pois samasta syystä. Viron EKRE suhtautuu Le Peniin varauksella Venäjä-kannan sekä myös tämän homoliittomyönteisyyden vuoksi.
Erimielisyyksien vuoksi Venäjä-kysymyksestä on pääasiassa vaiettu, ja esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho sanoi IS:lle tällä viikolla, että puolueen linja Venäjän suhteen pitää: se vaatii edelleen Venäjän vetäytymistä Krimiltä.
Sanasta kansallismielinen juontuu yksi selkeä yksimielisyys mukana olevien kesken. Kansallismielisille, nationalisteille, EU ei edusta tulevaisuutta, koska se tarkoittaa ylikansallista päätöksentekoa ja vallan osittaista luovuttamista Brysseliin. Vaikka kansallismieliset puhuvat vaikuttamisesta EU:hun sisältä päin, Juhana Aunesluoma pitää tätä vain tilapäisenä ilmiönä.
– He ovat tehneet taktisen valinnan, että eivät ainakaan lyhyellä tähtäimellä aja EU:n hajottamista tai euroalueesta eroa. Mutta en usko, että tämä pitkän aikavälin tavoite on muuttunut mihinkään, Aunesluoma lataa.
KOHTALON VAALIT. Siitä on monessa mielessä kyse sunnuntaina 26. toukokuuta. Vaikka Euroopan kansallismieliset eivät olisikaan niin sanottu viides kolonna, joka pyrkii toimimaan EU:ta vastaan sen sisältä, pelissä on isoja asioita. Aunesluoma luettelee:
– Globaalit voimasuhteiden muutokset, kun Kiina vahvistuu ja ilmassa on voimakkaita jännitteitä. Kansalaisten huoli ilmastonmuutoksesta ja muun muassa maahanmuuttoon liittyvät ongelmat heti EU:n ulkorajojen takana esimerkiksi Afrikassa, Ukrainassa ja Turkissa.
Eli samaan aikaan kun EU:n olisi kyettävä vastaamaan historiansa ehkä suurimpiin haasteisiin, kansallismieliset haluavat tehdä unionin keskusvallasta heikomman.
Jotkut asiantuntijat korostavat, että uhkaa ei ole syytä liioitella. Toiset maalaavat synkempää kuvaa.
– Heidän kykynsä halvauttaa päätöksenteko EU:n ytimessä vaikeuttaisi Eurooppa-myönteisten yrityksiä vakuuttaa, että EU voi uudistua. EU elää tässä tilanteessa laina-ajalla, kirjoittivat European Council on Foreign Relations -ajatushautomon tutkijat Susi Dennison ja Pawel Zerka.
(...)
Kumpikin iltapäivälehti on saanut tutkijan kertomaan, että nyt on paha uhka edessä, jos kansallismieliset saa mielipidetiedusteluissa povatun menestyksen. Suomalaisten pitäisi ärhäköityä äänestämään ja pelastaa EU, EU:ta tarvitaan, koska EU EU EU EU EU EU... ongelmia ei voida ratkaista muutoin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104473.html?ref=rss
Quote from: Ilta-SanomatEU:ta myllerretään nyt uusiksi – tutkija kertoo kaksi hätkähdyttävää syytä, miksi suomalaisenkin olisi syytä kiinnostua eurovaaleista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fdb035ff-62cf-47a8-a18c-807fd36af282QuoteHyvästi EU, euro ja yhteistyö! - EU-kriittiset puolueet keräävät voimiaan tuleviin vaaleihin
Euroopan oikeistopopulistit ja EU-kriittiset puolueet haluavat yhdistää voimansa unionin muuttamiseksi. Iltalehti selvitti, miten puolueiden nousu vaikuttaisi unionin päätöksentekoon.
Iltalehden EU-plöräyksessä tämä on paras.
Quote from: IltalehtiMiettisen mukaan esimerkiksi turvapaikkapolitiikan ja euroalueen uudistaminen ovat unionissa tällä hetkellä keskeisiä asioita, mutta jos niille ei tehdä mitään, silloin seuraavan kriisin koittaessa seuraukset voivat olla arvaamattomat, ja tähän riittää ainoastaan se, että parlamentissa ei saada edistettyä poliittisia aloitteita.
– Vaikutus tulee konkreettisesti sitä kautta, että jos EU:ssa ei saada sovittua esimerkiksi yhteisestä taakanjaosta turvapaikanhakijoiden suhteen, ja jos joudutaan uudestaan samanlaiseen pakolaiskriisin kuin vuonna 2015, silloin esimerkiksi Saksan kaltaiset maat eivät enää ole välttämättä samassa määrin valmiita kantamaan vastuuta pakolaisista, mikä taas voi johtaa tilanteeseen, jossa vapaata liikkuvuutta edistävän Schengen-alueen tulevaisuus on epävarma, kun jäsenmaat alkavat laitaa erilaisia rajatarkastuksia, koska ne haluavat pysäyttää muuttoliikkeen, Miettinen kuvaa.
Mitä EU on oikeasti saanut ratkaistua?
https://voiceofeurope.com/2019/05/facebook-bans-italian-populist-pages-ahead-of-eu-elections/ (https://voiceofeurope.com/2019/05/facebook-bans-italian-populist-pages-ahead-of-eu-elections/)
Facebook tekee osansa vaalien "integriteetin" takasmuseksi. Legan ja 5-tähden kannattajasivuja suljettu.
Muistakas että mitään salaliittoa tai agendaa ei ole. Vain venäjätrolleja.
QuoteThe social media giant Facebook has banned 23 noteworthy Italian populist pages with 2.5 million followers just two weeks ahead of the highly anticipated European elections.
The vast majority of the 23 pages that were banned supported Italy's currently governing coalition made up right and left wing populist parties La Lega (The League) and the 5-Star Movement (MS5), Italy's La Stampa reports.
Quote from: kivimies on 14.05.2019, 07:10:50
Puolueilta kysyttiin, haluavatko ne kasvattaa Suomen jäsenmaksua Brexitin jälkeen 11%:lla. Sdp, Keskusta, Kokoomus, Vihreät, Vasemmisto ja Rkp sanoivat kyllä. Perussuomalaiset ja KD sanoivat ei.
Perussuomalaisten Halla-aho vaatii EU:n menojen karsimista.
Vihreät ja Vasemmistoliitto haluaisivat, että EU voisi verottaa lentämistä.
QuoteEU:n budjetista tuskin tulee riitaa Suomessa: Sdp, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp ovat kaikki valmiita kasvattamaan budjettia
[...]
EU-maat neuvottelevat parasta aikaa rahan käytöstä vuosina 2021–2027. Neuvottelut ovat tärkeät, koska päätökset vaikuttavat suoraan siihen, mitä unioni tulevaisuudessa tekee ja mihin suuntaan se kehittyy.
Brexitin eli Britannian EU-eron takia neuvottelut ovat aiempaa vaikeammat, koska Britannia jättää budjettiin tuntuvan aukon. Samaan aikaan EU:lle on hahmoteltu paljon uusia menoja puolustusrahastoon, maahanmuuton hallintaan, ilmastotoimiin ja tutkimukseen. Yhtälössä leikkauslistalle olisivat joutumassa maatalousrahat ja alueiden kehitysrahat.
STT kysyi puolueilta, olisivatko ne valmiita kasvattamaan budjettia, joka on nyt noin yhden prosentin EU:n bruttokansantulosta. Komissio on esittänyt kasvattamista 1,11 prosenttiin.
Laskutaidottomat eivät ymmärrä realiteetteja.
Ääliöt katsovat, että 0,11 prosentin nousu. Eihän se ole mitään.
Laskutaitoiset katsovat, että 1%->1,11% on 11 prosentin nousu.
Tää on niin sitä, kun ei ymmärretä prosentteja ja prosenttiyksiköitä. Kun asuntolainojen korot ovat alhaalla, niin eihän se ole mitään jos korko nousee prosentin kahdesta kolmeen. Tosin kuukausittaiset korkoerät nousevat tuolloin 50%, mutta ääliöt eivät ymmärrä.
Vanhan kansan sanonta. Rikkaaksi tulee rosentin katteella. Kun markalla ostaa ja kahdella myy, siinä on se rosentin nousu.
-i-
Quote from: Alaric on 14.05.2019, 19:32:52
Iltasanomissa jälleen kerran tuttua narratiivia siitä, miten EU-kriittiset haluavat tuhota unionin, josta seuraa heinäsirkkaparvia ja muita vitsauksia.
Ja muistakaa myös Putin!!!1
"Vaikka Euroopan kansallismieliset eivät olisikaan niin sanottu viides kolonna, joka pyrkii toimimaan EU:ta vastaan sen sisältä, pelissä on isoja asioita."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104450.html (14.5.2019)
EU:ta vastaan toimiva viides kolonna toimii
Euroopan puolesta esimerkiksi vastustamalla EU:n (neuvosto, komissio, parlamentti) ajamaa haittamaahanmuuttoa.
Quote from: repo on 14.05.2019, 19:56:15
Iltalehden EU-plöräyksessä tämä on paras.
Quote from: IltalehtiMiettisen mukaan esimerkiksi turvapaikkapolitiikan ja euroalueen uudistaminen ovat unionissa tällä hetkellä keskeisiä asioita, mutta jos niille ei tehdä mitään, silloin seuraavan kriisin koittaessa seuraukset voivat olla arvaamattomat, ja tähän riittää ainoastaan se, että parlamentissa ei saada edistettyä poliittisia aloitteita.
– Vaikutus tulee konkreettisesti sitä kautta, että jos EU:ssa ei saada sovittua esimerkiksi yhteisestä taakanjaosta turvapaikanhakijoiden suhteen, ja jos joudutaan uudestaan samanlaiseen pakolaiskriisin kuin vuonna 2015, silloin esimerkiksi Saksan kaltaiset maat eivät enää ole välttämättä samassa määrin valmiita kantamaan vastuuta pakolaisista, mikä taas voi johtaa tilanteeseen, jossa vapaata liikkuvuutta edistävän Schengen-alueen tulevaisuus on epävarma, kun jäsenmaat alkavat laitaa erilaisia rajatarkastuksia, koska ne haluavat pysäyttää muuttoliikkeen, Miettinen kuvaa.
Ylen eurovaalitenteissä käyttämä kommentaattori Timo Miettinen on loppujen lopuksi huolissaan siitä, että
rajatarkastukset pysäyttävät muuttoliikkeen, sillä Schengenin vapaa liikkuvuus voidaan turvata parhaiten pitämällä tiukasti kiinni Dublin-sopimuksesta, ei romuttamalla se, kuten "taakanjako" edellyttää.
Vuoden 2015 skenaariossahan "taakanjako" olisi luonut Eurooppaan moninkertaisesti pahemman ja jatkuvan kriisin, kun miljoonat ja miljoonat tulijat olisi siirretty ulkorajoilta suoraan sisemmälle Eurooppaan. Kaikin puolin järjetön ajatus.
Unibetin voittajakertoimet:
PS 1.8
SDP 2.75
Kok 4.0
Yllätyin suuresti kokkareiden aliarvioimisesta. Omasta mielestäni voittajasuosikki reilulla kaulalla. Perusteluina alhainen äänestysprosentti, viime vaalien äänestyskäyttäytyminen sekä oppositioasema ja miksei myös demarien erittäin heikko ehdokasasettelu.
Missään ei ole taidettu tuoda esiin, että esim. Vihreät kannattavat vaalikonevastauksissaan liittovaltiota, muiden euromaiden taloudellista avustamista ja EU:n yhteistä budjettia. Jos kansalaiset vain tietäisivät ...
Postin seasta löytyi Vasemmistoliiton eurovaalimainos otsikolla "Eurooppa ilman pelkoa".
Kaksikielisen keskiaukeaman mukaan puolueen kolme keskeistä teemaa ovat tiukka ilmastopolitiikka (jolla kuulemma luodaan tänne "ilmastotyöpaikkoja" ja "kestävää hyvinvointia"), yritysten veronkierron suitsiminen sekä äärioikeiston kasvun pysäyttäminen muun muassa "auttamalla hädänalaisia" eli käytännössä lisäämällä humanitaarista ja muutakin maahanmuuttoa (https://vasemmisto.fi/europarlamenttivaaliohjelma-2019/).
Kansalliset vaalikoneet totta kai keskittyvät vain kansallisiin puolueisiin. Silmiini kuitenkin osui kone (https://euandi2019.eu/), joka näyttää sijoittumisesi suhteessa kaikkiin euroopan puolueisiin. Kysymyksiä on 22 ja ne voi painottaakin haluamallaan tavalla. Lopputuloksena perinteisen nelikentän lisäksi ns. radar-kuva (liite) tuloksistasi ynnä vertailua puolueisiin.
Hauska lisä kotimaisiin jos noita tahtoo täytellä. Ehdokkaita kone ei tarjoa, puolueiden kannat analysoitu näiden ohjelmajulistuksista.
Quote
What is euandi2019 and how does it work?
euandi2019 is a Voting Advice Application built to help citizens make an informed choice in the 2019 European Parliament elections. Available in over 20 languages, it invites users to react to 22 statements covering a wide range of contemporary policy issues and political values in European politics. The results show which parties stand closest to citizens' preferences, both in their country and all across Europe.
1. twiitti: Alternativ för Sverigen pj Gustav Kasselstrand oli tänään Tallinnassa myös mukana kansallismielisten tapaamisessa ja lupautuivat liittymään tähän uuteen parlamenttiryhmään, mikäli jonkun vaaleissa läpi saavat :)
2. twiitti: Kasselstrand, joka on opiskellut Suomessa ja osaa myös kaunista äidinkieltämme kohtalaisen hyvin (jonkin verran Twitterissä heitelty läppää), kertoo, että lounaalla EKRE:n, PS:n ja AfS:n keskinäinen kommunikointi tapahtui pääosin suomeksi :) Persujen eurovaaliehdokas Kotro istuu Marine Le Penin vieressä kuvassa.
3. twiitti: Ruotsissa pari joukkoliikenteen toimijaa on hylännyt AfS:n mainoksia, koska väärä arvopohja, mutta Tukholman metrossa nuo saavat kuulemma olla ihan sananvapauden vuoksi.
https://twitter.com/gustavkassel/status/1128280517307240448
[tweet]1128280517307240448[/tweet]
https://twitter.com/gustavkassel/status/1128315119442829313
[tweet]1128315119442829313[/tweet]
https://twitter.com/tidningenresume/status/1128305500075040776
[tweet]1128305500075040776[/tweet]
Quote from: repo on 14.05.2019, 19:56:15
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104473.html
EU:ta myllerretään nyt uusiksi – tutkija kertoo kaksi hätkähdyttävää syytä, miksi suomalaisenkin olisi syytä kiinnostua eurovaaleista
Tämäkin lainaamisen arvoinen kohta:
Quote
Siihen nähden onkin ristiriitaista, että eurovaalit eivät kiinnosta suomalaisia. Viime vaaleissa äänestysprosentti jäi 39,1:een. Alle 25-vuotiaista äänioikeutetuista äänesti vain 10 prosenttia!
...
Grafiikka havainnollistaa samalla vaalien "kohtalon kysymyksiä", eli sekä perinteisten puolueiden vaikutusvallan vähentymistä että kansallismielisten nousua.
...
Grafiikasta näkyy, että jos äärioikeisto yhdistyisi, se voisi olla suurin parlamenttiryhmä, jolla olisi jopa kolmannes paikoista. Vaikka muut parlamenttiryhmät liittoutuisivat sitä vastaan, se voisi yhä käyttää suurta valtaa.
Kannattaa pitää mennessä alhainen äänestysprosentti ja mennä äänestämään näissä kohtalon vaaleissa. Alhainen äänestysprosentti tuo äänestämään asti menevien äänille suuremmat vaikutuksen kuin niissä vaaleissa, joissa on korkeampi äänestysprosentti.
Quote from: Julleht on 14.05.2019, 21:52:35
Kansalliset vaalikoneet totta kai keskittyvät vain kansallisiin puolueisiin. Silmiini kuitenkin osui kone (https://euandi2019.eu/), joka näyttää sijoittumisesi suhteessa kaikkiin euroopan puolueisiin. Kysymyksiä on 22 ja ne voi painottaakin haluamallaan tavalla. Lopputuloksena perinteisen nelikentän lisäksi ns. radar-kuva (liite) tuloksistasi ynnä vertailua puolueisiin.
Hauska lisä kotimaisiin jos noita tahtoo täytellä. Ehdokkaita kone ei tarjoa, puolueiden kannat analysoitu näiden ohjelmajulistuksista.
Quote
What is euandi2019 and how does it work?
euandi2019 is a Voting Advice Application built to help citizens make an informed choice in the 2019 European Parliament elections. Available in over 20 languages, it invites users to react to 22 statements covering a wide range of contemporary policy issues and political values in European politics. The results show which parties stand closest to citizens' preferences, both in their country and all across Europe.
Tuohan oli hauska kysely ja mukavan visuaalinen. Pari asiaa itseäni alkoi ihmetyttää sitä tehdessäni ja tulosten jälkeen:
1) Miten rajoittavassa maahanmuutossa saisi täydet pinnat? En saanut sen parempaa sijoitusta tuossa kentässä kuin sinäkään.
2) Mitä hemmettiä arvokysymykset tuolla tekevät? Sen tiedän, että homoliittolaki runnottiin läpi EU-tuella ja se vaikutti lainsäädäntöön niin, että Pihvi paloi pohjaan. Seuraavaksiko täällä alkavat suomalaiset tappamaan toisiaan EU-tuella? Mitä v****a! Kansallinen itsemääräämisvalta vaikka kansa kuinka sekaisin olisikin! Ja huumeitakin pitäisi EU:n tyrkyttää?! EU on suurin syyllinen tämän maan huumeongelmiin!
3) Demareilla ei näytä olevan muita päämääriä kuin Euroopan integraatio eli federalismi. Vihreät ja varurit ovat sentään muutenkin sekaisin.
Quote from: Beef Supreme on 14.05.2019, 20:07:15
https://voiceofeurope.com/2019/05/facebook-bans-italian-populist-pages-ahead-of-eu-elections/ (https://voiceofeurope.com/2019/05/facebook-bans-italian-populist-pages-ahead-of-eu-elections/)
Facebook tekee osansa vaalien "integriteetin" takasmuseksi. Legan ja 5-tähden kannattajasivuja suljettu.
Muistakas että mitään salaliittoa tai agendaa ei ole. Vain venäjätrolleja.
QuoteThe social media giant Facebook has banned 23 noteworthy Italian populist pages with 2.5 million followers just two weeks ahead of the highly anticipated European elections.
The vast majority of the 23 pages that were banned supported Italy's currently governing coalition made up right and left wing populist parties La Lega (The League) and the 5-Star Movement (MS5), Italy's La Stampa reports.
Onneksi Facebook ei voi estää meitä äänestämästä ja äänestämällä voimme varmistaa äänioikeutemme myös tulevaisuudessa.
Quote from: Julleht on 14.05.2019, 21:52:35
Kansalliset vaalikoneet totta kai keskittyvät vain kansallisiin puolueisiin. Silmiini kuitenkin osui kone (https://euandi2019.eu/), joka näyttää sijoittumisesi suhteessa kaikkiin euroopan puolueisiin. Kysymyksiä on 22 ja ne voi painottaakin haluamallaan tavalla. Lopputuloksena perinteisen nelikentän lisäksi ns. radar-kuva (liite) tuloksistasi ynnä vertailua puolueisiin.
...
Teinpäs huvikseni tuon. Ihan näppärä vaalikone, mutta eräs erikoinen yksityiskohta oli tuo feministipuolueen sijoitus (liite nro 3, enkä ollut ainoa, jolla PS 1. ja FP 5.). Kotimaisissa vaalikoneissa FP kuitenkin siellä viimeisten joukossa :)
Perusuomalaiset 89 %
Seitsemän tähden liike 78 %
Kristillisdemokraatit 68 %
Sininen tulevaisuus 68 %
Feministipuolue 57 %
Jahas se olisi sitten ensimmäinen ennakkoäänestyspäivä. Valitkaa viisaasti jos tänään käytte uurnilla. Itse näen joidenkin toimijoiden olevan eritoten ulosantinsa kanssa enemmän hyödyksi eduskunnassa kuin europarlamentissa. Miettikää tätä aspektia. Joku toinen ehdokas taas kasvaa korkoa mahdollisesti tulevaisuudessa tarvittavaa pestiä varten meppinä. Ja se viimeinenkin mahdollinen sinisten haamu joutaa sinne komeroon. En ryhdy kuitenkaan nimiä mainitsemaan, mutta osannette noilla vihjeillä päätyä valitsemaan puoluetta eniten hyödyttäviä ehdokkaita. Hyvää päivää itse kullekin!
Quote from: Jarno Hartikainen, HSMiten mahdollinen seuraava siirtolaiskriisi estetään?
Yksi polttavimpia kysymyksiä EU:ssa on, kuinka jäsenmaat varautuvat vuoden 2015 siirtolaiskriisin mahdolliseen toistumiseen. Teema on näkyvästi esillä myös puolueiden vaaliohjelmissa.
Useimmat puolueet katsovat, että on järkevää, että EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa syvennetään ja että kriisitilanteessa EU-maat auttavat toisiaan. Ainoastaan kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset haluavat pitää kiinni siitä, että vastuu turvapaikkakysymyksistä ja rajavalvonnasta on yksittäisillä jäsenmailla.
Useimmat puolueet haluavat, että kansainvälisen suojelun hakeminen siirtyy mahdollisimman pitkälti EU:n ulkopuolelle ja että EU lisää laillisia mahdollisuuksia pyrkiä Eurooppaan. Samoin moni puolue tukee komission ehdotusta siitä, että tilanteessa, jossa yhteen maahan saapuu äkillisesti suuri määrä turvapaikanhakijoita, muut EU-maat ottavat vastaan osan hakijoista etukäteen sovittujen kiintiöiden pohjalta ja rangaistuksen uhalla.
Helsingin Sanomat: HS-analyysi: Vihreät unelmoi EU:n perustulosta, perussuomalaiset lopettaisi työntekijöiden liikkumisen EU:n sisällä – Vertailimme puolueiden eurovaaliohjelmat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006106118.html) 15.5.2019
-
kansainvälisen suojelun hakeminen siirtyy mahdollisimman pitkälti EU:n ulkopuolelle-
EU lisää laillisia mahdollisuuksia pyrkiä Eurooppaan-
muut EU-maat ottavat vastaan osan hakijoista etukäteen sovittujen kiintiöiden pohjalta ja rangaistuksen uhallaJos tavoitteena olisi oikeasti estää vuoden 2015 kaltainen turvapaikanhakijavyöry, on helppo nähdä, että muiden puolueiden tyrkyttämät federalistiset keinot eivät olisi estäneet kriisiä vaan vain edistäneet ja pahentaneet sitä kasvattamalla Eurooppaan hakeutuvien määrää ja houkuttelemalla miljoonia ihmisiä liikkeelle lähtömaista.
Tällaisen ilmeisen järjenvastaisen politiikan todellinen tavoite on siksi oltava jotain aivan muuta, jota toimittajat eivät halua pohtia.
Tarjolla tänään.
https://yle.fi/uutiset/3-10784320?origin=rss
QuoteEU-vaalien kärkiehdokkaat esittäytyvät suuressa vaalitentissä – Yksi heistä voi nousta komission johtoon
Vaalitentti nähdään kaikissa EU-maissa. Yksi juontajista on Ylen Pariisin-toimittaja Annastiina Heikkilä.
EU-vaalien eurooppalaiset kärkiehdokkaat ovat tänään keskiviikkona yhteisessä vaalitentissä Brysselissä.
Vaalitentti televisioidaan ympäri EU:ta. Suomessa sitä voi seurata suorana Yle TV1:ssä sekä Areenassa alkaen kello 21.30. Illan vaaliväittelyä pohjustaa Ylen EU-erikoistoimittaja Susanna Turunen.
Tentittävät edustavat kuutta EU-parlamentin ryhmää. He ovat vasemmiston Nico Cué, vihreiden Ska Keller, konservatiivien ja reformistien Jan Zahradil, liberaalidemokraattien Margrethe Vestager, Euroopan kansanpuolueen Manfred Weber ja sosiaalidemokraattien Frans Timmermans.
Yksi tentin juontajista on Ylen Pariisin-toimittaja Annastiina Heikkilä. Muut juontajat ovat Saksan yleisradioyhtiön ARD:n Markus Preiss ja Ranskan yleisradioyhtiön France Télévisionsin Emilie Tran-Nguyen.
Vaalitentissä ehdokkaat kertovat, miten he johtaisivat komissiota. Muita teemoja lienevät muun muassa maahanmuutto, ilmastonmuutos ja tasa-arvo.
[...]
Korotus minulta, juttu kokonaan linkistä. Juttu esittelee lyhyesti kaikki "kärkiehdokkaat". Kysymys, ketkä ihmeen "kärkiehdokkaat", sai minut klikkaamaan YLEn uutiseen. Oletan, että EU-kriittiseksi kääntyneelle suomalaiselle EU-vaaleissa äänestäjälle tämä tsekki olisi sitten ainoa kärkiehdokas.
Quote3. Jan Zahradil, Euroopan konservatiivien ja reformistien allianssi
Jan Zahradil.
56-vuotias Zahradil on tšekkiläinen poliitikko. Hän on ollut EU-parlamentissa vuodesta 2004 ja johtanut Euroopan konservatiivien ja reformistien allianssia vuodesta 2009. Ennen EU-uraansa Zahradil oli kuusi vuotta Tšekin parlamentissa. Koulutukseltaan hän on insinööri ja hän on työskennellyt myös tutkijana sekä pääministerin neuvonantajana.
Ääni annettu ja äänestysjäätelö (minttupuffet, tietenkin) syöty.
Ensimmäisen päivän äänestysvilkkaus vaikuttaa lupaavalta eurovaaleiksi, äänensä on antanut tähän mennessä 3,4 % kaikista äänioikeutetuista. Jos sama tahti jatkuisi, päästäisiin ennakkoäänissä päälle 20 prosentin, mikä olisi useita yksiköitä enemmän kuin vuonna 2014. Ensimmäinen päivä on aina kuitenkin hieman vilkkaampi, joten varmasti aika samoissa ennakkoaktiivisuuksissa (17,4 %) mennään. Vaaliportaali ei päivittäistä aktiivisuutta viiden vuoden takaa valitettavasti tarjoa.
Huhtikuun eduskuntavaaleissa ennakkoäänestettiin reilun viiden prosentin päivävauhtia. Siitä siis jäädään reilustikin, kuten odotettua.
edit. Löysinpäs päiväkohtaiset viiden vuoden takaa. Ollaan me melkein prosenttiyksikön edellä viime kerran tahtia, kuten liitteestä kaksi näkyy.
En ehtinyt tänään äänestämään Iiris Suomelaa. Siksi menenkin huomenna heti aamusta äänestämään Olli Kotroa.
-i-
Tämän päivän radiouutiset (autossa ratio suomi, kun en kestä poppikanavien räppiä) toistivat propagandaa. Joka ikinen tunti ja vielä väleissäkin:
EU-vaaleista on tulossa turvallisuusvaalit. Vain Vihreät kannattavat Euroopan yhteistä armeijaa. Ranska puuhaa yhteistä armeijaa. Vain Vihreät ovat heidän kanssaan edes osittain samaa mieltä.
Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kaikki sitä mieltä, että tulevan Suomen EU-komissaarin pitää olla nainen. Ensin Liikanen, sitten Rehn, sitten Katainen. Kaikki hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että seuraavan PITÄÄ olla nainen. Tätä vastustavat KD, Kok ja Persut. Orpo ja Essayah ovat jokseenkin ja Halla-aho täysin eri mieltä väitteen kanssa, että seuraava komissaari on nainen. Lopussa mainitaan, että pätevyys ratkaisee, ei sukupuoli.
Eli. Jos olette tasa-arvoisia ja kannatatte EU:n turvallisuutta, äänestäkää Vihreitä T. YLE.
-i-
On ollut paha vaalikrapula, mutta kävin ennakkoäänestämässä, kun huomasin että kirjastossa oli sellainen.
"Pitää olla nainen...."
Feminismi on minusta vielä ällöttävämpi ideologia kuin moku. Feminismi riistää elämästä kaikki värit ja kaiken romantiikan, kuohitsee ja lobotomoi.
Moku on sentään dramaattista ja jännittävää.
Quote from: ikuturso on 15.05.2019, 20:04:53
Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kaikki sitä mieltä, että tulevan Suomen EU-komissaarin pitää olla nainen.
Pilluuntuijottajat, sitä nuo tyypit ovat.
Eikö demokratiassa pitäisi olla itsestäänselvää, että valinta ei saa riippua sukupuolesta?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.05.2019, 20:08:52
On ollut paha vaalikrapula, mutta kävin ennakkoäänestämässä, kun huomasin että kirjastossa oli sellainen.
Helpottiko olo krapulahuikalla? Sillä se lähtee, millä on tullutkin! :)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.05.2019, 20:08:52
On ollut paha vaalikrapula, mutta kävin ennakkoäänestämässä, kun huomasin että kirjastossa oli sellainen.
Kolmen työyön jälkeen ei jaksanut raahautua äänestämään..otsa pöydässä valvottu, miksi kaiken "paskan" pitää tapahtua yöaikaan?
Huomenna ilman krapuloita äänen antoon.
Olivat perkeleen huligaanit käyneet taas repimässä PS:n vaalijulisteen, mutta tekivät niin huonoa työtä, että löytyihän sieltä ehdokas ja numero. ;D
Olen tässä miettinyt, pitäisikö minun tuntea jotain tuntemuksia, kun kuulun puolueeseen jonka vaalimainoksia kategorisesti tärvellään.
En tunne mitään. Mennään asiat edellä. Ilmeisesti olemme erittäinkin oikeassa, kun se jotain noin satuttaa. Kaukovalot päälle ja katse eteenpäin mars!
-i-
Klo 22 alkaa TV1:llä Brysselissä järjestettävä vaalitentti, jossa on europarlamenttiryhmien kärkiehdokkaat mukana. Näkyy tietenkin myös Areenasta.
https://areena.yle.fi/tv/suorat
Alla olevassa linkissä on myös joidenkin asiantuntijoiden liveanalyysiä (tekstimuodossa).
https://yle.fi/uutiset/3-10780848 (15.5.2019)
QuoteJoku heistä saattaa olla EU-komission seuraava puheenjohtaja – Seuraa kärkiehdokkaiden vaalitenttiä ja liveanalyysiä suorana
Ylen toimittaja Annastiina Heikkilä juontaa kymmenillä eurooppalaiskanavilla näkyvän tentin someosuuden.
Kuusi eurooppalaista huippupoliitikkoa eli Euroopan parlamentin poliittisten puolueiden kärkiehdokkaat ottavat tänä iltana yhteen vaaliväittelyssä. Vaalitentti näytetään kymmenillä eurooppalaiskanavilla ympäri Eurooppaa.
Yle näyttää vaaliväittelyn suorana TV1:ssä ja Yle Areenassa. Lähetys alkaa klo 21.30 asiantuntijaraadin pohjustuksella. Varsinainen tentti alkaa klo 22.
Illan tentissä väittelevät Euroopan vasemmiston Nico Cué (Belgia), vihreiden Ska Keller (Saksa), Euroopan konservatiivien ja reformistien (ACRE) Jan Zahradil (Tšekki), liberaalien (ALDE) Margrethe Vestager (Tanska), keskustaoikeiston (EPP) Manfred Weber (Saksa) ja sosiaalidemokraattien (PES) Frans Timmermans (Alankomaat).
(...)
^ Huomioikaa, että Areenasta saa myös lähetyksen, jonka päälle ei kälätetä suomea. Edit. Näköjään tämä ei ole kuitenkaan englanninkielinen tentti yksistään vaan ainakin ranskaakin saa mongertaa.
Tuli tänään hetki katottua Ylen Eurovaaliväittelyä.
Ja pitää kyllä sanoa, että ei saatana, voi vittu ja voi hyvää päivää! Ja vielä naamapalmu
Siis, tähän asti oon luullut että suomalaiset poliitikot ovat typeryksiä ja idiootteja, mutta nyt tajusin että muun euroopan poliitikot ovat vielä sairaampia ja enempi sekaisin.
Ei siis näistä ei ketään, siis EI KETÄÄN pitäisi päästää johtamaan edes nakkikioskia, siis puhumattakaan siitä että joku näistä hulluista päästetään johtamaan EUta.
Kokkareiden eu-tentti maikkarin huomentasuolessa.
Tutut kliseet toistuvat:
onhan EU tuonut vaurautta ja turvallisuutta
Tuota mantraa on hoettu ilman mitään konkretiaa
nyt on myös puhuttu EU-budjetista, joka on "vain" prosentti BKT:sta.
Sillä mantralla sivuutetaan täysin jäsenmaksut ja Suomen nettomaksajuus.
yhteisesti (lue, saksa-ranska enemmistö) sovituista päätöksistä lipsuvia pitää voida rankaista.
Vankila on käsittääkseni paikka, josta on vaikea, ellei mahdoton, päästä pois ja jossa vankilan sääntöjen rikkomisesta saa kovennettua.
...ja saahan Suomi maataloustukia
Jokainen EU:sta saatava Euro maksaa veronmaksajalle 1,5-2 euroa. Erityisesti "aluetukien lopettamisesta" Persuja puukotetaan mainitsematta koskaan sitä, että persut haluaisi kansallistaa moiset tuet eikä lakkauttaa.
Valehtelua Valehtelua Valehtelua. Ja kansa ottaa kuivana kakkoseen. Kaiken. Kaiken. Paitsi tietysti persujen äänestäjät. Heille kiitos siitä.
-i-
No tänään lähtee ennakkoääni persuille suurlähetystössä. Tulee hetkeksi hyvä mieli, vähän kuin kusisi jonkun toisen housuihin pakkasella.
Tuo iljetys haluaa satoja miljoonia matuja Eurooppaan ja sönköttää ilmastonmuutoksesta.
https://www.google.com/search?q=ska+keller+immigration&oq=ska+keller+immigration&aqs=chrome..69i57.8612j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
[tweet]1128777670572032005[/tweet]
Quote from: Golimar on 16.05.2019, 17:49:51
Tuo iljetys haluaa satoja miljoonia matuja Eurooppaan ja sönköttää ilmastonmuutoksesta.
No mikään ei ole niin fanaattinen ja raivoisa kuin saksalainen suvakki. Voitonpäivänä vihreitten ja Linken poliitikot postaavat twitteriin sitä kuuluisaa kuvaa punalipusta valtiopäivätalon katolla ja kirjoittavat "Danke!". Vasemmistonuoret kantavat Arthur Harrisin kuvaa kaduilla Dresdenin pomituksen vuosipäivänä. Listaa voi jatkaa loputtomiin...
Sairasta ja sekopäistä toimintaa.
Kävinpähän äänestämässä persuja tänään ennakkoon. Yhden äänen verran menee terveisiä tuonne Saksanmaallekin. Hetken tuottaa tyydytystä ajatella tuonkin akan naamaa kun tulee eurojytky.
Quote from: Alaric on 15.05.2019, 21:48:20
Klo 22 alkaa TV1:llä Brysselissä järjestettävä vaalitentti, jossa on europarlamenttiryhmien kärkiehdokkaat mukana. Näkyy tietenkin myös Areenasta.
https://areena.yle.fi/tv/suorat
https://areena.yle.fi/1-50092630 (osa 2/4)
Maahanmuutosta 17 minuutin jälkeen.
Manfred Weber (19:45-) antoi valheellisesti ymmärtää, että EPP ajaa rajojen sulkemista turvapaikanhakijoilta, mistä vasemmiston edustaja pääsi pöyristymäään. EPP:n ratkaisu perustuu Weberin mukaan kahteen asiaan. Ensinnäkin siihen, että "valtio päättää, kuka EU:hun tulee, eivät salakuljettajat". Toinen on humanitaarinen vastuu, joista esimerkkeinä Weber mainitsi pakolaisten Syyriaan asuttamisen ja Afrikan Marshall-avun eli Euroopan ulkopuolisia hankkeita.
Oikeasti Kokoomuksen EPP on ajanut jäsenmaiden pakollisia turvapaikanhakijakiintiöitä jo vuoden 2015 eduskuntavaalien aikaan (https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/asylum-seekers-epp-group-calls-for-a-binding-quota). EPP:n mallissa valtio ei tosiaankaan päättäisi, ketä se ottaa vastaan, vaan salakuljettajat toimittaisivat ja EU pakottaisi.
QuoteAlla olevassa linkissä on myös joidenkin asiantuntijoiden liveanalyysiä (tekstimuodossa).
https://yle.fi/uutiset/3-10780848 (15.5.2019)
Eipä jäänyt epäselväksi Ylen runsaasti asiantuntijakommentaattorina käyttämän Timo Miettisen maahanmuuttokanta. Fanitti muun muassa Timmermansin maahanmuuttopuheita 10-arvosanalla ja ihmetteli taakanjakokiintiöitä vastustavan ECR:n Zahradilin jättävän ihmiset Välimereen kuolemaan.
Laitetaanpa persujen uusin video myös tähän ketjuun.
Hyvää duunia ovat kyllä tehneet jälleen! Käykää tsekkaamassa, niin saadaan näyttökerrat nousuun ;)
Quote from: Alaric on 16.05.2019, 18:22:31
No niin, nyt on julkaistu tuo eilen lupailtu persujen uusi poliittinen minielokuva nimeltään "Dystopia".
Aivan helvetin hyvä :D Lopussa nauratti, vaikka asia itsessään onkin vakava. Hienosti toteutettu pätkä.
Dystopia: https://www.youtube.com/watch?v=rG6jBT18YOE
Edit: Persutwiitin lisäys
https://twitter.com/persut/status/1129063786898513920
[tweet]1129063786898513920[/tweet]
Maikkarin haastattelussa Kokoomuksen eurovaaliehdokkaat Henna Virkkunen ja Hans Adolf Ehnrooth. Videolla maahanmuuttokeskustelu alkaa neljän minuutin kohdalla.
QuoteKokoomuksen eurovaaliehdokkaat tentissä – EU:n sisäistä päätöksistä pidettävä kiinni: "Unioni ei pysy kasassa, jollemme työskentele sen eteen"
[...]
Maahanmuuttoasiat ja turvapaikanhakijat puhuttavat myös.
– Minä lähden siitä, että jos on yhteisesti sovittu maahanmuuttoon liittyen määristä ja vastaanotosta, niin niistä pidetään kiinni, Ehnrooth kertoo.
Taakan jaon pitäisi olla tasapuolinen, eikä yhteisistä sopimuksista pidä lipsua. Unionin kannalta on olennaista, että päätöksistä pidetään kiinni. Turvapaikka-asiat hiertävät jäsenmaiden välejä.
Sisärajatarkastuksia tulisi myös välttää, sillä tarkastukset riitelevät Schengen-alueen periaatetta vastaan.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomuksen-eurovaaliehdokkaat-tentissa-eu-n-sisaista-paatoksista-pidettava-kiinni-unioni-ei-pysy-kasassa-jollemme-tyoskentele-sen-eteen/7408192) 16.5.2019
Ehnrooth unohtaa EU:n parin vuoden takaisiin turvapaikanhakijasiirtoihin viitatessaan, että koko vuoden 2015 kriisi lähti liikkeelle juuri siitä, että monet jäsenmaat viittasivat kintaalla (komission hiljaisella tuella) yhteisille sopimuksille, jotka olisivat muuten estäneet turvapaikkashoppailijoiden vaeltelun Euroopan läpi Suomeen asti. Jälkikäteen on oikeusistuimessa vahvistettu, että Dublin-sopimus oli voimassa myös tuolloin, joten jäsenmailla ei ollut oikeutusta päästää alueelleen tulleita laittomia siirtolaisia eteenpäin. EU:n määräämät turvapaikanhakijasiirrotkin toteutti vain kaksi EU-maata, Suomi ja Malta, eli se niistä yhteisistä sopimuksista.
Virkkunen painottaa haastattelussa ulkorajojen pitävyyttä, vaikka hän ja EPP eivät suinkaan aja tiukkaa rajapolitiikkaa vaan tulijoiden lennättämistä suoraan rajalta jäsenmaihin.
Tässä juttua eilisestä kärkiehdokkaiden vaalitentistä. Tuli katsottua/kuunneltua se läpi ja täytyy sanoa, että nämä "vastuulliset poliitikot" ovat kyllä aivan kujalla. Se ECR:n tsekki oli ainoa hieman tolkullinen, mutta kyllä silläkin välillä melkoista huttua tuli. Roopella hyvät kommentit tuossa yllä.
S&D:n kärkiehdokas Frans Timmermans:
"Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan." :facepalm:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006106970.html (16.5.2019)
QuoteSuuri EU-vaaliväittely: Jyrkän kansallismieliset puolueet loistivat poissaolollaan – näin muut eturivin ehdokkaat puolustivat EU:ta
Äänestä, tai joku muu äänestää puolestasi. Näihin vetoomuksiin päättelivät kärkiehdokkaat suuren vaalitenttinsä Euroopan parlamentin lavalla keskiviikkona.
Vaaliväittely televisioitiin samaan aikaan ympäri Eurooppaa. Siihen osallistui kahdeksan eturivin ehdokasta eurooppalaisista puolueryhmittymistä. Kärkiehdokkaita ei voi äänestää Suomessa, mutta heitä kuuntelemalla saa käsityksen siitä, minkälaista politiikkaa kukin ryhmä tekee.
Ääripään edustajat loistivat poissaolollaan. Lavalla ei nähty suurta vastakkainasettelua, koska voimakkaan oikeistopopulistiset ryhmät olivat poissa. EU-vastaisempaa laitaa edusti väittelyssä vain konservatiiviryhmä ECR:n kärkiehdokas Jan Zahradil, joka esiintyi maltillisesti.
Sosiaalidemokraattien Frans Timmermans kehotti katsomaan Britanniasta, minkälaista sekaannusta kansallismielisyys on saanut aikaan.
– Meillä on yhteinen vastuu tarjota ehdotuksia kansalaisille, jotta saisimme heidät palaamaan tämän pöydän ääressä oleviin puolueisiin, joilla on rakentavia ehdotuksia tulevaisuuden varalle.
(...)
Keskustaoikeistoa edustava saksalainen Manfred Weber toisti vetoomuksensa uudesta oikeusvaltiomekanismista, joka toisi seurauksia niille jäsenmaille, joissa rikotaan oikeusvaltion periaatteita.
– Meidän täytyy taistella niitä vastaan, jotka haluavat tuhota meidän Eurooppamme, Weber sanoi ja vaati, että unionista on tehtävä demokraattisempi.
Perussuomalaisten nykyisen ryhmän ECR:n kärkiehdokas Zahradil epäili, että tavalliset ihmiset ovat väsyneitä eurooppalaiseen integraatioon ja siihen, että EU uhkaa heidän perinteisiä tapojaan.
– Minä haluan Euroopan joka tekee vähemmän mutta paremmin.
(...)
Konservatiiviryhmä ECR:n Zahradil tosin vaati, ettei seuraava komissio saa tehdä samaa virhettä kuin nykyinen eli yrittää saada läpi pakollista vastuunjakoa turvapaikanhakijoista.
Keskustaoikeiston Weber korosti rajavalvontaa, mutta myös humanitaarista vastuuta, jonka kantamisesta esimerkkiä on näyttänyt hänen mukaansa myös Saksan liittokansleri Angela Merkel.
Sosiaalidemokraattien Timmermans painotti, ettei pelkkä rajavalvonnan tehostaminen riitä, vaan tarvitaan myös solidaarisuutta.
– Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.
Kestävän ilmastopolitiikan puolesta puhuivat kaikki, eri painotuksin.
Weber, jonka EPP-ryhmä olisi ennusteiden mukaan suurin myös vaalien jälkeen, tähtäisi hiilineutraaliuteen 2050 mennessä.
^Minä olen alkanut pitää julkisuudessa esiintyvää sanaa "demokratia" käytännössä koirapillinä, jonka todellinen viesti on yleensä "sosialismi", "globalismi", "moku".
Quote from: ikuturso on 15.05.2019, 20:04:53
Tämän päivän radiouutiset (autossa ratio suomi, kun en kestä poppikanavien räppiä) toistivat propagandaa. Joka ikinen tunti ja vielä väleissäkin:
EU-vaaleista on tulossa turvallisuusvaalit. Vain Vihreät kannattavat Euroopan yhteistä armeijaa. Ranska puuhaa yhteistä armeijaa. Vain Vihreät ovat heidän kanssaan edes osittain samaa mieltä.
Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kaikki sitä mieltä, että tulevan Suomen EU-komissaarin pitää olla nainen. Ensin Liikanen, sitten Rehn, sitten Katainen. Kaikki hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että seuraavan PITÄÄ olla nainen. Tätä vastustavat KD, Kok ja Persut. Orpo ja Essayah ovat jokseenkin ja Halla-aho täysin eri mieltä väitteen kanssa, että seuraava komissaari on nainen. Lopussa mainitaan, että pätevyys ratkaisee, ei sukupuoli.
Eli. Jos olette tasa-arvoisia ja kannatatte EU:n turvallisuutta, äänestäkää Vihreitä T. YLE.
-i-
Jos YLEn toivomus on äänestä virheitä, niin en todellakaan. PS:n Olli Kotro saa ääneni.
"
Sosiaalidemokraattien Timmermans painotti, ettei pelkkä rajavalvonnan tehostaminen riitä, vaan tarvitaan myös solidaarisuutta.
– Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.
"
Oikeastiko.
En mahda olla kovin euroopplainen kun välimerellä pöljyyttään ittensä tappavat ei juurikaan jaksa kiinnostaa.
Toisekseen se hukkuminen loppuu tasan siihen kun eurooppa lakkaa tarjoamasta ilmaista elämää ja palauttaa merestä poimitut afrikkaan.
Quote
Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.
Siis miten ihmeessä?? ??? Tuollaisiahan sitä aina väitetään, mutta ihmettelen millä logiikalla tuohon on niin yleisesti päädytty...
Ennemmin voisi sanoa, että joka kerta kun Eurooppaan muuttaa pysyvästi asumaan täysin vierasta kulttuuria edustava ihminen, Eurooppa menettää osan sielustaan. Mutta sitähän
ei tietenkään
saa sanoa.
^
No alaleuan väpätys logiikalla.
Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.
^ No juu, jotenkin en vain usko että ne ihan tuolla tavalla asiaa perustelevat ;D Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee. (Mutta tätä ei tietenkään voi missään yleisesti kysyä, tai muuten on super-itsekäs ja kylmä ihminen...)
Quote from: Tavan on 16.05.2019, 21:11:26
^Minä olen alkanut pitää julkisuudessa esiintyvää sanaa "demokratia" käytännössä koirapillinä, jonka todellinen viesti on yleensä "sosialismi", "globalismi", "moku".
Takavuosina demokratiaa julistivat eniten kaikkein epädemokraattisimmat maat eli Neuvostoliitto ja sen vasallivaltiot eli ns. kansandemokratiat. Nykyään on havaittavissa samaa EU:n jäsenmaiden piirissä. Naapurimme Ruotsi on tästä hyvä esimerkki, jossa iso osa kansasta on käytännössä vailla äänioikeutta, koska heidän äänensä mitätöidään. Oma maamme näyttää seuraavan perästä.
Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti :facepalm:
https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409
[tweet]1128989234688401409[/tweet]
Quote from: Rosalia on 16.05.2019, 21:32:55
Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee.
Jaa'a. Olet viksu plikka ja koulutettu. Rupeeppa ajattelemaan asiaa natsismin ajoista. Natsit taitavat pohjimmiltaan olla länsieuroopplaisen trauman pohja.
Koska natsit olivat eurooppalaisia pitää nyt sitten olla niin perkeleen humaania, ettei vain olisi natsia.
Viksuna likkana osaat ajatella pitemmälle...
Quote from: Kari Kinnunen on 16.05.2019, 21:29:37
^
No alaleuan väpätys logiikalla.
Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.
Eiköhän se ole jokaisen oma ratkaisu kun salakuljettajan merikelvottomaan alukseen astuu.
Kai afrikkalaisillakin on itsenäinen päätösvaltansa.
Quote from: Rosalia on 16.05.2019, 21:32:55
^ No juu, jotenkin en vain usko että ne ihan tuolla tavalla asiaa perustelevat ;D Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee. (Mutta tätä ei tietenkään voi missään yleisesti kysyä, tai muuten on super-itsekäs ja kylmä ihminen...)
Välimeren kuolemat on vähä-älyisten ja ahneiden muslimien ja afrikkalaisten ihan oma vika. Onneksi Italian sisäministeri Salvini näyttää esimerkkiä, miten valtio voi lopettaa tämän, sulkemalla satamansa. Kannattaa muuten ehdottomasti olla suorasanainen, superitsekäs ja kylmä ihminen. Se vaihtoehto on nimittäin olla täydellisen vedätettävä idiootti, joka uhraa hyvinvointinsa ja jopa lapsensakin haittamaahanmuuttajille katetussa pitopöydässä.
Quote from: Alaric on 16.05.2019, 21:43:10
Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti :facepalm:
https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409
Taitaa olla yhteinen materiaali AU:n kanssa. Siis Afrikan Unionin.
"Valitse tulevaisuutesi" Ja kuvassa Afrikan ihmisiä lisääntyvänä väkenä. Tässäkö Euroopan tulevaisuus...
Eurostoliiton propaganda antaa kyllä itseään. Tälläinen propaganda jos mikä antaa ymmärtää, että Minun paikka ei ole pakoloisten lisääntyvän perseily populaation rahastajana, Siellä kadulla muuten näkyy näitten kultamunien aikaansaannokset ja sitä ei vieläkään Eurostoliiton kannattajat halua näyttää.
Tämä jos mikä antaa ymmärtää, että äänestää pitää ja tämän propagangan vastaisia voimia pitääkin äänestää.
Julleht kaiveli v. 2014 eurovaalien ennakkoäänestyksen äänestysprosentteja (https://hommaforum.org/index.php/topic,128195.msg3060295.html#msg3060295) ansiokkaasti eilen.
Tuo eilisen prosentti nousi lopulta 3,7:ään ja tänään on käynyt äänestämässä 3,4 % eli yhteensä
7,1 % kahdessa päivässä. Vuonna 2014 sama lukema oli
5,2 % eli vaikuttaa ihan hyvältä!
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 116 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 157198 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 143356 | 3,4 % |
| Yhteensä | 300670 | 7,1 % |
Quote from: Alaric on 16.05.2019, 21:43:10
Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti :facepalm:
Tuli sama mieleen keskiviikon kärkiehdokastenttiä katsoessa.
Vaikka en katsonut sitä kuin ehkä kymmenisen minuuttia, silmiin osui kaksi Ylen Annastiina Heikkilän valitsemaa mokuttavaa yleisökommenttia, joista toinen "sattumalta" Sea Watch 3 -laivalta, sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen".
Edit:
Sekin vielä, että kun ehdokkaat puhuivat siirtolaisista (migrant), Ylen kääntäjä käänsi nämä torstain uusintalähetykseen järjestelmällisesti "pakolaisiksi".
Vaikka EU-vaali on eri asia kuin hallitusohjelma ja hallituksen muodostaminen, vaaliulostuloissa myös PS voisi mieluusti pitää tuoreita verotusehdotuksia esillä. Niistä ja niiden esittäjistä eivät nimittäin pidä ne ihmiset, jotka äänestäjien enemmistön muodostavat. Työssäkäyvät työikäiset.
Quote from: ismolento on 16.05.2019, 21:46:25
Quote from: Kari Kinnunen on 16.05.2019, 21:29:37
^
No alaleuan väpätys logiikalla.
Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.
Eiköhän se ole jokaisen oma ratkaisu kun salakuljettajan merikelvottomaan alukseen astuu.
Kai afrikkalaisillakin on itsenäinen päätösvaltansa.
"EU on vastuussa Välimerellä hukkuvien hengestä ja niistä ihmisistä, jotka joutuvat epäinhimillisiin oloihin Libyaan", sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4084300-jo-400-hukkunut-tana-vuonna-valimereen-vasemmistonuoret-eun-pakolaispolitiikka-epainhimillista
Ylläoleva kuuluu saamaa epäloogiseen sarjaan. Ensin vapaaehtoisesti täynnä toivoa kävellään rajan yli Libyaan, mutta kuin tullaan mereltä takaisin Libyaan niin olot ovat sinä aikana muuttuneet epäinhimillisiksi.
Quote from: Kari Kinnunen on 16.05.2019, 21:44:53
Quote from: Rosalia on 16.05.2019, 21:32:55
Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee.
Jaa'a. Olet viksu plikka ja koulutettu. Rupeeppa ajattelemaan asiaa natsismin ajoista. Natsit taitavat pohjimmiltaan olla länsieuroopplaisen trauman pohja.
Koska natsit olivat eurooppalaisia pitää nyt sitten olla niin perkeleen humaania, ettei vain olisi natsia.
Viksuna likkana osaat ajatella pitemmälle...
Juu, osaan, mutta vaikea uskoa että natsismin varjo edelleen ulottuu noin voimakkaana näin pitkälle... :-\ Kyllähän toki mm. suositeltavaa lukemista -ketjussa mainitsemassani Douglas Murrayn "Strange Death of Europe" -kirjassa esitettiin aika monia syitä Eurooppaa nykyisin vaivaavaan globaaliin syyllisyydentuntoon, mutta halusin kuulla myös tämän foorumin mietteitä asiasta. ;)
Quote from: Roope on 17.05.2019, 00:19:08
-- sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen"
Oikeasti...? :o
Quote from: Ernst on 16.05.2019, 21:59:24
Quote from: Alaric on 16.05.2019, 21:43:10
Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti :facepalm:
https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409
Taitaa olla yhteinen materiaali AU:n kanssa. Siis Afrikan Unionin.
Kuvan esittämä tummanruskea tulevaisuus ei todellakaan houkuttele. Se on Euroopan tuho.
Olen menossa tänään ennakkoäänestämään, joten tuli vilkaistua ehdokaslistaa (https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehd_listat_kokomaa.htm). Muutamia huomioita:
- Lista alkaa Marco de Witistä ja päättyy Junes Lokkaan
- Kommunisteilla on täysi lista, 20 ehdokasta
- SKE:llä on yhtä vajaa täysi lista, 19 ehdokasta
- Uuvateilla ei ole edes puolikasta listaa, vain 9 ehdokasta. Tämä siitä huolimatta, että vaalipiirinä on koko Suomi :D
Quote from: Roope on 17.05.2019, 00:19:08
Quote from: Alaric on 16.05.2019, 21:43:10
Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti :facepalm:
Tuli sama mieleen keskiviikon kärkiehdokastenttiä katsoessa.
Vaikka en katsonut sitä kuin ehkä kymmenisen minuuttia, silmiin osui kaksi Ylen Annastiina Heikkilän valitsemaa mokuttavaa yleisökommenttia, joista toinen "sattumalta" Sea Watch 3 -laivalta, sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen".
Edit:
Sekin vielä, että kun ehdokkaat puhuivat siirtolaisista (migrant), Ylen kääntäjä käänsi nämä torstain uusintalähetykseen järjestelmällisesti "pakolaisiksi".
Hieman OT:ta. Suomenkielestä puuttuu nykyajan ns. pakolaista kuvaava sana. Pakolainen tai siirtolainen eivät kumpikaan kuvaa yksiselitteisesti MENA-maista tunkevia ilmaista asumista ja ylläpitoa hakevia ihmisiä. Johtunee siitä, että menneinä vuosikymmeninä, vuosisadoista puhumattakaan ei ollut nykyisiä valtavia laumoja maahantunkijoita, jotka eivät olleet varsinaisia pakolaisia eivätkä siirtolaisia. Elintasopakolainen tai kelaperusteinen siirtolainen ovat turhan kankeita ilmaisuja. Matukaan ei ole oikein hyvä - kaikki tuskin ymmärtävät sen merkitystä.
Orpo tässä jokin aika sitten heilutteli 50€:n seteliä ja selitti, että sen verran jokainen suomalainen maksaa jäsenyydestä EU:sta ja vastineeksi saamme sitä sun tätä. Ihan tehokas visuaalinen keino argumentoida.
Ongelmana vain se, että saamme EU:lta hyvien asioiden lisäksi myös huonoja, esimerkiksi elämää haittavaa turhaa sääntelyä, tai vielä merkittävämpiä ongelmia, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan osalta.
Ongelma on myös mahdolliset riskit esimerkiksi euroalueen tulevista vastuista vielä enemmän velkaantuneiden maiden takuista ja auttamisista. Siinä ei 50€ riitä mihinkään. Puhutaankin äkkiä moninkertaisista summista.
On myös syytä huomioida asia, mistä Orpo ei tietenkään maininnut, että eihän veroa maksavien lasku EU:lta ole vain 50€. Suomessa elää iso joukko ihmisiä, jotka eivät veroja maksele, ja esimerkiksi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tämä joukko senkun kasvaa. Näin ollen oikeasti veroja maksaville suorakin kustannus EU:sta on huomattavasti isopi kuin 50€.
Kaiken kaikkiaan hölmöä argumentointia, että kyse olisi keskustelusta 'EU tai ei EU:ta'. Eihän Perussuomalaisetkaan ole väittämässä, että EU:sta pitäisi erota, vaan että EU:n pitäisi järkeistää toimintaansa ja EU:lle ei ainakaan saisi antaa lisää valtaa, päinvastoin, osan päätöksenteosta voisi siirtää takaisin jäsenvaltioille. Vai onko esimerkiksi Orpo sitä mieltä, että kun EU:ssa ja euroalueella nyt ollaan, niin sitä ei saisi arvostella lainkaan, eikä sen toimintaan saisi vaatia muutoksia?
Quote from: Uuvahti on 17.05.2019, 12:24:53
On myös syytä huomioida asia, mistä Orpo ei tietenkään maininnut, että eihän veroa maksavien lasku EU:lta ole vain 50€. Suomessa elää iso joukko ihmisiä, jotka eivät veroja maksele, ja esimerkiksi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tämä joukko senkun kasvaa. Näin ollen oikeasti veroja maksaville suorakin kustannus EU:sta on huomattavasti isopi kuin 50€.
Jos se on keskituloiselle vaikkapa 200€, sitä voisi verrata käteenjäävään palkkaan siten, että kaksi työpäivää vuodessa pitää tehdä taksvärkkiä uudelle Neuvostoliitolle.
Mitä on "populismi" ja mistä se johtuu:
Det ni kallar "högerpopulism" är ett svar på er misslyckade politik och den inkompetens ni visar (http://katerinamagasin.se/det-ni-kallar-hogerpopulism-ar-ett-svar-pa-er-misslyckade-politik-och-den-inkompetens-ni-visar/)
QuoteDe reaktioner som vi nu ser lite överallt i de länder som drabbats hårdast av ansvarslöshet mot de egna folken kallar man nu slentrianmässigt för "högerpopulism". Men denna "högerpopulism" är inget annat än det logiska, naturliga svaret på den destruktiva politik som förstör Europa.
Quote"Högerpopulismen" är vreden över att kvinnor våldtas i en våg av importerade sexualbrott som saknar motstycke i svensk historia. Det är upprördheten över att åldringar rånas och dödas, över att skolbarn misshandlas, över att lärare våldtas och bränner ut sig, över att lag och rätt inte längre verkar finnas. Det är indignation över hur droginförseln ökar, hur gränserna står öppna, hur snart alla myndigheter går på knäna. Hur brutalt våld lamslår landet. Hur bomber exploderar. Hur parallellsamhällen växer fram. Hur shariapoliser i Sverige tvingar fram anpassning. Hur redan små barn tvingas in i muslimsk extremism. Hur moskéer finansieras av utländska stater vars radikala religiösa idéer får fäste i det sekulära Sverige. Hur officiella lögner fortsätter ljugas för att rikta fokus från alla dessa, och många fler liknande problem.
Quote from: Golimar on 16.05.2019, 17:49:51
Tuo iljetys haluaa satoja miljoonia matuja Eurooppaan ja sönköttää ilmastonmuutoksesta.
https://www.google.com/search?q=ska+keller+immigration&oq=ska+keller+immigration&aqs=chrome..69i57.8612j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
[tweet]1128777670572032005[/tweet]
Knoppina, tämä Ska Keller tulee varmasti toimeen anoppinsa kanssa. Hän on naimisissa Hommalla hyvin tunnetun Sunniva Draken pojan Markus Draken kanssa. Markus itse on tullut tunnetuksi pössyttelemällä missä milloinkin ja muun muassa muuttamalla yhteiskuntaa matkustamalla pummilla julkisissa liikennevälineissä. On nykyään jossain katoliseen kirkkoon liittyvässä kehitysyhteistyöjärjestössä tiedottajana Brysselissä. Kaikenlaisia suojatyöpaikkoja sitä onkin.
Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan
10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt
7,6 %.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 194 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 157981 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 145150 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 123600 | 2,9 % |
| Yhteensä | 426925 | 10,0 % |
Quote from: Alaric on 17.05.2019, 22:07:19
Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan 10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 7,6 %.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 194 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 157981 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 145150 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 123600 | 2,9 % |
| Yhteensä | 426925 | 10,0 % |
I did my part! Tykkää jos äänestit tänään!
Quote from: Alaric on 17.05.2019, 22:07:19
Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan 10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 7,6 %.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 194 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 157981 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 145150 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 123600 | 2,9 % |
| Yhteensä | 426925 | 10,0 % |
RKP taitaa jäädä ilman meppiä, jos äänestysaktiivisuus pysyy noin nousujohdannaisena loppuun asti.
Nyt vaan kaikki äänestämään, saadaan Perussuomalaisille vaalivoitto.
Se on nyt erittäin tärkeätä tässä tilanteessa jossa keskustalaiset on kaveeraamassa kommunistien kanssa.
Ei ne uskalla lähteä jos niitten kannatus putoaa vielä nykyisestä.
Näyttää siltä, että valtamediassa on tartuttu Venäjä- ja Putin-korttiin PS:n ja EU-kriittisten pelossa. Ilta-Sanomien Seppo Varjus iskee Venäjä- ja Putin-kortteja kirjoituksessaan niin ettei hänellä juuri muita kortteja ole pakassaan. Oli sentään yksi kortti, johon on kiva tarttua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109219.html?ref=rss
Quote from: IS, Seppo VarjusHalla-ahon usko Salvinin hankkeeseen vaikuttaa kuitenkin vilpittömältä. Tyypilliseltä suomalaiselta lapsenuskolta Euroopan isojen herrojen ja rouvien puheisiin.
Miten on, Seppo Varjus, Suomen EU-kiihkoilijoiden blokin mm. Petteri Orpon, Juha Sipilän, Antti Rinteen ja lähes kaikkien muiden lapsenuskoisuus Euroopan isojen herrojen ja rouvien puheisiin? Tämä Seppo Varjuksen modus operandi syyttää kansallismielisiä juuri siitä, mitä EU-intoilijat ovat tehneet jo koko Suomen EU-jäsenyyden ajan, on niin nähty.
Laura Huhtasaari ketjussa on myös keskustelua tästä Varjuksen pläjäyksestä heitellä Putin- ja Venäjä-korttejaan kansallismielisiä vastaan. Mielestäni kirjoitus, vaikka keskittyykin Huhtasaareen, liittyy paremmin tämän ketjun aiheeseen.
Eniten melkein kiinnostaa millaisen voiton Brexit-party sää Britanniassa koska näitä vaaleja ei siinä maassa alunperin ollut enää määrä järjestää.
QuoteEU-vaalit: Perussuomalaiset puhuvat yhtä ja tekevät toista
SAK:n edustajiston kokouksessa perjantaina 17.5. pidetyssä puolueiden EU-vaalipaneelissa perussuomalaisten Laura Huhtasaarelle huomautettiin useaan kertaan ristiriidasta perussuomalaisten sanojen ja tekojen välillä.
Kotimaassa puolue sanoo hyväksyvänsä työehtosopimusten yleissitovuuden, mutta Euroopan unionissa ääni on ollut toinen. Vuosi sitten EU:n parlamentissa äänestettiin ns. lähetettyjen direktiivin uudistamisesta. Uudistus täsmensi EU-lainsäätäjän tahtona, että toisesta jäsenvaltiosta lähetetylle työntekijälle pitää maksaa koko palkkaus työntekovaltion työehtosopimusten mukaisesti. Ammattimiehelle tai -naiselle pitää maksaa ammattilaisen palkka. Täsmennettiin sekin, että on maksettava myös työntekovaltion lomapalkka ja lomaraha. Näin torjutaan alipalkkauksen kautta tapahtuvaa kilpailun vääristymistä ja kaksia työmarkkinoita, mikä turvaa kansallistenkin työntekijöiden etuja.
Uudistus hyväksyttiin parlamentin suurella enemmistöllä, mutta perussuomaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho äänesti poliittisen ryhmänsä (Euroopan konservatiivit ja reformistit) linjan mukaisesti uudistusta vastaan. Ryhmän julkilausuttuna vastustusperusteena oli myös yritysten, "erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten", kilpailuaseman heikkeneminen uudistuksen myötä. Näin ryhmän ja sen myötä Halla-ahon linjana oli alipalkkauksen ja polkumyynnin linja.
Asiakirjansa "Perussuomalainen EU-politiikka" (21.1.2019) mukaan perussuomalaiset edellyttävät työvoiman vapaan liikkuvuuden "tiputtamista" EU:n perusvapauksien joukosta. Työntekijöiden omaehtoinen hakeutuminen toiseen jäsenvaltioon työhön on EU:ssa perusoikeus, jota tätä nykyä käyttää 15 miljoonaa ihmistä. Palvelutarjonnan vapauden perussuomalaiset pitäisivät tavoitteenaan olevassa "isänmaiden Euroopassa" ennallaan. Tiputtamisvaatimus edellyttäisi jäsenvaltioiden yksimielistä päätöstä, mutta olettakaamme hetkeksi, että sellainen päätös syntyisi. Seuraukset olisivat vakavia.
Kun palvelutarjonnassa voidaan kiistatta lähettää toisesta jäsenvaltiosta myös pelkkää työvoimaa vaikkapa rakennussektorille, isänmaiden Eurooppa loisi työvoiman kaupittelijoille postilaatikkoyrityksineen käytännössä monopolin pelkän työvoiman liikkumisessa yli rajojen.
Tunnetusti alipalkkaus ja muut väärinkäytökset ovat yleisimpiä juuri postilaatikkoyritysten toiminnassa. EU:n parlamentti äänesti 16.4.2019 Euroopan työviranomaisen perustamisesta tähtäimenään juuri väärinkäytösten torjumisen aloittaminen myös käytännössä, koskien kaikkea rajat ylittävää työvoiman liikkumista. Jussi Halla-aho oli tuolloin Suomessa, mutta Pirkko Ruohonen-Lerner äänesti ryhmänsä mukana koko viranomaista vastaan.
Ihmisoikeudetko vain kansallisia?
SAK:n vaalipaneelissa 17.5. kuultiin Laura Huhtasaaren sanomana, että ihmisarvo on kaikilla (pakolaisillakin) sama, mutta "ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon" – ikään kuin ne olisivat vain kansallinen asia, kuten Huhtasaari tarkoitti. Ihmisoikeudet eivät tietenkään leiju kansallisvaltioista irrallaan, mutta Huhtasaaren kanta on karmeasti väärä osoittaen samalla esittäjänsä asiantuntemuksen tason. Häntä ei näytä hetkauttavan edes perustuslakimme, joka sitoo Suomen kansainvälisiin sekä EU:n perus- ja ihmisoikeuksiin.
Käytän esimerkkinä työelämän perus- ja ihmisoikeuksia.
Työelämän ihmisoikeudet saivat nykyisen perustuksensa Kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa nro 87 vuodelta 1948. Se koskee oikeutta perustaa ammattijärjestöjä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi sekä muun muassa oikeutta neuvotella työehtosopimuksia. Samat oikeudet sisältyvät Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ammatillinen järjestäytymisvapaus sisältyy myös YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen vuodelta 1948.
EU tunnustaa ILO:n ydinsopimusten ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen velvoittavuuden omassa perusoikeuskirjassaan. ILO:n ydinsopimuksia EU käyttää mittarina esimerkiksi EU:n ulkopuolisten maiden tullietuuksissa. EU voi myös poistaa tullietuutensa, jos ILO:n sopimuksia rikotaan. Esimerkiksi vuonna 2006 kansainvälisen ay-liikkeen kantelun vuoksi Valko-Venäjälle lähetetty tarkastuskomitea totesi ILO:n yleissopimusten loukkauksia tapahtuneen. Sen nojalla Valko-Venäjän tullietuudet evättiin EU:n ministerineuvoston päätöksellä.
Laura Huhtasaaren logiikalla myöskään työelämän ihmisoikeudet eivät voisi olla osa EU-oikeutta, joten EU:n olisi pitänyt sulkea silmät työntekijöiden ja heidän järjestöjensä ihmisoikeuksien polkemiselta Valko-Venäjällä.
https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/eu-vaalit-perussuomalaiset-puhuvat-yhta-ja-tekevat-toista
Tänään kauppareissun yhteydessä käyty antamassa ääni Lauralle. Mieli on hyvä ja tyyni, kun tietää äänestäneensä oikeaa henkilöä. :)
Olin 15.5. laitoksissa äänestyttämässä vanhuksia ja kotimatkalla kävin itsekin äänestämässä. Ääni meni Sebastian Tynkkyselle, kun on Oulusta ja tuttu mies. Luotan Sebastianin kansallismielisyyteen.
Laura Huhtasaarta ja Olli Kotroa mietin myös, mutta en ole koskaan tavannut, niin jäivät ilman tällä kertaa.
Juuh,, nyt on niin monta hyvää ehdokasta, että täytyy hetki miettiä. Olen kuitenkin äänestänyt jo 19-vuotiaana EI EU:lle, mutta jokuhan sinne on pantava. Mietiskelin, että ehkä Pirkko Teflon-Lernerin kaltaisten kovanaamojen aika on ohi, ja nyt on uudet kovat piipussa. Sanotte mitä sanotte, mutta Sebastian^^Tyne on kyllä kova... saa nähdä sitten kuka saa ääneni.
<3 <3
Samuli Sibakoff on tänään Tampereella, mutta siitäkin huolimatta kova.
Quote from: repo on 18.05.2019, 11:26:46
Näyttää siltä, että valtamediassa on tartuttu Venäjä- ja Putin-korttiin PS:n ja EU-kriittisten pelossa. Ilta-Sanomien Seppo Varjus iskee Venäjä- ja Putin-kortteja kirjoituksessaan niin ettei hänellä juuri muita kortteja ole pakassaan. Oli sentään yksi kortti, johon on kiva tarttua.
Tätä korttia nyt viljellään ja käytetään leimakirveenä, vaikka PS:llä on puolueena erittäin selkeä kanta Venäjään ja sen kv. lain vastaisiin toimiin mm. Ukrainassa.
Sinänsä on hämmästyttävää, että kukaan ei kyseenalaista maamme poliittisen kerman pitkäaikaista seurustelua venäläisen energia- ja pankkisektorin suurimpien mahtien kanssa; Rosatom & Hanhikivi, Fortum ja Venäjälle tehdyt 4 Miljardin euron investoinnit, NordStream I ja II sekä sdp:n expj Paavo Lipposen rahakkaat konsultoinnit asian suhteen, keskustan expj Esko Aho ja Sperbankin hallitusjäsenyys...
Jussi Halla-aholta jälleen kerran selvää puhetta parin päivän takaisessa YLEn Politiikkaradion Eurovaalitentissä toimittelijoina itseään pitävien jankkaavista kysymyksistä huolimatta. Puoli tuntia hyvää settiä kuunneltavaksi vaikka töihin mennessä.
https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true (https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true)
Ennakkoäänestäminen on vaivattomampaa kuin varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen sillä määrätty äänestyspaikks voi olla jonkin matkan päässä kun taas ennakkoäänestysoaikkoihin törmää joka kauppakeskuksessa, kirjastossa yms.
Quote from: -PPT- on 18.05.2019, 21:23:15
Ennakkoäänestäminen on vaivattomampaa kuin varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen sillä määrätty äänestyspaikks voi olla jonkin matkan päässä kun taas ennakkoäänestysoaikkoihin törmää joka kauppakeskuksessa, kirjastossa yms.
Itselläni taas tuo määrätty äänestyspaikka on alle 100 m päässä kotoa, joten varsinaisena vaalipäivänä tulee vasta mentyä perinteiseen tapaan :)
---
Odotetusti äänestysinnokkuus ei ollut tänään niin suurta ja äänestyspaikatkin olivat lyhyemmän aikaa auki.
Neljän varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt
11,5 % äänioikeutetuista (tänään 1,4 %) eli lähes puoli miljoona henkilöä.
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt
8,8 %.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 196 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 158034 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 145252 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 124258 | 2,9 % |
| 18.5.2019 | 61398 | 1,4 % |
| Yhteensä | 489138 | 11,5 % |
^Jos nyt voi arvailla, niin lopullinen äänestysprosentti jäänee johonkin vähän yli 40 prosentin pintaan. Paljoa se äänestysprosentti ei taida nousta, kun ennakkoäänissä nousua on "vain" pari prosenttia.
Kykypuolueen suhteelliselle asemalle tämä tietää hyvää, mutta perussuomalaiset massat jättänevät tämän äänestysprosentin perusteella paljolti äänestämättä.
Alhaisen äänestysprosentin ongelmahan ei ole siinä, että ääniä tulee vähän. Ongelma on siinä, että esimerkiksi perussuomalaisten suhteellinen kannatus jää tästä johtuen mitä todennäköisimmin vaaleissa alhaisemmaksi kuin mikä se on äänestäjien keskuudessa.
Yksi kokoomuksen europarlamentaarikko sanoikin vaalipaneelissa, että hän ei ole lainkaan huolissaan alhaisesta äänestysprosentista, eikä ryhtyisi minkäänlaisiin toimenpiteisiin sen nostamiseksi. Hän käytti vertausta siitä, että alhaisen äänestysprosentin oloissa yhden äänen painoarvo on jopa kolminkertainen.
Quote from: SAK:n lakimies
Ihmisoikeudetko vain kansallisia?
SAK:n vaalipaneelissa 17.5. kuultiin Laura Huhtasaaren sanomana, että ihmisarvo on kaikilla (pakolaisillakin) sama, mutta "ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon" – ikään kuin ne olisivat vain kansallinen asia, kuten Huhtasaari tarkoitti. Ihmisoikeudet eivät tietenkään leiju kansallisvaltioista irrallaan, mutta Huhtasaaren kanta on karmeasti väärä osoittaen samalla esittäjänsä asiantuntemuksen tason. Häntä ei näytä hetkauttavan edes perustuslakimme, joka sitoo Suomen kansainvälisiin sekä EU:n perus- ja ihmisoikeuksiin.
Käytän esimerkkinä työelämän perus- ja ihmisoikeuksia.
Työelämän ihmisoikeudet saivat nykyisen perustuksensa Kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa nro 87 vuodelta 1948. Se koskee oikeutta perustaa ammattijärjestöjä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi sekä muun muassa oikeutta neuvotella työehtosopimuksia. Samat oikeudet sisältyvät Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ammatillinen järjestäytymisvapaus sisältyy myös YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen vuodelta 1948.
EU tunnustaa ILO:n ydinsopimusten ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen velvoittavuuden omassa perusoikeuskirjassaan. ILO:n ydinsopimuksia EU käyttää mittarina esimerkiksi EU:n ulkopuolisten maiden tullietuuksissa. EU voi myös poistaa tullietuutensa, jos ILO:n sopimuksia rikotaan. Esimerkiksi vuonna 2006 kansainvälisen ay-liikkeen kantelun vuoksi Valko-Venäjälle lähetetty tarkastuskomitea totesi ILO:n yleissopimusten loukkauksia tapahtuneen. Sen nojalla Valko-Venäjän tullietuudet evättiin EU:n ministerineuvoston päätöksellä.
Laura Huhtasaaren logiikalla myöskään työelämän ihmisoikeudet eivät voisi olla osa EU-oikeutta, joten EU:n olisi pitänyt sulkea silmät työntekijöiden ja heidän järjestöjensä ihmisoikeuksien polkemiselta Valko-Venäjällä.
Mitähän SAK:n lakimies sössöttää? Myös EU-oikeus on sidottu valtioihin. EU-oikeus on ylipäätään olemassa vain ja ainoastaan sen takia, että valtiot ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet ylemmälle instanssille osan suvereniteetistaan. Tämä ei siilti millään muotoa poista sitä että jopa koko EU:n olemassaolo, ei siis edes pelkästään lainsäädäntö, perustuu täysin valtioihin. Ihan samoin YK ja sen yleissitovat sopimukset. Nekin perustuvat viimekädessä valtioihin jotka ovat luovuttaneet osan suvereniteetistaan ja ovat ylipäätään sopimusten osapuolia. Kaikkien kansainvälisten sopimusten osapuolina ovat valtiot tai instanssit joille valtiot ovat luovuttaneet suvereniteettinsa joten aivan kaikki perustuu lopulta valtioihin.
Taitaa tässä SAK:n lakimies paljastaa asiantuntemuksensa tason.
Quote from: Ahmed Ahne III on 18.05.2019, 21:18:47
https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true (https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true)
Tuosta linkistä saa Juha Sipilän, tästä Halla-ahon.
https://areena.yle.fi/1-50130542
[tweet]1128987750869413890[/tweet]
Quote from: Golimar on 19.05.2019, 16:33:55
[tweet]1128987750869413890[/tweet]
Tuollaista tulevaisuutta en ainakaan valitse. (Vai joko on pakko?)
ˆTuossa kuvassa varmaan pitäisi näkyä jotain muuta kuin pelkkää harmaata? Linkkiä klikatessa kyllä näkyy.
Viiden varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt
12,7 % äänioikeutetuista (tänään 1,2 %).
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt
9,7 %.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 220 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 158074 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 145344 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 124362 | 2,9 % |
| 18.5.2019 | 61549 | 1,4 % |
| 19.5.2019 | 52740 | 1,2 % |
| Yhteensä | 542289 | 12,7 % |
SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärvi myönsi tänään hölmöilleensä nuoruudessaan. Eläinsuojelurikos v. 2006 ja rattijuopumus/ulosajo v. 2010. Eläinsuojelurikosta Näkkäläjärvi kuvailee sanoin
"löin kissaa".
Piti sitten hieman selvitellä lisää ja kappas, vuodelta 2006 löytyi uutinen, jossa
nuorisoporukka hakkasi Inarissa useita kissoja kuoliaaksi kesämökillä, johon olivat murtautuneet, ja poltti ruumiit. Ikä, vuosi ja paikkakunta täsmäävät, sillä Näkkäläjärvi on kotoisin Inarista ja syntynyt vuonna -90.
Pitihän sitä sitten Twitterissä kysellä aiheesta. Ei mitään vaalivaikuttamista, pois se meistä...
Eläinrääkkääjät ovat kyllä täyttä ihmisjätettä, hyi helvetti.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1130193539852328963
[tweet]1130193539852328963[/tweet]
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/nuorisojoukko-tappoi-raa-asti-kissoja-inarissa/87237/ (11.6.2006)
QuoteNuorisojoukko tappoi raa'asti kissoja Inarissa
Paikallinen nuorisojoukko tappoi torstain ja perjantain välisenä useita kissoja raa asti Inarissa. Viisi 14--17-vuotiasta nuorta murtautui Inarin kirkonkylän tuntumassa olleeseen kesämökkiin ja tappoi raa alla tavalla kesämökillä olleet kissat.
Poliisin mukaan osa kissoista tapettiin mökin sisällä ja osa ulkona lyömällä puisella esineellä. Tappamisen jälkeen koulupojat polttivat kissojen ruumiit. Inarin poliisin vanhemman konstaapelin Anssi Teittisen mukaan kissoja oli alle kymmenen. Pojilla ei ollut mitään suhdettä kesämökin omistajaan. Nuorisojoukko kävi mökillä useampaan otteeseen.
Kesämökin paikkakuntalainen omistaja löysi kissojen jääneet tullessaan mökille. Omistaja ilmoitti asiasta poliisille, ja poliisi sai pojat nopeasti kiinni. Sunnuntain poliisikuulusteluissa pojat tunnustivat teon. Juttu etenee syyttäjälle ja poikia tullaan syyttämään eläinsuojelurikoksesta.
Kissojen tappamisen lisäksi nuorisojoukko oli sotkenut mökkiä spray-maalilla.
Teittisen mukaan kissantappamisen motiivina oli ollut nuorten tylsistyminen ja hetkellinen päähänpisto.
(...)
https://fi-fi.facebook.com/nakkalajarvimikkel/posts/2145784792206794 (19.5.2019)
QuoteMikkel Näkkäläjärvi
4 tuntia ·
Helsingin Sanomat on tehnyt tänään jutun liittyen eurovaaliehdokkaiden saamiin tuomioihin julkistamatta ehdokkaiden nimiä. Haluan nyt tuoda esiin, että olen se sosialidemokraattien ehdokas, kenestä on kyse.
Olen tehnyt vuosina 2006 ja 2010 nuoren ikäni raskaimmat virheet. 16-vuotiaana sain sakot eläinsuojelurikoksesta: tyhmyys tiivistyi porukassa ja muiden joukossa löin kissaa.
20-vuotiaana kesällä 2010 hyppäsin humalassa auton rattiin, nukahdin ja ajoin auton metsään. Siitä minut tuomittiin 30 vuorokauden ehdolliseen vankeuteen. Kyseessä oli nuoren miehen vastuuton teko. Voin olla vain kiitollinen siitä, etten tullut satuttaneeksi ketään.
Tulen hyvästä perheestä ja elin onnellisen lapsuuden. Nuoruuteni oli kuitenkin rankka ja olin pitkään elämässäni todella hukassa. Ainoa veljeni kuoli ollessani 11-vuotias ja vanhempani erosivat, kun olin lapsi. Ehkä joku fiksumpi olisi osannut käsitellyt ongelmia toisin. Minulla koulu ei kuitenkaan sujunut ollenkaan, eikä oikein mikään kiinnostanut.
Vaikeudet näkyivät varmasti ulospäin kuohuntana ja myös nyt uutisoituina tekoina. Tämä tie olisi voinut viedä minut mukanaan. Voisin olla nyt hyvin erilainen 28-vuotias ihminen. Tiedän millaista on elää elämää ilman näköaloja ja sekin on vaikuttanut minuun.
Olen kiitollinen siitä, että olen saanut toisen mahdollisuuden jättää hölmöilyt taakse ja luoda elämästäni toisenlainen – kiitos perheeni, ystävieni, opettajieni ja läheisieni.
Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi. Rikosrekisterimerkinnät poistuvat ja vuodet kuluvat, mutta oma mieli palaa aina toivomaan, että olisi tehnyt toisin. Olen pahoillani ja kadun näitä tekojani tästäkin eteenpäin.
Huvittavaa, että Hesari oli jättänyt tutkimisen puolitiehen. Maanantaina varmaan joku tilaa paperit käräjäoikeuden kansliasta.
Ano Turtiaisen ollessa kyseessä kaivettiin yli yli kaksivuosikymmentä vanhat jutut uutiseksi.
Kymmenen vuotta myöhemmin tuore kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) sanoi Länsi-Savon haastattelussa rikostuomiostaan: "Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun." Nykyinen kansanedustaja oli saanut sakot yllytyksestä SPR:n toimipisteiden tuhoamiseen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Turtiainen on saanut tuomioita myös "muusta asiasta".
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995.
Turtiaisella ei perjantaina "ollut aikaa" lausua asiasta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006110488.html
Quote from: Alaric on 19.05.2019, 22:50:06
SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärvi myönsi tänään hölmöilleensä nuoruudessaan. Eläinsuojelurikos v. 2006 ja rattijuopumus/ulosajo v. 2010. Eläinsuojelurikosta Näkkäläjärvi kuvailee sanoin "löin kissaa".
Piti sitten hieman selvitellä lisää ja kappas, vuodelta 2006 löytyi uutinen, jossa nuorisoporukka hakkasi Inarissa useita kissoja kuoliaaksi kesämökillä, johon olivat murtautuneet, ja poltti ruumiit. Ikä, vuosi ja paikkakunta täsmäävät, sillä Näkkäläjärvi on kotoisin Inarista ja syntynyt vuonna -90.
Pitihän sitä sitten Twitterissä kysellä aiheesta. Ei mitään vaalivaikuttamista, pois se meistä...
Eläinrääkkääjät ovat kyllä täyttä ihmisjätettä, hyi helvetti.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1130193539852328963
[tweet]1130193539852328963[/tweet]
Jos tuo juttu liittyisi Näkkäläjärveen, niin kai sillä olisi tuomio mökkimurrostakin.
Edit: Ei kun se onkin unohtanut osan tuomioista.
Quote
HS:n saamien oikeuden asiakirjojen mukaan Näkkäläjärvi tuomittiin vuonna 2006 sakkoihin eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta. Näiden tekojen aikaan hän oli 15-vuotias eli alaikäinen. Tuomion hän sai täytettyään 16.
QuoteOikeuden asiakirjat antavat kissan lyömisestä vakavamman kuvan kuin Näkkäläjärven oma kertomus.
Lapin käräjäoikeuden vuonna 2006 antamassa tuomiossa kerrotaan, että Näkkäläjärvi oli kesäkuussa tunkeutunut kissan omistajan mökkiin kolmen muun alaikäisen pojan kanssa. Tässä yhteydessä nuoret tappoivat kissan.
Tuomion mukaan kolme muuta poikaa polttivat tämän jälkeen eläimen varmistamatta, oliko se kuollut. Lisäksi he sotkivat asuntoa muun muassa spraymaalilla, tuomiossa kerrotaan. Kolmikko oli syyllistynyt samantyyppisiin tekoihin myös aiemmin, jolloin Näkkäläjärvi ei ollut porukan mukana.
Tuomion mukaan Näkkäläjärvi myönsi, että hän osallistui kissan tappamiseen lyömällä sitä lapiolla. Lisäksi hän myönsi olleensa muiden mukana hakemassa teossa käytettyjä maaleja.
NÄKKÄLÄJÄRVI kertoo HS:lle, ettei Sdp:n johdossa tiedetty hänen vanhoista tuomioistaan, kun hänet asetettiin ehdolle eurovaaleihin. Hän sanoo kertoneensa asiasta sunnuntaina HS:n jutun ilmestymisen jälkeen.
"Minun olisi se pitänyt kertoa. Toimin tässä yksiselitteisesti väärin", Näkkäläjärvi myönsi sunnuntai-iltana HS:lle.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111570.html?ref=rss (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111570.html?ref=rss)
Liisa Jaakonsaari olisi halunnut Mikkel Näkkäläjärven demareitten presidenttivaaliehdokkaaksi.
Tämä keissi on demareille luultavasti yhtä haitallinen, kuin mitä on Hussein Al-Taeen tapaus, koska tällaiset jutut inhottavat tavallisia ihmisiä monta kertaa enemmän kuin juutalaisten solvaaminen netissä. Näkkäläjärvi munasi lisäksi samalla tavalla kuin Al-Taee, kun ei myöntänyt kaikkea heti. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluekannatusgalluppia ja vaali-illan tulosta.
Melkein nuo jo säälittäisi, elleivät olisi demareita.
Tämä Näkkäläjärven lapiointi pitäisi sijoittaa SDP:n mamuehdokkaiden ketjuun (pedofiilit, vihapuhujat, kebabkauppiaat jne) vaikka onkin siis kyse ilmeisesti vain lappalaisesta.
(Sitä paitsi Peteliuksen & Hietasen Yömyöhässä oli hahmo nimeltä Jason Näkkäläjärvi.)
Quote from: törö on 20.05.2019, 01:04:26
^ Tää varmaan liittyy kesäkissojen vastaisiin kampanjoihin, koska syksy on niille Inarin korkeudella ikävää aikaa. Jotain on kyllä ollut mökkeilijöissäkin pahasti pielessä kun sellainen on otettu vuosikymmeniä kestäneestä kampanjoinnista huolimatta.
Ei ollut mökkeilijä vaan paikallinen vähän höpsö kissatäti. Kuoliaaksi kidutettuja kissoja oli useita, mutta kuitenkin <10.
Ivalolaisten nettikeskusteluiden mukaan nainen sekosi kun löysi kissojensa ruumiit ja niillä ja spraymaalilla sotketun kotinsa. Alkoholisoitui ja hillui alasti kylillä.
Avioero ja sisaruksen kuolema ovat toki surullisia asioita mutta mikään ei oikeuta rääkkäämään viattomia eläimiä ja ajamaan niitten emäntää psykoosiin.
Homman twitteri voisi kysyä aikooko Antti Rinne irtisanoutua naapurien kissojen joukkomurhista lapioilla.
Olisi täysin suomalaisen yleisen käytännön kanssa, kuinka puolueen PJ on vastuussa omiensa teoista, jos ei erikseen irtisanoudu.
lisäys.
Li Anderssonilta voisi siihen perään kysyä, mitä mieltä hän on Teemu Mäen taideteoksesta "Sex And Violence", jossa Teemu hakkaa kissan päätä vasaralla, minkä jälkeen Teemu masturboi ejakulaatioon asti kissan ruumiille. Edustaako tämä edelleen vasemmistolaista käsitystä korkeasta taiteesta?
Quote from: Mangustin on 20.05.2019, 01:31:48
Quote from: törö on 20.05.2019, 01:04:26
^ Tää varmaan liittyy kesäkissojen vastaisiin kampanjoihin, koska syksy on niille Inarin korkeudella ikävää aikaa. Jotain on kyllä ollut mökkeilijöissäkin pahasti pielessä kun sellainen on otettu vuosikymmeniä kestäneestä kampanjoinnista huolimatta.
Ei ollut mökkeilijä vaan paikallinen vähän höpsö kissatäti. Kuoliaaksi kidutettuja kissoja oli useita, mutta kuitenkin <10.
Ivalolaisten nettikeskusteluiden mukaan nainen sekosi kun löysi kissojensa ruumiit ja niillä ja spraymaalilla sotketun kotinsa. Alkoholisoitui ja hillui alasti kylillä.
Avioero ja sisaruksen kuolema ovat toki surullisia asioita mutta mikään ei oikeuta rääkkäämään viattomia eläimiä ja ajamaan niitten emäntää psykoosiin.
Mä katselin Inarin mökkimurtoja vuodelta 2006 ja siellä oli parikymppisien sarjassa yksi katoamistapaus, josta on syntynyt hyvinkin lennokasta keskustelua. Juttuihin pannaan mukaan reilusti Lapin lisää ja porukka tuntuu olevan ihan sekaisin, niin että kesäkissojen vastustaminen olisi ihan luonteva selitys.
Mökkeilijä oppii empatiaa kun löytää poltetut kissat ja spray-maalilla on hyvä töhertää iskulauseita seiniin.
Mikkel Näkkäläjärven julkisella facebook-seinällä riittää demaritoivollemme risuja ja ruusuja. Muutama talteen.
"Nyt kun on selvinnyt, että "löin kissaa" olikin pätkäisty lause, joka jatkuu "...lapiolla ja kaveriporukassa kidutettiin ja poltettiin useita kissoa hengiltä" niin toivon todella, että saisin otettua ääneni takaisin."
"Hyvä että tämä tuli esiin ennen kuin ehdin ääneni antaa. Olen seurannut kampanjaasi ja tarkoituksenani oli äänestää sinua, mutta eläinrääkkäys on kyllä sellainen asia joka muuttaa mieleni. Hienoa että kadut tekojasi, mutta otat nämä asiat esiin vasta nyt äänestysajan jo alettua ja median kerrottua niistä. Ei kovin suoraselkäistä toimintaa, kuten ei myöskään omien tekojen sälyttäminen kavereille ja kuittaaminen ryhmäpaineella. Humalassa ajo olisi vielä ollut unohdettavissa (vain koska et vahingoittanut ketään ulkopuolista), mutta ei viattoman eläimen vahingoittaminen. Mitä kissalle lopulta kävi, kun porukassa sitä löitte? Se jäi vielä kertomatta."
"Minä tunsin sinut opiskelijakuntatoiminnasta aikoinaan ja pidin tavattomasti tavastasi toimia opiskelijoiden hyväksi. Olen adoptoinut vuodesta 2006 henkisesti kidutettuja, unohdettuja ja muutenkin pahoinpideltyjä koiria ja nyt luen jotain tällaista. Lukemani on kuvottavaa ja olen sanattoman pettynyt."
"Mitään et olisi paljastanut jos ei Hesari olisi tehnyt juttua eurovaaliehdokkaiden rikoksista. Ja se että kotona joku vituttaa ei tarkoita että tarvitsee rääkätä eläimiä ja ajella kännissä."
"Mie oon nyt kyllä vähän tyrmistynyt. Hyvä, että kerroit itte asiat tässä, mutta tämä kissanrääkkäys ois kyllä vaikuttanu minun äänestyskäyttäytymiseen jos oisin tienny siitä aikasemmin (äänestin jo ennakkoon)."
"Hirveän moni täällä tuntuu puolustelevan ja ymmärtävän tekoa, jossa murtaudutaan kesämökkiin, hakataan lapiolla kissoja ja lopuksi poltetaan ne tietämättä ovatko ne edes kuolleita. Opetan päivittäin 16-vuotiaita nuoria ja en voisi kuvitellakaan puolustelevani heitä, jos selviäisi että joku heistä tekisi vapaa-aikanaan tuollaisia tekoja. Olen hyvin hämmentynyt ja surullinen tästä kommenttiketjusta."
""Löin kissaa" = hakkasi lapiolla. Mitähän kaikkea muuta SDPn ehdokkaiden taustalta löytyy ja miksi ette ole rehellisiä SDPlle ja kerro puolueenne johdolle historiastanne? Ja ennen kaikkea pitäisi olla rehellinen äänestäjille! Vetoat muistamattomuuteen, niinkuin Al Taee. Eläinsuojeluaktiivina en voi ymmärtää tätä, vaikka olisi miten nuorena tehty."
Rosa Meriläinen: "Se on hyvä merkki, kun ihminen kehittyy. Mähän olen ollut nuorisorikollinen. En vain jäänyt kiinni, joten rikosrekisteri on puhdas".
Fatim Diarra: "Kukapa ei olisi tehnyt joskus jotain ääliömäistä ja varsinkin nuorena. Oot mahtava!"
Lisätty kuvakaappaukset näistä vihreiden poliitikkojen kommenteista.
Kepuli Annika Saarikko samalla seinällä: Avoin, tärkeä kirjoitus. Kiitos. Olet hyvä tyyppi. Tuomitseminen on helppoa, muuttuminen vaikeampaa. Valon etsiminen tärkeintä. :o #arvopohja
Lisätty kuvakaappaus tästä Annika Saarikon kommentista.
HS teettänyt mielipidekyselyn euroehdokkaiden suosiosta. IL:n uutisnostosta "vastaajista voisi kuvitella äänestävänsä" (listassa "?%" tarkoittaa ettei IL kerro prosenttilukua):
26% Ville Niinistö (vih.)
22% Heidi Hautala (vih.)
20% Eero Heinäluoma (sdp)
?% Sari Essayah (kd)
?% Miapetra Kumpula-Natri (sdp)
?% Laura Huhtasaari (ps)
Quote from: ILKantar TNS selvitti Helsingin Sanomien toimeksiannosta eurovaaliehdokkaiden suosiota internetpaneelilla toukokuussa. Tutkimukseen vastasi 1 002 suomalaista. Tulosten virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf5af126-272c-497c-94d8-56841c5ab475(Lainauksen korostus minulta.)
Lisäys: IL:n jutusta ja sen kommenteista ei selviä varmuudella, mitä mielipidetiedustelussa on kysytty. IL kertoo ensimmäisenä "kun suomalaisilta kysytään, ketä he voisivat ajatella äänestävänsä europarlamenttivaaleissa" V. Niinistön ja H. Hautalan osalta. Loppujen ehdokkaiden suosituimmuus olisikin sitten "ehdokkaiden vetovoimaa selvittävässä gallupissa kolmanneksi nousee". Onhan taas gallup tai yritys vaikuttaa vaaleihin. :facepalm:
Quote from: repo on 20.05.2019, 08:50:51
HS teettänyt mielipidekyselyn euroehdokkaiden suosiosta. IL:n uutisnostosta "vastaajista voisi kuvitella äänestävänsä"
26% Ville Niinistö (vih.)
22% Heidi Hautala (vih.)
Kummallinen kysymyksenasettelu tämäkin. Minäkin pystyin kuvittelemaan äänestäväni Hautalaa ja Niinistöä. Suuvettä vaan meni melkein pullollinen kun kurlasin oksennuksenmakua pois.
Quote from: JT on 20.05.2019, 00:20:03
Liisa Jaakonsaari olisi halunnut Mikkel Näkkäläjärven demareitten presidenttivaaliehdokkaaksi.
Tämä keissi on demareille luultavasti yhtä haitallinen, kuin mitä on Hussein Al-Taeen tapaus, koska tällaiset jutut inhottavat tavallisia ihmisiä monta kertaa enemmän kuin juutalaisten solvaaminen netissä. Näkkäläjärvi munasi lisäksi samalla tavalla kuin Al-Taee, kun ei myöntänyt kaikkea heti. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluekannatusgalluppia ja vaali-illan tulosta.
Melkein nuo jo säälittäisi, elleivät olisi demareita.
Hyvä huomio! Suomessa ei mikään jutkut uuniin-jutut hetkauta ihmisiä ainakaan niin paljon että se tuhoaisi poliittisen uran sillä juutalaiset ja heidän vainonsa on ulkomaalainen juttu mutta jokainen osaa eläytyä inhoon mitä eläintenrääkkäys aiheuttaa.
Ei todellakaan mene mihinkään olin nuori ja tyhmä-lokeroon.
Jaahans, Venäjän kansa ensin?
Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle viisumivapaus Venäjän kanssa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Quote
Kotron mukaan Suomen ja Venäjän väliseen uuteen viisumivapaaseen järjestelmään voitaisiin ottaa esimerkiksi kymmenentuhatta suomalaista ja venäläistä, jotka saisivat matkustaa maiden välillä tekemällä pelkän matkustuslupailmoituksen internetissä.
...
HAASTATTELUSSA Kotro ehdottaa myös suomalais-venäläisen yliopiston perustamista. Yliopistoa rahoitettaisiin hallitustenvälisen säätiön kautta ja siellä voisi tehdä kaksikielisen tutkinnon useilta eri aloilta.
– Venäjä on Suomelle erityinen kumppani, jonka kanssa voimme kehittää kahdenvälisiä suhteita, uutistoimisto siteeraa Kotroa.
– Suhteitamme on tarkasteltava erityisinä kahdenvälisinä suhteina emmekä me tarvitse siihen vieraita elementtejä. Suomi on valmis dialogiin Venäjän kanssa ilman Brysselin komentoja, Kotro linjaa.
...
– Suomalaiset eivät halua, että joku käyttäisi heidän maataan hyväksi eduntavoitteluun kolmatta maata vastaan. Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta, hän sanoo.
...
Pitäisikö Venäjä-pakotteet mielestäsi kumota?
– Puolueellahan on selkeä linja tähän. Ei tietenkään pitäisi kumota. Halla-aho on kuitenkin todennut monesti, että pakotteet ovat vaikutuksiltaan hyödyttömiä, ja kyllähän pakotteiden negatiiviset vaikutukset meijereille muulle taloudelle tiedetään. Pitää pystyä sanomaan ääneen se, mitkä pakotteiden vaikutukset ovat.
Lisätty lainaus. Muistakaa laittaa aina pieni lainaus uutisesta johon linkitätte.
Quote from: Vöyri on 20.05.2019, 09:27:24
Jaahans, Venäjän kansa ensin? https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Huhhuh käsittämätöntä Venäjän ja Putinin nuoleskelua!
Suomalainen politiikka on mennyt loanheitoksi, mutta nuivat ovat olleet sylkykuppi niin pitkään, että vastareaktio on ansaittu. Jokaisen virheet kaivetaan esiin. Al-taee, Näkkäläjärvi ja muut saavat nyt maistaa omaa lääkettään. Opetelkaa uimaan!
Quote from: satasenlaina on 20.05.2019, 09:33:34
Huhhuh käsittämätöntä Venäjän ja Putinin nuoleskelua!
En nyt ihan noin kovia sanoja käyttäisi, mutta toivoisin itsekin perussuomalaisten poliitikkojen pitävän pidempää hajurakoa Venäjään kuin Kotro. Voisi toivoa, että Tom Packalénin möläytyksistä (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n#Ven%C3%A4j%C3%A4-suhde) olisi jo otettu opiksi.
Quote from: Skeptikko on 20.05.2019, 09:49:47
Quote from: satasenlaina on 20.05.2019, 09:33:34
Huhhuh käsittämätöntä Venäjän ja Putinin nuoleskelua!
En nyt ihan noin kovia sanoja käyttäisi, mutta toivoisin itsekin perussuomalaisten poliitikkojen pitävän pidempää hajurakoa Venäjään kuin Kotro.
Ymmärrän kyllä reaktion, jos lukee vain IS:n Arja Paanasen otsikon, mutta voisiko joku vääntää rautalangasta, mikä Kotron
omissa sanomisissa oli epätoivottavaa tai paheksuttavaa?
Quote from: Roope on 20.05.2019, 10:23:34
Ymmärrän kyllä reaktion, jos lukee vain IS:n Arja Paanasen otsikon, mutta voisiko joku vääntää rautalangasta, mikä Kotron omissa sanomisissa oli epätoivottavaa tai paheksuttavaa?
Jep. Tästä kaikesta hälinästä, jota innolla ns. kriittisten toimesta harrastetaan myös Facebookissa, saa sen mielikuvan, että PS:n olisi lopetettava Shengenin sopimuksen arvostelu ja pyrkimys sen muuttamiseen koska media voi käsittää arvostelun väärin. Ei muuta kuin rajat auki, ettei media vain pääse lyömään perusuja?
Quote from: Roope on 20.05.2019, 10:23:34
Ymmärrän kyllä reaktion, jos lukee vain IS:n Arja Paanasen otsikon, mutta voisiko joku vääntää rautalangasta, mikä Kotron omissa sanomisissa oli epätoivottavaa tai paheksuttavaa?
Vähintäänkin se, että näin vaalien alla ne tarjoavat liian helpon tavan vääntää asia joksikin venäjämielisyydeksi vaikka sitten juttujen otsikoihin. Tokihan tämä on likaista peliä toimittajan taholta, mutta kannattaisi olla varovainen, ettei tarjoa liian helppoa tarttumapintaa, joka saadaan sitten väänneltyä edes otsikkoon tai vihjauksiin venäläismielisyydeksi.
No jaa kyllä mulle kelpaisi viisumi vapaus Venäjälle ja Schengen sopimuksesta irtisanoutuminen. Ei noi passin tarkastukset haittaa. Myöskin EU pakotteet kusevat kumpaakiin lahkeeseen suomailsten töytä ja firmoja.
Quote from: Rikastettu uraani on 20.05.2019, 05:27:03
Kepuli Annika Saarikko samalla seinällä: Avoin, tärkeä kirjoitus. Kiitos. Olet hyvä tyyppi. Tuomitseminen on helppoa, muuttuminen vaikeampaa. Valon etsiminen tärkeintä. :o #arvopohja
Miksiköhän keputantta halusi iskeä kätensä tuohon paskaläjään? ??? Hölömö. Kyllä kansa sietää?
Tähän väliin voisin muistuttaa suomalaisia Suomen taloutta koskevista premisseistä.
1. Suomi on ryssätalousmaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on rakentanut taloutensa vuosikymmenien saatossa idänkaupan varaan.
Suomella ja Venäjällä on samanlaiset talousmallit. Molemmat toimii byrokratia edellä -periaatteella, toisinkuin esim. Ruotsi, joka demariudestaan huolimatta, on ihan oikea markkinatalousmaa, jonka ulkomarkkinat toimii länsimaissa. Ikeat, Henkat ja Maukat jne jne jne. ovat ketjuja, jotka laajenee länsimaihin. Suomalaiset ketjut, kuten Prisma, laajenee vain Venäjälle ja Balttiaan.
2. Edellämainitusta johtuen, Suomi kärsii ihan konkreettisesti ja erittäin tuntuvasti näistä Venäjän pakotteista.
- Suomi voisi tehdä villin peliliikkeen ja alkaa länsimaiseksi markkinatalousmaaksi.
(HAHAHHAHAHAHAHAHAHH :D :D :D, katsokaa mikä apinalauma on hallitusta vääntämässä! HAHAHAHAHHH.)
Tätä peliliikettä ei Suomessa tule tapahtumaan. Ei koskaan. Suomi on talousosaamiseltaan ryssälä, ja tulee aina olemaan.
3. Suomen kannattaa näillä premisseillä joo joo leikkiä kovaa poikaa. Me istutaan kusiaspesässä kauemmin kuin muut! Näytetään niille!
4. Täytyy lopettaa, että saan haukattua happea, kun naurattaa apinoiden touhut niin paljon.
Quote from: Vöyri on 20.05.2019, 09:27:24
Jaahans, Venäjän kansa ensin?
Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle viisumivapaus Venäjän kanssa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
Quote
Kotron mukaan Suomen ja Venäjän väliseen uuteen viisumivapaaseen järjestelmään voitaisiin ottaa esimerkiksi kymmenentuhatta suomalaista ja venäläistä, jotka saisivat matkustaa maiden välillä tekemällä pelkän matkustuslupailmoituksen internetissä.
...
HAASTATTELUSSA Kotro ehdottaa myös suomalais-venäläisen yliopiston perustamista. Yliopistoa rahoitettaisiin hallitustenvälisen säätiön kautta ja siellä voisi tehdä kaksikielisen tutkinnon useilta eri aloilta.
– Venäjä on Suomelle erityinen kumppani, jonka kanssa voimme kehittää kahdenvälisiä suhteita, uutistoimisto siteeraa Kotroa.
– Suhteitamme on tarkasteltava erityisinä kahdenvälisinä suhteina emmekä me tarvitse siihen vieraita elementtejä. Suomi on valmis dialogiin Venäjän kanssa ilman Brysselin komentoja, Kotro linjaa.
...
– Suomalaiset eivät halua, että joku käyttäisi heidän maataan hyväksi eduntavoitteluun kolmatta maata vastaan. Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta, hän sanoo.
...
Pitäisikö Venäjä-pakotteet mielestäsi kumota?
– Puolueellahan on selkeä linja tähän. Ei tietenkään pitäisi kumota. Halla-aho on kuitenkin todennut monesti, että pakotteet ovat vaikutuksiltaan hyödyttömiä, ja kyllähän pakotteiden negatiiviset vaikutukset meijereille muulle taloudelle tiedetään. Pitää pystyä sanomaan ääneen se, mitkä pakotteiden vaikutukset ovat.
Lisätty lainaus. Muistakaa laittaa aina pieni lainaus uutisesta johon linkitätte.
Olli Kotro:
QuoteTiedote 20.5.2019
ILTA-SANOMIEN OTSIKKO VÄÄRISTELEE
IS väittää jutussaan tänään, että olisin ehdottanut viisumivapautta Venäjän kanssa Schengenin "tilalle" . Se ei pidä paikkaansa.
Olisi absurdia ehdottaa, että viisumivapaus Venäjän kanssa tulisi Schengenin "tilalle", sillä Schengen on eurooppalainen järjestely.
Olen sanonut, että Schengenistä tulisi päästä eroon, koska en kannata vapaata liikkuvuutta.
Jos Suomi olisi Schengenin ulkopuolella, meillä olisi tuolloin mahdollisuus tehdä kahdenvälisiä järjestelyjä haluamiemme maiden kanssa.
Kun ottaa huomioon miljoonat rajanylitykset vuodessa, esitin, että esim. 10000 ihmistä (lienee siis promillen luokkaa) voisi ylittää rajan helpotetuin menettelyin, jos emme olisi Schengenissä.
Olen esittänyt täysin harhaanjohtavasta uutisoinnista ja otsikoinnista oikaisupyynnön Ilta-Sanomille.
https://www.facebook.com/OlliKotroPS2019/posts/2364865790464746
Tuo Näkkäläjärven teko ei nyt kyllä mene ihan nuoruuden piikkiin tuosta vain, oli Homma-lasit päässä eli ei. Jos kokee 16-vuotiaana sopivaksi ajanvietteeksi lemmikkieläinten tappamisen lapiolla, niin se kertoo luonteesta kaiken tarpeellisen.
Quote from: Demian on 20.05.2019, 11:20:06
Tuo Näkkäläjärven teko ei nyt kyllä mene ihan nuoruuden piikkiin tuosta vain, oli Homma-lasit päässä eli ei. Jos kokee 16-vuotiaana sopivaksi ajanvietteeksi lemmikkieläinten tappamisen lapiolla, niin se kertoo luonteesta kaiken tarpeellisen.
Oikeuspsykiatrit tutkivat henkirikoksen tekemiseen kytkeytyviä muuttujia. Yksi ennustetta kohottava muuttuja oli eläinten kiduttaminen.
Toki vain yksi, eikä sen perusteella pidä Näkkäläjärvestä murhamiestä tehdä. Häiriintynyt hän on toki, siitä ei kahta sanaa. On debatin paikka, liittyykö vasta jälkikäteen housut kintuissa tehty "tunnustaminen" demariperinteeseen vaiko jonkinlaiseen sosiopaattiseen meininkiin.
Ei hänestä murhamiestä olla tekemässä, mutta eläinten kunnioitus on sellaisia asioita joka on aika syvällä istunut suomalaisessa kulttuurissa, jopa poikkeuksellisen syvässä. Monesta asiasta saa ehkä helpommin anteeksi, mutta sitä on hyvin hyvin vaikea selitellä että tuli tuossa lahdattua naapurin musti/mirri/ruuna.
Olen samaa mieltä. Demarit ottivat kantaa eläinsuojeluasioihin Animalian ja SEY:n kysyessä näin (2013).
Quote
3. Onko puolueenne mielestä Suomen eläinsuojelulaki riittävällä tasolla? Miksi on tai jos ei ole, miten sitä tulisi muuttaa?
Eläinsuojelulain on uudistamisen yhteydessä eläinsuojelurikkomuksien seuraamuksia on tiukennettava. Vahingoittuneiden luonnonvaraisten ja löytöeläinten hoidosta on huolehdittava.
http://elainpolitiikka.fi/sdp/#edustajat
Puolueen mielestä seuraamuksia pitäisi tiukentaa. Tuolimies / Chairman Rinne luonnehtii nyt tekoja nuoren miehen erittäin ikäviksi hölmöilyiksi, joista Näkkäläjärvi on rangaistuksensa kärsinyt.
Way to Go, demarit.
Quote from: repo on 18.05.2019, 11:26:46Miten on, Seppo Varjus, Suomen EU-kiihkoilijoiden blokin mm. Petteri Orpon, Juha Sipilän, Antti Rinteen ja lähes kaikkien muiden lapsenuskoisuus Euroopan isojen herrojen ja rouvien puheisiin? Tämä Seppo Varjuksen modus operandi syyttää kansallismielisiä juuri siitä, mitä EU-intoilijat ovat tehneet jo koko Suomen EU-jäsenyyden ajan, on niin nähty.
Ihan klassista projisointia. Syytetään vastapuolta siitä, mitä itse tehdään. Tässä kirjoittaja näki hyvän mahdollisuuden psyykkiseen itsesäätelyyn ja käytti sen hyväkseen.
Quote from: Ernst on 20.05.2019, 11:48:43On debatin paikka, liittyykö vasta jälkikäteen housut kintuissa tehty "tunnustaminen" demariperinteeseen vaiko jonkinlaiseen sosiopaattiseen meininkiin.
Puhdasta laskelmointia tuo on. Kun huomataan olevan lähellä paljastumista, heittäydytään teatraalisesti polvilleen ja anotaan anteeksiantoa sekä vakuutetaan muuttuneensa. Yritetään kalastaa irtopisteitä ja pelastaa se, mitä pelastettavissa on.
Näkkäläjärvellä ikävä kyllä iski sama tauti kuin al-Taeella: hän kertoi vain osatotuuden. On varsin eri asia sanoa "lyöneensä kissaa" kuin kertoa tappaneensa kissoja.
Jos olisin oikein pirullinen, menisin seuraavaan Näkkäläjärven vaalitilaisuuteen "Cat Lives Matter" -kyltin kanssa.
Määrätietoisin ottein riipustin lappuun numeron 270. Viimeksi äänestänyt eurovaaleissa 2000-luvun alussa, silloin jotain semijulkkiskokkaria. Ilman J Lo:ta olisi tullut nukuttua nämäkin eurovaalit.
Minun ääneni ainakin persuilta tuo Venäjän nuoleskelu vei,valitettavasti,monta vuotta äänestänyt mutta tuo on itselle liikaa😥
Quote from: Schecter on 20.05.2019, 13:41:49
Minun ääneni ainakin persuilta tuo Venäjän nuoleskelu vei,valitettavasti,monta vuotta äänestänyt mutta tuo on itselle liikaa😥
Toivottavasti tämän postin kaltainen "vaikuttaminen" ei yleisty. Et ole koskaan äänestänyt persuja. Persujen venäjänuoleskelunarratiivi on maailman väsynein meemi. PS on venäjävastaisin puolue Suomessa.
Olli Kotro kirjoittaa Facebookissa, että juttu on vääristelty. Olli Kotro tarkoittaa, että Suomen tulisi irrota Schengenistä, koska hän ei kannata vapaata liikkuvuutta. Tämä jättäisi oven auki Suomelle tehdä kahdenvälisiä sopimuksia maasta toiseen liikkumiseen liittyen.
En saa kännykällä linkkiä enkä edes lainausta Naamakirjasta.
Quote from: Schecter on 20.05.2019, 13:41:49
Minun ääneni ainakin persuilta tuo Venäjän nuoleskelu vei,valitettavasti,monta vuotta äänestänyt mutta tuo on itselle liikaa😥
Minulle viimeinen tippa oli puoluetoimistolta tullut kyrillisten kirjainten opas, en helvetti tässä iässä ala venäjää opettelemaan, pakkoruotsissakin oli jo tekemistä.
Kävin hakemassa ennakkoäänikuoreni takaisin, J Lo FTW!!!
Eläinrääkkääjä ja rattijuoppo Näkkäläjärvi (solisaliratti) näyttää olevan Ilta-Sanomissakin jo etusivun uutinen ainakin nettilehdessä.
Vaikea ymmärtää miksei kyseinen rikollinen ilmoita vetäytyvänsä eurovaaleista ja kaikista solisalirattien luottamustoimistaan.
Mitään mahdollisuutta päästä läpi eurovaaleissa ei enää ole. Solisalirattien kannalta todella hyvä asia tämä, sillä kissa- ja eläinoikeusihmiset ovat viimeisen päälle vittumainen vastustaja mille tahansa puolueelle tai poliitikolle: voisi kuvitella että joka ikisessä tilaisuudessa jossa eläinrääkkääjä esiintyy siellä on myös paikalla kissa-aktiivit jotka muistuttavat eläinrääkkääjän historiasta eivätkä taatusti unohda asiaa seuraavaan puoleen vuosisataan.
Finanssialan vaalipaneeli https://www.youtube.com/watch?v=tzodDgaCZcU
QuoteKestävä rahoitus on finanssialan tapa edistää EU:n ilmasto- ja ympäristötavoitteita. Rahoitusta pitää kohdentaa toimintoihin, jotka tukevat kestävää kehitystä. Päättyvä EU-kausi oli lähtölaukaus kestävän rahoituksen lainsäädäntötoimille.
Keskustelemassa vihreiden Heidi Hautala, perussuomalaisten Olli Kotro, keskustan Mauri Pekkarinen, kokoomuksen Sirpa Pietikäinen ja SDP:n Tuulia Pitkänen.
Laitetaanko Näkkäläjärvi SDP:n mamurikolliset ja rikosepäillyt - kerää koko sarja!-ketjuun vai eeppiseen Crash & burn -osastoon?
Kovasti sai saamipoika sympatiaa nuorena ja menestyvänä vähemmistön edustajana, mutta kävi niin kuin monesti viimeaikoina on demareiden julkisuudessa olleille suosikeille käynyt, eli luurankokaapin ovi petti ja sieltä rojahti ruma totuus esille.
Quote from: Syämmistynyt on 20.05.2019, 16:24:49
Laitetaanko Näkkäläjärvi SDP:n mamurikolliset ja rikosepäillyt - kerää koko sarja!-ketjuun vai eeppiseen Crash & burn -osastoon?
Kovasti sai saamipoika sympatiaa nuorena ja menestyvänä vähemmistön edustajana, mutta kävi niin kuin monesti viimeaikoina on demareiden julkisuudessa olleille suosikeille käynyt, eli luurankokaapin ovi petti ja sieltä rojahti ruma totuus esille.
Mutta eihän luonnon kanssa tasapainoisessa ja kestävässä suhteessa elävä sorretun alkuperäiskansan jäsen voi syyllistyä eläinrääkkäykseen :flowerhat:
Vierestä seuranneena voin todeta, että näiden "alkuperäiskansalaisten" lastenkasvastusmetodit eivät aina tuota tasapainoisia ja vaikaita yksilöitä.
Sitä paitsi eipä paljon yllätä. Täällä on tämä suopunkiterroristit-ryhmittymä. Se on anarkiatinen ja che-henkinen saamelaispoppoo joiden fantasiat eivät jää kissanoepntujen tappoon. Heidänkin arvostelu on karkeaa rasisismia.
Haaveena on hävittää suomalaiset "saamenmaasta". Tähän tsuudi toteaa, terve tuloa ja kysyy mitä lukee partiolaisen vyössä?
Jostain syystä eläinoikeusihmiset ovat lähes järjestään vasemmistolaisia. Mitähän mieltä he tästä tunturitoteemista mahtava olla?
Ellei kyse olisi niin vastenmieliset teosta niin voisi jopa nauraa kuinka tänä päivänä täti-ihmiset lässyttävät tuolle kusipäälle että on hienoa miten olet kasvanut ihmisenä yms.
Quote from: Mangustin on 20.05.2019, 01:31:48
Quote from: törö on 20.05.2019, 01:04:26
^ Tää varmaan liittyy kesäkissojen vastaisiin kampanjoihin, koska syksy on niille Inarin korkeudella ikävää aikaa. Jotain on kyllä ollut mökkeilijöissäkin pahasti pielessä kun sellainen on otettu vuosikymmeniä kestäneestä kampanjoinnista huolimatta.
Ei ollut mökkeilijä vaan paikallinen vähän höpsö kissatäti. Kuoliaaksi kidutettuja kissoja oli useita, mutta kuitenkin <10.
Ivalolaisten nettikeskusteluiden mukaan nainen sekosi kun löysi kissojensa ruumiit ja niillä ja spraymaalilla sotketun kotinsa. Alkoholisoitui ja hillui alasti kylillä.
Avioero ja sisaruksen kuolema ovat toki surullisia asioita mutta mikään ei oikeuta rääkkäämään viattomia eläimiä ja ajamaan niitten emäntää psykoosiin.
Missä viipyvät Eläinsuojeluliiton tai Oikeutta eläimille ja muiden vastaavien kansalaisjärjestöjen pöyristelyt?
Vaikka monet vihaavatkin kissoja, ne ovat kotieläimiä niin kuin muutkin elikot ja ansaitsevat suojelua siinä kuin turkiseläimet tai vapaana luonnossa elävät villieläimet. Lapiolla kissojen tappaminen ja sen jälkeen polttaminen eivät ole puolusteltavia nuorenkaan ihmisen tekoja.
Quote from: Rikastettu uraani on 20.05.2019, 05:27:03
Kepuli Annika Saarikko samalla seinällä: Avoin, tärkeä kirjoitus. Kiitos. Olet hyvä tyyppi. Tuomitseminen on helppoa, muuttuminen vaikeampaa. Valon etsiminen tärkeintä. :o #arvopohja
Lisätty kuvakaappaus tästä Annika Saarikon kommentista.
Kyllä nyt putosi Annika Saarikon arvostus nollaan. Luulisi varsinkin keskustalaisen poliitikon arvostavan kotieläimiä ja niiden hyvää kohtelua enemmän. Näkkäläjärven teot viattomia ja suljetussa tilassa puolustuskyvyttömiä eläimiä kohtaan ovat anteeksiantamattomia.
Quote from: duc on 20.05.2019, 09:35:41
Suomalainen politiikka on mennyt loanheitoksi, mutta nuivat ovat olleet sylkykuppi niin pitkään, että vastareaktio on ansaittu. Jokaisen virheet kaivetaan esiin. Al-taee, Näkkäläjärvi ja muut saavat nyt maistaa omaa lääkettään. Opetelkaa uimaan!
Näkkäläjärvi tuli asian kanssa itse julkisuuteen. Ennen sitä Hesarilla oli kaikki valta kertoa jutussaan Näkkäläjärven nimi, mutta ei sitä tehnyt.
Quote from: ismolento on 20.05.2019, 16:36:54
Vaikka monet vihaavatkin kissoja, ne ovat kotieläimiä niin kuin muutkin elikot ja ansaitsevat suojelua siinä kuin turkiseläimet tai vapaana luonnossa elävät villieläimet. Lapiolla kissojen tappaminen ja sen jälkeen polttaminen eivät ole puolusteltavia nuorenkaan ihmisen tekoja.
Ilmoitan tässä, että minä en vihaa mitään eläimiä. Hämähäkkifobia oli nuorempana, mutta kun ymmärsin, että ne pitää kurissa koko huushollin muut ötökät, kun useampi iso jässikkä on majoittunut taloon, niin niistä tuli kavereita. Viime syksynä hiiret oli puskenut läpi pienestä aukosta kämpässä. Kävi juustonaksupussilla ja kaikkea. Yritin viimeiseen asti jättää viestejä, että parempi nyt vain mennä muualle. Ei mennyt viesti perille niin piti loukuttaa. Tappaminen kuuluu elämään. Ei sitä huvikseen pidä tehdä. Jos siitä nauttii, päässä on vikaa. Niinkuin kenraali Hägglund totesi, että jos tappaminen kiinnostaa, sitä voi mennä teurastajaksi töihin. Metsästys on eri juttu.
Quote from: Shemeikka on 20.05.2019, 13:53:11
Olli Kotro kirjoittaa Facebookissa, että juttu on vääristelty. Olli Kotro tarkoittaa, että Suomen tulisi irrota Schengenistä, koska hän ei kannata vapaata liikkuvuutta. Tämä jättäisi oven auki Suomelle tehdä kahdenvälisiä sopimuksia maasta toiseen liikkumiseen liittyen.
En saa kännykällä linkkiä enkä edes lainausta Naamakirjasta.
Hesari uutisoi tästä. HS haastatteli Halla-ahoa, joka sanoi, että venäläisille medioille ei kannata antaa haastatteluja, kun käyttävät haastatteluita Venäjän agendan edistämiseen.
Halla-aho myös sanoi, että jos joku on Venäjän asialla, niin ns. perinteiset puolueet, jotka aiheuttavat kaaosta sallimalla haitallisen maahanmuuton. Ne ovat myös aiemmin vaatineet viisumivapautta venäläisille, toisin kuin PS.
Halla-aho sanoi PS:n tavoitteena olevan integraatiokehityksen pysäyttäminen ja kääntäminen. EU:n olisi oltava yhteistyöelin, joka keskityy ainoastaan toimintoihin, jotka tuottavat lisäarvoa jäsenmaille.
QuoteJussi Halla-aho tekee pesäeron eurooppalaisiin kumppanipuolueisiin: "Perinteiset puolueet pelaavat Putinin ja Kremlin pussiin"
[...]
Ilta-Sanomat kertoi maanantaina, että Halla-ahon entinen avustaja ja eurovaaleissa ehdolla oleva Olli Kotro (ps) olisi vaatinut Kremlin-mielisen uutistoimisto Eurasia Dailyn haastattelussa, että "Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke".
Kotro ei halunnut vastata HS:lle uutisen sisältöön vaan viittasi omaan Facebook-päivitykseensä, jonka mukaan Ilta-Sanomat vääristeli otsikossaan ja jutussaan hänen sanomisiaan.
"IS väittää jutussaan tänään, että olisin ehdottanut viisumivapautta Venäjän kanssa Schengenin 'tilalle' . Se ei pidä paikkaansa. Olisi absurdia ehdottaa, että viisumivapaus Venäjän kanssa tulisi Schengenin 'tilalle', sillä Schengen on eurooppalainen järjestely. Olen sanonut, että Schengenistä tulisi päästä eroon, koska en kannata vapaata liikkuvuutta", Kotro toteaa.
Myös Halla-aho kommentoi Ilta-Sanomien juttua Facebookissa. Hänen mukaansa "yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen".
"Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt. Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia", Halla-aho kirjoittaa.
[...]
Halla-ahon mielestä perussuomalaisten Venäjä-suhde on selvä.
"Sanoisin, että perinteiset puolueet Euroopassa pelaavat Putinin ja Kremlin pussiin esimerkiksi sallimalla haitallisen maahanmuuton, joka aiheuttaa poliittista kaaosta."
Halla-aho ei halunnut ottaa suoraan kantaa puolueensa ensimmäisen varapuheenjohtajan ja EU-parlamenttiin pyrkivän Laura Huhtasaaren aiempaan kommenttiin HS:lle, jonka mukaan "EU:n purkaminen on syytä aloittaa nyt".
Sen sijaan Halla-aho määritteli puolueensa EU-tavoitteet näin:
"Haluamme jarruttaa ja kääntää poliittisen integraatiokehityksen Euroopan unionissa. Meidän mielestämme EU:n pitää olla lähinnä yhteistyöelin, joka keskittyy sellaisiin toimintoihin, jotka tuottavat oikeaa lisäarvoa jäsenmailleen ja niiden kansalaisille."
HS (20.5.2019) (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006112146.html)
Tämä Venäjä tulokulma on mehevä. Ja se tulee jatkossa nousemaan perussuomalaisista käytävän keskustelun ytimeen uudella voimalla.
Venäjämielisyys on muuten kerrankin jotain, joka oikeasti on tyypillistä Euroopan nationalisteille. Voidaan jättää ne fasismit ja natsismit vähemmälle ja puhua mieluummin venäjämielisyydestä. Keskustelu on silloin pykälän verran totuudellisempaa kuin tähän asti.
Quote from: Tavan on 20.05.2019, 17:07:11
Tämä Venäjä tulokulma on mehevä. Ja se tulee jatkossa nousemaan perussuomalaisista käytävän keskustelun ytimeen uudella voimalla.
Venäjämielisyys on muuten kerrankin jotain, joka oikeasti on tyypillistä Euroopan nationalisteille. Voidaan jättää ne fasismit ja natsismit vähemmälle ja puhua mieluummin venäjämielisyydestä. Keskustelu on silloin pykälän verran totuudellisempaa kuin tähän asti.
Haluasitko kenties kertoa minullekin, mitä tämä "venäjämielisyys" pitää sisällään?
Olen vissiin vähän ulkona skenest, kun ei ole harmainta hajuakaan.
^Merkittäviä yhteisiä intressejä Venäjän kanssa. EU:n heikentäminen ja globohomon vastustaminen. Käytännössä myöskin venäläistä rahoitusta ja yhteisprojekteja.
Quote from: Tavan on 20.05.2019, 17:10:39
^Merkittäviä yhteisiä intressejä Venäjän kanssa. EU:n heikentäminen ja globohomon vastustaminen. Käytännössä myöskin venäläistä rahoitusta ja yhteisprojekteja.
Mitä vikaa yhteisissä intresseissä on? Oletko lähdössä sotaan? Jos niin, millä agendalla? Millä muskeleilla? Ja ennen kaikkea, millä järjellä? Sotakelpoista materiaalia ei ole ainakaan Suomen ylimmässä johdossa. Wink wink.
EU:n heikentäminen? Mitä tämä tarkoittaa? Olisiko EU vahva, jos Venäjää ei olisi olemassa? Ymmärrän ihan hyvin geopoliittisen shakkipelin. En vain älyä Suomen intoa olla solttuna, ilman mitään todellista syytä, joka ottaa ensimmäisenä iskut vastaan. Vähän voisi käyttää strategista älyä, jos aikoo pelata strategista peliä. Vai häh?
Venäläinen rahoitus ja yhteistyöprojektit? Ilman tarkempaa määrittelyä, kuulostaa ihan vaikka rippikoululeiriltä.
^Ymmärrät väärin. Mielestäni yhteistyö Venäjän kanassa voi olla ratkaisun avain Euroopan nationalisteille. Vahva liittolainen. En näe mitään lähtökohtaisesti pahaa suopeassa suhtautumisessa Venäjään ja yhteistyön rakentamisessa.
Mutta yhteistyötä tulee tehdä machiavellilaisesti, siten että me mieluummin hyväksikäytämme Venäjää, kuin Venäjä meitä. Pelinappulaksi ei pidä ryhtyä.
Quote from: Huppupelikaani on 20.05.2019, 16:54:01
Tänään iltaysiltä TV1:ltä eurovaalikeskustelu, jossa mukana Halla-aho, Orpo, Sipilä ja Rinne.
QuoteEU-vaaleihin on alle viikko aikaa, vaalikattilat kuumenevat.
Mihin suuntaan puolueet haluavat viedä Eurooppaa sen keskeisimmissä kysymyksissä?
Tämän päivän vaalikeskustelussa ottavat toisistaan mittaa Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.), jotka keskustelevat EU-politiikasta.
Rinne ja Sipilä yrittävät parhaillaan rakentaa hallitusta, Orpo ja Halla-aho ovat asemoituneet oppositioon. Näkyvätkö kotimaan asetelmat EU-vaaleissa?
Keskustelua johtaa Kirsi Heikel.
Eurovaaleissa valitaan Suomen edustajat Euroopan unionin parlamenttiin.
Voit katsoa keskustelua tämän artikkelin yhteydessä olevasta videolinkistä. Artikkeli muuttuu myös liveanalyysiksi. Verkossa tenttiä syynäävät tietokirjailija Katleena Kortesuo ja Eurooppa-tutkija Suvi Kansikas Helsingin yliopistosta Ylen sisältöpäällikkö Heikki Valkaman johdolla.
https://yle.fi/uutiset/3-10780962
Illan EU-vaalikeskustelua odotellessa Ylen sisältöpäällikkö Heikki Valkaman tuotos viime EU-vaalien alta:
Quote from: Kemolitor on 26.04.2014, 22:45:08
Heikki Valkama: Euroopan muureilla
Muistatteko ajan, kun suomalaisetkin poliitikot vielä sanoivat, että Euroopasta ei pidä tehdä muurien ympäröimää linnaketta? Siitä ei ole kauan. Puheet Eurooppa-linnakkeesta ovat viime vuosina hiljentyneet.
Kovempaa huutavat ne, jotka haluavat kasvattaa muureja korkeammiksi. Rasismilla ja vierauden pelolla ratsastavat puolueet voivat Euroopassa hyvin. Siirtolaisten piikkiin työnnetään mitä eriskummallisimpia ongelmia ja populistit hakevat siirtolaisista syntipukkeja. Nämä puolueet haluavat paisutella siirtolaisuuden väitettyjä ongelmia, eivät ratkaista niitä.
[...]
Olisi tunnustettava tosiasia, että emme voi hallita sitä, että ihmiset lähtevät kriisiytyvistä maista liikkeelle kohti Eurooppaa. Ja näyttää myös siltä, että vaikka kuinka tekisimme Eurooppaan saapumisen vaikeaksi, se ei tuota tulosta. Pyrkijöiden määrä ei ole vähentynyt, vain uhrien määrä on kasvanut.
Sen sijaan, että mietittäisiin keinoja, keskustelussa menevät sekaisin pakolaisuus ja rikollisuus, humanitaariset kriisit ja laiton maahantulo. Keskustelun ääripäät ovat kaukana toisistaan. Samaan aikaan kun Välimerellä pelastetaan hukkuvia siirtolaisia ja perheet pakenevat Syyriasta sisällissotaa, Lieksassa torjutaan kiintiöpakolaisina tulevia syyrialaislapsia.
Hätäkeinoja, kuten turvakäytäviä Välimeren ylitykseen tai poikkeusviisumeita pakolaisille, on myös olemassa, jos niitä vain halutaan käyttää.
EU-vaaleissa osa puolueista yrittää ratsastaa voittoon peloilla ja muukalaisvihalla. Mielipidetiedusteluja ympäri Eurooppaa koostavan VoteWatch-järjestön ennusteen mukaan oikeistopopulistit ovat saamassa jytkyvoiton vaaleissa. Vaikka parlamentin enemmistö on kannatuksen kasvunkin jälkeen kaukana, äärioikeiston vaikutus- ja mielipidevalta kasvavat.
Turvapaikka- ja siirtolaispolitiikkaan siis tuskin on luvassa lisää tolkkua.
Muurit estävät näkemästä.
Image 5/2014 (http://www.image.fi/artikkelit/euroopan-muureilla)
Quote from: Tavan on 20.05.2019, 17:35:50
^Ymmärrät väärin. Mielestäni yhteistyö Venäjän kanassa voi olla ratkaisun avain Euroopan nationalisteille. Vahva liittolainen. En näe mitään lähtökohtaisesti pahaa suopeassa suhtautumisessa Venäjään ja yhteistyön rakentamisessa.
Mutta yhteistyötä tulee tehdä machiavellilaisesti, siten että me mieluummin hyväksikäytämme Venäjää, kuin Venäjä meitä. Pelinappulaksi ei pidä ryhtyä.
Pitää myös katsoa tavoitteita. Kuulin aikoinaan, että Venäjällä on joku uusi Rasputin, joka kuiskuttelee pahoja ajatuksia Putinille (Dugin). Katsoin, mitä tämä ajaa takaa, ja se on ihan normaalia perhe-elämää, omassa valtiossa, rauhassa naapurien kanssa, kunnioittaen naapurien itsemääräämisoikeutta. Kunhan kansat vain pysyy omissa lesteissään. Tämän perusteella, itselleni on vaikea nähdä konfliktia herra pääjehun kanssa. Jos on peiteltyjä tavoitteita, niistä ei voi tietää, silloin, kuten aina, kannattaa pitää oma armeija niin hyvässä kunnossa, että missä tahansa laskimessa se näyttää aina negatiivista tulosta miehitykselle tai sen yrittämiselle. Luottamus on ihan kiva, faktat ja varautuminen parempi.
Machiavelli teki suuren palveluksen ihmiskunnalle. Ei yksikään ruhtinas ole koskaan mitään neuvoja tarvinnut. Machiavelli paljasti näiden metkut.
QuoteJulkaistu: 23.2.2017 10:51
Sdp:n puoluesihteeri kääri jättitilin kaasuputkihankkeella – laskutti Gazpromilta lähes 200 000 euroa
Sdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm laskutti konsulttifirmansa kautta liki 200 000 euroa Gazpromin kaasuputkihankkeessa.
Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä......................
South Stream Transport maksoi Rönnholmin palkkion. Gazpromista yli puolet on Venäjän valtion hallinnassa.
Rönnholm kertoo tehneensä South Stream -hankkeessa vaikuttamissuunnitelmia.
– Eli keneen pitää olla yhteydessä ja mitä tapahtuu. Oli paljon raportointia siitä, mitä EU:ssa on agendalla ja regulaatioanalyysia. Tein myös tekstejä nettisivuille esityksiin.
RÖNNHOLM kertoo olleensa konsultoinnin aikaan kirjoilla Belgiassa ja maksaneensa verot ja maksut sinne. Hän arvioi saaneensa hankkeesta "muihin vastaavia toimeksiantoja hoitaneisiin verrattavan korvauksen"............................
Rönnholm ei ole ainoa demarivaikuttaja, joka on tehnyt töitä Venäjään liittyvissä kaasuputkihankkeissa. Entinen pääministeri Paavo Lipponen on konsultoinut molempia Nord Stream -hankkeita.......................
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html
QuoteAntton Rönnholm
SDP:N PUOLUESIHTEERI | YHTEISKUNTA-ALAN KORKEAKOULUTETTUJEN PUHEENJOHTAJA
ÄÄNESTÄ NUMEROLLA97
på svenska
Ihmisten Eurooppa
Talouden Eurooppa vaatii tasapainoksi ihmisten Euroopan. Työelämän minimisääntely turvaa palkan, jolla tulee toimeen, mutta se myös torjuu epäreilua kilpailua sekä parantaa Suomen ja suomalaisten yritysten asemaa. Nyt tarvitaan investointeja koulutukseen ja infraan, joilla uudet teknologiat otetaan käyttöön sekä luodaan uusia työpaikkoja.
Vakaa maailma
Yhteisen päämarkkinamme toiminta pitää myös Suomen viennin käynnissä. Euroopan on otettava asema vapaan sekä reilun kaupan ja vakaan maailman johtajana. Keskiluokka ei voi enää maksaa suuryritysten tai superrikkaiden verovälttelyä, tässä tarvitaan EU-yhteistyötä. Rajat ylittävät haasteet ilmastonmuutoksesta turvallisuuteen voidaan ratkaista vain rajat ylittävin ratkaisuin.
Yhteinen totuus
On aika pysähtyä miettimään, millä on merkitystä. Jos epäreiluudesta kumpuava kiukku ottaa järjeltä vallan, hetkessä voi olla mennyttä kaikki, mitä on rakennettu sukupolvia. Jos alamme hyväksyä vain sen, mikä sopii omaan totuuteemme, valheet alkavat tuntua tosilta. Nyt pitää etsiä, mikä on totta, ja mikä meitä on suomalaisina ja eurooppalaisina ennenkin yhdistänyt. Olen 38-vuotias SDP:n puoluesihteeri ja kotoisin Naantalista. Minulla on kuuden vuoden työkokemus Brysselistä ja olen koulutukseltani valtiotieteen maisteri ja suorittanut myös kansainvälisen Eurooppa-tutkinnon Belgiassa. Liity mukaan joukkoon!.................
https://antton.fi/?gclid=EAIaIQobChMImaWH_qyq4gIVg-maCh2ArAjWEAAYASAAEgKnL_D_BwE
On aivan päivänselvää, että esim. täällä on enemmän myönteistä suhtautumista Venäjään kuin keskivertoväestöllä. Kun Brysseli nähdään uhkana, silloin ei tietenkään Venäjää koeta ihan yhtä isoksi uhkaksi. Jos haitari siis on Bryssel/Moskova myönteisyys, taatusti perussuomalaiset ovat enemmän Moskovaan päin kallellaa kuin muut. On myös selvää, että vihamielinen suhtautuminen Brysseliä kohtaan voi johtaa siihen, että kaikki eivät pidä Venäjää enää ollenkaan uhkana. Ihmisen mieli ei toimi niin, että ihan jokapuolella osaa nähdä uhkia samaan aikaan.
Miten oleellista tällainen Venäjämyönteisyys sitten on? Ei hirveän oleellista, niin kauan kuin lojaliteetti pysyy Suomelle. Venäjäpakotteetkin ovat aika mitätön kysymys, ei Venäjä koskaan luovuta Krimiä. Suomella ei todellisuudessa ole instanssia minkä kautta vaikuttaa Venäjään, etenkään kun sen instanssin (EU) edut ovat monesti Suomen etujen vastaisia. Suomi voi vaikuttaa venäjään ainoastaan kahdenkeskisesti. Sen vähän mitä pystyy.
Tärkeintä on huolehtia siitä, ettei venäjämyönteisyys johda siihen, että unohdetaan mille maalle pitää olla lojaalinen. Ainahan on riski tietysti, että puolueen sisälle pääsisi soluttautumaan agentteja (vähän kuin demareiden sisään islamisteja), koska heillä on joissakin kysymyksissä samat tavoitteet. Ennenkaikkea pidetään huoli Suomen sotilaallisesta puollustuksesta, eikä sorruta korruptioon. Ja vaikka puolueessa olisi mamutaustaisia, johtotehtävät pidetään suomalaisilla.
Minusta oleellisinta olisi nyt kritisoida venäjämyönteisyyttä käsitteenä. Nykyisin homma menee niin, että jos Putleri sanoo, että älkää hypätkö kaivoon, täällä poliitikkojen on ihan pakko hypätä kaivoon, jotta ei vaan oltaisi venäjämyönteisiä. Venäjämyönteisyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, ja kaikilla suomalaisilla suhtautuminen vähän vaihtelee. Ei täällä nyt natoonkaan haluta, joten en tiedä onko se pelko niin suurta.
Eli ihan turhaa kohun hakemista.
Niin kuin joku tuolla ylempänä totesi hyvin niin tää "venäjämielisyys" on ihan järkyttävän väsynyt jankkaus. Jos mulla olis tuttavapiirissä yksikään joka alkais mulle tätä selvittää niin se on sama kuin natsikortti tai LGBTQIZR-paasaus. Snip snap katkeis keskusteluyhteys.
Säälittävää että täällä Hommassakin liikkuu näitä venäjäblaablaa-juttuja.
Totta kai maailman joka asiasta voidaan syyttää venäjämieliseksi jos ei ole AINA samaa mieltä kuin Ska Geller / Guy Verhofstadt / Liisa Jaakonsaari / Sirpa Pietikäinen.
Mä olen ainakin heti "venäjämielinen" mieluummin kuin otan Suomen täyteen islamia ja monikulttuuria ja perseilyä. Ja Schengenistä voidaan luopua vaikka huomenna.
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006112481.html (20.5.2019)
QuoteSdp:n Näkkäläjärvi valehteli puolueelle – allekirjoitti paperin, jossa vakuutti kertoneensa mahdollisesta tuomiosta
Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta.
EUROVAALIEHDOKAS Mikkel Näkkäläjärvi valehteli Sdp:lle rikostuomioistaan. Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta. Näin hän ei kuitenkaan ollut tehnyt.
(...)
Quote from: Hakkapeliitta on 20.05.2019, 18:04:21
On aivan päivänselvää, että esim. täällä on enemmän myönteistä suhtautumista Venäjään kuin keskivertoväestöllä. Kun Brysseli nähdään uhkana, silloin ei tietenkään Venäjää koeta ihan yhtä isoksi uhkaksi...
...Venäjämyönteisyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, ja kaikilla suomalaisilla suhtautuminen vähän vaihtelee. Ei täällä nyt natoonkaan haluta, joten en tiedä onko se pelko niin suurta.
Eiköhän ne molemmat, EU ja Venäjä, ole jonkinlaisia Neuvostoliiton kuvaelmia joista kummastakin on helppo olla pitämättä. Lisäksi Venäjä on sotilaallinen uhka ja siksi kaikkia sen liikkuja on arvioitava hyvin kriittisesti ja vaikkapa maakaupat kiellettävä (jos EU haluaisi ostaa saaren, niin en pidä läheskään yhtä suurena sotilaallisena uhkana).
Venäläismyönteisyydessä (eli taviskansalaisten ymmärtämisessä) ei minustakaan ole mitään pahaa, mutta
Venäjämyönteisyyttä (eli Putinin ja hallintoeliitin ihannointia) kannatan yhtä paljon kuin omiin jalkoihin ampumista - ja siihen Venäjän omilla toimilla on iso osansa. Vaikkapa Krimin se voisi alkuunsa palauttaa, ja voihan se hyvin palauttaakin, jos uskomme ihmiskunnan kehittymiseen järkevämpään suuntaan tulevaisuudessa.
Ja itse ainakin olen Halla-ahon kannalla Nato-kysymyksessä, että Natoon olisi pitänyt liittyä jo aiemmin eli heti kun Neuvostoliitto romahti, mutta tunnistan itsekin sen realiteetin että nyt juuri se ei ole Persuissa pääasiana ja tyydyn siihen pattitilanteeseen toistaiseksi.
QuoteValehtelemalla vaalivoittoon?
20.5.2019 09:27 Olli Nyberg Adolf Hitler Eurovaalit 2019 Hallitus perussuomalaiset Joseph Göbbels Vaalirahoitus 22 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Olen keskiviikosta saakka ollut vaalikiertueella. Skodan matkamittariin on kertynyt lähes 2.000 kilometriä kun olen vieraillut Rantasalmella, Lappeenrannassa, Siilinjärvellä, Äänekoskella, Seinäjoella, Kokkolassa, Pietarsaaressa ja Seinäjoella. Eilen tulin kotiin klo 22.00 ja tätä kirjoitettaessa on meneillään huoltotauko Vantaalla.
Olen jutellut viime päivinä paljon keskusta-aktiivien kanssa. Monet kertovat perussuomalaisesta vaalikampanjasta, joka on käynnissä eri puolilla maata. Sitä eivät hoida normaaliin tapaan paikalliset puolueaktiivit vaan moottoripyöräjengiläisiltä näyttävät miehet kiertävät nyt paikkakunnalta toiselle ja levittävät kovaan ääneen propagandaa. Toimitaan vähän kuin jalkapallohuligaanit Euroopassa, jotka kiertävät maasta toiseen riehumassa otteluissa.
Osa Keskustan naispuolisista vaalityöntekijöistä ja muista aktiiveista tuntuu pelkäävän MC Perussuomalaisten liivijengiä. Ymmärrän tämän hyvin. Keskustan olisikin nyt hyvä heittää jääkiekkotermein sanottuna vähän järeämpää pakkikalustoa kaukaloon. Poikittaista mailaa pitää alkaa antaa takaisin tai häviämme tämän ottelun.
Puolueen johdolta toivon vahvempaa asettumista kenttätyöntekijöidemme tueksi ja turvaksi. Heitä ei saa jättää yksin. Vaalikampailun etulinjassa tarvitaan nyt sotilastermein ilmaistuna tulitukea ja reservienkin käyttöä kannattaa harkita. Vaaleihin on aikaa alle viikko ja ratkaisutaistelut käydään lähipäivinä. Myös kenraalien olisi hyvä näyttäytyä välillä juoksuhaudoissa.
Negatiivista vaalikampanjointia
MC Perussuomalaiset ei esittele kampanjassaan ja tilaisuuksissaan niinkään omia tavoitteitaan vaan keskittyy haukkumaan muita. Tämä toimintamalli on kopioitu Yhdysvalloista. Siellähän toisten ehdokkaiden haukkuminen ja panettelu on ollut jo pitkään normaali osa vaalikampanjointia. Nyt tämä toimintatapa on valitettavasti tuotu myös Suomeen.
MC Perussuomalaisten panettelun kohteena on nyt erityisesti Keskusta, jonka väitetään pettäneen maaseudun ja maanviljelijät. Todellisuudessahan asia on juuri päinvastoin. Unioniin aikanaan liityttäessä mahdollisuus tukea maanviljelyä oli Keskustalle kynnyskysymys ja puolue kääntyi jäsenyyden kannalle vasta kun tähän saatiin hyväksyttävä ratkaisu. Sittemmin Keskusta on johdonmukaisesti vastustanut esityksiä leikata maatalouden tukemiseen käytettävää EU-rahoitusta, jonka osuus unionin vuosibudjetista on lähes puolet. Suomalainen maatalous on olemassa tämän tuen johdosta.
Perussuomalaisten esittämä malli, jossa tuki hoidettaisiin kokonaan kansallisesti ei ole EU:ssa mahdollinen. Siihen voidaan siirtyä vain, jos Suomi eroaa EU:sta. Tätä MC Perussuomalaiset ei kuitenkaan esitä, koska tutkimusten mukaan vain pieni osa suomalaisista kannattaa unionista eroamista.
MC Perussuomalaiset toimii näin, koska se on populistinen puolue. Sen strategiana on kertoa ihmisille, mitä he kulloinkin haluavat kuulla. Ja sanoma vaihtuu sen mukaan, keitä kulloinkin on kuulijoina. Näin populismi aina toimii. Ihmisille valehdellaan ja heitä nuoleskellaan. Ollaan aina samaa mieltä viimeisen puhujan kanssa.
Faktapohjaista tavoiteohjelmaa ei populisteilla yleensä ole. Eikä ole tälläkään kertaa. MC Perussuomalaiset kävi kääntymässä hallitusneuvottelussa mutta pelkän vaaliretoriikan voimalla ei kuitenkaan hallitukseen ollut asiaa. Ehkä vastuu kantaminen ei oikeasti kiinnostanutkaan vaan enemmän tavoiteltiin neuvottelusta saatavaa mediajulkisuutta ja vaalinostetta.
Toistaiseksi MC Perussuomalaisten mediastrategia on toiminut hyvin ja näkyvyyttä erilaisissa medioissa on saatu paljon. Yhdysvalloissa laajassa käytössä olevan faktantarkistuksen soisi leviävän myös Suomeen. Nyt MC Perussuomalaisten valheet toistetaan mediassa useimmiten sellaisenaan.
Mistä rahat tulevat?
MC Perussuomalaiset on käyttänyt kampanjassaan silmiinpistävän paljon maksullista mainontaa. Minulta on vaalikentillä kysytty, mistä rahat tähän on saatu ja epäilty, että rahoitus tulee Tehtaankadulta. En osaa ottaa asiaan kantaa mutta tässä olisi nyt vähintäänkin tutkivan journalismin paikka.
Populismi on pahimmillaan kuolettavan tappavaa. Myös Adolf Hitler nousi aikaan valtaa vaaleilla. Hän kertoi saksalaisille asioita, joita he tuolloin halusivat kuulla. Valta saatiin suomeksi sanottuna valehtelemalla.
Hitlerin apuna oli propagandamestariksikin kuvattu Josef Göbbels, jonka mukaan valheesta muodostuu totuus, kun sitä toistetaan tarpeeksi usein. MC Perussuomalaiset toimii parhaillaan tämän mukaisesti. Ajatellaan, että kun suomalaisille valehdellaan tarpeeksi usein ja kovaäänisesti, alkavat ihmiset lopulta uskoa näihin valheisiin.
MC Perussuomalaiset on populistinen puolue. Sillä ei ole moraalia, periaatteita eikä muita tavoitteita, kuin saada paljon ääniä. Asioiden hoitaminen ei tätä liivijengiä oikeasti kiinnosta. MC Perussuomalaiset valehtelee aina ja kaikista asioista.
http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276214-valehtelemalla-vaalivoittoon
Quote from: Alaric on 20.05.2019, 19:00:17
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006112481.html (20.5.2019)
QuoteSdp:n Näkkäläjärvi valehteli puolueelle – allekirjoitti paperin, jossa vakuutti kertoneensa mahdollisesta tuomiosta
Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta.
EUROVAALIEHDOKAS Mikkel Näkkäläjärvi valehteli Sdp:lle rikostuomioistaan. Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta. Näin hän ei kuitenkaan ollut tehnyt.
(...)
Valehteliko vai ottaako nyt syyn kokonaan omalle kontolleen puolueen puolesta?
Mustamaalaamisen ja propagandan määrä on viime päivinä yltänyt selvästi uuteen ennätykseensä. PS:n tuleva EU-vaalivoitto näyttää tosissaan pelottavan mediaa ja muita puolueita. :)
Quote from: Nuiva kansalainen on 20.05.2019, 19:39:39
Mustamaalaamisen ja propagandan määrä on viime päivinä yltänyt selvästi uuteen ennätykseensä. PS:n tuleva EU-vaalivoitto näyttää tosissaan pelottavan mediaa ja muita puolueita. :)
Miten voi olla mustamaalausta ja propagandaa jos persut IHAN Itse syöttää näitä venäjä heittojaan?
Luulenpa, että Seiskan toimittaja on jo matkalla kohti Inaria ja lehden seuraava numero kertoo Näkkäläjärvestä asioita, joista etelässä ei osata vielä edes aavistella. Tuon tason koheltaja on varmasti ehtinyt nuoruudessaan paljon muutakin ja pienellä paikkakunnilla jutuilla on tapana levitä.
Quote from: Vänkääjä on 20.05.2019, 19:34:33
Quote from: Alaric on 20.05.2019, 19:00:17
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006112481.html (20.5.2019)
QuoteSdp:n Näkkäläjärvi valehteli puolueelle – allekirjoitti paperin, jossa vakuutti kertoneensa mahdollisesta tuomiosta
Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta.
EUROVAALIEHDOKAS Mikkel Näkkäläjärvi valehteli Sdp:lle rikostuomioistaan. Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta. Näin hän ei kuitenkaan ollut tehnyt.
(...)
Valehteliko vai ottaako nyt syyn kokonaan omalle kontolleen puolueen puolesta?
Pyytää anteeksi kerran ja se on sillä käsitelty. SDP on tällaisten puolue.
http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276214-valehtelemalla-vaalivoittoon
QuoteMC Perussuomalaiset kävi kääntymässä hallitusneuvottelussa mutta pelkän vaaliretoriikan voimalla ei kuitenkaan hallitukseen ollut asiaa. Ehkä vastuu kantaminen ei oikeasti kiinnostanutkaan vaan enemmän tavoiteltiin neuvottelusta saatavaa mediajulkisuutta ja vaalinostetta.
Antti Rinteen vaalilupaus oli että he eivät lähde samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
Quote from: Alaric on 20.05.2019, 19:00:17
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
Vähän aiheen sivusta, mutta Demarinaiset ovat jakaneet Risto Rohkea -palkintoa vuodesta 2007 lähtien tasa-arvotyössä esimerkillisesti kunnostautuneelle miehelle. Kaksi viimeisintä palkintoa on järjestön puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen johdolla jaettu seuraavasti:
2018: Mikael Näkkäläjärvi
2019: Hussein al-Taee
Quote from: takalaiton on 20.05.2019, 20:01:22
Quote from: Alaric on 20.05.2019, 19:00:17
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
Vähän aiheen sivusta, mutta Demarinaiset ovat jakaneet Risto Rohkea -palkintoa vuodesta 2007 lähtien tasa-arvotyössä esimerkillisesti kunnostautuneelle miehelle. Kaksi viimeisintä palkintoa on järjestön puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen johdolla jaettu seuraavasti:
2018: Mikael Näkkäläjärvi
2019: Hussein al-Taee
Tämä kertookin kaiken demarinaisista
Quote from: JT on 20.05.2019, 19:55:39
Luulenpa, että Seiskan toimittaja on jo matkalla kohti Inaria ja lehden seuraava numero kertoo Näkkäläjärvestä asioita, joista etelässä ei osata vielä edes aavistella. Tuon tason koheltaja on varmasti ehtinyt nuoruudessaan paljon muutakin ja pienellä paikkakunnilla jutuilla on tapana levitä.
Nuo pienien paikkakuntien jutut kyllä pysyvät tehokkaasti sisäpiirin tietona, koska paikkakunnan maine on tärkeämpi asia kuin vaikka politiikka. Ei tästäkään kukaan juorunnut, vaikka aikaa oli toista kymmentä vuotta.
Quote from: törö on 20.05.2019, 20:07:24
Nuo pienien paikkakuntien jutut kyllä pysyvät tehokkaasti sisäpiirin tietona, koska paikkakunnan maine on tärkeämpi asia kuin vaikka politiikka. Ei tästäkään kukaan juorunnut, vaikka aikaa oli toista kymmentä vuotta.
Ei nuo Näkkäläjärven jutut olisikaan kiinnostaneet mediaa kuin vasta pari päivää. Ei kannata aliarvioida kateuden ja kiusanteon voimaannuttavaa vaikutusta pienilläkään paikkakunnilla. Nyt nuo jutut kelpaavat ja kertojaa myös kuunnellaan.
Quote from: satasenlaina on 20.05.2019, 19:42:44
Miten voi olla mustamaalausta ja propagandaa jos persut IHAN Itse syöttää näitä venäjä heittojaan?
Eihän se uutisointi sinänsä mitään, mutta ne reaktiot oli täysin ylimitoitettuja. Jo edellisenä päivänä kun oli uutisoitu Itävallan tilanteesta, useampi eri media julkaisi käytännössä identtisen mielipide- tai pääkirjoituksen, millä pyrittiin leimaamaan oikeistopopulismi aatteena, ja kehoitettiin tarkkaan harkitsemaan ketä äänestää. Niissä jutuissa oli jopa lähes identtisiä lauseita.
Tänään aamulla uutinen Olli Kotrosta julkaistiin n. klo 06.00 aamulla. Tämä tarkoittaa sitä, että juttu on koko aamun ykkösuutisena, mutta sille ei tulla saamaan vastauksia perussuomalaisilta. Näin juttu jää elämään ja leviää mm. työpaikkojen kahvipöydissä mahdollisimman tehokkaasti. Uutisen kommenttiboksissa oli myös huomioitavaa se, että ensimmäiset n. 30 kommenttia, oli pelkkiä "Kotro on ryssien kätyri" kommentteja. Myöhemmissä uutisissa tätä ilmiötä ei enää ollut. Tilanne oli palautunut normaaliksi, eli PS:ää myötäileviä kommentteja oli hieman enemmän ja ne saivat enemmän peukkuja.
Niinpä tämä koko kuvio haiskahtaa koordinoidulta hyökkäykseltä perussuomalaisia vastaan.
Eurovaaliehdokas ei ollut selvillä vielä ennen eilistä mutta tämä viimeisin tarkoitushakuinen propagandaotsikointi antoi helpon ratkaisun: kävin äänestämässä numeroa 149, Olli Kotro.
Valehdelkaa valtamedia lisää vaan, se toimii.
Quote from: Golimar on 20.05.2019, 19:33:17
QuoteMC Perussuomalaiset on käyttänyt kampanjassaan silmiinpistävän paljon maksullista mainontaa. Minulta on vaalikentillä kysytty, mistä rahat tähän on saatu ja epäilty, että rahoitus tulee Tehtaankadulta.http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276214-valehtelemalla-vaalivoittoon
Lex-Soini-Uuvatti-Loikkareilta tuli 5-6 miljoonaa euroa.
Ylen TV-lähetyksessä Jussin asema on hankala. Tulee vähän fiilis että persut on nyt se kaksilla rattailla ajaja.
Jussi henkkoht vetää korostetun kovaa venäjälinjaa, kun sekä omilla varapuheenjohtajilla että Euroopan nationalisteilla ylipäätään on huomattavasti venejämyönteisempi linja.
Suhtautumisella Venäjään ei ole yhtään mitään merkitystä.
Millään muulla ei ole väliä meille äänestäjille, kuin sillä että puolue vastustaa maahanmuuttoa, se on ainut syy äänestää.
Kaikki muu on toissijaista, koska jos maahanmuuttoa musulmaanimaista ei saada loppumaan, niin meillä ei ole mitään tulevaisuutta ja silloin millään muulla tekemisillä ei todellakaan ole mitään merkitystä.
Venäjä on aggressiivinen roistovaltio. Onko tästä väittämästä tällä foorumilla erimielisyyttä?
Se että on EU-kriittinen ei todellakaam tarkoita sitä että tarvitsisi nuoleskella ryssiä.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa "kansanrintaman" voimafantasioille missä Suomi näyttää esimerkkiä ja tekee Euroopasta hiilineutraalin. Huhhuh mitä juttua...
Quote from: -PPT- on 20.05.2019, 21:26:17
Venäjä on aggressiivinen roistovaltio. Onko tästä väittämästä tällä foorumilla erimielisyyttä?
Se että on EU-kriittinen ei todellakaam tarkoita sitä että tarvitsisi nuoleskella ryssiä.
Suurvallat ovat mitä ovat. Venäjän kanssa tulisi pyrkiä pragmaattisiin suhteisiin, tällaiseksi tulkitsen Kotron esityksenkin. Ei ole hänen vikansa että häntä ammutaan valeuutisilla. Ei tässä olla Venäjää nuoleskelemassa, enempi erilaisten vaikuttajien kielet muutenkin on tuolla Brysselin, Washingtonin ja Pekingin suunnassa. Pitkällä tähtäimellä on Suomen kannalta hyödyllisempää mikäli kauppapakotteita ja muita ongelmia idän suuntaan ei ole, ja siitäkin on täysi oikeus tuoda julki mielipiteensä ja keskustella. Poterossa kyyhöttäminen ei tee ketään vauraaksi.
Quote from: satasenlaina on 20.05.2019, 19:42:44
Quote from: Nuiva kansalainen on 20.05.2019, 19:39:39
Mustamaalaamisen ja propagandan määrä on viime päivinä yltänyt selvästi uuteen ennätykseensä. PS:n tuleva EU-vaalivoitto näyttää tosissaan pelottavan mediaa ja muita puolueita. :)
Miten voi olla mustamaalausta ja propagandaa jos persut IHAN Itse syöttää näitä venäjä heittojaan?
Mun mielestä kannattaa ehdottomasti kerätä äänet pois niiltä, jotka ovat kyllästyneet venäjätrollitteluun. Ei siinä ole mitään eroa siihen, että pärjää vaaleissa saamalla muut haukkumaan itseään natsiksi.
Jos Venäjä-kysymystä haluaa hyödyntää muuten, niin sitten kannattaa ihmetellä arktisen ulottuvuuden bisneksiä, joissa meikäläinen maan tapa on päässyt kosketuksiin venäläisen korruption kanssa.
En älyä, miksi ihmiset, jotka ihan ilmiselvästi on kiinnostuneita politiikasta - geopolitiikasta ja kaikesta vehkeilystä mikä siihen liittyy - ei lue alan kirjallisuutta? Häh? Jotkut menee monikymmenvuotisen uran läpi politiikasta, ja ainoa mitä saa palkkioksi on lähinnä vain löysä peräaukko.
Zbigniew Brzezinski - The Grand Chessboard
Niccolo Machiavelli - Ruhtinas
Sun Tzu - Art of War (suomennos on perseest)
Näillä opuksilla pääsee eroon siitä epämääräisestä ahdistuksesta, että joku kohta raivoaa taas jossain. Sodat ei ole mitään raivoa. Ne on kylmästi laskelmoituja juttuja. Jos jännitteet alkaa kasvamaan, ne ei ole koskaan spontaaneja. Joku on jossain laskelmoinut, tehnyt päätöksen ja potkaissut momentumin liikenteeseen, minkä päätepisteessä (jos kaikki menee putkeen) on konflikti, ja sen jälkeen potin keräämistä, saalista, loot, booty...
Quote from: Risto A. on 20.05.2019, 21:00:48
Quote from: takalaiton on 20.05.2019, 20:01:22
Quote from: Alaric on 20.05.2019, 19:00:17
Näkkäläjärvi valehteli SDP:lle eikä kertonut kissantappo- ja rattijuopumustuomioistaan.
Vähän aiheen sivusta, mutta Demarinaiset ovat jakaneet Risto Rohkea -palkintoa vuodesta 2007 lähtien tasa-arvotyössä esimerkillisesti kunnostautuneelle miehelle. Kaksi viimeisintä palkintoa on järjestön puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen johdolla jaettu seuraavasti:
2018: Mikael Näkkäläjärvi
2019: Hussein al-Taee
Amazing. Hämmentävää, miten voi oikeasti "käänteinen Midaan kosketus", muuttua näin realistiseksi. Elämme satumaisia aikoja.
T. Risto, ihan normijamppa.
Ei tämä vielä mitään. Näin äsken Mikael Näkkäläjärven ja Antton Rönnholmin mainokset vierekkäin. Ensimmäinen kissantappaja-rattijuoppo, toinen pari sataa tonnia Venäjän kaasuputkirahaa taskuunsa kieraissut demarien sankari. Kumpikaan ei ole niin puolueen kuin mediankaan mielestä kyseenalainen henkilö jos osaa muodostaa kertaalleen kolmitavuisen sanan "anteeksi." Sitäkään toki ei välttämättä tarvitse, sen verran pyhää porukkaa ovat Demarit.
Quote from: foobar on 20.05.2019, 21:50:41
Ei tämä vielä mitään. Näin äsken Mikael Näkkäläjärven ja Antton Rönnholmin mainokset vierekkäin. Ensimmäinen kissantappaja-rattijuoppo, toinen pari sataa tonnia Venäjän kaasuputkirahaa taskuunsa kieraissut demarien sankari. Kumpikaan ei ole niin puolueen kuin mediankaan mielestä kyseenalainen henkilö jos osaa muodostaa kertaalleen kolmitavuisen sanan "anteeksi." Sitäkään toki ei välttämättä tarvitse, sen verran pyhää porukkaa ovat Demarit.
Ymmärsin sosialidemokraattien todellisen luonteen jo vuosia sitten. Näille itselleen se tulee olemaan järkytys, miten vitun rumia nämä on ihmisinä.
Totesin joku aika sitten, että seuraavat neljä vuotta tulee olemaan eurooppalaisen sosialidemokratian kuolinkorinaa. En usko, että olen väärässä. Se mätä mitä nämä on kumuloineet vuosikymmenien aikana, hekumoidessan muiden rahoilla, tulee ihan vain fysiikan lakien saattelemana läpi. Ei sitä pysäytä mikään. Sitä ei kenenkään tarvitse edes avittaa yhtään. Ne tekee sen itse.
Hell is full of people, who explains (mumbles) why they had to hurt others.
Kuuden varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen äänensä on käynyt antamassa
16,2 % äänioikeutetuista (tänään 3,4 %).
Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt
12,6 %.
Huomenna tiistaina 21.5. on viimeinen ennakkoäänestyspäivä! Mikäli ette ehdi uurnille sunnuntaina 26.5., niin käykääpä huomenna äänestämässä kansallismielisiä ja heittämässä kapuloita globalistien rattaisiin :)
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
| Päivämäärä | Lukumäärä | Osuus |
| 25.4.2019 | 296 | 0,0 % |
| 15.5.2019 | 159041 | 3,7 % |
| 16.5.2019 | 146154 | 3,4 % |
| 17.5.2019 | 125571 | 2,9 % |
| 18.5.2019 | 61920 | 1,4 % |
| 19.5.2019 | 53036 | 1,2 % |
| 20.5.2019 | 143779 | 3,4 % |
| Yhteensä | 689797 | 16,2 % |
Quote from: Risto A.Ymmärsin sosialidemokraattien todellisen luonteen jo vuosia sitten. Näille itselleen se tulee olemaan järkytys, miten vitun rumia nämä on ihmisinä.
Homman yksi merkittävimpiä kirjoituksia on Heikki Porkan "Sosiaalidemokraattista soosia", joka selvitti monia asioita, kertaheitolla.
Kannattaa lukea aloitusviesti, melkein kymmenen vuoden takaa, jossa toistuvat tänäkin päivänä niin tutut teemat. Koko säie on lujaa dokumentaatiota ja pohdintaa.
Quote from: HessuEn tiedä, onko Tupa oikea osoite tälle jutulle, mutta puolueosiossa ei ole solisalirateille omaa osiota, joten kirjoitan tämän viestini Tupaan.
Sosiaalidemokraatit huiputtavat jälleen. Jutta Urpilainen on vaatinut pääomaveron korottamista 28 prosentista 30:een. Hän haluaa antaa kuvan, että SDP olisi pieni- ja keskituloisten asialla. En ryhdy analysoimaan asiaa sen enempää, mutta lainaan tähän muutaman lauseen Kalle Isokalliolta.
"SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ehdottaa pääomatulojen verottamista nykyisen 28 prosentin sijasta 30 prosentilla, mikä on käsittämätöntä. Hän haluaa ilmeisesti ylläpitää tuota epäkohtaa, jossa pienipalkkainen maksaa pienestä pääomatulosta korkeampaa veroa kuin pienestä palkastaan."
Kalle Isokallion kirjoitus löytyy täältä. http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009112310629457_k1.shtml
Edellisen kerran SDP huiputti kansalaisia ja osaa hommalaisista Maria Guzenina-Richardsonin kynällä ja suulla.
Kirjoitus, joka sai jotkut kriittisetkin innostumaan, on SDP:n sivuilla. http://www.sdp.fi/node/761
Otteita tekstistä:
"Poliittisista päätöksistä riippuu, ovatko parin vuosikymmenen ( 2030 ) päästä Suomessa asuvat puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma."
Tämän mukaan MG-R haluaa kasvattaa määrää reilusti yli 100 prosenttia tämän hetkisestä eli saada maahanmuuttajien määrän (MG-R ei kerro millaisia maahanmuuttajia)n. kymmeneksi prosentiksi maamme koko väestömäärästä.
"Jos tarjolla ei ole tehokkaita välineitä kasvavan maahanmuuttajajoukon koulutukseen, on riskinä etnisesti värittynyt köyhälistö, jonka ongelmat heijastuvat myös muuhun yhteiskuntaan. Mutta, jos homma hoidetaan meidän taholta jämäkällä otteella, maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus ja voimavara muun muassa huoltosuhteen ja tulevan työvoimapulan ongelmiin."
MG-R unohtaa kertoa, mitä ovat nämä tehokkaat välineet ja jämäkät otteet. Oletukseksi täytyy asettaa, että molemmat sanaparit tarkoittavat kustannusten lisäämistä, koska humanitaaristen maahanmuuttajien määrän rajoittamista ja rahoituksen selkeää kiristämistä hän ei ehdota, vaan jotain aivan päinvastaista.
Tulevaa työvoimapulaa MG-R pitää itsestään selvyytenä.
Hommassa esiteltiin Guzeninan kirjoittamaa seuraavaa kappaletta:
"Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa. Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu. Tänne tulevat on ohjattava kielikoulutukseen ja työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin."
Itse asiassa tuossakin kappaleessa MG-R penää lisää rahoitusta humanitaariseen maahanmuuttoon haluamalla lisää resursseja kielikoulutukseen ja työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Hän ei kirjoittanut eikä puhunut maahanmuuton rajoittamisesta, valikoivasta maahanmuutosta tai rahahanojen kiristämisestä. Mikään ei ole muuttunut auringon alla.
MG-R jatkoi triumfiaan Päijät-Hämeessä, jossa hän kertoi seuraavaa: "Esiintymisensä jälkeen SDP:n varapuheenjohtaja ilmaisi Viikko-Hämeelle huolensa kuntien väheneville määrärahoille maahanmuuttajien kotouttamistyössä. Porvarihallituksen kuntatalouden käsittely heijastuu joka sektorille." http://www.demari.fi/content/view/8023/335/
Sekä Urpilainen että Guzenina-Richardson ottavat kantaa monilla eri sektoreilla kiihtyvään tahtiin. Hyvä, että ottavat, mutta kuulijoilta ja lukijoilta on syytä odottaa tarkkaavaisuutta, sillä demarit eivät ole luopuneet linjastaan eli uhkaavasta työvoimapulasta, humanitaarisen maahanmuuton tarpeesta ja lisärahan sijoittamisesta maahanmuuttoon. Lisänä on vielä suurituloisten verotuksen suosiminen. Piiri pieni pyörii. SDP tavoittelee hallituspaikkaa kokoomuksen kylkeen. Tästä syystä myös veropolitiikassa täytyy seurailla samoja linjoja. Kannattajakunnastaan SDP ei ole piitannut enää vuosikausiin. Pitkäaikainen vallassa olo on sokaissut ja vienyt demarit kauas juuriltaan.
SDP:n puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja ovat kalastajia, joiden tekemisiä ja sanomisia kannattaa seurata tarkalla silmällä ja korvalla.
https://hommaforum.org/index.php/topic,18109.msg253787.html#msg253787
Perussuomalaisten kannattaa nyt vaan jättää julkisuudesta kaikki mahdollinen minkä voi tulkita Venäjä-mielisyydeksi, koska Venäjä-psykoosit rapsahtavat, taas vaihteeksi, valtamedioiden omaan nilkkaan, jos vaan osaatte käyttäytyä. Tyhjä syyttely on sitä, mikä sataa PS:n laariin aina.
PS:n kannattajat eivät todellakaan ole mitään "Venäjä-mielisiä", joten Venäjää ymmärtävä signalointi ei resonoi kannattajakunnassakaan. PS:ää äänestetään koska se vastustaa maahanmuuttoa ja liittovaltiota, joten jatkakaa näihin teemoihin keskittymistä ja antakaa toimittelijoiden räksyttää omia juttujaan.
Valtapuolueilla on omat Venäjä-luurankonsa, joista tosin sopii muistutella. Puhumattakaan siitä, että Kokoomus on samassa ryhmässä Orbanin kanssa ja vasemmisto Kreikan Syrizan, joten tämä EU-ryhmistä kohuaminenkin täysin turhaa syyttelyä. Jos EU:ssa halutaan muodostaa vaikutusvaltainen ryhmä, ei siinä nyt voida heittäytyä täysin nirsoiksi. Jos PS olisi oikein noheva, voisi PS yrittää ajaa tulevaan ryhmään jotain näkyvää Venäjästä irtisanoutuvaa julkilausumaa.
Quote from: M.K on 20.05.2019, 16:55:56
Quote from: duc on 20.05.2019, 09:35:41
Suomalainen politiikka on mennyt loanheitoksi, mutta nuivat ovat olleet sylkykuppi niin pitkään, että vastareaktio on ansaittu. Jokaisen virheet kaivetaan esiin. Al-taee, Näkkäläjärvi ja muut saavat nyt maistaa omaa lääkettään. Opetelkaa uimaan!
Näkkäläjärvi tuli asian kanssa itse julkisuuteen. Ennen sitä Hesarilla oli kaikki valta kertoa jutussaan Näkkäläjärven nimi, mutta ei sitä tehnyt.
Taisi Hellsink-Pravda kusasta omille kintuilleen, kun persuja vastaan suunnattu kampanja iskikin takaisin oman leirin Risto Reipasta vastaan. Ihanaa Hyysäri, ihanaa...
Quote from: ismolento on 20.05.2019, 23:05:56
Taisi Hellsink-Pravda kusasta omille kintuilleen, kun persuja vastaan suunnattu kampanja iskikin takaisin oman leirin Risto Reipasta vastaan. Ihanaa Hyysäri, ihanaa...
Jep. Mikkel Näkkäläjärvellä oli ihan realistiset mahikset nousta varamepiksi ja sitä kautta jopa mepiksi, jos joku varsinainen demarimeppi olisi edennyt ylempiin EU-virkoihin. Pelkillä viiden päivän ennakkoäänillä ei nousta tuosta asetelmasta enää edes varamepiksi. Ehkä puolue ohjeistaa Mikkeliä pitämään kampanjansa loppuajan matalaa profiilia.
Veikkaan, että ensi maanantaina Mikkel Näkkäläjärvi ilmoittaa eroavansa Sosialidemokraattiset Nuoret ry:n puheenjohtajan paikalta.
Kävin selailemassa Näkkäläjärvi-kommentteja Twitterissä. Jotenkin huojentavaa huomata että kaikki rääkkäystä puolustelevat ja/tai ymmärtävät julkkikset ovat Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Kaikki. Lahtaripuolella vain Jungner joka hänkin vain avoimesti materialisti punavihreä.
Suuri osa äänestäjistä pitää kissoista. Eläinten huono kohtelu on nou nou. He eivät unohda tuota Näkkäläjärven sairasta kissan mutilointia ja polttamista alle 20 vuoden jos sittenkään. Moni taitaa vielä muistaa Teemu Mäen? Minä muistan.
Rattijuoppouskaan, etenkin törkeä, ei myöskään ole käyntikortti.
^^Viherpunikit mitä helvettiä ettekö te nykyään edes yritä esittää eläinoikeusaktivisteja?? :o
Aikaisemmin ketjussa tuli annettua väärä todistus jänkhäniggasta: Mikkel Näkkäläjärvi osallistui vain yhden kissan kuoliaaksikiduttamiseen. Kaverit olivat edellisenä päivänä käyneet tappamassa kahdeksan kissanpentua ja Mikkel siis oli vain kissaemon rääkkäämisessä, mökkimurrossa ja töhrimisessä mukana.
Todella sairasta Manson Family -tier settiä, triggerivaroitus herkille kissaihmisille:
QuoteNäkkäläjärvi ja kolme muuta poikaa tunkeutuivat mökkiin, jossa paikallinen nainen piti kissojaan.
Syytteen mukaan Näkkäläjärvi osallistui muiden poikien kanssa aikuisen kissan tappamiseen mailoilla lyömällä. Syyttäjän mukaan he tappoivat eläimen yhdessä ja yksissä tuumin.
"Varmistumatta siitä, onko kissa kuollut he ovat polttaneet sen. Kissaa ei ole tapettu mahdollisimman nopeasti ja kipua sille aiheuttamatta," syyttäjän teonkuvaus jatkuu.
Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa kissan tappamiseen lyömällä sitä mökin portailla lapiolla. Hänen käsityksensä mukaan kissa varmistettiin kuolleeksi ennen nuotiolla polttamista ja pyrittiin lopettamaan nopeasti.
Teon jälkeen pojat kirjoittivat mökin oveen spray-maalilla "tapettiin sun katit" ja piirsivät kissan kuvan. Näkkäläjärvi myönsi hakeneensa teossa käytetyt maalit.
Mökissä oli myös kaadettu hylly ja jääkaappi, pudotettu televisio lattialle ja rikottu cd-soitin. Paikat myös sotkeutuivat kissojen verestä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006112226.html
^En liketä tekoa, mutta liketän sitä, että tämä tuodaan näin Hommaa lukevien tietoon.
Asiasta viidenteen.
Minun mielestäni Eurovaalit ja Euroviisut ovat liian lähellä toisiaan.
Miten varmistamme, ettei hipsterikakarat ja setakuplan varjossa olevat äänestä vaikkapa jotain Australiaa tai Venäjää Eurovaaleissa.
-Eurovaalit? Miten vitussa mä voin tällä kännykällä äänestää? Mikä on daruden numero?
-Hei, ootsä vähän dille hää? Et sä voi äänestää Suomee eurovaaleissaaah!?!
-i-
Quote from: Mangustin on 21.05.2019, 00:01:21
Todella sairasta Manson Family -tier settiä, triggerivaroitus herkille kissaihmisille:
QuoteNäkkäläjärvi ja kolme muuta poikaa tunkeutuivat mökkiin, jossa paikallinen nainen piti kissojaan.
Syytteen mukaan Näkkäläjärvi osallistui muiden poikien kanssa aikuisen kissan tappamiseen mailoilla lyömällä. Syyttäjän mukaan he tappoivat eläimen yhdessä ja yksissä tuumin.
"Varmistumatta siitä, onko kissa kuollut he ovat polttaneet sen. Kissaa ei ole tapettu mahdollisimman nopeasti ja kipua sille aiheuttamatta," syyttäjän teonkuvaus jatkuu.
Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa kissan tappamiseen lyömällä sitä mökin portailla lapiolla. Hänen käsityksensä mukaan kissa varmistettiin kuolleeksi ennen nuotiolla polttamista ja pyrittiin lopettamaan nopeasti.
Teon jälkeen pojat kirjoittivat mökin oveen spray-maalilla "tapettiin sun katit" ja piirsivät kissan kuvan. Näkkäläjärvi myönsi hakeneensa teossa käytetyt maalit.
Mökissä oli myös kaadettu hylly ja jääkaappi, pudotettu televisio lattialle ja rikottu cd-soitin. Paikat myös sotkeutuivat kissojen verestä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006112226.html
Onhan tuollaista tekevä todella sairas ihminen. Ei ole mikään hetken päähänpisto kun käynyt etukäteen maalitkin ostamassa.
Teemu Mäen kissantappo video vuodelta 1988 takaa edelleen nyt vielä 31 vuoden jälkeen sen että hänet muistetaan siitä ja vain siitä. Sama minne menee esiintymään niin siellä ne kissa-aktiivit ovat vastassa.
Sitä en tiedä mitä Näkkäläjärven päässä liikkuu kun kissanrääkkääjän taustalla päästä europarlamenttiin. Tuskin edes solisalirattina tuolla taustalla pääsee mihinkään. Tai no ehkä joku saamelaisten kirkon kirkkovaltuuston paikka voi olla mahdollisuuksien rajoissa jos ehdokkaita ei ole enempää kuin paikkoja.
Luulin, että mikään ei enää minua ihmetytä tai järkytä tässä poliittisessa maailmassa, mutta olin väärässä. Kissankidutusuutiset ovatkin saaneet viherfeministit aivan viehätyksen valtaansa ja ylistystä sataa mm. humaaniudesta(?!). Rosa Meriläiseltä pulppuaa vuolaita kehuja, koska hän itsekin oli myymälävaras. Näissä vaaleissa arvot ovat todellakin pohjalla.
Hesarin eurovaaligallup.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006112639.html
Quote from: HSKokoomus suosituin puolue eurovaaleissa, vihreät ja perussuomalaiset kamppailevat lisäpaikasta (21.5.2019)
HS:n teettämän gallupin perusteella vihreät saisi lisäpaikan ja keskusta menettäisi yhden. Perussuomalaiset jäisi niukasti ilman kolmatta euroedustajaa ainakin siihen saakka, kun Britannia on eronnut EU:sta.
Kokoomus on nousemassa jälleen Suomen suurimmaksi puolueeksi eurovaaleissa, käy ilmi HS:n teettämästä kyselystä. Toiseksi eniten kannatusta on perussuomalaisilla ja kolmanneksi eniten Sdp:llä.
Viiden vuoden takaisiin eurovaaleihin verrattuna suurin voittaja olisi vihreät ja suurin häviäjä keskusta. Vihreät on Kantar TNS:n toteuttaman kyselyn perusteella saamassa niukasti toisen paikan Euroopan parlamentissa ja keskusta menettämässä kolmannen paikkansa.
Muiden puolueiden paikkamäärät pysyisivät ennallaan. Suomesta valitaan parlamenttiin kolmetoista edustajaa.
Vihreiden lisäksi myös perussuomalaisten ja Sdp:n kannatusluvut ovat kasvamassa selvästi neljän vuoden takaisesta.
Perussuomalaisia ilmoittaa äänestävänsä 16,3 prosenttia vastaajista, mutta gallupin perusteella se ei aivan riittäisi kolmannen edustajan saamiseen. Puolue saisi kuitenkin Suomelle jyvitettävän lisäpaikan, jos Britannia eroaa Euroopan unionista.
(...)
HS:n tuoreen kyselyn tulokset ovat tavallista epävarmempia, sillä äänestysaktiivisuuden arvioiminen on vaikeaa. Vuoden 2014 vaaleissa äänestysprosentti oli 39,1.
Nyt ennakkoäänestys on ollut vilkkaampaa kuin viisi vuotta sitten, mutta se ei vielä ennusta lopullisen äänestysprosentin kasvua. On myös mahdollista, että aiempaa suurempi osa äänestäjistä on päättänyt äänestää ennakkoon.
Kantar TNS:n mittauksen tulokset perustuvat oletukseen siitä, että äänestysaktiivisuus pysyy ennallaan tai kasvaa vain hiukan.
(...)
[Politiikan tutkijan Antti Ronkainen]"Jos minun pitäisi veikata, yksi mahdollinen muutos gallupin tuloksiin voi vaalipäivänä olla, että perussuomalaiset vie Rkp:n ainoan paikan."
(...)
Saivat perussuomalaiset lisäpaikan tai ei, kansallismielisten puolueiden kannatus näyttää Antti Ronkaisen mukaan nousevan koko Euroopassa yhdeksi vaalien teemoista.
"Jonkinnäköinen kansallismielisten jytky tulee, mutta eurooppalainen politiikka saattaa silti ottaa askeleen päinvastaiseen suuntaan."
Ristiriita johtuu siitä, että perinteiset suuret ryhmittymät eli konservatiivipuolueiden EPP ja sosiaalidemokraatit ovat ennusteiden perusteella menettämässä enemmistönsä Euroopan parlamentissa.
(...)
- Tutkimusta varten haastateltiin puhelimitse kaikkiaan 2 005:tä ihmistä 6.–18. toukokuuta.
- Puoluekannatusarvio on laadittu tarkastelemalla sekä haastatteluissa saatuja vastauksia että vaalitilastoja viime eduskuntavaaleista.
- Tutkimuksen virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Quote from: Jorma M. on 20.05.2019, 23:40:05
Kävin selailemassa Näkkäläjärvi-kommentteja Twitterissä. Jotenkin huojentavaa huomata että kaikki rääkkäystä puolustelevat ja/tai ymmärtävät julkkikset ovat Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Kaikki. Lahtaripuolella vain Jungner joka hänkin vain avoimesti materialisti punavihreä.
Ihmehän se olisi jos tässä olisi ihmisoikeusväen mielestä jotain tuomittavaa, koska terroristeja ja pedofiileja ei sorreta millään tavalla eikä asiaan ole sekaantunut luokkavihollisia.
Ei tarvii edes tarkistaa, että voi olla varma siitä, että Huhtasaaren gradu koetaan sillä suunnalla paljon isommaksi ongelmaksi.
Veikkaan PS ja Kok vaihtavan paikkaa tuon gallupin suhteen. Demareiden Kissakausti ei myöskään näy tuossa vielä.
Quote from: Risto A. on 20.05.2019, 21:57:48
Quote from: foobar on 20.05.2019, 21:50:41
Ei tämä vielä mitään. Näin äsken Mikael Näkkäläjärven ja Antton Rönnholmin mainokset vierekkäin. Ensimmäinen kissantappaja-rattijuoppo, toinen pari sataa tonnia Venäjän kaasuputkirahaa taskuunsa kieraissut demarien sankari. Kumpikaan ei ole niin puolueen kuin mediankaan mielestä kyseenalainen henkilö jos osaa muodostaa kertaalleen kolmitavuisen sanan "anteeksi." Sitäkään toki ei välttämättä tarvitse, sen verran pyhää porukkaa ovat Demarit.
Ymmärsin sosialidemokraattien todellisen luonteen jo vuosia sitten. Näille itselleen se tulee olemaan järkytys, miten vitun rumia nämä on ihmisinä.
Totesin joku aika sitten, että seuraavat neljä vuotta tulee olemaan eurooppalaisen sosialidemokratian kuolinkorinaa. En usko, että olen väärässä. Se mätä mitä nämä on kumuloineet vuosikymmenien aikana, hekumoidessan muiden rahoilla, tulee ihan vain fysiikan lakien saattelemana läpi. Ei sitä pysäytä mikään. Sitä ei kenenkään tarvitse edes avittaa yhtään. Ne tekee sen itse.
Hell is full of people, who explains (mumbles) why they had to hurt others.
Ano Turtiaiseltahan tosiaan paljastui kolme pahoinpitelyä männävuosilta. Oliko 14 vuotias nuorin voimamieheltä turpaansa saanut..
Onko saamelaisillakin jokin paikkansa uhrihierarkiassa että heidän perseilyitänsä tulee hyssytellä ja katsella sormien läpi vai onko tässä tapauksessa sittenkin vasemmistolaisuus se määrittävä tekijä?
Se on varma että jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin vähemmistövassari niin nuo samat lässyttävät tädit olisivat täynnä pyhää vihaa.
Quote from: no future on 21.05.2019, 08:47:22
Ano Turtiaiseltahan tosiaan paljastui kolme pahoinpitelyä männävuosilta. Oliko 14 vuotias nuorin voimamieheltä turpaansa saanut..
Käteviä nuo persujen tuomiot.
Arvopohjalaisille ne käyvät yhtälailla todisteeksi perussuomailaisten kelvottomuudesta kuin synninpäästöksi 'parempien ihmisten' tekemille rikoksille.
Arvopohjalaista äänestämällä vaalit muuttuu arpajaisiksi.
QuoteEuroparlamenttivaalien Nuorisovaalit
Nuorisovaaleissa annettiin 10 756 ääntä. Valtakunnalliseen ääntenlaskuun ilmoitetuista äänistä hyväksyttyjä oli 10 157 ja hylättyjä 599.
Puoluekannatus:
Vihreät 15,5 %
Perussuomalaiset 13,1%
Keskusta 11,1%
Kokoomus 9,3%
SDP 8,2%
Suomen Kansa Ensin 7,9%
RKP 7,2%
Kristillisdemokraatit 6%
Vasemmistoliitto 4,8%
Seitsemän tähden liike 4,2%
Piraattipuolue 3,6%
Suomen kommunistinen puolue 3%
Muut 6,2%
Nuorisovaaleissavalitut mepit:
Laura Huhtasaari (ps.), 385 ääntä
Lasse Heikkilä (kd.), 356 ääntä
Alviina Alametsä (vihr.), 307 ääntä
Matti Mäkinen (ske.), 270 ääntä
Ville Niinistö (vihr.), 248 ääntä
Husu Hussein (sd.), 241 ääntä
Sebastian Tynkkynen (ps.), 233 ääntä
Ajak Majok (vas.), 207
Bella Forsgrén (vihr.), 178 ääntä
Susanna Kisner (kesk.), 178 ääntä
Pekka Puska (kesk.), 146 ääntä
Aura Salla (kok.), 117 ääntä
Nils Torvalds (rkp.), 102 ääntä
Tiivistelmä: https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Tiivistelmä%20Eurovaalien%20Nuorisovaalien%20tuloksista.pdf
(https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Tiivistelm%C3%A4%20Eurovaalien%20Nuorisovaalien%20tuloksista.pdf)
Ehdokaskohtaiset tulokset: https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20äänimäärät.pdf
(https://www.alli.fi/sites/default/files/2019-05/Ehdokkaiden%20%C3%A4%C3%A4nim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t.pdf)
Quote from: törö on 21.05.2019, 06:42:40
Ei tarvii edes tarkistaa, että voi olla varma siitä, että Huhtasaaren gradu koetaan sillä suunnalla paljon isommaksi ongelmaksi.
Juuri tästä syystä olisi hyvin tärkeää pitää "oma pesä puhtaana".
Yle on julkaissut kilometrin mittaisen jutun PS:n kanssa uutta EAPN-ryhmää muodostavista puolueista ja miten ne ovat Venäjän asialla, koska haluavat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja vahvistaa kansallisvaltioita. :facepalm:
Jutussa haastateltiin jossain European Council of Foreign Relations-järjestössä (joka saa Wikipedian mukaan (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations) rahoitusta maahanmuuttoa edistäviä järjestöjä runsaasti tukevalta Open Society Foundationilta) työskentelevää Gustaf Gresseliä.
Saisiko vastaavan jutun myös Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n EU-parlamenttiryhmistä?
Quote"Hän on täysin kontrollissamme" – Itävallan skandaalivideo on vain yksi esimerkki Venäjä-kytköksistä, joita perussuomalaisten uusilla EU-liittolaisilla on
[...]
Jos uusi populistipuolueiden allianssi toteutuu, se voi kasvaa EU-parlamentissa jopa kolmanneksi tai neljänneksi suurimmaksi puolueryhmäksi. Näin siitä tulisi parlamenttiin uusi merkittävä voimatekijä.
Ryhmän kaikkia jäseniä yhdistää jyrkkä maahanmuuttovastaisuus ja halu vahvistaa kansallisvaltiota. Se taas merkitsee heikompaa EU:ta.
Se on myös Venäjän tavoite.
[...]
Erityisesti Itävallan vapauspuolueen FPÖ:n suhteet Venäjään ovat aiheuttaneet kohuja toisensa perään jo ennen viime viikonlopun videoskandaalia.
Tunnetuimpia tapauksia on Itävallan ulkoministerin Karin Kneisslin häät kesällä 2018. Gamlitzin pikkupaikkakunnalle viiniviljelysten äärelle oli saapunut vieraita Itävallan johtoa myöten, mutta juhlien pääosan varasti Venäjän presidentti.
Vladimir Putin piti puheen saksaksi, tanssi Kneisslin kanssa ja toi vielä venäläisen kasakkaorkesterin ohjelmanumeroksi.
Putin sai tilaisuuden näyttäytyä eurooppalaisen maan ystävänä.
– Vanhana KGB-kettuna Putin tietenkin vainusi, että tästä voisi olla hänelle hyötyä, Venäjään ja puolustuspolitiikkaan erikoistunut tutkija Gustav Gressel sanoo European Council on Foreign Relations -tutkimuslaitoksesta Berliinistä. ECFR on ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan keskittyvä, monissa Euroopan maissa toimiva ajatuspaja.
[...]
Yle (21.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10792198)
Jutun tehnyt Päivi Koskinen pyrkii Ylen ulkomaantoimituksen päälliköksi, joten muista Suomen puolueista Päivi ei tee vastaavaa juttua.
Venäjän etu on Euroopan maiden monikulttuuristuminen. Ilman Euroopan poliitikoiden tarkoituksella edistämää maahanmuuttoa, mitään jakautumista ei olisi ja meillä ironisesti olisi jo todennäköisesti liittovaltio. Venäjä muistaa kyllä, miten monikansallisen Neuvostoliiton kävi.
Euroopan menestyksen salaisuus ovat kilpailevat kansallisvaltiot ja Eurooppa valloitti "hajanaisena" suurimman osan maapalloa. Kansallisvaltioiden alistaminen tehottoman keskuskomitean alaisuuteen ei tee tästä mantereesta kuin heikomman. Ainoa EU:n tuoma uhka Venäjälle on, että Venäjä pelkää EU:n ja Naton lisälähentymistä. Mikä olisi muuten liittovaltion ainoa hyöty.
Luulen, että Venäjä käyttää hyödykseen huonoa mainettaan ja yrittää leimata kansallismielisiä liikkeitä kannattajakseen. Sen takia MV:t ym. ovat niin tökeröitä.
Tuppaa jo naurattamaan, mikä hätä on valtamedialla ollut päällä, ettei vaan kansalaiset äänestäisi väärin. Eilen Ylen pääuutisten pääuutinen oli se, että ruotsidemokraattien puheenjohtaja oli puhunut epäselvästi mahdollisesta tulevasta ryhmästä. Eilisessä Ylen väittelyssä Heikel yritti aivan kummallisesti vedota Halla-ahoon: "Lupaathan että..." Tänään Hesarin pääkirjoitussivulla (paperi) yhdessä otsikossa luki Putin, toisessa Venäjä ja kolmannessa "EU-vaalien vastakkainasettelu".
Saa nähdä kuinka jatkuu, kun ei enää voi oikein yltyäkään.
Itte kävin eilen äänestämässä. Päädyin lopulta Huhtasaareen, vaikka muitakin oli mielessä. Huhtasaari on nyt hyvä saada pois Suomesta. Perheestä toinen ääni vielä käyttämättä.
Elinkeinoelämä järjestää huomenna vaalipaneelin klo 15-17.
https://www.youtube.com/watch?v=DCRIYhuJvt4
QuoteEU-vaalipaneeli, juontaja toimittaja Marja Sannikka
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho
Europarlamenttiehdokas Heidi Hautala
Europarlamenttiehdokas Eero Heinäluoma
Europarlamenttiehdokas Mauri Pekkarinen
Europarlamenttiehdokas Henna Virkkunen
Quote from: Mangustin on 21.05.2019, 00:01:21
Aikaisemmin ketjussa tuli annettua väärä todistus jänkhäniggasta: Mikkel Näkkäläjärvi osallistui vain yhden kissan kuoliaaksikiduttamiseen. Kaverit olivat edellisenä päivänä käyneet tappamassa kahdeksan kissanpentua ja Mikkel siis oli vain kissaemon rääkkäämisessä, mökkimurrossa ja töhrimisessä mukana.
Täällä kissantappo tehtiin – kuvat Mikkel Näkkäläjärven rikospaikalta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
QuoteUseissa kuvissa näkyy hiiltyneitä kissanraatoja, joita oli poltettu pihalle laitetussa nuotiossa. IS ei julkaise näitä kuvia, koska ne saattaisivat ahdistaa lemmikkien ystäviä.
Aikuisen kissan ja yhden pennun ruumiit olivat vielä nuotion tuhkassa. Loput raadot lojuivat siellä täällä pitkin pihaa.
...
Oikeudessa neljää poikaa syytettiin kissojen surmaamisen ja kotirauhan rikkomisen ohella vahingonteosta. Mökissä oli sotkettu paikkoja ja rikottu tavaroita. Televisio oli pudotettu lattialle ja cd-soitin rikottu.
Oveen oli kirjoitettu teksti "tapettiin sun katit" ja piirretty kissan kuva. Näkkäläjärvi myönsi oikeudessa, että hän oli yhdessä muiden kanssa hakenut töhrimiseen käytetyt maalit. Pojat myönsivät myös, että mökki sotkeutui vereen kissoja tapettaessa.
...
Näkkäläjärvi on toinen tuoreempikin rikostuomio. Hänet tuomittiin 30 päivän ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, joihin hän syyllistyi Sodankylässä vuonna 2010. Tuolloin hän oli 20-vuotias.
Rattijuopumuksestaan Näkkäläjärvi kertoi sunnuntaina Facebookissa, että hän oli hypännyt humalassa rattiin, nukahtanut ja ajanut metsään. Hän ei maininnut, että kyydissä oli neljä matkustajaa. Tämä selvisi vasta maanantaina Lapin käräjäoikeuden tuomiosta.
Vai että Hesarilta uusi kysely. Kokoomus 20,1 % ja perussuomalaiset 16,3 %.
Itse en sokeasti luottaisi tähän kyselyyn. Hesarihan itse kutsuu kyselyä "ennusteeksi", mikä kielii sitä, että kyselyn korjauskertoimena käytetään edellistä eurovaalitulosta. Tämä painaa perussuomalaisia ja demareita alas.
Viime eurovaaleissahan perussuomalaiset kärsivät matalasta äänestysprosentista. Tänä vuonna ennakkoäänesti 21,0 % äänioikeutetuista, kun viisi vuotta sitten luku oli 17,4 %. Uskoisin, että perussuomalaisten kannattajien äänestysmotivaatio on eduskuntavaalien yllätystuloksen jälkeen korkea, ja toisaalta kevään eurovaali voi toimia myös protestikanavana Rinteen hallitusviritelmää vastaan. Viisi vuotta sitten oltiin Soinin kauden aneemisissa vaiheissa, joissa hän oli lähes vannonut lähtevänsä seuraavaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Samaa tarinaa äänestysaktiivisuuden noususta on kuulunut myös muista Euroopan maista.
Havainto YLE:n puheenjohtajakeskustelusta:
Anna-Maja Henrikson olisi paljon uskottavampi, mikäli hän tyytyisi tuon jaddajadda-jargånin sijasta lukemaan ääneen otteita Vaahteramäen Eemelistä.
Kilometrien päähän paistaa, että RKP:tä ei kiinnosta muu, kuin kolonialismin jäänteisiin takertuminen ja Vaasan sairaalan päivystys.
Quote from: Skeptikko on 21.05.2019, 19:54:36
--
Täällä kissantappo tehtiin – kuvat Mikkel Näkkäläjärven rikospaikalta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
QuoteUseissa kuvissa näkyy hiiltyneitä kissanraatoja, joita oli poltettu pihalle laitetussa nuotiossa. IS ei julkaise näitä kuvia, koska ne saattaisivat ahdistaa lemmikkien ystäviä.
Aikuisen kissan ja yhden pennun ruumiit olivat vielä nuotion tuhkassa. Loput raadot lojuivat siellä täällä pitkin pihaa.
...
Oikeudessa neljää poikaa syytettiin kissojen surmaamisen ja kotirauhan rikkomisen ohella vahingonteosta. Mökissä oli sotkettu paikkoja ja rikottu tavaroita. Televisio oli pudotettu lattialle ja cd-soitin rikottu.
Oveen oli kirjoitettu teksti "tapettiin sun katit" ja piirretty kissan kuva. Näkkäläjärvi myönsi oikeudessa, että hän oli yhdessä muiden kanssa hakenut töhrimiseen käytetyt maalit. Pojat myönsivät myös, että mökki sotkeutui vereen kissoja tapettaessa.
...
Näkkäläjärvi on toinen tuoreempikin rikostuomio. Hänet tuomittiin 30 päivän ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, joihin hän syyllistyi Sodankylässä vuonna 2010. Tuolloin hän oli 20-vuotias.
Rattijuopumuksestaan Näkkäläjärvi kertoi sunnuntaina Facebookissa, että hän oli hypännyt humalassa rattiin, nukahtanut ja ajanut metsään. Hän ei maininnut, että kyydissä oli neljä matkustajaa. Tämä selvisi vasta maanantaina Lapin käräjäoikeuden tuomiosta.
Kuvottavaa ja sairasta. Mikään normaali ihminen ei voi tehdä tuollaista.
Äänestä sinäkin
Sadististen Debiilien Puljua; saat yllätysvieraita rikkomaan paikat ja kattisi kaltataan.
"Tapettiin sun katit" on varmaan SDP:n uusi vaalilause, jolla mennään vaikka Euroopan ytimeen.
Quote from: Kauko-Aatos on 21.05.2019, 21:49:03
Kilometrien päähän paistaa, että RKP:tä ei kiinnosta muu, kuin kolonialismin jäänteisiin takertuminen ja Vaasan sairaalan päivystys.
Jaa että he eivät enää halua rikastaa suomalaisten huonoa kulttuuria ja mokuttaa? Tämä oli mukava kuulla. (Itse olen vielä epäileväinen.)
^Jos jotain voi päätellä, niin nuorisovaalien perusteella virheistä tulee jossain vaiheessa suuri tai jopa suurin puolue. (Eikä se ole kivaa.)
Aika oivallisesti harkiten osaavat demarinaiset sankarinsa valita. Ensin Risto Rohkeaksi säälittävä kissankiduttaja ja sitten Al Taqiyya...
https://www.suomenuutiset.fi/todellista-sdp-myonsi-risto-rohkea-palkinnon-ensin-kissantappaja-nakkalajarvelle-jalkeen-hussein-al-taeelle/
Quote from: Suomen Uutiset 2019-05-21
Ei ole todellista: SDP myönsi Risto Rohkea -palkinnon ensin kissantappaja-Näkkäläjärvelle, sen jälkeen Hussein al-Taeelle
Risto Rohkea -tunnustuksella SDP:n naiset palkitsevat vuosittain tasa-arvoasioissa ansioituneen miehen. Valinnat eivät ole viime vuosina menneet aivan putkeen.
Tunnustuksen kuittasi tänä vuonna Hussein al-Taee. Tunnustuksen pokkaamisesta ehti kulua vain kuukausi, ja al-Taee oli kammottavassa julkisuuskriisissä.
Rauhan ja vakauden vahvistamisesta palkittu al-Taee onnistui heti palkinnon saatuaan söhertämään itsensä perusteelliseen umpisolmuun. Vihapuheentorjunnan tärkeyttä päivittäin huutelevan SDP:n oma kasvatti jäi ensin kiinni homo- ja juutalaisvastaisista kommenteista. Sen lisäksi hän valehteli asiaa selvitettäessä, ettei vaalikampanja menisi pieleen. Al-Taee pakeni sairauslomalle, mutta lisää paljastuksia ropisee jatkuvasti.
Al-Taee joutuu palattuaan vastaamaan muun muassa kysymykseen siitä, miten hän rauhanneuvotteli tilanteessa, jossa hänen lähisukulaisensa uhkaili toistuvasti al-Taeen silloisen vaimon pään irrottamisella.
Entä 2018 Risto Rohkea?
Hän on Mikkel Näkkäläjärvi.
Palkinnon luovutti demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Tytti Tuppurainen. Hänen mukaansa Risto Rohkea luovutetaan mies, joka on henkilönä sosiaalinen, avoin ja ihmisyyttä arvostava.
Hivenen enemmän avoimmuutta olisi Näkkäläjärveltä kaivattu.
...
Quote from: törö on 21.05.2019, 06:42:40
Quote from: Jorma M. on 20.05.2019, 23:40:05
Kävin selailemassa Näkkäläjärvi-kommentteja Twitterissä. Jotenkin huojentavaa huomata että kaikki rääkkäystä puolustelevat ja/tai ymmärtävät julkkikset ovat Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Kaikki. Lahtaripuolella vain Jungner joka hänkin vain avoimesti materialisti punavihreä.
Ihmehän se olisi jos tässä olisi ihmisoikeusväen mielestä jotain tuomittavaa, koska terroristeja ja pedofiileja ei sorreta millään tavalla eikä asiaan ole sekaantunut luokkavihollisia.
Ei tarvii edes tarkistaa, että voi olla varma siitä, että Huhtasaaren gradu koetaan sillä suunnalla paljon isommaksi ongelmaksi.
Pekan ja Lin kokonaan tekemättömissä graduissa ei olekaan mitään ongelmaa...
Quote from: Jorma M. on 20.05.2019, 23:40:05
Kävin selailemassa Näkkäläjärvi-kommentteja Twitterissä. Jotenkin huojentavaa huomata että kaikki rääkkäystä puolustelevat ja/tai ymmärtävät julkkikset ovat Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Kaikki. Lahtaripuolella vain Jungner joka hänkin vain avoimesti materialisti punavihreä.
Facebookissa tukijoihin liittyi myös Keskustan Annika Saarikko, jonka mukaan Näkkäläjärvi on hyvä tyyppi ja tärkeintä on valon etsiminen.
Eurovaaleissakin on hyvä ajaa Suomen etua. Sen määrittely vaihtelee suomalaisessa puoluekentässä. Siksi on oleellista perehtyä niiden EU-puolueryhmien edustamiin utopistisiin ja ajoittain realistisiinkin ajatuskulkuihin. Ei siis kannata äänestää esim. Rkp:n edustajaa ruotsinkielen aseman edistämiseksi.
QuoteNäin puolueet ottivat yhteen maahanmuutosta: Juha Sipilä torjui Halla-ahon rinnalla turvapaikanhakijoiden kiintiöt EU-maissa – "Ei ole realismia"
HS:n eurovaalitentissä kysyttiin puolueiden kantaa turvapaikanhakijoiden EU-maiden välisiin kiintiöihin.
Puolueilta kysytään, pitäisikö EU-maiden sopia turvapaikkakiintiöistä niin, että jos yhteen maahan saapuu äkillisesti suuri määrä turvapaikanhakijoita, muut EU-maat olisivat velvollisia ottamaan osan ihmisistä ennalta sovittujen kiintiöiden mukaan.
Myöntävästi tähän vastaavat Rkp, vasemmistoliitto, Sdp, kokoomus ja vihreät. Kieltävästi vastasivat perussuomalaiset, keskusta ja kristillisdemokraatit.
Keskustan Juha Sipilä perusteli kieltävää vastaustaan sillä, että EU-maissa ei ole pakolle todellista tukea.
"Olen vuoden aikana tavannut kaikkien EU-jäsenmaiden päämiehet, ja voin sanoa, että tämä ei ole realismia, että tällainen pakollinen järjestelmä syntyisi", Sipilä sanoi.
"Siinä täytyy olla vapaaehtoinen elementti."
Myös kokoomuksen Petteri Orpo oli epäilevä. Hän vaati ulkorajojen turvaamista, mutta hänestä EU:lla on oltava "hätäjärjestely", jossa äkillisen suuren pakolaismäärän yllättämä valtio saa muilta tukea. Tämä maa voisi olla myös Suomi, jolla on pitkä EU:n ulkoraja Venäjän kanssa, Orpo muistutti.
...
Helsingin Sanomat (https://www.keskusta.fi/Eurovaalit-2019/Vaaliohjelma) 21.5.2019
Valheet kertovat paljon ihmisestä. Kuten nämä Sipilän valheet nyt eurovaalien alla.
Sipilä ja Keskusta eivät suinkaan vastusta EU-maiden pakollisia turvapaikanhakijasiirtoja. Sipilän hallitus päinvastoin lausunnossaan
vaati EU:lta niitä ja lisäksi raskaita taloudellisia rangaistuksia jäsenmaille, jotka kieltäytyvät turvapaikanhakijasiirroista.
Eikä kanta ole muuttunut, vaan sama linja jatkuu myös Keskustan eurovaaliohjelmassa (https://www.keskusta.fi/Eurovaalit-2019/Vaaliohjelma):
Quote from: Keskustan eurovaaliohjelma 2019
Meidän on jatkossa kyettävä yhteisesti (..) luomaan pysyviä mekanismeja kriisitilanteiden varalle.
...
...poikkeus- ja kriisitilanteisiin tulee luoda selkeä järjestelmä taakan jakamiseksi. Tämä vaatii jäsenmailta solidaarisuutta ja vastuullisuutta. Suomi on kantanut vastuunsa, samalla kun osa jäsenvaltioista ei ole ottanut turvapaikanhakijoita lainkaan, mikä vie pohjan taakanjaon toiminnalta. Keskustan mielestä järjestelmään on luotava seuraamukset, jotta yhdessä sovittuja sääntöjä jatkossa noudatettaisiin.
Pari tuntia sitten Ylen tv-tentissä Li Andersson esitti muun muassa jotain sellaista, että pakolaiskiintiöitä pitäisi korottaa, etteivät ihmiset enää lähtisi vaaralliselle matkalle kohti Eurooppaa. Ajatus on älyvapaa.
EU-maiden kiintiöt pitäisi korottaa miljooniin pelkästään jo liikkeellä olevien ihmisten kattamiseksi, eikä esimerkiksi suurin osa nykyisistä Välimeren ylittäjistä edes ole määritelmän mukaisia pakolaisia vaan eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää ja vapaata liikkuvuutta hyödyntäviä laittomia siirtolaisia. Potentiaalisia Eurooppaan pyrkiviä onkin sitten jo satoja miljoonia, eikä ole keinoa etukäteen erottaa liikkeelle lähteviä niistä, jotka tulevat jäämään aloilleen. Kiintiöpakolaispaikka tai mikä tahansa helpotettu "laillinen väylä" Eurooppaan toki kelpaisi heille kaikille.
Edit: Täydensin Keskustan vaaliohjelmaa.
Quote from: JT on 20.05.2019, 04:03:12
--
Rosa Meriläinen: "Se on hyvä merkki, kun ihminen kehittyy. Mähän olen ollut nuorisorikollinen. En vain jäänyt kiinni, joten rikosrekisteri on puhdas".
Fatim Diarra: "Kukapa ei olisi tehnyt joskus jotain ääliömäistä ja varsinkin nuorena. Oot mahtava!"
--
Quote from: Rikastettu uraani on 20.05.2019, 05:27:03
Kepuli Annika Saarikko samalla seinällä: Avoin, tärkeä kirjoitus. Kiitos. Olet hyvä tyyppi. Tuomitseminen on helppoa, muuttuminen vaikeampaa. Valon etsiminen tärkeintä. :o #arvopohja
--
Tämä vahvistaa mitä suurimmassa määrin jo useita kertoja aikaisemmin esittämääni havaintoa, että "arvopohjan" edistäjät, eli kaaoksen, väkivallan ja rikollisuuden levittäjät, toimivat hyvin pitkälti omien enemmän tai vähemmän peitettyjen sadististen vaikutteiden mukaisesti. Siis tavanomaisen halvan poliittisen opportunismin lisäksi.
Näillä kastuu housut, kun kissoja rääkätään ihan samalla lailla kuin kun "maahanmuuttajat" raiskaavat pikkulapsia tai tekevät terroritekoja.
Quote from: Supernuiva on 21.05.2019, 22:00:43
Quote from: Kauko-Aatos on 21.05.2019, 21:49:03
Kilometrien päähän paistaa, että RKP:tä ei kiinnosta muu, kuin kolonialismin jäänteisiin takertuminen ja Vaasan sairaalan päivystys.
Jaa että he eivät enää halua rikastaa suomalaisten huonoa kulttuuria ja mokuttaa? Tämä oli mukava kuulla. (Itse olen vielä epäileväinen.)
Ei. Aito RKP paskat nakkaa kärpässilmäisille neekerilapsille.
Ruotsinkielisten etuoikeuksien ajaminen jyrää ihmisoikeudet, ihmisarvot, kansalliset- ja kansainväliset sopimukset.
Näennäinen mokutus ja honotus jostain kumman jakamattomista oikeuksista on loppupeleissä vain kiusallisten hiljaisten kohtien täyttämistä.
Kun omat edut ja massit ovat vaarassa, paukkuvat ovet äänekkäästi kiinni.
Kysy vaikka Karjalan evakoilta.
Vähän OT, mutta kissankiduttajasta ja -tappajasta tulee mieleen kokoomuspoliitikko Laajasalossa 2015. Kohteli huonosti koiriaan, ja kun naapurin nainen yritti asiasta huomauttaa, niin mies kilahti täysin ja tappoi naisen ja heitti mereen.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/laajasalon-murhan-taustat-mielipuolista-vakivaltaa-edelsi-raju-riita-ex-kihlatun-kanssa/
Ei pysty sanomaan, että onneksi kyseessä olivat tällä kertaa kissat, eikä omistaja, koska teko on edelleenkin yhtä hirveä osoitus tekijän julmuudesta ja piittaamattomuudesta paitsi kissoja, niin myös omistajaa kohtaan.
Keskustan eurovaaliohjelma 2019 - Ratkaisujen EU (https://www.keskusta.fi/Eurovaalit-2019/Vaaliohjelma)
Quote2.3 Muuttoliikkeen hallintaan kokonaisvaltainen ja inhimillinen lähestymistapa
Maahanmuutto haastaa EU:ta tulevinakin vuosina. Ihmiset voivat joutua jättämään kotinsa ja kotimaansa monista eri syistä. He pakenevat sotaa ja levottomuuksia, ihmisoikeusloukkauksia ja vainoa. Väestönkasvu kehittyvissä maissa sekä ilmastonmuutoksesta johtuva kuivuus ja ruokapula aiheuttavat entistäkin laajemmilla alueilla levottomuuksia, konflikteja ja pakolaisuutta. Myös työttömyys ja toiveet paremmasta elämästä saavat ihmisiä liikkeelle.
Paenneilla on oikeus hakea turvaa ulkomailta, ja saada kansainvälistä suojelua. Keskustan mielestä EU:n tulee varautua siihen, että pakolaisuudesta tulee maailmanlaajuinen, pysyvä ja kasvava ongelma. Maahanmuutosta on Keskustan mielestä käytävä avointa ja rehellistä keskustelua, rasismia emme hyväksy. Keskusta ajaa inhimillistä, mutta hallittua maahanmuuttopolitiikkaa Euroopan tasolla.
Jos ja kun pakolaisuudesta tai Euroopan kannalta viisumittomasta siirtolaisuudesta tulee koko ajan kasvava ongelma, tämä viimeistään tekee käytännössä mahdottomaksi nykyisen eurooppalaisen rajapolitiikan ja turvapaikkajärjestelmän ylläpitämisen. Keskusta kuitenkin valmistautuu skenaarioon helpottamalla Eurooppaan tuloa.
QuoteKeskustan mielestä Euroopan unionin keskeisenä tavoitteena on luoda tulevaisuuteen suuntautuva ja kattava eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka, joka perustuu yhteisvastuuseen, jossa jokainen jäsenvaltio kantaa kohtuullisen vastuunsa kokonsa ja voimavarojensa mukaan. Keskustan mielestä muuttoliikettä on hoidettava entistä enemmän pakolaisten uudelleensijoittamisen ja kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta sekä läheisemmässä yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien ja YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa. Muuttoliikkeen tulee olla kokonaisvaltaisesti hallittua ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa.
Miksi ihmeessä "muuttoliikettä" olisi "hoidettava" kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta? Nykyistä Eurooppaan kohdistuvaa viisumitonta siirtolaisuutta ei voi muuttaa kiintiöpakolaissiirtolaisuudeksi, eikä siihen voida edes mainittavasti vaikuttaa pakolaiskiintiöillä. Kyseessä on kaksi erillistä asiaa ja ihmisryhmää, joilla on vain hatara yhteys.
Viisumitonta siirtolaisuutta voidaan estää muilla keinoilla, ja jos se onnistuu, ei ole mitään järkeä tuottaa Eurooppaan seurauksiltaan yhtä lailla haitallista maahanmuuttoa toista kautta. Hädänalaisten auttamisessa kiintiöpakolaisten vastaanotto on äärimmäisen kallis ja tehoton keino verrattuna paljon suuremman ihmismäärän (suhdeluku luokkaa sata) Euroopan ulkopuolella auttamiseen, joten sitä ei voi puolustaa myöskään eettisillä argumenteilla.
QuoteKeskustan mielestä ihmisiä on autettava lähempänä kriisimaita. Lisäksi pakolaisleirien elinolosuhteita on parannettava niin, että suora kotiinpaluu sieltä olisi mahdollista. Näköalattomuutta on liennytettävä panostamalla erityisesti koulutukseen pääsyyn.
Lähellä auttaminen on ristiriidassa ohjelmassa moneen kertaan toistetun pakolaiskiintiöiden kasvattamisen eli pakolaisten Eurooppaan asuttamisen kanssa. Rajallisten resurssien maailmassa ei voida lisätä rahaa joka paikkaan, etenkin kun ihmisten auttaminen Euroopassa on noin sata kertaa kalliimpaa kuin lähellä kriisimaita auttaminen.
QuoteMeidän on jatkossa kyettävä yhteisesti kasvattamaan pakolaiskiintiöiden määrää sekä luomaan pysyviä mekanismeja kriisitilanteiden varalle. Keskustan tavoite on, että turvapaikanhakijamäärät EU:ssa vähenevät ja kansainvälisen suojelun tarpeen arviointi siirtyy lähemmäs lähtö- ja kauttakulkumaita.
Mikä on perustelu pakolaiskiintiöille saati niiden kasvattamiselle, etenkin kun kiintiöpakolaisten vastaanottoon ei ole ollut ennenkään haluja juuri muualla kuin Pohjoismaissa?
Keskusta perustaisi lähtömaiden lähelle EU:n turvapaikanhakukeskuksia, mikä tarkoittaisi hakijamäärien, kustannusten ja suojeluun oikeutettujen määrän raketoimista. Jos nämä kaikki siirrettäisiin jäsenmaiden tahdon vastaisesti "pysyvän" tai muun mekanismin kautta Eurooppaan, tuloksena olisi katastrofi. Jos heitä taas
ei siirrettäisi Eurooppaan tai vain ne siirrettäisiin, joille olisi vapaaehtoinen vastaanottajavaltio, niin mitä ihmeen järkeä tässä kalliissa uudessa järjestelmässä olisi? UNHCR hoitaa jo pakolaisleirejä, joilla on miljoonia ihmisiä, joille ei ole halukkaita vastaanottajia.
QuoteKeskusta esittää kuusi toimintatapaa hallitumpaan muuttoliikkeeseen:
- Keskustan mielestä ensimmäiseksi on puututtava voimakkaammin muuttoliikkeen todellisiin juurisyihin. Tällä tavoin muuttoliikettä hallitaan kestävimmin. Näin voidaan vähentää myös tarvetta lähteä liikkeelle taloudellisista syistä. Tämä tarkoittaa entistä parempaa ja strategisempaa kumppanuutta Afrikkaan. Apu tulisi antaa mahdollisimman lähellä alkuperämaita ja pyrittävä muuttoliikeyhteistyöhön ja –järjestelyihin kolmansien kauttakulkumaiden kanssa.
Mitkä Keskustan analyysin mukaan sitten ovat muuttoliikkeen todelliset juurisyyt ja miten niihin voidaan vaikuttaa?
On suuruudenhulluutta tai vain äärimmäistä typeryyttä luulla, että voisimme väestöräjähdyksen maailmassa täältä käsin muuttaa satojen miljoonien ellei miljardien muiden maanosien ihmisten elinolosuhteet niin, että muuttohalut vähentyisivät. Etenkin kun elintason nousu
lisää liikkuvuutta, ei vähennä sitä.
Quote- Toiseksi, uudelleen sijoittamista pakolaisleireiltä tulee lisätä. Suomen kokemusten mukaan uudelleensijoittaminen on toimiva järjestelmä ja sillä voidaan vähentää painetta ihmissalakuljetukseen sekä päästä hallitumpaan ja ennakoitavampaan maahantuloon. Samalla voidaan auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia, esimerkiksi naisia ja lapsia.
Uudelleen sijoittaminen tarkoittanee tässä yhteydessä samaa kuin kiintiöpakolaisten vastaanottaminen.
On posketon väite, että "Suomen kokemuksen mukaan" se olisi "toimiva järjestelmä" ja varsinkin että "sillä voidaan vähentää painetta ihmissalakuljetukseen". Kiintiöpakolaisjärjestelmä tuottaa Suomelle samoja maahanmuuton ongelmia kuin turvapaikkamaahanmuuttokin, etenkin kun Suomi, päinvastoin kuin mm. Yhdysvallat, valitsee tarkoituksella kiintiöpakolaisiksi kaikkein heikoimmin yhteiskuntaan integroituvia. Suomen pakolaiskiintiön vaikutus kansainväliseen ihmissalakuljetukseen on ollut täysin mitätön, liian pieni havaittavaksi.
Quote- Kolmanneksi, tehokas ulkorajavalvonta on muuttoliikkeen hallinnassa keskeistä. Se mahdollistaa puuttumisen laittomaan maahantuloon sekä ihmissalakuljetukseen ja –kauppaan. Laittomasti EU:n alueelle pyrkivät on otettava kiinni, tunnistettava ja rekisteröitävä. Ulkorajojen valvontaa tulee entisestään parantaa, jotta laitonta maahantuloa kyetään hillitsemään. Viimeisen vuoden aikana EU on lisännyt huomattavasti rahoitusta ulkorajojen valvontaan.
Mitä hyötyä eurooppalaisille on "tehokkaammasta ulkorajavalvonnasta", jos se ei yhdisty tiukempaan rajapolitiikkaan ja käännytyksiin, vaan tulijoiden lennättämiseen ulkorajoilta jäsenmaihin?
Mitä iloa on "laittoman maahanmuuton hillitsemisestä", jos samat tulijat toivotetaan tervetulleiksi laillisina turvapaikanhakijoina?
Quote- Neljänneksi, poikkeus- ja kriisitilanteisiin tulee luoda selkeä järjestelmä taakan jakamiseksi. Tämä vaatii jäsenmailta solidaarisuutta ja vastuullisuutta. Suomi on kantanut vastuunsa, samalla kun osa jäsenvaltioista ei ole ottanut turvapaikanhakijoita lainkaan, mikä vie pohjan taakanjaon toiminnalta. Keskustan mielestä järjestelmään on luotava seuraamukset, jotta yhdessä sovittuja sääntöjä jatkossa noudatettaisiin.
Eli toisin kuin Sipilä väitti eilisessä HS-tentissä, Keskusta vaatii järjestelmää ulkorajoille tulevien turvapaikanhakijoiden jakamiseksi pakolla jäsenmaiden kesken ja sanktioita tätä vastustavien maiden pakottamiseksi ruotuun.
Keskustalle ei kelpaa esimerkiksi se vaihtoehto, että EU pakottaisi jäsenmaat noudattamaan nykyistä Dublin-sopimusta ja ottamaan kiinni ja käännyttämään alueeltaan havaitut laittomat siirtolaiset.
Quote- Viidenneksi, palautuksia tulee nopeuttaa. Jos ihminen ei ole saanut oleskelulupaa tai turvapaikkaa EU:n alueella on hänen palauttamisensa turvalliseksi luokiteltuun kotimaahansa sujuttava ongelmitta ja nopeammin. Tätä voidaan edistää tehostamalla valtioiden kahdenvälisiä palautusjärjestelyitä. EU:n takaisinottosopimukset kolmansien maiden kanssa ovat keskeinen väline palautusten edistämiseksi.
Sipilän hallitus ja sen palautussopimusneuvottelija Timo Soini näyttivät esimerkkiä asiassa. Eivät saaneet aikaan yhtään sopimusta (Afganistan-sopimus neuvoteltiin EU-tasolla) ja ajoivat helpotuksia, joilla kielteisen päätöksen saaneiden sallittiin jäädä Suomeen muka "työperäisinä" maahanmuuttajina.
Omien kansalaistensa palautusta vastustavilta valtioilta pois kehitysavut ja viisumit, niin homma toimii taas.
Quote- Kuudenneksi, Schengen-järjestelmä on saatava toimivammaksi. Euroopan turvallisuustilanne on muuttunut muuttoliikekriisin ja viimeaikaisten terrori-iskujen myötä. Sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien torjunta edellyttää EU:lta toimenpiteitä. Tilanteen vuoksi keskustelu Schengenin kehittämisestä on vilkastunut. Komissio on ehdottanut sisärajavalvontaa koskeviin säännöksiin muutoksia, jotka mahdollistavat aiempaa pitkäkestoisemman valvonnan. Suomi on mukana tässä työssä.
Komissio esitti tuolloin sisärajatarkastusten ehdoksi komission kannan huomioon ottavaa neuvoston hyväksyntää, kun taas nykyiset sisärajatarkastukset lähtivät liikkeelle jäsenmaiden omista ilmoituksista, joita komissio jyrkästi vastusti. Komissio esitti samassa yhteydessä myös Romanian ja Bulgarian täysimääräistä Schengen-jäsenyyttä.
Suomen ei pitäisi olla mukana tässä työssä vaan vaatimassa Dublin-sopimuksen noudattamista ja vastustamassa sen romuttamista.
QuoteTurvapaikkapolitiikan tulee olla ihmisoikeuslähtöistä. Keskustan mielestä on kestämätöntä, että EU:n sisällä käytännöt vaihtelevat maittain. Tämä heikentää turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Suomessa jokainen turvapaikkahakemus käsitellään yksilöllisesti, tätä tulisi velvoittaa myös muilta EU-jäsenmailta.
On kylläkin niin päin, että nimenomaan Suomen käytännöt ylittävät korkealta EU:n yhteisten sopimusten ja käytäntöjen asettaman tason. Suomen olisi syytä kiristää käytäntönsä muun EU:n ja EU-sopimusten tasolle, sillä muut maat eivät tosiaankaan ole aikeissa matkia Suomen valitsemaa liberaalia linjaa.
QuoteKeskusta tukee työperäisen maahanmuuton helpottamista. Tarvitsemme osaavaa työvoimaa ikääntyvässä Euroopassa. Keskustan mielestä EU:n tulee panostaa entistä enemmän osaavan työvoiman saantiin. Esimerkiksi niin kutsuttu EU:n sininen kortti, joka on tarkoitettu houkuttelemaan korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia Eurooppaan, on Keskustan mielestä tärkeä keino tukea yrityksiä saamaan tarvittavaa työvoimaa. Kortin tarkoituksena on siis edistää EU:n kilpailukykyä koulutetusta työvoimasta, joka on nyt erittäin keskeistä koko unionin menestymisen kannalta.
EU:n sininen kortti on ollut floppi, oikein floppien floppi, ja sellaisena erinomainen esimerkki ja muistutus siitä, miksi maahanmuuttoasioita ei ole syytä siirtää EU:n päätettäväksi.
Li Andersson oli Politiikkaradiossa 21.5.:
QuotePitäisikö EU:n säätää kaikille vähimmäispalkka? Onko Irlanti pakotettava nostamaan yhteisöveroastettaan? Minkälaista EU-politiikkaa Suomen pitää ajaa?
Toimittajina ovat Tapio Pajunen ja Linda Pelkonen.
https://areena.yle.fi/1-50130751
Vähimmäispalkka-asia on varmaankin eräitä keskeisimpiä kysymyksiä maahanmuuttoon liittyen näissä EU-vaaleissa. Ammattiyhdistysliike on pitänyt sitä esillä, eikä mitenkään yllättävää, että poliittinen vasemmisto toimii samoin. Palkkojen polkeminen on yksi suurimpia EU:n perusoikeuksista seuraavia ongelmia, joten siihen on kieltämättä oltava vastaus myös niillä, jotka vastustavat EU-tason sääntelyä. Matughetossa ei ole pakko asua, mutta töissä on kaikkien suotavaa kuitenkin käydä, joten vaikuttavuus kansalaisten elämään on suuri.
Quote from: newspeak on 22.05.2019, 01:42:58
Li Andersson oli Politiikkaradiossa 21.5.:
QuotePitäisikö EU:n säätää kaikille vähimmäispalkka? Onko Irlanti pakotettava nostamaan yhteisöveroastettaan? Minkälaista EU-politiikkaa Suomen pitää ajaa?
Toimittajina ovat Tapio Pajunen ja Linda Pelkonen.
https://areena.yle.fi/1-50130751
Vähimmäispalkka-asia on varmaankin eräitä keskeisimpiä kysymyksiä maahanmuuttoon liittyen näissä EU-vaaleissa. Ammattiyhdistysliike on pitänyt sitä esillä, eikä mitenkään yllättävää, että poliittinen vasemmisto toimii samoin. Palkkojen polkeminen on yksi suurimpia EU:n perusoikeuksista seuraavia ongelmia, joten siihen on kieltämättä oltava vastaus myös niillä, jotka vastustavat EU-tason sääntelyä. Matughetossa ei ole pakko asua, mutta töissä on kaikkien suotavaa kuitenkin käydä, joten vaikuttavuus kansalaisten elämään on suuri.
Hmm, EU:lla ja Ukrainalla on viisumivapaus, mistä Putler näkee vasta märkiä unia. Ukien keskipalkka on alle 300 euroa, maan ollessa pieni pala afrikkaa keskellä oirooppaa. Puolassa on tällä hetkellä arviolta yli 1 500 000 ukia töissä, arvioikaa, kelpaako ukropille tes-harjoittelijan palkka, jos samalla napsahtaa lapsilisät tilille, jotka vaikka kolmelta lapselta menevät jo yli keskipalkan?
Mitähän tämä mahtaa merkitä suomalaiselle marginaaliselle duunarille?
^ Ei tarvitse mennä edes euroalueen ulkopuolelle, jotta hinta- ja palkkatasojen huimat maakohtaiset erot tulevat esille. Yhteisvaluutasta seuraavat lukuisat ongelmat ovat ilmeisiä, eikä se ole poistanut niitäkään ongelmia, joita "maailmanvaluutat" utopistien unelmissa poistaisivat, vaan tuonut mukanaan uusia ongelmia.
EU-tasolla ei voida säätää vähimmäispalkkaa ilman kohtalokkaita seurauksia, eikä edes Anderssonin kaltainen radikaali utopisti sellaista uskalla ehdottaa. Vastuu siirtyy väistämättä kansalliselle tasolle ja pelkästä EU:n siunauksestakin seuraa ongelmia. Haastattelussa Pajunen puhuu täysin perustellusti vallankumouksesta, vaikka keinot olisivatkin parlamentaariset.
Halla-aho ojentaa Pajusen johdattelua Politiikkaradion EU-vaalitentissä:
Tapio Pajunen: 13 %:a suhtautuu kielteisesti EU:hun, loput äärimmäisen myönteisesti nykymuotoiseen Euroopan unioniin.
Halla-aho: En usko, että tässä eurobarometrissa kysyttiin, että suhtaudutko äärimmäisen myönteisesti nykymuotoiseen Euroopan unioniin.
Tapio Pajunen (vähätellen nauraa): Okei, se on todella nyt tää tulkinta, ...myönnettäköön...
Edit
56 % (myönteisesti) + 29 % (neutraalisti) + 2 % (ei osaa sanoa) = äärimmäisen myönteisesti
"Faktat pilaavat ...."
Quote...................SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärven vanhat rikostuomiot ovat nousseet esiin miehen historiasta. Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.
Lapin käräjäoikeuden mukaan Näkkäläjärvi tunkeutui 15-vuotiaana kolmen kaverinsa kanssa inarilaisen naisen mökkiin. He tappoivat naisen kissan. Näkkäläjärvi myönsi hakanneensa kissaa lapiolla.
Surmaamisen jälkeen eläin poltettiin nuotiolla. Näkkäläjärven kaverit olivat käyneet mökillä paria päivää aikaisemmin. Pojat tappoivat tuolloin kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei osallistunut tähän tekoon.
Seiska tavoitti Ritva Hepo-ojan, joka asui mökissä ja oli kissojen omistaja. 63-vuotias rouva kertoo muistavansa tapauksen hyvin.
– Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee.
Rouvan mukaan pojat pääsivät mökkiin oveluudella.
– Pojanpenikat olivat keksineet, että pienen pojan työntää ikkunasta, niin hän avaa sitten oven isommille. Sitten he pääsivät mellastamaan siellä.
– He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.
– Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
– Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi. Onneksi olin katkaissut sähköt ukkosen takia edellisenä iltana.
Ritva kertoo kissojen tappamisen olleen joka kesäinen ilmiö.
– Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.............................
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nyt-puhuu-kissantappaja-Mikkel-Nakkalajarven-uhriksi-joutunut-Demari-mummo-Pojat
Jussi Halla-aho veti esiin Antti Rinteen ja Alexander Stubbin vanhat Venäjä-lausunnot HS-tentissä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toisti aiemmat lausuntonsa siitä, että perussuomalaisten Venäjä-linja on ollut tiukka johdonmukaisesti.
Lisäksi Halla-aho nosti esiin muiden poliitikkojen kantoja viisumivapauteen Venäjän kanssa.
........................
"Kokoomus oli innokkaasti kannattamassa viisumivapautta Venäjän kanssa aina Ukrainan kriisin puhkeamiseen asti", Halla-aho sanoi.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tarttui tähän.
"Tämä Halla-ahon viisumiviittaus ei pidä paikkaansa. Kokoomus ei ole kannattanut viisumivapautta Venäjän kanssa. Joku kokoomuslainen toimija on näin voinut sanoa, mutta kokoomuksen linja se ei ole ollut milloinkaan", Orpo sanoi.
"En tiedä, oletko kuullut sellaisesta kokoomuspoliitikosta kuin Alexander Stubb, mutta hän vaati hyvin äänekkäästi viisumivapauden kiirehtimistä Venäjän kanssa. Sitten on Paavo Lipponen demareista, ja Antti Rinne itse asiassa vielä maaliskuussa 2014 vaati viisumivapautta Venäjän kanssa, kun Ukrainassa jo tapahtui."
Ulkoministerikautenaan Stubb sanoi esimerkiksi vuonna 2008, että Suomen pitäisi muuttaa jarruttelevaa suhtautumista viisumivapauteen.
Vuonna 2016 silloinen valtiovarainministeri Stubb sanoi sen sijaan näin puheessaan Hämeenlinnan Paasikivi-seurassa:
"Olin itse yksi niistä, jotka pitkään uskoivat Euroopan ja Venäjän lähentyvän hyvässä hengessä. Puhuin paljon Venäjän viisumivapauden puolesta. Muistan eräänkin pitkän illan ulkoministerikollega Sergei Lavrovin kanssa vuonna 2010, kun katsoimme yhdessä jalkapalloa ja paransimme maailmaa. Mutta sitten tulivat Krimin laiton miehitys ja Itä-Ukrainan sotatoimet. Voimapolitiikka palasi vahvasti Venäjän keinovalikoimaan. Edes kansainvälinen oikeus ei Venäjää näytä pidättelevän. Oikeastaan kehitys alkoi jo Georgian sodasta vuonna 2008."
Antti Rinne puolestaan esitti vuonna 2014 Kalevan mukaan viisumivapautta Venäjän kanssa. Tuolloin Rinne vasta pyrki sdp:n puheenjohtajaksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280793-jussi-halla-aho-veti-esiin-antti-rinteen-ja-alexander-stubbin-vanhat-venaja-lausunnot
Quote from: pienivalkeapupu on 22.05.2019, 12:54:43
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280793-jussi-halla-aho-veti-esiin-antti-rinteen-ja-alexander-stubbin-vanhat-venaja-lausunnot
Vaikka Uusi Suomi tuossa sinänsä vahvistakain Halla-ahon kertoman, ainakin minua pistää silmään, että kun lähtökohtana oli
Quote from: Halla-ahoKokoomus oli innokkaasti kannattamassa viisumivapautta Venäjän kanssa aina Ukrainan kriisin puhkeamiseen asti
niin ainoa varsinaisesti (vieläpä aika pitkällisesti) lainattu kohta Stubbin sanomisista on (kriittisestä) puheesta kesäkuulta 2016,
yli kaksi vuotta Krimin liittämisen jälkeen.
Melkoisen vyörytyksen ovat valtamediat aloittaneet. Venäjä, etnonationalistinuoret, Itävalta... Jutut suureksi osaksi liioittelevia, harhaanjohtavia ja vihjailevia.
Ykkösaamussa oli haastateltavana "asiantuntijana" Oula Silvennoinen joka teki selväksi että "oikeistopopulistit" edustavat fasismia mutta valheellisesti peittävät todelliset karvansa. Oula nyt on vihoviimeinen henkilö haastateltavaksi asiantuntijaroolissa.
Eurooppa on antiikin filosofian ja valkoisen kulttuurin maanosa
Vaikeat vaalit. Vaikea päättää kenelle ääneni annan.
Ensin ajattelin, että tottakai Hakkarainen tai Tynkkynen. Sitten aloin miettimään, että kyllä mä haluan näiden herrasmiesten mieluummin tykittävän Suomessa, eduskunnassa. Haluaisin silti äänestää potentiaalista ehdokasta ja näillä näkymin aion antaa ääneni Huhtasaarelle. Moni varmaan ymmärtää logiikkani, eikös joo? Mutta onko Laura meidän ykköstykki, vai onko muita hyviä ehdokkaita? Ehdota toki, kera perusteluiden.
PS. Oon tällä kertaa tosi vähän seurannut näitä vaaleja ja tutustunut ehdokkaisiin jne.
Quote from: Lasse Nortunen on 22.05.2019, 21:25:14
Mutta onko Laura meidän ykköstykki, vai onko muita hyviä ehdokkaita? Ehdota toki, kera perusteluiden.
Liitteessä hommalaisten mielipiteet klo 19:00 mennessä.
Quote from: Parzival on 22.05.2019, 16:19:22
Melkoisen vyörytyksen ovat valtamediat aloittaneet. Venäjä, etnonationalistinuoret, Itävalta... Jutut suureksi osaksi liioittelevia, harhaanjohtavia ja vihjailevia.
Ykkösaamussa oli haastateltavana "asiantuntijana" Oula Silvennoinen joka teki selväksi että "oikeistopopulistit" edustavat fasismia mutta valheellisesti peittävät todelliset karvansa. Oula nyt on vihoviimeinen henkilö haastateltavaksi asiantuntijaroolissa.
Täähän on Persuille hyvinkin edullinen tilanne, koska niitä vastaan kohdistettujen folioteorioiden laatu tunnetaan. Ne ovat vain sitä samaa kuin median vouhotukset aina, mutta ne muuttavat keskustelukulttuurin sellaiseksi, että niiden kaveriksi syntyy netissä leviäviä teorioita, joista ei voi olla yhtä varma.
Kukan ei pysty tosissaan uskomaan, että Halla-ahon kannatus johtuu siitä, että Putin antoi 300 euroa vaalirahaa, mutta kun siitä jauhetaan netissä, niin keskustelu vajoaa vääjäämättä samalle tasolle ja teorioita on keksimässä paljon fiksumpaa porukkaa kuin valtamedian käyttämät asiantuntijat.
JHa:lta kyllä erittäin viiltävä vastaveto vasemmiston toimimisesta islamistien hyödyllisenä idioottina, kun alkoivat maalailemaan mielikuvia kansallismielisten Venäjä-yhteyksistä. Tämän sanominen samalla katsoen Rinnettä kruunasi koko jutun ;D ;D
Juu, yhdyn Nuivan kansalaisen sanomiseen tuosta hyödyllisestä idiootista, kun Vassarit höpinöillään vahvasti todisti asian paikkansa pitävyyden tuossa väittelyssä.
Olen huomaavinani hallituksen vassarijoukolla jonkin sortin yhteisrintamaa Persuja vastaan. Jota pohjusti tosin KD:n väite "pahan voimista" Persujen uudessa tulevassa EU-ryhmässä. KD:lla puheen perusteella äärioikeisto tuntuu olevan suurempi uhka kuin äärivasemmisto ja äärimuslimit. Kaikkea se muiden miellyttäminen vaatii vanhalta takiaispuoleelta, joka tosin ei nyt ole hallituksessa.
Tässä taas huomattiin, että isommat ryhmät päättää ja pienemmät takiaispuolueet hymisee taustalla.
Virheiden osuus jäi aika vaisuksi.
Tähän Persujen puhumaan Islamin kasvavaan uhkaan Euroopassa, tuntuu edelleenkin muissa puolueissa olevan kovin vaikeaa vastata, mutta Venäjän uhka tuntuu olevan suurempi asia, aivan kuten oli vuonna 2015 Venäjältä pyöräilevä muutama elintasopakolainen kuin länsinaapurista lappaava 30000 joukko notkujapakoloisia.
Tämäkin väittely todisti sen että ei ole muita vaihtoehtoja kuin äänestää Persuja.
Tässä Europe Electsin ennustetta suurimmista yksittäisistä puolueista eurovaaleissa. Kuuden joukossa on neljä euroskeptistä/populistista puoluetta (noh, Brexit Party nyt toki on mitä on...).
Persujen liittolaispuolueet Lega ja RN tulevat pärjäämään erinomaisesti eikä Puolan PiS:n menestyskään haittaa.
https://twitter.com/EuropeElects/status/1131159035699445760
[tweet]1131159035699445760[/tweet]
Ehdokkaamme Matti Viren kirjoittaa taas asiallista tekstiä.
http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276342-eu-vaalien-uhkakuvat
QuoteEU-komission pääsihteeriä Martin Selmayria haastateltiin eilen (21.5) YLE:llä. Hän kertoi, että tulevat EU-vaalit on historian tärkeimmät. No, näinhän aina sanotaan vaaleista. Mutta ehkä olennaisempaa oli, mitä hän sanoi vaalien merkityksestä. Selmayr kertoi, että EU:lla on lukuisia uhkia, Trump, Kiina ja Venäjä, joiden takia EU:n täytyy tiivistää rivejään.
Ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun ulkoiset uhat ovat pontimena sille, että valtiovalta haluaa lisää valtaa. Näin on käynyt kautta historian. Nyt on vielä niin, että uhkien joukkoon on nopeassa tahdissa (oikeastaan viimeisen vuoden aikana) ilmestynyt ilmastonmuutos, jonka on sekin sanottu vaativan nimenomaan EU:n aseman vahvistamista. Tietenkään ei sanota, että vahvistaminen tapahtuu tässäkin tapauksessa jäsenvaltioiden kustannuksella.
Mutta entä nämä ulkoiset uhat? Suomessa uhkakuva yksi on tietenkin Venäjä. Venäjän, tai oikeastaan Vladimir Putinin uhkaava rooli on saanut lähes hysteeriset mittasuhteet ainakin mediassa: miten Putin sekoittaa vaalitulokset ja hajottaa koko EU:n. Minulla ei ole Venäjän suhteen mitään erityisiä sympatioita tai harhakuvia.
...
Ilmaston muutos on Euroopalle uhkakuva, mutta ehkä enemmänkin siksi, että Eurooppa omassa ideologisessa pudasoppisuudessan harjoittaa politiikkaa, joka jäädyttää talouskasvun lopullisesti. Siinä missä USA on kasvanut lähes "normaalisti", Euroopan talous polkee paikallaan. Työttömyysaste on USA:ssa 3.6, Euroopassa lähes kaksinkertainen (6.5 %). Jotain on todella pahasti pielessä Euroopassa. Ja suunta on vain pahempaan päin (terveisiä vaan Säätytalolle). Ilmastonmuutoksen torjunta saa varmasti yrityksiä hakeutumaan muualle, verotus kiristyy, julkiset menot kasvavat, markkinat ja kilpailu toimivat entistä huonommin.
Ei voi tietenkään sanoa, etteikö mitään uhkia olisi. Mutta kai se ilmeisin uhka – jonka Selmayrkin "unohti - on väestön räjähdys, jota oheinen YK:n ennuste havainnollistanee. Afrikkaan ja Lähi-itään ilmestyy vuosisadan loppuun mennessä neljä miljardia ihmistä, jotka olettavasti yrittävät hakeutua Eurooppaan. Eurooppa on yhtä vähän valmistautunut uuteen kriisiin kuin 2015, ja on vaikea nähdä, että mitään pysyvää ratkaisua harjoitettavasta politiikasta kyettäisiin tekemään lähitulevaisuudessa. Euroopassa elää illuusio siitä, että Eurooppa kykenisi jotenkin vaikuttamaan elintasoon tai väestön kasvuun esimerkiksi Afrikassa. Ajatus on yhtä absurdi kuin olettaa, että Kauniaisten kaupunki kykenisi rahoittamaan muun Suomen elintason nousun Kauniaisten tasolle. Yhtä absurdia on kuvitella, että eurooppalaiset työmarkkinat ja hyvinvointivaltiot kykenisivät jokin sulattamaan massiivisen siirtolaisuuden. Siksi on masentavaa, että tähän ongelmaan ei ole haluttu paneutua käynnissä olevassa vaalikeskustelussa muutoin kuin hakemalla siihen taivasta hiveleviä verbaalisia ratkaisuja. Suomella on – kiitos maantieteen – kohtuuliset mahdollisuudet välttää kaikkein pahimmat ongelmat tässä suhteessa, mutta se edellyttäisi jonkinlaista realismia sen suhteen, mikä on Suomen rooli maailmassa. Jotta ei syntyisi väärinkäsityksiä, sanottakoon se nyt selvästi: Suomi ei ole suurvalta, eikä halua suurvallaksi. Ei sen paremmin taloudellisesti, sotilaallisesti kuin moraalisestikaan.
Lainaus näkyviin!
Yleltä puski vielä eurovaaligallupin:
Quote
Ylen puoluekannatusmittaus: Kokoomus eurovaaleissa suosituin puolue – vihreät ja perussuomalaiset kisaavat kakkossijasta
Eduskuntavaaleissa rökäletappion kärsinyt keskusta on vaarassa menettää yhden meppipaikan eurovaaleissa.
Kokoomus jatkaa eurovaalien suosituimpana puolueena, mutta eniten eurovaalikannatustaan nostaneet vihreät ja perussuomalaiset ovat aivan kintereillä.
[...]
Muiden puolueiden kannattajia EU-vaaleissa äänestäminen ei innosta samalla tavalla. Äänestysaktiivisuus eurovaaleissa on tavallisesti jäänyt merkittävästi alhaisemmaksi kuin muissa vaaleissa. Edellisissä eurovaaleissa enemmistö äänioikeutetuista on jättänyt äänestämättä.
Alhaisen äänestysaktiivisuuden takia myös kannatuksen arvioiminen on selvästi vaikeampaa kuin eduskuntavaaleissa, kertoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.
– Nämä ovat sellaiset vaalit, joissa suuri osa äänestäjäkuntaa tavallisesti jättää äänestämättä. Äänestämään menevät politiikan penkkiurheilijat ja suurkuluttajat.
[...]
SDP:n ja vasemmistoliiton paikkamäärä pysyisi ennallaan, mutta RKP menettäisi ainoan meppipaikkansa. KD puolestaan ei onnistuisi näissäkään eurovaaleissa saamaan edustajaa europarlamenttiin.
Perussuomalaisten paikkamäärä pysyisi kannatusnoususta huolimatta samana, mutta vihreät nostaisi paikkamääränsä kolmeen ja saisi näin ollen jopa kaksi lisäpaikkaa.
Vihreille kannatusmittauksen mukaan tuleva kolmas paikka on kuitenkin erittäin epävarma, sillä viimeisten paikkojen vertailuluvut ovat hyvin lähellä toisiaan. Viimeisestä 13. paikasta kamppailevat tasaväkisesti vihreät, perussuomalaiset ja RKP.
Ahvenanmaan äänestäjät voivat ratkaista viimeisen paikan
Tilannetta voi lopulta vaaleissa kallistaa RKP:n suuntaan se, että puolue saa perinteisesti Ahvenanmaalta noin 10 000 ääntä. Kysely on toteutettu Manner-Suomessa eikä Ahvenanmaalta tulevia ääniä ole otettu tuloksissa huomioon.
RKP:n meppipaikka menisi todennäköisesti europarlamentissa jatkoa hakevalle Nils Torvaldsille.
EU-parlamentissa saatetaan nähdä muutoksia vielä vaalien jälkeen, mikäli Britannia lähtee unionista. Silloin Suomi saa lähettää parlamenttiin vielä yhden edustajan lisää.
Eurovaalit järjestetään tulevan viikonlopun sunnuntaina 26. toukokuuta.
Vaalipiirinä toimii koko maa eli ehdokkaita saa äänestää kaikkialla Suomessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10796437
Boldit omia.
edit. Ohessa vielä oma excel-pyörittely paikoista mittauksen kannatuksilla. Vihreällä pohjalla paikat, keltaisella se ylimääräinen brexit-paikka, punaisella ensimmäinen rannallejäävä. Todella tiukkaa olisi näillä luvuilla.
^ On hyvä huomata, että ryhmä Muut eli mm. Junes Lokka eivät saa läpi yhtään meppiä. Eli äänet menevät hukkaan. Ja sitten vielä
QuotePerussuomalaisten paikkamäärä pysyisi kannatusnoususta huolimatta samana, mutta vihreät nostaisi paikkamääränsä kolmeen ja saisi näin ollen jopa kaksi lisäpaikkaa.
Vihreille kannatusmittauksen mukaan tuleva kolmas paikka on kuitenkin erittäin epävarma, sillä viimeisten paikkojen vertailuluvut ovat hyvin lähellä toisiaan. Viimeisestä 13. paikasta kamppailevat tasaväkisesti vihreät, perussuomalaiset ja RKP.
Britannia ja Hollanti äänestävät eurovaaleissa tänään – Thierry Baudet on EU-populistien uusi kasvo
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006115394.html
QuoteHollannissa vaalivoittajaksi ennakoitiin uutta populistipuolue Demokraattista foorumia (FvD). Aivan puskista noussut puolue sai eniten ääniä maaliskuun paikallisvaaleissa ja nyt sille ennustetaan viittä meppipaikkaa Brysseliin – yhtä monta kuin pääministeri Mark Rutten liberaalille VVD-puolueelle.
Hollannin vaalien tulos julkistetaan muiden EU-maiden kanssa vasta sunnuntaina, mutta Hollannin ovensuukyselyiden vastauksia seurataan tarkoin. Niiden odotetaan antavan suuntaa siihen, toteutuuko populistipuolueille ennakoitu äänivyöry EU-maissa
FVD:N kolme vuotta sitten perustaneesta Thierry Baudetista veikataan Euroopan populistirintaman "uutta kasvoa".
...
Baudet todellakin poikkeaa Hollannin aiemmasta äärioikeiston johtohahmosta, karkeapuheisesta anti-islamisti Geert Wildersistä.
Thierry Baudetia, 36, luonnehditaan filosofi-hienostelijaksi, jonka mieltymyksenä on soittaa pianoa toimistossaan ja siteerata latinaa parlamentissa.
Prameileva ja talkshow-väittelyissä viihtyvä Baudet on "kuin Yhdysvaltain alt-right-oikeisto verhottuna eurooppalaiseen älylliseen historiaan", vertaa politiikan teoreetikko Thijs Kleinpaste.
BAUDET pomppasi poliittiselle kartalle 2016 järjesteltyään pääministeri Rutten harmiksi Hollantiin kansanäänestystä EU:n ja Ukrainan kauppasopimuksesta.
Ukrainan EU-jäsenyyttä vastustanut Baudet on kannattanut suhteiden parantamista Venäjän kanssa ja Hollannin eroa EU:sta. Sittemmin hänen EU-eropuheensa ovat lieventyneet brexit-kaaoksen myötä. Vuonna 2017 hänet valittiin parlamenttiin yhdessä toisen FvD:n edustajan kanssa.
Baudet syntyi 1983 perheeseen, jolla on juuret ranskankielisessä Valloniassa ja Indonesiassa. Baudet on vastustanut monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa, mutta sanamuodoissa ollut hienovaraisempi kuin Wilders.
Eurovaaleissa Baudet ratsastaa etenkin ilmastomuutoskriittisellä linjalla. Jo kunnallisvaaleissa Baudet puhui "ilmastomuutoshysteriasta" ja kyseenalaisti pääministeri Rutten koalition esitykset ilmastotavoitteista "kohtuuttoman" kalliina.
INSTAGRAMIIN laittamistaan alastonkuvistakin tunnettu Baudet on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen sosiaalisen median ja runsaiden tv-esiintymisten tuomaa julkisuutta ja tavoittanut siten suuren määrän äänestäjiä.
FvD imuroi ääniä etenkin Wildersin Vapauspuolueen kannattajilta, mutta oikeustieteen tohtoriksi väitellyt Baudet on houkutellut taakseen myös aiemmin populisteja karttanutta koulutetumpaa äänestäjäkuntaa.
...
KEVÄÄN paikallisvaaleissa 64 prosenttia FvD:n kannattajista oli miehiä. Baudet onkin aiemmin antanut kyseenalaisia kommentteja naisten asemasta. Mutta on hän myös laukonut kantojaan muun muassa modernia taidetta ja arkkitehtuuri vastaan sekä julistanut Twitterissä Euroopan unionin oleva "kulttuurimarxistien projekti, joka tähtää eurooppalaisen sivilisaation tuhoamiseen".
Viime viikolla Baudet julkaisi Twitterissä videon, jolla naiset kertovat kokemuksistaan jouduttuaan maahanmuuttajien tekemän seksuaalisen ahdistelun tai raiskauksen uhreiksi. Kohu syntyi, kun alun perin Saksassa tehtyyn videoon oli lisätty Baudetin poliittisten vastustajien kuvia ja tekstit, joissa heidän syytetään "kieltäytyneen turvaamasta rajojamme".
Osaa FvD:n kannattajista kiehtookin juuri puolueen ja sen johtajan keinoja kaihtamaton häikäilemättömyys sekä tapa olla karttamatta arkojakaan puheenaiheita.
Tässä vielä vähän lisätaustaa Wikipediasta tälle nousevalle poliitikolle:
Thierry Baudet
https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet
QuoteBaudet has stated that his conservative political convictions have been largely influenced by two events in his first year as a history undergraduate in Amsterdam: the September 11 attacks and the assassination of Pim Fortuyn.
Baudet used to have a newspaper column in NRC Handelsblad,[2] and was published in Le Monde, PressEurope and European Ideas.[citation needed] Baudet has called himself "the most important intellectual of the Netherlands".[3][4][5]
...
He is against unskilled immigration into the Netherlands. In a speech he spoke about immigration causing a homeopathic dilution[6] and in an interview he said he wants to preserve the native cultures and ethnicities of Europe as they are.[7]
...
In November 2016 Baudet co-signed a letter initiated by the German journalist Billy Six which requested Donald Trump to press for a new investigation regarding Flight MH17.[9]
Baudet has a strong opinion on arts, the topic of his book Oikofobie, and considers non-Western art and Western post-1900 modernism in visual arts inferior to Western Realism, encourages education and programmation of tonal music opposed to atonal music and dislikes modern post-1950 architecture. In reaction to this, Musicologist Yuri Landman warned Baudet for approaching the concept of degenerate art with his conservative criticism.[10]
Baudet frequently speaks about the perceived existence of a "party cartel", in which the main ruling parties of the country divide power among themselves and conspire towards the same goals, despite claiming to be competitors.[11] Baudet is not religious, but he is sympathetic with Christian values. In an interview, he called himself an "agnostic cultural Christian."[12]
In February 2018 Baudet was confronted with the question whether there is a relation between IQ and race in a debate with Femke Halsema. Hiddema and the number two on Baudet's party list for the Dutch municipal elections, 2018 in Amsterdam, Yernaz Ramautarsing, stated they believed it to be true while Baudet refused to answer the question. Deputy Prime Minister Kajsa Ollongren stated that Forum for Democracy is a bigger threat than the Party for Freedom and that members have an unhealthy fascination for race differences; Baudet made a complaint for defamation at an Amsterdam police station. Hiddema supported him as his advocate.[13] In a debate a few days later, he no longer refused to answer the question and said he thinks that these sorts of questions are better left to the scientist, and that he is not one and can therefore not answer the question confidently.
Baudet has been in close contact with Theodore Dalrymple,[14] wrote his PhD-thesis with Roger Scruton and Paul Cliteur and frequently visited Douglas Murray, Jeremy Rabkin and Alain Finkielkraut.[15] He has also had contact with Jared Taylor,[16] Milo Yiannopoulos, Jean-Marie Le Pen and Filip Dewinter,[17] sparking accusations of "far right" or "racist" sympathies. In response, Baudet states that he and the Forum for Democracy "stand for an open, tolerant and democratic Netherlands where people are judged by their individual qualities; not by their social class, color of skin, race, or sexual preference."[18] Baudet emphasises that it is his duty as a politician to speak with people on all sides of the political spectrum, "from left to right, from mainstream to less mainstream." [19]
Baudet is an adherent of the 'Cultural Marxism' conspiracy theory[20][21][22][23], that suggests a calculated effort to destroy western culture by academic and intellectual means.[24][25][26][27] This is supposedly achieved through multiculturalism, political correctness and tolerance towards homosexuality and trans-sexuality. Baudet accuses the European Union of being 'a Cultural Marxist project, with the aim of destroying European Civilization'.[20]
Kyllähän tämä Persujen euroehdokkaiden venäjämielisyys arveluttaa tällaista potentiaalista äänestäjää. En ihan rehellisesti velä tiedä ketä vaaleissa äänestän.
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantojahttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
QuoteEsimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen.
Perussuomalaisten virallisen kannan mukaan puolue ei hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa, Krimin laitonta valtausta eikä Venäjä-pakotteiden purkamista.
QuoteAlma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.
Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä. Myös Huhtasaari ja Kotro kuuluvat tähän joukkoon.
QuoteRadikaali islam pelottaa ilmastonmuutosta enemmän. EU:n laajuinen kysely liittyen Eurooppa-vaaliin tuottaa Cicero-lehden mukaan hämmästyttävän tuloksen. Suurimpana uhkana kansalaiset eivät näe ilmastonmuutosta vaan radikaalin islamin.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156583808368542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156583808368542)
Google-käännös tutkimuksesta:
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.cicero.de%2Faussenpolitik%2Feu-umfrage-radikaler-islam-migration-klimawandel-europawahl%2Fplus%3Ffbclid%3DIwAR2XvYlZ1Ym2-lOc-2C1cEnZHttaOH_Z8FZGrp7iyk90zQ7wZeuOyw6rUL4 (https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.cicero.de%2Faussenpolitik%2Feu-umfrage-radikaler-islam-migration-klimawandel-europawahl%2Fplus%3Ffbclid%3DIwAR2XvYlZ1Ym2-lOc-2C1cEnZHttaOH_Z8FZGrp7iyk90zQ7wZeuOyw6rUL4)
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.05.2019, 21:43:56
Liitteessä hommalaisten mielipiteet klo 19:00 mennessä.
Mistä ketjusta tuo kysely on, kun en löytänyt? ??? Olisin voinut vastata itsekin...
Quote from: Herbert on 23.05.2019, 10:13:39
QuoteRadikaali islam pelottaa ilmastonmuutosta enemmän. EU:n laajuinen kysely liittyen Eurooppa-vaaliin tuottaa Cicero-lehden mukaan hämmästyttävän tuloksen. Suurimpana uhkana kansalaiset eivät näe ilmastonmuutosta vaan radikaalin islamin.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156583808368542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156583808368542)
On se sitten ihme, että näiden vaalitenttien toimittajat aina vaan yhtä sinnikkäästi väittävät, että ilmastonmuutos on suomalaisten mielestä näiden vaalien ehdottomasti tärkein teema ja ykkösongelma, kuten mm. siinä alkuviikon tv-tentissä jossa olivat Rinne, Orpo, Halla-aho ja Sipilä...
Kevään aikana olen lukenut sieltä täältä juttuja oikeistopopulistien ennennäkemättömästä murskavoitosta, joka lamauttaa koko EU:n toiminnan, kun Euroopan parlamenttiin tulee mahdollisesti EU-kriitikkojen hallitsema suurin ryhmä. Mutta mitkään gallupit eivät tue tällaista spekulaatiota. Kyseessä saattaa olla vain median pyrkimys mobilisoida EU-mielisiä äänestämään aktiivisemmin, jotta voidaan vaalien jälkeen julistaa: "Oikeistopopulistien eurojytky jäi suutariksi!"
Mistä kansallismielisten voitto siis on tulossa:
- Italia: Lega on ylivoimaisesti suurin ja FdI saa joitakin paikkoja. Mutta Italia taitaa olla ainoa maa, jossa tällaista etenemistä on luvassa.
- Ranska: RN:n paikkamäärä pysyy suunnilleen samana, DLF saa ehkä pari paikkaa.
- Saksa: AfD saa muutamia lisäpaikkoja.
- Espanja: Vox saa muutaman paikan.
- Puola: PiS saa ehkä muutama lisäpaikan.
- Ruotsi: Ruotsidemokraatit saavat ehkä pari lisäpaikkaa.
- Viro: EKRE saa paikan.
- Alankomaat: Vapauspuolue kokee tappion, mutta FvD saa useita paikkoja, yhteensä paikkamäärä kasvaa ehkä yhdellä.
- Belgia: Vlaams Belang saattaa saada pari lisäpaikkaa.
- Unkari: Fidezs saattaa siirtyä EPP:stä kansallismieliseen ryhmään.
- muualla: jokunen lisäpaikka sieltä täältä, monissa maissa kansallismielisten kannatus polkee paikallaan.
Brexit Partya ei varmaan kannata laskea mukaan ollenkaan, koska sillä ei ole mitään intressejä tehdä yhteistyötä muiden kanssa.
Eli ei tuo miltään murskavoitolta vaikuta. Vaalivoitolta kyllä, mutta minä en odota mitään muutosta parempaan suuntaan Euroopan parlamentin toiminnassa. Mediat eivät tarkkaile sen tapahtua juuri ollenkaan, joten valtavirtaryhmät voivat huoletta syrjiä ja koulukiusata toisinajattelijoita.
Quote from: JNappula on 23.05.2019, 09:15:07
Kyllähän tämä Persujen euroehdokkaiden venäjämielisyys arveluttaa tällaista potentiaalista äänestäjää. En ihan rehellisesti velä tiedä ketä vaaleissa äänestän.
Ainakin tuon jälkimmäisen kysymyksen osalta asiassa ei pitäisi olla suurempaa yllätystä. Jos ei kannata liittovaltiota, on paha kannattaa yhteistä ulkopolitiikka (tai päin vastoin). Venäjän suhteen erityisesti tämä tarkoittaa, että suuret valtiot EU:ssa kuitenkin katsovat omaa etuansa, mutta heille ei tuota mainittavaa ongelmaa istua tilaisuuden tullen suomalaisten persuksilla tuleen.
(tämähän hiema sama kun ainakin somessa välillä näkyvä väite, että Halla-aho vastustaa aborttioikeutta, kun hän on vastustanut asiasta päättämisestä EU-tasolla)
Pakotteiden osalta persujenkin keskiarvo oli kuitenkin "pakotemyönteinen", joten jos tässä suhteessa "oikean" ehdokkaan löytämisen pitäisi olla mahdollista.
Quote from: Totuus EPT on 22.05.2019, 23:09:10
... Jota pohjusti tosin KD:n väite "pahan voimista" Persujen uudessa tulevassa EU-ryhmässä.
Essayah yritti heittää JH-a:n Scanian alle "guilt by association" -logiikalla. Tämä hieman huvitti Jussia.
Quote from: Rosalia on 23.05.2019, 10:23:48
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.05.2019, 21:43:56
Liitteessä hommalaisten mielipiteet klo 19:00 mennessä.
Mistä ketjusta tuo kysely on, kun en löytänyt ??? Olisin voinut vastata itsekin...
https://hommaforum.org/index.php/topic,128664.0.html
Ylen virheitä syleilevä vaalimainos..eiiku gallup.. on kyllä niin tukevaa vaalivaikuttamista kuin olla ja voi. Virheät 17.2% ja nousua huikeat +7.9%.
Lupaan juoda kahvikupposen seisten asennossa ja laulaen Ultrabrata parvekkeella jos virheät saa yli 17% äänistä.
^^ Kiitos, Lalli ;) Etsin kaikista yleisistä EU-vaaliketjuista, ei ihme ettei löytynyt...
Quote from: Lumiukko Jeti on 23.05.2019, 11:08:21
Lupaan juoda kahvikupposen seisten asennossa ja laulaen Ultrabrata parvekkeella jos virheät saa yli 17% äänistä.
;D
(Ultra Bralla on kyllä muutamia sen verran hyviä kappaleita, että tuon jopa voisi tehdäkin, tosin mieluiten ei parvekkeella... ;D)
Quote from: JNappula on 23.05.2019, 09:15:07
Kyllähän tämä Persujen euroehdokkaiden venäjämielisyys arveluttaa tällaista potentiaalista äänestäjää. En ihan rehellisesti velä tiedä ketä vaaleissa äänestän.
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
QuoteEsimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen.
Perussuomalaisten virallisen kannan mukaan puolue ei hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa, Krimin laitonta valtausta eikä Venäjä-pakotteiden purkamista.
QuoteAlma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.
Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä. Myös Huhtasaari ja Kotro kuuluvat tähän joukkoon.
Minä olen ehdottomasti nykyisten Venäjäpakotteiden purkamisen kannalla. Syykin on hyvin yksinkertainen, suomalaiset maajussit ja muut yrittäjät eivät ole millään muotoa Krimin valtaukseen syyllisiä, miksi heitä siis pitää siitä rankaista?
Miksi saksalaiset voivat hyvällä omallatunnolla myydä Venäjälle autojaan mutta suomalaiset eivät juustoa? Kuulostaa reilulta?
^Saksa ja Ranska myy Venäjälle elintarvikkeitakin, mutta kierrättävät ne Valko-Venäjän kautta. Elintarvikkeiden uusiksipakkaaminen on siellä iso bisnes.
Quote from: Pullervo on 21.05.2019, 02:13:10
Hesarin eurovaaligallup.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006112639.html
Ylen tänään julkaisema eurovaaligallup (https://yle.fi/uutiset/3-10796437) povaa vihreille 4,2 %-yksikköä enemmän kuin Helsingin Sanomat eurovaaligallupissaan kaksi päivää sitten. Ylen vihreille arvioimaan 17,2 % eurovaalikannatukseen tulee suhtautua epäluulolla, sillä äskeisissä eduskuntavaaleissa vihreiden kannatus oli vain 11,5 %.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2019, 12:03:02
Ylen tänään julkaisema eurovaaligallup (https://yle.fi/uutiset/3-10796437) povaa vihreille 4,2 %-yksikköä enemmän kuin Helsingin Sanomat eurovaaligallupissaan kaksi päivää sitten. Ylen vihreille arvioimaan 17,2 % eurovaalikannatukseen tulee suhtautua epäluulolla, sillä äskeisissä eduskuntavaaleissa vihreiden kannatus oli vain 11,5 %.
Jotta tuollainen hyppy olisi todellinen niin demarien olisi pitänyt romahtaa (koska vihervasemmiston sisäinen äänisiirtymä). Näin ei kuitenkaan käynyt vaan myös demarit olisivat nostamassa kannatustaan edellisesti vaaleista parilla prossalla. Kommunistien perinneyhdistyksen -1.4% ei siis riitä mihinkään kun vihervasemmiston äänipoolia uudelleen jaetaan. Kyseessä on siis härski ja täysin uudelle tasolle viety propaganda.
Jos virhe on sama kuin ennen ek-vaaleja julkistetussa ylen gallupissa, niin vaaleissa virheille on luvassa n 16% ja PSlle n 18%.
Suomen valtio on kaasuputkibizneksessä mukana Fortumin Uniper -kytköksen kautta.
Toki kun Rinteen Ana laittaa omistukset lihoiksi, että saadaan ihmisoikeudet ja ilmastovastuut maksettua, voi putkihuolet kai sitten sen myötä unohtaa.
Neste vielä jalostaa inhaa putinöljyä, varmaan joku käärii säkkikaupalla mammonaa siitäkin maanpetturuudesta.
Quote from: anatall on 23.05.2019, 11:32:05
Quote from: JNappula on 23.05.2019, 09:15:07
Kyllähän tämä Persujen euroehdokkaiden venäjämielisyys arveluttaa tällaista potentiaalista äänestäjää. En ihan rehellisesti velä tiedä ketä vaaleissa äänestän.
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
QuoteEsimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen.
Perussuomalaisten virallisen kannan mukaan puolue ei hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa, Krimin laitonta valtausta eikä Venäjä-pakotteiden purkamista.
QuoteAlma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, jotta se on uskottava vastavoima suurvalloille kuten Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille.
Yhdeksän perussuomalaisten kahdestakymmenestä eurovaaliehdokkaasta oli väitteen kanssa eri mieltä, tai täysin eri mieltä. Myös Huhtasaari ja Kotro kuuluvat tähän joukkoon.
Minä olen ehdottomasti nykyisten Venäjäpakotteiden purkamisen kannalla. Syykin on hyvin yksinkertainen, suomalaiset maajussit ja muut yrittäjät eivät ole millään muotoa Krimin valtaukseen syyllisiä, miksi heitä siis pitää siitä rankaista?
Miksi saksalaiset voivat hyvällä omallatunnolla myydä Venäjälle autojaan mutta suomalaiset eivät juustoa? Kuulostaa reilulta?
Krimin kiistakapulasta ei ole koitunut hilloa Ukrainallekaan. Maasta on tullut pieni pala Afrikkaa:
(Varmaankin itäistä matskua, joten antennit höröllä lukien.)
Ukraine Will Be Able to Restore Its Economy Only By Cooperating With Russiahttps://thesaker.is/ukraine-will-be-able-to-restore-its-economy-only-by-cooperating-with-russia/ (https://thesaker.is/ukraine-will-be-able-to-restore-its-economy-only-by-cooperating-with-russia/)
Quote
Ukraine is beginning to realise the scale of the damage that it caused to itself due to cutting economic ties with Russia. In only five years the country managed to lose about $80 billion and to stop many industrial enterprises. How much time will it need to return to the level of 2013? And under what conditions is this in general possible?
Over the last five years Ukraine lost $75-80 billion from the reduction of trade with Russia, said the deputy of the Verkhovna Rada Vadim Novinsky. "Our enterprises that were oriented towards the Russian market and the market of the CIS countries, are just idle," he noted.
Ukraine needs at least 35 years in order to return the economy to at least the level of 2013, and the main condition for this purpose is the restoration of ties with Russia, assured Novinsky. "It is our neighbour and there is no getting away from it. Throughout centuries it will be our neighbour. It is necessary to live with our neighbour in normal relations – only a bad proprietor lives with a neighbour in a state of constant fighting. A good proprietor is on friendly terms with the neighbour," summarised the deputy.
After Vladimir Zelensky's victory in the presidential election the Federation of Employers of Ukraine recognised huge losses from the severance of commercial ties with Russia. In 2018, in comparison with the figures for 2013, it was reduced by more than three times, considered the Director of the Department of Economic Policy of the Federation of Employers of Ukraine Sergey Salivon. "At the same time, our export fell more than four times, import from Russia fell slightly less than three times," he added.
These calculations do not take into account the Russian gas that is purchased by Ukraine in Slovakia, Poland, and Hungary with surcharges for mediation.
"If to consider that we, after all, buy gas from Russia, then our export to Russia and our import from Russia dropped approximately by $11.5 billion. But $11.5 billion for Russia is less than 0.8% of its GDP, and for Ukraine it is 10% of GDP. I.e., the difference in losses is 13-fold," noted Salivon. In other words, because of the decline in trade with Russia, Kiev lost 13 times more than Moscow did.
The five-year period of 2014-2018 undoubtedly is a failure for the economy of Ukraine and the citizens of its country, said the economist of "Ukrainian Choice" Aleksandr Koltunovich. The new economic model of integration proposed in 2014 by the EU and the severance of ties with the Russian Federation has not paid off. Thus, as Koltunovich considers, the volume of GDP was reduced from $183.3 billion in 2013 to $112.1 billion in 2017. In terms of economy volume, Ukraine was overtaken even by 10-million [population – ed] Hungary (139 billion).
Even more clear is GDP per capita. In all global rankings Ukraine trudges at the end of the list. Even the countries of North Africa are richer than Ukraine.
"Ukraine is de facto the poorest country in Europe. In terms of GDP per capita we were overtaken by Moldova, and we in turn are above Papua New Guinea. Now Moldova claims 133rd place in the world with $2690 of GDP per capita, and Ukraine is in 134th place with $2660. The GDP per capita of Ukraine is 10.3 times less than the indicator for the countries of Europe ($27,000) and 4.5 times lower than the countries of East Asia ($12,000), and is also lower than North Africa ($3,000). This is what Ukraine really is in economic terms, and this is unacceptable with such a high intellectual and innovation potential," noted Koltunovich.
(jatkuu artikkelissa)
Jotenkin musta tuntuu että se, ettei me myydä ryssille Oltermannia, ei ratkaise tätä keissiä.
Ukrainalaisilla on se himoittu viisumivapaus. Kun joku saa liukuhihnan toimimaan, niin uskon tulijoita sitten riittävän sen verran, että suomalaisen työtätekevän leipä kapenee entisestäänkin.
Muut puolueet ja median haastattelijat ovat vihdoin ymmärtäneet, että Halla-ahon vähättely, haukkuminen, päälle huutaminen ja ignooraminen ei toimi. Tai toimii siten, että joka kerta kun näin on käynyt, on PS:n kannatus kasavanut.
Eivät ymmärtäneet täysin vielä eduskuntavaalienkaan jälkeen, kun rupesivat tuolileikkiinsä. Sen jälkeinen gallup sitten viimeistään herätti.
Onkin ollut hauska seurata nyt eurovaalitenttejä: Haastattelijat antavat Halla-aholle korostetusti puheenvuoroja ja puheaikaa. He, kuten myös kilpailijapuheenjohtajat välttävät viimeiseen asti puhumasta Halla-ahon päälle.
Lisäksi muut puheenjohtajat ovat useita kertoja todenneet tyyliin: "Kuten Halla-aho juuri sanoi...", "Olen tässä samaa mieltä Halla-ahon kanssa...."
Toki tässä on varmaan kyse myös siitä, että heilläkin ovat väistämättä silmät auenneet sille, että kun Halla-aho puhuu, sitä yleensä kannattaa kuunnella. Sieltä tulee usein asiaa vankoin perusteluin, vaikkei kaikesta ihan samaa mieltä olisikaan.
Eli varmasti kyse ihan aidosta kunnioituksen lisääntymisestä, mutta yhtä varmasti myös viestintäkonsulttien neuvoista, ettei tilanne näiden PS:n kilpailijapuolueiden kohdalta enää entisestään pahenisi.
Quote from: anatall on 23.05.2019, 11:32:05
Minä olen ehdottomasti nykyisten Venäjäpakotteiden purkamisen kannalla. Syykin on hyvin yksinkertainen, suomalaiset maajussit ja muut yrittäjät eivät ole millään muotoa Krimin valtaukseen syyllisiä, miksi heitä siis pitää siitä rankaista?
Jotta he pysyivät
suomalaisina maajusseina. Meillä on erityinen intressi notta Venäjä ei enää noin helposti valtaisi naapureitaan.
Halla-aho sai IL:n arviossa tuosta Ylen puheenjohtajatentistä parhaat pisteet. Kaksi "leijonaa" kolmesta kaikilta raatilaisilta.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/a072510a-8f15-4e46-b275-94b081158c9d (24.5.2019)
QuoteIltalehden legendaariset euroleijonat (ja lampaat) - Halla-aho voittaja: "Ärsyttävän rationaalinen"
Vaikka Ylen torstai-iltaisen, kahden tunnin pituisen eurovaalitentin aiheena oli teeman mukaisesti europarlamenttivaalit, niin kohtalaisen ison osan keskustelusta haukkasi kotimaan politiikka ja eduskuntavaalien jälkeiset hallitusneuvottelut, jotka ovat edelleen kesken Säätytalossa.
Erityisesti esiin nousi torstaina tiedotettu sopu sote-uudistuksen jatkosta, joka perustuu keskustan pitkään haluamaan 18 maakuntaan.
Keskustan väistyvä puheenjohtaja Juha Sipilä ei halunnut verrata tulevan hallituksen 18 maakunnan mallia edellisen hallituksen 18 maakunnan malliin.
– Hallitusneuvottelut ovat vasta alussa. Tämä on yksi asioista mistä on päästy sopimukseen, mutta lopullinen sopu on vasta siten kun kaikesta on sovittu, Sipilä totesi Ylen studiossa.
(...)
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kritisoi keskustan ja SDP:n sopimusta.
– Keskusta saa maakunnat ja muutaman siltarummun, muuten mennään vihervasemmiston tahdon mukaan.
Halla-aho kuitenkin kehui, että nyt saavutetussa sovussa mennään julkiset palvelut edellä.
Iltalehden klassisessa Leijonat ja lampaat -raadissa olivat tällä kertaa politiikan toimittajat Mika Koskinen ja Tommi Parkkonen sekä politiikan ja talouden toimituksen esimies Juha Ristamäki.
Toisin kuin ennen eduskuntavaaleja, ei Ylen EU-vaalitentissä ollut enää sinisiä toimitusministeristön ministeripuoluetta edustettuna.
(...)
Jussi Halla-aho (ps)
Mika Koskinen:
Suoraa puhetta ja hyviä kiteytyksiä: "Kävelevät aikapommit jääköön Syyriaan". "Tehän olette Berlusconin kaveri, joka on Putinin kaveri." "Kiintiöt suosivat epäpäteviä ihmisiä." Kaipasi realismia ilmastokeskusteluun." Rento esitys.
Tommi Parkkonen:
Perusteli sinällään relevantisti monia epäilyttäneen ja kauhistuttaneen persujen yhteistyösuunnitelmat Venäjä-myönteisten europuolueiden kanssa. Jälleen kerran puheaikakärjessä, jota muut puheenjohtajat hiljentyivät kuuntelemaan. Poliitikoksi perusteluissaan ärsyttävän rationaalinen: "(Sukupuoli)kiintiöt eivät suosi päteviä ehdokkaita vaan epäpäteviä ehdokkaita - Ruotsissa ei käydä keskustelua, että pitäisikö Ruotsin valita historiansa ensimmäinen mieskomissaari".
Juha Ristamäki:
Kettuili esimerkiksi Sipilälle maakunnista ja siltarummuista, mutta saa nykyään myös paljon hyväksyviä nyökkäyksiä rakentaville kommenteilleen. Syytti muita ilmastopanikoinnista, mutta esitti hyvin myös konkretiaa esim. Puolan hiiliteollisuuden päästöjen vähentämiseksi. Haluaa maataloustuet kansallisiksi. Kylmää realismia maahanmuuttokysymyksissä: ei esimerkiksi usko, että EU ehtii ratkaisemaan esimerkiksi Afrikan väestöräjähdystä, vaan haluaa, että EU suojaa itsensä siltä.
(...)
Tuntuu yliluonnolliselta, että persuilla on noin ilmiömäinen puheenjohtaja. Ja yliluonnollista se epäilemättä onkin. Deus vult!
Italiassa on pari kovaa ehdokasta; Silvio Berlusconi ja Caio Giulio Cesare Mussolini. On nimittäin Beniton suora perillinen alenevassa polvessa ja tietysti äääääärioikeitolaisesta Italian Veljet -puolueesta.
Quote from: Alaric on 24.05.2019, 00:24:59
Halla-aho sai IL:n arviossa tuosta Ylen puheenjohtajatentistä parhaat pisteet. Kaksi "leijonaa" kolmesta kaikilta raatilaisilta.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/a072510a-8f15-4e46-b275-94b081158c9d (24.5.2019)
QuoteIltalehden legendaariset euroleijonat (ja lampaat) - Halla-aho voittaja: "Ärsyttävän rationaalinen"
Hyvät arvostelut ja kommentit. Tentin pääosin katsoneena suurelta osin samaa mieltä.
Otsikko vaan hieman huvittaa. ÄRSYTTÄVÄN rationaalinen?
Rationaalinen = järkiperäinen, järjenmukainen, loogisen ajattelun mukainen, suunnitelmallinen
https://www.suomisanakirja.fi/rationaalinen
Minua ainakin ärsyttäisi ja ärsyttääkin se, että poliitikoilla tuntuu usein olevan liian vähän järkeä, sekä puutteellinen kyky loogiseen ajatteluun ja suunitelmallisuuteen. Kun löytyy poliitikko, joka on rationaalinen, niin ei kai sen ärsyttää pitäisi? Päinvastoin, luulisi että juuri tällaisia poliitikkoja kansalaiset haluaisivat päättämään omista asioistaan ja Suomen tulevaisuudesta, kuten Halla-ahon äänimääräkin antaa ymmärtää.
No, otsikot taitaa laatia klikkiotsikoihin erikoistuva 'toimittaja' ja pitäähän Halla-ahosta joku puolinegatiivinen kommentti saada mahtumaan mukaan, ettei mene liikaa kehumiseksi:)
^ Samaa mieltä tuosta "ärsyttävän rationaalisesta"... ;D
Ja tuo nyt ei liene mitenkään erityisen "kylmää realismia" vaan vain realismia:
Quote from: Alaric on 24.05.2019, 00:24:59
Kylmää realismia maahanmuuttokysymyksissä: ei esimerkiksi usko, että EU ehtii ratkaisemaan esimerkiksi Afrikan väestöräjähdystä, vaan haluaa, että EU suojaa itsensä siltä.
En katsonut tuota tenttiä mutta ehkä pitäisi, ainakin kelauksella.
Quote from: sancai on 21.05.2019, 17:49:51
Luulen, että Venäjä käyttää hyödykseen huonoa mainettaan ja yrittää leimata kansallismielisiä liikkeitä kannattajakseen. Sen takia MV:t ym. ovat niin tökeröitä.
Aivan selvä. Tämähän on yksi vanhimpia psykologisen sodankäynnin muotoja. Suorastaan pronssikautinen juoni. Suoraan Sun Tzulta. Se orjan päähän tatuoitu salaviesti. Annetaan vastapuolen ymmärtää, että heidän leirissään on meikäläisten agentteja.
Tämä aiheuttaa sisäistä epäluottamusta ja riitelyä vastustajan riveissä heikentää vastustajan kykyä päättäväiseen toimintaan.
Se Itävallan temppu oli oikein klassinen suoritus.
QuoteHelsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen yliopistotutkijan, Timo Miettisen mukaan uuden EU-kriittisen ryhmän vaikutusvalta riippuu paljon siitä, onko tuleva parlamentti kokonaisuudessaan aiempaa pirstaloituneempi.
...
EU-vastaisten puolueiden nousuun liittyvä yksi uhka liittyy siihen, että parlamentin päätöksentekokyky halvaantuu. Tämän torjumiseksi parlamentin EU-myönteiset ryhmät joutuvat jatkossa tekemään entistä enemmän yhteistyötä, jos ne haluavat jatkossakin edistää eurooppalaista yhteistyötä ja lainsäädäntöä.
EU-parlamentti on tähän asti ollut varsin integraatio- eli yhdentymismyönteinen, mutta jos EU-kielteiset puolueet pystyvät yhdistämään voimansa, silloin ne voivat vaikuttaa parlamentissa myös unionin yhdentymiskehityksen pysäyttämiseen.
Miettisen mukaan esimerkiksi turvapaikkapolitiikan ja euroalueen uudistaminen ovat unionissa tällä hetkellä keskeisiä asioita, mutta jos niille ei tehdä mitään, silloin seuraavan kriisin koittaessa seuraukset voivat olla arvaamattomat, ja tähän riittää ainoastaan se, että parlamentissa ei saada edistettyä poliittisia aloitteita.
– Vaikutus tulee konkreettisesti sitä kautta, että jos EU:ssa ei saada sovittua esimerkiksi yhteisestä taakanjaosta turvapaikanhakijoiden suhteen, ja jos joudutaan uudestaan samanlaiseen pakolaiskriisin kuin vuonna 2015, silloin esimerkiksi Saksan kaltaiset maat eivät enää ole välttämättä samassa määrin valmiita kantamaan vastuuta pakolaisista, mikä taas voi johtaa tilanteeseen, jossa vapaata liikkuvuutta edistävän Schengen-alueen tulevaisuus on epävarma, kun jäsenmaat alkavat laitaa erilaisia rajatarkastuksia, koska ne haluavat pysäyttää muuttoliikkeen, Miettinen kuvaa.
Iltalehti: Hyvästi EU, euro ja yhteistyö! - EU-kriittiset puolueet keräävät voimiaan tuleviin vaaleihin (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fdb035ff-62cf-47a8-a18c-807fd36af282) 14.5.2019
Tutkija Timo Miettinen on saanut näiden eurovaalien alla epäilemättä eniten ruutuaikaa ja palstatilaa toimittajien käyttämänä asiantuntijakommentaattorina. Eikä ihme, sillä Miettinen ottaa annettuna esimerkiksi sen, että federalistien ajama "taakanjako" olisi ratkaisu Euroopan haittamaahanmuuton ongelmiin.
Oikeastihan komission esittämä taakanjakomekanismi olisi vuoden 2015 tilanteessa houkutellut Eurooppaan miljoonia tulijoita enemmän ja vain pahentanut ja pitkittänyt kriisiä. Sen sijaan Miettisen kammoamat sisärajatarkastukset pelastivat Euroopan pahemmalta.
Perussuomalaisten haukkuminen Venäjän kätyreiksi jatkuu. Tällä kertaa siitä vastaa Hesarin kolumnissa Yrjö Rautio.
Hän viittaa Itävaltaan ja PS:n kansanedustajien aiempiin lausuntoihin. Hän myös viittaa vääräksi osoittautuneeseen uutiseen Olli Kotron muka esittämästä viisumivapaudesta Venäjän kanssa.
Hänen mielestään pelkkä PS:n esittämä EU-kritiikki ja halu uudistaa EU:ta (jota hän kutsuu EU:n "heikentämiseksi") on Venäjän etujen ajamista. :o
QuoteKiihkonationalistit väittävät itseään muita isänmaallisemmiksi, mutta todellisuudessa he ovat aina valmiita myymään maansa
[...]
Vielä viime vuoden lopulla perussuomalaisia pidettiin Suomen Putin-mielisimpänä puolueena, ja siihen oli syynsä. Nyt puolue on menossa Italian oikeistopopulistien johtajan Matteo Salvinin puuhaamaan Euroopan oikeistopopulistien rintamaan. Salvinin Pohjoisen liitolla on läheiset suhteet Vladimir Putinin Venäjään, samoin Ranskan Marine Le Penin Kansallisella rintamallakin ja monella muulla mukaan aikovalla puolueella.
Rintamaan piti tulla myös Itävallan vapauspuolueen, mutta tämä ainakin viivästyy. Paljastui nimittäin, että puolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strache oli myynyt itsensä ja puolueensa venäläisille sijoittajille, jotka tosin osoittautuivat valesijoittajiksi.
Kiihkonationalistiset oikeistopopulistit markkinoivat itseään muita isänmaallisempina voimina. Itävallan tapahtumat paljastivat, että he voivat yhtä hyvin olla isänmaansa pettureita, jotka ovat aina valmiita myymään maansa ja kansansa eniten tarjoavalle suurvallalle.
Se on historiasta hyvin tuttua. Esimerkiksi Suomen "isänmaallinen" äärioikeisto oli ennen sotia ja sotien aikana valmis myymään maansa natsi-Saksalle.
[...]
Venäjä-mielisyys ei ole vain sitä, että puhuu myönteisesti Venäjästä ja että on läheiset suhteet Putinin hallintoon. Olennaisempaa on, että ajaa Venäjän etuja Euroopassa. Siinä perussuomalaiset ovat mukana korviaan myöten.
Venäjän tavoitteena on leimata EU kelvottomaksi hankkeeksi, hajottaa ja heikentää sitä. Oikeistopopulistit ovat sille tässä asiassa korvaamattomia apureita.
[...]
HS (24.5.2019) (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006116931.html)
Yrjö Rautio, marxilaisen historiansa pohjalta, ei ole mikään haukkumaan ketään Venäjä-mielisyydestä.
Quote from: kivimies on 24.05.2019, 17:25:07
Perussuomalaisten haukkuminen Venäjän kätyreiksi jatkuu. Tällä kertaa siitä vastaa Hesarin kolumnissa Yrjö Rautio.
Quote from: Yrjö Rautio, ex-SKDLPERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho on taitava esiintyjä. Hän saa mediankin syömään kädestään. Se on käynyt ilmi jälleen viime päivinä, kun Itävallassa puhjennut skandaali on herättänyt kysymyksiä oikeistopopulistien moraalista yleensä ja erityisesti suhteesta Venäjään.
Halla-aho on vakuuttanut, että hänen puolueellaan on nyt ja on aina ollut jopa muita puolueita kriittisempi linja Venäjään. Toimittajatkin ovat nielaisseet väitteen karvoineen.
Quote from: Yrjö Rautio, ex-SKDLPerussuomalaisten johtavat poliitikot osannevat varoa sanojaan Itävallan skandaalin jälkeen, mutta mitä alemmas puolueen hierarkiassa tullaan, sitä avoimempaa on autoritaarisen Venäjän ja sen vahvan johtajan, Putinin ihailu.
Itävallan skandaali ja yritys koota oikeistopopulistien rintama osuivat sopivasti EU-vaalien alle. Nyt äänestäjä tietää, että äänestä oikeistopopulisteille menee toinen puoli Putinin Venäjälle.
Jotenkin ironista, että "Venäjä-mielisyydestä" on nykyään tullut samanlainen lyömäase, kuin mitä aikoinaan "neuvostovastaisuus" oli. Ja meillä on samoja ihmisiä syyttämässä nykyään muita "Venäjä-mielisyydestä", kuin aikoinaan "neuvostovastaisuudesta" erityisesti vasemmiston joukoissa. :roll:
Edit: typo
[tweet]1131935729985236994[/tweet]
^ Käsittääkseni islam ei edes ole noin vanha uskonto. (?)
Quote"These populist, nationalists, stupid nationalists, they are in love with their own countries," Juncker told CNN, as if that was a bad thing.
https://summit.news/2019/05/23/eu-head-juncker-says-people-who-love-their-country-are-stupid/
Drunkcer tekee erinomaista vaalityötä, ikävä ettei täkäläinen media juurikaan uutisoi horiskon edesottamuksista.
QuoteSirpa Puhakka: Äärioikeiston uho on kylmäävää
Eurovaaliehdokas Petri Sarvamaa (kok.) sai Helsingin Tallinnanaukiolla asiallisen näköiseltä nelikymppiseltä viestin: Meitä on monta, ja me tulemme päättämään tulevaisuudessa, ketkä täällä saavat syntyä ja elää.
Mies epäili Sarvamaan olevan juutalainen. Viesti on suoraan fasistien ajatushautomosta.
Myös Suomi saa osansa eurooppalaisesta ääriajattelusta. Äärioikeistolaiset ja oikeistopopulistit pyrkivät valtaamaan poliittisen agendan.
Tämä näkyy silmiinpistävästi myös Suomessa. Media peilasi muita puolueita perussuomalaisten näkökulmasta eduskuntavaalikeskusteluissa. Sama on toistunut europarlamenttivaalien alla.
Perussuomalaisten Halla-aho on saanut asettaa agendan puhumalla sivistyneen oloisesti täyttä potaskaa esimerkiksi ilmastonmuutoksesta ja maahanmuutosta. Muut puolueet ovat joutuneet altavastaajiksi vaihtoehdoksi itseään asemoivalle perussuomalaisille.
Pelottavaa on, että halla-aholaiset oikeuttavat kannattajiensa puheet vähemmistöistä, turvapaikanhakijoista ja muiden maiden kansalaisista jonain alempiarvoisena, "taakkana" ja "haittana". Tätäkin rajumpaa kieltä käytetään EU-parlamentissakin, ja kovuus kasvaa.
[...]
Uhattuna ovat länsimaiset perusarvot, ihmisoikeudet, demokratia ja sananvapaus. Äärioikeistolaisten tuloksesta riippuen EU-parlamentin ja komission toimintakyky ovat uhattuina.
Kirjoittaja on Kansan Uutisten päätoimittaja.
Kansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4088261-aarioikeiston-uho-on-kylmaavaa) 24.5.2019
Kumma juttu, että muut puolueet ovat joutuneet altavastaajiksi yhden täyttä potaskaa puhuvan älykääpiötohtorin kohdatessaan. Luulisi olevan helppoa argumentoida mokoma pullohartiainen vinkuheinä kumoon tai ainakin osoittaa potaska potaskaksi.
Yle on oikein kunnolla levittämässä "but muh Russia" -argumenttia.
Twitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
Yle käytti esimerkkinä twiitissä- jaettua videota "siirtolaisen" harjoittamasta patsaan moukaroinnista, joka oli kuulemma vääristelty, Yle myös kutsui videota, jossa poliisi pahoinpitelee keltaliivejä, vääristellyksi. Molemmat videot poistettiin sen jälkeen, kun Yle otti yhteyttä twiittaajaan.
Entä ne aidot "siirtolaisten" tekemät tuhotyöt, pahoinpitelyt ja muut rikokset, ovatko nekin "Venäjän levittämiä valeuutisia"? Onko poliisin harjoittama väkivalta keltaliivejä kohtaan vääristeltyä?
Yle haastatteli hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen viskaalia, jonka mielestä twiitit tukevat "Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä".
QuoteYle selvitti: Näin valeuutiset leviävät Twitterissä ennen EU-vaaleja – myös Suomessa jaetaan Venäjä-mielisten epäilyttävien tilien sisältöä
[...]
Sadoistatuhansista Twitter-viesteistä käy ilmi, että kaikkein suosituimpien tviittien jakajat levittävät tietoisesti vääristeltyä tietoa. Jakajat näyttävät manipuloivan viestejään keinotekoisesti niin, että ne leviäisivät yhä useampien ihmisten nähtäville.
Ylen analyysin perusteella jakajilla näyttää olevan myös selvä yhteys toisiinsa. Niitä näyttää yhdistävän Venäjän ihailu ja inho EU:ta kohtaan – sekä Robertiksi esittäytyvä mies.
Selvitys vahvistaa näkemystä, että yhä useammat EU:n kansalaiset altistuvat vääristellyille tai valheellisille uutisille.
Tuoreen arvion mukaan miljoonat ihmiset eri puolilla Eurooppaa altistuvat valeuutisille ja vihapuheelle. Amerikkalaisen Avaaz-kansalaisjärjestön tekemästä tutkimuksesta selviää, että vääristeltyä tietoa levittävät erityisesti äärioikeistoa ja EU-vastaisia puolueita tukevat tahot.
Amerikkalainen datayhtiö SafeGuard Cyber on puolestaan arvioinut, että disinformaation kohteeksi on joutunut jo melkein puolet EU:n lähes 500 miljoonasta ihmisestä. Yhtiö sanoo, että vääristellyn tiedon jakamiseen on valjastettu satojatuhansia tilejä sosiaalisessa mediassa.
[...]
Moukarointivideo on saanut lähes 1 300 tykkäystä. Sitä on jaettu uudelleen eteenpäin melkein 1 800 kertaa toukokuun loppuun mennessä.
Video nousi Ylen selvityksessä toiseksi jaetuimmaksi sisällöksi satojentuhansien tviittien joukosta. Kaikkein suosituin oli Partisan DE -nimisen tilin tviitti, jossa kritisoidaan niin ikään voimakkaasti EU:ta.
Yhteistä tileille on muun muassa runsas Venäjä-mielisten medioiden jakaminen. Tilit jakavat paljon muun muassa Russia Today- ja Sputnik-sivustojen uutisia.
Yle ei ole pystynyt selvittämään, mitkä tahot toimivat näiden tilien takana. Suomalaisasiantuntijan mukaan kyseessä voi olla "itänaapuri, itsenäisesti toimivat ryhmittymät tai vain yksittäiset ihmiset". Ne levittävät narratiivia eli kertomusta, jossa maailman uhat selitetään Venäjälle mieluisaan tapaan.
– Joka tapauksessa näiden tviittien sisällöt tukevat Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja lisätä polarisaatiota, sanoo viestintäpäällikkö Päivi Tampere Euroopan hybdiriuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta (Hybrid CoE).
Helsingissä sijaitsevan keskuksen toimintaan osallistuu toistakymmentä EU-maata sekä Kanada ja Yhdysvallat.
[...]
Toisella suositulla videolla kyynärsauvojen avulla liikkuva, varhaisteiniltä näyttävä nuori nilkuttaa kadulla. Taustalla on menossa mielenosoitus. Mellakkapoliisi näyttää hätyyttelevän kasvonsa peittänyttä nuorta suljetulta alueelta. Nuori kaatuu.
"Lisää todisteita, kuinka epäinhimillinen #Macronin #Ranska on vuonna 2019"
"Mikään #EU maa ei ole kommentoinut näitä väkivaltaisuuksia. #keltaliivit #EUvaalit2019"
Partisan DE -tilin jakamaa videota on tviitattu uudelleen 6 000 kertaa. Tykkäyksiä kertyi lähes 4 200.
Yle ei pystynyt vahvistamaan videon alkuperää, mutta se näyttää olevan Ranskasta hallitusta vastustavien keltaliivien mielenosoituksesta.
Keltaliivien protestit ovat esimerkki ilmiöstä, jossa ulkopuolisen tahon epäillään voimistavan liikkeen toimintaa. Muun muassa EU:n ulkosuhdehallinto East Stratcom on löytänyt Twitteristä paljon manipuloituja, keltaliivien sanomaa voimistavia viestejä.
Partisan DE -tili poisti videon torstaina Twitter-tililtään. Tämä tapahtui päivä sen jälkeen, kun Yle otti yhteyttä tekijään, jolla on tiettävästi yhteyksiä tiliin. Perjantaina myös moukarointivideo oli poistettu.
[...]
Yle (24.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10800713)
Venäjän etuna on se, ettei sen tarvitse valehdella hajottaakseen Euroopan yhtenäisyyttä. Silkka totuuden kertominen riittää. Mahdollinen lapinlisä on vain extra oomph ja kirsikka kakun päälle.
Quote from: kivimies on 24.05.2019, 20:56:02
Twitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
Ei YLEllä
noin isoa jakelua ole!
Quote from: kivimies on 24.05.2019, 20:56:02
Yle on oikein kunnolla levittämässä "but muh Russia" -argumenttia.
Twitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
...
Yle haastatteli hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen viskaalia, jonka mielestä twiitit tukevat "Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä".
Tarkoitus oli osoittaa Venäjän olevan valeuutisten takana, mutta kun todisteita ei löytynyt, Kearney kuvataan Venäjän propagandan uhriksi.
Quote from: YleYle näytti Twitter-selvityksensä tuloksia sosiaalisen median alustoihin perehtyneille tutkijoille. Heidän mukaansa Partisan DE ja Compact News -tilejä ylläpitää todennäköisesti yksi tai useampi ihminen. Kyseessä eivät siis ole disinformaatiota suoltavat automatisoidut tilit eli botit.
Myös Kearney vaikuttaa aidolta henkilöltä, lontoolainen hybridivaikuttamisen asiantuntija Ben Nimmo sanoo.
Äärioikeistolaisen maailmankuvan omaava Kearney näyttäytyy varsin tyypillisenä tapauksena, johon Venäjän propagandamedioiden EU-vastaiset sisällöt tehoavat.
– Hän enemmänkin näyttää venäläisen operation kohteelta kuin ihmiseltä, joka olisi (venäläisen) operaation luoma, sanoo tutkija Ben Nimmo Digital Forensics Labista Lontoosta. Disinformaation tutkimiseen erikoistunutta DFRLabia ylläpitää yhdysvaltalainen Atlantic Council -ajatushautomo. Se on jo aikaisemmin havainnut, että Compact News -tililtä levitetään valeuutisia.
Tutkija Nimmo ei näe Kearneyn tai Twitter-tilien Partisan DE:n ja Compact Newsin toiminnassa merkkejä siitä, että niitä pyörittäisi valtiollinen toimija kuten Venäjä.
Sen sijaan Venäjä-mieliset mediat Russia Today ja Sputnik tuottavat juuri sellaista vääristeltyä tietoa, jota Kearneyn kaltaiset ihmiset haluavat levittää sosiaalisessa mediassa, hän sanoo.
– Hän (Kearney) on niiden yleisö. Tämän takia hän (Kearney) jakaa RT:n ja Sputnikin sisältöjä, Nimmo arvioi.
Jutun perusteella Russia Todayn ja Sputnikin "vääristelty tieto" ei tarkoita valheelliseksi osoitettuja uutisia vaan oletetun "Venäjän strategisen narratiivin" mukaista uutisointia. Näin esimerkiksi täysin validienkin kielteisten uutisten levittäminen katsottiin Ruotsin vaalien alla äärioikeistolaiseksi/venäläiseksi vaalivaikuttamiseksi.
Quote from: YleYle ei ole pystynyt selvittämään, mitkä tahot toimivat näiden tilien takana. Suomalaisasiantuntijan mukaan kyseessä voi olla "itänaapuri, itsenäisesti toimivat ryhmittymät tai vain yksittäiset ihmiset". Ne levittävät narratiivia eli kertomusta, jossa maailman uhat selitetään Venäjälle mieluisaan tapaan.
– Joka tapauksessa näiden tviittien sisällöt tukevat Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja lisätä polarisaatiota, sanoo viestintäpäällikkö Päivi Tampere Euroopan hybdiriuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta (Hybrid CoE).
Helsingissä sijaitsevan keskuksen toimintaan osallistuu toistakymmentä EU-maata sekä Kanada ja Yhdysvallat.
Tviitit ovat Tampereen mukaan tyypillisiä esimerkkejä vaikuttamisesta, jolla pyritään rapauttamaan ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin.
Hybridiuhkanarratiivissa haittamaahanmuuttoa tuottava politiikka ei ole edes mainitsemisen arvoinen uhka tai ongelma, kun taas haittamaahanmuuttoa tuottavan politiikan vastustaminen "lisää polarisaatiota" ja "rapauttaa ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin".
Jutussa mainittu Atlantic Council -ajatushautomo on saanut rahaa Sorosin Open Society Foundationsilta (https://www.atlanticcouncil.org/support/supporters).
Quote from: Roope on 24.05.2019, 21:30:22
Hybridiuhkanarratiivissa haittamaahanmuuttoa tuottava politiikka ei ole edes mainitsemisen arvoinen uhka tai ongelma, kun taas haittamaahanmuuttoa tuottavan politiikan vastustaminen "lisää polarisaatiota" ja "rapauttaa ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin".
Eurooppalainen äärioikeisto on masentavan täynnä Venäjän mukailijoita, jotka ajattelevat, että vihollisen vihollinen on ystävä. Mutta tosiaan, vastareaktiot menevät överiksi. Aivan kuten sotatilassa, kaikenlainen oma huonous selitetään vihollisen sabotaasiksi ja propagandaksi.
Taustalla on se alitajuinen kylmä rinki joka Euroopan mahtaville tulee ajatuksesta, että Venäjän sotilaallinen hyökkäys pakottaa Euroopan maat liikekannallepanoon, ts. antamaan nuorille miehille aseita ja organisaatiota. Mitä sitten tapahtuu, kun melkein puolet Euroopan nuorisosta on vallankumousta haluavia natseja ja jokunen prosentti muslimiterroristeja?
Tämän takia jokainen joka ei syö sateenkaarta ja pasko harmoniaa on nomenklatuuran silmissä Euroopan vihollinen ja Venäjän kätyri.
Quote from: Sirpa Puhakka / Kansan UutisetPelottavaa on, että halla-aholaiset oikeuttavat kannattajiensa puheet vähemmistöistä, turvapaikanhakijoista ja muiden maiden kansalaisista jonain alempiarvoisena, "taakkana" ja "haittana". Tätäkin rajumpaa kieltä käytetään EU-parlamentissakin, ja kovuus kasvaa.
Taakka he ainakin ovat vastaanottajamaalle, siitä on vahva konsensus. Käsite
taakanjako on vakiintunut kaikkialle, jopa teidän Kansan Uutisiin, joka sitä on kannattanut. Mihin tarvittaisiin taakanjakoa, jos maahantulijat eivät olisi taakka?
QuoteTwitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" :o
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...
^^ Jos ura vaatii mokutusta, silloin mokutetaan. Suomesta viis.
Quote from: Vellamo on 24.05.2019, 22:18:50
Kivan kuuloisia asioita :) Muutama tarkentava kysymys kuitenkin liittyen kestävyysvajeongelman ratkaisemiseen sillä, että "täällä saa tavoitella unelmiaan":
Voin helposti kuvitella, että juuri nyt Syyriassa leireilee joukko
ihmisiä, jotka haluaisivat tulla Suomeen "tavoittelemaan unelmiaan". Heidän lisäksi on varmasti myös paljon muita tulijoita, joilla on unelmia saapua Suomeen. Minä en halua näitä tulijoita Suomeen, joiden unelmissa voi olla minun ja muiden kaltaisieni vääräuskoisten poksauttelu taivaalle.
Unelmien toteuttaminen on ollut Yhdysvaltoja leimaava juttu sitten kyseisen mantereen "valloituksen". Sama metafora ei vain enää toimi.
Olen hyvin pettynyt Elina Lepomäkeen. Mielestäni hän on lähtenyt hyvin hyvin arveluttavalle seikkailulle epä-älylliselle puolueen sisäisen suosion kalastelureissulle. Voi olla, että liike on laskelmoitu puolueen puheenjohtajan paikan saamiseksi, koska vain sillä asemalla on merkitystä Kokoomus-lahkossa.
Quote from: Luotsi on 24.05.2019, 22:42:26
QuoteTwitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" :o
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...
Tuon tutkimuksen mukaan 10% suomalaisista käytti viime vuonna twitteriä joka päivä. 63% ei ollut käyttänyt sitä ollenkaan.
https://www.statista.com/statistics/560864/share-of-twitter-users-in-finland-by-usage-frequency/ (https://www.statista.com/statistics/560864/share-of-twitter-users-in-finland-by-usage-frequency/)
Tuon tilaston mukaan puolet kansasta ei saa Twitteristä mitään infoa missään maassa. Jenkeistä melkein puolet käyttää sitä, mutta EU-maissa se ei ole läheskään yhtä suosittu. Britit keikkuvat kärjessä 14%:lla.
https://www.statista.com/statistics/242606/number-of-active-twitter-users-in-selected-countries/ (https://www.statista.com/statistics/242606/number-of-active-twitter-users-in-selected-countries/)
Quote from: Skeptikko on 21.05.2019, 19:54:36
Täällä kissantappo tehtiin – kuvat Mikkel Näkkäläjärven rikospaikalta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
Tämä juttu sai sangen kammottavan uuden käänteen: Seitsemän Päivää -lehti oli saanut haastateltua Näkkäläjärven rikosten uhria. (https://www.seiska.fi/Uutiset/Nyt-puhuu-kissantappaja-Mikkel-Nakkalajarven-uhriksi-joutunut-Demari-mummo-Pojat)
QuoteTAPAUS MIKKEL NÄKKÄLÄJÄRVI: NYT PUHUU KISSANSA MENETTÄNYT DEMARIMUMMO – ELÄIMET RÄJÄYTETTIIN, SYNTYMÄPÄIVÄSTÄ TULI SURUJUHLA!
22.5.2019 12:32
SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärven vanhat rikostuomiot ovat nousseet esiin miehen historiasta. Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.
Lapin käräjäoikeuden mukaan Näkkäläjärvi tunkeutui 15-vuotiaana kolmen kaverinsa kanssa inarilaisen naisen mökkiin. He tappoivat naisen kissan. Näkkäläjärvi myönsi hakanneensa kissaa lapiolla.
"PYHÄINHÄVÄISTYS"
Surmaamisen jälkeen eläin poltettiin nuotiolla. Näkkäläjärven kaverit olivat käyneet mökillä paria päivää aikaisemmin. Pojat tappoivat tuolloin kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei osallistunut tähän tekoon.
Seiska tavoitti Ritva Hepo-ojan, joka asui mökissä ja oli kissojen omistaja. 63-vuotias rouva kertoo muistavansa tapauksen hyvin.
- Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee.
Rouvan mukaan pojat pääsivät mökkiin oveluudella.
- Pojanpenikat olivat keksineet, että pienen pojan työntää ikkunasta, niin hän avaa sitten oven isommille. Sitten he pääsivät mellastamaan siellä.
SPRAYMAALIA JA NUOTIO
- He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Se kammottava asia joka pisti silmään artikkelista:
Quote
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.
Mä en nyt oikein usko, että Inarissa jaetaan ja otetaan vuoroja siitä, että kenen huki on käydä tappamassa jonkun naisen kissat.
Nyt näyttää aika vahvasti siltä, että tuo viimeinen kerta oli se, kun nuori herra Näkkäläjärvi jäi kavereineen teostaan ensimmäisen kerran kiinni. Aika epätodennäköinen on se vaihtoehto, että tuon uhrin kissat on käyty edeltävinä kesinä tappamassa joidenkin muiden inarilaisen toimesta. Tässä näyttää olevan täysin selkeä psykopaatti tuo Näkkäläjärvi ja oirehtiminen on alkanut hyvin nuorella iällä. Ja kuten psykopaateille on aikuisiällä tyypillistä - he osaavat miellyttämisleikit muiden ihmisten kanssa. Eipä ihme, että SosDem naisetkin hurmaantuivat häneen.
Vaikka HS yrittikin pimittää tietoja, niin pidän silti kuluvan vuoden journalistisena tekona sitä, että tuo niljake tuotiin julkisuuteen.
Quote from: toumasho on 25.05.2019, 00:43:46
Mä en nyt oikein usko, että Inarissa jaetaan ja otetaan vuoroja siitä, että kenen huki on käydä tappamassa jonkun naisen kissat.
Nyt näyttää aika vahvasti siltä, että tuo viimeinen kerta oli se, kun nuori herra Näkkäläjärvi jäi kavereineen teostaan ensimmäisen kerran kiinni. Aika epätodennäköinen on se vaihtoehto, että tuon uhrin kissat on käyty edeltävinä kesinä tappamassa joidenkin muiden inarilaisen toimesta. Tässä näyttää olevan täysin selkeä psykopaatti tuo Näkkäläjärvi ja oirehtiminen on alkanut hyvin nuorella iällä. Ja kuten psykopaateille on aikuisiällä tyypillistä - he osaavat miellyttämisleikit muiden ihmisten kanssa. Eipä ihme, että SosDem naisetkin hurmaantuivat häneen.
Rikostovereita haastattelemallahan varmaan asia selkeytyisi. Pari lavaa bisseä ja laatikko perhekossua, niin kielenkannet varmasti aukenevat.
The truth is out there.
Tuolta löytyy tarkempia tilastoja ja EU-maissa about 40% netin käyttäjistä suojautuu mainoksia vastaan adblokkereilla. Sosiaalista mediaa käyttää 63% Pohjois-Euroopan asukkaista ja 53% Länsi-Euroopan asukkaista. Somekansa ei pidä uutisia erityisen kiinnostavina.
https://p.widencdn.net/kqy7ii/Digital2019-Report-en (https://p.widencdn.net/kqy7ii/Digital2019-Report-en)
Hyvä, että tätäkin pidetään esillä. Nuo kuuluisat "kansainväliset sopimukset" on laadittu täysin erilaisissa olosuhteissa.
Ollille menee ääni sunnuntaina :)
https://www.kansalainen.fi/eurovaaliehdokas-kotro-kansallismieliset-kansainvalisia-pakolaissopimuksia-kaatamaan/ (22.5.2019)
QuoteEurovaaliehdokas Kotro: Kansallismieliset kansainvälisiä pakolaissopimuksia kaatamaan
Perussuomalaisten eurovaaliehdokas Olli Kotro haluaa muuttaa turvapaikanhakijoiden oikeuksia säänteleviä kansainvälisiä sopimuksia siten, että niiden sisältö ottaa huomioon vuosikymmenten aikana tapahtuneen muutoksen pakolaisuuden luonteessa. Kotro viittaa sopimuksilla erityisesti Geneven yleissopimukseen, Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjaan.
Olli Kotro kertoo pakolaissopimusten sisällön vanhentuneen, sillä pakolaisuuden luonne on muuttunut poliittista tai muuta vainoa varten annetun suojan antamisesta yhä enemmän taloudellisen maahanmuuton väyläksi. Kotron mukaan kansainvälisiin pakolaissopimuksiin liittyvät velvoitteet on mahdollista arvioida uudelleen vetoamalla "radikaalisti muuttuneisiin olosuhteisiin" verratessa nykyhetkeä sopimusten allekirjoitus- ja ratifiointihetkiin.
− Tavoitteena tulee olla lopettaa Eurooppaan suuntautuva sosiaalinen maahanmuutto kokonaan, vakuuttaa Kotro.
(...)
Quote from: pneuma on 24.05.2019, 20:31:45Mutta joka tapauksessa KD ei oikeastaan kuulu tuohon joukkoon, koska toisin kuin Lokalla ym., sillä on itse asiassa melko laajaa kannatuspotentiaalia. Kun ihmisiltä kysyttiin, ketä he voisivat ajatella äänestävänsä eurovaaleissa, Essayah sai kaikista ehdokkaista neljänneksi eniten mainintoja
Olet varmaan ihan oikeassa noissa pohdinnoissasi, mutta pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.
Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta taannoisessa politiikkaradion puheenjohtajahaastattelussa. Saarnasi aluksi huolestumistaan kasvavasta antisemitismista Euroopassa ja äärioikeisto sitä ja tätä, mutta ei muslimeista mitään. Essayah hoki vain koko ajan, että Eurooppa perustuu juutalaiskristilliselle arvopohjalle ja jokaisella on uskonnonvapaus. Toimittajat kyselivät islaminuskoisista, mutta ei Essayahilta kriittistä sanaa heistä koko haastattelun aikana, paitsi varovaisesti sanoi muslimimaiden ihmisoikeuksien olevan kehnolla pohjalla.
Lisäksi tv-tentissä vissiin antoi väärää todistusta Halla-ahoon ja persuihin liittyen (En ole katsonut itse, luin vain uutisista)
Summa summarum: Kd ei ole kansallismielinen puolue. KD:n äänestäminen on yhtä hyödyllistä kuin nuivien kokkareiden. Toki he perinteisiä perhearvoja kannattaa, mutta muuten yhtä suvakkeja kuin muutkin. Älkää menkö lankaan. Sitä paitsi ainakin EU-vaaleissa KD:n äänestäminen on sama kuin antaisi äänensä Kokoomukselle, koska sama EPP-ryhmä.
Kansan Uutiset panee paremmaksi kuin aito itämainen tarinankerronta: ;D
...
–Äänestin jo sua, nuori nainen huikkaa.
– Onko se itse Silvia, toinen ihmettelee.
Yhdeksänkymppinen mies tulee rollaattorinsa kanssa ehdokkaan luo.
– Totta kai olen äänestänyt. Tämähän on demokratia eikä diktatuuri, tämä sanoo.
Modig komppaa miestä.
– On hyvä, että on paljon puolueita, hän sanoo.
– Joo. Vaikka se yksi on kyllä semmoinen huuhaa, mikä se nyt on, perus-, perustus, jotain semmoista, mies jatkaa.
...
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4088385-modig-kampanjoi-lahioissa-poliisi-yllatti-kommentillaan?ref=popular
Quote from: Taikakaulin on 25.05.2019, 03:13:54
... pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.
Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta ...
Essayahin pisteet kyllä laskivat minun silmissä noiden tv-tenttien myötä. Jotakuinkin kiertelemättä hän sanoi, että ääni persuille on ääni pimeyden fasistiselle ytimelle, koska persujen tuleva eu-ryhmä on sellainen.
Hän vaikutti bitchiltä, jonka kristillinen savuverho katosi vallanhimon alttarille tv-studion valojen loisteessa.
Ei sen puoleen, että olisin koskaan edes harkinnut häntä äänestäväni, mutta minulla vaan oli hänestä paljon sympaattisempi mielikuva kuin tämä "hyväksi oletettu tavoite pyhittää ala-arvoiset keinot".
Varsinkin kun tavoite on aika kevyt, saada 1 meppi 700 mepin parlamenttiin, jonka valta on lähes olematon verrattuna komission valtaan. Ja samalla hän sössi välejään niiden kanssa, jotka ovat potentiaalisia yhteistyökumppaneita tulevaisuuden Suomessa.
Ei hyvä.
Quote from: repo on 24.05.2019, 23:10:30
Olen hyvin pettynyt Elina Lepomäkeen. Mielestäni hän on lähtenyt hyvin hyvin arveluttavalle seikkailulle epä-älylliselle puolueen sisäisen suosion kalastelureissulle. Voi olla, että liike on laskelmoitu puolueen puheenjohtajan paikan saamiseksi, koska vain sillä asemalla on merkitystä Kokoomus-lahkossa.
Samaa mieltä. Enkä aio huijata itseäni toivomalla, että sitten kun hän pääsee puheenjohtajaksi, hänen toimintansa jotenkin mystisesti palautuisi takaisin vähemmän epä-älylliselle uralle.
Arpa on heitetty.
Quote from: Luotsi on 24.05.2019, 22:42:26
QuoteTwitterissä on Ylen mukaan levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" :o
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...
Luulen että lukuun lasketaan twiittien leviäminen muihin kanaviin. Esim tänne ja facebookiin. FB käyttäjiä on aika paljon.
Asenteellinen juttu, mutta silti jossain määrin mielenkiintoinen:
What Europeans really want: Five myths debunked | European Council on Foreign Relations
https://www.ecfr.eu/specials/what_europeans_really_want_five_myths_debunked
QuoteThere is no single issue on voters' minds; indeed, many are more worried about emigration than immigration. And many are more concerned about: Islamic radicalism (87m, 22 percent of the EU voting population); the rise of nationalism (45m, 11 percent); and the economy (63m, 16 percent). Just under 59m highlight migration as one of the top threats to Europe: only 15 percent of the EU voting population.
...
The poll reveals that the more Europeans fear Islamic radicalism than any other threat. But this does not automatically mean that a political party adopting an anti-migration posture will sweep up such voters: Islamic radicalism is a far greater preoccupation among voters who align with centre and centre-right parties than among anti-system parties, which are far more concerned about migration and the number people arriving in Europe. Those who oppose migration, meanwhile, are more likely to support far-right parties such as Alternative für Deutschland (AfD), Rassemblement National, and the Freedom Party of Austria. Notably, Islamic radicalism is the highest concern for voters who identify as Catholic or Protestant – implying the importance of integration and social cohesion policies as a response for these voters – whereas nationalism is the largest concern among atheists.
Another important issue that is squeezing out migration is the fear that nationalism will destroy the EU. Voters see this as more important than – or at least equal in importance to – migration in Austria, Denmark, Germany, Greece, the Netherlands, Poland, and Spain. Nationalism is especially important to voters who say they are likely to turn out.
...
One big surprise is climate change. Only Danes cited this issue as one of two top threats among others. But, when asked about it as a standalone issue, climate change polled spectacular majorities across all 14 countries. Finally, Russia is a leading concern in Sweden, Denmark, the Czech Republic, Poland, and Romania.
...
This does not mean that mainstream parties should be silent on migration – saying something credible on this will be part of earning the right to be listened to on other issues. But they need to go beyond talking about border controls to engage with fear of Islamic radicalism and the brain drain affecting many European countries. They should develop an agenda around security and the integration of migrants that is sensitive to national and regional differences, and that addresses cultural anxiety, policing, and intelligence, as well as questions of citizenship and language.
This is a huge challenge, but tackling it could help normalise politics in countries focused on emigration and immigration alike. That would be the ultimate blow to Orban and Salvini – and might even convince Bannon to pack his bags and permanently return to the US.
...
For pro-Europeans to win this election, they need to understand two things. Firstly, how to maximise the turnout of voters who are System Believers or members of the Pro-European Left Behind. And, secondly, how to bring some Gilets Jaunes and Nationalist Eurosceptics back into the system.
Quote from: Skeptikko on 25.05.2019, 11:37:58
This does not mean that mainstream parties should be silent on migration – saying something credible on this will be part of earning the right to be listened to on other issues. But they need to go beyond talking about border controls to engage with fear of Islamic radicalism and the brain drain affecting many European countries. They should develop an agenda around security and the integration of migrants that is sensitive to national and regional differences, and that addresses cultural anxiety, policing, and intelligence, as well as questions of citizenship and language.
Eli ihan mitä tahansa hokkuspokkusnarratiivia turvallisuudesta ja tulijoiden integroimisesta kansalaisten hämäämiseksi, kunhan valtapuolueet eivät oikeasti puutu haittamaahanmuuttoon. On tuo vaan kumma agenda.
Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". :facepalm:
Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.
Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.
Mitä tulee sairaanhoitokorttiin, niin se johtuu siitä, että Kela maksaa suomalaisten hoidot ulkomailla.
Romania ja Bulgaria eivät ainakaan kuusi vuotta sitten olleet halukkaita maksamaan (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/116693-kerjalaisten-terveyspalvelut-voivat-maksaa-kaupungille-satoja-tuhansia) kerjäläisten hoitoja, kun joutuivat turvautumaan "paperittomien" palveluihin.
QuoteHuoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta
Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.
[...]
Yle (25.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10793693)
QuoteNäin eurovaalien kuumat kysymykset jakavat Suomen puolueita – IS:n jättikysely julki
Maahanmuutto ja osa liikennekysymyksistä jakavat EU-vaaleihin valmistautuvia suomalaispuolueita rajusti. Asia käy ilmi IS:n puoluejohtajille tällä viikolla tekemästä kyselystä.
Kysely oli jaettu kolmeen teemaan: maahanmuuttoon, ilmastoon ja liikenteeseen.
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mielestä EU ei kaipaa "sellaista maahanmuuttoa, jota Eurooppaan tällä hetkellä tulee". Hän nostaa esimerkiksi Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevan maahanmuuton, joka hänen mukaansa muun muassa rikkoo "yhteiskuntien koheesiota". Halla-ahon mielestä myös Isis-taistelijoiden kansalaisuus pitäisi peruuttaa.
Muut puolueet ottavat maahanmuuttoon suopeamman kannan. Muun muassa työperäistä maahanmuuttoa pitävät välttämättömänä ainakin tulevaisuudessa lähes kaikki muut kyselyn puolueet. Isis-taistelijoiden paluutilanne on monen puolueen mielestä ongelmallinen, ja erityisesti heidän perheidensä tilanne on vaikea.
[...]
Jos EU:n ulkorajalle tulee laivalastillinen turvapaikanhakijoita, pitääkö heitä auttaa?
Antti Rinne (sd): Jokaisella ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa myös EU:n alueelta. Tarvitsemme Eurooppaan maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan, joka perustuu yhteisiin sääntöihin ja jossa kaikki jäsenmaat osallistuvat vastuunjakoon. Tähän liittyy myös mm. ihmissalakuljetuksen vastainen työ ja tehokas ulkorajavalvonta. Turvallisten maahantuloreittien järjestäminen parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää Etelä-Euroopan maihin kohdistuvaa painetta.
Jussi Halla-aho (ps): EU:n pitäisi ottaa Välimerellä käyttöön Australian mallin mukainen tiukka pushback-politiikka. Laitonta maahantuloa yrittävät henkilöt pitää palauttaa lähtösatamiin. Nykyinen käytäntö kannustaa laittomaan maahantuloon ja osaltaan tukee ihmissalakuljettajien liiketoimintaa sekä johtaa merikuolemiin.
Petteri Orpo (kok): Kyllä, EU:n tulee auttaa hädänalaisia, mutta vuoden 2015 hallitsematon tilanne ei saa enää koskaan toistua. EU:n pitää kaikin keinoin ehkäistä maahantulijoiden hakeutumista EU:n alueelle vaarallisten merireittien kautta. Kriisitilanteiden varalle EU:n jäsenvaltioilla pitäisi olla käytössä yhteinen ja kaikille pakollinen taakanjakomekanismi, jonka avulla maahantulijoita voitaisiin uudelleen sijoittaa jäsenvaltioiden kesken. Ilman tehokkaasti toimivia ulkorajoja taakanjakomekanismia ei voida ottaa käyttöön.
Juha Sipilä (kesk): Heidän osaltaan tulee käynnistää normaali turvapaikkaprosessi ja selvittää, ovatko he suojelun tarpeessa. Jos eivät, silloin heidät tulee palauttaa lähtömaahan. Muuttoliikkeen on pysyttävä hallinnassa ja ihmisiä autettava mahdollisimman lähellä lähtömaitaan.
Pekka Haavisto (vihr): Ei ole inhimillisesti hyväksyttävää, että Välimerestä tulee joukkohauta Eurooppaan pyrkiville. Meripelastuksen kieltäminen ei ole ratkaisu pakolaistilanteeseen ja merellä hätään joutuneita täytyy auttaa. Samalla on torjuttava salakuljetusta ja ihmiskauppaa sekä vahvistettava laillisia kanavia pyrkiä Eurooppaan niin työtä kuin turvapaikkaakin varten. Oikeus hakea turvapaikkaa on ihmisoikeus.
Li Andersson (vas): EU:n pitää tehdä vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että autamme hädänalaisia ihmisiä kykyjemme mukaan. Ei ole kenenkään etu, ettei ihmisillä ole muita vaihtoehtoja kuin pyrkiä Eurooppaan. Siihen haluamme puuttua mahdollisuuksia luovalla, tehokkaalla kehitysyhteistyöllä. Vasemmistoliitto kannattaa pysyvää vastuunjakojärjestelmää.
Anna-Maja Henriksson (r): Jos merellä huomaat ihmisiä merihädässä niin asia on itsestään selvä. Kansainvälinen yleissopimus ihmishengen turvallisuudesta (SOLAS) velvoittaa auttamaan. Ihmisiä hädässä pitää auttaa kaikissa tilanteissa, myös ilman sopimuksia.
Sari Essayah (kd): Tietenkin merihädässä olevia tulee auttaa lähimpään satamaan, joka voi olla myös lähtösatama. Jos henkilö jättää turvapaikkahakemuksen EU:n puolella, niin Dublin-sopimuksen mukaisesti ensimmäinen vastaanottomaa on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Turvapaikanhakijoiden ns. automaattista jakomekanismia jäsenmaiden kesken ei tule ottaa käyttöön, sillä se vain kiihdyttäisi ihmissalakuljetusta ja ihmisten hyväksikäyttöä.
Tarvitseeko EU nykyistä enemmän maahanmuuttajia?
Antti Rinne (sd): Eurooppa on ikääntyvä maanosa. Jo neljäsosa väestöstä on yli 60-vuotiaita ja syntyvyys on alhaista. Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia korvaamaan työmarkkinoilta poistuvaa työvoimaa ja huolehtimaan osaltaan siitä, että EU:n talouden pyörät pyörivät ja että ihmisten hyvinvoinnista voidaan huolehtia. Työperäisellä maahanmuutolla ja maahanmuuttajilla on ollut merkittävä rooli Euroopan kasvulle viime vuosien ja vuosikymmenten aikana.
Jussi Halla-aho (ps): EU ei tarvitse sellaista maahanmuuttoa, jota Eurooppaan tällä hetkellä tulee. Maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-Idästä kuormittaa julkista taloutta, lisää rikollisuutta ja uskonnollista radikalismia sekä rikkoo yhteiskuntien koheesiota.
Petteri Orpo (kok): Kyllä, erityisesti Suomen kaltaiset jäsenvaltiot, joissa väestö ikääntyy ja syntyvyys laskee nopeasti, tarvitsevat enemmän työperäistä maahanmuuttoa sekä EU:n sisältä, että EU:n ulkopuolelta. EU:n alueelle täytyy voida tulla laillisia reittejä pitkin opiskelemaan ja tekemään töitä ilman turhaa byrokratiaa. Maahanmuuttajien on opittava eurooppalaiset tavat. Pitää suvaita erilaisuutta, mutta täällä eletään meidän lainsäädäntömme mukaan. Rikoksiin syyllistyneet on pystyttävä karkottamaan.
Juha Sipilä (kesk): Maahanmuuton niin Suomeen kuin Eurooppaan pitää olla hallittua. Hallitsematon maahanmuutto ei saa toistua. Hädänalaisia täytyy auttaa mahdollisimman lähellä konfliktialueita. Samalla ikääntyvä Eurooppa ja Suomi tarvitsevat työperäistä maahanmuuttoa, siis osaajia myös rajojemme ulkopuolelta. Suomen osalta kannatan asteittaista työvoiman saatavuusharkinnan poistamista.
Pekka Haavisto (vihr): Muuttoliike kohdistuu Eurooppaan monista syistä: työskentelyä tai opiskelua varten, perhesyistä tai turvaa hakemaan. Myös EU:ssa väestö ikääntyy. EU:n taloudellisen menestymisen kannalta on tärkeää, että yritykset saavat tarvitsemiaan työntekijöitä myös maahanmuuton kautta. EU-maissa tutkintonsa suorittaneet kansainväliset opiskelijat olisi hyvä saada valmistumisen jälkeen myös työskentelemään EU-alueelle.
Li Andersson (vas): Euroopan väestö vanhenee ja on todennäköistä, että tarvitsemme lisäkäsiä aloille, joille syntyy työvoimapulaa. Samalla tarvitaan luotettavampaa työehtojen valvontaa ja Euroopan laajuiset minimityöehdot, jottei pääse syntymään haitallista palkkakilpailua.
Anna-Maja Henriksson (r): Kyllä. EU tarvitsee lisää ihmisiä, jotta pystymme ylläpitämään hyvinvointia. Euroopan nykyisen väestön ikääntyessä tarvitsemme lisää työikäisiä ihmisiä Eurooppaan. Tällä on myös merkitystä EU:n kilpailukyvyn kannalta. Samalla on todella tärkeä panostaa kotouttamiseen.
Sari Essayah (kd): Työperäistä maahanmuuttoa Eurooppaan ja Euroopan sisällä tarvitaan, mutta aivan erityisesti meidän on pidettävä kiinni Euroopassa jo olevasta koulutetusta työvoimasta ja estää ns. aivovuotoa. Maastamuuton vähentäminen on ensimmäinen tavoite, johon kannattaa monissa jäsenmaissa tähdätä.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118156.html) 25.5.2019
Tein oman osani..että näin tapahtuu..
"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html
Vaikkei Teukka tulisikaan itse valituksi, hän voi kerätä niitä ratkaisevia hv, keso ja LOL ääniä, joilla persut voivat saada kolmannen meppinsä. Nerokas ja kokonaisuuden kannalta erittäin olennainen ehdokas.
Quote from: Luotsi on 24.05.2019, 18:26:10
Quote"These populist, nationalists, stupid nationalists, they are in love with their own countries," Juncker told CNN, as if that was a bad thing.
https://summit.news/2019/05/23/eu-head-juncker-says-people-who-love-their-country-are-stupid/
Drunkcer tekee erinomaista vaalityötä, ikävä ettei täkäläinen media juurikaan uutisoi horiskon edesottamuksista.
Oma
valtavalemediamme, joka yritti selitellä Junckerin kännisekoilut selkäkivuilla, vaikenee nyt kokonaan hänen viimeisimmistä möläytyksistään.
Quote from: simppali on 25.05.2019, 15:38:44
Tein oman osani..että näin tapahtuu..
"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html
Nyt kaikki jotka eivät vielä ole äänestäneet, uurnille Teukkaa äänestämään. Ihan vaikka vaan siitä ilosta, että Hautala putoisi. Se olisi yhtä makeaa, kuin Suomen voitto Ruotsista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.05.2019, 09:09:02
Quote from: Taikakaulin on 25.05.2019, 03:13:54
... pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.
Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta ...
Essayahin pisteet kyllä laskivat minun silmissä noiden tv-tenttien myötä. Jotakuinkin kiertelemättä hän sanoi, että ääni persuille on ääni pimeyden fasistiselle ytimelle, koska persujen tuleva eu-ryhmä on sellainen.
Hän vaikutti bitchiltä, jonka kristillinen savuverho katosi vallanhimon alttarille tv-studion valojen loisteessa.
Tässä videoklippi tuosta, kun Essayah tuhoaa kristityn maineensa lopullisesti: https://www.youtube.com/watch?v=WlesyoixtXg (https://www.youtube.com/watch?v=WlesyoixtXg)
Quote from: kivimies on 25.05.2019, 14:36:39
Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". :facepalm:
Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.
Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.
Mitä tulee sairaanhoitokorttiin, niin se johtuu siitä, että Kela maksaa suomalaisten hoidot ulkomailla.
Romania ja Bulgaria eivät ainakaan kuusi vuotta sitten olleet halukkaita maksamaan (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/116693-kerjalaisten-terveyspalvelut-voivat-maksaa-kaupungille-satoja-tuhansia) kerjäläisten hoitoja, kun joutuivat turvautumaan "paperittomien" palveluihin.
QuoteHuoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta
Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.
[...]
Yle (25.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10793693)
Itse matkustelin junilla jo 1960-luvulla eri puolilla Eurooppaa eksymättä kertaakaan. Eikä aamukahvikaan mitään erityisiä huolia aiheuttanut. Kaikki sujui ongelmitta kun oli voimassaoleva passi taskussa ja tarpeellinen määrä valuuttaa mukana. Itse asiassa nykypäivänä junamatkailu on paljon hankalampaa ruuhkien ja pakollisten paikanvarausten vuoksi, lentomatkustamisesta turvatarkastuksineen puhumattakaan.
Quote from: simppali on 25.05.2019, 15:38:44
Tein oman osani..että näin tapahtuu..
"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html
Hymiöissä ei ole sitä vaihtoehtoa, jossa maataan lattialla ja nauretaan kippurassa. Ei hyvää päivää. Melkoista jöötiä, kun mietitään demokratian perusolemusta. Alitajuisesti Hautala ainakin tuntuu kannattavan sellaista neuvostomeininkiä, jossa jo etukäteen tiedetään, ketkä tulevat vaaleissa valituiksi.
Quote from: Puskistahuutelija on 24.05.2019, 17:28:49
Yrjö Rautio, marxilaisen historiansa pohjalta, ei ole mikään haukkumaan ketään Venäjä-mielisyydestä.
Vanhaan hyvään aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että Yrjö Raution kaltainen kommunisti kirjoittelisi Helsingin Sanomiin kuin korkeintaan yleisön osastoon. Hesari on nykypäivän uusi Kansan Uutiset (mihin sitä vanhaa enää tarvitaan).
Quote from: ismolento on 25.05.2019, 17:38:39
Quote from: kivimies on 25.05.2019, 14:36:39
... roamingmaksutttomuus EU-alueella ...
Puhelinlaskuni tuplaantui tämän roamingmaksutttomuuden myötä. Se palautui takaisin, kun poistin roamingmaksutttomuuden.
".. ulkomaanmatka ilman eksymisiä..".
Onko siellä ulkomailla nykyään kaikki osoitteet, kyltit ja opasteet suomeksi?.
Radio Rockilla Kokoomus mainostaa että pitää äänestää niitä jotka rakentaa Eurooppaa, siis rakentaa, ei hajoita.
Paskat, väärin rakennettu on purettava ja rakennettava uudestaan
Kokoomus on näitä homekoulujen rakentajia, joiden jälkien korjaaminen tulee veen kalliiksi.
Quote from: törö on 22.05.2019, 22:22:00
Kukan ei pysty tosissaan uskomaan, että Halla-ahon kannatus johtuu siitä, että Putin antoi 300 euroa vaalirahaa, mutta kun siitä jauhetaan netissä, niin keskustelu vajoaa vääjäämättä samalle tasolle ja teorioita on keksimässä paljon fiksumpaa porukkaa kuin valtamedian käyttämät asiantuntijat.
Ei Putin maksa edes 300 euroa, jos saa haluamansa ilmaiseksi muutenkin. Käytännössähän perussuomalaiset ajavat eurovaaleissa ja euroopan parlamentissa Venäjän etua pitäessään melua siitä, että EU:n päätöksentekoa pitäisi hankaloittaa.
Le Pen sen sijaan ei anna ilmaiseksi vaan nostaa venäläislähteistä isoja lainoja, millä rahoittaa kampanjaansa. Nigel Faragen rahoitus on tutkinnassa, hänethän tunnemme hullunhauskalta "Russia Today" propagandakanavalta missä hän on esiintynyt jonkunlaisena anti-Eu kommentaattorina.
Tietysti emme eläsi nykyisessä "alternative facts"-maailmassamme, elleivät nämä maansa edun vastaisesti toimivat ryhmät kutsuisi itseään naama peruslukemilla "kansallismielisiksi".
Näiden "kansallismielisten" purjeista on onneksi tuuli nyt kadonnut, vaikka twitterissä kuulemma tapahtuukin ihmeellisiä asioita. Itävallan Ibiza-skandaali ja Brexit-kaaos ovat saaneet europelkoiset ryhmät takajalalle. Ne ovat jo aikaa sitten luopuneet vaateistaan erota EU:sta tai Eurosta. Siten nämä ryhmät ovat nyt kovin hampaattomia verrattuna vaikka ensimmäisissä eurovaaleissa 1979 valittuihin euroskeptikoihin, jotka halusivat hajottaa koko EU:n. EU on siten valtavirtaistunut ja sen kannatus kansalaisten keskuudessa on ennätystasoilla kautta Euroopan.
^ Itsenäisen Suomen etu ei ole yhä enemmän liittovaltion suuntaan kulkeva EU, vaikka propagandistit miten tätä toistelisivat. Tämän liittovaltiokehityksen vastustaminen ja hankaloittaminen on jokaisen kansallismielisen suomalaisen velvollisuus.
Kansallismieliset eivät kannata päätösvallan siirtämistä kauemmas kansallisvaltioista.
Quote from: Alaric on 25.05.2019, 21:50:40
--
Kansallismieliset eivät kannata päätösvallan siirtämistä kauemmas kansallisvaltioista.
Ja kauemmaksi
kansalaisista.
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 25.05.2019, 21:46:01
Näiden "kansallismielisten" purjeista on onneksi tuuli nyt kadonnut, vaikka twitterissä kuulemma tapahtuukin ihmeellisiä asioita. Itävallan Ibiza-skandaali ja Brexit-kaaos ovat saaneet europelkoiset ryhmät takajalalle. Ne ovat jo aikaa sitten luopuneet vaateistaan erota EU:sta tai Eurosta. Siten nämä ryhmät ovat nyt kovin hampaattomia verrattuna vaikka ensimmäisissä eurovaaleissa 1979 valittuihin euroskeptikoihin, jotka halusivat hajottaa koko EU:n. EU on siten valtavirtaistunut ja sen kannatus kansalaisten keskuudessa on ennätystasoilla kautta Euroopan.
Analyysisi meni metsään. Vaikka jotkut puolueet kuten Ruotsidemokraatit (jotka eivät suostuneet liittymään EAPN-ryhmään) ovatkin luopuneet EU-erovaatimuksistaan, niin kaikki puolueet eivät ole tehneet sitä.
Alankomaalainen FvD kannattaa Nexitiä ja Perussuomalaiset haluavat Fixitin, kunhan poliittinen ilmasto kääntyy sille suosiolliseksi.
Mitä tulee Brexitiin, kaaoksen aiheutti pääministerin ja hänen neuvottelijoidensa EU:ta myötäilevä toiminta. Se huipentui siihen, että hän halusi järjestää 2. kansanäänestyksen, minkä jälkeen hän joutui eroamaan.
Kunhan Britanniaan saadaan parempi pääministeri, niin EU-ero voidaan toteuttaa.
Quote from: kivimies on 25.05.2019, 14:36:39
Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". :facepalm:
Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.
Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.
QuoteHuoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta
Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.
[...]
Yle (25.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10793693)
Joitakin kohtia lukiessa herää jopa kysymys, ovatko nämä etuja ollenkaan.
Quote
itsestäänsammuvat kahvinkeittimet
Olihan itsestään sammuvia kahvinkeittimiä olemassa ennen EU-määräystäkin, mutta EU teki ominaisuuden pakolliseksi. Kuka tahansa sai siis ostaa kaupasta itsestäänsammuvan kahvinkeittimen jos oli taipumuksena huolestua siitä onko se jäänyt päälle. EU:n määräyksen myötä vaan kukaan ei saa kaupasta sellaista keitintä jossa tuota ominaisuutta ei olisi. Valinnanvapaus siis kapeni.
Quote
lähes rajaton alkoholintuonti EU-maista
Moniko järjestää niin isoja juhlia, että tuosta olisi vähäistä enempää etua? Joskus on tullut tuotua alkoholia pieniä määriä omiin juhliin Virosta, laivalta tai lentomatkalta. Enimmäkseen kuitenkin ovat Alkon antimet kelvanneet omiin juhliin hyvin. Ainakaan kuohuviineissä ja viineissä se ero minun tuntemieni EU-maiden hintoihin ei ole niin iso että alkoholijuomien tuonti olisi maksanut vaivaa, erillisen reissun tekemisestä puhumattakaan. Tosin sekin on sanottava etten ole koskaan järjestänyt varsinaisia ryyppäjäisiä vaan perhejuhlia skoolaus- ja ruokajuomineen.
Quote
kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukset:
Jos esimerkiksi junasi on vähintään tunnin myöhässä, etkä ole vielä aloittanut matkaasi, sinulla on oikeus perua matka ja saada rahasi takaisin.
Jos päätät kuitenkin jatkaa samalla junavuorolla tai hyväksyt kuljetuksen korvaavalla kulkuvälineellä, sinulla on oikeus korvaukseen. (siirryt toiseen palveluun) Jos juna on vähintään tunnin myöhässä, korvaus on 25 prosenttia lipun hinnasta. Jos juna on vähintään kaksi tuntia myöhässä, saat takaisin 50 prosenttia lipun hinnasta.
Teoriassa ihan kiva. Olen kuitenkin matkustellut töiden vuoksi junalla Ruotsissa, Saksassa, Britanniassa, Hollannissa, Itävallassa, Ranskassa ja Portugalissa, eikä missään ole tullut vastaan sellaista tilannetta että nuo ehdot olisivat tulleet vastaan. Kerran Saksassa tosin meinasi myöhästyminen tapahtua, ja Deutsche Bahn jopa ystävällisesti ilmoitti riskistä sähköpostilla (olin tilannut ja maksanut lipun netissä), mutta lopulta myöhästyminen kohdekaupungissa oli kuuden minuutin luokkaa.
Quote
eurooppalainen sairaanhoitokortti
Tämä on ihan mukava etu. Sitten kun pääsen eläkkeelle, tästä voi olla isokin ilo. Tällä hetkellä minulla on kuitenkin työmatkoilla mukanani työnantajan matkavakuutuskortti, joka kattaa sairauskulut. Vapaa-aikana ei ole vuosiin tullut matkustettua Ruotsia ja Viroa kauempana Euroopassa (Euroopan ulkopuolella kylläkin). Lisäksi vapaa-ajan matkavakuutuskortti kelpaa akuuttien sairauksien hoitoon Euroopan ulkopuolellakin ja samainen matkavakuutus korvaa monenlaista muutakin.
Quote
roamingmaksutttomuus EU-alueella
Tästä on kyllä annettava tunnustusta EU:lle, operaattorit tuskin olisivat tällaista saaneet keskenään aikaan. Minulla tosin on töissä matkapuhelinetu, joten omaan lompakkooni tämä ei vaikuta, mutta lähipiirin puhelinlaskuihin kyllä.
Quote
pölynimureiden tehon rajoittaminen
Ennen EU-määräystä oli saatavilla laaja valikoima alle 900 watin imureita. Omat imurit ovat olleet pienitehoisia jo ennen EU-määräystä, ja tehokkaammissakin imureissa on jo pitkään voinut valita matalamman kuin sen täyden tehon helposti nappia painamalla tai kytkintä liu'uttamalla. EU vain kavensi valinnanvaraa tässä suhteessa. Tietenkin pitäisi olla iloinen siitä että energiaa säästyy, mutta herää kysymys olisiko olemassa joitain imurin käyttötarkoituksia joihin sitä tehoa oikeasti tarvittaisiin enemmän.
Mitä muuta etua EU:sta on ollut? Länsi-Euroopassa ei ole sodittua 1945 jälkeen, mutta olisiko tämä saavutettu ilman EU:takin ja kuinka paljon tässä on EU:n ansiota? Erasmus-ohjelman kautta on ulkomailla opiskelu helpottunut, joskin suhteellisen harva nuori tuntuu käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Päästiin Kataisesta eroon, tosin kai uhkaa tulevansa takaisin.
Onko tuo kaikki Suomen nettojäsenmaksun (useita satoja miljoonia vuodessa) arvoista?
QuoteIS kysyi puolueilta: Miten EU:n kolme suurta kysymystä ratkaistaan? PS ja siniset erosivat muista
EU:LLA on edessään monta isoa haastetta. Niihin lukeutuvat ilmastonmuutos, maahanmuutto ja unionia hajottavat voimat.
IS selvitti, kuinka puolueet näihin haasteisiin vastaisivat esittämällä jokaiselle samat kolme kysymystä.
[...]
2 Miten maahanmuuttokysymys pitäisi ratkaista?
Turvapaikkaprosessin uudistaminen saa puolueilta laajaa kannatusta. Turvapaikkaa haettaisiin EU:n ulkorajalle saavuttaessa, jonka jälkeen jäsenmaat ottaisivat saapujia vastaan kiintiöpakolaisina.
Ajatuksena on kohdistaa apu hädänalaisimmille. Samalla saataisiin sovittua taakanjaosta EU-maiden kesken.
EU-maiden yhteistyöstä ja taakanjaosta puhuvat kaikki perussuomalaisia ja sinisiä lukuun ottamatta.
– Samalla on varmistettava, että turvapaikkaprosessia ei vesitetä jäsenmaiden välisellä kilpailulla kohden pohjaa, jossa turvapaikkalainsäädäntöä ja prosessin toimivuutta heikennetään suhteessa muihin jäsenmaihin, Vasemmistoliiton Andersson sanoo.
Sdp:n mukaan tärkeintä pakolaispolitiikkaa on silti pakolaisuuden juurisyihin vaikuttaminen lähtömaissa.
– Samalla on pyrittävä estämään järjestelmän käyttämistä muun kuin todelliseen suojelun tarpeeseen perustuvan maahanmuuton kanavana, sanoo Sdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm, joka on itsekin ehdolla eurovaaleissa.
KRISTILLISTEN Sari Essayah pitäisi maahanmuuttopolitiikan pääosin kansallisissa käsissä, mutta kehittäisi yhteistyötä rajavalvonnan tehostamisessa ja laittomasti alueella oleskelevien palauttamisessa.
EU:n ulkorajojen valvonnan mainitsevat kaikki Sdp:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa lukuun ottamatta.
– Vahva ulkoraja merkitsee myös, että mahdollisuuksia päästä laillisesti EU-alueelle on parannettava. Vastustamme EU:n ulkopuolella olevia pakolaisleirejä, Rkp:n Henriksson lisää.
Siniset taas haluaisi pitkällä aikavälillä myöntää turvapaikat lähelle lähtömaita. Puolue ehdottaa turvapaikanhakijoille myös EU:n laajuista rekisteriä, jolla tunnistettaisiin esimerkiksi rikoksia tehneet.
Maahanmuuttokysymyksissä profiloitunut perussuomalaiset vaatii ennen kaikkea tiukkaa käännytyspolitiikkaa Välimerelle. Halla-ahon mukaan Euroopan pitäisi myös tukea riittävästi konfliktialueiden lähellä olevia leirejä, jotta kurjat olot eivät ajaisi ihmisiä pyrkimään kohti Eurooppaa.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006119066.html) 25.5.2019
Quote from: ISTurvapaikkaprosessin uudistaminen saa puolueilta laajaa kannatusta. Turvapaikkaa haettaisiin EU:n ulkorajalle saavuttaessa, jonka jälkeen jäsenmaat ottaisivat saapujia vastaan kiintiöpakolaisina.
Ajatuksena on kohdistaa apu hädänalaisimmille. Samalla saataisiin sovittua taakanjaosta EU-maiden kesken.
Toisin sanoen The Puolueen EU-kaavailuissa jäsenmaat pakotettaisiin ottamaan vastaan ne tulijat "taakanjaon" nimissä "kiintiöpakolaisina", jotka turvapaikkahakemukset omilla kriteereillään arvioinut EU-elin tai vaikkapa UNHCR niille määräisi. Kansallisesta päätösvallasta luovuttaisiin uusien EU-elimien hyväksi.
Vuoden 2015 kriisiin soveltamalla on selvää, että EU:n sisäiset siirrot eivät ratkaisisi maahanmuuton ongelmia vaan loisivat uusia ja pahentaisivat entisiä. Tulijamäärät lähtisivät pysyvään nousuun, kun leviäisi tieto, että EU:n ulkorajalle hakeutuneet lennätetään suoraan muualle Eurooppaan. Kielteisen päätöksen saaneet kasautuisivat ulkorajamaihin, ellei heitä sitten päästettäisi vapaan liikkuvuuden nimissä vaeltamaan Schengen-alueella, sillä suljetut leirit piikkilanka-aitoineenhan ovat vastoin EU:n arvoja. Toinen yhtä huono vaihtoehto olisi madaltaa hyväksymiskriteerejä esimerkiksi humanitaarisen suojelun määritelmän kautta.
Joten mistä tämä puolueiden into ja yksimielisyys luoda jäsenmaiden pakkopaidaksi massiivinen toimimattomaksi tiedetty turvapaikkajärjestelmä, josta ei lähemmässä tarkastelussa voi olettaa seuraavan kuin pahempia ongelmia kaikkialla Euroopassa?
VIIME eurovaaleihin verrattuna ainakin yksi merkittävä asia on muuttunut. Koululaiset ja nuoret näkyvät enemmän kuin aikoihin. 16-vuotiaan ruotsalaisen Greta Thunbergin ilmastolakko on levinnyt jo yli sataan maahan. Suomessa ilmastomarsseille on osallistunut tuhansia nuoria.
Junalla matkustava Thunberg on käynyt näpäyttämässä poliitikkoja ja yritysjohtajia ympäri Eurooppaa.
"En halua, että sanotte olevanne toiveikkaita. En halua olla toiveikas. Haluan että panikoitte ja tunnette saman pelon, jonka tunnen joka päivä", Thunberg sanoi johtajille Davosin-kokouksessa.
Ei..per.. miten joku ilmastojumalaksi ylennetty lapsi menee ja sanoo; "haluan, että tunnette saman pelon"?,,ehkä joku muukin foorumin seuraajista/aktiiveista tietää mitä pelko on, minä tiedän.
En tunne pelkoa joka päivä, mutta kun tunsin pelkoa niin se liittyi hengenvaaraan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006118894.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a8a11c552d5580cac037c7764165c96a
QuoteSuomen nuorilla on taskussaan EU-vaalien jymy-yllätys, jonka avulla voitto Ruotsista on viimein mahdollinen
Suomalaisnuoret olivat viime EU-vaaleissa äänestystaulukoiden häpeäpilkku. Nyt kyselyt näyttävät, että näissä vaaleissa asia voi mennä toisin. "Pitää skarpata ja näyttää, että Suomikin on aktiivinen maa", sanoo EU-vaalien äänestyskampanjasta innostunut Milja Nieminen.
JOS suomalaiset nuoret tähän kykenevät, tämän kevään eurovaalit voi julistaa ihmeeksi. Taloustutkimuksen tuoreen kyselyn mukaan jopa 67 prosenttia 18–29-vuotiaista nuorista aikoo äänestää sunnuntain EU-vaaleissa.
Suomalaisnuorten äänestysaktiivisuus olisi kaksinkertainen ihme. Ensinnäkin se nostaisi merkittävästi koko Suomen äänestysaktiivisuuden keskiarvoa, joka vuoden 2014 vaaleissa jäi 40 prosenttiin. Toiseksi se olisi aivan huima loikka nuorille. Edellisissä vaaleissa vain kymmenen prosenttia suomalaisista 18–24-vuotiaista nuorista äänesti, kertoo EU:n kyselytutkimus. Tulos oli toiseksi surkein koko Euroopassa, ja suomalaisia sikeämmin nukkuivat vain slovakialaiset.
Tällä tuloksella suomalaisnuoret myös voittaisivat viimein ruotsalaiset ikätoverinsa, jotka viime vaaleissa ylpeilivät yhteiskunnallisella aktiivisuudellaan ja 66 prosentin äänestystuloksellaan.
...
"Kauhukuva on brexit-Britannia, jossa nuoret haluaisivat jatkaa unionin jäsenenä, mutta vanhemmat äänestäjät päättivät toisin. Herää myös kysymys, kuinka paikkaansa pitävää tietoa näillä vanhemmilla äänestäjillä on. Nuoret osaavat tarkistaa faktoja esimerkiksi internetistä, mutta hankalaa on, jos luottaa vain huhuihin ja naapuriin."
NIEMISELLE EU:ssa on tärkeintä mahdollisuus liikkua.
"Toivoisin, että joka nuorella olisi taustaan katsomatta mahdollisuus kiertää Eurooppaa. Silloin tuntee yhteenkuuluvuutta eurooppalaisten kanssa, eikä takerru niin helposti esimerkiksi muukalaisvihaan."
...
MITÄ äänestävän nuoren pitäisi tänään sunnuntaina Euroopan unionista tietää?
Ainakin se, että Euroopan unioni vaikuttaa tällä hetkellä suomalaiseen elämän joka osa-alueella. EU:ssa päätettävät direktiivit ovat lakeja, joista kansallinen lainsäädäntö muodostuu. Mikäli kansallinen laki ja direktiivi laitetaan vastakkain, direktiivi voittaa.
Direktiivit säätelevät niin jäsenmaiden välistä kauppaa, ympäristönsuojelua kuin esimerkiksi ruoan turvallisuutta. Yksi EU:n tämän vaalikauden päätöksistä oli kertakäyttömuovien kielto.
...
Junalla matkustava Thunberg on käynyt näpäyttämässä poliitikkoja ja yritysjohtajia ympäri Eurooppaa.
"En halua, että sanotte olevanne toiveikkaita. En halua olla toiveikas. Haluan että panikoitte ja tunnette saman pelon, jonka tunnen joka päivä", Thunberg sanoi johtajille Davosin-kokouksessa.
Kevään eurobarometrikyselyssä ilmastonmuutoksen torjuminen ja elinympäristön suojeleminen oli yksi tärkeimmistä teemoista nuorille. Sen lisäksi nuoret toivoivat, että Euroopan unioni torjuisi nuorisotyöttömyyttä, takaisi talouskasvun ja ratkaisisi maahanmuuttokysymyksiä.
...
Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja, jotka eivät liity maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen. Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja ilman päivämäärää otsikossa. Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja otsikolla "Hesari taas,,". LUE KOTIMAA-OSION KIRJOITUSOHJEET.
Siirretty tähän ketjuun ja lainausta muokattu järkevämmäksi.
Dagens Nyheter:
75 %:a ruotsalaisista äänestäjistä vastustaa, että EU saisi lisää valtaa. Tutkimuksen on tehnyt DN/Ipsos. Brysselin reviiriin kuuluisi ympäristö-, ilmasto ja maahanmuuttoasiat...
Loput maksumuurin takana.
https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-svenskarna-vill-inte-ge-eu-mer-makt/
Olen huomannut matkailun mädättävän vaikutuksen. Matkailua käytetään jopa lahjuksena EU:n vallan pönkittämiselle. Vapaan liikkuvuuden lisäksi ilmaiset erasmusvaihdot yms.
Ilmastohysterian ja matkailun puffaamisen ja matkailun ympärillä vallitsevan hypen välillä myös ristiriita, joka kertoo, että ilmastohysteriassa ole oikeasti kyse ilmastosta.
Useimmiten suurimmat ilmastohysteerikot ovat niitä innokkaimpia matkailijoita, kun taas ilmastodeniailistit kyyhöttävät mökissään jossain perähikiällä ympärivuoden ja ahmivat netin vihasivustoja.
Sikäli ilmastodenialismi on tehokas hiilinielu.
Vielä puolisentoista tuntia että pääsee äänestämään. Ensimmäistä kertaa piti tarkistaa moneltako äänestyspaikat aukeaa kun ei malttanut odotella silloin kuudelta että saa osoittaa mieltään nykymenoon kyllästymisestä.
Ennakkotiedot 26.5.2019 kello 20:00
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/lasktila.html (https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/lasktila.html)
Pitäisi vähitellen päättää ketä äänestää :D
Quote from: simppali on 26.05.2019, 02:46:27
VIIME eurovaaleihin verrattuna ainakin yksi merkittävä asia on muuttunut. Koululaiset ja nuoret näkyvät enemmän kuin aikoihin. 16-vuotiaan ruotsalaisen Greta Thunbergin ilmastolakko on levinnyt jo yli sataan maahan. Suomessa ilmastomarsseille on osallistunut tuhansia nuoria.
Kova on hätä liittovaltioleirissä kun lapsia ja vammaisiakaan ei enää säästellä.
Nuoria ja tietämättömiä yllytetään liittovaltion tukemiseen keinoja kaihtamatta.
Pitää toivoa kansallismielisille antoisaa vaalipäivää !!
Olli Kotrolle lähtee täältä ääni.
Suomen joukkue, jonka haluaisin nähdä:
- Laura Huhtasaari
- Olli Kotro
- Laura Korpinen
Laura Huhtasaari, koska eurooppalaiset ja amerikkalaiset isänmaalliset on ihan oikeasti hulluina skandiblondeihin. Laura osaa myös esiintyä, väitellä ja puhua täyttä asiaa. Euroopan kansallismieliset menee polvilleen, silkasta onnesta.
Olli Kotro on omapäinen kaveri, kuka tuo uusia näkemyksiä ja avauksia, huolimatta siitä, onko ne kontroversiaaleja vai ei. Kuitenkin pysyen sopivasti linjassa puolueen kanssa. Mahdollisesti törmää yhteen omiensa kanssa jatkossa, mutta jos se johtuu asiasta, se on vain positiivista. Sellaista hyvää James T. Kirk asennetta.
Osaa saksaa (natiivitasolla), ranskaa, enkkua ja ruotsia, näistä on hyötyä.
Laura Korpinen vaikuttaa olevan ihan tervejärkinen juristi, faktat ja realiteetit edellä menevä.
Quote from: Bona on 26.05.2019, 08:05:25
Pitäisi vähitellen päättää ketä äänestää :D
155, eli Raatikainen on harkitsemisen arvoinen. Ennestään ykn yms systeemien sisällä toiminut, poliisi, jolla on tieto ja taitopohjaa toimia eussa. Jos Huhtasaari on helposti lähestyttävyys ja sosiaalinen taito, niin Raatikaisella voisi olla päätä toimia aivoina.
Parhaat kyvyt, eli Purra ja Puisto tulivat jo eduskuntaan, mutta nyt tarjolla olevista etsin parhaiten byroslavian virastoviidakossa ja lobbareiden sun muun roskasakin kanssa suomalaisten puolta pitävä älykäs kaveri.
Minusta ei ollut hyvä juttu, että persut ottivat eurovaaliehdokkaiksi kansanedustajia. Monet tuttuni sanovat että se on ihmisten pettämistä, eivätkä aio äänestää nyt ollenkaan. Olen yrittänyt vakuuttaa,
että useimmiten kysymys on vain siitä, että puolue saa mahdollisimman paljon ääniä, mutta he eivät halua sitä ymmärtää. Ihmisten, jotka vähemmän seuraavat politiikkaa, on vaikea löytää sopivaa ehdokasta.
Quote from: oinas on 26.05.2019, 09:59:53
Minusta ei ollut hyvä juttu, että persut ottivat eurovaaliehdokkaiksi kansanedustajia. Monet tuttuni sanovat että se on ihmisten pettämistä, eivätkä aio äänestää nyt ollenkaan. Olen yrittänyt vakuuttaa,
että useimmiten kysymys on vain siitä, että puolue saa mahdollisimman paljon ääniä, mutta he eivät halua sitä ymmärtää. Ihmisten, jotka vähemmän seuraavat politiikkaa, on vaikea löytää sopivaa ehdokasta.
Samaa vaalisysteemiä käyttävät kaikki muutkin puolueet, paitsi Keskusta jolla jostain syystä on nyt vapaana €Urovaaleihin paljon äeentisiä kansanedustajia.
On turha jollain kummallisella moraalisella syyllä lähteä häviämään vaaleissa kun voi voittaakkin.
Ei tunnu yhtään vaalipäivältä. Nukkuisin jos en olisi jo äänestänyt.
Quote from: newspeak on 26.05.2019, 10:19:59
Ei tunnu yhtään vaalipäivältä. Nukkuisin jos en olisi jo äänestänyt.
Eiköhän päivän suurin tapahtuma ole Suomi-Kanada MM Finaali.
Nyt kaikki suorittamaan kansalaisvelvollisuutensa, jotka eivät ole sitä ennakkoon tehneet!
Nämä vaalit ovat tehokas tapa vaikuttaa. Matupato on tarpeen rakentaa ylävirtaan eikä vain kotiovelle.
Quote from: oinas on 26.05.2019, 09:59:53
Minusta ei ollut hyvä juttu, että persut ottivat eurovaaliehdokkaiksi kansanedustajia. Monet tuttuni sanovat että se on ihmisten pettämistä, eivätkä aio äänestää nyt ollenkaan. Olen yrittänyt vakuuttaa,
että useimmiten kysymys on vain siitä, että puolue saa mahdollisimman paljon ääniä, mutta he eivät halua sitä ymmärtää. Ihmisten, jotka vähemmän seuraavat politiikkaa, on vaikea löytää sopivaa ehdokasta.
Eurovaalit ovat muodostuneet tavaksi valita enemmän puolueita, kuin ehdokkaita. Nämä en-nyt-sitten-lähtisi Brysseliin, vaikka tulisin valituksi, ehdokkaat luovat tilanteen, jossa äänestäjälle ei ole niin väliä, ketä henkilöä äänestää. Tärkeämpää on äänestää puoluetta. Näistä on siis tullut hieman listavaalia muistuttava järjestelmä.
Tästä syystä on aiheetonta morilisoida näitä ehdokkaita, jotka ovat mukana vain auttamassa puoluetta. Jos he rehellisesti ja etukäteen kertovat, mitä aikovat läpipäästessään tehdä, se on reilu peli. Äänestävät saavat, mitä haluavat.
Quote from: Don Nachos on 26.05.2019, 10:22:49
Quote from: newspeak on 26.05.2019, 10:19:59
Ei tunnu yhtään vaalipäivältä. Nukkuisin jos en olisi jo äänestänyt.
Eiköhän päivän suurin tapahtuma ole Suomi-Kanada MM Finaali.
On.
Tästä tulee vielä hieno päivä. Bottas voittaa Monacon gp:n, Suomi voittaa MM-kultaa, Teuvo Hakkarainen +2 muuta Persua valitaan Eu-parlamenttiin ja Heidi Hautala tippuu pois. Niinistön Villeltä pääsee itku(joka tapauksessa, kävi miten kävi). Viherpunikkeja veetuttaa.
It's a great day to be alive.
Sataa kylmää vettä = demarit ja vihreät eivät äänestä.
NYT !
Quote from: Titus on 26.05.2019, 10:42:33
Sataa kylmää vettä = demarit ja vihreät eivät äänestä.
NYT !
Perkaleen ilmaston lämpiäminen! >:(
155 äänestetty jo ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Valitsin sen perusteella, että ehdokas vaikuttaa järkevältä, osaavalta, kokemusta löytyy ja tärkeimpänä: ei ole juuri valittu kansanedustaja.
En itse närkästynyt siitä, että juuri valittuja kansanedustajia on ehdokkaana. Se on henkilön ja puolueen oma valinta ja vapaus, jos niin haluaa tehdä. Olivat syyt sitten yleisesti puoluepoliittisia tai henkilökohtaisia omaa uraa edistäviä toiveita. Sille ei nyt vaan voi mitään, että eduskuntavaalit ovat joka 4. vuosi ja europarlamenttivaalit joka 5. vuosi, ja päällekkäisyyksiä tulee.
Itse en kuitenkaan juuri valittua kansanedustajaa suostuisi äänestämään, kun päällekkäisyys menee sillä tavalla kuin se tänä vuonna menee. Voisin ehkä ajatella äänestäväni istuvaa kansanedustajaa mepiksi seuraavan kerran vuonna 2034, kun kansanedustajan pestiä on enää noin vuosi jäljellä.
Quote from: Sitruunamelissa on 26.05.2019, 11:04:06
155 äänestetty jo ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Valitsin sen perusteella, että ehdokas vaikuttaa järkevältä, osaavalta, kokemusta löytyy ja tärkeimpänä: ei ole juuri valittu kansanedustaja.
En itse närkästynyt siitä, että juuri valittuja kansanedustajia on ehdokkaana. Se on henkilön ja puolueen oma valinta ja vapaus, jos niin haluaa tehdä. Olivat syyt sitten yleisesti puoluepoliittisia tai henkilökohtaisia omaa uraa edistäviä toiveita. Sille ei nyt vaan voi mitään, että eduskuntavaalit ovat joka 4. vuosi ja europarlamenttivaalit joka 5. vuosi, ja päällekkäisyyksiä tulee.
Itse en kuitenkaan juuri valittua kansanedustajaa suostuisi äänestämään, kun päällekkäisyys menee sillä tavalla kuin se tänä vuonna menee. Voisin ehkä ajatella äänestäväni istuvaa kansanedustajaa mepiksi seuraavan kerran vuonna 2034, kun kansanedustajan pestiä on enää noin vuosi jäljellä.
Piti juuri kirjoittaa aika tarkkaan samoja asioita, mutta jäsen Sitruunamelissa ehti tyhjentämään pajatson. Ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä piirsin minäkin lappuun numeron 155. Muitakin hyviä ehdokkaita oli listalla monta, mutta Raatikaista äänestin em. syistä.
Lauralle käyty antamassa ääni. Asseria olisin äänestänyt mutta liika suosio voisi repiä Puoluetta pitkässä juoksussa. Ääni nykyiselle johdolle siis.
Noniin, nyt on mieltä osoitettu yhden äänen verran. Illasta näkee mitä sillä tekee. Alle 40% äänestysinnokkuudella se vastaa jo 2½ääntä.
Leikin tässä aamusella excelillä hieman. Todennäköiseltä vaikuttaa jakauma 3-2-2-2-2-1-1 (kok-ps-vihr-sdp-kesk-vas-rkp). Se neljästoista Brexit-paikka mennee PS:lle, nyrkkisääntönä se on toiseksi suurimman puolueen, mikäli a) rkp saa paikan ja KD ei, ja b) ero johtavaan kokoomukseen on alle viisi prosenttiyksikköä.
Harmi ettei taaskaan tältä päivältä aktiivisuuksia, ennakoissa oli nousua erityisesti Helsingissä. Se suosinee erityisesti vihreitä ja vähentää koko maassa kasvavan äänestysaktiivisuuden suhteellista kokoomusheikennystä.
Perstuntuma että 3-3-2-2-1-1-1 voisi olla mahdollinen kepuloinnin tulos. Jolloin brexitpaikka voisikin olla kdn?
Quote from: Aallokko on 26.05.2019, 10:27:04
Nyt kaikki suorittamaan kansalaisvelvollisuutensa, jotka eivät ole sitä ennakkoon tehneet!
Muista, että jos et käy äänestämässä, niin punavihreät äänestävät sinunkin puolestasi. Näissä vaaleissa saattaa äänestysprosentti ennakkoäänien ja tänäisten uutisten perusteella nousta erityisen korkeaksi:
Äänestäjiä oli jonoksi asti Helsingissä: vaalilautakunnan puheenjohtaja ei muista moista suosiota aiemmilta vuosilta - Politiikka | HS.fi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006119216.html
Quote"En muista, että koskaan aikaisemmin olisi ollut pientä jonoa heti aamusta", Pillai sanoo monien vaalien kokemuksella.
YHDENTOISTA tunnin rupeamaa hoitaa Ressun peruskoulun äänestysalueella kymmenen vaalitoimitsijaa kahdessa vuorossa. Puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja tosin ovat paikalla koko päivän.
"Vielä pitäisi itsekin äänestää", Pillai naurahtaa.
Hän odottaa suurinta ruuhkaa kello 19 jälkeen illalla ja lounaisaikaan kello 13–15 iltapäivällä. "Ihmiset äänestävät usein viime tingassa ja sitten iltapäiväkävelyllä."
PS, Hesari yrittää selvästikin vaalivaikuttaa nostamalla taas ääneen vain äänestäjiä, jotka kannattavat "oikeanlaista" politiikkaa, jutussaan siitä, että kuka ansaitsee äänesi:
Kuka ansaitsee eurooppalaisten äänet? Kuusi äänestäjää eri puolilta Eurooppaa kertoo, mikä ratkaisee heidän äänensä - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006119180.html
QuoteBjörn Ingevaldsson, 64, Södertälje, eläkeläinen
"Kyllä se on ympäristökysymys lopulta. Minulla on kolme lastenlasta. On kyse siitä, että hekin kykenevät elämään täällä. Minusta suuret yritykset eivät vielä ota vastuutaan, jos ajatellaan niiden päästöjä. Minä matkustan nykyään vain junalla. Toinen kysymys, jota olen näissä vaaleissa ajatellut, liittyy pakolaisten jakamiseen. On maita, kuten Puola ja Unkari, jotka eivät ota vastaan omaa osuuttaan. Siinä EU:n pitää asettaa vähän kova kovaa vastaan."
...
Renate Jentsch, 59, Berliini, virkamies Saksan liittopäivien hallinnossa
"Äänestän Saksan suurinta puoluetta, liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraatteja, joita äänestän muissakin vaaleissa. CDU:n Eurooppa-politiikka on uskottavaa. Yksittäisistä teemoista tärkeimmältä tuntuu juuri nyt Euroopan puolustus- ja turvallisuuspolitiikka. Turvallisuuspolitiikan kysymyksiä pohtiessa tulee miettineeksi myös sitä, miksi unioni ylipäätään aikanaan perustettiin: takaamaan rauhaa."
Quote from: Tabula Rasa on 26.05.2019, 11:49:33
Perstuntuma että 3-3-2-2-1-1-1 voisi olla mahdollinen kepuloinnin tulos. Jolloin brexitpaikka voisikin olla kdn?
KD ei oikein tahdo hyvällä tahdollakaan päästä mukaan näihin karkeloihin. Tartteis melkein kuutta prosenttia äänistä siihen ainokaiseen, tuurilla viisi ja puoli voi riittää jos muut menee sopivasti.
Tälläsen skenaarion pyörittelin, missä tuo PS:n 3 sekä KD:n Brexit-paikka toteutuisi
Nyt tuli hapokasta tekstiä Vasemmistoliiton ehdokkaalta (Kansan Uutiset 17.5.2019). Onko ääripää löytynyt?
Quote Mia Haglund: Avataan rajat – Ihmisillä on oikeus etsiä itselleen parempaa elämää (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4084851-mia-haglund-avataan-rajat-ihmisilla-on-oikeus-etsia-itselleen-parempaa-elamaa?ref=popular)
Miksei saisi olla elintasopakolainen, Haglund kysyy.
– Ihmisillä on oikeus etsiä itselleen parempaa elämää. Niin mekin ollaan historiallisesti tehty: suomalaisia on muuttanut jenkkeihin ja Ruotsiin, ja me tehdään sitä tälläkin hetkellä, kun muutetaan työn perässä.
Pienetkin rajapolitiikan avaukset tasoittavat talouseroja globaalin pohjoisen ja etelän välillä. Mitä enemmän tasataan, sitä vähemmän ihmisillä on syitä lähteä. Niinpä ei ole realistista ajatella, että rajojen vähitellen avautuessa "kaikki" haluaisivat Eurooppaan.
Tästähän on Hommalla puhuttu: muuttoliike loppuu, kun Suomikin muuttuu Somaliaksi. Tämän on myös Mia ymmärtänyt. Ei tänne koskaan tule kymmentä miljoonaa afrikkalaista. Maa on päreinä paljon pienemmällä määrällä, joten turha pelätä mitään ihmistulvaa.
Ei komsomolkan päätä palella!
Kuuleman mukaan äänestyspaikoilla hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Sataa kokkarien laariin. Lonkalta voisi heittää heille 22% kannatuksen. Muiden jäädessä 15% tuntumaan ja alle.
Quote from: andrus on 26.05.2019, 12:40:36
Kuuleman mukaan äänestyspaikoilla hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Sataa kokkarien laariin. Lonkalta voisi heittää heille 22% kannatuksen. Muiden jäädessä 15% tuntumaan ja alle.
Hyysäri taas hehkutti tsadissa äänestysvilskettä.
Kuopiossa oli ehkä puolet siitä mitä eduskuntavaaleissa äänestäessä oli liikkeellä. Toki molemmissa vain sen yhden äänen jättämisen mittainen vertailuaika.
Mutta se on jännä kuinka todellisuudessa alle 10% porukka aktiiveja voi saada 22% äänistä ja isoimman puolueen aseman. 22/äänestysprosentilla= yksinumeroinen luku äänioikeutetuista.
Hiljaista oli äänestyspaikalla EK-vaaleihin verraten, minulla oli yksin käytettävissä Oulun 23. vaalipiirin palvelut. Kysäisinkin aktiviteetista ja virkailijat totesivat että rauhallista on ollut.
Kaikki analyysit heitetään ennen klo21 koska kukaan ei sen jälkeen enää katso eurovaalituloksia kun toisekta kanavalta tulee jääkiekkoa.
Quote from: hassi on 26.05.2019, 11:17:29
Lauralle käyty antamassa ääni. Asseria olisin äänestänyt mutta liika suosio voisi repiä Puoluetta pitkässä juoksussa. Ääni nykyiselle johdolle siis.
Vein rouvan huonekaluliikkeeseen kesken lepopäiväni sillä ehdolla, että käy äänestämässä samalla reissulla. Huhtasaarelle ääni; minä ennakkoäänestin Sibakoffia.
Halla-aho oli pitkän pähkäilyn jälkeen valinnut ehdokkaansa vasta kopissa. Kuulemma liikaa hyviä vaihtoehtoja. Tottahan tuo on.
Quote from: Tunkki on 26.05.2019, 13:11:48
Hiljaista oli äänestyspaikalla EK-vaaleihin verraten, minulla oli yksin käytettävissä Oulun 23. vaalipiirin palvelut. Kysäisinkin aktiviteetista ja virkailijat totesivat että rauhallista on ollut.
Sama juttu täällä Hangon ja Tammisaaren välissä, kovin on hiljaista.
Huonompi juttu jos väkeä ei kiinnosta.
Erittäin kokoomuslaisen vaalipiirin äänestyspaikassa oli jonoa äsken, vaikka satoi kohtalaisesti. No, äänestyspaikkana toimii kokoomuksen onneksi "drive-in" ala-aste, jonka ovelle on tilaa kurvata ekotehokkaalla katumaasturilla. Alueen mustana lampaana saavuin paikalle fillarilla ja piirsin korttiin virheettömin vedoin numeron 155.
Kävin jättämässä ääneni Kallion viherpunakuplan pimeään ytimeen ja ilokseni totesin kuinka vähän porukkaa oli äänestämässä.
Tästä voi tulla ihan hyvä tulos :flowerhat:
Quote from: Titus on 26.05.2019, 14:42:33
Kävin jättämässä ääneni Kallion viherpunakuplan pimeään ytimeen ja ilokseni totesin kuinka vähän porukkaa oli äänestämässä.
Tästä voi tulla ihan hyvä tulos :flowerhat:
Vain ääripersut liikkeellä? Muut brunssilla loiventamassa?
Äänestyspaikalla oli yllättävän vilkasta näin pieneksi paikkakunnaksi (Oulun syrjässä) ja Kotrolle meni ääni.
Toivotaan, ettei PS:n äänestäjillä mennyt eilisen voiton juhliminen liian myöhään, että jaksavat raahautua äänestyspaikalle. Vihervasemmistolaiset eivät niin seuraa jäkistä. Heillä tuskin on samaa ongelmaa. :D
Quote from: Hakkapeliitta on 26.05.2019, 14:54:14
Toivotaan, ettei PS:n äänestäjillä mennyt eilisen voiton juhliminen liian myöhään, että jaksavat raahautua äänestyspaikalle. Vihervasemmistolaiset eivät niin seuraa jäkistä. Heillä tuskin on samaa ongelmaa. :D
Vihervasemmistolaiset ryyppää muuten vaan.
Ensimmäisen kerran yli 10 vuoteen äänestin muuta kuin perussuomalaista.
Etnonationalistirotupellet sai aikaan niin raskaan vitutuksen, että tein viime hetken siirron ja äänestin kokoomuksen Korholaa persujen Virenin sijaan. Luulen että aika moni tekee tänään vastaavan tyylisen valinnan. Ainakin lähipiirissäni tiedän, että näin tulee tapahtumaan.
Persut ansaitsevat kunnon näpäytyksen kun eivät reagoi pelleosaston perseilyyn riittävän tehokkaasti.
Quote from: justustr on 26.05.2019, 15:08:47
Ensimmäisen kerran yli 10 vuoteen äänestin muuta kuin perussuomalaista.
Etnonationalistirotupellet sai aikaan niin raskaan vitutuksen, että tein viime hetken siirron ja äänestin kokoomuksen Korholaa persujen Virenin sijaan. Luulen että aika moni tekee tänään vastaavan tyylisen valinnan. Ainakin lähipiirissäni tiedän, että näin tulee tapahtumaan.
Persut ansaitsevat kunnon näpäytyksen kun eivät reagoi pelleosaston perseilyyn riittävän tehokkaasti.
Äänestit sitten liittovaltion ja taakanjaon puolesta. Osukoot nämä voimalla elämääsi.
^^ Olin kanssa 50/50 äänestäisinkö Korholaa. Luulen, että hän menee läpi heittämällä.
Quote from: P on 26.05.2019, 14:44:20
Vain ääripersut liikkeellä? Muut brunssilla loiventamassa?
vastuullisen median mukaan jonot olivat jopa pitkät:
Äänestäjiä oli jonoksi asti Helsingissä: vaalilautakunnan
puheenjohtaja ei muista moista suosiota aiemmilta vuosilta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006119216.html
Saanko veikata, että ääntenlaskennan jälkeen todetaan kuinka ennätyksellisen alhainen äp oli... 8)
Quote from: Titus on 26.05.2019, 15:11:28
^^ Olin kanssa 50/50 äänestäisinkö Korholaa. Luulen, että hän menee läpi heittämällä.
Kun Korholaa äänestämällä tukee Pietikäistä niin jo se on riittävä syy olla äänestämättä Korholaa.
Hesarin yleisökirjoituksesta:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006118921.html
"Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. Erityisen paljon on liikkeellä opiskelijoita. Tämän vuoden alusta enemmistö on ollut naisia." (8.3.2016)
Miapetra Kumpula-Natri
Euroopan parlamentin jäsen
Luoja hyvä! Vaikka pakana olenkin, niin nöyrä pyyntö: Varjele meitä poloisia ylläolevan mielikuvan omaavilta Euroopan parlamentin tai komission jäseniltä.
^
Avaruuskirurgit ja kvanttiakrobaatit unohtuivat, mutta noin muuten oli sen verran vahvaa #Unelmaa, että Kumpula-Natri saa virheensä anteeksi suoritettuaan katumusharjoituksena kymmenen etuoikeuksien tunnustamista.
Kolme numeroa raapustettu paperiin ja kolmas paikka taas hieman lähempänä. Voi tietysti olla, että viime hetkellä tehty oma maali jättää persut kahteen. Saa nähdä.
Saas nähdä, en usko että panokset riittävät kolmanteen paikkaan persuilla mutten toisaalta pidä sitä kovinkaan merkityksellisenä.
Quote from: Kaaoskeisari on 26.05.2019, 16:44:53
Saas nähdä, en usko että panokset riittävät kolmanteen paikkaan persuilla mutten toisaalta pidä sitä kovinkaan merkityksellisenä.
Teoreettinen pohdinta: entäpä jos muutamilla muilla ns. nuivalistoilla on laskennassa niin paljon ääniä, että PS:n laariin lisättynä kolmas paikka olisi tullut. Kuinka suuri parku ja poru siitä alkaa? - jos niin nyt käy.
Quote from: justustr on 26.05.2019, 15:08:47
Ensimmäisen kerran yli 10 vuoteen äänestin muuta kuin perussuomalaista.
Etnonationalistirotupellet sai aikaan niin raskaan vitutuksen, että tein viime hetken siirron ja äänestin kokoomuksen Korholaa persujen Virenin sijaan. Luulen että aika moni tekee tänään vastaavan tyylisen valinnan. Ainakin lähipiirissäni tiedän, että näin tulee tapahtumaan.
Persut ansaitsevat kunnon näpäytyksen kun eivät reagoi pelleosaston perseilyyn riittävän tehokkaasti.
Kerrassaan esimerkillistä toimintaa, toivottavat media ja kokoomus. Muiden puolueiden kannattajat eivät näpäyttele, eivät etenkään kokoomuksen. Toivottavasti olet sinut päätöksesi ja sen seurausten kanssa.
Äänestysaktiivisuus reilustikin koholla ympäri Eurooppaa. Puolassa aktiivisuus tuplaantunut, Espanjassa noussut iltapäivään mennessä 10 prosenttiyksikköä, Tanskassa seitsemän ja Virossakin muutaman. Suomessa joudutaan arvuuttelemaan iltakahdeksaan notta kasvaako ja kuinka paljon kasvaa.
Ekoja ovensuukyselyjä Itävallasta ja Saksasta meitin aikaan kuudelta, Ranskassa seitsemältä. Siitä nähdään suuntaa jo.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 16:50:22
Quote from: Kaaoskeisari on 26.05.2019, 16:44:53
Saas nähdä, en usko että panokset riittävät kolmanteen paikkaan persuilla mutten toisaalta pidä sitä kovinkaan merkityksellisenä.
Teoreettinen pohdinta: entäpä jos muutamilla muilla ns. nuivalistoilla on laskennassa niin paljon ääniä, että PS:n laariin lisättynä kolmas paikka olisi tullut. Kuinka suuri parku ja poru siitä alkaa? - jos niin nyt käy.
Se varmaan tarkoittaisi että demokratia EU:ssa on vähentynyt. Perusteluja ei tarvita, ainoastaan vahvaa viestin toistelua.
Ei nyt varsinainen ovensuukysely, mutta kyselyä vaaliviikolta. Kaustissa kärsinyt Itävallan FPÖ sen mukaan tippuisi kolmanneksi 17.5%:llä, toinen hallituspuolue ÖVP puolestaan yltäisi 35 %:iin. Demarit siinä välissä.
Die Pressenillä ihan kiva visualisaatio (https://diepresse.com/home/euwahl/5632053/Ergebnisse-fuer-Oesterreich-und-die-EUStaaten-zur-Europawahl-2019-), mukaan tulee pikkuhiljaa myös koko Euroopan maat. En toiseen kokonaiskuvaa tarjoavaan vielä törmännyt, postaan jos tulee vastaan parempia.
Saksa ja Ranska 35 minuutin päästä.
Vihreille tulossa iso potti Saksasta ovensuukyselyiden mukaan. AfD saa vain 3,4% lisää edellisiin vaaleihin verrrattuna.
[tweet]1132679537018462210[/tweet]
[tweet]1132679927650762753[/tweet]
[tweet]1132682870567428099[/tweet]
e: ääniosuuden muutokset.
No nyt ei voi moittia ainakaan Iltalehteä PS:n morkkaamisesta. Oikein mukava kuvituskuva IL:n vaalivalvojaisten sivulla. :)
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/05633844-057f-4993-9fca-a51448250c34
Eikä eilen julkaistu juttu Halla-ahon osallistumisesta kampanjointiin Helsingissä ollut kuvajournalismin osalta olleenkaan huono - ehkä jopa uhkarohkea kuvatekstin mukaan, jos JHa on kerran vaikuttanut kuvauspaikan valintaan. ;D
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14aef876-18f7-4112-86f6-dc0d1d9aaa2c
Quote from: Hakkapeliitta on 26.05.2019, 14:54:14
Toivotaan, ettei PS:n äänestäjillä mennyt eilisen voiton juhliminen liian myöhään, että jaksavat raahautua äänestyspaikalle. Vihervasemmistolaiset eivät niin seuraa jäkistä. Heillä tuskin on samaa ongelmaa. :D
Vihervasemmistolaiset mihinkään jaksa lähteä. Kun syö apilaa ja juo sadevettä ravinnokseen, ei yksinkertaisesti kykene polkemaan kierrätys-Jopollaan uurnille.
Persu taas on tankannut energiaa aamuyöhön saakka, ja on tänään painellut äänestyspaikalle virkeänä kuin piriä vetänyt Duracell-pupu.
Ylen vaalilähetys alkoi TV1:llä.
Klo 20:00 on tulossa ennakkoäänien tuloksia. Klo 21:15 julkaistaan jonkinlainen EU:n laajuinen ennuste ja Ylen oma ennuste tulee sitten myöhemmin.
Varmaan joskus klo 23 maissa alkaa olla jo suht hyvä näkemys lopullisista tuloksista.
Kyllä mulla on sellainen epäilys, että ilmastohysteria on saanut vihreät nuoret uurnille. Ainakin Saksan tulos antaisi osviittaa.
Quote from: Hakkapeliitta on 26.05.2019, 19:40:11
Kyllä mulla on sellainen epäilys, että ilmastohysteria on saanut vihreät nuoret uurnille. Ainakin Saksan tulos antaisi osviittaa.
Tämä varmaan on kyllä tilanne mutta voisin epäillä että myls persujen äänestäjät ovat olleet liikkeellä. Katsoin juuri ennistajan hattuuni ja saamme 3+1 paikkaa sekä mm-kullan tuloksella 4-3
Quote from: Titus on 26.05.2019, 14:42:33
Kävin jättämässä ääneni Kallion viherpunakuplan pimeään ytimeen ja ilokseni totesin kuinka vähän porukkaa oli äänestämässä.
Tästä voi tulla ihan hyvä tulos :flowerhat:
Menin sateen lopetellessa uurnille naapurikaupungissa, ja tyhjää oli. Voi olla että äänestys-% jää aika vaisuksi.
Saamarin kissanrääkkääjä menossa läpi demareilta. >:(
Näillä tuloksilla Laura ja Teuvo pääsemässä läpi, minkä jo arvasinkin. ;D Toivottovasti illan mittaan saadaan ääniä myös kolmanteen paikkaan.
Persujen kannattajat vetää mieluummin etkot lätkäpeliä varten kuin käyvät äänestämässä?
Edit: se ei toki ennakkoäänissä vielä näy, mutta saa nähdä.
Ei näköjään ollut vielä Ylen sivulla käppyröitä, joten tuossa kuvakaappaus ennakkoäänten tuloksista.
PS 13,1 % ja viidentenä. Ei näytä kovin mairittelevalta vielä.
---
Kok 20,9 %
SDP 16,7 %
Vihr 14,4 %
Kesk 13,7 %
PS 13,1 %
Vas 7,4 %
RKP 5,3 %
KD 5,3 %
Muut 3,0 %
---
Edit: Olipas tuolla sittenkin Ylellä netissä tolppia.
Varsinainen vaalitulossivusto: https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi
https://yle.fi/uutiset/3-10802625
QuoteEurovaalien ennakkoäänet julki: kokoomus suurin, SDP toisena ja vihreät kolmantena
Kokoomus keräsi suurimman osuuden ennakkoäänistä. Puolue keräsi 20,9 prosenttia ennakkoäänistä.
SDP sijoittui ennakkoäänissä toiseksi, vihreät kolmanneksi.
Perussuomalaiset jäi ennakkoäänissä neljänneksi tulleen keskustan taakse.
Ennakkoon äänesti alustavien tietojen mukaan noin 21 prosenttia äänioikeutetuista, mikä tarkoittaa noin 897 000 ääntä. Lähes kaikki ennakkoäänet on laskettu.
Ennakkoäänten julkistamisen jälkeen vaalipäivän tulosten laskenta alkaa välittömästi.
Suomen osalta vaalien tulos on todennäköisesti selvillä puoleen yöhön mennessä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.05.2019, 20:02:18
Saamarin kissanrääkkääjä menossa läpi demareilta. >:(
Tuskin saa paljon vaalipäivän ääniä. Jos saa, niin om ne demarit melkoisia.
^^
Kolmas on sen verran kaukana, että varmaan jää tähän.
Tulee mielenkiintoiset ajat Strasbourgissa, kun Juncker ja Hakkarainen kärsivät yhdessä armottomasta iskiaksesta, ja pihalla käryää nuotiolla kissanraato.
Orpo on sitä mieltä, että EU-myönteisyys oli heidän vaalivoiton takana, eikä matala äänestysaktiivisuus. :facepalm:
Quote from: Beef Supreme on 26.05.2019, 20:05:28
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.05.2019, 20:02:18
Saamarin kissanrääkkääjä menossa läpi demareilta. >:(
Tuskin saa paljon vaalipäivän ääniä. Jos saa, niin om ne demarit melkoisia.
On erittäin kiinnostavaa tosiaan nähdä mikä on demarien suhde kissanrääkkäykseen. Itse veikkaan että ongelmaa ei ole koska jäsenkirjalla voi kuitata vaikka kansanmurhan. (Ainakin sen fanittaminen menee heittämällä.)
Ainoa ilonpilkahdus on RKP:n meppimenetys, mutta sekin ilo saattaa jäädä lyhyeksi. Ei tässä mitään yläfemmoja voi heitellä..
Kansakunta kaipaa teryleeni eiku mokutusta, ei tätä muuten voi selittää.
Quote from: foobar on 26.05.2019, 20:07:30
On erittäin kiinnostavaa tosiaan nähdä mikä on demarien suhde kissanrääkkäykseen. Itse veikkaan että ongelmaa ei ole koska jäsenkirjalla voi kuitata vaikka kansanmurhan. (Ainakin sen fanittaminen menee heittämällä.)
Tämän päivän hesarissa oli jo eläinrääkkäystä puolusteleva koko aukeaman artikkeli.
Omien puolta siellä pidetään - kävi mitä kävi.
Saisi persutkin oppia.
Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon, kun vasta vajaa puolet äänistä laskettu. Positiivista on kepun ja RKP:n meppien menetys, mutta vielä on ainesta parempaan.
Vaikuttaa siltä että kaavailtu hallitusratkaisu on satanut kokoomuksen laariin, ei persujen. Kepu toivottavasti putoaa lisää.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 20:10:56
Kansakunta kaipaa teryleeni eiku mokutusta, ei tätä muuten voi selittää.
Ja Euroopanlaajuisesti ilmastohysteriaa. Helvetin hieno markkinatempaus tämä Greta.
Toivottavasti Euroopan nuoriso on tyytyväinen valintaansa.
Näkkäläjärvi saattaa päästä läpi Heinäluoman imussa.
Heinäluoma näyttäisi tällä hetkellä nimittäin olevan menossa kohti äänikuninkuutta (nyt 71 742 ääntä, esim. Huhtasaarella 45 232). Näkkäläjärvellä itsellään on nyt vain 7 321 ääntä.
Jos ek-vaalien äänestysjakauma pitää paikkansa (ennakkoäänissä 3,8%-yksikön ero, mutta lopputuloksissa eroa vain 0,2%-yksikköä), niin PS voi vielä sijoittua toiseksi. Kokoomus voittaa vaalit.
Ylen tulospalvelussa siniset näyttää 0,3% tasoissa feministien kanssa jotka niin ikään 0,3%.
Suomalaiset eivät edelleenkään näytä tajuavan, miten paljon haittaa Eurostoliitto heidän elämäänsä aiheuttaa. Mieluummin jäädään kotisohvalla kittaamaan kaljaa ja katsomaan jääkiekkoa. Häpeän päivä demokratialle :facepalm: :facepalm:
Quote from: Alaric on 26.05.2019, 20:13:45
Näkkäläjärvi saattaa päästä läpi Heinäluoman imussa.
Heinäluoma näyttäisi tällä hetkellä nimittäin olevan menossa kohti äänikuninkuutta (nyt 71 742 ääntä, esim. Huhtasaarella 45 232). Näkkäläjärvellä itsellään on nyt vain 7 321 ääntä.
Toivon että joku muu demari nousee ohi. Niin varmaan toivovat demaritkin.
Quote from: -PPT- on 26.05.2019, 20:13:13
Vaikuttaa siltä että kaavailtu hallitusratkaisu on satanut kokoomuksen laariin, ei persujen. Kepu toivottavasti putoaa lisää.
Ei tästä voi tuollaisia johtopäätöksiä vetää, kun on niin pieni äänestysprosentti, eikä persujen äänestäjiä ole ennenkään nämä vaalit kiinnostaneet. +0.2 edellisiin vaaleihin.
Erittäin yllättävän hyvältä näyttää ennakkoäänien jälkeen.
Tämän päivän äänet on fifty-sixty. Sateinen sää on ihan varmasti rokottanut ääniä muilta kuin Kokoomukselta. Veikkaan että lähiöiden äänestyspaikoilla on ollut tänään hiljaista.
Lokka saanut ennakkoääniä 2175 kpl.
edit. marco de wit 307 kpl
Quote from: Don Nachos on 26.05.2019, 20:17:42
Erittäin yllättävän hyvältä näyttää ennakkoäänien jälkeen.
Tämän päivän äänet on fifty-sixty. Sateinen sää on ihan varmasti rokottanut ääniä muilta kuin Kokoomukselta. Veikkaan että lähiöiden äänestyspaikoilla on ollut tänään hiljaista.
Mitä puoluetta Nacho äänesti?
modig&hautala :facepalm: :facepalm:
Heikolta näyttää. Kahteen jäänee vääjäämättä.
Uskomatontta jos rattijuoppo eläinrääkkääjä menee läpi mutta sopii demareiden arvopohjaan.
Eduskuntavaaleissa persut nousi rajusti vaalipäivänä, olen hieman pettynyt ellei samoin käy nyt.
Ylen asian tuntija käyttää populisti-sanaa. Millä perusteella PS on populistinen liike? Ei sentään kehdannut äärioikeistoslurria heittää.
Quote from: -PPT- on 26.05.2019, 20:13:13
Vaikuttaa siltä että kaavailtu hallitusratkaisu on satanut kokoomuksen laariin, ei persujen. Kepu toivottavasti putoaa lisää.
Ei ole. Kokoomuksen kannatus on laskussa ja yllättäen SDP nousussa. Kokoomus on aina ollut omassa luokassaan EU vaaleissa. Kokoomusta ei myöskään rokota sateinen vaalipäivä.
Jos PS nousee, kolmannessa paikassa on tällä hetkellä kiinni Ruohonen-Lerner. Ei hyvä.
Lokka näyttää pesevän Uuvatit ja feminatsi Aron.
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 20:18:10
Lokka saanut ennakkoääniä 2175 kpl.
2167 oli lukema klo 20.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 20:10:56
Kansakunta kaipaa teryleeni eiku mokutusta, ei tätä muuten voi selittää.
Joo, eiköhän tässä kaikki parhainpäinselittäjät selitä matalan äänestysaktiivisuuden vahvaksi mandaatiksi kaikista sekopäisimmille vihervasemmistolaisille agendoille ja sitä rataa. Nollataan eduskuntavaalien tulos vaaleilla joissa äänestysaktiivisuus jäi paljon eduskuntavaaleja matalammaksi. Mitään mahdollisuuttahan ei ole että ko. tilanne voisi olla vaikka heikennys puhuvien päiden väitteiden uskottavuudelle.
Husu Hussein tällä hetkellä 1386 ääntä.
Quote from: -PPT- on 26.05.2019, 20:13:13
Vaikuttaa siltä että kaavailtu hallitusratkaisu on satanut kokoomuksen laariin, ei persujen. Kepu toivottavasti putoaa lisää.
Eiköhän tuo johdu lähinnä siitä että kokoomuslaiset jättävät paljon harvemmin äänestämättä kuin muut, ja että näissä vaaleissa on kuitenkin onneton keskimääräinen äänestysaktiivisuus, meni miten meni.
Quote from: Beef Supreme on 26.05.2019, 20:13:29
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 20:10:56
Kansakunta kaipaa teryleeni eiku mokutusta, ei tätä muuten voi selittää.
Ja Euroopanlaajuisesti ilmastohysteriaa. Helvetin hieno markkinatempaus tämä Greta.
Toivottavasti Euroopan nuoriso on tyytyväinen valintaansa.
Siinä kampanjoinnissa on takana suuri raha ja iso (ideologinen) koneisto. Rahat saadaan Sorokselta ja vastaavilta toimijoilta. Media seuraa rahaa. Rahalla saa palstatilaa ja asiansa agendalle.
Olisiko syytä edellyttää parempaa läpinäkyvyyttä noilta kuviolta. Haiskahtaa kovin ulkomaisten agenttien vaalivaikuttamiselta Euroopassa. Missä tutkiva journalismi?
Kun ei tuo ranska oikein taivu, niin kertokaapa miten Macronin / Le Penin puolueiden välinen taisto etenee?
Kun n. 49 % äänistä laskettu, Laura on naisehdokkaiden piikkipaikalla (n. 45000 ääntä)
Quote from: Riukulehto on 26.05.2019, 20:24:11
Husu Hussein tällä hetkellä 1386 ääntä.
Ehkä hänen äänestäjänsä ovat tajunneet että hän on natsi, olihan hänen numeronsa 88.
Mikäköhän mahtaa muuten olla Husun suhde juutalaisiin. Mikä se on jos veljes-Abdi kysyy?
Nyt Ylen studiossa haastatellaan jotain Eurooppanuorten pj:tä. Oli iloinen siitä, että yksi alle 35-vuotias (Mikkel Näkkäläjärvi) pääsisi EU-parlamenttiin.
Quote from: Jericho on 26.05.2019, 20:25:17
Kun ei tuo ranska oikein taivu, niin kertokaapa miten Macronin / Le Penin puolueiden välinen taisto etenee?
Ovensuukyselyssä Le Penin puolue ykkösenä.
Quote from: kivimies on 26.05.2019, 20:28:09
Nyt Ylen studiossa haastatellaan jotain Eurooppanuorten pj:tä. Oli iloinen siitä, että yksi alle 35-vuotias (Mikkel Näkkäläjärvi) pääsisi EU-parlamenttiin.
Ei pääse, sieltä tulee ainakin Satu Taavitsainen(sdp) vielä ohi. Luultavasti myös Torvalds(rkp)
Vihreiden kannatuksen kasvu Euroopassa ei ole niin huono asia, kuin täällä ehkä pelätään. Nimittäin vihreät kasvavat kautta Euroopan demarien, mädätyksen pääarkkitehtien, kustannuksella. Euroopan parlamentissä tämä tarkoittaa vasemmiston jakautumista pienemmiksi ryhmittymiksi. Vasemmiston kannatus on pysynyt vakiona, mutta nuoret valuvat vihreisiin. Vihreillä ja demareilla on paljon keskinäistä eripuraa etenkin Saksassa, missä vihreät saivat jytkyn ja demarit megarytkyn. Euroopan parlamentista on tulossa aikaisempaa riitaisempi, mikä tarkoittaa, että liittovaltiouudistusten ja lisämokutuksen läpivienti tulee olemaan yhä vaikeampaa. Me maahanmuuttokriitikot emme hyödy vahvasta EU:sta.
Quote from: Riukulehto on 26.05.2019, 20:24:11
Husu Hussein tällä hetkellä 1386 ääntä.
Klaani on puhunut.
Quote from: kivimies on 26.05.2019, 20:28:09
Nyt Ylen studiossa haastatellaan jotain Eurooppanuorten pj:tä. Oli iloinen siitä, että yksi alle 35-vuotias (Mikkel Näkkäläjärvi) pääsisi EU-parlamenttiin.
Mikkelin ei kannata vielä lähteä pulloa korkkaamaan. Satu Taavitsainen on 300 äänen päässä ja Mikkelin varsinaisen äänipäivän saaliis voi tunnetuistä syistä laskea kuin "kissanhäntä".
Modigin läpimenolle :facepalm:.
Näkkälä-kiduttaja tippui jo pois.
Mikä on tilanne Italiassa ja Britanniassa?
Quote from: Hjuu Hefnöö on 26.05.2019, 20:33:14
Quote from: kivimies on 26.05.2019, 20:28:09
Nyt Ylen studiossa haastatellaan jotain Eurooppanuorten pj:tä. Oli iloinen siitä, että yksi alle 35-vuotias (Mikkel Näkkäläjärvi) pääsisi EU-parlamenttiin.
Mikkelin ei kannata vielä lähteä pulloa korkkaamaan. Satu Taavitsainen on 300 äänen päässä ja Mikkelin varsinaisen äänipäivän saaliis voi tunnetuistä syistä laskea kuin "kissanhäntä".
Modigin läpimenolle :facepalm:.
Sano ihan suoraan vaan että ei kannata vielä lähteä kissoja lapiolla lätkimään.
Tämänhetkinen tilanne ei ole yllätys muutoin kuin SDP:n ja RKP:n osalta, mutta veikkaan sen kääntyvän vielä RKP:n hyväksi. Näkkäläjärven äänisaalis jäänee vaalipäivänä todella kiusallisen matalaksi.
Heinäluoman vahva tulos oli odotettu. Hän on tietämäni mukaan hyvin pätevä ja osaava, ehdottomasti demarien terävin kynä. (Vaikkakaan paljon ei siihen vaadita.) Jos Urpilaisen kaltainen töhöilijä valitaan komissaariksi sukupuolensa takia Heinäluoman sijaan, se on valtava karhunpalvelus koko Euroopalle. Sivumennen sanoen, Suomen poliittisen lähihistorian merkittävin käänne saattoi olla Heinäluoman väistyminen SDP:n johdosta vuonna 2008. Hän oli ainoa, joka olisi voinut ehkäistä Ison Jytkyn.
Väyrynen on muuten saanut tässä vaiheessa jo vaikuttavat 7 000 ääntä. Se on tietenkin vähän verrattuna viiden vuoden takaiseen saaliiseen, mutta nousu on melkoinen eduskuntavaaleihin nähden.
Eurovaalit ovat tylsiä, kun paikkamäärissä ei juuri tapahdu muutoksia. Valvojaisten seuraaminen ei jaksa innostaa, joten taidan siirtyä lenkkeilyyn ja lukemiseen. Hyvää illanjatkoa heille, jotka jaksavat päivystää.
Askolan kunnassa persujen kannatus 38,9%.
Mauri Peltokangas sanoi hetki sitten Hegesippusin kanavalla, että kansallismieliset ovat jääneet kotiin.
Vihreät laskussa ja lakee vielä paljon.
Quote from: Riukulehto on 26.05.2019, 20:24:11
Husu Hussein tällä hetkellä 1386 ääntä.
Mokutoteemius ei enää toimi. Nykyään pitää olla ilmastohuol..hysteerinen nainen.
Ihmeellisen paljon on PRL saanut ääniä, vaikka nuivaa hän ei ole puhunut tai kirjoittanut.
Näyttäisi siltä, että vihervasemmisto on keskittämässä ääniään vihreille, vasemmistoliitolla -2.0 pudotus.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 20:43:19
Ihmeellisen paljon on PRL saanut ääniä, vaikka nuivaa hän ei ole puhunut tai kirjoittanut.
Spekuloin, että häntä äänestivät vanhemmat naiset, koska naista piti äänestää, ja Laura nyt vaan ei jostain syystä kelvannut.
Quote from: Riukulehto on 26.05.2019, 20:41:57
Mauri Peltokangas sanoi hetki sitten Hegesippusin kanavalla, että kansallismieliset ovat jääneet kotiin.
Itse en luonnehtisi kotiin jääneitä kovinkaan kansallismielisiksi, jos ei kansallismielisyyden edistäminen eurooppalaisella tasolla tämän enempää kiinnosta.
Näitä nykyisiä ongelmia kun ei kansallisella tasolla ratkaista, vaan tuulen suunnan kääntämiseksi tarvitaan Euroopan kaikkia kansallismielisiä. Noh, se saadaan mitä ansaitaan. Melko turha ulista, mikäli ei vaivaudu persettä nostamaan sohvalta edes merkityksellisten asioiden takia.
Nämä vaalit ovat kelpo voitto nuiville Suomessakin näillä näkymin vaikka PS paikkamäärä ei lisääntyisi. Takuunuivia päässee Suomesta parlamenttiin kuitenkin 100% enemmän.
Tältä sivustolta löytyy eri EU-maiden vaalitulosennusteita ja tuloksia: https://www.election-results.eu/
Tällä hetkellä tarkasteltavina on Saksa, Irlanti, Alankomaat, Itävalta, Kroatia ja Kypros. Muita alkaa varmaan tippua tässä hiljalleen.
Quote from: Riukulehto on 26.05.2019, 20:36:53
Askolan kunnassa persujen kannatus 38,9%.
Persuilla nousua yli 20 %, Kepulla pudotusta n. 19 %.
Iltalehti näyttää kuvaa PS:n vaalivalvojaisista, Halla-ahoa haastaltu jo monesti.
Parasta on, että Pirkko ei pääse läpi, mutta Teuvo pääsee. Eeppistä.
Toki olisi ollut järkevää jos joku ns. kansainvälinen asiantuntija tyyliin Raatikainen tai Kotro olisi päässyt sisään, mutta tunnetasolla Teuvon menestys on makeinta hunajaa. Ja kyllähän me tiesimme, että näin siinä käy. Teuvon kansansuosio on aivan toisissa sfääreissä kuin kilpailijoidensa.
Ennakkotietojen mukaan persuilta on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.
Quote from: sancai on 26.05.2019, 20:46:47
Nämä vaalit ovat kelpo voitto nuiville Suomessakin näillä näkymin vaikka PS paikkamäärä ei lisääntyisi. Takuunuivia päässee Suomesta parlamenttiin kuitenkin 100% enemmän.
Erinomainen huomio, asia on juuri näin. Nuivat saavat näillä näkymin yhden uuden paikan. Eli ei huono tulos ollenkaan.
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 20:52:24
Ennakkotietojen mukaan persuilla on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.
Kolmeen paikkaan tarvittaisiin lähes 17 prosenttia, mikä on kaukana. Lokan kannatus 0,2 prosenttia. Eli: epäilen.
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 20:52:24
Ennakkotietojen mukaan persuilla on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.
Näyttäisi oma taktinen ääni Lokalle onnistuneen täydellisesti. PRL jää näillä näkyvin rannalle mikä oli tarkoituskin.
Ylen studiossa juontaja sanoi, että "Eurooppa-mieliset" olisivat voittaneet. Haastateltu tutkija huomautti, että kaikki puolueet paitsi PS ovat "Eurooppa-mielisiä".
Essayah toivoo, että Brexit toteudu. Ihan linjassa sen kanssa mitä näissä vaaleissa on nähty.
Quote from: Hakkapeliitta on 26.05.2019, 20:45:15
Näyttäisi siltä, että vihervasemmisto on keskittämässä ääniään vihreille, vasemmistoliitolla -2.0 pudotus.
Noin taisi mennä. Niinistö vei paljon ääniä vasemmistolta.
PS kirii tällä hetkellä. Toivottavasti nousee ainakin kolmanneksi. Todella vaikea kyllä käsittää, kuka näitä Pietikäisiä, Hautaloita ja Sarvamaita oikein äänestää? Väyrysen ja Lokan äänestänäiden äänet menivät myös täysin hukkaan. :roll:
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 20:52:24
Ennakkotietojen mukaan persuilta on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.
Ei ainakaan laskennan tässä vaiheessa pidä paikkaansa.
Persut paahtaa Virheistä ohi muutaman minuutin päästä.
Kuoleekohan Ylen Rönkkö vitutukseen samoihin aikoihin?
Paljon on höpötystä tuosta Brexit-paikasta. Hassu tilanne sikäli, että brittien EU-eron aiemmin torjuneet poliitikot saattavat nyt hyvinkin toivoa tuota eroa, jotta itse pääsisivät työntämään kielensä hillotolpan vastustamattomaan makeuteen.
Kolmas sija olisi ihan ok tulos.
Näkkäläjärvi putosi pois jo varasijaltakin, hänen osaltaan voi huokaista. Luulen, että hän suhtautuu suurella ilolla niihin tahoihin, jotka päättivät tuoda uutisen menneisyydestä julki. Pyrsselistä olisi saanut kivasti hilloa.
Hyviä haastatteluja tulee Hegesippus 2 kanavalta. Haastateltu jo mm. Huhtasaarta, Peltokangasta, Tynkkystä, Simulaa, Immosta. https://www.youtube.com/watch?v=FeYArmnrQHw
Tynkkynen nousussa, PRL laskussa. Menee ohi, jos sama jatkuu.
Quote from: Alaric on 26.05.2019, 20:13:45
Näkkäläjärvi saattaa päästä läpi Heinäluoman imussa.
Heinäluoma näyttäisi tällä hetkellä nimittäin olevan menossa kohti äänikuninkuutta (nyt 71 742 ääntä, esim. Huhtasaarella 45 232). Näkkäläjärvellä itsellään on nyt vain 7 321 ääntä.
Sentään 7321 eläinrääkkäyksen kannattajaa.
Quote from: Chiaroscuro on 26.05.2019, 21:03:55
Quote from: Alaric on 26.05.2019, 20:13:45
Näkkäläjärvi saattaa päästä läpi Heinäluoman imussa.
Heinäluoma näyttäisi tällä hetkellä nimittäin olevan menossa kohti äänikuninkuutta (nyt 71 742 ääntä, esim. Huhtasaarella 45 232). Näkkäläjärvellä itsellään on nyt vain 7 321 ääntä.
Sentään 7321 eläinrääkkäyksen kannattajaa.
Veikkaan että aika moni saattaa ensi vaaleissa odottaa itse vaalipäivään asti ennen lappuun raapustamista :roll:
Quote from: Nuiva kansalainen on 26.05.2019, 20:57:26
PS kirii tällä hetkellä. Toivottavasti nousee ainakin kolmanneksi. Todella vaikea kyllä käsittää, kuka näitä Pietikäisiä, Hautaloita ja Sarvamaita oikein äänestää? Väyrysen ja Lokan äänestänäiden äänet menivät myös täysin hukkaan. :roll:
Jos vaihtoehtona on Teuvo Hakkarainen?
Uuvattien kannatus näkyy keskittyneen Venäjän rajan tuntumaan ja Rääkkylässä se on tällä hetkellä 23,2%. Jos meillä on pienien vihreiden miehien puolue, niin se on kyllä tämä.
https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi (https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi)
Quote from: törö on 26.05.2019, 21:05:35
Uuvattien kannatus näkyy keskittyneen Venäjän rajan tuntumaan ja Rääkkylässä se on tällä hetkellä 23,2%. Jos meillä on pienien vihreiden miehien puolue, niin se on kyllä tämä.
https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi (https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi)
Kari Kulmala. On todella sääli, että hän loikkasi Soinin häntyriksi, hän on tehnyt hyvää paikallispolitiikkaa.
Essayah nyt 14. sijalla eli "Brexit-paikalla".
Quote from: törö on 26.05.2019, 21:05:35
Uuvattien kannatus näkyy keskittyneen Venäjän rajan tuntumaan ja Rääkkylässä se on tällä hetkellä 23,2%. Jos meillä on pienien vihreiden miehien puolue, niin se on kyllä tämä.
https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi (https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi)
Se seutu taitaa kylläkin olla kaikkein vähiten venäjänmielistä, sen mitä minä itärajalla asuvia ihmisiä tunnen, niin voidaan puhua puhtaasti russofobiasta.
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:09:18
Se seutu taitaa kylläkin olla kaikkein vähiten venäjänmielistä, sen mitä minä itärajalla asuvia ihmisiä tunnen, niin voidaan puhua puhtaasti russofobiasta.
Sieltä ne alueet on kuitenkin otettava jos niitä haluaa puolustaa ja myyräntyötä tekevä puolue on siinä oiva apu.
Quote from: Chiaroscuro on 26.05.2019, 21:03:55
Sentään 7321 eläinrääkkäyksen kannattajaa.
Itse laskisin eläinrääkkäyksen kannatusta vain varsinaisen vaalipäivän äänistä, sillä ennakkoäänien antamisen aikaan tieto ei ollut vielä julkisuudessa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 26.05.2019, 21:09:07
Essayah nyt 14. sijalla eli "Brexit-paikalla".
Ei ole kauan. Taavitsainen(sdp) menee ohi ja maisemaan.
No niin, ja nyt lätkää! ;)
Onko yle siirtynyt pelkkien paikkojen näyttämiseen grafiikassa, kun PS nousee ja demarien, kepun sun muiden prosentit laskee?
Onko mitään oivaa linkkiä josta voi tarkastella tilannetta euroopassa?
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:19:25
Onko mitään oivaa linkkiä josta voi tarkastella tilannetta euroopassa?
Varsinaiset tulokset vasta huomisaamuna.
Virossa taidetaan julistaa tulos vasta kello 22:30. Mikä on käytännössä lopputulos suoraan.
Huomioita ja kommentteja:
* Kokoomus on eurovaalipuolue. Äänestäjät liikkuvat.
* PS ei ole eurovaalipuolue. Äänestäjät jäävät kotiin.
* Vihreät oli ainoa selkeä vaalivoittaja. Iso ansio menee vahvoille ehdokkaille, Niinistö ja Hautala kärjessä, sekä Haaviston vetoapuun pätkäpj:nä.
* PS:ää painoi vastaavasti aika surkea ehdokasasettelu. Aika vaikea suuren osan äänestäjistä samaistua Huhtasaareen (evoluutioteorian vastustaja, Trump-fani), Hakkaraiseen tai Sebastian Tynkkyseen. Kaiken lisäksi kaikki edelliset valittiin juuri eduskuntaan! Oli muitakin euroehdokkaita, mutta he olivat ns. matalan profiilin ehdokkaita.
* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.
* YLE:n vaalivalvojaisissa huvittavia, mutta ei niin yllättäviä piirteitä: Eduskuntavaaleissa PS oli häviäjä suhteessa edellisiin eduskuntavaaleihin (aika ennen loikkaamisia), vaikka ylitti kaikki gallup-ennusteet. Nyt sitten verrattiin gallup-ennusteisiin, että taas saatiin PS:n ylle häviäjän viittaa, vaikka edellisiin vaaleihin nousua ja kaikkien aikojen paras eurovaalitulos. Asemoitiin myös ns. pienpuolueeksi, vaikka oli käytännössä lähes tasoissa Vihreiden ja Keskustan kanssa. Propagandaa. Vahingossa vai tarkoituksella?
EDIT: Nyt PS mennyt jo Keskustan ohi, kun ääntenlasku on edennyt. Onko Keskusta nyt siis virallisesti pienpuolue YLE:n mielestä?
* Vasemmistoliiton Andersson tuuletti kuin vaalivoittaja ja takana puoluetovereiden pahvikirjaimet liehuivat. Totesi, että äänestäjät ottivat kantaa (heidän edustamiensa) hyvien asioiden puolesta. Tosiasiassa Vasemmistoliitto hävisi vaaleissa yli 2%-yksikköä edellisiin vaaleihin verrattuna. Tähän toimittajat eivät tarttuneet lainkaan. Mielukuvavaikuttamista, jos mitä.
* SDP:ltä iso nousu edellisiin vaaleihin verrattuna. Myös hyvä ehdokasasettelun ansiosta: tunnetut Heinäluoma ja Kumpula-Natri kärkinä.
* Hakkaraista euroedustajana ihmettellään ihan syystäkin. Mutta se on pientä sen rinnalla, että iso joukko äänesti kissantappaja Näkkäläjärveä. En ymmärrä. EDIT: Onneksi vastoin ensimmäisiä tietoja äänenlaskennan alettua Näkkäläjärvi ei sentään mennyt läpi.
Kovasti näyttää, että persut häviää vihreillekin. Ei hyvältä näytä.
Surkea kokoonpano menossa parlamenttiin kokonaisuudessaan. Ehkä sinne sitten mennään lupailemalla jälkiruuaksi EU:n maksamaa (tofu)jäätelöä joka päivälle.
Oma analyysini on että ei voi mitään, vihreiden ja kokoomuksen äänestäjät ovat valveutuneimpia ja ymmärtävät että nämä ovat tärkeät vaalit. Persujen äänestäjät jäivät kotiin.
Ihn hyvä tulos noin muuten mutta parempaa olisi rahkeita jos äänestäjiä ei kiinnositaisi lätkä enemmän.
Eli ei ole mitään vihreää vallankumousta tai heräämistä, noi piipertäjät ovat vain aktiivisempia. 42 % äänestäjistä vaivautui uurnille, ei se kerro mitään koko kansan mielipiteistä.
Quote from: Uuvahti on 26.05.2019, 21:29:20
* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.
Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.
Tulos nyt oli täysin arvattava, media on käynyt euroopan vihreiden vaalikamppanjaa kovalla innolla. Greta Thunberg jne. 4 vuoden päästä kukaan ei edes muista Gretaa.
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:33:05
Ihan hyvä tulos noin muuten mutta parempaa olisi rahkeita jos äänestäjiä ei kiinnositaisi lätkä enemmän.
Voitte lopettaa sen lätkän lätkimisen, äänestysaikaa jäi aivan riittävästi äänestämiseen.
Jos äänestäminen ei kiinnosta niin jossain muualla on vika kuin jääkiekossa.
Quote from: Kela_Platinum on 26.05.2019, 21:35:39
Tulos nyt oli täysin arvattava, media on käynyt euroopan vihreiden vaalikamppanjaa kovalla innolla. Greta Thunberg jne. 4 vuoden päästä kukaan ei edes muista Gretaa.
Tai sitten hän on uusi diktaattorimme, jonka jokaista...
Quote from: ämpee on 26.05.2019, 21:38:47
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:33:05
Ihan hyvä tulos noin muuten mutta parempaa olisi rahkeita jos äänestäjiä ei kiinnositaisi lätkä enemmän.
Voitte lopettaa sen lätkän lätkimisen, äänestysaikaa jäi aivan riittävästi äänestämiseen.
Jos äänestäminen ei kiinnosta niin jossain muualla on vika kuin jääkiekossa.
Ei ollut tarkoitus tyrkkiä lätkäpelejä, yleisesti ei näiden vaalien tärkeyttä mielletä.
Minkä vuoksi Ylen vaalistudiossa juontaja välillä selittää Suomen ja Kanadan välisen jääkiekko-ottelun vaiheita? Onko Rönkkö kännissä eikä tiedä, missä ohjelmassa on? Epäammattimaista ja typerää.
Persujen ehdokkaiden on tehtävä itseään tunnetuksi keinolla millä hyvänsä, vaikka tuntuisi kuinka vastenmieliseltä. Äänestäjät antavat ääniä hyvin pitkälti mielikuvien varassa, valitettavasti.
Ei auta vaikka olisit kuinka pätevä poliitikko, jos tunnettavuus puuttuu. Muut puolueet ovat hyödyntäneet tätä populistista keinoa jo iät ja ajat. Persuistakin pärjäävät ne, joidenka julkisuusarvo on suurin. (Huhtasaari, Hakkarainen) Suurin osa kun ihmisistä on alttiita irrelevanteille kysymyksille. Siitä on nykymaailma tehty.
Muiden puolueiden ehdokkaista suurella osalla menestys kumpuaa itsensä härskistä lobbaamisesta julkisuuden valokeiloissa. Halla-aho on poikkeus. Hän on ollut julkisuudessa lähinnä tahtomattaan, mutta julkisuudessa kuitenkin. Pitää siis olla jonkin asteen "julkkis" pärjätäkseen. Tämä on valitettavaa, mutta se on uhraus, joka on välttämättä tehtävä menestyäkseen agendalla alati tyhmentyvässä maailmassamme.
Lokka päälle 3500, henk.kohtaisissa äänissä taakse jäänyt kaikki Uuvatit, Husu ja Aro.
Ahvalla oli vaille 800 ääntä ja kummiskin sai tv-aikaa, mitä Lokka ei.
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:19:25
Onko mitään oivaa linkkiä josta voi tarkastella tilannetta euroopassa?
@räsänenMuun muassa tuolta (käsittääkseni) virallisilta sivuilta voi seurailla. Sieltä löytyy nyt yhdentoista maan ennusteet (päivitetty hetki sitten uusia): https://www.election-results.eu/national-results-overview/
Samalla sivustolla ennustetta paikkajaosta: https://election-results.eu/european-results/2019-2024/
Quote from: Kim Evil-666 on 26.05.2019, 21:41:31
Persujen ehdokkaiden on tehtävä itseään tunnetuksi keinolla millä hyvänsä, vaikka tuntuisi kuinka vastenmieliseltä. Äänestäjät antavat ääniä hyvin pitkälti mielikuvien varassa, valitettavasti.
Hyvänä esmerkkinä Heinäluoma joka on tekemässä tosi kovaa tulosta. Tulee mielenkiintoinen kädenvääntö kommissaarin paikasta jota heinä haluaa mutta Rinne ei halua antaa. Hyvä tietysti että tappelevat välillä keskenään.
Miksi Halla-aho ei vastatessaan kysymykseen ensin korjaa törkeää valhetta, että PS olisi populistinen tai laitaoikeistolainen? Muistakaa perussuomalaiset oikea sijaintinne poliittisen kentän keskellä! Älkää häpäiskö äänestäjiänne!
EPP on kutistumassa ennusteen mukaan sen verran paljon, että mikäli nationalistit saavat rivinsä suoristettua ja yhden ison ryhmän pystyyn, saattavat olla jopa koko europarlamentin suurin ryhmä. Toiseksi suurimman ryhmä olisi vieläkin helpompi saavuttaa, koska ilmeisesti myös sosialistit romahtivat entisestään
Tällä on tosin lähinnä kuriositeettiarvo, koska muut saavat aina eristyskoalition pystyyn vaikka sitten kommunistien tuella jos ei muuten.
Quote from: Parzival on 26.05.2019, 21:33:54
Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.
On, mutta omaa hölmöilyäkin on ollut. Kannattaisi puolueissa katsoa tarkemmin sen perään, että kaikki pitävät kunnon hajurakoa Venäjään, jottei tarjota edes jotain pientä tynkää, jolla yrittää lyödä, etenkin kun etukäteen on tiedetty tämän olevan asia, jolla yritetään lyödä. Suomessa myös tämä etnonationalismiriitely juuri vaalien alla on voinut osaltaan myös karkottaa äänestäjiä.
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 21:33:05
Oma analyysini on että ei voi mitään, vihreiden ja kokoomuksen äänestäjät ovat valveutuneimpia ja ymmärtävät että nämä ovat tärkeät vaalit. Persujen äänestäjät jäivät kotiin.
En tiedä onko valveutuneisuus oikea sana. Niille äänestäjille, jotka pitävät EU:sta, ja saapasrasvalta haisevien kansallisvaltioiden päätösvallan hivuttamisesta liittovaltiolle, on täysin luontaista äänestää eurovaaleissa. Persut eivät toisaalta tunne mitään erityistä lämpöä tai mielenkiintoa europarlamenttia kohtaan. Poliittisesti aktiivisemmat käyvät silti uurnilla, koska tietävät, että siellä kaikesta huolimatta tehdään Suomen kannalta oleellisia päätöksiä, mutta vähemmän valveutuneet eivät viitsi. Saattaa olla, että Hakkaraisen valinnan taustalla on osittain sama mentaliteetti. Kokoomuslainen ei koskaan äänestäisi tuonne ketään protestoidakseen tai trollatakseen, mutta persulle, jonka kunnioitus kyseistä instituutiota kohtaan on lähellä nollaa, se on täysin luonnollista.
Quote from: Parzival on 26.05.2019, 21:33:54
Quote from: Uuvahti on 26.05.2019, 21:29:20
* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.
Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.
Etenkin ilmastopaniikkia on vyörytetty valtavalla voimalla ja kohdistettu erityisesti kaikkein nuorimpiin äänioikeutettuihin, siis lukiolaisiin jne.
Olisin tietenkin toivonut parempaa tulosta persuille, mutta lopulta nämä oli menestysvaalit. On kuitenkin huomioitava, että persuilla oli massiivinen mediaalinen vastarinta ja kärsivät perinteisesti äänestäjälaiskuudesta.
Itse äänestin persuja tänään vaalipäivänä ja annan kyllä pienoisen tukkapöllyn niille eduskuntavaalien persuäänestäjille, jotka nyt jäivät kotiin laiskottelemaan. Homma pitää hoitaa loppuun eikä jättää äänestäminen kesken!!
Persujen vaaliasetelma oli kuitenkin hankala. Valtamedia on vetänyt massiivisen kampanjan persuja vastaan ja vihreiden puolesta. Persuja ollaan mustamaalattu erinäisillä vihjailuilla ja assosiaatioilla, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä. Erityisesti Itävallan, sinänsä vanha mutta vaalien alla esiin nostettu skandaali, liitettiin tehokkaasti mediassa persuihin, joiden isänmaallisuutta - paradoksaalisesti kyllä - saatiin kyseenalaistettua.
Myös Ruotsissa media rakensi skandaalin vanhasta asiasta. Siellä pyrittiin loata ruotsidemokraattien kärkiehdokasta seksuaalisella ahdistelulla, joka olisi tapahtunut yli vuosi sitten. Mediaalinen tilanne lienee sama monessa muussakin EU-maassa, joten kaikesta päätelleen kyseessä oli euroopanlaajuinen median koordinoitu hyökkäys isänmaallisia puolueita vastaan.
Ilmastohöpinä on myös trendi ajassa. Moni lankesi median luomiin apokalyptisiin ennusteisiin ja halusi pelastaa maailman äänestämällä vihreitä.
Ilmastohöpinä on kuitenkin ohimenevä trendi, joten vihreiden menestys tulee olemaan tilapäinen ja sulaa pois seuraaviin EU-vaaleihin mentäessä. Etenkin, jos vihreä politiikka nyt saa prioriteetin EU:ssa ja koko talous ajetaan raiteilta verottamisella ja kielloilla, vihreiden tarina koko Euroopassa on kohta ohi. Tässä mielessä en ole erityisen huolestunut heidän menestyksestä.
Oli miten oli. Persut menestyivät näissäkin vaaleissa ja osaltani kiitän Jussia hyvästä kampanjoinnista. Ei ole epäilystäkään, että persujen kaksi meppiä tulevat pitämään kovaa ääntä Brysselissä kritisoidessaan kokkarien globalismia ja vihreiden ilmastohysteriaa. Let the show begin!
Tuskinpa vihreiden äänestäjät kovin valveutuneita ovat. Luulisin etteivät oikeasti halua liittovaltiota tai yhteistä budjettia EU-maille + tulojen tasausta maiden välille tai eu-armeijaa. Näitähän vihreät ehdokkaat kannattavat, mutta äänestäjät eivät sitä tajua.
Tänään satoi vettä, mikä on selvä merkki ilmastonmuutoksesta...
PS voisi sentään kepun voittaa.
Mitäköhän muualla?
QuoteAll eyes in the north-west will be on the anti-Islam activist Tommy Robinson. Since announcing his candidacy four and a half weeks ago, Robinson has run the sort of campaign you might expect from the founder of the English Defence League: chaotic, occasionally violent, and centred heavily on Islam and "treacherous" elites.
If turnout is low, he will need around 8% of the vote – about 130,000 votes – to become Britain's first independent MEP. It is a big ask: the crowds at his rallies have ranged from 50 people to 400, while most of his large online fanbase will not be able to vote in the north-west.
As for elsewhere, the Brexit party will expect to mop up disaffected Leave voters. Its number one candidate here in the north-west, Claire Fox, is probably one of the party's lesser-known prospective MEPs and has faced criticism for refusing to apologise for comments about the IRA bombing of Warrington, which may cost the party some votes in this region.
https://www.theguardian.com/politics/live/2019/may/26/european-elections-2019-results-eu-election-parliament-brexit-party-farage-tories-may-live
Melkoinen itkupotkuraivari, joten toivottavasti Tommy menestyy.
klo 21:55: Ylen ennuste lupailee niin kutsutun brexit-paikan menevän kokoomuksen ex-meppi Eija-Riitta Korholalle.
Ainakin ilmastonmuutosaiheessa järjen ääni
Quote from: Skeptikko on 26.05.2019, 21:49:13
Suomessa myös tämä etnonationalistiriitely on voinut osaltaan myös karkottaa äänestäjiä.
Puolueen nuorisojärjestön on tarkoituskin yrittää tuhota puolueen kannatus ja tällä kertaa demarinuoret näkyvät onnistuneen parhaiten. Kokoomusnuorista ei ole kuulunut paljon mitään sen jälkeen kun ne vouhottivat, että suonensisäisiä huumeita pitäisi voida käyttää valvotuissa olosuhteissa, ja hiljaisuus on varmasti ollut eduksi Kokoomukselle.
Quote from: newspeak on 26.05.2019, 21:56:01
Tänään satoi vettä, mikä on selvä merkki ilmastonmuutoksesta...
PS voisi sentään kepun voittaa.
Ainakin just meni 300 äänellä ohi kun 91,9% laskettu. Demareihin vielä vajaa 15k ja vihreisiin yli 20k ääntä eroa. Lähinnä ydinäänestäjät on vaivautunu näköjään.
Juuri nyt alkoi Jussi Halla-ahon kiitospuhe perussuomalaisten vaalivalvojaisissa:
Vaalivalvojaiset
https://www.youtube.com/watch?v=Wugr36QNrIU
Quote from: vellihousu on 26.05.2019, 21:58:11
klo 21:55: Ylen ennuste lupailee niin kutsutun brexit-paikan menevän kokoomuksen ex-meppi Eija-Riitta Korholalle.
Ainakin ilmastonmuutosaiheessa järjen ääni
Vaan ainakin tällä hetkellä 14. paikka menisi virheiden Alviina Alametsälle. (Oliko joku teistä kuullut hänen nimensä aiemmin? Minulle aiemmin nevahööd, vaikka on nyt kärjessä.)
Äänestysprosentti näyttää olevan 42,7 %. Mitenkäs viime vaaleissa?
E: näköjään 39,1 %. Harmi, että vain vihreät aktivoituvat.
Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.
Kyky termien ja muiden symbolisten ja retoristen seikkojen käsittelyyn ja manipulaatioon on niin sanottujen, väärän termin mukaan "punavihreiden" puolueiden, vaikuttajien ja poliitikkojen valtava voima. Sama terminologian tuijotus tekee ns. "punavihreistä" lähes sokeita tosiasioille, ja siksi ne mokuttavat. Yhtä kaikki, ne menestyvät vaaleissa, koska ymmärtävät, miten termejä käytetään omaksi eduksi ja muiden vahingoksi. Perussuomalaisilla ei ole varaa tällaiseen autismiin, joka Halla-ahoa näyttää vaivaavan. PS on kansan keskuudessa välttynyt "äärioikeisto"-imagolta ja sen tuhovaikutukselta tähän asti, mutta mikäli tätä poliittisten vihollisten tuputtamaa "oikeistoon" ja "populisteiksi" karsinointia ei perussuomalaisten taholta torjuta tiukasti ja yhtenään, niin lopulta se tekee läpimurron ja PS mukautuu "äärioikeistoleimoihin", sekä kärsii niiden vuoksi vielä pahemman kannatustuhon.
Juuri nyt: Halla-aho puhuu PS streamissa: https://www.youtube.com/watch?v=Wugr36QNrIU
.
Itävallan tilanne:
Kansleri Kurzin ÖVP:lle +7%.
FPÖ tällä hetkellä -2,2%
Vihreät -1%
Helsingin äänestysprosentti on 55,7% ja siellä Vihreät suurin puolue.
Quote from: kivimies on 26.05.2019, 22:03:45
Helsingin äänestysprosentti on 55,7% ja siellä Vihreät suurin puolue.
Joo, näin se vihreä jytky tuli. Sama pätee tietysti kokoomukseenkin.
On se ihme että kyrpiintyneet ei viitsi äänesstää. Ainostaan ne joiden mielestä asiat on niin kuin pitää.
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:02:21
Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.
Toivottavasti tästä ei muodostu "se mistä pidän on vasemmistoa, kertoo Pöllämystynyt" -ketjua. Taas.
Quote from: Ajattara on 26.05.2019, 21:52:56
Quote from: Parzival on 26.05.2019, 21:33:54
Quote from: Uuvahti on 26.05.2019, 21:29:20
* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.
Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.
Etenkin ilmastopaniikkia on vyörytetty valtavalla voimalla ja kohdistettu erityisesti kaikkein nuorimpiin äänioikeutettuihin, siis lukiolaisiin jne.
Näin juuri, mutta tarkennan tuota hieman:
Itseasiassa nuoria ei ole vaadittu tai opastettu elämään itse ja oma-alotteisesti ympäristöystävällisemmin, vaan nuoria on kehotettu vaatimaan poliitikkoja säätämään lakeja että ilmasto pelastuu, ikäänkuin ilmasto pelastuu, kun säädetään uusi laki.
... Uusi laki sitten pelastaisi ilmastonmuutokselta, ilman että nuorten itse pitäisi luopua mistään, varsinkaan ylellisestä elämästään, muotivaatteista, kaukomaiden lentomatkoista ym.
Quote from: Skeptikko on 26.05.2019, 21:49:13
Kannattaisi puolueissa katsoa tarkemmin sen perään, että kaikki pitävät kunnon hajurakoa Venäjään, jottei tarjota edes jotain pientä tynkää, jolla yrittää lyödä, etenkin kun etukäteen on tiedetty tämän olevan asia, jolla yritetään lyödä.
Kyse taitaa nyt kuitenkin olla €Uro-median valinnasta, sillä vaikka sinulla ei olisi mitään kytkentöjä kavereillasi kuitenkin on vaikka ei olisikaan, ja ne joilla on putkessa vaikka mitä kontakteja, niitähän ei esiin kaivella.
Joten sillä omalla valinnalla ei paljoa vaikuteta, mutta pääasia jos omat tietävät missä mennään sillä paska nousee aina pinnalle.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 22:01:19
Vaan ainakin tällä hetkellä 14. paikka menisi virheiden Alviina Alametsälle. (Oliko joku teistä kuullut hänen nimensä aiemmin? Minulle aiemmin nevahööd, vaikka on nyt kärjessä.)
Ylen vaalisivuilta:
Ammatti:
Helsingin kaupunginvaltuutettu, Mielenterveyspoolin projektipäällikkö, tasa-arvotoimikunnan pj ja maailmanpolitiikan tutkimuksen maisteriopiskelija.
Koulutus:
korkeakoulututkinto
Poliittinen esikuva:
Ilmastoaktivisti Greta ThunbergHohhoijaa.
E: tai miksei myös naulan kantaan, kursivoidun osalta.
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:02:21
Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.
Koska taktiikka keskittyä omaan peliin ja antaa rakkien hoitaa räkytys. Imagopeliin voisi sen puolen kirkkain kärki psästä hioa hommaa paremmaksi, muttei nostaa sitä ohi sisällön jolloin tulisi samanlainen geneerinen kiiltokuvapuolue kuin muistakin.
Ketkäs tulevat Lauran ja Teuvon tilalle eduskuntaan?
Enää 0,8% SDP:stä.
95,7% laskettu
Ps: 246k
Kepu: 243k
Ja trendi ylöspäin.
Valitettavasti demarien 15k äänen kaula näkyy säilyvän.
Lopputulema näillä näkymin reilu 250k ja about 14%
Ruohonen-lerner varasijalle, tynkkynen ei saa kylliksi ohittaakseen.
Quote from: snap on 26.05.2019, 22:02:27
Juuri nyt: Halla-aho puhuu PS streamissa: https://www.youtube.com/watch?v=Wugr36QNrIU
Huhtasaarelta voimakasta ja ytimekästä kieltä nyt.
Quote from: foobar on 26.05.2019, 22:06:41
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:02:21
Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.
Toivottavasti tästä ei muodostu "se mistä pidän on vasemmistoa, kertoo Pöllämystynyt" -ketjua. Taas.
Kyse ei ole mistään tuon tapaisesta. Kyse on siitä, että Halla-ahon ja muiden perussuomalaisten on herättävä siihen, että näiden mainetta ja kannatuspotentiaalia vastaan on käynnissä poikkeuksellisen massiivinen suurhyökkäys. Suurhyökkäyksen ase ovat leimatermit, joita PS:n omiin suihin ja sydämiin yritetään syöttää. PS:n on ääneen puolustettava paikkaansa, joka on
keskellä,
maltillinen, ja selvästi
ei-populistinen.
YLEn mukaan ovensuukyselyiden mukaan Ruotsissa ruotsidemokraatit olisivat tuplaamassa kannatuksensa ja olisi suurin nousija. Feministipuolue menettämässä paikkansa. Ympäristöpuolueella myös ilmeisesti mennyt surkeasti.
Quote from: Tavan on 26.05.2019, 22:09:13
Ketkäs tulevat Lauran ja Teuvon tilalle eduskuntaan?
Petri Huru ja Toimi Kankaanniemi.
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:13:07
Kyse ei ole mistään tuon tapaisesta. Kyse on siitä, että Halla-ahon ja muiden perussuomalaisten on herättävä siihen, että näiden mainetta ja kannatuspotentiaalia vastaan on käynnissä suurhyökkäys, jota nämä eivät meinaa edes huomata. Suurhyökkäyksen ase ovat leimatermit, joita PS:n omiin suihin ja sydämiin yritetään syöttää. PS:n on ääneen puolustettava paikkaansa, joka on keskellä, maltillinen, ja selvästi ei-populistinen.
Populismi tulee latinan sanasta
populus, joka tarkoittaa kansaa. Miksi kansaa pitää vastustaa?
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:13:07
PS:n on ääneen puolustettava paikkaansa, joka on keskellä, maltillinen, ja selvästi ei-populistinen.
Lisää kiljuhuumoria muita outoja juttuja, joita suurin osa kansasta ei tajua, niin kukaan ei voi syyttää populismista.
Virossa oltiin laiskempia äänestämään kuin Suomessa. Viron äänestysprosentti 37,3. Tallinnassa ja Tartossa oltiin ahkerimpia äänestäjiä, prosentit 42,2 ja 41,8.
Lähde: https://poliitika.postimees.ee/6691967/otseblogi-eesti-valib-iv-korda-eurosaadikuid
@Pöllämystynyt pistää sitten stopin tuolle moneen kertaan samoin sanankääntein nähdylle PS/äärioikeisto/nönnönnöö -jankutukselle. ON MENNYT JO PERILLE. LOPETA.
Tuota samaa saatanan ulinaa ei tarvitse tuoda joka ketjuun.
Quote from: Tavan on 26.05.2019, 22:09:13
Ketkäs tulevat Lauran ja Teuvon tilalle eduskuntaan?
Ainakin Teuvon tapauksessa Kankaanniemi on varasijalla Keski-Suomesta. Huhtasaaren tilalle näyttää tulevan Petri Huru:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/petri-huru (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/petri-huru)
Lokalta meni 4000 äänen raja rikki.
Paras asia näissä vaaleissa on Huhtasaaren siirtyminen pois kotimaan politiikasta. Paljon parempi henkilö hieman värikkäämmässä ja räväkämmässä eurooppalaisessa kentässä kuin kotimaassa missä hieman turhan... poistyöntävä hahmo monelle ''älykkökonservatiiville''. Antaa myös hieman tilaa uusille nimille nousta parrasvaloihin.
Huhtasaaren kreationismille löytynee paremmin ymmärtäjiä Brysselin Meppilästä kuin Arkadianmäeltä.
Quote from: Kaaoskeisari on 26.05.2019, 22:23:40
Paras asia näissä vaaleissa on Huhtasaaren siirtyminen pois kotimaan politiikasta. Paljon parempi henkilö hieman värikkäämmässä ja räväkämmässä eurooppalaisessa kentässä kuin kotimaassa missä hieman turhan... poistyöntävä hahmo monelle ''älykkökonservatiiville''. Antaa myös hieman tilaa uusille nimille nousta parrasvaloihin.
Mutta älykkökonservatiiveja on väestöstä ehkä joku mikroprosentti. Sitä paitsi jos konservatiivi on oikeasti älykkö, on hänellä kykyä suvaita Huhtasaarta ja asettaa asiat sopiviin mittasuhteisiin, priorisoida fiksusti, jne.
Räväkkä, kaunis ja kansantajuinen peruskoulunopettaja sen sijaan vetoaa laajoihin segmentteihin.
Nähdäkseni Kissanrääkkääjä sai vaalipäivänä puolet siitä äänimäärästä kuin mitä sai ennakkoon.
Keskusta putosi persujen taakse.
Quote from: Skeptikko on 26.05.2019, 22:13:18
YLEn mukaan ovensuukyselyiden mukaan Ruotsissa ruotsidemokraatit olisivat tuplaamassa kannatuksensa ja olisi suurin nousija. Feministipuolue menettämässä paikkansa. Ympäristöpuolueella myös ilmeisesti mennyt surkeasti.
Ruotsin ympäristöpuolue siis hävisi, vaikka sillä on tuo koko maailman Ilmasto-Greta keulakuvanaan. Eli kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.
Quote from: Kaaoskeisari on 26.05.2019, 22:23:40
Paras asia näissä vaaleissa on Huhtasaaren siirtyminen pois kotimaan politiikasta. Paljon parempi henkilö hieman värikkäämmässä ja räväkämmässä eurooppalaisessa kentässä kuin kotimaassa missä hieman turhan... poistyöntävä hahmo monelle ''älykkökonservatiiville''. Antaa myös hieman tilaa uusille nimille nousta parrasvaloihin.
Ymmärrän pointtisi, olen kuitenkin eri mieltä. Huhtasaarella on tarvittavaa tunnettavuutta, joka tuo äänestäjiä taakse. Se on tullut osoitettua jo monissa vaaleissa. Mielestäni Huhtasaaren siirtyminen pois kotimaan politiikasta on pikemminkin menetys puolueelle, joka suorastaan huutaa riveihinsä valovoimaa . Lisäksi Huhtasaaren voima on ärsyttävyys suhteessa vastapuoleen. Se ärsyttävyys tuo ääniä kansallimieliselle agendalle.
Huhtasaari on tärkeimpiä aseita vastakkainasettelussa. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi, se on vasta alkamassa. Ei sillä, etteikö voisi nouta Europarlamentissakin arvoon arvaamattomaan.
Euroopan tulokset suhteellisen kattavasti.
Näyttäisi olevan "virallinen sivusto"
https://www.election-results.eu/
Alviina taitaa mennä Pyrsseliin, kunhan Brexitin vapauttamat paikat vapautuvat. Toki äänistä on vielä laskematta 0,6 prosenttia.
En tiedä, oliko Halla-aholta hyvä veto olla osallistumatta eurovaaleihin. Hän olisi hyvinkin voinut saada sen kolmannen paikan perussuomalaisille. Toisaalta hän kuitenkin antaa hyvää kuvaa puolueestaan ja itsestään, kun ei lähtenyt äänien keruuseen vailla aikomusta mennä europarlamenttiin. Eduskuntavaalit ovat kuitenkin ne tärkeimmät vaalit tulevaisuudessakin.
Saksan vihreiden vaalivoitto tulee melkein kokonaan perinteisen vasemmiston surkeasta romahduksesta. Tämänkin nuo voisivat mainita.
Harvoin olen seurannut näin puolueellista mediapeliä. Vihreitä liputettiin aivan avoimesti ja kansallismielisten kimppuun käytiin valheellisella vihjailulla.
Mutta aika vaisuksi Euroopan mitassa jää vihreiden nousu.
Ihmiset eivät valitettavasti opi kuin vasta henkilökohtaisesta kohtaamisesta beduiinin sandaalin kanssa. Ranskan pilaaminen on edennyt jo niin pitkälle, että "oikeistopopulistit" vievät vaalit. Täällä jäädään kotiin, koska sataa ja kosketus monikulttuuriin tulee hesarista ja yleltä.
Huhhuh, millaistenkohan arjen turvallisuusongelmien kanssa tuo jälkikasvuviisikko saa painia, kun jo isukki on saanut nauttia irakilaisen sekakäyttäjän vittuilusta ja uhkailusta metrossa. Kymmenisen vuotta olen käynyt duunissa Helsingin keskustassa, ja aina kun jotain epäjärjestystä on ollut ilmassa, on se yhtä näpistysyritystä ja juoppoa lukuunottamatta ollut aina neppareitten tai hiekkaneppareitten aikaansaannosta.
Kuka olisi päässyt läpi mikäli persut olisi saaneet kolmannen paikan?
99,9% laskettu.
Psn uudet mepit ovat
- Huhtasaari yli 90k ääntä
- Hakkarainen melkein 30k ääntä
Varalla P R-L eli kolmas olisi. Noin 19k äänellä
Tynkkynen neljäs, about 1500 ääntä prl:ää jäljessä. Eli 17,5k ääntä
Saksan tulokset tällä hetkellä:
Ruotsidemokraatit lähes tuplasivat kannatuksensa! :o
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:39:21
En tiedä, oliko Halla-aholta hyvä veto olla osallistumatta eurovaaleihin. Hän olisi hyvinkin voinut saada sen kolmannen paikan perussuomalaisille. Toisaalta hän kuitenkin antaa hyvää kuvaa puolueestaan ja itsestään, kun ei lähtenyt äänien keruuseen vailla aikomusta mennä europarlamenttiin. Eduskuntavaalit ovat kuitenkin ne tärkeimmät vaalit tulevaisuudessakin.
Olisi nämä vaalit voineet mennä paremminkin mutta paikkojen määrässä olemme kuitenkin samalla sijalla kuin virheet, sdp ja keskusta. Onneksi virheiden tulos oli koko Euroopan tasolla aika vaatimaton, varsinkin Ruotsissa Ilmasto-Gretasta huolimatta. Nemo profeta in patria.
Greta on vaalivoittaja ainakin Suomessa.
Laura Huhtasaaresta tuli valtakunnan äänikuningatar, voitti noin 3000 äänellä Heidi Hautalan :)
Antaessaan puheenvuoroa Huhtasaarelle Halla-aho totesi Huhtasaaren tehneen perussuomalaisen parhaan henkilökohtaisen suorituksen koskaan. Tämän voi ymmärtää monella tapaa.
On tietenkin totta, että perussuomalaiset pärjäsivät eurovaaleissa nyt paremmin kuin koskaan ja Huhtasaari on kieltämättä ääniharavana tässä merkittävänä tekijänä. Henkilökohtaisissa äänissä hänen tuloksensa kuitenkin jäi Jabban tuloksesta sekä eurovaaleissa että presidentinvaaleissa. Eduskunta- ja kunnallisvaalitulokset ei liene vertailukelpoisia. Olisiko tämä kenties kuitti Jabballe, joka ei ole perussuomalainen?
Huhtasaaren menestyksen osalta toivoisin hänen tekevän aktiivisesti julkista työtä meppinä tuoden EU:ta kansan tietoisuuteen, koska EU ja meppien toiminta on monille äärimmäisen etäistä ja suorastaan tuntematonta. Puoluetta voi tunnetusti johtaa myös Brysselistä käsin.
Keskustalta yksi paikka vihreille. Aika tylsät vaalit.
Quote from: Naurunvastuu on 26.05.2019, 22:42:03
Kuka olisi päässyt läpi mikäli persut olisi saaneet kolmannen paikan?
Ruohonen-Lerner.
Quote from: Jaakko Sivonen on 26.05.2019, 22:53:30
Quote from: Naurunvastuu on 26.05.2019, 22:42:03
Kuka olisi päässyt läpi mikäli persut olisi saaneet kolmannen paikan?
Ruohonen-Lerner.
Uuvattihenkisiä lienee perussuomalaisten äänestäjissä vielä melko paljon. Ja kun Teuvo lähtee Brysseliin, nousee Arkadianmäelle hänen tilalleen Toimi Kankaanniemi, joka ei ymmärtääkseni ole myöskään puheiltaan kaikkein nuivin kansanedustaja.
Quote from: ismolento on 26.05.2019, 22:47:54
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:39:21
En tiedä, oliko Halla-aholta hyvä veto olla osallistumatta eurovaaleihin. Hän olisi hyvinkin voinut saada sen kolmannen paikan perussuomalaisille. Toisaalta hän kuitenkin antaa hyvää kuvaa puolueestaan ja itsestään, kun ei lähtenyt äänien keruuseen vailla aikomusta mennä europarlamenttiin. Eduskuntavaalit ovat kuitenkin ne tärkeimmät vaalit tulevaisuudessakin.
Olisi nämä vaalit voineet mennä paremminkin mutta paikkojen määrässä olemme kuitenkin samalla sijalla kuin virheet, sdp ja keskusta. Onneksi virheiden tulos oli koko Euroopan tasolla aika vaatimaton, varsinkin Ruotsissa Ilmasto-Gretasta huolimatta. Nemo profeta in patria.
Vihreät saa Brexitin toteutuessa kolmannen paikan.
Neljännesmiljoona äänesti persuja, eli vain puolet eduskuntavaalien äänimäärästä. Äänestysprosentti osoittaa, että yli puolet äänioikeutetuista ei käyttänyt äänestysoikeuttaan, mikä kertoo, ettei eurovaalia pidetä tärkeänä. Kieltämättä en minäkään oikein jaksanut innostua. Äänestin tietysti kuitenkin. Vaaliväsymystä.
Kova tulos kyllä, kun meni Raatikaisen, Virenin ja Kotron edelle. :o Kansa näemmä sitten muistikin hänet, vaikka oli paljon piilossa medialta kaikki nämä vuodet.
E: siis Ruohonen-Lerneriä meinaan
Quote from: Parzival on 26.05.2019, 22:40:07Mutta aika vaisuksi Euroopan mitassa jää vihreiden nousu.
Hehkutettu "vihreä aalto" näyttäisi tämän hetkisen ennusteen (https://www.election-results.eu/european-results/2019-2024/) mukaan tuovan näille +17 paikkaa. Tällä hetkellä on 52, uudessa parlamentissa olisi 69.
Noh, hyvä nousuhan tuo toki prosentuaalisesti on (+32,7 %).
Onnittelut Lauralle ja Teuvolle 8)
Quote from: Maastamuuttaja on 26.05.2019, 22:50:04
Greta on vaalivoittaja ainakin Suomessa.
Suomessa ja Saksassa taitavat olla Euroopan helpoimmin hassutettavat nuoret. Eipä turhaan Saksassa kerrota tarinaa Hamelnin pillipiiparista.
Quote from: no future on 26.05.2019, 22:55:16
Quote from: ismolento on 26.05.2019, 22:47:54
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:39:21
En tiedä, oliko Halla-aholta hyvä veto olla osallistumatta eurovaaleihin. Hän olisi hyvinkin voinut saada sen kolmannen paikan perussuomalaisille. Toisaalta hän kuitenkin antaa hyvää kuvaa puolueestaan ja itsestään, kun ei lähtenyt äänien keruuseen vailla aikomusta mennä europarlamenttiin. Eduskuntavaalit ovat kuitenkin ne tärkeimmät vaalit tulevaisuudessakin.
Olisi nämä vaalit voineet mennä paremminkin mutta paikkojen määrässä olemme kuitenkin samalla sijalla kuin virheet, sdp ja keskusta. Onneksi virheiden tulos oli koko Euroopan tasolla aika vaatimaton, varsinkin Ruotsissa Ilmasto-Gretasta huolimatta. Nemo profeta in patria.
Vihreät saa Brexitin toteutuessa kolmannen paikan.
Eikä saa. Kokoomus saa. Eija-Riitta Korpela..
Quote from: P on 26.05.2019, 22:59:46
Quote from: no future on 26.05.2019, 22:55:16
Vihreät saa Brexitin toteutuessa kolmannen paikan.
Eikä saa. Kokoomus saa. Eija-Riitta Korpela..
Katsopa täältä: https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi/candidates
Quote from: räsänen on 26.05.2019, 22:05:57
Quote from: kivimies on 26.05.2019, 22:03:45
Helsingin äänestysprosentti on 55,7% ja siellä Vihreät suurin puolue.
Joo, näin se vihreä jytky tuli. Sama pätee tietysti kokoomukseenkin.
Vihreät-hän saivat kolme paikkaa ja olivat suurin voittaja. Sirpa Pietikäisen kun voi laskea surutta vihreisiin, osin myös demareihin tai vasureihin. On voinut jo yli kymmenen vuotta. Jos ei tietäisi, niin Sirpan retoriikka ja vaalimainoksetkin olivat ja ovat niin vasemmistovirheää ja federalistista kuin olla voi. Kun Sirpan äänet lasketaan pois
Kansallisen Kooman potista ja ynnätään Virheisiin, niin tulos on laskennallista todellisuuttakin masentavampi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 26.05.2019, 23:00:24
Quote from: P on 26.05.2019, 22:59:46
Quote from: no future on 26.05.2019, 22:55:16
Vihreät saa Brexitin toteutuessa kolmannen paikan.
Eikä saa. Kokoomus saa. Eija-Riitta Korpela..
Katsopa täältä: https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi/candidates
Kas. Näköjään tilanne on muuttunut.
Ennusteen mukaan nykyiset ECR, ENF ja EFDD saisivat yhteensä 172 paikkaa. Lisäksi kategoria Muut saisi 35 paikkaa. Sisältänee nationalisteja?
Vertailun vuoksi EPP olisi saamasaa 177 paikkaa ja sosialistit 147.
Quote from: ismolento on 26.05.2019, 22:59:03
Suomessa ja Saksassa taitavat olla Euroopan helpoimmin hassutettavat nuoret. Eipä turhaan Saksassa kerrota tarinaa Hamelnin pillipiiparista.
Mietin joskus sitä, että ovatko nuoret saaneet liian hyvän elämän jo keski-ikäisiin verrattuna, koska he eivät tunnu tiedostavan mistä se vauraus ja "massi" on heidän hyvinvoinnissaan peräisin.
Matematiikkaakin opetetaan, mutta ymmärtävätkö nämä yhtälöitä ratkaisevat maailmantuskaiset lukiolaiset sitä, miten merkityksettömiä suomalaiset ja eurooppalaiset ilmastoteot ovat. Sitä paitsi en ole havainnut ilmastonmuutosta, ilmat ovat olleet samanlaiset viimeiset vuosikymmenet.
Vaari kertoi, että jo 1930-luvulla on ollut trombeja, vaikka virheiden mukaan ne ovat uusi ilmiö. Hän oli nimittäin lentänyt ennen sotaa polkupyörän selästä ojaan, kun tuuli oli syöksyvirtauksena tarrannut häneen. Ensin oli tuuli vienyt pyörää ja miestä, sitten oli lennetty, eikä hän voinut mitään, vaikka oli "karhua vahvempi". Hän siis yritti ohjata pyörää toiseen suuntaan kun oli vielä maassa, mutta ohjaustangon kääntämisellä ei ollut mitään vaikutusta pyörän kulkuun.
Quote from: Naurunvastuu on 26.05.2019, 22:56:38
Kova tulos kyllä, kun meni Raatikaisen, Virenin ja Kotron edelle. :o Kansa näemmä sitten muistikin hänet, vaikka oli paljon piilossa medialta kaikki nämä vuodet.
E: siis Ruohonen-Lerneriä meinaan
Toisaalta, huomaan että psllä asia painaa silti varsin huomattavasti. Kun korkean näkyvyyden saisi kuntoon somen, puskaradion ja muiden ihmismedioiden kautta, niin nämä nyt 10k keränneet asiaehdokkaat nousevat arvoon arvaamattomaan. Viidentenä oleva Raatikainen sai liki 11 000 ääntä, josta onnittelen kovasti.
Peltokangas keräsi liki saman.
Luukkanenkin sai 10600
Ja Viren 9869
Seuraava pykälä alaspäin huomattavalla erolla on
Nieminen 8800
Korpinen 6800
Kotro 6400
Ollila 5600
Sibakoff 4200
Luulisin ettei olisi kovin mahdoton kerätä koko sarjaa vähintään 10k ääntä keräävää huippuehdokkailla joilla veturi hivuttelisi liki 100kta kuten huhtis nyt ja etenkin kautensa lopulla istuvana meppinä, jolloi huhtis/hakkis voi yhteensä olla jo 150k+ja loput ehdokkaat 10k+ kunhan saadaan teroitettua kannattajille miksi pitää äänestää eurovaaleissa tällä välin.
Quote from: Tavan on 26.05.2019, 23:07:44
Ennusteen mukaan nykyiset ECR, ENF ja EFDD saisivat yhteensä 172 paikkaa. Lisäksi kategoria Muut saisi 35 paikkaa. Sisältänee nationalisteja?
Vertailun vuoksi EPP olisi saamassa 177 paikkaa ja sosialistit 147.
Avasin tämän jo kerran, mutta tästä oli EFDD:ssä Italian viiden tähden liike, joka ei tahdo enää viiteryhmään identifioitua. Samoin Brexit-puolue, joka ennusteessa EFDD:hen on ilmeisesti laskettu, lähtee lätkimään parlamentista kun ero saadaan aikaan. NI:ssä on muun muassa kreikkalainen Kultainen Aamunkoitto, joka on ollut liian radikaalia vaikkapa Salvinin ENF:lle. Lisäksi kommunisteja ja satiiripuolueita, nationalisteja on ehkä 2/3 tuosta 35:stä.
Suurimmaksi blokiksi ei ole rahkeita edes suuremmalla vaalimenestyksellä, varsinkaan brexitin jälkeen.
Persujen ranskalainen liittolaispuolue Rassemblement national (RN) voitti vaalit 24 % kannatuksella ja jätti Macronin puolueen taakseen (22,5 %).
Kannattanee laittaa myös muistiin nouseva nimi Jordan Bardella.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006119886.html (26.5.2019)
QuoteRanskan oikeistopopulistit riemuitsevat vahingoniloisina: "Ihmiset ovat hylänneet Macronin sekä poliitikkona että persoonana"
KUN Ranskan eurovaalien tuloksia sunnuntai-iltana julkistettiin, laitaoikeistolaisen Kansallisen liittouman vaalivalvojaisissa repesi riemu.
"Voitimme, voitimme, voitimme", puolueen nuorisosiiven jäsenet lauloivat yhteen ääneen jättimäisen vesipuiston kokoustilassa Pariisin laidalla.
Ilmassa oli vahingoniloa ja vinoja hymyjä: Marine Le Penin johtama Kansallinen liittouma oli saamassa 24 prosenttia äänistä, presidentti Emmanuel Macronin Tasavalta liikkeelle -puolue 22,5 prosenttia.
Le Pen vaatikin puheessaan Macronia hajottamaan Ranskan parlamentin kansalliskokouksen ja muuttamaan vaalijärjestelmää, jotta laitaoikeisto olisi siellä paremmin edustettuna. Le Penin mukaan vaalit osoittavat, että kuilu nationalistien ja globalistien välillä on kasvanut.
(...)
Le Penin viime vuonna uudelleen nimeämä Kansallinen liittouma (entinen Kansallinen rintama) oli koko kevään mielipidekyselyissä lähes tasoissa Macronin puolueen kanssa.
Nämä olivat ensimmäiset eurovaalit, joissa Macronin perustama puolue oli ehdolla. Oikeistopopulistit halusivat lyödä Macronin, jonka julkisuuskuva on ollut alamäessä muun muassa keltaliivien mielenosoitusten vuoksi.
Muut puolueet tulivat kaukana perässä: kolmantena vihreät yllätyshyvällä tuloksella, neljäntenä republikaanit yllätyshuonolla.
"TULIN tänne hakemaan voimaa tulevaisuuteen", kertoi vaalivalvojaisissa pariisilainen Marie Leon, 50. Hän liittyi puolueeseen Pariisin vuoden 2015 terrori-iskujen jälkeen.
Se oli viimeinen niitti, hän sanoi ja vaatii Eurooppaa puuttumaan tiukemmin radikalisoitumiseen ja maahanmuuttoon.
"Tämän päivän Ranska ei ole oikea Ranska", Leon totesi uhmakkaasti.
ILLAN odotetuin vieras oli Kansallisen liittouman 23-vuotias tähtiehdokas Jordan Bardella.
Siistiin valkoiseen kauluspaitaan pukeutunut sliipattu nuori mies on kampanjoinut Le Penin käsipuolessa koko kevään.
Hän asteli lavalle heti ensimmäisen ennusteen julkistamisen jälkeen ja julisti puolueen tuloksen parhaaksi 25 vuoteen.
"Tulokset osoittavat, että ihmiset ovat hylänneet Macronin sekä poliitikkona että persoonana", Bardella sanoi hurraavalle yleisölle.
PARIISILAISLÄHIÖSTÄ kotoisin oleva, maahanmuuttoa ja EU:ta jyrkästi vastustava Bardella on puolueen uudistamisstrategian ytimessä. Hänen tarkoituksensa on ollut vedota nuoriin äänestäjiin, jotka eivät ehkä aiemmin ole löytäneet samastumispintaa Kansallisesta liittoumasta.
Suunnitelma näyttää toimineen: puolueen kannatus myös nuorten keskuudessa oli viimeisimmissä mielipidemittauksissa yli 20 prosenttia.
(...)
Quote from: Julleht on 26.05.2019, 23:17:06
Suurimmaksi blokiksi ei ole rahkeita edes suuremmalla vaalimenestyksellä, varsinkaan brexitin jälkeen.
Kiitos! Tosin eiväthän Toryt olisi koskaan suostuneet laajapohjaiseen nationalistiyhteistyöhön, koska hehän eivät ole nationalisteja. Sikäli brexit ei tätä asiaa haittaa, oikeastaan vain helpottaa. Olisivat itse asiassa varmaan siirtyneet EPP:hen, mikä olisi vain pahentanut tilannetta.
Tiedätkö kuinka paljon Muut kategoriassa on nationalisteja?
Alustavan laskennan tulokset kun 100% laskettu:
Ps: 252990 ääntä 13,8% ja 2 paikkaa
Läpi
Huhtasaari, Laura 92585 ääntä
Hakkarainen, Teuvo 29075 ääntä
Varalla
Ruohonen-Lerner, Pirkko 19081 ääntä
Voidaan varmaan todeta, että Homman äänestystulos eroaa huomattavasti Suomen äänestystuloksesta, PS:n suhteen.
Eurooppalaiset äänestivät vilkkaimmin 20 vuoteen – perinteiset suurpuolueet hiipuvat, oikeistonationalistit ja vihreät nousevat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006119672.html
QuoteVAIKKA keskustaoikeiston EPP-puolueryhmittymä on edelleen EU-parlamentin suurin ryhmä, sen asema heikkenee. Parlamentin dynamiikkaan tuo muutoksen se, että EPP ja sosialistiryhmä S&D eivät enää ole saamassa kaksin parlamenttiin enemmistöä.
"Tulokset eivät ole sitä mitä toivoimme", EPP:n kärkiehdokas Manfred Weber sanoi Berliinissä kristillisdemokraattien päämajassa Berliinissä sunnuntai-iltana.
"Odotimme parempia lukuja."
...
Itävalta on poikkeus siihen trendiin, että perinteiset kansanpuolueet menettävät kannatustaan: vaalit voitti liittokansleri Sebastian Kurzin konservatiivipuolue ÖVP, jonka kannatus kasvoi 7,5 prosenttiyksikköä 34,5 prosenttiin. ÖVP sai kaksi paikkaa lisää ja yhteensä seitsemän EPP-ryhmään kuuluvaa meppiä.
Itävallassa päähuomion vei se, miten niin sanottu Ibiza-skandaali, maan lähihistorian hurjin poliittinen järistys, vaikutti vaalitulokseen. Videoskandaali ei juuri vienyt kohussa rypevän Vapauspuolueen (FPÖ) kannatusta. Se sai 17,5 prosenttia äänistä, mikä toi sille entisen neljän paikan sijaan kolme paikkaa EU-parlamenttiin.
...
Vaalikamppailussa puhuttiin aikaisempiin EU-vaaleihin verrattuna paljon isoista koko Eurooppaa koskevista kysymyksistä. Monissa maissa huomiota sai erityisesti kaksi teemaa, maahanmuutto ja ilmastonmuutos.
...
Esimerkiksi Saksassa EU-vaalituloksia peilataan tällä kertaa suoraan siihen, miten liittokansleri Angela Merkelin johtama hallitus pysyy koossa. Saksan suurin EU-puolue on kristillisdemokraattien CDU, eikä millään muulla Euroopan puolueella liene yhtä paljon omia parlamentaarikkoja tulevassa europarlamentissa. Ennusteen mukaan kristillisdemokraatit saavat 28 prosentin ääniosuuden, mikä on 8 prosenttiyksikköä edellisiä vaaleja vähemmän.
Sosiaalidemokraatit ovat Saksassa näiden vaalien häviäjä. Ennusteen mukaan ääniosuus jää 15,5 prosenttiin, mikä on liki 12 prosenttiyksikköä edellisiä EU-vaaleja vähemmän. "Tulos on äärimmäisen suuri pettymys", SPD:n puoluejohtaja Andrea Nahles sanoi sunnuntaina.
...
RADIKAALIT kansalliskonservatiiviset ja nationalistiset puolueet kasvattavat kannatustaan, ja niiden ennakoidaan saavan Euroopan parlamenttiin kolmanneksen paikoista.
Kansalliset oikeistoradikaalit puolueet pitivät näitä EU-vaaleja itselleen hyvin merkittävinä. Silti voi myös sanoa, että näissä vaaleissa erityisesti EU-myönteiset äänestäjät näyttävät voimansa.
EU-skeptisten oikeistopopulistien nopea nousu Euroopan poliittisella kartalla on kuitenkin ilmiönä historiallinen. Nousu ei tullut tyhjästä. Vuoden 2014 EU-vaaleissa EU-skeptiset oikeistopopulistiset puolueet saivat parlamentin 751 paikasta 170, mutta edustajat olivat kolmessa eri ryhmässä: ECR:ssä, johon perussuomalaiset kuuluivat, EFDD:ssä ja ENF:ssä.
Unkarin itsevaltaisen pääministerin Viktor Orbánin Fidesz-puolue kuului viime kaudella keskustaoikeiston EPP-ryhmään, mutta Fideszin arvioidaan siirtyvän uuteen EU-skeptiseen ryhmään. Fidesz oli saamassa Unkarin äänistä 52,3 prosenttia.
Onko mahdollista, että Kurzin puolue irtautuisi EPP:stä ja lyöttäytyisi nationalisteihin?
Pori: PS isoin puolue 7 äänen erolla kokoomukseen. Saa nähdä pitääkö tarkistuslaskennassa. Sinänsä sillä ei toki ole merkitystä, mutta mielenkiintoinen kuriositeetti.
Ahvenanmaa: PS saa 0,9 prosentin kannatuksen. Se on lähes kaksi kertaa enemmän kuin 2014. ;D
Vaalit oli huikea menestys liittovaltiota vastustaville puolueille, ja tappio perinteisille puolueille, satunnaisista "laiskoista" suorituksista kuten PS:n puolivillaisesta tuloksesta huolimatta. Media saa tehdä kaikkensa selittääkseen asiat orwellilaisittain siten ettei näin olisi. Orbanin puolueen arvioitu 56% lienee isoin voitto, brexit-puolueen jymymenestys, Itävallan Kurz, Italian Lega ja viiden tähden liike, Le Penin voitto Macronista... Viesti on selvä, liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa ei kaivata.
Nuivien kannalta tulos on onneksi aavistuksen parempi kuin 2014 vaaleissa, kun järkytykseltä toipuu ja tulosta analysoi, mutta silti tulos on huono. Äänimäärän parannus on merkityksetön, kun miettii tulevaisuuden haasteita sekä ongelmia.
PS:n äänimäärä lopulta kasvoi, vaikka Halla-aho ei ollut ehdokkaana. Itselleni pahin "piikki" on PRL:n suuri kannatus, tiesivätkö hänen äänestäjät varmasti sen, millaista linjaa hän on ajanut politiikassa?
"Voitonvarma Orpo kuittasi
Rinteelle hallitusneuvotteluista:
"Kannattaa miettiä asemaansa tarkkaan..."
Eikö Orpo huomannut että Kokoomuksen kannatus laski ja Demareiden nousi?
Quote from: Don Nachos on 26.05.2019, 23:55:52
"Voitonvarma Orpo kuittasi
Rinteelle hallitusneuvotteluista:
"Kannattaa miettiä asemaansa tarkkaan..."
Eikö Orpo huomannut että Kokoomuksen kannatus laski ja Demareiden nousi?
Ei, eikä myöskään huomannut sitä, että Kokoomuksen ykköstila tuli puhtaasti alemmasta äänestysaktiivisuudesta.
Naisia ei ilmeisesti ollut EU-vaaleissa ollenkaan? Ei ainakaan mikään media ole kertonut kuka on vaalien äänikuningatar? Äänikuningas on kerrottu moneen kertaan ;D
^^Olisi huomannut myös sen, että äänimäärä laski Kokoomuksella näissä 2019 vaaleissa verrattuna 2014 vaaleihin.
Quote from: Supernuiva on 26.05.2019, 23:52:21
Nuivien kannalta tulos on onneksi aavistuksen parempi kuin 2014 vaaleissa, kun järkytykseltä toipuu ja tulosta analysoi, mutta silti tulos on huono. Äänimäärän parannus on merkityksetön, kun miettii tulevaisuuden haasteita sekä ongelmia.
Ääh. Se on ihan hyvä, että sopankeittäjät on syömässä soppansa, kun tämä rötinki tästä kaatuu vinojen ja mätien perustuksiensa (premissiensä) takia. Turhaan siellä ketään rationaalista kannattaa nyt pidellä ottamassa syitä niskaansa. Rationaaliset ottavat sitten vetovastuun jälleenrakennushommissa.
Kataista, Orpoa ja Rinnettä kuunnellessa huomasin miettiväni, että jos näiltä toimittaja kysyisi: "miten määrittelisit taivaanrannanmaalarin", niin mitähän mahtaisi vastata. Kysymys olisi sellainen moderni catch 22.
Tässä visualisoituna jokaisen EU-maan voittajapuolue/europarlamenttiryhmä.
Italian tarkempia tuloksia olisi muuten mielenkiintoista nähdä. Kuinka monta paikkaa persujen liittolainen Lega sai lopulta?
https://twitter.com/EuropeElects/status/1132748863989796864
[tweet]1132748863989796864[/tweet]
Britanniassa on aloitettu laskenta (kunnittain) ja Brexit-puolue näyttää olevan järjestään 10%-yksikköä Ukipin 2014 tulosta edellä. Jos tämä säilyy loppuun asti, niin saisivat 37% äänistä.
Quote from: Alaric on 27.05.2019, 00:16:43
Tässä visualisoituna jokaisen EU-maan voittajapuolue/europarlamenttiryhmä.
Italian tarkempia tuloksia olisi muuten mielenkiintoista nähdä. Kuinka monta paikkaa persujen liittolainen Lega sai lopulta?
https://twitter.com/EuropeElects/status/1132748863989796864
[tweet]1132748863989796864[/tweet]
Italiassa ääntenlaskukarkelot tosiaan vasta alkamassa. Ovensuukyselyt povaa 27-31 prosenttia, se on pari yksikköä alakanttiin mittauksista. Yllättäjänä siellä paikalliset sosialidemokraatit, jotka samojen kyselyjen mukaan kiilaamassa toiseksi M5S:n edelle.
~26 paikkaa Legalle ei liene pahasti pieleen
^^Italian tuloksia ei ole vielä saatavissa.
https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/ (https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/)
Quote from: Vili Länsi on 27.05.2019, 00:02:02
Naisia ei ilmeisesti ollut EU-vaaleissa ollenkaan? Ei ainakaan mikään media ole kertonut kuka on vaalien äänikuningatar? Äänikuningas on kerrottu moneen kertaan ;D
Eihän se nyt käy. Hakkaraista pitää esitellä etusivulla maan häpeäpilkkuna ja Huhtasaarelle kaataa linkin takana sangollinen sontaa niskaan (lähde: Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10793373)).
Jääkiekon MM ja Vihreiden voitto yhdistyvät toisiinsa irstaaksi orgiaksi, joka muuttaa kuvan suomalaisuudesta... jotenkin.
Nyt kun vaalien kokonaisuus alkaa hahmottua yli Euroopan, on täysin selvä, että nuiva blokki meni vihervasemmiston ja globalistien suureksi kauhuksi paljon eteenpäin. Voin vain kuvitella miten Brysselin juntta raivoaa kabineteissaan ja Juncker haparoi pitkin Berlaymontin käytäviä etsiessään seuraavaa baarikappia tyhjennettäväksi.
Federalistien unelmat ovat nyt selvästi siirtyneet yhä kauemmaksi tulevaisuuteen ja EU on ilmiselvästi lipsumassa imperialistien sormien välistä.
Jos imperialistit jatkavat kansallisvaltioiden alasajoa, äänestäjien ylenkatsomista ja Euroopan islamisaatiota, tulevissa vaaleissa he menettävät otteen kokonaan. Persujen vaatimattomasta noususta huolimatta, tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.
Quote from: Totti on 27.05.2019, 00:30:50
Nyt kun vaalien kokonaisuus alkaa hahmottua yli Euroopan, on täysin selvä, että nuiva blokki meni vihervasemmiston ja globalistien suureksi kauhuksi paljon eteenpäin. Voin vain kuvitella miten Brysselin juntta raivoaa kabineteissaan ja Juncker haparoi pitkin Berlaymontin käytäviä etsiessään seuraavaa baarikappia tyhjkennettäväksi.
Federalistien unelmat ovat nyt selvästi siirtyneet yhä kauemmaksi tulevaisuuteen ja EU on ilmiselvästi lipsumassa imperialistien sormien välistä.
Jos imperialistit jatkavat kansallisvaltioiden alasajoa, äänestäjien ylenkatsomista ja Euroopan islamisaatiota, tulevissa vaaleissa he menettävät otteen kokonaan. Persujen vaatimattomasta noususta huolimatta, tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.
Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä. Emme voi vielä tietää, sallitaanko nuivan blokin muodostaa parlamenttiin omaa ryhmää.
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 00:34:12
Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä. Emme voi vielä tietää, sallitaanko nuivan blokin muodostaa parlamenttiin omaa ryhmää.
Tämä onkin näitä vaalien alaisia suuria kysymyshuutomerkkejä. Koalitiot ovat merkittävä osa monikansallista yhteistyötä, mutta joku on saanut päähänsä määritellä itselleen epämieluisten tahojen järjestäytymisestä, mikä on suora hyökkäys kaikkia eurooppalaisia arvoja vastaan.
Silti EU-parlamenttiin voi itsenäisenäkin ehdokkaana pyrkiä ja päästä. Mihinkään koalitioon ei ole lähtökohtaisesti pakko kuulua.
Tietenkään yksikään koalitio ei edusta Suomen etua eikä Suomella voi olla niissä edes merkittävää edustusta.
Hienon liittovaltion ovat ulkovaltojen johdateltavissa olevat huorat meille rakentaneet. Vaalitkin voitetaan sirkushuveilla.
Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 00:34:12
Quote from: Totti on 27.05.2019, 00:30:50
Nyt kun vaalien kokonaisuus alkaa hahmottua yli Euroopan, on täysin selvä, että nuiva blokki meni vihervasemmiston ja globalistien suureksi kauhuksi paljon eteenpäin. Voin vain kuvitella miten Brysselin juntta raivoaa kabineteissaan ja Juncker haparoi pitkin Berlaymontin käytäviä etsiessään seuraavaa baarikappia tyhjkennettäväksi.
Federalistien unelmat ovat nyt selvästi siirtyneet yhä kauemmaksi tulevaisuuteen ja EU on ilmiselvästi lipsumassa imperialistien sormien välistä.
Jos imperialistit jatkavat kansallisvaltioiden alasajoa, äänestäjien ylenkatsomista ja Euroopan islamisaatiota, tulevissa vaaleissa he menettävät otteen kokonaan. Persujen vaatimattomasta noususta huolimatta, tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.
Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä. Emme voi vielä tietää, sallitaanko nuivan blokin muodostaa parlamenttiin omaa ryhmää.
Ei parlamenttiryhmää ole käsittääkseni kukaan ollut kieltämässä, kyse oli Euroopan neuvostosta, jolla ei siis ole mitään tekemistä Euroopan Parlamentin tai edes Euroopan Unionin kanssa. Saisivat kyllä nimetä näitä paremmin.
Hesarin uutiskuvaan tiivistyy paljon nykyisen Suomen ja Euroopan alennustilasta.
Onko missään tietoa Tommy Robinsonin tilanteesta? olen ollut lätkän takia (HYVÄ SUOMI!) iha paitsiossa.
Quote from: Parzival on 27.05.2019, 00:46:43
Hesarin uutiskuvaan tiivistyy paljon nykyisen Suomen ja Euroopan alennustilasta.
Kyseinen nainen on joskus ollut nättikin, nykyään tuollainen ilmestys pimeellä kulman takaa tulevana pelästyttäisi.
Jos kyseisen kokkare euroedustajan puhelua on kuunnellut, niin tietää tuon alennustilan olevan totta.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.05.2019, 00:49:24
Onko missään tietoa Tommy Robinsonin tilanteesta? olen ollut lätkän takia (HYVÄ SUOMI!) iha paitsiossa.
Elossa näyttää olevan: https://www.youtube.com/watch?v=DjYPYWCbvdA (live)
Ei vaikuta hyvältä vaalituloksen osalta.
"Laurenin tiimin" elokuvassa "You Can't Watch This" Robinson arvioi joutuvansa muuttamaan perheineen maasta pois. Valtamedia UK:ssa näyttäisi haluavan Robinsonin murhaa, joten en ihmettele.
Nyt tuonne on päivitetty näköjään lisää kansallisia tuloksia/ennusteita: https://www.election-results.eu/national-results-overview/
Tsekkailin tuolta nopeasti, että tällä hetkellä uuteen kansallismielisten ryhmään olisi mitä ilmeisimmin (aiempien juttujen ja ENF-jäsenyyden perusteella) tulossa ainakin nämä: Lega 22, RN 22, AfD 11, PS 2, Tanskan kansanpuolue 1, EKRE 1, FPÖ 3, PVV 1, VOX 3, Vlaams Belang 3, Tsekin SPD 2 = 71 paikkaa.
Sitten kysymysmerkkejä ovat mm. Hollannin FvD (3 paikkaa), Belgian N-VA (3 paikkaa), ruotsidemokraatit (3 paikkaa), Puolan PiS (21 paikkaa) sekä monet pienemmät ECR-puolueet (yksittäisiä edustajia mm. Bulgaria, Kroatia jne.). Plus tietenkin Unkarin Fidesz (13 paikkaa), joka on vielä EPP:ssä.
Quote from: -PPT- on 27.05.2019, 00:44:25
Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!
Onko jossain jo esitetty paljonko Näkkäläjärven äänistä oli ennakkoääniä? Kiitän omasta puolestani lämpimästi valemedia Hesaria siitä, että se pudotti demareilta varman 3. mepin, penkoessaan ehdokkaiden rikostaustoja (ja yrittäessään kiusata sillä erästä toista puoluetta, joka taas uusi molemmat paikkansa).
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.05.2019, 00:49:24
Onko missään tietoa Tommy Robinsonin tilanteesta? olen ollut lätkän takia (HYVÄ SUOMI!) iha paitsiossa.
BBC:ltä tuli juuri Luoteis-Englannin tulokset, UK on jaettu useaan vaalipiiriin myös Eurovaaleissa, Tommy sai 38.908 ääntä kun Brexit Party sai 541.843, Labour 380.193 LibDem 297.507, Vihreät 216.581, Konserv. 131.002, UKIP 62.464 ja Change UK 47.237 ääntä. Eli Brexit sai 3 paikkaa, Labour 2, LibDem 2, Vihreät 1, Konservatiivit 0, samoin tietysti pienemmän äänimäärän saneet.
Quote from: -PPT- on 27.05.2019, 00:44:25
Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!
Todella nätisti sanottu persujen 3. eniten ääniä keränneestä meppiehdokkaasta rinnastaa tämä demareiden kissantappajapsykopaattiin samalla kun valtamedia rinnastaa Hakkaraista kissantappajapsykoon.
Lisäsin lainaukseen vaalikonevierailujen perään kunkin ehdokkaan sijoituksen PS:n sisäisessä sarjassa. Melko hyvänä indikaattorina nuo vierailut ehdokassivulla toimivat. Virenin sijoitus ainoastaan ei mennyt sinne päinkään.
Quote from: Charlie on 22.05.2019, 22:33:17
Vierailut YLE:n eurovaalikoneen ehdokassivulla:
QuoteHuhtasaari 8907 (1.)
Ruohonen-Lerner 6261 (3.)
Hakkarainen 5113 (2.)
Luukkanen 3554 (7.)
Tynkkynen 2914 (4.)
Peltokangas 2529 (5.)
Raatikainen 2411 (6.)
Ollila 1888 (12.)
Nieminen 1887 (9.)
Korpinen 1687 (10.)
Grönroos 1611 (14.)
Kotro 1569 (11.)
Kinnunen 1369 (17.)
Sibakoff 1296 (16.)
Reijonen 1222 (19.)
Viren 1204 (8.)
Vahvelainen 1044 (15.)
Partanen 899 (20.)
Heltimoinen 810 (18.)
Vallinille kone ei anna lukua ollenkaan. Oliko niin, että hänet lisättiin koneeseen jälkijunassa? Tällöin kaikki kävisi järkeen: luvut ovat nimittäin pieniä kautta linjan, joten olettaisin etteivät ne ole ajan tasalla. Yhtä kaikki, ehkä nuo käyvät jonkinlaisesta indikaattorista.
Quote from: JT on 27.05.2019, 02:29:30
Quote from: -PPT- on 27.05.2019, 00:44:25
Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!
Onko jossain jo esitetty paljonko Näkkäläjärven äänistä oli ennakkoääniä? Kiitän omasta puolestani lämpimästi valemedia Hesaria siitä, että se pudotti demareilta varman 3. mepin, penkoessaan ehdokkaiden rikostaustoja (ja yrittäessään kiusata sillä erästä toista puoluetta, joka taas uusi molemmat paikkansa).
Valtion tulospalvelussa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html
94 Näkkäläjärvi, Mikkel SDP ennakkoäänet 7503 vaalipäivän äänet 3234 yhteensä 10737
Hämmentävän monta vaalipäivän ääntä.
En ole tyytyväinen selitykseen "eurokriittisillä ei ole motia, joten jäivät kotiin", kun ottaa huomioon että muualla Euroopassa eurokriittiset saivat järisyttävän kovia tuloksia ja mobilisoivat koko kannatuspohjansa ja ylikin. Tässä persuje tilanteessa lienee jotain erityisen suomalaista.
Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?
Jään mielenkiinnolla odottamaan sitä kuinka monta kuukautta kaikki hyvät ihmiset ja terävät analysaattorit pitävät eurovaalien tulosta ainoana oikeana puoluekannatuksen kuvauksena. Veikkaan että hävettävän monta. Lisäksi tietenkin korostetaan omaa puolueettomuutta sillä että Vihreiden kannatusmuutosta tullaan vertaamaan edellisiin eurovaaleihin (tai katsotaan heidän kohdallaan meppimäärää Brexit-uusjaon jälkeen) kun taas PS:n kohdalla verrataan eduskuntavaaleihin, ja ollaan mainitsematta mitään paikkamäärästä.
Jollainhan asiantuntijoidenkin on maksajilleen todistettava etteivät ole tippaakaan puolueettomia asiassaan.
Quote from: Tavan on 27.05.2019, 06:26:12
En ole tyytyväinen selitykseen "eurokriittisillä ei ole motia, joten jäivät kotiin", kun ottaa huomioon että muualla Euroopassa eurokriittiset saivat järisyttävän kovia tuloksia ja mobilisoivat koko kannatuspohjansa ja ylikin. Tässä persuje tilanteessa lienee jotain erityisen suomalaista.
Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?
No jos rehellisen vastauksen haluat, niin kansan syvät rivit näyttävät nykyään ihan Amerikalta. Ihmiset ovat hemmetin passiivisia läskejä, mukavuudenhaluisuus on uusi uskonto ja tyhmyydellä rehennellään. Sivistysmaissa on kansassa vähän sellaista paloa jäljellä ja halua ymmärtää maailmaa kotikylää pidemmälle. Kulttuurimaat Ranska ja Italia ovat nopeasti kääntämässä suuntaansa, Ruotsissakin feministit ja vihreät menettivät paikkoja vielä hullummasta ilmastovyörytyksestä huolimatta.
Quote from: Alaric on 27.05.2019, 00:16:43
Italian tarkempia tuloksia olisi muuten mielenkiintoista nähdä. Kuinka monta paikkaa persujen liittolainen Lega sai lopulta?
Lega sai Italiassa eurovaalien suurimman puolueen aseman: ääniä 33,64 % ja paikkoja 28.
https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/ (https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/)
Quote from: Bona on 27.05.2019, 05:59:52
Valtion tulospalvelussa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html
94 Näkkäläjärvi, Mikkel SDP ennakkoäänet 7503 vaalipäivän äänet 3234 yhteensä 10737
Hämmentävän monta vaalipäivän ääntä.
Kyllä Suomen kokoisesta maasta löytyy enemmänkin kissojen räjäyttämisestä kiinnostunutta porukkaa, mutta kaikki eivät vaivautuneet äänestämään.
Quote from: törö on 27.05.2019, 07:07:32
Quote from: Bona on 27.05.2019, 05:59:52
Valtion tulospalvelussa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html
94 Näkkäläjärvi, Mikkel SDP ennakkoäänet 7503 vaalipäivän äänet 3234 yhteensä 10737
Hämmentävän monta vaalipäivän ääntä.
Kyllä Suomen kokoisesta maasta löytyy enemmänkin kissojen räjäyttämisestä kiinnostunutta porukkaa, mutta kaikki eivät vaivautuneet äänestämään.
Tavoittikohan tämä uutinen kaikkia äänestäjiä? Mediakenttä on niin sirpaleinen, että enää ei voi olettaa kaikkien tietävän "kaikkea" yleisessä keskustelussa olevia päivän uutisia.
Ei ole montaa päivää, kun yksi it-johtaja jäi keskustelussa "kiinni" siitä, ettei tiennyt ajankohtaisista tapahtumista yhtään mitään.
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 00:34:12
Quote from: Totti on 27.05.2019, 00:30:50
...tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.
Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä.
Jeps.
Ja valta on edelleen komissiolla, jonka jäseniä kansalaiset eivät saa äänestää sisään tai ulos, ja jonka nykyinen puheenjohtaja
- hylkää jäsenmaiden komissaariehdotukset, jos ne eivät miellytä häntä
- estää kansallismielisten pääsyn tärkeisiin virkoihin
Jonkinlainen diktatuurihan tuo EU on. Mielenkiintoista nähdä millainen uudesta komissiosta kähmiintyy, kun se valitaan, ilmeisesti syksyllä.
Puolueetonta vai puolueellista journalismia, mutta Teuvon äänikarttaa ei näytetä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006120851.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006120851.html)
QuoteKarttakuvat kertovat: Täältä uudet mepit keräsivät äänisaaliinsa
Teuvolle ei ole karttakuvaa. Eikä myöskään Alviinalle, joka nousee parlamenttiin Brexitin jälkeen. Karttakuvat kertovat kylläkin selkeästi sen, että varsin monien meppien vaalimenestys oli hyvin alueellista.
^ Sivistyneisyyttään ja laatujournalismiin sitoutumista voi nykyään osoittaa esim. unohtamalla että Hakkaraista on edes olemassa. Ja sen jälkeen voidaan ihmetellä miksi kansalaiset eivät ymmärrä kuinka se että journalistit paimentavat heitä on pelkästään hieno asia.
Ylen aamu-TV:ssä EU-kriittisten puolueiden vaalimenestystä tasapuolisesti puntaroivat MEP-panelistit Kumpula-Natri, Hautala ja Pietikäinen.
Keskustelu niin yksimielistä, että vaikea pitää mielessä, että edustavat kolmea eri puoluetta.
En tiedä kummoisia meppejä Huhtasaari ja Hakkarainen tulevat olemaan. Vaan toivottavasti valintansa aiheuttaa edes pientä peppukipeyttä vihervasemmistossa kokkareet mukaan lukien.
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 07:40:52
Puolueetonta vai puolueellista journalismia, mutta Teuvon äänikarttaa ei näytetä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006120851.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006120851.html)
QuoteKarttakuvat kertovat: Täältä uudet mepit keräsivät äänisaaliinsa
Teuvolle ei ole karttakuvaa. Eikä myöskään Alviinalle, joka nousee parlamenttiin Brexitin jälkeen. Karttakuvat kertovat kylläkin selkeästi sen, että varsin monien meppien vaalimenestys oli hyvin alueellista.
Teuvon kartta näyttänee samalta kuin Huhtasaaren ja kepulien. Alviinan taas pariin pesäkkeeseen keskittyneeltä, kuten vihervasureilla on tapana. Näkeepähän noista kartoista, ettei suurin osa edes pyri ajamaan koko Suomen etua.
Heinäluoman kartta lienee täyttynyt pelkällä nimekkyydellä. Don Heinäluoma...
Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.
Quote from: Bona on 27.05.2019, 05:59:52
Valtion tulospalvelussa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html
94 Näkkäläjärvi, Mikkel SDP ennakkoäänet 7503 vaalipäivän äänet 3234 yhteensä 10737
Hämmentävän monta vaalipäivän ääntä.
Toivotaan kyse olevan tietämättömyydestä.
Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.
Ennakkoäänien laskun jälkeen SDP:n Näkkäläjärvi näytti olevan menossa läpi nippa nappa. Vaan iskikös petsemetary-efekti eli nämä vanhojen kissojen haamut kunnolla vasta ennakkoäänestyksen alettua, sillä mieshän tippui listoilla reippaasti ja nopeasti varsinaisen vaalipäivän tuloslaskun myötä. Lööppilehtikin ehti ääntenlaskun aikana vääntää nopean uutisen siitä että Näkkis kamppailee paikastaan. Veikkaan että monia ennakkoäänensä hälle antaneita eläinrakkaita ihmisiä korpesi tuossa alkuvaiheessa kun mies oli menossa läpi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 08:05:56
Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.
PS:llä oli niin paljon hyviä ehdokkaita, joista valita. Harmi että ne hyvät jäivät rannalle...
Quote from: newspeak on 27.05.2019, 08:15:58
Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.
Ainakaan siinä agraarikulttuurissa, jonka minä lapsuudestani muistan ei eläimiä tapettu huvikseen, eikä pidetty huonosti. Isovanhempien oppi on kantanut läpi elämän.
Minun kokemusmaailma tosin rajoittuu pottunokkien metsäkylään. Paremmista agraarikulttuureista minulla ei ole kokemusta. Mutta teurastetaan-han halalisti-kin. Myös suomessa.
Quote from: JT on 20.05.2019, 04:03:12
facebook-seinällä riittää demaritoivollemme risuja ja ruusuja
lainasin facebook kommentit ja lisäsin twitteristä print screenin, kumma juttu että näitä vihapuhujia ei ole bannattu facebookista ja twitteristä
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.05.2019, 08:23:52
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 08:05:56
Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.
PS:llä oli niin paljon hyviä ehdokkaita, joista valita. Harmi että ne hyvät jäivät rannalle...
Kyllä. Siellä oli oikeasti kansallismielistä osaamista taloudesta, Venäjästä, yrittämisestä... ja monesta muusta.
Mutta kun ei niin ei. Omasta puolesta kiitokset kun jaksoitte asettua ehdolle. Koettakaa jaksaa tehdä kansallismielistä työtä jatkossakin. Teitä tarvitaan ja arvostetaan. Nyt menee viekä liiab hyvin näköjään. Vaikka tämän kansa ei vielä ole valmis näkemään omaa parastaan, niin aika vielä tulee.
Aamuteeveessä Katainen jatkoi narratiivia "EU-hajottajista", "Nationalisteista" ja "Äärioikeistosta". Idea on se, että EU toimisi hienosti, jos näitä hajottavia voimia ei olisi.
Idea lienee, että paskan iskiessä tuulettimeen EU:ssa, syystä tai toisesta, syyllisiksi haetaan nämä kansallismieliset ryhmät. Pitäähän sitä olla exit strategia EU:n huipullakin.
Pitää muistuttaa, että EU aloitti päivästä yksi (https://www.youtube.com/watch?v=xGdz8a6EThw) alkaen itse narratiivin siitä, että on olemassa "EU" ja sitten typerät "kansallismieliset". EU ei ole koskaan edes yrittänyt saada näitä kansallismielisiä ihmisiä mukaan projektiinsa, vaan, lähtöpremissi on ollut antagonistinen; joko olet EU:n puolella tai sitä vastaan. Ei tätä näin suoraan ole sanottu. Tämä on sanottu epäsuoraan, kuitenkin siten, että ihmiset ymmärtää olevansa valinnan edessä. (Sun Tsu sanoo, että sotaa voi käydä kahdella tavalla; suoraan tai epäsuoraan ja näiden kahden yhdistelmät on timanttia.)
EU, rauhanprojekti, on ollut matkalla suursotaan päivästä yksi lähtien. Realisoituuko se todelliseksi kuumaksi, aseilla käytäväksi suursodaksi, jää nähtäväksi. Eurooppalaisten kansallismielisten kärsivällisyys ja ymmärtäväisyys (ilmeisen heikkolahjaisia) "federalisteja" kohtaan on mittakaavassaan ennenkuulumatonta ja taatusti historiallista.
Quote from: Tsuudi on 27.05.2019, 09:04:45
Mutta kun ei niin ei. Omasta puolesta kiitokset kun jaksoitte asettua ehdolle.
Jeps.
Vaikka monet hommalaisten suosikit jäivät valitsematta, tehty duuni ei tietenkään mennyt hukkaan. Omalta osaltaan kukin lisäsi - kampanjansa ansioista - meidän suomalaisten tajua ja ymmärrystä syvimmästä kansallishenkisestä olemuksestamme.
Lisäksi ehdokkaat tietenkin lisäsivät omaa uskottavuuttaan, josta on hyötyä tulevaisuuden tehtävissä.
Quote from: Tsuudi on 27.05.2019, 08:27:00
Quote from: newspeak on 27.05.2019, 08:15:58
Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.
Ainakaan siinä agraarikulttuurissa, jonka minä lapsuudestani muistan ei eläimiä tapettu huvikseen, eikä pidetty huonosti. Isovanhempien oppi on kantanut läpi elämän.
Minun kokemusmaailma tosin rajoittuu pottunokkien metsäkylään. Paremmista agraarikulttuureista minulla ei ole kokemusta. Mutta teurastetaan-han halalisti-kin. Myös suomessa.
Eiväthän nykyajan tofunakit tuollaisia hienouksia ymmärrä.
Quote from: Tavan on 26.05.2019, 23:43:42
Onko mahdollista, että Kurzin puolue irtautuisi EPP:stä ja lyöttäytyisi nationalisteihin?
Ei mitään toivoa. Valta ja EU:n aristokraatit ovat jo ehtineet pehmentää Kurzin ja pian hän on ihan ehta arwopohjalainen. Odota vain, hän käyttää Ibiza-skandaalin hyväkseen lähteäkseen uuteen vastuulliseen ja ihmisarvoa kunnioittavaan hallitusyhteistyöhön sosialistien kanssa.
Quote from: Tavan on 27.05.2019, 06:26:12
Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?
Perussuomalaiset saivat ääniä koko kansalta, eivät vain jonkun ismin kannattajilta. Väärän maahanmuuttopolitiikan ongelmat voi huomata kuka hyvänsä, joka katsoo asioita avoimin mielin, eikä siihen tarvita ideologista pohjaa.
"Eurooppa-neuvostolla on suuri merkitys korkean profiilin EU-tason tehtävien nimittämisessä. Vuonna 2019 se valitsee Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan , nimittää ehdokkaan Euroopan komission puheenjohtajaksi , nimittää unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja päättää Euroopan keskuspankin puheenjohtajasta."
"Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja
Perustamissopimusten mukaan (15 artiklan 5 kohta) Eurooppa-neuvosto valitsee puheenjohtajansa määräenemmistöllä. Puheenjohtaja pitää virkaa kaksi ja puoli vuotta, joka voidaan uusia kerran.
Nykyinen Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja on Donald Tusk. Hän aloitti ensimmäisen kauden 1. joulukuuta 2014 ja valittiin uudelleen vuonna 2017.
Seuraavan puheenjohtajan tulee toimia 1. joulukuuta 2019."
"Euroopan komission puheenjohtaja
Ottaen huomioon Euroopan parlamentin vaalit ja asianmukaisten kuulemisten jälkeen Eurooppa-neuvosto ehdottaa määräenemmistöllä Euroopan parlamentille komission puheenjohtajaksi valittavaa ehdokasta.
Nykyinen Euroopan komission puheenjohtaja on Jean-Claude Juncker. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uuden puheenjohtajan tulee toimia 1. marraskuuta 2019."
"Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja
Eurooppa-neuvosto nimittää myös määräenemmistöllä ja komission puheenjohtajan, unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan suostumuksella (18 artiklan 1 kohta). Korkea edustaja, joka on nimitetty viideksi vuodeksi, on myös "kaksinkertainen" Euroopan komission varapuheenjohtajana ja johtaa ulkoasiainneuvoston kokousta. Korkeaa edustajaa avustaa Euroopan ulkosuhdehallinto.
Nykyinen korkea edustaja on Federica Mogherini. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uuden korkean edustajan tulee toimia 1. marraskuuta 2019."
"Euroopan keskuspankin pääjohtaja
Eurooppa-neuvosto nimittää EKP: n puheenjohtajan kahdeksaksi vuodeksi. Se tekee päätöksen neuvoston suosituksen perusteella. Se kuulee myös Euroopan parlamenttia ja EKP: n neuvostoa (koostuu kuudesta johtokunnan jäsenestä sekä 19 euroalueen maan keskuspankkien pääjohtajista). Eurooppa-neuvosto tekee päätöksensä määräenemmistöllä. Tämä menettely on määritelty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 283 artiklassa.
Mario Draghi on nykyinen EKP: n puheenjohtaja. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uusi EKP: n pääjohtaja tulee toimimaan 1. marraskuuta 2019."
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/nomination-process-2019/ (https://www.consilium.europa.eu/en/policies/nomination-process-2019/)
Quote from: Risto A. on 27.05.2019, 09:10:14
Aamuteeveessä Katainen jatkoi narratiivia "EU-hajottajista" ...
Nämä federalistiset maanosamme viholliset vetävät yhtäsuuruusmerkin näin: Eurooppa = EU.
He puhuvat "Euroopan hajottamisesta" ja "Euroopan vihollisista", kun he puhuvat EU-kriittisistä, jotka siis ovat Euroopan kansallisvaltioiden, eurooppalaisuuden ja eurooppalaisten ystäviä.
QuoteEU, rauhanprojekti, on ollut matkalla suursotaan päivästä yksi lähtien.
Tähän asti annetun näytön perusteella EU:n tavoitteena näyttäisi olevan tuhota Eurooppa sellaisena kuin sen olemme oppineet tuntemaan.
En tiedä onko tavoitteena suursota, koska niillä on taipumus eskaloitua, ja nyt kun ihmiskunnalla on ydinaseet, suursota saattaisi olla liian vaarallista kaikille osapuolille.
Ehkäpä tavoitteena on matalan intensiteetin sisällissota, joka ajaa eurooppalaiset ulos Euroopasta. Jolloin kynnelle kykenevistä eurooppalaisista tulisi maastamuuttajia ja maahanmuuttajia, ja loput jäisivät kärvistelemään vastarintapesäkkeisiinsä.
Mutta niin ei tule käymään. EU sortuu omaan hulluuteensa, kuten esikuvansa NL teki.
Quote from: Oami on 26.05.2019, 20:57:38
Quote from: Gamma on 26.05.2019, 20:52:24
Ennakkotietojen mukaan persuilta on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.
Ei ainakaan laskennan tässä vaiheessa pidä paikkaansa.
Eikä pitänyt sitten lopulta muutenkaan.
Kolmatta paikkaa varten PS olisi tarvinnut joko 95109 ääntä lisää ja arvontavoiton RKP:sta tai 95110 ääntä lisää. Ei ei-eduskuntapuolueilta ja Junekselta yhteensäkään olisi sen vertaa irronnut. Voitaisiin siis lopettaa tältä osin nämä puheet "rintamasta" ja sen hajottamisesta. Tämä aukko pitää jatkossa täyttää nyt nukkuneiden äänillä.
Toiseksi on ylipäänsä väärin ajatella, että jotkut äänestäjät olisivat lähtökohtaisesti "PS:n omia". On ihan mahdollista, että Junesta, seitsemää tähteä ym. ym. äänestivät ihmiset, jotka halusivat muutosta mutta olivat (syystä tai muusta) persuihin pettyneitä. On hyvä, että heillekin on vaihtoehto, ja että se vaihtoehto on jokin muu kuin vanhat valtapuolueet.
^ Oikeastaan kannattaisi yrittää siirtää nukkuvien puolelle se sakki, mille politiikka on penkkiurheilua, koska se ei innostu asiasisällöstä vaan jostain pellenä heiluvasta tyypistä. Näin sitten saadaan hallitukseen jotain uuvatteja, vaikka puolueen kannatus lähti kasvamaan ihan muun porukan ansiosta.
Quote from: Oami on 27.05.2019, 09:54:28
Toiseksi on ylipäänsä väärin ajatella, että jotkut äänestäjät olisivat lähtökohtaisesti "PS:n omia". On ihan mahdollista, että Junesta, seitsemää tähteä ym. ym. äänestivät ihmiset, jotka halusivat muutosta mutta olivat (syystä tai muusta) persuihin pettyneitä. On hyvä, että heillekin on vaihtoehto, ja että se vaihtoehto on jokin muu kuin vanhat valtapuolueet.
Tämä. Itse en ole koskaan kokenut Perussuomalaisia omaksi puolueekseni vaikka monta kertaa on ääni tullut puolueen listoilla olevalle ehdokkaalle annettua (ei koskaan presidentinvaaleissa eikä tällä kertaa EU-vaaleissakaan). Omaa aatemailmaani kuvaa ehkä parhaiten termi (järki)viherliberaali (siis ei liberaali vasemmiston synonyyminä vaan enemmänkin libertaarina). En pidä järki-sanasta etuliitteenä, siksi suluissa, mutta mukana kuitenkin kuvaamassa järjen ja tieteen arvostustani. Alunperin lähdin äänestämään perussuomalaista ehdokasta näiden syrjinnän takia: en hyväksynyt epä-älyllistä, valheellista ja syrjivää puhetapaa, jolla puoluetta kohdeltiin. Toki Halla-ahon ajamilla asioillakin oli merkitystä.
Quote from: Tavan on 27.05.2019, 06:26:12
En ole tyytyväinen selitykseen "eurokriittisillä ei ole motia, joten jäivät kotiin", kun ottaa huomioon että muualla Euroopassa eurokriittiset saivat järisyttävän kovia tuloksia ja mobilisoivat koko kannatuspohjansa ja ylikin. Tässä persuje tilanteessa lienee jotain erityisen suomalaista.
Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?
Ehkä ei kuitenkaan niin elegantti selitys.
Aika ilmeinen ero muihin maihin oli huhtikuun eduskuntavaalit Suomessa. Lisäksi PS.n potentiaaliset kannattajat ovat pitäneet EU-vaaleja merkityksettöminä. "Mitkä EU-vaalit? Me voitettiin jo." PS kuitenkin nosti kannatustaan, vaikka ehdokkaina ei ollut Soinin tai Halla-ahon kaltaisia koko maan ääniharavia.
"Eurokriittiset" saivat muualla Euroopassa hyvinkin vaihtelevia tuloksia. Esimerkiksi Ranskassa yleinen tyytymättömyys Macroniin näkyi kanavoituvan Le Penin puolueelle. Tanskassa taas DF sai takkiinsa rajusti.
Vaikea vertailla täältä käsin, mutta oletan vaalitulokseen suuresti vaikuttavan Suomen mediakentän olevan eurooppalaisittain poikkeuksellinen. Liekö vastaavaa yksimielistä ja usein fanaattista EU- tai käytännössä paremminkin liittovaltiomyönteisyyttä yhtä laajasti minkään muun maan toimittajilla?
Suomessa korostuu myös sekä "kansallisen" yleisradioyhtiön että Bonnierin MTV:n suuri rooli tiedonvälittäjinä ja mielipiteiden muokkaajina. Eilisissä tv:n vaalivalvojaisissa muun muassa väitettiin useampaan kertaan, että vaalien teemana olisi ollut ilmastonmuutoksen (Suomen valtamedian suunnitelmallisesti läpi jyräämä vaalinarratiivi tänä keväänä) ohella maahanmuutto.
Quote from: Leostoa on 27.05.2019, 08:18:52
Ennakkoäänien laskun jälkeen SDP:n Näkkäläjärvi näytti olevan menossa läpi nippa nappa. Vaan iskikös petsemetary-efekti eli nämä vanhojen kissojen haamut kunnolla vasta ennakkoäänestyksen alettua, sillä mieshän tippui listoilla reippaasti ja nopeasti varsinaisen vaalipäivän tuloslaskun myötä. Lööppilehtikin ehti ääntenlaskun aikana vääntää nopean uutisen siitä että Näkkis kamppailee paikastaan. Veikkaan että monia ennakkoäänensä hälle antaneita eläinrakkaita ihmisiä korpesi tuossa alkuvaiheessa kun mies oli menossa läpi.
Saa nähdä, että tietääkö tämä kissaskandaali myös Näkkälänjärven poliittisen uran loppua jatkossa esimerkiksi eduskuntavaalienkin suhteen. Ehkä kunnallispolitiikassa voisi vielä onnistuakin pääsemään läpi.
En nähnyt kunnollista kokonaiskuvaa olevan vielä postattu, täältä tulee.
Isoin pudotus keskustaoikeistolla ja keskustavasemmistolla, silti jatkavat kahtena suurimpana. Isoin kasvu keskustaliberaalilla ALDE:lla, sitten EAPN, sitten vihreät. Vihreät kiilasi neljänneksi isoimmaksi ryhmäksi ALDE:n jälkeen, niukasti ohi EAPN:n
Yhdistettynä eurokriittisillä 177 paikkaa, jos Fidesz liittyt niin 190 paikkaa. Kansallismielisillä sitten M5S:n verran vähemmän, eli 173, ilman Fideszin liittymistä 160. Brexitin myötä tippuu kaikki edellisistä vajaalla 30 paikalla. Näitä ei vain ole saatu yhdistettyä ja hajonnee jälleen osiin. Isoimpana EAPN 74 paikalla.
Enemmistön parlamentissa ja siten komission tulee todennäköisesti jälleen muodostamaan EPP, S&D ja ALDE, yhteensä heillä vähintään 420 meppiä /751, josta tippuu reilu parikymmentä Brexitin jälkeen. Hypoteettinen enemmistö olisi myös kansanrintamalla GUE/NGL-G/EFA-S&D-ALDE, mutta paino sanalla hypoteettinen, sillä vaikkapa ALDEn ja GUE/NGL:n yhteisen sävelen löytämisellä ei minkäänlaisia mahdollisuuksia.
EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.
Samaan aikaan kansallismielisten meppien lukumäärä lisääntyi enemmän, mm Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja etenkin jos mukaan lasketaan Britannian Brexit-puolueen mepit ja jos EPP-ryhmästä hyllytetyt Unkarin Fidezin mepit siirtyvät kansallismielisten ryhmään.
Uskoisin kuitenkin, että EPP pitää kynsin hampain kiinni Orbanista ja Fidezistä. Arvo-höpinät unohdetaan, kun EPP-ryhmittymää uhkaa vallan menetys.
Media selvästi väheksyy kansallismielisten määrän kasvua, väittää heidän kokeneen tappion, vaikka tilanne on päinvastainen. Kansallismielisiä meppejä tulee parlamenttiin lisää enemmän kuin vihreitä.
Eikö niin?
Julleth näyttää juuri kirjoittaneen tästä samasta asiasta
Quote from: -PPT- on 27.05.2019, 00:44:25
Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!
Huhtasaari tuskin on koko viiden vuoden kautta parlamentissa. Luulisin että viimeistään seuraavien eduskuntavaalien aikoihin palaa takaisin. Silloin Ruohonen-Lerner menee hänen tilalleen. Jos häntä ei jostain syystä kiinnosta niin seuraavina listalla ovat Tynkkynen ja Raatikainen.
Quote from: valkovuokko on 27.05.2019, 11:29:37
EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.
Vyöry tosiaan. Vastaa kolmea paikkaa eduskunnassa.
Ymmärsin että ennestään Vihreillä oli 52 paikkaa, tosin jossain paikkamääräksi ilmoitettiin 50.
Jullehtin näyttämässä taulukossa uuteen parlamenttiin olisi tulossa 75 vihreää meppiä. Eli lisäystä reilut pari kymmentä vihreää
Huhtasaari saattaa hyvinkin palata Suomeen ja Eduskuntaan neljän vuoden päästä.
Siihen mennessä hän on jo saanut hyvän annoksen Eurooppa- ja EU-osaamista ja on verkostoitunut eurooppalaisten kumppaneiden kanssa. Hän on silloin entistä varteenotettavampi ja vahvempi poliitikko myös Suomen parlamenttiin ja muihin poliittisiin tehtäviin.
Hyvältä näyttää, Laura. Jatka rohkeasti eteenpäin. Sinua tarvitaan puolustamaan suomalaisia, maatamme, etujamme ja arvojamme.
Quote from: Roope on 27.05.2019, 11:34:10
Quote from: valkovuokko on 27.05.2019, 11:29:37
EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.
Vyöry tosiaan. Vastaa kolmea paikkaa eduskunnassa.
Kansallismieliset eivät tainneet hekään hävitä.
Paljonko heille tuli lisäystä ?
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 07:27:37
Jeps.
Ja valta on edelleen komissiolla, jonka jäseniä kansalaiset eivät saa äänestää sisään tai ulos, ja jonka nykyinen puheenjohtaja
- hylkää jäsenmaiden komissaariehdotukset, jos ne eivät miellytä häntä
- estää kansallismielisten pääsyn tärkeisiin virkoihin
Jonkinlainen diktatuurihan tuo EU on. Mielenkiintoista nähdä millainen uudesta komissiosta kähmiintyy, kun se valitaan, ilmeisesti syksyllä.
Tullakseen valituksi virkaansa
sekä komission kokonaisuudessaan että komission puheenjohtajan erikseen täytyy saada sekä parlamentin enemmistön että jäsenmaiden määräenemmistön tuki, ja EP:llä myös olisi mahdollisuus valinnan jälkeenkin potkia komissio ulos (joskin siihen tarvittaisiin kahden kolmasosan enemmistöä).
Jos Euroopan parlamentin ja jäsenmaiden hallitusten enemmistö äänestettäisiin toisenlaiseksi, sitten näkisimme täysin toisenlaisen komission. Mutta emme näe, ja osin myös siksi, koska kämyt jäävät kotiin ruikuttamaan EU:n ongelmista sen sijaan että menisivät äänestämään. Ongelma tässä ei ole EU:n epädemokraattisuus vaan se, että kämyt eivät vaan onnistu keräämään tarpeeksi kannatusta demokraattisissa vaaleissa.
Quote from: valkovuokko on 27.05.2019, 11:29:37
EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.
Samaan aikaan kansallismielisten meppien lukumäärä lisääntyi enemmän, mm Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja etenkin jos mukaan lasketaan Britannian Brexit-puolueen mepit ja jos EPP-ryhmästä hyllytetyt Unkarin Fidezin mepit siirtyvät kansallismielisten ryhmään.
Tässä on vain sellainen tärkeä ero, että nykyvihreät (todellisuudessa hailakanvihreät populistit) ovat kuin yhdestä palmusta veistetty, maasta riippumaton, yhdenmukainen ja lähes yksiääninen liike, kun taas eri maiden kansallismieliset, EU-kriittiset ja maahamuuttomaltilliset ovat hyvin monimuotoisia ja keskenään erilaisia, ja sijoittuvat hajalleen eri puolille poliittista kenttää. Vihreiden voitto on siis paljon yhtenäisemmän liikkeen voitto, kun taas kansallismieliset, anti-imperialistit, kolonialismin vastustajat jne. eivät ole vastaavalla tavalla leiri, vaan osin täysin hajallaan, osin löyhä yhteenliittymä. Nämä voidaan rinnastaa nykyvihreiden kaltaisiin ääriliikkeen tiukkoihin leireihin vain käsitteellisesti.
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 06:55:34
Quote from: Alaric on 27.05.2019, 00:16:43
Italian tarkempia tuloksia olisi muuten mielenkiintoista nähdä. Kuinka monta paikkaa persujen liittolainen Lega sai lopulta?
Lega sai Italiassa eurovaalien suurimman puolueen aseman: ääniä 33,64 % ja paikkoja 28.
https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/ (https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/)
Välimerenmaissa muslimisaturaatio on saavuttanut tason, jolloin varsinkin Italia ja Ranska heräävät huomaamaan mitä kello on lyönyt. Suomessa vielä nukutaan Ruususen unta. Vain pieni Euroopan historiaa tunteva edelläkävijöiden joukko tiedostaa vaaran, minkä jatkuvasti etenevä islamisaatio muodostaa.
Tässä vielä kotimaisten kannatusten muutokset vaalipiiritasolla, vaikka koko maa yhtä piiriä eurovaaleissa olikin.
Vihreillä nousua erityisesti Varsinais-Suomessa (Niinistö), mutta oikeastaan ympäri maan. Demareilla rajua nousua Lapissa, niin vaan siellä ilmeisesti äänestettiin oman kylän poikaa, Näkkäläjärveä.
PS:llä nousua etenkin Oulussa, Lapissa ja Vaasassa, vähän negatiivista Helsingissä ja Keski-Suomessa. Kepu romahti kautta linjan, mutta erityisesti Lapissa. Varmaan esimerkiksi Väyrysellä tässä osansa, täytyisi tutkia tarkemmin.
Vassareilla -8 yksikköä Oulussa, varmaan joku vetovoimatekijä poistunut verrattuna edellisiin vaaleihin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 07:27:37
Quote from: Supernuiva on 27.05.2019, 00:34:12
Quote from: Totti on 27.05.2019, 00:30:50
...tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.
Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä.
Jeps.
Ja valta on edelleen komissiolla, jonka jäseniä kansalaiset eivät saa äänestää sisään tai ulos, ja jonka nykyinen puheenjohtaja
- hylkää jäsenmaiden komissaariehdotukset, jos ne eivät miellytä häntä
- estää kansallismielisten pääsyn tärkeisiin virkoihin
Jonkinlainen diktatuurihan tuo EU on. Mielenkiintoista nähdä millainen uudesta komissiosta kähmiintyy, kun se valitaan, ilmeisesti syksyllä.
EU muistuttaa läheisesti vanhaa N-liittoa ja nykyistä Kiinaa. On ikään kuin vaalit ja demokratia mutta käytännössä komissaareilla ja varsinkin heidän puheenjohtajallaan on ehdoton valta, eikä heitä valita vaaleilla. Parlamentti vaan säätelee erilaisia direktiivejä, joita jäsenmaiden täytyy sitten noudattaa, vaikka ne eivät ole edes niiden kansallisten etujensa mukaisia. Ei hyvä.
Quote from: ismolento on 27.05.2019, 12:43:05
Välimerenmaissa muslimisaturaatio on saavuttanut tason, jolloin varsinkin Italia ja Ranska heräävät huomaamaan mitä kello on lyönyt.
"Älä siis koskaan lähetä kysymään, kenelle kellot soivat, ne soivat sinulle."
- Ernest Hemingway
Ottaen huomioon, että:
Quote from: Oami on 27.05.2019, 09:54:28
Kolmatta paikkaa varten PS olisi tarvinnut joko 95109 ääntä lisää ja arvontavoiton RKP:sta tai 95110 ääntä lisää.
Lopputuloksen kannalta kaksi paikkaa näillä prosenteilla oli ok suoritus, eipähän tullut "hukkaääniä". Enemmän olisi harmittanut, jos ps olisi saanut 95100 ääntä enemmän, jolloin kolmas paikka olisi jäänyt vain kymmenestä äänestä kiinni.
Tuo Brexit-paikka vihreille on sekin varsin tyydyttävä vaihtoehto, koska parempi sen on mennä paljon pienemmälle pahalle(pienemmälle ryhmän koon ja vaikutusvallan) perusteella eli vihreille kuin sosialisteille, Aldelle tai EPP:lle, jotka oikeasti ovat kaiken pahuuden pääarkkitehteja Eurostoliitossa. Kuten joku jo sanoikin, niin hyvä että vastapuoli pirstaloituu, eikä ole niin yhtenäinen kuin ennen.
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Quote from: Taikakaulin on 27.05.2019, 15:08:27
Tuo Brexit-paikka vihreille on sekin varsin tyydyttävä vaihtoehto
Jos Brexitin annetaan toteutua, mihin en edelleenkään usko, niin yksi vihreiden europarlamenttipaikka on siitä mitätön hinta.
Quote
Euroopan "vihreän aallon" nostama Ville Niinistö lupaa, että EU:n ilmastopolitiikassa alkaa nyt todella tapahtua
Vihreiden Ville Niinistö sai yli 110 000 ääntä. Hän sanoo, että vihreiden menestyksen pitää näkyä sekä Suomen että EU:n politiikassa.
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006121586.html) 27.5.2019
Quote from: HS 27.5.2019Niinistö pohtii, miksi eduskuntavaaleissa poliittinen keskustelu meni hänen mielestään kummalliseen suuntaan.
"Perussuomalaiset maalasivat kuvaa menneestä maailmasta, jostain Kekkosen ajasta, jolloin kaikki oli hyvin. Populistit ovat ympäri Eurooppaa lietsoneet ihmisten pelkoja ilmastopolitiikkaa ja edistyksellistä tasa-arvoa vastaan, mikä on vaikuttanut myös perinteisiin valtapuolueisiin."
Missähän vaihtoehtoisessa todellisuudessa tämä on tapahtunut?
Quote from: HS 27.5.2019Hänen mukaansa vihreillä on nyt tilaisuus saada tiukkojakin tavoitteitaan läpi. "EU pystyy tekemään paljon enemmän, kuin mihin nyt on tyydytty."
Hän sanoo, että EU voisi lentoverolla kerätä rahaa, jotta se voisi puolestaan panostaa raideliikenteeseen.
Hyvä idea. Kerätään rahat Vihreiden vaaliohjelmassaan vaatimaan Tallinna-tunneliin (noin 15 miljardia euroa) lentoverolla ja palataan asiaan seuraavalla vuosisadalla. Tai sitä seuraavalla, jos ensin kerätään rahat Niinistön myös haluamien "tunnin rata"-hankkeiden (noin 10 miljardia euroa) toteuttamiseen.
Quote from: HS 27.5.2019Nyt Niinistö kuitenkin lähettää Säätytalolle terveisiä. "Minusta on ihan selvä, että vihreiden menestyksen pitää heijastua esimerkiksi Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteisiin ja ilmastopolitiikkaan."
Kuvastaa vain Ville Niinistön todellisuudentajun puutetta. Suomessa Vihreät menestyi yhden lisäpaikan verran. EU-parlamentissa osuus on edelleen alle kymmenen prosenttia.
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.
Aika "tasapaksu" tulos, mikä ei tosin Suomessa ole niinkään yllätys. Heijastaa Suomen puoluekarttaa melko tarkkaan.
Vihreät näkyy Euroopan tasolla tehneen jonkinlaisen vaikutuksen, mutta katso nyt miten asiassa käy. Ei ilmasto sillä pelastu, että Euroopasta viedään vanhat tehtaat kehitysmaihin saastuttamaan.
UKssa ei sikäli myöskään tullut yllätyksiä, mutta senkin edestä järkytyksiä. Nigel Faragen 6(!!!) viikossa kokoon pieraistu Brexit-puolue veti 30% rökälevoiton, suunnilleen saman kuin UKIP aikoinaan. Tällä kerraa UKIP jäi lehdelle soitteleman. Brexittiä vastustavat Liberaalit olivat ehkä suurin voittaja, sillä he ovat olleet melko näivettyneitä. Hallituspuolue Toryt sai takkiin kunnolla, eikä Labourkaan saanut vatuloimalla äänestäjiä taakseen. Täällä on nyt May eronnut, ja spekuloidaan ennenaikaisilla parlamenttivaaleilla.
Quote from: kummastelija on 27.05.2019, 16:18:51
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.
Teuvo on suunnattoman suuri VOIMAVARA euroedustajana.
Quote from: Lemmy on 27.05.2019, 16:33:58
Aika "tasapaksu" tulos, mikä ei tosin Suomessa ole niinkään yllätys. Heijastaa Suomen puoluekarttaa melko tarkkaan.
Vihreät näkyy Euroopan tasolla tehneen jonkinlaisen vaikutuksen, mutta katso nyt miten asiassa käy. Ei ilmasto sillä pelastu, että Euroopasta viedään vanhat tehtaat kehitysmaihin saastuttamaan.
UKssa ei sikäli myöskään tullut yllätyksiä, mutta senkin edestä järkytyksiä. Nigel Faragen 6(!!!) viikossa kokoon pieraistu Brexit-puolue veti 30% rökälevoiton, suunnilleen saman kuin UKIP aikoinaan. Tällä kerraa UKIP jäi lehdelle soitteleman. Brexittiä vastustavat Liberaalit olivat ehkä suurin voittaja, sillä he ovat olleet melko näivettyneitä. Hallituspuolue Toryt sai takkiin kunnolla, eikä Labourkaan saanut vatuloimalla äänestäjiä taakseen. Täällä on nyt May eronnut, ja spekuloidaan ennenaikaisilla parlamenttivaaleilla.
Brexit ei saanut yhtä suurta voittoa, kuin oletin laskennan alkuvaiheessa. Syynä on ilmeisesti se, että äänestysaktiivisuus oli suhteessa 2016 kansanäänestykseen korkeampaa Remain-alueilla. Liberaalidemokraattien äänestäjät lähtivät uurnille ja se näkyy tuloksessa.
Paremmalla äänestysaktiivisuudella Brexit olisi saanut sen >37% kannatuksen.
[tweet]1132664369387638784[/tweet]
Quote from: kummastelija on 27.05.2019, 16:18:51
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.
Jungner on siis sitä mieltä, että europarlamenttiin valitut henkilöt ovat luusereita.
Quote from: kummastelija on 27.05.2019, 16:18:51
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.
Hakkarainen on toiminut yrittäjän vuosikymmeniä ja käynyt kauppaa Hondurasissa. Ei kai täysin kielitaidoton tuollaiseen pysty.
Sanoisin niinkin, että Hakkaraisella on ihan oikeaa kokemusta siitä, että on myyty ja tehty ihan oikeita tuotteita ihan oikeille asiakkaille. Sellaisessa oppii erilaisia asioita, kuin ajatushautomon otimistoissa.
Quote from: Jungnerin twiitti HakkaraisestaHarva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
Junttius ja brassailu on Jungnerin näkemys sivistyksestä ja älykkyydestä.
Nämä jungerit mielletään suvaitsevaisiin ihmisiin joiden mielestä ihmisarvo on jakamaton ja jokainen on arvokas. Sitten kun katsoo mitä he toisessa yhteydessä lausuvat niin viestit ovat hieman ristiriitaisia. Kyllä ihmiset tämän ymmärtävät ja äänestävät tällaiset jungerit marginaaliin, mihin he kuuluvatkin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 14:11:25
"Älä siis koskaan lähetä kysymään, kenelle kellot soivat, ne soivat sinulle."
- Ernest Hemingway
John Donne tuon kyllä ensimmäisenä sanoi.
Elisissä Svenska Ylen vaalivalvojaisissa toimittaja Anna Bäck kysyi studiovierailta, mikä vuoden 2015 pakolaiskriisissä oikein oli niin ihmeellistä, kun ihmiset ovat liikkuneet ennenkin.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen vastasi, että uutta oli se, kuinka taitavasti oikeistopopulistiset puolueet käyttivät kriisiä hyväksi niin, että se on yhä yhteinen, mielipiteitä jakava teema Euroopassa.
Käsittääkseni lasten ilmastomiekkarit (sponsored by deGrööna) saivat aikaan vaalituloksen :flowerhat:.
Onneksi eu:ssa oli kuitenkin vastavoimaa, eduksemme.
Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari :facepalm:
Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?
Quote from: Sibis on 27.05.2019, 17:45:51
Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari :facepalm:
Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?
Hautala sanoi vielä tuossa että sinänsä ei ole kyse sukupuolesta kun komissaari valitaan, mutta nyt on naisen vuoro. ;D
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jungnerin twiittiketjussa on enemmänkin tavaraa. Kommentoin koko juttua kahdella tavalla. Ensinnäkin: ymmärrän Jungnerin neuvojen tulevan sydämestä ja omista kokemuksista. Hän varmasti tietää millaista on olla kielitaidoton, luuseri, vailla tarkoitusta ja kavereita, ja kansainvälistä ruokakulttuuria ymmärtämätön.
Lisäksi haluaisin tuoda esille kaksoisstandardin. Saattaisi Mikaelin mielestä olla hieman rasistista sanoa maahanmuuttajista samalla tavalla. Että kannattaisi miettiä sitä kotiin jääntiä, sillä täällä on kylmä ilmapiiri, joka ajaa tulijan yksinäisyyteen. Ja kukapa Suomessa haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Mutta ei hätää, kyllä suomalaiselle saa näin sanoa!
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin
Ei Hakkarainen ole kielitaidoton: hän puhuu ainakin yhtä kieltä.
Mikael sen sijaan puhuu useampaa kieltä. Mutta mitään järkeä tai totuutta hän ei osaa puhua millään kielellä. Hän on siis se luuseri. Lisäksi Mikael on Hakkaraiseen nähden selkeä luuseri senkin puolesta, että Mikael ei osaa tehdä oikeita töitä, vaan jauhaa läpinäkyvää paskaa jossain ajatushautomoissa. Sen sijaan Hakkarainen on tehnyt oikeita töitä ja miljoonabisneksiä. Ja sitä paitsi Hakkarainen osaa sanoa totuuden sillä yhdelläkin kielellä, sillä hänessä on munaa, selkärankaa ja moraalia. Mitään näistä ei löydy Mikael-reppanasta.
Yllättävintä tässä eurovaalituloksessa oli se, miten yllätyksetön se oli.
Quote from: pneuma on 23.05.2019, 18:38:59
Vaikka äänestysprosentti näyttääkin olevan lievästi nousemaan päin*, niin täytyy muistaa se, että perussuomalaiset todennäköisesti kärsivät eurovaalien muita vaaleja matalammasta äänestysaktiivisuudesta.
(...)
*) Tällä saattaa olla muitakin syitä kuin persuäänestäjien aktivoituminen, esim. ehkä vihreiden nousu kovasti esillä olleiden ilmastonmuutoskysymysten tai persujen "vastavoimana" toimimisen vuoksi - vrt. Haavisto-ilmiö jytkyvaalien jälkeen.
Kaikki eduskuntapuolueet jäivät selvästi eduskuntavaaliäänimäärästään, mutta perussuomalaiset suorastaan huikean paljon, noin
286000 ääntä - siis reilusti yli puolet äänistä katosi - kun taas Vihreät vain alle 62000. Maahanmuutto- ja EU-kriittiset pienpuolueet samoin kuin Lokka näyttelivät tässä ihan marginaalista roolia (niiden äänimäärä oli yhteensäkin alle 31000 ääntä).
Quote from: pneuma on 23.05.2019, 18:38:59Jos RKP:llä ei ole mennyt jotakin epätavallisen pahasti pieleen (mitä en usko), niin paikkajako tullee olemaan juuri se, jonka Tragedian synty tuossa ylempänä kertoi.
Quote from: Tragedian synty on 23.05.2019, 08:49:45
Paikkajako tulee olemaan seuraava:
KOK 3
VIHR 2
PS 2
SDP 2
KESK 2
RKP 1
VAS 1
Ihan kuten ennakoin, RKP:n ainoan paikan saaminen oli todennäköisimmin se heikoin lenkki tuossa ennusteessa (RKP:lle jäi nimenomaan
viimeinen paikka) - muttei siltikään kovin heikko, koska ylittihän sekin äänikynnyksen reilusti, 18529 äänen erolla Vihreiden kolmanteen paikkaan. Ilman Brexit-paikkaa lasketussa paikkajakaumassa mikään puolueiden välinen paikkasiirtymä ei ollut tuon lähempänä.
Quote from: pneuma on 23.05.2019, 20:41:20
Quote from: Roope on 23.05.2019, 20:23:09Rkp:n paikka riippuu äänestysaktiivisuudesta:
Jotta RKP:n paikka menisi pelkän äänestysaktiivisuuden kasvun takia, sen kasvun täytyisi olla aika dramaattinen.
Vaikka äänestysaktiivisuus nytkin kasvoi jonkin verran, niin muiden puolueiden äänestäjämäärien olisi täytynyt kasvaa toteutuneen kasvun lisäksi vielä noin
kuudenneksella (samaan aikaan kun RKP ei olisi hyötynyt lainkaan äänestysaktiivisuuden kasvusta, mikä on epärealistista) ennen kuin RKP:n paikka olisi sen vuoksi kadonnut.
Quote from: pneuma on 23.05.2019, 20:41:20Ja sitten pitäisi ottaa huomioon tämäkin (https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/0cded713-88a9-4de0-876b-ea80f723f3f5):
Quote from: IltalehtiOikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen pitää mahdollisena, että äänestysprosentti kasvaa näissä eurovaaleissa.
Jääskeläinen kuitenkin muistuttaa, että ennakkoäänestyksessä käyminen on kasvava trendi. Varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen ei ole enää yhtä yleistä.
– Tämä nähtiin eduskuntavaaleissa, kun puolet äänistä annettiin ennakkoäänestyksessä ja puolet varsinaisena äänestyspäivänä.
Äänestysaktiivisuus (+1,7 %) ei tosiaan kasvanut läheskään yhtä paljon kuin ennakkoäänestysaktiivisuus (+3,6 %), koska osa ennakkoäänestysvilkkaudesta ei ollut aitoa aktivoitumista, vaan vain
osa sitä trendiä, jossa yhä suurempi osa ihmisistä antaa äänensä ennakkoon.
Quote from: pneuma on 24.05.2019, 20:31:45Jos edellisistä eurovaaleista tuttu ilmiö, jossa PS kärsii heikosta äänestysprosentista, toistuu, niin kuin todennäköisesti toistuukin - voi hyvin käydä niin, että KD:n ensimmäinen paikka on paljon lähempänä kuin PS:n kolmas.
Niin kuin olikin. Ilman Brexit-paikkaa KD jäi 26867 äänen päähän ensimmäisestä paikasta, kun perussuomalaisilla eroa kolmanteen paikaan oli hulppeat 95109. Brexit-paikan kera ero korostuu entisestään: KD jäi siitä
vain 8338 ääntä, perussuomalaiset melkein viisi kertaa enemmän, siis 39522 ääntä (vrt. samankaltaisilla apajilla kilpailevat pienpuolueet yhteensä 30874). Kummallakaan tavalla laskettuna
mikään muu puolue ei ollut niin lähellä lisäpaikkaa kuin KD. (Myös Kok4 - siis Eija-Riitta Korhola - pääsi melko lähelle Vihr3:sta - eroa 9910 ääntä).
Seuraava - johon varmasti tarvittiin tiedon lisäksi myös aimo annos tuuriakin - sitten meneekin jo suorastaan huvittavaksi:
Quote from: pneuma on 24.05.2019, 20:31:45Voidaan kuvitella vaikkapa, että PS:n kannatukseksi tulee viimeisimmän vertausluvun moninkertoina 2,6, mutta KD:n kannatukseksi 0,9 (ei ole mitenkään epärealistista - HS:n gallupissa KD oli tuotakin lähempänä Brexitin jäljiltä vapautuvaa neljättätoista paikkaa). Tällöin PS saisi 2 paikkaa ja KD 0. Mutta tuollaisilla lukemilla pienikin PS->KD-siirtymä (yksi 26:stä PS-äänestäjästä) johtaisi paikan siirtymiseen esim. RKP:ltä tai Vihreiltä KD:lle samalla kun PS säilyttäisi kaksi paikkaansa.
Toteutuneet ääniosuudet viimeisen paikan moninkertoina (jos siis Brexit-paikka lasketaan viimeiseksi paikaksi):
PS 2,595 (!!!)
KD 0,914
Eli jos
yksi PS-äänestäjä kolmestakymmenestä olisi äänestänytkin KD:tä, KD olisi saanut Brexit-paikan (jos Brexit ei toteudu, olisi tarvittu huomattavasti suurempi siirtymä, melkein joka yhdeksäs). Nimenomaan Vihreiltä. Käytännössä paikka olisi mennyt KD-listan toiseksi sijoittuneelle
Tapio Puolimatkalle, koska Essayah - kuten hän avoimesti ennen vaaleja kertoi - aikoi istua EU-parlamentissa vain muutaman kuukauden ajan (eli Suomen EU-puheenjohtajakauden).
En olisi lainkaan huolissani Hakkaraisen pärjäämisestä Euroopassa. Jos on käynyt läpi kotimaisen kusipäistön vuosia kestäneen mustamaalaamisen, viimeisimpänä kateellisen Jungnerin lapselliset höpinät, voi Brysselissä odottaa samanmielisiltä oikeistotovereilta aivan erilaista vastaanottoa.
Onnittelut Teuvolle!
Quote from: RP on 27.05.2019, 07:59:14
Ylen aamu-TV:ssä EU-kriittisten puolueiden vaalimenestystä tasapuolisesti puntaroivat MEP-panelistit Kumpula-Natri, Hautala ja Pietikäinen.
Keskustelu niin yksimielistä, että vaikea pitää mielessä, että edustavat kolmea eri puoluetta.
Nehän edustavatkin kaikki Kartellipuoluetta
TM.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.05.2019, 18:11:37
Sen sijaan Hakkarainen on tehnyt oikeita töitä ja miljoonabisneksiä.
Eikös tämä ole vielä sitä vientibisnestä, joka on Suomen kannalta sitä parasta bisnestä?
Onko joku jo laskenut vaalipiirikohtaisesti että jos nämä olisivat olleet eduskuntavaalit niin miten paikat näillä kannatuslukemilla olisi jakautuneet?
Tosin, turhanpäiväinen moinen laskutoimitus olisi sillä nämä ovat luonteeltaan aivan erilaiset vaalit kuin eduskuntavaalit ja valtakunnallinen henkilöpainotteinen vaali.
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
... Jungner taitaa olla samaa mieltä kuin on Hakkaraisen äänestäjät.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.05.2019, 18:11:37
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin
Ei Hakkarainen ole kielitaidoton: hän puhuu ainakin yhtä kieltä.
Mikael sen sijaan puhuu useampaa kieltä. Mutta mitään järkeä tai totuutta hän ei osaa puhua millään kielellä. Hän on siis se luuseri. Lisäksi Mikael on Hakkaraiseen nähden selkeä luuseri senkin puolesta, että Mikael ei osaa tehdä oikeita töitä, vaan jauhaa läpinäkyvää paskaa jossain ajatushautomoissa. Sen sijaan Hakkarainen on tehnyt oikeita töitä ja miljoonabisneksiä. Ja sitä paitsi Hakkarainen osaa sanoa totuuden sillä yhdelläkin kielellä, sillä hänessä on munaa, selkärankaa ja moraalia. Mitään näistä ei löydy Mikael-reppanasta.
Jungner asemoituu täydellisesti sanontaan "takana loistava tulevaisuus".
Kaveriin oli aikanaan ladattu hurjat odotukset, mutta niin vain tämä kypsymätön pikkupoika onnistui sössimään kaiken mihin ryhtyi.
YLE:stä nöyryyttävät potkut, poliittisen uran hirttäminen Paavo Lipposen (kyllä, PAAVO LIPPOSEN, tuon Putinin sylikoiran) presidentinvaalikampanjaan. Sokerina pohjalla Marialta fudut.
Joten jos LUUSERISTA puhutaan, niin... ;D ;D ;D
Jungner vähättelee Hakkaraisen kielitaitoa tietämättä asian todellista laitaa, mutta varmaankin pöksyt märkänä ihastelee, kun ranskalainen osaa puhua ranskaa. Ranskalaisissa mepeissä niitä, Jungnerin kriteereillä, kielitaidottomia vasta löytyisikin. Ainakin omiin stereotypioihini nojaten :D
Parempi siellä on olla rehellisesti suomalainen, kuin pseudointellektuelli smalltalktyhjäpää. Saavat tulkitkin vähän venyä, jos aikovat Teuvon puheen aidon sanoman ranskaksi kääntää.
Onko ollut yhtään uutista demokratialle olevasta uhasta? "Vihapuhe on uhka demokratialle", mutta 10-43%:n äänestysaktiivisuus ei ole uhka kenellekään niin kauan kuin valta säilyy sopivilla tahoilla.
QuoteEurovaalien äänestysprosentti nousi 42,7:ään - Yle
Teuvo Hakkaraisen kaltaiset tyypit omaavat karismaa missä tahansa liikkuvat. Jos on kulttihahmo Hondurasissa ja Suomessa, niin kohta on samaa Brysselissä.
Onko tästä käytännössä muita seurauksia kuin se, että takkiinsa ottaneet keskustablokit, jotka eivät enää yksinään muodosta enemmistöä, joutuvat hakemaan tukea vasemmalta? Eurooppaa ja perusarvoja vihaavia putinisteja pitää oletettavasti ainakin vastustaa katkeraan loppuun saakka. Tiedossa olisi siis aiempaa enemmän mokutusta, ilmaston pelastamista ja vastakkainasettelua, ja meidän kansanrintamamme pyrkisi mallioppilaaksi aivan erityisellä innolla. Pitää varmaan laittaa tuoliin pehmeä tyyny, kun seuraavina vuosina istuminen voi sattuneesta syystä tehdä kipeää.
Quote from: Echidna on 27.05.2019, 19:58:27
Parempi siellä on olla rehellisesti suomalainen, kuin pseudointellektuelli smalltalktyhjäpää.
Tärkeää ei ole millä kielellä puhuu, vaan mitä puhuu.
Jugner ehkä osaa enemmän kieliä kun Hakkarainen, mutta hänen tähänastinen ulosanti ei ole ollut erityisen vakuuttava. Jugner on lähinnä tunnettu sammakoistaan ja suorastaan älyvapaan naiiveista ideoistaan.
Jugner sijoittuu kevyesti siihen politiikkojen kastiin, jotka voidaan pitää rakenteellisesti tyhminä ihmisinä. Hän on hyvässä demariseurassa esim. Rinteen ja Jaakonsaaren kanssa.
Jugnerina en pitäisi kovin suurta ääntä Hakkaraisesta.
Tiedonvälityksessä on sellainen piirre, että tahvot korostetaan, siinä voi olla sekin, että tahvot tahtovat olla esillä.
Quote from: nollatoleranssi on 27.05.2019, 19:59:14
Onko ollut yhtään uutista demokratialle olevasta uhasta? "Vihapuhe on uhka demokratialle", mutta 10-43%:n äänestysaktiivisuus ei ole uhka kenellekään niin kauan kuin valta säilyy sopivilla tahoilla.
QuoteEurovaalien äänestysprosentti nousi 42,7:ään - Yle
Ihan hyvin voisi olla sääntö, että alle 50% aktiivisuus tekee vaaleista pätemättömän. Monessa maissa tällainen käytäntö onkin, ainakin joissain äänestyksissä. Miten tällaisilla vaaleilla voi olla legitimiteettiä, jos siinä ei ole äänestäjiä, ja kuitenkin jaksetaan muistuttaa, että tärkeimmät päätökset tehdään juuri EU:ssa?
Mikael ja muut tädit eivät siedä sitä, että kansamme iso osa AINA ihailee esim. Irwiniä, Nykästä ja Teuvoa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2019, 17:02:03
Quote from: Jungnerin twiitti HakkaraisestaHarva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
Junttius ja brassailu on Jungnerin näkemys sivistyksestä ja älykkyydestä.
Tyypillistä vassareille juuri tuollainen ulkoaopituilla paikalliserikoisuuksilla briljeeraaminen.
Ilmeisesti nationalistit ottivat takapakkia vain Ranskassa (hieman, ja olivat silti suurin puolue), Tanskassa, Itävallassa ja Hollannissa. Kolmen viimeksimainitun kohdalla iso perinteinen puolue on jo omaksunut nationalistien agendan ja on nykyään nuivaa nuivempi.
Ihmisillä ei ole enää tarvetta äänestää Wilderssiä kun Mark Rutten puolueella on nykyään jo tiukka mamupolitiikka. FPÖ on paitsi ryvettynyt, myös vähemmän tarpeellinen, kun Kurz on omaksunut nationalismin. Ja Tanskassa sosiaalidemokraatit lähettävät mamut autiolle saarelle ja anastavat omaisuuden, joten kansanpuolue jää statistiksi.
Ainoa toimiva keino, jolla uusien nationalistipuolueiden kasvu on saatu pysähtymään, on ollut alkaa itse nationalistiksi. Paradigm shift.
Quote from: Totti on 27.05.2019, 20:26:05
Jugner sijoittuu kevyesti siihen politiikkojen kastiin, jotka voidaan pitää rakenteellisesti tyhminä ihmisinä. Hän on hyvässä demariseurassa esim. Rinteen ja Jaakonsaaren kanssa.
Jugner erosi SDP:sta joulukuussa 2017. Nykyään Harkimon Liike Nyt -kansanliikkeen miehiä.
QuoteEuroopan poliittinen ilmastonmuutos voi tehdä EU:n johtamisesta piinallisen vaikeaa
EU-vaalien tulos alleviivaa tarvetta kompromissipolitiikalle, kirjoittaa HS:n Euroopan-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.
[...]
EU:n integraatiokehitystä vaalitulos ei hidasta, mutta EU-myönteisten puolueiden on osoitettava tehokkuuteensa EU:n uudistamisessa ja vastattava siihen luottamuspulaan, josta nationalistien nousu kertoo.
Vaalitulos ennakoi sitä, että EU-maat haluavat itse pitää kansallisen päätöksenteon piirissä tietyt kysymykset – ja tähän EU:n integraation syventäjien on sopeuduttava, jos tavoite on vahvistaa kansalaisten luottamusta Euroopan unioniin.
EU-päätöksenteossa tarvitaan entistä korostuneemmin valmiutta kompromisseihin. Nationalistiryhmälle se voi olla vaikeaa, sillä nämä puolueet ovat rakentaneet poliittisen itsetuntonsa kaiken vastustamiselle.
Euroopan jakanut kysymys maahanmuuttopolitiikasta ei kuitenkaan kadonnut minnekään sillä, että moni äänesti maahanmuuttoa vastustavia nationalisteja. EU:n on jatkettava valmistautumista siihen, että Afrikan väestö saattaa kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä.
Ilmastonmuutos on myös alleviivatusti koko Euroopan huoli, eikä huoli ratkennut äänestämällä vihreitä. Ilmastonmuutos tuo oman paineensa myös globaaliin muuttoliikkeeseen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006121151.html) 27.5.2019
Quote from: Anna-Liina Kauhanen, HSEU:n on jatkettava valmistautumista siihen, että Afrikan väestö saattaa kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä.
Tästähän olisi voinut keskustella vaikka äskeisten vaalien tenteissä. EU:ssa tähän asti esillä ollut vastaus Afrikan väestöräjähdykseen kun on ollut enemmän rahan lähettäminen Afrikkaan ja useampien afrikkalaisten vastaanottaminen Eurooppaan. Tämä ei ole millään tähtäimellä voittava ratkaisu.
Tyypillistä politiikkaa vanhan kaavan mukaan.
Kun sisäiset asiat ovat täysin sekaisin eivätkä kyvyt riitä korjaamaan niitä, niin vimmaisesti haetaan ulkoista uhkakuvaa jota sitten "menestyksellisesti" torjutaan.
#ilmastonmuutos, #Putin, #Trump, #Africca, #jne, kunhan vain ei tarvitse näyttää kyvyttömyyttään oikeiden asioiden kanssa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006121151.html) 27.5.2019
Quote from: Anna-Liina Kauhanen, HSEU:n on jatkettava valmistautumista siihen, että Afrikan väestö saattaa kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä.
Quote from: Roope on 27.05.2019, 21:49:40
Tästähän olisi voinut keskustella vaikka äskeisten vaalien tenteissä. EU:ssa tähän asti esillä ollut vastaus Afrikan väestöräjähdykseen kun on ollut enemmän rahan lähettäminen Afrikkaan ja useampien afrikkalaisten vastaanottaminen Eurooppaan. Tämä ei ole millään tähtäimellä voittava ratkaisu.
Anna-Liina Kauhaselle terveisiä:
Mitäs se Eu:lle ja edelleen meille kuuluu jos afrikkalaiset tuplaantuu ja Afrikassa tulee ahdasta? Se on puhtaasti afrikkalaisten asia eikä sillä ole meidän kanssa mitään tekemistä. Lisäntyköön ja tukehtukoon tilan- ja ties minkä puutteeseensa jos kerran sitä välttämättä hinkuvat. Se on HEIDÄN ongelmansa.
Jos muistatte edellisten europarlamenttivaalien jälkeisen tilanteen, niin EPP, sosiaalidemokraatit ja ALDE ryöstivät itselleen enemmistönsä turvin puheenjohtajapaikkoja muilta ryhmiltä ja jakoivat saaliin niin, että ALDE nostettiin puheenjohtajapaikoilla mitattuna kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi sitä meppien määrässä suuremman ECR:n ohi. Ryöstöä perusteltiin sillä, että jotkut muiden ryhmien mepit olivat kääntyneet istuntosalissa selin EU:n tunnussävelmän soidessa.
Hesarin pääkirjoitustoimittaja ennakoi, että sama tapahtuu uudestaan, mutta mukaan rosvoiluun saatettaisiin ottaa myös Vihreiden ryhmä. Tämä olisi sikäli mielenkiintoinen käänne, että viime kerralla Vihreät protestoi puheenjohtajuuksien ryöstöä, vaikka ei itse uhriksi joutunutkaan. Kasvanut vallanhimo saattaa kuitenkin ajaa tällä kertaa moraalin ohi.
QuoteEU ei saanut parlamenttiinsa eurojytkyä, vaan sinne syntyy "suuri koalitio"
[...]
Lopputulos tästä isosta prosessista näkyy europarlamentin tulevassa ryhmittymisessä. Suurin ryhmä, maltillisen oikeiston EPP säilyy suurimpana ja sosiaalidemokraatit toiseksi suurimpana ryhmänä. Nämä kaksi ryhmää menettivät kuitenkin niin paljon paikkoja, että ne eivät enää pysty johtamaan kahdestaan parlamenttia.
Tämä muuttaa europarlamentin toiminnan tyyliä ja todennäköisesti myös sen sisältöä. EPP:n ja sosiaalidemokraattien on rakennettava laaja rintama ottamalla entistä enemmän yhteistyöhön mukaan näiden vaalien voittajat, keskustaliberaalin Alden ja vihreät. Vihreät ja Alde saavat uutta valtaa vaa'ankieliasemansa vuoksi. Ne voivat asemansa vuoksi hankkia itselleen enemmän valtaa – esimerkiksi tärkeiden valiokuntien johtopaikkoja – kuin mitä niille ryhmän koon perusteella voisi kuvitella kuuluvan.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006122109.html) 27.5.2019
Afrikan väestön kaksinkertaistuminen 2050 mennessä on YK:n laskelma ja toisin kuin tuo laskelma, väestön lisääntyminen ei pääty vuoteen 2050. Laskelma päättyy, mutta väestöräjähdys ei.
Jos afrikkalaisten määrä kaksinkertaistuu 30 vuodessa, niin se nelinkertaistuu 60 vuodessa. On selvää ettei se mahdu tapahtuvaksi pelkästään afrikan mantereella, joten onnea vaan eurooppa.
Eläinmaailman puolelta löytyy esimerkkejä yli kantokykynsä kasvaneista populaatioista, esim. rotista ja heinäsirkoista. Kaikki tietää mitä tuo liikelle lähtenyt populaatio jättää jälkeensä!
Onnea eurooppa. Onnea jälkikasvu. Sitä tulette tarvitsemaan!
Quote from: Roope on 27.05.2019, 21:49:40
Quote from: Anna-Liina Kauhanen, HSEU:n on jatkettava valmistautumista siihen, että Afrikan väestö saattaa kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä.
Tästähän olisi voinut keskustella vaikka äskeisten vaalien tenteissä. EU:ssa tähän asti esillä ollut vastaus Afrikan väestöräjähdykseen kun on ollut enemmän rahan lähettäminen Afrikkaan ja useampien afrikkalaisten vastaanottaminen Eurooppaan. Tämä ei ole millään tähtäimellä voittava ratkaisu.
Nimenomaisesti se voi olla se päätöksenteossa voittava ratkaisu. Elämme juurikin niin hulluja aikoja. Lisäksi jättäisin tuon saattaa-sanan pois Afrikan väestön kaksinkertaistumisesta. Ainoa este kaksinkertaistumisen tiellä on se, jos joku mikrobi alkaisi syystä tai toisesta surmaamaan ihmisiä laajassa mittakaavassa. Kuitenkin kun otetaan huomioon modernin lääketieteen käsittämättömän huima tietotaso, ja resurssien kohdistaminen Afrikkaan, ei niin tule käymään.
Jo 1980-luvun saksalaisessa sarjassa Vuoristosairaala mokutettiin, koska siinä sarjan taitavimmat lääkärit lähtivät Afrikkaan parantamaan ihmisiä - siis pois Saksasta.
Afrikan väestö kaksinkertaistuu, ja muuttaa suurin joukoin Eurooppaan, jolloin Euroopan palkkataso sekä katuturvallisuus romahtavat. Tulevaisuudenkuva on synkkä.
KORJATKAA NE PERSEELLEEN MENNEET LAINAUKSET ITSE JA KYSYKÄÄ APUA, JOS ETTE OSAA!
Jungnerin yksi suurimmista ongelmista on tilannetajun puute ja siten se ottaa aina väärän lähestymiskulman tilanteeseen/vaikutettavaan kohteeseen , ylimielinen tekoelitistinen näkemyskirjo ei auta asiaa. Hakkarainen taas on oma itsensä ,mikä toimii loppupelissä suurempaan kokonaisuuteen/kohteeseen nähden paremmin ja monialaisemmn.
Quote from: Jaakko Sivonen on 26.05.2019, 22:14:37
Quote from: Pöllämystynyt on 26.05.2019, 22:13:07
Kyse ei ole mistään tuon tapaisesta. Kyse on siitä, että Halla-ahon ja muiden perussuomalaisten on herättävä siihen, että näiden mainetta ja kannatuspotentiaalia vastaan on käynnissä suurhyökkäys, jota nämä eivät meinaa edes huomata. Suurhyökkäyksen ase ovat leimatermit, joita PS:n omiin suihin ja sydämiin yritetään syöttää. PS:n on ääneen puolustettava paikkaansa, joka on keskellä, maltillinen, ja selvästi ei-populistinen.
Populismi tulee latinan sanasta populus, joka tarkoittaa kansaa. Miksi kansaa pitää vastustaa?
Populismin demonisoiminen on äärimmäisen tuhoisaa poliittisesti ,koska Kansa on kuitenkin kaikki kaikessa . Sitä ei voi yrittää kahlehtia eikä mitätöidä vaan sen haluja ja toiveita pitää kuunnella ja yrittää sitä kautta saada aikaan tasapainoista ja helpommin ohjattavaa koheesiota okeaan suuntaan .
Polittikassa pitää aina olla tietty osa kansantajuista elementtiä ja kaikkia osapuolia hyödyttäviä ratkaisuja .
Nyt se ilmeisesti mennyt jossain määrin vasta perille .
EU:n ja kaikkien maiden seuraavia haasteita on Afrikan holtittoman väestönkasvun estäminen ja yhtäaikaisella yhteiskuntien modernosoinnilla ja investoineilla sen vakaana pitäminen ,jolloin holtiton muuttoliike loppuu . Tavoite on saada se kestävän kehityksen tasapainoon.
Toinen on Lähi-idän radikaaliideologioiden nujertaminen ja koko alueen rauhoittaminen ja sitä kautta sotien loppuminen siellä jotta he pääsevät rakentamaan omia yhteiskuntiaan tasa-arvoiselta pohjalta.
Kestävän kehityksen ympäristö/energiapolitiikan edistäminen tulee mukana samalla kun teknologia kehittyy koko ajan siihen suuntaan . Ilman puhdasta ympäristöä ei ole asukkaitakaan kauaa se on puhdas tosiasia .
Äkkinäisiä poukkoiluja ja puhtaasti bisnespohjaisia äkkiliikkeitä tässä tulee välttää. Kekseliäs Ihminen on valitettavasti vain myös sellainen että se keksii bisneksen joka asiasta ja jos ei muuten onnistu niin siitä tehdään väkisin sellainen
On niitä muitakin painopisteitä tulossa myöhemmin kyllä.
Quote from: Inna on 27.05.2019, 21:48:00
Quote from: Tavan on 27.05.2019, 21:38:52
Ainoa toimiva keino, jolla uusien nationalistipuolueiden kasvu on saatu pysähtymään, on ollut alkaa itse nationalistiksi. Paradigm shift.
Ylen A-studiossa tänään kaikki vs Teuvo -showssa oltiin jo kilvan patriootteja. Huudettiin kuorossa Hakkaraiselle, että ne rajat on jo KIINNI, ei tarvitse enää jankuttaa!
https://areena.yle.fi/1-4584843
Nyt vaan aikuisten oikeesti ne kiinni niin hyvä tulee.
Hyvinhän se Teukka veti, oli tiukan rehellisellä linjalla ja tunnusti ettei seuraa Euroopan politiikkaa edes uutisista mutta diggasi Orbanin ja Unkarin menoa ja rinnasti Orbanin linjaukset omaan mielipiteeseensä. Orbanin sisäpolitiikasta ei sanonut mitään. Tai EU:n suurimpien tukiensaajien kritiikistä keskustelussa.
Venäläisestä rahasta Teukka ei tiedä mitään eikä sitä tarvitse - sekin on hyvä!
Sananvapaudesta Teukka veti kovan kovaa vastaan ja haastoi kysymällä kenellä on sananvapaus ja millainen? Tämä on hyvä selvittää Teukalle nyt viimeistään meppinä sillä sanomisia koskee muutkin lait kuin pelkkä sanomisen vapaus. Tosin muualla Euroopassa hieman liberaalimmin kuin esim Unkarissa nykyään.
Suomalaiset maaorjat pitää vapauttaa - täysin samaa mieltä Teukan kanssa!
Rajavalvontaa lisää - samaa mieltä!
Metsästä tulevat eurot kaikki meille - siihen ei kaivata tukia!
Tosiaankin, koska eurovaalit on selkeästi luonteeltaan enemmän henkilövaali kuin eduskuntavaalit joten on jokseenkin turhaa laskea että mitä jos nämä olisivat olleet eduskuntavaalit mutta silti laskin vaalipiiri vaalipiiriltä että jos näillä puoluekannatusluvuilla käytäisiin eduskuntavaalit niin mikä olisi eduskunnan koostumus:
KOK 44
Vihr 35
SDP 31
PS 31
Kesk 31
RKP 12
Vas 10
Kd 6
Kyllä kai tuollaisestakin saisi hallituksen kyhättyä.
Jyngneri tarjosi ilmaista viihdettä.Alan olla jo aika tyytyväinen, että Hakkarainen valittiin.
Quote from: Jungner
Teuvo Hakkaraisen kannattaa nyt pohtia hetki Suomeen jäämistä. Edessä kun saattaa olla todella yksinäiset, jopa ahdistavat 5 vuotta ilman sen suurempaa tarkoitusta ja merkitystä. Brysseli on osaamattomalle valitettavan julma paikka.
Quote from: Jungner
Ongelma on että Brysselissä kukaan ei välitä hänestä tuon taivaallista. Lisäksi pelkkä arki vaatii suurta osaamista. Siitä seuraava yksinäisyys ja ahdistus voi pahimmillaan murtaa mielenterveyden.
Luulin, että Rysselissä ollaan ihan ihkuna kun he saavat monikulttuuria eli rikkautta Tepin muodossa, mutta mitä helv.... nyt luenkaan. Siis eikö Rysselissä toimi monikulttuuri. Pöyristyin...
Quote from: Jungner
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
Karmeeta razizmia. Bryssel ei selvästi ole tajunnut monikulttuuria. Monikulttuuriin kuuluu olennaisesti luuserit ja se on rikkautta. Lisäksi paikallinen oma hyvä ravintola- ja ruokakulttuuri on razizmia ja nyt se siis tulee monikulttuurisemmaksi kun Tepi vaatii ja lusikoi siellä hernaria ja reissumiestä. Tämä on rikkautta. Bryssel tarvitsee näköjään kipeästi lisää rikkautta matujen muodossa. Joka ravintolassa olisi hyvä soida bongorummut.
Tämä ratkeaa tietysti myös sillä, että Tepi hakee turvapaikkaa, jolloin jopa lukutaidotonkin luuseri muuttuu kultamunaksi, moniosaajaksi, työvoimapulanpaikkaajaksi, vientimyyjäksi jne. Tällöin myös kyseinen entinen luuseri muuttuu kaikkien vihervassarien kaveriksi, saa discorahat ja muut hyysäykset ja jos pottunokkien puurokulttuuri on paskaa, niin tulee lisää massia, jolla voi tehdä omat pöperöt. Myös henkilöllisyyden voi vaihtaa ja ikää rukata sinne 17 vuoden tietämille. Tepin tapauksessa ehkä 25 ;D. Tää on kaikki hjuumanraits. Tarkistin Scheininiltä.
Quote from: Jungner
Ei suoraa kiusaamista vaan syrjään jättämistä. Huomaamattomuutta. Hiukan eri asia.
Huom. Kyseessä on parempaa mannereurooppalaista suvaitsevaista kiusaamista eli epäsuoraa kiusaamista eli vain syrjään jättämistä ja huomaamattomuutta. Daijut ei bonjaa, että kyseessä on suvaitsevaisten sivistynyt kiusaaminen eli "hiukan eri asia".
Quote from: Jungner
Totta. Ja tuo eurooppalainen kulttuuri, se on aika erilaista kuin mihin Suomessa on totuttu, hierarkisempaa ja elitistisempaa.
Mitvit? Eikö monikulttuurissa kaikki kulttuurit pitäny olla yhtä hyviä ja mitä enemmän niitä sekoitetaan sen parempi on lopputulos?
Quote from: Jungner
Kysymys on kulttuurista, sen omaksuminen on vaikeaa jopa kokeneille poliitikoille, Teuvolle mahdotonta
Ei kenenkään kulttuuria tarvitse omaksua. Sen vaatiminen rikkoo ihmisoikeuksia, mutta tämäkin ongelma ratkeaa hakemalla turvapaikkaa, koska silloin kulttuurin omaksuu heti kuka tahansa(eritoten luku- ja kirjoitustaidottomat somalit) kun ylittää valtion maarajan.
Itseasiassa olen yhtä sivistynyt, kuin Jyngneri eli fundeeraan myös seuraavaa:Teuvo Hakkaraisen Matujen kannattaa nyt pohtia hetki
Suomeen Matulandiaan jäämistä. Edessä kun saattaa olla todella yksinäiset, jopa ahdistavat
5 vuotta vuodet ilman sen suurempaa tarkoitusta ja merkitystä.
Bryssel Suomi on osaamattomalle valitettavan julma paikka.
Ongelma on että
Brysselissä Suomessa kukaan ei välitä
hänestä matuista tuon taivaallista. Lisäksi pelkkä arki vaatii suurta osaamista. Siitä seuraava yksinäisyys ja ahdistus voi pahimmillaan murtaa mielenterveyden.
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
Quote from: twitterin kommentoija
Vaikka en Hakkaraisesta matuista pidäkään, tämä oli hyvin ärsyttää elitististä vittuilua! Tällainen saa jopa minunlaiseni persuvihaajan matuvihaajan toivomaan että Hakkarainen matut pärjäisi siellä.
Valitettavasti sinun toiveella ei ole siihen vaikutusta, kylmä ja kova paikka tuo
Bryssel Suomi, pahimmillaan
Quote from: twitterin kommentoija
Varmasti mutta viittaukset ruokakulttuurista yms. oli turhaa elitististä haukkumista. Saatikaan ketään ei saisi haukkua luuseriksi.
Kyse ei ole haukkumisesta vaan ennuste siitä, miten
Bryssel Suomi häneen suhtautuu. Eri asia.
Quote from: twitterin kommentoija
Toivottavasti siellä ei ole tuollaista kiusaamista, ehkä tämä on hyvä asia Teuvolle matulle siinä mielessä että, ehkä oppii katsomaan maailmaa eri vinkkelistä siellä.
Ei suoraa kiusaamista vaan syrjään jättämistä. Huomaamattomuutta. Hiukan eri asia.
Quote from: twitterin kommentoija
Aika karulta menolta kuulostaa, mutta onkos se ihme, kun vastakkaiset ideologiat kohtaa saman katon alla.
Totta. Ja tuo
eurooppalainen suomalainen kulttuuri, se on aika erilaista kuin mihin
Suomessa matulandiassa on totuttu, hierarkisempaa ja elitistisempaa
Kysymys on kulttuurista, sen omaksuminen on vaikeaa jopa kokeneille poliitikoille,
Teuvolle matuille mahdotonta
Olen unohtanut perustelut, miksi meidän/EU:n pitää vastata neekerin suvunjatkamisesta aiheutuvista ongelmista? Muistaako kukaan?
Quote from: Roope2 on 28.05.2019, 06:05:56
Olen unohtanut perustelut, miksi meidän/EU:n pitää vastata neekerin suvunjatkamisesta aiheutuvista ongelmista? Muistaako kukaan?
No sen takia, kun me aina ojennetaan käsi, kun mikä tahansa pallo tulee kohti ja otetaan koppi. Tällaiset meitä vahingoittavat pallot pitää kopin sijaan päättäväisesti huitaista pois. Muuten siitä tulee sinun pallo. Psykoterapiassa tällaista harjoitellaan. Ja psykoterapian tarpeessa tämä meidän yhteiskunta tuntuu olevankin...
Quote from: Roope2 on 28.05.2019, 06:05:56
Olen unohtanut perustelut, miksi meidän/EU:n pitää vastata neekerin suvunjatkamisesta aiheutuvista ongelmista? Muistaako kukaan?
No yritin suomentaa suvakkiölinät, ja käsittääkseni neekereillä on joku rajoittamaton ihmisoikeus olla valkoisen miehen taakka. Taakanjakoa tarvitaan koska yksi valkoinen ei voi elättää sataa neekeriä. Ihmisoikeus liittyy unelmaan, josta jo iso poppaukko Martin Luther King puhui silloin kun ei raiskaillut. Unelma tasaveroisesta monikulttuurista toteutuu jos valkoinen mies maksaa näiden lisääntymisen ja elämisen verojen ja tulonsiirtojen muodossa. Haittapuolena tulevat raiskaukset, joita unelman isäkin toisinaan harrasteli FBI:n tietämän mukaan.
Quote from: Roope on 27.05.2019, 21:49:40
Tästähän olisi voinut keskustella vaikka äskeisten vaalien tenteissä. EU:ssa tähän asti esillä ollut vastaus Afrikan väestöräjähdykseen kun on ollut enemmän rahan lähettäminen Afrikkaan ja useampien afrikkalaisten vastaanottaminen Eurooppaan. Tämä ei ole millään tähtäimellä voittava ratkaisu.
Tämä on niin totta.
Se mitä Afrikan "jänikset" oikeasti tarvitsisivat, niin se olisi kettu eikä porkkana. Se vain, että näillä on niin kehittynyt suojaväritys, että asian sanominen ääneen on nyky overtonin ikkunassa käsittämätöntä, vaikka se kuinka olisi luonnon laki.
Vielä ei ole tainnut olla isommin puhetta brexitpuolueesta, joka 29 paikalla on suurin puolue(tuplasti isompi kuin lib dem/tory ja labour jotka yhteensä 26 paikkaa) Lisäksi tulee yksi puolueiden ulkopuolinen sitoutumaton. Kuka se on? Tommy Robinson? Vai onko tämä ketju yksinomaan suomen europarlamenttivaaleille ja muiden maiden tilannetta muualla?
Quote from: Miihkali J.Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
Teukkahan voi kysyä neuvoa vaikka epsanjalaisilta. :)
Quote from: Tabula Rasa on 28.05.2019, 12:18:49
Vielä ei ole tainnut olla isommin puhetta brexitpuolueesta, joka 29 paikalla on suurin puolue(tuplasti isompi kuin lib dem/tory ja labour jotka yhteensä 26 paikkaa) Lisäksi tulee yksi puolueiden ulkopuolinen sitoutumaton. Kuka se on? Tommy Robinson? Vai onko tämä ketju yksinomaan suomen europarlamenttivaaleille ja muiden maiden tilannetta muualla?
Tommya ei valittu.
Quote from: Tabula Rasa on 28.05.2019, 12:18:49
Vielä ei ole tainnut olla isommin puhetta brexitpuolueesta, joka 29 paikalla on suurin puolue(tuplasti isompi kuin lib dem/tory ja labour jotka yhteensä 26 paikkaa) Lisäksi tulee yksi puolueiden ulkopuolinen sitoutumaton. Kuka se on? Tommy Robinson? Vai onko tämä ketju yksinomaan suomen europarlamenttivaaleille ja muiden maiden tilannetta muualla?
Tässähän on koko ajan ollut juttua kaikkien maiden vaalituloksista :) Ei ole erillistä ketjua.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 28.05.2019, 01:35:31
Jyngneri tarjosi ilmaista viihdettä.
Alan olla jo aika tyytyväinen, että Hakkarainen valittiin.
Jestas mikä purkaus Jungnerilta. Sai jopa Antifa-tyyppejä puolustamaan Hakkaraista ;D
Jungnerista ei tunnu pitävän oikein ketään, siellä on twiittaamassa laidasta laitaan ihmisiä, jotka ei Jungnerista pidä.
Hakkarainen pärjää missä vaan, aito rehellinen ihminen on sellainen että siitä pidetään missä vaan, aina se löytää ihmisiä jotka arvostavat. Toisin kuin jungner, jonka kaltaisista ei pidetä missään päin maailmaa.
Limaisia lieroja ei arvosta kukaan.
Kuinkas se tuo ääntenlaskenta ja tulosseuranta oikein tällä kertaa menee?
Itse äänestin varsinaisena vaalipäivänä, varmuuden vuoksi.
Tiedän, että Goldman Sachsin osaomistama Tieto oyj hoitaa äänten kirjaamisen/tilastoimisen.
2-3 euroedustajaa oli PS:lle mahdollisia.
Mutta kuinka voi olla mahdollista, että kaikista oikeasti hyvistä PS-ehdokkaista huolimatta PS saa läpi
1) kielitaidottoman ja EU:ssa käyttökelvottoman sahayrittäjän
2) silkosilmäisen blondin, joka on jo riittävän monta kertaa mokannut, eikä hehkutuksesta huolimatta englantia niin kovin hyvin hallitse
Ja siinä se. Sanon, että miettikää! Itse olen jo miettinyt: kerran kokeilin, eikä koskaan enää!
Arvokartat Hesarista 27.5.2014 ja 27.5.2019
Tuli muuten tuossa Mikael Junckerin twiittejä lukiessa mieleeni - kun kovasti epäili ettei Hakkarainen Brysselissä pärjää - että mitkä ovat ne suomalaisten meppien suurimmat aikaansaannokset tähän asti.
Kun niillä on Jaakonsaaren mielestä niin kamalasti sitä valtaa.
Vois anyone listata vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Ja Pietikäisen neljääkymmentä läskikiloa ei sitten lasketa.
Quote from: Ajattara on 28.05.2019, 17:42:22
Arvokartat Hesarista 27.5.2014 ja 27.5.2019
Siellä on kokkareidenkin edustaja tovereidensa joukossa, tukevasti vasemmistossa.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 28.05.2019, 01:35:31
[
Alan olla jo aika tyytyväinen, että Hakkarainen valittiin.
Quote from: Jungner
....
Jos Teuvo Hakkarainen pantiin eurovaaliehdokkaaksi Pirkko Ruohonen-Lernerin tiputtamiseksi, ovat perussuomalaiset varmaan varautuneet mentoroimaan Hakkaraista sisään Brysselin kuvioihin. Ei häntä yksin jätettäne, koska se ei varmaan kannata perussuomalaisille. Jungner yleistänee omista piireistään tutut toimintamallit muihin. Tulee mieleen uuvattien julistukset suureen ääneen 2017 tapahtumien jälkeen, kuinka kukaan ei enää halua olla perussuomalaisten kanssa.
Quote from: Sibis on 27.05.2019, 17:45:51
Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari :facepalm:
Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?
Rinteen mukaan komissaariksi tullaan valitsemaan nainen, koska "Suomella ei ole olut aiemmin naiskomissaaria".
QuoteSDP:n Rinne vahvistaa Ylelle: Suomen seuraava EU-komissaari on nainen
Suomen seuraavaksi EU-komissaariksi on hallituksen muodostajan Antti Rinteen (sd.) mielestä valittava nainen. Rinne vahvistaa asian Ylen haastattelussa.
– On varma, että Suomesta löytyy sekä miehiä että naisia jotka täyttävät tehtävän kriteerit hyvinkin. Mutta oleellista on se, että Suomella ei ole ollut näitten vuosikymmenien aikana unionin jäsenmaana naiskomissaaria. Minusta lasikaton rikkomisen aika on nyt.
Eero Heinäluoma (sd.) ilmoitti viime viikolla olevansa valmis komissaariksi. Hän sai myös europarlamenttivaaleissa demarien suurimman äänisaaliin.
Rinteen mukaan komissaarin nimeä ei ratkaista europarlamenttivaaleissa vaan Suomen eduskuntavaaleissa.
Komissaarin nimityksestä päättää hallitus. Kun hallitus on nimitetty, asiaan on Rinteen mukaan tarkoitus palata pian.
Yle (28.5.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10806556)
l'uomo normale, Hakkaraisesta:
siinähän mentoroivat kielitaidotonta!
Miehellä ei siis ole sen vertaa ymmärrystä, ettei hänellä ole kielitaidottomana mitään asiaa EU-parlamenttiin.
Asioista sovitaan ja lobataan ja päätetään epävirallisesti, kahviloissa ja käytävillä, ja silloin pitää osata neuvotella eri kielillä.
Siinä vaiheessa, kun tulee jo käännöstä ja simultaanitulkkausta, on jo päättäjänä auttamattomasti myöhässä. = julkaistaan jo valmista ja päätettyä asiaa.
Mikä Hakkaraisen kielitaito muuten on? Tuskin hän Hondurasissa sahamatkoillaan on suomella pärjännyt.
Quote from: kivimies on 28.05.2019, 18:51:37
Quote from: Sibis on 27.05.2019, 17:45:51
Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari :facepalm:
Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?
Rinteen mukaan komissaariksi tullaan valitsemaan nainen, koska "Suomella ei ole olut aiemmin naiskomissaaria".
QuoteSDP:n Rinne vahvistaa Ylelle: Suomen seuraava EU-komissaari on nainen
Suomen seuraavaksi EU-komissaariksi on hallituksen muodostajan Antti Rinteen (sd.) mielestä valittava nainen. Rinne vahvistaa asian Ylen haastattelussa.
Vasemmalla ollaan näissä asioissa pahasti jäljessä ja sen takia tarvitaan tällaisia symbolisia tekoja.
Kaikki eivät vieläkään ole tajunneet, ettei Huhtasaaren gradulla ole vitunkaan väliä, koska sitä arvostellaan samalla tavalla kuin miehiäkin. Paljon enemmän pitää vielä perseillä ennen kuin se alkaa vaikuttaa kannatukseen.
Kyllähän Teuvo saadaan vielä fiineille eurotavoille - miehellähän on jo kokemusta naisen suutelemisesta halaavalla otteella. Sitä kun vähän hiotaan niin saadaan elegantti ranskalainen poskisuudelma.
Hakkarainen on ilmoittanut, että saa puheen pidettyä englanniksi, kunhan teksti on ajoissa valmisteltu.
Kansainvälisistä tilanteista ilmoittanut, että "siellä on tulkit".
Miten minulle tuleekin fiilis jostain Suomeen Lähi-Idästä muuttaneista...:)
Mutta itse ei tietenkään tarvitse opetella uutta kieltä.
Quote from: Siener on 28.05.2019, 19:38:44
Hakkarainen on ilmoittanut, että saa puheen pidettyä englanniksi, kunhan teksti on ajoissa valmisteltu.
Kansainvälisistä tilanteista ilmoittanut, että "siellä on tulkit".
Miten minulle tuleekin fiilis jostain Suomeen Lähi-Idästä muuttaneista...:)
Mutta itse ei tietenkään tarvitse opetella uutta kieltä.
Unionin sääntöjen mukaan, kukin saa pitää puheensa omalla äidinkielellään jos sattuu huvittamaan. Tavallisimmissa tilanteissa en usko etteikö siellä pärjäisi rallienglannilla. En tosin ole kovin vakuuttunut muidenkaan ehdokkaiden kielitaidoista, mutta onhan Hakkarainen kiva yksilöidä, eikös niin.
Quote from: mannym on 28.05.2019, 19:50:34
Unionin sääntöjen mukaan, kukin saa pitää puheensa omalla äidinkielellään jos sattuu huvittamaan.
Ja siellä ei siis mitään muuta tarvitsekkaan tehdä omien asioiden edistämiseksi kun olla tulkkipalveluiden varassa? Ei kahvipöytäkeskusteluja tms. ulkomaisten samalla ideologialla liikkeellä olevien kanssa. Teuvo kutsuu aina tulkit paikalle kun tarttee puhua jollekin jotain muutakuin suomea :facepalm:
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 20:07:48
Quote from: mannym on 28.05.2019, 19:50:34
Unionin sääntöjen mukaan, kukin saa pitää puheensa omalla äidinkielellään jos sattuu huvittamaan.
Ja siellä ei siis mitään muuta tarvitsekkaan tehdä omien asioiden edistämiseksi kun olla tulkkipalveluiden varassa? Ei kahvipöytäkeskusteluja tms. ulkomaisten samalla ideologialla liikkeellä olevien kanssa. Teuvo kutsuu aina tulkit paikalle kun tarttee puhua jollekin jotain muutakuin suomea :facepalm:
Ilmeisesti Vesakin äänesti Persuja kun on noin pirun huolissaan heidän pärjäämisestään Brysselissä. :o
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 20:07:48
Quote from: mannym on 28.05.2019, 19:50:34
Unionin sääntöjen mukaan, kukin saa pitää puheensa omalla äidinkielellään jos sattuu huvittamaan.
Ja siellä ei siis mitään muuta tarvitsekkaan tehdä omien asioiden edistämiseksi kun olla tulkkipalveluiden varassa? Ei kahvipöytäkeskusteluja tms. ulkomaisten samalla ideologialla liikkeellä olevien kanssa. Teuvo kutsuu aina tulkit paikalle kun tarttee puhua jollekin jotain muutakuin suomea :facepalm:
Niin niitä tavallisimmista tilanteista, joissa keskustellaan keskenään, siitä taisin kirjoittaa. Tavallisimmissa tilanteissa en usko etteikö siellä pärjäisi rallienglannilla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2019, 20:11:13
Ilmeisesti Vesakin äänesti Persuja kun on noin pirun huolissaan heidän pärjäämisestään Brysselissä. :o
Sillä nyt tuskin on itse asian kanssa merkitystä.
Jossain Hondurasissa Teuvolla oli tuote jota ne halus kovasti ostaa. Nyt Teuvon pitää myydä "tuote" niille jotka ei sitä edes halua.
Bill Gates pysty tuleen palaveriin ruutupaidassa ja sandaaleissa koska pukuporukka oli riippuvainen siitä että Gates tykkää niistä. Nyt PS lähettää paikalle yksinkertaisen kreationistin ja väkivaltaisen kyläjuopon "myymään" sitä sellaisissa pöydissä jossa kauppamiehiä on joka lähtöön.
Keikauttamaan sen keskilinjan kannatuksen ja yhteistyön myös PS:n ajamaan suuntaan. Tulkkien kanssa :facepalm: :facepalm:
Toivottavasti Teukan maksa kestää 5 vuotta Belgian alkoholitarjontaa.
Ja kun Suomessakin jo eksyi motoristikerholle, voi olla että tuolla Brysselissä jos joutuu olemaan ilman esiliinaa, tulee kaikenlaisia houkuttelevia tarjouksia.
Voihan tietty selittää sitten samoin kuin entinen itävaltalainen poliitikko,
"No joo mutta määhän olin kännissä ja sehän oli vain läppää!"
Quote from: vastarannan kiiski on 28.05.2019, 20:20:32
Toivottavasti Teukan maksa kestää 5 vuotta Belgian alkoholitarjontaa.
Ja kun Suomessakin jo eksyi motoristikerholle, voi olla että tuolla Brysselissä jos joutuu olemaan ilman esiliinaa, tulee kaikenlaisia houkuttelevia tarjouksia.
Voihan tietty selittää sitten samoin kuin entinen itävaltalainen poliitikko,
"No joo mutta määhän olin kännissä ja sehän oli vain läppää!"
Siis kannattaisi puolueen palkata avustajan lisäksi seurustelu-upseerikin? :o
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 20:16:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2019, 20:11:13
Ilmeisesti Vesakin äänesti Persuja kun on noin pirun huolissaan heidän pärjäämisestään Brysselissä. :o
Sillä nyt tuskin on itse asian kanssa merkitystä.
Jossain Hondurasissa Teuvolla oli tuote jota ne halus kovasti ostaa. Nyt Teuvon pitää myydä "tuote" niille jotka ei sitä edes halua.
Bill Gates pysty tuleen palaveriin ruutupaidassa ja sandaaleissa koska pukuporukka oli riippuvainen siitä että Gates tykkää niistä. Nyt PS lähettää paikalle yksinkertaisen kreationistin ja väkivaltaisen kyläjuopon "myymään" sitä sellaisissa pöydissä jossa kauppamiehiä on joka lähtöön.
Keikauttamaan sen keskilinjan kannatuksen ja yhteistyön myös PS:n ajamaan suuntaan. Tulkkien kanssa :facepalm: :facepalm:
Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska... ?
Quote from: vastarannan kiiski on 28.05.2019, 20:20:32
Toivottavasti Teukan maksa kestää 5 vuotta Belgian alkoholitarjontaa.
Ja kun Suomessakin jo eksyi motoristikerholle, voi olla että tuolla Brysselissä jos joutuu olemaan ilman esiliinaa, tulee kaikenlaisia houkuttelevia tarjouksia.
Voihan tietty selittää sitten samoin kuin entinen itävaltalainen poliitikko,
"No joo mutta määhän olin kännissä ja sehän oli vain läppää!"
Kyllä Teuvon viinapää jopa pääjuoppo Junckerille riittää ja jos Druncker alkaa läpsimään poskille, Teuvo vetää turpaan. Teuvo pärjää siis kyllä, älä ole huolissasi.
Unohtakaamme vähäksi aikaa Bryssel. Keskittykäämme sen sijaan miettimään, kaappaako Jussi kokoomuksen vai kokoomus Jussin?
Quote from: Rikastettu uraani on 28.05.2019, 20:32:13
Quote from: vastarannan kiiski on 28.05.2019, 20:20:32
Toivottavasti Teukan maksa kestää 5 vuotta Belgian alkoholitarjontaa.
Ja kun Suomessakin jo eksyi motoristikerholle, voi olla että tuolla Brysselissä jos joutuu olemaan ilman esiliinaa, tulee kaikenlaisia houkuttelevia tarjouksia.
Voihan tietty selittää sitten samoin kuin entinen itävaltalainen poliitikko,
"No joo mutta määhän olin kännissä ja sehän oli vain läppää!"
Kyllä Teuvon viinapää jopa pääjuoppo Junckerille riittää ja jos Druncker alkaa läpsimään poskille, Teuvo vetää turpaan. Teuvo pärjää siis kyllä, älä ole huolissasi.
Kieltämättä sillä saisi mantereenlaajuista näkyvyyttä, kun läpsäyttäisi takaisin.. Ihmetyttää, että kukaan ei ole?
Jaa että päätökset tehdäänkin kahvipöydissä ranskankielellä?
Selventääkin huimasti noita direktiivien kummallisuuksia.
^ Ranskahan on perinteinen diplomatian kieli. Jokainen parlamentaarikko sitä osaa. Paitsi Teuvo. Voi prekele. Kielitaito on kyllä viimeisiä asiota, jotka huolestuttavat Teuvossa.
Quote from: vastarannan kiiski on 28.05.2019, 20:20:32
Toivottavasti Teukan maksa kestää 5 vuotta Belgian alkoholitarjontaa.
Ja kun Suomessakin jo eksyi motoristikerholle, voi olla että tuolla Brysselissä jos joutuu olemaan ilman esiliinaa, tulee kaikenlaisia houkuttelevia tarjouksia.
Voihan tietty selittää sitten samoin kuin entinen itävaltalainen poliitikko,
"No joo mutta määhän olin kännissä ja sehän oli vain läppää!"
Voihan se olla, tai voihan se olla olemattakin. :facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2019, 20:29:29
Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska... ?
Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.
Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.
Kaino vihjaus täältä entiseltä potentiaaliselta äänestäjältä:
Viitasaaren sahuriyrittäjäjuoppo ja sitten oikeasti maahanmuuton kanssa tekemisissä ollut vaikka poliisi, rauhanturvaajana Irakissa ollut arabiaa, englantia, ranskaa ja molempia kotimaisia osaava, vuosia irakilaisia kouluttanut, kulttuureja ymmärtävä suomalainen mies. Hänestä olisi ollut tuleviksi viideksi vuodeksi todellista hyötyä Suomelle.
Ummikkosahuriyrittäjä saa paikan. Sen oikeasti ansainnut ei saanut.
Quote from: Siener on 28.05.2019, 21:24:50
Kaino vihjaus täältä entiseltä potentiaaliselta äänestäjältä:
Viitasaaren sahuriyrittäjäjuoppo ja sitten oikeasti maahanmuuton kanssa tekemisissä ollut vaikka poliisi, rauhanturvaajana Irakissa ollut arabiaa, englantia, ranskaa ja molempia kotimaisia osaava, vuosia irakilaisia kouluttanut, kulttuureja ymmärtävä suomalainen mies. Hänestä olisi ollut tuleviksi viideksi vuodeksi todellista hyötyä Suomelle.
Ummikkosahuriyrittäjä saa paikan. Sen oikeasti ansainnut ei saanut.
Pitäisi muistaa myös se, että Homman varjovaalien perusteella Teuvo ei olisi mennyt europarlamenttiin.
Nyt tulee Teuvon kritisoijille erinomainen kysymys, miten Suomen muut edustajat? Menikö yhdestäkään puolueest läpi yhtään osaajaa, vai olivatko kaikki läpimenneet täysin yksiselitteisesti vain "julkkiksia", osaajien jäädessä rannalle täysin puolueesta riippumatta?
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 21:23:31
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2019, 20:29:29
Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska... ?
Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.
Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.
Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla.
Voisitteko Siener ja Heimo vaikka seuraavissa vaaleissa asettua ehdolle? Katselisin mieluusti millä teemoilla etenisitte ja arvioisin sitä kielitaitoanne. Kun ainakin toisella ihan tavan lukemisessa on jo suuria haasteita.
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 20:16:56
-- Nyt PS lähettää paikalle yksinkertaisen kreationistin ja väkivaltaisen kyläjuopon -- :facepalm: :facepalm:
Hyvinhän Teukka & Co sopii sinne, kun Euroopan komissionkin puheenjohtajana on väkivaltainen ja Marxia ihaileva kyläjuoppo (Luxemburg on kaupunkina ja valtiona kylä keskellä Eurooppaa, jos mikään). Kun kerran huipputasollakin on juoppous, väkivaltaisuus ja ideologinen hämäryys virkavaatimuksena, niin tokihan se sopii parlamentin jäsenillekin.
(Ja oikeastaan äänestäjät heidät lähettivät.)
Go, EU, go - Go Go..!
Quote from: mannym on 28.05.2019, 21:35:52
Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla.
Voisitteko Siener ja Heimo vaikka seuraavissa vaaleissa asettua ehdolle? Katselisin mieluusti millä teemoilla etenisitte ja arvioisin sitä kielitaitoanne. Kun ainakin toisella ihan tavan lukemisessa on jo suuria haasteita.
Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?
Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.
Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 21:41:14
Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?
Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.
Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.
Olisiko kielitaitoinen juoppo parempi ratkaisu? Kokoomuksella taitaa meppinä olla kielitaitoinen juoppo joka ei omien sanojensa mukaan "
koskaan lähtisi selvinpäin kännissä autoa ajamaan". En epäile etteikö hän kykene sanomaan tuota viisautta lontooksi. Ihme että et kipuile tästä mepistä?
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 21:41:14
Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?
Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.
Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.
Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.
Luuletko tosiaan että siellä pöydissä istuvat puolalaiset, virolaiset, italialaiset, kreikkalaiset yms ovat kaikki sellaisia kuin mitkä sinä kelpuuttaisit? Sliipattuja, kaiken osaavia, äärimmäisen kielitaitoisia poliitikkoja? Yllätys tulee tässä. He eivät ole sellaisia.
Muutenkaan Teuvosta tuskin kukaan EU:ssa tietää juuri mitään. Vai osaatko sinä nimetä kaikki juuri valitut 751 edustajaa, tunnetko heidän taustansa, ovatko he kaikki kielitaitoisia?
Eli pätevyysvaatimukset pähkinänkuoressa. Tarvittava määrä ääniä vaaleissa.
Helvetin yksinkertaista. Vaikka nenänvartta pitkin kuinka katselisi tuo yksinkertaisuus ei muutu.
Kuinka nämä eurovaalit nyt näin menivätkään?
1. Ehdokasasettelu
2. Julkisuus
Ja sitten, uskomattomasti unohdettu:
3. ÄÄNESTÄJÄT
Tämä 3. on niin unohdettu...
Miten ne äänestäjät nyt sillä tavalla...
Ja saitte mitä tilasitte, kaksi mitä tarpeettominta MEPpiä.
Quote from: Siener on 28.05.2019, 22:01:10
--
3. ÄÄNESTÄJÄT
Tämä 3. on niin unohdettu...
Miten ne äänestäjät nyt sillä tavalla...
Ja saitte mitä tilasitte, kaksi mitä tarpeettominta MEPpiä.
"Saitte mitä tilasitte." - Siis ketkä sai?
Ai, niin: ÄÄNESTÄJÄT!
Nyt heti lopettamaan äänestäminen - siis demokratia -, kun äänestäjät äänestävät niin tyhmästi!
Oikeastaan alan olla päivä päivältä tyytyväisempi siitä, että juuri Hakkarainen valittiin Brysseliin. Peppukipuilu hänen valintansa johdosta on ollut jo huomattavaa.
Toisekseen, Suomen EU- taipaleen aikana on ollut aivan saatanan sama keitä siellä on persettänsä penkissä kuluttanut. Määrä ratkaisee ja se, mitkä ryhmät saavat eniten vipuvartta taakseen. Olisikin ollut toivottavaa, että Persut olisivat saaneet kolmannen paikan, mutta näillä mennään.
Listaan vielä alle suomalaisten meppien saavutukset Suomen kannalta tähän mennessä.
-
Kas noin.
Huomioarvoista lienee sekin, että moni äänesti näitä "pöllöimpiä" ihan tarkoituksella osaajien sijaan. Moni nimeomaan varmasti halusi pitää osaajat suomessa tekemässä jotain oikeaa, kuin että olisivat lähettäneet ne tuonne nukkeparlamenttiin muka päättämään asioista, joista komissio kuitenkin oikeasti päättää. Samalla moni halusi lähettää "ongelmakohteet" sinne. Paitsi että ne eivät tällöin vie huomiota Suomessa, niin ääni varmasti kuuluu, sekä aiheuttaa mahdollisimman suurta repivyyttä EU:ssa, toisin kuin eräässä mainoksessa pyydettiin.
Tiedän, kun olen asiasta keskustellut, sekä tulin itsekkin vähän samalle kannalle. Enkä kuulkaa oikeasti tiedä, ovatko ihmiset väärässä. Aivan kuin osaaminen olisi toiminut ennemminkään, sekä Saarakkalan tyylinen EU-lakien tarkka läpikäynti tai kova yhteistyö EU:ssa johtanut yhtään mihinkään. Pahoin pelkään, että tämä reitti on jo kuljettu ja todettu valheeksi muutenkin. Montako pakoloista Halla-aho pysäytti olemalla asiallinen ja kielitaitoinen EU:ssa. Ei yhtään.
Ainoa toimiva ratkaisu lienee niemomaan mädättää ja repiä parlamenttia niin paljon kuin mahdollista, hajottaa ja hallita menttaliteetillä, sekä toivoa että se tuo boostia seuraavissa Eurovaaleissa tai hajottaa nykyiset matutus-koalitiot, kuten nyt onneksi näyttää tapahtuvankin.
Quote from: mannym on 28.05.2019, 21:54:07
Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.
Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".
Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?
Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?
Kait tällä palstalla on aiemminkin edustajia arvostelu, vaikka kuinka on vaaleilla valittu, vaikkapa sellaisistakin seikoista että on lihava. Että mites naisiin kohdistuvat pahoinpitelyt, onko se jotenkin negatiivista noin niinkuin yleisesti?
Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 22:12:19
--
Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.
On typerää ruveta haastamaan täällä riitaa, jollakin "PS kannattajat" yleisluonnehdinnalla, koskien Teukkaa, Teukan tapoja ja Teukan arvoja. Tuollainen toiminta, kuten muukin riidanhaastamisesi aiheen ympäriltä, on melko yksinkertaista.
Lopetankin tämän omalta osaltani äitini antamaan ohjeeseen: "Älä ryhdy väittelemään nautojen kanssa, ne vastaavat aina 'Muu'".
Quote from: Veikko on 28.05.2019, 22:24:39
On typerää ruveta haastamaan täällä riitaa, jollakin "PS kannattajat" yleisluonnehdinnalla, koskien Teukkaa, Teukan tapoja ja Teukan arvoja.
No sori, tottakai on kyse vain henkilöistä jotka kannattavat Teukan toimintaa. Ei PS puolueesta yleisesti, kuten ei jokainen muslimikaan tee sitä tätä ja tuota. Kyse on tietysti yksilöistä ja yksilön fanittajista. My bad.
Kirjoitin jo aiemmin, että syitä ovat esim. ehdokasasettelu.
Miksi tällainen kielitaidoton, alkoholiongelmainen, naista ahdistellut mies haluttiin eurovaaliehdokkaaksi?
Kuka hyötyi siitä, että hän aivan varmasti tulisi vahingoittamaan Perussuomalaista puoluetta mahdollisimman paljon?
Nykäsen (t. Hegen) striimillä Teuska sanoi pitävänsä korkin tiukemmalla, koska siitä seuraa niin usein paheksuntaa.
En edelleenkään ole fäni, mut kylhän 32K ääntä on aika vakuuttavaa. Kyllä tuollainen Teuska PS:iin on mahduttava. Onpa erilaisia tyyppejä muissakin puolueissa. No, Teuvoa ei kait enää missään, mut kuitenkin. Kokoomus hyvä esimerkki.
Keitä on ollut tähän mennessä Perussuomalaisten euroedustajina?
Timo Soini: abortinvastustaja, katolilainen, feikki "populisti".
Sampo Terho: kirjoittanut kirjan kuolemantuomion historiasta, pakkoruotsin vastustaja.
Pirkko Ruohonen-Lerner: käsittääkseni aika änkyrä kotiseudullaan Porvoossa.
Jussi Halla-aho: homonampuja/vihreitten naisten raiskaus-fantasioija, oikeudessa tuomittu jostain rasismista tms.
Laura Huhtasaari: kreationisti, gradunväärentäjä.
Teuvo Hakkarainen: kansanmies ja kunnon mies, helluntaiseurakunnasta erotettu alkoholisti, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan tuomittu, rötöksiä nuorena.
Eli tämä osoittanee, ettei sisäsiisti hyvin käyttäytyvä, tilastoilla asiallisesti tietynlaisen maahanmuuton haitallisuutta perusteleva yliopistomies tai poliisi saa kuin sen 10000 ääntä, jolla ei pääase europarlamenttiin ilman jonkun särmikkään ääniharavan apua. Minkäs teet. Perussuomalaisten äänestäjät haluavat poliitikoiltaan särmää; se on populistipuolueen ongelma tai haaste. Suomalaisillehan oli tarjolla myös se "ainoa järkevä maahanmuuttokriittinen vaihtoehto" eli siniuuvatit, mutta jostain syystä juuri ketään ei kiinnoistanut äänestää heitä.
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 21:41:14
Quote from: mannym on 28.05.2019, 21:35:52
Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla...
Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?
Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.
Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.
Äänestäjillä kyse voi olla myös samasta ratekiasta kuin kouluilla/yliopistoilla, kun hallitus kohdensi niihin säästöjä jonka ne koki "vääränä, kurittamisena ja yhteistyökyvyttömyytenä" - kuten valittuja persupoliitikkoja nyt kohdellaan "tönien nurkkaan" tai EUssa iskias-Junkkeri kun sanoo "ettei noille anneta vaikutusvaltaa/asemia".
Lienee aikayleistä tietoa, että säästöjä ei opetustoimissa kohdennettu järkevästi karsien turhuuksia, vaan useasti se "kostettiin" karsimalla mahdollisimman hyödyllisistä jutuista jotta vahinko olisi maksimaalisen suuri. Ehkä persuäänestäjä vit**ksiltaan haluaa näyttää niille, jotka hylkivät ja kritisoivat äänestäjien valintoja - että jos persut/kriittiset saisi tasapuolisen kohtelun niin ehkä valinnat olisi toiset, nyt kun "pompotetaan" ja äänestäjän valinnat ei kelpaa, niin valitaan sitä mikä aiheuttaa maksimaalista peppukipuilua.
Äänestäjän kosto on kauhea. Demokratiaa ei pitäisi halveerata kuten nykyisin käy.
Quote from: kummastelija on 27.05.2019, 16:18:51
Quote from: Jorma M. on 27.05.2019, 15:25:54
Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:
Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.
(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)
Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.
Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.
Vaan kun Jungner ei iki-ikimaailmassa kirjoittaisi neekeristä noin.
Tämäkin tapaus kuvastaa hyvin ihmisten jakautumista kolmeen täysin erilaiseen luokkaan: suvaittaviin, suvaitsevaisiin ja näiden yhteiseen mutta tarpeelliseen viholliseen eli kunnollisiin, normaaleihin järkeviin ihmisiin. Suvaittavien on oltava mieluiten mahdollisimman primitiivistä kulttuuria ja uskontoa edustavia, älyllisesti keskimäärin heikkolahjaisempia, huonosti länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia tai seksuaalisuudeltaan selvästi poikkeavia.
Suvaitsevaisten on äärimmäisen vaikea suvaita suurta "tavallisten ihmisten" massaa, sillä nämä normaalisti ajattelevat ihmiset usein haluavat kyseenalaistaa sekä suvaitsevaisten että suvaittavien teot ja ajatukset. Siksi näihin "tavallisiin" kohdistetaankin valtavasti suvaitsevaisuuspropagandaa, mokutusta.
Suvaitsevaiset ja suvaittavat elävät symbioosissa, jonka kuitenkin pääasiassa normaalit ihmiset joutuvat vastentahtoisesti kustantamaan. Ongelma olisi pienempi jos suvaitsevaiset maksaisivat lystinsä kokonaan omasta pussistaan, mutta siihenhän he eivät pysty eivätkä he haluakaan ottaa maksajan osaa itselleen.
@Vesa Heimo ei ole tainnut oivaltaa miksi ihmiset äänestivät Teuvoa. Ihan vain siksi, että tämän maailman vesaheimoja ....tuttaisi.
Mikään ei ole niin hauskaa kuin piipertäjien peppukipuilu.
Ehkä Teuvo pitää viihdyttäviä puheita Suomeksi EU:n ytimessä, kuten myös Huhtasaari. Sitä mitä ne tekee siellä sitten tai voi saada aikaan, on vähän kysymysmerkki minulle. Toivottavasti ps:n duunarit laittaisi youtubeen jotain videoita niiden day-day työstä.
Quote from: Kari Kinnunen on 29.05.2019, 00:49:39
@Vesa Heimo ei ole tainnut oivaltaa miksi ihmiset äänestivät Teuvoa. Ihan vain siksi, että tämän maailman vesaheimoja ....tuttaisi.
Mikään ei ole niin hauskaa kuin piipertäjien peppukipuilu.
Plus että Hakkarainen ja Huhtasaari ovat varmasti pätevämpiä kuin moni (kaikki muut) nyt valittu euroedustaja, sillä he eivät hypnotisoidu niihin kaikkiin massapsykooseihin joita syötetään. Kukaan ei kysy, että mitä noilla kaikilla muilla tahdottomilla napinpainajilla siellä tekee.
Miksi se onkin aina näin päin, että "suvaitsevaiset" ei suvaitse jotain henkilöitä/asiaa/lausuntoja - ja sitten kysyvät, että miksi muut/persut suvaitsee tällaista maailmanmenoa, kun heidän mielestään sitäjatätä ei pitäisi suvaita. Suvaita saisi vain hyvin tarkkaan rajattuja asioita, jotka "suvaitsevat" itse määrittelevät kelvollisiksi suvaitsemiselle.
Entäs se, kun ihminen on hyvinkin suvaitseva, mutta vain eri asioissa: ei ehkä kritiikittä suvaitse niitä "suvaittaviksi valikoituja" juttuja, mutta suvaitsee aika paljon enemmän monissa muissa asioissa? Miksi se ei kelpaa "suvaitseville" toiseksi kaltaisekseen, terveesti eritavalla suvaitsevaksi ihmiseksi, vaan heti tarjotaan jotain leimakirvestä?
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 22:12:19
Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".
Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?
Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?
Kait tällä palstalla on aiemminkin edustajia arvostelu, vaikka kuinka on vaaleilla valittu, vaikkapa sellaisistakin seikoista että on lihava. Että mites naisiin kohdistuvat pahoinpitelyt, onko se jotenkin negatiivista noin niinkuin yleisesti?
Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.
Asiakysymys tyypiltä jonka mielestä
QuoteEdelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan
Sekä
QuoteEihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.
Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.
Kyllä sinulla on nyt kova huoli Teuvon pärjäämisestä, sekä selvästi olet mielesi pahoittanut Teuvon valinnasta. Kuinka nyt saatetaan lähettää tuollainen tyyppi edustamaan Suomea, Tuollainen joka on selvästi vähemmän pätevä ja hyi, kuin mitä minun äänestämäni ehdokas olisi, joka ilmeisesti ei päässyt läpi. On se harmi ettei Husu päässyt läpi Heimosein, nyt on ihan hyvä hetki purkaa sitä pahaa oloa.
Kun kyse ei ole meistä muista tai meidän muiden suhtautumisesta Teuvoon, vaan siitä että Teuvo valittiin kansan äänillä, tämä ilmeisesti on nyt mielesi pahoittanut. Anna tulla nyt, päästä pois kaikki se mielipaha mitä sinulla Teuvosta ja Laurasta on, mitä sinulla muista valituista mepeistä ei ole, ollaan ihan kuulolla, se on parempi nyt antaa kaiken pahan olon tulla ulos, ettei tarvitse salvalla seuraavaa viittä vuotta sitten helpottaa oloa...
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 22:12:19
Quote from: mannym on 28.05.2019, 21:54:07
Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.
Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".
Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?
Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?
Kyse on luottamustoimesta eikä firman edustamisesta. Teukka on pitänyt puheita painanut JAA/EI jo kaksi kautta siten, kuten luottamustoimeen äänestäneet ovat toivoneet ja kannatus on kasvanut siksi toisin kuin useimmilla muilla. Luotan paljon enemmän Teuvon toimivan, kuten on luvannut ja äänestäväni arvojeni mukaan kuin vaikkapa Rinteen tai Kaikkosen.
Toivon myös, että Teukka ottaa kuvissa näkyneen musta-punaisen nahkarotsin mukaan Eurooppaan.
Hauska anekdootti liittyen Silvian ja Teukan valintaan.
Silvia on ainakin kertaalleen taluttanut sammumispisteessä olevan Teukan omaan huoneeseensa lepäämään kesken täysistunnon. Nyt saa jännätä toistuuko sama episodi Brysselissä :D
Tuskin, vaikka Teukka onkin viinaan menevä, niin eiköhän avustajat pidä miehen aisoissa.
Ja niille jotka paheksuvat Teukan valintaa:
Teukka kuitenkin edustaa keskiverto, viinaan menevää suomalaista miestä paljon enemmän kuin joku Jyrki Katainen. Eikä Silviakaan mukiin sylje. Ei tarvitse olla ennustaja jos sanoo että tuo kaksikko päätyy vielä yhdessä radalle Brysselin yöhön.
Muiden puolueiden kuin Perussuomalaisten valituista euroedustajista ja heidän "asiantuntemuksestaan" tulee mieleen suora tv-ohjelma viime vuodelta, jossa teemana oli Suomen valtionvelka. SDP oli lähettänyt omaksi alan asiantuntijakseen Mia-Petra Kumpula-Natrin. Lähetyksen aluksi toimittaja kysyi Natrilta paljonko Suomen valtiolla on velkaa. Natri sanoi että jaa-a, nyt en kyllä osaa sanoa. Tähän toimittaja täsmensi että suuruusluokka riittää johon Natri vastasi, että viisainta on kun en lähde arvailemaan sitäkään.
Korostan vielä, että SDP oli lähettänyt Natrin asiantuntijakseen puhumaan nimenomaan illan teemasta eli Suomen valtionvelasta. Turha on tuskailla että Teukka ei osaa ranskaa, jos muut valitut "asiantuntijat" ovat Natrin tasoa.
Mikä oli Jungerin entisen puoluetoverin Mitro Revon aikaansaannos Brysselissä?
Naisten ahdistelu
Quote from: Vesa Heimo on 28.05.2019, 21:23:31
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.05.2019, 20:29:29
Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska... ?
Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.
Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.
Toistuu täällä keskusteluissa väittämä ettei Teukka olisi kielitaitoinen, mihin tämä oletus perustuu? Teukka on kuitenkin vuosia auttanut Etelä-Amerikkalaisia sahureita kehittymään, jotenkin veikkaisin ettei niitä koulutuksia yms asioita hoidettu Suomen kielellä. Olenko väärässä?
Nyt kun uusi parlamentti on paria istuinta vaille kokonaan valittu, voisi tarkastella sen puolueiden suhtautumista liitovaltiokehitykseen. Homma ei ole mitenkään yksiselitteinen, mutta Europe Elects lähti purkamaan aihetta (https://europeelects.eu/wp-content/uploads/2018/05/cropped-ee-logotype-7.png) jakamalla edustajat viiteen löyhään kategoriaan:
1. integraatio sosiaali- ja ympräistöpainotuksella (laitavasemmisto GUE/NGL ja vihreät G/EFA), vihreä väri
2. integraatio ilman painotuksia (keskustavasemmisto S&D ja liberaali ALDE), punainen väri
3. status-quo maltillisella integraatiolla (keskustaoikeisto EPP), sininen väri
4. EU-skeptiset, reformi kohti valtioiden suurempaa roolia ja selvästi löyhempää EU:ta (suuri osa laidemmasta oikeistosta ECR ja EAPN), musta väri
5. Koko EU:n tuhoaminen tai vähintään siitä ero (Brexit-puolue, Kreikan Kultainen Aamunkoitto), turkoosi väri
Kuvaajasta näkee, että analyysissa selvästi reilumman integraation kannattajilla noin puolet meppipaikoista. Status-quon /maltillisten integroijien kanssa onkin sitten 2/3. Onko mielestänne moinen jaottelu ylipäätänsä mielekäs? Onko se tarkka?
Koko vyyhdissä on paljon enemmän nyansseja kuin raaka jaottelu antaisi ymmärtää, esimerkiksi Saksassa kaikki puolueet AfD:tä lukuunottamatta ovat käytännössä eurofederalisteja, kun taas Suomessa federalismi on kirosana politiikassa, eikä sitä käytetä. Jostain on kuitenkin lähdettävä jos kokonaiskuvaa tahtoo muodostaa.
Jos pohditaan EU:n integraatiota/liittovaltiokehitystä/vallan keskittämistä liittovaltiolle, sen suurin voimavara tulee tarpeesta käyttää EU:ta erinäisten tarpeiden edistämiseen. Nuo tarpeet saattavat olla kansallisia tai globaaleja, mutta niiden ajaminen unionin välityksellä vahvistaa aina unionia. EU on kuin pienen kylän sekatavarakauppa, joka pyrkii vastaamaan kaikkiin mahdollisiin tarpeisiin laajentamalla valikoimaansa - ja lopulta tuloksena supermarket, jonka tieltä on pitänyt raivata koko kylä. Mitään erityistä tarkoitustahan EU:lla ei ole kuin oman olemassaolonsa ylläpitäminen, kuten sekatavarakauppiaskin vaatimattoman viattomasti haluaa istua puodissaan asiakkaitaan palvellen ja rahojaan illan päätteeksi laskien.
Karvisen kansainvälisen politiikan alkeet (https://www.youtube.com/watch?v=BmqOVVZ4Fy4) (0:29)
Euroopan parlamentti on täysin seinähullu mesta, joten Teuvo sopii sinne täydellisesti. Meidän EU-integraatiota vastustavien pitäisi äänestää Euroopan parlamenttiin naurettavan junttia porukkaa, jotta sen uskottavuus kärsisi lisää. Nauru kaataa hirmuvallatkin.
Hakkarainenhan on ilmiönä äärettömän nolo ammattipoliitikoille. Perähikiältä repästy kahjo juoppo hoitaa hommansa eduskunnassa yhtä hyvin, kuin nämä nimellisesti koulutetut "asiantuntijat". Vai oletteko kuulleet valituksia Teuvon työskentelystä?
Quote from: sancai on 29.05.2019, 23:59:44
Hakkarainenhan on ilmiönä äärettömän nolo ammattipoliitikoille. Perähikiältä repästy kahjo juoppo hoitaa hommansa eduskunnassa yhtä hyvin, kuin nämä nimellisesti koulutetut "asiantuntijat". Vai oletteko kuulleet valituksia Teuvon työskentelystä?
Mitä Teuvo Hakkarainen on saanut politiikassa aikaiseksi? Itse en tiedä, että hän olisi ottanut "kunniaa" yhdestäkään asiasta. Tyypillisesti poliitikot yrittävät verkostoitua ja saada päätöksenteossa läpi omien äänestäjiensä tavoitteita. Tuo on sitä poliitikon työskentelyä, tosiasiallisesti.
Eduskunnassa pidettyjen puheiden lukumäärällä ja sisällöllä ei ole lopulta mitään väliä, sillä eivät ne vaikuta tehtäviin päätöksiin.
Kävin tuossa tsekkaamassa, onko Sande Parkkonen laittanut tykityksiä.
Olihan se.
En tiedä, kannattiko. Taas vituttaa.
VIISI EU VALHETTAhttps://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/viisi-eu-valhetta.html (https://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/viisi-eu-valhetta.html)
Quote
Kun tässä maassa taas on kuukausitolkulla kehua retosteltu Euroopan Unionin siunauksellisuutta ja sitä kuinka tärkeää suomalaisten on alistua ylikansallisen liittovaltion komentoon ja nauttia alusmaan asemasta, lienee paikallaan ampua alas ne keskeiset EU-valheet, joita valtamedia ja poliitikot ovat niin maireasti viimeaikoina levitelleet.
(jatkuu artikkelissa)
SUURI EURO-VAALISUMUTUShttps://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/suuri-euro-vaalisumutus.html (https://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/suuri-euro-vaalisumutus.html)
Quote
No niin. Nyt ne EU-vaalit on sitten käyty. Vihreät nostivat kannatustaan ilmastonmuutoshysteriaa lietsomalla, lapsia, naisia ja asioista tietämättömiä pelottelemalla. Kokoomus voitti vaalit, vaikka menetti tuhansia ääniä. Demaritkin voittivat, vaikkeivät saaneet yhtään uutta paikkaa. Perussuomalaiset voittivat hekin, vaikka paikkamäärä pysyi ennallaan. RKP voitti sekin, koska säilytti yhden paikkansa. Kristillisdemokraatit voittivat hekin, koska saivat paljon ääniä. Vasemmisto menetti ääniä, mutta sai yhden edustajan läpi, eli voitti sekin. Kaikki voittivat, kun äänestysprosentti nousi katastrofaalisesta 39% kammottavan alhaiseen 43%. Tämä tietenkin oli EU:n, demokratian, länsimaisten arvojen ja jokaisen suomalaisen voitto. Kukaan ei siis hävinnyt.
(jatkuu artikkelissa)
Quote from: mannym on 29.05.2019, 04:59:02
Kyllä sinulla on nyt kova huoli Teuvon pärjäämisestä, sekä selvästi olet mielesi pahoittanut Teuvon valinnasta.
Onhan tämä nyt jo hieman koomista että jos kritisoi Hakkaraisen osaamista&ansioita niin vastauksena aletaan puhua minun mielensäpahoittamisesta, jostain Hususta jne. sensijaan että kritiikkiin vastattaisiin esimerkeillä siitä mitä Hakkarainen on oikeasti saanut aikaan, tai osoitettaisiin vääräksi asenteeni mm. Hakkaraisen kielitaidottomuudesta jne.
Se siis kertoo oikeastaan koko tarinan; kun asiakysymyksiin ei voi vastata asiallisesti kun itse asia on just niinkuin sanoin, niin mennään henkilökohtaisuuksiin.
Kielitaidoton tai ei, Teuvo kävi, useampaankin kertaan, opettamassa sahansoittoa jossain Ambomaassa. Hyvin tuli ymmärretyksi, jos vain vastapuolella halua on.
Brysselissä pitäisi olla vähintään 200 Teuvoa, niin paljon ne nykyiset päättäjät ovat erkaantuneet tavallisesta elämästä.
Yksi huono puoli sahurin Brysseliin menossa on, Toimi Teinitekstari Kankaanniemi nuosi varasijalta eduskuntaan.
Quote from: Faidros. on 30.05.2019, 11:06:37
Kielitaidoton tai ei, Teuvo kävi, useampaankin kertaan, opettamassa sahansoittoa jossain Ambomaassa. Hyvin tuli ymmärretyksi, jos vain vastapuolella halua on.
No toihan se pointti mulla olikin; herättääkö Teuvo sitä halua. Ja kykeneekö se siihen. Eri asia jos "asiakas" on jo valmis ja jopa epätoivoinen kun se että pitäs saada EU:n kiikunkaakun tyypit oman asiansa kannalle. Esimerkiksi edistää sitä "ulkorajat kiinni"- asennetta sellaisille joille se on oikeasti sitä harmaata aluetta. Kyllä TH pärjää muiden samanmielisten sakissa, mutta Suomen kannalta tarvitaan kauppa
henkilöitä jotka kykenevät ajamaan sitä asiaa sille porukalle joka on vaa-an kieliasemassa.
Uskovaisille saarnaa kuka vaan. Mutta käännyttäjältä tarvitaan muutakin kun fanilauma.
Quote from: Vesa Heimo on 30.05.2019, 10:46:00
Onhan tämä nyt jo hieman koomista että jos kritisoi Hakkaraisen osaamista&ansioita niin vastauksena aletaan puhua minun mielensäpahoittamisesta, jostain Hususta jne. sensijaan että kritiikkiin vastattaisiin esimerkeillä siitä mitä Hakkarainen on oikeasti saanut aikaan, tai osoitettaisiin vääräksi asenteeni mm. Hakkaraisen kielitaidottomuudesta jne.
Se siis kertoo oikeastaan koko tarinan; kun asiakysymyksiin ei voi vastata asiallisesti kun itse asia on just niinkuin sanoin, niin mennään henkilökohtaisuuksiin.
Hieman kritisoi? Eli kutsuu väkivaltaiseksi kielitaidottomaksi juopoksi, mutta ei kritisoi osaamista tai sitä kuinka työnsä hoiti eduskunnassa, niin se on hieman kritisointia?
Yksinkertaisesti listaappa seuraavat asiat.
Kritiikki Teuvon osaamista kohtaan, lähteineen miten osaaminen on mitattu.
Kritiikki Teuvon ansioista, lähteineen mitä ansioista puuttuu jne.
Kritiikki Teuvon työskentelystä eduskunnassa, lähteineen mikä vialla eduskuntatyöskentelyssä jne.
Asiakysymykset muuten kuin "höhöö Teuvo on väkivaltainen juoppo, mitenkäs te nyt kehtaatte moisen asettaa ehdolle" nenän vartta pitkin katselu.
Kielitaidottomuudesta ei ole muuta sanottu kuin että puheen pitäminen onnistuu Englanniksi jos puhe on valmiiksi kirjoitettu. Pystytkö itse pitämään puheen kylmiltään Englanniksi? Kun Teuvolta ilmeisesti sujuu englanti tai rallienglanti ihan kohtuullisesti, vielä siten että kykenee välittämään ja vastaanottamaan eli keskustelemaan ymmärrettävästi ihmisten kanssa, niin se ei ilmeisesti kelpaa sinulle. Luulen että Teuvon Englanninkielen taso on samaa luokkaa kuin Presidentillämme Saulilla, luultavasti paremmalla tasolla kuin komissaarillamme Jyrkillä.
Quote from: Vesa Heimo on 30.05.2019, 11:18:32
No toihan se pointti mulla olikin; herättääkö Teuvo sitä halua. Ja kykeneekö se siihen. Eri asia jos "asiakas" on jo valmis ja jopa epätoivoinen kun se että pitäs saada EU:n kiikunkaakun tyypit oman asiansa kannalle. Esimerkiksi edistää sitä "ulkorajat kiinni"- asennetta sellaisille joille se on oikeasti sitä harmaata aluetta. Kyllä TH pärjää muiden samanmielisten sakissa, mutta Suomen kannalta tarvitaan kauppahenkilöitä jotka kykenevät ajamaan sitä asiaa sille porukalle joka on vaa-an kieliasemassa.
Uskovaisille saarnaa kuka vaan. Mutta käännyttäjältä tarvitaan muutakin kun fanilauma.
Osaatko nimetä yhdenkin suomalaisen mepin joka olisi kyennyt sille harmaan alueen väelle, keitä ikinä ovatkin, sitä viestiään viemään siten että se olisi vaikuttanut?
Quote from: mannym on 30.05.2019, 11:43:09
..
Ja taas vain henkilöön menevää. Mut joo, enklanti on toinen äidinkieli. Siinä yks fakta.
Ja Teuvo on todistetusti väkivaltainen juoppo- samaten kun on itse sanonut ettei oikeastaan tiedä mitä EU tekee.
Quote from: Vesa Heimo on 30.05.2019, 11:53:50
Quote from: mannym on 30.05.2019, 11:43:09
..
Ja taas vain henkilöön menevää. Mut joo, enklanti on toinen äidinkieli. Siinä yks fakta.
Ja Teuvo on todistetusti väkivaltainen juoppo- samaten kun on itse sanonut ettei oikeastaan tiedä mitä EU tekee.
Olet ymmärtänyt väärin sen, mitä tarkoittaa "henkilöön menevä". Perustelujen pyytäminen siten kuin mannym tuossa teki, on nimenomaan täysin neutraali ja asiallinen tapa toimia. Se ei liittynyt mitenkään sinuun henkilönä, vaan ainoastaan perustelemattomiin kommentteihisi.
Teukka ei kyllä väkivaltainen ole. Juoppo ehkä, mutta siihen voi itse vaikuttaa. Eikä minua haittaa, jos vetää pariin otteeseen kännit tuolla europarlamentissä, näyttääpä menevän Junckeriltakin läpi. Jos kerran maksetaan paljon lähestulkoon turhasta elimestä (parlamentillä on loppujen lopuksi hyvin vähän valtaa EU:ssa), niin jos saataisiin sitten edes viihdettä koko rahan edestä?
Se että Teukka sanoo, ettei oikeastaan tiedä, mitä EU tekee, sekään ei tarkoita paljon mitään ilman asiayhteyttä. Jonkin verran olen edellisessä työpaikassa reissannut EU:n projekteissa teknisenä henkilönä, ja voisin itsekin sanoa, etten tiedä mitä EU tekee. Suurinosa EU:n tavoitteista kun on täysin utopistisia vailla minkäänlaista kosketuspohjaa todellisuuteen - ja minä todellakin voin avata tätä enemmän omalta alueeltani, jos tarve vaatii. Mikä kävi myös tuolta ajalta ilmi, oli että vastuuta siellä on myös hyvin vähän, tyypillisimmin komissaarin sanallinen kovistelu johtaa siihen, että EU syyttää jäsenvaltioita, ja jäsenvaltioiden edustajilta kysyttäessä ongelma on EU.
Teukan kommentti siitä ettei tiedä mitä EU tekee on rehellinen ja kuvastaa EU:n nykyistä tilaa varsin hyvin. Joo, integraatiokehitys siellä on käynnissä puheissa, mutta käytännössä kyseinen "integraatiokehitys" johtaa lähinnä jäsenmaiden eroamisiin, eivätkä komissaarit tajua asiaa ollenkaan. Heidän tarjoamansa lääke nimittäin pahentaa ongelmaa.
Ja mitä tulee EU:n "arvokkuuteen", sehän on ihan katsojan silmissä. Suurimmalle osalle EU:n jäsenmaiden politiikoista EU on paikka mihin luikkia pakoon silloin, kun alkaa omien tunarointien vuoksi polttelemaan maa jalkojen alla. Jos joku on ihmetellyt, että miksi EU:n komissaareiksi ruukataan valita niitä onnettomimpia tunareita, niin kyse on juuri tästä. Itseasiassa EU:n perusta on pitkälti tällaisten poliitikkojen rakentama. Saksalainen tuttuni meinasi, että siellä oli jo kolmisen kymmentä vuotta sitten sellaista kriminaalia huseeraamassa, että heillä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia tulla valituksi kotimaassaan Saksassa.
Siksi mikään ei toimi EU:ssa, eikä kukaan tiedä mitä se tekee.
Quote from: Vesa Heimo on 30.05.2019, 11:53:50
Quote from: mannym on 30.05.2019, 11:43:09
..
Ja taas vain henkilöön menevää. Mut joo, enklanti on toinen äidinkieli. Siinä yks fakta.
Ja Teuvo on todistetusti väkivaltainen juoppo- samaten kun on itse sanonut ettei oikeastaan tiedä mitä EU tekee.
Voit toki kokea sen henkilöön meneväksi, sitä se ei kuitenkaan ole. Se että toinen äidinkielesi on Englanti ei kerro mitään siitä kykenetkö pitämään puheen kylmiltään Englanniksi. Kun normaalisti puheessa on pointti, tarkoitus, kertomus, sekä yleensä lähteet, joiden perusteella puhe pidetään.
Todistetusti väkivaltainen juoppo, joka ei oikeastaan tiedä mitä EU tekee. EU tekee niin valtavasti asioita ettei kukaan rehellisesti voi sanoa tietävänsä mitä EU tekee.
Koetetaan uudelleen.
Yksinkertaisesti listaappa seuraavat asiat.
Kritiikki Teuvon osaamista kohtaan, lähteineen miten osaaminen on mitattu.
Kritiikki Teuvon ansioista, lähteineen mitä ansioista puuttuu jne.
Kritiikki Teuvon työskentelystä eduskunnassa, lähteineen mikä vialla eduskuntatyöskentelyssä jne.
Suomella on ollut palttiarallaa 70 europarlamentaarikkoa. Kiinnostaisi tietää edes yksi asia mitä noista yksikään on saanut aikaiseksi? Jos ei kykene sanomaan edes yhtä konkreettista asiaa mitä yksikään aikaisempi MEPpi on saanut aikaiseksi niin on aika naurettavaa kritisoida yhtään ketään muutakaan varsinkaan kun ei ole edes aloittanut työtään vielä.
EU-parlamentissa on kuitenkin 751 jäsentä. Yhdellä jäsenellä ei ole tuossa porukassa paskankaan vertaa oli kuka tahnsa. Ainoa joka ratkaisee on ryhmän koko, ihan kuten Suomenkin eduskunnassa. Tässä suhteessa ainoa mitä yksi edustaja voi ylipäätään saada aikaiseksi on keräämänsä äänet. Äänet on ainoa vipuvarsi jolla edes ryhmä voi saada asioitaan läpi. Hakkarainen oli äänien keräämisessä kohtalaisen hyvä. Mitään muuta ei vaaditakaan.
Höh, ilmeisesti Viktor Orbánin Fidesz-puolue ei sitten ole liittymässä uuteen kansallismielisten EAPN-ryhmään.
Vaan pystyvätkö sitten kokoomuksen ja muiden aisankannattajien painostuksen vuoksi pysymään EPP:ssä vai tuleeko lähtö... Toivottavasti lähtevät itse, vaikka sitten ECR-ryhmään, jos sellainen muodostetaan.
https://www.reuters.com/article/us-eu-election-hungary-italy/hungary-to-shun-salvinis-group-in-eu-parliament-orban-aide-idUSKCN1T018S (30.5.2019)
QuoteHungary to shun Salvini's group in EU parliament: Orban aide
Hungarian Prime Minister Viktor Orban's ruling Fidesz party sees not much chance of working with Italian Deputy Prime Minister Matteo Salvini's far-right grouping in the European Parliament, Orban's chief of staff, Gergely Gulyas, said on Thursday.
"We respect the Italian deputy prime minister and the Italian government and the result, which made the Northern League Italy's strongest party after the European Parliament election," Gulyas told a news conference.
"Nonetheless, I see not much chance for a co-operation on a party level or in a joint parliamentary group," Gulyas said.
Quote from: jka on 30.05.2019, 14:00:30
Suomella on ollut palttiarallaa 70 europarlamentaarikkoa. Kiinnostaisi tietää edes yksi asia mitä noista yksikään on saanut aikaiseksi? Jos ei kykene sanomaan edes yhtä konkreettista asiaa mitä yksikään aikaisempi MEPpi on saanut aikaiseksi niin on aika naurettavaa kritisoida yhtään ketään muutakaan varsinkaan kun ei ole edes aloittanut työtään vielä.
Europarlamentissa oma vaikutusvalta on kiinni siitä, miten pystyy toimimaan kyseisessä ympäristössä ja rakentamaan verkostoja. Voit katsoa vaikka Hautalan vastuulla olleita hankkeita:
QuoteHeidi Hautala - Reports - as rapporteur
https://www.europarl.europa.eu/meps/en/2054/HEIDI_HAUTALA/main-activities/reports
Pietikäisen vastaava lista on täällä:
QuoteSirpa Pietikäinen - Reports - as rapporteur
https://www.europarl.europa.eu/meps/en/40599/SIRPA_PIETIKAINEN/main-activities/reports#mep-card-content
Rapporteur termin määritelmän voi katsoa vaikka täältä: https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vhcmdex0ovsn
Kumpikaan PS:n kaksikosta ei ole kovin lupaava sen suhteen että saisivat aikaan mitään kaipaamaasi konreettista, mutta Suomen meppijoukossa on muita joilta tämä voi onnistua paremmin.
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 30.05.2019, 21:55:25
Kumpikaan PS:n kaksikosta ei ole kovin lupaava sen suhteen että saisivat aikaan mitään kaipaamaasi konreettista, mutta Suomen meppijoukossa on muita joilta tämä voi onnistua paremmin.
Minä en kaipaa mitään konkreettista koska tiedän että kukaan yksittäinen MEPpi ei saa EU-parlamentissa aikaan mitään konkreettista. Ei ole koskaan saanut, eikä tule koskaan saamaankaan. Viittaamasi Hautalan ja Pietikäisen toimintakaan ei ole mitään konkreettista. Pelkää diipadaapaa ja oikeat konkreettiset asiat päätetään ihan muualla. Edes joku Nigel Farage ei saanut aikaan mitään konkreettista EU-parlamentissa, miksi ihmeessä sellaista pitäisi vaatia joltain viitasaarelaiselta sahurilta? Ainoa konkretia saadaan aikaiseksi ennemmistöllä ihan kuten Suomenkin eduskunnassa ja tähän vaaditaan 376 MEPpiä. Näin ollen ainoa konkretia edes teoriassa kyetään saamaan päinvastoin EU-parlamentin ulkopuolella äänestäjiin vaikuttamalla jotta saadaan tuo enemmistö muutettua myös lopulta EU-parlamentissa. Tässä suhteessa jopa Hakkarainen on saanut jotain konkreettista aikaiseksi, puhumattakaan Faragesta.
Quote from: Vesa Heimo on 30.05.2019, 11:53:50
Quote from: mannym on 30.05.2019, 11:43:09
..
Ja taas vain henkilöön menevää. Mut joo, enklanti on toinen äidinkieli. Siinä yks fakta.
Ja Teuvo on todistetusti väkivaltainen juoppo- samaten kun on itse sanonut ettei oikeastaan tiedä mitä EU tekee.
Hämeen-anttilan islamia koskevia "islam on rauhan uskonto" puolustelupuheita lainatakseni, Teukka ei ole väkivaltainen eikä edes juoppo vaan päinvastoin raitis rauhan mies. Todisteena tästä on se, että suurimman osan ajastaan Teukka ei juo viinaa tai yritä pussata ketään väkisin. Juncker taas vaikuttaa olevat jatkuvasti humalassa.
Europarlamentti on kumileimasin komission esityksille, joten tavalliselle mepille riittää se että hän osaa painaa oikeaa nappia asioista äänestettäessä. Tämän Teuvo kyllä handlaa. Terävimmät voivat varmasti edistää kansainvälistä puolueiden välistä yhteistyötä, tai hyödyntää näkyvyyttä puheiden muodossa kritisoiden liittovaltiokehitystä erinomaisin perustein. Jälkimmäisiä juttuja ajatellen olisi mielestäni ollut parempiakin PS-ehdokkaita tarjolla, mutta kansa on puhunut ja se siitä.
^ Kai se on pakko juoda kun johtaa moista huijausorganisaatiota.
EUhan ei ole muuta kuin rahojen kuppaus organisaatio, jossa kilpaillaan siitä kuka onnistuu eniten kuppaamaan.
Quote from: jka on 30.05.2019, 22:45:59
Minä en kaipaa mitään konkreettista koska tiedän että kukaan yksittäinen MEPpi ei saa EU-parlamentissa aikaan mitään konkreettista. Ei ole koskaan saanut, eikä tule koskaan saamaankaan. Viittaamasi Hautalan ja Pietikäisen toimintakaan ei ole mitään konkreettista. Pelkää diipadaapaa ja oikeat konkreettiset asiat päätetään ihan muualla.
Isoissa linjoissa saadaan tuskin mitään konkreettista, mutta "lumedemokraattisia" arkeen vaikuttaviin pikkuyksityiskohtiin voi ahkera parlamentaarikko vaikuttaa jollain tavalla.
Iso osa lainsäädännöstä tulee EU:sta, ja monia yksityiskohtia on työstetty parlamentissa.
Teukka Brysselissä on hyvä läppä, mutta läpällä ei edistetä yhtään mitään. Kaikki tietää, myös Hakkarainen itse, että Viitasaaren sahurin oikea paikka olisi ollut kotimaan politiikassa. Nyt kun kuuntelee Hakkaraisen haastatteluaja, huomaa, ettei hän oikeastaan edes halua lähteä Brysseliin. YLE:n vaali-illan pätkässä Teukka oli kovin totinen valinnastaan eikä suostunut juhlistamaan sitä mitenkään, vain taustajoukot yrittivät pitää yllä tunnelmaa.
Onko perussuomalaisten äänestäjät oikeasti hieman yksinkertaista porukkaa? Miksi, oi miksi Teukka, vaikka tarjolla olisi ollut professori Matti Vireniä ja dosentti Arto Luukkaista, joilla olisi oikeasti ollut kielitaitoa, kykyä ja kompetenssia operoida EU tasolla ja ihan oikeasti jopa vaikuttaa siellä.
Quote from: justustr on 31.05.2019, 00:50:16
Onko perussuomalaisten äänestäjät oikeasti hieman yksinkertaista porukkaa? Miksi, oi miksi Teukka, vaikka tarjolla olisi ollut professori Matti Vireniä ja dosentti Arto Luukkaista, joilla olisi oikeasti ollut kielitaitoa, kykyä ja kompetenssia operoida EU tasolla ja ihan oikeasti jopa vaikuttaa siellä.
Sisäsiistin perussuomalaisuuden kannattajat eivät osanneet äänten keskittämisen taitoa. Moni perussuomalainennehdokas sai sen kymmenen tuhatta ääntä, joka määrä oli riittävä Sampo Terholle päästä europarlamenttiin Timo Soinin varamiehenä, kun Soini palasi Suomen politiikkaan. 10000 ääntä ei ole enää tarpeeksi, kun Perussuomalaisessa puolueessa on muitakin tunnettuja nimiä kuin Soini, mikä on aivan oikein. Tilanne vaatii vain enemmän suunnittelua, ei kauhistelua. Myös Hommalla olisi masinoinnin paikka tulevaisuudessa. Silti, jos Teuvo ottaa siellä lunkisti ja palaa sitten Suomeen vaikka kesken kauden, se ei ole keneltäkään pois.
Quote from: l'uomo normale on 31.05.2019, 05:51:13
Myös Hommalla olisi masinoinnin paikka tulevaisuudessa. Silti, jos Teuvo ottaa siellä lunkisti ja palaa sitten Suomeen vaikka kesken kauden, se ei ole keneltäkään pois.
Ehdottomasti tarvittaisiin lisää masinointia Hommalle. Mitäs jos vaikka masinoitaisiin täällä seuraavaksi Kokoomuksen kaappaaminen ja sulauttaminen PS:ään?
Quote from: Supernuiva on 31.05.2019, 00:46:24
Quote from: jka on 30.05.2019, 22:45:59
Minä en kaipaa mitään konkreettista koska tiedän että kukaan yksittäinen MEPpi ei saa EU-parlamentissa aikaan mitään konkreettista. Ei ole koskaan saanut, eikä tule koskaan saamaankaan. Viittaamasi Hautalan ja Pietikäisen toimintakaan ei ole mitään konkreettista. Pelkää diipadaapaa ja oikeat konkreettiset asiat päätetään ihan muualla.
Isoissa linjoissa saadaan tuskin mitään konkreettista, mutta "lumedemokraattisia" arkeen vaikuttaviin pikkuyksityiskohtiin voi ahkera parlamentaarikko vaikuttaa jollain tavalla.
Iso osa lainsäädännöstä tulee EU:sta, ja monia yksityiskohtia on työstetty parlamentissa.
No joo. Toki jos pilkun paikka ja jonkun pykälän lauserakenne on konkreettista niin sitten. Edes Suomen eduskunnasta ei voi ottaa yhtä edustajaa joka voisi ottaa yksin vastuun jostain konkreettisesta lakipykälästä.
Asiaa voi miettiä sitäkin kautta että oikeasti konkreetinen asia jonka yksi edustaja saa aikaan on sellainen jota ei olisi ylipäätään tapahtunut ilman tätä. Tällöin yhdellä edustajalla ei ole senkään vertaa merkitystä vaikka saisikin jonkun pykälän omiin nimiin. Jos joku keksii jonkun konkreettisen asian jota ajaa niin saman asian olisi keksinyt joku muukin koska kaikki nämä asiat joita ajetaan tulee lopulta yhteiskunnasta ja äänestäjiltä. Eli edes se, että saa jonkun pykälän omiin nimiin ei ole lopulta mitään konkreettista koska sama asia olisi tapahtunut kokonaan ilmankin tätä edustajaa. Poliitikot ei ole proaktiivisia tässä suhteessa eikä kenelläkään ole minkäänlaista visiota tulevaisuudesta ja miten sitä pitäisi ylipäätään rakentaa. Poliitikot tekee vain ja ainoastaan sitä millä kuvittelee saavansa enemmän ääniä joten kaikki juoksee lopulta samojen asioiden perässä kuin päättömät kanat.
Hyvä esimerkki on tämä demareiden ajatus jalkapannasta hylsyn saaneille turvapaikanhakijoille. Jos persut olisi tuota ehdottanut pari vuotta sitten niin mikä haloo olisi noussut? Nyt se yhtäkkiä onkin hyvä juttu. Eli lopulta kaikki konvergoituu lakipykäliksi ainoastaan reaktiivisesti. Pikkuhiljaa jokainen urpo alkaa tajuta että jotain tarttis tehdä ja (melkein) kaikki ajaa lopulta samaa asiaa. Mutta samoilla urpoilla ei ollut minkäänlaista visiota 5 vuotta sitten että olisi pitänyt tehdä jotain proaktiivisesti jo etukäteen.
Niin, nuo asiat näyttää etenevän viiveellä. Ensin persut pitää asiasta meteliä, sitten joku yksinäinen kokkari sanoo jotain samaan suuntaan. Kohta demarit ja kepu tajuaa, että jos me vedetään nyt ihan rajat auki vappusatasia kylväen tämä vaalikausi, ihan ohjelmaankin kirjaten, niin persut ja kokkarit vie kohta meidän äänet.
Minulle on aivan se ja sama kuka tässä maassa tekee järkevää politiikkaa, kunhan sitä tehdään.
Lopputulos ratkaisee, ei se että sen on tehneet oikeat ihmiset.
Onnaivan selvää että Perussuomalaisten pelko saa kilpailijat tekemään asioita, joita ei ilman pelkoa tapahtuis.
Hyvä niin.
Quote from: justustr on 31.05.2019, 00:50:16
Onko perussuomalaisten äänestäjät oikeasti hieman yksinkertaista porukkaa? Miksi, oi miksi Teukka, vaikka tarjolla olisi ollut professori Matti Vireniä ja dosentti Arto Luukkaista, joilla olisi oikeasti ollut kielitaitoa, kykyä ja kompetenssia operoida EU tasolla ja ihan oikeasti jopa vaikuttaa siellä.
Teukan kielitaitoa on turha vähätellä, koska Teukka hallitsee täysin käsillä puhumisen taidon, mikä riittää paremmin kuin hyvin yksinkertaisten europarlamentaarikkojen seurassa.
Eiköhän Teukka osaa siinä missä teletapit ja käteiset olla ytimissä antamassa takuutuksia ja kantamassa vastuuta.
Oikeastaan EU tulisi lopettaa, vapaine liikkuvuuksineen, tai sitten muuttaa liittovaltioksi yhtenevine palkkoineen ja kulurakenteineen.
Nykyisellään kyseessä on kokkareisen suurpääoman EU jossa maiden väliset järkyttävät elitasoerot aiheuttavat harmia.
Minulle kun EU tuskin pystyy enää lisää kiusaa tekemään niin äänestinpähän Teukkaa. Josko olisi EU eliitille edes pienenä kiusana.
Kuinkahan hyvin muut edustajat puhuvat kieliä, kuten saksaa, ranskaa, italiaa ja espanjaa?.
Salikeskustelut tulkataan ja dokumentit kaiketi käännetään jäsenmaan kielelle, joten mikä on ongelma?. Ai niin.. se stubbismi eli verkostoituminen..
[tweet]1135179348946952198[/tweet]
Quote from: Alaric on 30.05.2019, 20:04:48
Höh, ilmeisesti Viktor Orbánin Fidesz-puolue ei sitten ole liittymässä uuteen kansallismielisten EAPN-ryhmään.
Vaan pystyvätkö sitten kokoomuksen ja muiden aisankannattajien painostuksen vuoksi pysymään EPP:ssä vai tuleeko lähtö...
Ei vielä heitetä kirvestä kaivoon...
https://www.kansalainen.fi/unkarin-paaministeri-orban-pitaa-salvinin-eu-ryhman-oven-raollaan/
Quote from: KansalainenUnkarin pääministeri Orbán pitää Salvinin EU-ryhmän oven raollaan
2.6.2019 11:50
Vaikka Unkarin pääministerin kansliapäällikkö ilmoitti torstaina, että Orbánin Fidesz-puolueen liittyminen Matteo Salvinin EU-parlamenttiryhmään näyttää epätodennäköiseltä, pääministeri Orbán palautti tämän vaihtoehdon perjantaina.
Perusteena Fideszin jatkamiselle EPP:ssa tämä...
Quote from: KansalainenOrbán sanoi puheessaan, että Fideszin tuleva ratkaisu perustuu siihen, voiko puolue edistää maan kansallisia etuja EPP:n piirissä – jos ei, on tarjolla vaihtoehto liittyä muuhun ryhmään. Mahdollista ryhmää pääministeri ei nimennyt.
[...]
Orbán sanoi puheessaan, että Fideszillä on EU:n johtovirkojen jaossa mielessään hyviä ehdokkaita, jotka olisivat maahanmuuttokriittisiä, kansallismielisiä ja Euroopan kristillisen kulttuurin puolustajia.
Greta-ilmiö johdatti ajattelemaan, olisikohan joukkoraiskattu nainen (tai useampia) kertomassa kokemuksiaan vaalitilaisuudessa hyödyllistä infoa äänestäjille? Mikäli viranomaiset eivät siitä pitäisi, kiellot monikertaisivat hyödyt.
Europe Elects koosti (https://europeelects.eu/2019/06/03/how-different-generations-voted-in-the-eu-election) eurovaalien osalta eri ikäryhmien äänestyskäyttäytymistä. Aivan kaikista maista (mm. Suomi, Viro) ei dataa löytynyt, mutta graafi kattaa 78 % EU:n äänestäjistä.
Quote
How different generations voted in the EU election
How does the average EU citizen vote if he or she is 18 or 34 or 80 years old? Does voting behaviour differ between Baby Boomers and Generation Y? Based on aggregated data from polls and exit polls which were published around the time of the European election 2019, we at Europe Elects tried to answer this question.
As a general trend, support for center-right EPP and national conservative ECR grows as the age of voter grows, while the Greens/EFA and left-wing GUE/NGL groups are more favoured by younger voters. But let's delve into the results more deeply, group by group:
[...]
https://europeelects.eu/2019/06/03/how-different-generations-voted-in-the-eu-election
Jos vain alle parikymppiset äänestäisi, olis vihervasemmistodemari-enemmistö. Jos vain yli 65v äänestäisi, olisi oikeistoenemmistö. Demareilla yllättävän tasainen kannatus läpi ikäluokkien, joskin tässä merkittäviä maakohtaisia eroja. Briteissä Labour vetoaa nuoriin, muualla vanhoihin.
Jotenkin hienoa että tyhmä Suomi valitsee komissaariksi Jutta Urpilaisen.
Jutta on luokanopettaja, noin 92 kg ja tyhmähkö.
Hän on useita kertoja osoittanut täyttä arvostelukyvyttömyyttä. Glamour-kissa, verkkosukat, Yes we can!, aivan-ensimmäiseksi-kuitenkin, "Euroopassa minut tunnetaan Täti-Tiukkana" jne.
Kreikan vääntöjen aikana oli kuin sisäministeri Kaisa Raatikainen Mikkeli panttivankidraaman jälkeen. Muuta ei tajunnut kuin hymyillä. Naiviuden huippu.
Luulen että kun Täti Tiukka rientää aurinkoisena Brysseliin niin hän ei tajua että hänen tehtävänsä on olla osaamatta mitään. Kunhan hän ei ole Eero Heinäluoma. Se on pääasia. Hän on Antti Rinteen kosto Heinäluomalle. Suomi maksaa viulut.
Vaikka asialla ei ole hevon paskankaan merkitystä, niin silti positiivinen asia on, ettei vielä matkaan laiteta mustatukkaista käkkäräpäätä vaan aito tyhmä blondi.
Quote from: Roope2 on 05.06.2019, 05:32:45
Vaikka asialla ei ole hevon paskankaan merkitystä, niin silti positiivinen asia on, ettei vielä matkaan laiteta mustatukkaista käkkäräpäätä vaan aito tyhmä blondi.
Itse kuitenkin annan bonot siitä kun hän kerran tv-tentissä vastasi mamu-kysymykseen, että "maassa maan tavalla ...".
Heti kepunainen (niemeä en muista) loihe lausmaan, että "
tuo on rasismilla flirttailua" :facepalm:
Kreikka-takuutukset, bona fide, toki olivat kustannuksineen lähes miljoona € jolloin naiivisuus paljastui. Muistan,että sai "nyökytyksiä" muilta takuututtamattomilta mailta ;D.
Quote from: Sibis on 07.06.2019, 13:10:38
Itse kuitenkin annan bonot siitä kun hän kerran tv-tentissä vastasi mamu-kysymykseen, että "maassa maan tavalla ...".
Heti kepunainen (niemeä en muista) loihe lausmaan, että "tuo on rasismilla flirttailua" :facepalm:
Oletko ihan varma muistikuvasi oikeellisuudesta?
Jutta Urpilainen tiettävästi käytti ilmaisua vain kerran demareiden puoluepäivien puheessaan 20.3.2010, kielsi jälkikäteen tarkoittaneensa sillä muuta kuin lakien noudattamista, eikä tietääkseni ole sanonut maahanmuutosta mitään vastaavaa sen koommin.
Quote from: Julleht on 03.06.2019, 22:34:26
Europe Elects koosti (https://europeelects.eu/2019/06/03/how-different-generations-voted-in-the-eu-election) eurovaalien osalta eri ikäryhmien äänestyskäyttäytymistä. Aivan kaikista maista (mm. Suomi, Viro) ei dataa löytynyt, mutta graafi kattaa 78 % EU:n äänestäjistä.
Quote
How different generations voted in the EU election
How does the average EU citizen vote if he or she is 18 or 34 or 80 years old? Does voting behaviour differ between Baby Boomers and Generation Y? Based on aggregated data from polls and exit polls which were published around the time of the European election 2019, we at Europe Elects tried to answer this question.
As a general trend, support for center-right EPP and national conservative ECR grows as the age of voter grows, while the Greens/EFA and left-wing GUE/NGL groups are more favoured by younger voters. But let's delve into the results more deeply, group by group:
[...]
https://europeelects.eu/2019/06/03/how-different-generations-voted-in-the-eu-election
Jos vain alle parikymppiset äänestäisi, olis vihervasemmistodemari-enemmistö. Jos vain yli 65v äänestäisi, olisi oikeistoenemmistö. Demareilla yllättävän tasainen kannatus läpi ikäluokkien, joskin tässä merkittäviä maakohtaisia eroja. Briteissä Labour vetoaa nuoriin, muualla vanhoihin.
Tähän äänestyskäyttäytymiseen eri ikäisenä liittyy muuten hauskasti sanonta:
"If You Are Not a Liberal at 25, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 35 You Have No Brain"
Avasin uuden ketjun tänään julkistetusta Euroopan parlamentin Identity and Democracy -ryhmästä, johon Suomesta kuuluu perussuomalaiset. Ryhmä on nyt europarlamentin viidenneksi suurin.
Ketju: Uusi europarlamenttiryhmä Identity and Democracy (ID) (https://hommaforum.org/index.php/topic,128776.0.html)
EU-komissio ja EU:n ulkopoliittinen edustaja Federica Mogherini väittävät julkaisemassaan raportissa että "venäläislähteet"yrittivät sekoittaa EU-parlamenttivaaleja "disinformaatiolla". Raportissa ei tosin viitsitä kertoa, mitä näillä "venäläislähteillä" tarkoitetaan.
Tämän vuoksi he joutuvat käyttämään vaihtoehtoista selitystä: "disinformaatiota" levittivät Venäjän sijasta poliittiset toimijat, jotka "hyödynsivät venäläislähteiden taktiikoita ja kertomuksia" "heikentääkseen EU:ta".
Tämä "disinformaatio" liittyi mm. maahanmuuttoon, valtioiden itsemääräämisoikeuteen, Notre Damen tulipaloon ja EU-parlamentin olemattomasta vallasta ja siellä hääräävistä lobbareista puhumiseen.
Eli jos joku esitti sosiaalisessa mediassa massamaahanmuuttoa, avoimia rajoja ja EU-liittovaltiota vastustavia kannanottoja, niin tämä tulkittiin "disinformaation levittämiseksi". VMP. :facepalm:
QuoteEU: Venäläislähteet yrittivät sekoittaa europarlamentin vaaleja disinformaatiolla
Vaaleja häiritsevä some-kampanja kohdistui muun muassa maahanmuuttoon, valtioiden itsemääräämisoikeuteen ja Notre Damen kirkon tulipaloon.
Venäläislähteet pyrkivät vaikuttamaan viime kuussa pidettyihin europarlamentin vaaleihin levittämällä disinformaatiota, toteaa EU:n komissio ja EU:n ulkopoliittinen edustaja Federica Mogherini tuoreessa raportissaan.
Komission raportissa ei täsmennetä, mitä "venäläislähteillä" tarkoitetaan. Komissio ei myöskään kerro havainneensa mitään erityistä kampanjaa vaalien häiritsemiseksi.
Disinformaatiota levittivät myös "poliittiset toimijat" EU:n sisällä. Ne hyödynsivät "venäläislähteiden" taktiikoita ja kertomuksia vahingoittaakseen EU:ta. [...]
Disinformaatioita levitettiin monissa aihepiireissä. Niissä pyrittiin muun muassa asettamaan EU:n demokratian laillisuus kyseenalaiseksi käyttämällä hyväksi kansalaisia jakavia puheenaiheita, kuten maahanmuuttoa ja valtioiden itsemääräämisoikeutta.
Disinformaation jakajat pyrkivät vähentämään äänestysintoa kertomalla, kuinka vähäinen europarlamentin vaikutusvalta on, tai kuinka parlamentti on "lobbareiden käsissä".
Notre Damen katedraalin huhtikuinen tulipalo nähtiin länsimaisten ja kristillisten arvojen alasajon ilmentymänä. Itävallan hallituksen kaatuminen korruptioskandaaliin juuri vaalien alla johtui disiformaation levittäjien mielestä Saksan ja Espanjan turvallisuuspalveluista, jotka toimivat "Euroopan hallintorakenteiden" käskystä. [...]
Yle (14.6.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10832385)
Se, että Manfred Weber voitti Stubbin EPP:n kokouksessa Helsingissä ja pääsi ryhmän kärkiehdokkaaksi eurovaaleihin, ei taannut Euroopan komission puheenjohtajuutta. Komission puheenjohtajaehdokkaan valitsevat EU-maiden johtajat ja europarlamentin pitää ehdokas hyväksyä, kuten muutkin komissaarit, jollainen on jokaisella EU-maalla.
https://yle.fi/uutiset/3-10854599
Quote from: YleWelt: Manfred Weberistä ei tule EU-komission puheenjohtajaa (29.6.2019)
Asiasta sopivat G20-maiden kokoukseen Japanin Osakassa osallistuvat EU-maiden päämiehet perjantaina iltapäivällä.
Euroopan kansanpuolueen (EPP) kärkiehdokkaasta Manfred Weberistä ei tule EU-komission puheenjohtajaa, kirjoittaa Welt. Saksan liittokansleri Angela Merkel on hyväksynyt päätöksen.
Weltin mukaan EU-maiden johtajat ja muut EU-edustajat haluavat pohtia kahden seuraavan päivän aikana, tulisiko Jean-Claude Junckerin seuraajaksi valita sosiaalidemokraattien kärkiehdokas Frans Timmermans vai joku uusi ehdokasnimi Euroopan kansanpuolueesta.
(...)
Vaikeaa on komission puheenjohtajan valinta, kun paljon asioita halutaan ottaa huomioon. Kotimaa, muihin korkeisiin asemiin nimitettävien kotimaat, sukupuoli, ikä, kokemus jne.. EU on todella massiivinen hillotolppakoneisto. Minusta on irvokasta, että samaan aikaan kun puhutaan yhteisestä eurooppalaisesta edusta, vallanpitäjät pitävät asemia jonkinlaisina läänityksinä, joista lypsää henkilökohtaista ja kansallista etua. Ei puhettakaan siitä, että tehtäviä hoitamaan valittaisiin pätevimmät tyypit, olivat he keitä ja mistä hyvänsä. Esimerkiksi EKP:n pääjohtaja on yksi maailman tärkeimmistä tehtävistä, etenkin kun seuraavan olisi onnistuttava normalisoimaan superkevyt rahapolitiikka saamatta aikaan talousromahdusta. Järkevässä systeemissä tehtävään valittaisiin joko maailmanluokan taloustieteilijä tai rahoitusalalla osaamisensa kerran toisensa jälkeen osoittanut pankkiiri. EU:ssa tehtävää harkitaan jakojäännöksenä Erkki Liikaselle, joka ryssi Suomen julkisen talouden 80-luvun lopulla eikä edes kestänyt työn paineita koko vaalikautta.
Niinpä minulla on erikoinen mutta erinomaisen hyvä yllätysehdokas komission johtoon. Timo Soini! Kyllä vain, tunnettu EU-kriitikko, jonka Der Spiegel arvioi vuonna 2012 yhdeksi maanosan vaarallisimmista poliitikoista. Mutta hän olisi EU-eliitille mainio voitonmerkki. Osoitus siitä, että noinkin vaarallinen mies kesytetään mehevällä hillotolpalla kiltiksi ja kuuliaiseksi aisankannattelijaksi. Se olisi symbolinen voitto, joka musertaisi EU-kriittiset piirit ja saisi ne epäilemään nykyisiä johtajiaan. Soinista ei olisi mitään vastusta Merkelille ja Macronille, jotka pääsisivät jatkamaan maanosan johtamista ilman, että komission johdosta olisi pelaamaan omaa peliä.
EU-huippukokouksessa ei päästy sopuun virkojen jaosta. Tuo virkojen jako ei näytä kovinkaan demokraattiselta.
QuoteEU-huippukokous jumittui, kokousta jatketaan tiistaina
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk päätti maanantaina alkuiltapäivästä keskeyttää yli 18 tuntia kestäneen huippukokouksen, jossa oli tarkoitus sopia nimityksistä huippuvirkoihin.
Neuvotteluita käytiin jäsenmaiden kesken eri kokoonpanoissa koko yön, mutta yhteisymmärrystä ei saatu. Koska valtionjohtajat olivat valvoneet koko yön, he tarvitsivat tauon neuvotteluihin.
Loppumetreille pääehdokas EU-komission puheenjohtajaksi oli hollantilainen Frans Timmermans. Hän on S&D-puolueen kärkiehdokas tehtävään.
Bulgarialainen ekonomisti ja Maailmanpankin pääjohtaja Kristalina Georgieva oli vahvimmilla Eurooppa-neuvoston puheenjohtajaksi ja saksalainen Manfred Weber EU-parlamentin puheenjohtajaksi ainakin puoleksi viisivuotiskaudesta.
Ulkopoliittisen edustajan paikkaa sovitettiin liberaaleille. Pöydällä oli esitys, jossa Belgian pääministeri Charles Michel tai tanskalainen kilpailukomissaari Margrethe Vestager nousisivat ulkopolitiikan johtajaksi.
Yle (1.7.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10856572)
Brexit-puolue protestoi EU-parlamentin avausistunnossa kääntämällä selkänsä EU:n tunnussävelmälle.
QuoteBrexit Party MEPs turn their backs on EU's 'Ode to Joy' anthem in European Parliament
Brexit Party MEPs have turned their backs on the EU anthem as they took their seats in the new European Parliament.
Nigel Farage's party staged their demonstration as Beethoven's "Ode to Joy" was played in the Strasbourg chamber on Tuesday morning.
The former UKIP leader posted on Twitter that his new grouping had "already made its presence felt".
UKIP MEPs, under the leadership of Mr Farage, had taken the same action at the start of the last European Parliament session in 2014. [...]
Sky News (2.7.2019) (https://news.sky.com/story/brexit-party-meps-turn-their-backs-on-eus-ode-to-joy-anthem-in-european-parliament-11754995)
Tuossa samainen protesti videotallenteena. Persujen mepit taasen istuivat edessä alhaalla.
https://www.youtube.com/watch?v=xy8-SZwiVQc
Yle tai Hesari eivät kerro Weberistä mitään. Miksei EPP suurimpana ryhmänä saa miestään johtoon? Onkohan W todettu liian haitalliseksi islamin leviämiselle? Vai mistä tiedotussulku?
Quote from: Jorma M. on 02.07.2019, 19:07:52
Yle tai Hesari eivät kerro Weberistä mitään. Miksei EPP suurimpana ryhmänä saa miestään johtoon? Onkohan W todettu liian haitalliseksi islamin leviämiselle? Vai mistä tiedotussulku?
Kokoomus ajoi EPP:ssä linjaa että Fidesz pitää erottaa EPP:stä.
Weber oli idiootti ja lähti Kokoomuksen linjaan mukaan ja lopulta enemmistö EPP:stä oli sitä mieltä että Fidesz pitää erottaa väliaikaisesti.
Kokoomuksen Suomen sisäisen moraalipesun takia joka oli motiivi Fideszin höykyttämiseen Fidesz ei tue Weberiä joten Unkari ei tue Weberiä ja Orban on puhunut Puolan, Tsekin ja Slovakian eli Visegrad-ryhmän kokonaisuudessaan vastustamaan Weberiä ja jokainen maa on puhunut muitakin maita vastustamaan Weberiä.
On kaikkien aikojen munaus jos Petterin Orpon moraalipesu-strategian takia (Fidesz ulos EPP:stä Suomen sisäpolitiikan ja Kokoomuksen imagon takia) EPP:n edustaja ei pääse EU-komission johtoon...
BBC julkaissut kuvan Laurasta ja Teuvosta EU-parlamentin avajaisissa. Istuvat herttaisesti vierekkäin. Peukut heille!
https://www.bbc.com/news/uk-politics-48784733?intlink_from_url=https://www.bbc.com/news/world/europe&link_location=live-reporting-story
Quote from: Tragedian synty on 29.06.2019, 19:34:07
Vaikeaa on komission puheenjohtajan valinta, kun paljon asioita halutaan ottaa huomioon. Kotimaa, muihin korkeisiin asemiin nimitettävien kotimaat, sukupuoli, ikä, kokemus jne.. EU on todella massiivinen hillotolppakoneisto. Minusta on irvokasta, että samaan aikaan kun puhutaan yhteisestä eurooppalaisesta edusta, vallanpitäjät pitävät asemia jonkinlaisina läänityksinä, joista lypsää henkilökohtaista ja kansallista etua. Ei puhettakaan siitä, että tehtäviä hoitamaan valittaisiin pätevimmät tyypit, olivat he keitä ja mistä hyvänsä. Esimerkiksi EKP:n pääjohtaja on yksi maailman tärkeimmistä tehtävistä, etenkin kun seuraavan olisi onnistuttava normalisoimaan superkevyt rahapolitiikka saamatta aikaan talousromahdusta. Järkevässä systeemissä tehtävään valittaisiin joko maailmanluokan taloustieteilijä tai rahoitusalalla osaamisensa kerran toisensa jälkeen osoittanut pankkiiri. EU:ssa tehtävää harkitaan jakojäännöksenä Erkki Liikaselle, joka ryssi Suomen julkisen talouden 80-luvun lopulla eikä edes kestänyt työn paineita koko vaalikautta.
Niinpä minulla on erikoinen mutta erinomaisen hyvä yllätysehdokas komission johtoon. Timo Soini! Kyllä vain, tunnettu EU-kriitikko, jonka Der Spiegel arvioi vuonna 2012 yhdeksi maanosan vaarallisimmista poliitikoista. Mutta hän olisi EU-eliitille mainio voitonmerkki. Osoitus siitä, että noinkin vaarallinen mies kesytetään mehevällä hillotolpalla kiltiksi ja kuuliaiseksi aisankannattelijaksi. Se olisi symbolinen voitto, joka musertaisi EU-kriittiset piirit ja saisi ne epäilemään nykyisiä johtajiaan. Soinista ei olisi mitään vastusta Merkelille ja Macronille, jotka pääsisivät jatkamaan maanosan johtamista ilman, että komission johdosta olisi pelaamaan omaa peliä.
Hassuinta on että tuo voisi oikeasti toteutua jos Soini osaisi markkinoida itseään ja osaisi käyttää niitä keräilemiään käyntikortteja.
Jos pääsi rajoittaa sitä minkä voit saavuttaa niin et ikinä saavuta mitä voisit saavuttaa.
Jos Soini olisi ottanut valtionvarainministerin ja sisäministerin salkut Persuille ja turvapaikanhakijoiden ryntäys olisi pysäytetty Elokuussa 2015 niin Timo Soini olisi nyt pääministeri.
Eurovaalit on jo taputeltu, joten avasin viisivuotiskauden seurantaa varten oman ketjun: Euroopan parlamentti 2019–2024 (https://hommaforum.org/index.php/topic,128845.0.html).