Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Mr.Reese]

Lokka päälle 3500, henk.kohtaisissa äänissä taakse jäänyt kaikki Uuvatit, Husu ja Aro.

Ahvalla oli vaille 800 ääntä ja kummiskin sai tv-aikaa, mitä Lokka ei.

[Alaric]

Onko mitään oivaa linkkiä josta voi tarkastella tilannetta euroopassa?

@räsänen

Muun muassa tuolta (käsittääkseni) virallisilta sivuilta voi seurailla. Sieltä löytyy nyt yhdentoista maan ennusteet (päivitetty hetki sitten uusia): https://www.election-results.eu/national-results-overview/

Samalla sivustolla ennustetta paikkajaosta: https://election-results.eu/european-results/2019-2024/

[räsänen]

Persujen ehdokkaiden on tehtävä itseään tunnetuksi keinolla millä hyvänsä, vaikka tuntuisi kuinka vastenmieliseltä. Äänestäjät antavat ääniä hyvin pitkälti mielikuvien varassa, valitettavasti.

Hyvänä esmerkkinä Heinäluoma joka on tekemässä tosi kovaa tulosta. Tulee mielenkiintoinen kädenvääntö kommissaarin paikasta jota heinä haluaa mutta Rinne ei halua antaa. Hyvä tietysti että tappelevat välillä keskenään.

[Pöllämystynyt]

Miksi Halla-aho ei vastatessaan kysymykseen ensin korjaa törkeää valhetta, että PS olisi populistinen tai laitaoikeistolainen? Muistakaa perussuomalaiset oikea sijaintinne poliittisen kentän keskellä! Älkää häpäiskö äänestäjiänne!

[Tavan]

EPP on kutistumassa ennusteen mukaan sen verran paljon, että mikäli nationalistit saavat rivinsä suoristettua ja yhden ison ryhmän pystyyn, saattavat olla jopa koko europarlamentin suurin ryhmä. Toiseksi suurimman ryhmä olisi vieläkin helpompi saavuttaa, koska ilmeisesti myös sosialistit romahtivat entisestään

Tällä on tosin lähinnä kuriositeettiarvo, koska muut saavat aina eristyskoalition pystyyn vaikka sitten kommunistien tuella jos ei muuten.

[Skeptikko]

Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.

On, mutta omaa hölmöilyäkin on ollut. Kannattaisi puolueissa katsoa tarkemmin sen perään, että kaikki pitävät kunnon hajurakoa Venäjään, jottei tarjota edes jotain pientä tynkää, jolla yrittää lyödä, etenkin kun etukäteen on tiedetty tämän olevan asia, jolla yritetään lyödä. Suomessa myös tämä etnonationalismiriitely juuri vaalien alla on voinut osaltaan myös karkottaa äänestäjiä.

[Sator Arepo]

Oma analyysini on että ei voi mitään, vihreiden ja kokoomuksen äänestäjät ovat valveutuneimpia ja ymmärtävät että nämä ovat tärkeät vaalit. Persujen äänestäjät jäivät kotiin.

En tiedä onko valveutuneisuus oikea sana. Niille äänestäjille, jotka pitävät EU:sta, ja saapasrasvalta haisevien kansallisvaltioiden päätösvallan hivuttamisesta liittovaltiolle, on täysin luontaista äänestää eurovaaleissa. Persut eivät toisaalta tunne mitään erityistä lämpöä tai mielenkiintoa europarlamenttia kohtaan. Poliittisesti aktiivisemmat käyvät silti uurnilla, koska tietävät, että siellä kaikesta huolimatta tehdään Suomen kannalta oleellisia päätöksiä, mutta vähemmän valveutuneet eivät viitsi. Saattaa olla, että Hakkaraisen valinnan taustalla on osittain sama mentaliteetti. Kokoomuslainen ei koskaan äänestäisi tuonne ketään protestoidakseen tai trollatakseen, mutta persulle, jonka kunnioitus kyseistä instituutiota kohtaan on lähellä nollaa, se on täysin luonnollista.

[Ajattara]

* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.

Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.

Etenkin ilmastopaniikkia on vyörytetty valtavalla voimalla ja kohdistettu erityisesti kaikkein nuorimpiin äänioikeutettuihin, siis lukiolaisiin jne.

[Totti]

Olisin tietenkin toivonut parempaa tulosta persuille, mutta lopulta nämä oli menestysvaalit. On kuitenkin huomioitava, että persuilla oli massiivinen mediaalinen vastarinta ja kärsivät perinteisesti äänestäjälaiskuudesta.

Itse äänestin persuja tänään vaalipäivänä ja annan kyllä pienoisen tukkapöllyn niille eduskuntavaalien persuäänestäjille, jotka nyt jäivät kotiin laiskottelemaan. Homma pitää hoitaa loppuun eikä jättää äänestäminen kesken!!

Persujen vaaliasetelma oli kuitenkin hankala. Valtamedia on vetänyt massiivisen kampanjan persuja vastaan ja vihreiden puolesta. Persuja ollaan mustamaalattu erinäisillä vihjailuilla ja assosiaatioilla, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä. Erityisesti Itävallan, sinänsä vanha mutta vaalien alla esiin nostettu skandaali, liitettiin tehokkaasti mediassa persuihin, joiden isänmaallisuutta - paradoksaalisesti kyllä - saatiin kyseenalaistettua.

Myös Ruotsissa media  rakensi skandaalin vanhasta asiasta. Siellä pyrittiin loata ruotsidemokraattien kärkiehdokasta seksuaalisella ahdistelulla, joka olisi tapahtunut yli vuosi sitten. Mediaalinen tilanne lienee sama monessa muussakin EU-maassa, joten kaikesta päätelleen kyseessä oli euroopanlaajuinen median koordinoitu hyökkäys isänmaallisia puolueita vastaan.

Ilmastohöpinä on myös trendi ajassa. Moni lankesi median luomiin apokalyptisiin ennusteisiin ja halusi pelastaa maailman äänestämällä vihreitä.

Ilmastohöpinä on kuitenkin ohimenevä trendi, joten vihreiden menestys tulee olemaan tilapäinen ja sulaa pois seuraaviin EU-vaaleihin mentäessä. Etenkin, jos vihreä politiikka nyt saa prioriteetin EU:ssa ja koko talous ajetaan raiteilta verottamisella ja kielloilla, vihreiden tarina koko Euroopassa on kohta ohi. Tässä mielessä en ole erityisen huolestunut heidän menestyksestä.

Oli miten oli. Persut menestyivät näissäkin vaaleissa ja osaltani kiitän Jussia hyvästä kampanjoinnista. Ei ole epäilystäkään, että persujen kaksi meppiä tulevat pitämään kovaa ääntä Brysselissä kritisoidessaan kokkarien globalismia ja vihreiden ilmastohysteriaa. Let the show begin!

[Maatiaisjuntitar]

Tuskinpa vihreiden äänestäjät kovin valveutuneita ovat. Luulisin etteivät oikeasti halua liittovaltiota tai yhteistä budjettia EU-maille + tulojen tasausta maiden välille tai eu-armeijaa. Näitähän vihreät ehdokkaat kannattavat, mutta äänestäjät eivät sitä tajua.

[newspeak]

Tänään satoi vettä, mikä on selvä merkki ilmastonmuutoksesta...

PS voisi sentään kepun voittaa.

Mitäköhän muualla?

All eyes in the north-west will be on the anti-Islam activist Tommy Robinson. Since announcing his candidacy four and a half weeks ago, Robinson has run the sort of campaign you might expect from the founder of the English Defence League: chaotic, occasionally violent, and centred heavily on Islam and "treacherous" elites.

If turnout is low, he will need around 8% of the vote – about 130,000 votes – to become Britain's first independent MEP. It is a big ask: the crowds at his rallies have ranged from 50 people to 400, while most of his large online fanbase will not be able to vote in the north-west.

As for elsewhere, the Brexit party will expect to mop up disaffected Leave voters. Its number one candidate here in the north-west, Claire Fox, is probably one of the party's lesser-known prospective MEPs and has faced criticism for refusing to apologise for comments about the IRA bombing of Warrington, which may cost the party some votes in this region.

https://www.theguardian.com/politics/live/2019/may/26/european-elections-2019-results-eu-election-parliament-brexit-party-farage-tories-may-live

Melkoinen itkupotkuraivari, joten toivottavasti Tommy menestyy.

[vellihousu]

klo 21:55: Ylen ennuste lupailee niin kutsutun brexit-paikan menevän kokoomuksen ex-meppi Eija-Riitta Korholalle.

Ainakin ilmastonmuutosaiheessa järjen ääni

[törö]

Suomessa myös tämä etnonationalistiriitely on voinut osaltaan myös karkottaa äänestäjiä.

Puolueen nuorisojärjestön on tarkoituskin yrittää tuhota puolueen kannatus ja tällä kertaa demarinuoret näkyvät onnistuneen parhaiten. Kokoomusnuorista ei ole kuulunut paljon mitään sen jälkeen kun ne vouhottivat, että suonensisäisiä huumeita pitäisi voida käyttää valvotuissa olosuhteissa, ja hiljaisuus on varmasti ollut eduksi Kokoomukselle.

[Tabula Rasa]

Tänään satoi vettä, mikä on selvä merkki ilmastonmuutoksesta...

PS voisi sentään kepun voittaa.

Ainakin just meni 300 äänellä ohi kun 91,9% laskettu. Demareihin vielä vajaa 15k ja vihreisiin yli 20k ääntä eroa. Lähinnä ydinäänestäjät on vaivautunu näköjään.

[Skeptikko]

Juuri nyt alkoi Jussi Halla-ahon kiitospuhe perussuomalaisten vaalivalvojaisissa:

Vaalivalvojaiset
https://www.youtube.com/watch?v=Wugr36QNrIU

[Supernuiva]

klo 21:55: Ylen ennuste lupailee niin kutsutun brexit-paikan menevän kokoomuksen ex-meppi Eija-Riitta Korholalle.

Ainakin ilmastonmuutosaiheessa järjen ääni

Vaan ainakin tällä hetkellä 14. paikka menisi virheiden Alviina Alametsälle. (Oliko joku teistä kuullut hänen nimensä aiemmin? Minulle aiemmin nevahööd, vaikka on nyt kärjessä.)

[Huppupelikaani]

Äänestysprosentti näyttää olevan 42,7 %. Mitenkäs viime vaaleissa?

E: näköjään 39,1 %. Harmi, että vain vihreät aktivoituvat.

[Pöllämystynyt]

Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.

Kyky termien ja muiden symbolisten ja retoristen seikkojen käsittelyyn ja manipulaatioon on niin sanottujen, väärän termin mukaan "punavihreiden" puolueiden, vaikuttajien ja poliitikkojen valtava voima. Sama terminologian tuijotus tekee ns. "punavihreistä" lähes sokeita tosiasioille, ja siksi ne mokuttavat. Yhtä kaikki, ne menestyvät vaaleissa, koska ymmärtävät, miten termejä käytetään omaksi eduksi ja muiden vahingoksi. Perussuomalaisilla ei ole varaa tällaiseen autismiin, joka Halla-ahoa näyttää vaivaavan. PS on kansan keskuudessa välttynyt "äärioikeisto"-imagolta ja sen tuhovaikutukselta tähän asti, mutta mikäli tätä poliittisten vihollisten tuputtamaa "oikeistoon" ja "populisteiksi" karsinointia ei perussuomalaisten taholta torjuta tiukasti ja yhtenään, niin lopulta se tekee läpimurron ja PS mukautuu "äärioikeistoleimoihin", sekä kärsii niiden vuoksi vielä pahemman kannatustuhon.

[snap]

Juuri nyt: Halla-aho puhuu PS streamissa: https://www.youtube.com/watch?v=Wugr36QNrIU

[newspeak]

.

[Alabama]

Itävallan tilanne:

Kansleri Kurzin ÖVP:lle +7%.

FPÖ tällä hetkellä -2,2%

Vihreät -1%

[kivimies]

Helsingin äänestysprosentti on 55,7% ja siellä Vihreät suurin puolue.

[räsänen]

Helsingin äänestysprosentti on 55,7% ja siellä Vihreät suurin puolue.

Joo, näin se vihreä jytky tuli. Sama pätee tietysti kokoomukseenkin.

On se ihme että kyrpiintyneet ei viitsi äänesstää. Ainostaan ne joiden mielestä asiat on niin kuin pitää.

[foobar]

Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.

Toivottavasti tästä ei muodostu "se mistä pidän on vasemmistoa, kertoo Pöllämystynyt" -ketjua. Taas.

[Pkymppi]

* PS:ää painoi myös Venäjä-lokakampanja. Osa asioista varmaan omaakin syytä. Iso osa vääriä väittämiä, mutta jättivät epäilyksen moneen äänestäjään, jotka ehkä jäivät kotiin.

Eiköhän valtamedialla ollut aika koordinoitu täyshyökkäys päällä koko Euroopassa ennen vaaleja. Mielenkiintoista tietää mitä kaikkea sen takana on ollut. Brysselissä on varmasti hermoiltu mahdollisia jytkyvaaleja ja rehellisyydestähän se porukka ei ole tunnettua.

Etenkin ilmastopaniikkia on vyörytetty valtavalla voimalla ja kohdistettu erityisesti kaikkein nuorimpiin äänioikeutettuihin, siis lukiolaisiin jne.

Näin juuri, mutta tarkennan tuota hieman:
  Itseasiassa nuoria ei ole vaadittu tai opastettu elämään itse ja oma-alotteisesti ympäristöystävällisemmin, vaan nuoria on kehotettu vaatimaan poliitikkoja säätämään lakeja että ilmasto pelastuu, ikäänkuin ilmasto pelastuu, kun säädetään uusi laki.
... Uusi laki sitten pelastaisi ilmastonmuutokselta, ilman että nuorten itse pitäisi luopua mistään, varsinkaan ylellisestä elämästään, muotivaatteista, kaukomaiden lentomatkoista ym.

[ämpee]

Kannattaisi puolueissa katsoa tarkemmin sen perään, että kaikki pitävät kunnon hajurakoa Venäjään, jottei tarjota edes jotain pientä tynkää, jolla yrittää lyödä, etenkin kun etukäteen on tiedetty tämän olevan asia, jolla yritetään lyödä.

Kyse taitaa nyt kuitenkin olla €Uro-median valinnasta, sillä vaikka sinulla ei olisi mitään kytkentöjä kavereillasi kuitenkin on vaikka ei olisikaan, ja ne joilla on putkessa vaikka mitä kontakteja, niitähän ei esiin kaivella.
Joten sillä omalla valinnalla ei paljoa vaikuteta, mutta pääasia jos omat tietävät missä mennään sillä paska nousee aina pinnalle.

[Huppupelikaani]

Vaan ainakin tällä hetkellä 14. paikka menisi virheiden Alviina Alametsälle. (Oliko joku teistä kuullut hänen nimensä aiemmin? Minulle aiemmin nevahööd, vaikka on nyt kärjessä.)

Ylen vaalisivuilta:

Ammatti:
Helsingin kaupunginvaltuutettu, Mielenterveyspoolin projektipäällikkö, tasa-arvotoimikunnan pj ja maailmanpolitiikan tutkimuksen maisteriopiskelija.
Koulutus:
korkeakoulututkinto
Poliittinen esikuva:
Ilmastoaktivisti Greta Thunberg

Hohhoijaa.

E: tai miksei myös naulan kantaan, kursivoidun osalta.

[Tabula Rasa]

Miksi Halla-aho ei näytä ymmärtävän, missä mennään tämän "äärioikeisto"-leimauksen kanssa? Media ja monen muun puolueen poliitikot kyllä tietävät, ja toimivat asian kanssa erittäin systemaattisesti perussuomalaisten tuhoksi. Halla-aho on kuin lievästi autistinen näitä elintärkeitä imagokysymyksiä kohtaan. Hän ymmärtää natsikortin tuhoisaksi aseeksi, mutta ei sitä, että "oikeisto"- ja "populisti"- sanat ovat lähes yhtä vaarallisia aseita, joilla PS:n kannatuksesta voidaan tuhota iso siivu.

Koska taktiikka keskittyä omaan peliin ja antaa rakkien hoitaa räkytys. Imagopeliin voisi sen puolen kirkkain kärki psästä hioa hommaa paremmaksi, muttei nostaa sitä ohi sisällön jolloin tulisi samanlainen geneerinen kiiltokuvapuolue kuin muistakin.

[Tavan]

Ketkäs tulevat Lauran ja Teuvon tilalle eduskuntaan?

[Faidros.]

Enää 0,8% SDP:stä.