Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[foobar]

^ Sivistyneisyyttään ja laatujournalismiin sitoutumista voi nykyään osoittaa esim. unohtamalla että Hakkaraista on edes olemassa. Ja sen jälkeen voidaan ihmetellä miksi kansalaiset eivät ymmärrä kuinka se että journalistit paimentavat heitä on pelkästään hieno asia.

[RP]

Ylen aamu-TV:ssä EU-kriittisten puolueiden vaalimenestystä tasapuolisesti  puntaroivat MEP-panelistit Kumpula-Natri, Hautala ja Pietikäinen.

Keskustelu niin yksimielistä, että vaikea pitää mielessä, että edustavat kolmea eri puoluetta.

[Kari Kinnunen]

En tiedä kummoisia meppejä Huhtasaari ja Hakkarainen tulevat olemaan. Vaan toivottavasti valintansa aiheuttaa edes pientä peppukipeyttä vihervasemmistossa kokkareet mukaan lukien.

[newspeak]

Puolueetonta vai puolueellista journalismia, mutta Teuvon äänikarttaa ei näytetä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006120851.html

Karttakuvat kertovat: Täältä uudet mepit keräsivät äänisaaliinsa

Teuvolle ei ole karttakuvaa. Eikä myöskään Alviinalle, joka nousee parlamenttiin Brexitin jälkeen. Karttakuvat kertovat kylläkin selkeästi sen, että varsin monien meppien vaalimenestys oli hyvin alueellista.

Teuvon kartta näyttänee samalta kuin Huhtasaaren ja kepulien. Alviinan taas pariin pesäkkeeseen keskittyneeltä, kuten vihervasureilla on tapana. Näkeepähän noista kartoista, ettei suurin osa edes pyri ajamaan koko Suomen etua.

Heinäluoman kartta lienee täyttynyt pelkällä nimekkyydellä. Don Heinäluoma...

[Lalli IsoTalo]

Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.

[newspeak]

Valtion tulospalvelussa https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html

94   Näkkäläjärvi, Mikkel   SDP   ennakkoäänet 7503    vaalipäivän äänet  3234 yhteensä 10737   

Hämmentävän monta vaalipäivän ääntä.

Toivotaan kyse olevan tietämättömyydestä.

Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.

[Leostoa]

Ennakkoäänien laskun jälkeen SDP:n Näkkäläjärvi näytti olevan menossa läpi nippa nappa. Vaan iskikös petsemetary-efekti eli nämä vanhojen kissojen haamut kunnolla vasta ennakkoäänestyksen alettua, sillä mieshän tippui listoilla reippaasti ja nopeasti varsinaisen vaalipäivän tuloslaskun myötä. Lööppilehtikin ehti ääntenlaskun aikana vääntää nopean uutisen siitä että Näkkis kamppailee paikastaan. Veikkaan että monia ennakkoäänensä hälle antaneita eläinrakkaita ihmisiä korpesi tuossa alkuvaiheessa kun mies oli menossa läpi.

[Maatiaisjuntitar]

Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.

PS:llä oli niin paljon hyviä ehdokkaita, joista valita. Harmi että ne hyvät jäivät rannalle...

[Tsuudi]

Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.

Ainakaan siinä agraarikulttuurissa, jonka minä lapsuudestani muistan ei eläimiä tapettu huvikseen, eikä pidetty huonosti. Isovanhempien oppi on kantanut läpi elämän.
Minun kokemusmaailma tosin rajoittuu pottunokkien metsäkylään. Paremmista agraarikulttuureista minulla ei ole kokemusta. Mutta teurastetaan-han halalisti-kin. Myös suomessa.

[artti]

facebook-seinällä riittää demaritoivollemme risuja ja ruusuja

lainasin facebook kommentit ja lisäsin twitteristä print screenin, kumma juttu että näitä vihapuhujia ei ole bannattu facebookista ja twitteristä

[Tsuudi]

Muiden puolueiden valittujen meppien äänet olivat pienimmillään noin 50 000, mutta Sahurilla vain noin puolet siitä. Näyttäisi siltä, että PS-äänet siis ammuttiin haulikolla (paitsi Laura), ja muiden puolueiden enemmänkin sniper -tyyppisesti.

PS:llä oli niin paljon hyviä ehdokkaita, joista valita. Harmi että ne hyvät jäivät rannalle...

Kyllä.  Siellä oli oikeasti kansallismielistä osaamista taloudesta, Venäjästä, yrittämisestä... ja monesta muusta.
Mutta kun ei niin ei. Omasta puolesta kiitokset kun jaksoitte asettua ehdolle. Koettakaa jaksaa tehdä kansallismielistä työtä jatkossakin. Teitä tarvitaan ja arvostetaan. Nyt menee viekä liiab hyvin näköjään. Vaikka tämän kansa ei vielä ole valmis näkemään omaa parastaan, niin aika vielä tulee.

[Risto A.]

Aamuteeveessä Katainen jatkoi narratiivia "EU-hajottajista", "Nationalisteista" ja "Äärioikeistosta". Idea on se, että EU toimisi hienosti, jos näitä hajottavia voimia ei olisi.
Idea lienee, että paskan iskiessä tuulettimeen EU:ssa, syystä tai toisesta, syyllisiksi haetaan nämä kansallismieliset ryhmät. Pitäähän sitä olla exit strategia EU:n huipullakin.

Pitää muistuttaa, että EU aloitti päivästä yksi alkaen itse narratiivin siitä, että on olemassa "EU" ja sitten typerät "kansallismieliset". EU ei ole koskaan edes yrittänyt saada näitä kansallismielisiä ihmisiä mukaan projektiinsa, vaan, lähtöpremissi on ollut antagonistinen; joko olet EU:n puolella tai sitä vastaan. Ei tätä näin suoraan ole sanottu. Tämä on sanottu epäsuoraan, kuitenkin siten, että ihmiset ymmärtää olevansa valinnan edessä. (Sun Tsu sanoo, että sotaa voi käydä kahdella tavalla; suoraan tai epäsuoraan ja näiden kahden yhdistelmät on timanttia.)

EU, rauhanprojekti, on ollut matkalla suursotaan päivästä yksi lähtien. Realisoituuko se todelliseksi kuumaksi, aseilla käytäväksi suursodaksi, jää nähtäväksi. Eurooppalaisten kansallismielisten kärsivällisyys ja ymmärtäväisyys (ilmeisen heikkolahjaisia) "federalisteja" kohtaan on mittakaavassaan ennenkuulumatonta ja taatusti historiallista.

[Lalli IsoTalo]

Mutta kun ei niin ei. Omasta puolesta kiitokset kun jaksoitte asettua ehdolle.

Jeps.

Vaikka monet hommalaisten suosikit jäivät valitsematta, tehty duuni ei tietenkään mennyt hukkaan. Omalta osaltaan kukin lisäsi - kampanjansa ansioista - meidän suomalaisten tajua ja ymmärrystä syvimmästä kansallishenkisestä olemuksestamme.

Lisäksi ehdokkaat tietenkin lisäsivät omaa uskottavuuttaan, josta on hyötyä tulevaisuuden tehtävissä.

[newspeak]

Vaikka onhan sitä tunnevammaisten lisäksi myös sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat kissavihan olevan jokin miehisyyden merkki, koska eivät ole huomanneet, ettei nykyään eletä missään agraarikulttuurissa, eikä sellaiseen ole tarvettakaan.

Ainakaan siinä agraarikulttuurissa, jonka minä lapsuudestani muistan ei eläimiä tapettu huvikseen, eikä pidetty huonosti. Isovanhempien oppi on kantanut läpi elämän.
Minun kokemusmaailma tosin rajoittuu pottunokkien metsäkylään. Paremmista agraarikulttuureista minulla ei ole kokemusta. Mutta teurastetaan-han halalisti-kin. Myös suomessa.

Eiväthän nykyajan tofunakit tuollaisia hienouksia ymmärrä.

[Tragedian synty]

Onko mahdollista, että Kurzin puolue irtautuisi EPP:stä ja lyöttäytyisi nationalisteihin?

Ei mitään toivoa. Valta ja EU:n aristokraatit ovat jo ehtineet pehmentää Kurzin ja pian hän on ihan ehta arwopohjalainen. Odota vain, hän käyttää Ibiza-skandaalin hyväkseen lähteäkseen uuteen vastuulliseen ja ihmisarvoa kunnioittavaan hallitusyhteistyöhön sosialistien kanssa.

[Pöllämystynyt]

Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?

Perussuomalaiset saivat ääniä koko kansalta, eivät vain jonkun ismin kannattajilta. Väärän maahanmuuttopolitiikan ongelmat voi huomata kuka hyvänsä, joka katsoo asioita   avoimin mielin, eikä siihen tarvita ideologista pohjaa.

[artti]

"Eurooppa-neuvostolla on suuri merkitys korkean profiilin EU-tason tehtävien nimittämisessä. Vuonna 2019 se valitsee Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan , nimittää ehdokkaan Euroopan komission puheenjohtajaksi , nimittää unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja päättää Euroopan keskuspankin puheenjohtajasta."



"Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja

Perustamissopimusten mukaan (15 artiklan 5 kohta) Eurooppa-neuvosto valitsee puheenjohtajansa määräenemmistöllä. Puheenjohtaja pitää virkaa kaksi ja puoli vuotta, joka voidaan uusia kerran.

Nykyinen Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja on Donald Tusk. Hän aloitti ensimmäisen kauden 1. joulukuuta 2014 ja valittiin uudelleen vuonna 2017.

Seuraavan puheenjohtajan tulee toimia 1. joulukuuta 2019."



"Euroopan komission puheenjohtaja

Ottaen huomioon Euroopan parlamentin vaalit ja asianmukaisten kuulemisten jälkeen Eurooppa-neuvosto ehdottaa määräenemmistöllä Euroopan parlamentille komission puheenjohtajaksi valittavaa ehdokasta.

Nykyinen Euroopan komission puheenjohtaja on Jean-Claude Juncker. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uuden puheenjohtajan tulee toimia 1. marraskuuta 2019."



"Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja

Eurooppa-neuvosto nimittää myös määräenemmistöllä ja komission puheenjohtajan, unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan suostumuksella (18 artiklan 1 kohta). Korkea edustaja, joka on nimitetty viideksi vuodeksi, on myös "kaksinkertainen" Euroopan komission varapuheenjohtajana ja johtaa ulkoasiainneuvoston kokousta. Korkeaa edustajaa avustaa Euroopan ulkosuhdehallinto.

Nykyinen korkea edustaja on Federica Mogherini. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uuden korkean edustajan tulee toimia 1. marraskuuta 2019."



"Euroopan keskuspankin pääjohtaja

Eurooppa-neuvosto nimittää EKP: n puheenjohtajan kahdeksaksi vuodeksi. Se tekee päätöksen neuvoston suosituksen perusteella. Se kuulee myös Euroopan parlamenttia ja EKP: n neuvostoa (koostuu kuudesta johtokunnan jäsenestä sekä 19 euroalueen maan keskuspankkien pääjohtajista). Eurooppa-neuvosto tekee päätöksensä määräenemmistöllä. Tämä menettely on määritelty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 283 artiklassa.

Mario Draghi on nykyinen EKP: n puheenjohtaja. Hänen toimikautensa päättyy 31 päivänä lokakuuta 2019. Uusi EKP: n pääjohtaja tulee toimimaan 1. marraskuuta 2019."



https://www.consilium.europa.eu/en/policies/nomination-process-2019/

[Lalli IsoTalo]

Aamuteeveessä Katainen jatkoi narratiivia "EU-hajottajista" ...

Nämä federalistiset maanosamme viholliset vetävät yhtäsuuruusmerkin näin: Eurooppa = EU.

He puhuvat "Euroopan hajottamisesta" ja "Euroopan vihollisista", kun he puhuvat EU-kriittisistä, jotka siis ovat Euroopan kansallisvaltioiden, eurooppalaisuuden ja eurooppalaisten ystäviä.

EU, rauhanprojekti, on ollut matkalla suursotaan päivästä yksi lähtien.

Tähän asti annetun näytön perusteella EU:n tavoitteena näyttäisi olevan tuhota Eurooppa sellaisena kuin sen olemme oppineet tuntemaan.

En tiedä onko tavoitteena suursota, koska niillä on taipumus eskaloitua, ja nyt kun ihmiskunnalla on ydinaseet, suursota saattaisi olla liian vaarallista kaikille osapuolille.

Ehkäpä tavoitteena on matalan intensiteetin sisällissota, joka ajaa eurooppalaiset ulos Euroopasta. Jolloin kynnelle kykenevistä eurooppalaisista tulisi maastamuuttajia ja maahanmuuttajia, ja loput jäisivät kärvistelemään vastarintapesäkkeisiinsä.

Mutta niin ei tule käymään. EU sortuu omaan hulluuteensa, kuten esikuvansa NL teki.

[Oami]

Ennakkotietojen mukaan persuilta on menossa kolmas meppipaikka, koska niin iso äänestäjäjoukko heitti äänensä Lokkaan.

Ei ainakaan laskennan tässä vaiheessa pidä paikkaansa.

Eikä pitänyt sitten lopulta muutenkaan.

Kolmatta paikkaa varten PS olisi tarvinnut joko 95109 ääntä lisää ja arvontavoiton RKP:sta tai 95110 ääntä lisää. Ei ei-eduskuntapuolueilta ja Junekselta yhteensäkään olisi sen vertaa irronnut. Voitaisiin siis lopettaa tältä osin nämä puheet "rintamasta" ja sen hajottamisesta. Tämä aukko pitää jatkossa täyttää nyt nukkuneiden äänillä.

Toiseksi on ylipäänsä väärin ajatella, että jotkut äänestäjät olisivat lähtökohtaisesti "PS:n omia". On ihan mahdollista, että Junesta, seitsemää tähteä ym. ym. äänestivät ihmiset, jotka halusivat muutosta mutta olivat (syystä tai muusta) persuihin pettyneitä. On hyvä, että heillekin on vaihtoehto, ja että se vaihtoehto on jokin muu kuin vanhat valtapuolueet.

[törö]

^ Oikeastaan kannattaisi yrittää siirtää nukkuvien puolelle se sakki, mille politiikka on penkkiurheilua, koska se ei innostu asiasisällöstä vaan jostain pellenä heiluvasta tyypistä. Näin sitten saadaan hallitukseen jotain uuvatteja, vaikka puolueen kannatus lähti kasvamaan ihan muun porukan ansiosta.

[parpoltos]

Toiseksi on ylipäänsä väärin ajatella, että jotkut äänestäjät olisivat lähtökohtaisesti "PS:n omia". On ihan mahdollista, että Junesta, seitsemää tähteä ym. ym. äänestivät ihmiset, jotka halusivat muutosta mutta olivat (syystä tai muusta) persuihin pettyneitä. On hyvä, että heillekin on vaihtoehto, ja että se vaihtoehto on jokin muu kuin vanhat valtapuolueet.

Tämä. Itse en ole koskaan kokenut Perussuomalaisia omaksi puolueekseni vaikka monta kertaa on ääni tullut puolueen listoilla olevalle ehdokkaalle annettua (ei koskaan presidentinvaaleissa eikä tällä kertaa EU-vaaleissakaan). Omaa aatemailmaani kuvaa ehkä parhaiten termi (järki)viherliberaali (siis ei liberaali vasemmiston synonyyminä vaan enemmänkin libertaarina). En pidä järki-sanasta etuliitteenä, siksi suluissa, mutta mukana kuitenkin kuvaamassa järjen ja tieteen arvostustani. Alunperin lähdin äänestämään perussuomalaista ehdokasta näiden syrjinnän takia: en hyväksynyt epä-älyllistä, valheellista ja syrjivää puhetapaa, jolla puoluetta kohdeltiin. Toki Halla-ahon ajamilla asioillakin oli merkitystä.

[Roope]

En ole tyytyväinen selitykseen "eurokriittisillä ei ole motia, joten jäivät kotiin", kun ottaa huomioon että muualla Euroopassa eurokriittiset saivat järisyttävän kovia tuloksia ja mobilisoivat koko kannatuspohjansa ja ylikin. Tässä persuje tilanteessa lienee jotain erityisen suomalaista.

Paras ja elegantein selitys on, että suomalaiset nationalistit lienevät heikompaa ainesta kuin nationalistit yleensä. Jatkokysymys: miksi?

Ehkä ei kuitenkaan niin elegantti selitys.

Aika ilmeinen ero muihin maihin oli huhtikuun eduskuntavaalit Suomessa. Lisäksi PS.n potentiaaliset kannattajat ovat pitäneet EU-vaaleja merkityksettöminä. "Mitkä EU-vaalit? Me voitettiin jo." PS kuitenkin nosti kannatustaan, vaikka ehdokkaina ei ollut Soinin tai Halla-ahon kaltaisia koko maan ääniharavia.

"Eurokriittiset" saivat muualla Euroopassa hyvinkin vaihtelevia tuloksia. Esimerkiksi Ranskassa yleinen tyytymättömyys Macroniin näkyi kanavoituvan Le Penin puolueelle. Tanskassa taas DF sai takkiinsa rajusti.

Vaikea vertailla täältä käsin, mutta oletan vaalitulokseen suuresti vaikuttavan Suomen mediakentän olevan eurooppalaisittain poikkeuksellinen. Liekö vastaavaa yksimielistä ja usein fanaattista EU- tai käytännössä paremminkin liittovaltiomyönteisyyttä yhtä laajasti minkään muun maan toimittajilla?

Suomessa korostuu myös sekä "kansallisen" yleisradioyhtiön että Bonnierin MTV:n suuri rooli tiedonvälittäjinä ja mielipiteiden muokkaajina. Eilisissä tv:n vaalivalvojaisissa muun muassa väitettiin useampaan kertaan, että vaalien teemana olisi ollut ilmastonmuutoksen (Suomen valtamedian suunnitelmallisesti läpi jyräämä vaalinarratiivi tänä keväänä) ohella maahanmuutto.

[Skeptikko]

Ennakkoäänien laskun jälkeen SDP:n Näkkäläjärvi näytti olevan menossa läpi nippa nappa. Vaan iskikös petsemetary-efekti eli nämä vanhojen kissojen haamut kunnolla vasta ennakkoäänestyksen alettua, sillä mieshän tippui listoilla reippaasti ja nopeasti varsinaisen vaalipäivän tuloslaskun myötä. Lööppilehtikin ehti ääntenlaskun aikana vääntää nopean uutisen siitä että Näkkis kamppailee paikastaan. Veikkaan että monia ennakkoäänensä hälle antaneita eläinrakkaita ihmisiä korpesi tuossa alkuvaiheessa kun mies oli menossa läpi.

Saa nähdä, että tietääkö tämä kissaskandaali myös Näkkälänjärven poliittisen uran loppua jatkossa esimerkiksi eduskuntavaalienkin suhteen. Ehkä kunnallispolitiikassa voisi vielä onnistuakin pääsemään läpi.

[Julleht]

En nähnyt kunnollista kokonaiskuvaa olevan vielä postattu, täältä tulee.

Isoin pudotus keskustaoikeistolla ja keskustavasemmistolla, silti jatkavat kahtena suurimpana. Isoin kasvu keskustaliberaalilla ALDE:lla, sitten EAPN, sitten vihreät. Vihreät kiilasi neljänneksi isoimmaksi ryhmäksi ALDE:n jälkeen, niukasti ohi EAPN:n

Yhdistettynä eurokriittisillä 177 paikkaa, jos Fidesz liittyt niin 190 paikkaa. Kansallismielisillä sitten M5S:n verran vähemmän, eli 173, ilman Fideszin liittymistä 160. Brexitin myötä tippuu kaikki edellisistä vajaalla 30 paikalla. Näitä ei vain ole saatu yhdistettyä ja hajonnee jälleen osiin. Isoimpana EAPN 74 paikalla.

Enemmistön parlamentissa ja siten komission tulee todennäköisesti jälleen muodostamaan EPP, S&D ja ALDE, yhteensä heillä vähintään 420 meppiä /751, josta tippuu reilu parikymmentä Brexitin jälkeen. Hypoteettinen enemmistö olisi myös kansanrintamalla GUE/NGL-G/EFA-S&D-ALDE, mutta paino sanalla hypoteettinen, sillä vaikkapa ALDEn ja GUE/NGL:n yhteisen sävelen löytämisellä ei minkäänlaisia mahdollisuuksia.

[valkovuokko]

EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.

Samaan aikaan kansallismielisten meppien lukumäärä lisääntyi enemmän, mm Italiassa, Saksassa, Ranskassa  ja etenkin jos mukaan lasketaan Britannian Brexit-puolueen mepit ja jos EPP-ryhmästä hyllytetyt Unkarin Fidezin mepit siirtyvät kansallismielisten ryhmään.

Uskoisin kuitenkin, että EPP pitää kynsin hampain kiinni Orbanista ja Fidezistä. Arvo-höpinät unohdetaan, kun EPP-ryhmittymää uhkaa vallan menetys.

Media selvästi väheksyy kansallismielisten määrän kasvua, väittää heidän kokeneen tappion, vaikka tilanne on päinvastainen. Kansallismielisiä meppejä tulee parlamenttiin lisää enemmän kuin vihreitä.
Eikö niin?

Julleth näyttää juuri kirjoittaneen tästä samasta asiasta

[pyrokatti]

Uuvatti-Pirkko ja kissantappajademari jäivät ulos. Hyvä!

Huhtasaari tuskin on koko viiden vuoden kautta parlamentissa. Luulisin että viimeistään seuraavien eduskuntavaalien aikoihin palaa takaisin. Silloin Ruohonen-Lerner menee hänen tilalleen. Jos häntä ei jostain syystä kiinnosta niin seuraavina listalla ovat Tynkkynen ja Raatikainen.

[Roope]

EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.

Vyöry tosiaan. Vastaa kolmea paikkaa eduskunnassa.

[valkovuokko]

Ymmärsin että ennestään Vihreillä oli 52 paikkaa, tosin jossain paikkamääräksi ilmoitettiin 50.

Jullehtin näyttämässä taulukossa uuteen parlamenttiin olisi tulossa 75 vihreää meppiä. Eli lisäystä reilut pari kymmentä vihreää

[valkovuokko]

Huhtasaari saattaa hyvinkin palata Suomeen ja Eduskuntaan neljän vuoden päästä.

Siihen mennessä hän on jo saanut hyvän annoksen Eurooppa- ja EU-osaamista ja on verkostoitunut eurooppalaisten kumppaneiden kanssa. Hän on silloin entistä varteenotettavampi ja vahvempi poliitikko myös Suomen parlamenttiin ja muihin poliittisiin tehtäviin.

Hyvältä näyttää, Laura. Jatka rohkeasti eteenpäin. Sinua tarvitaan puolustamaan suomalaisia, maatamme, etujamme ja arvojamme.

[ämpee]

EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.

Vyöry tosiaan. Vastaa kolmea paikkaa eduskunnassa.

Kansallismieliset eivät tainneet hekään hävitä.
Paljonko heille tuli lisäystä ?