Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[pneuma]

Jeps.

Ja valta on edelleen komissiolla, jonka jäseniä kansalaiset eivät saa äänestää sisään tai ulos, ja jonka nykyinen puheenjohtaja

- hylkää jäsenmaiden komissaariehdotukset, jos ne eivät miellytä häntä

- estää kansallismielisten pääsyn tärkeisiin virkoihin

Jonkinlainen diktatuurihan tuo EU on. Mielenkiintoista nähdä millainen uudesta komissiosta kähmiintyy, kun se valitaan, ilmeisesti syksyllä.

Tullakseen valituksi virkaansa sekä komission kokonaisuudessaan että komission puheenjohtajan erikseen täytyy saada sekä parlamentin enemmistön että jäsenmaiden määräenemmistön tuki, ja EP:llä myös olisi mahdollisuus valinnan jälkeenkin potkia komissio ulos (joskin siihen tarvittaisiin kahden kolmasosan enemmistöä). Jos Euroopan parlamentin ja jäsenmaiden hallitusten enemmistö äänestettäisiin toisenlaiseksi, sitten näkisimme täysin toisenlaisen komission. Mutta emme näe, ja osin myös siksi, koska kämyt jäävät kotiin ruikuttamaan EU:n ongelmista sen sijaan että menisivät äänestämään. Ongelma tässä ei ole EU:n epädemokraattisuus vaan se, että kämyt eivät vaan onnistu keräämään tarpeeksi kannatusta demokraattisissa vaaleissa.

[Pöllämystynyt]

EU-vaaleissa Vihreää vyöryä liioitellaan, kun Vihreiden ryhmään näyttää tulevan vain vajaa 20 meppiä lisää verrattuna aiempaan määrään.

Samaan aikaan kansallismielisten meppien lukumäärä lisääntyi enemmän, mm Italiassa, Saksassa, Ranskassa  ja etenkin jos mukaan lasketaan Britannian Brexit-puolueen mepit ja jos EPP-ryhmästä hyllytetyt Unkarin Fidezin mepit siirtyvät kansallismielisten ryhmään.

Tässä on vain sellainen tärkeä ero, että nykyvihreät (todellisuudessa hailakanvihreät populistit) ovat kuin yhdestä palmusta veistetty, maasta riippumaton, yhdenmukainen ja lähes yksiääninen liike, kun taas eri maiden kansallismieliset, EU-kriittiset ja maahamuuttomaltilliset ovat hyvin monimuotoisia ja keskenään erilaisia, ja sijoittuvat hajalleen eri puolille poliittista kenttää. Vihreiden voitto on siis paljon yhtenäisemmän liikkeen voitto, kun taas kansallismieliset, anti-imperialistit, kolonialismin vastustajat jne. eivät ole vastaavalla tavalla leiri, vaan osin täysin hajallaan, osin löyhä yhteenliittymä. Nämä voidaan rinnastaa nykyvihreiden kaltaisiin ääriliikkeen tiukkoihin leireihin vain käsitteellisesti.

[ismolento]

Italian tarkempia tuloksia olisi muuten mielenkiintoista nähdä. Kuinka monta paikkaa persujen liittolainen Lega sai lopulta?

Lega sai Italiassa eurovaalien suurimman puolueen aseman: ääniä 33,64 % ja paikkoja 28.

https://www.vaalitulokset.eu/kansalliset-tulokset/italia/2019-2024/

Välimerenmaissa muslimisaturaatio on saavuttanut tason, jolloin varsinkin Italia ja Ranska heräävät huomaamaan mitä kello on lyönyt. Suomessa vielä nukutaan Ruususen unta. Vain pieni Euroopan historiaa tunteva edelläkävijöiden joukko tiedostaa vaaran, minkä jatkuvasti etenevä islamisaatio muodostaa.

[Julleht]

Tässä vielä kotimaisten kannatusten muutokset vaalipiiritasolla, vaikka koko maa yhtä piiriä eurovaaleissa olikin.

Vihreillä nousua erityisesti Varsinais-Suomessa (Niinistö), mutta oikeastaan ympäri maan. Demareilla rajua nousua Lapissa, niin vaan siellä ilmeisesti äänestettiin oman kylän poikaa, Näkkäläjärveä.

PS:llä nousua etenkin Oulussa, Lapissa ja Vaasassa, vähän negatiivista Helsingissä ja Keski-Suomessa. Kepu romahti kautta linjan, mutta erityisesti Lapissa. Varmaan esimerkiksi Väyrysellä tässä osansa, täytyisi tutkia tarkemmin.

Vassareilla -8 yksikköä Oulussa, varmaan joku vetovoimatekijä poistunut verrattuna edellisiin vaaleihin.

[ismolento]

...tämä vaali saattoi hyvinkin olla se käännekohta, josta EU:n alasajo alkoi.

Voisinpa/kykenisinpä olla yhtä optimistinen kuin sinä.

Jeps.

Ja valta on edelleen komissiolla, jonka jäseniä kansalaiset eivät saa äänestää sisään tai ulos, ja jonka nykyinen puheenjohtaja

- hylkää jäsenmaiden komissaariehdotukset, jos ne eivät miellytä häntä

- estää kansallismielisten pääsyn tärkeisiin virkoihin

Jonkinlainen diktatuurihan tuo EU on. Mielenkiintoista nähdä millainen uudesta komissiosta kähmiintyy, kun se valitaan, ilmeisesti syksyllä.

EU muistuttaa läheisesti vanhaa N-liittoa ja nykyistä Kiinaa. On ikään kuin vaalit ja demokratia mutta käytännössä komissaareilla ja varsinkin heidän puheenjohtajallaan on ehdoton valta, eikä heitä valita vaaleilla. Parlamentti vaan säätelee erilaisia direktiivejä, joita jäsenmaiden täytyy sitten noudattaa, vaikka ne eivät ole edes niiden kansallisten etujensa mukaisia. Ei hyvä.

[Lalli IsoTalo]

Välimerenmaissa muslimisaturaatio on saavuttanut tason, jolloin varsinkin Italia ja Ranska heräävät huomaamaan mitä kello on lyönyt.

"Älä siis koskaan lähetä kysymään, kenelle kellot soivat, ne soivat sinulle."
-  Ernest Hemingway

[Taikakaulin]

Ottaen huomioon, että:

Kolmatta paikkaa varten PS olisi tarvinnut joko 95109 ääntä lisää ja arvontavoiton RKP:sta tai 95110 ääntä lisää.

Lopputuloksen kannalta kaksi paikkaa näillä prosenteilla oli ok suoritus, eipähän tullut "hukkaääniä". Enemmän olisi harmittanut, jos ps olisi saanut 95100 ääntä enemmän, jolloin kolmas paikka olisi jäänyt vain kymmenestä äänestä kiinni.

Tuo Brexit-paikka vihreille on sekin varsin tyydyttävä vaihtoehto, koska parempi sen on mennä paljon pienemmälle pahalle(pienemmälle ryhmän koon ja vaikutusvallan) perusteella eli vihreille kuin sosialisteille, Aldelle tai EPP:lle, jotka oikeasti ovat kaiken pahuuden pääarkkitehteja Eurostoliitossa. Kuten joku jo sanoikin, niin hyvä että vastapuoli pirstaloituu, eikä ole niin yhtenäinen kuin ennen.

[Jorma M.]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

[Roope]

Tuo Brexit-paikka vihreille on sekin varsin tyydyttävä vaihtoehto

Jos Brexitin annetaan toteutua, mihin en edelleenkään usko, niin yksi vihreiden europarlamenttipaikka on siitä mitätön hinta.

[Roope]

Euroopan "vihreän aallon" nostama Ville Niinistö lupaa, että EU:n ilmastopolitiikassa alkaa nyt todella tapahtua

Vihreiden Ville Niinistö sai yli 110 000 ääntä. Hän sanoo, että vihreiden menestyksen pitää näkyä sekä Suomen että EU:n politiikassa.
...

Helsingin Sanomat 27.5.2019

Niinistö pohtii, miksi eduskuntavaaleissa poliittinen keskustelu meni hänen mielestään kummalliseen suuntaan.

"Perussuomalaiset maalasivat kuvaa menneestä maailmasta, jostain Kekkosen ajasta, jolloin kaikki oli hyvin. Populistit ovat ympäri Eurooppaa lietsoneet ihmisten pelkoja ilmastopolitiikkaa ja edistyksellistä tasa-arvoa vastaan, mikä on vaikuttanut myös perinteisiin valtapuolueisiin."

Missähän vaihtoehtoisessa todellisuudessa tämä on tapahtunut?

Hänen mukaansa vihreillä on nyt tilaisuus saada tiukkojakin tavoitteitaan läpi. "EU pystyy tekemään paljon enemmän, kuin mihin nyt on tyydytty."

Hän sanoo, että EU voisi lentoverolla kerätä rahaa, jotta se voisi puolestaan panostaa raideliikenteeseen.

Hyvä idea. Kerätään rahat Vihreiden vaaliohjelmassaan vaatimaan Tallinna-tunneliin (noin 15 miljardia euroa) lentoverolla ja palataan asiaan seuraavalla vuosisadalla. Tai sitä seuraavalla, jos ensin kerätään rahat Niinistön myös haluamien "tunnin rata"-hankkeiden (noin 10 miljardia euroa) toteuttamiseen.

Nyt Niinistö kuitenkin lähettää Säätytalolle terveisiä. "Minusta on ihan selvä, että vihreiden menestyksen pitää heijastua esimerkiksi Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteisiin ja ilmastopolitiikkaan."

Kuvastaa vain Ville Niinistön todellisuudentajun puutetta. Suomessa Vihreät menestyi yhden lisäpaikan verran. EU-parlamentissa osuus on edelleen alle kymmenen prosenttia.

[kummastelija]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.

[Lemmy]

Aika "tasapaksu" tulos, mikä ei tosin Suomessa ole niinkään yllätys. Heijastaa Suomen puoluekarttaa melko tarkkaan.

Vihreät näkyy Euroopan tasolla tehneen jonkinlaisen vaikutuksen, mutta katso nyt miten asiassa käy. Ei ilmasto sillä pelastu, että Euroopasta viedään vanhat tehtaat kehitysmaihin saastuttamaan.

UKssa ei sikäli myöskään tullut yllätyksiä, mutta senkin edestä järkytyksiä. Nigel Faragen 6(!!!) viikossa kokoon pieraistu Brexit-puolue veti 30% rökälevoiton, suunnilleen saman kuin UKIP aikoinaan. Tällä kerraa UKIP jäi lehdelle soitteleman.  Brexittiä vastustavat Liberaalit olivat ehkä suurin voittaja, sillä he ovat olleet melko näivettyneitä. Hallituspuolue Toryt sai takkiin kunnolla, eikä Labourkaan saanut vatuloimalla äänestäjiä taakseen. Täällä on nyt May eronnut, ja spekuloidaan ennenaikaisilla parlamenttivaaleilla.

[Pkymppi]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.

Teuvo on suunnattoman suuri VOIMAVARA euroedustajana.

[kivimies]

Aika "tasapaksu" tulos, mikä ei tosin Suomessa ole niinkään yllätys. Heijastaa Suomen puoluekarttaa melko tarkkaan.

Vihreät näkyy Euroopan tasolla tehneen jonkinlaisen vaikutuksen, mutta katso nyt miten asiassa käy. Ei ilmasto sillä pelastu, että Euroopasta viedään vanhat tehtaat kehitysmaihin saastuttamaan.

UKssa ei sikäli myöskään tullut yllätyksiä, mutta senkin edestä järkytyksiä. Nigel Faragen 6(!!!) viikossa kokoon pieraistu Brexit-puolue veti 30% rökälevoiton, suunnilleen saman kuin UKIP aikoinaan. Tällä kerraa UKIP jäi lehdelle soitteleman.  Brexittiä vastustavat Liberaalit olivat ehkä suurin voittaja, sillä he ovat olleet melko näivettyneitä. Hallituspuolue Toryt sai takkiin kunnolla, eikä Labourkaan saanut vatuloimalla äänestäjiä taakseen. Täällä on nyt May eronnut, ja spekuloidaan ennenaikaisilla parlamenttivaaleilla.

Brexit ei saanut yhtä suurta voittoa, kuin oletin laskennan alkuvaiheessa. Syynä on ilmeisesti se, että äänestysaktiivisuus oli suhteessa 2016 kansanäänestykseen korkeampaa Remain-alueilla. Liberaalidemokraattien äänestäjät lähtivät uurnille ja se näkyy tuloksessa.

Paremmalla äänestysaktiivisuudella Brexit olisi saanut sen >37% kannatuksen.

[tweet]1132664369387638784[/tweet]

[Supernuiva]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.

Jungner on siis sitä mieltä, että europarlamenttiin valitut henkilöt ovat luusereita.

[Activeman]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.

Hakkarainen on toiminut yrittäjän vuosikymmeniä ja käynyt kauppaa Hondurasissa. Ei kai täysin kielitaidoton tuollaiseen pysty.

Sanoisin niinkin, että Hakkaraisella on ihan oikeaa kokemusta siitä, että on myyty ja tehty ihan oikeita tuotteita ihan oikeille asiakkaille. Sellaisessa oppii erilaisia asioita, kuin ajatushautomon otimistoissa.

[Lalli IsoTalo]

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

Junttius ja brassailu on Jungnerin näkemys sivistyksestä ja älykkyydestä.

[Peltipaita]

Nämä jungerit mielletään suvaitsevaisiin ihmisiin joiden mielestä ihmisarvo on jakamaton ja jokainen on arvokas. Sitten kun katsoo mitä he  toisessa yhteydessä lausuvat niin viestit ovat hieman ristiriitaisia. Kyllä ihmiset tämän ymmärtävät ja äänestävät tällaiset jungerit marginaaliin, mihin he kuuluvatkin.

[O. M. Hietamaa]

"Älä siis koskaan lähetä kysymään, kenelle kellot soivat, ne soivat sinulle."
-  Ernest Hemingway

John Donne tuon kyllä ensimmäisenä sanoi.

[Roope]

Elisissä Svenska Ylen vaalivalvojaisissa toimittaja Anna Bäck kysyi studiovierailta, mikä vuoden 2015 pakolaiskriisissä oikein oli niin ihmeellistä, kun ihmiset ovat liikkuneet ennenkin.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen vastasi, että uutta oli se, kuinka taitavasti oikeistopopulistiset puolueet käyttivät kriisiä hyväksi niin, että se on yhä yhteinen, mielipiteitä jakava teema Euroopassa.

[Sibis]

Käsittääkseni lasten ilmastomiekkarit (sponsored by deGrööna) saivat aikaan vaalituloksen .

Onneksi eu:ssa oli kuitenkin vastavoimaa, eduksemme.

[Sibis]

Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari

Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?

[Peltipaita]

Aamuteeveessä eräät Walitut naiset pitivät ehdottoman tärkeänä sitä, että Suomesta päätetään komissaari,nimenomaan NAISkomissaari

Kas kun ei han, hen, hon, trans tms komissaaria?

Hautala sanoi vielä tuossa että sinänsä ei ole kyse sukupuolesta kun komissaari valitaan, mutta nyt on naisen vuoro.

[Sitruunamelissa]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jungnerin twiittiketjussa on enemmänkin tavaraa. Kommentoin koko juttua kahdella tavalla. Ensinnäkin: ymmärrän Jungnerin neuvojen tulevan sydämestä ja omista kokemuksista. Hän varmasti tietää millaista on olla kielitaidoton, luuseri, vailla tarkoitusta ja kavereita, ja kansainvälistä ruokakulttuuria ymmärtämätön.

Lisäksi haluaisin tuoda esille kaksoisstandardin. Saattaisi Mikaelin mielestä olla hieman rasistista sanoa maahanmuuttajista samalla tavalla. Että kannattaisi miettiä sitä kotiin jääntiä, sillä täällä on kylmä ilmapiiri, joka ajaa tulijan yksinäisyyteen. Ja kukapa Suomessa haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Mutta ei hätää, kyllä suomalaiselle saa näin sanoa!

[Eino P. Keravalta]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin

Ei Hakkarainen ole kielitaidoton: hän puhuu ainakin yhtä kieltä.

Mikael sen sijaan puhuu useampaa kieltä. Mutta mitään järkeä tai totuutta hän ei osaa puhua millään kielellä. Hän on siis se luuseri. Lisäksi Mikael on Hakkaraiseen nähden selkeä luuseri senkin puolesta, että Mikael ei osaa tehdä oikeita töitä, vaan jauhaa läpinäkyvää paskaa jossain ajatushautomoissa. Sen sijaan Hakkarainen on tehnyt oikeita töitä ja miljoonabisneksiä. Ja sitä paitsi Hakkarainen osaa sanoa totuuden sillä yhdelläkin kielellä, sillä hänessä on munaa, selkärankaa ja moraalia. Mitään näistä ei löydy Mikael-reppanasta.

[pneuma]

Yllättävintä tässä eurovaalituloksessa oli se, miten yllätyksetön se oli.

Vaikka äänestysprosentti näyttääkin olevan lievästi nousemaan päin*, niin täytyy muistaa se, että perussuomalaiset todennäköisesti kärsivät eurovaalien muita vaaleja matalammasta äänestysaktiivisuudesta.
(...)
*) Tällä saattaa olla muitakin syitä kuin persuäänestäjien aktivoituminen, esim. ehkä vihreiden nousu kovasti esillä olleiden ilmastonmuutoskysymysten tai persujen "vastavoimana" toimimisen vuoksi - vrt. Haavisto-ilmiö jytkyvaalien jälkeen.

Kaikki eduskuntapuolueet jäivät selvästi eduskuntavaaliäänimäärästään, mutta perussuomalaiset suorastaan huikean paljon, noin 286000 ääntä - siis reilusti yli puolet äänistä katosi - kun taas Vihreät vain alle 62000. Maahanmuutto- ja EU-kriittiset pienpuolueet samoin kuin Lokka näyttelivät tässä ihan marginaalista roolia (niiden äänimäärä oli yhteensäkin alle 31000 ääntä).

Jos RKP:llä ei ole mennyt jotakin epätavallisen pahasti pieleen (mitä en usko), niin paikkajako tullee olemaan juuri se, jonka Tragedian synty tuossa ylempänä kertoi.

Paikkajako tulee olemaan seuraava:

KOK 3
VIHR 2
PS 2
SDP 2
KESK 2
RKP 1
VAS 1

Ihan kuten ennakoin, RKP:n ainoan paikan saaminen oli todennäköisimmin se heikoin lenkki tuossa ennusteessa (RKP:lle jäi nimenomaan viimeinen paikka) - muttei siltikään kovin heikko, koska ylittihän sekin äänikynnyksen reilusti, 18529 äänen erolla Vihreiden kolmanteen paikkaan. Ilman Brexit-paikkaa lasketussa paikkajakaumassa mikään puolueiden välinen paikkasiirtymä ei ollut tuon lähempänä.

Rkp:n paikka riippuu äänestysaktiivisuudesta:

Jotta RKP:n paikka menisi pelkän äänestysaktiivisuuden kasvun takia, sen kasvun täytyisi olla aika dramaattinen.

Vaikka äänestysaktiivisuus nytkin kasvoi jonkin verran, niin muiden puolueiden äänestäjämäärien olisi täytynyt kasvaa toteutuneen kasvun lisäksi vielä noin kuudenneksella (samaan aikaan kun RKP ei olisi hyötynyt lainkaan äänestysaktiivisuuden kasvusta, mikä on epärealistista) ennen kuin RKP:n paikka olisi sen vuoksi kadonnut.

Ja sitten pitäisi ottaa huomioon tämäkin:

Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen pitää mahdollisena, että äänestysprosentti kasvaa näissä eurovaaleissa.

Jääskeläinen kuitenkin muistuttaa, että ennakkoäänestyksessä käyminen on kasvava trendi. Varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen ei ole enää yhtä yleistä.

– Tämä nähtiin eduskuntavaaleissa, kun puolet äänistä annettiin ennakkoäänestyksessä ja puolet varsinaisena äänestyspäivänä.

Äänestysaktiivisuus (+1,7 %) ei tosiaan kasvanut läheskään yhtä paljon kuin ennakkoäänestysaktiivisuus (+3,6 %), koska osa ennakkoäänestysvilkkaudesta ei ollut aitoa aktivoitumista, vaan vain osa sitä trendiä, jossa yhä suurempi osa ihmisistä antaa äänensä ennakkoon.

Jos edellisistä eurovaaleista tuttu ilmiö, jossa PS kärsii heikosta äänestysprosentista, toistuu, niin kuin todennäköisesti toistuukin - voi hyvin käydä niin, että KD:n ensimmäinen paikka on paljon lähempänä kuin PS:n kolmas.

Niin kuin olikin. Ilman Brexit-paikkaa KD jäi 26867 äänen päähän ensimmäisestä paikasta, kun perussuomalaisilla eroa kolmanteen paikaan oli hulppeat 95109. Brexit-paikan kera ero korostuu entisestään: KD jäi siitä vain 8338 ääntä, perussuomalaiset melkein viisi kertaa enemmän, siis 39522 ääntä (vrt. samankaltaisilla apajilla kilpailevat pienpuolueet yhteensä 30874). Kummallakaan tavalla laskettuna mikään muu puolue ei ollut niin lähellä lisäpaikkaa kuin KD. (Myös Kok4 - siis Eija-Riitta Korhola - pääsi melko lähelle Vihr3:sta - eroa 9910 ääntä).

Seuraava - johon varmasti tarvittiin tiedon lisäksi myös aimo annos tuuriakin - sitten meneekin jo suorastaan huvittavaksi:

Voidaan kuvitella vaikkapa, että PS:n kannatukseksi tulee viimeisimmän vertausluvun moninkertoina 2,6, mutta KD:n kannatukseksi 0,9 (ei ole mitenkään epärealistista - HS:n gallupissa KD oli tuotakin lähempänä Brexitin jäljiltä vapautuvaa neljättätoista paikkaa). Tällöin PS saisi 2 paikkaa ja KD 0. Mutta tuollaisilla lukemilla pienikin PS->KD-siirtymä (yksi 26:stä PS-äänestäjästä) johtaisi paikan siirtymiseen esim. RKP:ltä tai Vihreiltä KD:lle samalla kun PS säilyttäisi kaksi paikkaansa.

Toteutuneet ääniosuudet viimeisen paikan moninkertoina (jos siis Brexit-paikka lasketaan viimeiseksi paikaksi):
PS 2,595 (!!!)
KD 0,914

Eli jos yksi PS-äänestäjä kolmestakymmenestä olisi äänestänytkin KD:tä, KD olisi saanut Brexit-paikan (jos Brexit ei toteudu, olisi tarvittu huomattavasti suurempi siirtymä, melkein joka yhdeksäs). Nimenomaan Vihreiltä. Käytännössä paikka olisi mennyt KD-listan toiseksi sijoittuneelle Tapio Puolimatkalle, koska Essayah - kuten hän avoimesti ennen vaaleja kertoi - aikoi istua EU-parlamentissa vain muutaman kuukauden ajan (eli Suomen EU-puheenjohtajakauden).

[endorphine]

En olisi lainkaan huolissani Hakkaraisen pärjäämisestä Euroopassa. Jos on käynyt läpi kotimaisen kusipäistön vuosia kestäneen mustamaalaamisen, viimeisimpänä kateellisen Jungnerin lapselliset höpinät, voi Brysselissä odottaa samanmielisiltä oikeistotovereilta aivan erilaista vastaanottoa.

Onnittelut Teuvolle!

[ismolento]

Ylen aamu-TV:ssä EU-kriittisten puolueiden vaalimenestystä tasapuolisesti  puntaroivat MEP-panelistit Kumpula-Natri, Hautala ja Pietikäinen.

Keskustelu niin yksimielistä, että vaikea pitää mielessä, että edustavat kolmea eri puoluetta.

Nehän edustavatkin kaikki Kartellipuoluetta^TM.

[Lalli IsoTalo]

Sen sijaan Hakkarainen on tehnyt oikeita töitä ja miljoonabisneksiä.

Eikös tämä ole vielä sitä vientibisnestä, joka on Suomen kannalta sitä parasta bisnestä?

[-PPT-]

Onko joku jo laskenut vaalipiirikohtaisesti että jos nämä olisivat olleet eduskuntavaalit niin miten paikat näillä kannatuslukemilla olisi jakautuneet?

Tosin, turhanpäiväinen moinen laskutoimitus olisi sillä nämä ovat luonteeltaan aivan erilaiset vaalit kuin eduskuntavaalit ja valtakunnallinen henkilöpainotteinen vaali.