Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Roope]

Mihin unohtui virheiltä nyt se vaaliteema Ilmastonmuutos?

Eurovaaliohjelman mukaan sitä torjutaan muun muassa lopettamalla ydinvoiman käyttö.

"Nuclear power (..) have no role to play in the clean energy future."

[Kokoliha]

Suomen vihreät eivät paljon federalismistaan huutele, mutta Euroopan vihreiden yhteisessä eurovaaliohjelmassa liittovaltiotavoite tehdään selväksi: "Me tuemme Euroopan liittovaltiotulevaisuutta."

Joskus vihreillä on tosin lipsahtanut tavoite julkisuuteenkiin kiertelemättä ja kaartelematta. Tässä eräs, joka toi jo taannoin agendansa omin sanoin harvinaisen selkeästi julki, eli Mari Puoskari:

Kriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.

Boldaus minun.

Lainaus peräisin punavihermädättäjien julkaisusta nimeltä Kirkko ja Kaupunki
https://issuu.com/kirkkojakaupunki/docs/k_k_2011_nro_33__7.9_. Sivu 4

Laitetaan vielä kuvakaappauskin siltä varalta, että katoaa netistä

[Roope]

EU-vaalit eivät ole kansan­äänestys maahan­muutosta, vaikka niin väitetään: Arvostettu Eurooppa-tutkija purkaa kolme myyttiä siitä, mikä äänestäjiä liikuttaa

Toukokuun EU-vaalit ovat mullistavat, mutta eivät median rummuttamilla tavoilla, sanoo Euroopan tämän hetken kiinnostavimpiin politiikantutkijoihin kuuluva Ivan Krastev.

Anna-Liina Kauhanen HS

Monet vahvat väittämät toukokuun EU-vaalien keskeisimmistä asetelmista ei pidä paikkaansa. Median luoma kuva Euroopan tilasta ei täsmää tutkimustuloksiin äänestäjien mielipiteistä.

Näin sanoo yksi tämän hetken näkyvimmistä Euroopan kehityksen analysoijista, bulgarialainen politiikantutkija Ivan Krastev.

"EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuutosta, eikä äänestäjillä ole mielessään vain yhtä asiaa, kun he tekevät äänestyspäätöstä", Krastev sanoo wieniläisessä kulmabistrossa.

Se on kuitenkin varmaa, että EU-vaaleissa voi tapahtua arvaamattomia.

"Ihmiset haluavat muutosta, mutta muutos tarkoittaa eri ihmisille hyvin eri asioita. Lisäksi äänestäjät ovat valmiita muuttamaan samaan aikaan monia eri asioita."

Ivan Krastev tunnetaan hauskana puhujana ja osuvana kiteyttäjänä. Tutkimushankkeet eri puolilla Eurooppaa ja kova kysyntä puhujana tuovat Krasteville paljon matkapäiviä. Erityisesti Krastev pohtii Itä- ja Länsi-Euroopan eroja ja nykyhetken murroksia.

Krastev asuu ja työskentelee osin Wienissä, mutta hän myös vetää perustamaansa Centre for Liberal Strategies -ajatushautomoa toisessa kotikaupungissaan Sofiassa.

"Juuri nyt teen aika lailla samaa, mitä moni muukin, eli yritän ymmärtää, mitä EU-vaaleissa tapahtuu."

Eurooppa on monin tavoin jakautunut. Näitä jakoja Krastev analysoi kirjassaan After Europe, Euroopan jälkeen. Kirjan pohdinnat itäisen Keski-Euroopan poliittisesta dynamiikasta ja siitä, ettei Eurooppa kestäisi poliittisesti toista pakolaiskriisiä, nostivat Krastevin Eurooppa-kommentoijien eturiviin.
...

Helsingin Sanomat 21.4.2019

Toimittaja Anna-Liina Kauhasen journalistiseen integriteettiin voi aina luottaa. Unohtui pikkuriikkisen mainita, että maahanmuuton merkitystä vähättelevä "Euroopan tämän hetken kiinnostavimpiin politiikantutkijoihin" kuuluva Ivan Krastev on - yllätys, yllätys - myös George Sorosin johtaman Open Society Foundationsin Global Boardin jäsen.

Krastev vetää vielä yhteen. EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuuttopolitiikasta neljästä syystä.

Ensimmäinen syy: Eurooppaan ei juuri tule turvapaikanhakijoita.

"Turvapaikanhakijoita tuli koko viime vuonna saman verran kuin Ateenassa käy turisteja yhtenä elokuisena päivänä."

Ei juuri tule? Tulijoita oli kuitenkin 580 000 plus rekisteröimättömät laittomat siirtolaiset päälle, eivätkä EU-maat ole yhtään sen paremmin valmistautuneet seuraavaan suurempaan ryntäykseen kuin ennenkään. Palautukset Turkkiin ja Afrikan ja Lähi-idän maihin eivät toimi, ja EU puuhastelee lähinnä haittamaahanmuuton laillistamisen parissa.

Mutta jos vähättelylinjalle lähdetään, niin tuon mukaan vuonna 2015 turvapaikanhakijoita ei tullut kuin parin, kolmen päivän turistien verran.

Toinen syy: Uutisvirta ei enää täyty dramaattisista pakolaiskuvista.

"Tv-kuvat pakolaisista rämpimässä kohti Eurooppaa olivat kriittisen merkitseviä pakolaiskriisissä, sillä ne vaikuttivat paljon sellaisissa maissa, joihin ei oikeastaan tullut turvapaikanhakijoita."

Tämä on totta, ja valitettavasti EU-poliitikot käyttävät tätä hyväksi hommatakseen Eurooppaan lisää samaa haittamaahanmuuttoa ilman dramaattisia tv-kuvia ns. taakanjaon kautta. Tämä on mukamas "hallittua" maahanmuuttoa.

Kolmas syy: Euroopassa ei ole yhtään puoluetta, joka pitäisi rajat auki ja ottaisi Eurooppaan kaikki tulijat.

"Tiettyyn mittaan asti maahanmuuttovastaiset puolueet saivat perinteiset puolueet vakuutettua siitä, että EU:n ulkorajojen suojelu on kriittistä turvallisuudelle."

Kumma väite. Jo Suomessakin on monia puolueita, jotka ajavat käytännössä rajojen avaamista. Toki tämä politiikka paketoidaan ihmisoikeuskieleen, mutta kyse on rajojen avaamisesta sadoille miljoonille potentiaalisille tulijoille vaatimalla muun muassa humanitaaristen viisumien jakamista (Vihreät, Vasemmistoliitto) ja tekemällä palautuksista mahdollisimman vaikeita.

Neljäs syy: Monissa maissa maahanmuuttoa suurempi huolenaihe on maastamuutto – se, että omat kansalaiset lähtevät töiden perään muualle Eurooppaan.

Ihan syystä, mutta maastamuutto ei tee haittamaahanmuuton uhasta yhtään pienempää, ja juuri humanitaarisen halpatyövoiman maahanmuutto on esimerkiksi Ruotsissa yksi suuri syy nuorisotyöttömyyteen ja sitä kautta nuorten maastamuuttoon.

[qwerty]

Linkkasin alkuperäiseen kolme päivää sitten. Linkataan uudelleen. Koko otsikon kanssa.

Eurooppa-tutkija purkaa kolme myyttiä siitä, mikä äänestäjiä liikuttaa

Krastev vetää vielä yhteen. EU-vaalit eivät ole kansanäänestys maahanmuuttopolitiikasta neljästä syystä.

What Europeans really want: Five myths debunked
Authors: Ivan Krastev, Mark Leonard & Susi Dennison

There is no single issue on voters' minds (no ei tietenkään ole. Vaihtoehtoja ECFR/YouGov pollissa annettiin kuusi)

Ykköshuolenaihe (kysymys: Biggest threat to Europe) valtaosassa kyselyn maista on radikaali Islam. Maahanmuutto ykköshuoli Unkarissa, ja Roopen taustoituksen perusteella "tutkijoiden" väite miksi (this is little wonder given the endless stream of propaganda) ei pohjaudu mihinkään tutkimuksellisin menetelmiin.

[Alaric]

Persukannattajaksi rytinällä siirtynyt Kari Peitsamo antaa tukensa eurovaaliehdokas Olli Kotrolle

https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119511528921804801

[tweet]1119511528921804801[/tweet]

https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119890337458216960

[tweet]1119890337458216960[/tweet]

https://twitter.com/KariPeitsamo/status/1119645163595476998

[tweet]1119645163595476998[/tweet]

[Kokoliha]

^ Tämä ei sinänsä helpottanut. Arvon paraikaa ihan tuskassa Matti Virenin, Olli Kotron ja Arto Luukkasen välillä. Näin vaikeaa valita ehdokkaan välillä ei ole ollut ikinä missään vaaleissa. Onneksi ongelma on kuitenkin positiivinen.

[qwerty]

Suomen eurovaaleja enemmän kiinnostaa Britannian eurovaalit.

UKIP:in täysi lista löytyy TÄSTÄ Mike Meechan listalla Tommy Robinson ei

Median Ukip antikampanja keskittyy yhteen mieheen, Carl Benjaminiin. Yksi kontekstista irrotettavissa oleva lausahdus riitti täyslaidalliseen. Deja-vu

[tweet]1119573450987847681[/tweet]
[tweet]1119676566978453505[/tweet]

edit: Ehdokkaalla on hyviä pointteja
[tweet]1120070484450844678[/tweet]

Spekulaatioissa mukana ollut Paul Joseph Watson ei ole ehdolla.

[Alaric]

Vähän hengennostatusta Kansalaisessa...

Tilanne voi olla hyvin mielenkiintoinen eurovaalien jälkeen. Ja tilanne on toki mielenkiintoinen jo nyt, sillä kansallismielisillä on vankka jalansija jo useissa Euroopan maissa.

https://www.kansalainen.fi/euroopan-kansallismieliset-nousukierteessa/ (22.4.2019)

Euroopan kansallismieliset nousukierteessä

Euroopan kansallismielisten oikeistopopulistien nousukierre jyrkkenee ennen toukokuun europarlamenttivaaleja. Kansallismieliset pyrkivät muuttamaan Euroopan unionia sisältäpäin.

Kansallismielisten oikeistopopulistien nousukierre jyrkkenee juuri ennen toukokuun 26. päivän europarlamenttivaaleja. Esimakuna tulevasta, Perussuomalaiset suorittivat huikean nousun viime vuoden yksinumeroisesta kannatuslukemasta 17,5 prosentin ääniosuuteen saavuttaen 22 lisäpaikkaa eduskunnassa vaaleja edeltävään tilanteeseen verrattuna ja jäivät vain 0,2 prosenttiyksikköä suurimman puoleen paikasta.

Brysselissä pelätään nyt, että EU:n olemassaolo nykymuodossaan on vaakalaudalla.

Matteo Salvini, Italia: "Me muutamme Euroopan"

Italian varapääministeri, sisäministeri ja kansallismielisen Legan johtaja Matteo Salvini sanoi maaliskuussa, että "EU-parlamenttivaaleissa me muutamme Euroopan". Oikeistopopulistisiiven liitto saattaa tehdäkin sen mahdolliseksi. Perussuomalaisten huippupoliitikko ja eurovaaliehdokas Olli Kotro esitteli kaksi viikkoa sitten Salvinin kanssa Kohti tervettä järkeä -tapahtumassa uuden oikeistopopulistien liiton, "Euroopan kansojen ja kansakuntien liitto" (European Alliance for People and Nations), jonka on tarkoitus astua voimaan europarlamenttivaalien jälkeen.

Salvinin mukaan noin kymmenen eurooppalaista puoluetta aikoo liittyä Salvinin liittoumaan. Puolueita yhdistää maahanmuutto- sekä EU-kriittisyys ja kansallismielisyys.

Marine Le Pen, Ranska: "Toukokuun vaalit ovat populismin vallankumous"

Ranskan kansallismielisen siiven Kansallisen Kokoomuksen johtaja Marine Le Pen sanoi vähän aikaa sitten, että "EU on ääriliberalismin ja brutaalin globalisaation laboratorio". Hän uskoo, että tulevien europarlamenttivaalien jälkeen EU:n muuttaminen sisältä käsin tulee olemaan mahdollista. Hän myös on sanonut, että "toukokuun vaalit tulevat olemaan populismin vallankumous."

(...)

Saksassa Vaihtoehto Saksalle -puolue (Alternative für Deutschland, AfD) sai vuoden 2017 parlamenttivaaleissa 12,6 prosentin kannatuksen. AfD:n perustivat vuonna 2013 liittokansleri Angela Merkelin politiikkaan pettyneet kristillisdemokraatit. AfD:n kannatus eurovaalien kannatuskyselyissä on 11 prosenttia. AfD on jo ilmoittanut olevansa mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.

Tanskassa Tanskan kansanpuolue (Dansk Folkeparti, DF) on noussut nopeasti sitten 1990-luvun. DF:n vaikutuksen myötä Tanska on tiukentanut maahanmuuttopolitiikkaansa ja ottanut etäisyyttä EU:n integraation syventämispyrkimyksiin. DF:n kannatus eurovaaleissa on 15 prosenttia ja puolue on jo mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.

Virossa tämän vuoden Riigikogun vaaleissa EKRE-puolueen ääniosuus yli kaksinkertaistui 17,8 prosenttiin ja se sai 19 paikkaa. EKRE:n kannatus eurovaaleissa on kannatuskyselyiden mukaan 17 prosenttia. EKRE on mukana Salvinin Kohti tervettä järkeä -liittoumassa.

(...)

Kansallismielisten tulee tehdä yhteistyötä päästäkseen tavoitteisiinsa

Jotta Euroopan kansallismieliset puolueet pääsisivät tavoitteeseensa, muuttamaan Euroopan unionia sisältäpäin, niiden tulee tehdä yhteistyötä keskenään. Matteo Salvinin Kohti tervettä järkeä -aloite on ensimmäinen askel tähän suuntaan.

– Jos oikean siiven puolueet kykenevät yhteistyöhön keskenään, ne olisivat jo [europarlamentin] toiseksi suurin ryhmä, sanoo Georg Pfeifer,  Itävallan EU-parlamentin yhteysviraston johtaja.

Europarlamenttivaalit pidetään 26.5.2019 ja niitä on luonnehdittu ratkaiseviksi vaaleiksi Euroopan tulevaisuuden kannalta.

[Olli Kotro]

^

Jos tulet valituksi, niin loikkaatko EFDD ryhmään?
[tweet]1116008683211718658[/tweet]

Hommalaisena sanoisin että ehkä kannattaisi hakeutua UKIP pj. Gerard Battenin kanssa samoihin kuviin. Hänen puolue on samassa euroryhmässä kuin Salvini ja Le Pen. Kukaan ei kiistä Faragen ansioita, mutta aika outo ajoitus. Vai onko hän muka mahdollisesti mukana uudessa ryhmässä Ainakin mulla on hyvin muistissa Nigelin 5 vuoden takaiset kommentit yhteistyöstä Le Penin kanssa.

Kiitos kysymyksestä @qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen. Minä olen vain oma äänitorveni, en kenenkään muun, mutta olisi toki toivottavaa, että niin kauan kuin eurokriittisiä brittimeppejä on, tulisivat he samaan ryhmään. EFDD muodostuu aika sekalaisesta seurakunnasta (mm. 5 tähteä) ja en olisi niin varma, että se enää jatkaa toimintaansa vaalien jälkeen, varsinkin jos 5* lähtee aldeen, kuten huhutaan.

[justustr]

Mihin unohtui virheiltä nyt se vaaliteema Ilmastonmuutos?

Eurovaaliohjelman mukaan sitä torjutaan muun muassa lopettamalla ydinvoiman käyttö.

"Nuclear power (..) have no role to play in the clean energy future."

Onko tuohon linkkiä?

[Roope]

Linkki edellisen sivun viestin linkissä.

[Jorma M.]

Yritin kuunnella Ylen politiikkaradion analyysia tulevan EU-parlamenttikauden pahimmista haasteista.

Keskustelua veti Tapio Pajunen (kom), kahden päävieraan Nils Torvaldsin (ruots laht.) ja Henna Virkkusen (pakkoruot laht.) mielestä kolme suurinta Euroopan kansoja vaanivaa vaaraa ovat:

1. Putin / Trump
1. Trump / Putin
3. Kiina

Islamia eikä mamukriisiä ei mainittu.

Kolmas vieras (heti yksin jäänyt) Pirkko Ruohonen-Lerner jäi alussa sivuosaan.

Jaksoin kuunnella n. 6 minuuttia.

[qwerty]

Kiitos kysymyksestä @qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen

Ystävällisesti tiedoksi @Olli Kotro että mulle ei kannata yrittää käyttää Ylen antia lähteenä yhtään mihinkään
Jenna Vehviläinen tietää asiat paremmin kuin kukaan muu? Vähintäänkin mielenkiintoista

Farage on tiukan kansallismielinen, no juu. Mutta monta kertaa hän on puhunut islamista? Niinpä. Siksi Ukip pj. on asiasta halla-ahomaisesti pitkään puhunut Batten. Siksi Ukip on nykyään ENF ryhmässä, ja uudessa parlamentissa meidän ryhmässä, eikä ikiomalla lypsykoneella EFDD kuten Nigel.

No jaa. Ehkä tästäkään ei tule mitään kun Marine laukoo että minä ja Matteo muutamme koko Euroopan! Tota ööö. Mites AfD? Tai me pienet muutaman paikan jäsenenvaltiot?

[Olli Kotro]

Kiitos kysymyksestä @qwerty , onneksi bongasin tämän täältä. Jos kaikki menee kuten suunniteltu, kaikki tiukimmat kansallismieliset menevät samaan ryhmään, ks YLE:n uutinen

Ystävällisesti tiedoksi @Olli Kotro että mulle ei kannata yrittää käyttää Ylen antia lähteenä yhtään mihinkään
Jenna Vehviläinen tietää asiat paremmin kuin kukaan muu? Vähintäänkin mielenkiintoista

Farage on tiukan kansallismielinen, no juu. Mutta monta kertaa hän on puhunut muslimeista? Niinpä. Siksi Ukip pj. on asiasta halla-ahomaisesti pitkään puhunut Batten. Siksi Ukip on nykyään ENF ryhmässä, ja uudessa parlamentissa meidän ryhmässä, eikä ikiomalla lypsykoneella EFDD kuten Nigel.

No jaa. Ehkä tästäkään ei tule mitään kun Marine laukoo että minä ja Matteo muutamme koko Euroopan! Tota ööö. Mites AfD? Tai me pienet muutaman paikan jäsenenvaltiot?

Linkitin uutisen vain muistutukseksi tapahtumasta. Uskon Yleen yhtä vähän ja varmaan vähemmän kuin muut
Ymmärrän kritiikkisi, Farage on ennen kaikkea EU-vastainen, tuo toinen teema on hänelle etäisempi. Kummallekin, sekä Faragelle ja Batternille on yleisönsä. En sanoisi EFDD:tä lypsykoneeksi. Enemmänkin pesukoneeksi. Moni on mennyt sinne ja loikannut "puhtaampaan" ryhmään. Oli miten oli, EFDD ei varmaan enää jatka ja toivon, että niin battenilaiset kuin faragelaiset sun muut voisivat tulla uuteen ryhmään. Eikö olisi parasta ettei kukaan enää rakentelisi uusia kuppikuntia salin oikealle puolelle?

[qwerty]

Toivon, että niin battenilaiset kuin faragelaiset sun muut voisivat tulla uuteen ryhmään.

Kaikkea saa toivoa. Realiteetit ovat jotain aivan muuta.

[qwerty]

Ukip ei nöyristele Jälkimmäisellä puolikkaalla Batten kertoo asioita Faragen "puolueesta" Huom! Äänen taso vaihtelee aika paljon. Kannattaa pitää sormi volumella.

YT: UKIP European Parliamentary Elections Press Conference Q&A (23:25)
Gerard Batten, Carl Benjamin & Mark Meechan

YT: Gerard Batten responds to Johnny Mercer's smear (2:45)

Breitbart: Sargon of Akkad Is Just the Kind of Person We Need in Politics
James Delingpole

[pyrokatti]

Liisa Jaakonsaari on MTV:n haastattelussa huolissaan demokratian ikävästä puolesta, kansa voi äänestää väärin. Hänen aikoinaan kovasti ihannoimissaan kansandemokratioissa tätä ongelmaa ei ollut. Tässäkin on yksi hyvä syy käydä äänestämässä eurovaaleissa.

...
...
Europarlamentissa keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue (EPP) sekä Jaakonsaaren edustama sosialistien ja demokraattien ryhmä (S&D) ovat perinteisesti saaneet yhteenlaskettuna enemmistön ja pystyneet näin päättämään keskenään monista asioista. Myös tämän on odotettu vaaleissa muuttuvan, sillä niiden yhteenlaskettu paikkamäärä on laskemassa alle 50 prosentin.

– Jos niin ei tapahdu, että tulee Eurooppaa rakentava enemmistö, populisti- ja äärioikestojoukko voi lamauttaa työn, Jaakonsaari arvioi

Samassa jutussa muistutetaan että eurovaaleissa myös henkilöllä on merkitystä. Tämä kannattaa myös huomioida ehdokasta valitessaan. Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi.  Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?

– Niin erikoista kuin se on, niin täällä pystyy enemmän vaikuttamaan yksittäinen edustaja kuin Suomen eduskunnassa, europarlamentissa kymmenen vuotta istunut Jaakonsaari sanoo. 

Yksittäisen mepin rooli kasvaa, jos hän saa esittelijän tai varjoesittelijän tehtäviä.

– Varjoesittelijänä voi sanoa, että emme hyväksy tätä, jos ette ota näkemyksiämme huomioon. Sitten yleensä ne aina otetaan, Jaakonsaari kertoo.

Oma lukunsa ovat myös juuri kansanedustajaksi valitut ehdokkaat jotka kertoivat ehdokkuudestaan vasta eduskuntavaalien jälkeen. Tässä täytyy antaa tunnustusta Vihreille, heidän ehdokkaansa käsittääkseni kertoivat ehdokkuudestaan ennen eduskuntavaaleja. Perussuomalaisten ilmoitus kuuden vastavalitun kansanedustajan eurovaaliehdokkuudesta muutamaa päivää eduskuntavaalien jälkeen ei kyllä saa itseltäni mitään ymmärrystä. Varsinkin koska heillä olisi ihan hyvä lista ilman näitä ehdokkaitakin.

Edit: seuraavana päivänä -> muutamaa päivää

[Rosetta]

Jos niin ei tapahdu, että tulee Eurooppaa rakentava enemmistö, populisti- ja äärioikestojoukko voi lamauttaa työn, Jaakonsaari arvioi

Kaikki kansallismieliset puolueet ovat siis vain yhtä ja samaa "populisti- ja äärioikestojoukkoa"?  Ja eivätkö nämä juuri ole niitä Europpaa rakentavia...

Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi.  Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?

Onko perussuomalaisissa tietosi mukaan näitä ehdokkaita..?

Nämä eurovaalit kun ovat itselleni aika valtaisa askel, kun ajattelin ensimmäistä kertaa elämässäni äänestää Persuja, asia jota en vielä jokin aikaa sitten olisi ikinä uskonut tekeväni
Sitä se nuivistuminen teettää...

[pyrokatti]

Valittavina on myös ehdokkaita jotka ovat ilmoittaneet että eivät ota paikkaansa vastaan vaikka tulevat valituksi.  Käytännössähän siinä äänestetään puoluetta ottamatta kantaan ehdokkaaseen. Olisi mielenkiintoista tietää että näkevätkö näitä ehdokkaita äänestävät asian näin, vai onko jotain muita syitä ehdokkaan valinnalle?

Onko perussuomalaisissa tietosi mukaan näitä ehdokkaita..?

Veikko Vallin on ainakin HS:n jutun mukaan tällainen ehdokas.

Heistä Veikko Vallin sanoo suoraan, ettei lähtisi EU-parlamenttiin vaan haluaa jäädä eduskuntaan. Hän sanoo lupautu­neensa euro­vaaleihin jo ennen kuin eduskunta­vaalien tulos oli selvillä.

"EU-vaaleissa äänesti viimeksi vain 41 prosenttia. Se on liian vähän. Pyrin ehdokkuudellani herättämään ihmisten kiinnostuksen lähteä äänestämään."

[Rosetta]

^ Ok, kiitos tiedosta, itse tosin aion äänestää naisehdokasta (ja on jo aika selvillä ketä), eli jos naisehdokkaissa ei tällaisia ole niin kaikki hyvin.

[repo]

Nyt voi äänestää EU-kriittistä myös Kokoomuksen listalta.

https://www.verkkouutiset.fi/ala-sekaannu-kaikkeen-eu/

Piia Kurki: Älä sekaannu kaikkeen, EU!
Piia Kurki | 24.04.2019

Euroopan unionin tulisi keskittyä isoihin asioihin ja linjauksiin

EU:n pitäisi vähentää sääntelyä ja byrokratiaa ja jättää pienissä asioissa enemmän päätäntävaltaa jäsenvaltioille. EU:n tulisi toimia mahdollistajana, ei kieltäjänä.

(Koko juttu linkistä.)

[qwerty]

Toistan kysymyksen koska et vastannut @Olli Kotro

Jos tulet valituksi niin loikkaatko EFDD ryhmään?

Faragen ylistys ja fanitus ei ole voittava resepti. Ainakaan mulle... Mitään en tiedä siitä mitä te puuhaatte taustalla. Kilpailevan ryhmän/puolueen toimista tykkääminen on sanalla sanoen erikoista toimintaa.

Kohta entisen ENF ryhmän puolueista liittymisen meidän ryhmään vahvisti Belgian Vlaams Belang
[tweet]1121066380051267584[/tweet]
[tweet]1121069288952090624[/tweet]

[Olli Kotro]

Menen siihen ryhmään, johon PS päättää mennä. En loiki, pompi tai hypi.

[qwerty]

Ranskassa on listavaali. Ääni puolueelle = ääni listalle. Käytännössä sama kuin täällä, mutta avoimemmin. RN saa nykypolleilla 20+ paikkaa

Listan 12 ensimmäistä nimeä on julkaistu. Listalla on NOLLA Le Peniä (Jean-Marie 90v. jää eläkkeelle. Marine johtaa puoluetta. Nuori äiti Marion ei palaa politiikkaan vielä näissä vaaleissa)

Ykkösenä meille täysin tuntematon, vasta 23-vuotias Jordan Bardella. Kakkosena Hélène Laporte. Kolmosena Thierry Mariani jne. Ehkä jotenkin Hommalaisille tuttu Nicolas Bay on seitsemäntenä. Listan 12. on ehta neekeri. Guadeloupéennessa syntynyt Maxette Pirbakas.

[ikuturso]

Juttelin tänään jäsen nuivasdf kanssa puhelimessa. Hän kertoi kaikkea hyvää jäsenestä @Olli Kotro

Nyt pitää miettiä ehdokkaiden Kotro ja "suomen Le Pen" Huhtasaari väliltä.

Laura olisi loistava valopilkku potkimassa iskiasmiehiä nilkkoihin. Kotrolla taas on siellä jo verkostoa.

Pääasia olisi saada vaikka tiedostavammat ihmiset äänestämään Kotroa ja suuri kansa Huhtasaarta, jolla on jo äänestäjiä ympäri Suomea presidentinvaalien jälkeen. Tällä taktiikalla meillä olisi selkeä kahden kärki ohi Pirkko Ruohonen-Lernerin, joka voisi jo jäädä eläkkeelle päivän politiikasta. Jos hajautamme liikaa, niin kansan muisti on pitkä ja isommin töppäilemätön Ruohonen-Lerner menee vanhasta tottumuksesta läpi.

-i-

[-PPT-]

Ruohonen-Lerner on uuvatti joka onnekseen vältti muiden uuvattien kohtalon olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt on hänen vuoronsa poistua politiikasta.

[satasenlaina]

Ruohonen-Lerner on uuvatti joka onnekseen vältti muiden uuvattien kohtalon olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt on hänen vuoronsa poistua politiikasta.

Voisiko tämän riidankylvämisen jo lopettaa hiljalleen? Ruohonen-Lerner oli toki epäileväinen hetken aikaa puoluekokouksen jälkeen, mutta on osoittanut toiminnallaan kyllä olevansa täysin perussuomalainen näiden kahden vuoden aikana. Tällainen jatkuvat "uuvattien" metsästys on aika raskasta puolueelle.

[guest11919]

Juttelin tänään jäsen nuivasdf kanssa puhelimessa. Hän kertoi kaikkea hyvää jäsenestä @Olli Kotro

Nyt pitää miettiä ehdokkaiden Kotro ja "suomen Le Pen" Huhtasaari väliltä.

Laura olisi loistava valopilkku potkimassa iskiasmiehiä nilkkoihin. Kotrolla taas on siellä jo verkostoa.

Pääasia olisi saada vaikka tiedostavammat ihmiset äänestämään Kotroa ja suuri kansa Huhtasaarta, jolla on jo äänestäjiä ympäri Suomea presidentinvaalien jälkeen. Tällä taktiikalla meillä olisi selkeä kahden kärki ohi Pirkko Ruohonen-Lernerin, joka voisi jo jäädä eläkkeelle päivän politiikasta. Jos hajautamme liikaa, niin kansan muisti on pitkä ja isommin töppäilemätön Ruohonen-Lerner menee vanhasta tottumuksesta läpi.

-i-

Tätä olen miettinyt, että pitäisi olla vaikuttamassa siihen, kuka menee läpi Lauran lisäksi. Jos saadaan kaksi paikkaa ja toinen menee PR-L:lle, niin onahan se vähän huono juttu. Pitäisikö nuivien ääniä yrittää keskittää? Ukko sanoi äänestävänsä Lauraa, joten minun ääneni voisi mennä miespuoliselle. Simo vai Olli?

[Alaric]

Tänne varsinaiseen keskusteluketjuunkin muistutus siitä, että eduskuntavaalien tapaan tarjoamme myös eurovaaleissa maahanmuuttokriittisille ehdokkaille ilmaista mainostilaa tuosta foorumin ylälaidasta

Ohjeet löytyvät tuolta:

Eurovaaliehdokas 2019 - haluatko vaalimainoksesi Hommaforumille? https://hommaforum.org/index.php/topic,128489.0.html

[kivimies]

Yle julkaisi jutun, jossa käsiteltiin tätä uutta parlamenttiryhmää. Otsikointi on tuttua Yle-laatua.

Jutun mukaan "ääriryhmien" vaalivoitto vaikeuttaisi EU:n päätöksentekoa.

Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan "populisteja" täytyy vastustaa puhumalla muista aiheista kuten asuntojen kalleudesta, työttömyydestä ja ilmastonmuutoksesta.
Lisäksi valtapuolueiden pitäisi kertoa, miten muuttaisivat EU:ta.

Itse en näe, miten "haluamme EU-liittovaltion" olisi suosittua äänestäjien parissa.

Lisää Trump- ja Venäjä-myönteisyyttä, vähemmän eurooppalaisuutta? Näin ääriryhmien vaalivoitto vaikeuttaisi EU-parlamentin työtä

Euroopan unionia vastustavat kansallismieliset puolueet ovat saamassa toukokuun parlamenttivaaleissa murskavoiton, 35 prosenttia kaikista paikoista. Näin kertoo EFCR-ajatushautomon (European Council on Foreign Relations) tuore analyysi.

EU-vastaiset puolueet eivät tarvitse edes enemmistöä parlamenttipaikoista. Jo riittävän suurella vähemmistöllä pystyy vaikuttamaan päätöksiin.

Olennaisin kysymys onkin, pystyvätkö nämä tähän asti hyvin erimieliset puolueet tekemään yhteistyötä keskenään ja kenen kanssa nykyiset valtapuolueet liittoutuvat vaalien jälkeen.

Jos EU-kriittiset onnistuvat yhdistämään voimansa vaalien jälkeisinä kuukausina, heistä voi tulla parlamenttiin jopa toiseksi merkittävin voima oikeiston EPP-ryhmän jälkeen.

Suuri muutos on myös se, että perinteinen "suuri koalitio" eli EPP:n ja sosialistien S&D:n liitto ei yltäisi enää enemmistöksi. EU-parlamentissa päätökset tehdään ennen kaikkea enemmistön rakentamisen kautta.

Näin ääriryhmien liitto voisi estää ja hidastaa joitakin parlamentin päätöksiä.

[...]

Valtapuolueiden pitäisi kertoa, miten ne itse EU:ta muuttaisivat. Samoin niiden pitäisi puhua ihmisille tärkeistä asioista kuten asuntojen kalleudesta, työttömyydestä tai ilmastonmuutoksesta, Dennison luettelee.

Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.

– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.

[...]

Yle (26.4.2019)