Jussi Korhosen suolto Seura-lehdestä.
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen johtaa järjestöä, jossa tuhopoltot ja joukkomurhat hyväksytään.
..
– Symppaisin jopa lopullista kollektiivista ratkaisua, hän [Hirvisaari] kirjoitti Facebookissa ottaessaan kantaa kotikuntaansa Asikkalaan asettuviin turvapaikanhakijoihin.
..
Hirvisaari kertoi myös kannattavansa mielensä maailmoissa turvapaikanhakijoiden ripustamista puihin eli hirttämistä, jos nämä koskevat Asikkalan tyttäriin.
..
Toissa viikolla Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piirin piiripäällikkö Juha Mäenpää kertoi rukoilleensa vastaanottokeskukseksi aiotun rakennuksen tuhoutumista.
..
Kansanedustaja Olli Immonen julkaisi viime kesänä kuvan, jossa hän esiintyi yhdessä kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen toimijoiden kanssa. Immosen selityksen mukaan hän oli osunut samalle paikalle ihan sattumalta.
..
Myöhemmin kesällä nousi kohu, kun Immonen julkaisi Facebookissa sisällissotaa ennakoivia ja taistelutahtoa uhkuvia kirjoituksia.
..
Nyt Immoselta kaipailtaisiin jälleen selityksiä.
..
Suomen Sisu on vaikutusvaltainen järjestö perussuomalaisten sisällä.
..
Viimeistään nyt tiedämme, että perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen itse johtaa järjestöä, jossa tuhopoltot ja joukkomurhat hyväksytään.
http://seura.fi/isanpikajuna/immonen-lopullinen-ratkaisu-hirvisaari-maenpaa-suomen-sisu?shared=5512-76f12b2a-999 (http://seura.fi/isanpikajuna/immonen-lopullinen-ratkaisu-hirvisaari-maenpaa-suomen-sisu?shared=5512-76f12b2a-999)
Edit: linkki ja liitekuva
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/symppaisin-jopa-lopullista-ratkaisua-ex-kansanedustajan-vihakirjoitus-kiinnostaa-poliisia/2194831?pwbi=226c8afdb93c393ee5bab1e705cb2cb1
Aikooko Jussi Korhonen irtisanoutua lastenraiskaajista? Ei mulla muuta.
Quote from: Nationalisti on 14.12.2015, 18:05:06
Eikö sitä Hirvisaarta voisi jo laittaa karanteeniin? Kaverihan on selvästi hullu ja imbesilli.
No niin mäkin luulin, mutta tämä uusin avautuminen, josta iltasanomat kirjoitaa on erinomainen.
"Kun hallinto törkeästi alistaa kansalaisia ja toimii röyhkeästi sen tahdon vastaisesti kuten meneillään olevassa mutavyöryssä, kansalaisten on mielestäni syytäkin reagoida hyvinkin voimakkaasti. Olen alkanut sympata kansalaistottelemattomuutta. Mielestäni millä tahansa keinoilla pitäisi estää maan pilaaminen ja muuttuminen turvattomaksi. Tunnustan, että en ole esimerkiksi ollut laisinkaan pahoillani kuultuani erään hotellinjohtajan mustasta silmästä, en myöskään erään hotelli..."
Täyttä asiaa koko pätkä. Näin juurikin pitäisi tehdä keinolla millä hyvänsä saada matuvyöry loppumaan.
Aijaa.
http://itsenainensuomi2015.fi/
Itsenäinen Suomi 2015 -juhlaan osallistunut hieman alle 50-vuotias nainen lähti myös mukaan rauhanomaiseen soihtukulkueeseen tarkoituksenaan muistaa sotiemme sankarivainajia seppeleen laskulla Hietaniemen sankarihaudoille. Hän taatusti edusti juhlamme vieraista kategoriaa 'tavalliset suomalaiset'. Tyylikkäästi pukeutunut nainen korkokengissään.
Tämä ei estänyt yhtä anarkisteista heittämästä (tai ampumasta ritsalla, kuten Vapaus Pelissä -tapahtuman ohjeissa neuvottiin tekemään) isolla kivellä naista takaraivoon. Seurauksena oli sairaalareissu, viisi tikkiä ja aivotärähdys.
Mielestäni kansalaistottelemattomuus on äärimmäinen pakkokeino puolustaa Isänmaata, mutta siinäkin on oltava järjestyksensä, etteivät kaikki ole tottelemattomia kukin omalla tavallaan, jolloin kyseessä olisi hallitsematon, villiintynyt anarkia.
Pitäisi olla Johtaja ja "hallitus ja eduskunta", joka säätäisi miten ei totella. Ja keitä totellaan. Sillä totellakin täytyy. Muuten ei tuu mistään mitään.
PS. "Lopullinen ratkaisu" on väärä sananvalinta. Ei tuollaisia sanoja, enää.
Enpähän äänestä ainakaan Sarvihirveä. Eiku: Sarvihiirtä.
Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?
Seuran setä on hyvä ja tarjoaa jotain mukavampaa ja toimivaa tapaa selviytyä tästä tilanteesta. Natsiulina on ihan turhaa, se ei pelasta ketään raiskaukselta.
Olisi kyllä ihan kiva, jos asiat Suomessa saataisiin järjestykseen ennen kuin meillä oikeasti alkaa olla väkivaltaa eri tavoilla ajattelevien ihmisten kesken. En voi hyväksyä väkivaltaista riehumista miltään aatesuunnalta. Siitä on maamme historiassa ihan tarpeeksi karmeita esimerkkejä vuodelta 1918.
Hallitukselta ja eduskunnalta vaaditaan erityisen paljon tällaisina aikoina. On Suomen onnettomuus, että vallanpitäjämme ovat nyt niin onnettomia tunareita.
Quote from: Chew Bacca on 14.12.2015, 18:43:53
Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?
Seuran setä on hyvä ja tarjoaa jotain mukavampaa ja toimivaa tapaa selviytyä tästä tilanteesta. Natsiulina on ihan turhaa, se ei pelasta ketään raiskaukselta.
Odottakaas sitä hetkeä kun tähän matu bisnekseen ei ole rahaa, ja joudutaan leikkaamaan asuntovelallisten tuloista. Sitten on oikeasti vihaisia ihmisiä paljon.
Quote from: Chew Bacca on 14.12.2015, 18:43:53
Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?
http://www.cvce.eu/content/publication/2009/8/19/c608894a-e49a-40a7-8914-125e182da732/publishable.jpg
Ehkä historiasta kannattaa ottaa oppia tässä asiassa.
Kiihotusta Suomen Sisua vastaan. Korhonen linnaan.
Ainahan päättäjillä on se mahdollisuus että tekevät politiikkaa jossa ei päädy lyhtypylvääseen. Sellaista politiikkaa harjoitetaan monessa maassa.
Quote from: Jack on 14.12.2015, 19:00:41
Quote from: Chew Bacca on 14.12.2015, 18:43:53
Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?
http://www.cvce.eu/content/publication/2009/8/19/c608894a-e49a-40a7-8914-125e182da732/publishable.jpg
Ehkä historiasta kannattaa ottaa oppia tässä asiassa.
Totta! Aseet ovat nykyään paljon kehittyneempiä. Rakennuksia ei enää tarvi tuhota. samaan tulokseen voidaan päästä nykyään säteilyllä, biologisilla ja talouden keinoilla. Niin ja holtittomalla maahanmuutolla eli kansainvaelluksilla. Historiasta kannattaa oppia. Eri asia on se opimmeko? Ja mitä.
Aika kovat puheet Hirvisaarella. Mutta aika alkaa ollakin jo aika kova. Suomea tuhotaan jo vauhdilla niin taloudellisesti kuin turvallisuudenkin suhteen. puheiden joutaakin koventua, jotta päättäjät alkavat hereillä. Tähän saakka kaikki ovat olleet vain "huolissaan". Lisää pökköä pesään. Ja painetta.
Tuolla sanalla "lopullinen ratkaisu" on synkkä maine. Kun Suomeen rahdataan sankoin joukoin matuja niin silloinkin kyseessä on lopullinen ratkaisu Suomen ja Suomen kansan kohtalosta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2015, 19:15:26
Tuolla sanalla "lopullinen ratkaisu" on synkkä maine. Kun Suomeen rahdataan sankoin joukoin matuja niin silloinkin kyseessä on lopullinen ratkaisu Suomen ja Suomen kansan kohtalosta.
Niinpä.
Aiemmin lopullinen ratkaisu tarkoitti Saksan kansallissosialistien suunnitelmaa ratkaista juutalaiskysymys ensin järjestelmällisellä väestönsiirrolla, ja myöhemmin kansanmurhalla.
Nykyään lopullinen ratkaisu tarkoittaa EU:n ylikansallissosialistien suunnitelmaa ratkaista vhm-kysymys järjestelmällisellä väestönsiirrolla, ja myöhemmin ...
https://www.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g
Hyvä James! Muniinpuhaltelun aika on ohi.
Quote from: koli on 14.12.2015, 19:31:22
Hyvä James! Muniinpuhaltelun aika on ohi.
sama. Jaames, Olli ja J-HA hallitukseen, ei sinne muita tarvita.
Se nyt vaan on niin, että kun munaton ja kyvytön hallitus ja eduskunta ryssii riittävästi ja riittävän kauan, ottaa osa kansasta oikeuden omiin käsiinsä. Kun tämä touhu laajenee riittävästi, sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Tällaisesta kehityksestä on esimerkkejä historiassa kymmenittäin ellei sadoittain.
Quote from: Keskisuomalainen
Asikkalalaisen ex-kansanedustajan James Hirvisaaren sunnuntainen Facebook-kirjoitus päätyy poliisin tutkintaan, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Kirjoituksessa Hirvisaari sanoo esimerkiksi, ettei ole pahoillaan hotellipalosta. Asikkalassa Vääksyssä yritettiin polttaa lauantain vastaisena yönä vastaanottokeskukseksi suunniteltu hotelli Tallukka. Hirvisaaren mukaan "paikkakunnalle olisi ollut paljon parempi, jos se olisi palanut maan tasalle."
Ylikomisario Martti Hirvosen mukaan Hirvisaaren kirjoitus on kyseenalainen.
- Kirjoitus on vähintäänkin eettisesti arveluttava. Asia otetaan poliisin tutkintaan, Hirvonen toteaa Keskisuomalaiselle.
Poliisi selvittää nyt, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
- Jos kyseessä arvioidaan olevan kiihottaminen kansanryhmää vastaan, keskustellaan asiasta valtakunnansyyttäjän kanssa. Hänellä on toimivalta näissä asioissa, Hirvonen sanoo lehdelle.
Hirvisaari on paatunut rikollinen kun ei ole pahoillaan Tallukan tulipalosta. Hän taitaa olla vielä syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaa kun arvelee että olisi ollut paikkakunnan etu jos koko hotelli olisi palanut maan tasalle.
Se vain jää hieman epäselväksi mikä kansanryhmä on kiihotuksen kohteena. Itse arvelisin että tuo kansanryhmä on vokkihotellit.
No kyllähän Jamesin retoriikka on pientä puuhastelua siihen verrattuna, mitä Hallitus päätöksillään ja toimillaan/toimimattomuudellaan aiheuttaa de facto Suomen kansalle.
Sanavalinnat ovat mitä ovat, mutta jollakin tämä kansa on saatava "kiihottumaan", tai muuten tämä kansa lakkaa olemasta.
Jaan jäsen Eisernesin huolen, mutta historia osoittaa, että alistuminen on tuhon tie ja myös varma tie täydelliseen orjuuteen.
Quote from: Hirvisaari, James
"Kun hallinto törkeästi alistaa kansalaisia ja toimii röyhkeästi sen tahdon vastaisesti kuten meneillään olevassa mutavyöryssä, kansalaisten on mielestäni syytäkin reagoida hyvinkin voimakkaasti. Olen alkanut sympata kansalaistottelemattomuutta. Mielestäni millä tahansa keinoilla pitäisi estää maan pilaaminen ja muuttuminen turvattomaksi. Tunnustan, että en ole esimerkiksi ollut laisinkaan pahoillani kuultuani erään hotellinjohtajan mustasta silmästä, en myöskään erään hotelli..."
No ei.
Nykyiset mamujen invaasioon liittyvät ongelmat pitää ratkaista
edustuksellisen demokratian keinoin. Se ei ole kaikkien mielestä riittävän nopea ja vaikuttava keino, mutta siihen on silti tyytyminen. Suomea paljon suuremmatkin maat pystyvät reivaamaan maahanmuuttopolitiikkaansa järkevämmälle linjalle, miksei siihen muka Suomi pystyisi? Kyllä se pystyy , ja se tapahtuu.
Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä.
Poliisi on näköjään päättänyt lopullisesti tuhota kansalaisten keskuudessa nauttimansa arvonannon ja uskottavuuden. Uskon, että suurin osa poliisikunnasta on Hirvisaaren kanssa enemmän tai vähemmän samaa mieltä, mutta poliitikkojen talutusnuorassa oleva poliisijohto on koska tahansa valmis ajamaan vaikka tankeilla tavallisten kansalaisten yli, jos ylempää niin käsketään.
Suomi alkaa tällä menolla todellakin lähestyä uhkaavasti sisällissotaa.
Quote from: Kim il-66 on 14.12.2015, 20:21:18
No kyllähän Jamesin retoriikka on pientä puuhastelua siihen verrattuna, mitä Hallitus päätöksillään ja toimillaan/toimimattomuudellaan aiheuttaa de facto Suomen kansalle.
Juuri näin.
Hirvisaaren sanat eivät ole raiskanneet yhtäkään suomalaistyttöä, hallituksen (mukaan lukien Perussuomalaiset rp.) politikka sitä vastoin on saattanut suomalaistyttöjä raiskauksen kohteeksi.
Perussa 2004 kävi näin ikävä sattumus. Ja perulaiset ovat sentään vanha sivistyskansa:
QuoteTuhannet koillis-Perussa sijaitsevan Ilaven kaupungin asukkaat sieppasivat ja lynkkasivat kaupunginjohtajansa julkisten varojen väärinkäyttöepäilyjen vuoksi, kertoi poliisi. Epäilyjen kohteena oli myös kolme muuta kaupungin virkamiestä. Ilaven asukkaat ovat jo viikkoja syyttäneet kaupunginjohtaja Cirilo Fernando Robles Cayomamania julkisten varojen kavaltamisesta. Kaupunkiin johtava päätie on ollut suljettuna jo pitkään ja paikallisviestimet varoittivat viime viikolla, että kaupunki on kuin ruutitynnyri. Poliisin edustajan mukaan Robles Cayomamani vietiin eilen väkisin kaupungintalolta, marssitettiin katujen halki ja hirtettiin katulamppuun. Kolme virkamiestä saatiin kuitenkin pelastettua raivostuneiden ihmisten käsistä.
(STT-AFP-Reuters; Ilta-Sanomat, 27.4.2004).
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/61281/6791.pdf?sequence=1
Quote from: Goman on 14.12.2015, 20:22:30
Nykyiset mamujen invaasioon liittyvät ongelmat pitää ratkaista edustuksellisen demokratian keinoin. Se ei ole kaikkien mielestä riittävän nopea ja vaikuttava keino, mutta siihen on silti tyytyminen. Suomea paljon suuremmatkin maat pystyvät reivaamaan maahanmuuttopolitiikkaansa järkevämmälle linjalle, miksei siihen muka Suomi pystyisi? Kyllä se pystyy , ja se tapahtuu.
Miksi sitten ne edustukselliseen demokratiaan uskoneiden maahanmuuttokriittisten valitsemat kansanedustajat antavat 100% tukensa hallituksen tuhopolitiikalle?
Nämä kansanedustajat valitsivat myöntyväisyyslinjan, niin miksi sitten heidän äänestäjien pitäisi enää uskoa edustukselliseen demokratiaan? Eivät kansanedustajat omista äänestäjiään.
Quote from: Aimo Räkä on 14.12.2015, 18:11:43
Aikooko Jussi Korhonen irtisanoutua lastenraiskaajista? Ei mulla muuta.
Näköjään Seura-lehti julkaisee Jussi Korhosen vihapuheita.
Quote from: Ari-Lee on 14.12.2015, 20:33:57
Perussa 2004 kävi näin ikävä sattumus. Ja perulaiset ovat sentään vanha sivistyskansa:
QuoteTuhannet koillis-Perussa sijaitsevan Ilaven kaupungin asukkaat sieppasivat ja lynkkasivat kaupunginjohtajansa julkisten varojen väärinkäyttöepäilyjen vuoksi, kertoi poliisi. Epäilyjen kohteena oli myös kolme muuta kaupungin virkamiestä. Ilaven asukkaat ovat jo viikkoja syyttäneet kaupunginjohtaja Cirilo Fernando Robles Cayomamania julkisten varojen kavaltamisesta. Kaupunkiin johtava päätie on ollut suljettuna jo pitkään ja paikallisviestimet varoittivat viime viikolla, että kaupunki on kuin ruutitynnyri. Poliisin edustajan mukaan Robles Cayomamani vietiin eilen väkisin kaupungintalolta, marssitettiin katujen halki ja hirtettiin katulamppuun. Kolme virkamiestä saatiin kuitenkin pelastettua raivostuneiden ihmisten käsistä.
(STT-AFP-Reuters; Ilta-Sanomat, 27.4.2004).
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/61281/6791.pdf?sequence=1
Mukavan oloisia poikia. Ikävä tapaus.
Quote from: Ari-Lee on 14.12.2015, 20:33:57
Perussa 2004 kävi näin ikävä sattumus. Ja perulaiset ovat sentään vanha sivistyskansa:
QuoteTuhannet koillis-Perussa sijaitsevan Ilaven kaupungin asukkaat sieppasivat ja lynkkasivat kaupunginjohtajansa julkisten varojen väärinkäyttöepäilyjen vuoksi, kertoi poliisi. Epäilyjen kohteena oli myös kolme muuta kaupungin virkamiestä. Ilaven asukkaat ovat jo viikkoja syyttäneet kaupunginjohtaja Cirilo Fernando Robles Cayomamania julkisten varojen kavaltamisesta. Kaupunkiin johtava päätie on ollut suljettuna jo pitkään ja paikallisviestimet varoittivat viime viikolla, että kaupunki on kuin ruutitynnyri. Poliisin edustajan mukaan Robles Cayomamani vietiin eilen väkisin kaupungintalolta, marssitettiin katujen halki ja hirtettiin katulamppuun. Kolme virkamiestä saatiin kuitenkin pelastettua raivostuneiden ihmisten käsistä.
(STT-AFP-Reuters; Ilta-Sanomat, 27.4.2004).
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/61281/6791.pdf?sequence=1
Tämä on oiva esimerkki, mitä voi tapahtua, jos vieteri venytetään liian kireälle.
Matu-invaasiosta sanottiin vuosia sitten, että ei pidä luoda uhkakuvia....uhkakuva toteutunut.
Jugoslaviankaan härdelli ei pitänyt olla mahdollista Euroopassa!!
Kaikki on mahdollista, mutta päättäjät ahneuksissaan ja vallan himossaan eivät tunnu tajuavan sitä. Ei se kansa niin tyhmää ole silloin, kun se ahdistetaan nurkkaan. Sen herääminen voi vain viedä aikansa, mutta ilman kansaa, ei ole päättäjiäkään. Se olisi hyvä muistaa vallan kahvoja pitelevienkin.
Olisi hyvä muistaa, mistä vallankumoukset ja sisällissodat kumpuavat. Se on Euroopan päättäjiltä näemmä unohtunut, tai tyhmyyksissään luottavat kaikkivoipaisuuteensa.
Järkevät ja kansalaiset huomioon ottavat päätökset takaavat sisäisen rauhan. Muu on paskapuhetta ja paskapuhe kaatuu omaan niskaan, tavalla, tai toisella.
Quote from: koli on 14.12.2015, 19:31:22
Hyvä James! Muniinpuhaltelun aika on ohi.
Nyt tukea Jamekselle!
Quote from: MW on 14.12.2015, 20:42:20
Mukavan oloisia poikia. Ikävä tapaus.
Ikävä sattumus. Olikohan syynä apeat verhot, vai vanhentuneet pelikonsolit? Jalkapallon puutteesta se ei ainakaan voinut johtua.
Quote from: Nuivanlinna on 14.12.2015, 20:29:01
Hirvisaaren sanat eivät ole raiskanneet yhtäkään suomalaistyttöä, hallituksen (mukaan lukien Perussuomalaiset rp.) politikka sitä vastoin on saattanut suomalaistyttöjä raiskauksen kohteeksi.
Kaikki puskaraiskaukset 2014 ja 2015, reilusti yli 20kpl, ovat matujen ja tai mamujen tekemiä, kertoi poliisi vajaa viikko sitten. Kaikki nämä raiskaukset ovat kyseisten hallitusten syytä.
Quote from: MW on 14.12.2015, 20:42:20
Mukavan oloisia poikia.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos välimies ei edusta, hänet sivuutetaan. Näin simppeliä se on: valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!
Symppashan teatteri-päällikkö Outi Nyytäjäkin kansalaistottelemattomuutta 80-luvulla sanoin; "kuriton kansalainen, paras kansalainen". Muistini mukaan ei aiheuttanut paheksuntaa.
Goman: "Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä."
Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.
Tuolloin ei voi puhua murhapoltosta jota itsekin kyllä kavahdan.
Muistan, että maanviljelijät Suomessakin kärräsivät lantaa Helsinkiin.
Quote from: Sibis on 14.12.2015, 21:14:54
Goman: "Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä."
Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.
Tuolloin ei voi puhua murhapoltosta jota itsekin kyllä kavahdan.
Muistan, että maanviljelijät Suomessakin kärräsivät lantaa Helsinkiin.
Sianpaskaa, mutta pitäisikö se köyrätä arkadianmäelle vai itikseen?
Äänestän arkadianmäkeä. Vaikka toisaalta se antaisi maansa myyjille tilapäistä suojaa tilaamaltaan viidenneltä kolonnalta... vaikeaa.
Huhtikuun Kulttuurivihkoista, Matiaksen fb-sivun kautta.
QuoteViime viikonloppuna sosiaalifoorumissa A-ryhmän ja Helsingin Anarkistisen Mustan Ristin järjestämässä paneelikeskustelussa tutkija, entinen kansanedustaja ja anarkisti pohtivat sitä, onko omaisuussabotaasi vain ilkivaltaa, vai saattaako sillä olla todellisia yhteiskunnallisia vaikutusmahdollisuuksia. Paneelissa etsittiin vastausta kysymykseen: onko Suomessakin jo aika tarttua katukiviin?
QuoteYdin-lehden päätoimittaja, entinen Sosialidemokraattisen Puolueen kansanedustaja Arja Alho muistuttaa kansanedustajuudestaan: "Tavallaan edustan tässä keskustelussa tällaista parlamentaarista, ikään kuin laillisen vaikuttamisen menoa ja niin edespäin." Alhon mielestä demokratiassa on isoja ongelmia. "Mielestäni ikkunoiden rikkominen ja tavallaan huomion kiinnittäminen siihen, että ääni ei tule kuulluksi, tavallaan se hakee niitä kanavia, kun muut kanavat ovat tukossa. Ajattelen näin, että demokratian pitäisi olla yhteiskunnallista keskustelua ja kaikilla pitäisi olla pääsy sinne äärelle, missä mietitään, mitä sisältöjä eri yhteiskunnallisille asioille annetaan, mitä halutaan muuttaa ja niin edespäin."
Quote
Yleensäkään Alhon mukaan yhteiskunnallisia muutoksia tai uudistuksia ei saa aikaiseksi, jos ollaan kuin hissun kissun. "On ehdottomasti väärä käsitys, etteikö tarvita painetta ja sen takia ei voi koskaan luottaa vain edustukselliseen. Pitää olla just se yhteiskunnallinen suora toiminta, joka nostaa asian esille, pakottaa ottamaan kantaa, pakottaa toimimaan."
http://kulttuurivihkot.fi/lehti/jutut/uutiset/649-ikkunoiden-rikkominen-uusi-demokratian-muoto
Quote from: Sibis on 14.12.2015, 21:14:54
Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.
Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.
Edustuksellinen demokratia on lähinnä huono vitsi.
Se näyttäytyy hyvänä aikojen ollessa stabiilit, ongelmattomat.
Se päästää vallanpitäjät helpolla, ilman haastetta, leveällä leivällä.
Suora demokratia tuo haasteita niin vallanpitäjille, kuin kansallekin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2015, 21:23:35
Quote from: Sibis on 14.12.2015, 21:14:54
Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.
Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.
Taitaisi riittää, että pelkkä posteri/banderolli paikalle/paikoille joissa sanotaan/väitetään, että sikaa löytyy täällä.
Mitään ei siis tuhota.
Quote from: Sibis on 14.12.2015, 21:48:47
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2015, 21:23:35
Quote from: Sibis on 14.12.2015, 21:14:54
Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.
Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.
Taitaisi riittää, että pelkkä posteri/banderolli paikalle/paikoille joissa sanotaan/väitetään, että sikaa löytyy täällä.
Mitään ei siis tuhota.
Kokemuksesta tiedetään, että eipä auta. Poliisi käy poistamassa banderollit laittomina ja aloittaa rikostutkinnan.
Mutta, sianporsaiden ruuansulatuselimistöstä jäävä päästö on oiva keino vaikuttaa.
Se kuka keksii kuinka keskustella asioista päättäjien kanssa niin, että kansan ääni tulisi esille on varmasti tämän maan tuleva kuningas. Oletuksena Sinä, kuka otat asian kuin asian esille olet pelkkä nolla ja ko. asiassa vieläpä rasisti kenen kanssa ei tarvitse keskustella.
Enemmän olen kuitenkin yhä huolestunut anarkistien touhuista, jotka ovat ihan oikeita konkreettisia tuho- ja väkivallantekoja, kuin puheen asteelle jäävistä rajuistakin mielipiteistä sosiaalisessa mediassa. Anarkistien mielestä yhteiskunnallinen muutos saadaan ilmeisesti aikaiseksi jonkun pienyrittäjän ikkunat rikkomalla, tai hakkaamalla ja kivittämällä ihmisiä kaduilla.
Homman ei kuitenkaan pitäisi mennä niin, että tavalliset kansalaiset kääntyvät toisiaan vastaan. Sehän palvelee vain vallanpitäjien etua, siis juuri niiden ihmisten, jotka ovat viime kädessä vastuussa mm. tästä nykyisestä kansainvaelluskriisistä.
Painetta pitäisi saada lisättyä nimenomaan poliitikkoja kohtaan. Enkä nyt tarkoita paineella mitään poliittisia murhia, hyvä päivystävä Supon verkkoagentti.
Olen kyllä aika vakuuttunut siitä, että Suomessa tulee vielä ihan oikeasti tapahtumaan halveksuttavan brutaaleja asioita, mikäli puolueet jatkavat kansan kusettamista entiseen malliin.
Quote from: Goman on 14.12.2015, 20:22:30
Quote from: Hirvisaari, James
"Kun hallinto törkeästi alistaa kansalaisia ja toimii röyhkeästi sen tahdon vastaisesti kuten meneillään olevassa mutavyöryssä, kansalaisten on mielestäni syytäkin reagoida hyvinkin voimakkaasti. Olen alkanut sympata kansalaistottelemattomuutta. Mielestäni millä tahansa keinoilla pitäisi estää maan pilaaminen ja muuttuminen turvattomaksi. Tunnustan, että en ole esimerkiksi ollut laisinkaan pahoillani kuultuani erään hotellinjohtajan mustasta silmästä, en myöskään erään hotelli..."
No ei.
Nykyiset mamujen invaasioon liittyvät ongelmat pitää ratkaista edustuksellisen demokratian keinoin. Se ei ole kaikkien mielestä riittävän nopea ja vaikuttava keino, mutta siihen on silti tyytyminen. Suomea paljon suuremmatkin maat pystyvät reivaamaan maahanmuuttopolitiikkaansa järkevämmälle linjalle, miksei siihen muka Suomi pystyisi? Kyllä se pystyy , ja se tapahtuu.
Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä.
Demokraattisin keinoin ei voida pysäyttää tuhoa, onhan tuo nähty. Demokraattisesti valitut päättäjät eivät välitä, kun Suomeen lappaa Ruotsista turvapaikanhakijoita, joilla a) ei ole millään muotoa perusteltua syytä saada turvapaikkaa ja b) heidät kuuluisi palauttaa Ruotsiin eikä perustaa mitään hupeja keski-ikäisille luuseriämmille. Ja 3) kun vielä valehdellaan kansalle, että näitä tarvitaan impivaaralaiseen Suomeen.
Tihutyöt tyhjinä oleviin, mamuja odottaviin rakennuksiin on mitä tervetulluinta kansalaistottelemattomuutta. Paino sanalla "tyhjinä". Jos siellä on jo asukkaat, niin sianpaska, sianruhot ja sianveri tulevat kysesseen, ei polttopullot.
Itse asiassa paskahan on EU:n virallinen protestiaine, kun muistelee aikaisempina vuosina tehtyjä, maataloustuottajien iskuja.
Eihän Jääkäreilläkään ollut mitään Suomen kansan enemmistön tukea, mutta heidän ansiostaan sisällissota jäi niinkin lyhyeksi. Hinta oli kova, mutta lopputulos hyvä.
JÄITÄ HATTUUN.
Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.
Olen tähän saakka ollut sisimmissäni ylpeä Hommalaisuudestani myös siksi, että te olette olleet kaikesta (meihin kohdistuneesta) paskasta huolimatta asialinjalla.
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa.
Erityisen ikävää on sellainen toiminta, joka kohdistuu syyttömiin pakolaisiin. Toki syyllisiksi todettuja voi hieman syrjiö 8)
Annetaan vassareiden hoitaa riehuminen ja nolata itsensä. Ei sorruta itse moiseen, edes puheiden taholla.
Näitä sortuneita, kuten Hirvisaarta olis syytä koittaa rauhoitella, ei kuitenkaan nolaamalla, koska on toki ymmärrettävää, että näissä oloissa saattaa monella pinna palaa.
Kynä on miekkaa terävämpi. Toivoisin, että te taitavat kynäniekat keskittyisitte täsmäpommittamaan pahimmat suvakit "nurin".
Nyt pitäisi kaivaa esille niitä vuoden takaisia kommentteja, joissa vähäteltiin ja naurettiin pakolaiskriiseistä varoittavia puheita.
Näitä Sini Lappalaisia, Reija Härkösiä, Petra Nyqvistejä, Margareta Blåfieldejä, Bodil Rosengrenejä, Markku Huuskoja, Börje Uimosia ja lukemattomia muita äärisuvakkeja olisi äärettömän helppo lyödä verbaalisesti "turpiin", jos vain määrätietoisesti osoitettaisiin heidän näkemystensä naurettavuus.
Jotenkin ihmeellisesti "ilmaherruus" on menetetty niin hallituksessa kun somessakin, vaikka kaikki eväät olisi olemassa painaa täysillä.
Olen itse miettinyt tätä tilannetta ja sen mielettömyyttä, mutta olen tullut siihen käsitykseen, että tässä "kerätään" enstistä suurempaa kannatusta, hankkimalla sellaiset "olosuhteet", että takuulla jokaisen kansalaisen mitta tulee täyteen.
Vielä kerran. Älkää nyt pilatko tätä asetelmaa tarttumalla miekkaan :facepalm:
Quote from: Chew Bacca on 14.12.2015, 18:43:53
Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?
Juutalaiset.
Kyllä tässä pitäisi jotain omaa keksiä eikä antaa ääriliikkeille lisää valtaa.
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
JÄITÄ HATTUUN.
Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.
Olen tähän saakka ollut sisimmissäni ylpeä Hommalaisuudestani myös siksi, että te olette olleet kaikesta (meihin kohdistuneesta) paskasta huolimatta asialinjalla.
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa.
Erityisen ikävää on sellainen toiminta, joka kohdistuu syyttömiin pakolaisiin. Toki syyllisiksi todettuja voi hieman syrjiö 8)
Annetaan vassareiden hoitaa riehuminen ja nolata itsensä. Ei sorruta itse moiseen, edes puheiden taholla.
Näitä sortuneita, kuten Hirvisaarta olis syytä koittaa rauhoitella, ei kuitenkaan nolaamalla, koska on toki ymmärrettävää, että näissä oloissa saattaa monella pinna palaa.
Kynä on miekkaa terävämpi. Toivoisin, että te taitavat kynäniekat keskittyisitte täsmäpommittamaan pahimmat suvakit "nurin".
Nyt pitäisi kaivaa esille niitä vuoden takaisia kommentteja, joissa vähäteltiin ja naurettiin pakolaiskriiseistä varoittavia puheita.
Näitä Sini Lappalaisia, Reija Härkösiä, Petra Nyqvistejä, Margareta Blåfieldejä, Bodil Rosengrenejä, Markku Huuskoja, Börje Uimosia ja lukemattomia muita äärisuvakkeja olisi äärettömän helppo lyödä verbaalisesti "turpiin", jos vain määrätietoisesti osoitettaisiin heidän näkemystensä naurettavuus.
Jotenkin ihmeellisesti "ilmaherruus" on menetetty niin hallituksessa kun somessakin, vaikka kaikki eväät olisi olemassa painaa täysillä.
Olen itse miettinyt tätä tilannetta ja sen mielettömyyttä, mutta olen tullut siihen käsitykseen, että tässä "kerätään" enstistä suurempaa kannatusta, hankkimalla sellaiset "olosuhteet", että takuulla jokaisen kansalaisen mitta tulee täyteen.
Vielä kerran. Älkää nyt pilatko tätä asetelmaa tarttumalla miekkaan :facepalm:
Tämä sota voidaan voittaa laillisin tai laittomin keinoin. Laillinen keino on poliittinen vaikuttaminen ja tämä vaatii älyä sekä kärsivällisyyttä varsinkaan jälkimmäistä ei ole varman enään kellään jäljellä. Laittomat keinot taas ovat kaikin puolin riskialtista puuhaa ja tähän pystyy vähemmällä älyllä ja kärsivällisyydellä varsinkin jos omaa korkean väkivaltapotentiaalin. Se vaan on niin että kansalaisten mitta on jo tullut täyteen. ja kun ei ole poliittista vaihtoehtoa niin se on valitettavasti väkivaltainen.
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Ompas kova ukaasi. Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?
Tällasta luki iltalehdessä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420833897_uu.shtml
QuoteHirvisaari on muukalaisvihamielisen Suomen Sisu -järjestön Päijät-Hämeen piirin piirijohtaja.
Siis mistäs lähtien Suomen Sisu on ollut muukalaisvihamielinen ja mitä se edes tarkoittaa?
Onko seuraavan kohun aikana Suomen Sisu natsijärjestö? Entäs sen jälkeen, mitä tulee sen jälkeen, jos aletaan haukkumaan ja väittämään, että ollaan kansallissosialisteja ja poltetaan lapsia uunissa?
PRKL! Minä jos olisin Suomen Sisun jäsen tai James Hirvisaari, niin tekisin kaikista tuollaisista mustamaalaamisista ja kunnianloukkauksista rikosilmot.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 22:38:23
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Ompas kova ukaasi. Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?
Tuota minäkin mietin. Aiemmin jo mietiskelin:
Se kuka keksii kuinka keskustella asioista päättäjien kanssa niin, että kansan ääni tulisi esille on varmasti tämän maan tuleva kuningas. Oletuksena Sinä, kuka otat asian kuin asian esille olet pelkkä nolla ja ko. asiassa vieläpä rasisti kenen kanssa ei tarvitse keskustella.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 22:38:23
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Ompas kova ukaasi. Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?
Siinä menetettäisiin 318 viestin taistelija...
Vellihousu, sulla on nyt vähän kaksoisstandardi suhtautuminen tilanteeseen. Nuiva puoli ei saisi näyttää särmää, mutta suviksille sallitaan kaikki paskapuhe, esim. 612-soihtukulkueesta.
Miten tässä voidaan taistella kynän kanssa, kun media on meitä vastaan? Mikä tuossa Jameksen tekstissä on väkivaltaista? Onko väkivaltaa tuntea "lopullista vihaa" rakennusta kohtaan, rakennusta, jonne joku verenimijä haluaisi asuttaa matuja kunnan asukkaiden ja päättäjien mielipiteen vastaisesti veronmaksajien rahoilla? Jos kaveri itse maksaisi viulut ja sellot, asia olisi toinen.
Polttopulloja asuttuihin kohteisiin ei tule hyväksyä, eikä porukalla yhden kimppuun käymistä. Mielenilmauksia, luvallisia ja rauhallisia, ei saa häiritä. Naisrauhan tulee olla ehdoton: Vaikka sukkahousut ja pikkuhousutkin olisivat riisuttu ja sitten nainen sanoo ei, niin se on ei! (Nimim. kerran tuon kokenut tervekätinen mies). Alaikäisiin ei täysi-ikäinen mies kajoa. jnejne.
Niin että vielä kerran, lue tämäkin postaus huolella, Vellihousu. Mielestäni sinun ei kannata jättää Hommaa kevyin perustein. Vielä sellainen ohje, että asiat pitää pystyä ymmärtämään, mutta ei niitä tarvitse hyväksyä. Mietipä!
En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä. Meinaan mistä tässä puhutaan? Jos raiskauksista ja miten niitä saataisiin estettyä, niin perheen ja vanhempien vastuuta korostamallako? Tytöt eivät saa liikkua iltaisin ulkona? Yksin? Herää hirveästi kysymyksiä?!?!
Miksi tytöt ylipäänsä liikkuvat iltaisin yksin ulkosalla? Koska ei ole poikaystävää? Koska ei ole ystäviä? Koska ystävät eivät saata tyttöä kotiin riennoista? Koska pojat ovat liian vässyköitä? Tässähän on hirveästi asioita, joita voi tehdä ihan jokainen henkilökohtaisesti. Mystisen oloinen tämä kylmä maailma, jota ei helposti pysty käsittämään.
Eivätkö pojat enää välitä tytöistään/naisistaan ja toisinkin päin. Tästä kuvasta, maailmankuvasta, suomikuvasta puuttuu jotenkin se inhimillisyys. Kyllähän tämän voi ratkaista ihan arkisilla toimilla jokainen henkilökohtaisesti. Sosialismi tarkoittaa kuitenkin aina jonkinlaista lakia, joka pakottaa, josta syntyy sitten se kontrolli, joka taas varastaa vastuun itse osaisilta, joiden pitäisi tai ketkä haluaisivat tehdä päätöksen itse. Se, että jotkut vanhemmat valitsevat päästää tyttärensä ulkosalle yksin iltaisin, on vastuuta ja eikö tämä ole se suunta, jota pitäisi korostaa. Ja miten näitä vanhempia voitaisiin voimaannuttaa, että päätöksiä pystyttäisiin tekemään itsenäisesti.
Kysehän on rahastakin. Kuka maksaa? Että kun meidän perheellä ei ole rahaa. Pitäisi saada enemmän palkkaa ja vtu kun on niin uusavuton ja bensakin maksaa ja huomenna syödään pelkkää riisiä eikä naapurin Tinsulla on Venäjältä ostetut nappiverkkarit ja meidänkin kersa tahtoo, niin kuka sen maksaa, kun palkkaa ei saa, tai sitä saa mutta siitä lähtee verot, niin loppupäätelmä on tottakai, että toiset maksaa ja sitten verotetaan lisää ja taas ei rahat riitä ja taas pitää verottaa lisää ja kohta kellään ei ole rahaa eikä nappiverkkareita ja Venäjän matkakin jää tekemättä ja kohta leipää saa pelkästään mustasta pörssistä mutta sekin meni konkkaan eikä Keskokaan enää omistaa Anttilaa ja S-marketistakin saa pelkkiä hyvän kaupan banaaneja ja espanjalaista oliiviöljyä mutta kylän liikkaninja sentään rikastui, nai kaverin Petran tyttären ja muutti Thaimaahan harrastamaan budolajeja ja bodaamaan ja Petrasta tuli bikinifitness perinstöprinsessa, joka julkaisi kokemuksistaan levyn ja kiertää nyt karaokepaikkoja laulamassa ja bissekin on liian kallista ja naapuripöydässä joku jo tuupertui syöpään ja taas pitää verottaa ja vtu kun ei jää palkasta käteen, niin että kuka maksaa?
Siis että onhan tämä ihan arkipäivän ratkaisuista kiinni. Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!! Joku raja huumorillakin. Ei sillä niinkun mitään väliä, jos vähän käsiä venyttelee. Että jos huomenna minä tulen ja piereskelen ottomaatilla, niin huumorintaju ainakin on lisääntynyt.
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:05:06
En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!
Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön. ;D
Ongelmana tosiaan on se, että kun mielipiteet jakautuvat todella jyrkästi kahtia, mutta enemmistö saa tahtonsa läpi lähes täysimääräisenä, muilla on suuri työ hillitä itseään. Eikös sen pitäisi olla niin, että koska 1/3 on PS hallituksessa, niin otetaan vain 2/3 maahan tulijoista. Eli 10000 pitäisi palauttaa.
Ongelma tuossa taas on se, että eihän rajalla voi joka kolmatta käännyttää ja aina kaksi seuraavaa päästää. Ratkaisuna olisi nopeampi tarkistus rajalla, Dublinien yms. soveltaminen jne... Mutta hallitushan päästää kaikki maahan ketä vaan viitsii tulla, bussilla kuskataan vieläpä, annetaan katto pään päälle, ruokaa, rahaa, jne... Sitten ohops, suurin osa olikin elintasopakolaisia. No näitä sitten koitetaan käännyttää maasta. Eli tämä on ollut kauhea farssi tämä maahantulon käsittely, poikkeuksena tietysti se, että tulijoita on edes jotenkin järjestelty.
Joka tapauksessa farssi on ollut ja monien kansalaisten mitta täyttyy. Onko meillä toimiva hallitus? Minkälaisen kuvan hallituksesta antaa media? Sehän on se, joka esittää showta. Jos mediassa kuvataan, että ei kannata pitää asioita mustavalkoisena vaan tehdä kompromisseja, löytää ratkaisuita, ja tyytyä sovittelevasti tasaisen harmaaseen, niin miksei niin sitten tehdä? Rajan ylihän tulee porukkaa tulvimalla. Onko se kompromissi? Ja mikä kompromissi se oikein on? Toiseksi suurin puolue on kuitenkin jollain tasolla maahanmuuttokriittinen. Tarkoittaako se sitä, että rajat vain auki? Onko nyt hallittu kunnolla? Mitä tapahtuu, jos ei hallita kunnolla?
Quote from: Yoke Pinion on 14.12.2015, 19:10:02
Aika kovat puheet Hirvisaarella. Mutta aika alkaa ollakin jo aika kova. Suomea tuhotaan jo vauhdilla niin taloudellisesti kuin turvallisuudenkin suhteen. puheiden joutaakin koventua, jotta päättäjät alkavat hereillä. Tähän saakka kaikki ovat olleet vain "huolissaan". Lisää pökköä pesään. Ja painetta.
Puheet saa olla kovia, mutta puhuessaan tulee kuvitella seisovansa raastuvanoikeuden tuomarin edessä ja taiteilla sanansa sen mukaisesti. Asia ei kärsi, mutta vääristä sananasetteluista kärsisi vain sissi itse.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:13:02
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:05:06
En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!
Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön. ;D
No viittoilihan se tossa videolla ja elkeili kuin suurikin profeettaa. Video oli ketjussa!!!
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:18:14
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:13:02
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:05:06
En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!
Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön. ;D
No viittoilihan se tossa videolla ja elkeili kuin suurikin profeettaa. Video oli ketjussa!!!
Ja sitten tartuit viittoilemisiin kuin muslimies hunnuttomaan suomalaistyttöön, lihanpalaan.
Monitulkintainen kirjoitukseni on laadittu siten, että kukin lukija löytää siihen tulkintansa omista ajatuksistaan - ja saattaa sitten (liiankin) helposti moittia niistä minua.
Teksti on toki vahva, mutta se on pitkälle retorista itsetutkiskelua; se ei ole "vihapuhetta" vaan puhetta symppauksesta.
Olen halunnut asettua kansalaisten ja kuntalaisten puolelle ja toimia heidän tuntojensa tulkkina.
Myös ilmaisu "lopullinen kollektiivinen ratkaisu" saattaa aiheuttaa mielikuvia, mutta se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että muutamien häiriköiden takia koko jengi häädetään helkkarin kuuseen.
Tekstini ei siis ole mikään "kännipostaus" (eikä kukaan sellaista ole täällä väittänytkään) vaan tarkoin harkittua kamaa ja siis takuulla selvin päin kirjoitettu. Nuolia terävällä kärjellä, ja osumia on tullut ilokseni paljon.
Ajattelen niin, että kun asia saadaan ilmaistua vahvasti niin, että (lukijan) tunne siihen yhtyy, se helpottaa ahdistuneiden olotilaa ja itse asiassa heikentää kiusausta radikalisoitumiseen.
Tämä on tärkeää: ihmisen pitää saada olla vapaa, sanan pitää saada olla vapaa. Kansalaisten suuta ei pidä esivallan tukkia.
Mutta ihan mielenkiintoista seurata tilanteen kehittymistä moneltakin kantilta.
Linja pitää.
Quote from: UgriProPatria on 14.12.2015, 23:18:01
Quote from: Yoke Pinion on 14.12.2015, 19:10:02
Aika kovat puheet Hirvisaarella. Mutta aika alkaa ollakin jo aika kova. Suomea tuhotaan jo vauhdilla niin taloudellisesti kuin turvallisuudenkin suhteen. puheiden joutaakin koventua, jotta päättäjät alkavat hereillä. Tähän saakka kaikki ovat olleet vain "huolissaan". Lisää pökköä pesään. Ja painetta.
Puheet saa olla kovia, mutta puhuessaan tulee kuvitella seisovansa raastuvanoikeuden tuomarin edessä ja taiteilla sanansa sen mukaisesti. Asia ei kärsi, mutta vääristä sananasetteluista kärsisi vain sissi itse.
Asiat kannattaa tosiaan miettiä valmiiksi ennen kuin tekee tai sanoo mitään julkisesti. Jos tilanne menee sellaiseksi että joutuu oikeuden eteen näissä maturatkaisuasioissa, joko sanomisistaan tai teoistaan, lopputulema on aika selvä, eli lain mahdollistama maksimi. Olen valmistellut oman lausuntoni jo aikapäiviä sitten. Se perustuu siihen olettamaan että olen vakaassa harkinnassa tehnyt sen mitä oli tehtävä. Se kuuluu näin: "Syyttäjä, tuomari ja poliisi: olen tehnyt velvollisuuteni, tehkää te nyt omanne."
En yhtään ihmettele, että tämänkaltaisia mielipiteitä alkaa pikkuhiljaa ilmestymään. Tai on niitä tullut jo ennen tätäkin, mutta nyt kirjoittaja oli sen verran tunnettu, että siitä saatiin päivän lööppi aikaseksi. Tämä maahanmuuttokriittisyys on ollut vähintään vuosituhannen taitteesta asti ollut tapetilla ja sen kannatuksen nousu on ollut kaikkein suurin kaikista poliittisista suuntauksista, niin meillä kuin jokapuolella Eurooppaa.. Mutta miten siihen on suhtuduttu muiden toimesta? Vähätellen, vihamielisesti, leimaten ties miksi jne... Miten asioita on sitten koitettu ajaa? Suomessa ainakin parlamentaarisin keinoin, näiden rähinäporukoiden ollessa todella marginaalisia ja jättäen riehumisen sille Vasemmistolainen väkivalta on vain parempaa TM porukalle. Yksi pahimmista asioista mitä on tapahtunut on PS-kortin pettäminen, tai ehkä mieluummin pitäisi puhua puolueen johdosta. Koska tiedän ruohonjuuritasolla olevan vielä henkeä jäljellä, joka jaksaa yrittää ja uskoa parempaan. Tämän SMP siiven ollessa vallassa, vaikuttaa siltä että puolue ei tule ajamaan asiaa sillä tavoin kuin sen pitäisi. Tuloksen näette nykyisestä kannatuksesta ja kiittää saatte tasan tarkkaan puolueen johtoa joka pistää oman etunsa puolueen ja erityisesti Suomalaisten ihmisten edelle. En yhtään ihmettele, että nyt alkaa joillain menemään kuppi nurin.
Olen jo aikaisemmin kirjoittanut, että nykyisen sikailun jatkuessa tullaan kohta näihin maahanmuuton haittoihin reagoimaan todella negatiivisillä tavoilla ja kun niin tapahtuu, eivät ihmiset enää tuomitse niitä, vaan taputtavat tai sanovat hyvin/oikein tehty. Nyt tuo taso ollaan näköjään saavutettu jo joiltain osin. Syyllinen ei ole tässä tapauksessa James Hirvisaari, vaan syyllinen on tästä ongelmajäteinvaasiosta vastuussa olevat tahot. James sanoo sen, mitä monet jo ajattelevat. Ei voi vielä puhua enemmistöstä, mutta jos nykymeno jatkuu, veikkaan että enemmistö alkaa olla samaa mieltä asiasta muutaman vuoden sisällä. Ja tästä kaikesta saatte syyttää vain ja ainoastaan itseänne, jotka tämän olette aiheuttaneet. James ei ole syy, hän ja hänen mainitsemat teot ovat seuraus. Tämän ongelmajäteinvaasion aiheuttajat ovat se syy ja juuri heille olisi mitä tärkeintä lukea ja sisäistää tämä teksti. Jos meno ei muutu, en usko että nämä kirjoitukset tai teot tulevat jäämään tähän, veikkaan niiden kasvavan monin kertaisiksi. Ja silloin he voivat syyttää tilanteesta vain ja ainoastaan itseänsä, vaikka tiedän että sillä moraalilla ja oikeskäsityksellä olevat eivät sitä tajua eivätkä siihen kykene. Olihan Stalinkin omasta mielestään suuri sankari ja Neuvostoliiton sekä maailman hyväntekijä, joka vei maanpäälisen paratiisin jokaiseen soppeen, minkä sai valtansa alle. Näettekö yhtä paljon yhtymäkohtia nykyisiin päättäjiin niin EU:n kuin Suomenkin tasolla?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 20:56:19
Quote from: koli on 14.12.2015, 19:31:22
Hyvä James!
Nyt tukea Jamekselle!
Eli pääministeri Anni Sinnemäelle.
Hirvisaari ei ole kansan ääni. Hän voisi olla kansanedustaja, mutta hänen puhuttuaan puhui myös kansa: ei jatkoon.
"Lopullisen ratkaisun" sympatiseeraaminen on odotettu jatko-osa valtiosihteerikandidaatti Seppo Lehdon performanssitaiteelle. Jatkokausia eduskuntaan ei oman suun vuoksi tule - ja väkivaltafantasioiden sisältö huomioiden hyvä niin.
Uskottavan maahanmuuttokritiikin kanavan puuttuminen siis jatkuu edelleen, samoin parrakkaiden hädänalaisten moniosaajien maahantuonti. Ihmissalakuljettajat siellä, osakeyhtiöhumanitaarit ja kotouttamisunelmat :flowerhat: täällä.
Kokit ovat monet, hyvin tästä tuho tulee.
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
JÄITÄ HATTUUN.
...
Vielä kerran. Älkää nyt pilatko tätä asetelmaa tarttumalla miekkaan :facepalm:
Jokaisen kannattaa miettiä useampaan kertaan, mitä satunnaisten yksilöiden vihapäissään miekkaan satunnainen tarttuminen merkitsisi Suomelle ja suomalaisille juuri nyt:
- maan poliittinen johto on halvaantunut
- maan poliisivoimat ovat sekaannuksen tilassa
- maan kansalaiset ovat jakautumassa kahteen leiriin
- kansainvälinen paine ties mihin taakanjakoihin lisääntyy
- matuja on 30 - 50 000, joista 30 000 VOKLAG:n yksiköissä
Hypoteettinen ajatusleikki: mitäpä tapahtuisi nyt, jos vaikka 2 - 3 vokkia tuhopoltetaan vähänkään ammattitaitoisemmin tulevana yönä ja kuolonuhreja tulee noin 100-150?
- Maa julistettaisiin käytännössä poikkeustilaan, jotta rasististen murhapolttojen tutkinta nopeutuisi ja virtaviivaistuisi.
- Hallitustamme käskettäisiin ulkoa päin löytää rasistiset syylliset mahdollisimman nopeasti, ettei EU-Sonderkommandoa tarvittaisi tutkinnan johtoon.
- Hallituksemme käskisi poliisia löytämään syylliset äärimmäisen nopeasti ja poliisi tottelee poliittista ohjausta kritiikittä.
- Kansalaisoikeuksista viis, tutkintasäännöistä viis, vaarallisia rasisteja on häkissä parin päivän sisällä pidätysaallon alkamisesta noin 200 - 300, joista arvotaan onnelliset syylliset tavalla tai toisella.
- Pikaoikeudenkäynnit ja ankarat tuomiot luetaan nopeasti.
- Pahimmat jäljellejääneet rasistit tuomitaan raskaisiin sakkohin, loput ohjataan pakkosuvaitsevaisuuskoulutukseen SPR:lle.
- Osa poikkeustila -säännöksistä jää pysyvästi voimaan, etenkin laillisten tutkintakeinojen kirjon laajentamisena, sekä rasistirikoksíssa pidätyssääntöjen jyrkkenemisenä.
- Epäilyttävien kansalaisten valvontaa kiristetaan entisestään monin erilaisin teknisin välinein, joiden kustannuksista vastaa tietenkin epäilty.
- Epäiltyjen ryhmiin kuuluvilta evätän oikeus toimia lastensa huoltajina ja heidän vapaata liikkumistaan rajoitetaan yleiseen turvallisuuteen nojaten.
- Perustetaan apupoliisijärjestelmä, joihin rekrytoidaan sekä mokuttajia että matuja ja heille annetaan oikeus hoitaa vähäisten rikosten tutkinta.
Tällaista se heikko hallitus, osin selkärangaton poliisi, jakaantunut kansa ja tuhansia potentiaalisia vierasmaalaisia taistelijoita maan sisällä teettää.
No niin miekkaan tarttujat, olisitteko ylpeitä tämmöisistä saavutuksistanne? Helpottiko päämääräänne pääsemistä yhtään?
Jotain tuollaista nimittäin seuraa, jos miekkaan tarttuu liian heppoisin omin eväin, väärään aikaan ja ihan omin luvin.
Quote from: James Hirvisaari on 14.12.2015, 23:26:10
Myös ilmaisu "lopullinen kollektiivinen ratkaisu" saattaa aiheuttaa mielikuvia, mutta se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että muutamien häiriköiden takia koko jengi häädetään helkkarin kuuseen.
Koska jossain määrin tunnen sinun tyylisi, niin en sen kummoisempaa olettanutkaan; ymmärrän kuitenkin, että on tuhansia ihmisiä, jotka eivät tunne sinua ja siksi tulkitsevat tuon jollain hyvin ikävällä tavalla. Koska olet kuitenkin jo siirtynyt (sanoisinko suorastaan: päässyt) pois politiikasta, tämä ei ehkä ole sinulle iso ongelma.
Niin tai näin, olen silti tuoltakin osin eri mieltä. En pidä siitä, että syyttömiä rankaistaan asioista, joita joku muu on tehnyt. Toki oikeudettomasti maassa oleskelevat voidaan poistaa maasta joka tapauksessa, mutta se on kysymys, joka pitäisi voida käsitellä kokonaan irrallaan niistä varsinaisia rikoksia tekevistä.
Mutta eipä tästä tämän enempää, olet toki vapaa kansalainen ja vailla poliittista vastuuta. Osasi vapaaehtoisena "ukkosenjohdattimena" ei ole varmaankaan helppo, mutta itse olet sen valinnut ja uskoakseni tiedät mitä teet.
Sikäli kuin päivystäville (tyhjän)toimittajille asiassa on epäselvää: väkivalta ja vahingonteot ovat kiellettyjä ja niin ne saavatkin olla.
Tästä ei kuitenkaan seuraa sivullisille kansalaisille, kuten Hirvisaarelle tai minulle tai yhtään kellekään, mitään velvollisuutta tuntea myötätuntoa.
Quote from: Ari-Lee on 14.12.2015, 23:24:52
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:18:14
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:13:02
Quote from: juonikasmies on 14.12.2015, 23:05:06
En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!
Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön. ;D
No viittoilihan se tossa videolla ja elkeili kuin suurikin profeettaa. Video oli ketjussa!!!
Ja sitten tartuit viittoilemisiin kuin muslimies hunnuttomaan suomalaistyttöön, lihanpalaan.
Jos näytän keskisormea, niin näytänkö keskisormea vai keskisormea?
Mielestäni käyttämällä natsahtavia termejä ei asialle saada mitään suosiota. Väittäisin, että ihmiset, joiden tuki tarvitaan rauhanomaiseen ratkaisuun, eivät halua leimaantua mitenkään tuollaiseen vihjailuun.
Quote from: Uimakoulutettava on 14.12.2015, 23:33:29
Uskottavan maahanmuuttokritiikin kanavan puuttuminen siis jatkuu edelleen, samoin parrakkaiden hädänalaisten moniosaajien maahantuonti. Ihmissalakuljettajat siellä, osakeyhtiöhumanitaarit ja kotouttamisunelmat :flowerhat: täällä.
Mitä on uskottava maahanmuuttokritiikki? Sitä on esitetty jo kymmenen vuotta. Analyysit ja ratkaisuehdotukset eivät ole kiinnostaneet päättäjiä. Nyt on kysymyksessä kansallinen hätätila. Kannattaako muka jatkaa samalla linjalla (peukalo ahterissa) vai kokeilla jotain muuta?
Tehdääs nyt yksi aivan absoluuttisen selväksi.
Ylikansallinen sosialismi (kommunismi) ja kansallinen sosialialismi (natsiaate) ovat pohjimmiltaan samaa totalitarismipaskaa, jossa vahva valtio sortaa heikkoa kansalaista. Ideologioissa on melko erilaiset painotukset, mutta yhtä kaikki, kansalainen on systeemin buutsin alla.
Kaikenlainen kainaloiden tuuletus on asiallemme monenkertaisesti haitaksi, sillä:
1. Muslimit ovat hitlerfaneja, koska juutalaiskysymyksen ratkaisu uunituksella. Näin ollen juutalaisvastaisuus on muslimeille vetovoimatekijä! (Jos joku sen sijaan uhkaa lopullisen ratkaisun ykkösvaiheella (bumerangiväestönsiirto) muslimeja, se taas on työntövoimatekijä.)
2. Suvaitsevaisten siirtyminen nuivaan leiriin on sitä tahmeampaa, mitä enemmän täällä on kainalonheiluttelijoita. Tällä saattaa olla merkitystä, jos tässä maassa vielä järjestetään vaaleja, joilla on jotain merkitystä.
Toisin sanoen, jos hitlerfanit haluavat pelastaa Suomen kehitysmaamuslimeilta, avoin hitlerfanitus kannattaa poistaa agendasta. Kaikenlainen tuulettelu julkisissa tilaisuuksia on aivan vitun typerää puuhaa. Yhtä typerää on ottaa tuuletuksista kuvia ja levittää niitä somessa. Jos haluatte tuulettaa, tehkää se kaapissa, muuten olette itse osa viidettä kolonnaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:49:39
...
1 Mitä on uskottava maahanmuuttokritiikki? Sitä on esitetty jo kymmenen vuotta. 2 Analyysit ja ratkaisuehdotukset eivät ole kiinnostaneet päättäjiä. 3 Nyt on kysymyksessä kansallinen hätätila. 4 Kannattaako muka jatkaa samalla linjalla (peukalo ahterissa) vai kokeilla jotain muuta?
numerointi minun1 Totta
2 Totta
3 Totta
4 Totta
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:33:40
Hypoteettinen ajatusleikki: mitäpä tapahtuisi nyt, jos vaikka 2 - 3 vokkia tuhopoltetaan vähänkään ammattitaitoisemmin tulevana yönä ja kuolonuhreja tulee noin 100-150?
- Maa julistettaisiin käytännössä poikkeustilaan, jotta rasististen murhapolttojen tutkinta nopeutuisi ja virtaviivaistuisi.
- Hallitustamme käskettäisiin ulkoa päin löytää rasistiset syylliset mahdollisimman nopeasti, ettei EU-Sonderkommandoa tarvittaisi tutkinnan johtoon.
- Hallituksemme käskisi poliisia löytämään syylliset äärimmäisen nopeasti ja poliisi tottelee poliittista ohjausta kritiikittä.
- Kansalaisoikeuksista viis, tutkintasäännöistä viis, vaarallisia rasisteja on häkissä parin päivän sisällä pidätysaallon alkamisesta noin 200 - 300, joista arvotaan onnelliset syylliset tavalla tai toisella.
- Pikaoikeudenkäynnit ja ankarat tuomiot luetaan nopeasti.
- Pahimmat jäljellejääneet rasistit tuomitaan raskaisiin sakkohin, loput ohjataan pakkosuvaitsevaisuuskoulutukseen SPR:lle.
- Osa poikkeustila -säännöksistä jää pysyvästi voimaan, etenkin laillisten tutkintakeinojen kirjon laajentamisena, sekä rasistirikoksíssa pidätyssääntöjen jyrkkenemisenä.
- Epäilyttävien kansalaisten valvontaa kiristetaan entisestään monin erilaisin teknisin välinein, joiden kustannuksista vastaa tietenkin epäilty.
- Epäiltyjen ryhmiin kuuluvilta evätän oikeus toimia lastensa huoltajina ja heidän vapaata liikkumistaan rajoitetaan yleiseen turvallisuuteen nojaten.
- Perustetaan apupoliisijärjestelmä, joihin rekrytoidaan sekä mokuttajia että matuja ja heille annetaan oikeus hoitaa vähäisten rikosten tutkinta.
Tuota noin, moni tällä forumilla pitää Jamesia ... hmmm... eräänlaisena potilaana. Miten, Kelloseppä, noin niinkuin itse näkisit viestisi onnistumisen?
Meinaan, jos tuo on edes lähelläkään todellisuutta mitä kirjoitit, niin millä on enää väliä? Silläkö, että yhden tuhopolton takia kaikki 20 netsiä viedään, vai että satunnainen turvapaikkaloinen saa Passat-porukalta puukosta (ohilyöntejä :roll: )
Jos tilanne olisi kuten kirjoitit, niin olisiko Sotilasvalan lupaus nyt jo voimassa? Sillä sitten, kun ollaan saatu turpaan ja perseeseen, on myöhäistä vinkua "poikas valveill' on".
Quote from: JoKaGO on 14.12.2015, 23:56:56
...
Tuota noin, moni tällä forumilla pitää Jamesia ... hmmm... eräänlaisena potilaana. Miten, Kelloseppä, noin niinkuin itse näkisit viestisi onnistumisen?
Meinaan, jos tuo on edes lähelläkään todellisuutta mitä kirjoitit, niin millä on enää väliä? Silläkö, että yhden tuhopolton takia kaikki 20 netsiä viedään, vai että satunnainen turvapaikkaloinen saa Passat-porukalta puukosta (ohilyöntejä :roll: )
Jos tilanne olisi kuten kirjoitit, niin olisiko Sotilasvalan lupaus nyt jo voimassa? Sillä sitten, kun ollaan saatu turpaan ja perseeseen, on myöhäistä vinkua "poikas valveill' on".
Vaikea on viestini onnistumista arvioida, kun Sinä olet vasta ensimmäinen, joka sitä kommentoi.
Luepa viestini ajatuksella läpi. Saatat löytää siitä useampia tasoja kuin sen, jota uskon Sinun kommentoineen.
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:55:41
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:49:39
...
1 Mitä on uskottava maahanmuuttokritiikki? Sitä on esitetty jo kymmenen vuotta. 2 Analyysit ja ratkaisuehdotukset eivät ole kiinnostaneet päättäjiä. 3 Nyt on kysymyksessä kansallinen hätätila. 4 Kannattaako muka jatkaa samalla linjalla (peukalo ahterissa) vai kokeilla jotain muuta?
numerointi minun
1 Totta
2 Totta
3 Totta
4 Totta
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 00:01:11
Quote from: JoKaGO on 14.12.2015, 23:56:56
...
Tuota noin, moni tällä forumilla pitää Jamesia ... hmmm... eräänlaisena potilaana. Miten, Kelloseppä, noin niinkuin itse näkisit viestisi onnistumisen?
Meinaan, jos tuo on edes lähelläkään todellisuutta mitä kirjoitit, niin millä on enää väliä? Silläkö, että yhden tuhopolton takia kaikki 20 netsiä viedään, vai että satunnainen turvapaikkaloinen saa Passat-porukalta puukosta (ohilyöntejä :roll: )
Jos tilanne olisi kuten kirjoitit, niin olisiko Sotilasvalan lupaus nyt jo voimassa? Sillä sitten, kun ollaan saatu turpaan ja perseeseen, on myöhäistä vinkua "poikas valveill' on".
Vaikea on viestini onnistumista arvioida, kun Sinä olet vasta ensimmäinen, joka sitä kommentoi.
Luepa viestini ajatuksella läpi. Saatat löytää siitä useampia tasoja kuin sen, jota uskon Sinun kommentoineen.
Niin. Jos tuollaisia tapahtumia "haaveilee", ja sitten niiden seurauksia kuvittelee, niin ... En tiedä! Visiosi on täysin mahdollinen, mutta niinkuin Rokka sanoi, että jos tullaan viemään niin siinä menee monta muutakin.
Nimittäin silloin ei ole laki enää kenenkään puolella.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:03:16
...
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Jos toimisimme kansakuntana noin rationaalisesti kuin ehdotat ratkaisumallissasi, meillä ei olisi nyt matuongelmaa käsissämme, emme olisi hirttäneet Suomea euroon ja talouskasvumme kohina kuurouttaisi korvamme.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:03:16
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Jussi Halla-aho. Kenelläkään muulla ei olisi riittävästi "natsoja".
Quote from: JoKaGO on 15.12.2015, 00:07:21
...
Niin. Jos tuollaisia tapahtumia "haaveilee", ja sitten niiden seurauksia kuvittelee, niin ... En tiedä! Visiosi on täysin mahdollinen, mutta niinkuin Rokka sanoi, että jos tullaan viemään niin siinä menee monta muutakin.
Nimittäin silloin ei ole laki enää kenenkään puolella.
Siihen hulluuteen Suomi tällä menolla väistämättä menee. Valitettavasti
Ei siinä yhden kellosepän tahtotila yhtään mitään paina. Valitettavasti.
Quote from: JoKaGO on 15.12.2015, 00:10:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:03:16
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Jussi Halla-aho. Kenelläkään muulla ei olisi riittävästi "natsoja".
Mahdollisesti - vielä nyt.
Kesällä 2016 - myöhäistä.
Halla-aho uskoakseni ymmärtää tämän, ja hän on uskoakseni jo valintansa tehnyt. Uskon hänen valinneen vaikenemisen.
Ihan aiheellinen kysymys. Mitä tehdä kun talojen polttaminen on kuitenkin aika vaarallista ja rikollista. Haaskalle on tunkemassa enemmän kiinteistömassaa kuin Suomessa on bensakannuja ja tikunraapijoita (esim. Varma), eikä kukaan kai tosissaan halua ihmisiä hengiltä, edes kutsumattomia ulkomaalaisia.
Mihin puheet johtavat? Parhaassa tapauksessa selkeät mielipiteenilmaukset pitävät vokin poissa kotikunnasta. Kuntapäättäjä joutuu asumaan äänestäjiensä keskellä ja ajattelemaan myös omaa asuinympäristöään, lapsiaan, naapureitaan ja elinkeinoaan. Ongelmahan on valtakunnan tasolla. Hallitus ei tee mitään tulijoiden pysäyttämiseksi (politiikkaa kyllä viilataan ja tiukennuksia suunnitellaan, mutta raja ammottaa auki eikä poistaminen tod näk onnistu ilman poistettavan suostumusta). Puheiden ja lupausten voimaan meni usko arabisyksyn -15 kuluessa. Eduskunta ei ole uskottava vaikutuskeino akuuttiin matukriisiin. Suora toiminta on ainoa keino.
Mihin rikokseen syyllistyy jos menee itse rajalle esteeksi? Kulun estäminen menee lievänä pahoinpitelynä jos tulee kontaktia. Syksyllä ihmisketju Torniossa olisi kärjistänyt tilanteen nopeasti ja hallitus olisi ollut pakotettu oman kansan sortotoimiin tai rajan sulkemiseen yhteenottojen välttämiseksi. Noita matu-ukkoja kun katsoo niin en usko että olisivat tulleet väkisin. Heidän pääsynsä takuumiehinä olisi ollut poliisi, ja ratkaisevana faktorina poliisin halukkuus pamputtaa ja sellittää omia kansalaisia. Suhteella yksi sataan tämä olisi saattanut kääntyä avoimeksi kapinaksi. Olisiko poliisi ampunut? Nyt emme koskaan saa tietää.
Se olisi voinut toimia hetken aikaa. Nythän väkeä tulee jo laivalla ja lentäen, ilmeisesti kuljettavien yhtiöiden ja viranomaisten myötävaikutuksella. Näihin on täysin mahdotonta puuttua, saa muuten vielä terrorismisyytteet niskaansa.
Eli perheenisät autokaravaanina Tornioon, työpaikan ja perhesovun kustannuksella. Käännyttämään arabiinoja kunnes häkki heilahtaa. Onnistuu ehkä kerran, sitten rajalla onkin rutkasti rautaa, nimittäin turvaamassa maahantulijoiden oikeudet, ja family man istuu tutkintavankeudessa kun punitiivista tuomiota sorvataan. Media laukeaa kattoon.
Valitettavasti vokkiparonien bisneksien häirintä jopa henkilöön mennen ja kiinteistöjen majoituskelpoisuuden akuutti laskeminen taitavat olla ainoat keinot vaikuttaa näin vuonna 2015. Jos jollakulla on parempia keinoja, foorumi on avoinna.
Jos matuinvaasio on jotain opettanut, niin ainakin sen että poliittisesti korrekti eduskunta ei kykene ottamaan kantaa koko asiaan. Maa on suurimmassa kriisissä sitten talvi - ja jatkosodan mutta parlamentarismin kriisi on yhtä syvä kuin sisällissodan aikoihin. Suomi ei tule koskaan nousemaan tästä alhosta kansan päälle kusevien poliittisten päättäjien toimesta jos kansaa ei saada heräämään. Jameksen kaltaiset sananvapauden puolustajat ja asioista niiden oikeilla nimillä puhujat ovat enemmän kuin tarpeellisia. Jos ei muuten, niin osoittaakseen maamme oikeuslaitoksen mädännäisyyden ja prioriteetit.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 00:07:58
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:03:16
...
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Jos toimisimme kansakuntana noin rationaalisesti kuin ehdotat ratkaisumallissasi, meillä ei olisi nyt matuongelmaa käsissämme, emme olisi hirttäneet Suomea euroon ja talouskasvumme kohina kuurouttaisi korvamme.
Yksikään mamukriittinen puolue ei ole esittänyt asiaansa politiikka edellä. Tai no jos persut lasketaan mamu kriittisiksi. Ja kun se joskus tulee niin varmasti saa muutoksia aikaiseksi. Tosin sevoi olla myös mamu myöteinenkin puolue joka nousee seuraavaksi.
Jotkut täälläkin ovat niin tyhmiä että luulevat että demokratian vastainen "suora toiminta" (puhun nyt pahemmasta kuin jostakin ikkunoiden rikkomisesta) toimii vain yhteen suuntaan. Eli suora toiminta on ok vain silloin kun enemmistö on MINUA vastaan. Kuitenkin, silloin täytyy hyväksyä myös vastapuolen suora toiminta kun itse on enemmistön puolella. Eli ajatellaan vaikka että perustettaisiin uusi Tosisuomalaiset nuiva puolue joka saisi murskavoiton seuraavissa vaaleissa. Olisivatko tuhopoltot, "lopulliset ratkaisut" nuivia kohtaan sitten ok, koska "demokratia ei toimi"?
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 00:17:06
Quote from: JoKaGO on 15.12.2015, 00:10:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:03:16
Se Möö jolla saataisiin tuloksia olisi matukritiikin esittäminen politiikka eikä hörhöily edellä. Ja mieluiten vielä kovaan ääneen.
Jussi Halla-aho. Kenelläkään muulla ei olisi riittävästi "natsoja".
Mahdollisesti - vielä nyt.
Kesällä 2016 - myöhäistä.
Halla-aho uskoakseni ymmärtää tämän, ja hän on uskoakseni jo valintansa tehnyt. Uskon hänen valinneen vaikenemisen.
Maakunnissa on paljon fiksuja persuja ja muita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Kumpa vaan jollakin olisi motivaatiota pistää oma jengi pystyyn.
Lainaan itseäni elokuulta. Noista ilmapallojutuista ei tarvitse tässä yhteydessä välittää.
Quote from: Hornsmith on 14.10.2015, 00:15:33
Perustakaa puolueita, suojeluskuntia tai vaikka kalastuskerhoja. Itse olen valmis tekemään asian eteen työtä jos touhu on järkipohjalla, eikä kuse jo ensimmäisen kioskin nurkalla keskinäiseen ristivetoon. Herätys, aika tosiaan loppuu kesken! Mielenilmaukset on asiaa kunhan porukkaa vaan liikahtaa tarpeeksi jotta ääni kuuluu. Tässäkin porukassa joku on huolissaan siitä ettei kotimaan ja kansan puolesta taistellessa jaeta ilmapalloja.. :facepalm: Tuntuu että osalle porukkaa käynnissä oleva invaasio antaa vain kaivattua polttoainetta teoreettisen joogailun harrastelemiseen.
Mentäisiinköhän vaikka alkajaisiksi rakentamaan se muuri sille länsirajan osiolle josta löytyy kovaa maata rakentaa..? Parisentuhatta han-kansalaista kantamaan maata, kiviä, puurojua ja mitä nyt vaan sattuu keksimään. Osa porukasta on putkassa ja tilalle reservistä tuoreita muurahaisia. Putkasta päässeet soppatykin ja olalle taputtelun kautta takaisin työmaalle. Muuria samaanaikaan purkavia koneita voi pikkuhiljaa kaadella rakennelman raaka-aineeksi. Loppumaton ralli tiedossa, mutta viesti menee varmasti perille!
Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?
Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?
Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.12.2015, 23:49:39
Quote from: Uimakoulutettava on 14.12.2015, 23:33:29
Uskottavan maahanmuuttokritiikin kanavan puuttuminen siis jatkuu edelleen, samoin parrakkaiden hädänalaisten moniosaajien maahantuonti. Ihmissalakuljettajat siellä, osakeyhtiöhumanitaarit ja kotouttamisunelmat :flowerhat: täällä.
Mitä on uskottava maahanmuuttokritiikki?
Ainutlaatuisen uskottava maahanmuuttokritiikki koko Euroopan tasolla saavutettiin Perussuomalaisissa ja tuhottiin HallituSSuomalaisina osana "monikulttuurisuuteen" sitoutunutta Sipilän hallitusta.
Korostan jälleen Perussuomalaisten jättäneen järjestämättä mielenosoitukset, jotka olisivat
uskottavasti koonneet kansanliikkeen. HallituSSoinilaiset eivät kuitenkaan uskaltaneet tai edes tahtoneet avoimesti haastaa Sipilän kokoon kutsumaa talonlahjoitusliikettä, vaikka sen tragikoomisuus oli ilmeinen jo ennen Fahad Firasia - puhumattakaan raiskatusta kempeläläistytöstä.
Uskottavuuden alku on myöntää
hallituksen epäonnistuneen surkeasti. Tälle olisi todella suuri sosiaalinen tilaus, ei nasse-sedille.
Lopuksi korostan:
Demokratiassa kansan enemmistöllä on oikeus niin halutessaan tuhota itsensä. Väkivallan ja viime kädessä sisällissodan uhkan luo toisaalta myös se, etteivät Maahanmuuttovirasto ja SPR eli Sipilän hallitus ole valmiita kunnioittamaan demokratiaa, vaan Hyvät Ihmiset ovat valmiita ottamaan käyttöön "järeät aseet" Väärin Tiedostavia kuntia vastaan.
Terveiset myös Kihniön PerusVokille. Menevätkö Perussuomalaisten toriteltan pullanjämät ruokamielenosoittajille? Tämäkö oli äänestäjienne ääni? Jos oli, ei ongelmaa demokratiassa. Jos ei ollut, olette pettäneet itsenne, aatteenne ja äänestäjänne. Mitä tekee Puoluehallitus? No, puolustaa (Sipilän) Hallitusta alennustilaan romahtaneen Puolueen arvovallalla.
Tulevaisuus on avoin. Paitsi sikäli, että kevätesikkoja ja haleja kaikille :flowerhat:.
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.
En olisi niin varma asiasta, vaikkei tilanne varmasti tällä hetkellä ole sellainen - ja toivon mukaan ei myöskään kehity sellaiseksi. Kuitenkin monen maan historiassa tiedetään tapahtuneen varsin väkivaltaisia selkkauksia, kuten sisällissotia tai suoranaisia kansanmurhia. Ja usein tilanteet ovat kehittyneet äärimmäisen väkivaltaisiksi varsin lyhyessä ajassa. Usein entisistä naapureista tai jopa omista perheenjäsenistä on tullut tapettavia tai tappajia.
Sekä Merkel, että Luxemburgin ulkoministeri ovat varoittaneet tämän hallitsemattomien turvapaikanhakijoiden tulvan voivan johtaa sotiin Euroopassa. Jos ei otaksuta, että kyseessä on pelkästään pelottelu, niin ilmeisesti varsin korkeissa poliittisissa asemissakin pidetään täysin mahdollisena tilanteen kehittymistä hyvin väkivaltaiseksi. Ja sotien syttyessä tuppaa tilanne kehittymään sellaiseksi, ettei enää kenelläkään ihmisellä ole tilanne enää kunnolla hallinnassaan, vaan tilanne voi kehittyä varsin arvaamattomiin suuntiin.
Pidän itse hyvin todennäköisenä sitä, että ellei tätä tulvaa saada pikaisesti kontrolliin, niin se johtaa tavalla tai toisella laajaan kaaokseen. Monissa osissa Eurooppaa. Onko se pelkkää talouden romahtamista, rikollisuuden voimakasta kasvamista, ihmisten kuolemista nälkään ja kylmään tai suoranaisia aseellisia konflikteja. Ainakin jonkinasteista väkivaltaa tuppaa usein esiintymään laajoissa kaoottisissa tilanteissa, kun ihmiset taistelevat epätoivoisesti ainakin ruuasta ja muista resursseista. Pahimmillaan edessä voi olla hallitsemattomalla nykymonella tosiaan sotia tai vielä pahempaa.
Quote
Erityisen ikävää on sellainen toiminta, joka kohdistuu syyttömiin pakolaisiin. Toki syyllisiksi todettuja voi hieman syrjiö 8)
En pitäisi turvapaikanhakijoita aivan täysin syyttöminä ainakaan niiltä osin, kun kyse on selkeistä huijareista. Toki siitä olen samaa mieltä, että pääasiallisesti vastuussa on kyvyttömät tai haluttomat päättäjämme. Eikä esimerkiksi hyökkäykset turvapaikanhakijoita kohtaan kovin helpolla ainakaan tilannetta tai kehitystä muuta suuressa mittakaavassa jo siksi, että turvapaikanhakijoita on kuitenkin niin paljon ja lisää tulvii koko ajan. Enkä itse kannata väkivaltaisia hyökkäyksiä turvapaikanhakijoita kohtaan tai sellaiseen kehottamista/tukemista.
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:55:41
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Se mitä kannattaisi kokeilla, mutta joka tietenkin on äärimmäisen vaikeaa, on tiputtaa ylisuvaitsevaiset silmäluomet syntymänuivien silmiltä, eli siis lopettaa vastakkainasettelu nuivistamalla suvaitsevaiset. Tätä itsestään selvää asiaa kannattaa vähän pohdiskella.
Nimittäin,
väestönsiirto-operaatioiden historiallinen tarkoitus on ollut luoda kaaosta kohdevaltioon ("target") ja jakaa kansa kahteen keskenään riitelevään osaan, joiden kummankaan vaatimuksia hallinto ei pysty tyydyttämään. Molemmat osapuolet pitävät hyvin tiukasti kiinni näkemyksistään, ja hallinnon suosio laske molempien ryhmien silmissä. (Persut, anyone?) Molemmat osapuolet ovat vakuuttuneet siitä, että toinen osapuoli on väärässä, idiootti ja Saatanasta.
Kätevin tapa hallinnolle päästä eroon
- laskevasta suosiosta,
- kasvavasta tyytymättömyydestä,
- maata repivästä kahtiajaosta ja lopulta jopa
- uhkaavasta sisällissodasta
on suostua siihen mitä kiristäjä vaatii. Tässä tapauksessa vaatimus lienee kansallisvaltioiden lopettaminen kokonaan, ja de facto federaation perustaminen.
Palkkoina siitä, että kansallisvaltioiden johtajat suostuvat kiristykseen, hallitseva valtarakenne (globalistit) lopettaa täysin vapaat ihmisvirrat, tai ainakin tekee niistä hallittuja. Tätähän kansallisvaltioiden johtajat nyt huutavat:
väestövaihto ja rajavalvonta on luovutettava EU:n kontrolliin jotta väestönvaihdosta tulee hallittuja, tai muuten tulee maailmanloppu EU:lle!Tässä ajattelumallissa kehitysmaamuslimeilla on pelkkä siis välinearvo kansallisvaltioiden kiristäjille, ja kun väline on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä. (Näin siis peliteorian optimistisessa skenaariossa. Pessimistisessä skenaariossa se on eurooppalainen joka saa mennä.)
Tämä kansallisvaltion johdon alistaminen EU-federalistien ja globalistien kiristettäväksi voitaisiin siis välttää yhdistämällä kansa, mutta miten? Yhteistä vihollista vastaan? No sitähän tässä on yritetty.
Tätä ajattelukuviota on tarkemmin selitetty seuraavassa lainauksessa tuoreesta ketjusta:
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.12.2015, 03:28:21
Weapons of Mass Migration: Forced Displacement as an Instrument of Coercion
Kelly M. Greenhill
http://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/11515/SI_V9_I1_2010_Greenhill_116.pdf
QuoteCoercive engineered migrations [...] are "those cross-border population movements that are deliberately created or manipulated in order to induce political, military and/or economic concessions from a target state or states."
[...]
Like immigration and refugee policy more generally, real and threatened migration crises tend to split societies into (at least) two mutually antagonistic and often highly mobilized groups:
- the pro-refugee/migrant camp and
- anti-refugee/migrant camp.
The bottom line is that, because targets cannot simultaneous satisfy demands both to accept and reject a given group of migrants or refugees, leaders facing highly mobilized and highly polarized interests can find themselves on the horns of a real dilemma—whereby it may be impossible to satisfy the demands of one camp without alienating the other.
... pro- and anti-camps tend to have mutually incompatible interests—which both camps are highly committed to defending—while at the same time target leaderships may have compelling political, legal, and moral reasons to avoid running afoul of either camp.
Quote from: Chew Bacca on 15.12.2015, 00:34:29
Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?
Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?
Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.
Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:33:40
Hypoteettinen ajatusleikki: mitäpä tapahtuisi nyt, jos vaikka 2 - 3 vokkia tuhopoltetaan vähänkään ammattitaitoisemmin tulevana yönä ja kuolonuhreja tulee noin 100-150?
Sanottakoon heti alkuun, etten kannata turvapaikanhakijoiden tappamista tai muitakaan väkivaltaisia hyökkäyksiä heitä kohtaan.
Onko sinulla muuten skenaariota sen varalle, että tapahtuisikin sen sijaan jotain merkittävässä asemassa olevia poliitikkoja kohtaan isku, vähän samaan tapaan kuin Ruotsissa vaikkapa Olof Palmen, Anna Lindhin tapaukset tai Suomessa Heikki Ritavuoren - tai Ranskan melkein ISIS-iskun kohteeksi joutunut Hollande?
Quote
- Maa julistettaisiin käytännössä poikkeustilaan, jotta rasististen murhapolttojen tutkinta nopeutuisi ja virtaviivaistuisi.
- Hallitustamme käskettäisiin ulkoa päin löytää rasistiset syylliset mahdollisimman nopeasti, ettei EU-Sonderkommandoa tarvittaisi tutkinnan johtoon.
Kun kerta sekä hallituksen, että EU on todettu jo nyt olevan halvaantuneessa tilassa, niin onnistuisiko siltä edes joku poikkeustilan järjestäminen tai EU:lta sonderkommandojen? Orpo voisi ehkä onnistua järjestämään työryhmän pohtimaan asiaa lausuntokierroksineen ja perustuslain säätämisjärjestyksineen. Ehkä joidenkin vuosien päästä asioita voitaisiin harkita. Ja EU voisi lähettää 3,5 pippurisumutteilla ja kameroilla varustettua "sonderkommandoa".
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 00:01:11
Quote from: JoKaGO on 14.12.2015, 23:56:56
...
Miten, Kelloseppä, noin niinkuin itse näkisit viestisi onnistumisen?
Vaikea on viestini onnistumista arvioida, kun Sinä olet vasta ensimmäinen, joka sitä kommentoi.
Osallistun tähän teoreettiseen spekulointiin toteamalla, että viestissä käsiteltiin enimmäkseen sitä miten hallitus ja EU reagoi at, mita tapahtuu nuivaliikkeen aktivisteille. Lisään seuraavat asiat:
1. Todennäköisesti kansa repeäisi entistä pahemmin kahtia.
2. Todennäköisesti tulijat vähenisivät nollaan, koska kukapa haluaisi tulla grillijuhliin, jossa itse päätyy grilliin?
3. Todennäköisesti alkaisi pako VOKeista kohti Helsinkiä, kohtia Ruotsia, tai kohti etelää.
4. Myöskään kostotoimet eivät olisi pois laskuista. Ne kohdistuisivat satunnaisiin ohikulkijoihin.
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:55:41
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Itse kannatan vähitellen kovenevaa aktivismia johtavia poliitikkoja, kuten ministereitä kohtaan. Esimerkiksi kansalaistottelemattomuudella näiden liikkumisen vaikeuttamista, videokuvaamista samalla kun vaaditaan kiusallisiin kysymyksiin vastauksia, erilaisissa yleisötilaisuuksissa suurten väkijoukkojen äänekästä protestointia, liittyipä itse tilaisuus turvapaikanhakijoihin tai ei. Pitää tuoda kunnolla ilmi se, että kansalla alkaa vähitellen tulla mitta täyteen ja että tämä on vasta alkua. Asioiden "hoitaminen" normaaliin tapaan on estettävä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 01:15:18
Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.
Kannatan tätä. Ja jos samalla romahtaa hyvinvointivaltio, niin turvapaikanhakijoiden virta tyrehtyy kuin itsestään Viron tapaan. Esimerkiksi mihinkään uhrautumiseen Suomen taloudellisen hyvinvoinnin lisäämiseksi on järjetöntä suostua niin kauan, kun rahat vain lapetaan tulville turvapaikanhakijoille ja VOKkien pyörittäjille.
Taloudellisen kaaoksen lisäksi kannatan massamielenosoituksia ja hyvin äänekästä ministerien ja miksei kansanedustajienkin toimimattomuuden kritisointia kaikkialla missä näitä tavataan. Heti kotiovesta ulos tullessa voisi vastaanottokomitea odottaa sättimässä, samoin kuin kaikissa ääntenkalastelutilaisuuksissa, puhetilaisuuksissa, ruokakaupassa, ravintolassa jne. Normaali elämä on tehtävä noille lieroille sietämättömäksi.
Tietenkin olisi toivottavaa, ettei tämän maan tarvitsisi joutua kaaokseen asti, vaan hallitus tajuaisi vihdoin toimia. Mutta ei kyllä kovin lupaavalta näytä. Tähän mennessä on saatu aikaan lähinnä VOKkien perustamista, vähän lässytystä siitä, että joskus jatkossa tullaan ehkä vähän kiristämään jotain ja siinä kaikki.
Quote from: Chew Bacca on 15.12.2015, 00:20:42
Se olisi voinut toimia hetken aikaa. Nythän väkeä tulee jo laivalla ja lentäen, ilmeisesti kuljettavien yhtiöiden ja viranomaisten myötävaikutuksella. Näihin on täysin mahdotonta puuttua, saa muuten vielä terrorismisyytteet niskaansa.
Eikös matkustamiseen tarvita viisumi? Tässä tapauksessa schengen-viisumi. Miten voi olla mahdollista, että rikollinen toiminta on "business as usual" lento- ja laivayhtiöille?
Quote from: Skeptikko on 15.12.2015, 01:19:58
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:55:41
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Itse kannatan vähitellen kovenevaa aktivismia johtavia poliitikkoja, kuten ministereitä kohtaan. Esimerkiksi kansalaistottelemattomuudella näiden liikkumisen vaikeuttamista, videokuvaamista samalla kun vaaditaan kiusallisiin kysymyksiin vastauksia, erilaisissa yleisötilaisuuksissa suurten väkijoukkojen äänekästä protestointia, liittyipä itse tilaisuus turvapaikanhakijoihin tai ei. Pitää tuoda kunnolla ilmi se, että kansalla alkaa vähitellen tulla mitta täyteen ja että tämä on vasta alkua. Asioiden "hoitaminen" normaaliin tapaan on estettävä.
Kannatetaan. Tämä on väkivallatonta ja periaatteessa helppoa toteuttaa ja huomioarvo voi olla suuri.
Ministerit eivät tule mielenosoituksiin, mutta jos viedään "mielenosoitukset" ministerien tykö, niin minkäs ministeri sille enää mahtaa. Siihen riittää kerrallaan yksikin rohkea aktivisti...ja enempi vielä parempi.
(lihavointi mun)
Quote from: SimoMäkelä on 15.12.2015, 02:40:56
Quote from: Skeptikko on 15.12.2015, 01:19:58
Itse kannatan vähitellen kovenevaa aktivismia johtavia poliitikkoja, kuten ministereitä kohtaan. Esimerkiksi kansalaistottelemattomuudella näiden liikkumisen vaikeuttamista, videokuvaamista samalla kun vaaditaan kiusallisiin kysymyksiin vastauksia, erilaisissa yleisötilaisuuksissa suurten väkijoukkojen äänekästä protestointia, liittyipä itse tilaisuus turvapaikanhakijoihin tai ei.
Ministerit eivät tule mielenosoituksiin, mutta jos viedään "mielenosoitukset" ministerien tykö, niin minkäs ministeri sille enää mahtaa. Siihen riittää kerrallaan yksikin rohkea aktivisti...ja enempi vielä parempi.
Suomalaisten ongelmana on se, että meillä on taipumusta olla tällaisissa asioissa aivan liian kilttejä ja vastakkainasettelua vältäviä. Sen takia kannattaisikin tällaisia kohtaamisia varten etukäteen vähän miettiä mitä sanoo ja mitä ei. Lakia rikkomatta voi asettaa petturihallituksen ministerit kuitenkin aika ikävien kysymysten äärelle. Tässä vaikkapa jotain ideoita siitä, että millaisia ilmauksia voisi käyttää esimerkiksi jyrkkyydeltään keskitasoa edustavassa vuoropuhelutilanteessa (vaiennus/protestointihuudot on tietenkin eri asia):
-"Sinä et lähde mihinkään, ennen kuin vastaat!"
-"Lopeta valehtelu!"
-"Et kai tosissasi luule, että kukaan uskoisi väitteesi."
-"Kuinka oikein kehtaatkin sanoa/olla tekemättä/tehdä, että..."
-"Eikö sinua ollenkaan hävetä, että..."
-"Mitä olet ajatellut tehdä vastuun kantaaksesi sitten, kun tulee ensimmäinen terrori-isku?"
-"Mitä sanot raiskatuille tytöille ja heidän omaisilleen ja miten otat vastuun näistä teoista?"
-"Onko tarkoituksenasikin lopettaa hallitsemattomalla maahanmuutolla hyvinvointivaltio - vai etkö ymmärrä mihin tämä on johtamassa - vai etkö osaa toimia?"
-"Eroa!"
-"Kun et kerta selvästikään kykene hoitamaan hommiasi, niin eroa, jotta joku pätevä saadaan tilalle ennen kuin maa on raunioina."
-"Etkö ymmärrä, että aikaansaamattomuutesi on tuhoamassa koko maan?"
-"Miksi muissa Pohjoismaissa on onnistuttu tekemään päätöksiä kiristyksistä ja ottamaan niitä käyttöön, mutta ei Suomessa?"
Jos tilanne kehittyy huutelun sijasta dialogiin, niin ainakin näitä seikkoja kannattaa nostaa esiin:
1. Kustannukset. Nykyisillä määrillä ehkä hyvin karkeasti arvioiden miljardin luokkaa ensimmäiseltä maassaolovuodelta. Jos perheenyhdistämisiä, eikä palautuksia tehdä ja ensi vuonna nykyvauhdilla tulee suunnilleen sama määrä, niin seuraavana vuodelta vuosittaiset kustannukset ovat nousseet kahteen miljardiin, kolmantena kolmeen jne (kumulatiivisesti toisena vuonna kustannukset ovat jo 1+2=3 miljardia ja kolmantena vuotena 1+2+3=6 miljardia jne). Ja perheenyhdistämisten takia Valtion budjetti on karkeasti 55 miljardin luokkaa ollut viime vuosina ja silti on jouduttu rahoittamaan useampi miljardi tuosta velkarahalla viime vuosina jo ennen tätä tulvaa. Ajatukset siitä, että tulijat työllistyisivät ovat pelkkää toiveajattelua niin tilastojen, kuin kansainvälisten kokemusten takia.
2. Terrorismi. Suomessa sisäministerinkin mukaan satoja jihadistikytköksillisiä ja Saksan poliisi arvioi siellä olevan 7900 ISISiläistä suunnittelemassa tekoja, joka Suomen luvuiksi skaalattuna tarkoittaa satoja ISISiläisiä. Miksi näiden annetaan kulkea vapaalla jalalla, vaikka kansainväliset säännöt nimenomaan sallivat jopa kaikkien turvapaikanhakijoiden eristämisen suljettuihin majoituspaikkoihin ja mitä Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk on nimenomaan suositellut?
3. Raiskaukset.
4. Väkivallan yleistyminen homoja kohtaan, mitä on alkanut olla runsaasti jo ennen tätä tulvaa musliminuorison taholta monissa Euroopan maissa.
5. Demografinen kehitys. Tällä menolla suomalaiset muuttuvat vähemmistöksi omassa maassaan yllättävän lyhyessä ajassa, kun otetaan vielä huomioon, että tänne muuttavat ovat vielä parhaimmassa lisääntymisiässä. Tilannetta pahentaa vielä mahdolliset perheenyhdistämiset. Seurauksena on Suomen muuttuminen islamilaiseksi maaksi. Ja käytännössä kaikissa islamilaisissa maissa ihmisoikeudet ja suunnilleen muutkin asiat ovat enemmän tai vähemmän retuperällä.
6. Ghettoutuminen. Tällaisilla tulijamäärillä voidaan unohtaa ajatukset hallitusta asuttamisesta, vaan seurauksena on Ruotsin ja Ranskan kaltaisia no-go zoneja, väkivaltaa, autopaloja, konetuliaseita, käsikranaatteja, white flighteja, totaalista yhteiskunnasta syrjäytymistä jne.
7. Miksi lakia ei ole muutettu siten, ettei kellekään turvapaikanhakijalle myönnetä pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta, ellei hän pysty elättämään itseään ja mahdollista perhettään työllä, eikä sosiaalituilla? Tällöin lähtömaan olojen rauhoittuessa voitaisiin henkilö palauttaa ja leikata muuten satoihin tuhansiin tai jopa miljoonan euron luokkaan nousevat elinaikaiset kustannukset murto-osaan, kun henkilöä ei tarvitsisi elättääkään enää loppuelämäänsä Suomessa sosiaalitukien varassa.
8. Miksi tulijoille pyritään tarjoamaan heidän haluamaansa ruokaa ja tehdään muita myönnytyksiä, joihin kansainväliset sopimukset eivät velvoita? Todellisessa hengenvaarassa oleva kyllä hyväksyy hieman makutottumustensa vastaisenkin laitosruuan mieluummin kuin palaa lähtömaahan, mutta moni elintasopakolaisista voi päättää palata. Ja sama telttamajoituksen yms suhteen.
9. Miksi turvapaikanhakijoiden ehtojen kiristämisessä ja kiristysten toteuttamisessa hidastellaan, vaikka kaikkialla muualla EU:ssa kiirehditään? Kiireellisyyttä Suomessa korostaa se, että olemme 3. tai 4. suosituin kohdemaa, taloutemme on hyvin heikossa jamassa kun Kreikassakin on paremmin kasvua. Miksei toimita, ennen kuin olemme hallitemattomassa kaaoksessa, kun kiristyksiin ei ole ryhdytty ajoissa?
Quote from: Hohtava Mamma on 15.12.2015, 00:18:36
James heittää aina aika ajoin vieheen vetämään ja sitten troolarin takakannella hihitellään kun joku täkyyn tarttuu.
Urahakuiset peräkylien komissariukset - katsokaa PoHa; minä täällä! - taitavat olla vakiosaalista joka troolissa. Jos useampi voisi rinnakain esitutkia samaa, niitä vonkaleita olisi useampiakin kerralla. Valtakunnansyyttäjä luultavasti torppaa koko jutun poliittisista syistä - siellä istuville hitaimmillekin on alkanut tulla ymmärrys että he tekevät noilla syytteillä ilmaista julkisuuttta politikoille. Siksi esim. Junes Lokka vaietaan täysin, eikä häntä edes esitutkita, vaikka muutama vuosi sitten ihan samanlaisista ulostuloista olisi päätynyt rangaistuspaaluun Halla-ahon vierelle, mutta ei enää. Koska illmanistit ovat alkaneet oppia, että eivät vedä enää ilmaiseksi vaalivankkureita. ;D
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 15.12.2015, 00:21:53
Jos matuinvaasio on jotain opettanut, niin ainakin sen että poliittisesti korrekti eduskunta ei kykene ottamaan kantaa koko asiaan. Maa on suurimmassa kriisissä sitten talvi - ja jatkosodan mutta parlamentarismin kriisi on yhtä syvä kuin sisällissodan aikoihin.
Jep poliittisen korrektiuden tukeminen sen alkuvaiheissa osin ex-NL:n ja sen satelliittien tiedustelun toimesta on osoittautunut oivaksi aseeksi. Se on muuttanut lännen yhteiskuntien kriisipäätöksenteonkin täysin toimimattomaksi, kun asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä. Silloin ei voida todellakaan tehdä mitään ajantasaisia ja asiaan kohdistuvia päätöksiäkään.
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Mitä tulee ulkomaalaisten rikollisten invaasioon Suomeen, niin mielestäni Suomen hallitus on syyllistynyt virkavirheeseen päästämällä 30 000 rajarikollista vapaasti oleskelemaan maassa. Seuraavan eduskunnan pitäisi asettaa Juha Sipilä ja Petteri Orpo syytteeseen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.12.2015, 21:12:29
Quote from: MW on 14.12.2015, 20:42:20
Mukavan oloisia poikia.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos välimies ei edusta, hänet sivuutetaan. Näin simppeliä se on: valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!
Hyi helvetti mitä paskaa. Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta? Jokaisella on kaksi vaihtoehtoa: 1. uskoa demokratiaan 2. kannattaa vigilantismia. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvien on sitten turha tulla poraamaan esimerkiksi anarkomarkojen hyökkäyksestä soihtukulkuetta vastaan. Se on jännä, miten jotkut täällä julistavat olevansa isänmaan asialla, mutta silti tippa kepin nokassa paasaavat Suomen muuttamiseksi Paskastaniaksi.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 10:43:56
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Jääkärit olivat äärivasemmistoa.
Quote from: Nationalisti on 15.12.2015, 11:02:58
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 10:43:56
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Jääkärit olivat äärivasemmistoa.
Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 11:06:37
Quote from: Nationalisti on 15.12.2015, 11:02:58
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 10:43:56
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Jääkärit olivat äärivasemmistoa.
Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.
Suomessa on tälläkin hetkellä vieraan vallan miehitys. No mutta kyllähän siitä äänestämällä päästään, ei nyt vaan aiheuteta hämminkiä. :roll:
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa
Radikalisoituminen on jo tapahtunut. Ei se yllätä. Vielä muutama vuosi sitten fasismia pidettiin täällä "vasemmistolaisuutena", hehheh, varsinaisia suviksia olivatkin. Nyt aletaan huomaamaan että ei ehkä se niin tainnut ollakaan, koska oma ero fasismiin on ohentunut kuukausi kuukaudelta. Lopullisen ratkaisun, siis kansanmurhan, tukeminen julkisesti on jo pimeyden ydin. Mitä tapahtuu, kun se saavutetaan? Siitähän ei pääse enää syvemmälle. Pelkäänpä, että seurauksena on väkivaltaa.
Tuosta Seura-lehden artikkelista vaan. Onhan siihen koottu useista lähteistä sopivia paloja ja sitten asetettu ne näyttämään taas joltakin.
Aivan samalla tavalla voitaisiin koota vihreiden edustajien misantropistisia lausuntoja, Greenpeacen kansalaistottelemattomuuteen kehoituksia ja oikeastaan aivan mitä tahansa anarkisteilta. Ja sitten vaan asetella lausunnot riviin todistamaan että edellä mainittujen porukoiden mukaan "kaikki ihmiset pitäisi tappaa".
Quote from: dogculan on 15.12.2015, 11:25:39
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa
Radikalisoituminen on jo tapahtunut. Ei se yllätä. Vielä muutama vuosi sitten fasismia pidettiin täällä "vasemmistolaisuutena", hehheh, varsinaisia suviksia olivatkin. Nyt aletaan huomaamaan että ei ehkä se niin tainnut ollakaan, koska oma ero fasismiin on ohentunut kuukausi kuukaudelta. Lopullisen ratkaisun, siis kansanmurhan, tukeminen julkisesti on jo pimeyden ydin. Mitä tapahtuu, kun se saavutetaan? Siitähän ei pääse enää syvemmälle. Pelkäänpä, että seurauksena on väkivaltaa.
Onhan James oikeassa siinä mielessä, että väkivalta alkaa olla todennäköistä. Harjoitettu politiikka ei anna muita vaihtoehtoja kun systeemin sisältä käsin vaikuttaminen on tehty lähes mahdottomaksi kaikenlaisella konstailuilla. Jos haluaa saada jotakin aikaiseksi on heittäydyttävä hankalaksi, tämänhän mamut osaavat ja se on ollut heille eduksi.
Olisi kuitenkin mukavaa jos kansallismielisillä olisi uskottavia johtohahmoja eikä kylähulluja nokkapaikoilla.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:26:10
...
Maakunnissa on paljon fiksuja persuja ja muita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Kumpa vaan jollakin olisi motivaatiota pistää oma jengi pystyyn.
Onhan tämmöisestä ollut puhetta täällä korvessakin. Jabban ja muiden kalifien myöntämä lupaus hillotolpasta maistuu vaan niin tavattoman monelle jo pelkkänä lupauksenakin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 01:09:58
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:55:41
Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?
Tuhopoltotko? EI.
Se mitä kannattaisi kokeilla, mutta joka tietenkin on äärimmäisen vaikeaa, on tiputtaa ylisuvaitsevaiset silmäluomet syntymänuivien silmiltä, eli siis lopettaa vastakkainasettelu nuivistamalla suvaitsevaiset. Tätä itsestään selvää asiaa kannattaa vähän pohdiskella.
Nimittäin, väestönsiirto-operaatioiden historiallinen tarkoitus on ollut luoda kaaosta kohdevaltioon ("target") ja jakaa kansa kahteen keskenään riitelevään osaan, joiden kummankaan vaatimuksia hallinto ei pysty tyydyttämään. Molemmat osapuolet pitävät hyvin tiukasti kiinni näkemyksistään, ja hallinnon suosio laske molempien ryhmien silmissä. (Persut, anyone?) Molemmat osapuolet ovat vakuuttuneet siitä, että toinen osapuoli on väärässä, idiootti ja Saatanasta.
...
Alleviivaamani vuoksi ehdottamasi keino ei toimi.
Mokuttajien suhteen kyse on uskonnollisesta mielentilasta, uskonnollisesta vakaumuksesta. Kuten paatuneilla natseilla, kuten paatuneilla kommareilla. Kaikki asiaperusteet johdonmukaisesti kielletään - tietenkin vain tämän asiaryhmän osalta, muutoin samat henkilöt tunnustavat tai saattavat tunnustaa asiaperusteiden voiman.
Uskon, että nimenomaan luterilaiselle - laajemmin protestanttiselle valtavirralle - ts. maailman maallistuneimman kristillisen arkipäivän luoneelle kristityille uskonkäsitykselle ja sellaisen arkipäivässä elämään tottuneille yksilöille saattaa olla tavattoman vaikeaa hahmottaa täysin ehdottoman uskon suunnattoman voiman ihmisyksilön päähän.
Soinin roomalaiskatolisuus ja Sipilän lestadiolaisuus eivät saata olla puhdas sattuma tässä kuviossa - molemmat vaativat yksilöltä täydellista omistautumista uskonkokemukselle. Tämä aspekti ei jää ainoastaan moku-uskovaisten kanssa läheisesä yhetistyössä toimimiseen vaan paljon muutakin. Kärjistäen saattaa olla perusteltua todeta, että tämä hallitus toimii ainoastaan uskon varassa - ainakin kaikkein tärkeimpien kysymysten valossa.
Järkipuhe ei yksinkertaisesti auta. Usko on vain niin vahva uskovaisen päässä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 01:15:18
Quote from: Chew Bacca on 15.12.2015, 00:34:29
Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?
Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?
Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.
Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.
Annapa esimerkkejä.
Quote from: Skeptikko on 15.12.2015, 01:16:37
Quote from: kelloseppä on 14.12.2015, 23:33:40
Hypoteettinen ajatusleikki: mitäpä tapahtuisi nyt, jos vaikka 2 - 3 vokkia tuhopoltetaan vähänkään ammattitaitoisemmin tulevana yönä ja kuolonuhreja tulee noin 100-150?
Sanottakoon heti alkuun, etten kannata turvapaikanhakijoiden tappamista tai muitakaan väkivaltaisia hyökkäyksiä heitä kohtaan.
1 Onko sinulla muuten skenaariota sen varalle, että tapahtuisikin sen sijaan jotain merkittävässä asemassa olevia poliitikkoja kohtaan isku, vähän samaan tapaan kuin Ruotsissa vaikkapa Olof Palmen, Anna Lindhin tapaukset tai Suomessa Heikki Ritavuoren - tai Ranskan melkein ISIS-iskun kohteeksi joutunut Hollande?
Quote
- Maa julistettaisiin käytännössä poikkeustilaan, jotta rasististen murhapolttojen tutkinta nopeutuisi ja virtaviivaistuisi.
- Hallitustamme käskettäisiin ulkoa päin löytää rasistiset syylliset mahdollisimman nopeasti, ettei EU-Sonderkommandoa tarvittaisi tutkinnan johtoon.
2 Kun kerta sekä hallituksen, että EU on todettu jo nyt olevan halvaantuneessa tilassa, niin onnistuisiko siltä edes joku poikkeustilan järjestäminen tai EU:lta sonderkommandojen? Orpo voisi ehkä onnistua järjestämään työryhmän pohtimaan asiaa lausuntokierroksineen ja perustuslain säätämisjärjestyksineen. Ehkä joidenkin vuosien päästä asioita voitaisiin harkita. Ja EU voisi lähettää 3,5 pippurisumutteilla ja kameroilla varustettua "sonderkommandoa".
numerointi minun1
Ei ole vielä. Kirjoitan illalla.
2
EU tarvitsee varoittavan esimerkin. Sellainen todenteolla puuttuu vielä. Vrt. Tsetesenia Moskovalle, vrt. Serbia Balkanilla. Kreikasta oli tulla sellainen, mutta kehvelit antoivat periksi, kun rahahanoja kiristettiin ja Kultaisen Aamunkoiton pojat heitettiin tyrmään.
Ei Sonderkommandon tulemiseen EU:n johtajien päätöksiä tarvita, ne tulee vaan ja ilmoittavat Brysseliin aloittaneensa Suomessa kuripalautustoimet lisävahinkojen valttämiseksi. Ei EU-herrat lähde kusemaan omiin muroihin eikä Suomen herrat itseään hillotolpalta irrota.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 12:32:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 01:15:18
Quote from: Chew Bacca on 15.12.2015, 00:34:29
Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?
Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?
Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.
Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.
Annapa esimerkkejä.
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään. Voihan olla että herrat päättäjät ottaisivat viisaasti heti lisää lainaa miljardin poikineen ja karnevaalit jatkuisivat... mutta ei tätä strategiaa voi oikeasti käytännössä toteuttaa. Ei saada massoja liikkeelle. Sitäpaitsi, väkivalta tuppaa lisääntymään aina turhautumisen määrän myötä. Ei tulisi myöskään väkivallatonta vaikuttamista. Vaarana on myös, että totaalikyrpiintyminen osalla kansasta suuntautuisi edelleen muualle kuin mamutukseen.
Nim. Skeptikolta saatiin kasapäin sinänsä oivallisia ehdotuksia, mutta tuottaakseen tarpeellisen tehon, ne vaativat massaliikehdintää esim. mielenosoitusten muodossa. Ne toki tulevat, mutta varsin pitkälle pitää homman olla jo silloin edennyt. Rajoitetummalla populalla suoritettuna esim. poliitikon arjessa iholle tuleminen vain vahvistaa yksityisten turavllisuuspalveluiden liikevaihtoa, suljettujen asuinlaueiden syntymistä ja poliitikkojen hakeutumista yhä korkeampiin ja yhä enemmän todellisuudesta irralla oleviin norsunluutorneihin. Sellaisesta myös seuraa yhä karseampi YLE-propaganda ja koulujen suvaitsevaisuuskasvatusten oppisisätöjä laajennetaan OPS:ssa entisestäänkin jne... Kahtiajakautumien yhä vain syvenee.
Quote from: Pikkuvaimo on 15.12.2015, 12:40:48
...
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään.
...
Tervetuloa metsään asumaan ja omavaraistaloutta rakentamaan. Itse tein niin mm. tämän ketjun syistä jo 15 vuotta sitten. Sanotko ei rahalle ja tietyllä tavalla helpommalle elämälle?
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 12:57:15
Quote from: Pikkuvaimo on 15.12.2015, 12:40:48
...
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään.
...
Tervetuloa metsään asumaan ja omavaraistaloutta rakentamaan. Itse tein niin mm. tämän ketjun syistä jo 15 vuotta sitten. Sanotko ei rahalle ja tietyllä tavalla helpommalle elämälle?
Sanon. Meidänkin perhe pakenee kirjaimellisesti metsän keskelle, torppa on työn alla. Tosin täysin ilman rahaa ei kyetä ihan äkkiä elämään, mutta omavaraisiksi on kova pyrkimys silti.
Sen verran vaatimatonta oli taas Hirvisaaren poliittinen anti, että James on ilmeisesti laskenut, että tällaiseen kirjoitteluun on varaa.
Kansa ei herää, kun edustajansa eivät herätä.
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 11:06:37
Quote from: Nationalisti on 15.12.2015, 11:02:58
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 10:43:56
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Jääkärit olivat äärivasemmistoa.
Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.
Missä mielessä olimme miehitetty? Olen vain utelias. Venäjä kävi sotaa Saksaa vastaan, joten värväytyminen vastustajan armeijan palvelukseen on automaattisesti rikos, josta annetaan kuoleman tuomio. Kuitenkin isoisäni oli sotilasarvoltaan jääkärikapteeni.
Ei jatketa tästä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 00:26:10
Maakunnissa on paljon fiksuja persuja ja muita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Kumpa vaan jollakin olisi motivaatiota pistää oma jengi pystyyn.
Eduskunnassa on 200 edustajaa. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
MUTTA-KUN-EI-VOI.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420833897_uu.shtml
eli sitä nyt sitten kytät tutkii.
mites, tutkittiinko niitä 612-kulkueeseen kohdistuneita väkivallaniskun ohjauksia netissä millään tavalla?
vittu mitä sekopäitä sitä suomessa onkaan ajamassa Hyvien Ihmisten Oikeita Asioitatm
Quote from: vellihousu on 14.12.2015, 22:23:19
JÄITÄ HATTUUN.
Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.
...
Ei ehkä symppaamaan, mutta itse en ole mitenkään erityisesti VASTUSTANUT väkivaltaa pitkään aikaan. Itse en sitä käytännön tasolla harjoita...vielä, mutta ajatusten tasolla sitäkin enemmän. Aina sitä enemmän mitä enemmän tätä nykypaskaa joutuu väen vääjäämättä tiirailemaan. Kyllä se vaan niin on, että väkivalta lopettaa vittuilun. Ainakin se toimii paremmin kuin se iänikuinen porkkana, jonka rikollinen saa palkinnoksi aina, teki mitä hyvänsä.
Joku kaunis päivä rupeaa sattumaan ja tapahtumaan muuallakin kuin vokkien läheisyydessä sekä puskissa ja puistoissa jos tähän ei saada tolkkua. Ja eihän siihen saada. Ratkaisut ovat harvinaisen yksinkertaisia ja niiden toteutus vieläkin yksinkertaisempaa. Mutta kun ei.
Olen Tuomas Enbusken vieraana MTV:n Huomenta Suomi -lähetyksessä huomenna keskiviikkona 16.12.2015 klo 8:10 alkaen.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 12:32:04
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 01:15:18
Quote from: Chew Bacca on 15.12.2015, 00:34:29
Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?
Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?
Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.
Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.
Annapa esimerkkejä.
esim. jos osaa arebiaa niin tarrojen liimailu jossa kehotetaan musulmaaneja kansalaistottelemattomuuteen ja allekirjoitukseksi jokin anarkistitaho.
Nettisivun avaaminen joka kertoo totuuden, mutta ei ole mv lehden kaltainen tunkio.
Kaikenlainen falseflag propaganda jota on vaikea erottaa aidosta.
onhan noita.
Tuli mieleen että eikö Asikkalan vaakunan voisi korvata Muhammed pilakuvalla.
Kuvaisi paremmin kunnan tulevaisuutta.
Quote from: James Hirvisaari on 15.12.2015, 16:06:11
Olen Tuomas Enbusken vieraana MTV:n Huomenta Suomi -lähetyksessä huomenna keskiviikkona 16.12.2015 klo 8:10 alkaen.
Mitäpä et tekisi tai sanoisi, jos vain luvassa on julkisuutta ja mediassa paistattelua?
Taitaa olla jo ainakin kolmas kerta kun Hirvitsaari pääsee Enbusken ohjelmaan vieraaksi. Se taitaa tykätä Jameksesta.
Quote from: Taikakaulin on 15.12.2015, 16:38:04
Taitaa olla jo ainakin kolmas kerta kun Hirvitsaari pääsee Enbusken ohjelmaan vieraaksi. Se taitaa tykätä Jameksesta.
Poliitikko on arvostettu, jos pääsee/joutuu Enbusken vieraaksi useammin kuin kerran. Toisaalta Enbuskea seuranneeni hän varmaan pitää älykkäistä ihmisistä, jotka haastavat häntä älyllisesti. Vaikka en enää arvosta häntä (Enbuskea) niin korkealle, mitä noin vuosi tai kaksi sitten.
Enbuskekin on pehmennyt. Kohta se on varmaan jo Ylellä töissä.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 12:57:15
Quote from: Pikkuvaimo on 15.12.2015, 12:40:48
...
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään.
...
Tervetuloa metsään asumaan ja omavaraistaloutta rakentamaan. Itse tein niin mm. tämän ketjun syistä jo 15 vuotta sitten. Sanotko ei rahalle ja tietyllä tavalla helpommalle elämälle?
Samaa tässä yritellään..viisi vuotta sitten löin hanskat tiskiin, palkkatöitä vain 3kk vuodessa että saa pakolliset isommat menot maksettua (mökinröttelön kunnostus). Viimevuonna tuli maksettua veroja 3000 euron edestä, ensi vuoden tavoite tiputtaa tuosta puolet pois. Oppinut tulemaan vähällä toimeen, rahanpuute ja vaatimaton elämä ei tuota ahdistusta.
Tästä tapauksesta Seuran kolumnisti on päätellyt, että Suomen Sisu on muuttumassa terroristijärjestöksi. Well, that escalated quickly..
Tuosta Korhosesta on hiljalleen alkanut muodostua eräs meikäläisen inhokkitoimittelijoista.
http://seura.fi/isanpikajuna/olli-immonen-suomen-sisu-terrorismi?shared=5528-0371bcd5-999 (http://seura.fi/isanpikajuna/olli-immonen-suomen-sisu-terrorismi?shared=5528-0371bcd5-999)
QuoteSuomen Sisu on muuttumassa terroristijärjestöksi
Suomi otti jälleen suuren askeleen kohti terrorismin aikaa, kun kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön paikallisjohtajan sunnuntainen ilmoitus joukkomurhien symppaamisesta tuli julki. Järjestön Päijät-Hämeen piiripäällikkö, entinen kansanedustaja James Hirvisaari kertoi turvapaikanhakijoita koskevista näkemyksistään Facebook-kirjoituksessa, jossa hän lisäksi antoi hyväksyntänsä hirttämisille ja tuhopoltoille.
Ilmeisesti Hirvisaaren kirjoitukseen liittyen Suomen Sisu julkaisi eilen omalla Facebook-sivullaan uudestaan kolmen vuoden takaisen kannanottonsa, jossa puhutaan sananvapaudesta. Paikallisjohtajansa kirjoituksiin järjestö ei ottanut kantaa. Suomen Sisun puheenjohtaja kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei ole sanonut asiasta julkisuuteen myöskään mitään.
Koska järjestöllä tai sen puheenjohtajalla ei ole asiaan mitään sanottavaa, voidaan katsoa, että Suomen Sisu hyväksyy Hirvisaaren puheet ja tukee näin paikallisjohtajansa rinnalla raakoja väkivaltaisuuksia.
Hirvisaari ei ole yksittäistapaus. Tuhopolttoja ylisti myös Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää pari viikkoa sitten. Hän kertoi rukoilleensa vastaanottokeskukseksi kaavaillun rakennuksen tuhotumista. Kun niin tapahtui, Mäenpää piti sitä osoituksena siitä, että Jumala on olemassa.
Tuhopolttojen ja väkivallan lietsomisen taustalla on halu vaikuttaa politiikkaan ja yhteiskunnalliseen kehitykseen. Tarkoituksena on tehdä Suomesta pelottava maa maahanmuuttajille. Toisaalta tavoitteena on lietsoa maahan niin paljon väkivaltaisuuksia, että päättäjät niiden pelossa muuttaisivat harjoitettua politiikkaa. Koska ilmiselvänä tavoitteena on vaikuttaa aiheuttamalla pelkoa, ei ole kaukaa haettua puhua terrorismista.
(...)
Quote from: Alaric on 15.12.2015, 17:11:16
Tästä tapauksesta Seuran kolumnisti on päätellyt, että Suomen Sisu on muuttumassa terroristijärjestöksi.
Pohjanoteeraus. Moista tahallista vääristelyä on vaikea ymmärtää. Kuinka joku tuommoinen voi elää itsensä eli moraalittoman valehtelijan kanssa? Jos arvaan, että kyseinen toimittelija on vihervasemmistolainen, en luultavasti paljoa erehdy - siellä suunnalla näet menevät totuus ja valhe sekä oikein ja väärin aina sekaisin. :)
Mediavallan tahallista väärinkäyttöä.
Kohta verenimijät ovat Soinin kimpussa. Ja Soini kiroaa, ettei pääse minusta ikinä eroon. ;)
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 13:54:48
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Seli seli. Jos tuo valtiovallan toiminta on noin selvästi lainvastaista, miksi et kantele oikeuskanslerille? Tai vielä parempi, miksi et äänestä valtaan maahanmuuttokriittistä puoluetta? Ikävä tosiasiahan on, että suurin osa suomalaisista kannattaa (tai ei ainakaan aktiivisesti vastusta) nykyisenkaltaista höveliä maahanmuuttopolitiikkaa. Tämän vuoksi esimerkiksi keskustan ja kokoomuksen kannatus ei pahemmin ole kärsinyt nykyisen mamukriisin aikana, ja kaikkien mokupuolueiden äidin SDP:n kannatus jopa kasvaa. Semmoista se demokratia on. Oman mielipiteen pääsee ilmaisemaan, mutta ei se välttämättä politiikassa näy, jos riittävän moni on eri mieltä. Tämä ei anna minkäänlaista oikeutusta "lopulliseen ratkaisuun" tai mihinkään muuhunkaan kehitysmaaperseilyyn. Jos sen tyyppinen toiminta kiihottaa, voit mennä vaikka Somaliaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 13:54:48
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Olen samaa mieltä, että oleskelulupien myöntäminen huijaaville "turvapaikanhakijoille" on lainvastaista toimintaa. Mutta kansan tahto tulee esiin vaaleissa. Jos kansa haluaa, että lakeja rikotaan, niin sitten niin tapahtuu.
Tätä voi jälleen kerran verrata USA:n tilanteeseen: 4 % kadulla kävelevistä ihmisistä on laittomia siirtolaisia. Tilanne on laiton, mutta USA:n poliitikot siunaavat sen. Kun Donald Trump vaatii lakien noudattamista, niin moni on pöyristynyt moisesta lainkuuliaisuudesta.
Muuten, onko muita ratkaisuja kuin lopullinen ratkaisu olemassakaan? Väliaikainen ratkaisu ei ole ratkaisu. Se on jeesusteippi.
Quote from: jka on 15.12.2015, 17:57:55
Muuten, onko muita ratkaisuja kuin lopullinen ratkaisu olemassakaan? Väliaikainen ratkaisu ei ole ratkaisu. Se on jeesusteippi.
et ole tietoinen, että ns. "lopullinen ratkaisu" saattaa sisältää viitteen holocaustiin ja tuhoamisleirihin?
Vasemmistolainen väkivalta
https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs
Quote from: Histon on 15.12.2015, 17:38:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 13:54:48
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Seli seli. Jos tuo valtiovallan toiminta on noin selvästi lainvastaista, miksi et kantele oikeuskanslerille? Tai vielä parempi, miksi et äänestä valtaan maahanmuuttokriittistä puoluetta? Ikävä tosiasiahan on, että suurin osa suomalaisista kannattaa (tai ei ainakaan aktiivisesti vastusta) nykyisenkaltaista höveliä maahanmuuttopolitiikkaa. Tämän vuoksi esimerkiksi keskustan ja kokoomuksen kannatus ei pahemmin ole kärsinyt nykyisen mamukriisin aikana, ja kaikkien mokupuolueiden äidin SDP:n kannatus jopa kasvaa. Semmoista se demokratia on. Oman mielipiteen pääsee ilmaisemaan, mutta ei se välttämättä politiikassa näy, jos riittävän moni on eri mieltä. Tämä ei anna minkäänlaista oikeutusta "lopulliseen ratkaisuun" tai mihinkään muuhunkaan kehitysmaaperseilyyn. Jos sen tyyppinen toiminta kiihottaa, voit mennä vaikka Somaliaan.
¨
Tarkempia lakipykäliä voi kukin halukas tutkia ja minä en siihen nyt ryhdy. Mutta meillä on esim. suojelupoliisin lausunto, jossa he kertoivat turvistulvan kasvattaneen riskiä mm. terrorismitekoihin. Eli toisinsanoen hallitus tietoisesti sallii politiikan joka heikentää Suomen kansalaisten turvallisuutta omassa maassaan. Kuullostaa minusta rikokselta. Tosin onhan se hyvin mahdollista ettei se ole, kun kerran turviksia ei voi pakottaa lain mukaan edes kulkemaan metallinpaljastimen läpi vokkeihin.
Mitä tulee demokratiaan onhan se ehkä paras huonoista vaihtoehdoista. Kuitenkin kaikki varmasti ymmärtävät sen ongelmat eikä voi kuvitella, että äänestystulokset tuosta vain noudattaisivat kansan tahtoa. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se, että perussuomalaiset esiintyivät vaaleissa eu/maahanmuuttokriittisenä puolueena, ja kepu maltillisempana vaihtoehtona persuille. Sen haluan vielä sanoa, että maan täyttäminen isolla rinnakkaisella kulttuurilla on niin iso päätös, että se vaatisi neuvoa-antavaa kansanäänestystä. Jopa EU/euro jäsenyyksistä voi erota. Monikultista ei ikinä. Viime vaalien aikaan kansalla ei ollut tietoa tulevasta.
Lopullisesta ratkaisusta... James oliko alkoholilla osuutta asiaan? ;D
Quote from: Alaric on 15.12.2015, 17:11:16
Tästä tapauksesta Seuran kolumnisti on päätellyt, että Suomen Sisu on muuttumassa terroristijärjestöksi. Well, that escalated quickly..
Kyllä. Sisu muuttui terroristijärjestöksi, kun sen johto oli hiljaa Hirvisaaren lausunnosta.
Samalla mitalla SPR on jo verinen raiskausorganisaatio, ja Seuran toimittelija saatanallinen hutufanaatikko.
Quote from: Demlan it-tuki on 15.12.2015, 18:11:14
Quote from: jka on 15.12.2015, 17:57:55
Muuten, onko muita ratkaisuja kuin lopullinen ratkaisu olemassakaan? Väliaikainen ratkaisu ei ole ratkaisu. Se on jeesusteippi.
et ole tietoinen, että ns. "lopullinen ratkaisu" saattaa sisältää viitteen holocaustiin ja tuhoamisleirihin?
Ja tämänkö takia ei saa puhua pakolaiskriisin lopullisesta ratkaisusta? Ainoastaan väliaikaisesta ratkaisusta vai?
Pakolaiskriisi jos joku tarvitsee nimenomaan lopullisen ratkaisun. Jeesusteipit ei auta. Sillä ei ole paskankaan merkitystä mita sanoja natsit joskus käytti. Kyllä sanoja pitää pystyä nykypäivänä käyttämään niiden oikeassa tarkoituksessa vaikka natsit ja holokausti.
Quote from: Demlan it-tuki on 15.12.2015, 18:11:14
Quote from: jka on 15.12.2015, 17:57:55
Muuten, onko muita ratkaisuja kuin lopullinen ratkaisu olemassakaan? Väliaikainen ratkaisu ei ole ratkaisu. Se on jeesusteippi.
et ole tietoinen, että ns. "lopullinen ratkaisu" saattaa sisältää viitteen holocaustiin ja tuhoamisleirihin?
Nimenomaan, tuo sanonta tunnetaan vain juuri tuossa merkityksessä. Sillä viitataan totaaliseen kansanmurhaan. 2. maailmansodan aikana se oli juutalaisen kansan tuhoaminen, "juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu".
Maahanmuuttokriittisyydestä on vielä pitkä aatteellinen matka siihen, että ehdottaisi Suomen mamuille samaa kohtaloa kuin Saksan tuolloiset natsit juutalaisille. Tämä nimittäin tulee tuosta sanonnasta mieleen, enkä ymmärrä mitä muuta siitä voisi mieleentulla. "Lopullinen ratkaisu mamu-ongelmalle": keskitysleirit, hengiltä kaasutukset ja savuavat uunit? Ei nyt sentään.
Mamu- ja matuongelmaa ei ratkaista millään lopullisilla ratkaisuilla, vaan rajat kiinni ja mikäli joku haluaa muuttaa Suomeen, hän sitoutuu Suomen tapoihin ja lakiin. Rikolliset palautettava suoraan takaisin omaan maahansa, ikuinen takaisinpaluukielto, vailla armoa, oli perhe täällä tai ei. Perhe voi mennä rikollisen perässä takaisin sinne mistä tulikin, jos tahtoo. Valinta on heidän.
Quote from: Histon on 15.12.2015, 17:38:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 13:54:48
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Seli seli. Jos tuo valtiovallan toiminta on noin selvästi lainvastaista, miksi et kantele oikeuskanslerille? Tai vielä parempi, miksi et äänestä valtaan maahanmuuttokriittistä puoluetta? Ikävä tosiasiahan on, että suurin osa suomalaisista kannattaa (tai ei ainakaan aktiivisesti vastusta) nykyisenkaltaista höveliä maahanmuuttopolitiikkaa. Tämän vuoksi esimerkiksi keskustan ja kokoomuksen kannatus ei pahemmin ole kärsinyt nykyisen mamukriisin aikana, ja kaikkien mokupuolueiden äidin SDP:n kannatus jopa kasvaa. Semmoista se demokratia on. Oman mielipiteen pääsee ilmaisemaan, mutta ei se välttämättä politiikassa näy, jos riittävän moni on eri mieltä. Tämä ei anna minkäänlaista oikeutusta "lopulliseen ratkaisuun" tai mihinkään muuhunkaan kehitysmaaperseilyyn. Jos sen tyyppinen toiminta kiihottaa, voit mennä vaikka Somaliaan.
Olen miettinyt tätä demokratia oikeutusta; Kun nyt nähtävästi länsimaat tekevät kollektiivisesti itsarin tällä mokusekoilulla, niin pitäisikö meidän jotka emme sitä halua vain alistua siihen?
Ratkaisin omalta osaltani ongelman ja sain lyötyä white flightin lukkoon Ankaraan. Onneksi siellä on pakolaiset leireillä armeijan ympäröimänä jossain Itä-Turkin kurdialueilla ja asuminen segregoitunut, niin että näen ählyjä vähemmän kuin Itä-Helsingissä.
Quote from: James Hirvisaari on 15.12.2015, 16:06:11
Olen Tuomas Enbusken vieraana MTV:n Huomenta Suomi -lähetyksessä huomenna keskiviikkona 16.12.2015 klo 8:10 alkaen.
Älä kuitenkaan tuuleta kainalota, vaikka joku tamperelainen historoitsija ja aluepalauttaja moista ehdottaisikin? :o
Quote from: Taikakaulin on 15.12.2015, 16:50:26
Enbuskekin on pehmennyt. Kohta se on varmaan jo Ylellä töissä.
Sinnehän ne kaikki nyt yrittävät. On ainut "varma" eläkepaikka kiitos yle-veron. Mitävitut ja some tappavat lopun "median" tällä menolla. Enbuskenkin vaan kannattaa ruveta parisuhteeseen sukupuolesta riippumatta jonkun Ylen hallintoneuvostossa istuvan kansanedustajan kanssa. Se toimi Raakel Liekillekin, joka hetkessä pätevöityi taiteilijasta ja aikuisviihdeviihdyttäjästä - simsala bim - Dzjuurnalistiksi! Hieno metamorfosis hapanta lipaisemalla!
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2015, 10:43:56
James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Mitä tulee ulkomaalaisten rikollisten invaasioon Suomeen, niin mielestäni Suomen hallitus on syyllistynyt virkavirheeseen päästämällä 30 000 rajarikollista vapaasti oleskelemaan maassa. Seuraavan eduskunnan pitäisi asettaa Juha Sipilä ja Petteri Orpo syytteeseen.
"Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja." VS. "Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.
Kas siinäpä dilemma:
- toinen haluaa RIKKOA fundamenttia joka saavutettu Suomeen 70 vuoden aikana
- toinen haluaa SÄILYTTÄÄ fundamenttia joka saavutettu Suomeen 70 vuoden aikana tosin keinoilla jotka ovat kyseenalaisia ja tulevat joka tapauksessa yhteiskuntamme maksettaviksi. On siis hätähuuto koska KOKO fundamenttimme on vaakalaudalla ja uhattuna!
Quote from: Skeptikko on 15.12.2015, 01:16:37
...
Onko sinulla muuten skenaariota sen varalle, että tapahtuisikin sen sijaan jotain merkittävässä asemassa olevia poliitikkoja kohtaan isku, vähän samaan tapaan kuin Ruotsissa vaikkapa Olof Palmen, Anna Lindhin tapaukset tai Suomessa Heikki Ritavuoren - tai Ranskan melkein ISIS-iskun kohteeksi joutunut Hollande?
...
Improvisoiden; pullataikinan liiallisen laajenmisen vuoksi, pyydän vastauksia seuraaviin tarkentaviin kysymyksiin:
Oletetaan, että pääministeri salamurhataan.
1 Jääko murhaaja heti kiinni vai ei?
2 Julistaako hän jonkun lausunnon tekonsa motiiveista vai ei?
2.1 Jos julistaa, mikä on teon motiivi?
3 Uskooko tutkintaviranomainen lopulta ilmoitetun motiivin vai ei?
Esitän sitten siltä pohjalta skenaarion.
Kiitetääs nyt Kangastusta ohimennen, kun samaan ketjuun satuttiin,
Olen tehnyt tiedettä yhdellä loistavalla kirjoituksellasi. Jakelin sitä parissa humanisti ja feministiryhmässä, plus Li Andersonin seinällä. Yritän puuhata naisten rationalisoinneista maksimin, kunhan saan tarpeeksi otantaan. Siihen kun saa vielä mediaanipsykologisen ympyrän integroitua, niin olemme käytännössä "rakentaneet" ihmisen.
Quote from: Pikkuvaimo on 15.12.2015, 13:32:10
...
Sanon. Meidänkin perhe pakenee kirjaimellisesti metsän keskelle, torppa on työn alla. Tosin täysin ilman rahaa ei kyetä ihan äkkiä elämään, mutta omavaraisiksi on kova pyrkimys silti.
Quote from: ItikanPieru on 15.12.2015, 17:01:27
...
Samaa tässä yritellään..viisi vuotta sitten löin hanskat tiskiin, palkkatöitä vain 3kk vuodessa että saa pakolliset isommat menot maksettua (mökinröttelön kunnostus). Viimevuonna tuli maksettua veroja 3000 euron edestä, ensi vuoden tavoite tiputtaa tuosta puolet pois. Oppinut tulemaan vähällä toimeen, rahanpuute ja vaatimaton elämä ei tuota ahdistusta.
Onnittelen molempia.
Jos hienomekaanista apua kaivataan, yksityisviestiä voi aina lähettää.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.12.2015, 16:17:09
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 12:32:04
...
Annapa esimerkkejä.
esim. jos osaa arebiaa niin tarrojen liimailu jossa kehotetaan musulmaaneja kansalaistottelemattomuuteen ja allekirjoitukseksi jokin anarkistitaho.
Nettisivun avaaminen joka kertoo totuuden, mutta ei ole mv lehden kaltainen tunkio.
Kaikenlainen falseflag propaganda jota on vaikea erottaa aidosta.
onhan noita.
Kiitos vastauksestasi.
Miksi keinoehdotuksesti painottuvat false flagin suuntaan? Eikö olisi parempi keskittyä vain omaan sanomaan eikä keskittyä muiden tekemisiin?
Quote from: Sibis on 15.12.2015, 20:52:05
Kas siinäpä dilemma:
- toinen haluaa RIKKOA fundamenttia joka saavutettu Suomeen 70 vuoden aikana
- toinen haluaa SÄILYTTÄÄ fundamenttia joka saavutettu Suomeen 70 vuoden aikana tosin keinoilla jotka ovat kyseenalaisia ja tulevat joka tapauksessa yhteiskuntamme maksettaviksi. On siis hätähuuto koska KOKO fundamenttimme on vaakalaudalla ja uhattuna!
MV-lehdessä on Veli-Pekka Kortelaisen erinomainen kirjoitus, joka sivuaa läheltä tätä aihetta:
http://mvlehti.net/2015/12/15/veli-pekka-kortelainen-kun-kansa-ja-sita-hallitseva-valtiovalta-ovat-eri-leireissa-isanmaallisuus-muuttuu-rikokseksi/ (http://mvlehti.net/2015/12/15/veli-pekka-kortelainen-kun-kansa-ja-sita-hallitseva-valtiovalta-ovat-eri-leireissa-isanmaallisuus-muuttuu-rikokseksi/)
Quote from: Histon on 15.12.2015, 17:38:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 13:54:48
Quote from: Histon on 15.12.2015, 10:57:47
Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?
Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.
Jos tuo valtiovallan toiminta on noin selvästi lainvastaista, miksi et kantele oikeuskanslerille?
Viimeksi kun Mikko Ellillä kanteli ja minä avustin, tulos oli odotettu plusmiinusnolla.
Kyse vuonna 2011 oli
1) vallankaappauksesta, jossa Kiviniemen hallituksen sisäpiiri takasi Kreikan lainoja, vaikka perustuslaissa sanotaan yksiselitteisesti, että vain eduskunta voi tehdä tämän. Silloin oikeusministeri Brax viritteli tämän mahdollistavan (tähänkin päivään asti hyvin vähälle huomiolle jääneen) lain 20100668, joka
2) oli ilmiselvästi perustuslain 82§:n vastainen. Lisäksi
3) EU:n omat säännökset kieltävät jäsenmaiden takaukset. Edelleen,
4) takausta ei annettu EU:lle vaan Luxemburgiin rekisteröidylle yksityiselle yritykselle.
Kyseessä oli siis moninkertainen laittomuus. Oikeuskansleri vastaus kanteluun: bisnes as usual.
Jos asia kiinnostaa, alla olevasta lainauksesta voit penkoa asiaa.
Sinua Histon ei selvästikään häiritse, että hallitus toisensa perään pyyhkii persettään perustuslailla, ja huolehtii pelkästään EU:n eduista, eikä lainkaan kansalaisten eduista. Sen sijaan sinua tuntuu häiritsevän kovastikin, että ilmoitan valtiovallan kuuluvan kansalle, ja että välimies on menettänyt luottamuksensa. WTF? Voisitkos vähän ajatella ajatteluasi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.09.2011, 15:05:49
Quote from: kelloseppä on 15.09.2011, 12:45:22
Nim. Lalli IsoTalo; sitä perustuslakimuutosasiaa ei enää paperisaastalla tai virtuaalikakalla muuteta enää miksikään. Aikanaan sitten, kun on riittävän paljon vettä virrannut Imatrassa, itsenäisen ja vapaan Suomen valtakunnanoikeus tulee tuomitsemaan ne KYLLÄ -nappia painaneet. On vain kammottavan surullista, että ennen sitä päivää suomalaisille tulee sattumaan vielä useita kertaluokkia hirmuisempia tapahtumia.
Tätä tappio- ja alistumismielialaa vastaan yritän tässä taistella. Tälle pitää tehdä kaikki niin kauan kuin aikaa on! Näkemykseni on, että kansanedustajiin pystyy vaikuttamaan kirjoittamalla kohteliaita viestejä, ja vetoamalla lakikohtiin.
Virtuaalikakalla ei saa aikaan mitään, siinä olet oikeassa. Kun kirjoitin oikeusministerille ja 9 muulle maalle huippuvaikuttajalle, 6 vastasi.
Lainaan tähän meiliäni eräälle taloustoimittajalle, jolla yritän osoittaa, että kansalaisten e-mailit kansanedustajille ja ministereille eivät ole yhtä tyhjän kanssa:
Quote1. Kirjoitin yksityishenkilönä Braxille, ja esitin, että tukipaketit ovat perustuslain 82§ vastaisia, joka sanoo, että EDUSKUNTA päättää takauksista, ei hallitus.
2. Brax vastasi: Hallitus päättää lain 20100668 perusteella, jonka mukaan hallitus voi päättää reiluun 7 miljardiin asti ilmoittamalla eduskunnalle.
"Euroopan rahoitusvakausvälineen kautta myönnettäviin takauksiin sovelletaan lakia Euroopan rahoitusvakausvälineelle annettavista valtiontakauksista. Se löytyy Finlex-palvelusta osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100668. Sen mukaan valtioneuvosto voi laissa määrätyin edellytyksin antaa omavelkaisia valtiontakauksia Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle. "
3. Tulkintani mukaan laki 20100668 on perustuslain vastainen, ja normihierarkiassa perustuslain alapuolella, eli siis mitätön.
4. Mikko Ellilä ryhtyi toimeen: "Mikko Ellilän maanpetoskantelu lainatakauksista". Oma postaukseni alkaa kohdasta http://hommaforum.org/index.php/topic,50780.msg689311.html#msg689311 .
Uutinen tässä on se, että Googlen mukaan asiasta ei ole netissä tietoa ennen kuin Brax ilmoitti minulle laista. Tämän jälkeen Ellillä teki maanpetoskantelun. Brax päästi hengen ulos pullosta, koska tukiasiasta huolestunut kansalainen (allekirjoittanut) informoi oikeusministeriä perustuslaista. Nähtävästi laki 20100668 olisi tarvinnut 5/6 tai 2/3 eduskunnan enemmistön hyväksynnän (koska se de facto yrittää muuttaa perustuslakia), mutta se hyväksyttiin normaalissa menettelyssä. Näin ollen hallituksen tukipäätös tarkoitti eduskunnan ohittamista, eli valtiopetosta.
Maanpetoskantelun lopputulos oli odotettu ("ei mitään nähtävää, hajaantukaa"), mutta jokainen pieni askel vie meitä lähemmäksi sitä tavoitetta, jota yritämme lähestyä.
Tässä on turha alistua tapahtuneiden tosiasoiden edessä, koska ne eivät ole vielä tapahtuneet. PRKL! Meiliä matkaan, kelloseppä!!! Yksi vastaanottaja, ei massalähetyksiä.
Tässä mallia:
QuoteLähettäjä: XXX
Lähetetty: 16. toukokuuta 2011 1:50
Vastaanottaja: Brax Tuija
Aihe: Perustuslaki 82 § : Valtiontakuu voidaan antaa VAIN eduskunnan suostumuksella
Arvoisa ministeri Brax,
Haluaisin kunnioittavasti muistuttaa, että Suomen perustuslain 82 § sanelee, että SUOMEN EDUSKUNTA päättää SUOMEN veloista ja velkojen takuista.
Perustuslaki 82 § Valtion lainanotto ja valtion antamat vakuudet
"Valtion lainanoton tulee perustua eduskunnan suostumukseen, josta ilmenee uuden lainanoton tai valtionvelan enimmäismäärä. Valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa eduskunnan suostumuksen nojalla."
http://www.finlex.fi/fi/l...ki/ajantasa/1999/19990731
Se, mitä Euroopan pankkiorganisaatioiden säännöissä sanotaan, ei voi kumota Suomen perustuslakia.
Euroopassa on nousemassa niin iso rahoitusalan myrsky ja myllerrys, että siinä mittakaavassa on aivan sama pieni Suomi tekee pelastaakseen itsensä lainatakausten aiheuttamalta konkurssilta.
Lainojen vakuudet lainamailta eivät auta Suomea lainkaan, koska velkojajonossa on tulee olemaan monia tahoja ennen Suomea, jotka "tyhjentävät pajatson".
Mitä Te haluatte?
Terveisin,
XXX
QuoteFrom: Brax Tuija
Sent: Thursday, May 19, 2011 5:13 PM
To: XXX
Subject: VS: Perustuslaki 82 § : Valtiontakuu voidaan antaa VAIN eduskunnan suostumuksella
Hyvä XXX,
Kiitos sähköpostistanne.
Euroopan rahoitusvakausvälineen kautta myönnettäviin takauksiin sovelletaan lakia Euroopan rahoitusvakausvälineelle annettavista valtiontakauksista. Se löytyy Finlex-palvelusta osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100668. Sen mukaan valtioneuvosto voi laissa määrätyin edellytyksin antaa omavelkaisia valtiontakauksia Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle. Ennen kuin valtioneuvosto tekee päätöksen valtiontakauksen myöntämisestä, valtioneuvosto antaa asiasta eduskunnalle tiedonannon.
Vihreiden näkemyksiin saavutetusta sovusta voitte tutustua esimerkiksi osoitteessa http://www.vihreat.fi/node/6842.
Ystävällisin terveisin
Tuija Brax
oikeusministeri
Quote from: Histon on 15.12.2015, 17:38:28
Tai vielä parempi, miksi et äänestä valtaan maahanmuuttokriittistä puoluetta?
Avustin maahanmuuttokriittistä ehdokasta Jari Leinoa hänen eduskuntavaalikampanjassaan. https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI
Jari ei päässyt läpi.
Ihan ilman mitään "loppullisia ratkaisuja", eli vieraskansaisten kansanmurhia, jotain on tehtävä ja pian.
Onko Suomidemokraatit vastaus epätoivoisten persujen rukouksiin?
Rajat kiinni, nyt aivan heti.
Ihmettelen meidän poliitikkojen saamattomuutta. Vasemmistohan on oppositiossa, vielä olisi hallituksella mahdollisuutensa.
Mutta epäilen, että kaiken myönteisen ja suomalaismielisen tuke on amerikkalais-brittiläinen koprostaasi nimeltä A. Stubb. Näin "lääketieteellisesti" ilmaistuna.
Quote from: kelloseppä on 15.12.2015, 21:58:14
Quote from: Hamsteri on 15.12.2015, 21:44:21
...
Hommasin tälläisen setin niin ei apocalypse paljoa paina. Lämmön tarve pitäisi vielä automatisoida jotenkin, niin ollaan lähellä nollaenergiaa.
http://www.amazon.de/ECO-WORTHY-500W-Wind-Power-System/dp/B014SUJKOO/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1443569121&sr=8-4&keywords=wind+turbine
OT:
Sähkö on kivaa... mutta miniatyyrikokoinen höyryturbiini mielummin, niin saa polttopuillakin sähköä. Vesipropellillekin olisi paikka. Missä vaiheessa ne käänteisesti toimivat Peltier-elementit nykyään ovat? Tiilihormiin kun sellaisia nakkelisi, niin saisi sähköä ilman liikkuvia osia.
Öö tuonne täytyy lapata biomassaa? Tähtään siihen, että kaikki on automatisoitu, niin pitkälle ettei tarvitse tehdä mitään. Talvella Suomessa on niin paljon tuulta, että tuuligeneraattorit hoitaa homman. Sen jälkeen alkaakin aurinkosähkökausi.
En ehtinyt ja jaksanut lukea viestiketjua joten saatan puhua sivuun aiheesta mutta jos puolensa on pakko valita niin asetun Suomen puolelle ja toivon että nykyinen EU-diktatuuri kohtaa vielä oman "Nürnberginsä" armottoman tuomion.
Quote from: UgriProPatria on 15.12.2015, 22:01:57
Ihan ilman mitään "loppullisia ratkaisuja", eli vieraskansaisten kansanmurhia, jotain on tehtävä ja pian.
Minulle ei ole vieläkään selvinnyt, mitä muuta James voisi tarkoittaa "lopullisella ratkaisulla" kuin provokaatiota. Flirttailu natsien retoriikan kanssa herättää taatusti tunteita laidasta laitaan. Kysymys on kuitenkin huomion herättämisestä, ei väkivaltaan yllyttämisestä. Jameksen tyylilaji on juuri sitä mitä kaivattaisiin enemmän myös täällä hommassa. Sananvapautta on puolustettava tinkimättömästi sen rajoja hakien, ei itsesensuurilla. Sanoja ei pidä pelätä, päinvastoin kovat ajat vaativat yhä kovempaa retoriikkaa, mikään asia ei saa olla tabu. Jameksen suurimpia tuomitsijoita ovat ne, jotka eivät ole henkilökohtaisesti valmiita tekemään yhtään mitään matuvyöryn hillitsemiseksi. Jopa miekkareihin osallistuminen on näille inkvisiittoreille liian hapokasta.
Quote from: UgriProPatria on 15.12.2015, 22:01:57
Ihan ilman mitään "loppullisia ratkaisuja", eli vieraskansaisten kansanmurhia, jotain on tehtävä ja pian.
Onko Suomidemokraatit vastaus epätoivoisten persujen rukouksiin?
Rajat kiinni, nyt aivan heti.
Ihmettelen meidän poliitikkojen saamattomuutta. Vasemmistohan on oppositiossa, vielä olisi hallituksella mahdollisuutensa.
Mutta epäilen, että kaiken myönteisen ja suomalaismielisen tuke on amerikkalais-brittiläinen koprostaasi nimeltä A. Stubb. Näin "lääketieteellisesti" ilmaistuna.
Suomidemokraateissa on minunkin mielestäni nuivuuden kasvun tulevaisuus. PS ei pysty/halua toima tilanteen vaatimalla tavalla. Lopullinen ratkaisu olisi sellainen, että kaikki ilman papereita tai luotettavaa perustetta laittomasti maahan tulleet poistettaisiin välittömästi eli niin pian kuin vain mahdollista ja hallitusti. Ruotsin rajan yli vaan, ei ne hurrit niitä matukuonoja ala ampumaan. Turvalliseen maahan poistetaan.
Arkipäivän realismia tältä päivältä: matukuonot isossa ostoskeskuksessa tilataksilla ostoksilla, kasseista päätellen hinnakasta vaatetta tarttunut mukaan. Ei ole rahapula pojilla?
Sitten paikallisessa Lidlissä: matukuonoja kaupassa toistakymmentä, vitutti työnnellä kärryjä ja väistellä näitä nuorukaisia. Ostin kinkkua ja olutta. En viitsinyt katsekontaktia ottaa kehenkään näistä matukuonoista. Pitää vaihtaa ostospaikkaa keskolaiseen lähikauppaan. Siellä on kiva ja nätti mamutyttö
kassalla. Siellä ei käy matukuonoja.
Keksit varmaan asiallisetkin sanavalinnat, kun vähän mietit. Seuraavaan viestiin sitten.
Kuulun itse porukkaan, jota ei Jameksen sanat järkytä, vaikka joskus teksti on tosiaan aika erilaista kuin omalta näppikseltä näpyttelisin.
Mulla on paljon tuttuja, joiden kielenkäyttö on vielä kovempaa mutta samalla tiedän, että se teksti syntyy vain hillittömästä v*tutuksesta ja oikeasti eivät käytännössä olisi niin radikaaleja. Ja ihan rauhanomasia ihmisiä noin muuten. Mut joo, jännän äärellä. Mitä enempi kansaa kustaan silmään niin jonkun pitää uskaltaa vetästä kovempaa tekstiä takasin. Ymmärrän myös niitä, jotka noista kauhistuu.
Itse vain olen tottunut lapsesta asti tosi karuun kielenkäyttöön, kuolemasta vitsailuun jne, että en pidä noita juttuja niin vakavina. Viher-punikit varmaan saa tosiaan p*skahalvauksen.
Tilanne vaan alkaa olla se, että nyt ei pitäs antaa periks poliittiselle korrektiudelle. Mitä useampi uskaltaa haastaa sitä rajaa, missä liikutaan ns vaarallisilla vesillä niin sitä vaikeammaksi sananvapauden kaventaminen käy.
Nyt sentään pelataan vaan sanoilla, ei konkreettisilla teoilla.
Lopullinen ratkaisu on kylläkin se, että kaikki nykyiset pakolaisia koskevat sopimukset heitetään romukoppaan. Sota ja varsinkaan sisällissota ei voi olla mikään peruste kansainvaelluksiin.
Ei meillä tällä hetkellä edes ole vielä mitään ongelmaa. Oikeasta ongelmasta on keskustelua mm. täällä
http://hommaforum.org/index.php/topic,108294.0.html
Kun 10000 nigerialaista päättää aloittaa sisällisosodan niin meillä on samantien 100 miljoonaa pakolaista jotka on nykyisten sopimusten mukaan oikeutettuja tulemaan Eurooppaan. Tämä ei ole millään mittarilla kestävä skenaario. Ja 100 miljoonaa pakolaista on vielä hyvin pieni määrä mitä muutaman kymmenen vuoden kuluttua Afrikasta ja Lähi-idästä olisi tulossa.
Idoottikin ymmärtää että lopullinen ratkaisu on Australian tie.
Quote from: ArtturiE on 15.12.2015, 22:56:17
Suomidemokraateissa on minunkin mielestäni nuivuuden kasvun tulevaisuus.
Toivottavasti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.12.2015, 18:48:59
Olisi kyllä ihan kiva, jos asiat Suomessa saataisiin järjestykseen ennen kuin meillä oikeasti alkaa olla väkivaltaa eri tavoilla ajattelevien ihmisten kesken. En voi hyväksyä väkivaltaista riehumista miltään aatesuunnalta. Siitä on maamme historiassa ihan tarpeeksi karmeita esimerkkejä vuodelta 1918.
Hallitukselta ja eduskunnalta vaaditaan erityisen paljon tällaisina aikoina. On Suomen onnettomuus, että vallanpitäjämme ovat nyt niin onnettomia tunareita.
Mielipuolista tilanteessa on se, että viranomaisten puuttuessa suomalaisten tekemisiin, se on vain lainvalvontaa ja fasismin kitkemistä ja rasismn torjuntaa läpäläpäläpä...
Kun viranomainen joskus harvoin puuttuu matukuonojen tekemisiin, se tehdään niin helläkätisesti, ettei kukaan kotimaassa tai ulkomailla pahoita mieltään. Pahinta olisi jos poliisi tai muu viranomainen saisi rasistileiman. Siinä ei kuulkaa muutama 14-vuotias raiskattu tyttölapsi ole minkään arvoinen, jos NE ulkomailla ajattelevat, että täällä ollaan rasisteja!
Nimenomaan, jka. Tulijat ei lopu koskaan.
Jos (ja kun...) Suomessa tulee sisällissota niin mihin helkkariin me sit paetaan? Lähimpään turvalliseen paikkaan ja loput passilla ja työhakemuksella sinne minne pääsee.
Nykyvaelluksessa on kyse vain siitä, että parhaiden etujen perässä mennään. Tänne tulee kovin harva vain ilmaston vuoksi... Tosin joitain tiedän kuumista maista tulleen (ei pakolaisina), et ne nauttii viileästä ilmasta. Kourallinen ne.
Koko tää pakolaispolitiikka väestönsiirtoineen on sairas ja kiitos YK:lle, joka ajaa tätä väestönvaihtoa. Pakolainen on oikeutettu turvapaikkaan mutta ei maahanmuuttoon sossuturvalle ikielämäks, toisin ku vihervassarit ajattelee. Ja nää Stubbit ja muut, jotka tekee tätä politiikkaa muista syistä.
Mutta joo "lopullinen ratkaisu" pitäs olla nimenomaan asioiden hoito parhain päin mahdollisimman lähellä kotia. Moni oikeesti pakeneva niin ajatteleekin mut nyt me autetaan täällä ihan muita.
Toinen käsitys lopullisesta ratkaisusta on tietysti joillain se massatuhoaminen mutta sitä kai ei oikeasti kovinkaan moni toivo. Väärällä perusteella olevat ulos maasta vaan.
Tosin mitä tapahtuisi, jos täällä alkaa ihmisiä kuolla tauteihin yms massoittain. Mitä niille tehtäisiin? Haudattaisi? Minne? Vai poltettaisi? Ihan vaan noin hajatelmana... En jatka enempää hajatelmia, kun en halua banaania...
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.12.2015, 21:41:45
Quote from: Histon on 15.12.2015, 17:38:28
Tai vielä parempi, miksi et äänestä valtaan maahanmuuttokriittistä puoluetta?
Avustin maahanmuuttokriittistä ehdokasta Jari Leinoa hänen eduskuntavaalikampanjassaan. https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI
Jari ei päässyt läpi.
Annoit vastaukseksi sitten jonkinlaisen Homma-CV:n. Eli filosofiasi on että jos ei demokratiassa satu onnistamaan niin sitten omankäden oikeus on ok? Oletko valmis hyväksymään tämän myös vastaleirille eli jos tulee miekkarissa kivi päähän tai puukosta massuun niin et mene itkemään valtiovaltaa apuun?
Quote from: jka on 15.12.2015, 23:07:02
Lopullinen ratkaisu on kylläkin se, että kaikki nykyiset pakolaisia koskevat sopimukset heitetään romukoppaan. Sota ja varsinkaan sisällissota ei voi olla mikään peruste kansainvaelluksiin.
Ei meillä tällä hetkellä edes ole vielä mitään ongelmaa. Oikeasta ongelmasta on keskustelua mm. täällä
http://hommaforum.org/index.php/topic,108294.0.html
Kun 10000 nigerialaista päättää aloittaa sisällisosodan niin meillä on samantien 100 miljoonaa pakolaista jotka on nykyisten sopimusten mukaan oikeutettuja tulemaan Eurooppaan. Tämä ei ole millään mittarilla kestävä skenaario. Ja 100 miljoonaa pakolaista on vielä hyvin pieni määrä mitä muutaman kymmenen vuoden kuluttua Afrikasta ja Lähi-idästä olisi tulossa.
Idoottikin ymmärtää että lopullinen ratkaisu on Australian tie.
Rautaesiripun pystyttäminen Euroopan ulkorajoille on aloitettava jo tänään!
Pysäytetään matukuonojen vyöry sinne minne se olisi pitänyt pysäyttää jo vuosia sitten.
Maailma blokkiutuu uudestaan, mutta se ei ole eurooppalaisten syytä. Euroopan ulkorajojen varmistaminen ei tule haittaamaan kaupankäyntiä, joka sellaista väittää, katsokoon miten kauppa käy nykyisten diktatuurien ja muun maaliman välillä.
Suomen irrottautuminen EU:sta ja eurosta on ainoa varma tapa varmistaa kansallinen itsemääräämisoikeus ja -vapaus. Tehdään kauppasopimukset Venäjän kanssa, me hyödymme siitä ihan varmasti, kun ei ole enää yya:ta. USA:aan suhteet kuntoon, eikä ne huonoiksi mene Saksankaan kanssa taloudellisesti, Angie ei ehkä enää moikkaa päämiesten tapaamisissa suomalaisia, mutta who cares. Nato-kumppanuus jatkukoon, jäseneksi ei ole kiire kunhan päästään EU-orjuudesta eroon.
Suomidemokraattien puolueohjelma miellyttää itseäni ja ihan hyvä, että se perustuu Muutoksen ohjelmaan, tietyin tiukennuksin. Kaikki kunnia Muutokselle tehdystä pohjatyöstä vuosien mittaan, olisin äänestänyt, jos olisi ollut hyvä ehdokas listoilla. Puolueen nimenmuutos/yhdistyminen Suomidemokraateiksi on hyvä asia, Muutos on/oli liian epämääräinen, Suomidemokraatit antaa selkeän viestin, eikä vähiten länsinaapurin vastaavan puolueen ansiosta. Kunhan nimi ei sekoitu
sosialidemokraatteihin, se olisi suuri vääryys.
Pitäkää ääntä ja paljon, tehkää Suomidemokraatit tunnetuksi. En ole koskaan ollut yhdenkään poliittisen puolueen jäsen, mutta nyt voisi olla sen paikka.
Suomi tarvitsee muutoksen tekijäksi Suomidemokraatit.
Menikö keskustelu Suomidemokraattien mainostamiseksi?
Jameksen haastattelu Huomenta Suomessa (alkaa kohdassa 1:26:00):
http://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33001003/huomentasuomi
Kolme pointsia:
1)Tarvitaan uusia aktiiiveja kehiin toimimaan demokraattisesti. Moni on pienpuolueissa varmasti raatanut selkä vääränä ja väsynyt. Tämä ilman, että tuntisin porukkaa melkein yhtään, mutta näin ulkopuoliselta vaikuttaa.
2) Olemme jossain määrin lamaantuneita ja sisäänpäinkääntyneitä. Kirjoittaminen jää liiaksi tänne. Varmaan siksi, että tämä on osittain myös terapiaa ja kavereidein kesken olemista. Ei ihan hyvä. Täällä on hirveästi tietoa matuasioista. Sitä pitää levittää. Kärsivällisesti ja asiallisesti ja toki omalla tyylillä.
3) Mielikuvitus ja porukan uusiutuminen rajana. Pitää säilyttää positiivinen mieli, vaikka pakolla. Tai edes sellainen semipositiivinen perkelemieli. Ja sitten hommiin. Jos päivässä on 15 minuuttia aikaa, sen voi käyttää hyvän tekstin kirjoittamiseen ja lähettämiseen vaikka kommenttiosiolle Uuteen Suomeen.
Quote from: Histon on 15.12.2015, 23:29:20
Et sitten viitsi vastata kysymyksiini. En minäkään viitsi vastata sinun. Eiköhän ollut tässä.
Quote from: Jukka Wallin on 16.12.2015, 09:04:05
Menikö keskustelu Suomidemokraattien mainostamiseksi?
Siihen on olemassa parempiakin ketjuja. Jos ei ole, perustakaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 16.12.2015, 09:46:27
Jameksen haastattelu Huomenta Suomessa (alkaa kohdassa 1:26:00):
http://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33001003/huomentasuomi
Tällä kertaa tärkeää ei ollut se mitä vastattiin, vaan se mitä kysyttiin. Enbuske Fobballe puhelinhaastattelussa:
"Kun sinä tiedät ammattilaisena tyypillisen tällaisen* nettikeskustelijan profiilin, niin minkälaisia tyyppejä he ovat? Ovatko he tällaisia niin kuin
humalassa iltaisin, vähän niin kuin
raivon vallassa kirjoittavia, vai onko siellä jokin
isompi fasistinen salaliitto taustalla?"
* Ilmeisesti viittasi siis "vihakirjoittajiin, joista aikaisemmin puhui.
"Minkä ohjeen antaisit sellaiselle ihmiselle, jolle tulee mieleen kirjoittaa jotain vihapuhetta nettiin? Muun kuin
korkki kiinni ja odottaa pari päivää? Vai onko se
toivotonta, koska sieltä löytyy niin monenlaista, niin
masentavaa tekstiä? Ja mielestä viimeisen vuoden aikana, kun puhe on muuttunut huomattavasti
aggressiivisemmaksi?"
Kysymys Jamekselle:
"Kirjoitatko
kännissä? Se [tekstisi] kuulostaa siltä kuin
11-vuotias poika olisi ensimmäistä kertaa saanut siideriä käsiinsä."
"Ymmärrätkö pelaavasi
ISISin pussiin?"
---
Ihan kivaa nuivien profilointia Enbuskelta. Fobba ei lähtenyt tuohon peliin mukaan.
EDIT: nimet oikein.
Jameksella oli pari hyvää hetkeä tuossa haastattelun aikana. Enbuske peitteli hyvin innostustaan ja kyseli joutavanpäiväiset kysymyksensä ilman kimittämistä. Fobba teki kommenttivieraana työtään.
Itselleni jäi tässä se tunne että oikeaa asiaa kierreltiin kuin kissa kuumaa puuroa. Asia: Haukkuva koira ei pure.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620841237_uu.shtml
Quote
Hirvisaari selvitti tekstiään Enbuskelle - poliisi: "lain äärirajoilla"
Keskiviikko 16.12.2015 klo 09.10
Suomen Sisun piirijärjestön Päijät-Hämeen päällikkö James Hirvisaari kertoi MTV:n Huomenta Suomen Enbuske 360 - keskustelussa, mitä tarkoitti "lopullisella ratkaisullaan".
James Hirvisaari sanoo haluavansa järisyttää voimakeinoilla.
James Hirvisaari sanoo haluavansa järisyttää voimakeinoilla. (INKA SOVERI)
Entinen kansanedustaja, Suomen Sisun piirijärjestön Päijät-Hämeen päällikkö James Hirvisaari kiisti MTV:n Huomenta Suomen Enbuske 360 -keskustelussa poliisin olleen häneen yhteydessä.
- Olen kirjoittanut tiukkaa tekstiä, mutta en mitään laitonta. Puolustan Suomea, tulkoon vaikka mikä oikeudenkäynti, Hirvisaari ilmoitti Tuomas Enbuskelle.
Enbuske kysyi lähetyksessä Hirvisaarelta, kuinka kännissä tämä on ollut kirjoittaessaan Facebook-päivitykseensä muun muassa kansalaistottelemattomuuden ja "lopullisen kollektiivisen ratkaisun" kannattamisesta.
- En ollut yhtään humalassa. Kirjoitukseni ovat aina inspiraatioita. Kirjoittaminen on minulle taiteenlaji. Haluan järisyttää voimakeinoilla, ja tyylini on toiminut. Rasismi ei ole ongelma, vaan se, että kansalaismielipide on Suomessa jyrätty, Hirvisaari vastasi lähetyksessä.
Hän selvitti Enbuskelle, että ei tarkoittanut ilmauksellaan "lopullinen ratkaisu" minkään kansanryhmän kollektiivista tuhoamista, vaan turvapaikanhakijoiden kunnasta poistamista. Hirvisaaren mielestä turvapaikanhakijoiden lisääntynyt määrä paikkakunnilla on lisännyt turvattomuutta.
- En koe vainonneeni tai leimanneeni ketään.
"Sellainen ei käy"
Poliisi on kuitenkin aloittanut esitutkinnan Hirvisaaren kirjoittelusta. Nettipoliisi Marko "Fobba" Forss kommentoi puhelimitse Enbusken lähetyksessä, että "asiallinen maahanmuuttokritiikki hukkuu keskusteluun keskustelun tasosta".
- Jamesin kaltaisten kirjoittajien retoriikka on koko ajan hyvin samanlaista. Liikutaan lain äärirajoilla. Turvapaikanhakijat ovat luoneet lisää keskustelua, joka menee lain väärällekin puolelle. Pitäisi pikku hiljaa ymmärtää, että sosiaalisessa mediassa ei voi leimata kokonaista kansanryhmää tai sitä ei voi uhata kollektiivisesti tuhota. Sellainen ei käy.
TIINA SAARI
[email protected]
Retoriikka nyt kuitenkin oikeusvaltiossa pitäisi olla eri asia kuin teot? Tässäkin mielestäni tärkempää, jälleen kerran, on ollut se kuka sanoo kuin mitä sanotaan..
Enbuskehan on paremmasta päästä toimittajakuntaa, joten pahalta näyttää.
Olemmeko ajautumasa siihen, miten NL:ssa toisinajattelijoista ajatelitiin/kohdeltiin?
Eli porukka leimattiin mielisairaiksi ja mielisairaalaan usein myös pistettiin.
Nyt on tullut vahva roskaväki-leima tai siihen viittaukset. Näitä käyttävät ennenkaikkea toimittajat: Jari Tervo, Niklas Herlin, ehkä Sanna Ukkolakin.
Profilointi eli henkilökohtaisuuksiin meneminen a la ad hominem -argumentointi on niitä harvoja keinoja, mitä näemmä löytyy.
Ja kyllä onhan siinä pointtinsa. Moni putoaa luokkayhteiskunnan hierarkiassa, jos toisinajattelijaksi lähtee. Seuraus, ei syy.
Mutta päivystävät dosentit: sekään se tarkoita jumittumista mihinkään katkeruuteen tai hajoamista. Vaikka hetkittäin vituttaa ankarasti, tämä on vaikeudessaan sisäisen kasvun tie. Se sisältää myötätunnon, sinnikkyyden ja anteeksiantamisenkin.
Näistä ei hirveästä puhuta, ymmärrettekö toimittajat, siksi, että tämä nähdään maanpuolustamisena.
Fobba:"Liikutaan lain äärirajoilla."
Niin urheilussakin usein tehdään. Monessa palloilulajissa lyödään lähelle rajoja, joskus jopa ihan rajalle. Paitsiot on tulkinnan rajoilla, kontaktit sääntöjen rajamailla. Urheilu on peliä sääntöjen rajoilla.
En näe siinä mitään väärää.
Quote from: millla on 16.12.2015, 11:12:03
Enbuskehan on paremmasta päästä toimittajakuntaa, joten pahalta näyttää.
Enbuskella on monessa asiassa ihan terveitä mielipiteitä, mutta en ymmärrä hänen tarvettaan olla ääriliberaali asiassa kuin asiassa. Silloinkin, kun siinä ei ole objektiivisesti ajatellen mitään järkeä.
No, koska tämä keskustelu meni tähän niin sanottakoon myös sananen...
Enbuske on sellainen teennäisintellektuelli. Juuri parasta, mihin jee-jee mies pystyy. Miehessä ei ole karismaa ja hän yrittää pelata liikaa ajan hengen mukaan. Osa teistä muistanee hänen älyttömän hyvän kirjoituksen Mestarin Scriptasta ja siitä ettei löydä sieltä rasismia. Se tapa jolla TE kirjoitti, osoitti että hän osaa nähdä maahanmuuttokritiikin terveenä ja normaalina ilmöinä, ainakin joillekin. Sittemmin Enbuske (Empaska) oli hieman nolottava kun haastatteli James Hirvisaarta enpasca linnanheimo crew. Yritti hieman älykkömäisellä aikuinen - lapselle tyylillä moralisoida natsitervehdykseen viittaavaa. Siinä keskustelussa Hirvisaari oli mitä parhaimmillaan, rentoa hurttia huumoria mutta asiaa.
Oli miten oli, on ehdottoman tärkeää että tämän päivän mediasodassa otetaan väkevämpi asenne. Pilke silmäkulmassa mutta asioiden ja faktojen kautta, identitaarisella tunteella höystettynä. Ja niille konkareille, jotka ovat jo maahanmuutto- ja monikulturismikritiikistä 'saarnanneet', heille passaisi hyvin RamzPaul tyylinen mikä lie huumori onkaan, viedä homma tietyllä tavalla ylemmälle tasolle...
Lanta:"Enbuske on sellainen teennäisintellektuelli. Juuri parasta, mihin jee-jee mies pystyy. Miehessä ei ole karismaa ja hän yrittää pelata liikaa ajan hengen mukaan."
Miehessä oli mielestäni karismaa oltuaan oman latunsa polkija.
Nyt palkanmaksaja avaa ladun!
Yrittipä provosoida kirjoittamalla lopullisesta ratkaisusta tai ei, niin silläkin pääsi tällä kertaa televisioon.
Jussi Korhonen Seura-lehdessä jälleen.
QuoteSuomen Sisu on muuttumassa terroristijärjestöksi
Suomi otti jälleen suuren askeleen kohti terrorismin aikaa, kun kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön paikallisjohtajan sunnuntainen ilmoitus joukkomurhien symppaamisesta tuli julki. Järjestön Päijät-Hämeen piiripäällikkö, entinen kansanedustaja James Hirvisaari kertoi turvapaikanhakijoita koskevista näkemyksistään Facebook-kirjoituksessa, jossa hän lisäksi antoi hyväksyntänsä hirttämisille ja tuhopoltoille.
Ilmeisesti Hirvisaaren kirjoitukseen liittyen Suomen Sisu julkaisi eilen omalla Facebook-sivullaan uudestaan kolmen vuoden takaisen kannanottonsa, jossa puhutaan sananvapaudesta. Paikallisjohtajansa kirjoituksiin järjestö ei ottanut kantaa. Suomen Sisun puheenjohtaja kansanedustaja Olli Immonen (ps) ei ole sanonut asiasta julkisuuteen myöskään mitään.
Koska järjestöllä tai sen puheenjohtajalla ei ole asiaan mitään sanottavaa, voidaan katsoa, että Suomen Sisu hyväksyy Hirvisaaren puheet ja tukee näin paikallisjohtajansa rinnalla raakoja väkivaltaisuuksia.
Hirvisaari ei ole yksittäistapaus. Tuhopolttoja ylisti myös Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää pari viikkoa sitten. Hän kertoi rukoilleensa vastaanottokeskukseksi kaavaillun rakennuksen tuhotumista. Kun niin tapahtui, Mäenpää piti sitä osoituksena siitä, että Jumala on olemassa.
Tuhopolttojen ja väkivallan lietsomisen taustalla on halu vaikuttaa politiikkaan ja yhteiskunnalliseen kehitykseen. Tarkoituksena on tehdä Suomesta pelottava maa maahanmuuttajille. Toisaalta tavoitteena on lietsoa maahan niin paljon väkivaltaisuuksia, että päättäjät niiden pelossa muuttaisivat harjoitettua politiikkaa. Koska ilmiselvänä tavoitteena on vaikuttaa aiheuttamalla pelkoa, ei ole kaukaa haettua puhua terrorismista.
Sisäministeriön internetsivuilla terrorismia määritellään seuraavasti:
Useimmiten terrorismiin liittyy väkivaltaa tai sillä uhkaamista tavoitteiden saavuttamiseksi ja levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi. Ilmiönä terrorismia pyritään määrittelemään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua.
Koska Suomen Sisu hyväksyy paikallisjohtajiensa murhanhimoiset ja tuhopolttovimmaiset puheet, voidaan järjestön katsoa vähintäänkin kannustavan terrorismiin. Viimeistään sitten, kun ensimmäinen Suomen Sisuun kytkeytyvä tuhopolttaja tai väkivaltarikollinen saadaan kiinni, voidaan hyvällä syyllä todeta kansanedustaja Olli Immosen johtavan terroristijärjestöä. Viimeistään sitten asioista on ruvettava puhumaan niiden oikeilla nimillä.
Joko vuonna 2016 maassamme toimii terroristijärjestö, jota johtaa hallituspuolueen istuva kansanedustaja? Joko silloin moista pidetään aivan normaalina yhteiskunnallisena vaikuttamisena?
http://seura.fi/isanpikajuna/olli-immonen-suomen-sisu-terrorismi?shared=5528-0371bcd5-999 (http://seura.fi/isanpikajuna/olli-immonen-suomen-sisu-terrorismi?shared=5528-0371bcd5-999)
en kyllä ymmärrä tuota, että hirveä mouhotus tuosta lopullisesta ratkaisusta, ei kukaan pöyristy USAn vastaavista menetelmistä tuollalailla?
suvakit on ok mut miks helvetissä ne kaikista paskimmat on saatu suomeen, ikäänkuin joku isompi alus olis tuonu tänne vain ja ainoastaan jotain C-luokan porukkaa öyhöttämään vailla järjenhäivääkään
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2015, 09:50:42
Quote from: Histon on 15.12.2015, 23:29:20
Et sitten viitsi vastata kysymyksiini. En minäkään viitsi vastata sinun. Eiköhän ollut tässä.
Rakennat olkiukon ja esität tukun väitteitä muka minun mielipiteinäni. Ainoan varsinaisen kysymyksen minkä sinulta löysin oli tämä:
QuoteVoisitkos vähän ajatella ajatteluasi?
Voin, ja teen niin toistuvasti.
Noin. Voitko sinä nyt vastata minun kysymyksiini?
Keskustelun spektri on vieläkin ihme tasolla, kun puhutaan kaikkien mamujen leimaamisesta jne. Se, että kansainvaellus saadaan loppumaan on niidenkin ulkomaalaistaustaisten suomalaisten intresseissä, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Hienoa, että James jaksaa edelleen puolustaa kuntalaisten kunniaa, vaikka kaamos painaa päälle.
Ei ollut samanlaista suvisten älämölöä silloin kun vihertouhot turkisliikeitä poltteli...
Kalske kommentoi. Jostakin syystä linkki Hesariin ei toimi.
Quote
2015-12-19 Helsingin Sanomat: Apulaisvaltakunnansyyttäjä moittii solvaavan kielen käyttöä suosion kalastelussa
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeella on helppo neuvo kaikille Facebookiin ja muualle someen kirjoittaville.
"Maahanmuuttoa ja maahanmuuttopolitiikka voi arvioida ja arvostella, se kuuluu sananvapauteen ja on ilmaisuvapauden piirissä. Silloin ollaan kaltevalla pinnalla, jos arvostelussa käytetään solvaavia tai loukkaavia ilmaisuja ihmisryhmistä, joko maanosan tai kansanosan tarkkuudella tai etnisen tai uskonnollisen vakaumuksen perusteella", Kalske tiivistää.
On vielä muitakin perusteita, kuten seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus. Tällöin kyse on kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka on rikos.
Entisen kansanedustajan James Hirvisaaren Facebook-kirjoitus päätyi vastikään poliisitutkintaan, kun hän muun muassa toivoi, että Tallukan hotelli olisi palanut. Samoin hän toivoi kenttätuomioistuimia ja "lopullista kollektiivista ratkaisua".
Kalske ei kommentoi Hirvisaaren tapausta, mutta ihmettelee, miksi taitavinakin sanankäyttäjinä tunnetut poliitikot käyttävät ilmaisuja, joita voidaan pitää solvaavina ja loukkaavina. Hän epäilee, että ilmaisuilla kosiskellaan tahoja, joilla on jo valmiiksi nurja suhtautuminen maahanmuuttoon ja etnisiin ryhmiin.
"Pidän ongelmallisena ja moitittavana, että poliitikot käyttävät sitä poliittisen suosion kalasteluun. Jos ihmisellä ei ole muuta poliittista viestiä kuin kannanotot maahanmuuttoon, se voi johtaa ilmaisullisiin ylilyönteihin", Kalske toteaa.
Samoja ylilyöntejä sattuu myös tavallisille kansalaisille.
"Joillakin ilmaisun tarve on suurimmillaan silloin, kun arvostelukyky on pienimmillään. Ne ovat näitä aamuyöllä päissään tehtyjä kirjoituksia. Kun he ovat selvinneet ja saaneet tarpeensa tyydytettyä ja kuulustelut on tehty, he ovat katuneet."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450421061227
EDIT: Linkki korjattu
Quote from: beehoo on 16.12.2015, 17:43:00
en kyllä ymmärrä tuota, että hirveä mouhotus tuosta lopullisesta ratkaisusta, ei kukaan pöyristy USAn vastaavista menetelmistä tuollalailla?
suvakit on ok mut miks helvetissä ne kaikista paskimmat on saatu suomeen, ikäänkuin joku isompi alus olis tuonu tänne vain ja ainoastaan jotain C-luokan porukkaa öyhöttämään vailla järjenhäivääkään
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kun katsotaan erilaisia tilastoja (työllisyys, rikos ja se toinen r-tilasto) tänne todellakin haalitaan juuri pohjasakkaa.
Ok, jos on joku ihmeen pakko tai EU:n yms sanelema nootti että nyt on otettava tai suomen kanssa ei kukaan tee kauppaa sataan vuoteen, miksi on pakko ottaa juuri tuo pahin ö-luokka.
Maailmassa on pakolaisia vaikka kuinka paljon. Oikeita pakolaisia. Olisihan sieltä varaa valita.
Ja ihmettelen myös miten suvakit eivät ole heränneet seuraavaan: Meidän keskuudessamme, lapsiemme koulureiteillä ja vaimojemme työ- ja kauppamatkoilla kävelee ihmisiä jotka irroittelevat päitä toisilta, teloittavat maassa makaavia, raiskaavat lapsia ja polttavat eläimiä ja ihmisiä elävältä. Suomen vankiloiden pahimmastakaan kastista ei löydy yhtä hirveitä ukkoja. Ja tälläisiä "leikkii" hoplopeissa, näitä täytyy suvaita ja näiden kanssa poseerataan yhteiskuvissa? Nämä seurailevat 10-vuotiaita tyttäriänne koulunpihalla? FY FAN. Mikä teitä ihmisiä VAIVAA? Missä on kaikki JÄRKI?
Quote from: Ano Nyymi on 16.12.2015, 20:45:06
Ei ollut samanlaista suvisten älämölöä silloin kun vihertouhot turkisliikeitä poltteli...
Eläinoikeusliikettä läheltä seuranneena en äkkiseltään muista kuin Turussa tapahtuneen liikkeen tuhopolton. Mutta tokihan se on hyvä puhua monikossa niin vaikuttaa raflaavammalta. 20 vuotta OE:tä ei pärjää puolelle vuotta öyhöttäjien toimintaa.
QuoteJames Hirvisaaren Facebook-kirjoituksesta ei käynnistetä esitutkintaa
12.01.2016
Häme
Entinen kansanedustaja James Hirvisaari julkaisi 13.12.2015 Facebook-profiilissaan kirjoituksen, josta kolme eri henkilöä teki tutkintapyynnön poliisille.
Asiasta kirjattiin ilmoitus nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Juttu saatettiin valtakunnansyyttäjän harkittavaksi, koska hänellä on sananvapauslain mukaan yksinomainen syyteoikeus sananvapausrikoksissa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi, että vaikka kirjoitus on voimakkaasti poleeminen, ei siinä kehoteta ketään rikokseen. Esitutkintakynnys ei siis ylittynyt.
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/james_hirvisaaren_facebook-kirjoituksesta_ei_kaynnisteta_esitutkintaa_43366
HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle
Pauliina Salmiselle. Toki Riikka
Kanerva-Sipponen ja
Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.
Quote
Arvoisa päätoimittaja
Toimittajanne Pauliina Salminen on tehnyt nettikirjoituksestani tutkintapyynnön, ja Keskisuomalaisessa julkaistun artikkelinne perusteella myös muu lehdistö halusi minut teurastaa ennen aikojaan.
Ohessa tutkinnan päätös, jossa todetaan että esitutkintakynnys ei täyty.
Pyydän uutisoimaan asiasta, ja korjauksesta on tehtävä tietenkin yhtä näyttävä kuin asianomainen artikkeli oli.
Paheksun sitä, että valtamedia tarttuu nettikirjoituksiini, mutta toimittajan tekemä tutkintapyyntö on suunnaltanne räikeä rimanalitus.
Melkein tuohtunein terveisin
James Hirvisaari
Hyvä James!
Ei pääse sananvapaus turhan helposti kaventumaan, kun välillä käy paaluttamassa rajoja.
Quote from: James Hirvisaari on 12.01.2016, 16:16:03
HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle Pauliina Salmiselle. Toki Riikka Kanerva-Sipponen ja Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.
Eiköhän ne jonnekin keksi valittaa, ei ne voi uskoa että tämä olisi lopullinen ratkaisu. :)
Siihen on nyt ainakin poltettava muutama tuhat euroa verorahoja että tutkitaan onko WC-pytystä alas vetämiseen kehoittaminen laiton uhkaus!
Quote from: Samuel Kielosto on 12.01.2016, 17:00:49
Ei pääse sananvapaus turhan helposti kaventumaan, kun välillä käy paaluttamassa rajoja.
Niin. Minusta siedätyshoito on tärkeää, ja sananvapautta on säännöllisesti koeponnistettava.
Tunnustin
Tuomas Enbusken ohjelmassakin, että teksti on toki eettisesti arveluttava, mutta ettei se minusta laiton ole.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä
Jorma Kalske löysi sille oikean sanan: Teksti on POLEEMINEN (mutta siis ei laiton).
Hyvä homma!
Vähän tuntuu siltä, ettei Halla-ahonka kuuluisa "täky"-kirjoituskaan tänä päivänä enää ylittäisi syytekynnystä. Parempaan päin ollaan siis (toivottavasti) menty. Jussin suurin synti tosin oli valtakunnansyyttäjälle vittuilu eikä mikään "kiihottaminen".
Quote from: Tapza on 12.01.2016, 17:07:28
Quote from: James Hirvisaari on 12.01.2016, 16:16:03
HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle Pauliina Salmiselle. Toki Riikka Kanerva-Sipponen ja Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.
Siihen on nyt ainakin poltettava muutama tuhat euroa verorahoja että tutkitaan onko WC-pytystä alas vetämiseen kehoittaminen laiton uhkaus!
Eipä tukita jätevedenpuhdistuslaitoksia paskalla!
Ao. vajakit voisivat pukeutua jätesäkkiin, tilata taksin ja pyytää kyytiä lähimmälle kaatopaikalle muun roinan joukkoon.
Quote from: Marko L. on 12.01.2016, 22:17:59
Hyvä homma!
Vähän tuntuu siltä, ettei Halla-ahonka kuuluisa "täky"-kirjoituskaan tänä päivänä enää ylittäisi syytekynnystä. Parempaan päin ollaan siis (toivottavasti) menty. Jussin suurin synti tosin oli valtakunnansyyttäjälle vittuilu eikä mikään "kiihottaminen".
Jussi sai niin tolkuttoman määrän näkyvyyttä ja mainosta lähes nolla eurolla,että moni vielääkin miettii miten sais suviksetpillastumaan samalla tavoin. Oli tehokas vaalikamppanja:) WanhaP