2015-12-14 Hirvisaari Facebookissa: "symppaisin jopa lopullista ratkaisua"

[Skeptikko]

Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.

Kannatan tätä. Ja jos samalla romahtaa hyvinvointivaltio, niin turvapaikanhakijoiden virta tyrehtyy kuin itsestään Viron tapaan. Esimerkiksi mihinkään uhrautumiseen Suomen taloudellisen hyvinvoinnin lisäämiseksi on järjetöntä suostua niin kauan, kun rahat vain lapetaan tulville turvapaikanhakijoille ja VOKkien pyörittäjille.

Taloudellisen kaaoksen lisäksi kannatan massamielenosoituksia ja hyvin äänekästä ministerien ja miksei kansanedustajienkin toimimattomuuden kritisointia kaikkialla missä näitä tavataan. Heti kotiovesta ulos tullessa voisi vastaanottokomitea odottaa sättimässä, samoin kuin kaikissa ääntenkalastelutilaisuuksissa, puhetilaisuuksissa, ruokakaupassa, ravintolassa jne. Normaali elämä on tehtävä noille lieroille sietämättömäksi.

Tietenkin olisi toivottavaa, ettei tämän maan tarvitsisi joutua kaaokseen asti, vaan hallitus tajuaisi vihdoin toimia. Mutta ei kyllä kovin lupaavalta näytä. Tähän mennessä on saatu aikaan lähinnä VOKkien perustamista, vähän lässytystä siitä, että joskus jatkossa tullaan ehkä vähän kiristämään jotain ja siinä kaikki.

[juonikasmies]

Se olisi voinut toimia hetken aikaa. Nythän väkeä tulee jo laivalla ja lentäen, ilmeisesti kuljettavien yhtiöiden ja viranomaisten myötävaikutuksella. Näihin on täysin mahdotonta puuttua, saa muuten vielä terrorismisyytteet niskaansa.

Eikös matkustamiseen tarvita viisumi? Tässä tapauksessa schengen-viisumi. Miten voi olla mahdollista, että rikollinen toiminta on "business as usual" lento- ja laivayhtiöille?

[SimoMäkelä]

Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?

Tuhopoltotko? EI.

Itse kannatan vähitellen kovenevaa aktivismia johtavia poliitikkoja, kuten ministereitä kohtaan. Esimerkiksi kansalaistottelemattomuudella näiden liikkumisen vaikeuttamista, videokuvaamista samalla kun vaaditaan kiusallisiin kysymyksiin vastauksia, erilaisissa yleisötilaisuuksissa suurten väkijoukkojen äänekästä protestointia, liittyipä itse tilaisuus turvapaikanhakijoihin tai ei. Pitää tuoda kunnolla ilmi se, että kansalla alkaa vähitellen tulla mitta täyteen ja että tämä on vasta alkua. Asioiden "hoitaminen" normaaliin tapaan on estettävä.

Kannatetaan. Tämä on väkivallatonta ja periaatteessa helppoa toteuttaa ja huomioarvo voi olla suuri.

Ministerit eivät tule mielenosoituksiin, mutta jos viedään "mielenosoitukset" ministerien tykö, niin minkäs ministeri sille enää mahtaa.  Siihen riittää kerrallaan yksikin rohkea aktivisti...ja enempi vielä parempi.

(lihavointi mun)

[Skeptikko]

Itse kannatan vähitellen kovenevaa aktivismia johtavia poliitikkoja, kuten ministereitä kohtaan. Esimerkiksi kansalaistottelemattomuudella näiden liikkumisen vaikeuttamista, videokuvaamista samalla kun vaaditaan kiusallisiin kysymyksiin vastauksia, erilaisissa yleisötilaisuuksissa suurten väkijoukkojen äänekästä protestointia, liittyipä itse tilaisuus turvapaikanhakijoihin tai ei.

Ministerit eivät tule mielenosoituksiin, mutta jos viedään "mielenosoitukset" ministerien tykö, niin minkäs ministeri sille enää mahtaa.  Siihen riittää kerrallaan yksikin rohkea aktivisti...ja enempi vielä parempi.

Suomalaisten ongelmana on se, että meillä on taipumusta olla tällaisissa asioissa aivan liian kilttejä ja vastakkainasettelua vältäviä. Sen takia kannattaisikin tällaisia kohtaamisia varten etukäteen vähän miettiä mitä sanoo ja mitä ei. Lakia rikkomatta voi asettaa petturihallituksen ministerit kuitenkin aika ikävien kysymysten äärelle. Tässä vaikkapa jotain ideoita siitä, että millaisia ilmauksia voisi käyttää esimerkiksi jyrkkyydeltään keskitasoa edustavassa vuoropuhelutilanteessa (vaiennus/protestointihuudot on tietenkin eri asia):

-"Sinä et lähde mihinkään, ennen kuin vastaat!"
-"Lopeta valehtelu!"
-"Et kai tosissasi luule, että kukaan uskoisi väitteesi."
-"Kuinka oikein kehtaatkin sanoa/olla tekemättä/tehdä, että..."
-"Eikö sinua ollenkaan hävetä, että..."
-"Mitä olet ajatellut tehdä vastuun kantaaksesi sitten, kun tulee ensimmäinen terrori-isku?"
-"Mitä sanot raiskatuille tytöille ja heidän omaisilleen ja miten otat vastuun näistä teoista?"
-"Onko tarkoituksenasikin lopettaa hallitsemattomalla maahanmuutolla hyvinvointivaltio - vai etkö ymmärrä mihin tämä on johtamassa - vai etkö osaa toimia?"
-"Eroa!"
-"Kun et kerta selvästikään kykene hoitamaan hommiasi, niin eroa, jotta joku pätevä saadaan tilalle ennen kuin maa on raunioina."
-"Etkö ymmärrä, että aikaansaamattomuutesi on tuhoamassa koko maan?"
-"Miksi muissa Pohjoismaissa on onnistuttu tekemään päätöksiä kiristyksistä ja ottamaan niitä käyttöön, mutta ei Suomessa?"

Jos tilanne kehittyy huutelun sijasta dialogiin, niin ainakin näitä seikkoja kannattaa nostaa esiin:

1. Kustannukset. Nykyisillä määrillä ehkä hyvin karkeasti arvioiden miljardin luokkaa ensimmäiseltä maassaolovuodelta. Jos perheenyhdistämisiä, eikä palautuksia tehdä ja ensi vuonna nykyvauhdilla tulee suunnilleen sama määrä, niin seuraavana vuodelta vuosittaiset kustannukset ovat nousseet kahteen miljardiin, kolmantena kolmeen jne (kumulatiivisesti toisena vuonna kustannukset ovat jo 1+2=3 miljardia ja kolmantena vuotena 1+2+3=6 miljardia jne). Ja perheenyhdistämisten takia Valtion budjetti on karkeasti 55 miljardin luokkaa ollut viime vuosina ja silti on jouduttu rahoittamaan useampi miljardi tuosta velkarahalla viime vuosina jo ennen tätä tulvaa. Ajatukset siitä, että tulijat työllistyisivät ovat pelkkää toiveajattelua niin tilastojen, kuin kansainvälisten kokemusten takia.

2. Terrorismi. Suomessa sisäministerinkin mukaan satoja jihadistikytköksillisiä ja Saksan poliisi arvioi siellä olevan 7900 ISISiläistä suunnittelemassa tekoja, joka Suomen luvuiksi skaalattuna tarkoittaa satoja ISISiläisiä. Miksi näiden annetaan kulkea vapaalla jalalla, vaikka kansainväliset säännöt nimenomaan sallivat jopa kaikkien turvapaikanhakijoiden eristämisen suljettuihin majoituspaikkoihin ja mitä Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk on nimenomaan suositellut?

3. Raiskaukset.

4. Väkivallan yleistyminen homoja kohtaan, mitä on alkanut olla runsaasti jo ennen tätä tulvaa musliminuorison taholta monissa Euroopan maissa.

5. Demografinen kehitys. Tällä menolla suomalaiset muuttuvat vähemmistöksi omassa maassaan yllättävän lyhyessä ajassa, kun otetaan vielä huomioon, että tänne muuttavat ovat vielä parhaimmassa lisääntymisiässä. Tilannetta pahentaa vielä mahdolliset perheenyhdistämiset. Seurauksena on Suomen muuttuminen islamilaiseksi maaksi. Ja käytännössä kaikissa islamilaisissa maissa ihmisoikeudet ja suunnilleen muutkin asiat ovat enemmän tai vähemmän retuperällä.

6.  Ghettoutuminen. Tällaisilla tulijamäärillä voidaan unohtaa ajatukset hallitusta asuttamisesta, vaan seurauksena on Ruotsin ja Ranskan kaltaisia no-go zoneja, väkivaltaa, autopaloja, konetuliaseita, käsikranaatteja, white flighteja, totaalista yhteiskunnasta syrjäytymistä jne.

7. Miksi lakia ei ole muutettu siten, ettei kellekään turvapaikanhakijalle myönnetä pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta, ellei hän pysty elättämään itseään ja mahdollista perhettään työllä, eikä sosiaalituilla? Tällöin lähtömaan olojen rauhoittuessa voitaisiin henkilö palauttaa ja leikata muuten satoihin tuhansiin tai jopa miljoonan euron luokkaan nousevat elinaikaiset kustannukset murto-osaan, kun henkilöä ei tarvitsisi elättääkään enää loppuelämäänsä Suomessa sosiaalitukien varassa.

8. Miksi tulijoille pyritään tarjoamaan heidän haluamaansa ruokaa ja tehdään muita myönnytyksiä, joihin kansainväliset sopimukset eivät velvoita? Todellisessa hengenvaarassa oleva kyllä hyväksyy hieman makutottumustensa vastaisenkin laitosruuan mieluummin kuin palaa lähtömaahan, mutta moni elintasopakolaisista voi päättää palata. Ja sama telttamajoituksen yms suhteen.

9. Miksi turvapaikanhakijoiden ehtojen kiristämisessä ja kiristysten toteuttamisessa hidastellaan, vaikka kaikkialla muualla EU:ssa kiirehditään? Kiireellisyyttä Suomessa korostaa se, että olemme 3. tai 4. suosituin kohdemaa, taloutemme on hyvin heikossa jamassa kun Kreikassakin on paremmin kasvua. Miksei toimita, ennen kuin olemme hallitemattomassa kaaoksessa, kun kiristyksiin ei ole ryhdytty ajoissa?

[P]

James heittää aina aika ajoin vieheen vetämään ja sitten troolarin takakannella hihitellään kun joku täkyyn tarttuu.

Urahakuiset peräkylien komissariukset - katsokaa PoHa; minä täällä! - taitavat olla vakiosaalista joka troolissa. Jos useampi voisi rinnakain esitutkia samaa, niitä vonkaleita olisi useampiakin kerralla. Valtakunnansyyttäjä luultavasti torppaa koko jutun poliittisista syistä - siellä istuville hitaimmillekin on alkanut tulla ymmärrys että he tekevät noilla syytteillä ilmaista julkisuuttta politikoille. Siksi esim. Junes Lokka vaietaan täysin, eikä häntä edes esitutkita, vaikka muutama vuosi sitten ihan samanlaisista ulostuloista olisi päätynyt rangaistuspaaluun Halla-ahon vierelle, mutta ei enää. Koska illmanistit ovat alkaneet oppia, että eivät vedä enää ilmaiseksi vaalivankkureita. 

[P]

Jos matuinvaasio on jotain opettanut, niin ainakin sen että poliittisesti korrekti eduskunta ei kykene ottamaan kantaa koko asiaan. Maa on suurimmassa kriisissä sitten talvi - ja jatkosodan mutta parlamentarismin kriisi on yhtä syvä kuin sisällissodan aikoihin.

Jep poliittisen korrektiuden tukeminen sen alkuvaiheissa osin ex-NL:n ja sen satelliittien tiedustelun toimesta on osoittautunut oivaksi aseeksi. Se on muuttanut lännen yhteiskuntien kriisipäätöksenteonkin täysin toimimattomaksi, kun asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä. Silloin ei voida todellakaan tehdä mitään ajantasaisia ja asiaan kohdistuvia päätöksiäkään.

[Ajattelija2008]

James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.

Mitä tulee ulkomaalaisten rikollisten invaasioon Suomeen, niin mielestäni Suomen hallitus on syyllistynyt virkavirheeseen päästämällä 30 000 rajarikollista vapaasti oleskelemaan maassa. Seuraavan eduskunnan pitäisi asettaa Juha Sipilä ja Petteri Orpo syytteeseen.

[Histon]

Mukavan oloisia poikia.

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos välimies ei edusta, hänet sivuutetaan. Näin simppeliä se on: valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!

Hyi helvetti mitä paskaa. Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta? Jokaisella on kaksi vaihtoehtoa: 1. uskoa demokratiaan 2. kannattaa vigilantismia. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvien on sitten turha tulla poraamaan esimerkiksi anarkomarkojen hyökkäyksestä soihtukulkuetta vastaan. Se on jännä, miten jotkut täällä julistavat olevansa isänmaan asialla, mutta silti tippa kepin nokassa paasaavat Suomen muuttamiseksi Paskastaniaksi.

[Nationalisti]

James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.

Jääkärit olivat äärivasemmistoa.

[Ajattelija2008]

James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.

Jääkärit olivat äärivasemmistoa.

Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.

[Nationalisti]

James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.

Jääkärit olivat äärivasemmistoa.

Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.

Suomessa on tälläkin hetkellä vieraan vallan miehitys. No mutta kyllähän siitä äänestämällä päästään, ei nyt vaan aiheuteta hämminkiä. 

[dogculan]

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa

Radikalisoituminen on jo tapahtunut. Ei se yllätä. Vielä muutama vuosi sitten fasismia pidettiin täällä "vasemmistolaisuutena", hehheh, varsinaisia suviksia olivatkin. Nyt aletaan huomaamaan että ei ehkä se niin tainnut ollakaan, koska oma ero fasismiin on ohentunut kuukausi kuukaudelta. Lopullisen ratkaisun, siis kansanmurhan,  tukeminen julkisesti on jo pimeyden ydin. Mitä tapahtuu, kun se saavutetaan? Siitähän ei pääse enää syvemmälle. Pelkäänpä, että seurauksena on väkivaltaa.

[Vaniljaihminen]

Tuosta Seura-lehden artikkelista vaan. Onhan siihen koottu useista lähteistä sopivia paloja ja sitten asetettu ne näyttämään taas joltakin.

Aivan samalla tavalla voitaisiin koota vihreiden edustajien misantropistisia lausuntoja, Greenpeacen kansalaistottelemattomuuteen kehoituksia ja oikeastaan aivan mitä tahansa anarkisteilta. Ja sitten vaan asetella lausunnot riviin todistamaan että edellä mainittujen porukoiden mukaan "kaikki ihmiset pitäisi tappaa".

[Nationalisti]

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.
Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa

Radikalisoituminen on jo tapahtunut. Ei se yllätä. Vielä muutama vuosi sitten fasismia pidettiin täällä "vasemmistolaisuutena", hehheh, varsinaisia suviksia olivatkin. Nyt aletaan huomaamaan että ei ehkä se niin tainnut ollakaan, koska oma ero fasismiin on ohentunut kuukausi kuukaudelta. Lopullisen ratkaisun, siis kansanmurhan,  tukeminen julkisesti on jo pimeyden ydin. Mitä tapahtuu, kun se saavutetaan? Siitähän ei pääse enää syvemmälle. Pelkäänpä, että seurauksena on väkivaltaa.

Onhan James oikeassa siinä mielessä, että väkivalta alkaa olla todennäköistä. Harjoitettu politiikka ei anna muita vaihtoehtoja kun systeemin sisältä käsin vaikuttaminen on tehty lähes mahdottomaksi kaikenlaisella konstailuilla. Jos haluaa saada jotakin aikaiseksi on heittäydyttävä hankalaksi, tämänhän mamut osaavat ja se on ollut heille eduksi.

Olisi kuitenkin mukavaa jos kansallismielisillä olisi uskottavia johtohahmoja eikä kylähulluja nokkapaikoilla.

[kelloseppä]

...
Maakunnissa on paljon fiksuja persuja ja muita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Kumpa vaan jollakin olisi motivaatiota pistää oma jengi pystyyn.

Onhan tämmöisestä ollut puhetta täällä korvessakin. Jabban ja muiden kalifien myöntämä lupaus hillotolpasta maistuu vaan niin tavattoman monelle jo pelkkänä lupauksenakin.

[kelloseppä]

Mutta mikä olisi se MUU, jota kannattaa nyt seuraavaksi kokeilla?

Tuhopoltotko? EI.

Se mitä kannattaisi kokeilla, mutta joka tietenkin on äärimmäisen vaikeaa, on tiputtaa ylisuvaitsevaiset silmäluomet syntymänuivien silmiltä, eli siis lopettaa vastakkainasettelu nuivistamalla suvaitsevaiset. Tätä itsestään selvää asiaa kannattaa vähän pohdiskella.

Nimittäin, väestönsiirto-operaatioiden historiallinen tarkoitus on ollut luoda kaaosta kohdevaltioon ("target") ja jakaa kansa kahteen keskenään riitelevään osaan, joiden kummankaan vaatimuksia hallinto ei pysty tyydyttämään. Molemmat osapuolet pitävät hyvin tiukasti kiinni näkemyksistään, ja hallinnon suosio laske molempien ryhmien silmissä. (Persut, anyone?) Molemmat osapuolet ovat vakuuttuneet siitä, että toinen osapuoli on väärässä, idiootti ja Saatanasta.

...

Alleviivaamani vuoksi ehdottamasi keino ei toimi.

Mokuttajien suhteen kyse on uskonnollisesta mielentilasta, uskonnollisesta vakaumuksesta. Kuten paatuneilla natseilla, kuten paatuneilla kommareilla. Kaikki asiaperusteet johdonmukaisesti kielletään - tietenkin vain tämän asiaryhmän osalta, muutoin samat henkilöt tunnustavat tai saattavat tunnustaa asiaperusteiden voiman.

Uskon, että nimenomaan luterilaiselle - laajemmin protestanttiselle valtavirralle - ts. maailman maallistuneimman kristillisen arkipäivän luoneelle kristityille uskonkäsitykselle ja sellaisen arkipäivässä elämään tottuneille yksilöille saattaa olla tavattoman vaikeaa hahmottaa täysin ehdottoman uskon suunnattoman voiman ihmisyksilön päähän.

Soinin roomalaiskatolisuus ja Sipilän lestadiolaisuus eivät saata olla puhdas sattuma tässä kuviossa - molemmat vaativat yksilöltä täydellista omistautumista uskonkokemukselle. Tämä aspekti ei jää ainoastaan moku-uskovaisten kanssa läheisesä yhetistyössä toimimiseen vaan paljon muutakin. Kärjistäen saattaa olla perusteltua todeta, että tämä hallitus toimii ainoastaan uskon varassa - ainakin kaikkein tärkeimpien kysymysten valossa.

Järkipuhe ei yksinkertaisesti auta. Usko on vain niin vahva uskovaisen päässä.

[kelloseppä]

Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?

Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?

Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.

Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.

Annapa esimerkkejä.

[kelloseppä]

Hypoteettinen ajatusleikki: mitäpä tapahtuisi nyt, jos vaikka 2 - 3 vokkia tuhopoltetaan vähänkään ammattitaitoisemmin tulevana yönä ja kuolonuhreja tulee noin 100-150?

Sanottakoon heti alkuun, etten kannata turvapaikanhakijoiden tappamista tai muitakaan väkivaltaisia hyökkäyksiä heitä kohtaan.

1 Onko sinulla muuten skenaariota sen varalle, että tapahtuisikin sen sijaan jotain merkittävässä asemassa olevia poliitikkoja kohtaan isku, vähän samaan tapaan kuin Ruotsissa vaikkapa Olof Palmen, Anna Lindhin tapaukset tai Suomessa Heikki Ritavuoren - tai Ranskan melkein ISIS-iskun kohteeksi joutunut Hollande?

- Maa julistettaisiin käytännössä poikkeustilaan, jotta rasististen murhapolttojen tutkinta nopeutuisi ja virtaviivaistuisi.
- Hallitustamme käskettäisiin ulkoa päin löytää rasistiset syylliset mahdollisimman nopeasti, ettei EU-Sonderkommandoa tarvittaisi tutkinnan johtoon.

2 Kun kerta sekä hallituksen, että EU on todettu jo nyt olevan halvaantuneessa tilassa, niin onnistuisiko siltä edes joku poikkeustilan järjestäminen tai EU:lta sonderkommandojen? Orpo voisi ehkä onnistua järjestämään työryhmän pohtimaan asiaa lausuntokierroksineen ja perustuslain säätämisjärjestyksineen. Ehkä joidenkin vuosien päästä asioita voitaisiin harkita. Ja EU voisi lähettää 3,5 pippurisumutteilla ja kameroilla varustettua "sonderkommandoa".

numerointi minun

1
Ei ole vielä. Kirjoitan illalla.

2
EU tarvitsee varoittavan esimerkin. Sellainen todenteolla puuttuu vielä.  Vrt. Tsetesenia Moskovalle, vrt. Serbia Balkanilla. Kreikasta oli tulla sellainen, mutta kehvelit antoivat periksi, kun rahahanoja kiristettiin ja Kultaisen Aamunkoiton pojat heitettiin tyrmään.

Ei Sonderkommandon tulemiseen EU:n johtajien päätöksiä tarvita, ne tulee vaan ja ilmoittavat Brysseliin aloittaneensa Suomessa kuripalautustoimet lisävahinkojen valttämiseksi. Ei EU-herrat lähde kusemaan omiin muroihin eikä Suomen herrat itseään hillotolpalta irrota.

[Pikkuvaimo]

Mono, tilanne kärjistyy väistämättä. Eikö ole parempi että se kärjistyy nyt eikä sitten kun demografiset mittasuhteet ovat Ruotsin tasolla?

Mikä on oma ehdotuksesi ragnarökin estämiseksi? Asiallinen maahanmuuttokeskustelu? Vaikuttaminen perskekopuolueen sisältä? Pullahalaaminen?

Paska on housuissa. Silloin pitää pestä housut eikä oppia nauttimaan hajusta.

Yksi mitä kukaan ei ole ehdottanut olisi väkivallattoman kaaoksen lisääminen. ja sitä kautta porukan totaalikyrpiintymisen mamutukseen.

Annapa esimerkkejä.

Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään. Voihan olla että herrat päättäjät ottaisivat viisaasti heti lisää lainaa miljardin poikineen ja karnevaalit jatkuisivat... mutta ei tätä strategiaa voi oikeasti käytännössä toteuttaa. Ei saada massoja liikkeelle. Sitäpaitsi, väkivalta tuppaa lisääntymään aina turhautumisen määrän myötä. Ei tulisi myöskään väkivallatonta vaikuttamista. Vaarana on myös, että totaalikyrpiintyminen osalla kansasta suuntautuisi edelleen muualle kuin mamutukseen.

[kelloseppä]

Nim. Skeptikolta saatiin kasapäin sinänsä oivallisia ehdotuksia, mutta tuottaakseen tarpeellisen tehon, ne vaativat massaliikehdintää esim. mielenosoitusten muodossa. Ne toki tulevat, mutta varsin pitkälle pitää homman olla jo silloin edennyt. Rajoitetummalla populalla suoritettuna esim. poliitikon arjessa iholle tuleminen vain vahvistaa yksityisten turavllisuuspalveluiden liikevaihtoa, suljettujen asuinlaueiden syntymistä ja poliitikkojen hakeutumista yhä korkeampiin ja yhä enemmän todellisuudesta irralla oleviin norsunluutorneihin. Sellaisesta myös seuraa yhä karseampi YLE-propaganda ja koulujen suvaitsevaisuuskasvatusten oppisisätöjä laajennetaan OPS:ssa entisestäänkin jne... Kahtiajakautumien yhä vain syvenee.

[kelloseppä]

...
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään.
...

Tervetuloa metsään asumaan ja omavaraistaloutta rakentamaan. Itse tein niin mm. tämän ketjun syistä jo 15 vuotta sitten. Sanotko ei rahalle ja tietyllä tavalla helpommalle elämälle?

[Pikkuvaimo]

...
Huutelen täältä sivusta - tulee mieleen vain sellainen näppärä (tai sitten ei) konsti, että lakathan kaikki maksamasta veroja, irtisanoudutaan töistä ja heittäydytään tukien varaan. Saadaan valtion kirstu erittäin nopeasti erittäin tyhjäksi (siis jos Kaikki tähän lähtisivät) ja huikea kaaos, kun ei riitä mamuillekaan enää mitään.
...

Tervetuloa metsään asumaan ja omavaraistaloutta rakentamaan. Itse tein niin mm. tämän ketjun syistä jo 15 vuotta sitten. Sanotko ei rahalle ja tietyllä tavalla helpommalle elämälle?

Sanon. Meidänkin perhe pakenee kirjaimellisesti metsän keskelle, torppa on työn alla. Tosin täysin ilman rahaa ei kyetä ihan äkkiä elämään, mutta omavaraisiksi on kova pyrkimys silti.

[Foundation]

Sen verran vaatimatonta oli taas Hirvisaaren poliittinen anti, että James on ilmeisesti laskenut, että tällaiseen kirjoitteluun on varaa.

Kansa ei herää, kun edustajansa eivät herätä.

[Lalli IsoTalo]

Sinäkö sen Lalli päätät, milloin "välimies" edustaa kansan tahtoa ja milloin ei edusta?

Kun poliitikot ja virkavalta alkavat itse rikollisiksi ja rikkovat sumeilematta voimassa olevia lakeja päästämällä maahan henkilöitä, jotka olisi lain mukaan pysäyttää rajalle, välimies ei enää edusta kansan tahtoa.

[Jukka Wallin]

James Hirvisaari tekee virheen ymmärtämällä rikollista toimintaa kirjoituksessaan. "Kansalaistottelemattomuus" ja terrorismi ovat äärivasemmiston toimintatapoja. Maahanmuuttokriittinen liike on demokratian puolella eikä saa alentua äärivasemmistolaisten toimintatapoihin.

Jääkärit olivat äärivasemmistoa.

Suomessa oli vieraan vallan miehitys 1917, mutta Suomi itsenäistyi rauhallisesti 6.12.1917. Jääkäriliike ei syyllistynyt terrorismiin. Turha vetää jääkäriliikettä esiin puolustamaan rakennusten rikkomista vuonna 2015.

Missä mielessä olimme miehitetty? Olen vain utelias. Venäjä kävi sotaa Saksaa vastaan,  joten värväytyminen vastustajan armeijan palvelukseen on automaattisesti rikos, josta annetaan kuoleman tuomio. Kuitenkin isoisäni oli sotilasarvoltaan jääkärikapteeni.

[Miniluv]

Ei jatketa tästä.

[Foundation]

Maakunnissa on paljon fiksuja persuja ja muita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Kumpa vaan jollakin olisi motivaatiota pistää oma jengi pystyyn.

Eduskunnassa on 200 edustajaa. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

MUTTA-KUN-EI-VOI.

[Gunnar Hymén]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420833897_uu.shtml

eli sitä nyt sitten kytät tutkii.

mites, tutkittiinko niitä 612-kulkueeseen kohdistuneita väkivallaniskun ohjauksia netissä millään tavalla?

vittu mitä sekopäitä sitä suomessa onkaan ajamassa Hyvien Ihmisten Oikeita Asioita^tm

[Toivoton tapaus]

JÄITÄ HATTUUN.

Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.

...

Ei ehkä symppaamaan, mutta itse en ole mitenkään erityisesti VASTUSTANUT väkivaltaa pitkään aikaan. Itse en sitä käytännön tasolla harjoita...vielä, mutta ajatusten tasolla sitäkin enemmän. Aina sitä enemmän mitä enemmän tätä nykypaskaa joutuu väen vääjäämättä tiirailemaan. Kyllä se vaan niin on, että väkivalta lopettaa vittuilun. Ainakin se toimii paremmin kuin se iänikuinen porkkana, jonka rikollinen saa palkinnoksi aina, teki mitä hyvänsä.

Joku kaunis päivä rupeaa sattumaan ja tapahtumaan muuallakin kuin vokkien läheisyydessä sekä puskissa ja puistoissa jos tähän ei saada tolkkua. Ja eihän siihen saada. Ratkaisut ovat harvinaisen yksinkertaisia ja niiden toteutus vieläkin yksinkertaisempaa. Mutta kun ei.

[James Hirvisaari]

Olen Tuomas Enbusken vieraana MTV:n Huomenta Suomi -lähetyksessä huomenna keskiviikkona 16.12.2015 klo 8:10 alkaen.