2015-12-14 Hirvisaari Facebookissa: "symppaisin jopa lopullista ratkaisua"

[Ano Nyymi]

Ei ollut samanlaista suvisten älämölöä silloin kun vihertouhot turkisliikeitä poltteli...

[James Hirvisaari]

Kalske kommentoi. Jostakin syystä linkki Hesariin ei toimi.

2015-12-19 Helsingin Sanomat: Apulaisvaltakunnansyyttäjä moittii solvaavan kielen käyttöä suosion kalastelussa

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeella on helppo neuvo kaikille Facebookiin ja muualle someen kirjoittaville.

"Maahanmuuttoa ja maahanmuuttopolitiikka voi arvioida ja arvostella, se kuuluu sananvapauteen ja on ilmaisuvapauden piirissä. Silloin ollaan kaltevalla pinnalla, jos arvostelussa käytetään solvaavia tai loukkaavia ilmaisuja ihmisryhmistä, joko maanosan tai kansanosan tarkkuudella tai etnisen tai uskonnollisen vakaumuksen perusteella", Kalske tiivistää.

On vielä muitakin perusteita, kuten seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus. Tällöin kyse on kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka on rikos.

Entisen kansanedustajan James Hirvisaaren Facebook-kirjoitus päätyi vastikään poliisitutkintaan, kun hän muun muassa toivoi, että Tallukan hotelli olisi palanut. Samoin hän toivoi kenttätuomioistuimia ja "lopullista kollektiivista ratkaisua".

Kalske ei kommentoi Hirvisaaren tapausta, mutta ihmettelee, miksi taitavinakin sanankäyttäjinä tunnetut poliitikot käyttävät ilmaisuja, joita voidaan pitää solvaavina ja loukkaavina. Hän epäilee, että ilmaisuilla kosiskellaan tahoja, joilla on jo valmiiksi nurja suhtautuminen maahanmuuttoon ja etnisiin ryhmiin.

"Pidän ongelmallisena ja moitittavana, että poliitikot käyttävät sitä poliittisen suosion kalasteluun. Jos ihmisellä ei ole muuta poliittista viestiä kuin kannanotot maahanmuuttoon, se voi johtaa ilmaisullisiin ylilyönteihin", Kalske toteaa.

Samoja ylilyöntejä sattuu myös tavallisille kansalaisille.

"Joillakin ilmaisun tarve on suurimmillaan silloin, kun arvostelukyky on pienimmillään. Ne ovat näitä aamuyöllä päissään tehtyjä kirjoituksia. Kun he ovat selvinneet ja saaneet tarpeensa tyydytettyä ja kuulustelut on tehty, he ovat katuneet."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1450421061227

EDIT: Linkki korjattu

[Man in a Suit]

en kyllä ymmärrä tuota, että hirveä mouhotus tuosta lopullisesta ratkaisusta, ei kukaan pöyristy USAn vastaavista menetelmistä tuollalailla?

suvakit on ok mut miks helvetissä ne kaikista paskimmat on saatu suomeen, ikäänkuin joku isompi alus olis tuonu tänne vain ja ainoastaan jotain C-luokan porukkaa öyhöttämään vailla järjenhäivääkään

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kun katsotaan erilaisia tilastoja (työllisyys, rikos ja se toinen r-tilasto) tänne todellakin haalitaan juuri pohjasakkaa.
Ok, jos on joku ihmeen pakko tai EU:n yms sanelema nootti että nyt on otettava tai suomen kanssa ei kukaan tee kauppaa sataan vuoteen, miksi on pakko ottaa juuri tuo pahin ö-luokka.

Maailmassa on pakolaisia vaikka kuinka paljon. Oikeita pakolaisia. Olisihan sieltä varaa valita.

Ja ihmettelen myös miten suvakit eivät ole heränneet seuraavaan: Meidän keskuudessamme, lapsiemme koulureiteillä ja vaimojemme työ- ja kauppamatkoilla kävelee ihmisiä jotka irroittelevat päitä toisilta, teloittavat maassa makaavia, raiskaavat lapsia ja polttavat eläimiä ja ihmisiä elävältä. Suomen vankiloiden pahimmastakaan kastista ei löydy yhtä hirveitä ukkoja. Ja tälläisiä "leikkii" hoplopeissa, näitä täytyy suvaita ja näiden kanssa poseerataan yhteiskuvissa? Nämä seurailevat 10-vuotiaita tyttäriänne koulunpihalla? FY FAN. Mikä teitä ihmisiä VAIVAA? Missä on kaikki JÄRKI?

[no future]

Ei ollut samanlaista suvisten älämölöä silloin kun vihertouhot turkisliikeitä poltteli...

Eläinoikeusliikettä läheltä seuranneena en äkkiseltään muista kuin Turussa tapahtuneen liikkeen tuhopolton. Mutta tokihan se on hyvä puhua monikossa niin vaikuttaa raflaavammalta. 20 vuotta OE:tä ei pärjää puolelle vuotta öyhöttäjien toimintaa.

[Riukulehto]

James Hirvisaaren Facebook-kirjoituksesta ei käynnistetä esitutkintaa

12.01.2016
Häme
Entinen kansanedustaja James Hirvisaari julkaisi 13.12.2015 Facebook-profiilissaan kirjoituksen, josta kolme eri henkilöä teki tutkintapyynnön poliisille.
Asiasta kirjattiin ilmoitus nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Juttu saatettiin valtakunnansyyttäjän harkittavaksi, koska hänellä on sananvapauslain mukaan yksinomainen syyteoikeus sananvapausrikoksissa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi, että vaikka kirjoitus on voimakkaasti poleeminen, ei siinä kehoteta ketään rikokseen. Esitutkintakynnys ei siis ylittynyt.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/james_hirvisaaren_facebook-kirjoituksesta_ei_kaynnisteta_esitutkintaa_43366

[James Hirvisaari]

HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle Pauliina Salmiselle. Toki Riikka Kanerva-Sipponen ja Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.

Arvoisa päätoimittaja

Toimittajanne Pauliina Salminen on tehnyt nettikirjoituksestani tutkintapyynnön, ja Keskisuomalaisessa julkaistun artikkelinne perusteella myös muu lehdistö halusi minut teurastaa ennen aikojaan.

Ohessa tutkinnan päätös, jossa todetaan että esitutkintakynnys ei täyty.

Pyydän uutisoimaan asiasta, ja korjauksesta on tehtävä tietenkin yhtä näyttävä kuin asianomainen artikkeli oli.

Paheksun sitä, että valtamedia tarttuu nettikirjoituksiini, mutta toimittajan tekemä tutkintapyyntö on suunnaltanne räikeä rimanalitus.

Melkein tuohtunein terveisin

James Hirvisaari

[Samuel Kielosto]

Hyvä James!

Ei pääse sananvapaus turhan helposti kaventumaan, kun välillä käy paaluttamassa rajoja.

[Tapza]

HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle Pauliina Salmiselle. Toki Riikka Kanerva-Sipponen ja Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.

Eiköhän ne jonnekin keksi valittaa, ei ne voi uskoa että tämä olisi lopullinen ratkaisu. 

Siihen on nyt ainakin poltettava muutama tuhat euroa verorahoja että tutkitaan onko WC-pytystä alas vetämiseen kehoittaminen laiton uhkaus!

[James Hirvisaari]

Ei pääse sananvapaus turhan helposti kaventumaan, kun välillä käy paaluttamassa rajoja.

Niin. Minusta siedätyshoito on tärkeää, ja sananvapautta on säännöllisesti koeponnistettava.

Tunnustin Tuomas Enbusken ohjelmassakin, että teksti on toki eettisesti arveluttava, mutta ettei se minusta laiton ole.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske löysi sille oikean sanan: Teksti on POLEEMINEN (mutta siis ei laiton).

[Marko L.]

Hyvä homma!

Vähän tuntuu siltä, ettei Halla-ahonka kuuluisa "täky"-kirjoituskaan tänä päivänä enää ylittäisi syytekynnystä. Parempaan päin ollaan siis (toivottavasti) menty. Jussin suurin synti tosin oli valtakunnansyyttäjälle vittuilu eikä mikään "kiihottaminen".

[Finis Finlandiae]

HOPI HOPI kaikki mediat jotka olitte minua teurastamassa, KORJATKAA asia paska-aviiseihinne. Paheksuntani osoitan erityisesti Keskisuomalaisen toimittajalle Pauliina Salmiselle. Toki Riikka Kanerva-Sipponen ja Yasmin Nyqvist voisivat myös vetää itsensä WC-pytystä alas.

Siihen on nyt ainakin poltettava muutama tuhat euroa verorahoja että tutkitaan onko WC-pytystä alas vetämiseen kehoittaminen laiton uhkaus!

Eipä tukita jätevedenpuhdistuslaitoksia paskalla!

Ao. vajakit voisivat pukeutua jätesäkkiin, tilata taksin ja pyytää kyytiä lähimmälle kaatopaikalle muun roinan joukkoon.

[wjp]

Hyvä homma!

Vähän tuntuu siltä, ettei Halla-ahonka kuuluisa "täky"-kirjoituskaan tänä päivänä enää ylittäisi syytekynnystä. Parempaan päin ollaan siis (toivottavasti) menty. Jussin suurin synti tosin oli valtakunnansyyttäjälle vittuilu eikä mikään "kiihottaminen".

Jussi sai niin tolkuttoman määrän näkyvyyttä ja mainosta lähes nolla eurolla,että moni vielääkin miettii miten sais suviksetpillastumaan samalla tavoin. Oli tehokas vaalikamppanja:) WanhaP