2015-12-14 Hirvisaari Facebookissa: "symppaisin jopa lopullista ratkaisua"

[M13]

Mukavan oloisia poikia. Ikävä tapaus.

Ikävä sattumus. Olikohan syynä apeat verhot, vai vanhentuneet pelikonsolit? Jalkapallon puutteesta se ei ainakaan voinut johtua.

[Lalli IsoTalo]

Hirvisaaren sanat eivät ole raiskanneet yhtäkään suomalaistyttöä, hallituksen (mukaan lukien Perussuomalaiset rp.) politikka sitä vastoin on saattanut suomalaistyttöjä raiskauksen kohteeksi.

Kaikki puskaraiskaukset 2014 ja 2015, reilusti yli 20kpl, ovat matujen ja tai mamujen tekemiä, kertoi poliisi vajaa viikko sitten. Kaikki nämä raiskaukset ovat kyseisten hallitusten syytä.

[Lalli IsoTalo]

Mukavan oloisia poikia.

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos välimies ei edusta, hänet sivuutetaan. Näin simppeliä se on: valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!

[SimoMäkelä]

Symppashan teatteri-päällikkö Outi Nyytäjäkin kansalaistottelemattomuutta 80-luvulla sanoin; "kuriton kansalainen, paras kansalainen". Muistini mukaan ei aiheuttanut paheksuntaa.

[Sibis]

Goman: "Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä."

Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.

Tuolloin ei voi puhua murhapoltosta jota itsekin kyllä kavahdan.

Muistan, että maanviljelijät Suomessakin kärräsivät lantaa Helsinkiin.

[MW]

Goman: "Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä."

Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.

Tuolloin ei voi puhua murhapoltosta jota itsekin kyllä kavahdan.

Muistan, että maanviljelijät Suomessakin kärräsivät lantaa Helsinkiin.

Sianpaskaa, mutta pitäisikö se köyrätä arkadianmäelle vai itikseen?

Äänestän arkadianmäkeä. Vaikka toisaalta se antaisi maansa myyjille tilapäistä suojaa tilaamaltaan viidenneltä kolonnalta... vaikeaa.

[Miniluv]

Huhtikuun Kulttuurivihkoista, Matiaksen fb-sivun kautta.

Viime viikonloppuna sosiaalifoorumissa A-ryhmän ja Helsingin Anarkistisen Mustan Ristin järjestämässä paneelikeskustelussa tutkija, entinen kansanedustaja ja anarkisti pohtivat sitä, onko omaisuussabotaasi vain ilkivaltaa, vai saattaako sillä olla todellisia yhteiskunnallisia vaikutusmahdollisuuksia. Paneelissa etsittiin vastausta kysymykseen: onko Suomessakin jo aika tarttua katukiviin?

Ydin-lehden päätoimittaja, entinen Sosialidemokraattisen Puolueen kansanedustaja Arja Alho muistuttaa kansanedustajuudestaan: "Tavallaan edustan tässä keskustelussa tällaista parlamentaarista, ikään kuin laillisen vaikuttamisen menoa ja niin edespäin." Alhon mielestä demokratiassa on isoja ongelmia. "Mielestäni ikkunoiden rikkominen ja tavallaan huomion kiinnittäminen siihen, että ääni ei tule kuulluksi, tavallaan se hakee niitä kanavia, kun muut kanavat ovat tukossa.  Ajattelen näin, että demokratian pitäisi olla yhteiskunnallista keskustelua ja kaikilla pitäisi olla pääsy sinne äärelle, missä mietitään, mitä sisältöjä eri yhteiskunnallisille asioille annetaan, mitä halutaan muuttaa ja niin edespäin."

Yleensäkään Alhon mukaan yhteiskunnallisia muutoksia tai uudistuksia ei saa aikaiseksi, jos ollaan kuin hissun kissun. "On ehdottomasti väärä käsitys, etteikö tarvita painetta ja sen takia ei voi koskaan luottaa vain edustukselliseen. Pitää olla just se yhteiskunnallinen suora toiminta, joka nostaa asian esille, pakottaa ottamaan kantaa, pakottaa toimimaan."

http://kulttuurivihkot.fi/lehti/jutut/uutiset/649-ikkunoiden-rikkominen-uusi-demokratian-muoto

[Lahti-Saloranta]

Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.

Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.

[Kim Evil-666]

Edustuksellinen demokratia on lähinnä huono vitsi.

Se näyttäytyy hyvänä aikojen ollessa stabiilit, ongelmattomat.

Se päästää vallanpitäjät helpolla, ilman haastetta, leveällä leivällä.

Suora demokratia tuo haasteita niin vallanpitäjille, kuin kansallekin.

[Sibis]

Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.

Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.

Taitaisi riittää, että pelkkä posteri/banderolli paikalle/paikoille joissa sanotaan/väitetään, että sikaa löytyy täällä.
Mitään ei siis tuhota.

[Ari-Lee]

Entäs jos levitettäsiin VAIN sianliha/sikalajätteitä? Haluttu tulos olisi sama.

Sian paskassahan on pikantti haju joka varmaankin olisi geelitukan mieleen. Sillä on vielä se ominaisuus ettei sitä tarvitse olla edes paljoa tuoksuelämyksen tuottamiseen.

Taitaisi riittää, että pelkkä posteri/banderolli paikalle/paikoille joissa sanotaan/väitetään, että sikaa löytyy täällä.
Mitään ei siis tuhota.

Kokemuksesta tiedetään, että eipä auta. Poliisi käy poistamassa banderollit laittomina ja aloittaa rikostutkinnan.

Mutta, sianporsaiden ruuansulatuselimistöstä jäävä päästö on oiva keino vaikuttaa.

Se kuka keksii kuinka keskustella asioista päättäjien kanssa niin, että kansan ääni tulisi esille on varmasti tämän maan tuleva kuningas. Oletuksena Sinä, kuka otat asian kuin asian esille olet pelkkä nolla ja ko. asiassa vieläpä rasisti kenen kanssa ei tarvitse keskustella.

[Eisernes Kreuz]

Enemmän olen kuitenkin yhä huolestunut anarkistien touhuista, jotka ovat ihan oikeita konkreettisia tuho- ja väkivallantekoja, kuin puheen asteelle jäävistä rajuistakin mielipiteistä sosiaalisessa mediassa. Anarkistien mielestä yhteiskunnallinen muutos saadaan ilmeisesti aikaiseksi jonkun pienyrittäjän ikkunat rikkomalla, tai hakkaamalla ja kivittämällä ihmisiä kaduilla.

Homman ei kuitenkaan pitäisi mennä niin, että tavalliset kansalaiset kääntyvät toisiaan vastaan. Sehän palvelee vain vallanpitäjien etua, siis juuri niiden ihmisten, jotka ovat viime kädessä vastuussa mm. tästä nykyisestä kansainvaelluskriisistä.

Painetta pitäisi saada lisättyä nimenomaan poliitikkoja kohtaan. Enkä nyt tarkoita paineella mitään poliittisia murhia, hyvä päivystävä Supon verkkoagentti.

Olen kyllä aika vakuuttunut siitä, että Suomessa tulee vielä ihan oikeasti tapahtumaan halveksuttavan brutaaleja asioita, mikäli puolueet jatkavat kansan kusettamista entiseen malliin.

[JoKaGO]

"Kun hallinto törkeästi alistaa kansalaisia ja toimii röyhkeästi sen tahdon vastaisesti kuten meneillään olevassa mutavyöryssä, kansalaisten on mielestäni syytäkin reagoida hyvinkin voimakkaasti. Olen alkanut sympata kansalaistottelemattomuutta. Mielestäni millä tahansa keinoilla pitäisi estää maan pilaaminen ja muuttuminen turvattomaksi. Tunnustan, että en ole esimerkiksi ollut laisinkaan pahoillani kuultuani erään hotellinjohtajan mustasta silmästä, en myöskään erään hotelli..."

No ei.

Nykyiset mamujen invaasioon liittyvät ongelmat pitää ratkaista edustuksellisen demokratian keinoin. Se ei ole kaikkien mielestä riittävän nopea ja vaikuttava keino, mutta siihen on silti tyytyminen. Suomea paljon suuremmatkin maat pystyvät reivaamaan maahanmuuttopolitiikkaansa järkevämmälle linjalle, miksei siihen muka Suomi pystyisi? Kyllä se pystyy , ja se tapahtuu.

Tihutöillä ja väkivallalla ei ole kansalaisten enemmistön tukea, eikä niillä muutenkaan saada mitään järkevää aikaan. Kaikki tihutöillä tuhottu omaisuuskin menee meidän kantasuomalaisten maksettavaksi, vakuutusten tai verojen kautta. Ei hyvä.

Demokraattisin keinoin ei voida pysäyttää tuhoa, onhan tuo nähty. Demokraattisesti valitut päättäjät eivät välitä, kun Suomeen lappaa Ruotsista turvapaikanhakijoita, joilla a) ei ole millään muotoa perusteltua syytä saada turvapaikkaa ja b) heidät kuuluisi palauttaa Ruotsiin eikä perustaa mitään hupeja keski-ikäisille luuseriämmille. Ja 3) kun vielä valehdellaan kansalle, että näitä tarvitaan impivaaralaiseen Suomeen.

Tihutyöt tyhjinä oleviin, mamuja odottaviin rakennuksiin on mitä tervetulluinta kansalaistottelemattomuutta. Paino sanalla "tyhjinä". Jos siellä on jo asukkaat, niin sianpaska, sianruhot ja sianveri tulevat kysesseen, ei polttopullot.
Itse asiassa paskahan on EU:n virallinen protestiaine, kun muistelee aikaisempina vuosina tehtyjä, maataloustuottajien iskuja.

Eihän Jääkäreilläkään ollut mitään Suomen kansan enemmistön tukea, mutta heidän ansiostaan sisällissota jäi niinkin lyhyeksi. Hinta oli kova, mutta lopputulos hyvä.

[vellihousu]

JÄITÄ HATTUUN.

Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.

Olen tähän saakka ollut sisimmissäni ylpeä Hommalaisuudestani myös siksi, että te olette olleet kaikesta (meihin kohdistuneesta) paskasta huolimatta asialinjalla.

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.

Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa.

Erityisen ikävää on sellainen toiminta, joka kohdistuu syyttömiin pakolaisiin. Toki syyllisiksi todettuja voi hieman syrjiö

Annetaan vassareiden hoitaa riehuminen ja nolata itsensä. Ei sorruta itse moiseen, edes puheiden taholla.

Näitä sortuneita, kuten Hirvisaarta olis syytä koittaa rauhoitella, ei kuitenkaan nolaamalla, koska on toki ymmärrettävää, että näissä oloissa saattaa monella pinna palaa.

Kynä on miekkaa terävämpi. Toivoisin, että te taitavat kynäniekat keskittyisitte täsmäpommittamaan pahimmat suvakit "nurin".
Nyt pitäisi kaivaa esille niitä vuoden takaisia kommentteja, joissa vähäteltiin ja naurettiin pakolaiskriiseistä varoittavia puheita.

Näitä Sini Lappalaisia, Reija Härkösiä, Petra Nyqvistejä, Margareta Blåfieldejä, Bodil Rosengrenejä, Markku Huuskoja, Börje Uimosia ja lukemattomia muita äärisuvakkeja olisi äärettömän helppo lyödä verbaalisesti "turpiin", jos vain määrätietoisesti osoitettaisiin heidän näkemystensä naurettavuus.

Jotenkin ihmeellisesti "ilmaherruus" on menetetty niin hallituksessa kun somessakin, vaikka kaikki eväät olisi olemassa painaa täysillä.

Olen itse miettinyt tätä tilannetta ja sen mielettömyyttä, mutta olen tullut siihen käsitykseen, että tässä "kerätään" enstistä suurempaa kannatusta, hankkimalla sellaiset "olosuhteet", että takuulla jokaisen kansalaisen mitta tulee täyteen.

Vielä kerran. Älkää nyt pilatko tätä asetelmaa tarttumalla miekkaan

[törö]

Jos demokratia vain laskee housunsa matujen edessä, olen valmis kokeilemaan natseja. Mitä menetettävää meillä muka on?

Juutalaiset.

Kyllä tässä pitäisi jotain omaa keksiä eikä antaa ääriliikkeille lisää valtaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

JÄITÄ HATTUUN.

Vaikka lienee kiistatonta se, että suuri yleisö alkaa olla kohtuullisen vihaisia nykymenolle, on aivan varmaa se, että suuri yleisö ei tule koskaan sympatisoimaan väkivaltaa. Ja hyvä niin.

Olen tähän saakka ollut sisimmissäni ylpeä Hommalaisuudestani myös siksi, että te olette olleet kaikesta (meihin kohdistuneesta) paskasta huolimatta asialinjalla.

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.

Olen jossakin määrin pitänyt myös MV-lehden ilmestymistä hyvänä asiana, mutta kyllä kyseinen foorumi on hyvä esimerkki siitä, että siellä vapaasti sallittu kommentointi takaa sen, että suurta yleisöä enempi puistattaa kun ihastuttaa.

Erityisen ikävää on sellainen toiminta, joka kohdistuu syyttömiin pakolaisiin. Toki syyllisiksi todettuja voi hieman syrjiö

Annetaan vassareiden hoitaa riehuminen ja nolata itsensä. Ei sorruta itse moiseen, edes puheiden taholla.

Näitä sortuneita, kuten Hirvisaarta olis syytä koittaa rauhoitella, ei kuitenkaan nolaamalla, koska on toki ymmärrettävää, että näissä oloissa saattaa monella pinna palaa.

Kynä on miekkaa terävämpi. Toivoisin, että te taitavat kynäniekat keskittyisitte täsmäpommittamaan pahimmat suvakit "nurin".
Nyt pitäisi kaivaa esille niitä vuoden takaisia kommentteja, joissa vähäteltiin ja naurettiin pakolaiskriiseistä varoittavia puheita.

Näitä Sini Lappalaisia, Reija Härkösiä, Petra Nyqvistejä, Margareta Blåfieldejä, Bodil Rosengrenejä, Markku Huuskoja, Börje Uimosia ja lukemattomia muita äärisuvakkeja olisi äärettömän helppo lyödä verbaalisesti "turpiin", jos vain määrätietoisesti osoitettaisiin heidän näkemystensä naurettavuus.

Jotenkin ihmeellisesti "ilmaherruus" on menetetty niin hallituksessa kun somessakin, vaikka kaikki eväät olisi olemassa painaa täysillä.

Olen itse miettinyt tätä tilannetta ja sen mielettömyyttä, mutta olen tullut siihen käsitykseen, että tässä "kerätään" enstistä suurempaa kannatusta, hankkimalla sellaiset "olosuhteet", että takuulla jokaisen kansalaisen mitta tulee täyteen.

Vielä kerran. Älkää nyt pilatko tätä asetelmaa tarttumalla miekkaan

Tämä sota voidaan voittaa laillisin tai laittomin keinoin. Laillinen keino on poliittinen vaikuttaminen ja tämä vaatii älyä sekä kärsivällisyyttä varsinkaan jälkimmäistä ei ole varman enään kellään jäljellä. Laittomat  keinot taas ovat kaikin puolin riskialtista puuhaa ja tähän pystyy vähemmällä älyllä ja kärsivällisyydellä varsinkin jos omaa korkean väkivaltapotentiaalin. Se vaan on niin että kansalaisten mitta on jo tullut täyteen. ja kun ei ole poliittista vaihtoehtoa niin se on valitettavasti väkivaltainen.

[guest3656]

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.

Ompas kova ukaasi.  Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?

[Sepeteus Hiihtäjä]

Tällasta luki iltalehdessä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420833897_uu.shtml

Hirvisaari on muukalaisvihamielisen Suomen Sisu -järjestön Päijät-Hämeen piirin piirijohtaja.

Siis mistäs lähtien Suomen Sisu on ollut muukalaisvihamielinen ja mitä se edes tarkoittaa?

Onko seuraavan kohun aikana Suomen Sisu natsijärjestö? Entäs sen jälkeen, mitä tulee sen jälkeen, jos aletaan haukkumaan ja väittämään, että ollaan kansallissosialisteja ja poltetaan lapsia uunissa?

PRKL! Minä jos olisin Suomen Sisun jäsen tai James Hirvisaari, niin tekisin kaikista tuollaisista mustamaalaamisista ja kunnianloukkauksista rikosilmot.

[Ari-Lee]

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.

Ompas kova ukaasi.  Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?

Tuota minäkin mietin. Aiemmin jo mietiskelin:

Se kuka keksii kuinka keskustella asioista päättäjien kanssa niin, että kansan ääni tulisi esille on varmasti tämän maan tuleva kuningas. Oletuksena Sinä, kuka otat asian kuin asian esille olet pelkkä nolla ja ko. asiassa vieläpä rasisti kenen kanssa ei tarvitse keskustella.

[JoKaGO]

Mikäli tämä hirvisaaren tauti alkaa laajemmin levitä, tulen jättämään tämän foorumin.

Ompas kova ukaasi.  Mitä luulet saavuttavasi lapsellisella moralisoinnillasi?

Siinä menetettäisiin 318 viestin taistelija...

Vellihousu, sulla on nyt vähän kaksoisstandardi suhtautuminen tilanteeseen. Nuiva puoli ei saisi näyttää särmää, mutta suviksille sallitaan kaikki paskapuhe, esim. 612-soihtukulkueesta.
Miten tässä voidaan taistella kynän kanssa, kun media on meitä vastaan? Mikä tuossa Jameksen tekstissä on väkivaltaista? Onko väkivaltaa tuntea "lopullista vihaa" rakennusta kohtaan, rakennusta, jonne joku verenimijä haluaisi asuttaa matuja kunnan asukkaiden ja päättäjien mielipiteen vastaisesti veronmaksajien rahoilla? Jos kaveri itse maksaisi viulut ja sellot, asia olisi toinen.

Polttopulloja asuttuihin kohteisiin ei tule hyväksyä, eikä porukalla yhden kimppuun käymistä. Mielenilmauksia, luvallisia ja rauhallisia, ei saa häiritä. Naisrauhan tulee olla ehdoton: Vaikka sukkahousut ja pikkuhousutkin olisivat riisuttu ja sitten nainen sanoo ei, niin se on ei! (Nimim. kerran tuon kokenut tervekätinen mies). Alaikäisiin ei täysi-ikäinen mies kajoa. jnejne.

Niin että vielä kerran, lue tämäkin postaus huolella, Vellihousu. Mielestäni sinun ei kannata jättää Hommaa kevyin perustein. Vielä sellainen ohje, että asiat pitää pystyä ymmärtämään, mutta ei niitä tarvitse hyväksyä. Mietipä!

[juonikasmies]

En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä. Meinaan mistä tässä puhutaan? Jos raiskauksista ja miten niitä saataisiin estettyä, niin perheen ja vanhempien vastuuta korostamallako? Tytöt eivät saa liikkua iltaisin ulkona? Yksin? Herää hirveästi kysymyksiä?!?!

Miksi tytöt ylipäänsä liikkuvat iltaisin yksin ulkosalla? Koska ei ole poikaystävää? Koska ei ole ystäviä? Koska ystävät eivät saata tyttöä kotiin riennoista? Koska pojat ovat liian vässyköitä? Tässähän on hirveästi asioita, joita voi tehdä ihan jokainen henkilökohtaisesti. Mystisen oloinen tämä kylmä maailma, jota ei helposti pysty käsittämään.

Eivätkö pojat enää välitä tytöistään/naisistaan ja toisinkin päin. Tästä kuvasta, maailmankuvasta, suomikuvasta puuttuu jotenkin se inhimillisyys. Kyllähän tämän voi ratkaista ihan arkisilla toimilla jokainen henkilökohtaisesti. Sosialismi tarkoittaa kuitenkin aina jonkinlaista lakia, joka pakottaa, josta syntyy sitten se kontrolli, joka taas varastaa vastuun itse osaisilta, joiden pitäisi tai ketkä haluaisivat tehdä päätöksen itse. Se, että jotkut vanhemmat valitsevat päästää tyttärensä ulkosalle yksin iltaisin, on vastuuta ja eikö tämä ole se suunta, jota pitäisi korostaa. Ja miten näitä vanhempia voitaisiin voimaannuttaa, että päätöksiä pystyttäisiin tekemään itsenäisesti.

Kysehän on rahastakin. Kuka maksaa? Että kun meidän perheellä ei ole rahaa. Pitäisi saada enemmän palkkaa ja vtu kun on niin uusavuton ja bensakin maksaa ja huomenna syödään pelkkää riisiä eikä naapurin Tinsulla on Venäjältä ostetut nappiverkkarit ja meidänkin kersa tahtoo, niin kuka sen maksaa, kun palkkaa ei saa, tai sitä saa mutta siitä lähtee verot, niin loppupäätelmä on tottakai, että toiset maksaa ja sitten verotetaan lisää ja taas ei rahat riitä ja taas pitää verottaa lisää ja kohta kellään ei ole rahaa eikä nappiverkkareita ja Venäjän matkakin jää tekemättä ja kohta leipää saa pelkästään mustasta pörssistä mutta sekin meni konkkaan eikä Keskokaan enää omistaa Anttilaa ja S-marketistakin saa pelkkiä hyvän kaupan banaaneja ja espanjalaista oliiviöljyä mutta kylän liikkaninja sentään rikastui, nai kaverin Petran tyttären ja muutti Thaimaahan harrastamaan budolajeja ja bodaamaan ja Petrasta tuli bikinifitness perinstöprinsessa, joka julkaisi kokemuksistaan levyn ja kiertää nyt karaokepaikkoja laulamassa ja bissekin on liian kallista ja naapuripöydässä joku jo tuupertui syöpään ja taas pitää verottaa ja vtu kun ei jää palkasta käteen, niin että kuka maksaa?

Siis että onhan tämä ihan arkipäivän ratkaisuista kiinni. Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!! Joku raja huumorillakin. Ei sillä niinkun mitään väliä, jos vähän käsiä venyttelee. Että jos huomenna minä tulen ja piereskelen ottomaatilla, niin huumorintaju ainakin on lisääntynyt.

[guest3656]

En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!

Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön.

[Dredex]

Ongelmana tosiaan on se, että kun mielipiteet jakautuvat todella jyrkästi kahtia, mutta enemmistö saa tahtonsa läpi lähes täysimääräisenä, muilla on suuri työ hillitä itseään. Eikös sen pitäisi olla niin, että koska 1/3 on PS hallituksessa, niin otetaan vain 2/3 maahan tulijoista. Eli 10000 pitäisi palauttaa.

Ongelma tuossa taas on se, että eihän rajalla voi joka kolmatta käännyttää ja aina kaksi seuraavaa päästää. Ratkaisuna olisi nopeampi tarkistus rajalla, Dublinien yms. soveltaminen jne... Mutta hallitushan päästää kaikki maahan ketä vaan viitsii tulla, bussilla kuskataan vieläpä, annetaan katto pään päälle, ruokaa, rahaa, jne... Sitten ohops, suurin osa olikin elintasopakolaisia. No näitä sitten koitetaan käännyttää maasta. Eli tämä on ollut kauhea farssi tämä maahantulon käsittely, poikkeuksena tietysti se, että tulijoita on edes jotenkin järjestelty.

Joka tapauksessa farssi on ollut ja monien kansalaisten mitta täyttyy. Onko meillä toimiva hallitus? Minkälaisen kuvan hallituksesta antaa media? Sehän on se, joka esittää showta. Jos mediassa kuvataan, että ei kannata pitää asioita mustavalkoisena vaan tehdä kompromisseja, löytää ratkaisuita, ja tyytyä sovittelevasti tasaisen harmaaseen, niin miksei niin sitten tehdä? Rajan ylihän tulee porukkaa tulvimalla. Onko se kompromissi? Ja mikä kompromissi se oikein on? Toiseksi suurin puolue on kuitenkin jollain tasolla maahanmuuttokriittinen. Tarkoittaako se sitä, että rajat vain auki? Onko nyt hallittu kunnolla? Mitä tapahtuu, jos ei hallita kunnolla?

[UgriProPatria]

Aika kovat puheet Hirvisaarella. Mutta aika alkaa ollakin jo aika kova. Suomea tuhotaan jo vauhdilla niin taloudellisesti kuin turvallisuudenkin suhteen. puheiden joutaakin koventua, jotta päättäjät alkavat hereillä. Tähän saakka kaikki ovat olleet vain "huolissaan". Lisää pökköä pesään. Ja painetta.

Puheet saa olla kovia, mutta puhuessaan tulee kuvitella seisovansa raastuvanoikeuden tuomarin edessä ja taiteilla sanansa sen mukaisesti. Asia ei kärsi, mutta vääristä sananasetteluista kärsisi vain sissi itse.

[juonikasmies]

En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!

Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön.

No viittoilihan se tossa videolla ja elkeili kuin suurikin profeettaa. Video oli ketjussa!!!

[Ari-Lee]

En kyllä henk.koht. välitä ollenkaan tästä kansallissosialistisesta meninkeistä.
...
Onko tuo kansallissosialismi nyt sitten se oikea ratkaisu? Ja nuo Hirvisaaren hitler-elkeet, että voi hyvää päivää!!!!

Keskustelemmeko samasta aiheesta? Sekoitat ilmeisesti Jameksen johonkin toiseen henkilöön.

No viittoilihan se tossa videolla ja elkeili kuin suurikin profeettaa. Video oli ketjussa!!!

Ja sitten tartuit viittoilemisiin kuin muslimies hunnuttomaan suomalaistyttöön, lihanpalaan.

[James Hirvisaari]

Monitulkintainen kirjoitukseni on laadittu siten, että kukin lukija löytää siihen tulkintansa omista ajatuksistaan - ja saattaa sitten (liiankin) helposti moittia niistä minua.

Teksti on toki vahva, mutta se on pitkälle retorista itsetutkiskelua; se ei ole "vihapuhetta" vaan puhetta symppauksesta.

Olen halunnut asettua kansalaisten ja kuntalaisten puolelle ja toimia heidän tuntojensa tulkkina.

Myös ilmaisu "lopullinen kollektiivinen ratkaisu" saattaa aiheuttaa mielikuvia, mutta se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että muutamien häiriköiden takia koko jengi häädetään helkkarin kuuseen.

Tekstini ei siis ole mikään "kännipostaus" (eikä kukaan sellaista ole täällä väittänytkään) vaan tarkoin harkittua kamaa ja siis takuulla selvin päin kirjoitettu. Nuolia terävällä kärjellä, ja osumia on tullut ilokseni paljon.

Ajattelen niin, että kun asia saadaan ilmaistua vahvasti niin, että (lukijan) tunne siihen yhtyy, se helpottaa ahdistuneiden olotilaa ja itse asiassa heikentää kiusausta radikalisoitumiseen.

Tämä on tärkeää: ihmisen pitää saada olla vapaa, sanan pitää saada olla vapaa. Kansalaisten suuta ei pidä esivallan tukkia.

Mutta ihan mielenkiintoista seurata tilanteen kehittymistä moneltakin kantilta.

Linja pitää.

[Chew Bacca]

Aika kovat puheet Hirvisaarella. Mutta aika alkaa ollakin jo aika kova. Suomea tuhotaan jo vauhdilla niin taloudellisesti kuin turvallisuudenkin suhteen. puheiden joutaakin koventua, jotta päättäjät alkavat hereillä. Tähän saakka kaikki ovat olleet vain "huolissaan". Lisää pökköä pesään. Ja painetta.

Puheet saa olla kovia, mutta puhuessaan tulee kuvitella seisovansa raastuvanoikeuden tuomarin edessä ja taiteilla sanansa sen mukaisesti. Asia ei kärsi, mutta vääristä sananasetteluista kärsisi vain sissi itse.

Asiat kannattaa tosiaan miettiä valmiiksi ennen kuin tekee tai sanoo mitään julkisesti. Jos tilanne menee sellaiseksi että joutuu oikeuden eteen näissä maturatkaisuasioissa, joko sanomisistaan tai teoistaan, lopputulema on aika selvä, eli lain mahdollistama maksimi. Olen valmistellut oman lausuntoni jo aikapäiviä sitten. Se perustuu siihen olettamaan että olen vakaassa harkinnassa tehnyt sen mitä oli tehtävä. Se kuuluu näin: "Syyttäjä, tuomari ja poliisi: olen tehnyt velvollisuuteni, tehkää te nyt omanne."

[Turhapuro]

En yhtään ihmettele, että tämänkaltaisia mielipiteitä alkaa pikkuhiljaa ilmestymään. Tai on niitä tullut jo ennen tätäkin, mutta nyt kirjoittaja oli sen verran tunnettu, että siitä saatiin päivän lööppi aikaseksi. Tämä maahanmuuttokriittisyys on ollut vähintään vuosituhannen taitteesta asti ollut tapetilla ja sen kannatuksen nousu on ollut kaikkein suurin kaikista poliittisista suuntauksista, niin meillä kuin jokapuolella Eurooppaa.. Mutta miten siihen on suhtuduttu muiden toimesta? Vähätellen, vihamielisesti, leimaten ties miksi jne... Miten asioita on sitten koitettu ajaa? Suomessa ainakin parlamentaarisin keinoin, näiden rähinäporukoiden ollessa todella marginaalisia ja jättäen riehumisen sille Vasemmistolainen väkivalta on vain parempaa TM porukalle. Yksi pahimmista asioista mitä on tapahtunut on PS-kortin pettäminen, tai ehkä mieluummin pitäisi puhua puolueen johdosta. Koska tiedän ruohonjuuritasolla olevan vielä henkeä jäljellä, joka jaksaa yrittää ja uskoa parempaan. Tämän SMP siiven ollessa vallassa, vaikuttaa siltä että puolue ei tule ajamaan asiaa sillä tavoin kuin sen pitäisi. Tuloksen näette nykyisestä kannatuksesta ja kiittää saatte tasan tarkkaan puolueen johtoa joka pistää oman etunsa puolueen ja erityisesti Suomalaisten ihmisten edelle. En yhtään ihmettele, että nyt alkaa joillain menemään kuppi nurin.

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut, että nykyisen sikailun jatkuessa tullaan kohta näihin maahanmuuton haittoihin reagoimaan todella negatiivisillä tavoilla ja kun niin tapahtuu, eivät ihmiset enää tuomitse niitä, vaan taputtavat tai sanovat hyvin/oikein tehty. Nyt tuo taso ollaan näköjään saavutettu jo joiltain osin. Syyllinen ei ole tässä tapauksessa James Hirvisaari, vaan syyllinen on tästä ongelmajäteinvaasiosta vastuussa olevat tahot. James sanoo sen, mitä monet jo ajattelevat. Ei voi vielä puhua enemmistöstä, mutta jos nykymeno jatkuu, veikkaan että enemmistö alkaa olla samaa mieltä asiasta muutaman vuoden sisällä. Ja tästä kaikesta saatte syyttää vain ja ainoastaan itseänne, jotka tämän olette aiheuttaneet. James ei ole syy, hän ja hänen mainitsemat teot ovat seuraus. Tämän ongelmajäteinvaasion aiheuttajat ovat se syy ja juuri heille olisi mitä tärkeintä lukea ja sisäistää tämä teksti. Jos meno ei muutu, en usko että nämä kirjoitukset tai teot tulevat jäämään tähän, veikkaan niiden kasvavan monin kertaisiksi. Ja silloin he voivat syyttää tilanteesta vain ja ainoastaan itseänsä, vaikka tiedän että sillä moraalilla ja oikeskäsityksellä olevat eivät sitä tajua eivätkä siihen kykene. Olihan Stalinkin omasta mielestään suuri sankari ja Neuvostoliiton sekä maailman hyväntekijä, joka vei maanpäälisen paratiisin jokaiseen soppeen, minkä sai valtansa alle. Näettekö yhtä paljon yhtymäkohtia nykyisiin päättäjiin niin EU:n kuin Suomenkin tasolla?

[Uimakoulutettava]

Hyvä James!

Nyt tukea Jamekselle!

Eli pääministeri Anni Sinnemäelle.

Hirvisaari ei ole kansan ääni. Hän voisi olla kansanedustaja, mutta hänen puhuttuaan puhui myös kansa: ei jatkoon.

"Lopullisen ratkaisun" sympatiseeraaminen on odotettu jatko-osa valtiosihteerikandidaatti Seppo Lehdon performanssitaiteelle. Jatkokausia eduskuntaan ei oman suun vuoksi tule - ja väkivaltafantasioiden sisältö huomioiden hyvä niin.

Uskottavan maahanmuuttokritiikin kanavan puuttuminen siis jatkuu edelleen, samoin parrakkaiden hädänalaisten moniosaajien maahantuonti. Ihmissalakuljettajat siellä, osakeyhtiöhumanitaarit ja kotouttamisunelmat täällä.

Kokit ovat monet, hyvin tästä tuho tulee.