2012-03-27 US: Olli Immonen järkytti: ”Ihan oikeasti...”

[Mansikka]

Mistä tiedät, että paheksuu?

Kenties siitä, että minä keskustelen luultavasti laajemman väestöryhmän kanssa kuin sinä.

Öh uh, niin, mistäs tiedät olenko keskustellut tästä asiasta (muiluttaa:n paheksuttavuus) kenenkään kanssa? Ja jos olisinkin, niin kuinka voit tietää mitä kanssani keskusteluun osallistunut väestöryhmä tästä on sanonut - tai edes, että mitä mitä mieltä minä itse olen?

Mutta hei, kuinka laajan väestöryhmän kanssa oot keskustellu asiasta?

[keino8]

Mistä tiedät, että paheksuu?

Kenties siitä, että minä keskustelen luultavasti laajemman väestöryhmän kanssa kuin sinä. En tarkkaa nuiviksi itsensä katsoviksi lukumäärää tiedä, mutta arvioni mukaan heitä on alle 5 % kansasta. Joku muitakin puolueita kuin Perussuomalaisia kannattava satunnainen äänestäjä saattaa hyväksyä Immosen sananvalinnan, mutta vastavuoroisesti jotkut suhteellisen sivistyneet nuivatkin voivat pitää kyydittämistä ja muilutusta sopimattomina kansanedustajan käyttäminä ilmaisuina.

Minä kuuntelen ja keskustelen useiden satojen yläkoululaisten kanssa, jotka kertovat mitä isi ja äiti jutustelee ja sillä perusteella voin sanoa että meidän perällä laajat keskusteluihisi perustuvat aivopierut eivät päde.

En asu ja opeta Peräseinäjoella

Ps. Meidänkin alueen kouluissa mokutetaan aivan järjettömästi ja nuoriso vain nuivistuu (mututuntuma)

[Emo]

Mainitse veini joku julkisuudesta tunnettu henkilö, joka on mielestäsi älykäs. Ja mieluusti myös joku älykkäänä pitämäsi poliitikko.

Muutoinhan tuo älykkyys sanana on jo melko laaja ja vaikea, mutta Jyrki Katainen nyt ainakaan ei ole älykäs ellei häikäilemättömyyttä ja onnistunutta päämäärätietoista epärehellistä kieroiluakin pidetä älykkäänä ja älykkyytenä (mitä se tavallaan toki onkin).

[sunimh]

Oletko tosiaan sitä mieltä, että tuon Homman teettämän tutkimuksen mukaan ne kolme viidesosaa suomalaista, jotka pitävät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä, mieltävät itsensä nuiviksi?

No tuota, kyllä? Maahanmuuttopolitiikan pitäminen huonona (esim. "liian löyhänä") on koko lailla täsmälleen "nuivuuden" määritelmä, siinä merkityksessä jossa sitä mm. tällä foorumilla käytetään.

Ota myös huomion se, että Homman esikunta teetti tuon tutkimuksen ja laati kysymykset. Kyselyillä saadaan aikaiseksi monenlaisia tuloksia. Perussuomalaisten puheenjohtaja Soinikaan ei pidä kyselyiden tuloksia missään arvossa, etenkin jos ne näyttävät huonoilta perussuomalaisten kannalta.

Jostain syystä suurin osa valtamediaa kuitenkin katsoi aiheelliseksi uutisoida asian. Mutta ei hätää! Sinähän voit aivan vapaasti vaikkapa teettää ikioman kyselytutkimuksen aiheesta, niin tulee varmaan kysymykset ja vastaukset kohdalleen.

Minä muodostan mielipiteeni Immosesta ja muista ihmisistä sen perusteella, mitä he puhuvat, kirjoittavat ja kuinka he esiintyvät ja käyttäytyvät. Puoluekannalla ei ole merkitystä.

Eikä näköjään myöskään teoilla. Eli mielipiteenmuodostuksesi perustuu lähinnä ns. pers(u)tuntumaan. Huippua.

Tosin en ole oppinut tuntemaan vielä yhtään todella älykkääksi arvioimaani perussuomalaista mestari mukaan lukien. Halla-ahokin on usein osoittautunut keskinkertaiseksi ajattelijaksi. Tohtoriksi väitteleminen ei kovin kummoinen saavutus ole. Kun sinä pidät Immosta älykkäänä, se vaikuttaa myös käsitykseeni sinusta.

Mitenkähän perussuomalaisten edustajat, Halla-aho etunenässä kestävät tämän musertavan arvion, jonka nimimerkki veini esitti Homma-foorumilla armon wuonna 2012? Noin muuten riittänee todeta, että sinä olet osoittanut toistuvasti olevasi lähinnä huonotasoinen trollaaja.

[kelloseppä]

Blogisti X:ltä nippa nappa hyväksyttävän rajoissa koettua provosoivaa nettikielenkäyttöä ei yleisesti ottaen enää koeta hyväksyttävänä, jos blogikirjoittelijana toimiikin kansanedustaja X. Sama koskee Facebookia. Virallinen asema velvoittaa aina – ja hyvä niin.

"Muilutus" –sanan kohdalla minua henkilökohtaisesti pelottaa siihen sanaan historiallisessa kontekstissa liittyvä pahoinpitelyiden ja jopa surmien muotoisen väkivallan käytön vahva läsnäolo. Jos Immosen lausunnon "muilutus" -sana tulkitaan tiukasti tässä valossa, mihin on mielestäni ikävä kyllä olemassa myös (!!!) perusteita, Immosen lausunnon sisältö muuttuisi mahdollisesti jopa sellaiseksi, mitä Immonen itsekään ei ehkä enää allekirjoittaisi. Mitä enemmän kiusallista "muilutus" -termin käyttöä Immosen lausunnossa käytetyn kaltaisessa yhteydessä puolustetaan, sitä enemmän lausunto saa, etenkin sen kaikkein provokatiivisimmassa merkityssisällössään, huomiota julkisuudessa (oli nyt sitten se "julkisuus" kuinka "kukkismokutettu" koneisto tahansa) ja sitä enemmän poliittiset vastustajat saavat aseita ja sitä pidemmälle poliittisten vastustajien muisti ulottuu.

Ymmärrän toki, että PS:n tila mm. Soinin johtamiskäytäntöjen ja Soinin luoman puolueen sisäisen ilmapiirin vuoksi saattaa olla toimintatarmoa täynnä olevalle nuorelle kansanedustajalle hivenen kiusallinen, mutta mahdollista turhautuneisuutta ei pidä purkaa harkitsemattomilla "hyvä läppä" –tyyppisillä julkisilla lausunnoilla. Maltti jättää "läpänheiton" kaltaiset karskin huumorin rentoutumismenetelmät vaikkapa oman väen saunailtoihin on tavattoman arvokas ominaisuus kenelle hyvänsä. Jo aiemmin koetun perusteella Facebook –postaukset kuuluvat diplomatian parkettien maailmaan – ei yksityisten saunailtojen maailmaan. Diplomatian parketeilla hymyillään ja seurustellaan näennäisen kevyesti näennäisen jonninjoutavuuksia näennäisen kohteliaasti. Kansanedustaja joutunee seikkailemaan koko ajan ehkä jossakin äänestäjäkuntansa sanailtojen "läpänheiton" ja diplomaattisten tärkättyjen kovien kaulusten maailman välimaastossa; ehkäpä jatkuvasti toinen jalka siellä ja toinen jalka täällä sekä pää toivottavasti täysin kirkkaana kaikkialla ympäristöstä täysin riippumatta.

Jos toimintatarmoa riittää ihan purettavasti asti vielä kansanedustajan pitkän ja rasittavan toimenkuvan lisäksi, vieraan kielen opiskeluun Eduskunta on resursseiltaan mitä mainioin paikka kansanedustajalle. Etenkin venäläisten poliittista valtaa omaavien henkilöiden kanssa olisi otaksuttavasti hyvin mielenkiintoista ja myös Suomen edun mukaista pystyä puhumaan suoraan ilman tulkkeja tai tankeroenglantia, vaikkapa kahdenkeskisissä saunailloissa "läppää heitellen"!

PS! Hallituksen sekoilu- ja hulluusesimerkkien liittäminen tähän Immosen lausuntoon on mielestäni hedelmätöntä, koska toivon, että PS:n kansanedustajat toimisivat ja puhuisivat sitä järkevämmin, mitä enemmän hallitus ja hallituspuolueet sekoilevat ja törttöilevät. Ei pidä alentua hallituksen tasolle – ei edes lähellekään!

PPS! Jos olisin PS:n jäsen, puhumattakaan kansanedustaja, en tietenkään voisi kirjoittaa esimerkiksi tätä kirjoitustani tänne Homma-foorumille tekemättä jonkin asteista vahinkoa itselleni ja puolueelleni. Mutta kun en ole – en PS:n jäsen enkä kansanedustaja.

[IDA]

Nuo säännöt, joita kansanedustajille ja jopa puolueen jäsenille täällä asetellaan sopisivat melkeinpä hyvin johonkin luostarisääntöön.

[Emo]

Onko kenelläkään tietoa, onko muilutuskausti uutinen muualla kuin täällä? Ei ole silmiini osunut.

Jos tästä ei ole kohua noussut, mistä ihmeestä se oikein johtuu?

[Emo]

Nuo säännöt, joita kansanedustajille ja jopa puolueen jäsenille täällä asetellaan sopisivat melkeinpä hyvin johonkin luostarisääntöön.

Kun ajoittain uutisissa näytetään filminpätkää eri maiden parlamenteista, niin suomalaiset mielisairaalatkaan eivät ole niin meluisia ja provokatiivisia paikkoja kuin ne.

Minulle verbi muiluttaa ei tuo mitään verisiä mielikuvia automaattisesti mieleen. Niitä mielikuvia pitää oikein hakemalla hakea ja mielen sopukoissa yhdistellä sanaan muilutus, että tälläisiä assosiaatioita syntyy. Toki tiedän, että muilutus voi olla väkivaltaista, mutta sitä en tiedä tuliko Suomessa ruumiita. Kommunistit nyt kuitenkin olivat halukkaita pistämään omaa kansaansa laajastikin lihoiksi kommunismin alttarille, että jos heitä ihannemaahansa muilutettiin niin oliko tuo niin kauheaa? Sinnehän he mielivät muutenkin?

Mutta katsotaanpa mitä wiki tietää...

Muilutuksissa tapahtuneet pahoinpitelyt ja surmat

Muilutettavan kohtelu oli usein erittäin rajua. Lisäksi kieltolain aikana käytettävä pirtu monesti pahensi tilannetta. Muilutuksissa sai kaiken kaikkiaan kolme henkilöä surmansa. Forssalainen työmies Yrjö Holm teki vastarintaa aseen kanssa ja kunnallismies Onni Happonen Heinävedeltä ilman asetta, mutta molemmat ammuttiin. Surmansa sai 19. heinäkuuta myös suutari Erik Petter Mättö, mutta tapaus oli humalaisen Pentti Kosolan tekemä tappo. Vihtori Kosola ei ollut tietoinen poikansa suunnitelmista. Pentti Kosolan iskujoukon oli tarkoitus kyyditä Mättö rajan yli. Rajaa lähestyessä Mättö kuitenkin otti tupakkaa povitaskustaan tarjotakseen kyydittäjilleen, mutta Kosola luuli tämän vetävän asetta ja ampui tämän hätäisesti. Kommunistit organisoivat myös omia taistelupiirejään. Vastaavasti kommunistit surmasivat konstaapelit Ivar Kokkosen ja Arvo Sorvarin, jonka Armas Valve kaappasi ja surmasi samana päivänä kuin Pentti Kosola Mätön.

Aina ei muilutettu vain kommunisteja, vaan myös sosiaalidemokraatteja, joita ei kuitenkaan viety itärajalle. Muilutukset saivat sittemmin eräänlaisen joukkoilmiön. Kosolasta eli Lapuan liikkeen pääesikunnasta ei annettu kaikkia muilutuskäskyjä, mutta yleensä päämaja oli tietoinen muilutuksista tai siltä oli kysytty lupaa niihin. Eri paikkakunnilla ja maakunnissa paikalliset Lapuan liikettä kannattaneet henkilöt saattoivat kyyditä kenet tahansa paikallisen kommunistin tai vasemmistolaiseksi mielletyn henkilön. Muilutus tehtiin siis Lapuan liikkeen nimissä. Rannikolla muilutettavia saatettiin viedä myös saariston yksittäisille saarille.

[veini]

Mainitse veini joku julkisuudesta tunnettu henkilö, joka on mielestäsi älykäs. Ja mieluusti myös joku älykkäänä pitämäsi poliitikko.

Muutoinhan tuo älykkyys sanana on jo melko laaja ja vaikea, mutta Jyrki Katainen nyt ainakaan ei ole älykäs ellei häikäilemättömyyttä ja onnistunutta päämäärätietoista epärehellistä kieroiluakin pidetä älykkäänä ja älykkyytenä (mitä se tavallaan toki onkin).

Erkki Tuomioja, Claes Andersson, Jörn Donner, Esko Valtaoja ....

[dothefake]

Pidät siis Jani Toivolaa tyhmänä?

[Blanc73]

Sinäkin näytät selittelevän Immosen sanavalintaa parhain päin. Tuollaiseen harkintaan ja ajatteluun Immonen ei pysty. Hän kertoi vain rehellisen mielipiteensä kielellä, joka on hänelle ominaista ja johtuu Immosen asenteista.

Immosen sananvalintoja ja asenteita ei tarvitse selitellä parhain päin. Valtaosa kansasta on samaa mieltä Immosen kanssa export manne-asiasta. Siitä toki voidaan keskustella pitäisikö poliitikon valita sanansa huolellisemmin jossain kuppaisessa Facebookissa, jossa vasemmistolaiset toimittajat päivystävät 24h/vrk odottaen uutta Persu-skandaalia...

[veini]

Pidät siis Jani Toivolaa tyhmänä?

Pidän sinua tyhmänä, kun oletat, että pidän Jani Toivolaa tyhmänä siksi, etten maininnut häntä. Tosin olet oikeassa.

[IDA]

Minulle verbi muiluttaa ei tuo mitään verisiä mielikuvia automaattisesti mieleen. Niitä mielikuvia pitää oikein hakemalla hakea ja mielen sopukoissa yhdistellä sanaan muilutus, että tälläisiä assosiaatioita syntyy.

Samoin. Nykyään ollaan vain niin herkkiä, tai oikeastaan kai teennäisesti herkkiä. Joku kuiskaa "väärän" sanan, niin ollaan melkein valmiita teloittamaan, koska sana on kauhean väkivaltainen loukkaus. Ja sitten väitetään, että sanoja lietsoo kiihkoa ja väkivaltaa 

[veini]

Minulle verbi muiluttaa ei tuo mitään verisiä mielikuvia automaattisesti mieleen. Niitä mielikuvia pitää oikein hakemalla hakea ja mielen sopukoissa yhdistellä sanaan muilutus, että tälläisiä assosiaatioita syntyy.

Samoin. Nykyään ollaan vain niin herkkiä, tai oikeastaan kai teennäisesti herkkiä. Joku kuiskaa "väärän" sanan, niin ollaan melkein valmiita teloittamaan, koska sana on kauhean väkivaltainen loukkaus. Ja sitten väitetään, että sanoja lietsoo kiihkoa ja väkivaltaa 

Hommaforumilla jäsenten käyttämät ilmaisut ovat hiukan eri asia kuin kansanedustajien julkisesti käyttämä tapa puhua. Immonen puhuu sitä kieltä, mitä hänen kannattajansakin puhuvat, muttei ymmärrä, missä yhteyksissä se on sopivaa.

[Mansikka]

Niin tähän sopivuuteen liittyen:

Mistä tiedät, että paheksuu?

Kenties siitä, että minä keskustelen luultavasti laajemman väestöryhmän kanssa kuin sinä.

Öh uh, niin, mistäs tiedät olenko keskustellut tästä asiasta (muiluttaa:n paheksuttavuus) kenenkään kanssa? Ja jos olisinkin, niin kuinka voit tietää mitä kanssani keskusteluun osallistunut väestöryhmä tästä on sanonut - tai edes, että mitä mitä mieltä minä itse olen?

Mutta hei, kuinka laajan väestöryhmän kanssa oot keskustellu asiasta?

[Sanglier]

Myönnä veini että olet sama nimimerkki kuin JHa:n ulosantia ja sanoman muotoa vuosikausia arvostellut mieskuoro. Jatketaan sitten siltä pohjalta.

[dothefake]

Pidät siis Jani Toivolaa tyhmänä?

Pidän sinua tyhmänä, kun oletat, että pidän Jani Toivolaa tyhmänä siksi, etten maininnut häntä. Tosin olet oikeassa.

En olettanut mitään, luin rivien välistä. Sinua pidän viisaana, osasit vetäistä hihastasi "Pidän sinua tyhmänä"-kortin. Siinä vaaditaan pokerinaamaa ja pelihermoa.

[IDA]

Hommaforumilla jäsenten käyttämät ilmaisut ovat hiukan eri asia kuin kansanedustajien julkisesti käyttämä tapa puhua. Immonen puhuu sitä kieltä, mitä hänen kannattajansakin puhuvat, muttei ymmärrä, missä yhteyksissä se on sopivaa.

Eiköhän Immonen ymmärrä aivan hyvin. Tosin näille, jotka haluavat jostain Facebookistakin virallisen asiakirjan ei tietenkään mikään missään ole sopivaa.

[veini]

Myönnä veini että olet sama nimimerkki kuin JHa:n ulosantia ja sanoman muotoa vuosikausia arvostellut mieskuoro. Jatketaan sitten siltä pohjalta.

Luuletko, että Halla-ahon retoriikassa ja sanoman kielellisessä muotoilussa vain harvat näkevät arvostelemisen aihetta? Myönnä sinä, että olet kansanedustaja Hakkaraisen Namibian ukki.

[Emo]

Mainitse veini joku julkisuudesta tunnettu henkilö, joka on mielestäsi älykäs. Ja mieluusti myös joku älykkäänä pitämäsi poliitikko.

Muutoinhan tuo älykkyys sanana on jo melko laaja ja vaikea, mutta Jyrki Katainen nyt ainakaan ei ole älykäs ellei häikäilemättömyyttä ja onnistunutta päämäärätietoista epärehellistä kieroiluakin pidetä älykkäänä ja älykkyytenä (mitä se tavallaan toki onkin).

Erkki Tuomioja, Claes Andersson, Jörn Donner, Esko Valtaoja ....

No tietysti, jos punikeista tykkää. Minulle nuo herrat eivät tosiaankaan ole mitään älyn, älykkyyden eivätkä edes hyvän käytöksen  ruumiillistumia. Vanhoja kaakkeja, Immosella nuorena miehenä on vielä mahdollisuus hioutua sujuvammaksikin mutta nuo ovat eilispäivää. Myös Tuomioja.

[kelloseppä]

Nuo säännöt, joita kansanedustajille ja jopa puolueen jäsenille täällä asetellaan sopisivat melkeinpä hyvin johonkin luostarisääntöön.

Olen kasvanut tapaan, jossa "omien" puolta pidetään hyvin tiukasti. Katson tämän varsin kannatettavan periaatteen sisältävän sen, että "omia" ei liata tai moitita yhtään, ei sitten yhtään, julkisuudessa muuta kuin äärimmäisen vakavissa ja törkeissä poikkeustapauksissa (sekin sitten vasta tietoisen ja harkitun "yhteisen" päätöksen jälkeen), vaan oma sisäinen likapyykki pestään aina lähtökohtaisesti sisäisesti, vaikka olisi kuinka vähäinen likapyykki kyseessä. Olkoon sitten vaikka luostarisääntö jonkun mielestä.

Sisäisen likapyykin pesun tarve Immosen "muilutus" –termin käyttämisen johdosta on nähdäkseni ja saamieni tietojen mukaan todella vähäinen ellei peräti täysin marginaalinen. Pidän huomattavasti merkillepantavampana sitä, että PS ei ole vielä päässyt eroon kansanedustajiensa "provosoivan kielenkäytön", "väärinymmärrysten" tai "muotoiluiltaan harkitsemattomien" lausuntojen säännöllisestä esiintymistiheydestä. Tämä taas saattaa liittyä jollakin tavoin Soiniin niin henkilönä kuin puoluejohtajana ja hänen toistaiseksi ainakin jytkyyn verrattuna melko vaatimattomasta "oppositiojohtajan" asemasta. Siitä, millä tavoin PS:n oppositiopolitiikka saataisiin terävöitettyä, olisi se todella olennainen keskustelunaihe, mutta tällöin jouduttaisiin ruotimaan oletettavasti heti Soinin henkilöä ...

[Emo]

Sen haluan vielä sanoa, että... Muiluttakaa, persuedustajat, itsenne ulos sieltä Facebookista!!

[Emo]

^ ^ Tuo kellosepän mainitsema keskusteluaihe olisikin erittäin kiinnostava!

Voisitko kelloseppä avata ketjun aiheesta? Vaikka Perikseen, niin ainoastaan rekisteröityneet pääsevät tonkimaan likapyykkiä?

[Toivoton tapaus]

Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla.

Senkin minimalisti! Minä vaadin maailmanlaajuista välitöntä ratkaisua.

Boldaus meikäläisen. Eli kaikkien muiden ystävällisellä avustuksella ja rahoituksella, paitsi Romanian ja sen kansalaisten. To the rescue!

[IDA]

Olen kasvanut tapaan, jossa "omien" puolta pidetään hyvin tiukasti. Katson tämän varsin kannatettavan periaatteen sisältävän sen, että "omia" ei liata tai moitita yhtään, ei sitten yhtään, julkisuudessa muuta kuin äärimmäisen vakavissa ja törkeissä poikkeustapauksissa (sekin sitten vasta tietoisen ja harkitun "yhteisen" päätöksen jälkeen), vaan oma sisäinen likapyykki pestään aina lähtökohtaisesti sisäisesti, vaikka olisi kuinka vähäinen likapyykki kyseessä. Olkoon sitten vaikka luostarisääntö jonkun mielestä.

Sisäisen likapyykin pesun tarve Immosen "muilutus" –termin käyttämisen johdosta on nähdäkseni ja saamieni tietojen mukaan todella vähäinen ellei peräti täysin marginaalinen. Pidän huomattavasti merkillepantavampana sitä, että PS ei ole vielä päässyt eroon kansanedustajiensa "provosoivan kielenkäytön", "väärinymmärrysten" tai "muotoiluiltaan harkitsemattomien" lausuntojen säännöllisestä esiintymistiheydestä. Tämä taas saattaa liittyä jollakin tavoin Soiniin niin henkilönä kuin puoluejohtajana ja hänen toistaiseksi ainakin jytkyyn verrattuna melko vaatimattomasta "oppositiojohtajan" asemasta. Siitä, millä tavoin PS:n oppositiopolitiikka saataisiin terävöitettyä, olisi se todella olennainen keskustelunaihe, mutta tällöin jouduttaisiin ruotimaan oletettavasti heti Soinin henkilöä ...

Muuten sama, mutta en ole kyllä törmännyt PS:n, enkä muidenkaan puolueiden kansanedustajien, kielenkäytössä mihinkään sellaiseen mihin olisi syytä puuttua. Jos jostain on huomautettavaa, niin siitä, että kaikkien kansanedustajien, kuin myös ministerien, pitäisi pyrkiä tiiviimpään ja selkeämpään ilmaisuun. Retoriikan eri keinoja voisi käyttää rennomminkin siinä.

En usko, että Soinin henkilöä tarvitsisi ruotia, jos pohtisimme miten PS:n oppositiopolitiikkaa voisi terävöittää. Soini on käsittääkseni asiassa hyvinkin selkeästi kartalla.

[Sanglier]

No sittenhän veinille tulee ihan puskista että hänen piiskaamansa hevonen on paitsi a) kuollut, myöskin b) koko tallin vanhin, piiskatuin ja jo täysin luuton kalmo.

Perussuomalainen sanoi rumasti. Ooh.

[Marko Parkkola]

Kenties siitä, että minä keskustelen luultavasti laajemman väestöryhmän kanssa kuin sinä.

Tulee mieleen Timo Rautiaisen biisin sanat: Te ette tiedä mitään, minä tiedän kaiken.

[nuiv-or]

Joku muitakin puolueita kuin Perussuomalaisia kannattava satunnainen äänestäjä saattaa hyväksyä Immosen sananvalinnan, mutta vastavuoroisesti jotkut suhteellisen sivistyneet nuivatkin voivat pitää kyydittämistä ja muilutusta sopimattomina kansanedustajan käyttäminä ilmaisuina.

No, kuvitellaan hetkeksi, että tämä äärioikeistolainen ikl-äärioikeistonationalistimyymäläetsiväkansanedustaja olisi käyttänyt jotain muuta sanaa, esim. karkottaa/poistaa maasta. Olisiko sitten facebook-status mukavan oloinen? Mites muuten tuo Schengen-homma?

Ihme lässyttäjiä.

–Ihan oikeasti, nyt puhutaan ihmisistä. Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista. Tämä on todella järkyttävää, Tuomola hämmästeli.

Muilutetaan koirat samalla, jos se vähentää järkytystä.


t: Immosta äänestänyt.

[Rubiikinkuutio]

No, kuvitellaan hetkeksi, että tämä äärioikeistolainen ikl-äärioikeistonationalistimyymäläetsiväkansanedustaja olisi käyttänyt jotain muuta sanaa, esim. karkottaa/poistaa maasta. Olisiko sitten facebook-status mukavan oloinen?

Kyllä. Immonsen kirjallinen kysmys ( http://hommaforum.org/index.php/topic,69271.msg971917.html#msg971917 ) oli loistava ja muilutus sana tarpeeton eikä nähdäkseni edistänyt asiaa pitkän päälle.

Ylipäänsä minusta olisi hyvä siirtyä mediahuomiossa seuraavalle astelle. Mielummin vaikka vähemmän julkisuutta, mutta enemmän asiaa.

[Elemosina]

Tuttu tapaus. Ei tosin ole ollut kuin kerran itselläni riesana, koska käytän bussia yleensä eri vuorokaudenaikoina kuin hänellä on tapana tehdä ahdistelukierrostaan. Vanhuksia käy sääliksi, kun niitähän ne näyttävät eniten kiusaavan.

Taikakaulimelle ja muillekin tätä ketjua lukeville esitän sen pienen toiveen että menkää väliin mahdollisuuksienne mukaan kun näette näitten kerjäläisten (kukkakauppiaiden, tiesmitäliekrääsää myyvien) tunkevan vanhuksien kimppuun. Tuo porukka tosiaan suuntaa ensisijaisesti vanhuksien kimppuun (ja muiden vaikeasti/hitaasti liikkuvien).

Please! Sanon nyt minä sitä kerjäläisakkaa lainaten

Ja ennenkuin joku kysyy että mitä minä teen, niin juuri noin teen. Kiitoksesi olenkin saanut kerjäläisten dna:ta takilleni, pahvisesta kerjäyskyltistä päähäni, nyrkillälyönti-ja muita aggressiivisia lyöntieleitä, sekä kansainvälisiä käsimerkkejä ja jopa kirouksia sekä yhden vihaisen päällysmiehen perääni sekä sun muuta mukavaa. Siitä huolimatta jatkan toimintaani.