2012-03-27 US: Olli Immonen järkytti: ”Ihan oikeasti...”

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121243-olli-immonen-jarkytti-"ihan-oikeasti"

Helsingin Diakonissalaitoksen johtoon kuuluva Pekka Tuomola järkyttyi luettuaan kansanedustaja Olli Immosen (ps.) aikeista "muiluttaa" romanikerjäläiset pois Suomesta.
Tuomola mainitsi asian MTV3:n Huomenta Suomessa tiistaiaamuna.

–Ihan oikeasti, nyt puhutaan ihmisistä. Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista. Tämä on todella järkyttävää, Tuomola hämmästeli.

Iltalehden mukaan kansanedustaja Immonen olisi valmis kohtelemaan romaneja todella tylysti.

–Vaikka en kielloista normaalisti pidäkään, niin toinen vaihtoehto voisi olla kerjäämisen kriminalisointi ja romanikerjäläisten muiluttaminen pois Suomesta, Immonen kirjoitti Facebookissa luettueen uutisen Suomeen tulleista romaneista.

Muilutus viittaa pahamaineisen Lapuan liikkeen poliittisiin sieppauksiin 1930-luvulla.

Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla.

–Köyhyyttä ei voi kriminalisoida. Sillä tavalla me sulkisimme silmämme siltä, että maailmassa on todella köyhiä, Tuomola kummastelee.

[Fincum]

Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla.

Senkin minimalisti! Minä vaadin maailmanlaajuista välitöntä ratkaisua.

[Sanglier]

Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista.

Koirat pidetäänkin hihnassa.

[Emo]

Immonen on oikeassa, kerjääminen rikolliseksi ja kerjäläiset ulos Suomesta.
Köyhyys on ongelma, mutta rikkaus on jossain tuolla Suomen rajojen ulkopuolella, kuten olemme saaneet oppia. Sieltä sitä rikkautta meillekin joskus murusina varisee, sensijaan köyhyyttä ei Suomeen tarvitse enää ulkoapäin tuoda.

[normi]

"järkyttyi", kovin on heikkoluontoinen mies, kun tuollaisesta järkyttyy... mitähän sitten tapahtuu, jos oikeasti joku ehdottaisi niitä 30-luvun tyylisiä muilutuksia tai peräti toteuttaisi. varmaan lamaantuisi sitten järkytyksestä toimintakyvyttömäksi??

[inwell]

Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla.

Immosen ajatuksena ei varmaan ollutkaan ratkaista Euroopan romanien todellista ongelmaa, vaikka se osaratkaisu olisikin. Kerjäämisen jatkaminen ei heidän syrjäytymistään poista. Kerjääminen on alistumista tilanteeseen, jossa elää toisten varoilla ilman omaa panostaan. Ei toimi. Uskokaa jo. Kerjäläisille ei saa antaa mitään. Se on vain ja ainoastaan moraalisesti väärin. Kerjäämisen kieltoa voitaisiin ainakin kokeilla.

[Blanc73]

Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista.

Koirat pidetäänkin hihnassa.

Koirat eivät jätä jälkeensä kaatopaikkoja muistuttavaa "pesää", kuten esim Kalasatamassa kävi mustalaisten jäljiltä. Koirat eivät ryöstä vanhuksia, harrasta taskuvarkauksia, kauppaa aggressiivisesti paskarihkamaa..etc etc. On paljon syitä miksi puhun koirasta kunnioittavammin kuin mustalaisesta.

(Ja tähän väliin "virtuaali-middle finger" taustalla väijyville KU:n toimittajille....)

[Sunt Lacrimae]

Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista.

Koirat pidetäänkin hihnassa.

Kunnioitus on omasta mielestäni asia, joka pitää ansaita. Tämä porukka ei ole sitä tehnyt.

[normi]

Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla.

Immosen ajatuksena ei varmaan ollutkaan ratkaista Euroopan romanien todellista ongelmaa, vaikka se osaratkaisu olisikin. Kerjäämisen jatkaminen ei heidän syrjäytymistään poista. Kerjääminen on alistumista tilanteeseen, jossa elää toisten varoilla ilman omaa panostaan. Ei toimi. Uskokaa jo. Kerjäläisille ei saa antaa mitään. Se on vain ja ainoastaan moraalisesti väärin. Kerjäämisen kieltoa voitaisiin ainakin kokeilla.

Ja edelleenkin ne kerjätyty rahat valuvat klaanien ja rikollisjärjestöjen johdolle. Vain osa jää niille kerjääjille itselleen.

[vendetta]

En ole kuullut kenenkään puhuvan kunnioittavasti kulkukoirista.

[Kivikova]

–Ihan oikeasti, nyt puhutaan ihmisistä. Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista.

Kaverilla on tapana sanoa: "Käyttäytyisivät, ku ihmiset tai ees niin, ku ihmisten koirat"! Sopisiko tuo sanonta myös tähän?

[Jane Doe]

Muilutus viittaa pahamaineisen Lapuan liikkeen poliittisiin sieppauksiin 1930-luvulla.

Tai on viittaamatta. Tunnen kyllä muilutus-sanan taustan, mutta yhteydestä riippuen sillä voidaan kyllä tarkoittaa poistamista vasten tahtoa ihan neutraalisti, ilman 30-lukulaisia kaikuja. Olenpa joskus törmännyt muilutus-sanan käyttöön salakuljettamista tarkoittavassa yhteydessä. Ymmärsin Olli Immosen kommentin, että jos ei saada romromeja maasta hyvällä niin sitten pahalla (eli ei ojenneta bensarahoja kouraan eikä halata hyvästellessä). Harvapa Romanian romani täältä haluaa lähteä, kun ei-vapaaehtoisia sponsoreita köpöttelee rollaattorilla joka kadunkulmassa ja koko touhulla on vielä kaupunginisien siunaus.

OT:Ärsyttää muutenkin tuollainen rautalankajournalismi. IL:n versiossahan oli kunnon vääntämistä siitä, mitä kaikkea muilutus voi tarkoittaa. Ilmeisesti lukijat ovat oikeasti tyhmiä tai sitten faktalaatikoiden väkertäjät luulevat lukijoiden olevan heidän kanssaan samalla tasolla, mutta ihan kaikkea ei tarvitse selittää juurta jaksaen, eikä kaikesta tarvitse väkertää faktalaatikkoa tai havainnekuvaa. Auta armias, jos Olli olisi ilmoittanut "panevansa takin naulakkoon", niin eiköhän siitäkin olisi tehty fingerporilainen tulkinta ja miestä olisi hiillostettu siitä, että tietääkö hän "panna"-verbin kaikki merkitykset.

[Ystävä]

"Muilutuksesta" puhuminen ei taatusti vie asiaa eteenpäin. Kai kerjäläisongelmalle voi ehdottaa ratkaisuja vähän toisenlaista retoriikkaa käyttämällä.

[Rubiikinkuutio]

Immonen on oikeassa, kerjääminen rikolliseksi ja kerjäläiset ulos Suomesta.

Tasan samaa mieltä sataprosenttisesti.

Muilutus sanan käyttö oli älyttömän tyhmää.

[Emo]

Pakko myöntää, että verbi " muiluttaa" oli huono valinta. Nyt seuraavat päivät puhutaan sanasta "muiluttaa", ei kerjäläisistä ja heihin liittyvistä lukuisista lieveilmiöistä.

[Maatiaisjuntitar]

Muilutuksella sanana nyt on vaan aika suppea merkitys, siinä miten se nähdään.

Miksi nimenomaan pilata koko sanoma käyttämällä ko. sanaa? Sillä ainakin nyt tuli varmistettua ihmisten paheksunta ja romanien sääliminen... 
Ei tuolla tavalla ainakaan saa asiaansa esille, vaan varmistaa että ihmisten mielikuva hänestä ei ole kovinkaan hyvä.

[veini]

Immonen on osoittanut ennenkin olevansa äärioikeistolainen nationalistinen henkilö, jolla ei niin sanotusti säteile. Hänen eduskunta-aloitteensakin ovat olleet puhdasta idiotiaa ja toteuttamiskelvottomia haaveita.

[ämpee]

"Pekka Tuomolan mukaan Immosen ajatus, tai kerjäämisen kriminalisointi, ei ratkaisisi Euroopan romanien todellista ongelmaa. Romanien syrjäytymiseen voidaan puuttua vain Euroopan laajuisella ratkaisulla."

Pekka Tuomola vaikuttaa olevan osa tätä ongelmaa, sillä kyse ei ole syrjäytymisestä, vaan:

---Elämäntavasta
---Romanien perinteistä
---Ammatista

[Veli Karimies]

Huono sanavalinta, mutta Olli onkin oululainen. Ei me kaikki puhuta täälä samalla tavalla eikä kaikki aina tarkoita kaikille samaa. Murteet ovat rikkaus!

Immonen on osoittanut ennenkin olevansa äärioikeistolainen nationalistinen henkilö, jolla ei niin sanotusti säteile. Hänen eduskunta-aloitteensakin ovat olleet puhdasta idiotiaa ja toteuttamiskelvottomia haaveita.

Wat? Ookkonää tosissas? Ollihan on yksi kirkkain lamppu koko eduskunnassa tällä hetkellä. Ajattelee johdonmukaisesti ja toimii vaalilupaustensa mukaisesti. Veikkaan sen idiotian olevan aivan jossakin muualla.

[Sunt Lacrimae]

Pakko myöntää, että verbi " muiluttaa" oli huono valinta. Nyt seuraavat päivät puhutaan sanasta "muiluttaa", ei kerjäläisistä ja heihin liittyvistä lukuisista lieveilmiöistä.

Samaa mieltä. Taas näitä helposti päälaelleen kääntyviä retorisia tehokeinoja. Itse asiasta olen kyllä samaa mieltä.

[veini]

Huono sanavalinta, mutta Olli onkin oululainen. Ei me kaikki puhuta täälä samalla tavalla eikä kaikki aina tarkoita kaikille samaa. Murteet ovat rikkaus!

Muiluttaminen ja kyydittäminen eivät Pohjois-Pohjanmaan murretta, vaan Lapuanliikkeen käyttämiä sanoja laittomasta ja väkivaltaisesta ihmisten siirtämisestsä paikkakunnalta toiselle tai toiseen maahan. Nämä selittelyt ovat samaa luokkaa kuin Hakkaraisen rasististen lausuntojen kuittaaminen huumoriksi.

[Myriad]

Jälleen yksi esimerkki, miksi perussuomalaisten kansanedustajien kannattaisi lopettaa naamakirjassa irveily. Mitään ei ole voitettavissa tälläisellä per*eilyllä.

[Sunt Lacrimae]

Huono sanavalinta, mutta Olli onkin oululainen. Ei me kaikki puhuta täälä samalla tavalla eikä kaikki aina tarkoita kaikille samaa. Murteet ovat rikkaus!

Muiluttaminen ja kyydittäminen eivät Pohjois-Pohjanmaan murretta, vaan Lapuanliikkeen käyttämiä sanoja laittomasta ja väkivaltaisesta ihmisten siirtämisestsä paikkakunnalta toiselle tai toiseen maahan. Nämä selittelyt ovat samaa luokkaa kuin Hakkaraisen rasististen lausuntojen kuittaaminen huumoriksi.

Jos sanon, että rikolliset maahanmuuttajat niskapersotteella EU:n ulkorajalle niin alat varmaan inisemään siitä, että mielestäni Suomen viranomaisten pitäisi avustaa näitä valtionrajarikoksessa (siirtämällä ne Venäjän puolelle selkeästi missä tahansa, koska en erotellut kansainvälisiä rajanylityspaikkoja äskettäin) ja todennäköisesti vielä valittamaan siitä, että ns. niskapersote ei löydy Poliisihallituksen poliiseille hyväksymien hallintaotteiden listassa.

[sivullinen.]

Ja edelleenkin ne kerjätyty rahat valuvat klaanien ja rikollisjärjestöjen johdolle. Vain osa jää niille kerjääjille itselleen.

Löytyykö tästä tutkittua tietoa vai onko vain sitä tavanomaista politrukkien "keskustelun ohjausta"?

- - -

Vaikka minua eivät kerjääjät häiritse enkä siksi kieltoja halua enkä muilutusta hyvänä sanana pidä, on silti Ollilla oikeus sanoa - kärjistetystikin - mielipiteensä. Jos siihen sitten joku julkisuushakuinen leipäpappi tarttuu, niin tarttukoon. Sehän vain edistää asian leviämistä. Mutta jos taas joku puolestaloukkaantuja ottaa nokkiinsa ja tekee tutkintapyynnön lausunnosta, ja sitten Seta Tavjan nimittämä Surkein Oikeus asiaa tuumii, hupinäytelmä muuttuu surkeaksi farssiksi. Saadaan jälleen poliittinen oikeudenkäynti jossa "väärin" ajattelijaa ei uskalleta rangaista mutta vähän pelotellaan. Maan tapa.

[Veli Karimies]

Muiluttaminen ja kyydittäminen eivät Pohjois-Pohjanmaan murretta, vaan Lapuanliikkeen käyttämiä sanoja laittomasta ja väkivaltaisesta ihmisten siirtämisestsä paikkakunnalta toiselle tai toiseen maahan. Nämä selittelyt ovat samaa luokkaa kuin Hakkaraisen rasististen lausuntojen kuittaaminen huumoriksi.

Ilmeisesti olet asiantuntija aihealueella pohjois-Pohjanmaan murteet, joten sivuutan kaiken muun evidenssin, mikä on ristiriidassa lausuntosi kanssa.

[John]

Ei sillä ole väliä mitä verbiä käytetään, sillä suurin osa suomalaisista on kuitenkin samaa mieltä.

[Blanc73]

Onko ymmärrettävä niin että toimittajat päivystävät 24h/vrk Persu-edustajien Facebook-sivuja? Siltä ainakin vaikuttaa...

[Faidros.]

–Ihan oikeasti, nyt puhutaan ihmisistä. Suomessa puhutaan koiristakin kunnioittavammin kuin romaneista. Tämä on todella järkyttävää, Tuomola hämmästeli.

Yhyy, yhyy! Ja kerjääväthän koiratkin, ja silti annamme niille makupaloja,yhyy,yhyy!

Mun koira ei kerjää, koska se tietää ettei almuja tule(sillä on homma ruokaa vastaan, pitää esim romanit pois tontilta).

Suomessakaan ei olisi romaneja kerjäämässä, jos ei almuja tulisi!
SAATANAN pullasorsien syöttäjät! Lajin pitää asua alueellaan ilman lisäravinnon aiheuttamaa vääristymää normaaliin elinalueeseen. Tai sitten voi tulla tänne REHELLISIIN töihin!

[Maatiaisjuntitar]

Ei sillä ole väliä mitä verbiä käytetään, sillä suurin osa suomalaisista on kuitenkin samaa mieltä.

On sillä vaan merkitystä miten asia sanotaan.

Tuonkin asian olisi voinut sanoa fiksusti ja perustellen, jolloin Immosen painoarvo olisi kasvanut. Eihän tuo olisi vaatinut kuin kansanedustajan arvolle sopivia lauseita. Helppo juttu sivistyneelle ihmiselle...

Nyt hänet on helppo heittää idioottirasistikoppaan ja jättää sinne.

[Faidros.]

Ei sillä ole väliä mitä verbiä käytetään, sillä suurin osa suomalaisista on kuitenkin samaa mieltä.

On sillä vaan merkitystä miten asia sanotaan.

Tuonkin asian olisi voinut sanoa fiksusti ja perustellen, jolloin Immosen painoarvo olisi kasvanut. Eihän tuo olisi vaatinut kuin kansanedustajan arvolle sopivia lauseita. Helppo juttu sivistyneelle ihmiselle...

Nyt hänet on helppo heittää idioottirasistikoppaan ja jättää sinne.

Minusta on jo korkea aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä asettua muiden määrittelemään "idioottirasismikoppaan".
HYvä Olli!