2012-04-17 Yle: Hirvisaari erotettiin eduskuntaryhmästä

[Olavi Mäenpää]

Lautamiespaikastani muhii valituskiista Turussa. Turun sanomien juttu skannattuna blogissani:
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/3208521/paivan-puheenaihe/

[pogenssi]

http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104300-kansanedustajat-rikkoivat-lex-nokiaa tässä on varmaankin yksi syy Rohonen-Lernerin käytökseen. Kuumottui mogastaan. Kansanedustajat rikkoivat Lex Nokiaa.

[Ajattelija2008]

Ilkka Kanerva tuomittiin käräjäoikeudessa lahjoman vastaanottamisesta ehdolliseen vankeuteen, mutta kokoomus ei erota Kanervaa eduskuntaryhmästä edes kahdeksi viikoksi. Mutta James Hirvisaari erotettiin 5 kuukaudeksi avustajan kirjoittaman pakinan takia. Mediaa kiinnosti paljon enemmän pakina kuin poliittinen korruptio. Punavihreä toimittajakunta ylittää itsensä jatkuvasti moraalisen selkärangan puutteessa.

[Mietintämyssy]

Ilkka Kanerva tuomittiin käräjäoikeudessa lahjoman vastaanottamisesta ehdolliseen vankeuteen, mutta kokoomus ei erota Kanervaa eduskuntaryhmästä edes kahdeksi viikoksi. Mutta James Hirvisaari erotettiin 5 kuukaudeksi avustajan kirjoittaman pakinan takia. Mediaa kiinnosti paljon enemmän pakina kuin poliittinen korruptio. Punavihreä toimittajakunta ylittää itsensä jatkuvasti moraalisen selkärangan puutteessa.

Tuosta Kanervan tapauksestahan on uutisoitu todella näkyvästi jo monta päivää. Ja sitäpaitsi, "punavihreälle" toimittajakunnalle kokoomuslaisen poliitikon sotkut kapitalistis-taloudellisen kähminnän maailmassa olisi ihannekohde. Erona hihamerkkikohuun tässä oli nimenomaan puolueen - ja asiasta syytetyn - reagointityyli, ei median käytös.

[lihansyöjähetero]

Todella harmillinen lopputulema tälle episodille. Mutta valitettavasti on sanottava, että ryhmällä ei julkisuusmyllyn jäljiltä kovin monta vaihtoehtoja ollut. Hyviä - ei ainuttakaan.

Höpöhöpö.

Rehellinen vastausu olisi ollut mediavoitto. ""ts vääristeli alkuperäistä kirjoitusta ja asia ei aiheuta toimenpiteitä. piste""

Mediahuoraaminen oli persujen KAIKKIEN periaatteiden vastaista toimintaa!

Nyt flopattiin täysin mitättömästä asiasta. Syyt löytyvät peilistä! Valitettavasti.

Täysin samaa mieltä. Medialle nöyristely meni liian pitkälle persuilla. Pahin myyrä on P. R-L joka nieli TS:n syötin siimoineen. Niin kauan kuin prl on johtavalla pallilla ps:n eduskuntaryhmässä, niin kauan en voi sen tädin johtamaa orkesteria äänestää. Jos täti prl siirtyy riville, se on eri asia. Sitten voisin äänestääkin persuja taas joskus. Tämä kausti oli mediatappio ja kannatustappio äärimmäisen huonosti hoidettuna persujohdon taholta. Ei hyvää päivää. Tätä menoa alan muslimiksi ja muutan somaliaan ja haen ruotsin kansalaisuutta.

[andrus]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

[Fetissimies]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

Laitahan linkki jos löytyy.

[Juzza]

Medialle nöyristely meni liian pitkälle persuilla. Pahin myyrä on P. R-L joka nieli TS:n syötin siimoineen. Niin kauan kuin prl on johtavalla pallilla ps:n eduskuntaryhmässä, niin kauan en voi sen tädin johtamaa orkesteria äänestää. Jos täti prl siirtyy riville, se on eri asia. Sitten voisin äänestääkin persuja taas joskus.

Minulla on ihan identtiset ajatukset. PS on boikotissa, kunnes P. R-L:n tapainen medialle kumartelu ja toiseen suuntaan soittimen esittely on lopetettu.

[timooo]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

Laitahan linkki jos löytyy.

Eiköhän huomenissa löydy tuolta: http://www.youtube.com/user/tvviisi

[jmm]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

Hirvisaaren ulosannissa on paljon parantamisen varaa. Hänen vastauksensa olivat välillä aikamoista tajunnanvirtaa.

[Tasapainorealisti]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

Hirvisaaren ulosannissa on paljon parantamisen varaa. Hänen vastauksensa olivat välillä aikamoista tajunnanvirtaa.

Kyllähän se tosiaan näin neutraalisti asiaan suhtautuvalle hivenen vajaaksi ja epäselväksi jäi, että mikä siinä Islamissa pohjimmiltaan on noin yleisellä tasolla niin vaarallista, että se pitäisi Suomesta pyrkiä eliminoimaan.

[tietotyöläinen]

Hirvisaaren ulosannissa on paljon parantamisen varaa. Hänen vastauksensa olivat välillä aikamoista tajunnanvirtaa.

Parantamisen varaa on toki, mutta ei se nyt suinkaan mitään tajunnanvirtaa ollut.

Mielestäni se oli ihan hyvä esiintyminen huomioiden, että kyseessähän ei ole mikään sliipattu broileri.

Ja itse ohjelmakin oli hyvä. Hirvittävän pinnallisiksi raapaisuiksihan kaikki aiheet jäi, mutta kun haastatteluaikaa on se mikä on.

[IDA]

Kyllähän se tosiaan näin neutraalisti asiaan suhtautuvalle hivenen vajaaksi ja epäselväksi jäi, että mikä siinä Islamissa pohjimmiltaan on noin yleisellä tasolla niin vaarallista, että se pitäisi Suomesta pyrkiä eliminoimaan.

Pyritäänkö sitä nyt eliminoimaan? Islamin vaikutusvallan pitäminen niin pienenä kuin mahdollista olisi vain ja ainoastaan poliittista viisautta ja kaukonäköisyyttä.

Islamissa on vaarallista esimerkiksi se, että käytännössä kaikissa maailman islamilaisissa maissa sorretaan kristittyjä kuten myös muita vähemmistöuskontoja. Missä enemmän, missä vähemmän.

[tietotyöläinen]

Kyllähän se tosiaan näin neutraalisti asiaan suhtautuvalle hivenen vajaaksi ja epäselväksi jäi, että mikä siinä Islamissa pohjimmiltaan on noin yleisellä tasolla niin vaarallista, että se pitäisi Suomesta pyrkiä eliminoimaan.

Niin, toki olisi voinut mainita esim. muuttoliikkeen suunnan ja vaikka kehityksen kulun Sudanissa ja Libanonissa tai miksei vaikka Malmössa. Mutta helppohan se on täältä pimeästä olkarista sohvalta huudella, mitä olisi pitänyt sanoa ja mitä ei.

Hyvä, että pääsi ja meni Enbusken sohvalle spottivalojen eteen. Juuri tätä tarvitaan, Hirvisaaresta oli välittynyt jopa allekirjoittaneelle aikas jyrkkä ja jäykkä kuva. Sanotaan vaikka että poliittisen imagon kannalta liian jyrkkä ja jäykkä kuva. Se pehmeni kerrasta tämän shown ansiosta.

Sopivasti Jamesia vähän hermostuttikin, että vaikutelma oli erittäin vilpitön. Ja uskonkin siis täysin että esiintyminen oli vilpitöntä.

[Sputnik]

Hirvisaari vieraili äsken Enbuske Talk showssa.

Rento esiintyminen. Varmaankin monen "vain otsikot lukevan" ennakkoluulot miestä kohtaan hälvenivät ohjelman jälkeen.

Hirvisaaren ulosannissa on paljon parantamisen varaa. Hänen vastauksensa olivat välillä aikamoista tajunnanvirtaa.

En ole millään muotoa edustaja Hirvisaaren fani, ehkäpä pikemminkin päin vastoin MUTTA nyt oli onnistunut esiintyminen. Joo, varmaan yhtä jos toista voisi parantaa mutta sitähän se elämä on. Kokonaisvaikutelma oli kuitenkin hyvä ja miehestä jäi hyvin miellyttävä kuva, mikä oli lähes vastakkainen sille kuvalle mikä oli muodostunut esim. Hirvisaaren omien kirjoitusten perusteella. Hyvin vedetty!

[DuPont]

Hirvisaaren esiintyminen ei ollut oikein hyvää. Hänellä olisi paljon sanottavaa, mutta pääosa jäi sanomatta. Melkoiseksi tyhjänjauhamiseksi tuo keskustelu meni. Olisi pitänyt enemmän hyökätä noihin Enbusken sinänsä herkullisiin kommentteihin.

[pogenssi]

Keinot puuttua tällaiseen hihamerkki-blogien kirjoittamiseen, mikä tahraa perussuomalaisten julkisuuskuvaa, ovat toki vääriä - ei pitäisi kommentoida. Ruohonen-Lerner ilmeisesti hätääntyi, kun hänen yksityiseksi tarkoittamansa sähköposti asian tiimoilta päätyi vahingossa koko eduskunnalle ja tuli julkisuuteen. Lex Nokiaa ei luonnollisesti noudatettu eduskunnassa. Päätös Hirvisaaren suhteen olisi toki varmaankin ollut sama tai melkein sama ilman paniikkiakin.

Pirkko mogasi, eikä ensimmäistä kertaa. Perussuomalaiset on kuitenkin ylivoimaisesti vähiten huono vaihtoehto, ja äänestäjistä koostuvien massojen silmissä tällaiset caustit näyttäytyvät negatiivisina tapauksina, joten toisaalta ymmärrän puolueen reaktiota. Monet hommalaiset vaikuttavat mielestäni siinä määrin mustavalkoisilta ja ehdottomilta henkilöiltä, että he äityvät sahaavat omaa oksaansa.

Tällä hetkellä talousasiat ovat se akuutein ongelma, ja niissä perussuomalaiset on ainoana eduskuntapuolueena johdonmukaisesti vastustanut bail out -politiikkaa. Myöskään EKP:n tukiostopolitiikka tai itsenäisyyden myyminen eivät saa perussuomalaisten tukea. Keinotekoisesti vahva euro myrkyttää Etelä-Euroopan jo ennestään kehnoa vientiä, vaikka Saksa porskuttaakin.

Myöskään toista oikeasti maahanmuuttokriittistä puoluetta ette löydä enää ikinä eduskunnasta ennen kuin on liian myöhäistä, mikäli persut tuhoatte. Pakkoruotsi- ja feminismi-kritiikinkin voitte unohtaa. Koulutuspolitiikan järkeistämistä paremmin työn markkinaehtoista kysyntää vastaavaksi saattaa ehkä Kokoomus vielä kannattaa, mutta aika paljon jää poliittisen debatin ulkopuolelle ilman persuja.. Permanently.

Perussuomalaisten aloitteet ja välikysymykset ovat jääneet näiden kohujen varjoon. Kohut myös häiritsevät eduskuntatyötä, samoin media-ryöpytys.

http://areena.yle.fi/video/1335383324215

[nimetönkeskustelija]

Hirvisaaren esiintyminen ei ollut oikein hyvää. Hänellä olisi paljon sanottavaa, mutta pääosa jäi sanomatta. Melkoiseksi tyhjänjauhamiseksi tuo keskustelu meni. Olisi pitänyt enemmän hyökätä noihin Enbusken sinänsä herkullisiin kommentteihin.

Olen jo monesti pettynyt Enbusken haastatteluihin. On totta että hän on fiksu ja kysyy usein relevantteja. Ongelma on se, että hän ei useinkaan anna haastateltavalle tilaa vaan rynnii omien ajatustensa kanssa muut kumoon. Propsit kuitenkin siitä, että hän ottaa ohjelmaansa myös toisinajattelijoita.

Kun Hirvisaari erotettiin, PS suosio sukelsi. Pitäisikö tässä hieman PS:n johton miettiä, että mitä heidän kannattajansa haluavat. "Maltillista" SDP/Keskusta-roskaa vain niitä uusia ideoita, joilla PS viime eduskuntavaaleissa ratsasti jytkyyn.

[Jouko]

Enbuske on lajissaan varsin maltillinen ja neutraali toimittaja. Ehkä jopa poikkeusyksilö. Voipa olla hyljeksittykin kolleegojen keskuudessa. YLE:ssäkin on havaittavissa eroa Helsingin ja Tampereen toimittajien välillä. Mitä siinä on jotain pari sataa kilometriä.

[Noottikriisi]

Myöskään toista oikeasti maahanmuuttokriittistä puoluetta ette löydä enää ikinä eduskunnasta ennen kuin on liian myöhäistä, mikäli persut tuhoatte. Pakkoruotsi- ja feminismi-kritiikinkin voitte unohtaa. Koulutuspolitiikan järkeistämistä paremmin työn markkinaehtoista kysyntää vastaavaksi saattaa ehkä Kokoomus vielä kannattaa, mutta aika paljon jää poliittisen debatin ulkopuolelle ilman persuja.. Permanently.

Kyllä ja juuri näin. Hommassa on paljon sellaista ehdottomuutta ja kompromissien vastustamista joka synnyttää lyhytikäisiksi jääviä pienpuolueita joihin ei aina tahdo mahtua edes kahta egoa. 

[Jepulis]

Monet hommalaiset vaikuttavat mielestäni siinä määrin mustavalkoisilta ja ehdottomilta henkilöiltä, että he äityvät sahaavat omaa oksaansa.

Galluppien perusteella aika moni homman ulkopuolellakaan ei pidä perussuomalaisten eduskuntaryhmän edesottamuksista. Minua ei puheella enää vakuuteta perussuomalaisten taakse, tekoja on nähtävä. Sanokaa nyt yksi joku tärkeä asia, mitä perussuomalaisten äänestäjä vastineeksi saa. Tällähetkellä on saatu lähinnä tyhjiä vastalauseita ja jopa itselle kielteisiä asioita, vrt yle, jossa PRL isosti mukana.

Mitä mustavalkoisuuteen tulee, eikö se ole mustavalkoista, että voisi äänestää vain joko PS:ää tai joukkona kaikkia muita. Mielestäni viimeksi kun katsoin puolueita oli jo yksin hallituksessa puolen tusinaa. Mieluummin äänestän hallitukseen haluavista puolueista seuraavaksi järkevintä vaihtoehtoa ja annan heille vikoineenkin lisäpontta saada asioita läpi kuin yhtäkään oppositioraakkujaa, joka on lisäksi niin mustavalkoinen, että yhden ainoan kysymyksen takia on varaa linnottautua ikuiseen oppositioon.

[tietotyöläinen]

Sanokaa nyt yksi joku tärkeä asia, mitä perussuomalaisten äänestäjä vastineeksi saa.

Aivan ylivoimaisesti merkittävin vastine on se, että valtaapitävä establishmentti joutuu edes vähän varomaan tekojaan.

Tällä hetkellä ääni persuille on ääni kok-sdp-citykesk-vihr-rkp-vas-hegemoniaa vastaan. Ja se ei ole ihan vähän se.

Samalla on todettava, että persut saaattavat itse ryssiä tämän asetelman ja lakata olemasta minkäänsortin vaihtoehto. PR-L:n taannoinen toiminta oli suora askel siihen suuntaan.

[nimetönkeskustelija]

Sanokaa nyt yksi joku tärkeä asia, mitä perussuomalaisten äänestäjä vastineeksi saa. Tällähetkellä on saatu lähinnä tyhjiä vastalauseita ja jopa itselle kielteisiä asioita, vrt yle, jossa PRL isosti mukana.

Lähinnä PS on minulle tätä nykyä se vähiten paska puolue, jossa on muutamia edustajia joista pidän paljon (mm. Halla-aho). Se miksi sanat eivät muutu teoiksi johtuu pelkästään siitä, että PS ei siltikään saanut niin suurta äänisaalista, että se nuijisi päätöksiä pöytään. Toki vähemmälläkin äänimäärällä pitää tehdä tuloksellista politiikkaa.

[schenker]

Kun Hirvisaari erotettiin, PS suosio sukelsi. Pitäisikö tässä hieman PS:n johton miettiä, että mitä heidän kannattajansa haluavat. "Maltillista" SDP/Keskusta-roskaa vain niitä uusia ideoita, joilla PS viime eduskuntavaaleissa ratsasti jytkyyn.

jep. väitän että enemmistö haluaa haistattaa paskat niille jotka nuolevat persettä. hirvisaari ei ime mokkakikkeliä ja rokkaa. soini on vaan niin pihalla että ei tajua tätä.