News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Suuri presidentinvaalien 2012 ruotimisketju

Started by EL SID, 23.01.2012, 10:25:58

Previous topic - Next topic

Emo

Quote from: JR on 23.01.2012, 22:19:20
Soini ei missään tapauksessa olisi päässyt toiselle kierrokselle. Ei missään tapauksessa.

Väyrysen tipahtaminen tässä hatuttaakin, ei Soinin toiveiden täyttymys. Eihän Soini oikeasti pressaksi halunnut, velvollisuudesta lähti mukaan ja puolueen edun vuoksi. Toki jos olisi tullut valituksi, olisi ollut hyvä presidentti.

andrus

Loistouutinen persujen kannalta! Oikea jysäri! Kiitos keskustalle, että tekevät sen ihan itse. Ohjaavat väyrysläiset takaisin persujen taakse. Onneksi keskustan juoni käyttää Väyrystä hyväksi ei sitten kantanutkaan toiselle kierrokselle. Eurokiima jatkuu entiseen malliin Minkin johdolla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012415117861_uu.shtml
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Siili

Quote from: Asta Tuominen on 23.01.2012, 22:48:41
Quote from: hkanime on 23.01.2012, 22:36:30
Rahvas sitten erikseen.

Rahvas on juuri se kansanosa, joka tulee tänne hakemaan pakolaisstatusta. Mahtaisiko ns. aito muslimi haluta asua maassa, jonka presidentti on julkihomo, jopa liitossa elävä? Täysin haram.  ;)

Eivätköhän se ole ihan siedettävää, kunhan taikaseinä toimii ja valtio antaa mahdollisuuden rakentaa paikallista dar-al-amnia.  Sitten kun jossain vaiheessa dar-al-islam on saavutettu, entisen presidentin voi puolisoineen pistää roikkumaan vaikkapa nosturin nokasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam#Major_religious_divisions

hakare

On todella raivostuttavaa lukea perussuomalaisten kansanedustajien kommentteja aamun Hesarista. Ei tässä nyt tiedä kumpaa ... ja kun tuo Haavistokin ihan hymyilee meille ja muuta sontaa.

Luuleeko joku, että hymyillään vielä kahden viikon kuluttua ??

Eikö tuo Hakkarais -vedätys avaa silmiä? Haavisto ja Haaviston porukka nuolee nyt mitä ja ketä vaan. On varmaan tuttua touhua siviilissäkin.

Äänestinkö minä perussuomalasta Osmo Kokkoa olemaan vaiti, kun on kysymys sivarin pääsystä Suomen armeija ylipäälliköksi ?? Mitä sinäkin luikertelet Jussi Niinistö (puolustusvaliokunnan "puheenjohtaja"). Teet itsestäsi pellen.

Soini kertoo kantansa vaaliuurnien sulkeuduttua, perkele mikä luuseri. RYHDISTÄYDY

Onko tämä asenne kosto Kataiselle ? Kostoa ei nyt kyllä kannata suunnata Niinistöön.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Ur-ho-man

http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+ja+Niinist%C3%B6+eri+mielt%C3%A4+globalisaatiosta/a1305554052848

Hesari on kerännyt vaalikonevastauksista ehdokkaiden eroja. Niitä on löytynyt. Nämä tulkinnat ovat sitten menneet hesarin filtterin läpi eli täysin varma äänestäjä katsoo erot itse vaalikoneista.

Tässä muutamia keskeisiä:

QuoteNiinistö on esimerkiksi "osittain samaa mieltä" siitä, että kaupan edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää, käy ilmi Hufvudstadsbladetin (HBL) vaalikoneesta. Haavisto on tästä "täysin eri mieltä."

Haavisto haluaisi edistää positiivista diskriminaatiota eli esimerkiksi lisärahan jakamista kouluille, joissa on paljon maahanmuuttajia tai vähän koulutettujen vanhempien lapsia. Niinistön mielestä tätä ei pääsääntöisesti pitäisi harjoittaa.

Haavisto pitää globalisaatiota osittain uhkana pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle. Niinistö taas on täysin eri mieltä.

Niinistö on osittain sitä mieltä, että "yhteiskunnan kasvavia kuiluja ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin." Hän perustelee vastaustaan sillä, että tarvitaan "erilaisia tekoja".

Haavisto on täysin eri mieltä ja hänestä esimerkiksi verotuksella ja alue- ja sosiaalipolitiikalla voi lisätä tasa-arvoa.

Haaviston mielestä maapallon pelastaminen vaatii luopumista jatkuvan talouskasvun tavoitteesta. Niinistö on väitteestä "jokseenkin eri mieltä."

Haavisto haluaa säilyttää presidentin armahdusoikeuden, Niinistö pitää sitä vanhanaikaisena.

Haavisto haluaa homopareille oikeuden avioliittoon, Niinistö ei.

--

Oma tulkintani näistä on se että perusnuivalla äänestäjällä ei pitäisi olla vaikeuksia valita ehdokasta.
Haaviston valinta johtaisi myös todennäköisesti virkamieskunnan ylimmän osan jonkinasteiseen vihertymiseen. Onko se tavoiteltava asia?

seuraa_tilannetta

Quote from: hakare on 24.01.2012, 10:17:38
On todella raivostuttavaa lukea perussuomalaisten kansanedustajien kommentteja aamun Hesarista. Ei tässä nyt tiedä kumpaa ... ja kun tuo Haavistokin ihan hymyilee meille ja muuta sontaa.
Munkin mielestä on ihan omituista, ettei muiden puolueiden edustajilta kysytä yhtään mitään.

Quote from: hakare on 24.01.2012, 10:17:38
Soini kertoo kantansa vaaliuurnien sulkeuduttua, perkele mikä luuseri. RYHDISTÄYDY
Jos ei tiedä ketä äänestää, niin miksi sanoa mitään?

Quote from: hakare on 24.01.2012, 10:17:38
Onko tämä asenne kosto Kataiselle ? Kostoa ei nyt kyllä kannata suunnata Niinistöön.
Mikä tämä asenne?
Kostaako keskusta, demarit ja KD sekä RKP Kataiselle, kun eivät ole vielä kertoneet kelle testamenttaavat äänensä?

Miksi pitäisi asettua Kataisen puolelle?

Blanc73

Itsekkin olen todella pettynyt että Vihreitten pressaehdokas saa tukea Persuilta. Homous ei ole se kynnyskysymys vaan Vihreä puolue. Järjetöntä avittaa elitististä mukaälymystö-puoluetta, joka parin vuoden ajan on omistanut kaiken tarmonsa Persuvastaiseen lokakampanjointiin ja rasismihysterian lietsomiseen :facepalm:

Ääni Haavistolle sataa myös seuraavien vihersaastakasojen laariin: Ville Niinistö, Sinnemäki, Soininvaara, Laturi, Tynkkynen, Hautala etc etc. Jos julkkispersut isommalla joukolla hyppäävät Haaviston leiriin niin takinkääntö on täydellinen.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Kuvio

Quote from: Blanc73 on 24.01.2012, 10:31:23
Itsekkin olen todella pettynyt että Vihreitten pressaehdokas saa tukea Persuilta. Homous ei ole se kynnyskysymys vaan Vihreä puolue. Järjetöntä avittaa elitististä mukaälymystö-puoluetta, joka parin vuoden ajan on omistanut kaiken tarmonsa Persuvastaiseen lokakampanjointiin ja rasismihysterian lietsomiseen :facepalm:

Ääni Haavistolle sataa myös seuraavien vihersaastakasojen laariin: Ville Niinistö, Sinnemäki, Soininvaara, Laturi, Tynkkynen, Hautala etc etc. Jos julkkispersut isommalla joukolla hyppäävät Haaviston leiriin niin takinkääntö on täydellinen.
Tuo ei ole ihan yksiselitteistä.
Jos Haavisto jäisikin valitsematta ja Niinistö tulisi valituksi niin mitenkä sitten kävisi?
Niinistö olisi ja käytännössä on kokoomuksen hattutemppu ja mitään eroa ei ole heidän politiikassaan vihreitten politiikkaan.
Kokoomuksen nuorisojärjestönä vihreät toimii hyvin.

normi

Quote from: Blanc73 on 24.01.2012, 10:31:23
Itsekkin olen todella pettynyt että Vihreitten pressaehdokas saa tukea Persuilta. Homous ei ole se kynnyskysymys vaan Vihreä puolue. Järjetöntä avittaa elitististä mukaälymystö-puoluetta, joka parin vuoden ajan on omistanut kaiken tarmonsa Persuvastaiseen lokakampanjointiin ja rasismihysterian lietsomiseen :facepalm:

Ääni Haavistolle sataa myös seuraavien vihersaastakasojen laariin: Ville Niinistö, Sinnemäki, Soininvaara, Laturi, Tynkkynen, Hautala etc etc. Jos julkkispersut isommalla joukolla hyppäävät Haaviston leiriin niin takinkääntö on täydellinen.

Älkää unohtako nazi-braxia...

Toivottavasti kyse on taktiikasta, jolla pyritään kiskomaan Niinistöä nuivempaan ja eu-kriittisempään suuntaan.

Vihreät ja Biaudet (joka jo ennen vaalipäivää siirtyi Haaviston tueksi hehkuttivat anti-jytkyä eli siis PS vastaisuutta.

Ehkä Käteinen on vittuillut PS:lle, mutta arkkivihollinen on vihreät ja pari ruotsalaista...

vaaleissa jostain syystä Soini varoi haastamasta Haavistoa, sen sijaan hän kyykytti menestyksekkäästi Arhinmäkeä.

Ja voi ärsytys kommari Ultra Bra ja "olen paras" Kerkko Koskinen palaavat lavalle Haaviston tueksi...

Alkaa taas ärsyttämään, JOS Haaviston gallup-suosio näyttää uhkaavan Niinistöä bniin pakko kait se on sitten Niinistöä äänestää, jotta vihreät eivät pääse hillumaan...

Ajatelkaa nyt, laskusuunnan puolue vihreät saisivat Presidentin... se saattaisi jopa nostaa vihreitä puolueena. Tämä täytyy estää.
Impossible situations can become possible miracles

Sakkeus

Quote from: Ur-ho-man on 24.01.2012, 10:19:05
http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+ja+Niinist%C3%B6+eri+mielt%C3%A4+globalisaatiosta/a1305554052848

Hesari on kerännyt vaalikonevastauksista ehdokkaiden eroja. Niitä on löytynyt. Nämä tulkinnat ovat sitten menneet hesarin filtterin läpi eli täysin varma äänestäjä katsoo erot itse vaalikoneista.

Tässä muutamia keskeisiä:

QuoteNiinistö on esimerkiksi "osittain samaa mieltä" siitä, että kaupan edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää, käy ilmi Hufvudstadsbladetin (HBL) vaalikoneesta. Haavisto on tästä "täysin eri mieltä."

Haavisto haluaisi edistää positiivista diskriminaatiota eli esimerkiksi lisärahan jakamista kouluille, joissa on paljon maahanmuuttajia tai vähän koulutettujen vanhempien lapsia. Niinistön mielestä tätä ei pääsääntöisesti pitäisi harjoittaa.

Haavisto pitää globalisaatiota osittain uhkana pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle. Niinistö taas on täysin eri mieltä.

Niinistö on osittain sitä mieltä, että "yhteiskunnan kasvavia kuiluja ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin." Hän perustelee vastaustaan sillä, että tarvitaan "erilaisia tekoja".

Haavisto on täysin eri mieltä ja hänestä esimerkiksi verotuksella ja alue- ja sosiaalipolitiikalla voi lisätä tasa-arvoa.

Haaviston mielestä maapallon pelastaminen vaatii luopumista jatkuvan talouskasvun tavoitteesta. Niinistö on väitteestä "jokseenkin eri mieltä."

Haavisto haluaa säilyttää presidentin armahdusoikeuden, Niinistö pitää sitä vanhanaikaisena.

Haavisto haluaa homopareille oikeuden avioliittoon, Niinistö ei.

--

Oma tulkintani näistä on se että perusnuivalla äänestäjällä ei pitäisi olla vaikeuksia valita ehdokasta.
Haaviston valinta johtaisi myös todennäköisesti virkamieskunnan ylimmän osan jonkinasteiseen vihertymiseen. Onko se tavoiteltava asia?

Tuota samaa listaa on nyt tänään rummutettu saman konsernin Radio Helsingissä jokaisessa uutislähetyksessä. Ilmeisesti siellä lasipalatsissa on kuviteltu noilla vakuutettavan kaikki Haaviston puolelle ("eihän kukaan voi olla kannattamatta noita hyviä asioita").

JR

Ei se Haavisto itsessään välttämättä suurin paha ole, vaan ne taustalla häärivät kottaraispönttööt tuijottavat propellipäät...

normi

HYVÄ uutinen on se ettei Väyrynen kelpaa Keskustalle, joten Väyrysen kannttajat äänestänevät perussuomalaisia, vink, vink PS tuohon porukkaan pitää iskeä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1482556/piirijohtajat-eivat-halua-vayrysta-keskustan-johtoon


Ilmeisesti Jungner EI eroa, sekin on hyvä uutinen PS:lle...

Kaikki vasemmistopuolueiden tuki Haavistolle tekee myös hyvää PS:n kannatukselle.

Eivät ihmiset niin suurissa määrin ole ultraliberaaleja.

Mahikset kunnallisvaaleissa on tosiaankin siihen yli 20 prosenttiin ja suurimmaksi puolueeksi.
Impossible situations can become possible miracles

Nuivanlinna

#102
Quote from: Impivaaran tiikeri on 23.01.2012, 11:36:49
Vaalien suuri munaaja oli Timo Soini. Hän lähti pikku puoluepolitikoinnin vuoksi ehdokkaaksi vaikka kaikille politiikkaa hiemankin pidempään seuranneille oli päivänselvää, ettei hänellä ole pärjäämisen mahdollisuuksia. Soini on presidentiaalisessa osaamisessa harrastelijasarjaa Väyrysen rinnalla. Jos Soini olisi toiminut järkevästi, hän olisi komentanut joukkonsa Väyrysen taakse. Tällöin olisi ollut mahdollisuudet täyspottiin: Suomen eurovastaisin poliitikko Väyrynen presidenttinä, Soini aikanaan pääministerinä. Ainakin olisi saatu pidettyä eurovastainen ja arvokonservatiivi sanoma pinnalla molempien kierrosten ajan. Nyt ei, proeuro-, vastajytky- ja suvaitsevaisuusosasto jyrää täysillä.

Puutun hieman boldaamaani kohtaan kirjoituksessasi. Väyrynen oli ulkoministerinä silloin kun katastrofaalinen EU-jäsenyyshakemus tehtiin, Väyrynen vaihtoi EU-kriittiseksi silloin kun Kepu uhkasi hajota ns. aholaiseen ja korhoslaiseen siipeen ja Väyrynen onnistui tässä minkä tuloksena mm. pj. Minkki-Mari. Väyrynenhän muuten istui kritiikittä hallituksessa mikä ajoi tuota EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin. Mutta; tässä kohtaa tulenkin linjoillesi. PS:n olisi pitänyt ostaa Kepu kaatamaan tuota federaatioperustuslakia menemällä tukemaan Kepun presidenttiehdokasta. Se olisi ollut politiikkaa, PS-johto valitsi puoluepolitiikan.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

seuraa_tilannetta

Toisella kierroksella sadat (jopa tuhannet??) Haavistoa äänestäneet osaavat ehkä nyt laittaa äänestyslappuun pelkän numeron. Siis jos joku kertoisi heille, ettei siihen muuta saa laittaa...

Helsingin vaalipiirilautakunnan hylkäämistä äänestyslipuista löytyi maanantaina ylimääräisiä piirustuksia etenkin Pekka Haavistoa äänestäneiden lipuista. Numero kaksi oli monesti kirjoitettu selkeästi, mutta kakkosen ympärille tai viereen kauniisti piirretty sydän teki tehtävänsä.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415112887_pd.shtml

Spesialisti

Ultra Bra tekee näemmä paluun. Tärähtäneistöllä on kaikki keinot käytössä.

JR

Kepun piirijärjestöjen johto ei valitse puolueen puheenjohtajaa.

Doni666

(http://is13.snstatic.fi/kuvat/07biaudet/img-1288663817014.jpeg)

Antijytky...

Joko myydään Ahvenanmaa Ruotsille vai vuokrataanko vaan Venäjälle?

TB

Quote from: seuraa_tilannetta on 24.01.2012, 10:21:36
Munkin mielestä on ihan omituista, ettei muiden puolueiden edustajilta kysytä yhtään mitään.

Essayah lupasi jo vaaliyönä oman äänensä Niinistölle, mutta se mainittiin vain uutisen sivulauseessa. Valitettavasti en kyseistä uutista löytänyt tähän hätään.

seuraa_tilannetta

#108
Hynynen ja Haavisto-hypnoosi:

Häntä ärsyttää, että samat tyypit, jotka yleensä pummaavat häneltä vain kaljaa, puhuvat nyt politiikkaa.
- Tuntuu siltä, että homma alkaa mennä vahvasti jo tuputuksen puolelle. Miten tyypit, jotka suhtautuvat koko elämään pinnallisesti ja välinpitämättömästi, voivat olla niin fanaattisia presidentin valinnan suhteen? Homma haiskahtaa joukkohypnoosilta, kirjoittaa Hynynen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716777990/artikkeli/rokkari+tympiintyi+haavisto-hossotykseen+haiskahtaa+joukkohypnoosilta+.html

Viime vaaleissa PS:n sanottiin mobilisoineen nukkuvia. Nyt siis Haavisto. Mutta vastaavasti osa taisi vuorostaan mennä nukkumaan...

Kuvio

#109
Quote from: seuraa_tilannetta on 24.01.2012, 10:54:19
Toisella kierroksella sadat (jopa tuhannet??) Haavistoa äänestäneet osaavat ehkä nyt laittaa äänestyslappuun pelkän numeron. Siis jos joku kertoisi heille, ettei siihen muuta saa laittaa...

Helsingin vaalipiirilautakunnan hylkäämistä äänestyslipuista löytyi maanantaina ylimääräisiä piirustuksia etenkin Pekka Haavistoa äänestäneiden lipuista. Numero kaksi oli monesti kirjoitettu selkeästi, mutta kakkosen ympärille tai viereen kauniisti piirretty sydän teki tehtävänsä.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415112887_pd.shtml
Heidän puolustuksekseen on sanottava, ettei siellä edes missään lue että ei mitän ylimääräistä.
Eli se, että suurimmalle osalle ei tulisi mieleenkään piirtää kaunista kuvaa rakkaudesta Haavistosta ja vaikkapa itsestä, sinne lappusen numeron viereen, ei ole kuitenkaan itsestään selvää kaikille. :)
Toisinsanottuna, äänestyskopeissa tulisi olla isolla tekstillä että ei mitään muuta kuin numero siihen lappuseen.
Eipä sillä että itselle olisi tullut mieleenkään laittaa muuta kuin se kolmonen.
Jos lupaisivat julkistaa kaikki hauskat, niin voisihan sitä toisaalta yrittää piirtää ehdokkaista toisella kierroksella kauniin rakkauden merkeissä.

ihminen

QuotePresidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) suurimpiin meriitteihin kuuluu rauhanvälitystyö Sudanissa vuosina 2005–2007. Vuotosivusto Wikileaksin viime syksynä julkaisema diplomaattisähke paljastaa, että Haaviston asiantuntemus asetettiin kyseenalaiseksi Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystössä vuonna 2007.

(...)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta


Professori Haavisto, otaksun?


jopelius

Quote from: Asta Tuominen on 23.01.2012, 22:48:41
Quote from: hkanime on 23.01.2012, 22:36:30
Rahvas sitten erikseen.

Rahvas on juuri se kansanosa, joka tulee tänne hakemaan pakolaisstatusta. Mahtaisiko ns. aito muslimi haluta asua maassa, jonka presidentti on julkihomo, jopa liitossa elävä? Täysin haram.  ;)

Taitaa käydä kohta niin että kaikki Suomessa loisivat ja naisiakin hätyyttelevät mamut julistautuvat homoiksi koska heitä ei saa karkottaa kotimaihinsa. Nimittäin siellä homous on rangaistavaa.

Vieläkö haluaisit niitä lisää?

Aapo

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

IDA

Ei tuo Wikileakspaljastus nyt kerro mistään muusta kuin siitä, että diplomaatit keskustelevat. Varmaan jokaisen pätevyys "kyseenalaistetaan" niissä keskusteluissa.

Koko Wikileaks on syvältä.
qui non est mecum adversum me est

JR

Kokoomus on hämmästyttävää kyllä pahasti jäljessä omimmalla alueellaan, eli kaikkien nuolemisessa vaalien alla. Haavisto lyö Niinistön kirkkaasti nuolemiskilpailussa. Kiri kiri Sauli, se voittaa, jolla on ruskeampi kieli.

Tuffa

Quote– Huolestuttavaa on kansalaisten elämäntarkoitukset. Toivottavasti kenenkään sotaveteraanin ei tarvitse kereetä näkemään valtion päämiehen kulkevan käsikynkkää toisen miehen kanssa finlandian tai maamme-laulun soidessa. Ei ne pirulauta sen takia sotinut itsenäisyytemme puolesta. Nyt ei ole yhtään hyvää vaihtoehtoa enään presidentiksi toisella kierroksella kun Saulikin kannattaa kuntien pakkoliitoksia ja tykkäis saada meitit natoon, Laitila kirjoitti tilapäivityksessään Facebookissa.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194716527781/artikkeli/karvian+kh-pomo+tylytti+facebookissa+haavistoa.html

liian moni päättäjä luulee tietävänsä
vaan ei tiedä luulevansa

IDA

Voisiko Kiviniemi lopettaa flirttailun karvialaisten kanssa. Siitähän tämä nyt johtuu. Kyllä tällaisiin pitäisi olla nollatoleranssi.
qui non est mecum adversum me est

Joker

Quote
Karvian kunnanhallituksen puheenjohtaja Sami Laitila (kesk.) kommentoi Facebook-profiilissaan jyrkin sanoin vaalitulosta.

Susanna Kallama vastaa Laitilalle:
– Haloo Sami: vähemmistöjen myös seksuaalisten vähemmistöjen syrjintä rikkoo paitsi lakia ja myös ihmisyyttä.

Tästä voi sitten vetää sen täysin loogisen johtopäätöksen että Niinistön äänestäminen toisella kierroksella on seksuaalisten vähemmistöjen syrjintää.
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

Roope

AFP:ltä, päivää:
QuoteFINNISH VOTERS SNUB ANTI-EURO FAR-RIGHT

23/1/2012- Finland's nationalist anti-immigration Finns Party suffered a heavy setback in this weekend's presidential election, as many of its anti-euro voters fled to the equally eurosceptic Centre Party, observers said Monday. The Finns Party soared in popularity in last April's legislative elections, becoming the third-biggest political formation with 19 percent of votes as its vehemently anti-EU rhetoric drew voters away from the Centre Party, which struggled to convey its euro opposition. But in Sunday's first round of presidential voting, the Finns Party candidate and leader, the charismatic and popular Timo Soini, managed to scrape up just 9.4 percent despite a campaign that focused heavily on Finland's role in the eurozone. The Centre Party's candidate Paavo Vaeyrynen, representing the clean-cut, urban image of euroscepticism, meanwhile won 17.5 percent of the vote. "Traditional supporters of the Centre Party defected to Soini during the parliamentary elections, but not permanently," Helsinki university political science professor Tuomo Martikainen told AFP. The two big winners on Sunday, who will meet in a run-off on February 5, were in fact both pro-Europeans: Sauli Niinistoe, the conservative National Coalition favourite going into the poll, took 37 percent of votes while the Green League's Pekka Haavisto won 18.8 percent.

Analysts said Monday that the Finns Party's success in last year's legislatives was a protest vote against the then centre-led government, mired in campaign funding scandals and criticism over the appointment of top party positions. The founders of today's Finns Party were originally members of the Centre Party, and both groups share a populist focus on issues important to the working class and the poor. After losing his seat in the 2011 election, long-time eurosceptic Vaeyrynen returned to politics as the Centre's presidential candidate. Campaigning on the same vociferous anti-euro platform as Soini, Vaeyrynen was able to win back supporters who defected to the Finns Party in April, researchers said. "The Centre Party is now riding on Vaeyrynen's success," Turku university political scientist Ville Pernaa told AFP. "They got back some supporters who went behind the Finns in April." Soini insisted after Sunday's setback that he had not lost voter support. "My supporters want me to stay on as party leader," he said.

Much of the election campaign focused on triple-A rated Finland helping to foot the bill for bailing out Greece and other fragile eurozone economies. Media commented Monday that the outcome of the vote was a pro-euro triumph. "The first round showed the position of the majority of Finns on the Europe question," an editorial in the Salon Seudun Sanomat, a regional daily, read. Niinistoe, a 63-year-old career politician, was instrumental in leading Finland into the eurozone as finance minister from 1996-2003. His opponent on February 5, the openly-gay Haavisto, is also pro-European and has strong green credentials forged as environment and development minister. The president has traditionally played a key role in Finland's foreign policy, but in October parliament voted to hand EU policy to the cabinet with the prime minister now the main representative in EU affairs. Despite that change, the euro issue dominated the campaign. Finland's paper of reference Helsingin Sanomat meanwhile focused on the deep loss suffered by the Social Democrats, which for the first time in three decades will not hold the presidency after their candidate Paavo Lipponen won just 6.7 percent of votes.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tasapainorealisti

#119
Quote from: sr on 23.01.2012, 17:32:44Maassa, jossa selvä enemmistö kansalaisista asuu kaupungeissa, ei oikein ole järkevää koittaa lähteä muodostamaan vaaleissa maalaiset vs. kaupunkilaiset vastakkainasettelua, jos on siellä maalaispuolella.
Kaupungeilla tarkoitin "cityjä" ja varmaan ymmärrät Haaviston suurimman kannatusalueytimien kuuluneen niihin, jotka itse miellän tässä kontekstissa oikeiksi kaupungeiksi.

Olen toki hieman resultsoriented-mielessä liikkeellä, mutta kunnon työssäkäyvät ihmiset ovat niitä, jotka äänestävät ja maaseudun ansiosta Väyrysen kannatus olisi ollut sen 19% kyllä aika usein, jos Soini olisi jättänyt vaalit kokonaan väliin, koska valekampanjansa oli lopulta huono vitsi, jota Saarakkala eilen jo vetikin yhteen, tuoden esiin ansiokkaasti Pesujen kentän tuntoja Soini-narsistin 300k€:n taivaan tuuliin vieneestä kampanjasta.

Kuntavaaleissa sitten taas tosissaan, mutta rahaa se on tuo Presidenttikampanjan kolmesataatuhattakin.