2011-04-13: HS: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle

[pallopaa]

Hän otti Halla-ahon listalle. Hän on sanonut, että Homma on salonkikelpoinen. Tämä riittää minulle tässä vaiheessa. Jos joskus jotain muuta ilmenee, harkitsen asioita uudelleen.
Full stop.

Oma käsitykseni on, että Soinin aikeena on johdattaa maahanmuuttokriitikot isällisesti muihin puuhiin.

Timon toiminnasta ja puheista tulee vahvasti mieleen kuvio, jossa isä tyynnyttelee villiä poikaansa, myönteleekin välillä sopivissa kohdissa, kunnes poika on nukahtanut isän syliin, ja isä voi taas jatkaa sen tekemistä mitä oli tekemässä.

[oinas]

Neuvokaa minua, miten saan tietsikkaani sellaisen systeemin, että Hesarin sivuilla käynnistä ei mene senttiäkään ko. lehden taskuun? Joskus jopa tilattiin tätä propagandalehteä, mutta ei enää vuosiin, eikä tilata!

Sä et oo tosissas Oinas. No älä käy hesarin sivuilla! Tällänen juttu löyty;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20Rikostuomio%20toisi%20potkut%20Halla-aholle/art-1288335071214.html

Tää on vielä menossa korkeimpaan oikeuteen. Potkiiko Soini Halla-Ahon ulos PerSuista jos tuomio tulee vai kääntääkö takkiaan taas kerran. P*rkele, vielä pitäis olla muka rehti perussuomalainen...hah

Ja minulle tämän sanoaksesi ihan vaivauduit rekisteröitymään tänne? Olen otettu! 

[Marjukka Kaakkola]

En ole joutanut seuraamaan Soinin sanomisia, siksi kysyn tätä: Onko hän missään julkisesti ja selvästi sanonut, että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Ja jos on, niin missä ja mitä?

[Lemmy]

Eihän maahanmuuttolaissa tai politiikassa mitään vikaa sinänsä ole, sen toteuttamisessa sen sijaan vaikka kuinka. Meillähän on lait ja asetukset ym. paikoillaan rakennustyömaiden turvallisuudesta, veronmaksusta, ym. ym. ym. Js sitten meillä on ulkomaalaisia raksaduunareita joista jokunen prosentti maksaa verioa. Politiikassa ei ole mitään vikaa, vaan toteutuksessa.

[Lemmy]

Timon toiminnasta ja puheista tulee vahvasti mieleen kuvio, jossa isä tyynnyttelee villiä poikaansa, myönteleekin välillä sopivissa kohdissa, kunnes poika on nukahtanut isän syliin, ja isä voi taas jatkaa sen tekemistä mitä oli tekemässä.

Siinä vaiheessa halipulaa menee kyllä isukilta kalsarit vaihtoon.

[valkoinen tulppaani]

Neuvokaa minua, miten saan tietsikkaani sellaisen systeemin, että Hesarin sivuilla käynnistä ei mene senttiäkään ko. lehden taskuun? Joskus jopa tilattiin tätä propagandalehteä, mutta ei enää vuosiin, eikä tilata!

Sä et oo tosissas Oinas. No älä käy hesarin sivuilla! Tällänen juttu löyty;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20Rikostuomio%20toisi%20potkut%20Halla-aholle/art-1288335071214.html

Tää on vielä menossa korkeimpaan oikeuteen. Potkiiko Soini Halla-Ahon ulos PerSuista jos tuomio tulee vai kääntääkö takkiaan taas kerran. P*rkele, vielä pitäis olla muka rehti perussuomalainen...hah

Ja minulle tämän sanoaksesi ihan vaivauduit rekisteröitymään tänne? Olen otettu! 

Lähinnä tulin linkittämään tuon mitä linkitin. Sun yksinkertaisuus vaan pisti silmään. Muuten Oinas on hyvä horoskooppimerkki  

[AuggieWren]

Neuvokaa minua, miten saan tietsikkaani sellaisen systeemin, että Hesarin sivuilla käynnistä ei mene senttiäkään ko. lehden taskuun? Joskus jopa tilattiin tätä propagandalehteä, mutta ei enää vuosiin, eikä tilata!

Adblock Plus suodatuksineen Firefoxiin tai vastaava muuhun selaimeen. Sun täytyy blokata ainakin mainokset (adserver.adtech.de) ja jos haluat, että HS:llä on mahdollisimman vaikea käyttää sun kävijätietoja mainosten myynnissä, täytyy vielä blokata kävijäseurantakoodit, ainakin TNS Gallupin (statistik-gallup.net) ja Adobe Omnituren, ehkä myös Google Analytics ja Sanoman sisällönhallintajärjestelmän oma. Nämä kaikki blokkaukset vaikuttavat kyllä samalla tavalla muihinkin saitteihin, eli pelkästään hesariin ei voi kohdentaa.

[Mika.H]

Pankkitukipäätöksen kokonaiskustannus on maksimissaan miljardi euroa.

Niinkö?

Ovatko nykyajan ekonomit noin lyhytnäköisiä?

[Miniluv]

EI mennä pankkitukijuttuihin enempää tässä ketjussa.

[Ammadeus]

En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta onkos se Soini oikaissut vääristellyt juttunsa jossakin julkisesti?
Vai ainoastaan soittanut jollekin  persuehdokkaalle tyyliin "emmä tollai sanonu,hö"..

[Roope2]

Lisään tähän vielä sen, että EU:ssa puuhataan suunnitelmaa EU-johtoisesta niinsanottujen pakolaisten vastaanotosta ja sijoittamisesta. Suunnitelma on jo pitkällä. Lyhyesti sanottuna tarkoittaa sitä, että EU allokoi siirtolaismäärät maittain. Kyse on toteutuessaan Euroopan kulttuurin, kehityksen ja yhteiskuntarakenteen alasajosta. Kaikessa karmeudessaan siis suomalaisilla ei tule olemaan enää sanomista sosiaaliturvapaikkasiirtolaisuuden hyökyyn Suomeen. Asiaa junaillaan koodisanalla taakanjakaminen EU:ssa.

Mun kaveri sisäministeriöstä on ollut mukana noissa neuvotteluissa Espanjassa. Vahvistan ylläolevan todeksi. Sitä ollaan touhuttu jo pitkään, itse kuulin siitä reilu vuosi sitten.

Se mikä pikkasen estää tulevaa invaasiota on, että eduskunnassa ensimmäiseksi puututaan asuinpaikkasidonnaiseen sosiaaliturvaan, eli maksaneille maksaneitten turva ja siipeilijöille toisentasoinen turva.

[Jepulis]

En ole joutanut seuraamaan Soinin sanomisia, siksi kysyn tätä: Onko hän missään julkisesti ja selvästi sanonut, että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Ja jos on, niin missä ja mitä?

On mm. yhdessä ensimmäisistä television vaalilähetyksistä sai vähän sanottua ennen keskeytystä. Hän oli myös sanomassa sensuuntaista maikkarin äskeisessä "neljän suuren" vaalikeskustelussa selvästikin niin mutta lausetta annettu puhua loppuun konekiväärikeskeytyksellä. Jotku epäilevät median tehneen sopimuksen välttää tätä perussuomalaisia suosivaa ja kaikkia muita vähentävää aihetta. Jokainen tehköön median käytöksestä omat johtopäätöksensä.

Ole nyt reilu ja totea, että hänen ei tarvitse käyttää tarkalleen noita termejä, ollakseen sitä mieltä, mikä on kannaltamme edullisinta. Nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa on virheitä ja Soini on varmasti tätä mieltä. Olet voinet todeta, että Soini on hyväksynyt puolueensa kautta riveihinsä paljon suorapuheisimpia kriitikoita kuten Halla-aho, Hirvisaari jne. Siis ihmisiä, joiden näkemyksestä ei synny kiistaa. Lisäksi vaalikonevastaukset on suhteellisen selviä tältä osin.

Mutta se mikä oikeasti on nyt tärkeää, on EU:n yhtenäistämispyrkimykset pakolaispolitiikassa eli ns. taakanjako-kysymys. Jos meillä ei ole Soinia erittäin vahvalla taustavoimalla eduskunnassa, tämä taakanjako - lue pakolaismäärien massiivinen tasaus meille pohjoiseen - tulee menemään läpi. Mittaa mielessäsi tätä massiivista supertosiasiaa, sen pikkujutun rinnalla, mikä on selvin terminologia todeta mainitsemasi kysymyksen vastaus tai kuka mitäkin ylipäänsä vahingossa sanoi. On aukottoman varmaa ja monella käytännön tekemisellä todistettu eu-tasolla, ettei Soini tule suostumaan ihmis-taakanjakoon, ei taloudelliseen eikä varsinkaan kouluttamattomien ihmismäärien jakoon. Se tieto pitäisi riittää.

Muita eduskunnassa vaikuttavia puoluejohtajia ei olekaan, joista voi varmuudella todeta tämän taakanjakokysymyksen suhtautumistavan. Se tietysti johtuu siitäkin, että tämä yksi vaalien tärkeimmistä kysymyksistä on luettavissa ainoastaan tästä foorumista muiden pysyessä suu umpeen teipattuna.

[Ammadeus]

Meinasi sanoa,oli just sanomassa ja ajatteli sanoa,anteeks ny 

[apogee]

Edelleen hämillään ja jonkun verran huolissaan mitä tullaan näkemään.

Hesarin juttu ja nauhoitus johon sen sanotaan perustuvan muistuttavat mielestäni selvästi enemmän toisiaan kuin muu asiasta esitetty.

[Mindy]

Katsoin juuri hollantilaisten toimittajien tekemän jutun. Löytyy täältä: http://www.uitgesproken.nl/uitzendingen/ 13.4. päiväyksellä

Timo Soinilta oli vain pari lyhyttä lausahdusta, muuten äänessä olivat muut ihmiset. Haastattelijalle suoraan sanotuista lauseista oli mukaan otettu
kysymykseen "What would you like to change?" vastaus "Power of old and tired parties" ja kommentti "Finnish people don't like to be mocked". Jotain puolittaisia suomenkielisiä lausahduksia vaalitilaisuuksista kuului nauhalla ja lisäksi englanniksi sanottu "I am not a bad man". Hesasta oli valikoitunut katuhaastatelluiksi ihmisiä, jotka eivät pitäneet Soinista, pitivät häntä pesunkestävänä populistina ja uhosivat joutuvansa lentolipun ostoon, jos Soinista tulee pääministeri. Jostain ennakkoäänestyspaikalta, jonka annettiin ymmärtää olevan jossain Helsingin ulkopuolella, tuli positiivisempia kommentteja. Jotain parrakasta kaveria, joka jakeli persujen lehtisiä, haastateltiin englanniksi ja ihan asiaa kaveri puhui, mutta kieliopillisesti ei yhtä virheetöntä kuin hesalaiset ja paljon voimakkaammalla aksentilla. Yhdenkään ihmisen ei näytetty ottavan lehtistä vastaan. Ohjelmassa annettiin aika vahvasti sellaista kuvaa, että vastakkain olivat uuden modernin tietotalouden hesalaiset kannattajat ja maakuntien perusteollisuuden häviämisen myötä työttömiksi jääneet vanhanaikaisen talouden perään haikailijat. Hirveästi korostettiin persujen nousun olevan yhteydessä Euroopan oikeistopopulistiseen trendiin ja Tanskan kansanpuolueen ja Hollannin PVV:n mepit saivat enemmän puheaikaa kuin Soini.   

Hullunkurista oli, että puhuttiin siitä, miten Suomessa vasemmisto oli hallinnut viimeiset 40 vuotta ja nyt oltiin yhtäkkiä kääntymässä oikeistopopulistiseen suuntaan. Sitä tosiseikkaa, että nykyinen hallitus ja sen edeltäjä olivat porvarihallituksia ei mainittu lainkaan. Tosin reportaasin jälkeen hollantilainen asiantuntijakommentaattori puhui siitä, että maltilliset oikeistopuolueet olivat todennäköisesti alkaneet mukailla niin paljon vasemmistotrendiä, etteivät ne enää erottuneet tarpeeksi ollakseen todellisia vaihtoehtoja vielä oikeistolaisemmille persuille. 

Mitä muuten Hommassa tiedetään politiikan tutkija Pasi Saukkosesta? Pasi Saukkonen oli valikoitu suomalaiseksi kommentaattoriksi, koska joskus Hollannissa opiskelleena hän puhui vieläkin aika hyvää hollantia. Kaverin suomenkielisestä nimestä huolimatta suhtauduin hieman varauksellisesti häneen, sillä häntä haastateltiin Hankenilla, ja jäi sellainen kuva, että se olisi hänen työpaikkansa. Hän vahvisti kommenteillaan kuvaa maaseudun luusereista vastaan edistykselliset hesalaiset.

En kerkeä kääntämään juttua nyt ja en saanut sitä pyörimään sujuvasti kuin kaikista huonoimmalla kuvanlaadulla, joten en pystynyt lukemaan kenenkään haastateltujen nimiä. Jos jollain muulla on aikaa tehdä käännöstä jutusta, niin siitä vaan.   

[Tuomas2]

Vaihtoin pari minuuttia sitten Jussin kanssa puhelimessa pari sanaa. Hän pitäytyy siinä, mitä Timolta kuuli, ja se riittää minulle.

Tuossa koko caustin pihvi. Jokainen voi miettiä kumpaan luottaa enemmän, Halla-ahon arvostelukykyyn vai Hesarin uutisointiin.

[Turkulaine]

En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta onkos se Soini oikaissut vääristellyt juttunsa jossakin julkisesti?
Vai ainoastaan soittanut jollekin  persuehdokkaalle tyyliin "emmä tollai sanonu,hö"..

Ei ole tietenkään oikaissut. Ihan hirveästi oikaistavaa ei olekaan. Hesari teki hänen sanomisistaan kohtuuttomia johtopäätöksiä, muttei sentään tyhjästä keksinyt. Kyllä Soini kehui Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, elleivät julkaistut sanatarkat lainaukset ole väärennettyjä.

[Mindy]

Vaihtoin pari minuuttia sitten Jussin kanssa puhelimessa pari sanaa. Hän pitäytyy siinä, mitä Timolta kuuli, ja se riittää minulle.

Tuossa koko caustin pihvi. Jokainen voi miettiä kumpaan luottaa enemmän, Halla-ahon arvostelukykyyn vai Hesarin uutisointiin.

Täysin samaa mieltä. Olen jo pitemmän aikaa kunnioittanut Soinia ja Halla-ahoa fiksuina ajattelemaan kykenevinä miehinä, joilla on malttia katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä pelkän gallup- ja kvartaalipolitikoinnin sijasta. Hesarin uutisointia pidin jotenkin oudosti väännettynä jo heti alusta asti. Sitäpaitsi täältä lähti ääni persuille jo 6.4.

Kiinnosti vain itsekin Hollannissa asuvana ja työkaverin mainittua katsoneensa ohjelman eilen nähdä, millaista kuvaa persuista ja Soinista Hollannin mediassa annettiin. Ehkä viestini olisi oikeammassa paikassa Ulkomaat-osiolla, mutta koska se liittyi suoraan tähän caustiin ja täällä oli aiemmin ketjussa kaipailtu linkkejä ulkomaalaisten toimittajien Soinin lehdistötilaisuuden perusteella tekemiin juttuihin, niin linkitin sen tänne. Modet voivat siirtää muualle, jos aiheelliseksi näkevät.  

[Marjukka Kaakkola]

En ole joutanut seuraamaan Soinin sanomisia, siksi kysyn tätä: Onko hän missään julkisesti ja selvästi sanonut, että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Ja jos on, niin missä ja mitä?

...

Kiitos selkeästä vastauksesta. 

[Turkulaine]

Marjukka, tässä Soini viimeksi selkeän suorasanaisesti maahanmuuttokysymyksistä:

Kysymys: Do you think there are too many foreigners in Finland?

Soini: Of course not.


Kysymys: But you have people in your party that have very hard views on immigration.

Soini: There are some. We have thousands and thousands of members and 240 candidates and maybe 10 people who are having this tougher line. That`s true, yes.


Kysymys: What would you like to change in Finnish immigration policy?

Soini: It has been tightened a lot, because of the pressure from the opposition and also by national coalition party. Has been very good in fact that for example now the number of asylum seekers has collapsed, so the legislation correcting the current shortcomings on this issues have been functioning. I am rather pleased that the situation is now very good.


Kysymys: But would you like to strengthen something if you be in the government?

Soini: I will say that we will follow the same line, that if you are OK with --- for example you are coming and seeking asylum here: if you are meeting the criteria, welcome!

[elukka]

En ole joutanut seuraamaan Soinin sanomisia, siksi kysyn tätä: Onko hän missään julkisesti ja selvästi sanonut, että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Ja jos on, niin missä ja mitä?

...

Kiitos selkeästä vastauksesta. 

Voisitko sen verran nähdä vaivaa, että lukisit edes persujen maahanmuutto puolueohjelman? Jos kerran vaivaudut olla ehdokkaana, suosittelisin että tekisit ihan itse hieman kotiläksyjä. Timo viittaa ko. ohjelmaan ja myöntää sen olevan melko lähellä ns. manifestia.

[Turkulaine]

Voisitko sen verran nähdä vaivaa, että lukisit edes persujen maahanmuutto puolueohjelman?

Ei tässä nyt auta kiukutella ja vedota puolueohjelmiin. Marjukka kysyi, onko Soini sanonut selvästi ja julkisesti että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Vastaus on ei.

Soini on vähätellyt maahanmuuttokritiikin merkitystä aiheena yleensä ja teemana puolueessaan. Hyväksykää se, tai valitkaa puheenjohtajaksenne seuraavaksi vaikka Halla-aho.

[IDA]

No hyvä. Tilannehan on varsin kauhea ja on turha puhua mistään nuivista tai maahanmuuttokriittisestä politiikasta. Tämä on pakko hyväksyä, sillä ei tosiasioita voi peitellä. Olen lukenut esimerkiksi Muutoksen puheenjohtajan lausuntoja sanomalehdistä ja kuullut niitä televisiosta. Maahanmuuttopolitiikka ei ole tärkeää, huumeiden vapauttaminen ja se, että lapset aivopestään valtion kouluissa - ainoat sallitut - yhdellä kielellä uskonnottomiksi taas on ihan ehdottoman keskeistä. Ja ihan turha puhua mistään ohjelmista. Ne ovat pelkkää paperia.

Tilanne on siis tämä. Ei kannata äänestää ollenkaan, vaan hyväksyä vain se, että ennen kuin puheenjohtajat puolueissa on vaihdettu on syytä spammata joka paikkaan siitä miten surkeasti asiat ovat.

[IDA]

Mitä muuten Hommassa tiedetään politiikan tutkija Pasi Saukkosesta? Pasi Saukkonen oli valikoitu suomalaiseksi kommentaattoriksi, koska joskus Hollannissa opiskelleena hän puhui vieläkin aika hyvää hollantia. Kaverin suomenkielisestä nimestä huolimatta suhtauduin hieman varauksellisesti häneen, sillä häntä haastateltiin Hankenilla, ja jäi sellainen kuva, että se olisi hänen työpaikkansa. Hän vahvisti kommenteillaan kuvaa maaseudun luusereista vastaan edistykselliset hesalaiset.

Pasi Saukkonen on yhteiskuntatieteilijä ja nationalismin tutkija, joka on yhdessä Jussi Pakkasvirran kanssa toimittanut kirjan Nationalismit, joka on ihan pätevä, suomenkielinen kooste aiheesta.

Politiikan kommentoijana Pasi Saukkonen on lähinnä täysi peelo.

[hattiwatti]

Se, että Hesari ylipäätään tekee uutisia tällaisista asioista (viittaan lähinnä tähän kirjoitukseen) on ainoastaan todiste siitä, että Hesari pyrkii tällä hetkellä kaikin keinoin lyömään kiilaa Perussuomalaisten kannatukseen.

Syitä on monia. Helsingin Sanomat on avoimesti NATO- ja EU-myönteinen sanomalehti. Myös monikulttuurisuuden edistämisestä muistaisin jonkun HS:n päätoimittajan joskus puhuneen lehden linjan yhteydessä, mutta tämä on nyt vain muistitietoa.

Kun tähän vielä lisätään se, että HS kuuluu ilman muuta sellaisten eurooppalaisten suurten lehtien klaaniin, jotka on alistettu hyvin pitkälti eurooppalaisen rahaeliitin poliittisille päämäärille, niin voinee sanoa, että Perussuomalaisten ajama poliittinen linja on monessakin mielessä Helsingin Sanomien kannattaman poliittisen linjan peilikuva.

Helsingin Sanomat käy aktiivista ja konkreettista vaalityötä NATO- ja EU-myönteisen rahaeliitin puolesta. Jos tällaisen toiminnan härskiys tulee jollekulle yllätyksenä, niin tämä joku lienee viettänyt elämänsä perunakellarissa.

Niinpä. Ei tarvitse edes mennä folio-osastolle tämän tajutakseen, hesarin lukeminen riittää.

Helsingin sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen läksiäishaastattelussaan totesi täysin häpeilemättömän suoraan, kuinka tämänkaltaisen median tulee osoittaa arvojohtajuutta. EU-liittymisestä päätettäessä HS liputti täysin rinnoin jäsenyyden puolesta. Siis näin sanoi HS:n ex-päätoimittaja täysin suoraan. No kiitos hesarin, nyt joudutaan makselemaan miljardeja eurooppalaisille pankeille. Kiitos oikein paljon arvojohtajuudesta.

Helsingin sanomien toimituksellinen linja monikulttuurisuuteen ei varmaan ole jäänyt kellekkään epäselväksi.

[normi]

Voisitko sen verran nähdä vaivaa, että lukisit edes persujen maahanmuutto puolueohjelman?

Ei tässä nyt auta kiukutella ja vedota puolueohjelmiin. Marjukka kysyi, onko Soini sanonut selvästi ja julkisesti että maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi saada muutos? Vastaus on ei.

Soini on vähätellyt maahanmuuttokritiikin merkitystä aiheena yleensä ja teemana puolueessaan. Hyväksykää se, tai valitkaa puheenjohtajaksenne seuraavaksi vaikka Halla-aho.

Ei Timo ole Jussi eikä tarvitsekaan olla. Timo sanoi, että Jussin ansiosta maahanmuuttopolitiikka on jo tiukennettu kuluvalla kaudella. Eli PS on jo onnistunut hiukan vaikuttamaan maahanmuuttoon. Timo sanoi myös, että ei ole mitään järkeä, että 20.000 ulkomaalaista tekee täällä töitä ja vain 200 maksaa veroja suomeen. Eli sanoo tuossa, että politiikkaa siis pitäisi muuttaa, eikö?

mutta lukekaapa tuo:

Timo Soini: "Maahanmuuttopolitiikka täysin epäonnistunutta"

Timo Soini: "Maahanmuuttopolitiikka täysin epäonnistunutta"

Sellon ampumatapauksesta tai mistään muustakaan yksittäisestä tragediasta ei tule vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä maahanmuuttopolitiikasta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Sellon tapauksessa on silti aineksia vauhdittaa uudistuksia, joita Soinin mielestä "täysin epäonnistuneeseen ja lepsuun" maahanmuuttopolitiikkaan on jo kauan kaivattu.
-Uskon, että tähän asiaan tulee nyt kiristyksiä. Me linjasimme jo vaaliohjelmassa vuonna 2007, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat, joilla ei ole kansalaisuutta, pitää voida karkottaa maasta.
Aiemmin perussuomalaiset ovat vaatineet maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä yksin, mutta nyt pääministeri Matti Vanhanen, sisäministeri Anne Holmlund ja monet muut ovat tulossa perässä perussuomalaisten linjalle, Soini päättelee.

http://www.ess.fi/?article=265583

Mikä tässä on epäselvää?

[hattiwatti]

Mitä muuten Hommassa tiedetään politiikan tutkija Pasi Saukkosesta? Pasi Saukkonen oli valikoitu suomalaiseksi kommentaattoriksi, koska joskus Hollannissa opiskelleena hän puhui vieläkin aika hyvää hollantia. Kaverin suomenkielisestä nimestä huolimatta suhtauduin hieman varauksellisesti häneen, sillä häntä haastateltiin Hankenilla, ja jäi sellainen kuva, että se olisi hänen työpaikkansa. Hän vahvisti kommenteillaan kuvaa maaseudun luusereista vastaan edistykselliset hesalaiset.

Pasi Saukkonen on yhteiskuntatieteilijä ja nationalismin tutkija, joka on yhdessä Jukka Pakkasvirran kanssa toimittanut kirjan Nationalismit, joka on ihan pätevä, suomenkielinen kooste aiheesta.

Politiikan kommentoijana Pasi Saukkonen on lähinnä täysi peelo.

Jussi Pakkasvirta joka toisena kirjoittajana on ääliö. Tosin korkeassa asemassa suomen akateemisessa koneistossa, mikä tietenkään ei ole ristiriidassa edellisen lauseen kanssa. Nationalismit vahvasti vasemmistoväritteistä hömppää missä edistykselliset tutkijat hieman dekonstroivat sellaista vähemmän edistyksellistä juttua mihin rivikansalaiset ovat syyllistyneet, joskin ihan paikkansapitävää irtotietoa voi ollakkin. Mitään kunnollista tutkimustahan aiheesta on vähän. Pakkasvirta ainakin syyttelee hyvin herkästi rasistiksi ja ksenofobiksi kun on ollut juttua erään hänen epäpätevän mutta korkeassa asemassa olevan tutkijakaverinsa hyvin kyseenalaisesta piiloagendasta ja mahdollisista conflict interesteista, näin muistan eräästä spostilista kirjeenvaihdosta. Mutta mitä ahkerammin r-korttia viljelet mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä, sen korkeampaan asemaan yliopistomaailmassa paikkasi on pedattu.

[elukka]

Äänestäjän on syytä tehdä äänestyspäätöksensä ehdokkaan kriittisen tarkastelun jälkeen. Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

Hehheh..

Päivän paras!

Kannatta olla ensinnäkin joten kuten toimivat aivot, jotka päättelevät itse ongelmia omilla aivosoluillaan. Sen jälkeen kannatan lämpimästi Iltalehteä tai stadin pravdaa. Jo on hemmetti jos ei ala oikeasti kannattamaan Hallista & kumppaneita! m*Itä enemmän näen tätä suvaitsevaisuuspaskaa ja vihervasemmistolais-antifasistista sumutusta, sitä suuremmalla innolla äänestän maahanmuuttokriitikkoa.

Hyvät ihmiset. Nuo suvaitsijat ovat suorastaan vaarallisia!

[IDA]

Jussi Pakkasvirta joka toisena kirjoittajana on ääliö. Tosin korkeassa asemassa suomen akateemisessa koneistossa, mikä tietenkään ei ole ristiriidassa edellisen lauseen kanssa. Nationalismit vahvasti vasemmistoväritteistä hömppää missä edistykselliset tutkijat hieman dekonstroivat sellaista vähemmän edistyksellistä juttua mihin rivikansalaiset ovat syyllistyneet, joskin ihan paikkansapitävää irtotietoa voi ollakkin. Mitään kunnollista tutkimustahan aiheesta on vähän. Pakkasvirta ainakin syyttelee hyvin herkästi rasistiksi ja ksenofobiksi kun on ollut juttua erään hänen epäpätevän mutta korkeassa asemassa olevan tutkijakaverinsa hyvin kyseenalaisesta piiloagendasta ja mahdollisista conflict interesteista, näin muistan eräästä spostilista kirjeenvaihdosta. Mutta mitä ahkerammin r-korttia viljelet mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä, sen korkeampaan asemaan yliopistomaailmassa paikkasi on pedattu.

Jep. Jussi Pakkasvirta. Korjataan.

En väitä tuohon vastaan. Pystyn hyvinkin uskomaan, että noin on. Itse kirjassa on parempia ja huonompia artikkeleja, mutta se onnistuu siis antamaan aiheesta todellisemman ja monitahoisemman kuvan, mitä julkisessa keskustelussa aikanaan oli. Kyse on siis ihan yleistajuisesta tietokirjasta, ei varsinaisesta tutkimuksesta.

[Turkulaine]

Timo sanoi, että Jussin ansiosta maahanmuuttopolitiikka on jo tiukennettu kuluvalla kaudella. Eli PS on jo onnistunut hiukan vaikuttamaan maahanmuuttoon.

Timo Sanoi, että Kokoomuksen ansiosta maahanmuuttopolitiikkaa on tiukennettu.

Muuten hyvä että pystyit osoittamaan kysyjälle edes yhden kerran, kun Soini on sanonut edes kautta rantain jotain maahanmuuttopolitiikan vaatimasta muutoksesta.