2011-04-13: HS: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle

[Kikken]

Taas ilmaista mainosta Halla-aholle ja Hommalle. Saisiko tästä vielä ison jutun Pravdan paperiversioon?

[kalpea massa]

Iltaroska lainaa Jussin sanoja suoraan tältä foorumilta, kuitenkaan mainitsematta lähdettä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Mutta tämähän on hieno juttu. Halla-aho sai asiasta vastineensa iltalehteen. Tämä rauhoittanee mamu-kriittistä kenttää. Itse nimittäin olin 90 % varma, että mitään vastinetta ei saada läpi Hommaforumin ulkopuolelle.

Hmm..Olisiko jollain kielitaitoisemmalla mahdollisuus kirjoittaa vastineet saksalaiseen tai hollantilaiseen sanomalehteen..? Jos erkkomedia ei kerran julkaise.

[Topelius]

Iltaroska lainaa Jussin sanoja suoraan tältä foorumilta, kuitenkaan mainitsematta lähdettä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Mutta tämähän on hieno juttu. Halla-aho sai asiasta vastineensa iltalehteen. Tämä rauhoittanee mamu-kriittistä kenttää. Itse nimittäin olin 90 % varma, että mitään vastinetta ei saada läpi Hommaforumin ulkopuolelle.

Hmm..Olisiko jollain kielitaitoisemmalla mahdollisuus kirjoittaa vastineet saksalaiseen tai hollantilaiseen sanomalehteen..? Jos erkkomedia ei kerran julkaise.

Jos nyt ensin ne jutut luettais. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että nämä saksalaiset, hollantilaiset, ranskalaiset ja muut mediat syyllistyisivät jutuissaan samanlaiseen vääristelyyn kuin Hesari.

[L.N]

Luotan täysin perussuomalaisten puheenjohtajaan, Timo Soiniin. Minulla ei ole mitään syytä epäillä linja-erimielisyyksiä tässä maahanmuuttokysymyksessä. Iltakehden olen julistanut kauppasaartoon jo ajat sitten ja Hesarin tilausta täytyy tämän jälkeen kyllä harkita uudelleen. Telkkarin vaaliohjelmia ei ole tarvinnut seurata, koska lumet toivat antennipiuhatkin katolta. Lukekaa Nuiva vaalimanifesti ja lukekaa puolueemme vaaliohjelma. Niissä on totuus.

Juuri näin. Harmittaa vain ihan mahottomasti eri medioiden törkeä kuran heittely. Jää meidänkin firmalla moni ääni saamatta tällaisten "uutisten" vuoksi. Liian moni luottaa sokeasti mediaan, painettuun sanaan ja uutisiin. Liian moni tarttuu syöttiin, käykääpäs kurkkaamassa jossain keskustelupalstalla. -Soini käänsi takkinsa, -Persut petti..

No ok. Varmasti myös tulee ääniä lisää, etenkin ihmisiltä jotka seuraavat politiikkaa ja median suhtautumista tarkemmin. Pelkään vain, että heitä on suhteellisesti vähemmän.

Ihmisten täytyisi joskus pysähtyä ja miettiä lukemaansa/kuulemaansa, omilla aivoillaan.
Esim.
Uskooko joku ihan oikeasti, että puolue joka on vuosia kritisoinut maahanmuuton epäkohtia, kääntää kelkkansa päälaelleen neljä päivää ennen vaaleja? Puolue, joka on tekemässä poliittista historiaa nousemalla pikkupuolueesta suureksi, rakettimaisella nousulla, alkaa myötäilemään vanhoja puolueita ja heidän linjojaan. Ja tämä kaikki myötätuulessa, kannatuslukujen kasvaessa. En minäkään usko.

-Lasse-

[Sennheiser]

Jussi Halla-aho saa sunnuntaina meidän perheeltä 3 ääntä täältä Kulosaaresta.

Lauttasaarelaisperheestä sunnuntaina samainen äänimäärä ja samaiseen osoitteeseen 

[Pikkupoika]

Tietenkään kaikki toimittajat, edes HS:n toimittajat, eivät ole idiootteja.

Ei, siellä on pari debiiliä ja jokunen imbesilli myös.

Ja useampi itsestään suuria kuvitteleva egoistinen älykääpiö. Huomisesta paperi-Pravdasta kannattaa ensimmäisenä tarkistaa, josko jälleen kerran näkisimme tiedonvälityksellisen masturbaation huipentumaa: toimittaja (vaikkapa alkuperäisen artikkelin taiteillut Jaakko Hautamäki) lainaamassa etusivulla toimittajaesimiehensä Marko "Ole reilusti runkkari" Junkkarin kommenttia asiasta sisäsivuilla.   

Poliitikot voidaan vaihtaa vaaleissa, mutta miten ihmeessä saadaan toimittajat vaihtoon tai edes jäähypenkille?

[sattuma]

Jos nyt ensin ne jutut luettais. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että nämä saksalaiset, hollantilaiset, ranskalaiset ja muut mediat syyllistyisivät jutuissaan samanlaiseen vääristelyyn kuin Hesari.

FRANKFURTER RUNDSCHAU › POLITIK
"Fremdenanteil" unter vier Prozent

Auch in der Ausländerpolitik brodelt es, grotesk eigentlich in einem Land, in dem der ,,Fremdenanteil" unter vier Prozent beträgt und gerade mal ein Prozent der Einwohner aus Afrika und Asien stammen. ,,Niemand wagt, mich einen Rassisten zu nennen", poltert Soini. Doch auf der PS-Wahlliste macht er Platz für Leute, die postulieren, dass der Islam der Pädophilie Vorschub leiste und Überfälle und Steuerbetrug ,,nationale und genetische Eigenschaften" gewisser Einwanderer seien. Das seien ,,legale Kandidaten", verteidigt Soini seine Komplizen, und die Wähler müssten selbst entscheiden, wen sie wählen wollen oder nicht.

Ulkomaalaistekijä on alle neljä prosenttia.
Myös ulkomaalaispolitiikassa kiehuu, maassa jossa "vieraita" on vähemmän kuin neljä prosenttia ja vain yksi prosentti vieraista on Afrikasta ja Aasiasta. "Kukaan ei uskalla sanoa minua rasistiksi", jyrähtää Soini. Mutta Persuilla on tilaa ehdokkaille,  jotka sanovat islamin hyväksyvän pedofilian sekä  ryöstöjen ja loisimisen olevan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien "kansallisia ja geneettisiä ominaisuuksia".  He ovat "laillisia ehdokkaita", Soini puolustaa hänen puoluetovereitaan, ja äänestäjät päättävät,  kenet he haluavat valita edustajikseen.

[foobar]

Olikohan sanomatalosta käyty hakemassa pohjatiedot? Ainakin on hyvin hesarityylisesti hukattu konteksti viittauksista.

[Ääriuskomaton]

Jussi Halla-aho saa sunnuntaina meidän perheeltä 3 ääntä täältä Kulosaaresta.

Lauttasaarelaisperheestä sunnuntaina samainen äänimäärä ja samaiseen osoitteeseen 

Kiusattakoon vielä sen verran että meidän sakin äänet meni ennen eurovaaleja Kansalliselle Kokoomukselle - Ei mene enään.

Sunnuntaista on tulossa mahtava show.

[Shawast]

Pravdassa julkaistiin sen omien sanojen mukaan maahanmuuttoa koskeva osuus saksalaislehden haastattelusta. On aivan mahdollista, että esimerkiksi kysymykset Jussista on tehty haastattelun toisessa osuudessa.

Itse epäilisin, että haastattelu on jakaantunut mamukysymysten kannalta seuraaviin osioihin: Ensimmäisessä on kyselty euroopassa yleisestä populistipuolueiden noususta ja persujen yhteydestä heihin - sekä Halla-ahosta. Erikseen taas on kyselty Suomen maahanmuuttopolitiikasta yleisesti, jonka yhteydessä Jussia ei ole mainittu, sillä eihän hän ole ollut siitä päättämässä.

[kyyhkyslakka]

Kyllä se näyttää nyt siltä, että vastineita pitäisi alkaa laatimaan, ainakin tuohon Frankfurteriin. Kannattaa myös huomioida, että:

Soinin tiistaiseen haastatteluun osallistuivat toimittajat Frankfurter Allgemeine Zeitungista, Süddeutsche Zeitungista, Handelsblattista, Financial Times Deutschalandista, Frankfurter Rundschausta, Tagespiegelistä, Dapd-uutistoimistosta, Der Spiegelistä sekä Die Zeitista. Myös Helsingin Sanomien toimittaja oli paikalla. Saksalaistoimittajat olivat Suomessa ulkoministeriön kutsusta.

[kalpea massa]

Tietenkään kaikki toimittajat, edes HS:n toimittajat, eivät ole idiootteja.

Ei, siellä on pari debiiliä ja jokunen imbesilli myös.

Ja useampi itsestään suuria kuvitteleva egoistinen älykääpiö. Huomisesta paperi-Pravdasta kannattaa ensimmäisenä tarkistaa, josko jälleen kerran näkisimme tiedonvälityksellisen masturbaation huipentumaa: toimittaja (vaikkapa alkuperäisen artikkelin taiteillut Jaakko Hautamäki) lainaamassa etusivulla toimittajaesimiehensä Marko "Ole reilusti runkkari" Junkkarin kommenttia asiasta sisäsivuilla.   

Poliitikot voidaan vaihtaa vaaleissa, mutta miten ihmeessä saadaan toimittajat vaihtoon tai edes jäähypenkille?

Tietenkin asettamalla erittäin kivulias ja julma erityisvero Helsingissä ilmestyville suurille valtakunnallisille sanomalehdille. Muista äänestää.

[Octavius]

Haluan sen verran osallistua tähän keskusteluun, että kysyn todella ällistyneenä:

1. Kuka uskoo Pravdan juttuja vielä tänä päivänä. Hei haloo nyt on vuosi 2011!
2. Kenelle paskamyrsky tuli yllätyksenä? Käsi ylös.

Uurnilla tavataan.

Vielä on aikaa tehdä duunia, kysellä miksi liikkuvat jätesäkit valtaavat Suomen, miksi ihmeessä meidän pitää maksaa kreikkalaisten eläköityminen 45-vuotiaina, miksi väkivalta lisääntyy koko ajan ja miksi ostovoima ja käteen jäävä raha vähenee.

Nyt töihin. Vallankumous on vasta alkamassa.

[Juffe]

Luin juuri Hesarista, että täällä on kova poru meneillään. Mitäs te nyt sillä lailla? 


Kerrankin luin jonkin Homma-uutisen ensimmäisenä jostain muualta kuin täältä. HS lyö taas kiilaa.
Täytyypä nyt paneutua hieman lukemaan tätä ketjua.

[JJohannes]

Kuten useammat ovat jo huomanneet, Hesari tarjoaa totuudesta vain sen osan, joka sopii sen riidankylvöagendaan. Varmaankin tuossa on saksalaismedian haastattelu kokonaisuudessaan, mutta Soinia grillattiin lähes puoli tuntia, ja mukana oli myös ainakin hollantilaisia.

Ja kuten useammat niinikään ovat huomanneet, useita Hesarin alkuperäisessä jutussa olevia väitteitä ei löydy saksalaismedian haastattelusta. Tämä merkitsee, että a) Hesari on vetänyt ne hihastaan, tai b) ne on lausuttu kontekstissa, jota Hesari ei uudemmassa jutussaan julkaise.

Se, että Soini on jossain toisessa haastattelussa ottanut selvästi sinua tukevan linjan ei sulje pois sitä tosiseikkaa, että Hesarin julkaisemassa, uutisen lähteenä käytetyssä haastattelussa Soini, vaikka uutista miten päin tulkitsisi, vähättelee maahanmuuttokysymysten merkitystä ja ilmaisee suurta tyytyväisyyttä asioiden nykysuuntaan sellaisilla äänenpainoilla, että "kaikki on melkein jo tehty".

Joko Soini on ilmaissut asiansa huonosti tai tarkoituksena on Persujen imagon pehmentäminen ja niiden asioiden välttäminen joita mediassa on helpompi riepotella. Hänen lausuntonsa oli joka tapauksessa minusta "yllättävä" ja uutisoinin arvoinen vaikka "Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle" onkin ehkä vähän turhan raflaava otsikko. Kummallisemmalta juttu tuntuu vielä nyt, kun hän on toisessa haastattelussa ilmaissut vahvasti tukensa Halla-ahon linjalle ja toisessa lähes irtisanoutunut siitä. Sanoihan hän jopa, että I will say that we will follow the same line kysyttäessä mitä nykyisen hallituksen linjassa olisi tiukentamista.

On oikeasti parempi olla kauheasti lukematta lehtiä tai katselematta televisiota viimeisinä päivinä.

Äänestäjän on syytä tehdä äänestyspäätöksensä ehdokkaan kriittisen tarkastelun jälkeen. Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

[Mika.H]

Äänestäjän on syytä tehdä äänestyspäätöksensä ehdokkaan kriittisen tarkastelun jälkeen. Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

Hehheh..

Päivän paras!

[Lauttasaaren Emiiri]

Äänestäjän on syytä tehdä äänestyspäätöksensä ehdokkaan kriittisen tarkastelun jälkeen. Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

Hehheh..

Päivän paras!

Oikeassahan tuo on, pitää lukea mestarin sanojen lisäksi myös Vihreää lankaa, Hommaforumia ja montaa muutakin paikkaa ja tehdä niistä johtopäätöksensä. Itse myös olen vaalien edustalla keskustellut usean eri puolueen ehdokkaan kanssa (Ml, piraattipuolue, kepu, PS, SDP), jopa hetkisen Husein Muhammedin kanssa.

Toki esim vihreiden kanssa keskustellessa ja vihreää lankaa lukiessa tulee usein WTF-reaktio, mutta sehän toki vain vahvistaa äänestyspäätöstä.

[JT]

Miksi Helsingin Sanomat ja Iltalehti rikkovat JSN:n päätöstä, vaikka ovat sen jäseniä?

Hesarin entinen pääkirjoitustoimittaja ja varapäätoimittaja Risto Uimonen (kokoomus) on JSN:n puheenjohtaja ja JSN puolestaan saa rahoitusta Tuija Braxin oikeusministeriöltä.
So what?

[mekkuli]

Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

Tosi On! Hesari on tie, totuus ja elämä. Nyt juoksen äänestämään vihreitä.

Ai niin, voi jukran jukra. Taisin käydäkin jo ennakkoon äänestämässä Halla-ahoa. Kylläpäs nyt harmittaa! 

[ämpee]

Jussi Halla-ahon äänestäjä ei tee järkevää, kriittistä äänestyspäätöstä jos lukee päätöksensä tueksi vain Jussi Halla-ahon kirjoituksia.

Tosi On! Hesari on tie, totuus ja elämä. Nyt juoksen äänestämään vihreitä.

Ai niin, voi jukran jukra. Taisin käydäkin jo ennakkoon äänestämässä Halla-ahoa. Kylläpäs nyt harmittaa! 

Kävipä harmittavasti, kyllä olisi pitäny käydä hakemassa kriittistä mielipidettä virheiltä naisilta ennen äänestyspäätöstä, mutta kun maito on jo nyt läikkynyt, niin emme itkeskele sitä tämän enempää.
Ensi vaaleissa sitten...

[AIP]

Hei tuuliviirit! Te ette olisi koskaan, missään tilanteessa äänestäneet Perussuomalaisia. Moisen uskottelu on silkkaa **ttuilua ja tiedätte sen kyllä itsekin.

1. Kuka uskoo Pravdan juttuja vielä tänä päivänä. Hei haloo nyt on vuosi 2011!

Onhan siinä välillä ihan uskottavia juttuja. Niissä yleensä lukee esimerkiksi "STT-AFP" tai "STT-REUTERS."

Valitettavasti tällaisia juttuja lukeakseen ei tarvitse kuin yhteyden Internetiin eikä hesarin sivuilla tarvitse ollenkaan käydä.

[Blanc]

Mietin että olisiko postaus ollut oman threadin arvoinen, mutta laitan kuitenkin tämän keskustelun jatkoksi.


Tuntuuko kenestäkään muusta, että keskustelunaiheet vaalitenteissä ja mediassa ovat olleet jokseenkin irrelevantteja Persujen näkökulmasta. Kaikki ne syyt, miksi äänestäjät ovat vaihtaneet pois vanhoista puolueista on 'unohdettu' väittelystä. Kansalle ei haluta antaa syitä siirtyä pois nykyiseltä linjalta. Vai kenen mielestä seuraavat vaalitettien isoimmat aiheet ovat niitä relevannteja asioita Suomelle ja seuraavalle neljälle vuodelle:


1) Portugali ja pankkituet
2) Kreikka ja Irlanti
3) Fukushiman ydinvoimaonnettomuus
4) Suomen imagon kehitys euroopassa
5) Timon kanta Aborttiin



Itse olisin halunnut tietää lähinnä seuraavat asiat:

1) Valtion budjettivajeen korjaaminen ja lainojen lyhentäminen
2) Millä hyvinvointivaltion maksajat saadaan pysymään Suomessa
3) Miksi Suomi on enenevissä määrin mukana maailman konflikteissa
4) Maahanmuuton tiukentaminen ja kustannusten siirto veronmaksajilta maahan tuleville tai vapaaehtoisille lahjoittajille
5) Puolueiden linjaukset siitä mihin he pyrkivät nykytilanteesta ja MIKSI tämä olisi parempi vaihtoehto kuin nykytilanne.



Jussille voimia viimeisiin päiviin ja tulevaan mediahässäkkään, kun toivottavasti tulet valituksi.

[Juha Päivärinta]

Mietin että olisiko postaus ollut oman threadin arvoinen, mutta laitan kuitenkin tämän keskustelun jatkoksi.


Tuntuuko kenestäkään muusta, että keskustelunaiheet vaalitenteissä ja mediassa ovat olleet jokseenkin irrelevantteja Persujen näkökulmasta. Kaikki ne syyt, miksi äänestäjät ovat vaihtaneet pois vanhoista puolueista on 'unohdettu' väittelystä. Kansalle ei haluta antaa syitä siirtyä pois nykyiseltä linjalta. Vai kenen mielestä seuraavat vaalitettien isoimmat aiheet ovat niitä relevannteja asioita Suomelle ja seuraavalle neljälle vuodelle:


1) Portugali ja pankkituet
2) Kreikka ja Irlanti
3) Fukushiman ydinvoimaonnettomuus
4) Suomen imagon kehitys euroopassa
5) Timon kanta Aborttiin



Jussille voimia viimeisiin päiviin ja tulevaan mediahässäkkään, kun toivottavasti tulet valituksi.

Meinaat, että pankkitukipäätös ei ole iso asia seuraavalle neljälle vuodelle? Aika vekkuli kaveri Muista samaa mieltä.

[Blanc]

Pankkitukipäätöksen kokonaiskustannus on maksimissaan miljardi euroa. Viimevuoden budjetti oli yli 46 mrd € joten puhumme kahdesta prosentista tai maahanmuuttoon verrattavissa olevasta kustannuksesta.

Lähtökohtaisesti summa on korollista ja takaisinmaksettavaa.




Pankkituet ja EU:n aiheuttamat vastuuut ovat toki tärkeä mutta eivät mielestäni vaalien tärkein aihe.

[TheJ]

Pankkitukipäätöksen kokonaiskustannus on maksimissaan miljardi euroa. Viimevuoden budjetti oli yli 46 mrd € joten puhumme kahdesta prosentista tai maahanmuuttoon verrattavissa olevasta kustannuksesta.

Riippuu miten lasketaan. Soppaan liittyy EKPn kautta Suomen osuus Euroopan Keskuspankin mahdollisista luottotappioista (ostanut roskapapereita pinoittain), Suomen osuus IMFn hätäluotoista ja sitten Suomen osuus tuosta väliaikaisesta takausmekanismista. Tämän päälle tulee sitten vielä se pysyvä vakausmekanismi joka pyritään veivaamaamn kasaan 2013 mennessä.

Kokonaispotti on kuprun suuruudesta riippuen jotain haarukassa 1-20 miljardia. Miljardi on takaus joka tehdään jos kaikki menee niinkuin Jyrki-boy elokuvissa uskoo menevän, tappio about nolla. 20 Miljardia on sitten mikä voi tulla tauluun jos kaikki ei mene niinkuin Jyrki-boy toivoo ja rahan lappaamista jatketaan (jonka jälkeen Portugal-Kreikka-Irlanti -akseli silti menee velkajärjestelyihin). Koska 20 miljardia on jo lähemmäs 50% valtion budjetista, sanoisin että tämmöisiin (edes teoreettisiin) sitoumuksiin lähteminen vain pankkien voittojen turvaamiseksi on typerää.

Tarvitsemme pankkeja. Emme tarvitse tällä hetkellä olemassa olevia idioottimaisten oman edun tavoittelijoiden konkkaa kohti ajamia pankkeja mihinkään. Annettakoon siis markkinavoimien korjata virheinvestoinnit. Valtiot sitten tukekoon oman maansa finanssisektoria sen mukaan miten tarvitaan.

[punikkikeisari]

Niin vain on unohdettu Jussin jättäminen eurovaalien ulkopuolelle. Unohdettu on myös propellihatut, höyrypäät ja kottaraisenpöntöt. Uskotaan sokeasti, mitä Soini haluaa halveksimilleen ihmisille uskotella.

Oppikaa jo hyvät ihmiset, että Soini pettää aina.

[Teme]

Pankkitukipäätöksen kokonaiskustannus on maksimissaan miljardi euroa. Viimevuoden budjetti oli yli 46 mrd € joten puhumme kahdesta prosentista tai maahanmuuttoon verrattavissa olevasta kustannuksesta.

Lähtökohtaisesti summa on korollista ja takaisinmaksettavaa.


Pankkituet ja EU:n aiheuttamat vastuuut ovat toki tärkeä mutta eivät mielestäni vaalien tärkein aihe.

Kreikan Suomelta saama laina on tässä kohdin 1,6 mrd euroa. Irlannin saama laina on Suomen osalta 740 milj. euroa. Tähän tulee lisäksi mainittu EKP osuus, joka on kyllä suhteellisen pieni. Näiden lisäksi on annettu edellä mainituille maille luottotakuita joiden summa on yhteensä muutamia miljardeja. Näiden lisäksi Suomi on osaltaan mukana ESFS vakausrahastossa, jonka yhteissumma on nyt 750 mrd. euroa. Tuo mukaanluettuna Suomen osuus lähentelee valtion vuosibudjettia jo. Aika näyttää mikä noista on oikeasti realisoituvaa tappiota ja mikä ei. Kyse ei siis todellakaan ole pikkuasiasta, mutta on sitten katsojan silmässä onko se suurin asia.

[oinas]

Neuvokaa minua, miten saan tietsikkaani sellaisen systeemin, että Hesarin sivuilla käynnistä ei mene senttiäkään ko. lehden taskuun? Joskus jopa tilattiin tätä propagandalehteä, mutta ei enää vuosiin, eikä tilata!

[Blanc]

Olen koulutukseltani ekonomi ja tiedän kyllä Suomen vastuiden kokonaisluokan ja myös sen todennäköisyyden jolla joudumme maksumieheksi.

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä ei ole vaalien tärkein aihe, sillä yksin budjettikaudella 2010 suomi otti 9 miljardia euroa lainaa. Haluaisin tietää puolueilta miten tilanne korjataan positiiviseksi.

[valkoinen tulppaani]

Neuvokaa minua, miten saan tietsikkaani sellaisen systeemin, että Hesarin sivuilla käynnistä ei mene senttiäkään ko. lehden taskuun? Joskus jopa tilattiin tätä propagandalehteä, mutta ei enää vuosiin, eikä tilata!

Sä et oo tosissas Oinas. No älä käy hesarin sivuilla! Tällänen juttu löyty;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo%20Soini%20Rikostuomio%20toisi%20potkut%20Halla-aholle/art-1288335071214.html

Tää on vielä menossa korkeimpaan oikeuteen. Potkiiko Soini Halla-Ahon ulos PerSuista jos tuomio tulee vai kääntääkö takkiaan taas kerran. P*rkele, vielä pitäis olla muka rehti perussuomalainen...hah