2011-04-13: HS: Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle

[foobar]

Skandaali! (Etusivu uusiksi:) Kaikki ei olekaan politiikassa niinkuin puhuvat päät väittävät! Puolueiden sisällä on kitkaa!

Ai niin, muistakaa että tätä esiintyy vain Persuissa. Esimerkiksi Niinistön suuri hiljaisuus ja vaalikampanjointiin osallistumattomuus kertoo vain hänen vankasta luottamuksestaan Kataiseen... Vasemmistoliitossa ei ole koskaan ollut ristivetoa duunareiden ja akateemisten maailmanparantajien välillä... Keskustassa ei taistella samoista rahoista eri alueille... ja erityisesti: vanhoissa puolueissa ei kansalle vaaleissa luvata mitään, mikä ei voisi olla toteutettavissa, eikä puolueen ehdokkaiden ympäriinsä harottavia linjoja suinkaan kontrolloida suoranaisin selkäänpuukottamisen keinoin eduskuntatyössä. Niinkuin Persuissa, niin.

Kaikenkaikkiaan kertoo asioiden tilasta jotain, jos Hesarin pääuutinen on muutaman repliikin sisältö kahden persuehdokkaan välillä. Eikö ole tärkeämpää uutisoitavaa? Vaalien alla sitä luulisi olevan.

[thinkingmind]

Soini ei ole huono tyyppi mutta toivoisin häneltä ihan selkeää ulostuloa maahanmuuttajakysymyksissä. Jos suomalaisista noin 60 % haluaa tiukennuksia maahanmuuttoon, niin Soinin on ihan turha pelätä että äänestäjiä lähtisi selkeillä kannanotoilla.

Perussuomalaisten kannatus pohjautuu joka tapauksessa sille väestöpohjalle, joka tuskin rakastaa kontrolloimatonta maahanmuuttoa. Muitakin syitä äänestää persuja toki on. Jos hän taas lähtee Thorsin tielle, äänestäjiä lähtee varmuudella. Se kuinka paljon niitä lähtee on vaikeaa arvioida. Voi lähteä tosi paljon tai voi lähteä vain vähän.

Samaa mieltä. Haparointi ja kaksilla korteilla pelaaminen tässä asiassa voi syödä kannatusta vielä ja pahasti. Jo pidempään on ollut sellainen tunne, että Soini joko ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää mamukritiikin merkitystä PS:n kannatuksen kasvulle. Mututuntumalta sanoisin, että mamukritiikki on suurissa kaupungeissa ehdoton ykkössyy persujen äänestämiselle.

Lukekaa perussuomalaisten ohjelma sillä sen maahanmuutto osuus on kopioitu noin 80% Halla-ahon ja muiden maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden nuivasta manifestista MTV3 toimittajien mukaan.
Minun mielestäni prosentti on 90%

Minä olen lukenut persujen ohjelman ja se on LOISTAVA.
Puolue josta Halla-aho ja suurin osa nuivan manifestin allekirjoittajista menee läpi EI tule muuttumaan vaalien jälkeen Kataisen ja Stubbin kokoomukseksi (demareiksi,keskustaksi,rkp:ksi,vasemmistoliitoksi ja vihreiksikään persut EIVÄT tule muuttumaan)

Nyt äänestämään ja hesarin tilaukset poikki ja kun vierailette Hesarin sivuilla niin käytäkää AD-block ohjelmaa että Erkko ei saa bannerimainos rahoja.

[Kimmo Pirkkala]

Kaikki mitä irti saadaan käytetään mediassa. On turha kuvitella, ettei perussuomalaisilta tule ylilyöntejä tai virheitä. Nämä on niitä tai eivät ole, se on sivuseikka. Nyt pitää pysyä yhtenäisenä. Mitään niin tyhmää ei ole kuin muuttaa äänestyspäätöksen kalkkiviivoilla hyysärin kehittämän propagandan takia.

Hyvin sanottu. Virheitä voi tulla kaikille. Ja toimittajan tavoitteena yhteiskunnallisena vaikuttajana on saada mahdollisimman monen perussuomalaisia äänestämään aikovan ajatukset epäröinnin puolelle. Monien kohdalla toimittaja ilmeisesti onnistui?

[Topelius]

Se, että Hesari ylipäätään tekee uutisia tällaisista asioista (viittaan lähinnä tähän kirjoitukseen) on ainoastaan todiste siitä, että Hesari pyrkii tällä hetkellä kaikin keinoin lyömään kiilaa Perussuomalaisten kannatukseen.

Syitä on monia. Helsingin Sanomat on avoimesti NATO- ja EU-myönteinen sanomalehti. Myös monikulttuurisuuden edistämisestä muistaisin jonkun HS:n päätoimittajan joskus puhuneen lehden linjan yhteydessä, mutta tämä on nyt vain muistitietoa.

Kun tähän vielä lisätään se, että HS kuuluu ilman muuta sellaisten eurooppalaisten suurten lehtien klaaniin, jotka on alistettu hyvin pitkälti eurooppalaisen rahaeliitin poliittisille päämäärille, niin voinee sanoa, että Perussuomalaisten ajama poliittinen linja on monessakin mielessä Helsingin Sanomien kannattaman poliittisen linjan peilikuva.

Helsingin Sanomat käy aktiivista ja konkreettista vaalityötä NATO- ja EU-myönteisen rahaeliitin puolesta. Jos tällaisen toiminnan härskiys tulee jollekulle yllätyksenä, niin tämä joku lienee viettänyt elämänsä perunakellarissa.

Ainut asia, mikä kaikkien näiden vuosien jälkeen tässä jaksaa ihmetyttää, on se, millaisia sopuleita ihmiset oikeasti (koko olemassaolonsa kansan poliittiselle ohjailulle omistavien) tiedotusvälineiden edessä ovat. Nyt sitä mediakritiikkiä kehiin. Näinä päivinä, jos koskaan, sitä tarvitaan.

[Jussi Halla-aho]

Kuten useammat ovat jo huomanneet, Hesari tarjoaa totuudesta vain sen osan, joka sopii sen riidankylvöagendaan. Varmaankin tuossa on saksalaismedian haastattelu kokonaisuudessaan, mutta Soinia grillattiin lähes puoli tuntia, ja mukana oli myös ainakin hollantilaisia.

Ja kuten useammat niinikään ovat huomanneet, useita Hesarin alkuperäisessä jutussa olevia väitteitä ei löydy saksalaismedian haastattelusta. Tämä merkitsee, että a) Hesari on vetänyt ne hihastaan, tai b) ne on lausuttu kontekstissa, jota Hesari ei uudemmassa jutussaan julkaise.

On oikeasti parempi olla kauheasti lukematta lehtiä tai katselematta televisiota viimeisinä päivinä. Siis siinä tapauksessa, että ei ole käynyt äänestämässä jo ennakkoon. Persujen linjauksiin voi tutustua persujen vaaliohjelmassa ja Soinin linjauksiin esim. vaalikoneissa. Minun linjaukseni ovat kaikille hommalaisille selviä. Näistä äänestetään vaaleissa.

[KJ]

Podenko vaaliväsymystä, kun en jaksa tästä innostua saati tuohtua?!? Minulle olennaista on Halla-ahon ajama politiikka. Käsittääkseni suht samoilla linjoilla on myös persujen vaaliohjelma.

Sama juttu, eikä näytä kiinnostavan Hesarin kskustelussakaan. Ei tainnut HS:n "etusivu uusiks" nyt oikein iskeä kipinää.

[Thor]

Soini ei ole huono tyyppi mutta toivoisin häneltä ihan selkeää ulostuloa maahanmuuttajakysymyksissä. Jos suomalaisista noin 60 % haluaa tiukennuksia maahanmuuttoon, niin Soinin on ihan turha pelätä että äänestäjiä lähtisi selkeillä kannanotoilla.

Perussuomalaisten kannatus pohjautuu joka tapauksessa sille väestöpohjalle, joka tuskin rakastaa kontrolloimatonta maahanmuuttoa. Muitakin syitä äänestää persuja toki on. Jos hän taas lähtee Thorsin tielle, äänestäjiä lähtee varmuudella. Se kuinka paljon niitä lähtee on vaikeaa arvioida. Voi lähteä tosi paljon tai voi lähteä vain vähän.

Samaa mieltä. Haparointi ja kaksilla korteilla pelaaminen tässä asiassa voi syödä kannatusta vielä ja pahasti. Jo pidempään on ollut sellainen tunne, että Soini joko ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää mamukritiikin merkitystä PS:n kannatuksen kasvulle. Mututuntumalta sanoisin, että mamukritiikki on suurissa kaupungeissa ehdoton ykkössyy persujen äänestämiselle.

Lukekaa perussuomalaisten ohjelma sillä sen maahanmuutto osuus on kopioitu noin 80% Halla-ahon ja muiden maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden nuivasta manifestista MTV3 toimittajien mukaan.
Minun mielestäni prosentti on 90%

Minä olen lukenut persujen ohjelman ja se on LOISTAVA.
Puolue josta Halla-aho ja suurin osa nuivan manifestin allekirjoittajista menee läpi EI tule muuttumaan vaalien jälkeen Kataisen ja Stubbin kokoomukseksi (demareiksi,keskustaksi,rkp:ksi,vasemmistoliitoksi ja vihreiksikään persut EIVÄT tule muuttumaan)

Nyt äänestämään ja hesarin tilaukset poikki ja kun vierailette Hesarin sivuilla niin käytäkää AD-block ohjelmaa että Erkko ei saa bannerimainos rahoja.

Toki äänestän persuja ja nimenomaan Jussia, siitä ei mitään epäilystä ole. Mutta sanotaan vaikka niin, että hiukan selkeämpi ja johdonmukaisempi ulosanti Soinilta maahanmuuttoasioiden tiimoilta olisi tehnyt Hyysärille&kumppaneille mahdottomaksi näillä "linjaristiriidoilla" repostelun, joka varmastikin jatkuu herkeämättä sunnuntaihin asti. Miksi ehdoin tahdoin antaa vastapuolelle ammuksia, edes huonoja sellaisia?

Hesaria ei ole enää pariin vuoteen tullut tilattua ja adblock on käytössä.

[Rauli]

Voih   Kuinka tässä nyt näin kävikään...

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Voi ei, hylkäsikö Soini meidät?

Eli suomeksi sanottuna, me tiedämme missä mennään.

[DRT]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin tiistaina saksalaistoimittajille antamasta haastattelusta on noussut kova poru maahanmuuttokriitikkojen Homma-forumilla.

Hs.fi-etusivu uusiksi Homma-forumin keskustelujen takia!
Säälittävää. Median hätä on kova.

http://img833.imageshack.us/f/pivnpuutinen2.jpg/

[normi]

Kuten useammat ovat jo huomanneet, Hesari tarjoaa totuudesta vain sen osan, joka sopii sen riidankylvöagendaan. Varmaankin tuossa on saksalaismedian haastattelu kokonaisuudessaan, mutta Soinia grillattiin lähes puoli tuntia, ja mukana oli myös ainakin hollantilaisia.

Ja kuten useammat niinikään ovat huomanneet, useita Hesarin alkuperäisessä jutussa olevia väitteitä ei löydy saksalaismedian haastattelusta. Tämä merkitsee, että a) Hesari on vetänyt ne hihastaan, tai b) ne on lausuttu kontekstissa, jota Hesari ei uudemmassa jutussaan julkaise.

On oikeasti parempi olla kauheasti lukematta lehtiä tai katselematta televisiota viimeisinä päivinä. Siis siinä tapauksessa, että ei ole käynyt äänestämässä jo ennakkoon. Persujen linjauksiin voi tutustua persujen vaaliohjelmassa ja Soinin linjauksiin esim. vaalikoneissa. Minun linjaukseni ovat kaikille hommalaisille selviä. Näistä äänestetään vaaleissa.

Ja hs jatkaa valehtelua: "homma foorumilla nousi kova poru soiniin haastattelusta". No siitähän se kova poru ei noussut vaan HS:n uutisointityylistä jossa annettiin ymmärtää vaikka  mitä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ja+Soini+puhuvat+ristiin+maahanmuutosta/1135265373649

Mutta unoohdetaan HS, lyön vetoa että Erkko-konsernin alamäki on alkanut. HS tulee väistämättä häviämään jos lähtee mediasotaan vääristelyillä ja tulkitsemalla hyvin vaopaasti, nykymaailmassa se ei vaan onnistu. Että kun siellä HS:n toimittaja lukee tätä, niin sorry, you will loose.

Soini pärjäsi hyvin illan tentissä ja Katainen näytti varsin kurjalta ja akat tappelivat ja naamailivat toisilleen. Soini oli ehdoton ykkönen.

Voisikohan Soini lähettää hommaforumille oman kantansa maahanmuuton keskeisimpiin kohtiin ennen vaaleja?

[Viimeinen suomalainen]

Voih   Kuinka tässä nyt näin kävikään...

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Voi ei, hylkäsikö Soini meidät?

Eli suomeksi sanottuna, me tiedämme missä mennään.

Lainataan nyt vielä Tuntematontakin: "Herrat, meidän tiemme on selvä."

Sivuilleen vilkuilematta kohti lopullista voittoa...

[jumppajoonas]

Iltalehden tiedustellessa Halla-ahon mielipidettä, hän kieltäytyi vastaamasta.

- Minulla ei ole mitään kommentoitavaa, Halla-aho sanoi Iltalehdelle ja katkaisi puhelun.

Tästä tuli elävä mielikuva sopulista tuijottamassa puhelinta vittuuntunut ilme naamallaan..

Jos Kari Suomalainen eläisi vielä, hän saisi herkullisia pilapiirroksia aikaan nykyisistä tapahtumista...

[Juha Päivärinta]

Hei Pravdan toimittajat, eikö teitä hävetä? Tiedän, että luette tätä.

[foobar]

Hei Pravdan toimittajat, eikö teitä hävetä? Tiedän, että luette tätä.

Ylpeitä ne on yhteiskunnallisesta vaikuttamisestaan. Suoranainen tähtihetki jollekin heistä.

[MaisteriT]

Tuosta näkee, että Homma on kohta STT:n veroinen tietolähde.

Parempi. STT laskee luikuria kuin viimeistä päivää.

Mutta tosiaan, miettikää mitä sanotte, koska huomenna se on lehdessä, kontekstista irti revittynä.

[risto]

... eikä persulaiset mielipiteet edusta hurjimissakaan gallupeissa kuin viidesosaa kansasta.

Mitä mahdat tarkoittaa "persulaisilla mielipiteillä"? Useissa, jollei useimmissa asioissa persuilla kun tuntuu olevan mielipiteenä juuri enemmistön mielipide.

Esimerkiksi persut ovat ainoa eduskuntapuolue, joka ulkomuistista heittäen ajaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkoitusta. Tämän mielipiteen jakaa taannoisen mielipidetiedustelun mukaan muistaakseni jopa 90% suomalaisista. (Muuan Timo Soini joutui muuten taannoin MTV3:n vaalitentissä toistamaan n. kolme kertaa tämän "pitää voida palauttaa" ja lopuksi vielä kysymään, että montako kertaa tähän samaan kysymykseen pitää vastata ennen kuin menee perille.)

Lisäksi hurjimpien silmääni osuneiden vaaligalluppien raakadatassa persuja äänestävien osuus on ollut tietääkseni 24% eli n. 1/4 suomalaisista, mutta korjauskertoimella osuus on painettu sitten tuonne n. 17% eli 1/5 tuntumaan. Korjauskertoimet perustuvat erityisesti siihen, että persujen ajatellaan olevan epävarmimpia äänestäjiä, mikä hyvinkin saattaa pitää paikkansa.

Vaikea sanoa mitä osuuksia sieltä on tulossa. Mielestäni kaikki välillä 13%-25% ovat täysin realistisia. Moni on median avulla kiihottunut äänestämään myös persuja vastaan, ja jatkuvasti käynnissä ollut lokakampanja saattaa purra.

[kyyhkyslakka]

Iltalehden tiedustellessa Halla-ahon mielipidettä, hän kieltäytyi vastaamasta.

- Minulla ei ole mitään kommentoitavaa, Halla-aho sanoi Iltalehdelle ja katkaisi puhelun.

Tästä tuli elävä mielikuva sopulista tuijottamassa puhelinta vittuuntunut ilme naamallaan..

Jos Kari Suomalainen eläisi vielä, hän saisi herkullisia pilapiirroksia aikaan nykyisistä tapahtumista...

Sori nyt vaan, mutta mun mielestä eduskuntavaaliehdokas ei voi suositella olemaan seuraamatta mitään mediaa. Hän voi suositella suhtautumaan kaikkeen tietoon kriittisesti ja perusteluin osoittaa tiedonvälityksen epäkohdat. Mutta toi oli kyllä Halla-aholta ehkä vähän hätäinen kommentti. Toivon että hän muotoilee sen uusiksi. Sehän täällä foorumilla on mahdollista, helpommin kuin usein perinteisen median kanssa toimittaessa. 

[sattuma]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ja+Soini+puhuvat+ristiin+maahanmuutosta/1135265373649


Halla-aho ja Soini puhuvat ristiin maahanmuutosta


Soinin tiistaiseen haastatteluun osallistuivat toimittajat Frankfurter Allgemeine Zeitungista, Süddeutsche Zeitungista, Handelsblattista, Financial Times Deutschalandista, Frankfurter Rundschausta, Tagespiegelistä, Dapd-uutistoimistosta, Der Spiegelistä sekä Die Zeitista. Myös Helsingin Sanomien toimittaja oli paikalla. Saksalaistoimittajat olivat Suomessa ulkoministeriön kutsusta.

Zeit
http://blog.zeit.de/bittner-blog/2011/04/13/unser-geld_1201


http://www.fr-online.de/politik/aufwind-fuer-die--wahren-finnen-/-/1472596/8340252/-/index.html
Pätkää googlen kääntäjällä
"Foreign component" under four percent

Also in the foreign policy it actually boils grotesque in a country where the "foreign component" is less than four percent and are just one percent of the population from Africa and Asia. "No one dares to call me a racist," rumbles Soini. But on the PS-dial list, he makes room for people who postulate that Islam strip of pedophilia feed and robberies and fraud "national and genetic characteristics" of certain immigrants are. These were "legitimate candidates," Soini defends his accomplices, and the voters should decide who they want to vote or not.

Tuota voi verrata Pravdan "tulkintaan"

[Topelius]

Hei Pravdan toimittajat, eikö teitä hävetä? Tiedän, että luette tätä.

Ylpeitä ne on yhteiskunnallisesta vaikuttamisestaan. Suoranainen tähtihetki jollekin heistä.

Tietenkään kaikki toimittajat, edes HS:n toimittajat, eivät ole idiootteja. Ihmetyttääkin lähinnä, että mitä he tästä kaikesta ajattelevat. Niitä päällepäsmäreitä, jotka tätä lehden suurta linjaa vetävät, ei tietenkään hävetä. Mutta entä tavallisia rivitoimittajia, jotka tätä aivopesua ja valehtelua katselevat vierestä? Varmasti Helsingin Sanomienkin toimittajien joukosta löytyy yksilöitä, jotka eivät tällaista hyväksy.

Helsingin Sanomat tarvitsisi oman Toni Viljanmaansa. Siinä on hieno toimittaja, joka varmasti erittäin kovassa puristuksessakin kykenee tekemään hyvinkin kriittisiä lehtijuttuja myös hyvin vaikeista asioista. Viljanmaa purjehtii Aamulehdessä rohkeasti vastavirtaan ja siitä on hänelle nostettava hattua. Hesarissa tämä "lehden virallinen linja" lienee vahvempi, eikä moisia toisinajattelijoita varmasti kauaa katseltaisi.

Tämän soisi HS:n toimittajakunnankin muistavan. Te olette hyviä toimittajia vain niin kauan, kun toimitte lehtenne virallisen linjan mukaisesti. Eikö tuollainen ota itsetunnon päälle?

[Lauri Karppi]

Iltaroska lainaa Jussin sanoja suoraan tältä foorumilta, kuitenkaan mainitsematta lähdettä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Soini vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin tiistaina. Saksalaistoimittajat tenttasivat Soinia muun muassa ulkomaalaisvastaisuudesta, josta hänen edustamaansa puoluetta on kritisoitu.

Helsingin Sanomien mukaan Soini vastasi saksalaistoimittajien kysymykseen, että perussuomalaisissa erittäin maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita on vain vähän. Hän kertoi määrittelevänsä itsensä Sdp:n ja keskustan väliin ja toivottavansa tervetulleeksi kaikki EU:n ja YK:n sopimuksia kunnioittavat ihmiset.

Uutinen sai aikaiseksi vilkkaan keskustelun maahanmuuttokriittisellä keskustelufoorumilla. Myös perussuomalaisten riveistä eduskuntaan pyrkivä Jussi Hallo-aho otti keskustelussa kantaa Soinia koskevaan kirjoitteluun. Halla-ahon mielestä media valehtelee.

- Soini ilmoitti minulle aamulla yksityisesti, että Hesari kirjoittaa omiaan, Halla-aho ilmoitti palstalla.

Helsingin Sanomien artikkelissa Halla-ahoa ei mainittu, mutta hän kirjoittaa saksalaistoimittajien kysyneen Soinilta itsestään.

- Halla-ahon aloitteesta koko maahanmuuttokeskustelu alkoi. Tämän keskustelun ansiosta lakeihin on tehty kiristyksiä ja ne ovat nyt parempia, Halla-aho kirjoittaa Soinin vastanneen toimittajille.

"Olemme sodassa"

Halla-ahon mukaan media vääristelee totuutta.

- Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Me olemme sodassa, hän julistaa.

Iltalehden tiedustellessa Halla-ahon mielipidettä, hän kieltäytyi vastaamasta.

- Minulla ei ole mitään kommentoitavaa, Halla-aho sanoi Iltalehdelle ja katkaisi puhelun.

Iltalehti ei tavoittanut Timo Soinia useista yrityksistä huolimatta.

IL seuraa tätäkin ketjua, niin ei voi olla heille jäänyt mysteeriksi että mistähän foorumista on kyse, tuossa ylhäällä se lukee.

[Juho Eerola]

Luotan täysin perussuomalaisten puheenjohtajaan, Timo Soiniin. Minulla ei ole mitään syytä epäillä linja-erimielisyyksiä tässä maahanmuuttokysymyksessä. Iltakehden olen julistanut kauppasaartoon jo ajat sitten ja Hesarin tilausta täytyy tämän jälkeen kyllä harkita uudelleen. Telkkarin vaaliohjelmia ei ole tarvinnut seurata, koska lumet toivat antennipiuhatkin katolta. Lukekaa Nuiva vaalimanifesti ja lukekaa puolueemme vaaliohjelma. Niissä on totuus.

[Phobos]

IL seuraa tätäkin ketjua, niin ei voi olla heille jäänyt mysteeriksi että mistähän foorumista on kyse, tuossa ylhäällä se lukee.

Joo, mutta he sentään ymmärsivät sensuroida Hommafoorumin nimen pois, ettei kansalaiset tule alkulähteille asiaa tutkimaan. Lukijoillehan pian paljastuisi kaikenlaista ikävää.

[normi]

Tsemppiä loppukirille Juho, Kymi voi olla yksi niistä vaalipiireistä joissa PS saattaa olla jopa suurin puolue sunnuntaina! Keskittykää nukkuvien haalimiseen. Kerrankin nukkuvalla on numeron raapustaessaan mahdollisuus muuttaa jotain. Vielä viiime vaaleissa kun nukkuvat sanoivat, että mikään ei kuitenkaan muut vaikka äänestäisi, niin nyt muuttuu. Viestikää nukkuville, että nyt on mahdollista olla mukana tekemässä historiaa!

[Ääriuskomaton]

Täten lopetan tämä ketjun seuraamisen seuraavaan uutiseen:
Jussi Halla-aho saa sunnuntaina meidän perheeltä 3 ääntä täältä Kulosaaresta.

PS: Terveiset Hesarille!  

[nimetönkeskustelija]

Iltaroska lainaa Jussin sanoja suoraan tältä foorumilta, kuitenkaan mainitsematta lähdettä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041313541533_vl.shtml

Mutta tämähän on hieno juttu. Halla-aho sai asiasta vastineensa iltalehteen. Tämä rauhoittanee mamu-kriittistä kenttää. Itse nimittäin olin 90 % varma, että mitään vastinetta ei saada läpi Hommaforumin ulkopuolelle.

[Jussi Halla-aho]

Kiitos Ääriuskomattoman perheelle!

Tarkkaan ottaen en sanonut IL:n toimittajalle, että minulla ei ole mitään kommentoitavaa. Sanoin, että minulla ei ole Iltalehdelle mitään sanottavaa.

[Lemmy]

Tietenkään kaikki toimittajat, edes HS:n toimittajat, eivät ole idiootteja.

Ei, siellä on pari debiiliä ja jokunen imbesilli myös.

[Lauri Karppi]

Mutta tämähän on hieno juttu.

Totta tuokin asennoituminen. Mutta eikö jokuu sääntö vaadi kertomaan lähteen jos sama on jo muussa mediassa mainittu aikaisemmin? Melkein joka uutisessa on lopussa nykyään että "ensimmäisenä asiasta uutisoi nönnönnöö". Lähetetään Matias moittimaan IL:ää?

[normi]

Joka tapauksessa hommafoorumia ei enää voi jättää huomioimatta.

[thinkingmind]

Kuten useammat ovat jo huomanneet, Hesari tarjoaa totuudesta vain sen osan, joka sopii sen riidankylvöagendaan. Varmaankin tuossa on saksalaismedian haastattelu kokonaisuudessaan, mutta Soinia grillattiin lähes puoli tuntia, ja mukana oli myös ainakin hollantilaisia.

Ja kuten useammat niinikään ovat huomanneet, useita Hesarin alkuperäisessä jutussa olevia väitteitä ei löydy saksalaismedian haastattelusta. Tämä merkitsee, että a) Hesari on vetänyt ne hihastaan, tai b) ne on lausuttu kontekstissa, jota Hesari ei uudemmassa jutussaan julkaise.

On oikeasti parempi olla kauheasti lukematta lehtiä tai katselematta televisiota viimeisinä päivinä. Siis siinä tapauksessa, että ei ole käynyt äänestämässä jo ennakkoon. Persujen linjauksiin voi tutustua persujen vaaliohjelmassa ja Soinin linjauksiin esim. vaalikoneissa. Minun linjaukseni ovat kaikille hommalaisille selviä. Näistä äänestetään vaaleissa.

Hyvin sanottu.

Hesari myönsi tosin itsekin että julkaisi vain osan saksalaistoimittajien haastattelusta "maahanmuuttoa koskeva osuus saksalaistoimittajien Timo Soini -haastattelusta"

Lisäksi Soinia ovat haastatelleet samassa tilaisuudessa ranskalaiset toimittajat.
Hesarin kuvateksti oli "Ranskalaistoimittajat haastattelivat Timo Soinia Sanomatalossa tiistaina." ja kuvassa on pari toimittajaa ja Soini.

Lisäksi Soinia ovat haastatelleet Matiaksen tapaamat Hollantilaiset.