Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[hattiwatti]

Merkel on kieltänyt CDS:ien käytön Saksan velalla ja haluaisivat kieltää ne koko EU:n velalla. Mutta toki finanssimafia vastustaa tätä, eikä mitään ole kunnolla tapahtunut.

Merkel on vähän outo lintu. Tämä ei ole ensimmäinen kertaa, kun hän näyttää ikäänkuin olevan kansan puolella. Olen varmaankin väärässä.

Kyse on siitä, ettei noilla ole vaan kertakaikkiaan valtaa tarpeeksi. Toisekseen tämä johdannaisiin liittyvä ulottuvuus velkakriiseissä on jäänyt niin vähälle huomiolle (koska kunnollisia tietoja ei saa miten paljon näitä johdannaisia ylipäätänsä on olemasa) ettei asiaa ajavilla poliitikoilla ole riittävää julkista tukea takanaan.

[Teaparty]

Credit Default Swapit on kyllä hauska keksintö. Myydään velkavakuuksia keskenään ristiin niin, että kukaan ei oikein enää vastaa mistään. Samalla itse tekee rahaa itselle tyhjästä myymällä tyhjää, joka ei tosi tilanteen tultua vastaa mistään.

Derivatiivien aiheuttama ongelma olisi estettävissä: Kielletään niiden kirjaaminen pankkien taseisiin. 90-luvulta lähtien on koko ajan laajennettu tasekelpoisten erien määritelmiä. Kun keskuspankeista saa hakea lisää pelimerkkejä moninkertaisesti taseen verran, alkaa markkinalla velloa hitonmoinen mälli rahaa, jolle ei mitään reaalimaailman vastinetta.

Basel III parantaa tilannetta, mutta kyllä suunnaksi pitäisi ilman muuta ottaa taseiden siivoaminen johdannaisista.

Jonkun pitäisi vain keksiä, mitä tehdään 1-2 biljoonan euron mällille, jota systeemi siirtelee poskesta toiseen. Ainoat tunnetut keinot sen hukkaamiseksi ovat hyperinflaatio ja massadefaultit.

[hattiwatti]

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/16/geithner-vaatii-lisaa-rahaa-vakausrahastoon/201113180/12?rss=t96

Geithner vaatii lisää rahaa vakausrahastoon

Yhdysvaltain valtiovarainministerin Timothy Geithnerin mukaan Euroopan rahoitusvakausvälineen (EFSF:n) kasvattaminen olisi osaratkaisu eurokriisiin, nimettömänä pysytellyt virkamies kertoi.

Geithner ei tarkentanut miten vakausrahastoa hänen mielestään pitäisi kasvattaa. Yhdysvaltain kirstunvartija ei kenties halua neuvoa euroministereitä liikaa.

– Voimme aina keskustella yhdysvaltalaisten kollegoidemme kanssa. Olisin kiinnostunut kuulemaan miten Yhdysvallat aikoo kaventaa budjettivajettaan...ja velkataakkaansa, Belgian valtiovarainministeri Didier Reynders sanoi ennen tämänpäiväistä kokousta.

Euroopan valtiovarainministerit joukko muita rahoituspäättäjiä on tänään koolla Puolan Wroclawissa. Suomea kokouksessa edustavat valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ja Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen.

[ukkometso]

Juncker  sitten  on keksinyt että Suomi saisi vakuudet, mutta niistä pitäisi maksaa, ja kuinkahan paljon, ehkä miljardin?

Se hyvää että vitkuttelu jatkuu, Kreikka ei kestä enää lokakuulle, se on sitä ennen soromnoo!

Euroalue päättää Kreikan seuraavansa lainaerästä lokakuussa

Päätös viivästyy alkuperäisestä aikataulusta.
Kreikan on määrä saada kahdeksan miljardia euroa. Lainaerä on osa viime vuoden toukokuussa myönnettyä 110 miljardin euron lainapakettia.
Asiasta kertoi euromaiden vatiovarainministerien muodostaman euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.
Alun perin päätös seuraavan erän maksamisesta piti tehdä tämän kuun loppuun mennessä.
Jotta Kreikka voisi saada seuraavan erän, sen on kyettävä osoittamaan EU:lle, IMF:lle ja EKP:lle, että se on toteuttanut sovittuja talousuudistuksia.

Juncker kommentoi myös Suomen vaatimia vakuuksia.
- Keskustelimme vakuusasiasta ja edistyimme mahdollisen vakuuksien järjestelmisen suhteen. Päätimme, että jos vakuus annetaan, se tehdään sopivaan hintaan.

[hattiwatti]

http://euroetana.blogspot.com/2011/09/italia-ajautuu-kriisiin.html

Professorit Alesina ja Giavazzi, jotka nimistä päätellen ovat molemmat italialaisia, vaikka ensin mainittu onkin Harvardissa töissä, kirjoittavat kotimaansa talousnäkymistä, ja esittävät vielä niitä koskevan ennustuksenkin (VoxEU). Sen mukaan Italia painuu pian taantumaan, ja sitä joudutaan pitämään pinnalla, ja eurossa, EKP:n joukkovelkakirjaostoilla. Niiden tuoma helpotus saa italialaiset luulemaan, että tauti on parantunut, joten uudistukset jätetään tekemättä, ja maa ajautuu kohta uuteen kriisiin.

Italian tilanne ei ole professoreiden mielestä teoriassa toivoton. Taloushistorian perusteella tiedetään, kuinka Italian tapaisen, suurella julkisella sektorilla siunatun maan talous saadaan tasapainoon. Se tapahtuu parhaiten julkisten menojen rakenteellisilla (pysyvillä) leikkauksilla, käyttämällä tasapainotukseen enemmän leikkauksia kuin veronkorotuksia, ja kompensoimalla leikkausten negatiivisia vaikutuksia rakenteellisilla, kasvua edistävillä toimilla. Italian hallituksen sopeutusohjelma koostuu kuitenkin lähes pelkästään veronkorotuksista, eikä se sisällä kasvua edistäviä rakenteellisia uudistuksia. Italia ei niin sanotusti ole menossa minnekään.

Huonoin uutinen meille euron käyttäjille on kuitenkin se, että vika ei ole niinkään Italian nykyisessä hallituksessa, vaan koko järjestelmässä ja poliitikkojen "luokassa". Olipa vallassa oikeisto tai vasemmisto, se ei kykenä tekemään niitä mittavia uudistuksia, joita maa tarvitsisi. Professoreiden näkemys Italiasta on siis samalla tavalla pessimistinen kuin herra Grosilla koko Etelä-Euroopasta. Näitä valuvikoja ei Brysselistä käsin korjata.

Suositeltavampi ylläolevan tiivisteen laajempi alkuperäisartikkeli:

http://www.voxeu.org/index.php?q=node/6971

[Lalli IsoTalo]

Tärkeä OFF TOPIC

Suomen eduskunta äänestää perustuslain muutoksesta lokakuussa. Tuon lain hyväksyminen pitää estää hinnalla millä hyvänsä!

Syyt:

1. Siitä ei pääse eroon samalla kuin se otetaan käyttöön (2/3 enemmistö), vaan tarvitaan 5/6 enemmistö.

2. Kaikki EU:n idioottimaiset lait saavat Suomessa automaattisesti perustuslaillisen suojan - tukipaketit, mokutukset & mamutukset! Siitä tulee seuraamaan aivan kammottava helvetti!!! Me ole nähneet vielä mitään!

3. Koska Suomi menettää itsenäisyytensä, se menettää kyvyn kontrolloida verojensa käyttöä. Input Suomesta, temput Brysselissä, ja output Gigolovyöhykkeelle ja konkurssineroille pankkiireille!

Demarit, koksut ja vihreät on ihan että "ei tässä mitään muutoksia ole tulossa". Demareiden vaihtoaitio oli jotakuinkin tyhjä, kun asiasta keskusteltiin.

Olin eduskunnassa toissapäivänä katsomassa, kun tuosta lakimuutoksesta keskultiin. Näytti siltä, että kansanedustajamme eivät todellakaan tajua paskaakaan siitä mitä on juuri tapahtumassa. Ne todellakin ovat hyödyllisiä idiootteja!

Yrittäkää nyt pls kääntää niiden päitä kohteliailla meileillä. Yksi meili per vastaanottaja. Osoite on [email protected]. Ei massalähetyksiä. Kiitos!

Alla olevasssa linkissä on enemmänkin selvitelty lain hyväksymisen seurauksia.

Koska Euroopan unioni on uuden perustuslain myötä osa Suomen valtion laillista valtiojärjestystä, säädettäessä uusi perustuslaki voimaan Suomessa Euroopan unionin asetuksilla on suoraan sovellettavana pakottavana oikeutena perustuslaillinen lainsuoja Suomen valtion oikeusjärjestyksen piirissä.

Euroopan unioni voi antaa kuinka mielivaltaisen asetuksen tahansa, ja sillä on uuden perustuslain voimaan astuessa suoraan sovellettavana pakottavana oikeutena perustuslaillinen lainsuoja Suomen valtion oikeusjärjestyksen piirissä.
...

Suomen valtion hallitus on tietoinen Euroopan unionin eläinten rituaaliteurastukset laillistavasta asetuksesta, joten säätämällä Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä Suomen valtion hallitus kannattaa muun muassa eläinten barbaarista kiduttamista rituaaliteurastuksilla Suomessa.

Tällaisilla ihmisillä on ylin poliittinen päätöksentekovalta Suomen valtiossa tällä hetkellä.

[hattiwatti]

Tämän lehden mukaan Suomi olisi vastustanut Kreikan auttamista jo ennen vakuutussekoilua.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10298303,Finlandia__Dzis_nie_bedzie_porozumienia_w_sprawie.html

Tuomioja on jossain maininnut todennäköisimpinä vaihtoehtona, että Kreikan tuet toteutaan, mutta ilman Suomea. Tämä lienee ollut vakuutusvaatimusten pääidea.

[Jepulis]

Juncker  sitten  on keksinyt että Suomi saisi vakuudet, mutta niistä pitäisi maksaa, ja kuinkahan paljon, ehkä miljardin?

Kyllä suomineito kyykkää polvillaan perse brysseliin päin käännettynä "antavana" osapuolena. Hävettäisi, ellei luja vitutuksen tunne voittaisi.  

[Jouko]

Juncker  sitten  on keksinyt että Suomi saisi vakuudet, mutta niistä pitäisi maksaa, ja kuinkahan paljon, ehkä miljardin?

Kyllä suomineito kyykkää polvillaan perse brysseliin päin käännettynä "antavana" osapuolena. Hävettäisi, ellei luja vitutuksen tunne voittaisi.  

Se on tosiasia että Suomi-neitoa raiskataan nyt kuusikulmaisella joka reikään.
Heitetään sitten kuin vanha rätti sivuun loppuun kulutettuna.

[TheJ]

Jaaha, Vakuudet joista pitää maksaa?

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110992727

Ei ole vielä kaikkia yksityiskohtia, mutta jos tuo pitää paikkansa ja Urpilainen sitä yrittää ajaa läpi, se on aika selvästi välikysymyksen paikka siitä kuinka SDP pyyhkii peppua hallitusohjelmalla (sekä vaalilupauksillaan).

Edit: Tosin on aika todennäköistä että Kreikka sanoo naks ennenkuin tuo laina sinne maksetaan...

[travolta]

Jaaha, Vakuudet joista pitää maksaa?

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110992727

Ei ole vielä kaikkia yksityiskohtia, mutta jos tuo pitää paikkansa ja Urpilainen sitä yrittää ajaa läpi, se on aika selvästi välikysymyksen paikka siitä kuinka SDP pyyhkii peppua hallitusohjelmalla (sekä vaalilupauksillaan).

Edit: Tosin on aika todennäköistä että Kreikka sanoo naks ennenkuin tuo laina sinne maksetaan...

Ei hyvää päivää sentään  . Pitääkin mennä hakemaan pankkilainaa. Mitenkähän paljon saan rahaa kun kysyvät vakuuksia? Ei oo todellista millaiset älykääpiöt Eurooppaa pyörittävät.

[ukkometso]

Suomen putsaus on jo ennakuitu elokuvamaailmassa jo 1980-luvulla.  Ehkä puhkikulutettu pätkä mutta  pätee  edelleen vuonna 2011.  Ei tarvi kuin ajatella auton takapenkille  Matti Hunttalan tilalle vaikka Barroso tai Rehn  

Ja autoa ajaa jeesmies/nainen  Katainen/Urpilainen

http://www.youtube.com/watch?v=yY_mv1fqKP4

[RTT]

Vakuuksien mahdollinen maksullisuus on ollut tiedossa jo elokuun lopulta, mutta en olisi uskonut edes Urpilaisen olevan niin tyhmä/selkärangaton että menisi moiset hyväksymään. Konkurssipankkien osakkeet "vakuuksina" vielä ymmärrän kun kasvojen säilyttämistä varten edes jotain pitää saada, mutta että niistä pitää vielä maksaa. Urpilainen yrittää näemmä tosissaan rikkoa Käteisen ennätyksen kaikkien aikojen kalleimpana valtiovarainministerinä.

[slobovorsk]

Jos takuutuksien hintana ei ole muuta kuin hieman matalampi korko kuin muut "saavat", niin silloin ne kai kannattaisi ehkä hyväksyäkin.

Kunhan vakuudella on oikeasti jotain arvoa ja kunhan se sijaitsee sellaisessa paikassa sekä reaali- että virtuaalimaailmassa, että Kreikka itse ei pääse siihen käsiksi lainojen juoksaikana.

Tätä tuskin tapahtuu. Ja kokous ei ollut yksimielinen (Suomi vastaan?), eikä yksityiskohdista ole sovittu. Vieläköhän koko hullutuksesta voitaisiin jäädä pois?

[Jouko]

Takauksien vakuuksien maksullisuus ja niiden vakuus ja vakuuksien maksullisuus. Aikamoista kikkailua. Tätähän nämä hyväkkäät pyörittävät. Saman pierun kierrätystä.
Ei se tuota mitään uutta. Yritetään vain hämätä kansaa.

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/09/kreikka-vakuuksista_paasty_sopuun_wroclawissa_2877996.html
Suomen Kreikka-vakuuksista on YLE Uutisten tietojen mukaan päästy sopuun euromaiden valtiovarainministereiden tapaamisessa Puolan Wroclawissa tänään perjantaina. Sovun sisällöstä ei ole vielä tarkempia tietoja. Vakuudet ovat ehto Suomen osallistumiselle Kreikan tukipakettiin.

Vakuuksien sopimisesta ilmoitti eruroryhmän puheenjohtaja Jean-Calude Juncker.

- Jos vakuuksia myönnetään, niistä pitää maksaa sopiva hinta, hän kertoi.

Kreikka-vakuuksien takana on vielä kaksi ehtoa.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sdp.) mukaan vakuuksien pitää ollaa kaikkien käytettävissä ja ne jotka haluavat vakuuksia ottaa, niiden maiden pitää täyttää tietyt ehdot.

Yhä on siis epäselvää, tarkoittaako hinta rahaa vai jotain muuta myöntymistä.

Lopullinen ratkaisu pitää saada aikaan viimeistään lokakuun alkupuolella, jotta Kreikan seuraava tukilaina voitaisiin myöntää uuden aikataulun mukaisesti lokakuussa.

Euromaiden valtiovarainministerit etsivät Wroclawissa ratkaisuja kiistoihin talouden vakauttamisesta. Ministeritapaamiseen osallistunut Yhdysvaltain valtiovarainministeri Timothy Geithner on ehdottanut ratkaisuksi Euroopan kriisirahaston kasvattamista lainarahan avulla.

Geithnerin ehdotus sai euromailta nihkeän vastaanoton. Esimerkiksi Saksan kanta on, että uutta lainaa ei oteta, vaan ensin hoidetaan vanhat. Myös Suomen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) torjuu mallin tuoreeltaan.

- Pohjimmiltaan tässä kriisissä on kysymys ylivelkaantumisesta, mutta toisaalta myöskin epäluottamuksesta ja kumpaakaan näistä ei hoideta sillä, että otetaan lisää lainaa, sanoo Urpilainen.

Urpilaisen mukaan lähtökohta on, että jokainen maa huolehtii omasta taloudestaan.

- Tätä Suomikin omalta osaltaan on tekemässä, että olemme säästämässä ja korottamassa veroja sen takia, että estämme ylivelkaantumisen ja saamme oman taloutemme kuntoon.

[Marko Parkkola]

Mitä se YLE sekoaa? AL uutisoi näin

http://www.aamulehti.fi/Talous/1194697064825/artikkeli/urpilainen+ei+sopua+vakuuksista+neuvotteluja+tehostetaan.html

ja HS näin

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Urpilainen+Vakuuksien+maksullisuudesta+ei+ole+sovittu/1135269403477

sekä näin

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s+Kreikan+uudesta+lainaer%C3%A4st%C3%A4+lykk%C3%A4%C3%A4ntyy/1135269400740

[Tomi]

Velallinen Kreikka sanelee ehtoja!

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59203:kreikka-sanelee-jo-ehtoja-eulle&catid=63:eu&Itemid=33
Kreikka sanelee jo ehtoja EU:lle

EU

Kirjoittanut ARNO RYDMAN 20.07.2011 16:56

Viimeksi päivitetty 20.07.2011 17:08
Kreikan valtiovarainministeri Evangelos Venizelos. (Lehtikuva/AFP)
Kreikka ei hyväksy uutta apupakettia, jos se johtaa konkurssiin. Konkurssilla uhkailu suututtaa muita euromaita, kertoo Die Welt.


Kreikka ei hyväksy toista EU:n apupakettia mihin hintaan hyvänsä ja uhkaa siksi unionia.

- Meidän heikkoutemme ovat vahvuuksiamme, Kreikan uusi valtiovarainministeri Evangelos Venizelos sanoi.

- Jokainen muistaa yhä hyvin ne virheet, jotka Bushin hallitus teki Lehman Brothersin suhteen. Kenenkään ei pidä aliarvioida dominoefektiä, joka voisi syntyä Kreikan tai jonkin muun maan konkurssista. Sillä voisi olla vaikutuksia koko yhteiseen valuutta-alueeseen.

Ateena hylkää jokaisen apupaketin, joka johtaisi konkurssiin. Tämän lisäksi Venizelos toivoi, että uusi apupaketti luotaisiin Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) puitteissa. Nykyinen Kreikan apupaketti on annettu kahdenvälisenä lainana, ja ERVV ei osallistu siihen.

Venizelosin puhe suututti taloudellisesti paremmin voivat Euromaat.

EU:n johtajat kokoontuvat torstaina Brysselissä huippukokoukseen, jossa asiaa pohditaan tarkemmin.

[slobovorsk]

Kumma moka Yleltä, kun Jurpolainen sanoi nimenomaan Ylen uutisissa aika sanatarkasti niin kuin Pravdalla lukee. Ylen netti on hitaampi kuin TV?

[tyhmyri]

Urpilaisen mukaan lähtökohta on, että jokainen maa huolehtii omasta taloudestaan.

Bhuaaahhahhaha... Örps... Bhuaahahahhah... Anteeksi.

Helvetti. Meni Keltaista Leskeä vähän koneen näytölle. Pakkohan tässä on naukkailla jotain sekä maailmanmenon mielettömyydelle että merkiksi siitä että on tullut oltua naimisissa 40v. Tosin ei kaikkea saman naisen kanssa, sillä edellisessä kunnon lamassa meni muija, koira, talot, autot, veneet ja muutkin normirojut. Saa nähdä josko sitä olisi nyt vähän parempi mäihä. Paskan lentäminen valitettavasti vaikuttaa tulevissa bileissä vähintään samantasoiselta kuin parikymmentä vuotta sitten. Erona entiseen se, että nyt on myös asiakkaat paskat housuissa.

Yhtäläisyyttä asiassa on siinä, että normaalilla ajattelulla pahimmat ongelmat voitaisiin yhä välttää. Eipä kyllä onnistunut aikoinaan "vahvan markan" hemmoilta.

[Jouko]

Jutta Urpilainen puhuu täysin totta että jokainen Euroopan maa huolehtii omasta taloudestaan. Jos niin olisi asiat toteutuneet, niin ei tässä tilanteessa oltaisi.

Tässä on nähtävästi käynytkin niin että kaikki ovat heittäytyneet toisiaan vasten luottaen että kyllä ne toiset kannattelee. Se on kyllä ihan inhimillistä. Mutta ei mitään vastuunkantoa.

[Reich]

Maksulliset vakuudet siis tarkoittaa tätä?

- Jos Suomi antaa lainaa ilman vakuuksia, maksu 1,5 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 0,5 mrd vakuudet, Suomi maksaa 2 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 1 mrd vakuudet, Suomi maksaa 2,5 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 1,5 mrd vakuudet, Suomi maksaa 3 mrd.

[Pahan ilman lintu]

Ainakin Belgian valtiovarainministeri on suorasanainen kaveri. Sanoi maikkarin toimittajalle että toivottavasti niistä vakuusmaksuista tulee niin suuret että kukaan ei niitä huoli.

[Jakerp]

Maksulliset vakuudet siis tarkoittaa tätä?

- Jos Suomi antaa lainaa ilman vakuuksia, maksu 1,5 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 0,5 mrd vakuudet, Suomi maksaa 2 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 1 mrd vakuudet, Suomi maksaa 2,5 mrd.
- Jos Suomi antaa lainaa saaden 1,5 mrd vakuudet, Suomi maksaa 3 mrd.

Jota kuinkin noin. Suomi lainaa rahaa Kreikalle ja maksaa kaikille EU maille ylimääräistä saadakseen vakuudet lainaamalleen rahalle.

Nyt ilmeisesti toivotaan, että kansa ei ymmärrä mistä on kysymys kun pääministerimme Homer Simpson ja Valtivarainministerimme Marge Simpson selittävät, että vakuudet saatiin ja voitto tuli.

Ajatus on kyllä hulvaton jos sen kääntää vaikka normaaliin elämään otan pankista autolainan ja jos pankki haluaa vakuudet minulta autolainalle pankin pitää maksaa minulle vakuuksista ylimääräistä sanotaanko vaikka 20% lainan arvosta.

[MoonShine]

Mitä siitä saa kun ala-asteen luokanopettaja lähetetään hoitamaan raha-asioita?
Suomi-Neitoa vedetään kuivalla kakkoseen koko maailman nähden.

Open olisi pitänyt poistua tilaisuudesta, jossa alettiin puhua lainatakaajalle langetettavista korkokulujen menetyksistä.

Letkut irti Kreikasta.

[slobovorsk]

On sinänsä normaalia, että velallisen maksama korko on pienempi  vakuuden kanssa kuin ilman. Velkojan kannalta diilin hyvyys ja alempaan korkoon (puhumattakaan itse lainasta) suostumisen järkevyys riippuu kuitenkin etupäässä tarjotun vakuuden hyvyydestä ml. sen realisoitavuudesta nimenomaan velkojan hyväksi.

[Kullervo Kalervonpoika]

Jos kukaan muu, kuin muuan Suuri Vihreä Kaupunkipyöräilijä ja saksalainen  EU-komissaari,  ei tässä EU:ssa saa miettiä sotilasjunttaa (edes spekulatiivisestija yksityisesti), auttaisikohan Kreikan tilannetta sitten sotilasjuntan sijaan Demari-Jutta?

Tähän mennessä Jutan puuhastelut takuiden kanssa muistuttavat lähinnä erään fiktiivisen  Liisan seikkailuja (myös fiktiivisessä) ihmemaassa. Jos Jutta saa takaajan jo takausvaiheessa maksuvelvolliseksi, hän ehkä pystyy muuttamaan myös Kreikan velat saataviksi?

[tyhmyri]

Jos Jutta saa takaajan jo takausvaiheessa maksuvelvolliseksi, hän ehkä pystyy muuttamaan myös Kreikan velat saataviksi?

Noh, noh. Tuo temppu on varattu herralle nimeltä Käteinen. Anteeksi, se siis kirjoitetaan Katainen.

[Octavius]

Evangalos Kleptopopoulos siis uhkailee velkojiaan lehmänprotherilla. Ok. Jokohan tyhmempikin tajuaa, että suomalaiset ovat tekemisissä epärehellisten psykopaattien kanssa. Mukavaa olla samassa europerheessä näiden kanssa.

Jutalla ja Jyrkillä on siis kaksi vaihtoehtoa:

Kreikan beilaus tulee nopealla aikataululla. Tässä tapauksessa on mielenkiintoista seurata etenkin "me tienataan tällä" -Kataisen ja "Kreikka on maksanut jo näin paljon korkoa" -Stubbin kommentteja hyvistä bisneksistä. Ja sen lisäksi etenkin median käyttäytymistä. Miten asia voidaan selittää eliitin typeräksi leimaamalle impivaaralaiselle kansalle? Loppusumma on EKP:n paskapapeiden kanssa miljardeja. Pieni vinkki: oletteko huomannut, miten joka tuutista puskee human interest-juttuja, miten surkeasti kreikkalaisilla menee, voi nyyh.

Ne luvatut 100 %:n vakuudet ovat kreikkalaisten pankkien osakkeita tai jotain muuta yhtä hassua, joiden arvo on sama kuin keräyspaperilla. Lisäksi nämä saadakseen Suomi maksaa suolaisen hinnan. Miten kaksikko Jygä ja Jutta selittää anaaliraiskauksen, jolle nauravat saragassomeren lasiankeriaatkin, parhain päin? Olisiko hyvä selitys sellainen, että onhan eri lainaajille pankeissa omat korkoprosenttinsakin? Siksi Suomi maksaa takuvatkutuksista.

Buaahhhaaahhhhaaa-hhhaaaa.

Voi olla Suomen johtajilla uneton yö edessä. Toivottavasti on uninalle mukana.

[Turjalainen]

Puetaan valtiovarainministerimme armeijan kamppeisiin, ja lähetetään Kreikkaan sotilas-Jutta sotilasjuntan sijaan