2009-12-31 YHDISTETTY: Sellon Prismassa ampumavälikohtaus

[haukionkala]

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194633218172/artikkeli/shkupollin+asuessa+kajaanissa+maanmies+tapettiin+mustasukkaisuus-+tragediassa.html

Onko jollain rautalankaa jolla saisi väännettyä selväksi että kuinka tämä alfauros haaremiaan pyöritti? Ilmeisesti suomalainen naisystävä tuli kuvioihin pian Norjasta Mikkeliin muuton jälkeen (1990? 1992?) mutta tuliko "perhe" mukana Norjasta vai "perustettiinko" se ennen, jälkeen, pätkittäin vai samanaikaisesti suhteessa suomalaisnaiseen?

Tämä muakin on kummastuttanut alusta saakka. Sen verran ristiriitaista tietoa on ollut saatavilla. Eli Mikkeliin tultuaan (Norjasta?) hän aloitti suhteen M.P.:n kanssa, vaikka hänellä oli vaimo, jonka kanssa kaksi lasta. Kajaaniin muuton jälkeen vaimo sai pariskunnan kolmannen lapsen. Oliko M.P. tietoinen vaimosta? Missä vaiheessa Ibis sitten erosi vaimostaan ja muutti yhteen M.P.:n kanssa? Jos kerran suhdetta kesti 18 vuotta ja se loppui 2008, oli heidän täytynyt aloittaa suhde 1990. M.P.:stä eron jälkeen Shkupolli meni naimisiin albaaninaisen kanssa, oliko tämä nainen sama kuin silloin Suomeen tullessaan?
Outo kuvio kaikin puolin.

[Leikkimielinen pihapeli]

"Tulee sellainen kuva, että mies koki omistavansa naisen kuin auton"

Ei näin

[maltti on valttia]

Pitkä sitaatti ja rivin vastaus on huono yhdistelmä.

Asiassa pysyttäessä, olet siis sitä mieltä että suhdetta oli syytä jatkaa?

[Serika]

Pakko tulla komppaan Femakon kirjotuksia. Ei kai kukaan kuvittele että suomalainen nainen on niin tyhmä että joku Balkanin lahja voi vaan tallustella paikalle ja kertoa paikan olevan vapaa nyrkin ja helllan välissä?

Muuten koko juttu vetää hiljaiseksi. Ei ollut ketään läheistä tai tuttua uhrien joukossa tai edes likikään espoota tapahtuma aikaan, mutta tapaus koskettaa tasolla se olisin voinut olla minä. Pidän pääni vaan mielummin pensaassa, kukaan ei ole niin hullu eikä tuollaista tapahdu suomessa oikeasti.

[Sikanez]

Laajennettu itsemurha? Mistä näitä "asiantuntijoita" oikein tulee? Saunalahdelta vai mokumainostoimistoista? Tämä raakalainenhan suunnitelmallisesti teloitti muita ihmisiä.

Laajennettu itsemurha on semmoinen, jossa vahingossa kuolee muita itsemurhaajan huolimattomuuden takia, esim. jos hyppää vaikka auton eteen tai räjäyttää itsensä, niin että muitakin kuolee.

Näyttää taas siltä, että murhaajalle etsitään kuumeisesti oikeutusta teolleen. Uhreista ja heidän omaisistaan viis.

Minä miellän laajennetun itsemurhan siten, että tappaa läheisensä ja sitten itsensä> eräs vanhus tappoi vaimonsa ja kaksi aikuista vammaista lastaan.Miten laajennettu itsemurha voi käsittää yhtälön, jossa on neljä täysin ulkopuolista uhria?
Selitystä haetaan kaikelle muulle paitsi sille oikealle - ulos maasta.

Pitäisi varmaan ottaa käyttöön sanonta lisää laajennettu itsemurha.

[Julmuri]

Mies koki omistavansa naisen kuin auton

Silminnäkijöiden mukaan surmaaja ja ex-naisystävä liikkuivat viimeisinä päivinä "ikään kuin pariskuntana". Keskusrikospoliisi yrittää selvittää, miksi surmaaja Ibrahim Shkupolli ja hänen entinen naisystävänsä viettivät lähestymiskiellosta huolimatta aikaa yhdessä viimeisinä päivinä ennen surmia.

"Olemme saaneet entistä enemmän tietoja tästä yhdessä olosta. Herättää kummastusta, että he ovat olleet tekemisissä toistensa kanssa. Jonkinlainen lähestyminen oli joko todellista tai sitten ei", rikosylikomisario Tero Haapala sanoo.

Mistäs sitä tietää miksi ovat yhdessä liikkuneet. Nainen on voinut antaa periksi jatkuvalle lähentelylle tai sitten mies on käyttäytynyt nätisti ja uskotellut naiselle tämän jatkuvan ja nainen mennyt halpaan. Voi olla, että aikaisemmin nainen on ehkä saanut uhkaukset loppumaan jos vähän aikaa jutellut miehen kanssa. Mies on uhkaillut niin, että nainen on katsonut ettei muita vaihtoehtoja ole. Vaihtoehtoja on monia, mutta oikeastaan kaikki varmaan ovat lähtöisin jollakin tapaa Shkupollin painostuksesta.

[Femakko]

Asiassa pysyttäessä, olet siis sitä mieltä että suhdetta oli syytä jatkaa?

En. Vaan että sellaisesta suhteesta on pirun vaikea lähteä, koska se manipuloiva osapuoli tekee aivan kaikkensa estääkseen sen, koska pitää toista/toisia omaisuutenaan. Olen sitä mieltä, että tuollainen haukkuminen, että mitäs ei lähtenyt suhteesta - puhtaan spekuloinnin perusteella vieläpä - on asiatonta ja epäkunnioittavaa naisen läheisiä kohtaan. Ja tuskinpa se lämmittää naisen työkaverienkaan läheisiä, koska ei se tuo heitä takaisin.

Kaikki kunnioitukseni niitä työkavereita kohtaan, jotka yrittivät auttaa naista. Ikävää, että heidän piti maksaa siitä rankimman kautta. Helpompaa on jättää luonnehäiriöisten loukkuun joutuneet oman onnensa nojaan ja olla näkemättä mitään. Näin ihmiset yleensä tekevätkin, enkä toki syytä heitä siitä. Mutta vähin, mitä pitäisi tehdä, on olla syyllistämättä luonnehäiriöisten uhreja, varsinkin jos on syytä olettaa, että he ovat jääneet luonnehäiriöisten koukkuun nuorina.

PS. ja muuten olen sitä mieltä, että lähestymiskielto on aika kevyt juttu eikä tahdo tepsiä luonnehäiriöisiin. Lisäksi olen sitä mieltä, että väkivaltarangaistuksia olisi syytä koventaa. Nyt kun kysyit, mitä mieltä olen.

[monokultturisti]

Sama pätee karkoituksiin (joita ei Suomessa valitettavasti toimeenpanna). Jos tietäisin rikoksia tehdessäni maasta karkotuksen olevan kiinni jäämisen seurauksena, miettisin kahdesti, ennen kuin alkaisin rikoksia tehtailemaan.

Ei päde. Karkoitusten tarkoitus ei ole luoda pelotetta. Niiden tarkoitus on poistaa Suomesta ulkomaalaisia henkilöitä, joiden suomalainen yhteiskunta kokonaisuutena ei halua maassa asuvan.

Voiko karkoituksilla olla vain yksi funktio kerrallaan, vai miksi niille ei voi mieltää peloitetarkoitusta?

PS. Missä ovat ne omat kylmän analyyttiset faktasi, jotka puoltavat moisen saastan pitämistä osana yhteiskuntaamme?

Viittasin jo Jackin kirjoitukseen. En jaksa hänen kirjoitustaan kopioida tähän.

Minusta Jackin kirjoituksen pointti ei ollut se, että karkoittaminen olisi väärä toimenpide, vaan se että yritys tehostaa karkoituksia yhteiskuntamme nykytilassa nostattaisi vastalauseiden myrskyn ja lakimiesten sodan.

[Huscarl]

En tiedä onko tästä jo puhetta jossain, mutta kysyn tässä ketjussa, koska tästähän kaikki sai alkunsa. Eli tietääkö joku mitä on tapahtunut? Vielä eilen ryhmässä taisi olla yli 30 000 ihmistä. Nyt koko ryhmä on hävinnyt kuin pieru saharaan, kuten somaliystävät avaruuteen grouppi aikoinaan. Kaikenlaisia "rikolliset suomalaiset ulos ulkomailta" protestiryhmiä näkyy olevan kuitenkin toiminnassa.

[Muuttohaukka]

Mies koki omistavansa naisen kuin auton

Silminnäkijöiden mukaan surmaaja ja ex-naisystävä liikkuivat viimeisinä päivinä "ikään kuin pariskuntana". Keskusrikospoliisi yrittää selvittää, miksi surmaaja Ibrahim Shkupolli ja hänen entinen naisystävänsä viettivät lähestymiskiellosta huolimatta aikaa yhdessä viimeisinä päivinä ennen surmia.

"Olemme saaneet entistä enemmän tietoja tästä yhdessä olosta. Herättää kummastusta, että he ovat olleet tekemisissä toistensa kanssa. Jonkinlainen lähestyminen oli joko todellista tai sitten ei", rikosylikomisario Tero Haapala sanoo.

Mistäs sitä tietää miksi ovat yhdessä liikkuneet. Nainen on voinut antaa periksi jatkuvalle lähentelylle tai sitten mies on käyttäytynyt nätisti ja uskotellut naiselle tämän jatkuvan ja nainen mennyt halpaan. Voi olla, että aikaisemmin nainen on ehkä saanut uhkaukset loppumaan jos vähän aikaa jutellut miehen kanssa. Mies on uhkaillut niin, että nainen on katsonut ettei muita vaihtoehtoja ole. Vaihtoehtoja on monia, mutta oikeastaan kaikki varmaan ovat lähtöisin jollakin tapaa Shkupollin painostuksesta.

Näihin tuskin saadaan lopullista varmuutta- ainakaan julkisuuteen. On olemassa myös läheisriippuvuus yhtenä mahdollisuutena,joka on  ulkopuolisin silmin on käsittämätöntä ja mahdoton -ainakin itseni- tässä tapauksessa edes yrittää käsittää.
Kammottavaa on se, että tässä meni neljä ulkopuolista mukana. Virtahepoa olohuoneessa ei hevin ulkopuolelta ymmärrä.

[pelle12]

Kaikenlaisia "rikolliset suomalaiset ulos ulkomailta" protestiryhmiä näkyy olevan kuitenkin toiminnassa.

Minnekä noita rikollisia suomalaisia voitaisiin karkoittaa? Emme ole enää autonominen osa Venäjää, joten Siperia ei ole optio. Eikö jokainen maa ole lähtökohtaisesti vastuussa omista rikollisista? Toki on niin, että eräät maat ovat alkaneet eksportoida rikollisiaan muihin maihin (lähinnä ns. failed states), muttei kai Suomen tarvitse ihan vielä liityä tuohon rintamaan?

[monokultturisti]

Hei, se oli "rikolliset suomalaiset ulos ulkomailta", eikä "rikolliset suomalaiset ulos ulkomaille".

[pelle12]

Hei, se oli "rikolliset suomalaiset ulos ulkomailta", eikä "rikolliset suomalaiset ulos ulkomaille".

Kannatetaan. Rikolliset (ja eritoten etsintäkuulutetut) suomalaiset on saatava Suomeen kärsimään tuomionsa.

[JR]

Taidatte sekoilla. Itse olen alusta lähtien ollut sitä mieltä, että jotain vikaa on täytynyt olla tässä ex-naisystävässä. Alkaa nyt seurustella väkivaltaisen ukkomiehen kanssa ja vielä soutaa ja huovata asialla. Varmaan on epäkorrektia syyllistää uhria (taas kerran), mutta eukko on kaivanut verta nenästään oikein huolella ja tapattanut sillä itsensä ja useamman kaverinsa.

[Femakko]

Taidatte sekoilla. Itse olen alusta lähtien ollut sitä mieltä, että jotain vikaa on täytynyt olla tässä ex-naisystävässä. Alkaa nyt seurustella väkivaltaisen ukkomiehen kanssa ja vielä soutaa ja huovata asialla. Varmaan on epäkorrektia syyllistää uhria (taas kerran), mutta eukko on kaivanut verta nenästään oikein huolella ja tapattanut sillä itsensä ja useamman kaverinsa.

Totta, jotain vikaahan täytyy olla nuoressa tytössä, joka on elänyt suhteellisen suojatun lapsuuden ja nuoruuden, kuten siihen kaikki Sisä-Suomessa, eikä silti osaa nähdä Balkanin lahjan läpi ajoissa (=hyvin aikaisin). Ja epäilemättä Shkupolli puhui koko ajan totta aviosäädystään ja perheestään, eihän sellainen herttainen pikku veijari muutakaan voisi. Varmaan ihan ensirepliikissään. Mitäs ei tyttö uskonut. Kyllähän nämä asiat pitäisi tietää viimeistään 15-vuotiaana.

Lisärikkeenä mainittakoon, että edes naiseksi vartuttuaan ei ole kyennyt näinkään tiheästi asutussa maassa, joka tarjoaa vallan lukuisia piiloutumismahdollisuuksia, irrottautumaan miehestä, joka varmasti käyttäytyi kuin herran enkeli eikä koskaan mitenkään manipuloinut tai uhkaillut. Ja lopuksi vielä syyte siitä, että ei eristäytynyt ihmisistä totaalisesti vaan kertoi asiasta työkavereilleen. Ehkä myös siitä, että kävi töissä erakkomaisen työttömyyden sijaan ja siten automaattisesti asetti työkaverinsa vaaraan.

[desperaato]

Siinä suvatsevaa luettavaa tapauksesta
http://tarjuccia.blogspot.com/2010/01/hulluus-ei-kysy-kansalaisuutta.html

Kauheaa luettavaa, sairasta. Tuo blokkaaja tyttö ei voi olla ihan terve, eikä osa kommentoijistakaan. Blogi pitäisi ilmoittaa poliisille jos tuollaista saastaa levittävä sivusto saataisiin poistettua.

[Miniluv]

Blogi pitäisi ilmoittaa poliisille

Eläköön sanavapaus.

[Lemmy]

Mistäs sitä tietää miksi ovat yhdessä liikkuneet.

Liikkuvat suomalaisethankin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010410875804_uu.shtml

[Timo Rainela]

En tiedä onko tästä jo puhetta jossain, mutta kysyn tässä ketjussa, koska tästähän kaikki sai alkunsa. Eli tietääkö joku mitä on tapahtunut? Vielä eilen ryhmässä taisi olla yli 30 000 ihmistä. Nyt koko ryhmä on hävinnyt kuin pieru saharaan, kuten somaliystävät avaruuteen grouppi aikoinaan. Kaikenlaisia "rikolliset suomalaiset ulos ulkomailta" protestiryhmiä näkyy olevan kuitenkin toiminnassa.

Se tosiaan "katosi" ja sitä itsekin sinne kommentoineena ihmettelin. Pienen keskusteluketjun päätteeksi sitten ilmestyi kuitenkin ylläpitäjän kommentti(?), jonka käsititin niin, että tarina jatkuu. En ole tämän päivän tilannetta tarkistanut.
Timo

[JoKaGO]

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194633218172/artikkeli/shkupollin+asuessa+kajaanissa+maanmies+tapettiin+mustasukkaisuus-+tragediassa.html

Sellon surmaaja Ibrahim Shkupolli asui perheineen, vaimonsa ja kahden pienen lapsensa, kanssa Kajaanissa 1990-luvun alkupuolella.
[snip]
Shkupollin vaimo odotti Kajaanissa kolmatta lastaan ja oli kajaanilaisnaisen mukaan alistettu ja usein täysin rahaton. Ruotsia puhunut vaimo ei osannut lukea eikä kirjoittaa millään kielellä.

Onko jollain rautalankaa jolla saisi väännettyä selväksi että kuinka tämä alfauros haaremiaan pyöritti? Ilmeisesti suomalainen naisystävä tuli kuvioihin pian Norjasta Mikkeliin muuton jälkeen (1990? 1992?) mutta tuliko "perhe" mukana Norjasta vai "perustettiinko" se ennen, jälkeen, pätkittäin vai samanaikaisesti suhteessa suomalaisnaiseen?

Käyttäytyminen taisi ainakin olla samanlaista sekä suomalaisnaista että paremmin alistuvaa kosovonalbaani(?)naista kohtaan.

Ihan perus-muslimitapaus: Saa olla neljä vaimoa. Ja suomalainen nainenhan tähän näytti hyvinkin suostuvan, olihan se niin ihanan erilaista, värisevää suorastaan! Albaanirouvaltahan ei edes suostumusta kyselty.

[Muuttohaukka]

Taidatte sekoilla. Itse olen alusta lähtien ollut sitä mieltä, että jotain vikaa on täytynyt olla tässä ex-naisystävässä. Alkaa nyt seurustella väkivaltaisen ukkomiehen kanssa ja vielä soutaa ja huovata asialla. Varmaan on epäkorrektia syyllistää uhria (taas kerran), mutta eukko on kaivanut verta nenästään oikein huolella ja tapattanut sillä itsensä ja useamman kaverinsa.

Totta, jotain vikaahan täytyy olla nuoressa tytössä, joka on elänyt suhteellisen suojatun lapsuuden ja nuoruuden, kuten siihen kaikki Sisä-Suomessa, eikä silti osaa nähdä Balkanin lahjan läpi ajoissa (=hyvin aikaisin). Ja epäilemättä Shkupolli puhui koko ajan totta aviosäädystään ja perheestään, eihän sellainen herttainen pikku veijari muutakaan voisi. Varmaan ihan ensirepliikissään. Mitäs ei tyttö uskonut. Kyllähän nämä asiat pitäisi tietää viimeistään 15-vuotiaana.

Lisärikkeenä mainittakoon, että edes naiseksi vartuttuaan ei ole kyennyt näinkään tiheästi asutussa maassa, joka tarjoaa vallan lukuisia piiloutumismahdollisuuksia, irrottautumaan miehestä, joka varmasti käyttäytyi kuin herran enkeli eikä koskaan mitenkään manipuloinut tai uhkaillut. Ja lopuksi vielä syyte siitä, että ei eristäytynyt ihmisistä totaalisesti vaan kertoi asiasta työkavereilleen. Ehkä myös siitä, että kävi töissä erakkomaisen työttömyyden sijaan ja siten automaattisesti asetti työkaverinsa vaaraan.

Pitää paikkansa, että jotakin vikaa on täytynyt olla. Kyllä täällä voi halutessaan "piiloutua", tai vaihtoehtoisesti pitää siitä rikosilmoituksestaan kiinni. Enkä usko, että tämä albaani on ollut mikään allahin enkeli.

[JoKaGO]

Mistäs sitä tietää miksi ovat yhdessä liikkuneet.

Liikkuvat suomalaisethankin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010410875804_uu.shtml

Mikä teitä suomalaisia naisia oikein vaivaa? Oikeesti? Aikuisten oikeesti hei!!11?

[annepa]

Mistäs sitä tietää miksi ovat yhdessä liikkuneet.

Liikkuvat suomalaisethankin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010410875804_uu.shtml

Mikä teitä suomalaisia naisia oikein vaivaa? Oikeesti? Aikuisten oikeesti hei!!11?

Mua mikään vaivaa. Mutta olenkin yksittäistapaus, ei voi yleistää.

[Femakko]

Femakko, tenti sinä tuo (jos tippaleipäaivoissa on tämänkään verran kapasiteettia!).

Eipä tarvii paljon tenttiä sellaisia asioita, joita on itse seurannut läheltä. Kaikilla ei ole vain ollut "onnea" päästä/joutua seuraamaan, joten kerroin huviksi ja viihteeksi muille.

Vetoat, että suojattua elämää elänyt nuori nainen retkahtaa tietämättömyyttään tuollaiseen saastaan. Ei pidä paikkaansa! Ainakin minun vanhempani takoivat (verbaalisesti) siskojeni päähän, että tulella ei leikitä! Ja kyllä jo 90-luvun alussa meillä oli somaliraiskaajia, ei pitänyt tulla yllätyksenä toiseuksien väkivalta.

Puhuttiinko näistä ulkomaan ihmeistä silloin? Olethan tietoinen, että ulkomaalaisten käyttäytymistä ja ulkomaalaisten kulttuurien väkivalta-asenteita koskeva keskustelu on lähtenyt käyntiin vasta käytännössä kuluneen vuoden aikana? Varsinkin 90-luvulla "keskustelu" aiheesta oli vain skinien huutelua. Silloin ihmiset miettivät lähinnä sitä, kuinka selvitä lamasta. Siihen verrattuna somalien raiskaustilastot olivat vielä hyvin kaukainen huoli, varsinkin isoimpien kaupunkien ulkopuolella.

Sisaresihan eivät muuten nimenomaan ole eläneet suojattua lapsuutta, jos heitä on valistettu jo kotona. Good for them mutta ihan oikeasti, ei kaikki vanhemmat varsinkaan silloin eikä edelleenkään älyä valistaa lapsiaan asiasta. Ja ihan tiedoksi, että Sisä-Suomi on edelleenkin melkoinen lintokoto ja kantasuomalaiset ovat siellä melko viattomia eivätkä edes tajua, mihin kaikkeen ihmiset kykenevät. Kyllä kotimainenkin ketku vie sellaista ihmistä kuin litran mittaa. Nim. nähty on. (Nämä tapaukset, joista puhuin, muuten olivat kotoisin juurikin Sisä-Suomesta.)

Ja minähän nimenomaan ehdotin, että tuttavat, naapurit, työkaverit jne ottaisivat härskin uteliaasti selvää, onko kaikki hyvin, kun näkevät SUOMI-NEIDON ulkkiksen kaverina. Jopa ohikulkijallekin tällainen velvollisuus, jos sillä voidaan estää turha verenvuodatus!

Olisit sitten voinut olla vähän selväsanaisempi. Ylipäätäänsä luonnehäiriöisten elämä olisi vaikeampaa, jos kanssaihmiset puuttuisivat enemmän luonnehäiriöisten uhrien elämään. Mutta kerropa vielä viisaana ihmisenä, miten suojellaan kantasuomalaisten luonnehäiriöisten uhreja? Sisarillesikin voi periaatteessa käydä huonosti, jos kotona on vain opetettu, että kunhan pysyt erossa ulkomaalaisista, olet turvassa... se ei valitettavasti ole niin yksinkertaista. Luonnehäiriöisillä ei lue diagnoosia otsassa.

[Femakko]

Tiivistelmä: kaikki olikin suomalaisen naisen vika. Keskustelu voitaneenkin lopettaa tähän. VHN on kaiken pahan alku.

EDIT: Ja mikä on tämä psykopaattiuhrius? Tietääkö kukaan yhtään miestä, VHM, joka olisi joutunut tällaiseen? Onko nämä "Narsistien uhrit" jne. kerhot jotain naistutkimuksen luomien olkinukkejen palvontaryhmiä, vai katakärkkäisten tohtorinväitöskirjojen kamaa?

Juuri näin. Oikeasti luonnehäiriöisiä miehiä ei ole olemassakaan, on vain naisten vaikeuksiin saattamia miehiä, jotka joutuvat VHN:n pahuuden vuoksi jopa tappamaan tämän ja muutaman muunkin. Vain naiset voivat olla luonnehäiriöisiä. 

PS. ettekö te nyt oikeasti huomaa, kuinka te matkitte aivan täydellisesti suvaitsevaiston retoriikkaa?  Vaihtaa pari sanaa toiseksi, ja homma menisi täydestä.

[Zngr]

Jos JoKaGo haluaa jatkaa Femakon kanssa "kiistelyä" hän jatkaa sen jälkeen keskustelua huomattavasti rauhallisemmin ja ymmärtäen, ettei hän ja hänen oma lähipiiri edusta kaikkia muita ihmisiä Suomessa, tai sitten hän ei jatka keskustelua ollenkaan.

[Miniluv]

JoKaGo saa varoituksen ylläpidon sinisen musteen tuhlaamisesta.

[Mika.H]

Tiivistelmä: kaikki olikin suomalaisen naisen vika. Keskustelu voitaneenkin lopettaa tähän. VHN on kaiken pahan alku.

parisuhdeväkivaltatapaukset ovat hemmetin hankalia asioita ratkaistavaksi pelkästään oikeudellisesti. itse olen istunut lautamiehenä useammassakin käsittelyssä ja voin todeta, että ns oikeaa ratkaisua ei oikeudesta noihin löydy.

siviilissäkin olen mennyt useamman kerran väliin kun mies on lyönyt naista. kerran tuli oikein kunnolla nenäänkin kun lyöjä oli sellainen +120kg hormoonihirviö... "hauskinta" tuossakin oli se, että noidenkin seurustelu jatkui, vaikka mies oli tunnettu väkivaltarikollinen...
kerran muuten kävi niin, että taksia ajaessani (+20v sitten) eräs sen hetkinen julkkis retuutti naistaan. menin väliin ja yllätys yllätys NAINEN hyökkäsikin kimppuuni, puolustellen miestään?! ja tosiaan en lyönyt, enkä muutenkaan ollut itse väkivaltainen, kunhan vaan erotin parin toisistaan..

poliisikin muuten pelkää aina kun on perheväkivallasta kyse. tunteet käyvät niin kuumina, puolin ja toisin, että aina voi sattua ihan mitä tahansa.

hankalia paikkoa. rakkaus on kumma juttu...

[JoKaGO]

Asia ymmärretty. Muumittaa vain (ja kyllähän mopokin keulii lumikeleistä huolimatta), kun joidenkin täydellinen maailma on yleisesti hyväksyttyä, vaikka se aiheuttaakin suuria ongelmia koko yhteiskunnalle.
Esittämäni täydellinen maailma ei ole mahdollinen, tiedän, mutta siihen olisi hyvä pyrkiä.

Anteeksipyyntöni niille, jotka eivät pidä teksteistäni! Erityisesti sinulle, Femakko. Annepalle puolestaan kiitokset, aidon perinteisen suomalaisen naisen protyyppinä pitäisin sinua!

Uhri oli syntynyt 1967, joten jos kyseessä on sama nainen Mikkelissä, hän on vuonna 1992 ollut 25-vuotias.

Olen kyllä sitä mieltä, että vanhempien tulisi opettaa lapsilleen jo varhain tiettyjä elämän perusasioita, kuten että kaikki vastaan tulevat ihmiset eivät ole välttämättä kilttejä ja kaikki kulttuurit eivät ole samanlaisia.

Ihan koulun kansalaistaidossa tuo pitäisi opettaa.

[desperaato]

Normaalitilanne on kai sellainen, että jos haetaan lähestymiskieltoa, niin ei silloin aleta kulkemaan lähestymiskiellon kohteen kanssa kuin pariskunta.

Tämä on tietysti spekulaatiota mutta tuollainen välien "lämpeneminen" saattoi olla osa Kupolin harhauttamista. Nainen oli muuttamassa mutta ei välttämättä sinne mitä Kupolin annettiin ymmärtää.