Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Reich]

Uskon kepun oppositioon jäämiseen vasta kun uusi hallitus on nimitetty. Kokoomus kiristää keskustan mukaan hallitukseen (ja kannatusluisun jatkumiseen) lupaamalla ettei nykyiseen kepulle edulliseen hyvinvointialuejakoon kajota.

[Pallopääkissa]

Keskustan puolue-eliitti on varmaankin laskelmoinut juuri näin. "Mennäänpä oppositioon lihomaan ja täräytetään seuraavissa vaaleissa oikein kunnolla!"

Millä ansioilla Keskusta aikoo lihotuksensa saada?

• Yksi kausi punaviherhallituksen mahdollistaneena jees-tyttönä.
• Toinen kausi oppositiossa kun piti vaalitappion vuoksi vähän sylkäistä kannattajien suuntaan.

Näillä eväillä sitten uusi veret seisauttava?

Kuuden miljardin euron leikkaukset vuodessa valtion menoihin osuvat niin kipeään niin moneen äänestäjään, että nehän äänestävät seuraavissa vaaleissa protestiksi sille mitä tahansa oppositiopuoluetta.

Oma perse ja oma lompakko on kaikista lähinnä äänestäjää kuin äänestäjää.

Ainoa tapa millä tuleva hallitus voisi voittaa seuraavissa eduskuntavaaleissa on siinä, että Suomen kansantalous olisi kääntynyt sitä ennen ennätykselliseen nousuun. Sellaista ei ole valitettavasti näköpiirissä seuraavaan vajaaseen neljään vuoteen.

Ei kai se ole 6 miljardia vuodessa vaan vaalikaudessa? Jos tuon jakaa neljälle vuodelle, se ei ole mahdoton. Kannattaa muistaa että budjetit ovat paisuneet 2019 tasoon nähden joka oli viimeinen Sipilän hallituksen budjetti.
https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3482738.html#msg3482738

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/168a1fc4-9588-485f-a1b3-b7bdc6866b9f

Tästä kaikesta kokoomus haluaa leikata – Tavoitteena 6 miljardin säästöt
Seuraavan vaalikauden aikana valtion, hyvinvointialueiden ja kuntien taloutta tasapainotetaan suoraan kuudella miljardilla eurolla, kokoomus linjaa uudessa talousohjelmassaan.

Se jossain mainittu 6+3 tarkoitti 6 miljardia tällä vaalikaudella ja 3 miljardia ensi vaalikaudella.

Äänestääkö helsinkiläinen kepua vaikka se olisi oppositiossa? Jos kepu on oppositiossa yhdessä demareiden, vihreiden ja vasemmiston kanssa, mikä näistä voi nostaa kannatustaan sillä että vastustaa KOK+PS hallituksen talousoikeistolaista politiikkaa? Luultavimmin se olisi demarit joka voisi eniten saada nostetta. Demarit jäi oppositioon lihomaan 1991 vaalien jälkeen ja saivat laman ansiosta suurvoiton 1995.

Oppositiossa kepu voi saada takaisin menettyjä asemiaan perinteisillä vahvoilla alueillaan mutta ongelma on se että ne ovat usein muuttotappioalueita. Kepu joutuisi panostamaan muuttovoittoalueisiin joissa on tunkua muillekin puolueille.

[ikuturso]

Katselinpas tänään Areenasta Peter von Baghin loisteliasta Sinistä laulua, Suomen taiteiden historiaa. Mikä yksityinen kanava missään tilanteessa olisi panostanut vastaavasti? Jos ihminen on nationalisti tai peräti "kansallisradikaali" niin mikä se juttu on, että halutaan romuttaa kansallinen yleisradioyhtiö yksityisen median lobbauksen tukemana, että saataisiin tilalle vieläkin enemmän kansainvälistä sontaa? Missä kohtaa menee se nationalismi?

Ei kai oikeasti voi olla mikään kynnyskysymys hallitukseen menossa, että romutetaan Ylen rahoitus, koska Nakuna alttarilla selviytyjät Uusi-Seelanti tarvitsee vähemmän kilpailua laadulla?

Mielummin katsot YLE:n sohvaperunoita, jossa kuvataan sohvalla istuvia ihmisiä, jotka katsovat nakuna alttarilla selviytyjät uusiseelanteja.

Jokainen minuutti, jona YLE käyttää ilmastotieteiden asiantuntijana hra ilmastofoorumia, perussuomalaisten agendan analysointiin tulipunaista populismitutkija Emilia Palosta, tuottaa "jälkiviisaita", "jälkinäytöstä", ym jälkiä, jossa 95% vihervasemmistolaiselle leegiolle annetaan aikaa ruotia maailman menoa ilman jarruja punavihreästä kuplastaan, on märkä rätti vasten kasvoja valtaosalle suomalaisista veronmaksajista, koska punavihreässä kuplassa on nytkin eduskunnan paikkajaon mukaan vähemmistö.

Samoin yle radiossa Stillerin pyöreä pöytä ym..... Punavihreää propagandaa. Ja kun vaalitentissä Tuukka kuru avaa suunsa, feministi ja eläinpuolue ja kommunisti yhdessä älähtävät voiko YLE antaa suunvuoron heidän agendansa vastaiselle puheelle? Läpinäkyvämpää ei voisi olla.

Laskin joskus montako aluetoimitusta YLE:llä on. YLE:llä on soittolista ja radio Suomen aluelähetysten aikana varmaan 50% ajasta kaikki aluetoimitukset soittavat samat biisit. Vain harvoin on oikeasti alueellista sellaista materiaalia, mihin tarvitaan toistakymmentä toimitusta ympäri Suomen.

Tässä noin aluksi asioita, joista en haluaisi veroa maksaa.
Joku National Geographic kanavakin lähettelee David Attenboroughin ilmastoagendalla huurustettuja luontodokumentteja ihan ilmaiseksi. Ei ole pakko katsoa nakuna alttarilla selviytyjät putousta.

-i-

[justustr]

Keskustan Hoskonen vaatii Saarikkoa vaihtoon: "Näin ei voi jatkaa"
Keskustan kansanedustaja Hannu Hoskonen vaatii koko puoluejohdon vaihtamista. Hän kertoo viestin tulevan kentältä.

Keskustan nykyiseen johtoon pettynyt kansanedustaja Hannu Hoskonen vaatii puheenjohtaja Annika Saarikon (kesk) ja muun johdon vaihtamista. Asiasta uutisoi ensimmäisenä UusiSuomi.
Iltalehden haastattelussa Hoskonen kertoo, että hänen näkemyksensä pohjautuu äänestäjien puheisiin. Kritiikkiä tuli nimenomaan vaalien alla.

– Olen sanonut vain sitä, että kun olen vaalikampanjaa käydessä tapasin varmasti tuhansia ihmisiä. Kyllä viesti on ollut selvä: politiikan on muututtava. Näin ei voi jatkaa, Hoskonen sanoo Iltalehdelle.

Politiikka ei muutu tarpeeksi sillä, että keskusta jää oppositioon vaan puheenjohtaja pitää laittaa vaihtoon?

– Mitä se auttaa, jos ollaan oppositiossa ja sama meno jatkuu? Ei se auta mitään.
Se on nykyjohdolla riski, että mikään ei muutu, jos ei johto muutu?

– Ollaan me sitä odotettu ja toivottu ja palautetta tullut, mutta mikään ei ole muuttunut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cae73f7-cc36-490c-bfea-e3d8dc1feac4

Saarikko vaihtoon, Kulmuni tilalle ja kepu hallitukseen. Jos tämä toteutuisi niin olisin valmis hyväksymään jopa kannatusvuodon persuista takaisin kepulle. Kannatuksen säilyttäminen ei saa koskaan olla puolueelle itseisarvo vaan se, että saa ajettua puolueelle tärkeitä asioita käytäntöön. Jos sen hintana on kannatuksen lasku niin se kannattaa maksaa.

[sancai]

Kun tässäkin ketjussa on tuolla aiemmin väläytelty, että persut olisivat perineet Keskustalta periferioiden sukupuuttoon kuolevat äänestäjät ja mediassa yleisemminkin maalaillaan narratiivia, että perussuomalaisia äänestävät syrjäkylien syrjäytyneet juntit, niin ajattelin tehdä toisenlaista vertailua. Liitteessä on tuoreimpia tilastoja Suomen sisäisestä muuttovetovoimasta. Alkuvuodesta 2022, Suomen muuttovetovoimaisimmat kunnat olivat Espoo, Järvenpää, Tuusula, Kangasala, Nokia, Nurmijärvi, Mäntsälä, Ylöjärvi, Lempäälä.

Perussuomalaisten kannatus näissä kunnissa eduskuntavaaleissa 2023 ja muutos vuoden 2019 vaaliin:

Perussuomalaisten kannatus koko maassa: 20,1%

Espoo: 12,5% (+1,1%)
Järvenpää: 21,4% (+3,0%)
Tuusula: 24,7% (+3,8%)
Kangasala: 21,6% (+2,5%)
Nokia: 23,3% (+5,4%)
Nurmijärvi: 25,2% (+5,2%)
Mäntsälä: 30,2% (+6,0%)
Porvoo: 14,5% (+2,8%)
Ylöjärvi: 27,8% (+4,0%)
Lempäälä: 22,0% (+3,5%)

Perusssuomalaisten kannatus oli maan keskiarvoa korkeampi kahdeksassa kymmenestä vetovoimaisimmassa kunnassa. Perussuomalaisten kannatus oli matala Kokoomuksen dominoimassa Espoossa (Kokoomuksen kannatus 36,8%) sekä RKP:n dominoimassa Porvoossa (RKP:n kannatus 24,7%). Vihreiden ja vasemmiston kannatus on mitätön kaikissa maan sisäistä muuttovoittoa nauttivissa kunnissa.


Punainen on varattu vain moderointitarkoituksiin foorumin sääntöjen mukaan. Muokattu.

[Huppupelikaani]

Il:n uutisen mukaan Marin katsoo itse olevansa kaukana kokoomuksesta, eikä edes halua hallitukseen, mutta kiukuttelee silti siitä, että hallitusta yritetään muodostaa ensin PS:n kanssa.

Demarilähde: Marin haluaa näyttää keskisormea Orpolle

Lähdetietojen perusteella SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin on valinnut strategiakseen vaikeasti tavoiteltavan ihmisen käytöksen.

Marin on virallisesti sosiaalidemokraattien hallitusneuvottelija, mutta hän ei halua neuvotella kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon kanssa sinipunahallituksen muodostamisesta.

– Marin lähinnä haluaa näyttää keskisormea Orpolle, eräs keskeinen demarivaikuttaja kuvailee Iltalehdelle Marinin asennetta.

Puoluelähteet arvioivat, että Marinin käytökseen vaikuttaa kaksi asiaa.

Ensinnäkin Marin ei usko, että kokoomuslaiset haluaisivat SDP:tä hallitukseen.

Kokoomuksen ensisijaisena tavoitteena on muodostaa oikeistohallitus perussuomalaisten kanssa. Tämä on kokoomuslähteistä vahvistettu Iltalehdelle.

Kun näin on, demarit käytännössä vain odottavat, epäonnistuuko Orpon ensiyritys.

Siksikään kokoomuslaisten ja sosiaalidemokraattien välisten tapaamisten laadussa ei ole demareiden mukaan ollut kehumista.

———

Marin vierastaa kokoomusta

Kokoomuslähteistä kuvaillaan Marinin roolia hyvin passiiviseksi. Yhteydenottoihin hän kyllä vastaa, mutta ei ajoissa tai tavalla, josta voisi aistia aitoa kiinnostusta hallitusyhteistyöhön.

Toinen syy Marinin passiivisuuteen on hänen henkilökohtainen suhtautumisensa kokoomukseen.

Vuoden 2019 eduskuntavaalien aikaan Marin kertoi IL:lle, että hän piti outona ajatusta, että SDP ja kokoomus olisivat samassa hallituksessa.

———

Demarilähteiden mukaan Marin ei todellakaan halua hallitukseen, vaan aikoo aloittaa rivikansanedustajana eduskunnassa syksyllä.

– Eikä hän ole kovin innokkaalta vaikuttanut neuvottelemaan demareille tietä hallitukseen, kokoomuslainen sanoo.

———

il.fi 21.4.2023

[justustr]

Il:n uutisen mukaan Marin katsoo itse olevansa kaukana kokoomuksesta, eikä edes halua hallitukseen, mutta kiukuttelee silti siitä, että hallitusta yritetään muodostaa ensin PS:n kanssa.

Marin vetämässä demareiden hallitustunnusteluja on kuin taivaan lahja persuille. Marin kun inhoaa Orpoa lähes yhtä paljon kuin Purraa.

[Äpyli]

Il:n uutisen mukaan Marin katsoo itse olevansa kaukana kokoomuksesta, eikä edes halua hallitukseen, mutta kiukuttelee silti siitä, että hallitusta yritetään muodostaa ensin PS:n kanssa.

Uumoilin tätä jo ennen vaaleja, että Marin ei ole poliittisesti niin vahvoilla kuin on mediassa annettu ymmärtää. Vaikka Marinin henkilökohtainen äänisaalis oli toki hyvä, niin poliittisesti hän oli varsinkin vaalien jälkeen tilanteessa, jossa hänellä ei hirveästi ollut ystäviä oikealla tai vasemmalla. Omassa puolueessakin oli kasvavaa tyytymättömyyttä puheenjohtajaan ja tapaan toimia pääministerinä, ei pelkästään kohulööppien kohdalla vaan asialinjoilla. Marinin henkilökohtainen suosio kävi muille kalliiksi.

Hallituskausi oli kriisien vuoksi hankala ja hallituksen kokoonpano oli muutenkin koetuksella sekä ulkoisista että sisäisistä ristiriidoista johtuen. Jos Marin suhtautuu nihkeästi sekä kokoomukseen että perussuomalaisiin ja kepukin on nyt todennut yhteistyön vaikeuden demarien kanssa, niin ei siinä hirveästi siltoja voi rakennella. Tässä varmaan kuvastuvat Marinin poliittinen kokemattomuus ja ideologisuus.

edit: quote-tagin korjaus

[Paawo]

Ja vielä muistutuksena kaikille jotka ottavat puhuvien päiden puheet tosissaan : Kepu JA/TAI Rkp voivat olla seuraavassa hallituksessa oli sen kokoonpano muuten mikä tahansa. Mitään ei vielä ole puolueiden kesken sovittu.

Orpolla on nyt mandaatti tehdä tarjoukset ja kyllä nämä kaksi ovat täysin, täysimääräisesti, kokonaan, 100%, ilman pienintäkään epäilystä, taas kerran ostettavissa vaikka minkälaisiin orgioihin. Älkää antako yhtään painoa tyhjille puheille vaikka kummankin sakin takarivin taavit nyt änkyttävätkin posket punaisina mitä tahansa - selkäranka kyllä joustaa sen kuuluisan "vastuunkannon" alla. 

[RP]

Il:n uutisen mukaan Marin katsoo itse olevansa kaukana kokoomuksesta, eikä edes halua hallitukseen, mutta kiukuttelee silti siitä, että hallitusta yritetään muodostaa ensin PS:n kanssa.

saman suuntainen iltasanomissa
https://hommaforum.org/index.php/topic,131087.msg3483137.html#msg3483137

Puheenjohtajan tehtävästä syksyllä luopuva Marin ei ottanut merkittävää roolia, kun puolue valmisteli vastauksia hallitustunnustelija Orpon kysymyksiin viime viikon lopulla.

– Sanna on passiivinen. Hän ehkä ajattelee, että hoitakoot muut. Kyllä minä sen ymmärrän.

Myös "lindtmanilaiset" ymmärtävät Marinin passiivisuutta.

– Sannasta aistii, että ei häntä kiinnosta enää yhtään. Hän vastaa kyllä Petterin puheluihin ja käy tapaamisissa, kun pyydetään, mutta vain velvollisuudesta. Se on inhimillisesti ihan ymmärrettävää.

Onhan se jännää, että Saariko toimii kuin haluaisi demarit hallitukseen ja Marin edeauttaa porvarivaihtoehtoa.

[sancai]

^Sinipunahallituksen kohtalon näyttää määrävän, voittaako Saarikon kierous vai Sanna Marinin itsekkyys. Hallitukseen mitä todennäköisimmin tarvitaan Kepu tai SDP.

[Mäyräkoira]

^Sinipunahallituksen kohtalon näyttää määrävän, voittaako Saarikon kierous vai Sanna Marinin itsekkyys. Hallitukseen mitä todennäköisimmin tarvitaan Kepu tai SDP.

Kierous ja itsekkyys... On se vaan hyvä että patriarkaatti hävitetään maanpäältä, alkaa ihmiskunnalla uusi onnen aika, feminismin aika.

[Lahti-Saloranta]

Seuraava hallitus joutuu selvittämään edellisen hallituksen sotkut joten hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa tuskin innostaa demareita. Jos holtittomalle velanotolle ja rahojen jakamiselle ei tehdä loppua niin edessä on perikato. Demarit ei varmaankaan ole innoissaan tekemään välttämättömiä leikkauksia vaikka tietävät että ilman niitä ollaan kohta holhouksen alla.

[-PPT-]

Kepu ei lähde mihinkään hallitukseen mutta voi olla että he suostuvat olla äänestämättä oikeistohallitusta vastaan luottamuslauseäänestyksissä.

[Timo Rainela]

Sanasota jatkuu - Jussi kommentoi lisää.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0a3mvSpoXbWNzP1sYsRUjbY9KK6hzHYq3rErDNQhcgM4KzhNFCN7WasT6GAxCusdNl

Tiesin, että kepulaisilla on paha mieli, kun äänestäjät ovat tyhmiä ja persut ihan kakkoja. En kuitenkaan arvannut, että mieli on NÄIN paha.

Käykääpä haukkaamassa vähän happea. Totuus sattuu joskus mutta ei vahingoita ketään. Syyllinen kepun ongelmiin löytyy p:llä alkavasta jutusta, joka ei ole "persut" vaan se toinen.

Perussuomalaiset ovat "maanitelleet" teitä vain siksi, että yhteistyö hyödyttäisi niin persujen kuin kepunkin äänestäjiä ja näiden tavoitteita. Jos vietätte mieluummin tulevat vuodet oppositiossa vihervasemmiston nuorempana yhtiökumppanina, silivuplee. Tulette oppimaan, että nykyisestä tilanteestanne on muitakin suuntia kuin ylöspäin.

En kiusaa enempää vaan toivotan mukavaa kevättä.

[Väestönvaihtaja]

Persut näyttää vaativan tulorajoja myös perheitä yhdistäviltä Suomen kansalaisilta. Tämä iskee myös kantasuomalaisiin jotka haluavat tuoda puolisonsa ulkomailta Suomeen. Maailmalla on tavanomaista että puolisonsa maahantuovalta edellytetään tiettyä tulotasa, mutta Suomessa tälläistä tulovaatimusta ei Suomen kansalaisilla ole. Ainoastaan tsekataan ettei kyseessä ole lumeavioliitto eli avioliitto jossa toinen osapuoli on vain maahanmuuton takia.

En vastusta.

[Vesa Heimo]

^Sinipunahallituksen kohtalon näyttää määrävän, voittaako Saarikon kierous vai Sanna Marinin itsekkyys. Hallitukseen mitä todennäköisimmin tarvitaan Kepu tai SDP.

Kierous ja itsekkyys... On se vaan hyvä että patriarkaatti hävitetään maanpäältä, alkaa ihmiskunnalla uusi onnen aika, feminismin aika.

Miten ihmeessä se voi olla muiden vika kun PS jos kenenkään kanssa ei löydy yhteistä säveltä? Purra katsoo että mitkä puolueet ovat PS ja Kok kanssa samoilla linjoilla, neuvottelee niiden kanssa asiat kuntoon ja homma on sillä selvä. Jos PS tavoitteet eivät kelpaa kepulle, niin sitten ne eivät kelpaa ellei PS jousta. Mut ei se "vannoutuneiden oppositiopuolueiden" vika ole vaan PS:n kykenemättömyyttä.

[RP]

Jos PS tavoitteet eivät kelpaa kepulle, niin sitten ne eivät kelpaa ellei PS jousta.

Kysehän ei ollut siitä, että PS:n (tai kokoomuksen tavoitteet) eivät kelpaa kepulle, tai kepun tavoitteet näille. Sehän olisi ihan perusteltu syy jäädä oppositioon tai johonkin toiseen hallituskokoonpanoon. Kyse on siitä, että kepu on ilmoittanut, että he nyt eivät ole kiinnostuneet olemaan missään hallituksessa oikein millään ehdoilla, ja onko tämä järkevä ja perusteltavissa oleva linja monipuoluejärjestelmässä, jossa koskaan ei ole sellaista selvää voittajaa, joka voisi muodostaa hallituksen yksin.  Käytännössä se johtaa siihen, että kolmesta suuresta puolueesta tarvitaan kaksi ja vielä puolet pienpuolueista, mikä tekee hallituksen kokoamisesta kovin hankalaa.

Tai kuten Halla-aho kysyi, kenen tahtoa kepu toteuttaa, kun se sanoo, että sillä ei ole ohjelmaa, jota se edes haluaisi tavoitella toteutettavaksi? Keskustan äänestäjien (tätäkö varten he kävivät kopissa) vai niidenkö, jotka eivät äänestäneet keskustaa (Eivät vasuritkaan sentään kuvittele tehtäväkseen miellyttää kokoomuksen äänestäjiä tai vihreät perussuomalaisten).   

Toki voisi sanoa, että samaan olisi johtanut Kepun ohjelma, joka olisi niin äärimmäinen rahanjakoautomaatti, josta ei jousteta, etteivät muut siihen olisi missään oloissa suostuneet, mutta olisi se edes näyttänyt siltä, että keskustapuolueella on jotain tavoitteita politiikassa.

[mökkihöperö]

^Kun kepulainen sanoo "näyttäkää nyt itse, miten bensan hintaa lasketaan" sehän implikoi suoraan, että yhteinen tavoite bensan hinnan laskemisesta on olemassa.

Kepu tietysti tarkoittaa, että näyttäkää itse miten se tehdään yhteistyössä punikkien kanssa, mutta PS on nimenomaan niin ennen vaaleja kuin vaalien jälkeenkin argumentoinut, että Kepun tulisi lopettaa punikki-yhteistyö, jonka itsestään selvä kääntöpuoli on PS yhteistyön aloittaminen.

Kepun puoluejohto on todella päättänyt betonoida vasemmistovallan Suomeen

[Eino P. Keravalta]

Kepun puoluejohto on todella päättänyt betonoida vasemmistovallan Suomeen

Kyllä.

Johtuu siitä, että Kepun puheenjohtaja on WEF:n marionetti. Samoin kuin Demareiden Sannakin. Ja molemmat puolueet ovat lyöneet hanskat tiskiin. Käskyn on täytynyt tulla WEF:istä. Syyt saadaan varmaan myöhemmin selville. Jotain mätää tässä kyllä on. Sellainen tuntuma on, että niin Annika kuin Sannakin valehtelevat meille. No, sehän ei mitään uutta todellakaan ole, nyt vain on jotain erikoista tekeillä.

[vastarannan kiiski]

Mikä persuja ketuttaa siinä että kepu ei halua hallitukseen?

Eihän persut muutenkaan hoida hallitustunnusteluja, vaan kokoomus.

Kokoomus kyselee muilta miten paljon kukakin on valmis joustamaan ja tekemään kompromisseja, ja ottaa luultavasti sitten ne jotka ovat joustavimpia.

Niin ainakin itse tekisin. Jos jotkut on änkyröitä ja toiset on valmiita joustamaan hyvinkin paljon (krisut, ruotsalaiset) miksi ottaisin änkyröitä?

Kokoomus kilpailuttaa persuja ja demareita, kumpi lupaa olla vähemmän änkyrä ja enemmän joustava.

Kun vaihtoehtoja näkyy olevan, muut kuin kepu eivät ole suoraan kieltäytyneet, on siellä 160+ kansanedustajaa vielä joiden puolueita voi kysellä.

[Väestönvaihtaja]

Niin ainakin itse tekisin. Jos jotkut on änkyröitä ja toiset on valmiita joustamaan hyvinkin paljon (krisut, ruotsalaiset) miksi ottaisin änkyröitä?

Kokoomus kilpailuttaa persuja ja demareita, kumpi lupaa olla vähemmän änkyrä ja enemmän joustava.

Median mukaan tämä kilpailutus ei näytä menevän hyvin, sillä demarit eivät ole tulleet vastaan kokoomusta yhtään. Jos kokoomuksen neuvottelut kariutuvat persujen kanssa, voi demarit vaatia hyvin paljon, sillä demarit on sitten kokoomuksen about viimeinen vaihtoehto.

Esim. mediassa Marinin sanotaan vertauskuvallisesti näyttävän keskisormea kokoomukselle.

[Mäyräkoira]

Mikä persuja ketuttaa siinä että kepu ei halua hallitukseen?

Kepun kenttäväkeä siinä puhutellaan.

Esim. mediassa Marinin sanotaan vertauskuvallisesti näyttävän keskisormea kokoomukselle.

On se sellainen Marin, ettei noita mahdu kolmeatoista enempää  tusinaan. Tulkoot vaikka itse Mikkel Näkkäläjärvi pääministeriksi, luojan kiitos että tuosta super-sannasta päästään. Huh!! 

[Hohtis]

Kepun puoluejohto on todella päättänyt betonoida vasemmistovallan Suomeen

Kyllä.

Johtuu siitä, että Kepun puheenjohtaja on WEF:n marionetti. Samoin kuin Demareiden Sannakin. Ja molemmat puolueet ovat lyöneet hanskat tiskiin. Käskyn on täytynyt tulla WEF:istä. Syyt saadaan varmaan myöhemmin selville. Jotain mätää tässä kyllä on. Sellainen tuntuma on, että niin Annika kuin Sannakin valehtelevat meille. No, sehän ei mitään uutta todellakaan ole, nyt vain on jotain erikoista tekeillä.

Vaikka en osta tätä selitystä selitykseksi kaikelle, niin tallennan tämän. Yhteisiä nimittäjiä löytyy varmasti ja jäljet johtavat sylttytehtaalle, vaikka WEF ei ainoa paha tässä olisikaan.

Kyllä tässä kaikessa haisee se, että ne kenellä rahaa vielä keskiluokassa on tullaan kynimään. Koska mistä muualtakaan sitä rahaa saataisiin, kun yritykset on jo kupattu ja osaaminen kadotettu halpatuotantomaihin. Öljyä ei ole ja innovaatiot on tapettu sosialismilla.

Homman nimi on keskiluokan ryöstäminen syyllistämällä heidät asioista kuten ympäristörikoksista, heikoimpien sortamisesta, rasismista, valkoisesta etuoikeudesta jne
, joihin he eivät ole oikeasti syyllisiä. Tavoite on päästä meidän lompakoillemme.

Olemme unohtaneet jo kauan sitten, että kaikki meidän tienaamamme raha kuuluu oikeasti meille eikä valtiolle, joka jakaa siitä tukia meille kuin suu auki oleville linnunpojille. Tottakai demari ja moni muu ottaa siitä aina omansa välistä pois.

[Hohtis]

Laitan tämän nyt tänne vaikka oikea ketju olisi joku Ylen arvosteluketju. Ylen rahoitus on kuitenkin yksi aihe, jota hallitusneuvotteluissa sivutaan.

Mitä tämä nyt taas on ja miten tämä palvelee ketään tai mitään? Olisiko tätä huorapalvelun mainosta olemassa maksukanavilla?

https://yle.fi/a/74-20028348

En nyt aio laittaa tätä mitenkään kauniiksi käärittynä koska tuo mainos on tehty minun, veronmaksajan rahoillani.

Lihava huora mainostaa itseään valtion mediassa minun rahoillani. Mitä vittua?

[ikuturso]

Laitan tämän nyt tänne vaikka oikea ketju olisi joku Ylen arvosteluketju. Ylen rahoitus on kuitenkin yksi aihe, jota hallitusneuvotteluissa sivutaan.

Mitä tämä nyt taas on ja miten tämä palvelee ketään tai mitään? Olisiko tätä huorapalvelun mainosta olemassa maksukanavilla?

https://yle.fi/a/74-20028348

En nyt aio laittaa tätä mitenkään kauniiksi käärittynä koska tuo mainos on tehty minun, veronmaksajan rahoillani.

Lihava huora mainostaa itseään valtion mediassa minun rahoillani. Mitä vittua?

Tuon on pakko olla valelinkki, Kysy vaikka jäsen @Vöyri :ltä

Katselinpas tänään Areenasta Peter von Baghin loisteliasta Sinistä laulua, Suomen taiteiden historiaa. Mikä yksityinen kanava missään tilanteessa olisi panostanut vastaavasti? Jos ihminen on nationalisti tai peräti "kansallisradikaali" niin mikä se juttu on, että halutaan romuttaa kansallinen yleisradioyhtiö yksityisen median lobbauksen tukemana, että saataisiin tilalle vieläkin enemmän kansainvälistä sontaa? Missä kohtaa menee se nationalismi?

Ei kai oikeasti voi olla mikään kynnyskysymys hallitukseen menossa, että romutetaan Ylen rahoitus, koska Nakuna alttarilla selviytyjät Uusi-Seelanti tarvitsee vähemmän kilpailua laadulla?

-i-

[pugisti]

Katselinpas tänään Areenasta Peter von Baghin loisteliasta Sinistä laulua, Suomen taiteiden historiaa. Mikä yksityinen kanava missään tilanteessa olisi panostanut vastaavasti? Jos ihminen on nationalisti tai peräti "kansallisradikaali" niin mikä se juttu on, että halutaan romuttaa kansallinen yleisradioyhtiö yksityisen median lobbauksen tukemana, että saataisiin tilalle vieläkin enemmän kansainvälistä sontaa? Missä kohtaa menee se nationalismi?

Ei kai oikeasti voi olla mikään kynnyskysymys hallitukseen menossa, että romutetaan Ylen rahoitus, koska Nakuna alttarilla selviytyjät Uusi-Seelanti tarvitsee vähemmän kilpailua laadulla?

Esim kirjolla sarja, lisää tällaista, eikä tällaista varmaan kukaan ole leikkauslistoille laittamassa, vaan esim ns "hömppäsarjat", kotimaiset ja ulkomaiset varsinkin. Ei verolla ole pakko työllistää esim niin monia näyttelijöitä kameramiehiä yms, kyllä sieltä ja johdon palkkioista voi leikata? Säästyvän rahan lähes kaikki kuluttavat johonkin, eivät jemmaa sukan varteen
Tuo on niin paksua että halutaan muka kokonaan kaikki asiaohjelmat yms pois 🤦🏼
Ja jos työt loppuu, niin Ompa lisää kotimaista työvoimaa tarjolla?

[toumasho]

Laitan tämän nyt tänne vaikka oikea ketju olisi joku Ylen arvosteluketju. Ylen rahoitus on kuitenkin yksi aihe, jota hallitusneuvotteluissa sivutaan.
Mitä tämä nyt taas on ja miten tämä palvelee ketään tai mitään? Olisiko tätä huorapalvelun mainosta olemassa maksukanavilla?
https://yle.fi/a/74-20028348
En nyt aio laittaa tätä mitenkään kauniiksi käärittynä koska tuo mainos on tehty minun, veronmaksajan rahoillani.
Lihava huora mainostaa itseään valtion mediassa minun rahoillani. Mitä vittua?

Äläs nyt, onhan tuo Domina-huoruliinin CV:ssä ihan hele-vetin kova saavutus kertoa, että onnistui taloudellisesti alistamaan myös YLE:n. 

[Nikolas]

@Matias Turkkila

Tämmöistä tuli kirjoiteltua:

Minun mielestäni Perussuomalaiset ja Vihreä liitto voisivat kokeilla keskustella sipsien ja viinilasien ääressä sellaisista aiheista kuin hiilineutraali energiapolitiikka ja mitä on todellinen haittamaahanmuutto.

Mikäli keskustelut päätyisivät edes jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen, voisi ajatella seuraavanlaista 113 edustajan niukkaa enemmistöhallitusta: KOK+PS+VIH+KD+LII

Ei tuo nyt millään tapaa todennäköiseltä näytä, mutta onpahan muissakin hallitusvaihtoehdoissa ongelmansa.

Todennäköisesti tuo on täysin epärealistinen ja yltiöpäinen idea, mutta nähdäkseni tässä tilanteessa kaikenlaiset mahdollisuudet tulee tutkia ja tarkistaa.

Kaikki kivet on käännettävä. Ainakaan kukaan ei pääse moittimaan että persut meni liian helpolla oppositioon kuin kepu.

[ikuturso]

Jos persut menevät hallitukseen, niin heti ensimmäisen puolen vuoden sisään on nuijittava nippu edellisen hallituksen asioita nurin ja muutettava laivan suuntaa.

Marinin hallitus vielä viime syksynä syytti edellisiä hallituksia Suomen tilasta asioissa, joihin hänellä itsellään olisi ollut valta vaikuttaa, mutta sitä vaan patsasteltiin voguen kannessa, palkattiin armeijakunnallinen kavereita valtiosihteereiksi ja avustajiksi ja vedettiin kansan piikkiin kesärannan ruoat ensimmäisen vajaan vuoden.

"Tämä johtuu edellisestä hallituksesta"
"Teillä on ollut kolme vuotta aikaa muuttaa sitä, miksi ette ole muuttaneet"
"mutqu ukrainan sota ja korona ja ..."
"Olisiko kuitenkin ollut parempi..."
"Tätä hallitusta johtaa nyt naiset. Get over it!"

-i-