Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Lahti-Saloranta]

Veikkaisin että tulossa on jännä kuvio, Orpo ei saa enemmistöhallitusta aikaan jolloi vuoro siirtyy Purralle eikä hänkään saa koottua enemmistöhallitusta kasaan. Se mielenkiintoisin juttu on sitten se kun yritysvuoro siirtyy demareille. Kuka silloin ryhtyy kokoamaan hallitusta ja kenestä pääministeri.

[RP]

Minun mielestäni Perussuomalaiset ja Vihreä liitto voisivat kokeilla keskustella sipsien ja viinilasien ääressä sellaisista aiheista kuin hiilineutraali energiapolitiikka ja mitä on todellinen haittamaahanmuutto.

Ehkä Atte "tuplataan ydinvoimalakapasiteetti" Harjanne, ja Jussi "oikeastaan petrodollareiden riistäminen ryssiltä on ihan hyvä syy vihreään siirtymään" voisivat keskenään päästä kumpaakin ainakin siedettävästi tyydyttävään kompromissiin, mutta jottenkin en usko oikein kummankaan puolueista samaa. Ainahan sitä toki voi yrittää.

[Nikolas]

Ehkä Atte "tuplataan ydinvoimalakapasiteetti" Harjanne, ja Jussi "oikeastaan petrodollareiden riistäminen ryssiltä on ihan hyvä syy vihreään siirtymään" voisivat keskenään päästä kumpaakin ainakin siedettävästi tyydyttävään kompromissiin, mutta jottenkin en usko oikein kummankaan puolueista samaa. Ainahan sitä toki voi yrittää.

Molemmilla herroilla on puolueissaan jokin asema, joten ehkä siitä voisi itää yhteistyö.

Ainahan sitä toki voi yrittää.

Nimenomaan tuo on oikea asenne.

[RP]

Veikkaisin että tulossa on jännä kuvio, Orpo ei saa enemmistöhallitusta aikaan jolloi vuoro siirtyy Purralle eikä hänkään saa koottua enemmistöhallitusta kasaan. Se mielenkiintoisin juttu on sitten se kun yritysvuoro siirtyy demareille. Kuka silloin ryhtyy kokoamaan hallitusta ja kenestä pääministeri.

Vai kokeillaanko suoraan uusia vaaleja, jos Orpo juttuu umpikujaan? Kätännössähän on kuitenkin siinä vaiheessa kokeiltu perusvaihtoehdoista muut paitsi se, missä hallituksen rungon mudostaisivart SDP ja PS kokoomuksen ollessa oppositiossa, ja se ei taida kuulosta realistisemmalta kuin kokoomusjohtoiset kuviot.

(en nyt myöskään usko keskustan pyörtävän sanojansa niin, että lähtisi Marinin hallituksen mukaiseen pohjaan 8kristillisillä vahvistettuna), vaikka sillä viellä ohkainen enemmistö olisikin)

[Nikolas]

Veikkaisin että tulossa on jännä kuvio, Orpo ei saa enemmistöhallitusta aikaan jolloi vuoro siirtyy Purralle eikä hänkään saa koottua enemmistöhallitusta kasaan. Se mielenkiintoisin juttu on sitten se kun yritysvuoro siirtyy demareille. Kuka silloin ryhtyy kokoamaan hallitusta ja kenestä pääministeri.

Kyllä sieltä sitten joku nakitetaan neuvotteluihin vaikka sorkkaraudalla vääntäen, ellei Sannasta ole siihen. Mutta jos yrittää sellaista enemmistöhallitusta, josta puuttuvat niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin, silloin hallitukseen täytyy haalia kaikki pikkupuolueet mukaan, myös ja varsinkin Keskusta. Ja siinäkin tapauksessa hallituksen enemmistö olisi hyvin niukka.

Pidän kyllä paljon todennäköisempänä sinipunahallitusta. Myös RKP:ssä tiedetään että sellainen tuskin syntyy ilman heitä.

[JNappula]

Esim kirjolla sarja, lisää tällaista...

Tämäkin on ulkomainen formaatti. Löytyy mm. Netflixistä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Love_on_the_Spectrum

[JNappula]

Mikä persuja ketuttaa siinä että kepu ei halua hallitukseen?

Koska haluaisin Suomeen oikeistohallituksen. Ja se ei onnistu ilman RKP:tä tai Kepua.

Ja luulisin että moni noiden puolueiden äänestäjä haluaisi myös oikeistohallituksen, koska kerran ns. "oikeistopuoluetta" äänestivät. Se vaan ihmetyttää, että miksi Kepu/RKP haluavat kusta äänestäjiensä päälle, ja estää oikeistohallituksen syntymisen?

[-PPT-]

Jos Suomen järjestelmässä voisi monen muun maan tavoin järjestää uudet vaalit neljän viikon varoitusaajalla niin ajatus uusista vaaleista voisi ollakin ihan oikea vaihtoehto.

Meillä vaan ei uusia vaaleja noin nopealla aikataululla pystytä järjestämään.

[FadeAway]

Ehkä offtopic, ehkä ei.
Hyvin vaikealta Orpon tilanne vaikuttaa. Moni puolue venkoilee/kieltäytyy hallitusvastuusta.
Muistissa on kok & Sdp riidat edelliseltä yritykseltä. Nyt Rkp.

Kysyin Chat GTP:ltä noin pari kuukautta sitten. Eräässä muodossa;  Milloin Suomessa järjestetään seuraavat eduskuntavaalit ?
Vastaus: 14.4.2024
Tämä saattaa olla tilanne, jos ei ministerin hommat mene ohi ideologioiden ja vanhojen kiistojen.

[pugisti]

Esim kirjolla sarja, lisää tällaista...

Tämäkin on ulkomainen formaatti. Löytyy mm. Netflixistä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Love_on_the_Spectrum

Joo, se ei sinällään haittaa onko formaatti sieltä vai täältä, vaan se sisältö. Olen tehny töitä kehitysvammaisten kanssa, joka antaa ymmärrystä hiukan "erilaisten" kanssa olemiseen. Tällaiset ohjelmat on siksi hyviä, että ihmiset eivät niin helposti lokeroi muita.
En laske näitä hömppäviihde osastolle ollenkaan

[DTfan_fe]

Taisin joskus todeta, että Persut tarvitsee Keskustaa hallitukseen päästäkseen, kun muutamat täällä toivoi Keskustalle rökäletappiota. No Keskustalle rökäletappio saatii ja Persujen hallitustaival muuttui siinä samalla monta pykälää epätodennäköisemmäksi. Turha Keskustaa on moittia siitä, että eivät halua lähteä hallitukseen tappion jälkeen. Tätähän 2019 Perussuomalaistenkin leiristä Keskustalle esitettiin silloisen tappion jälkeen.

[Pkymppi]

Taisin joskus todeta, että Persut tarvitsee Keskustaa hallitukseen päästäkseen, kun muutamat täällä toivoi Keskustalle rökäletappiota. No Keskustalle rökäletappio saatii ja Persujen hallitustaival muuttui siinä samalla monta pykälää epätodennäköisemmäksi. Turha Keskustaa on moittia siitä, että eivät halua lähteä hallitukseen tappion jälkeen. Tätähän 2019 Perussuomalaistenkin leiristä Keskustalle esitettiin silloisen tappion jälkeen.

  Onhan tässä sellainenkin asia että kok+PS+Kepu hallituksessa Keskustan eduskuntaryhmä joutuisi äänestelemään kumoon Kepu+ vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä, eli omia päätöksiään.

[Roope]

Onhan tässä sellainenkin asia että kok+PS+Kepu hallituksessa Keskustan eduskuntaryhmä joutuisi äänestelemään kumoon Kepu+ vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä, eli omia päätöksiään.

Ei tuntunut olevan ongelma, kun Marinin hallitus perui Sipilän hallituksen tekemiä harvoja maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä.

[Nikolas]

Onhan tässä sellainenkin asia että kok+PS+Kepu hallituksessa Keskustan eduskuntaryhmä joutuisi äänestelemään kumoon Kepu+ vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä, eli omia päätöksiään.

Tuo voikin olla yksi varsin todellinen syy.

On esitetty myös tekosyitä, kuten:

• Se persu sanoi silleen tosi ilkeästi.
• Vaalitappio velvoittaa.

Muuan todellinen syy voi olla myös se että puolueen nykyinen johto on punaisempi kuin äänestäjät arvaavaatkaan, ja siksi Keskustalla ei ole tälläkään kertaa mielihaluja oikeistohallitukseen.

[ikuturso]

  Onhan tässä sellainenkin asia että kok+PS+Kepu hallituksessa Keskustan eduskuntaryhmä joutuisi äänestelemään kumoon Kepu+ vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä, eli omia päätöksiään.

Jos Hallapersut olisi Uuvattihallituksen jälkeen päässeet hallitukseen, niin mitään sen mieluisampaa ei persuille olisi ollutkaan kun purkaa pihvin kikyä ja korjata soinin joustamaa mamupolitiikkaa.

Ainahan hallitusohjelma on komprosmissi ja sama puolue voi eri hallituskumppaneiden kanssa saada ihan eri asioita läpi kuin edellisessä koalitiossaan.

-i-

[DTfan_fe]

Taisin joskus todeta, että Persut tarvitsee Keskustaa hallitukseen päästäkseen, kun muutamat täällä toivoi Keskustalle rökäletappiota. No Keskustalle rökäletappio saatii ja Persujen hallitustaival muuttui siinä samalla monta pykälää epätodennäköisemmäksi. Turha Keskustaa on moittia siitä, että eivät halua lähteä hallitukseen tappion jälkeen. Tätähän 2019 Perussuomalaistenkin leiristä Keskustalle esitettiin silloisen tappion jälkeen.

Ei voi toivoa samaan aikaan menestystä persuille ja kepulle (phyi!), koska puolueet kilpailevat samoista äänistä.

No se vaan nyt vahvasti kuitenkin näyttää sille, että Keskustan tappio on myös Perussuomalaisten tappio.

[Emo]

Taisin joskus todeta, että Persut tarvitsee Keskustaa hallitukseen päästäkseen, kun muutamat täällä toivoi Keskustalle rökäletappiota. No Keskustalle rökäletappio saatii ja Persujen hallitustaival muuttui siinä samalla monta pykälää epätodennäköisemmäksi. Turha Keskustaa on moittia siitä, että eivät halua lähteä hallitukseen tappion jälkeen. Tätähän 2019 Perussuomalaistenkin leiristä Keskustalle esitettiin silloisen tappion jälkeen.

Ei voi toivoa samaan aikaan menestystä persuille ja kepulle (phyi!), koska puolueet kilpailevat samoista äänistä.

No se vaan nyt vahvasti kuitenkin näyttää sille, että Keskustan tappio on myös Perussuomalaisten tappio.

Persut kasvaa oppositiossakin, kepu ei kasva enää missään koskaan. Persut oppositiossa on Suomen tappio.

[ämpee]

No se vaan nyt vahvasti kuitenkin näyttää sille, että Keskustan tappio on myös Perussuomalaisten tappio.

Vielä vahvemmin näyttää siltä, että Perussuomalaisten voitto on nykypunikkien tappio.
Joskus aikanaan punikeilla oli edes tekosyynä puolustaa duunareita, nykypunikit menevät muodin mukana parantelemaan maailmaa ja unohtavat duunarit.
Punakepu on osa ongelmaa eikä mikään ratkaisu.

[Lalli IsoTalo]

Ketjussa on tuotu esiin ajatus uusista vaaleista, jos kukaan ei saa aikaan uutta hallitusta.

Katsotaanpa.

Nythän tilanne on sellainen, että

- hyllyttäjä on itse-itsensä hyllyttänyt ja hanskansa tiputtanut, mikä tarkoittaisi kaiketi sitä, että tästä rampa-ankasta ei olisi vaaliveturiksi, ja se taas tarkoittaisi ymmärtääkseni vaalitappiota demareille, ja kun

- Saarikko jatkaa kepun johdossa samalla itsemurhaisella intersektionaalisella femakkolinjalla, ja hänen käyttäytymisensä vaikuttaa entistäkin ylimielisemmältä, niin tämä ymmärtääkseni tarkoittaisi lisää vaalitappiota kepulle, jolloin

voitaisiin kenties päätyä sellaiseen lopputulokseen, että uudet vaalit olisi tappio demareille ja kepuille, ja voitto persuille ja kokkareille. Jos tämä spekulaationi pitäisi paikkansa, niin ainakin demareiden kannattaisi välttää uusia vaaleja kuin ruttoa, ja näin ollen yrittää ängetä hallitukseen lähes hinnalla millä hyvänsä, joko kokkareiden tai persujen kanssa.

Onkos kukaan muuten vielä ehdottanut sellaista epäpyhää ja mahdottomalta kuulostavaa liittoa kuten kok+psp+sdp? 

Tällaista peliteoriaa näin lauantai-illan ratoksi.

[Lalli IsoTalo]

Lyytin astraaliportissa on sellainen visio, että demareiden tulisi palata pari vuosikymmentä taaksepäin jolloin perussuomalaiset sopisivat hyvin kimppaan. Mutta ongelmahan ei ole puolue, vaan äänestäjien tahto. Suomessa äänestetään pääosin maailmanpelastusta ja intersektionaalista feminismiä eri twisteillä.

Hyvä visio, tosin aikamatkustusta voisi harrastaa kauemmaksikin. Mutta voisin kuvitella, että normidemariäänestäjä joko ei ole kuullutkaan intersektionaalisuudesta, tai ei ainakaan osaa määritellä sitä, tai jos osaakin, ei tajua mitä käytännössä tarkoittaa:  ihmiset laaritetaan eri luokkiin, ja näitä luokkia kohdellaan eri tavoin. Klassista rasismia.

[DTfan_fe]

Taisin joskus todeta, että Persut tarvitsee Keskustaa hallitukseen päästäkseen, kun muutamat täällä toivoi Keskustalle rökäletappiota. No Keskustalle rökäletappio saatii ja Persujen hallitustaival muuttui siinä samalla monta pykälää epätodennäköisemmäksi. Turha Keskustaa on moittia siitä, että eivät halua lähteä hallitukseen tappion jälkeen. Tätähän 2019 Perussuomalaistenkin leiristä Keskustalle esitettiin silloisen tappion jälkeen.

Ei voi toivoa samaan aikaan menestystä persuille ja kepulle (phyi!), koska puolueet kilpailevat samoista äänistä.

No se vaan nyt vahvasti kuitenkin näyttää sille, että Keskustan tappio on myös Perussuomalaisten tappio.

Persut kasvaa oppositiossakin, kepu ei kasva enää missään koskaan. Persut oppositiossa on Suomen tappio.

Se on juurikin näin kuin tuossa lihavoimassani kohdassa kerrotaan.

On kuitenkin ihan turhaa fantasiaa se, että Persut kasvaisi oppositiossa niin isoksi, että voisi Kokoomuksen kanssa kd:n kera muodostaa hallituksen ilman muita. Tarve muutokselle on nyt ja tässä. Neljän vuoden, kahdeksan vuoden, kahdentoistavuoden päästä on ilman suunnanmuutosta asiat huomattavasti pahemmin.

Siksi vittuilu esim. sille Keskustalle on niin turhaa ja tyhmää. Ihmettelen edelleenkin, miksi neljä vuotta sitten moralisoitiin Perussuomalaistenkin joukosta Keskustaa, kun menivät hallitukseen, vaikka kohtasivat jättimäisen tappion, kun nyt vittuillaan sen takia, että eivät mene hallitukseen tappion myötä.

[Roope]

Ihmettelen edelleenkin, miksi neljä vuotta sitten moralisoitiin Perussuomalaistenkin joukosta Keskustaa, kun menivät hallitukseen, vaikka kohtasivat jättimäisen tappion,

Ihan itse aluksi julistivat, että eivät mene hallitukseen, koska kohtasivat jättimäisen tappion. Jonkin ajan kuluttua menivät sitten kuitenkin mahdollistamaan vasemmistohallituksen ja toteuttamaan sen politiikkaa.

kun nyt vittuillaan sen takia, että eivät mene hallitukseen tappion myötä.

Ei vaan sen takia, että kieltäytyvät epäuskottavasti taas tappioon vedoten lähtemästä hallitukseen, joka ajaisi edellistä vasemmistohallitusta paremmin keskustan äänestäjien näkemyksiä.

[Nikolas]

Ajatelkaa asiaa tältä kannalta. Jos Keskustalla on useita vaihtoehtoja, mitä näistä Keskustan nykyinen johto ei valitse:

• vasemmistohallitus
• oppositio
• oikeistohallitus

Myös edellisellä kerralla Keskustalla oli vaihtoehtoja.

[justustr]

Se on juurikin näin kuin tuossa lihavoimassani kohdassa kerrotaan.

On kuitenkin ihan turhaa fantasiaa se, että Persut kasvaisi oppositiossa niin isoksi, että voisi Kokoomuksen kanssa kd:n kera muodostaa hallituksen ilman muita. Tarve muutokselle on nyt ja tässä. Neljän vuoden, kahdeksan vuoden, kahdentoistavuoden päästä on ilman suunnanmuutosta asiat huomattavasti pahemmin.

Siksi vittuilu esim. sille Keskustalle on niin turhaa ja tyhmää. Ihmettelen edelleenkin, miksi neljä vuotta sitten moralisoitiin Perussuomalaistenkin joukosta Keskustaa, kun menivät hallitukseen, vaikka kohtasivat jättimäisen tappion, kun nyt vittuillaan sen takia, että eivät mene hallitukseen tappion myötä.

Periaatteessa samaa mieltä. Hallitukseen on päästävä nyt jotta laivan ruoria pästään reivaamaan oikeaan suuntaan. Samalla on kuitenkin hyvä pitää mielessä, että mitään suuri muutoksia ei tehdä yhden hallituskauden aikana vaan rakenteiden uudistamiseen tarvitaan pidempi aika varsinkin kun työtä ei tehdä yksin vaan on pelattava peliä muidenkin kanssa. Startti on kuitenkin saatava nyt.

Ylipäätään itse toivoisin, että räksyttämisen aika olisi vihdoin ohi ja perussuomalaisssa alettaisiin keskittyä jo tekemiseen. Ja silloin kun tehdään niin rapa roiskuu eikä kaikkia voi tyydyttää, mutta se on vaan hyväksyttävä. 

[Nikolas]

Ylipäätään itse toivoisin, että räksyttämisen aika olisi vihdoin ohi ja perussuomalaisssa alettaisiin keskittyä jo tekemiseen. Ja silloin kun tehdään niin rapa roiskuu eikä kaikkia voi tyydyttää, mutta se on vaan hyväksyttävä.

Minä uskon kyllä Perussuomalaisten neuvotteluhaluun ja kykyyn tehdä kompromisseja, mutta jos neuvotteluissa ei saada Perussuomalaisten päätavoitteita läpi, silloin oppositio kutsuu. Tai muuten on kyseessä Timo Soinin hillotolppakuvion uusinta.

Hallitukseen ei kannata mennä jees-mieheksi eikä kynnysmatoksi.

[Huppupelikaani]

Verkossa seksiä myyvien naisten asia vaikuttaa olevan verorahoitteisen yleisradioyhtiömme sydäntä lähellä. Parin päivän tauon jälkeen taas juttu aiheesta:

Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29
----

Minttu, 29, aloitti camgirlinä viisi vuotta sitten. Pian mukaan tuli perinteinen seksityö ja pari vuotta sitten myös Onlyfans-sisällöntuotanto.

Camgirlin ja Onlyfans-esiintyjän tulot tulevat verkkopalvelualustoilta. Perinteisessä seksityössä asiakas voi maksaa tilisiirrolla tai käteisellä.
----

Verohallinnon Kari Torssonen sanoo, että verottaja on saanut paljon ilmiantoja Onlyfans-sisällöntuottajien maksamattomista veroista.

Minttu on myös kuullut ilmiannoista sisällönluojien keskusteluryhmissä.

– Ylilaudan käyttäjät ilmiantavat Onlyfansin sisällöntuottajia verottajalle. Se on suomalaista kateutta, Minttu sanoo.

Ylilauta on anonyymi keskustelu- ja kuvafoorumi, joka tunnetaan vihapuheesta esimerkiksi naisia ja vähemmistöjä kohtaan.

Myös Erika Helin vahvistaa asian.

– Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa.
----

https://yle.fi/a/74-20028335

Voin naisena todeta, että en tunne kateutta enkä katkeruutta minttuja ja erikoita kohtaan. Pikemminkin sääliä siitä, että elantoa ei saa muuten kuin itseään myymällä sekä puhdasta v*tutusta siitä, että alan naiset kiertävät veroja; osa tahallaan eli petoksen tunnusmerkit täyttäen. Ja YLE leikkuriin, kiitos.

Tämähän on juuri sitä veropohjan tiivistämistä, jota demarit peräänkuuluttivat vaalikeskusteluissa. Ylilauta vain toteuttaa ansiokkaasti sdp:n ajamaa politiikkaa, vai mitä Sanna? Vai kumoavatko juttuun tungetut sanat "vihapuhe" ja "naisviha" koko homman päälaelleen?

Kaivaisiko joku vertailun vuoksi sen jutun ylen uutisarkistosta, jossa
- selvästi ymmärretään kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvia, vaikkei heidän toimintansa olisikaan lain mukaista
- toimittaja ei kumoa maahanmuuttokriitikon ajatuksia seuraavassa lauseessa "mutta kansainväliset sopimukset" -tyylisillä latteuksilla
- ei käytetä sitaattien perässä vähättelevää verbiä "väittää", vaan neutraalia "sanoo" tai "kertoo"
- kerrotaan erinäisillä maailmanpelastajien keskustelupalstoilla esiintyvästä vihapuheesta ja saman porukan suorasta elinkeinoon kohdistuvasta haitanteosta järjellä maahanmuuttoon suhtautuvia kohtaan

No antaa olla...

[Petri_Petri]

Miksi persut ei pärjännyt Helsingissä paremmin? Vastaus on yksinkertainen. "Tiedät kyllä miksi?"-vaalislogan ei toiminut Helsingissä.

Miksi persut pärjäsi muualla Suomessa ja vei kepulta äänestäjiä? Vastaus on yksinkertainen. "Tiedät kyllä miksi?"-vaalislogan toimi kepun kannattajille maaseudulla.

Maaseudulla ihmiset VIELÄ tajuavat asioiden muutoksen huonompaan suuntaan ja ymmärtävät kepun olevan siihen osasyyllinen ja näkevät persut vaihtoehtona.

Helsingissä ihmiset eivät enää ymmärrä miksi, eivätkä sitä miten ongelmat korjataan. He ovat muuttuneet apaattisiksi. He etsivät johtajaa, auktoriteettia, joka sanoisi mitä tehdä. Ja he näkivät kokoomuksen sellaisena. Vaikka pääministeri Marin vaalitenteissä puheillaan karkotti demareiden miesäänestäjiä, hän sai punavihreiltä naisilta lisä-ääniä. Koska oli auktoriteettinen johtaja jota äänestäjät etsivät. Vasemmistoliiton Andersson sai itse paljon ääniä vaikka vasemmistoliitto kärsi pahan tappion. Syynä on se, että naisäänestäjät näkivät Anderssonissa Marinin kaltaisen auktoriteetin, johtajan jota voivat kyselemättä seurata. Miesäänestäjiä kuitenkin poistui vasemmistoliitosta enemmän ja pysyvästi.

Tämä on päätelmäni. Se noudattaa yksinkertaista logiikkaa. He havahtuvat muutokseen ja tajuavat ongelman, jolloin adrenaliini nousee, mutta kun huomaavat taistelevansa tuulimyllyjä vastaan, muuttuvat apaattisiksi, autisteiksi ja haluavat johtajan joka sanoo selkeästi. Eli kunhan saavat kuulua kuplaan, fanaattiseen ryhmään jossa voi olla oikeassa muiden kanssa, niin mikä tahansa aate, uskonto tai hulluus käy. He eivät enää tiedä miksi, he vain tottelevat auktoriteettiaan, yhtä totuutta, jotta pysyvät kasassa. Ja Helsingin vaalitulos osoittaa että ihmiset haluavat johtajan. Mitä fanaattisin ja hulluin aate käy, kunhan se saa kannatusta.

Otan yhden esimerkin miten hulluksi ihmisten todellisuuskäsitys voi mennä. Se on edellisen eduskunnan hyväksymä translaki. Että mies voi synnyttää, että sukupuoli on vain mielipidekysymys. Miljoona vuotta kuitenkin mies ja nainen on yhtynyt ja siitä on tullut lapsia. Yksikään nisäkäslaji ei vaihda sukupuolta. Ja nyt väitetään sen olevan mielipidekysymys. Eduskunnan enemmistö oli tuota mieltä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi hullut diktaattorit ja hullut aatteet saavat hulluuden valloilleen. Se johtuu siitä, että ihminen ei havaitse oman kuplansa hulluutta, ei ajattele itse että onko tässä jotain outoa. Ei, hän kyselemättä uskoo auktoriteetteja.

Edellinen kappale osoittaa miten mielisairaaksi asiat menevät. Eikä ihmiset edes tiedä miksi. Tilanteen korjaamiseksi ehdotankin, että ministereiksi valitaan edes jollain tasolla tervejärkisiä. Tähän vaaditaan ministereille tehtävä lisäkysymys: Onko sukupuoli vain mielipidekysymys ja voiko mies synnyttää.

Presidentti Niinistö sitten esittää tuleville ministereille tuon kysymyksen. Jos joku vastaa myöntävästi, niin sellaisesta ei saa tulla ministeriä.

Tämä vain ehdotukseni kansalaisena. Toki alistun auktoriteettien päätöksille, vedän täkkiä korville ja mietin, että en minä tiedä miksi.

[-PPT-]

Mitä puoluetta voi äänestää sellianen ihminen joka on sellainen vanhan sortin sosialisti jota kiinnostaa duunarien etu, palkkaus yms asiat ja siten ollen vastustaa palkkoja polkevaa halpatyövoiman maahanmuuttoa ja joka todellakaan ei voi sietää mitään trans yms woke-touhua?

Jopa ne pikkukommaripuolueet ovat kaikki täysiä suvakkeja.

[Uuno Nuivanen]

Mitä puoluetta voi äänestää sellianen ihminen joka on sellainen vanhan sortin sosialisti jota kiinnostaa duunarien etu, palkkaus yms asiat ja siten ollen vastustaa palkkoja polkevaa halpatyövoiman maahanmuuttoa ja joka todellakaan ei voi sietää mitään trans yms woke-touhua?

Jopa ne pikkukommaripuolueet ovat kaikki täysiä suvakkeja.

Persuja.

[MannaSariini]

Mitä puoluetta voi äänestää sellianen ihminen joka on sellainen vanhan sortin sosialisti jota kiinnostaa duunarien etu, palkkaus yms asiat ja siten ollen vastustaa palkkoja polkevaa halpatyövoiman maahanmuuttoa ja joka todellakaan ei voi sietää mitään trans yms woke-touhua?

Jopa ne pikkukommaripuolueet ovat kaikki täysiä suvakkeja.

Kansalliseen sosialismiin kallellaan oleville on varmaan Sinimusta Liike hyvä vaihtoehto.