Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Lalli IsoTalo]

Tätäkin tilannetta kannattaisi Suomen kannalta tarkastella SWOT-nelikenttäanalyysilla: mitkä ovat Suomen vahvuudet ja heikkoudet, ja mitkä ovat ulkoiset uhat ja mahdollisuudet eri skenaarioissa. Vaikka olenkin puoleni valinnut, siis Suomen puolen, niin kaikissa tulevaisuusskenaarioissa on harmaan sävyjä, joita kannattaa pohtia riskien toteutumisen todennäköisyyksien kannalta.

Varsinkaan koko ajan muuttuvassa tilanteessa ei kannata hirttäytyä kiinni yhteen vaihtoehtoon.

[sancai]

Suomen olisi viisasta pitää vaihtoehtonsa avoinna, eikä hirttäytyä kiinni mihinkään suurvaltaan ja sen kohtaloon. Tähän ajatteluun on pohjautunut suomalainen valtioviisaus.

- Osattiin hyödyntää Saksan apu maksimaalisesti, kuitenkaan sitoutumatta liiaksi ja kärsimättä Saksan puolesta silloin kun sen onni kääntyi, sama tehtiin sekä ensimmäisen maailmansodan että toisen maailmansodan puitteissa.

- Tsaarin Venäjän poikkeuksellinen suosio osattiin hyödyntää täysillä, Suomi käytännössä rakennettiin niissä otollisissa puitteissa. Kuitenkin samalla muodostettiin ja ylläpidettiin selkeä itsenäinen ja autonominen identiteetti ja omat intressit, eikä hirttäydytty kiinni tsaariin.

- Samoin Suomi oli hyvää pataa Neuvostoliiton kanssa ja hyödynsi sen massiiviset markkinat ns. hyvinvointivaltion rakentamiseen ja rahoittamiseen, kuitenkaan hirttämättä itseään siihen kiinni (tai tulematta hirtetyksi siihen), joten Suomella ei lopulta ollut neukkulaankaan mitään kiinteää kohtalonyhteyttä.

Mielestäni mitään kohtalonyhteyttä ei pitäisi rakentaa myöskään "länteen" = globohomoon. Ja jos sellainen kohtalonyhteys on viime vuosikymmeninä muodostettu (esimerkiksi olemalla rähmällään EU:n suuntaan), moinen yhteys pitäisi purkaa.

Meidän pitäisi ottaa mallia kiinalaisesta mentaliteetista. Länsimaalainen ihminen on aivan tavattoman tunteikas ja kokee palavaa moraalista velvoitusta. Tämä on usein hänen tuhonsa. Kiinalainen ihminen analysoi tilanteen ja sitten alkaa pohtia, miten minä hyötyisin tästä.

[Väestönvaihtaja]

Venäjästä (jolla on joku 500 miljardin arvoinen sotakassa kultaa yms. hyvää säästettynä tätä varten

Sulta on vissiin mennyt ohi että merkittävä osa tästä sotakassasta on sulanut, koska ne on jäädytetty lännen toimesta.

[RP]

Mielipide Venäjästä/Putinista ei sinänsä muuttunut, mutta tämä ei sisällä toimenpide-ehdotuksia tai niitä muistuttavia

Nuclear weapons are political weapons. No one plans to really use them. Their sole purpose is to deter someone else from doing something.

Most countries, US, UK, FR, China, India, only deploy nuclear weapons to deter nuclear aggression. That is, they threaten to use nukes only if attacked with nukes.

They believe they have enough conventional firepower to deal with any (conceivable) conventional aggression.

Russia and Pakistan deploy nukes also against conventional threats. This makes sense because these countries are conventionally much weaker than their (perceived) enemies (NATO and India,

Yet another group, Israel and North-Korea, are ambiguous. No one knows under which circumstances they would use nukes. They presumably prefer to maintain this ambiguity so that no one gets any ideas.

In all these cases nuclear weapons are DEFENSIVE weapons.

In Ukraine, Russia uses nuclear weapons as OFFENSIVE weapons, to shield their own conventional aggression. This is much like a big guy punching a little guy with his one hand, having a gun in the other hand, and threatening to shoot anyone who tries to help the little guy.

This puts in a very interesting position all small countries in the neighbourhood of Russia, from Mongolia to Finland. Russia can invade with impunity anyone who is conventionally weaker than Russia, because it can always threaten outsiders with nukes.

This also creates a very strong incentive for any rogue state to acquire nuclear weapons. They give you immunity from attack AND a free hand to attack.

What happens when North Korea develops a credible ICBM capability? If it then invades S Korea with conventional force and threatens other with nukes, the US faces two questions:

1) Is Kim crazy enough? (They certainly think that Putin MIGHT be crazy enough.)

2) Do we want to risk sacrificing Los Angeles for Seoul?

https://twitter.com/Halla_aho/status/1499300425568337923

[Hiiden hirvi]

Meidän pitäisi ottaa mallia kiinalaisesta mentaliteetista. Länsimaalainen ihminen on aivan tavattoman tunteikas ja kokee palavaa moraalista velvoitusta. Tämä on usein hänen tuhonsa. Kiinalainen ihminen analysoi tilanteen ja sitten alkaa pohtia, miten minä hyötyisin tästä.

Mikä käytännössä tarkoittaa että esim. kiinalaisessa sairaalassa lääkäri surutta tekee potilaalle tarpeettomia hoitoja, jopa leikkauksia, hyötyäkseen tilanteesta rahallisesti. Tai että kiinalainen logistiikkapartneri salakuljetuttaa yrityksesi tuotteet  nimissäsi ja sitten kiristää sinua, ihan vain hyötymismielessä. Tai että poliisi pidättää ihmisen ilman syytä, ja putkasta vapautuu vain rahakorvausta vastaan jotta poliisi hyötyisi. Kaikista näistä on omakohtaista kokemusta.

Kiina ja sen epäinhimilliset ja korruption läpitunkemat käytännöt ei kelpaa malliksi eikä esimerkiksi yhtään mihinkään. Vastenmielinen, epätasa-arvoinen ja julma sortoyhteiskunta.

[Emo]

Saska Saarikoski on oikeassa. Vuosikymmeniä jankattu puhe "sääntöpohjaisuudesta", kansainvälisestä laista ja kansainvälisistä sopimuksista, jakamattomista ihmisoikeuksista yms. oli vain sentimentaalista kaunokieltä, jolla verhottiin se raadollisuus mistä tosiasiassa oli kyse: voimasta, Yhdysvaltain ylivoimasta. Ohjuksista, hävittäjistä, panssareista, sotilaista, ydinpommeista, ja ennen kaikkea uskottavasta kyvystä ja valmiudesta käyttää tuota voimaa väärämielisten päänmenoksi. Laki = voima.

Tuon voiman avulla luotiin illuusio, ikään kuin maailmassa aidosti lisääntyisi sopu ja yksimielisyys. Tosiasiassa kyse oli aseesta ohimolla. Tuollaisella konstilla kuka tahansa saadaan sanomaan mitä tahansa ja tanssimaan erilaisia tansseja, vaikka sydämessään vain odottaisi sitä päivää, kun asemiehen ote vähän kirpoaa.

Siksi länsi on niin suunniltaan tästä Venäjän operaatiosta ja yrittää saartaa Venäjästä Pohjois-Korean: se uhkaa paljastaa A) että läntiset arvot ovat vain paperia, kaikki alisteisia voimalle. B) että mitään aitoa yksimielisyyttä perustavista arvoista tai toimintamalleista ei globaalilla tasolla olekaan olemassa, vaan ne ovat perustuneet uhkaan, voimaan ja pakottamiseen. Lännen näkökulmasta Venäjän operaatio (varsinkin jos se on vasta ensimmäinen osa eri BRICS maiden suorittamien operaatioiden koordinoitua sarjaa) saattaa uhata koko globohomon tulevaisuutta ja tarkoittaa paluuta aidosti moninapaiseen maailmaan. Ei siis ihme, että vastareaktio on niin raivokas. Kontrasti on aika silmiinpistävä, kun sitä vertaa keskustelun sävyyn silloin, kun globohomo itse "interventioi" ja "rauhoittaa" ja "vaihtaa valtaa" milloin missäkin, omaa agendaansa edistääkseen.

Haisee mahorkalle ja kaalisopalle tuokin juttu.

Ei USA:ta lutkuttaville tietenkään jää muuta vaihtoehtoa kuin haistaa mahorkka ja kaalisoppa ja kirkua naama sinipunaisena putinistia, koska faktahan on, että siinä missä Venäjä hyökkäsi naapuriinsa Ukrainaan, USA hyökkäsi mm. Libyaan ja Irakiin toisessa maanosassa.
Ja ties minne muualle ties kuinka monta kertaa, joten pakko on haistella mahorkkaa ettei haistaisi hampurilaisen ja poppareiden hajua.

Hillary Clinton Gaddafin murhasta

https://m.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Tuo nainen ei Putinia parempi ole millään mittarilla, eikä myöskään edustamansa suurvalta.
Ja tämä on fakta, ei mielipide.

[Taikakaulin]

Meidän pitäisi ottaa mallia kiinalaisesta mentaliteetista. Länsimaalainen ihminen on aivan tavattoman tunteikas ja kokee palavaa moraalista velvoitusta. Tämä on usein hänen tuhonsa. Kiinalainen ihminen analysoi tilanteen ja sitten alkaa pohtia, miten minä hyötyisin tästä.

Mikä käytännössä tarkoittaa että esim. kiinalaisessa sairaalassa lääkäri surutta tekee potilaalle tarpeettomia hoitoja, jopa leikkauksia, hyötyäkseen tilanteesta rahallisesti. Tai että kiinalainen logistiikkapartneri salakuljetuttaa yrityksesi tuotteet  nimissäsi ja sitten kiristää sinua, ihan vain hyötymismielessä. Tai että poliisi pidättää ihmisen ilman syytä, ja putkasta vapautuu vain rahakorvausta vastaan jotta poliisi hyötyisi. Kaikista näistä on omakohtaista kokemusta.

Kiina ja sen epäinhimilliset ja korruption läpitunkemat käytännöt ei kelpaa malliksi eikä esimerkiksi yhtään mihinkään. Vastenmielinen, epätasa-arvoinen ja julma sortoyhteiskunta.

Lyhyesti vielä kiinalaisten moraalista kanssaihmisiään kohtaan(ei toki koske kaikkia).

Kiinassa on myös koko ajan keissejä, joissa liikenneonnettomuuden uhri joutuu vastapuolen tahallaan tappamaksi, jotta tämän ei tarvitse maksaa vahingossakaan tämän loukkaantuneen elinikäisiä hoitokuluja. Siinä sitä moraalia kerrakseen. Mestari Kong pyörii haudassaan.

[Make M]

Jussi siis kirjoitti näin:

The Russian launch procedure does not depend on one man. If P seriously tries to launch nuclear weapons, I am pretty sure someone will administer a 9mm tranquilizer via the back of the head

Mielestäni Jussi tuossa vain olettaa (I am pretty sure someone will...) ja varmaan myös toivoo, vaikkei sitä julki kirjoitakaan, että JOS Putin aikoo käyttää ydinaseita niin joku lopettaa sitä ennen Putinin vaikka ampumalla.

Uskoisin että aika moni muukin ihminen ajattelee samoin.
Mutta joo, asemansa huomioiden, Jussi voisi olla pidättyvämpi nyt.

Täytyy kyllä omasta puolestani todeta- että tavattoman harvinaisella tavalla karkasi Halla-aholta mopo käsistä. Tämä oli ensimmmäinen kerta, kun hän osoitti harkinnan pettämistä. Uskoisin, jos hän voisi asettaa sanansa uudelleen- hän asettaisi ne toisin.

Harkinnan pettäminen tällaisessa paikassa ei anna kovin hyvää kuvaa. Toivottavasti harkinnan pettäminen on "ainutkertainen"- ja jatkossa mopo kulkisi ilman tarpeettomia karkailuja. Tunteiden vallassa ei saisi laskeutua tavan kansalaisten argumentaatiokentille. Ei varsinkaan tämänkaltaisissa tilanteissa. Tuskastumisensa voin hyvin ymmärtää. Se tulisi kuitenkin kätkeä näkymättömiin sivullisilta.

------
En olisi ikinä uskonut tulevan päivää, jona olen lähempänä Erkki Tuomiojan kuin Jussi Halla-ahon lausuntoja.

Erkkihän on kaikessa muussa väärässä, mutta tässä hänellä oli järjen ja maltin sana. Mutta niin se on: ei se Mestarikaan täydellinen ole eikä kukaan ole sellaista luullutkaan. Jussille tulee varmasti parempiakin päiviä, viisas mies kun on.

Mutta voiko kukaan normaali, hyvä ja kunnollinen ihminen olla eri mieltä itse ajatuksesta, jonka Jussi toi julki? Eikö kaikille pitäisi olla aivan itsestäänselvää se, että jos joku on "painamassa nappia" ja tuhoamassa miljoonien ihmisten elämiä, niin se pitäisi estää - vaikka sitten sillä ysimillisellä.

Nostakoon hän kätensä ylös, joka on tästä eri mieltä! Ketkä ilmoittautuvat hirviöiksi, ihmiskunnan vihollisiksi?

Varmaan aika moni meistäkin on leikkinyt ajatuksella, että entä jos yksi monista yrityksistä murhata Hitler olisikin onnistunut ajoissa. Siinä olisi paljon pahaa jäänyt tekemättä. Miksi järjettömän hyökkäyssodan aloittanutta ja ydinsodalla uhkailevaa Putinia kohtaan pitäisi olla hienotunteisempi?

[Uuno Nuivanen]

Miksi järjettömän hyökkäyssodan aloittanutta ja ydinsodalla uhkailevaa Putinia kohtaan pitäisi olla hienotunteisempi?

Taisit vastata omaan kysymykseesi. 

[Phantasticum]

https://m.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Ja tuossa on myös selitys, miksi Venäjä on reagoinut voimalla. Niin pitkälle kuin se on uskon asia uskon, että samanlaiset suunnitelmat ovat odottamassa myös Venäjän johtoa. Todettakoon, etten viittaa tässä yhteydessä kirjaimellisesti ysimillisiin. Venäjää pitää ensin heikentää asettamalla sille pakotteita ja eristämällä se muusta maailmasta. Jos ja kun Venäjä ajautuu heikkouden tilaan, sen jälkeen voidaan lähteä tavalla tai toisella vaihtamaan sen johtajat itselle mieluisiksi ja jakamaan sen kansallisomaisuus. Näin tapahtui jo Ukrainassa. Suomen ei pidä lähteä tähän leikkiin mukaan.

[Kim Evil-666]

En nyt oikein tajua- onko täällä tahallista väärinymmärtämistä liikenteessä. Halla-ahon lausumat olivat sellaisia- jotka varmaankin suurin osa kansalaisista mielissään allekirjoittaa- siitä ei siis ole kyse. Kyse on kuitenkin ulkopoliittisesta toimijasta- ja tällöin ei voi lähteä sooloilemaan omia mielipiteitään julki- jotka voivat olla tulkittavissa joidenkin toimijoiden kohdin Suomen linjaksi.

Minä olen täsmälleen samaa mieltä siitä, mitä Halla-aho lausui. Minä olen kuitenkin minä- enkä ulkopoliittinen toimija.

On huomattava ero siinä- kuka sanoo, mitä/miten sanoo- ja mistä positiosta.

[Faidros.]

^Kerrankin joku sanoo suoraan mitä mieltä asiasta on, eikä hyppelehdi ja köppelehdi, vanhan suomettettuneisuuden ajan traditioilla! Antaa Väyryset, Vanhaset, Lipposet, Tuomiojat, Haloset ja lakeijansa.... mädäntyä suomettuneisuuden pahaan happoon!

Jossain vaiheessa Suomen kansan on aika katsoa eteenpäin! Jussille täältä täysi tuki!

[duc]

- -

Katsoin A-studion haastattelun eikä mielestäni Outi Korhosen ymmärryksessä näyttänyt vikaa olevan.
Ei se liene Korhosen henkilökohtainen vika, jos kansainvälisten lakien mukaan jo pelkkä aseiden antaminen on laitonta ja verrattavissa siihen, että olet osallinen sodassa.
Niinkuin aika moni maa nyt Ukrainan sodassa on.

Korhonen on väärässä. Kv. lakien mukaan maalla on oikeus puolustaa itseään ja muilla oikeus tukea tätä puolustustaistelua.
- -

Thanks! Näin arvelinkin, että vähän höpöjä taisi Korhonen puhua. - -

Tässä yksi juridinen tulkinta aiheesta:

Ukrainan sotilaallisessa avustamisessa ei ole mitään kyseenalaista, sanoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori
Tekijä STT -3.3.2022 | 15:200
Suomen ja muiden YK:n jäsenmaiden sotilaallinen apu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Ukrainalle on kansainvälisen oikeuden mukaista, sanoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi Helsingin yliopistosta.
Hän torjuu professori Outi Korhosen keskiviikkona Ylen A-studiossa esittämän tulkinnan, jonka mukaan Ukrainalle ulkomailta annettu apu olisi kansainvälisen oikeuden näkökulmasta kyseenalaista.
Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Korhonen antoi ymmärtää, että Ukrainan sotilaalliselle avustamiselle pitäisi olla erikseen lupa YK:lta.
– YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin", Koskenniemi sanoo.
Tämän oikeuden on myös turvallisuusneuvosto vahvistanut sekä 1990 Irakin hyökkäyksessä Kuwaitiin että 2001 Yhdysvaltoihin kohdistuneen terrorihyökkäyksen yhteydessä.
– Suomella on myös oikeus odottaa, että hyökkäyksen sattuessa muut YK:n jäsenvaltiot auttaisivat sitä, vaikka velvollisuutta niillä ei siihen ole. Jos olisimme Naton jäsen, niin silloin muilla Naton jäsenillä olisi velvollisuuskin, Koskenniemi lisää.
Hänen mukaansa esimerkiksi Naton kollektiivisen puolustuksen artikla 5. sopii hyvin yhteen YK:n peruskirjan 51. artiklan kanssa.

- -

https://www.sss.fi/2022/03/ukrainan-sotilaallisessa-avustamisessa-ei-ole-mitaan-kyseenalaista-sanoo-kansainvalisen-oikeuden-emeritusprofessori/

[Lasse]

Alan voimaan jo viseraalisesti pahoin, mutta yksi juttu näykki vielä aivonystyröitä, eli Case:Aleppo.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja toi siis esiin varoittavana esimerkkinä Aleppon kohtalon.

En yleisesti fanita Assadia (tai Venäjää), mutta tässä tapauksessa noiden kahden yhteistoimin ymmärtääkseni ISIS ja Al-Qaida ajettiin ulos Alepposta, ja jäi monta päätä irroittamatta. And this is bad?

https://sana.sy/en/?p=258789

Aleppo, SANA- Aleppo Governorate held on Thursday an event to light Christmas tree and the New Year's Eve in al-Filat Street in the vicinity of the Chaldean Church and al-Tawhid Mosque.

Avo Khoshvian, Executive Director of Cilicia and New Generation Cultural Associations, said in a statement to SANA reporter that on this day of each year, the Christmas tree is lit as a symbol of peace, which coincided with the anniversary of Aleppo's victory over terrorism.

In turn, Elias Adas of the Maronite Archdiocese of Aleppo, stated that lighting the Christmas tree affirms the message of peace and expresses victory despite all the conditions that Syrians are living because the unjust economic blockade.

Eli miksi paheksunta? Riittääkö se, että vihollisen vihollinen on ystävä, ja Venäjä, doh, on vihollinen?

Muita playereitä hoodeilla on esimerkiksi Turkki, USA, kurdit, Israel, Iran ja Hizbollah.

Jos on linkkejä antaa tuon maankolkan kuvioiden ajattelusta Jussilta, niin mielelläni lukisin.

------------------------------------------

Toisena esimerkkinä JH-a antoi Groznyin, mikä oli sikäli ymmärrettävää, että Venäjän joukot eivät pitäneet samettikäsineitä rautanyrkin päällä, kun siellä huseerasivat.

Mahdollista lisävalaistusta tähän kohtaan tuli potentiaalisesti toiseen ketjuun linkkaamastani, John Helmerin sivulla olleesta artikkelista, josta eilen luin (varmistamattoman, toim.huom.) väitteen, että kansallismieliset ukrainalaiset nationalistit olisivat siellä toimineet tsetseenien rinnalla sotatoimissa venäläisiä vastaan.

Pitääkö tämä paikkansa, ja oliko Halla-aholla tietoa tästä?

(Helmer-setä asuu Venäjällä ja niineteenpäin, joten Доверяй, но проверяй.)

[kgb]

Ei Aleppo-viittauksessa ole kyse siitä kuka teki tai miksi vaan mitä tapahtui.
Kaupunki oli (ja on) aikalailla raunioina, ml. Unescon maailmanperintökohteen statuksella oleva vanha kaupunki.

"Until it was engulfed by intense fighting in 2012 between Government and opposition forces, Aleppo was viewed as one of the best examples of urban conservation and preservation, said Ms. Azouley. Today, it lies largely in ruins, with its "invaluable centuries-old landmarks severely damaged or destroyed." The report shows that 10 percent of the historic buildings of Aleppo have been destroyed and more than half the buildings assessed showed severe to moderate damage."

Ks. https://news.un.org/en/story/2018/12/1028761

[Phantasticum]

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja toi siis esiin varoittavana esimerkkinä Aleppon kohtalon.

Jos Venäjä ei olisi osallistunut Syyrian sotaan, tilanne saattaisi olla se, että Syyriassa olisi tällä hetkellä vallassa islamilainen teokratia. Tilanne olisi mahdollisesti sama, mikäli Halla-ahon toivomat EU, Nato ja YK olisivat puuttuneet aiemmin tapahtumien kulkuun, vaikka toki Aleppon maailmanperintökohteet olisivat saattaneet säilyä, ainakin hetken aikaa. Muistutukseksi, että taleban tuhosi Afganistanin Buddha-patsaat. Siellä suunnalla rakennettiin kalifaattia. Joko se on unohtunut?

Minun mielestäni tässä on kyse samasta asiasta kuin Halla-ahon ajattelussa muutenkin. Incomprehensible evilness menee kaiken edelle, aivan kaiken. Hommalla ihmeteltiin muinoin Halla-ahon äänestyspäätöksiä EU:ssa, yksi ihmettelyn aihe liittyi Saudi-Arabian aseistamiseen. Hänen nykyiset kannanottonsa ovat linjassa aikaisempien kanssa. Linjahan on sama, kuten hän on itse todennut. Kun tietyt tahot saavat (toivovat saavansa) Putinin ja koko Venäjän eliminoitua, Jussi pääsee heittämään yläfemmat Hillaryn kanssa. Video oli pöyristyttävä. Sopii todella miettiä, miltä se näyttää Venäjän näkökulmasta katsottuna.

Hommalla vastustetaan ankarasti globalismia mutta ei tässä asiassa. Toisaalta ymmärrän hyvin. Sanoin jossain tuolla aiemmin, että Venäjän toimet ovat kenties ylimitoitettuja. Sanan kenties voi jättää pois. Kyllä tämä on ollut yllätys ja järkytys.

Ihmettelen myös tuota Halla-ahon tittelin jättämistä pois Twitteristä ja selittelyä, että hän ottaa kantaa kansanedustajana. Miksi sitten piti viekkaudella hankkiutua ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaksi.

[Lalli IsoTalo]

Hommalla vastustetaan ankarasti ...

Homma on keskustelualusta. Jokaisella keskustelijalla on oma mielipiteensä.

[marjanpoimija]

Jussilta uusi muutaman minuutin video. Kohdistettu venäläisille. Kertoo mitä Ukrainassa tapahtuu. https://youtu.be/hkCYb6edUrQ

[Emo]

Vieläkö venäläiset pääsevät YouTubeen?

[Uuno Nuivanen]

Jussilta uusi muutaman minuutin video. Kohdistettu venäläisille. Kertoo mitä Ukrainassa tapahtuu. https://youtu.be/hkCYb6edUrQ

Tuollaisesta voi saada FSB:n myrkyttäjämiehet peräänsä. 

[Tsuudi]

Jussilta uusi muutaman minuutin video. Kohdistettu venäläisille. Kertoo mitä Ukrainassa tapahtuu. https://youtu.be/hkCYb6edUrQ

Tuollaisesta voi saada FSB:n myrkyttäjämiehet peräänsä. 

Niin voi. Ja siksi vastuunkantajapuolueiden johtajat eivät niin tee. Vastuuta on pystyttävä kantamaan myös mahdollisen miehityksen jälkeen, mikäli se sattuisi kohdistumaan vahingossa suomeen. Mikä tietysti on epätodennäköistä, kun on kannettu vastuuta mm kaasuputkesta, maakaupoista ym.

Korjattu lainaukset ja oma teksti

[Hippo]

Jussilta uusi muutaman minuutin video. Kohdistettu venäläisille. Kertoo mitä Ukrainassa tapahtuu. https://youtu.be/hkCYb6edUrQ

Tuollaisesta voi saada FSB:n myrkyttäjämiehet peräänsä. 

Niin voi. Ja siksi vastuunkantajapuolueiden johtajat eivät niin tee. Vastuuta on pystyttävä kantamaan myös mahdollisen miehityksen jälkeen, mikäli se sattuisi kohdistumaan vahingossa suomeen. Mikä tietysti on epätodennäköistä, kun on kannettu vastuuta mm kaasuputkesta, maakaupoista ym.

Ihmiset jakautuvat kriittisillä hetkillä lampaisiin ja leijoniin. Sinä ja Jussi ette ole samassa ryhmässä. Jussi on käsittämättömän rohkea vaikeassa paikassa. Hänen ulostulonsa on jo tähän mennessä johtanut vähintään elinikäiseen porttikieltoon Venäjälle. Hän sanoo sen minkä jonkun pitää sanoa ilman oman poliittisen tulevaisuuden laskeskelua.

[Uuno Nuivanen]

Ei tuo Jussin video kylläkään oikein korreloi sen kanssa, että hän lupasi muistaa asemansa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana. Kaivakoon verta nenästä, kunhan vain omastaan.

[Tsuudi]

Niin voi. Ja siksi vastuunkantajapuolueiden johtajat eivät niin tee. Vastuuta on pystyttävä kantamaan myös mahdollisen miehityksen jälkeen, mikäli se sattuisi kohdistumaan vahingossa suomeen. Mikä tietysti on epätodennäköistä, kun on kannettu vastuuta mm kaasuputkesta, maakaupoista ym.

Ihmiset jakautuvat kriittisillä hetkillä lampaisiin ja leijoniin. Sinä ja Jussi ette ole samassa ryhmässä. Jussi on käsittämättömän rohkea vaikeassa paikassa. Hänen ulostulonsa on jo tähän mennessä johtanut vähintään elinikäiseen porttikieltoon Venäjälle. Hän sanoo sen minkä jonkun pitää sanoa ilman oman poliittisen tulevaisuuden laskeskelua.

@Hippo sarkasmitutkasi kaipaa huoltoa 
Asia on juuri niikuin sanot. Ja myös juuri niinkuin kirjoitin. Avasit sen selkokielelle mitä tarkoitin. Eihän sitä uskalla mennä "vastuullinen" politiikko mitään sanomaan; meidän Maurista voi olla kuvia, ja AY-Eerolle on ehkä kelvannut raha.

[Hippo]

Niin voi. Ja siksi vastuunkantajapuolueiden johtajat eivät niin tee. Vastuuta on pystyttävä kantamaan myös mahdollisen miehityksen jälkeen, mikäli se sattuisi kohdistumaan vahingossa suomeen. Mikä tietysti on epätodennäköistä, kun on kannettu vastuuta mm kaasuputkesta, maakaupoista ym.

Ihmiset jakautuvat kriittisillä hetkillä lampaisiin ja leijoniin. Sinä ja Jussi ette ole samassa ryhmässä. Jussi on käsittämättömän rohkea vaikeassa paikassa. Hänen ulostulonsa on jo tähän mennessä johtanut vähintään elinikäiseen porttikieltoon Venäjälle. Hän sanoo sen minkä jonkun pitää sanoa ilman oman poliittisen tulevaisuuden laskeskelua.

@Hippo sarkasmitutkasi kaipaa huoltoa 
Asia on juuri niikuin sanot. Ja myös juuri niinkuin kirjoitin. Avasit sen selkokielelle mitä tarkoitin. Eihän sitä uskalla mennä "vastuullinen" politiikko mitään sanomaan; meidän Maurista voi olla kuvia, ja AY-Eerolle on ehkä kelvannut raha.

Pahoittelen sarkasmitutkani jumittelua.

[Mäyräkoira]

Mariupolissa on käsillä nyt valtava katastrofi. Mä mietin mitähän pahaa se Halla-Aho oikein teki, kun hän vaati kaikkia mahdollisia tahoja lopettamaan tämän hirvittävyyden? Ei kyllä pysty käsittämään. Tämä maa on aivan täynnä idiootteja.

[Uuno Nuivanen]

Mariupolissa on käsillä nyt valtava katastrofi. Mä mietin mitähän pahaa se Halla-Aho oikein teki, kun hän vaati kaikkia mahdollisia tahoja lopettamaan tämän hirvittävyyden? Ei kyllä pysty käsittämään. Tämä maa on aivan täynnä idiootteja.

Halla-ahon vaatimiset eivät aiheuta mitään mainittuja toimenpiteitä millään suunnalla. Sen sijaan nuo tuollaiset julistamiset uav-pj:nä saattavat pistää hullun silmään, ennen kuin on ehditty natoon. Eihän tästä vielä tiedä kuinka päin tämä kääntyy. Ei oikein huvittaisi sotiakaan.

[Mäyräkoira]

^ uskoisin että venäläiset luottavat/luottivat siihen että eurooppa ja suomi nielee kaiken. Ja että suomettuneet  vanhat luupääpolitiikot kyllä pistää aisoihin irtiottajat.

Se on nyt venäjän kanssa pelit pelattu. Lisää löylyä kiukaalle vain jussi!!

[RP]

Puheiden englannin kieliset tekstit:
On the price of the war for Russians
https://www.youtube.com/watch?v=hkCYb6edUrQ

Dear Russian friends!
Kremlin propaganda tells you that there are also countries that -
understand the war of Putin in Ukraine and support Russia.
You know what? There are four such countries:
North Korea, Syria, Eritrea, and Belarus.
This is the list of the friends of Russia today.
North Korea, Syria, Eritrea, and Belarus.
This is not a conflict between Russia and NATO, or between Russia and the US.
This is Putin's war against the entire world.
Russia cannot win.
Your economy will crash. Your standard of living will collapse.
Your savings will disappear.
Everything you have built and gained during the past 30 years, after the end of communism, -
will be destroyed.
You will lose everything for the glory of your tyrant, President Putin.
Russia can no longer achieve even a military victory in Ukraine.
Russian soldiers have a low morale, which is very understandable.
Thousands have already perished. The losses are horrific.
More and more arms and material flow from the West into Ukraine.
Ukrainians will not surrender.
Your tyrant, President Putin, knows all this very well.
But he has nowhere to retreat.
As he no longer has any realistic military or political objectives, -
he pours out his anger by bombing Ukrainian cities and destroying infrastructure and Ukrainian civilians.
This is his vengeance for having lost everything.
But you, ordinary Russians, will pay for his vengeance for a long time.
When this war ends, Ukraine will be built again.
The dead will be buried.
The traces of the Russian aggression will be cleansed.
The world will help and support Ukraine.
But Russia will be alone.
Without diplomatic power, without friends.
Without trade with the West.
In a deep economic and political dependence on China and India.
An enormous part of Russian wealth is already confiscated abroad and will not return.
Dear friends!
The longer this war of extermination by your tyrant goes on, -
the more and the longer you and your children will pay.
Stop him!
Remember the uprising of the Russian people against tyrants in August 1991.
Thank you!

Greetings from Finland to Ukrainians
https://www.youtube.com/watch?v=E0zRdnRK2YA

Ladies and gentlemen, Ukrainians!
My name is Jussi Halla-aho. I am a Finnish MP.
I, like almost all my compatriots, watch with a great pain in my heart -
the fight of the Ukrainian people against Russian aggression,
the destruction of Ukrainian cities,
and the suffering of Ukrainian children and other civilians
We also feel a deep shame and desperation for the civilized world not doing even more -
to help Ukraine and stop the tyrant of the Kremlin
This is especially painful for the Finns, because we once were exactly where Ukraine is today
Nevertheless, I will not blame the Western leaders because I understand the realities
No one wants to enter an open conflict with a nuclear power
To you, Ukrainians, I want to say just that
that your fight is significant
The Kremlin criminal wages war not only against the Armed Forces of Ukraine, -
but also against the clock
His worst enemy is time
Every day of fighting, every killed Russian lad, every destroyed tank or aircraft -
works against him and puts more pressure on him at home
Every day the Russian economy is collapsing and the wealth of his friends is destroyed
Every day of fighting affects the public opinion in the West
Therefore I say to you:
Fight! Fight to the last drop of blood. Do not surrender.
Your friends cry and pray for Ukraine.
Let the enemy perish.
Glory to Ukraine.

[Pakkanen]

Kunnioitettavaa myyräntyötä Halla-aholta. Periaatteessa mitään uutta tai mullistavaa tuossa ei sisällöllisesti ole, mitä esim. lännen valtiomiehet eivät ole jo yksittäisinä ilmaisuina todenneet, mutta ei ole tarkoitettukaan provokaatioksi. Sen sijaan Jussi tekee niin kuin ennenkin ja paketoi asian ja ongelmat yksiin ja samoihin kansiin, kuulijan ymmärtämään asuun ja tässä tapauksessa vielä kieleenkin.

Vastuullinen teko ja oikea ajoitus. Tässä vaiheessa sotaa tämä mielipidevaikuttaminen tulisi tehdäkin, kun turhia kuolemia on vielä roppa kaupalla vältettävissä. Esim. 80 vuotta jälkijättöinen natsisaksan hirmutekojen kauhistelu sen sijaan on pelkkää ajan haaskausta.

Hitler olisi pitänyt pysäyttää vuonna 1939, mutta Putin nyt. Vielä ei ole myöhäistä ja tällä menolla Jussi Halla-aho tultaneen mainitsemaan historiankirjoissa hyvällä!

Lisäys:
Niinja se jäi vielä mainitsematta, että Halla-aho laittaa tässä näkyvyytensä hyvän puolesta töihin. Eli 1milj. kertaa merkityksellisempää, kun nobodyjen twitteröinti tms.