News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2019-06-13 Juha Mäenpään eduskuntapuheenvuoro vieraslajimainintoineen

Started by Alaric, 13.06.2019, 18:47:57

Previous topic - Next topic

Titus


Juuri nyt: Poliisilta päätös – perussuomalaisten kansanedustajan eduskuntapuheesta alkaa esitutkinta

Kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) vieraslaji-puheista suoritetaan esitutkinta, poliisi on päättänyt yhdessä syyttäjäviranomaisten kanssa. Rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisista kertoo poliisin päätöksestä Uudelle Suomelle. Esitutkinta on hyvin poikkeuksellinen, sillä se koskee kansanedustajan eduskunnassa pitämää puhetta. Poliisi on keskustellut asiasta syyttäjän ja valtakunnansyyttäjäviraston kanssa.

"On päätetty, että esitutkinta suoritetaan, jonka jälkeen asia siirtyy syyttäjälle ja sieltä valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaa varten", Hätönen kertoo.
Tapaukseen liittyy Hätösen sanoin kaksikin "erityiskysymystä": foorumi, jossa lausunto on annettu, sekä kansanedustajan perustuslain mukainen syytesuoja.

"Näiden syiden takia asia menee vielä harkittavaksi valtakunnansyyttäjänvirastoon [esitutkinnan jälkeen]."

Rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mäenpää mainitsi kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan. Mäenpää totesi, että turvapaikanhakijoita on tullut Suomeen maista, joissa on erilainen uskonto kuin meillä.

"Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: 'Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.' Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa", Mäenpää sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287790-juuri-nyt-poliisilta-paatos-perussuomalaisten-kansanedustajan-juha-maenpaan-puheista


sillä lailla polpo, uskottavuus tasapuolisuuteen taas taattu

that's a bingo!

rooster

^^ Tämän casen mielenkiintoisin kuvio on itse keskustelu ja äänestys eduskunnassa, että nostetaanko syyte sitten kun ollaan esitutkinta suoritettu. Vihervassarit nyt ulisee kuin viimeistä päivää, mutta mielenkiintoista nähdä miten kepulit, kokkarit ja krisut mahtavat äänestää.

jumahul

Quote from: rooster on 13.08.2019, 17:24:39
^^ Tämän casen mielenkiintoisin kuvio on itse keskustelu ja äänestys eduskunnassa, että nostetaanko syyte sitten kun ollaan esitutkinta suoritettu. Vihervassarit nyt ulisee kuin viimeistä päivää, mutta mielenkiintoista nähdä miten kepulit, kokkarit ja krisut mahtavat äänestää.

Persuilla on enemmän kuin 1/6 kansanedustajista joten syytettä tuskin nostetaan.

kivimies

Quote from: Tomatoface on 08.08.2019, 21:02:47

Saiskohan ketään mukaan vedonlyöntiin että PolPo ei aloita tutkintaa Al-Taee'sta :P. Sen sijaan tuomio napsahtaa Päiville ja Juhalle?

Poliisi aikoo aloittaa esitutkinnan Mäenpään puheista, vaikka ne oli sanottu eduskunnassa.  :facepalm:

Hussein al-Taeeta ja Päivi Räsästä koskeva tutkinta taas "voidaan rajata", jolloin poliisi voi lopettaa sen asian vähäisyyden perusteella, jolloin he selviävät ilman seurauksia.

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on näköjään sallittu kaikille muille paitsi Perussuomalaisille.

https://yle.fi/uutiset/3-10920735 (13.8.2019)
QuotePoliisi epäilee kolmea kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – "Voi olla, että Räsäsen ja al-Taeen tutkinta rajataan"

Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoituksen kolmen kansanedustajan toimista.

Poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.

– Mäenpään osalta on linjattu, että tutkinta lähtee valtakunnansyyttäjänvirastoon, jossa tehdään päätös syytteiden nostamisesta, kertoo tutkinnanjohtaja Pekka Hätönen Ylelle.

Räsäsen ja al-Taeen osalta poliisi vielä pohtii, laittako se tutkintaa lainkaan syyttäjälle.

– Voi olla, että Räsäsen ja Al-Taeen osalta tutkintaa rajataan, Hätönen sanoo.

Tutkinnan rajaaminen tarkoittaa sitä, että poliisi voi lopettaa tutkinnan asian vähäisyyden perusteella. Tällöin juttu ei lähde syyteharkintaan lainkaan.


Ainoastaan Mäenpään osalta on siis varmaa, että hänen rikosepäilynsä päätyy valtakunnansyyttäjänvirastoon. Valtakunnansyyttäjä sitten päättää, nostaako se syytteet Mäenpäätä vastaan vai ei. [...]



rooster

Quote from: jumahul on 13.08.2019, 17:43:41
Persuilla on enemmän kuin 1/6 kansanedustajista joten syytettä tuskin nostetaan.
Tuo on totta, mutta ei se ulinaa ja äänestystä estä. Saadaan moraalisäteilyä kun on vastustettu rasisteja oikein eduskunnassa.

Matias Turkkila

Mäenpään tapauksen luulisi olevan aika helppo ratkaistava. Perustuslaissa kun on tällainen kohta:

Luku 30, § Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P30

Jorma M.

Nyt tulee syöttöjä lapaan persuille. Kunhan nyt vaan Halla-aho ja kumppanit osaavat hoitaa seuraavan pelitilanteen.

Suomi on maa missä Al-Taee ja Husu panee pyllyyn oikeuskäsityksiä, mutta poliisi ja oikeuslaitos jahtaa persuja.

Nyt on toteutumassa täydellisesti mitä mä ja mun kaverit hohotettiin jo n. 1992: Poliisin piipaa-autot ajaa hiki hatussa suomalaisia takaa samalla kun somalit (vertauskuvallisesti) makaavat mummojen päällä kadulla.

Samaa ilmiötä:

Lanko tuossa just soitteli kännissä ja hoki että "perkele ilmastomuutoshössötys vituttaa saatana ... ei saa saatana ennää puutakka polttoo". Juntti on äänestänyt vasureita kymmeniä vuosia. Oletan että ns. kansan syvät rivit alkavat hahmottaa asetelmia.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Golimar

Tämän tapauksen tutkinnanjohtaja kuuluu Espoon vihreisiin.

Quote from: kivimies on 13.08.2019, 17:49:16




https://yle.fi/uutiset/3-10920735 (13.8.2019)
QuotePoliisi epäilee kolmea kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – "Voi olla, että Räsäsen ja al-Taeen tutkinta rajataan"

Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoituksen kolmen kansanedustajan toimista.

Poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.

– Mäenpään osalta on linjattu, että tutkinta lähtee valtakunnansyyttäjänvirastoon, jossa tehdään päätös syytteiden nostamisesta, kertoo tutkinnanjohtaja Pekka Hätönen Ylelle.

Räsäsen ja al-Taeen osalta poliisi vielä pohtii, laittako se tutkintaa lainkaan syyttäjälle.

– Voi olla, että Räsäsen ja Al-Taeen osalta tutkintaa rajataan, Hätönen sanoo.



Quote
Pekka Hätönen
Detective Chief Inspector at Helsinki Police Department



https://www.linkedin.com/in/pekka-h%C3%A4t%C3%B6nen-003500a5/?originalSubdomain=fi

QuoteHÄTÖNEN PEKKA

Yhdenvertainen ja turvallinen Espoo, myös tulevaisuudessa
Olen 35-vuotias Espoolainen isä, poliisi ja lakimies. Asun Espoon Kaupunginpuutarhan vieressä Vanttilassa, ja vaikutan muutenkin Kauklahden alueella. ..................

http://www.espoonvihreat.fi/staff-members/pekka-hatonen/

QuoteChangemaker ja Kirkon Ulkomaanapu järjestivät paneelin radikalisaation ja median suhteesta Maailma kylässä -festivaalilla. Aiheesta keskustelivat Nuoret Muslimit ry:n tiedottaja Hunderra Assefa, kunnallispoliitikko Dan Koivulaakso, Changemakerin varapuheenjohtaja Riikka Piri ja ylitarkastaja Pekka Hätönen sisäministeriöstä. Tilaisuuden juonsi toimittaja Anniina Mustalahti.

https://www.changemaker.fi/ajankohtaista/galleria/paneeli-media-ja-radikalisaatio/

https://www.google.com/search?q=Pekka+H%C3%A4t%C3%B6nen&oq=Pekka+H%C3%A4t%C3%B6nen&aqs=chrome..69i57.1173j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

sattuma

Quote from: Matias Turkkila on 13.08.2019, 18:01:51
Mäenpään tapauksen luulisi olevan aika helppo ratkaistava. Perustuslaissa kun on tällainen kohta:

Luku 30, § Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P30

Mäenpään ei kannata vastata kuulusteluissa mitään muuta kuin "En kommentoi".
Vihreän rikoskomisaarion taktiikkana on saada Mäenpää puhumaan itsensä pussiin.
Ellei Mäenpään taktiikkana ole sitten saada mahdollisimman suuri julkisuus tapaukselle.

Tämä muistuttaa Tiina Wiikin sekä Junes Lokan tapausta. He tosin vaativat itselleen mahdollisimman kovan rangaistuksen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oululainen kansalaisaktivisti Junes Lokka (asyl.) kertoo FB-sivuillaan poliisin syyttämättäjättämispäätöksestä.


Esitutkinta-aineistossa todettiin Lokan kantaneen Oulussa yleisellä paikalla kylttejä, joissa on ollut erilaisia lausumia.Poliisi alkoi tutkia asiaa anonyymin nettivihjeen perusteella.

Esitutkinta-aineiston joukossa oli valokuvia Lokasta, jonka kantamissa kylteissä luki lausumia: "Scania täräyttää vain kerran" ja "opetelkaa uimaan".

https://www.suomenuutiset.fi/poliisi-setvi-asiaa-kaksi-vuotta-scania-tarayttaa-vain-kerran-kyltin-heiluttelu-ei-ollut-rikos/

Kuulustelupöytäkirjaa käydään läpi Youtubessa.
https://youtu.be/E9RmgU3BbhM?t=671


Alaric

TäälläKÄÄN ei tarvitse roiskia niitä yksirivisiä (muutama viesti poistettu). Ei tässä pitäisi olla mitään uutta ja ihmeellistä.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Pullervo

Perussuomalaisten linja kansanedustaja Juha Mäenpään eduskuntapuheasiassa on selkeä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287820-jussi-halla-aho-harskia-politikointia-perussuomalaiset-estaisi-kansanedustajan
Quote from: USJussi Halla-aho: "Härskiä politikointia" – Perussuomalaiset estäisi kansanedustajan syytesuojan murtamisen (13.8.2019)

Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Halla-aho pitää kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) eduskuntapuheesta aloitettavaa poliisin esitutkintaa "politikointina". Hänen mukaansa perussuomalaiset tulee estämään Mäenpään syytesuojan murtamisen eduskunnassa, jos asia etenee.

"Tämä on härskiä politikointia", Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.


(...)

Jos syyttäjä päättää syytteen nostaa ja syytesuoja-asia eduskuntaan etenee, torjuuko perussuomalaisten eduskuntaryhmä syytteen nostamisen?

"Ilman muuta. Näin tulee toimia, koska tämä on pelkästään poliisin ja oikeuslaitoksen käyttämistä perussuomalaisten vastaiseen politikointiin."

Mäenpään pitämässä puheessa Halla-aho ei näe moitittavaa.

"Kyseessä oli selvästi kielikuva, jolla hän halusi viitata siihen, että perussuomalaiset haluavat torjua haitallista maahanmuuttoa. Hän halusi tehdä humoristisen rinnastuksen."

e:typo

Lahti-Saloranta

Quote from: sattuma on 13.08.2019, 19:19:40
Quote from: Matias Turkkila on 13.08.2019, 18:01:51
Mäenpään tapauksen luulisi olevan aika helppo ratkaistava. Perustuslaissa kun on tällainen kohta:

Luku 30, § Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden vuoksi

Mäenpään ei kannata vastata kuulusteluissa mitään muuta kuin "En kommentoi".
Minusta jo pelkkä kuulusteluun kutsuminen riistää Mäenpään vapautta. Mäenpään  kannattaa vastata jokaiseen kysymykseen että hän on kansanedustaja ja perustuslaki  turvaa hänelle valtiopäivillä oikeuden esittää mielipiteensä ilman pelkoa syytteeséen asettamista..
Kumma kun kukaan oikeusoppinut ei ole asiaan puuttunut vaikka kyse on erittäin vakavasta asiasta kun aletaan kansanedustajan sananvapautta rajoittaa perustuslain yksiselitteisestä kiellosta huolimatta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

n.n.

Quote from: Lahti-Saloranta on 13.08.2019, 20:49:47
Quote from: Matias Turkkila on 13.08.2019, 18:01:51
Mäenpään tapauksen luulisi olevan aika helppo ratkaistava. Perustuslaissa kun on tällainen kohta:

Luku 30, § Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden vuoksi
Minusta jo pelkkä kuulusteluun kutsuminen riistää Mäenpään vapautta. Mäenpään  kannattaa vastata jokaiseen kysymykseen että hän on kansanedustaja ja perustuslaki  turvaa hänelle valtiopäivillä oikeuden esittää mielipiteensä ilman pelkoa syytteeséen asettamista..
Kumma kun kukaan oikeusoppinut ei ole asiaan puuttunut vaikka kyse on erittäin vakavasta asiasta kun aletaan kansanedustajan sananvapautta rajoittaa perustuslain yksiselitteisestä kiellosta huolimatta.
Toki poliisilla on velvollisuus tutkia, mikäli epäilee todennäköisin syin olevan mahdollista, että rikos on tapahtunut.
Erityisen mielenkiintoista on kuitenkin syyttämis- / syyttämättä jättämispäätös, varsinkin kun jo poliisi on rinnastanut esiselvityksensä perusteellä Mäenpään tapauksen Räsäseen ja Al-Taeeseen.

Jos kaksi jälkimmäistä jätetään syyttämättä, tai jopa turkimatta, pitäisi demokratian nimissä saada perustelut Mäenpään kohdalla yleisön nähtäväksi ja verrattavaksi näitä kahta vasten.

Koska kansanedustajan koskemattomuudesta säädetään perustuslain tasoisesti ja se suojataan erityismenettelyllä, pitäisi mahdollisella syyttämispäätöksellä olla erittäin painavat perusteet.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

sattuma


Olennaista tuossa on, ettei poliisi voi määrätä kansanedustajan kuulusteluaikaa oman mielensä mukaisesti.
Jos Mäenpää sanoo, että hänellä on istunto tai valiokuntakokous poliisin ehdottamana aikana, niin poliisi joutuu siirtämään kuulusteluaikaa.

Näin toimin aikanaan  Rosa Meriläinen, kun häntä haluttiin kuulustella pilvenpoltosta.

Puskistahuutelija

Hätösen poliittinen tausta on syytä nostaa esille jatkuvasti kun tästä asiasta keskustellaan.

Vihreät on toistuvasti asemoinut itseään perussuomalaisten vastavoimaksi. Hätönen on ollut mukana kunnallispolitiikassa vihreiden edustajana. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että jo pelkästään ilmeisten poliittisten kytkösten vuoksi tämä tapaus pitäisi ojentaa suosiolla jollekin toiselle komisariolle hoidettavaksi. Ihan vain jo pelkästään imagosyistä. Poliisi on puolustusvoimien ohella se instituutio, jolla ei ole varaa alkaa näyttämään puolueelliselta kenenkään silmissä.

Kuten täällä on useasti jo sanottu: tämän tapauksen syyteharkintaan vieminen on pelkkää ajan, rahan, paperimusteen ja muiden hyödyllisten sekä rajallisten resurssien tuhlaamista. Koko tapaus tulee kaatumaan pomminvarmasti viimeistään eduskunnassa. Vihervasemmistolle perussuomalaiset on niin pahaa kalanmaksaöljyä, että varmasti äänestävät Mäenpään syytesuojan poistamisen puolesta ja hekumoivat asialla mediassa viikkotolkulla. Hyvesignaloivia moraaliposeerajia kun ovat. Keskustan, kristillisdemokraattien ja varsinkaan kokoomuksen kannasta on hankalampi sanoa juuta taikka jaata.

Jos syyttäjä päättää jatkaa prosessia eteenpäin, olemme saaneet ennakkotapauksen kansanedustajan perustuslaillisten oikeuksien riistämisen osalta. Onko tämä todella niin iso rike, että tällaista ollaan valmiita kokeilemaan? Siitä huolimatta, että casen mahdollisuudet selvitä ovat olemattomat?

Nikolas

Sopii erinomaisesti kokonaiskuvaan, että Suomen kansan viholliset käyvät vainoamaan kunnollista suomalaista perheenisää eduskunnassa lausutun yhden lauseen mittaisen kielikuvan perusteella. Tällaista heiltä voi odottaakin, ja heidän tuekseen rientäneet virkahenkilöt myös samalla paljastavat todelliset kasvonsa ja poliittiset intohimonsa.

Sellainen kiusaamiskulttuuri, jonka arveltiin jo heikentyneen ja hiljenneen Urho Kekkosen ajan jälkeen, on kenties palaamassa uuteen kukoistukseensa.

foobar

Quote from: sattuma on 13.08.2019, 21:48:15

Olennaista tuossa on, ettei poliisi voi määrätä kansanedustajan kuulusteluaikaa oman mielensä mukaisesti.
Jos Mäenpää sanoo, että hänellä on istunto tai valiokuntakokous poliisin ehdottamana aikana, niin poliisi joutuu siirtämään kuulusteluaikaa.

Näin toimin aikanaan  Rosa Meriläinen, kun häntä haluttiin kuulustella pilvenpoltosta.

Meriläinen onkin selkeä rikollinen ja erinomainen vihreä esimerkki siitä että heistä lait rajoittavat vain heidän inhokkejaan, ei heitä itseään.

Mäenpäänä en keksisi tuollaisia verukkeita ja tekisin selväksi että Meriläisen tyyli toimia on Vihreiden poliittinen linja kuulustelluksi tulemiseen suhtautumisen tiimoilta.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Lahti-Saloranta

Quote from: Matias Turkkila on 13.08.2019, 18:01:51
Mäenpään tapauksen luulisi olevan aika helppo ratkaistava. Perustuslaissa kun on tällainen kohta:

Luku 30, § Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden vuoksi
Minusta persujen kannattaisi tehdä kirjallinen kysymys tuosta kansanedustajan koskemattomuudesta ja kysäistä että koskeeko se myös perussuomalaisia kansanedustajia.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Osiris

Aivan uskomaton keissi. Siis jokin (entinen) vihreä poliitikko alkaa henkilökohtaisesti jahtaamaan kansanedustajaa ohi perustuslain, koska sattuu olemaan poliisi. Ja juuri näitä kenttäsikojenkin arvostamia yliopistopoliiseja, jotka eivät ole tehneet vuoroakaan partioautossa.

Vielä tällä hetkellähän näitä täysin poliittisia ajojahteja hehkutetaan mediassa ja jälkiviisaissa rohkeina, edistyksillisinä ja tasa-arvon, demokratian ja ihmisarvon mukaisina tekoina, koska tuomittavat edustavat perussuomalaisia ja tuomitsijat parempia ihmisiä. Tässä vaan olen itsekseni mietiskellyt, että noinkohan enää kannattaa vihervasemmistonkaan ihan ehdoin tahdoin heikentää sananvapautta. Heiluri on pitkän liberaalivihervasemmistosekoilun jälkeen pysähtynyt ja liike on lähtenyt takaisin oikealle. Ja koska jokainen analyyttiseen ajatteluun kykenevä tajuaa, että se heiluri ei siellä vasemmalla ollut "mitenkään vain pikkaisen", tulee heiluri heilahtamaan sinne oikeallekin oikein reippaasti ennen tasaantumistaan. Voiman ja vastavoiman laki.
Jalkojemme alla on Pyhä Maa

Veturinainen

Quote from: Osiris on 14.08.2019, 11:49:40
Aivan uskomaton keissi. Siis jokin (entinen) vihreä poliitikko alkaa henkilökohtaisesti jahtaamaan kansanedustajaa ohi perustuslain

Tässä ei ole tapahtunut, tai tule tapahtumaan, mitään ohi perustuslain.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Golimar

Quote.................Helsingin poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.

Ihmetystä ja arvostelua on herättänyt se, että tutkintaa johtaa vihreätaustainen rikoskomisario Pekka Hätönen. Hätönen oli viime kunnallisvaaleissa vihreiden ehdokkaana Espoossa.

Eilen perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kritisoi voimakkaasti sitä (siirryt toiseen palveluun), että muiden puolueiden kansanedustajien toimia tutkii vihreätaustainen poliisi.

Halla-aho ei ole ainoa, joka on kiinnittänyt huomiota tilanteeseen.

Helsingin poliisilaitoksen päällikkö Lasse Aapio on saanut kielteistä palautetta asiasta.

Aapio käynnisti selvityksen tilanteesta tänään aamulla.

– Kielteistä palautetta on tullut sähköpostiini ihan tavallisilta kansalaisista. Olen käynnistänyt selvityksen tästä tilanteesta, poliisipäällikkö Lasse Aapio sanoi Ylelle................

Rikoskomisario Pekka Hätönen on kommentoinut aiemmin julkisuudessa, ettei hän kuulu enää vihreisiin.

Nyt Helsingin poliisilaitos selvittää tätäkin.

– Minulle on tullut vietejä, joiden mukaan hän olisi edelleen puolueen jäsen. Tätä nyt selvitellään, Aapio sanoi.

Hätönen johtaa Helsingin poliisilaitokselle perustettua niin sanottua viharyhmää, jossa viharikoksia tutkitaan.

Helsingin poliisissa pohditaan nyt jopa sitäkin, joudutaanko poliitikkoja koskevassa tutkinnassa vaihtamaan tutkinnanjohtajaa.........................

https://yle.fi/uutiset/3-10920671

Vasarahammer

Tässä on kyse poliittisesta pelistä. Valtapuolueille sopisi mainiosti, että tapaus menisi äänestykseen, jossa Persut torjuisivat syytteen omilla äänillään samalla, kun muut äänestäisivät syytteen puolesta.


"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

foobar

Quote from: Vasarahammer on 14.08.2019, 12:28:13
Tässä on kyse poliittisesta pelistä. Valtapuolueille sopisi mainiosti, että tapaus menisi äänestykseen, jossa Persut torjuisivat syytteen omilla äänillään samalla, kun muut äänestäisivät syytteen puolesta.

En ole aivan varma olisiko tuo kuitenkaan Kokoomuksen, Keskustan tai SDP:n kannatuksen kannalta pelkästään positiivista jos nämä äänestäisivät asiasta yhtenäisesti.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Veturinainen

Quote from: Vasarahammer on 14.08.2019, 12:28:13
Tässä on kyse poliittisesta pelistä. Valtapuolueille sopisi mainiosti, että tapaus menisi äänestykseen, jossa Persut torjuisivat syytteen omilla äänillään samalla, kun muut äänestäisivät syytteen puolesta.

Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä miten äänet jakautuisivat. En usko, että kaikki muut äänestäisivät automaattisesti syytteen puolesta.

Edit: foobar ehti ensin.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Lumiukko Jeti

Quote from: Lahti-Saloranta on 13.08.2019, 20:49:47
Minusta jo pelkkä kuulusteluun kutsuminen riistää Mäenpään vapautta. Mäenpään  kannattaa vastata jokaiseen kysymykseen että hän on kansanedustaja ja perustuslaki  turvaa hänelle valtiopäivillä oikeuden esittää mielipiteensä ilman pelkoa syytteeséen asettamista..
Kumma kun kukaan oikeusoppinut ei ole asiaan puuttunut vaikka kyse on erittäin vakavasta asiasta kun aletaan kansanedustajan sananvapautta rajoittaa perustuslain yksiselitteisestä kiellosta huolimatta.

Juuri näin. Koko kuulusteluun ei pidä mennä vaikka kutsuttaisiin. Korkeintaan ilmoittaa että tulkaa hakemaan sitten, löydätte eduskunnasta. Hirveä ralli vaan päälle jos tulevat sieltä sitten hakemaan.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

no future

Kansanedustaja häiritsemässä ja kyseenalaistamassa poliisin itseensä kohdistuvaa toimintaa, se se hyvältä näyttäisikin. Tulee ihan mieleen muuan lentokoneprotestoija, ketä täälläkin suuresti arvostettiin.


Veturinainen

Mikäli Helsingin poliisilaitos päätyy vaihtamaan tutkinnanjohtajaa, nousee kysymys Hätösen mahdollisesta esteellisyydestä tutkinnanjohtajana vahvasti tapetille. Keissistä olisi viimeistään tuolloin hyvä saada laillisuusvalvojan kannanotto. Rikosilmoituskaan ei ole poissuljettu, mutta poliisiorganisaatiolla on velvollisuus tehdä se itse, mikäli epäilevät esitutkintavirkamiehen toimineen esteellisenä. Rikosnimikkeinä kyseeseen tulisivat ainakin virkavelvollisuuden rikkominen ja virka-aseman väärinkäyttäminen. Aktiivinen vihreä tausta saattaa jo nyt aiheuttaa laissa tarkoitetun esteellisyyden, puhumattakaan jos käy ilmi, että on edelleen puolueen jäsen.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Titus

Quote from: no future on 14.08.2019, 12:47:18
Kansanedustaja häiritsemässä ja kyseenalaistamassa poliisin itseensä kohdistuvaa toimintaa, se se hyvältä näyttäisikin.

tai rosa meriläinen ?

Itse taas näen, että on hyvä, että kansanedustaja on tietoinen omista oikeuksistaan. Varsinkin verrattuna näihin "ehkä" tutkimatta jätettäviin.

lentokoneseisojaan vertaaminen on lähinnä osoitus omasta agendastasi.
that's a bingo!

Lahti-Saloranta

Tuo Mäenpään juttu on niin härski että se ilettää jopa Aapiota. Aivan käsittämätön juttu että Mäenpään sanomista eses moititaan. Asia kun on tavan harmiton. Mäenpää taisi puheessaan kiitellä hallitusohjelman kirjausta vieraslajien torjunnasta jo tokaisi että valitettavasti  se on väärässä kohdassa. Täysin järjetön juttu lähteä tutkimaan sanomista kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Nyt persujen kannattaisi nostaa  esiin Juneksen opetelkaa uimaan kiihotustutkinta. Tiedä vaikka Hätönen olisi ollut asialla.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista