Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[MW]

Uskomatonta miten yhtenäinen mediankin rintama on tämän tytön tapauksessa. Media oikein ruokkii hypeä joka väistämättä syventää tyttöparan persoonallisuushäiriötä. Jos medialla olisi mitään häpyä niin se ainakin odottaisi että Greta täyttää 18v. Jonkun pitäisi viheltää peli poikki tämän pelleilyn osalta.

Jep. Mikä mahtaa vajukin mielentila olla parin vuoden päästä, kun hype on haihtunut?

[Supernuiva]

Eikö Greta ole kouluikäinen?  Kai hänenkin pitää hankkia sivistys ja koulutus, jotta pärjää aikuisten maailmassa?  Toivottavasti hänen huoltajansa eivät kuvittele, että ilmastoprofeetan homma on sellainen, jolla maksaa laskut eläkeikään saakka.

Luulen ihan oikeasti, että tästä ilmastoprofeetan toimesta tulee massia paljon enemmän kuin mitä tubettajat saavat omasta "kaupallisesta yhteistyöstään". Suomessa on useita tubettajia, joille maksetaan yli 100 000 euroa vuodessa vain erilaisten tuotteiden käyttämisestä ja tämän videoinnista.

Gretan rahavirrat ovat kuitenkin salaisuuksien piirissä, joten emme voi tietää. Varmaa on, että Konsumin kassalta Gretan ei tarvitse koskaan hankkia itselleen elantoa.

[n.n.]

Luulen ihan oikeasti, että tästä ilmastoprofeetan toimesta tulee massia paljon enemmän kuin mitä tubettajat saavat omasta "kaupallisesta yhteistyöstään". Suomessa on useita tubettajia, joille maksetaan yli 100 000 euroa vuodessa vain erilaisten tuotteiden käyttämisestä ja tämän videoinnista.

Gretan rahavirrat ovat kuitenkin salaisuuksien piirissä, joten emme voi tietää. Varmaa on, että Konsumin kassalta Gretan ei tarvitse koskaan hankkia itselleen elantoa.

Käsitykseni mukaan vanhemmat ovat olleet kovinkin aktiivisia hypen suhteen eivätkä heidän motiivinsa välttämättä ole pyyteettömiä. Onhan näitä nähty mm. lapsimissien muodossa. Lapsi tuotteistetaan häpeilemättä ja raha menee vanhempien taskuun. Hypet eivät yleensä myöskään kestä kauaa.

[Golimar]

  x 1000000000000000000

Ilmastouskovaiset fanaatikot ovat onnistuneet hyvin levittämään sanomaansa lapsien ja lapsenmielisten keskuuteen.

[tweet]1164055551711600640[/tweet]

....................Suurin huoli lapsilla liittyy ilmastonmuutokseen: 78 % kyselyyn vastanneista piti suurimpana tulevaisuuden huolenaiheena ilmastonmuutosta.......................

https://www.pelastakaalapset.fi/uutiset/pelastakaa-lasten-raportti-ympariston-tila-tyottomyys-turvattomuus-ja-epatasa-arvo-huolettavat-lapsia-suomessa/

[Aukusti Jylhä]

Suomi tosiaankin on joskus ollut turvallinen ja tasa-arvoinen maa. Ja luontokin on saanut olla kohtuullisen rauhassa. Lintukoto kesti kylläkin hyvin lyhyen ajan, mutta kaikki edellytykset tilan säilymiselle olivat olemassa. Ei näin nopea romahdus ole vahingossa tapahtunut.

Näiltä osin aiheellinen huoli.

Ilmastonmuutospaniikki on taas täysin tyhjästä nyhjästy skenaario. Vihervasemmisto voi taputella brassiwaxattuja käsiään, nuorten ahdistuneisuuden kasvaessa. Julmaa politiikantekoa pilata nuoriso.

[Bellerofon]

Tottakai lapset ovat huolissaan, kun jokaikinen tiedotusväline ja lähes kaikki opettajat sekä muut auktoriteetit sanovat, että maailmanloppu tulee ihan pian. Pragmaattisuus on ajat sitten unohdettu ja nyt vedetään sekavasti tunteella ja tarmolla. Ilmastonmuutos on saanut uskonnon aseman.

[newspeak]

Katie Holmes ja Jamie Foxx ovat kuulemma eronneet. En tiennyt heidän edes olleen yhdessä!

Sen tiedän, että Holmesin tytär näyttää kovasti isältään.

Jamie taisteli taas kerran itseään Hämähäkkimiestä vastaan. Hänen supervoimansa oli ihonvärin vaihtaminen.

[Suivaantunut]

Juuri oli tutkimus siitä mikä on pahinta myrkkyä ilmastolle. Lisääntyminen. Mamuttaminen lisää väestöräjähdystä niin saataisiinko tästä oiva keppihevonen kääntää nuorison pää äärioikeistolaiseen suuntaan. Asia pitää esittää toisiaan poissulkevana faktana. Jos mamutat niin et voi olla ilmaston ystävä. Jos olet ilmaston ystävä, et mamuta.

[Golimar]

Joutilas kommunisti Suvi Auvinen on palkattu Cuckoomuksen ajatuspajaan ja jutut ovat sitä samaa p_skaa kuin ennenkin.

Vähemmän työtä! Työn arvolle pitää keksiä uudet kriteerit
Olemme siirtymässä kohti maailmaa, jossa suuri osa työstä ei ole vain turhaa – se on ilmastonmuutoksen maailmassa suorastaan haitallista................

"Utopisti," tuo nykyajan rationaalisen liberaalin työkalupakissa olevista solvauksista pahin.

Kun Sanna Marin ehdotti demarien 120-vuotisjuhlassa neljän päivän työviikkoa, alkoi yleinen pöyristely. Kuinka tuo tyttö kehtaa! Kukas ne jäljelle jäävät työt tekee, jos ihmiset ovat töissä enää kuusi tuntia päivässä! Ei ole realistista tällainen! Utopisti!

Ihmiskunnan suurten saavutusten ja elintason parantamisen taustalla ovat aina olleet utopistit. Vastaan ovat haranneet niin sanotut realistit, jotka ovat pyrkineet painamaan utopistit suuruudenhulluine ideoineen alas. Lannistajat ovat aina valmiina kertomaan, ettei tuo idea yksinkertaisesti voi toimia, johan sen lapsikin ymmärtää.

Muutoksia tapahtuu kuitenkin jatkuvasti, ja mahdottomina pidetyistä ideoista tulee arkea. Pidätkö lauantaista? Niin pidän minäkin, ja vietän sen mieluusti jossain ihan muualla kuin töissä. Vielä 1960-luvulla Suomessa lauantai oli kuitenkin yleisesti työpäivä. Kahdeksan tunnin työpäivä puolestaan on vain reilut sata vuotta vanha käytäntö, ja siihen siirryttiin yleislakon jälkeen, vallankaappauksen pelossa. Kenellekään, joka tuntee historiaa ei pitäisi tulla yllätyksenä, että työväenliike haluaa enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän työtä.

Miksi kahdeksan tunnin työaikaa sitten suojellaan niin suurella kiihkolla?

Kyse ei voi olla siitä, ettei yhteiskunta yksinkertaisesti pyöri pienemmällä työtuntimäärällä. Kun työaika lyheni sata vuotta sitten, Suomen talous ei romahtanut. Lyhyempää työaikaa kokeilemalla on saatu aikaiseksi jopa tuottavuusloikkia. Elintaso on noussut, vaikka ihmiset tekevät elämällään muutakin kuin käyvät töissä. Ihmiset ovat myös jatkuvasti onnellisempia. Jos työhön käytetty tuntimäärä määrittäisi suoraan kansantalouden suunnan ja ihmisten hyvinvoinnin, suomalaisten olisi pitänyt olla onnellisimmillaan 1800-luvun lopulla. Katovuosien lanttupatojen äärelle ei kuitenkaan kaipaa kukaan.

Tulisivatpa robotit!..................

Ilmastonmuutoksen maailmassa ehdotan työlle uusia kriteerejä. Merkityksellistä ei pitäisi olla se, kuinka kauan työntekoon käytetään aikaa, vaan mitkä sen ilmastovaikutukset ovat. Kaikenlaisen turhan paskan valmistus ja markkinointi pitäisi kieltää heti. Meidän täytyy ensitöiksemme hankkiutua eroon kaikesta työstä, joka tuhoaa ilmastoa kannustamalla ylenpalttiseen ja turhaan kulutukseen. Samoin kuin työmarkkinoilla ei pitäisi olla varaa polttaa loppuun työntekijöitä, ei yritysten pitäisi olla valmiita polttamaan loppuun planeettaa. Maapallon burnout ei hoidu puolen vuoden sairaslomalla. Kuolleella planeetalla ei ole töitä, ei edes sitä kuutta tuntia päivässä.

On sulaa hulluutta tehdä työtä, joka tuhoaa planeetan. Meidän pitää sovittaa arvomme uuteen maailmanjärjestykseen, eikä siihen enää sovi työnteko työnteon itsensä vuoksi. Eri töiden hiilijalanjäljet mittaamalla voitaisiin ajaa alas ilmastolle tuhoisimmat alat ja panostaa jäljelle jäävä työaika ilmastonmuutoksen torjuntaan. Jos kaikki ihmisten työvoima valjastettaisiin ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön, kuinka nopeasti suurilta tuntuvat ongelmat olisikaan ratkaistu! Se kuitenkin merkitsisi myös enemmän aikaa istuskella joutilaisuudessa........................

https://ellunkanat.fi/artikkeli/vahemman-tyota-tyon-arvolle-pitaa-keksia-uudet-kriteerit/

[ISO]

Olisin kyllä vallan sitä mieltä että komissaario taponen ja kaverinsa vois oikein hyvin tehdä vaikkapa nollatuntista työviikkoa, sillä lailla jäis moni viha lietsomatta ja polliisikin saattais vielä säilyttää arvostuksensa yleisesti.

Tällä menolla se menee viemäristä alas.

[MW]

Tottakai lapset ovat huolissaan, kun jokaikinen tiedotusväline ja lähes kaikki opettajat sekä muut auktoriteetit sanovat, ***

Sellaista (negatiivista) ympäristöuutista ei ole, etteikö siihen olisi koplattu illmastonmuutosuskonnon kaanonia mukaan.

Siihen päälle päättömät pääkirjoitukset. He ovat uskossaan vahvoja, tai lahjottuja.

[Emo]

Tottakai lapset ovat huolissaan, kun jokaikinen tiedotusväline ja lähes kaikki opettajat sekä muut auktoriteetit sanovat, että maailmanloppu tulee ihan pian ...

Eivät lapset oikeasti ole huolissaan, oma yläastelaiseni nauraa näille lapsetovathuolissaan- jutuille, hän on joka aamu huolissaan siitä tuliko meikanneeksi toisen kulmakarvan erimuotoiseksi kuin toisen, mutta ilmasto ei huoleta yhtään 😅 Jäätiköt saa sulaa ihan rauhassa ja ruoka loppua ihmiskunnalta, sittenpä ei tarvitse koulussa syödä kun ei siellä kuulemma kukaan syö nykyäänkään.

[akez]

... ilmasto ei huoleta yhtään 😅 Jäätiköt saa sulaa ihan rauhassa ja ruoka loppua ihmiskunnalta, sittenpä ei tarvitse koulussa syödä kun ei siellä kuulemma kukaan syö nykyäänkään.

Siitäpä muistuu mieleen oma nuoruus. Siellä missään koulun ruokalassa käyty syömässä kun oli tullut vähänkin ikää. Mun puolesta olisivat voineet tarjota siellä vaikka heinää. Jos joku olisi ruvennet paasaamaan välittömästi imminentistä maailmanlopusta, niin höyrähtäneenä sitä olisi pidetty.

[simppali]

... ilmasto ei huoleta yhtään 😅 Jäätiköt saa sulaa ihan rauhassa ja ruoka loppua ihmiskunnalta, sittenpä ei tarvitse koulussa syödä kun ei siellä kuulemma kukaan syö nykyäänkään.

Siitäpä muistuu mieleen oma nuoruus. Siellä missään koulun ruokalassa käyty syömässä kun oli tullut vähänkin ikää. Mun puolesta olisivat voineet tarjota siellä vaikka heinää. Jos joku olisi ruvennet paasaamaan välittömästi imminentistä maailmanlopusta, niin höyrähtäneenä sitä olisi pidetty.

Tein  kattavan kyselyn kotona asuvalle nuorelle, tokalla lukiossa, kysyin "huolestuttaako ilmastonmuutos sinua" vastaus oli jotenkin tähän malliin; ei huolestuta, skobasta on bensa vähissä, laita rahaa tilille että voin tankata.

[koojii]

Taitaa Greta Thunbergin purjevenematka Euroopasta Yhdysvalvaltoihin aiheuttaa paljon pahemmat CO2 päästöt kun kaikki lasketaan mukaan kuin lentäminen matkustajakoneella.

[KJ]

Paul Watsonin viihdyttävä video aiheesta.

[ismolento]

Tottakai lapset ovat huolissaan, kun jokaikinen tiedotusväline ja lähes kaikki opettajat sekä muut auktoriteetit sanovat, ***

Sellaista (negatiivista) ympäristöuutista ei ole, etteikö siihen olisi koplattu illmastonmuutosuskonnon kaanonia mukaan.

Siihen päälle päättömät pääkirjoitukset. He ovat uskossaan vahvoja, tai lahjottuja.

Ilmastovouhotus/-hysteria on selvästi länsimaihin suunnattua koordinoitua mediapropagandaa, joka ilmeisesti on peräisin Soroksen sylttytehtaalta ja hänen miljardeillaan rahoitettu. Siitä kertoo sen samanaikainen ja yhtäkkinen ilmaantuminen koko länsimaisen median agendalle. Tavoite on kääntää huomio pois haittamaahanmuutosta ja sen aiheuttamista ongelmista Euroopassa ja USA:ssa ja jopa selittää massamaahanmuutot ilmastonmuutoksen syyksi.

Toinen yhtä tärkeä tavoite on tietenkin myös ilmastonmuutoksella rahastaminen sekä veroina että maksuina ja tietysti yksityinen yritteliäisyys sen ympärillä. Jopa psykiatrit ja alan klinikat saavat lisää potilaita häiriintyneistä nuorista, joihin median harjoittama ilmastopropaganda on mennyt liiankin hyvin perille.

[Golimar]

  x 1000000000000000

[tweet]1164265197017731072[/tweet]

[tweet]1164400132382703616[/tweet]

[tweet]1164414544648777728[/tweet]

[tweet]1164416704279142400[/tweet]

[tweet]1164423043982200832[/tweet]

[Roope]

^

Kun ilmastonmuutos myllertää mieltä, ota nämä keinot käyttöön – "Uskon, että pystymme kääntämään tämän vielä ympäri"

Ilmastoahdistuksesta kärsii joka neljäs, uusi tutkimus kertoo.

[...]

Ilmastonmuutos aiheuttaa ahdistusta kaikkiaan 27 prosentilla suomalaisista. Vaikeat tunteet ovat vielä yleisempiä nimenomaan nuorilla: 15-29-vuotiaista 38 prosenttia kertoo Sitran tutkimuksessa kokevansa ilmastoahdistusta.

Huoli korostuu naisilla ja akateemisen koulutuksen saaneilla.

Yleisimpiä pahan olon lähteitä ovat uutiset ja havainnot toisten ihmisten käyttäytymisestä ilmastonmuutoksen suhteen.

Toisaalta nuo pahan olon syyt, uutiset ja muiden käytös, ovat myös rohkaisseet toimimaan ilmaston puolesta. Tässä ristipaineessa elää myös helsinkiläinen lukiolainen Tommi Bäckman.

– Stressaan ilmaston takia ihan joka päivä. Uutisia tulee somessa jatkuvasti. Mutta on hyvä, että siitä puhutaan koko ajan. Ja mä uskon, että me pystytään kääntämään tämä vielä ympäri.

Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Ilmastotunteet-kyselytutkimuksen toteutti Kantar TNS. Internetpaneeliin vastasi touko-kesäkuussa 2070 suomalaista, kaikki 15 vuotta täyttäneitä. Tutkimuksen virhemarginaali on enintään 2,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Yle 22.8.2019

[Ajattara]

Hyvin menee! 9-vuotias lapsi HALUAA KUOLLA ilmastoahdistuksen takia ja sen sijaan, että äiti yrittäisi auttaa lastaan, hän julistaa twitterissä.

Ja nämä "lapset ovat pahinta ilmastolle" -puheet tuskin ainakaan vähentävät lasten ahdistusta.

Kyllä nyt taas pistää vihaksi 

[hulaq]

x 1000000000000000

[tweet]1164265197017731072[/tweet]

[tweet]1164400132382703616[/tweet]

[tweet]1164414544648777728[/tweet]

[tweet]1164416704279142400[/tweet]

[tweet]1164423043982200832[/tweet]

Olikohan noista neljästä (4) poistetusta (?) tweetistä mitään kuvallista settiä, alkoi kiinnostamaan. Viiminen vain näkyy.

[koodari-inssi]

Kun itse olin vielä lapsi, minua pelotti ydinsodan aiheuttama ydintalvi. Siitä jauhettiin silloin mediassa aivan koko ajan. Neuvostoliitto ja varsinkin USA olivat pahoja, koska niillä oli ydinaseet. Nimenomaan USA:n läsnäolo oli pelottavaa, koska Reagan olisi saattanut käyttää ydinkärkiä ihan minä hetkenä hyvänsä. Rauhanmarssijat olivat hyvän puolella, kun ne tästä pahasta ydintalvesta osasivat varoittaa.

Pelkovaikutus tietysti laimeni aikaa myöten, kun mitään ei sitten oikeastaan ikinä tapahtunutkaan mutta kyllä ahdisti ydintalvi silloin pientä tulevaa koodari-inssiä.

Peilaten tähän päivään:
ydintalvi => ilmastonmuutos
Reagan => Trump
Rauhanmarssija => ilmastonmuutosaktivisti
rauhanmarssi => ilmastomarssi

Tuttu kuvio toistuu. Ja ilmeisesti samat viherpunikit taas pelottelemassa lapsia. Koko mediakenttä on taas mukana lietsomassa pelkoa. Erotuksena vanhaan, että nyt on maalattu laajempi ja ehkä realistisempi ongelma.

Mutta kuinka paljon tällekään ongelmalle voi pieni ihminen realistisesti tehdä? Konkreettisesti yhtä vähän kuin ydintalvelle? Milloin hysteria tällä kertaa laantuu, kun nytkin huomataan, että maailma muuttuu kyllä mutta elämä jatkuukin?

[Linkster]

Muistan aivan saman ydiinsotakauhistelun edelleen kuin koodari-inssikin. Lapsuuden loppuaikoihin osui Pelle Miljoonan orkesteri "1980", joka kuvasti uuden vuosikymmenen uhkaa jo nimellään.Vasemmiston älämölöttämän ydinsodan ja/tai muun katastrofin.Pelle tietenkin oli jo silloin oikeamielinen ja muutenkin vasemmistolainen hahmo.
Vaikkei tämän päivän joka paikkaan tunkevaa mediaa edes ollut silloin, oli lapselle luotu pahaolo ihan kouriintuntuvaa.Radio ja lehdet taitoivat aivopesun jo silloin.Muistan vuoden 1979 juurikin sellaisena "ensvuonna sitten tapahtuu.."-ajankohtana.
Tänä päivänä vielä koohoilu saa aivan uudet ulottuvuudet ihmisten sidottua itsensä erilaisiin älylaitteisiin,joista ei nenää saa irti edes kahvilassa järven rannalla.

[räsänen]

Juu, ei tämä maailma ole mihinkään muuttunut, uhkien nimet vain vähän vaihtuvat ettei kansa kyllästy.

Muistan että silloin 80-luvulla ei kelvaannut mikä tahansa eikä kenen tahansa rauha vaan piti olla ihan oma sosialistinen rauha ja sosialistithan siellä rauhanmarssilla pääosin marssivatkin. Miten tämä voisi kääntään nykypäivään? Eli kelpaako kaikille nyt sama ilmastomuutoksen torjuminen vai pitääkö siinäkin olla oma versio?

[Ajattelija2008]

Kun itse olin vielä lapsi, minua pelotti ydinsodan aiheuttama ydintalvi.

Nykykäsitys on se, että puhe ydintalvesta oli hölynpölyä. Ydinaseiden tuhovaikutus on paikallinen, eivätkä ne sytytä maailman metsistä kuin pienen osan palamaan.

Ydinaseet toki ovat ihan oikeasti vaarallisia. Niillä voisi tuhota satoja kaupunkeja maan tasalle. Tuhovoima ei kuitenkaan riitä heiluttamaan ilmastoa eivätkä ne voi aiheuttaa mitään globaalia ekokatastrofia. Siinä syy, miksi suurvalloilla on luokkaa 20 000 ydinkärkeä: aseita tarvitaan todella paljon, että tuhovaikutus on riittävän paha.

[Lobotomite]

Nykykäsitys on se, että puhe ydintalvesta oli hölynpölyä. Ydinaseiden tuhovaikutus on paikallinen, eivätkä ne sytytä maailman metsistä kuin pienen osan palamaan.

En ole tosiaankaan asiantuntija, mutta ei tuo teoria ole kadonnut.  Ennustavat jo 50 ydinaseen viilentävän ilmastoa 1.25 asteella.

The "nuclear winter" theory of the mid-1980s played a significant role in the arms reductions of that period. But with the collapse of the Soviet Union and the reduction of U.S. and Russian nuclear arsenals, this aspect of nuclear war has faded from view. That's not good. In the mid-2000s, climate scientists such as Alan Robock (Rutgers) took another look at nuclear winter theory. This time around, they used much-improved and much more detailed climate models than those available 20 years earlier. They also tested the potential effects of smaller nuclear exchanges.

The result: an exchange involving just 50 nuclear weapons — the kind of thing we might see in an India-Pakistan war, for example — could loft 5 billion kilograms of smoke, soot and dust high into the stratosphere. That's enough to cool the entire planet by about 2 degrees Fahrenheit (1.25 degrees Celsius) — about where we were during the Little Ice Age of the 17th century. Growing seasons could be shortened enough to create really significant food shortages.

[Ajattelija2008]

1950-luvulla tehtiin maan päällä satoja ydinkokeita, mutta mitään vaikutusta ilmastoon ei havaittu.

Pinatubo oli suurin tulivuorenpurkaus viime vuosisatoina, ja sen vaikutus lämpötilaan oli korkeintaan miinus muutamia asteen kymmenesosia.

Ydinpommit räjäytetään noin kilometrin korkeudessa, jotta tuhovaikutus on maksimaalinen. Ne sytyttävät kaiken palamaan muutaman kilometrin säteellä. Näitä tulipaloja voidaan verrata vaikkapa Siperian jokakesäisiin suuriin metsäpaloihin. Siperian palojen vaikutus ilmastoon on nykykäsityksen mukaan olematon.

[Ajattara]

Olikohan noista neljästä (4) poistetusta (?) tweetistä mitään kuvallista settiä, alkoi kiinnostamaan. Viiminen vain näkyy.

Kirjoittaja muutti tilinsä yksityiseksi. Tällainen kuvakaappaus löytyi Twitteristä

[Golimar]

Olikohan noista neljästä (4) poistetusta (?) tweetistä mitään kuvallista settiä, alkoi kiinnostamaan. Viiminen vain näkyy.

Kirjoittaja muutti tilinsä yksityiseksi. Tällainen kuvakaappaus löytyi Twitteristä

Tuossa on vielä toinen kuvakaappaus.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Kirjasuosituksissa tarjolla virkistävän masentavaa maailmaa ja voimaannuttavaa ilmastoahdistusta 24.8.2019

Tuho tulee

NEW YORK MAGAZINE -lehden toimittaja David Wallace-Wells on kirjoittanut dystooppisen tutkielman maailmasta, jossa ilmaston lämpenemistä ei ole onnistuttu hillitsemään. Suomeksi Asumiskelvoton maapallo (Otava, suom. Tarja Kontro) ilmestyy syyskuussa. Tutkijoita on haastateltu ja tutkimuksia luettu, mutta eniten Wallace-Wellsiä kiinnostaa se, mitä muutos merkitsee inhimilliselle elämäntavalle. Skenaariot perustuvat synkimpiin arvioihin, ja kirjan sävy on läpikotaisin alarmistinen. Mutta kenties pieninä annoksina nautittuna se aiheuttaa lukijalleen juuri sen verran ilmastotuskaa, että ahdistus kanavoituu toiminnaksi.

Toisin sanoen kirja on tieteelliseksi (mm. Adlibriksellä luonnontieteissä) naamioitua fiktiota ja pelottelupropagandaa, jota pitää vallitsevan ilmastohysterian vuoksi käsitellä, kuin se olisi jotain muuta.

Wallace-Wells on muun muassa puhunut UNHCR:n ennusteisiin vedoten 200 miljoonasta liikkeellä olevasta ilmastopakolaisesta vuonna 2050, vaikka luku oikeasti tarkoittaa sitä, että vuoteen 2050 mennessä 200 miljoonan ihmisen ennustetaan muuttavan nykyisestä asuinpaikastaan ilmastonmuutokseen liittyvien syiden vuoksi. Samassa ajassa tapahtuu miljardeja tai kymmeniä miljardeja muuttoja muista syistä. Todellinen ilmastopakolaisuus maailmalla vaeltavina ihmisinä on tuolloinkin harvinaista ja pientä verrattuna esimerkiksi oikeiden pakolaisten määrään.

Tavallaan huvittavaa seurata Hesarin toimittajien innostumista epätieteellisistä tuomiopäiväennustuksista "voimaannuttavana ilmastoahdistuksena", kun tilastoihin ja muissa maissa jo tapahtuneeseen maahanmuuttokehitykseen perustuvaa väestönvaihtumisilmiön havainnointia ja ennakointia vastustetaan kynsin hampain "äärioikeistolaisena salaliittoteoriana".