Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[akez]

Wikipediassa Extinction Rebellion on nimetty Elokapinaksi. Alla johdanto artikkeliin.

Elokapina

Elokapina (Extinction Rebellion, lyh. XR) on ulkoparlamentaarinen, puoluepoliittisesti sitoutumaton liike, joka käyttää väkivallatonta suoraa toimintaa. Sen tavoitteena on välttää ilmaston romahtaminen, luonnon monimuotoisuuden väheneminen ja pysäyttää kuudes massasukupuuttoaalto. Elokapina uskoo, että ilmastokriisi on ensisijaisesti eksistentiaalinen eikä poliittinen kysymys. [1]

Liike perustettiin Isossa-Britanniassa toukokuussa 2018, ja käynnistyi lokakuussa 2018 Roger Hallamin, Gail Bradbrookin, Simon Bramwellin ja muiden Rising Up! -kampanjaan osallistuneiden toimesta kapinanjulistuksella Iso-Britannian hallitusta vastaan.[2] Samalla julkaistiin 94 tiedeyhteisön jäsenen allekirjoittama vetoomus luonnon puolesta.[3] Marraskuussa 2018 Lontoossa järjestettiin kansalaistottelemattomuuden muodossa useita protesteja.[4] Useat liikkeen aktivistit ovat lupautuneet menevänsä vankilaan.[5]
(...)

Kyse on normikomukkamenosta. Bulvaanit ja höynäytettävät juoksee, kun iso pomo ohjaa rahoillaan joukkojaan. Luokkataistelu vain näyttää heilahtaneen tälle kertaa kuitenkin sellaiseksi, että ökyrikkaat käyvät rahoittamiensa anarkojen ja muiden vasemmiston tyhjäntoimittajien kanssa sotaa tavallisia kansalaisia ja näiden valtiorakennetta, eli demokratiaa vastaan. Turha ihmetellä enää mihin sanavapaus on katoamassa Lännestä.

Artikkeli ilmoittaa, että "Useat liikkeen aktivistit ovat lupautuneet menevänsä vankilaan". Siitä onkin sitten enää lyhyt loikka pomminrakenteluun ja terrorismiin. Miksi kukaan menee rahoittamaan tuollaista? Mitkä ovat näiden intressit?

EDIT korjattu lihavointeja

[Golimar]

...........................SDP:n entinen ministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja kertoo pitävänsä suomalaislasten korkeaa kulutustasoa ongelmallisena.

– Häveliäisyyssyistä tätä ei yleensä haluta korostaa kestävän kehityksen keskusteluissa, vaikka tämä onkin sen keskiössä, Tuomioja sanoi Uusimaa-lehden mukaan Rauhanfoorumin seminaarissa.

– Ongelma ei ole ainoastaan kehitysmaiden, vaikka siellä väestö lisääntyy, kun taas teollisuusmaissa se laskee. Jokainen Suomeen syntynyt kuluttaa kymmenen kertaa enemmän kuin afrikkalainen, Tuomioja jatkoi.

Erkki Tuomiojan mukaan ilmastonmuutos tulee muuttamaan eri alueiden elinmahdollisuuksia, mikä pakottaa suuren joukon ihmisiä etsimään parempia olosuhteita muualta.

Hän pohti, pystyykö ihmiskunta edes siirtymään kestävään kehitykseen tarpeeksi ajoissa.

– Emmekä edes varmuudella voi tietää, kuinka paljon ympäristössä tapahtuneet muutokset ovat jo peruuntumattomia, Tuomioja sanoi.

https://www.verkkouutiset.fi/uusimaa-erkki-tuomioja-sanoo-suomen-lasten-kuluttamista-ongelmaksi/

[Vänkääjä]

....
– Ongelma ei ole ainoastaan kehitysmaiden, vaikka siellä väestö lisääntyy, kun taas teollisuusmaissa se laskee. Jokainen Suomeen syntynyt kuluttaa kymmenen kertaa enemmän kuin afrikkalainen, Tuomioja jatkoi.
...

Suomeen syntynyt? Onko Tuomioja sitä mieltä, että afrikkalaisten kulutustottumukset eivät muutu kun he tulevat asumaan Suomeen?

[Rasvari]

....
– Ongelma ei ole ainoastaan kehitysmaiden, vaikka siellä väestö lisääntyy, kun taas teollisuusmaissa se laskee. Jokainen Suomeen syntynyt kuluttaa kymmenen kertaa enemmän kuin afrikkalainen, Tuomioja jatkoi.
...

Suomeen syntynyt? Onko Tuomioja sitä mieltä, että afrikkalaisten kulutustottumukset eivät muutu kun he tulevat asumaan Suomeen?

Ei voi kuin ihmetellä miten järjen käyttö pysähtyy hyviksillä aina tähän. Uskooko ne todella että koko maailman väestö kannattaisi korvata vähäpäästöisillä afrikkalaisilla - samaan malliin kuin kauheat diesel-autot syrjäseuduilla kätevillä sähköautoilla.

Edit: quotet kohdilleen

[-PPT-]

Ne ketkä  vilpittömästi ihmettelevät ilmeistä ristiriitaa eivät vaan ole ymmärtäneet kupletin juonta. Kyseessä on yleislänsimaalainen mielisairaus nimeltään kulttuuri-marxismi jonka erityispiirre on laantumaton viha kaikkea valkoista ja länsimaista kohtaan.

Erkki ja hengenheimolaisensa ovat niitä jotka v1918 viettivät pitkän tovin tai jopa lopun ikänsä Hennalassa.

[Veikko]

Tuo trumputus paljastaa heti kättelyssä professorin politisoitumisen,--
Arvelen, että tulevat tiedemiehet ja -naiset vielä häpeävät meidän aikamme "tieteen" tasoa.

--

Kuka tahansa tieteellisesti (puolueettomasti, pettymykset hyväksyen, ilman ennakkovarauksia, vain totuuteen pyrkien), ei poliittisesti, ajatteleva tiedenainen tai -mies häpeää hirvittävän ahdistuneesti meidän aikamme "tieteen" tasoa.

[BarkAtTheMoon]

...........................SDP:n entinen ministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja kertoo pitävänsä suomalaislasten korkeaa kulutustasoa ongelmallisena.

– Häveliäisyyssyistä tätä ei yleensä haluta korostaa kestävän kehityksen keskusteluissa, vaikka tämä onkin sen keskiössä, Tuomioja sanoi Uusimaa-lehden mukaan Rauhanfoorumin seminaarissa.

– Ongelma ei ole ainoastaan kehitysmaiden, vaikka siellä väestö lisääntyy, kun taas teollisuusmaissa se laskee. Jokainen Suomeen syntynyt kuluttaa kymmenen kertaa enemmän kuin afrikkalainen, Tuomioja jatkoi.

Erkki Tuomiojan mukaan ilmastonmuutos tulee muuttamaan eri alueiden elinmahdollisuuksia, mikä pakottaa suuren joukon ihmisiä etsimään parempia olosuhteita muualta.

Hän pohti, pystyykö ihmiskunta edes siirtymään kestävään kehitykseen tarpeeksi ajoissa.

– Emmekä edes varmuudella voi tietää, kuinka paljon ympäristössä tapahtuneet muutokset ovat jo peruuntumattomia, Tuomioja sanoi.

https://www.verkkouutiset.fi/uusimaa-erkki-tuomioja-sanoo-suomen-lasten-kuluttamista-ongelmaksi/

Tuomiojassa nykyään kiinnostaa vain kuka oli ja on hänen ohjaajansa KGPssä ja FSBssä, paljasti itsensä ehkä aivan liian aikaisin kun aikanaan aloitti Venäjä-shownsa. Tämmöisille on nimikin jota en viitsi tässä sanoa/kirjoittaa ääneen

[MW]

***

Ei voi kuin ihmetellä miten järjen käyttö pysähtyy hyviksillä aina tähän. Uskooko ne todella että koko maailman väestö kannattaisi korvata vähäpäästöisillä afrikkalaisilla - samaan malliin kuin kauheat diesel-autot syrjäseuduilla kätevillä sähköautoilla.

Kuinkahan vaatimattomassa maakuopassa Tuomioja itse asustaa ja nauriita paistelee?

Ne elinikäiset huippupalkat kansakunnan katolta on varmaan kuitenkin lahjoitettu kaikki kehitysapuun, go go go?

[Golimar]

Ilmastouskonto näyttää vetoavan tietyn tyyppisiin henkilöihin.

[tweet]1159767051088650240[/tweet]

[tweet]1159444542757769216[/tweet]

[Skeptikko]

Greta hurjistui toimittajille, joita syyttää nuorten ilmastohörhöjen kokouksen huonosta ilmapiirista ja heitätti toimittajat ulos. Sitten huomiohuoraajat tajusivat, että jäisivät ilman kaipaamaansa huomiota ja päästivätkin toimittajat takaisin:

Eklat at the climate summit: Greta lets journalists kick out - look
https://www.blick.ch/news/schweiz/naechster-eklat-am-klimagipfel-greta-laesst-journalisten-aus-dem-saal-werfen-id15457332.html

Greta has journalists thrown out of the room

At the big meeting of the climate youth in Lausanne there is a lot of air. That seems to have not left its mark on leader Greta Thunberg. The 16-year-old today let the journalists present throw out of the hall.
...
On the last day of the "Smile for Future" climate summit at the University of Lausanne, the mood among the teenagers present remains tense. At least since Wednesday, when there had been cries and sometimes violent quarrels in the meeting, the activists are under special observation.

The idol of the movement, Greta Thunberg, knows that too. The friction among the youngsters does not leave the 16-year-old Swede cold. On the contrary: On Friday morning tears at her patience. She personally lets the journalists present throw them out of the hall.
...
The fifth and last day of the conference started with a review. Micael, one of the participants, stands on the stage and with his speech puts his finger in the wound of the activists: "There was little structure and it was difficult to even agree on anything."

Micael apparently spoke to many young people from the heart. "Basic democracy," moans another participant quietly. "Once someone says no, you can not make a decision." You know that from other groups.

The frustration over the course of the climate summit is deep in the teenagers.

Then, from the back rows in the hall, a youth speaks up. It is Greta Thunberg. The climate icon believes the media are to blame for the bad mood. Thunberg therefore advocates excluding the journalists "because they otherwise portray it as if we had a quarrel".
...
Thunberg was not pleased that the images of annoyed and crying participants for so much attention.
...
The majority of the 450 participants in the room shake hands as a sign of approval for Thunberg. All media have to leave the hall, the journalists are stunned.

BLICK journalist Fabienne Kinzelmann sits in the front row as she is also asked to leave. The question of why remains unanswered by Thunberg and her followers. "How should we report on the summit, if we are not allowed to be there?", Asks Wolfgang Wanner, who had traveled as a Swiss correspondent for the German television station ARD extra.

For a long time, the climate teens will not go through their media boycott. After a few minutes journalists are allowed back in the hall.

Osa Greta-jugendeista haluaisi toiminnan sijaan puhua tunteistaan ja herkille onkin oma käsimerkkinsä, jolla he voivat saada huomion itselleen päästäkseen puhumaan epämiellyttäväksi kokemistaan tuntemuksista:

Smile for Future Climate Summit: Zoff among the Greta disciples - Blick
Riesen-Zoff unter den Greta-Jüngern
https://www.blick.ch/news/schweiz/westschweiz/streit-schweiz-gemotze-und-heulkraempfe-am-klimagipfel-in-lausanne-riesen-zoff-unter-den-greta-juengern-id15455041.html

The climate teens want to save the world together with their idol Greta from Lausanne. Only: Some want to work, others talk about feelings. Climate summit participants also have something to complain about at the Swiss venue.

Already on the third day are the nerves in the climate teens. The dissatisfaction among the participants in the "Smile for Future" climate summit in Lausanne can be felt. Journalists are asked to leave the room. The European climate youth wants to be among themselves, if it zofft and talks about their problems.

And they are obviously many.

The most violent bang in front of the hall. A girl with pink hair storms out, breaks down howling. Another defiantly sits cross-legged in front of the door. She can not stand it in there anymore, she explains. Gradually more participants come to kneel beside her. Also Greta Thunberg. She listens attentively. When the girl bursts into tears, Greta does not hesitate, hugs and comforts her.

The tears and collapses show: At the strategy meeting in Lausanne, the European Climate Alliance is reaching its limits. The atmosphere is tense. These points provide for the climate teenies for Giant Zoff:
...
1. They disagree on how radical they want to be
...
Many are wondering if they need to provoke more - and even breaking laws, as the climate protection extremists of " Extinction  Rebellion" are doing .

2. Not everyone wants to abolish capitalism
In Lausanne, children and young people discuss how they see the perfect society. For many it is clear: our economy is evil. A German participant enthusiastically comes out of a discussion with economics professor Julia Steinberger: "The consensus is: Capitalism must go." But it's not that easy. Another participant perceived the discussion in a completely different way: "The Polish participants do not find it funny at all with the history of their country when Germans and French want Communism."
...
3. They do not know what they want to challenge
...
4. Switzerland does not suit them
Too expensive and not in the EU: This annoys many of the approximately 450 participants who have traveled from 37 countries.
...
And because, unlike the EU, there are roaming charges, the climate teens in Lausanne can not use mobile Internet.

5. The discussion culture costs time and nerves
"It's nice that everyone can always talk about their feelings," comments a Swiss participant. "But I also understand that others want to work more." The crux: The grassroots movement wants everyone to speak equally. That does not always work - here too there are participants who push forward. This leads to displeasure among more sensitive participants. And as soon as someone forms a roof over their heads with their hands, it means "I feel uncomfortable". Then he can talk about it immediately - even in plenary with around 450 participants.

[Jouni Tirkkonen]

Tässä allekirjoittaneen blogi ruotsalaisesta ihmelapsesta ja hänen huimista seikkailuistaan:

http://jounitirkkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279383-niista-nenasi-greta

Niistä nenäsi Greta

Olen seurannut mielenkiinnolla ruotsalaisen ihmelapsi Greta Thunbergin huimia seikkailuja. Greta on mm. kansainvälisen ilmastolakkoliikkeen keulakuva, hän on käynyt puhumassa YK:n ilmastokokouksessa, maailman talousfoorumissa ja on ehdolla tänä vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Viimeisin huomionosoitus on Amnestyn korkein kunnianosoitus -Ambassador of Conscience.

Tämä 16 vuotias lapsi on tottunut siihen että maailma pyörii hänen ympärillään. Gretan äiti on luopunut urastaan oopperalaulajana tyttärensä "uran" vuoksi. Perhe on luopunut autoilusta ja lentämisestä, koska Greta tahtoo niin. Hän on tottunut siihen että kukaan aikuinen ei keskeytä häntä tai kyseenalaista häntä.

Itselle herää kysymys miten tämä kaikki vaikuttaa lapsen psyykkeeseen. Kun lasta kohdellaan kuin Jumalaa, hän alkaa viimein käyttäytyä kuin Jumala. Milloin joku viheltää pelin poikki ja sanoo: "Niistä nenäsi Greta ja mene takaisin kouluun".

[Supernuiva]

^Ei milloinkaan.

Greta on parin vuoden kuluttua sen ikäinen, että hän voi alkaa asettumaan ehdokkaaksi vaaleihin. Arvatkaa vaan, tuleeko hän valituksi ja millaisella äänimäärällä. No, se on sitä demokratiaa.

Jokin hysteria tässä ajassa on ilmassa, mutta mistä se tulee? Mitkä ihmisen primitiiviset tunteet ovat tässä taustalla?

[Golimar]

[tweet]1160187306302738432[/tweet]

[tweet]1160216990709112832[/tweet]

https://twitter.com/hashtag/HambacherForst?src=hashtag_click

[Jepulis]

Ilmastouskonto näyttää vetoavan tietyn tyyppisiin henkilöihin.

[tweet]1159767051088650240[/tweet]

Kommunistien yksi esiaste oli puritanistit. Maailmanhistoriassa toki on joitain muitakin vastaavia liikkeitä. Niitä yhdistää kommunismin osalta epäonnistuminen, aate itse vain kommunismista eroteltuna on saattanut elää.

"Puritanismi perustui Raamattuun ja hurskauteen. Pyhää sanaa oli levitettävä kaikkialle ympäristöön, ja ihmiset oli saatava ymmärtämään oman elämänsä syntisyys. Puritaanien hallintomalli oli ankara, ja siihen sisältyi myös yritys estää lähimmäisten syntiset teot."

..tuttua, samaa meille nytkin tarjoillaan viherpunertavilla lautasilla.


Vuonna 1620 puritaaneja rantautui Massachusettsiin ja perusti sinne siirtokunnan. Tavoite oli yhtä ylevä kuin keinot.

...Nälänhädät jatkuivat kunnes siirtokunta keväällä 1623 luopui yhteisöllisestä viljelyjärjestelmästä, jossa johto oli säännöstellyt ruoan viljelijöiden työpanoksista riippumatta. Käyttöön otettiin palstojen yksityisomistus, jossa jokainen perhe sai oman maapalstan ja luvan pitää itse kaiken viljelemänsä. Tämä kannusti paremmin työn tekemiseen, eikä nälänhätiä enää tullut.

Kommunisteja pesiytyy jokaiseen rakoseen, mistä voidaan estää tavallisen yksityisen ihmisen omalla työllä pärjääminen, koska kommunismi perustuu negatiiviseen kateuteen, jossa kaverin hyvä on kaikilta pois. Ylevää ja kunnioituksen arvoista on vain aatteenpalo tai itseruoskinta, juuri kuten puritaaneilla. "Hän sankarillisesti lähti kirkkoon joka päivä, vaikka puolet sadosta homehtui sateeseen." Käsite "kirkko" edellä voi olla vaikka "koululakko". Ne opiskelleet *) myöhemmin yhteiskunnassa oikeat ratkaisut löytävät, jeesustelleet vihervassarit osaa edelleenkin vain jeesustella, kuten Greta.

Juhlittu sankari ei ole kommunistille se, joka piti siirtokunnan työllään hengissä, vaan sankari on aina se hurskas, joka parhaiten julisti ja levitti yhteiskuntaa häiritsevää sairasta aatettaan. Jos joku eksynyt lammas käykin ennen sadetta niittämässä vuoden ruuat pellolta mutta myöhästyy sen takia minuutin jumalanpalveluksesta, hänelle on varattu rangaistus aatteen - jumalan tahdon, uhkaamisesta.

_{Disclaimer: *) ..opiskelleet oikeasti jotain hyödyllistä. Pelkkä ilmastouskonnon kritiikitön kurkkunsa imaiseminen ja sateenkaariväen ihannointi ei todellakaan ketään valaise, vaikka se kestäisikin 7 vuotta tiedotuspropagandaopin laitoksella.}

[Lalli IsoTalo]

Extinction Rebellion -ryhmän ... sekopäisiä ideoita ...

https://wattsupwiththat.com/2019/08/03/xr-unglued-cache-of-documents-exposes-green-menace-of-the-extinction-rebellion-xrgate/

Aims
Our overall ambition is an international rebellion ...

Kaikki maailman ilmastouskovaiset, liittykää yhteen!

Nämä internazionaalisen eliitin tavoitteet eivät ole muuttuneet vuosisatoihin (me eloi-herroja, te muut morlokki-orjia). Keinot eloi-tavoitteen (yksinvalta) saavuttamiseksi ja morlokki-tavoitteen (kansanvalta) torppaamiseksi vaihtelevat olosuhteiden mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Extinction Rebellion -ryhmän dokumentit ovat vuotaneet ja Soros on tukenut sen toimintaa ja dokumenteista selviää useita erilaisia sekopäisiä ideoita, joihin he uskovat.

https://wattsupwiththat.com/2019/08/03/xr-unglued-cache-of-documents-exposes-green-menace-of-the-extinction-rebellion-xrgate/

Otin varmuuden vuoksi PDF-kopion artikkelista.

[ismolento]

***

Ei voi kuin ihmetellä miten järjen käyttö pysähtyy hyviksillä aina tähän. Uskooko ne todella että koko maailman väestö kannattaisi korvata vähäpäästöisillä afrikkalaisilla - samaan malliin kuin kauheat diesel-autot syrjäseuduilla kätevillä sähköautoilla.

Kuinkahan vaatimattomassa maakuopassa Tuomioja itse asustaa ja nauriita paistelee?

Ne elinikäiset huippupalkat kansakunnan katolta on varmaan kuitenkin lahjoitettu kaikki kehitysapuun, go go go?

Missä Tuomiojan sijoitukset? Hoi Media? Sijoitusasuntoja kuten Tavjalla?

[Ernst]

***

Ei voi kuin ihmetellä miten järjen käyttö pysähtyy hyviksillä aina tähän. Uskooko ne todella että koko maailman väestö kannattaisi korvata vähäpäästöisillä afrikkalaisilla - samaan malliin kuin kauheat diesel-autot syrjäseuduilla kätevillä sähköautoilla.

Kuinkahan vaatimattomassa maakuopassa Tuomioja itse asustaa ja nauriita paistelee?

Ne elinikäiset huippupalkat kansakunnan katolta on varmaan kuitenkin lahjoitettu kaikki kehitysapuun, go go go?

Tuomioja saa kuoppaansa 150 000+ ansiotuloja noin 40 000 pääomatuloina. Hän on perinyt kohtalaisen omaisuuden, joten se maakuoppa lienee oma.

[n.n.]

Tuomioja saa kuoppaansa 150 000+ ansiotuloja noin 40 000 pääomatuloina. Hän on perinyt kohtalaisen omaisuuden, joten se maakuoppa lienee oma.

Varsinainen hobbitinkolo ja sormuskin taitaa sisältyä hintaan. Hyvin linjassa yleisen kuvan kanssa, jossa taivastellaan 'miksei (kukaan muu) tee mitään?!', kun samalla itse lennellään ympäri maailmaa kokouksiin ja lomille.

Esim. EU-toiminnoissa ison osan kokoustsmisists voisi korvata videokonferensseilla, jos halua olisi. Patonki maistuu kuitenkin Pariisissa niiiin paljon aidommalta eikä sellaista autenttisuutta tavoita ruudulta.

[Lalli IsoTalo]

Maailmanlopun väärä profeetta, YLEn propagandatehdas hehkuttaa aamu-uutisissa pahinta mahdollista ilmastoskenaariota ainoana mahdollisena. Osasta maailmaa tulee vakuutuskelvoton myrskyjen, metsäpalojen yms. vuoksi. Paitsi tietenkin, jos kansalaiset tekevät parannuksen, arvatkaa miten?

Jos hiilipäästöjä ei vähennetä, anti-kristuksen saapuminen voi olla lähellä.

https://yle.fi/uutiset/3-10913344

Ilmastonmuutos voi tehdä vakuuttamisen mahdottomaksi pahimmilla riskivyöhykkeillä – matemaatikot keräävät riski-indeksiä Euroopan alueista

[n.n.]

Maailmanlopun väärä profeetta, YLEn propagandatehdas hehkuttaa 12.8.2019 aamu-uutisissa pahinta mahdollista ilmastoskenaariota ainoana mahdollisena. Suuresta osaa maailmaa tulee vakuutuskelvoton myrskyjen yms. vuoksi. Vain anti-kristuksen saapuminen jäi ennustamatta.

Katselin tätäkin uutista, eikä tiennyt itkisikö vai nauraisiko. Kyllä vakuutusyhtiöt vakuuttavat ja jos jonkin sortin ongelmista tulee uusi normaali, niin vakuutusehdot säädetään heijastamaan uutta eroa normaalin ja äkillisen ennalta arvaamattoman onnettomuuden välillä. Ihan niinkuin nykyäänkin.

Nyt vain halutaan maalailla kuvia maailmanlopun tunnelmista, jossa sadevesiviemäreissä juoksee magmaa samalla kun taivaalta tulee rakeita demonken kierrellessä kaduilla.
Tekisi mieli sanoa, että toimittajat eivät osaa tehdä eroa videopelien ja todellisuuden välillä. VR-versio Resident Evilista ei taida sopia kaikille...

[foobar]

Tuolle porukalle The Day After Tomorrow lienee tiededokumentti. Ehkä hiukan dramatisoitu, mutta silleen hyvän asian puolesta.

[Beef Supreme]

En jaksa kahlata kokonaan läpi Pyhän Gretan legendaa jossa rahanvaihtajat, eiku media, karkotetaan temppelistä, eiku aktivistien herätyskokouksesta. Medialla on nyt varmaan pikkarit persvaossa kun tajuavat minkälaista hirviötä ovat olleet luomassa. Kulttuurivallankumous vaatii uhreja, ja media on (ihan oikein) yksi pääsyyllisistä konsumerismin harhaopin levittäjänä.

Muutenkin Gretan ilmastojuna painelee tuulivoimalla suoraan kohti rotkoa, ja siltaa puretaan jo. Lapsiparka saa olla iloinen jos selviää järjissään kaikesta. Näkee vielä kuinka hänen ohjaajansa laittavat projektin (ja Gretan) jäihin kun tavoite on saavutettu. Tyttöpolo ei kohtaa paljon rakkautta kun Maailma Gretan Mukaan paljastuu suurelle yleisölle, ankeana, ahtaana ja kylmänä.

Alkaa vain ihmetyttää nuo Gretan taustavoimat. Tämän pelin lopputulema ei ole mieluinen kenellekään. Jos tämä oli tarkoituskin, herää aina vain hullumpia kysymyksiä.

[RiP]

vakuutusyhtiöt ovat kautta historian pyrkineet nostamaan hintoja, välillä vähemmän, välillä enemmän kimpassa. Hyöty kun on yhteinen.
Linkissä 22 vuotta sitten. Ennuste ei silloinkaan osunut kohdalleen. 

[internetsi]

Tuli vaan mieleen sellainen asia, että miten ilmastojehovat suhtautuvat sitten kehitysmaihin, jotka kehittyvät ja sitä myöten saastuttavat kokoajan enemmän? Afrikan savannilla savimajassa elävä ja kamelinpaskalla ruokansa valmistava kahdeksanlapsisen hutututu-heimon jäsen ei aiheuta paljoa päästöjä. Mitäs sitten, kun alkavat tehdä majansa saven sijasta betonista, kävelyn sijasta ajaa autolla ja ostaa tuontitavaraa? Mitä ilmastojehovat sitten sanovat? Tähän asti vain valkoisen ihmisen on vaadittu rajoittavan toimiaan, mutta koskeeko sama asia sitten kehitysmaiden mustia ihmisiä?

[internetsi]

Reporadion Markus Mäki teki jutun opettajista ja samassa on testi, kuinka hyvin pärjäisi opettajana. Kysymyksissä on kolme vaihtoehtoa, joista klikkaamalla sitten selviää oliko toimenpide oikea vai ei.

Viides kysymys:

5. Oppilas kärsii ahdistuksesta
Ympäristöopin tunnilla on aiheena ilmastonmuutos. Tunnin jälkeen oppilas kertoo, että häntä ahdistavat kaikki ilmastoon liittyvät asiat. Oppilaan perhe on kesällä tehnyt lomamatkan lentämällä, ja nyt hänellä on siitä kurja mieli. Mitä teet?

Rauhoittelen oppilasta ja kerron, miten voisimme yhdessä koko luokan kanssa tehdä pieniä tekoja ilmaston ja ympäristön hyväksi.

Kerron oppilaalle, että ilmastonmuutos on globaali ongelma, johon yksilön on hyvin vaikea vaikuttaa. Lapsen tehtävä ei ole vaivata päätään aikuisten ongelmilla.

Laitan Wilman kautta oppilaan vanhemmille viestin, jossa neuvon heitä vähentämään lentämistä.

Ja laitetaan nyt vielä tähän se "oikea" vastaus:

Kestävän kehityksen teemat sisältyvät peruskoulun opetussuunnitelmaan ja ilmastonmuutokseen vaikuttavia tekijöitä on hyvä oppia jo alakoulussa. Oppilaan kokemaa ilmastoahdistusta ei kannata väheksyä, mutta perheen lomamatkat eivät kuulu opettajalle.

Tulee niin Neuvostoliitto mieleen. Samalla tavalla sielläkin opettajilla oli ohjeet, kuinka kertoa lapsille pahojen imperialistivaltioiden tälläkin hetkellä istuvan bunkkereissa ja vehkeilevän sosialistisia valtioita vastaan. Oikein lietsottiin lapsiin sotapsykoosia. Nyt on sosialismin tilalle tullut vaan ilmastonmuutos.

[Roope]

Kun ilmastonmuutoshysteria on jo tylsää valtavirtaa, täytyy syvällisten maailmantuskailijoiden erottautua massasta julistamalla toivottomuutta. Varmuuden vuoksi pitää kuitenkin tehdä muille kuplalaisille selväksi, että ei tässä silti sentään mitään persufasisteja olla.

Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

Näytelmäkirjailija Ilja Lehtisen blogiteksti Toivottomuuden puolesta on ollut kesäni koskettavin lukukokemus.

Suvi Ahola

KESÄN huikein lukukokemus tuli eteen sattumalta sosiaalisessa mediassa, piiloutui loma­tunnelmien ja koirakuvien keskelle.

Näytelmäkirjailija Ilja Lehtisen blogitekstin otsikkona on Toivottomuuden puolesta, ja siinä hän pohtii, miksi ainoa järkevä tapa elää on luopua siitä toivosta, että maailman voisi pelastaa ekokatastrofilta.

Teksti sanoittaa tunteen, jonka vallassa olen elänyt jo pitkään.

INNOSTUKSENI voi vaikuttaa oudolta, sillä olen jo yli 60-vuotias, Lehtinen kai 35. On selvää, että minulla on enemmän mennyttä kuin tulevaa, mutta miten myös nelivuotiaan pojan isä on päätynyt toivottomuuteen ja miten hän sen perustelee?

Helppo ajatus ei hänelle ole – eniten varmaan sen nelivuotiaan takia. Miten kasvattaa lasta maailmassa, jonka näkee tuhoutuvan? Ei ihme, että blogitekstikin tempoilee, kirjoittajan ajatusten tahdissa, epäuskosta tabunrikkojan järkytykseen, ahdistukseen, lopulta uudenlaiseen rauhaan.

Toivottomana voi ja pitää elää, on Lehtisen lopullinen teesi. Ja se on hieno teesi!

[...]

ON SIIS ELETTÄVÄ. Rakastettava, kasvatettava lapsia, tehtävä työtä, myös maapallon tuhoa vastaan.

Ei Greta Thunbergkaan järin toiveikkaalta näytä, mutta silti hän kiertää maailmaa avaamassa ihmisten silmiä, innostamassa taisteluun.

On opittava hyväksymään se, että kaikki ympärillä muuttuu, myös huonommaksi. Mutta ei sen tarvitse viedä apatiaan, päin vastoin.

Ristiriidassa eläminen on myös innostavaa. Se vaatii opettelua ja asennemuutoksia, paljon energiaa.

Näin ajattelen, kun katson ympärilleni ja määritän uudelleen elämäni arvoja, tässä kauniissa ja rikkinäisessä maailmassa.

Kirjoittaja on HS:n kulttuuritoimittaja.

Helsingin Sanomat 4.8.2019

Ilja Lehtinen: Toivottomuuden puolesta

[...]

Mainittakoon tähän väliin, ettei toivon politiikka ole millään muotoa "edistyksellisten" yksinomaisuutta. Myös kavahdettu perussuomalaisuus on nähdäkseni luettavissa samaan kategoriaan.

Puolueen virallisesti julkituoma asenne ympäristökysymyksiin ei näet niinkään perustu sumutukseen tai typeryyteen... vaan pikemminkin vetoaa laiskaan, passiiviseen toivoon tavallisen elämän jatkumisesta.

Halla-ahon "valtamediassa" esiintuoma ilmastonmuutoslinja on itse asiassa omassa karmivuudessaan jokseenkin johdonmukainen. Vaikka Persujen suojissa operoi jos jonkinlaista foliohattuilijaa ja denialistia, ei puheenjohtaja kuitenkaan itse kiellä ilmastonmuutosta; eikä sitä kiellä persulaisen ajatuspajan Suomen Perustan julkaisema "Ympäristörealistin käsikirjakaan".

Pikemminkin puolue tyytyy puolivillaiseen, identiteettipoliittiseen toppuutteluun: eivät asiat ole niin kauhistuttavalla tolalla kuin "vihervasemmistolaiset" esittävät... Ja jos katastrofi on tullakseen, tulee se joka tapauksessa; mihinkään suureelliseen ei yleensäkään kannata ryhtyä; syytä on lähinnä pyrkiä jatkamaan nykyisiä olosuhteita niin pitkään kuin mahdollista, vahvistaa kansallista yhtenäisyyttä ja, sitäpaitsi ei kukaan oikeasti halua niitä radikaaleja elintason alennuksia joita ilmasto- ja ekokriisin vakavasti ottaminen edellyttäisi.

"Olisitko valmis siihen, että puhelimesi maksaa 10 000 euroa ja saisit sellaisen vain kerran kymmenessä vuodessa?", Halla-aho kysyy tyttäreltään, ja ajattelee että vastaus on itsestäänselvästi kielteinen.

Juuri tämä on laiskan toivon politiikkaa. Perussuomalaisten ideaaliäänestäjä haluaa toivoa: hän ei vain jaksa kantaa huolta universalistisen Tulevaisuuden tulevaisuudesta. Häntä tympii idealistien "hysteria" ja "suhteeton öyhötys". Persulainen haluaa elää toivossa: mutta yksinkertaisessa toivossa normaaliksi mielletyn arkielämän jatkuvuudesta. Ei mikään muuttua saa...

Tässä onkin ehkä kyse eräänlaisesta modernin tulevaisuuskokemuksen kieltämisestä. Kuten keskiaikainenkin ihminen, persulainen haluaa jatkaa kuin aina ennenkin: päivästä toiseen, kylvöstä sadonkorjuuseen. Ja tässä toiveessa piilee ideologian populistinen voima — pikemminkin kuin toistaiseksi marginaalisessa denialismissa. Miksei saisi tyytyä tavallisen ihmisen kokoiseen, arkiseen s-market-toivoon?

(Omalla tavallaan keskiluokkainen cityvihreä muuten lilluu tässä samassa arkisen jatkuvuuden toivossa — ainakin unelmoidessaan halpenevista sähköautoista, tiivistyvistä ekokaupungeista ja kierrätettävistä biomuoveista, joiden avulla hänen elämäntapansa voisi jatkua mahdollisimman samankaltaisena edelleen...)

Persulainen tulevaisuuden alta vetäytyminen on tietenkin kauttaaltaan tekopyhää ja puolivillaista. Moderni teollinen yhteiskunta — ja etenkin sen energiatalous, jonka perustalle myös perussuomalaisten hellimä "tavallisten suomalaisten" elämäntapa kohoaa — syö edelleen täyttä häkää tulevaisuuden laarista, halusi sen tunnustaa tai ei.

Todellinen länsimaisen moderniteetin aikahorisontista vetäytyminen vaatisi muutakin kuin tätä tolkun hällävälisyyttä. Esimerkiksi talouskasvusta, fossiilisista polttoaineista, kenties modernista teknologiastakin luopumista...

No, nykyisen oikeistopopulismin harrastama puolivillaiseen tulevaisuuden ajattelemattomuuteen vetäytyminen on yhtä kaikki vain leuto väliaste. Verhojen takana vuoroaan vartoo tyystin toisenlainen, väkevämmän mytologisen toivon elävöittämä uusfasismi. Sen piirissä jylläävät uudet toivomisen potenssit: palingeneettisen myytin, yhteisöllisen jälleensyntymän ja kansanruumiin uudistumisen toivontäyteiset, väkivaltaiset teemat. Nämä astunevat lopullisesti esiin, jahka meno käy astetta rankemmaksi; jahka liberaalikonsensuksen mureneminen etenee muutaman harppauksen ja seuraava (viimeisintä taatusti rankempi) finanssikriisi pärähtää käyntiin. Silloin voimme varmasti odottaa tyystin toisenasteista kansakunnan, sivilisaation ja kulttuurin "pelastamiseen" tähtäävän oikeistoradikalismin esiinmarssia.

Ja se, jos mikä, on toivon politiikkaa par excellence.

https://medium.com/@iljalehtinen/toivottomuuden-puolesta-5a86266eae4d 15.6.2019

[Larva]

^ Hmm, kolumnisti voisi kertoa esimerkkejä maailmasta, jonka näkee tuhoutuvan?  Mitä itse olen nähnyt, maapallo on alkanut vihertää entistä enemmän pääasiassa juurikin lämpenemisen ja lisääntyneen hiilidioksidin vuoksi, samoin sadot ovat parantuneet. Ainoastaan satunnaisissa persläpivaltioissa kärsitään joka vuosi nälänhädästä ja paskaisesta vedestä.

[simppali]

Ilmasto tiedostavat tietävät, että paljua ei tyhjennetä atlanttiin vaan se viedään kävellen New Yorkin jätteiden vastaanottokeskukseen, jos sanko kipataan mereen niin jääkarhut ja kaikki valaat voivat kuolla veden lämpenemisen takia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006204479.html

"WC:n virkaa toimittaa pieni sininen ämpäri, jonka kyljessä lukee: Vain kakkaa, kiitos".

[l'uomo normale]

[...]
(Omalla tavallaan keskiluokkainen cityvihreä muuten lilluu tässä samassa arkisen jatkuvuuden toivossa — ainakin unelmoidessaan halpenevista sähköautoista, tiivistyvistä ekokaupungeista ja kierrätettävistä biomuoveista, joiden avulla hänen elämäntapansa voisi jatkua mahdollisimman samankaltaisena edelleen...)

[...]

Todellinen länsimaisen moderniteetin aikahorisontista vetäytyminen vaatisi muutakin kuin tätä tolkun hällävälisyyttä. Esimerkiksi talouskasvusta, fossiilisista polttoaineista, kenties modernista teknologiastakin luopumista...

No, nykyisen oikeistopopulismin harrastama puolivillaiseen tulevaisuuden ajattelemattomuuteen vetäytyminen on yhtä kaikki vain leuto väliaste. Verhojen takana vuoroaan vartoo tyystin toisenlainen, väkevämmän mytologisen toivon elävöittämä uusfasismi. Sen piirissä jylläävät uudet toivomisen potenssit: palingeneettisen myytin, yhteisöllisen jälleensyntymän ja kansanruumiin uudistumisen toivontäyteiset, väkivaltaiset teemat. Nämä astunevat lopullisesti esiin, jahka meno käy astetta rankemmaksi; jahka liberaalikonsensuksen mureneminen etenee muutaman harppauksen ja seuraava (viimeisintä taatusti rankempi) finanssikriisi pärähtää käyntiin. Silloin voimme varmasti odottaa tyystin toisenasteista kansakunnan, sivilisaation ja kulttuurin "pelastamiseen" tähtäävän oikeistoradikalismin esiinmarssia.

Ja se, jos mikä, on toivon politiikkaa par excellence.

Vasemmistolaiset projisoivat toiveensa ja fantasiansa vastustajaansa. Tuo ääripersuprofetia vähän muutettuna kuvaisi stalinistista tai muuta äärivasemmistolaista utopiaa. Kritiikki Käpylän ja vastaavien alueitten hipsteri/kulttuurivasemmiston puolivillaisuudesta on jo suluissa mukana.