Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[acc]

Valtamedian uutisista voi saada vaikutelman, että Greta on saanut itsevarmuutta ja alkaa jo komentamaan maailman johtajia. IS:n uutisessa on video Gretan haastattelusta venesatamassa New Yorkissa. Tyydyttävä viestintäsuoritus. Kun häntä ja hänen kohderyhmiään arvioi, pitää unohtaa järki ja tosiseikat. Nyt mennään mielikuvilla. Keihin sitten Gretan sanoma tehoaa. Ehkä aikuisten suvakkien ohella myös itseään nuorempiin, jotka saattavat jopa idolisoida häntä. Tämä olisi tutkimuksen arvoinen asia.

Greta on hieno operaatio, vaikka se jotenkin ällöttää. Tässä on varmasti aivoja takana.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006219959.html
IS 29.8.2019
Ilmastoaktivisti Greta Thunberg lähetti kipakat terveiset Trumpille: "Hän ei selvästikään tee niin"
New Yorkiin saapunut ilmastoaktivisti Greta Thunberg vaatii Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia kuuntelemaan tiedettä.
– Minun viestini hänelle on, että kuuntele tiedettä, ja hän ei selvästikään tee niin, Thunberg sanoi toimittajille pian sen jälkeen, kun oli saapunut New Yorkiin.

[acc]

IS:
Lentämistä karsastavan 16-vuotiaan Thunbergin matka valtameren yli alkoi noin kaksi viikkoa sitten Englannin Plymouthista. Thunberg matkasi YK:n ilmastohuippukokoukseen, joka järjestetään New Yorkissa syyskuussa.
Myöhemmin joulukuussa Thunberg osallistuu Pariisin ilmastosopimuksen osapuolikokoukseen Chilessä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006219959.html

Greta saapui hyvissä ajoin New Yorkissa pidettävään ilmastohuippukokoukseen. Ja sitten joulukuussa menee Chileen. Ei siis mene kouluun vaan oleskelee Pohjois- ja Etelä-Amerikassa joulukuun kokoukseen asti. Ilmeisesti menee purjeveneellä Chileen ellei luvassa ole Gretan ja hänen tukijoidensa kävelyspektaakkeli New Yorkista Chileen.

Onko Greta avuttoman tuntuisesta habituksestaan huolimatta lapsinero kuten Mozart.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Amadeus_Mozart
Mozart kirjoitti ensimmäisen sinfoniansa (KV 16) kahdeksanvuotiaana vuonna 1764 ja ensimmäisen oopperansa 11-vuotiaana vuonna 1767.

[migri]

Eiköhän jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajua että kyseessä on "tuote". Valitettavasti vielä sairas sellainen.

Self-Harm Versus the Greater Good: Greta Thunberg and Child Activism

Greta is eleven years old and has gone two months without eating. Her heart rate and blood pressure show clear signs of starvation. She has stopped speaking to anyone but her parents and younger sister, Beata.

After years of depression, eating disorders, and anxiety attacks, she finally receives a medical diagnosis: Asperger's syndrome, high-functioning autism, and OCD. She also suffers from selective mutism—which explains why she sometimes can't speak to anyone outside her closest family. When she wants to tell a climate researcher that she plans a school strike on behalf of the environment, she speaks through her father.

https://quillette.com/2019/04/23/self-harm-versus-the-greater-good-greta-thunberg-and-child-activism/

What's Behind Climate Change Activist Greta Thunberg's Remarkable Rise To Fame?

However, her sudden appearance in the limelight has led to some pointed questions: is Greta's celebrity status less to do with chance and more to do with a carefully orchestrated public relations campaign?
Doubts were first raised when the Swiss magazine Weltwoche published an article last month entitled 'We're making a climate icon'.

It revealed that Thunberg's school strike had coincided neatly with the launch of a book about climate change written by her mother, Malena Ernman.

Is this a coincidence? It looks less like one when you learn from the same article that the first publicity of Thunberg's protest came via the social media of the book's PR man, Ingmar Rentzhog, on the day of its launch. It seems that Rentzhog took a freelance photographer along to the school strike, later posting the pictures on his Facebook and video on his company's YouTube channel.

Further worrying details have also emerged. As well as working for Greta's mother, Rentzhog had also recently launched a business called 'We Don't Have Time', a sort of climate-focused PR agency. In October 2018, he invited Greta to join the company's Youth Advisory Board and in the weeks that followed he used her image intensively ahead of the company's share issue. This seems to have been very successful, bringing in something short of a million pounds. But whatever the figure, Greta has proved to be an extraordinarily lucrative asset for Mr. Rentzhog, and the environmental press has been extraordinarily helpful too.

https://climatechangedispatch.com/whats-behind-climate-change-activist-greta-thunbergs-remarkable-rise-to-fame/

PROPHET OR PUPPET? Fears Greta Thunberg is being manipulated on climate change by pushy parents and energy giants
SCHOOL STRIKE FOR CLIMATE

On August 20, 2018, she launched her one-girl school strike at the Swedish parliament, holding a hand-drawn wooden sign declaring "skolstrejk för klimatet" (school strike for climate).

Businessman, PR chief and green activist Ingmar Rentzhog passed by and posted her image on his Facebook page.

The story was picked up by a local paper, went viral and a global movement was born.

Yet critics have claimed it was mum Malena that orchestrated the campaign with the help of Ingmar.

An investigation by Standpoint magazine claimed Ingmar did not stumble on Greta's protest by accident but had been tipped off the week before by a climate activist.

The publication also says that Ingmar had met Malena a few months earlier when they shared a stage at a climate conference.

Ingmar's green campaigning firm We Don't Have Time rocketed in value by £1million shortly after Greta was invited on to its youth advisory board.

https://www.thesun.co.uk/news/9756307/greta-thunberg-climate-change-fears-parents/

jne... jos jaksaa googlata ja hakea tietoa muualta kuin iltalannan ym. "vastuullisten" medioiden klikkiotsikoista.

THE MANUFACTURING OF GRETA THUNBERG – A DECADE OF SOCIAL MANIPULATION FOR THE CORPORATE CAPTURE OF NATURE [ACT VI – CRESCENDO]
www.wrongkindofgreen.org/2019/02/24/the-manufacturing-of-greta-thunberg-a-decade-of-social-manipulation-for-the-corporate-capture-of-nature-crescendo/


Niin, ja miksei kukaan puhu liikakansoituksesta... Koska se ei ole mediaseksikästä eikä sillä saa "hyvän ihmisen" pisteitä?

[Herbert]

Alkaako Greta-paralla nykiä kasvoissa? Pitäisikö jonkun viheltää peli poikki?

[tweet]1167168325769736192[/tweet]

[ISO]

On erittäin vastenmielistä miten vihervasemmisto käyttää tätä pientä lasta omien poliittisten agendojensa ajamiseen.

En haluaisi tähän kommentoida, koska aikuinen vastaan lapsi ei ole mitenkään tasavertainen tilanne, mutta onhan tuo aivan kamala tapaus.

[Ajattara]

Gretan ulkonäköä on todennäköisesti stailattu sopivaksi siihen julkisuuskuvaan mikä hänestä halutaan antaa. Todennäköistä toisaalta on että tyttö ei oikeasti pätkän vertaa välitä omasta pukeutumisestaan tai että ainakaan kameraa varten kokisi minkäänlaista ehostautumisen tarvetta.

Tämä on varmaankin totta, mutta toisaalta hänen nykyinen pukeutumisensa vaatii enemmän vaivannäköä, kuin perus t-paita/huppari/farkut/leggingsit -linja, koska vain tätä jälkimmäistä on kaikki nuorten vaatteita myyvät paikat täynnä.

[hamppari]

Jos vääriä profeettoja haluaa etsiä, niin lukee vastuullista mediaa ja kuuntelee poliitikkoja (muita kuin PS). Ne kertovat totuutena ilman mitään faktapohjaa päivittäin tarinoita, joita jotkut 'profeetat' sepustavat. Äärimmäisenä esimerkkinä tämä tarina, jonka mukaan maapallo on ihmiselämälle kelpaamaton vuonna 2050. En jaksa etsiä linkkiä tällaiseen paskaan, mutta se oli jonkin australialaisen 'tutkijakaksikon' päätelmä , josta iltapulussa viime viikolla kerrottiin.

[Roope]

Äärimmäisenä esimerkkinä tämä tarina, jonka mukaan maapallo on ihmiselämälle kelpaamaton vuonna 2050. En jaksa etsiä linkkiä tällaiseen paskaan, mutta se oli jonkin australialaisen 'tutkijakaksikon' päätelmä, josta iltapulussa viime viikolla kerrottiin.

MTV: Kohtaako ihmiskunta pian loppunsa? Arvio: "Erittäin todennäköisesti vuoteen 2050 mennessä" 4.6.2019

Maaseudun Tulevaisuus: Nyt tuli raju arvio: Ihmiskunta voi kohdata loppunsa vuoteen 2050 mennessä 5.6.2019

Iltalehti: Loppu on käsillä, ennustaa raportti: Ihmiskunta voi tulla tiensä päähän jo 30 vuoden kuluttua – "Hävityksen mittakaava olisi valtava" 7.6.2019

Raportin ennusteet kuulostavat hurjilta, ja sitä ne ovatkin. Esimerkiksi populaari tiedelehti New Scientist kirjoittaa, että Sprattin ja Dunlopin tutkimusta on arvosteltu uhkakuvien liioittelusta.

Toisaalta New Scientist huomauttaa, että esimerkiksi kansainvälisen ilmastopaneeli IPCC:n ilmastoraportit ovat järjestään suhteellisen maltillisia pitkien arviointiprosessien takia, sekä sen vuoksi, että eri maiden hallitusten on hyväksyttävä raporttien tiivistelmät ennen niiden julkaisua.

Juuri tätä maltillisuutta ja jopa vähättelyä Spratt ja Dunlop arvostelevat omassa tutkimuksessaan, jonka he sanovat kuvastavan kokonaisvaltaisemmin ja mahdolliset kerrannaisvaikutukset huomioiden sitä, mihin maailma on menossa ilman suunniteltua jyrkempiä ilmastoratkaisuja.

Spratt ja Dunlop kirjoittavat, että uhkakuvien kartoittamiseksi tarvitaan juuri heidän käyttämiään uudenlaisia menetelmiä, jotka eivät nojaa tavanomaisiin todennäköisyysarviointeihin vaan ennennäkemättömien mahdollisuuksien mallintamiseen skenaarioiden avulla.

[Faidros.]

Muistaakseni 2000 vuoden alussa meitä peloteltiin sillä, että jos ei mitään tehdä, 2015 merien vesi nousisi niin, ettei mitään voida enää tehdä maailman pelastamiseksi. Muistaakseni Al Gore vetäisi sillä massit loppuelämäkseen?

Maailmanloppu on kuin tyhjä peltitölkki, sitä potkitaan vähän aikaa eteenpäin, kunnes lentää jonnekin ojan pohjaan.
Heti seuraava purkki löytyy heti edellisen jälkeen tieltä ja taas sitä potkitaan eteenpäin.

[ismolento]

Jos vääriä profeettoja haluaa etsiä, niin lukee vastuullista mediaa ja kuuntelee poliitikkoja (muita kuin PS). Ne kertovat totuutena ilman mitään faktapohjaa päivittäin tarinoita, joita jotkut 'profeetat' sepustavat. Äärimmäisenä esimerkkinä tämä tarina, jonka mukaan maapallo on ihmiselämälle kelpaamaton vuonna 2050. En jaksa etsiä linkkiä tällaiseen paskaan, mutta se oli jonkin australialaisen 'tutkijakaksikon' päätelmä , josta iltapulussa viime viikolla kerrottiin.

Länsimaiset, lähinnä EU:n poliitikot tilaavat IPCC:lta mahdollisimman kauhistuttavia ilmastoraportteja tarkoituksena saada perusteita yhä uusiin veroihin, hinnankorotuksiin ja muihin maksuihin. Ilmastonmuutos on siitä mukava poliitikoille, kun kukaan ei voi varmuudella todistaa mihin suuntaan se tapahtuu ja kuinka paljon siihen ihmisen toiminta vaikuttaa. Aina voidaan kuitenkin väittää mitä tahansa ja poliitikot ja heidän mediakäskyläisensä kyllä väittävät. Tämä havaittiin tässä viimeisimmässä ilmastokohussa, joka levisi synkroonissa lähes koko Euroopassa ja pitkälti myös USA:ssa.

[Northblood]

Muistaakseni 2000 vuoden alussa meitä peloteltiin sillä, että jos ei mitään tehdä, 2015 merien vesi nousisi niin, ettei mitään voida enää tehdä maailman pelastamiseksi. Muistaakseni Al Gore vetäisi sillä massit loppuelämäkseen?

Maailmanloppu on kuin tyhjä peltitölkki, sitä potkitaan vähän aikaa eteenpäin, kunnes lentää jonnekin ojan pohjaan.
Heti seuraava purkki löytyy heti edellisen jälkeen tieltä ja taas sitä potkitaan eteenpäin.

80-luvulla ilmastofanaatikot julistivat että ilmaston pelastamiseen on aikaa vuoteen 2000 asti. Nyt 19 vuotta yliajalla eikä se ilmasto näytä tuhoutumisen merkkejä edelleenkään.

[Eino P. Keravalta]

Greta-parka! Tulee oikeasti paha olo kun häntä katselee. Tyttö on joutunut sairaalloisen ja valtaa etsivän kultin manipuloiduksi mannekiiniksi, hänet uhrataan, jotta Eliitti saa rahaa ja valtaa ja pystyy sumuttamaan Maapallon ihmisiä. Gretan pitäisi päästä sijaiskotiin ja vanhemmat pitäisi tuomita kyvyttömiksi huoltaa lastaan, sakot päälle ja vankeutta: vammaista lasta kehtaavat näin kiusata ja tuhota hänen elämänsä! 

Gretan pitäisi vielä leikkiä puistossa kavereidensa kanssa ja tämä täysin häntä aliarvoimatta. Hänelle pitäisi antaa rauha kasvaa aikuiseksi ja rakentaa elämäänsä omista lähtökohdistaan ilman, että hänet aivopestään globaalin valhekultin kasvoiksi vastoin parempaa tietoaan tai tilaisuutta esittää kysymyksiä tai ilmaista omaa, vapaata tahtoaa.

[ismolento]

Nyt täytyy mennä maate ja valmistautua huomisaamuksi työkkärin tätin kanssa tapaamiseen, jossa keksimme minulle uuden loistavan työuran, hiilivapaan tietysti.

Nyt jo ylen ja hesarin lukeneille lisää samantasoista luettavaa:

https://hiki.pedia.ws/wiki/Kasvihuoneilmi%C3%B6

Niin - parikymmentä vuotta sitten kasvihuoneilmiö ja ilmaston lämpeneminen olivat ne maailmanlopun aiheuttajat. Tuo on siinä mielessä vähän hankala juttu, sillä jos nyt havaitaankin, ettei mitään lämpenemistä globaalisti tapahdukaan, niin propaganda kusee. Mutta nyt käytetään parempaa termiä eli ilmastonmuutos. Sitähän on pallolla tapahtunut kaiken aikaa tuhansia vuosia milloin lämpimään milloin kylmempään suuntaan. Sitä ei tietysti voi kukaan kiistää. Se, että voivatko ihmiset siihen mitenkään vaikuttaa, on kiistanalaista. Mutta sillä voi aina tehdä propagandaa koska kenelläkään ei ole varmaa tietoa hallussaan, vain teorioita. Luotettavia maapallon lämpötilan mittaustuloksiakin on vasta suhteellisen lyhyeltä ajanjaksolta vaikkapa vain 2 000 vuoden pituisella aikajanalla.

[akez]

Nyt täytyy ruveta veganistiksi ja alkaa syömään vain terveellistä traktoripolttoainetta (kasvirasva) ja kaalinpäitä ...

Kasviksista melskataan kovasti ja kaikkien pitäisi alkaa syömään heinää vaikka pakolla (vaikka vain lehmän ruuansulatus on erikoistunut sitä varten), mutta mikä on todellisuus? Kuinka paljon kasvissyöjiä oikeastaan on? Keski-Uusimaa -lehdessä siteerataan erästä tutkimusta (liite), jonka mukaan kasvissyöjiä on vain 4 prosenttia suomalaisista. Joku tekee selkeästi nyt politiikkaa tällä keppihevosella, sillä 4% voimavarat eivät tuollaiseen agitproppiin riitä.

[Pullervo]

Ketjusta lähti sitten reilusti puolensataa turhaa kommenttia tai vastausta sellaiseen ja kolme siirtyi toiseen ketjuun.

Lääkärileikkejä aspergerista tai autismista ei tarvitse jatkaa, Greta Thunbergin tausta on tiedossa, eikä vaadi kymmenien viestien jankkaamista asiasta.

Yhtään turhaa yksirivistä ei myöskään tarvitse ketjuun roiskia.

[ÄmTeeAa]

Kasviksista melskataan kovasti ja kaikkien pitäisi alkaa syömään heinää vaikka pakolla (vaikka vain lehmän ruuansulatus on erikoistunut sitä varten), mutta mikä on todellisuus? Kuinka paljon kasvissyöjiä oikeastaan on? Keski-Uusimaa -lehdessä siteerataan erästä tutkimusta (liite), jonka mukaan kasvissyöjiä on vain 4 prosenttia suomalaisista. Joku tekee selkeästi nyt politiikkaa tällä keppihevosella, sillä 4% voimavarat eivät tuollaiseen agitproppiin riitä.

Oho-olipa-yllätys-enpä-olis-ikinä-uskonu-tämän-olevan-näin...

Tietynlaista ilonpilkahdusta tässä on ilmassa, sillä ropanganda ei ole tehnyt tehtäväänsä. Eikä ole tekemässäkään, sillä menivät typeryyksissään puskemaan tuota tavaraa peruskouluihin pakollisena. Lopputuloksena onkin sitten kasvisruokaa vihaava generaatio Täytyy kyllä ihailla nykyvasuriston ilmiömäistä kykyä olla näkemättä tosiasioita ja ampua jatkuvasti ja kritiikittömästi omaan jalkaansa. Kuten myös heinäsirkkaleipien osalta, taisi Fazer ottaa siinä ihan kunnolla ja ansaitusti pataan - ainakin täällä pohjoisessa. Josko jätettäs ne ötökät kuitenkin linnuille?

Lopuille suosittelen lämpimästi ja niin paljon kuin mahdollista suomalaisen kansallisperinnön ylläpitämistä, eli metsästäjäntutkinnon suorittamista. Kaupan lihatiskiä on tosin vaikeaa ottaa sen jälkeen tosissaan, kun on vieraillu paikallisella lahtivajalla. Tuoreen lihan väri voipii muuten olla kaupungistuneelle nuorisolle yllätys...

[-PPT-]

Jos haluat tämän päivän Lontoossa tai Berliinissä nähdä suuria väkijoukkoja lähestulkoon pelkästään valkoisia ihmisiä niin se on jokseenkin mahdotonta mutta on yksi poikkeus eli nämä ilmastonmuutoshysteriamielenosoitukset. Niissä tapahtumissa ei ole etnistä värinää.

Se on jokin valkoisen ihmisen geneettinen erityispiirre että lähdetään täysillä mukaan milloin mihinkin pinnalla olevaan hysteriaan. Etniset ihmiset eivät välitä tän taivaallista valkonaamojen ilmastonmuutoksesta.

[Roope]

Ruotsissa, tuossa itsetuhon ja hulluuden koelaboratoriossa, ollaan valmiita siirtymään ilmastopsykoosin
seuraavalle tasolle.

Kannibalismiin.

No, ei sentään oikeasti. Tällaisia tabuja esiin nostamalla on tarkoitus tukea maailmanloppu tulee -narratiivia, jotta ihmiset olisivat valmiita mihin tahansa uhrauksiin ilman kyseenalaistamista.

Laajamittainen kannibalismi olisi periaatteessa mahdollista (tästähän julkaistiin hiljattain fiktiivinen kirja), mutta se on monestakin syystä niin epäkäytännöllistä ja sekä ravinnonsaannin että ilmastonmuutoksen kannalta merkityksetöntä (ellei sitä yhdistetä teollisen tason massamurhaamiseen), että siitä ei olisi hyötyä, eikä se toimisi. Sen sijaan tällaista vahvaa kulttuurista tabua horjuttamalla voidaan vaikuttaa paljonkin ihmisten ajatteluun ja sitä kautta tasoittaa tietä ilmastohysterian voittokululle. Taka-ajatuksena on murentaa ihmisen arvoa uskonnoksi nostetun ilmastonmuutoksen rinnalla.

Söderlund nimittäin käsitteli esityksessään erästä ihmiskunnan suurimmista tabuista eli ihmislihan syöntiä. Hän heitti ilmoille kysymyksen siitä, voisiko se olla yksi keino taistella ilmastonmuutosta vastaan.

Taustalla vaikuttaa viime vuosina kasvanut tietoisuus siitä, että lihantuotannon päästöillä on merkittäviä vaikutuksia ilmastoon.

Ruotsin TV4:n Efter Fem -ohjelmassa Söderlund kertoi, että kyseessä on yksi osa tutkimusten sarjasta, joka käsittelee epätyypillisiä ruokia.

– Ihmislihan syömiseen toki liittyy paljon tabuja, joita on vaikea murtaa. Niin on ollut historian saatossa ainakin länsimaissa. Suurin osa ihmisistä pitää ajatusta inhottavana ja vaikeana, sanoo Söderlund.

Ihmislihan syöntiä koskevat ennakkoluulot liittyvät professorin mukaan esimerkiksi siihen, että kyse on kuolleesta ihmisestä, joka on itsessään jonkinlainen tabu.

– Ihmisen murhaamista pidetään villinä ja lisäksi meissä on syvällä ajatus siitä, että ruumista ei saa häpäistä. Suuri yleisö on konservatiivinen sellaisia asioita kohtaan, joihin he eivät ole tottuneet. Siksi on helppo ymmärtää, että he eivät ole halukkaita kokeilemaan ihmislihaa.
...
Professori Söderlund ei sentään lähde ennustamaan tulevaisuutta ihmislihan maailmanvalloitukselle hyönteisten vanavedessä.

– Sitä on vaikea nähdä. Eivätkä hyönteisetkään ole niin suosittu ruoka kuin yleensä luullaan, ainakaan länsimaissa. Maailmassa kaksi miljardia ihmistä syö hyönteisiä säännöllisesti, mutta niin ei tapahdu länsimaissa.

– Meidän pitää nyt kääntää jokainen kivi ja ilmastonmuutoksen vuoksi on hyvä edes herättää näitä kysymyksiä, Söderlund toteaa.

Seminaarin osallistujilta kysyttiin, voisivatko he kuvitella kokeilevansa ihmislihaa. Kahdeksan prosenttia vastasi kysymykseen myöntävästi.

MTV: Mitä ihmettä? Ruotsalaisprofessori esitti ihmislihan syönnin keinoksi taistella ilmastonmuutosta vastaan: "Suurin osa ihmisistä pitää ajatusta inhottavana" 5.9.2019

[dothefake]

Tarkoittaako professori, että Greta pitäisi syödä?

[Lalli IsoTalo]

Ruotsissa, tuossa itsetuhon ja hulluuden koelaboratoriossa, ollaan valmiita siirtymään ilmastopsykoosin
seuraavalle tasolle.

Kannibalismiin.

No, ei sentään oikeasti. Tällaisia tabuja esiin nostamalla on tarkoitus tukea maailmanloppu tulee -narratiivia, jotta ihmiset olisivat valmiita mihin tahansa uhrauksiin ilman kyseenalaistamista.

Ehkäpä noin.

Kuitenkin, aiemmin ihmiskunnan syvin pahuus ilmeni sellaisissa lauseissa kuten "ensin poltetaan kirjoja, sen jälkeen ihmisiä". Nyt ollaan kyllä otettu ajatuksellinen askel saatanallisempaan suuntaan, ehkäpä ihan vaan ajatuskokeena.

Muistaakseni vuosi tai kaksi sitten Italiassa havaittiin, että pimeän Afrikan mamut olivat tunkeneet matkalaukkuun naispuolisen uhrin jäännökset, ja ilmeisesti syöneet sukuelimet.

Jos mietitään näitä aiempia eliitin lausuntoja, että ihmiskunnan kantaa pitäisi vähentää 90%-95%, niin mitä niille vähennetyille pitäisi tehdä?

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Paju]

Söderlund nimittäin käsitteli esityksessään erästä ihmiskunnan suurimmista tabuista eli ihmislihan syöntiä. Hän heitti ilmoille kysymyksen siitä, voisiko se olla yksi keino taistella ilmastonmuutosta vastaan.[..]

Ihmislihan syöntiä koskevat ennakkoluulot liittyvät professorin mukaan esimerkiksi siihen, että kyse on kuolleesta ihmisestä, joka on itsessään jonkinlainen tabu.

– Ihmisen murhaamista pidetään villinä ja lisäksi meissä on syvällä ajatus siitä, että ruumista ei saa häpäistä.[..]

Jopas. Ilmastonmuutoksen varjolla voidaan ehdottaa ihmisen käyttämistä, ilmeisesti jopa murhaamista, kohtuullisen laajssa mittakaavassa ravinnoksi. Poikkipuoliset asenteet ovat vain ennakkoluuloja ja tabu, joka tulee murtaa.

Mutta hyvä tavaton, jos erehdyt kyseenalaistamaan massamuutton etelän niukan kulutuksen maista kulutusyhteiskuntiin ja kritisoimaan sen ilmastovaikutusta. Silloin olet ihmisarvoa polkeva epäinhimillinen ihmisvihaaja.

[Ajattelija2008]

https://en.wikipedia.org/wiki/Kuru_(disease)
Prionisairaudet tarttuvat kannibalismin kautta. Hullun lehmän tauti tuli, kun lehmille syötettiin kuolleiden lehmien jäänteitä. Siinä syy, miksi kannibalismia kannattaa välttää.

[Alaric]

Atte Kaleva pitää Greta-hehkutusta kulttina ja on keskustelemassa asiasta Sannikka & Ukkola -ohjelmassa tänään.

"Ilmastoahdistuneet" NPC:t ovat vetäneet tästä twiitistä hernepusseja nokkaan ihan tosissaan. Varsinkin tuo Iikka Kiven avautuminen on aika huvittava (kerrankin jotain hauskaa tältä "koomikolta").

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1169913469845553152

[tweet]1169913469845553152[/tweet]

https://twitter.com/AnseliJari/status/1169956186877255680

[tweet]1169956186877255680[/tweet]

https://twitter.com/A_Ahokas/status/1169926424117092359

[tweet]1169926424117092359[/tweet]

https://twitter.com/DanielKoski2/status/1169929676409774087

[tweet]1169929676409774087[/tweet]

https://twitter.com/MLiimatainen/status/1169929217884250114

[tweet]1169929217884250114[/tweet]

https://twitter.com/MSQsto/status/1169945822471102465

[tweet]1169945822471102465[/tweet]

[akez]

^ Kieltämättä koominen esitys ja liikkeellä vielä monta koomikkoa. Laji tosin taisi olla sitä tahatonta komiikkaa. Mut ei se mitään. Lisää tällaisia koomikkoja. Junttihuumoria parhaimmillaan.

[Peltipaita]

"Ihmisperse ja kokovartalokyrpä". Siinä esimekkejä asiallista keskustelua haluavalta puolelta. Keskustele nyt näiden kanssa sitten. Ei huvita. Kiipeäisivät nyt edes siihen puuhun ensin että voisivat sitten tulla alas sieltä. Sivistymättömiä moukkia.

[nollatoleranssi]

Kaikki tietää hyvin Greta-ilmiön olevan hyvin samantyylinen kuin uskontohihhuleiden maailmanlopulla/helvetillä/ilmastonmuutoksella pelottelu. Nooan arkkiin mahtui eläimet ja ihmiset.

Laura Huhtasaaren videollaan esittämän näkemyksen mukaan nämä viherhihhulit piiloutuvat Greta taakse.

Toki idea onkin luoda lähinnä tunteisiin vetoavaa propagandaa. Ei tuo eroa mitenkään ääriuskovaisten toiminnasta.

[pienivalkeapupu]

Suonpää on ihan sfääreissä, kun saa puolustaa Greetta kulttia. Surkea tapaus ja ilmestys.

[Ajatolloh]

Ruotsissa, tuossa itsetuhon ja hulluuden koelaboratoriossa, ollaan valmiita siirtymään ilmastopsykoosin
seuraavalle tasolle.

Kannibalismiin.

Mutta annetaanpa Magnuksen itsensä kertoa:

Tutkija tutkii ihmislihan syömisen mahdollisuutta: "Tabuja on paljon"
Päivinä pidetään Tukholman messuilla "Gastro-huippukokous - ruoan tulevaisuudesta". Siellä käyttäytymistutkija Magnus Söderlund järjestää seminaareja, joiden avulla useimmat ihmiset nostavat kulmakarvat. He keskustelevat mahdollisuudesta syödä ihmislihaa - pelastaa ilmasto.

Linkki:
https://www.tv4.se/efter-fem/klipp/forskaren-unders%C3%B6ker-m%C3%B6jligheten-att-%C3%A4ta-m%C3%A4nniskok%C3%B6tt-finns-m%C3%A5nga-tabun-12496854

Nykyisellä kehityskululla juuri Ruotsi tulee todennäköisemmin saavuttamaan ensimmäisenä länsimaana tämän
suvaitsevais-tiedostavan yhteiskunnan korkeimman ilmentymän.
Kannibalismin.

Bra svenskar.

Tuosta ei ole enää pitkä matka siihen, että joku ehdottaa seuraavaksi ihmisteurastamoja perustettavaksi. Koska jostainhan sitä lihaa on teollisesti ja tehokkaasti saatava?

Samalla ratkaistaan monta Maapallon ongelmaa, joista ilmasto on oikeastaan vähäisin. Ratkeaa liikakansoituksen ongelma ja resurssiongelma. Meillä tällä hetkellä sellainen tahti päällä, ettei riitä neljäkään Maapalloa tyydyttämään resurssitarpeemme ja ei mene kauaa kun tämä ainokainen on putsattu tyhjäksi. Tuosta asiastahan varmaan siellä bildenbergeissä ja isojen poikien Rockefeller clubeilla puhutaan. Jotain tarvitsisi tehdä. Mitään kivoja ratkaisuja tuskin ongelmaan on?


Ilmeisesti noissa vihreissä piireissä on ehdoton tabu ottaa esille kehitysavusta tätä näkökulmaa: Suurin osa kehitysavusta on HAITALLISTA ilmaston ja Maapallon kannalta. Useimmat kehitysavun muodot vain lisäävät Telluksen liikakansoituksen ongelmaa. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän myös ilmastokuormitustakin. Vaikka elintaso olisi vain kehitysmaatasoa. Niin silti.

Jos halutaan harjoittaa kehitysapua ja tehdä siitä ilmastoneutraalia tai jopa ilmastoystävällistä, on kehitysavun suuntauduttava ehkäisyväliden vientiin ja sterilointiapuun. Tehokkaiden lääkkeiden vienti kielletävä samoin kuin tuotava länsimaiset lääkärit takaisin kotiin kehitysmaista. Imeväiskuolleisuus on saatava nousuun Afrikassa ja muualla, missä lisääntyminen on holtitonta.

Tarvitaessa on vietävä ilmaisia aseita ja patruunoita sekä lietsottava väestöryhmien välisiä ristiriitoja, jos ei mikään muu auta. Kaikenmaaliman Boko Harumit on nähtävä positiivisina eikä kielteisinä ilmiöinä. Tietysti niiin kauan kuin ne pysyvät poissa Euroopasta.

[Paju]

Ehkä en ole yhtä fiksu kuin arvon professori, mutta en kyllä tajua, miten ihmissyönti pelastaa maailman.

Joten jos professorin tarkoituksena ei ollut tavallista mauttomammin (pun not intended) korostaa lihansyönnin epäeettisyyttä, saisi avata ajatuksenjuoksuaan hieman tarkemmin.

[kivimies]

Atte Kaleva pitää Greta-hehkutusta kulttina ja on keskustelemassa asiasta Sannikka & Ukkola -ohjelmassa tänään.

"Ilmastoahdistuneet" NPC:t ovat vetäneet tästä twiitistä hernepusseja nokkaan ihan tosissaan. Varsinkin tuo Iikka Kiven avautuminen on aika huvittava (kerrankin jotain hauskaa tältä "koomikolta").

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1169913469845553152

[tweet]1169913469845553152[/tweet]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän pj. Kai Mykkänen uudelleentwiittasi Gretaa puolustavan ja Kalevaa pilkkaavan twiitin:

[tweet]1169935491598303232[/tweet]

[tweet]1169994936583905280[/tweet]