Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Tabula Rasa]

Ja siksi hankala uskoa että niissä olisi sellaisia jotka pistäisivät tasapuolisesti pataan tarvittaessa ilkeämpiä keinoja käyttäviä musuja vastaan

Lisätään vielä edelliseen se, että pentujaan puolustava nainen on verrattavissa naarasjellonaan. Silloin se pistää tasapuolisesti pataan musulle kuin musulle.

Jaa-a. Lähinnä se ettei sitä saa vaikenemaan ilman suukapulaa, mutta ihan perinteisellä voimankäytöllä häviää isompikin mies, naisesta puhumattakaan. Ja toisin kuin suomalaisella, ei matuilla ole naisten kuritukseen suuria estoja. Luulot voi tulla ottamaan pois milloin vain. Lähin itsepuolustuslajiryhmä esimerkiksi. Painoluokkaa tuplasti nainen oleva mies vetää mattopainissa poikkeuksetta naisen kuin naisen nippuun poislukien poikkeukselliset ammattiurheilijat jotka pärjäävät tasaväkisesti=häviävät ja voittavat noin puolet treeneistä.

Tuo uho on lähinnä nolostuttavaa katseltavaa. Toki jokunen saattaa ottaa veitsen ja sohaista ahmedia. Se sitten että linnassa istuvien naisten määrästä voi päätellä että hyvin harva on valmis käytännössä menemään noin pitkälle lastensa puolustuksessa ja kun ei mene niin toinen tietää että kyseessä on vain uhoa.

Toinen kysymys on siinä että mitä joku näkee jossain henkisessä pennussa joka kasvanut tyrannikulttuuriin ja keskittyy loisimaan kun vaihtoehtona on kotimainen fiksu joka ymmärtää vallan ja vastuun yhteyden ja rakentaa korkeamman tason elämää?

[Mika]

Toinen kysymys on siinä että mitä joku näkee jossain henkisessä pennussa joka kasvanut tyrannikulttuuriin ja keskittyy loisimaan kun vaihtoehtona on kotimainen fiksu joka ymmärtää vallan ja vastuun yhteyden ja rakentaa korkeamman tason elämää?

Monen naisen sielunelämää ohjaavat edelleen luolamiesajoilta peräisin olevat vaistot. Silloin vahvin ja väkivaltaisin uros oli se, jota kaikki tavoittelivat. Moni tavoittelee edelleen. Kaikki julkisuutta saaneet murhaajat tiettäväsi saavat vankilaan säkeittäin kirjeitä innokkailta tyttöystäväehdokkailta.  Mitä raaempi teko, sitä kiihkeämmät kirjeet... 

[Alabama]

Ja siksi hankala uskoa että niissä olisi sellaisia jotka pistäisivät tasapuolisesti pataan tarvittaessa ilkeämpiä keinoja käyttäviä musuja vastaan

Lisätään vielä edelliseen se, että pentujaan puolustava nainen on verrattavissa naarasjellonaan. Silloin se pistää tasapuolisesti pataan musulle kuin musulle.

Jaa-a. Lähinnä se ettei sitä saa vaikenemaan ilman suukapulaa, mutta ihan perinteisellä voimankäytöllä häviää isompikin mies, naisesta puhumattakaan. Ja toisin kuin suomalaisella, ei matuilla ole naisten kuritukseen suuria estoja. Luulot voi tulla ottamaan pois milloin vain. Lähin itsepuolustuslajiryhmä esimerkiksi. Painoluokkaa tuplasti nainen oleva mies vetää mattopainissa poikkeuksetta naisen kuin naisen nippuun poislukien poikkeukselliset ammattiurheilijat jotka pärjäävät tasaväkisesti=häviävät ja voittavat noin puolet treeneistä.

Tuo uho on lähinnä nolostuttavaa katseltavaa. Toki jokunen saattaa ottaa veitsen ja sohaista ahmedia. Se sitten että linnassa istuvien naisten määrästä voi päätellä että hyvin harva on valmis käytännössä menemään noin pitkälle lastensa puolustuksessa ja kun ei mene niin toinen tietää että kyseessä on vain uhoa.

Toinen kysymys on siinä että mitä joku näkee jossain henkisessä pennussa joka kasvanut tyrannikulttuuriin ja keskittyy loisimaan kun vaihtoehtona on kotimainen fiksu joka ymmärtää vallan ja vastuun yhteyden ja rakentaa korkeamman tason elämää?

Paljon uhoa on varsinkin Ahmedilla. Jo pelkkä jämäkkä peräänantamattomuus ilman mitään ruumillista voiman käyttöä auttaa kummasti ja Ahmed luultavasti perääntyy. Ahmedille jämäkkä nainen on ihan uusi ja outo asia 

Siihen toiseen kysymykseen: ei tiedä, ennen kuin kokeilee.

No ei ne miehet missään kulttuurissa ole ihan täysin samanlaisia. Löytyy niitä ja näitä, mutta kotityranneja on kasvateltu Itämailla pilvin pimein.

[-PPT-]

Kyllähän muslimimiehen kanssa hynttyyt yhteen pistävä suomalainen nainen on jo lähtökohtaisesti vajaa; ei todellakaan mikään leijonanaaras ja tulos on sen mukaista eli hunnutettua valkoista naista ja islamin paskaan kasvatettuja lapsia.

Kunpa ne muslimien kanssa avioituvat naiset painuisivat sinne muslimien onnen ihmemaihinsa asumaan kun kerran se islam on niin ihanaa.

Harmi vaan että noin ei juuri koskaan tapahdu. Jos vaimo on suomalainen ja mies on britti/saksalainen/amerikkalainen niin se pariskunta lähes aina asuu miehen kotimaassa koska mies ei suostu jossain hevonhelkkarin tylsässä Suomessa asumaan.

Jos vaimo on suomalainen ja mies on kurdi/turkkikainen/marokkolainen niin se pariskunta asuu lähes poikeuksetta Suomessa koska mies ei suostu asumaan kotimaassaan kun on sieltä perslävestä kerran päässyt pois.

[Alabama]

Kyllähän muslimimiehen kanssa hynttyyt yhteen pistävä suomalainen nainen on jo lähtökohtaisesti vajaa; ei todellakaan mikään leijonanaaras ja tulos on sen mukaista eli hunnutettua valkoista naista ja islamin paskaan kasvatettuja lapsia.

Kunpa ne muslimien kanssa avioituvat naiset painuisivat sinne muslimien onnen ihmemaihinsa asumaan kun kerran se islam on niin ihanaa.

Harmi vaan että noin ei juuri koskaan tapahdu. Jos vaimo on suomalainen ja mies on britti/saksalainen/amerikkalainen niin se pariskunta lähes aina asuu miehen kotimaassa koska mies ei suostu jossain hevonhelkkarin tylsässä Suomessa asumaan.

Jos vaimo on suomalainen ja mies on kurdi/turkkikainen/marokkolainen niin se pariskunta asuu lähes poikeuksetta Suomessa koska mies ei suostu asumaan kotimaassaan kun on sieltä perslävestä kerran päässyt pois.

Suosittelen kaikille punavihersuvakkinaisille muuttoa muslimien onnen ihmemaahan ihanan islamin pariin 

[Tulevaisuus]

Eurooppa, ja Suomi sen mukana, taitaa olla jo vahvasti matkalla historian roskakoriin. Elinvoimaisemmat kansat ja kulttuurit ovat syrjäyttämässä eurooppalaiset, ja tekevät sen vieläpä jälkimmäisten suosiollisella avustuksella.

Perinteinen eurooppalaisuus säilynee pisimpään Itä-Euroopassa, jossa ei ole koskaan omaksuttu Länsi-Euroopalle (johon Suomikin henkisesti kuuluu) ominaista itsetuhoista "Eurooppa kuuluu kaikille" -asennetta ja sen varjolla harjoitettua lyhytnäköistä ja toiveajatteluun perustuvaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Näin käy me tuhoudumme se on väistämätöntä mutta mitä voittajat tekevät voitollaan, ei länsi sellaisena kuin se nyt on säily näiden alikehittyneiden kansojen käsissä jo yksin sähköhuollon romahtaminen tuhoaa kaiken tai maatalous joka on valkoisen miehen aikaansaannosta häviää. Mitä voittajille jää voitostaan? Laiha lohtu mutta muutakaan ei ole.

[Tabula Rasa]

Toinen kysymys on siinä että mitä joku näkee jossain henkisessä pennussa joka kasvanut tyrannikulttuuriin ja keskittyy loisimaan kun vaihtoehtona on kotimainen fiksu joka ymmärtää vallan ja vastuun yhteyden ja rakentaa korkeamman tason elämää?

Monen naisen sielunelämää ohjaavat edelleen luolamiesajoilta peräisin olevat vaistot. Silloin vahvin ja väkivaltaisin uros oli se, jota kaikki tavoittelivat. Moni tavoittelee edelleen. Kaikki julkisuutta saaneet murhaajat tiettäväsi saavat vankilaan säkeittäin kirjeitä innokkailta tyttöystäväehdokkailta.  Mitä raaempi teko, sitä kiihkeämmät kirjeet...

Miten tyhmä pitää olla ettei tajua että fiksumpi pystyy yhtä lailla hyvässä kuin pahassa enempään. Se ettei tee kansanmurhaa, ei tarkoita sitä ettei pystyisi siihen paremmin kuin kivikautinen kulttuuri.

Ja ahmedeille ei ole enää uusi asia paitsi niille vastatulleille. Ne muut ovat ottaneet selvää ja katsoneet bluffin. Kuuntelevat säksätyksen välittämättä paskaakaan. Selostavat mitä uskovat toisen haluavan kuulla. Samaa eunukkikumartelua naisille mitä nämä jostain syystä janoavat mielummin kuin rehellisyyttä.

Se jos tietää että niistä iso prosentti on kotityranneja niin mikähän itsetuhoisuus tuohon ajaa. Ei vaan ymmärrä. Samalla mielenkiintoista kuinka jokaisen pillun kokeilleita jaksetaan samoissa piireissä mollata. Mitä aika laajasti naisiin tutustunut niin niissä nyt ei niin suurta eroa ole kulttuurillisten erityispiirteiden lisäksi. Siksi en jaksa uskoa että miehet olisivat sen suuremmin erilaisia. Lähinnä kun tutustuu kulttuuriin niin tutustuu ihmisiin. Se sitten miksi arvostaa kehitysmaakulttuureita yli sen mitä hyvää kantiskulttuuri tuottaa? Jonkun brittikulttuurin arvostuksen vielä osaisi tajuta mutta kuka hiton idiootti lähtee somalin kanssa heilastelemaan ja juhlii maailman tyhmimpiä ihmisiä paremmiksi kuin eurooppalaisista kyvykkäimpiä, suomalaisia.

[Alabama]

Toinen kysymys on siinä että mitä joku näkee jossain henkisessä pennussa joka kasvanut tyrannikulttuuriin ja keskittyy loisimaan kun vaihtoehtona on kotimainen fiksu joka ymmärtää vallan ja vastuun yhteyden ja rakentaa korkeamman tason elämää?

Monen naisen sielunelämää ohjaavat edelleen luolamiesajoilta peräisin olevat vaistot. Silloin vahvin ja väkivaltaisin uros oli se, jota kaikki tavoittelivat. Moni tavoittelee edelleen. Kaikki julkisuutta saaneet murhaajat tiettäväsi saavat vankilaan säkeittäin kirjeitä innokkailta tyttöystäväehdokkailta.  Mitä raaempi teko, sitä kiihkeämmät kirjeet...

Itämaisessa kulttuurissa on niin paljon bluffia...

Miten ne pienet itämaalaishippiäisrääpäleet ovat suomalaisten miesten mielestä muka niin vahvoja? Tätä en ikinä opi ymmärtämään 

[Lalli IsoTalo]

Väestönvaihtoa ei voi estää, koska ne, jotka sen ehkä pystyisivät tekemään, mikäli kukaan, eivät tule sitä koskaan tekemään.

Jonka jälkeen maailma jakautuisi kahdenlaisiin ihmisiin: niihin, jotka suunnittelivat ja toteuttivat eurooppalaisten kansojen joukkotuhon, ja siihen vähempiälykkääseen rotusekoitukseen, joista tehtiin orjaluokka. Tämä ei Eloi vs Morlock -kehitys ei kestäisi 100 000 vuotta, kuten artikkelissa esitetään.

Human race will 'split into two different species'
By NIALL FIRTH, October 2007

The human race will one day split into two separate species, an attractive, intelligent ruling elite and an underclass of dim-witted, ugly goblin-like creatures, according to a top scientist.

EDIT lisäys:

The Coudenhove-Kalergi plan - The genocide of the Peoples of Europe

The essence of the Kalergi plan

In his book «Praktischer Idealismus», Kalergi indicates that the residents of the future "United States of Europe" will not be the People of the Old Continent, but a kind of sub-humans, products of miscegenation. He clearly states that the peoples of Europe should interbreed with Asians and colored races, thus creating a multinational flock with no quality and easily controlled by the ruling elite.

[Lalli IsoTalo]

Mitä voittajille jää voitostaan?

Maailman herruus.

[Tabula Rasa]

Mitä voittajille jää voitostaan?

Maailman herruus.

Millaisen maailman? Koska kykenevyys päin helvettiä pääosalla, jää tuottavuus todella paskaksi vaikka se johtopoppoo johonkin kykenisikin.

[Lalli IsoTalo]

Mitä voittajille jää voitostaan?

Maailman herruus.

Millaisen maailman?

Se on ihan sama millainen se maailma on, kunhan vain voit kutsua itseäsi maailman valtiaaksi. Eliittiluokka joka tapauksessa asuu linnoituksissaan, jonne riff-raff ei ikinä pääse.

[Tabula Rasa]

Mitä voittajille jää voitostaan?

Maailman herruus.

Millaisen maailman?

Se on ihan sama millaisen se maailma on, jos voit sanoa itseäsi maailman valtiaaksi.

Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas, mutta millainen sokeiden maailma olisikaan elää kun yksisilmäiset olisivat ideologisia raivopäitä ilman realismia ja muut liian tyhmiä tajutakseen mitään. Melkoinen hellhole. Mutta ilmeisesti joku kuvittelee että maailmanvaltius täyttäisi tietyn tyhjiön. Saavuttaminen kun ei täytä. Se on antikliimaksi joka syöksee entistä pahempiin tapoihin etsiä täytettä ja addikti, valta-addikti eritoten ei koskaan tule saavuttamaan täyttymystä.

[Lalli IsoTalo]

Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas, mutta millainen sokeiden maailma olisikaan elää kun yksisilmäiset olisivat ideologisia raivopäitä ilman realismia ja muut liian tyhmiä tajutakseen mitään. Melkoinen hellhole.

Yksisilmäiset olisivat jumalia, koska maailma toimisi juuri niin kuin he haluavat.

Mutta tuo skenaario ei tule onnistumaan, koska yksisilmäiset tuhoavat sitä ennen toisensa keskinäisissä riidoissaan.

[Tavis]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

Ei ihan noin, siinä vaiheessa kun talous romahtaa niin mahtava osa jää tyhjän päälle ja silloin alkaa rähinät.

Talous olisi jo romahtanut, ellei siihen pumpattaisi miljardikaupalla ulkomaista lainaa joka vuosi. Kummallinen juttu, ettei vaalikarja tunnu käsittävän tätä lainkaan.  Parasta mitä Suomelle voisi tapahtua, olisi lainahanojen välitön sulkeutuminen. Tehokkain ja rauhanomaisin tapa valloittaa maa, on ajaa se taloudellisesti niin pahaan jamaan, että sitä voidaan täydellisesti ohjailla ulkoapäin.  Suomihan taisi ollakin jossain EU:n kaavailuissa varattu mamureservaatiksi. Se on helppo toteuttaa sitten, kun oman päätösvallan rippeetkin on siirretty Brysseliin.

Kerran jo aiemmin mietin, voisiko jokin riittävän korkean profiilin kansanliike tuottaa huomattavan korjausliikkeen kampanjalla, jossa julistettaisiin, mahdollisille lainanantajille tiedoksi seuraavaa: kaikesta päivästä X eteenpäin otetusta valtionvelasta se osuus, joka on käytetty kansainvaelluksen rahoittamiseen, tullaan pitämään mitättömänä, meidän noustuamme valtaan.

Tarkoitus olisi tehdä etukäteen selväksi, että kansan vahingoittamiseen edelleen otettavaa lainaa ei tulla maksamaan takaisin, eikä velkojilla tule olemaan asiaa rähistä asiasta, kun tästä on etukäteen varoitettu -- ja kun tällainen viesti on uskottavasti annettu, tulisi lainan otto kansan vahingoittamistarkoituksessa hankalaksi.

[Maastamuuttaja]

Mitä myöhemmin yritetettäisiin estää, sitä enemmän väkivaltaa jouduttaisiin käyttämään. Suomi on pasifioitu yhteiskunta, jossa väkivallan käyttö on muukalaisten monipoli.

[Augustus]

En tiedä miten meidän suomalaisten käy, mutta yhtenä hyvänä puolena sanoisin sen, että me olemme se viimeinen läntisen Euroopan maa johon porukkaa lappaa ja siksi tosiaan me suomalaiset voimme nähdä ennakkoon mitä siitä Eurooppaan vaeltamisesta voi seurata, nykyisenä esimerkkinä Ruotsi, josta voimme oppia paljon ja välttää pahimmat mokailut.

Itäiseen Eurooppaan ei liene matuvyöryllä asiaa, jo historiallisista syistä johtuen.

[Kyklooppi]

Ei voi, valitettavasti.

[Mora]

Ei voida, nyt on aivan liian myöhäistä. Ja jos ajatellaan järjellä eikä tunteella, niin kulttuurien ja geenien mahdollisimman tehokas sekoittuminen on "paras" mahdollinen vaihtoehto, mikäli se mahdollistaa edes jonkinlaisen rajojemme puolustamisen.

[Supernuiva]

me olemme se viimeinen läntisen Euroopan maa johon porukkaa lappaa ja siksi tosiaan me suomalaiset voimme nähdä ennakkoon mitä siitä Eurooppaan vaeltamisesta voi seurata, nykyisenä esimerkkinä Ruotsi, josta voimme oppia paljon ja välttää pahimmat mokailut.

Mitä Ruotsin antamista esimerkeistä on opittu? Havaintoja, anyone?

[DuPont]

me olemme se viimeinen läntisen Euroopan maa johon porukkaa lappaa ja siksi tosiaan me suomalaiset voimme nähdä ennakkoon mitä siitä Eurooppaan vaeltamisesta voi seurata, nykyisenä esimerkkinä Ruotsi, josta voimme oppia paljon ja välttää pahimmat mokailut.

Mitä Ruotsin antamista esimerkeistä on opittu? Havaintoja, anyone?

Olemme oppineet noudattamaan tuollaista esimerkkiä. Joo, ei ole fiksua, mutta meillä ei ole sitä rohkeutta kuin Visegrad-mailla. Me vain otamme oppia ajattelematta.

[Marius]

Suomen nykyisellä alueella, kuten Ruotsin ja Norjankin alueilla, voi tulevaisuudessa väestö olla tummaa.
Mutta se ei tarkoita, että suomalainen väestö jotenkin häviäisi tai sulautuisi. Se muuttaa.

Kohti pohjoista, kuten kymmenien tuhansien vuosien aikana eurooppalainen väki on muuttanut.
Eroon pölvästeistä. "White walk".

Etelä-Eurooppa on alun perin ollut hyvin vaaleaihoista seutua, mutta on sittemmin, satojen vuosien kuluessa hitaasti muuttunut.
Vai luuletteko, että tumma iho, musta kihara tukka, tummat silmät ja ns. "temperamentti"
(impulssikontrolloinnin puute) ovat perua pohjoisesta ? Vai kenties etelästä ?

Mutta maailma käy pieneksi. Pohjoisessakin on vastassa etnisyys.

Kunhan Grönlanti sulaa, niin ehkä siellä on jonkinlainen uusi Suomi/pohjoismaat.

Pointti on se, että vaikka maantieteelliset rajat muuttuvat, älykkyys ei katoa.

Ja sitten kuitenkin kerjäläiset seuraavat valkoista eurooppalaista vaikka pohjoisnavalle
tai etelänavalle asti,

jos se suvaitaan.

[Gleb]

[En ole nähnyt yhtään luotettavaa perustelua sille, että skenaario olisi todennäköinen. Pelkkää hölynpölymatematiikkaa ja pelon lietsomista.

Ja koska perusteluja ei tule edes kysyttäessä, niitä tuskin onkaan. Vaan eipä sillä, että perustelut olisivatkaan pääagendan, eli pelon lietsomisen, rinnalla kovin tärkeä yksityiskohta.

[Martin]

Harmi vaan että noin ei juuri koskaan tapahdu. Jos vaimo on suomalainen ja mies on britti/saksalainen/amerikkalainen niin se pariskunta lähes aina asuu miehen kotimaassa koska mies ei suostu jossain hevonhelkkarin tylsässä Suomessa asumaan.

Jos vaimo on suomalainen ja mies on kurdi/turkkikainen/marokkolainen niin se pariskunta asuu lähes poikeuksetta Suomessa koska mies ei suostu asumaan kotimaassaan kun on sieltä perslävestä kerran päässyt pois.

Jos mies on länsimaista niin hän on yleensä työssäkäyvä ja ostovoima sekä työmahdollisuudet ovat paremmat ulkomailla jolloin vaimo usein jää kotia hoitamaan lapsia.

Suomessa taasen on kela-gold jolloin mies jää kotia tekemään niitä lapsia ja vaimo säkissä hoitamaan. Lisäksi kela-gold vaatii raskaat verot joten tuo länkkäri-osaaja pysyy siellä ulkomailla.

[N. O. Hääppönen]

Minä tässä vaan puolustin suomalaisnaisia, joiden kuvitellaan hyväksyvän muslimimiehiltään ihan mitä tahansa. Muslimimiehet on todellisuudessa niitten kanssa helisemässä  Nyt ihan tosissaan, foorumin pojat!

Kyllä todellisuus taitaa olla toisin päin. Se mustasukkaisuus mitä nämä äijät harrastavat ei ole mitään leikkiä. Ja jos erota yrittää, on niin rankka väkivallanuhka ja tappouhka päällä että siihen ei mitkään lähestymiskiellot auta, ei vähääkään. Sukulais"miehet" auttavat mielellään uhkausten toteenpanossa. Nämä ovat asioita, joista julkisuus on melko hiljaa mutta se ei suinkaan poista niitä.

Nyt ihan tosissaan, älä leiki tuollaisilla asioilla!

[Alabama]

Minä tässä vaan puolustin suomalaisnaisia, joiden kuvitellaan hyväksyvän muslimimiehiltään ihan mitä tahansa. Muslimimiehet on todellisuudessa niitten kanssa helisemässä  Nyt ihan tosissaan, foorumin pojat!

Kyllä todellisuus taitaa olla toisin päin. Se mustasukkaisuus mitä nämä äijät harrastavat ei ole mitään leikkiä. Ja jos erota yrittää, on niin rankka väkivallanuhka ja tappouhka päällä että siihen ei mitkään lähestymiskiellot auta, ei vähääkään. Sukulais"miehet" auttavat mielellään uhkausten toteenpanossa. Nämä ovat asioita, joista julkisuus on melko hiljaa mutta se ei suinkaan poista niitä.

Puhutaankohan me nyt samasta asiasta? Minä tarkoitin suomalaisnaisen ja orientaalisen naisen mentaliteetin eroa ja näiden suhtautumista asioihin. Ja sitä, miten mies puolestaan naisen mentaliteettiin suhtautuu; sitä onko vaimon mentaliteetti outo vai tuttu. En tarkoittanut suomalaisnaisen kykyä fyysisessä "lähitaistelussa". Sen se luultavasti häviäisikin. Toisaalta, pieniä hentoja miehiä ne mamut yleensä.

Väkivaltaisena riehuvat mustasukkaiset miehet ovat tietenkin ihan oma lukunsa. En tunne tilastoja, mutta mutu-tuntumalla minäkin laittaisin mamumiehet suurempien tyrannien joukkoon, väkivaltaisemmiksikin. Eroa on silläkin, elääkö kantisvaimo keskellä suurta ulkomaalaisyhteisöä vai onko kontaktit etupäässä suomalaisia. Eli millainen on naisen turvaverkosto ja onko sitä ylipäänsä olemassakaan? Tällainen ei-olemassakaan-tilanne voisi syntyä jos suomalaisnainen asuisi jossakin muussa Euroopan maassa kuin Suomessa ja mies olisi itämainen mamu. En usko, että Suomessa ainakaan vielä ulkomaalaisyhteisöt olisivat niin suuria ja ainoita kantisnaisen kontakteja ja että suomalaisnainen olisi täydellisen turvaton mamujen kynsissä.

Niin, ne sukulaismiehet ja naiset. Ne ovat iso ongelma, mutta vain siinä tapauksessa, että iso määrä sukulaisia on vyörynyt maahan. Yksittäisten mamumiesten kanssa on helpompaa.

Tässäkin taas näkyy se, miten paljon vaikeampaa on jos mamuyhteisöt pääsevät kasvamaan liian suuriksi. Mokutuskin menettelee vain siinä tapauksessa, että mamujen määrä on hyvin pieni ja että se myös pysyy sellaisena.

[Tulevaisuus]

Minä tässä vaan puolustin suomalaisnaisia, joiden kuvitellaan hyväksyvän muslimimiehiltään ihan mitä tahansa. Muslimimiehet on todellisuudessa niitten kanssa helisemässä  Nyt ihan tosissaan, foorumin pojat!

Kyllä todellisuus taitaa olla toisin päin. Se mustasukkaisuus mitä nämä äijät harrastavat ei ole mitään leikkiä. Ja jos erota yrittää, on niin rankka väkivallanuhka ja tappouhka päällä että siihen ei mitkään lähestymiskiellot auta, ei vähääkään. Sukulais"miehet" auttavat mielellään uhkausten toteenpanossa. Nämä ovat asioita, joista julkisuus on melko hiljaa mutta se ei suinkaan poista niitä.

Puhutaankohan me nyt samasta asiasta? Minä tarkoitin suomalaisnaisen ja orientaalisen naisen mentaliteetin eroa ja näiden suhtautumista asioihin. Ja sitä, miten mies puolestaan naisen mentaliteettiin suhtautuu; sitä onko vaimon mentaliteetti outo vai tuttu. En tarkoittanut suomalaisnaisen kykyä fyysisessä "lähitaistelussa". Sen se luultavasti häviäisikin. Toisaalta, pieniä hentoja miehiä ne mamut yleensä.

Väkivaltaisena riehuvat mustasukkaiset miehet ovat tietenkin ihan oma lukunsa. En tunne tilastoja, mutta mutu-tuntumalla minäkin laittaisin mamumiehet suurempien tyrannien joukkoon, väkivaltaisemmiksikin. Eroa on silläkin, elääkö kantisvaimo keskellä suurta ulkomaalaisyhteisöä vai onko kontaktit etupäässä suomalaisia. Eli millainen on naisen turvaverkosto ja onko sitä ylipäänsä olemassakaan? Tällainen ei-olemassakaan-tilanne voisi syntyä jos suomalaisnainen asuisi jossakin muussa Euroopan maassa kuin Suomessa ja mies olisi itämainen mamu. En usko, että Suomessa ainakaan vielä ulkomaalaisyhteisöt olisivat niin suuria ja ainoita kantisnaisen kontakteja ja että suomalaisnainen olisi täydellisen turvaton mamujen kynsissä.

Niin, ne sukulaismiehet ja naiset. Ne ovat iso ongelma, mutta vain siinä tapauksessa, että iso määrä sukulaisia on vyörynyt maahan. Yksittäisten mamumiesten kanssa on helpompaa.

Tässäkin taas näkyy se, miten paljon vaikeampaa on jos mamuyhteisöt pääsevät kasvamaan liian suuriksi. Mokutuskin menettelee vain siinä tapauksessa, että mamujen määrä on hyvin pieni ja että se myös pysyy sellaisena.

Käsitänkö nyt oikein että naiset haluavat maistaa vähän etelän hedelmää, pelottavaa ja arvaamatonta mutta kuitenkin laskevat sen varaan että viime kädessä vhm on turvallisuuden takuumies joka pelastaa jos menee pieleen pahasti. Tämä on vähän samaa asiaa kun poliisi partiossa on nainen joka kirkuu pää punaisena mutta takana seisoo se mies joka on se turvallisuuden todellinen takuumies. Tahdon sanoa tällä vain sitä että jos nainen valitsee puolisokseen tietoisesti muslimin ja sen takia ajautuu ongelmiin minä en auta koska valinnoilla on seurauksensa.

[Alabama]

Käsitänkö nyt oikein että naiset haluavat maistaa vähän etelän hedelmää, pelottavaa ja arvaamatonta mutta kuitenkin laskevat sen varaan että viime kädessä vhm on turvallisuuden takuumies joka pelastaa jos menee pieleen pahasti. Tämä on vähän samaa asiaa kun poliisi partiossa on nainen joka kirkuu pää punaisena mutta takana seisoo se mies joka on se turvallisuuden todellinen takuumies. Tahdon sanoa tällä vain sitä että jos nainen valitsee puolisokseen tietoisesti muslimin ja sen takia ajautuu ongelmiin minä en auta koska valinnoilla on seurauksensa.

Veli ei auttaisi sisartaan ja isä tytärtään? Näinkö? Henkinen kunniamurha tavallaan?: tytär on tehnyt tunnesyistä ja ilman järjenkäyttöä tyhmyyden, jota katuu ja kärsii sen takia ---> sisar, veli ja vanhemmat eivät auta oma-syy-kun-oli-niin-tyhmä-tyylillä. Paljon helpompaa olla auttamatta "naista", jolla ei ole tuttuja kasvoja.

[James Hirvisaari]

Palautan mieliin systeemianalyysin dosentti Kyösti Tarvaisen laskelmat.

Kantasuomalaista voi tulla vähemmistö (HS 2010)

https://hommaforum.org/index.php/topic,31492.0.html

Ja edelleen Tarvaiselta 2015:

"Vaikka otamme huomioon assimilaation avioliittojen kautta ja tilastokeskusten ennusteet maahanmuutosta, niin näidenkin projektioiden mukaan pohjoismaiset kantaväestöt tulevat jäämään vähemmistöksi."

Nykyisen maahanmuuton jatkuessa kantaväestö jää vähemmistöksi seuraavina vuosina:

Ruotsi  2065
Norja   2070
Tanska 2105
Suomi  2145

http://olliimmonen.net/blogi/maahanmuuton-aiheuttama-vaestorakenteen-muutos/

[Tulevaisuus]

Käsitänkö nyt oikein että naiset haluavat maistaa vähän etelän hedelmää, pelottavaa ja arvaamatonta mutta kuitenkin laskevat sen varaan että viime kädessä vhm on turvallisuuden takuumies joka pelastaa jos menee pieleen pahasti. Tämä on vähän samaa asiaa kun poliisi partiossa on nainen joka kirkuu pää punaisena mutta takana seisoo se mies joka on se turvallisuuden todellinen takuumies. Tahdon sanoa tällä vain sitä että jos nainen valitsee puolisokseen tietoisesti muslimin ja sen takia ajautuu ongelmiin minä en auta koska valinnoilla on seurauksensa.

Veli ei auttaisi sisartaan ja isä tytärtään? Näinkö? Henkinen kunniamurha tavallaan?: tytär on tehnyt tunnesyistä ja ilman järjenkäyttöä tyhmyyden, jota katuu ja kärsii sen takia ---> sisar, veli ja vanhemmat eivät auta oma-syy-kun-oli-niin-tyhmä-tyylillä. Paljon helpompaa olla auttamatta "naista", jolla ei ole tuttuja kasvoja.

Kylmä maailma eikö vain ja joskus realiteetit tulee vastaan, jos tytär tai sisko tekee tyhmyyden niin silloin tytär tai sisko myös kantaa vastuun eikö niin. Jos minä mokaan en ole huutamassa apua keneltäkään tai laske mitään kenenkään varaan viime kädessä jokainen vastaa itsestään ja päätökset tehdään sen mukaan.