Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[HOA]

Moro.

Olen ollut enemmän lukijapuolella, enkä niinkään kirjoittajana joten en ole varma, tuliko tämä aihe oikeaan osioon. Modet siirtäkööt, jos meni väärin. 

Suomessa on käsittääkseni nykyään noin kuuden prosentin ulkomaalaisväestö, joka kasvaa kovaa vauhtia. Olen jo pitkään miettinyt, että missä menee suurin piirtein se raja, jolloin ulkomaalaisväestön määrä ja oletettu lisääntymisvauhti menee ns. kriittisen pisteen ohitse, jolloin "käy Ruotsit" eli väestönvaihtoa ei pysty enää estämään.

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Linkki ko. blogikirjoitukseen: https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/

Käsittääkseni Pauli Vahtera on erittäin perehtynyt tilastoihin yms. aihetta käsitteleviin tietoihin joten hän tuskin heittää tuollaista vain pelottelumielessä. Toisaalta, voiko Suomen tilanne olla jo noin huono? Huonohan se on, mutta onko vielä pelastettavissa?

Joku tilastoihin yms. paremmin perehtynyt voisi kommentoida. Toki muutkin.

-HOA-

[Tabula Rasa]

Voidaanhan aina. Vielä ruotsissakin. Lähinnä kyse on poliittisen tahdon puutteesta ja toisaalta ulkopoliittisten keinojen käyttämättömyydestä. Se sitten mitä se vaatisi missäkin vaiheessa. Mitä pidemmälle etenee, sitä kipeämmät keinot vaaditaan. Nyt selvittäisiin vielä haittamaahanmuuttajien karkotuksilla ja perusteettomien hakemusten perumisilla.

[Tulevaisuus]

Tervetuloa foorumille. Pohdit näköjään samoja asioita mitä minäkin kun mietin tänne liittymistä ja kyllä tilanne pahalta näyttää ei siitä mihinkään pääse. Musut ovat kuin käenpoikia tunkevat toisten pesään ja rupeavat varastamaan resursseja ja kun ovat kasvaneet tarpeeksi pukkaavat muut pesästä pois. Näkymät ovat synkät, lasken aika paljon maamme vittumaisen sään ja synkkien ihmisten varaan josko niistä löytyisi vastaus tähän vyöryyn. Kävin muuten eilen pitkästä aikaa Espoossa ja vitutti katsella millaiseksi se paikka on muuttunut, oikea pikku arabia.

[Sakari]

Väestön vaihdossakin on rajansa. Koska nyt tuleva porukka kehitysmaista ja lähi-idästä ei kykene elämään täällä karuissa olosuhteessa. Nykyteknologialla ollaan voitu muuttaa Suomi näennäisesti yltäkylläiseksi. Eli pointti on siinä ettei kehis/lähärit kykene ylläpitämään vaadittavaa infraa, teknologiaa, jolloin romahtaa moni asia ja talvella on kylmä. Eli resursseja täytyy kyetä haalimaan, eli ennakoimaan pitkälle tulevaisuuteen, sekä elää sopuisasti, koska öykkäröijä ei selviä tositilanteessa.

Veikkaan syntyvän suomeen alaluokka keharilähäreistä+ höystettynä muutamalla alkuasukkaalla. Sekä näistä yhä kauemmas muuttavista ja omissa ympyröissään aikansaviettävistä suomalaisista.

[hulaq]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

[Tabula Rasa]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

Ei ihan noin, siinä vaiheessa kun talous romahtaa niin mahtava osa jää tyhjän päälle ja silloin alkaa rähinät. Matut ja kantikset ruokarosvoina ja toisaalta puolustaen omia ryhmiään ne jotka ovat siihen varautuneet ja joilla voi olla siis jotain. Yksi levoton vuosi ja kovien pakkasten jälkeen lasketaan ruumiit. Tosin kellään ei siihen aikaa kun tähdellisempääkin tekemistä. Sirkkalaumaefektikin voi iskeä ja pyrkii jatkamaan paremmille taikaseinille. Se sitten että jos tilanne on globaali niin yhtä kusessa missä vain.

[Sakari]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

Juuri näin. Lähi-itä/ Afrikka kyvyillä ja kulttuureilla kyetään elämään etelän alueilla, huonosti toki sielläkin, mutta kuvainnollisesti pää pysyy pinnalla. Täällä karussa maassa alkaa isot ongelmat jo pienistä häiriöistä. Sitä ei uskoisikaan todeksi jos tietäisi miten ns. veitsenterällä elämistä tämä on. Elämme länsimaalaisessa suomessa monen letkun varassa, jos yksi katkeaa, alkaa sellainen värinä että ollaan kohta kaikki ihmeissään. Mutta luotan suomalaisten geeneihin, siellä ne pinnan alla lymyää, vaikka osa koittaa kovin niitä nolosti häpeillen peitellä. Mitä lie huonoa itsetuntoaan purkaen. Mutta jos täällä menisi asiat tiukille, niin kyllä täällä osattaisiin suurimmalta osin kerätä ravintoa alkeellisemminkin konstein henkensäpitimiksi.

[guest14935]

Moro.

Olen ollut enemmän lukijapuolella, enkä niinkään kirjoittajana joten en ole varma, tuliko tämä aihe oikeaan osioon. Modet siirtäkööt, jos meni väärin. 

Suomessa on käsittääkseni nykyään noin kuuden prosentin ulkomaalaisväestö, joka kasvaa kovaa vauhtia. Olen jo pitkään miettinyt, että missä menee suurin piirtein se raja, jolloin ulkomaalaisväestön määrä ja oletettu lisääntymisvauhti menee ns. kriittisen pisteen ohitse, jolloin "käy Ruotsit" eli väestönvaihtoa ei pysty enää estämään.

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Linkki ko. blogikirjoitukseen: https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/

Käsittääkseni Pauli Vahtera on erittäin perehtynyt tilastoihin yms. aihetta käsitteleviin tietoihin joten hän tuskin heittää tuollaista vain pelottelumielessä. Toisaalta, voiko Suomen tilanne olla jo noin huono? Huonohan se on, mutta onko vielä pelastettavissa?

Joku tilastoihin yms. paremmin perehtynyt voisi kommentoida. Toki muutkin.

-HOA-

Se on matikkaa. Jos suomalainen synnyttää 1,5 ja rikkaus 7, äkkiä käy miten tulee käymään.

Vahteraa en kuitenkaan käyttäisi esimerkkinä koska tuossa esimerkiksi tällainen

Jos suomalaisten työhaluttomuus johtuu liian hyvästä sosiaaliturvasta, saadaan heidät töihin alentamalla sosiaaliturvaa. Alempi sosiaaliturva vähentäisi ulkomailta tulevien määrää.

kertoo sellaisesta kokoomuslaisesta arvomaailmasta. Vielä 80-luvulla lähtivät töihin sosiaaliturvalta heti kun niitä saivat, silloin sosiaaliturva toimi, töitäkin oli. Helsingin Sanomissa ilmoittelivat työpaikoista ja niihin soittelemalla töitä löytyi, osalle myös asunto työpaikan puolesta, viittimistähän se vain vaati työpaikan osalta koska rahalla asuntoja sai silloinkin. Nykyisellään sosiaaliturvan olemattomuus estää työn hakemista, siinä missä muukin yhteiskunnan rappio.

[Lalli IsoTalo]

Voidaan. Kansa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa 110 persua sisään > rajat kiinni, edut vaihtoväestöltä pois, rikolliset matut ulos heti.

Kun elätys loppuu, loppuu loisiminenkin.

Ja sit mä heräsin. 

[Mika]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

Ei ihan noin, siinä vaiheessa kun talous romahtaa niin mahtava osa jää tyhjän päälle ja silloin alkaa rähinät.

Talous olisi jo romahtanut, ellei siihen pumpattaisi miljardikaupalla ulkomaista lainaa joka vuosi. Kummallinen juttu, ettei vaalikarja tunnu käsittävän tätä lainkaan.  Parasta mitä Suomelle voisi tapahtua, olisi lainahanojen välitön sulkeutuminen. Tehokkain ja rauhanomaisin tapa valloittaa maa, on ajaa se taloudellisesti niin pahaan jamaan, että sitä voidaan täydellisesti ohjailla ulkoapäin.  Suomihan taisi ollakin jossain EU:n kaavailuissa varattu mamureservaatiksi. Se on helppo toteuttaa sitten, kun oman päätösvallan rippeetkin on siirretty Brysseliin.

[Tulevaisuus]

Voidaan. Kansa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa 110 persua sisään > rajat kiinni, edut vaihtoväestöltä pois, rikolliset matut ulos heti.

Kun elätys loppuu, loppuu loisiminenkin.

Ja sit mä heräsin. 

Tätä olisi hyvä käsitellä hieman enemmänkin, miksi niin suuri osa kansasta äänestää kerta toisensa jälkeen mokuttajia vaikka kaikilla on tiedossa mitkä on kustannukset ja muut seuraamukset. Ymmärrän ne tahot jotka hyötyvät tästä mutta ei niitä ole niin paljon mitä vaalit aina osoittavat, mitä porukkaa on se joka äänestää mokun puolesta vastoin kaikkea järkeä ja loogisuutta.
Mahdollisesti julkisella sektorilla olevat joilla ei ole käsitystä siitä miten verovarat oikeasti kerätään ja mistä.
Kuten yllä on mainittu meillä on ollut ja on mahdollisuudet torjua tuleva tuho mutta sitä ei haluta tehdä. Välillä tuntuu että elämme vieläkin polttouunien piippujen varjossa ja sitä suvakit käyttävät hyväkseen. Demonisoidaan esim. Halla-Aho jos sitä äänestää niin alkaa uusi maailman sota... Minä en ymmärrä ymmärtääkö joku muu?

[Tabula Rasa]

Musta vähän tuntuu, että kun viimeinen kantis suomessa sammuttaa valot / potkasee tyhjää, se 3-5miljoonaa matua kuolee parissa kuukaudessa nälkään.

Ei ihan noin, siinä vaiheessa kun talous romahtaa niin mahtava osa jää tyhjän päälle ja silloin alkaa rähinät.

Talous olisi jo romahtanut, ellei siihen pumpattaisi miljardikaupalla ulkomaista lainaa joka vuosi. Kummallinen juttu, ettei vaalikarja tunnu käsittävän tätä lainkaan. 

On toki, lähinnä meinasin kun lainahanat sulkeutuvat niin oltaneen taas uudenlaisessa tilanteessa. Vaalikarja äänestää omaksi vahingokseen koska propaganda menee läpi. Vielä mokuroska uppoaa koska näillä on vaa-ankieliasema hallussaan. Vaan tällä menolla valemedia jää jalkoihin.

[Sakari]

Voidaan. Kansa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa 110 persua sisään > rajat kiinni, edut vaihtoväestöltä pois, rikolliset matut ulos heti.

Kun elätys loppuu, loppuu loisiminenkin.

Ja sit mä heräsin. 

Joo, se on surkeaa, kun kansalaiset hitaasti herää uuteen maailmaan. Varttunut sukupolvi on elänyt modernin maailman aallonharjalla, kun valkoinen mies oli kiistaton ykkönen, saaden kaiken yleisesti ottaen kaiken helpommin. Olen kuunnellut ihmeissäni miten 70 ja 80 luvulla makseltiin asuntolainat 10 vuodessa pois. Nyt asunnon maksamiseen menee 25-30 vuotta! Ei normaalilla nykynuorella tule ikinä olemaan omaa mökkiä, tai isoa moottorivenettä, tai uutta autoa, siis jos haluaa perheen ja oman asunnon. Solidaarisuudesta tuo hippisukupolvi paljon vouhotti, mutta totuus oli lähellä tylyä ahneutta, jossa pilkattiin sotaveteraanit ja laskettiin dramaattisesti syntyvyyttä, sekä opetettiin lapsille kaikkea paskaa ideologiaa päät täyteen.

Mutta rönsyilyt sikseen pointti on siinä ettei seniili yltäkylläisyydessä marinoidut suuret-ikäluokat vaihda äänestyskäyttäytymistään ja median markkinoima elitismiautismi imee epätoivoisia nuoria äänestämään kokoomusta ja vihreitä antaen eräänlaisen oljenkorren hukkuvalle nuorelle sanattoman valheellisen lupauksen muodossa "liity meihin niin sinustakin tulee menestyjä".

Todellisuudessa me kaikki voidaan olla menestyjiä. Se vaatii vaan suomalaisten tahtoa ja uskallusta päättää omista asioista kansallinen etu mielessä. Tässä asiassa Halla-ahon johtama PS on toivoa herättävä.

[guest14935]

Tätä olisi hyvä käsitellä hieman enemmänkin, miksi niin suuri osa kansasta äänestää kerta toisensa jälkeen mokuttajia vaikka kaikilla on tiedossa mitkä on kustannukset ja muut seuraamukset. Ymmärrän ne tahot jotka hyötyvät tästä mutta ei niitä ole niin paljon mitä vaalit aina osoittavat, mitä porukkaa on se joka äänestää mokun puolesta vastoin kaikkea järkeä ja loogisuutta.

Aivopesu toimii. Ei ymmärretä minkälainen poliittinen järjestelmä maassa on, koska kukaan ei ole kertonut. Yksi kertoja ei riitä koska opetettu uskomaan autoritäärejä. Mutta alkaapi olla myöhäistä.
Persut jos saisi nyt sata prosenttia äänistä, uskooko joku oikeasti etteivät nykypolitiikkaa kannattaisi - eivät ole erottaneet vokkien pitäjiä vaan ihan muunlaista erotettu.

Kummallinen juttu, ettei vaalikarja tunnu käsittävän tätä lainkaan.

Niinno eipä vaikuta tajuavan montaakaan asiaa hommalaisetkaan. Nykyisellään tilanne on se, että pitäisi lähettää takaisin länteen väki joka sieltä tuli jos aikomus on suomi pitää. Jollei, sitten suomalaiset muualle. Nykysellään vaan vaikuttaisi harvempi suomalainen lähtevän (perstuntumalla) kuin ennen joten onko aikomus politiikalla vain hidas massamurha.
https://www.youtube.com/watch?v=7NZ04BG7TfA go west, pet shop boys
https://www.youtube.com/watch?v=7NZ04BG7TfA go west, village people

[Saturnalia]

Käytännössä ei voida enää ilman sisällissotaa, tai ulkovallan miehitystä. Jos perussuomalaiset saisivatkin äänivyöryn, niin siitä seuraisi jo sisällissota, ei rauhanomaista politiikkaa. Suvakit aloittaisivat sodan. Nyt vajaa viisikymppisenä olen saapunut pisteeseen, jossa olen täysin irti tämän maan nykymeiningistä.
Sanomalehdet ovat täynnä käsittämättömyyksiä. Ihmiset täynnä oletuksia, että olen toki suvakki kuin hekin ja voi luoja, jos en ole.

Sosiologisesti, kulttuurisesti ja poliittisesti elän ei-kenenkään maalla. Nyky-Suomi on minulle täysin vieras maa. Eikä tätä kehitystä voi enää kääntää rauhanomaisesti. Totean vain sen surullisena. Liberaaleilla on nyt sellainen voittajafiilis ja momentum päällä, he ovat kuin humalassa, juopuneet menestyksestään, että tämä päättyy väistämättä kovaan rysäykseen. Kuten sanonta kuuluu: vauhti ei tapa. Liberalismi on se vauhti. Muslimit ovat se vastaantulija lopulta.

Ruotsissa tilanne tulee kärjistymään ennen meitä. Jos herra elinvuosia suo, niin tämän hulluuden kannattajille minulla ei tule olemaan mitään sanottavaa tulevaisuudessa, kun heidän alaleukansa jo väpättää epäilyksestä. Syljen kasvoihin heitä jokaista siihen asti, kunnes kuolen. He ansaitsevat sen.
Koska vielä tulee hetki, että he kääntävät takkinsa.

[Sakari]

^ Sisällissota ja väkivalta yleensä ei ole koskaan poissuljettuja skenaarioita tulevaisuudesta, pikemminkin todennäköistä. Itse olen huvittunut pasifistien ja muiden humaanien maailmanparantajien aivoituksista, koska niinkuin sanotaan kolmen välistä jääneen aterian jälkeen alkaa anarkia. Ja se humapasifistikin kun näkee toisella leivän ja itsellä tyhjä vatsa, niin se onkin yksi punainen sekunti kun leivästä taistellaan vaikka toisen kuolemaan saakka. Se siitä pasihumanismistä.

[Mika]

Olen kuunnellut ihmeissäni miten 70 ja 80 luvulla makseltiin asuntolainat 10 vuodessa pois. Nyt asunnon maksamiseen menee 25-30 vuotta!

Tähän on kyllä pääasiallisena syynä se, että lainojen saaminen oli 70-80 luvulla huomattavan paljon vaikeampaa kuin nykyisin, eikä silloin ollut mahdollista edes saada 25-30 vuoden pituista laina-aikaa.  Myös ihmisten vaatimustaso oli paljon pienempi kuin nykyään.  Silloin oli ihan tavallista, että esim. 3-henkinen perhe asui alle 30 neliön yksiössä, kunnes oli varaa isompaan. Nyt ostellaan ensiasunnoiksikin huomattavasti isompia ja kaikin puolin tasokkaampia asuntoja. 

[Shemeikka]

Väestönvaihto voidaan vielä estää. Tässä on edessä "hullu vuosi" tyyliin 1831, 1848, 1989 tai eurooppalainen arabikevät ja nykyiset vallanpitäjät kaadetaan, ellei vaaleissa niin sitten kadulla. Mellakoilta ei vältytä edes vaalivoitolla; häviäjä ottaa kovat otteet käyttöön.

[Lalli IsoTalo]

Käytännössä ei voida enää ilman sisällissotaa, tai ulkovallan miehitystä.
...
Ruotsissa tilanne tulee kärjistymään ennen meitä.

Yksi mahdollisuus heräämiseen suomalaisesta hulluudesta olisi Ruotsin sisällissota, tai että ulkovalta miehittäisi sen, koska dialogipoliisista/armeijasta/julkisvallasta ei välttämättä ole enää sisällissotimaan, ainakaan Ruotsin puolella.

[Saturnalia]

Väestönvaihto voidaan vielä estää. Tässä on edessä "hullu vuosi" tyyliin 1831, 1848, 1989 tai eurooppalainen arabikevät ja nykyiset vallanpitäjät kaadetaan, ellei vaaleissa niin sitten kadulla. Mellakoilta ei vältytä edes vaalivoitolla; häviäjä ottaa kovat otteet käyttöön.

Yritän uskoa että tuo olisi vielä mahdollista. Nykyään kun meillä on tilanne jossa se ei enää riitä, vaikka me täällä löytäisimme sovun.
Me olemme osa EU:uta, ja EU tulee toimimaan päidemme ylitse omia tavoitteitaan ajaakseen. EU tuskin tulee luovuttamaan helpolla.
Jos tästä selvitään noiden mainitsemiesi vuosien tapaisella suht rauhanomaisella vallankumouksella, niin hyvä.

[Sakari]

Olen kuunnellut ihmeissäni miten 70 ja 80 luvulla makseltiin asuntolainat 10 vuodessa pois. Nyt asunnon maksamiseen menee 25-30 vuotta!

Tähän on kyllä pääasiallisena syynä se, että lainojen saaminen oli 70-80 luvulla huomattavan paljon vaikeampaa kuin nykyisin, eikä silloin ollut mahdollista edes saada 25-30 vuoden pituista laina-aikaa.  Myös ihmisten vaatimustaso oli paljon pienempi kuin nykyään.  Silloin oli ihan tavallista, että esim. 3-henkinen perhe asui alle 30 neliön yksiössä, kunnes oli varaa isompaan. Nyt ostellaan ensiasunnoiksikin huomattavasti isompia ja kaikin puolin tasokkaampia asuntoja.

Niin tämä on kyllä mielenkiintoista. Mitkä seikat erottaa tuon ajan ja nyky-ajan. Silloin 70-80 luvulla rakennettiin myös saman kokoisia asuntoja, tapetoitiin ja tehtiin sen ajan viimeisintä huutoa olevalla tekniikalla ja sisustustuotteilla, sekä kalusteilla. Se että nykyisin saa remppaamattoman 70-80 luvun mökin ostettua sillä hintaa että sitä lainaa maksetaan 20 vuotta. Joku ei täsmää, jos lähdetään siitä ettei elintaso ole heikentynyt ja rajusti. Tai jos rakentaa nyt 80-luvun tekniikalla olevan talon niin se on jokatapauksessa hinta sellainen 25-30v lainaa maksettavaksi.

[Tabula Rasa]

Yhdeksän ateriaa anarkiaan, muuten oikein. Ja enpä usko että tyhjämahaiset ovat se suurin uhka vaan ne joiden lapset itkevät tyhjää mahaansa ja ovat sen vuoksi moneen valmiita. Siksi kannattaa nyt varautua kun vielä on mahdollista rakentaa itsellään eläviä rakenteita jotka ruokkivat ja huoltavat omat ja ympäristön ympyrät. Virkanilkit ja muu roskaväki ylipalkkoineen ja rosvoamisasetuksineen on vain rasite joka estää mitään tuottavaa toimintaa. Siksi sen ulkopuolella homma on erittäin kannattavaa kun ei päästä nilkkejä väliin. Ihmisen tuottavuus on vain kasvanut. Se sitten ettei siitä ole hyvinvointia tullut kansalle. Syy siinä että on tämä kymppitonnien palkoilla suojatyöpaikoissa maleksiva loisluokka joka syö kannattavuudesta valtavasti.

[Sakari]

Käytännössä ei voida enää ilman sisällissotaa, tai ulkovallan miehitystä.
...
Ruotsissa tilanne tulee kärjistymään ennen meitä.

Yksi mahdollisuus heräämiseen suomalaisesta hulluudesta olisi Ruotsin sisällissota, tai että ulkovalta miehittäisi sen, koska dialogipoliisista/armeijasta/julkisvallasta ei välttämättä ole enää sisällissotimaan, ainakaan Ruotsin puolella.

Hyvä huomio! Ruotsin kriisiytyminen saattaa avata väylän kohti oikeaa kansallisvaltiota, tai sitten ruotsalaiset saattavat pakata mamut junaan ja ajaa suomen rajalle. Onhan heillä jo kokemusta tästä.

[Gleb]

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Pelottavaa tosiaan. Mutta ainoastaan siksi, että miten kukaan voi suoltaa tuollaista tuubaa, ja sitten jotkut vielä uskovat siihen?

[Tulevaisuus]

Nytkin tämä valtio elää velkaksi joka vuosi miljardeilla euroilla ja pitää muistaa että se velka pitää aina maksaa jos emme me niin meidän lapset ja lapsen lapset, ei kuullosta kovin reilulta touhulta.
Koko tämä elintaso missä elämme on valetta ei se ole niin korkea mitä haluamme uskoa, siellä täällä näkyy valtiomme tilanne jos katsoo teiden kuntoa yms. silti valtio on ostamassa valtavan kalliita hävitäjiä ja muuta sellaista mihin rahaa ei todellisuudessa ole. Tuntuu siltä että tämä kaikki on hyvin ohuen langan varassa ja jos joku nurkka pettää kaikki voi pettää valtavalla vyöryllä.
Ja kaiken tämän päälle mokutusta miljardeilla... Ei järki riitä vaikka kuinka yritän suvakki ajattelua.

[guest14935]

Niin tämä on kyllä mielenkiintoista. Mitkä seikat erottaa tuon ajan ja nyky-ajan. Silloin 70-80 luvulla rakennettiin myös saman kokoisia asuntoja, tapetoitiin ja tehtiin sen ajan viimeisintä huutoa olevalla tekniikalla ja sisustustuotteilla, sekä kalusteilla. Se että nykyisin saa remppaamattoman 70-80 luvun mökin ostettua sillä hintaa että sitä lainaa maksetaan 20 vuotta. Joku ei täsmää, jos lähdetään siitä ettei elintaso ole heikentynyt ja rajusti. Tai jos rakentaa nyt 80-luvun tekniikalla olevan talon niin se on jokatapauksessa hinta sellainen 25-30v lainaa maksettavaksi.

Joillakin on omituisia käsityksiä jo menneestä ajasta.
Kansa tuottaa enemmän mutta saa vähemmän. Jos joku ilmoittaisi tässä ketjussa vaikkapa, että kuinka paljon enemmän saa niin hienoahan tuo olisi.
Kokonaista maatahan tässä alas ajetaan, mutta eikö sitä muka huomaa?

[Tulevaisuus]

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Pelottavaa tosiaan. Mutta ainoastaan siksi, että miten kukaan voi suoltaa tuollaista tuubaa, ja sitten jotkut vielä uskovat siihen?

Ehkä siksi jos katsoo maahantunkeutumisen lukuja ja tulijoiden syntyvyyttä ja oletko ottanut huomioon kun tulijat jotka ovat pääosin nuoria (muslimi) miehiä parittelee suomalaisen naisen kanssa niin syntyvä yksilö on AINA muslimi ei koskaan kristitty.

[Vapautus]

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Pelottavaa tosiaan. Mutta ainoastaan siksi, että miten kukaan voi suoltaa tuollaista tuubaa, ja sitten jotkut vielä uskovat siihen?

Yleensä ottaen, jos haluaa tulla vakavasti otettavaksi keskustelijaksi, on syytä esitellä perustelunsa näkemykselleen. Mitkä tekijät mielestäsi kiistattomasti osoittavat sen, että tänä päivänä syntyvä, vuonna 2100 elossa oleva kantasuomalainen ei voi silloin olla vähemmistönä omassa maassaan?

[Alabama]

Luin juuri Pauli Vahteran vanhoja blogeja, joista yhdestä pisti silmään seuraava pelottava argumentti: "Jo nyt Suomessa elää lapsia, jotka tulevat näkemään Suomen, jossa kantaväestö on vähemmistönä omassa maassaan".

Pelottavaa tosiaan. Mutta ainoastaan siksi, että miten kukaan voi suoltaa tuollaista tuubaa, ja sitten jotkut vielä uskovat siihen?

Ehkä siksi jos katsoo maahantunkeutumisen lukuja ja tulijoiden syntyvyyttä ja oletko ottanut huomioon kun tulijat jotka ovat pääosin nuoria (muslimi) miehiä parittelee suomalaisen naisen kanssa niin syntyvä yksilö on AINA muslimi ei koskaan kristitty.

Itsepäinen suomalaisnainen kasvattaa lapsensa kristityssä ympäristössä kristityiksi eikä muslimimies pysty vaikuttamaan siihen tippaakaan. Sitä paitsi muslimikulttuureissa on naisten homma kasvattaa lapset. Muslimimiehen on myöhäistä vinkaista enää siinä vaiheessa, kun koulu ja ympäristö ovat pässinpää-äidin lisäksi muokanneet lapsesta kristityn. Seka-avioliitot ovat AINOA keino muslimien sulauttamiseen valtaväestöön. Mikään muu ei toimi. Kurssit ja kaikki muu hölynpöly on ihan täyttä potaskaa ja verovarojen haaskaamista. Kaikkein paras keino tietenkin olisi, jos niitä muslimeja ei tulisi maahan yhden ainukaistakaan. 

[Sakari]

Niin tämä on kyllä mielenkiintoista. Mitkä seikat erottaa tuon ajan ja nyky-ajan. Silloin 70-80 luvulla rakennettiin myös saman kokoisia asuntoja, tapetoitiin ja tehtiin sen ajan viimeisintä huutoa olevalla tekniikalla ja sisustustuotteilla, sekä kalusteilla. Se että nykyisin saa remppaamattoman 70-80 luvun mökin ostettua sillä hintaa että sitä lainaa maksetaan 20 vuotta. Joku ei täsmää, jos lähdetään siitä ettei elintaso ole heikentynyt ja rajusti. Tai jos rakentaa nyt 80-luvun tekniikalla olevan talon niin se on jokatapauksessa hinta sellainen 25-30v lainaa maksettavaksi.

Joillakin on omituisia käsityksiä jo menneestä ajasta.
Kansa tuottaa enemmän mutta saa vähemmän. Jos joku ilmoittaisi tässä ketjussa vaikkapa, että kuinka paljon enemmän saa niin hienoahan tuo olisi.
Kokonaista maatahan tässä alas ajetaan, mutta eikö sitä muka huomaa?

Jos vertaillaan markkaa ja euroa, sekä vuosien 1970 luvun palkkaa, suhteessa nykyhetkeen omalta alaltani. Eli 1970 elintarvikkeet maksoivat markoissa suunnilleen saman mitä ne maksavat nyt euroissa. 1970-luvulla metsätyönjohtaja sai palkkaa 8 000 - 12 000mk. Tuolloin työnjohtajia oli lisäksi suomessa n. 3 kertaa enemmän. Nyt kun työntekijät on minimiin laskettu ja markkojen vaihtuessa euroihin laskettiin suhteessa palkat sinne 3000-4000e tasolle, jossa ne yllätys yllätys ovat edelleen. Eli tämä on oma kohtainen tietämys ja kokemus metsäalalta työnjohtotehtävistä.

+ lapsuuden kotini on valmistettu 1940 200m2 ja hinta oli 1975 40 000mk. Täysin ehyt.