Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)

[Totuus EPT]

Näkökulma: Suomi kurjistuu ja kunnat muuttuvat eläkeläisten reservaateiksi, Ruotsi kukoistaa ja vaurastuu – maalivahti Lukas Hradeckyn kaltaiset maahanmuuttajat voivat torjua väestökehityksen

Ruotsi kukoistaa ja vaurastuu.. heh heh, mitähän kukoistusta ja vaurastumista tällä tarkoitetaan? Yksi kiva potkupallossa menestynyt ulkolaismannekiini ei paljon auta, kun taas on saatu eräitten Euroopan ulkopuolisten mamujen rikkautta kantisten kustannuksella kuulla.

Taas Suomalaiset asetellaan vain yhteiskunnan taakaksi, tämän propagandan levitys jatkuu punavihermädättäjillä vain.

[andrus]

Näkökulma: Suomi kurjistuu ja kunnat muuttuvat eläkeläisten reservaateiksi, Ruotsi kukoistaa ja vaurastuu – maalivahti Lukas Hradeckyn kaltaiset maahanmuuttajat voivat torjua väestökehityksen

Ai niin, Slovakiassa syntyneen Lukas Hradeckyn perhe muutti Suomeen isän työn perässä esikoisen ollessa kaksivuotias. Pikkuveljet syntyivät Suomessa.

Torstaina Hradecky oli yksi Suomen sankareista ottelussa Kreikkaa vastaan.

Toisaalta suht saman taustan omaavien ja aiemmin majussa pelanneiden ja kehuttujen Eremenkon Hetemajn ja Ringin aikana Suomen maju oli lähinnä surkea vitsi. Edes kansallislaulua eivät suostuneet pojat ennen peliä laulamaan. Lähinnä saastuttivat joukkuehenkeä ylimielisellä olemuksellaan ja kommelluksillaan.

[Elemosina]

Samaa sarjaa uutinen, mutta tällä kertaa ei tarjota kaikista mahdollisista maahanmuuttajista pelastajia vaan...

Kyllä tarjotaan. Mitä muutakaan tuossa ajettaisiin takaa.

Kyllä kyllä, mutta huomasithan, että esimerkkinä käytettiin Lukas Hradeckyä eikä esim jotakuta tummempipintaista. Ilmiselviä taka-ajatuksia pakinoitsijan pläjäyksessä.

[Vastaanotin]

Enää ei perustella tarvetta maahanmuutolle niinkään työvoimapulalla, vaan huoltosuhteella. Huoltosuhteen heikkeneminen on sinänsä ihan relevantti huoli ja eläkkeiden maksuista on huolehdittava.
Voiko joku tosiaan ajatella siten, että väestön lukumäärä korjaa tämän taloudellisen puolen? Väestöpyramidi saadaan toki kuntoon tällä tavoin, mutta miten se taloudellinen puoli...
Vai onko tämä(kin) huoli (huoltosuhteesta) vain yksi osa kokonaisuudesta, jolla yritetään saada laajaa hyväksyntää massamaahanmuutolle?

Paha on repiä siitä verottomasta toimeentulotuestakaan eläkkeisiin yhtään mitään.

Tuossa IL:n  näkökulmassa (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/633a4951-f192-4ac6-86ff-5a42639e8760) asiaa markkinoidaan huippu-urheilijoilla. Samoin Ruotsin menestyksellä. Ruotsi taitaa vaan menestyä massiivisesta maahanmuutosta huolimatta - vielä.

Ruotsalaisen yhteiskunnan ongelmia ei pidä vähätellä, mutta naapurimme nuorekkaan elinvoiman taustalta löytyy keskeisenä selittävänä tekijänä maahanmuutto. Ulkomailla syntyneiden osuus Ruotsin väestöstä oli jo vuonna 2014 SCB:n mukaan 16 prosenttia.
Miten tämä nuorekas elinvoima näkyy taloudellisesti, nyt ja 20 vuoden päästä?

Poliitikkomme ovat ison valinnan edessä, jos he haluavat estää Suomea näivettävän väestökehityksen toteutumisen: joko he avaavat ovia nuoren työikäisen väestön maahanmuutolle tai sitten he valitsevat sulkeutumisen ja hitaan kurjistumisen tien.
No, nyt on avattu ovet nuorille työikäisille. Mutta ovatko nämä nuoret työikäiset töissä? - Ai eivät, no milloin he ovat?

Suomen ja Ruotsin väestökehitys kulkee eri latuja. Ruotsalaisille vanhuksille riittää hoitajia ja heidän hoidolleen kustannukset maksavia työikäisiä ruotsalaisia myös tulevaisuudessa.
Maksavatko työikäiset kustannuksia ihan vain siksi, että sattuvat olemaan työikäisiä? Mielestäni heidän pitäisi olla myös töissäkin ja mielellään muillakin, kuin matalapalkka-aloilla.

[Mr.Reese]

^^Huonoa propagandaa se olisi esimerkkinä käyttää jotain kurkunkatkojaa aavikolta tai puskajoukkoraiskaria synkimmästä afrikasta. Helpompi myydä mokua mukavalla ja komealla jalkapalloilijalla.

[Luka Mokonesi]

Ei niille ruotsalaisille vanhuksille (eikä nuoremmillekaan) meinaa oikein riittää tänä päivänäkään hoitajia, niin miten sitten tulevaisuudessa.

HS uutisoi taas eilen miten tänään julkaistua väestöennustetta ei ole koskaan aiemmin pelätty näin paljon.

Paljonko meitä on tulevaisuudessa?

Meitä on sen verran mitä meitä on ja lopulta ei lainkaan. Se siitä. Pois turhat pelot.

[kivimies]

Eniten tässä syntyvyyden laskussa ärsyttää, että sitä käytetään "työvoimapulan paikkajien" ja "huoltosuhteen korjaajien" muuton edistämiseen.

Varsinkin kun kaikki tieto osoittaa, että julkinen talous jää siinä tappiolle.

Väestöennusteeseen on vihervas -osastolla tuttu ratkaisu Twitterissä. Erimielisyyttä on lähinnä, onko maahanmuutto tuplattava vai triplattava nykyisestä tasosta.

Jussi Halla-aho sanoo lyhyesti, miksei sitä tulisi tehdä:

[tweet]1063383942064193536[/tweet]

[Roope]

Höblän haastattelemat asiantuntijat yksimielisiä: vain maahanmuutto voi pelastaa Suomen.

Hbl: Experter eniga: Invandring är lösningen för Finland när färre föds 16.11.2018

En fråga är till exempel om vi behöver jobba längre, eller om pensionsavgifterna behöver höjas.

Tarmo Valkonen [Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusneuvonantaja] ser en klar lösning på hur Finland ska få fler som arbetar och betalar skatt: Finland behöver mer invandring.

– Det behövs ett politiskt beslut om att vi ska öka invandringen.

– Den är en väckarklocka, kommenterar Minna Säävälä, direktör för familjeverksamheten på befolkningsförbundet Väestöliitto den färska prognosen.
...
Barn som föds nu kommer in i arbetslivet först om tjugo trettio år. Vill vi komma åt obalansen i försörjningskvoten lyfter Säävälä fram en ökande invandring som ett betydligt snabbare alternativ.

– Det är önskvärt att fler invandrare kommer till Finland och att de som är här utbildas så att de kan delta i arbetslivet, säger hon.

Där många är oroade över den sjunkande nativiteten i Finland, lyfter Kristina Lindström, professor i hållbar utveckling vid Helsingfors universitet fram en annan aspekt.

– Om man tänker på klimat och hållbarhet konsumerar vi i Finland väldigt mycket. Ur den synvinkeln är det inte alls så illa att vi inte är så många, säger hon.

I stället för att fler barn ska födas i vårt land, menar hon att arbetskraftsbehovet och befolkningsökningen kan komma genom invandring. Hon betonar vikten av att integrationen fungerar med individuella planer, för att undvika "slöseri med mänskliga resurser".

Suomen versio Geert Wildersistä:
- Haluatteko Suomeen enemmän vai vähemmän "maahanmuuttajia"?
- Vähemmän! Vähemmän! Vähemmän! Vähemmän!!!!
- Hyvä, me järjestämme teille enemmän "maahanmuuttajia"!

[Nikolas]

"Tulosten perusteella näyttää siltä, että vanhempien kokemalla uupumuksella ja syntyvyyden alenemisella on jonkinlainen yhteys. Uupuminen on yksi merkittävistä tekijöistä, mikä pitäisi ottaa asiaa pohtiessa huomioon", hän sanoo.

Perheet uupuvat erilaisista syistä, joita tutkimuksessa analysoidaan myöhemmin tarkemmin. Toisilla uupumus voi johtua esimerkiksi tukiverkoston puutteesta, toisilla taloudellisesta ahdingosta.

Konkreettinen syy uupumukseen on unenpuute. Yli 60 prosenttia tutkimuksen vanhemmista koki, ettei saa riittävästi unta. Uupumus on muita yleisempää yksinhuoltajilla ja heikosti toimeentulevilla perheillä.

• Vihavainen, Suvi: Syntyvyyden laskuun löytyi uusi selitys: Vanhempien uupumus vaikuttaa lapsitoiveisiin Helsingin Sanomat, 2018-08-21.

On ilmeistä että uupujia on karkeasti kahta laatua:

• Ylityöllistettyjä, jotka eivät töiden lisäksi paljon muuta jaksa.
  
  
• Työttömiä, joiden epävarmuus taloudellisesta pärjäämisestä aiheuttaa ylimääräistä stressiä.

Työn jakaminen ja siihen tarvittava lyhennetty työviikko voisivat tehota molempiin mainitsemiini syihin.

[Roope]

Maikkarin uutisissa työeläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto heitti klassikon:

"Me tarvitsemme Suomen ulkopuolelta lisää työntekijöitä, ja se konkretisoituu sillä tavalla, että etenkin raskaissa palveluammateissa, niin bussit eivät kulje, taksit eivät kulje ja sairaalaosastot eivät ole auki, jos tänne ei saada lisää tekijöitä."

[Jorma M.]

Hesarissa kolme suurinta puoluetta esittää lääkkeeksi maahanmuuton lisäämistä.

Kepu sääntelemätöntä, Kok "osaavaa" muuttoa ja SDP "Reiluilla pelisäännöillä".

Paskat vastaukset mutta demareilla vähiten paskat.

[Eisernes Kreuz]

Tuntuuko teistäkin siltä, että mikään ei ole muuttunut tässä "keskustelussa" viimeisen 20 vuoden aikana?

Niin minustakin.

Eivät ne anna periksi, ennen kuin Suomessakin merkittävä osa väestöstä on maahanmuuttajataustaisia. Ja tuskin sittenkään, koska aina on tilaa uusille.

[Parzival]

Syntyvyyden lasku näyttää olevan aihe, jonka pelkkä esillä pitäminen saa punavihreät feministit kiukkuisiksi. Erityisen ärhäkän reaktion synnytti väite, että lasku liittyy miesten syrjäytymiseen. Vaikuttaa siltä, että mitään toimenpiteitä ei edes haluta tehdä ja heti ehdotetaan ratkaisuksi maahanmuuton lisäämistä. Tiedostavissa piireissä syntyyvydestä huolestuminen on varmaan jotain konservatiivioikeistolaisuutta ja nativismia.

[tweet]1061903113244819456[/tweet]

[Jorma Teräsrautela]

Sitä ei uskalleta missään sanoa ääneen, että syntyvyyden vähenemisen tärkeänä syynä on myös naisten aseman parantuminen. Koulutustason nousu ja taloudellinen itsenäisyys. Loput argumentista löytyy Laasaselta.

[Tavan]

Syntyvyyden lasku näyttää olevan aihe, jonka pelkkä esillä pitäminen saa punavihreät feministit kiukkuisiksi.

Koko tämä aihe on kerrassaan radioaktiivinen, koska se tuottaa kiellettyjä ajatuksia, jotka liittyvät kansakuntaan, naiseuden ja äitiyden elimelliseen yhteyteen, verenperintöön, jopa rotupuhtauteen. Lisäksi kun kytketään poikien ja miesten jatkuvasti kiihtyvä syrjäytyminen, ja sen langettama varjo feminismin ylle... Aijai.

Puhumattakaan abortoiduista vauvoista, jotka jos olisivat saaneet elää keskuudessamme olisi väestörakenne paljon terveempi.

[Mika]

Suomeen tarvitaan enemmän kaupunginvaltuutettu Ali Habiban kaltaisia maahanmuuttajia.  Habiba on 31-vuotias somaliyksinhuoltaja, jolla on (tällä hetkellä) 7 lasta.  Kaikki täällä syntyneitä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html

Mitenhän noilla spekseillä muuten ehtii osallistua kaupunginvaltuuston kokouksiin?  Kiva maksaa espoolaisena kunnallisveroa, kun tietää, että päätöksenteko on hyvissä käsissä.

[Tavan]

Sitä ei uskalleta missään sanoa ääneen, että syntyvyyden vähenemisen tärkeänä syynä on myös naisten aseman parantuminen.

Voiko puhua parantumisesta, jos se johtaa yhteiskunnan sairastumiseen, näivettymiseen ja elinvoiman kaikkoamiseen? Lisäksi naisten itse kokema onnellisuus on romahtanut.

[Tabula Rasa]

Suomeen tarvitaan enemmän kaupunginvaltuutettu Ali Habiban kaltaisia maahanmuuttajia.  Habiba on 31-vuotias somaliyksinhuoltaja, jolla on (tällä hetkellä) 7 lasta.  Kaikki täällä syntyneitä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html

Mitenhän noilla spekseillä muuten ehtii osallistua kaupunginvaltuuston kokouksiin?  Kiva maksaa espoolaisena kunnallisveroa, kun tietää, että päätöksenteko on hyvissä käsissä.

Onneksi meillä on näitä jotka osaavat nostaa maassa olemattomienkin lapsilisät, kuten saido mohamed:

Entinen kuntapoliitikko Saido Mohamed nosti ulkomailla asuneen siskonsa lapsilisiä vuosien ajan – Törkeästä rahanpesusta yli vuoden ehdollinen tuomio

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005902228.html

[Saturnalia]

Pidän yhtenä suurena syynä kansallismielisyyden katoamista. Ihmiset haluaisivat tehdä suomalaisia lapsia suomalaiseen Suomeen, vaikkei moni sitä ilkeäisi tunnustaa edes itselleen. Nyt kun ei ole enää mitään rajoja eikä kansoja, niin tehdä lapsia vain yleismaailmallisesti ylikansoittuneeseen internationaistiseen maailmaan ei enää houkuttele. Kantasuomalaisia ei ole maailmassa liikaa. Kun rajat olisivat kiinni, niin motiivi lisätä suomalaisten määrää olisi vahvempi. Luoda omaa kansaa. Jos on vain maapallo ilman rajoja ja kansoja, ja sen pallon kerrotaan sitten kärsivän ylikansoituksesta, niin depishän siinä tulee. Mun mielestä aika yksinkertaista psykologiaa, sosiologiaa. Jos on valittavana A. tehdä lapsia ylikansoittuneeseen rajattomaan maailmaan, tai B. tehdä lapsia alikansoittuneeseen omaan maahan, niin kumpi motivoi?

[-PPT-]

Olisi mielenkiintoista tietää millä perusteella maahanmuuttoa kannatettaisiin jos Suomessa olisi vauvabuumi. Ihan varmasti jotain keksittäisiin.

Monet ihmiset eivät edelleenkään tajua että nykytilanne on täysin suunnitelmien mukainen. Alhainen syntyvyys-tarvitaan maahanmuuttoa.

Jos Suomessa olisi vauvabuumi niin joka vauvasta perittäisiin jokin raippavero sillä moinen ei ollenkaan kuuluisi suunnitelmiin.

[kivimies]

Syntyvyyden lasku näyttää olevan aihe, jonka pelkkä esillä pitäminen saa punavihreät feministit kiukkuisiksi. Erityisen ärhäkän reaktion synnytti väite, että lasku liittyy miesten syrjäytymiseen. Vaikuttaa siltä, että mitään toimenpiteitä ei edes haluta tehdä ja heti ehdotetaan ratkaisuksi maahanmuuton lisäämistä. Tiedostavissa piireissä syntyyvydestä huolestuminen on varmaan jotain konservatiivioikeistolaisuutta ja nativismia.

[tweet]1061903113244819456[/tweet]

Suomen ulkopuolella ei ole mitään ihmisvarastoa, josta voisi kahmia valtavia määriä osaavaa työvoimaa maahan. Kaikki eivät halua muuttaa maasta toiseen, vaan pitävät omaa maataan hyvänä paikkana elää.

Työvoima voi jo nyt vapaasti liikkua 500 miljoonan asukkaan EU- ja ETA- alueella, mutta sieltä tuleva maahanmuutto ei näytä olevan tarpeeksi maahanmuuton kannattajille.

Mitä tulee maahanmuuttoa lisääviin toimenpiteisiin: EU- ja ETA-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnasta luopuminen lisäisi ainoastaan halpatyövoiman tuloa. Erityisasiantuntijat ja tutkijat on jo vapautettu siitä.
Suomen Perustan raportista nähdään, että halpatyövoimasta koituu julkiselle taloudelle negatiiviset kustannukset.

Tosin tarveharkinnan poiiston myötä tulevan halpatyövoiman määrä tuskin täyttäisi maahanmuuton kannattajien fantasioita.

Pieni näpertely ei muuta mitään, Ylelle tehtyyn analyysiin osallistunut väestötutkija Mika Gissler sanoo. Neljän asiantuntijan analyysi paljastaa, että työssä olevien osuus säilyy edes nykyisellään vain reippaiden uudistusten avulla. Nopein ratkaisu suunnan muutokseen olisi analyysin mukaan maahanmuuton tuntuva lisääminen.

Analyysi kertoo, että maahanmuuton pitäisi peräti kaksinkertaistua nykyisestä. Se tarkoittaa 70 000 maahanmuuttajaa vuodessa.

Yle (16.11.2018)

Jotta määrätavoitteisiin päästäisiin, niin pitäisi hakea humanitaarisia tulijoita. Heitä tulisi rajattomasti, mutta vaikutukset julkiseen talouteen olisivat katastrofaaliset.

Tästä syystä Rädyn ehdotus "paikata huoltosuhdetta" maahanmuutolla on mahdoton toteuttaa.

[Roope]

Svenska Ylen tv-uutisissa STTK:n pääekonomisti Ralf Sund asetti Suomelle kaksi vaihtoehtoa. Joko eläkeikää on nostettava tai sitten lisätään nettomaahanmuuttoa. Sund ei halua nostaa eläkeikää. Asiaa pitää kuulemma tarkastella uusiksi, koska on saatu "uutta informaatiota".

Ei varmaan niin yhtään ole koordinoitu tämänpäiväistä uutisointia ja "asiantuntijoiden" valintaa.

[Kni]

Maikkarin uutisissa työeläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto heitti klassikon:

"Me tarvitsemme Suomen ulkopuolelta lisää työntekijöitä, ja se konkretisoituu sillä tavalla, että etenkin raskaissa palveluammateissa, niin bussit eivät kulje, taksit eivät kulje ja sairaalaosastot eivät ole auki, jos tänne ei saada lisää tekijöitä."

Kukaan toimittaja ei koskaan kysy miksei maassa jo olevien Suomen ulkopuolelta tulleiden työttömien työntekijöiden työpanos kelpaa. "Me tarvitsemme Suomen ulkopuolelta lisää työntekijöitä." Roskaa! Meillä on jo. Käyttäkää ne ensin ennen kuin edes ehdotatte mitään muuta.

[Tavan]

Jussi käytti Ylen haastattelussa Japani-argumenttia. Olen itsekin käyttänyt sitä suvakkien kanssa keskustellessani ja huomannut ettei se toimi. He kertoivat minulle, että kyllä Japaninkin on vielä PAKKO avata rajansa. Sävy oli pahansuopa ja mahtaileva.

[Mika]

Jussi käytti Ylen haastattelussa Japani-argumenttia. Olen itsekin käyttänyt sitä suvakkien kanssa keskustellessani ja huomannut ettei se toimi. He kertoivat minulle, että kyllä Japaninkin on vielä PAKKO avata rajansa. Sävy oli pahansuopa ja mahtaileva.

Vannoutuneiden suvakkien kanssa mikään argumentti, todiste tai fakta ei toimi.  Sen takia niiden kanssa väitteleminen on koko lailla turhaa.  Poliitikon ura olisi erittäin raskas juuri sen takia, että siinä joutuu jatkuvasti olemaan näidenkin kanssa tekemisissä, ja etsimään kompromisseja kaikenlaisiin älyttömältä tuntuviin kysymyksiin. 

[Parzival]

Koko tämä aihe on kerrassaan radioaktiivinen, koska se tuottaa kiellettyjä ajatuksia

Juu. Teorian ja todellisuuden välinen suhde on perinteinen akilleen kantapää vasemistolaisille. Mitään mikä muistuttaa todellisuudesta ei oikein haluta kuulla.

[MW]

Eivät VHM miehet syrjäydy. Heidät syrjäytetään. Rasistit.

[MW]

En olisi 30 vuotta sitten uskonut, mutta yli meni. Yli 2,1 mukulaa. Olen yrittänyt.

[JoKaGO]

Suomeen tarvitaan enemmän kaupunginvaltuutettu Ali Habiban kaltaisia maahanmuuttajia.  Habiba on 31-vuotias somaliyksinhuoltaja, jolla on (tällä hetkellä) 7 lasta.  Kaikki täällä syntyneitä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html

Mitenhän noilla spekseillä muuten ehtii osallistua kaupunginvaltuuston kokouksiin?  Kiva maksaa espoolaisena kunnallisveroa, kun tietää, että päätöksenteko on hyvissä käsissä.

Kuka perkele käski teitä paskapäitä äänestämään tuota? Eikös hän ole vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu, joten satavarmasti on oikeutettu päättämään teidän paskapäiden asioista!

Jollei ole, niin mitä virkaa on koko demokratialla? Mika diktaattoriksi 

Moderaatiotiimi, älkää hukatko tätä! Tarkoitan herättämään tolkun ihmiset äänestämään.

Edit. Mun siskoni on just tollainen espoolainen, äänestää aina kokoomus-sdp-vihreitä, sitten ihmettelee, että asiat menee päin persettä. Haukkuu vielä minut, kun kerron, miksi kaikki menee päin persettä. Ja sitten, PS:n syy.

[Ville Hämäläinen]

No tuskin se miesten syrjäytyminen on syy, sanoisin että pikemminkin naisten keiteerit on nousseet yli heidän oman tasonsa. 2 vuotta kolunnut treffipalstoja ja baareja yms. ja mitään järkevää ei löydy kenen kanssa voisi huoltosuhdetta yrittää parantaa.