2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[Roope]

Luonnollisesti kyse oli perusoikeuksien rajoittamisesta "äärioikeiston uhan" varjolla.

Kansanedustajat haluavat keskustelun äärioikeiston uhasta

Kuusikon mielestä eduskunnassa on herättävä äärioikeiston aiheuttamaan uhkaan.

Kansanedustajat Veronika Honkasalo (vas.), Erkki Tuomioja (sd.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Hanna Kosonen (kesk.), Iiris Suomela (vihr.) ja Eva Biaudet (r.) ovat jättämässä eduskunnassa keskustelualoitetta, jossa ehdotetaan eduskunnassa käytävän ajankohtaiskeskustelun äärioikeiston uhkaan varautumisesta.

[...]

– Meidän ei tule antaa omissa puheissamme tai toiminnassamme vaaralliselle ääriajattelulle minkäänlaista tilaa. Osana äärioikeiston strategiaa on ujuttaa oikeusvaltiota, tutkittua tietoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kyseenalaistavia puhetapoja julkiseen keskusteluun, jolloin ne ajan myötä salonkikelpoistuvat ja alkavat horjuttaa oikeusvaltiota, Honkasalo sanoo.

Hänen mukaansa myös Suomessa äärioikeistolainen liikehdintä, kuten maalittamiskampanjat, juutalaisten seurakuntien kokema ilkivalta ja edelleen järjestettävä äärioikeiston musiikkifestivaali osoittavat, ettei viranomaistoimilla ja -valvonnalla pystytä riittävän tehokkaasti estämään äärioikeiston toimintaa.

– Lainsäätäjinä me kansanedustajat olemme erityisessä vastuussa oikeusvaltion puolustamisessa. On pohdittava, millaisin konkreettisin keinoin lainsäädäntöämme on uudistettava vähemmistöjen suojelemiseksi, maalittamiseen puuttumiseksi ja äärioikeiston uhkaan varautumiseksi, aloitetta ehdottavat kansanedustajat sanovat.

Verkkouutiset 28.5.2021

Hengessä mukana siis vihervasemmiston lisäksi myös keskusta ja kokoomus.

[Faidros.]

On tää niin vltun vaikeata todeta, että terroriuhkaa ei ollut ennen terroristien maahanpääsyä.
Kaikki tiesi, kaikki antoi mahdollisuuden.

Noudatin vain käskyjä.

[Roope]

Perussuomalaisten Riikka Purra liitettiin Ylen journalismissa äärioikeistolaiseen terrorismiin "väestönvaihtoteorian" kautta, vaikka Purra on käyttänyt sanaa "väestönvaihto" sen alkuperäisessä merkityksessä ilman salaliittohörhöilyjä.

Julkisen sanan neuvoston mielestä tämä on ok, eikä Ylellä ollut velvollisuutta antaa Purran kommentoida asiaa.

VAPAUTTAVA 7656/YLE/21

Vastaaja: Yle

Asia: Olennainen asiavirhe, totuudenmukainen tiedonvälitys, kielteinen julkisuus, samanaikainen ja jälkikäteinen kuuleminen, uutisen seuranta

Ratkaistu: 16.6.2021

Yle liitti Suojelupoliisin uhka-arvioita käsitteleviin juttuihin poliitikkojen puheiden arviointia. Supon uhkakuvat ja Ylen huomiot esiintyivät rinnan, mutta niitä ei samaistettu harhaanjohtavasti. Kyse oli tavanomaisesta poliittisen toiminnan arvioinnista, eikä se synnyttänyt kantelijalle oikeutta samanaikaiseen kuulemiseen tai omaan kannanottoon.

Julkisen sanan neuvosto

Kantelu 31.3.2021

Kantelu kohdistuu Ylen Supo-uutisointiin 23.3.2021:

1) Verkkouutinen: Supo: Äärioikeistolaisen terrori-iskun valmistelusta on saatu viitteitä – suurimmat uhat tällä hetkellä ovat äärioikeisto ja ääri-islamistit https://yle.fi/uutiset/3-11849419

2) Englanninkielinen verkkouutinen: Supo: Far-right terror threat increasing in Finland https://yle.fi/uutiset/osasto/news/supo_far-right_terror_threat_increasing_in_finland/11850813

3) Yle Radiouutiset klo 12, Supo-kohta 0.30–3.50: https://areena.yle.fi/audio/1-50768842 

Yle kertoi verkkosivuillaan Supon vuosikirjan 2020 sisällöstä. Uutisen mukaan Supo nosti ensimmäistä kertaa esiin niin kutsutun väestönvaihtoteorian. Tähän teoriaan nojaavat näkemykset olivat Ylen uutisen mukaan "korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa maailmalla".

Sekä suomenkielisessä verkkouutisessa että Yle Newsin vastaavan sisältöisessä uutisessa kantelijan kirjoitettiin käyttäneen väestönvaihto-termiä julkisuudessa. Jutuissa viitattiin Image-lehden (Image 1/2021) haastatteluun, jossa kantelija korostaa termin empiirisesti todennettavaa sisältöä.

Kantelun mukaan Yle siteeraa Image-kommenttia muodollisesti oikein, mutta siteeraus on Ylen oman uutisen kontekstissa sisällöllisesti puutteellinen. Tämän puutteellisuuden vuoksi molemmat uutiset antavat kantelijan mielestä harhaanjohtavan kuvan Supon näkemyksen yhteiskunnallisesta yhteydestä häneen itseensä siten, että uutiset rinnastavat hänet Supon esille nostamaan äärioikeistolaiseen terrorismiin ja kansalliseen turvallisuusuhkaan ja rikkovat tältä osin journalistin velvollisuutta totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Yle ei yrittänyt tavoitella kantelijan kommenttia. Kantelijan mukaan Image-lehden siteeraaminen ei ole sisällöltään riittävä lisäys selventämään lukijoille hänen näkemystään asiassa, sillä hän ei ollut kommentoinut Imagelle Supon näkemystä. Kantelija katsoo, että uutisten sisältämä rinnastus asettaa hänet erittäin negatiiviseen julkisuuteen, mistä seuraa vaatimus samanaikaiseen kuulemiseen tai vähintäänkin jälkikäteiseen.

Kantelija on poliitikko, ja hän toteaa, että hänen on siedettävä kovaakin arvostelua. Uutisen asiakontekstin takia tämä seikka ei kuitenkaan ole hänestä peruste olla antamatta hänelle kommentointimahdollisuutta. Hän viittaa myös asemaansa eduskunnassa sisäisestä turvallisuudesta, poliisitoimesta ja siltä osin myös Suojelupoliisista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana, jolla tulisi olla oikeus ilmaista näkemyksensä osana Ylen uutisointia silloin kun Yle rinnastaa hänet kansalliseen turvallisuusuhkaan.

Kantelun mukaan Ylen verkkouutisen tietojen harhaanjohtavuutta ja puutteellisuutta korostaa edelleen se, että englanninkieliseen uutiseen ei lisätty tietoa Supon päällikön myöhemmin iltapäivällä Twitterissä tekemästä täsmennyksestä. Päällikkö totesi twiitissä, että Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. Sen sijaan uutinen toteaa: "Supo director Pelttari did not wish to comment on the use of the term by politicians during the Tuesday morning press conference." Englanninkielisen uutisen virheen merkitystä ja merkittävyyttä korostaa kantelun mukaan se, että virheellinen ja puutteellinen tieto leviää Yle Newsin kautta ympäri maailman.

Kantelun mukaan myös suomenkielisen verkkouutisen osalta tietojen täydentäminen on tehty selvästi puutteellisesti, kun uutiseen on sen julkaisun (klo 9.30) jälkeen lisätty (klo 17.13) Twitter-upotus, joka linkittyy Supon päällikön Twitterissä esittämään täsmennykseen. Ulkopuolisen verkkopalvelun linkittäminen on kantelun mukaan journalistisesti ongelmallista, koska Yle ei voi vaikuttaa Twitterin sisältöihin. Mikäli Twitter olisi epäkunnossa tai päällikkö poistaisi twiittinsä, ei Ylen uutisen lukija näkisi lainkaan täydennystä. Twiitti ei myöskään näy lukijalle lainkaan, jos hänen evästeasetuksensa kieltävät twiitin näyttämisen Ylen sivulla, eikä lukijan voi lähtökohtaisesti olettaa sallivan evästeet ja niihin liittyvän tiedonkeruun.

Radiouutisissa studiotoimittaja haastatteli Ylen uutistoimittajaa päivän Supo-uutisista. Väestönvaihto-salaliittoteoria nousi esiin, kuten myös se, että kaksi nimeltä mainittua suomalaispoliitikkoa ovat käyttäneet väestönvaihto-termiä. "He ovat sitä perustelleet sillä, että käyttävät sitä ikään kuin synonyyminä väestönmuutokselle. Eli he eivät suoraan käytä sitä tällaisessa salaliittoteoriamuodossa. Mutta samankaltaista retoriikkaa", toimittaja täsmensi.

Toimittaja esitti myös arvelunsa ulostulon syystä: "On mahdollista tietysti sekin, että Supo nostaa tällaisen termin erikseen esiin ikään kuin muistutuksena siitä, että sanoilla on merkitystä myös poliittisessa retoriikassa. Tämä on spekulaatiota, mutta tämä kuuluu periaatteessa myös Supon tehtävään tällainen ennaltaehkäisevä toiminta ja tällaisten varoitusten antaminen."

Kantelija huomauttaa, että radiouutista ei täydennetty Supon päällikön twiitillä, eikä Yle ole oikaissut keskustelun sisältöä tai täydentänyt sitä hänen omalla kommentillaan.

Ylen päätoimittaja Jouko Jokisen vastine vahvistaa aiempaa käsitystäni miehen moraalista. Muotoilujensa perusteella hän ymmärtää täysin, miksi Ylen mielikuvavihjailu oli journalistisesti ala-arvoista, mutta pitää tällaista poliittista vallankäyttöä silti oikeutettuna.

Päätoimittajan vastaus

Ylen uutissisällöistä vastaavan päätoimittajan Jouko Jokisen mukaan kantelija ei tullut yhdistetyksi äärioikeistolaiseen terrorismiin. Kantelijan kerrottiin käyttäneen termiä "väestönvaihto", mikä piti paikkansa.

Päätoimittajan mukaan kantelija on käyttänyt julkisesti väestönvaihto-/väestönvaihdos-termiä, eikä ole koskaan kiistänyt sen käyttämistä. Ylen uutisjuttuun oli linkattu viittaus Imagen haastatteluun, sillä siinä kantelija myös julkisesti perusteli termin käyttöä.

Päätoimittajan mukaan kantelija on jo vuosia ollut tietoinen siitä, että äärioikeisto käyttää väestönvaihto-termiä ja siihen liittyvää salaliittoteoriaa. Tämä on kerrottu hänelle esimerkiksi Suomen Uutisten haastattelussa 8.8.2019, jossa kantelija totesi, ettei ole tutustunut äärioikeiston väestönvaihdosta käsitteleviin salaliittoteorioihin eikä ole ajatellutkaan tutustua. Kantelija on toistanut saman muun muassa Ivan Puopolon haastattelussa 12.8.2019.

Sittemmin kantelija on jatkanut termin käyttöä poliittisessa retoriikassaan tietoisena siitä, että se liittyy äärioikeiston suosimaan salaliittoteoriaan. Päätoimittajan mielestä merkillepantavaa on, että väestörakenteen muutoksia pystyisi kuvaamaan myös yleisesti tutkimuksessa käytetyillä termeillä. Väestönvaihto- tai väestönvaihdos-termien käyttäminen on tietoinen valinta, ja näin ollen termin käyttäminen poliittisessa retoriikassa on yhteiskunnallisesti merkittävää ja sen esiin tuominen uutisjutuissa journalistisesti perusteltua.

Väestönvaihto nimenomaan on vanha termi ajalta kauan ennen "äärioikeiston suosimaa salaliittoteoriaa". En ole tietoinen, että sitä olisi korvattu tutkimuksessa millään muulla termillä. En tiedä, eikä päätoimittaja Jokinenkaan kerro sille samansisältöistä synonyymiä.

Esimerkiksi Jussi Halla-aho on käyttänyt suomenkielistä termiä väestönvaihto jo ennen ranskalaisen Renaud Camus'n kirjaa Le Grand Remplacement, johon "äärioikeistolaisen salaliittoteorian" synty on valtamediassa liitetty.

Camus'n Great Replacement on olennaisesti eri asia kuin myöskin suomeksi väestönvaihtona käsitetty väestön ulkomaalaisilla korvaamisen politiikka replacement migration, jota mm. YK on suositellut länsimaille.

Päätoimittaja katsoo, että kantelijaa ei tarvinnut kuulla jutussa. Juttu ei asettanut kantelijaa erittäin kielteiseen julkisuuteen, vaan kertoi asian, joka oli jo vuosia ollut julkisesti tiedossa: väestönvaihto-termiä ovat Suomessa käyttäneet myös muutamat kansanedustajat, kuten kantelija. Kantelijan osuudesta kävi yksiselitteisesti ilmi, missä yhteydessä hän termiä käyttää. Myös radiolähetyksen keskustelussa oli tuotu esiin, että kantelija käyttää termiä ikään kuin synonyyminä väestönmuutokselle. Termi kuitenkin juontuu äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan, joka on vaikuttanut useiden väkivallantekojen taustalla. Tämä on ollut jo vuosia kantelijan tiedossa. Kantelijan asema on yhteiskunnallisesti merkittävä, joten hänen käyttämillään termeillä on erityisen suuri painoarvo, päätoimittaja perustelee.

Päätoimittaja Jokinen leikkii tyhmää, sillä termi ei juonnu "äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan". Päinvastoin, termi on ollut (suomeksi) olemassa jo kauan ennen "äärioikeistolaista salaliittoteoriaa", johon termi on myöhemmin (suomeksi) valtamediassa liitetty.

Termin kaksi eri merkitystä hahmottava Jokinen ei voi olla tietämättä, että Purra ja perussuomalaiset on jo aiemmin yritetty liittää (mm. HS 5.7.2019) väestönvaihto-termin kautta "äärioikeistolaisen salaliittoteorian" kannattajaksi, ja että Ylen uutinen osaltaan vahvistaa tätä samaa, Jokisen valheelliseksi tietämää kuvaa.

Päätoimittajan mielestä Ylen sisällöissä ei ollut korjattavia virheitä ja kyseessä oli tavanomainen yhteiskunnallisen ja poliittisen retoriikan siteeraaminen ja kommentointi. Kantelija ei ole joutunut erityisen kielteisen julkisuuden kohteeksi, vaan häntä on siteerattu samalla termistöllä ja sen tulkinnalla, jota hän on itsekin käyttänyt julkisesti ja pitkään.

Päätoimittaja katsoo, että kantelijan käyttämän terminologian ja sen tulkinnan näkökulmasta Supon ulostulo ei ole tuonut mitään uutta tietoa termiin liittyen, joten päätoimittajan mukaan ei ollut mitään syytä olettaa, että kantelijan perustelut retoriikalleen olisivat muuttuneet. Täten samanaikaisen kuulemisen velvoitetta ei ole ollut. Uutisjuttua on täydennetty, mutta se ei ole muuttanut uutisen sisältöä. Supo ei ole missään vaiheessa kommentoinut termin käyttöä poliitikkojen retoriikassa.

Kieltämättä liiankin tavanomaista "yhteiskunnallisen ja poliittisen retoriikan siteeraamista", että Ylen toimittaja rakentaa sanavalinnoilla PS-poliitikosta mielikuvaketjun (vrt. Ylen toimittaja Jyri Rantalan Mengeleen viittaava "rotutohtori" Jussi Halla-ahosta), eikä ota vastuuta, jos lukija tai katsoja sitten eksyy harhapoluille. Peruskatsoja tuskin esimerkiksi osaisi selittää, mitä väestönvaihto tieteellisenä terminä tarkoittaa, mutta kun toimittaja liittää sen äärioikeistoon ja väkivaltaan, ei muuta tarvitakaan.

Ratkaisu
Yle nosti suojelupoliisin uhka-arvioita koskevissa uutisissaan esiin joidenkin suomalaispoliitikkojen käyttämän retoriikan. Nimeltä mainittu poliitikko koki tämän virheellisenä rinnastuksena ja erittäin kielteisenä julkisuutena, joka olisi edellyttänyt hänenkin kuulemistaan, etenkin kun hänellä oli asemassaan vaikutusvaltaa myös poliisiasioihin.

Julkisen sanan neuvosto toteaa, että kyse oli tavanomaisesta poliittisen tai yhteiskunnallisen toiminnan arvioinnista eikä se synnyttänyt kantelijalle oikeutta samanaikaiseen kuulemiseen tai omaan kannanottoon. Asiavirheitä ei voitu osoittaa. Supon uhkakuvat ja Ylen huomiot poliitikkojen retoriikasta esiintyivät jutuissa rinnan mutta niitä ei samaistettu harhaanjohtavasti. Jutuista kävi myös riittävästi ilmi, ettei Supo ollut nostanut poliitikon retoriikkaa esiin.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Yle ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.

Ratkaisun tekivät:

Eero Hyvönen (pj), Marja Aarnipuro, Kyösti Karvonen, Sami Koski, Valtteri Kujansuu, Riikka Mäntyneva, Heli Parikka, Kari Pyrhönen, Harto Pönkä, Henrik Rydenfelt, Arttu Saarinen ja Tuomo Törmänen.

[Histon]

Julkisen sanan neuvosto on samanlainen huono vitsi kuin YLE ja Hyysärikin ovat. Kaikista karkeimmatkin asiavirheet ja herjat katsotaan sormien läpi, jos kohde vaan sattuu olemaan sopiva.

[stefani]

Tuo juttu, että on / olisi olemassa jokin vanha väestönvaihtokäsite, joka olisi perusteltu, ja uusi väestövaihtokäsite, joka olisi salaliittoteoria, kuulostaa huolestuttavalle, koska eikö tuossa olla menossa jotain epäselvää irtisanoutumiskierrettä kohti?

Väestönvaihtokäsite varmaan toimii siten, että jos väestönvaihtoa kuvaillaan positiiviseksi asiaksi, se on todellisuutta, mutta jos negatiiviseksi, sitten se on salaliittoteoriaa?

[Ari-Lee]

Kalergi -teoria on vanhin mistä olen kuullut. Siitäkään en tietäisi ilman Hommaa. Sittemmin on tullut realistinen konkretia asian tiimoilta. Väestöä pyrkivät vaihtamaan niin Kokoomus kuin Kepu, Vasemmisto ja etenkin Vihreät. Ja mitä väärää on sanoa matemaattinen totuus? Niin joo, totuudesta on tehty vihapuhetta harvainvaltaa vastaan. Suomessakin väestörakenne on jo muuttunut osittain pysyvästi.

[Lalli IsoTalo]

European Union Terrorism Situation and Trend report 2021
https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/documents/tesat_2021.pdf

Vuonna 2020 Suomessa 2 jihadisti-iskua, ei yhtään äärioikeistoiskua.

[Skeptikko]

Vuonna 2020 Suomessa 2 jihadisti-iskua, ei yhtään äärioikeistoiskua.

Mitäköhän nämä vuonna 2020 olleet jihadisti-iskut Suomessa oikein ovat olleet. Minulle ei ainakaan tule nyt mieleen äkkiseltään mitään tällaisia tapauksia viime vuodelta. Vai pimitetäänkö suurelta yleiseltö tälaisia mahdollisesti vähän pienempiä jihadisti-iskuja?

Tai ehkä nämä tapaukset eivät ole edes tapahtuneet Suomessa, vaan on esimerkiksi Suomessa käytyjä oikeudenkäyntejä esimerkiksi ISIS-alueiden teoista. Ja ilmeisesti myös vapauttavat tuomiot on laskettu lukuihin mukaan.

[Roope]

Luonnollisesti kyse oli perusoikeuksien rajoittamisesta "äärioikeiston uhan" varjolla.

Kansanedustajat haluavat keskustelun äärioikeiston uhasta

Kuusikon mielestä eduskunnassa on herättävä äärioikeiston aiheuttamaan uhkaan.

Kansanedustajat Veronika Honkasalo (vas.), Erkki Tuomioja (sd.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Hanna Kosonen (kesk.), Iiris Suomela (vihr.) ja Eva Biaudet (r.) ovat jättämässä eduskunnassa keskustelualoitetta, jossa ehdotetaan eduskunnassa käytävän ajankohtaiskeskustelun äärioikeiston uhkaan varautumisesta.

[...]

– Meidän ei tule antaa omissa puheissamme tai toiminnassamme vaaralliselle ääriajattelulle minkäänlaista tilaa. Osana äärioikeiston strategiaa on ujuttaa oikeusvaltiota, tutkittua tietoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kyseenalaistavia puhetapoja julkiseen keskusteluun, jolloin ne ajan myötä salonkikelpoistuvat ja alkavat horjuttaa oikeusvaltiota, Honkasalo sanoo.

Hänen mukaansa myös Suomessa äärioikeistolainen liikehdintä, kuten maalittamiskampanjat, juutalaisten seurakuntien kokema ilkivalta ja edelleen järjestettävä äärioikeiston musiikkifestivaali osoittavat, ettei viranomaistoimilla ja -valvonnalla pystytä riittävän tehokkaasti estämään äärioikeiston toimintaa.

– Lainsäätäjinä me kansanedustajat olemme erityisessä vastuussa oikeusvaltion puolustamisessa. On pohdittava, millaisin konkreettisin keinoin lainsäädäntöämme on uudistettava vähemmistöjen suojelemiseksi, maalittamiseen puuttumiseksi ja äärioikeiston uhkaan varautumiseksi, aloitetta ehdottavat kansanedustajat sanovat.

Verkkouutiset 28.5.2021

Hengessä mukana siis vihervasemmiston lisäksi myös keskusta ja kokoomus.

Sekä tietysti rkp, mutta myös perussuomalaiset. Muun muassa rasistisista rikoksista tuomitut Jussi Halla-aho ja Sebastian Tynkkynen esittämässä Honkasalon, Biaudet'n ja Tuomiojan seurana ankarampia lakeja rasistisista rikoksista.

Keskustelualoite KA 6/2021 vp

Veronika Honkasalo vas ym.

Keskustelualoite äärioikeiston uhasta yhteiskuntajärjestykselle

Eduskunnan puhemiehelle

Alkuvuoden hyökkäys Yhdysvaltojen kongressiin oli poikkeuksellinen väkivallanteko Yhdysvaltojen historiassa, mutta tapahtumaan johtanut kehitys oli jatkunut vuosia. Suunniteltuun hyökkäykseen osallistui militantteja äärioikeistolaisia, salaliittoteoreetikkoja sekä presidentti Trumpin fanaattisia ja väkivaltaisia kannattajia.
Vallankaappausyrityksellä pyrittiin mitätöimään vaalitulos, estämään rauhanomainen vallan vaihtuminen ja horjuttamaan demokraattista järjestelmää. Hyökkäykseen johtanut kehitys piti sisällään muun muassa republikaanipuolueen myönnytyksiä äärioikeistolle. Puolueessa on katsottu vuosien ajan läpi sormien Trumpin hyökkäyksiä oikeusvaltiota ja demokratiaa vastaan sekä hyväksytty rasismi, naisviha ja avoin väkivalta vähemmistöjä kohtaan.

Kehitys Yhdysvalloissa on osa globaalia äärioikeiston nousutendenssiä, josta näkyy viitteitä myös meillä. Osana äärioikeiston strategiaa on ujuttaa oikeusvaltiota, tutkittua tietoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kyseenalaistavia puhetapoja julkiseen keskusteluun, jolloin ne ajan myötä salonkikelpoistuvat ja alkavat horjuttaa oikeusvaltiota.

Emme ole Suomessakaan turvassa äärioikeiston uhalta. Suojelupoliisi arvioi tuoreessa vuosikirjassaan äärioikeistolaisen terrorismin uhan voimistuneen Suomessa. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaisia toimijoita, joilla on kyky ja motivaatio terrori-iskun toteuttamiseen, ja sillä on viitteitä konkreettisesta iskun valmistelusta. Jo viime lokakuussa julkaistussa kansallisen turvallisuuden katsauksessa todettiin äärioikeistolaista ideologiaa kannattavien yksittäisten henkilöiden ja pienryhmien muodostavan suurimman terrorismin uhan Suomessa radikaali-islamismin ohella.

Länsimaissa uhrimäärän maksimoimiseen pyrkivät äärioikeistolaiset terrori-iskuhankkeet ovat lisääntyneet viimeisen puolentoista vuoden aikana. Äärioikeistolaiseen ajatteluun nojaavien iskujen taustalla on esimerkiksi islaminvastaisuutta, antisemitismiä ja maahanmuuttovastaisuutta. Uutta on, että Suojelupoliisi on havainnut väestönvaihtoteoriaan nojautuvien näkemysten korostuneen äärioikeistolaisissa terrori-iskuissa. Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan maahanmuutto ja monikulttuurisuus muodostavat konkreettisen uhan länsimaiselle valkoiselle väestölle.

Suojelupoliisin mukaan äärioikeiston kansainvälinen verkkoympäristö on merkittävä kasvualusta ideologian levittämiselle ja radikalisoitumiselle. Valtioneuvoston teettämästä selvityksestä "Ekstremistinen puhe verkossa ja mediassa" käy ilmi, että ääriajatteluun ja väkivaltaan yllyttävää sisältöä löytyy myös useilta suomalaisilta keskustelupalstoilta. Äärioikeistolaisessa ja maahanmuuttovastaisessa keskustelussa puhe on tutkimuksen mukaan graafisinta, rajuinta ja kohdistuu lähes aina siviileihin.

Suojelupoliisin mukaan äärioikeiston toiminta ylittää rajoja sosiaalisessa mediassa ja muualla verkossa toimivien kansainvälisten äärioikeistoryhmien kautta. Erityisesti verkossa leviävä QAnon-salaliittoteoria, jota muun muassa FBI pitää turvallisuusuhkana, on rantautunut myös Suomeen, ja esimerkiksi osa suomalaisista poliitikoista hyödyntää jo politiikassaan QAnonin salaliittoteorioita. QAnon-ajattelussa on kytköksiä äärioikeistolaisiin ideologioihin, kuten antisemitismiin.

Viime vuosina vahvistuneiden äärioikeistolaisten liikkeiden, kuten Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL), toimintaan on puututtu viranomaistaholta, kun Pirkanmaan käräjäoikeus, Turun hovioikeus ja viimeisimpänä korkein oikeus määräsivät järjestön lakkautettavaksi. PVL oli vallankumouksellinen ja militantti ääriliike, jonka tavoitteena oli kansallissosialistinen pohjoismainen valtio, ja jonka toiminnalle oli keskeistä ulkomaalaisten ja ei-valkoisten esittäminen uhkina. Järjestön aktiivien toiminta ei kuitenkaan lakannut oikeuden päätökseen: kielletty toiminta jatkuu tällä hetkellä Kohti vapautta -, Suomalaisapu-, Kansallismielisten liittouma- ja Soldiers of Odin -yhdistysten sekä Partisaani-verkkosivuston nimissä. Viimeisimpänä Partisaani-sivusto maalitti vasemmistolaisiksi katsomiaan poliittisia toimijoita julkaisten toimijoiden, jopa alaikäisen, tietoja ja kotiosoitteita vuoden 2020 lopulla. Viranomaiset puuttuvat maalittamiseen edelleen heikosti.

Viranomaisvalvonnalla ei muutenkaan pystytä tällä hetkellä riittävän tehokkaasti estämään äärioikeiston toimintaa. Esimerkiksi Pohjois-Savossa on järjestetty viime vuosina ja viimeksi elokuussa 2020 äärioikeiston musiikkitapahtumia, joissa on avoimesti lietsottu rotuvihaa ja pidetty esillä natsitunnuksia, kuten hakaristilippuja. Myös Suomen juutalaiset seurakunnat ovat kokeneet ilkivaltaa viime vuosina.

Lain katveessa toimivien liikkeiden lisäksi ihmisoikeuksien vastaisilla äärioikeistolaisilla toimijoilla on pyrkimyksiä päästä osaksi demokraattista järjestelmää, kuten Sinimustan liikkeen kerätessä kannattajakortteja puoluerekisteriin pääsemiseksi. Tutkijat kuvailevat liikkeen tammikuussa julkaistua ohjelmaa fasistiseksi, rasistiseksi ja demokratian vastaiseksi ja liikettä ääriliikkeeksi. Ohjelmassa muun muassa esitetään etnistä rekisteriä, jonka perusteella kansalaisoikeudet taattaisiin vain niille, joiden perimästä suurin osa juontaa juurensa itämerensuomalaisiin kantaheimoihin. Yhtymäkohtia ohjelmassa on löydetty niin 1930-luvulla toimineen Isänmaallisen kansanliikkeen kuin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueenkin (NSADP) ohjelmiin.

Suomen oikeuslaitos on osoittanut kykenemättömyytensä vähemmistöjen suojelemisessa rasistisilta hyökkäyksiltä: tästä tuore esimerkki on Ujuni Ahmedin tapaus, jossa rasistisen solvauksen esitutkinta lopetettiin arvioiden, että syyttäjä jättäisi asiassa syytteen nostamatta epäillyn teon rikosoikeudellisen vähäisyyden perusteella. Kuitenkin oikeuslaitos suojeli oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunniaa pitämällä voimassa toimittaja Johanna Vehkoon tuomion yksityisestä Facebook-kirjoituksesta, jossa hän nimitti Lokkaa rasistiksi ja natsipelleksi. Tapausten valossa vaikuttaakin siltä, ettei lainsäädäntömme ole ajan tasalla, mikäli rasistisiin rikoksiin ei ole keinoja tai tahtoa puuttua.

Historiasta tiedämme, ettei vihaa lietsoville ja yhtäläiset ihmisoikeudet kieltäville ryhmille pidä antaa tilaa näennäisen tasapuolisuuden nimissä, sillä lisääntyneet toimintamahdollisuudet ja näkyvyys voivat ennen pitkää johtaa ihmisoikeuksien vastaisen puheen ja toiminnan normalisoitumiseen. Lainsäätäjinä me kansanedustajat olemme erityisessä vastuussa oikeusvaltion puolustamisessa. On pohdittava, millaisin konkreettisin keinoin lainsäädäntöämme on uudistettava vähemmistöjen suojelemiseksi, maalittamiseen puuttumiseksi ja äärioikeiston uhkaan varautumiseksi. Meidän ei myöskään tule antaa omissa puheissamme tai toiminnassamme vaaralliselle ääriajattelulle minkäänlaista tilaa.

Ponsiosa

Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta käy ajankohtaiskeskustelun äärioikeiston uhkaan varautumisesta.

Helsingissä 22.6.2021

Veronika Honkasalo vas
Eva Biaudet r
Saara-Sofia Sirén kok
Erkki Tuomioja sd
Iiris Suomela vihr
Hanna Kosonen kesk
Juha Mäenpää ps
Mauri Peltokangas ps
Petri Huru ps
Anders Norrback r
Hanna Sarkkinen vas
Pia Lohikoski vas
Mai Kivelä vas
Satu Hassi vihr
Saara Hyrkkö vihr
Paavo Arhinmäki vas
Markus Mustajärvi vas
Merja Kyllönen vas
Johannes Yrttiaho vas
Matias Mäkynen sd
Johan Kvarnström sd
Sheikki Laakso ps
Kaisa Juuso ps
Sebastian Tynkkynen ps
Jussi Halla-aho ps
Jari Koskela ps
Minna Reijonen ps
Jukka Mäkynen ps
Ben Zyskowicz kok
Kim Berg sd
Merja Mäkisalo-Ropponen sd
Sari Multala kok
Juho Kautto vas
Jari Myllykoski vas
Outi Alanko-Kahiluoto vihr
Matti Semi vas

Eduskunta 23.6.2021

Huumoria?

[Niobium]

Ihan hyvä, että ps liittyy mukaan keskusteluun. Kova kovaa vastaan ei tuota tulosta, mutta jos osoitat olevasi valmis keskustelemaan aiheesta ja pystyy ampumaan alas väitteitä yksi kerrallaan, niin hyvä.

Jos joku seisoo kehässä yksinään eikä vastustajia näy, niin se on luovutusvoitto.

Taktiikka voi olla sellainen, että ps yritetään väen vängällä leimata natsipuolueeksi, joka on sitten ääriuhka Suomen tulevaisuudelle, kun sitävastoin "Kiakkovieraat" olivat vain harmiton löyhä kaveriporukka joka vain sattui osumaan samaan aikaan paiskomaan näyteikkunoita rikki.

Milloin on ollut vastaavia suoranaisia väkivallan tekoja tai yleistä tai yksityistä omaisuutta kohtaan tehtyjä tekoja äärioikeiston suunnalta?

Ei tule ihan heti mieleen. On poseerattu väärän värisissä vaatteissa väärässä seurassa. So what?

Montako natsia on tuomittu viharikoksista? Vaikka en edes symppaa tuota joukkiota, niin pidän ihan hyvänä suuntana sitä, että öyhöttävät ihan itsekseen eiväkä puukota tai piekse ihmisiä kaduilla. Pitäkööt sinimustan likkeensä, kunhan käyttäytyvät ihmisiksi eivätkä kaada bensaa vassarien rovioihin.

Persujen tehtävänä on nyt käyttäytyä kunnolla, keskustella asiallisesti sekä antaa vasemmistolle sen verran täkyä, että ärsyyntyvät ja heittävät jotain, mikä voidaan ampua alas.

Ihan perusjuttuja, kuka on äärioikeistolainen? Hänkö, joka ei kuulu vasemmistoliittoon demareihin tai vihreisiin? Keskustalainenkin on jo kaltevalla pinnalla ja kokoomuslainen on jo menetetty?

[Penan kaveri Eki]

Keskustelualoite KA 6/2021 vp

Veronika Honkasalo vas ym.

Keskustelualoite äärioikeiston uhasta yhteiskuntajärjestykselle

Eduskunnan puhemiehelle

...Myös Suomen juutalaiset seurakunnat ovat kokeneet ilkivaltaa viime vuosina.

Eduskunta 23.6.2021

Huumoria?

Huumoriahan tuosta keskustelusta tulee...

Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista

Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista

[Niobium]

Se on kyllä totta, että Israel ei ole käyttäytynyt ihan kunnolla, mitä Muumia ne kuvittelevat? Omistavansa koko maailman, kyllä Palestiinalaisilla on oikeus panna hanttiin kun naapuri tulee kylään kutsumatta ja jäädäkseen.

Mutta mitä ihmettä suomalaiset anarkomarkot kuvittelevat saavuttavansa paremmin kuin tarranatsit? Muumin pellet!

Se, mistä pitäisi keskustella tänä päivänä on se, että mitkä poliittiset tai uskonnolliset ryhmittymät ovat yliedustettuina todellisissa väkivaltaan sekä toimintaan osallistuvussa ryhmissä. Jos tarranatseja on sata ja anarkomarkoja saman verran ja sitten verrataan tuhoja, joita nämä kaksi suuntausta ovat aiheuttaneet, niin kumpi puoli on kulkueissaan ja miekkareissaan aiheuttanut enemmän vahinkoa?

Sitten uskonto- ja kulttuuritausta. Montako puukotusta tai mätkimistä kuoliaaksi voidaan suoraan laittaa natsien piikkiin?

Torniainen, siinäkin tapauksessa uhri lähti sairaalasta kotio vetämään lisää kamaa.

Muita?

Ja äärioikeisto on se suurin mörkö?

Eiköhän se ole ihan jotain muuta.

[repo]

Sekä tietysti rkp, mutta myös perussuomalaiset. Muun muassa rasistisista rikoksista tuomitut Jussi Halla-aho ja Sebastian Tynkkynen esittämässä Honkasalon, Biaudet'n ja Tuomiojan seurana ankarampia lakeja rasistisista rikoksista.
[...]
Huumoria?

Ehkä huumoria. Ei näiden Honkasalon ja Tuomiojan kaltaisten vatipäiden - eh kansanedustajien - edesottamuksiin oikein muuten voi järjellä suhtautua. Ehkä PS:n edustajat kertovat meille tai asia ilmenee myöhemmin käytävästä eduskunnan keskustelusta, mikä järki tässä äärioikeiston ja erityisesti Yhdysvalloissa tapahtuneen väitetysti äärioikeiston toiminnalla on Suomen eduskunnalle. Ymmärrän kyllä, että aloitteen tekijöille on tärkeää ylläpitää tätä uhkaa, heille ja heidän aatemaailmalle uhka on varmaankin todellinen.

Honkasaloa, Tuomiojaa ja Biaudettia tuskin liikuttaa tämä juttu minkään keskustelualoitteen vertaa. Sanoohan sen vastuullinen mediakin jo ingressissä, pieni ilmiö.

Jihadistit ovat saaneet jalansijan suomalaisista vankiloista – näitä merkkejä viranomaiset nyt tarkkailevat

Suomen vankiloissa on havaittu väkivaltaisia rukouspiirejä ja radikaalia puhetta. Ilmiö on pieni, mutta olemassa.

Iltalehti Plus, 29.7.2021

Juttu maksumuurin takana.

[JoKaGO]

Sekä tietysti rkp, mutta myös perussuomalaiset. Muun muassa rasistisista rikoksista tuomitut Jussi Halla-aho ja Sebastian Tynkkynen esittämässä Honkasalon, Biaudet'n ja Tuomiojan seurana ankarampia lakeja rasistisista rikoksista.
[...]
Huumoria?

Ehkä huumoria. Ei näiden Honkasalon ja Tuomiojan kaltaisten vatipäiden - eh kansanedustajien - edesottamuksiin oikein muuten voi järjellä suhtautua. Ehkä PS:n edustajat kertovat meille tai asia ilmenee myöhemmin käytävästä eduskunnan keskustelusta, mikä järki tässä äärioikeiston ja erityisesti Yhdysvalloissa tapahtuneen väitetysti äärioikeiston toiminnalla on Suomen eduskunnalle. Ymmärrän kyllä, että aloitteen tekijöille on tärkeää ylläpitää tätä uhkaa, heille ja heidän aatemaailmalle uhka on varmaankin todellinen.

Honkasaloa, Tuomiojaa ja Biaudettia tuskin liikuttaa tämä juttu minkään keskustelualoitteen vertaa. Sanoohan sen vastuullinen mediakin jo ingressissä, pieni ilmiö.

Hyvä veto PS:ltä. Voisi melkein sanoa, että kustiin vihervassareiden muroihin kunnolla, ja kohta alkaa peppukipuilu mediassa "miksi persut pääsevät mukaan päättämään, ne pitäisi heittää pois päättävistä pöydistä" tjsp.

[pienivalkeapupu]

Tais olla eilen Pöllölaakson iltaseitsemän uutisissa, missä mainittiin ko juttuun liittyen niin äärivasemmistolaiset, -oikeistolaiset kuin jihadistitkin olevan ns noususuunnassa mitä tulee väkivaltaiseen liikehdintään.

[Roope]

Tais olla eilen Pöllölaakson iltaseitsemän uutisissa, missä mainittiin ko juttuun liittyen niin äärivasemmistolaiset, -oikeistolaiset kuin jihadistitkin olevan ns noususuunnassa mitä tulee väkivaltaiseen liikehdintään.

Samassa yhteydessä mainittiin Europolin viime vuoden terrorismiraportin lukuja yleisellä tasolla mutta ei taaskaan ryhmittäin. Terroriteoista ja pidätyksistä äärioikeistoon liittyi 7-8 prosenttia. Jihadisteihin ja äärivasemmistoon sitten moninkertaisesti enemmän.

Jos jotain trendejä voi vetää kolmen viime vuoden perusteella, niin noilla kolmella ryhmällä iskut ja pidätykset ovat suunnilleen entisellään tai sitten paremminkin laskusuunnassa.

Edit:

Pääkirjoitus: EU torjuu terrorismia suomalaisvoimin

[...]

EUROPOLIN terrorismiraportin mukaan Euroopassa oli viime vuonna 57 epäonnistunutta, estettyä tai toteutunutta terrori-iskua. Suuria iskuja ei ole ollut, mikä ei tarkoita, että esimerkiksi terroristijärjestö Isisin uhka olisi ohi. Vaikka Isis on lyöty sen vahvoilla alueilla, ideologinen perintö elää. Terrorismin uhka ei myöskään rajaudu radikaaliin islamismiin. Äärioikeiston iskuja on nähty Euroopassa useita.

Helsingin Sanomat 30.7.2021

Europolin raportista viime vuoden 57 terrori-iskun jakauma:
Islamistit 14
Separatistit 14
Äärivasemmisto 25
Äärioikeisto 4

Ei voi kiistää. Islamismi ei ole ainoa, vaan myös äärioikeiston iskuja on nähty Euroopassa useita.

[Roope]

Pelastakaa Lapset: Ääriliikkeet houkuttelevat nuoria mukaan toimintaansa erityisesti verkossa

Suomalaisia ja Suomessa asuvia nuoria rekrytoidaan ääriliikkeisiin muun muassa verkkoviestinnän, sosiaalisen median, videopelialustojen ja fyysisten kohtaamisten keinoin, kertoo järjestön tuore raportti.

Pelastakaa Lapset ry:n RadicalWeb-hankkeen yhteydessä on laadittu raportti Nuoret ääriliikkeiden rekrytoinnin kohteena, josta ilmenee, että ääriliikkeet rekrytoivat ja houkuttelevat nuoria mukaan liikkeisiin monin tavoin.

Suomalaisia ja Suomessa asuvia nuoria rekrytoidaan esimerkiksi verkkoviestinnän, sosiaalisen median, videopelialustojen, pimeän verkon foorumeiden ja tapaamisten keinoin. Houkuttelevuutta voidaan lisätä raportin mukaan visuaalisella viestinnällä, huumorilla, salaliittoteorioilla ja groomingilla.

Raportti perustuu tutkimuksista ja raporteista koottuun tietoon, Pelastakaa Lapset -järjestön tekemään tiedonkeruuseen verkossa sekä asiantuntijahaastatteluihin.

[...]

Suojelupoliisin mukaan väkivaltaisen radikalisoitumisen uhka on Suomessa pieni verrattuna moneen muuhun maahan. Väkivaltainen radikalisoituminen ja sen myötä väkivaltainen toiminta ovat kuitenkin lisääntyneet viime vuosina myös Suomessa, ja se näkyy poliisin rikostilastoissa, Pelastakaa Lapset kertoo raportissaan.

Nuorten radikalisoitumista voi olla vaikea tunnistaa ja erottaa nuoruuteen tai hankalaan elämäntilanteeseen liittyvästä oirehdinnasta. Laukaisevia riskitekijöitä ääriajattelun kehittymiselle voivat olla muun muassa syrjäytyminen, ulkopuolisuus, altistuminen yksipuolisille näkemyksille sekä pettymys demokratiaan ja poliittiseen toimintaan.

[...]

Muutokset nuoren käytöksessä, mielipiteissä tai pukeutumisessa sekä esimerkiksi yhteiskuntajärjestyksen vastustaminen tai propagandan seuraaminen netissä voivat Pelastakaa Lapset -järjestön mukaan kertoa nuoren radikalisoitumisesta.

Merkkejä huomatessaan, aikuinen voi selvittää, millä alustoilla nuori liikkuu verkossa ja auttaa tätä tunnistamaan vihapuhe. Nuorelle voi myös kertoa, miten hän voi vaikuttaa päätöksentekoon rauhanomaisin keinoin. Ajan ja tuen tarjoamisella voi olla ratkaiseva merkitys nuoren elämään.

Yle 8.9.2021

Tiedote: Pelastakaa Lasten raportti: Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria erityisesti verkossa 8.9.2021

Pelastakaa Lapset: Nuoret ääriliikkeiden rekrytoinnin kohteena (pdf)

Raportin mukaan Suomen suurin turvallisuusuhka on väkivaltainen äärioikeisto, radikalisoitumisesta johtuva väkivalta näkyy Suomen rikostilastoissa ja Hommaforumilla jaetaan äärioikeistolaista sisältöä.

Väkivaltainen ekstremismi eli väkivaltainen ääriajattelu tarkoittaa
ideologialla ja aatemaailmalla perusteltua väkivallan käyttöä, sillä uhkaamista
ja siihen kannustamista. Väkivallan käyttö nähdään oikeutettuna keinona oman
maailmankuvan ja arvomaailman puolustamiseen ja edistämiseen. Väkivaltainen
ääriajattelu vastustaa tyypillisesti moninaisuutta, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja yleisiä
oikeusvaltion periaatteita. Tavanomaista on myös, että oma aatemaailma nähdään
ylivertaisena ja muut ideologiat väärinä ja valheellisina. Väkivaltaista ääriajattelua ei
voida typistää mihinkään tiettyyn ideologiaan, uskontoon tai arvomaailmaan, vaan se
on seurausta monista eri tekijöistä.

Suojelupoliisin mukaan väkivaltaisen
radikalisoitumisen uhka on Suomessa
pieni verrattuna moneen muuhun maahan,
ja keskeinen riski liittyy yksittäisiin
toimijoihin. Suojelupoliisin vuoden 2020
vuosikirjan mukaan terrorismin uhka-
arvio on neliportaisella asteikolla tasolla
kaksi, eli kohonnut (kuva 2.), ja etenkin
äärioikeistolaisen terrorismin uhka on
länsimaissa voimistunut.

Raportissa ei tässä yhteydessä edes mainita islamismia.

Väkivaltainen radikalisoituminen ja
sen motivoima väkivaltainen toiminta onkin
lisääntynyt viime vuosina, ja se näkyy myös
poliisin rikostilastoissa.

Tällaisesta ei esitetä näyttöä, eikä raportin väitteeseen ole liitetty lähdeviitettä.

Myös Suomessa
on havaittu yhteyksiä kansainvälisiin
äärioikeistoverkostoihin. Terroristijärjestöjen
ja ääriliikkeiden keskusteluryhmiä on
aktiivisesti suljettu sosiaalisen median
alustoilla, joten kommunikointi tapahtuu
valtaosin salattujen yhteyksien kautta.
Verkkoympäristössä tapahtuvaa toimintaa
pyritään aktiivisesti salaamaan.

Lähteenä Suojelupoliisin vuosikirja 2020, jossa puhutaan terroristijärjestöistä ja suljetuista foorumeista islamistien yhteydessä. Raportissa ne on liitetty harhauttavasti äärioikeistoon.

Tällä hetkellä suurimman uhan
Suomen turvallisuudelle muodostaa
ulkoparlamentaarinen äärioikeisto.

Sisäministeriön katsauksessa käytetään ilmaisua "arjen turvallisuuden kannalta suurimman uhkan", millä kierretään islamistisen terrorismin monta kertaluokkaa suurempi uhka. Tilastokikkailulla äärioikeistoon liitettyjen henkilöiden kaikki väkivalta eli vaikka mitenkään politiikkaan liittymätön nakkikioskitappelu tai väkivaltainen perheriita tilastoidaan äärioikeistolaiseksi väkivallaksi, kun taas äärivasemmiston yhteydessä tilastomerkintään vaaditaan osoitus väkivallan poliittisesta motiivista.

Yleisimmin
äärioikeiston toiminta näkyy katukuvassa
spontaanina väkivaltana ja mielenosoituksina,
ja verkossa äärioikeistolaista viestintää löytyy
runsaasti suomenkielisiltä alustoilta.
...
Näkyvimpänä toimijana on jo vuosia ollut
uusnatsistinen Pohjoismainen Vastarintaliike
(PVL), jonka toimintaa poliisi on ajanut
lakkautettavaksi vuodesta 2017.
...
Väkivallan uhka liittyen liikkeisiin
ja heidän seuraajiinsa on korkea, sillä
väkivaltaa viholliseksi luokiteltua henkilöä
kohtaan pidetään oikeutettuna. Vihollinen
taas saattaa olla kuka tahansa, joka vastustaa
kansallissosialistista aatetta tai järjestöä.

Ei ole tainnut olla yhtään PVL:ään liitettyä väkivaltatapausta moneen vuoteen. En ainakaan ole huomannut.

Myös maahanmuuttovastainen
katupartiojärjestö Soldiers of Odin on
aktivoitunut jälleen vuoden 2018 lopulla.
Sen toimintaa on havaittu noin 30
paikkakunnalla, mikä on aiheuttanut pelkoa
etenkin maahanmuuttajataustaisen väestön
keskuudessa.

Ei ole tainnut olla yhtään Soldiers of Odinin toimintaan liittyvää väkivaltatapausta ikinä, joten niputtaminen väkivaltaiseen äärioikeistoon on kohtuutonta.

Uskonnolla perusteltua väkivaltaista
ekstremismiä ei voi suoraan liittää vain
yhteen uskonnolliseen liikkeeseen, ja sitä
määritelläänkin eri maissa eri tavoin.

Suomessa ja Euroopassa uskonnolla perusteltu
väkivaltainen ekstremismi liittyy useimmiten
radikaali-islamismiin. Turussa vuonna 2017
tapahtunut puukotus oli Suomen ensimmäinen
radikaali-islamismiin liittyvä terroriteko. Iskussa
kuoli kaksi henkilöä ja loukkaantui useita.
Radikaali-islamismin ideologiaa aktiivisesti
ajavat ovat pitkälti yksittäisiä toimijoita tai
pienryhmiä ja Turun puukotuksen kaltaiset
iskut ovat todella harvinaisia.

Äärioikeiston iskut ovat vieläkin harvinaisempia, mutta ne esitetään raportissa suurena uhkana.

Vuoden 2021 alkukeväällä julkaistiin
tutkimus, joka käsitteli ekstremistisen
puheen ilmenemistä suomenkielisessä
verkkoympäristössä ja valtakunnallisessa
uutismediassa. Tutkimuksen mukaan
väkivallan hyväksyvää ja epäinhimillistävää
keskustelua esiintyy avoimilla suomenkielisillä
verkkoalustoilla ja kuvalaudoilla, mikä
lisää huolta ekstremistisen näkemysten
normalisoitumisesta ja siirtymisestä julkiseen
keskusteluun polarisaatiota aiheuttaen.
Äärioikeistolainen ja maahanmuuttovastainen
keskustelu ovat voimakkaammin esillä kuin
äärivasemmistolainen väkivaltapuhe.

Ilmiö näkyy alustoilla esimerkiksi
halventavana puheena, nationalistisena
ajatteluna ja maahanmuuttovastaisuutena,
ja kohdistuu äärioikeiston vastustajiksi
miellettyihin osapuoliin (maahanmuuttajat,
seksuaalivähemmistöt, uskonnolliset ja etniset
vähemmistöt yms.).

Nykypäivänä ääriajattelu näyttäytyy
kasvavissa määrin verkkoilmiönä, mutta jonkin
verran myös etenkin järjestäytyneempien
äärioikeistoryhmien katupropagandana ja
mainoskampanjointina. Äärioikeistolaiset
väkivallanteot tapahtuvat monesti spontaanisti,
ja niiden takana on usein yksittäinen toimija tai
pienempi ryhmä.

Toisin sanoen äärioikeistoon tilastoissa liitetty väkivalta liittyy lähes aina yksilöihin, ei ryhmän poliittiseen toimintaan.

Nuorten radikalisoituminen on globaali ja moniulotteinen ilmiö, jossa sosiaalinen media voi toimia
strategisena välineenä esimerkiksi väkivaltaiseen käyttäytymiseen yllyttämisessä. Kotimaisen
äärioikeiston kentästä on vuosien saatossa muotoutunut sosiaalisen median ilmiö. Se, mihin
suuntaan sosiaalinen media muuttuu, määrittää pitkälti myös ääriryhmien toimintaa.

Erilaisten meemien ja kuvien käyttö
on erityisen yleistä äärioikeistolaisissa
ryhmittymissä, joissa digitaalinen ympäristö
on merkittävä verkostoitumisen ja kulttuurin
luomisen väline. Tästä ehkä näkyvimpänä
esimerkkinä voidaan pitää niin sanottua alt-
right-liikehdintää jonka juuret ovat pääosin
verkossa. Useat keskustelupalstat ja kuvalaudat
ovat myös äärioikeistolaisten toimijoiden
aktiivisessa käytössä, esimerkkejä näistä ovat
muun muassa englanninkieliset kuvalaudat
4Chan ja 8Chan/kun, sekä suomenkieliset
Hommaforum ja Ylilauta, joista jälkimmäinen
on Suomen suurin kuvalauta.

Näillä foorumeilla jaetaan muun materiaalin
ja keskustelun lisäksi myös äärioikeistolaista
sisältöä sekä teksti- että kuvamuodossa,
ja Ylilauta onkin keskeinen verkkosivusto
suomalaisten äärioikeistolaisten visuaalisen
materiaalin levityksessä. Tämän tyyppisillä
alustoilla on helppo levittää vihamateriaalia
ja propagandaa, sillä usein ne eivät edes
vaadi sisäänkirjautumista, ja kaiken voi lisätä
sivuille anonyymisti ja/tai käyttäjänimen
suojassa.

Tutkimusten mukaan myös väkivaltainen
äärioikeisto hyödyntää pimeää verkkoa
rasistisen, juutalaisvastaisen ja valkoista
ylivaltaa ihannoivan materiaalin
levittämisessä ja liikkeen jäsenien välisessä
kommunikoinnissa. Väkivaltainen äärioikeisto
on perustanut pimeään verkkoon muun
muassa blogeja ja Facebookia muistuttavia
sosiaalisen median kanavia, jotka sisältönsä
puolesta kiellettäisiin/poistettaisiin julkisessa
verkossa. Kuten jihadistiset ääriliikkeet,
tutkimusten mukaan myös väkivaltainen
äärioikeisto käyttää pimeää verkkoa
rekrytoinnin ja radikalisoimisen välineenä,
mutta sen dynamiikasta tiedetään vielä
vähän.

Jotkin ääriliikkeet ovat muun muassa
hyödyntäneet salaliittoteorioita ja syyttäneet
etnisiä vähemmistöryhmiä viruksen
levittämisestä, mikä on kasvattanut rasististen
hyökkäysten määrää. Erityisesti väkivaltainen
äärioikeisto on hyödyntänyt tätä dynamiikkaa
oikeuttaakseen uskonnollisiin ja etnisiin
vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhetta ja
"eliitin" vastaisia asenteitaan. Pandemian
myötä lisääntynyt epävarmuus ja siihen
kietoutuva viha- ja väkivaltapuhe ovat
osaltaan luomassa hedelmällistä kasvualustaa
väkivaltaisille ääri-ideologioille.

Työryhmä: Fabienne Zogg, Annukka Kurki,
Veera Tuomala, Rosa Haavisto

[Eino P. Keravalta]

Vaikuttaa siltä, että tuossa raportissa kyse ei enää ole ennakkoluuloista ja hölmöydestä, vaan silkasta, tietoisesta propagandasta.

[foobar]

"Raportti" vaikuttaa irvikuvalta siitä mihin päädytään kun järjestökentällä tärkeimmäksi toiminnan muodoksi alkaa muodostua julkisten tukien hankkiminen, ja julkiset tuet ovat sellaisten poliittisesti motivoituneiden toimijoiden käsissä joille ideologinen dogmatismi on aina tärkeämpää kuin itsekritiikki tai ohjautuvuus realiteettien mukaan.

Epäilemättä Pelastakaa Lapset saa tuollaisen raportin ansiosta avokätisesti rahoitusta asian lisätutkimiseen, ja vahvan signaalin siitä ettei valitulta polulta kannata poiketa. Ei siis edes siinä tapauksessa että mitään konkreettista näyttöä väitteille ei löydy. Todennäköisimmin rahoitus ohjaa järjestön toimijat yhä enenevässä määrin itseasiassa välttelemään liturgiaa kyseenalaistavien näyttöjen löytämistä, ja näin meillä on julkisen rahan rahoitusjärjestelmä jonka käytännön tavoitteeksi on muodostunut puhdas valehtelu - josta ei koskaan ole yhteiskunnallisella tasolla muuta kuin haittaa.

[Ajattelija2008]

Vaikuttaa siltä, että tuossa raportissa kyse ei enää ole ennakkoluuloista ja hölmöydestä, vaan silkasta, tietoisesta propagandasta.

Kyllä tuosta tulee vaikutelma, että Pelastakaa lapset ry. on äärijärjestö, joka houkuttelee ihmisiä mukaan toimintaansa valehtelulla ja vihapuheella.

Väkivaltainen
ääriajattelu vastustaa tyypillisesti moninaisuutta, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja yleisiä
oikeusvaltion periaatteita. Tavanomaista on myös, että oma aatemaailma nähdään
ylivertaisena ja muut ideologiat väärinä ja valheellisina.

Nuo tuntomerkit sopivat täydellisesti Pelastakaa lapset ry.:hyn.

[F1nka]

Pieni huomioi tutkimusmetodeihin: ääriajattelu- ja terrorismitutkimuksissa Suomessa keskitytään suomenkielellä julkaistuun materiaaliin. Kuitenkaan kasvava ja merkittävä osa Suomen kansalaisista ja muista Suomessa asuvista eivät käytä suomenkieltä tiedon vastaanottoon tai kommunikointiin. Tämä on huomattu muissa yhteiskunnan osissa, mm. Kela tarjoaa myös muilla kielillä tietoa ja palveluita. Rajoittamalla tutkimusaineisto suomenkieliseen materiaaliin tehdään rajaus siihen, mitä voidaan tulokseksi saada.

[P]

Pieni huomioi tutkimusmetodeihin: ääriajattelu- ja terrorismitutkimuksissa Suomessa keskitytään suomenkielellä julkaistuun materiaaliin. Kuitenkaan kasvava ja merkittävä osa Suomen kansalaisista ja muista Suomessa asuvista eivät käytä suomenkieltä tiedon vastaanottoon tai kommunikointiin. Tämä on huomattu muissa yhteiskunnan osissa, mm. Kela tarjoaa myös muilla kielillä tietoa ja palveluita. Rajoittamalla tutkimusaineisto suomenkieliseen materiaaliin tehdään rajaus siihen, mitä voidaan tulokseksi saada.

Juuri noin. Esim. Al-Taeenja kumppanien netti ja muu kiihotus jää koko tutkimuksen ulkopuolelle, koska se on tehty muilla kielillä kuin suomeksi, vaikka se tehtiin Suomessa ja kohdistui Suomessakin asuviin.

[duc]

Väkivaltainen ääriajattelu vastustaa tyypillisesti moninaisuutta, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja yleisiä
oikeusvaltion periaatteita. Tavanomaista on myös, että oma aatemaailma nähdään
ylivertaisena ja muut ideologiat väärinä ja valheellisina.

Nuo piirteet sopivat monen (esihistoriallisen ja historiallisen) uskonnon ja (poliittisen) ideologian tyypillisiksi (< kr. τύπος 'malli, muoto, esikuva') ominaispiirteiksi, jopa ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaatteet sopivat, koska niiden nykyinen länsimaalainen määrittely eroaa aiemmista (myös länsimaalaisista) määrittelyistä, jotka olivat voimassa itse kunkin uskonnon synty ja kehitysaikana. Esim. luterilaiset tunnustuskirjat ovat 1500-luvulta. Siten se lienee myös väkivaltaista ääriajattelua.

[zupi]

(...)

Väkivaltainen ääriajattelu vastustaa tyypillisesti moninaisuutta, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja yleisiä oikeusvaltion periaatteita. Tavanomaista on myös, että oma aatemaailma nähdään ylivertaisena ja muut ideologiat väärinä ja valheellisina.

Nuo tuntomerkit sopivat täydellisesti Pelastakaa lapset ry.:hyn.

Menee vähän OT, mutta juurikin näin, jos nuo asiat ymmärretään perinteisen liberaalin länsimaisen kulttuurin valossa. Mutta kun vihavasurit pelaavat niitä helvetin kielipelejään. Esimerkkinä nyt vaikka tuo "moninaisuus", eli englanniksi "diversity":

[tweet]1435304327657185280[/tweet]

"when they are looking for people to hire under diversity what they are looking for is people who are trained in diversity"

"diversity means hiring people who believe in critical social justice ideology"

"Diversity" in the Critical Social Justice usage therefore tends to mean uniformity of viewpoint about ideological matters. All diversity of viewpoint, from the perspective of Critical Social Justice's meaning of the term, arises by providing different cultural knowledge(s), which are only considered authentic if they corroborate the relationship of the identity group in question to systemic power as described by Theory.

https://newdiscourses.com/tftw-diversity/

Edit. Ja tietenkin tuo on myös wokstereiden normaali toimintatapa, eli että kaapataan kaikki jonkun "sorretun" / haavoittuvan ryhmän etuja ajavat järjestöt itselle, ja sen jälkeen käytetään niitä puhtaasti oman ideologian edistämiseen.

[Kni]

Turkulaisnuoret radikalisoituvat ja kuvituksena iso kuva kantasuomalaisen näköisen tytön jaloista. Leipätekstissä sitten haastatellaan Muhis Azizia, joka myöntää, että radikalisoitumista tapahtuu. Jos lukee vain otsikon ja katsoo kuvan, niin syntyy mielikuva että kantasuomalaisilla nuorilla on joku radikalisoitumisaalto päällä.

Afganistanin tilanne jakaa Azizin mukaan turkulaisia maahanmuuttajayhteisöjä kahtia. Tulkitsen tämän siten, että Turun muslimien joukossa on vahvaa tukea taliban-tyyppiselle ääriajattelulle. Mitä tästä vielä seuraakaan.

Ja mikä on sisäministerin strategia mihin näiden mahdollisten tulevien terroristien kanssa ollaan menossa ja mitä toimia tarvitaan?

Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria verkossa – ilmiö tuttu myös Turussa

Nuoria rekrytoidaan Suomessa ääriliikkeiden toiminnan piiriin muun muassa verkossa, sosiaalisessa mediassa, videopelialustoilla ja pimeän verkon foorumeilla, mutta myös suorina yhteydenottoina esimerkiksi kaveripiirin tai harrastuksien kautta.

– Nuoret ovat otollinen kohde ääriliikkeiden ja terroristiryhmien propagandalle, sillä herkän kehitysvaiheen vuoksi he ovat alttiita ääriajattelulle ja muulle haitalliselle vaikutukselle. Ääriliikkeet ovat erittäin innovatiivisia rekrytoinnissa, kertoo raportin laatineen Pelastakaa Lapset ry:n RadicalWeb-hankkeen suunnittelija Annukka Kurki.

Maahanmuuttotyön konkari, Turun kaupunginvaltuutettu Muhis Azizi tunnistaa ilmiön todeksi myös Turussa.

– Nuorille on tyypillistä, että he hakevat elämäänsä ja paikkaansa yhteiskunnassa ja ovat siksi helppoja rekrytoinnin kohteita, oli kyse sitten ääriliikkeistä tai vaikka jengeistä. Etätyöt, -koulut ja korona ovat hankaloittaneet asiaa entisestään. Tähän asiaan on nyt pakko herätä, Azizi sanoo.

Afganistanin kriisi on yksi lisäävä tekijä maahanmuuttajataustaisten nuorten epätietoisuudelle ja sitä kautta vaikutusalttiudelle. Afganistanin tilanne jakaa Azizin mukaan turkulaisia maahanmuuttajayhteisöjä kahtia ja lisää näin nuorten epätietoisuutta entisestään.

– Tietävätkö nuoret yhtään mitä tulevaisuus tuo tullessaan, kun emme me aikuisetkaan sitä oikein tiedä? Moni kokee, että asiasta voi olla vaikea puhua, kun aihe on hyvin tulenarka ja asenteet ovat kärjistyneitä, Azizi toteaa.

Azizin mukaan nuoriso- ja maahanmuuttotyön työkalut eivät ole Suomessa nykytilanteen tasalla.

– Nyt tarvitaan valtakunnallista strategiaa siihen, mihin näiden nuorten kanssa ollaan menossa ja mitä toimia tarvitaan, Azizi peräänkuuluttaa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5418566/ariliikkeet+rekrytoivat+nuoria+verkossa++ilmio+tuttu+myos+Turussa

[Jorma Teräsrautela]

Pelastakaa Lasten raportti: Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria erityisesti verkossa

https://www.pelastakaalapset.fi/uutiset/pelastakaa-lasten-raportti-aariliikkeet-rekrytoivat-nuoria-erityisesti-verkossa/

Pelastakaa Lapset ry on julkaissut OPM:n rahoittamana raportin "Nuoret ääriliikkeiden rekrytoinnin kohteena", tekijöinä viisi naista. Julkaisun tavoitteena on antaa huoltajille ja ammattilaisille tietoa nuoren väkivaltaiseen radikalisoitumiseen johtavista ja siltä suojaavista tekijöistä sekä ääriliikkeiden käyttämistä rekrytointikanavista ja –menetelmistä. Myös Hommaforumn mainitaan, tosin vain sivumennen.

Järjestöä ei huoleta väkivaltaisten ja ryöstelevien nuorisojengien lisääntyminen, vaan nuorison väkivaltainen radikalisoituminen, joka tarkemmin katsoen on etenkin äärioikeistolaisuutta. Äärioikeisto mainitaan 30 kertaa, jihadismi 12 kertaa, äärivasemmisto viisi kertaa ja islam neljä kertaa.

Etenkin islamia kääritään raportissa pumpuliin. Sanat moskeija ti imaami puuttuvat raportista. Melkein hellyttävää on lukea seuraavaa salakirjoitusta:

"Tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja rauhaa kunnioittavan uskonopin jakaminen sekä opetuksessa että verkon välityksellä, on tärkeässä roolissa nuoren suojaamiseksi uskonnollisten ääriryhmien ideologiselta propagandalta."

Vähättelyä on myös seuraavassa lauseessa:

"Radikaali-islamismin ideologiaa aktiivisesti ajavat ovat pitkälti yksittäisiä toimijoita tai pienryhmiä ja Turun puukotuksen kaltaiset iskut ovat todella harvinaisia."

Pelastakaa Lapset on vahvasti mukana natsijahdissa vaikka todelliset ongelmat ovat muualla.

[L. Brander]

Pelastakaa Lasten raportti: Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria erityisesti verkossa

https://www.pelastakaalapset.fi/uutiset/pelastakaa-lasten-raportti-aariliikkeet-rekrytoivat-nuoria-erityisesti-verkossa/

X 1 000 000

Tällä hetkellä suurimman uhan Suomen turvallisuudelle muodostaa ulkoparlamentaarinen äärioikeisto.

https://pelastakaalapset.s3.eu-west-1.amazonaws.com/main/2021/09/08124219/nuoret_aariliikkeiden_rekrytoinnin_kohteena_2021.pdf

[Niobium]

Tämä on jotenkin niin parodiahorisontin ylittävää schaissea.

Pelastakaa lapset- järjestö varmasti tekee tärkeää työtä lasten eteen. Lapsille olisi todellakin annettava kaikki mahdollisuudet elämään.

Mutta kun tämäKIN järjestö näyttää politisoituneen siinä määrin, että sen nimissä voidaan julkaista yksipuolista propagandaa, niin ei jatkoon.

Onko Pelastakaa lapset- järjestö julkaissut yhtään raporttia, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lapsen kehon koskemiseen vain uskonnon perusteella? Tuskin.

Onko Pelastakaa lapset- järjestö ottanut mitään negatiivista kantaa eri uskontojen tai kulttuurien varjossa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön? Lapsiavioliitot noin niikuin keulilla. Tuskin.

En malta odottaa, että Pelastakaa lapset-feissari tulee tyrkyttämään flaijeria. Voin kysyä muutaman kysymyksen ja kuuntelen kyllä sujuvasti vastaukset. Ilkeä ihminen kun olen.

[kekkeruusi]

Tämä on jotenkin niin parodiahorisontin ylittävää schaissea.

Pelastakaa lapset- järjestö varmasti tekee tärkeää työtä lasten eteen. Lapsille olisi todellakin annettava kaikki mahdollisuudet elämään.

Mutta kun tämäKIN järjestö näyttää politisoituneen siinä määrin, että sen nimissä voidaan julkaista yksipuolista propagandaa, niin ei jatkoon.

Onko Pelastakaa lapset- järjestö julkaissut yhtään raporttia, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lapsen kehon koskemiseen vain uskonnon perusteella? Tuskin.

Onko Pelastakaa lapset- järjestö ottanut mitään negatiivista kantaa eri uskontojen tai kulttuurien varjossa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön? Lapsiavioliitot noin niikuin keulilla. Tuskin.

En malta odottaa, että Pelastakaa lapset-feissari tulee tyrkyttämään flaijeria. Voin kysyä muutaman kysymyksen ja kuuntelen kyllä sujuvasti vastaukset. Ilkeä ihminen kun olen.

"Pelastakaa Lapset"-järjestö on yksi näistä Välimerellä toimivista matu-taksitoimijoista. Moraaliton järjestö.

[ikuturso]

Tämä on jotenkin niin parodiahorisontin ylittävää schaissea.
...
Onko Pelastakaa lapset- järjestö julkaissut yhtään raporttia, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lapsen kehon koskemiseen vain uskonnon perusteella? Tuskin.

Onko Pelastakaa lapset- järjestö ottanut mitään negatiivista kantaa eri uskontojen tai kulttuurien varjossa tapahtuvaan lasten hyväksikäyttöön? Lapsiavioliitot noin niikuin keulilla. Tuskin.

En malta odottaa, että Pelastakaa lapset-feissari tulee tyrkyttämään flaijeria. Voin kysyä muutaman kysymyksen ja kuuntelen kyllä sujuvasti vastaukset. Ilkeä ihminen kun olen.

Järjestön sivuilla haku "ympärileikkaus" ei tuottanut yhtään osumaa. "Silpominen" vain kaksi, joista toinen uutinen ja toinen järjestön työstä Somalimaassa, jossa silpominen ja lapsiavioliitot mainittiin ongelmana.

https://www.pelastakaalapset.fi/tyomme-maailmalla/lastensuojelu/somalia/

Toki olisi hyvä, jos tuota työtä tehtäisiin ihan kotimaassakin maahanmuuttajien keskuudessa eikä jossain pallon toisella puolella.

Olipa siellä tuollainenkin raportti: Korona lisää lapsiavioliittoja ja silpomisia.
https://www.pelastakaalapset.fi/uutiset/puoli-miljoonaa-uutta-lapsivaimoa-koronapandemian-vuoksi/



Sen sijaan pelastakaa lapset etsii yksin tulleille pakolaislapsille jatkuvasti perheitä. Siinä korostetaan, että lapsen oikeuksiin kuuluu, että tämän tulee saada säilyttää oma uskontonsa, kielensä ja kulttuurinsa.

Kotouttaminen vai moskeijaan imaamin huomaan? Hmmm

-i-