2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[Roope]

Myöskään Hesarin toimituksessa ei kysellä sen perään, mitä kautta "äärioikeistolaiset voimat ovat aiempaa suurempi riski", kun Suomessa tai missään muussakaan maassa ei ole ilmennyt tällaisia entistä suurempia "äärioikeistolaisia voimia". Sekään ei näköjään herättänyt kysymyksiä, että Supon Pelttari kieltäytyi tiedotustilanteessa täsmentämästä millään tavalla näiden "äärioikeistolaisten voimien" luonnetta ja suuruutta.

Suojelupoliisin apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen avaa asiaa niin, että kyse ei olekaan äärioikeistolaisista ryhmistä vaan päinvastoin salassa ja näkymättömästi toimivista yksittäisistä henkilöistä, jotka eivät halua kuulua tällaisiin ryhmiin.

Koska nämä henkilöt toimivat yksin ja salassa, emme luultavasti tule koskaan kuulemaan heistä. Mutta uhka ovat, se suurin uhka, toisin kuin ekstremistiryhmissä näkyvästi toimivat islamistit, äärivasemmistolaiset ja ympäristöhörhöt.

Supon mukaan keskeisin äärioikeiston terroriuhka Suomessa muodostuu yksittäisistä toimijoista: "He haluavat nimenomaan toimia yksin ja salassa"

Äärioikeiston toiminta on Supon mukaan murroksessa ja terroriuhka muodostuu järjestöjen tai verkostojen sijaan yksittäisistä toimijoista. Nämä henkilöt haluavat nimenomaisesti toimia yksin ja salassa, eivätkä siksi kuulu näkyviin äärioikeistolaisiin liikkeisiin, kertoo Supon apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen MTV Uutisten haastattelussa.

Suojelupoliisin terrorismintorjuntayksikön seurannassa on useita äärioikeistolaista ideologiaa kannattavia henkilöitä, joiden se katsoo olevan kykeneviä terroritekoihin.

Vaikka äärioikeistolaiset järjestöt, kuten Soldiers of Odin ja sittemmin lakkautettu Pohjoismainen vastarintaliike, alkoivat toimia Suomessa näkyvästi jo vuonna 2015, Supo katsoi vasta viime vuonna äärioikeistolaisten henkilöiden muodostavan terroriuhan Suomessa.

Tähän vaikutti paitsi eri puolilla maailmaa lyhyellä aikavälillä tapahtuneet äärioikeiston tekemät iskut, myös kotimaisista ja kansainvälisistä lähteistä saatu tiedustelutieto.

– Kansainvälinen kehitys on valitettavaa. Kahden vuoden aikana äärioikeistolaisten ideologian innoittamia iskuja on tapahtunut muun muassa Yhdysvalloissa, Saksassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa ja myös Norjassa. Ja tietysti viranomaiset ovat kyenneet estämään useita iskuja Euroopan alueella.

Maahanmuuton vastustaminen yhdistää

Äärioikeistolaista kenttää ei Ruotsalaisen mukaan voi tarkastella yhtenä organisaationa tai liikkeenä. Käännekohta suomalaisen äärioikeiston toiminnassa tapahtui vuosina 2015–2016. Tuolloin Suomeen syntyi useita pienryhmiä vastustamaan maahanmuuttoa. Osa toimii yhä, muutamien toiminta on passiivisessa tilassa.

Järjestöjen sijaan äärioikeistoa yhdistää ajatusmaailma.

– Vastustetaan maahanmuuttoa, suvaitsevaisuutta tasa-arvoa. Keskeistä tämän ideologian leviämisessä on nimenomaisesti internet. Sitä kautta tätä radikaalia sanomaa voidaan vahvistaa ja ehkä ylläpitää.

Idea äärioikeistosta on Ruotsalaisen mukaan ikään kuin murroksessa, sillä sen toiminta ei perustu enää näkyviin järjestöihin ja kerhoihin.

– Kysymys on enemmänkin yksittäisistä henkilöistä, jotka eivät toimi osana järjestäytyneitä ääriliikkeitä, vaan nimenomaisesti toimivat osana laajempaa virtuaalista miljöötä, jossa he voivat löytää omanmielisiä riippumatta heidän maantieteellisestä sijainnistaan.

[...]

Listalla olevat henkilöt levittävät terroripropagandaa ja sympatisoivat tai kannattavat väkivaltaista ideologiaa. Ruotsalainen ei kerro, kuinka suuri osuus listan henkilöistä kuuluu äärioikeistoon tai edes sitä, puhutaanko kymmenistä vai yksittäisistä nimistä.

– En lähde sitä taktisista syistä kertomaan. Se on tietyllä tapaa myös operatiivista tietoa, ja haluamme pitää sen itsellämme. Se kertoo suorituskyvystä.

"Motivaatio ja omistautuminen vaihtelee"

Jokaisen terrorismiin liitetyn kohdehenkilön vaarallisuus arvioidaan. Arvioon vaikuttavat motivaatio ja potentiaali. Sen jälkeen häneen aletaan tarvittaessa kohdistaa tiedonhankintaa. Ensin äärioikeistolaista terrorismia sympatisoivat ja kannattavat nimet on täytynyt kuitenkin kaivaa esiin.

– Nämä henkilöt haluavat nimenomaisesti työskennellä viranomaisilta piilossa, eivätkä halua toimia näkyvissä äärioikeistoliikkeissä.

Ruotsalaisen luonnehdinnan mukaan heidän motivaationsa ja omistautuminen äärioikeistolaiselle ideologialle vaihtelee. Huolestuttavinta on kuitenkin juuri se, että toiminta on yksinäistä. Näkyvä järjestö saattaa olla kasvualusta "radikaalille ainekselle", ja sitten siitä irtaudutaan.

[...]

Ideologinen perusta vahvistuu kansainvälisessä virtuaaliympäristössä, jossa aatteesta keskustellaan muiden samalla tavalla ajattelevien kanssa. Aatteelle haetaan vahvistusta salaliittoteorioista, eikä keskustelukumppanien maantieteellisellä sijainnilla ole merkitystä.

– Kansainvälisesti ajatellen keskeisimpiä perusteita, mitä oikeistoterroristit ovat sanoneet, niin taustalla on salaliittoteoriat siitä, että länsimainen ideologia, länsimainen valkoinen väestö, tulee ongelmien kohteeksi islaminuskon ja laajan maahanmuuton kautta. Taustalla on aatteellinen odotus siitä, että länsimainen yhteiskuntajärjestys sortuu. Näitä molempia aatemaailmoja kykenemme näkemään myös Suomen maaperällä.

[...]

Poliitikkoja mustamaalataan, halvennetaan, häiritään

Keskusrikospoliisin tutkinnassa on parhaillaan kaksi äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä: perussuomalaisen vaikuttajan Pekka Katajan murhayritys ja vakavan henkeen ja terveyteen liittyvän rikoksen valmistelu, josta MTV Uutiset kertoi joulukuussa. Katajan jutussa tutkinta on loppusuoralla, ja valmistelun osalta vielä kesken.

Suojelupoliisin rooli esitutkinnoissa on toimia asiantuntijana keskusrikospoliisille. Tällä hetkellä poliittisiin toimijoihin ei kohdistu Supon tiedon mukaan konkreettista uhkaa.

– Tänä päivänä lähtökohtaisesti äärioikeiston poliitikkoihin kohdistama vihanpito on enemmänkin halveeraamista, häirintää, mustamaalaamista väkivallan sijaan. Eurooppalaisessa mittakaavassa kyllä on hyvinkin merkittäviä iskuhankkeita kohdistunut poliitikkoihin, mutta edelleen katsomme, että Suomessa nämä yksittäiset henkilöt ovat se vakava seikka, johon tulee kiinnittää huomiota.

Myös ajatus laajan joukon toteuttamista vallankaappausyrityksistä on vielä kaukainen, Ruotsalainen arvioi.

– Olemme vielä kaukana siitä, mutta tilanne voi tietysti kehittyä hyvinkin nopealla aikajänteellä. Tästä syystä tiedonhankintaa tapahtuu jatkuvasti ja olemme ajan tasalla.

MTV 10.1.2021

– Kansainvälisesti ajatellen keskeisimpiä perusteita, mitä oikeistoterroristit ovat sanoneet, niin taustalla on salaliittoteoriat siitä, että länsimainen ideologia, länsimainen valkoinen väestö, tulee ongelmien kohteeksi islaminuskon ja laajan maahanmuuton kautta.

Jos islamin ja massamaahanmuuton länsimaille luomat ongelmat ovat suojelupoliisin edustajan mielestä salaliittoteoria, niin...

[Uuno Nuivanen]

^ Suopoliisikin on näemmä yhtä ja samaa Polpoa. 

[Beef Supreme]

Olen yksinkertainen miesoletettu, tulkitsen yksinkertaisesti:

Maahanmuuton vastustaminen on terrorismia.

[Shemeikka]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on ohjeistanut poliisia:  äärioikeisto on terroristinen uhka. Muita uhkia ei tule huomioida.

[Totti]

Capitolin "valtaus" on näköjään sopiva teema yrittää kuntavaalien alla luoda mielikuva minä hetkenä hyvänsä kaduilla marssivista natseista, jotka vain odottavat persujen kulisseissa Halla-ahon käskyä.

Media julkaisee nyt näitä enemmän tai vähemmän varjeltuja iskujuttuja persuja vastaan ja marssittaa viranomaisia ja poliitikkoja palstoilleen esittämään "huolestuneen" kantansa orastavasta "äärioikeiston" vallankaappauksesta. Ehkä Jussi kohta marssii sisään eduskuntaan koppalakki päässä muovinen irtoviiksi huulen alla ja julistaa neljännen valtakunnan alkaneeksi! Mistä sen tietää??

Olen seurannut politiikkaa niin pitkään, että tämä vasemmisto lokapropagandakuvion osaa jo ulkoa. Samalla olen oppinut halveksimaan vasemmistoa sinä valehtelevana paskasakkina mitä se on. Ei jatkoon, ei missään nimessä jatkoon.

[foobar]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on ohjeistanut poliisia:  äärioikeisto on terroristinen uhka. Muita uhkia ei tule huomioida.

Ohisalolle onni onnettomuudessa on että suurin osa jihadistisesta terrorista innostuneesta porukasta on kai älykkyysosamäärältään jossain lievästi kehitysvammaisten tasolla ja organisoitumiskyky sen mukaista. Muutoin ei olisi kovinkaan vaikea ennustaa että resurssien aktiivinen poliittinen ohjaaminen pois islamistisen terrorismin suunnittelun seuraamisesta voisi pahasti kalahtaa omaan nilkkaan suunnitelmien realisoituessa...

[Fiftari]

Toivottavasti seuraava sisäministeri on joku muu kuin unelmajengiläinen ja poliisille todettaisiin että jos nyt valvottaisiin niitä lakeja mitä on olemassa eikä keksitä niitä päästä ja keskitytään niihin oikeisiin uhkiin. Toki jos on oikeasti jotain tyyppejä jotka ovat valmiita väkivaltaan niin heihin pitää keskittyä mutta raflaavat otsikot äärioikeistosta ovat pelkästään sitä että yritetään maalata uhkakuvia että jos perussuomalaiset pääsevät valtaan niin kohta marssitaan hanhenmarssia käsivarsi ojossa.

[Lahti-Saloranta]

Supon mukaan keskeisin äärioikeiston terroriuhka Suomessa muodostuu yksittäisistä toimijoista: "He haluavat nimenomaan toimia yksin ja salassa"

Äärioikeiston toiminta on Supon mukaan murroksessa ja terroriuhka muodostuu järjestöjen tai verkostojen sijaan yksittäisistä toimijoista. Nämä henkilöt haluavat nimenomaisesti toimia yksin ja salassa, eivätkä siksi kuulu näkyviin äärioikeistolaisiin liikkeisiin, kertoo Supon apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen MTV Uutisten haastattelussa.

Eikös Saksassa äärioikeistolaiseksi terroriteoksi luokitella juuri tuollaiset terrori-iskut. Joku toimii yksin ja salassa eikä kuulu mihinkään äärioikeistolaiseen liikkeeseen. Kun hän tekee terrori-iskun niin isku on äärioikeistolainen ja äärioikeistolaset järjestöt pitää kieltää.
Minusta tuon määritelmän mukaan kaikki sekopäiden kohellukset on äärioikeiston aikaansaannosta.

[Eisernes Kreuz]

Tällainen salainen, piileskelevä uhka on kyllä vallanpitäjien kannalta varsin kätevä. Siellä ne natsit jossain vaanivat vain odottelemassa sopivaa hetkeä iskeä! Kenties Kuun kääntöpuolella?

Minulle oli tosin uutta tuo, että massiivisen maahanmuuton aiheuttamat yhteiskunnalliset ongelmat ovat salaliittoteoria. Aina sitä oppii uutta meidän viisailta viranomaisiltamme.

[Melbac]

Suomessa "äärioikeistolaiset" on kuin natsi-saksan juutalaiset eli kaikki on niiden syytä ja eikös niillä ole joku suuri maailmanlaajuinen salalittokin maailmanvalloituksesta tms?.Seuraavaksi kai ne polttaa/yrittää polttaa eduskunnan jolloin on pakko ottaa käyttöön kovemmat otteet juu..äärioikeistoa kohtaan.Uutta "kristalliyötä" odottaessa.

[Roope]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on ohjeistanut poliisia:  äärioikeisto on terroristinen uhka. Muita uhkia ei tule huomioida.

Maikkarin tv-uutisten mukaan äärioikeistolaisia on lisätty Supon seurattavien listalle ensimmäistä kertaa vasta viime vuonna. Sinne ei siis lisätty esimerkiksi kovasti kohkatun Soldiers of Odinin tai edes vallankumouksesta haaveilevan PVL:n jäseniä niinä vuosina, kun ryhmät olivat vielä aktiivisia, vaikka ryhmillä on tiettävästi ollut ainakin henkilökohtaisia yhteyksiä Euroopan ihan oikeaan äärioikeistoon.

Haastateltu Suojelupoliisin edustaja myönsi, että Supon seuraamien terrorismin kohdehenkilöiden enemmistö on muslimeita, mutta kieltäytyi kertomasta mitään seurattavien äärioikeistolaisten määrästä "taktisista syistä". Kun Supon ilmoittama kohdehenkilöiden määrä on kuitenkin edelleen se sama 390 kuin vuoden 2019 lopussa, vaikka Suomeen on sillä välin tullut turvapaikanhakijoita ja palannut Isisin jäseniä, on luultavaa, että äärioikeistolaisia on listalla vain muutama, ja että heidät on lisätty sinne näön vuoksi sisäministerin määräyksestä ihan vain, että päästään toistamaan viestiä äärioikeiston uhasta.

[nochWunder]

Seuraava suomalaisen tekemä Myyrmanni-tyyppinen päässä kilahdus tullaan leimaamaan äärioikeistolaiseksi. Koska pimahtavilla vihavasureilla on kanavansa purkaa itseään esim. anarkismin muodossa, on kilahtanut kaveri mitä suuremmalla todennäköisyydellä sitten jotain muuta. Ja silloin nettihistoriasta löytyy varmasti jotakin sellaista, josta voidaan vetää johtopäätös, että äärioikeistolainen oli.

Sellaista ne toivoo tapahtuvaksi ja sellainen tapahtuukin, koska kyse on todennäköisyyksistä. Ainoa mitä tarvitaan on aika.

[WinstonSmith]

Maikkarin tv-uutisten mukaan äärioikeistolaisia on lisätty Supon seurattavien listalle ensimmäistä kertaa vasta viime vuonna. Sinne ei siis lisätty esimerkiksi kovasti kohkatun Soldiers of Odinin tai edes vallankumouksesta haaveilevan PVL:n jäseniä niinä vuosina, kun ryhmät olivat vielä aktiivisia, vaikka ryhmillä on tiettävästi ollut ainakin henkilökohtaisia yhteyksiä Euroopan ihan oikeaan äärioikeistoon.

Haastateltu Suojelupoliisin edustaja myönsi, että Supon seuraamien terrorismin kohdehenkilöiden enemmistö on muslimeita, mutta kieltäytyi kertomasta mitään seurattavien äärioikeistolaisten määrästä "taktisista syistä". Kun Supon ilmoittama kohdehenkilöiden määrä on kuitenkin edelleen se sama 390 kuin vuoden 2019 lopussa, vaikka Suomeen on sillä välin tullut turvapaikanhakijoita ja palannut Isisin jäseniä, on luultavaa, että äärioikeistolaisia on listalla vain muutama, ja että heidät on lisätty sinne näön vuoksi sisäministerin määräyksestä ihan vain, että päästään toistamaan viestiä äärioikeiston uhasta.

Siitä voisi laskea prosentin missä suhteessa maahanmuuttajat ovat terrorilistalla prosentuaalisesti edustettuna suhteessa väestömäärään. Olisi varmaan aika mielenkiintoinen luku.

[Beef Supreme]

Vihreän naisen heiluttaessa Nagantia sisäisten asioiden kansankomissaarina kuka tahansa sopiva yksilö voidaan osoittaa "yksinäiseksi sudeksi" - todisteet: vieraillut Ylilaudalla. Sosiaalisesti kömpelö ja eristäytynyt introvertti joka lähinnä pelailee kotona on nyt sitten sellainen incel joka haaveilee veriteoista. Kulmikas kommentti kuvalaudalla on jo raskauttava todiste. Varustelekasta ostettu takki tai reppu on jo kotietsintäperuste. Ja kotoahan saattaa vaikka löytyä ww2 rekvisiittaa. Ilmiselvä yhden miehen terrorisolu.

Luoja varjele ettei joudu Ohisalon tshekan tähtäimiin.

[duc]

Tämä vaatinee minunkin puheenvuoron, koska uskontoihin, tässä islamiin, liittyvät aiheet ovat käytännössä ainoita, joihin osaan vastata mutuilua enemmän.

- -
MTV 10.1.2021

– Kansainvälisesti ajatellen keskeisimpiä perusteita, mitä oikeistoterroristit ovat sanoneet, niin taustalla on salaliittoteoriat siitä, että länsimainen ideologia, länsimainen valkoinen väestö, tulee ongelmien kohteeksi islaminuskon ja laajan maahanmuuton kautta.

Jos islamin ja massamaahanmuuton länsimaille luomat ongelmat ovat suojelupoliisin edustajan mielestä salaliittoteoria, niin...

... mielivalta, harkintavallan sijaan, tulee tästä poliisista mieleen. Salaliittoteoria on tässä käytetty blanco-terminä, jonka merkitystä lukija joutuu arvailemaan. Tarkoittaako poliisi A. B. Breivikiä (Norjan Utöjan joukkomurhaaja) ja B. H. Tarrantia (Uuden-Seelannin Christchurchin joukkomurhaaja) näinä "yksinäisinä susina" vai jotain muuta?

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kirjoitti 2016 kirjan, Sisäinen turvallisuus horjuu, jossa hän erään arvion mukaan kiihottaa väkivaltaan mamuja/muslimeja vastaan, kun hän varoitti Suomen vastaanottokeskuksissa kytevästä jihadismista. Onko tämä poliisi S. Ruotsalaisen mukaan salaliittoteorian luomista. Tuskin.

Tuskin sen enempää poliisi tarkoittaa esim. uskontotieteilijää, joka Hommaforumilla siteeraa Koraania, hadith-kokoelmia ja sharia-oppaita osoittaakseen, että jihadismi on uskottavasti perusteltavissa islamin pyhillä teksteillä ja siten vetoaa muslimeihin. En millään uskoisi, että esim. Turun terrori-iskun tekijän uskonnollisten motiivien avaaminen tällä palstalla olisi muuta kuin (akateemista) keskustelua eikä salaliittoteorioiden luomista.

Typerää vihjailua tuo on poliisiupseerilta, kun hän samalla kieltäytyy tarkemmin selittämästä väitettään. Kansalaisten epäluottamus lisääntyy viranomaisia kohtaan, kun yhteiskunnallisista ongelmista keskustelu saatetaan ymmärtää sensurointiyrityksenä, jopa rikoksena, kuten täällä on tehty. Persujen kannattajat ovat muutenkin profiloituneet epäluuloisina virallisia asiantuntijoita kohtaan. Tämä lisää tuota profiilia taatusti. Kenen etu on, että suurin oppositiopuolue demonisoidaan? Hallituksen tietysti. Kunnallisvaalit ovat neljännesvuoden päästä.

[Supernuiva]

^Niin, kunnallisvaalit tulevat, mutta sallitaanko tautitilanteen vuoksi vaalikampanjointia? On mahdollista, että vaalikampanjointi tapahtuu vain sähköisiä kanavia pitkin.

Tästä syystä perussuomalaisia vastustavien kannattaa pyrkiä tekemään erilaisia vihjauksia, jotta epäröivät äänestäjät eivät rohkaistuisi äänestämään puoluetta.

On mahdollista, että toritapahtumia emme tule näissä vaaleissa näkemään.

[no future]

Järkevä keskustelu on järkevää keskustelua, mutta sitten on sitä sairaiden logiikoiden varaan rakennettua äärisekoilua. Ja Supo sekä poliisi tietää ja myöntää että sitä löytyy muslimeilta jihadismina sekä äärioikealta natsismina ja erilaisena breivikismina. Vasemmalla tuntuu tällä hetkellä olevan pakka vähän levällään ja suunta hukassa, ainoa aktiivinen toimintalinja on ollut natsien ja niiksi väitettyjen toiminnan häiriköiminen.

[Roope]

Onko Yhdysvallat sisällissodan partaalla? Asiantuntija pelkää, että levottomuudet Yhdysvalloissa yltyvät vielä verilöylyksi – vaikutuksia myös Suomeen

[...]

Konfliktin asiantuntija Mikaeli Langinvainion mukaan tilanne voi yltyä synkäksi.

– Pahin pelkoni on se, että tulisi monen ampujan yhdenaikainen tapahtuma. Jos heillä on rynnäkkökiväärejä kannossa niin yhdelläkin tehdään pahaa tuhoa. Jos siellä on monen ampujan tilanne niin siihen vastataan myös monen ampujan toimesta. Silloin se tarkoittaa käytännössä sitä, että tulee verilöyly.

[...]

Iso kysymys on myös se, millaisia vaikutuksia rapakon takana tapahtuvilla levottomuuksilla on muuhun maailmaan.

– On todennäköistä, että jonkinnäköisiä iskuja tulee. Se todennäköisesti tarkoittaa äärioikeistolaisen terrorismin uutta aaltoa maailmanlaajuisesti ja mahdollisesti myös Suomen uhkataso nousee ainakin luultavasti heijastevaikutuksena.

[...]

Samanlaisen tilanteen ehkäisemiseksi on Langinvainion mukaan tehtävä aktiivisesti töitä myös Suomessa.

– Äärioikeistolaisen terrorismin nousu ja vaalien kiistäminen ovat trendejä, joihin pitää varautua. On toimittava aktiivisesti disinformaatiota vastaan.

MTV 16.1.2021

Äärioikeistolaisella terrorismilla on aika hurjasti kasvamista, jos aikoo yltää islamistisen tai edes äärivasemmistolaisen terrorismin tasolle, mutta pelätään sitten sitä.

Äärioikeiston terrori-iskujen määrä oli GTD-tietokantaan perustuvan raportin (ei tutkimus, kuten uutisessa väitetään) mukaan alle kymmenesosa äärivasemmiston terrori-iskujen määrästä. Samaisen raportin mukaan äärioikeiston terrori-iskuissa kuolleiden määrä oli alle kolmasosa äärivasemmiston iskuissa kuolleiden määrästä ja noin sadasosa islamistien iskuissa kuolleiden määrästä.

Lisäksi noista 89:stä äärioikeiston kuolonuhrista 74 kuoli kahdessa iskussa (Christchurch, Uusi-Seelanti ja El Paso, Yhdysvallat), jotka ovat rinnastettavissa harvinaisuudessaan Breivikin vuoden 2011 iskuun. Äärioikeiston iskujen hurjalta kuulostava 250 prosentin kasvu taas on suhteuttava siihen, että äärioikeiston iskujen määrä (johon raportissa viitataan vain tuon prosenttiluvun kautta, kahdesti) oli silti vain alle 50 eli noin 0,7 prosenttia kaikista GTD-tietokannan viime vuoden iskuista.

Kuitenkin juuri äärioikeiston terrori "rehottaa" ja on "rajussa kasvussa".

Langinvainio kuittasi haastattelussa BLM-mielenosoitusten väkivallan sillä, että mielenosoittajien päälle on ajettu autoilla...

[ämpee]

Maailma on aika hassu paikka kun tarkastelee haluja ja niiden toteuttamisen mahdollisuuksia.
Vasemmisto on herkästi väkivallan kannalla ja yhtä suurella herkkyydellä väkivallan välineitä, siis aseita, vastaan.
Aseiden omistamista sen sijaan kannattavat konservatiivit ovat väkivaltaa, siis aseiden käyttöä, vastaan.

Hivenen vastaava tilanne on Lähi-Idässä, jossa Israel suurimpana sotilasmahtina on rauhan puolesta vaikka sillä olisi kyky toimittaa kaikki naapurinsa kivikaudelle, ja Israelin naapurit jotka haluavat pyyhkiä Israelin mereen kuitenkaan omaamatta siihen tarvittavaa kykyä.

Nykymaailmassa siis väkivallan kannattaminen on onneksi osunut sinne missä väkivaltaan on mahdollisimman huonot edellytykset, ja mahdollisimman hyvät edellytykset väkivaltaan ovat osuneet sinne missä niitä vähiten halutaan käyttää.
Täytyy toivoa tämän "kauhun tasapainon" säilyvän jatkossakin.

[Siili]

Järkevä keskustelu on järkevää keskustelua, mutta sitten on sitä sairaiden logiikoiden varaan rakennettua äärisekoilua. Ja Supo sekä poliisi tietää ja myöntää että sitä löytyy muslimeilta jihadismina sekä äärioikealta natsismina ja erilaisena breivikismina. Vasemmalla tuntuu tällä hetkellä olevan pakka vähän levällään ja suunta hukassa, ainoa aktiivinen toimintalinja on ollut natsien ja niiksi väitettyjen toiminnan häiriköiminen.

Ihan mielenkiinnosta:  mitkä ovat tällä vuosisadalla Suomen äärioikeiston eniten vahinkoa tuottaneet suunnitelmalliset iskut?  Minusta äärioikeiston sekoilu on ollut pitkälti saman tyyppistä naiviin vastakkainasetteluun perustuvaa "häiriköintiä" kuin äärivasemmistossa.   

Minusta Suomen äärioikeiston uhkaa liioitellaan retoriikassa poliittisista syistä.  Supon äärijärjestöjen vastaiseen toimintaan varatut resurssit menevät lähes kokonaan jihadismin kontrolliin ja vastustamiseen, mutta poliittinen korrektisuus edellyttää puheen tasolla "balansointia" kotoperäisempien uhkien suuntaan.

Näemmä jotkut hommafoorumilaisetkin näyttävät nielevän karvoineen päivineen tämän "diplomaattisen" teatterin.

[Roope]

Katsoin Iltalehden kuuden minuutin pätkän tiedotustilaisuudesta. Sepä vasta jotain. Päähuomion sai "äärioikeistolaisen terrorismin kasvanut uhka" Suomessa, jonka Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari nosti vielä enemmän esille kuin katsauksessa.

Pelttari ei esittänyt mitään konkreettista tästä Suomea koskevasta uhasta vaan vain päättelyketjun, että äärioikeiston terrorismin uhka on kohonnut länsimaissa ja se voi jotenkin tarttua sieltä internetin välityksellä myös Suomeen.

Ensinnäkään nimenomaan äärioikeistolainen terrorismi ei ole suurin eikä edes toiseksi suurin uhka, vaan Euroopassa edellä ovat niin islamistinen kuin äärivasemmistolainenkin terrorismi. Suomessa ei ole todettu ainuttakaan äärioikeistolaista terrori-iskua tai estettyä hanketta, mutta Europolin terrorismitilastoista löytyy kyllä Suomen kohdalta terrori-iskuja niin jihadistien kuin äärivasemmistolaisten/anarkistien sarakkeesta. Suomen ainoa oikeudessa vahvistettu terrori-isku oli islamistinen.

On absurdia väittää Suomeen kohdistuvan äärioikeistolaisen terrorismin uhan kohonneen, kun Pelttarin perusteluna on vain tuo Uuden-Seelannin puolentoista vuoden takainen moskeijaisku, jolla ei ole havaittu olevan mitään yhteyttä Suomeen. Kuten sanottu, Euroopassa ylivoimaisesti suurin uhka on tilastollisesti islamismi, mutta äärioikeistoa suurempi uhka on ollut jo ainakin kymmenen vuotta äärivasemmisto, eikä tilanne ole muuttumassa.

Tiedotustilaisuudessa Pelttari käsitteli ensin äärioikeiston, kuin se olisi islamismia suurempi uhka. Esityksestä jäi lisäksi tarkoitukselliselta tuntunut vaikutelma, että niin Pelttarin seuraavaksi mainitsemat Supon seuraamat kohdehenkilöt kuin kansainväliset terrorismiyhteydetkin liittyvät juuri äärioikeistoon, vaikka ne liittyvät tietenkin islamismiin.

Ylen sivuilta löytyvässä puolen tunnin tallenteessa Pelttari kieltäytyi tarkentamasta toimittajille oikeastaan mitään äärioikeistoväitteitään. Viittasi vain kerran puolentoista vuoden takaisen Uuden-Seelannin moskeijaiskun merkittävyyteen.

Oikeasti Christchurchin isku oli yksittäistapaus ja merkittävä vain liitettynä äärioikeistonarratiiviin, jossa poliittiset kommentaattorit ovat liittäneet sen esikuvana kaikkiin myöhempiin iskuihin. Suojelupoliisin luulisi olevan tietoinen, että esimerkiksi valtamedian Christchurchin iskuun liittämällä Saksan Hallen vuoden takaisella iskulla ei ole osoitettu muuta yhteyttä kuin moderni videopelimäinen toteutustapa. Breivikin manifestiinsa keksimä ajatus terrori-iskuja toteuttavasta äärioikeistolaisesta verkostosta (Breivikin "temppeliritarit") on edelleen pelkkä salaliittoteoria.

Eilen täydellinen deja vu, kun Supo julkisti vuosikirjansa.

Supon vuosikirja 2020: Terrorismin uhka-arviossa näkyy äärioikeiston muuttunut tilannekuva

Terrorismin uhka Suomessa on edelleen tasolla kaksi eli kohonnut. Suurin muutos on tapahtunut äärioikeistolaisen terrorismin tilannekuvassa. Koronapandemia vaikutti kybervakoilun kasvuun. Suojelupoliisi havaitsi poikkeuksellisen intensiivisiä valtiollisia kybervakoiluyrityksiä, jotka kohdistuivat Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen päätöksenteon valmisteluun.

Terrorismin uhka Suomessa on Suojelupoliisin arvion mukaan neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on säilynyt ennallaan viime vuoteen verrattuna, mutta äärioikeiston tilannekuva on aiempaa huolestuttavampi. Päivitetty terrorismin uhka-arvio sisältyy Suojelupoliisin 23. maaliskuuta julkaisemaan vuoden 2020 vuosikirjaan.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaisia toimijoita, joilla on kyky ja motivaatio terrori-iskun toteuttamiseen. Myös viitteitä konkreettisesta valmistelusta on tullut ilmi. 

"Suojelupoliisin tunnistamat äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt kytkeytyvät tyypillisesti äärioikeiston kansainväliseen verkkoympäristöön", päällikkö Antti Pelttari kertoo.

Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on säilynyt aiemmalla tasollaan. Terroristijärjestö "Islamilainen valtio" (Isil) kykenee edelleen inspiroimaan kannattajiaan, ja se pyrkii toteuttamaan iskuja myös Euroopassa. Vierastaistelijailmiö on lisännyt ja vahvistanut Suomen radikaali-islamististen toimijoiden kansainvälisiä yhteyksiä. Syyrian konfliktialueelta palasi Suomeen vuonna 2020 useita henkilöitä. Suurin osa konfliktialueelta palaavista todennäköisesti jatkaa toimintaansa radikaali-islamistisissa verkostoissa, esimerkiksi rekrytoimalla ja levittämällä ääri-ideologiaa.

Suojelupoliisi seuraa myös äärivasemmistolaisen liikehdinnän ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) Suomen turvallisuudelle muodostamaa uhkaa. Suomessa PKK on keskittynyt aktiiviseen toimintansa tukemiseen kurdialueilla. Suomesta on matkustanut Syyrian konfliktialueelle muutamia vapaaehtoisia kurditaustaisiin aseellisiin järjestöihin.

[...]

Tiedustelulainsäädäntö antoi Suojelupoliisille mahdollisuuden hankkia tietoa kansallisen turvallisuuden uhkista myös ilman konkreettista rikosepäilyä. Toimivaltuudet ovat osoittautuneet tarpeellisiksi esimerkiksi kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuvien uhkien torjunnassa.

Suomalaisten luottamus Suojelupoliisiin on noussut ennätyksellisen korkealle. Valtaosa (91 %) suomalaisista sanoo luottavansa Suojelupoliisiin joko paljon tai melko paljon.

Suojelupoliisi 23.3.2021

Supo 2020 vuosikirja, pdf

Epävarmassa maailmassa ainutlaatuiselle tiedolle on kysyntää

Vuosi 2020 oli tapahtumarikas jatko Suomen turvallisuusympäristöä monin tavoin mullistaneelle 2010-luvulle. Koronapandemian ohella digitalisaation nurjat puolet tulivat yhä selkeämmin esiin. Ääriajattelu sai uudenlaisia näkyviäkin muotoja eri maissa, myös Suomessa. Demokratiaa ja avointa länsimaista yhteiskuntamallia haastetaan vakavasti myös maissa, joita on pidetty vakaina demokratioina. Suomessakin on oltava valppaana, jotta tällaiset kehityskulut eivät täällä toteudu.
...
Antti Pelttari, Suojelupoliisin päällikkö.

Siitä sitten arvailemaan, mistä torjuttavista kehityskuluista ja ääriajattelun uusista muodoista Pelttari vihjailee.

Kalifaatin jälkeen – minkä suunnan radikaali-islamistinen terrorismi ottaa?

Radikaali-islamistinen terrorismi hakee suuntaansa Isilin niin sanotun kalifaatin romahtamisen jälkeen. Toiminta saattaa suuntautua nopeastikin uuden toimijan taakse, jos olosuhteet ovat otolliset.

[...]

Euroopassa ja Suomessa verkostoja on vahvistanut muun muassa Syyrian ja Irakin konfliktin poikkeuksellisen suureksi kasvanut vierastaistelijailmiö. Alueelta palaavat vahvistavat radikaali-islamistisia verkostoja Euroopassa. Isilin alueella on syntynyt rajat ylittäviä tuttavuuksia ja monimutkaisia perhesuhteita.

On todennäköistä, että suurin osa palaajista jatkaa radikaali-islamistista toimintaa, vaikka joukossa on pettyneitäkin palaajia.

Syyrian ja Irakin konfliktialueilta palanneiden vaikutus terroristiseen liikehdintään nähdään vasta tulevaisuudessa. Jos palaaja ei ole irtautunut ideologiastaan, hän saattaa aktivoitua toimimaan pitkänkin ajan kuluttua. Aktivoitumiseen voivat vaikuttaa monenlaiset syyt – tapahtumat maailmalla tai henkilökohtaisessa elämässä.

Katsauksessa viitataan ohimennen Eurooppaan palaaviin Isisin taistelijoihin ja siihen, että he luultavasti jatkavat toimintaansa. Aika huoleton kuvaus siitä, että kyseessä ovat Suomessa kymmenet ja Euroopan tasolla ehkä tuhannet terroristijärjestön jäsenet, jotka ovat seikkailunsa jälkeen rutinoituneita tappajia.

Huolestuttava kansainvälinen kehityskulku on ollut radikaali-islamistisen ja äärioikeistolaisen terrorismin vaikutus toisiinsa. Muslimiväestö on ollut äärioikeistolaisten iskujen kohteena maailmalla.

Uudessa-Seelannissa tapahtuneen äärioikeistolaisen Christchurchin iskun jälkeen radikaali-islamistisessa propagandassa on esiintynyt kehotuksia iskeä äärioikeistoa vastaan. Äärioikeistolaiset toimijat ovat hyödyntäneet propagandassa radikaali-islamistisia iskuja. Huolena on, että Euroopassa ääri-ideologiat ruokkivat toisiaan vastaan väkivaltaa.

Ei ole havaittavissa mitään mainittavaa vaikutusta, kun tarkastellaan terrorismin koko kuvaa, etenkin kun muslimit itse tappavat toisia muslimeja moskeijaiskuissa kaiken aikaa.

Jännä sinänsä, että tällaisesta koston kierteestä huolestutaan vasta sen jälkeen, kun islamistien sadoissa iskuissa murhaamien tuhansien kristittyjen ja juutalaisten jälkeen Uudessa-Seelannissa tehtiin yksi isku sikäläisen moskeijan ulkomaisia muslimeja vastaan.

Äärioikeistolainen terrorismi muodostaa merkittävän uhkan länsimaissa

Äärioikeistolaisen terrorismin kasvanut uhka näkyy myös Suomessa. Verkkoympäristöllä on keskeinen rooli ideologian levittämisessä.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut länsimaissa. Viime vuosien huolestuttava kehitys on näkynyt useina toteutuneina iskuina, paljastuneina iskuhankkeina, pidätyksinä ja tuomioina.

Viime aikoina on toisteltu "äärioikeiston uhkan voimistumista", aivan kuten viimeisen parinkymmenen vuoden ajan "rasismin kasvua". Kummastakaan ei ole Suomeen liittyen näyttöä.

Europolin tilastot toteutuneista iskuista, paljastuneista iskuhankkeista, pidätyksistä ja tuomioista toistavat vuodesta toiseen yksiselitteistä sanomaa. Islamistit ovat ylivoimaisesti suurin terroriuhka EU-maissa. Sitten tulevat separatistit ja äärivasemmisto ja viimeisenä äärioikeisto.

Vuosina 2014–2019 äärioikeistolaisten iskujen ja niiden vaatimien kuolonuhrien määrä moninkertaistui länsimaissa. Äärioikeistolaisia terrori-iskuja on tapahtunut muun muassa Yhdysvalloissa, Kanadassa, Uudessa-Seelannissa, Saksassa, Britanniassa ja Norjassa.

Erityisen synkkä oli vuosi 2019, jolloin nähtiin useita laajamittaisia aseellisia iskuja. Näistä vakavin, Uuden-Seelannin Christchurchissa kahteen moskeijaan kohdistunut terrori-isku vaati 51 kuolonuhria.

Vuosi 2020 oli sen sijaan toteutuneiden iskujen näkökulmasta rauhallisempi. Ainoa laaja väkivallanteko tapahtui helmikuussa, kun Saksan Hanaussa 43-vuotias mies surmasi 10 ihmistä ja lopuksi itsensä maahanmuuttovastaiseen motiiviin perustuneessa aseellisessa hyökkäyksessä. Useita iskuhankkeita kuitenkin paljastui myös vuoden 2020 aikana.

Äärioikeistolaisten iskujen ja niiden vaatimien kuolonuhrien määrä saattoi moninkertaistua, koska lähtötaso oli niin matala. Ne ovat edelleenkin niin pitkälle yksittäistapauksia, että Supon pitää hokea vuoden 2020 katsauksessa kaksi vuotta sitten maailman toisella puolella tapahtunutta iskua erityisen merkittävänä.

Samaan aikaan maailmassa tehdään vuosittain tuhansia islamistisia terrori-iskuja, joissa kuolee kymmeniä tuhansia ihmisiä. Pelkästään Ranskassa islamistit murhasivat 2014-2019 välillä lähes 300 ihmistä kymmenissä iskuissa. Näiden iskujen taustalla on sama ideologia kuin kymmenillä Suomeen palaavilla Isisin vierastaistelijoilla ja heidän tuhansilla tukijoillaan.

Yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista on niin sanottu väestönvaihtoteoria. Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle. Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa.

Mitä tämän toteamisella haluttiin saavuttaa, kun väestönvaihto on monissa länsimaissa tapahtuvana ilmiönä fakta, ei salaliittoteoria?

Yhtä hyvin voisi sanoa, että iskuissa ovat korostuneet näkemykset Euroopan ulkopuolisen massamaahanmuuton ja sen sallivan maahanmuuttopolitiikan ja -ideologian vahingollisuudesta.

Äärioikeiston uhkaan vaikuttaa olennaisesti aiempien terrori-iskujen ja niiden tekijöiden inspiroiva vaikutus. Tämä näkyi korostuneesti Christchurchin terrori-iskussa. Iskun tekijä sympatisoi avoimesti propagandassaan aiempia äärioikeistolaisia väkivallantekoja ja nousi itse tekonsa jälkeen merkittäväksi innoittajaksi äärioikeiston keskuudessa.

Suhteellisuudentaju hoi.

Kun vedotaan taas kahden vuoden takaiseen Christchurchin iskuun, sen takana oli yksittäinen ihminen, ei ryhmä tai liike, ja iskun inspiroivat vaikutukset rajoittuivat Euroopassa Norjan epäonnistuneeseen moskeijaiskuun, jossa kuoli lopulta vain tekijän sisko.

Vastaavasti Breivikin iskun jälkeen peloteltiin eurooppalaisen äärioikeistoterrorin aallolla, jota ei koskaan tullut, kun uskottiin Breivikin manifestin fantasiat äärioikeistolaisten "temppeliritarien" salaliitosta.

Christchurchin iskua on seurannut viisi siitä inspiroitunutta väkivallantekoa, ja lisäksi useita iskuhankkeita on paljastunut.

Wikipedian perusteella Christchurchiin liitettyjä iskuja on kylläkin vain kolme, kaksi Yhdysvalloissa ja yksi Norjassa, ja nekin jäivät vuodelle 2019.

Kansainvälisellä verkkoympäristöllä on huomattava rooli äärioikeistolaisen aatteen leviämisessä. Äärioikeiston suosimilla sosiaalisen median alustoilla toimijat myös verkostoituvat keskenään, levittävät terroristista propagandaa ja yllyttävät toisiaan väkivaltaisuuksiin.

Europolin tilastoista päätellen heikkoa propagandaa ja heikosti yllytetty.

Useissa tapauksissa äärioikeistolaiset terroristit ovat jakaneet iskuihinsa liittyvää propagandaa näillä alustoilla ja saaneet osakseen hyväksyntää. Verkon kautta on syntynyt löyhiä kansainvälisiä äärioikeistoryhmittymiä, joita on luokiteltu Britanniassa myös terroristijärjestöiksi.

Britanniassa National Action kiellettiin terroristijärjestönä, kun Suomen valtamediassa asti nostettiin kohu, että järjestön jäsen oli murhannut terrori-iskussa rakastetun naispolitiikon. Todellisuudessa miehellä ei todettu olleen mitään tekemistä National Actionin kanssa, eikä puukottamista todettu terrorismiksi edes syytteessä, mutta tapaus antoi sopivan tekosyyn poistaa kiusallinen järjestö näkyviltä, aivan kuten Suomessa PVL:n jäsenen hyppypotkusta nostettua kohua käytettiin hyväksi PVL:n lakkauttamisessa.

Globaalisti merkittävimmän terrorismin uhkan muodostavat edelleen radikaali-islamistiset toimijat, mutta viime vuosina nähty kehitys on väistämättä johtanut turvallisuusviranomaisten kasvavaan huomioon äärioikeistoa kohtaan. Suojelupoliisi on useiden muiden länsimaisten turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden tapaan tuonut esille äärioikeiston korostunutta uhkaa.

Mihinkähän mittariin perustuen, kun ei ainakaan Europolin tilastoihin?

Vaikka Suomi on säästynyt äärioikeistolaisilta terrori-iskuilta, huolestuttava kansainvälinen kehitys ulottuu myös kotimaahan. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaista terrorismia kannattavia tai sympatisoivia henkilöitä, ja terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden joukossa on äärioikeistolaisia toimijoita.

Myös Suomessa äärioikeiston kansainvälinen verkkoympäristö on huomattava kasvualusta yksittäisten toimijoiden ja pienryhmien radikalisoitumiselle.

Se ihmetyttää, että tämä jokin on siis tapahtunut vasta viime vuonna, eikä Supo nähnyt mitään tällaista uhkaa kansainvälisesti verkostoituneiden PVL:n ja SoO:n aktiiviaikoina.

Terrorismin uhka-arvio

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut. Vierastaistelijailmiö on lisännyt Suomen radikaali-islamististen toimijoiden kansainvälisiä yhteyksiä. Terrorismin uhka-taso on edelleen tasolla kaksi eli kohonnut.

Terrorismin uhka Suomessa on Suojelupoliisin arvion mukaan neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on säilynyt ennallaan viime vuoteen verrattuna, mutta äärioikeiston tilannekuva on aiempaa huolestuttavampi.

Suurimman terrori-iskun uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät. Todennäköisimpiä ovat yksinkertaisesti toteutettavat iskut ja helposti saatavilla olevat tekovälineet, kuten teräaseet ja ajoneuvot, mutta myös ampuma-aseiden ja räjähteiden käyttö on mahdollista. Konfliktialueilla toimivien terroristijärjestöjen ulkomailta käsin järjestämien iskujen uhka on matala Suomessa.

Suomessa on merkittävää terrorismin tukitoimintaa. Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden lukumäärä on noin 390. Määrässä ei ole viime vuoteen verrattuna tapahtunut merkittävää muutosta. Moni kohdehenkilö on saanut aseellista koulutusta, osallistunut aseelliseen konfliktiin tai ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan. Kohdehenkilöiden lista ei ole pysyvä, vaan sille lisätään ja siltä poistetaan henkilöitä jatkuvasti.

Äärioikeiston uhka on kasvanut
Äärioikeiston uhka on voimistunut Suomessa. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaisia toimijoita, joilla on kyky ja motivaatio terrori-iskun toteuttamiseen. 

Länsimaissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on näkynyt viime vuosina useina iskuina ja iskuhankkeina. Tyypillisesti terroristisen uhkan muodostavat henkilöt eivät kuulu järjestäytyneisiin äärioikeistoryhmiin.

Kansainvälisesti sekä äärioikeistolaiset iskijät että terroristista toimintaa kannattavat löyhät ryhmittymät ovat aktiivisesti hyödyntäneet internetiä propagandan levittämiseen, rekrytointiin ja verkostoitumiseen. Myös Suojelupoliisin tunnistamat äärioikeistolaiset kohdehenkilöt kytkeytyvät tyypillisesti osaksi äärioikeiston kansainvälistä verkkoympäristöä.

Supo kieltäytyy suhteuttamasta korostamaansa äärioikeiston uhkaa muihin uhkiin. Se ei esimerkiksi kerro, kuinka monta äärioikeistolaista kohdehenkilöä sillä on seurannassa. Kun vielä toissa vuonna heitä ei ollut yhtään, eikä seurattavien määrä ole kasvanut kymmenien isisläisten ja al-holin leiriläisten paluusta huolimatta, voi arvioida, että puhutaan muutamasta henkilöstä ja että lähes kaikki muut ovat muslimeja.

Kansainväliset ja turvallisuuspoliittisesti merkittävät tapahtumat sekä niiden saama mediahuomio voivat toimia laukaisevana tekijänä terrori-iskuille. Esimerkiksi loppuvuonna 2020 Ranskassa Muhammed-pilapiirroksiin liittyvä vastakkainasettelu mobilisoi yksittäisiä toimijoita väkivallantekoihin.

Muhammed-pilapiirroksiin liittyvä vastakkainasettelu?

Tapahtui niin, että muslimit kiihottivat toisensa täysin tyhjästä uskonnolliseen raivoon niin, että ranskalaiselta opettajalta katkaistiin kaula Allahin puolustamiseksi. Tähän ei tarvittu edes Isisiä.

[Roope]

[tweet]1374377994446282759[/tweet]
[tweet]1374379548565905413[/tweet]

Ei ainakaan Hesarissa. Toimittaja Jukka Huusko vetää mutkat suoriksi:

[tweet]1374310322241208327[/tweet]

Jukka Huusko
Supo: #Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa."

Suomen suurimman oppositiopuolueen politiikka ja varsinkin sen nykyjohtajan koko poliittinen ura perustuu yksinomaan väestönvaihtoteoriaan.

Jukka Huusko
Muistutus: "Väestönvaihdosta" jo kauan sitten blogannut Jussi Halla-aho oli väestövaihto-/eurabia-salaliittoteoriaa levittäneen Gates Of Vienna -blogin "kirjeenvaihtaja" tuttavansa Kenneth Sikorskin kanssa. Verkkoyhteisö innoitti mm Breivikiä. #äärioikeisto #terrorismi

[Pikkupoika]

Ei ainakaan Hesarissa. Toimittaja Jukka Huusko vetää mutkat suoriksi:

[tweet]1374310322241208327[/tweet]

Jukka Huusko
Supo: #Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa."

Suomen suurimman oppositiopuolueen politiikka ja varsinkin sen nykyjohtajan koko poliittinen ura perustuu yksinomaan väestönvaihtoteoriaan.

Jukka Huusko
Muistutus: "Väestönvaihdosta" jo kauan sitten blogannut Jussi Halla-aho oli väestövaihto-/eurabia-salaliittoteoriaa levittäneen Gates Of Vienna -blogin "kirjeenvaihtaja" tuttavansa Kenneth Sikorskin kanssa. Verkkoyhteisö innoitti mm Breivikiä. #äärioikeisto #terrorismi

Halla-aholla oli Scriptassa siis linkki Gates of Vienna-blogiin, jossa lisäksi julkaistiin kaksi hänen Scripta -kirjoituksen käännöstä, joista kumpikaan ei ollut edes Jussin kääntämiä. Tämä väännettiin Huuskolle aikanaan aaltopellistä ja Jussi selkeästi kielsi suoraan Huuskolle minkäänlaisen tiiviimmän yhteistyön tms. Mitään uutta ei ole asiassa ilmennyt kymmenessä vuodessa, mutta silti tämä toimittelija jaksaa yhä edelleen piiskata tätä kuolluttu hevosta. Ei tuo ole ihan tervettä edes Hyysärin toimittaja -mittatikulla.

[tweet]1374677682630328322[/tweet]

Jukka Huusko
Toki asiaa jonniin verran käsiteltiin 10 vuotta sitten, kun asia oli hyvin ajankohtainen heti Breivikin tekemän terrori-iskun jälkeen. (Linkit taitavat olla tilaajille)
https://hs.fi/ulkomaat/art-2000004820586.html
https://hs.fi/ulkomaat/art-2000004820725.html

[Roope2]

Onko olemassa oman terveyskeskuksen lisäksi Supon sponsoroimaa paikkaa, mihin voisi ilmoittautua, että hallituksen nykymeno pistää pääkopan kiehumaan? Voisin ilmoittautua ja tulisivat tarvittaessa noutamaan.

[Niobium]

Tuo on taas paniikkiulinaa.

Jos Halla-ahon yhteyksistä löytyy jotain radikaalia, niin uskooko joku ettei sitä olisi jo kaivettu esiin? Täysin älytöntä kuvitella että mikä olisi ollut löydettävissä, ei olisi jo ripustettu lyhtypylvääseen varisten nokittavaksi.

On Halla-aho seuraava pääministeri tai ei, hätäseis-nappia hakataan ihan huolella vasemmalla. Se kertoo jo jotain.

[Titus]

Onko olemassa oman terveyskeskuksen lisäksi Supon sponsoroimaa paikkaa, mihin voisi ilmoittautua, että hallituksen nykymeno pistää pääkopan kiehumaan? Voisin ilmoittautua ja tulisivat tarvittaessa noutamaan.

taposen twittertili ?

[Roope]

Jukka Huusko
Supo: #Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa."

Suomen suurimman oppositiopuolueen politiikka ja varsinkin sen nykyjohtajan koko poliittinen ura perustuu yksinomaan väestönvaihtoteoriaan.

Jukka Huusko
Muistutus: "Väestönvaihdosta" jo kauan sitten blogannut Jussi Halla-aho oli väestövaihto-/eurabia-salaliittoteoriaa levittäneen Gates Of Vienna -blogin "kirjeenvaihtaja" tuttavansa Kenneth Sikorskin kanssa. Verkkoyhteisö innoitti mm Breivikiä. #äärioikeisto #terrorismi

...
Halla-aholla oli Scriptassa siis linkki Gates of Vienna-blogiin, jossa lisäksi julkaistiin kaksi hänen Scripta -kirjoituksen käännöstä, joista kumpikaan ei ollut edes Jussin kääntämiä. Tämä väännettiin Huuskolle aikanaan aaltopellistä ja Jussi selkeästi kielsi suoraan Huuskolle minkäänlaisen tiiviimmän yhteistyön tms. Mitään uutta ei ole asiassa ilmennyt kymmenessä vuodessa, mutta silti tämä toimittelija jaksaa yhä edelleen piiskata tätä kuolluttu hevosta. Ei tuo ole ihan tervettä edes Hyysärin toimittaja -mittatikulla.

On ilmennyt paljonkin uutta, eikä sen käsittely ole ollut kunniaksi suomalaisille toimittajille, tutkijoille ja poliitikoille.

Vain viikko Breivikin iskun (22.7.2011) jälkeen oli inhimillistä, joskaan ei journalistisesti hyväksyttävää, että haettiin syyllisiä paniikkimoodissa, etenkin kun kaikki tapahtuneen yksityiskohdat ja yhteydet olleet vielä selvinneet. Kun toimittaja Jukka Huusko kirjoitti 30.7.2011, että "joka ikinen kivi on käännettävä" syiden ja taustojen selvittämiseksi, hän oli periaatteessa oikeassa, mutta todellisuudessa kivien kääntämisen sijaan keskityttiin Breivikistä Halla-ahoon ja suomalaiseen maahanmuuttokriittisyyteen johtavien aasinsiltojen rakenteluun. Edelleen netissä ja valtamediassa levitetään esimerkiksi väitteitä, että Breivik olisi manifestissaan ylistänyt Halla-ahoa tai että Halla-aho olisi ollut Breivikin esikuva, vaikka Breivik ei ole koskaan ilmaissut edes tietävänsä Halla-ahoa. Huuskon vihjailu Halla-ahon Gates of Vienna -kirjeenvaihtajuudesta ja sen kautta kanssasyyllisyydestä Breivikin tekemiin murhiin on samaa sarjaa.

Viimeistään Breivikin oikeudenkäyntiin mennessä oli tullut selväksi, että hänen manifestissaan kuvaama ja iskun jälkeen huolta herättänyt kansainvälinen äärioikeistolainen terroristiverkosto "temppeliritarit" oli puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, mutta tästä ei juuri mainita. Breivik vielä itse selvensi oikeudenkäynnissä, että hän ei suinkaan ole manifestilla maalittamansa Gates of Vienna -bloggaaja Fjordmanin (tai vaikka Halla-ahon) lailla nationalisti, eikä hänen tekonsa tarkoitus ollut edistää nationalismia vaan päinvastoin käynnistää sen edustajia vastaan noitavaino. Breivikin järkeilyn mukaan demokraattisen prosessin kautta toimiville nationalisteille/maahanmuuttokriittisille ei terroritekoon yhdistettynä jäisi poliittista elintilaa, jolloin he radikalisoituisivat hänen puolelleen.

Breivik ylpeili oikeudessa saavuttaneensa tavoitteensa, ja jukkahuuskothan ovat olleet siinä hänen parhaita apureitaan. Tosin suunnitelman jälkimmäinen puolisko on jäänyt toteutumatta, kun radikalisoitumista ei tapahtunut, eikä Breivikistä tullut ihailtua johtotähteä.

[Roope]

Kansanedustajien aloite perustuu ilmeisesti jollain tavalla Suojelupoliisin turvallisuusarvioon.

Äärioikeiston uhka on voimistunut "Emme ole Suomessakaan turvassa"

Kuuden eduskuntapuolueen kansanedustavat vaativat, että eduskunnassa on herättävä äärioikeiston yhteiskunnalle aiheuttamaan uhkaan.

Veronika Honkasalo (vas.), Erkki Tuomioja (sd.), Saara-Sofia Sirén (kok.), Hanna Kosonen (kesk.), Iiris Suomela (vihr.) ja Eva Biaudet (r.) ovat jättämässä eduskunnassa keskustelualoitetta, jossa ehdotetaan eduskunnassa käytävän ajankohtaiskeskustelu äärioikeiston uhkaan varautumisesta. Aloitteeseen aletaan kerätä nimiä tänään perjantaina.

– Alkuvuonna Yhdysvaltojen kongressiin tehty hyökkäys on tuore esimerkki äärioikeiston aggressiivisista toimista sen keskeisen päämäärän, demokratian kyseenalaistamisen ja horjuttamisen, saavuttamiseksi, Honkasalo sanoo.

– Kehitys Yhdysvalloissa on osa globaalia äärioikeiston nousutendenssiä, emmekä ole Suomessakaan turvassa äärioikeiston uhalta.

Uhka voimistunut
Äärioikeistolaisen terrorin uhka on Suojelupoliisin arvion mukaan voimistunut. Sen vuosikirjan ja viime lokakuisen kansallisen turvallisuuden katsauksen mukaan äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat Suomessa suurimman terrorismin uhan radikaali-islamismin ohella.

[...]

Länsimaissa uhrimäärän maksimoimiseen pyrkivät äärioikeistolaiset terrori-iskuhankkeet ovat lisääntyneet viimeisen puolentoista vuoden aikana. Ääriajattelu leviää erityisesti sosiaalisen median ja muiden verkkoalustojen kautta.

– Meidän ei tule antaa omissa puheissamme tai toiminnassamme vaaralliselle ääriajattelulle minkäänlaista tilaa. Osana äärioikeiston strategiaa on ujuttaa oikeusvaltiota, tutkittua tietoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kyseenalaistavia puhetapoja julkiseen keskusteluun, jolloin ne ajan myötä salonkikelpoistuvat ja alkavat horjuttaa oikeusvaltiota, Honkasalo sanoo.

Kansan Uutiset 28.5.2021

Mikä äärioikeisto ja mikä uhka?

Mihin viimeisen puolentoista vuoden äärioikeistolaisiin terrori-iskuhankkeisiin tuossa oikein viitataan, kun äärioikeistolainen terrorismi on kansainvälisesti katsottuna marginaalista ja Suomessa olematonta? Tulee tuolta aikaväliltä mieleen vain jo lähes puolentoista vuoden takainen Saksan Hanaun ammuskelu, josta vastasi yksin lopulta itsensä ja äitinsä ampunut mielisairaalassakin hoidettu hullu. Sen jälkeen Saksassa tehdyistä kolmesta terrori-iskusta kaksi on ollut islamistisia ja yksi äärivasemmistolainen.

[foobar]

^ Jotain näistä kannanotoista kertoo se että jos niissä ei liikuta puhtaasti metatasolla (viitaten johonkin epämääräiseen jota kenenkään ei oletetakaan tarkistavan), on niihin valikoitava esimerkit niin kaukaa että luulisi kannanottojen tekijöidenkin tajuavan että nyt ei mennä todellakaan faktat vaan oma ideologia edellä. Äärioikeistolainen terrori on jopa Euroopan skaalassa nykyisellään niin harvinaista ettei sitä kvantitatiivisen datan pohjalta voi oikeastaan edes tutkia (tai jos yrittää, päätyy lähinnä näkemään tilastoinnin erikoisuuksia kuten Saksan systemaattisen motivoituneiden tekojen oletuskirjauksen äärioikeistolaisiksi rikoksiksi). Sitä ei voida kuitenkaan myöntää kun tavoite on mitä on.

Islamistista terrorismia sen sijaan voisi ihan numeroperusteisestikin tutkia. Sitä taas jostain kumman syystä ei haluta tehdä.

[Kni]

Kuuden eduskuntapuolueen kansanedustavat vaativat, että eduskunnassa on herättävä äärioikeiston yhteiskunnalle aiheuttamaan uhkaan.

Mikä äärioikeisto ja mikä uhka?

Eiköhän tarkoituksena ole yhdistää "äärioikeisto" ja persut ja sitä kautta mielikuvavaikuttaa kansaan persuista väkivaltaisina fasisteina.

Sisimmässään tietävät, että ainoa konkreettinen uhka on persujen veret seisauttava vaalivoitto ja sitä kautta mädätyksen vaikeutuminen.