2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[Kauko-Aatos]

Äärioikeistoko siellä riehuu taas Ranskassa:

Veitsi-isku Nizzassa: Yksi kuollut, useita loukkaantunut

Veitsimies on hyökännyt ihmisjoukkoon kirkon lähellä ranskalaisessa Nizzan kaupungissa.
Ensitietojen mukaan yksi ihminen on kuollut sekä useita loukkaantunut iskussa.
Yksi henkilö on pidätetty epäiltynä iskusta. Nizzan pormestari Christian Estrosin mukaan vaikuttaa siltä, että teolla oli terroristinen motiivi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4779d1cd-1cfc-4bd2-b69d-3dd602b9a788

[Roope]

Äärivasemmisto ei saanut tässä rapsassa edes mainintaa. Jep, jep.

Eipä. Extinction Rebellionin sabotaasitoiminnan (suunnitellut mm. pysäyttävänsä Heathrow'n lentoliikenteen) rantautuminen Suomeen ei ole edes maininnan arvoista.

Suojelupoliisi: Kansallisen turvallisuuden katsaus 2020 (pdf) (4 sivua)

Jotain on tällä kertaa aidosti muuttunut, sillä vaikka islamismi on edelleen päällimmäisenä, sen uhkaa on hämärretty ja äärioikeiston terrorismiuhka nostettu katsaukseen.

Terrorismin uhka Suomessa

Terrorismin torjunnan kohdehenkilöillä on merkittäviä kansainvälisiä
yhteyksiä. Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut
länsimaissa, myös Suomessa.

Terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on noin 390. Määrä on
pysynyt ennallaan. Suojelupoliisi on tunnistanut ryhmiä ja henkilöitä,
joilla on motivaatio ja kyky toteuttaa terrori-isku Suomessa.
Suomessa esiintyy merkittävää terrorismin tukitoimintaa, joka
ilmenee esimerkiksi rahoittamisena ja ideologian levittämisenä.

Kohdehenkilöiden yhteydet ulkomaalaisiin terroristisiin toimijoihin
ja verkostoihin ovat merkittäviä. Suomeen on siirtynyt konfliktialueilta
aseellisten ryhmittymien toimintaan osallistuneita ja ryhmien
toimintaa muilla tavoin edistäneitä henkilöitä.

Terroristijärjestöt "Islamilainen valtio" (Isil) ja al-Qaida kannattajineen
ovat edelleen maailmanlaajuinen uhka. Niiden jäsenet ja kannattajat
pyrkivät todennäköisesti kehittämään uusia taktiikoita iskujen toteuttamiseksi
sekä jatkamaan kannustamista iskuihin länsimaissa.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut länsimaissa, ja
uhrimäärän maksimoimiseen pyrkivät terrori-iskuhankkeet ovat
lisääntyneet viimeisten puolentoista vuoden aikana. Myös Suomessa
on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja
sympatisoivia henkilöitä. Verkossa toimivat kansainväliset
äärioikeistoryhmät ja kommunikaatio sosiaalisen median alustoilla vahvistavat
äärioikeiston rajat ylittävää luonnetta.

Lyhyessä katsauksessa ei perustella, miten "äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut (..) myös Suomessa". Jos Suomessa on "tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia henkilöitä", niin he ovat jossain piilossa pois julkisuudesta ja julkisesta keskustelusta. Sen sijaan tukea vasemmistolaiselle poliittiselle väkivallalle ei tarvitse etsiä Kansan Uutisia kauempaa, systemaattisesta lakien rikkomisesta, siihen yllyttämisestä ja sympatisoimisesta puhumattakaan (Elokapina).

Jos Suomen viiteryhmä terrorismissa on Eurooppa, äärivasemmisto on Europolin terrorismitilastoissa paljon suurempi uhka kuin äärioikeisto. Katsauksessa kuitenkin viitataan "länsimaihin" ja "puoleentoista vuoteen", mikä on selvästikin tehty Uuden-Seelannin hieman yli puolentoista vuoden takaisen moskeijaiskun vuoksi.

Tämä on todella kaukaa haettua vihjailua, jollaista ei ole ollut Supon katsauksissa aiempina vuosina. Ihan kuin Ohisalon porukan näppikseltä.

[Roope]

Katsoin Iltalehden kuuden minuutin pätkän tiedotustilaisuudesta. Sepä vasta jotain. Päähuomion sai "äärioikeistolaisen terrorismin kasvanut uhka" Suomessa, jonka Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari nosti vielä enemmän esille kuin katsauksessa.

Pelttari ei esittänyt mitään konkreettista tästä Suomea koskevasta uhasta vaan vain päättelyketjun, että äärioikeiston terrorismin uhka on kohonnut länsimaissa ja se voi jotenkin tarttua sieltä internetin välityksellä myös Suomeen.

Ensinnäkään nimenomaan äärioikeistolainen terrorismi ei ole suurin eikä edes toiseksi suurin uhka, vaan Euroopassa edellä ovat niin islamistinen kuin äärivasemmistolainenkin terrorismi. Suomessa ei ole todettu ainuttakaan äärioikeistolaista terrori-iskua tai estettyä hanketta, mutta Europolin terrorismitilastoista löytyy kyllä Suomen kohdalta terrori-iskuja niin jihadistien kuin äärivasemmistolaisten/anarkistien sarakkeesta. Suomen ainoa oikeudessa vahvistettu terrori-isku oli islamistinen.

On absurdia väittää Suomeen kohdistuvan äärioikeistolaisen terrorismin uhan kohonneen, kun Pelttarin perusteluna on vain tuo Uuden-Seelannin puolentoista vuoden takainen moskeijaisku, jolla ei ole havaittu olevan mitään yhteyttä Suomeen. Kuten sanottu, Euroopassa ylivoimaisesti suurin uhka on tilastollisesti islamismi, mutta äärioikeistoa suurempi uhka on ollut jo ainakin kymmenen vuotta äärivasemmisto, eikä tilanne ole muuttumassa.

Tiedotustilaisuudessa Pelttari käsitteli ensin äärioikeiston, kuin se olisi islamismia suurempi uhka. Esityksestä jäi lisäksi tarkoitukselliselta tuntunut vaikutelma, että niin Pelttarin seuraavaksi mainitsemat Supon seuraamat kohdehenkilöt kuin kansainväliset terrorismiyhteydetkin liittyvät juuri äärioikeistoon, vaikka ne liittyvät tietenkin islamismiin.

Ylen sivuilta löytyvässä puolen tunnin tallenteessa Pelttari kieltäytyi tarkentamasta toimittajille oikeastaan mitään äärioikeistoväitteitään. Viittasi vain kerran puolentoista vuoden takaisen Uuden-Seelannin moskeijaiskun merkittävyyteen.

Oikeasti Christchurchin isku oli yksittäistapaus ja merkittävä vain liitettynä äärioikeistonarratiiviin, jossa poliittiset kommentaattorit ovat liittäneet sen esikuvana kaikkiin myöhempiin iskuihin. Suojelupoliisin luulisi olevan tietoinen, että esimerkiksi valtamedian Christchurchin iskuun liittämällä Saksan Hallen vuoden takaisella iskulla ei ole osoitettu muuta yhteyttä kuin moderni videopelimäinen toteutustapa. Breivikin manifestiinsa keksimä ajatus terrori-iskuja toteuttavasta äärioikeistolaisesta verkostosta (Breivikin "temppeliritarit") on edelleen pelkkä salaliittoteoria.

[F1nka]

Mietin, että yrittääkö Suojelupoliisi miellyttää hallituksen naisia? Jonkinlainen epätoivoinen veto siinä toivossa, ettei Ohisalo alkaisi muokkaamaan Supoa näköisekseen.

Julkisesti saatavilla olevat tiedot eivät ainakaan tue äärioikeiston korostamista uhkalistalla. Voihan toki minulta menneen ohi netsitiedotus siitä, että kuunatsit ovat kääntyneet oikeistolaiseen maailmankatsomukseen. Olenkohan tippunut joltakin postituslistalta?

[Roope]

^Kirjaimellisesti mikään julkinen tieto ei viittaa suomalaiseen äärioikeistolaiseen terroriin. Pelttari ei esittänyt tiedotustilaisuudessa mitään sen kaltaista, enkä keksi vähäisintäkään vihjettä sellaiseen. Mikään äärioikeistoon Suomessa liitetty porukka ei ole indikoinut vähimmässäkään määrin siirtyvänsä terrorismiin, ei edes kielletty PVL. Paremminkin äärioikeistoksi mielletty skene on ollut viime vuodet hiipumaan päin. Myöskään suomalaisista äärioikeistolaisista "yksinäisistä susista" ei ole mitään havaintoa edes yksittäistapauksen vertaa.

Pelttarin perustelematta jäänyt aasinsiltakyhäelmä Uuden-Seelannin moskeijaiskun (johon katsauksessa selvästi kautta rantain viitataan, mutta ei kuitenkaan mainita nimeltä) vaikutuksesta Suomen turvallisuudelle ei kantaisi perusteellisessa analyysissä kunnolla edes Eurooppaan eikä enää mitenkään Suomeen asti.

Ei voi kuin ihmetellä, mitä kulisseissa on tapahtunut.

[Eisernes Kreuz]

Ei voi kuin ihmetellä, mitä kulisseissa on tapahtunut.

Sisäministeri(ö) siellä on tapahtunut.

Mutta siis kiirettä pitää edelleen äärioikeistolla, jos meinaavat päästä samalle tasolle muhamettilaisten kurkunleikkaajien kanssa.

[Titus]

Helsingin keskustakirjasto Oodin edessä poliisioperaatio, syynä kirjastoon saapunut "epäilyttävä paketti"
Ilmoittajan mukaan Helsingin keskustakirjasto Oodiin on saapunut postissa epäilyttävä paketti.
16:20
HELSINGIN keskustakirjasto Oodin edessä on parhaillaan käynnissä poliisioperaatio.

Poliisin mediakeskuksen mukaan poliisi on Oodissa tarkastustehtävän vuoksi, sillä poliisi on saanut ilmoituksen, että kirjastoon on saapunut postin tuomana "epäilyttävä paketti".
Poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin lisää.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006704258.html

hmmm.... "kohde" olisi hyvä ääääärioikeistokohde.... koska oodihan on mokutuksen päämaja tjtn 

[Tulituki]

Julkisesti saatavilla olevat tiedot eivät ainakaan tue äärioikeiston korostamista uhkalistalla. Voihan toki minulta menneen ohi netsitiedotus siitä, että kuunatsit ovat kääntyneet oikeistolaiseen maailmankatsomukseen. Olenkohan tippunut joltakin postituslistalta?

Mistä kuunatsit olisivat kääntyneet? Kommunimista? Sosialismista? Aatun natsit olivat ainakin kimpassa kansallismielisen oikeiston kanssa ja porvareiden sekä aateliston tukemia. Vähän OT, mutta vituttaa valheellisen väärän tiedon levittäminen.

[kilohauli]

Nyt tuli kova arvio Supolta...

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/supo-aarioikeistolaisen-terrorismin-uhka-kohonnut-kannattajia-tunnistettu-myos-suomessa/8dd698dc-6d4e-4bbc-80da-f851ca3780ae?fbclid=IwAR1zhVRylKwWBWqEQq0forJNZnwFBQTGHwOzePm9hDGIZK82ZoX75-TFc1w

Haisee niin Ohisalon kakalle tämä uutinen. Seurattavia on edelleen sama nelisensataa, kuin muistaakseni supo raportoi jo pari-kolme vuotta sitten, mutta silloin puhuttiin ainoastaan radikaali-islamisteista. Kai tuohon neljäänsataan mahtuu nyt ehkä jopa bussin takarivillinen natsilarppaajia, mutta että "kova uutinen", voi kiesus, se kova uutinen oli ja on ne sadat radikaali-islamistit, jotka mielellään irroittelevat päitä täysin viattomilta ihmisiltä tuon tuosta. Ei puhunut usari kovasta uutisesta silloin. Olisi Pelttari kertonut luvut per kategoria niin olisi tältäkin usarin suvakkitoimituksen runkku-uutiselta mennyt pohja.

Ja mitä tämä äärioikeiston "nousua" kirkuva toimitus oikein urpoilee. Onko yllätys, jos radikaali-islamisteille nousee ennemmin tai myöhemmin vastavoima, kun päitä alkaa tippua. Onko se todellakin yllätys jollekulle. Lähipiirin päiden ja omankin pään pitää antaa irrota ihan vapaaehtoisesti, niin slloin toimitaan kuten toimittelijan mielestä kuuluukin toimia, tosi suvaitsevaisesti rauhanuskonto islamia kohtaan.

Katsotaan lähtisikö tämä paska vihdoin purkaantumaan, sillä ainoalla tavalla jolla se voi purkautua. Kai se Pierrekin suuttuu kun riittävästi v*ttuillaan. Vive la France.

[Roope]

Haisee niin Ohisalon kakalle tämä uutinen. Seurattavia on edelleen sama nelisensataa, kuin muistaakseni supo raportoi jo pari-kolme vuotta sitten, mutta silloin puhuttiin ainoastaan radikaali-islamisteista.

En muista määrää, mutta Supo on joskus aiemmin paljastanut, kuinka paljon kohdehenkilöistä on islamisteja, muistaakseni prosentteina luokkaa 90. Tänään Pelttari kieltäytyi kysyttäessä sanomasta kohdehenkilöiden osuuksista mitään.

Kohdehenkilöiden määrä on pysynyt suunnilleen samana, vaikka turvapaikanhakijoita ja Suomeen palanneita isisläisiä on varmasti nostettu listalle.

[F1nka]

^^Entä jos seurantaan annettu budjetti riittää juuri tuohon noin neljään sataan seurattavaan? Ja, koska äärioikeistolaisia pitää seurata, niin islammilitantit on poistettu seurattavien listalta.

[Puuha-Pepe]

^Kirjaimellisesti mikään julkinen tieto ei viittaa suomalaiseen äärioikeistolaiseen terroriin. Pelttari ei esittänyt tiedotustilaisuudessa mitään sen kaltaista, enkä keksi vähäisintäkään vihjettä sellaiseen. Mikään äärioikeistoon Suomessa liitetty porukka ei ole indikoinut vähimmässäkään määrin siirtyvänsä terrorismiin, ei edes kielletty PVL. Paremminkin äärioikeistoksi mielletty skene on ollut viime vuodet hiipumaan päin. Myöskään suomalaisista äärioikeistolaisista "yksinäisistä susista" ei ole mitään havaintoa edes yksittäistapauksen vertaa.

Pelttarin perustelematta jäänyt aasinsiltakyhäelmä Uuden-Seelannin moskeijaiskun (johon katsauksessa selvästi kautta rantain viitataan, mutta ei kuitenkaan mainita nimeltä) vaikutuksesta Suomen turvallisuudelle ei kantaisi perusteellisessa analyysissä kunnolla edes Eurooppaan eikä enää mitenkään Suomeen asti.

Ei voi kuin ihmetellä, mitä kulisseissa on tapahtunut.

No aika hiljaista on julkisen tiedon mukaan minkään terrorin suhteen Suomessa. Mitä virkaa Supolla olis, jos jokainen nettisalapoliisi löytäisi terroristien suunnitelmat netistä? 

[Veikko]

^Kirjaimellisesti mikään julkinen tieto ei viittaa suomalaiseen äärioikeistolaiseen terroriin. Pelttari ei esittänyt tiedotustilaisuudessa mitään sen kaltaista, enkä keksi vähäisintäkään vihjettä sellaiseen. Mikään äärioikeistoon Suomessa liitetty porukka ei ole indikoinut vähimmässäkään määrin siirtyvänsä terrorismiin, ei edes kielletty PVL. Paremminkin äärioikeistoksi mielletty skene on ollut viime vuodet hiipumaan päin. Myöskään suomalaisista äärioikeistolaisista "yksinäisistä susista" ei ole mitään havaintoa edes yksittäistapauksen vertaa.

Pelttarin perustelematta jäänyt aasinsiltakyhäelmä Uuden-Seelannin moskeijaiskun (johon katsauksessa selvästi kautta rantain viitataan, mutta ei kuitenkaan mainita nimeltä) vaikutuksesta Suomen turvallisuudelle ei kantaisi perusteellisessa analyysissä kunnolla edes Eurooppaan eikä enää mitenkään Suomeen asti.

Ei voi kuin ihmetellä, mitä kulisseissa on tapahtunut.

No aika hiljaista on julkisen tiedon mukaan minkään terrorin suhteen Suomessa. Mitä virkaa Supolla olis, jos jokainen nettisalapoliisi löytäisi terroristien suunnitelmat netistä? 

Jos jonkin olemassaolosta ei näy mitään merkkejä, niin se on siis varmin merkki tämän jonkin olemassaolosta.

Asia tuli selväksi.

[akez]

Äärivasemmisto ei saanut tässä rapsassa edes mainintaa. Jep, jep.

Eipä. Extinction Rebellionin sabotaasitoiminnan (suunnitellut mm. pysäyttävänsä Heathrow'n lentoliikenteen) rantautuminen Suomeen ei ole edes maininnan arvoista.

Saksan mediassa oli äskettäin juttua, että vasemmiston edustajat olivat menneet roikkumaan köysistä moottoritien yli kulkevalta sillalta ja järjestivät tiellä kulkijoille häiriötä. Ehdin van vilkaista jutun otsikon ja kuvan, joten detaljit jäivät epäselviksi. Ilmeisesti siellä "pelastettiin ilmastoa".

Suojelupoliisi: Kansallisen turvallisuuden katsaus 2020 (pdf) (4 sivua)

Jotain on tällä kertaa aidosti muuttunut, sillä vaikka islamismi on edelleen päällimmäisenä, sen uhkaa on hämärretty ja äärioikeiston terrorismiuhka nostettu katsaukseen.

Supo on sisäministeriön alainen, ja nyt joku harkintakykynsä menettänyt tai täysin edesvastuuton taho (kepu?) on päästänyt maan turvallisuudesta vastaavan ministeriön johtoon laittomuuksiin, sabotaasiin ja terroritoimiin hyväksyvästi suhtautuvan vihreiden Ohisalon. Supon turvallisuusraportin esittelyn painotukset lienevät suoraan tämän omasta kynästä. Se taas merkitsee, että noihinkaan raportteihin ei ole enää luottamista ja kansalaiselta joutuvat itse selvittämään nuokin asiat. Julkisia lähteitä ainakin on tarjolla.

Äärioikeiston ei tiedetä menneen tässä maassa kaduille istumaan ja vaatimaan demokratian kumoamista, sekä päätösvaltaa itselleen ohi kansalaisten, mikä olisi selvä indikaatio terrori- ja sabotaasiuhan kasvusta siltä taholta. Vihervasemmisto sen sijaan siellä kadulla jo ehti istuskella (ja pääsi vielä pääuutislähetykseen syyttämään poliisia monta päivää peräkkäin) ja sisäministeri itse suhtautui noihin puuhiin hyväksyvästi. Vaikuttaa siksi hyvin oudolta, että vasemmistoa ei nostettu turvallisuusraportissa tikun nokkaan. Ehkä nostettiinkin, mutta sitten sensuroitiin?

Entä kehityskulut maailmalla? Ne vaikuttavat tännekin, sillä (ääri)vasemmisto on verkostoitunut kansainvälisesti. Samat temput toistuvat ympäri Eurooppaa, usein kaikkialla läntisessä maailmassa. Ainakin kolme megatrendiä on havaittavissa:

1) Vasemmiston väkivalta yhä raaempaa ja henkilöihin kohdistuvaa

Saksan Supo on todennut vasemmiston siirtyneen yhä raaempaan ja yksittäisiin henkilöihin kohdistuvaan väkivaltaan. Samalla poliittisten murhien uhka vasemmiston taholta on kasvanut Saksassa. Nuo virtaukset yleensä rantautuvat tänne jollakin viiveellä.

Häätö Berliinin Liebig34:ssä

Vasemmistoekstremismi: Perustuslakisuojavirasto varoittaa ennennäkemättömästä raakuudesta

Junge Freiheit 10.10.2020

Perustuslakisuojaviraston puheenjohtaja Thomas Haldenwang on varoittanut äärivasemmistopiireissä ilmenneestä uudenlaisesta väkivallasta. "Äärivasemmiston väkivallasta on tullut yhä raaempaa ja henkilöihin kohdistuvaa", sanoi Haldenwang Berliner Tagesspiegel -lehdelle. "RAF:n hajoamisen jälkeen vasemmistopiireissä vallitsi kauan konsensus olla ryhtymättä henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan, joka seurauksena saattoi olla kuolema. Nyt on tapahtunut asennemuutos." Poliisi houkutellaan väijytykseen ja heidän kimppuunsa hyökätään. Törkeää väkivaltaa esiintyy yhä enemmän, kuten esimerkiksi äärivasemmiston Liebig34-asuntoprojektin yhteydessä. "Olen aika varma siitä, että väkivalta ei loppunut tämän tapauksen myötä", totesi Haldenwang.

Berliinin osavaltioparlamentin FDP-ryhmän tiedottaja Paul Fresdorf on vaatinut jo aiemmin "konsensusta vasemmistoekstremismin suhteen". Hän totesi, että "valitettavasti Liebig34:n häätöä seurannut mielenosoitus ei sujunut yhtä rauhallisesti kuin itse häätö. Taas kerran äärivasemmisto ryhtyi väkivaltaan, hyökkäsi poliisin kimppuun ja poltti autoja kaupungissa, mikä on ollut valitettavasti arkipäivää Berliinissä jo monen vuoden ajan."
(...)

Saksa: Katse vasempaan päin - Äärivasemmiston väkivalta yhä törkeämpää

2) Vihreiden ja islamistien kytkennät

Sisäministeri Ohisalolla on selkeä intressi kynäillä vasemmisto pois Supon raporteista. Oma lehmä on pahasti ojassa. Alla yksi esimerkki.

2019-06-17 Saksa: Islamismi hajotti vihreiden Hampurin alueparlamenttiryhmän

3) Vasemmiston liitto islamistien kanssa

Die Welt Ranskan tilanteesta:

"Vasemmisto on liittoutunut islamistien kanssa"

(...)
WELT: Joissakin Ranskan osissa jokainen, joka taistelee islamismin ideologiaa vastaan joutuu epäillyksi islamiin kohdistuvasta vihamielisyydestä. Missä määrin osa vasemmistosta on vastuussa tästä kuvailemastanne todellisuuden kieltämisestä?

OBIN: Ei vain osa, vaan vasemmiston enemmistö on selkeästi vastuussa vallitsevan todellisuuden kieltämisestä. Uhri-vasemmisto jatkaa "Sorron yöstä" kirjan kirjoittaneen aktivisti Frantz Fanonin[1] perinnettä. Fanoniin asti Länsimaiden proletaarien katsottiin olevan sorrettuja. Yhtäkkiä sorrettuja olivatkin kolmannen maailman kansat. Vasemmisto ryhtyi epäpyhään ja samalla uskonnolliseen liittoon käydäkseen sotaa imperialismia vastaan.

Kansojen oopiumina pidetty uskonto muuttui hetkessä sementiksi, joka pitää kaiken koossa imperialismin vastaisessa taistelussa. Ranskassa vasemmistopuolueen johtaja Jean-Luc Mélenchon ja vihreiden poliitikot ovat yhdessä osallistuneet mielenosoituksiin, joissa karjutaan kuolemaa juutalaisille. He kaikki ovat liitossa islamistien kanssa.
(...)

Vasemmiston ja islamistien liitto - taistelutantereena myös koulut

Todellisuutta on pitemmällä juoksulla vaikea kieltää ja peitellä, kun näistä opettajien päiden irtileikkamisista ja vastaavista tapahtumista on muodostumassa arkipäivää kaikkialla Euroopassa.

[zupi]

(...)

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut länsimaissa, ja
uhrimäärän maksimoimiseen pyrkivät terrori-iskuhankkeet ovat
lisääntyneet viimeisten puolentoista vuoden aikana. Myös Suomessa
on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja
sympatisoivia henkilöitä. Verkossa toimivat kansainväliset
äärioikeistoryhmät ja kommunikaatio sosiaalisen median alustoilla vahvistavat
äärioikeiston rajat ylittävää luonnetta.

(...)

Täytyy kyllä olla todella kiitollinen siitä, että SUPO on saanut pidettyä tämän äärioikeistolaisen terrorismin edelleen pelkän uhan asteella, vaikka tuo uhka on jatkuvasti voimistunut ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Mahtavaa työtä!

En tiedä, kuvitteleeko nuo mädättäjät, että tällaisilla lausunnoilla ei ole merkitystä, jos oikeasti keskitytään kuitenkin pitämään islamistit aisoissa. Jos kuvittelevat, niin väärässä ovat. Tämän kaltaiset lausunnot mahdollistavat sen politiikan jatkamisen, joka tuo sitä todellista uhkaa aina vaan lisää Suomeen. Mutta voihan se olla, etteivät nuo vaan nakkaa paskaakaan, kunhan se oma tulevaisuus diilattu.

[Roope]

^Kirjaimellisesti mikään julkinen tieto ei viittaa suomalaiseen äärioikeistolaiseen terroriin.

No aika hiljaista on julkisen tiedon mukaan minkään terrorin suhteen Suomessa. Mitä virkaa Supolla olis, jos jokainen nettisalapoliisi löytäisi terroristien suunnitelmat netistä? 

Ennen iskuja ja suunnitelmia täytyy olla terrorismin kannattajia ja tukijoita.

On ihan julkista tietoa, että suomalaisilla henkilöillä/ryhmillä on yhteyksiä esimerkiksi Isisiin, mullah Krekariin ja Antifaan, jotka liittyvät suoraan eurooppalaiseen terrorismiin. Jo näistä yhteyksistä voi arvioida henkilöiden/ryhmien kantaa ideologiaansa tukevaan väkivaltaan ja samalla Suomen turvallisuuteen kohdistuvaa uhkaa.

Voihan niitä olla, mutta ei tule mieleen juttuja vastaavista äärioikeistokontakteista etenkään viimeisen vuoden ajalta niin, että hälytyskellojen pitäisi nyt soida. Supon Pelttari ei pystynyt millään lailla täsmentämään Suomen uhkaväitettään vaan viittasi vain epämääräisesti Uuden-Seelannin moskeijaiskuun, mikä ei herätä luottamusta.

e:uhkaan => uhkaa

[nollatoleranssi]

Supon ja sisäministeriön tekemien raporttien suurin ongelma liittyy siihen, että jos niissä ei puhuta oikeista vaarallisista ilmiöistä, niin se näkyy samalla mihin kohdistetaan resursseja.

Kansalaisten turvallisuus ja hengenvaara ei olekaan suuri ongelma, vaan lähinnä jos joku sanoo rumasti tai jos ei pidetä jostakin tahosta.

[nollatoleranssi]

Äärivasemmisto ei saanut tässä rapsassa edes mainintaa. Jep, jep.

Eipä. Extinction Rebellionin sabotaasitoiminnan (suunnitellut mm. pysäyttävänsä Heathrow'n lentoliikenteen) rantautuminen Suomeen ei ole edes maininnan arvoista.
...
Lyhyessä katsauksessa ei perustella, miten "äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut (..) myös Suomessa". Jos Suomessa on "tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia henkilöitä", niin he ovat jossain piilossa pois julkisuudesta ja julkisesta keskustelusta. Sen sijaan tukea vasemmistolaiselle poliittiselle väkivallalle ei tarvitse etsiä Kansan Uutisia kauempaa, systemaattisesta lakien rikkomisesta, siihen yllyttämisestä ja sympatisoimisesta puhumattakaan (Elokapina).

Jos Suomen viiteryhmä terrorismissa on Eurooppa, äärivasemmisto on Europolin terrorismitilastoissa paljon suurempi uhka kuin äärioikeisto. Katsauksessa kuitenkin viitataan "länsimaihin" ja "puoleentoista vuoteen", mikä on selvästikin tehty Uuden-Seelannin hieman yli puolentoista vuoden takaisen moskeijaiskun vuoksi.

Tämä on todella kaukaa haettua vihjailua, jollaista ei ole ollut Supon katsauksissa aiempina vuosina. Ihan kuin Ohisalon porukan näppikseltä.

Perussuomalaiset nosti näyttävästi esiin niin puoluelehdessä kuin eduskunnassa Elokapinaliikkeen taustat mm. terroristiset hyökkäykset matkustajalentokoneita vastaan ja johtajan suorat tappokäskyt. Valtamedia vaikeni näistä asioista täysin.

Elokapinan perustaja yllyttää länsimaiden teinejä kapinaan Venäjän valtion TV-kanavalla: länsimaiden talous murskattava, demokratiasta luovuttava – korvattava neuvostoilla


Suomessa mellastava Elokapina-liike on osa kansainvälistä Extintction Rebellion -kapinaa. Sen perustaja Roger Hallam selostaa näkemyksiään Venäjän valtion hallinnoimalla tv-kanava RT:llä.

Roger Hallam käyttää hyväkseen neuroottisten länsimaalaisten nuorien ympäristötuskaa ja yllyttää näitä kapinaan sekä demokratiasta luopumiseen. Liike haluaa murskata nykyisen talousjärjestelmän. Lahtipenkille joutuisi myös edustuksellinen demokratia. Sen liike korvaisi neuvostoilla.

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kommentoi Twitterissä: "Jos joku muu kuin ihku ilmastojärjestö kertoisi Venäjän propagandakanavalla aikovansa mm. murskata teollisuusmaiden talouden ja korvata edustuksellisen demokratian jollakin epämääräisellä neuvostolla, olisimme varmaan laajasti huolissamme."
...
https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-yllyttaa-lansimaiden-teineja-kapinaan-venajan-valtion-tv-kanavalla-lansimaiden-talous-murskattava-demokratiasta-luovuttava-korvattava-neuvostoilla/

Voi erikseen mainita kuinka valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen pulju on halunnut tutkia poliisien toiminnan, vaikka tälläinen porukka kyseisen johtajan toimesta halusi tietoisesti rikkoa lakia.

Jos Supo ei saanut mitään mainintaa tälläisestä liikkeestä, niin jää kysymysmerkiksi keskittyykö Supo todellisiin vai mielikuvitusuhkiin.

Elokapinan perustaja Roger Hallam: kansanedustajia ja yritysten omistajia pitäisi ampua


Brittilehti Daily Mail kirjoittaa elokapina-liikkeen (engl: Rebellion Extinction) perustajan Roger Hallamin näkemyksistä. Hallamin mukaan ympäristön heikkenevään tilaan syylliset kansanedustajat ja yritysjohtajat pitäisi ampua.


– Jos eläisimme 90-luvulla, rangaistus voisi olla kuuden kuukauden vankeus. Mutta nyt joku voisi ampua luodin yritysjohtajien päihin – ja todennäköisesti näin käykin, Hallam yllytti kannattajiaan yksityistilaisuudessa.

Hallam peräänkuulutti tilaisuudessa sosialismia sekä Nürnberg-tyyppisiä oikeudenkäyntejä.

Verenkarvaiset kommentit ovat herättäneet melkoisen metelin saarivaltakunnassa.

Konservatiivinen brittikansanedustaja Andrew Bridgen huomautti, että Hallamin kommenteista on pelkkää haittaa ympäristöliikkeelle. Hän muistutti, että sosialistien, marxistien ja anarkistien päämäärä on väkivalta, ei ympäristösuojelu.

SUOMEN UUTISET
 
https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-roger-hallam-kansanedustajia-ja-yritysten-omistajia-pitaisi-ampua/

Äärivasemmisto tuskin ryhtyy samoihin tekoihin kuin ääri-islamistit, mitä on tapahtunut mm. Ranskassa, mutta tietoinen lain rikkominen väkivallan kautta on monesti tavoitteena.

Erikseen voi mainita pääministeri Sanna Marinin kannattaman BLM-liikkeen olevan yksi historian tuhoisimmista terroristiliikkeistä mm. murhanneet lapsia ja mitä tahansa muuta. Sama ilmiö näkyi Suomessakin, kun poliisien kimppuun tehtiin isompi väkivaltainen väijytys etnonuorten toimesta.

Äärioikeiston keksitty uhkakuva johtuu poliittisista syistä, mutta Supon pitäisi seurata noita todellisia uhkakuvia.

On täysin surkuhupaisaa, jos seuraavat vaikka joitakin striimaajia, mutta samaan aikaan jättävät oikeat vaarat noteeraamatta.

[akez]

Äärivasemmisto tuskin ryhtyy samoihin tekoihin kuin ääri-islamistit, mitä on tapahtunut mm. Ranskassa, mutta tietoinen lain rikkominen väkivallan kautta on monesti tavoitteena.

Enpä nyt välttämättä sanoisi ihan noinkaan. Saksassa ovat ainakin astelemassa jo samaan suuntaan. Kaulan katkomista eivät liene vielä oppineet, sillä näillä lihakauppa ei sijaitse enää kodin takapihalla, jossa jo nuoresta oppii miten lammas teurastetaan.

Saksa Maanlaajuista toimintaa

Pidätyksiä äärivasemmistolaisen uhkailukampanjan takia

Jo kuukausien ajan on tutkittu poliitikoille ja viranomaisille lähetettyjä erilaisia uhkauskirjeitä. Nyt viidessä kohteessa on tehty ratsia ja kaksi epäiltyä on pidätetty. Miehen ja naisen sanotaan tehneen myös tuhopolttoiskuja.

Die Welt 30.10.2020

Poliisit pidättivät perjantaina kaksi henkilöä, joiden epäillään syyllistyneen koko Saksan kattavaan äärivasemmistolaiseen uhkailu- ja pelottelukampanjaan. Baden-Württembergin osavaltion rikosvirasto ja Stuttgartin syyttäjälaitos kertoivat perjantaina, että pidätettynä on nyt 38-vuotias mies ja 39-vuotias nainen. He ovat lähettäneet viime vuoden joulukuusta lähtien uhkauskirjeitä poliitikoille ja viranomaisille, sekä he olivat asettaneet palopommin lihakauppias Clemens Tönniesin taloon.

Näiden henkilöiden epäillään vieneen palopommin myös liittovaltion Nürnbergin työnvälitystoimistoon, mutta se ei syttynyt suunnitelmien mukaan. Uhkauskirjeissä oli poliisitutkijoiden mukaan mm. puukko, paukkupatruunoita ja grillisytytin. Kirjeiden lähettäjät allekirjoittivat kirjeet ja palopommeja koskevat tunnustuskirjeet "Vallankumouksellisen toimintasolun" nimissä (Kollektiv der Revolutionären Aktionszellen (RAZ)). 
(...)

Saksa: Katse vasempaan päin - AfD perusti sivuston vasemmistoekstremismille

[nollatoleranssi]

Äärivasemmisto Suomessa

Suomessa äärivasemmisto oli kovassa nousussa koko 2010-luvun. Toiminta perustui mm. tuhopoltoille, tuhotöille ja pahimmillaan väkivaltaisille mielenosoituksille. Eniten tuhoa aiheutettiin itseisyyspäivänä. Tuolloin osallistujia oli useista sadoista yksittäisiin tuhansiin.

Vuonna 2018 äärivasemmisto yritti hyökätä Putin ja Trump autokulkueen eteen. Kymmeniä henkilöitä pidätettiin ja vietiin bussilla pois. Tosin poliisi antoi hyvin paljon siimaa porukalle ennenkuin pidättivät.

Jos maailmalla äärivasemmiston väkivaltainen toiminta on saanut valtavan suosion, niin Suomessa sen toiminta on muuttunut astetta rauhallisemmaksi. Tähän voi olla monia syitä mm.
- Vastamediat eli äärivasemmiston hyökkäyksiä oli mahdotonta pimittää pelkästään valtamedioiden kautta, kuten on toimittu koko ajan.
- Kansallismieliset toimijat ovat korostaneet Suomessa väkivallattomuutta.
- Äärivasemmisto on saanut ujutettua tavoitteitaan virallisia poliittisia keinoja pitkin.
- Poliisi on reagoinut jollakin tavalla taustalla.

Nuo seikat eivät silti poista sitä tosiasiaa, että äärivasemmiston tuhotöihin ja väkivaltaiseen toimintaan liittyy merkittävin potentiaali. Elokapinaliikkeen kaltaiset toimijat tarjoavat pahimmille riehujille uuden lisäsyyn riehua.

Äärivasemmisto pystyy mobilisoimaan nopeasti useita tuhansia henkilöitä ja väkivaltaan potentiaalisia lienee useita satoja. Pahimmillaan he toimivat yhdessä muiden ulkomaalaisten ääriliikkeiden ja etnotaustaisten riehujien kanssa.


Äärioikeisto Suomessa

Äärioikeisto on ollut hyvin marginaalinen toimija Suomessa. PVL omasi parhaimmillaan tyyliin sata kannattajaa. Tämä ryhmä ei ole hävinnyt minnekkään, mutta väkivaltaisuuksia ei ole nähty viime vuosina. Järjestö lakkautettiin oikeudessa lähinnä poliittisista syistä.

Pienempiä toimijoita voi laskea äärioikeistoon useita, mutta niiden merkitys on vähäinen ja monet toimijat, kuten Soldier of Odin ovat korostaneet lain mukaan toimimista mm. poliisille ilmoitetaan rikoksista ja rikollisista. Tästä huolimatta SoO on pyritty lakkauttamaan.

Jotkut voivat yhdistää kansallismieliset mielenosoitusporukat osaksi tätä ilmiötä. Mielenosoitukset ovat olleet asiallisia, mutta eliittiä voi ärsyttää, jos mieltä osoitetaan vääriä asioita kohtaan.

Äärioikeistoon liittyy mahdollisia väkivaltaisesti potentiaalisia yksittäisiä henkilöitä, mutta todellinen vaara ulkopuolisille henkilöille on hyvin vähäinen.


Ääriliikkeiden toiminta maailmalla

Islamistinen terrorismi on tullut vahvaksi osaksi länsimaalaisuutta. Kun potentiaalisia terroristeja roudataan lentokoneilla ja avoimilla rajoilla maihin, niin seurauksia voi olettaa tapahtuvan.

Olennainen osa ääri-islamiin liittyen on siinäkin, että se on olennainen osa islamismia. Jos yksi loukkaa uskontoa millään tavalla, niin se on hyökkäys kaikkia kohtaan. Hieman sama tilanne on mustien kohdalla yksittäisillä väkivaltatapauksilla eli jos yksi joutuu kohteeksi, niin valtamedian kautta luodaan kuva kuin kaikki mustat olisivat kohteena.

Ylivoimaisesti tällä hetkellä suurin uhka tuleekin BLM:n kaltaisten toimijoiden kautta. Niissä usutetaan väestöä toisiaan ja viranomaisia vastaan tyyliin rotusota ja vallankumous. Ilmiöstä ollaan hipihiljaa, koska USAn demokraattien ja poliittisten vaikuttajien kautta on saatu koko länsimaalainen valtamedia tukemaan täysillä väkivaltaisuuksia.

Äärivasemmisto on BLM:n taustalla, joten merkittävästi suurin väkivallan uhka tavallisille kansalaisille tulee tätä kautta.

Toisaalta eliitti ei näe väkivaltaa ongelmana (koska antaa täyden tuen sille), vaan lähinnä vääränlaiset mielipiteet.

[ikuturso]

No aika hiljaista on julkisen tiedon mukaan minkään terrorin suhteen Suomessa. Mitä virkaa Supolla olis, jos jokainen nettisalapoliisi löytäisi terroristien suunnitelmat netistä? 

Jos jonkin olemassaolosta ei näy mitään merkkejä, niin se on siis varmin merkki tämän jonkin olemassaolosta.

Asia tuli selväksi.

Toki tässä on sellainen aspekti, että kun islamistinen kaulankatkonta on jo normi, se ei ole enää "uhka". Mutta kun normi jatkuu riittävän kauan, on oletettavaa, että normi poikii kostoiskun. Christchurch oli tällaisesta ehkä esimerkki.

Siksi se, mikä on uhka, ei ole vielä normi...

Mitä eroa on muuten terrorismilla ja kostolla? Jos ns. kosto suuntautuu syyttömiin, onko se terroria?

Esimerkki: Hebdon toimitus piirtää ruman kuvan ja ahmed kostaa viiltämällä rukoilevan rouvan pään irti Nizzassa. Ahmedin mielestä hän kostaa, mutta Macronin mielestä se on terroria.
BLM kostaa valkoisen miehen taakkaa. BLM ja hangaroundit ja syylliseksi itsensä kollektiivisesti kokevat näkevät sen kostona, mutta normaali ihminen, joka ei ole vastuussa naapurinsa tai edes äitinsä rikoksista näkee sen terrorina.

Mikä on oikeastaan terroria?

Natsit marssivat Helsingissä. He ovat äärioikeiston "uhka". Antifantit tulevat heittelemään raketteja, pöllimään puhelimia ja kerjäämään turpiinsa. He ovat äärioikeistolaisen terrorin uhreja - ainakin omasta mielestään.

Oikeastaan mielenkiintoinen konteksti pohtia tätä on Marvelin X-Men. Ovatko mutantit kansanryhmä? On maltillisia ja militantteja ja nämä vaihtavat puoltaan. On pahoja ihmisiä, jotka haluavat joko mutanttien voiman tai sitten näiltä voimat pois tai tappaa kaikki. Siellä sitten mutantit taistelevat toisiaan vastaan ja välillä haluavat tuhota koko ihmiskunnan - välillä vaan rikkovat vähän infraa jäsentenvälisissä ja ihmisuhreja tulee vähän niin kuin siinä sivussa.

Oikeastaan tuo X-Men on loistavaa yhteiskunnallisten ryhmien välisten jännitteiden dynamiikkaa ja kun siinä ei ole muslimeja eikä natseja vaan mielikuvitusmutantteja, niin se voidaan viedä äärimmilleen elokuvan keinoin.

-i-

[F1nka]

^Kuuntelin vihdoin tuon Supon tiedotuksen. Siinä sanottiin äärioikeistossa on potenttiaalia terroristi-iskuihin. Tottahan tuo varmasi onkin, jos puhutaan ihmisistä, joilla on vasemmistoterroristeja todennäköisemmin tutkinto insinööritieteistä ja kyky paskanakin päivänä nousta sängystä ylös ja mennä töihin. Vasemmistoradikaaleilla näyttää olevan yleensä enemmän halua ja vähemmän kykyä.

[insinörtti]

^Kuuntelin vihdoin tuon Supon tiedotuksen. Siinä sanottiin äärioikeistossa on potenttiaalia terroristi-iskuihin. Tottahan tuo varmasi onkin, jos puhutaan ihmisistä, joilla on vasemmistoterroristeja todennäköisemmin tutkinto insinööritieteistä ja kyky paskanakin päivänä nousta sängystä ylös ja mennä töihin. Vasemmistoradikaaleilla näyttää olevan yleensä enemmän halua ja vähemmän kykyä.

Nimenomaan noin. Sissikomppaniallakin on potentiaalia terrori-iskuihin - ne vain eivät tee sellaisia. Jotta jonkinlaisen riskin kriteerit täyttyisivät, pitäisi olla sekä tahto, että kyky pahantekoon.

[pyrokatti]

Apu antaa hyvä esimerkin luovasta otsikoinnista: "Äärioikeiston uhka kasvaa Suomessa – Supo: Suomessa 390 kohdehenkilöä, jotka voisivat tehdä terrori-iskun". Linkkiä avaamatta jää helposti käsitykseksi se, että Suomessa olisi 390 potenttiaalista äärioikeistoon liitettävää terroristia. Mikä lienee otsikon tarkoituskin. Esim. Ampparit-tyyppisissä palveluissa se toimii hyvin. Linkin avaaminen voi tuottaa monelle pettymyksen.

Äärioikeiston uhka kasvaa Suomessa – Supo: Suomessa 390 kohdehenkilöä, jotka voisivat tehdä terrori-iskun

Supon mukaan 390 ihmistä on mahdollinen uhka Suomelle. Merkittävimmän ryhmän kohdehenkilöistä muodostavat ne, joilla on radikaali-islamistinen tausta, sanoo Supon päällikkö Antti Pelttari.

Suomessa on noin 390 ihmistä, jotka voivat uhata maan turvallisuutta, arvioi suojelupoliisi Supo tuoreessa kansallisen turvallisuuden katsauksessaan.

Supo nimittää kyseisiä ihmisiä terrorismin torjunnan kohdehenkilöiksi. Uhaksi arvioitujen määrä on pysynyt samana kuin vajaa vuosi sitten.

Merkittävimmän ryhmän kohdehenkilöistä muodostavat ne, joilla on radikaali-islamistinen tausta, sanoi Supon päällikkö Antti Pelttari. Hän vastasi median kysymyksiin tiedotustilaisuudessa 29. lokakuuta.

Taustalla vaikuttavat Islamilainen valtio- ja al-Qaida -terroristijärjestöt, maailmanlaajuisia uhkia molemmat edelleen.

[...]
Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut muissakin länsimaissa. Suomessa kyse on Pelttarin mukaan yksittäisistä toimijoista tai pienryhmistä, jotka ovat todennäköisesti radikalisoituneet verkossa.

Sitä Pelttari ei kertonut, mitkä ryhmät tai toimijat Suomessa uhan muodostavat, eikä vastannut kysymykseen siitäkään, kuinka paljon äärioikeistolaisen terrorismin kannattajia Suomessa tällä hetkellä yhteensä on.
[...]

[Roope]

Pääkirjoitus: Terrorismin uhka pysyy kohonneena

Ääri-islamistiseen radikalisoitumiseen on suhtauduttava Suomessakin vakavasti, mutta myös äärioikeistolaiset voimat ovat aiempaa suurempi riski.

RANSKAN terrori-iskut ovat traaginen muistutus siitä, että terrorismin uhka on todellisuutta kaikkialla Euroopassa. Suomi ei ole tästä todellisuudesta irrallaan.

Suojelupoliisin arvio terrorismin uhkasta Suomessa on ennallaan: uhka on kohonnut ja se on neliportaisen asteikon tasolla kaksi. Suurimman riskin Suomessa aiheuttavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienet ryhmät.

Vaikka uhka-arvio on ennallaan, kuva terrorismin luonteesta ja toimintakentästä muuttuu. Nyt suojelupoliisi varoittaa, että juuri äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut länsimaissa. Siihen vastataan osin erilaisin keinoin kuin ääri-islamistiseen radikalisoitumiseen, mutta ytimessä ovat samat toimet: ehkäistään radikalisoitumista ja vaalitaan arvoja.
...

Helsingin Sanomat 2.11.2020

Myöskään Hesarin toimituksessa ei kysellä sen perään, mitä kautta "äärioikeistolaiset voimat ovat aiempaa suurempi riski", kun Suomessa tai missään muussakaan maassa ei ole ilmennyt tällaisia entistä suurempia "äärioikeistolaisia voimia". Sekään ei näköjään herättänyt kysymyksiä, että Supon Pelttari kieltäytyi tiedotustilanteessa täsmentämästä millään tavalla näiden "äärioikeistolaisten voimien" luonnetta ja suuruutta.

Kun pääkirjoituksessa viitataan islamistien ja äärioikeiston radikalisoitumisen estämisessä "arvojen vaalimiseen", niin ero on siinä, että ranskalaisille sananvapaus on luovuttamaton arvo ja oikeus, jota puolustetaan yhtenä rintamana, kun taas Suomessa arvoja on osoitettu keskittymällä sananvapauden rajoittamiseen ja islamin arvostelijoiden rankaisemiseen.

Apu antaa hyvä esimerkin luovasta otsikoinnista: "Äärioikeiston uhka kasvaa Suomessa – Supo: Suomessa 390 kohdehenkilöä, jotka voisivat tehdä terrori-iskun". Linkkiä avaamatta jää helposti käsitykseksi se, että Suomessa olisi 390 potenttiaalista äärioikeistoon liitettävää terroristia. Mikä lienee otsikon tarkoituskin.

Toisaalta tuo oli myös se käsitys, mikä Supon tiedotustilaisuudessa haluttiin totuutta hämärtäen antaa. Pelttari kieltäytyi kysyttäessäkään kertomasta äärioikeistolaisten seurattavien osuutta ja täsmensi vasta myöhemmin, että suurin osa (aiemman Supo-tiedon perusteella luokkaa 90 %) seurattavista kohdehenkilöistä on muslimeja.

[Roope]

Onhan tässä mahdollisuus myös sellaiseen esim Supo olisi saanut tiedotuslinjaansa ns poliittista ohjeistusta?

Ei vain mahdollisuus vaan oikeastaan ainoa mahdollinen selitys, ellei sitten Supon johto ole opportunistisesti loikannut tälle uudelle poliittiselle linjalle ilman ohjeistustakin.

Joko näin, tai sitten Supolla on tiedossa jotain todella yllättävää, joka on ristiriidassa suunnilleen kaiken tähänastisen kanssa. Kuunatsit? Brasilian pojat?

[foobar]

Onhan tässä mahdollisuus myös sellaiseen esim Supo olisi saanut tiedotuslinjaansa ns poliittista ohjeistusta?

Ei vain mahdollisuus vaan oikeastaan ainoa mahdollinen selitys, ellei sitten Supon johto ole opportunistisesti loikannut tälle uudelle poliittiselle linjalle ilman ohjeistustakin.

Joko näin, tai sitten Supolla on tiedossa jotain todella yllättävää, joka on ristiriidassa suunnilleen kaiken tähänastisen kanssa. Kuunatsit? Brasilian pojat?

Aika yllättävää pitäisi olla että terroristinen äärioikeisto olisi kiilannut satojen seurannassa olevien protojihadistiterroristien ohi, siis ilman poliittista ohjausta. Aktiivinen vakavissaan poliittista väkivaltaa hakeva porukka on niin vasemmalla kuin oikeallakin tainnut Suomessa koostua molempien osalta korkeintaan kahden käden sormin laskettavasta määrästä ihmisiä, ja terroristisessa tarkoituksessa moiseen valmis porukka laskettaneen ko. piireissä korkeintaan muutamalla sormella, jos julkisuuteen tullut käsinkosketeltava faktatieto on lainkaan paikkansapitävää. Ottamalla kiinni 1-3 tyyppiä ennen potentiaalista konfliktitapahtumaa taitaa sekä oikeisto- että vasemmisto"terrorismi" (venytetylläkin tulkinnalla) käytännössä lakata Suomessa olemasta...

[akez]

Onhan tässä mahdollisuus myös sellaiseen esim Supo olisi saanut tiedotuslinjaansa ns poliittista ohjeistusta? Eräs sellainen Kiilusilmä varmasti mielellään näkee, että sana äärioikeisto mainitaan ja alleviivataan tiedotteissa turvallisuusuhkana Suomelle. ...

Sitäkin suuremmalla syyllä on sormi saatava osoittamaan johonkin muuhun suuntaan, sillä kiilusilmällä on Merkelin kanssa "hädänalaisten" nouto-ohjelma Kreikasta. Näiden piti olla alaikäisiä tyttöjä, mutta sieltä tuleekin 15-17 -vuotiaaksi itseään väittäviä leirinsä polttaneita ja siellä mellakoineita miehiä. Tämä on alkanut häiritä ikävästi jo näitä vastuuhenkilöitä itseäänkin, joten ovat alkaneet pimittää jopa yleisluontoisia ikää ja sukupuolta koskevia koostetietoja ja sanovat niiden olevan salaisia. Silti lentokentiltä onnistutaan ottamaa näistä kuvia ja ne puhuvat selvää kieltä. Sieltä roudataan parhaillaan kurkunkatkojien seuraavaa aaltoa. Sitä samaa, joka aiheutti mm. Kölnissä pahoja järjestyshäiriöitä, sekä Suomen ensimmäisen islamistisen terroriteon.

Tähän päälle kun ottaa vielä kokoomuksen alun perin keksimän, mutta etenkin kiilusilmän innolla ja tarmolla ajaman hankkeen liimata kielteisen asyylipäätöksen saaneetkin tänne pysyvästi, niin tuhotyötä pahempaa on enää vaikea keksiä.

Noista laittomasti maassa oleskelevista suurin osa on muslimeja ja siten maassa jo oleva muslimipohja sen kun vain kasvaa jo tunnetuin seurauksin. Muslimeja on jo tullut tähän maahan viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana erilaisilla asyylivirityksillä jo yli 100.000 henkilöä. Tämän humpuukin lopettamisen sijaan - mitä myös lakikin edellyttää - aikoo tämä maan "turvallisuudesta vastaava" vain hankkia tänne lisää ongelmia ja terroripotentiaalia. Tämän vuoksi on sitten keksittävä temppuja ja osoiteltava jatkuvasti sormella muihin suuntiin, jotta tämän omia edesvastuuttomia tekosia ei huomattaisi. Kuka oli niin idiootti, että päästi tuollaisen ministeriksi?

[Veikko]

Onhan tässä mahdollisuus myös sellaiseen esim Supo olisi saanut tiedotuslinjaansa ns poliittista ohjeistusta? Eräs sellainen Kiilusilmä varmasti mielellään näkee, että sana äärioikeisto mainitaan ja alleviivataan tiedotteissa turvallisuusuhkana Suomelle. Tuolloin sillä ei toki ole merkitystä, että montako äärioikeistolaista ja islamistista uhkaa meillä on ja mikä on niiden keskinäinen suhdeluku. Riittää, että on edes yksi.

Paha siinä on sitten alkaa Supon edustajan selittää asiaa tarkemmin, jos hänelle on ylempää ohjattu näin kertomaan. Jos muuta kerrot, niin Kiilusilmän esikunta järjestää nopeasti pois noista tehtävistä ja vaihtaa sopivamman tilalle.

On aivan luonnollista ja loogista, että Kiilusilmä ja hänen aatetoverinsa tekevät kaikkensa suojellakseen vasemmistolaista – ja muuta demokraattisia järjestelmää vastaan suunnattua terrorismia. Muutoinhan he eivät olisikaan poliittisesti sitoutuneita vasemmistolaisia, eli sosialisteja.

Jo sosialismin aapiskirjaan kuuluu terrorin käyttö vallan haltuunotossa ja vallan pitämisessä. Marx sanoi terrorin olevan "vallankumouksen kätilö". Ja Lenin ihaili jakobiinien terroria, jota hän piti "välttämättömänä hyveenä" ja omaksui sen bolševikkien toimintalinjaksi jo ennen valtaannousuaan. Myöhemmin hän kirjoitti: "proletariaatin diktatuurin peruspiirre on vallankumouksellinen väkivalta".

Eikä hän ollut ainoa vasemmiston esikuvista ja oppi-isistä, jotka nojautuivat tähän ajatteluun. Trotski kirjoitti asiasta mm: "Punainen terrori on ase, jota käytetään [porvarillista] luokkaa vastaan", eikä ole mitenkään yllättävää, että myös Stalin komppasi: "Terrori on nopein tapa luoda uutta yhteiskuntaa". Ja lienee turha mainitakaan, että myös Maon mielestä "terrorismi on hyväksyttävä väline".

Kukaan poliittinen vasemmistolainen ja sosialisti ei voi olla tuntematta – ja hyväksymättä - näitä sosialismin perusteesejä. Muuten hän ei olisi sosialisti, vaan toimisi jossain muussa puolueessa. Kun Kiilusilmä peittelee vasemmistolaista terrorismia ja islamilaista terrorismia, johon vasemmistolainen terrorismi on ollut tiukasti sidoksissa jo 1960-luvulta lähtien, vaikenemalla näistä, vähättelemällä näitä tai luomalla olkikuvia "äärioikeistolaisesta terrorismista", niin hän toimii vain niin kuin häneltä ja hänen puoluetovereiltaan voi odottaa. "Sosialistiin voi aina luottaa."

[F1nka]

Pitäisi seuraavaan Supon tiedotustilaisuuteen saada täsmennys siitä, millaiset liikkeet luokitellaan oikeistolaisiksi. Jos Suomen luokittelu on saksalaistyyppinen, niin oikeistokategoriaan menee turkkilaiset harmaat sudet ja tekijöiltään tuntemattomaksi jääneet.