2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[Roope]

Äärioikeisto hyötynyt koronan tuomasta epävarmuudesta, sanoo asiantuntija: "Saavatko tavalliset ihmiset tartuntapintaa näistä?"

Äärioikeisto pyrkii käyttämään koronapandemian tuomaa epävarmuutta hyväkseen, arvioi radikalisaation ja ekstremismin ehkäisyn asiantuntija Tarja Mankkinen STT:lle.

MTV 15.1.2022

Suojelupoliisi on arvioinut äärioikeiston uhkan kohonneen Suomessa.

Euroopan tasolla suuria yksittäisiä iskuja ei ole tehty paljon, mutta se ei tarkoita, ettei asia olisi uhka.

– Jos katsoo tekojen määrää ja menetettyjen ihmishenkien määrää näissä teoissa (globaalisti), ne ovat varsin korkeita. Tutkimuslaitoksien selvitysten mukaan teot jakautuvat yksittäisiin tekoihin, minkä vuoksi iskut eivät näyttäydy niin suurina, Mankkinen sanoo.

Kaikin puolin järjetön kommentti. Sekä äärioikeistoon liitettyjen iskujen että kuolleiden määrä on selvästi pienempi kuin muihin ekstremistiryhmiin, etenkin tietysti islamisteihin, liitettyjen. Äärioikeisto on terrorismitilastojen perusteella marginaalia niin globaalisti, Euroopassa kuin Suomessakin.

Edit:

Europolin raportista viime vuoden 57 terrori-iskun jakauma:
Islamistit 14
Separatistit 14
Äärivasemmisto 25
Äärioikeisto 4

Ilmiötä seurataan Mankkisen mukaan kaikissa Euroopan maissa. Suomi ei ole tapahtumille immuuni, sillä internetin kautta kaikki eurooppalaiset ilmiöt leviävät myös tänne.

Internetin kautta Suomeen leviää jokin äärioikeistolainen "ilmiö", josta pitää olla huolissaan, kun Suomeen on viime vuosina saapunut kymmeniä ellei satoja terroristijärjestön jäseniä ja tuhansia heidän fundamentalistisen ideologiansa kannattajia, joilla ei ole niin väliä.

Muualla Euroopassa joitain tutkintoja on käynnissä, ja myös tuomioita on annettu. Esimerkiksi Ruotsi tuomitsi viime vuonna vankeuteen myös äärijärjestö Isisin riveihin lähteneen naisen, koska tämä oli vienyt lapsensa epäinhimillisiin oloihin Pohjois-Syyriaan.

Mankkinen ei kommentoi yksittäisiin palautettuihin liittyviä mahdollisia turvallisuusuhkia tai heihin kohdistettuja viranomaistoimenpiteitä.

Yleisellä tasolla hän kommentoi, että naisia ja lapsia on pyritty kotiuttamaan ja edistämään heidän asettumistaan.

Eli Mankkinen ei pidä Suomeen palanneita isisläisiä yleisellä tasolla turvallisuusuhkana.

Äärijärjestö Isisin uhka on nyt merkittävä etenkin Euroopan ulkopuolisilla alueilla, Mankkinen sanoo.

Isis toimii yhä muun muassa Irakissa ja Syyriassa, vaikka sen kalifaatti on tuhoutunut. Lisäksi se on levinnyt myös Aasiaan ja Afrikkaan.

Myös propagandaa leviää yhä verkossa.

– Vaikka kalifaatti fyysisenä alueena on hävinnyt, ideologinen kalifaatti on edelleen olemassa ja elää verkossa.

Mutta isisläiset ja heidän internetin kautta leviävä ideologiansa ei tästäkään huolimatta ole uhka Suomessa ja Euroopassa.

[repo]

Iltalehden juttu kertoo Mankisen nykyisestä tehtävästä ja organisaatiosta - tosin virkavapaalla sisäministeriöstä:

Seuraako koronaviruspandemiaa terrori-iskujen aalto? EU:n komissio huolissaan: "Vaikea sanoa, miten ihmiset käyttäytyvät"
[...]

Mankkinen on sisäministeriön kehittämispäällikkö, mutta työskentelee nyt virkavapaalla EU:n komission sisäasioiden osastolla radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn yksikössä. Komissio on huolissaan siitä, mitä tapahtuu pandemian jälkeen.
[...]

Iltalehti, 15.1.2022

Että työskentelee nyt ihan EU-komissiolle. Joku normaalia pahempi uskottavuusongelma on tässä asiantuntija Mankkisessa ja hänen asiantuntijuuden uutisoinnissa - erityisesti jälkimmäinen hiertää.

[Roope]

Samasta STT:n jutusta oli enemmän Iltalehdessä.

Iltalehti: Väkivaltainen äärioikeisto ja radikaali islamismi uhkaavat myös Suomea – ja näin ne muistuttavat toisiaan 15.1.2022

Mankkinen sanoo, että eri maissa on erilainen uhkakuva.

– Ranskan ykkösuhka on radikaali islamistinen terrorismi. Pohjois-Euroopassa kuten Saksassa, Ruotsissa ja Suomessa on enemmän väkivaltaista äärioikeistoa, vaikka jihadistit vaikuttavat niissäkin. Etelä-Euroopassa kuten Kreikassa ja Italiassa väkivaltaisen äärivasemmiston uhka on suurempi kuin äärioikeiston.

Suojelupoliisi on tunnistanut Suomessa noin 400 henkilöä, jotka lasketaan terroristiseksi uhaksi.

Tarja Mankkinen säveltää ihan omiaan, eikä toimittaja haasta mitenkään.

Esimerkiksi Suomessa on ylivoimaisesti enemmän ekstremistisesti ajattelevia jihadisteja kuin äärioikeistolaisia. Suojelupoliisin tunnistamista noin 400 terroristisen uhan henkilöstä islamisteja lienee enemmän kuin 95 prosenttia.

Tarja Mankkinen sanoo, että terroristijärjestöt al-Qaida ja Isis ovat uhka edelleen, vaikka koronaviruspandemia on rajoittanut niiden toimintaa.

Uhkakuvaan on osaltaan vaikuttanut ääriliike Talibanin voitto Afganistanissa. Mankkisen mukaan kyseessä oli iso inspiraation lähde kaikille radikaalin islamistisille ryhmille.

– Se oli konservatiivisen ääriajattelun voitto länsimaisesta liberalismista ja demokratiasta.

Afganistanissa ei ole koskaan ollut länsimaista demokratiaa, eikä kansan kannatusta länsimaiselle liberalismille. Talibanien islamistiset arvot ja ajattelu vastaavat kansan ylivoimaisen enemmistön arvoja ja ajattelua paremmin kuin Kabulin länsimaita ihannoivat liberalistikuplat. Afganistanilainen imaami on liikuttavan samanmielinen sharian oikeasta tulkinnasta länsimaisen imaamin kanssa.

On kuvaavaa, että Talibanien voitettua valtion nimi muutettiin Afganistanin islamilaisesta tasavallasta Afganistanin islamilaiseksi emiraatiksi. Oleellinen ei muuttunut.

Mankkinen pitää tärkeänä, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat myös vastuuseen teoistaan. Jos he saavat huidella ympäriinsä vapaina, se vie pohjan myös ennaltaehkäisevältä työltä. Jos ihminen on syytön tai rikos on mahdoton näyttää riittävällä tavalla toteen, hänelle on annettava mahdollisuus.

– Jos he eristäytyvät ja jäävät pesäkkeiksi yhteiskunnan sisään kaiken ulkopuolelle, on suurempi vaara, että he jatkavat toimintaansa.

On ollut selvää, että rikoksiin syyllistyneet isisläiset eivät joudu vastuuseen teoistaan, koska rikoksia on mahdoton näyttää riittävällä tavalla toteen. On myös selvää, että fundamentalistiseen ideologiaansa sitoutuneet islamistit jatkavat toimintaansa Suomessa ja levittävät myrkyllistä oppiaan muslimiyhteisössä vapaasti kenenkään siihen puuttumatta.

Tarja Mankkinen kertoo, että väkivaltaisen äärioikeiston kenttä on muuttunut Suomessa. Aikaisemmin oli konkreettisia ja järjestäytyneitä ryhmiä kuten vuonna 2020 lakkautettu Pohjoismainen vastarintaliike.

Nyt kannattajat ovat yhä useammin hajaantuneet epämääräisempien ja vähemmän organisoitujen ryhmien alle. Monet ryhmittymät pyrkivät tietoisesti hämärtämään esimerkiksi natsileimaa.

– He pyörivät netissä, imevät propagandaa sieltä ja lähtevät luomaan omaa maailmaansa. Maailmankuva kaventuu paljon ja kokonaiskuva hajoaa. Se saattaa johtaa väkivaltaisiin tekoihin joidenkin ihmisten osalta.

Mitä nämä ryhmittymät sitten ovat? Ei ole näkynyt viime aikoina.

Verkossa toimii Mankkisen mukaan erilaisia verkostoja, joista akselerationistit muodostavat yhden. Esimerkiksi Kankaanpään ryhmänä tunnetut terroriepäillyt kuuluvat väitetysti juuri tähän joukkoon.

– Erona verrattuna esimerkiksi Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen on se, että he haluavat muutoksen nopeasti. Tavoite on suistaa yhteiskunta kaaokseen, joka antaa mahdollisuuden luoda kokonaan uusi väkivaltaiseen ideologiaan perustuva yhteiskunta.

Kankaanpääläisten väitetyn akselerationismin laadusta ja uhkaavuudesta ei tiedetä toistaiseksi yhtään mitään konkreettista. Yhteiskunta tuskin suistuu kaaokseen nakkikioskirähinöinnillä.

Salaliittoteoriat ovat myös merkittävässä osassa. Äärioikeiston on helppo ujuttaa aatteensa kovin ydin laajempaan ideologiaan kuten rokotevastaisuuteen. Silloin se voi näyttää houkuttelevammalta kuin perinteisessä muodossaan.

– Äärioikeistosta on hybridimalleja, joissa ideologioita sotketaan keskenään. Esimerkiksi äärioikeistoon on liitetty voimakkaasti antisemitismi, joka on lisääntynyt Euroopassa koko ajan.

Mankkinen tietää aivan hyvin, että antisemitismin kasvu Euroopassa liittyy muslimimaahanmuuttoon ja vasemmistoaktivismiin, ei äärioikeistoon. Tämä näkyy muun muassa juutalaisille tehdyistä kyselytutkimuksista.

Tarja Mankkinen sanoo, että myös äärioikeiston väkivallan luonne on muuttumassa erityisesti kansainvälisellä tasolla. Esimerkkeinä hän mainitsee Uuden-Seelannin Christchurchin moskeija-iskun, Saksan Hanaun ammuskelut shishabaareissa sekä Hallen synagogaiskun.

– Äärioikeistoon liittyvät iskut voivat olla sinällään pienempiä, mutta jos tapausten uhriluku kootaan yhteen, se on yllättävän korkea.

Mankkisen mukaan äärioikeistolaisessa väkivallassa on yhä enemmän viitteitä selkeästä terroristisesta toiminnasta, joka muistuttaa enemmän vaikkapa radikaalia islamismia.

Ja taas täysin älytön väite.

Kaikki kolme Mankkisen mainitsemaa tapausta olivat yksittäisen henkilön toteuttamia. Yhdenkään tapauksen taustalla ei ollut useamman ihmisen yhteistoimintaa tai verkostoja, kuten esimerkiksi Samuel Patyn murhan yhteydessä.

– Se ei ole enää pelkästään sen tyyppistä, että kaljupäiset nuoret miehet hakkaavat muun värisiä pubi-illan jälkeen, vaan siinä tulee ihan terroristinen ulottuvuus.

Merkillepantavaa on, että ei myöskään ole yhteistoimintaa tai yhteisön tukea väkivallalle. Äärioikeistolaisten väkivaltainen yhteistoiminta jää tuon nakkikioskirähinöinnin tasolle.

Äärioikeisto on ollut Mankkisen mukaan Euroopassa aina. Välillä se on ollut enemmän pinnan alla, välillä taas näkyvämpi. Radikaali islam ja näkyvät terrori-iskut ovat luoneet äärioikeistolle kasvupohjaa.

– Väkivaltaisen äärioikeiston tavoitteena on usein kansallisvaltio, jossa ei ole kuin yhden rodun ja uskonnon edustajia. Jihadistien terrori-iskut ovat luoneet pohjaa tämän aatteen puolustamiselle.

Jos Mankkinen tarkoittaa "väkivaltaisella äärioikeistolla" äärioikeistolaisia ryhmittymiä, ne eivät ole tehneet Euroopassa iskuja ties miten pitkään aikaan. Viime vuosien harvojen äärioikeistoon liitettyjen iskujen takana on aina ollut yksittäinen, ryhmiin kuulumaton henkilö, joka on tehnyt iskun omissa nimissään.

Mankkinen näkee yhtäläisyyksiä myös aatemaailmoissa. Sekä äärioikeisto että radikaali islam ovat ideologialtaan erittäin konservatiivisia. Yhteistä on myös jyrkät ja selkeät sukupuoliroolit sekä haikailu takaisin vanhaan menneeseen maailmaan.

– Ryhmäthän vaikuttavat ja ruokkivat toinen toisiaan koko ajan.

En tunnista esimerkiksi Isisin piitanneen koskaan pätkän vertaa ns. äärioikeistosta. Miksi piittaisi? Se vihaa niin kaikkia länsimaalaisia kuin vääräuskoisia muslimeitakin. Sama pätee muihinkin islamistiporukoihin.

Tarja Mankkisen mukaan terroristiryhmien rakenteessa ideologiaa luovat keskushahmot kuuluu usein keskiluokkaan. On esimerkkejä siitä, että kansainväliset johtajat voivat olla esimerkiksi professoreita yliopistoissa.

– Sitten löytyy tavallaan jalkamiehiä, joita rekrytoidaan. Ajatus, että tämä olisi vain syrjäytyneiden reppanoiden asia ei pidä paikkaansa.

Näkisin mielelläni vaikka kaksi esimerkkiä siitä, että terroristijärjestöjen keskushahmot ovat olleet esimerkiksi professoreita yliopistoissa.

Sen tiedän, että yksi Isisin keskushahmoista valmistui islamin opiskelustaan tohtoriksi yliopistosta, mikä osaltaan kumoaa yleisen väitteen, että Isisin teologia ei olisi islamia.

Mankkinen sanoo, että Rikosseuraamuslaitoksen mukaan Suomen vankiloissa on yli sata ihmistä, jotka ovat radikalisoituneet väkivaltaiseen ekstremismiin.

– Heistä noin puolet kuuluu äärioikeistoon ja puolet radikaaliin jihadismiin.

Kuulosti sen verran epäilyttävältä, että piti tarkistaa. Mankkinen valehteli tässäkin:

Suomen vankiloissa on havaittu yhteensä 112 väkivaltaiseen radikalismiin liittyvää henkilöä, selviää Rikosseuraamuslaitoksen raportista.

Radikalismin muodoista valtaosa, eli 76 liittyi radikaaliin islamismiin. Äärioikeistoon havainnoista liittyi 28 ja kahdeksan liittyi johonkin muuhun.

MTV: Uusi ilmiö Suomen vankilajengeissä – radikaali islamismi leviää: "Karismaattiset johtohahmot radikalisoivat " 23.4.2018

Hän korostaa demokratian vahvistamisen merkitystä. Jos ihmisiä lähdetään jakamaan ryhmiin ajatellen, että joku toinen on toista ala-arvoisempi ja hänelle voi tehdä mitä tahansa, uhka on kaikille mahdollinen.

– Ihmiset pitäisi saada ymmärtämään se. Meillä on oikeusvaltio, jossa voi luottaa siihen, että ihmiset saavat oikeutta. Jos eivät heti niin ainakin ajan kanssa. Tiedämme etukäteen, että jos tekee tiettyjä rikoksia, niistä tulee tietynlaisia tuomioita. Se ei ole mielivaltaista.

Se nimenomaan on mielivaltaista. Suomeen palanneet Isis-taistelijat eivät saa koskaan tuomioita murhistaan.

Mankkinen muistuttaa, että terrorismin torjunnassa ei voi katsoa vain yhtä uhkaa. Hän kertoo olleensa Norjan ulkoministeriössä vierailulla keväällä 2011. Turvallisuuspalvelun selonteossa tuskin mainittiin äärioikeistoa. Utöyan terrori-isku tapahtui kaksi kuukautta myöhemmin.

Ei ollut mitään syytä korostaa Norjan turvallisuuspalvelun selonteossa äärioikeistoa, koska ei ollut mitään äärioikeistoa, joka olisi ollut uhka. Oli vain yksi henkilö, Breivik, jolla ei ollut kontakteja keneenkään muuhun.

Breivik oli ns. musta joutsen, odottamaton tapahtuma, jollaista on vaikea tai mahdoton ennakoida.

[Jaska Pankkaaja]

Tuollaisia hupututkiatottori tarjamankisia täällä elätetään verovaroilla 

Onkohan tuo Kankaanpään TERRORISTIJÄVJEFTÖ perttu jossain tarkemmin Siis jossain blokissa tai foorumilla? Järeitä kuula"aseita", ilmakivääri, puukkoja, astaloita..

[L. Brander]

Ihmisten pitäisi ymmärtää, ettei ole mitään väärinymmärtämistä, tietämättömyyttä tai kuplaantumista. On vain tietoinen valehtelu ja/tai itse valittu ja tahdottu psykoosi.

Voisiko tutkija tai Maikkari ystävällisesti laittaa näiden Tutkimuslaitoksien Selvitykset näkyviin? Jaa, ette ehdi vai...

Ihan oikeasti. Miksi yksikään aikuinen ihminen uskoisi näihin juttuihin? Mikä on se mekanismi, jonka vuoksi ihminen valitsee psykoosin?

Äärioikeisto hyötynyt koronan tuomasta epävarmuudesta, sanoo asiantuntija: "Saavatko tavalliset ihmiset tartuntapintaa näistä?"
...
Äärioikeiston iskujen uhrien määrä korkea

Suojelupoliisi on arvioinut äärioikeiston uhkan kohonneen Suomessa.

Euroopan tasolla suuria yksittäisiä iskuja ei ole tehty paljon, mutta se ei tarkoita, ettei asia olisi uhka.

– Jos katsoo tekojen määrää ja menetettyjen ihmishenkien määrää näissä teoissa (globaalisti), ne ovat varsin korkeita. Tutkimuslaitoksien selvitysten mukaan teot jakautuvat yksittäisiin tekoihin, minkä vuoksi iskut eivät näyttäydy niin suurina, Mankkinen sanoo.
...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aarioikeisto-hyotynyt-koronan-tuomasta-epavarmuudesta-sanoo-asiantuntija-saavatko-tavalliset-ihmiset-tartuntapintaa-naista/8333140

[kekkeruusi]

Vielä kun tietäisi mitä on äärioikeisto? 80-luvun kukkahattutädit, jotka löysivät saatananpalvontaa hevirokista? Ääriuskovaiset kristilliset kultit?

[L. Brander]

Vielä kun tietäisi mitä on äärioikeisto? 80-luvun kukkahattutädit, jotka löysivät saatananpalvontaa hevirokista? Ääriuskovaiset kristilliset kultit?

Äärioikeistoa on kaikki, jotka ovat noiden pikkunilkkien kanssa eri mieltä. Sama kuvio kuin eräässä erinomaisessa "allekirjoituksessa" tällä palstalla. "Kaikki muu on rasismia paitsi mokutus." tjsp.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, ettei noissa nilkeissä ole koskaan ollut eikä tule ikinä olemaan mitään hyvää. Yhdenkään kanssa ei voi edes keskustella eikä yksikään tule ikinä muuttumaan. Nuo on ihmisiä, joilla ei ole ikinä ollut eikä tule ikinä olemaan mitään muuta kuin Minä, Minä ja Minä. Minun Hyvyys Hyvänä Ihmisenä.

[Niobium]

Tässä on se aspekti, että ihminen saa olla niin vasemmistolainen kuin ikinä kehtaa ihan missä yhteydessä hyvänsä.

Keskustalaisuus jo on hieman epäilyttävää, demareita siedetään, koska soittavat vihreiden nokkahuilua.

Kokoomus sekoilee omiaan näkien maahantunkeutujissa pelkästään halpaa työvoimaa.

Persut heitetään suoraan natsilaariin. Ja kun minä en ole natsi, vaikka äänestän perussuomalaista.

Koko poliittisen kentän laidasta laitaan on ihan fiksua porukkaa, joka kyllä ymmärtää tilastot ja näkee, mitä ruotsissa tapahtuu. Miksi he, jotka eivät hyväksy sitä, mikä on tapahtumassa, nostetaan kansakunnan vihollisiksi?

Edelleen, joka hemmetin puolueessa on niitä ääliöitä, jotka jollain ihmeen tavalla ovat pystyneet uimaan piireihin. Ääliöitä on vasemmalta oikealle.

Toisaalta voisin harkita äänestäväni älykästä vasemmistolaista, joka myöntää julkisesti, että nyt on lappu lattiassa ja silmät kiinni kurviin. Heitäkin varmasti on, pitävät vain matalaa profiilia, koska muistavat  mitä toisinajattelijoille on joskus tapahtunut.

Nämä siirtolaiset tulisi mielestäni ripotella ympäri maata. Muutama perhe aina jonnekin pikkupaikkakunnalle. Oppisivat olemaan ihmisiksi, paikalliset oppisivat toisten tapoja. Minullakin on täällä murtaen puhuvia naapureita, he eivät perseile, kakarat pidetään kurissa. Ei ongelmaa eidän kanssaan, vaikka ovat kotoisin jostain kauempaa kuin savosta.

Hallitus bilettää ja antaa ghettojen kasvaa. Ei näin. Suomi ei ole sama asia kuin pääkaupunkiseutu vaikka niin kuvitellaankin.

Ja aina löytyy yhteinen syyllinen kaikkeen pahaan oloon, natsit.

Minähän en puhu politiikasta kasvotusten kuin muutaman ihmisen kanssa. Kunhan toinen nostaa päänsä poterosta ylös ja on valmis keskustelemaan ja kuuntelemaan, niin sopii. Olen jutellut ihan fiksun ääripunaisen kommunistin kanssa sulassa sovussa, pidettiin punainen terrori sekä fasismi poissa siitä tilanteesta.

Minua suoraan sanoen harmittaa, että näinkin fiksu kansa on näin helpolla talutettavissa. Lieka kaulaan ja lahdille.

[Roope]

Aika harvakseltaan näkee väkivaltaiseen äärivasemmistoon keskittyviä raportteja ainakaan EU:n sivuilla, mutta tässä on sellainen:

European Comission: Contemporary Violent Left-wing and Anarchist Extremism (VLWAE) in the EU: Analysing Threats and Potential for P/CVE, November 2021

Introduction

Contemporary violent left-wing extremism is complex, difficult to explain and even more problematic to address. The complexity of the phenomenon starts with its definition, as happens for many other forms of extremism. The classification of violent manifestations in the left-wing extremist scene in the EU is highly controversial both in political circles and academic communities. Furthermore, the phenomenon has several ties with anarchist violent extremism, and, throughout history, the ideological spectrum of violent left-wing extremists was enlarged by the intersection of different ideologies like Marxism-Leninism, Trotskyism, Proletarian internationalism, Stalinism, Maoism, anti-militarism and eco-socialism. This hybrid scenario makes it uneasy to unravel the phenomenon, especially considering the contrast existing between the current poor number of studies on violent left-wing and anarchist extremism (VLWAE) and the quite high numbers of left-wing and anarchist attacks reported by Europol every year, as we will see later in this overview.

Suomi mainittu.

[Roope]

Hallitus jatkaa "äärioikeiston" esittämistä tasavertaisena uhkana islamistiterroristeille niin Suomessa kuin Euroopassakin, vaikka sellaisesta ei ole edelleenkään mitään näyttöä.

Valtioneuvoston periaatepäätös ohjaa Suomen toimintaa terrorismintorjunnassa

Valtioneuvosto on tehnyt periaatepäätöksen kansallisesta terrorismintorjunnan strategiasta vuosille 2022 – 2025. Strategiassa vahvistetaan terrorismintorjunnan strategiset tavoitteet ja toimenpiteet ja sillä tuetaan pitkäjänteistä ja laajaa yhteistyötä kaikkien terrorismintorjuntaan osallistuvien välillä. Kyseessä on aikaisemman strategian päivitys, joka ei sisällä merkittäviä uudenlaisia strategisia linjauksia.

-Strategia ohjaa Suomen toimintaa terrorismintorjunnassa niin kansallisesti kuin kansainvälisesti. Strategialla vastataan vaatimuksiin, joita muuttuva toimintaympäristö ja pitkällä aikavälillä jatkuvasti kasvanut terrorismin uhka asettavat. Terrorismintorjuntaan osallistuvien tahojen toiminnan yhdenmukaisuus, suunnitelmallisuus ja pitkäjänteisyys ovat edellytyksiä onnistumiselle – niitä vahvistetaan strategian avulla, sanoo sisäministeri Krista Mikkonen.

[...]

Terrorismintorjunnan strategian tavoitteet ja toimenpiteet on yhdenmukaistettu vastaamaan mainittujen strategioiden ja niiden perusteella laadittujen toimenpideohjelmien sisältöä.

Sisäministeriö vastaa kansallisen terrorismintorjunnan strategian päivittämisestä, seuraa strategian toteutumista ja laatii väliraportin vuonna 2024.

Tiedote 17.11.2022

Kansallinen terrorismintorjunnan strategia 2022–2025 (pdf)

1.1 Globaali terrorismin tilannekuva
Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on maailmanlaajuisesti edelleen merkittävä, ja
länsimaissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on aiempaa korkeampi. Suurimman terrori-
-iskun uhkan länsimaissa aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa
kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät.

Kuvaus ei pidä paikkaansa.

Europolin tilastojen mukaan äärioikeistoa suurempi uhka Euroopassa on äärivasemmisto. Tilastoissa ei näy mitään erityistä trendiä ylöspäin äärioikeistoon liitettyjen iskujen kohdalla.

Vertailun vuoksi islamistien uhka on iskujen/uhrien määrässä mitattuna globaalisti luokkaa sata kertaa suurempi kuin äärioikeistoon liitettyjen.

Länsimaissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on näkynyt viime vuosina useina iskuina
ja iskuhankkeina. Kansainvälisesti sekä äärioikeistolaiset iskijät että terroristista toimintaa
kannattavat löyhät ryhmittymät ovat aktiivisesti hyödyntäneet internetiä propagandan
levittämiseen, rekrytointiin ja verkostoitumiseen. Onnistuneiden äärioikeistolaisten terrori-
iskujen inspiraatiovaikutus on merkittävä. Iskujen ja niiden tekijöiden ihannointi on osa eri
verkkoalustoilla elävää kansainvälistä äärioikeistolaista alakulttuuria. Toimintaan kuuluu
avoin poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen. Esimerkiksi Uudessa-Seelannissa tapahtunut
Christchurchin terrori-isku on noussut väkivaltaisen äärioikeiston piirissä ihailun kohteeksi
ja sen vaikutus on nähty myöhemmissä äärioikeistolaisissa iskuissa Euroopassa ja Yhdys-
valloissa. Viime vuosina äärioikeistolaisten terrori-iskujen tekijät ovat tyypillisesti toimineet
virallisten tai järjestäytyneiden liikkeiden ja ryhmien ulkopuolella.

1.2 Terrorismin tulevaisuusarvio 2022–2025
Vuosina 2022–2025 todennäköisesti suurimman terrori-iskun uhkan Euroopassa muodos-
tavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat
tai pienryhmät. Euroopassa todennäköisimpiä ovat yksinkertaisesti toteutettavat iskut,
joissa käytetään helposti saatavilla olevia tekovälineitä. Myös ampuma-aseiden ja räjäh-
teiden käyttö on mahdollista. Kansainvälisesti merkittävät tapahtumat sekä niiden saama
mediahuomio ja mahdollinen yhteiskunnallisen vastakkainasettelun kiristyminen toimivat
mahdollisesti laukaisevana tekijänä terrori-iskuille.

Länsimaissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on todennäköisesti vakiintumassa. On epä-
todennäköistä, että äärioikeistolaiseen terroristiseen toimintaympäristöön muodostuu
yhteen kokoavaa keskusjohtoista toimijaa, vaan toiminta perustuu edelleen virtuaalisessa
ympäristössä tapahtuvaan verkostoitumiseen ja löyhiin ryhmittymiin. On mahdollista, että
länsimaissa äärioikeistoon kytkeytyvien terrorististen hankkeiden määrä jatkaa kasvua
viime vuosien tapaan. Äärioikeiston lisääntyvä toiminta mahdollisesti lisää väkivaltaisten
reaktioiden uhkaa muiden ääriliikkeiden keskuudessa.

Analyysin äärioikeistolaisen terrorismin uhkan korostaminen perustuu muutamaan yksittäiseen mediahuomiota saaneeseen iskuun, joista on sitä paitsi jo vuosia. Europolin terrorismitilastoissa ei ole nähtävissä nousevaa äärioikeistolaista trendiä eurooppalaisissa terrori-iskuissa tai väitettyä äärioikeistoon kytkeytyvien terrorististen hankkeiden kasvua.

1.3 Suomeen ja Suomen etuihin kohdistuva terrorismin uhka
Terrorismin uhka Suomessa on suojelupoliisin arvion mukaan neliportaisen asteikon
tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on säilynyt ennallaan vuodesta 2017, mutta viime-
aikaisen kehityksen perusteella äärioikeiston uhka on aiempaa huolestuttavampi.

Suurimman terrori-iskun uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista
ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät. Todennäköisimpiä ovat yksin-
kertaisesti toteutettavat iskut ja helposti saatavilla olevat tekovälineet, kuten teräaseet ja
ajoneuvot, mutta myös ampuma-aseiden ja räjähteiden käyttö on mahdollista. Konflikti-
alueilla toimivien terroristijärjestöjen ulkomailta käsin järjestämien iskujen uhka on matala
Suomessa.

Suomessa on merkittävää terrorismin tukitoimintaa. Terrorismin torjunnan kohdehenki-
löiden lukumäärä strategian julkaisuhetkellä on noin 390. Moni kohdehenkilö on saanut
aseellista koulutusta, osallistunut aseelliseen konfliktiin tai ilmaissut halua osallistua aseel-
liseen toimintaan. Kohdehenkilöiden lista ei ole pysyvä, vaan sille lisätään ja siltä poiste-
taan henkilöitä jatkuvasti.

Etenkin Suomen tasolla äärioikeistolaisen ja islamistisen terrorismin rinnastaminen on käsittämätöntä ja perusteetonta.

Väitetty äärioikeiston uhka perustuu selvästikin ainoastaan Kankaanpään poikaporukan kolmen vuoden takaisiin asevarkauksiin. Ne liitettiin mediajulkisuudessa näyttävästi terrorismiepäilyihin, mutta vieläkään teoista ei ole nostettu terrorismisyytettä tai esitetty muutenkaan mitään terrorismihankkeeseen viittaavaa.

390 hengen kohdehenkilölistalla on ollut Supon mukaan äärioikeistoon liitettyjä henkilöitä vasta pari vuotta (Kankaanpää), joten lähes kaikki listan henkilöt ovat muslimeja, joista moni on "saanut aseellista koulutusta, osallistunut aseelliseen konfliktiin tai ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan".

Edit:
Mainittakoon, että Krista Mikkosen johtaman sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategiassa ei kerrottu ainuttakaan esitettyjä väitteitä tukevaa lähdeviitettä, eikä kukaan ottanut nimellään tai edes ryhmän nimellä vastuuta esitetyistä väitteistä.

[qwerty]

Suojelupoliisin vuosikirja 2022
https://vuosikirja.supo.fi/terrorismin-uhka-arvio

Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2023

Terrorismin uhka Suomessa on edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on todennäköisesti halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät. Lyhyellä aikavälillä iskut ovat epätodennäköisiä.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut

Kansainvälisesti äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat rasismin, antisemitismin ja muukalaisvihamielisyyden kaltaiset tekijät. Tunnusomaista on aiemmista iskuista inspiroituminen, kokemus valkoiseen väestönosaan kohdistuvasta uhkasta sekä terrorismin ihannointi verkossa. Myös Suomessa äärioikeistolla on samankaltaisia näkemyksiä. Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia henkilöitä. Yksittäiset äärioikeistolaiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat huomionarvoisen terrorismin uhkan Suomessa. Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä ideologisiksi vastustajiksi koettuihin poliittisiin toimijoihin. Potentiaalisia iskukohteita ovat myös muut tahot, joita pidetään äärioikeistolaisessa ideologiassa vihollisina.

Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan

Suojelupoliisi on tunnistanut radikaali-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä, joilla on halu ja kyky terrori-iskun toteuttamiseen. Valtaosa terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä on edelleen radikaali-islamismin kannattajia. Isku-uhkan aiheuttavat ensisijaisesti yksittäiset henkilöt ja pienryhmät.

Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. PKK ja sen tukijat keskittyvät Suomessa erityisesti rahoituksen keräämiseen ja vaikuttamistoimintaan. Äärivasemmistolainen toiminta keskittyy Suomessa pääasiassa antifasistiseen aktivismiin sekä PKK:n toiminnan tukemiseen.

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Hallinnon vastaisten liikkeiden toiminta on Suomessa ollut pääsääntöisesti väkivallatonta. Esimerkiksi koronatoimien vastainen toiminta on keskittynyt mielenilmauksiin.

Arvio Suomen terrorismitilanteen kehittymisestä lyhyellä aikavälillä

Terrorismin uhka säilyy todennäköisesti tasolla kaksi eli kohonnut. Todennäköisimmän terrori-iskun uhkan Suomessa aiheuttavat jatkossakin äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät.

Saa nähdä ovatko oikeassa äärivasemmiston väkivallattomuuden kanssa, edes lyhyellä aikavälillä.

[Roope]

Suojelupoliisin vuosikirja 2022
https://vuosikirja.supo.fi/terrorismin-uhka-arvio

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut

Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka se vaan voimistuu, vaikka mitään uutta konkreettista ei ole tapahtunut vuosiin. Supon näyttävästi esille nostamaa Kankaanpään porukkaa vastaan ei ole vieläkään nostettu syytettä neljän vuoden takaisista tapahtumista, joiden epäiltyä yhteyttä terrorismiin ei myöskään ole avattu millään lailla.

Sen sijaan Supon vähättelemän islamistisen terrorismin uhka säilyy vuosiraportin mukaan ennallaan, vaikka Suomeen on palannut viime vuosina kymmeniä terroristijärjestöön kuuluvia tappajia. Tänään alkoi Helsingin käräjäoikeudessa taas yksi terrorismioikeudenkäynti islamistia vastaan:

Iltalehti: IL seuraa: Parikymppistä miestä syytetään terroristiksi kouluttautumisesta – Käsikirjoissa opetettiin salamurhaamista ja räjähteiden valmistamista 30.3.2023

[Uuno Nuivanen]

Nykyinen Supo on kyllä huononlainen vitsi. Johtuuko sitten politisoituneista päälliköistä, vai hakeutuuko sinne vaan muuten hieman toistaitoista sakkia, vai kummastakin. 

[pamaus]

Satuin hetki sitten kuuntelemaan YLE:n rinnakkaiskanavaa Etelä-Karjalassa. Haastateltavana oli HY:n tutkiva dosentti, se naakka.., Malkki! Äärioikeiston terroriuhka vei 80 % puheesta liittyen PVL:n ja Sinimustien politisoituneeseen toimintaan. Äärimuslimeja sivuttiin ja todettiin ettei uhkaa ole nyt. Esiintyy sykleissä ja luonteeltaantukitoimintoina. Haastattelun ylläripylläri tuli siitä, ettei sitä tullut. Radikaali vasemmisto unohtui mainita kokonaan, vaikka tapaus BenZ ja alkava opiskelijan oikeudenkäynti!

[Niobium]

"Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Suomessa asuvan espanjalaismiehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten."

Ja samaan aikaan kotiutetaan Isis-morsiamia, jotka taatusti ovat tienneet, mitä olivat tekemässä.

[Shemeikka]

Tämä "espanjalainen" on tiettävästi nimeltään Conteh Conteh Mahamadou.

Junes Lokka tutkinut.

[Friedrich81]

Jännää, että kurdiviranomaiset on lähettänyt SUPO:lle sekä paperit että todisteet siitä että kyseessä on vaimonsa murhannut vankilakarkuri, jolla on yhteyksiä turkmeenilaisiin islamistisiin järjestöihin, mutta häntä ei olla silti karkotettu.

Oisko SUPO:n vihdoinkin aika ottaa niskasta kiinni ja luovuttaa häntä Irakin Kurdistanin viranomaisille...

[ikuturso]

Murhaa Irakissa vaimosi. Pakene vankilasta ja tule Suomeen "syyrialaisena". Herätä vähän epäilyksiä ja kerro olevasi "iranilainen". Kun SUPO sanoo, että Irakista saatujen dokumenttien mukaan olet irakilainen vankikarkuri, vastaa, että et ole ikinä käynytkään irakissa.

Tulos: Oleskelulupa, kämppä Vantaalta ja 500-700€ kuussa kouraan.
Nimi tiedossa, lehdistökin saa tyyppiin yhteyden. Mutta kukaan ei käske poistumaan.

On lottovoitto saapua Suomeen.

Hölmölä 

-i-

[Histon]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009888637.html

Murhasta tuomittu karkuri tuhosi sormen­päänsä, sai turva­paikan Suomesta – voisiko sama toistua tänä päivänä?

Maahanmuuttoviraston mukaan korkeimman hallinto-oikeuden linja asettaa tiukat kriteerit sille, miten hakijan kotimaa voidaan todentaa.

HELSINGIN Sanomat kertoi lauantaina laajassa artikkelissa tapauksesta, jossa murhasta tuomittu ja vankilasta paennut irakilaismies vältti suomalaisten viranomaisten tunnistamisen tuhoamalla sormenpäänsä.

Irakin Kurdistanista kotoisin oleva mies, oikealta nimeltään Faraidun Latif Sharif, haki Suomesta turvapaikkaa vuonna 2014. Hän esiintyi syyrialaisena pakolaisena.

Norja oli asettanut miehen maahantulokieltoon Schengen-alueelle. Hänen henkilöllisyytensä ei kuitenkaan selvinnyt aluksi Suomen viranomaisille, koska he eivät kyenneet ottamaan häneltä sormenjälkiä. Miehelle myönnettiin oleskelulupa.

Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen sanoo, että vastaava voisi tapahtua tänäkin päivänä.

TAPAUS herättää kysymyksiä Suomen turvapaikkaprosessista ja viranomaisten kyvystä tunnistaa Suomeen tulijat.

Sormenjälkien tuhoaminen ei ollut ainoa epäilyttävä seikka miehen taustassa.

Hän antoi viranomaisille asiakirjoja, jotka keskusrikospoliisi totesi väärennetyiksi. Myöskään kielitestin perusteella hän ei ollut kotoisin sieltä mistä väitti olevansa, ja ylipäätään taustatarina oli hyvin ristiriitainen. Millä perusteella tällainen henkilö voi saada kansainvälistä suojelua?
[...]

"Jos oikeasta kotimaasta ei ole riittävää näyttöä, niin Migrin liikkumavara on aika pieni", Lehtinen toistaa.

Eli vaikka henkilön asiakirjat olisivat väärennettyjä, hän olisi tuhonnut sormenjälkensä, hänen tarinansa olisi täynnä ristiriitaisuuksia ja kielianalyysin perusteella hän ei puhu totta, Migrin on otettava lähtökohdaksi se, että turvapaikanhakija puhuu totta kotimaastaan?

"Ääritapauksissa näin. Tästä on olemassa oikeuskäytäntöä."
[...]

[Emo]

^ Eikö tuosta paskaläjästä voida ottaa DNA-testi, ja vertailunäytteet oletetuista sukulaisista? Sormenjäljet on lääst siisön. Ja sitten vaan menolippu kotimaahansa.

[dothefake]

Tuhosi sormenpäänsä? Poistiko siis sormenpäät kokonaan? Tietääkseni kuviot palaavat, vaikka iho olisi hiottu pois.

[Torspo]

Tuhosi sormenpäänsä? Poistiko siis sormenpäät kokonaan? Tietääkseni kuviot palaavat, vaikka iho olisi hiottu pois.

Pitää tuhota kudosrakenne sormenjälkien alta niin ei palaudu. Onnistuu ainakin hapolla.

Tietänkään mitään aiheettomia kysymyksiä hölmölän rajalla ei esitetä jos on näin tehnyt.

[Outo olio]

Supo arvioi, että murhasta tuomitun vanki­karkurin taustalla voi olla yhteyksiä terrorismiin – mistä arviossa on kyse?

Oli tai ei ole terroriyhteyksiä, mitä väliä sillä on? Tuomittu murhamies karkuteillä, murhan motiivi länsimaisen kulttuurin vastaisuus. Onko meillä muka ihmisvelvollisuus suojella tätäkin?

[skyuu]

^ Eikö tuosta paskaläjästä voida ottaa DNA-testi, ja vertailunäytteet oletetuista sukulaisista? Sormenjäljet on lääst siisön. Ja sitten vaan menolippu kotimaahansa.

Eikös niitten dena-näytteiden ottaminen ole rasismia ja rikos kansainvälisiä säädöksiä kohtaan tai jotain. Muistelisin että jotkut suvakit näin joskus ulisi kun persut halus dna-rekisterin maahantulijoista tms.

[Roope]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009888637.html

Murhasta tuomittu karkuri tuhosi sormen­päänsä, sai turva­paikan Suomesta – voisiko sama toistua tänä päivänä?

Karmea tarina suomalaisesta sinisilmäisyydestä ja turvapaikkajärjestelmän järjettömyydestä.

Täydellinen pako

[...]

Marita Strøm, 38, istui hopeanvärisen Mercedes-Benzin etupenkillä. Kaksi tytärtä, neljävuotias ja kaksivuotias, istuivat takana. Nuorin tytöistä, vasta vuoden ikäinen, oli jätetty sukulaisten hoitoon. Aviomies ajoi.

Oli syyskuun 3. päivän yö vuonna 2004. Norjalais-irakilainen perhe oli lomalla Irakin Kurdistanissa, oli ollut jo lähes kuukauden.

Marita Strøm oli tavannut miehen pian sen jälkeen, kun tämä oli saapunut Norjaan turvapaikanhakijana vuonna 1998. Mies oli kertonut viranomaisille olevansa 18-vuotias ja nimeltään Osman Omar Osman.

Pari vuotta aiemmin hän oli hakenut turvapaikkaa Saksasta, siinä onnistumatta. Norjassa onnisti.

Pariskunnan häitä vietettiin pian Kurdistanissa, miehen kotiseudulla. Kolme tytärtä syntyi pienillä ikäeroilla. Mies sai Norjasta pysyvän oleskeluluvan, sitten kansalaisuuden.

[...]

Harmaa auto ajoi Mercedes-Benziä vastaan. Se pysähtyi Marita Strømin puoleisen ikkunan kohdalle. Autossa istunut mies keskusteli Strømin aviomiehen kanssa.

Sitten hän nosti aseen ja ampui Marita Strømiä.

Kaksi luotia osui naista käteen. Kolmas repi rikki sekä keuhkot että sydämen. Harhaluoti iski takapenkillä istunutta vanhempaa tytärtä käteen.

Ampuja ja auton kuljettaja poistuivat nopeasti paikalta.

Aviomies vei tyttäret läheiseen sairaalaan ja jätti Strømin kadulle. Hän kuoli sinne.

Epäilyt heräsivät saman tien. Irakin Kurdistanin poliisi pidätti aviomiehen. Mies kiisti, että hänellä olisi ollut mitään tekemistä vaimonsa kuoleman kanssa.

Pian poliisille selvisi, että mies ei ollut Osman Omar Osman vaan oikealta nimeltään Faraidun Latif Sharif. Hän oli myös seitsemän vuotta vanhempi kuin oli norjalaisille väittänyt.

Murhan toteuttajat, 36-vuotias mies ja 28-vuotias mies, olivat Irakin Kurdistanin poliisin mukaan Latif Sharifin tuttuja. He kertoivat Latif Sharifin luvanneen heille 8 000 dollaria naisen ampumisesta. Miehet olivat ostaneet Makarov-pistoolin pimeiltä markkinoilta.

Poliisin mukaan puhelimen tiedot paljastivat, että Latif Sharif oli ennen murhaa puhunut toistuvasti toisen murhaan osallistuneen miehen kanssa.

Noin kuukausi pidätyksen jälkeen Latif Sharif tunnusti teon.

[...]

Miksi pienten lasten äiti murhattiin kylmäverisesti Sulaimanian kadulle?

Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan Latif Sharif oli puhunut poliisikuulustelussa parisuhteeseen ja rahaan liittyvistä riidoista. Hän oli ollut tyytymätön vaimoonsa, joka ei kuunnellut häntä eikä tehnyt riittävästi kotitöitä. Vaimo oli ottanut lainaa ilman Latif Sharifin lupaa ja uhannut paljastaa tämän valheellisen henkilöllisyyden Norjassa, jos mies yrittäisi erota hänestä. Tieto valheesta olisi lähes varmasti johtanut miehen oleskeluluvan perumiseen.

Strøm oli ottanut itselleen kaksi henkivakuutusta. Vakuutuskorvausten saajaksi oli nimetty Latif Sharif.

Poliisin mukaan mies oli kertonut kuulustelussa aikoneensa tappaa vaimonsa jo Norjassa, mutta oli lopulta arvioinut, että siellä riski kiinnijäämisestä oli liian suuri.

Tuomio langetettiin maaliskuisena aamupäivänä Sulaimaniassa. Kaikki kolme syytettyä tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Tunnustuksensa perunut Latif Sharif vakuutti syyttömyyttään.

Hänen isänsä itki.

Valitustuomioistuin kumosi tuomion prosessivirheiden takia ja määräsi oikeudenkäynnin käytäväksi uudelleen. Sen jälkeenkin tuomio pysyi samana.

Koska Latif Sharifilla oli Norjan kansalaisuus, kurdihallinto joutui vakuuttamaan Norjalle, ettei miestä teloiteta. Kuolemantuomiosta tulisi käytännössä elinkautinen vankeus.

[...]

On valtava operaatio kaivaa vankilan rakenteiden ja maan läpi 80-metrinen tunneli ilman koneita jäämättä kiinni. Sekin vaikuttaa erikoiselta, että useissa uutisissa julkaistiin tunnelista kuva, joka on HS:n selvityksen perusteella peräisin Afganistanissa edellisenä vuonna tapahtuneesta vankilapaosta.

Oli tunneli totta tai ei, pako onnistui. Yksi vankilasta paenneista oli Latif Sharif. Kurdilainen media kertoi, että hän oli operaation päätekijä.

Latif Sharif katosi.

[...]

Sen jälkeen kun Latif Sharif oli paennut kurdistanilaisesta vankilasta yli kymmenen vuotta aiemmin, hänestä ei ollut kuulunut mitään. Marita Strømin ja Latif Sharifin tyttärissä tilanne herätti pelkoa.

Norjalaisten saaman vinkin mukaan vankilasta paennut mies eläisi nyt Suomessa, jossain Helsingin esikaupungissa, uuden perheen kanssa. Ja Suomen viranomaiset olisivat asiasta tietoisia.

VG selvitti asiaa Namsosin kaupungissa ilmestyvän Namdalsavisa-lehden kanssa.

Norjalaisten tiedot kuulostavat hämmentäviltä. Mies on murhasta tuomittu vankikarkuri, josta on mediatietojen mukaan annettu paon jälkeen myös Interpolin etsintäkuulutus.

Miten hän voisi elää vapaana Suomessa?

[...]

Vankilapaon jälkeen Latif Sharif ylitti todennäköisesti rajan Syyriaan. Sieltä hän siirtyi ensin johonkin toiseen maahan, sitten kolmanteen.

Latif Sharif haki jostain maasta kansainvälistä suojelua. Hän sai hakemukseensa kielteisen päätöksen vuonna 2013. Samana vuonna Norja perui Latif Sharifin kansalaisuuden, määräsi tämän karkotettavaksi sekä asetti miehen koko Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon.

Syynä päätökseen oli murhatuomio sekä se, että Latif Sharif oli aikoinaan valehdellut Norjan viranomaisille hakiessaan oleskelulupaa ja kansalaisuutta.

Faraidun Latif Sharif saapui Suomeen 4. helmikuuta 2014 ja haki turvapaikkaa nimellä Abdulrahman Naef.

Hän kertoi olevansa Syyrian kansalainen, joka pakenee asepalvelusta sisällissotaa käyvän presidentti Bashar al-Assadin armeijassa.

Vuonna 2015 Suomi myönsi miehelle pakolaisaseman ja oleskeluluvan neljäksi vuodeksi.

[...]

Miten maahantulokiellon saanut, kansainvälisesti etsintäkuulutettu ja murhasta tuomittu vankikarkuri pääsi Suomeen väärällä nimellä viranomaisten huomaamatta?

Sen ei pitäisi olla mahdollista.

Kuukausien selvittämisen jälkeen kysymykseen saadaan vastaus.

Faraidun Latif Sharif oli ensin yrittänyt hakea turvapaikkaa toisesta, todennäköisesti eurooppalaisesta maasta. Häneltä siellä takavarikoidut asiakirjat, hänen käyttämänsä kieli ja häneltä löytyneet puhelinnumerot olivat viitanneet siihen, ettei mies ollut kotoisin Syyriasta, toisin kuin hän väitti.

Suomessa mies asui alkuaikoina Oulun Kaukovainiolla, josta muutti Vantaalle. Pian maahantulonsa jälkeen hän tutustui tulevaan vaimoonsa, suomalaiseen naiseen.

Suomalaisviranomaisille kerrottu pakolaistarina alkoi rakoilla nopeasti.

Krp:n rikostekninen laboratorio totesi miehen esittämän henkilökortin ja passin väärennöksiksi.

Miehelle tehtiin kielianalyysi. Sen perusteella oli erittäin epätodennäköistä, että mies olisi syyrialainen ja puhuisi arabiaa äidinkielenään.

Kun kielianalyysiä yritettiin tehdä muilla kielillä, mies ei tullut paikalle.

Selitykset vaihtelivat. Passin hankkimisessa olivat auttaneet veljen kaverit, tai apuna oli ollut isän ystävä.

Alkuperäinen passi oli jäänyt ensin pakolaisleirille, sitten se oli isällä.

[...]

On monta tapaa tuhota sormenpäänsä. Niitä voi leikellä veitsellä. Polttaa liedellä tai hapolla. Pureskella rikki. Ajan kanssa sormen iho kasvaa takaisin samanlaisena, mutta sen voi tuhota uudestaan.

Nämä ovat tuttuja tapauksia maahanmuuttoviranomaisille. Taustalla on halu estää viranomaisia huomaamasta, että on aiemmin pyrkinyt toiseen Euroopan maahan.

Poliisi yritti ottaa "Abdulrahman Naefin" sormenjälkiä monta kertaa.

Iho oli kuitenkin niin huonossa kunnossa, ettei se onnistunut. Mies kertoi, että hän oli polttanut sormensa kuorma-auton pakoputkeen roikkuessaan siinä kolme tuntia matkalla Suomeen.

Vuonna 2015 henkilöllisyyttä yritettiin selvittää uudelleen – taas turhaan. Nyt mies kertoi "hanganneensa sormenpäitään lattioihin ja seiniin". Niin häntä oli omien sanojensa mukaan neuvottu vastaanottokeskuksessa.

Loppuvuonna 2015 turvapaikkahakemus oli ollut vireillä lähes kaksi vuotta.

Sitten, hyvin lyhyessä ajassa, Suomeen saapui noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Päätöksiä alettiin tehdä vauhdilla.

Marraskuussa 2015 Migri katsoi, että ristiriitaisista kertomuksista, väärennetyistä asiakirjoista ja tuhotuista sormenjäljistä huolimatta mies lienee kotoisin sisällissodassa olevasta Syyriasta. Virasto myönsi hänelle turvapaikan neljäksi vuodeksi.

Vuonna 2017 Migrin tietoon tuli, että miehen tarina saattaa olla valetta. Tiedon antaja näyttää olleen suojelupoliisi.

[...]

Se tehdään selväksi, että suojelupoliisi antaa Migrille tällaisia lausuntoja vain, jos henkilöllä on kytköksiä terrorismiin, laittomaan tiedusteluun tai muuhun kansallista turvallisuutta uhkaavaan toimintaan.

Migri puhutteli Latif Sharifin uudelleen kolme kertaa. Hän piti kiinni tarinastaan: hän oli asepalvelusta paennut Syyrian kansalainen. Irakia hän ei ollut "nähnytkään ikinä".

Hänelle yritettiin tehdä kielitesti, mutta hän kieltäytyi.

[...]

Mies selitti valehdelleensa suomalaisille viranomaisille, koska oli pelännyt, että hänet käännytettäisiin takaisin Irakiin. Hän kertoi vastustavansa pakolaisasemansa ja oleskelulupansa peruuttamista, koska halusi tulevaisuutensa olevan Suomessa. Hän sanoi myös, että jos hänet palautetaan Irakiin, häntä uhkaa hirttotuomio.

Murhatuomion, valehtelun ja suojelupoliisin lausunnon perusteella Migri perui pakolaisaseman.

[...]

Migri myönsi Latif Sharifille tilapäisen oleskeluluvan.

Hallinto-oikeudessa Latif Sharif vetosi etenkin siihen, ettei ollut saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Tästä kertoi hänen mukaansa jo oikeudenkäynnin lyhyt kesto.

Oikeus oli Migrin kanssa samaa mieltä.

Latif Sharif sai luvan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Migri puolusti ratkaisuaan. Virasto myönsi korkeimmalle hallinto-oikeudelle, että Irakin Kurdistanin oikeusjärjestelmässä oli puutteita. Latif Sharif ei ollut kuitenkaan täsmentänyt, millaisia puutteita hänen oikeudenkäynnissään olisi ollut.

Väite epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä ja kidutuksesta ei Migrin mukaan perustunut mihinkään muuhun kuin Latif Sharifin kertomaan.

[...]

Myös korkein hallinto-oikeus vahvisti ratkaisussaan vuonna 2022, ettei Latif Sharif ollut turvapaikanhakija, joka pakeni esimerkiksi etnisyyteen tai poliittiseen mielipiteeseen liittyvää vainoa.

Hän oli silti vaarassa, koska hänet oli tuomittu kuolemaan.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että Migrin olisi pitänyt selvittää murhaoikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta paremmin. Ratkaisusta puuttuivat muun muassa tiedot Irakin Kurdistanin rikoslainsäädännöstä ja asian käsittelystä ylemmissä oikeusasteissa. Asiaa ei oltu myöskään arvioitu mahdollisesti saatavilla olevan oikeudellisen asiakirja-aineiston pohjalta.

Epäselväksi jää, yrittikö Migri hankkia tietoja, joita korkein hallinto-oikeus siltä vaati.

Virasto teki uuden päätöksen. Linja kääntyi 180 astetta: Latif Sharifille myönnettiin vuoden oleskelulupa toissijaisen suojelun nojalla.

Virasto totesi, että Irakin Kurdistanin oikeusjärjestelmässä "on ollut merkittäviä ongelmia 2000-luvun alkupuolella, ja ettei maatiedon perusteella voida katsoa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin olleen mahdollista silloisessa tilanteessa".

[...]

Migri ei ilmeisesti hankkinut Latif Sharifin murhatuomion asiakirjoja. Virastolla ei ylipäätään ole tapana olla yhteydessä sen valtion viranomaisiin, joita kansainvälistä suojelua hakeva väittää pakenevansa.

HS hankki Latif Sharifin Irakin Kurdistanissa saamat tuomiot.

Asiakirjoista käy ilmi, että ainakin ensimmäisen asteen oikeudenkäynnissä vuonna 2005 hänen syyllisyytensä tueksi esitettiin paljon näyttöä: muun muassa poliisien lausunnot, rikospaikkatutkinta, oikeuslääketieteellinen kuolinsyytutkimus, lääkärinlausunnot haavoittuneesta tyttärestä, tutkinta-asiakirjat, syytetyiltä löytyneet käteisvarat ja Latif Sharifin autoa koskenut tutkinta-asiakirja.

[...]

Latif Sharif ei halua käydä tarkemmin läpi tapahtumia Irakin Kurdistanissa. Hän kertoo, että asuu nyt Suomessa, käy töissä eikä halua miettiä muuta.

Sinulla on uusi elämä täällä?

"Juuri niin. Minulla on ollut kahdeksan vuoden ajan suomalainen vaimo, olen aloittanut elämäni täällä."

Miksi tulit juuri Suomeen?

"Tulin tänne, jotta voisin elää ihmisarvoista elämää."

[...]

Joka tapauksessa hallinto-oikeus arvioi vielä vuonna 2021 selvityksiä saatuaan, että Latif Sharif muodostaa edelleen uhan kansalliselle turvallisuudelle. Tuolloin hänen henkilöllisyytensä oli varmasti viranomaisten tiedossa.

HS lähetti Latif Sharifille kysymyksiä muun muassa siitä, onko hänellä kytköksiä johonkin terroristiseen järjestöön. Hän ei vastannut näihin tai muihinkaan lisäkysymyksiin.

[...]

Irakilaisesta vankilasta murhatuomiota paennut Latif Sharif elää Vantaalla vapaana. Häntä ei voida enää Suomessa syyttää samasta rikoksesta. Syy on se, että hän sai Irakissa tuomion, joka on pantu täytäntöön.

Rikoslaki on tässä yksiselitteinen, sanoo valtionsyyttäjä Tuuli Eerolainen.

Miehen luovuttaminen Irakiin näyttää mahdottomalta, koska Kurdistanissa hänet tuomittiin kuolemaan. Hajanaisten mediatietojen mukaan Irakin korkein oikeus olisi muuttanut tuomion virallisesti vankeudeksi, mutta HS:n käsityksen mukaan tämä ei pidä paikkaansa.

Jos tuomio olisi vankeusrangaistus, luovutus voisi olla mahdollinen. Tällöinkin Suomen korkein oikeus arvioisi ensin, ovatko vankilaolot Irakissa epäinhimilliset. Oikeus on aiemmin estänyt luovutuksen esimerkiksi Turkkiin.

Häntä ei voida luovuttaa vankeuteen edes Norjaan. Valtionsyyttäjä Eerolaisen mukaan lakiin on jäänyt tällaisen luovutuksen estävä sanamuoto, joka on pitänyt jo vuosien ajan korjata.

[...]

Latif Sharif näyttää tehneen täydellisen paon.

Jos syyllistyy murhaan valtiossa, jossa teosta saa kuolemanrangaistuksen, ja onnistuu pakenemaan Suomeen, viranomaisten kädet on sidottu.

Helsingin Sanomat 30.9.2023

[Kim Evil-666]

^ Tunnemme kaikkien taustat...ihmisoikeudet...hätää ja vainoa pakenevat...suomalainen maahanmuuttopolitiikka....kusetus maximus...huoh...

[ikuturso]

Tuo Helsingin sanomien kirjoitus taitaa olla kopioitu utaretutkija Päivi Nergin muistikirjasta. Jos kerran taustat tunnetaan noin hyvin.

Murhaaja nauttii Suomen sosiaaliturvasta ilman pelkoa luovuttamisesta mihinkään.

Siis funtsikaa. Eihän noille i-rakeille tarvitse kuin julistaa kaikille kuolemantuomio ja lennättää Suomeen, niin niitä ei voi palauttaa vaikka Timo Soini neuvottelisi mitä - jos millwallin fanittamiselta ehtii. Ai niin. Soini ei ole enää ulkoministeri. Anteeksi-Valtoselta on turha odottaa yhtään enempää selkärankaa.

vituvituvitun kettu.

Hölmölä, kansainvälisten rikollisten, murhamiesten ja terroristien hoivakoti. Tulkaa tänne, täällä saa leipää.

-i-

[repo]

Hölmölä, kansainvälisten rikollisten, murhamiesten ja terroristien hoivakoti. Tulkaa tänne, täällä saa leipää.

Maahantulijoiden motiivien epäily tai arvostelu on rasismia, sanoi eräs sisäministeri, joka nyt on pääministeri. Samainen pääministeri totesi rasismin olevan kuvottavaa, kun eduskunta aloitti työnsä alkusyksystä. Ja rasismia meillä löytyy piilossa ja rakenteellisena on tietänyt kertoa mm. eräs sisäministeriön entinen kansliapäällikkö, ei se utaretutkija, joka sekin oli saman ministeriön kansliapäällikkönä.

Kiertää herraonni (myös rouvajohtajat) suomalaiset kaukaa, sanoisin. Joskin todellisuudessa onnella on lopulta aika vähän tekemistä johtajien valinnan kanssa.

[Niobium]

Ja taas pitää muistaa, miten entinen sisäministeri järjesti varusmiehet kantamaan tulijoiden kasseja. Ja nyt on "koulutuksesta ei leikata"- pääministeri.

Orpo voisi vähän miettiä ihan itse, että mitä touhuaa. Muistaako kukaan, mitä Orpo olisi sanonut ääneen nuorisorikollisuuden kasvusta tai opiskelijoiden kasvavista mielenterveysongelmista? Pelkkä puhuva pää.

[Roope2]

Varmaan on ollut Hesarin toimituksessa pikkuisen skitsofreeninen tilanne artikkelin tekemisen suhteen. Toisaalta aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä ja hyvä skuuppi, mutta kun samalla joudutaan esiintuomaan niitä turvapaikanhakuun liittyviä naurettavuuksia, mitä Halla-ahon johdolla on tuotu esiin jo pari vuosikymmentä. Pakolaisavun juristien rooli kaverin casessa kun olisi vielä kerrottu, niin olisi ollut täydellinen esitys.