Ville Rannan uusin piirros

[Pentecost]

Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Minkähän takia Rannan Villelle tuli heti mieleen somalit? Miksi ei valita täällä vielä pitempään loisin...eiku...oleilleita romaneita? Useita satoja vuosia eikä tule juuri mieleen mitään suursaavutuksia heimolaisilta kirjailijoina, journalisteina, koomikkoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina. Viihdettä on tietyssä mielessä tietysti riittänyt. Kykyjä vähemmän.

Romaneilla on muutama poikkeustapaus, jotka ovat jotain saaneet aikaiseksi, mutta somaleilta en muista viimeisen 30+ vuoden ajalta oikeastaan mitään saavutuksia, jos sitten ei puhuta "saavutuksista".

Tuossa jotenkin haiskahtaa kirjailijatuen, journalistituen, koomikkotuen, satiirikkotuen, taiteilijatuen ja poliitikkotuen tarve. Kun vaan ymmärrämme kaataa lisää verorahaa tähän Rikkauteen & Voimavaraan, niin somalikulttuuri Suomessa tulee nousemaan kansainvälisen ihailun ja ihmettelyn aiheeksi.

Tai sitten ei. Jotkut kulttuurit nyt vain tykkäävät loisia toisten kustannuksella.

[Roope]

Romaneilla on muutama poikkeustapaus, jotka ovat jotain saaneet aikaiseksi, mutta somaleilta en muista viimeisen 30+ vuoden ajalta oikeastaan mitään saavutuksia, jos sitten ei puhuta "saavutuksista".

Ei puhuta saavutuksista vaan näkyvyydestä, jota somalit saavat moninkertaisesti enemmän kuin promilletason väestöosuus – tai saavutukset – edellyttäisi. Valtamediassa on päässyt viimeisen vuodenkin sisään esiin vähintään kymmeniä somaleita nimellään ja naamallaan, joten heitä on aika mahdoton olla huomaamatta.

Juuri siksi tuo Rannan puuskahdus oli niin hölmistyttävä. Sama kuin vaatisi vielä enemmän tummaihoisia mainoksiin, koska heitä ei juuri näy.

[Luotsi]

...pitkään Suomessa asuneen somalivähemmistön edustajia ei julkisuudessa juuri näy. Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Listasta unohtui se ilmeisin: piirustelijoina. Uskoisin somalien joukosta löytyvän useammankin esim Rannan tasolle yltävän, ellei paremmankin. Miksei siis hänelle luovutettaisi nyt Rannalle nakitettua, ilmeisen näkyvää ja hyväpalkkaista tointa? Itse asiassa on ihqu rasistista ellei näin toimita!

[Golimar]

Minä sopeuttaisin somalit Somaliaan ihan omilleen.

Kotimaa
Ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä: Lääninsomali auttaisi pakolaisia sopeutumaan

Tilaajille

Tuohimaa Outi
24.8.1995 3:00

Ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä vakuuttaa olevansa ehdottoman tosissaan ehdottaessaan, että lääninhallituksiin perustettaisiin lääninsomalien virkoja. Lääninsomalin tehtävänä olisi tasoitella ja tulkita kulttuurieroista johtuvia vaikeuksia. Seppälä esitti ideansa sosiaali- ja terveysministeriön julkaisemassa Socius-aikakauslehdessä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003461279.html

SomaliKanye
•
2mo ago
100 million by 2100 insha Allah


Belew_Kelew
•
2mo ago
Mashallah. Imagine 1 billion united somali, lol everyone will be paying Jizya hahahaha

https://www.reddit.com/r/Somalia/comments/1ayj74k/somalias_population_is_growing_very_very_fast/

[Miniluv]

@Golimar

Ota tuosta ylempää joutavat pois sitaatista.

[Eino P. Keravalta]

Moniäänisyyden puute tarkoittaa Rannan mukaan esimerkiksi sitä, että pitkään Suomessa asuneen somalivähemmistön edustajia ei julkisuudessa juuri näy. Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Arvostamalleni taiteilija Rannalle ei näy tulleen mieleen seuraava:

Jokainen ihmisryhmä tekee keskimäärin sellaisia asioita, jotka kuuluvat sen arvoihin, kulttuuriin, tavoitteisiin ja käytäntöihin. Se, että Suomen somalit eivät yli kolmannesvuosisadan maassaoleskelun jälkeen juuri tuota kulttuuria kirjallisuuden, journalismin, komiikan, satiirin, taiteen tai politiikan muodossa kertoo vain yhdestä asiasta:

HEITÄ EI KIINNOSTA.

Ja miksi kiinnostaisikaan - koko Rannan vaatimus on mielestäni rasistinen ja kolonialistinen: siinä oletetaan, että kaikkien kulttuureiden tulee käyttäytyä kuten valkoisten eurooppalaisten kulttuurit käyttäytyvät, että somalit hylkäisivät omat arvonsa, oman sivistyksensä, oman kulttuurinsa, omat pyrkimyksensä ja perinteensä vain apinoidakseen ylimielisiä eurooppalaisia, jotka haluavat tulijoiden viihdyttävän heitä tavalla, johon he ovat tottuneet.

Miksei Rannalle kelpaa somaleiden oma ja alkuvoimainen kulttuuri? Miksi se pitäisi sivuuttaa ja tehdä somaleista meille meitä viihdyttäviä klovneja? Me olemme erilaisia, eikö Ranta voi kunnioittaa sitä, että somaleita ei kiinnosta? Voisiko olla niin, että keskimääräinen somali ei ole kiinnostunut pahuudeksi kokemastaan länsimaisesta kulttuurista vaan hän on enemmän kiinnostunut esimerkiksi allahista, jihadista, koraanista ja muhammedista?

Olisiko niin, että länsimainen ihminen kaipaa sirkushuveja ja viihdettä kun taas somali kaipaa ensisijaisesti yhteyttä jumalaansa, pyhään kirjaansa ja omaan yhteisöönsä, joka jakaa samat arvot? Ehkä meidän sivistyksemme ja viihteemme ei ole heille tärkeää? Jos olisi, he olisivat jo sitä Suomessa tuottaneet runsaasti, resursseista ja apurahoista ja vapaa-ajasta ei ole ehkä ainakaan ollut kiinni.

Jos Ranta ja hänen hengenheimolaisensa ovat sitä mieltä, että somaleiden on muututtava mustiksi suomalaisiksi saadakseen Rannan ja muiden hyväksynnän, voisivathan somalitkin sanoa yhtä hyvin meille, että meidän on muututtava valkoisiksi somaleiksi arvoiltamme. Tosin jos jälkimmäinen toteutuisi, toisen pakkastalven jälkeen nälkään kuolleiden määrä voisi olla suuri maassamme.

[Uuno Nuivanen]

^ Eat, sleep, fuck, repeat... 

[Eino P. Keravalta]

^ Eat, sleep, fuck, repeat... 

Esfure-kulttuuri?

( En jatka tästä aiheesta, tämä on Ville Rannan oma ketju )

[l'uomo normale]

Moniäänisyyden puute tarkoittaa Rannan mukaan esimerkiksi sitä, että pitkään Suomessa asuneen somalivähemmistön edustajia ei julkisuudessa juuri näy. Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Arvostamalleni taiteilija Rannalle ei näy tulleen mieleen seuraava:

Jokainen ihmisryhmä tekee keskimäärin sellaisia asioita, jotka kuuluvat sen arvoihin, kulttuuriin, tavoitteisiin ja käytäntöihin. Se, että Suomen somalit eivät yli kolmannesvuosisadan maassaoleskelun jälkeen juuri tuota kulttuuria kirjallisuuden, journalismin, komiikan, satiirin, taiteen tai politiikan muodossa kertoo vain yhdestä asiasta:

HEITÄ EI KIINNOSTA.

Ja miksi kiinnostaisikaan - koko Rannan vaatimus on mielestäni rasistinen ja kolonialistinen: siinä oletetaan, että kaikkien kulttuureiden tulee käyttäytyä kuten valkoisten eurooppalaisten kulttuurit käyttäytyvät, että somalit hylkäisivät omat arvonsa, oman sivistyksensä, oman kulttuurinsa, omat pyrkimyksensä ja perinteensä vain apinoidakseen ylimielisiä eurooppalaisia, jotka haluavat tulijoiden viihdyttävän heitä tavalla, johon he ovat tottuneet.

Miksei Rannalle kelpaa somaleiden oma ja alkuvoimainen kulttuuri?

Jos joutuisit valitsemaan ja saisit valita, kummalla tavallla mieluiten kohtaisit somalin, seinänaapurinasi vai television uutistenlukijana?

Suvaitysevaisto joutuu jossain vaiheessa myöntämään, että rasistitkin nauraa, kun monikulttuurista ja maahanmuuton ihanuudesta ja rasismin pahuudesta ääntä pitävä väki on henkilökohtaisessa elämässään hyvin valkoista, mitä tulee asuinalueisiin, lasten kouluihin, työelämään ja sosiaalisiin verkostoihin. Jotta manipulaatio voisi jatkua, he joutuvat periaatteessa hyväksymään maahanmuuttajat oman mukavuusalueensa reunamille. Mutta kuinka iloista suvaitsevaisto olisi, jos eksoottisemmat maahanmuuttajat saisivat maamme kulttuurielämässä oikeasti merkittävän aseman? Antirasismissa edistyneemmät ovat jo kauan sitten todenneet, ettei maahanmuuttaja ruutukasvona vielä riitä.

[Outo olio]

Ville Ranta siirtyy Helsingin Sanomien pilapiirtäjäksi

Elokuussa Iltalehdestä Helsingin Sanomiin siirtyvä pilapiirtäjä haluaa ravistella suomalaisten samanmielisyyttä. Suomessa pelätään debattia, hän sanoo.

[...]

Moniäänisyyden puute tarkoittaa Rannan mukaan esimerkiksi sitä, että pitkään Suomessa asuneen somalivähemmistön edustajia ei julkisuudessa juuri näy. Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Helsingin Sanomat 3.5.2024

Ongelma on siinä, että liian moni etnisten vähemmistöjen edustaja on kaukana salonkikelpoisesta, mutta se ei aina näy päällepäin. Jos afrikkalaiselle antaa mikrofonin käteen, hän saattaa vaikka huutaa että meillä on oikeus rikkoo nää talot. Tästä syystä kanta-suvaitsevat välillä epäröivät kutsua etnoja mukaan mihinkään.

[Näkkileipä]

Ville Ranta siirtyy Helsingin Sanomien pilapiirtäjäksi

Elokuussa Iltalehdestä Helsingin Sanomiin siirtyvä pilapiirtäjä haluaa ravistella suomalaisten samanmielisyyttä. Suomessa pelätään debattia, hän sanoo.

[...]

Moniäänisyyden puute tarkoittaa Rannan mukaan esimerkiksi sitä, että pitkään Suomessa asuneen somalivähemmistön edustajia ei julkisuudessa juuri näy. Hän kaipaisi heitä paremmin näkyviin kirjailijoina, journalisteina, koomikoina, satiirikkoina, taiteilijoina tai poliitikkoina.

Helsingin Sanomat 3.5.2024

Ongelma on siinä, että liian moni etnisten vähemmistöjen edustaja on kaukana salonkikelpoisesta, mutta se ei aina näy päällepäin. Jos afrikkalaiselle antaa mikrofonin käteen, hän saattaa vaikka huutaa että meillä on oikeus rikkoo nää talot. Tästä syystä kanta-suvaitsevat välillä epäröivät kutsua etnoja mukaan mihinkään.

Minusta kyseessä on yksinkertaisesti siitä, ettei enemmistöä maahanmuuttajista, voisi vähempää kiinnostaa olla Suomalaisten medioien hyväksikäytön uhrina. Tosin aina on niitä yksittäistapauksia, jotka tekevät mitä tahansa ollakseen julkisuudessa, esimerkkinä oman kulttuurinsa edustajana.

[Outo olio]

Ville Rantakin osaa olla hauska, jos haluaa.

[jmk]

Ville Rantakin osaa olla hauska, jos haluaa.

Ilmeisesti ei sitten tuossa halunnut.

[ikuturso]

Ville Rantakin osaa olla hauska, jos haluaa.

Ilmeisesti ei sitten tuossa halunnut.

Sama. Jälkikasvuni voi soitella kitaraa tai nikkaroida kotiinsa hyllyjä, eikä tuet katkea. Mutta annas olla jos pyydän pientä korvausta vastaan haravoimaan tänne meille, niin avot pitää miettiä maksaako käteisellä vai millä, ettei tukiviranomaiset vedä kaikkea pois.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Tuossa taitaa ehkä olla jonkin verran kyse siitä, että virkailija utelee, että olethan näemmä joskus saanut rahaa keikoista? Ja sitten siirtää tämän lokeroon "ammatinharjoittaja", ei avustuksia, tms.. Jotain tämänsuuntaista kirjoittelua olen joskus nähnyt jossain. Ei linkkejä, ei todisteita, ihan kuulopuhetta vaan.

Ei ole hauska kuva.

[Kustaa]

Naurahdin.

[Lalli IsoTalo]

Ville Rannan pilapiirros: Vaara vaanii yksin kulkevaa tyttöä!

[ikuturso]

Ville Rannan pilapiirros: Vaara vaanii yksin kulkevaa tyttöä!

Valkeakosken tapahtumat huomioiden tuo on aika sairas ja mauton piirros.

Tyttö on raiskattu ja tapettu ja tuolla kuvalla kaikki miehet niputetaan ilmeisesti raiskaajamurhaajiksi ja karhua vaarallisemmaksi. Luottiko valkeakoskilainen tyttö raiskaajaansa vai pitikö jo ensinäkemältä karhua vaarallsempana?

Pitäisikö tämän kuvan jälkeen miehet nähdä vaarallisempana kuin karhut?

Nolla pistettä tuolle. Hyi stna.

-i-

[Caucasian]

Tienasipa Ville taas muutaman päivän palkan pikkutytön raiskaustapolla...
Poliittisia "pilakuvia" voi tehdä ihan muistakin asioista.

[Keza]

^ ja ^^ taitaa olla väärinymmärrys, veikkaan että kyseessä on Villen reaktio oli UN Naisten? mainokseen/julkaisuun, että valkeakoskelainen tyttö olisi hengissä, jos olisi törmännyt metsässä karhuun eikä mieheen.

[Jorma M.]

Pilapiirtäjien perinteinen "tehtävä" lienee ollut että piirrosten pitää vituttaa osaa ihmisistä. (Tajuan heti että esim Suomen suurin PP Kari Suomalainen varmaan RAIVOSTUTTI osaa Suomen hyvesignaloijista.)

Ville on mielestäni täyttänyt tämän vittuilun hyvin. Lisäksi hän näyttäytyy häiriintyneenä, katkerana, traumatisoituneena. Tietysti myös soijana, aisurina ja feministinä. Hän kokee itsensä ehkä "kostajana" joka kostaa ja kostaa. Heittämällä puolet piirroksista kertoo hoidon tarpeesta.

Haiskahtaa henkilöltä jonka lapsuus ollut vaikea. Koulussa kiusattu, kotona hakattu / laiminlyöty.

Sori tästä.

[Caucasian]

Pilapiirtäjien perinteinen "tehtävä" lienee ollut että piirrosten pitää vituttaa osaa ihmisistä. (Tajuan heti että esim Suomen suurin PP Kari Suomalainen varmaan RAIVOSTUTTI osaa Suomen hyvesignaloijista.)

Ville on mielestäni täyttänyt tämän vittuilun hyvin. Lisäksi hän näyttäytyy häiriintyneenä, katkerana, traumatisoituneena. Tietysti myös soijana, aisurina ja feministinä. Hän kokee itsensä ehkä "kostajana" joka kostaa ja kostaa. Heittämällä puolet piirroksista kertoo hoidon tarpeesta.

Haiskahtaa henkilöltä jonka lapsuus ollut vaikea. Koulussa kiusattu, kotona hakattu / laiminlyöty.

Sori tästä.

En  usko tuohon.
Pilapiirtäjän tärkein ja vaikein homma on keksiä se idea ja löytää siihen hyvä tulokulma ja lopputuleman pitäisi olla vielä oivaltavan hauska.
Luulen, että Villen ongelma on ettei tule oivallusta aiheeseen, mutta jotain on kuitenkin tuotettava, niin "mennään nyt sitten tällä, kun ei muuta keksi".
Oikeastaan kunnon pilapiirtäjä kertoo TOTUUKSIA, joita ei yleensä voi sanoa ääneen.

[KamalaJari]

Villestä tulee mieleen joku neuvostoliiton " pilapiirtäjistä " jotka tekivät puolueen linjan mukaista matskua .
Kai niille sitten joku politbyroo ja puolue eliitti muka nauraa röhötti kun niin oli tapana.
Tavan kansa sivuutti joutavana .

[ohkurin_narsi]

Turun Sanomiin on ilmaantunut uusi pilapiirtäjä, aika osuva.

[Caucasian]

Villestä tulee mieleen joku neuvostoliiton " pilapiirtäjistä " jotka tekivät puolueen linjan mukaista matskua .
Kai niille sitten joku politbyroo ja puolue eliitti muka nauraa röhötti kun niin oli tapana.
Tavan kansa sivuutti joutavana .

Kyllä se jossain haastattelussa antoi ymmärtää, että on puolueeton, mutta kyllähän persu vastaisuus  on paistanut läpi.
Esim. Riikan piirtää aina vihaiseksi. Ei luonnehdi minusta. Kyllähän vihaisuus sopisi paremmin Marinille, Ohisalolle tai nyt Sofia Virralle, kun noita tenttejä on tullut katsottua.
Uskon, että ihan omia mielipiteitä levittää, mutta linja sopii hyvin Hesarille. Kyllä Hesarissa on tietenkin tsekattu, että mihin suuntaan Villen viisari osoittaa ennen kuin on palkattu.
Aggressiivista esiintymistä.

[Nuivinator]

^ ja ^^ taitaa olla väärinymmärrys, veikkaan että kyseessä on Villen reaktio oli UN Naisten? mainokseen/julkaisuun, että valkeakoskelainen tyttö olisi hengissä, jos olisi törmännyt metsässä karhuun eikä mieheen.

Niin minäkin sen tulkitsin. Twitterin tiedostavat piirit ovat haukkuneet tuota myös.

[ikuturso]

^ ja ^^ taitaa olla väärinymmärrys, veikkaan että kyseessä on Villen reaktio oli UN Naisten? mainokseen/julkaisuun, että valkeakoskelainen tyttö olisi hengissä, jos olisi törmännyt metsässä karhuun eikä mieheen.

Niin minäkin sen tulkitsin. Twitterin tiedostavat piirit ovat haukkuneet tuota myös.

Minä en ole nähnyt UN naisten mainosta enkä lue twitterin tiedostavia piirejä.

Joskus tuollaisissa on piirroksen yläkulmassa se "kohu-uutinen", jota kritisoidaan. Nyt lukijan pitäisi tietää jostain UN women kohusta. Nyt jos tuota ei ole nähnyt/kuullut, Ville "toistaa" ajatuksen.

-i-

MUOKS: Luin jommankumman iltapaskan uutisen kohusta. Miksi minua ei yllättänyt, että Sanna Marin on instastooreissaan jakanut laajalle kuolaajakunnalleen tuota UN womenin miesvihapaskaa. Toivottavasti Sanna kohtaa metsässä karhun.

[justustr]

edit. poisto koska ymmärsin väärin

[Näkkileipä]

^ ja ^^ taitaa olla väärinymmärrys, veikkaan että kyseessä on Villen reaktio oli UN Naisten? mainokseen/julkaisuun, että valkeakoskelainen tyttö olisi hengissä, jos olisi törmännyt metsässä karhuun eikä mieheen.

Niin minäkin sen tulkitsin. Twitterin tiedostavat piirit ovat haukkuneet tuota myös.

Villen pitäisi tehdä pilapiirroksia Kari Suomalaisen tapaan, jossa on mukana alkuperäisen uutisen otsikko., kun yleensä en ymmärrä mihin tapaukseen, oikein viitataan.

[Jaska Pankkaaja]

^Tuossakaan jutussa Neeker1t ja iSlamit eivät ilmeisesti olleet missään roolissa.