2012-04-20 Keskisuomalainen: Hakkarainen levittää raiskaustuomiota netissä

[Gödel]

Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:

Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.

Niin on hyvä muistaa, että tuollainen logiikka on suotavaa ja jopa välttämätöntä ainoastaan silloin, kun käsitellään kantis äijien tekemiä poliisille ilmoittamatta jätettyjä raiskauksia. Niitähän on vuosittain tuhansia ja taas tuhansia.....

Eikös se niin ollut? 

MUTTA

Sen sijaan jos fb:ssä 10-15 jannua on todistettavasti syyllistynyt vähintään joukkoraiskauksen symppaamiseen, niin siinähän täytyy olla varmasti kaikki. Enempää ei mitenkään voi olla, eihän?... Eikun tota... 

[Jepulis]

Jos et viitsi lukea kirjoituksia ajatuksella niin ei kannata kommentoida.

Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:

Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.

Mutta ei tässä ajatuspoliisin antureita lainkaan tarvitse. Riittää kun vilkaiset liitettä yllä ja tämän postauksen liitettä. Siinä on sulle ihan konkretiaa. Kumpaakaan näistä_hän ei ole leikattu kuuluisan fb-ryhmän sivuilta vaan tyystin muilta sivuilta. Ehkä itsesi olisi hyvä samoin tarkistaa luettu ajatuksella, kuten ehdottelet.

Lisään vielä, että oheiset näytteet poimin sattumanvaraisesti ja käytin siihen noin 30 sekuntia. Mikäli kyseiset poiminnat olisi ajoittanut kohun aikaan - ettei viestejä olisi ehtineet poistaa - ja olisi käyttänyt prosentin energiasta mitä normi lehti käyttää esimerkiksi Hakkaraisen seurantaan, niin pitää olla hieman hyvää tuuria, jos nämä näytteet on ainoita, mitä löytyi. Ei tietysti ole todisteita mutta jotain kai kertoo, ettei esimerkki henkilön kaveripiiristä asialle suinkaan tuomitsijoita kovasti löytynyt. Sensijaan kävin vilkaisemassa puhutun Hakkaraisen sivun ja siellä oli myös ymmärrystä tapaukselle ulkomaalaistaustaisten piirissä. Pidän sitä lievästi sanoen erikoisena.

On kyllä todella siniset silmät, jos näillä näytöillä kehtaa sanoa tätä joukkoraiskausongelmaa pelkäksi yksittäistapaukseksi, jolla ei ole mitään tekemistä tietyn taustan omaavien asenteen kanssa. Jos suomalaistaustaisella olisi kaveri, joka hyväksyisi noin vain alaikäisen joukkoraiskauksen tai edes ymmärtäisi sitä, häntä kohdeltaisiin asian paljastuttua suunnilleen samoin kuin paiseruttoista rottaa.

[Viimeinen suomalainen]

Koko sopan alun perin keittänyt Keski-Suomen maakuntalehti Keskisuomalainen huomasikin sen palaneen pohjaan ja lopetti verkkokeskustelun koko aiheesta. Aika säälittävää maakuntalehdeltä yrittää nolata omaa kansanedustajaa tuolla tavoin, mutta juttu kääntyikin verkossa toisin päin. Hakkaraisesta tuli suurimmalle osalle lukijoista sankari, joka nosti kissan pöydälle median vaikenemasta aiheesta. KSML munasikin itsensä pahasti koko uutisoinnilla ja sen jälkipyykillä.

[Professori]

Toivottavasti nettipoliisi ehtii muilta kiireiltään keräämään facebookista mahdollisimman paljon näitä edelle lainattuja ja niiden kaltaisia. Hyvä, että esimerkkejä tuotiin tänne esiin; jospa nekin osaltaan auttaisivat poliisin työssä..

[Sputnik]

Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:

Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.

Mutta ei tässä ajatuspoliisin antureita lainkaan tarvitse. Riittää kun vilkaiset liitettä yllä ja tämän postauksen liitettä. Siinä on sulle ihan konkretiaa. Kumpaakaan näistä_hän ei ole leikattu kuuluisan fb-ryhmän sivuilta vaan tyystin muilta sivuilta. Enkö tuonut asiaa riittävästi selväksi? Ehkä sinun itsesi olisi hyvä samoin tarkistaa luetun ymmärtämistäsi, kuten muille niin osuvasti ehdottelet.

En tiedä mitä yrität viestittää? Eiköhän se ole kaikille selvää että FB:ssä ja sen ulkopuolellakin on ollut tämän asian tiimoilta lauma paskiaisia äänessä. Tosin nuo urpot jotka noissa linkkaamissasi kaappauksissa esiintyy osallistui kyllä mölinään jo siinä "suuressa FB-tukiryhmässä", eli voisi sanoa niiden olevan jo "vanhoja tuttuja".

[Jepulis]

En tiedä mitä yrität viestittää? Eiköhän se ole kaikille selvää että FB:ssä ja sen ulkopuolellakin on ollut tämän asian tiimoilta lauma paskiaisia äänessä. Tosin nuo urpot jotka noissa linkkaamissasi kaappauksissa esiintyy osallistui kyllä mölinään jo siinä "suuressa FB-tukiryhmässä", eli voisi sanoa niiden olevan jo "vanhoja tuttuja".

Entä itse, yritätkö sinä viestittää vaiko "vesittää", että ongelma on pieni? En ole missään netissä nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan nämä samantaustaiset ihmiset kauhistelisivat tekoa, osoittaisivat sosiaalista tukea uhrille ja osoittaisivat jollain tavalla, etteivät hyväksy tekoa. Jos sellainen löytyisikin, sanonpa vaan, että on myöhäistä ja pahasti.

[Sputnik]

Entä itse, yritätkö sinä viestittää vaiko "vesittää", että ongelma on pieni? En ole missään netissä nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan nämä samantaustaiset ihmiset kauhistelisivat tekoa, osoittaisivat sosiaalista tukea uhrille ja osoittaisivat jollain tavalla, etteivät hyväksy tekoa. Jos sellainen löytyisikin, sanonpa vaan, että on myöhäistä ja pahasti.

Voi jeesus... Ensimmäisessä viestissäni (tuossa alla) muistutin Kaptahia kompaten että valtaosa tuon kuuluisan FB-ryhmän jäsenistä oli siihen Anneli Jäätteenmäkeä lainatakseni liitetty "pyytämättä ja yllätyksenä". Ja näin ajatus siitä että kyseinen nimilista pitäisi jotenkin taltioida johonkin oli mielestäni väärin niitä pakkoliitettyjä kohtaan. Tämän ajatukseni tueksi satuin sitten vielä laskemaan niiden siinä ryhmässä päätään aukoneiden määrän. Tämä nyt sitten tulkittiin siksi että väheksyin raiskausta tai että symppasin raiskaajia tai FB-ryhmässä päätään aukoneita...

Ilmeisesti olisi pitänyt sitten joka viestin lopussa julistaa itsestäänselvyyksiä kuten "Raiskaus on väärin". Meilläpäin tuota ei vaan ole tapana tehdä koska sitä pidetään oletusarvona.

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.

Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.

Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.

Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.

[elukka]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Senkun levittelet, kukaan ei estä.

han ne suomalaisetkin. Julistetaan pesäpalloilu kielletyksi, niin loppuu suomalaisjoukkosattumukset....

[Oami]

Poistin vahingossa oman viestini kun piti muokata, sori.

Sisältö oli tämä:

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Senkun levittelet, kukaan ei estä.

Ja se muokkaus: piti vielä lisätä, että tietenkään "ei pidä julkistaa", ts. "ei ole pakko julkistaa". Julkistaminen on Hakkaraisen puolelta täysin vapaaehtoista.

[Jepulis]

Voi jeesus...

Myönnän, että tuntosarvet on ylhäällä mutta onpa pointtikin tärkeä. Mieti tilannetta, jotkut juhlii joukkoraiskaajia sankarina ja näiden äidit, siskot ja veljet silittää päältä. Yksikin valitteli sitä että hänet oli sinne laitettu ilman lupaa, mikä käsittämätön ajatus tuohon yhteyteen. Ei edes pientä sanaa sen puolesta, että tilanne on käsittämättömän väärin. Täytyyhän olla jotain pahasti vialla silloin. Minä en voisi kuvitella, että jos esimerkiksi sisko nimettäisiin vastaavaan, hän ei välittömästi antaisi palaa tulikiven katkua kaikkien ryhmän perustaneiden päälle niin kauan kuin iljettävä ryhmä olisi olemassa ja varmaan vähän kauemminkin. Eikä ne idiootitkaan monikossa olisi, se on tyystin mahdotonta suomalaisessa kulttuuripiirissä. Toki kaikkia anarkoja esiintyy tuhoamassa maallista omaisuutta muttei mitään vastaavaa.

Jotainhan on täysin pielessä myös suomalaisessa keskustelussa, ettei tästä nimenomaisesta aspektista lainkaan puhuta, vaan se aktiivisesti vaietaan. Uhri on säästettävä tottakai ylimääräiseltä lisäkärsimykseltä ja hänelle on järjestettävä kaikki mahdollinen tuki mutta sen alttarille ei voi uhrata yhtä tärkeää muiden tulevien uhrien auttamista. Siksi kissa on saatava pöydällä syyllisten edustaman kulttuurin joutuessa selvittämään miten heidän sopeutumisensa voidaan hoitaa, ja miten he aikovat oppia oikean ja väärän eron. Mikään koraanikoulu, eikä edes rippikoulu, ei ole nyt hyvä selitys tähän kohtaan.

[ukkometso]

No nyt alkaa media kisaamaan että kuka persu nyt ekana "julkaisi" nämä nimet.

Listaisivat nyt kaikki joiden facebookseinällä asia on ollut esillä.   

Eipä nyt tuo "uutinen" lisäarvoa asiaan, mutta  asiasta laditaan uutisia maakuntalehdissä kuin olisi jotain suurta tapahtunut, varsinkin kun tässä ei ole mitään rikosta. Kait se on sitä että jokainen media haluaa nyt "hurjia skuuppeja"

Ja itseasiassa kait se ensimmäinen "julkaisija" on Helsingin käräoikus edelleen.

Näillä lakeuksilla ei uutista voi laskea ainakaan miinukseksi:

Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista

Perussuomalaisten ilmajokelainen kunnanvaltuutettu Juha Mäenpää julkaisi Facebook-profiilissaan Helsingin käräjäoikeuden asiakirjat, joissa paljastetaan kahden raiskauksesta tuomitun nimet.

Viime viikon perjantaina syntyi kohu, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) julkaisi samat asiakirjat omassa profiilissaan.

Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.

Juha Mäenpää on koulutukseltaan ammatillinen erityisopettaja. Hän toimii myös Ilmajoen Kisailijoiden, Koskenkorva-seuran ja Ilkan Pojat ry:n puheenjohtajana.

[Hoomeri]

Miksi moinen meteli? Käräjäoikeuden tuomiohan on julkinen. Asianomistajien ja todistajien nimet määrättiin salattavaksi eikä Hakkarainen niitä ole julkaissut.

http://pastebin.com/2vg8pAzN

Saman lain 24 §:n nojalla asianomistajien ja syyttäjän esittämästä
pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt, että käräjäoikeuden tuomio on
ASIANOMISTAJIEN JA SYYTTÄJÄN KUULUSTUTTAMAN
TODISTAJAN HENKILÖLLISYYDEN sekä mandollisten muiden
asianomistajien henkilöllisyyteen viittaavien tunnistetietojen OSALTA
PIDETTÄVÄ SALASSA 60 vuotta eli 5.3.2072 saakka tai kunnes sitä
ennen mandollisesti toisin määrätään, sekä ettei asianomistajien ja
todistajan nimiä sekä edellä viitattuja muita tunnistetietoja saa tuona
aikana mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa.
MUILTA OSIN TUOMIO ON JULKINEN asianomistajien siihen
suostuttua.

[Almost human]

Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:

Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan

Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.

Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.

- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml

[Professori]

Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista

Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.

Ja edelleenkään siis raiskaajien etniteettiä ei katsota tarpeelliseksi mainita. Helsinkiläisyys kuitenkin mainitaan. Ja alaikäisyys. Käy tässä nyt sitten asiallista maahanmuuttopolitiikkakeskustelua.

[Jukka Wallin]

Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:

Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan

Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.

Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.

- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml

Onhan tuo tuomio minunkin facebook sivustolla, saa tulla katsomaan. Saa myös katsoa ei se näy kuin harvoille..

[Jouko]

Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:

Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan

Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.

Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.

- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml

Tähän olisi ratkaisuna tilata vankilapalveluja Venäjältä jotta pelotevaikutus olisi olemassa.

[Tommi Korhonen]

Huomattakoon että tuossa yllä esitetty Hakkaraisen reaktio on JUURI oikea median paskanheittoon. Kun vaan kohauttaa olkiaan ja antaa koirien haukkua niin homma hoituu. Joskus varmaan tuntuu henkilökohtaiselta ja kurjalta, mutta useimmiten ei hyvällä omallatunnolla tarvitse pelätä, senkin vaan partaansa.

Jos Ruohonen-Lerner olisi tuosta ymmärtänyt mitään noin koko hihanauhakohu olisi saatu Persujen _voitoksi_.
En pidä Hakkaraista ihan nerona, mutta kyllä sillä äijämäistä suoraselkäisyyttä on! Se kun yhdistyisi Terhomaiseen sanankäyttäjään niin meillä olisi jo Soinille haastaja.

[Lahti-Saloranta]

Valtion rahoja tosiaan voisi säästää kilpailuttamalla vankilapalvelut kansainvälisesti.

[Gödel]

No nyt alkaa media kisaamaan että kuka persu nyt ekana "julkaisi" nämä nimet.

Listaisivat nyt kaikki joiden facebookseinällä asia on ollut esillä.   

Eipä nyt tuo "uutinen" lisäarvoa asiaan, mutta  asiasta laditaan uutisia maakuntalehdissä kuin olisi jotain suurta tapahtunut, varsinkin kun tässä ei ole mitään rikosta. Kait se on sitä että jokainen media haluaa nyt "hurjia skuuppeja"

Ja itseasiassa kait se ensimmäinen "julkaisija" on Helsingin käräoikus edelleen.

Näillä lakeuksilla ei uutista voi laskea ainakaan miinukseksi:

Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista

Perussuomalaisten ilmajokelainen kunnanvaltuutettu Juha Mäenpää julkaisi Facebook-profiilissaan Helsingin käräjäoikeuden asiakirjat, joissa paljastetaan kahden raiskauksesta tuomitun nimet.

Viime viikon perjantaina syntyi kohu, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) julkaisi samat asiakirjat omassa profiilissaan.

Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.

Juha Mäenpää on koulutukseltaan ammatillinen erityisopettaja. Hän toimii myös Ilmajoen Kisailijoiden, Koskenkorva-seuran ja Ilkan Pojat ry:n puheenjohtajana.

Jahas. Nyt vain HS, YLE ja kummppanit äkkiä viestiä Mäenpään työpaikalle. Josko siellä hyvällä tuurilla olisi vaikka ammatti kukkahattu rehtorina......

[AuggieWren]

• linkin levittäminen ei ole linkin sisältämän tiedon levittämistä
• julkisen tuomion linkittäminen ei ole laitonta
• edes julkisen tuomion sisältämän tiedon levittäminen ei ole laitonta

Laittomuuksista puhuvat voi hiljentää kysymällä medialta/puhujilta, että väitättekö te oikeasti, että tämä olisi laitonta. Se ei ole laitonta. Kun keskustellaan rikosoikeudesta, on laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa se erityislaki, jonka mukaan mennään ja henkilötietolaki saa peesata toisarvoisena. Piste ja näkemin.

[Tomi]

Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:

Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan

Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.

Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.

- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487079_uu.shtml

Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja ei allekirjoita Teuvo Hakkaraisen (ps) puheita. (ALIISA PIIRLA)
LUE MYÖS

Kuvareportaasi: Tältä näyttää Suomen vankiloissa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204230131328_uu.shtml

IL:n toimittaja testasi: Päivä kalterien takana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315488224_uu.shtml
- En pitäisi mitään sellaista paikkaa lepopaikkana, johon ihminen on suljettu vastoin tahtoaan. Kyllä se on oikeasti rangaistus, ei sitä vapaudenmenetystä millään korvaa, Asikainen sanoo.

Asikainen muistuttaa, että suomalaisen vankeinhoitojärjestelmän ytimessä on rangaistus, vapaudenmenetys, mutta toisaalta myös rangaistun sopeuttaminen takaisin yhteiskuntaan.

- Jos valita pitää, niin mieluummin tällainen järjestelmä, jossa ajatuksena on se, että ihmiset palaavat takaisin tähän yhteiskuntaan. Tällainen ajatus meillä on kaikkien osalta  -  myös elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittujen osalta.

Kohtuuttoman karut olosuhteet eivät Asikaisen mukaan palvelisi tarkoitusta.

- Se ei ole mitenkään järkevä tapa rangaista ihmistä. Se vaan lisää katkeruutta ja yhteiskunnan vastaisuutta rangaistuissa. Näistä ihmisistä valtaosa on kuitenkin sitä kaikkein syrjäytyneintä porukkaa suomalaisessa yhteiskunnassa, Asikainen muistuttaa.

Kehitysmaiden esimerkki

Asikaisen mukaan olot eri maiden vankiloissa ovat suhteessa siihen, millaiset asumis- ja elämisolot maan muillakin ihmisillä on.

- On maita, joissa on äärimmäisen karut vankilaolot, mutta kyllä ne ovat sitten näitä kehitysmaita, joihin muutama suomalainenkin on päässyt tutustumaan esimerkiksi huumetuomioiden yhteydessä. En kuitenkaan jaksa ymmärtää, että ne olisivat meille esimerkkejä.

- Ei kohtuullisen hyvät vankilaolot ole Suomen kaltaiselle hyvinvointivaltiolle mikään häpeän aihe. Päinvastoin, Asikainen lisää.

Asikaisen mukaan kansainväliset järjestöt ja yhteisöt pyrkivät jatkuvasti parantamaan vankilaoloja kaikkialla maailmassa. Suomi ei ole poikkeus.

- YK:n kidutuksen vastainen komitea on antanut meidän vankiloille useita huomautuksia paljuselleistä.

Onko ihmisille muodostunut vääristynyt kuva vankiloiden todellisuudesta elokuvien ja tv-sarjojen perusteella?

- Kyllä televisiosarjat ynnä muut varmasti muokkaavat mielikuvia vankiloista, Asikainen sanoo.

[AuggieWren]

^ Oletko ollut intissä tai pidemmän ajan sairaalahoidossa? Samalta kuulostaa. Ja on.

[pakruti2c263]

Hakkarainen toimi 101% laillisesti.
Nämä sympatiseeraajat Ibrahim Pibarit itse pisti käräjän tuomiolauselman paperit julkiseksi.
Seuloin ja haeskelin eilen 10 minuutia. Ja hups!
Löytyipä tuomittujen osoitteet, ynnä muut tiedot.
Jos olisin seinähullu breivik, asteikolla 8, ja lähtisin vaikka julkisella liikennevälineellä.
Tunnissa saapuisin jommankumman ulko-ovelle, ryskäämäään "tarvittavan" välineistön kanssa.
Mutta, kun se ei vaan kerta kaikkiaan käy – minulle ainakaan, - näillä näppylöillä.
Btw.
Mitenkäs Kirka Babitsin vainaa lauloikaan? .... Maahanmuuttajataustainen X? sukupolvessa. Täysin kotiutunut. 
Vaan ei "kotoutettu."
Pieni,  ehkä ratkaiseva ero?
Ylipäätään, tarvivitsemmeko jotain "kotouttaja"-organisaatioita?  Ja mihin? Eksoottisten eläinten osatolle, - Korkeasaareen? (Edell. virke oli heitto) Huom Turun Sanomat.

Nuoruuden kaverini.  Kirka - R.I.P.
Hiljentykäämme! Hattu päästä!
http://www.youtube.com/watch?v=GjiDoGIyBGo

[thinkingmind]

Hakkaraisen viimeistään suuren yleisön tietoisuuteen median avustuksella levittämää faktaa koraanikoulusta palaavien maahanmuuttajataustaisten tekemästä törkeästä joukkoraiskauksesta vähätelläkseen Iltalehti on ryhtynyt kertomaan ruotsin kauheasta nyky-todellisuudesta:

Poikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta

Tiistai 24.4.2012 klo 02.39 (päivitetty klo 02.51)

Joukkoraiskauksen lisäksi alle 15-vuotiaiden ruotsalaispoikien epäillään kuvanneen rikoksensa.

Epäilty joukkoraiskaus tapahtui helmi-maaliskuussa Tukholman lähistöllä.

Poliisi on tapauksen johdosta ottanut useita alaikäisiä poikia kuulustelteltavaksi. Sekä epäillyt että uhri ovat alle 15-vuotiaita.

Expressenin tietojen mukaan pojat kuvasivat raiskauksen, ja videotallenne on nyt poliisin hallussa.

- En voi sanoa, kuinka monta epäiltyä meillä on tai minkä ikäisiä he ovat. Sen verran voin sanoa, että kaikki oikeusapua pyytäneet epäillyt ovat alle 15-vuotiaita, tutkinnanjohtaja Mikael Karlsson sanoo Expressenille.

Karlssonin mukaan rikosnimike on tutkinnan tässä vaiheessa lapsen törkeä raiskaus.

Ruotsissa on ollut vastaavanlainen tapaus kaksi vuotta sitten, kun viisi poikaa raiskasi 14-vuotiaan tytön. He kuvasivat raiskauksen ja video levisi ympäri ruotsalaiskouluja.

Pojat tuomittiin nuorten yhdyskuntapalveluun törkeästä raiskauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta.

IL

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042415491159_ul.shtml

Huomionarvoisaa Iltalehden uutisessa on että a)uutisen otsikko on sivun titlessä "Ruotsalaispoikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta" vaikka itse uutisessa otsikko on "Poikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta" b)yleensä ruotsin karmeasta rikostilanteesta ei paljon suomen mediassa uutisoida c) Iltalehden tarkoituksena on todennäköisesti kertoa että tapahtuu kauheuksia muuallakin joten mitään keskustelua Malminkartanon joukkoraiskauksen esiinnostamista ongelmista ei ole syytä käydä d) Iltalehti syyllistää nimenomaan ruotsalaispoikia joka antaa kuvan että Sven ja Pär ja Calle siellä ovat joukkoraiskailleet


Iltalehti unohtaa kuitenkin että juuri Iltalehti jäi kiinni valehtelusta kun se antoi ymmärtää että Malminkartanon joukkoraiskaajat olisivat olleet suomalaisia itse-sensuroimalla raiskaajien koraanikoulusta palaamisen, heidän nimensä ja etnisyytensä ja maahanmuuttajataustaisuutensa.

Olen melko varma että nämä ruotsinkin joukkoraiskaukset ovat tiettyyn uskonnolliseen ryhmään kuuluvien maahanmuuttajataustaisten ruotsalaispoikien tekemiä joille on ehkä vielä kotona tai koraanikoulussa opetettu että vääräuskoiset ovat heitä alempiarvoisia ja että tytöt/naiset joilla ei ole huivia ja kaapua ovat huoria.

[acc]

Mainitaanko Keskisuomalaisen uutisessa, että  Malminkartanon raiskaajien tueksi perustetun, nyt ilmeisesti jo poistetun, FB-ryhmän sivulla Marcel-etuniminen ruskeaihoinen nuorukainen antoi myös linkin raiskaustuomioon http://pastebin.com/2vg8pAzN

Kuvakaappaus FB-ryhmän sivusta:
http://img706.imageshack.us/img706/4374/suleymanosmanburhanyusu.jpg

Kuvassa on FB:n puheenvuorolista ja linkki on annettu melkein listan lopussa.
Listasta käy ilmi, että osa ryhmässä olevista ei halua olla ryhmässä, vaan ovat tulleet liitetyiksi siihen tahtomattaan.
Yksi innokas nuorimies tosin julistaa "heittäkää sen tytön fb nii meitsi käy hakemassa suuseksii...!!"

Jos FB:ssä voi joutua tietämättään liitetyksi johonkin ryhmään, niin kannattaisi erota FB:stä kokonaan.

[ukkometso]

Pitkästä aikaa Kaarina Hazard on  kirjoittanut  "rakkaastaan", eli Teuvo "Sheriffi" Hakkaraisesta.  Kaarina-tädin mukaan Teukka on ottant oman käden oikeuden käyttöön. Unohtamalla toki että kyseiset asiakirjat on kaikkien saatavilla niin halutessaan. Mutta yksi konna on keksitty,yllättäen.

Ja kaiken likäksi Hakkarainen  on  "kaapannut" median



IL Blogit  Hazard: Seriffi

Sheriffi
Kirjoittanut Kaarina Hazard

On se nyt sanonko mitä, että yksi eduskunnan tättähäärä voi ottaa panttivangikseen kokonaisen lehdistön, mutta niin se näyttää olevan, niin että mitäpä tässä sitten. Teuvo Hakkarainen, Hakkaraisen Teuvo, se määrää meillä agendan nykyään, on se sen verran kova jätkä.

Mahtavatko viitasaarelaisäänestäjät olla ylpeitä pojastaan? Mahtavatko ajatella, että nyt kuuluu kansan ääni, kuuluu moottoripyöräjengien klubeissa, yökerhoissa, kuuluu taksien takapenkillä ja facebookissa, siellä se vasta kuuluukin! Että no niin, hyvin menee, näin sitä tultiin etelän mediaan, kehä kolmosen sisäpuolelle, jossa ei osata edes kananmunaa keittää, jos ei erikseen opeteta. Että täältä sitä tullaan ja jumatskukkeli että tultu on! Nyt ne näkee! Nyt ne saa tietää! Että tämmöstä! Oikeessa elämässä! Heh!

Ja siellä kun ne nyt äänestyskättensä jälkiä kattelevat, niin ylpeinäkö tosiaan. Tajuavatko ne ollenkaan, että se on herra nyt itse, tuo Hakkarainen, se nimittäin päättää, tai sen pitäisi päättää, mutta päättääkö se, ei, se sooloilee. Hakkarainen on nyt se valta, jolle porukan on uhitteleminen, jos se uhitella tahtoo. Vaan uskooko Teuvo sen? Ei. Uhitella tekee vaan mieli, vaikka epäselvää on, että mille. Että missä se valta oikein on, jos ei se ole Teuvon kädessä? No pärstä, se tulee lehtiin, ja sitten lehdistähän voi lukea tämä mielikuviteltu valtaeliitti, että Hakkarainen protestoi! Ennen osoitettiin mieltä eduskunnan ulkopuolella, nykyään eduskunnan sisällä. Oppositio, ei se tarkoita sitä, että toisella porukalla olisi jokin vaihtoehtoinen skenaario asioiden järjestämiseksi, vaan sitä, että sanoo vaan ei. Ja jos kysyy, että mitä vastaan tässä ollaan, vastaukseksi riittää, että nykymeno. Ja jos pyytää tarkentamaan, niin sehän on sitten, että vittuiletko sinä, ihan selvästi vittuilet, hippi.

No mitä tämä Teuvo sitten meille antaa, esimerkiksi nyt: "Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele." Näin se sanoi sen jälkeen, kun siltä oli kysytty, että miksi kansanedustaja levittelee facebookissaan raiskauksesta tuomittujen nimiä. Syy tähän levittelyyn oli tietenkin se, että näillä raiskaajilla oli ulkomaalaiset nimet. Ei se suomalaisten raiskaajien nimiä levittele.

Oikeus on toiminut, jätkät on otettu kiinni ja tuomiot langetettu. Mutta riittääkö tämä Teuvolle, ei riitä! Lisää rangaistusta! Julkisesti! Ja kun sitä ei muuten tule, se antaa sitä itse. Ottaa oikeuden omiin käsiin. Tämän se on ymmärtänyt kansanedustajan tehtäväksi.

Kun vankilat, ne on lepopaikkoja nykyään, syödään ja nostellaan puntteja, itekin voisin mennä, se sanoo. Kovempaa pitäisi olla. Kuritusta varmaan, ehkä hakkaamista tai ainakin jonkinlaista pahoinpitelyä, lutikoita, kylmää ja märkää, semmoista vanhanajan kärsimyksen tunnelmaa. Sitten ehkä olis hyvä. Jalkapuut, hirttotuomiot, kaikki tämä takaisin, niinkö? Niin että mitä se siis tahtoo? No villin lännen tietenkin. Että oikein mentäis bang-bang, pyssyt vaan ilmassa viuhuis ja hepat alla hirnahtelis, sankarina kopoti-kop, nopein voittais. Ei siihen mitään hihamerkkejä tarvita, tunnistais muutenkin, jos ei muusta niin niistä housuista, niistä hienoista nahkavermeistä, joissa vyöltä paukkurauta pilkottais. Stetson, se on kyllä hyvä hattu.
Viitasaarelaiset, ylpeitä, arvatenkin.