2012-04-20 Keskisuomalainen: Hakkarainen levittää raiskaustuomiota netissä

[Ernst]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.

[pingviini]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Lista on tallella.

Niin on, ja myös keskustelut alusta aina hetkeen jolloin tämä kaiffari (ryhmän perustaja) painoi paniikkinappulaa

•   Marcel YoungOne Moore
Kaikille vaa tiedoks et tää ryhmä pitää poistaa ja kaikein nopein ja helpoin tapa on et kaikki poistaa ittensä täst ryhmäst... Eli poistakaa ittenne täst ryhmäst... Kiitos!

952 oli jäseniä tuolloin. Mitä vähän listaa selasin, suurin osa oli ylläolevan ja parin muun kaverin sinne lisäämiä. Kuinka se yleensä on mahdollista että voi liittää jäseniä ryhmiin ilman heidän suostumustaan? Facebookin toiminta ei ole minulle kovin tuttua

[Kaptah]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.

Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.

[foobar]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.

Tähän sanottakoon että Facebookkia käyttämättömänä yllätyn aina välillä näistä sen ominaisuuksista. Kuten siitä, että porukkaa voidaan liitellä yhteisöihin heiltä kysymättä...

[Professori]

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Tämä raiskaustapaus ei ole erikoinen siksi että tekijät ovat mamuja. Näin jo siksikin, että mamut tekevät määräänsä nähden suhteettoman suuren osan kaikista raiskauksista. Hommassa puolestaan ruoditaan juuri mamujen (eikä kantisten) raiskauksia, koska homma on maahanmuuttoon keskittynyt foorumi. Tästä huolimatta täällä on kyllä varsin yleisesti tuomittu myös suomalaiset raiskaajat ihan yhtä kovin sanoin kuin maahanmuuttajataustaisetkin. Enkä muista kenenkään puolustelleen sellaisia.

Tämä tapaus on erikoinen siksi, että tapauksen yhteydessä kävi erittäin ilmeiseksi, että maahanmuuttajaväestön joukossa on merkittävä joukko ihmisiä, joiden arvomaailma on täysin sopimaton suomalaiseen yhteiskuntaan. Minä toivoisin, että tapahtuma johtaisi toimenpiteisiin tuon arvomaailman muuttamiseksi. Siksi myöskin moitin taannoisessa blogikirjoituksessani lehdistöä vaikenemisesta tämän asian suhteen, ja huomion kääntämisen Hakkaraisen facebookin sisällön mahdolliseen laittomuuteen (mitä se ei kuitenkaan ilmeisesti ole).

Kuten aina, asialliseen yhteiskunnalliseen keskusteluun päästään vain avoimen tiedottamisen kautta - vaikka se olisikin ikävää toimittajien omien valtapyrkimysten tai maailmankuvan kannalta. Tämän tapauksen tavallista syvällisempi ruodinta on tärkeää myös siksi.

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Mahdat kulkea omituisessa seurassa. Itse en ole koskaan kuullut kenenkään edes maininneen raiskannensa ketään. Saati sitten kehuneen sellaisella. No, joka tapauksessa raiskauskokemuksillaan kehuva henkilö joutaisi paitsi vankilaan, myös psykiatriseen tms hoitoon, oli etninen alkuperä suomalainen tai  mikä tahansa muu.

[dothefake]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.

Sama ajatus tuli minunkin mieleeni.

[Lodi]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.

Ajattelin juuri tuota samaa. On tullut tahkoa väännettyä jo jonkin aikaa ja välillä jopa liikuttua ehkä jonkun mielestä kyseenalaisissa 
paikoissa ja porukoissa. Kaveripiiriini ei silti kuulu ketään sellaista joka olisi raiskannut jonkun ja vieläpä sillä kehuskelisi.

[Lahti-Saloranta]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Kiven sisässä tuskin rehentelevät. Raiskaajat ovat alinta pohjasakkaa linnassa heti lapsiin sekaantujien jälkeen. Olisi muuten opettavainen kokemus näille sankareille istua ehdoton tuomio lapsen raiskauksesta.

[Jouko]

Tuo nimien julkaisu on kiertotie varoittaa nuoria tyttöjä menemästä maahanmuuttajanuorukaisten( miespuolisten) kanssa metsän reunaan piknikille. Se on paljon vaarallisempaa kuin Ahtisaaren suosittelema kahvihetki kotosalla vaikka siihenkin sisältyy omat vaaransa. Asian suoraan sanominenhan on ilman muuta kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Pitäisi ottaa puheeksi kouluissa. Mutta taitaa olla liian korkea kynnys. Tämä on melkoinen dilemma. Asiasta pitäisi puhua mutta kun ei voi puhua. Ei sitten millään. Lisää uhreja on varmasti odotettavissa kun kaikki ovat kuin halvaantuneita tosiasioiden edessä.

[P]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Jep.


Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.

[Possumi]

Älä viitsi jauhaa paskaa.

Sitä vartenhan tämä palsta näkyy olevan olemassa. Tässä keskustelussa olen tiedän nerokkaiden johtopäätöstenne ansiosta mamujen hyysääjä, raiskauksillaan rehentelijöiden kaveri jne.  Eihän täällä kukaan näytä edes ymmärtävän lukevan, mitä tänne kirjoitetaan.

Eli ihan sama mitä tänne suollat. Ja tähän perään muutama hassunhauska satiiri- ja kaustihymiö.

Eli siis antero ei saa tai kykene nyt sanoa sanottavaansa kun sitä kiusaatte 'tappavilla sanoillanne' 

Olen pelkkänä korvana täällä heti kun ^ esim. alkaa tulla sitä syvällisen analyyttistä siitä jostain .. sitä me tässä kaikki odotamme - plees vapauta nyt meidät tästä jännityksestä?

Vai ootko sielunveljiä tuon FB-ketjun perustajan kanssa joka julisti mm. että "kerätkää tänne nyt vaan porukkaa ... mää kohta kerron mitä 'oikeesti' tapahtui" - ei vaan koskaan kertonu nyyh

Muuten jos vain haluut trollailla ja provoilla niin aika heikkoa tuo sinun setti - täällä on aikaa sitten puettu teflonit päälle tuommoista varten 

[xor_rox]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Älä viitsi jauhaa paskaa.

Kaikki tuntemani miehet vihaavat raiskareita, sinun rinnakkaistodellisuudestasi en tiedä. Seuraavaksi varmaan väität, että marsilaiset tappoivat John Lennonin.

Muistan kouluajoiltani tällaisen tapauksen eli eräs suomalainen retardi alemmalta luokalta rehenteli tekemällään raiskauksella. Jätkä oli raiskannut liftarin auton takapenkillä samalla kun kaveri oli ajanut autoa ympäri Vantaata.

Ei tosin kauaa mennyt kun sai kunnolla käkättimeen. Taisi kuskina toiminut kaverikin saada.

[nuiseva]

Yksikään persuvastaisista face kavereistani ei ole linkannut tätä Hakkarais-juttua faceen. Eli Hakkaraisen teko on sataprosenttisen onnistunut kun persuja umpirasisteina juntteina pitävä siipi ei ole alkanut rummuttaa somessa kauhistustaan.

[Sputnik]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.

Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.

Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.

Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.

[Lauttasaaren Emiiri]

Virossa julkistaminen hoidetaan siten, että lehdessä lukee henkilön etunimi ja ikä.

http://www.tallinnapostimees.ee/816384/tallinnas-sai-jalakaija-ulekaigurajal-autolt-loogi/

Mielestäni tämä toimisi myös Suomessa. Eli esimerkiksi raiskauksesta otettiin kiinni Mohammed 20v tai rattijuopumuksesta tuomittiin Seppo 54v.

Toki nykykäytäntö törkeiden rikosten kohdalla voi jatkua.

[Teaparty]

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Älä viitsi jauhaa paskaa.

Kaikki tuntemani miehet vihaavat raiskareita, sinun rinnakkaistodellisuudestasi en tiedä. Seuraavaksi varmaan väität, että marsilaiset tappoivat John Lennonin.

Muistan kouluajoiltani tällaisen tapauksen eli eräs suomalainen retardi alemmalta luokalta rehenteli tekemällään raiskauksella. Jätkä oli raiskannut liftarin auton takapenkillä samalla kun kaveri oli ajanut autoa ympäri Vantaata.

Ei tosin kauaa mennyt kun sai kunnolla käkättimeen. Taisi kuskina toiminut kaverikin saada.

Pohjoismaissa on perinteitä

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/c/c6/Naisrauha1316.jpg)



(http://i41.tinypic.com/15wjfc8.jpg)

800-vuotispäivää odotellessa

[Miniluv]

antero_heikkila: älä postaile "onpas täällä Hommassa typerää"-tyyppisiä juttuja muualle kuin Tuvan Hommakritiikkiketjuun. Ovat turhana metakeskusteluna offtopicia muualla.

Ja muut: miettikää vähän viestin tasoa ennen lähetä-napin painamista.

[sekäettä]

Helsinkiläiset nuorukaisethan käyttäytyy kuin keskiaikaisessa musulmaanibasaarissa. Samat pimppi ja pippelialfauros juttuja. Äänestäisin heidät mielelläni sinne takaisin.

[sekäettä]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Ok, lähdetään purkamaan. Suomalaiset raiskaajat ja suomalaisten rikollisuus on ensisijaisesti suomalaisten oma ongelma, ja meidän sitä on hoidettava. Jos ulkomailla suomalaiset tekevät rikoksia, siis jotain muuta kuin karkkien varastelu kaupassa ja kännit tappelut, niin ehdottomasti näen että sen maan yhteiskunnalla on oikeus katsoa että hepulle laitetaan postimerkki perseseen ja lähetetään takaisin Suomeen.

Suomessa on tarpeen saada muutoksia lakeihin niin, että raiskaus ja törkeä raiskaus olisivat viihdoinkin vakavia rikoksia, eikä kirjallisen varoituksen arvoisia pikkujuttuja. Sillä että raiskaako suomalainen vai ulkomaanlainen, ei pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen. Mutta miten ulkomaalaisen ja suomalaisen raiskaajan tulevaisuuden suunnitelmat pitää eroa, niin sillä että ulkomaalainen lähetetään pois Suomesta, koska Suomalaisella yhteiskunnalla on oikeus puolustautua, kuin muillakin yhteiskunnilla. Se että jos raiskaajan kotimaassa apinoidaan jo toista kymmenttä vuotta, on huono juttu sille, jota yhteiskunta on katsonut parhaaksi lähettää takaisin. Mutta ois varmaan pitänyt miettiä etu- eikä jälkikäteen siitä että mitä tekee.  Ja mikä on tärkein, uhrin ihmisoikeudet vai raiskaajan ihmisoikeudet? Shqupoli on viimeisimpiä esimekkejä että jos vaarallisia heppuja ei lähetetään takaisin, niin se tulee kostautumaan yhteiskunnalle ja monille ihmisille. Suomen valtion velvollisuus on suojella kansalaisiaan ja pyrkiä torjumaan kansalaisiin kohdistuvia uhkia. Miten Shqupolille myönnetty lupaa jäädä Suomeen on sitä tehnyt?

Sanonkin että mielestäni kaikki raiskaajat, murhaajat ja huumekauppiaat jotka ovat saaneet jäädä rikoksistaan huolimatta Suomeen, ja syyllistyvät vakaviin rikoksiin toistamiseen, niin heidän uhrien kärsimyksistä onkin vastuussa rikollisten lisäksi myös Suomen valtio. (eräät ministerit ja kaikki maailmann kansliapääliköt ja vähemmistövaltuutetut)

Ja tämä on tietenkin maahanmuuttokriittinen foorumi.. jos on kiinnostunut ensisijaisesti suomalaisuudenkriittisistä foorumeista, niin vihreän väriset suvaitvaisuus foorumitkin on olemassa.

p.s. Hollannissa ja muissakin maissa, missä monikulttuurisuus on haudannut alleen yhteiskuntarauhan, mietitään jo ääneen että pitääkö valtion pystyä ottaa kansalaisuuden pois toisen ja kolmannenkin sukupolven maahanmuuttajilta. Syynä siihen on se, että passista huolimatta nämä ihmiset eivät hyväksy hollantilaisia yhteiskunnan sääntöjä, ja onkin selvä ettei noilla porukoilla uutta Hollantia tullaan rakentamaan.

Pitäkö Suomessa ajautua siihen tilanteseen vai onko paremmin ryhtyä nuiviin toimiin nyt, jotta suomalaiset ja kaikki kotoutuneet maahanmuuttajat saavat asua täällä rauhassa ja radikalisoituneita, maassa maan tavalla käsitteestä piittamattomia ja umpirikollisia lähetetään pois, oman kotimaisen yhteiskunnan vastuulle.

[crissaegrim]

Onko tämä nyt esimerkki siitä paljon puhutusta integraatiosta?

[JoKaGO]

Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.

Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.

Vääntäkäähän nyt sitten tyhmälle, kun en ymmärrä, mitä tarkoittaa "valtaosa jäsenistä oli shanghaiattu mukaan". Mikä määrä on valtaosa? 75%? Jos on ollut 75%, niin onko mielestänne jotenkin mekityksetöntä, että vain 250 ihmistä sxxxxxa on huoritellut uhria? Tai jos valtaosa on 85%, niin silti jää jäljelle 150 uhrin huorittelijaa.
Ymmärsinkö, että tarkoitatte, että 150-250 on mitättömän vähän? YÖK!

[Ministeri]

Onko tuo FB ryhmä vielä olemassa? Jos on niin miten löytyy? Itse tuomion luin jo toisaalta.

Luulisi että tuollaisen huorittelun ja muiden tekstien mitä tuossa screenshotissa oli, täyttäisi jonkun rikoksen asteen, kunnianloukkaus tai jotain. Sikamaista vittuilua noilta 'ei viitsi sanoa taas julkisesti'. Menolippu sinne minne kuuluvatkin ja takaisin ei paluuta.

[Impivaaran tiikeri]

En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.

[Ministeri]

En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.

Teuvon sivuilla mä en näe yhtään mitään, poistanut kai kaikki kirjoitukset tai sitten vaan näkyy joillekin kavereille. En kyllä ole hänen kaverilistoillaan. Tiedä sitten..

[Mursu]

Kiven sisässä tuskin rehentelevät. Raiskaajat ovat alinta pohjasakkaa linnassa heti lapsiin sekaantujien jälkeen. Olisi muuten opettavainen kokemus näille sankareille istua ehdoton tuomio lapsen raiskauksesta.

Paikallisessa etnojengissä voisivat olla vaikka kovia kavereita.

[Sputnik]

Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.

Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.

Vääntäkäähän nyt sitten tyhmälle, kun en ymmärrä, mitä tarkoittaa "valtaosa jäsenistä oli shanghaiattu mukaan". Mikä määrä on valtaosa? 75%? Jos on ollut 75%, niin onko mielestänne jotenkin mekityksetöntä, että vain 250 ihmistä sxxxxxa on huoritellut uhria? Tai jos valtaosa on 85%, niin silti jää jäljelle 150 uhrin huorittelijaa.
Ymmärsinkö, että tarkoitatte, että 150-250 on mitättömän vähän? YÖK!

Et ymmärtänyt. Mitä tarkoitin oli että kaikkien 952 nimen levittely (koska sitä aiemmin sivuttiin) "huoritteluun osallistuneena" olisi väärin koska iso osa ei selkeästi ollut ryhmään itse liittynyt.

Ja kun nyt kerran kysyit, niin vilkaisin siitä ryhmästä tehdyt kuvakaappaukset uudestaan ja siellä oli n. 15-20 jotka osallistuivat huoritteluun tai tapahtuman muuten vaan väheksymiseen. Saman verran muita keskusteluun osallistuneita jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä. Ja sitten loput jotka vaan olivat tavalla tai toisella päätyneet jäseniksi. Näin siis mitenkään asiaa väheksymättä.

[Tomi]

En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.

Olisiko tämä profiiili, sinne pääsevät vain Hakkaraisen kaverit. Itse en kuulu niihin:
(http://i1.aijaa.com/b/00004/10055092.jpg)

Täälläkin on joku linkki, mutta se ei ole Hakkaraisen linkittämä:
http://www.facebook.com/pages/Teuvo-Hakkarainen-hieno-mies/132256670185770

Täällä se ei ole, tai en ainakaan löydä sitä:
http://www.facebook.com/teuvohakkarainen

[Jepulis]

jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä.

Eli ymmärtävät raiskaajia kuten rivien välistä voi lukea, vähättelevät tekoa. Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskausta, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Mutta kai ymmärrät, ettei teon vähättely tai suoranaisena kunniana pito edes alkanut fb-ryhmästä. Tekijät kehua retosteli tekosellaan muille heti teon jälkeen. Siksi osittain jäivät kiinni. Mitä teon retosteluun tulee, niin ryhmä on fb:stä poistettu siksi, että niin moni näki sen ja luonnollisesti kauhistui. On seurannut ilmoitus poliisille, joka on toiminut samoin fb on toiminut.

Mutta FB:ssä on yhä vastaavaa materiaalia muilla hieman vaikeammin etsittävillä sivuilla. Esimerkiksi liitteen teksti löytyy yhä sensuroimattomana fb:stä. Se ei ole vain kerännyt riittävästi huomiota osakseen. Myös Hakkaraisen kommenttiosiossa on selvää ymmärrystä raiskaajia kohtaan. Pidetään niissä kaveripiireissä ongelmana "rasismia", ei sitä, että raiskaajat kavereineen riehuu vapaana.

Kysynkin, eikö tämä kavereiden kannustama raiskaaminen ole erillinen vaarallinen ilmiö, jota ei pidä vähätellä kuten sinä yllä teet? Eikä se ole juuri kiihotusta, mistä niin kovasti vouhkataan tietyissä piireissä?

[Sputnik]

jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä.

Eli ymmärtävät raiskaajia kuten rivien välistä voi lukea, vähättelevät tekoa. Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskausta, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Mutta kai ymmärrät, ettei teon vähättely tai suoranaisena kunniana pito edes alkanut fb-ryhmästä. Tekijät kehua retosteli tekosellaan muille heti teon jälkeen. Siksi osittain jäivät kiinni. Mitä teon retosteluun tulee, niin ryhmä on fb:stä poistettu siksi, että niin moni näki sen ja luonnollisesti kauhistui. On seurannut ilmoitus poliisille, joka on toiminut samoin fb on toiminut.

Mutta FB:ssä on yhä vastaavaa materiaalia muilla hieman vaikeammin etsittävillä sivuilla. Esimerkiksi liitteen teksti löytyy yhä sensuroimattomana fb:stä. Se ei ole vain kerännyt riittävästi huomiota osakseen. Myös Hakkaraisen kommenttiosiossa on selvää ymmärrystä raiskaajia kohtaan. Pidetään niissä kaveripiireissä ongelmana "rasismia", ei sitä, että raiskaajat kavereineen riehuu vapaana.

Kysynkin, eikö tämä kavereiden kannustama raiskaaminen ole erillinen vaarallinen ilmiö, jota ei pidä vähätellä kuten sinä yllä teet? Eikä se ole juuri kiihotusta, mistä niin kovasti vouhkataan tietyissä piireissä?

Onko nyt menossa joku tahallisen väärinymmärtämisen viikko? En puolella sanallakaan vähätellyt mitään. Jos et viitsi lukea kirjoituksia ajatuksella niin ei kannata kommentoida.

Kirjoitin melko selvästi että tässä nimenomaisessa ryhmässä oli, sen perusteella mitä niitä sivukaappauksia oli,  "n. 15-20 jotka osallistuivat huoritteluun tai tapahtuman muuten vaan väheksymiseen". 15-20 henkilöä on muuten jo aikamoinen lauma ihmisiä, eli ei tuota määrää tarvitse valheellisesti paisuttaa sadoiksi tai tuhanneksi huorittelevaksi nuoreksi. Ja tästä on kysymys: On olemassa varsinaiseen tekoon syyllistyneet, lauma tekoa ja tekijöitä symppaavia kusipäitä mutta (tässä nimenomaisessa FB-tapauksessa) selkeästi myös iso lista ihmisiä joiden ainut synti oli tulla pakkoliitetyksi kyseiseen ryhmään.

Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:

Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.

Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.

[JoKaGO]

Sputnikille: Kommentistasi sai sen käsityksen, että vähättelit. Pyydän nöyrimmin anteeksi, jos pahoitin mielesi. Kiitos noista luvuista, onneksi ei tuon enempää, vaikka yksikin tuollainen on jo liikaa.

Selvästikin on osoitettu, että eräät ryhmät elävät omassa alakulttuurissaan vähät välittäen suomalaisen yhteiskunnan laista, normeista ja moraalista. Suvikset suojelevat tätä, media suojelee ja päättäjät suojelevat ja selittävät mustaa valkoiseksi. Voi meitä onnettomia!